မှတ်ချက် - အခြားသက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သောစာတမ်းများကထိုသဘောတူကြသည် Prause et al ။ , 2015 အဆိုပါ porn စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်: ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု Prause et al။ , 2015
Prause ရဲ့ 2 EEG လေ့လာမှုများ critiquing ကောက်နုတ်ချက်: သံမဏိ et al။ , 2013 & Prause et al ။, 2015 (ကိုးကား 105 ဖြစ်ပါသည် စတီး, ကိုးကား 107 Prause ဖြစ်ပါသည်):
အလိုဆန္ဒ signalizing ဒီအာရုံကြောလှုပ်ရှားမှုအထောက်အထား prefrontal cortex အထူးထင်ရှားတဲ့ဖြစ်ပါတယ် [101] နှင့် amygdala [102,103] အကဲဆတ်ခြင်းသက်သေအထောက်အထားဖြစ်ခြင်း။ ထိုအဦးနှောက်ဒေသများတွင် activation ဘဏ္ဍာရေးဆုလာဘ်များဆင်တူဖြစ်တယ် [104] နှင့်အလားတူအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုသယ်ဆောင်စေနိုင်သည်။ ထို့အပြင်ဤသည်အသုံးပြုသူများအတွက်ပိုမိုမြင့်မား EEG ဖတ်အဖြစ်တနာတစ်ဦးနှင့်လိင်ဆက်ဆံဘို့, ဒါပေမယ့်မရညစ်ညမ်းဖို့တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေများအတွက်လျော့နည်းသွားအလိုဆန္ဒ [ရှိပါတယ်105] စိုက်ထူအရည်အသွေးကွာခြားချက်ကိုလည်းထင်ဟပ်ကြောင်းအရာတစ်ခုခု [8] ။ ဤသည် desensitization ၏နိမိတ်လက္ခဏာကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားစေနိုင်ပါသည်။ သို့သျောလညျး, သံမဏိရဲ့လေ့လာမှု [(ဘာသာရပ်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှော, စိတ်ရောဂါသို့မဟုတ်စှဲများအတွက်ပြ၏မရှိခြင်း, တစ်ဦးကိုထိန်းချုပ်အုပ်စုတစ်စု၏မရှိခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအတွက်အတည်ပြုမပြုမေးခွန်း၏အသုံးပြုမှုကို) စဉ်းစားရန်အကြိမ်ကြိမ်အတိုင်းအတာများအားနည်းချက်တွေကိုပါရှိသည်106]. Prause နေဖြင့်တစ်ဦးကလေ့လာမှု [107], တစ်ဦးကိုထိန်းချုပ်အုပ်စုတစ်စုနှင့်အတူဤအချိန်ဤအလွန်တွေ့ရှိချက်ပုံတူကူးယူ။ ဘာစွဲ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် cue reactivity ကိုနှင့်တဏှာ၏အခန်းကဏ္ဍကိုလိင်ကွဲအမျိုးသမီးအတွက် corroborated ပြီ [108] နှင့်လိင်တူဆက်ဆံသူယောက်ျားအနမူနာ [109].
မှတ်ချက်များ YBOP: Prause ရဲ့ 2015 EEG သူမ၏ 2013 EEG လေ့လာမှု (ထံမှတွေ့ရှိချက်ပုံတူကူးယူကြောင်းအထက်ပါဝေဖန်မှုပြည်နယ်များသံမဏိ et al။ ): နှစ်ဦးစလုံးလေ့လာမှုများစွဲမော်ဒယ် (သည်းခံစိတ်) နဲ့ကိုက်ညီသောလေ့သို့မဟုတ် desensitization ၏သက်သေအထောက်အထားများကဖော်ပြခဲ့သည်။ ငါ့ကိုရှင်းပြပါရစေ။
သင်သိရဖို့အရေးကြီးပါတယ်ဒါဟာင် Prause et al ။, 2015 ႏွင့္ သံမဏိ et al ။, 2013 အဆိုပါခဲ့ တူညီတဲ့ "porn စွဲ" ဘာသာရပ်များ။ အဆိုပါပြဿနာကြောင့် သံမဏိ et al ။ နှိုင်းယှဉ်မှုအတွက်အဘယ်သူမျှမထိန်းချုပ်အုပ်စုတစ်စုရှိခဲ့! ဒီတော့ Prause et al ။ , 2015 ထံမှ 2013 ဘာသာရပ်များနှိုင်းယှဉ်လျှင် သံမဏိ et al။ , 2013 (သေးပါကအထက်အမည်ရှိတူညီသောအတိုင်းအတာများအားနည်းချက်တွေကိုခံစားခဲ့ရ) အနေနဲ့အမှန်တကယ်ထိန်းချုပ်အုပ်စု။ ရလဒ်: ထိန်းချုပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် "သူတို့ porn ကြည့်ထိန်းညှိပြဿနာများကြုံနေရတစ်ဦးချင်းစီ" vanilla ညစ်ညမ်းဓါတ်ပုံများကိုတစက္ကန့်ထိတွေ့မှုမှနိမ့်ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုရှိခဲ့ပါတယ်။ Prause ရဲ့နှစ်ခု EEG လေ့လာမှုများ၏အမှန်တကယ်ရလဒ်များကို:
- သံမဏိ et al ။, 2013: porn ပိုမို cue-reactivity ကိုအတူပုဂ္ဂိုလ်များခဲ့ နည်းသော တစ်ဖက်, ဒါပေမယ့်မရ masturbate နည်းအလိုဆန္ဒနှင့်အတူလိင်အဘို့အလိုဆန္ဒ။
- Prause et al ။, 2015: "စွဲစွဲသုံးစွဲသူများသည်" ရှိခဲ့ပါတယ် နည်းသော vanilla porn ၏ငြိမ်ပုံရိပ်တွေဖို့ဦးနှောက်ကို Activation ။ အောက်ပိုင်း EEG ဖတ်သည် "porn စွဲ" ဘာသာရပ်များပုံမှလျော့နည်းသတိထားရမှာခဲ့ကြသည်ဟုဆိုလို။
တစ်ဦးကရှင်းလင်းပြတ်သားတဲ့ပုံစံဟာ 2 လေ့လာမှုများကနေပေါ်ထွက်လာ: ။ အဆိုပါ desensitized သို့မဟုတ် habituated vanilla porn ငှါ၎င်း, porn ပိုမို cue-reactivity ကိုသူတို့အမှန်တကယ်လူတစ်ဦးနှင့်အတူလိင်ဆက်ဆံထက် porn မှ masturbate မှပိုမိုနှစ်သက်ခဲ့ကြသည် "porn အသုံးပြုသူများအစွဲ" သူတို့ desensitized (စွဲလမ်းတစ်ဘုံအရိပ်အယောင်) နှင့်တစ်ဦးအလွန်အစွမ်းထက်သဘာဝကဆုလာဘ် (ပူးပေါင်းလိင်) ကိုအတုလှုံ့ဆော်မှုပိုမိုနှစ်သက်ခဲ့ကြသည်ရိုးရှင်းစွာထားပါ။ porn စွဲတိမ်အဖြစ်ကဤရလဒ်များကိုအနက်ကိုဘော်ပြစရာလမ်းလည်းမရှိ။ အဆိုပါတွေ့ရှိချက်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။
။ : မြောက်မြားစွာကတခြားသက်တူရွယ်တူ-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများ Prause et al, 2015 အဆိုပါ porn စွဲမော်ဒယ်ကိုပံ့ပိုးသောသဘောတူ ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု Prause et al။ , 2015
;
