"စားနပ်ရိက္ခာစွဲ" (2014) မှဆက်ဆံရေးအတွက် Hedonic တုံ့ပြန်နိုင်မှု၏တစ်ဦးက Psycho-မျိုးဗီဇလေ့လာမှု

အာဟာရ။ 2014 အောက်တိုဘာ; 6 (10): 4338-4353 ။

2014 အောက်တိုဘာ 16 အွန်လိုင်းထုတ်ဝေသည်။ Doi: 10.3390 / nu6104338

PMCID: PMC4210920

ကယ်ရိုလိုင်း Davis က^1,^* နှင့် နာတာလီဂျေ Loxton²

ြဒပ်မဲ့သော

အစားအသောက်စွဲလမ်းမျှတရားဝင်အသိအမှတ်ပြုချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်ရှိပါတယ်, ဒါကြောင့်ပုံမှန်အားဖြင့်ကတည်ထောင်ခဲ့ပြီးအဖြေရှာတဲ့အခြေခံမူအရသိရသည် operationalized နေစဉ် ယေးလ်အစားအသောက်စွဲလမ်းမှုစကေးအဆိုပါ DSM-IV ရှိပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုများအတွက်လက္ခဏာသတ်မှတ်ချက်ပေါ်အခြေခံပြီး -an စာရင်း။ လောလောဆယ်အစားအသောက်စွဲလမ်းများအတွက်အန္တရာယ်အချက်များအားစုံစမ်းစစ်ဆေးနည်းနည်းဇီဝ-based သုတေသနရှိသေး၏။ ဖြစ်တည်မှုဦးနှောက်ထဲမှာ dopaminergic ဆုလာဘ်လမ်းကြောင်းအပေါ်နီးပါးသီးသန့်အဘယျသို့အာရုံစူးစိုက်ထားပါတယ်ပါဘူး။ ဦးနှောက်နေစဉ် opioid အချက်ပြ လည်းပြင်းပြင်းထန်ထန်အစားအစာစားသုံးမှု၏ထိန်းချုပ်မှုအတွက်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရခဲ့ပြီး, အစားအစာစွဲနှင့်အတူအသင်းအဖွဲ့၌ဤအာရုံကြော circuitry ဆန်းစစ်မျှသုတေသနရှိသေး၏။ လေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်မှာ opioid circuitry-အဖြစ်တစ်ဦးပိုမိုအားကောင်း activation အလားအလာ၏အလုပ်လုပ်တဲ့ A118G အမှတ်အသားအားဖြင့်ညွှန်ပြကြောင်းခန့်မှန်းတဲ့မော်ဒယ်စမ်းသပ်ဖို့ထို့ကြောင့်ခဲ့သည် mu-opioid receptor မျိုးရိုးဗီဇ-မယ်လို့အရေးပါတယ်လို့အစားအစာတစ်ခုမြင့် hedonic တုန့်ပြန်နေတဆင့်အစာကိုစွဲလမ်းများအတွက်သွယ်ဝိုက်အန္တရာယ်အချက်အဖြစ်ဝတ်ပြုကြလော့။ ရလဒ်များသည်ဤဆက်ဆံရေးအတည်ပြုပြောကြားခဲ့သည်။ ထို့အပြင်အစားအသောက်-စွဲအုပ်စုသည်အစားအစာမှ hedonic တုန့်ပြန်၏သိသိသာသာမြင့်မားတဲ့အဆင့်ဆင့်ရှိခဲ့သောငါတို့တွေ့ရှိချက်ဒီဇီဝအမူအကျင့်စရိုကျော်ဖို့, Bing စား၏ဖြစ်စဉ်များရန်, နောက်ဆုံးမှာအစားအစာ၏တစ်ဦး compulsive နှင့်စွဲလမ်းပုံစံတစ်ခုကျရောက်နေတဲ့အားပေးမည်ဟုစေခြင်းငှါအကြံပြု စားသုံးမှု။

keywords: အစားအသောက်စွဲလမ်း, hedonic တုန့်ပြန်, mu opioid အဲဒီ receptor, A118G

ကိုသွားပါ:

1 ။ နိဒါန်း

compulsive ကျော်အချို့သောတစ်ဦးချင်းစီအတွက်ဆေးခန်းသိသိသာသာစိတ်ခံစားမှုများနှင့်လူမှုရေးချွတ်ယွင်းများကိုထိမ်းသိမ်းစောင့်ရှောက်နိုင်သောတစ်ဦးကအသိအမှတ်ပြု Bing စား Disorder (BED) တစ်ဦးသတ်မှတ်နိုင်ရန်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်း (ယား) သတိပေးခံရ တရားဝင် သူတို့ရဲ့၏မကြာသေးမီကထုတ်ဝေပဉ္စမထုတ်ဝေ၏ "နို့တိုက်ကျွေးခြင်းနှင့်စား Disorders" အခနျးမှာစိတ်ရောဂါ diagnostic နှင့်စာရင်းအင်းလက်စွဲစာအုပ် (DSM-5) [1] ။ လောင်းကစား၏ထိုအချိန်ကဤကဏ္ဍတွင်ဖော်ပြထားသောတစ်ခုတည်းသောရောဂါခဲ့ပေမယ့်တစ်ပြိုင်နက်တည်း, အ DSM-5 လည်း, ပထမဦးဆုံးအကြိမ်အဘို့, "ပစ္စည်း-Related နှင့်စွဲခြင်းရောဂါ" ပေါ်တွင်၎င်း၏အခနျးတှငျအက Non-ပစ္စည်း-Related Disorders ၏တည်ရှိမှုအသိအမှတ်ပြု ထုတ်ဝေ [2].

အဆိုပါ DSM-5 နှစ်ခုစလုံးသည်ဤအခန်းများတွင်ထင်ဟပ်စိတ်ရောဂါစဉ်းစားတွေးခေါ်အတွက်ပြောင်းကုန်ပြီ, ၏ခေါင်းစဉ်ထဲမှာလန်းလာသောလက်တွေ့နှင့် preclinical အကျိုးစီးပွားမှလှူဒါန်းခဲ့ကြပေမည် အစားအသောက်စွဲလမ်း။ ဤသည် putative ခွအေနအေနှစ်ဦးစလုံး straddling အသုံးပြုပုံသို့သော်ထူးခြားသောဖြစ်ပါသည် ပစ္စည်းဥစ္စာ-ဆက်စပ် နှင့် Non-ပစ္စည်းဥစ္စာ-ဆက်စပ် စွဲလမ်းပုံမမှန်။ တဖကျတှငျ, များစွာသောအစားအစာများ-အထူးအဘယ်သူ၏အာခေါင်ကဆက်ပြောသည်သကြားဓာတ်မြင့်မားခြင်းဖြင့်ကြွယ်ဝပြည့်စုံသည်ဆီဥ, ဆား-ရှိထင်သည်တုန်လှုပ်မှုတည်းဖို့သူတို့ရဲ့စွမ်းရည်အတွက်ကိုကင်း, နီကိုတင်းနှင့်အရက်ကဲ့သို့အတ္ထုများနှင့်ဆင်တူဂုဏ်သတ္တိများသူတို့အားလုပ်ငန်းများ၌တစ်ခုကြီးထွားလာအသိအမှတ်ပြုလည်းမရှိ ဦးနှောက်ဆုလာဘ်ယန္တရားများ (တွေ့မြင် [3,4]) ။ ပိုလျှံအတွက်သိမ်းယူသည့်အခါထိုမှတပါး, သူတို့စွဲလမ်းမူးယစ်ဆေးကဲ့သို့တူညီသောထုံးစံ၌အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောစားသုံးမှု, မှီခိုနှင့်မတရားသောမြှင့်တင်ရန်ကြောင်း neuro-adapter, အားပေးမည်ဟုနိုင်ပါတယ်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်, စား၏အလွန်လုပ်ရပ်ချက်ပြုတ်၏အသံနှင့်အနံ့ကနေ, အမြင်အာရုံရောင်စုံများနှင့်ဆွဲဆောင်၏ဗေဒအယူခံရန်, ကြောင့်အလွန်အမင်းပျြောမှေ့စလမ်းအပေါင်းတို့၌အာရုံကိုနှိုးဆှရန်၎င်း၏စွမ်းရည်ကိုတစ်အလားအလာစွဲလမ်းအပြုအမူအဖြစ်ရှုမြင်နိုင်ပါသည် အစားအသောက်စီစဉ်ခဲ့သည်။ သူတို့ပင်မျိုချမိခင်တဦးတည်းရဲ့အနှုတ်၌အချို့သောအစားအစာများကိုပင်ထိတွေ့နိုင်သောအလွန်အမင်းအကြိုးရှိနိုင်ပါသည်။

စိတ်ဝင်စားစရာတချို့အများပြည်သူ-အမြင်သက်သေအထောက်အထား [အစားအသောက်စွဲလမ်း၏အယူအဆဆေးလိပ်သောက်သို့မဟုတ်အရက်၏ထက်ရဲ့သားကောင်ဖို့ပိုအားနည်းချက်ဖြစ်တယ်, ဒါကြောင့်တစ်ဦးအမူအကျင့်ထက်ပစ္စည်းဥစ္စာ-related ရောဂါအဖြစ်ရှုမြင်ခံရဖို့လေ့ကြောင်းကိုအကြံပြု5] ။ တနည်းအားဖြင့်အစားအစာကိုစွဲမကြာခဏအကြောင်းတရားများပုဂ္ဂိုလ်ရေးရွေးချယ်မှုနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးမပျော်ရွှင်လျှော့ချများအတွက်ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းယန္တရားအဖြစ်စားသုံးခြင်းအာရုံစိုက်တဲ့ "ဟုအဆိုပါစိတ်ပြဿနာ" အဖြစ်ကိုရိပ်မိသည်။ ဒီအမြင်အရ, ရောဂါဗေဒအဆိုပါ compulsive ကျော်ရှိ၏ ထိုသို့ မဟုတ် အချို့သောအစားအစာများ၏စွဲလမ်းအရည်အသွေးအလှနျဆက်စပ်။ သို့သော်အခြားမကြာသေးမီစမ်းသပ်သုတေသန, အရွယ်ရောက်ပြီးသူသင်တန်းသားများကိုတစ်ကျပန်းရွေးချယ်ရေးကြောင်းကျိုးဆက်စပ်ဇီဝဗေဒယန္တရားများအပေါ်တစ်ဦးအာရုံနှင့်အတူအဝလွန်တဲ့အစားအစာ-စွဲမော်ဒယ်နှင့်အတူတင်ဆက်သောအခါတွေ့ရှိခဲ့ရဲ့သားကောင်နှင့်အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီကိုဦးတည်အပြစ်တင်တဲ့သူသင်တန်းသားများကိုနောက်ထပ်အုပ်စုတစုကနေ ratings နှိုင်းယှဉ်လျှော့ချခဲ့သည် အဝလွန်ခြင်း၏ non-စွဲမော်ဒယ်ပေးထားခဲ့ကြသည်။ ယခင်အုပ်စု, အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီစိတ်ပိုင်းချို့ယွင်းသောအမြင်တစ်ခုလျှော့ချရေးနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးကိုယ်အလေးချိန်၏သင်တန်းသားများကို '' ကြောက်ရွံ့ခြင်း၌တစ်ဦးကျဆင်းခြင်း [လည်းရှိခဲ့သည်6].

1.1 ။ ဆုကြေးအဘို့အ Hedonic တုံ့ပြန်နိုင်မှုနှင့်စွမ်းဆောင်ရည်

Hedonic တုန့်ပြန် [ဤသူတို့သည်ဖြစ်ရပ်များထဲကနေအပျြောအပါးကိုတွေ့ကြုံခံစားရန်တဦးတည်းရဲ့ပတ်ဝန်းကျင်၌၎င်း, စွမ်းရည်အတွက်အကြိုးလှုံ့ဆော်မှုထွက်ရှာသည့်လှုံ့ဆော်မှုများတွင်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုထင်ဟပ်အလွန် heritable ရိုဖြစ်ပါသည်7]. သဘာဝ ဆုလာဘ်စား, မျိုးပွားခြင်း, ကျွမ်းကျင်ပိုင်နိုင်စွာနဲ့တူကျွန်တော်တို့ရဲ့ရှင်သန်မှုများအတွက်အရေးကြီးသောသူအပေါငျးတို့မက်လုံးပေးထားသည်။ hedonic တုန့်ပြန်၏ဇီဝအခြေခံနားလည်ရန်ကြိုးစားခြင်း [သည့် mesocorticolimbic dopamine လမ်းကြောင်း၏, ထို sensitivity ကို, ဒါမှမဟုတ် arousal အပေါ်အကြီးအကျယ်အာရုံစူးစိုက်ထားပါတယ်7] ။ ဆုလာဘ်- ရရှိ. အမည်ရှိတွေ့ကြုံခံစားနိုင်စွမ်းအတွက်တစ်ဦးကနာတာရှည်ကို attenuation anhedonia-was ပထမဆုံး [စိတ်ကျရောဂါ, schizophrenia နှင့်မူးယစ်ဆေးရုပ်သိမ်းရေးအပါအဝင်အများအပြားစိတ်ရောဂါမမှန်တစ်ဦး core ကိုအင်္ဂါရပ်အဖြစ်နှောင်းပိုင်း 19th ရာစုအတွင်းဆေးခန်းဖော်ပြထား8] ။ ဒါဟာယေဘုယျအားဖြင့်သဘောတူဖြစ်ပါတယ် hypoဦးနှောက်ဆုလာဘ် circuitry ၏ -functioning ပူးတွဲတစ်ဦးအနိမ့် activation အလားအလာအထောက်အကူပြုကြောင်းမျိုးရိုးဗီဇသက်ရောက်မှုတစ်ခု concatenation ကဆုံးဖြတ်ထားတဲ့ပင်လူ့ဝိသေသဖြစ်နိုငျ [9] ။ သို့သော်ထိုကဲ့သို့သောပြည်နယ်မှာလည်း [နှင့် / သို့မဟုတ်စနစ်တစ်ခုချ-စည်းမျဉ်းများနှင့်လျော့နည်းသွားတုန့်ပြန်ပေးရန်လေ့ရသောနာတာရှည်စိတ်ဖိစီးမှု-အချက်များအားဖြင့်အလွဲသုံးစားမှုတ္ထုများနှင့်တူအစွမ်းထက် dopamine agonists မှတဆင့် dopaminergic လမ်းကြောင်း၏အလွန်အကျွံဆွခြင်းဖြင့်သွေးဆောင်နိုင်ပါသည်10].

anhedonia မြင့်ပိုပြီးမကြာသေးမီကယင်းစိတ်ကြွဆန့်ကျင်ဘက် sensitivity ကိုဆုချ-has [ဆုလာဘ်တစ်ခုအားကြီးသောလှုံ့ဆျောမှုနှင့်အတူသူတို့ကပို anhedonic counterparts တွေကိုနှိုင်းယှဉ်မလုံလောက်ထိန်းထိန်းသိမ်းသိမ်းနှင့်အတူပျြောမှေ့စအပြုအမူတွေအတွက်ထိတွေ့ဆက်ဆံဖို့ပိုများပါတယ်သောအငြင်းအခုံအပေါ်အခြေခံပြီး, Bing စားနှင့်အခြားချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်မမှန်များအတွက်အန္တရာယ်နှင့်ဆက်နွယ်ခဲ့11,12,13] ။ Bing ကာလအတွင်းစားသုံးအစားအစာများနီးပါးအမြဲ [အလွန်အမင်းကယ်လိုရီနှင့် Hyper-အရေးပါတယ်လို့များမှာ14] compulsive ကျော်များအတွက်အန္တရာယ်ပရိုဖိုင်းအတွက် hedonically-မောင်းနှင်စားစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများအာရုံကြော circuitry များအတွက်အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍအကြံပြုခြင်း။ အစားအစာမှ Hedonic တုန့်ပြန်အထက်တွင်ဖော်ပြထားပိုမိုယေဘုယျသဘောကိုတိကျတဲ့ပေါ်ထွန်းခြင်းဖြစ်ပြီး, စားရန်အလိုဆန္ဒနှင့်အလွန်အမင်းအာခေါင်သောအစားအစာများကနေဆင်းသက်လာသည့်အပျြောအပါးနှင့်အဆင်းကိုလတ်ဆတ်နှင့်ဆွဲဆောင်မှု၏ဒီဂရီထင်ဟပ်။ အကျိုးဆက်, အစားအစာအကျိုးသည်မြင့်စွမ်းရည်နှင့်တသားတပုံမှန်အား [တောင်မှငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုသို့မဟုတ်ကယ်လိုရီလိုအပ်မှု၏မရှိခြင်းအတွက်စားရန်မောင်းနှင်နေသည်15] နှင့်ခိုင်ခံ့သောအစာကိုမတရားသောတွေ့ကြုံ [16].

1.2 ။ အစားအသောက်စွဲလမ်းမှု၏ဇီဝအခြေခံ

ယနေ့အထိ, အစားအစာစွဲလမ်းများအတွက်အန္တရာယ်အချက်များအားစုံစမ်းစစ်ဆေးဇီဝ-based သုတေသနတစ်ခုရှားပါးမှုအခက်အခဲရှိပါတယ်။ ဖြစ်တည်မှုဦးနှောက်ထဲမှာ dopaminergic ဆုလာဘ်လမ်းကြောင်းအပေါ်နီးပါးသီးသန့်အဘယျသို့အာရုံစူးစိုက်ထားပါတယ်ပါဘူး။ ဥပမာအားဖြင့်တစ်ဦးမကြာသေးခင်ကလေ့လာမှု [အစားအသောက်စွဲလမ်းနှင့်အတူလူကြီးများကသူတို့ age- နှင့်အလေးချိန်-ညီမျှ counterparts တွေကိုနှိုင်းယှဉ် dopamine အချက်ပြအစွမ်းသတ္တိ၏တစ်ဦးပေါင်းစပ်မျိုးရိုးဗီဇအညွှန်းကိန်းအပေါ်တစ်ဦးသိသိသာသာပိုမိုမြင့်မားရမှတ်ခဲ့သရုပ်ပြ16] ။ တစ်ဦးက neuroimaging လေ့လာမှုလည်းတစ်ဦးအစာအာဟာရ cue တုံ့ပြန်ထဲမှာ, amygdala နှင့် caudate နျူကလိယထဲတွင်ဆုလာဘ်-circuitry activation တွေ့ရှိခဲ့အပြုသဘော [အရွယ်ရောက်အမျိုးသမီးအုပ်စုတွင်အစားအသောက်-စွဲရောဂါလက္ခဏာတွေနဲ့ဆက်စပ်ခဲ့သည်17] ။ အခြားအစိတ်ပိုင်း-အပြုအမူသက်သေအထောက်အထားများအစာစွဲလမ်းနှင့်အတူဤအရှာတွေ့ကွက် [18] BED လိုပဲ [အဝလွန်ခြင်း၏မြင့်မားသောဆုလာဘ်-တုံ့ပြန်မှု phenotype ဖြစ်ပါသည်9] ။ အစားအသောက်စွဲလမ်း၏အချို့ကိစ္စ BED တစ်ဦးထက်ပိုသောရောဂါဗေဒနှင့် compulsive ခွဲ-type အမျိုးအစားထက်တစ်ဦးအဖြစ်ထင်ရှားစွာကွဲပြားခြားနားသောလက်တွေ့ entity ဖြစ်မည်အကြောင်းမြင်ကွင်းကိုများအတွက်ပဏာမထောက်ခံမှု [လည်းရှိပါသည်19] ။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, bulimia nervosa (BN) နဲ့အစားအသောက်စွဲလမ်း၏ Co-ဖြစ်ပျက်မှုကပိုပြင်းထန်စားရောဂါဗေဒနှင့်ပတ်သက်သောထားပြီး [20] ။ သို့သော် BN သို့မဟုတ် BED များအတွက်စံတွေ့ဆုံမဟုတ်ပေမယ့်မွငျ့မားနေသည်ဟု BMI (body mass index) နှင့်လက်တွေ့ချို့ယွင်းဖော်ပြရန်တဲ့သူတစ်ဦးသိသာအစားအသောက်စွဲလမ်းနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီ [အစားအသောက်စွဲလမ်းမှုကအမြဲမစားမူးရူး၏ဖြစ်စဉ်များအားဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာကြသည်မဟုတ်ကြောင်းအကြံပြုလည်းရှိပါတယ်20] ။ ဤသည်မကြာသေးမီကအထောက်အထားများကိုလည်း [အစားအသောက်စွဲရောဂါသူထက်ဝက်သာအဝလွန်လူကြီးများ BED များအတွက်စံတွေ့ဆုံခဲ့ပြီးဘယ်မှာနှစ်ခုအစောပိုင်းကလေ့လာမှုများကနေတွေ့ရှိချက်နှင့်အတူ meshes18,21].

ဦးနှောက် Opioid Pathways နှင့်စားနပ်ရိက္ခာဆုကြေး

စဉ် opioid အချက်ပြ ဦးနှောက်၏ striatal ဧရိယာ၌လည်းပြင်းပြင်းထန်ထန်လက်ရှိတွင်အစားအစာစွဲလမ်းများအတွက်အန္တရာယ်ပရိုဖိုင်း၌ဤအာရုံကြော circuitry ၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုဆန်းစစ်မျှသုတေသနလည်းမရှိ, အစားအစာစားသုံးမှု၏ထိန်းချုပ်မှုအတွက်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရခဲ့သည်။ ကြိုတင်ဆက်စပ်သုတေသနတစ်ဦးကစည်းစိမ်ဥစ္စာ, သို့သော်၏ activation ညွှန်ပြ muနျူကလီးယပ်အတွက် -opioid အဲဒီ receptor (Mor) [ရွေးချယ်ချိုမြိန်ခြင်းနှင့်ဖက်တီးအစားအစာများ၏တိုးမြှင့်စားသုံးမှုပုံစံ hedonically-မောင်းနှင်စားအားပေးအားမြှောက် accumbens22,23] ။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, accumbens Mor ကနေတဆင့်ပြသင်ယူအစားအစာဦးစားပေးထိနျးညှိပုံနှင့်တိုးမြှင့်အဆင့်ဆင့် [အရေးပါတယ်လို့များနှင့်ပိုမိုနှစ်သက်အစားအစာမူးရူးကဲ့သို့စားသုံးမှုမြှင့်တင်ရန်တွေ့ပါပြီ24] ။ ပြောင်းပြန် mu-opioid ရန် [မှ hedonic တုံ့ပြန်မှုလျှော့ချရန်လေ့နှင့်မူးရူး-စားနှင့်အဝလွန်လူကြီးများအတွက်အရသာရှိတဲ့အစားအစာ၏စားသုံးမှု25] ။ Over-ဆွ Mor ၏အလွန်အမင်းအရေးပါတယ်လို့အစားအစာများကိုအလွန်အကျွံစားသုံးမှုကနေကြောင့်အဲဒီ receptor function ကိုအတွက်ရေရှည်အပြောင်းအလဲများဆင်း-စညျးမဉျြးစညျးကမျး opioid အချက်ပြသတိပေးလာစေမည်အကြောင်းအထောက်အထား [လည်းရှိပါသည်26] ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်, တစ်ဦးမကြာသေးခင်ကလက်တွေ့လေ့လာမှုအကဲဖြတ်တစ်ခုသွယ်ဝိုက်အတိုင်းအတာကို အသုံးပြု. ခဲ့ကြောင့်ဤတွေ့ရှိချက်များအတန်ငယ်လျော့နေကြတယ်ပေမယ့်အားနည်း opioid လှုပ်ရှားမှု, သာ. ကြီးမြတ် hedonic-related စားနှင့်အတူ High-ကယ်လိုရီအစားအစာ သာ. ကြီးမြတ်စားသုံးမှုနှင့် သာ. ကြီးမြတ် Bing ဆက်နွယ်ခဲ့ကွောငျးတှေ့ရှိ လှုပ်ရှားမှု [27] ။ အကျဉ်းချုပ်ထဲမှာ, သုတေသနဆုံကြောင်းကျိုးဆက်စပ်၏ညှနျကွားမသေချာမရေရာဖြစ်ခြင်းနေသော်လည်းအလယ်ပိုင်း opioid လှုပ်ရှားမှုဖွယ်ရှိ Bing, မတရားသောနှင့်ရုပ်သိမ်းရေးအပါအဝင်အရေးပါတယ်လို့-အစားအစာစားသုံးမှုနှင့်ဆက်စပ်သောစွဲလမ်းလက္ခဏာတွေတွင်ပါဝင်ပတ်သက်ကြောင်းညွှန်ပြ [27].

အဆိုပါ Mor ဗီဇ (OPRM1) ရက်နေ့တွင်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည့်နေရာအများအပြားမျိုးဗီဇမျိုးကွဲများ, exon 118 ၏နိုင်တဲ့ coding ဒေသတွင်း၌တည်ရှိသော A1799971G (rs1) တစ်ခုတည်းဘေ့ polymorphic (SNP), အရှိဆုံးကျယ်ပြန့်အထူးသဖြင့်ပေမယ့်လည်းမူးယစ်ဆေးစွဲစပ်လျဉ်းလေ့လာခဲ့ပြီး အတိအကျယန္တရားများတစ်ခုမသိရသေးရှိနေဆဲ စသည်တို့အတွက် လေ့လာမှု [သည့်အသေးစား, G allele endogenous beta ကို-နဲ့အတူ Endorphins ဘို့စည်းနှောင်ဆှဖှေဲ့အတွက်သုံးလှနျးတငျတိုးဖြစ်ပေါ်စေသည်ကြောင့်, G ပရိုတိန်း-coupled ပိုတက်စီယမ်ကို Activation ကြီးထွားများပြားစေကြောင်းသရုပ်ပြထားပါတယ်28] ။ မကြာသေးမီ Vivo အတွက် သက်သေအထောက်အထားလည်း [အယူအဆ, G allele အမှန်ပင်တစ်ဦး "အမြတ်-of-function ကို" ဒီအသေးစား allele ပိုင်ဆိုင်သူတို့အားအဘို့ဖြစ်၏ထောက်ခံပါသည်29] ။ ဥပမာ, တဦးတည်းလေ့လာမှု [အထွေထွေသောလူဦးရေနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကအိန္ဒိယမှာနှစ်ဦးစလုံးအရက်နှင့် opioid စွဲထဲမှာက G allele ၏ကြီးမြတ်သောပျံ့နှံ့အစီရင်ခံတင်ပြ30] အစောပိုင်းကဆွီဒင်လေ့လာမှုကနေတွေ့ရှိချက်ဆင်တူ [31] ။ သူတို့အရက်၏သက်သာစေသောဆေးနှင့်အဆန္ဒရှိသက်ရောက်မှုအပေါ်ကွဲပြားဘူးသော်လည်း, G allele တင်ဆောင်လာသောမိုးသည်းထန်စွာသောက်၏အုပ်စုတစုလည်း, ထို AA ကို genotype နှင့်အတူ၎င်းတို့၏ counterparts တွေကိုနှိုင်းယှဉ်အရက်ပိုမို hedonic တုံ့ပြန်မှုအစီရင်ခံ [32] ။ အားလုံးလေ့လာမှုများ, သို့သော်, [မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲသုတေသနအတွက်ထိုကဲ့သို့သောအသင်းအဖွဲ့များတွေ့ပြီမဟုတ်33,34].

မျိုးရိုးဗီဇအသင်းအဖွဲ့လေ့လာမှုများကိုလည်းလေ့လာကြပါပြီ ရှုထောင် စွဲလမ်းစေအပြုအမူတွေ၏လက်တွေ့တင်ဆက်မှုနှင့်ဆက်စပ်ရောဂါလက္ခဏာတွေ။ ဥပမာ,, G allele ၏ဆယ်ကျော်သက်ကလေးကိုသယ်ဆောင် [ဤ allele မပါဘဲသားတို့ထက်အရက်-related ပြဿနာတွေနဲ့ဆုလာဘ်-အာရုံစူးစိုက်အရက်သောက်စိတ်ရင်းခဲ့35] ။ mesocorticolimbic ဦးနှောက်ဖွဲ့စည်းပုံ၏ activation အားဖြင့်ညွှန်ပြအဖြစ်အလားတူပဲ, အရွယ်ရောက်ပြီးသူ, G သယ်ဆောင် [အရက်၏အားဖြည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုများပိုမိုထိုး-မှီခိုတုန့်ပြန်နှင့်အရက်သေစာတွေကိုတစ်ဦးထက် သာ. ကြီးမြတ်သော sensitivity ကိုပြသ36,37].

OPRM1 function ကိုအတွက်အပြောင်းအလဲမှ sensitivity ကိုခန့်မှန်းကြောင်းနောက်ထပ်သက်သေအထောက်အထားရှိပါတယ် သဘာဝက ဆုလာဘ်။ [မွေးကင်းစမျောက်အနက်, G allele သယ်ဆောင်၎င်းတို့၏မိခင်များနှင့်အတူအားကောင်းပူးတွဲမှုခံရသောချည်နှောင်ခြင်းကြောင့်ဖွဲ့စည်းခဲ့ခြင်းနှင့်မိခင်ခြားနားကာလအတွင်းမှာ သာ. ကြီးဒုက္ခဆင်းရဲပြသ29] ။ ချစ်ခင်ဆက်ဆံရေးအတွက်ထိတွေ့ဆက်ဆံဖို့တိုးမြှင့်စိတ်သဘောထားနှင့်လူမှုရေးအခြေအနေများတွင်ပျော်မွေ့သောကြီးမြတ်သော display ကိုအားဖြင့်ညွှန်ပြအဖြစ် Relatedly, လူ့က G သယ်ဆောင် [ကြီးမြတ်သောလူမှုရေး hedonic စွမ်းရည်သရုပ်ပြပါပြီ38] ။ ထို့အပြင်ကျနော်တို့ပထမဦးဆုံးအကြိမ်တွေ့, muအခြားအုပ်စုနှစ်စုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ပိုမိုမြင့်မားအစားအစာ-preference ကို ratings သတင်းပို့သည့် homozygous GG အုပ်စုတစ်စုနှင့်အတူချိုမြိန်ခြင်းနှင့်ဖက်တီးအစားအစာများ၏အကြိုက်နှင့် ပတ်သက်. -receptor genotype ကွဲပြားခြားနားမှု [18] ။ ကွဲပြားခြားနားသောသို့သော် GG နှင့် GA genotype အုပ်စုများပုံမှန်အားဖြင့်အဆိုပါစာရင်းအင်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းအတွက်ပေါင်းစပ်ရာကတခြားလေ့လာမှုတွေကနေကျွန်တော်တို့ရဲ့တွေ့ရှိချက်, G allele နှစ်ခုမိတ္တူအကျိုးသက်ရောက်မှုသိရှိစေရန်လိုအပ်သည်ရသောဂီယာတစ်ခုစီးပွားရေးကျဆင်းမှုပုံစံအကြံပြုသည်။

1.3 ။ အဆိုပါလက်ရှိလေ့လာ

အစားအသောက်စွဲလမ်းမျှတရားဝင်အသိအမှတ်ပြုချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်ရှိပါတယ်နေစဉ်, ကပုံမှန်အားဖြင့်၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုနေစဉ်အတွင်းတည်ထောင်ခဲ့ပြီးအဖြေရှာတဲ့အခြေခံမူအရသိရသည် operationalized ဖြစ်ပါတယ် ယေးလ်အစားအသောက်စွဲလမ်းမှုစကေး (YFAS) [39အဆိုပါ DSM-IV ရှိပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုများအတွက်လက္ခဏာသတ်မှတ်ချက်ပေါ်အခြေခံပြီး] -a Self-အစီရင်ခံစာစာရင်း [40] ။ BED နှင့်အတူ၎င်း၏စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာ Co-နေကြလို့ပဲထပ်ကအတည်ပြုအဖြစ်ယေဘုယျမှာ, [မကြာခဏမူးရူးဖြစ်စဉ်များ၏ပုံစံ, နာတာရှည်ပိုမိုကျယ်နှင့် compulsive ကျော်ဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာဖြစ်ပါသည်18,21].

လက်ရှိလေ့လာမှု YFAS အစားအသောက်စွဲလမ်းများအတွက်အန္တရာယ်ပရိုဖိုင်းအတွက်ဦးနှောက် opioid လုပ်ငန်းဆောင်တာတစ်ခုဇီဝညွှန်ပြချက်ဆနျးစစျဖို့ပထမဦးဆုံးဖြစ်ပါတယ်။ အထူးရည်ရွယ်ချက်အတွက်သရုပ်ဖော်သည့်သွယ်ဝိုက်ဆိုးကျိုးများမော်ဒယ်စမ်းသပ်ဖို့ဖြစ်တယ် ပုံ 1။ အထူးသကျနော်တို့ဘုံဆုလာဘ်လမ်းကြောင်း-အဖြစ် Mor-မယ်လို့အစားအသောက်စွဲလမ်းများအတွက်အန္တရာယ်အချက်အဖြစ်အစေခံ၏အလုပ်လုပ်တဲ့ A118G အမှတ်အသား၏ GG polymorphic အားဖြင့်ညွှန်ပြအတွက် opioid circuitry တစ်ဦးပိုမိုအားကောင်း activation အလားအလာကြောင်းခန့်မှန်းခဲ့ပါတယ်။ conduction ၏ယန္တရားအရေးပါတယ်လို့အစားအစာတစ်ခုမြင့် hedonic တုန့်ပြန်နေတစ်ဆင့်တစ်သွယ်ဝိုက်ကြားဆက်ဆံရေးဖြစ်ဖို့တွေးဆခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် GG genotype သုံးခုကသီးခြားညွှန်းကိန်း-viz အတူပေါင်းစပ် variable ကိုအဖြစ်လုပ်ပါတယ်, သာ. ကြီးမြတ် hedonic တုန့်ပြန်နှင့်ဆက်စပ်မည်ဖြစ်သည်။ hedonic စား, အစားအစာမတရားသော, မွှေးနှင့်ဖက်တီးအစားအစာများများအတွက်ဦးစားပေး။ အလှည့်၌, hedonic တုန့်ပြန်သည့် YFAS အပေါ်ရမှတ်များကညွှန်ပြအဖြစ်အစားအသောက်စွဲလမ်း၏လက္ခဏာများနှင့်အတူအပြုသဘောပတျသကျဖို့ဟောကိန်းထုတ်ခဲ့သည်။

ပုံ 1

မော်ဒယ် OPRM1 A118G မျိုးဗီဇအမှတ်အသားအလှည့်အတွက်အပြုသဘော YFAS လက္ခဏာရမှတ်များနှင့်ဆက်စပ်ပါလိမ့်မည်သည့် hedonic-တုန့်ပြန်ပေါင်းစပ် variable ကိုမှဆက်စပ်လိမ့်မည်ဟုခန့်မှန်း။

ကိုသွားပါ:

2 ။ နည်းလမ်းများ

2.1 ။ သင်တန်းသားများကို

တရာလေးဆယ်ငါးယောက်လူကြီးများ (အမြိုးသမီးမြား: 100; ယောက်ျား: 45) 25 နှင့် 47 နှစ်ပေါင်းနှစ်ကြားလေ့လာမှုအတွက်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းယူခဲ့ပါတယ်။ နမူနာများ၏တိုင်းရင်းသားဖြန့်ဖြူး 80% ကော့ကေးဆပ်, 16% အာဖရိကန်နွယ်ဖွားများနှင့် 4% သည်အခြားဖြစ်ခဲ့သည်။ သင်တန်းသားများကိုအပြုအမူတွေကိုစားသုံးခြင်း၏လေ့လာမှုတစ်ခုအဘို့အစေတနာ့ဝန်ထမ်းတောင်းခံအများပြည်သူအဖွဲ့အစည်းများမှာနေရာချပိုစတာထံမှစုဆောင်းခဲ့ကြသည်။ ကြော်ငြာတွေလည်းဒေသခံသတင်းစာများနှင့်အွန်လိုင်းက်ဘ်ဆိုက်များ၌ထားကြ၏။ အဆိုပါ study.Women အတွက်ကျောင်းအပ်ရှေ့အချိန်သိသိသာသာကာလများအတွက်အတော်လေးယူနီဖောင်းအစားအစာပတ်ဝန်းကျင်သေချာစေရန်ကြိုတင်သူတို့ရဲ့ကျောင်းအပ်ဖို့အင်္ဂလိပ်လိုကျွမ်းကျင်စွာဖြစ်ရန်လိုအပ်ခဲ့သည်, နှင့်အနည်းဆုံးငါးနှစ်မြောက်အမေရိကနေထိုင်ခဲ့ကြသင်တန်းသားများကိုလည်းဖြစ်ရန်လိုအပ်ခဲ့သည် Pre-သွေးဆုံးပုံမှန်ရာသီသံသရာ၏ Self-အစီရင်ခံခြင်းဖြင့်ပြဋ္ဌာန်းခြင်းနှင့်ယခင်ခြောက်လအတွင်းကိုယ်ဝန်ဖူးဖို့မအဖြစ်။ ဖယ်စံမဆို psychotic ရောဂါသို့မဟုတ်ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုတစ်ဦးကလက်ရှိ (သို့မဟုတ်သမိုင်း၏) ရောဂါပါဝင်သည်။ ထိုကဲ့သို့သောကင်ဆာသို့မဟုတ်နှလုံးရောဂါကဲ့သို့သောအလေးအနက်ဆေးဘက် / ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနာမကျန်းနှင့်အတူသူများသည်လည်းအစာစားချင်စိတ် (ဥပမာလှုံ့ဆော်မူးယစ်ဆေးဝါးများ) ထိခိုက်ကြောင်းဆေးယူပြီးအဖြစ်သူတို့ကိုဖယ်ထုတ်ထားခဲ့သည်။ ဒီလေ့လာမှုမှာအလုပ်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများအဆိုပါအဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာသုတေသနကျင့်ဝတ်ကအတည်ပြုပေးခဲ့သည်များနှင့်ဟယ်လ်စင်ကီ၏ကြေညာစာတမ်းနှင့်အညီဆောင်ရွက်ခဲ့ကြသည်။

2.2 ။ ဆောင်ရွက်ချက်များ

2.2.1 ။ genotype

Lahiri နှင့် Nurnberger အားဖြင့်ဖော်ပြထားသကဲ့သို့မြေတပြင်လုံးသည်အသွေးထံမှ DNA ကိုထုတ်ယူ non-enzymatic, High-ဆားလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအားဖြင့်ပြီးစီးခဲ့ပါသည် [41] ။ ကျနော်တို့အရှင်အလားအလာတစ်ခုဖယ်ရှားခြင်း, တစ်ဦး asparagines ကျန်ကြွင်းတစ်ခု aspartate ကျန်ကြွင်းနေ missense အမိုင်နိုအက်ဆစ်ပြောင်းလဲမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်သောအလုပ်လုပ်တဲ့ A118G တစ်ခုတည်းဘေ့ polymorphic (SNP), စမျးသပျ N-glycosylation site ကို [42] ။ ဤသည် SNP စီးပွားဖြစ်ရရှိနိုင် genotype assay (အသုံးချ Biosystems Inc ကို, Foster စီးတီး,, CA, USA) ကို အသုံးပြု. genotyped ခဲ့သည်။ 20 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ် 10 ့ 95 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ် 10min ၏ 50 သံသရာခြင်းဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်, 92 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ် 15 မိ: Genomics DNA ကို (60 ng) အောက်ပါအခြေအနေများနှင့်အတူ polymerase ကွင်းဆက်တုံ့ပြန်မှုများက 1-μLတုံ့ပြန်မှုအတွက် amplified ခဲ့သည်။ ABI7000 Prism ကိုအဆက်မပြတ်ထောက်လှမ်းခြင်းစနစ်အပေါ် Allelic ခွဲခြားဆက်ဆံမှုအစီအစဉ်တစ်ခုချင်းစီကိုတစ်ဦးချင်းစီ၏ genotype ဆုံးဖြတ်ရန်အသုံးပြုခဲ့သည်။ genotype Haploview ဗားရှင်း 4.2 (Broad Institute က, ကင်းဘရစ် MA, USA) ကို အသုံးပြု. Hardy-Weinberg Equilibrium မှကြံ့ခိုင်ရေးအဘို့စမ်းသပ်စစ်ဆေးခဲ့ကြသည် [43].

2.2.2 ။ self-အစီရင်ခံစာမေးခွန်းလွှာ

အစားအသောက်စွဲလမ်းမှု အဆိုပါ YFAS သုံးပြီးသိလိုက်ရတယ်။ ဒါဟာအတိုင်းအတာရောဂါဗေဒအစာစားခြင်း၏အခြားအစီအမံ, အထူးသဖြင့်မူးရူးစားနှင့်အတူမြင့်မားတဲ့ convergence တရားဝင်မှုရှိပြီးထို့ကြောင့် [အစားအစာဆီသို့ဦးတည်စွဲလမ်းလိုတဲ့သဘောထားကိုနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီကိုသိရှိနိုင်ဖို့တစ်အသုံးဝင်သော tool ကိုဖြစ်စေခြင်းငှါ39] ။ ဤသည် 25-ကို item စကေးအဆိုပါ DSM-IV အတွက်စာရင်းပစ္စည်းဥစ္စာမှီခို၏ 7 ရောဂါလက္ခဏာတွေအရသိရသည်အစားအသောက်စွဲလမ်း operationalize ဖို့ဒီဇိုင်းနှင့်အပြုအမူအစာစားခြင်းအဘို့အပြင်ဆင်ခဲ့သည်။ အဆိုပါ YFAS တစ်ဦးအရည်အသွေး (binary) နှင့်အမှတ်ပေး၏အရေအတွက်နည်းလမ်းနှစ်ခုလုံးကိုပေးသည်။ အဆိုပါ DSM ပစ္စည်းဥစ္စာ-မှီခိုစံဆင်တူ, တုံ့ပြန်ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အတွင်းသုံးခုသို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုလက္ခဏာတွေတွေ့ကြုံလျှင်အစားအသောက်စွဲလမ်းတဲ့ရောဂါလက္ခဏာတွေကိုပေးထားသည်နှင့် "ဆေးခန်းသိသာထင်ရှားသောချို့ယွင်း" စံနှုန်းနဲ့တွေ့ဆုံခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်လျှင်။ အဆိုပါရှုထောင်ရမှတ်ထောက်ခံလက္ခဏာတွေ၏နံပါတ်ကဉျြးခြုပျအားဖွငျ့ရရှိခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်, ဒါကြောင့် 0 ထံမှ 7 အထိနိုင်ပါတယ်။ ဒီနမူနာအဘို့, လက္ခဏာရမှတ်များအတွက် Cronbach ရဲ့ alpha ကိန်း 0.78 ဖြစ်ခဲ့သည်။

အမြင့်အဆီနှင့်မြင့်မားသောသကြားအစားအစာများများအတွက် preference ကအကဲဖြတ်ခဲ့သည် အစားအသောက်ဦးစားပေးမှုမေးခွန်းလွှာ [44] တစ်ဦး 72 (FAT အဖြစ်ဒီဇိုင်းရေးဆွဲတဲ့ 2-item ကိုစကေးအရာ: အမြင့်ဆုံး vs. macronutrients အမျိုးမျိုးများအတွက် preference ကိုမြင့်မားရိုးရှင်းမြင့်မားရှုပ်ထွေး, အနိမ့်ဘိုဟိုက်ဒရိတ် / မြင့်မားသောပရိုတိန်း) အတိုင်းအတာ: 3 (ဘိုဟိုက်ဒရိတ်×) အနိမ့်။ ဖြေဆိုသူတစ်ဦးကိုးအမှတ် Likert စကေးအပေါ်တစ်ခုချင်းစီကိုအစားအစာအဘို့မိမိတို့ preference ကိုညွှန်ပြ။ အဆိုပါ မြင့်မားသောအဆီနှင့်မြင့်မားသောသကြားဦးစားပေးမှု ရမှတ် 12 ဖက်တီးနှင့် sugary အစားအစာ-ကို item ratings (ဥပမာချောကလက်အလွှာကိတ်မုန့်နှင့်, pecan ပိုင်) ၏ဆိုလိုသည်။ အဆိုပါစာရေးဆရာကဤအစီအမံကောင်းယုံကြည်စိတ်ချရနှင့်တရားဝင်မှုသတင်းပို့, ငါတို့လေ့လာမှု၌ဤစကေးများအတွက် alpha ကိန်း 0.81 ဖြစ်ခဲ့သည်။

Hedonic စား ကအကဲဖြတ်ခဲ့သည် စားနပ်ရိက္ခာစကေး၏ပါဝါကို [45] ဤအစားအစာပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးရဲ့အမှန်တကယ်စားသုံးမှုလွတ်လပ်သောတစ်ခုများစွာသောအလွန်အမင်းအရေးပါတယ်လို့စားနပ်ရိက္ခာနှင့်အတူ enviroments မှာအစားအစာဖို့အစာစားချင်စိတ်တုန့်ပြန်အတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှု, ထင်ဟပ်တဲ့ 21-ကို item မေးခွန်းလွှာဖြစ်၏။ တနည်းအားဖြင့်ဒါဟာအစာကိုစား (ကျော်) ဖို့စိတ်သဘောထားအနေဖြင့်စားနပ်ရိက္ခာရယူဖို့လှုံ့ဆျောမှုနှင့်အစာစားချင်စိတ် drive ကိုခွဲခြား။ ဒီလေ့လာမှုမှာ Cronbach ရဲ့ alpha ကိန်း 0.96 ဖြစ်ခဲ့သည်။

စားနပ်ရိက္ခာတဏှာ ကအကဲဖြတ်ခဲ့ကြ စားနပ်ရိက္ခာတဏှာမေးခွန်းလွှာ-စရိုက်များ [46] ။ ဤသည် 39-ကို item စကေးငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှု, အစားအစာနှင့်အတူအဆက်မပြတ်နှင့်ထိန်းချုပ်မှုမရှိခြင်း၏ခံစားချက်များကိုအဖြစ်, အစားအစာမတရားသော-ဥပမာ၏ဇီဝကမ္မနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရှုထောင့်နှစ်ဦးစလုံးကိုရောင်ပြန်ဟပ်။ အဆိုပါ alpha ကိန်း 0.97 ဖြစ်ခဲ့သည်။

2.3 ။ လုပျထုံးလုပျနညျး

ကနဦးအရည်အချင်းပြည့်မီအတည်ပြုနိုင်ဖို့အတွက်တယ်လီဖုန်း pre-စိစစ်လေ့လာချက်များတွင်ပါဝင်အတွက်အကျိုးစီးပွားညွှန်ပြသောသူတို့နှင့်အတူပို့ချခဲ့သည်။ ခန့်အပ်နေ့ရက်တွင်, စနစ်တကျတစ်ဦး, မကျြနှာကို-to-မျက်နှာ, လက်တွေ့အင်တာဗျူးလည်းသဘောတူညီခကျြအကြောင်းကြားအပေါင်းတို့နှင့်တကွသက်ဆိုင်ရာလူဦးရေဆိုင်ရာသတင်းအချက်အလက်ကိုရယူခဲ့ပြီးသောနောက်, re-confirm အရည်အချင်းပြည့်မီဖို့ထွက်သယ်ဆောင်ခဲ့သည်။ အမြင့်နှင့်အလေးချိန်ဟာပါဝင်သူ Stock ခြေရပ်နေနှင့်အလင်းမိုးလုံလေလုံအဝတ်အစားဝတ်ဆင်နှင့်အတူတိုင်းတာခဲ့ကြသည်။ တစ်ဦးကသွေးပြန်ကြောအသှေးကိုနမူနာဆေးရုံဓာတ်ခွဲခန်းမှာယူခဲ့ပါတယ်, နှင့်မေးခွန်းလွှာအထုပ်အိမ်မှာပြီးစီးပြီးနောက်ပိုင်းတွင်နေ့စွဲမှာပြန်ရောက်ခဲ့ပါတယ်။

2.4 ။ စာရင်းအင်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း

Hardy-Weinberg equilibrium နှင့်ချိတ်ဆက် disequilibrium Haploview, ဗားရှင်း 4.2 (Broad Institute က, ကင်းဘရစ် MA, USA သို့) မှတဆင့် a chi-နှစ်ထပ်စမ်းသပ်သုံးပြီးအကဲဖြတ်ခဲ့ကြသည် [43] ။ OPRM1 A118G genotype နှင့်စဉ်ဆက်မပြတ်အဆင့်ကို variable တွေကိုအကြားကွာခြားချက်များကှဲလှဲလေ့လာခြင်း (ANOVA) လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများသုံးပြီး Mac အတွက် IBM က SPSS စာရင်းအင်း, ဗားရှင်း 22 (IBM ကကော်ပိုရေးရှင်း, Armonk, နယူးယော့, အမေရိကန်နိုင်ငံ) တွင်အကဲဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ hedonic တုန့်ပြန်မှတဆင့် A118G အမှတ်အသားနှင့်အစားအစာ-စွဲလက္ခဏာရမှတ်တစ်ခုသွယ်ဝိုက်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိခဲ့သည်ရှိမရှိစမ်းသပ်ရန်အလို့ငှာ, လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများဟေးယက်နှင့်ဓမ္မဒေသနာအားဖြင့်ဖော်ပြထား [47] နောက်တော်သို့လိုက်ခဲ့သည်။ ဤသည်ချဉ်းကပ် Multi-အမျိုးအစားလွတ်လပ်သော variable တွေကိုအသုံးပြုခြင်းခွင့်ပြုနှင့်ဘက်လိုက်မှု-တညျ့အဲဒီနေရာက Application ကို အသုံးပြု. သွယ်ဝိုက်အကျိုးသက်ရောက်၏အရေးပါမှုကိုစမ်းသပ်။ အဆိုပါ SPSS [နိုင်တဲ့ macro-ဖွံ့ဖြိုးဟေးယက်နှင့်ဓမ္မဒေသနာအားဖြင့်စာရွက်နှင့်အတူလိုက်ပါရန် "ဖျန်ဖြေ"47] တိုက်ရိုက်သက်ရောက်မှု၏အရေးပါမှုကိုစမ်းသပ်ဖို့အလုပ် -was ။ သုံး genotype အုပ်စုများရှိပါတယ်အမျှညွှန်ပြချက် coding ကတော့ heterozygous GA နှင့်အတူစမျးသပျခံခဲ့ရရည်ညွှန်းအုပ်စုသည် (ရည်ညွှန်းအုပ်စုတစ်စုအဖြစ် GG allele အုပ်စုတစ်စု setting လာသောအခါရလဒ်အဖြေအလားတူပုံစံကိုတွေ့ခဲ့သည်) အဖြစ်သတ်မှတ်ထားသည်။ သွယ်ဝိုက်သက်ရောက်မှုစမ်းသပ်ဖို့ဒီချဉ်းကပ်မှုလမ်းကြောင်းတစ် Cross-ထုတ်ကုန်တွက်ချက် a အဆိုပါခန့်မှန်း variable ကိုအကြား (ထိုအသင်းအဖွဲ့, ဆိုလိုသည်မှာ, genotype အုပ်စုတစ်စုနှင့်ကြားခံ variable ကို ဆိုလိုသည်မှာ, hedonic တုန့်ပြန်) နှင့်လမ်းကြောင်းကို b ကြားခံ variable ကိုနှင့်ရလဒ်ကို variable ကိုအကြား (ထိုအသင်းအဖွဲ့, ဆိုလိုသည်မှာအစားအသောက်စွဲလမ်း၏, ရောဂါလက္ခဏာ) ။ ဒီလေ့လာမှုမှာဘက်လိုက်မှု-တညျ့ bootstrap ယုံကြည်မှုကြားကာလ (ဎ = 1000) 95% မှာသတ်မှတ်ထားခဲ့ကြနှင့်သွယ်ဝိုက်သက်ရောက်မှု၏အရေးပါမှုကိုအကဲဖြတ်ရန်အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ သုံး genotype အုပ်စုများရှိပါတယ်ကြောင့်, နှစ်ခုရှိပါတယ် a လမ်းခရီး (GG vs. GA နှင့် AA vs. GA) နှင့်သွယ်ဝိုက်သက်ရောက်မှု၏နောက်ပိုင်းတွင်နှစ်ခုစမ်းသပ်မှု။ ယုံကြည်မှုကြားကာလအတွက်သုညတစ်ခုမရှိခြင်းသိသိသာသာသွယ်ဝိုက်သက်ရောက်မှုဖော်ပြသည်။

ကိုသွားပါ:

3 ။ ရလဒ်များ

3.1 ။ ဖော်ပြရန်စာရင်းအင်းများ

စားပွဲတင် 1 အစားအစာ-စွဲများနှင့် non-အစားအသောက်စွဲအုပ်စုများအတွက်သီးခြားစီစာရင်း, အအလုပ်လုပ်တဲ့ A118G SNP များအတွက် allele နှင့် genotype ကြိမ်နှုန်းတွေ့ရမယ်။ ရလဒ်များလည်းဒီအမှတ်အသား Hardy-Weinburg equilibrium ၌ပါသောအတည်ပြုပြောကြားခဲ့သည်။ ယခင်သုတေသန [ဤအမှတ်အသားများအတွက် allele ကြိမ်နှုန်းတိုင်းရင်းသားအုပ်စုများကိုဖြတ်ပြီးအတန်ငယ်ကွဲပြားခြားနားသောဖြစ်လေ့ကွောငျးဖျောပွသ30] ။ လက်ရှိနမူနာ၏ကြီးမားသောအချိုးအစားသို့သော်ကော့ကေးဆပ်ဖြစ်ပြီး, နမူနာလူမျိုးရေးအားဖြင့် stratify ဖို့လုံလောက်ကြီးမားသောမဟုတ်ပါဘူးဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ကျနော်တို့အတူတူအားလုံးလေ့လာတွေ့ရှိချက်အကဲဖြတ်ပါပြီ။ ကတည်းက ဒါဟာ [ကျွန်တော်တို့ရဲ့အပြည့်အဝနမူနာထဲမှာ, G allele ၏ကြိမ်နှုန်းကအခြားကော့ကေးဆပ် deb အတွက်အကျဉ်းချုံးနမူနာများနှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များက '' ပြန်လည်သုံးသပ်ဖို့အလွန်ဆင်တူကြောင်းတွေ့မြင်နိုင်ပါသည်30] နှင့်အလားတူနမူနာသုံးပြီးယခင်လေ့လာမှုမှာ [12].

စားပွဲတင် 1

အစားအစာ-စွဲများအတွက်သီးခြားစာရင်း OPRM1 A118G SNP, (များအတွက် (တစ်ဦးချင်းစီအဖြေရှာတဲ့အုပ်စုတစ်စုအတွင်း genotype ရာခိုင်နှုန်း) Allele နှင့် genotype ကြိမ်နှုန်းဎ = 25) နှင့်အစားအစာမဟုတ်သော-စွဲ (ဎ = 114) အုပ်စုများ။

အဆိုပါသုံး hedonic-တုန့်ပြန် variable တွေကို (ဆိုလိုသည်မှာမျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း, အစားအစာမတရားသော, hedonic စားများနှင့်မြင့်မားသောအဆီ / သကြား preference ကို) အတန်အသင့်မြင့်မားအချင်းချင်းဆက်စပ်ရကြ၏။ တစ်ဦးကပေါင်းစပ်ရမှတ်ထို့ကြောင့်ကျောင်းအုပ်ကြီးစိတျအပိုငျးအားသုံးသပ်ခြင်းကို အသုံးပြု. တွက်ချက်ခဲ့သည်။ အဆိုပါထုတ်ယူအစိတ်အပိုင်းသုံးခုအကြေးခွံထဲမှာကှဲလှဲ၏ 66% အဘို့မှတ်အပေါင်းတို့နှင့်တကွ, သုံးကဒီအချက် (0.52 နှင့် 0.93 အကြားအထိ Load) အပေါ်ပြင်းပြင်းထန်ထန် loaded ။ ဤသည်ချဉ်းကပ်သုံးခု variable တွေကိုတစ်ဦးချင်းစီအတွက်မော်ဒယ်မှဆက်ပြောသည်ခဲ့ကြသည်လျှင်ဆိုးရွားစွာနောက်ဆက်တွဲဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းကိုထိခိုက်မယ်လို့ Multi-collinearity နှင့်ဆက်စပ်ပြဿနာများဖြေရှင်း။ ဒါဟာအစ [စကေးယုံကြည်စိတ်ချရတိုးပွါး48].

စားပွဲတင် 2 အသက်, BMI, hedonic-တုန့်ပြန် (အချက်ရမှတ်) နှင့်အစားအစာ-စွဲရောဂါလက္ခဏာတွေအဘို့နည်းလမ်းနှင့်စံသွေဖီပြသထားတယ်။ one-way ANOVA လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ BMI, အသက်ပေါ်တွင် genotype အုပ်စုများအကြားမျှသိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုကိုတွေ့, ဒါမှမဟုတ်အစားအသောက်-စွဲလက္ခဏာရမှတ်များ။ hedonic-တုန့်ပြန်နေတဲ့သိသာထင်ရှားသောခြားနားချက်သို့သော်ရှိခဲ့သည်။ post ကို hoc အဆိုပါအနည်းဆုံးသိသိသာသာ Difference လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကိုအသုံးပြုပြီးနှိုင်းယှဉ်သည်, GG နှင့် AA ကိုအုပျစုမြားနှစ်ခုစလုံး GA တအုပျစု (GG ထက်သိသိသာသာပိုမိုမြင့်မား hedonic-တုန့်ပြန်ရမှတ်ခဲ့ကြောင်းတွေ့ရှိရ vs. ဂျီအေ p = 0.026; AA ကို vs. ဂျီအေ p = 0.004), ဒါပေမဲ့သူတို့ (တစ်ဦးချင်းစီကတခြားကနေ GG ကွာခြားခဲ့ပါဘူး vs. AA ကို, p = 0.368) ။ Hedonic တုန့်ပြန်လည်းအပြုသဘောပါ (YFAS လက္ခဏာရမှတ်နှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်r = 0.68, စ 0.001) ။ တစ်ဦးကဒွိစုံ Logistic ဆုတ်ယုတ်လည်း hedonic တုန့်ပြန်နှင့် YFAS ရောဂါအကြားအသင်းအဖွဲ့အကဲဖြတ်ရန်ဖျော်ဖြေခဲ့သည်။ ခန့်မှန်းသည့်အတိုင်းပိုမိုမြင့်မားပေါင်းစပ်ရမှတ် (အစားအသောက်စွဲလမ်းများအတွက်ရောဂါတွေ့ဆုံတစ်ဦးထက် သာ. ကြီးမြတ်သောဖြစ်နိုင်ခြေနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်B = 1.89, Bse = 0.36, Wald = 28.22, စ 0.001) ။ သို့သော်အစားအသောက်စွဲလမ်း x ကို genotype အုပ်စုများအတွက်သင်တန်းသားများကို၏အနိမ့်အကြိမ်ရေပေးထားသောကြောင့်နောက်ဆက်တွဲစမ်းသပ်မှုအတွက်သတ်မှတ်ထားအဖြစ် YFAS လက္ခဏာရမှတ်သုံးစွဲဖို့ကစာရင်းအင်းပိုပြီးသင့်လျော်သောဖြစ်ခဲ့သည်။

စားပွဲတင် 2

နည်းလမ်, စံသွေဖီ, နှင့်သုံး genotype များအတွက်သီးခြားစာရင်းအားလုံးအရေအတွက် variable တွေကိုများအတွက် minima နှင့် maxima ။

လိင်သက်ရောက်မှု၏တစ်ဦးကစမ်းသပ်, လွတ်လပ်သော t-စမ်းသပ်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများသုံးပြီး, အ hedonic တုန့်ပြန်ပေါင်းစပ်ရမှတ်ဒါမှမဟုတ် YFAS လက္ခဏာတွေရမှတ်အပေါ်မျှအရေးပါသောအုပ်စုသည်ကွဲပြားခြားနားမှုညွှန်ပြ။

3.2 ။ သွယ်ဝိုက်သက်ရောက်မှု

genotype အုပ်စုများနှင့် hedonic-တုန့်ပြန်အချက်ရမှတ်အကြားသိသာထင်ရှားသောအသင်းအဖွဲ့ပေးထားသောနှင့်အဆုံးစွန်သောလည်းသိသိသာသာ YFAS လက္ခဏာရမှတ်များနှင့်ဆက်စပ်သောကြောင့်, သွယ်ဝိုက်သက်ရောက်မှု၏စမ်းသပ်မှု hedonic တုန့်ပြန်သည့် A118G အမှတ်အသားအကြားတစ်ဦးအလားအလာဖျန်ဖြေလမ်းကြောင်းအဖြစ်ပြုမူခြင်းရှိမရှိအကဲဖြတ်ဖို့ဖျော်ဖြေခဲ့ကြနှင့် အစားအသောက်စွဲလမ်း။ (ထို "ဖြန်ဖြေ" variable ကို၏မရှိခြင်းအတွက်) genotype အုပ်စုတစ်စုနှင့်အစားအစာစွဲလမ်း၏တိုက်ရိုက်အကျိုးသက်ရောက်မှုသိသာမဟုတ်ခဲ့ပေ။ ဒါဟာ [သွယ်ဝိုက်သက်ရောက်မှု၏စမ်းသပ်မှုတစ်ခုခန့်မှန်း variable ကိုတစ်ခုနှင့်ရလဒ်ကို variable ကိုအကြားတိုက်ရိုက်အသင်းအဖွဲ့မရှိခြင်းအတွက်ဖျော်ဖြေနိုင်, သို့သော်, မှတ်သားရပါမည်49,50] ။ ဤသည်အထူးသဖြင့်မျိုးရိုးဗီဇအချက်များနှင့်အစားအစာစွဲလက္ခဏာတွေအကြားအမှုသည်အတိုင်း, ရလဒ် variable ကိုမှအတော်လေး distal နေသောခန့်မှန်း variable တွေကိုအဘို့ဤမျှလောက်ဖြစ်ပါတယ်။ စမ်းသပ်ပြီးမော်ဒယ်များ၏ရလဒ်များမှာပြနေကြသည် ပုံ 2။ အဆိုပါ genotype အုပ်စုများအမျိုးအစားဖြစ်သကဲ့သို့, ညွှန်ပြချက်လည်းအဖြစ်လူသိများ (coding Dummy ) coding [ဟေးယက်နှင့်ဓမ္မဒေသနာနေဖြင့်အကြံပြုချက်များနဲ့အညီအသုံးပြုခဲ့သည်47] ။ အဆိုပါ GG နှင့် AA genotype အဆိုပါ GA genotype ဆန့်ကျင်စမ်းသပ်ပြီးခဲ့ကြသည်။ မှာပြထားတဲ့အတိုင်း စားပွဲတင် 3တစ် GG သို့မဟုတ် AA ကို genotype ဖြစ်စေနှင့်အတူသင်တန်းသားများကိုအလှည့်အဆင့်မြင့် YFAS လက္ခဏာရမှတ် (လမ်းကြောင်းကိုခ) နှင့်ဆက်စပ်သော GA genotype (လမ်းကြောင်းကိုတစ်ဦး), မှ hedonic-တုန့်ပြန်ဆွေမျိုးအတွက်ပိုမိုမြင့်မားခဲ့သညျ။ နှစ်ဦးစလုံး GG နှင့် AA genotype (GA မှဆွေမျိုး) မှအဆိုပါသွယ်ဝိုက်သက်ရောက်မှုသုညကနေသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါဟေးယက်စသုံးပြီးစံနှုန်းအတိုင်း YFAS ရောဂါရမှတ်အပေါ်သွယ်ဝိုက်သက်ရောက်မှုစမ်းသပ်သည့်အခါအလားတူထောက်ခံမှုရှာတွေ့ခဲ့သည် [50] PROCESS နိုင်တဲ့ macro (သွယ်ဝိုက်အကျိုးသက်ရောက်မှု _{GG vs. GA} = 1.83, 95% CI = 0.23-3.75; သွယ်ဝိုက်အကျိုးသက်ရောက်မှု _{AA vs. GA} = 1.13, 95% CI = 0.42-2.00) ။ ဤပုံစံ GG genotype (ရှားပါးပေမယ့်) hedonically-ဆုချီးအစားအစာများကိုတစ်ဦးမြင့်တုန့်ပြန်နေတဆင့်ပိုမိုမြင့်မားအစားအစာ-စွဲရောဂါလက္ခဏာတွေနဲ့ဆက်စပ်ကြောင်းအဆိုပါယူဆချက်ထောက်ခံပါတယ်။ မမျှော်လင့်ဘဲ, အ AA ကို genotype ကိုလည်းအတိအလင်းအဆိုပါ AA ကို၏သွယ်ဝိုက်အကျိုးသက်ရောက်စမ်းသပ်အလားတူဇီဝအပြုအမူဓာတ်ကနေတဆင့်အစားအစာစွဲအဘို့ သာ. ကြီးမြတ်အန္တရာယ်နှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည် vs. GG allele အုပ်စုများသည်ဤအုပ်စုနှစ်စု (သွယ်ဝိုက်အကျိုးသက်ရောက်မှု = -0.44, 95% CI = -1.56-0.53) အကြားခြားနားခြင်းအလျှင်းမရှိခဲ့ပြသခဲ့သည်။ လိင်နှင့် BMI များအတွက်ထိန်းချုပ်ခြင်းခိုင်မာခြင်းကဤရလဒ်များကိုမပြောင်းခဲ့ပါဘူး။

A118G genotype, အစားအစာမှ hedonic တုန့်ပြန်နှင့် YFAS လက္ခဏာရမှတ်များအကြားဆက်ဆံရေးသွယ်ဝိုက်သက်ရောက်မှုမော်ဒယ်။ Unstandardized ကိန်းဟာဘက်လိုက်မှု-တညျ့ကို အသုံးပြု. တွက်ချက် 95% ယုံကြည်မှု Interval နှင့်အတူအဓိပ်ပာယျအဘို့တင်ပြခြင်းနှင့်စမ်းသပ်ပြီးဖြစ်ကြောင်း ...

စားပွဲတင် 3

hedonic တုန့်ပြန်ကတဆင့် YFAS လက္ခဏာတွေရမှတ်များပေါ်တွင် A118G genotype ၏သွယ်ဝိုက်သက်ရောက်မှု။

ကိုသွားပါ:

4 ။ ဆွေးနွေးချက်

ဤလေ့လာမှု၏ရလဒ်များကိုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမှာပြထားတဲ့မော်ဒယ်ထောက်ခံ ပုံ 1, ထို A118G အမှတ်အသား၏, G "အမြတ်-of-function ကို" allele အရေးပါတယ်လို့အစားအစာမှအမြင့်ဆုံး hedonic တုန့်ပြန်နှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းကျွန်တော်တို့ရဲ့ခန့်မှန်း။ ဂီယာတစ်ခုသိသာစီးပွားရေးကျဆင်းမှု mode ကိုဂျီ allele နှင့်အစားအစာဦးစားပေးဘို့ရှာတွေ့ခဲ့သည်ဘယ်မှာသို့သော်ကျွန်ုပ်တို့၏ယခင်သုတေသန, [မတူဘဲ12] လက်ရှိဒေတာ GG genotype အမြင့်ဆုံးယုတ် hedonic-တုန့်ပြန်ရမှတ်ခဲ့ပေမယ့်က homozygous AA ကိုအုပျစုထဲကနေသိသိသာသာကွာခြားမပြုခဲ့ကြောင်းညွှန်ပြ။ ထို့အပြင် heterozygous GA genotype သိသိသာသာသရုပ်ပြ အနိမ့် နှစ်ခု homozygous အုပ်စုများဖြစ်စေထက် hedonic တုန့်ပြန်တစ်ခုတွေ့ရှိခဲ့ရသည် Over-လွှမ်းမိုး (over-ကြီးစိုး အဆိုပါ heterozygous အုပ်စုတစ်စုနှစ်ဦးစလုံး homozygous အုပ်စုများ၏ phenotypic အကွာအဝေးအပြင်ဘက်တွင်တည်ရှိသည်နှင့်အလားအလာ deleterious ရို-in ကိုတစ်နည်းအဘို့အနိမ့်အန္တရာယ်ရှိသည်ယူဆနိုင်ပါတယ်, တစ်ဦးပိုမိုမြင့်မားကြံ့ခိုင်ရေး-ထက် homozygous တစ်ဦးချင်းစီအဘယ်မှာရှိအခွအေနေ) ဒီအမှတ်အသားများအတွက်အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုရည်ညွှန်းသည်။ စိတ်ဝင်စားစရာအဲဒီမှာ heterozygosity-ကြံ့ခိုင်ရေးဆက်စပ်မှု၏စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာသက်သေအထောက်အထားအထွေထွေသောလူဦးရေအတွက်ဖြစ်တယ်, အခြို့သော inbreeding တစ်မျိုးရိုးဗီဇ-ကျယ်ပြန့်အခြေခံပေါ်မှာ homozygosity များ၏အဆင့်ကိုတိုးပွါးများနှင့်လည်း [ကြံ့ခိုင်ရေး-ဆက်စပ်စရိုက်များအတွက်ကျဆင်းမှုနှင့်ဆက်စပ်သည်ဤအကြောင်းကြောင့်ဖြစ်ပေါ်ယုံကြည်51] ။ စွဲ-related သုတေသနအတွက် A118G SNP ဆန်းစစ်အများအပြားလေ့လာမှုများအားဖြင့်တစ်ဦး binary A118G variable ကို (viz ။ GG နှင့် GA အတွက်, G များအတွက်ဂီယာတစ်ခုကြီးစိုး mode ကိုယူဆခဲ့ကြပြီးကတည်းကကံမကောင်းစွာကျွန်တော်တို့ရဲ့မျိုးရိုးဗီဇတွေ့ရှိချက်သည်အခြားဆက်စပ်သုတေသနနှင့်အတူအတည်ပြုရန်ခက်ခဲ vs. ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ၏ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် AA ကို) (ဥပမာ [32,52,53]) ။ ထိုကဲ့သို့သောမဟာဗျူဟာ၏ညျသငျ့လျြောယခုလေ့လာမှုကနေတွေ့ရှိချက်များ၏ရလဒ်အဖြစ်, ဒါပေမယ့်လည်းအောက်မှာ opioids မှတုန့်ပြန်နှင့်အတူ A118G တစ်ခုခြုံငုံသိသိသာသာအသင်းအဖွဲ့ဖေါ်ပြခြင်းမကြာသေးမီ Meta-သရုပ်ခွဲသက်သေအထောက်အထားများ၏အခြေခံပေါ်မှာသာမေးခွန်းထုတ်နိုင်ပါသည် Co-လွှမ်းမိုး or အပိုအမိုထည့်သောအရာ မော်ဒယ် [54] ။ အကျိုးဆက်အဖြစ်, ဒီဧရိယာထဲမှာအနာဂတ်သုတေသီများအစားနှစ်ခု genotype အုပ်စုများသုံးသုံးပြီး A118G SNP ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာဖို့တိုက်တွန်းပါသည်။ ထို့အပြင် homozygous (အသေးစား allele), G အုပ်စုတွင်လေ့လာတွေ့ရှိချက်များအတော်လေးနိမ့်ကြိမ်နှုန်းပေးထားသောကြောင့်ကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှုဟောင်းအတွင်းပိုမိုမြင့်မားသောယုတ်ရမှတ်သော်လည်း GG နှင့် AA အုပ်စုများအကြားသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမှု detect လုပ်ဖို့ underpowered ခဲ့ဖြစ်နိုင်ခြေဖြစ်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့်, ပိုကြီးတဲ့နမူနာနှင့်အတူသုတေသနနောက်ထပ်ကျွန်တော်တို့ရဲ့အဆိုပြုထားမော်ဒယ်နှင့်၎င်း၏ခန့်မှန်းအသင်းအဖွဲ့များစမ်းသပ်ဖို့လိုအပ်ပေသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုရလဒ်တွေကိုလည်း hedonic တုန့်ပြန်သိသိသာသာများနှင့်အပြုသဘော YFAS အပေါ်လက္ခဏာရမှတ်များနှင့် YFAS-ရောဂါအစားအသောက်စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့ကွောငျးအတည်ပြုပြောကြားခဲ့သည်။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက် [hedonic ဦးနှောက်စနစ်များကိုစွမ်းအင်သိပ်သည်းအစားအစာများ၏ overconsumption ကားမောင်းအတွက်ပြင်းပြင်းထန်ထန်သြဇာဖြစ်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားစုဆောင်းတဲ့စည်းစိမ်ကိုထောကျပံ့55] ။ အမှန်စင်စစ်, အစားအစာတစ်ခုမြင့်မားသော hedonic တုန့်ပြန်တဦးတည်းရဲ့နေ့စဉ်အစားအသောက်ထဲမှာအဖြစ်အစားအစာစားသုံးမှု၏ထိုကဲ့သို့သောပုံစံများရှောင်မှာကြိုးစားမှုအတွက်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေခြင်းဖြင့်ချမ်းသာကြွယ်နှင့်အလွန်အမင်း-အရေးပါတယ်လို့အစားအစာများ၏အချိုးအစားမညီမျှမှုရွေးချယ်ရေးမြှင့်တင်ရေးတို့ကကျော်ဘို့အန္တရာယ်တိုးမြှင့်စေနိုင်သည်။ ဥပမာ, မကြာသေးမီ preclinical သက်သေအထောက်အထားအတွက်ကယ်လိုရီ-densefood ၏အချိန်ကြာမြင့်စွာနှင့်အလွန်အကျွံစားသုံးမှုထိတွေ့ကြွက် [(ကမှိန်ဖျော့ sensitivity ကို၏ညွှန်ပြဆုချမှ) လျှပ်စစ်ဦးနှောက်ဆွဖို့တိုးမြှင့်ဆုလာဘ်တံခါးပြသရုပ်ပြထားပါတယ်56] နှင့်လည်းတစ်ဦးကျဆင်းခြင်းမှဦးဆောင်ရေရှည်အရေးပါတယ်လို့အစားအစာစားသုံးမှု muနျူကလီးယပ်အတွက် -opioid mRNA စကားရပ် accumbens-နောက်တဖန်ချ-စည်းမျဉ်း [စနစ်တစ်ခုကိုညွှန်း57].

ဒါဟာ [တဲ့လျော့နည်းသွားဆုလာဘ်တုံ့ပြန်မှု overeating ဖွငျ့ဤချို့တဲ့မှုအတွက်လျော်ကြေးပေးဖို့တိုးမြှင့်လှုံ့ဆော်မှုများကိုထိမ်းသိမ်းစောင့်ရှောက်လေ့ရှိတယ်အချို့တို့ကအကြံပြုထားသည်58,59] ။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့အမြင်တွင်, သို့သော်, ထိုကဲ့သို့သောရှင်းပြချက် anhedonia တစ်စိတ်ကျရောဂါအရိပ်, အစာစားချင်စိတ်တစ် ပတျသကျ. အလှနျသေးနုနှင့်ထိုကဲ့သို့သောလူမှုရေးအပြန်အလှန်မိဘအဖြစ်သာမန်အားဖြင့်ကြိုးအတွေ့အကြုံများကိုအတွက်ထိတွေ့ဆက်ဆံဖို့လျှော့ချလှုံ့ဆျောမှုနှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းအထူးသဖြင့်ဆွဲဆောင်မှုအထောက်အထားအလငျး၌လည်းရိုးရှင်းတဲ့ဖြစ်ပါသည် စောင့်ရှောက်သူများ [60,61] ။ ဆုလာဘ် sensitivity ကိုနှင့်အစားအစာစားသုံးမှုအကြားဆက်ဆံရေးများအတွက်တစ်ဦးထက်ပိုသောပြည့်စုံရှင်းပြချက် [dual-ဖြစ်စဉ်ကိုမော်ဒယ်အားဖြင့်ထောက်ပံ့ပေးလျက်ရှိသည်62] ။ တစ်ဦးချင်း-အားနည်းချက်ရှုထောင့်ကနေ, အစားအစာမှအမြင့်ဆုံး hedonic တုန့်ပြန်မြင့်မားသောအစားအစာစားသုံးမှုမှ predisposes နှင့်အထူးသဖြင့်အရသာရှိတဲ့အစားအစာတစ်ခုနေရာအနှံ့ရရှိနိုင်မှုနှင့်အတူစားနပ်ရိက္ခာပတ်ဝန်းကျင်အတွက်, ကယ်လိုရီလိုအပ်ချက်ထက်ကျော်လွန်အပျြောအပါးအတှကျအစာစားခြင်း။ အလှည့်များတွင်အလွန်အကျွံစားသုံးမှုအားဖြင့်ဦးနှောက်ကိုဆုလာဘ် circuitry ၏နာတာရှည် overstimulation mesocorticolimbic လမ်းကြောင်း၏ activation အလားအလာချ-ထိန်းညှိလို့ရပါတယ် (အထကျဖျောပွထားသကဲ့သို့) တစ်ပြိုင်နက်တည်းခိုင်မာတဲ့မတရားသောနှင့်အစားအစာ-ရှာကြံအပြုအမူတွေကိုဖန်တီးပေးသောကြွယ်ဝသောနှင့်အရသာရှိတဲ့အစားအစာများ၏ salience, တိုးမြှင့်နေချိန်တွင် [62] ။ နှိမ့်ချ-စည်းမျဉ်းအကျိုးဆက်များဆုလာဘ်-system ကိုအားဖြင့်အစားအသောက်ထိန်းထိန်းသိမ်းသိမ်း၏ကာလကိုအောက်ပါကျော်၏ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုနှင့် relapse ကျရောက်နေတဲ့အထောက်အကူပြုနိုငျ [63] ။ အမှန်စင်စစ်, အစားအစာစွဲလမ်းများအတွက်လက်ခဏာနေသောသူတို့ကိုပုံမှန်အား [၎င်းတို့၏စားအပြုအမူတွေကိုပုံမှန်သူတို့ရဲ့ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုအတွက်ဆင်းရဲသားဟောကိန်းသတင်းပို့14].

လက်ရှိလေ့လာမှုတစ်ဦးအထူးသဖြင့်အစွမ်းသတ္တိကို hedonic တုန့်ပြန်မှတဆင့်သွယ်ဝိုက်လုပ်ငန်းလည်ပတ် OPRM1 SNP ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့်အစားအစာစွဲတစ်ခုရှင်းလင်းပြတ်သားစွာစမ်းသပ်ခဲ့ပါတယ်။ အထူးသ, ဒီစမ်းသပ်မှုအစားအသောက်စွဲလမ်းပိုမိုသိသာလက္ခဏာတွေဆီသို့ဦးတည်အလွန်အမင်းအရေးပါတယ်လို့အစားအစာများ၏ "hedonic ဆွဲ" ကနေတဆင့်မျိုးရိုးဗီဇအားနည်းချက်တစ်ခုသွယ်ဝိုက်အကျိုးသက်ရောက်ကျွန်တော်တို့ရဲ့အဆိုပြုချက်ကိုထောက်ခံခဲ့ကြသည်။ ဤသည်တွေ့ရှိချက် [အဝလွန်စားစရာဘို့-စွဲရောဂါနှင့်အန္တရာယ်မှတိကျသောမျိုးရိုးဗီဇ profile များကိုထံမှအလားအလာလမ်းကြောင်းအဖြစ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်အမူအကျင့်ဖြစ်စဉ်များဆန်းစစ်ယခင်သွယ်ဝိုက်အကျိုးသက်ရောက်မော်ဒယ်များဆင်တူသည်16,64] ။ အားလုံး putatively ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်မော်ဒယ်များနှင့်အတူအမျှသို့သော်အလားအလာဒေတာသည်ဤတွေ့ရှိချက်အတည်ပြုရန်လိုအပ်သည်။

ဒီသုတေသနကနေသိသိသာသာများနှင့်ဝတ္ထုတွေ့ရှိချက်နေသော်လည်း၎င်း၏န့်အသတ်မှအာရုံစူးစိုက်မှုကိုဆွဲဆောင်ရန်အရေးကြီးပါသည်။ အထူးသ, မျိုးဗီဇတွေ့ရှိချက်ကြောင့်အခြားအုပ်စုနှစ်စုဖို့ GG genotype အုပ်စုသည်ဆွေမျိုးအတွက်လေ့လာတွေ့ရှိချက်များအသေးအရေအတွက်ပဏာမအဖြစ်သတိနဲ့တင်းကြပ်စွာကြည့်ရှုအားပေး, နှင့်အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် YFAS အစားအစာ-စွဲအုပ်စုတွင်တစ်ဦးချင်းစီ၏အတော်လေးနိမ့်ကြိမ်နှုန်း၏ရမည်ဖြစ်သည်။ ပိုကြီးတဲ့နမူနာအတူပွားအတွက် သာ. ကြီးမြတ်ယုံကြည်မှုအဘို့ခွင့်ပြုပါ, ဒီမှာကဖော်ပြခဲ့သည်တွေ့ရှိချက်များ၏ယုံကြည်စိတ်ချရပါလိမ့်မယ်။

ကိုသွားပါ:

5 ။ နိဂုံး

အကျဉ်းချုပ်ထဲမှာ, ဒီလေ့လာမှု၏ရလဒ်များကိုသရုပ်ပြပြီ ပဏာမလမ်းအတွက်, ဦးနှောက် opioid အကြားဆက်ဆံရေးခွန်အားနှင့်အရသာနှင့်မြင့်မားသောကယ်လိုရီအစားအစာများကိုမှ hedonic တုန့်ပြန်လူ့အပြောင်းအလဲအချက်ပြ။ သူတို့ကအစသွယ်ဝိုက် compulsive ကျော်များအတွက်အန္တရာယ်အတွက် opioid activation-အလားအလာပတ်သက်သည်ဟုယူဆရပါပြီ။ နေဆဲရှိ၏ သို့သော်; ယုံကြည်မှုနှင့်အတူအရေးပါတယ်လို့စားနပ်ရိက္ခာနှင့်အမျိုးမျိုးသောစွဲလမ်းမူးယစ်ဆေးများကဲ့သို့ opioid agonists မှတိုးမြှင့်တုန့်ပြန်ပေါ် OPRM1 A118G အမှတ်အသား၏ဂီယာ၏ mode ကိုဆုံးဖြတ်ရန်မလုံလောက်သောသက်သေအထောက်အထား။ ဖြည့်စွက်ကာ; အစားအစာ-စွဲ Construction ၏တရားဝင်မှုများအတွက်ထပ်မံထောက်ခံမှုအစားအစာ-စွဲအုပ်စုတစ်စုကျော်တစ်ဦးကျရောက်နေတဲ့အားပေးမည်ဟုစေခြင်းငှါအစားအစာ-တစ် biobehavioral ရိုမှ hedonic တုန့်ပြန်၏သိသိသာသာမြင့်မားတဲ့အဆင့်ဆင့်ရှိခဲ့ကြောင်းပေးထားကျွန်တော်တို့ရဲ့တွေ့ရှိချက်များကထောက်ပံ့ပေးနေပါသည်, မူးရူးစား၏ဖြစ်စဉ်များခြင်းငှါ၎င်း, နောက်ဆုံးမှာအစားအစာစားသုံးမှု၏တစ်ဦး compulsive နှင့်စွဲလမ်းပုံစံဖြစ်သည်။

ကိုသွားပါ:

စာရေးသူထောက်ပံ့

ပထမဦးဆုံးစာရေးဆရာဒေတာစုဆောင်းခြင်းများအတွက်တာဝန်ရှိဖြစ်ခဲ့သည်။ နှစ်ဦးစလုံးစာရေးဆရာများအဆိုပါစမ်းသပ်မှုများနှင့်စက္ကူ၏အရေးအသားမှပူးတွဲလှူဒါန်းခဲ့သည်။

ကိုသွားပါ:

အကျိုးစီးပွား၏ပဋိပက္ခ

အဆိုပါစာရေးဆရာအကျိုးစီးပွားမျှပဋိပက္ခကြေညာ။

ကိုသွားပါ:

ကိုးကား

1 ။ American Psychiatric Association ။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများ၏ diagnostic နှင့်စာရင်းအင်းလက်စွဲ။ 5th ed ။ အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအစည်းအရုံးစာနယ်ဇင်း; ဝါရှင်တန်, WA, အမေရိကန်နိုင်ငံ: 2013 ။

2 ။ DSM-5 များ၏အခြေအနေတွင် Potenza MN က Non-ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်းအပြုအမူတွေ။ စှဲလမျးသူ။ ပြုမူနေ။ 2014; 39: 1-2 ။ Doi: 10.1016 / j.addbeh.2013.09.004 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

3 ။ အချို့သောအစားအစာများကိုစွဲလမ်းမှန်လျှင် Davis က C. , Carter က JC, ဘယ်လိုဒီ compulsive ကျော်နှင့်အဝလွန်ခြင်း၏ကုသမှုကိုပြောင်းလဲစေခြင်းငှါ,? Curr ။ စှဲလမျးသူ။ ။ ကိုယ်စားလှယ် 2014; 1: 89-95 ။ Doi: 10.1007 / s40429-014-0013-z ။ [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

4 ။ Gearhardt AN, Davis က C. , Kushner R. , Brownell K. hyperpalatable အစားအစာများ၏စွဲလမ်းအလားအလာဖြစ်ပါတယ်။ Curr ။ မူးယစ်ဆေးဗျာ 2011 အလွဲသုံးစားပြုမှု; 4: 140-145 ။ Doi: 10.2174 / 1874473711104030140 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

5 ။ de Pierre ၏ဂျာ Puhl RM, အစားအစာစွဲလမ်း၏ Luedicke ဂျေပြည်သူ့သဘောထားအမြင်: အရက်နှင့်ဆေးလိပ်နှင့်အတူတစ်ဦးကနှိုင်းယှဉ်။ ဂျေ Subst ။ ကိုသုံးပါ။ 2014; 19: 1-6 ။ Doi: 10.3109 / 14659891.2012.696771 ။ [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

6 ။ Latner JD, Puhl RM, Murakami JM, အဝလွန်ခြင်း၏ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်မော်ဒယ်အဖြစ် O 'Brien KS စားနပ်ရိက္ခာစွဲ။ အမည်းစက်, အပြစ်တင်နှင့်ရိပ်မိ psychopathology အပေါ်သက်ရောက်မှုများ။ အစာစားချင်စိတ်။ 2014; 77C: 77-82 ။ Doi: 10.1016 / j.appet.2014.03.004 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

7 ။ Meinzer MC, Pettit JW, Leventhal လေး, အာရုံစူးစိုက်မှုကို-လိုငွေပြမှု hyperactivity ရောဂါနှင့်စိတ်ကျရောဂါလက္ခဏာတွေအကြား covariance ရှင်းပြဟေးလ် RM: hedonic Response ရဲ့အခန်းကဏ္ဍ။ ဂျေ Clin ။ Psychol ။ 2012; 68: 1111-1121 ။ Doi: 10.1002 / jclp.21884 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

8 ။ Leventhal လေး, Chasson GS, Tapia အီး, Miller က ek, Pettit JW စိတ်ကျရောဂါအတွက် hedonic စွမ်းရည်တိုင်းတာခြင်း: သုံး anhedonia အကြေးခွံတစ် psychometric ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ ဂျေ Clin ။ Psychol ။ 2006; 62: 1545-1558 ။ Doi: 10.1002 / jclp.20327 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

9 ။ မလှူခြင်းနှင့်ပြင်းထန်မှု၏တစ်ဦးကရောင်စဉ်: passive ကျော် မှစ. "အစာစွဲ" ကို Davis က C. ။ ISRN အဝလွန်ခြင်း။ 2013; 2013 Doi: 10.1155 / 2013 / 435027 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

10 ။ ဂျော့ခ်ျအို, prefrontal cortex function ကိုများနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုကနေမူးယစ်ဆေးမှီခိုဖို့အကူးအပြောင်းအတွက် Koob gf တစ်ဦးချင်းခြားနားချက်။ neuroscience ။ Biobehav ။ ဗျာ 2010; 2: 232-247 ။ Doi: 10.1016 / j.neubiorev.2010.05.002 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

11 ။ Davis က C. , Levitan RD, Kaplan AS, Carter က JC, ရိဒ် C. , Curtis C. , Patte K. , Hwang R. , ကနေဒီ JL sensitivity ကိုဆုချ နှင့် D2 dopamine receptor မျိုးရိုးဗီဇ: မူးရူးစားရောဂါ၏တစ်ဦးအမှုထိန်းချုပ်ရေးလေ့လာမှု။ prog ။ Neuro-Psychopharmacol ။ Biol ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2008; 32: 620-628 ။ Doi: 10.1016 / j.pnpbp.2007.09.024 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

12 ။ Davis က C. , Levitan RD, Yilmaz Z. , Kaplan AS, Carter က JC, ကနေဒီ JL Bing ရောဂါနှင့် dopamine D2 အဲဒီ receptor စားသုံးခြင်း: genotype နှင့် sub-phenotypes ။ prog ။ Neuro-Psychopharmacol ။ Biol ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2012; 38: 328-335 ။ Doi: 10.1016 / j.pnpbp.2012.05.002 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

13 ။ Schienle အေ, Schafer အေ, Hermann အေ, Vaitl ဃ Bing စားရောဂါ: အစားအစာ၏ပုံရိပ်များမှ sensitivity ကိုနှင့်ဦးနှောက်ကို Activation ၌ဆပ်။ Biol ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2009; 65: 654-661 ။ Doi: 10.1016 / j.biopsych.2008.09.028 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

14 ။ Curtis C. တစ်ခုစွဲရှုထောင့်ကနေမူးရူးစားရောဂါနှင့်အဝလွန်ခြင်း၏ Davis က C. တစ်ဦးကအရည်အသွေးလေ့လာမှု။ စားသည်။ disorders ။ 2014; 22: 19-32 ။ Doi: 10.1080 / 10640266.2014.857515 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

15 ။ Lowe MR, Butryn ML, Didie ER, Annunziato RA, သောမတ်စ် JG, Crerand အီး, Ochner CN, Coletta MC, Bellace ဃ, Wallaert အမ်, et al ။ စားနပ်ရိက္ခာစကေးကို The Power of: အစားအစာပတ်ဝန်းကျင်၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသြဇာလွှမ်းမိုးမှုအသစ်တိုင်းတာ။ အစာစားချင်စိတ်။ 2009; 53: 114-118 ။ Doi: 10.1016 / j.appet.2009.05.016 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

16 ။ Davis က C. , Loxton NJ, Levitan RD, Kaplan AS, Carter က JC, ကနေဒီ JL "အစားအသောက်စွဲလမ်း" နှင့်တစ်ဦး dopaminergic multilocus မျိုးရိုးဗီဇပရိုဖိုင်းနှင့်အတူ၎င်း၏အသင်းအဖွဲ့များ။ Physiol ။ ပြုမူနေ။ 2013; 118: 63-69 ။ Doi: 10.1016 / j.physbeh.2013.05.014 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

17 ။ Gearhardt AN, Yokum အက်စ်, Orr PT, Stice အီး, Corbin WR, Brownell KD ဦးနှောက်ကဲ့သို့ရှုပ်ထွေးသောအစားအသောက်စွဲလမ်း၏ဆက်နွယ်နေပါသည်။ Arch ။ ဗိုလ်ချုပ်ကြီးစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2011; 32: E1-E9 ။

18 ။ Davis က C. , Curtis C. , Levitan RD, Carter က JC, Kaplan AS, "အစားအသောက်စွဲလမ်း" အဝလွန်ခြင်း၏ခိုင်လုံသော phenotype ကြောင်းကနေဒီ JL အထောက်အထား။ အစာစားချင်စိတ်။ 2011; 57: 711-717 ။ Doi: 10.1016 / j.appet.2011.08.017 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

19 ။ Davis က C. compulsive တစ်ခုစွဲလမ်းအပြုအမူအဖြစ် overeating: အစားအသောက်စွဲလမ်းနှင့်မူးရူးအကြားထပ်ရောဂါအစာစားခြင်း။ Curr ။ အဝလွန်ခြင်း။ ။ ကိုယ်စားလှယ် 2013; 2: 171-178 ။ Doi: 10.1007 / s13679-013-0049-8 ။ [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

20 ။ Gearhardt AN, Boswell RG, White ကနေ MA disorders စားနှင့်ခန္ဓာကိုယ်ဒြပ်ထုညွှန်းကိန်းနှင့်အတူ "အစာစွဲလမ်း" ၏အသင်းအဖွဲ့။ စားသည်။ ပြုမူနေ။ 2014; 15: 427-433 ။ Doi: 10.1016 / j.eatbeh.2014.05.001 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

21 ။ Gearhardt AN, White ကနေ MA, Masheb RM, မော်ဂန် PT, Crosby သည် RD, Grilo CM မူးရူးစားရောဂါနှင့်အတူလူနာအတွက်အစားအသောက်စွဲလမ်းဆောက်လုပ်ရေးတစ်ခုကစာမေးပွဲ။ int ။ ဂျေစားပါ။ disorders ။ 2012; 45: 657-663 ။ Doi: 10.1002 / eat.20957 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

22 ။ Berridge KC "ကဲ့သို့" နှင့်အစားအစာဆုလာဘ် "လို": မမှန်အစာစားခြင်းအတွက်ဦးနှောက်အလွှာများနှင့်အခန်းကဏ္ဍ။ Physiol ။ ပြုမူနေ။ 2009; 97: 537-550 ။ Doi: 10.1016 / j.physbeh.2009.02.044 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

23 ။ ကယ်လီ AE, Bakshi VP, Haber SN, Steininger TL, Will MJ, အ ventral striatum အတွင်းအရသာ hedonics ၏ Zhang ကအမ် Opioid မော်ဂျူ။ Physiol ။ ပြုမူနေ။ 2002; 76: 365-377 ။ Doi: 10.1016 / S0031-9384 (02) 00751-5 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

24 ။ Katsuura Y. သည်နျူကလိယအတွက် Taha လုပ် SA Mu opioid အဲဒီ receptor ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ခြင်းတစ်ခု anticipatory ဆနျ့ကငျြဘပါရာဒိုင်းအတွက်ပိုမိုနှစ်သက် sucrose ဖြေရှင်းချက်၏ shell ကိုလုပ်ကွက်များစားသုံးမှု accumbens ။ neuroscience ။ 2014; 261: 144-152 ။ Doi: 10.1016 / j.neuroscience.2013.12.004 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

25 ။ ကင်းဘရစ် VC ကို, Ziauddeen အိပ်ချ်, နေသန် PJ, Subramaniam N. , Dodd C. , Chamberlain SR, Koch အေ, Maltby K. , Skeggs AL, Napolitano အားအေ, et al ။ အာရုံကြောနှင့်မူးရူး-စားသုံးခြင်းအဝလွန်လူတွေအတွက်ဝတ္ထု mu opioid အဲဒီ receptor ရန်၏အမူအကျင့်အပေါ်သက်ရောက်မှုများ။ Biol ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2013; 73: 887-894 ။ Doi: 10.1016 / j.biopsych.2012.10.022 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

26 ။ ကယ်လီ AE, Will MJ, Steininger TL, Zhang ကအမ်, Haber SN အလွန်အရေးပါတယ်လို့အစားအစာ၏ကန့်သတ်ထားနေ့စဉ်စားသုံးမှု (ချောကလက်အာမခံ^®) striatal encephalin ဗီဇစကားရပ်ပွောငျးလဲ။ အီးယူအာရ်။ ဂျေ neuroscience ။ 2003; 18: 2592-2598 ။ Doi: 10.1046 / j.1460-9568.2003.02991.x ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

27 ။ Daubenmier ဂျေ, Lustig RH အ, Hecht FM ရေ, Kristeller ဂျေ, Woolley ဂျေအာဒံတီ, Dallman အမ်, hedonic စား၏ Epel အီးအသစ် biomarker? အစာစားချင်စိတ်။ 2014: 92-100 ။ Doi: 10.1016 / j.appet.2013.11.014 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

28 ။ ဘွန်း C. , LaForge KS, Tian အမ်, Melia ဃ, Zhang ကအက်စ်, Borg L. , Gong ဂျေ, et al Schluger ဂျေ, ခိုင်ခံ့ဂျာ Leal သည် SM ။ opioid စွဲအဘို့အဖြစ်နိုင်ပါ့မလားဂယက်: လူ့ mu opioid receptor မျိုးရိုးဗီဇအတွက် single-ဘေ့ polymorphic beta ကို-နဲ့အတူ Endorphins စည်းနှောင်ခြင်းနှင့်လှုပ်ရှားမှုပွောငျးလဲ။ proc ။ Natl ။ Acad ။ သိပ္ပံ။ ယူအက်စ်အေ။ 1998; 95: 9608-9613 ။ Doi: 10.1073 / pnas.95.16.9608 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

29 ။ ဘား CS, Schwandt ML, Lindell စင်ကာပူဒေါ်လာ, Higley JD, Maestropien ဃ, Goldman ဃ, Suomi SJ, အ mu-opioid receptor မျိုးရိုးဗီဇ (OPRM1) မှာ Heilig အမ်မူကွဲမွေးကင်းစကလေးမျောက်ဝံများအတွက်ပူးတွဲမှုအပြုအမူသြဇာလွှမ်းမိုး။ proc ။ Natl ။ Acad ။ သိပ္ပံ။ ယူအက်စ်အေ။ 2008; 105: 5277-5281 ။ Doi: 10.1073 / pnas.0710225105 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

30 ။ deb ဗြဲ, Chakraboty, ဂျေ, Gangopadhyay PK, Choudhury SR, OPRM118 ဗီဇ၏ exon 1 အတွက် Das အက်စ် Single-ဘေ့ polymorphic (A1G) mu-opioid အဲဒီ receptor အားဖြင့်မြစ်အောက်ပိုင်းအချက်ပြအတွက်အပြောင်းအလဲတချို့ဖြစ်ပေါ်စေသည်နှင့်အစွဲများအတွက်မျိုးရိုးဗီဇအန္တရာယ်မှအထောက်အကူဖြစ်စေလိမ့်မည်။ ဂျေ Neurochem ။ 2010; 112: 486-496 ။ Doi: 10.1111 / j.1471-4159.2009.06472.x ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

31 ။ Bart G. အ, Kreek MJ, Ott ဂျေ, LaForge KS, Proudnikov ဃ, Pollak L. , Heilig အမ်အလယ်ပိုင်းဆွီဒင်အတွက်အရက်မှီခိုနှင့်အတူအသင်းအဖွဲ့အတွက်အလုပ်လုပ်တဲ့ mu-opioid receptor မျိုးရိုးဗီဇ polymorphic နှင့်ဆက်စပ်သောတွေကပေါ်ကနေအန္တရာယ်တိုးမြှင့်။ Neuropsychopharmacology ။ 2005; 30: 417-422 ။ Doi: 10.1038 / sj.npp.1300598 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

32 ။ ray LA က, Bujarski အက်စ်, MacKillop ဂျေ, Courtney Ke, Monti pm တွင်, အရက်-မှီခိုတစ်ဦးချင်းစီအကြားအရက်သေစာမှ Miotto K. Subject တုံ့ပြန်မှု: အ mu-opioid အဲဒီ receptor (OPRM1) ဗီဇနှင့်အရက်ပြင်းထန်မှုသက်ရောက်မှု။ အရက်။ Clin ။ Exp ။ res ။ 2013; 37: E116-E124 ။ Doi: 10.1111 / j.1530-0277.2012.01916.x ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

33 ။ အရက်နှင့်အတူကင်လုပ် SA ကင်မ် JW, သီချင်း JY, ပန်းခြံအက်စ်, Lee က HJ, polymorphic ၏ Chung JH အသင်းမှနီကိုတင်း acetylcholine အဲဒီ receptor α4 subunit ဗီဇ (CHRNA4), μ-opioid receptor မျိုးရိုးဗီဇ (OPRM1) နှင့်အီသနော-matabolizing အင်ဇိုင်းဗီဇ၌ ကိုရီးယားလူနာ။ အရက်။ 2004; 34: 115-120 ။ Doi: 10.1016 / j.alcohol.2004.06.004 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

34 ။ Zhang ကအိပ်ချ်, Luo အဘိဓါန် X တို့မှာ, Kranzler HR, Lappalainen ဂျေယန် B.-Z. , Krupitsky အီး, Zvartau အီး, Gelernter ဂျေအစည်းအရုံးနှစ်ခုμ-opioid receptor မျိုးရိုးဗီဇ (OPRM1) haplotype လုပ်ကွက်နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသို့မဟုတ်အရက်အကြား မှီခို။ Hum ။ Mol ။ မျိုးရိုးဗီဇ။ 2006; 15: 807-819 ။ Doi: 10.1093 / hmg / ddl024 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

35 ။ Miranda R. , Ray L. , ယုတ္တုအေ, Meyerson LA က, Knopik VS, McGeary ဂျေ, Monti pm တွင် OPRM1 နှင့်မြီးကောင်ပေါက်အရွယ်အရက်အလွဲသုံးစားလုပ်အကြားတစ်ဦးအသင်းအဖွဲ့များ၏ကနဦးသက်သေအထောက်အထား။ အရက်။ Clin ။ Exp ။ res ။ 2010; 34: 112-122 ။ Doi: 10.1111 / j.1530-0277.2009.01073.x ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

36 ။ ray LA က, Hutchinson Ke လူသားတွေအတွက်အရက်၏ဆိုးကျိုးများဖို့ mu opioid receptor မျိုးရိုးဗီဇနှင့် sensitivity ကိုတစ် polymorphic ။ အရက်။ Clin ။ Exp ။ res ။ 2004; 28: 1789-1795 ။ Doi: 10.1097 / 01.ALC.0000148114.34000.B9 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

37 ။ Filbey FM ရေ, Ray L. , Smolen အေ, Claus ED, Audette အေ, အရက် Prime နှင့်အရက်အရသာတွေကိုမှဟက် Ke Differential အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှု DRD4 VNTR နှင့် OPRM1 genotype နှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ အရက်။ Clin ။ Exp ။ res ။ 2008; 32: 1-11 ။ Doi: 10.1111 / j.1530-0277.2008.00692.x ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

38 ။ Troisi အေ, Frazzetto G. အ, Carola V. , di Lorenzo G. အ, Coviello အမ်, D'Amato FR, မှဲ့အေ, Siracusano အေ, စုစုပေါင်း C. လူမှု hedonic စွမ်းရည်μ-၏ A118G polymorphic နှင့်ဆက်စပ်နေသည် opioid receptor မျိုးရိုးဗီဇ (OPRM1) အရွယ်ရောက်ပြီးသူကျန်းမာစေတနာ့ဝန်ထမ်းများနှင့်စိတ်ရောဂါလူနာ။ Soc ။ neuroscience ။ 2011; 6: 88-97 ။ Doi: 10.1080 / 17470919.2010.482786 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

39 ။ Gearhardt AN, Corbin WR သည်ယေးလ်အစားအသောက်စွဲလမ်းမှုစကေး၏ Brownell KD ပဏာမအတည်ပြုခြင်း။ အစာစားချင်စိတ်။ 2009; 52: 430-436 ။ Doi: 10.1016 / j.appet.2008.12.003 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

40 ။ American Psychiatric Association ။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများ၏ diagnostic နှင့်စာရင်းအင်းလက်စွဲ။ 4th ed ။ အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအစည်းအရုံးစာနယ်ဇင်း; ဝါရှင်တန်, WA, အမေရိကန်နိုင်ငံ: 1994 ။

41 ။ Lahiri DK, Nurnburger JI, RFLP ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသွေးထဲကနေ HMV DNA ကို၏ပြင်ဆင်မှုအဘို့အဂျူနီယာတစ်ဦးကလျင်မြန်စွာ Non-enzymatic နည်းလမ်း။ Nucleic Acid Res ။ 1991; 19: 5444 ။ Doi: 10.1093 / နား / 19.19.5444 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

42 ။ Lotsch ဂျေ, Geisslinger G. အလက်တွေ့ opioid ကုထုံးများအတွက်အရေးကြီးသောμ-opioid အဲဒီ receptor polymorphic ရှိပါသလား ခေတ်ရေစီးကြောင်း Mol ။ Med ။ 2005; 11: 82-89 ။ [PubMed]

43 ။ Barrett JC, Fry ခ, Maller ဂျေ, Daly MJ Haploview: ld နှင့် haplotype မြေပုံများအားလေ့လာခြင်းနှင့် visualization ။ ကွန်ပြူတာအသုံးချဇီဝဗေဒ။ 2005; 21: 263-265 ။ Doi: 10.1093 / ကွန်ပြူတာအသုံးချဇီဝဗေဒ / bth457 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

44 ။ Geiselman PJ, Anderson ကလေး, Dowdy ML အနောက် DB, Redmann သည် SM, Smith က SR ယုံကြည်စိတ်ချရသောနှင့်တစ်ဦး macronutrient Self-ရွေးချယ်ရေးပါရာဒိုင်းနှင့်အစားအစာ preference ကိုမေးခွန်းလွှာ၏တရားဝင်မှု။ Physiol ။ ပြုမူနေ။ 1998; 63: 919-928 ။ Doi: 10.1016 / S0031-9384 (97) 00542-8 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

45 ။ Cappelleri JC, Bushmakin AG က, Gerber RA, Leidy NK, Sexton CC ကို, Karlsson ဂျေ, Lowe MR အဝလွန်ဘာသာရပ်များနှင့်တစ်ဦးချင်းစီ၏အထွေထွေနမူနာစားနပ်ရိက္ခာစကေးရဲ့ Power သုံးသပ်စိစစ်: ဖွံ့ဖြိုးရေးနှင့်တိုင်းတာခြင်းဂုဏ်သတ္တိများ။ int ။ ဂျေအဝလွန်ခြင်း။ 2009; 33: 913-922 ။ Doi: 10.1038 / ijo.2009.107 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

46 ။ Cepeda-နီတိုအေ, Gleaves DH, Williams က TL, Erath လုပ် SA ပြည်နယ်နှင့်ရိုအစားအစာ-မတရားသောမေးခွန်းများ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးနှင့် validation ကို။ ပြုမူနေ။ Ther ။ 2000; 31: 151-173 ။ Doi: 10.1016 / S0005-7894 (00) 80009-X ကို။ [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

47 ။ Hayes AF တစ် multicategorical လွတ်လပ်သော variable ကိုအတူဓမ္မဒေသနာ KJ စာရင်းအင်းဖျန်ဖြေခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ br ။ ဂျေသင်္ချာ။ Stat ။ Psychol ။ 2014; 67: 451-470 ။ Doi: 10.1111 / bmsp.12028 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

48 ။ ဆံပင် JF, Black ကခ, Babine ခ, Anderson တို့ RE, Tatham RL Multivariate ဒေတာများကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း။ Pearson ပညာရေး Inc မှ .; ကုန်းနှီးမြစ်, NJ, USA: 2009 ။

49 ။ နယူးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့်အကြံပြုချက်များ: စမ်းသပ်နှင့် nonexperimental လေ့လာမှုများအတွက် Shrout PE, Bolger N. ်ဖြန်ဖြေ။ Psychol ။ meth ။ 2002; 7: 422-445 ။ Doi: 10.1037 / 1082-989X.7.4.422 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

50 ။ Hayes AF တစ်ဦးက Regression-အခြေခံပြီးချဉ်းကပ်။ Guilford စာနယ်ဇင်း; နယူးယောက်, NY, အမေရိကန်နိုင်ငံ: 2013 ။ ဖျန်ဖြေခြင်း, ဖြည့်ညှင်းနှင့်ခြွင်းချက်ဖြစ်စဉ်ကိုဆန်းစစ်ဖို့နိဒါန်း။

51 ။ Hansson ခ, Westerberg အယ်လ်သဘာဝကလူဦးရေအတွက် heterozygosity နှင့်ကြံ့ခိုင်ရေးအကြားဆက်စပ်မှုတွင်။ Mol ။ Ecole ။ 2002; 11: 2467-2474 ။ Doi: 10.1046 / j.1365-294X.2002.01644.x ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

52 ။ ray LA က, Courtney Ke, ဟက် Ke, MacKillop ဂျေ, သွပ်ရည်စိမ်အေ, အရက်တွေကိုစဉ်အတွင်းကြောင်း OPRM1 genotype အလယ်အလတ် ventral နှင့် dorsal striatum functional ဖြစ်စေဆက်သွယ်မှု Ghahremari DG ကနဦးသက်သေအထောက်အထား။ နံနက်။ Clin ။ Exp ။ res ။ 2014; 38: 78-89 ။ Doi: 10.1111 / acer.12136 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

53 ။ ဒိုမီနို EF, အီဗန် CL, နီ LS, Guthrie SK ကို, Koeppe RA ဆေးရွက်ကြီးဆေးလိပ် mu opioid အဲဒီ receptor A118G polymorphic နှင့်အတူ, G-allele သယ်ဆောင်အတွက် သာ. ကြီးမြတ် striatal dopamine လွှတ်ပေးရန်ထုတ်လုပ်သည်။ prog ။ Neuropsychopharmacol ။ Biol ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2012; 38: 236-240 ။ Doi: 10.1016 / j.pnpbp.2012.04.003 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

54 ။ Haerian BS, Haerian က MS OPRM1 rs1799971 polymorphic နှင့် Meta-analysis သည်ထံမှ opioid မှီခိုသက်သေအထောက်အထား။ Pharmacogenomics ။ 2013; 14: 813-824 ။ Doi: 10.2217 / pgs.13.57 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

55 ။ Berthoud HR, Lenard အဆိုအရရော်ဘာ, ရှင် AC အစားနပ်ရိက္ခာဆုလာဘ်, hyperphagia နှင့်အဝလွန်ခြင်း။ နံနက်။ ဂျေ Physiol ။ စည်းမျဉ်းများ။ Integrated ။ comp ။ Physiol ။ 2011; 300: 1266-1277 ။ Doi: 10.1152 / ajpregu.00028.2011 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

56 ။ ဂျွန်ဆင် pm တွင်, အဝလွန်ကြွက်များတွင်စွဲတူသောဆုလာဘ်ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့် compulsive စား Kenny PJ Dopamine D2 receptors ။ နတ်။ neuroscience ။ 2010; 13: 635-641 ။ Doi: 10.1038 / nn.2519 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

57 ။ တစ်အရေးပါတယ်လို့ကော်ဖီဆိုင်အစားအသောက်များတွင် Martine SI, Maniam ဂျေ, တောင်တီ, ကေတီဟုမ်း N. , Westbrook RF, မောရစ် MJ တိုးချဲ့ထိတွေ့ဆုလာဘ်အတွက်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရဦးနှောက်ဒေသများတွင်ဗီဇစကားရပ်ပွောငျးလဲ, ဤအစားအစာကနေဆုတ်ခွာနှင့်ဆက်နွယ်ဦးနှောက်ဒေသများတွင်ဗီဇစကားရပ်ပွောငျးလဲ စိတ်ဖိစီးမှု။ ပြုမူနေ။ ဦးနှောက် Res ။ 2014; 265: 132-141 ။ Doi: 10.1016 / j.bbr.2014.02.027 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

58 ။ Blum K. , ချန် ALC, Giordano ဂျေ, Borsten ဂျေ, ချန် TJH, Hauser အမ်, Simpatico တီ, Femino ဂျေ, Braverman ER, Debmayla ခအဆိုပါစွဲလမ်းဦးနှောက်: အားလုံးလမ်းများ dopamine ဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြ။ ဂျေ Psychoact ။ မူးယစ်ဆေးဝါး။ 2012; 44: 134-143 ။ Doi: 10.1080 / 02791072.2012.685407 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

59 ။ ဟေဗာဃ, လက်သမား CL ကိုစှဲဗီဇနှင့်အဝလွန်ခြင်းနှင့်ရောင်ရမ်းခြင်းမှဆက်ဆံရေး။ Mol ။ Neurobiol ။ 2011; 44: 160-165 ။ Doi: 10.1007 / s12035-011-8180-6 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

60 ။ Lavi-Avnon Y. , Yadid G. အ, Overstreet DH, စိတ်ကျရောဂါတစ်ခုမျိုးရိုးဗီဇတိရိစ္ဆာန်မော်ဒယ်အတွက်မိခင်အပြုအမူ၏ Weller အေပုံမှန်မဟုတ်သောပုံစံများ။ Physiol ။ ပြုမူနေ။ 2005; 84: 607-615 ။ Doi: 10.1016 / j.physbeh.2005.02.006 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

61 ။ Padrao G. အ, Mallorqui အေ, Cucurell ဃ, Marco-Pallares ဂျေ, anhedonics အတွက်ဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့အတွက် Rodriguez-Fornellis အေ Neurophysiological ကွဲပြားခြားနားမှု။ Cog ။ အကျိုးသက်ရောက်စေသည်။ ပြုမူနေ။ neuroscience ။ 2013; 13: 102-115 ။ Doi: 10.3758 / s13415-012-0119-5 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

62 ။ Davis က C. , Fox ကဂျေထိခိုက်လွယ်မှုဆုချခြင်းနှင့်ခန္ဓာကိုယ်ဒြပ်ထုညွှန်းကိန်း (BMI) ကို: non-linear ဆက်ဆံရေးအထောက်အထား။ အစာစားချင်စိတ်။ 2008; 50: 43-49 ။ Doi: 10.1016 / j.appet.2007.05.007 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

63 ။ Hommer DW, Bjork JM, စွဲလမ်းအပြုအမူတွေအတွက်ဆုချမှ Gilman JM Imaging ကဦးနှောက်ကိုတုန့်ပြန်။ အမ်း။ နယူးယော့ Acad ။ သိပ္ပံ။ 2011; 1216: 50-61 ။ Doi: 10.1111 / j.1749-6632.2010.05898.x ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]

64 ။ Yilmaz Z. , Davis က C. , Loxton NJ, Kaplan AS, Levitan RD, Carter က JC, ကနေဒီ JL အစည်းအရုံး MC4R rs17882313 polymorphic နှင့်ကျော်အပြုအမူတွေအကြား။ int ။ ဂျေအဝလွန်ခြင်း။ 2014 Doi: 10.1038 / ijo.2014.79 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]