PLoS တစ်ခုမှာ။ 2014; 9 (5): e96319 ။
2014 မေလ 7 အွန်လိုင်းထုတ်ဝေသည်။ Doi: 10.1371 / journal.pone.0096319
PMCID: PMC4012945
Deanna အယ်လ် Wallace,1,* ဧသတာ Aarts,1,2 Linh C. Dang,1,3 Stephanie အမ် Greer,1 ဝီလျံဂျေ Jagust,1 နှင့် မာကုက D'Esposito1
ဂျေဘရုစ် Morton, Editor ကို
ဤဆောင်းပါးခဲ့ အားဖြင့်ကိုးကား PMC တခြားဆောင်းပါးများကို။
ြဒပ်မဲ့သော
ယနေ့အထိအနည်းငယ်လေ့လာမှုများလူသားတွေအတွက်အစားအစာ preference ကိုအတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုထောက်ပံ့သည့် neurochemical ယန္တရားများစူးစမ်းခဲ့ကြသည်။ ဤတွင်ကျနော်တို့ [သည့် positron ထုတ်လွှတ် tomography (PET) tracer ဖြင့်တိုင်းတာအဖြစ်ဘယ်လို dorsal striatal dopamine စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်18F ကို] fluorometatyrosine (FMT), 16 ကျန်းမာ-အလေးချိန်မှအတန်အသင့်အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီအတွက်အစားအစာ-related ဆုံးဖြတ်ချက်ချအဖြစ်ခန္ဓာကိုယ်ဒြပ်ထုညွှန်းကိန်း (BMI) နဲ့ဆက်နွယ်နေပါသည်။ အနိမ့်ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ် binding အလားအလာပိုမိုမြင့်မားနေသည်ဟု BMI, ရိပ်မိ "ကျန်းကျန်းမာမာ" အစားအစာများ, ဒါပေမယ့်လည်းအစားအသောက်ပစ္စည်းများအဘို့ သာ. ကြီးကျန်းမာ ratings အဘို့ သာ. ကြီးမြတ် preference ကိုနှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်ကြောင့်ကျနော်တို့ကိုရှာပါ။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက်နောက်ထပ်အစားအစာ-related အပြုအမူတွေအတွက် dorsal striatal dopamine ၏အခန်းကဏ္ဍကိုအတည်ပြုရန်နှင့်အစားအစာ preference ကိုအတွက်တစ်ဦးချင်းခြားနားချက်များ၏ရှုပ်ထွေးအပေါ်အလင်းကိုသွန်း။
နိဒါန္း
ခေတ်သစ်လူ့အဖွဲ့အစည်းအစိတ်အပိုင်းအတွက် United States မှာကြီးထွားလာအဝလွန်လူဦးရေကိုအထောက်အကူပြုရန်အရာတစ်ခု overabundance နှင့်အစားအစာရွေးချယ်မှု၏ကျယ်ပြန့်-အမျိုးမျိုးကဝိုင်းနေသည် [1]။ သို့သျောလညျး, အစားအစာဦးစားပေးများတွင်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုထောက်ပံ့နောက်ခံ neurochemical ယန္တရားများကောင်းကောင်းနားလည်နိုင်မရှိကြပေ။ "တချို့တစ်ဦးချင်းစီသည်သဘာဝအစားအစာ၏အရသာကိုတန်ဖိုးကိုနှိုင်းယှဉ်အစားအသောက်ပစ္စည်းများများ၏ကျန်းမာရေးရဲ့တန်ဖိုးကိုပိုပြီးသူတို့ရဲ့အစားအသောက်ဦးစားပေးအခြေခံပြီး, နှင့် ventromedial prefrontal cortex (vmPFC)" ကျန်းမာရေး "၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုမှ related ရည်မှန်းချက်တန်ဖိုးများအတွက်အခန်းကဏ္ဍမှပြသခဲ့ပြီး အရသာ " [2]။ ထို့အပြင်လူတစ် ဦး ချင်းစီ၏ကယ်လိုရီပါဝင်မှုနှင့်စားနပ်ရိက္ခာပစ္စည်းများအတွက်“ ကျန်းမာခြင်း” သည်လူတစ် ဦး ချင်းစီ၏ဆုံးဖြတ်ချက်အမျိုးမျိုးတွင်ကွဲပြားသည် [3]နှင့်လေ့လာမှုများတန်းတူအာဟာရတန်ဖိုးရှိနေသော်လည်းရိပ်မိ "ကျန်းမာရေးအန္တရာယ်" အစားအစာများ, နှိုင်းယှဉ်ပါကရိပ်မိ "ကျန်းကျန်းမာမာ" အစားအစာများကို Over-ကိုလောင်နေကြသည်ကိုပြသ [3], [4].
striatal dopamine နှစ်ဦးစလုံးသည်လူ့နှင့်တိရစ္ဆာန်မော်ဒယ်များအတွက်စားစရာဘို့လှုံ့ဆျောမှုအတွက်အခန်းကဏ္ဍမှပြသခဲ့ပြီး Dorsal [5], [6], [7], သေးသညျလူသားတို့အတွက် dopamine နှင့်အစားအစာလိုလားသို့မဟုတ်ဦးစားပေးအကြားဆက်ဆံရေးနှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ်စူးစမ်းနိုင်ခြင်းမရှိသေးပေ။ ထို့အပြင် dopamine receptors ခညျြနှောငျကြောင်းပေ ligands အသုံးချကြောင်းလေ့လာမှုများအပြုသဘောနှစ်ဦးစလုံးအတွက်, သို့သော်, BMI နှင့်အတူဆက်စပ်ပြကြပါပြီ [8] နှင့်အနုတ်လက္ခဏာ [9] လမ်းညွန်မဟုတ်, အားလုံးလေ့လာမှုများပြန်လည်သုံးသပ်မြင်ဘို့ (သိသိသာသာအသင်းအဖွဲ့များကိုရှာဖွေ [10]) ။ ဒါ့အပြင်ကြောင့် endogenous dopamine လွှတ်ရာပြည်နယ်အပေါ်မှီခိုဖြစ်ကြောင်း, ဤပေ ligands ၏သဘောသဘာဝ၎င်းထိုသို့ striatal dopamine နှင့် BMI အကြားဆက်ဆံရေးကိုအနက်ကိုဘော်ပြရန်ခက်ခဲသည်။ တှငျတှေ့အဖြစ် binding အောက်ပိုင်း dopamine အဲဒီ receptor နည်းပါးလာတည်ဆဲ striatal dopamine receptors (binding ပေနှင့် BMI အကြားဆိုလိုသည်မှာတစ်ဦးကအနုတ်ဆက်ဆံရေးကိုကိုယ်စားပြုနိုင် [9]), သို့မဟုတ် သာ. ကြီးမြတ် dopamine အဲဒီ receptor တှငျတှေ့အဖြစ်ပေ ligand, (စည်းနှောင်ခြင်းနှင့် BMI အကြားဆိုလိုသည်မှာတစ်ဦးအပြုသဘောဆက်ဆံရေးဟာခညျြနှောငျနိုငျသညျ့ပိုမိုရရှိနိုင် receptors ခွင့်အနိမ့် endogenous dopamine လွှတ်ပေးရန်ကိုယ်စားပြုနိုင် binding [8]) ။ dopamine receptors ခညျြနှောငျကြောင်းပေ ligands အသုံးပြုသွားမည်ကြပြီယခင်လေ့လာမှုများကိုဖြည့်ဖို့, ဒီမှာကျွန်တော် [အဆိုပါ PET ligand နှင့်အတူ presynaptic dopamine ပေါင်းစပ်နိုင်စွမ်း၏တည်ငြိမ်သောတိုင်းတာခြင်းကိုအသုံးပြု18ကျယ်ပြန့်သောလူ့နှင့်တိရစ္ဆာန်မော်ဒယ်များအတွက်ကိုလေ့လာခဲ့သည့် F] fluorometatyrosine (FMT) [11], [12], [13], [14].
ကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက် dorsal striatal ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်အစီအမံများနှင့် BMI အကြားဆက်ဆံရေးအားစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်နှင့်ဤပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်အစီအမံအစားအစာ preference ကိုအတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုနှင့်အတူပတျသကျဖြစ်နိုင်သည်ကိုမည်သို့လေ့လာရကြ၏။ ကျနော်တို့အရင်အလုပ်အားဖြင့်အကြံပြုအဖြစ် binding နိမ့်ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်မြင့်နေသည်ဟု BMI နှင့်အတူကိုက်ညီမယ်လို့တွေးဆ [15]။ အနိမ့် endogenous striatal dopamine ရှိသောသူများသည်ပိုမိုမြင့်မားသော striatal dopamine ရှိသူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကအစားအစာပစ္စည်းများ (ဆိုလိုသည်မှာ“ ကျန်းမာသော” နှင့်“ ကျန်းမာရေးနှင့်မညီညွတ်သော” အစားအစာများ) နှင့်လူတစ် ဦး ချင်း၏အစားအစာပစ္စည်းများအပေါ်ကျန်းမာရေးအမြင်အပေါ်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိနိုင်ကြောင်းခန့်မှန်းသည်။ preference ကို။
နည်းလမ်းများနှင့်ပစ္စည်းများ
ဘာသာရပ်များ
ယခင်ကပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ် Scan ဖတ်သည့်အမူအကျင့်လေ့လာမှုတွင်ပါဝင်ဆောင်ရွက်ရန်ဖိတ်ခေါ်ခဲ့သည်ကိုလက်ခံရရှိသူကိုသုံးဆယ်သုံးရက်ကျန်းမာ, ညာသန်ဘာသာရပ်များဤနေရာတွင်တင်ပြခြင်းနှင့်သာရှုပ်ထွေးဆုံးဖြတ်ချက်ချလေ့လာနေပါဝင်ပတ်သက်ကြောင်းအကြောင်းကြား, လေ့လာမှုမရှိကြိုတင်အသိပညာပေးထားခဲ့ကြသည်။ ဤအ 33 ၏, 16 ဘာသာရပ်များ (8 M က, အသက် 20-30) ပါဝင်ဆောင်ရွက်ရန်သဘောတူညီခဲ့ကြသည်။ 2-20.2, 33.4 အဝလွန်, 1 အဝလွန်နှင့် 4 ကျန်းမာ-အလေးချိန်ဘာသာရပ်များနှင့်အတူ): BMI (ကီလိုဂရမ်အတွက် (အလေးချိန်) / (မီတာအမြင့်) ∧11)) အားလုံးဘာသာရပ်များ (အကွာအဝေးအဘို့တွက်ချက်ခဲ့သည်။ ဘာသာရပ်များမမှန်, အဓိကစိတ်ကျရောဂါနှင့်စိုးရိမ်ပူပန်မှုမမှန်အစာစားခြင်း, မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုမရှိသမိုင်းရှိခဲ့ပါတယ်။ သူတို့အလွန်ဆင်းရဲဆင်းရဲ, ပျမ်းမျှအား, ကောင်းမွန်သောသို့မဟုတ်အလွန်အစွမ်းထက်တဲ့ကျန်းမာရေးဖြစ်လျှင်ဘာသာရပ်များတွင်လည်းဖို့တောင်းခံခဲ့ရသည်။ အားလုံးအလွန်အစွမ်းထက်တဲ့ကျန်းမာရေးကိုခြုံငုံပျှမ်းမျှအတွက်ဖြစ်အစီရင်ခံခြင်းနှင့်လက်ရှိ dieting သို့မဟုတ်အလေးချိန်ဆုံးရှုံးဖို့ကြိုးစားနေမဟုတ်ပါဘူး။ လူမှုစီးပွားရေးအဆင့်အတန်း (SES) ကိုလည်းလူမှုရေးအဆင့်အတန်း၏ Barratt ရိုးရှင်းသောအတိုင်းအတာ (BSMSS) ကို အသုံးပြု. တစ်ဦးချင်းစီအနေဖြင့်ကောက်ယူခဲ့သည် [16].
ကျင့်ဝတ်ထုတ်ပြန်ကြေညာချက်
ဘာသာရပ်အားလုံးသည်စာဖြင့်ရေးသားအသိပေးသည့်သဘောတူညီချက်ပေးခဲ့ပြီးဒေသခံကျင့်ဝတ်ကော်မတီ (ကယ်လီဖိုးနီးယားတက္ကသိုလ်ဘာကလေ (UCB) နှင့်လောရင့်ဘာကလေအမျိုးသားဓာတ်ခွဲခန်း (LBNL) ၏လူ့အဖွဲ့အစည်းပါဝင်သူများ၏အကာအကွယ်ပေးရေးကော်မတီ (CPHP) နှင့်လောရင့်ဘာကလေအမျိုးသားအဖွဲ့တို့၏စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများအရသိရသည်။ Laboratory Institutional Review Boards (IRB) ။ UCB နှင့် LBNL ၏ CPHPs နှင့် IRBs များသည်ဤနေရာတွင်တင်ပြသောလေ့လာမှုများကိုအထူးအတည်ပြုခဲ့သည်
ပေဒေတာရှာမှီးခြင်းနှင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ
ယခင်ကဖော်ပြထားသကဲ့သို့ပေပုံရိပ်နှင့် FMT binding, Lawrence Berkeley အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဓါတ်ခွဲခန်းမှာဖျော်ဖြေခဲ့ကြ [17]။ FMT မွှေးကြိုင် L-အမိုင်နိုအက်ဆစ် decarboxylase (AADC) ၏အလွှာ, အဘယ်သူ၏လှုပ်ရှားမှု dopamine synthesize မှ dopaminergic အာရုံခံများ၏စွမ်းရည်နဲ့ကိုက်ညီမယ့် dopamine-synthesizing အင်ဇိုင်းဖြစ်ပါသည် [13] နှင့် Pre-Synaptic dopamine ပေါင်းစပ်နိုင်စွမ်း၏ညွှန်ပြဖြစ်ပြထားပြီး [18]။ FMT [မှ AADC အားဖြင့် metabolized လုပ်ပြီးချေဖျက်18ရန်ဓါတ်တိုးသောက F] fluorometatyramine [18F ကို] fluorohydroxyphenylacetic အက်ဆစ် (FPAC), အ dopaminergic ဆိပ်ကမ်း၌တည်ခြင်းနှင့်ပေ FMT Scan ဖတ်ပေါ်မြင်နိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်ပေ FMT Scan ဖတ်ပေါ် signal ကိုပြင်းထန်မှု [အတူနှိုင်းယှဉ်ဖြစ်ပြထားပြီး18F ကို] fluorodopa [18]မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်အရည် chromatographic (HPLC) နည်းလမ်းများဖြင့်တိုင်းတာအဖြစ်, tracer လွှာမှမြင့်မားစွမ်းဆောင်ရည်အရည် chromatographic (HPLC) နည်းလမ်းများဖြင့်တိုင်းတာအဖြစ်, tracer လွှာမှမြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်အရည် chromatographic (HPLC) နည်းလမ်းများဖြင့်တိုင်းတာသည်အတိုင်း, Post- mortem လူနာများအတွက် striatal dopamine ပရိုတိန်းအဆင့်ဆင့်နှင့်အတူ (r = 0.97, p <0.003) [19]။ ထို့အပွငျမှနှိုင်းယှဉ်လျှင် [18F ကို] fluorodopa, FMT လည်းအို-methylation တစ်အလွှာမဟုတ်ပါထို့ကြောင့် [ထက်ပိုမိုမြင့်မား signal ကို-to-ဆူညံသံပုံရိပ်တွေကိုပေးစွမ်းသည်18F ကို] fluorodopa [18]။ ထို့အပြင် FMT အစီအမံများသည်တိရိစ္ဆာန်ပါကင်ဆန်ရောဂါပုံစံများတွင် dopamine အစီအမံများနှင့်တိုက်ရိုက်ကိုက်ညီကြောင်းပြသခဲ့သည် [14].
စကင် 9AM-12PM သို့မဟုတ် 1PM-4PM ထံမှဖြစ်စေကောက်ယူခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါ PET FMT dopamine ပေါင်းစပ်ဒေတာနှင့်အပြုအမူဆိုင်ရာအချက်အလက်များ၏ဝယ်ယူအကြားပျမ်းမျှနှောင့်နှေးပေ FMT အသုံးချဖို့ကျွန်တော်တို့ရဲ့ဓာတ်ခွဲခန်းကနေယခင်လေ့လာမှုကဖော်ပြခဲ့သည်နှောင့်နှေးဖို့နှိုင်းယှဉ် 2.37 ± 0.26 နှစ်ဖြစ်ခဲ့သည် [11]။ ပေမယ့်ဒီအနှောင့်နှေး, Vingerhoets et al ကလေ့လာမှုစံပြမဟုတ်ပါဘူး။ [20] presynaptic dopamine နှင့်ဆက်စပ်သောကီတစ်ဦး 95 နှစ်အချိန်-span ကျော်တစ်ဦးချင်းစီကျန်းမာဘာသာရပ်များအတွင်းမူရင်းတန်ဖိုး 18% အတွင်းကျန်ရှိနေသေးသောတစ် 7% အခွင့်အလမ်းရှိခြင်း, တစ်ဦးအတော်လေးတည်ငြိမ်တိုင်းတာခြင်းကြောင်း striatal ပြသခဲ့သည်။ မှနှိုင်းယှဉ်ထို့ကြောင့်, FMT အစီအမံ [18F ကို] fluorodopa [13], အတော်လေးတည်ငြိမ်ဖြစ်စဉ်များ (ဆိုလိုသည်မှာပေါင်းစပ်စွမ်းရည်) နှင့်ထို့ကြောင့်အသေးစားပြည်နယ်-related အပြောင်းအလဲများမှအထူးသဖြင့်အထိခိုက်မခံမရထင်ဟပ်ထင်နေကြသည်။ ထို့အပြင် BMI ဟာပေနှင့်အမူအကျင့်ဒေတာ (0.13 ± 1.45, T က (15) = 0.2616, p = 0.79, Two-tailed တွဲ t-စမ်းသပ်နေသည်ဟု BMI အတွက်ပျမ်းမျှအားဖြင့်ပြောင်းလဲမှုကို) ၏ရှာမှီးအကြားသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမဟုတ်ခဲ့ပေ။ ဒါ့အပြင်အားလုံးဘာသာရပ်များနောက်ဆုံးစမ်းသပ်ခြင်း (အစားအစာနှင့်လေ့ကျင့်ခန်းအတွက်ဆိုလိုသည်မှာပြောင်းလဲမှု / နေ့စဉ်လှုပ်ရှားမှု, ဆေးလိပ်သောက်သို့မဟုတ်အရက်သောက်, စိတ်ကျန်းမာရေးသို့မဟုတ်ဆေး status ကို) ကတည်းကကာလ၌မဆိုလူနေမှုပုံစံစတဲ့အပြောင်းအလဲအတှကျအပြခံခဲ့ရသည်။ နောက်ဆုံးပေ FMT အချိန်ကနေ BMI အတွက်အပြောင်းအလဲအပြုအမူစမ်းသပ်ဖို့ scan အဖြစ်ပေအကြားကုနျလှနျခဲ့သညျ့အခြိနျ scan နှင့်အမူအကျင့်ကိုစမ်းသပ်သည့်မျိုးစုံဆုတ်ယုတ် data တွေကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအတွက် variable တွေကိုအဖြစ်အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။
PET Scan ဖတ်အဆိုပါ Siemens ECAT-HR ပေကင်မရာ (နို့ဗိုင်း,) သုံးပြီးဖျော်ဖြေခဲ့ကြသည်။ ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့်မြင့်မားတဲ့တိကျတဲ့လှုပ်ရှားမှု FMT ၏ 2.5 MCI တစ်ခု antecubital သွေးကြောထဲသို့ bolus အဖြစ်ထိုးသွင်းခဲ့ 3D mode မှာတစ်ဦးပြောင်းလဲနေသောဝယ်ယူ sequence ကို 89 မိစကင်ကိုအချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုစုစုပေါင်းရရှိသောခဲ့သည်။ နှစျခုက high-resolution ကိုခန္ဓာဗေဒပုံရိပ်တွေ (MPRAGE) တစ်ဦး 1.5-ရုပ်သံလိုင်းခေါင်းကိုကွိုင် (TE / TR = 12 / 3.58 ms သုံးပြီးတစ် Siemens 2120 T က Magnetom Avanto MRI စကင်နာ (Siemens, Erlangen, ဂျာမနီ) မှာတစ်ဦးချင်းစီပါဝင်သူအတွက်ဝယ်ယူကြသည် ဟူ. ၎င်း, voxel အရွယ်အစား = 1.0 × 1.0 × 1.0 မီလီမီတာ, 160 axial ချပ်; FOV = 256 မီလီမီတာ; စကင်ဖတ်စစ်ဆေးဖို့အချိန် ~9 မိနစ်) ။ နှစ်ခု MPRAGEs တစ်ဦးချင်းစီ caudate နှင့်အကျိုးစီးပွား (Roi) ၏ cerebellum ဒေသများ generate ရန်အသုံးပြုခဲ့သည့်တဦးတည်းက high-resolution ကိုဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာပုံရိပ်ကို, ရရှိရန်ပျမ်းမျှခဲ့ကြသည်။
ယခင်လေ့လာမှုများ၌ရှိသကဲ့သို့လက်ဝဲနှင့်လက်ယာ caudate နှင့် cerebellum ROIs (ရည်ညွှန်းဒေသအဖြစ်အသုံးပြု, [11]) FSLView ကို အသုံးပြု၍ ပါဝင်သူတစ် ဦး စီ၏ခန္ဓာဗေဒဆိုင်ရာ MRI စစ်ဆေးမှုကိုကိုယ်တိုင်ရေးဆွဲခဲ့သည် (http://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/), ယခင်ကဖော်ပြထားသကဲ့သို့ [21]။ မြတ်နှင့်နှစ်ဦးစလုံးအချင်းချင်းအပြန်အလှန်အဆင့်သတ်မှတ်သူယုံကြည်စိတ်ချရ (နှစ်ဦးကိုဓာတ်ခွဲခန်းအဖွဲ့ဝင်များကဖန်ဆင်း ratings ထံမှ) 95% အထက်ခဲ့ကြသည်။ dopaminergic အရေးပါထံမှ FMT signal ကို၏ညစ်ညမ်းမှုကိုရှောင်ရှားရန်, မီးခိုးရောင်ကိစ္စသာ posterior သုံးစတုတ်ထ cerebellar ရည်ညွှန်းဒေသတွင်ထည့်သွင်းခဲ့ကြသည်။ ပေ FMT အာကာသမှ Co-မှတ်ပုံတင်ပြီးနောက်, ROIs ၌အိပ်ရန်အထက် 50% အခွင့်အလမ်းနှင့်အတူသာ voxels မြင့်မားသောမီးခိုးရောင်ကိစ္စဖြစ်နိုင်ခြေကိုသေချာစေရန်ထည့်သွင်းခဲ့ကြသည်။
ပေ FMT ပုံရိပ်တွေကြဲဖြန့်တညျ့, ချိန်ကို attenuation နဲ့အမိန့်အပိုင်းတစ်ပိုင်းကိုသာလျှင်မျှော်လင့်အကျယ်ချဲ့ algorithm နှင့်အတူပြန်လည်တည်ဆောက်, စာရင်းအင်း parametric မြေပုံဗားရှင်း 4 (SPM8) (သုံးပြီးတစ် 8 မီလီမီတာအပြည့်အဝအကျယ်တစ်ဝက်အများဆုံး kernel ကိုအတူရွေ့လျားမှု-တညျ့နှင့်ပန်းခင်းလမ်းခဲ့ကြသည်www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/) ။ အဆိုပါခန္ဓာဗေဒ MRI စကင်ဖတ်စစ်ဆေးအဆိုပါ PET FMT အားလုံးကို realigned ဘောင်၏ယုတ်ပုံရိပ်မှ coregistered ခဲ့သည် (FSL-ပရောပသုံးပြီးစကင်ဖတ်စစ်ဆေးhttp://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/, ဗားရှင်း 4.1.2) ။ ကြံစည် Patlak အကောင်အထည်ဖော်ထားတဲ့အတွက်အိမ်သူအိမ်သားသော graphical ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအစီအစဉ်ကိုအသုံးပြုခြင်း [22], [23]K ကိုi ရည်ညွှန်းဒေသဖို့ဦးနှောက်ဆွေမျိုးအတွက်စုဆောင်း tracer ပမာဏကိုကိုယ်စားပြုပုံရိပ်တွေ, (cerebellum [11], PET ဒေတာကနေဆူညံသံ၏အလားအလာရှက်ကြောက် minimize လုပ်ဖို့ပေခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအတွက်စံအလေ့အကျင့်), ဖန်တီးခဲ့ကြသည်။ K သည်i တန်ဖိုးများကိုလက်ဝဲကနေသီးခြားစီရရှိခဲ့ကြပြီးညာဘက်ကို caudate ROIs နှင့်အသင်းအဖွဲ့များ K သည်အကြားတွက်ချက်ခဲ့ကြသည်i တန်ဖိုးများကို, BMI, နှင့်အပြုအမူဆောင်ရွက်ချက်များ။ ထို့အပြင်အသက်အရွယ်နှင့်လိင်ကတည်းက binding FMT တခုတခုအပေါ်မှာအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်ဖို့ပြသပြီ [15], [24]FMT နှင့် BMI အကြားဆက်စပ်မှုကို Pearson ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဆက်စပ်မှုတွင်ထိန်းချုပ်သည့်ကိန်းရှင်များကအသက်အရွယ်နှင့်လိင်မှုဆိုင်ရာ (PET scan ပြုလုပ်ချိန်မှအပြုအမူဆိုင်ရာစမ်းသပ်ခြင်းမှ BMI ပြောင်းလဲမှု) ကိုတည့်မတ်ပေးခဲ့သည်။
အမူအကျင့်ပါရာဒိုင်း
ဘာသာရပ်များစမ်းသပ် session ကိုမှကြိုတင်ပုံမှန်ပေမယ့်မပေးလည်းမိုးသည်းထန်စွာမုန့်ညက်တစ်နာရီစားရန်ကိုမေးမြန်းခဲ့ကြသည်။ ဤတောင်းဆိုမှုကိုနှင့်အတူလိုက်နာမှုအားပေးနိုင်ဖို့အတွက်စမ်းသပ်အစည်းအဝေးများပုံမှန်မုန့်ညက်ကြိမ် (ဆိုလိုသည်မှာ 9AM, 2PM နှင့် 7: 30PM) ပြီးနောက်စီစဉ်ထားခဲ့ကြသည်များနှင့်ပြီးခဲ့သည့်မုန့်ညက်အချိန်မှတ်တမ်းတင်ဖေါ်ပြခဲ့ပါတယ်။ သယံဇာတကဆုံးဖြတ်အဖြစ်စမ်းသပ် session ကိုမှစားရနောက်ဆုံးမုန့်ညက်ထံမှကြိုတင်စမ်းသပ်ခြင်းနှင့်ကြာအချိန်ကိုလောင်စားနပ်ရိက္ခာပစ္စည်းများ (မှတ်တမ်းတင်ခဲ့ပါသည် www.caloriecount.com နှင့်ဘောဇဉ်များနှင့်အရွယ်အစား Self-အစီရင်ခံတစ်ဦးချင်းအားဖြင့်) အမှုတော်ကိုထမ်းဆောင်။ ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှု task ကိုလွှမ်းမိုးမခံခဲ့ရသေချာစေရန်, ငါတို့သည်လည်းတစ်ဦးအမြင်အာရုံ Analog စစကေးနှင့်အတူငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုများနှင့်တန်ဆာတိုင်းတာ [25].
ရှစ်ဆယ်အစားအသောက်ပစ္စည်းများရုပ်ပုံများဘာသာရပ်များ 3 အပေါ်အခြေခံပြီး 1 သီးခြားလုပ်ကွက်များတွင်အချက်တွေကိုဘယ်လောက်ရှိသလဲဖို့တောင်းခဲ့ကြသည့်အတွက်အသုံးပြုခဲ့ကြသည်) ထို program E-ချုပ် Professional က (စိတ်ပညာဆော့ဝဲ Tool ကို, Inc, Sharpsburg အတွက်လိုလား, 2) ကျန်းမာ 3) အရသာ PA ဆိုပြီး, အမေရိကန်နိုင်ငံ) (ကြည့်ရှု ပုံ 1) ။ ကျန်းမာကျန်းမာရေးအန္တရာယ်နှင့်ကြားနေအစားအသောက်ပစ္စည်းများမျှမျှတတနံပါတ်များနှင့်အတူတာဝန်ဖန်တီးနိုင်ရန်အတွက်ကျနော်တို့ပထမဦးဆုံး -3 တစ်ဦးစံ, ရည်မှန်းချက်ရမှတ်တာဝန်ပေးဖို့အားဖြင့်ရှစ်ဆယ်အစားအသောက်ပစ္စည်းများတခုချင်းစီအတွက်ရည်မှန်းချက်ကျန်းမာရေးတန်ဖိုးကို created (အလွန်ကျန်းမာရေးနဲ့မညီညွတ်တဲ့) + 3 မှ ( on-line ကသယံဇာတကနေစာတစ်စောင်တန်း A-ပေါင်းမှ (F-အနုတ် (အလွန်ကျန်းမာရေးနဲ့မညီညွတ်တဲ့အထိ) (အလွန်ကျန်းမာ)) နှင့်အာဟာရသတင်းအချက်အလက်များအပေါ်အခြေခံပြီးအသီးအသီးအစားအစာကိုမှ) အလွန်ကျန်းမာ www.caloriecount.com။ ဤရွေ့ကားစာတစ်စောင်အဆင့်အများအပြားအချက်များ (ဆိုလိုသည်မှာကယ်လိုရီ, အဆီဂရမ်, ဖိုင်ဘာ etc) ထည့်သွင်းခြင်းနှင့် website တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း "ကျန်းမာစားဘို့ရွေးချယ်မှု" တစ်ခု On-line ကိုရည်ညွှန်းအဖြစ်စာရင်းသွင်းဖော်ပြထားပါသည်။ ကျနော်တို့ပြီးတော့ကျန်းမာသန်စွမ်း၏ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့်ညီမျှနံပါတ်များကို (ထိုကဲ့သို့သောအသီးနှင့်ဟင်းသီးဟင်းရွက်အဖြစ် 2 သို့မဟုတ် 3 ၏ရည်ရွယ်ချက်မှာရမှတ်များနှင့်အတူဆိုလိုသည်မှာအစားအစာများ) နဲ့မျှမျှတတတာဝန်, ကြားနေ (ထိုကဲ့သို့သော saltine crackers အဖြစ် 1 နှင့် -1 ၏ရည်ရွယ်ချက်မှာရမှတ်များနှင့်အတူဆိုလိုသည်မှာအစားအစာများ) နှင့်ကျန်းမာရေးအန္တရာယ်ပစ္စည်းများ (ဥပမာအလွန်အမင်းလုပ်ငန်းများ၌သကြားလုံးအရက်ဆိုင်အဖြစ် -2 သို့မဟုတ် -3 ၏အနုတ်လက္ခဏာရည်မှန်းချက်ရမှတ်များနှင့်အတူဆိုလိုသည်မှာအစားအစာများ) ။
ဘာသာရပ်များပထမဦးဆုံးအရာသူတို့က "ဆန္ဒရှိ" သို့မဟုတ်တစ်ဦးချင်းစီကို item (1 မှ 4 ၏စကေး (ပြင်းပြင်းထန်ထန်ချင်ကြဘူး) (ပြင်းပြင်းထန်ထန်ချင်)) "လိုချင်" ဖို့ဒီဂရီဘယ်လောက်ရှိသလဲဖို့တောင်းခဲ့ကြ, "ပိုမိုနှစ်သက်" အဖြစ်စာသားတစ်လျှောက်လုံးရည်ညွှန်းတစ်ဦးသက်တမ်း စာပေနှင့်ကိုက်ညီ [2]။ အစားအစာကို item ပေါ်လာမယ်လို့နှင့်ဘာသာရပ်တုံ့ပြန်ရန်အထိ 4 စက္ကန့်ရှိသည်မယ်လို့, သူတို့ (အောက်တွင်ကြည့်ပါ) နောက်ဆက်တွဲ "ကနျြးမာ" နှင့် "အရသာ" လုပ်ကွက်မှဆက်လက်အလုံးစုံတို့ကိုရှေ့တော်၌ရှစ်ဆယ်အစားအသောက်ပစ္စည်းများအဆင့်သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ လူသားမြားသညျအခြို့သောအစားအစာများကိုအဘို့အရသာပေါ်, ဒါပေမယ့်လည်းကျန်းမာ၏သဘောထားအမြင်အပေါ်သာအခြေပြုအစားအစာရွေးချယ်မှု modulate ဖို့စွမ်းရည်ရှိသည်ကြောင့် [26]ကျနော်တို့သာသူတို့ကအစားအစာကိုလိုခငျြသို့မဟုတ်အစားအစာနှစ်လိုဖွယ်တွေ့ပါလိမ့်မယ်ဘယ်လောက်ဘယ်လောက်ရှိသလဲဖို့ဘာသာရပ်ဟုမေးနှင့် preference ကိုပိတ်ပင်တားဆီးမှုအမြဲပထမဦးဆုံးတင်ပြခဲ့ပါသည်။ အကြောင်းအရာကတကယ်တော့တင်ပြအစားအစာပစ္စည်းများကိုပိုမိုနှစ်သက်ဘယ်လောက်ဖမ်းရန်ကြိုးပမ်းမှု၌, ဘာသာရပ်များသူတို့ "လိုလား" ratings အပေါ်အခြေခံပြီးစမ်းသပ်၏အဆုံးမှာတာဝန်ကနေအစားအစာကို item ခံယူမယ်လို့အကြောင်းကြားခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါဘာသာရပ်များတွင်လည်းလာမည့်ဒုတိယနှင့်တတိယလုပ်ကွက် (အောက်တွင်ဖော်ပြထား) တွင်မသိ, သူတို့တစ်ဦးချင်းစီအစားအစာကို item ကိုတွေ့ရှိခဲ့ပုံကိုကျန်းကျန်းမာမာနဲ့အရသာရှိတဲ့စစ်ကြောစီရင်တော်မူရန်တောင်းဆိုမည်ဖြစ်သည်။
ဒုတိယပိတ်ပင်တားဆီးမှုမှာတော့ဘာသာရပ်များမ -3 (သူတို့ကရှစ်ဆယ်အစားအသောက်ပစ္စည်းများတွေ့ရှိခဲ့ဘယ်လိုအရသာရှိတဲ့, သူတို့ကကျန်းမာသို့မဟုတ်ကျန်းမာရေးနဲ့မညီညွတ်တဲ့အတိုင်းရှစ်ဆယ်အစားအသောက်ပစ္စည်းများ (အလွန်ကျန်းမာမှုအတွက် 3 ရန်အလွန်ကျန်းမာရေးနဲ့မညီညွတ်တဲ့အဘို့အ -3) ရိပ်မိဘယ်လောက် rated နှင့်တတိယပိတ်ပင်တားဆီးမှုအတွက် ) အလွန်အရသာရှိတဲ့အတှကျအ 3 အားလုံးကိုအရသာမှာ။ ကျွန်တော်တစ်ဦးအလားအလာအလို့ငှာအကျိုးသက်ရောက်မှုအတွက်ကျန်းမာရေး ratings သြဇာလွှမ်းမိုးဖို့မလိုချင်ခဲ့ဘူးတဲ့အတိုင်းဒီလုပ်ကွက်၏အမိန့်, ရှိသမျှဘာသာရပ်များအဘို့အတသမတ်တည်းဖြစ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါဘာသာရပ်များကျန်းမာရေးနှင့်အရသာ၏ ratings သူတို့က "လိုလား" ပိတ်ပင်တားဆီးမှုမှာသူတို့ရဲ့အဖြေတွေကိုအပေါ်အခြေခံပြီးခံယူမယ်လို့ပစ္စည်းမထိခိုက်မယ်လို့အကြောင်းကြားခဲ့ကြသည်။ ကျနော်တို့လိုလား / preference ကိုပိတ်ပင်တားဆီးမှုများ 6-အမှတ်စကေးသော်လည်း, ကျန်းမာရေးနှင့်အရသာတန်ဖိုးများကိုတစ်ဦး "ကြားနေ" -1 မှသက်ဆိုင်ရာအဆင့်သတ်မှတ်ချက်နှင့် + 1 အပါအဝင်အရသာ / ကျန်းမာရေးအမြင်တိုင်းတာခြင်းတစ်ဦးပိုမိုကျယ်ပြန်အကွာအဝေး, ခွင့်ပြုများအတွက် 4-အမှတ်စကေးကို ရွေးချယ်. သာပိုမိုနှစ်သက်သို့မဟုတ် Non-နှစ်သက်သောအစားအသောက်ပစ္စည်းများရောင်ပြန်ဟပ်လိမ့်မည်။ စုစုပေါင်းတာဝန်ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 25 မိနစ်ကြာခဲ့သည်။ Non-တုံ့ပြန်မှုမှဦးဆောင်ကြစေခြင်းငှါကျွမ်းတဝင်မရှိသောကွဆိုအစားအသောက်ပစ္စည်းများရှိခဲ့သည်လျှင်ဘာသာရပ်များ task ကိုရဲ့အဆုံးမှာမေးမွနျးခဲ့သညျ။ အားလုံးဘာသာရပ်များအစားအသောက်ပစ္စည်းများနှင့်အတူကျွမ်းအစီရင်ခံတင်ပြခြင်းနှင့်ပစ္စည်းများအားလုံးအားလုံးဘာသာရပ်များအားဖြင့်သုံးခုစလုံးလုပ်ကွက်များအတွက် ratings ပေးထားခဲ့ကြသည်။
အဆိုပါ dorsal striatum အတွက် Dopamine စားစရာဘို့လှုံ့ဆျောမှုအတွက်ခိုင်မာတဲ့အသင်းအဖွဲ့ရှိသည်ဖို့ပြသထားသည် [5], [6], [7]။ အများဆုံးလူသားမြားသညျသူတို့လညျးအရသာတွေ့ရသောအစားအစာများကိုပိုနှစ်သက်ကြောင်းအတွက်အရသာအမြင်လည်းမြင့်မား, အစားအစာများ၏လိုလားဆက်နွယ်နေကြောင်းဖြစ်ပါတယ် [27]။ ဒီစာပေအပေါ်အခြေခံပြီး, မျိုးစုံနှိုင်းယှဉ်ခြင်းနှင့် spurious ဆက်စပ်မှုများအတွက်အလားအလာဖယ်ရှားပစ်ရန်, ဆန်းစစ်နိုင်သော preference ကို, အရသာနှင့်ကျန်းမာရေးလုပ်ကွက်များစွာကိုပေါင်းစပ်ရှိပါတယ်ကြောင့်, ကျွန်တော်နှစ်သက်) 1 အဖြစ် Self-rated ခဲ့အစားအသောက်ပစ္စည်းများအရေအတွက်ကိုလေ့လာ , အရသာ, နှင့် "ကျန်းကျန်းမာမာ" နှင့် 2) ပိုမိုနှစ်သက်, အရသာ, နှင့် "ကျန်းမာရေးအန္တရာယ်" ရိပ်မိရိပ်မိ၏။ (ထို "လိုလား" ပိတ်ပင်တားဆီးမှုအတွက် 3 သို့မဟုတ် 4 အဖြစ် rated ပိုမိုနှစ်သက်ပစ္စည်းများ; ကို "အရသာ" ပိတ်ပင်တားဆီးမှုအတွက် 2 သို့မဟုတ် 3 အဖြစ် rated အရသာပစ္စည်းများကို; 2 သို့မဟုတ် 3 အဖြစ် rated ရိပ်မိ "ကျန်းကျန်းမာမာ" ပစ္စည်းနှင့် -2 အဖြစ် rated "ကျန်းမာရေးအန္တရာယ်" ပစ္စည်းရိပ်မိသို့မဟုတ် က "ကျန်းကျန်းမာမာ" ပိတ်ပင်တားဆီးမှု) တွင် -3 ။ post-hoc ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာလည်း "ကျန်းမာရေးအန္တရာယ်" အစားအသောက်ပစ္စည်းများ -to- ရိပ်မိ "ကျန်းကျန်းမာမာ" ၏အချိုးအစားစုံစမ်းစစ်ဆေးပိုမိုနှစ်သက်၏နံပါတ်အမှန်တကယ်ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျကျတစ်ဦးချင်းစီကျန်းမာအဖြစ် rated ကြောင်း (ကျန်းကျန်းမာမာဆိုလိုသည်မှာပိုမိုနှစ်သက်ပစ္စည်းများအဖြစ် rated မဟုတ်ခဲ့ "ကျန်းကျန်းမာမာ" အစာပစ္စည်းများကိုရိပ်မိ အနုတ်ပစ္စည်းများအတွက်တာဝန်ပေးအပ်ရည်မှန်းချက်ကျန်းမာရေးရမှတ်ကဆုံးဖြတ်အဖြစ်အမှန်တကယ်ကျန်းမာကြောင်းကိုပိုမိုနှစ်သက်အဖြစ် rated အကြောင်းအရာ။ (ဥပမာ, ဘာသာရပ် 3 ၏ကျန်းမာရမှတ် (အလွန်ကျန်းမာ) နဲ့တစ်ဦးပိုမိုနှစ်သက်ရိပ်မိကျန်းမာအစားအစာအဖြစ် "crackers" rated လျှင်, နှင့် ရည်ရွယ်ချက်ကျန်းမာရေးရမှတ်တစ် 1 (ကြားနေ-ကျန်းမာ) ဖြစ်ခဲ့သည်တာဝန်ပေးအပ်, ဒီ) တကယ်ကျန်းမာမဟုတ်ခဲ့ကြောင်းပိုမိုနှစ်သက်ရိပ်မိကျန်းမာအစားအစာအဖြစ်ရေတွက်မည်ဖြစ်သည်။ တစ်ဦးချင်းစီတဦးချင်းဘာသာရပ်အနေဖြင့်ဦးစားပေးပစ္စည်းများကိုများအတွက်ပျမ်းမျှကယ်လိုရီကိုလည်းတွက်ချက်ခဲ့ကြသည်။
စာရင်းအင်းအားသုံးသပ်ခြင်း
သီးခြားမှီခိုသောကိန်းရှင်နှစ်ခုအကြားဆက်နွယ်မှုကိုစမ်းသပ်ရန်အဆင့် ၁ မျိုးစုံ linear ဆုတ်ယုတ်ခြင်းကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ၁) ပိုမိုနှစ်သက်သော၊ အရသာရှိသောနှင့်ရိပ်မိသောကျန်းမာခြင်းနှင့် ၂) ပိုမိုနှစ်သက်သော၊ အရသာရှိပြီးရင့်ကျက်သောကျန်းမာရေးနှင့်မညီညွတ်သောအစားအစာများနှင့်လွတ်လပ်သော variable များကို - မှန်ကန်သော caudate PET FMT တန်ဖိုးများ၊ left, caudate PET FMT တန်ဖိုးများ၊ BMI၊ အသက်၊ လိင်၊ လူမှုစီးပွားအခြေအနေ၊ PET နှင့်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှုများအကြား BMI ပြောင်းလဲမှုနှင့် SPSS ဗားရှင်း ၁၉ (IBM, Chicago, Ill ။ , USA) တွင်အမူအကျင့်စစ်ဆေးခြင်းအကြား p <1 မှာသတ်မှတ်ထားနှင့် p> 2 နှင့်အတူဖယ်ထုတ်ထားမော်ဒယ်မှလွတ်လပ်သော variable ကို၏ပါဝင်။ အဆိုပါရိပ်မိ "ကျန်းမာ" -to- "ကျန်းမာရေးနဲ့မညီညွတ်တဲ့" အချိုးအစားအလွန်အမင်းနှစ်သက်ရိပ်မိ "ကျန်းမာ" ပစ္စည်းများ၏မှီခို variable ကို (r = 19, p <0.05) နှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်, ထို့ကြောင့်, ငါတို့မော်ဒယ်သို့ဤ variable ကိုရိုက်ထည့်နိုင်ခြင်းမရှိခဲ့ပေ။ သို့သော် Pearson ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဆက်စပ်မှု၊ အသက်၊ လိင်နှင့် BMI အပြောင်းအလဲများကိုတည့်မတ်ခြင်းအားဖြင့်မှန်ကန်သော caudate PET FMT နှင့် ၁) BMI၊ ၂)“ ကျန်းမာသော” မှ“ ကျန်းမာရေးနှင့်မညီညွတ်သော” အချိုးနှင့် ၃) ပျမ်းမျှကယ်လိုရီအကြားတိုက်ရိုက်ဆက်နွယ်မှုကိုစမ်းသပ်ရန်အသုံးပြုခဲ့သည်။ SPSS ဗားရှင်း ၁၉ (IBM, Chicago, Ill ။ , USA) ဖြင့်ပြုလုပ်ထားသော ဦး စားပေးပစ္စည်းများ။ PET FMT dopamine ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများ၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သောရိပ်မိသည့်“ ကျန်းမာသော” အစာအရေအတွက်ကိုတွက်ချက်ထားသောရမှတ်များအရဆက်နွယ်မှုကိုလည်း ထပ်မံ၍ စမ်းသပ်ခဲ့သည်။ ပညာရှိမျိုးစုံဆုတ်ယုတ်မော်ဒယ်။ (တွက်ချက်ထားသောရမှတ်များအရကျန်းမာသည်ဟု သတ်မှတ်၍ မရသောနှစ်သက်သည့်“ ကျန်းမာသော” အစားအစာအမျိုးအစားများနှင့်တွက်ချက်ထားသောရမှတ်များအရကျန်းမာသည်ဟုမှတ်ယူထားသော ဦး စားပေးပစ္စည်းများသိသိသာသာဆက်စပ်မှုမရှိပါ (r = 0.1, p = 0.685) ။ BMI ပြောင်းလဲမှုနှင့်မှီခိုရသည့် variable များအကြားဆက်နွယ်မှု - ဘယ်ဘက်နှင့်ညာ caudate PET FMT တန်ဖိုးများ၊ SES၊ အသက်၊ လိင်၊ PET ပုံရိပ်နှင့်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှုများအကြားအချိန်၊ ဒေတာများကို Pearson r-values အဖြစ်ပြသသည်။
ရလဒ်များ
ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများနှင့် BMI အကြားဆက်ဆံရေးမျိုး
ကျနော်တို့ကပထမဦးစွာသိသာထင်ရှားသောကြားဆက်ဆံရေး caudate ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများနှင့် 16 တစ်ဦးချင်းစီကိုဖြတ်ပြီး BMI တိုင်းတာ (ပျှမ်းမျှ-to-အတန်အသင့်အဝလွန် / အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီ) အကြားတည်ရှိခြင်းရှိမရှိစမ်းသပ်စစ်ဆေးပါတယ်။ ကျနော်တို့ပိုမိုမြင့်မားနေသည်ဟု BMI တစ်ဦးချင်းစီအောက်ပိုင်း dopamine ပေါင်းစပ် (ရှိခြင်းနှင့်အတူ caudate ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများနှင့် BMI အကြားသိသာထင်ရှားသောနှုတ်လက္ခဏာဆောင်သောဆက်စပ်မှုကိုတွေ့ရှိခဲ့ပုံ 2A: ပေ FMT ကုန်ကြမ်းပိုမိုမြင့်မားများ၏ပုံရိပ်များ (လက်ဝဲ) နှင့်အနိမ့် (ညာ) BMI တစ်ဦးချင်းစီ; ပုံ 2B: ညာဘက် caudate, r = -0.66, p = 0.014, လက်ဝဲ caudate: r = -0.22, p = 0.46 (သိသိသာသာမဟုတ် (NS)), အသက်, လိင်နှင့်အပြုအမူဆိုင်ရာစမ်းသပ်စစ်ဆေးမှုမှပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်စကင်ထဲကနေ BMI အတွက်မဆိုစသောအပြောင်းအလဲအဘို့အထိန်းချုပ်ထားသော ) ။
ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများနှင့်အစားအစာ preference ကိုအကြားကြားဆက်ဆံရေး
3 ၏သူတို့ရဲ့အမြင်အပေါ်အခြေခံပြီး 1 သီးခြားလုပ်ကွက်များတွင်ရှစ်ဆယ်အစားအသောက်ပစ္စည်းများ rated ဘာသာရပ်များ) လိုလား, 2) ကျန်းမာ 3) တစ်ဦးချင်းစီအစားအစာကို item ၏အရသာရှိတဲ့ (ကိုတွေ့မြင် ပုံ 1) ။ ကျန်းမာရေးသတင်းအချက်အလက်များအားဖြင့်ဘွား set အဖြစ်ပစ္စည်းများခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 50% (ကိုကြည့်ပါ, ကျန်းကျန်းမာမာနဲ့ကျန်းမာရေးနဲ့မညီညွတ်တဲ့ခဲ့ကြသည် နည်းလမ်းများနှင့်ပစ္စည်းများ) ။ အဆိုပါ dorsal striatum အတွက် Dopamine စားစရာဘို့လှုံ့ဆျောမှုအတွက်ခိုင်မာတဲ့အသင်းအဖွဲ့ရှိသည်ဖို့ပြသထားသည် [5], [6], [7], အစားအစာ၏ hedonic ဂုဏ်သတ္တိများသည်အခြားအာရုံခံယန္တရားများမှတဆင့်ကမကထပြုခဲ့နေစဉ် [7], [27]။ အများစုသောလူသားမြားသူတို့သည်လည်းအရသာတွေ့ရသောအစားအစာများကိုပိုနှစ်သက်အတွက်သို့သော်အရသာအမြင်, အစားအစာများ၏လိုလားနှင့်အတူမြင့်မားဆက်စပ်ဖြစ်ပါသည် [27]။ ဤတွင်ကျွန်ုပ်တို့ကအရသာအမြင်နှင့် ဦး စားပေးသည်အလွန်ဆက်စပ်မှုရှိသည်ကိုတွေ့ရှိရပြီး၊ နှစ်သက်သည့်ပစ္စည်းများကိုလည်းအရသာရှိသူအဖြစ်သတ်မှတ်ကြသည် (r = 0.707, p <0.002)
ထို့ကြောင့်ကျန်းမာရေးအမြင်သည်အစားအစာနှင့်သက်ဆိုင်သည့်ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းအပေါ်မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်ကိုဆန်းစစ်ရန်ကျွန်ုပ်တို့သည်နှစ်သက်ဖွယ်၊ အရသာ ရှိ၍ ရရှိနိုင်သည့်ကျန်းမာရေးနှင့်လွတ်လပ်သောတန်ဖိုးများကိုသတ်မှတ်သည့်အစားအစာအရေအတွက်၏မှီခိုသောကိန်းရှင်အကြားဆက်နွယ်မှုကိုပုံဖော်ရန်အဆင့်ဆင့်စုံသော linear ဆုတ်ယုတ်မှုကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ လက်ဝဲနှင့်လက်ဝဲ caudate ရှိ BMT၊ BMI, age, sex, SES, PET scan ပြုလုပ်သည့်အချိန်မှသည်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှုများသို့နှင့် BMI ပြောင်းလဲမှုကို PET အချိန်ကာလမှအပြုအမူဆိုင်ရာစမ်းသပ်ခြင်းအထိပြုလုပ်ခဲ့သည်။ မှန်ကန်သော caudate PET FMT dopamine ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများသည်ကျန်းမာသည်ဟုသိမြင်ရသည့်အရသာရှိသောအရသာရှိသောနံပါတ်များအတွက်ဆုတ်ယုတ်မှုပုံစံကိုသိသိသာသာအထောက်အကူပြုသည် (Beta: -0.696; t (15) = -3.625, p <0.003, ပုံ 3အားလုံးသည်အခြားလွတ်လပ်သော variable တွေကို Non- သိသိသာသာ (t (15) <1.216, p> 0.246) အဖြစ်မော်ဒယ်ကနေဖယ်ထုတ်ထားခဲ့သည်နေစဉ်), ။ ငါတို့သည်လည်းပိုမိုနှစ်သက်, ရိပ်မိ "ကျန်းမာရေးနဲ့မညီညွတ်တဲ့" ပစ္စည်းများ၏နံပါတ်ကိုလည်းဤလွတ်လပ်သော variable တွေကိုနှင့်အတူဆက်ဆံရေးကိုပြသမယ်လို့အယူအဆစမ်းသပ်ပြီး, ဒါပေမယ့်ဘယ်သူမျှမလွတ်လပ်သော variable ကိုသိသာအဖြစ်မော်ဒယ်သို့ဝင်ကြ၏ (F <2.7, p> 0.1) ။ ထို့ကြောင့်အနိမ့် caudate ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများနှင့်အတူတစ် ဦး ချင်းစီသည်ရင့်ကျက်သော“ ကျန်းမာသော” အတွက် ပိုမို၍ ဦး စားပေးသော်လည်း၊
ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများနှင့်စားနပ်ရိက္ခာပစ္စည်းများကျန်းမာရေးအမြင်အကြားဆက်ဆံရေးမျိုး
ကျနော်တို့ caudate အကြားဆက်ဆံရေးကိုရိပ်မိ "ကျန်းကျန်းမာမာ" ပစ္စည်းများအတွက်ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများနှင့် preference ကိုအစားအစာများ၏ကျန်းမာရေးအမြင်အတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုကြောင့်ဖြစ်မည်အကြောင်းတွေးဆ။ ကျွန်တော်ကျန်းမာရေးနဲ့မညီညွတ်တဲ့အစားအစာပစ္စည်းများမှကျန်းမာတဲ့တစ်ဦးအနီးစပ်ဆုံး 1:1 အချိုးအစားနှင့်အတူတာဝန်ဒီဇိုင်းပေမယ့်, တစ်ဦးချင်းစီ 1.83:1 ထံမှ 0.15:1 အထိကျန်းမာရေးနဲ့မညီညွတ်တဲ့ပစ္စည်းများမှကျန်းမာ၏အချိုးနှင့်တကွ, ပစ္စည်းများ၏ကျန်းမာသူတို့ရဲ့အမြင်အတွက်ကျယ်ပြန့်ကွဲပြား။ ထို့ကြောင့်, post-hoc ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအဖြစ်ကျနော်တို့ (r = -0.534, p = 0.04) ညာဘက် caudate ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်နှင့် "ကျန်းမာရေးအန္တရာယ်" ပစ္စည်းမှရိပ်မိ "ကျန်းကျန်းမာမာ" ၏အချိုးအစားအကြားဆက်ဆံရေးစုံစမ်းစစ်ဆေးနှင့်သိသာထင်ရှားသောနှုတ်လက္ခဏာဆောင်သောဆက်စပ်မှုကိုတွေ့ရှိခဲ့ , အနိမ့် caudate ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများ "ကျန်းမာရေးအန္တရာယ်" နှိုင်းယှဉ် "ကျန်းကျန်းမာမာ" အဖြစ်ကိုရိပ်မိပစ္စည်းများကိုပိုမိုနံပါတ်များကိုမှသက်ဆိုင်ရာအတူ။
ထိုကြောင့်ငါတို့သည်ကြည့်မြင်ရည်ရွယ်ချက်မှာတွက်ချက်ရမှတ်ကဆုံးဖြတ်အဖြစ်ကိုရိပ်မိကျန်းမာသော်လည်းမအမှန်တကယ်ကျန်းမာအစားအစာများ (အဘို့အ caudate ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်နှင့် preference ကိုအကြားဆက်ဆံရေးကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ခြေလှမ်းပညာမျိုးစုံ linear ဆုတ်ယုတ်အသုံးပြုသွားမည် နည်းလမ်းများ) နှင့်ရည်မှန်းချက်တွက်ချက်ရမှတ်ကဆုံးဖြတ်အဖြစ်ကျန်းမာအစားအစာများအတွက် preference ကို။ ကျနော်တို့ caudate PET FMT dopamine ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများနှင့်ရိပ်မိကျန်းမာပေမယ့်အမှန်တကယ်ကျန်းမာအစားအစာများအတွက် preference ကိုအကြားသိသိသာသာဆက်နွယ်မှုကိုတွေ့ရှိခဲ့ (Beta: -0.631, t (15) = -3.043, p <0.01), ဒါပေမယ့် caudate PET FMT dopamine အကြားမျှသိသာသောဆက်ဆံရေး ကြိုတင်ရိပ်မိသော“ ကျန်းမာသော” အစားအစာများအတွက်ပိုမိုနှစ်သက်သည်ကိုညွှန်ပြခြင်းဖြင့်အမှန်တကယ်တွက်ချက်ထားသောကျန်းမာသည့်အစားအစာများအတွက်ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများနှင့် ဦး စားပေးမှု (t (15) = -1.54, p> 0.148) ။ ထို့အပြင် caudate PET FMT dopamine ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများနှင့်ပိုမိုနှစ်သက်သည့်ပစ္စည်းများ၏ပျမ်းမျှကယ်လိုရီများ (r = 0.288, p> 0.34) အကြားသိသိသာသာဆက်နွယ်မှုမရှိပါ။ နိမ့်ကျသော PET FMT dopamine ပေါင်းစပ်သူများသည်ပိုမိုသောအစားအစာများ၏ကယ်လိုရီပါဝင်မှုကိုမကွဲပြားကြောင်းညွှန်ပြသည်။
BMI နှင့် PET FMT dopamine ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများ၊ SES၊ အသက်၊ လိင်၊ PET ပုံရိပ်နှင့်အပြုအမူဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှုများအကြားအချိန်ကာလ၊ ပိုမိုနှစ်သက်သောရိပ်မိသည့်“ ကျန်းမာသောအစားအစာ” သို့မဟုတ်ပိုမိုနှစ်သက်သော“ ကျန်းမာရေးနှင့်မညီညွတ်သော” အစားအစာများအကြားမည်သည့်ဆက်နွယ်မှုကိုမျှမတွေ့ပါ။ 0.1) ။
စမ်းသပ်သည့်အချိန်၊ နောက်ဆုံးအစာစားချိန် မှစ၍ ကုန်သွားပြီးနောက်ဆုံးမုန့်ညက်တွင်စားသောကယ်လိုရီအရေအတွက်သည်မည်သည့်အပြုအမူဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်ချက်များနှင့်မဆက်စပ်ပါ (p> 0.13) ။ အငတ်ဘေးနှင့်ပြည့်ဝစုံလင်ခြင်းအစီအမံများသည်မည်သည့်အပြုအမူဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်ချက်များနှင့်မဆက်စပ်ပါ (p> 0.26) ။
ဆွေးနွေးမှု
ဤလေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်မှာ endogenous caudate dopamine ပေါင်းစပ်, BMI နှင့်အစားအစာ-related အပြုအမူအကြားဆက်ဆံရေးကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ဖို့ဖြစ်တယ်။ 1 ဆက်နွယ်နေကြောင်းပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်ဖြင့်တိုင်းတာအဖြစ်ကျနော်တို့) သာ. ကြီးမြတ် BMI နှင့် 2) ရိပ်မိ "ကျန်းကျန်းမာမာ" အစားအစာများကိုပိုမိုဦးစားပေးကြောင်းအောက်ပိုင်း caudate dopamine ပေါင်းစပ်တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ငါတို့သည်လည်းနိမ့် caudate ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများနှင့်ပိုမို Over-rating အစားအသောက်ပစ္စည်းများကို၏ကျန်းမာ၏အဖြစ်အမှန်တကယ်ကျန်းမာမဟုတ်ကြကြောင်း သာ. ကြီးမြတ်နှစ်သက်သောရိပ်မိ "ကျန်းကျန်းမာမာ" အစားအစာများနှင့်အတူသိသိသာသာဆက်စပ်အကြားဆက်ဆံရေးကိုတွေ့။ ကျနော်တို့ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်ခြင်းနှင့်ပိုမိုနှစ်သက်အစားအသောက်ပစ္စည်းများပျမ်းမျှကယ်လိုရီ content တွေကိုအကြားမျှအရေးပါသောဆက်ဆံရေးမျိုးတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။
သုတေသန preference ကိုနှင့်ကျန်းမာရေးအန္တရာယ်အစားအစာ overconsumption ကိုယ်အလေးချိန်နှင့်အဆင့်မြင့်နေသည်ဟု BMI ရောဂါထိန်းချုပ်ရေးနှင့်ကာကွယ်တားဆီးရေးအဘို့ (စင်တာများဖို့အများကြီးမျှဝေသူနှစျယောကျဖြစ်ကြောင်းအကြံပြု; http://www.cdc.gov/obesity/index.html) ။ စိတ်ဝင်စားစရာကျနော်တို့ပိုမိုနှစ်သက်၏ သာ. ကြီးမြတ်နံပါတ်များကိုဆက်နွယ်နေကြောင်းအောက်ပိုင်း dorsal striatal dopamine ပေါင်းစပ်တွေ့ရှိခဲ့ "ကျန်းကျန်းမာမာ" အစာပစ္စည်းများကိုရိပ်မိ၏။ ဒီဆက်စပ်မှု causation ဆိုလိုနိုင်ဘူးပေမယ့်, ဒီတွေ့ရှိချက် dorsal striatal dopamine ပေါင်းစပ်အတွက် endogenous ကွဲပြားခြားနားမှုအစိတ်အပိုင်းအတွက်အစားအစာ preference ကိုများအတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုအတွက်အခန်းကဏ္ဍစခွေငျးငှါအကြံပြုထားသည်။ ဤတွင်ကျွန်တော်အောက်ပိုင်း caudate ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများကိုအရေးပါတယ်လို့လှုံ့ဆော်မှုတုံ့ပြန်အတွက် သာ. ကြီးမြတ် phasic ကွဲဘို့ခွင့်ပြုထားတဲ့အနိမ့်လုပ်သူများ dopamine, ကိုယ်စားပြုကြောင်းအဆိုပြု [28] နှင့်ဖြစ်ကောင်းအစားအစာများကိုတုံ့ပြန်ပြောင်းလဲခဲ့ပါတယ်။ Aယခင်လေ့လာမှုအဝလွန်ခြင်းမှဖြစ်ပေါ်နိုင်တစ်ဦးချင်းစီအတွက်အစားအစာစားသုံးမှုနှင့်အတူ dorsal striatal နှင့် somotosensory ဒေသများနှစ်ဦးစလုံးအတွက်ပြောင်းလဲ activation ပြသခဲ့သည်အဖြစ် dditionally, dorsal striatal dopamine တွင်ဤကွဲပြားခြားနားမှု, somatosensory cortex အတွက် gustatory လှုံ့ဆော်မှုရဲ့အပြောင်းအလဲနဲ့ကိုထိခိုက်စေခြင်းငှါ [29]. ကျွန်တော်တို့ရဲ့မကြာသေးမီကလေ့လာတွေ့ရှိချက်များကအကြံပြုအဖြစ်အောက်ပိုင်း dorsal striatal dopamine လည်း, ထို dorsal striatum နှင့် dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) အကြားဆက်သွယ်မှုကွဲပြားခြားနားမှုဖြစ်ပေါ်စေမည် [30]။ T ကherefore ကျနော်တို့ dopamine-related dorsal striatal ယန္တရားများ somatosensory အပြောင်းအလဲနဲ့အတူဖြစ်စေဆက်သွယ်မှုမှတဆင့်ကျန်းမာရေးအမြင်ကွဲပြားမှု (ဆိုလိုသည်မှာပြောင်းလဲအရသာအာရုံဂုဏ်သတ္တိများ) ကိုသြဇာလွှမ်းမိုးသို့မဟုတ်ဖြစ်ကောင်း Over-အကဲဖြတ်ယခင်ကပိုမိုနှစ်သက်ရွေးချယ်မှုအတွက်အခန်းကဏ္ဍမှပြသထားပြီးဖြစ်သော DLPFC အတူ connectivity စခွေငျးငှါ hypothesize ပစ္စည်းများ [31]။ functional သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ် (fMRI) အစားအစာဦးစားပေးများတွင်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုဤအလားအလာယန္တရားများ elucidate နှင့် Over-rating ကျန်းမာရေးတန်ဖိုးများနိုင်ဘူး။
အစပိုင်းမှာကျနော်တို့အောက်ပိုင်း dorsal striatal dopamine နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီထက် သာ. ကြီးမြတ်သောအလုံးစုံအစားအစာ preference ကိုရှိလိမ့်မယ်လို့ခန့်မှန်းပိုမိုမြင့်မား dorsal striatal dopamine နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီမှနှိုင်းယှဉ်ပါက, (ဆိုလိုသည်မှာ "ကျန်းကျန်းမာမာ" နှင့် "ကျန်းမာရေးအန္တရာယ်" အဖြစ် Self-rated ပစ္စည်းများကိုပိုမိုအရေအတွက်ကပိုနှစ်သက်) ။ သို့သော်ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှု၏အခြားတွေ့ရှိချက်သိသိသာသာ endogenous နှင့်ဆက်စပ်သောခဲ့ပါတယ်, အစားအစာ Over-rating ကျန်းမာ (ကျန်းကျန်းမာမာ၏ဆိုလိုသည်မှာတစ်ခုတိုးလာအသိ) ထိုပေမယ်မဟုတ်ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျကျ-defined ကျန်းမာအစားအသောက်ပစ္စည်းများများအတွက်ပိုမိုနှစ်သက်အစားအသောက်ပစ္စည်းများသို့မဟုတ် preference ကို၏ကယ်လိုရီအကြောင်းအရာဖြစ်ခဲ့သည် striatal dopamine အစီအမံ dorsal ။ ထို့ကြောင့်၊ “ ကျန်းမာသော” အစားအစာများနှင့်သာသိသာသောဆက်နွယ်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့၏တွေ့ရှိချက်များကိုရှင်းပြချက်တစ်ခုမှာ“ ကျန်းမာသော” အနေဖြင့်စားသောအစားအစာများကိုပိုမိုနှစ်သက်သည်။ အထူးသဖြင့်အစားအစာအတွက်အလိုဆန္ဒအနည်းဆုံးဖြစ်သင့်သည့်ဘာသာရပ်များအစာစားပြီးနောက်ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုကိုရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်ဘာသာရပ်များသည်အလွန်အမင်းအဆင့်မြင့်သော“ ကျန်းမာသော” အစားအစာများကိုသူတို့အနေဖြင့် ၀ မ်းသာအားရဖြစ်သော်လည်းထိုအချိန်ကဆာလောင်မွတ်သိပ်မှုမရှိခဲ့ကြပါ။ အစာရေစာငတ်ပြတ်သောပြည်နယ်များရှိ dopamine နှင့်ဆာလောင်မွတ်သိပ်နေသည့်ပြည်နယ်များရှိစားနပ်ရိက္ခာကြိုက်နှစ်သက်ရာများအကြားဆက်နွယ်မှုကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးမည့်အနာဂတ်လေ့လာမှုများကဤအယူအဆကိုပိုမိုခိုင်မာစေသည်။
ဒါဟာအစကျန်းမာရေးအမြင်ကျန်းမာရေးတန်ဖိုးကိုတစ်အသိကိုရဖို့ရန်အစားအသောက်ပစ္စည်းများနှင့်အတူထိတွေ့မှုများနှင့်အတွေ့အကြုံလိုအပ်သည်စောဒကတက်နိုင်ပါတယ်, ထိုသို့အစားအသောက်လူနေမှုပုံစံစတဲ့ကွဲပြားခြားနားမှုနောက်ခံ dorsal striatal dopamine ပေါင်းစပ်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုသို့မဟုတ်ပြုပြင်ထားသောဘူးသောအမှုဖြစ်နိုင်သည်။ ထို့အပွငျ, အစားအစာပစ္စည်းများကျွမ်းအတူကွဲပြားခြားနားမှုကျန်းမာအဖြစ်အစားအစာ preference ကိုဒါမှမဟုတ် Over-rating အစားအစာများ၏ကွဲပြားမှုမှစွပ်စွဲနိုင်တယ်။ သို့သော်ဘာသာရပ်များ (တွေ့မြင်ထိုလူအပေါင်းတို့သည်အစားအသောက်ပစ္စည်းများနှင့်အတူအကျွမ်းတဝင်ပါသောအလုပ်တခုကိုရဲ့အဆုံးမှာအစီရင်ခံစာလုပ်ခဲ့တယ် နည်းလမ်းများ) ။ ကျနော်တို့အစားအစာများတွင်ကွဲပြားမှုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်မပြုခဲ့ပေမယ့်, ငါတို့ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိလေ့လာမှု၏ထိုအချိန်က dieting မဟုတ်ခဲ့ဘာသာရပ်များပြ။ ထို့အပြင်အဆိုပါဘာသာရပ်များအပေါငျးတို့သစားသုံးခြင်းမမှန်မဆိုသမိုင်းမရှိဘဲ (အသက်အပိုင်းအခြား 19-30) ငယ်ရွယ်တို့အလွန်အစွမ်းထက်တဲ့ကျန်းမာရေးကိုပျမ်းမျှအားဖြင့်ကာလ၌ရှိသကဲ့သို့မိမိတို့ကိုယ်ကိုသတ်မှတ်ခဲ့သည်။ ငါတို့သည်လည်းလူမှုစီးပွားရေးအဆင့်အတန်းအကဲဖြတ်နှင့်မျှသြဇာလွှမ်းမိုးမှုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ သို့သော် striatal dopamine အပြင်အနာဂတ်လေ့လာမှုများထပ်မံစူးစမ်းနိုင်အစားအစာဦးစားပေးပေါ်ရှိအခြားပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာလွှမ်းမိုးမှုရှိပါတယ်။
ကျနော်တို့ကနေ့စဉ်အခြေခံပေါ်မှာအတွက်ကယ်လိုရီစားသုံးမှုအတွက်အသေးစားတိုး ( "ကျန်းကျန်းမာမာ" သို့မဟုတ် "ကျန်းမာရေးအန္တရာယ်" အဖြစ်ကိုရိပ်မိခြင်းရှိမရှိ) ခြုံငုံကိုယ်အလေးချိန်အထောက်အကူပြုကြောင်းအစီရင်ခံထားသည်အဖြစ်ကျန်းမာရေးအမြင်ထဲမှာမသိမသာတစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှု, အချိန်ကျော်တိုးလာနေသည်ဟု BMI အထောက်အကူပြုစေခြင်းငှါ hypothesize [32]။ ကျနော်တို့ BMI, ဒီမှာကကျန်းမာရေးအမြင်အကြားအဘယ်သူမျှမကြားဆက်ဆံရေးကိုတွေ့သော်လည်း, ဖြစ်ကောင်း BMI ၏ကြီးမြတ်သောအကွာအဝေးနှင့်အတူ, Over-rating အစားအသောက်ပစ္စည်းများကို၏ကျန်းမာမြင့်မားနေသည်ဟု BMI ဘာသာရပ်များအတွက်ပိုပြီးသိသာဖြစ်နိုင်ပါသည်။ BMI အမျိုးမျိုးသောရှုပ်ထွေးအချက်များကလွှမ်းမိုးနေသည်နှင့်အကောင်းဆုံးခန့်မှန်းမည်မဟုတ်ပါကတည်းက BMI နှင့်အစားအစာ-related အပြုအမူတွေအကြားသိသာထင်ရှားသောတွေ့ရှိချက်များ၏ကျွန်ုပ်တို့၏မရှိခြင်းကိုလည်း endogenous striatal dopamine ပိုပြီးနီးနီးကပ်ကပ်နေတဲ့ phenotype အဖြစ် BMI သူ့ဟာသူထက်အစားအစာ-related အပြုအမူနှင့်ဆက်စပ်သောကြောင်းအကြံပြုစေခြင်းငှါ အပြုအမူသို့မဟုတ် neuroimaging တွေ့ရှိချက်များ (ကြည့်ရှု [10] ) ပြန်လည်သုံးသပ်ဘို့။ ဘာသာရပ်များအဘို့အ BMI အတွက်အပြောင်းအလဲအချိန်မှတ်အကြားသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားသောအသေးစားနှင့်မဟုတ်ခဲ့ပေမယ့်ကျနော်တို့ကိုလည်းပေဝယ်ယူခြင်းနှင့်အပြုအမူဆိုင်ရာစမ်းသပ်စစ်ဆေးမှုအကြားကြာအချိန်များအတွက် BMI အတွက်အပြောင်းအလဲမဆိုခန့်မှန်းရှာမခဲ့ပါဘူး။ သို့သော် သာ. ကြီးမြတ် BMI ပွောငျးခွငျးနှင့်အတူတစ်ဦးသောလူဦးရေအတွက်စားနပ်ရိက္ခာဦးစားပေးနှင့်ကျန်းမာရေးအမြင်အစီအမံများနှင့်အတူပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်အစီအမံ, အသုံးချဖို့အနာဂတ်လေ့လာမှုများအကြီးအအကျိုးစီးပွားဖြစ်လိမ့်မည်။
dopamine receptors ခညျြနှောငျကြောင်းပေ ligands အသုံးပြုသွားမည်ကြောင့်ယခင်လေ့လာမှုများကိုဖြည့်ဖို့ကျနော်တို့ dopamine ပေါင်းစပ်စွမ်းရည်တစ်ခုအတိုင်းအတာအသုံးပြုသွားမည်နှင့် dorsal striatum (ဆိုလိုသည်မှာ caudate) တွင်အနိမ့် dopamine ပေါင်းစပ်ပိုမိုမြင့်မားနေသည်ဟု BMI နှင့်အတူကိုက်ညီသော။ ကိုပြသ ဒါဟာကြောင့်ကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှုများ၏ Cross-Section သဘောသဘာဝရန်, မှတ်သားရပါမည်သော်လည်း, ငါတို့နှင့်အဓိပ္ပါယ်ပိုမိုမြင့်မားနေသည်ဟု BMI နှင့်အတူသက်ဆိုင်ရာ dorsal striatal FMT dopamine ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများကိုလျှော့ချရန်အကြောင်းမရှိသို့မဟုတ်အကျိုးသက်ရောက်မှုကြားဆက်ဆံရေးကောက်ချက်ချလို့မရပါဘူး။ သို့သော်ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုအတန်အသင့်အဝလွန် / အဝလွန် (ဆိုလိုသည်မှာ Non-morbidly အဝလွန်) တစ်ဦးချင်းစီမှကျန်းမာ-အလေးချိန်သုံးထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ရလဒ်များကိုအောက်ပိုင်း dorsal striatal presynaptic dopamine အစီအမံအဝလွန်ခြင်းကိုဦးတည်နေတဲ့ propensity နှင့်အတူကိုက်ညီတဲ့နိုင်ကြောင်းအကြံပြုလိမ့်မည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်, ကလည်း dopaminergic အချက်ပြတိရိစ္ဆာန်မော်ဒယ်များအတွက်အစားအစာ overconsumption တုံ့ပြန်လျော့နည်းသွားကြောင်းပြသလျက်ရှိသည်အဖြစ် caudate အတွက် presynaptic dopamine ၏ downregulation, အတန်အသင့်မြင့်မားနေသည်ဟု BMI တုံ့ပြန်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်သောအမှုဖြစ်မည်အကြောင်း [5], [33]နှင့်အစားအစာ overconsumption ပုံမှန်အားပိုမိုမြင့်မားနေသည်ဟု BMI မှဦးဆောင်ကိုယ်အလေးချိန်နဲ့ဆက်စပ်နေပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှုမှာ BMI ၏ကန့်သတ်အကွာအဝေးနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီကိုသုံးပေမဲ့လည်းဖြစ်ကောင်းလေ့လာမှုတစ်ခုန့်အသတ်အဖြစ်ရှုမြင်ကျနော်တို့အမှန်တကယ်ရလဒ် ပို. ပင်ဆွဲဆောင်မှုကြောင့်ထဲတွင်ရှာတွေ့ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်ခြင်းနှင့် BMI အကြားဆက်ဆံရေး morbidly အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီအပါအဝင်မရှိဘဲပစ္စုပ္ပန်ဖြစ်ပါတယ်။ ထို့အပြင်ကျွန်ုပ်တို့၏နမူနာအရွယ်အစား (ဎ = 16) (ထက် သာ. ကြီးမြတ်သို့မဟုတ်ပေ FMT လေ့လာမှုများအခြားနမူနာအရွယ်အစားနှိုင်းယှဉ်ခဲ့ပေမယ့်[11], [12], [15]), ပိုကြီးတဲ့နမူနာအရွယ်အစားနှင့် BMI ၏ကျယ်ပြန့်အကွာအဝေးနှင့်အတူကျွန်တော်တို့ရဲ့တွေ့ရှိချက်များပွားနောက်ထပ်ကျွန်တော်တို့ရဲ့ရလဒ်တွေကိုအတည်ပြုရန်မယ်လို့နှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုမှာတွေ့ရှိမဟုတ်ခဲ့ပြီးသောအနိမ့်ပေ FMT dopamine ပေါင်းစပ်တန်ဖိုးများနှင့်အတူ correlating ကျန်းမာရေးနဲ့မညီညွတ်တဲ့အစားအစာပစ္စည်းများကိုအဘို့ သာ. ကြီးမြတ်ဦးစားပေးရှာတွေ့လိမ့်မည်။
အချုပ်အားအခြား neurotransmitter စနစ်များကိုနို့တိုက်ကျွေးရေးနှင့်အလေးချိန်စည်းမျဉ်းများတွင်ပါဝင်ပတ်သက်နေကြသည်ပေမယ့် [7]ကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှု dorsal striatal အစားအစာဦးစားပေးများတွင် dopamine အဖြစ်လူသားတွေအတွက်အစားအစာကျန်းမာရေးအမြင်များအတွက်အခန်းကဏ္ဍတွေ့။ dopamine-related ပေအစီအမံအသုံးချဖို့အနာဂတ်အလားအလာလေ့လာမှုများအစားအစာ-ဆက်စပ်အပြုအမူအတွက်ဘယ်လောက် endogenous dopamine, အပြင်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ကြီးစွာသောအကျိုးစီးပွားများမှာလူသားများအတွက်ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်ပွောငျးခွငျးနှင့်အတူပတျသကျနိုငျတယျ။
ရန်ပုံငွေရှာခြင်းထုတ်ပြန်ချက်
ဤလုပ်ငန်းကိုရက်ရက်ရောရော NIH ထောက်ပံ့ငွေ DA20600, AG044292 နှင့် F32DA276840, နှင့် Tanita ကျန်းမာရေးအလေးချိန်အဝန်း Fellowship တို့ကငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့သည်။ အဆိုပါဒကာလေ့လာမှုဒီဇိုင်း, အချက်အလက်စုဆောင်းခြင်းနှင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ, ထုတ်ဝေရန်ဆုံးဖြတ်ချက်သို့မဟုတ်လက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်၏ပြင်ဆင်မှုမရှိအခန်းကဏ္ဍရှိခဲ့ပါတယ်။
ကိုးကား