အစားအစာနှင့်မူးယစ်ဆေးစွဲလမ်းမှုကို: အလားတူနှင့်ကွဲပြားခြားနားမှု (2017)

Volume ကို 153ဖေဖော်ဝါရီလ 2017, စာမျက်နှာများ 182-190

ပတေရုသဂျေရော်ဂျာ^,

http://dx.doi.org/10.1016/j.pbb.2017.01.001

အထူးများ

မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်အစားအစာများများအတွက်စားချင်အကြား Neurobehavioral တူညီလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ခံရဖို့ရှိပါတယ်။
အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးအစားအစာများပြုပါထက်ပိုပြီးအစွမ်းထက်သက်ရောက်မှုရှိသည်။
နေ့စဉ်အလွန်အကျွံစားအစားအသောက်စွဲလမ်းအဖြစ်ကောင်းစွာစရိုက်လက္ခဏာတွေမဟုတ်ပါဘူး။
စွမ်းအင်သိပ်သည်းအစားအစာမှုများထပ်တလဲလဲ overconsumption ပိုကောင်းအဝလွန်ခြင်းကရှင်းပြသည်။
အစားအသောက်စွဲလမ်းဖို့အလွန်အကျွံစား Attributing တန်ပြန်နိုင်ဘူး။

ြဒပ်မဲ့သော

ဤပြန်လည်သုံးသပ်မှုက 'အစာစားခြင်း' ၏ကောင်းကျိုးများသည်အလွန်အကျွံစားခြင်း (ဥပမာအားဖြင့်ကျန်းမာသောခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်ကိုထိန်းသိမ်းရန်လိုအပ်သည်ထက်ပိုသောအစာစားခြင်း) ၏ရှင်းလင်းချက်ဖြစ်သည်။ ဒါဟာအစားအစာနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများအတွက်အစာစားချင်စိတ်အတွက်အမျိုးမျိုးသောသိသာတူညီဖော်ပြသည်။ ဥပမာအားဖြင့်ပတ်ဝန်းကျင်အခြေအနေများသည်အစားအစာနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးရှာဖွေသည့်အပြုအမူကိုဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ တဏှာသည်အစားအစာနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲခြင်းမတိုင်မီအစီရင်ခံခဲ့သောအတွေ့အကြုံဖြစ်သည်။ မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲခြင်းသည်နှစ်မျိုးလုံးစားခြင်းနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲခြင်းနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲခြင်း။ စွဲလမ်းစေသောမူးယစ်ဆေးဝါးများသည်အစာစားခြင်းအပါအ ၀ င်လိုက်လျောညီထွေရှိသည့်အပြုအမူများကိုလှုံ့ဆော်ရန်နှင့်ထိန်းချုပ်ရန်တဖြည်းဖြည်းတိုးတက်ပြောင်းလဲလာသည့်တူညီသောလုပ်ငန်းစဉ်များနှင့်စနစ်များကိုအသာပုတ်ပါက၎င်းကိုမျှော်လင့်ရသည်။ သို့သော်သက်သေအထောက်အထားများအရအလွဲသုံးစားမှုသည်မူးယစ်ဆေးဝါးများကိုအစားအစာများထက်ပိုမိုထိရောက်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်ဟုဖော်ပြသည်။ မူးယစ်ဆေးဝါးကိုစွဲလမ်းစေသောအပြုအမူပုံစံအဖြစ်ယူဆထားသော်လည်း၎င်းသည်အလွန်အကျွံအစာစားခြင်း၏အဓိကအကြောင်းရင်းမဟုတ်ပါ၊ အဘယ့်ကြောင့်ဆိုသော်အစာစားခြင်းသည်အဝလွန်ခြင်းထက်များစွာနိမ့်ကျသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းအစားအဝလွန်ခြင်းသည်စွမ်းအင်သိပ်သည်းသောအစားအစာများထပ်တလဲလဲသုံးစွဲခြင်းကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသည်ဟုအဆိုပြုထားသည်။ ထိုကဲ့သို့သောအစားအစာများသည်ဆက်နွယ်။ နှစ်လိုဖွယ်ကောင်းပြီး (ကယ်လိုရီအတွက်ကယ်လိုရီ) အားနည်းနေသည်။ ၄ င်းတို့ရရှိနိုင်မှုကိုကန့်သတ်ထားခြင်းသည်အစာအလွန်အကျွံစားခြင်းကိုလျော့နည်းစေပြီးအဝလွန်မှုကိုလျော့နည်းစေသည်။ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်, ဤအစားအစာများကိုစွဲလမ်းဖြစ်ကြောင်းမူဝါဒချမှတ်သူများဆွဲဆောင်ထိုကဲ့သို့သောအရေးယူကူညီနိုင်သည်။ သို့သော်အလွန်အကျွံစားသုံးခြင်းကိုအစားအသောက်စွဲလမ်းမှုအပေါ်အပြစ်ပုံချခြင်းသည်အကျိုးဖြစ်ထွန်းစေနိုင်သည်။ အကြောင်းမှာ၎င်းသည်ပြင်းထန်သောစွဲလမ်းမှုကိုအသေးအဖွဲဖြစ်စေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်နေ့စဉ်အစားအသောက်ကိုအလွန်အကျွံစားခြင်းကဤပြproblemနာကိုလျှော့ချရန်မဖြစ်စေ၊

keywords

စွဲ;
အစာစားချင်စိတ်;
အရည်အချင်း;
စားနပ်ရိက္ခာ;
မူးယစ်ဆေးဝါး;
ဆုလာဘ်;
အဝလွန်ခြင်း;
တဏှာ;
Bing

1 ။ နိဒါန်း

အစားအစာ (ချောကလက်) ကိုရည်ညွှန်းအတွက်ဝေါဟာရကိုစွဲ၏သိပ္ပံနည်းကျအသုံးပြုမှု (အများကြီးပိုမကြာသေးမီကဧရိယာထဲမှာပြန် 1890 မှခြေရာခံသည့် 1950s ထံမှခေါင်းစဉ်ချိန်းတွေ့အတွက်ကြိုကြားကြိုကြားအကျိုးစီးပွားအားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်လျက်, စာပေတစ် burgeoning ထားပြီးMeule, 2015) ။ ဒါဟာမကြာသေးခင်ကသုတေသနအမူအကျင့်များနှင့်ဇီဝကမ္မလူသားတွေအတွက်လေ့လာမှုများ, နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်း၏တိရိစ္ဆာန်မော်ဒယ်များမှသည်ကျယ်ပြန့်တွေ့ရှိချက်အပေါ်ဆွဲရာ '' အစားအသောက်စွဲလမ်း '' ၏တိရိစ္ဆာန်မော်ဒယ်များ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုပါဝင်သည်။ စွဲလမ်း၏အရေးပါမှု၏တစ်ဦးကအကြီးအစိတျအပိုငျး, သင်တန်း, စှဲနှင့်အတူလူများတို့အားပြုသောအမှုထိခိုက်မှုအတွက်, ၎င်းတို့၏မိသားစုများနှင့်သွယ်ဝိုက်ထိခိုက်ပေါင်းထမ်းရသောဝန်ကိုကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးသူနှင့်အရပ်ဘက်နှင့်အစိုးရအာဏာပိုင်များအပေါ်ထားရှိနေသောအခြားသူများတည်ရှိသည်။ တစ်ဦးချင်းစီနှင့်အဝလွန်နှင့်အဝလွန်ခြင်း၏စီးပွားရေးကုန်ကျစရိတ်, ထိုကဲ့သို့သောအမျိုးအစား 2 ဆီးချို, နှလုံးသွေးကြောဆိုင်ရာရောဂါနှင့် osteoarthritis အဖြစ်၎င်းတို့၏ဆက်စပ်အခြေအနေများနှင့်အတူလည်းကြီးမားကြသည်, 'အရေးပေါ်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအရေးယူ' 'လိုအပ် (Ng သည် et al ။ , 2014) ။ ဒီပြဿနာတွေကိုချိတ်ဆက် (ကကျန်းမာခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်ကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဖို့လိုအပ်ကြောင်း၏ပိုလျှံအတွက်အစားအစာစားသုံးမှုအဖြစ်သတ်မှတ်) အလွန်အကျွံစားမှာအနည်းဆုံးအစိတ်အပိုင်းအတွက်, အစားအသောက်စွဲလမ်းအဖြစ်နားလည်သဘောပေါက်စေခြင်းငှါဖြစ်နိုင်ခြေဖြစ်ပါတယ်။ ဤသုံးသပ်ချက်ကို၏ရည်ရွယ်ချက်မှာသောထိုကဲ့သို့သောအရက်, opioids, စိတ်ကြွဆေးနှင့်ဆေးရွက်ကြီးအဖြစ်စွဲလမ်းမူးယစ်ဆေးအစားအစာများနှင့်စားသုံးမှုစားသုံးမှု, ဤနှိုင်းယှဉ်အလွန်အကျွံစားတိုက်ဖျက်ရေးကိစ္စများတွင်အထောက်အကူဖြစ်နိုင်ပါတယ်ရှိမရှိအကြားဆင်တူရိုးမှားရှိပါတယ်မှအတိုင်းအတာကိုအကဲဖြတ်ဖို့ဖြစ်ပါတယ်။

2 ။ စွဲကဘာလဲ?

ဤမေးခွန်းကိုထိုကဲ့သို့သောချောကလက်စားခြင်းသို့မဟုတ်တစ်စီးကရက်ဆေးလိပ်အဖြစ်တစ်ဦးအထူးသဖြင့်အပြုအမူဖြစ်စေမဆုံးဖြတ်ခြင်းမှအခြေခံသင်တန်းဖြစ်ပါသည်, တစ်ဦးစွဲအဖြစ်ငျြးပွညျ့မီ။ ဥပမာအားဖြင့်အလွန်တင်းကျပ်သောစံနှုန်းများလျှောက်ထားခဲ့လျှင်ဖြစ်ကောင်းကအစားအသောက်စွဲလမ်းရှားပါးသို့မဟုတ် Non-တည်ရှိခဲ့ကြောင်းကောက်ချက်ချရတော့မှာပါ။

ဆေးပညာစွဲများအတွက်သတ်မှတ်ချက် (ဥပမာအဘို့, Diagnostic နှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ Disorders ၏စာရင်းအင်းလက်စွဲ, 5th Edition ကို (DSM-5), ထွက်ထားAmerican Psychiatric Association, 2013) နှင့်ရောဂါများနှင့်ဆက်စပ်ကျန်းမာရေးပြဿနာများ၏နိုင်ငံတကာစာရင်းအင်းအမျိုးအစားခွဲခြား (ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ WHO, 1992) ။ ထိုသူနှစ်ဦးလက်စွဲမှာအနည်းဆုံးနှစ်ခုသို့မဟုတ်နှစ်ခုအောက်ပါသုံးခု၏ရှေ့မှောက်တွင်အဖြစ်စွဲ defining key ကိုစံစာရင်းအတွက်သဘောတူညီချက်ထဲမှာအဓိကအားနေသောခေါင်းစဉ်: ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုကိုထိန်းချုပ်အတွက်အခက်အခဲများ; ပစ္စည်းဥစ္စာတစ်ပြင်းပြတဲ့ဆန္ဒသို့မဟုတ်တဏှာ; ပစ္စည်းဥစ္စာများတိုးချဲ့ဆေးများမူးယစ်သို့မဟုတ်တပ်မက်လိုချင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများအောင်မြင်ရန်လိုအပ်သောဖြစ်ကြောင်းထိုကဲ့သို့သည်းခံ; ပစ္စည်းဥစ္စာထံမှစူးရှဆုတ်ခွာ၏ဆိုးရွားသောသက်ရောက်မှုများ, အခြားရွေးချယ်စရာအကျိုးစီးပွား၏လျစ်လျူရှုနှင့်လူမှုရေး, မိသားစုနှင့်လုပ်ငန်းခွင်လှုပ်ရှားမှုများ; အသုံးပြုမှုကိုဆေးလိပ်ဖြတ်ဖို့မအောင်မြင်ကြိုးစားမှု; နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာထိခိုက်မှု၏အသိပညာရှိနေသော်လည်းအသုံးပြုမှုကိုဆက်လက်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ တကယ်တော့နှစ်ဦးစလုံးလက်စွဲအသီးသီး 'ဥစ္စာအသုံးပြုမှုကိုမှီခို' 'အစား' 'ပစ္စည်းအသုံးပြုမှု Disorders' နှင့် သာ. နှစ်သက်, ဟူသောဝေါဟာရကိုစွဲသုံးပြီးရှောင်ကြဉ်ပါ။ အခြားသူများက 'မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုအပေါ်ထိန်းချုပ်မှုဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်အဘယ်မှာရှိအစွန်းရောက်သို့မဟုတ် psychopathological ပြည်နယ်' ဖို့စွဲကန့်သတ်ရန်နှင့်သူတို့ '' ပုံမှန်ကန့်သတ်အတွင်းလုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုတစ်ခုမူးယစ်ဆေးလိုအပ်နေ၏ပြည်နယ်ကိုရည်ညွှန်းသည် '' ဟုပြောရာမှီခိုနေဒီခွဲခြားခြင်းနှင့်အရာ '' မကြာခဏသည်းခံစိတ်နဲ့ဆက်စပ်နေပါတယ် နှင့်ရုပ်သိမ်းရေးနှင့်စွဲနှင့်အတူ '(Altman et al ။ , 1996, p 287).

ကျွမ်းကျင်သူအမြင်များ, အဘိဓါန်အဓိပ္ပာယ်မှ complementary စကားလုံးများကိုနေ့စဉ်အသက်တာ၌အသုံးပြုကြသည်မည်သို့အလွန်ကောင်းသောအထောက်အထားများကိုပေး။ စွဲလမ်း၏အဓိကအဘိဓါန်ချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်အဖြစ်သတ်မှတ်ဤအခြေအနေတွင်မှီခိုနှင့်အတူ '' တစ်ဦးအထူးသဖြင့်ပစ္စည်းဥစ္စာသို့မဟုတ်လုပ်ဆောင်မှုအပေါ်ကိုယ်ထိလက်ရောက်နှင့် / သို့မဟုတ်စိတ်ပိုင်းမှီခိုဖြစ်ခြင်း '' အဖြစ်အကျဉ်းချုပ်စေနိုင်သည် '' တစ်ခုခုမပါဘဲလုပ်ဖို့နိုင်ခြင်းဖြစ်ခြင်း။ ' ဤအအဓိပ္ပာယ်နှင့်ဆက်စပ် '' မလှူ 'နဲ့' စွဲ 'သို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုရစေရန်တစ်ဦး' 'စျြမွတျနိုး' သို့မဟုတ်တစ်ခုခု '' ကိလေသာ '' ၏သဘောတရားများကိုဖြစ်ကြသည်။ အဆုံးစွန်သောတစ်ဦးဝါသနာရှင်သို့မဟုတ်အချို့သောတီဗီဒရာမာ Serial ဘို့မိမိတို့ချစ်ခင်ဆက်သွယ်သူတို့ကပြောပါတယ်သူကိုဥပမာ, တစ်စုံတစ်ဦးက '' လူမှုဘဝသရုပ်ဖော်ဇာတ်လမ်းစောင့်ကြည့်ဖို့စွဲ, 'လျှောက်ထားပေမယ့်ဖြစ်ကောင်းလည်းသူတို့အပေါ်သူတို့ရဲ့အချိန်အချိုးကျလွန်းဖြုန်းခံစားရကြောင်းအမွှစေခြင်းငှါ, ဒီလှုပ်ရှားမှု။ အလားတူပင်တစ်ဦး '' chocoholic '' ဖြစ်ဟုဆိုကာပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦး (ဖြစ်ကောင်းသူတို့ချောကလက်၏သူတို့ရဲ့အလွန်အကျွံစားသုံးမှုဖြစ်ရိပ်မိသောအရာကိုအကြောင်းကို ambivalent ဖြစ်ပါသည်ရော်ဂျာနှင့် Smit, 2000) ။ သို့သော်ဤဥပမာ DSM-5 အတွက်သတ်မှတ်ထားသောအဖြစ်အလေးအနက်လောင်းကစားဝိုင်းပြဿနာသို့မဟုတ်အရက်အသုံးပြုမှု Disorder နှင့်အတူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးနှင့်အတူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးအားဖြင့်ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်များထက် '' စွဲ '' ကနေရရှိလာတဲ့လျော့နည်းလေးနက်အခက်အခဲများဖျောညှနျးကြောင်းနည်းနည်းသံသယရှိစေနိုင်ပါတယ်။

ဤသည်ကွဲပြားခြားနားသောဝတ္ထုများနှင့်လှုပ်ရှားမှုများမှထိတွေ့မှုနှင့်ဆက်စပ်စွဲ၏ဆွေမျိုးအန္တရာယ်စဉ်းစားထက်စွဲလမ်းသို့မဟုတ် Non-စွဲလမ်းတစ်ခုခုကိုအဖြစ်ဥစ္စာ categorizing များ၏လိုအပ်ချက်မှထောက်ပြသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, အရက်၏အများဆုံးစားသုံးသူစွဲဖြစ်လာပါဘူး, ဒါပေမယ့်အချို့လုပ်ပါ။ ကော်ဖီသောက်သုံးစွဲတစ်ခုပင်နိမ့်အန္တရာယ်ဖြစ်စေသော်လည်း, ဖိန်းစားသုံးသူတစ်ဦးကအလွန်သေးငယ်တဲ့အချိုးအစားဖြစ်ကောင်း (ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခို (စွဲ) အတွက်တင်းကြပ်စံတွေ့ဆုံရန်ပါဘူးet al strain ။ , 1994) ။ မှတ်ချက်, သို့သော်, ကြောင်းပေါ်အခြေခံပြီး Altman et al ။ ၏ (1996) မှီခိုမှုအပေါ်အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက် (အထက်)၊ ကမ္ဘာ့ကဖိန်းစားသုံးသူအများစုသည်ကဖင်းကိုမှီခိုကြသည် (ရော်ဂျာ et al ။ , 2013) ။ အစားအစာများနှင့် ပတ်သက်. , ဆုလာဘ်တန်ဖိုးကို၏အဓိကပစ်မှတ်စွမ်းအင်သိပ်သည်းဆယူနစ်အလေးချိန်နှုန်း (ကယ်လိုရီဖြစ်ပေါ်လာတဲ့, ပုဒ်မ 4.3), သေးမုန္လာဥနီစွဲတစ်ဦးကောင်းမွန်စွာမှတ်တမ်းတင်ကိစ္စတွင် (ပင်လည်းမရှိKaplan, 1996) ။ ဒါကြောင့်တစ်ဦးချင်းစီအားနည်းချက်များနှင့်အခြေအနေများအပေါ်မူတည်ပြီးတ္ထုများနှင့်လှုပ်ရှားမှုများဟာအလွန်ကြီးမားတဲ့အကွာအဝေးအလားအလာစွဲလမ်းအဖြစ်ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်ဖြစ်သည်။

အထက်, စွဲလမ်းအတူတူဆက်စပ်သိမြင်မှု, စိတ်ခံစားမှုများနှင့်အခြားအတှေ့အကွုံအစီရင်ခံစာများနှင့်အတူတ္ထုများနှင့်လှုပ်ရှားမှုများဆီသို့ဦးတည်အပြုအမူများ၏အခြေခံပေါ်မှာအဓိကအားဖြင့်သတ်မှတ်သည်။ ဤရွေ့ကားအမူအကျင့်လိုတဲ့သဘောထားကိုနှင့်အတွေ့အကြုံများကိုဦးနှောက်အတွက်ကိုယ်စားပြုပေမယ့်, ထိုထက်ပိုပါလိမ့်မည်, မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု (ရှည်များနှင့်အလားအလာစားသုံးမှုမြင့်လာသည်ဟုနည်းလမ်းတွေနဲ့ဦးနှောက်ကိုဓာတုဗေဒကိုအထူးပြုRobinson နဲ့ Berridge, 1993, Altman et al ။ , 1996 နှင့် American Psychiatric Association, 2013) ။ အထူးသဖြင့်, ဥပမာအား dopaminergic, GABAergic နှင့် opioid peptidergic neurocircuitry များအတွက်ပါဝင်သော cortical နှင့် Basal ganglia အဆောက်အဦများတွင်မူးယစ်ဆေး-သွေးဆောင်အာရုံကြောစသောအပြောင်းအလဲ, (မူးယစ်ဆေးစွဲ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်အရေးပါဖြစ်ထင်နေကြတယ်Everitt နှင့် Robbins, 2005 နှင့် Koob နှင့် Volkow, 2016) ။ ဤပြောင်းလဲမှုများ / '' ', Bing / မူးယစ်' 'ဟုအမည်ရ, ရုပ်သိမ်းရေးအတွက်လေ့အသုံးပြုမှုမှရံဖန်ရံခါ, မိမိဆန္ဒအလျောက်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုကနေအကူးအပြောင်း, မလှူခြင်းနှင့်နာတာရှည်စွဲသွင်ပြင်လက္ခဏာများနှင့်အတူတကွမြင့်စိတ်ဖိစီးမှုနှင့်အတူစွဲ၏သုံးဇာတ်စင်ထပ်တလဲလဲသံသရာအဖြစ်ဖော်ပြထားဘာအခြေခံ အနုတ်လက္ခဏာ ( 'ကိုအကျိုးသက်ရောက်' နဲ့ 'အဆက်မပြတ် / မျှော်လင့် (တဏှာ)Koob နှင့် Volkow, 2016) ။ အစားအသောက်စွဲလမ်းအပေါ်စာပေတာအစားအစာကိုစွဲမူးယစ်ဆေးစွဲ (ဥပမာဆင်တူဖြစ်စဉ်းစားဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒါကသိသာဖြစ်ပါသည်, Avena et al ။ , 2008, ဂျွန်ဆင်နှင့် Kenny, 2010 နှင့် Gearhardt et al ။ , 2011a) ထက်အမူအကျင့်စွဲလမ်းရန်။ နောက်မေးခွန်းတစ်ခုထို့နောက်အစားအစာများနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများအပြုအမူများနှင့်ဦးနှောက်အပေါ်ဘုံသက်ရောက်မှုရှိဘူးသောအရာကိုအတိုင်းအတာအထိဖြစ်သနည်း

3 ။ တူညီခြင်းနှင့်အစားအစာများနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများများအတွက်စားချင်အတွက်ကွဲပြားခြားနားမှု

စားပွဲတင် 1 မူးယစ်ဆေးဝါးများများအတွက်အစားအစာနှင့်စားချင်များအတွက်စားချင်၏ဝိသေသလက္ခဏာများအချို့ဖြစ်နိုင်သောတူညီအကျဉ်းချုပ်။ ဤရွေ့ကားအမူအကျင့်လက္ခဏာများအဖြစ်ရှုမြင်သုံးသပ်ကြကြသည်, သို့သော်ဘယ်မှာသက်ဆိုင်သော, နောက်ခံ neurobiological ယန္တရားများအပေါ်သက်သေအထောက်အထားလည်းအကျဉ်းချုံးထားပါသည်။ အိမ်ခန်းနှင့်နီးစပ်တူညီဆိုလိုပါဘူး, သူတို့တည်ရှိရှိရာ, ထိုလက္ခဏာများအတွက်အစားအစာများနှင့်မူးယစ်ဆေးများအကြားခြားနားချက်များဆွေးနွေးတင်ပြထားပါတယ်။

စားပွဲတင် 1 ။

အစားအစာနှင့်ဆေးဝါးများစားချင်၏ဝိသေသလက္ခဏာများအချို့ဖြစ်နိုင်သောတူညီ။

အစားအစာများ	မူးယစ်ဆေးဝါး	ပုဒ်မ (s) ကို
တိကျတဲ့စားချင်အပါအဝင်စားရန်အလိုဆန္ဒ၏ပြင်ပ cue ထိန်းချုပ်မှု,	တွေကိုမူးယစ်ဆေးဆည်းပူးနေဘို့မူးယစ်ဆေး-ယူပြီးတိုးအလိုဆန္ဒနှင့်ဆက်စပ်ခြင်းနှင့် '' မက်လုံးပေး salience '' ဆည်းပူး	3.1 နှင့် 3.8
အစာစားချင်စိတ်စားနှင့်တကွကြွလာ	Priming	3.2
အစားအသောက်ထိန်းထိန်းသိမ်းသိမ်း၏ Disinhibition	Abstinence ချိုးဖောက်မှုအကျိုးသက်ရောက်မှု	3.3
စားနပ်ရိက္ခာတဏှာ	မူးယစ်ဆေးတဏှာ	3.4
အစားအစာကိုစားသုံးမိ၏ဇီဝကမ္မနှောင့်အယှက်သက်ရောက်မှု, 'မွတ်မပြေနိုင်သောသည်းခံစိတ်,' စသည်တို့မှသည်းခံစိတ်	မူးယစ်ဆေးသည်းခံစိတ်	3.5
စူးရှသောအစားအစာဆုတ်ခွာ၏ဆိုးရွားသောသက်ရောက်မှုများ	မူးယစ်ဆေးဆုတ်ခွာ၏ဆိုးရွားသောသက်ရောက်မှုများ	3.6
အစားအစာများအပေါ် Bingeing	မူးယစ်ဆေးဝါးများအပေါ် Bingeing	3.7, 3.6, 4.1 နှင့် 4.2
like နှိပ်ခြင်းနှင့်အစားအစာများအဘို့အလို	like နှိပ်ခြင်းနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲဘို့လို	3.8, 3.9 နှင့် 4.3
အဝလွန်ခြင်းအတွက်ဆုလာဘ်ချို့တဲ့	မူးယစ်ဆေးဝါးများမှထိတွေ့မှုကနေရရှိလာတဲ့ဆုလာဘ်ချို့တဲ့	3.9

စားပွဲတင် options များ

3.1 ။ အစားအစာနှင့်ဆေးဝါးများစားချင်၏ပြင်ပ cue ထိန်းချုပ်မှု

ဒါဟာအလွန်ကောင်းစွာ (အစားအစာများ၏မျက်မှောက်နှင့်အနံ့ရန်နှင့်ယခင်ကစားနဲ့ဆက်စပ်လိုမင်းထက်ပြင်ပလှုံ့ဆော်မှုထိတွေ့ခြင်း, စားရန်အလိုဆန္ဒနှင့်အစာစားချင်စိတ်ကိုအမူအကျင့်ကိုတိုးမြှင့်မြဲမြံစွာတည်နေသည်ရော်ဂျာ, 1999) ။ အလားတူတွေကိုလည်းတိုးလာ salivation, အစာအိမ်အက်ဆစ်လျှို့ဝှက်ချက်များနှင့်အင်ဆူလင်လွှတ်ပေးရေး (အပါအဝင်ဇီဝကမ္မဖြစ်ရပ်များ, ဖြစ်ပေါ်ဝုဒ်, 1991) ။ သူတို့ရဲ့အဓိကအခန်းကဏ္ဍအစားအစာစားသုံးမိဘို့ကိုယျခန်ဓာကိုပွငျဆငျဖို့ပေါ်လာလိမ့်မယ်ပေမယ့်ဒါဟာ (ဤတုံ့ပြန်မှုတုံ့ပြန်ချက်အနည်းဆုံးအစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်အတွက်အစာစားချင်စိတ်ရှိအတိုးစေကြောင်းဖြစ်နိုင်ပုဒ်မ 3.5) ။ သို့သျောလညျးကိုတောင်အစားအသောက်မျိုးစုံမြည်းစမ်း၏ဆိုးကျိုးများ, (Teff, 2011), စားသုံးမိပါအတိုင်းလိုက်နာသောအပြိုင်ဇီဝကမ္မသက်ရောက်မှုထက်အများကြီးသေးငယ်ဖြစ်ကြသည်။ အစားအစာ-related တွေကိုထိတွေ့လည်းစားတဲ့သတိပေးမှုနှင့်စား၏အပျြောအပါးအဖြစ်ပြုမူနှင့်အစာစားချင်စိတ်ကိုမကြာခဏဗြိတိန်အတွက်, ဥပမာ (အ cued အစားအစာသူ့ဟာသူတစ်ခုသို့မဟုတ်အလားတူစားစရာဘို့အများဆုံးတိုးလာ, ဒါမှမဟုတ်ကြောင့်အခြေအနေအစားအစာတိကျတဲ့ကြောင်းပေါ်လာသည် သီးနှံသို့မဟုတ်ဆန္ဒပြုနံနက်စာအဘို့နှင့်တစ်ရုပ်ရှင်ရုံများတွင်ပေါက်ပေါက်) (ရော်ဂျာ, 1999 နှင့် Ferriday နှင့် Brunstrom, 2011).

အလားတူပင်အပြုအမူများနှင့်ဇီဝြဖစ်စဉ်အပေါ်မူးယစ်ဆေး-related တွေကိုသက်ရောက်မှုများကိုသရုပ်ပြတစ်ခုကျယ်ပြန့်စာပေလည်းမရှိ။ အဆိုပါသက်ရောက်မှုမျိုးသုဉ်းခြင်းမရှိဘဲ (မျိုးသုဉ်း) တုံ့ပြန် Non-အားဖြည့်အပေါ်တစ်ဦးကာလပြီးနောက်မူးယစ်ဆေးဝါး-related လှုံ့ဆော်မှုထိတွေ့မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲသူများအတွက်မူးယစ်ဆေးဘို့တဏှာနှင့်တိရိစ္ဆာန်များအတွက်မူးယစ်ဆေးများအတွက်တုံ့ပြန်၏ reinstatement တိုးမြှင့်ခြင်းနှင့်, လူ့မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုပိုမိုသက်ဆိုင်ရာ, အချိန်ကြာမြင့်စွာနေကြပြီးပါဝင်သည် (Altman et al ။ , 1996 နှင့် Koob et al ။ , 2014) ။ စားစရာဘို့အမျှအဲဒီတွေကိုမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု၏သတိပေးချက်များဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, သူတို့အခွအေနေမူးယစ်ဆေးကဲ့သို့နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါး-ဆန့်ကျင်ဘက်ဇီဝကမ္မတုံ့ပြန်မှု (ထုတ်ယူနိုင်ပါတယ်Altman et al ။ , 1996) ။ ဒါ့အပြင်ထပ်ခါတလဲလဲမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုနှင့်အတူမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲသူများ (မူးယစ်ဆက်စပ်တွေကို၏မက်လုံးပေးဂုဏ်သတ္တိများဖို့ ပို. ပို. ထိခိုက်ဖြစ်လာပေမည်Robinson နဲ့ Berridge, 1993; ပုဒ်မ 3.8) ။ ထိတွေ့မှု, သောမူးယစ်ဆေးသူ့ဟာသူ၏သေးငယ်တဲ့ပမာဏ၏, အုပ်ချုပ်ရေးသို့မဟုတ် Self-အုပ်ချုပ်မှုဖြစ်ပါတယ်မူးယစ်ဆေး-related တွေကိုထက် ပို. ပင်အစွမ်းထက်သက်ရောက်မှုရှိနိုင်ပါသည်။ ဒါဟာမရှိမဖြစ်လိုအပ်တဲ့ (လာမယ့်ဆွေးနွေးတင်ပြရာ, priming ဖြစ်ပါတယ်ပုဒ်မ 3.2) ။ ဥပမာအားမူးယစ်ဆေးဝါး, အရက်၏ပါးစပ်စားသုံးမှု၏ဖြစ်ရပ်မှာပထမဦးဆုံးအလုတ်သို့မဟုတ်အနည်းငယ်ပါးစပ်မူးယစ်ဆေးတစ်ခု Prime ထိုးနှင့်အတူအရသာတွေကို (ပွဲတစ်ပွဲပြင်ပတွေကို) ကိုထိတွေ့ပေါင်းစပ်။

လူတစ် ဦး ၏လက်ရှိအခြေအနေ (မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုနှင့် ပတ်သက်၍ အစာနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုအပြည့်ရှိခြင်း) ပြင်ပမှူများ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုပြောင်းလဲလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်နိုင်သည်။ သို့သော်ပြင်ပအစားအစာနှင့်သက်ဆိုင်သည့်အချက်များသည်ကြွက်များနှင့်လူများပင်လျှင်စားသုံးမှုကိုလှုံ့ဆော်ပေးနိုင်သည်ကိုလေ့လာခြင်း (Weingarten, 1983 နှင့် ကော်နဲလ် et al ။ , 1989) ပြင်ပတွေကို ( cf. ပြည်တွင်းရေးစည်းမျဉ်းအချက်ပြမှုများကို '' ၎င်းအား '' ဖြစ်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားအဖြစ်ခေါ်ဆောင်သွားမဖြစ်သင့် Petrovich et al ။ , 2002) ။ အဆိုပါအူစွမ်းရည်မှပြည့်စုံသည်မတိုင်မီနောက်ထပ်အစားအစာပါလျှင်တနပ်စာရဲ့အဆုံးမှာနီးပါးအမြဲ '' ကိုပိုမိုများအတွက်အခန်းက '' ဖြစ်ဖွယ်ရှိလည်းမရှိနိုင်အောင် (satiation ၏စမ်းသပ်မှုဖြစ်သည့်) အစာစားခြင်း၏အလိုအလျောက်ရပ်စဲများသောအားဖြင့်, ဖြစ်ပေါ်နေသောကြောင့်ဤသူကားအ (တင်ဆက်ရော်ဂျာနှင့် Brunstrom, 2016) ။ ပြင်ပအစားအစာ-ဆက်စပ်တွေကိုစားရန်အခွင့်အလမ်းအချက်ပြများနှင့်ချက်ချင်းလိုအပ်ချက်ပိုလျှံအတွက်အာဟာရကိုသိုလှောင်ဖို့စွမ်းရည်ထိုကဲ့သို့သောအခွင့်အလမ်းများကိုအသုံးချခံရဖို့ခွင့်ပြုနှင့်လည်းအစားအစာများဆိုးရွားသောသက်ရောက်မှုမရှိဘဲလွဲချော်ခံရဖို့ခွင့်ပြုပါတယ်။ ဒါကပိုပြီးကန့်သတ်မူးယစ်ဆေးဝါးအလွန်အကျွံသုံးစွဲသည်းခံဖို့စွမ်းရည်နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးရုပ်သိမ်းရေးနှင့်အတူခြားနားနေသည်။

3.2 ။ အဆိုပါ appetizer အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့် Prime

l'appétit vient en mangeant (အစာစားချင်စိတ်ရှိခြင်းသည်အစာစားခြင်းနှင့်အတူလာသည်) ဟူသောစကားစုသည်အစားအစာတွင်ကြိုက်နှစ်သက်သောအစာ၏ပထမဆုံးပါးစပ်သည်စားရန်လှုံ့ဆော်မှုကိုတိုးပွားစေသည်ကိုတွေ့ရသည်။ ဒါကစုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့တာဖြစ်ပါတယ် Yeoman (1996)အဆိုပါဖြစ်စဉ်ကို 'appetizer အကျိုးသက်ရောက်မှု။ ' ချေါတဲ့သူ ကြွက်နှင့်အတူစမ်းသပ်ချက်အစားအသောက်နှင့်အတူပါးစပ်အဆက်အသွယ်အလားတူအပြုသဘောတုံ့ပြန်ချက်အကျိုးသက်ရောက်မှုညွှန်ပြရာ၏ function ကိုအရှင်အခြားလှုပ်ရှားမှုဖြင့်၎င်း၏အချိန်မတန်မီပြတ်တောက်မှုကိုကာကွယ်တားဆီးရန်, အစာစားခြင်းမှ '၌သော့ခတ်' 'အပြုအမူကိုစောင့်ရှောက်ရန်ဖြစ်နိုင်ပါသည် (Wiepkema, 1971) ။ ဘောဇဉ်အရသာနှင့်အစောပိုင်း Post-စားသုံးမိအချက်ပြမှုများ (နှစ်ဦးစလုံးပါဝင်စေခြင်းငှါ, သောအပြုသဘောတုံ့ပြန်ချက်, တိုးတက်လာတာနဲ့အမျှက de Araujo et al ။ , 2008), တဖြည်းဖြည်းခြင်း (အူထဲမှာအစာအာဟာရများစုစည်းနေခြင်းမှပေါ်ပေါက်အနုတ်လက္ခဏာတုံ့ပြန်ချက်ပေးရခြင်းဖြစ်သည်ရော်ဂျာ, 1999) ။ စား-related Prime (စာစားချင်စိတ်ကို '' whetting ') ၏နောက်ထပ်ဥပမာအားဖြင့်လေ့လာမှုတစ်ခုဖြစ်ပါသည် ကော်နဲလ် et al ။ (1989)။ Behaviourally ကအနည်းဆုံးယင်း appetizer အကျိုးသက်ရောက်မှု, အတော်လေးသေးငယ်ပေမယ့်, ဥပမာ (သက်ရောက်မှု priming အဖြစ်မူးယစ်ဆေးစွဲအပေါ်စာပေအတွက်ရည်ညွှန်းသောအရာကိုဆင်တူသည်, ဤသည်လည်းအစားအသောက်နှင့်အတူဖြစ်ပေါ်ဆိုတဲ့အချက်ကိုကြောင့်စာပေများတွင်မှတ်ချက်ပြုဖြစ်ပါတယ် က de ကျေး, 1996) ။ ပင်လက်ရှိရေရှည် abstinent မူးယစ်ဆေးအသုံးပြုသူမှာမူးယစ်ဆေး၏သေးငယ်တဲ့ငွေပမာဏကိုယူပြီးမူးယစ်ဆေးအဘို့အလိုဆန္ဒတိုးပွားစေပါသည်။ ဒါကြောင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုမှအပြည့်အဝ relapse precipitate ခံထိုက်ပေ၏ကြောင့်ဤအခြေအနေတွင် Prime စိုးရိမ်စရာဖြစ်ပါတယ်။ ဤသည်အများအပြားမူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုကုသမှုအစီအစဉ်များအတွက်အကြံပြုပြည့်စုံ abstinence ၏အခွခေံထောက်ခံပါတယ်။

3.3 ။ Disinhibited စားနှင့် abstinence ချိုးဖောက်မှုအကျိုးသက်ရောက်မှု

ဒါ့အပြင် relapse တွင်ပါဝင်ပတ်သက် (disinhibition နှင့်ဆက်စပ်သော abstinence ချိုးဖောက်မှုနှင့် snowball သက်ရောက်မှုအစာစားကြသည်Baumeister et al ။ , 1994) ။ ဤရွေ့ကားဖြစ်ရပ်ရည်ရွယ်ထက်မရည်ရွယ်သောသို့မဟုတ် သာ. ကြီးမြတ်စားသုံးမှုရည်ညွှန်းနှင့် abstinence ရည်မှန်းချက်များချိုးဖောက်တွင်ပါဝင်ပတ်သက်သည့်သိမှုနှင့်စိတ်ခံစားမှု၏စည်းကမ်းချက်များ၌အဓိကအား conceptualized နေကြသည်။ အစွန်းရောက်မှာတောင်မှအသေးအဖှဲလွန်ကျူးခြင်းထို့နောက် Self-ထိန်းချုပ်မှုမှာနောက်ထပ်အားထုတ်မှုပျက်ပြားစေသောအရာအဖြစ်ကပ်ဘေးဆိုင်ရာခံစားခဲ့ရနေကြသည်။ ဒီအမူအကျင့်တစ်ခုကျယ်ပြန့် disinhibition စကေးအစာစားခြင်းလျှောက်ထားအပေါ်အောက်ပါအကြောင်းအရာသည်အားဖြင့်ပုံအောနေသည်: ( 'ငါခွင့်မပြုသောအစာကိုစားလျှင်အစားအစာအပေါ်, ငါသည်မကြာခဏအခြားအမြင့်မားတဲ့ကယ်လိုရီအစားအစာ splurge စားနေစဉ်' 'Stunkard နှင့် Messick, 1985) ။ ဤနောက်ကွယ်တွင်အားလုံးသော (သို့) လုံးဝမဟုတ်သောအတွေးအခေါ်စတိုင်လ်တစ်ခုဖြစ်သည် - 'ငါဘာစားရမယ်၊ ငါ့အစားအစာကိုလွင့်ပစ်လိုက်ပြီ၊ ငါဆက်စားနိုင်မယ်။ ငါမနက်ဖြန်နောက်တစ်ခါပြန်စရမယ်။ ' အစားအစာနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုနှင့်စပ်လျဉ်း။ ထောက်ခံချက်တစ်ခုမှာရည်မှန်းချက်အားချိုးဖောက်ခြင်း (ပြန်လည်ထူထောင်ခြင်း) အားထိန်းချုပ်နိုင်သောအခြေအနေများ (ဥပမာအားဖြင့်မွေးနေ့ပွဲတွင်ကိတ်မုန့်ကိုစားရန်မျှော်လင့်သည်) ကိုရည်ညွှန်းခြင်းဖြစ်သည်။ သို့မဟုတ်စွဲသို့မဟုတ်ရောဂါ (Baumeister et al ။ , 1994) ။ ဒါဟာအနိမ့်စိတ်ဓါတ်များနှင့်စိတ်ဖိစီးမှုသိမြင်အရင်းအမြစ်များကို depleting နေဖြင့်အစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်အတွက်အလားအလာ, disinhibition နှင့် relapse ဖြစ်ပေါ်နိုင်သည်ကိုလည်းအမှုဖြစ်ပါတယ်။ Mood- နှင့်စိတ်ဖိစီးမှု-related စားသည့်အစာစားခြင်း disinhibition စကေးအတွက်ထင်ရှားတဲ့ပစ္စည်းများဖြစ်ကြသည်။ disinhibition စားသုံးခြင်းအဝလွန်နှင့်အဝလွန်ခြင်း၏အားကြီးသောခန့်မှန်းဖြစ်ပါတယ် (Bryant et al ။ , 2008).

3.4 ။ တောင်းပန်

အစားအစာနှင့်မူးယစ်ဆေးတဏှာ (ကတိကျတဲ့အစားအစာသို့မဟုတ်မူးယစ်ဆေးစားသုံးဖို့ပြင်းပြတဲ့ဆန္ဒသို့မဟုတ်တတ်ပြီးအဖြစ်သတ်မှတ်ကြပါတယ်ရော်ဂျာနှင့် Smit, 2000 နှင့် အနောက်နိုင်ငံများနှင့်ဘရောင်း, 2013), နှင့်ထိုကဲ့သို့သောဂူအောင်းခြင်းအဖြစ်စားခြင်းနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုနှင့်အတူဆက်နွယ်နေတဲ့ပုဂ္ဂလဒိဋ္အတွေ့အကြုံကိုဆိုလိုသညျ။ တဏှာ၏အတိုင်းအတာထို့ကြောင့်အလိုအလျောက်နှုတ်အတွေ့အကြုံ၏ Self-အစီရင်ခံစာများနှင့်တော်-ကူညီမှုတစ်စုံတစ်ရာလုပ်နေတဲ့အဆင့်သတ်မှတ်ချက်အကြေးခွံပေါ်အဖြေတွေကိုပေါ်တွင်မူတည်သည်။ ဤသည်အစားအစာနှင့်မူးယစ်ဆေးစားသုံးရန်သတ္တဝါများထဲတွင်အပြုအမူကိုဖော်ပြရန်ဆောက်လုပ်ရေးအဖြစ်တဏှာ၏အသုံးပြုမှုကိုထပ်မံလုပ်ဆောင်နိုင်ခြင်းမရှိပါ (ဥပမာ, ကမူးယစ်ဆေးအကျိုးသည်တုံ့ပြန်၏နှုန်းမှာအဖြစ် operationalized စေခြင်းငှါ), သို့မဟုတ်အမှန်ပင်လူသားတွေအတွက်, ဒါပေမယ့်လူ့လှုံ့ဆျောမှုနှင့် ပတ်သက်. ၎င်း၏အရေးပါမှုပါဘူး အစာစားချင်စိတ်အပြုအမူများနှင့်စားသုံးမှုအကြောင်းမရှိ, ဒါမှမဟုတ်စားသုံးမှုမှရှောင်ကြဉ်ရန်ကြိုးစားမှု၏အကျိုးဆက်ကိုကိုယ်စားပြုထားတဲ့တဏှာမှအတိုင်းအတာတည်ရှိသည်။ ဆက်ဆက်, မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု, ဥပမာစီးကရက်ဆေးလိပ်နှင့်စွဲလမ်းနေဖြင့်ရှေ့ပြေးခံခြင်းမရှိဘဲဖြစ်ပွားနိုင်သည်ကိုစားခြင်း (Tiffany, 1995, Altman et al ။ , 1996 နှင့် ရော်ဂျာနှင့် Smit, 2000) ။ အမှန်စင်စစ်အစာသည်တဏှာနှင့်မစပ်ဆိုင်ပါ။ အဲဒီအစား၊ ငါတို့ကအစာစားဖို့မျှော်လင့်တဲ့အခါငါဟာ“ ငါဆာမွတ်တယ်” ဒါမှမဟုတ်ငါတို့ဘာကြောင့်များများစားရတာလဲဆိုတာရှင်းပြတဲ့အခါ 'ငါဆာလောင်နေတယ်' လို့ပြောနိုင်တယ်။ သို့သော်ယင်းသည်ချဲ့ကားပြောခြင်းပင်ဖြစ်သည်၊ လုံလောက်စွာအာဟာရရှိသောလူများအဖို့စားရန်အသင့်ဖြစ်ခြင်းသည်ခန္ဓာကိုယ်၏ကိုယ်တွင်းအင်္ဂါများနှင့်တစ်ရှူးများသို့ခဏတာစွမ်းအင်ဖြည့်တင်းရန်မဟုတ်ဘဲအစာအိမ်အပြည့်အဝသည်အစာစားချင်စိတ်ကိုတားဆီးပေးသည်။ရော်ဂျာနှင့် Brunstrom, 2016).

တဏှာ, လက်ထက်, ချောကလက်နှင့်အဖြစ်မှတ်နေကြသောအခြားအစားအစာများကိုများအတွက်အများဆုံးမကြာခဏဗြိတိန်နှင့်အမေရိကန်အတွက်ဥပမာအချို့သောအစားအစာများကိုအစီရင်ခံတာဖြစ်ပါတယ် '' ရယူထားသော။ ' အဆိုပါသဘောထားကိုအရသာနေချိန်မှာသူတို့မှာလည်းစတာတွေ, 'အလိုလိုကျလှနျးခွငျး' ကျန်းမာရေးနဲ့မညီညွတ်တဲ့ 'ဆူအောင်ကျွေးသော' (ဆိုလိုသည်မှာ '' ကောင်းတဲ့ပေမယ့်ဆိုး ') အဖြစ်ကိုရိပ်မိကြသည်ကြောင့်ထိုကဲ့သို့သောအစားအစာများကိုကန့်သတ်ပမာဏ၌စားသင့်ကြောင်းဖြစ်ပါသည်။ စားသုံးမှုကန့်သတ်ကြောင့်အစာစားခြင်း၏အလားအလာကိုနှင့်အတူစားနပ်ရိက္ခာနှင့်အဆက်မပြတ်အကြောင်းကိုအတှေးအများပီပီကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ အဆိုပါကန့်သတ်ထားတဲ့စားရင်ဆိုင်တွေ့ဆုံခြင်းကာလအတွင်းဖြစ်ပေါ်လျှင်တန်ဆာများကအစာစားချင်စိတ်များတားစီးမတိုင်မီစားပြုခြင်းမှသကဲ့သို့ဤသူတို့သသိမြင်မှုနှင့်ဆက်စပ်စိတ်ခံစားမှုထို့နောက် (တဏှာ, သို့မဟုတ် 'moreishness' (လက်ဝဲပိုပြီးခွေငျးငှာအလိုရှိသော) အဖြစ်တံဆိပ်တပ်ထားပါသည်ရော်ဂျာနှင့် Smit, 2000) ။ ဤခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဆင်တူဖြစ်ပါသည် Tiffany's (၁၉၉၅) မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုကာကွယ်တားဆီးသို့မဟုတ်ခုခံဖြစ်ပါသည်မဟုတ်လျှင်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုအကြီးအကျယ်အော်တိုဖြစ်စဉ်များအားဖြင့်၎င်း, တဏှာ၏အတွေ့အကြုံ၏ရှေ့မှောက်တွင်မရှိဘဲထိန်းချုပ်ထားကြောင်းအဆိုပြုချက်ကို။ အချို့သောအစားအစာများနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲခြင်းနှင့်စားသုံးမှုကန့်သတ်ရန်သို့မဟုတ်အပြည့်အဝအစားအစာနှင့်မူးယစ်ဆေးတဏှာနှစ်ဦးစလုံးဖြစ်စေတဲ့အတွက်သိသိသာသာအခန်းကဏ္ဍရှောင်ကြဉ်ဖို့ရရှိလာတဲ့ကြိုးစားမှုဆီသို့ဦးတည်ထို့ကြောင့် ambivalent သဘောထားတွေ။

3.5 ။ သည်းခံနေခြင်း

မူးယစ်ဆေးသည်းခံစိတ်ပစ္စည်းဥစ္စာမှထပ်ခါတလဲလဲထိတွေ့ရာမှရရှိလာတဲ့တစ်ဦးမူးယစ်ဆေးဝါးများ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအတွက်လျှော့ချရေးဖြစ်ပါတယ်။ သို့မဟုတ်စစ်ဆင်ရေး, '(မူးယစ်ဆေးဝါး၏) မြင့်မားတဲ့ပမာဏတူညီသက်ရောက်ထုတ်လုပ်ရန်လိုအပ်နေကြသည်ဒါကြောင့်တစ်ဦးထိုး-တုံ့ပြန်မှုအကျိုးသက်ရောက်မှု function ကိုအတွက်ညာဘက်တစ်ဦးပြောင်းကုန်ပြီ' 'က (Altman et al ။ , 1996) ။ သည်းခံစိတ်ကို (အကြိုးမှပေါ်ပေါက်အဖြစ်အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဆန္ဒရှိသက်ရောက်မှုနှင့်မူးယစ်ဆေးဇီဝြဖစ်ဖို့အပါအဝင်အမျိုးမျိုးသော adapter, များထံမှရလဒ်များနှင့်အဲဒီ receptor function ကိုပစ်မှတ်ထားလျက်, မူးယစ်ဆေးဝါးအချို့သက်ရောက်မှုဆန့်ကျင်ကြောင်းအခြေအနေ (သင်ယူ) anticipatory တုံ့ပြန်မှု၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနိုင်ပါတယ်Altman et al ။ , 1996) ။ သည်းခံစိတ် (ထိခိုက်လွယ် (sensitivity ကိုတစ်ခုတိုး) အချို့သောသက်ရောက်မှုမှဖြစ်ပေါ်စေခြင်းငှါတောင်မှအတိုင်းအတာအထိမူးယစ်ဆေးဖြတ်ပြီးကွဲပြားခြားနားသည်နှင့်လည်းမူးယစ်ဆေးဝါး၏ကွဲပြားခြားနားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုများအဘို့ကွဲပြားခြားနားသည်Altman et al ။ , 1996) ။ တစ်ခုနေ့စဉ်သာဓကအဖြစ်, ဖိန်းဓာတ်၏သက်ရောက်မှုသည်းခံစိတ်အတွက်အပြောင်းအလဲဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါနိုးနိုးကွားကွားဖို့ complete သို့မဟုတ်နီးပါးပြည့်စုံသည်းခံစိတ်နှင့်ကဖိန်းဓာတ်၏ပျော့ anxiogenic သက်ရောက်မှုဖိန်းမှဓါတ်ထိတွေ့မှု၏မျှမျှတတကျိုးနွံအဆင့်ဆင့် (တစ်နေ့လျှင်ကော်ဖီ 2-3 ခွက်) မှာပေါ်ပေါက်ပါတယ်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်အဆိုပါဖိန်းဓာတ်ကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့လက်တုန်ခါအတွက်တိုးနှင့်နည်းနည်းဒါမှမဟုတ်မော်တာအရှိန် (သို့မဟုတ်ခံနိုင်ရည်) ကိုအဘယ်သူမျှမသည်းခံစိတ်သာတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသည်းခံစိတ်ဖိန်းဓာတ်၏အကျိုးသက်ရောက်မှု (ရှိရော်ဂျာ et al ။ , 2013) ။ ယေဘုယျအားဖြင့်, ဆေးရွက်ကြီးအရက်နှင့် opiates အပါအဝင်မူးယစ်ဆေးဝါးများ၏ဆိုးရွားသောနှင့်ဆန္ဒရှိ (ဘက်) သက်ရောက်မှုမှသည်းခံစိတ်, (မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုနှင့်အလွဲသုံးစားမှု၏ Initiative နှင့်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုအတွက်အရေးပါသည်Altman et al ။ , 1996) ။ မူးယစ်ဆေးဝါးများ၏အကြိုးသက်ရောက်မှုမှသည်းခံစိတ်လည်း (စားသုံးမှုတိုးမြှင့်စေခြင်းငှါAltman et al ။ , 1996 နှင့် အနောက်နိုင်ငံများနှင့်ဘရောင်း, 2013), ဒါပေမဲ့များသောအားဖြင့်တစ်ဦးအမူအကျင့် (ဆိုလိုသည်မှာ, မူးယစ်ဆေးသို့မဟုတ်အစားအစာစားသုံးမိလျှင်) လျော့နည်းကြိုးဖြစ်လာ, အချိန်ကျော်တုံ့ပြန် (ကျဆင်းလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ရနိုင်ရော်ဂျာနှင့် Hardman, 2015) ။ ဒီ 'ဆုလာဘ်ချို့တဲ့' ( ပတ်သက်. ထပ်မံအောက်မှာဆွေးနွေးပုဒ်မ 3.9).

မိမိအပြန်လည်သုံးသပ် ': ကျနော်တို့စားနပ်ရိက္ခာသည်းခံဘယ်လိုက The စား Paradox' ၌ ဝုဒ် (1991) မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်အစားအစာသည်းခံစိတ်အကြားတစ်ဦးရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ link ကိုမှန်ကန်စေသည်။ သူ salivation ၏ဒါခေါ် (အေးစက်) cephalic အဆင့်တုံ့ပြန်မှု, အစားအစာစားသုံးမိ၏ဇီဝကမ္မစိန်ခေါ်မှုအဘို့ကိုယျခန်ဓာပြင်ဆင်ထားရန်အစေခံ စား. အတွက်မျှော်ဖြစ်ပေါ်ကြောင်းအစာအိမ်အက်ဆစ်လျှို့ဝှက်ချက်များနှင့်အင်ဆူလင်လွှတ်ပေးရန်စောဒကတက်သည်။ ဒီတော့လုပ်နေမှာတော့သူတို့အခွအေနေမူးယစ်ဆေးသည်းခံစိတ်များတဲ့ function ကဲ့သို့ပင်နိုင်ငံရေးပါတီများကင်းမဲ့ခန္ဓာကိုယ် homeostasis, ထိန်းသိမ်းရန်ကူညီပေးသည်။ အဆိုပါတုံ့ပြန်မှု၏အထောက်အထားကိုအစားအစာနှင့်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုများနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများကိုဖြတ်ပြီးအကြားကွဲပြားခြားနား, နှင့်အနည်းဆုံးအစားအစာများအတွက် anticipatory သက်ရောက်မှု၏ပြင်းအားခံတွင်းနှင့်မျိုချပြီးနောက်အစားအစာဖို့ဇီဝကမ္မတုံ့ပြန်မှုထက်သေးငယ်သည်။

အစားအစာကိုသည်းခံစိတ်၏နောက်ထပ်ရှုထောင့်အစာစားမူးရူး (ဆက်စပ်သောအစာအိမ်စွမ်းရည်အတွက်တိုးလာဖြစ်ပါသည်Geliebter နှင့် Hashim, 2001) ။ ၎င်းသည် 'အရက်သောက်ခြင်းသည်ခံနိုင်ရည်ရှိခြင်း' ၏အခြေခံဖြစ်နိုင်သည်။ အလားတူစွာစိတ်ကျေနပ်မှုသည်သည်းခံစိတ်ပိုသည်တဖြည်းဖြည်းနှင့်များပြားလာသော်လည်းအချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှသူတို့၏အရွယ်အစားနှင့်အစားအစာအကြိမ်ရေများပြားလာသူများ၌မူ၊ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်စားသုံးမှုကိုကန့်သတ်ခြင်းသည်စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေနိုင်သည့်အခြေအနေကိုမြင့်တက်စေပြီးအနူရီးစီယာ nervosa (ကန့်သတ်ထားသောအမျိုးအစား) ရှိသူများအနေဖြင့်မရေမတွက်နိုင်အောင်များပြားစေသည်။ ဤဥပမာကိုဖော်ပြခြင်းဖြင့်နံနက်စာစားပြီးနောက် ၂ နာရီအကြာမှာ bulimia nervosa ရှိသူတွေမှာတိုးများလာပြီးထိန်းချုပ်မှုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် anorexia nervosa ဝေဒနာသည်များ၌အစာစားရန် (သို့သော်အစားအစာမဟုတ်သောအနံ့များကိုမသောက်ရန်) ။ အစာစားခြင်းပုံစံများကိုရက် ၆၀ အတွင်းလူနာလူနာများအနေဖြင့်ကုသမှုအပြီးတွင်ပုံမှန်အတိုင်းအတာအထိပုံမှန်ဖြစ်ပျက်လာသောအခါ၊LeGoff et al ။ , 1988) ။ နောက်ဆုံးတိုးမြှင့်ခန္ဓာကိုယ်အဆီအစာစားချင်စိတ်ပေါ် inhibitory ဆိုးကျိုးများ (ဥပမာ, 'leptin ခုခံ') မှသည်းခံစိတ် (အလွန်အကျွံအလေးချိန်အမြတ်အခြားအထောက်အကူပြုအချက်ဖြစ်နိုင်ပါတယ်ရော်ဂျာနှင့် Brunstrom, 2016; ပုဒ်မ 3.9).

ခန္ဓာကိုယ် homeostasis ထိန်းသိမ်းအစားအစာနှင့်မူးယစ်ဆေးလုပ်ဆောင်ချက်များကို၏စားသုံးမှုမှအခြေအနေများနှင့်ခြွင်းချက်မရှိတုံ့ပြန်မှုနှစ်ခုလုံး၏လိုက်လျောညီထွေ။ (Relatedly, သို့သော်, သည်းခံစိတ်လည်းစားသုံးမှု၏တင်းမာမှုကိုအထောက်အကူပြုရန်နှင့်အနည်းဆုံးအစိတ်အပိုင်းအတွက်ကြောင့်အလားတူမူးယစ်ဆေးဝါးဆုတ်ခွာ၏ဆိုးရွားသောနှင့်ဆန္ဒရှိသက်ရောက်မှုအခြေခံAltman et al ။ , 1996) ။ သည်းခံစိတ်နဲ့ဆုတ်ခွာနှစ်ဦးစလုံးစွဲ၏အဓိပ္ပါယ်တွင်ထည့်သွင်းစံဖြစ်ကြသည်။ ဆုတ်ခွာလာမယ့်အပိုင်းထဲမှာဖော်ပြထားပါတယ်။

3.6 ။ ဆုတ်ခွာ

မူးယစ်ဆေးဆည်းပူးနေရာမှမိမိဆန္ဒအလျောက်ဒါမှမဟုတ်အတင်းအဓမ္မ abstinence တစ်ခုတိုးချဲ့ကာလ dysphoria, စိုးရိမ်စိတ်, အိပ်မပျော်, ပင်ပန်း, ပျို့, ကြွက်သားနာကျင်မှု, ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရဆိုးကျိုးများနှင့်ပင်သိမ်းယူမှု (အပါအဝင်ဆိုးရွားသောသက်ရောက်မှုများ, ဖြစ်ပေါ်နိုင်ပါတယ်American Psychiatric Association, 2013) ။ ဆုတ်ခွာသက်ရောက်မှုများ၏ပြင်းထန်မှုအရက်နှင့်ပိုဆိုးသက်ရောက်မှုရှိခြင်း opioids ကနေဆုတ်ခွာအတူမူးယစ်ဆေးဝါးလူတန်းစားကိုဖြတ်ပြီးသိသိသာသာခြားနားသည်။ ကနေ Escape နှင့်ဆိုးရွားသောဆုတ်ခွာသက်ရောက်မှုများရှောင်ရှားခြင်း (မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုထိန်းသိမ်းခြင်းအတွက်သိသာထင်ရှားသောအခန်းကဏ္ဍမှပေါ်လာAltman et al ။ , 1996 နှင့် Koob နှင့် Volkow, 2016) နှင့်ဆေးလိပ်သောက်သူနဲ့ဆက်စပ်ဆုတ်ခွာသက်ရောက်မှုကိုလျှော့ချဖို့ရည်ရွယ်ထားတဲ့ဥပမာ, နီကိုတင်းအစားထိုးကုထုံးသိသိသာသာ (ဆေးလိပ်ဖြတ်၏အောင်မြင်မှုတိုးပွါးခမည်းတော်အရာ၌ et al ။ , 2012) ။ ဒါ့အပြင်တစ်ဖန်ဖိန်းဓာတ်၏စံနမူနာကို အသုံးပြု. ဖိန်းဓာတ်စားသုံးမှုမှအထောက်အထားများကိုရမှတ်အလွန်အကြီးအကျယ်ရုပ်သိမ်းရေးမှတဖန်ပြောင်းပြန်လှန်အားဖြင့်လှုံ့ဆော်ခံရခြင်း။ ဤ (နိုးနိုးကွားကွား၏ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုများနှင့်သိမြင်မှုစွမ်းဆောင်ရည်ကိုနှစ်ဦးစလုံး၏လေးစားမှု၌တည်ရှိ၏ရော်ဂျာ et al ။ , 2013အဆိုပါဖိန်းဓာတ်ကိုလောင်ထားတဲ့အတွက်မော်တော်ယာဉ်၏အရသာကိုအဘို့), နှင့်အပျက်သဘောအားဖြည့်အကြိုက် (လက်ဖက်ရည်, ကော်ဖီ, etc) (ပုဒ်မ 3.8).

အစာစားခြင်းမကြာခဏအာဟာရများအတွက်လက်ငင်းလိုအပ်ချက်များ၏မရှိခြင်းအတွက်ဖြစ်ပေါ်ကြောင်းပေးထားသော (အစားအစာကြွယ်ဝ enviroments မှာလူအများစုများအတွက်အချိန်အများစုကိုဖြစ်သော), ကကျိုးကြောင်းဆီလျော်ဆုတ်ခွာကယ်ဆယ်ရေးနှင့်အတူပမာဏမှာတူညီမရနိုင်ပါ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေတန်ဆာများ၏မရှိခြင်းအတွက်စား (ဆုချီးဖြစ်ပါတယ်ရော်ဂျာနှင့် Hardman, 2015), ထို့ကြောင့်စားနပ်ရိက္ခာ abstinence သို့မဟုတ်ကန့်သတ်အလားအလာခုခံတွန်းလှန်ရန်ခက်ခဲများနှင့်စိတ်ပျက်ဖွယ်ရာနှစ်ဦးစလုံးဖြစ်သောအစားအစာကိုဆုလာဘ်ပေါ်တွင်ထွက်ပျောက်ဆုံးဆိုလိုသည်။

အစားအသောက်ဆုလာဘ်များဆုတ်ခွာ၏သက်ရောက်မှုတခုရဲ့ဥပမာကြွက်အပေါ်တွေ့ရှိချက်များ 25% ဂလူးကို့စသို့မဟုတ် 10% sucrose ဖြေရှင်းချက် (cola နှင့်အခြားအချိုရည် 10% sucrose အကြောင်းကိုဆံ့နှင့် '' စွမ်းအင် '' အချိုရည် 10% ဂလူးကို့စနှင့် ပတ်သက်. ဆံ့) (မှပြတ်တောင်းပြတ်တောင်း access ကိုကမ်းလှမ်းခဲ့သည်ဖြစ်ပါသည်Colantuoni et al ။ , 2002 နှင့် Avena et al ။ , 2008) ။ ဤလေ့လာမှုများတွင်ကြွက်များသည်ဂလူးကို့စ်နှင့်ဓာတ်ခွဲခန်းကြွက်များ၏အစားအစာ (chow) ကို ၁၂ ဟက်တာတစ်နေ့အစာပေးသောကြွက်များနှင့်နှိုင်းယှဉ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်ဂလူးကို့စ်နှင့်ချောင်ကိုစဉ်ဆက်မပြတ်ဝင်ရောက်ခြင်း၊ သာ chow ။ ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းဖြင့်ဝင်ရောက်ခြင်းကိုကြွက်များကကန ဦး ၌ကိုယ်အလေးချိန်လျော့ကျစေခဲ့သော်လည်းနောက်ပိုင်းတွင်သူတို့၏ကိုယ်အလေးချိန်ကျဆင်းခြင်းကိုရှောင်ရှားရန်အစာစားခဲ့ကြသည်။Colantuoni et al ။ , 2002) ။ ဒါဟာအချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှဂလူးကို့စ - ပေါင်း - chow- ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်း - ဝင်ရောက်ကြွက်သကြားစွဲလမ်း၏လက္ခဏာများပြသခဲ့သည်ကြောင်းစောဒကတက်သည်။ ထို့ကြောင့်၎င်းတို့သည်သကြားဓာတ်ကိုအလွန်အကျွံသုံးစွဲခြင်းဟုဖော်ပြထားသည်။ အထူးသဖြင့် ၁၂ နာရီ ၀ င်ရောက်ချိန်အစတွင်၎င်းကိုရရှိနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်ပထမသုံးနာရီအတွင်းဂလူးကို့စ်စားသုံးမှုသည် ၈ ရက်မြောက်နေ့တွင် ၃၀ မီလီမီတာသို့ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းသွားနိုင်သည့် ၈ ရက်မှ ၈ မီလီယံအထိမြင့်တက်လာသည်။ သို့သော်၎င်းသည်မူးယစ်ဆေးဝါးဖွံ့ဖြိုးမှုဖြစ်ခဲ့လျှင်ကြွက်များသည်အလွန်အမင်းငိုက်မျဉ်းနေသည်။ chow စားသုံးမှုအတွက်အပြိုင်တိုး (တစ်နေ့လျှင် 12 ဂရမ်မှနေ့ 3 ရက်နေ့တွင် 8 ဂရမ်) (Colantuoni et al ။ , 2002) ။ စုစုပေါင်းနေ့စဉ်စွမ်းအင်စားသုံးမှု၏အကြောင်းကို 5% သည်ဤသာပမာဏဖြစ်သောကြောင့်မည်သည့်ကိစ္စတွင်မှာ, '', Bing '' နေ့စဉ်ဆင်းရဲချို့တဲ့ပြီးစားသုံး sucrose ၏ပထမဦးဆုံးမုန့်ညက်ကိုပဌနာတစ်ခုချဲ့ကား (Avena et al ။ , 2008) ။ ဒီအပြုအမူကိုဖော်ပြရန်အခြားသောနည်းလမ်းကအစားအသောက်မှကန့်သတ် access ကိုမှလိုက်လျောညီထွေကိုကိုယ်စားပြုသောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ ယင်းပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းလက်လှမ်း၏အထပ်ထပ်အတွေ့အကြုံကိုအတူကြွက်ရရှိနိုင်မှုခန့်မှန်းနိုင်ဖြစ်ကြပြီးဤ (သကြားနှင့် Chow ၏ပိုကြီးတဲ့အစားအစာများမှအခြေအနေများနှင့်ခြွင်းချက်မရှိသည်းခံစိတ်နိုင်အောင်စီစဉ်ပေးထားတယ်ပုဒ်မ 3.5).

ပိုများသော compellingly, Avena et al ။ (2008) မူးယစ်ဆေးဝါးဖြတ်တောက်ခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့်သကြားကိုသုံးစွဲခွင့်ကိုပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများ (ပေါင်းခရို) အကြားတူညီမှုကိုရှာဖွေပါ။ ဤပုံစံသည် opiate antagonist naloxone ၏အုပ်ချုပ်မှုမှရရှိသော opiates များမှနုတ်ထွက်ခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်အပြုအမူဆိုင်ရာစိတ်ဓာတ်ကျခြင်းနှင့်စိုးရိမ်မှုများအားအတင်းအဓမ္မရေကူးစမ်းသပ်ခြင်းနှင့်လက်မောင်းတွင်အသုံးပြုသောအချိန်တို့ဖြင့်တိုင်းတာသည်။ မြင့်မားပေါင်း - ဝင်္။ naloxone ပြီးနောက်ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းသကြားနှင့် chow-access ကြွက်များ (၂၁ ရက်အခွင့်အလမ်း) သည်ဤထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့များကဲ့သို့ဤစီမံချက်များအပေါ်ပိုမိုဆိုးရွားသည့် 'ဆုတ်ခွာ' မှုကိုပြသခဲ့သည်။ သို့သော်ရေကူးစမ်းသပ်မှုအတွက်ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်း - chow တစ်ခုတည်းသောအုပ်စုသည် ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းသကြား -and chow နှင့် ad libitum ကျွေးမွေးအုပ်စုများ (Avena et al ။ , 2008) ။ ဒီစီးရီးထဲမှာကတခြားလေ့လာမှုတွေအလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများမှထိတွေ့မှု၏သက်ရောက်မှုမှတူညီရှိခြင်းပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းဂလူးကို့စနှင့် Chow နို့တိုက်ကျွေးဖို့တုန့်ပြန်ထပ်မံ neuroadaptations ဖော်ပြခဲ့တယ်။ ဤရွေ့ကား (ဥပမာပြောင်းလဲဦးနှောက် dopamine function ကိုညွှန်ပြအပြောင်းအလဲများသည် dorsal striatum အတွက် binding D1 နှင့် D2 အဲဒီ receptor တိုးတက်နှင့်နျူကလိယ accumbens ၏ core နဲ့ shell ကိုအတွက် binding D1 အဲဒီ receptor တိုးမြှင့်ထည့်သွင်းAvena et al ။ , 2008) ။ သကြားအရက်သောက်ခြင်းကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် dopamine ထုတ်လွှတ်မှုသည် ၂၁ ရက်တာကာလအတွင်းသကြားဓာတ်ပေါင်းအစာကျွေးခြင်းအားဖြင့်ဆက်လက်မြင့်တက်နေကြောင်းတွေ့ရှိရပါသည်။Avena et al ။ , 2008) တစ်ခုအစာစားချင်စိတ်နှိုးဆွယင်း၏အသစ်အဆန်းရှုံးရသောအခါပုံမှန်ပါပဲ။

စာရေးသူက 'သက်သေအထောက်အထားသည်အချို့သောအခြေအနေများတွင်ကြွက်များသည်သကြားကိုမှီခိုနိုင်သည်ဟူသောယူဆချက်ကိုထောက်ခံသည်' (သူတို့၏စက္ကူခေါင်းစဉ်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အရစွဲ) သည်Avena et al ။ , 2008, p 20) ။ ဤသည်ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းမှဝင်ရောက်ခွင့်နှင့်ထပ်ခါတလဲလဲအစားအသောက်ဆင်းရဲချို့တဲ့မှုအခြေအနေများအောက်တွင်တစ်ဦးကြိုးအစားအစာ (သကြား), ကနေဆုတ်ခွာတစ်ခုမဟုတ်ရင် unstimulating ပတ်ဝန်းကျင်တွင်အလွန်သိသာသောအတိုင်းအတာအထိယုတ္တိတန်သည်ဟုဆိုရမည်။ ထို့ပြင်ဤ ((များသောအားဖြင့်) Self-ချမှတ်အစားအစာကန့်သတ်နေတဲ့ကာလအပြီးမူးရူးစားရဲ့ features တွေကိုအချို့ကိုပုံစံစခွေငျးငှါ3.5 နှင့် 3.7) ။ အရေးကြီးတာကသို့သော်ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းသကြားပေါင်း Chow access ကိုကြွက်အလွန်အကျွံမစားကြဘူးနှင့် (အဝလွန်ဖြစ်လာကြဘူးAvena et al ။ , 2008) ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်အများစုအလွန်အကျွံစား၏အန္တရာယ်မှာလူသားမြားသညျအရေးပါတယ်လို့အစားအစာမှစဉ်ဆက်မပြတ်ဝင်ရောက်ခွင့်ရှိသည်။ ဤအခြေအနေတွင် (တားမြစ်ခြင်းမရှိသော access ကို) ခုနှစ်, တိရိစ္ဆာန်များအပေါ်သုတေသနပြုသကြားနှင့်မူးယစ်ဆေးမှအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုအတွက်သိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုပြသထားတယ်။ ဥပမာ, နျူကလိယ accumbens ၏ shell ကိုအတွက် dopamine လွှတ်ပေးရေးသကြားနှင့်အခြားအရေးပါတယ်လို့အစားအစာများ၏စားသုံးမှုမှတုန့်ပြန်လျှင်မြန်စွာ habituates, ဒါပေမယ့်မော်ဖင်းအကိုက်, အရက်နှင့်နီကိုတင်းအပါအဝင်မူးယစ်ဆေးဝါး, addictive ဖို့မဟုတ်ပါဘူး။ ထို့ပြင်အရေးပါတယ်လို့အစားအစာများနှင့်မူးယစ်ဆေးကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်တွေကိုအလားတူ medial Pre-တိုကျရိုကျ cortex အတွက် dopamine လွှတ်ပေးရန်လှုံ့ဆော်ပေမယ့်မူးယစ်ဆေးကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်သာတွေကိုပါ (နျူကလိယ accumbens ၌ဤအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိdi Chiara, 2005) ။ တခြားလေ့လာမှု (ကအကြံပြုထားတဲ့အစားအစာသို့မဟုတ်ရေနှိုင်းယှဉ်ကင်းများအတွက်တုံ့ပြန်ကြွက်၏နျူကလိယ accumbens အတွက်ဆဲလ်ပစ်ခတ်ရန်ပုံစံများအတွက်ကွဲပြားမှု, နာတာရှည်မူးယစ်ဆေးထိတွေ့မှုအားဖြင့်အကြောင်းကိုယူဆောင် neuroadaptation အတွက်အစပြုစေခြင်းငှါရှာတွေ့Carelli, 2002).

လူ့အခွအေနေမှပြတ်တောင်းပြတ်တောင်း access ကိုမော်ဒယ်များ၏ဆက်စပ်မှုမေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ပါတယ်နေစဉ်, ဒါကြောင့်စဉ်ဆက်မပြတ်အဆီမြင့်မားသောအစားအစာများပါဝင်သည်ဟုအစားအစာမှဝင်ရောက်ခွင့်များနှင့်အဆီနဲ့သကြားနှစ်ဦးစလုံးအတွက်မြင့်မားသော, သိသိသာသာစွမ်းအင်စားသုံးမှုအတွက်တိုးမြှင့်ခြင်းနှင့်ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်ဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြမမှု ။ ဤသည်၌အောက်မှာဆွေးနွေး ပုဒ်မ 3.9.

3.7 ။ Bing

Bing စား 'လူအများစုအလားတူအခြေအနေများအောက်တွင်အချိန်အလားတူကာလ၌စားရကြလိမ့်မည်ဟုအဘယျသို့ထက်ကျိန်းသေပိုကြီးကြောင်းအစားအစာတစ်ခုငွေပမာဏ, (မည်သည့် 2 နာရီကာလအတွင်းဥပမာ) အချိန်တစ် discrete ကာလ၌, စား' 'အဖြစ်သတ်မှတ်တာဖြစ်ပါတယ် အတူဒွန်တွဲက 'ဇာတ်လမ်းတွဲစဉ်အတွင်းအစာစားခြင်းအပေါ်ထိန်းချုပ်မှုမရှိခြင်း၏အဓိပ္ပာယ်။ ' (American Psychiatric Association, 2013) ။ Bing စား bulimia nervosa နှင့်မူးရူးစားရောဂါ (BED) နဲ့လူမျိုး၏ဝိသေသဖြစ်တယ်, ဒါကြောင့်လည်း anorexia nervosa နှင့်အတူလူအတွက်ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ တစ်ဦးခြားနားချက်ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းနှင့်အာရုံစူးစိုက်မှုအပေါ်အရက်၏ဆိုးကျိုးများ (ဥပမာ, 'အရက် myopia') ဖြစ်ပါသည်ပေမယ့် Bing အရက်သောက်, inebriation ၏အချက်မှလျင်မြန်စွာစားသုံးမှုအရက်ကိုရည်ညွှန်း (ဖြစ်ကောင်းမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုများအတွက်အပြိုင်ဥပမာဖြစ်ပါတယ်Gable et al ။ , 2016) ။ ပိုများသောယေဘုယျအားဖြင့်, အလွဲသုံးစားမှုတစ်ဦးမူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်အတူမည်သည့်မူးယစ် (ကမူးရူးဖို့ပမာဏမှာတူညီစေခြင်းငှါ,Koob et al ။ , 2014).

မှာပစ္စုပ္ပန်ဆွေးနွေးမှုများအတွက်, သို့သော်, Bing ၏အရေးပါမှုအလားအလာ, အလွန်အကျွံစားသုံးမှုထက်ကျော်လွန်စွဲလမ်းအပြုအမူများအတွက် key ကိုစံကျေပွန်ထိန်းချုပ်မှုဆုံးရှုံး၏အဓိပ္ပာယ်နှင့်အတူစတင်, ဒါပေမယ့်လည်းအစာစားမူးရူးဖို့ခိုင်မာတဲ့ Impulses သတင်းပို့ကြုံနေရအပါအဝင်ကြောင့်မုသာဖြင့်အစာစားခြင်း, ကာမဂုဏ်၌မွေ့လျော်သို့မဟုတ်သက်သာ မူးရူးစား၏အချိန်, သည်းခံစိတ် (ပုဒ်မ 3.5), နှင့်ဇွဲဆိုးရွားသောသက်ရောက်မှုများအသိပညာကြားမှမူးရူးစားဆက်ပြောသည်။ လျော့နည်းထက်ဝက်ကျော်ကြောင့်နံပါတ် (92%) စွဲလမ်းပိုမိုတင်းကြပ်စံတွေ့ဆုံခဲ့ပေမဲ့ဒီအခြေခံပေါ်မှာ, တဦးတည်းလေ့လာမှုမှာမပြည့်စုံ BED ရောဂါအမျိုးသမီးများ၏ 42% (ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခို (စွဲ) ကို DSM-IV စံအဆင်ပြေအောင်Cassin နှင့်ဗွန် Ranson, 2007).

မည်သို့ပင်ဆိုစေ, Bing စားခြင်းဖြင့်ပုံအောအဖြစ်အစားအသောက်စွဲလမ်းအဝလွန်နှင့်အဝလွန်ခြင်းကိုအထောက်အကူပြုရန်သောပိုလျှံစားအများစုများအတွက်အကောင့်မှပေါ်လာမှာမဟုတ်ဘူး။ anorexia nervosa နှင့်အတူလူတွေ, ချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်အသုံးပြုပုံသိရပါဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, bulimia nervosa နှင့် BED (ဥပမာအသီးသီး 1-1.5% နှင့်အမေရိကန်အမျိုးသမီးများ 1.6% (မိမိတို့၏ပျံ့နှံ့, အဝလွန်နှင့်အဝလွန်ခြင်းနှင့်ဆက်စပ်နေAmerican Psychiatric Association, 2013))) ဥပမာ (အဝလွန်ခြင်း၏ပျံ့နှံ့မှုထက်အများကြီးနိမ့်သည်အမေရိကန်အတွက်အမျိုးသမီးတွေအတွက်လက်ရှိတွင်အကြောင်းကို 37% အတူတူပင်လူဦးရေ ( cf. အတွင်း Epstein နှင့် Shaham, 2010 နှင့် Ziauddeen et al ။ , 2012).

3.8 ။ like နှိပ်ခြင်းနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုအတွက်စိတ်ရင်းအဖြစ်လိုသော

မူးယစ်ဆေးစွဲသူတို့ရဲ့သြဇာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခုနှစ်, Robinson နဲ့ Berridge (1993) မူးယစ်ဆေး like နှိပ်ခြင်းနှင့်လိုသောအကြားခွဲခြားနှင့် Berridge (1996) အစာစားခြင်းလှုံ့ဆော်မှု (အစားအစာဆုကို) အတွက်အပြိုင်အဆိုင်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည်။ မူးယစ်ဆေးအကြိုက်သည်မူးယစ်ဆေး၏ 'ပုဂ္ဂလဒိpleas္ပျော်စရာအကျိုးသက်ရောက်မှုများ' ဖြစ်ပြီးမူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်သက်ဆိုင်သောလှုံ့ဆော်မှုများ၏လှုံ့ဆော်မှုအကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့်လိုချင်ခြင်းတို့နှင့်ခွဲခြားထားသည်။ နျူကလိယ accumbens-related အာရုံကြော circuit ကို၏ activation '' သူတို့ကိုလိုချင်သောအောင် '' ဆုလာဘ် - သက်ဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ 'မက်လုံးပေး salience' '၏ attribute ကို၏အခြေခံနှင့်အချို့သောမူးယစ်ဆေးဝါးများကိုထပ်ခါတလဲလဲအသုံးပြုမှုနှင့်အတူဤစနစ် sensitized ဖြစ်လာသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်ထပ်ခါတလဲလဲသုံးခြင်းသည်မူးယစ်ဆေးဝါးအကြိုက်ကိုလျော့နည်းစေနိုင်သည်။ လိုချင်တပ်မက်မှုတိုးလာခြင်း၏ရလဒ်မှာရရှိသောအကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုအားရကျေနပ်မှုနည်းပါးသော်လည်းမူးယစ်ဆေးဝါးကိုအတင်းအကျပ်ရှာဖွေခြင်းနှင့်ရယူခြင်းဖြစ်သည်။ ဒါဟာအလားတူ neuroadaptations အထူးသဖြင့်မူးရူးအစာစားခြင်းအတွက်အလွန်အကျွံအစာစားခြင်းအခြေခံကျကြောင်းယုတ္တိတန်သည်ဟုဆိုရမည်။ သို့သော်လူ့အစာစားခြင်းအပြုအမူနှင့် ပတ်သက်၍ သုတေသနပြုရာတွင်အကြိုက်နှင့်လိုချင်မှုကိုတိုင်းတာခြင်းသည်ရှုပ်ထွေးလေ့ရှိသည်။ လူတစ် ဦး ၏အကဲဖြတ်မှုတစ်ခုအားမေးမြန်းခြင်းဖြင့်အစားအစာအကြိုက်ကိုအကဲဖြတ်ခြင်းသည်ကျိုးကြောင်းညီညွတ်မှုရှိသော်လည်းအစားအစာ၏အရသာသည်နှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းသော်လည်းလိုချင်မှုဟုခေါ်သည့်အစီအမံများသည်အမှန်တကယ်ပင် 'စားနပ်ရိက္ခာဆု' ၏တိုင်းတာမှုဖြစ်နိုင်သည်။ရော်ဂျာနှင့် Hardman, 2015) ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေ, ထိုသို့အကြိုက်ပေါ်လာပါဘူးချို့တဲ့အဓိကအားကြောင်းကိုသာဓကအဘို့, အစားအစာဆုလာဘ်အတွက်လွတ်လပ်စွာအစားအစာဆုလာဘ်ကိုထိခိုက်သော်လည်းမအစားအစာအကြိုက်နာရီပေါင်းများစွာအဘို့ကိုစားဘဲတိုးပွားလာနေသည်။ ကွဲပြားနျူကလိယ accumbens opioid '' ပူအစက်အပြောက် '' like နှိပ်ချို့တဲ့မှုအတွက်ဖော်ထုတ်ခဲ့ကြ (တိုးလာအကြိုက်ခြင်းမရှိဘဲအစာစားခြင်းတိုးလာ) (Peciñaနှင့် Berridge, 2005), နှင့်အခြားသောပိုပြီးမကြာသေးမီကသုတေသနပြု (အရသာနှင့်အစားအစာဆုလာဘ်၏အာဟာရအစိတ်အပိုင်းများကိုလည်းသီးခြားဦးနှောက် dopamine-အချက်ပြလမ်းကြောင်းအားဖြင့်အချက်ပြနေကြသည်ကိုဘယ်လိုလှပသောသရုပ်ပြထားပါတယ်Tellez et al ။ , 2016).

သို့သော်အစားအစာကြိုက်ခြင်းသည်မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်မတူပါ။ အစားအစာအကြိုက်သည်အဓိကအားဖြင့်အစားအစာလှုံ့ဆော်မှုဖြင့်ပါးစပ်ဖြင့်ထိတွေ့ခြင်းဖြင့်ဖြစ်ပေါ်လာသည့်အပျော်အပါး (အကျိုးသက်ရောက်ခြင်းသို့မဟုတ် hedonic တုန့်ပြန်မှု) ဖြစ်သည်။ အချို့သောဆေးဝါးများအတွက်အထူးသဖြင့်ကဖိန်းဓာတ်၊ အရက်နှင့်နီကိုတင်းဓာတ်တို့သည်အုပ်ချုပ်မှုစနစ်၏သဘောသဘာဝနှစ်မျိုးလုံးကိုပေါင်းစပ်ထားသည်။ ကော်ဖီ၊ ဘီယာ၊ ဝိုင်နှင့်ဝီစကီသောက်သူများနှင့်ဆေးလိပ်နှင့်စီးကရက်သောက်သူများအတွက် oro-sensory effect များသည်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များနှင့်မျိုးကွဲများအကြားခွဲခြားဆက်ဆံမှုများစွာရှိနိုင်သဖြင့်စားသုံးမှု၏အရေးကြီးသောလက္ခဏာများဖြစ်သည်။ ကော်ဖီရှိကဖိန်းဓာတ်နှင့်အခြားဒြပ်ပေါင်းများ၏ခါးသီးမှု၊ ပါးစပ်တွင်းအရက်၏လောင်ကျွမ်းခြင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့်လည်ချောင်းပေါ်တွင်နီကိုတင်း၏ 'ခြစ်ခြင်း' တို့သည်အစပိုင်းတွင်ဆန့်ကျင်။ မနှစ်လိုဖွယ်ဖြစ်သော်လည်းအပြုသဘောဆောင်သော hedonic ton ကိုရရှိသည်။ သူတို့ရဲ့စားသုံးမှုသက်ဆိုင်ရာမူးယစ်ဆေးဝါး၏ Post- မျိုချသက်ရောက်မှုနှင့်တွဲဖက်မှု၏ရလဒ်။ ၎င်းကိုကဖိန်းဓာတ်အတွက်ပြသခဲ့သည်၊ ၎င်းသည်ကဖိန်းဓာတ်ပါဝင်မှုနှင့် တွဲဖက်၍ မတရားသောအရသာများ (အသီး '' လက်ဖက်ရည် 'နှင့်သစ်သီးဖျော်ရည်များ) ကိုကြိုက်နှစ်သက်မှုကိုအားဖြည့်ပေးသည်။Yeoman et al ။ , 1998), ဒီအနုတ်လက္ခဏာအားဖြည့်ညွှန်ပြ, သာ acute ဖိန်းဓာတ်ဆုံးရှုံးဖိန်းစားသုံးသူများအတွက်ဖြစ်ပေါ်ပေမယ့်။ ဤနည်းအားဖြင့်တစ်ဦးမူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်၎င်း၏မော်တော်ယာဉ်များ၏ Oro-အာရုံခံသက်ရောက်မှုများအတွက်မူးယစ်ဆေးဝါး-အားဖြည့်အကြိုက်, ကော်ဖီ, အကြားသို့မဟုတ်အခြားဘီလီယံဒေါ်လာလျော့ချမယ်မှတဆင့်, (မွေးရာပါကြိုက်တယ်) ချို၏အလိုတော်ပါဝင်အဖြစ်စားသုံးမှုများအတွက်အပိုဆောင်းရည်ရွယ်ချက်ကအဖြစ်ပြုမူထံသို့မလာနိုငျ လက်ဖက်ရည်, etc နှင့်ဆေးရွက်ကြီးနှင့်အရက်ထုတ်ကုန်၌တည်၏။ လိုမှဆွေမျိုး, သို့သော်, စားသုံးမှုအဘို့ဤ Oro-အာရုံခံ hedonic ရည်ရွယ်ချက်က၏အရေးပါမှုကိုအများကြီး (အရက်အသုံးပြုမှု Disorder အတွက်ဥပမာ) စွဲလမ်းအတွက်လျော့နေသည်။

3.9 ။ ဆုလာဘ်ချို့တဲ့

ဆုလာဘ်ချို့တဲ့ (သို့မဟုတ်လိုငွေပြမှု), သို့မဟုတ်ဆုလာဘ် '' hyposensitivity, 'မူးယစ်ဆေးလျှော့ချနှင့်အစားအစာဆုလာဘ် (ဤကုန်စည်များအစားထိုး overconsumption ဖြစ်ပေါ်စေသည်သောစိတ်ကူးကိုရည်ညွှန်းသည်Blum et al ။ , 1996, ဝမ် et al ။ , 2001, ဂျွန်ဆင်နှင့် Kenny, 2010 နှင့် Stice နှင့် Yokum, 2016) ။ (၎င်းသည် Grey ၏အားဖြည့် sensitivity သီအိုရီမှဆုချီးမြှင့်သော sensitivity နှင့်မတူပါ။Corr, 2008),) သူတို့ထပ်နိုင်ပေမယ့်။ တစ်ဦးချင်းဆုလာဘ် sensitivity ကိုအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုအလားအလာစွဲမှအားနည်းချက်ကြိုတင်ခန့်မှန်းသို့သော်ဤထက်ပိုပါကစွဲလမ်းမူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်အချို့သောအစားအစာများကိုထိတွေ့ဆုလာဘ် sensitivity ကိုလျော့ချကြောင်း neuroadaptations, striatal dopamine D2 function ကိုအဓိက downregulation, ဖြစ်စေသည်ကြောင်းအဆိုပြုထားသည်။ အလှည့်မှာတော့ဒီစားသုံးမှု၏တင်းမာမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်နှင့်, စွမ်းအင်သိပ်သည်းချိုမြိန်ခြင်းနှင့်မြင့်မားသောအဆီပါတဲ့အစားအစာထိတွေ့မှု၏အမှု၌, အဝလွန်ခြင်းအတွက်ရလဒ်များ။ ဒီထောက်ခံမှုအတွက် ဂျွန်ဆင်နှင့် Kenny (2010) ကြွက်များ၏“ တိုးချဲ့ခွင့်ပြုခြင်း” (ဆိုလိုသည်မှာရက်သတ္တပတ်ပေါင်းများစွာတစ်ရက်လျှင် ၁၈-၂၃ နာရီဝင်ရောက်ခြင်း) ၏အာရုံကြောဓာတုဆိုင်ရာနှင့်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာအကျိုးသက်ရောက်မှုများအကြောင်းလေ့လာမှုများမှဤသို့သောအစားအစာများကိုကောက်ချက်ချပါ။ 'တိုးချဲ့-access ကိုကြွက်များတွင်အဝလွန်ခြင်း၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုအနီးကပ်ဦးနှောက်ဆုလာဘ် function ကိုတစ်ဦးပိုမိုဆိုးရွားလာလိုငွေပြမှုနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်'(p 636); နဲ့ 'အဝလွန်ကြွက်များတွင်ဆုလာဘ်လိုငွေပြမှုအရေးပါတယ်လို့အစားအစာများက၎င်းတို့၏ overstimulation ဆန့်ကျင်ဖို့ဦးနှောက်ဆုလာဘ်ဆားကစ်၏အခြေခံ sensitivity ကိုအတွက် counteradaptive လျှောက်လျော့နည်းရောင်ပြန်ဟပ်လိမ့်မည်။ ထိုကဲ့သို့သောအစားအစာ-သွေးဆောင်ဆုလာဘ် hypofunction High-ဆုလာဘ်လောင်ဖို့လှုံ့ဆျောမှုတိုးမြှင့်ခြင်းဖြင့်အဝလွန်ခြင်း၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုအထောက်အကူပြုစေခြင်းငှါ ''obesogenic'' အနုတ်လက္ခဏာဆုလာဘ်၏ဤပြည်နယ်ကိုရှောင်ရှားသို့မဟုတ်သက်သာစေနိုင်ကြောင်းဖို့အစားအစာ'(p 639) ။

ဒီအလွန်အကျွံစားခြင်းနှင့်အဝလွန်ခြင်း၏အကြောင်းရင်းအဖြစ်ဆုလာဘ်ချို့တဲ့ကိုရည်မှတ်သည်အခြားဆက်စပ်အဆိုပြုချက်နှင့်အတူတစ်ခုမှာပြဿနာဆုလာဘ်တိုးမြှင့်စားသုံးမှုမှဦးဆောင်လျှော့ချသောအယူအဆဖြစ်ပါသည်။ ပိုများသောယုတ္တိနည်းအစားသုံးမှုဖြစ်လိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်စေခြင်းငှါ လျှော့ချ ဒါကြောင့်ဒီထက်အကြိုးအဖြစ်ကြုံတွေ့လျှင် ( ရော်ဂျာနှင့် Hardman, 2015), နှင့်အမှန်ပင်ကြောင့်ဦးတည်ချက်အတွက်ကြွက်အစားအသောက်အဝလွန်ခြင်းအချက်များအတွက်အစားအစာစားသုံးမှုအပေါ်သက်သေအထောက်အထား။ ကြွက်များချက်ချင်းကိုအလွန်သူတို့ရဲ့စွမ်းအင်ကိုစားသုံးမှုတိုးမြှင့်ခြင်းနှင့်အကျိုးဆက်ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန် (အဓိကအားဖြင့်အဆီ) ကိုရရှိကာစွမ်းအင်သိပ်သည်းအစားအသောက်များတွင် switched ။ ရက်သတ္တပတ်ကျော်, သို့သော်, စွမ်းအင်စားသုံးမှုကျရောက်နှင့်အလေးချိန်အမြတ်နှုန်းနှေးကွေးသည်။ ဤ ((leptin အချက်ပြဖွယ်ရှိဤနေရာတွင်ပါဝင်ပတ်သက်နေသည်) အစာစားချင်စိတ်ပေါ်ဆူနေတဲ့အနုတ်လက္ခဏာတုံ့ပြန်ချက်အကျိုးသက်ရောက်မှုဆိုတာကိုပြသရော်ဂျာနှင့် Brunstrom, 2016) ။ စွမ်းအင်သိပ်သည်းသောအစားအစာကိုပြန်လည်ရုပ်သိမ်းပြီးအာဟာရပြည့်ဝသောကြွက်များကိုပုံမှန်စားဖိုမှူးအဖြစ်သို့ပြန်ရောက်သည့်အခါ၎င်းသည်ယခင်ကအဝလွန်သောကြွက်များဖြစ်သည့်တိုင်ခရိုတွင်အမြဲတမ်းထိန်းထားသည့်ကြွက်များနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်၎င်းတို့သည်သိသိသာသာမစားရ ထိန်းချုပ်မှုကြွက်များနှင့်ကိုက်ညီရန်အလေးချိန်ကျသည် (ရော်ဂျာ, 1985) ။ ဤရွေ့ကားဒိုင်းနမစ်အကျိုးကိုတန်ဖိုးကိုခြင်းဖြင့်အစာစားချင်စိတ်များဆွအကြားချိန်ခွင်လျှာ၏စည်းကမ်းချက်များ၌ကြည့်ရှုအားပေး (ပေါင်းကယ်လိုရီနှုန်းမွတ်မပြေနိုင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုလျှော့ချ) ခန္ဓာကိုယ်အဆီအကြောင်းအရာအချိုးကျစွမ်းအင်သိပ်သည်းအစားအစာများနှင့်အစာစားချင်စိတ်ကို၏တားစီး၏နိုင်ပါတယ် (ရော်ဂျာနှင့် Brunstrom, 2016) ။ ဒီအနက်ပေါ်အခြေခံပြီး, ဂျွန်ဆင်နှင့် Kenny's (2010) ကောက်ချက်, အရှင် re-ကျမ်းစာ၌ရေးထားနိုင်ပါတယ်: တိုးချဲ့-access ကိုကြွက်များတွင်အဝလွန်ခြင်း၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုအနီးကပ်လျော့ချဦးနှောက်ဆုလာဘ် function ကိုနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်; နှင့် အဝလွန်ကြွက်များတွင်လျှော့ချဆုလာဘ်အရေးပါတယ်လို့အစားအစာများကမိမိတို့၏ဆွဆန့်ကျင်ဖို့ဦးနှောက်ဆုလာဘ်ဆားကစ်၏အခြေခံ sensitivity ကိုအတွက်သပ္ပါယ်လျှောက်လျော့နည်းရောင်ပြန်ဟပ်လိမ့်မည်။ ထိုသို့သောအဝလွန်ခြင်း-သွေးဆောင်ဆုလာဘ် hypofunction ကိုစားဖို့လှုံ့ဆျောမှုလျော့ကျလာခြင်းဖြင့်အဝလွန်ခြင်း၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုဆန့်ကျင်စေခြင်းငှါ။ ဒီ reanalysis ၏မျက်နှာသာအတွက်တစ်ဦးကထပ်မံရလဒ်အတွက်ဖြစ်ပါတယ် ဂျွန်ဆင်နှင့် Kenny's (2010) လေ့လာမှုများအကျိုးကိုချို့တဲ့, (လျှပ်နှစ်ဦးနှစ်ဖက် hypothalamus ထဲထညျ့) ဦးနှောက် Self-stimulation အကျိုးသည်တိုးမြှင့်လက်ရှိတံခါးခုံကိုတိုင်းတာအဖြစ်, ဘိန်းဖြူဆုတ်ခွာများအတွက်အလားတူစမ်းသပ်မှုတွေမှာတွေ့ရတဲ့သက်ရောက်မှုမတူဘဲအတွက်စွမ်းအင်-သိပ်သည်းအစားအစာဆုတ်ခွာကျော်လွန်နေ့ရက်များစွာတည်မြဲမှု , ကိုကင်းနှင့်အနီကိုတင်း (Epstein နှင့် Shaham, 2010) ။ အဲဒီအစားစူးရှသောအစားအစာဆုတ်ခွာ၏တိုက်ရိုက်အကျိုးသက်ရောက်မှုဖြစ်ခြင်းထက်, အစားအသောက်-အဝလွန်ကြွက်များတွင်ဆုလာဘ်ချို့တဲ့၏ဇွဲသည်ဤတိရိစ္ဆာန်များအတွက်အလေးချိန်၏တဖြည်းဖြည်းချင်းလျှော့ချရေး (နှင့်အညီဖြစ်ပါသည်ရော်ဂျာ, 1985).

ပိုများသောယေဘုယျအားဖြင့်, အလွန်အကျွံစားခြင်းနှင့်အဝလွန်ခြင်းများအတွက်ရှင်းလင်းချက်အဖြစ်ဆုလာဘ်ချို့တဲ့အပေါ်သက်သေအထောက်အထားအလွန်ရောထွေးဖြစ်ပါတယ်။ ဤ (neuroimaging လေ့လာမှုများအနေဖြင့်အထောက်အထားများပါဝင်သည်Ziauddeen et al ။ , 2012 နှင့် Stice နှင့် Yokum, 2016) နှင့်အမူအကျင့်လေ့လာမှုများ။ အဆုံးစွန်သောတခုရဲ့ဥပမာတွေ့ရှိခဲ့ချို့တဲ့ဆုချမှထားတဲ့ဆန့်ကျင်စူးရှသောလူ့သင်တန်းသားများအတွက်ဦးနှောက် dopamine function ကိုလျှော့ချဖို့ tyrosine / phenylalanine လျော့ကျနည်းလမ်းကိုအသုံးပြုခဲ့ကြောင်းလေ့လာမှုတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်ဘာမှလျှင်, ကြောင်းတွေပျက်စီးမှု (အစာစားချင်စိတ်နှင့်အစားအစာစားသုံးမှုလျော့နည်းသွားHardman et al ။ , 2012) ။ ထို့အပွငျအလားအလာပုံရိပ်လေ့လာမှုများအစားအစာဆုလာဘ်မှနိမ့် Response နိမ့်အနာဂတ်အလေးချိန်အမြတ်ခန့်မှန်းကြောင်းကိုရှာဖွေလေ့ရှိသည်။ ဒီအပေါ်အခြေခံပြီးနှင့်လေ့လာမှုများ၏များစွာသောအခြားအမျိုးအစားများကနေသက်သေအထောက်အထား, Stice နှင့် Yokum (2016)'' လက်ရှိဒေတာအကျိုးကိုလိုငွေပြမှုသီအိုရီအဘို့ကိုသာအနည်းငယ်မျှသာထောက်ခံမှုပေး '' ကောက်ချက်ချပေမယ့် (p 447) 'အဝလွန်ခြင်း၏မက်လုံးပေးာင်းသီအိုရီအဘို့ခိုင်ခံ့ထောက်ခံမှု' 'ရှိကွောငျး။ အလားတူပင်ချို့တဲ့ဆုချကြောင့်မူးယစ်ဆေးစွဲဖို့လွယ်ကူစွာထိခိုက်အတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှု dopamine D2 အဲဒီ receptor function ကိုအတွက်အပြောင်းအလဲနှင့်ပတ်သက်သောဖြစ်ကြောင်းအဆိုပြုချက် (Blum et al ။ , 1990 နှင့် Blum et al ။ , 1996) နောက်ပိုင်းတွင်အငြင်းပွားလျက်ရှိသည်။ ထောက်ခံမှုအတွက် (ဥပမာ, binding dopamine D2 အဲဒီ receptor လျော့နည်းသွားကြောင်းဖေါ်ပြခြင်းသက်သေအထောက်အထားများကိုကင်းအလွဲသုံးစားအားနည်းချက်ရှိပါတယ်တိုးပွါးနေပါတယ်, ထိုသို့အလှည့်ထဲမှာမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု၏ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကိုအထောက်အကူပြုရန်ဖြစ်သောလည်းကင်းမှထိတွေ့မှုတစ်ခုသက်ရောက်ကြောင်းNader နှင့် Czoty, 2005) ။ မူလကထုတျပွနျသော dopamine D2 receptor မျိုးရိုးဗီဇ Taq1A polymorphic နှင့်အရက်၏အခြားတစ်ဖက်တွင်, ထိုအသင်းအဖွဲ့, Blum et al ။ (1990), (အတည်မပြုရသေးMunafò et al ။ , 2007) ။ ဒါဟာအစ (ဒီ polymorphic နှင့်လူ့ဆူအကြားမျှအဓိပ္ပါယ်ရှိသောအသင်းအဖွဲ့ရှိကွောငျးရှင်းရှင်းလင်းလင်းပုံရသည်Hardman et al ။ , 2014).

4 ။ ဆွေးနွေးချက်

အထက်ပါသုံးသပ်ချက်အမူအကျင့်လုပ်ငန်းစဉ်များနှင့်ဦးနှောက်စားတွင်ပါဝင်ပတ်သက်ယန္တရားများနှင့် psychoactive မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုနှင့်အလွဲသုံးစားမှုအားဖြင့်စေ့စပ်ရှိသူများအတွက်သိသိသာသာထပ်တူရှိကွောငျးပြသထားတယ်။ ထိုအရိုအသေအတွက်သင်တန်းကိုလည်းမူးယစ်ဆေးအတန်းကိုဖြတ်ပြီးကွဲပြားခြားနားမှုရှိလိမ့်မည်ဖြစ်သော်လည်းကွာခြားချက်များ, သည်းခံစိတ်နဲ့ဆုတ်ခွာသက်ရောက်မှု၏သဘောသဘာဝနှင့်အသေးစိတ်ဥပမာလည်းသိသာဖြစ်ကြသည်။ မကြာခဏမှတ်ချက်ချနေသည်နှင့်အမျှရှင်သန်မှုနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲခြင်းမဟုတ်သည်စားလိုအပ်သောကြောင့်အစားအစာများနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါး, ဥပမာ (ကှဲပွား Epstein နှင့် Shaham, 2010 နှင့် Ziauddeen et al ။ , 2012), ထိုအခါမူကား, ကျန်းမာသောအစားအစာအလွန်အမင်း-စွမ်းအင်သိပ်သည်းအစားအစာများထည့်သွင်းရန်ရှိသည်ပါဘူး (Epstein နှင့် Shaham, 2010) - ထိုကဲ့သို့သောအစားအစာများအကြီးအကျယ်ရှောင်ကြဉ်လျှင်အမှန်ပင်တဦးတည်းကျန်းမာသန်စွမ်းဖို့ဖွယ်ရှိသည်။

ဒီဆေးတွေစားခြင်းအပါအဝင်သပ္ပါယ်အပြုအမူတွေကိုလှုံ့ဆော်ခြင်းနှင့်ထိန်းချုပ်ရန်ပြောင်းလဲသောတူညီလုပ်ငန်းစဉ်များနှင့်စနစ်များ, သို့ကိုအသာပုတ်အဖြစ်ဟုတ်ပါတယ်, အစားအစာနှင့်စွဲလမ်းမူးယစ်ဆေးဝါးများရရှိရန်နှင့်လောင်ဖို့လှုံ့ဆျောမှုအကြားတူညီ (မျှော်လင့်ထားနိုင်ပါတယ်Ziauddeen et al ။ , 2012 နှင့် Salamone နှင့်ကော်ရဲရား, 2013) ။ ခိုင်ခံ့သောဆိုလိုသူတို့ကအထူးသဖြင့်အစွမ်းထက်ကြိုးများနှင့် neuroadaptive သက်ရောက်မှုရှိသည်ကြောင့်အချို့တ္ထုများ, maladaptive အပြုအမူနှင့်အန္တရာယ်မှဦးဆောင်သည်ဤထိန်းချုပ်မှုယန္တရား '' hijack '' သောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ ပိုပြီး succinctly ထား. , '' သဘာဝကဆုလာဘ်တုံ့ပြန်ရန်ပြောင်းလဲကြောင်းဦးနှောက်လမ်းကြောင်းကိုလည်းစွဲလမ်းမူးယစ်ဆေးဝါးများအားဖြင့် activated ကြသည် '(Avena et al ။ , 2008, p 20) ။ သို့သျောလညျး, အစားအစာ-related တွေကိုနှင့်စားသည်ဤလမ်းကြောင်းကိုသက်ဝင်ဆိုတဲ့အချက်ကိုသူ့ဟာသူအတွက်အစားအသောက်စွဲလမ်းများအတွက်သက်သေအထောက်အထားမဟုတ်ပါဘူး။ ကြီးမားသောအစိတ်အပိုင်းအတွက်ခွဲခြားစွဲနှင့်သတ်မှတ်ထားသောဆိုးကျိုးများဖြစ်ပေါ်စေဖို့ကွဲပြားခြားနားသောမူးယစ်ဆေးများနှင့်ကွဲပြားခြားနားသောအစားအစာများ၏မတူညီသောအာနိသင်အဖြစ်ငျြးပွညျ့မီအဘယျသို့ဆင်းကြွလာပါတယ်။

4.1 ။ အဓိပ်ပါယျတဲ့ကိစ္စထက် ပို.

အစားအသောက်စွဲလမ်းအပေါ်သုတေသနအတွက်ကျယ်ပြန့်အသုံးပြုခဲ့ပြီးထားတဲ့တူရိယာသည့်ယေးလ်အစားအသောက်စွဲလမ်းမှုစကေး (YFAS ဖြစ်၏ Gearhardt et al ။ , 2009) ။ ၎င်းသည်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုကိုထိန်းချုပ်ရာတွင်အခက်အခဲများအပါအ ၀ င်စွဲလမ်းမှုအမျိုးမျိုး၏လက္ခဏာများနှင့်ဆက်စပ်သောပစ္စည်းများ ၂၅ ခုပါ ၀ င်သည့်မိမိကိုယ်ကိုအစီရင်ခံသည့်အတိုင်းအတာ (ဆိုလိုသည်မှာရောဂါရှာဖွေရေးအင်တာဗျူးမဟုတ်ပါ) (ဥပမာ - ကျွန်ုပ်သည်အစားအစာအချို့ကိုစတင်စားသောအခါ၊ နောက်ဆုံးတွင်စီစဉ်ထားသည်ထက်များစွာပိုစားပါက)၊ ဆုတ်ခွာခြင်း၏ဆိုးကျိုးများ (ဥပမာ၊ ကျွန်ုပ်သည်အစားအစာအချို့ကိုဖြတ်တောက်ခြင်းသို့မဟုတ်အစာမစားတော့သည့်အခါငါကဲ့သို့သောရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာလက္ခဏာများထိုကဲ့သို့သောလှုံ့ဆော်မှု၊ စိုးရိမ်ခြင်းသို့မဟုတ်အခြားရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာလက္ခဏာများရှိခဲ့ပြီ)၊ သည်းခံခြင်း (ဥပမာ၊ ငါလိုချင်သောခံစားချက်ရရန်ပိုမိုအစာစားရန်လိုအပ်သည် (ဥပမာအနုတ်လက္ခဏာစိတ်ခံစားမှုလျော့နည်းသွားခြင်းသို့မဟုတ်အပျော်အပါးတိုးပွားလာခြင်းစသော) 'နှင့်ထွက်ရန်မဆုတ်မနစ်ဇွဲထုတ်ပစ်ရန်မအောင်မြင်သောကြိုးပမ်းမှုများကိုဆိုလိုခြင်းစသည်တို့ကိုရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည် (ဥပမာ - ငါကြိုးစားခဲ့သည်။ ခုတ်လှဲသို့မဟုတ်အချို့သောအစားအစာများကိုစားခြင်းရပ်တန့် '' ။ 'အချို့သောအစားအစာများ' ဟူသောဝေါဟာရကိုမေးခွန်းပုံစံ၏အဖြေတွင်ဖြေကြားသူများအားအောက်ပါအတိုင်းရှင်းပြသည် - 'လူတို့သည်တစ်ခါတစ်ရံကဲ့သို့သောအချို့သောအစားအစာများစားသုံးမှုကိုထိန်းချုပ်ရန်အခက်အခဲရှိကြသည်' ပြီးနောက်နောက်ဆက်တွဲသကြားလုံးများ၊ ကစီဓါတ်များ၊ ဆားငန်များ၊ အစားအစာများနှင့် sugary အချိုရည်။ 'ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုမှု' (စွဲ) အတွက်စံသတ်မှတ်ချက်သည်အများဆုံး ၇ ယောက်အနက်≥ ၃ ၏လက္ခဏာအရေအတွက်ဖြစ်ပြီး 'လက်တွေ့အရေးပါမှု' ပစ္စည်းများသို့မဟုတ်နှစ်ခုလုံး၏ထောက်ခံချက် (ဥပမာ၊ 'အစားအစာနှင့်အစာစားခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏အပြုအမူသည်သိသိသာသာစိတ်သောကရောက်စေသည်) ') ။ စဉ်ဆက်မပြတ်သောရမှတ်ကိုတွက်ချက်ရန်နည်းလမ်းတစ်ခုကိုလည်းထောက်ပံ့ပေးသည်။

အဆိုပါ YFAS နှင့်အတူတစ်ဦးကစိုးရိမ်ပူပန်မှုကြောင့်အစားအသောက်စွဲလမ်း၏သက်သေအထောက်အထားအဖြစ်အချို့သောစားစား-related အပြုအမူတွေကိုတာဝန်ပေးဖို့အတွက် Over-အားလုံးပါဝင်နိုင်ဖြစ်ပေါ်လာဖြစ်ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်, စာရင်းအစားအစာများအချို့ (ဥပမာ, ပေါင်မုန့်, ခေါက်ဆွဲနှင့်ဆန်) ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင်အဓိကအစားအစာများဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, ထိုကဲ့သို့သောအစားအစာများကိုကောင်းစွာ Bing အစာစားခြင်းအတွက် feature ဖြစ်နိုင်သည်စဉ်ကဖြတ်-Down ဤအစားအစာများကိုစားခြင်းအပေါ်ခက်ခဲဖြစ်နိုင်သည်ကိုပိုမိုနေ့စဉ်အယူအဆ (အချို့သုတေသီများစွဲနေတဲ့အမာခံအဖြစ်ရှုမြင်ကြောင်းဝေးလံခေါင်ဖျားကို 'လွန်ကဲ psychopathological ပြည်နယ်' 'ကနေAltman et al ။ , 1996; ပုဒ်မ 2) ။ ရမှတ်များ BED နှင့်အတူလူအတွက်မြင့် YFAS သောတွေ့ရှိချက် (နေဖြင့်ပြန်လည်သုံးသပ် Long က et al ။ , 2015BED နှင့်အတူခံစားနေရပြီးမဟုတ်လူအတော်များများလည်းအစားအသောက်စွဲလမ်းများအတွက် YFAS စံတွေ့ဆုံရန်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့), အစားအသောက်စွဲလမ်းတဲ့အတိုင်းအတာအဖြစ် YFAS မှန်ကန်ကြောင်းသက်သေပြမထားဘူး။ မဟုတ်သလို (YFAS ရမှတ်၏အာရုံကြောဆက်စပ်၏တွေ့ရှိချက်များကိုပြုပါGearhardt et al ။ , 2011b) အစားအသောက်စွဲလမ်းတဲ့အတိုင်းအတာအဖြစ် YFAS တည်ထောင်ရန်။ အစားအစာ (ချောကလက် milkshake) ၏မျှော်လင့်လက်ခံရရှိခြင်းဖြင့် evoked ဦးနှောက်ကို Activation ဆက်နွယ်နေကြောင်းရမှတ် YFAS ။ ဒါက anterior cingulate cortex, medial orbitofrontal cortex, amygdala နှင့် dorsolateral prefrontal cortex အတွက် သာ. ကြီးမြတ် activation ပါဝင်သည်။ ဤအရလဒ်တွေကိုမူးယစ်ဆေးတွေကိုထိတွေ့တွေ့ရှိကဦးနှောက်ကို Activation ၏ပုံစံများနှင့်ဆင်တူနေစဉ်တွင်ဤတုံ့ပြန်မှုစွဲ၏အဖြေရှာတဲ့သူတို့ကိုယ်သူတို့မရှိကြပေ။ ရုံ, သူတို့ကဥပမာ, သာ. ကြီးမြတ်၏ဆွဲဆောင်မှုများနှင့်မြင့်မားသော YFAS အနာစိမ်းနှင့်အတူလူအတွက်ချောကလက် milkshake စားသုံးရန်ခုခံဖော်ပြသည်။

မကြာသေးမီက Gearhardt နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ YFAS တစ်ခု updated version ကိုထုတ်ဝေခဲ့ကြသည်။ သူတို့ (YFAS 2.0 တီထွင်Gearhardt et al ။ , 2016) တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအတွက် DSM-5 အတွက်ပစ္စည်းဥစ္စာနှင့်ဆက်စပ်သောနှင့်စွဲလမ်းမမှန်များ၏အဓိပ္ပာယ်နှင့်ကိုက်ညီဖြစ်ဖို့။ အစားအစာစွဲခြင်းကိုဆေးပညာသိသိသာသာချို့ယွင်းခြင်းနှင့်လက္ခဏာများရေတွက်ရမှတ်များ (အများဆုံး = ၁၁) ၂ မှ ၃၊ ၄၊ ၅ အထိရှိခြင်းနှင့်≥ 11 သည်အသင့်အတင့်၊ ရောဂါလက္ခဏာများအရေအတွက်သည်ခန္ဓာကိုယ်ထုထည်ညွှန်းကိန်းများနှင့်အပြုသဘောဆက်နွယ်မှုရှိသည်ကိုတွေ့ရှိခဲ့ပြီးဥပမာအားဖြင့်အရက်အလွန်အကျွံစားသုံးခြင်းကိုတိုင်းတာသည့်အငွေ့နှင့်အစာစားခြင်းအားတားဆီးထားသည်။ အများအားဖြင့် YFAS နှင့် YFAS 2 တို့သည်တူညီကြသည်။ သို့သော် YFAS 3 တွင်အချို့သောရောဂါလက္ခဏာများပြန့်နှံ့မှု (ဥပမာ - အချို့သောအစားအစာများစားသုံးမှုအပေါ် 'ဖြတ်တောက်') သည်အလှူရှင်များ၏ပစ္စည်းများကိုပြန်လည်သတ်မှတ်ခြင်းကြောင့်ပုံရသည်။

ဟုတ်ပါတယ်, အထက်ထုတ်ဖော်ပြောဆိုအမျိုးမျိုးသောကန့်ကွက်သည့်ကြားမှက YFAS (နှင့် YFAS 2.0) အစားအသောက်စွဲလမ်း operationalize ဖို့တရားဝင်လမ်းကြောင်းစောဒကတက်နိုင်ပါတယ်။ သို့သျောလညျးကိုအနည်းဆုံးတစ်ဦးအယူအဆအဖြစ်စွဲလမ်း၏အသုံးဝင်မှု၏အဓိကအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကအောင်မြင်စွာပြဿနာဆက်ဆံပါနှင့်ရှောင်ရှားရန်အလွန်အကျွံအပြုအမူများနှင့်လမ်းပြကြားဝင်ရှင်းပြနိုင်ပါတယ်မှနှစ်ဦးစလုံးထားတဲ့အတိုင်းအတာထဲမှာတည်ရှိသည် ( cf. Long က et al ။ , 2015) ။ ဒါက (may, ဒါမှမဟုတ်မပြုစေခြင်းငှါFairburn, 2013အဘယ်သူမျှမတစ်ခုတည်းသောအစားအစာပတ်သက်သည်ဟုယူဆရသည်အတိုင်း), ( ', စားစွဲ' 'အစားအသောက်စွဲလမ်းအဖြစ်, ဒါမှမဟုတ်ဖြစ်ကောင်းအဖြစ် BED ကုသမှုအတွက်စစ်မှန်တဲ့ကိုင်Hebebrand et al ။ , 2014) ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်, ကအစားအသောက်စွဲလမ်း၏အကျိုးဆက်အဖြစ်, BED တစ်ဦးရောဂါလက္ခဏာတွေကို၏မရှိခြင်းအတွက်, အဝလွန်ခြင်းကြည့်ရှုရန်အထောက်အကူဖြစ်စေလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ ဒီများအတွက်အကြောင်းပြချက်လာမယ့်ဆွေးနွေးတင်ပြကြသည်။

4.2 ။ အစားအသောက်စွဲလမ်းအဝလွန်တဲ့အထောကျအကူသို့မဟုတ်အကူအညီမရပါရှင်းပြချက်လား?

ယခင်ကဖော်ပြထားသကဲ့သို့ (ပုဒ်မ 3.7), အဝလွန်ခြင်း၏ပျံ့နှံ့မူးရူးစား၏ပျံ့နှံ့မှုထက်အများကြီး သာ. ကြီးမြတ်သည်, ဒါကြောင့်အလွန်အကျွံစားခြင်းဖြင့်ပြုသောအမှုအကြီးမြတ်ဆုံးထိခိုက်မှုရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသုခချမ်းသာအပေါ်အဝလွန်ခြင်း၏ဆိုးကျိုးများဖြစ်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့်အစားအသောက်စွဲလမ်းအဝလွန်ခြင်းအတွက်တာဝန်ရှိသည်အလွန်အကျွံစား၏အဓိကအကြောင်းရင်းဖြစ်ပေါ်လာပါဘူး။ ဥပမာအားဖြင့်, တဦးတည်းလေ့လာမှုအဝလွန်သို့မဟုတ်အဝလွန်သင်တန်းသားများကိုသာ 7.7% အောက်မှာ-အလေးချိန်နှင့်ကျန်းမာ-အလေးချိန်သင်တန်းသားများ၏ 1.6% နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကအစားအစာ, စွဲလမ်းများအတွက်, ပွဲတစ်ပွဲထောက်ထားညှာထာသော, YFAS စံတွေ့ဆုံခဲ့ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ကနေဒါတွင်နေထိုင်သော 652 လူတွေ၏ဤနမူနာခုနှစ်တွင်အဝလွန်နှင့်အဝလွန်ခြင်း၏ပျံ့နှံ့မှု (62% ခဲ့သည်Pedram et al ။ , 2013) ။ ရှင်းနေသည်မှာ, စွမ်းအင်လိုအပ်ချက်များကိုပိုလျှံစွမ်းအင်စားသုံးမှုအစားအသောက်စွဲလမ်း၏ရှေ့တော်၌ထက်မရှိခြင်းအတွက်ပိုပြီးမကြာခဏတွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။

ဒါဟာသေချာပေါက်စွဲသုတေသနကနေထိုးထွင်းသိမြင်မှုကိုအဝလွန်မှုအတွက်ကုသအကြောင်းကြားမပြုစေခြင်းငှါမဆိုလိုပေမယ့်ညီတူညီမျှကအစားအသောက်စွဲလမ်းဖို့အဝလွန်ခြင်း attributing လျော့နည်းစားသုံးခြင်း၏ပန်းတိုင်တန်ပြန်စခွေငျးငှါဖြစ်နိုင်သည်။ အမှန်စင်စစ်သူ့စာအုပ်စွဲ၏သွန်သင်ချက်အမှားအတွက်, ဒေးဗီးစ် (1992) စွဲလမ်း၏အယူအဆ psychoactive မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုမှလျှောက်ထားသကဲ့သို့အကူအညီမရပါဖြစ်နိုင်သည်ကိုစောဒကတက်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်သူကမူးယစ်ဆေးဆုတ်ခွာ၏ဆိုးရွားသောသက်ရောက်မှုများချဲ့ကား (ဆင်ခြေ) ဆက်လက်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုရှင်းပြဖို့တာဝန်ထမ်းဆောင်ရသောတစ်သံသရာအကြံပြုထားသည်။ အလှည့်မှာတော့ဒီဒီတော့အပေါ်ဆုတ်ခွာ၏ပြင်းထန်မှုနှင့် ပတ်သက်. မျှော်လင့်ချက်များကိုအရှိန်နှင့်။ အလားတူပင်အစာကန့်သတ်ယုံနှင့်အတူပြဿနာကိုတဦးတည်းလာနိုငျဆာလောင်မွတ်သိပ်ခံစားရစေပါလိမ့်မယ် '', စွမ်းအင်ထဲက run 'သို့မဟုတ်စိတ်တိုသို့မဟုတ်တုန်ခံစားရဖို့, ဒီကောင်းစွာမဟုတ်ရင်ကိစ္စတွင်ဖြစ်စေခြင်းငှါထက်အလေးချိန်ဆုံးရှုံးဖို့ dieting ပိုပြီးခက်ခဲစေခြင်းငှါဖြစ်ပါသည် (ရော်ဂျာနှင့် Brunstrom, 2016) ။ ဥပမာအားဖြင့်ရေခဲမုန့်သို့မဟုတ်ကိတ်မုန့်ကိုစားရန်တွန်းအားသည်အစားအသောက်စွဲလမ်းမှုကြောင့်ဖြစ်သည်ဟုယုံကြည်သောကြောင့်ဒေါသသည်ထိန်းချုပ်မှုမရှိသောကြောင့်၊ ရေခဲမုန့်သို့မဟုတ်ကိတ်မုန့်ကိုခုခံနိုင်စွမ်းနည်းသွားစေသည်။ ပုဒ်မ 3.3) ။ နောက်ဥပမာတစ်ခုမှာချောကလက်တပ်မက်ခြင်းနှင့်ယင်းကို 'chocoholism' ဟုယူမှတ်ခြင်းအပေါ်တစ် ဦး နှင့်တစ် ဦး ယုံကြည်မှုကချောကလက်လျော့နည်းစွာစားသုံးရန်လှုံ့ဆော်မှုနှင့်စွမ်းရည်ကိုလျော့နည်းစေနိုင်သည်။ရော်ဂျာနှင့် Smit, 2000) ။ အစာစားချင်စိတ်များအတွေ့အကြုံအပေါ်ယုံကြည်ချက်၏အစွမ်းထက်သြဇာလွှမ်းမိုးမှု၏သရုပ်ဖော်ပုံပါဝင်သူတစ်ဦးအရည်အစားအစာအစာအိမ်အတွက် gel မယ်လို့နားလည်ရန်ဦးဆောင်ခဲ့ကြသည်သောလေ့လာမှုတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ (ထို gelling အကျိုးသက်ရောက်မှုမပါဘဲ) တစ်ဦးတည်းဤသည်ယုံကြည်ချက်, ရိပ်မိတန်ဆာတိုးပွားလာနောက်ဆက်တွဲစားလျော့ချနှင့်လည်း (အစာအိမ်နဲ့အူလမ်းကြောင်းဟော်မုန်းလွှတ်ပေးရန်ထိခိုက်ခြင်းနှင့်အစာအိမ် emptying နှုန်းကိုလျှော့ချCassady et al ။ , 2012).

ဒီအစွဲလမ်းအဖြစ်အချို့သောအစားအစာများကို labeling ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအကြောင်းမေးစရာများရှိနေပါသည်။ လတ်တလောလေ့လာမှုမှာ (Hardman et al ။ , 2015) သင်တန်းသားများကိုသူတို့ရဲ့ contents တွေကို၏မှတ်ဉာဏ်၏နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုများအတွက်ပြင်ဆင်မှုအတွက်သုံးကျမ်းပိုဒ်လေ့လာခဲ့သည်။ တတိယပိုဒ်တွင်အစားအစာစွဲလမ်းမှုအကြောင်းပါ ၀ င်သူများ၏ထက်ဝက်ခန့်ကမူစားနပ်ရိက္ခာစွဲလမ်းမှုသည်တကယ့်အမှန်တရားဖြစ်ကြောင်းနှင့်တစ်ဝက်ကမူဒဏ္beာရီဟုဆိုကြသည့်ဗားရှင်းကိုလက်ခံရရှိခြင်းဖြစ်သည်။ သင်တန်းသားများကိုသီးခြားလေ့လာမှုတစ်ခုဟုယုံကြည်စေခြင်းအားဖြင့်သူတို့သည်နောက်ပိုင်းတွင် 'အရသာစစ်ဆေးမှု' တွင်ပါ ၀ င်ခဲ့ပြီး ၄ င်းတို့သည်အစားအစာ ၄ ခုကိုအကဲဖြတ်ခဲ့ပြီးနောက် ၁၀ မိနစ်အကြာတွင်၎င်းတို့ဆန္ဒရှိသလောက်အစားအစာများကိုစားရန်ကျန်ခဲ့သည်။ crisps နှင့် cookies များကို (စွဲလမ်းစေသည်ဟုဆိုလိုခဲ့ကြသောအမျိုးအစားအစားအစာများ) ၏စားသုံးမှု 10% ပိုမိုမြင့်မား (သိသိသာသာမဟုတ်) နှင့်စွဲလမ်း - အစစ်အမှန်အုပ်စုတွင်ဒဏ္groupာရီအုပ်စုထက်သိသိသာသာပိုပြီး variable ကိုဖြစ်ခဲ့သည်။ အခြားအစားအစာနှစ်မျိုး (စပျစ်သီးနှင့်ပေါင်မုန့်) ကိုစားသုံးရာတွင်ကွဲပြားခြားနားမှုမရှိပါ။ နောက်ထပ်ရလဒ်မှာခြယ်လှယ်ခြင်းကအစားအသောက်စွဲလမ်းခြင်းကိုမိမိကိုယ်မိမိရှာဖွေခြင်းအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်ခဲ့သည် - စွဲလမ်းမှုသည်အုပ်စုတွင်ပါ ၀ င်သူများက 'သင်သည်မိမိကိုယ်ကိုအစားအစာစွဲလမ်းသူဟုထင်မြင်ပါသလား' ဟူသောမေးခွန်းကိုဟုတ်ကဲ့ဖြေသည်။ ထက်ပိုမိုဒဏ္groupာရီအုပ်စုတွင်ပါဝင်သူများလုပ်ခဲ့တယ်။ ဤလေ့လာမှုမှနိဂုံးချုပ်အနေဖြင့်အစားအသောက်စွဲလမ်းမှုသဘောတရား၏ပြင်ပထောက်ခံချက်သည်လူတို့အားသူတို့ကိုယ်သူတို့အစားအစာစွဲသူများအဖြစ်ရှုမြင်ရန်အားပေးသည်။ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောအကျိုးဆက်များအနေဖြင့်သူတို့၏စားသုံးမှုကိုအစားအသောက်စွဲလမ်းမှုအဖြစ်သတ်မှတ်ခြင်းခံရလိမ့်မည်။ အလားအလာရှိသော 'စွဲလမ်းစေသောအစားအစာ' များစားသုံးမှုတွင်ကွဲပြားခြားနားမှုကအစားအသောက်စွဲလမ်းမှုအပေါ်ယုံကြည်မှုနှစ်ခုကွဲပြားမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုဆိုလိုသည်။ ၎င်းမှာထိန်းချုပ်မှုဆုံးရှုံးခြင်းကိုကြောက်ရွံ့သောကြောင့်အစားအစာကိုရှောင်ရှားခြင်းဖြင့်ထိန်းချုပ်ခြင်း၏မအောင်မြင်သောဆုံးရှုံးမှုကိုလက်လွှတ်လိုက်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုနှင့်ဆိုင်သောအပြုအမူများကိုလက်ခံခြင်းသည်အန္တရာယ်မှရှောင်ရှားရန်အတွက်အထောက်အကူဖြစ်စေနိုင်သည်။ အထူးသဖြင့်အကျိုးသက်ရောက်မှုသည်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုအဆင့်ပေါ်မူတည်လိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်နိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ လူငယ်သည်ဆေးလိပ်သောက်ရန်ဆေးလိပ်သောက်ရန်စဉ်းစားနေစဉ်ဆေးလိပ်အလွန်အကျွံစွဲလမ်းသည်ဟူသောအတွေးကသူတို့ကိုဆေးလိပ်မစတင်ရန်တားဆီးနိုင်သည်။ သို့သော်ရက် ၂၀ အတွင်းဆေးလိပ်သောက်သူသည်ဤအသိပညာသည်ဆေးလိပ်ဖြတ်ရန်ကြိုးစားမှုကိုတားဆီးနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

4.3 ။ စွဲလမ်းအန္တရာယ်

အစောပိုင်းကဖော်ပြထားသကဲ့သို့ (ပုဒ်မ 2), စွဲလမ်း၏ဖြစ်နိုင်ခြေကိုကွဲပြားခြားနားသောဝတ္ထုများကိုဖြတ်ပြီးသည်အလွန်ကွဲပြားခြားနားသည်။ ဘိန်းဖြူအများကြီးလျော့နည်းနိုင်အောင်အလွန်အမင်းစွဲလမ်း, ချောကလက်နိုင်ပါတယ်။ အထူးသ, ကိုကင်းနှင့်အစားအစာဆုလာဘ်၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများအကြားနှိုင်းယှဉ် (အစားအစာကန့်သတ်ကြွက်စမ်းသပ်မှုတွေ၏ 70-80% အပေါ်ကိုကင်း၏သွေးကြောသွင်းပြုတ်ရည်ကျော်အစားအစာကို ရွေးချယ်. တွေ့ရှိခဲ့Tunstall နှင့် Kearns, 2014) ။ ကိုကင်းနှင့်စားနပ်ရိက္ခာဖြန့်ဝေတဲ့နေရာမှာမတူညီတဲ့အာရုံ cue နှင့်အတူတွဲခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါကင်း-တွဲ cue re-instate ပိုပြီးအားကောင်းအစားအစာ-တွဲ cue လုပ်ခဲ့တယ်ထက်သုဉ်းပြီးနောက်တုံ့ပြန်ရန်ရှာတွေ့ခဲ့သည်။ ဤရလဒ် (စားစရာဘို့ သာ. ကြီးအကြိုက်ညွှန်ပြပေမယ့် သာ. ကွီးမွတျကိုကင်းဘို့လိုအဖြစ်အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူနိုင်ပါသည်Tunstall နှင့် Kearns, 2014), အစားအစာထက်စွဲတစ်ဦးပိုမိုမြင့်မားအန္တရာယ်တင်ဆက်ထားပါတယ်ကိုကင်းနှင့်ကိုက်ညီ။ အစားအစာအကြားခြားနားချက်များလေးစားမှုအတွက် (စွဲလမ်းအထူးသဖြင့်အလွန်အမင်းလုပ်ငန်းများ၌အစားအစာနှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းအဆိုပြုပြီးပါပြီSchulte et al ။ , 2015) ။ ဤရွေ့ကားမြင့်မားများသောဝန် (ဆိုလိုသည်မှာသူတို့သကြားနှင့် / သို့မဟုတ်အခြားသန့်စင်ပြီးဘိုဟိုက်ဒရိတ်မြင့်မားများမှာ) ရှိသည်ဖို့လေ့, ဒါမှမဟုတ်အဆီမြင့်မားဖြစ်ကြောင်းအစားအစာများ, ဒါမှမဟုတ်နှစ်ဦးစလုံးဖြစ်ကြသည်။ ပွဲတစ်ပွဲတစ်ဦးကြီးမားသောအတိုင်းအတာအထိမြင့်ဆွဲဆောင်မှု, ဒါမှမဟုတ်ထိုကဲ့သို့သောအစားအစာများ၏ '' Hyper-အာခေါင် '' အတူတူအတူပင်လူသားမြားသဖွငျ့ကြိုက်တယ်နေကြသည်အားလုံးထားတဲ့သူတို့ရဲ့အရသာဝိသေသလက္ခဏာများ, အထူးသသူတို့၏ချို, ငန်နှင့် / သို့မဟုတ် savouriness (umami အရသာ), တည်ရှိသည် သူတို့၏မြင့်စွမ်းအင်သိပ်သည်းဆ။ ဒါဟာစွမ်းအင်သိပ်သည်းအစားအစာများကြောင့်မွတ်မပြေနိုင်သောအချိုးအစားမှသူတို့၏မြင့်အာဟာရ (အဓိကအားဘိုဟိုက်ဒရိတ်နှင့်အဆီ) အကြောင်းအရာ (မြင့်ဆုလာဘ်တန်ဖိုးကိုဆည်းပူးကြောင်းအဆိုပြုပြီးပါပြီရော်ဂျာနှင့် Brunstrom, 2016) ။ အာဟာရစားသုံးမိပါစား၏အန္တိမရည်မှန်းချက်ဖြစ်သောကြောင့်ဤသူကားအဒါပေမယ့်မွတ်မပြေနိုင်သောနောက်ထပ်စားသုံးမှုကန့်သတ်။ ဒါကြောင့်စွမ်းအင်သိပ်သည်းအစားအစာများကိုမြင့်မားရရှိနိုင်မှုနှစ်ခု related အကြောင်းပြချက်များအတွက်အလွန်အကျွံစွမ်းအင်စားသုံးမှုမြှင့်တင်ရန်ထိုက်ဖြစ်ပါသည်: သူတို့ကဆွဲဆောင်မှုဖြစ်ကြပြီးသူတို့ကိုအားနည်းစွာကယ်လိုရီအဘို့အကယ်လိုရီ satiating နေကြသည်။ သို့သော်သည်, အစားအစာစွဲထိထိရောက်ရောက်မသတ်မှတ်သည်, မဟုတ်လျှင်, စွမ်းအင်နဲ့နောက်ဆက်တွဲအဝလွန်နှင့်အဝလွန်ခြင်း၏ဤ overconsumption အများအားဖြင့် (ဤအစားအစာများကိုမှစွဲလမ်း၏မရှိခြင်းအတွက်ဖြစ်ပေါ်ပုဒ်မ 4.2).

စွဲလမ်း၏အန္တရာယ်ကိုလည်း (အဝလွန်ခြင်း၏အန္တရာယ်မကဲ့သို့) လူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးချင်းကိုဖြတ်ပြီးကွဲပြားခြားနားသည်နှင့်ဆုလာဘ် Response အတွက်တစ်ဦးချင်းစီအပြောင်းအလဲတှငျဆှေးနှေးခဲ့သညျ ပုဒ်မ 3.9။ တစ် ဦး ချင်းစွဲလမ်းမှုအားအားနည်းချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ တစ် ဦး ချင်းကွဲပြားမှုအားထပ်မံခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းသည်ဤပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၏အပြင်ဘက်တွင်ရှိသည်။Altman et al ။ , 1996 နှင့် အနောက်နိုင်ငံများနှင့်ဘရောင်း, 2013) ။ ဤရွေ့ကားဥပမာအားဖြင့်မျိုးရိုးဗီဇ, ဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာ, ဒေါသ, ပတျဝနျးကငျြဆိုငျရာ, လူမှုစီးပွားရေးနှင့်ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာအကြောင်းအချက်များနှင့်ဥပဒေရေးရာအခြေအနေတွင်, ပါဝင်သည်။ ဒီနေရာမှာထည့်သွင်း Non-မူးယစ်ဆေးဝင်ရောက်ခွင့်၏တန်းတူရေး (နှင့်အစားအစာမဟုတ်သော) ဆုလာဘ်ပါပဲ။ ဤအအန္တရာယ်အချက်များအချို့မှာပိုပြီးအလွယ်တကူ ပြင်ဆင်. အခြားသူများထက်ဖြစ်ကြသည်။

အလွန်အကျွံစားစပ်လျဉ်းခုနှစ်တွင်ဖွံ့ဖြိုးပြီးနိုင်ငံများတွင်ပတ်ဝန်းကျင်မှာအစားအစာတွေနဲ့ပြည့်နှက်လျက်ရှိသည်။ အစားအသောက်တွေကိုနေရာတိုင်းတွင်တွေ့နေကြားနေရနှင့်အထူးသဖြင့်စွမ်းအင်သိပ်သည်းအစားအစာစားနပ်ရိက္ခာဖို့နီးပါးအင်အားစိုက်ထုတ် access ကို,, (ချက်ချင်းလိုအပ်ချက်ထက်ကျော်လွန်စားသုံးမှုအားပေးရော်ဂျာနှင့် Brunstrom, 2016) ။ တစ်ဦးချင်းလှုံ့ဆျောမှုနှင့်စားနပ်ရိက္ခာဆုလာဘ်ခုခံတွန်းလှန်ရန်စွမ်းရည်အတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုတစ်ခုအတိုင်းအတာအထိဆုံးဖြတ်ရန်မည်, အဆီရရှိသွားတဲ့, ဒါပေမယ့်အစားအသောက်ပတ်ဝန်းကျင်မှာပြောင်းလဲမှုများအလွန်အကျွံစားရန်အားနည်းချက်ရှိသူများကိုကူညီအများကြီးလုပ်ပေးမယ်လို့သူ။ ဗြိတိန်နိုင်ငံတွင်ဥပမာ, လျှော့စွမ်းအင်သိပ်သည်းအစားအစာတက်ကြွစွာအဓိကအား Non-အစားအသောက်လက်လီဆိုင်များတွင်အပါအဝင်ငွေသိမ်းကောင်တာမှာ ( 'တွန်း') စျေးကွက်ဖြစ်ပါတယ်။ အရက်သောက်သို့မဟုတ်ဆေးရွက်ကြီးထုတ်ကုန်များအတွက်ကဲ့သို့ဤသို့ပြုအများပြည်သူကျန်းမာရေးကိုလက်မခံနိုင်အန္တရာယ်ဖြစ်နိုင်အဖြစ်မှတ်ကြလိမ့်မည်, ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်နောက်ဆုံးမှာဒီအလေ့အကျင့်ငြိမ်းလိမ့်မည်။

5 ။ ဗိုလ်လုပွဲမှတ်ချက်များနှင့်ကောက်ချက်

ပစ္စုပ္ပန်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအလွဲသုံးစားမှုအစားအစာနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများ၏စိတ်ခွန်အားနိုးဆိုးကျိုးများအတွက်တူညီပေမယ့်လည်းအချို့သောကွဲပြားမှုဖော်ပြသည်။ ယေဘုယျအားဖြင့်စွဲလမ်းမူးယစ်ဆေးဝါးများအထူးသဖြင့်သူတို့ကိုလုပ်သောဦးနှောက်အပေါ်၎င်းတို့၏သက်ရောက်မှု၏လေးစားမှုအတွက်အစားအစာများကိုထက်ပိုမိုအစွမ်းထက်သက်ရောက်မှုရှိတယ် '' စေချင်တယ်။ '' ပွဲတစ်ပွဲမူးရူးစားစွဲလမ်းအပြုအမူတစ်ခုပုံစံအဖြစ် conceptualized နိုင်ပါတယ်နေတုန်းကအဝလွန်သို့မဟုတ်အဝလွန်ဖြစ်စေထက်အများကြီးနိမ့်ပျံ့နှံ့ရှိပါတယ်ဘာလို့လဲဆိုတော့, Bing စား, အလွန်အကျွံစား၏အဓိကအကြောင်းရင်းမဟုတ်ပါဘူး။ အဲဒီအစားအစာကိုစွဲလမ်း၏စည်းကမ်းချက်များ၌တွေ့မြင်ခံရထက်အလွန်အကျွံစားပိုကောင်းကျယ်ပြန့်ရရှိနိုင်မှု, ဆွဲဆောင်မှုနှင့်စွမ်းအင်သိပ်သည်းအစားအစာများ၏အောက်ပိုင်း satiating စွမ်းရည် (ကယ်လိုရီအဘို့အကယ်လိုရီ) ကရှင်းပြခဲ့သည်။ ဒါဟာဆေးလိပ်သောက်၏ပျံ့နှံ့မှုအတွက်နောက်ဆက်တွဲလျော့ချရေးနှင့်အတူဆေးရွက်ကြီးနှင့်ဆေးလိပ်မသောက်ဘို့ဥပမာ, ကိုအောင်မြင်စွာပြုမိခဲ့သကဲ့သို့သောအစားအစာများ၏စွဲတည်ထောင်, ထိုကဲ့သို့သောအစားအစာများ၏စျေးကွက်နှင့်ရရှိနိုင်မှုကန့်သတ်ရန်မူဝါဒချမှတ်သူများနှင့်အခြားသူများဆွဲဆောင်နိုင်ရန်ကူညီလိမ့်မယ်လို့စောဒကတက်ထားသည် (နေမကောင်းကျန်းမာရေး -relatedGearhardt et al ။ , 2011a) ။ သို့သော်ဤမလိုအပ်မယ်လို့စွဲ၏အဓိပ္ပါယ်များ၏ထပ်တိုးသိသိသာသာယင်း၏သက်ရောက်မှုလျှော့ချပေလိမ့်မည်။ ဒီလမ်းအတွက်အစားအစာမှစွဲလမ်းတိုးချဲ့ကိုလည်းအလေးအနက်စှဲကိစ်စအန္တရာယ်များ, သို့မဟုတ်ပါကအချို့သောအစားအစာများ (ဆိုလိုသည်မှာ, 'စွဲလမ်းအစားအစာများ') ပို. ပင်ခက်ခဲခုခံတွန်းလှန်ရန်ပုံပေါ်စေလိမ့်မယ်။ သူကတောင်သည်ဤ unintended သက်ရောက်မှုများအားလုံးရှိနိုငျတယျ။

အဲဒါကိုအန်ဖတ်အဖြစ်တံဆိပ်ကပ်လျှင်ထက် Parmesan ဒိန်ခဲအဖြစ်တံဆိပ်ကပ်လျှင် (အလွန်ကိုပိုမိုသာယာသောအဖြစ်ကိုရိပ်မိသည်စကားလုံးများကိုကိစ္စအတူတူပင်မတည်ငြိမ်သောစီးပွားရေးနှိုးဆွမှု (isovaleric နှင့် butyric အက်ဆစ် 1 အရောအနှော 1) ထိုဆန္ဒပြပွဲအားဖြင့်ထောက်ပံ့ပေးလျက်ရှိသည်မည်သို့နောက်ထပ်ပုံဥပမာHerz နှင့်ဗွန် Clef, 2001) ။ အလားတူပင်တစ်ဦး (ဒါကြောင့်ကြီးမားတဲ့သို့မဟုတ်မပါ) ကြီးမားသောမုန့်ညက်စားသုံးနှင့်အလွန်အကျွံစားရန်ကျရောက်နေတဲ့ဖြစ်ခြင်းကိုဖော်ပြရန်တစ်ဦး '' အစားအစာစှဲလမျးသူ '' ဖြစ်ခြင်းကိုဖော်ပြရန် '' Bing 'ချောကလက်ကိုစားမယ့်ခိုင်မာတဲ့အလိုဆန္ဒရှိခြင်းကိုဖော်ပြရန်' တဏှာ '' အသုံးပြု. ကွဲပြားခြားနားသောလှုံ့ဆော်ပေးခဲ့တယ် ဤအမဟုတ်ဘဲသာမန်အတွေ့အကြုံသဘောထားအမြင်။ အဆိုပါစိုးရိမ်ပူပန်မှုအလွန်အကျွံစားတစ်ခုကအစားအစာကိုစွဲလမ်းမအလွန်အကျွံစားကရှင်းပြသည်မဟုတ်သလိုအောင်မြင်စွာအလွန်အကျွံစားလျှော့ချဘို့မဟာဗျူဟာကမ်းလှမ်းအဖြစ်သောကွောငျ့ဖွစျသညျ။

''ကျနော်တို့ထိထိရောက်ရောက်စကားလုံးများကိုကိုင်တွယ်ရန်သင်ယူရမည်, ဒါပေမဲ့တစ်ချိန်တည်းမှာကျနော်တို့ကိုထိန်းသိမ်းနှင့်လိုအပ်ပါက, အယူအဆ၏ထက်ဝက်-ဒီလိုပါပဲအလတ်စားမှတဆင့်တိုက်ရိုက်နှင့်မဟာကမ္ဘာ့မှာကြည့်ဖို့ကျွန်တော်တို့ရဲ့စွမ်းရည်ကိုအရှိန်အဟုန်မြင့်, အလုံးစုံလည်းအကျွမ်းတဝင်အချို့ယေဘုယျတံဆိပ်၏ပုံသဏ်ဍာနျသို့မဟုတ်ရှင်းလင်းသို့တိုင်းပေးထားတကယ်တော့လှဲထားတဲ့ရမယ် abstraction။ ''

အမြင်များ၏တံခါးပေါက်ကနေ Aldous Huxley ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။

အကျိုးစီးပွားနှင့်မှန်ကန်မှုရှိကြောင်း၏အလားအလာပဋိပက္ခများကို

စာရေးသူသကြားအာဟာရဗြိတိန် (ထောက်ပံ့ကြေး ref ကနေအစာစားချင်စိတ်များနှင့်မွတ်မပြေနိုင်သောအပျေါသကြား၏ဆိုးကျိုးများအပေါ်သုတေသနပြုမှုအတွက်ရန်ပုံငွေလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ 47190) ။ သူသည် Coca-Cola ဂရိတ်ဗြိတိန်သို့အတိုင်ပင်ခံ ၀ န်ဆောင်မှုများပေးခဲ့ပြီးအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာချိုမြိန်စေသည့်အသင်းမှဟောပြောသူများ၏အခကြေးငွေများကိုရရှိခဲ့သည်။ BBSRC DRINC မှရန်ပုံငွေထောက်ပံ့သည့်အနေဖြင့်အစားအစာဆုလာဘ်၊ prandial လွန်ကဲမှုနှင့်စွမ်းအင်မျှတမှုဆိုင်ရာအတွေးအခေါ်များကိုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းရေးဆွဲခဲ့သည်။BB / L02554X / 1) ။ ဤသုံးသပ်ချက်ကိုမှဦးဆောင်သုတေသန၏တစ်စိတ်တစ်ဒေသမျှထောက်ပံ့ငွေသဘောတူညီချက်အောက်မှာသုတေသနနည်းပညာဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့်သရုပ်ပြများအတွက်ဥရောပသမဂ္ဂသတ္တမမူဘောင်အစီအစဉ်ကနေရန်ပုံငွေရရှိခဲ့သည်။ 607310.

ကိုးကား

Altman et al ။ , 1996
ဂျေ Altman, BJ Everitt, အက်စ် Glautier, အေ Markou, ဃ Nutt, R. Oretti, GD Phillips က, TW Robbins
မူးယစ်ဆေးစွဲခြင်း၏, ဇီဝဗေဒလူမှုရေးနှင့်လက်တွေ့အခြေစိုက်စခန်းများ: ဝေဖန်သုံးသပ်ချက်များနှင့်စကားစစ်ထိုးပွဲ
Psychopharmacology, 125 (1996), စစ။ 285-345
CrossRef

အျမန္လင့္