စားနပ်ရိက္ခာဆုလာဘ်စနစ်က: လက်ရှိအမြင်များနှင့်အနာဂတ်သုတေသနလိုအပ်ချက်များကို (2015)

Miguel Alonso-Alonso, စတီဖင် C. ဝုဒ်, က Marcia Pelchat, ပက်ထရီရှာ Sue Grigson, အဲရစ် Stice, Sadaf Farooqi, Chor စန်း Khoo, ရစ်ချတ်ဃ Matt, ဂယ်ရီ K. Beauchamp

Doi: http://dx.doi.org/10.1093/nutrit/nuv002

ပထမဦးစွာအွန်လိုင်းထုတ်ဝေ: 9 ဧပြီလ 2015

ြဒပ်မဲ့သော

ဤဆောင်းပါးသည်လက်ရှိသုတေသနနှင့်တိရိစ္ဆာန်များနှင့်လူသားတွေအတွက်အစားအစာဆုလာဘ်၏ neuroscience အပေါ် Cross-စည်းကမ်းအမြင်များသုံးသပ်ပြီးအစားအသောက်စွဲလမ်း၏သိပ္ပံနည်းကျအယူအဆကို examine, အတိုင်းအတာများနှင့်ဝေါဟာရများစိန်ခေါ်မှုများဆြေးြေိံးနှင့်အသိပညာကွာဟချက်နှင့်အနာဂတ်သုတေသနလိုအပ်ချက်များကိုသတ်မှတ်။ ဤနေရာတွင်ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည့်အကြောင်းအရာများအစားအစာစားသုံးမှု၏စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း, အိမ်မွေးတိရစ္ဆာန်နှင့်လူသားအတွက်ဆုလာဘ်စနစ်၏ neuroanatomy နှင့် neurobiology, အရေးပါတယ်လို့အစားအစာများနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများဖို့ဦးနှောက်ဆုလာဘ်စနစ်၏တုံ့ပြန်မှု, စွဲနှိုင်းယှဉ်စွဲလမ်း၏, ဘာသာပြန်ချက်, နှင့်သိမြင်မှုအတွက်ဆုလာဘ်များနှင့် hedonic ရှုထောင့်၏အခန်းကဏ္ဍကိုပါဝင်သည် အစားအစာဆုလာဘ်ကိုထိန်းချုပ်။ အဆိုပါအကြောင်းအရာနိုင်ငံတကာဘဝကသိပ္ပံအင်စတီကျု၏မြောက်အမေရိကဌာနခွဲအားဖြင့် 2013 တှငျကငျြးပခဲ့တဲ့အလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲအပေါ်အခြေခံသည်။

  • စှဲမွဲမှု
  • တဏှာ
  • အဓိပ္ပာယ်
  • အစားအစာဆုလာဘ်စနစ်က
  • အရေးပါတယ်လို့အစားအစာ
  • Translational သိပ္ပံ

နိဒါန်း

အစားအစာစားသုံးမှု၏စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းအတွက်လူ့အစားအစာဆုလာဘ်စနစ်၏အခန်းကဏ္ဍအပေါ်ကြီးထွားလာအသိပညာ, အစာအာဟာရကိုဆုလာဘ်စနစ်နှင့်စွဲအကြားခန့်မှန်းသုံးသပ်သည် link ကိုအတူသိပ္ပံနည်းကျအသိုင်းအဝိုင်းအတွင်းတိုးချဲ့အကျိုးစီးပွားနှင့်သုတေသနအားမာန်သိရသည်။ အတော်များများကဘုံအစားအစာတ္ထုများထိုကဲ့သို့သောနီကိုတင်း, အရက်, ဆေးခြောက်, စိတ်ကြွဆေး, ကိုကင်းများနှင့် opioids (အဖြစ်ပုံမှန်အားဖြင့်လူသားတို့စော်ကားမူးယစ်ဆေးဝါး, နှိုင်းယှဉ်ပြီပုံ 1) ။ ဒီဆေးတွေမကြာခဏမှုများထပ်တလဲလဲအနုတ်လက္ခဏာအကျိုးဆက်များ (အလွဲသုံးစားမှု) နှင့်ဇီဝကမ္မမှီခို (သည်းခံစိတ်) ကသွင်ပြင်လက္ခဏာလေ့အသုံးပြုမှုနှင့်ဆက်စပ်ပါပြီ။ အစားအစာတ္ထုများ (ဥပမာ, သကြား, ဘီလီယံဒေါ်လာလျော့ချမယ်, ဆား, နှင့်အဆီ) အလားတူစွဲလမ်းဖြစ်စဉ်များတောင်းလာနိုင်ပါတယ်ရှိမရှိအပေါ်မှာပိုပြီးမကြာသေးမီမေးခွန်းများကိုစင်တာ။ အစားအစာများ၏ hedonic ဂုဏ်သတ္တိများစွမ်းအင်လိုအပ်ချက်ကိုယ်အလေးချိန်နှင့်အဝလွန်ခြင်းမှအထောက်အကူပြုတွေ့ဆုံခဲ့ပြီးပြီလျှင်ပင်အစာကျွေးလှုံ့ဆော်နိုင်ပါတယ်။1 အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၌ငယ်စဉ်ကလေးဘဝနှင့်အရွယ်ရောက်ပြီးသူအဝလွန်ခြင်း၏နောက်ဆုံးအမျိုးသားရေးခန့်မှန်းချက်တိုးတက်မှု၏ 3 ဆယ်စုနှစ်ပြီးနောက်အဝလွန်မှုနှုန်းသည်လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်များတွင်ချွတ်ညှိပြီးကြကြောင်းပြသပါ။2 သို့သျောလညျးအဝလွန်ခြင်း၏ပျံ့နှံ့မှုကျယ်ပြန့်ကျန်းမာရေးပြဿနာများ၏အကွာအဝေးနှင့်နိုင်ငံ၏ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကုန်ကျစရိတ်မှဖြည့်စွက်အဘို့အအန္တရာယ်မှာအမေရိကန်တွေချပြီး, အလွန်မြင့်မားနေဆဲဖြစ်သည်။

ပုံ 1

အလွဲသုံးစားမှုတ္ထုများ, သိပ္ပံတဏှာ, မှီခို, သည်းခံစိတ်နှင့်အလွဲသုံးစားမှုနှင့် ပတ်သက်. မူးယစ်ဆေးဝါးများထံမှအစားအစာများကိုခွဲခြားစေခြင်းငှါလုပ်ဆောင်ချက်၏ယန္တရားအပေါငျးတို့သဆုံးဖြတ်ရန်သေးပါတယ်။

မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်အရေးပါတယ်လို့အစားအစာများအများအပြားဂုဏ်သတ္တိများမျှဝေပါ။ နှစ်ဦးစလုံးဦးနှောက်ဆုလာဘ်စနစ်ရုတ်တရက် dopamine တိုးအသုံးပြုပုံတစ်စိတ်တစ်ဒေသအတွက်ကမကထပြုခဲ့ကြသည်အစွမ်းထက်အားဖြည့်သက်ရောက်မှုရှိ.3 ဤသုံးသပ်ချက်ကိုဤအတူညီနှင့်အလားအလာစားသုံးမိအပြုအမူအပေါ်အစားအစာများကိုမှ hedonic တုံ့ပြန်မှုများ၏သက်ရောက်မှု, စွမ်းအင်စားသုံးမှုနှင့်အဝလွန်ခြင်းအပေါ်အာရုံစိုက်။ ဖြေရှင်းသည့်အကြောင်းအရာများ, အ hedonic အစားအစာမှလူသားတွေအတွက်အစားအစာစားသုံးမှုစည်းမျဉ်း, neuroanatomy နှင့်ဦးနှောက်ဆုလာဘ်စနစ်၏ယေဘုယျစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ, ဦးနှောက်ဆုလာဘ်တုံ့ပြန်မှုမှအလှူငွေအဖြစ်အစားအစာနှင့်မူးယစ်ဆေးအကြားမျဉ်းပြိုင်, ကျော်နှင့်အဝလွန်ခြင်းမှမျိုးဗီဇပံ့ပိုးမှုများကို, အစားအစာဆုလာဘ်၏သိမြင်မှုထိန်းချုပ်ရေးပါဝင်သည် Translational applications များ, နှင့်အစားအစာ၏ဖြစ်ရပ်မှာ "စွဲ" defining အတွက်စိန်ခေါ်မှုများ။ ဤလုပ်ငန်းကိုအစားအစာစွဲလမ်းနှင့်၎င်း၏ etiology, သရုပ်နှင့်စီမံခန့်ခွဲမှု၏အယူအဆ၏ရှင်းလင်းချက်တိုးတက်လာသော်လည်းအရေးပါမူးယစ်ဆေးဝါးများနှင့်အစားအစာတ္ထုများအကြားတိကျသောလမ်းကြောင်းများနှင့်အပြိုင် cue တုံ့ပြန်မှုနဲ့ပတ်သက်တဲ့မေးခွန်းတွေအဖြစ်စားသုံးမှုအမူအကျင့်အပေါ်၎င်းတို့၏သက်ရောက်မှုဖြေကျန်ကြွင်းသောရှင်းပါတယ်နှင့် လူသားများတွင်အနာဂတ်သုတေသနလိုအပ်သည်။

လူသားတွေအတွက်အစားအစာစားသုံးမှု၏စည်းမျဉ်း HEDONIC ပံ့ပိုးမှုများကို

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၌အဝလွန်ခြင်းပျံ့နှံ့ခြင်းနှင့်လူတစ်ဦးချင်းစီအစားအစာစားသုံးမှုနှောင်းပိုင်း 1970s ကတည်းကသိသိသာသာတိုးလာကြပါပြီ,4 ပိုပြီးအပြည့်အဝအစားအစာစားသုံးမှုအခြေခံသောအာရုံခံအလွှာနားလည်ရန်လိုအပ်ကြောင်းတွေကို။ အစားအစာစားသုံးမှု၏အဆိုပါစည်းမျဉ်း homeostatic နှင့် nonhomeostatic အချက်များအကြားနီးကပ် interrelationship ပါဝငျသညျ။ ယခင်အာဟာရလိုအပ်ချက်နှင့်ဆက်စပ်သောနှင့်အချက်များနှစ်ခုစလုံးအမျိုးအစားများ key ကိုဦးနှောက်ဆားကစ်အတွက်အပြန်အလှန်ပေမယ့်အဆုံးစွန်သော, အာဟာရသို့မဟုတ်စွမ်းအင်လိုအပ်ချက်များသက်ဆိုင်တဲ့စဉ်းစားနေကြသည်သော်လည်း, အသွေး, အဆီစတိုးဆိုင်အတွင်းရရှိနိုင်စွမ်းအင်စောင့်ကြည့်နေကြသည်။ တစ်ဦးစဉ်ဆက်မပြတ်စွမ်းအင်ဟန်ချက်ထိန်းသိမ်းခြင်းထိန်းချုပ်မှုအလွန်တိကျသောအဆင့်ကိုလိုအပ်သည်: စွမ်းအင်စားသုံးမှုနှင့်စွမ်းအင်အသုံးစရိတ်အကြားပင်သိမ်မွေ့ပေမယ့်ရေရှည်တည်တံ့မတိုက်ဆိုင်အလေးချိန်အမြတ်ဖြစ်စေနိုင်သည်။5 တစ်နေ့လျှင်စွမ်းအင်လိုအပ်မှု (အလေးချိန်တိုးလာခြင်း) သို့မဟုတ်တစ်နှစ်လျှင်ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် ၄၀၀၀ ကီလိုဂရမ်ခန့်တွင်တစ်နေ့လျှင် ၁၁ ကယ်လိုရီအနည်းငယ်မျှသာရှိသည်။6-8 ပျမ်းမျှအလေးချိန်ရှိသူတစ် ဦး သည်တစ်နှစ်လျှင် ၁ ပေါင်တိုးနိုင်သည်။ နှစ်များတစ်လျှောက်ကိုယ်အလေးချိန်တိုးရန်ရေရှည်တည်တံ့ရန်အပြုသဘောဆောင်သောချိန်ခွင်လျှာကိုထိန်းထားရပါမည်။ သို့မှသာအကြွင်းအကျန်စားသုံးမှုတွင်သိသိသာသာတိုးများလာလိမ့်မည်။ သို့သော်လက်ကျန်ငွေကိုနေ့စဉ်ပမာဏအနည်းငယ်ဖြင့်သာအကောင်းမြင်ရန်လိုအပ်သည်။

ထိန်းချုပ်ထားပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာအခြေအနေများအတွက်စမ်းသပ်လေ့လာမှုများ (ဥပမာ, ဓာတ်ခွဲခန်း setting တွင်တိရိစ္ဆာန်များ) တိကျစွာအချိန်ကြာရှည်စွာကျော်ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်ကိုထိန်းချုပ်ရန်လိုအပ်သည်စွမ်းအင်နှင့်အတူစွမ်းအင်စားသုံးမှုကိုက်ညီသော homeostatic အချက်များရှိတယ်ဆိုတာကိုအကြံပြုအပ်ပါသည်။9 ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်, epidemiological လေ့လာမှုများအနေဖြင့်လူဦးရေဒေတာလူသားတွေအတွက်ကိုယ်အလေးချိန်များအတွက်ခိုင်မာတဲ့စိတ်သဘောထားဖော်ပြသည်။ အတိတ် 30 နှစ်များတွင်အရွယ်ရောက်ပြီးသူအဝလွန်မှုနှုန်းထက်ပို 15-1976 အတွက်% 35.7 မှ 2009 အတွက် 2010% ကနေနှစ်ဆပါပြီ။ ပျမ်းမျှအမေရိကန်အရွယ်ရောက်ပြီးသူ 24, 1960 ထက်ယနေ့လေးလံ POUNDS ထက်ပို10 နှင့်အမေရိကန်အရွယ်ရောက် 68.7% အဝလွန်သို့မဟုတ်အဝလွန်ဖြစ်စေဖြစ်ကြသည်။11 ပျမ်းမျှအလေးချိန်မှာဒီအမြတ်အများဆုံးဖွယ်ရှိပတ်ဝန်းကျင်အတွက်အပြောင်းအလဲတစ်ခုထင်ဟပ်။ ဒါဟာအစ (အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ, အစားအစာစားသုံးမှုမှ nonhomeostatic မျှဝေသူ homeostatic သူတွေကိုထက်ပိုသြဇာရှိနိုင်ပါသည်, ထိုအကြံပြုပုံ 2).

ပုံ 2 - အစားအစာစားသုံးမှုကိုစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများတွင် homeostatic နှင့် nonhomeostatic လွှမ်းမိုးမှုများ။ အစားအသောက်စားသုံးမှုရှုပ်ထွေး homeostatic နှင့် nonhomeostatic ထိန်းချုပ်မှုများအကြားဆက်စပ်မှုတွေကဆုံးဖြတ်တာဖြစ်ပါတယ်။ အတိုကောက်: CCK, cholecystokinin ။

အများစုမှာ nonhomeostatic ယန္တရားများဦးနှောက်ရဲ့ဆုလာဘ်စနစ်နှင့်ဆက်စပ်သောနေကြသည်။ သူတို့ရဲ့အခန်းကဏ္ဍနားလည်ခြင်းသုတေသန၏ဤလယ်ပြင်၌ဦးစားပေးဖြစ်ပါတယ်။ မကြာသေးခင်ကအထိအများစုလေ့လာမှုများအစာစားချင်စိတ်စည်းမျဉ်းများနှင့်ထိုကဲ့သို့သောဇီဝဖြစ်စဉ်ဟော်မုန်းနှင့်သွေးထဲတွင်အာဟာရရရှိမှုအဖြစ် homeostatic အချက်ပြမှုများ၏အခန်းကဏ္ဍကိုအပေါ်အာရုံစူးစိုက်။12 သို့သော်တိရစ္ဆာန်များနှင့်လူသားတစ်ဦး nonregulated ထုံးစံ၌, ဒါမှမဟုတ်ဇီဝဖြစ်စဉ်လိုအပ်ချက်ထက်ကျော်လွန်ကိုစားပုံကိုနားလည်သဘောပေါက်စိတ်ဝင်စားကြောင်းမကြာသေးမီနှစ်များတွင်ဦးစားပေးဖြစ်လာတယ်။12 အဆိုပါ midbrain ထုတ်လုပ်ခြင်းနှင့်ထိုကဲ့သို့သောနျူကလိယ accumbens အဖြစ် limbic ဒေသများလှုံ့ဆော်သော neurotransmitter dopamine, ဆွေးနွေးပါအတိုင်းလိုက်နာသောကဏ္ဍများ။ Dopamine အစားအစာစားသုံးမှုအပေါ်အဓိက nonhomeostatic သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအဖြစ်ပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။

မုန့်ညက်အရွယ်အစားကိုဆုံးဖြတ်ရန်သောသူတို့ကိုမကြာခဏ (ကန့်ညက်ကိုစတင်မည်သည့်အခါသြဇာလွှမ်းမိုးမှုတစ်မုန့်ညက်ကိုအဆုံးသတ်မည်သည့်အခါဆုံးဖြတ်ရန်သောသူတို့ထံမှသှေးကွဲပြားခြားနားဖြစ်ကြောင်းဆိုလိုသည်မှာအချက်များ) homeostatic ဖြစ်ကြောင်းသော်လည်းအစာစားအစပျိုးကြောင်းအချက်ပြယန္တရားများ, ယေဘုယျအားဖြင့် nonhomeostatic ဖြစ်ကြသည်။ မျှော်လင့်အစားအစာများဟာမျှော်လင့်စွမ်းအင်ဝန်သည်ချုပ်အစာခြေစနစ်ကဟော်မုန်းတစ်ခုအာရုံကြောထိန်းချုပ်ထား, ညှိနှိုင်းလျှို့ဝှက်ချက်များအားဖြင့်ရှေ့ပြေးနေကြတယ်13 နှင့်ရိပ်မိဆုလာဘ်, သင်ယူမှု, အလေ့အထများ, အဆင်ပြေစေရန်, အခွင့်အလမ်းများနှင့်လူမှုရေးအချက်များအားဖြင့် modulated နေကြသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်, စားသောက်ချုပ်ရာ (ဆိုလိုသည်မှာ, စားသောက်အရွယ်အစားနှင့်တန်ဆာသို့မဟုတ် satiation ၏ခံစားချက်) ကိုအစာအိမ်နဲ့အူလမ်းကြောင်းကနေအချက်ပြခြင်းဖြင့်အစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်အတွက်ထိန်းချုပ်ထား (A-IV apolipoprotein ဥပမာ cholecystokinin, glucagon ကဲ့သို့ peptide-1, ghrelin, peptide YY) မျိုချမိပါအာဟာရဓာတ်မှအချိုးအစား၌၎င်း, တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအတွက် nonhomeostatic အချက်ပြမှုများဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။9 တချို့ကဟော်မုန်းပြုပြီ (ဥပမာ ghrelin နှင့် leptin) homeostatic နှင့် nonhomeostatic နှစ်ဦးစလုံးစည်းမျဉ်းတွင်ပါဝင်ပတ်သက်သည်ဦးနှောက်ဒေသများတွင်ညှိနှိုင်းလွှမ်းမိုးမှုမှတဆင့်ဆောင်ရွက်ရန်။

အစားအစာစားသုံးမှုကျော် Homeostatic ထိန်းချုပ်မှုပင်လူတစ်ဦးမဆိုပေးထားသောမုန့်ညက်စားကြလိမ့်မည်ဘယ်လောက်ဆုံးဖြတ်ဘို့, nonhomeostatic ထိန်းချုပ်မှုမှများသောအားဖြင့်အလယ်တန်းဖြစ်ပါတယ်။ ဤရွေ့ကားအချက်ပြမှုများဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာဖြစ်ကြပြီးအလွယ်တကူ nonhomeostatic အချက်များအားဖြင့်ပြုပြင်ထားသောနေကြသည်။ ပြီးခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်အနည်းငယ်ကျော်စွမ်းအင်သိပ်သည်းခြင်းနှင့်အလွန်အမင်းအရေးပါတယ်လို့အစားအစာများ၏အစဉ်အဆက်-တိုးမြှင့်ရရှိနိုင်မှုဆုလာဘ်-related အချက်ပြမှုများကိုကွိုးစားအားထုနိုငျသောသြဇာလွှမ်းမိုးမှုပေါ်ထွန်းရေးဖြစ်သည်။ အမှန်ကတော့, ဆုလာဘ်-related အချက်ပြမှုများအားဖြင့်ကျော်ဖို့အထောက်အကူပြုမဟုတ်ရင်တည်ငြိမ်ပြီးအလေးချိန်ကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဖို့ပြုမူမယ်လို့ homeostatic အချက်ပြမှုများကိုထပ်ရေးနိုင်ပါသည်။13

မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်အစားအစာများအချို့သောစရိုက်များကိုမျှဝေ, ဒါပေမဲ့သူတို့မှာလည်းအရည်အသွေးနှင့်အရေအတွက်နည်းလမ်းကွာခြား။ ထိုကဲ့သို့သောကင်းနဲ့စိတ်ကြွဆေးအဖြစ်အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါး, ကိုတိုက်ရိုက်ဦးနှောက် dopamine ဆားကစ်ကိုသြဇာလွှမ်းမိုး; အခြားမူးယစ်ဆေးဝါးများအလားတူဦးနှောက်ဆားကစ်ကိုသြဇာလွှမ်းမိုးခြင်းနှင့်လည်းဦးနှောက်ရဲ့ဆုလာဘ်ဆားကစ်မှတိုက်ရိုက်, လျင်မြန်စွာလက်လှမ်းရှိသည်။ အစားအစာများကိုနှစ်ခုထက်ပိုသောသွယ်ဝိုက်နည်းလမ်းများဖြင့်အတူတူပင်ဆားကစ်ကိုသြဇာလွှမ်းမိုး။ ပထမဦးဆုံးအရသာဘူးသီးကနေဦးနှောက်ထဲမှာ dopamine-secreting အာရုံခံမှအာရုံကြော input ကိုကနေတဆင့်ဖြစ်ပြီး, ဒုတိယဟော်မုန်းနှင့်မျိုချမိပါအစားအစာများ၏အစာခြေခြင်းနှင့်စုပ်ယူမှုအားဖြင့်ထုတ်ပေးသည်အခြားအချက်ပြခြင်းဖြင့်ကူးစက်တဲ့နောက်ပိုင်းမှာအဆင့်တဆင့်ဖြစ်ပါတယ်။ ထိန်းချုပ်မှုဒါလုံးဝနှစ်ခုစလုံးအာရုံကြောဆားကစ်အဆင့်မှာနှင့်တိကျတဲ့အတွက် ခွဲခြား. မရဘဲချိတ်ဆက်နေကြသည်ကြောင့်အရေးကြီးသောအချက်, သို့သော်, အစားအစာစားသုံးမှုအပေါ်မတူကွဲပြားလွှမ်းမိုးမှုနှင့် (nonhomeostatic သို့မဟုတ်ဆုလာဘ် vs စာစားချင်စိတ်ကို vs homeostatic ဥပမာ) သူတို့၏အဖန်ဖန်-ကိုးကား dichotomies လှည့်စားနေကြတယ်ဆိုတာပါပဲ neurotransmitters ပါဝင်ပတ်သက်။ အနာဂတ်လေ့လာမှုများတိုက်ရိုက်တူညီတစ်ဦးချင်းစီအတွက်မူးယစ်ဆေးသို့မဟုတ်အစားအစာများ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုနှိုင်းယှဉ်ခြင်းဖြင့်, ဤသဘောတရားများကိုအကဲဖြတ်ရန်ဖို့လိုအပ်ပါတယ်။ ယေဘုယျအားပိုကောင်းအပြုအမူဆောင်ရွက်ချက်များလူသားတွေအတွက်အစားအစာစားသုံးမှု၏စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းကိုလေ့လာဖို့လိုအပ်နေပါသည်။

ဦးနှောက်ကိုဆုခမြ SYSTEM: NEUROANATOMY နှင့်အထွေထွေစာမူတွေကို

လူ့အတှေ့အကွုံနီးပါးဘာမှကစွဲလမ်းဖြစ်လာရန်အလားအလာပေးခြင်း, အကြိုးရှိနိုင်ပါသည်, ဤတလွှားနှင့်ယဉ်ကျေးမှုများအတွင်းထင်ရှားဖြစ်ပါတယ်။ ၏ 5th ထုတ်ဝေအဆိုအရ အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအစည်းအရုံးရဲ့ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများ၏ diagnostic နှင့်စာရင်းအင်းလက်စွဲစာအုပ် (DSM-5),14 စွဲလမ်းများအတွက်ရောဂါအောက်ပါအနည်းဆုံးနှစ်ခုလိုအပ်ပါတယ်: ရုပ်သိမ်းရေး, သည်းခံစိတ်, ရှည်ကာလကျော်သောပစ္စည်းဥစ္စာများပိုကြီးတဲ့ပမာဏ၏အသုံးပြုမှု, ရယူနှင့် / သို့မဟုတ်ပစ္စည်းဥစ္စာကို အသုံးပြု. အချိန်အများကြီးဖြုန်း, ဆေးလိပ်ဖြတ်ဖို့အကြိမ်ကြိမ်ကြိုးစားမှု, ထပေးထားသောလှုပ်ရှားမှုများ, နှင့်ဆိုးရွားသောအကျိုးဆက်များရှိနေသော်လည်းအသုံးပြုမှုကိုဆက်လက် (ပုံ 3).14 ထို့ကြောင့်အခြားမည်သည့်လှုံ့ဆော်မှုများကဲ့သို့, အစားအစာသံသယရှိသူဖြစ်ပါတယ်။

ပုံ 3  ပစ္စည်းဥစ္စာကိုအသုံးပြုခြင်းရောဂါအတှကျအ DSM-5 စံ။ ရောဂါ, (2-3 ပစ္စည်းများကို) အပျော့စား (4-5 ပစ္စည်းများ) အလယ်အလတ်, ဒါမှမဟုတ်ပြင်းထန်တဲ့ (6 သို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုပစ္စည်းများ) အဖြစ်အဆင့်အလိုက်သတ်မှတ်ထားသောဖြစ်ပါတယ်။14

ဆုလာဘ်၏အတွေ့အကြုံ mediates သောအာရုံကြောစနစ်ကပြပွဲနံပါတ်နှင့်ရှုပ်ထွေးနှစ်ဦးစလုံးအတွက်ကြီးထွားလာနေသည်လေ့လာနေသည်ဟုဦးနှောက်ဒေသကွန်ရက်တစ်ခုပါဝင်ပါသည်။15 အဆိုပါ mesocorticolimbic လမ်းကြောင်းဒီစနစ်များ၏ဗဟိုအစိတ်အပိုင်းဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာ limbic forebrain အတွက်ဒေသများအထူးသဖြင့်နျူကလိယ accumbens, အဖြစ် prefrontal cortex ပစ်မှတ်ထားဖို့ပရိုဂျက်ပေးပို့သော midbrain ၏ ventral tegmental ဧရိယာ၌တည်ရှိသော dopaminergic အာရုံခံကနေပေါ်ပေါက်။16 အဆိုပါ prefrontal cortex, အလှည့်၌, နျူကလိယ accumbens နှင့် ventral tegmental ဧရိယာမှပရိုဂျက်ဆင်းပေးစွမ်းသည်။17 ဤသည် mesocorticolimbic circuit ကိုဖြစ်လျှင်, ဆုလာဘ်အချက်ပြမှုများကို process လုပ်တယ်နှင့်ကြွက်များတွင်လှုံ့ဆော်အပြုအမူထိန်းညှိခြင်းနှင့်လူသားများအတွက်ပုံရိပ်ဒေတာ, အရသိရသည်သောနောက်ဆုံးဘုံလမ်းကြောင်းအတွက်အဓိကကစားသမားဖြစ်ပါတယ်။18

အဆိုပါ mesolimbic လမ်းကြောင်းများအတွက်အဆိုပြုဗဟိုအခန်းကဏ္ဍ၏ထောက်ခံမှုများတွင်လေ့လာမှုများ, အစားအစာကိုမှထိတွေ့မှုကအောက်ပါကြွက်၏နျူကလိယ accumbens အတွက်မြင့်မားသော dopamine အဆင့်ဆင့်ကိုပြသ19 သကြားလုံး,20 နှင့်လိင်။21 ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရမူးယစ်ဆေး (ဥပမာ, ကိုကင်း, မော်ဖင်းအကိုက်နှင့်အီသနော) ကိုလည်းနျူကလိယထဲမှာမြင့်တက်ဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြကြွက်များတွင် dopamine accumbens ။22 Dopamine အဆင့်ဆင့်ကိုလည်းချိုမြိန်၏တိုးမြှင့်ပြင်းအားနှင့်အတူပိုမိုမြင့်မားများမှာ23 နှင့်ကြွက်များအတွင်းမူးယစ်ဆေးဝါး။22 နောက်ဆုံးအနေနဲ့လူသားများအတွက်ပုံရိပ်လေ့လာမှုများအစားအစာတုံ့ပြန်အတွက် striatum ၏ activation သတင်းပို့,24 မူးယစ်ဆေးဝါး,25 ပိုက်ဆံ,26 နှင့်ရင်ခုန်စရာစျြခွငျးမတ်ေတာ။27

အချိန်ကျော်လူသားများနှင့်တိရိစ္ဆာန်များရိုးရှင်းစွာဆုလာဘ်ကိုခံစားရပါဘူး: သူတို့တွက်ဆထားကြောင်းသိရသည်။ သင်ယူမှုလုပ်ငန်းစဉ်၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်ဖြစ်သကဲ့သို့, နျူကလိယအတွက် dopamine အဆင့်ဆင့် accumbens နှင့်နျူကလိယ၏လှုပ်ရှားမှုအာရုံခံစားစရာဘို့တွေကိုတုန့်ပြန်ခြီးမွှောကျနေကြသည် accumbens28 သကြားလုံး,29 လိင်,21 သို့မဟုတ်မူးယစ်ဆေးဝါးများ။30 နျူကလီးယပ် accumbens အတွက်အာရုံကြောလှုပ်ရှားမှုကိုလည်းသေးငယ်ဆုလာဘ် vs ပိုကြီးဘို့တွေကိုတုန့်ပြန်တိုးပွားစေပါသည်။29 ကြွက်ဦးနှောက်ကဲ့သို့ပင်လူ့ဦးနှောက်ကိုအစားအစာ, ဆေးဝါး, သို့မဟုတ်အရက်အတွက်လည်းတွေကိုမှအလွန်အမင်းတုံ့ပြန်မှုဖြစ်ပါတယ်။3,31

အချို့ကိစ္စများတွင်တစ်ဦး cue အကျိုးကို၏ချက်ချင်းရရှိနိုင်မှုအချက်ပြလိမ့်မည်။ အခြားသူတွေအတွက်ကြောင့်ဆုလာဘ်အံ့ဆဲဆဲဖြစ်ပါသည်ဒါပေမယ့်ဘာသာရပ် access ကိုစောင့်ဆိုင်းဖို့လိုအပ်ပါလိမ့်မယ်ကြောင်းကိုအချက်ပြလိမ့်မည်။ dopamine ၏အကျိုးကိုထုတ်ယူတိုးမြှင့်အဆင့်ဆင့်၏ချက်ချင်းရရှိနိုင်မှုအချက်ပြကြောင်းတွေကိုသွားရမည်အကြောင်း, နျူကလိယ၏လျှော့ချအဆင့်တစ်ချောင်းမြောင်းခဲအချက်ပြသောသူတို့ကိုကြွက်များတွင် dopamine accumbens ။32 အမှန်စင်စစ်တစ်ဦးမူးယစ်ဆေးဝါးစောင့်ဆိုင်းကြွက်နှင့်လူသားနှစ်ဦးစလုံးအတွက်ဆိုးရွားသောပြည်နယ်ဖြစ်တယ်, နှင့်၎င်း၏စတင်ခြင်းအခြားရွေးချယ်စရာဆုလာဘ်၏တန်ဖိုးနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ အခြားရွေးချယ်စရာဆုလာဘ်မှ Inattention စွဲနေတဲ့အမာခံများဖြစ်ပါတယ်။ Self-အုပ်ချုပ်ရေးမှူးကိုကင်းဖို့အခွင့်အလမ်းကိုစောင့်ဆိုင်းနေစဉ်အတွင်းထို့ကြောင့်ကြွက်များတစ်ခုမဟုတ်ရင်အရေးပါတယ်လို့ saccharin cue ၏စားသုံးမှုကိုရှောင်ကြဉ်။ အရသာ cue, ပိုမိုပြင်းထန်သောမူးယစ်ဆေးဆည်းပူးနေ၏ရှောင်ရှား သာ. ။33-35 ထိုနည်းတူလူသားဆန္ဒရှိထိခိုက်စေအပြုအမူတွေပြနှင့်ငွေအနိုင်ရနှင့်ဆုံးရှုံးဖို့ပုံမှန် striatal တုံ့ပြန်မှုထုတ်ယူနိုင်ရန်ပျက်ကွက်ဆေးလိပ်သောက်ဖို့စောင့်ဆိုင်း။ အရေးကြီးတာကအဲဒီရလဒ်များ သာ. ကြီးမြတ်စီးကရက်ရှာကြံပြီး Two-ရွေးချယ်မှုစမ်းသပ်မှုများတွင်တာနဲ့ဆက်စပ်ခဲ့ကြသည်။26,36,37 ဤအခြေအနေများအောက်တွင်မူးယစ် (လူ့လေ့လာမှုများအတွက်ကြွက်လေ့လာမှုများနှင့်နီကိုတင်းအတွက်ကိုကင်း) ယူပြီးအားဖြင့် (ဆိုလိုသည်မှာ "နေမှုကိုချေဖျက်-In") အားဖြည့်ခြင်း, အေးစက်ခြင်းကိုမနှစ်သက်ပြည်နယ်အတွက်အကောင်းဆုံးဆုံးမပဲ့ပြင်ဖြစ်ပါတယ်အနုတ်လက္ခဏာအားဖြည့်မှတဆင့်မူးယစ်ဆေးဝါး-ယူပြီးအပြုအမူဆက်ပြောသည်။38

တစ်ဦးချင်းတုံ့ပြန်မှုကိုအလွန်ကွဲပြားနှင့်အချို့သောလူသားများနှင့်တိရိစ္ဆာန်များကိုအခြားသူများထက် ပို. တုံ့ပြန်မှုဖြစ်ကြသည်။ ဒါကြောင့်သိသိသာသာအတွေ့အကြုံကိုမှတဆင့်ဆုလာဘ်, အထူးသဖြင့်မူးယစ်ဆေးဝါး, တန့်တုန့်ပြန်ပြောင်းပေးဖို့ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ မူးယစ်ဆေးနှင့်အရက်စားသုံးမှုကိုအလွန်တစ်ခုသန့်စင်ပတ်ဝန်းကျင်နှင့်ထိတွေ့ပြီးနောက်လျှော့ချဖြစ်ပါတယ်39 နှင့်ပြေးဘီးမှဝင်ရောက်ခွင့်40 ကြွက်များတွင်, ဒါမှမဟုတ်လူသားတွေအတွက်လေ့ကျင့်ခန်းမှထိတွေ့မှုအပြီး။41 ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်နာတာရှည်အိပ်ရေးပျက်သိသိသာသာအစားအစာလူသားများတွင်လှုံ့ဆော်မှုများနှင့်ကြွက်များအတွင်းကိုကင်းဖို့တုန့်ပြန်မှတုံ့ပြန်မှုကိုကြီးထွားများပြားစေ။42,43 အလားတူပင်လူသားများအတွက်ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုနှင့် disinhibited စားအားဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာရောဂါအစာစားခြင်းအကြားမြင့်မား comorbidity ရှိသေး၏။44 ကြွက်များတွင်ကင်းဘို့စွဲတူသောအပြုအမူ, အဆီအပေါ် binging တစ်သမိုင်းများက (ပိုသုံးဆထက်) လုပ်ခဲ့ပြီးဖြစ်ပါတယ်45 နှင့်အီသနောများအတွက်တုံ့ပြန်သကြားပေါ် bingeing တစ်သမိုင်းများကလုပ်ခဲ့ပြီးဖြစ်ပါတယ်။46

အကျဉ်းချုပ်ထဲမှာ, dopamine သာကြွက်များနှင့်လူသားတွေအတွက်စမ်းသပ်ပြီးအလွဲသုံးစားမှုအားလုံးသဘာဝကဆုလာဘ်များနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများခြေရာခံ, ကလည်းထိုအတ္ထုများအဘို့တွေကိုခြေရာခံ။ ချိုမြိန်နေတဲ့အလွန်အမင်းအရေးပါတယ်လို့၏ Cue-သွေးဆောင်မျှော်လင့်47,48 အလွဲသုံးစားမှုသို့မဟုတ်မူးယစ်ဆေးဝါး26,49 အငယျဆုံးသောဆုလာဘ်၏တန်ဖိုးစေပါတယ်။ ဦးစားပေးဆုလာဘ်မှဝင်ရောက်ခွင့်ကိုစောင့်ဆိုင်းရန်ရှိခြင်းသည့်အခါအမှန်စင်စစ်မူးယစ်ဆေးဝါးများအတွက်တွေကိုတန်ဖိုးဒါပေမယ့်လည်းတစ်ဦးဆန္ဒရှိပြည်နယ်စတင်ခြင်းကိုသာထုတ်ယူ။ ဤသည်ပြည်နယ်အေးစက်တဏှာနှင့် / သို့မဟုတ်ရုပ်သိမ်းပါဝင်လိမ့်မည်။ မကြာမီကဒေတာကိုဒီဆန္ဒရှိပြည်နယ်တစ်ခုတည်းမူးယစ်ဆေးထိတွေ့အောက်ပါအခါများနှင့်မည်မျှတစ်ဦးမူးယစ်ဆေးဝါးယူမည်သူကိုခန့်မှန်းနိုင်ပါတယ်ဖွံ့ဖြိုးနိုင်ပါတယ်အေးစက်ဖော်ပြသည်။50 ဒါတောင်မှယခင်ကဖော်ပြထားသကဲ့သို့, တစ်ဦးချင်းစီအားနည်းချက်, အတွေ့အကြုံ (ဥပမာအနေနဲ့အခြားရွေးချယ်စရာဆုလာဘ်များရရှိနိုင်မှုအပါအဝင်အချက်များစွာတစ်အရေအတွက်အားဖြင့်ကြွက်များနှင့်လူသားတွေအတွက်လေ့ကျင့်ခန်း, နာတာရှည်အိပ်ရေးပျက်, ဒါမှမဟုတ် binging တစ်သမိုင်းဖို့အခွင့်အလမ်းကိုလျှော့ချသို့မဟုတ်လုပ်ခဲ့ပြီးရနိုင် ) အဆီပေါ်မှာ။

ဒါဟာလူ့အပြုအမူများ၏အကွာအဝေးကိုဖြတ်ပြီး, လှုံ့ဆော်မှုများအားလုံးထုံးစံအကြိုး (ဥပမာ sunbathing, စျေးဝယ်, လောင်းကစား, Pierce, Tattoos, လေ့ကျင့်ခန်း, အစားအစာ, သောက်စရာ, လိင်နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများ) ဖြစ်လာနိုင်ပါသည်, သတိပြုပါရန်အရေးကြီးပါသည်။ ဤအလှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုချင်းစီ, အလှည့်၌, တခါတရံတွင်အကြီးအကုန်ကျမှာရှာ, ဆည်းပူးနေနှင့် / သို့မဟုတ်ဆွဲဆောင်မှုရှိတဲ့အပါအဝင်စွဲလမ်းအပြုအမူ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုထောကျပံ့ပေးနိုငျသညျ။ ဤအလှုံ့ဆော်မှုအချို့သည်အလားအလာအခြားသူတွေထက်ပိုပြီးစွဲလမ်းဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, အချို့တစ်ဦးချင်းစီကိုပိုမိုအားနည်းချက်ရှိပါတယ်။ အစားအစာ, အခြားမည်သည့်ဆုချီးနှိုးဆွသကဲ့သို့, အရှင်စွဲလမ်းအပြုအမူများ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုအထောက်အကူပြုရန်အလားအလာရှိပါတယ်။ ကနျြးမာရေး, အခြားတစ်ဖက်တွင်, ဖြည့်ညှင်းခြင်းဖြင့်အခြားဆုလာဘ်များရရှိနိုင်မှုရာထူးတိုးသည်, လှုံ့ဆော်မှုအပြုအမူတွေ၏ဘုံတလွှားဟန်ချက်ညီ။

မူးယစ်ဆေးဝါးဦးနှောက်ဆုခမြတာဝန်အစားအစာနှင့်စင်ပြိုင်ဦးနှောက်ဆုခမြတုန့်ပြန်

အလွဲသုံးစားမှုနှင့်အရေးပါတယ်လို့အစားအစာများ၏မူးယစ်ဆေးဝါးသူတို့တိရစ္ဆာန်များနှင့်လူသားအတွက်ဆုလာဘ် circuitry ထိတွေ့ဆက်ဆံမည်သို့မည်ပုံ၏စည်းကမ်းချက်များ၌တူညီပြသပါ။ ပထမဦးစွာမူးယစ်ဆေးဝါးများဆုလာဘ်-သင်ယူခြင်းဒေသများနှင့် dopamine အချက်ပြကိုသက်ဝင်51; အရေးပါတယ်လို့အစားအစာစားသုံးမှုတူညီတဲ့လမ်းကြောင်းမှတဆင့်လုပ်ကိုင်လျက်ရှိကြောင်းသိရသည်။24 ဒုတိယအချက်မှာလူတွေကြောင့် dopaminergic စနစ် (D2 receptors နှင့် D1 receptors ၏ upregulation ၏ downregulation) တွင် plasticity အပြောင်းအလဲများကြောင့်ဖြစ်ပွားသောသည်းခံစိတ်မှမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုမြင့်လာ52,53; အရေးပါတယ်လို့အစားအစာစားသုံးမှုအလားတူအကျိုးသက်ရောက်မှုများဖြစ်ပေါ်စေသည်။54,55 တတိယအချက်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုဖြတ်များတွင်အခက်အခဲများမူးယစ်ဆေးတွေကိုမှ reward- နှင့်အာရုံစူးစိုက်မှုကို-related ဦးနှောက်ဒေသများတွင် Hyper-response နဲ့ဆက်စပ်နေကြသည်56,57; အရေးပါတယ်လို့အစားအသောက်တွေကိုထိတွေ့တဲ့အခါမှာအဝလွန်ဘာသာရပ်များအလားတူ activation ပုံစံကိုပြသ။58,59

နာတာရှည်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုစားသုံးမှု၏တင်းမာမှုပြတဲ့လမ်းအတွက်ဆုလာဘ်ဆားကစ်အတွက် neuroadaptation စေပါတယ်။ တိရိစ္ဆာန်စမ်းသပ်ချက် striatal D2 dopamine receptors နှင့် dopamine အဆင့်ဆင့်၏လျော့ချရေးအတွက်အလွဲသုံးစားမှုရလဒ်များမူးယစ်ဆေးဝါးများ၏လေ့စားသုံးမှုမှတ်တမ်းတင်။53 လေ့စားသုံးမှုကိုလည်းတိရိစ္ဆာန်များကိုထိန်းချုပ်ရန်ဆွေမျိုးစမ်းသပ်တိရစ္ဆာန်များအတွက်မူးယစ်ဆေးစားသုံးမှုနှင့်လျှပ်စစ်ဆွဖို့ဆုလာဘ်တိုင်းဒေသကြီးများ၏လျှော့ချ sensitivity ကိုစေပါတယ်။52,60 ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက်မူးယစ်ဆေး-မှီခိုတစ်ဦးချင်းစီအောက်ပိုင်း D2 အဲဒီ receptor ရရှိနိုင်မှုကိုပြသခြင်းနှင့်ဒေသ sensitivity ကိုဆုချကြောင်းညွှန်ပြ Cross-Section ဒေတာ, မူးယစ်ဆေးဝါးများကနေနိမ့် dopamine လွှတ်ပေးရန်နှင့်ကိုက်ညီဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, ကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုအတွက်တွေ့ရှိချက်မှ Euphoria ပီတိဆွေမျိုးလျှော့ချ။61,62 အလားတူပင်တိရိစ္ဆာန်စမ်းသပ်ချက်, D2 အဲဒီ receptor ရရှိနိုင်မှုအတွက်လျော့ချရေးအတွက်အခွအေနရလဒ်များကို nonoverfeeding vs overfeeding မှ dopamine ရရှိနိုင်မှုနှင့်လည်ပတ်ငွေကြေးကြောင့်တစ်ဦးလျော့ချရေးကြောင်းတာဝန်ကျတဲ့နေရာမှတ်တမ်းတင်, နှင့်အစားအစာစားသုံးမှု, ဆေးဝါးအုပ်ချုပ်ရေးနှင့်လျှပ်စစ်ဆွဖို့ဆုလာဘ်ဒေသ Response လျှော့ချပါပြီ။54,63

အထက်ပါဒေတာများကိုအဝလွန်သောလူသားမြားပိန်ကြုံသောလူသားမြားထက်နည်းပါးလာ D2 receptors ရှိသည်နှင့်အရေးပါတယ်လို့အစားအစာစားသုံးမှုမှတစ်ဦးလျှော့ဆုလာဘ်ဒေသတုံ့ပြန်မှုရှိသည်သော Cross-Section သက်သေအထောက်အထားများနှင့်အတူတသမတ်တည်းဖြစ်ကြသည်။64,65 ထို့ပြင်လူသားများအတွက် longitudinal လေ့လာမှုများအစားအစာဤတုံးဦးနှောက်ဆုလာဘ်တုံ့ပြန်မှုကျော်နှင့်အလေးချိန်အမြတ်အားဖြင့်စေသောစေခြင်းငှါအကြံပြုအပ်ပါသည်။66 ဒါကနိဂုံးချုပ်ထိုကဲ့သို့သောကြွက်နှင့်ဝက်အဖြစ်တိရိစ္ဆာန်များအတွက်အဝလွန်ခြင်း၏စမ်းသပ် induction ကထောက်ခံသည်။67 လူသားတွေအတွက်နောက်ထပ်သက်သေအထောက်အထားပါဝင်သူတစ်ဦးနေ့စဉ်အခြေခံပေါ်မှာအလေးချိန်-တည်ငြိမ်သို့မဟုတ်အဝလွန်-inducing အရေးပါတယ်လို့အစားအစာလက်ခံရရှိရန် randomized ခဲ့ကြသည်ရသောစမ်းသပ်လေ့လာမှုများမှဆင်းသက်လာသည်။ အဆုံးစွန်သောအုပ်စု, ဒီအစားအစာများအတွက်လျော့နည်းသွားအကြိုက်မှု, ဒါပေမယ့်လိုသောတိုးတက်လာခဲ့သည်။68 မကြာသေးမှီကအလုပ်သညျလူသားတို့အတွက်အလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ် (fMRI) နဲ့လေ့လာတွေ့ရှိသည့် striatum အတွက်တုံး Response မြင့်မားတဲ့ specification ရှိကြောင်းအကြံပြုထားသည်။ ရေခဲမုန့်ကိုပုံမှန်စားသုံးမှုသတင်းပို့သူကိုဘာသာရပ်များသာခဲရေခဲမုန့်ကိုစားသောသူသည်မြီးကောင်ပေါက်မှရေခဲမုန့်-based milkshake ဆွေမျိုးများ၏လက်ခံရရှိတုံ့ပြန်လျော့နည်းဆုလာဘ်ဒေသပြသ; ထိုကဲ့သို့သောချောကလက်နှင့်သကြားလုံးကဲ့သို့သောအခြားစွမ်းအင်သိပ်သည်းအစားအစာများ၏စားသုံးမှု, ရေခဲမုန့်ကိုလက်ခံရရှိမှဒေသတုံ့ပြန်မှုဆုချဖို့သက်ဆိုင်တဲ့ဖြစ်ခဲ့သည်။69 ဤသည်ကို select မူးယစ်ဆေးစွဲတွင်တွေ့မြင်သည်းခံစိတ်၏ဖြစ်ရပ်ဆန်းနှင့်အတူမျဉ်းပြိုင်အကြံပြုထားသည်။

အကျိုးစီးပွားနောက်ထပ်ဧရိယာအနာဂတ်ကိုယ်အလေးချိန်၏ခန့်မှန်းချက်ဖြစ်သောအကြောင်းအရာများကို။ ကိုယ်အလေးချိန်၏အန္တရာယ်မှာငယ်ရွယ်လူသားတွေအတွက်လေ့လာရေးအဘိုးပြတ်နဲ့အာရုံစူးစိုက်မှုကိုဆုချနှင့်ဆက်စပ်သောဦးနှောက်ဧရိယာများတွင်အစားအသောက်တွေကိုမှ Hyper-response အဖြစ်ထင်ရှားမွငျ့မားမက်လုံးပေး salience, အနာဂတ်အလေးချိန်အမြတ်ခန့်မှန်းကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။70-72 ဒါကပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကျော်တဲ့ကာလအပြီးတွင်ပေါ်ထွက်လာကြောင်းအချက်ထက်ကနဦးအားနည်းချက်ဖြစ်နိုင်သည်။ မက်လုံးပေးအကဲဆတ်ခြင်းဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအတွက်အခြေခံအဆိုပါယန္တရားများပိုင်းတွင်အရေးပါတယ်လို့စားနပ်ရိက္ခာနှင့်မြင့်ဝန်ထမ်းတွေရဲ့သင်ယူမှုစွမ်းရည်မှဆုလာဘ်တုံ့ပြန်မှုမွှငျ့တငျဖို့ related ခံရဖို့ပေါ်လာပါသည်။73

Tအတူတူ aken, ထိုစုဆောင်းသက်သေအထောက်အထားများ, အစားအစာစားသုံးမှုအနေဖြင့်ကနဦး Hyper-ဆုလာဘ် Response striatal D2 အဲဒီ receptor သိပ်သည်းဆနှင့် DA အချက်ပြအစားအစာစားသုံးမှုမှတုန့်ပြန်မှုကိုလျှော့ချဖြစ်လာသည့်အခါ, ကိုကျော်ဖို့ဦးဆောင်သည့်အခါတစ်ဦးချင်းစီအဝလွန်များအတွက်အန္တရာယ်မှာအရာအတွက်ပြောင်းလဲနေသောအားနည်းချက်မော်ဒယ်နှင့်ကိုက်ညီဖြစ်ပါသည် နှင့်တစ်ဦးအစာကျွေးခြင်း-ရှေ့ဆက်ဖက်ရှင်အတွက်အစားအသောက်တွေကို၏မက်လုံးပေး salience ဝှက်ကြောင်းဒေသ Hyper-response ပေါ်ထွက်လာသည့်အခါ74 (ပုံ 4).

ပုံ 4    

အဝလွန်ခြင်း၏ dynamic အားနည်းချက်မော်ဒယ်. TaqIA ၏ Single-ဘေ့ polymorphic ကိုရည်ညွှန်းသည် ANKK1 1800497 allelic မျိုးကွဲသည့်မျိုးဗီဇ (rs3),: A1 / A1, A1 / A2နှင့် A2 / A2 ။

အနာဂတျမှာ, ထပ်ခါတလဲလဲ-အစီအမံဒီဇိုင်းများကိုအသုံးပြုပြီးဦးနှောက်ပုံရိပ်လေ့လာမှုများထိုကဲ့သို့သောအစားအစာတွေကိုမှကြီးထွားတုန့်ပြန်အနာဂတ်ကိုယ်အလေးချိန်၏တိုးချဲ့အန္တရာယ်ခန့်မှန်းခြင်းရှိမရှိအဖြစ်ပြောင်းလဲနေသောအားနည်းချက်ယူဆချက်, စမ်းသပ်များအတွက်အသုံးဝင်သောဖြစ်လိမ့်မယ်။ neuroscience-based ကြိုတင်ကာကွယ်ရေးနှင့်ကုသမှုကြားဝင် (ဥပမာ, အစားအစာတစ်ခုတုံး striatal တုံ့ပြန်မှုဆုံး) ၏စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုယူဆချက်ဆက်ဆံရေးအလိုတော်စမ်းသပ်အတည်ပြုချက်ကိုအဖြစ်အရေးပါဖြစ်လိမ့်မည်။

ကျော်နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲခြင်း၏အာရုံကြောသက်ရောက်မှုအကြားမျဉ်းပြိုင်ဆင်တူပေမယ့်တူညီနေကြသည်မဟုတ်။ အစားအစာများ၏အမှု၌ဖြစ်ပေါ်ပါဘူးကြောင့် dopamine အချက်ပြတစ်ဦးအတုအလားအလာမှအလွဲသုံးစားလုပ်ခဲမူးယစ်ဆေးဝါး။ ဤအများနှင့်အခြားကွဲပြားမှုရှိနေသော်လည်းမူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်အရေးပါတယ်လို့အစားအစာစားသုံးမှု၏တင်းမာမှုကိုအားပေးအားမြှောက်မယ့်လမ်းအတွက်ဆုလာဘ်စနစ်အားထိတွေ့ဆက်ဆံဖို့နိုင်စွမ်းရှိသည်အကြံပြုဖို့လုံလောက်တဲ့တူညီရှိပါတယ်။ သို့ရာတွင်ထိုသို့အချို့သောအစားအစာများကိုစွဲလမ်းနေကြသည်ရှိမရှိဆုံးဖြတ်ရန်အသုံးဝင်သောမျှမက, တစ်ပျြောမှေ့စအပြုအမူကြိုးစားကြသူတွေကိုသာသေးငယ်တဲ့အရေအတွက်ကစွဲဖြစ်လာသည်။ အဲဒီအစား, ပိုပြီးအကျိုးဖြစ်ထွန်းသောလမ်းကြောင်းများအလွဲသုံးစားမှုနှင့်အရေးပါတယ်လို့အစားအစာမူးယစ်ဆေးဝါးများဆိုးရွားလာခဲ့သည်စားသုံးမှုဆီသို့ဦးနှောက်ဆုလာဘ်စနစ်အားထိတွေ့ဆက်ဆံရသောအားဖြင့်ယန္တယားကိုနားလည်အာရုံစိုက်ဖို့, ထိုသူနှစ်ယောက်အထောက်အကူပြုလုပ်ငန်းစဉ်များအကြောင်းကြောင့်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုလေ့လာဖို့ (အစားအစာများ၏လက်ခံရရှိဖို့ကျိုးသကဲ့သို့ဖြစ်ကြပါစေတုံ့ပြန်မှုသို့မဟုတ်များမှာ မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့် anticipatory တွေကိုအားဖြင့်အစပျိုး reward- နှင့်အာရုံစူးစိုက်မှုကို-related ဒေသ Hyper-response) ။ မှီခိုမှုအတွက်သက်သေအထောက်အထားအတန်ငယ်ရောထွေးနှင့်အပြီးအပြတ်ကောက်ဖြစ်တယ်, ဒါပေမဲ့ကျယ်ပြန့်သုတေသနရှင်းလင်းစွာအနုတ်လက္ခဏာအတွက်အဝလွန်ခြင်းရလဒ်များကိုမှတ်တမ်းဘာလို့လဲဆိုတော့နောက်ဆုံးအနေနဲ့က, အစာ "အလွဲသုံးစားမှု" ၏အယူအဆထက်အစာ "စွဲ" (ဆိုလိုသည်မှာခဲ့ရသည်မှီခို) စဉ်းစားရန်ပိုမိုအသုံးဝင်ပါလိမ့်မယ် ကျန်းမာရေးနှင့်လူမှုရေးအကျိုးဆက်များ။

ကျော်အဝလွန်မျိုးဗီဇကိုပြုပြင်မြားလှူဒါနျး

မကြာမီကသုတေသနလူ့မျိုးရိုးဗီဇအစားအစာဆုလာဘ်၏ဦးနှောက်ယန္တရားများအဆုံးအဖြတ်ကစားသောအရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍဖော်ပြသည်။ ကျော်၏အစွန်းရောက် phenotypes နှင့်ဆက်စပ်အဝလွန်ခြင်း၏ပြင်းထန်ပုံစံများအတွက်လေ့လာရေးထိုကဲ့သို့သောအဝလွန်ခြင်းနှင့်ဆီးချိုရောဂါကဲ့သို့သောရှုပ်ထွေးသောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောမမှန်တစ် tractable ချဉ်းကပ်သည်။ သူတို့ကတစ်ခုတည်းဗီဇ / လမ်းကြောင်းအဖြစ်ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်နှင့်ဆက်စပ်နေသော phenotypes ထိန်းညှိကြောင်းယန္တရားများသို့ထိုးထွင်းသိမြင်မှုကို၏နိယာမ၏အထောက်အထားကိုမြဲမြံစေနိုင်ပါတယ်။ ဤသည်ချဉ်းကပ်မှုအသစ်နှင့်အဟောင်းပစ်မှတ်အတည်ပြုရန်နှင့် stratified ဆေးပညာအဘို့စင်မြင့် setting များကမူးယစ်ဆေးရှာဖွေတွေ့ရှိမှုတိုးနိုင်ပါတယ်။ ဒါဟာအစရောဂါ, အကြံပေးခြင်းများနှင့်ကြားဝင်တိုးတက်လာမှတဆင့်လူနာတွေအတွက်အကျိုးကျေးဇူးများကိုကယ်မနှုတ်နိုင်။

Twin, မိသားစုနှင့်ကလေးမွေးစားခြင်းလေ့လာမှုများခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်မြင့်မား heritable ကြောင်းပြသပါ။ ဘုံအဝလွန်ခြင်း 40% -70% မှာခန့်မှန်းခြေအပြောင်းအလဲ interindividual ရန်မျိုးဗီဇပံ့ပိုးမှုများဖြင့်, polygenic ဖြစ်ပါတယ်။75 လက်ရှိမော်လီကျူးမျိုးရိုးဗီဇခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်ကိုထိခိုက်ကြောင်းဘုံ DNA ကိုမျိုးကွဲဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ မျိုးရိုးဗီဇ-ကျယ်ပြန့်အသင်းအဖွဲ့လေ့လာမှုများကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင်တစ်ဦးချင်းစီ၏ထောင်ပေါင်းများစွာ၏ရာပေါင်းများစွာ၏မျိုးဗီဇပစ္စည်းစုံစမ်းစစ်ဆေးပါပြီ။ သို့သော်မျိုးရိုးလိုက်အချက်များအားလုံးခန္ဓာကိုယ်ဒြပ်ထုညွှန်းကိန်း (BMI) ၏ပြောင်းလဲနိုင်သည်သာအကြောင်းကို 5% အဘို့အရက်စွဲအကောင့်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။76 အများအပြားကရှားပါးအလွန်အမင်းထိုးဖောက်မှုမျိုးဗီဇမျိုးကွဲဦးနှောက်ဆုလာဘ်စနစ်တွင်ဆက်စပ်အပြောင်းအလဲများနှင့်အတူပြင်းထန်စွာအဝလွန်လူနာဖော်ထုတ်ခဲ့ကြသည်။

Peptides နှင့်ဟော်မုန်း, အထူးသဖြင့် leptin, စွမ်းအင်ချိန်ခွင် module ကိုပြုမူနိုင်ပါတယ်။ Leptin အစားအစာဆုလာဘ်တွင်ပါဝင်ပတ်သက်သည်ဦးနှောက်ဒေသများအပေါ်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုမှတဆင့်လူ့စွမ်းအင်ကိုချိန်ခွင်တစ်ခုအဓိကထိန်းညှိသည်။ Leptin ချို့တဲ့အစာစားချင်စိတ်နှင့်အစားအစာစားသုံးမှုတိုးပွားစေပါသည်။ ဒါဟာဟော်မုန်းကိုလည်း dopamine အားဖြင့်နျူကလိယ accumbens ၏ activation နှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်ထားတဲ့စားစရာဘို့တူ, modulates ။ hyperphagia ဖို့ hypothalamus ခဲထဲမှာ leptin-melanocortin လမ်းကြောင်းထဲမှာလူသိများဗီဇပြောင်းလဲမှုတွေ (ပုံ 5) ။ လေ့လာရေး fMRI သုံးပြီး leptin ချို့တဲ့နှင့်အတူလူနာအတွက် phenotypes အကဲဖြတ်ပါပြီ။ က Seminal လေ့လာမှုမှာတော့ Farooqi et al ။77 မွေးရာပါ leptin ချို့တဲ့နှင့်အတူ 2 လူ့လူနာအတွက်အကဲဖြတ်ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှု။ leptin အစားထိုးကုထုံး၏ 67 ရက်ပေါင်းမီနှင့်အပြီးအစားအစာပုံများအစားအစာစားသုံးမှုကာလအတွင်းထုတ်ပေးမွတ်မပြေနိုင်သောအချက်ပြဖို့တုန့်ပြန်တိုးမြှင့်နေစဉ်ကုထုံးအစားအစာဆုလာဘ်၏အမြင်လျော့ကြောင်းအကြံပြုအဓိက striatal ဒေသများ၏အာရုံကြော activation အတွက်ကို attenuation ပြသခဲ့သည်။77

ပုံ 5  လူမှာ leptin-melanocortin လမ်းကြောင်းအတွက်မျိုးဗီဇသင်္. အတိုကောက်: ACTH, adrenocorticotropic ဟော်မုန်း; AgRP, Agouti-related peptide; BDNF, ဦးနှောက်-ဆင်းသက်လာ neurotrophic အချက်; CB1, cannabinoid အမျိုးအစား 1 အဲဒီ receptor; ။ incr, တိုးတက်သဖြင့်, LEP, leptin; LEPR, leptin အဲဒီ receptor; MCH, melanin-အာရုံဟော်မုန်း; MC4R, melanocortin 4 receptor မျိုးရိုးဗီဇ; , alpha-melanocyte-လှုံ့ဆော်ဟော်မုန်း-MSH α; NPY, neuropeptide Y ကို; Ob-RB, leptin အဲဒီ receptor, Ob-RB isoform; PC1 / 3, prohormone convertase 1 / 3; POMC, လိုလားသူ opiomelanocortin; RQ, အသက်ရှူလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာလဒ်; SIM1, Single-စိတ် 1; TRKB, tyrosine kinase ခ
 

အဆိုပါ melanocortin 4 အဲဒီ receptor အတွက်မျိုးဗီဇသင်္ (MC4R) မျိုးဗီဇလူ့အဝလွန်ခြင်း၏အသုံးအများဆုံးမျိုးရိုးဗီဇအကြောင်းမရှိဖြစ်ကြသည်။78 အများအပြားကကုသမှု options များ (ဥပမာ, sibutramine, serotonin, နှင့် noradrenalin လွှာမှ inhibitors) နဲ့လူ့ဘာသာရပ်များအတွက်စုံစမ်းစစ်ဆေးပြီ MC4R ဗီဇပြောင်းလဲမှုတွေ။ သို့သော်ရေရှည်ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုမရှိသလောက်အောင်မြင်နေသည်။78 အဘို့အ heterozygous 10 လူနာ striatal activation နှိုင်းယှဉ်ဖို့ fMRI အချက်အလက်များ၏အသုံးပြုမှု MC4R ချို့တဲ့ခြင်းနှင့် 20 ထိန်းချုပ်မှု (အမှီအဝလွန်နှင့် 10 10) ထိုပြသ MC4R ချို့တဲ့ခြင်းပြောင်းလဲ striatal activation နှင့်အစားအစာဆုလာဘ်နှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်။79 ဤသည် melanocortinergic သေံကိုယ်အလေးချိန်နှင့်အတူပေါ်ပေါက်သော dopaminergic အပြောင်းအလဲများကို modulate စေခြင်းငှါအကြံပြုထားသည်။

အထူးသကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရကမောက်ကမဖြစ်မှု, စိတ်ခံစားမှု lability နှင့် autistic-type အမျိုးအစားအပြုအမူနှင့်အတူသူတို့အားဖြစ်စေတဲ့ hyperphagia မကြာသေးမီက Single-စိတ် 1 ဆက်စပ်ခဲ့ကြအပိုဆောင်းမျိုးဗီဇဗီဇပြောင်းလဲမှုတွေ, - ပု paraventricular နျူကလိယ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် function ကိုပါဝင်ပတ်သက်နေတဲ့အခြေခံ helix-ကွင်းဆက်-helix ကူးယူအချက် (ထို hypothalamus ၏ပုံ 5).80

အဝလွန်ခြင်းအတွက်ဦးနှောက်ဆုလာဘ်လမ်းကြောင်း၏ Pharmacological ထိန်းသိမ်းရေး sibutramine ၏စားသုံးမှုသည်အောက်ပါကုသမှုရလဒ်များနှင့်ဆက်နွယ်ဦးနှောက်ဆုလာဘ်စနစ်ဆက်စပ်မှုဆနျးစစျဖို့ fMRI လေ့လာမှုများကိုသုံးပါ81 သို့မဟုတ်အသစ်μ-opioid အဲဒီ receptor ရန်။82

လက်ရှိအဆိုပြုထားထက်အစားအစာဆုလာဘ် vs မူးယစ်ဆေးဆုလာဘ်အတွက်ပါဝင် circuitry ပိုမိုကွဲပြားခြားနားမှုအဝလွန်ခြင်း၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ညာဘက်အတွက်လေ့လာခဲ့ခံရဖို့ထိုက်တန်ပါတယ်သောအမှုကိုအရာ, ဖွယ်ရှိရှိပါတယ်။ စွဲလမ်းစေယေဘုယျအားဖြင့်အကူအညီမရပါဖြစ်သကဲ့သို့အစားအစာခွဲခြားကြိုးစားခဲ့တယ်။ ယင်းအစားမတူညီတဲ့ phenotypes အတွက်အစာစားရန်အအာရုံကြောအလှူငွေနားလည်သဘောပေါက်သည်ထိုလယ်၌တိုးတက်မှုအောင်ဖို့အရေးပါတဲ့ခြေလှမ်းဖြစ်ပါတယ်။ ပိုကောင်းတဲ့နောက်ခံအပြုအမူ၏ဇီဝဗေဒနားလည်ရန်အဖြစ်ကောင်းစွာအဖြစ်အထိခိုက်မခံခြင်းနှင့်ရည်မှန်းချက်ထုံးစံ၌အမူအကျင့်ပင်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောသတ်မှတ်ဖို့ tools တွေဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ဖို့လိုအပ်ကြောင်းရှိပါသည်။

အစားအစာအကြိုးသိမြင်မှုထိန်းချုပ်ရေး: ဘာသာပြန်ခြင်း အသုံးပြု.

လူသားမြားသညျတှငျ, အရေးပါတယ်လို့များစားစရာဘို့အမူအကျင့် drives တွေကိုသိမှတ်ခံစားမှု, အထူးသအလုပ်အမှုဆောင်လုပ်ဆောင်ချက်များကိုအားဖြင့်တည်းဖြတ်ထားပါသည်။ ဤရွေ့ကားအဆင့်မြင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်ချက်များကိုအပြုအမူအစာစားခြင်း၏ Self-စည်းမျဉ်းကိုထောကျပံ့ခြင်းနှင့်ထိုကဲ့သို့သော dorsolateral prefrontal cortex, အ dorsal anterior cingulate, နှင့် parietal cortex အဖြစ်ဦးနှောက်၏နှစ်ဦးနှစ်ဖက်နှင့် dorsomedial ဒေသများပါဝင်သည်ကြောင်းကွန်ယက် map ။ ငါတို့သည်လည်းအသက်ရှင်ရသောပတ်ဝန်းကျင်အစားအစာစားသုံးမှုဖိနှိပ်ဖို့ကျွန်တော်တို့ရဲ့ကန့်သတ်ဇီဝကမ္မအရင်းအမြစ်များကိုစိန်ခေါ်။ နေ့စဉ်လူနေမှုအတွက်တစ်ဦးကဗဟိုအကြပ်အတည်း appetizing ချက်ချင်းမရရှိနိုင်ကြောင်းကိုအစားအစာစားသုံး၏အကျိုးဆက်များနှင့်အတူတဦးတည်းရဲ့ပြည်တွင်းရေးရည်မှန်းချက်များ (ထိုကဲ့သို့သောကျန်းမာနေဖို့သို့မဟုတ်အလေးချိန်ကိုထိန်းချုပ်ကောင်းစွာအစာစားအဖြစ်အပြုအမူကိုလမ်းညွှန်ဖို့အသုံးပြုဆိုလိုသည်မှာအသိပညာ, အခြေခံမူ, ဒါမှမဟုတ်စံချိန်စံညွှန်း,) ဟန်ချက်ညီပါဝငျသညျ။ ဒါဟာပဋိပက္ခအလိုရှိသောသို့မဟုတ်အလိုအလျောက်ဖြစ်ကြောင်းအစားအစာများနှင့်အတူအထူးသဖြင့်စိန်ခေါ်မှုဖြစ်တော်မူ၏ သိမှတ်ခံစားမှုနှင့်ဆုလာဘ်များအကြားဆက်စပ်မှုတွေလူသားတွေအတွက်အစားအစာစားသုံးမှု၏စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ၏အခြေခံအစိတ်အပိုင်းဖြစ်ပါတယ်။

fMRI နှင့်အတူမကြာမီကလေ့လာမှုများအစားအစာများ၏အကြိုးသက်ရောက်မှုဖိနှိပ်နိုင်စွမ်းသရုပျဖျော။ သင်တန်းသားများကိုဓါတ်ပုံတွေမှာပြထားတဲ့အရေးပါတယ်လို့အစားအစာ delay လုပ်ခြင်းစားသုံးမှုစိတ်ကူးဖို့ဒါမှမဟုတ်တိကျတဲ့အစာစားမရေရှည်အကျိုးခံစားခွင့်ကိုစဉ်းစားရန်ကိုမေးမြန်းခဲ့ကြသည့်အခါဤအအစီရင်ခံစာများအလုပ်အမှုဆောင်လုပ်ဆောင်ချက်များကို / သိမြင်မှုထိန်းချုပ်ရေးနှင့်ဆက်စပ်သောဦးနှောက်ဒေသစုဆောင်းမှုပြသခဲ့သည်။83 ယောက်ျားဆန္ဒအလျောက်ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုဖိနှိပ်ဖို့တောင်းကြသောအခါ, ဤဦးနှောက်ဒေသအလားတူထိတွေ့ဆက်ဆံမှုကိုတှေ့မွငျဖြစ်ပါတယ်။84 တဏှာ-related တွေကိုမှသိမြင်အရင်းအမြစ်များအလိုအလျောက်ဦးတည်ချက်မှမရှိစေရန်, ထိုအစားအစာကိုမတရားသောယှဉ်ပြိုင်သိမြင်တောင်းဆိုချက်များနှင့်အတူဝင်ရောက်စွက်ဖက်အထောက်အထားလည်းရှိပါတယ်,85 ဤသို့ကျန်းမာရေးနဲ့မညီညွတ်တဲ့အစားအစာဆီသို့အာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှုအချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ BMI အတွက်တိုးကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်ပါ။86

အဆိုပါ prefrontal cortex ၏နှစ်ဦးနှစ်ဖက်ကဏ္ဍထိတွေ့ဆက်ဆံမှုအလေးချိန် overeat နှင့်ရရှိကာတစ်ဦးချင်းစီရဲ့စိတ်သဘောထားကိုကျော်လွှားရန်အစားထိုးယန္တရားများတစ်ဦးအာရုံကြောလက်မှတ်ဖြစ်နိုင်သည်။ စူးစမ်းလေ့လာမှုများလျော့နည်း-အောင်မြင်သောအဝလွန်ဘာသာရပ်များ vs အောင်မြင်သောအလေးချိန်-အရှုံးဆက်လက်ထိန်းသိမ်းတွင်ဤဦးနှောက်ဒေသများတွင်ပိုမိုမြင့်မား activation ပြခဲ့ကြ.87,88 အရက်၏လယ်ပြင်တွင်လေ့လာတွေ့ရှိဘာနှင့်အတူဤရှာဖွေတာရှယ်ယာအချို့တူညီ, အရက်သမား၏ထိခိုက်ပထမဦးဆုံးဒီဂရီဆွေမျိုးသားချင်းများပင်ကျန်းမာတစ်ဦးချင်းစီ၏ထက်ပိုမိုမြင့်မားအဆင့်မှာ, ကြွင်းသောအရာမှာခိုင်မာတဲ့ prefrontal လှုပ်ရှားမှုပြသသည်။89 ကြောင့်ကန့်သတ် longitudinal နှင့်စမ်းသပ်ဆဲအချက်အလက်များ, ကျော် / အဝလွန်ခြင်းနှင့်အသိမှတ်ခံစားမှုအကြား link ကို၏တိကျသော directionality သာတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းလူသိများသည်။ အလားအလာလေ့လာမှုများအလုပ်အမှုဆောင်လုပ်ဆောင်ချက်များကိုတိုင်းတာကြောင်းစမ်းသပ်မှုအတွက်လျှော့စွမ်းဆောင်ရည်, အထူးသဖြင့် inhibitory ထိန်းချုပ်မှုနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအနာဂတ်ကိုယ်အလေးချိန်ပိုမိုဖြစ်နိုင်ခြေကိုပြသသောသတင်းပို့ရန်။90 သို့သော်ထပ်ဆင့်အလေးချိန်သည်ဤလျော်ကြေးပေးသည့်ယန္တရားများကိုပျက်စီးစေနိုင်သကဲ့သို့ဆိုးဝါးသောသံသရာဖြစ်စေနိုင်သည်။ ကြီးထွားလာသောအပြန်အလှန်လေ့လာချက်များအရအဝလွန်မှုသည် BMI> ၃၀ ကီလိုဂရမ် / မီတာဖြစ်သည်2) အလုပ်အမှုဆောင် functions များ, အာရုံစူးစိုက်မှုနှင့်မှတ်ဉာဏ်အပါအဝင်ချို့ယွင်းသိမြင်မှုစွမ်းဆောင်ရည်နှင့်အတူဆက်နွယ်နေသည်။91 ကြွင်းသောအရာမှာတောင်မှဦးနှောက် perfusion အဆိုးထိုကဲ့သို့သော cingulate cortex အဖြစ်, အလုပ်အမှုဆောင်လုပ်ဆောင်ချက်များကိုနှင့်ဆက်စပ်သောဒေသများတွင် BMI ဆက်နွယ်နေကြောင်းဖြစ်ပါတယ်။92 ဤသည်ကိုလည်းစမ်းသပ်အဝလွန်ခြင်း၏တိရိစ္ဆာန်မော်ဒယ်များတွင်တွေ့မြင်ဖြစ်ပါတယ်။67 ကိုယ်အလေးချိန်အဝလွန် (သို့သော်အဝလွန်မဟုတ်) တစ်ဦးချင်းစီအတွက်အလုပ်အမှုဆောင် function ကိုနှင့်မှတ်ဉာဏ်ထဲမှာသေးငယ်တဲ့တိုးတက်မှုများနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။93 neurocognitive စမ်းသပ်မှုနှင့်ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးစာပေကနေစုဆောင်းသက်သေအထောက်အထားနှစ်ဦးနှစ်ဖက် prefrontal ဒေသများအတူတကွအစားအစာလှုံ့ဆျောမှုနှင့်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရ striatal ဒေသများနှင့်အတူ Self-စည်းမျဉ်းကျောထောက်နောက်ခံကြောင်းအကြံပြု, အဝလွန်ခြင်းမှအပြုအမူများနှင့်အားနည်းချက်အစာစားခြင်းအတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုနှင့်ဆက်စပ်သောအရေးပါအာရုံကြောစနစ်များဖြစ်ကြသည်။94

အတော်များများကအလားအလာမဟာဗျူဟာများသိမြင်-အပြုအမူကုထုံး, သိမြင်မှုသင်တန်း, လေ့ကျင့်ခန်း, noninvasive ဦးနှောက်ဆွ, neurofeedback, အစားအသောက်ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်း, ဆေးဝါးများအပါအဝင်သိမြင်မှုထိန်းချုပ်ရေးနှင့်ဆက်စပ်သောဦးနှောက်တိုင်းဒေသကြီးများ၏လှုပ်ရှားမှုမြှင့်တင်ရန်အနာဂတျမှာကိုအသုံးပြုနိုင်ပါတယ်။ ဒီလယ်ကွင်းနေဆဲလူငယ်တစ်ယောက်ဖြစ်သော်လည်းကြောင့်အချို့သောအစားအစာများသို့မဟုတ်အာဟာရထုတ်ကုန်မှာအနည်းဆုံးထိုကဲ့သို့သောဦးနှောက်အပြောင်းအလဲများကိုလွယ်ကူချောမွေ့နိုင်ကြောင်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ neuroscience နည်းစနစ်ရည်မှန်းချက်နှင့်အထိခိုက်မခံကြောင်းသတင်းအချက်အလက်များကိုအလားအလာဒြပ်ပေါင်းများသို့မဟုတ်ကြားဝင်မျက်နှာပြင်ကိုအသုံးပြုနိုင်ပါတယ်။

မကြာမီကကျပန်းရလဒ်များအရအိပ်ယာ-controlled လေ့လာမှုများကလေးငယ်များအတွက် docosahexaenoic acid ကို Omega-8 ဖြည့်စွက်၏ 3-ရက်သတ္တပတ်စားသုံးမှုနှင့်အတူနှစ်ဦးနှစ်ဖက် prefrontal ဒေသများတိုးမြှင့် activation သတင်းပို့,95 ကျန်းမာသန်စွမ်းသက်ကြီးရွယ်အိုများတစ်ဦးချင်းစီအတွက်ကြက်သားဖြည့်စွက်၏အနှစ်သာရ၏ 7 ရက်ကြာစားသုံးမှု,96 သက်ကြီးရွယ်အိုများဘာသာရပ်များနှင့်တစ်ဦး 24 နာရီ High-နိုက်ထရိတ်အစားအစာ (အစိမ်းရောင်ဟင်းသီးဟင်းရွက်များနှင့် beetroot ဖျော်ရည် leafy) ။97 ဤရလဒ်သည်အစားအစာဆုလာဘ်ထိန်းချုပ်လွယ်ကူချောမွေ့စေခြင်းငှါ, ဦးနှောက်ဒေသများပေါ်တွင်အစားအစာများနှင့်အာဟာရအလားအလာ modulatory အခန်းကဏ္ဍသရုပျဖျော။ ပြောင်းပြန် Edwards က et al ။98 အထိုင်များလူသိမြင် function ကိုကျိုးသကဲ့သို့ဖြစ်ကြပါစေ 74 နေ့ရက်ကာလအဘို့ high-အဆီ (7% kcal) အစားအသောက်မစားကြောင်းအစီရင်ခံစာ။ အစားအစာစားသုံးမှုအပေါ်သိမြင်မှုထိန်းချုပ်ရေးများ၏အလှူငွေမြှင့်တင်ရန်အခြားရွေးချယ်စရာမဟာဗျူဟာများသိမြင်မှုသင်တန်းနှင့် noninvasive ဦးနှောက်ဆွများ၏ပေါင်းစပ်ပါဝင်သည်။99

သိမှတ်ခံစားမှု, ဆုလာဘ်များနှင့် homeostasis နဲ့သက်ဆိုင်တဲ့ဦးနှောက်စနစ်များအကြားအပြန်အလှန်အထီးကျန်မှုတွေအတွက်ပေါ်ပေါက်မထင်သော်လည်း, မဟုတ်ဘဲသူတို့ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် embedded နှင့်ကနေဖြစ်ပေါ်သောအခွအေနေအချက်များ (ပုံ 6).100 တစ်ဦးကလိုအပ်ဂေဟဗေဒခိုင်လုံသော setting များကိုအဖြစ်ကို real-ဘဝတစ်ဦးချင်းစီ-အစားအစာအပြန်အလှန်နီးစပ်သူရှုထောင့်ပေါင်းစည်းနိုင်သောသုတေသနအတွက်ဖျော်ဖြေပိုပြီးလေ့လာမှုများအဘို့တည်ရှိကြောင်း။ ဥပမာ, နည်းနည်းယဉ်ကျေးမှုတန်ဖိုးများဖွယ်ရှိသိမှတ်ခံစားမှု၏ဦးနှောက်အလွှာကနေတဆင့်ဖြစ်ပျက်သောအစားအစာကိုဆုလာဘ်စနစ်, ပုံဖော်ဘယ်လိုလူသိများသည်။ အစားအစာအပေါ်ယဉ်ကျေးမှုစိတ်ပိုင်းဖြတ်သဘောထားများနှင့်အမြင်များအစားအစာဆုလာဘ်၏အပြောင်းအလဲနဲ့နှင့်စကားရပ်ကိုသြဇာလွှမ်းမိုးလိမ့်မည်။

ပုံ 6   

အစားအစာဆုလာဘ်နှင့်သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်လွှမ်းမိုးမှု၏သိမှုထိန်းချုပ်ရေး။ အစားအစာစားသုံးမှု၏စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း, အစားအစာဆုလာဘ်ကျော်သိမြင်မှုထိန်းချုပ်အထူးသဖြင့် modulatory အကျိုးသက်ရောက်မှု, ပတျဝနျးကငျြဆိုငျရာလွှမ်းမိုးမှုများစွာအဆင့်ဆင့်၏ဆက်စပ်အတွင်းတွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။ Gidding et al အရသိရသည်။ (2009),100 သြဇာလွှမ်းမိုးမှု 4 အဆင့်ဆင့်ရှိပါတယ်: တစ်ဦးချင်းစီအဆင့် (အဆငျ့ 1) ဒါကြောင့်ထွက်မိသားစုပတ်ဝန်းကျင် (အဆငျ့ 2) အတွင်းအသိုက်ဖြစ်ပြီးထိုကဲ့သို့သောအခန်းကဏ္ဍမော်ဒယ်, နို့တိုက်ကျွေးရေးစတိုင်, ပြဋ္ဌာန်းချက်များနှင့်အစားအစာရရှိမှုအဖြစ် element တွေကိုလွှမ်းမိုးမှုသည်,; အဆိုပါ microenvironmental အဆင့် (အဆငျ့ 3) ဒေသခံပတ်ဝန်းကျင်သို့မဟုတ်အသိုင်းအဝိုင်းရည်ညွှန်းနှင့်ထှနျးစားအပြုအမူတွေကို enable သို့မဟုတ်တားဆီးကြောင်းဒေသခံကျောင်းတွေ, ကစားကွင်း, လမ်းလျှောက်ဒေသများနှင့်စျေးဝယ်စျေးကွက်လည်းပါဝင်သည်; နှင့် macroenvironmental အဆင့် (အဆငျ့ 4) တစ်ဦးချင်းစီရွေးချယ်မှုအပေါ်သက်ရောက်မှုနိုငျသောကျယ်ပြန့်ဒေသဆိုင်ရာ, ပြည်နယ်အမျိုးသားရေးနှင့်နိုင်ငံတကာစီးပွားရေးနှင့်စက်မှုလုပ်ငန်းမူဝါဒများနှင့်ဥပဒေများ, ကိုရည်ညွှန်းသည်။ Gidding et al ။ (2009)100 ပြည်နယ်ဒီ model "အဆင့်ဆင့်တို့တွင်တယောက်ကိုတယောက်အတွင်းအဆင့်ဆင့်၏ nesting များနမူနာများနှင့်အပြန်အလှန်လွှမ်းမိုးမှုနှစ်ဦးစလုံး၏အရေးပါမှုကိုအသိအမှတ်ပြုသည်။ " အဲဒီ

 

ယေဘုယျအားဖြင့်လယ်ပြင်ဆေးခန်းမှဓာတ်ခွဲခန်းကနေသိပ္ပံနည်းကျတိုးတက်လာရောက်စေဖို့အတိုင်းအတာများတီထွင်မှုအချက်ကိုခိုင်လုံမှု။ ဤရွေ့ကားထိုကဲ့သို့သောစားအပြုအမူများ key ကို neurocognitive အစိတ်အပိုင်းများကိုဆနျးစစျဖို့ခရီးဆောင်, noninvasive ကိရိယာများနှင့်ကွန်ပျူတာအကဲဖြတ်အဖြစ်ထွန်းသစ်စ neurotechnologies ပါဝင်သည်။ ဤရွေ့ကားနည်းစနစ်အာဟာရ, အစားအစာထုတ်ကုန်များနှင့်ကျန်းမာစားနှင့်အလေးချိန်ကိုထိန်းချုပ်ဖို့အတွက်ဦးနှောက်ဆွေမျိုးအပေါ်အစားအစာများ၏သက်ရောက်မှုအပေါ်အသိပညာတစ်ခုအခြေစိုက်စခန်းတည်ဆောက်ရန်ကူညီနိုင်သည်။

အစားအစာ၏ဖြစ်ရပ်အတွက် "စွဲ" defining စိန်ခေါ်မှုများ

တူ, ဆုလာဘ်, ချို့တဲ့ခြင်း, တဏှာ: ဘုံရှုပ်ထွေးမှုများ၏မြောက်မြားစွာသောသတင်းရင်းမြစ်အောက်ပါလေးစကားလုံးများကိုအပေါ်ဝေါဟာရကို "စွဲ" နှင့်စင်တာနှင့်ဆက်စပ်သောနေကြသည်။ Like ရန် hedonic တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုသို့မဟုတ်လှုံ့ဆော်မှု၏သာယာသောအဖြစ်သတ်မှတ်ထားသည်။ ဆုလာဘ်မကြာခဏအပျော်အပါးနှင့်အတူပြောရလျှင်ဖြစ်ယူဆနေသည်ပေမယ့်ရှေ့ပြေးသောလုပ်ရပ်ပိုကောင်းစေပါတယ်သောအရာအဖြစ် behaviorists သတ်မှတ်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့်စစ်ကူသတိအသိအမြင်သို့မဟုတ်အပျြောအပါး (postingestive သင်ယူမှုအတွက်ဥပမာ, စွမ်းအင်အေးစက်) မပါဘဲလည်ပတ်နိုင်ပါတယ်။ လိုသောအလိုဆန္ဒနှင့်ညီမျှသည်။ တပ်မက်လိုချင်သောအရာတစ်ခုခုကိုဖြစ်ခြင်းရန်၎င်း၏အကူးအပြောင်း၌, object တစ်ခုအရာဝတ္ထုသို့မဟုတ်တွေကိုနှင့်အတူဆုလာဘ်၏တွဲဖက်မှုကနေရလဒ်များအရာမက်လုံးပေး salience, ဝယ်ယူကြပါပြီဟုလျှောက်သည်။ တစ်ဦးကတဏှာဟာအလွန်အားကောင်းတဲ့အလိုရှိ၏။

စားနပ်ရိက္ခာမတရားသော (အထူးသဖြင့်အစားအစာများကိုစားရန်ဆိုလိုသည်မှာပြင်းထန်သောအလိုဆန္ဒများ) အလွန်အမင်းဘုံများမှာ101 နှင့်သေချာပေါက်ရောဂါဗေဒမရှိကြပေ။ တစ်ဦးကအစားအစာကိုအလိုအလျောက်ခံရဖို့အရသာဖြစ်မရှိပါ။ စားနပ်ရိက္ခာမတရားသောအမြင့်ဆုံး BMI နှင့်ဝသကဲ့သို့ကောင်းစွာအဖြစ်တိုးမြှင့်သရေစာ, အစားအသောက်ကန့်သတ်နှင့်အတူဆင်းရဲသားကိုလိုက်နာမှုနှင့်မူးရူးစား / bulimia အပါအဝင်ကိုယ်အလေးချိန်ဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြအံ့သောငှါအပြုအမူတွေ, ဆက်နွယ်နေကြောင်းနေကြသည်။102,103 ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်များစွာသောမတရားသောသည် "ကိုယ်ခန္ဓာ၏ဉာဏ်ပညာကို" (ဆိုလိုသည်မှာတစ်ဦးအာဟာရလိုအပ်ချက်) ကိုထင်ဟပ်ကယုံကြည်ကြသည်။ သို့သော်အာဟာရလိုငွေပြမှု၏မရှိခြင်းအတွက် monotony သို့မဟုတ်ကန့်သတ်လည်းတဏှာပေါ်ဆောင်ကြဉ်းပေးနိုင်သည်။ Pelchat နှင့် Shaefer အားဖြင့်ငယ်ရွယ်အရွယ်ရောက်ပြီးလေ့လာမှုတစ်ခုမှာတော့104 ဘာသာရပ်များအတွက်အခြေခံကာလအတွင်းထက် monotony ခြယ်လှယ်နေစဉ်အတွင်းသိသိသာသာပိုပြီးမတရားသောသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

အစားအစာမတရားသော၏သဘောသဘာဝနှင့်စပ်လျဉ်းအစားအစာအမျိုးအစားယဉ်ကျေးမှုနှင့်အတူကွဲပြားခြားနားသည်။ တားမြစ်ထားအဖြစ်ကိုရိပ်မိလျှင်က, ဥပမာ (တဏှာဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြကြောင်းသော့ချက်အစားအစာဝိသေသလက္ခဏာများ (ဥပမာ, အာခေါင်, စွမ်းအင်, အဆီ, ဒါမှမဟုတ်သကြားအကြောင်းအရာ) ရှိပါတယ်ရှိမရှိမသိ, သို့မဟုတ်ပါကအစားအစာကိုလောင်ထားတဲ့အတွက်နည်းလမ်းဖြစ်ပါတယ်ရှိမရှိမဟုတ်ပါ သို့မဟုတ်ပါကတစ်ဦးပြတ်တောင်းပြတ်တောင်း, ကန့်သတ်ထုံးစံ၌စားသုံးလျှင်) ။ လူသားတွေအတွက်ကန့်သတ်လက်လှမ်း၏အခန်းကဏ္ဍကိုရုံစမ်းသပ်မှုတွေအအကဲဖြတ်ခံရဖို့စတင်ခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်, ဒီယန္တရားဂျပန်အမျိုးသမီးများအကြားဆူရှီတဏှာအတွက်မြင့်တက်လာရှင်းပြဖို့အဆိုပြုခဲ့ပါတယ်။105 ဤမေးခွန်းများကိုဖြေရှင်းအထူးအရေးကြီးပါသည်နှင့် (sugary အချိုရည်သို့မဟုတ်အစားအစာများကိုပိတ်ပင်ထားရမည်ရှိမရှိဥပမာ) မူဝါဒသက်ရောက်မှုရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

တစ်ဦးကဟောပြောမှုတွေလေ့လာမှုအစားအစာမတရားသော၏ induction စဉ်အတွင်းဦးနှောက်ကို Activation ဆနျးစစျဖို့ fMRI ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ Pelchat et al ။106 မူးယစ်ဆေးတဏှာတွင်ပါဝင်ပတ်သက် 3 က်ဘ်ဆိုက်များ - ပြောင်းလဲမှု hippocampus, အ insula, နှင့် caudate အတွက်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်ကိုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ သို့သျောလညျး, တူညီတဲ့ဦးနှောက်ဆုလာဘ်အလွှာအတွက် activation အတော်လေးပုံမှန်ဖြစ်ပြီးထိုကဲ့သို့ဂီတအဖြစ်ဗလာပျြောမှေ့စလှုံ့ဆော်မှုများအတွက်လေ့လာတွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။107 ဦးနှောက်ကို Activation ၏ထိုသို့သောပုံစံစွဲဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ပါ။ အပျော်အပါးနှင့်လှုံ့ဆော်မှုအပြုအမူတွေအများအပြားသတင်းရင်းမြစ်ကဤစနစ်၏ activation ဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြဖြစ်သောကြောင့်စားနပ်ရိက္ခာတုံ့ပြန်ဦးနှောက်ဆုလာဘ်လမ်းကြောင်းအတွက် activation, အနိမ့်သတ်သတ်မှတ်မှတ်နဲ့အထိခိုက်မခံ parameter သည်ဖြစ်ပါတယ်။ Neuroimaging ယန္တရားများကိုနားလည်ဘို့အသုံးဝင်သည်, သို့သော်သူက၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အပေါ်စွဲလမ်းရှာဖွေရေးမှာရန်ခိုင်လုံသောနည်းစနစ်မဟုတ်ပါဘူး။

အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအစည်းအရုံးအနေနဲ့စားရောဂါတစ်ခုသို့မဟုတ်ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုရောဂါဖြစ်စေအဖြစ်အစားအသောက်စွဲလမ်းအသိအမှတ်ပြုမထားပါဘူး။ သို့သော် DSM စံတဲ့အစားအစာ-စွဲစကေးအဖြစ်အသုံးပြုလျက်ရှိသည်။108 ဒီအတိုင်းအတာလကျခံဖို့ကရောဂါအားလုံးပါတဲ့အစားအစာသို့မဟုတ်အစားအစာများထဲမှအထူးသဖြင့်အမျိုးအစားတစ်ခု disorders တုံ့ပြန်မှုနဲ့ကိုက်ညီခြင်းရှိမရှိတည်ထောင်ရန်လိုအပ်ပေသည်။ ဒါဟာသည်းခံစိတ်နဲ့ဆုတ်ခွာ၏သဘောတရားများကိုအစားအစာ၏ဖြစ်ရပ်အဘို့အဘယ်သို့ဆိုလိုသည်ကိုလည်းမသေချာမရေရာဖြစ်ပါတယ်။ ကမောက်ကမဖြစ်မှုများအတွက်တံခါးခုံလည်းမရှင်းလင်းဖြစ်ကြပြီးအစားအစာနှင့်ဆေးဝါးများ undefined နေကြသည်။ နောက်ဆုံးတွင်, အစားအစာစွဲ maladaptive အပြုအမူတွေ၏အနုတ်လက္ခဏာအကျိုးဆက်များအပေါ်အခြေခံပြီးတစ်ဦးရောဂါလက္ခဏာတွေကိုပါလိမ့်မယ်, ဒါပေမယ့်အစားအသောက်စွဲလမ်းကိုယ်တိုင်ကဘာမှမဖြစ်စေပါဘူး။

နိဂုံး

ဤသုံးသပ်ချက်ကိုတော်တော်များများသော့ချက်တွေ့ရှိချက်ဖော်ပြသည်။ ပထမဦးစွာ, အစားအစာစားသုံးမှု၏စည်းမျဉ်းရှုပ်ထွေးဖြစ်ပါတယ်နှင့်သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်တွေကိုနှင့်သိမြင်မှု, အာရုံခံ, ဇီဝဖြစ်စဉ်, endocrine နှင့်အာရုံကြောလမ်းကြောင်းမှတဆင့်ထိန်းချုပ်မျိုးစုံအဆင့်ဆင့်ပါဝင်သည်။ အစားအစာများ၏အကြိုးဂုဏ်သတ္တိများ homeostatic စင်တာများအတွက်ထုတ်ပေးအခြေခံ satiation အချက်ပြမှုများကိုထပ်ရေးနိုင်ပါသည်။ ဒုတိယအချက်အစားနပ်ရိက္ခာနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများဦးနှောက်ဆုလာဘ်လမ်းကြောင်းထပ်ထိတွေ့ဆက်ဆံနှင့်နှစ်ဦးစလုံး dopamine များလွှတ်ပေးရန်ထုတ်ယူ။ သို့သော်အရည်အသွေးနှင့်အရေအတွက်နှစ်ဦးစလုံးအခြေခံကွဲပြားခြားနားမှုရှိပါတယ်။ လေ့အရေးပါတယ်လို့အစားအစာစားသုံးမှုမသော်လည်းသူတွေဟာ, dopamine အချက်ပြရှည်မူးယစ်ဆေးဝါးများစော်ကား။ တတိယအချက်စွဲတစ်ဦးချင်း၏ပုဂ္ဂလဒိဋ္အတွေ့အကြုံကိုကဆုံးဖြတ်တာဖြစ်ပါတယ်။ ဦးနှောက်ကိုဆုလာဘ်စနစ်၏ dopamine လွှတ်ပေးရန်နှင့် activation ၏အချို့သောငွေပမာဏကိုစွဲလမ်းများအတွက်လိုအပ်သောသို့မဟုတ်လုံလောက်သောအခြေအနေများမရှိကြပေ။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့တစ်ဦးချင်းစီအတွေ့အကြုံများနှင့်မျိုးရိုးဗီဇမူကွဲဦးနှောက်အစားအစာများ၏ဂုဏ်သတ္တိများဆုချီးတုံ့ပြန်မှုဘယ်လိုကွဲပြားခြားနားမှုအခြေခံ။ စစ်မှန်သောအသက်တာ၌ဤဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုအပိုဆောင်းအချက်များ (ဥပမာ, အခြားနည်းလမ်း, သိမှတ်ခံစားမှုနှင့်သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်လွှမ်းမိုးမှုဆုချ) ကတည်းဖြတ်ထားပါသည်။

အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောအကောင်းဆုံးပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုချဉ်းကပ်မှုအားဖြင့်ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်တော်တော်များများဖော်ထုတ်သုတေသနပြုလိုအပ်ချက်များကိုဖြည့်ဖြစ်ကြသည်။

  • အတိုင်းအတာကိုတိုးချဲ့။ အစားအစာဆုလာဘ်၏လယ်ပြင်တွင်သုတေသန၏အတိုင်းအတာစား-အပြုအမူ phenotypes နှင့်၎င်းတို့၏ဦးနှောက် / neurocognitive ကျောထောက်နောက်ခံနှင့်အစားအစာ-စွဲ phenotype ၏တိကျသောနှင့်၎င်း၏ခြုံငုံဆက်စပ်မှု / ဂယက်၏စာမေးပွဲ၏အကဲဖြတ်ဆီသို့ကျယ်ပြန့်ရပါမည်။

  • မူးယစ်ဆေးဝါးများ vs စားစရာဘို့စွဲယန္တရားများ။ ရရှိနိုင်သတင်းအချက်အလက်အစားအစာများနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများအဘို့အစွဲနှင့်အစွဲတူသောယန္တရားများအကြားကွဲပြားခြားနားမှုအပေါ်သုတေသနတစ်ခုတိုးချဲ့နှင့်အတူပြည့်စုံရပါမည်။ လက်ရှိတွင်လူသိများသည်အဘယ်အရာကိုထက်အစားအစာ vs မူးယစ်ဆေးဝါးများမှာပါဝင်နေတဲ့ circuitry ပိုမိုကွဲပြားခြားနားမှုဖွယ်ရှိရှိပါတယ်။

  • အခ်ါတစ်ဦးချင်းစီအားနည်းချက် vs စားနပ်ရိက္ခာဆုလာဘ်။ အစားအစာ၏အကြိုးဂုဏ်သတ္တိများ၏အလှူငွေစိတ်ပိုင်းဖြတ်အဆိုပါ 2 အစိတ်အပိုင်းများအကြားအပြန်အလှန်နှင့်ဒိုင်းနမစ်နှင့်အတူအခ်ါတစ်ဦးချင်းစီအားနည်းချက်အချက်များထဲကနေ disentangled ရန်လိုအပ်ပါသည်။ ကြိုးများနှင့်စွဲလမ်းအပြုအမူများအတွက်တိကျသောပစ်မှတ်ဖြစ်စေခြင်းငှါအစားအစာများသို့မဟုတ်အစားအစာဝိသေသလက္ခဏာများကိုသိရှိနိုင်ဖို့လိုအပ်ရှိပါသည်။ တနည်းအားဖြင့်ပိုမိုဖြစ်နိုင်ဖွယ်ကိုမဆိုအစားအစာသို့မဟုတ်, အစားအစာပစ္စည်း "စွဲလမ်း" ဖြစ်နိုင်သလဲ အဆိုပါအခင်းအကျင်းနှင့်အတွေ့အကြုံများကဘာတွေလဲ?

  • လူ့စားအပြုအမူ။ အစားအစာ-စွဲ phenotype အပါအဝင်ပိုကောင်းလူ့စားအပြုအမူများနှင့်အခြေခံဇီဝဗေဒ၏သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောသတ်မှတ်နှင့်နားလည်ရန်နယူးနည်းစနစ်နှင့်ကိရိယာများ, တီထွင်ထားရန်လိုအပ်ပါသည်။ ဤရွေ့ကားနည်းလမ်းများအထိခိုက်မခံခြင်းနှင့်ရည်မှန်းချက်သတင်းအချက်အလက်များကို reproducible နှင့်တရားဝင်ဖြစ်သင့်သည်။ အထူးသကစား၏အမှု၌စွဲလမ်းအပြုအမူမှ compulsive မှထကြွလွယ်သောအနေအကူးအပြောင်းခွဲခြားနိုင်သည်ကိုအသစ်သောအမှတ်အသားများကိုဖေါ်ထုတ်ခြင်းနှင့်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ဖို့လိုအပ်ပေသည်။

  • ဝေါဟာရများနှင့်မက်ထရစ်၏ရှင်းလင်းချက်။ လူ့စားအပြုအမူအတွက်အမျိုးမျိုးပြောင်းလဲဖော်ပြဘို့ semantic, အဓိပ္ပာယ်နှင့်မက်ထရစ်၏ပိုကောင်းသဘောတူညီချက်နှင့်သဟဇာတလိုအပ်ပါသည်။ အထူးသဖြင့်, DSM-5 (ထဲမှာညွှန်ပြအဖြစ်ပုံစွဲအယူအဆနှင့်အဓိပ္ပါယ်ရှင်းလင်းဖို့လိုရှိပါတယ်ပုံ 3)14 ဖြစ်နိုငျသညျ, သို့မဟုတျပငျ, အစားအစာများကိုအသုံးချရပါမည်။ ဒါဟာအတည်ပြုမက်ထရစ်အပေါ်သဘောတူညီချက်များ၏မရှိခြင်းအတွက်အစားအစာများနှင့် / သို့မဟုတ်အခြားတ္ထုများ၏ mischaracterization ရှောင်ရှားရန်လိုအပ်ပေသည်။ ဒါဟာ DSM-5 ချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်အားလုံးပါတဲ့အစားအစာသို့မဟုတ်အစားအစာသို့မဟုတ်ပစ္စည်းများထဲမှအထူးသဖြင့်အမျိုးအစားတစ်ခု disorders တုံ့ပြန်မှုနဲ့ကိုက်ညီခြင်းရှိမရှိအပေါ်ရှင်းလင်းပြတ်သားတည်ထောင်ရန်လိုအပ်ပေသည်။ ဒါဟာသည်းခံစိတ်နဲ့ဆုတ်ခွာ၏သဘောတရားများကိုအစားအစာ၏အမှု၌ဆိုလိုခြင်းငှါအဘယျသို့လည်းမသေချာမရေရာဖြစ်ပါတယ်။ ကျန်းမာရေးအကျိုးဆက်များ (ဥပမာ, အဝလွန်ခြင်း) နဲ့ link ကိုဖြစ်သကဲ့သို့ကမောက်ကမဖြစ်မှုများအတွက်တံခါးခုံလည်းမရှင်းလင်းခြင်းနှင့် undefined ဖြစ်ကြသည်။

  • Etiology, ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်နှင့်ကျော်၏ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု။ ကျော်ဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြနှင့်လူသားအတွက်ရေရှည်တည်တံ့သောပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုလုပ်ငန်းစဉ်များကောက်ယူသင့်ကြောင်းအဆိုပါ etiologic ဖြစ်စဉ်များ၏ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်အကြောင်းကြားဖို့ပိုသုတေသနပြု။ နောက်ထပ်လေ့လာမှု dopamine တုံ့ပြန်မှုများနှင့်ဦးနှောက်ဆုလာဘ် system ကို activation ၏တိကျသောအချိန်သင်တန်း elucidate ဖို့လိုအပ်ပါသည်။ ထိုကဲ့သို့သော randomized ထိန်းချုပ်ထားစမ်းသပ်မှုတွေအဖြစ်စမ်းသပ်သုတေသန, အစားအသောက်စွဲလမ်းနှင့် / သို့မဟုတ်အဝလွန်ဆုလာဘ်တန်ဖိုးကိုသို့မဟုတ်အပြန်အလှန်အတွက်အပြောင်းအလဲတစ်ခုမောင်းနှင်နေကြသည်ရှိမရှိဆုံးဖြတ်ရန်ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။

  • အစားအစာဆုလာဘ်စနစ်၏ဆင့်ကဲ။ ဤအခြေအနေတွင်အစားအစာဆုလာဘ်တွေရဲ့ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ရှုထောင့်ပိုမိုနားလည်မှုလိုအပ်နေပါသည်။ လူ့ဆုလာဘ်စနစ်ကမျှော်လင့်ခြင်းနှင့်အစားအစာများကိုတုံ့ပြန်ရန်တဖြည်းဖြည်းတိုးတက်ပြောင်းလဲခဲ့သလဲ, အရှင်ရှင်သန်မှုထိန်းသိမ်း, သို့မဟုတ်ပါကအစားအစာပတ်ဝန်းကျင်အားဖြင့် reshaped / shaped, ဒါကြောင့်လျှင်အဘယ်အတိုင်းအတာအထိခဲ့သလဲ

နောက်ဆုံးအနေနဲ့လယ်ပြင်၌ဆန်းသစ်နည်းလမ်းများပိုကောင်းလူ့စားအပြုအမူများ neurocognitive အစိတ်အပိုင်းများကိုအကဲဖြတ်ဖို့အတှကျခြုံငုံလိုအပ်ကြောင်းလည်းမရှိ။ ဒီဧရိယာ၌အသစ်သောနည်းလမ်းများ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုရှာဖွေတွေ့ရှိမှုမြှင့်တင်ရန်နှင့်နောက်ဆုံးတွင်အာဟာရ, အစားအစာထုတ်ကုန်များနှင့်ဦးနှောက်အပေါ်အစားအစာများ၏သက်ရောက်မှုအပေါ်အသိပညာတစ်ခုအခြေစိုက်စခန်းတည်ဆောက်ရန်ကူညီနိုင်သည်။ ဒါဟာအစအလားအလာအစားအစာနှင့်အာဟာရ၏လယ်ယာသက်ရောက်မှုတွေ, ဆေးပညာနှင့်ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးနှင့်အတူ activation ယန္တရားများနှိမ်နင်းရန်အဖြစ်ကောင်းစွာ inhibitory ယန္တရားများလှုံ့ဆော်ရန်နည်းလမ်းအသစ်များကိုများအတွက်အခြေခံပေးနိုင်ပါသည်။

ကျေးဇူးတင်လွှာ

နိုင်ငံတကာဘဝကသိပ္ပံအင်စတီကျု (ILSI မြောက်အမေရိက) ၏မြောက်အမေရိကဌာနခွဲဝါရှင်တန်ဒီစီမှာရှိတဲ့ချားလ်စ် Sumner ကျောင်းပြတိုက်နှင့်မော်ကွန်းမှာ, မေလ 9, 2013 အပေါ် "လူ့စားနပ်ရိက္ခာဆုကြေးစနစ်အပေါ်လက်ရှိပတ်သ က်. အပေါ်အသိပညာအလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲမှဒေတာများ" ဟုခေါ်ယူ ။ ဤဆောင်းပါးတွင်အဆိုပါစပီဖွငျ့တင်ပြချက်များကိုအကျဉ်းချုပ်နှင့်တစ်ဦးချင်းစီတင်ဆက်များ၏ content သက်ဆိုင်ရာစာရေးဆရာများ၏အမြင်များကိုထင်ဟပ်။ အဆိုပါစာရေးဆရာအလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲအစီအစဉ်ကိုစီမံကိန်းရေးဆွဲရေးကော်မတီကအပေါ်တာဝန်ထမ်းဆောင်ဘို့စိုက်ပျိုးရေး / စိုက်ပျိုးရေးသုတေသန of Service ကိုအမေရိကန်ဦးစီးဌာနအနေဖြင့်လက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်နှင့်ဒါဝိဒ် Klurfeld ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်အယ်ဒီတာ့အာဘော်န်ဆောင်မှုများပေးဘို့ Rita Buckley, Christina အနောက်, နှင့် Meg Bouvier ဆေးဘက်ဆိုင်ရာရေးသားခြင်း၏မာဂရက် Bouvier ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ စာရေးသူလည်းအလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲအစီအစဉ်ရေးဆွဲခြင်းနှင့်ဤလုပ်ငန်းအပေါ်မှတ်ချက်တွေအဘို့အ ILSI မြောက်အမေရိက၏အဲရစ် Hentges နှင့်ဟဲလ်သံမဏိကျေးဇူးတင်ပါတယ်။

ရန်ပုံငွေရှာခြင်း။ အဆိုပါအလုပ်ရုံစိုက်ပျိုးရေး / စိုက်ပျိုးရေးသုတေသနဝန်ဆောင်မှု, ILSI မြောက်အမေရိက, အ Monell ဓာတု Sense စင်တာနှင့် Purdue တက္ကသိုလ်ကစားသုံးမိအပြုအမူသုတေသနစင်တာကအမေရိကန်ဦးစီးဌာနတို့ကကမကထပြုခံခဲ့ရသည်။ အယ်ဒီတာအဖွဲ့န်ဆောင်မှုများနှင့်အလုပ်ရုံများတွင်ပါဝင်ခဲ့နှင့်ဤဆောင်းပါးတွင်မှလှူဒါန်းခဲ့သောသူပီများအတွက်ရန်ပုံငွေရှာခြင်း ILSI မြောက်အမေရိကပေးခဲ့ပါသည်။

အကျိုးစီးပွားကြေညာစာတမ်း။ MA-တစ်ဦး။ Ajinomoto နှင့် Rippe လူနေမှုပုံစံစတဲ့အင်စတီကျုကနေသုတေသနပြုထောက်ခံမှုအားလက်ခံတွေ့ဆုံနှင့် Wrigley နှင့် ILSI မြောက်အမေရိကများအတွက်သိပ္ပံနည်းကျအကြံပေးသည်။ GKB ILSI မြောက်အမေရိက၏ဂေါပကဘုတ်အဖွဲ့အပေါ်ဖြစ်ပါတယ်။

ဤသည်ကို (ကို Creative Commons Attribution လိုင်စင်၏စည်းကမ်းချက်များအောက်မှာဖြန့်ဝေထားတဲ့ Open ကို Access ကိုဆောင်းပါးဖြစ်ပါသည်http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), တားမြစ်ခြင်းမရှိသောပြန်သုံး, ဖြန့်ဖြူးခြင်း, မည်သည့်အလတ်စားအတွက်မျိုးပွားခွင့်ပြုထားတဲ့, မူရင်းလက်ရာစနစ်တကျကိုးကားဖြစ်ပါတယ်ဖြစ်သည်။

အညွှန်း

    1. Kenny PJ

    ။ အဝလွန်ခြင်းအတွက်ဆုလာဘ်ယန္တရားများ: သစ်ကိုထိုးထွင်းသိမြင်မှုကိုနှင့်အနာဂတ်လမ်းညွန်။ အာရုံခံဆဲလျ။ 2011; 69: 664-679 ။

    1. အော့ဒန်ဝင်း CL,
    2. ကာရိုး MD,
    3. kit ကယ်,
    4. et al

    ။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၌ငယ်စဉ်ကလေးဘဝနှင့်အရွယ်ရောက်ပြီးသူအဝလွန်ခြင်း၏ပျံ့နှံ့မှု, 2011-2012 ။ ဂျေအေအမ်အေ။ 2014; 311: 806-814 ။

    1. Volkow ND,
    2. ဝမ် GJ,
    3. Tomasi: D,
    4. et al

    ။ အဝလွန်ခြင်းနှင့်အစွဲ: neurobiological ထပ်နေ။ အဝလွန်ခြင်းဗြာ။ 2013; 14: 2-18 ။

    1. Kanoski အရှေ့တောင်

    ။ အဝလွန်ခြင်းအခြေခံသိမှုနှင့်အာရုံခံစနစ်များကို။ Physiol ပြုမူနေ။ 2012; 106: 337-344 ။

    1. Hagan S က,
    2. Niswender KD

    ။ အစားအစာစားသုံးမှု၏ Neuroendocrine စည်းမျဉ်း။ ကလေးအထူးကုသွေးကင်ဆာ။ 2012; 58: 149-153 ။

    1. သောမတ်စ် DM,
    2. မာတင် CK,
    3. Lettieri S က,
    4. et al

    ။ တစ်ပေါင်၏ကိုယ်အလေးချိန်တစ်ပါတ်တစ် 3500-kcal လိုငွေပြမှုနှင့်အတူအောင်မြင်နိုင်သလော တစ်ဦးအများအားလက်ခံခဲ့သည်အုပ်ချုပ်မှုကိုအပေါ် Commentary ။ int J ကိုအဝလွန်ခြင်း။ 2013; 37: 1611-1613 ။

    1. သောမတ်စ် DM,
    2. မာတင် CK,
    3. Lettieri S က,
    4. et al

    ။ '' အဘယ်ကြောင့် 3500 မှားယွင်းတဲ့ပေါင်အလေးချိန်အရှုံးအုပ်ချုပ်မှုကိုနှုန်း kcal သလဲ? '' တုန့်ပြန်။ int J ကိုအဝလွန်ခြင်း။ 2013; 37: 1614-1615 ။

     
    1. ခန်းမ KD,
    2. Chow CC ကို

    ။ အဘယ်ကြောင့် 3500 မှားယွင်းတဲ့ပေါင်အလေးချိန်အရှုံးအုပ်ချုပ်မှုကိုနှုန်း kcal သလဲ?int J ကိုအဝလွန်ခြင်း။ 2013; 37 ။ Doi: 10.1038 / ijo.2013.112 ။

     
    1. ဝုဒ် SC

    ။ အစားအစာစားသုံးမှု၏ထိန်းချုပ်မှု: မော်လီကျူးအမြင်များသာရှိပြီးပြည်ပမှအမူအကျင့်။ cell Metab။ 2009; 9: 489-498 ။

    1. အော့ဒန်ဝင်း CL

    . အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၌ကလေးဘဝအဝလွန်: ပြဿနာများ၏ပြင်းအား။ : မှာရရှိနိုင် http://www.cdc.gov/cdcgrandrounds/pdf/gr-062010.pdf။ မတ်လ 13, 2015 ဝင်ရောက်။

     
    1. Fryar CD ကို,
    2. ကာရိုး MD,
    3. အော့ဒန်ဝင်း CL

    . 1960-1962 မှတဆင့်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု, 2011-2012: လူကြီးများအနက်အဝလွန်, အဝလွန်ခြင်းနှင့်ပြင်းထန်သောအဝလွန်ခြင်း၏ပျံ့နှံ့။ : မှာရရှိနိုင် http://www.cdc.gov/nchs/data/hestat/obesity_adult_11_12/obesity_adult_11_12.pdf။ မတ်လ 13, 2015 ဝင်ရောက်။

     
    1. Monteleone P ကို,
    2. ဗိုလ်မှူး M က

    ။ မမှန်စား leptin, ghrelin, BDNF နှင့် endocannabinoids ၏အလုပ်မဖြစ်: အစားအစာစားသုံးမှု၏ homeostatic ထိန်းချုပ်မှုထက်ကျော်လွန်။ Psychoneuroendocrinology။ 2013; 38: 312-330 ။

    1. Begg DP,
    2. ဝုဒ် SC

    ။ အစားအစာစားသုံးမှု၏အဆိုပါဟိုမုန်းစနစ်ဘာသာရပ်။ နတ်ဗြာ Endocrinol။ 2013; 9: 584-597 ။

  1. American Psychiatric Association ။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများ၏ diagnostic နှင့်စာရင်းအင်းလက်စွဲ။ 5th ed ။ Arlington, VA သို့: American Psychiatric Association; 2013 ။
     
    1. ငါသည်ပညာရှိ၏ဟု RA,
    2. Koob gf

    ။ မူးယစ်ဆေးစွဲခြင်း၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု။ Neuropsychopharmacology။ 2014; 39: 254-262 ။

    1. Nestler EJ

    ။ သမိုင်းဆိုင်ရာပြန်လည်သုံးသပ်: opiate နှင့်ကိုကင်းစွဲ၏မော်လီကျူးများနှင့်ဆယ်လူလာယန္တရားများ။ ခေတ်ရေစီးကြောင်း Pharmacol သိပ္ပံ။ 2004; 25: 210-218 ။

    1. Scofield MD,
    2. Kalivas PW

    ။ Astrocytic ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့်စွဲ: ချို့ယွင်းအချိုမှု homeostasis ၏အကျိုးဆက်များ။ အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်။ 2014; 20: 610-622 ။

    1. Weiland BJ,
    2. Heitzeg MM,
    3. Zald: D,
    4. et al

    ။ ဆုလာဘ်တာဝန်စွမ်းဆောင်ရည်စဉ်အတွင်း Impulse, prefrontal anticipatory activation နှင့် striatal dopamine လွှတ်ပေးရန်အကြားဆက်ဆံရေးမျိုး။ စိတ်ရောဂါကုသမှု Res။ 2014; 223: 244-252 ။

    1. ဟာနန်ဒက်ဇ် L ကို,
    2. Hoebel BG

    ။ နို့တိုက်ကျွေးခြင်းနှင့် hypothalamic ဆွဟာ accumbens အတွက် dopamine လည်ပတ်ငွေကြေးကြောင့်တိုးမြှင့်။ Physiol ပြုမူနေ။ 1988; 44: 599-606 ။

    1. Hajnal တစ်ဦးက,
    2. Norgren R ကို

    ။ sucrose စားသုံးမှုအတွက် dopamine ယန္တရားများ Accumbens ။ ဦးနှောက် Res။ 2001; 904: 76-84 ။

    1. Pfaus JG,
    2. Damsma, G,
    3. Wenkstern: D,
    4. et al

    ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုအမျိုးသမီးကြွက်၏နျူကလိယ accumbens နှင့် striatum အတွက် dopamine ဂီယာတိုးပွားစေပါသည်။ ဦးနှောက် Res။ 1995; 693: 21-30 ။

    1. di Chiara, G,
    2. Acquas အီး,
    3. Carboni E ကို

    ။ မူးယစ်ဆေးလှုံ့ဆျောမှုနှင့်အလွဲသုံးမှု: တစ် neurobiological ရှုထောင့်။ အမ်းနယူးယော့ Acad သိပ္ပံ။ 1992; 654: 207-219 ။

    1. Hajnal တစ်ဦးက,
    2. Smith ကမိသားစုဆရာဝန်,
    3. Norgren R ကို

    ။ ခံတွင်း sucrose ဆွတိုးကြွက်များတွင် dopamine accumbens ။ Integrated comp Physiol စည်းမျဉ်း am J ကို Physiol။ 2004; 286: R31-R37 ။

    1. အသေးစား DM,
    2. ဂျုံးစ်-Gotman M က,
    3. Dagher တစ်ဦးက

    ။ dorsal striatum အတွက်နို့တိုက်ကျွေးရေး-သွေးဆောင် dopamine လွှတ်ပေးရန်ကျန်းမာလူ့စေတနာ့ဝန်ထမ်းအတွက်မုန့်ညက်သာယာသော ratings နှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်။ Neuroimage။ 2003; 19: 1709-1715 ။

    1. Breiter HC,
    2. Gollub RL,
    3. Weisskoff RM,
    4. et al

    ။ လူ့ဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှုနဲ့စိတ်လှုပ်ရှားမှုအပေါ်ကိုကင်း၏ acute ဆိုးကျိုးများ။ အာရုံခံဆဲလျ။ 1997; 19: 591-611 ။

    1. Wilson က SJ,
    2. Sayette MA,
    3. Delgado MR,
    4. et al

    ။ အဆိုပါ caudate နျူကလိယအတွက်ငွေကြေးအမြတ်နှင့်အရှုံးမှတုံ့ပြန်မှုအပေါ်ဆေးလိပ်သောက်ခွင့်အလမ်း effect ။ J ကိုပုံမှန်မဟုတ်သော Psychol။ 2008; 117: 428-434 ။

    1. Acevedo ကို BP,
    2. Aron တစ်ဦးက,
    3. Fisher ကသူ,
    4. et al

    ။ အာရုံကြောရေရှည်ပြင်းထန်သောရင်ခုန်စရာမတ်ေတာ၏ဆက်နွယ်နေပါသည်။ Soc Cogn neuroscience အပေါ်ဘယ်လိုသက်ရောက်မှု။ 2012; 7: 145-159 ။

    1. မာကုမိသားစုဆရာဝန်,
    2. Smith က SE,
    3. Rada PV,
    4. et al

    ။ တစ်ခုကအစာစားချင်စိတ်အေးစက်အရသာ mesolimbic dopamine လွှတ်ပေးရန်အတွက်ဦးစားပေးတိုးလာ elicits ။ Pharmacol ထဲကဓာတုပစ်စညျးပြုမူနေ။ 1994; 48: 651-660 ။

    1. Tobler PN,
    2. Fiorillo CD ကို,
    3. Schultz W က

    ။ dopamine အာရုံခံအားဖြင့်ဆုလာဘ်တန်ဖိုးအလိုက်နိုင်တဲ့ coding ။ သိပ္ပံ။ 2005; 307: 1642-1645 ။

    1. Carelli RM,
    2. ရှငျဘုရငျ VC ကို,
    3. Hampson RE,
    4. et al

    ။ နျူကလိယ၏ပုံစံများပစ်ခတ်ကြွက်များတွင်ကင်းကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ရေးကာလအတွင်းတွင် neuron accumbens ။ ဦးနှောက် Res။ 1993; 626: 14-22 ။

    1. Bunce SC,
    2. Izzetoglu K သည်,
    3. Izzetoglu M က,
    4. et al

    ။ ကုသမှုအဆင့်အတန်းအရက်မှီခိုတစ်ဦးချင်းစီအကြားအရက်သေစာနှင့်သဘာစစ်ကူတွေကိုမှ differential ကို prefrontal cortical တုံ့ပြန်မှုခန့်မှန်းထားပါတယ်။ ခုနှစ်တွင်: Zhang က H ကို, Hussain တစ်ဦးက, လျူ: D, et al, eds ။ ။ ဦးနှောက်အတုယူသိမှုစနစ်များအတွက်ကြိုတင်မဲ၏တရားစွဲဆိုမှု: 5th အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာညီလာခံ, BICS 2012, Shenyang, တရုတ်, ဇူလိုင်လ 11-14, 2012 ။ ဘာလင်: Springer; 2012: 183-191 ။

     
    1. ဝီ RA,
    2. Aragona BJ,
    3. Fuhrmann Ka,
    4. et al

    ။ ကိုကင်းတွေကိုဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့နှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြည်နယ်ထဲမှာ context-မှီခိုဆိုင်းဆန့်ကျင်မောင်းထုတ်။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2011; 69: 1067-1074 ။

    1. Grigson PS,
    2. ကြိုး RC

    ။ saccharin စားသုံးမှု၏ကင်း-သွေးဆောင်ဖိနှိပ်မှု: သဘာဝအလျောက်ဆုလာဘ်၏မူးယစ်ဆေး-သွေးဆောင်တန်ဖိုးတစ်ခုမော်ဒယ်။ ပြုမူနေ neuroscience။ 2002; 116: 321-333 ။

    1. ကြိုး RC,
    2. Bolan M က,
    3. Grigson PS

    ။ ကိုကင်းများ လက်ခံ. ပေးပို့ဆန္ဒရှိသည်နှင့်ကြွက်များတွင်မူးယစ်ဆေးများအတွက်လှုံ့ဆျောမှုဆန့်ကျင်ကာကွယ်ပေးသည်။ ပြုမူနေ neuroscience။ 2009; 123: 913-925 ။

    1. ဝီ RA,
    2. ကြိုး RC,
    3. ဂျုံးစ် JL,
    4. et al

    ။ အမူအကျင့်များနှင့်အနှုတ်လက္ခဏာ၏ electrophysiological ညွှန်းကိန်းကိုကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေးကြိုတင်ခန့်မှန်းအကျိုးသက်ရောက်စေသည်။ အာရုံခံဆဲလျ။ 2008; 57: 774-785 ။

    1. Sayette MA,
    2. Wertz JM,
    3. မာတင် CS,
    4. et al

    ။ တစ်ဦးမျက်နှာ coding ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ: cue-ရူးနှမ်းစေ့ဆျောအပေါ်ဆေးလိပ်သောက်ခွင့်အလမ်းဆိုးကျိုးများ။ Exp Clin Psychopharmacol။ 2003; 11: 218-227 ။

    1. Wilson က SJ,
    2. Delgado MR,
    3. McKee လုပ် SA,
    4. et al

    ။ ငွေကြေးဆိုင်ရာရလဒ်များမှအားနည်း ventral striatal တုံ့ပြန်မှုစီးကရက်ဆေးလိပ်ခုခံတွန်းလှန်ရန်ဆန္ဒမရှိခြင်းကိုကြိုတင်ခန့်မှန်း။ Cogn ပြုမူနေ neuroscience အပေါ်ဘယ်လိုသက်ရောက်မှု။ 2014; 14: 1196-1207 ။

    1. Grigson PS

    ။ Reward နှိုင်းယှဉ်ချက် - Achilles ၏ဖနောင့်နှင့်စွဲလမ်းမှုအတွက်မျှော်လင့်ချက်။ မူးယစ်ဆေး Discover ယနေ့တွင် dis & Models။ 2008; 5: 227-233 ။

    1. Puhl MD,
    2. Blum JS,
    3. Acosta-တောရက်စ်က S,
    4. et al

    ။ ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးသန့်စင်အရွယ်ရောက်ပြီးသူအထီးကြွက်များတွင်ကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေး၏ဝယ်ယူဆန့်ကျင်ကာကွယ်ပေးသည်, ဒါပေမယ့်တစ်ဦးမူးယစ်ဆေးဝါး-ဆက်စပ် saccharin cue ၏ရှောင်ရှားခြင်းပပျောက်မထားဘူး။ ပြုမူနေ Pharmacol။ 2012; 23: 43-53 ။

    1. Zlebnik NE,
    2. Anker JJ,
    3. ME Carroll

    ။ ဆယ်ကျော်သက်များနှင့်အရွယ်ရောက်ပြီးသူကြွက်များတွင်ကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေး၏တင်းမာမှုလျှော့ချဖို့လေ့ကျင့်ခန်း။ Psychopharmacology။ 2012; 224: 387-400 ။

    1. ဘရောင်း RA,
    2. Abrantes လေး,
    3. , JP Read
    4. et al

    ။ အရက်ပြန်လည်နာလန်ထူမှုအတွက်အေရိုးဗစ်လေ့ကျင့်ခန်း: ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ပရိုဂရမ်ဖော်ပြချက်များနှင့်ပဏာမတွေ့ရှိချက်။ ပြုမူနေပြုပြင်မွမ်းမံ။ 2009; 33: 220-249 ။

    1. ဘင်နီဒစ်ကို C,
    2. Brooks SJ,
    3. O'Daly OG,
    4. et al

    ။ fMRI လေ့လာမှုတစ်ခုအရအိပ်စက်ခြင်းသည်ချို့တဲ့သောအစားအစာလှုံ့ဆော်မှုကို ဦး နှောက်၏တုံ့ပြန်မှုကိုပိုမိုကောင်းမွန်စေသည်။ J ကို Clin Endocrinol Metab။ 2012; 97: E443-E447 ။

    1. Puhl MD,
    2. Boisvert M က,
    3. ဂွမ် Z ကို,
    4. et al

    ။ နာတာရှည်အိပ်စက်ခြင်းကန့်သတ်တစ်ခုဝတ္ထုမော်ဒယ်မြင့်သောမူးယစ်ဆေး-ယူပြီးကြွက်များတွင်ကင်း၏ရိပ်မိမက်လုံးပေးဆုလာဘ်တန်ဖိုးတစ်ခုတိုးဖော်ပြသည်။ Pharmacol ထဲကဓာတုပစ်စညျးပြုမူနေ။ 2013; 109: 8-15 ။

    1. Swanson လုပ် SA,
    2. Crow အဘိဓါန် SJ,
    3. le Grange: D,
    4. et al

    ။ ပျံ့နှံ့ခြင်းနှင့်ဆယ်ကျော်သက်များတွင်မမှန်စားသုံးခြင်း၏ဆက်စပ်မှု။ အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ် Comorbidity စစ်တမ်းပွားဆယ်ကျော်သက်အရွယ်ဖြည့်စွက်ခြင်းမှရလဒ်များ။ Arch ဗိုလ်ချုပ်ကြီးစိတ်ရောဂါကုသမှု. 2011; 68: 714-723 ။

    1. Puhl MD,
    2. Cason လေး,
    3. Wojnicki FH,
    4. et al

    ။ အဆီအပေါ် bingeing ၏တစ်ဦးကသမိုင်းကိုကင်းရှာကြံနှင့်တာပိုကောင်းစေပါတယ်။ ပြုမူနေ neuroscience။ 2011; 125: 930-942 ။

    1. Avena မိုင်,
    2. Carrillo, CA,
    3. Needham L ကို,
    4. et al

    ။ သကြား-မှီခိုကြွက် unsweetened အီသနော၏တိုးမြှင်စားသုံးမှုပြသပါ။ အရက်။ 2004; 34: 203-209 ။

    1. Flaherty CF,
    2. Check S က

    ။ မက်လုံးပေးအမြတ်၏မျှော်လင့်။ Animation ပြုမူနေသင်ယူပါ။ 1982; 10: 177-182 ။

    1. Flaherty CF,
    2. Grigson PS,
    3. Check S က,
    4. et al

    ။ anticipatory မတူဘဲဆင်းရဲချို့တဲ့ပြည်နယ်နှင့်ယာယီမိုးကုပ်စက်ဝိုင်း။ J ကို Exp Psychol Animation ပြုမူနေ Process ကို။ 1991; 17: 503-518 ။

    1. Grigson PS,
    2. Hajnal တစ်ဦးက

    ။ ပြီးတာနဲ့လွန်းဖြစ်ပါသည်: တစ်ခုတည်း saccharin-မော်ဖင်းအကိုက်တွဲဖက်မှုကအောက်ပါ accumbens dopamine အတွက်အေးစက်အပြောင်းအလဲများကို။ ပြုမူနေ neuroscience။ 2007; 121: 1234-1242 ။

    1. ကိုကိုးလ်ချီယို EM,
    2. Imperio CG,
    3. Grigson PS

    ။ ပြီးတာနဲ့လွန်းဖြစ်ပါသည်: အေးစက်ခြင်းကိုမနှစ်သက်ချက်ချင်းဖွံ့ဖြိုးခြင်းနှင့်ကြွက်များတွင်အနာဂတ်ကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေးအပြုအမူခန့်မှန်းထားပါတယ်။ ပြုမူနေ neuroscience။ 2014; 128: 207-216 ။

    1. Kalivas PW,
    2. O'Brien C

    ။ ဆန္ဒပြ neuroplasticity တစ်ဦးရောဂါဗေဒအဖြစ်မူးယစ်ဆေးစွဲ။ Neuropsychopharmacology။ 2008; 33: 166-180 ။

    1. Ahmed က SH,
    2. Kenny PJ,
    3. Koob gf,
    4. et al

    ။ မြင့်တက်ကိုကင်းသုံးစွဲခြင်းနှင့်ဆက်နွယ် hedonic allostasis များအတွက် Neurobiological သက်သေအထောက်အထား။ သဘာဝတရား neuroscience။ 2002; 5: 625-626 ။

    1. Nader, MA,
    2. မော်ဂန်: D,
    3. Gage, HD,
    4. et al

    ။ မျောက်များအတွက်နာတာရှည်ကင်း Self-အုပ်ချုပ်မှုကာလအတွင်း dopamine D2 receptors ၏ပေပုံရိပ်။ သဘာဝတရား neuroscience။ 2006; 9: 1050-1056 ။

    1. ဂျွန်ဆင် pm တွင်,
    2. Kenny PJ

    ။ အဝလွန်ကြွက်များတွင်စွဲတူသောဆုလာဘ်ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့် compulsive စား Dopamine D2 receptors ။ သဘာဝတရား neuroscience။ 2010; 13: 635-641 ။

    1. Stice အီး,
    2. Yokum S က,
    3. Blum K သည်,
    4. et al

    ။ အလေးချိန်အမြတ်အရေးပါတယ်လို့အစားအစာမှလျှော့ striatal တုံ့ပြန်မှုနဲ့ဆက်စပ်နေပါတယ်။ J ကို neuroscience။ 2010; 30: 13105-13109 ။

    1. Jane AC အ,
    2. Pizzagalli DA,
    3. Richardt S က,
    4. et al

    ။ ကြိုတင်ဆေးလိပ်သောက်ချုပ်ရာမှဆေးလိပ်တွေကိုမှဦးနှောက် reactivity ကိုဆေးရွက်ကြီး abstinence ကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဖို့စွမ်းရည်ကိုခန့်မှန်းထားပါတယ်။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2010; 67: 722-729 ။

    1. Kosten TR,
    2. BE Scanley,
    3. Tucker Ka,
    4. et al

    ။ ကိုကင်း-မှီခိုလူနာ Cue-သွေးဆောင်ဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှုအပြောင်းအလဲများနှင့် relapse ။ Neuropsychopharmacology။ 2006; 31: 644-650 ။

    1. Stoeckel LE,
    2. ကောင်းပြီ RE,
    3. ကွတ် EW III ကို,
    4. et al

    ။ High-ကယ်လိုရီအစားအစာများ၏ရုပ်ပုံများကိုတုန့်ပြန်အဝလွန်အမျိုးသမီးတွေအတွက်ကျယ်ပြန့်ဆုလာဘ်-system ကို activation ။ Neuroimage။ 2008; 41: 636-647 ။

    1. Stice အီး,
    2. Yokum S က,
    3. Bohon ကို C,
    4. et al

    ။ အစားအစာမှဆုလာဘ် circuitry Response ခန္ဓာကိုယ်ဒြပ်ထုအတွက်အနာဂတ်တိုးဟောကိန်းထုတ်: DRD2 နှင့် DRD4 ၏စိစစ်ဆိုးကျိုးများ။ Neuroimage။ 2010; 50: 1618-1625 ။

    1. Kenny PJ,
    2. Chen က SA,
    3. Kitamura အို
    4. et al

    ။ အေးစက်ဆုတ်ခွာဘိန်းဖြူသုံးစွဲမှုမောင်းနှင့်ဆုလာဘ် sensitivity ကိုလျော့နည်းစေပါသည်။ J ကို neuroscience။ 2006; 26: 5894-5900 ။

    1. Martinez: D,
    2. Narendran R ကို,
    3. ဖိုလင်း RW,
    4. et al

    ။ ဖက်တမင်းဆေးပြား-သွေးဆောင် dopamine လွှတ်ပေးရန်: သိသိသာသာကင်းမှီခိုနှင့် Self-အုပ်ချုပ်ရေးမှူးကိုကင်းဖို့ရှေးခယျြမှု၏ကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်များတွင်ကျိုးသကဲ့သို့ဖြစ်ကြပါစေ။ နံနက် J ကိုစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2007; 164: 622-629 ။

    1. Volkow ND,
    2. ဝမ် GJ,
    3. မုဆိုး JS,
    4. et al

    ။ detoxified ကင်း-မှီခိုဘာသာရပ်များအတွက် striatal dopaminergic တုန့်ပြန်လျော့သွားသည်။ သဘာဝ။ 1997; 386: 830-833 ။

    1. Geiger BM,
    2. Haburcak M က,
    3. Avena မိုင်,
    4. et al

    ။ ကြွက်အစားအသောက်အဝလွန်ခြင်းအတွက် mesolimbic dopamine neurotransmission ၏လိုငွေပြမှု။ neuroscience။ 2009; 159: 1193-1199 ။

    1. ဝမ် GJ,
    2. Volkow ND,
    3. Logan J ကို,
    4. et al

    ။ ဦးနှောက် dopamine နှင့်အဝလွန်ခြင်း။ ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet။ 2001; 357: 354-357 ။

    1. Stice အီး,
    2. Spoor S က,
    3. Bohon ကို C,
    4. et al

    ။ အဝလွန်ခြင်းနှင့်အစားအစာမှတုံး striatal တုံ့ပြန်မှုအကြားဆက်ဆံရေး TaqIA A1 allele အားဖြင့်တည်းဖြတ်သည်။ သိပ္ပံ။ 2008; 322: 449-452 ။

    1. Stice အီး,
    2. Figlewicz DP,
    3. Gosnell BA,
    4. et al

    ။ အဆိုပါအဝလွန်ကပ်ရောဂါမှဦးနှောက်ဆုလာဘ်ဆားကစ်၏ပံ့ပိုးမှုများ။ neuroscience Biobehav ဗြာ။ 2012; 37: 2047-2058 ။

    1. Val-Laillet: D,
    2. Layec S က,
    3. Guerin က S,
    4. et al

    ။ အစားအစာ-သွေးဆောင်အဝလွန်ခြင်းပြီးနောက်ဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှုအတွင်းအပြောင်းအလဲများ။ အဝလွန်ခြင်း။ 2011; 19: 749-756 ။

    1. ဗိမာနျတျော JL,
    2. Bulkley လေး,
    3. Badawy RL,
    4. et al

    ။ အဝလွန်နှင့် nonobese အမျိုးသမီးတွေအတွက်အစားအစာရဲ့အားဖြည့်တန်ဖိုးကိုအပေါ်နေ့စဉ်သရေစာအစားအသောက်စားသုံးမှု၏သက်ရောက်မှု Differential ။ နံနက် J ကို Clin Nutr။ 2009; 90: 304-313 ။

    1. ဘာဂါ KS,
    2. Stice E ကို

    ။ မကြာခဏရေခဲမုန့်စားသုံးမှုအနေနဲ့ရေခဲမုန့်-based milkshake လက်ခံရရှိမှလျှော့ striatal တုံ့ပြန်မှုနဲ့ဆက်စပ်နေပါတယ်။ နံနက် J ကို Clin Nutr။ 2012; 95: 810-817 ။

    1. ဒီမိုများ Ke,
    2. Heatherton TF,
    3. ကယ်လီ WM

    ။ အစားအစာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေမှနျူကလိယ accumbens လှုပ်ရှားမှုအတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုကိုယ်အလေးချိန်များနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကြိုတင်ခန့်မှန်း။ J ကို neuroscience။ 2012; 32: 5549-5552 ။

    1. Yokum S က,
    2. Ng သည်ဂျေ,
    3. Stice E ကို

    ။ တစ်ဦး fMRI လေ့လာမှု: မြင့်မားသောအလေးချိန်နှင့်အနာဂတ်ကိုယ်အလေးချိန်နဲ့ဆက်စပ်အစားအစာပုံရိပ်တွေဖို့အာရုံကိုဘက်လိုက်မှု။ အဝလွန်ခြင်း။ 2011; 19: 1775-1783 ။

    1. Geha py,
    2. Aschenbrenner K သည်,
    3. Felsted J ကို,
    4. et al

    ။ ဆေးလိပ်သောက်သူများအတွက်အစားအစာမှပြောင်းလဲ hypothalamic တုံ့ပြန်မှု။ နံနက် J ကို Clin Nutr။ 2013; 97: 15-22 ။

    1. ဘာဂါ KS,
    2. Stice E ကို

    ။ cue-ဆုလာဘ်သင်ယူမှုနှင့်အစားအစာဆုလာဘ်လေ့စဉ်အတွင်း သာ. ကွီးမွတျ striatopallidal သပ္ပါယ်နိုင်တဲ့ coding အနာဂတ်အလေးချိန်အမြတ်ကိုခန့်မှန်း။ Neuroimage။ 2014; 99: 122-128 ။

    1. ဘာဂါ KS,
    2. Stice E ကို

    ။ ဆုလာဘ် Response နှင့်အဝလွန်ခြင်းအတွက် variable: ဦးနှောက်ပုံရိပ်လေ့လာမှုများအနေဖြင့်အထောက်အထား။ Curr မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုဗြာ။ 2011; 4: 182-189 ။

    1. Paquot N ကို,
    2. de Flines J ကို,
    3. Rorive M က

    ။ အဝလွန်ခြင်း: [ပွငျသစျထဲတွင်] မျိုးရိုးဗီဇနှင့်ပတ်ဝန်းကျင်အကြားရှုပ်ထွေး interaction ကတစ်ပုံစံ။ ဗြာ Med Liege။ 2012; 67: 332-336 ။

    1. Hebebrand J ကို,
    2. Hinney တစ်ဦးက,
    3. Knoll N ကို,
    4. et al

    ။ အလေးချိန်စည်းမျဉ်း၏မော်လီကျူးဗီဇသွင်ပြင်လက္ခဏာ။ Dtsch Arztebl Int။ 2013; 110: 338-344 ။

    1. Farooqi IS,
    2. Bullmore အီး,
    3. Keogh J ကို,
    4. et al

    ။ Leptin [ရှေ့ဆက်ပုံနှိပ်သြဂုတ်လ 9, 2007 ၏အွန်လိုင်းထုတ်ဝေ] striatal ဒေသများနှင့်လူ့စားအပြုအမူထိန်းညှိ။ သိပ္ပံ. 2007;317:1355. doi:10.1126/science.1144599.

    1. Hainerova အိုင်အေ,
    2. Lebl J ကို

    ။ အဝလွန်ခြင်း၏ monogenic ပုံစံများနှင့်အတူသားသမီးတို့အဘို့ကုသမှု options များ။ ကမ္ဘာ့ဖလားဗြာ Nutr အစားအသောက်။ 2013; 106: 105-112 ။

    1. ဗန် der Klaauw AA ကို,
    2. ဗွန်တို့ Hagen EA ၏,
    3. Keogh JM,
    4. et al

    ။ အဝလွန်ခြင်း-ဆက်စပ် melanocortin-4 အဲဒီ receptor ဗီဇပြောင်းလဲမှုတွေအစားအသောက်တွေကိုမှဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုပြောင်းလဲမှုများနှင့်အတူဆက်စပ်နေကြသည်။ J ကို Clin Endocrinol Metab။ 2014; 99: E2101-E2106 ။

    1. Ramachandrappa S က,
    2. Raimondo တစ်ဦးက,
    3. Cali လေး,
    4. et al

    ။ Single-စိတ် 1 (SIM1) တွင်ရှားပါးမျိုးကွဲပြင်းထန်အဝလွန်ခြင်းနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်။ J ကို Clin Invest။ 2013; 123: 3042-3050 ။

    1. ဖလက်ချာကို PC,
    2. Napolitano အားတစ်ဦးက,
    3. Skeggs တစ်ဦးက,
    4. et al

    ။ လူသားတွေအတွက်အစားအစာပုံရိပ်တွေမှဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုအပေါ်မွတ်မပြေနိုင်သောနှင့် sibutramine ၏ကွဲပြား modulatory သက်ရောက်မှု: hypothalamus, amygdala နှင့် ventral striatum ဖြတ်ပြီးနှစ်ဆ dissociation ။ J ကို neuroscience။ 2010; 30: 14346-14355 ။

    1. ကင်းဘရစ် VC ကို,
    2. Ziauddeen H ကို,
    3. နာသန် PJ,
    4. et al

    ။ အာရုံကြောနှင့်မူးရူး-စားသုံးခြင်းအဝလွန်လူတွေအတွက်ဝတ္ထု mu opioid အဲဒီ receptor ရန်၏အမူအကျင့်အပေါ်သက်ရောက်မှုများ။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2013; 73: 887-894 ။

    1. Yokum S က,
    2. Stice E ကို

    ။ အစားအစာတဏှာ၏သိမှုစည်းမျဉ်း: အရေးပါတယ်လို့အစားအစာများကိုမှအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုအပေါ်သုံးသိမြင် reappraisal မဟာဗျူဟာ၏ဆိုးကျိုးများ။ int J ကိုအဝလွန်ခြင်း။ 2013; 37: 1565-1570 ။

    1. ဝမ် GJ,
    2. Volkow ND,
    3. Telang က F,
    4. et al

    ။ အစားအစာကိုဆွခြင်းဖြင့်ရူးနှမ်းဦးနှောက်ကို Activation တားစီးဖို့စွမ်းရည်အတွက်ကျားမကွဲပြားခြားနားမှု၏သက်သေအထောက်အထား။ proc Natl Acad သိပ္ပံယူအက်စ်အေ။ 2009; 106: 1249-1254 ။

    1. Kemps အီး,
    2. Tiggemann M က,
    3. Grigg M က

    ။ စားနပ်ရိက္ခာမတရားသောန့်အသတ်သိမြင်အရင်းအမြစ်များကိုစားသုံးကြသည်။ J ကို Exp Psychol Apple က။ 2008; 14: 247-254 ။

    1. Calitri R ကို,
    2. Pothos EM,
    3. Tapper K သည်,
    4. et al

    ။ ကျန်းမာကျန်းမာရေးနဲ့မညီညွတ်တဲ့အစားအစာကိုစကားသိမှုဘက်လိုက်မှု BMI အတွက်အပြောင်းအလဲကြိုတင်ခန့်မှန်း။ အဝလွန်ခြင်း။ 2010; 18: 2282-2287 ။

    1. McCaffery JM,
    2. Haley AP,
    3. ချိုမြိန် LH,
    4. et al

    ။ ပုံမှန်-အလေးချိန်နှင့်အဝလွန်ထိန်းချုပ်မှုမှဆွေမျိုးအောင်မြင်သောအလေးချိန်-အရှုံးဆက်လက်ထိန်းသိမ်းအတွက်အစားအစာဓါတ်ပုံတွေကိုမှအလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ်တုံ့ပြန်မှု Differential ။ နံနက် J ကို Clin Nutr။ 2009; 90: 928-934 ။

    1. DelParigi တစ်ဦးက,
    2. ချန် K သည်,
    3. Salbe အေဒီ,
    4. et al

    ။ အောင်မြင်သော Dieter အပြုအမူများ၏ထိန်းချုပ်မှုပါဝင်ပတ်သက် cortical ဒေသများရှိအာရုံကြောလှုပ်ရှားမှုတိုးလာကြပါပြီ။ int J ကိုအဝလွန်ခြင်း။ 2007; 31: 440-448 ။

    1. Volkow ND,
    2. ဝမ် GJ,
    3. Begleiter H ကို,
    4. et al

    ။ အရက်မိသားစုများ၏ထိခိုက်အင်္ဂါများ၌ dopamine D2 receptors ၏မြင့်မားသောအဆင့်အတန်း: တတ်နိုင်သမျှအကာအကွယ်အချက်များ။ Arch ဗိုလ်ချုပ်ကြီးစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2006; 63: 999-1008 ။

    1. Nederkoorn ကို C,
    2. Houben K သည်,
    3. Hofmann W က,
    4. et al

    ။ ကိုယ့်ကိုကိုယ်ထိန်းချုပ်သို့မဟုတ်ရုံသင်ကြိုက်နှစ်သက်အရာကိုစား? တစ်နှစ်ကျော်အလေးချိန်အမြတ်တုံ့ပြန်မှုတားစီးနှင့်ရေစာအစားအစာများများအတွက်သွယ်ဝိုက် preference ကိုတစ်ဦးအပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုများကခန့်မှန်းထားသည်။ ကနျြးမာရေး Psychol။ 2010; 29: 389-393 ။

    1. Gunstad J ကို,
    2. ရှင်ပေါလု RH အ,
    3. Cohen ကို RA,
    4. et al

    ။ ဓာတ်လှေကားခန္ဓာကိုယ်ဒြပ်ထုညွှန်းကိန်းမဟုတ်ရင်ကျန်းမာလူကြီးများအတွက်အလုပ်အမှုဆောင်ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ Compr စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2007; 48: 57-61 ။

    1. Volkow ND,
    2. ဝမ် GJ,
    3. Telang က F,
    4. et al

    ။ ကျန်းမာတဲ့လူကြီးတွေမှာ BMI နှင့် prefrontal ဇီဝဖြစ်စဉ်လှုပ်ရှားမှုအကြားပြောင်းပြန်အသင်းအဖွဲ့။ အဝလွန်ခြင်း။ 2009; 17: 60-65 ။

    1. Siervo M က,
    2. အာနိုး R ကို,
    3. ရေတွင်းများ JC,
    4. et al

    ။ အဝလွန်နှင့်အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီအတွက်ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိကိုယ်အလေးချိန်နဲ့သိမြင်တဲ့ function: တစ်စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်မှုနှင့် Meta-analysis သည်။ အဝလွန်ခြင်းဗြာ။ 2011; 12: 968-983 ။

    1. Vainik ဦး,
    2. Dagher တစ်ဦးက,
    3. Dube L ကို,
    4. et al

    ။ အရွယ်ရောက်ပြီးသူများတွင်ခန္ဓာကိုယ်ဒြပ်ထုညွှန်းကိန်းများနှင့်စားအပြုအမူများ Neurobehavioural ဆက်စပ်မှု: တစ်စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်မှု။ neuroscience Biobehav ဗြာ။ 2013; 37: 279-299 ။

    1. McNamara RK,
    2. တတ်နိုင် J ကို,
    3. Jandacek R ကို,
    4. et al

    ။ ကျန်းမာယောက်ျားလေးများအတွက်စဉ်ဆက်မပြတ်အာရုံစိုက်မှုကာလအတွင်း Docosahexaenoic acid ကိုဖြည့်စွက်တိုး prefrontal cortex activation: ရလဒ်များအရအိပ်ယာ-controlled, ထိုး-အထိအလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ်လေ့လာမှု။ နံနက် J ကို Clin Nutr။ 2010; 91: 1060-1067 ။

    1. Konagai ကို C,
    2. Watanabe က H ကို,
    3. ရှင်ဇိုအာဘေး K သည်,
    4. et al

    ။ သိမြင်မှုကဦးနှောက် function ကိုအပေါ်ကြက်သားအနှစ်သာရ၏ဆိုးကျိုးများ: တစ်မြို့အနီး-အနီအောက်ရောင်ခြည် spectroscopy လေ့လာမှု. Biosci Biotechnol ထဲကဓာတုပစ်စညျး။ 2013; 77: 178-181 ။

    1. Presley ဆီမှာဆိုရင် TD,
    2. မော်ဂန် AR,
    3. Bechtold အီး,
    4. et al

    ။ အသက်ကြီးလူကြီးများအတွက်ဦးနှောက် perfusion အပေါ်တစ်ဦးမြင့်မားသောနိုက်ထရိတ်ဓာတ်စာ၏ acute အကျိုးသက်ရောက်မှု။ နိုက်ထရစ်ေအာက်ဆိုဒ်။ 2011; 24: 34-42 ။

    1. Edwards က LM,
    2. Murray AJ,
    3. Holloway CJ,
    4. et al

    ။ high-အဆီအစားအစာ၏ short-term စားသုံးမှုအထိုင်များယောက်ျားအတွက်မြေတပြင်လုံး-ခန္ဓာကိုယ်ထိရောက်မှုနှင့်သိမြင်မှု function ကိုချို့ယွင်း။ FASEB J ကို။ 2011; 25: 1088-1096 ။

    1. Alonso-Alonso M က

    ။ အဝလွန်ခြင်း၏လယ်ပြင်သို့ tDCS ဘာသာပြန်ဆို: ယန္တရား-မောင်းနှင်ချဉ်းကပ်။ တပ်ဦး Hum neuroscience။ 2013; 7: 512 ။ Doi: 10.3389 / fnhum.2013.00512 ။

    1. Gidding အက်စ်အက်စ်,
    2. Lichtenstein AH,
    3. ယုံကြည်ခြင်းအားဖြင့်က MS,
    4. et al

    ။ American Heart Association ကလေးအထူးကုများနှင့်အရွယ်ရောက်ပြီးသူအစာအာဟာရလမ်းညွှန်ချက်များအကောင်အထည်ဖော်: အစာအာဟာရပေါ်ကောင်စီ American Heart Association အာဟာရကော်မတီ, ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်ချက်များနှင့်ဇီဝြဖစ်နေတဲ့သိပ္ပံနည်းကျကြေညာချက်, နှလုံးသွေးကြောဆိုင်ရာရောဂါအပေါ်ကောင်စီလူငယ်အတွက်, ကောင်စီ Arteriosclerosis, Thrombosis နှင့်သွေးကြောဆိုင်ရာဇီဝဗေဒပေါ်တွင်ကောင်စီအပေါ် နှလုံးသွေးကြောဆိုင်ရာသူနာပြု, ကူးစက်ရောဂါနှင့်ကာကွယ်ရေးအပေါ်ကောင်စီနှင့်မြင့်မားသောသွေးဖိအားသုတေသနကောင်စီ။ သှေးလှညျ့ခွငျး။ 2009; 119: 1161-1175 ။

    1. Weingarten HP က,
    2. Elston: D

    ။ ကောလိပ်လူဦးရေအတွက်စားနပ်ရိက္ခာမတရားသော။ အလိုဆန္ဒ။ 1991; 17: 167-175 ။

    1. Delahanty LM,
    2. Meigs JB,
    3. Hayden: D,
    4. et al

    ။ အဆိုပါဆီးချိုရောဂါကာကွယ်တားဆီးရေးအစီအစဉ် (ပီပီ) တွင်အခြေခံနေသည်ဟု BMI ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်အမူအကျင့် Correlate ။ ဆီးချိုရောဂါစောင့်ရှောက်မှု။ 2002; 25: 1992-1998 ။

    1. Pelchat ML,
    2. Schaefer S က

    ။ ငယ်ရွယ်ပြီးသက်ကြီးရွယ်အိုများလူကြီးများအတွက်အစားအသောက် monotony နှင့်အစားအစာမတရားသော။ Physiol ပြုမူနေ။ 2000; 68: 353-359 ။

    1. Komatsu S က

    ။ ဆန်နှင့်ဆူရှီမတရားသော: ဂျပန်အမျိုးသမီးအကြားအစားအစာတဏှာ၏ပဏာမလေ့လာမှု။ အလိုဆန္ဒ။ 2008; 50: 353-358 ။

    1. Pelchat ML,
    2. Johnson ကတစ်ဦး,
    3. ချမ်း R ကို,
    4. et al

    ။ အလိုဆန္ဒ၏ပုံများ: fMRI စဉ်အတွင်းအစားအစာ-တဏှာ activation ။ Neuroimage။ 2004; 23: 1486-1493 ။

    1. Salimpoor VN,
    2. Benovoy M က,
    3. Larcher K သည်,
    4. et al

    ။ ဂီတမှအမြင့်ဆုံးစိတ်လှုပ်ရှားမှု၏မျှော်လင့်ခြင်းနှင့်အတွေ့အကြုံကိုစဉ်အတွင်းခန္ဓာဗေဒကွဲပြား dopamine လွှတ်ပေးရန်။ သဘာဝတရား neuroscience။ 2011; 14: 257-262 ။

    1. Gearhardt AN,
    2. Corbin WR,
    3. Brownell KD

    ။ အဆိုပါယေးလ်အစားအသောက်စွဲလမ်းမှုစကေး၏ပဏာမ validation ကို။ အလိုဆန္ဒ။ 2009; 52: 430-436 ။

  • ကြည့်ရန် Abstract