ပုံမှန်-အလေးချိန်လူကြီးများ (2012) vs. အဝလွန်အတွက်စားပြီးနောက် High-ကယ်လိုရီအစားအစာတွေကိုပိုမို corticolimbic activation

အစာစားချင်စိတ်။ 2012 Feb;58(1):303-12။ Doi: 10.1016 / j.appet.2011.10.014 ။

Dimitropoulos တစ်ဦးက1, Tkach J ကို, ဟိုတစ်ဦးက, ကနေဒီကို J.

ြဒပ်မဲ့သော

ဒီသုတေသန၏ရည်မှန်းချက်အာရုံကြောမီနှင့်အဝလွန် / အဝလွန် (OB) တွင်အစာစားပြီးနောက်အကြိုးအစားအသောက်တွေကိုတုန့်ပြန်နှင့်ပုံမှန်-အလေးချိန် (ဘ) အရွယ်ရောက်ပြီးခွဲခြားသတ်မှတ်ဖို့ဖြစ်ပါတယ်။ ယခင်စာပေအပေါ်အခြေခံပြီးကျနော်တို့ကြိုတင်စားသောက်ရန်နှင့်ပုံမှန်နေ့လည်စာ၏စားသုံးမှုပြီးနောက်နှစ်ဦးစလုံးကဘသင်တန်းသားများကိုနှိုင်းယှဉ် OB အဘို့အရာဝတ်ထု vs. အစားအသောက်တွေကိုပိုမို differential ကို activation မျှော်မှန်းထားသည်။ နှစ်ဆယ်နှစ်အဝလွန် / အဝလွန် (11 အထီး) နှင့် 16 ပုံမှန်-အလေးချိန် (6 အထီး) တစ်ဦးချင်းစီမီနှင့်အစာစားပြီးနောက်အမြင်အာရုံ high- ၏တွေကိုနှင့်အနိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာများကိုမှအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုကိုဆန်းစစ်တဲ့အလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ် task ထဲမှာပါဝင်ခဲ့။

Tသူသည်တိုကျရိုကျယာယီနှင့် limbic ဒေသအတွက်ကဘသင်တန်းသားများကိုနှိုင်းယှဉ်လျှင်အစာစားပြီးနောက်အုပ်စုတစ်စု high- မှတိုးချဲ့အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုသရုပ်ပြခြင်းနှင့်နိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာများ OBs.

ထို့အပြင်ခုနှစ်, High-ကယ်လိုရီအစားအစာတွေကိုမှ corticolimbic ဒေသများတွင် သာ. ကြီးမြတ် activation (နှစ်ဦးနှစ်ဖက် OFC, caudate, anterior cingulate) အစာစားပြီးနောက်ဘသင်တန်းသားများကို vs. OB အတွက်ထင်ရှားခဲ့ပါတယ်။

ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက် OB တစ်ဦးချင်းစီအဘို့, High-ကယ်လိုရီအစားအစာတွေကိုတောင်မှအစာစားပြီးနောက်ဆုလာဘ်များနှင့်စွဲလမ်းထဲမှာပတ်သက်သည်ဟုယူဆရဦးနှောက်ဒေသများတွင်စဉ်ဆက်မပြတ်တုံ့ပြန်မှုပြသသောအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ထို့အပြင်, အစားအစာတွေကိုအစားအသောက်တွေကိုတုန့်ပြန်အာရုံကြောလှုပ်ရှားမှုကဤတစ်ဦးချင်းစီအဘို့အလျှော့ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုနှင့်အတူမှေးမှိန်ကြောင်းအကြံပြုသည့်ဘအုပ်စုတွင်အစာစားပြီးနောက်အလားတူဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုထုတ်ယူမပေးခဲ့ပါဘူး။

ကြောင်း PMC တခြားဆောင်းပါးတွေကိုကြည့်ပါ ဆင့်ခေါ် အဆိုပါထုတ်ဝေဆောင်းပါး။
keywords: fMRI, အဝလွန်ခြင်း, ဆုလာဘ်စနစ်, corticolimbic, OFC, High-ကယ်လိုရီအစားအစာ

လူသားတွေအတွက်စားနပ်ရိက္ခာစားသုံးမှု homeostatic ထိန်းချုပ်မှုအထက်နှင့်ကျော်လွန်ပြီးအချက်များအမျိုးမျိုးကလွှမ်းမိုးနေသည်။ ရရှိနိုင်မှု, အာရုံခံတွေကို (ဥပမာ, အနံ့, အမြင်အာရုံအယူခံဝင်, အရသာ) နှင့်ပျော်မွေ့သောလူသားမြားကိုတောင်ဝခံရပြီးနောက်ကိုစားသောအရာကိုနှင့်မည်မျှသြဇာလွှမ်းမိုးကြောင်းအချက်များဖြစ်ကြသည်။ ဤအအချက်များအစားအစာစားသုံးမှုကျန်းမာရေး, ကြိုးကို, စီးပွားရေးအကြောင်းပြချက် (များအတွက်မရှိမဖြစ်ဖြစ်လာသည်ကိုသြဇာလွှမ်းမိုးပုံကိုနားလည်သဘောပေါက်, အမေရိကားနှင့်ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းအဝလွန်ခြင်း၏ပစ္စုပ္ပန်ပြည်နယ်ပေးထားRigby, Kumanyika, & James, 2004) ။ လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်အတွင်း, အစားအစာလှုံ့ဆျောမှု၏တိရိစ္ဆာန်မော်ဒယ်များအစားအစာအစာစားချင်စိတ်များနှင့်ဆုလာဘ်စနစ်၏ noninvasive လူ့စုံစမ်းစစ်ဆေးနေဖြင့်ဖြည့်ဆည်းခဲ့ကြသည်။ (disorders နှစ်ဦးစလုံးDimitropoulos & Schultz, 2008; Farooqi et al ။ , 2007) နှင့် neurotypical လူဦးရေ (Gautier et al ။ , 2000; Goldstone et al ။ , 2009; Killgore et al ။ , 2003; LaBar et al ။ , 2001; Stoeckel et al ။ , 2008; Tataranni et al ။ , 1999; Wang, Volkow, Thanos, & Fowler, 2004) နောက်ထပ်ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုနှင့်မွတ်မပြေနိုင်သောနှင့်မည်သို့သူတို့အဝလွန်ခြင်းနှင့် disorders စားဆက်စပ်နေစဉ်အတွင်းပါဝင်သည့်အာရုံကြောဆိုင်ရာယန္တရားများကိုနားလည်သဘောပေါက်ရန်ဒီဇိုင်းရေးဆွဲ neuroimaging နည်းစနစ်ကိုအသုံးပြုပြီးလေ့လာခဲ့ကြသည်။

ယနေ့အထိသုတေသနအမြင်အာရုံအစားအသောက်တွေကိုအစားအသောက်လှုံ့ဆော်မှုကိုသက်ဝင်နှင့်အာရုံကြော circuitry (ဥပမာ prefrontal cortex [PFC] orbitofrontal cortex [OFC] amygdala, dorsal နှင့် ventral striatum, hypothalamus, insula) သောအခါအမွတ်သိပ်နှင့်မြင့်မားသောကယ်လိုရီအစားအစာဆုချကွောငျးဖျောပွသ တွေကို (အနိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာပုံရိပ်တွေမှဆွေမျိုး, ဤဒေသများတွင် သာ. ကြီးမြတ်တုံ့ပြန်မှုထုတ်ယူKillgore et al ။ , 2003; LaBar et al ။ , 2001; Stoeckel et al ။ , 2008; ဝမ် et al ။ , 2004) ။ ဆုလာဘ်ဒေသများတွင်အမြင်အာရုံအစားအသောက်တွေကိုမှအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုပုံမှန်-အလေးချိန်နှင့်အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီနှစ်ဦးစလုံးနှင့်အမျိုးမျိုးသောအစာရှောင်ခြင်း Duration ကိုဖြတ်ပြီးမြင်ကြခြင်းဖြစ်သည်။ မွတ်မပြေနိုင်သောအပြီးအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုအပေါ်အစားအသောက်တွေကိုအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုလည်းလေ့လာမှုများကိုဖြတ်ပြီးကွဲပြားရလဒ်များကိုအတူလျော့နည်းမကြာခဏဆိုသော်ငြားလေ့လာခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်, သုတေသနပုံမှန်-အလေးချိန်တစ်ဦးချင်းစီစားပြီးနောက်အစာအာဟာရတွေကိုမှ activation လျော့နည်းသွားပြသသောညွှန်ပြလျက်ရှိသည်။ LaBar et al ။ (2001) သင်တန်းသားများကိုသူတို့ရှေးခယျြမှု၏အစာစားခြင်းဖြင့်ဝသောအခါနှိုင်းယှဉ်ပါကဆာလောင်မွတ်သိပ်သောအခါအလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ် (fMRI) စဉ်အတွင်းတင်ပြအစားအစာပုံ amygdala, parahippocampal gyrus နှင့်ညာဘက် fusiform gyrus အတွက် သာ. ကြီးမြတ် activation ရူးနှမ်းကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဖြည့်စွက်ကာ, Goldstone နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ (2009) နံနက်စာစားပြီးနောက်အနိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာများ vs. မြင့်မားဖို့အစာစားချင်စိတ်များနှင့်ဆုလာဘ်ဒေသများတွင်မျှသိသာ differential ကို activation သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ဆနျ့ကငျြ, အဝလွန်နှင့်အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီနှင့်အတူသုတေသနအစားအသောက်တွေကိုစားပြီးနောက်အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုထုတ်ယူနိုင်ရန်ဆက်လက်အကြံပြုထားသည်။ အထူး မာတင်နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ (2010) အဝလွန်ပါဝင်သူတစ်ဦး 500-ကယ်လိုရီမုန့်ညက်မျိုချမိပြီးနောက်ဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှုဟာ medial prefrontal cortex, caudate, သာလွန်တိုကျရိုကျ gyrus နှင့် hippocampus အတွက်အရာဝတ္ထုတွေကို vs. အစားအစာတုံ့ပြန်ကြီးတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ သည်အခြားပုံစံများ အသုံးပြု. သုတေသန (အစားအသောက်တွေကိုဥပမာမျက်စိ-tracking) (အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီအကြားအရည်မုန့်ညက်မျိုမိပြီးအစားအသောက်တွေကိုထိန်းသိမ်းထား salience ညွှန်ပြ fMRI အလုပ်နှင့်ကိုက်ညီဖြစ်ပါသည်Castellanos et al ။ , 2009).

ပုံမှန်-အလေးချိန်တစ်ဦးချင်းစီမှအဝလွန်၏တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ကိုလည်း (အလေးချိန် status ကိုနဲ့ဆက်စပ်အစားအစာတွေကိုမှ differential ကိုတုန့်ပြန်ပြပြီဘရုစ် et al ။ , 2010; Geliebter et al ။ , 2006; မာတင် et al ။ , 2010; Rothemund et al ။ , 2007; Stoeckel et al ။ , 2008) ။ စုပေါင်း, လေ့လာမှုများအဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီဆုလာဘ်စနစ်အဒေသများအပါအဝင်အများအပြားဟာဦးနှောက်ဒေသများတွင်ပုံမှန်ထက်-အလေးချိန်သင်တန်းသားများကိုမှနှိုင်းယှဉ်လျှင်အစားအသောက်တွေကိုပိုမို activation ပြသသောဖော်ပြသည်။ ထိန်းချုပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါအဝလွန်သင်တန်းသားများအကြားအရာဝတ္ထုတွေကို vs. အစားအစာပိုမို activation ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုစဉ်အတွင်း PFC, OFC, anterior cingulate, insula, amygdala နှင့် striatum တွင်တွေ့မြင်ခဲ့ပြီး (Stoeckel et al ။ , 2008ချက်ချင်းမစားပြီးနောက်), အ PFC အတွက် caudate, hippocampus နှင့်ယာယီပေါ်၌ရှိသောအမြှေး (မာတင် et al ။ , 2010)) နှင့်ကြားနေစာစားချင်စိတ်ကိုပြည်နယ်အတွင်းရှိ striatum, insula, hippocampus နှင့် parietal ပေါ်၌ရှိသောအမြှေးအတွက် (မွတ်သိပ်သို့မဟုတ်ဝမ (Rothemund et al ။ , 2007) ။ ထို့အပြင်, အစားအစာအမျိုးအစားများ (High-ကယ်လိုရီ, Low-ကယ်လိုရီ, Bing အစားအစာများ) ကို differential ကို activation အစာရှောင်ပြီးနောက်နှင့်တစ်ဦးကြားနေစာစားချင်စိတ်ကိုပြည်နယ်အတွင်းမှာအဝလွန်နှင့်ပုံမှန်-အလေးချိန်တစ်ဦးချင်းစီအကြားလေ့လာခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်, အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီ (ဥပမာ putamen အဖြစ်ဒေသများတွင်ပုံမှန်ထက်-အလေးချိန်နှင့်အတူများထက်နိမ့်ကယ်လိုရီတွေကို vs. မြင့်မားဖို့ သာ. ကြီးမြတ်တုံ့ပြန်မှုကိုပြသRothemund et al ။ , 2007), နှစ်ဦးနှစ်ဖက် OFC, medial PFC, insula, striatum နှင့် amygdala (Stoeckel et al ။ , 2008) ။ ပုံမှန်-အလေးချိန်အကြားအစားအစာတွေကိုပိုမိုအာရုံခံတုံ့ပြန်မှုအချို့သက်သေအထောက်အထားများ (ဥပမာ medial PFC ၌ရှိသကဲ့သို့အဝလွန် / အဝလွန်အုပ်စုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ရှိပါတယ်Stoeckel et al ။ , 2008) နှင့်ယာယီဒေသများ (မာတင် et al ။ , 2010), ဒါပေမယ့်ပုံမှန်-အလေးချိန်နှင့်အဝလွန် / အဝလွန်အုပ်စုများအကြားတိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ရက်နေ့တွင်အစီရင်ခံရလဒ်အများစုအဝလွန် / အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီအကြားအစားအစာတွေကိုပိုမို activation ဖော်ပြသည်။

နေ့စွဲရန်, အစားအသောက်-related neuroimaging စာပေအများကြီးငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှု (ဥပမာ 8-36hrs စဉ်အတွင်းအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုကိုဆန်းစစ်ဘို့အတွက်ကယ်လိုရီဟာဆင်းရဲချို့တဲ့မှုကြာရှည်စွာအသုံးချတော်မူပြီ Gautier et al ။ , 2000; Gautier et al ။ , 2001; Goldstone et al ။ , 2009; Karhunen, Lappalainen, Vanninen, Kuikka, & Uusitupa, 1997; LaBar et al ။ , 2001; Stoeckel et al ။ , 2008; Tataranni et al ။ , 1999) အခြို့ခြွင်းချက်နှင့်အတူ (Killgore et al ။ , 2003; မာတင် et al ။ , 2010) ။ အကျိုးစီးပွား (Roi) ၏တင်းကြပ်စံသို့မဟုတ်ဒေသမေလတွင်လေ့လာဆန်းစစ်ဘယ်မှာဒါဟာလေ့လာမှုများပုံရိပ် protocol ကို, prescan လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့်စာရင်းအင်းနည်းလမ်းများနှစ်ဦးစလုံးအတွက်သိသိသာသာကွဲပြားကတည်းကအစာရှောင်ခြင်း၏ကြာချိန်အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုအပေါ်သက်ရောက်မှုရှိမရှိမသိရသေးဖြစ်ပါတယ် (uncorrected မြေတပြင်လုံးသည်ဦးနှောက်မှဥပမာသေးငယ်တဲ့အသံအတိုးအကျယ်ပြင်ဆင်ချက်လေ့လာဆန်းစစ်) ရလဒ်များကိုအစီရင်ခံအကျိုးသက်ရောက်စေသည်။ ဤနေရာတွင်တင်ပြအလုပ်၏ရည်မှန်းချက်အစားအစာများအကြားဖြစ်ပေါ်သောစံတန်ဖိုးကယ်လိုရီဟာဆင်းရဲချို့တဲ့နေစဉ်အတွင်းကြိုးအစားအစာများဖို့အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုဖော်ထုတ်နေဖြင့်လက်ရှိသုတေသနတိုးချဲ့ဖို့ဖြစ်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ရည်မှန်းချက်အနောက်တိုင်းလူ့အဖွဲ့အစည်းမှာပုံမှန်နေ့၏သင်တန်းကာလအတွင်းဖြစ်ပေါ်ကြောင်းတစ်ဦးထက်ပိုသဘာဝငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုနှင့် satiation ဆနျးစစျဖို့ပဲ။ အထူးသကျနော်တို့သာမန်-အလေးချိန်နှင့်မီနှင့်အစာစားပြီးနောက်အဝလွန် / အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီအတွက်မြင့်မားသောကယ်လိုရီအစားအစာတွေကိုအားဖြင့်ရူးနှမ်းအာရုံကြောတုန့်ပြန်ဆန်းစစ်ဖို့ရည်ရွယ်။ ယခင်စာပေအပေါ်အခြေခံပြီးကျနော်တို့ကြိုတင်စားသောက်ရန်နှင့်ပုံမှန်နေ့လည်စာ၏စားသုံးမှုပြီးနောက်နှစ်ဦးစလုံးပုံမှန်-အလေးချိန်သင်တန်းသားများကိုနှိုင်းယှဉ်အဝလွန် / အဝလွန်မှုအတွက်အရာဝတ္ထု vs. အစားအသောက်တွေကိုပိုမို differential ကို activation မျှော်မှန်းထားသည်။ ကျနော်တို့ကဒီစာပေချို့တဲ့သောငါတို့သည်စားပြီးနောက်အလွန်အမင်းနှစ်လိုဖွယ်အစားအစာဆက်လက်သက်ရောက်မှုအလင်းစခွေငျးငှါခံစားရအဖြစ်စားပြီးနောက် high- မှတိကျတဲ့နှင့်အနိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာတွေကိုပုအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုအတွက်အများဆုံးစိတ်ဝင်စားခဲ့ကြသည်။ ကျနော်တို့အကြိုး (High-ကယ်လိုရီ) အစားအစာများဟာ corticolimbic ဆုလာဘ်စနစ် (OFC, anterior cingulate, insula, ventral striatum နှင့် amygdala အပါအဝင်အများအပြားဟာဦးနှောက်ဒေသများတွင် သာ. ကြီးမြတ်အာရုံကြောတုန့်ပြန်, ထုတ်ယူမယ်လို့တွေးဆ, Berthoud & Morrison, 2008; Kringelbach, 2004), ပင်အဝလွန်နှင့်အဝလွန်ပါဝင်သူတစ်နမူနာများအတွက် 750-ကယ်လိုရီမုန့်ညက်ကိုစားသုံးမိပြီးနောက် (နောင်ပုံမှန်-အလေးချိန်သင်တန်းသားများကိုနှိုင်းယှဉ်လျှင်) အဖြစ်အဝလွန်တွေကိုရည်ညွှန်းပါတယ်။ ဆနျ့ကငျြကျနော်တို့သာမန်-အလေးချိန်သင်တန်းသားများကိုမီနှင့်အစာစားပြီးနောက်အဝလွန်သင်တန်းသားများကိုနှိုင်းယှဉ်အတွက်အစားအသောက်တွေကို (မသက်ဆိုင်ကယ်လိုရီအမျိုးအစား) ကို, corticolimbic ဒေသများအပါအဝင်ဦးနှောက်ဒေသများတစ်လျှောက်လျော့နည်းအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှု, ပြသနိုင်ဖို့မျှော်လင့်ထားသည့်ယခင်စာပေအပေါ်အခြေခံပါတယ်။

နည်းလမ်းများ

သင်တန်းသားများကို

နှစ်ဆယ်နှစ် (OB) [BMI ယုတ်မှု (SD): 31.6 (4.5)] အဝလွန်နှင့် 16 ပုံမှန်-အလေးချိန် (ဘ) တစ်ဦးချင်းစီ (ကြည့်ရှုသည်ဤသုတေသနပါဝင်ခဲ့ စားပွဲတင် 1 အုပ်စုတစ်စုဝိသေသလက္ခဏာများများအတွက်) ။ ဤရွေ့ကားတစ်ဦးချင်းစီအတွက် Case Western Reserve တက္ကသိုလ်အသိုင်းအဝိုင်းမှကြော်ငြာကနေစုဆောင်းခဲ့ကြသည်။ သင်တန်းသားများကို, ကျန်းမာရေးကောင်းမွန်ရှိကြ၏တညျ့-ပုံမှန်ရူပါရုံပုံမှန်ခဲ့နှင့် (ferromagnetic implants ၏ဆိုလိုသည်မှာအခမဲ့) MRI စကင်ဖတ်စစ်ဆေးဖို့များအတွက်အရည်အချင်းပြည့်မီခဲ့ကြသည်။ ဝိညာဏ်၏ဆုံးရှုံးမှုနှင့်အတူစိတ်ရောဂါသို့မဟုတ်အာရုံကြောပြဿနာများတစ်ဦးသမိုင်း, သိသိသာသာကိုယ်အလေးချိန်သို့မဟုတ်အမြတ်အတိတ် 6 လအတွင်း, ဒါမှမဟုတ်ဦးခေါင်းကိုဒဏ်ရာသတင်းပေးပို့သူကိုတစ်ဦးချင်းစီပါဝင်ဆောင်ရွက်ရန်အရည်အချင်းပြည့်မီကြဘူး။ အားလုံးသင်တန်းသားများကိုအသိပေးရေးသားထားသောသဘောတူညီချက်ပေး၏နှင့်၎င်းတို့၏ပါဝင်မှုများအတွက်ငွေကြေးလျော်ကြေးငွေခဲ့ကြသည်။ ဒါဟာသုတေသနလူ့စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးများအတွက်တက္ကသိုလ်ဆေးရုံဖြစ်ရပ်မှန် Medical Center မှာ Institutional ကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းဘုတ်အဖွဲ့ကအတည်ပြုခဲ့ပါတယ်။

စားပွဲတင် 1 

ပါဝင်သူလက်ခဏာ

လုပ်ထုံးလုပ်နည်း

သင်တန်းသားများကိုတစ်ဦး premeal နှင့် postmeal စကင်ဖတ်စစ်ဆေးဘို့ 12 နှင့်ဆက်တိုက် 2pm အကြား scan ဖတ်ခဲ့ကြသည်။ ရှားပါးရောဂါ (Prader-Willis syndrome ရောဂါ; PWS) နဲ့တဦးချင်းစီမှပုံမှန်-အလေးချိန်နှင့်အဝလွန် / အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီနှိုင်းယှဉ်ပိုကြီးတဲ့စီမံကိနျး၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်အဖြစ်, စကင်ဖတ်စစ်ဆေးဖို့ PWS နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီနှင့် ပတ်သက်. လေ့လာမှု parameters တွေကိုအားဖြင့်သတ်ခံခဲ့ရသည်။ ထို့ကြောင့်သီးခြားရက်စကင်ဖတ်စစ်ဆေးဖို့ (နှင့်ရလဒ်အဖြစ်, premeal နှင့် postmeal ပြည်နယ် counterbalancing) ဖြစ်နိုင်မဟုတ်ခဲ့ပေ။ ကြိုတင်သူတို့ရဲ့ Scan ဖတ်၏နေ့၌သူတို့ချိန်းဖို့ 8am နှင့်စမ်းသပ်ဆဲလုပ်ထုံးလုပ်နည်းပြီးစီးခဲ့ပါသည်သည်အထိစားခြင်းမှရှောင်ကြဉ်ရန်: သင်တန်းသားများကို 00 ရှေ့တော်၌အလင်းမနက်စာကိုစားရန်တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။ 6.2 (.68) = 5-8hrs, ကဘအထိ: 5.6 (1.1) = 3-7hrs အထိတစ်ဦးချင်းစီအုပ်စုတဆယ်သင်တန်းသားများကို hours- OB အစာရှောင် [နံနက်စာမစားအစီရင်ခံ t= -1.79, p = .08] ။ နံနက်စာအကြောင်းအရာပါဝင်သူအစီရင်ခံစာအတွက်ကယ်လိုရီစားသုံးမှုများအတွက်မှတ်တမ်းတင်ထားသောနှင့်ခန့်မှန်းခဲ့သည်; ဒီအုပ်စုများ (OB အကြားကွဲပြားဘူး: 372.1 (190) ကယ်လိုရီ; ဘ: 270 (135) ကယ်လိုရီ, t= -1.6, p = .12, per = အုပ်စုတစ်စုနှုန်း 15) ။ ပါ ၀ င်သူရှစ် ဦး (OB: n = 7; NW: n = 1) သည်နံနက်စာမစားသောကြောင့်မနက်စာမစားဟုအစီရင်ခံခဲ့သည်။ နံနက်စာစားသောပါဝင်သူများသည်မစားသုံးသူများနှင့်ကွဲပြားမှုရှိမရှိဆုံးဖြတ်ရန်အတွက် fMRI အချက်အလက်များကိုစစ်ဆေးမှုကိုအုပ်စုနှစ်ခုအကြားနှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည် (p <.05, uncorrected) အုပ်စုနှစ်စုသည်စိတ် ၀ င်စားမှုဆိုင်ရာခြားနားချက်များ (ဥပမာအားဖြင့်ကယ်လိုရီမြင့်မားခြင်းနှင့်ကယ်လိုရီနိမ့်ခြင်း) အပေါ်အစားအစာဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များအပေါ်တုန့်ပြန်မှုတွင်ကွဲပြားမှုမရှိပါ။ အုပ်စုများသည် premeal စကင်ဖတ်စစ်ဆေးမှုမတိုင်မီနှင့်ပြီးနောက် (စကင်ဖတ်စစ်ဆေးမှုမတိုင်မီအငတ်ဘေး: t= .43, p = .67; premeal စကင်ဖတ်စစ်ဆေးပြီးနောက်: tကိုလောင် = .39, p = .69) သို့မဟုတ်နေ့လယ်စာကယ်လိုရီ (t= .41 p = .68) ။ နောက်ထပ်အတည်ပြုချက် fMRI သာနံနက်စာစားသောသူပါဝင်သူ (ဎ = အုပ်စုကိုနှုန်း 15) နှင့်သော့ချက်တွေ့ရှိချက်တွေနဲ့ပိုင်းခြားသုံးသပ်ပြီးပို့ချပေးခဲ့ပါသည်အတူတူပင်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်, အစီရင်ခံစာအားလုံးနောင်အရေးမစိုက်နံနက်စာစားသုံးမှုအဆင့်အတန်းကိုပိုင်းခြားသုံးသပ်ပြီး။

စကင်ဖတ်စစ်ဆေးဖို့မတိုင်မီကသင်တန်းသားများကို neuropsychological (ဒီနေရာမှာအစီရင်ခံမဟုတ်ပိုကြီးတဲ့လေ့လာမှု၏တစ်စိတ်တစ်ဒေသအဖြစ်) စမ်းသပ်ခြင်းနှင့် functional တာဝန်များကိုအပေါ်လေ့ကျင့်ရေးခံယူ။ အမြင့်, အလေးချိန်နှင့်အစားအစာ preference ကိုအကဲဖြတ်မှာလည်းဤအချိန်ကာလအတွင်းရရှိသောခဲ့ကြသည်။ အစားအစာ preference ကိုအကဲဖြတ် high- နှင့်တစ်ဦးချင်းစီပါဝင်သူအဘို့အနိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာ preference ကိုတစ်ဦးအတိုင်းအရှည်ရရှိရန်အုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါအကဲဖြတ် 74 အစားအစာများ၏ဓာတ်ပုံကို flash card တန်ဖိုးသတ်မှတ်မှုမှသင်တန်းသားများကိုလိုအပ် (7 "× 6"; PCI ပညာရေးဆိုင်ရာထုတ်ဝေရေး, 2000) အချိုပွဲ, အသား, အသီးအနှံ, ဟင်းသီးဟင်းရွက်များ, မုန်, မုန့်နှင့်, နေ 5-အမှတ် Likert စကေးအပေါ်ခေါက်ဆွဲထည့်သွင်းကြောင်း '' နှင့်တူ '' မှ '' မကြိုက်ပါ '' ။ အစားအစာ preference ကိုအကဲဖြတ်များအတွက်ဓာတ်ပုံတွေဟာ fMRI task ထဲမှာအသုံးပြုတဲ့ပုံရိပ်တွေကနေမတူညီတဲ့ခဲ့ကြသည်။ high-ကယ်လိုရီ (ဥပမာ, ကိတ်မုန့်တွေ, cookies, အာလူးကြော်, ပူခွေး) နှင့်အနိမ့်ကယ်လိုရီ (ဥပမာ, သစ်သီးများနှင့်ဟင်းသီးဟင်းရွက်များ) အစားအစာ preference ကို ratings အုပ်စုများအတွင်းသို့မဟုတ်အကြားကွဲပြားဘူး (ကြည့်ရှု စားပွဲတင် 1).

Premeal scan ပြီးနောက်သင်တန်းသားများကိုတက္ကသိုလ်ဆေးရုံများရှိ Dahms Clinic Research Unit မှပြင်ဆင်ထားသောအစားအစာကိုကယ်လီဖိုးနီးယား ၇၅၀ ခန့်ကိုထောက်ပံ့ရန်စံသတ်မှတ်ထားပြီးအသားညှပ်ပေါင်မုန့် (ကြက်ဆင်၊ အမဲသားကင်၊ သို့မဟုတ်သက်သတ်လွတ်စားသူများ)၊ အသီးနှင့်ဟင်းသီးဟင်းရွက်သို့မဟုတ်အိမ်တွင်းဒိန်ခဲ၏တစ်ဖက်ဖြစ်စေ။ အာဟာရပြည့်ဝသောအကြောင်းအရာများအတွက်မီနူးရွေးချယ်မှုများသည်မျှမျှတတရှိခဲ့သည်။ သင်တန်းသားများကိုအစားအစာများကိုအစာကျွေးရန်ညွှန်ကြားထားပြီးကျန်ရှိသည့်မည်သည့်အစားအစာကိုမဆိုစားသုံးလိုက်သောကယ်လိုရီပမာဏကိုခန့်မှန်းခဲ့သည်။ အစာမစားမှီစကင်ဖတ်စစ်ဆေးမှုသည်အစာစားပြီးသည်နှင့်မိနစ် ၃၀ အတွင်းစတင်သည်။ premeal နှင့် postmeal scan မ်ားမတိုင်မီနှင့်ပြီးနောက်ချက်ချင်းပါ ၀ င်ဖြေသူများက 'မင်းအခုဘယ်လောက်ဆာနေပြီလဲ' ဟူသောမေးခွန်းကိုဖြေဆိုခဲ့သည်။ 750-30 မှ 0 င် 'လုံးဝဆာလောင်မွတ်သိပ်ဘူး' 8 နှင့် - အလွန်အမင်းဆာလောင်မွတ်သိပ်ဖြစ်ခြင်းနှင့်အတူ 0-8 ကနေအထိစကေးအပေါ်။ သင်တန်းသားများကိုအဟာရမပြည့်မှီစားရန်ညွှန်ကြားထားစဉ်တွင်စားနပ်ရိက္ခာကိုတိုက်ရိုက်တိုင်းတာမှုမပြုခဲ့သော်လည်းငတ်မွတ်မှုအခြေအနေပြောင်းလဲခြင်းကြောင့်သွယ်ဝိုက်။ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းဖြစ်သည်။

fMRI တာဝန်ဒီဇိုင်း

အသွေးတော်အောက်စီဂျင်အဆင့်ကို-မှီခို (BOLD) မတူဘဲအပြောင်းအလဲများတစ်ဘလောက်ဒီဇိုင်းကိုသိမှုဆိုင်ရာအာရုံခွဲခြားဆက်ဆံမှု task ထဲမှာတိုင်းတာခဲ့ကြသည်။ High-ကယ်လိုရီအစားအစာ side-by-side အရောင်ပုံရိပ်တွေ (ဥပမာကိတ်မုန့်, ​​Donut, အာလူးကြော်, fries), အနိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာ (လတ်ဆတ်တဲ့ဟင်းသီးဟင်းရွက်သို့မဟုတ်အသီးအပွ), သို့မဟုတ်အရာဝတ္ထု (ပရိဘောဂ) ခဲ့ကြခြင်းရှိမရှိခလုတ်စာနယ်ဇင်းများကညွှန်ပြသင်တန်းသားများ "အတူတူပါပဲ" သို့မဟုတ် "မတူညီတဲ့" အရာဝတ္ထု။ ပုံရိပ်တွေတသမတ်တည်းအရွယ်အစား, အရောင်အဝါများနှင့် resolution ကိုအဘို့ပြုပြင်မွမ်းမံခဲ့ကြသည်။ တစ်ခုချင်းစီကိုပုံ fMRI လုပ်ထုံးလုပ်နည်းစဉ်အတွင်းတစ်ခါသာတင်ဆက်ခဲ့သည်။ အလားတူ / ကွဲပြားခြားနားသောအလုပ်တခုကို parameters များကိုသင်တန်းသားများကိုလှုံ့ဆော်မှုမှမတက်ရောက်ခဲ့ကြသည်သေချာစေရန်ရွေးချယ်ထားသည့်ခဲ့ကြသည်။ မြင့်မားတဲ့ကယ်လိုရီအစားအစာများ, အနိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာများနှင့်ပရိဘောဂ: ပုံတွေကို 3 ပုံရိပ်ကိုအမျိုးအစားများနှင့်အတူသက်ဆိုင်ရာလုပ်ကွက်များတွင်တင်ဆက်ခဲ့ကြသည်။ ဤသည်ပါရာဒိုင်းယခင်က (အစားအသောက်တွေကိုတုံ့ပြန်အတွက်နှစ်ဦးနှစ်ဖက် OFC, insula, hypothalamus, thalamus, နှင့် amygdala ကိုသက်ဝင်ပြထားပြီးDimitropoulos & Schultz, 2008) ။ အားလုံးအလုပ်လုပ်တဲ့ပြေးပိတ်ပင်တားဆီးမှုနှုန်း 8 image ကိုအားလုံးအတူ 21 လုပ်ကွက် (လုပ်ကွက်များအကြားတစ်ဦး 14-ဒုတိယကြွင်းသောအရာနှင့်အတူ 6 စက္ကန့်စီ) ၏ရေးစပ်ခဲ့သည်။ စီးပွားရေးနှိုးဆွမှုကြာချိန် 2250 ms နဲ့ 1250 ms မှာ interstimulus ကြားကာလ (ပါကစ္စတန်စစ်ထောက်လှမ်းရေး ISI) မှာသတ်မှတ်ထားခဲ့သည်။ တစ်ခုချင်းစီကိုပြေးတစ်ဦး counterbalanced နိုင်ရန်အတွက်ပရိဘောဂ, High-ကယ်လိုရီအစားအစာများနှင့်အနိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာလုပ်ကွက်ပေးအပ်သည်။ နှစ်ဦးကအလုပ်လုပ်တဲ့ပြေးတစ်ဦးချင်းစီစကင်ဖတ်စစ်ဆေးဖို့ session တစ်ခု (Pre-မုန့်ညက်နှင့် Post-မုန့်ညက်) စဉ်အတွင်းတင်ပြခဲ့ကြသည်။

fMRI ဒေတာများသိမ်းယူမှု

အားလုံးစကင်ဖတ်စစ်ဆေးဖို့ Imaging ကသုတေသနများအတွက်ဖြစ်ရပ်မှန် Center မှာကောက်ယူခဲ့သည်။ imaging ဒေတာဦးခေါင်းကွိုင်ခံယူ trasmitt တစ်ခု 4.0-ရုပ်သံလိုင်းအဆင့်ခင်းကျင်းသုံးပြီး 8T Bruker MedSpec MR ကင်နာအပေါ်ဝယ်ယူခဲ့သည်။ ဦးခေါင်းလှုပ်ရှားမှုကိုဦးခေါင်းပတ်ပတ်လည်ရေမြှုပ် padding ကို၏နေရာချထားခြင်းဖြင့်လျော့ချခဲ့သည်။ functional ပုံရိပ်တွေဟာ gradient ကို-ပဲ့တင်သံ Single-shot ပဲ့တင်သံ-ပြို sequence ကို 35 တဆက်တည်း axial ချပ်ကျော် 3.4 X ကို 3.4 X ကို 3 မီလီမီတာ (TR = 1950, TE = 22 ms, လှန်တစ်ခု inplane resolution နဲ့ AC-PC ကိုလေယာဉ်မှအပြိုင် aligned သုံးပြီးဝယ်ယူခဲ့သည် ထောင့် = 90 ဒီဂရီ) ။ MRI session တစ်ခုနှုန်း: (5 မိနစ် 01 EPI volumes ကို / တိုင်းတာ 157) BOLD activation ဒေတာနှစ်ခုပြေးစဉ်အတွင်းဝယ်ယူခဲ့သည်။ အဆိုပါအမြင်အာရုံလှုံ့ဆော်မှုတစ်စမျက်နှာပြင်ပေါ်ကိုပြန်-projected ခဲ့ MRI စကင်နာ၏အဆုံးအနီးနေရာချခြင်းနှင့်ဦးခေါင်းကွိုင်အပေါ်တပ်ဆင်ထားမှန်အားဖြင့်ရှုမြင်ကြသည်။ အဆိုပါပဲ့တင်သံကဲ့သို့တူညီသောလေယာဉ်နှင့်အချပ်နေရာများတွင်နေရာချထား 2D T1 မာန်တင်းဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေကို (TR = 300, TE = 2.47ms, FOV = 256, matrix ကို = 256 × 256, လှန်ထောင့် = 60 ဒီဂရီ, NEX = 2), 3mm ထူ, In-လေယာဉ်မှတ်ပုံတင်ကြေးနှင့်မြင့်မားသော resolution ကို 3D ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံအသံအတိုးအကျယ် (3D MPRAGE, တဆက်တည်း, sagittal ဝယ်ယူ, 176 အချပ်ကို select လုပ်ပါ partitions ကို, 1 မီလီမီတာ isotropic voxels နှင့်အတူအသီးအသီး, TR = 2500, TE = 3.52ms, TI = 1100, FOV = အဘို့အ -planar ဒေတာ 256, matrix ကို = 256 × 256, လှန်ထောင့် = 12 ဒီဂရီ, NEX = 1) ကကနဦး (premeal) session တစ်ခုအတွင်းမှာစုဆောင်းခဲ့ကြသည်။

fMRI ဒေတာများကို Preprocessing နှင့်သုံးသပ်ခြင်း

image processing, လေ့လာဆန်းစစ်နှင့်စာရင်းအင်းအရေးပါမှု၏စမ်းသပ်မှု Brainvoyager QX (ဦးနှောက်ဆန်းသစ်တီထွင်မှု, Maastricht, အဆိုပါနယ်သာလန်သုံးပြီးဖျော်ဖြေကြသည် ဟူ. ၎င်း, Goebel, Esposito, & Formisano, 2006) ။ preprocessing ခြေလှမ်းများ trilinear သုံးဖက်မြင်ရွေ့လျားမှုပြင်ဆင်ချက်, 7mm မီလီမီတာအပြည့်အဝ - အကျယ်တဝက်အများဆုံးတန်ဖိုးနှင့် Gaussian filter ကိုသုံးပြီး Spatial ချောမွေ့နှင့် linear လမ်းကြောင်းသစ်ဖယ်ရှားရေးတို့ပါဝင်သည်။ မည်သည့်ဝင်ရိုးတစ်လျှောက်တွင် x (y, or z) မဆိုရွေ့လျားမှုညှိနှိုင်းမှုကိုဒီဇိုင်းပုံစံနှင့်ရွေ့လျား> ၂ မီလီမီတာတွင်ထည့်သွင်းခဲ့သည် (ထိုနမူနာအတွက် <2% ကိုစွန့်ပစ်) ။ တစ် ဦး ချင်းစီအတွက်ဒေတာများကို display နှင့် localization အတွက် high-resolution 1D နှင့် 2D ခန္ဓာဗေဒရုပ်ပုံများနှင့်တွဲဖက်ထားသည်။ တစ် ဦး ချင်းဒေတာအစုံသည်သတ်မှတ်ထားသောအချိုးကျ 3D ဇယားကွက်အဖြစ်အပိုင်းအစ linear ပြောင်းလဲခြင်းကိုခံယူခဲ့သည် Talairach နှင့် Tournoux (1988) နှင့် high-resolution ကို 3D ဒေတာအစုနှင့်အတူ coregistered နှင့် 3 မီလီမီတာမှ resampled ခဲ့ကြသည်3 voxels ။ ပုံမှန်ဒေတာအစုံအလုပ်လုပ်တဲ့ activation Pre- မုန့်ညက်စကင်ဖတ်စစ်ဆေးမှုများနှင့် Post- မုန့်ညက် Scan ဖတ်များအတွက်ကျပန်းသက်ရောက်မှုယေဘုယျ linear မော်ဒယ် (GLM) ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသုံးပြီးဆန်းစစ်ခဲ့သည့်အတွက်ဒုတိယအဆင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသို့ဝင်ကြ၏ခဲ့ကြသည်။ အချိန်ကာလတစ်ခုစီအတွက် (အစာမစားမီ / စားပြီးနောက်) အဝလွန်ခြင်းနှင့်ပုံမှန်အလေးချိန်ရှိသူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အောက်ပါခြားနားချက်များမှာ - ကယ်လိုရီမြင့်မားသောအစားအစာများ၊ ကယ်လိုရီနိမ့်အစားအစာများ၊ အစားအစာအားလုံး (အမြင့်နှင့်အနိမ့်ကယ်လိုရီပေါင်းစပ်) နှင့်အရာဝတ္ထုများဖြစ်သည်။ ။ ရလဒ်စာရင်းအင်းမြေပုံများကို Brain Voyager အတွင်းဖျော်ဖြေတင်ဆက်သည့် Monte Carlo Simulator အပေါ် အခြေခံ၍ Cluster-based တံခါးခုံပြင်ဆင်ချက်ကို အသုံးပြု၍ နှိုင်းယှဉ်မှုများအတွက်ပြင်ဆင်ခဲ့သည်။ p <.01 ၏မူလကန့်သတ်ချက် p-value နှင့်အနိမ့်ဆုံးတသမတ်တည်းစပျစ်သီးပြွတ်ပြုပြင်ခြင်းသည်ဆန့်ကျင်ဘက်မြေပုံ ၇-၁၂ မှ voxels (၁၈၉ မှ ၃၂၄ မီလီမီတာ) အထိလျှောက်ထားသည်။3) p <.05 တစ်မိသားစုပညာဆုံးမခြင်းထောက်ပံ့ပေးခဲ့သည်။

အခွအေနေနှငျ့ဆနျ့ကငျြ (; High-ကယ်လိုရီ vs. အနိမ့်ကယ်လိုရီ; အရာဝတ္ထု vs. High-ကယ်လိုရီ; အရာဝတ္ထု vs. အစားအစာအရာဝတ္ထု vs. နိမ့်ကယ်လိုရီ) ကအုပ်စုတစု၏အကြား-အုပ်စုတစ်စုအပြန်အလှန်ဆန်းစစ် (ဘ vs. OB) တစ်ဦးချင်းစီငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုများအတွက်ဖျော်ဖြေခဲ့သည် ပြည်နယ်။ မြင်ယောင်နိုင်ရန်အပြန်အလှန်သက်ရောက်မှု, Post-hoc ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းအုပ်စုတစ်စုနှင့်အခွအေနေဖြတ်ပြီးနှင့် corticolimbic ဆုလာဘ်စနစ်များ (OFC, anterior cingulate, insula, ventral striatum နှင့် amygdala) တွင်ပြွတ်များအတွက်အများဆုံးကွဲပြားခြားနားချက်များနှင့်အတူပြွတ်အပေါ်ဖျော်ဖြေခဲ့ကြသည်။ အထူးသ Post-hoc ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းအဘို့, BOLD signal ကို (beta ကိုတန်ဖိုးများ) ၏ activation ၏ပြင်းအားတစ်ဦးချင်းစီဘာသာရပ်များအတွက်ထုတ်ယူခဲ့ကြသည်။ SPSS (ဗားရှင်း 17; SPSS, Inc မှ, ချီကာဂို, IL) က Post-hoc ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း (t-စမ်းသပ်မှု) ဖျော်ဖြေဖို့နှင့်ဦးနှောက် Voyager တွေ့ရှိချက်ကိုအတည်ပြုဖို့အသုံးပြုခဲ့သည်။ အနိမ့်ကယ်လိုရီ - အရာဝတ္ထု, premeal ပြည်နယ်;; မြင့်မားတဲ့ကယ်လိုရီ - အရာဝတ္ထု, postmeal ပြည်နယ်; နိမ့်ကယ်လိုရီ - အရာဝတ္ထုအရာဝတ္ထု, premeal ပြည်နယ် - ထုတ်ယူခြင်းပေါ်၌ beta ကိုထူးခွားသညျ့တစျခုစီငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုပြည်နယ် (မြင့်သောကယ်လိုရီစဉ်အတွင်း nonfood အရာဝတ္ထု vs. တစ်ခုချင်းစီကိုကယ်လိုရီအခွအေနေအဘို့တွက်ချက်ခဲ့ကြသည် , postmeal ပြည်နယ်) ။ Post ကို hoc ကျောင်းသား t-စမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီကိုအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အတွင်းဒေသတစ်ခုချင်းစီတစ်ခုချင်းစီကိုသီးခြားစီမုန့်ညက်ပြည်နယ်အဘို့အမြင့်အနိမ့်ထူးခွားသညျ့အကြားခြားနားချက်များကိုသိရှိနိုင်ဖို့ဖျော်ဖြေထို့နောက်ခဲ့ကြသည်တွဲ။

ရလဒ်များ

အမူအကျင့်မှာ Data

အငတ်

ကြိုတင်တစ်ခုချင်းစီကိုစကင်ဖတ်စစ်ဆေး session တစ်ခုဖို့ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုစကေးအပေါ် ratings နှစ်ဦးစလုံးအုပ်စုများအတွက်သင်တန်းသားများကို premeal စကင် session တစ်ခုမတိုင်မီ သာ. ကြီးငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုညွှန်းနှင့်အတူ, premeal နှင့် postmeal အခြေအနေများအကြားသိသိသာသာကွဲပြား: premeal scan- OB ယုတ်မှု (SD) = 4.72 (1.5), ဘ = 4.59 (1.5 ); postmeal scan- OB = .45 (.85) ဘ = .44 (.81) ။ အုပ်စုများ premeal မှာငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှု status ကိုအပေါ်ကွဲပြားဘူး (t= - ။ 266, p = .79) သို့မဟုတ် postmeal Scan ဖတ် (t= - ။ 06, p = .95) ။ ဒီ data premeal ထံမှ postmeal အစည်းအဝေးများမှငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုလျော့နည်းသွားနှစ်ဦးစလုံးအုပ်စုများသတင်းပို့နှင့်အတူ, အစားအစာကိုင်တွယ်ထိရောက်သောခဲ့ဖော်ပြသည်။

task ကိုတိကျပြတ်သားမှု

လုပ်ငန်းလည်ပတ်ပြေး (မတူညီတဲ့ / တူညီသောတာဝန်) စဉ်အတွင်း Task ကိုတိကျမှန်ကန်မှုကိုစကင်ဖတ်စစ်ဆေး session များအတွက် 90% ထက်ကြီး: premeal ရာခိုင်နှုန်း = 97.3 (.03) ကိုဆိုလိုတာ; အစားအစာနှင့် nonfood အခြေအနေများအဘို့အ postmeal = 99.0 (.02),: ခြုံငုံအစားအစာ = 93.8 (2.9); ခြုံငုံ nonfood = 94.5 (1.7) (t= -1.42, p = .16) နှင့်အုပ်စုတိုင်းအဘို့: OB = 99.1 (.02), ဘ = .97.8 (.02) ။ အုပ်စုများအကြားတိကျမှန်ကန်မှု (ကွာခြားခဲ့ပါဘူးt= -1.68, p = .11) ။

ကိုလောင်နေ့လည်စာကယ်လိုရီ

ပျမ်းမျှအားတွင်, OB သင်တန်းသားများကို 591 ကယ်လိုရီ (SD က = 68.4) ကိုလောင်ခြင်းနှင့်ဘသင်တန်းသားများကို 607 ကယ်လိုရီ (SD က = 116.1) ကိုလောင်, t= .91, p = .37 ။ ဘောဇဉ်၌ပေးထားသော 750 ကယ်လိုရီ, uneaten ဆက်လက်အများဆုံးဖွယ်ရှိပစ္စည်းများ condiments (Mayonnaise နှင့် / သို့မဟုတ်မုန်ညင်း) နှင့်ဟင်းသီးဟင်းရွက်ဘက်ပန်းကန်၏ဝေမျှပါဝင်သည်။

fMRI ဒေတာများ

Premeal တုံ့ပြန်မှု: အခွအေနေအပြန်အလှန်×အုပ်စုတစ်စု

premeal အခြေအနေအုပ်စုလိုက်ကွဲပြားခြားနားမှုကိုဆန်းစစ်ရန်အောက်ပါခြားနားချက်များကိုလေ့လာခဲ့သည်။ OB> NW [(i) food> object, (ii) high-calorie> low-calorie, (iii) high-calorie> object, ()) low -calorie> object] NW> OB [(v) food> object, (vi) high-calorie> low-calorie, (vii) high-calorie> အရာဝတ္ထု, (VIII) အနိမ့်ကယ်လိုရီ> အရာဝတ္ထု] ။

premeal အခြေအနေ, အဝလွန်အုပ်စုသည်နှစ်ဆ anterior prefrontal cortex (aPFC) အပါအဝင်အဓိကအား prefrontal cortical ဒေသများရှိအစားအစာနှင့်အရာဝတ္ထုနှင့် High- ကယ်လိုရီ vs. အရာဝတ္ထုလှုံ့ဆော်မှုမှပုံမှန်အလေးချိန်အုပ်စုထက်သိသိသာသာသာ။ ကြီးမြတ်လှုပ်ရှားမှုပြသခဲ့သည် , z = 23, 58, 0; -34, 63, 2) ။ OB သည်အက်ဖ်အက်ဖ်အက်ဖ်အတွင်းရှိအရာ ၀ တ္ထုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အနိမ့်သောကယ်လိုရီနှင့်အရာ ၀ တ္ထုခြားနားမှုများကို NW ထက်သာလွန်သောတက်ကြွမှုကိုပြသခဲ့သည် (BA6; -3, 11, 60) နှင့် cerebellum (47, -57, -33) ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် NW အုပ်စုသည်အစားအစာနှင့် OB အခြေအနေများထက် OB အုပ်စုထက်ပိုမိုသောလှုပ်ရှားမှုများကိုပြသခဲ့သည်။ အဓိကအားဖြင့် parietal (-46, 0, 7)၊ Mid-cingulate (-14, -9, 42; -23) အပါအ ၀ င်နောက်ဘက်ဒေသများတွင်ဖြစ်သည်။ -26, 44) နှင့်ယာယီပေါ်၌ရှိသောအမြှေး (-34, -1, -28; -43, -30, 17) ။ အားလုံးအကြား - အုပ်စု activation ဒေသများ (p <.05, တညျ့) တွင်ထည့်သွင်းထားပါသည် စားပွဲတင် 2.

စားပွဲတင် 2 

premeal နှင့် postmeal Scan ဖတ်စဉ်အတွင်းအုပ်စုတစုနှင့်အမြင်အာရုံ cue ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်ကွဲပြားကြောင်းဦးနှောက်ဒေသများ

ပုံမှန်-အလေးချိန်သင်တန်းသားများအတွက်အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုအဝလွန်သင်တန်းသားများဆွေမျိုး high- vs. နိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာများအကြား သာ. ကြီးမြတ်ဂုဏ်ထူးပြသခဲ့သည်။ premeal အတွင်း OB အဖွဲ့ကဘအုပ်စုတစ်စုထက်နိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာများ vs. high- ပိုမိုတုံ့ပြန်မှုမပြခဲ့ပါဘူး။ (BA43; -55, -12, 15) ဆန့်ကျင်ဘက်, ကဘအုပ်စုကိုလက်ဝဲ hemisphere postcentral gyrus အတွက် OB ထက် vs. နိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာတွေကို high- ပိုမိုတုံ့ပြန်မှုပြ insula (-40, -2, 15) , parahippocampal gyrus (-23, -12, -15) (ကြည့်ရှု စားပွဲတင် 2/ပုံ 1) နဲ့နှစ်နိုင်ငံဟာ cerebellum (45, -50, -34 အတွက်; -16, -65, -19) ။

ပုံ 1 

အဝလွန် vs. ပုံမှန်-အလေးချိန်။ လက်ဝဲ: pre-မုန့်ညက်စကင်ရလဒ်များကို။ postcentral gyrus / BA43, B) မှ insula / BA13 တစ်ဦးအတွက် premeal အခွအေနေစဉ်အတွင်းက high-ကယ်လိုရီ vs. နိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာမှပုံမှန်-အလေးချိန်အုပ်စုတစ်စုကို Activation) တိုးမြှင့်, နှင့် C) parahippocampal gyrus / BA28 ။ သိသာထင်ရှားသော activation ...
post-hoc ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း

post-hoc ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းကို NW> OB ရှိသိသာထင်ရှားသည့်ဒေသများ၌ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ BV တွေ့ရှိချက်များကိုအတည်ပြုရန်နှင့်အတွင်း - အုပ်စုကွဲပြားခြားနားမှုကိုထွန်းလင်းရန်အနိမ့်ကယ်လိုရီနှိုင်းယှဉ်မှု။ corticolimbic ဒေသများ (insula) အပြင်အခြားဒေသများကိုလည်းရွေးချယ်ခဲ့သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် high- vs. low-calorie နှိုင်းယှဉ်မှုများသည်အုပ်စုများအကြားတွင်အသိသာဆုံးကွဲပြားခြားနားမှုကိုပြသသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ အဆိုပါ OB> NW ဆန့်ကျင်ဘက်အတွက်အနိမ့်ကယ်လိုရီ vs. အရာဝတ္ထုတွေကိုတုံ့ပြန်အတွက် activation ဒီဒေသမှာမြင်သောကြောင့် Cerebellum တွေ့ရှိချက် Post-hoc ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းမှဖယ်ထုတ်ထားခဲ့သည် စားပွဲတင် 2) ။ အဆိုပါ premeal စကင်ဖတ်စစ်ဆေးနေစဉ်အတွင်း NW သင်တန်းသားများအဘို့, postcentral gyrus အတွက်အနိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာတွေကိုနှိုင်းယှဉ်လျှင် high- ကယ်လိုရီအစားအစာတွေကိုမှပိုမိုတုံ့ပြန်မှု (BA43; p <.05; ပုံ 1a) ။ OB ပါ ၀ င်သူများ (p <.05) အတွက်မူတုန့်ပြန်မှုသည်သိပ္ပံနည်းကျကွဲပြားမှုလွန်ကဲသောကြောင့်အစာမစားမီစကင်ဖတ်စစ်ဆေးစဉ်ကာလအတွင်းကယ်လိုရီနိမ့်အစားအစာများထက် postcentral gyrus တွင်ပိုမိုအားနည်းမှုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ Parahippocampal gyrus (BA28) အတွက် NW ပါဝင်သူများအတွက် premeal scan ပြုလုပ်စဉ်ကာလအတွင်းကယ်လိုရီနိမ့်အချက်များထက် high-calorie တွေကိုပိုမိုသိသာစွာတုန့်ပြန်သည် (p <.05) (ပုံ 1b) ။ ထို့အပြင် NW သင်တန်းသားများတွင်ပါရာဟီပိုပိုကမ်ပလာ (activation) သည်တက်ကြွသောအစားအစာများကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့်နို့တိုက်သတ္တဝါများမှနို့တိုက်သတ္တဝါများစစ်ဆေးခြင်းအထိ (p <.05) သိသိသာသာကျဆင်းသွားသည်။ပုံ 1b) ။ high-ကယ်လိုရီအစားအစာတွေကို (နှစ်ဦးစလုံးအုပ်စုများအတွက်မုန့်ညက်ပြည်နယ်အားဖြင့် insula အတွက် differential ကိုတုံ့ပြန်မှုထွက်ပေါ်ပုံ 1c) ။ NW သင်တန်းသားများအဘို့, premeal စကင်ဖတ်စစ်ဆေးနေစဉ်အတွင်းအနိမ့်ကယ်လိုရီတွေကိုထက် High- ကယ်လိုရီတွေကိုတုံ့ပြန်တုန့်ပြန်သိသိသာသာသာ။ ကြီးမြတ် (p <.05) ဖြစ်ခဲ့သည်။ ဆနျ့ကငျြ, OB သင်တန်းသားများအဘို့, High- ကယ်လိုရီတွေကိုအဆိုပါ Postmeal scan (p <.05) စဉ်အတွင်းအနိမ့်ကယ်လိုရီတွေကိုထက် insula အတွက်သာ။ ကြီးမြတ်တုံ့ပြန်မှုကိုထုတ်ယူ။

Postmeal တုံ့ပြန်မှု: အခွအေနေအပြန်အလှန်×အုပ်စုတစ်စု

အစာအဆိပ်အတောက်အခြေအနေတွင်အုပ်စုလိုက်ကွဲပြားမှုများကိုစစ်ဆေးရန်အောက်ပါခြားနားချက်များကိုလေ့လာခဲ့သည်။ OB> NW [(၁) အစားအစာ> အရာဝတ္ထု၊ (၂) အဆင့်မြင့်ကယ်လိုရီ> ကယ်လိုရီနိမ့် (၃) ကယ်လိုရီမြင့်ပစ္စည်း (၄) အနိမ့် -calorie> object] NW> OB [(v) food> object, (vi) high-calorie> low-calorie, (vii) high-calorie> အရာဝတ္ထု, (VIII) အနိမ့်ကယ်လိုရီ> အရာဝတ္ထု] ။

, နှစ်ဦးနှစ်ဖက် OFC (BA9; 0; object ကိုတိုကျရိုကျဒေသများအပါအဝင်မျိုးစုံဒေသများအတွက်ခြားနား vs. အဆိုပါ postmeal ပြည်နယ်ထဲမှာ, အဝလွန်အုပ်စုတစ်စု [dorsolateral PFC (53, 21, 47 BA29) အစားအစာမှပုံမှန်-အလေးချိန်အုပ်စုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် သာ. ကြီးတုန့်ပြန်ပြသ , 25, -9), နှင့်သာလွန်တိုကျရိုကျ gyrus (BA6; 17, 15, 48)] အဖြစ်ထိုကဲ့သို့သော posterior cingulate (18, -46, 0) နှင့် entorhinal cortex (29, 6 အဖြစ်ယာယီနှင့်ပိုပြီး posterior ဒေသများ , -9) ။ နှစ်ဦးနှစ်ဖက် OFC (32, 29, -3), anterior cingulate (-4, 16: သာ. ကွီးမွတျတုန့်ပြန်သည့် corticolimbic ဆုလာဘ်စနစ်များ၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်းအများအပြားဒေသများအတွက်အရာဝတ္ထုဆနျ့ကငျြဘ vs. high-ကယ်လိုရီအဘို့အဘသင်တန်းသားများကိုနှိုင်းယှဉ် OB အကြားပြသခဲ့သည် -15), caudate (8, 7, 14) (ကြည့်ရှု စားပွဲတင် 2; ပုံ 2), နှင့် PFC (BA8 အပါအဝင်အခြားတိုကျရိုကျဒေသများ; 4, 23, 51), နှင့်တိုကျရိုကျ gyrus (BA6 medial; 2, 47, 37) ။ -16, အရာဝတ္ထုဆနျ့ကငျြဘ vs. အဆိုပါအနိမ့်ကယ်လိုရီတိုကျရိုကျဒေသများရှိဘသင်တန်းသားများကိုထက် OB [aPFC (-59, 3, 0), dorsolateral PFC (52, 24, 6) နှင့်သာလွန်တိုကျရိုကျ gyrus (BA3 ကြားတွင် သာ. ကြီးမြတ်တုံ့ပြန်မှုလြှော့ 11, 60)], ယာယီပေါ်၌ရှိသောအမြှေးဒေသများ [anterior ယာယီပေါ်၌ရှိသောအမြှေး (45, 4, -13; -50, 18, -13), ခေတ္တယာယီ supramarginal gyrus (BA40; -57, -50, 20) နှင့်နှစ်လယ်ပိုင်းတွင်ယာယီ gyrus ( 53, -63, 24)], caudate (-2, 22, 3) နှင့် posterior cingulate (21, -48, 3) ။ အဆိုပါဘအုပ်စုကို postmeal ပြည်နယ်စဉ်အတွင်းမည်သည့်ဆနျ့ကငျြဘအတွက် OB အုပ်စုတစ်စုထက် သာ. ကြီးမြတ်တုံ့ပြန်မှုမပြခဲ့ပါဘူး။ ထို့အပြင် premeal ပြည်နယ်ကဲ့သို့, OB အဖွဲ့က high-ကယ်လိုရီ vs. နိမ့်ကယ်လိုရီဆနျ့ကငျြဘရန်ကဘအုပ်စုတစ်စုထက် သာ. ကြီးမြတ်တုံ့ပြန်မှုမပြခဲ့ပါဘူး။ မြင် စားပွဲတင် 2 အဓိပ်ပာယျ (p <.05, တညျ့) ရောက်ရှိခဲ့သည်သောအကြား - အုပ်စုသည် activation ဒေသများအဘို့။

ပုံ 2 

ပုံမှန်-အလေးချိန် vs. အဝလွန်။ လက်ဝဲ: post-မုန့်ညက်စကင်ရလဒ်များကို။ တစ်ဦးက) နှစ်ဦးနှစ်ဖက် OFC / BA47, B) မှ anterior cingulate / BA25, နှင့် C) Caudate အတွက် postmeal အခွအေနေစဉ်အတွင်းအရာဝတ္ထုတွေကို vs. High-ကယ်လိုရီအထိတိုးမြှင်အဝလွန်အုပ်စုတစ်စုကို Activation ။ High-ကယ်လိုရီမှသိသိသာသာကို Activation ...
post-hoc ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း

BV ၏တွေ့ရှိချက်များကိုအတည်ပြုရန်နှင့်အုပ်စုအတွင်းကွဲပြားမှုများကိုထွန်းလင်းရန်အတွက်ခွဲစိတ်ပြုပြင်ခြင်းအတွက် OB> NW မှသိသိသာသာ corticolimbic ဒေသများအားအစားအစာနှင့်မဟုတ်သောဆန့်ကျင်ဘက်ရွေးချယ်မှုများကိုရွေးချယ်ခဲ့သည်။ ပုံ 2) ။ အစာမစားမှီစကင်ဖတ်စစ်ဆေးနေစဉ်အတွင်း OB သင်တန်းသားများအတွက်အနိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာများထက်ပိုမိုသောကယ်လိုရီအစားအစာများသည်နှစ် ဦး နှစ်ဖက် OFC (BA47; p <.05) တွင်ပိုမိုတုံ့ပြန်မှုကိုရရှိခဲ့သည် (ပုံ 2a) ။ အလားတူစွာ caudate တွင်တုန့်ပြန်မှုသည် OB ပါ ၀ င်သူများ (p <.05) အတွက်အလွန်မြင့်မားသောကယ်လိုရီအစားအစာများနှင့်အစာမစားသည့်စကင်ဖတ်စစ်ဆေးစဉ်ကာလအတွင်းကယ်လိုရီနိမ့်အစားအစာများထက်ပိုမိုသောတက်ကြွမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ပုံ 2c).

ဆွေးနွေးမှု

ဒီလေ့လာမှုကမီနှင့်အစာစားပြီးနောက်အဝလွန်နှင့်ပုံမှန်-အလေးချိန်တစ်ဦးချင်းစီအကြားအစားအစာတွေကိုမှအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုဆနျးစစျဖို့ fMRI ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ data တွေကိုပုံမှန်-အလေးချိန်တစ်ဦးချင်းစီမှနှိုင်းယှဉ်လျှင်အဝလွန်တို့တွင်အစာစားပြီးနောက်အစာအာဟာရတွေကို (high- နှင့်အနိမ့်ကယ်လိုရီအမျိုးအစားများကိုနှစ်ဦးစလုံး) အား သာ. ကြီးမြတ် activation အထောက်အထားပေးခြင်းအားဖြင့်အစားအစာ neuroimaging စာပေကိုတိုးချဲ့။ Prefrontal နှင့် OFC, caudate နှင့် anterior cingulate အပါအဝင် corticolimbic ဒေသများပုံမှန်-အလေးချိန်အုပ်စုနှိုင်းယှဉ်လျှင်အဝလွန်သင်တန်းသားများအတွက်အစာစားပြီးနောက်အရာဝတ္ထု vs. High-ကယ်လိုရီအစားအစာတွေကိုမှသိသိသာသာ သာ. ကြီးမြတ်တုံ့ပြန်မှုပြသခဲ့သည်။ ဤရွေ့ကားဦးနှောက်ဒေသများ hedonic တုံ့ပြန်မှု, ဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့နှင့်စွဲလမ်းထဲမှာပတ်သက်သည်ဟုယူဆရပြီ။ သင်တန်းသားများကိုတစ်တွင်ရှိသောမုန့်ညက်စားဖော်ပြခဲ့သည်အရှင်အဝလွန်သင်တန်းသားများကိုစားစရာဘို့စားသုံးမှုပြီးနောက်ဦးနှောက်ကိုဆုလာဘ် circuitry အပေါ် High-ကယ်လိုရီအစားအစာတွေကိုဆက်လက်သက်ရောက်မှုညွှန်း, ကြိုတင်စကင်ဖတ်စစ်ဆေးဖို့မှချက်ချင်းငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုလျော့နည်းသွားသောကွောငျ့တွေ့ရှိချက်အထူးစိတျဝငျစားဖြစ်ကြသည်။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, အစားအသောက်တွေကိုအစားအသောက်တွေကိုတုံ့ပြန်အတွက်အာရုံကြောလှုပ်ရှားမှုလျှော့ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုနှင့်အတူလျော့နေသည်အကြံပြုခြင်းပုံမှန်-အလေးချိန်တစ်ဦးချင်းစီအတွက်အစာစားပြီးနောက်အလားတူဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုထုတ်ယူမပေးခဲ့ပါဘူး။

Premeal တုံ့ပြန်မှု

ကျွန်ုပ်တို့၏တွေ့ရှိချက်ပုံမှန်-အလေးချိန်ဟာပေါင်းစပ်အစားအစာအခွအေနေတုံ့ပြန်သင်တန်းသားများနှင့်သီးခြားစီအစားအသောက်တွေကိုနှစ်ဦးစလုံးအမျိုးအစားများကိုနှိုင်းယှဉ်အဝလွန်သူတို့တွင်တိုးမြှင့် anterior prefrontal cortex activation ပြသပါ။ သို့သော်ငါတို့သည်လည်းတွေ့ရှိရဆနျ့ကငျြဘအမျိုးအစား (စသည်တို့ကိုအရာဝတ္ထု, vs. ဥပမာ High-ကယ်လိုရီ) ကိုဖြတ်ပြီးပုံမှန်-အလေးချိန်တစ်ဦးချင်းစီအနိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာများကိုတုံ့ပြန်၏ချွင်းချက်နှင့်တကွ, အဝလွန်အုပ်စုနှိုင်းယှဉ်လျှင်မျိုးစုံဒေသများတွင် သာ. ကြီးမြတ် activation ပြသသော။ တကယ်တော့ခုနှစ်, high- vs. နိမ့်ကယ်လိုရီဆနျ့ကငျြဘအဘို့, အုပ်စုများပုံမှန်-အလေးချိန်ဟာ insula အတွက် သာ. ကြီးမြတ် activation ပြအုပ်စု postcentral gyrus, parahippocampal gyrus နှင့် cerebellum အဖြစ်သိသိသာသာကွဲပြားနှင့်အဝလွန်အုပ်စုတစ်စု high- ပိုမို differential ကို activation မပြခဲ့ပါဘူး ပုံမှန်-အလေးချိန်အုပ်စုနှိုင်းယှဉ်လျှင်မည်သည့်ဒေသတွင် vs. နိမ့်ကယ်လိုရီတွေကို။

ပထမတစ်ချက်မှာဤတွေ့ရှိချက်သည်ယခင်စာပေအပေါ်အခြေခံပြီးအတန်ငယ်အံ့သြစရာများနှင့်မမျှော်လင့်ဘဲရှိကြ၏။ အများအပြားကလေ့လာမှုများ (စာမစားမှီကာလအတွင်းပုံမှန်-အလေး vs. အဝလွန်စားစရာဘို့တွေကိုပိုမို activation ပြသခြင်းနှင့်အထူးသဖြင့် high- vs. နိမ့်ကယ်လိုရီတွေကိုအဘို့ပါပြီမာတင် et al ။ , 2010; Stoeckel et al ။ , 2008) နှင့်အရှင်, ငါတို့အလားတူတွေ့ရှိချက်များကိုခန့်မှန်းခဲ့ပါတယ်။ သို့သော်လက်ရှိတွေ့ရှိချက်အတွက်အကျိုးစီးပွားနှစ်ခုအချက်များရှိပါသည်။ အဆိုပါ premeal အစားအစာနှင့်မြင့်မားသောကယ်လိုရီ vs. ထူးခွားသညျ့ objects များအတွက်ပထမဦးစွာ သာ. ကြီးမြတ် activation ပုံမှန်-အလေးချိန်အုပ်စုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ထိုအဝလွန်အုပ်စုတွင်ဦးနှောက်၏ anterior prefrontal ဒေသများတွင်လည်းမရှိ။ ယခင်သုတေသန (ကပုံမှန်-အလေးချိန်အုပ်စုနှိုင်းယှဉ်လျှင် disorders စားအတူရှိသူများအတွက်အစားအသောက်တွေကိုရန် PFC ပိုမိုတုံ့ပြန်မှုပြသခဲ့သည်Holsen et al ။ , 2006); ထိုသို့ (အရက်သမားအတွက်အရက်-ဆက်စပ်ပုံရိပ်တွေတုံ့ပြန် cue-သွေးဆောင် activation မြားတှငျပါဝငျခွငျး, စွဲလမ်းထဲမှာပတ်သက်သည်ဟုယူဆရထားပြီးဂျော့ခ်ျ et al ။ , 2001; Grusser et al ။ , 2004) ။ ဒုတိယအချက်မှာပုံမှန်-အလေးချိန်အုပ်စုတစ်စုသည်အနိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာတွေကိုဒီအုပ်စု high- နှင့်အနိမ့်ကယ်လိုရီ Active အကြားသိသာထင်ရှားသောခြားနားချက်အားဖြင့်ပြထားတဲ့အတိုင်း High-ကယ်လိုရီတွေကိုမှအလားတူအာရုံကြောစနစ်များကိုထိတွေ့ဆက်ဆံဖို့ပေါ်လာပါဘူး။ အဆိုပါ insula အတွက် beta ကိုတန်ဖိုး post-hoc စာမေးပွဲ, post ကိုဗဟို gyrus နှင့် parahippocampal gyrus ရလဒ်များကို (ပုံ 1) အများအတွက် High-ကယ်လိုရီအစားအစာများဖို့လည်း Deactivate, အုပ်စုကွဲပြားမှုအဓိကအားပုံမှန်-အလေးချိန်အုပ်စု, နှင့် post ကိုဗဟို gyrus နှင့် insula ဒေသများ၏ဖြစ်ရပ်အတွက်မြင့်မားသောကယ်လိုရီအစားအစာများဤဒေသများအတွက်တိုးမြှင့် activation မောင်းနှင်ဖြစ်ကြောင်းပြသ အဝလွန်အုပ်စုသည်။ ဤရွေ့ကားဒေသများအရသာနှင့် olfaction ၏အာရုံခံအပြောင်းအလဲနဲ့တစ်ကဏ္ဍမှပါ။ အဆိုပါ insula တသမတ်တည်းအမြင်အာရုံအစားအသောက်တွေကိုမှသက်ဝင်စေဖို့ပြသခဲ့ပြီးမျောက်သုတေသနမူလတန်းအရသာ cortex (ထို insula အတွင်းတည်ရှိသည်သရုပ်ပြထားပါတယ်Pritchard, Macaluso, & Eslinger, 1999) ။ အဆိုပါ postcentral gyrus (BA43) (လျှာအနီးဆုံးအဆိုပါ somatosensory ဒေသအတွင်းတည်ရှိသည်) အရသာအမြင်ထဲမှာပတ်သက်သည်ဟုယူဆရခဲ့ပြီးအစားအသောက်တွေကိုယခင်က (ဒီဒေသကိုသက်ဝင်ပြခဲ့ကြဖရန့် et al ။ , 2010; Haase, အစိမ်းရောင်, & Murphy က, 2011; Killgore et al ။ , 2003; ဝမ် et al ။ , 2004) ။ အဆိုပါ parahippocampal gyrus အကောင်းဆုံးမှတ်ဥာဏ် encoding ကများနှင့်ပြန်လည်ရယူခြင်းများအတွက်လူသိများသည်ပေမယ့အလားတူပဲ, က (သူကထပ်တလဲလဲ differential ယခင်သုတေသနအတွက်အရာဝတ္ထုတွေကို vs. အစားအစာတုံ့ပြန်ရန်ပြသခဲ့ပြီးအဖြစ်အမြင်အာရုံအစားအသောက်တွေကို processing တွင်ပါဝင်ပတ်သက်ခြင်းကိုခံရပုံပေါ်Berthoud, 2002; Bragulat et al ။ , 2010; Haas et al ။ , 2011; Killgore et al ။ , 2003; LaBar et al ။ , 2001; Tataranni et al ။ , 1999) ။ ထို့အပြင် parahippocampal gyrus ၏ဆွ (ထိုကဲ့သို့သောအစာအိမ်လျှို့ဝှက်ချက်အဖြစ်ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရနှင့် endocrine သက်ရောက်မှုတိုးမြှင့်ဖို့ရှာတွေ့ထားပြီHalgren, 1982) ။ ကျနော်တို့အနိမ့်ကယ်လိုရီဆနျ့ကငျြဘရလဒ်များကို vs. မြင့်တို့ကညွှန်ပြသောအဝလွန်အုပ်စုသည် (အဘယ်သူမျှမသိသိသာသာလှုပ်ရှားမှုများပုံမှန်-အလေးချိန်နှင့်နှိုင်းယှဉ်ရှုမြင်ကြသည်ရှိရာ) နှင့်သိသိသာသာနိမ့်ကယ်လိုရီ vs ဘို့မျှော်မှန်းထားသည်ထက် low-ကယ်လိုရီအစားအစာများကို သာ. ကြီးမြတ်အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုထုတ်ယူနိုင်ရန်ပေါ်လာ ။ တွေ့ရှိချက်များကိုကန့်ကွက်။

Postmeal တုံ့ပြန်မှု

အဆိုပါ premeal ခွအေနအေမတူဘဲခုနှစ်, postmeal ရလဒ်များကိုပုံမှန်-အလေးချိန်သင်တန်းသားများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါအဝလွန်သူတို့တွင် high- နှင့်အနိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာတွေကိုပိုမို activation ဖော်ပြသည်။ အရာဝတ္ထု vs. အစားအစာ, အရာဝတ္ထုထူးခွားသညျ့ vs. အရာဝတ္ထု, ဒါမှမဟုတ်အနိမ့်ကယ်လိုရီ vs. High-ကယ်လိုရီ, တိုကျရိုကျယာယီနှင့်ပိုပြီး posterior ဒေသများတွင် activation ထုတ်ယူနိုင်ရန်ပြသခဲ့ကြသည်။ မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်းပုံမှန်-အလေးချိန်သင်တန်းသားများ postmeal တာဝန်စဉ်အတွင်းအဝလွန်သင်တန်းသားများထက်မဆိုဒေသများတွင် သာ. ကြီးမြတ် activation မပြခဲ့ပါဘူး။ သို့သော် high- vs. နိမ့်ကယ်လိုရီအခြေအနေများအဘို့အဘယ်သူမျှမအရေးပါသောအုပ်စုတစ်စုအကျိုးသက်ရောက်ရှိ၏။ အဆိုပါအဝလွန်အုပ်စုတွင်ငါတို့သည်အရာဝတ်ထု vs. မြင့်အရာဝတ္ထုထူးခွားသညျ့ vs. အနိမ့်နှစ်ဦးစလုံးပိုမို activation ဖေါ်ပြခြင်း, ခန့်မှန်းသည်ထက်နိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာများ vs. မြင့်မားဖို့လျော့နည်း differential ကို activation ပြ။

ကျွန်ုပ်တို့၏အဓိကတွေ့ရှိချက်အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီအတွက်အစာစားပြီးနောက် (အရာဝတ္ထု vs. ) High-ကယ်လိုရီအစားအစာများကိုတိုးမြှင် activation ဖော်ပြသည်။ ညာဘက် hemisphere တိုကျရိုကျဒေသများ (နှစ်ဦးနှစ်ဖက် OFC, PFC / BA8 medial တိုကျရိုကျ gyrus / BA6) ကအဝလွန်အုပ်စုတွင်မြင့်မားသောကယ်လိုရီအစားအစာများကိုပိုမိုတုံ့ပြန်မှုပြသခဲ့သည်။ Prefrontal ဒေသများ (BA6,8) ယခင်က (ဆာလောင်မွတ်သိပ်နေချိန်မှာအဝလွန်နှင့်ပုံမှန်-အလေးချိန်နမူနာအတွက်အစားအစာတွေကိုရန်နှင့်အထူးသ High-ကယ်လိုရီအစားအစာများကိုတုံ့ပြန်ရန်ပြသပြီRothemund et al ။ , 2007; Stoeckel et al ။ , 2008) ။ အဆိုပါနှစ်ဦးနှစ်ဖက် OFC (အစားအစာ-related အာရုံကြော circuitry အတွက်အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍများနှင့်မြင့်မားသောကယ်လိုရီအစားအစာတွေကိုဦးစားတုံ့ပြန်Goldstone et al ။ , 2009; Rothemund et al ။ , 2007; Stoeckel et al ။ , 2008) ။ မျောက်သုတေသန insula အတွက်မူလတန်းအရသာ cortex နှင့် hypothalamus မှဆက်သွယ်မှုများကိုသရုပ်ပြ, နှင့်အလယ်တန်းအရသာ cortex ဟာနှစ်ဦးနှစ်ဖက် OFC (တည်ရှိသောကြောင်းဖော်ထုတ်ထားပါတယ်Baylis, Rolls, & Baylis, 1995; Rolls, 1999) ။ အဆိုပါနှစ်ဦးနှစ်ဖက် OFC ၏ activation အလွန်အမင်းကြိုးအစားအစာများကိုပိုမိုဒါလျော့နည်းနှစ်လိုဖွယ်အစားအစာများ (ထက်ဒီဧရိယာကိုသက်ဝင်စေခြင်းငှါညွှန်ပြအပြုသဘောအစားအစာ၏သာယာသောတစ်ဦးချင်းရဲ့ပုဂ္ဂလဒိဋ္ ratings ဆက်နွယ်နေကြောင်းခံရဖို့ပြသထားသည်Kringelbach, O'Doherty, Rolls & Andrews, 2003) ။ ကျွန်ုပ်တို့၏တွေ့ရှိချက် OFC ဒေသ (တွေ့မြင်အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီအတွက်အစာစားပြီးနောက်တုံ့ပြန်မှုလျှော့ပါဘူးညွှန်ပြ ပုံ 2) ။ အဆိုပါ OFC အလားတူ activation ပုံမှန်-အလေးချိန်နှိုင်းယှဉ်အုပ်စုတွင်မမွငျခဲ့သညျ။ အဆိုပါနှစ်ဦးနှစ်ဖက် OFC လည်းအထူးသဖြင့်အရသာ (၏ satiation ပြီးနောက်တွင် neuron ပစ်ခတ်ရန်လျော့နည်းသွားနှင့်အတူဆာလောင်မွတ်သိပ်ခြင်းဖြင့် modulated ခံရဖို့ပြသထားသည်Critchley & Rolls, 1996) ။ ဒီလေ့လာမှုမှာမွတ်မပြေနိုင်သောမှီဖို့အသုံးပြုဘောဇဉ်မြင့်မားတဲ့အဆီ / ချိုမြိန်အစားအစာများမပါဝင်ခဲ့ပါကြောင်းစိတ်ဝင်စားဖွယ်ဖြစ်ပါတယ်။ အဆိုပါနှစ်ဦးနှစ်ဖက် OFC အတွက်အာရုံခံတဦးတည်းသီးခြားအစားအစာမှ satiation အတွက်, အစားအသောက်-တိကျတဲ့မွတ်မပြေနိုင်သောရန်ဘာသာရပ်ရောက်နေတယ်ဆိုရင် (အခြားအစားအစာအမျိုးအစားမှတုန့်ပြန်ပစ်ခတ်လျှော့ချမထားဘူးCritchley & Rolls, 1996), ဒီအဝလွန်သင်တန်းသားများအကြားစားပြီးနောက် High-ကယ်လိုရီအစားအစာများကိုတုံ့ပြန်တွင်တွေ့မြင်ဆက်လက် OFC လှုပ်ရှားမှုထောကျပံ့ပေးနိုငျသညျ။

အဆိုပါ anterior cingulate လည်းအရာဝတ္ထု vs. High-ကယ်လိုရီဖို့အဝလွန်အုပ်စုတစ်စုအကြား သာ. ကြီးမြတ်တုံ့ပြန်မှုနှင့်အတူအစာစားပြီးနောက်အုပ်စုများအကြားတစ်ဦးထူးခြားတုံ့ပြန်မှုပြသခဲ့သည်။ ယခင်တွေ့ရှိချက် ACC (ထိန်းချုပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါအဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီအတွက်အစာစားပြီးနောက် signal ကိုပြောင်းလဲမှုအတွက်ဆာလောင်မွတ်သိပ်ခြင်းနှင့်သေးငယ်လျှောက်လျော့နည်းနေချိန်တွင် vs. နိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာများ high- ပိုမို activation ပြသညွှန်ပြဘရုစ် et al ။ , 2010; Stoeckel et al ။ , 2008) ။ အဆိုပါ ACC ဆီဥနှင့် sucrose အုပ်ချုပ်ရေး (တုန့်ပြန်သက်ဝင်, အစားအစာလှုံ့ဆျောမှုတွင်ပါဝင်ပတ်သက်ခဲ့ပြီးDe Araujo & Rolls, 2004) နှင့်စွဲအကြားမူးယစ်ဆေးဝါး-related တွေကိုတိုးမြှင် activation ပြ (Volkow, Fowler, Wang, Swanson, & Telang, 2007) ။ မကြာမီကသုတေသနလည်းအစားအသောက်စွဲလမ်း၏ပြင်းထန်မှုအပြုသဘော (အရေးပါတယ်လို့အစားအစာ၏မျှော်လင့်နေစဉ်အတွင်း ACC အတွက် activation နှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်ပြသခဲ့သည်Gearhardt et al ။ , 2011) ။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, အရာဝတ္ထုတွေကို vs. High-ကယ်လိုရီစားစရာအဝလွန်အုပ်စုတစ်စုအတွက် caudate ဒေသတွင်း၌ သာ. ကြီးမြတ်တုံ့ပြန်မှုရူးနှမ်း။ ညွှန်ပြပေသုံးပြီးယခင်သုတေသနမတူဘဲ (ကအရည်မုန့်ညက်အောက်ပါ caudate နှင့် putamen အတွက် activation လျော့နည်းသွားGautier et al ။ , 2000), ကျွန်တော်တို့ရဲ့တွေ့ရှိချက်က high-ကယ်လိုရီအစားအစာများဖို့ striatum ၏ဆက်လက် activation ဖော်ပြသည်။ ဤ caudate အာရုံခံနျူကလီးယပ် accumbens မှတဆင့်ဖြန့်ဝေကြောင်းညွှန်ပြတိရစ္ဆာန်စာပေကနေသက်သေအထောက်အထားများနှင့်အတူတသမတ်တည်းဖြစ်တယ်, putamen မြင့်မားတဲ့သကြား / အဆီအကြောင်းအရာအစားအစာများ (များ hedonic သက်ရောက်မှုဖျန်ဖြေကယ်လီ et al ။ , 2005).

အကျဉ်းချုပ်နှင့်နိဂုံး

ကျွန်ုပ်တို့၏တွေ့ရှိချက်အဝလွန်နှင့်ပုံမှန်-အလေးချိန်တစ်ဦးချင်းစီအထူးသဖြင့်အစာစားပြီးနောက်, အစားအစာတွေကိုသူတို့ရဲ့ဦးနှောက်ကိုတုန့်ပြန်သိသိသာသာကွာခြားကြောင်းဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ ဆာလောင်မွတ်သိပ်နေစဉ်, အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီစွဲလမ်းထဲမှာပတ်သက်သည်ဟုယူဆရ anterior prefrontal ဒေသများတွင်နှစ်ဦးစလုံးအစားအသောက် cue အမျိုးအစားများကိုပိုမိုတုံ့ပြန်မှုပြသပါ။ ဆနျ့ကငျြ, premeal ကာလအတွင်းပုံမှန်-အလေးချိန်တစ်ဦးချင်းစီအာရုံခံအပြောင်းအလဲနဲ့-တစ် postmeal လေ့လာတွေ့ရှိမဟုတ်ကြောင်းခြားနားချက်တွင်ပါဝင်ပတ်သက်ဒေသများတွင် vs. နိမ့်ကယ်လိုရီတွေကို high- မှရှင်းလင်းပြတ်သားတဲ့ဦးစားပေးတုံ့ပြန်မှုပြသပါ။ အစာစားခြင်းပြီးနောက်, High-ကယ်လိုရီအစားအစာများ၏သက်ရောက်မှုအဖြစ် High-ကယ်လိုရီတွေကိုဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့တွင်ပါဝင်ပတ်သက်သည်ဦးနှောက်ဧရိယာများတွင် activation ထုတ်ယူနိုင်ရန်ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ပင်ပြီးနောက်အစီရင်ခံမြည်းစမ်းအဝလွန်သင်တန်းသားများအကြားသိသာဖြစ်ပါတယ်ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုလျော့နည်းသွားသည်။ ထို့အပွငျအနိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာများကိုလည်းအဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီနှင့်ပုံမှန်-အလေးချိန်ရှိသူများတို့တွင်လျော့နည်းသွား activation အကြားအစားအစာတွေကိုဤအမျိုးအစားမှဆက်လက်တုန့်ပြန်မီးမောင်းထိုးပြသာမန်-အလေးချိန်သင်တန်းသားများကိုနှိုင်းယှဉ်အဝလွန်တို့တွင်အစာစားပြီးနောက် သာ. ကြီးမြတ်အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုထုတ်ယူ။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက်ပါဝင်သူအများစုကြိုတင်သဘာဝအစာရှောင်ခြင်း / စားသံသရာဤတွေ့ရှိချက်ယေဘုယျအောင်နေ့လယ်စာစားခြင်းမှစံတန်ဖိုးကယ်လိုရီဟာဆင်းရဲချို့တဲ့ခံယူကြောင်းပေးထားအထူးသဖြင့်စိတ်ဝင်စားဖို့ဖြစ်ကြသည်။

ဒီလေ့လာမှုကအများအပြားန့်အသတ်ရှိပါတယ်။ ပထမဦးစွာကြောင့်ပိုကြီးတဲ့စီမံကိန်း၏အစိတ်အပိုင်းအဖြစ်ဒေတာစုဆောင်းခြင်းအပေါ်ကန့်သတ်နိုင်ဖို့ကျနော်တို့တစ်ဦးချင်းစီကိုဖြတ်ပြီးအစာရှောင်ခြင်းနှင့် postmeal ပြည်နယ်ညှိနိုင်ခြင်းရှိကြ၏။ ဒီစံပြမဖြစ်နှင့်တွေ့ရှိချက်များကို counterbalanced လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့်အတူပုံတူကူးယူထားရမည်နေစဉ်, တိုတောင်းနှင့်မဟုတ်တော့နှစ်ဦးစလုံးကြာချိန် (1-14 ရက်) စမ်းသပ်-retest fMRI လေ့လာမှုများ (sensorimotor တာဝန်များကိုအတွက်ကောင်းသောစမ်းသပ်မှု-retest ယုံကြည်စိတ်ချရပြခဲ့ကြFriedman et al ။ , 2008) နှင့် striatal တုံ့ပြန်မှုအတွက်အရက် cue reactivity ကိုတာဝန်များကိုစဉ်အတွင်း (Schacht et al ။ , 2011) ။ ဒီ counterbalance ၏မရှိခြင်းသော်လည်း, အနက်ကိုဘော်ပြရန်ခက်ခဲသည်ဘောဇဉ်နှိုင်းယှဉ်မီနှင့်အပြီးအတွင်း-အုပ်စုတစ်စုပြန်ဆို, ဒီမှာဤအရပ်မှမူလတန်းအာရုံစိုက်မဟုတ်ပါဘူး။ နှစ်ဦးစလုံးအုပ်စုများစကင်ဖတ်စစ်ဆေးဖို့လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအတွက်လိုက်ဖက်နေကြတယ်ကတည်းကမုန့်ညက်ပြည်နယ်များကိုဖြတ်ပြီး counterbalance ၏မရှိခြင်း, အများအကြား-အုပ်စုတစ်စုရလဒ်များကိုအတွက်လျော့ချဖြစ်ပါတယ်။ အနာဂတ်လေ့လာမှုများမှာတော့ counterbalancing အစားအစာတုံ့ပြန်မှုများ၏အတွင်း-အုပ်စုတစ်စုအကြားအချိန်မော်ဂျူပိုပြီးပြည့်စုံဆန်းစစ်ခွင့်ပြုပါလိမ့်မယ်။ ဒုတိယအချက်, ဒီနမူနာများတွင်အမျိုးသားများနှင့်အမျိုးသမီးနှစ်ဦးစလုံး၏ပါဝင်မှုအမျိုးသမီးတွေအတွက်ဆုလာဘ်လုပ်ငန်းဆောင်တာအဖြစ်သတ်မှတ်အချက်အလက်ပေါ်အမည်မသိသက်ရောက်မှုရှိစေခြင်းငှါ (ရာသီစက်ဝန်း၏စင်မြင့်ပေါ်တွင် မူတည်. ကွဲပြားဖို့သရုပ်ပြခဲ့ပြီးDreher et al ။ , 2007), ဒီနမူနာထဲမှာအကောင့်ထဲသို့ခေါ်ဆောင်သွားမအချက်တစ်ချက်ကတော့ပိုကြီးတဲ့စီမံကိနျး၏တောင်းဆိုချက်များကိုပေးတော်မူ၏။ ဒါဟာသင်တန်းသားများကိုအစားအစာ preference ကိုအကဲဖြတ်အပေါ်အခြေခံပြီးတိကျတဲ့အစားအစာအမျိုးအစားတစ်ခု preference ကိုရှိသည်မဟုတ်ခဲ့ပါကြောင်းသတိပြုသင့်သည်, ဒီမတိုင်မီငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုစဉ်အတွင်းတိုးမြှင့်အာခေါင်ကိုထင်ဟပ်စေခြင်းငှါအရာအစာရှောင်ခြင်းစကင်ကိုမှတိုက်ရိုက်တာဝန်စီမံခန့်ခွဲ၏ရလဒ်ဖြစ်လိမ့်မည်။ တဦးတည်းမြင့်မားတဲ့အစားအစာကိုဘယ်လောက်ရှိသလဲမယ်လို့သို့ရာတွင်ကြောင့်သေချာပေါက်အစဉ်မပြတ်ရွေးချယ်မှု (ဥပမာစာရေးသူအေဒီရေခဲမုန့်သို့မဟုတ်မုန်လာဥ၏ရွေးချယ်မှုပေးထားမုန်လာဥချစ်သောသူပေမယ့်သည်မှန်လျှင်, ရေခဲမုန့်ပါလိမ့်မယ်ပေးထားမယ်ဆိုရင်သူတို့အခြားအရေးပါတယ်လို့အစားအစာကပိုနှစ်သက်မယ်လို့မဆိုလိုပါ အနိုင်ရရှိ) ။ အစားအစာ preference ကိုဆုံးဖြတ်ချက်ချတဲ့အတိုင်းအတာမြင့်မားတဲ့ vs. နိမ့်ကယ်လိုရီ preference ကိုပိုမိုတှေးရလဒ်များကိုလိုက်လျောလိမ့်မည်။ အဆိုပါအမူအကျင့် ratings နေသော်လည်းအဝလွန်နှင့်နှစ်ဦးစလုံးပုံမှန်-အလေးချိန်သင်တန်းသားများကိုကယ်လိုရီအမျိုးအစားအားဖြင့် differential ကိုဦးနှောက်ကို Activation ပြသပါ။ ထို့အပြင်အနာဂတ်လေ့လာမှုများမွတ်မပြေ၏ပိုကောင်းအစီအမံများ၏ပါဝင်မှုနှင့်အတူဤအတွေ့ရှိချက်ပုံတူပွားသင့်ပါတယ်။ ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှု ratings လေးအချိန်အချက်များ (မီနှင့်တစ်ဦးချင်းစီစကင်ဖတ်စစ်ဆေးပြီးနောက်) မှာအကဲဖြတ်ခြင်းနှင့်ပြသစားပြီးနောက်ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုလျော့နည်းသွားခဲ့ကြသည်သော်လည်း, မွတ်မပြေနိုင်သောတိုက်ရိုက် ratings ရရှိသောမခံခဲ့ရပါ။ ကျနော်တို့သွယ်ဝိုက်ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှု status ကိုအပြောင်းအလဲအားဖြင့်မွတ်မပြေနိုင်သောပေါ်မူတည်ပြီး။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ဒီသင်တန်းသားများကိုကျနော်တို့သန်စံအပေါ်ကို select နိုင်ဘူးရသောရှားပါးသည့်လူဦးရေနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါခံရခဲ့ပိုကြီးစီမံကိန်း၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ်ကတည်းကညာသန်သင်တန်းသားများဒီနမူနာကန့်သတ်ဘဲနေ၏။ ဒီလေ့လာမှုက၎င်း၏ကန့်သတ်ခြင်းမရှိဘဲမဟုတ်ပါဘူးနေချိန်မှာအဲဒီတွေ့ရှိချက်ကိုတောင်ပုံမှန်-အလေးချိန်ထိန်းချုပ်မှုအတွက်တုန့်ပြန်နှိုင်းယှဉ်သောအခါအစာစားပြီးနောက်ဆုလာဘ်-related ဦးနှောက်ဒေသများတွင်စားနပ်ရိက္ခာတွေကိုမှစဉ်ဆက်မပြတ်တုံ့ပြန်မှုကိုအဝလွန်အကြားပဏာမသက်သေအထောက်အထားသည်။ အနာဂတ်အလုပ်အရာ dieting နှင့်အစာစားခြင်းအလေ့အကျင့်အစားအသောက်တွေကိုမှအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုကိုထိခိုက်ဖို့ဒီဂရီဆန်းစစ်ဤတွေ့ရှိချက်များအပေါ်အကျယ်ချဲ့သင့်တယ်။

ဒီလေ့လာမှုမှာပါဝင်သူမတိုင်မီအစာရှောင်ခြင်းစကင်ကိုသာအလယ်အလတ်ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုညွှန်ပြ။ တောင်မှသူတို့အနံနက်စာကျော်သွားတဲ့သူကြိုတင်စကင်ဖတ်စစ်ဆေးဖို့သာအလယ်အလတ်ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုညွှန်ပြ။ ယခင်သုတေသနများတာအချိန်ကြာမြင့်စွာ, atypical အစာရှောင်ခြင်းအပြီးအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုကိုဆန်းစစ်အာရုံစိုက်လာခဲ့သည်။ အစွန်းရောက်ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုအစားအသောက်တွေကိုမှအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုထုတ်ယူနိုင်ရန်လိုအပ်ပါဘူးဘာလို့လဲဆိုတော့ကျွန်တော်တို့ရဲ့တွေ့ရှိချက်အကျိုးစီးပွားဖြစ်ကြသည်။ တကယ်တော့ပိုမိုပုံမှန်ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုကာလအတွင်းကိုတုံ့ပြန်ပုံကိုအာရုံကြောစနစ်များကိုနားလည်သဘောပေါက်ကြှနျုပျတို့ကိုအုပျနောက်ကွယ်မှယန္တရားများသို့ဝေဖန်ထိုးထွင်းသိမြင်မှုပေးနိုငျသညျ။ ဒါဟာအစားအသောက်တွေကိုမှအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုပြုလေ၏သောသူတို့အားနှင့်နံနက်စာမပယ်မရှားခဲ့ပါဘူးသောသူတို့အားအကြားကွဲပြားဘူးသတိပြုပါရန်စိတ်ဝင်စားဖွယ်ဖြစ်ပါတယ်။ ဤသည်ပုံမှန်အားဖြင့်မနက်စာကိုကျော်သွားတဲ့သူတစ်ဦးချင်းစီအဘို့, အစားအစာတွေကိုမှဆုလာဘ်တုံ့ပြန်မှုနံနက်စာစားသုံးသူတို့ထံမှအခြေခံကျကျကွဲပြားခြားနားသောမဟုတျကွောငျးညွှန်ပြလိမ့်မည်။ ဒါ့အပြင်အကျိုးစီးပွားနံနက်စာကျော်သွားတဲ့သူသင်တန်းသားများကိုအများစုအဝလွန်ခဲ့ကြသည်ဟူသောအချက်ကိုမူကား, သုတေသနနံနက်စာမစားကျန်းမာစားအလေ့အထများမှဆက်စပ်ကြောင်းပြသခြင်းနှင့်စုစုပေါင်းနေ့စဉ်အစားအစာစားသုံးမှုလျှော့ချထားသည်အတိုင်းဤ (ဆင်းရဲတဲ့အစားအသောက်စားသုံးမှုညွှန်ပြစေခြင်းငှါက de ကက်စထရို, 2007; Leidy & Racki, 2010).

ကျနော်တို့အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီအဘို့, High-ကယ်လိုရီအစားအစာတွေကိုတောင်တွင်ရှိသောမုန့်ညက်ကိုစားသုံးမိပြီးနောက်ဆုလာဘ်များနှင့်စွဲလမ်းထဲမှာပတ်သက်သည်ဟုယူဆရဦးနှောက်ဒေသများတွင်စဉ်ဆက်မပြတ်တုံ့ပြန်မှုပြသသောကဒီမှာပြသခဲ့ကြသည်။ မြင့်မားသောကယ်လိုရီဝန်အပြုအမူ overeating ဥာဏ်အရေးပါဖြစ်နိုင်သည်ပြီးနောက်ဤသည် hedonic တုံ့ပြန်မှုဆက်ပြောသည်။ အနာဂတ်အလုပ်အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီအဘို့အဆုလာဘ်စနစ်များအတွက်မဟာဗျူဟာမိတ်ဖက်ထူထောင်ရေးအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုလက်ရှိတွေ့ရှိချက်ပေးထားမျက်ခြေမပြတ်ဖြစ်ပါတယ်တဲ့မုန့်ညက်တစ်ဦးက high-ကယ်လိုရီချိုမြိန် / savory အစားအစာများ၏ထို့အပြင်သောအတိုင်းအတာမှာညွှန်ကြားခဲ့သည်။

  • functional MRI မီနှင့်အစာစားပြီးနောက်အစာအာဟာရမှဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုဆနျးစစျဖို့အသုံးပြုခဲ့သည်
  • အဝလွန်ပုံမှန်-အလေးချိန်ထက်အစာစားပြီးနောက်အစာအာဟာရတွေကိုပိုမိုဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုပြသ
  • အဝလွန်အတွက်စားပြီးနောက်တိုးမြှင့် OFC ၏တုံ့ပြန်မှု, caudate နှင့် anterior cingulate
  • စားပြီးနောက် Corticolimbic တုံ့ပြန်မှုမြင့်မားသောကယ်လိုရီအစားအစာဆက်လက် salience အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်
  • ပုံမှန်အလေးချိန်အတွင်းအစားအသောက်တွေကိုတုန့်ပြန်လုပ်ဆောင်ချက်လျှော့ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုနှင့်အတူမှေးမှိန်

ကျေးဇူးတင်လွှာ

ဤလုပ်ငန်းကိုအမျိုးသားသိပ္ပံဖောင်ဒေးရှင်းကနေကျန်းမာရေးအမျိုးသား Institutes နှင့်, အေ့စ်အခွင့်အလမ်း Grant ကထံမှထောက်ပံ့ငွေ RO3HD058766-01 နှင့် UL1 RR024989 ကထောက်ခံခဲ့သည်။ ကျနော်တို့ကသူတို့သုတေသနပြုအကူအညီအတွက် Imaging ကသုတေသနဂျက် Jesberger, ဘရိုင်ယန် Fishman နှင့် Angela Ferranti နှင့်ကယ်လီ Kanya များအတွက်ဖြစ်ရပ်မှန် Center ကကျေးဇူးတင်; ဂျနီဖာ Urbano Blackford နှင့် Elinora စျေးမှလက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်ပေါ်တွင်သူတို့အထောကျအကူမှတ်ချက်များသည် ဖြစ်. , နှင့်ပါဝင်ခဲ့သူအပေါင်းတို့သည်တစ်ဦးချင်းစီရန်။

အောက်ခြေမှတ်ချက်များ

ထုတ်ဝေသူ၏ရှင်းလင်းချက် - ဒါကထုတ်ဝေမှုအတွက်လက်ခံလိုက်ပါသည်တစ်ခုတည်းဖြတ်ခြင်းမရှိဘဲလက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်တဲ့ PDF ဖိုင်ဖြစ်ပါသည်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ဖောက်သည်ဝန်ဆောင်မှုအဖြစ်ကျနော်တို့ကလက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်၏ဤအစောပိုင်းဗားရှင်းပေးနေကြသည်။ ဒါကြောင့်သူ့ရဲ့နောက်ဆုံး citable form မှာထုတ်ဝေမီလက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ် copyediting, လုပ်ခြင်း, စာစီ, နှင့်ရရှိလာတဲ့သက်သေ၏သုံးသပ်ချက်ကိုခံယူပါလိမ့်မယ်။ ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်းအမှားအယွင်းများအကြောင်းအရာကိုထိခိုက်နိုင်သည့်ရှာဖွေတွေ့ရှိစေခြင်းငှါ, ထိုဂျာနယ်လျှောက်ထားသောသူအပေါင်းတို့သည်ဥပဒေရေးရာအကြောင်းသတိပြုစရာများစပ်ဆိုင်သောအကြောင်းသတိပြုပါ။

အကျိုးစီးပွား၏ပဋိပက္ခ: အဆိုပါစာရေးဆရာအကျိုးစီးပွားမျှပဋိပက္ခကြေညာ။

ကိုးကား

  1. Baylis ll, Rolls ET, Baylis GC ။ အဆိုပါမျောက်များ၏ caudolateral orbitofrontal cortex အရသာဧရိယာ၏ Afferent ဆက်သွယ်မှု။ neuroscience ။ 1995; 64 (3): 801-812 ။ [PubMed]
  2. Berthoud HR ။ အစားအစာစားသုံးမှုနှင့်ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်ကိုထိန်းချုပ်အကွိမျမြားစှာအာရုံကြောစနစ်များကို။ neuroscience နှင့် Biobehavioral ပြန်လည်ဆန်းစစ်ချက်များ။ 2002; 26 (4): 393-428 ။ [PubMed]
  3. Berthoud HR, Morrison C. အဆိုပါဦးနှောက်, အစာစားချင်စိတ်များနှင့်အဝလွန်ခြင်း။ စိတ်ပညာ၏နှစ်ပတ်လည်ကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း။ 2008; 59: 55-92 ။ [PubMed]
  4. Bragulat V ကို, Dzemidzic M က, ဘရူနိုကို C, ကော့, CA, Talavage T က, Considine RV, et al ။ ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုစဉ်အတွင်းဦးနှောက်ဆုလာဘ်ဆားကစ်၏စားနပ်ရိက္ခာ-related အနံ့စုံစမ်းစစ်ဆေး: တစ်ဦးကလေယာဉ်မှူး FMRI လေ့လာမှု။ အဝလွန်ခြင်း (Silver, နွေဦး, Md ။ ) 2010; 18 (8): 1566-1571 ။ [PubMed]
  5. et al ဘရုစ် AS, Holsen LM, ကုန်သည်များ RJ မာတင် LE, Brooks WM, Zarcone JR ။ အဝလွန်ကလေးများလှုံ့ဆျောမှု, ဆုလာဘ်များနှင့်မှတ်ဥာဏ်ကိုထိန်းချုပ်ချိတ်ဆက်ဦးနှောက်ကွန်ရက်များအတွက်အစားအစာဓါတ်ပုံတွေကိုမှ hyperactivation ပြသပါ။ အဝလွန်ခြင်း၏အင်တာနေရှင်နယ်ဂျာနယ် (2005) 2010; 34 (10): 1494-1500 ။ [PubMed]
  6. Castellanos Eh, Charboneau အီး, Dietrich က MS, ပန်းခြံက S, Bradley ကို BP, Mogg K သည်, et al ။ အဝလွန်လူကြီးများအစားအစာ cue ပုံရိပ်တွေများအတွက်အမြင်အာရုံကိုဘက်လိုက်မှုရှိသည်: ပြောင်းလဲဆုလာဘ်စနစ်က function ကိုအဘို့သက်သေသာဓက။ အဝလွန်ခြင်း၏အင်တာနေရှင်နယ်ဂျာနယ် (2005) 2009; 33 (9): 1063-1073 ။ [PubMed]
  7. Critchley HD ကို, Rolls ET ။ ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုနှင့်မွတ်မပြေနိုင်သောအဆိုပါမျောက် orbitofrontal cortex အတွက် olfactory နှင့်အမြင်အာရုံတွင် neuron များ၏တုံ့ပြန်မှုကိုပြုပြင်မွမ်းမံ။ Neurophysiology ၏ဂျာနယ်။ 1996; 75 (4): 1673-1686 ။ [PubMed]
  8. de Araujo IE ကို, Rolls ET ။ အစားအစာကို texture နှင့်ပါးစပ်အဆီများ၏လူ့ဦးနှောက်ထဲမှာကိုယ်စားပြုမှု။ အာရုံကြောသိပ္ပံများ၏ဂျာနယ်: အာရုံကြောသိပ္ပံများအတွက်လူ့အဖွဲ့အစည်း၏တရားဝင်ဂျာနယ်။ 2004; 24 (12): 3086-3093 ။ [PubMed]
  9. က de ကက်စထရို JM ။ တစ်နေ့တာ၏အချိန်စား macronutrients ၏အချိုးအစားကစုစုပေါင်းနေ့စဉ်အစားအစာစားသုံးမှုနှင့်ဆက်စပ်သောနေကြသည်။ အာဟာရ၏ဗြိတိသျှဂျာနယ်။ 2007; 98 (5): 1077-1083 ။ [PubMed]
  10. Dimitropoulos တစ်ဦးက, Schultz RT ကို။ Prader-Willis syndrome ရောဂါအတွက်အစားအသောက်-related အာရုံကြော circuitry: နိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာများကိုနှိုင်းယှဉ် high- မှတုံ့ပြန်မှု။ Autism နှင့် Developmental Disorders ၏ဂျာနယ်။ 2008; 38 (9): 1642-1653 ။ [PubMed]
  11. Dreher JC, Schmidt က PJ, Kohn: P, Furman: D, Rubinow: D, Berman KF ။ ရာသီစက်ဝန်းအဆင့်အမျိုးသမီးဆုလာဘ်-related အာရုံကြော function ကို modulates ။ အမေရိက၏အမရေိကနျပွညျထောငျစု၏သိပ္ပံအမျိုးသားအကယ်ဒမီ၏တရားစွဲဆိုမှု။ 2007; 104 (7): 2465-2470 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  12. Farooqi IS, Bullmore E, Keogh J, Gillard J, O'Rahilly S, Fletcher PC ။ Leptin သည်သန္ဓေသားလောင်းဒေသများနှင့်လူ့အစာစားခြင်းအမူအကျင့်များကိုထိန်းညှိပေးသည်။ သိပ္ပံ (New York, NY) 2007; 317 (5843): 1355 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  13. ဖရန့်က S, et al Laharnar N ကို, Kullmann S က, Veit R ကို, Canova ကို C, Hegner YL ။ အစားအစာပုံ processing: ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှု, ကျားမနှင့်ကယ်လိုရီအကြောင်းအရာသြဇာလွှမ်းမိုးမှု။ ဦးနှောက်သုတေသန။ 2010; 1350: 159-166 ။ [PubMed]
  14. Friedman L ကို, Stern ပာ H ကို, et al ဘရောင်း GG, Mathalon DH, Turner J ကို, ဂလိုဗာ GH ။ test-retest နှင့်ပေါင်းစုံပါ fMRI လေ့လာမှုအတွက်အကြား-site ကိုယုံကြည်စိတ်ချရ။ လူ့ဦးနှောက်ပုံထုတ်ခြင်း။ 2008; 29: 958-972 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  15. Gautier JF, ချန် K ကို Salbe အေဒီ, Bandi: D, Pratley RE, Heiman M က, et al ။ အဝလွန်နှင့်ပိန်ကြုံသောအမျိုးသားများတွင် satiation မှ differential ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှု။ ဆီးချိုရောဂါ။ 2000; 49 (5): 838-846 ။ [PubMed]
  16. Gautier JF, Del Parigi တစ်ဦးက, ချန် K ကို Salbe အေဒီ, Bandi: D, Pratley RE, et al ။ အဝလွန်နှင့်ပိန်အမျိုးသမီးတွေအတွက်ဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှုအပေါ် satiation ၏အကျိုးသက်ရောက်မှု။ အဝလွန်ခြင်းသုတေသန။ 2001; 9 (11): 676-684 ။ [PubMed]
  17. Gearhardt AN, Yokum S က, Orr PT, Stice အီး, Corbin WR, Brownell KD ။ အာရုံကြောအစားအသောက်စွဲလမ်း၏ဆက်နွယ်နေပါသည်။ အထွေထွေစိတ်ရောဂါကုသမှု၏မော်ကွန်း။ 2011; 68 (8): 808-816 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  18. et al ဂျော့ခ်ျက MS, Anton RF, Bloomer က C, Teneback ကို C, Drobes DJ သမား, Lorberbaum JP ။ အရက်-တိကျတဲ့တွေကိုထိတွေ့အပေါ်အရက်ဘာသာရပ်များအတွက် prefrontal cortex နဲ့ anterior thalamus ၏ activation ။ အထွေထွေစိတ်ရောဂါကုသမှု၏မော်ကွန်း။ 2001; 58 (4): 345-352 ။ [PubMed]
  19. Geliebter တစ်ဦးက, Ladell T က, Logan က M, Schneider T က, Sharafi M က, Hirsch ကဂျေ Response အလုပ်လုပ်တဲ့ MRI သုံးပြီးအဝလွန်နှင့်ပိန်မူးရူးစားအတွက်စားစရာကိုလှုံ့ဆော်မှုရန်။ အစာစားချင်စိတ်။ 2006; 46 (1): 31-35 ။ [PubMed]
  20. Goebel R ကို, Esposito က F, အလုပ်လုပ်တဲ့ image ကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြိုင်ပွဲ (FIAC) Brainvoyager QX နှင့်အတူအချက်အလက်များ၏ Formisano အီးအားသုံးသပ်ခြင်း: Single-ဘာသာရပ် မှစ. cortical aligned အုပ်စုကိုယေဘုယျ linear မော်ဒယ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနှင့် Self-စည်းရုံးရေးအဖွဲ့ကိုလွတ်လပ်သောအစိတ်အပိုင်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်။ လူ့ဦးနှောက်ပုံထုတ်ခြင်း။ 2006; 27: 392-401 ။ [PubMed]
  21. Goldstone AP, et al က de ဟာနန်ဒက်ဇ် CG, Beaver အဘိဓါန် JD, Muhammed K ကို Croese ကို C, ဘဲလ်, G, ။ အစာရှောင်ခြင်းက high-ကယ်လိုရီအစားအစာများကိုဦးတည်ဦးနှောက်ဆုလာဘ်စနစ်များ biases ။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဥရောပဂျာနယ်။ 2009; 30 (8): 1625-1635 ။ [PubMed]
  22. Grusser သည် SM, Wrase J ကို, Klein က S, Hermann: D, Smolka MN, Ruf M က, et al ။ Cue-သွေးဆောင်အဆိုပါ striatum ၏ activation နှင့် prefrontal cortex medial abstinent အရက်သမားအတွက်နောက်ဆက်တွဲ relapse နှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ Psychopharmacology ။ 2004; 175 (3): 296-302 ။ [PubMed]
  23. အဆိုပါ limbic စနစ်ဆွခြင်းဖြင့်သွေးဆောင် Halgren အီးစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဖြစ်စဉ်များ။ လူ့ Neurobiology ။ 1982; 1 (4): 251-260 ။ [PubMed]
  24. Haas L ကို, အစိမ်းရောင်, E, Murphy က C. ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းတဲ့အခါမှာဆာလောင်မွတ်သိပ်ခြင်းနှင့် gustatory နှင့်ဆုလာဘ်ဒေသများရှိ ့. , မြည်းစမ်းဖို့ differential ကိုဦးနှောက်ကို Activation ပြသပါ။ အစာစားချင်စိတ်။ 2011; 57 (2): 421-434 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  25. Holsen LM, Zarcone JR, Brooks WM, ဘတ္ MG, Thompson က TI, Ahluwalia JS, et al ။ prader-Willis syndrome ရောဂါအတွက် hyperphagia အခြေခံအာရုံကြောယန္တရားများ။ အဝလွန်ခြင်း (Silver, နွေဦး, Md ။ ) 2006; 14 (6): 1028-1037 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  26. Karhunen LJ, Lappalainen RI က, Vanninen EJ, Kuikka JT, Uusitupa MI ။ အဝလွန်ခြင်းနှင့်ပုံမှန်-အလေးချိန်အမျိုးသမီးတွေအတွက်အစားအစာထိတွေ့မှုကာလအတွင်းဒေသဆိုင်ရာနှောက်သွေးစီးဆင်းမှု။ ဦးနှောက်: Neurology တစ်ဂျာနယ်။ 1997; 120 (Pt 9) (Pt 9): 1675-1684 ။ [PubMed]
  27. Kelley AE၊ Baldo BA၊ Pratt WE၊ Will MJ ။ Corticostriatal-hypothalamic တိုက်နယ်နှင့်အစားအစာလှုံ့ဆော်မှု: စွမ်းအင်, လုပ်ဆောင်ချက်နှင့်ဆုလာဘ်၏ပေါင်းစည်းမှု။ ဇီဝကမ္မဗေဒ & အပြုအမူ။ 2005; 86 (5): 773-795 ။ [PubMed]
  28. Killgore WD, Young ကအေဒီ, Femia LA က, Bogorodzki P ကို, Rogowska J ကို, Yurgelun-Todd DA ။ အနိမ့်ကယ်လိုရီအစားအစာများကိုနှိုင်းယှဉ် high- ၏ကြည့်ရှုနေစဉ်အတွင်း cortical နှင့် limbic activation ။ NeuroImage ။ 2003; 19 (4): 1381-1394 ။ [PubMed]
  29. Kringelbach ML ။ အတွေးစားစရာဘို့: လူ့ဦးနှောက်ထဲမှာ homeostasis ကျော်လွန် Hedonic အတွေ့အကြုံကို။ neuroscience ။ 2004; 126 (4): 807-819 ။ [PubMed]
  30. Kringelbach ML, O'Doherty J, Rolls ET, Andrews C. လူ့ orbitofrontal cortex ကိုအရည်အစားအစာကိုလှုံ့ဆော်ပေးသည့်အရာသည်၎င်း၏ပုဂ္ဂလိကသာယာမှုနှင့်ဆက်နွယ်နေသည်။ နှောက် Cortex (နယူးယောက်, NY: 1991) 2003; 13 (10): 1064-1071 ။ [PubMed]
  31. LaBar KS, Gitelman DR, Parrish တီဘီကင်မ် YH, Nobre AC အ, Mesulam MM ။ ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုရွေးချယ်လူသားတွေအတွက်အစားအစာလှုံ့ဆော်မှုမှ corticolimbic activation modulates ။ အပြုအမူဆိုင်ရာအာရုံကြောသိပ္ပံ။ 2001; 115 (2): 493-500 ။ [PubMed]
  32. Leidy HJ, Racki EM ။ ပရိုတိန်းကြွယ်ဝသောနံနက်စာနှင့်ဆယ်ကျော်သက်များတွင် 'နံနက်စာ - ခုန်ချ' ခြင်းတွင်အစာစားချင်စိတ်ကိုထိန်းချုပ်ခြင်းနှင့်အစားအစာစားခြင်းအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်မှုများလည်းပါဝင်သည်။ အဝလွန်ခြင်း၏နိုင်ငံတကာဂျာနယ် (2005) 2010; 34 (7): 1125-1133 ။ [PubMed]
  33. မာတင် LE, Holsen LM, ကုန်သည်များ RJ, ဘရုစ် AS, Brooks WM, Zarcone JR, et al ။ အဝလွန်ကျန်းမာအလေးချိန်လူကြီးများအတွက်အစားအစာလှုံ့ဆျောမှုနှင့်ဆက်စပ်အာရုံကြောယန္တရားများ။ အဝလွန်ခြင်း (Silver, နွေဦး, Md ။ ) 2010; 18 (2): 254-260 ။ [PubMed]
  34. Pritchard TC, Macaluso DA, Eslinger PJ ။ နောက်ကျနေခဲ့သည် cortex ကိုတွေ့ရှိရပါသည်နှင့်အတူလူနာအတွက်အမြင်မြည်းစမ်း။ အပြုအမူဆိုင်ရာအာရုံကြောသိပ္ပံ။ 1999; 113 (4): 663-671 ။ [PubMed]
  35. Rigby NJ, Kumanyika S ကိုဂျိမ်းစ် WP ။ အဆိုပါကပ်ရောဂါထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်: ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဖြေရှင်းချက်များအတွက်လိုအပ်ပါဘူး။ ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးမူဝါဒဂျာနယ်။ 2004; 25 (3-4): 418-434 ။ [PubMed]
  36. Rolls ET ။ ဦးနှောက်နှင့်စိတ်လှုပ်ရှားမှု။ နယူးယောက်: အောက်စ်ဖို့တက္ကသိုလ်ကစာနယ်ဇင်း; 1999 ။
  37. Rothemund Y ကို, Preuschhof ကို C, Bohner, G, Bauknecht HC, Klingebiel R ကို, Flor H ကို, et al ။ အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီအတွက်မြင့်မားသောကယ်လိုရီအမြင်အာရုံအစားအစာလှုံ့ဆော်မှုအားဖြင့် dorsal striatum ၏ differential activation ။ NeuroImage ။ 2007; 37 (2): 410-421 ။ [PubMed]
  38. တစ်ဦးက hierarchical linear မော်ဒယ်ချဉ်းကပ်: အရက်တွေကိုမှ fMRI striatal တုံ့ပြန်မှု Schacht JP, Anton RF, Randall PK, Li က X ကို, Henderson က S, Myrick အိပ်ချ်တည်ငြိမ်ရေး။ NeuroImage ။ 2011; 56: 61-68 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  39. Stoeckel LE, Weller RE, ကွတ် EW, 3rd, Twieg DB, Knowlton RC, ကော့ je ။ High-ကယ်လိုရီအစားအစာများ၏ရုပ်ပုံများကိုတုန့်ပြန်အဝလွန်အမျိုးသမီးတွေအတွက်ကျယ်ပြန့်ဆုလာဘ်-system ကို activation ။ NeuroImage ။ 2008; 41 (2): 636-647 ။ [PubMed]
  40. Talairach J ကို, လူ့ဦးနှောက်၏ Tournoux P. Co-ပြို steriotaxic Atlas ။ 3 ရှုထောင်အချိုးကျစနစ်က: နှောက်ပုံရိပ်မှတစ်ဦးချဉ်းကပ်နည်း။ နယူးယောက်: Thieme ဆေးဘက်ဆိုင်ရာထုတ်ဝေသူများ, Inc မှ .; 1988 ။
  41. Tataranni PA ဆိုပြီး, Gautier JF, ချန် K ကို Uecker တစ်ဦးက, Bandi: D, Salbe အေဒီ, et al ။ positron ထုတ်လွှတ် tomography သုံးပြီးလူသားတွေအတွက်ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုနှင့် satiation ၏ Neuroanatomical Correlate ။ အမေရိက၏အမရေိကနျပွညျထောငျစု၏သိပ္ပံအမျိုးသားအကယ်ဒမီ၏တရားစွဲဆိုမှု။ 1999; 96 (8): 4569-4574 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  42. Volkow ND, မုဆိုး JS, ဝမ် GJ, Swanson JM, မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုနှင့်စွဲလမ်းအတွက် Telang အက်ဖ် Dopamine: ပုံရိပ်လေ့လာမှုများနှင့်ကုသမှုဂယက်၏ရလဒ်များ။ Neurology ၏မော်ကွန်း။ 2007; 64 (11): 1575-1579 ။ [PubMed]
  43. ဝမ် GJ, Volkow ND, Thanos PK, မုဆိုး JS ။ အဝလွန်ခြင်းနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲအကြားတူညီ neurofunctional ပုံရိပ်တို့ကအကဲဖြတ်အဖြစ်: တစ်ဦးက concept ကိုပြန်လည်သုံးသပ်။ ကိုစှဲရောဂါများ၏ဂျာနယ်။ 2004; 23 (3): 39-53 ။ [PubMed]