Front Endocrinol (Lausanne)။ ၂၀၁၇ ဇွန် ၁၄; ၈:၁၂၇။ doi- 10.3389/fendo.2017.00127။ eCollection 2017။
Michaud A 1 , Vainik U 1,2 , Garcia-Garcia I 1 , Dagher A 1 ။
ြဒပ်မဲ့သော
Impulse အကျိုးဆက်များအပြည့်အဝထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိဘဲလျင်မြန်စွာပြုမူတဲ့သဘောထားကိုကိုရည်ညွှန်းသည်။ အဆိုပါရိုအလားအလာဆုလာဘ်နှင့်ဆင်းရဲသော Self-ထိန်းချုပ်မှုမှမြင့်မားသော arousal တုံ့ပြန်မှုများအကြားအပြန်အလှန်အနေဖြင့်ဖြစ်ပေါ်ဖို့စဉ်းစားထားသည်။ လေ့လာရေး Impulse စွဲနှင့်အဝလွန်ခြင်းနှစ်ဦးစလုံးမှအားနည်းချက်ပေးအပ်ကြောင်းအကြံပြုခဲ့ကြသည်။ သို့သော်ဤဧရိယာ၌ရလဒ်များကိုဖြစ်ကောင်းကြောင့်စှဲနှင့်အဝလွန်ခြင်း၏မြင့် phenotypic ရှုပ်ထွေးဖို့, မရှင်းလင်းဖြစ်ကြသည်။ (1) ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးသုတေသန, (2) neurocognitive တာဝန်များကို, (3) ဦးနှောက်ပုံရိပ်နှင့် (4) လက်တွေ့သက်သေအထောက်အထား: Impulse အာရုံစိုက်, ဒီပြန်လည်သုံးသပ်၏ရည်ရွယ်ချက်မှာလေး domains များအတွက်စွဲလမ်းနှင့်အဝလွန်ခြင်းအကြား putative ထပ်နေကိုင်တွယ်ရန်ဖြစ်ပါသည်။ / (မြင့်သော Disinhibition / အနိမ့်အသိစိတ်) နိမ့် Self-ထိန်းချုပ်မှု, sensitivity ကို (မြင့်သော Extraversion / အပြုသဘောဆောင်သောစိတ်လှုပ်ရှားမှု) ဆုခနှင့်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်စေ (မြင့်သော Neuroticism: ကျနော်တို့သုံး Impulse-related domains များစွဲခြင်းနှင့်အဝလွန်ခြင်းအကြားတူညီကျွန်တော်တို့ရဲ့နားလည်မှုများအတွက်အထူးသဖြင့်သက်ဆိုင်ရာဖြစ်ကြောင်းအကြံပြု အနုတ်လက္ခဏာစိတ်လှုပ်ရှားမှု) ။ Neurocognitive လေ့လာမှုများအဝလွန်ခြင်းနှင့်အစွဲနှစ်ဦးစလုံးအသီးသီးမူးယစ်ဆေးသို့မဟုတ်အစားအသောက်တွေကိုတုန့်ပြန်တိုးလာထကြွလွယ်သောဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းနှင့်အာရုံကိုဘက်လိုက်မှုနှင့်ဆက်စပ်သည်ဟုပြသခဲ့ကြသည်။ ဒီ mirroring, အဝလွန်ခြင်းနှင့်အစွဲ၏ကွဲပြားခြားနားသောပုံစံများအပြောင်းအလဲနဲ့ဆုချခြင်းနှင့် Self-ထိန်းချုပ်မှုတာဝန်များကိုစဉ်အတွင်းတုံ့ပြန်အလုပ်လုပ်တဲ့ MRI ဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှုအလားတူပြောင်းလဲပြပုံရသည်။ ယေဘုယျအားကျွန်ုပ်တို့၏ပြန်လည်သုံးသပ်စွဲလမ်းအပြုအမူတွေမှတူညီတင်ပြကြောင်းအဝလွန်ခြင်းအဲဒီရှုထောငျ့နားလည်ရန် Integrated ချဉ်းကပ်ပေးသည်။ ထို့အပြင်ကျနော်တို့ inhibitory ထိန်းချုပ်မှုပစ်မှတ်ထားကုထုံးကြားဝင်အဝလွန်ခြင်း၏ကြိုတင်ကာကွယ်ရေးနှင့် / သို့မဟုတ်ကုသမှုများအတွက်အလားအလာချဉ်းကပ်ကိုယ်စားပြုစေခြင်းငှါအကြံပြုအပ်ပါသည်။
အဓိကစကားလုံးများ- စွဲလမ်းမှု၊ ဦးနှောက်၊ စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်တတ်မှု၊ အဝလွန်ခြင်း၊ စရိုက်နှင့် အာရုံကြောဆိုင်ရာ သိမြင်မှုဆိုင်ရာ ဝိသေသလက္ခဏာများ
PMID: 28659866
PMCID: PMC5469912
နိဒါန္း
အဝလွန်ခြင်းနှင့် စွဲလမ်းမှုသည် ဇီဝဗေဒနှင့် စိတ်ကျန်းမာရေးတို့၏ ဆုံရာတွင် ရှုပ်ထွေးပြီး ကွဲပြားသော အခြေအနေများဖြစ်သည်။ သိပ္ပံနည်းကျစာပေအများစုသည် အဝလွန်ခြင်း၏ ရောဂါဗေဒတွင် အာရုံကြောဆိုင်ရာ ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာနှင့် အာရုံကြောဆိုင်ရာ စိတ်ပညာဆိုင်ရာအချက်များ၏ အရေးပါမှုကို မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည် (ပုံ ၁ ) ( ၁၊ ၂ )။ ပိုအရေးကြီးသည်မှာ၊ တိုးပွားလာသော အထောက်အထားများအရ အဝလွန်ခြင်းသည် ဆုလာဘ်နှင့် ကိုယ်တိုင်ထိန်းညှိမှု လုပ်ငန်းစဉ်များ၏ အခြေခံဖြစ်သော အာရုံကြောဆိုင်ရာ ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာစနစ်များ အ ရ စွဲလမ်းမှုနှင့် ဘုံယန္တရားများကို မျှဝေကြောင်း အကြံပြုထားသည် ( ၃-၅ ) ။ ဤသုံးသပ်ချက်၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ စွဲလမ်းမှုနှင့် အဝလွန်ခြင်းအကြား ယူဆရသော ထပ်တူကျမှုများကို နယ်ပယ်လေးခုတွင် ဝေဖန်ပိုင်းခြား အကဲဖြတ်ရန်ဖြစ်သည်- (၁) ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး သုတေသန၊ (၂) အာရုံကြောဆိုင်ရာ အသိဉာဏ်ဆိုင်ရာ လုပ်ငန်း၊ (၃) ဦးနှောက်ပုံရိပ်ဖော်ခြင်းနှင့် (၄) ဆေးခန်းဆိုင်ရာ အထောက်အထားများ။
ရုပ်ပုံ ၁။ အဝလွန်ခြင်း ထိခိုက်လွယ်မှု၏ ဦးနှောက် endophenotype။ အဝလွန်ခြင်း ထိခိုက်လွယ်မှုကို တိုးမြင့်စေသော ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၊ သိမြင်မှုနှင့် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းဆိုင်ရာ ဦးနှောက်ပုံရိပ်ဖော်ခြင်း ဝိသေသလက္ခဏာများ။ မထိန်းချုပ်နိုင်သော အစားအသောက် (UE) သည် ဆုလာဘ်အာရုံခံနိုင်စွမ်း မြင့်မားခြင်းနှင့် ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်း ညံ့ဖျင်းခြင်းတို့၏ အပြန်အလှန် ဆက်စပ်မှုမှ ဖြစ်ပေါ်လာသည်။ OFC၊ orbitofrontal cortex; PFC၊ prefrontal cortex; ACC၊ anterior cingulate cortex; BED၊ binge-eating disorder; ADHD၊ အာရုံစူးစိုက်မှု ချို့တဲ့/တက်ကြွလွန်ရောဂါ; BMI၊ ခန္ဓာကိုယ်ထုထည်ညွှန်းကိန်း။
ဦးနှောက်ခံတွင်းထိန်းချုပ်ရေး၏ယန္တရားများနှင့်ထိန်းချုပ်ရေးလက်အောက်တွင်
အပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်ထားသော ဦးနှောက်စနစ်သုံးခုသည် အစားအစာစားသုံးမှုနှင့် အစားအစာစားသုံးမှုအပြုအမူကို ထိန်းချုပ်သည်- (1) အတွင်းပိုင်းစွမ်းအင်ချိန်ခွင်လျှာညှိမှုအချက်ပြမှုများကို တုံ့ပြန်သည့် ဟိုက်ပိုသာလမတ်စ်၊ (2) သင်ယူမှုနှင့် မှတ်ဉာဏ်တွင်ပါဝင်ပြီး အစားအစာများ၏တန်ဖိုး သို့မဟုတ် လှုံ့ဆော်မှုထင်ရှားမှုကို အက္ခရာတင်သည့် လင်းဘစ်စနစ် [amygdala/hippocampus၊ insula၊ orbitofrontal cortex (OFC) နှင့် striatum] နှင့် (3) အပြုအမူကိုယ်တိုင်ထိန်းညှိနိုင်စေသည့် cortical (အများစုမှာ prefrontal) သိမြင်မှုထိန်းချုပ်မှုစနစ် ( 6၊ 7 )။ ဤစနစ်များ၏ ပုံမှန်လုပ်ဆောင်ချက်သည် စွမ်းအင် homeostasis ကို ထိန်းသိမ်းပေးပြီး အစားအစာများ၏ အာဟာရဓာတ်ပါဝင်မှုအကြောင်း သင်ယူနိုင်စေပြီး သင့်လျော်သလို အစားအစာများကို ရှာဖွေစားသုံးရန် လှုံ့ဆော်မှုကို မြှင့်တင်ပေးသည် ။
သို့သော် အစားအစာရွေးချယ်မှုနှင့် အစားအစာစားသုံးမှုကို ထိန်းချုပ်ခြင်းတွင် ပါဝင်သော အာရုံကြောဆိုင်ရာ ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ ယန္တရားများတွင် တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုများက အချို့လူများသည် အခြားသူများထက် ကိုယ်အလေးချိန်တက်ရခြင်းအကြောင်းရင်းကို ရှင်းပြနိုင်ဖွယ်ရှိသည် ( 8 ) ။ အမှန်စင်စစ်၊ အဝလွန်သူများသည် ကောင်းမွန်သော ပတ်ဝန်းကျင် သို့မဟုတ် endogenous အခြေအနေများနှင့် ထိတွေ့သောအခါ အလွန်အကျွံစားမိစေရန် တွန်းအားပေးသည့် အာရုံကြောဆိုင်ရာ သိမြင်မှုဆိုင်ရာ ဝိသေသလက္ခဏာများ ရှိနိုင်သည်။ ထိုကဲ့သို့သော ဝိသေသလက္ခဏာတစ်ခုမှာ စိတ်လိုက်မာန်ပါ လုပ်ဆောင်ခြင်း ဖြစ်သည်။ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်များစွာ ရှိသော်လည်း ( 9-14 )၊ စိတ်လိုက်မာန်ပါ လုပ်ဆောင်ခြင်းကို ယေဘုယျအားဖြင့် အကျိုးဆက်များကို အပြည့်အဝ ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိဘဲ လျင်မြန်စွာ လုပ်ဆောင်သည့် သဘောထားအဖြစ် သတ်မှတ်သည် ( 15 )။ Sharma နှင့် အဖွဲ့ ( 16 ) သည် မကြာသေးမီက meta-analytic principal-components analysis တစ်ခုကို ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး စိတ်လိုက်မာန်ပါ လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် တားဆီးပိတ်ပင်မှုမရှိခြင်း၊ အာရုံကြောဆိုင်ရာ အပြုအမူ၊ ပြင်ပလှုပ်ရှားမှု၊ အာရုံခံစားမှု ရှာဖွေခြင်း၊ အာရုံမစိုက်ခြင်း၊ စိတ်လိုက်မာန်ပါ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း၊ မလုံလောက်သော တားဆီးထိန်းချုပ်မှုနှင့် သိမြင်မှုဆိုင်ရာ ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်မရှိခြင်းကဲ့သို့သော ကွဲပြားသော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အစိတ်အပိုင်းများ ပါဝင်သည့် ဘက်စုံတည်ဆောက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု အဆိုပြုခဲ့သည် ( 16-19 ) ။
Impulse ထိုကဲ့သို့သောအာရုံကိုလိုငွေပြမှု / hyperactivity ရောဂါ (ADHD), ကိုနောက်ကောက်နှင့်ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးမမှန် (အဖြစ်အများအပြားအာရုံကြောဆိုင်ရာစိတ်ရောဂါမမှန်၏အဓိကအစိတ်အပိုင်းဖြစ်ပါတယ်20, 21) ။ မြောက်မြားစွာလေ့လာမှုများပြုလုပ် Impulse, ယေဘုယျအားဖြင့်စွဲလမ်းနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအတွက်လေ့လာတွေ့ရှိတဲ့ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးဉာဉျဆိုး (ကဖော်ပြခဲ့သည်ပါပြီ22-26), အစ (High-ကယ်လိုရီဓါတ်ရွေးချယ်မှု, undercontrolled စားနှင့်အဝလွန်ခြင်း၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့်အတူဆက်နွယ်စေခြင်းငှါ27-31) ။ ဒါခေါ် "obesogenic" အစာ-ပေါများပတ်ဝန်းကျင်နှင့်ထိတွေ့သည့်အခါဥပမာ, မကြာခဏ disinhibited အပြုအမူများနှင့်အလားအလာဆုလာဘ်မှမွငျ့မားသောတုန့်ပြန်သဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာတစ်ဦးချင်းစီ (ကျန်းမာရေးနဲ့မညီညွတ်တဲ့ကိုယ်အလေးချိန်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ဖို့ပိုပြီးအားနည်းချက်ဖြစ်နိုင်သည်8, 28, 32) ။ အလားအလာဆုလာဘ် (ဆိုလိုသည်မှာ sensitivity ကိုဆုချ) နှင့်ဆင်းရဲသားကို Self-ထိန်းချုပ်မှုမှမြင့်မားသော arousal တုံ့ပြန်မှုများ၏အပြန်အလှန်ထံမှ Impulse ရလဒ်ဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြကြောင်း Neurobehavioral ဖြစ်စဉ်များ (ဆိုလိုသည်မှာအလိုအလျောက် Impulse အဖု) (14, 28) ။ Self-ထိန်းချုပ်မှုဟာ prefrontal cortex (PFC), အထူးသဖြင့်နှစ်ဦးနှစ်ဖက် PFC နှင့် dorsal anterior cingulate cortex (ACC) အပေါ်မှီခိုနေစဉ်အကျိုးကို system ကိုယေဘုယျအားဖြင့်, mesolimbic dopamine အာရုံခံ၏အနာဂတ်က်ဘ်ဆိုက်များပတ်ဝိုင်းမှထင်နေသည်။ Impulse အတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုအဝလွန်ခြင်းနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းတစ်လျှောက်တစ်ဘုံပိုင်းခြေဖွဲ့စည်းပေလိမ့်မည်။ ဤကိစ်စတှငျအများအပြားလေ့လာမှုများ (ဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့အတွက်စွဲလမ်းနှင့်အဝလွန်ခြင်းအကြားတူညီ၏တည်ရှိမှုအကြံပြုခဲ့ကြ4, 5, 33, 34) ။ တကယ်တော့စွဲလမ်းမူးယစ်ဆေးဝါးများ (အဓိကအားဖြင့်ထိုကဲ့သို့သောအစားအစာအဖြစ်သဘာဝကဆုလာဘ်မှအစာစားချင်စိတ်တုံ့ပြန်မှုကိုထိန်းချုပ်ကြောင့်အာရုံကြောစနစ်များအပေါ်၎င်းတို့၏အရေးယူဆောင်ရွက်ချက်များကိုသီလအားဖြင့်စွဲလမ်းဖြစ်ထင်နေကြတယ်4, 34-36) ။ Dopamine circuitry (စွဲလမ်းတ္ထုများရဲ့အားဖြည့်တန်ဖိုးများကိုကုဒ်သွင်းအရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍ37, 38).
စွဲမှအားနည်းချက်အပ်နှင်းအချို့ neurobehavioral ဝိသေသလက္ခဏာများလည်းအဝလွန်ခြင်းများအတွက်အန္တရာယ်အချက်များကိုယ်စားပြုစေခြင်းငှါမစဉ်းစား, ဒီသုံးသပ်ချက်ကိုအောက်ပါမေးခွန်းတစ်ခုကိုဖြေရှင်းရန်ရည်ရွယ်သည်မူးယစ်ဆေးစွဲထဲမှာဖော်ထုတ်ခဲ့သည့်နေရာထကြွလွယ်သောသူနှင့်ဆင်းရဲသောသူတို့သည် Self-ထိန်းချုပ်မှု phenotype လည်းပစ္စုပ္ပန်အဝလွန်ခြင်းရှိပါသနည်း နောက်တစ်နေ့ကဏ္ဍများကိုကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး, neurocognitive တာဝန်များကို, neuroimaging နှင့်လက်တွေ့သက်သေအထောက်အထား၏စည်းကမ်းချက်များ၌အထောက်အထားပြန်လည်သုံးသပ်။
ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးလက်ခဏာ
ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး စရိုက်လက္ခဏာများသည် အဖြစ်အပျက်များနှင့် ပတ်ဝန်းကျင်များအပေါ် သိမြင်မှု၊ စိတ်ခံစားမှုနှင့် အပြုအမူဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုများအတွက် လမ်းကြောင်းများကို ထင်ဟပ်စေသည်။ စိတ်လိုက်မာန်ပါ လမ်းကြောင်းများကို ဖမ်းယူသော စရိုက်လက္ခဏာများသည် ကျန်းမာရေးနှင့် မညီညွတ်သော ကိုယ်အလေးချိန်တက်ခြင်းနှင့် စွဲလမ်းမှုနှင့် ဆက်စပ်နေသည် ( 39 )။ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး မေးခွန်းလွှာများ၏ မကြာသေးမီက meta-analytic အဓိက အစိတ်အပိုင်း ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် ကွဲပြားသော စိတ်လိုက်မာန်ပါ နယ်ပယ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု သုံးခု ( 16 ) ကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်- (1) Disinhibition vs. Constraint/Consciousness၊ (2) Neuroticism/Negative Emotionality နှင့် (3) Extraversion/Positive Emotionality။ ဤရှုထောင့်များသည် “Big Five” ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး မူဘောင် ( 40 )၊ UPPS (အရေးတကြီး၊ ဇွဲလုံ့လ၊ ကြိုတင်စဉ်းစားဆင်ခြင်ခြင်း၊ Sensation Seeking) စကေး ( 19 ) နှင့် အခြားစိတ်လိုက်မာန်ပါ အယူအဆများစွာ ( 9၊ 11 )။ ထို့ကြောင့် ၊ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးတိုင်းတာသော စိတ်လိုက်မာန်ပါသည်သည် စွဲလမ်းမှုနှင့် အဝလွန်ခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း အထောက်အထားများကို စီစဉ်ရန် ဤစိတ်လိုက်မာန်ပါ ၏ အချက်သုံးချက် ပြိုကွဲမှု ( 16 ) ကို အခြေခံမူဘောင်အဖြစ် အသုံးပြုပါသည် (ဇယား 1 )။
ဇယား ၁။ စွဲလမ်းမှု သို့မဟုတ် အဝလွန်ခြင်းနှင့် စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်မှု တိုင်းတာမှုများအကြား အဓိကဆက်စပ်မှုများ၏ အကျဉ်းချုပ်။
အမြင့် Disinhibition နှင့်အနိမျ့သတ် / အသိစိတ်
Disinhibition versus Constraint/Constrainiousness factor တွင် အပြုအမူဆိုင်ရာ မထိန်းချုပ်နိုင်မှုနှင့် ဆက်စပ်နေသော အချက်နှစ်ချက် ပါဝင်သည်- အလျင်စလိုလုပ်ဆောင်ခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်နိုင်စွမ်းမရှိခြင်းသို့ ဦးတည်သော စီစဉ်မှုမရှိခြင်းနှင့် ဒုက္ခနှင့်ရင်ဆိုင်ရာတွင် ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းမရှိခြင်း သို့မဟုတ် ဇွဲလုံ့လမရှိခြင်း ( 16 )။ ဤအချက်သည် အသုံးများသော ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးစကေးများမှ အောက်ပါတိုင်းတာမှုများနှင့် သက်ဆိုင်သည်- UPPS မှ ဇွဲလုံ့လမရှိခြင်းနှင့် ကြိုတင်စဉ်းစားမှုမရှိခြင်း၊ NEO-Personality Inventory-Revised NEO-PI-R မှ အသိစိတ်နည်းပါးခြင်းနှင့် Barratt Impulsiveness Scale (BIS) မှ မော်တာစိတ်လိုက်မာန်ပါနှင့် အစီအစဉ်မဆွဲဘဲ ပြုမူခြင်း ( 16 )။
သတိရှိမှုဆိုင်ရာရမှတ်နိမ့်ခြင်းသည် တရားမဝင် မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးစားမှု ( 42–44 )၊ လောင်းကစားပြဿနာများ ( 45 )၊ ဆေးလိပ်သောက်ခြင်း ( 46–48 ) နှင့် အရက်သေစာသုံးစွဲမှု ( 49၊ 50 ) အပါအဝင် စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူအမျိုးမျိုး ( 41 ) နှင့် ဆက်စပ်နေသည် ။ ထို့အပြင်၊ သတိရှိမှုနည်းပါး ခြင်းသည် ကုသမှုပြီးနောက် ပြန်လည်ဖြစ်ပွားနိုင်ခြေကို တိုးစေသည် ( 51 ) ။ UPPS စကေးကို အသုံးပြု၍ အကဲဖြတ်သည့် စီစဉ်မှု သို့မဟုတ် ကြိုတင်စဉ်းစားမှုမရှိခြင်းသည် စွဲလမ်းမှု၏ လွတ်လပ်သော ခန့်မှန်းချက်တစ်ခုလည်းဖြစ်သည် ( 52 )။ ထို့ကြောင့်၊ တားဆီးမှုမြင့်မားခြင်းနှင့် သတိရှိမှုနိမ့်သော စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်မှုနယ်ပယ်သည် စွဲလမ်းမှုအန္တရာယ်မြင့်မားခြင်း နှင့် အဆက်မပြတ်ဆက်စပ်နေပြီး မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးစားမှုကို တွန်းလှန်ရာတွင် ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ်ထိန်းချုပ်မှု၏ အရေးပါမှုကို ထောက်ခံသည်။
အလားတူပင်၊ အဝလွန်ခြင်းသည် NEO-PI ဖြင့်တိုင်းတာသည့် အတိုင်း မိမိကိုယ်ကိုယ်သိစိတ်နည်းပါးခြင်း ( 28၊ 53 ) နှင့် အဆက်မပြတ်ဆက်စပ်နေပြီး၊ ၎င်းသည် လူ ၅၀,၀၀၀ နီးပါးပါဝင်သော ကြီးမားသော meta-analysis တွင် အတည်ပြုထားသော ဆက်စပ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည် ( 54 )။ BIS ကိုအသုံးပြုသော ကွဲပြားသောနမူနာကြီးတစ်ခုတွင်၊ Meule နှင့် Blechert ( 31 ) တို့သည် အသက်နှင့် လိင်အတွက် စာရင်းအင်းချိန်ညှိမှုပြီးနောက် အာရုံစူးစိုက်မှုနှင့် မော်တာစိတ်လိုက်မာန်ပါဖြစ်မှုများ မြင့်မားခြင်းသည် ခန္ဓာကိုယ်ထုထည်ညွှန်းကိန်း (BMI) မြင့်မားခြင်းကို ခန့်မှန်းနိုင်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ သို့သော် အကျိုးသက်ရောက်မှုမှာ နည်းပါးပြီး စီစဉ်မှုမရှိသော စိတ်လိုက်မာန်ပါဖြစ်မှုသည် BMI နှင့် သိသိသာသာဆက်စပ်မှုမရှိကြောင်း ( 31 )။ နောက်ဆုံးတွင်၊ UPPS ကိုအသုံးပြုသော လေ့လာမှုများတွင် BMI နှင့် ဇွဲမရှိခြင်းအကြား ဆက်စပ်မှုကိုလည်း တွေ့ရှိခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် စိန်ခေါ်မှုရှိသော အလုပ်များကို ဇွဲမလျှော့နိုင်ခြင်းဖြစ်သည် ( 55၊ 56 )။ ထို့အပြင်၊ Three-Factor Eating Questionnaire ဖြင့်တိုင်းတာသည့်အတိုင်း အလေ့အထ တားဆီးနိုင်စွမ်း မြင့်မားခြင်းသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်တက်ခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည် ( 57 ) ။ ဤနေရာတွင် တားဆီးပိတ်ပင်မှု ဆိုသည်မှာ အရသာရှိသော အစားအစာများ သို့မဟုတ် စိတ်ဖိစီးမှုများသော အခြေအနေများကို ထိတွေ့မိသည့်အခါ အစားလွန်ကဲစွာ စားသုံးခြင်းကို ရည်ညွှန်းပြီး ၎င်းသည် သတိနှင့် ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ထိန်းချုပ်မှုနှင့် ဆက်စပ်နေသော စရိုက်လက္ခဏာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤလေ့လာမှုများအရ အဝလွန်ခြင်းသည် တားဆီးပိတ်ပင်မှု မြင့်မားခြင်းနှင့် သတိလစ်ခြင်းတို့နှင့် ဆက်စပ်နေပုံရသည်။ ဤစရိုက်လက္ခဏာများသည် အချို့သောအခြေအနေများတွင် လူတစ်ဦး၏ အစားလွန်ကဲစွာ စားသုံးမှု သဘောထားကို တိုးစေနိုင်ပြီး အဝလွန်သူများတွင် ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန် လျှော့ချခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသော အပြုအမူများကို ထိန်းသိမ်းခြင်းကို ရှုပ်ထွေးစေနိုင်သည် ( 58 )။
Neuroticism / အပျက်သဘောဆောင်သောစိတ်ခံစားမှု
Neuroticism/Negative Emotionality အချက်သည် အပျက်သဘောဆောင်သော စိတ်ခံစားမှုများကို တုံ့ပြန်ရာတွင် အလျင်စလိုပြုမူခြင်းနှင့် အပျက်သဘောဆောင်သော စိတ်အခြေအနေများတွင် တပ်မက်မှုများကို ခံစားရခြင်းတို့ကို ထင်ဟပ်စေသည် ( 16 )။ ၎င်းကို NEO-PI-R တွင် neuroticism၊ UPPS တွင် negative urgency နှင့် BIS တွင် attentional impulsivity တို့တွင် ထင်ဟပ်သည် ( 16 )။
အာရုံကြောဆိုင်ရာရောဂါ ( NEO-PI-R) သည် မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးစားမှု ( 42–44 )၊ လောင်းကစားပြဿနာ ( 45 )၊ ဆေးလိပ်သောက်ခြင်း ( 46–48 ) နှင့် အရက်သုံးစွဲမှု ( 49၊ 50 ) အပါအဝင် စွဲလမ်းမှုရောဂါလက္ခဏာစုအမျိုးမျိုးနှင့် ဆက်စပ်နေပြီး ကုသမှုပြီးနောက် ပြန်လည်ဖြစ်ပွားနိုင်ခြေ မြင့်မားလာခြင်း (51) နှင့်လည်း ဆက်စပ်မှုရှိသည် ။ အခြား လေ့လာမှုများတွင်လည်း အပျက်သဘောဆောင်သော အရေးတကြီးဖြစ်မှု (UPPS) နှင့် မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းမှု (59–62 ) အကြား ဆက်စပ်မှုကို ဖော်ပြခဲ့သည် ။ အကျဉ်းချုပ်အားဖြင့် စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူရှိသူများသည် စိတ်ဖိစီးမှုနှင့် အပျက်သဘောဆောင်သော စိတ်ခံစားမှု ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုတွင် ပါဝင်နိုင်သည်။
အဝလွန်ခြင်းနှင့် အာရုံကြောဆိုင်ရာရောဂါများအကြား ဆက်နွယ်မှုသည် ထင်ရှားမှုနည်းပါးပါသည်။ ယခင်သုံးသပ်ချက်များတွင် နှစ်ခုကြား ဆက်စပ်မှုကို ဖော်ပြခဲ့သော်လည်း ( 28၊ 53 )၊ မကြာသေးမီက meta-analysis တွင် ဆက်စပ်မှုမရှိကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည် ( 54 )။ ဤသိသာထင်ရှားသော ဆက်နွယ်မှုမရှိခြင်းအတွက် ဖြစ်နိုင်ခြေတစ်ခုမှာ ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်သည် အပျက်သဘောဆောင်သော စိတ်ခံစားမှု၏ အချို့သောရှုထောင့်များနှင့်သာ တိကျစွာ ဆက်စပ်နေခြင်းဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့် ၊ NEO-PI-R ၏ စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်မှုဆိုင်ရာ subfactor (“N5:Impulsiveness”) သည် အဆီပိုများခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း အဆက်မပြတ်ပြသထားသည် ( 39၊ 63 )။ UPPS မှ တွေ့ရှိချက်များသည် ဤအယူအဆကို ထောက်ခံပါသည်၊ အပျက်သဘောဆောင်သော သက်ရောက်မှုအတွင်း ပြင်းထန်သော စိတ်ဆန္ဒများ ကို ခံစားရလေ့ရှိသည့် negative urgency သည် BMI ပိုများခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း ( 55၊ 56 )။ အဝလွန်ခြင်းနှင့် အာရုံကြောဆိုင်ရာရောဂါ/အပျက်သဘောဆောင်သော စိတ်ခံစားမှုအကြား ဆက်နွယ်မှုကို မှုန်ဝါးစေနိုင်သော အခြားအချက်များတွင် အမျိုးသမီးများတွင်သာ ဆက်စပ်မှုရှိနိုင်ပြီး အာရုံကြောဆိုင်ရာရောဂါများသည် အစာ စားခြင်းဆိုင်ရာရောဂါများနှင့် ဆက်စပ်မှု မှတစ်ဆင့် ကိုယ်အလေးချိန်မပြည့်မီခြင်းကို ဖြစ်စေနိုင်သည် ( 64 )။ ၎င်းသည် လူဦးရေလေ့လာမှုများတွင် အဝလွန်ခြင်းနှင့် အာရုံကြောဆိုင်ရာရောဂါများအကြား မျဉ်းဖြောင့်ဆက်နွယ်မှုကို မှုန်ဝါးစေနိုင်သည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ အာရုံကြောဆိုင်ရာရောဂါနဲ့ အဝလွန်ခြင်းကြား ဆက်စပ်မှုကို NEO PI-R ၏ Neuroticism scale ရှိ မေးခွန်းနှစ်ခုက မောင်းနှင်နိုင်ပြီး၊ ၎င်းမှာ မထိန်းချုပ်နိုင်သော အစာစားခြင်း (UE) အပြုအမူကို အထူးပစ်မှတ်ထားသည် ( 65 , 66 )။
အကျဉ်းချုပ်အားဖြင့်၊ Neuroticism/Negative Emotionality နယ်ပယ်နှင့် အဝလွန်ခြင်းအကြား ဆက်စပ်မှုသည် Consciousness နှင့် Disinhibition ထက် အနည်းငယ် ကိုက်ညီမှုနည်းပါသည်။ သို့သော်လည်း ဤကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးလက္ခဏာသည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖိစီးမှုအခြေအနေများတွင် လူတစ်ဦးချင်းစီအား အစားအလွန်အကျွံစားရန် တွန်းအားပေးနိုင်သည် ( 67 )၊ ၎င်းသည် ရေရှည်တွင် အဆီပိုများကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။
Extraversion / အပြုသဘောဆောင်သောစိတ်လှုပ်ရှားမှု
ပြင်ပလှုပ်ရှားမှု/အပြုသဘောဆောင်သော စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ အချက်သည် အာရုံခံစားမှုရှာဖွေခြင်းနှင့် အစာစားချင်စိတ် သို့မဟုတ် ဆုလာဘ်ပေးသော အချက်ပြမှုများကို အာရုံခံစားနိုင်စွမ်းကို ရည်ညွှန်းသည် ( 16 )။ ပြင်ပလှုပ်ရှားမှု/အပြုသဘောဆောင်သော စိတ်ခံစားမှု မြင့်မားသူများသည် အပြုသဘောဆောင်သော ပတ်ဝန်းကျင်လှုံ့ဆော်မှုများကို အာရုံခံစားနိုင်စွမ်းရှိပြီး အပြုသဘောဆောင်သော စိတ်ခံစားမှုများကို ကြုံတွေ့ရသောအခါ စိတ်လိုက်မာန်ပါ သို့မဟုတ် ဆုလာဘ်ရှာဖွေသည့် အပြုအမူများတွင် ပါဝင်ရန် အလားအလာပိုများသည်။ ၎င်းတို့သည် ထူးခြားပြီး စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ကောင်းသော အတွေ့အကြုံများကို ရှာဖွေကြသည်ဟု ဆိုကြသည်။ ပြင်ပလှုပ်ရှားမှု/အပြုသဘောဆောင်သော စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ သည် ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၏ ငါးချက်ပါ မော်ဒယ်ရှိ ပြင်ပလှုပ်ရှားမှုနယ်ပယ်နှင့် UPPS ၏ အာရုံခံစားနိုင်စွမ်း ရှာဖွေခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသည် ( 16 )။ အပြစ်ပေးမှုအပေါ် အာရုံခံစားနိုင်စွမ်းနှင့် ဆုလာဘ်အပေါ် အာရုံခံစားနိုင်စွမ်း မေးခွန်းလွှာ (SPSR) ၏ ဆုလာဘ်အပေါ် အာရုံခံစားနိုင်စွမ်း အပိုင်းသည် ဤရှုထောင့်ကိုလည်း အကဲဖြတ်သည့် ကိုယ်တိုင်အစီရင်ခံစာ မေးခွန်းလွှာတစ်ခု ဖြစ်သည် ( 28၊ 68 ) ။
ဆုလာဘ်ကို အခြေခံသော စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်တတ်မှုသည် မူးယစ်ဆေးဝါး သို့မဟုတ် အရသာရှိသော အစားအစာများကို ရယူရန် စိတ်အားထက်သန်မှုကို မြှင့်တင်ပေးခြင်းဖြင့် မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းမှုနှင့် အစားလွန်ကဲမှု နှစ်မျိုးလုံးအတွက် အန္တရာယ်အချက်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း လေ့လာမှုများစွာက အကြံပြုထားသည် ( 69၊ 70 ) ။ ပြင်ပလှုပ်ရှားမှုတွင် ရမှတ်မြင့်မားခြင်းသည် မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းမှုနှင့် ဆက်စပ်နေပါသည် ( 47 )။ ဆက်စပ်သော စရိုက်လက္ခဏာတစ်ခုဖြစ်သည့် အပြုသဘောဆောင်သော အရေးတကြီးဖြစ်မှု၊ အပြုသဘောဆောင်သော စိတ်ခံစားမှုများကို လျင်မြန်စွာ တုံ့ပြန်ရန် သဘောထားသည် မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းမှုနှင့်လည်း ဆက်စပ်နေသည် ( 59–62 )။ ထို့အပြင်၊ Sensation Seeking သည် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုဆိုင်ရာရောဂါများနှင့် အရက်ပြဿနာများနှင့် ဆက်စပ်နေလေ့ရှိသည် ( 62 ) ။ အကျဉ်းချုပ်ပြောရလျှင် စာပေများသည် ပြင်ပလှုပ်ရှားမှု/အပြုသဘောဆောင်သော စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာရောဂါနယ်ပယ်ကို စွဲလမ်းစေသောရောဂါများနှင့် ဆက်စပ်ရာတွင် တသမတ်တည်းရှိသည် ။
အချို့သော လေ့လာမှုများ အ ရ BMI မြင့်မားခြင်းသည် Extraversion အဆင့်များ မြင့်တက်လာခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း အဆိုပြုထားသည် ( 28၊ 53 )။ Extraversion တွင် ရမှတ်မြင့်မားခြင်းသည်လည်း (၂ နှစ်အကြာတွင်) ကိုယ်အလေးချိန်တက်ခြင်းကို ခန့်မှန်းနိုင်ပုံရသည် ( 71 )။ သို့သော်၊ meta-analysis ( 54 ) သည် longitudinal လေ့လာမှုများတွင် အဝလွန်ခြင်းနှင့် Extraversion အကြား တသမတ်တည်း ဆက်နွယ်မှုကို မပြသနိုင်သဖြင့် ဆန့်ကျင်ဘက် တွေ့ရှိချက်များ ရှိပါသည်။ သို့သော် Davis et al. ( 72 ) သည် SPSR မှ အကဲဖြတ်သည့်အတိုင်း ဆုလာဘ်အာရုံခံနိုင်စွမ်းသည် ကယ်လိုရီမြင့်မားသော အစားအစာများကို နှစ်သက်ခြင်းနှင့် အလွန်အကျွံစားခြင်းကဲ့သို့သော မသင့်လျော်သော စားသောက်မှုအပြုအမူများနှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည် ( 72 )။ အချို့သော လူပုဂ္ဂိုလ်များသည် အစားအစာ အချက်ပြမှုများကို ပိုမိုတုံ့ပြန်မှုရှိပြီး ဤလူပုဂ္ဂိုလ်များတွင် ကိုယ်အလေးချိန် စီမံခန့်ခွဲမှုသည် ခေတ်မီ အဝလွန်ခြင်းကို မြှင့်တင်ပေးသည့် အစားအစာပတ်ဝန်းကျင်တွင် စဉ်ဆက်မပြတ် ရုန်းကန်နေရနိုင်ကြောင်း ၎င်းတို့က အကြံပြုထားသည်။ SPSR ကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ဤအဖွဲ့သည် အဆီတန်ဖိုးများစွာကို လွှမ်းခြုံထားသော ဘာသာရပ်များ၏ နမူနာတစ်ခုတွင် ဆုလာဘ်အာရုံခံနိုင်စွမ်းနှင့် BMI အကြား ပြောင်းပြန် U-ပုံသဏ္ဍာန် ဆက်နွယ်မှုကိုလည်း သရုပ်ပြခဲ့ပြီး ပိန်ပါးပြီး အလွန်အမင်း အဝလွန်သူများသည် အဝလွန်သူများထက် ဆုလာဘ်ကို အာရုံခံနိုင်စွမ်း နည်းပါးကြောင်း အကြံပြုထားသည် ( 73 )။ Behavioral Activation Scale ကိုအသုံးပြုခြင်းအားဖြင့် အခြားအဖွဲ့များသည် BMI နှင့် ဆုလာဘ်အာရုံခံနိုင်စွမ်းတို့အကြား quadratic ဆက်နွယ်မှု၏ အထောက်အထားကို ပေးစွမ်းနိုင်ခဲ့သည် ( 74၊ 75 ) ။ ဤ curvilinear ဆက်နွယ်မှုကို ရှင်းပြရန်အတွက် Davis နှင့် Fox ( 73 ) တို့က ဆုလာဘ်အပေါ် အလွန်အမင်းအာရုံခံနိုင်စွမ်းနှင့် လျော့နည်းအာရုံခံနိုင်စွမ်း နှစ်မျိုးလုံးသည် အဝလွန်ခြင်းကို ဖြစ်စေနိုင်သည်ဟု အဆိုပြုခဲ့သည်။ BMI နှင့် Extraversion အကြား ပြောင်းပြန် U-ပုံသဏ္ဍာန် ဆက်နွယ်မှု၏ ဖြစ်နိုင်ခြေက လေ့လာမှုများတွင် နမူနာ BMI အကွာအဝေးတွင် ကွဲပြားမှုများသည် စာပေများတွင် ကွဲလွဲမှုများအတွက် အကြောင်းပြနိုင်သည်။ ထို့အပြင်၊ ကျား၊မ သည် Extraversion နှင့် BMI အကြား ဆက်နွယ်မှုကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲနိုင်သည်။ အမျိုးသမီးများအတွက်၊ Extraversion တွင် ရမှတ်နိမ့်ခြင်းသည် အဆီပိုများခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေပုံရပြီး ( 76၊ 77 )၊ အမျိုးသားများတွင် ဆန့်ကျင်ဘက်ကို အစီရင်ခံထားသည် ( 76၊ 78 ) ။
အလုံးစုံသော်ငြား ဆန့်ကျင်ဘက်တွေ့ရှိချက်များ ရှိနေသော်လည်း၊ လက်ရှိအထောက်အထားများက အဝလွန်ခြင်းနှင့် စွဲလမ်းမှုရောဂါများတွင် အလားတူ စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်မှုပရိုဖိုင်များ၏ ဦးတည်ချက်ကို ညွှန်ပြနေပါသည်။ အထူးသဖြင့် ဤရောဂါနှစ်ခုသည် သိမြင်မှုထိန်းချုပ်မှု နိမ့်ကျခြင်း (မြင့်မားသော Disinhibition/နိမ့်သော Consciousness) နှင့် အပြုသဘောဆောင်သော (မြင့်မားသော Extraversion/Positive Emotionality) နှင့် အနုတ်လက္ခဏာဆောင်သော (မြင့်မားသော Neuroticism/Negative Emotionality) စိတ်ခံစားချက်အခြေအနေများအပေါ် တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် စိတ်လိုက်မာန်ပါ ဆုံးဖြတ်ချက်များချခြင်းသို့ ဦးတည်သော သဘောထားကို မျှဝေထားပုံရသည်။ ရုပ်ပုံ ၂ တွင် Ref. ( 39 , 42 , 79 ) မှ ရရှိသည့်အတိုင်း အဝလွန်ခြင်းနှင့် စွဲလမ်းမှုတွင် ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး ကွာခြားချက်များ၏ ပြည့်စုံသောခြုံငုံသုံးသပ်ချက်ကို ပြသထားသည်။ ကျယ်ပြန့်သောအဆင့်တွင် အဝလွန်ခြင်းသည် စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူများနှင့် ဆင်တူပုံရသော်လည်း ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအဆင့်တွင် ကွာခြားချက်များလည်း ရှိကြောင်း ပြသထားသည်။
ရုပ်ပုံ ၂။ ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော NEO-ပုဂ္ဂိုလ်ရေးစာရင်းအရ အဝလွန်ခြင်းနှင့် စွဲလမ်းစေသော phenotype များ၏ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးပရိုဖိုင်များ။ အဝလွန်ခြင်းအနုတ် ပုံမှန်အလေးချိန်အုပ်စုနှင့် စွဲလမ်းစေသော phenotype အုပ်စုအနုတ် ထိန်းချုပ်အုပ်စုအကြား T-score ယူနစ်များတွင် ကွာခြားချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တင်ပြပါသည်။ ကျယ်ပြန့်သောအချက်အဆင့်တွင်၊ phenotype အားလုံးသည် Neuroticism (မြင့်မားသော အပျက်သဘောဆောင်သော စိတ်ခံစားမှု) မြင့်မားပြီး Agreeableness နှင့် Consciousness (မြင့်မားသော Disinhibition) နိမ့်ကျသည်။ သို့သော်၊ ပိုမိုအသေးစိတ်အဆင့်တွင်၊ ပရိုဖိုင်များသည် ဆင်တူမှုနည်းပါးလာသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အဝလွန်ခြင်းသည် Neuroticism ၏ တစ်ဖက်တွင်သာ အထွတ်အထိပ်သို့ရောက်ရှိပြီး Consciousness ၏ တစ်ဖက်တွင်မဟုတ်ဘဲ အခြားစွဲလမ်းမှုများနှင့် ကွဲပြားသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ကျယ်ပြန့်သော ဆင်တူမှုများရှိသော်လည်း၊ အဝလွန်ခြင်းနှင့် စွဲလမ်းစေသော phenotype များသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု အပြည့်အဝဆင်တူခြင်းမဟုတ်ပါ။ ပျမ်းမျှရမှတ်များကို ဤစာတမ်းများမှ ရရှိခဲ့သည် ( 39၊ 42၊ 79 ) ။
Neurocognitive လုပ်ငန်းများ
ဓာတ်ခွဲခန်းအခြေပြု အာရုံကြောဆိုင်ရာ အသိဉာဏ်ဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းတာဝန်များကို တားဆီးထိန်းချုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကိုယ်တိုင်ထိန်းညှိခြင်းကို တိုင်းတာရန် အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ အသုံးများသော ဥပမာများမှာ နှောင့်နှေးမှုလျှော့ချခြင်း လုပ်ငန်းတာဝန်၊ ရပ်တန့်မှုအချက်ပြ လုပ်ငန်းတာဝန် (SST)၊ Go/No-Go လုပ်ငန်းတာဝန်၊ Stroop လုပ်ငန်းတာဝန် နှင့် Wisconsin ကတ်ခွဲခြားခြင်း လုပ်ငန်းတာဝန် (WCST) ( 80 ) တို့ဖြစ်သည်။ ဤအာရုံကြောဆိုင်ရာ အသိဉာဏ်ဆိုင်ရာ စမ်းသပ်မှုများသည် စိတ်လိုက်မာန်ပါ ရွေးချယ်မှု၊ စိတ်လိုက်မာန်ပါ တုံ့ပြန်မှု နှင့် အာရုံစူးစိုက်မှုမရှိခြင်း အပါအဝင် စိတ်လိုက်မာန်ပါ လုပ်ဆောင်မှု၏ ကွဲပြားနိုင်သော ရှုထောင့်အမျိုးမျိုးကို အကဲဖြတ်သည် ( 15၊ 81 )။ Sharma နှင့် အဖွဲ့ ( 16 ) သည် စိတ်လိုက်မာန်ပါ လုပ်ဆောင်မှု၏ အသုံးအများဆုံး အပြုအမူဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းတာဝန် တိုင်းတာမှုများ၏ meta-analytic principal-components factor analysis ကိုလည်း ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် အဓိက နယ်ပယ်လေးခုကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်- (1) စိတ်လိုက်မာန်ပါ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း၊ (2) အာရုံစူးစိုက်မှုမရှိခြင်း၊ (3) တားဆီးခြင်းနှင့် (4) ရွေ့လျားခြင်း။ နောက်အပိုင်းများတွင် ဤစိတ်လိုက်မာန်ပါ လုပ်ဆောင်မှု နယ်ပယ်လေးခုသည် စွဲလမ်းမှုနှင့် အဝလွန်ခြင်းနှင့် မည်သို့ဆက်စပ်နေသည်ကို ဖော်ပြသည် (ဇယား 1 )။
Impulse ဆုံးဖြတ်ချက်ချ
စိတ်လိုက်မာန်ပါ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း (သို့မဟုတ် စိတ်လိုက်မာန်ပါ ရွေးချယ်မှု) ဆိုသည်မှာ ကျေနပ်မှုကို မနှောင့်နှေးဘဲ ချက်ချင်းရရှိနိုင်သော ဆုလာဘ်များကို ဦးစားပေးသည့် သဘောထားကို ရည်ညွှန်းသည် ( 16 )။ ၎င်းကို ပုံမှန်အားဖြင့် နှောင့်နှေးလျှော့စျေးတာဝန်ဖြင့် စမ်းသပ်လေ့ရှိပြီး၊ ၎င်းတွင် ပါဝင်သူများသည် ချက်ချင်းနည်းပါးသော ငွေကြေးပမာဏနှင့် ပိုများသော၊ နှောင့်နှေးထားသော ပမာဏ ( 82 ) အကြား ရွေးချယ်ရမည်ဖြစ်သည် ။ ပိုမိုနှေးကွေးသော လျှော့စျေးနှုန်းသည် ချက်ချင်းဆုလာဘ်များကို ပိုမိုနှစ်သက်မှုနှင့် ဆက်စပ်နေပြီး ၎င်းသည် စိတ်လိုက်မာန်ပါ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကို ထင်ဟပ်စေသည်။
Kirby နှင့် Petry ( 83 ) တို့သည် ဤတာဝန်၏ မေးခွန်းလွှာဗားရှင်းကို အသုံးပြု၍ မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းသူများသည် ထိန်းချုပ်သူများထက် နှောင့်နှေးသောဆုလာဘ်များအတွက် လျှော့စျေးနှုန်းများ ပိုမိုမြင့်မားကြောင်း သရုပ်ပြခဲ့ကြသည်။ မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုနှစ်ခုကလည်း ပိုမိုမြန်ဆန်သော စိတ်လိုက်မာန်ပါ လျှော့စျေးနှုန်းသည် စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူများ၏ ပြင်းထန်မှုနှင့် ကြိမ်နှုန်းနှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း ခိုင်မာသောအထောက်အထားများ ပေးစွမ်းခဲ့သည် ( 84၊ 85 ) ။ စွဲလမ်းစေသောပြဿနာအမျိုးအစားအမျိုးမျိုး (အရက်၊ လောင်းကစား၊ ဆေးရွက်ကြီး၊ ဆေးခြောက်၊ ဘိန်းဖြူနှင့် စိတ်ကြွဆေးများ) အကြား ဆက်စပ်မှု၏ပမာဏသည် အလားတူဖြစ်သည် ( 85 )။ ထိုအဖွဲ့သည် အဝလွန်ခြင်းတွင်လည်း အလားတူဆက်နွယ်မှုကို တင်ပြခဲ့သည်- ရလဒ်များကွဲပြားသော်လည်း၊ ၎င်းတို့၏ မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအရ အဝလွန်ခြင်းသည် အနာဂတ်ငွေကြေးနှင့် အစားအစာဆုလာဘ်များကို ပိုမိုနှေးကွေးစွာ လျှော့စျေးချထားခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည် ( 86 )။ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်မှာ၊ Weygandt et al. ( 87 ) သည် နှောင့်နှေးသော လျှော့စျေးတာဝန်တစ်ခုအတွင်း တားဆီးထိန်းချုပ်မှုဧရိယာများ၏ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းနည်းသော MRI (fMRI) အသက်ဝင်မှုသည် ရေရှည်တွင် ကိုယ်အလေးချိန်ကျဆင်းမှုကို ထိန်းသိမ်းမှုညံ့ဖျင်းခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း မကြာသေးမီက တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ပို၍တိကျစွာပြောရလျှင် အဝလွန်သူများသည် အခြားဆုလာဘ်အမျိုးအစားများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အစားအစာအတွက် နှောင့်နှေးသော လျှော့စျေးပိုမိုရရှိပုံရသည်။ အလားတူပင်၊ မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းသူများသည် အခြားဆုလာဘ်အမျိုးအစားများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက မူးယစ်ဆေးဝါးအတွက် နှောင့်နှေးလျှော့စျေးပိုမိုရရှိကြသည် ( 28၊ 85၊ 86 )။ စွဲလမ်းမှုနှင့် အဝလွန်ခြင်းတွင် စိတ်လိုက်မာန်ပါ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းသည် အချို့သောလူများသည် ချက်ချင်းအကျိုးရှိသော်လည်း ရေရှည်တွင် အန္တရာယ်ရှိသော လိုက်လျောညီထွေမဖြစ်သော အပြုအမူများတွင် ပါဝင် ပတ်သက် ရသည့်အကြောင်းရင်းကို ရှင်းပြနိုင်ပါသည် ။
စိတ်လိုက်မာန်ပါ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းတွင် နောက်ထပ်ရှုထောင့်တစ်ခုမှာ အန္တရာယ်ထိခိုက်လွယ်မှုဆိုင်ရာ အယူအဆပေါ်တွင် အခြေခံသည်။ အန္တရာယ်ထိခိုက်လွယ်မှုဆိုသည်မှာ မသေချာမရေရာသော ရလဒ်များအပေါ် တစ်ဦးချင်း ဆွဲဆောင်မှု သို့မဟုတ် မနှစ်သက်မှုအတိုင်းအတာကို ရည်ညွှန်းသည် ( 88 )။ အသင့်အတင့် အန္တရာယ်ရှာဖွေသည့် အပြုအမူသည် ပတ်ဝန်းကျင်အသစ်များနှင့် အရင်းအမြစ်များကို ရှာဖွေတွေ့ရှိရာတွင် အားသာချက်များ ရရှိစေနိုင်ပြီး စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ် စွန့်စားခန်းများကို တွေ့ကြုံခံစားစေနိုင်သည်။ သို့သော် အန္တရာယ်အပေါ် အလွန်အကျွံ စွဲလမ်းမှုသည် ဆိုးကျိုးများနှင့်လည်း ဆက်စပ်နိုင်ပြီး မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းမှု ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင် အခန်းကဏ္ဍတစ်ခု ရှိနိုင်သည်။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း အန္တရာယ်ထိခိုက်လွယ်မှုဆိုင်ရာ အယူအဆကို စွဲလမ်းမှုနှင့် အဝလွန်ခြင်းတွင် စိတ်လိုက်မာန်ပါ အပြုအမူကို ဖော်ပြရန် အသုံးပြုခဲ့သည် ( 89၊ 90 )။ စွဲလမ်းမှုနှင့် အဝလွန်ခြင်း နှစ်မျိုးလုံး သည် ရေရှည်ဆိုးကျိုးများ၏ အန္တရာယ်ရှိနေသော်လည်း ရေတိုပျော်ရွှင်မှုဆီသို့ ချဉ်းကပ်မှု သဘောထားတစ်ခု ပါဝင်နိုင်သည် ( 89၊ 91 ) ။ အန္တရာယ်ရှိသော ရွေးချယ်မှုများတွင် စွဲလမ်းမှုနှင့် ဆက်စပ်သော ပြောင်းလဲမှုများ ရှိနေကြောင်း လေ့လာမှုများစွာက အကြံပြုထားသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျန်းမာသော ထိန်းချုပ်မှုများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အရက်အလွန်အကျွံသောက်သော ပါဝင်သူများသည် မဖြစ်နိုင်သော ငွေကြေးဆုံးရှုံးမှုများ ကြီးမားလာမည်ကို မျှော်လင့်သောအခါ အန္တရာယ်ရှာဖွေမှု မြင့်တက်လာသည်ကို ပြသခဲ့သည် ( 92 )။ အန္တရာယ်ရှိသော ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းနှင့် ပိုမိုမြင့်မားသော နှောင့်နှေးလျှော့စျေးသည် ကုသမှုပြီးနောက် ရှောင်ကြဉ်မှုကို ထိန်းသိမ်းရန်လည်း အဟန့်အတားဖြစ်စေပုံရသည် ( 93 )။
ယနေ့အထိ စွဲလမ်းမှုနှင့် အဝလွန်ခြင်းအကြား အန္တရာယ်ယူခြင်းဆိုင်ရာ ဆင်တူယိုးမှားမှုများ သို့မဟုတ် ကွာခြားချက်များကို တိုက်ရိုက်စစ်ဆေးခဲ့သော လေ့လာမှုအနည်းငယ်သာရှိသည်။ လေ့လာမှုတစ်ခုအရ အဝလွန်ခြင်းရောဂါ (BED) ရှိသောနှင့် မရှိသော အဝလွန်သူများသည် မူးယစ်ဆေးစွဲသူများကဲ့သို့ပင် ငွေကြေးဆိုင်ရာအလုပ်တွင် အန္တရာယ်ရှိသော ရွေးချယ်မှုများကို ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည် ( 94 )။
တားစီး
တားဆီးမှုဒိုမိန်းသည် ကြိုတင်အားကောင်းသော မော်တာတုံ့ပြန်မှုများကို နှိမ်နင်းနိုင်စွမ်းကို ရည်ညွှန်းသည် ( 16 )။ တားဆီးမှုကို စမ်းသပ်သော လုပ်ငန်းတာဝန်များတွင် Go/No-Go နှင့် SST ( 80၊ 82 ) တို့ ပါဝင်သည် ။ Go/No-Go လုပ်ငန်းတာဝန်တွင်၊ လူပုဂ္ဂိုလ်များအား ထပ်ခါတလဲလဲ အမြင်အာရုံလှုံ့ဆော်မှု ပေါ်လာသည့်အခါ (Go အချက်ပြမှု) အမြန်ဆုံး ဖြေဆိုရန် တောင်းဆိုသော်လည်း ရှားရှားပါးပါး ရပ်တန့်အချက်ပြမှု ပေါ်လာသည့်အခါ (No-Go အချက်ပြမှု) ၎င်းတို့၏ တုံ့ပြန်မှုကို တားဆီးရန် တောင်းဆိုသည်။ SST လုပ်ငန်းတာဝန်တွင်၊ Go အချက်ပြမှုပြီးနောက် ရပ်တန့်အချက်ပြမှုကို တင်ပြပြီး လူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦး၏ စတင်ပြီးသား တုံ့ပြန်မှုကို ရပ်တန့်နိုင်စွမ်းကို တိုင်းတာသည် ( 95 )။
မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းမှုနှင့် တားဆီးထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်း ချို့ယွင်းမှုတို့ကို ဆက်စပ်မှုရှိကြောင်း အထောက်အထားများစွာရှိသည် ( 96–98 ) ။ SST သို့မဟုတ် Go/No-Go လုပ်ငန်းများကို အသုံးပြုသည့် လေ့လာမှု ၉၇ ခု၏ meta-analysis အရ တားဆီးထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်း ချို့ယွင်းခြင်းကို မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုဆိုင်ရာရောဂါများနှင့် လောင်းကစားမှုဆိုင်ရာရောဂါများရှိသူများတွင် ယေဘုယျအားဖြင့် တွေ့ရှိရကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည် ( 99 )။ သို့သော် ဆေးခြောက်၊ အိုပီယွိုက် သို့မဟုတ် အင်တာနက်စွဲလမ်းမှုရှိကြောင်း ရောဂါရှာဖွေတွေ့ရှိထားသူများတွင် တားဆီးထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်း ချို့ယွင်းမှုအတွက် အထောက်အထား နည်းပါးခဲ့သည် ( 99 )။
အလားတူပင်၊ အဝလွန်ခြင်းသည် တားဆီးမှုထိန်းချုပ်မှု ညံ့ဖျင်းခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသည်။ ပြည့်စုံသော စာပေပြန်လည်သုံးသပ်ချက်တစ်ခုအရ အဝလွန်သူနှင့် အဝလွန်သူများသည် SST ၏ အစားအစာအလိုက် ဗားရှင်းများတွင် တားဆီးမှုထိန်းချုပ်မှု စွမ်းဆောင်ရည် နိမ့်ကျကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည် ( 100 )။ စာရေးသူများက SST သည် ကိုယ်အလေးချိန်တက်နိုင်ခြေ မြင့်မားသူများ သို့မဟုတ် ကိုယ်အလေးချိန်ကျစေသည့် ကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုများကို တုံ့ပြန်မှု နည်းပါးသူများကို ဖော်ထုတ်ရန် ကောင်းမွန်သော အမှတ်အသားတစ်ခု ဖြစ်နိုင်ကြောင်း အဆိုပြုခဲ့သည် ( 100 )။ တားဆီးမှုထိန်းချုပ်မှု ညံ့ဖျင်းခြင်းသည် ကိုယ်အလေးချိန်တက်နိုင်ခြေ မြင့်မားခြင်း ( 101၊ 102 ) နှင့် အစားအစာစားသုံးမှု နှင့်လည်း ဆက်စပ်နေသည် ( 103 )။ ထို့အပြင်၊ မကြာသေးမီက meta-analysis တစ်ခုအရ အဝလွန်သော လူကြီးများသည် ပိန်သောထိန်းချုပ်မှုများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက တားဆီးမှုထိန်းချုပ်မှု လိုငွေပြမှုများကို ပြသကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည် ( 104 ) ။ အလားတူ တွေ့ရှိချက်များကို ကလေးများနှင့် ဆယ်ကျော်သက်များတွင် အစီရင်ခံခဲ့သည် ( 104-108 )။ သို့သော် Loeber et al. ( 109 ) သည် အစားအစာနှင့် ဆက်စပ်သော Go/No-Go လုပ်ငန်းတစ်ခုအတွင်း ပိန်သောနှင့် အဝလွန်သော ပါဝင်သူများအကြား စွမ်းဆောင်ရည်တွင် သိသာထင်ရှားသော ကွာခြားချက်များကို မတွေ့ရှိခဲ့ပါ ။ ထို့အပြင်၊ အခြားသူများသည် အစားအစာအပေါ် တုံ့ပြန်မှုတွင် SST စွမ်းဆောင်ရည် အပေါ် BMI ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို မတွေ့ရှိခဲ့ ဘဲ BMI နှင့် စိတ်လိုက်မာန်ပါ လုပ်ဆောင်ခြင်းကြား ရှုပ်ထွေးသော အပြန်အလှန် ဆက်သွယ်မှုတစ်ခုကို မတွေ့ရှိခဲ့ပါ ( 110 )။
ထို့အပြင်၊ Voon နှင့်အဖွဲ့ ( 111 ) သည် ကြွက်စမ်းသပ်ချက်များမှ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ထားသော စီးရီးတုံ့ပြန်မှုအချိန်လုပ်ငန်းကို အသုံးပြု၍ မော်တာစိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်မှု၏ အနည်းငယ်ကွဲပြားသောပုံစံကို အကဲဖြတ်ခဲ့သည်- စောင့်ဆိုင်းစိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်မှု သို့မဟုတ် အချိန်မတန်မီတုံ့ပြန်မှု။ ၎င်းတို့သည် အချိန်မတန်မီတုံ့ပြန်မှုများသည် စွဲလမ်းသူများ (အရက်၊ ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းနှင့် မူးယစ်ဆေးဝါးများ) တွင် သိသိသာသာမြင့်မားသော်လည်း အဝလွန်သူ သို့မဟုတ် BED ဝေဒနာရှင်များတွင် မမြင့်မားကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် စွဲလမ်းမှုတွင်တွေ့ရှိရသော မော်တာစိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်မှု၏ အချို့သောပုံစံများသည် အဝလွန်ခြင်းတွင် မတွေ့ရှိရပါ။
Inattention
ဤနေရာတွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသော တတိယမြောက် စိတ်လိုက်မာန်ပါ နယ်ပယ်သည် အာရုံပျံ့လွင့်စေသော လှုံ့ဆော်မှုများကို တုံ့ပြန်မှုကို ဖိနှိပ်ထားစဉ် သီးခြားလုပ်ဆောင်ချက်များတွင် အာရုံစိုက်နိုင်စွမ်းကို ရည်ညွှန်းသည် ( 16 )။ Stroop လုပ်ငန်းတာဝန်ကို ပုံမှန်အားဖြင့် စိတ်လိုက်မာန်ပါ နယ်ပယ်ကို တိုင်းတာရန် အသုံးပြုလေ့ရှိသည် ( 16 )။ ဤလုပ်ငန်းတာဝန်တွင် ပါဝင်သူများသည် စကားလုံးကိုယ်တိုင်ကို မဖတ်ဘဲ ရေးသားထားသော အရောင်စကားလုံး၏ အရောင်ကို (များသောအားဖြင့် နှုတ်ဖြင့်) ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် လိုအပ်သည်။ စကားလုံးကို စကားလုံးနှင့် မကိုက်ညီသော အရောင်ဖြင့် ရိုက်နှိပ်ထားသောအခါ (ဥပမာ၊ အစိမ်းရောင်ဖြင့် ရိုက်နှိပ်ထားသော အပြာရောင်စကားလုံး)၊ စကားလုံးဖတ်ရှုခြင်းနှင့် အရောင်အမည်ပေးခြင်းကြား ပဋိပက္ခရှိသည်။ PFC သည် Stroop လုပ်ငန်းတာဝန်၏ စွမ်းဆောင်ရည်တွင် ပါဝင်ပတ်သက်နေသည် ( 112 )။
ဤတာဝန်၏ ပြန်လည်ပြုပြင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည့် “addiction-Stroop” တွင် အာရုံပျံ့လွင့်စေသော လှုံ့ဆော်မှုများသည် စိတ်ဝင်စားဖွယ် စွဲလမ်းစေသော အရာဝတ္တုကို ကိုယ်စားပြုသည့် “addiction-Stroop” ကို စွဲလမ်းစေသော အပြုအမူများနှင့် ဆက်စပ်နေသော ပြောင်းလဲနေသော အာရုံစူးစိုက်မှု လုပ်ငန်းစဉ်များကို အကဲဖြတ်ရန်လည်း အသုံးပြုခဲ့သည် ( 113 ) ။ အမှန်စင်စစ်၊ စွဲလမ်းမှုရှိသူများသည် မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့် ဆက်စပ်သော အချက်ပြမှုများအပေါ် အာရုံစိုက်မှုဘက်လိုက်မှုရှိကြောင်း သိသာထင်ရှားသော အထောက်အထားများရှိပြီး ၎င်းသည် မူးယစ်ဆေးဝါး တပ်မက်မှု၊ သုံးစွဲမှုနှင့် ပြန်လည်ဖြစ်ပွားမှုတို့တွင် အရေးကြီးသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နိုင်သည် ( 114 )။ အလားတူပင်၊ အဝလွန်သူများသည် အစားအစာနှင့် ဆက်စပ်သော အချက်ပြမှုများအပေါ် အာရုံစိုက်မှုဘက်လိုက်မှုများ ရှိနိုင်ကြောင်း လေ့လာမှုအချို့က ဖော်ပြထားပြီး ၎င်းသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ အစားအစာစားသုံးမှုနှင့် ကိုယ်အလေးချိန်တက်မှုကို တိုးစေနိုင်သည် ( 115 )။ Hall နှင့်အဖွဲ့ ( 116 ) တွင် အာရုံစူးစိုက်မှု မြင့်မားခြင်းသည် ကယ်လိုရီမြင့်မားသော မုန့်စားသုံးမှု၏ ခန့်မှန်းချက်များဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ မကြာသေးမီက လေ့လာမှုတစ်ခုအရ အဝလွန်သူများသည် ရိုးရာ Stroop တာဝန်တွင် ရမှတ်နိမ့်ကျခြင်းဖြင့် လက္ခဏာရပ်များ ပြသခဲ့သည် ( 117 )။ အစားအစာနှင့်ဆက်စပ်သော အချက်ပြမှုများအတွက် အာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှုနှင့် အဝလွန်ခြင်း ( 28၊ 115၊ 118၊ 119 ) အကြား မညီညွတ်သော ဆက်စပ်မှု များကို သုံးသပ်ချက်အချို့က ဖော်ပြခဲ့သော်လည်း ၊ Stroop လုပ်ငန်းတာဝန်သည် အဝလွန်ခြင်းနှင့် အလေးချိန်ဆက်စပ်သော စားသောက်မှုအပြုအမူများ နှင့် ပုံတူကူးယူထားသော ဆက်စပ်မှုများကို ပြသသည့် အတည်ငြိမ်ဆုံး သိမြင်မှုထိန်းချုပ်မှု လုပ်ငန်းတာဝန်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပုံရကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ယခင်က ပြည့်စုံသော ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်တစ်ခုတွင် ကောက်ချက်ချခဲ့ပါသည် ( 28 )။
အဆိုင်း
အပြုအမူဆိုင်ရာ ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိမှု သို့မဟုတ် ပြောင်းလဲနေသော စည်းမျဉ်းများကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် အာရုံစူးစိုက်မှု သို့မဟုတ် သတ်မှတ်ထားသော လုပ်ငန်းတာဝန်ကို ပြောင်းလဲနိုင်စွမ်းသည်လည်း စိတ်လိုက်မာန်ပါ လုပ်ဆောင်တတ်မှုနှင့် ဆက်စပ်နေသည် ( 16 )။ ၎င်းကို ပုံမှန်အားဖြင့် WCST ( 16 ) ဖြင့် အကဲဖြတ်လေ့ရှိသည်။ ဤလုပ်ငန်းတာဝန်အတွင်း ပါဝင်သူများကို သတ်မှတ်ထားသော စည်းမျဉ်းများ (ဥပမာ၊ အရောင်၊ ပုံသဏ္ဍာန် သို့မဟုတ် နံပါတ်) ( 120 ) အပေါ် အခြေခံ၍ အမျိုးအစားကတ်လေးခုအနက် တစ်ခုနှင့် တုံ့ပြန်မှုကတ်တစ်ခုကို တွဲပေးရန် တောင်းဆိုထားသည် ။ စည်းမျဉ်းများသည် အချိန်နှင့်အမျှ ပြောင်းလဲသွားပြီး ဘာသာရပ်များသည် ၎င်းတို့၏ တုံ့ပြန်မှုကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ပြုပြင်ရန် လိုအပ်သည်။ ပြောင်းလဲရန် ပျက်ကွက်သည့် သဘောထားကို ဇွဲလုံ့လဟုခေါ်ပြီး ၎င်းသည် စိတ်လိုက်မာန်ပါ လုပ်ဆောင်တတ်မှုပုံစံတစ်ခုကို ထင်ဟပ်စေနိုင်သည်။ သိမြင်မှုဆိုင်ရာ ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိမှု ညံ့ဖျင်းခြင်းသည် အတင်းအကျပ် လုပ်ဆောင်တတ်သော အပြုအမူများနှင့် ဆက်စပ်နေသည် ( 121၊ 122 ) ။
Morris နှင့် Voon ( 122 ) မှ မကြာသေးမီက ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်တစ်ခုတွင် WCST ကို အသုံးပြု၍ အကဲဖြတ်ထားသော သိမြင်မှုပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိမှုနှင့် စွဲလမ်းမှုအကြား ဆက်စပ်မှုများသည် ကိုက်ညီမှုမရှိဟု ငြင်းခုံခဲ့သည်။ အမှန်စင်စစ်၊ အချို့သော လေ့လာမှုများအရ မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းသူ ( 123 ) နှင့် မူးယစ်ဆေးဝါးမစွဲလမ်းသူ (လောင်းကစား၊ bulimia) များတွင် မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းမှု ချို့ယွင်းကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည် ( 124 ) ။ သို့သော်၊ အခြားသူများက WCST တွင် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် စွဲလမ်းမှုအကြား သိသာထင်ရှားသော ဆက်စပ်မှုကို မတွေ့ရှိခဲ့ပါ ( 125–127 ) ။ အဝလွန်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍၊ မကြာသေးမီက လေ့လာမှုတစ်ခုတွင် အခြားစားသောက်မှုဆိုင်ရာရောဂါများရှိသူများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အဝလွန်သူများတွင် WCST တွင် စွမ်းဆောင်ရည် ချို့ယွင်းကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည် ( 128 )။ ထို့အပြင်၊ meta-analysis ( 121 ) နှင့် စနစ်တကျ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း ( 118 ) နှစ်ခုစလုံးသည် ထိန်းချုပ်သူများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အဝလွန်သူများတွင် WCST စွမ်းဆောင်ရည် ချို့ယွင်းကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ သို့သော်၊ အဝလွန်သူများထက် အဝလွန်သူများကို set-shifting ချို့ယွင်းမှုဖြင့် သွင်ပြင်လက္ခဏာမပြပါ ( 121 )။
ယေဘုယျအား neurocognitive တာဝန်များကိုကနေလက်ရှိသက်သေအထောက်အထားအဝလွန်နှင့်တစ်ဦးချင်းစီနှစ်ဦးစလုံးယေဘုယျအားမူးယစ်ဆေးသို့မဟုတ်အစားအသောက်တွေကိုတုန့်ပြန်ပိုမိုမြင့်မားထကြွလွယ်သောဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းနှင့်အာရုံကိုဘက်လိုက်မှုဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာဖြစ်ကြောင်းစွဲသောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, အဝလွန်ခြင်းပုံမှန်အားဖြင့် WCST နှင့် SST နှင့်အတူအကဲဖြတ်ဆငျးရဲသား inhibitory ထိန်းချုပ်မှုနှင့်အတူအကဲဖြတ်ပြောင်းလဲသိမြင်ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ် (set-ပြောင်းရန်) နဲ့ဆက်စပ်နေပါတယ်။
Neuroimaging
မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးစားမှုနှင့် အလွန်အကျွံစားခြင်း၏ အားနည်းချက်၏ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းနှင့် ခန္ဓာဗေဒဆိုင်ရာ အာရုံကြောဆိုင်ရာ ဆက်စပ်မှုများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် Neuroimaging ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ စွဲလမ်းမှုဒဏ်ကို မူးယစ်ဆေးဝါးအချက်ပြမှုများအပေါ် လှုံ့ဆော်မှုတုံ့ပြန်မှု မြင့်တက်လာခြင်း၊ အကျင့်ဖြစ်ပေါ်လာရန် သဘောထားခြင်း၊ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ထိန်းချုပ်မှု ညံ့ဖျင်းခြင်းနှင့် အပျက်သဘောဆောင်သော စိတ်ခံစားမှု မြင့်တက်လာခြင်းတို့၏ အပြန်အလှန် ဆက်သွယ်မှုမှ ရလဒ်အဖြစ် ယူဆနိုင်သည် ( 129၊ 130 ) ။ ဤလုပ်ငန်းစဉ်များသည် မတူညီသော်လည်း အပြန်အလှန် ဆက်စပ်နေသော ဦးနှောက်စနစ်များနှင့် ဆက်စပ်နေသည်- (1) ဆုလာဘ်၊ လှုံ့ဆော်မှုနှင့် အကျင့်ဖြစ်ပေါ်လာမှုတွင် ပါဝင်သော mesolimbic dopamine စနစ်၊ ၎င်းတွင် ventral tegmental area၊ ventral striatum၊ anterior insula၊ OFC၊ amygdala နှင့် hippocampus တို့ ပါဝင်ပြီး (2) အလယ်နှင့် အောက်ခြေ lateral PFC၊ ACC နှင့် insula တို့ အပါအဝင် ကိုယ်တိုင်ထိန်းညှိမှုတွင် ပါဝင်သော cognitive control circuits ( 131 )။ ယခင် neuroimaging လေ့လာမှုများ သည် စွဲလမ်းမှု၏ ရောဂါဗေဒတွင် mesolimbic စနစ်၏ အခန်းကဏ္ဍကို အလင်းပြခဲ့သည် ( 132–139 ) ။ မူးယစ်ဆေးစွဲလမ်းမှုရှိသူများတွင် မူးယစ်ဆေးအချက်ပြမှုများအပေါ် တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် OFC ၏ ventral striatum၊ amygdala နှင့် medial ဒေသများတွင် fMRI လှုပ်ရှားမှု တိုးလာသည်ကို တွေ့ရသည် ( 133 )။ ယေဘုယျအားဖြင့် ဤရလဒ်များသည် မူးယစ်ဆေးစွဲလမ်းမှုရှိသူများတွင် မူးယစ်ဆေးနှင့်ဆက်စပ်သော လှုံ့ဆော်မှုများအပေါ် အာရုံစူးစိုက်မှု သို့မဟုတ် လှုံ့ဆော်မှုဆိုင်ရာ အာရုံစူးစိုက်မှု မြင့်မားလာသည်ဟူသော လေ့လာတွေ့ရှိချက်နှင့် ကိုက်ညီပါသည် ( 130 )။
သိမြင်မှုထိန်းချုပ်မှုဆားကစ်များနှင့် ပတ်သက်၍ မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုကို စတင်သော ဆယ်ကျော်သက်များသည် Go/No-Go လုပ်ငန်းတစ်ခုအတွင်း dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC)၊ putamen နှင့် inferior parietal cortex တို့တွင် သွေးအောက်ဆီဂျင်အဆင့်ပေါ်မူတည်သော (BOLD) လှုပ်ရှားမှု လျော့နည်းသွားသည်ကို ပြသလေ့ရှိပြီး ဤနေရာများရှိ အခြေခံချို့ယွင်းမှုသည် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုစတင်ခြင်းကို ခန့်မှန်းနိုင်ကြောင်း အကြံပြုထားသည် ( 140၊ 141 ) ။ ဤနည်းအားဖြင့် သီအိုရီဆိုင်ရာလုပ်ငန်းသည် စွဲလမ်းမှုအားနည်းချက်၏ endophenotype တွင် PFC နေရာများ၏ အဓိကအခန်းကဏ္ဍကို မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည် ( 112 )။ ဥပမာအားဖြင့်၊ စွဲလမ်းမှုရှိသူများတွင် prefrontal ချို့ယွင်းမှုကို ပြသလေ့ရှိပြီး ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ်ထိန်းချုပ်ခြင်းတွင်ပါဝင်သော dorsal PFC (dACC နှင့် DLPFC)၊ စိတ်ခံစားမှုထိန်းညှိခြင်းနှင့် ထင်ရှားမှုဖော်ပြခြင်းတွင်ပါဝင်သော ventromedial prefrontal cortex (VMPFC) အပြင် inhibitory သို့မဟုတ် automatic responses တွင်ပါဝင်သော ventrolateral prefrontal cortex နှင့် lateral OFC တို့ကို ထိခိုက်စေသည် ( 112 )။ PFC သည် ဆုလာဘ်လုပ်ငန်းစဉ်များတွင်ပါဝင်သော subcortical ဒေသများကို ထိန်းညှိနိုင်စွမ်းမှတစ်ဆင့် စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူများတွင် ပါဝင်ပတ်သက်သည်ဟု အဆိုပြုထားသည် ( 112၊ 142 ) ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ dACC နှင့် striatum အကြား ချိတ်ဆက်မှု၏ အစွမ်းသတ္တိသည် နီကိုတင်းစွဲလမ်းမှုပြင်းထန်မှုနှင့် အပျက်သဘောဆောင်သော ဆက်စပ်မှုရှိခဲ့သည် ( 143 )။ PFC ကမောက်ကမဖြစ်မှုသည် impaired response inhibition and salience attribution ( 112 ) အမည်ရှိ endophenotype တွင် ပါဝင်ပတ်သက်နေနိုင်သည် ။ ဤ endophenotype သည် ဆေးဝါးအချက်ပြမှုများကို အာရုံခံနိုင်စွမ်းကို တိုးစေပြီး maladaptive behaviors များကို ဟန့်တားနိုင်စွမ်းကို လျော့ကျစေသည် ( 144 )။ ဤတွေ့ရှိချက်များနှင့်အညီ၊ ဆေးဝါးစွဲလမ်းမှုသည် amygdala၊ ACC၊ OFC နှင့် DLPFC ( 145 ) တို့ ပါဝင်ပုံရပြီး ဆုလာဘ်နှင့် ဆက်စပ်သော နှင့် inhibitory-control အရင်းအမြစ်များ နှစ်မျိုးလုံး ပါဝင်ပတ်သက်မှုကို အကြံပြုထားသည်။
ဦးနှောက်ပုံရိပ်ဖော်လေ့လာမှုများစွာကလည်း ကိုယ်အလေးချိန်တက်ခြင်းနှင့် အလွန်အကျွံစားခြင်း၏ အားနည်းချက်သည် မြင့်မားသော အစားအစာဆုလာဘ်အာရုံခံနိုင်စွမ်း (အချက်ပြမှု၏ လှုံ့ဆော်မှုထင်ရှားမှု) နှင့် ညံ့ဖျင်းသော တားဆီးထိန်းချုပ်မှုတို့အကြား အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်ဟူသော အယူအဆကို ထောက်ခံပါသည်။ အမြင်အာရုံဆိုင်ရာ အစားအစာလှုံ့ဆော်မှုများကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် အဝလွန်သူပါဝင်သူများသည် ပိန်သူများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက dorsomedial PFC၊ ventral striatum၊ parahippocampal gyrus၊ precentral gyrus၊ superior/inferior frontal gyrus (IFG) နှင့် ACC တို့တွင် လှုပ်ရှားမှုပိုမိုများပြားကြောင်း ပြသသည် ( 119–121 ) ။ ဤဦးနှောက်ဒေသများသည် ဆုလာဘ်တုံ့ပြန်မှုများ၊ လှုံ့ဆော်မှုထင်ရှားမှု၊ မော်တာညှိနှိုင်းမှုနှင့် မှတ်ဉာဏ်တို့ကို အက္ခရာတင်သည်ဟု ယူဆရသည်။ Longitudinal လေ့လာမှုဒီဇိုင်းများက ဆုလာဘ်နှင့်ဆက်စပ်သောနေရာများ (ဆိုလိုသည်မှာ ventral striatum နှင့် OFC) တွင် BOLD လှုပ်ရှားမှုမြင့်တက်လာခြင်းသည် ကိုယ်အလေးချိန်တက်ခြင်းကို ခန့်မှန်းကြောင်း ပြသခဲ့ပြီး မြင့်မားသော ဆုလာဘ်တုံ့ပြန်မှုနှင့် အဝလွန်ခြင်းဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအကြား ဆက်စပ်မှုကို အကြံပြုသည် ( 146၊ 147 ) ။ inhibitory-control ဆားကစ်များနှင့် ပတ်သက်၍ အဝလွန်ခြင်းရှိသူများသည် အမြင်အာရုံ အစားအစာ အချက်ပြမှုများကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် DLPFC နှင့် insula တွင် တသမတ်တည်း ထုံကျင်သော လှုပ်ရှားမှုကို ပြသလေ့ရှိပြီး ( 148 )၊ တားဆီးမှု၊ အမှုဆောင်ထိန်းချုပ်မှုနှင့် အပြန်အလှန် သိမြင်မှု အသိအမြင်နှင့် ဆက်စပ်နေသော အာရုံကြောအရင်းအမြစ်များ၏ ပါဝင်ဆောင်ရွက်မှု လျော့နည်းသွားကြောင်း အကြံပြုထားသည်။ သတိပြုရန်မှာ၊ longitudinal လေ့လာမှုများအရ ကယ်လိုရီမြင့်မားသော အစားအစာပုံရိပ်များကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် DLPFC တွင် လှုပ်ရှားမှု မြင့်တက်လာခြင်းသည် အောင်မြင်စွာ ကိုယ်အလေးချိန်ကျခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည် ( 149၊ 150 ) ။ စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော ဖြစ်နိုင်ခြေတစ်ခုမှာ DLPFC ရှိ ကိုယ်တိုင်ထိန်းချုပ်မှု လုပ်ငန်းစဉ်များသည် VMPFC ၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကို လျှော့ချပြီး အစားအစာရွေးချယ်မှုများကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲနိုင်သည် ( 151 )။ ဤမော်ဒယ်ကို ထောက်ခံသည့်အနေဖြင့် DLPFC နှင့် VMPFC အကြား ပိုမိုအားကောင်းသော လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်း ချိတ်ဆက်မှုသည် အောင်မြင်စွာ အစားအသောက် ကိုယ်အလေးချိန်ကျခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသည် ( 102 ) နှင့် ပိုမိုကျန်းမာသော အစားအသောက် ဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့် ဆက်စပ်နေသည် ( 151 )။ ထို့အပြင်၊ အခြား fMRI လေ့လာမှုများ အ ရ အစားအစာ စားချင်စိတ်ကို ထိန်းညှိခြင်းသည် DLPFC၊ IFG နှင့် dorsal ACC ( 152–154 ) တို့တွင် လှုပ်ရှားမှု မြင့်တက်လာခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည် ။
အဝလွန်ခြင်းဆိုင်ရာ အာရုံကြောပုံရိပ်ဖော် လေ့လာမှုအနည်းငယ်သည် cued inhibitory-control paradigms များကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် သိမြင်မှုဆိုင်ရာ ထိန်းချုပ်မှု လုပ်ငန်းစဉ်များကို အထူးကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခဲ့သည်။ ဤနေရာတွင်၊ fMRI လေ့လာမှုများသည် အမှုဆောင်ထိန်းချုပ်မှု ဒေသများ (lateral PFC) နှင့် BMI ( 155 – 157 ) ရှိ ဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှုကြား အပျက်သဘောဆောင်သော ဆက်စပ်မှုများကို တွေ့ရှိခဲ့သည် ( 155 – 157)။ ရှည်လျားသော လေ့လာမှုများအ ရ သိမြင်မှုဆိုင်ရာ ထိန်းချုပ်မှု လုပ်ငန်းတာဝန်များအတွင်း DLPFC ရှိ လုပ်ဆောင်ချက်သည် ကုသမှုပြီးနောက် အောင်မြင်စွာ ကိုယ်အလေးချိန်ကျဆင်းမှုကို ခန့်မှန်းနိုင်ပုံရသည်ဟု ဖော်ပြခဲ့သည် ( 87၊ 102 )။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် အစာစားချင်စိတ်ရှိသော ဒေသများအပေါ် သိမြင်မှုဆိုင်ရာ ထိန်းချုပ်မှု ချို့ယွင်းခြင်းသည် (1) အောင်မြင်စွာ ကိုယ်အလေးချိန်ကျဆင်းစေရန် ဦးတည်စေသော အပြုအမူများ ရယူခြင်းကို လျော့ကျစေပြီး (2) စွမ်းအင်လိုအပ်ချက်များ မရှိသည့်တိုင် အရသာရှိသော အစားအစာများကို စားသုံးရန် လှုံ့ဆော်မှုကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်သည် ( 6၊ 158 ) ။
အထက်ဖော်ပြပါ လေ့လာမှုများအရ အဝလွန်သူများနှင့် စွဲလမ်းမှုဝေဒနာရှင်များသည် ဦးနှောက်၏ ရှေ့ပိုင်းဒေသများနှင့် mesocorticolimbic ဆားကစ်များတွင် အလားတူလုပ်ဆောင်ချက်ပြောင်းလဲမှုများကို ပြသနေကြောင်း အကြံပြုထားသည်။ သို့သော်၊ ယနေ့အထိ အာရုံကြောပုံရိပ်ဖော်လေ့လာမှုအနည်းငယ်သာ အဝလွန်ခြင်းနှင့် စွဲလမ်းမှုအမျိုးအစားအမျိုးမျိုး၏ ဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှုအပေါ် သက်ရောက်မှုကို တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ ဤနောက်ဆုံးအချက်သည် အထူးသက်ဆိုင်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အစားအစာနှင့် ဆေးဝါးအချက်ပြမှုများသည် striatum၊ amygdala၊ OFC နှင့် insula ကဲ့သို့သော ဆုလာဘ်လုပ်ငန်းစဉ်များတွင် ပါဝင်သော အလားတူဦးနှောက်ဧရိယာများကို လှုံ့ဆော်ပေးပုံရသောကြောင့်ဖြစ်သည် ( 135 )။ ယခင် meta-analysis တစ်ခုက အဝလွန်သူများနှင့် မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းမှုပုံစံအမျိုးမျိုးရှိသူများသည် သက်ဆိုင်ရာအချက်ပြမှုများ (အဝလွန်ခြင်းတွင် အစားအစာနှင့် စွဲလမ်းမှုတွင် မူးယစ်ဆေးဝါး) ကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် amygdala နှင့် ventral striatum တွင် အလားတူမြင့်မားသော BOLD လှုပ်ရှားမှုကို ပြသခဲ့ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည် ( 159 )။
ယေဘုယျအားဖြင့်လက်ရှိ fMRI လေ့လာမှုများအဝလွန်ခြင်းနှင့်အစွဲ၏ကွဲပြားခြားနားသောပုံစံများနှင့်ဆက်စပ် shared အာရုံကြောယန္တရားများ၏တည်ရှိမှုအဘို့သက်သေသာဓကသည်။ တွေကို (အစားအစာများသို့မဟုတ်မူးယစ်ဆေးဝါးများ) ကိုတိုးမြှင့်ဆုလာဘ် sensitivity ကိုနှင့်အာရုံစူးစိုက်မှုနှင့်အတူပေါင်းစပ်ညံ့ဖျင်း inhibitory ထိန်းချုပ်မှုအဝလွန်ခြင်းနှင့်အစွဲလမ်းမမှန်နှစ်ဦးစလုံးအတှကျသကျဆိုငျရာဖြစ်နိုင်သည်။
လက်တွေ့အထောက်အထား
Bing-စား Disorder
အလွန်အကျွံစားခြင်းရောဂါ (BED) သည် အစားအစာကို ပုံမှန်ထက်ပိုမိုများပြားစွာ အချိန်တိုအတွင်း ထပ်ခါတလဲလဲစားသုံးခြင်းဖြင့် လက္ခဏာရပ်များရှိသော အစားအစာရောဂါတစ်ခုဖြစ်သည် ( 160 )။ ဤအလွန်အကျွံစားခြင်းသည် ထိန်းချုပ်မှုဆုံးရှုံးခြင်းနှင့် နောက်ဆက်တွဲ စိတ်ဆင်းရဲမှုနှင့် အပြစ်ရှိစိတ်ခံစားရခြင်းတို့နှင့် ဆက်စပ်နေသည်။ လေ့လာမှုများစွာတွင် BED ရှိသူများသည် စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်ခြင်း၊ ဆုလာဘ်အာရုံခံနိုင်စွမ်းပြောင်းလဲခြင်းနှင့် အစားအစာနှင့်ဆက်စပ်သော လှုံ့ဆော်မှုများအပေါ် အာရုံစူးစိုက်မှုနှင့် မှတ်ဉာဏ်ဘက်လိုက်မှုများပြောင်းလဲခြင်းတို့ကို ပြသကြောင်း ဖော်ပြသည် ( 161၊ 162 )။ ဥပမာအားဖြင့်၊ BED ရှိသူများသည် ဆုလာဘ်များကို ပိုမိုနှောင့်နှေးလျှော့ချခြင်း ( 163 ) နှင့် တားဆီးထိန်းချုပ်ရေးတာဝန်များအတွင်း PFC ဒေသများတွင် လှုပ်ရှားမှုနည်းပါးခြင်း ( 164၊ 165 ) ရှိပြီး စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်ခြင်းသည် BED နှင့် အရေးကြီးစွာ ဆက်စပ်နေနိုင်ကြောင်း အကြံပြုထားသည်။ BED သည် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုရောဂါများနှင့် phenotypic ဆင်တူမှုများကို တင်ပြသည် ( 166 ) ။ အမှန်စင်စစ် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုရောဂါများနှင့် BED နှစ်မျိုးလုံးကို သုံးစွဲမှုအပေါ် ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းဆုံးရှုံးခြင်းနှင့် အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးဆက်များရှိနေသော်လည်း နာတာရှည်အလွန်အကျွံစားသုံးခြင်းတို့ဖြင့် လက္ခဏာရပ်များရှိသည် ( 167 ) ။
အဆိုပါအထူး BED အဖြေရှာတဲ့စံတွေ့ဆုံရန်တဲ့သူတစ်ဦးချင်းစီမှရိုသေလေးစားမှုနှင့်အတူ BED ရှယ်ယာပစ္စည်းဥစ္စာ-အသုံးပြုမှုမမှန်နှင့်အတူအမူအကျင့်များနှင့်အာရုံကြောကျောထောက်နောက်ခံပြုသည့်စကားရပ်၏အသုံးပြုမှုကိုမှဦးဆောင်သည်ဟုလေ့လာရေး "အစာစွဲ," ဒါပေမယ့်လည်းပိုပြီးယေဘုယျအားဖြင့်အဝလွန်ခြင်းများအတွက်ရှင်းလင်းချက်အဖြစ်။ အဆိုပါမော်ဒယ် (Hyper-အရေးပါတယ်လို့အစားအစာများအားနည်းချက်များနှင့်မြင့်မားသောစွန့်စားမှုတစ်ဦးချင်းစီအတွက်စွဲလမ်းတုံ့ပြန်မှုဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြစေခြင်းငှါ hypothesizes168, 169) ။ "အစာစွဲလမ်း" ၌တစ်ဦးချင်းမူကွဲဖြစ်သောယေးလ်အစားအသောက်စွဲလမ်းမှုစကေး (YFAS) (အဖြစ်အကြေးခွံအားဖွငျ့ operationalized နိုင်ပါသည်166, 170, 171) သို့မဟုတ် YFAS 2.0 (ပစ္စည်းဥစ္စာ-related နှင့်စွဲလမ်းမမှန်များအတွက် DSM-5 စံများအတွက်အဆင်ပြေအောင်တစ်ဦးပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသောဗားရှင်း) (172) ။ သို့သော်လူသားများအတွက် "အစာစွဲလမ်း" ၏မော်ဒယ် (အငြင်းပွားဖွယ်ဖြစ်နေဆဲ173-177) ။ အဓိကဝေဖန်မှုများမော်ဒယ်အများအားဖြင့်အဟိတ်တိရစ္ဆာန်လေ့လာမှုများအပေါ်နှင့် "အစားအသောက်စွဲလမ်း" ရဲ့အနှစ်သာရအစာအမျိုးအစားနှင့်အရေအတွက် (imprecise ဖြစ်ကြောင်းအခြေစိုက်ကြောင်းဖြစ်ပါသည်173, 174, 177) ။ ထို့အပြင်တိရိစ္ဆာန်များခဲသကြားဆီသို့ထို့အပြင်ကဲ့သို့သောအပြုအမူပြ; သကြားဝင်ရောက်ခွင့်ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းသည်, မဟုတ်သည့်အခါဤအအပြုအမူတွေဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့သကြားအချို့ neurochemical အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုသာဖြစ်ပေါ် (177) ။ အစားအစာတစ်ခုစွဲလမ်းအေးဂျင့်ပါဝငျသောအရာကို characterizing ၌ဤပျက်ကွက် (အစား "အစာစားခြင်းစွဲလမ်း" အဖြစ်ဖြစ်ရပ်ဆန်းကိုရည်ညွှန်း၏မျက်နှာသာအတွက်ထောက်ခံအချို့သဘောတရားပညာရှင်တွေရဲ့မှဦးဆောင်ထားပါတယ်178) ။ ကျနော်တို့ (ထိုဝေါဟာရကို "UE" အဆိုပြုထားကြပါပြီ65) ။ ထို့ပြင် "အစားအသောက်စွဲလမ်း" ရမှတ်အပြုသဘော adiposity အတော်ကြာအစီအမံ (ဆက်နွယ်နေကြောင်းနေကြသည်သော်လည်း179အဝလွန်ခြင်းသို့မဟုတ် BED ပြပွဲနှင့်အတူ), အားလုံးမဟုတ်တစ်ဦးချင်းစီ "အစာစွဲ," နှင့်အပြန်အလှန် "အစားအသောက်စွဲလမ်း" ပြသအချို့သောတစ်ဦးချင်းစီအဝလွန်နေကြသည်မဟုတ် (174, 180) ။ Davis က (171) ( "အစားအသောက်စွဲလမ်း" တစ်ခုကျော်ရောင်စဉ်၏နောက်ဆုံးအဆင့်တွင်ဖွဲ့စည်းကြောင်းအကြံပြု65) နှင့် BED တစ်ခုအစွန်းရောက်မျိုးကွဲကိုယ်စားပြုလိမ့်မည်။ အလားတူခုနှစ်, BED ပြင်းပြင်းထန်ထန်အဝလွန်ခြင်းနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်; သို့သော် BED ကိုလည်း (ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်၏ကျယ်ပြန့်ရောင်စဉ်နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအတွက်ဖြစ်ပွားနိုင်သည်181) ။ ယခင်လေ့လာမှုများအားဖြင့်အကြံပြုအဖြစ်, BED နှင့်အတူအဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီ (အဝလွန်ခြင်း၏တစ်ဦးသတ်သတ်မှတ်မှတ်နှင့်ဖြစ်နိုင်သည်ရှားပါးမျိုးကွဲကိုယ်စားပြုဟန်166, 182) ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေ, ", အစားအစာစွဲ" BED, အကြားလိုင်းများအနေဖြင့်များနှင့်အဝလွန်ခြင်းနေမကောင်း-သတ်မှတ်ကြသည်, ဤအခြေအနေများ Impulse အပါအဝင်ဘုံဝိသေသလက္ခဏာများမျှဝေကမောက်ကမဖြစ်မှုဆုချတဲ့ပုံပဲ။
Attention Deficit / Hyperactivity Disorder
အာရုံစူးစိုက်မှု ချို့တဲ့ခြင်း/လှုပ်ရှားမှုများလွန်းခြင်းရောဂါသည် အာရုံမစိုက်ခြင်း၊ လှုပ်ရှားမှုများလွန်းခြင်းနှင့် စိတ်လိုက်မာန်ပါဖြစ်ခြင်းတို့ဖြင့် သွင်ပြင်လက္ခဏာရှိသော အာရုံကြောဆိုင်ရာ ဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာရောဂါတစ်ခုဖြစ်သည် ( 160 ) ။ အာရုံကြောပုံရိပ်လေ့လာမှုများက ADHD နှင့် ဦးနှောက်ရှေ့ပိုင်းဆားကစ်များတွင် လုပ်ဆောင်မှုချို့ယွင်းမှု ကြား ဆက်စပ်မှုကို အကြံပြုထားသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ခန္ဓာဗေဒဆိုင်ရာလေ့လာမှုများက ADHD ရှိ ပါဝင်သူများသည် PFC တွင် cortical thinning ကို ပြသပြီး inhibitory-control deficits များနှင့် ဆက်စပ်နေသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည် ( 183၊ 184 )။ ADHD ၏ မကြာခဏ တွဲဖက်ဖြစ်ပွားလေ့ရှိသော ရောဂါတစ်ခုမှာ မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုဆိုင်ရာရောဂါများဖြစ်သည် ( 185–187 ) ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ရေရှည်လေ့လာမှုတစ်ခုအ ရ ADHD ရှိသော ကလေးများနှင့် ဆယ်ကျော်သက်များသည် ၁၀ နှစ်ကြာ နောက်ဆက်တွဲကာလပြီးနောက် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုဆိုင်ရာရောဂါများနှင့် ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းဖြစ်နိုင်ခြေ ပိုများကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည် ( 188 )။
ADHD နှင့် အဝလွန်ခြင်းကြား ဆက်စပ်မှုရှိကြောင်း အထောက်အထားများလည်း တိုးပွားလာနေပါသည်။ သို့သော် ဤဆက်နွယ်မှုသည် အငြင်းပွားဖွယ်ရာ ဖြစ်နေဆဲပါ ( 189၊ 190 ) ။ မကြာသေးမီက meta-analytic အစီရင်ခံစာတစ်ခုတွင် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ရှုပ်ထွေးစေသောအချက်များ (ဥပမာ- ကျား၊ မ၊ လေ့လာမှုဒီဇိုင်း၊ နိုင်ငံနှင့် လေ့လာမှုအရည်အသွေး) ကို ထိန်းချုပ်ပြီးနောက် ကလေးများနှင့် လူကြီးများတွင် အဝလွန်ခြင်းနှင့် ADHD အကြား သိသာထင်ရှားသော ဆက်စပ်မှုကို တွေ့ရှိခဲ့သည် ( 190 )။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်၊ မကြာသေးမီက အခြား meta-analysis တစ်ခုတွင် ADHD နှင့် အဝလွန်ခြင်းကြား ဆက်စပ်မှု၏ အစွမ်းသတ္တိမှာ အားနည်းကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။ သို့သော်လည်း၊ အကျိုးသက်ရောက်မှု အရွယ်အစားသည် အသက်အရွယ်နှင့်အမျှ တိုးလာခြင်းသည် ကလေးများထက် အရွယ်ရောက်ပြီးသူများတွင် ဆက်စပ်မှု ပိုမိုအားကောင်းကြောင်း ညွှန်ပြသည် ( 189 )။ ရေရှည်လေ့လာမှုနှစ်ခုအရ ADHD ရှိသူများသည် ထိန်းချုပ်ထားသောသူများထက် အဝလွန်ခြင်းဖြစ်နိုင်ခြေ ပိုများကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည် ( 191၊ 192 ) ။ မကြာသေးမီက စနစ်တကျ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်တစ်ခုတွင် ADHD နှင့် အစားအသောက်မမှန်ခြင်းအပြုအမူကြား ဆက်စပ်မှု၏ အစွမ်းသတ္တိမှာ အလယ်အလတ်ဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည် ( 193 )။ ထို့အပြင်၊ ADHD၊ BMI နှင့် ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းကြား မျိုးရိုးဗီဇဆက်စပ်မှုများကို တွေ့ရှိခဲ့သည် ( 194 )။ ADHD နှင့် အဝလွန်ခြင်းကြား ဆက်စပ်မှုကို ရှင်းပြရန်အတွက် သုတေသီများက ဤရောဂါနှစ်ခုသည် စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ခြင်းနှင့် အာရုံမစိုက်ခြင်းကဲ့သို့သော အာရုံကြောဆိုင်ရာ လက္ခဏာများကို ပြသသည်ဟု ယူဆခဲ့ကြသည် ( 195 )။ Davis နှင့်အဖွဲ့ ( 196 ) ကလည်း ADHD ရှိသူများသည် ၎င်းတို့၏ ဆာလောင်မှုနှင့် ဗိုက်ပြည့်ခြင်းဆိုင်ရာ အတွင်းပိုင်း အချက်ပြမှုများကို ပိုမိုဂရုမစိုက်နိုင်ဘဲ နောက်ဆက်တွဲ အစားအလွန်အကျွံစားခြင်းကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ကြောင်း အကြံပြုခဲ့သည်။ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်မှာ dopaminemimetics များဖြင့် ADHD ၏ ဆေးဝါးဗေဒဆိုင်ရာ ကုသမှုသည် ဗိုက်ပြည့်ခြင်း အချက်ပြမှုများနှင့် အစာစားခြင်းအပြုအမူများကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် ကိုယ်အလေးချိန်ထိန်းချုပ်မှုကို အထောက်အကူပြုနိုင်သည် ( 197 )။ အလုံးစုံပြောရလျှင် ADHD သည် စွဲလမ်းမှုနှင့် အဝလွန်ခြင်း နှစ်မျိုးလုံးနှင့် ဆက်စပ်နေပုံရပြီး ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်း ချို့ယွင်းမှုနှင့် စိတ်လိုက်မာန်ပါ လုပ်ခြင်း နှစ်မျိုးလုံးကို ဖြစ်စေသော အာရုံကြောဆိုင်ရာ endophenotypes များနှင့်လည်း ဆက်စပ်နေပုံရသည်။
စိတ်ဖိစီးမှုသို့မဟုတ် Emotion Dysregulation
စိတ်ဖိစီးမှုသည် စိတ်ရောဂါဝေဒနာများစွာတွင် နေရာတိုင်းတွင်ရှိသော အန္တရာယ်အချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး စွဲလမ်းမှုနှင့် အဝလွန်ခြင်းဆိုင်ရာ ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်ရှိနားလည်မှုအတွက် အရေးကြီးသော သက်ရောက်မှုများရှိသည် ( 198၊ 199 )။ လေ့လာမှုများ အ ရ စိတ်ဖိစီးမှုနှင့် မူးယစ်ဆေးဝါး တောင့်တမှုအကြား ဆက်စပ်မှုကို ပြသထားသည် ( 200၊ 201 )။ ဘဝဖိစီးမှုများကို နာတာရှည်ထိတွေ့ခြင်းသည် မူးယစ်ဆေးဝါး ပေါ့ပေါ့တန်တန်သုံးစွဲမှုမှ မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးစားမှုသို့ ကူးပြောင်းရန်လည်း တွန်းအားပေးသည် ( 202 )၊ ၎င်းသည် ဆေးလိပ်မသောက်သူများတွင် ပြန်လည်ဖြစ်ပွားနိုင်ခြေကို တိုးစေပုံရသည် ( 202 )။ စိတ်ဖိစီးမှုသည် Koob နှင့် Le Moal ( 203 ) မှ အဆိုပြုထားသော စွဲလမ်းမှုပုံစံ၏ အဓိကအချက်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည် ။ ဤဘောင်အရ စွဲလမ်းမှုကို စိတ်ပျော်ရွှင်မှုနှင့် homeostasis dysregulation ၏ စဉ်ဆက်မပြတ်ဖြစ်စဉ်တစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်နိုင်သည် ( 204 )။ လှည့်ပတ်နေသော စိတ်ဆင်းရဲမှု စက်ဝန်းသည် မိမိကိုယ်ကို ထိန်းချုပ်မှုတွင် ပျက်ကွက်ခြင်းနှင့်အတူ မူးယစ်ဆေးဝါး ဆက်လက်သုံးစွဲခြင်းသည် ဆုလာဘ်စနစ်၏ နာတာရှည်စိတ်ဆင်းရဲမှုကို မည်သို့ဖြစ်စေနိုင်ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။ မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု မြင့်တက်လာသည်နှင့်အမျှ လူနာများသည် မူးယစ်ဆေးဖြတ်ပြီးနောက် အထူးသဖြင့် ထင်ရှားသော အပျက်သဘောဆောင်သော သက်ရောက်မှုနှင့် စိတ်ဆင်းရဲမှု တိုးလာခြင်းဖြင့် သွင်ပြင်လက္ခဏာရှိသော ရောဂါဗေဒအခြေအနေသို့ ရောက်ရှိသည်။ မူးယစ်ဆေးစွဲမှု ပြင်းထန်သောအဆင့်ရှိ လူနာများသည် စိတ်ဆင်းရဲမှုမှ သက်သာရာရရန် မူးယစ်ဆေးဝါးများကို သုံးစွဲကြမည်ဖြစ်သောကြောင့် ဤမနှစ်မြို့ဖွယ် စိတ်ခံစားမှုအခြေအနေသည် မူးယစ်ဆေးရှာဖွေမှုအတွက် အစွမ်းထက်သော လှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု မော်ဒယ်က ယူဆသည် ( 203 )။
အဝလွန်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍၊ တိုးပွားလာသော အထောက်အထားများအရ စိတ်ဖိစီးမှုသည် စားသောက်မှုပုံစံများကို ပြောင်းလဲစေနိုင်ကြောင်း အကြံပြုထားသည် ( ၁၉၈၊ ၂၀၅ ) ။ အပျက်သဘောဆောင်သော စိတ်အခြေအနေများ သို့မဟုတ် နာတာရှည်စိတ်ဖိစီးမှုသည် ကိုယ်ပိုင်စိတ်ဆန္ဒ သို့မဟုတ် အစားအစာတောင့်တမှု၊ အစားအစာအပေါ် ရွေးချယ်အာရုံစိုက်မှုနှင့် ကယ်လိုရီမြင့်မားသော မုန့်များ (ဥပမာ၊ သကြားလုံးများနှင့် ချောကလက်) အတွက် လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ နှစ်သက်မှုများကို တိုးမြင့်စေသည် ( ၂၀၆-၂၀၉ ) ။ စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ တောင်းဆိုမှုများသော အခြေအနေများတွင် အစားအစာရှာဖွေခြင်းနှင့် အစားအစာစားသုံးမှု တိုးလာခြင်းသည် Koob နှင့် Le Moal တို့၏ မော်ဒယ်နှင့် အညီ “နှစ်သိမ့်မှုအစားအစာ” ဟုခေါ်သော အစားအစာစားသုံးခြင်းသည် အပျက်သဘောဆောင်သော သက်ရောက်မှုတွင် တိုးတက်ကောင်းမွန်လာစေသည် ( ၂၁၀၊ ၂၁၁ ) အချက်နှင့် ဆက်စပ်နေနိုင်သည်။ သို့သော် စိတ်ဖိစီးမှုနှင့် အစားအစာစားသုံးမှုကြား ဆက်နွယ်မှုသည် လူတစ်ဦးချင်းစီအကြား သိသာထင်ရှားသော ကွဲပြားမှုများကို ပြသသည်။ အမှန်စင်စစ်၊ စိတ်ဖိစီးမှုသည် တိုးလာသောနှင့် လျော့နည်းသွားသော အစာစားချင်စိတ် နှစ်မျိုးလုံးနှင့် ဆက်စပ်နိုင်သည် ( ၂၀၅ )၊ လူဦးရေ၏ ၃၀% ခန့်သည် အစာစားချင်စိတ်တိုးလာခြင်း၊ ၄၈% သည် အစာစားချင်စိတ် ဖိနှိပ်ခံရခြင်းနှင့် ကျန်သူများတွင် မပြောင်းလဲပါ ( ၂၁၂ )။ လေ့လာမှုများအရ အဝလွန်ခြင်းသည် စိတ်ဖိစီးမှုကာလအတွင်း အစားအစာစားသုံးမှု တိုးလာခြင်း၏ အရေးကြီးသော ခန့်မှန်းချက်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း အကြံပြုထားသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ BMI မြင့်မားသော အမျိုးသားပါဝင်သူများတွင် အလုပ်ဖိစီးမှုသည် ကိုယ်အလေးချိန်တက်ခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသော်လည်း၊ တူညီသော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဖိစီးမှုသည် ပိန်ပါးသောပါဝင်သူများတွင် ကိုယ်အလေးချိန်ကျစေသည် ( 213 )။ နောက်ဆုံးတွင်၊ အဝလွန်သူများသည် ပိန်ပါးသူများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ဘဝတွင် ဆိုးကျိုးများနှင့် နာတာရှည်ဖိစီးမှုများ ပိုမိုများပြားစွာ ခံစားရပုံရသည် ( 198 )။
စိတ်ဖိစီးမှုသည် အစာစားချင်စိတ်ထိန်းညှိမှု၏ နှစ်ဖက်စလုံးတွင်ပါဝင်သော ဦးနှောက်ဧရိယာများ- ဆုလာဘ်/လှုံ့ဆော်မှုစနစ်နှင့် တားဆီးထိန်းချုပ်မှုလမ်းကြောင်းများအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Tryon et al. ( 214 ) သည် ကယ်လိုရီမြင့်မားသော အစားအစာပုံများကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့်၊ နာတာရှည်စိတ်ဖိစီးမှုမြင့်မားသော အမျိုးသမီးများသည် ဆုလာဘ်နှင့် လှုံ့ဆော်မှုပါဝင်သော ဦးနှောက်ဧရိယာများတွင် တက်ကြွမှုတိုးလာသည့်အပြင် prefrontal ဧရိယာများတွင် တက်ကြွမှုလျော့နည်းသွားကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဤအမျိုးသမီးများသည် စကင်ဖတ်စစ်ဆေးမှုအပြီးတွင် ကယ်လိုရီမြင့်မားသော အစားအစာများကို ပိုမိုစားသုံးကြောင်းလည်း ပြသခဲ့သည်။ အလားတူပင်၊ Maier et al. ( 215 ) သည် ဓာတ်ခွဲခန်းဖိစီးမှုတွင် တာဝန်ပေးအပ်ခံရသော ပါဝင်သူများနှင့် အစားအစာရွေးချယ်မှုတာဝန်တစ်ခုအတွင်း ကြားနေအခြေအနေတွင် တာဝန်ပေးအပ်ခံရသူများအကြား အာရုံကြောဆိုင်ရာတုံ့ပြန်မှုများကို နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ ဖိစီးမှုတွင် တာဝန်ပေးအပ်ခံရသူများသည် တင်ပြထားသော အစားအစာများ၏ အရသာကို ပိုမိုတန်ဖိုးထားကြသည်။ ၎င်းနှင့်အပြိုင်၊ နှစ်ဖက်စလုံး amygdala နှင့် right nucleus accumbens တို့သည် ထိန်းချုပ်မှုပါဝင်သူများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက စိတ်ဖိစီးနေသော ပါဝင်သူများတွင် ရွေးချယ်ထားသော ရွေးချယ်စရာများ၏ အရသာတန်ဖိုးကို ပိုမိုထင်ရှားစွာ ထင်ဟပ်စေသည်။ စာရေးသူများသည် ဤတွေ့ရှိချက်များကို ပြင်းထန်သောစိတ်ဖိစီးမှုသည် အစားအစာလှုံ့ဆော်မှုများ၏ အကျိုးကျေးဇူးရှိသော အရည်အသွေးများကို တိုးမြှင့်ပေးနိုင်သည်ဟု အကြံပြုထားသည် ( 215 )။ ထို့အပြင်၊ Jastreboff et al. ( 216 ) အဝလွန်သူများသည် ပိန်သူများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက စိတ်ဖိစီးမှုနှင့် အကြိုက်ဆုံးအရသာရှိသော အစားအစာအချက်ပြမှုများအပေါ် တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် striatal၊ insular နှင့် hypothalamic ဒေသများတွင် လှုပ်ရှားမှုပိုမိုများပြားကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အစားအစာအချက်ပြမှုများနှင့် စိတ်ဖိစီးမှုအပေါ် တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် ဤ corticolimbic-striatal လှုပ်ရှားမှုများ မြင့်တက်လာခြင်းသည် အစားအစာစားချင်စိတ်အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များနှင့်လည်း အပြုသဘောဆောင်သော ဆက်စပ်နေပြီး အချို့သောလူများသည် စိတ်ဖိစီးမှုကာလများတွင် ကယ်လိုရီမြင့်မားသော အစားအစာများကို စားသုံးရန် အန္တရာယ်ပိုမိုမြင့်မားနိုင်ကြောင်း အကြံပြုထားသည် ( 216 )။ Sinha နှင့် Jastreboff ( 198 ) မှ အဆိုပြုထားသော သီအိုရီပုံစံအပေါ် အခြေခံ၍ နာတာရှည်စိတ်ဖိစီးမှုထိတွေ့မှုနှင့် ပေါင်းစပ်၍ အရသာရှိသော အစားအစာအချက်ပြမှုများသည် စိတ်ခံစားမှုများ၊ ဇီဝဖြစ်စဉ်တုံ့ပြန်မှုများ (ဥပမာ၊ ဂလူးကို့စ်နှင့် စွမ်းအင်ဟန်ချက်ညီမှုဟော်မုန်းများ) နှင့် ဆုလာဘ်၊ လှုံ့ဆော်မှု၊ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ်ထိန်းချုပ်မှုနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းတို့တွင် ပါဝင်သော ဦးနှောက်ဒေသများကို လွှမ်းမိုးသည့် စိတ်ဖိစီးမှုကို တုံ့ပြန်သည့် ဟော်မုန်းများ (ဥပမာ၊ adrenocorticotrophin cortisol) ကို ထိန်းညှိနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် စိတ်ဖိစီးမှုအာရုံခံနိုင်စွမ်းသည် အားနည်းသူများတွင် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု သို့မဟုတ် အလွန်အကျွံစားခြင်း (သို့မဟုတ် နှစ်မျိုးလုံး) ကို မြှင့်တင်ရန် ဆုလာဘ်စနစ်များနှင့် အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်ဖွယ်ရှိသည် ( 217 )။
ကောက်ချက်
non-ထပ်အထောက်အထား
ဤနေရာတွင် ဖော်ထုတ်ထားသော ဆင်တူယိုးမှားမှုများရှိသော်လည်း အဝလွန်ခြင်းနှင့် အခြားစွဲလမ်းစေသောအပြုအမူများသည် ကွဲပြားပြီး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသာ ထပ်တူကျနိုင်ကြောင်း အထောက်အထားများလည်း ရှိသည် ( 218 )။ အချို့သော လေ့လာမှုများ တွင် အဝလွန်လူဦးရေတွင် စွဲလမ်းစေသောရောဂါများ မြင့်မားစွာတွေ့ရှိရသော်လည်း ( 219၊ 220 )၊ အခြားသူများက စွဲလမ်းမှုနှင့် အဝလွန်ခြင်းအကြား သိသာထင်ရှားသော ဆက်နွယ်မှုမရှိခြင်းကို တင်ပြထားသည် ( 221–224 )။ နည်းလမ်းဆိုင်ရာ ရှုထောင့်များ ( 224 ) အပြင် အဝလွန်ခြင်းနှင့် စွဲလမ်းမှုနှင့် ဆက်စပ်နေသော ထူးခြားသော အတွင်းပိုင်းရှုပ်ထွေးမှုနှင့် မတူကွဲပြားမှု ( 225 ) တို့သည် လေ့လာမှုများအကြား တွေ့ရှိရသော ကွဲလွဲမှုများကို ရှင်းပြရန် ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။ အချက်များစွာ (ဥပမာ၊ စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့် စိတ်ကျရောဂါလက္ခဏာများ) သည် နမူနာအရွယ်အစား သေးငယ်သော လေ့လာမှုများတွင် ရှင်းပြရန်ခက်ခဲသော ရှုပ်ထွေးသောနည်းလမ်းများဖြင့် အဝလွန်ခြင်း/စားသောက်မှုအပြုအမူနှင့် အပြန်အလှန် သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။ ဤအချက်များသည် စာပေများတွင် ပဋိပက္ခဖြစ်စေသော လေ့လာမှုများကို ရှင်းပြနိုင်သည်။ ထို့အပြင်၊ စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော ဖြစ်နိုင်ခြေတစ်ခုမှာ အဝလွန်ခြင်း၏ မျိုးကွဲအချို့သည် စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူ ဖွံ့ဖြိုးလာနိုင်ခြေ ပိုများနိုင်သည် ( 33 ) ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ post-bariatric ခွဲစိတ်မှုခံယူသူအချို့သည် စွဲလမ်းစေသောပြဿနာများ၏နှုန်းထားများ မြင့်တက်လာသည်ကို ပြသနေပုံရသည် ( 226–228 ) ။ ဤဖြစ်စဉ်ကို “စွဲလမ်းမှုဖြတ်ကျော်ခြင်း” သို့မဟုတ် “စွဲလမ်းမှုလွှဲပြောင်းခြင်း” ဟု ယေဘုယျအားဖြင့် ရည်ညွှန်းလေ့ရှိသည်။
လက်ရှိပြန်လည်သုံးသပ်ချက်၏ ကန့်သတ်ချက်များကို အသိအမှတ်ပြုသင့်သည်။ အဝလွန်ခြင်းသည် စွမ်းအင်စားသုံးမှုနှင့် စွမ်းအင်အသုံးစရိတ်ကြား နာတာရှည်အပြုသဘောမညီမျှမှုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသည်။ ဤနေရာတွင် တင်ပြထားသော အဝလွန်ခြင်းနှင့် စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်ခြင်းဆိုင်ရာ လေ့လာမှုအားလုံးနီးပါးသည် အဝလွန်ပါဝင်သူများကို BMI (kg/m2) အရ ဖော်ပြသည် ။ BMI သည် စုစုပေါင်းအဆီပိုများ၏ အညွှန်းကိန်းတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း အရေးကြီးသော အားနည်းချက်တစ်ခုမှာ စွဲလမ်းစေသော အစားအသောက်ပုံစံများနှင့် ဆက်စပ်မှုမရှိနိုင်ခြင်းဖြစ်သည်။ ဤနည်းအားဖြင့် ပါဝင်သူများ၏ အစားအသောက်အပြုအမူ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ UE ပုံစံများအရ ဖော်ပြချက်ကို ထည့်သွင်းရန် အရေးကြီးပါသည်။ ထို့အပြင်၊ အဝလွန်ခြင်းနှင့် တွဲဖက်ဖြစ်ပွားသော ရောဂါများတွင် မကြာခဏဖြစ်ပေါ်လေ့ရှိသော ဆေးခန်းအခြေအနေများဖြစ်သည့် BED သို့မဟုတ် ADHD ကို လက်ရှိပြန်လည်သုံးသပ်ချက်တွင် ပါဝင်သော လေ့လာမှုအားလုံးတွင် စနစ်တကျ အကဲဖြတ်ပြီး ဖယ်ထုတ်ထားခြင်းမရှိပါ။ ဤအချက်သည် စွဲလမ်းမှုနှင့် အဝလွန်ခြင်းကြား ထပ်တူကျမှုကို မှုန်ဝါးစေ သို့မဟုတ် ဖောင်းပွစေသည့် အရေးကြီးသော ကန့်သတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
နိဂုံးချုပ်ဝါကျများ
စွဲလမ်းမှုနှင့် အဝလွန်ခြင်းသည် မျိုးရိုးဗီဇဆိုင်ရာ ရှုပ်ထွေးမှုမြင့်မားသော ကျန်းမာရေးပြဿနာများဖြစ်သည်။ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၊ သိမြင်မှုဆိုင်ရာ အာရုံကြောသိပ္ပံနှင့် ဦးနှောက်ပုံရိပ်ဖော်လေ့လာမှုများမှ တိုးပွားလာသော အထောက်အထားများအရ သိမြင်မှုဆိုင်ရာ ထိန်းချုပ်မှု လျော့နည်းသွားခြင်းနှင့် ဆုလာဘ်အာရုံခံနိုင်စွမ်း မြင့်တက်လာခြင်း ပေါင်းစပ်မှုသည် ရောဂါလက္ခဏာနှစ်မျိုးလုံး ဖွံ့ဖြိုးလာခြင်းနှင့် ထိန်းသိမ်းခြင်းအတွက် အန္တရာယ်အချက်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း အကြံပြုထားသည်။ ၎င်းသည် ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး မေးခွန်းလွှာများတွင် သိစိတ်နှင့် တားဆီးမှုဆိုင်ရာ အချက်များဖြင့် တိုင်းတာသည့် သိမြင်မှုဆိုင်ရာ ထိန်းချုပ်မှုနယ်ပယ် (ပုံ ၂ ) တွင် အထူးသဖြင့် မှန်ကန်ပါသည်၊ အမှုဆောင်လုပ်ဆောင်ချက်၏ သိမြင်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းတာဝန်များ သို့မဟုတ် fMRI လေ့လာမှုများတွင် ဘေးတိုက် PFC ကဲ့သို့သော သိမြင်မှုဆိုင်ရာ ထိန်းချုပ်မှုနှင့် ဆက်စပ်နေသော နေရာများကို လျော့နည်းစွာ စုဆောင်းခြင်းဖြင့် ဖြစ်သည်။ အစားအစာ စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့် သိမြင်မှုဆိုင်ရာ ထိန်းချုပ်မှု မြင့်မားသော ပုဂ္ဂိုလ်များသည် အရသာရှိသော အစားအစာများ ကြွယ်ဝသော ပတ်ဝန်းကျင်တွင် ၎င်းတို့၏ ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ထိန်းချုပ်နိုင်သည်။
လက်ရှိပြန်လည်သုံးသပ်ချက်သည် ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၊ အာရုံကြောဆိုင်ရာသိမြင်မှု၊ အာရုံကြောပုံရိပ်နှင့် ဆေးခန်းနယ်ပယ်များမှ ရလဒ်များကို လွှမ်းခြုံထားသည့် အဝလွန်ခြင်းနှင့် စွဲလမ်းမှုတို့တွင် စိတ်လိုက်မာန်ပါပြုမူခြင်းနှင့် ဆက်စပ်သော ပြောင်းလဲမှုများကို ပြည့်စုံသောအမြင်တစ်ခု ပေးပါသည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်၏ နိဂုံးချုပ်ချက်များသည် အဝလွန်ခြင်းကို ကာကွယ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကုသခြင်းအတွက် ရည်ရွယ်သည့် ဆေးခန်းချဉ်းကပ်မှုများကို အသိပေးရန် အလားအလာရှိသည်။ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်း လျော့နည်းသွားခြင်းသည် မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးစားမှုရောဂါများတွင် ကုသမှုရလဒ်များ ညံ့ဖျင်းခြင်းကို ကြိုတင်ခန့်မှန်းခြင်းတစ်ခုဖြစ်သည် ( 51 ) နှင့် အဝလွန်ခြင်းကုသမှုတွင်လည်း တစ်ခုအပါအဝင် ဖြစ်နိုင်သည်။ လက်ရှိပြန်လည်သုံးသပ်ချက်၏ တွေ့ရှိချက်များသည် အဝလွန်ခြင်းရှိသူများတွင် စိတ်လိုက်မာန်ပါထိန်းချုပ်မှုဗျူဟာများကို မြှင့်တင်ရန် ရည်ရွယ်သည့် သိမြင်မှုဆိုင်ရာ အပြုအမူကုထုံးပညာရှင်များအတွက် စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းနိုင်ပါသည်။ သီးခြားတားဆီးထိန်းချုပ်မှုကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုများသည်လည်း ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်း ညံ့ဖျင်းပြီး ဆုလာဘ်အာရုံခံနိုင်စွမ်း မြင့်မားသူများတွင် အဝလွန်ခြင်းကို ကာကွယ်ရန်အတွက် မျှော်လင့်ချက်ကောင်းသော ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုကို ကိုယ်စားပြုနိုင်သည်။
စာရေးသူထောက်ပံ့
လေး: လက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်၏ဒီဇိုင်းနှင့်ကိုယ်ဝန်ဆောင်ခြင်း; လက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်ရေးသားခဲ့သည်; နှင့်နောက်ဆုံးအတည်ပြုချက်ကိုပေး၏။ ခရမ်းလွန်ခြင်းနှင့် IG: ရေးသားခဲ့သည်များနှင့်ပြင်းထန်စွာလက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော; နောက်ဆုံးအတည်ပြုချက်ကိုပေး၏။ အေဒီ: လက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်၏ဒီဇိုင်းနှင့်ကိုယ်ဝန်ဆောင်ခြင်း; ရေးသားခဲ့သည်များနှင့်ပြင်းထန်စွာလက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော; လေ့လာမှုကြီးကြပ်မှုနှင့်ရန်ပုံငွေများအတွက်တာဝန်ရှိ; နှင့်နောက်ဆုံးအတည်ပြုချက်ကိုပေး၏။
အကျိုးစီးပွားထုတ်ပြန်ချက်၏ပဋိပက္ခ
အဆိုပါစာရေးဆရာသုတေသနအကျိုးစီးပွားအလားအလာပဋိပက္ခအဖြစ်ဖြစ်ပေါ်စေမည့်မည်ဆိုစီးပွားဖြစ်သို့မဟုတ်ဘဏ္ဍာရေးဆက်ဆံရေး၏မရှိခြင်းအတွက်ကောက်ယူခဲ့ကွောငျးကိုကွားပွော။
ရန်ပုံငွေရှာခြင်း
ဤလုပ်ငန်းကိုအေဒီမှကနျြးမာရေးသုတေသနကနေဒါ Institutes ထံမှရန်ပုံငွေများ operating ကထောက်ခံခဲ့သည်။ AM ကျန်းမာရေးသုတေသနကနေဒါ Institutes ကနေပါရဂူမိတ်သဟာယဖွဲ့များ၏လက်ခံရရှိသူဖြစ်ပါတယ်။
ကိုးကား
၁။ O'Rahilly S၊ Farooqi IS။ လူသားအဝလွန်ခြင်း- ပတ်ဝန်းကျင်အခြေအနေများကို အလွန်ထိခိုက်လွယ်သော မျိုးရိုးလိုက်တတ်သော အာရုံကြောဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ။ Diabetes (2008) 57(11):2905–10။ doi:10.2337/db08-0210
၂။ Volkow ND၊ O'Brien CP။ DSM-V အတွက် ပြဿနာများ- အဝလွန်ခြင်းကို ဦးနှောက်ရောဂါတစ်ခုအဖြစ် ထည့်သွင်းသင့်ပါသလား။ Am J Psychiatry (၂၀၀၇) 164(5):708–10။ doi:10.1176/ajp.2007.164.5.708
၃။ Frascella J, Potenza MN, Brown LL, Childress AR။ အဆစ်အသစ်တွင် ထွင်းထုစွဲလမ်းမှုလား။ ဦးနှောက်၏ အားနည်းချက်များသည် မူးယစ်ဆေးဝါးမဟုတ်သော စွဲလမ်းမှုအတွက် လမ်းဖွင့်ပေးပါသည်။ Ann NY Acad Sci (၂၀၁၀) ၁၁၈၇:၂၉၄–၃၁၅။ doi:10.1111/j.1749-6632.2009.05420.x
၄။ Volkow ND၊ Wise RA။ မူးယစ်ဆေးစွဲလမ်းမှုသည် အဝလွန်ခြင်းကို နားလည်ရန် မည်သို့ကူညီပေးနိုင်သနည်း။ Nat Neurosci (၂၀၀၅) 8(5):555–60။ doi:10.1038/nn1452
၅။ Volkow ND၊ Baler RD။ NOW vs LATER ဦးနှောက်ဆားကစ်များ- အဝလွန်ခြင်းနှင့် စွဲလမ်းမှုအတွက် သက်ရောက်မှုများ။ Trends Neurosci (2015) 38(6):345–52။ doi:10.1016/j.tins.2015.04.002
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၆။ Dagher A. အစာစားချင်စိတ်၏ လုပ်ဆောင်ချက်ဆိုင်ရာ ဦးနှောက်ပုံရိပ်ဖော်ခြင်း။ Trends Endocrinol Metab (2012) 23(5):250–60။ doi:10.1016/j.tem.2012.02.009
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၇။ Rangel A. ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည့် ဆားကစ်များဖြင့် အစားအသောက်ရွေးချယ်မှုကို ထိန်းညှိခြင်း။ Nat Neurosci (2013) 16(12):1717–24။ doi:10.1038/nn.3561
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၈။ Boswell RG၊ Kober H။ အစားအစာအချက်ပြတုံ့ပြန်မှုနှင့် စားချင်စိတ်သည် အစာစားခြင်းနှင့် ကိုယ်အလေးချိန်တက်ခြင်းကို ခန့်မှန်းသည်- မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်။ Obes Rev (2016) 17(2):159–77။ doi:10.1111/obr.12354
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၉။ Gray JA။ အထီးကျန်ဆန်ခြင်း-ပြင်ပဆန်ခြင်း၏ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဇီဝကမ္မဗေဒဆိုင်ရာ အခြေခံ။ Behav Res Ther (1970) 8(3):249–66။ doi:10.1016/0005-7967(70)90069-0
၁၀။ Eysenck SB၊ Eysenck HJ။ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးဖော်ပြချက်၏ ရှုထောင့်စနစ်တွင် စိတ်လိုက်မာန်ပါပြုမူခြင်း၏နေရာ။ Br J Soc Clin Psychol (1977) 16(1):57–68။ doi:10.1111/j.2044-8260.1977.tb01003.x
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၁။ Patton JH၊ Stanford MS၊ Barratt ES။ Barratt စိတ်လိုက်မာန်ပါပြုမူမှုစကေး၏ အချက်ဖွဲ့စည်းပုံ။ J Clin Psychol (1995) 51(6):768–74။ doi:10.1002/1097-4679(199511)51:6<768::AID-JCLP2270510607>3.0.CO;2-1
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၂။ ဇူကာမန်း အမ်။ အပြုအမူဆိုင်ရာ ဖော်ပြမှုများနှင့် အာရုံခံစားမှု ရှာဖွေခြင်း၏ ဇီဝလူမှုရေး အခြေခံများ ။ နယူးယောက်: ကင်းဘရစ်ချ် တက္ကသိုလ် စာနယ်ဇင်း (၁၉၉၄)။
၁၃။ Cloninger CR။ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး မျိုးကွဲများ၏ လက်တွေ့ဖော်ပြချက်နှင့် အမျိုးအစားခွဲခြားမှုအတွက် စနစ်တကျနည်းလမ်း။ အဆိုပြုချက်တစ်ခု။ Arch Gen Psychiatry (1987) 44(6):573–88။ doi:10.1001/archpsyc.1987.01800180093014
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၄။ Dawe S၊ Loxton NJ။ မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုနှင့် အစားအသောက်ဆိုင်ရာရောဂါများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင် စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်ခြင်း၏ အခန်းကဏ္ဍ။ Neurosci Biobehav Rev (2004) 28(3):343–51။ doi:10.1016/j.neubiorev.2004.03.007
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၅။ Dalley JW၊ Everitt BJ၊ Robbins TW။ စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်ခြင်း၊ အတင်းအကြပ်လုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့် အထက်မှအောက်သို့ သိမြင်မှုထိန်းချုပ်မှု။ Neuron (၂၀၁၁) 69(4):680–94။ doi:10.1016/j.neuron.2011.01.020
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၆။ Sharma L, Markon KE, Clark LA။ “စိတ်လိုက်မာန်ပါ” အပြုအမူများ၏ ကွဲပြားသော အမျိုးအစားများဆိုင်ရာ သီအိုရီတစ်ခုဆီသို့- ကိုယ်တိုင်အစီရင်ခံခြင်းနှင့် အပြုအမူဆိုင်ရာ တိုင်းတာမှုများ၏ မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု။ Psychol Bull (2014) 140(2):374–408။ doi:10.1037/a0034418
၁၇။ Robbins TW, Gillan CM, Smith DG, de Wit S, Ersche KD။ စိတ်လိုက်မာန်ပါနှင့် အတင်းအကျပ်ပြုမူခြင်း၏ အာရုံကြောဆိုင်ရာ endophenotypes များ- ရှုထောင့်ဆိုင်ရာ စိတ်ရောဂါကုသမှုဆီသို့။ Trends Cogn Sci (2012) 16(1):81–91။ doi:10.1016/j.tics.2011.11.009
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၈။ Franken IHA၊ van Strien JW၊ Nijs I၊ Muris P။ စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ခြင်းသည် အပြုအမူဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း ချို့ယွင်းချက်များနှင့် ဆက်စပ်နေသည်။ Psychiatry Res (2008) 158(2):155–63။ doi:10.1016/j.psychres.2007.06.002
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၉။ Whiteside S၊ Lynam D။ အချက်ငါးချက်ပုံစံနှင့် စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်မှု- စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်မှုကို နားလည်ရန် ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၏ဖွဲ့စည်းပုံပုံစံကို အသုံးပြုခြင်း။ Pers Individ Dif (၂၀၀၁) ၄:၆၆၉–၈၉။ doi:10.1016/S0191-8869(00)00064-7
၂၀။ Grant JE၊ Potenza MN၊ အယ်ဒီတာ။ The Oxford Handbook of Impulse Control Disorders ။ ပထမထုတ်ဝေမှု။ Oxford University Press (၂၀၁၁)။ http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780195389715.001.0001/oxfordhb-9780195389715 မှ ရရှိနိုင်ပါသည်။
၂၁။ Chamberlain SR၊ Sahakian BJ။ စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်မှု၏ အာရုံကြောဆိုင်ရာစိတ်ရောဂါဗေဒ။ Curr Opin Psychiatry (၂၀၀၇) 20(3):255–61။ doi:10.1097/YCO.0b013e3280ba4989
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၂။ Perry JL၊ Carroll ME။ မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးစားမှုတွင် စိတ်လိုက်မာန်ပါပြုမူခြင်း၏ အခန်းကဏ္ဍ။ Psychopharmacology (Berl) (2008) 200(1):1–26။ doi:10.1007/s00213-008-1173-0
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၃။ Potenza MN၊ Taylor JR။ ဘာသာပြန်ဆိုချက်တွင်တွေ့ရှိရသည်- ပေါင်းစပ်ကြိုတင်လက်တွေ့နှင့် လက်တွေ့သုတေသနမှတစ်ဆင့် စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့် ဆက်စပ်တည်ဆောက်မှုများကို နားလည်ခြင်း။ Biol Psychiatry (2009) 66(8):714–6။ doi:10.1016/j.biopsych.2009.08.004
၂၄။ Verdejo-García A, Bechara A. စွဲလမ်းမှု၏ ဆိုမာတစ် အမှတ်အသား သီအိုရီ။ Neuropharmacology (၂၀၀၉) ၅၆(Suppl ၁):၄၈–၆၂။ doi:10.1016/j.neuropharm.2008.07.035
၂၅။ Belin D, Mar AC, Dalley JW, Robbins TW, Everitt BJ။ စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်လွန်းခြင်းက ကိုကင်းစွဲလမ်းမှုသို့ ပြောင်းလဲခြင်းကို ခန့်မှန်းသည်။ Science (2008) 320(5881):1352–5။ doi:10.1126/science.1158136
၂၆။ Brewer JA၊ Potenza MN။ စိတ်လိုက်မာန်ပါ ထိန်းချုပ်ရောဂါများ၏ အာရုံကြောဇီဝဗေဒနှင့် မျိုးရိုးဗီဇ- မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းမှုနှင့် ဆက်နွယ်မှုများ။ Biochem Pharmacol (2008) 75(1):63–75။ doi:10.1016/j.bcp.2007.06.043
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၇။ Davis C. အစားလွန်ခြင်းနှင့် ကိုယ်အလေးချိန်တက်ခြင်းအတွက် အန္တရာယ်ပရိုဖိုင်တွင် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ လက္ခဏာများ။ Int J Obes (၂၀၀၅) ၂၀၀၉(၃၃ ဖြည့်စွက် ၂):S၄၉–၅၃။ doi:၁၀.၁၀၃၈/ijo.2009.72
၂၈။ Vainik U, Dagher A, Dubé L, Fellows LK။ အရွယ်ရောက်ပြီးသူများတွင် ခန္ဓာကိုယ်ထုထည်ညွှန်းကိန်းနှင့် အစားအသောက်အပြုအမူများ၏ အာရုံကြောဆိုင်ရာ အပြုအမူဆိုင်ရာ ဆက်စပ်မှုများ- စနစ်တကျ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ Neurosci Biobehav Rev (2013) 37(3):279–99။ doi:10.1016/j.neubiorev.2012.11.008
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၉။ Guerrieri R, Nederkoorn C, Jansen A. စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်တတ်မှုနှင့် မတူညီသော အစားအစာပတ်ဝန်းကျင်တို့အကြား အပြန်အလှန် ဆက်စပ်မှု- အစားအစာစားသုံးမှုနှင့် အဝလွန်ခြင်းအပေါ် ၎င်း၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှု။ Int J Obes (Lond) (2008) 32(4):708–14။ doi:10.1038/sj.ijo.0803770
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၃၀။ Guerrieri R, Nederkoorn C, Stankiewicz K, Alberts H, Geschwind N, Martijn C, et al. ပုံမှန်အလေးချိန်ရှိသော ကျန်းမာသော အမျိုးသမီးများတွင် အစားအစာစားသုံးမှုအပေါ် စရိုက်လက္ခဏာနှင့် လှုံ့ဆော်မှု၏ လွှမ်းမိုးမှု။ Appetite (2007) 49(1):66–73။ doi:10.1016/j.appet.2006.11.008
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၃၁။ Meule A, Blechert J. စရိုက်လက္ခဏာ စိတ်လိုက်မာန်ပါပြုမူခြင်းနှင့် ခန္ဓာကိုယ်ထုထည်ညွှန်းကိန်း- လူ ၃၀၇၃ ဦးတွင် ဖြတ်ပိုင်းစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခုက အပြုသဘောဆောင်သော်လည်း အလွန်သေးငယ်သော ဆက်ဆံရေးများကို ဖော်ပြသည်။ Health Psychol Open (၂၀၁၆) 3(2):2055102916659164။ doi:10.1177/2055102916659164
၃၂။ Bryant EJ၊ King NA၊ Blundell JE။ တားဆီးပိတ်ပင်မှု- အစာစားချင်စိတ်နှင့် ကိုယ်အလေးချိန်ထိန်းညှိမှုအပေါ် ၎င်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများ။ Obes Rev (2008) 9(5):409–19။ doi:10.1111/j.1467-789X.2007.00426.x
၃၃။ Davis C, Curtis C, Levitan RD, Carter JC, Kaplan AS, Kennedy JL။ “အစားအသောက်စွဲလမ်းမှု” သည် အဝလွန်ခြင်း၏ တရားဝင်ဖြစ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း အထောက်အထား။ Appetite (2011) 57(3):711–7။ doi:10.1016/j.appet.2011.08.017
၃၄။ Wise RA, Spindler J, deWit H, Gerberg GJ။ ကြွက်များတွင် အာရုံကြောဆိုင်ရာရောဂါကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော “anhedonia”- pimozide သည် အစားအစာအရည်အသွေးကို ဆုချီးမြှင့်ခြင်းကို ပိတ်ဆို့ပေးသည်။ Science (1978) 201(4352):262–4။ doi:10.1126/science.566469
၃၅။ ဒေးဗစ် C၊ ကာတာ JC။ စွဲလမ်းမှုရောဂါတစ်ခုအဖြစ် အစားအလွန်အကျွံစားခြင်း။ သီအိုရီနှင့် အထောက်အထားများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ Appetite (၂၀၀၉) 53(1):1–8။ doi:10.1016/j.appet.2009.05.018
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၃၆။ Kenny PJ။ အဝလွန်ခြင်းနှင့် မူးယစ်ဆေးစွဲခြင်းတို့တွင် အဖြစ်များသော ဆဲလ်နှင့် မော်လီကျူးယန္တရားများ။ Nat Rev Neurosci (2011) 12(11):638–51။ doi:10.1038/nrn3105
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၃၇။ Wise RA။ တဏှာ၏ အာရုံကြောဇီဝဗေဒ- စွဲလမ်းမှုကို နားလည်ခြင်းနှင့် ကုသခြင်းအတွက် သက်ရောက်မှုများ။ J Abnorm Psychol (1988) 97(2):118–32။ doi:10.1037/0021-843X.97.2.118
၃၈။ Salamone JD၊ Correa M။ အားဖြည့်မှုဆိုင်ရာ လှုံ့ဆော်မှုအမြင်များ- nucleus accumbens dopamine ၏ အပြုအမူဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်ချက်များကို နားလည်ရန်အတွက် သက်ရောက်မှုများ။ Behav Brain Res (2002) 137(1–2):3–25။ doi:10.1016/S0166-4328(02)00282-6
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၃၉။ Sutin AR, Ferrucci L, Zonderman AB, Terracciano A. အရွယ်ရောက်ပြီးသူသက်တမ်းတစ်လျှောက် ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနှင့် အဝလွန်ခြင်း။ J Pers Soc Psychol (2011) 101(3):579–92။ doi:10.1037/a0024286
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၄၀။ John OP၊ Srivastava S၊ အယ်ဒီတာ။ လက္ခဏာငါးခု အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်း- သမိုင်း၊ တိုင်းတာခြင်းနှင့် သီအိုရီဆိုင်ရာ ရှုထောင့်များ။ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ လက်စွဲစာအုပ်- သီအိုရီနှင့် သုတေသန ။ ဒုတိယထုတ်ဝေမှု (၁၉၉၉)။ စာ- ၁၀၂–၁၃၈။
၄၁။ Bogg T၊ Roberts BW။ သတိရှိခြင်းနှင့် ကျန်းမာရေးနှင့်ဆက်စပ်သော အပြုအမူများ- သေဆုံးမှုအတွက် ဦးဆောင်အပြုအမူပံ့ပိုးသူများ၏ မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု။ Psychol Bull (2004) 130(6):887–919။ doi:10.1037/0033-2909.130.6.887
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၄၂။ Terracciano A, Löckenhoff CE, Crum RM, Bienvenu OJ, Costa PT. မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲသူများ၏ Five-Factor Model ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးပရိုဖိုင်များ။ BMC Psychiatry (၂၀၀၈) ၈:၂၂။ doi:10.1186/1471-244X-8-22
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၄၃။ Kotov R, Gamez W, Schmidt F, Watson D. “ကြီးမားသော” ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးလက္ခဏာများကို စိုးရိမ်စိတ်၊ စိတ်ကျရောဂါနှင့် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုရောဂါများနှင့် ဆက်စပ်ခြင်း- မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု။ Psychol Bull (2010) 136(5):768–821။ doi:10.1037/a0020327
၄၄။ Ruiz MA, Pincus AL, Schinka JA။ ရောဂါဗေဒကို ပြင်ပသို့ ပိုင်းခြားခြင်းနှင့် အချက်ငါးချက်ပါ မော်ဒယ်- လူမှုဆက်ဆံရေး ဆန့်ကျင်ရေး စရိုက်လက္ခဏာရောဂါ၊ မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုရောဂါနှင့် ၎င်းတို့၏ တွဲဖက်ဖြစ်ပွားခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသော စရိုက်လက္ခဏာများ၏ meta-analysis တစ်ခု။ J Pers Disord (2008) 22(4):365–88။ doi:10.1521/pedi.2008.22.4.365
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၄၅။ Brunborg GS၊ Hanss D၊ Mentzoni RA၊ Molde H၊ Pallesen S။ လောင်းကစားပြဿနာနှင့် ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၏ အချက်ငါးချက်ပါ မော်ဒယ်- လူဦးရေအခြေခံ လေ့လာမှုတစ်ခု။ စွဲလမ်းမှု (၂၀၁၆) 111(8):1428–35။ doi:10.1111/add.13388
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၄၆။ Malouff JM၊ Thorsteinsson EB၊ Schutte NS။ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနှင့် ဆေးလိပ်သောက်ခြင်း၏ အချက်ငါးချက်ပါ မော်ဒယ်- မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု။ J Drug Educ (2006) 36(1):47–58။ doi:10.2190/9EP8-17P8-EKG7-66AD
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
47. Hakulinen C, Hintsanen M, Munafò MR, Virtanen M, Kivimäki M, Batty GD, et al. ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနှင့် ဆေးလိပ်သောက်ခြင်း- တစ်ဦးချင်းပါဝင်သူ လေ့လာမှုကိုးခု၏ မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း။ စွဲလမ်းမှု (2015) 110(11):1844–52။ doi-10.1111/add.13079
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၄၈။ Terracciano A၊ Costa PT။ ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းနှင့် ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၏ အချက်ငါးချက်ပါ မော်ဒယ်။ စွဲလမ်းမှု (၂၀၀၄) 99(4):472–81။ doi:10.1111/j.1360-0443.2004.00687.x
၄၉။ Malouff JM, Thorsteinsson EB, Rooke SE, Schutte NS။ အရက်ပါဝင်ပတ်သက်မှုနှင့် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ငါးချက်ပါ မော်ဒယ်- မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု။ J Drug Educ (2007) 37(3):277–94။ doi:10.2190/DE.37.3.d
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၅၀။ Ruiz MA, Pincus AL, Dickinson KA။ အရက်သုံးစွဲမှုနှင့် အရက်ဆက်စပ်ပြဿနာများ၏ NEO PI-R ခန့်မှန်းချက်များ။ J Pers Assess (2003) 81(3):226–36။ doi:10.1207/S15327752JPA8103_05
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၅၁။ Bottlenender M, Soyka M. ကုသမှုပြီးနောက် ၆ လနှင့် ၁၂ လအကြာတွင် အရက်စွဲနေသော လူနာများ၏ ရလဒ်အပေါ် မတူညီသော ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး ရှုထောင့်များ (NEO Five-Factor Inventory) ၏ သက်ရောက်မှု။ Psychiatry Res (2005) 136(1):61–7။ doi:10.1016/j.psychres.2004.07.013
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
52. Torres A, Catena A, Megías A, Maldonado A, Cándido A, Verdejo-García A, et al. စိတ်အားထက်သန်သော အပြုအမူနှင့် စွဲလမ်းမှုဆီသို့ စိတ်လှုပ်ရှားမှုမရှိသော လမ်းကြောင်းများ။ Front Hum Neurosci (2013) 7:43။ doi:10.3389/fnhum.2013.00043
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၅၃။ Gerlach G, Herpertz S, Loeber S. စရိုက်လက္ခဏာများနှင့် အဝလွန်ခြင်း- စနစ်တကျ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ Obes Rev (2015) 16(1):32–63။ doi:10.1111/obr.12235
၅၄။ Jokela M, Hintsanen M, Hakulinen C, Batty GD, Nabi H, Singh-Manoux A, et al. ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနှင့် အဝလွန်ခြင်း ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် တည်တံ့ခိုင်မြဲမှု ဆက်စပ်မှု- တစ်ဦးချင်းပါဝင်သူဒေတာအပေါ် အခြေခံသည့် မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု။ Obes Rev (2013) 14(4):315–23။ doi:10.1111/obr.12007
၅၅။ Murphy CM၊ Stojek MK၊ MacKillop J။ စိတ်လိုက်မာန်ပါ ပြုမူတတ်သော စရိုက်လက္ခဏာများ၊ အစားအသောက်စွဲလမ်းမှုနှင့် ခန္ဓာကိုယ်ထုထည်ညွှန်းကိန်းတို့အကြား အပြန်အလှန်ဆက်စပ်မှုများ။ Appetite (၂၀၁၄) ၇၃:၄၅–၅၀။ doi:10.1016/j.appet.2013.10.008
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၅၆။ Mobbs O, Crépin C, Thiéry C, Golay A, Van der Linden M. အဝလွန်ခြင်းနှင့် စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ခြင်း၏ ရှုထောင့်လေးခု။ လူနာပညာပေးကောင်စီများ (၂၀၁၀) 79(3):372–7။ doi:10.1016/j.pec.2010.03.003
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၅၇။ Hays NP၊ Roberts SB။ အစားအသောက်အပြုအမူ “disinhibition” နှင့် “restraint” ၏ ရှုထောင့်များသည် အမျိုးသမီးများတွင် ကိုယ်အလေးချိန်တက်ခြင်းနှင့် BMI နှင့် ဆက်စပ်နေသည်။ Obesity (Silver Spring) (2008) 16(1):52–8။ doi:10.1038/oby.2007.12
၅၈။ Sullivan S, Cloninger CR, Przybeck TR, Klein S. အဝလွန်ခြင်း၏ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး ဝိသေသလက္ခဏာများနှင့် အောင်မြင်သော ကိုယ်အလေးချိန်ကျဆင်းမှုနှင့် ဆက်နွယ်မှု။ Int J Obes (Lond) (2007) 31(4):669–74။ doi:10.1038/sj.ijo.0803464
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၅၉။ Smith GT, Fischer S, Cyders MA, Annus AM, Spillane NS, McCarthy DM။ စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်တတ်သော စရိုက်လက္ခဏာများကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း၏ တရားဝင်မှုနှင့် အသုံးဝင်မှုအပေါ်။ Assessment (2007) 14(2):155–70။ doi:10.1177/1073191106295527
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၆၀။ Whiteside SP၊ Lynam DR။ အရက်အလွဲသုံးစားမှုတွင် စိတ်လိုက်မာန်ပါပြုမူခြင်းနှင့် ပြင်ပစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါဗေဒ၏ အခန်းကဏ္ဍကို နားလည်ခြင်း- UPPS စိတ်လိုက်မာန်ပါအပြုအမူစကေး၏ အသုံးချမှု။ Exp Clin Psychopharmacol (2003) 11(3):210–7။ doi:10.1037/1064-1297.11.3.210
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၆၁။ Verdejo-García A, Lawrence AJ, Clark L. မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုရောဂါများအတွက် အားနည်းချက်အမှတ်အသားတစ်ခုအဖြစ် စိတ်လိုက်မာန်ပါပြုမူခြင်း- အန္တရာယ်များသောသုတေသန၊ ပြဿနာလောင်းကစားသမားများနှင့် မျိုးရိုးဗီဇဆက်စပ်လေ့လာမှုများမှ တွေ့ရှိချက်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ Neurosci Biobehav Rev (2008) 32(4):777–810။ doi:10.1016/j.neubiorev.2007.11.003
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၆၂။ Mitchell MR၊ Potenza MN။ စွဲလမ်းမှုနှင့် စရိုက်လက္ခဏာများ- စိတ်လိုက်မာန်ပါပြုမူခြင်းနှင့် ဆက်စပ်တည်ဆောက်ပုံများ။ Curr Behav Neurosci Rep (2014) 1(1):1–12။ doi:10.1007/s40473-013-0001-y
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၆၃။ Terracciano A, Sutin AR, McCrae RR, Deiana B, Ferrucci L, Schlessinger D, et al. ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၏ ရှုထောင့်များသည် ကိုယ်အလေးချိန်မပြည့်ခြင်းနှင့် အဝလွန်ခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသည်။ Psychosom Med (2009) 71(6):682–9။ doi:10.1097/PSY.0b013e3181a2925b
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၆၄။ Sutin AR၊ Terracciano A။ ငါးဆင့်ပုံစံ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး လက္ခဏာများနှင့် ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်၏ ရည်ရွယ်ချက်နှင့် መልእክትအတွေ့အကြုံ။ J Pers (2016) 84(1):102–12။ doi:10.1111/jopy.12143
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၆၅။ Vainik U, Neseliler S, Konstabel K, Fellows LK, Dagher A. တစ်ခုတည်းသော အယူအဆ၏ စဉ်ဆက်မပြတ်အဖြစ် အစာစားခြင်းဆိုင်ရာ လက္ခဏာများ မေးခွန်းလွှာများ။ မထိန်းချုပ်နိုင်သော အစာစားခြင်း။ Appetite (၂၀၁၅) ၉၀:၂၂၉–၃၉။ doi:10.1016/j.appet.2015.03.004
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၆၆။ Vainik U, Mõttus R, Allik J, Esko T, Realo A. စရိုက်လက္ခဏာ-ရလဒ် ဆက်စပ်မှုသည် စကေးများ သို့မဟုတ် သီးခြားအရာများကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာပါသလား။ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး ရှုထောင့်များနှင့် BMI ၏ ဥပမာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု။ Eur J Pers (2015) 29(6):622–34။ doi:10.1002/per.2009
၆၇။ Emery RL၊ King KM၊ Fischer SF၊ Davis KR။ အစားအသောက် ထိန်းချုပ်မှုနှင့် အလွန်အကျွံစားခြင်းကြား အလားအလာရှိသော ဆက်စပ်မှုတွင် အပျက်သဘောဆောင်သော အရေးတကြီးဖြစ်မှု၏ အခန်းကဏ္ဍကို ထိန်းညှိပေးခြင်း။ Appetite (၂၀၁၃) ၇၁:၁၁၃–၉။ doi:10.1016/j.appet.2013.08.001
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၆၈။ Torrubia R, Āvila C, Moltó J, Caseras X။ Gray ၏ စိုးရိမ်စိတ်နှင့် စိတ်လိုက်မာန်ပါ ရှုထောင့်များကို တိုင်းတာသည့်အနေဖြင့် အပြစ်ပေးမှုအပေါ် အာရုံခံနိုင်စွမ်းနှင့် ဆုလာဘ်မေးခွန်းလွှာ (SPSRQ) အပေါ် အာရုံခံနိုင်စွမ်း။ Pers Individ Dif (2001) 31(6):837–62။ doi:10.1016/S0191-8869(00)00183-5
၆၉။ Kreek MJ၊ Nielsen DA၊ Butelman ER၊ LaForge KS။ မျိုးရိုးဗီဇသည် စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်ခြင်း၊ အန္တရာယ်ယူခြင်း၊ ဖိစီးမှုတုံ့ပြန်မှုနှင့် မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးစားမှုနှင့် စွဲလမ်းမှုအပေါ် အားနည်းချက်တို့အပေါ် လွှမ်းမိုးမှုများ။ Nat Neurosci (2005) 8(11):1450–7။ doi:10.1038/nn1583
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
70. Dagher A. အစာစားချင်စိတ်၏ အာရုံကြောဇီဝဗေဒ- ဆာလောင်မှုကို စွဲလမ်းမှုအဖြစ် Int J Obes (2009) 33(S2):S30–3။ doi:10.1038/ijo.2009.69
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၇၁။ Magee C၊ Heaven P။ အဓိက ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးအချက်ငါးချက်၊ အဝလွန်ခြင်းနှင့် သြစတြေးလျလူကြီးများတွင် ၂ နှစ်အတွင်း ကိုယ်အလေးချိန်တက်ခြင်း။ Fac Health Behav Sci (၂၀၁၁) ၃:၃၃၂–၅။ doi:10.1016/j.jrp.2011.02.009
၇၂။ Davis C, Patte K, Levitan R, Reid C, Tweed S, Curtis C. လှုံ့ဆော်မှုမှ အပြုအမူသို့- အဝလွန်ခြင်းအတွက် အန္တရာယ်ပရိုဖိုင်တွင် ဆုလာဘ်အာရုံခံနိုင်စွမ်း၊ အလွန်အကျွံစားခြင်းနှင့် အစားအစာဦးစားပေးမှုများ၏ မော်ဒယ်။ Appetite (၂၀၀၇) 48(1):12–9။ doi:10.1016/j.appet.2006.05.016
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၇၃။ Davis C၊ Fox J။ ဆုလာဘ်နှင့် ခန္ဓာကိုယ်ထုထည်ညွှန်းကိန်း (BMI) အပေါ် အာရုံခံနိုင်စွမ်း- မျဉ်းဖြောင့်မဟုတ်သော ဆက်နွယ်မှုအတွက် အထောက်အထား။ Appetite (2008) 50(1):43–9။ doi:10.1016/j.appet.2007.05.007
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၇၄။ Dietrich A, Federbusch M, Grellmann C, Villringer A, Horstmann A. ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်အခြေအနေ၊ အစားအသောက်အပြုအမူ၊ ဆုလာဘ်/ပြစ်ဒဏ်အပေါ် အာရုံခံနိုင်စွမ်းနှင့် ကျား၊မ: ဆက်ဆံရေးနှင့် အပြန်အလှန်မှီခိုမှုများ။ Front Psychol (၂၀၁၄) ၅:၁၀၇၃။ doi:10.3389/fpsyg.2014.01073
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
75. Verbeken S, Braet C, Lammertyn J, Goossens L, Moens E. ကလေးများအတွက် ဆုလာဘ်အာရုံခံနိုင်စွမ်းသည် မည်သို့ဆက်စပ်နေသနည်း။ အစာစားချင်စိတ် (2012) 58(2):478-83။ doi:10.1016/j.appet.2011.11.018
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၇၆။ Faith MS၊ Flint J၊ Fairburn CG၊ Goodwin GM၊ Allison DB။ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး အတိုင်းအတာများနှင့် နှိုင်းရခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်ကြား ဆက်နွယ်မှုတွင် ကျား၊မ ကွာခြားချက်များ။ Obes Res (2001) 9(10):647–50။ doi:10.1038/oby.2001.86
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၇၇။ Davis C, Cerullo D. အမျိုးသမီးငယ်များတွင် အဆီဖြန့်ဖြူးမှု- အပြုအမူ၊ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအချက်များနှင့် ဆက်စပ်မှုနှင့် အပြန်အလှန် ဆက်သွယ်မှု။ Psychol Health Med (1996) 1(2):159–67။ doi:10.1080/13548509608400015
၇၈။ Brummett BH, Babyak MA, Williams RB, Barefoot JC, Costa PT, Siegler IC။ NEO ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနယ်ပယ်များနှင့် ကျား၊မ ကွဲပြားမှုများသည် အသက်လတ်ပိုင်းကာလအတွင်း ၁၄ နှစ်အတွင်း ခန္ဓာကိုယ်ထုထည်ညွှန်းကိန်းအဆင့်နှင့် လမ်းကြောင်းများကို ခန့်မှန်းသည်။ J Res Personal (2006) 40(3):222–36။ doi:10.1016/j.jrp.2004.12.002
၇၉။ Bagby RM, Vachon DD, Bulmash EL, Toneatto T, Quilty LC, Costa PT. ရောဂါဗေဒဆိုင်ရာလောင်းကစားနှင့် ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၏ အချက်ငါးချက်ပုံစံ။ Pers Individ Dif (2007) 43(4):873–80။ doi:10.1016/j.paid.2007.02.011
၈၀။ Chambers CD၊ Garavan H၊ Bellgrove MA။ သိမြင်မှုနှင့် လက်တွေ့အာရုံကြောသိပ္ပံမှ တုံ့ပြန်မှုတားဆီးခြင်း၏ အာရုံကြောဆိုင်ရာအခြေခံအပေါ် ထိုးထွင်းသိမြင်မှုများ။ Neurosci Biobehav Rev (2009) 33(5):631–46။ doi:10.1016/j.neubiorev.2008.08.016
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၈၁။ Hamilton KR၊ Mitchell MR၊ Wing VC၊ Balodis IM၊ Bickel WK၊ Fillmore M၊ et al။ ရွေးချယ်လိုစိတ်မြန်ခြင်း- အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်များ၊ တိုင်းတာမှုပြဿနာများနှင့် လက်တွေ့ဆိုင်ရာသက်ရောက်မှုများ။ Personal Disord (2015) 6(2):182–98။ doi:10.1037/per0000099
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၈၂။ MacKillop J, Weafer J, Gray JC, Oshri A, Palmer A, de Wit H. စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်မှု၏ ငုပ်လျှိုးနေသောဖွဲ့စည်းပုံ- စိတ်လိုက်မာန်ပါရွေးချယ်မှု၊ စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်ဆောင်မှုနှင့် စိတ်လိုက်မာန်ပါကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးလက္ခဏာများ။ Psychopharmacology (Berl) (၂၀၁၆) 233(18):3361–70။ doi:10.1007/s00213-016-4372-0
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၈၃။ Kirby KN၊ Petry NM။ ဟီးရိုးအင်းနှင့် ကိုကင်းအလွဲသုံးစားသူများသည် အရက်စွဲသူများ သို့မဟုတ် မူးယစ်ဆေးဝါးမသုံးသော ထိန်းချုပ်သူများထက် နှောင့်နှေးသောဆုလာဘ်များအတွက် လျှော့စျေးနှုန်းထားများ ပိုမိုမြင့်မားသည်။ စွဲလမ်းမှု (၂၀၀၄) ၉၉(၄):၄၆၁–၇၁။ doi:10.1111/j.1360-0443.2003.00669.x
၈၄။ MacKillop J, Amlung MT, Few LR, Ray LA, Sweet LH, Munafò MR. ဆုလာဘ်လျှော့စျေးနှောင့်နှေးခြင်းနှင့် စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူ- meta-analysis။ Psychopharmacology (Berl) (2011) 216(3):305–21။ doi:10.1007/s00213-011-2229-0
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၈၅။ Amlung M, Vedelago L, Acker J, Balodis I, MacKillop J. နှေးကွေးစွာ လျှော့စျေးပေးခြင်းနှင့် စွဲလမ်းစေသော အပြုအမူ- စဉ်ဆက်မပြတ် ဆက်စပ်မှုများ၏ မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု။ စွဲလမ်းမှု (၂၀၁၆)။ doi:10.1111/add.13535
၈၆။ Amlung M, Petker T, Jackson J, Balodis I, MacKillop J. အဝလွန်ခြင်းတွင် ငွေကြေးနှင့် အစားအစာဆိုင်ရာ ဆုလာဘ်များကို နှောင့်နှေးလျှော့ချခြင်း- မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု။ Psychol Med (2016) 46(11):2423–34။ doi:10.1017/S0033291716000866
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၈၇။ Weygandt M, Mai K, Dommes E, Ritter K, Leupelt V, Spranger J, et al. ကျောဘက် ပင်နယ် အပေါ်ယံ အလွှာရှိ စိတ်အလိုလိုက် ထိန်းချုပ်မှုသည် အဝလွန်ခြင်းတွင် အစားအသောက် စားသုံးပြီးနောက် ကိုယ်အလေးချိန် ပြန်လည်တက်လာခြင်းကို တန်ပြန်ပေးသည်။ Neuroimage (၂၀၁၅) ၁၀၉:၃၁၈–၂၇။ doi:10.1016/j.neuroimage.2014.12.073
၈၈။ Platt ML၊ Watson KK၊ Hayden BY၊ Shepherd SV၊ Klein JT။ အာရုံကြောဆိုင်ရာ စီးပွားရေးပညာ- စွဲလမ်းမှု၏ အာရုံကြောဇီဝဗေဒကို နားလည်ခြင်းအတွက် သက်ရောက်မှုများ။ ဒုတိယထုတ်ဝေမှု။ Kuhn CM၊ Koob GF၊ အယ်ဒီတာများ။ စွဲလမ်းမှု၏ အာရုံကြောသိပ္ပံတွင် တိုးတက်မှုများ ။ Boca Raton, FL: CRC Press/Taylor & Francis (၂၀၁၀)။ (အာရုံကြောသိပ္ပံတွင် နယ်နိမိတ်များ)။ ရရှိနိုင်သည်- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK53362/
၈၉။ Weinstein SM, Mermelstein R, Shiffman S, Flay B. ဆယ်ကျော်သက်များတွင် စိတ်ခံစားချက်ပြောင်းလဲမှုနှင့် ဆေးလိပ်ငွေ့ရှူရှိုက်မှု မြင့်တက်လာခြင်း။ Psychol Addict Behav (2008) 22(4):504–13။ doi:10.1037/0893-164X.22.4.504
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၉၀။ Brogan A, Hevey D, O'Callaghan G, Yoder R, O'Shea D. အဝလွန်သော အရွယ်ရောက်ပြီးသူများတွင် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် ချို့ယွင်းခြင်း။ J Psychosom Res (၂၀၁၁) 70(2):189–96။ doi:10.1016/j.jpsychores.2010.07.012
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၉၁။ Leehr EJ၊ Krohmer K၊ Schag K၊ Dresler T၊ Zipfel S၊ Giel KE။ အလွန်အကျွံစားသောက်ခြင်းရောဂါနှင့် အဝလွန်ခြင်းတွင် စိတ်ခံစားမှုထိန်းညှိမှုပုံစံ - စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ Neurosci Biobehav Rev (၂၀၁၅) ၄၉:၁၂၅–၃၄။ doi:10.1016/j.neubiorev.2014.12.008
၉၂။ Worbe Y, Irvine M, Lange I, Kundu P, Howell NA, Harrison NA, et al. အလွန်အကျွံသောက်သူများတွင် မျှော်လင့်ထားသောဆုံးရှုံးမှုများနှင့် အန္တရာယ်ရှာဖွေသည့်သဘောထားများနှင့် အာရုံကြောဆဲလ်ဆက်စပ်မှုများ။ Biol Psychiatry (2014) 76(9):717–24။ doi:10.1016/j.biopsych.2013.11.028
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၉၃။ Stevens L, Verdejo-García A, Goudriaan AE, Roeyers H, Dom G, Vanderplasschen W. စွဲလမ်းမှုကုသမှုရလဒ်ညံ့ဖျင်းခြင်းအတွက် အားနည်းချက်အချက်တစ်ခုအဖြစ် စိတ်လိုက်မာန်ပါပြုမူခြင်း- မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုရောဂါရှိသူများအကြား အာရုံကြောဆိုင်ရာတွေ့ရှိချက်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ J Subst Abuse Treat (2014) 47(1):58–72။ doi:10.1016/j.jsat.2014.01.008
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၉၄။ Voon V, Morris LS, Irvine MA, Ruck C, Worbe Y, Derbyshire K, et al. သဘာဝနှင့် ဆေးဝါးဆုလာဘ်များ၏ ချို့ယွင်းမှုများတွင် အန္တရာယ်ယူခြင်း- အာရုံကြောဆိုင်ရာ ဆက်စပ်မှုများနှင့် ဖြစ်နိုင်ခြေ၊ ဗေးလင့်စ်နှင့် ပမာဏတို့၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုများ။ Neuropsychopharmacology (2015) 40(4):804–12. doi:10.1038/npp.2014.242
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၉၅။ Logan GD၊ Cowan WB၊ Davis KA။ ရိုးရှင်းသောနှင့် ရွေးချယ်မှုတုံ့ပြန်မှုအချိန်တုံ့ပြန်မှုများကို ဟန့်တားနိုင်စွမ်းအပေါ်- မော်ဒယ်တစ်ခုနှင့် နည်းလမ်းတစ်ခု။ J Exp Psychol Hum Percept Perform (1984) 10(2):276–91။ doi:10.1037/0096-1523.10.2.276
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၉၆။ Kaufman JN၊ Ross TJ၊ Stein EA၊ Garavan H။ ဖြစ်ရပ်နှင့်ဆက်စပ်သောလုပ်ဆောင်ချက်ရှိသောသံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ်ဖော်ခြင်းဖြင့်ဖော်ထုတ်ထားသည့်အတိုင်း GO-NOGO လုပ်ငန်းတစ်ခုအတွင်း ကိုကင်းအသုံးပြုသူများတွင် Cingulate hypoactivity။ J Neurosci (2003) 23(21):7839–43။ doi:23/21/7839 [pii]
၉၇။ Hester R၊ Garavan H။ ကိုကင်းစွဲလမ်းမှုတွင် အမှုဆောင်လုပ်ငန်းဆောင်တာချို့ယွင်းမှု- မညီညွတ်သော frontal၊ cingulate နှင့် cerebellar လှုပ်ရှားမှုအတွက် အထောက်အထား။ J Neurosci (2004) 24(49):11017–22။ doi:10.1523/JNEUROSCI.3321-04.2004
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၉၈။ Fu L, Bi G, Zou Z, Wang Y, Ye E, Ma L, et al. ဟီးရိုးအင်းစွဲလမ်းသူများတွင် တုံ့ပြန်မှုတားဆီးမှုလုပ်ဆောင်ချက်ချို့ယွင်းခြင်း- fMRI လေ့လာမှု။ Neurosci Lett (2008) 438(3):322–6။ doi:10.1016/j.neulet.2008.04.033
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၉၉။ Smith JL, Mattick RP, Jamadar SD, Iredale JM။ မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးစားမှုနှင့်စွဲလမ်းမှုတွင် အပြုအမူတားဆီးရေးချို့ယွင်းချက်များ- မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း။ Drug Alcohol Depend (၂၀၁၄) ၁၄၅:၁–၃၃။ doi:10.1016/j.drugalcdep.2014.08.009
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၀၀။ Bartholdy S, Dalton B, O'Daly OG, Campbell IC, Schmidt U. stop signal task ကို အသုံးပြု၍ အစားအသောက်၊ ကိုယ်အလေးချိန်နှင့် တားဆီးထိန်းချုပ်မှုတို့အကြား ဆက်နွယ်မှုကို စနစ်တကျ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ Neurosci Biobehav Rev (၂၀၁၆) ၆၄:၃၅–၆၂။ doi:10.1016/j.neubiorev.2016.02.010
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၀၁။ Kulendran M, Vlaev I, Sugden C, King D, Ashrafian H, Gately P, et al. အဝလွန်သော ဆယ်ကျော်သက်များတွင် ကိုယ်အလေးချိန်ကျဆင်းမှုကို ခန့်မှန်းသည့်အရာအဖြစ် အာရုံကြောဆိုင်ရာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အကဲဖြတ်ခြင်း။ Int J Obes (2014) 38(4):507–12. doi:10.1038/ijo.2013.198
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၀၂။ Weygandt M, Mai K, Dommes E, Leupelt V, Hackmack K, Kahnt T, et al. အဝလွန်ခြင်းတွင် အစားအသောက်အောင်မြင်မှုအတွက် အာရုံကြောဆိုင်ရာ စိတ်အလိုလိုက်ထိန်းချုပ်မှုယန္တရားများ၏ အခန်းကဏ္ဍ။ Neuroimage (၂၀၁၃) ၈၃:၆၆၉–၇၈။ doi:10.1016/j.neuroimage.2013.07.028
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၀၃။ Appelhans BM, Woolf K, Pagoto SL, Schneider KL, Whited MC, Liebman R. အစားအစာဆုလာဘ်ကို ဟန့်တားခြင်း- အဝလွန်ပြီး အဝလွန်သော အမျိုးသမီးများတွင် လျှော့စျေးနှောင့်နှေးခြင်း၊ အစားအစာဆုလာဘ်အာရုံခံနိုင်စွမ်းနှင့် အရသာရှိသော အစားအစာစားသုံးမှု။ အဝလွန်ခြင်း (Silver Spring) (၂၀၁၁) 19(11):2175–82။ doi:10.1038/oby.2011.57
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၀၄။ Lavagnino L, Arnone D, Cao B, Soares JC, Selvaraj S. အဝလွန်ခြင်းနှင့် အလွန်အကျွံစားခြင်းရောဂါတွင် တားဆီးထိန်းချုပ်မှု- အာရုံကြောဆိုင်ရာသိမြင်မှုနှင့် အာရုံကြောပုံရိပ်လေ့လာမှုများ၏ စနစ်တကျနှင့် မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု။ Neurosci Biobehav Rev (၂၀၁၆) ၆၈:၇၁၄–၂၆။ doi:10.1016/j.neubiorev.2016.06.041
၁၀၅။ Reinert KRS၊ Po'e EK၊ Barkin SL။ ကလေးများနှင့် ဆယ်ကျော်သက်များတွင် အမှုဆောင်လုပ်ငန်းဆောင်တာနှင့် အဝလွန်ခြင်းကြား ဆက်နွယ်မှု- စနစ်တကျ စာပေပြန်လည်သုံးသပ်ချက်။ J Obes (၂၀၁၃) ၂၀၁၃:၈၂၀၉၅၆။ doi:၁၀.၁၁၅၅/၂၀၁၃/၈၂၀၉၅၆
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၀၆။ Miller AL, Lee HJ, Lumeng JC။ အဝလွန်ခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သော ဇီဝအမှတ်အသားများနှင့် ကလေးများတွင် အမှုဆောင်လုပ်ငန်းဆောင်တာ။ Pediatr Res (၂၀၁၅) 77(1–2):143–7။ doi:10.1038/pr.2014.158
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၀၇။ Liang J, Matheson BE, Kaye WH, Boutelle KN။ ကလေးများနှင့် ဆယ်ကျော်သက်များတွင် အဝလွန်ခြင်းနှင့် အဝလွန်ခြင်းနှင့် ဆက်စပ်သော အပြုအမူများ၏ အာရုံကြောဆိုင်ရာ အသိဉာဏ်ဆိုင်ရာ ဆက်စပ်မှုများ။ Int J Obes (2014) 38(4):494–506။ doi:10.1038/ijo.2013.142
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၀၈။ Carnell S, Benson L, Pryor K, Driggin E. ငယ်စဉ်ကလေးဘဝမှ ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်အထိ အစာစားချင်စိတ်ရှိသော စရိုက်လက္ခဏာများ- အဝလွန်ခြင်းအန္တရာယ်ကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် အပြုအမူနှင့် အာရုံကြောဆိုင်ရာ တိုင်းတာမှုများကို အသုံးပြုခြင်း။ Physiol Behav (၂၀၁၃) ၁၂၁:၇၉–၈၈။ doi:10.1016/j.physbeh.2013.02.015
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၀၉။ Loeber S, Grosshans M, Korucuoglu O, Vollmert C, Vollstädt-Klein S, Schneider S, et al. အဝလွန်သူများနှင့် ပုံမှန်ကိုယ်အလေးချိန်ထိန်းချုပ်မှုများတွင် အစားအစာနှင့်ဆက်စပ်သော အချက်ပြမှုများနှင့် အာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှုအပေါ် တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် တားဆီးထိန်းချုပ်မှုချို့ယွင်းခြင်း။ Int J Obes (2012) 36(10):1334–9။ doi:10.1038/ijo.2011.184
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၁၀။ Mühlberg C, Mathar D, Villringer A, Horstmann A, Neumann J. အစားအစာကိုမြင်လိုက်တာနဲ့ ရပ်လိုက်တာ - ကျား၊မ နှင့် အဝလွန်ခြင်းက တုံ့ပြန်မှုတားဆီးမှုကို မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်သနည်း။ Appetite (၂၀၁၆) ၁၀၇:၆၆၃–၇၆။ doi:10.1016/j.appet.2016.08.121
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၁၁။ Voon V, Irvine MA, Derbyshire K, Worbe Y, Lange I, Abbott S, et al. ကြွက်များ၏ စီးရီးအလိုက် တုံ့ပြန်မှုအချိန် လုပ်ငန်း၏ ထူးခြားသော နှိုင်းယှဉ်ချက်တွင် မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းမှုနှင့် အလွန်အကျွံစားခြင်းရောဂါတွင် “စောင့်ဆိုင်းခြင်း” စိတ်လိုက်မာန်ပါ လုပ်ဆောင်မှုကို တိုင်းတာခြင်း။ Biol Psychiatry (2014) 75(2):148–55။ doi:10.1016/j.biopsych.2013.05.013
၁၁၂။ Goldstein RZ၊ Volkow ND။ စွဲလမ်းမှုတွင် prefrontal cortex ၏ ချို့ယွင်းမှု- အာရုံကြောပုံရိပ်ဖော်ခြင်း တွေ့ရှိချက်များနှင့် လက်တွေ့သက်ရောက်မှုများ။ Nat Rev Neurosci (2011) 12(11):652–69။ doi:10.1038/nrn3119
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၁၃။ Cox WM၊ Fadardi JS၊ Pothos EM။ စွဲလမ်းမှု-Stroop စစ်ဆေးခြင်း- သီအိုရီဆိုင်ရာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများနှင့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ အကြံပြုချက်များ။ Psychol Bull (2006) 132(3):443–76။ doi:10.1037/0033-2909.132.3.443
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၁၄။ Field M၊ Cox WM။ စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူများတွင် အာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှု- ၎င်း၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၊ အကြောင်းရင်းများနှင့် အကျိုးဆက်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ Drug Alcohol Depend (2008) 97(1–2):1–20။ doi:10.1016/j.drugalcdep.2008.03.030
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၁၅။ Nijs IMT၊ Franken IHA၊ Muris P။ အဝလွန်သူနှင့် ပုံမှန်ကိုယ်အလေးချိန်ရှိသူများ၌ အစားအစာနှင့်ဆက်စပ်သော Stroop ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု- အပြုအမူနှင့် လျှပ်စစ်ဇီဝကမ္မဗေဒဆိုင်ရာ အညွှန်းကိန်းများ။ Eat Behav (2010) 11(4):258–65။ doi:10.1016/j.eatbeh.2010.07.002
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၁၆။ Hall PA၊ Lowe C၊ Vincent C။ ချုပ်တည်းခြင်းနှင့် လွယ်ကူချောမွေ့စေသည့် အချက်ပြမှုများရှိနေချိန်တွင် အမှုဆောင်ထိန်းချုပ်မှုအရင်းအမြစ်များနှင့် မုန့်စားသုံးမှု။ J Behav Med (2014) 37(4):587–94။ doi:10.1007/s10865-013-9528-3
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၁၇။ Wu X၊ Nussbaum MA၊ Madigan ML။ အဝလွန်သူများတွင် အမှုဆောင်လုပ်ငန်းဆောင်တာနှင့် လဲကျနိုင်ခြေတိုင်းတာမှုများ။ Percept Mot Skills (2016) 122(3):825–39။ doi:10.1177/0031512516646158
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၁၈။ Fitzpatrick S, Gilbert S, Serpell L. စနစ်တကျ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း- အဝလွန်သူများနှင့် အဝလွန်သူများသည် အမှုဆောင်လုပ်ငန်းဆောင်တာများ၏ အပြုအမူဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းဆောင်တာများတွင် ချို့ယွင်းမှုရှိပါသလား။ Neuropsychol Rev (2013) 23(2):138–56။ doi:10.1007/s11065-013-9224-7
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၁၉။ Werthmann J, Jansen A, Roefs A. စိုးရိမ်ပူပန်မှု သို့မဟုတ် တောင့်တမှုလား။ အဝလွန်သူများ၊ အစားအသောက်မူမမှန်သူများ၊ အစားအသောက် ထိန်းချုပ်ထားသူများနှင့် ကျန်းမာသောနမူနာများတွင် အစားအသောက်နှင့်ဆက်စပ်သော အာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှုများအတွက် အထောက်အထားများကို ရွေးချယ်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ Proc Nutr Soc (2015) 74(2):99–114။ doi:10.1017/S0029665114001451
၁၂၀။ Berg EA။ စဉ်းစားတွေးခေါ်မှုတွင် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိမှုကို တိုင်းတာရန်အတွက် ရိုးရှင်းသော ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျသောနည်းစနစ်။ J Gen Psychol (၁၉၄၈) ၃၉:၁၅–၂၂။ doi:10.1080/00221309.1948.9918159
၁၂၁။ Wu M, Brockmeyer T, Hartmann M, Skunde M, Herzog W, Friederich HC။ အစားအသောက်ဆိုင်ရာရောဂါများနှင့် အဝလွန်ခြင်းနှင့် အဝလွန်ခြင်းတွင် set-shifting စွမ်းရည်- စနစ်တကျ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှင့် meta-analysis။ Psychol Med (2014) 44(16):3365–85။ doi:10.1017/S0033291714000294
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၂၂။ Morris LS၊ Voon V။ အပြုအမူစွဲလမ်းမှုတွင် သိမှု၏ အတိုင်းအတာ။ Curr Behav Neurosci Rep (၂၀၁၆) ၃:၄၉–၅၇။ doi:10.1007/s40473-016-0068-3
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၂၃။ Woicik PA, Urban C, Alia-Klein N, Henry A, Maloney T, Telang F, et al. ကိုကင်းစွဲလမ်းမှုတွင် ဇွဲလုံ့လရှိမှုပုံစံသည် Wisconsin Card Sorting Test တွင် သွယ်ဝိုက်သော အာရုံကြောဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်များကို ဖော်ထုတ်နိုင်သည်။ Neuropsychologia (2011) 49(7):1660–9. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2011.02.037
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
124. Alvarez-Moya EM, Jiménez-Murcia S, Moragas L, Gómez-Peña M, Aymamí MN, Ochoa C, et al. အမျိုးသမီးရောဂါဗေဒလောင်းကစားနှင့် bulimia nervosa လူနာများကြားတွင် အမှုဆောင်လုပ်ငန်းလုပ်ဆောင်ခြင်း- ပဏာမတွေ့ရှိချက်။ J Int Neuropsychol Soc (2009) 15(2):302–6။ doi-10.1017/S1355617709090377
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၂၅။ Grant S, Contoreggi C, London ED. မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးစားသူများသည် ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ဓာတ်ခွဲခန်းစမ်းသပ်မှုတွင် စွမ်းဆောင်ရည်ချို့ယွင်းမှုကို ပြသကြသည်။ Neuropsychologia (2000) 38(8):1180–7။ doi:10.1016/S0028-3932(99)00158-X
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
126. Nowakowska K, Jabłkowska K, Borkowska A. [အရက်ကို မှီခိုနေရသော လူနာများတွင် မှတ်ဥာဏ်ချို့ယွင်းမှုများ]။ စိတ်ရောဂါ ပေါလ် (၂၀၀၇) ၄၁(၅):၆၉၃–၇၀၂။
127. Boog M၊ Höppener P၊ Vande Wetering BJM၊ Goudriaan AE၊ Boog MC၊ Franken IH။ လောင်းကစားသမားများတွင် အသိဥာဏ်မပျော့ပြောင်းခြင်းသည် ဆုလာဘ်နှင့်ပတ်သက်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် အဓိကအားဖြင့် ရှိနေပါသည်။ Front Hum Neurosci (2014) 8:569။ doi:10.3389/fnhum.2014.00569
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၂၈။ Perpiñá C, Segura M, Sánchez-Reales S. အစားအသောက်ဆိုင်ရာရောဂါများနှင့် အဝလွန်ခြင်းတွင် သိမြင်မှုဆိုင်ရာပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိမှုနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း။ Eat Weight Disord (၂၀၁၆)။ doi:10.1007/s40519-016-0331-3။
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၂၉။ Dagher A. အရက်နှင့် ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ထိန်းချုပ်နိုင်မှု၏ ပဟေဠိ။ Biol Psychiatry (၂၀၁၄) 76(9):674–5။ doi:10.1016/j.biopsych.2014.08.019
၁၃၀။ Koob GF၊ Volkow ND။ စွဲလမ်းမှု၏ အာရုံကြောဇီဝဗေဒ- အာရုံကြောပတ်လမ်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု။ Lancet Psychiatry (၂၀၁၆) 3(8):760–73။ doi:10.1016/S2215-0366(16)00104-8
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၃၁။ Garavan H၊ Weierstall K။ ဆုလာဘ်နှင့် သိမြင်မှုဆိုင်ရာ ထိန်းချုပ်စနစ်များ၏ အာရုံကြောဇီဝဗေဒနှင့် ကျန်းမာရေးအပြုအမူကို လှုံ့ဆော်ရာတွင် ၎င်းတို့၏ အခန်းကဏ္ဍ။ Prev Med (2012) 55(Suppl):S17–23။ doi:10.1016/j.ypmed.2012.05.018
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၃၂။ Kühn S၊ Gallinat J။ တရားဝင်နှင့် တရားမဝင် မူးယစ်ဆေးဝါးများတစ်လျှောက် တပ်မက်မှု၏ အဖြစ်များသော ဇီဝဗေဒ - cue-reactivity ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှု၏ ပမာဏဆိုင်ရာ meta-analysis။ Eur J Neurosci (2011) 33(7):1318–26။ doi:10.1111/j.1460-9568.2010.07590.x
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၃၃။ Chase HW, Eickhoff SB, Laird AR, Hogarth L. မူးယစ်ဆေးလှုံ့ဆော်မှုလုပ်ငန်းစဉ်နှင့် တဏှာ၏ အာရုံကြောဆိုင်ရာအခြေခံ- အသက်ဝင်မှုဖြစ်နိုင်ခြေခန့်မှန်းချက်မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း။ Biol Psychiatry (2011) 70(8):785–93။ doi:10.1016/j.biopsych.2011.05.025
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၃၄။ Schacht JP၊ Anton RF၊ Myrick H။ အရက် cue reactivity ၏ functional neuroimaging လေ့လာမှုများ- quantitative meta-analysis နှင့် systematic review။ Addict Biol (2013) 18(1):121–33။ doi:10.1111/j.1369-1600.2012.00464.x
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၃၅။ Tang DW၊ Fellows LK၊ Small DM၊ Dagher A။ အစားအစာနှင့် ဆေးဝါးဆိုင်ရာ အချက်ပြမှုများသည် အလားတူ ဦးနှောက်ဒေသများကို အသက်ဝင်စေသည်- လုပ်ဆောင်နိုင်သော MRI လေ့လာမှုများ၏ meta-analysis။ Physiol Behav (2012) 106(3):317–24။ doi:10.1016/j.physbeh.2012.03.009
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၃၆။ Hanlon CA, Dowdle LT, Naselaris T, Canterberry M, Cortese BM။ မူးယစ်ဆေးဆိုင်ရာ အချက်ပြမှုများအပေါ် အမြင်အာရုံဆိုင်ရာ cortex လှုပ်ရှားမှု- စွဲလမ်းမှုနှင့် မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးစားမှုဆိုင်ရာ စာပေများတွင် လုပ်ဆောင်နိုင်သော neuroimaging စာတမ်းများ၏ meta-analysis တစ်ခု။ Drug Alcohol Depend (၂၀၁၄) ၁၄၃:၂၀၆–၁၂။ doi:10.1016/j.drugalcdep.2014.07.028
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၃၇။ Engelmann JM၊ Versace F၊ Robinson JD၊ Minnix JA၊ Lam CY၊ Cui Y၊ et al. ဆေးလိပ်သောက်ခြင်း cue reactivity ၏ အာရုံကြောဆိုင်ရာ substrates- fMRI လေ့လာမှုများ၏ meta-analysis တစ်ခု။ Neuroimage (2012) 60(1):252–62။ doi:10.1016/j.neuroimage.2011.12.024
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၃၈။ Noori HR, Cosa Linan A, Spanagel R. မူးယစ်ဆေးဝါး၊ လောင်းကစား၊ အစားအစာနှင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ အချက်ပြမှုများအပေါ် တုံ့ပြန်မှု၏ အာရုံကြောဆဲလ်အလွှာများ အများအားဖြင့် ထပ်တူကျနေခြင်း- ပြည့်စုံသော meta-analysis။ Eur Neuropsychopharmacol (2016) 26(9):1419–30။ doi:10.1016/j.euroneuro.2016.06.013
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၉၆။ Meng Y, Deng W, Wang H, Guo W, Li T. အင်တာနက်ဂိမ်းကစားခြင်းရောဂါရှိသူများ၌ ဖြစ်ပွားသော prefrontal dysfunction: functional magnetic resonance imaging လေ့လာမှုများ၏ meta-analysis တစ်ခု။ Addict Biol (2015) 20(4):799–808။ doi:10.1111/adb.12154
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
140. Norman AL၊ Pulido C၊ Squeglia LM၊ Spadoni AD၊ Paulus MP၊ Tapert SF။ ဟန့်တားနေစဉ်အတွင်း အာရုံကြောဆိုင်ရာ လှုံ့ဆော်မှုသည် ကြီးကောင်ဝင်စတွင် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု စတင်မှုကို ခန့်မှန်းသည်။ မူးယစ်ဆေးဝါးအရက်အားကိုးမှု (2011) 119(3):216-23။ doi:10.1016/j.drugalcdep.2011.06.019
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၄၁။ Wetherill RR, Squeglia LM, Yang TT, Tapert SF။ ဆယ်ကျော်သက်တုံ့ပြန်မှုတားဆီးမှုကို ရှည်လျားသောစစ်ဆေးမှု- အရက်အလွန်အကျွံသောက်ခြင်းမပြုမီနှင့် ပြီးနောက် အာရုံကြောဆိုင်ရာကွာခြားချက်များ။ Psychopharmacology (Berl) (2013) 230(4):663–71။ doi:10.1007/s00213-013-3198-2
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၄၂။ Tang YY၊ Posner MI၊ Rothbart MK၊ Volkow ND။ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်း၏ ပတ်လမ်းနှင့် စွဲလမ်းမှုကို လျှော့ချရာတွင် ၎င်း၏ အခန်းကဏ္ဍ။ Trends Cogn Sci (2015) 19(8):439–44။ doi:10.1016/j.tics.2015.06.007
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၄၃။ Hong LE, Gu H, Yang Y, Ross TJ, Salmeron BJ, Buchholz B, et al. နီကိုတင်းစွဲလမ်းမှုနှင့် နီကိုတင်း၏လုပ်ဆောင်ချက်များသည် သီးခြား cingulate cortex လုပ်ဆောင်ချက်ဆိုင်ရာ ဆားကစ်များနှင့် ဆက်စပ်နေသည်။ Arch Gen Psychiatry (2009) 66(4):431–41။ doi:10.1001/archgenpsychiatry.2009.2
၈၁။ Goldstein RZ၊ Volkow ND။ မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းမှုနှင့် ၎င်း၏အခြေခံ အာရုံကြောဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ အခြေခံ- ဦးနှောက်အပေါ်ယံလွှာ ပါဝင်ပတ်သက်မှုအတွက် အာရုံကြောပုံရိပ်ဖော်ခြင်းဆိုင်ရာ အထောက်အထား။ Am J Psychiatry (2002) 159(10):1642–52။ doi:10.1176/appi.ajp.159.10.1642
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၄၅။ Wilson SJ၊ Sayette MA၊ Fiez JA။ မူးယစ်ဆေးဆိုင်ရာ အချက်ပြမှုများအပေါ် အစောပိုင်းတုံ့ပြန်မှုများ- အာရုံကြောဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု။ Nat Neurosci (2004) 7(3):211–4။ doi:10.1038/nn1200
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၄၆။ Demos KE, Heatherton TF, Kelley WM။ အစားအစာနှင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်များအပေါ် nucleus accumbens လှုပ်ရှားမှုတွင် တစ်ဦးချင်းကွာခြားချက်များသည် ကိုယ်အလေးချိန်တက်ခြင်းနှင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကို ခန့်မှန်းသည်။ J Neurosci (2012) 32(16):5549–52။ doi:10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၄၇။ Stice E၊ Burger KS၊ Yokum S။ ဆုလာဘ်ဒေသတုံ့ပြန်မှုသည် အနာဂတ်ကိုယ်အလေးချိန်တက်ခြင်းနှင့် TaqIA allele ၏ ထိန်းညှိပေးသည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ခန့်မှန်းသည်။ J Neurosci (2015) 35(28):10316–24။ doi:10.1523/JNEUROSCI.3607-14.2015
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၄၈။ Brooks SJ၊ Cedernaes J၊ Schiöth HB။ အဝလွန်ခြင်းတွင် အစားအစာပုံရိပ်များအပေါ် dorsolateral prefrontal နှင့် insular cortex activation လျော့နည်းသွားခြင်းဖြင့် prefrontal နှင့် parahippocampal activation တိုးလာခြင်း- fMRI လေ့လာမှုများ၏ meta-analysis တစ်ခုဖြစ်သည်။ PLoS One (2013) 8(4):e60393။ doi:10.1371/journal.pone.0060393
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၄၉။ Goldman RL, Canterberry M, Borckardt JJ, Madan A, Byrne TK, George MS, et al. အမှုဆောင်ထိန်းချုပ်မှုဆားကစ်သည် အစာအိမ် bypass ခွဲစိတ်မှုပြီးနောက် ကိုယ်အလေးချိန်ကျခြင်း၏ အောင်မြင်မှုအတိုင်းအတာကို ခွဲခြားပေးသည်။ Obesity (Silver Spring) (2013) 21(11):2189–96။ doi:10.1002/oby.20575
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၅၀။ Jensen CD၊ Kirwan CB။ ပုံမှန်ကိုယ်အလေးချိန်နှင့် အဝလွန်ထိန်းချုပ်မှုများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အောင်မြင်သော ဆယ်ကျော်သက် ကိုယ်အလေးချိန်ကျသူများတွင် အစားအစာပုံရိပ်များအပေါ် လုပ်ဆောင်နိုင်သော ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှု။ အဝလွန်ခြင်း (Silver Spring) (2015) 23(3):630–6။ doi:10.1002/oby.21004
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၅၀။ Hare TA၊ Camerer CF၊ Rangel A။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် ကိုယ်တိုင်ထိန်းချုပ်မှုတွင် vmPFC တန်ဖိုးဖြတ်စနစ်ကို ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်း ပါဝင်သည်။ Science (2009) 324(5927):646–8။ doi:10.1126/science.1168450
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၅၂။ Giuliani NR, Mann T, Tomiyama AJ, Berkman ET။ ကိုယ်တိုင်တောင့်တသော အစားအစာများကို ပြန်လည်အကဲဖြတ်ခြင်း၏ အခြေခံအာရုံကြောစနစ်များ။ J Cogn Neurosci (2014) 26(7):1390–402။ doi:10.1162/jocn_a_00563
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၅၃။ Hollmann M, Hellrung L, Pleger B, Schlögl H, Kabisch S, Stumvoll M, et al. အစားအစာအတွက် ဆန္ဒ၏ စေတနာအလျောက် ထိန်းညှိမှုနှင့် အာရုံကြောဆိုင်ရာ ဆက်စပ်မှုများ။ Int J Obes (2012) 36(5):648–55။ doi:10.1038/ijo.2011.125
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၅၄။ Siep N, Roefs A, Roebroeck A, Havermans R, Bonte M, Jansen A. အစားအသောက်သွေးဆောင်မှုများကို တိုက်ဖျက်ခြင်း- အစာစားချင်စိတ်လှုံ့ဆော်မှုနှင့် ဆက်စပ်သော mesocorticolimbic လှုပ်ရှားမှုအပေါ် ရေတိုသိမြင်မှုပြန်လည်အကဲဖြတ်ခြင်း၊ နှိမ်နင်းခြင်းနှင့် မြှင့်တင်ခြင်း၏ ပြုပြင်ပြောင်းလဲသည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုများ။ Neuroimage (၂၀၁၂) 60(1):213–20။ doi:10.1016/j.neuroimage.2011.12.067
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၅၅။ Batterink L, Yokum S, Stice E. ဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးများတွင် အစားအစာအပေါ် တုံ့ပြန်မှုအနေဖြင့် ခန္ဓာကိုယ်ထုထည်သည် တားဆီးထိန်းချုပ်မှုနှင့် ပြောင်းပြန်ဆက်စပ်နေသည်- fMRI လေ့လာမှု။ Neuroimage (2010) 52(4):1696–703။ doi:10.1016/j.neuroimage.2010.05.059
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၅၆။ Hendrick OM, Luo X, Zhang S, Li C-SR။ ထင်ရှားမှု လုပ်ဆောင်မှု နှင့် အဝလွန်ခြင်း- ရပ်တန့်အချက်ပြမှု လုပ်ငန်း၏ ကနဦး ပုံရိပ်ဖော် လေ့လာမှု။ အဝလွန်ခြင်း (Silver Spring) (2012) 20(9):1796–802။ doi:10.1038/oby.2011.180
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၅၇။ He Q, Xiao L, Xue G, Wong S, Ames SL, Schembre SM, et al. သွေးဆောင်မှုရှိသော ကယ်လိုရီကြွယ်ဝသော အစားအစာကို ခုခံနိုင်စွမ်း ညံ့ဖျင်းခြင်းသည် ဆန္ဒနှင့် ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ထိန်းချုပ်ခြင်းတွင် ပါဝင်သော အာရုံကြောစနစ်များအကြား ဟန်ချက်ညီမှု ပြောင်းလဲခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသည်။ Nutr J (၂၀၁၄) ၁၃:၉၂။ doi:10.1186/1475-2891-13-92
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၅၈။ Appelhans BM။ ဆုလာဘ်ကို အခြေခံသော အစာကျွေးခြင်း၏ အာရုံကြောဆိုင်ရာ အပြုအမူဆိုင်ရာ ဟန့်တားမှု- အစားအသောက်နှင့် အဝလွန်ခြင်းအတွက် သက်ရောက်မှုများ။ အဝလွန်ခြင်း (ဆေးလ်ဗာ စပရင်း) (၂၀၀၉) 17(4):640–7။ doi:10.1038/oby.2008.638
၁၅၉။ García-García I, Horstmann A, Jurado MA, Garolera M, Chaudhry SJ, Margulies DS, et al. အဝလွန်ခြင်း၊ မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းမှုနှင့် မူးယစ်ဆေးဝါးမဟုတ်သော စွဲလမ်းမှုတို့တွင် ဆုလာဘ်လုပ်ဆောင်မှု။ Obes Rev (2014) 15(11):853–69။ doi:10.1111/obr.12221
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၆၀။ အမေရိကန် စိတ်ရောဂါကု အသင်း။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများ၏ ရောဂါရှာဖွေရေးနှင့် စာရင်းအင်းလက်စွဲ ။ ပဉ္စမအကြိမ်မြောက်ထုတ်ဝေမှု။ ဝါရှင်တန်ဒီစီ: DSM-5 အမေရိကန် စိတ်ရောဂါထုတ်ဝေရေး (၂၀၁၃)။
၁၆၁။ Kessler RM, Hutson PH, Herman BK, Potenza MN။ အလွန်အကျွံစားခြင်းရောဂါ၏ အာရုံကြောဆိုင်ရာဇီဝဗေဒဆိုင်ရာအခြေခံ။ Neurosci Biobehav Rev (၂၀၁၆) ၆၃:၂၂၃–၃၈။ doi:10.1016/j.neubiorev.2016.01.013
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၆၂။ Voon V. အလွန်အကျွံစားခြင်းရောဂါတွင် သိမှုဆိုင်ရာဘက်လိုက်မှုများ- ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကို ပြန်ပေးဆွဲခြင်း။ CNS Spectr (၂၀၁၅) 20(6):566–73။ doi:10.1017/S1092852915000681
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၆၃။ Davis C, Patte K, Curtis C, Reid C. လက်ငင်းပျော်ရွှင်မှုများနှင့် အနာဂတ်အကျိုးဆက်များ။ အလွန်အကျွံစားသုံးခြင်းနှင့် အဝလွန်ခြင်းဆိုင်ရာ အာရုံကြောဆိုင်ရာစိတ်ပညာဆိုင်ရာလေ့လာမှု။ Appetite (2010) 54(1):208–13။ doi:10.1016/j.appet.2009.11.002
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၆၄။ Hege MA, Stingl KT, Kullmann S, Schag K, Giel KE, Zipfel S, et al. အစားအလွန်အကျွံစားခြင်းရောဂါတွင် အာရုံစူးစိုက်မှုမြန်ခြင်းသည် တုံ့ပြန်မှုတားဆီးမှုစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ဦးနှောက်ရှေ့ပိုင်းကွန်ရက်များကို ထိန်းညှိပေးသည်။ Int J Obes (2015) 39(2):353–60။ doi:10.1038/ijo.2014.99
၁၆၅။ Balodis IM, Molina ND, Kober H, Worhunsky PD, White MA, Sinha R, et al. အခြားအဝလွန်ခြင်းလက္ခဏာများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အလွန်အကျွံစားခြင်းရောဂါတွင် အဟန့်အတားထိန်းချုပ်မှု၏ ကွဲပြားသော အာရုံကြောဆိုင်ရာ အောက်ခံများ။ Obesity (Silver Spring) (2013) 21(2):367–77။ doi:10.1002/oby.20068
၁၆၆။ Schulte EM, Grilo CM, Gearhardt AN။ အလွန်အကျွံစားခြင်းရောဂါနှင့် စွဲလမ်းစေသောရောဂါများ၏ အခြေခံတွင် မျှဝေထားသောနှင့် ထူးခြားသောယန္တရားများ။ Clin Psychol Rev (၂၀၁၆) ၄၄:၁၂၅–၃၉။ doi:10.1016/j.cpr.2016.02.001
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၆၇။ Gearhardt AN, White MA, Potenza MN။ အလွန်အကျွံစားသောက်ခြင်းရောဂါနှင့် အစားအသောက်စွဲလမ်းမှု။ Curr Drug Abuse Rev (2011) 4(3):201–7။ doi:10.2174/1874473711104030201
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၆၈။ Avena NM၊ Rada P၊ Hoebel BG။ သကြားစွဲလမ်းမှုအတွက် အထောက်အထား- ရံဖန်ရံခါ၊ အလွန်အကျွံသကြားစားသုံးမှု၏ အပြုအမူဆိုင်ရာနှင့် အာရုံကြောဆိုင်ရာဓာတုဗေဒဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများ။ Neurosci Biobehav Rev (2008) 32(1):20–39။ doi:10.1016/j.neubiorev.2007.04.019
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၆၉။ Schulte EM, Joyner MA, Potenza MN, Grilo CM, Gearhardt AN။ အစားအသောက်စွဲလမ်းမှုနှင့်ပတ်သက်သည့် လက်ရှိထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့်အချက်များ။ Curr Psychiatry Rep (2015) 17(4):563။ doi:10.1007/s11920-015-0563-3
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၇၀။ Gearhardt AN၊ Corbin WR၊ Brownell KD။ Yale အစားအသောက်စွဲလမ်းမှုစကေး၏ ကနဦးအတည်ပြုချက်။ Appetite (2009) 52(2):430–6။ doi:10.1016/j.appet.2008.12.003
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၇၁။ ဒေးဗစ် စီ။ အစားအလွန်အကျွံစားခြင်းမှ “အစားစွဲလမ်းမှု” အထိ- အတင်းအကျပ်ပြုခြင်းနှင့် ပြင်းထန်မှုတို့၏ ရောင်စဉ်တန်း။ ISRN Obes (၂၀၁၃) ၂၀၁၃:၄၃၅၀၂၇။ doi:၁၀.၁၁၅၅/၂၀၁၃/၄၃၅၀၂၇
၁၇၂။ Gearhardt AN၊ Corbin WR၊ Brownell KD။ Yale အစားအသောက်စွဲလမ်းမှုစကေးဗားရှင်း ၂.၀ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး။ Psychol Addict Behav (၂၀၁၆) 30(1):113–21။ doi:10.1037/adb0000136
၁၇၃။ Ziauddeen H၊ Fletcher PC။ အစားအသောက်စွဲလမ်းမှုသည် တရားဝင်ပြီး အသုံးဝင်သော အယူအဆတစ်ခုလား။ Obes Rev (၂၀၁၃) 14(1):19–28။ doi:10.1111/j.1467-789X.2012.01046.x
၁၇၄။ Ziauddeen H, Farooqi IS, Fletcher PC။ အဝလွန်ခြင်းနှင့် ဦးနှောက်- စွဲလမ်းမှုပုံစံသည် မည်မျှယုံကြည်စိတ်ချရသနည်း။ Nat Rev Neurosci (2012) 13(4):279–86။ doi:10.1038/nrn3212
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
175. Corsica JA, Pelchat ML။ အစားအသောက် စွဲလမ်းမှု- မှန်သလား မှားသလား။ Curr Opin Gastroenterol (2010) 26(2):165–9။ doi:10.1097/MOG.0b013e328336528d
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၇၆။ Avena NM, Gearhardt AN, Gold MS, Wang GJ, Potenza MN။ ခဏတာဆေးကြောပြီးနောက် ရေချိုးကန်ရေနှင့်အတူ ကလေးကို ပစ်ချခြင်းလား။ အကန့်အသတ်ရှိသော အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံ၍ အစားအသောက်စွဲလမ်းမှုကို ပယ်ချခြင်း၏ အလားအလာရှိသော ဆိုးကျိုးများ။ Nat Rev Neurosci (2012) 13(7):514; စာရေးသူ၏ အကြောင်းပြန်ချက် 514။ doi:10.1038/nrn3212-c1
၁၇၇။ Westwater ML၊ Fletcher PC၊ Ziauddeen H။ သကြားစွဲလမ်းမှု- သိပ္ပံပညာ၏အခြေအနေ။ Eur J Nutr (၂၀၁၆) ၅၅(ဖြည့်စွက် ၂):၅၅–၆၉။ doi:10.1007/s00394-016-1229-6
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၇၈။ Hebebrand J, Albayrak Ö, Adan R, Antel J, Dieguez C, de Jong J, et al. “အစားအသောက်စွဲလမ်းမှု” ထက် “အစားအသောက်စွဲလမ်းမှု” သည် စွဲလမ်းစေသော အစားအသောက်အပြုအမူကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ဖမ်းယူနိုင်သည်။ Neurosci Biobehav Rev (၂၀၁၄) ၄၇:၂၉၅–၃၀၆။ doi:10.1016/j.neubiorev.2014.08.016
၁၇၉။ Pedram P, Wadden D, Amini P, Gulliver W, Randell E, Cahill F, et al. အစားအသောက်စွဲလမ်းမှု- ၎င်း၏ပျံ့နှံ့မှုနှင့် ယေဘုယျလူဦးရေတွင် အဝလွန်ခြင်းနှင့် သိသာထင်ရှားသော ဆက်စပ်မှု။ PLoS One (2013) 8(9):e74832။ doi:10.1371/journal.pone.0074832
၁၈၀။ Long CG၊ Blundell JE၊ Finlayson G။ လူသားများတွင် YFAS ရောဂါရှာဖွေတွေ့ရှိထားသော “အစားအစာစွဲလမ်းမှု” ၏ အသုံးချမှုနှင့် ဆက်စပ်မှုများကို စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း- အစားအသောက်နှင့်ဆက်စပ်သော “စွဲလမ်းမှု” သည် စိုးရိမ်စရာအကြောင်းရင်း သို့မဟုတ် အချည်းနှီးသော အယူအဆများလား။ Obes Facts (2015) 8(6):386–401။ doi:10.1159/000442403
၁၈၁။ De Zwaan M. အလွန်အကျွံစားသောက်ခြင်းရောဂါနှင့် အဝလွန်ခြင်း။ Int J Obes Relat Metab Disord (2001) 25(Suppl 1):S51–5. doi:10.1038/sj.ijo.0801699
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၈၂။ Schag K, Schönleber J, Teufel M, Zipfel S, Giel KE။ အဝလွန်ခြင်းနှင့် အလွန်အကျွံစားခြင်းရောဂါတွင် အစားအစာနှင့်ဆက်စပ်သော စိတ်လိုက်မာန်ပါလုပ်တတ်မှု - စနစ်တကျ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ Obes Rev (2013) 14(6):477–95။ doi:10.1111/obr.12017
၁၈၃။ Davis C. အာရုံစူးစိုက်မှုလိုငွေပြမှု/လှုပ်ရှားမှုများလွန်းခြင်းရောဂါ- အစားအလွန်အကျွံစားခြင်းနှင့် အဝလွန်ခြင်းတို့နှင့် ဆက်စပ်မှု။ Curr Psychiatry Rep (2010) 12(5):389–95။ doi:10.1007/s11920-010-0133-7
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၈၄။ Matthews M, Nigg JT, Fair DA။ အာရုံစူးစိုက်မှုလိုငွေပြမှု အလွန်အမင်းလှုပ်ရှားမှုရောဂါ။ In: Andersen SL, Pine DS, အယ်ဒီတာ။ ကလေးဘဝ၏ အာရုံကြောဇီဝဗေဒ ။ ဘာလင် ဟိုက်ဒယ်လ်ဘာ့ဂ်: Springer (၂၀၁၃)။ စာ- ၂၃၅–၆၆။ (အပြုအမူဆိုင်ရာ အာရုံကြောသိပ္ပံများတွင် လက်ရှိအကြောင်းအရာများ)။ မှ ရရှိနိုင်ပါသည်- http://link.springer.com/chapter/10.1007/7854_2013_249
၁၈၅။ Ottosen C, Petersen L, Larsen JT, Dalsgaard S. အာရုံစူးစိုက်မှုချို့တဲ့ခြင်း/လှုပ်ရှားမှုများလွန်းခြင်းရောဂါနှင့် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုရောဂါတို့အကြား ဆက်စပ်မှုများတွင် ကျား၊မ ကွဲပြားမှုများ။ J Am Acad Child Adolesc Psychiatry (2016) 55(3):227.e–34.e. doi:10.1016/j.jaac.2015.12.010
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၈၆။ Charach A, Yeung E, Climans T, Lillie E. ကလေးဘဝ အာရုံစူးစိုက်မှု ချို့တဲ့ခြင်း/တက်ကြွလွန်ရောဂါနှင့် အနာဂတ် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုဆိုင်ရာ ရောဂါများ- နှိုင်းယှဉ် မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများ။ J Am Acad Child Adolesc Psychiatry (2011) 50(1):9–21။ doi:10.1016/j.jaac.2010.09.019
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၈၇။ Lee SS၊ Humphreys KL၊ Flory K၊ Liu R၊ Glass K။ ကလေးဘဝ အာရုံစူးစိုက်မှု ချို့တဲ့ခြင်း/တက်ကြွလွန်ခြင်းရောဂါ (ADHD) နှင့် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုနှင့် အလွဲသုံးစားမှု/မှီခိုမှုတို့၏ အလားအလာရှိသော ဆက်စပ်မှု- meta-analytic ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်။ Clin Psychol Rev (2011) 31(3):328–41။ doi:10.1016/j.cpr.2011.01.006
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၈၈။ Wilens TE, Martelon M, Joshi G, Bateman C, Fried R, Petty C, et al. ADHD သည် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုရောဂါများကို ခန့်မှန်းနိုင်ပါသလား။ ADHD ရှိသော လူငယ်များအား ၁၀ နှစ်ကြာ နောက်ဆက်တွဲလေ့လာမှု။ J Am Acad Child Adolesc Psychiatry (2011) 50(6):543–53။ doi:10.1016/j.jaac.2011.01.021
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၈၉။ Nigg JT၊ Johnstone JM၊ Musser ED၊ Long HG၊ Willoughby MT၊ Shannon J။ အာရုံစူးစိုက်မှုလိုငွေပြမှု/တက်ကြွလွန်ရောဂါ (ADHD) နှင့် အဝလွန်ခြင်း/အဝလွန်ခြင်း- အချက်အလက်အသစ်များနှင့် မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း။ Clin Psychol Rev (၂၀၁၆) ၄၃:၆၇–၇၉။ doi:10.1016/j.cpr.2015.11.005
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
190. Cortese S၊ Moreira-Maia CR၊ St Fleur D၊ Morcillo-Peñalver C၊ Rohde LA၊ Faraone SV။ ADHD နှင့် အဝလွန်ခြင်းကြား ဆက်စပ်မှု- စနစ်တကျ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှင့် မက်တာ-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း။ Am J စိတ်ရောဂါကု (2016) 173(1:34–43)။ doi-10.1176/appi.ajp.2015.15020266
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၉၁။ Cortese S, Ramos Olazagasti MA, Klein RG, Castellanos FX, Proal E, Mannuzza S. ကလေးဘဝ ADHD ရှိသော အမျိုးသားများတွင် အဝလွန်ခြင်း- ၃၃ နှစ်ကြာ ထိန်းချုပ်ထားသော၊ အလားအလာရှိသော၊ နောက်ဆက်တွဲလေ့လာမှု။ Pediatrics (၂၀၁၃) 131(6):e1731–8။ doi:10.1542/peds.2012-0540
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၉၂။ Khalife N, Kantomaa M, Glover V, Tammelin T, Laitinen J, Ebeling H, et al. ကလေးဘဝ အာရုံစူးစိုက်မှု ချို့တဲ့ခြင်း/လှုပ်ရှားမှု လွန်ကဲခြင်းရောဂါ လက္ခဏာများသည် ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်တွင် အဝလွန်ခြင်းနှင့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုမရှိခြင်းအတွက် အန္တရာယ်အချက်များဖြစ်သည်။ J Am Acad Child Adolesc Psychiatry (2014) 53(4):425–36. doi:10.1016/j.jaac.2014.01.009
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၉၃။ Kaisari P, Dourish CT, Higgs S. အာရုံစူးစိုက်မှုလိုငွေပြမှုလွန်ကဲရောဂါ (ADHD) နှင့် အစားအသောက်မမှန်ခြင်း- စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှင့် အနာဂတ်သုတေသနအတွက် မူဘောင်။ Clin Psychol Rev (၂၀၁၇) ၅၃:၁၀၉–၂၁။ doi:10.1016/j.cpr.2017.03.002
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၉၄။ Duncan L, Perry JRB, Patterson N, Robinson EB, Daly MJ, Price AL, et al. လူသားရောဂါများနှင့် ဝိသေသလက္ခဏာများတစ်လျှောက် မျိုးရိုးဗီဇဆက်စပ်မှုများ၏ မြေပုံ။ Nat Genet (2015) 47(11):1236–41။ doi:10.1038/ng.3406
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၉၅။ Cortese S, Isnard P, Frelut ML, Michel G, Quantin L, Guedeney A, et al. အလွန်အမင်း အဝလွန်သော ဆယ်ကျော်သက်များ၏ လက်တွေ့နမူနာတစ်ခုတွင် အာရုံစူးစိုက်မှု ချို့တဲ့ခြင်း/လှုပ်ရှားမှု များလွန်းခြင်းရောဂါ လက္ခဏာများနှင့် bulimic အပြုအမူများအကြား ဆက်စပ်မှု။ Int J Obes (Lond) (2007) 31(2):340–6. doi:10.1038/sj.ijo.0803400
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၉၆။ Davis C, Levitan RD, Smith M, Tweed S, Curtis C. အစားလွန်ခြင်း၊ အဝလွန်ခြင်းနှင့် အာရုံစူးစိုက်မှုလိုငွေပြမှု/လှုပ်ရှားမှုများလွန်းခြင်းရောဂါတို့အကြား ဆက်စပ်မှုများ- ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာညီမျှခြင်းပုံစံရေးဆွဲခြင်းချဉ်းကပ်မှု။ Eat Behav (2006) 7(3):266–74။ doi:10.1016/j.eatbeh.2005.09.006
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၉၇။ Cortese S၊ Castellanos FX။ ADHD နှင့် အဝလွန်ခြင်းကြား ဆက်နွယ်မှု- ကုထုံးအတွက် သက်ရောက်မှုများ။ Expert Rev Neurother (၂၀၁၄) 14(5):473–9။ doi:10.1586/14737175.2014.904748
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၉၈။ Sinha R၊ Jastreboff AM။ စိတ်ဖိစီးမှုသည် အဝလွန်ခြင်းနှင့် စွဲလမ်းမှုအတွက် အဖြစ်များသော အန္တရာယ်အချက်တစ်ချက်ဖြစ်သည်။ Biol Psychiatry (၂၀၁၃) 73(9):827–35။ doi:10.1016/j.biopsych.2013.01.032
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၁၉၉။ Morris MJ, Beilharz JE, Maniam J, Reichelt AC, Westbrook RF။ ၂၁ ရာစုတွင် အဝလွန်ခြင်းသည် အဘယ်ကြောင့် ပြဿနာတစ်ခု ဖြစ်နေရသနည်း။ အရသာရှိသော အစားအစာ၊ အချက်ပြမှုများနှင့် ဆုလာဘ်လမ်းကြောင်းများ၊ စိတ်ဖိစီးမှုနှင့် အသိဥာဏ်တို့၏ ဆုံမှတ်။ Neurosci Biobehav Rev (၂၀၁၅) ၅၈:၃၆–၄၅။ doi:10.1016/j.neubiorev.2014.12.002
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၀၀။ Epstein DH၊ Willner-Reid J၊ Vahabzadeh M၊ Mezghanni M၊ Lin JL၊ Preston KL။ ကိုကင်းနှင့် ဟီးရိုးအင်း စွဲလမ်းမှုနှင့် သုံးစွဲမှုမတိုင်မီ နာရီပိုင်းအတွင်း စွဲလမ်းမှုနှင့် စိတ်ခံစားချက်များ၏ အချိန်နှင့်တပြေးညီ အီလက်ထရွန်းနစ် ဒိုင်ယာရီ အစီရင်ခံစာများ။ Arch Gen Psychiatry (2009) 66(1):88–94။ doi:10.1001/archgenpsychiatry.2008.509
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၀၁။ Sinha R, Catapano D, O'Malley S. ကိုကင်းစွဲလမ်းသူများတွင် စိတ်ဖိစီးမှုကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသော တပ်မက်မှုနှင့် စိတ်ဖိစီးမှုတုံ့ပြန်မှု။ Psychopharmacology (Berl) (1999) 142(4):343–51။ doi:10.1007/s002130050898
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၀၂။ Sinha R. နာတာရှည်ဖိစီးမှု၊ မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုနှင့် စွဲလမ်းမှုဒဏ်ခံနိုင်စွမ်း။ Ann NY Acad Sci (၂၀၀၈) ၁၁၄၁:၁၀၅–၃၀။ doi:10.1196/annals.1441.030
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၀၃။ Koob GF၊ Le Moal M။ မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးစားမှု- စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ homeostatic dysregulation။ Science (1997) 278(5335):52–8။ doi:10.1126/science.278.5335.52
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၀၄။ Koob GF၊ Le Moal M။ စွဲလမ်းမှုနှင့် ဦးနှောက်၏ အကျိုးမဲ့စနစ်။ Annu Rev Psychol (၂၀၀၈) ၅၉:၂၉–၅၃။ doi:10.1146/annurev.psych.59.103006.093548
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၀၅။ Geliebter A, Aversa A. အဝလွန်သူ၊ ပုံမှန်ကိုယ်အလေးချိန်ရှိသူနှင့် ကိုယ်အလေးချိန်မပြည့်သူများတွင် စိတ်ခံစားမှုအရ စားသောက်ခြင်း။ Eat Behav (၂၀၀၃) ၃(၄):၃၄၁–၇။ doi:၁၀.၁၀၁၆/S၁၄၇၁-၀၁၅၃(၀၂)၀၀၁၀၀-၉။
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၀၆။ Hepworth R, Mogg K, Brignell C, Bradley BP။ အပျက်သဘောဆောင်သော စိတ်ခံစားချက်သည် အစားအစာ အချက်ပြမှုများနှင့် ကိုယ်ပိုင်စိတ်ဆန္ဒအပေါ် ရွေးချယ်အာရုံစိုက်မှုကို တိုးစေသည်။ Appetite (2010) 54(1):134–42။ doi:10.1016/j.appet.2009.09.019
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၀၇။ Chao A, Grilo CM, White MA, Sinha R. အစားအသောက်တပ်မက်မှုသည် နာတာရှည်စိတ်ဖိစီးမှုနှင့် ခန္ဓာကိုယ်ထုထည်ညွှန်းကိန်းကြား ဆက်နွယ်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ J Health Psychol (2015) 20(6):721–9. doi:10.1177/1359105315573448
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၀၈။ Oliver G, Wardle J. အစားအစာရွေးချယ်မှုအပေါ် စိတ်ဖိစီးမှု၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ခံစားရခြင်း။ Physiol Behav (1999) 66(3):511–5။ doi:10.1016/S0031-9384(98)00322-9
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
209. Zellner DA, Loaiza S, Gonzalez Z, Pita J, Morales J, Pecora D, et al. ဖိစီးမှုအောက်တွင် အစားအသောက်ရွေးချယ်မှု ပြောင်းလဲလာသည်။ Physiol Behav (2006) 87:789–93။ doi:10.1016/j.physbeh.2006.01.014
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၁၀။ Dallman MF, Pecoraro N, Akana SF, la Fleur SE, Gomez F, Houshyar H, et al. နာတာရှည်စိတ်ဖိစီးမှုနှင့် အဝလွန်ခြင်း- “နှစ်သိမ့်မှုအစားအစာ” ၏ အမြင်သစ်။ Proc Natl Acad Sci USA (2003) 100(20):11696–701။ doi:10.1073/pnas.1934666100
၂၁၁။ Macht M၊ Mueller J။ စမ်းသပ်မှုအရ ဖြစ်ပေါ်လာသော စိတ်ခံစားချက်အခြေအနေများအပေါ် ချောကလက်၏ ချက်ချင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုများ။ Appetite (၂၀၀၇) ၄၉:၆၆၇–၇၄။ doi:10.1016/j.appet.2007.05.004
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၁၂။ Macht M. စိတ်ခံစားမှုများသည် အစာစားခြင်းကို မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်သည်- ငါးလမ်းသွား မော်ဒယ်။ Appetite (၂၀၀၈) 50(1):1–11။ doi:10.1016/j.appet.2007.07.002
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၁၃။ Kivimäki M, Head J, Ferrie JE, Shipley MJ, Brunner E, Vahtera J, et al. အလုပ်ဖိစီးမှု၊ ကိုယ်အလေးချိန်တက်ခြင်းနှင့် ကိုယ်အလေးချိန်ကျခြင်း- Whitehall II လေ့လာမှုတွင် အလုပ်ဖိစီးမှုသည် ခန္ဓာကိုယ်ထုထည်ညွှန်းကိန်းအပေါ် နှစ်လမ်းသွားအကျိုးသက်ရောက်မှုများအတွက် အထောက်အထား။ Int J Obes (2006) 30(6):982–7။ doi:10.1038/sj.ijo.0803229
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၁၄။ Tryon MS, Carter CS, Decant R, Laugero KD။ နာတာရှည်စိတ်ဖိစီးမှုထိတွေ့မှုသည် ကယ်လိုရီမြင့်မားသောအစားအစာအချက်ပြမှုများအပေါ် ဦးနှောက်၏တုံ့ပြန်မှုကို ထိခိုက်စေနိုင်ပြီး အဝလွန်စေသောစားသောက်မှုအလေ့အထများကို ဖြစ်စေနိုင်သည်။ Physiol Behav (၂၀၁၃) ၁၂၀:၂၃၃–၄၂။ doi:10.1016/j.physbeh.2013.08.010
၂၁၅။ Maier SU, Makwana AB, Hare TA။ ပြင်းထန်သောဖိစီးမှုသည် ဦးနှောက်၏ဆုံးဖြတ်ချက်ဆားကစ်များအတွင်းရှိ လုပ်ဆောင်ချက်ဆိုင်ရာချိတ်ဆက်မှုများစွာကို ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် ရည်မှန်းချက်ဦးတည်ရွေးချယ်မှုတွင် ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ်ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းကို ထိခိုက်စေပါသည်။ Neuron (2015) 87(3):621–31။ doi:10.1016/j.neuron.2015.07.005
၂၁၆။ Jastreboff AM, Sinha R, Lacadie C, Small DM, Sherwin RS, Potenza MN။ အဝလွန်ခြင်းတွင် စိတ်ဖိစီးမှုနှင့် အစားအစာအချက်ပြမှုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော အစားအစာတောင့်တမှု၏ အာရုံကြောဆိုင်ရာ ဆက်စပ်မှုများ- အင်ဆူလင်အဆင့်နှင့် ဆက်စပ်မှု။ Diabetes Care (2013) 36(2):394–402။ doi:10.2337/dc12-1112
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၁၇။ Adam TC၊ Epel ES။ စိတ်ဖိစီးမှု၊ အစားအသောက်နှင့် ဆုလာဘ်စနစ်။ Physiol Behav (၂၀၀၇) 91(4):449–58။ doi:10.1016/j.physbeh.2007.04.011
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၁၈။ Barry D, Clarke M, Petry NM။ အဝလွန်ခြင်းနှင့် စွဲလမ်းမှုနှင့် ဆက်နွယ်မှု- အလွန်အကျွံစားခြင်းသည် စွဲလမ်းစေသော အပြုအမူပုံစံတစ်ခုလား။ Am J Addict (2009) 18(6):439–51။ doi:10.3109/10550490903205579
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၁၉။ Barry D၊ Petry NM။ ခန္ဓာကိုယ်ထုထည်ညွှန်းကိန်းနှင့် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုရောဂါများအကြား ဆက်စပ်မှုများသည် ကျား၊မအလိုက် ကွဲပြားသည်- အရက်နှင့် ဆက်စပ်အခြေအနေများဆိုင်ရာ အမျိုးသားကပ်ရောဂါဗေဒစစ်တမ်းမှ ရလဒ်များ။ Addict Behav (2009) 34(1):51–60။ doi:10.1016/j.addbeh.2008.08.008
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၂၀။ Grucza RA, Krueger RF, Racette SB, Norberg KE, Hipp PR, Bierut LJ။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် အရက်စွဲခြင်းအန္တရာယ်နှင့် အဝလွန်ခြင်းအကြား ပေါ်ပေါက်လာသော ဆက်စပ်မှု။ Arch Gen Psychiatry (2010) 67(12):1301–8။ doi:10.1001/archgenpsychiatry.2010.155
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၂၁။ Simon GE, Von Korff M, Saunders K, Miglioretti DL, Crane PK, van Belle G, et al. အမေရိကန် အရွယ်ရောက်ပြီးသူ လူဦးရေတွင် အဝလွန်ခြင်းနှင့် စိတ်ရောဂါများ ဆက်စပ်မှု။ Arch Gen Psychiatry (2006) 63(7):824–30။ doi:10.1001/archpsyc.63.7.824
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၂၂။ Pickering RP၊ Grant BF၊ Chou SP၊ Compton WM။ အဝလွန်ခြင်း၊ အဝလွန်ခြင်းနှင့် အလွန်အမင်း အဝလွန်ခြင်းတို့သည် စိတ်ရောဂါဗေဒနှင့် ဆက်စပ်နေပါသလား။ အရက်နှင့် ဆက်စပ်ရောဂါများဆိုင်ရာ အမျိုးသားအဆင့် ကူးစက်ရောဂါဗေဒ စစ်တမ်းမှ ရလဒ်များ။ J Clin Psychiatry (2007) 68(7):998–1009။ doi:10.4088/JCP.v68n0704
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၂၃။ Scott KM, McGee MA, Wells JE, Oakley Browne MA။ အရွယ်ရောက်ပြီးသူ ယေဘုယျလူဦးရေတွင် အဝလွန်ခြင်းနှင့် စိတ်ရောဂါများ။ J Psychosom Res (2008) 64(1):97–105။ doi:10.1016/j.jpsychores.2007.09.006
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၂၄။ Sansone RA၊ Sansone LA။ အဝလွန်ခြင်းနှင့် မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးစားမှု- ဆက်နွယ်မှုရှိပါသလား။ Innov Clin Neurosci (2013) 10(9–10):30–5။
၂၂၅။ Green MA၊ Strong M၊ Razak F၊ Subramanian SV၊ Relton C၊ Bissell P။ အဝလွန်သူများကား မည်သူများနည်း။ အဝလွန်သူများ၏ မျိုးစုငယ်များကို လေ့လာသည့် အစုအဝေးခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု။ J Public Health (၂၀၁၅) ၂:fdv040။ doi:10.1093/pubmed/fdv040
၂၂၆။ King WC၊ Chen JY၊ Mitchell JE၊ Kalarchian MA၊ Steffen KJ၊ Engel SG၊ et al. ဝိတ်ချခွဲစိတ်မှုမတိုင်မီနှင့် ပြုလုပ်ပြီးနောက် အရက်သုံးစွဲမှုဆိုင်ရာရောဂါများ ပျံ့နှံ့မှု။ JAMA (၂၀၁၂) 307(23):2516–25။ doi:10.1001/jama.2012.6147
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၂၇။ Conason A, Teixeira J, Hsu CH, Puma L, Knafo D, Geliebter A. ဝိတ်ကျစေသော ခွဲစိတ်မှုပြီးနောက် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု။ JAMA Surg (2013) 148(2):145–50။ doi:10.1001/2013.jamasurg.265
PubMed အကျဉ်းချုပ် | CrossRef စာသားအပြည့်အစုံ | Google Scholar
၂၂၈။ Steffen KJ, Engel SG, Wonderlich JA, Pollert GA, Sondag C. ဝိတ်ချခွဲစိတ်မှုပြီးနောက် အရက်နှင့် အခြားစွဲလမ်းစေသောရောဂါများ- ပျံ့နှံ့မှု၊ အန္တရာယ်အချက်များနှင့် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောအကြောင်းရင်းများ။ Eur Eat Disord Rev (2015) 23(6):442–50။ doi:10.1002/erv.2399
keywords: အဝလွန်ခြင်း, စွဲလမ်း, Impulse, ဦးနှောက်, ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနှင့် neurocognitive ဝိသေသလက္ခဏာများ
ကိုးကားချက်- Michaud A, Vainik U, Garcia-Garcia I နှင့် Dagher A (၂၀၁၇) စွဲလမ်းမှုနှင့် အဝလွန်ခြင်းတွင် ထပ်တူကျနေသော အာရုံကြောဆိုင်ရာ အင်ဒိုဖီနိုတိုက်များ။ Front. Endocrinol. ၈:၁၂၇။ doi: 10.3389/fendo.2017.00127
Received: 06 မတ်လ 2017; လက်ခံခဲ့သည်: 26 မေလ 2017;
Published: 14 ဇွန်လ 2017
မှတည်းဖြတ်သည်:
ဟူးဘတ် ဗော်ဒရီ ၊ ရူအွန်တက္ကသိုလ်၊ ပြင်သစ်
အားဖြင့်ပြန်လည်သုံးသပ်:
Guang Sun ကနယူးဖောင်လန်, ကနေဒါ၏, သတိရအောက်မေ့တက္ကသိုလ်
Susanne အီး la Fleur, အမ်စတာဒမ်တက္ကသိုလ်, နယ်သာလန်
မူပိုင်ခွင့်- © ၂၀၁၇ Michaud၊ Vainik၊ Garcia-Garcia နှင့် Dagher။ ဤသည်မှာ Creative Commons Attribution License (CC BY) ၏ စည်းကမ်းချက်များအောက်တွင် ဖြန့်ဝေထားသော အခမဲ့ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်သော ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ဖြစ်သည် ။ မူရင်းစာရေးသူ(များ) သို့မဟုတ် လိုင်စင်ရသူကို ဂုဏ်ပြုပြီး ဤဂျာနယ်ရှိ မူရင်းထုတ်ဝေမှုကို လက်ခံထားသော ပညာရေးဆိုင်ရာ အလေ့အကျင့်နှင့်အညီ ကိုးကားထားပါက အခြားဖိုရမ်များတွင် အသုံးပြုခြင်း၊ ဖြန့်ဖြူးခြင်း သို့မဟုတ် ပြန်လည်ထုတ်လုပ်ခြင်းကို ခွင့်ပြုထားသည်။ ဤစည်းကမ်းချက်များနှင့် မကိုက်ညီသော အသုံးပြုခြင်း၊ ဖြန့်ဖြူးခြင်း သို့မဟုတ် ပြန်လည်ထုတ်လုပ်ခြင်းကို ခွင့်မပြုပါ။
*ဆက်သွယ်ရန်- Alain Dagher၊ [email protected]