အဝလွန်ခြင်းမှစားနပ်ရိက္ခာစားသုံးမှုနှင့်မျှော်လင့်စားနပ်ရိက္ခာစားသုံးမှုကနေဆုကြေး၏ relation: တစ်ဦးက Functional Magnetic ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှု Imaging ကလေ့လာမှု (2008)

J ကိုပုံမှန်မဟုတ်သော Psychol။ စာရေးသူလက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်; PMC 2009 မေလ 13 အတွက်ရရှိနိုင်ပါ။

J ကိုပုံမှန်မဟုတ်သော Psychol ။ 2008 နိုဝင်ဘာ; 117 (4): 924-935 ။

Doi: 10.1037 / a0013600

PMCID: PMC2681092

NIHMSID: NIHMS100845

အဲရစ် Stice နှင့် Sonja Spoor

အော်ရီဂွန်သုတေသနအင်စတီကျု

Cara Bohon

စိတ်ပညာဌာန, အော်ရီဂွန်တက္ကသိုလ်

Marga Veldhuizen နှင့် ဒါနအသေးစား

JB ပီယပ်ဓာတ်ခွဲခန်း, ယေးလ်တက္ကသိုလ်

ြဒပ်မဲ့သော

ကျနော်တို့အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီ 33 ဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးငယ်များ (M အသက်အရွယ် = 15.7 SD က = 0.9) နဲ့အလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ် (fMRI) ကို အသုံးပြု. ပိန်တစ်ဦးချင်းစီထက်အစားအစာစားသုံးမှု (သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်) နှင့်မျှော်လင့်စားသုံးမှု (anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်) မှ သာ. ကြီးမြတ်ဆုလာဘ်ကိုခံစားရသောအယူအဆစမ်းသပ်ပြီး ။

Oဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးများ၏အမှီဖို့ bese ဆွေမျိုး (ကအရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက်နှိုင်းယှဉ်) ချောကလက် milkshake ၏မျှော်လင့်စားသုံးမှုနှင့်တုံ့ပြန်နှစ်နိုင်ငံဟာ gustatory cortex (anterior နှင့်နှစ်လယ်ပိုင်း insula, တိုကျရိုကျ operculum) နှင့် somatosensory ဒေသများ (parietal operculum နှင့် Roland operculum) တွင် သာ. ကြီးမြတ် activation ပြသ (ကအရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက်နှိုင်းယှဉ်) milkshake ၏အမှန်တကယ်စားသုံးမှု; ထိုအဦးနှောက်ဒေသများတွင်အစားအစာ၏အာရုံခံခြင်းနှင့် hedonic ရှုထောင့်ဝှက်။

သို့သော်ဏထို့အပြင်ပြသဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးများအမှီဖို့ bese ဆွေမျိုးအဆိုပါ caudate နျူကလိယမင်းအတွက် activation လျော့နည်းသွားအလားအလာသူတို့ dopamine အဲဒီ receptor ရရှိမှုကိုလျှော့ချကြောင့်တစ်အရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက်နှိုင်းယှဉ် milkshake ၏စားသုံးမှုမှဎတုံ့ပြန်မှု။

ရလဒ်များအစားအစာ၏မျှော်လင့်ခြင်းနှင့်စားသုံးမှုမှတုံ့ပြန်မှုအတွက် gustatory cortex နဲ့ somatosensory ဒေသများတွင် သာ. ကြီးမြတ် activation ကိုပြသသူကို, ဒါပေမယ့်အစားအစာစားသုံးမှုစဉ်အတွင်း striatum အတွက်အားနည်း activation ကိုပြသတဲ့သူတစ်ဦးချင်းစီ, ကိုကျော်နှင့်နောက်ဆက်တွဲကိုယ်အလေးချိန်များအတွက်အန္တရာယ်မှာဖြစ်နိုင်ပါသည်အကြံပြုပါတယ်။

keywords: အဝလွန်ခြင်း, anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်, သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်, fMRI

အဝလွန်ခြင်းအကြီးအကျယ် atherosclerotic cerebrovascular ရောဂါ, နှလုံးသွေးကြောဆိုင်ရာရောဂါ, အူမကင်ဆာ, hyperlipidemia, သွေးတိုးရောဂါ, သည်းခြေနှင့်ဆိုင်သောရောဂါများနှင့်များတွင်ဆီးချိုရောဂါ (ထံမှဖြစ်ပေါ်ရာ, US မှာနှစ်စဉ် 111,000 သေဆုံးမှုကျော်နှင့်အတူအသိအမှတ်ပြုသောနာတာရှည်ရောဂါဖြစ်ပါသည်တရားမဝင်, Graubard, Williamson, & Gail, 2005) ။ ကံမ, အဝလွန်ခြင်းများအတွက်ရွေးချယ်မှုကုသမှုသာ (ကူးပြောင်းရေးကာလကိုယ်အလေးချိန်အတွက်ရလဒ်များJeffery et al ။ , 2000) နှင့်အများဆုံးအဝလွန်ခြင်းကြိုတင်ကာကွယ်ရေးအစီအစဉ်များအနာဂတ်ကိုယ်အလေးချိန်များအတွက်အန္တရာယ်ကိုလျှော့ချကြဘူး (Stice, Shaw, & Marti, 2006) ။ အဆိုပါ etiologic ဖြစ်စဉ်များကျွန်တော်တို့ရဲ့နားလည်မှုနေဆဲမပြည့်စုံသောကြောင့်ဤအကြားဝင်န့်အသတ်ထိရောက်မှုရှိစေခြင်းငှါ။ ဒါကြောင့်အဝလွန်တဲ့အပြုသဘောဆောင်တဲ့စွမ်းအင်ဟန်ချက်၏ရလဒ်ကြောင်းထူထောင်ထားပြီးဖြစ်သော်လည်းအချို့သောလူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးချင်းအသုံးစရိတ်နှင့်အတူအတွက်ကယ်လိုရီစားသုံးမှုဟန်ချက်ညီထိုကဲ့သို့သောခက်ခဲအချိန်ရှိသည်အဘယ်ကြောင့်, ကမရှင်းလင်းသည်။

တဦးတည်းဖြစ်နိုင်သမျှရှင်းပြချက်အချို့သောတစ်ဦးချင်းစီအဝလွန်များအတွက်အန္တရာယ်တိုးမြှင့်ကြောင်းအစားအစာစားသုံးမှုသို့မဟုတ်မျှော်လင့်စားသုံးမှုကနေပုဂ္ဂလဒိဋ္ဆုလာဘ်အတွက်မူမမှန်ရှိသည်ဆိုသောအချက်ဖြစ်ပါသည်။ တချို့ကပညာရှင်များအဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီကိုကျော်ဘို့အန္တရာယ်တိုးမြှင့်ရသောအစားအစာစားသုံးမှု (သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်) မှတုံ့ပြန်မှုအတွက် meso-limbic ဆုလာဘ်စနစ်, (ပိုမို activation တွေ့ကြုံခံစားကြောင်း hypothesizeDavis က, Strachan, & Berkson, 2004; ထားဝယ် & Loxton, 2004) ။ ဤသည်အချို့သောလူတွေက psychoactive မူးယစ်ဆေးဝါးများမှဆုလာဘ် circuitry ပိုမို reactivity ကိုပြသသော posits ထားတဲ့ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှု၏အားဖြည့် sensitivity ကိုမော်ဒယ်, (ကဲ့သို့ပင်နိုင်ငံရေးပါတီများကင်းမဲ့ဖြစ်ပါသည်ထားဝယ် & Loxton, 2004) ။ ဆနျ့ကငျြ, အခြားသူများအဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီကဒီချို့တဲ့ခြင်းအဘို့အလျော်ကြေးပေးဖို့ overeat သူတို့ကိုပို့ဆောင်ပေးသောအစားအစာစားသုံးမှုမှတုံ့ပြန်မှုအတွက် meso-limbic ဆုလာဘ်စနစ်, (များ၏လျော့နည်း activation တွေ့ကြုံခံစားကြောင်း hypothesizeလာ & Blum, 2000; ဝမ်, Volkow, & မုဆိုး, 2002) ။ ဤသည် (လူဦးနှေးကွေးဆုလာဘ် circuitry လှုံ့ဆော်ဖို့အရက်နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုမှလှန်သောအကြံပြုသောအကျိုးကိုချို့တဲ့ရောဂါစာတမ်းဆင်တူသည်လာ & Blum, 2000) ။ တတိယအယူအဆ (အစားအစာစားသုံးမှု (anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်) မှ သာ. ကြီးမျှော်လင့်ဆုလာဘ်ကျော်ဘို့အန္တရာယ်တိုးပွါးကြောင်းPelchat, Johnson, Chan, Valdez, & Ragland, 2004; Roefs, Herman, MacLeod, Smulders, & Jansen, 2005).

သက်သေအထောက်အထားနှစျယောကျလိုင်းများကသဘောတရားသူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်များနှင့် anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်များအကြားခွဲခြားရန်အသုံးဝင်သောဖြစ်နိုင်သည်ဆိုလို။ ပထမဦးစွာတိရိစ္ဆာန်လေ့လာမှုများအစားအစာစားသုံးမှုနှင့်ဆက်စပ်တွေကို anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်ထုတ်ယူနိုင်ရန်စတင်ကျသော, အေးစက်ပြီးနောက်အစားအစာများ၏မျှော်လင့်စားသုံးမှုမှအစားအစာစားသုံးမှုအနေဖြင့်အစားအစာကိုဆိုင်း၏အကျိုးကိုတန်ဖိုးကိုအကြံပြုအပ်ပါသည်။ တစ်ဦး setting ကိုအတွက်ဆုလာဘ်ကြုံတွေ့ဘူးသောနုံမျောက်သာအစားအစာအရသာတုံ့ပြန် mesotelencephalic dopamine အာရုံခံ၏ activation ပြသ; သို့သော်အေးစက်ပြီးနောက်, dopaminergic လှုပ်ရှားမှုဆုလာဘ်ပေးပို့နောက်ဆုံးတွင်အကျယ်ချဲ့လှုပ်ရှားမှုအရင်အဦးနေရာမှစတင်ခဲ့ (ခါနီးဆုလာဘ်ဟောကိန်းထုတ်သောအေးစက်လှုံ့ဆော်မှုအားဖြင့်ထက်အမှန်တကယ်အစားအစာလက်ခံရရှိခြင်းဖြင့်ရူးနှမ်းခဲ့သည်Schultz, Apicella, & Ljungberg, 1993; Schultz, & Romo, 1990). Kiyatkin နှင့် Gratton (1994) ကြွက်ချဉ်းကပ်နှင့်ကြွက်အစားအစာကိုလက်ခံရရှိစားအဖြစ်အစားအစာဆုလာဘ်များနှင့် activation ထုတ်လုပ်သောဘားအမှန်တကယ်လျော့နည်းသွားဖိအဖြစ်အကြီးမြတ်ဆုံး dopaminergic activation တစ်ခု anticipatory ဖက်ရှင်အတွက်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်ကိုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ တကယ်ပါပဲ, ဘလက်ဘန်း, Phillips က, Jakubovic နှင့် Fibiger (1989) dopamine လှုပ်ရှားမှုများသောအားဖြင့်မမျှော်လင့်တဲ့မုန့်ညက်ပေးပို့ပြီးနောက်ထက်အစားအစာလက်ခံရရှိအချက်ပြတဲ့ conditional လှုံ့ဆော်မှု၏တင်ဆက်မှုအပြီးကြွက်၏နျူကလိယ accumbens အတွက်ကြီးကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒုတိယအချက်မှာဘယ်လောက်ခက်ခဲသင်တန်းသားများကို (သူတို့နောက်ပိုင်းမှာလောင်ဖို့ခွင့်ပြုထားတဲ့) အနေနဲ့အော်ပရေတာလုပ်ငန်းတာဝန်များတွင်ရေစာအစားအသောက်ဝင်ငွေအလုပ်မလုပ်တဲ့အားကောင်းခန့်မှန်းဖြစ်ပါသည် ကြော်ငြာ lib အဆိုပါရေစာအစားအစာအရသာ၏သာယာသော ratings (ထက်ကယ်လိုရီစားသုံးမှုEpstein, ဗိမာနျတျော et al ။ , 2007; Epstein et al ။ , 2004a) ။ ဤရွေ့ကား data တွေကိုလည်းအစားအစာစားသုံးမှုအနေဖြင့်မျှော်လင့်ဆုလာဘ်အစားအစာအမှန်တကယ်စားသုံးသောအခါအကျိုးကိုကြုံတွေ့ထက်ကယ်လိုရီစားသုံးမှု၏တစ်ဦးပိုမိုအားကောင်းပစ်မှတ်ကြောင်းဆိုလိုပုံရသည်။ စုပေါင်းအဲဒီဒေတာကြောင့်အဝလွန်မှုအတွက်အလားအလာအန္တရာယ်အချက်များဆန်းစစ်တဲ့အခါမှာသူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်များနှင့် anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်များအကြားခွဲခြားရန်အသုံးဝင်ဖြစ်မည်အကြောင်းဆိုလို။

ဦးနှောက်ပုံရိပ်လေ့လာမှုများပုံမှန်အလေးချိန်တစ်ဦးချင်းစီအတွက်သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်ဝှက်ဖို့ပေါ်လာကြောင်းဒေသများဖော်ထုတ်ခဲ့ကြသည်။ လှတဲ့အစားအစာများသို့မဟုတ်အရသာမရှိသောအစားအစာစားသုံးမှုမှဆွေမျိုးအရေးပါတယ်လို့အစားအစာစားသုံးမှုသည်, orbitofrontal cortex (OFC) နှင့်တိုကျရိုကျ operculum / insula ပိုမို activation အတွက်ရလဒ်အဖြစ် dorsal striatum အတွက် dopamine ပိုမိုဖြန့်ချိ (O'Doherty, Deichmann, Critchley, & Dolan, 2002; အသေးစားဂျုံးစ် -Gotman, & Dagher, 2003; Volkow et al ။ , 2003) ။ အခွားသောဦးနှောက်ပုံရိပ်လေ့လာမှုများပုံမှန်အလေးချိန်လူသားတွေအတွက် anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်ဝှက်ဖို့ပေါ်လာကြောင်းဒေသများဖော်ထုတ်ခဲ့ကြသည်။ လှတဲ့အစားအစာတစ်ခုသို့မဟုတ်အရသာမရှိသောအစားအသောက်များ၏မျှော်လင့်လက်ခံရရှိနှိုင်းယှဉ်တစ်အရေးပါတယ်လို့အစားအစာ၏မျှော်လင့်လက်ခံရရှိသည်, OFC, amygdala, cingulate gyrus, striatum (caudate နျူကလိယနှင့် putamen), ventral tegmental ဧရိယာ, midbrain, parahippocampal gyrus နှင့် fusiform အတွက် သာ. ကြီးမြတ် activation အတွက်ရလဒ်တွေကို gyrus (O'Doherty et al ။ , 2002; Pelchat et al ။ , 2004) ။ ဒီလေ့လာမှုတွေကအတန်ငယ်ကွဲပြားဦးနှောက်ဒေသများ anticipatory နှင့်သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်အတွက်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရသည်ဟုအကြံပြုပေမယ့်တချို့ထပ် (OFC နှင့် striatum) ရှိကွောငျး။ ယနေ့အထိနှစ်ခုသာလေ့လာမှုများတိုက်ရိုက်အခြားနှိုင်းယှဉ်အစားအစာဆုလာဘ်များထဲမှအဆင့်တုန့်ပြန် သာ. ကြီးမြတ် activation ပြသသောဒေသများခွဲထုတ်ဖို့ anticipatory နှင့်သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်တုံ့ပြန် activation နှိုင်းယှဉ်ပါပွီ။ သာယာသောအရသာ၏မျှော်လင့်, အမှန်တကယ်အရသာနှိုင်းယှဉ်ခြင်း, dopaminergic midbrain, နျူကလိယ accumbens, နှင့် posterior ညာဘက် amygdala (ပိုမို activation အတွက်ရလဒ်O'Doherty et al ။ , 2002) ။ နောက်ထပ်လေ့လာမှုသွန်းလောင်းများ၏လက်ခံရရှိလက်ဝဲ insula / operculum (အသေးစား et al, 2008) တွင် သာ. ကြီးမြတ် activation အတွက်ရလဒ်သော်လည်းသာယာသောသောက်၏မျှော်လင့်ခြင်း, amygdala နှင့် mediodorsal thalamus အတွက် သာ. ကြီးမြတ် activation အတွက်ရလဒ်ကိုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ထိုသူနှစ်ဦးလေ့လာမှုများတိုကျရိုကျ operculum / insula အစားအစာ၏မျှော်လင့်စားသုံးမှုနှိုင်းယှဉ်စားသုံးမှုပိုမိုတုံ့ပြန်မှုဖြစ်ပါတယ်သော်လည်းအဆိုပါ amygdala, midbrain, နျူကလိယ accumbens နှင့် mediodorsal thalamus, အစားအစာစားသုံးမှုနှိုင်းယှဉ်မျှော်လင့်စားသုံးမှုပိုမိုတုံ့ပြန်မှုဖြစ်ကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့်ရရှိနိုင်သက်သေအထောက်အထားကုမ္ပဏီတစ်ခုကကောက်နိုင်သမျှမီပိုပြီးသုတေသနလိုအပ်သောဖြစ်လိမ့်မည်ဖြစ်သော်လည်းကွဲပြားဦးနှောက်ဒေသများ, anticipatory နှင့်သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်ကုဒ်သွင်းပတ်သက်နေကြပြီအကြံပြုပုံရသည်။

အချို့သောတွေ့ရှိချက်များကတွေ့ရှိချက် anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်နှိုင်းယှဉ်သူတွေရဲ့စားသောက်အတွက်နှောင့်အယှက်၏ရောင်ပြန်ရှိမရှိရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရပါဘူးသော်လည်းအဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီ, သာ. ကြီးမြတ်အစားအစာဆုလာဘ်ကိုခံစားရသောစာတမ်းနှင့်အတူတသမတ်တည်းဖြစ်ပေါ်လာပါသည်။ တစ်ဦးချင်းစီက high-ဆီဥနှင့်မြင့်မားသောသကြားဓာတ်ပါတဲ့အစားအစာမျိုးစုံမြည်းစမ်းပိုပြီးသာယာဖြစ်ကြောင်းမှတ်မိအမှီနှင့်စားပိုပြီးအားဖြည့်ကြောင်းအစီရင်ခံရန်အဝလွန်ဆွေမျိုး (Rissanen et al ။ , 2002; Saelens & Epstein, 1996; Westenhoefer & Pudel, 1993) ။ ပိုပြီးသာယာအဖြစ် High-အဆီအစားအစာ၏မိဘအဝလွန်နှုန်းမှာအရသာ၏သီလအားဖြင့်အဝလွန်ခြင်းများအတွက်အန္တရာယ်မှာကလေးများနှင့်ပိန်ကြုံသောမိဘများ၏ကလေးများထက်ပိုပြီး avid နို့တိုက်ကျွေးရေးစတိုင်ကိုပြသ (Stunkard, Berkowitz, Stallings & Schoeller, 1999; Wardle, Guthrie, Sanderson, Birch, & Plomin, 2001) ။ အဝလွန်ကလေးများ (ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှု၏မရှိခြင်းအတွက်စားရန်ပိုများပါတယ်Fisher & Birch, 2002) နှင့်ပိန်ကြုံသောကလေးများထက်များစားစရာဘို့ခက်ခဲအလုပ်လုပ် (ဗိမာနျတျော et al ။ , စာနယ်ဇင်းအတွက်) ။ self-အစီရင်ခံအစားအစာမတရားသောခန္ဓာကိုယ်ဒြပ်ထုနှင့်အတူအပြုသဘောဆက်နွယ်နေကြောင်းနှင့်ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျကျ (ကယ်လိုရီစားသုံးမှုကိုတိုင်းDelahanty, Meigs, Hayden, Williamson, & Nathan, 2002; Forman et al ။ , 2007; Franken & Muris, 2005; Nederkoorn, Smulders, & Jansen, 2000) ။ အဝလွန်လူကြီးများက high-ဆီဥ, High-သကြားအစားအစာများ (များအားကောင်းတဏှာသတင်းပို့Drewnowski, Kurth, Holden-Wiltse, & Saari, 1992; White, Whisenhunt, Williamson, Greenway, & Netemeyer, 2002) နှင့်ပိန်ကြုံသောလူကြီးများထက် ပို. စားစရာဘို့အလုပ်မလုပ် (Epstein et al ။ , 2007; Saelens & Epstein, 1996) ။ တစ်ဦးချင်းစီအမှီဖို့ Morbidly အဝလွန်ဆွေမျိုးကို (ပါးစပ် somatosensory cortex, နှုတ်၌အာရုံနှင့်အတူဆက်နွယ်နေတဲ့ဒေသ, နှုတ်ခမ်းနှင့်လျှာ၌ သာ. ကြီးမြတ်ကျိန်းဝပ်ဇီဝဖြစ်စဉ်လှုပ်ရှားမှုပြသဝမ်, Volkow, Felder et al ။ , 2002), အရာအစားအစာစားသုံးမှု၏အကြိုးဂုဏ်သတ္တိများမှယခင်ပိုပြီးအထိခိုက်မခံဆပ်နှင့်ကျော်ဘို့အန္တရာယ်တိုးမြှင့်စေနိုင်သည်။

ယနေ့အထိအနည်းငယ်ဦးနှောက်ပုံရိပ်လေ့လာမှုများအဝလွန်ကျမ်းပိုဒ်ပိန်တစ်ဦးချင်းစီအကြားပုံအစားအစာသို့မဟုတ်အမှန်တကယ်အစားအစာ၏တင်ဆက်မှုတုံ့ပြန်အတွက်ဦးနှောက်ကို Activation နှိုင်းယှဉ်ပါပွီ။ လေ့လာမှုတစ်ခုအအဝလွန်အတွက်ပုံအစားအစာထိတွေ့ပြီးနောက်ညာဘက် parietal နှင့်ယာယီ cortical အတွက်တိုးမြှင့် activation ကိုတွေ့ပေမယ့်အမျိုးသမီးတွေအမှီနှင့်ဤ activation ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှု ratings (နှင့်အတူအပြုသဘောဆက်နွယ်နေကြောင်းမKarhunen, Lappalainen, Vanninen, Kuikka, & Uusitupa, 1997). Rothemund နှင့်အပေါင်းအသင်း (2007) High-ကယ်လိုရီအဝလွန်ကျမ်းပိုဒ်ပိန်လူကြီးများအတွက်အစားအစာများနှင့်အစုလိုက်အပြုံလိုက် insula အတွက်တုံ့ပြန်မှု, claustrum, cingulate, somatosensory cortex နှင့်နှစ်ဦးနှစ်ဖက် OFC နှင့်အတူအပြုသဘောဆက်နွယ်နေကြောင်းကြောင့်ကိုယ်ခန္ဓာ၏ရုပ်ပုံများကိုပိုမို dorsal striatum တုံ့ပြန်မှုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ Stoeckel နှင့်အပေါင်းအသင်း (2008) အဝလွန်ခြင်းဆန့်ကျင်ဘက်အစားအစာများအတွက် (ကယ်လိုရီနိမ့်အစားအစာများကိုနှိုင်းယှဉ်) high- ကယ်လိုရီအစားအစာများ၏ရုပ်ပုံများကို medial နှင့်နှစ် ဦး နှစ်ဖက် OFC, amygdala, ventral striatum, medial prefrontal cortex, insula, anterior cingulate cortex, ventral pallidum, caudate နှင့် hippocampus အတွက်ပိုမိုတက်ကြွတွေ့ရှိခဲ့ တစ် ဦး ချင်းစီကိုအမှီပြုရန်။ သို့သော်အာဟာရရှိသောအစားအစာများ၏ရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုခြင်းအားဖြင့် OFC နှင့် cingulate ကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ပုံမှန်အလေးချိန်ရှိအမျိုးသမီးများအကြား BMI နှင့်အဆိုးဆက်နွယ်မှုရှိသည် (Killgore & Yargelun-Todd, 2005) ။ del Parigi et al (2004) အဆိုပါ dorsal insula နှင့် posterior hippocampus သည်ဤပုံမှန်မဟုတ်သောတုံ့ပြန်မှုအဝလွန်များအတွက်အန္တရာယ်တိုးမြှင့်စေခြင်းငှါနိဂုံးမှဦးဆောင်တစ်ဦးချင်းစီအမှီနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ယခင်ကအဝလွန်အတွက်အစားအစာစားသုံးမှုမှသညျ့တုံ့ပြန်မှုကျန်ကြွင်းသောတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

အခွားသောတွေ့ရှိချက်အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီလျော့နည်းအစားအစာဆုလာဘ်ကိုခံစားရစေခြင်းငှါအယူအဆတွေနဲ့ပိုပြီးတသမတ်တည်းဖြစ်ကြသည်။ ဝမ် et al ။ (2001) သူတို့က meso-limbic စနစ် binding လျော့နည်းသွား dopamine အဲဒီ receptor ပြကြောင်းအကြံပြု, D2 receptors သူတို့ရဲ့ခန္ဓာကိုယ်ဒြပ်ထုမှအချိုးအစားအတွက် morbidly အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီအတွက် striatum အတွက်လျှော့ချဖြစ်ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒါကြောင့်အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီတဦးချင်းစီအမှီမှဆွေမျိုးလျှော့ချ D2 အဲဒီ receptor သိပ်သည်းဆကိုပြခြင်းရှိမရှိဆုံးဖြတ်ရသေးပါဘူးသော်လည်း, အဝလွန်ကြွက် (အနိမ့် Basal dopamine အဆင့်ဆင့်ရှိသည်နှင့်ပိန်ကြုံသောကြွက်များထက် D2 အဲဒီ receptor စကားရပ်လျှော့ချFetissov, Meguid, Sato, & Zhang, 2002; Hamdi, ပေါ်တာ, & Prasad, 1992; Orosco, Rouch, & Nicolaidis, 1996), သေးအဝလွန်ကြွက် (ပိန်ကြွက်များထက်နို့တိုက်ကျွေးနေစဉ်အတွင်း dopamine ပို phasic လွှတ်ပေးရေးကိုပြသYang & Meguid (၁၉၉၅)) ။ လျှော့ D1 receptors နှင့်ဆီးအတားမရှိ dopamine အချက်ပြနှင့်ဆက်နွယ်သော TaqI A2 allele နှင့်အတူထို့အပွငျပိန်ကြုံခြင်းနှင့်အဝလွန်လူကြီးများ, (Operations Paradigm အတွက်အစားအစာဝင်ငွေပိုမိုအလုပ်လုပ်Epstein et al ။ , 2004b, 2007) ။ ဤရလဒ်သည်ထိုကဲ့သို့သောအရက်, နီကိုတင်း, ဆေးခြောက်, ကိုကင်းနှင့်ဘိန်းဖြူအလွဲသုံးစားမှုအဖြစ်စွဲလမ်းအပြုအမူတွေ (ဆုချလျှော့ချ D2 အဲဒီ receptor သိပ်သည်းဆနှင့် mesolimbic circuitry ၏တုံး sensitivity ကိုနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသောသက်သေအထောက်အထား echoလာ & Blum, 2000; Martinez et al ။ , 2005). ဝမ်, Volkow နှင့်မုဆိုး (2002) D2 receptors အတွက်လိုငွေပြမှုဟာနှေးကွေး dopamine ဆုလာဘ် system ကိုမြှင့်တင်ရန် psychoactive မူးယစ်ဆေးဝါးများကိုသုံးပါသို့မဟုတ် overeat မှတစ်ဦးချင်းစီ predispose စေခြင်းငှါ positive ။ သို့ရာတွင်ထိုသို့ (High-ဆီဥနှင့်မြင့်မားသောသကြားဓာတ်အစားအစာ overeating D2 receptors ၏ဆင်း-စည်းမျဉ်းမှဦးဆောင်တာဖြစ်နိုင်တယ်Davis က et al ။ , 2004psychoactive မူးယစ်ဆေးဝါးနာတာရှည်သုံး), paralleling အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှု (Volkow, မုဆိုး, & ဝမ်, 2002) ။ အမှန်စင်စစ်တိရစ္ဆာန်အလေ့လာမှုများ (D2 receptors ၏ဆင်း-စည်းမျဉ်းအတွက်ချိုမြိန်ခြင်းနှင့်ဖက်တီးအစားအစာများရလဒ်များကြောင့်ထပ်ခါတလဲလဲစားသုံးမှုအကြံပြုနှင့် D2 sensitivity ကိုလျော့နည်းသွားBello, လူးကပ်စ & Hajnal, 2002; Kelley, Will, Steininger, Xhang, & Haber, 2003); ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုတုံ့ပြန်ဖြစ်ပေါ်သောအပြောင်းအလဲများ။

ပေါင်းလဒ်ခုနှစ်, အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီတဦးချင်းစီအမှီစားနပ်ရိက္ခာဆုလာဘ်ဆွေမျိုးအတွက်ယေဘုယျမူမမှန်ကိုပြစေခြင်းငှါထွန်းသစ်စသက်သေအထောက်အထားရှိပါတယ်။ တစ်ဦးချင်းစီအတွက် somatosensory cortex ပိုမိုကျိန်းဝပ် activation ပြပိုပြီးအားဖြည့်အစာစားခြင်းကိုရှာဖွေ, High-အဆီ / High-သကြားအစားအစာများကိုပိုမိုတဏှာသတင်းပို့နှင့်အစားအစာအစားအစာစားသုံးမှုနှင့်တင်ဆက်မှုဖို့ gustatory cortex ပိုမို reactivity ကိုပြသသို့မဟုတ်အမှီဖို့အထူးအဝလွန်ဆွေမျိုး ပုံအစားအစာ။ သို့သျောလညျး, အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီဟာနှေးကွေးဆုလာဘ်ကွန်ယက်ကိုမြှင့်တင်ရန်သို့မဟုတ်ဆင်း-စည်းမျဉ်းအဲဒီ receptor ၏ရလဒ်ဖြစ်နိုင်သည် overeat သူတို့ကိုလှုံ့ဆျောပေးစေခြင်းငှါအရာတစ်ဦး hypofunctioning striatum, ပြသသောအထောက်အထားလည်းရှိပါတယ်။ အဆိုပါရောနှောတွေ့ရှိချက်မှလှူဒါန်းခဲ့ကြအံ့သောငှါတစ်ခုမှာအချက်အများအပြားလေ့လာမှုများကျော်နှင့်အတူရုန်းကန်သောသူတို့အားသူတို့ကအကြေးခွံဖြည့်စွက်ဘယ်လောက်သြဇာလွှမ်းမိုးရာ, အစားအစာသူတို့ကိုပိုပြီးအကျိုးဖြစ်ထွန်းကြောင်းယူဆစေခြင်းငှါဖြစ်သောကြောင့်အထင်မြင်မှားစေသောဖြစ်နိုင်ပါတယ်ရာ Self-အစီရင်ခံစာတင်းအသုံးပြုသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ထို့အပွငျ Self-အစီရင်ခံစာလေ့လာမှုများအစားအစာစားသုံးမှုစဉ်အတွင်းရိပ်မိဆုလာဘ်ကိုတိုင်းတာမပြုခဲ့အဖြစ်ဆုလာဘ်, အစားအစာစားသုံးမှုကာလအတွင်းတွေ့ကြုံထက်, ဖွယ်ရှိထိပုတ်ပါမျှော်လင့်အစားအစာစားသုံးမှုအနေဖြင့်ဆုလာဘ်, ဒါမှမဟုတ်အစားအသောက်စားသုံးမှုကနေဆုလာဘ်၏မှတ်ဉာဏ် scales ။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, Self-အစီရင်ခံစာနှင့်အပြုအမူဆိုင်ရာအစီအမံကနေတွေ့ရှိချက်လူမှုရေးလိုလားဘက်လိုက်မှုမှအားနည်းချက်ရှိပါတယ်။ ထို့ပြင်အနည်းငယ်လေ့လာမှုများအမှန်တကယ်တွေ့ရှိချက်များဂေဟစနစ်တရားဝင်မှုကန့်သတ်ရသောစစ်မှန်သောအစားအစာ, စားနပ်ရိက္ခာစားသုံးမှုသို့မဟုတ်ထိတွေ့ပတ်သက်ပါပြီ။ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်အရေးအကြီးဆုံးကတော့ယခင်လေ့လာမှုများအထူးသတစ်ဦးချင်းစီအမှီမှအဝလွန်နှိုင်းယှဉ်တဲ့အခါမှာသူတွေရဲ့စားသောက်နှင့် anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်အတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုအကဲဖြတ်ရန်ဒီဇိုင်းရေးဆွဲခဲ့ Paradigm မသုံးခဲ့ပါ။ ထို့ကြောင့်ကျနော်တို့ကတိုက်ရိုက်အစားအစာစားသုံးမှုနှင့်မျှော်လင့်အစားအစာစားသုံးမှုမှတုံ့ပြန်မှုအတွက်ဆုလာဘ် circuitry ၏ activation တိုင်းတာကြောင့်ရည်ရွယ်ချက်ကဦးနှောက်ပုံရိပ် Paradigm သုံးစွဲဖို့အသုံးဝင်သောဖြစ်နိုင်သည်ထင်ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့အသိပညာစေရန်, လေ့လာမှုများအဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီတဦးချင်းစီအမှီစားနပ်ရိက္ခာစားသုံးမှုသို့မဟုတ်မျှော်လင့်စားသုံးမှုဆွေမျိုးစဉ်အတွင်းအစားအစာဆုလာဘ် circuitry ၏ differential ကို activation ကိုပြခြင်းရှိမရှိစမ်းသပ်ဖို့ဦးနှောက်-ပုံရိပ်အသုံးပြုခဲ့ကြပြီမဟုတ်။

ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှုကိုပိုပြီးအပြည့်အဝအဝလွန်များအတွက်အန္တရာယ်တိုးမြှင့်ကြောင်းအာရုံကြောအလွှာတစ်ခုတိုးတက်လာသောနားလည်မှု etiologic မော်ဒယ်များတိုးမည်ဟူသောမျှော်လင့်ချက်နှင့်ကြိုတင်ကာကွယ်ပိုပြီးထိရောက်၏ဒီဇိုင်းနှင့်အတူရည်မှန်းချက်ဦးနှောက်ပုံရိပ်နည်းစနစ်ကိုအသုံးပြုပြီးအစားအစာမှအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုအတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှု၏သဘောသဘာဝရဲ့အနှစ်သာရကမှရှာသောအခါ နှင့်ကုသမှုကြားဝင်။ ကျနော်တို့အရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက် (သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်) နှိုင်းယှဉ်ခြင်းနှင့်အဝလွန်နှင့်ပိန်ကြုံသောပုဂ္ဂိုလ်များအကြားအရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက် (anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်) သာရှိပြီးပြည်ပမှချောကလက် milkshake ၏ခါနီးပေးပို့အချက်ပြတွေကိုတုန့်ပြန်ချောကလက် milkshake လက်ခံရရှိတုံ့ပြန် activation ဆန်းစစ်နေဖြင့်ယခင်တွေ့ရှိချက်များတိုးချဲ့။ ကျနော်တို့အဝလွန်ဆွေမျိုးတစ်ဦးချင်းစီအတွက် gustatory cortex နှင့် somatosensory cortex အတွက် သာ. ကြီးမြတ် activation ကိုပြသလျက်, striatum အတွက်လျော့နည်း activation, milkshake ၏မျှော်လင့်ခြင်းနှင့်စားသုံးမှုမှတုန့်ပြန်မယ်လို့အမှီကိုတွေးဆ။ ငါတို့သည်လည်းပါဝင်သူများ၏ကိုယ်ကိုအစုလိုက်အပြုံလိုက်သည်ဤဦးနှောက်ဒေသများတွင် activation မှ linear ဆက်ဆံရေးကိုပြသမယ်လို့တွေးဆ။ ကျနော်တို့အဝလွန်ခြင်း၏ရှည်လျားသောသမိုင်းကိုဆင်း-စည်းမျဉ်းတစ်နာတာရှည်ကြွယ်ဝသောအစားအစာမှအလယ်တန်းအဲဒီ receptor ကိုဖြစ်ပေါ်စေခြင်းငှါအန္တရာယ်ကိုလျှော့ချရန်လိုခငျြသောကွောငျ့ကြှနျုပျတို့မြီးကောင်ပေါက်လေ့လာခဲ့သည်။ ဤလေ့လာမှု၏အဓိကရည်မှန်းချက်အစားအစာဆုလာဘ်မူမမှန်ယောက်ျားအတွက်ရှားပါးဖြစ်သော bulimic ရောဂါဗေဒနှင့်အတူပတျသကျရှိမရှိစမ်းသပ်ဖို့ကြောင့်ကျနော်တို့အမျိုးသမီးလေ့လာခဲ့သည်။

ကိုသွားပါ:

နည်းလမ်း

သင်တန်းသားများကို

သင်တန်းသားများကို 44 ကျန်းမာဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးများဖြစ်ကြသည် (; SD က = 15.7 M ကအသက်အရွယ် = 0.93); ပစိဖိတ်ကျွန်းစု 2% အာဖရိကန်အမေရိကန်တွေ, 2% ဥရောပအမေရိကန်များ, 86% Native Americans တွေနှင့် 5% ရောနှောလူမျိုးရေးအမွေအနှစ် / 5% အာရှ။ သူတို့အစားအစာ၏တင်ဆက်မှုဖို့အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုအပေါ်တစ်ဦးလေ့လာမှုမှာပါဝင်စိတ်ဝင်စားခဲ့ကြပါလျှင်ပစ္စုပ္ပန်ပုံရိပ်လေ့လာမှုများအတွက်ပါဝင်စံကိုမေးမြန်းခဲ့ကြတွေ့ဆုံရန်အားထင်ရှားသူကိုအမျိုးသမီးအထက်တန်းကျောင်းကျောင်းသားပိုကြီးတဲ့လေ့လာမှုကနေပါဝင်သူများ။ အတိတ် 3 လအတွင်းမူးရူးစားသောက်သို့မဟုတ်အစားထိုးအပြုအမူတွေ, စိတ်ဆေးဝါးများသို့မဟုတ်တရားမဝင်မူးယစ်ဆေးဝါးများကိုမဆိုသုံးစွဲခြင်း, ဝိညာဏ်၏ဆုံးရှုံးမှုနှင့်အတူဦးခေါင်းဒဏ်ရာသတင်းပေးပို့ခြင်းသို့မဟုတ်လက်ရှိဝင်ရိုးတန်းငါစိတ်ရောဂါရောဂါဖယ်ထုတ်ထားခဲ့သည်သူများသည်။ သူတို့က Scan ဖတ်စဉ်အတွင်းအလွန်အကျွံခေါင်းကိုလှုပ်ရှားမှုပြသသောကွောငျ့ 11 သင်တန်းသားများအနေဖြင့်ဒေတာများခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမဟုတ်ကြသည် ဟူ. ၎င်း, 4 အခြား 7 2 မီလီမီတာ (M = 2.8 မီလီမီတာ, အကွာအဝေး 2-8 မီလီမီတာ) ထက်ကျော်လွန်များအတွက် Scan ဖတ်ရပ်စဲခြင်းနှင့်ဦးခေါင်းလှုပ်ရှားမှုကိုခဲ့ထိုကဲ့သို့သောသိသာဦးခေါင်းလှုပ်ရှားမှုကိုပြသခဲ့သည်။ အတှေ့အကွုံ 1 မီလီမီတာအလွန်အကျွံအမှားကှဲလှဲမိတ်ဆက်ထက် သာ. ကြီးမြတ်ခေါင်းကိုလှုပ်ရှားမှုပြသတဲ့သူသင်တန်းသားများကိုအပါအဝင်ကျနော်တို့အမြဲကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှုတွေ (ဥပမာအနေဖြင့်ထိုကဲ့သို့သောသင်တန်းသားများကိုဖယ်ထုတ်ကွောငျးဖျောပွသောကြောင့် အသေးစား et al ။ , 2001, 2003; အသေးစား, Gerber, Mak, & Hummel, 2005) ။ ဤသည် 33 သင်တန်းသားများ၏နောက်ဆုံးနမူနာ (ခန္ဓာကိုယ်ဒြပ်ထုညွှန်းကိန်းအကွာအဝေး = 17.3-38.9) တွင်ရလဒ်။ ဒေသခံ Institutional ကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းဘုတ်အဖွဲ့ဤစီမံကိန်းအတည်ပြုခဲ့သည်။ အားလုံးပါဝင်သူများနှင့်မိဘများကိုစာရေးသားခွင့်ပြုချက်ပေးခဲ့သည်။

ဆောင်ရွက်ချက်များ

ခန္ဓာကိုယ် Mass

ခန္ဓာကိုယ်ဒြပ်ထုညွှန်းကိန်း (BMI = ကီလိုဂရမ် / မီတာ²) (adiposity ရောင်ပြန်ဟပ်ဖို့အသုံးပြုခဲ့သည်Dietz & ရော်ဘင်ဆင်, 1998) ။ ဖိနပ်နဲ့အင်္ကျီ၏ဖယ်ရှားရေးပြီးနောက်အမြင့်တစ် stadiometer နှင့်အလေးချိန်ကို အသုံးပြု. အနီးဆုံးမီလီမီတာမှတိုင်းတာခဲ့သည်ဒစ်ဂျစ်တယ်စကေးသုံးပြီးအနီးဆုံး 0.1 ကီလိုဂရမ်မှအကဲဖြတ်ခဲ့သည်။ အမြင့်နှင့်အလေးချိန်နှစျတငျးရယူပျမ်းမျှခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါ BMI (ထိုကဲ့သို့သော dual-စွမ်းအင်က x-ray absorptiometry အဖြစ်စုစုပေါင်းခန္ဓာကိုယ်အဆီတိုက်ရိုက်တိုင်းတာမှုများနှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်r = .80 မှ .90) နှင့်ဆယ်ကျော်သက်နမူနာများတွင်သွေးပေါင်ချိန်, ဆိုးရွားသောလစ်ပိုပရိုတိန်း profile များကို, atherosclerotic ကိုတွေ့ရှိရပါသည်, သွေးရည်ကြည်အင်ဆူလင်အဆင့်ကိုနှင့်များတွင်ဆီးချိုရောဂါအပါအဝင်ကျန်းမာရေးဆောင်ရွက်မှုများနှင့်အတူ (Dietz & ရော်ဘင်ဆင်, 1998) ။ (စည်းဝေးကြီးတစ်ခုကို perBarlow & Dietz, 1998), အဝလွန်ခြင်းဟာ 95 အသုံးပြု. သတ်မှတ်ခံခဲ့ရ^th ဒီချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်အလေးချိန်-related ကျန်းမာရေးပြဿနာများအတွက်ပိုမိုအန္တရာယ်နှင့်ဆက်နွယ်သော BMI ဖြတ်-အမှတ် (မှနီးကပ်စွာကိုက်ညီသောကွောငျ့သမိုင်းဆိုင်ရာတစ်နိုင်ငံလုံးကိုယ်စားလှယ်ဒေတာအပေါ်အခြေခံပြီးအသက်အရွယ်နှင့်လိင်အဘို့အ BMI ၏ percentile,ကိုးလ်, Bellizzi, တရားမဝင်, & Dietz, 2000) ။ အဆိုပါ 50 အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော BMI ရမှတ်များနှင့်အတူမြီးကောင်ပေါက်^th ဤအသမိုင်းဝင်စံချိန်စံညွှန်းကို အသုံးပြု. ရာခိုင်နှုန်းပိန်အဖြစ်သတ်မှတ်ခံခဲ့ရသည်။ 33 အဝလွန်အဖြစ်ခွဲခြားခဲ့ကြသည်အသုံးဝင်သော fMRI data တွေကိုထောက်ပံ့ပေးသူ 7 ပါဝင်သူများအနက်, 11 ပိန်အဖြစ်ခွဲခြားခဲ့ကြသည်, ထိုကျန်ရှိနေသော 15 သင်တန်းသားများသည်ဤနှစ်ခုအစွန်းအကြားသွားခဲ့တာပါ။

fMRI ပါရာဒိုင်း

သင်တန်းသားများကို၎င်းတို့၏ပုံမှန်စားသောက်လောင်ဖို့တောင်းခဲ့ကြပေမယ့်ချက်ချင်းစံချိန်စံညွှန်းရည်ရွယ်ချက်များအတွက်သူတို့၏ပုံရိပ် session တစ်ခုရှေ့အ 4-6 နာရီ (ဖိန်းအဖျော်ယမကာအပါအဝင်) အစာစားခြင်းသို့မဟုတ်သောက်သုံးခြင်းမှရှောင်ကြဉ်ရန်။ ကျနော်တို့ကိုသူတို့အစားအစာကိုဆုလာဘ်အတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုယုတ္တိနည်းအတွက်ကယ်လိုရီစားသုံးမှု impact မယ်လို့တဲ့အခါအချိန်ဖြစ်သည့်၎င်းတို့၏လာမယ့်မုန့်ညက်, ချဉ်းကပ်အဖြစ်အများဆုံးတစ်ဦးချင်းစီတွေ့ကြုံခံစားသောငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုပြည်နယ်ကိုဖမ်းယူဖို့ဒီဟာဆင်းရဲချို့တဲ့ကာလရွေးချယ်ထားကြသည်။ အများစုမှာသင်တန်းသားများကို 16 အကြားပါရာဒိုင်းပြီးစီးခဲ့: 00 နှင့် 18: 00, ဒါပေမယ့် 11 အကြားအပိုင်းတစ်ပိုင်းကိုသာလျှင်ပြီးစီး Scan ဖတ်: 00 နှင့် 13: 00 ။ အဆိုပါပုံရိပ် session ကိုမပြုမီ, သင်တန်းသားများကိုသီးခြားကွန်ပျူတာပေါ်မှာအလေ့အကျင့်ကနေတဆင့် fMRI ပါရာဒိုင်းနှင့်အတူ familiarized ခဲ့ကြသည်။

အဆိုပါ milkshake ပါရာဒိုင်းသူတွေရဲ့စားသောက်နှင့် anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်ဆနျးစစျဖို့ဒီဇိုင်းခဲ့သည်။ လှုံ့ဆော်မှု 4 သီးခြားစကင်ဖတ်စစ်ဆေးဖို့ပြေးအတွက်တင်ပြခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါလှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုချောကလက် milkshake (Haagen-Daz vanilla ရေခဲမုန့်၏ 3 ထက်တောင်ဦး, 0.5% နို့ 4 ခွက်များ, နှင့်အ Hershey ရဲ့ချောကလက်၏ 1.5 ဇွန်း၏ 2 ml ကိုဖြစ်စေ၏ပေးပို့အချက်ပြကြောင်း 2 အနက်ရောင်ပုံစံမျိုးစုံ (စိန်, စတုရန်း, စက်ဝိုင်း) ၏ပါဝင်သည် ရည်), တစ်အရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက်သို့မဟုတ်လုံးဝမဖြေရှင်းနည်း။ လှုံ့ဆော်မှုများနှင့်စီးပွားရေးနှိုးဆွမှုတင်ဆက်မှု၏ကြာချိန်နှင့်အတူတွေကိုတွဲဖက်မှုကျပန်းသင်တန်းသားများကိုဖြတ်ပြီးစိတ်ပိုင်းဖြတ်ခဲ့သည်ပေမယ့်, ငါတို့သင်တန်းသားများကိုဖြတ်ပြီးတင်ဆက်မှု၏အမိန့်ကို randomize ခဲ့ပါဘူး။ တံတွေး၏သဘာဝအရသာတူတဲ့ဖို့ဒီဇိုင်းရေးဆွဲခဲ့သောအရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက်, 25 MM KCl နှင့် 2.5 MM NaHCO ပါဝင်သည်₃ (O'Doherty et al ။ , 2001) ။ ရေမှာအရသာရှိတဲ့ cortex ကိုလှုံ့ဆော်ပေးတဲ့အရသာရှိတယ် (Zald & Pardo, 2000) ။ ချောကလက်နှင့်အရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက်စမ်းသပ်မှုများ၏ ၅၀% တွင်အရသာကိုအမှန်တကယ်ရရှိခြင်းနှင့်မရောနှောသောအရသာကိုမျှော်လင့်နေသည့်အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်မျှော်လင့်သည့်အတိုင်းအရသာမပေးခဲ့ပါ (ပုံ 1) ။ အဘယ်သူမျှမ milkshake အရသာအားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက် (1) milkshake အရသာအားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်ချောကလက် milkshake cue (တွဲ milkshake cue), milkshake အရသာ၏ (2) လက်ခံရရှိ (milkshake ပေးပို့), (3) ချောကလက် milkshake cue (: အပါရာဒိုင်းအတွက်အကျိုးစီးပွားခြောက်လဖြစ်ရပ်များရှိခဲ့သည် unpaired milkshake cue) အရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက်၏, (4) အရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက်အားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်အရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက် cue (တွဲအရသာမရှိသော cue), (5) လက်ခံရရှိ (အရသာမရှိသောပေးပို့), နှင့်မျှမအရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက်အားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက် (6) အရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက် cue (unpaired အရသာမရှိသော cue) ။ ပုံရိပ်တွေ (5-12 စက္ကန့်များအတွက်တင်ဆက်ခဲ့ကြသည်M = 7) MATLAB ကိုကို Windows ကနေ run ကိုသုံးနိုင်သည်။ အရသာပေးပို့ (စက္ကန့် 4 မှ 11 ဖြစ်ပွားခဲ့သည်M အဆိုပါ cue ၏စတင်ခြင်းပြီးနောက် = 7) ။ ရလဒ်အနေနဲ့တစ်ဦးချင်းစီဖြစ်ရပ် 4-12 စက္ကန့်အကြားကြာမြင့်။ တစ်ခုချင်းစီကိုပြေး 16 ဖြစ်ရပ်များပါဝင်သည်။ အရသာတသမတ်တည်းအသံအတိုးအကျယ်, မှုနှုန်းနှင့်အရသာပေးပို့၏အချိန်ကိုက်သေချာစေရန် MATLAB ကိုထိန်းချုပ်ထားနှစ်ခုသည် Programmable ပြွတ်ပန့်များ (Braintree သိပ္ပံ BS-8000) ကို အသုံးပြု. ကိုအပ်။ , ချောကလက် milkshake နှင့်အရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက်နှင့်ပြည့်စုံခြောက်ဆယ် ml ကိုဆေးထိုးပိုက်အဆိုပါ MRI စကင်နာအတွက် birdcage ခေါင်းကိုကွိုင်မှပူးတွဲပါတစ်ဦးထူးထူးအပြားပြားတစ်လှိုင်းလမ်းညွှန်မှတစ်ဆင့် Tygon Tube ကနေတစ်ဆင့်ချိတ်ဆက်ခဲ့ကြသည်။ သင်တန်းသားများကို '' နှုတ်သို့ထူးထူးအပြားပြားမထိုက်မတန်နှင့်လျှာတစ်တသမတ်တည်း segment တစ်ခုသို့အရသာကယ်နှုတ်တော်မူ၏။ ဒါဟာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအောင်မြင်စွာကင်နာအတွက်အရည်ကယ်နှုတ်တော်မူဖို့အတိတ်ကာလများတွင်အသုံးပြုခဲ့ပြီးအခြားနေရာများတွင် (ဥပမာအသေးစိတ်ဖော်ပြထားခဲ့ပြီး, Veldhuizen, Bender, Constable, & Small, 2007) ။ အရသာကိုအပ်ခဲ့သည်, ထိုအသွင်သဏ္ဌာန်ပျောက်ကွယ်သွားသည့်အခါသင်တန်းသားများကိုမျိုဖို့ညွှန်ကြားခဲ့ကြသည်ပြီးနောက်အရသာ cue 8.5 စက္ကန့်များအတွက် screen ပေါ်မှာကျန်ရစ်၏။ ကြိုတင် cue ချွတ်သည် သွား. အပြီးနောက်တစ်နေ့ cue စက္ကန့် 1 မှ 5 ထင်ရှား။ , ပုံတွေကို MRI စကင်နာထွင်းဖေါက်၏နောက်ကျောအဆုံးမှာမျက်နှာပြင်မှဒစ်ဂျစ်တယ်ပရိုဂျက်တာ / ပြောင်းပြန်မျက်နှာပြင် display ကိုစနစ်ဖြင့်တင်ပြခြင်းနှင့်ဦးခေါင်းကွိုင်အပေါ်တပ်ဆင်ထားမှန်ကနေတဆင့်မြင်နိုင်ကြ၏။

ပုံ 1

ပြေးနေစဉ်အတွင်းပုံနဲ့အချိုရည်၏တင်ဆက်မှု၏အချိန်ကိုက်နှင့်သာသနာကို၏သာဓက။

ဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးများ၏ (နှင့်အတူဤပါရာဒိုင်းကိုအသုံးပြုထားတဲ့ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော fMRI လေ့လာမှုကနေသက်သေအထောက်အထားငါးလိုင်းN = 46) က anticipatory နှင့်သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်အတွက်တစ်ဦးချင်းခြားနားချက်တစ်ခုတရားဝင်တိုင်းတာကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ပထမဦးစွာတက်ရောက်လာကြသူများ (အဖြစ်ကိုသိသိသာသာ milkshake ratedt = 9.79, df = 45, r = .68, p <.0001) အမြင်အာရုံဆိုင်ရာ analog အတိုင်းအတာတစ်ခုမှအရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက်ထက်ပိုမိုသာလွန်သည်။ milkshake သည်အရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက်ထက်ပါဝင်သူများအတွက်ပိုမိုအကျိုးဖြစ်ထွန်းကြောင်းအတည်ပြုသည်။ ဒုတိယအချက်မှာ milkshake ၏နှစ်သက်မှုနှုန်းသည် anterior insula တွင်အသက်သွင်းခြင်းနှင့်ဆက်စပ်နေသည် (r milkshake လက်ခံရရှိတုံ့ပြန် milkshake တွေကိုတုန့်ပြန်နှင့် parahippocampal gyrus အတွက် activation နှင့်အတူ = .70) (r = .72) ။ anticipatory နှင့်သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်ကိုကိုယ်စားပြုဒေသများတွင်တတိယ activation (LaBar et al ။ , 2001; O'Doherty et al ။ , 2002; အသေးစား et al ။ , 2001) ဆက်နွယ်နေကြောင်းဒီ fMRI ပါရာဒိုင်း (ထဲမှာ milkshake ၏မျှော်လင့်ခြင်းနှင့်ငွေလက်ခံဖြတ်ပိုင်းမှတုန့်ပြန်r အစားအစာတဏှာ Inventory တစ်ခုအဆင်ပြေအောင်ဗားရှင်းနဲ့အကဲဖြတ်အဖြစ်အစားအစာများကိုအမျိုးမျိုးအဘို့အ Self-အစီရင်ခံအကြိုက်နှင့်မတရားသောနှင့်အတူ .84 မှ = .91), (အဖြူရောင် et al ။ , 2002).¹ ဒီ fMRI ပါရာဒိုင်းဆက်စပ်မှုအတွက် anticipatory နှင့်သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်တုံ့ပြန်စတုတ္ထ activation (r သင်တန်းသားများကိုအစားအစာအတွက်အလုပ်လုပ်ကြပြီးအစားအသောက်အားဖြည့်အတွက်တစ်ဦးချင်းစီကွဲပြားခြားနားမှု (အကဲဖြတ်ထားပါသည်တစ်ခု operating အပြုအမူ task ထဲမှာအလုပ်လုပ်ဘယ်လောက်အစားအစာကိုဘယ်လိုခက်ခဲနှင့်အတူ .82 မှ = .95)Saelens & Epstein, 1996) ။ ပဉ္စမ, ဒီ fMRI ပါရာဒိုင်းအတွက် anticipatory နှင့်သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်တုံ့ပြန်အတော်လေး သာ. ကြီးမြတ် activation ကိုပြသတဲ့သူသင်တန်းသားများကို (သိသိသာသာပြသp <.05) ဤပါရာဒိုင်းတွင်တက်ကြွမှုနည်းကြောင်းပြသသောသင်တန်းသားများထက် ၁ နှစ်နောက်ဆက်တွဲပြုလုပ်မှုမှကိုယ်အလေးချိန်ပိုများစေခြင်း (r = .54 မှ .65) ။ စုပေါင်းဤတွေ့ရှိချက်သည်ဤ fMRI အစားအစာဆုလာဘ်ပါရာဒိုင်းများ၏တရားဝင်မှုအဘို့သက်သေသာဓကသည်။

imaging နှင့်စာရင်းအင်းဆိုင်ရာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ

scanning တစ် Siemens Allegra 3 တက်စလာခေါင်းကိုသာ MRI စကင်နာများကဖျော်ဖြေခဲ့သည်။ တစ်ဦးကစံ birdcage ကွိုင်တစ်ခုလုံးကဦးနှောက်ထဲကနေဒေတာတွေကိုဆည်းပူးဖို့အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။ တစ်ဦးက thermo မြှုပ်လေဟာနယ်ခေါင်းအုံးနှင့်အပိုဆောင်း padding ကိုဦးခေါင်းလှုပ်ရှားမှုကိုကန့်သတ်ဖို့အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။ စုစုပေါင်း 152 Scan ဖတ်လေးအလုပ်လုပ်တဲ့ပြေးတစ်ဦးချင်းစီစဉ်အတွင်းစုဆောင်းခဲ့ကြသည်။ functional Scan ဖတ် 2 × 30 မီလီမီတာတစ်ဦးအတွက်လေယာဉ် resolution နဲ့ * ချိန် gradient ကို Single-shot ပဲ့တင်သံပြိုပုံရိပ် (EPI) sequence ကို (TE = 2000 ms, TR = 80 ms, လှန်ထောင့် = 3.0 °) တစ်ဦး T3.0 ကိုအသုံးပြု² (64 64 matrix ကို×; 192 192 မီလီမီတာ×² ရှုထောလယ်ပြင်) ။ အဆိုပါ midsagittal အပိုင်းကဆုံးဖြတ်အဖြစ်မြေတပြင်လုံးသည်ဦးနှောက်ကိုဖုံးလွှမ်းရန်, 32 4mm ချပ် (ကြားညှပ်ဝယ်ယူမရှိ Skip) ကို AC-PC ကို transverse, Oblique လေယာဉ်တလျှောက်တွင်ဝယ်ယူခဲ့ကြသည်။ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံ Scan ဖတ်ထားတဲ့ပြောင်းပြန်လှန်ပြန်လည်နာလန်ထူသုံးပြီးစုဆောင်းခဲ့ကြသည် T1 လုပ်ငန်းလည်ပတ် Scan ဖတ်မှ aligned အသေးစိတ်ခန္ဓာဗေဒပုံရိပ်တွေပေးဖို့အလုပ်လုပ်တဲ့ပာကဲ့သို့တူညီသောတိမ်းညွတ်အတွက် sequence ကို (အမတ်-ဒေါသ) တွက်ချက်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ high-resolution ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံ MRI ပာ (FOV = 256 × 256 မီလီမီတာ², 256 × 256 matrix ကို, အထူ = 1.0 မီလီမီတာ, အချပ်အရေအတွက်က≈ 160) ဝယ်ယူခဲ့ကြသည်။

ဒေတာကို Pre-လုပ်ငန်းများ၌တို့ MATLAB ကို (MathWorks, Inc, Sherborn, MA) တွင် SPM5 software ကို (Imaging ကအာရုံကြောသိပ္ပံ, လန်ဒန်၏ Wellcome ဦးစီးဌာန, ဗြိတိန်) ကို အသုံးပြု. ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ (Friston et al, 1994 ။ Worsley & Friston, 1995) ။ အဆိုပါပုံတွေကို TR ၏ 50% မှာရရှိသောအချပ်မှတညျ့အခြိနျဝယ်ယူခဲ့ကြသည်။ အားလုံးအလုပ်လုပ်တဲ့ပုံရိပ်တွေထို့နောက်ယုတ်ဖို့ realigned ခဲ့ကြသည်။ ပုံရိပ်တွေ (ခန္ဓာဗေဒနဲ့အလုပ်လုပ်တဲ့) (5 ပုံမှန် MRI Scan ဖတ်ပျမ်းမျှအပေါ်အခြေခံပြီး ICBM152) SPM152 အကောင်အထည်ဖော်စံ MNI template ကိုဦးနှောက်မှပုံမှန်ရှိကြ၏။ ပုံမှန် 3 မီလီမီတာတစ် voxel အရွယ်အစားရလဒ်³ အလုပ်လုပ်တဲ့ images နဲ့ 1 မီလီမီတာတစ် voxel အရွယ်အစားများအတွက်³ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံပုံရိပ်တွေပါ။ functional ပုံရိပ်တွေဟာ 6 မီလီမီတာ FWHM isotropic Gaussian kernel ကိုအတူပန်းခင်းလမ်းခဲ့ကြသည်။

ကျနော်တို့ milkshake လက်ခံရရှိကာလအတွင်းနှိုင်းယှဉ်အရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက်လက်ခံရရှိစဉ်အတွင်း BOLD တုံ့ပြန်မှုနှိုင်းယှဉ်သူတွေရဲ့စားသောက်ဆုလာဘ်တုံ့ပြန် activated ဦးနှောက်ဒေသများတွင်ဖော်ထုတ်ရန်ရန်။ ကျနော်တို့ (ထိုအရသာမျိုခံခဲ့ရသည့်အခါ, သို့သော်ကျနော်တို့ Post-စားသုံးမိပါသက်ရောက်မှုလည်းအစားအစာ၏အကျိုးကိုတန်ဖိုးအထောက်အကူပြုကြောင်းဝန်ခံမဟုတ်ဘဲထက်, နှုတ်၌အရသာများဆိုက်ရောက်သူတွေရဲ့စားသောက်ဆုလာဘ်ဖြစ်စဉ်းစားO'Doherty et al ။ , 2002) ။ အဆိုပါ milkshake ပါရာဒိုင်းအတွက် anticipatory ဆုလာဘ်တုံ့ပြန် activated ဦးနှောက်ဒေသများခွဲခြားသတ်မှတ်ဖို့, milkshake ၏ cue အချက်ပြမကြာမီဖြန့်ဝေ၏တင်ဆက်မှုစဉ်အတွင်း BOLD တုံ့ပြန်မှုအရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက်၏ cue အချက်ပြမကြာမီဖြန့်ဝေ၏တင်ဆက်မှုစဉ်အတွင်းတုံ့ပြန်မှုတွေနဲ့နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ ကျနော်တို့အရသာအမှန်တကယ်အမှန်တကယ်အရသာလက်ခံရရှိ anticipatory ဦးနှောက်ကို Activation ကျွန်တော်တို့ရဲ့လုပ်ငန်းလည်ပတ်ချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်သြဇာလွှမ်းမိုးမဟုတ်ကြောင်းသေချာစေရန်ကယ်နှုတ်တော်မူ၏မဟုတ်ခဲ့ကြရသော unpaired cue တင်ဆက်မှုအနေဖြင့်ဒေတာများခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ တစ်ဦးချင်းစီ voxel မှာအခွအေနေ-တိကျတဲ့သက်ရောက်မှုယေဘုယျ linear မော်ဒယ်များကို အသုံးပြု. ခန့်မှန်းခဲ့ကြသည်။ SPM5 အကောင်အထည်ဖော်အဖြစ်ဖြစ်ရပ်-related တုံ့ပြန်မှုသည် canonical hemodynamic တုံ့ပြန်မှု function ကို (HRF) ကလုပ်ပါတယ်နိုင်ဒါအကျိုးစီးပွားချင်းစီပွဲအတွက်စတင်ခြင်း၏ vector ကြောင်း 2 gamma လုပ်ဆောင်ချက်များကိုအရောအနှောများပါဝင်သည်ဟု, ပြုစုခြင်းနှင့်ဒီဇိုင်း matrix သို့ဝငျခဲ့သညျ 5 စက္ကန့်နှင့်နောက်ဆက်တွဲ undershoot မှာအစောပိုင်းအထွတ်အထိပ်အတုယူ။ အဆိုပါဖြေရှင်းချက်ကိုမျိုချခြင်းဖြင့်သွေးဆောင်အဆိုပါကှဲလှဲဘို့အကောင့်စေရန်, ငါတို့သည်နောက်အကျိုးစီးပွားတစ်ဦး variable ကိုအဖြစ် (ဘာသာရပ်များဤအချိန်တွင်မျိုမှလေ့ကျင့်သင်ကြားပေးခဲ့သည်) အ cue ၏ပျောက်ဆုံးမှု၏အချိန်ပါဝင်သည်။ ငါတို့သည်လည်း (ထိုအချက်အလက်များ၏ပိုကောင်းတဲ့မော်ဒယ်ရယူဖို့ hemodynamic function ကို၏ယာယီအနကျအဓိပ်ပါယျပါဝင်သည်Henson et al ။ 2002) ။ (SPM128 စည်းဝေးကြီးတစ်ခုကိုနှုန်း) တစ်ဦးက 5 ဒုတိယ High-pass filter က signal ကိုအတွက်အနိမ့်ကြိမ်နှုန်းဆူညံသံများနှင့်နှေးကွေးပျံ့ဖယ်ရှားပစ်ရန်အသုံးပြုခဲ့သည်။

SPM5 ရှိအထက်ပါနှိုင်းယှဉ်မှုများအတွက်ပါဝင်သူတစ် ဦး ချင်းစီ၏လုပ်ဆောင်ချက်များကိုနှိုင်းယှဉ်ရန်တစ် ဦး ချင်းဆန့်ကျင်ဘက်မြေပုံများကိုတည်ဆောက်ခဲ့သည်။ အကြား - အုပ်စုတစ်စုနှိုင်းယှဉ်ထို့နောက်ပါဝင်သူအမျိုးမျိုးပြောင်းလဲဘို့အကောင့်မှကျပန်းအကျိုးသက်ရောက်မှုမော်ဒယ်များကိုအသုံးပြု။ ဖျော်ဖြေခဲ့ကြသည်။ ကောက်ယူသောအစားအစာဆုကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်အတွက် milkshake မှအရသာရှိသောကွာခြားမှုမှပုံရိပ်ခန့်မှန်းပုံများကိုဒုတိယအဆင့် (2x 2 ANOVA (obese vs. lean)) မှ (milkshake လက်ခံဖြတ်ပိုင်း - အရသာမရှိသောပြေစာ) မှထည့်သည်။ ကြိုတင်ခန့်မှန်းထားသောအစားအစာဆုအတွက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအတွက်၊ တန်ဖိုးမထားသည့် milkshake မှမတူညီသောအရသာမရှိသည့်ခြားနားချက် (ဆိုလိုသည်မှာ milkshake cue မှနောက်ဆက်တွဲ milkshake လက်ခံရရှိမှု - အရသာမရှိသောအရသာခံချက်မှပုံများ) သည်ခန့်မှန်းတွက်ချက်ထားသောပုံများကိုဒုတိယအဆင့် 2 × 2 ANOVA ထဲသို့ ၀ င်ခဲ့သည်။ (အမှီမ ၀ င်သည့်နို့မှုန့် - မပြင်ဆင်ရသေးသောအရသာမရှိ) ။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည် ANOVA မော်ဒယ်များကို သုံး၍ အဝလွန်သူများသည်အစားအစာဆုချို့တဲ့ခြင်းကိုပုံမှန်မဟုတ်သူများထံမှသိသိသာသာသာလွန်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။

တစ်ဦးချင်း SPM ဆနျ့ကငျြဘမြေပုံလည်း BMI ရမှတ်များနှင့်အတူဆုတ်ယုတ်မော်ဒယ်များသို့ဝငျခဲ့ကြတဲ့ covariate အဖြစ်ဝင်ကြ၏။ ဒါကမော်ဒယ်မြင့်မားနေသည်ဟု BMI ရမှတ်များနှင့်အတူသင်တန်းသားများကိုနိမ့်နေသည်ဟု BMI ရမှတ်များနှင့်အတူသင်တန်းသားများသူတွေရဲ့စားသောက်နှင့်မျှော်လင့်အစားအစာဆုလာဘ်ဆွေမျိုးရောင်ပြန်ဟပ်ယုံကြည် သာ. ကြီးမြတ် activation ပြသရှိမရှိစမ်းသပ်စစ်ဆေးပါတယ်။ ကျနော်တို့ကဤဆုတ်ယုတ်မော်ဒယ်များနမူနာအားလုံးကိုသင်တန်းသားများအနေဖြင့်ဒေတာများကို အသုံးပြု. သည်ဤဆက်ဆံရေးပိုမိုထိခိုက်မခံတဲ့စမ်းသပ်မှု (ထို ANOVA မော်ဒယ်များကိုသာအဝလွန်နှင့်ပိန်ကြုံသောသင်တန်းသားများကိုထည့်သွင်း) များကိုခန့်မှန်းပါတယ်။

BOLD activation ၏အရေးပါမှုကိုတစ်တုံ့ပြန်မှုအများဆုံးပြင်းထန်မှုအဖြစ်တုန့်ပြန်၏အတိုင်းအတာနှစ်ခုလုံးကိုထည့်သွင်းစဉ်းကဆုံးဖြတ်တာဖြစ်ပါတယ်။ SPM နဲ့တင်းကြပ်ပြင်းထန်မှုစံနှုန်း setting, အဓိပ်ပာယျသတျမှတျအများဆုံးပြင်းထန်မှုအပျေါမှာအဓိကအားမှီခို tမှာ thresholded -maps p <0.001 (မမှန်ကန်သော) voxel နှုန်းနှင့်တစ် ဦး ထက်ပိုသောလစ်ဘရယ်အတိုင်းအတာစံနှုန်း (3 voxels ၏စပျစ်သီးပြွတ်စံ) ။ စည်းဝေးကြီးပြီးနောက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤစံနှုန်းကို အသုံးပြု၍ ဆုတ်ယုတ်ခြင်းနှင့် ANOVA မော်ဒယ်များအတွက်ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်ဆောင်မှုအတွက်အရေးပါမှုကိုဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ Activation ပြွတ်မှာသိသိသာသာထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့ကြသည် p <.05 (စပျစ်သီးပြွတ်များနှင့် ပတ်သက်၍) ဦး နှောက်တစ်ခုလုံးကိုနှိုင်းယှဉ်မှုအမျိုးမျိုးပြုလုပ်သည်။ ယခင်လေ့လာမှုများအရကျွန်ုပ်တို့သည်အစားအစာဆုချခြင်းနှင့်သက်ဆိုင်သည့်နေရာများတွင် striatum၊ amygdala၊ midbrain ဒေသများ၊ orbitofrontal cortex၊ dorsolateral prefrontal cortex၊ insula၊ anterior cingulate gyrus၊ parahippocampal gyrus နှင့် fusiform gyrus တို့မှညွှန်ကြားရှာဖွေမှုများကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။

ကိုသွားပါ:

ရလဒ်များ

အဝလွန်သင်တန်းသားများကိုသင်တန်းသားများကိုအမှီဖို့ anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်ဆွေမျိုးအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုပြသရှိမရှိ၏စမ်းသပ်မှု (အရသာမရှိသော cue နှိုင်းယှဉ် milkshake cue)

ကျနော်တို့ (အဝလွန်ဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးငယ်များအတွက်ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုနှိုင်းယှဉ်ကြောင်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းကောက်ယူN = 7, M BMI = 33, SD = 4.25) ဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးများအမှီဖို့ (N = 11, M BMI = 19.6, SD = 1.08) အုပ်စုတစ်စု ANOVA မော်ဒယ်ကိုသုံးနိုင်သည်။ 13 activation ပြွတ်၏တစ်ဦးစုစုပေါင်း insula, အ Roland ဒေသနှင့်ယာယီ, တိုကျရိုကျအတွင်းတည်ရှိသောနှင့် opercular ဒေသများ parietal ကြသည် ဟူ. ၎င်း, အဝလွန်ပါဝင်သူ (သင်တန်းသားများကိုအမှီနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကဤဒေသများရှိ သာ. ကြီးမြတ် activation ပြသပုံ 2A-B က နှင့် စားပွဲတင် 1) ။ ဤအ 13 activation ပြွတ်၏, 9 ညာဘက် hemisphere အတွက်လက်ဝဲနှင့် 4 အတွက်ကျဆင်းခဲ့သည်။ အဝလွန်သင်တန်းသားများကိုလည်းပိန်ကြုံသောသင်တန်းသားများကိုထက်လက်ဝဲ anterior cingulate cortex (ventral Brodmann ဧရိယာ (BA) 24) တွင် သာ. ကြီးမြတ် activation ပြသခဲ့သည်။ စားပွဲတင် 1 အစီရင်ခံစာများကိုသြဒီနိတ်, voxel အရွယ်အစား, uncorrected p-values နှင့်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား (η²) ။ တော်တော်များများကို p-တန်ဖိုးများမှာသိသိသာသာရှိကြ၏ p <.05 တပြင်လုံးကို ဦး နှောက်စပျစ်သီးပြွတ်အဆင့်မှာတညျ့။ ဤဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းမှအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားသည်သေးငယ်သည် (small)² ကြီးမားသောမှ = .01) (η² တစ်ဦးအလတ်စားအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားနှုန်းကိုကိုယ်စားပြုထားတဲ့ .17 ပျမ်းမျှအကျိုးသက်ရောက်မှုတွေနဲ့ = .05), Cohen ကိုရဲ့စံသတ်မှတ်ချက် (1988).²

ပုံ 2

parameter သည်၏ B. ဘားဂရပ်များနှင့်အတူပိန်ဘာသာရပ်များနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အဝလွန်အတွက် anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်ကိုတုံ့ပြန်အတွက်လက်ဝဲ anterior Insula တွင် (-36, 6, 6, Z ကို = 3.92, P ကိုမဆုံးမဘဲ <.001) တွင်သာ။ ကြီးမြတ် activation ၏အေ Saggital အပိုင်း ထံမှခန့်မှန်းချက် ...

စားပွဲတင် 1

Anticipatory စားနပ်ရိက္ခာဆုကြေးနှင့်အဝလွန်ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်မိန်းကလေးများအတွက်သူတွေရဲ့စားသောက်စားနပ်ရိက္ခာဆုကြေး (စဉ်အတွင်းတိုး Activation ဖေါ်ပြသည်နေရာများN = 7) (ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်မိန်းကလေးများမှီနှိုင်းယှဉ်N = 11)

သင်တန်းသားများကို BMI anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်မှ linear ဆက်ဆံရေးပြသခဲ့သည်ရှိမရှိ၏စမ်းသပ်မှု

တစ်ဦးချင်း SPM မြေပုံ BMI anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်တုံ့ပြန် activation မှ linearly ဆက်စပ်ရှိမရှိစမ်းသပ်ဖို့တစ် covariate အဖြစ် BMI ရမှတ်များနှင့်အတူဆုတ်ယုတ်မော်ဒယ်များသို့ဝငျခဲ့သညျခြားနားနေသည်။ သူတို့အစားပဲအဝလွန်နှင့်ပိန်ကြုံသောသင်တန်းသားများကိုထက်အားလုံးပါဝင်သူများ, ပါဝင်ပတ်သက်နေသောကြောင့်ဤအဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းကိုပိုမိုထိခိုက်မခံခဲ့ကြသည်။ ကျနော်တို့ကို (ventral နှစ်ဦးနှစ်ဖက်အတွက် Active နှင့်အတူနေသည်ဟု BMI တစ်ဦးအပြုသဘောဆက်စပ်မှုကိုတွေ့ရှိခဲ့ခြင်းနှင့် anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်တုံ့ပြန်နှစ်ဦးနှစ်ဖက် prefrontal cortex နဲ့ယာယီ operculum dorsalပုံ 3A နှင့် စားပွဲတင် 2) ။ သို့သော်အကျိုးသက်ရောက်မှုများအဘယ်သူအားမျှမှာသိသိသာသာရှိကြ၏ p <.05 တပြင်လုံးကို ဦး နှောက်စပျစ်သီးပြွတ်အဆင့်မှာတညျ့။ ဤအဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းမှအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားအားလုံးကြီးမားသောခဲ့ကြသည် Cohen ကိုရဲ့ (1988) စံ (အကွာအဝေး r တစ်ဦးယုတ်နှင့်အတူ .48 မှ = .68), r = .56 ။

ပုံ 3

လက်ဝဲယာယီ operculum အတွက်သာ။ ကြီးမြတ် activation ၏အေ Axial အပိုင်း (TOp; -54, -3, 3, Z ကို = 3.41, P ကိုမဆုံးမပဲ့ <.001) နှင့်လက်ျာ ventrolateral prefrontal cortex (VLPFC; 45, 45, 0, Z) တွင် = 3.57, P ကိုမမှန်မကန် <.001) ၌တည်၏ ...

စားပွဲတင် 2

ခန္ဓာကိုယ် Mass Index (တစ်ဦးရာထူးအမည်အဖြစ် Anticipatory စားနပ်ရိက္ခာဆုကြေးနှင့်သူတွေရဲ့စားသောက်စားနပ်ရိက္ခာဆုကြေးစဉ်အတွင်းပြန်ကြားခြင်းနေရာများN = 33)

အဝလွန်သင်တန်းသားများကိုသင်တန်းသားများကိုအမှီရန်သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်ဆွေမျိုးအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုပြသရှိမရှိ၏စမ်းသပ်မှု (အရသာမရှိသောလက်ခံရရှိနှိုင်းယှဉ် milkshake လက်ခံရရှိ)

anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်နှင့် ပတ်သက်. ရလဒ်မှနှိုင်းယှဉ်ကျနော်တို့ကအဝလွန်ဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးများ Roland operculum အတွက် သာ. ကြီးမြတ် activation ပြသတွေ့ရှိခဲ့ခြင်းနှင့်သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်တုံ့ပြန်တိုကျရိုကျ operculum left ပါဝင်သူ (အမှီနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါပုံ 2C-D ကို နှင့် စားပွဲတင် 1) ။ အဆိုပါ Roland operculum အတွက် activation စပျစ်သီးပြွတ်မှာသိသာခဲ့သည် p <.05 တပြင်လုံးကို ဦး နှောက်ကိုကြည့်ပါ စားပွဲတင် 1) ။ ဤအဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းမှအကြိုးသကျရောအရွယ်အစားသေးငယ်တဲ့ (ηထံမှအရွယ်ရှိ² အလတ်စားမှ = .03) (η² တစ်ဦးအလတ်စားအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားနှုန်းကိုကိုယ်စားပြုထားတဲ့ .08 ပျမ်းမျှအကျိုးသက်ရောက်မှုတွေနဲ့ = .06), Cohen ကိုရဲ့ (1988) စံ။

သင်တန်းသားများကို BMI သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်မှ linear ဆက်ဆံရေးပြသခဲ့သည်ရှိမရှိ၏စမ်းသပ်မှု

တစ်ဦးချင်း SPM မြေပုံလည်း BMI linearly သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်တုံ့ပြန် activation နှင့်ဆက်စပ်သောဖြစ်ပါတယ်ရှိမရှိစမ်းသပ်ဖို့တစ် covariate အဖြစ် BMI ရမှတ်များနှင့်အတူဆုတ်ယုတ်မော်ဒယ်များသို့ဝငျခဲ့သညျခြားနားနေသည်။ တစ်ဦးကအပြုသဘောစပ်လျဉ်းသည့် insula နှင့် operculum အတော်ကြာဒေသများ (များတွင် BMI နှင့် activation အကြားရှာတွေ့ခဲ့သည်ပုံ 3B-C မှာ နှင့် စားပွဲတင် 2) ။ BMI လည်းအဆိုးမွငျ့မားနေသည်ဟု BMI သင်တန်းသားများကိုပြသကြောင်းညွှန်ပြ, ဒီကပိုထိခိုက်မခံတဲ့မော်ဒယ်ထဲမှာသူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်တုံ့ပြန်အတွက် caudate နျူကလိယထဲမှာ activation ဆက်နွယ်နေကြောင်းခဲ့သည်နိမ့်နေသည်ဟု BMI ပါဝင်သူ (နှိုင်းယှဉ်ဤဒေသရှိတုံ့ပြန်မှုလျော့နည်းသွားပုံ 3D-E နှင့် စားပွဲတင် 2) ။ ယင်းကို p-တန်ဖိုးများကိုအဘယ်သူအားမျှမှာသိသိသာသာရှိကြ၏ p <.05 တပြင်လုံးကို ဦး နှောက်စပျစ်သီးပြွတ်အဆင့်မှာတညျ့။ ဤအဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းမှအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားအလယ်အလတ်ခဲ့ကြသည်r ကြီးမားသောမှ = .35) (r = .58) နှုန်း Cohen ကိုရဲ့ (1988) ကြီးမားခဲ့ကြောင်းပျမ်းမျှအကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့်အတူစံ, (r = .48) ။

ကိုသွားပါ:

ဆွေးနွေးမှု

ဒီလေ့လာမှုကအဝလွန်ဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးများဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးများအမှီစားနပ်ရိက္ခာစားသုံးမှုနှင့်မျှော်လင့်စားသုံးမှုဆွေမျိုးတုံ့ပြန်ဆုလာဘ် circuitry အတွက် differential ကို activation ကိုပြသမယ်လို့နှင့် activation linearly သင်တန်းသားများ၏ BMI နှင့်ဆက်စပ်သောမည်ဖြစ်ကြောင်းသောအယူအဆစမ်းသပ်စစ်ဆေးပါတယ်။ ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုအရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက် (သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်) သာရှိပြီးပြည်ပမှချောကလက် milkshake ၏လက်ခံရရှိစဉ်နှင့်အရသာမရှိသောဖြေရှင်းချက် (anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်) သာရှိပြီးပြည်ပမှချောကလက် milkshake ၏ခါနီးပေးပို့အချက်ပြတွေကိုတုန့်ပြန်ဆန်းစစ်ခဲ့ကြသည်။ ယခင်လေ့လာမှုများ (ဥပမာ၏တွေ့ရှိချက်အပေါ်အခြေခံပြီး, ဝမ်, Volkow, Felder et al ။ , 2002), ကျနော်တို့ကသူတို့ပိန် counterparts တွေကိုမှဆွေမျိုးအဝလွန်သင်တန်းသားများအကြားသူတွေရဲ့စားသောက်နှင့် anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်အတွက်မူမမှန်မျှော်မှန်းထားသည်။

တွေးဆသည်အတိုင်း, ဟောကိန်းထုတ်ဒေသများတွင်သူတွေရဲ့စားသောက်နှင့် anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်ပေးရန်တုံ့ပြန်မှုဟာသူတို့ရဲ့ပိန် counterparts တွေကိုနှိုင်းယှဉ်ဟာအဝလွန်ဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးငယ်များအတွက်ကွဲပြားခြားနားခဲ့ကြသည်။ အဝလွန်သင်တန်းသားများကိုမူလတန်း gustatory cortex (anterior insula / တိုကျရိုကျ operculum) နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်ကျွန်တော်တို့ရဲ့အတိုင်းအတာတုံ့ပြန်အတွက် somatosensory cortex (ထို Roland operculum, ယာယီ operculum, parietal operculum နှင့် posterior insula) နှင့် anterior cingulate အတွက် သာ. ကြီးမြတ် activation ပြသ သင်တန်းသားများကိုအမှီဖို့။ ဤရွေ့ကားအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားအလယ်အလတ်ခဲ့ကြောင်းပျမ်းမျှအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားနှင့်အတူ, ပြင်းအားအတွက်ကြီးမားသောမှသေးငယ်တဲ့ခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါ insula (anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်တစ်ခုအခန်းကဏ္ဍမှပြသထားသည်Gottfried, O'Doherty, & Dolan, 2003; အသေးစား et al ။ , 2005; Yamamoto, 2006) နှင့်အစားအစာတဏှာ (Pelchat et al ။ , 2004) ။ ထို့အပွငျ Balleine နှင့် Dickenson (2001) ကို insula ၏ဆိုင်ရာပါရဂူကျမ်းပြုစုနှင့်အတူတိရိစ္ဆာန်များအစားအစာတုံ့ပြန်ကြောင်းအပြုအမူကိုလည်း anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်အတွက် insula တစ်အခန်းကဏ္ဍအကြံပြုခြင်း, devalued ဖြစ်ပါတယ်သင်ယူဖို့ပျက်ကွက်ကြောင်းပြသခဲ့သည်။ အဆိုပါ ventral anterior cingulate ဒေသစွမ်းအင်အကြောင်းအရာနှင့်အစားအစာများ၏အာခေါင် (များ၏နိုင်တဲ့ coding ထဲမှာပါဝင်ပတ်သက်ခြင်းကိုတွေ့ရှိထားသည်Araujo & Rolls, 2004) ။ ရလဒ်အနေနဲ့ကျွန်တော်တို့ရဲ့တွေ့ရှိချက်အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီတဦးချင်းစီအမှီနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အဆိုပါ milkshake ၏အာခေါင်၏တိုးမြှင့်မျှော်လင့်ကြုံတွေ့ကြောင်းအကြံပြုလိမ့်မည်။ အနာဂတ်လေ့လာမှုများက high-ဆီဥနှင့်မြင့်မားသောသကြားဓာတ်ပါတဲ့အစားအစာအဝလွန်သင်တန်းသားများအားဖြင့်ပြခြီးမွှောကျ anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်အထောက်အကူပြုပါဘူး overeating ၏ရလဒ်အဖြစ်တွေ့ရှိနိုင်ပါသည်သောဖြစ်နိုင်ခြေအေးစက်ထွက်အုပ်ချုပ်ဖို့အဘို့အရေးကြီးတယ်ဖြစ်လိမ့်မည်။

တွေးဆအဖြစ်ဒါ့အပြင်အဝလွန်သင်တန်းသားများကိုသင်တန်းသားများကိုအမှီစားနပ်ရိက္ခာဆုလာဘ်ဆွေမျိုး consummatory တုံ့ပြန် differential ကို activation ပြသက်သေအထောက်အထားရှိ၏။ ယခင်အဆုံးစွန်သောနှိုင်းယှဉ်သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်တုံ့ပြန်အတွက် Roland operculum, တိုကျရိုကျ operculum, posterior insula နှင့် cingulate gyrus အတွက်တိုးမြှင့် activation ပြသခဲ့သည်။ effect အရွယ်အစားအလယ်အလတ်ခဲ့ကြောင်းပျမ်းမျှအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားနှင့်အတူ, ပြင်းအားအတွက်အလတ်စားအသေးစားခဲ့ကြသည်။ ဤရလဒ်သည်ယခင်လေ့လာမှုများအနေဖြင့်သူတို့နှင့်အတူဆုံ; del Parigi et al ။ (2004) ခန္ဓာကိုယ်အဆီရာခိုင်နှုန်းဘောဇဉ်၏အာရုံခံအတွေ့အကြုံကိုစဉ်အတွင်း insula အတွက်တိုးမြှင့် activation ဆက်နွယ်နေကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ခြင်းနှင့် ဝမ်, Volkow, Felder et al ။ (2002) BMI ၏ function ကိုအဖြစ်အနားယူနေစဉ် somatosensory cortex အတွက် သာ. ကြီးမြတ် activation တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ အဆိုပါ insula နှင့်အလွန်အမင်း operculum အစားအစာစားသုံးမှုအနေဖြင့်ပုဂ္ဂလဒိဋ္ဆုလာဘ်နှင့်ဆက်စပ်ခဲ့ကြကြောင်းပေးထားသော (အသေးစား et al ။ , 2003; Yamamoto, 2006) ဤတွေ့ရှိချက်အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီမိတ်ဆက်ကွပ်ထားတယ်ကဲ့သို့သောအခြားလေ့လာမှုများကနေအမူအကျင့်အချက်အလက်များကိုက်ညီစေခြင်းငှါ, အရာတစ်ဦးချင်းစီ, အမှီပိုမိုအစားအစာဆုလာဘ်ဆွေမျိုးတွေ့ကြုံခံစားသည်ဟုဆိုလိုပေမည်။

ငါတို့သည်လည်း BMI linearly သည့်တွေးဆဆက်ဆံရေးပိုမိုထိခိုက်မခံတဲ့စမ်းသပ်မှုများကိုဆုတ်ယုတ်မော်ဒယ်များနှင့်အတူ anticipatory နှင့်သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်တုံ့ပြန် activation နှင့်ဆက်စပ်သောဖြစ်ပါတယ်ရှိမရှိစမ်းသပ်စစ်ဆေးပါတယ်။ အဆိုပါ ANOVA မော်ဒယ်များမှာတွေ့ရတဲ့ရလဒ်တွေကိုနှိုင်းယှဉ်, ငါတို့ BMI ၏ function ကိုအဖြစ် anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်ဖို့ယာယီ operculum အတွက်တိုးချဲ့ဖွင့်သုံးတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ထို့ပြင် သာ. ကြီးမြတ်တုံ့ပြန်မှု BMI ၏ function ကိုအဖြစ် anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်တုံ့ပြန်အတွက် dorsolateral prefrontal cortex မှာတွေ့ရှိခဲ့ကြသည်။ ထို့အပြင် ANOVA မော်ဒယ်များကနေတွေ့ရှိချက်မှနှိုင်းယှဉ် BMI ၏ function ကိုအဖြစ်သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်တုံ့ပြန်အတွက် insula / frontoparietal operculum အတွက်တိုးမြှင့် activation ဖြစ်ခဲ့သည်။ ယေဘုယျအား, ထိုဆုတ်ယုတ်မော်ဒယ်များ၏ရလဒ်များကိုယေဘုယျအားဖြင့်အဆုံးစွန်သောကျွန်ုပ်တို့၏ယူဆချက်နှင့်ကိုက်ညီနောက်ထပ်တွေ့ရှိချက်များကိုသာပါဝင်ပတ်သက်အဝလွန်နှင့်ပိန်ကြုံသောသင်တန်းသားများကိုလေ့လာဆန်းစစ်သော်လည်း, ထို ANOVA မော်ဒယ်များကနေတွေ့ရှိချက်တွေနဲ့ဆုံ။ အဆိုပါဆုတ်ယုတ်မော်ဒယ်များမှာဖော်ထုတ်ဆက်ဆံရေးပုံမှန်အားဖြင့်ကြီးမားသောသက်ရောက်မှုများရှိကြ၏။

အစောပိုင်းကတွေ့ရှိချက်အပေါ်အခြေခံပြီးတွေးဆအဖြစ်စိတ်ဝင်စားစရာသည်ဆုတ်ယုတ်မော်ဒယ်များ (BMI ပြောင်းပြန်သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်တုံ့ပြန်အတွက် caudate နျူကလိယထဲမှာ activation နှင့်ဆက်စပ်သောခံခဲ့ရကြောင်းအကြံပြုဝမ် et al ။ , 2001) ။ ဒါကကြီးမားတဲ့အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားဖြစ်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အလုပ်လုပ်တဲ့တွေ့ရှိချက်များကကောက်ယူလေ့လာမှုအစီရင်ခံရလဒ် corroborates နှင့်သက်တမ်းတိုး ဝမ် et al ။ (2001), သောသူတို့ပြသ morbidly အဝလွန်သူတို့ရဲ့ BMI မှအချိုးအစားအတွက် putamen အတွက်ကြွင်းသောအရာမှာ D2 အဲဒီ receptor ရရှိမှုလျော့နည်းသွားကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက်အောက်ပိုင်း dopamine အဲဒီ receptor ရရှိနိုင်မှုရောင်ပြန်ဟပ်လိမ့်မည်။ ဒါဟာ (တစ်ဦးချင်းစီဟာနှေးကွေးခြင်းနှင့်နှစ်ရှည်လများ dopamine-based ဆုလာဘ် system ကိုလှုံ့ဆော်ဖို့ overeat ကြောင့်ဖြစ်နိုင်ဝမ် et al ။ , 2001) ။ တနည်းအားဖြင့်မြင့်မားသောဆီဥနှင့်မြင့်မားသောသကြားဓာတ်ပါတဲ့အစားအစာ၏မြင့်မားသောစားသုံးမှုကိုဆင်း-စည်းမျဉ်းအဲဒီ receptor ကိုဖြစ်ပေါ်စေခြင်းငှါ, ပစ္စည်းဥစ္စာသည်အသုံးပြုသူများအကြားလေ့လာတွေ့ရှိထားပါတယ်အဖြစ် (Davis က et al ။ , 2004) ။ ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းတိရိစ္ဆာန်လေ့လာမှုများ (D2 receptors ၏ဆင်း-စည်းမျဉ်းအတွက်ချိုမြိန်ခြင်းနှင့်ဖက်တီးအစားအစာများရလဒ်များကြောင့်ထပ်ခါတလဲလဲစားသုံးမှုအကြံပြုနှင့် D2 sensitivity ကိုလျော့နည်းသွားBello et al ။ , 2002; ကယ်လီ et al ။ , 2003) ။ နောက်ထပ်ဖြစ်နိုင်ခြေအနက်ကိုအနားယူပေမယ့်အစားအစာသို့မဟုတ်အစားအသောက်တွေကိုထိတွေ့သည့်အခါ hyperfunctioning စဉ်အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီအစားအစာဆုလာဘ် circuitry ၏ hypofunctioning ပြသသောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ ဤသည်အနက်အဝလွန်နဲ့ post-အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီ (တစ်ဦးချင်းစီအမှီစားနပ်ရိက္ခာစားသုံးမှုဆွေမျိုးပြီးနောက် dorsal insula နှင့် posterior hippocampus အတွက် သာ. ကြီးမြတ် Response ပြသသောသက်သေအထောက်အထားများနှင့်အတူညီdel Parigi et al ။ , 2004အမှီအဝလွန်သော်လည်းမတစ်ဦးချင်းစီအတွက်ညာဘက် parietal နှင့်ယာယီ cortical အတွက် သာ. ကြီးမြတ် activation အတွက်အစားအသောက်တွေကိုရလဒ်များကိုမှ), ကြောင်းထိတွေ့မှု (Karhunen et al ။ , 1997; Stoeckel et al ။ , 2008), အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီ (ပိန်တစ်ဦးချင်းစီထက်အစားအသောက်တွေကိုတုန့်ပြန် dorsal striatum, insula, claustrum နှင့် somatosensory cortex အတွက် သာ. ကြီးမြတ် activation ပြသသောRothemund et al ။ , 2007), အဝလွန်ကြွက်အောက်ပိုင်း Basal dopamine အဆင့်ဆင့်နှင့်ပိန်ကြုံသောကြွက်များထက်လျှော့ချ D2 အဲဒီ receptor စကားရပ် (ရှိသည်Fetissov et al ။ , 2002; Hamdi et al ။ , 1992; Orosco et al ။ , 1996) နှင့်အဝလွန်ကြွက်ပိန်ကြွက် (ပြုပါထက်အစာကျွေးနေစဉ်အတွင်း dopamine ပို phasic လွှတ်ပေးရန်ပြသသောYang & Meguid, 1995) ။ သို့သော်ဤအနက် (တစ်ဦးချင်းစီအမှီမှအဝလွန်ဆွေမျိုးသည့်ပါးစပ် somatosensory cortex အတွက် သာ. ကြီးကျိန်းဝပ်ဇီဝဖြစ်စဉ်လှုပ်ရှားမှုပြသသောသက်သေအထောက်အထားများနှင့်အညီပါဘူးဝမ်, Volkow, Felder et al ။ , 2002) နှင့်ပုံမှန်အလေးချိန်အမြိုးသမီးမြားအကြား BMI နှင့်အတူအဆိုးဆက်နွယ်နေကြောင်းအရေးပါတယ်လို့အစားအစာများ၏ဓာတ်ပုံများကိုကြည့်ရှုခြင်းမှတုံ့ပြန်မှုအတွက် OFC နှင့် cingulate ၏ activation (Killgore & Yurgelun-Todd, 2005) ။ ဒါဟာသိသိသာသာအဝလွန်ခြင်းကိုအထောက်အကူပြုကြောင်း etiologic နှင့်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုဖြစ်စဉ်များကျွန်တော်တို့ရဲ့နားလည်မှုတိုးမယ်လို့ကြောင့်, ထိုထင်ရသောကိုက်ညီမှုတွေ့ရှိချက်ကရှင်းပြသည်ထားတဲ့အနက်ကိုဆုံးဖြတ်ရန်အနာဂတ်သုတေသနများအတွက်အသုံးဝင်သောဖြစ်လိမ့်မည်။

စုပေါင်း, ပစ္စုပ္ပန်တွေ့ရှိချက်ကွဲပြားခြားနားသောဦးနှောက်ဒေသများတွင်သာအနည်းငယ်လေ့လာမှုများ anticipatory နှင့်သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်များ၏အာရုံကြောအလွှာကိုသိရှိနိုင်ဖို့ကြိုးစားခဲ့ကြပြီအရေးပါသောအလှူငွေဖြစ်သောသူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်, နှိုင်းယှဉ် anticipatory အားဖြင့် activated ဖြစ်ကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ အဆိုပါ ANOVA မော်ဒယ်များပါဝင်သူ (အမှီမှအဝလွန်နှိုင်းယှဉ်အတွက်စားပွဲတင် 1), အ Roland operculum နှင့်တိုကျရိုကျ operculum milkshake ၏မျှော်လင့်ခြင်းနှင့်စားသုံးမှုနှစ်ဦးစလုံးအားဖြင့် activated ခံခဲ့ရပေမယ့်ယာယီ operculum, parietal operculum, anterior insula, posterior insula နှင့် ventral anterior cingulate သာ milkshake ၏မျှော်လင့်လက်ခံရရှိတုံ့ပြန် activated ခဲ့ကြသည်။ activation ၏ဒေသများသို့ BMI ၏စပ်လျဉ်းဆန်းစစ်သောဆုတ်ယုတ်မော်ဒယ်များခုနှစ်တွင် (စားပွဲတင် 2), အဘယ်သူမျှမထပ် activated ဒေသများ၌ရှိ၏: အ ventrolateral prefrontal cortex, dorsal နှစ်ဦးနှစ်ဖက် prefrontal cortex နဲ့ယာယီ operculum မျှော်လင့် milkshake လက်ခံရရှိသည် insula, frontoparietal operculum, parietal operculum နှင့် caudate နျူကလိယမှတုန့်ပြန် activated ခဲ့ကြသည်သော်လည်းတုန့်ပြန် activated ခဲ့ကြသည် milkshake လက်ခံရရှိ။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက်များအားဖြင့် (သူတွေရဲ့စားသောက်နှင့် anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်မှတိကျတဲ့ဦးနှောက်ဒေသများစုံစမ်းစစ်ဆေးပြီယခင်လေ့လာမှုများအနေဖြင့်သူတို့နှင့်အတူဆုံO'Doherty et al ။ , 2002; Pelchat et al ။ , 2004; အသေးစား et al ။ , 2003; အသေးစား et al, 2008 ။ Volkow et al ။ , 2003).

ဒီလေ့လာမှုကက BMI နှင့်စကင်နာအတွက်အစားအစာဖြန့်ဝေပတျသကျတဲ့ပါရာဒိုင်းကိုအသုံးပြုပြီး anticipatory နှင့်သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်မှအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုအကြားဆက်ဆံရေးကိုစမ်းသပ်ဖို့ပထမဦးဆုံးတဦးဖြစ်တယ်ဆိုတာဝတ္ထု၌တည်ရှိ၏။ သို့သော်ဤလေ့လာမှုသတိပြုသင့်ကြောင်းအတော်ကြာန့်အသတ်ရှိခဲ့ပါတယ်။ အလွန်ယခင်ကယနေ့အထိထုတ်ဝေအစားအစာဆုလာဘ်၏ fMRI လေ့လာမှုများထုတ်ဝေထက်ပိုကြီးတဲ့ကြီးပေမယ့်ပထမဦးစွာကျနော်တို့အဖွဲ့ကိုအကျိုးသက်ရောက်မှုများအကြားစမ်းသပ်ဖို့တစ်အလယ်အလတ်နမူနာအရွယ်အစားရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒုတိယအချက်မှာကျွန်တော်တစ်ဦးတည်းသာအရေးပါတယ်လို့အရသာကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်အခြားအရသာသင်တန်းသားများကိုပိုပြီးအကြိုးဖြစ်ကြပြီးဦးနှောက်ထဲမှာ သာ. ကြီးမြတ်ဆုလာဘ်တုံ့ပြန်မှုအတွက်ရလဒ်ပါလိမ့်မည်။ အဆိုပါ milkshake များ၏ငွေလက်ခံဖြတ်ပိုင်းကိုအမြဲ (ဆိုလိုသည်မှာယင်း cue မရှိဘဲကယ်နှုတ်တော်မူ၏ဘယ်တော့မှ) ကို cue နေဖြင့်ရှေ့ပြေးကတည်းကအပ်ခင်တတိယ, သင်တန်းသားများကိုအမြဲတမ်းအရသာအကြောင်းကိုသိသည်။ အတိတ်လေ့လာမှုများ (ဥပမာ, Berns, McClure, Pagoni, & Montague, 2001) သူတို့မျှော်လင့်ထားသည့်သို့မဟုတ်မျှော်လင့်မထားတဲ့ရှိမရှိတစ် function ကိုအဖြစ်မြည်းစမ်းအရသာမှ differential ကိုတုန့်ပြန်တွေ့ပြီ။ ထို့ကြောင့်, စုံစမ်းစစ်ဆေးအနာဂတ်လေ့လာမှုများအတွက်မျှော်လင့်မထားတဲ့အစားအစာကိုဆုလာဘ်များလက်ခံရရှိမှုအပေါ်တုံ့ပြန်တဲ့အတိုင်းအတာအပါအဝင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်ပါတယ်။ စတုတ္ထ, အ milkshake ပါရာဒိုင်းအဘို့အအသုံးပြုသောတွေကိုသင်တန်းသားများကိုအလုံအလောက်ဆုလာဘ်အဓိပ္ပာယ်ကိုကိုင်မပြုစေခြင်းငှါ, ထို့ကြောင့်တုံး anticipatory အာရုံနှင့်ဦးနှောက်ကို Activation ထုတ်လုပ်ခဲ့ကြရသောဂျီဩမေတြီပုံစံမျိုးစုံရှိကြ၏။ ပဉ္စမကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှုမှာပါဝင်သူနှင့်အတူ fMRI ပါရာဒိုင်းမှန်ကန်ကြောင်းသက်သေပြဖို့ကန့်သတ်မူအကျင့်ဒေတာစုဆောင်း။ မည်သို့ပင်ဆိုစေ, ဒီပါရာဒိုင်းကိုအသုံးပြုပြီးဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောလေ့လာမှုများအနေဖြင့်တရားဝင်မှုဒေတာကြောင့်အစာကိုဆုလာဘ်အတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှု၏ခိုင်လုံသောအတိုင်းအတာဖြစ်ပါတယ်အကြံပြုအပ်ပါသည်။

ဒါကြောင့်လွတ်လပ်သောနမူနာတွင်ဤဆက်ဆံရေးပုံတူပွားရန်အရေးကြီးပါသည်ဖြစ်လိမ့်မည်ဖြစ်သော်လည်းနိဂုံးချုပ်မှာတော့ကျွန်တော်တို့ရဲ့ရလဒ်တွေကို, အဝလွန်ခြင်းအခြေအနေနှင့် BMI ၏ function ကိုအဖြစ် anticipatory နှင့်သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်စဉ်အတွင်း differential ကိုအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုအကြံပြုအပ်ပါသည်။ သာ. ကြီးမြတ်တုံ့ပြန်မှုအဝလွန်သင်တန်းသားများအတွက်အစားအစာဆုလာဘ်ဝှက်ပြခဲ့ကြကြောင်းဒေသအများအပြား၌ရှိ၏ကတည်းကတုံ့ပြန်မှုများ၏ပုံစံအဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီအစားအစာစားသုံးမှုမှ ပို. ဆုလာဘ်မျှော်လင့်ခြင်းနှင့်အစာစားသည့်အခါ သာ. ကြီးမြတ်အာရုံခံအရသာကိုခံစားရကြောင်းအကြံပြုအပြုအမူလေ့လာမှုများနှင့်အတူတသမတ်တည်းဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော်ငါတို့သည်လည်းမြင့်မားနေသည်ဟု BMI နှင့်အတူသင်တန်းသားများကိုအစားအစာဆွေမျိုးစားသုံးတဲ့အခါမှာအဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီလျော့နည်း phasic dopamine လွှတ်ပေးရန်တွေ့ကြုံခံစားစေခြင်းငှါအဆိုပြုချက်နှင့်ကိုက်ညီသောအရာ, တစ်ဦးအနိမ့်နေသည်ဟု BMI နှင့်အတူသူတို့ကိုကျွေးမွေးစားသုံးမှုဆွေမျိုးတုံ့ပြန်အတွက် striatum အတွက်လျော့နည်းဖွင့်သုံးပြသကြောင်းတွေ့ရှိရ တစ်ဦးချင်းစီအမှီ။ ဒါဟာတစ်ဦးချင်းစီအစားအစာစားသုံးမှုမှ ပို. ဆုလာဘ်မျှော်လင့်ခြင်းနှင့်အစာစားသည့်အခါ သာ. ကြီးမြတ် somatosensory အရသာကိုခံစားရသည်, သေးအစားအစာစားသုံးသောအခါတစ်ဦးချင်းစီအတွက်သီးခြားအာရုံကြော circuitry ကပါဝင်ပတ်သက်သည်အတိုင်း, dopamine ၏လျော့နည်း phasic လွှတ်ပေးရန်တွေ့ကြုံခံစားစေခြင်းငှါဇီဝဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ သို့ရာတွင်ထိုသို့အခြားသူများကိုကျော်၏အကျိုးဆက်များမှာသော်လည်းထိုအမူမမှန်အချို့အဝလွန်ခြင်း predate ကြောင့်လည်းဖြစ်နိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်, ဟောင်းနှစ်ခုသက်ရောက်မှုတစ်ဦးအပြုသဘောစွမ်းအင်ဟန်ချက်မှုကြောင့် hyperphagia များအတွက်အန္တရာယ်တိုးမြှင့်စေခြင်းငှါ, အဆုံးစွန်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုဆင်း-စည်းမျဉ်းတစ်ဦးက high-ဆီဥနှင့်မြင့်မားသောသကြားဓာတ်စာစားသုံးမှုမှအလယ်တန်းအဲဒီ receptor ၏ထုတ်ကုန်ဖြစ်နိုင်သည်။ တနည်းအား dopamine-mediated ဆုလာဘ် circuitry ၏ hypofunctioning တစ်ဦးချင်းစီအေးစက်မှတဆင့် သာ. ကြီးမြတ် anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်နှင့် somatosensotry cortex ၏မြင့်ဖှံ့ဖွိုးတိုးထုတ်လုပ်သောဤဆုလာဘ်လိုငွေပြမှုများအတွက်လျော်ကြေးပေးရန် overeat မှဖြစ်ပေါ်စေသည်လိမ့်မည်။ အလားအလာလေ့လာမှုများအဝလွန်ခြင်းစတင်ခြင်းနှင့်ရသောနာတာရှည်ကျော်၏ထုတ်ကုန်များမှာ precedes ဤအမူမမှန်၏ရသောစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်အဘို့အဒါဟာအလှနျအရေးကွီးဖြစ်လိမ့်မည်။ ဒါဟာအဝလွန်ခြင်းစတင်ခြင်း predate သောမူမမှန်တစ်စနစ်တကျလေ့လာမှုပိုမိုထိရောက်သောကာကွယ်တားဆီးရေး၏ဒီဇိုင်းနှင့်ကုသမှုကြားဝင်ခွင့်ပြုစေခြင်းငှါငါတို့မြော်လင့်သည်။

ကိုသွားပါ:

ကျေးဇူးတင်လွှာ

ဒီလေ့လာမှုကကနျြးမာရေးအမျိုးသား Institute မှသုတေသနထောက်ပံ့ကြေး (R1MH64560A) ကထောက်ခံခဲ့သည်။

ကျေးဇူးတင်ပါသည်သုတေသနလက်ထောက်, Keely Muscatell နှင့်ဖြစ်နိုင်သမျှဒီလေ့လာမှုဖန်ဆင်းတော်မူသောသင်တန်းသားများကိုပရောဂျက်ကိုသွားပါ။

ကိုသွားပါ:

အောက်ခြေမှတ်ချက်များ

¹အစားအစာတဏှာ Inventory (FCI, အဖြူရောင် et al ။ , 2002) အစားအစာများကိုအမျိုးမျိုးအဘို့တဏှာ၏ဒီဂရီအကဲဖြတ်ထားပါသည်။ ငါတို့သည်လည်းသင်တန်းသားများကိုအသီးအသီးအစားအစာကိုရှာဖွေဘယ်လောက်အရေးပါတယ်လို့၏ ratings တောင်းခံဖွငျ့ဤစကေးအဆင်ပြေအောင်။ မူရင်း FCI (93-ရက်သတ္တပတ်စမ်းသပ်-retest ယုံကြည်စိတ်ချရပြည်တွင်းရေးရှေ့နောက်ညီညွတ်မှု (α = .2) ပြသခဲ့သည်r = .86) နှင့်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုသက်ရောက်မှုဖော်ထုတ်မယ်မှ sensitivity ကို (Martin, O'Neil, & Pawlow, 2006; အဖြူရောင် et al ။ , 2002) ။ တစ်ဦးရှေ့ပြေးလေ့လာမှုမှာ (n = 27) ကိုတဏှာစကေးနှင့်အာခေါင်စကေးပြည်တွင်းရေးရှေ့နောက်ညီညွတ်မှု (αအသီးသီး = .91 နှင့် .89) ပြသခဲ့သည်။

²AFNI (Functional NeuroImages လေ့လာခြင်း) ကဲ့သို့သောအချို့သော software ကို packages များ, အသံအတိုးအကျယ်ပေါ်တွင်အဓိကအာရုံစိုက်သွားရမည်အကြောင်းနှင့်အရှင်ပိုကြီးတဲ့စပျစ်သီးပြွတ်စံနှုန်းကိုသုံး SPM ပြင်းထန်မှုအပေါ်အဓိကအားအလေးပေးပြီးသေးငယ်ပြွတ်စံနှုန်း (သို့သော်ပိုမိုမြင့်မားပြင်းထန်မှုလိုအပ်ချက်များကို) ကိုအသုံးပြုပါတယ်။ တစ်ဦးတစ်ဦးပြင်းထန်မှုလိုအပ်ချက်အသုံးပြုခြင်း t <0.001 နှင့်တစ်ပြိုင်နက်တည်း 3-voxel နိမ့်ဆုံးအစုအဝေးသတ်မှတ်ထားသော t-maps များကို SPM အတွက်စံသတ်မှတ်ထားပြီး၎င်းသည်ကျွန်ုပ်တို့ကြိုတင်လေ့လာမှုများတွင်အသုံးပြုခဲ့သည်။ ဤအခြေအနေတွင်ကျွန်ုပ်တို့တင်ပြသောစုစည်းမှုအားလုံးသည် voxels (၃) ခုထက်ပိုများသည်ကိုသတိပြုရန်အရေးကြီးသည်။ဇယား 1 နှင့် and22).

³အမျိုးသမီးတွေအတွက်ဆုလာဘ်-related အာရုံကြော function ကိုကို (Mid-follicular အဆင့်ကာလအတွင်းကြီးထွားကြောင်းအထောက်အထားပေါ်အခြေခံပြီးDreher et al ။ , 2007), ကျနော်တို့သင်တန်းသားများကို menses ၏စတင်ခြင်းပြီးနောက် midfollicular အဆင့် (ရက် 4-8 စဉ်အတွင်း fMRI Scan ဖတ်ပြီးစီးခဲ့ရှိမရှိရောင်ပြန်ဟပ်တဲ့ dichotomous variable ကိုဖန်တီး; n = 2) သို့မဟုတ်မ (n = 31) ။ ငါတို့ရှိသမျှသည်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း၌ဤ variable ကိုများအတွက်ထိန်းချုပ်ထားသောအခါ, အစီရင်ခံဒေသများအတွက် activation သိသိသာသာကျန်ရစ်၏။

ကိုသွားပါ:

ကိုးကား

Balleine B, Dickinson အေဆာအေးစက်အပေါ်နောက်ကျနေခဲ့သည် cortex ၏တွေ့ရှိရပါသည်၏အကျိုးသက်ရောက်မှု: မက်လုံးပေးသင်ယူမှုအတွက်အခန်းကဏ္ဍများအတွက်အထောက်အထား။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဂျာနယ်။ 2000; 20: 8954-8964 ။ [PubMed]
Barlow SE, Dietz WH ။ အဝလွန်ခြင်းအကဲဖြတ်နှင့်ကုသမှု: ကျွမ်းကျင်သူကော်မတီကအကြံပြုချက်များ။ ကလေးအထူးကု။ 1998; 102: E29 ။ [PubMed]
အဆိုပါ striatum အတွက် Bello NT, လူးကပ်စ LR, Hajnal အေထပ်ခါတစ်လဲလဲ sucrose access ကိုလွှမ်းမိုးမှု dopamine D2 အဲဒီ receptor သိပ်သည်းဆ။ Neuroreport ။ 2002; 13: 1557-1578 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
Bern GS, လူယာသည် SM, Pagoni, G, ဂူ PR စနစ်။ ကြိုတင်ခန့်မှန်းဆုချမှလူ့ဦးနှောက်ကိုတုန့်ပြန် modulates ။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဂျာနယ်။ 2001; 21: 2793-2798 ။ [PubMed]
ဘလက်ဘန်း JR, Phillips က AG က, Jakubovic တစ်ဦးက, Fibiger HC ။ Dopamine နှင့်ကြိုတင်ပြင်ဆင်အပြုအမူမြား: A neurochemical ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ အပြုအမူဆိုင်ရာအာရုံကြောသိပ္ပံ။ 1989; 103: 15-23 ။ [PubMed]
အဆိုပါအမူအကျင့်သိပ္ပံအဘို့အ Cohen ကိုဂျေစာရင်းအင်းပါဝါခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ 2 ။ Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum; 1988 ။
ကိုးလ်တီဂျေ, Bellizzi MC, Flegal K ကို Dietz WH ။ နိုင်ငံတကာစစ်တမ်း: ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းကလေးသည်အဝလွန်နှင့်အဝလွန်ခြင်းများအတွက်စံချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်တည်ထောင်။ ဗြိတိန်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဂျာနယ်။ 2000; 320: 1-6 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
လာ DE, Blum K. ဆုကြေးချို့တဲ့ရောဂါ: အမူအကျင့်မမှန်၏မျိုးဗီဇသွင်ပြင်လက္ခဏာ။ ဦးနှောက်သုတေသနအတွက်တိုးတက်မှုကို။ 2000; 126: 325-341 ။ [PubMed]
Davis ကနေ C, Strachan S က, Berkson အမ်ထိခိုက်လွယ်မှုဆုချမှ: ကျော်နှင့်အဝလွန်ခြင်းများအတွက်အကျိုးသက်ရောက်မှု။ အစာစားချင်စိတ်။ 2004; 42: 131-138 ။ [PubMed]
Dawe S က, Loxton NJ ။ ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုခြင်းနှင့်အစာစားခြင်းမမှန်များ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် Impulse ၏အခန်းကဏ္ဍကို။ neuroscience နှင့် Biobehavioral ကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း။ 2004; 28: 343-351 ။ [PubMed]
de Araujo IE ကို, Rolls ET ။ အစားအစာကို texture နှင့်ပါးစပ်အဆီများ၏လူ့ဦးနှောက်ထဲမှာကိုယ်စားပြုမှု။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဂျာနယ်။ 2004; 24: 3086-3093 ။ [PubMed]
Delahanty LM, Meigs JB, Hayden: D, Williamson DA, နေသန် DM ။ အဆိုပါဆီးချိုရောဂါကာကွယ်တားဆီးရေးအစီအစဉ်တွင်အခြေခံနေသည်ဟု BMI ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်အမူအကျင့် Correlate ။ ဆီးချိုရောဂါစောင့်ရှောက်မှု။ 2002; 25: 1992-1998 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
del Parigi တစ်ဦးက, ချန် K ကိုဟေးလ် DO, Wing RR, Reiman အီး, Tataranni PA ဆိုပြီး။ potobese တစ်ဦးချင်းစီအတွက်မုန့်ညက်မှပုံမှန်မဟုတ်သောအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုများ၏ဇွဲ။ အဝလွန်ခြင်း၏အင်တာနေရှင်နယ်ဂျာနယ်။ 2004; 28: 370-377 ။ [PubMed]
Dietz WH, ရော်ဘင်ဆင် TN ။ ကလေးများနှင့်ဆယ်ကျော်သက်များတွင်အဝလွန်တဲ့အတိုင်းအတာအဖြစ်ခန္ဓာကိုယ်ဒြပ်ထုညွှန်းကိန်း (BMI) ၏အသုံးပြုမှု။ ကလေးအထူးကု၏ဂျာနယ်။ 1998; 132: 191-193 ။ [PubMed]
Dreher JC, Schmidt က PJ, Kohn: P, Furman: D, Rubinow: D, Berman KF ။ ရာသီစက်ဝန်းအဆင့်အမျိုးသမီးဆုလာဘ်-related အာရုံကြော function ကို modulates ။ အမေရိက၏အမရေိကနျပွညျထောငျစု၏သိပ္ပံအမျိုးသားအကယ်ဒမီ၏တရားစွဲဆိုမှု။ 2007; 104: 2465-2470 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
လူ့အဝလွန်ခြင်းအတွက် Drewnowski တစ်ဦးက, Kurth ကို C, Holden-Wiltse J ကို, Saari ဂျေစားနပ်ရိက္ခာဦးစားပေး: အဆီနှိုင်းယှဉ်ဘိုဟိုက်ဒရိတ်။ အစာစားချင်စိတ်။ 1992; 18: 207-221 ။ [PubMed]
Epstein LJ, ဗိမာနျတျော JL, Neaderhiser BJ, Salis RJ, Erbe RW, Leddy JJ ။ အဝလွန်နှင့် nonobese လူသားတွေအတွက်စားနပ်ရိက္ခာအားဖြည့်ခြင်း, dopamine D2 အဲဒီ receptor genotype, နှင့်စွမ်းအင်စားသုံးမှု။ အပြုအမူဆိုင်ရာအာရုံကြောသိပ္ပံ။ 2007; 121: 877-886 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
Epstein LH, Wright သည် SM, Paluch RA, Leddy JJ, Hawk ရဟတ်ယာဉ် LW, Jaroni JL, et al ။ ဆေးလိပ်သောက်သူများအတွက်ဓာတ်ခွဲခန်းအစားအစာစားသုံးမှု၏ဆုံးအဖွတျအဖြစ်စားနပ်ရိက္ခာ hedonics နှင့်အားဖြည့်။ ဇီဝကမ္မဗေဒနှင့် Behaivor ။ 2004a; 81: 511-517 ။ [PubMed]
Epstein LH, Wright သည် SM, Paluch RA, Leddy JJ, Hawk ရဟတ်ယာဉ် LW, Jaroni JL, et al ။ အစားအစာကိုအားဖြည့်ခြင်းနှင့် dopamine genotype နှင့်ဆေးလိပ်သောက်သူများအတွက်အစားအစာစားသုံးမှုအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်မှုများအကြားဆက်ဆံရေး။ လက်တွေ့အာဟာရ၏အမေရိကန်ဂျာနယ်။ 2004b; 80: 82-88 ။ [PubMed]
Fetissov SO, Meguid MM, Sato T က, Zhang က LH ။ ပိန်နှင့်အဝလွန် Zucker နှုန်းထားများနှင့်အစားအစာစားသုံးမှု၏ hypothalamus အတွက် dopaminergic receptors ၏ expression ။ ဇီဝကမ္မဗေဒ၏အမေရိကန်ဂျာနယ်။ 2002; 283: R905-910 ။ [PubMed]
Fisher က Jo, Birch ll ။ အသက် 5 နှစ် 7 ကနေမိန်းကလေးတွေအတွက်ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုနှင့်အဝလွန်၏မရှိခြင်းအတွက်အစာစားခြင်း။ လက်တွေ့အာဟာရ၏အမေရိကန်ဂျာနယ်။ 2002; 76: 226-231 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
Flegal K ကို Graubard B, Williamson: D, GAIL အမ်ပိုလျှံအောက်မှာ-အလေးချိန်နဲ့ဆက်စပ်သေဆုံးမှု, အဝလွန်နှင့်အဝလွန်ခြင်း။ အမေရိကန်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအသင်းဂျာနယ်။ 2005; 293: 1861-1867 ။ [PubMed]
Forman EM, ဟော့ဖ်မန်း KL, McGrath KB, ဟားဘတ် JD, Brandsma ll, Lowe MR ။ အစားအစာမတရားသောနှင့်အတူကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းဘို့ acceptance- နှင့်ထိန်းချုပ်မှု-based မဟာဗျူဟာ၏တစ်ဦးနှိုင်းယှဉ်: တစ်ခုက Analog စလေ့လာမှု။ အပြုအမူသုတေသနနှင့်ကုထုံး။ 2007; 45: 2372-2386 ။ [PubMed]
Franken ih, ဆုလာဘ် sensitivity ကိုအတွက် Muris P. တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုကျန်းမာအလေးချိန်အမျိုးသမီးတွေအတွက်အစားအစာတဏှာနှင့်ဆွေမျိုးခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်နှင့်ဆက်စပ်သောနေကြသည်။ အစာစားချင်စိတ်။ 2005; 45: 198-201 ။ [PubMed]
Gottfried ဂျာ O'Doherty J ကို, Dolan RJ ။ လူ့ amygdala နှင့် orbitofrontal cortex အတွက်ကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်ဆုလာဘ်တန်ဖိုးကို Encoding ။ သိပ္ပံ။ 2003; 301: 1104-1107 ။ [PubMed]
အိုမင်းစဉ်အတွင်းအပြောင်းအလဲများ: Hamdi တစ်ဦးက, Porter J ကို, Prasad C. အဝလွန် Zucker ကြွက်များတွင် striatal D2 dopamine receptors လျော့နည်းသွားသည်။ ဦးနှောက်သုတေသန။ 1992; 589: 338-340 ။ [PubMed]
Henson RN, စျေး CJ, Rugg MD, Turner R ကို, Friston KJ ။ ထပ်ခါတလဲလဲမျက်နှာတင်ပြချက်များနှိုင်းယှဉ်ကနဦး nonwords အနေနဲ့နှိုင်းယှဉ်စကားလျှောက်လွှာ: အဖြစ်အပျက်-related BOLD တုံ့ပြန်မှုအတွက်အောင်းနေချိန်ကွဲပြားခြားနားမှုဖော်ထုတ်မယ်။ Neuroimage ။ 2002; 15: 83-97 ။ [PubMed]
Jeffery R ကို, Drewnowski တစ်ဦးက, Epstein LH, Stunkard AJ, Wilson က GT ကို, Wing RR, အလေးချိန်ဆုံးရှုံးမှုဟေးလ်ဃ Longterm ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု: လက်ရှိအခြေအနေ။ ကနျြးမာရေးစိတ်ပညာ။ 2000; 19: 5-16 ။ [PubMed]
Karhunen LJ, Lappalainen RI က, Vanninen EJ, Kuikka JT, Uusitupa MI ။ အဝလွန်ခြင်းနှင့်ပုံမှန်-အလေးချိန်အမျိုးသမီးတွေအတွက်အစားအစာထိတွေ့မှုကာလအတွင်းဒေသဆိုင်ရာနှောက်သွေးစီးဆင်းမှု။ ဦးနှောက်။ 1997; 120: 1675-1684 ။ [PubMed]
ကယ်လီ AE, Will MJ, Steininger TL, Zhang က M ကို, Haber SN ။ အလွန်အရေးပါတယ်လို့အစားအစာ၏ကန့်သတ်နေ့စဉ်စားသုံးမှု (ချောကလက်အာမခံ) striatal enkephalin ဗီဇစကားရပ်ပွောငျးလဲ။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဥရောပဂျာနယ်။ 2003; 18: 2592-2598 ။ [PubMed]
Killgore WD, Yurgelun-Todd DA ။ ခန္ဓာကိုယ်ဒြပ်ထုက high-ကယ်လိုရီအစားအစာအမြင်အာရုံတင်ပြချက်များစဉ်အတွင်း orbitofrontal လှုပ်ရှားမှုခန့်မှန်းထားပါတယ်။ NeuroReport ။ 2005; 16: 859-863 ။ [PubMed]
Kiyatkin EA ၏, လီဗာ-နှိပ်စားစရာဘို့ကြွက်၏နျူကလိယ accumbens အတွက် extracellular dopamine ၏ Gratton အေ electrochemical စောင့်ကြပ်ကြည့်ရှု။ ဦးနှောက်သုတေသန။ 1994; 652: 225-234 ။ [PubMed]
LaBar KS, Gitelman DR, Parrish တီဘီကင်မ် YH, Nobre AC အ, Mesulam MM ။ ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုရွေးချယ်လူသားတွေအတွက်အစားအစာလှုံ့ဆော်မှုမှ corticolimbic activation modulates ။ အပြုအမူဆိုင်ရာအာရုံကြောသိပ္ပံ။ 2001; 115: 493-500 ။ [PubMed]
မာတင် CK, O'Neil pm တွင်, အစားအစာမတရားသောအတွက် Pawlow အယ်လ်အပြောင်းအလဲများနိမ့်ကယ်လိုရီအလွန်-Low-ကယ်လိုရီအစားအစာကာလအတွင်း။ အဝလွန်ခြင်း။ 2006; 14: 115-121 ။ [PubMed]
Martinez: D, Gil R ကို, Slifstein M က, Hwang DR, Huang က Y ကို, ဖာရတစ်ဦး, et al ။ အရက်မှီခိုအဆိုပါ ventral striatum အတွက်တုံး dopamine ဂီယာနဲ့ဆက်စပ်နေပါတယ်။ ဟားဗတ်။ 2005; 58: 779-786 ။ [PubMed]
Nederkoorn ကို C, Smulders FT, သာမန်ဘာသာရပ်များအတွက် Jansen အေ Cephalic အဆင့်တုံ့ပြန်မှု, မတရားသောနှင့်အစားအစာစားသုံးမှု။ အစာစားချင်စိတ်။ 2000; 35: 45-55 ။ [PubMed]
O'Doherty JP, Deichmann R ကို, Critchley HD ကို Dolan RJ ။ အဓိကအရသာဆုလာဘ်များမျှော်လင့်နေစဉ်အတွင်းအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှု။ အာရုံခံဆဲလျ။ 2002; 33: 815-826 ။ [PubMed]
O'Doherty JP, Rolls ET, Francis က S နဲ့, Bowtell R ကို, လူ့ဦးနှောက်ထဲမှာသာယာသောနှင့်ဆန္ဒရှိအရသာ၏ McGlone အက်ဖ်ကိုယ်စားပြုမှု။ Neurophysiology ၏ဂျာနယ်။ 2001; 85: 1315-1321 ။ [PubMed]
Orosco M က, Rouch ကို C, လွတ်လပ်စွာအဝလွန် Zucker သည်အထိနို့တိုက်ကျွေးမှုအတွက်အင်ဆူလင်နှင့်ဂလူးကို့စ၏သွေးကြောသွင်းတာဟာတုံ့ပြန် Nicolaidis အက်စ် Rostromedial hypothalamic monoamine အပြောင်းအလဲများကို: တစ်ဦးက microdialysis လေ့လာမှု။ အစာစားချင်စိတ်။ 1996; 26: 1-20 ။ [PubMed]
Pelchat ML, ဂျွန်ဆင်တစ်ဦး, ချမ်း R ကို, Valdez J ကို, Ragland JD ။ အလိုဆန္ဒ၏ပုံများ: fMRI စဉ်အတွင်းအစားအစာတဏှာ activation ။ NeuroImage ။ 2004; 23: 1486-1493 ။ [PubMed]
Rissanen တစ်ဦးက, Hakala P ကို, Lissner L ကို, Mattlar အီး, Koskenvuo M က, အထူးသဖြင့်အစားအသောက်ဆီဥနှင့်အဝလွန်ခြင်းများအတွက် Ronnemaa တီရယူ preference ကို: အလေးချိန်-စိတ်တိုးပွား monozygotic အမွှာအားလုံးအတွက်၏လေ့လာမှုတစ်ခု။ အဝလွန်ခြင်း၏အင်တာနေရှင်နယ်ဂျာနယ်။ 2002; 26: 973-977 ။ [PubMed]
ရော်ဘင်ဆင် TE, Berridge KC ။ မက်လုံးပေး-sensitive နှင့်စွဲလမ်း။ စွဲလမ်း။ 2001; 96: 103-114 ။ [PubMed]
Roefs တစ်ဦးက, Herman က CP, MacLeod CM, Smulders FT, ပထမဦးဆုံးမျက်မှောက်မှာ Jansen အေ: ဘယ်လိုထိန်းထိန်းသိမ်းသိမ်းစားမြင့်မားတဲ့ဆီအရေးပါတယ်လို့အစားအစာများကိုအကဲဖြတ်သလဲ? အစာစားချင်စိတ်။ 2005; 44: 103-114 ။ [PubMed]
Rothemund Y ကို, Preuschof ကို C, Bohner, G, Bauknecht HC, Klingebiel R ကို, Flor H ကို, Klapp BF ။ အဝလွန်တစ်ဦးချင်းစီအတွက်မြင့်မားသောကယ်လိုရီအမြင်အာရုံအစားအစာလှုံ့ဆော်မှုအားဖြင့် dorsal striatum ၏ differential activation ။ Neuroimage ။ 2007; 37: 410-421 ။ [PubMed]
Saelens, Epstein LH BE ။ အဝလွန်နှင့် Non-အဝလွန်အမျိုးသမီးတွေအတွက်အစားအစာများ၏အားဖြည့်တန်ဖိုး။ အစာစားချင်စိတ်။ 1996; 27: 41-50 ။ [PubMed]
Schultz W က, Apicella P ကိုတစ်ဦးနှောင့်နှေးတုန့်ပြန်တာဝန်သင်ယူခြင်း၏အဆက်ဆက်ခြေလှမ်းများစဉ်အတွင်းဆုခခြံနှင့်အေးစက်လှုံ့ဆော်မှုမှမျောက် dopamine အာရုံခံ၏ Ljungberg တီတုံ့ပြန်ချက်။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဂျာနယ်။ 1993; 13: 900-913 ။ [PubMed]
Schultz W က, မျောက် midbrain ၏ Romo R. Dopamine အာရုံခံ: ချက်ချင်းအပြုအမူတုံ့ပြန်မှုကိုဆွဲထုတ်လှုံ့ဆော်မှုမှတုံ့ပြန်မှုများကဆက်ပြောပါတယ်။ Neurophysiology ၏ဂျာနယ်။ 1990; 63: 607-624 ။ [PubMed]
အသေးစား DM လူသားများအတွက် retronasal အနံ့အမြင်နှိုင်းယှဉ် orthonasal အားဖြင့် evoked Gerber J ကို, Mak တို့, သင်တို့သည်ဒေါ့မွန်တီ Differential အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှု။ အာရုံခံဆဲလျ။ 2005; 47: 593-605 ။ [PubMed]
dorsal striatum အတွက်အသေးစား DM, ဂျုံးစ်-Gotman M က, Dagher အေကျွေးမွေး-သွေးဆောင် dopamine လွှတ်ပေးရန်ကျန်းမာလူ့စေတနာ့ဝန်ထမ်းအတွက်မုန့်ညက်သာယာသော ratings နှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်။ Neuroimage ။ 2003; 19: 1709-1715 ။ [PubMed]
အသေးစား DM, Zatorre RJ, Dagher တစ်ဦးက, အီဗန်, AC, ချောကလက်စားခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သောဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှုအတွက်ဂျုံးစ်-Gotman အမ်အပြောင်းအလဲများ: အပျြောအပါးကနေခြင်းကိုမနှစ်သက်ရန်။ ဦးနှောက်။ 2001; 124: 1720-1733 ။ [PubMed]
Stice အီး, Shaw H ကို, Marti CN ။ ကလေးများနှင့်ဆယ်ကျော်သက်များအတွက်အဝလွန်ခြင်းကြိုတင်ကာကွယ်ရေးအစီအစဉ်များ Meta-သရုပ်ခွဲပြန်လည်သုံးသပ်: အလုပ်လုပ်သောဆောင်ရွက်ချက်အပေါ်ဂျပိန်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသတင်းလွှာ။ 2006; 132: 667-691 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
Stoeckel LE, Weller RE, ကွတ် EW, Twieg DB, Knowlton RC, ကော့ JF ။ High-ကယ်လိုရီအစားအစာများ၏ရုပ်ပုံများကိုတုန့်ပြန်အဝလွန်အမျိုးသမီးတွေအတွက်ကျယ်ပြန့်ဆုလာဘ်-system ကို activation ။ Neuroimage ။ 2008; 41: 636-647 ။ [PubMed]
Stunkard AJ, Berkowitz RI က, တင်းကုပ် VA သို့, Schoeller DA ။ စွမ်းအင်စားသုံးမှုမဟုတ်ဘဲစွမ်းအင်အထွက်, မွေးကင်းစအတွက်ခန္ဓာကိုယ်အရွယ်အစားကတစ်ပစ်မှတ်ဖြစ်ပါတယ်။ လက်တွေ့အာဟာရ၏အမေရိကန်ဂျာနယ်။ 1999; 69: 524-530 ။ [PubMed]
ဗိမာနျတျော JL, Legerski ကို C, Giacomelli လေး, Epstein LH ။ အစားအသောက်ပိုပြီးပိန်ကလေးတွေထက်အဝလွန်များအတွက်အားဖြည့်နေပါတယ်။ စာနယ်ဇင်းများတွင်လက်တွေ့အာဟာရ၏အမေရိကန်ဂျာနယ်။
Veldhuizen MG, Bender, G, Constable RT ကို, အသေးစား DM ။ အရသာမရှိခြင်းအတွက်မျိုးစုံမြည်းစမ်း: အာရုံစူးစိုက်မှုအားဖြင့်အစောပိုင်း gustatory cortex ၏ Modulation မြည်းစမ်းဖို့။ ဓာတု Sense ။ 2007; 32: 569-581 ။ [PubMed]
Volkow ND, မုဆိုး JS, ဝမ် GJ ။ လူသားများတွင်မူးယစ်ဆေးအားဖြည့်ခြင်းနှင့်စွဲလမ်းအတွက် dopamine ၏အခန်းက္ပ: ပုံရိပ်လေ့လာမှုများအနေဖြင့်ရလဒ်များ။ အမူအကျင့်ဆေးဝါးဗေဒ။ 2002; 13: 355-366 ။ [PubMed]
Volkow ND, et al ဝမ် GJ, Maynard L ကို, ဂြနျေး M က, မုဆိုး JS, Zhu W က။ ဦးနှောက် dopamine လူသားတွေအတွက်အပြုအမူအစာစားခြင်းနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ စား Disorders အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဂျာနယ်။ 2003; 33: 136-142 ။ [PubMed]
ဝမ် GJ, Volkow ND, Felder ကို C, မုဆိုးဂျေ, Levy တစ်ဦးက, Pappas N ကို, et al ။ အဝလွန်ဘာသာရပ်များအတွက်ပါးစပ် somatosensory cortex ၏ Enhanced ကျိန်းဝပ်လှုပ်ရှားမှု။ Neuroreport ။ 2002; 13: 1151-1155 ။ [PubMed]
ဝမ် GJ, Volkow ND, မုဆိုး JS ။ လူသားတွေအတွက်စားစရာဘို့လှုံ့ဆျောမှုအတွက် dopamine ၏အခန်းကဏ္ဍကို: အဝလွန်မှုအတွက်ဂယက်ရိုက်။ ကုထုံးပစ်မှတ်တွင်ကျွမ်းကျင်သူထင်မြင်ချက်။ 2002; 6: 601-609 ။ [PubMed]
ဝမ် GJ, Volkow ND, Logan J ကို, Pappas ရော်ဘာ, Wong ကမှန် CT, Zhu W က, et al ။ ဦးနှောက် dopamine နှင့်အဝလွန်ခြင်း။ ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet ။ 2001; 357: 354-357 ။ [PubMed]
Wardle J ကို, Guthrie, C, Sanderson က S, Birch: D, Plomin R. စားနပ်ရိက္ခာနှင့်လှုပ်ရှားမှုဦးစားပေးပိန်ကြုံခြင်းနှင့်အဝလွန်မိဘများ၏ကလေးငယ်များအတွက်။ အဝလွန်ခြင်း၏အင်တာနေရှင်နယ်ဂျာနယ်။ 2001; 25: 971-977 ။ [PubMed]
Westenhoefer J ကို, အစားအစာကနေ Pudel V. ပျော်ရွှင်မှု: အစားအစာရွေးချယ်မှုနှင့်တမင်ကန့်သတ်၏အကျိုးဆက်များအဘို့အရေးကြီးပုံ။ အစာစားချင်စိတ်။ 1993; 20: 246-249 ။ [PubMed]
White ကနေ MA, Whisenhunt BL, Williamson DA, Greenway FL, Netemeyer RG ။ အစားအစာ-တဏှာ Inventory ၏ဖွံ့ဖြိုးရေးနှင့် validation ကို။ အဝလွန်ခြင်းသုတေသန။ 2002; 10: 107-114 ။ [PubMed]
Worsley KJ, Friston KJ ။ fMRI အချိန်စီးရီးကိုပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း - ထပ်မံပြုလုပ်သည်။ [စာ၊ မှတ်ချက်] Neuroimage ။ 1995; 2: 173-181 ။ [PubMed]
Yamamoto တီဦးနှောက်ကဲ့သို့ရှုပ်ထွေးသောဦးနှောက်ထဲမှာအရသာ၏သိမြင်မှုနှင့်အကြိုးသကျရောရှုထောင့်ရဲ့အပြောင်းအလဲနဲ့များအတွက် substraits ။ တစ်သျှူးဆိုင်ရာဘာသာရပ်နှင့် Cytology ၏မော်ကွန်း။ 2006; 69: 243-255 ။ [PubMed]
ယန် ZJ, Meguid MM ။ အဝလွန်နှင့်ပိန် zucker ကြွက်များအတွင်း dopaminergic လှုပ်ရှားမှု။ Neuroreport ။ 1995; 6: 1191-1194 ။ [PubMed]
Zald DH, Parvo ဖက်စပ်။ လူသားများတွင်ရေနှင့် intraoral ဆွခြင်းဖြင့်သွေးဆောင် cortical activation ။ ဓာတု Sense ။ 2000; 25: 267-275 ။ [PubMed]

ြဒပ်မဲ့သော

နည်းလမ်း

သင်တန်းသားများကို

ဆောင်ရွက်ချက်များ

ခန္ဓာကိုယ် Mass

fMRI ပါရာဒိုင်း

imaging နှင့်စာရင်းအင်းဆိုင်ရာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ

ရလဒ်များ

သင်တန်းသားများကို BMI anticipatory အစားအစာဆုလာဘ်မှ linear ဆက်ဆံရေးပြသခဲ့သည်ရှိမရှိ၏စမ်းသပ်မှု

သင်တန်းသားများကို BMI သူတွေရဲ့စားသောက်အစားအစာဆုလာဘ်မှ linear ဆက်ဆံရေးပြသခဲ့သည်ရှိမရှိ၏စမ်းသပ်မှု

ဆွေးနွေးမှု

ကျေးဇူးတင်လွှာ

အောက်ခြေမှတ်ချက်များ

ကိုးကား

အျမန္လင့္