ဆုလာဘ်ကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်လှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုလောင်းကစားဝိုင်းကဲ့သို့အချိန်ဇယားကိုမှနာတာရှည်ထိတွေ့ကြွက်များတွင်စိတ်ကြွဆေးမှ (2014) ာင်းမြှင့်တင်ရန်နိုင်ပါတယ်

မာတင် Zack^1*, ရောဘတ်အီး Featherstone², စာရာသည် Mathewson³ နှင့် ရှင်ပေါလုဂျေဖလက်ချာ³

• ¹သိမှု Psychopharmacology ဓာတ်ခွဲခန်း, အာရုံကြောသိပ္ပံဌာန, စွဲလမ်းနှင့်စိတ်ကျန်းမာရေးစင်တာ, တိုရွန်တို, ON, ကနေဒါ
• ²Translational အာရုံကြောသိပ္ပံအစီအစဉ်, စိတ်ရောဂါကုသမှုဌာန, ဆေးပညာ, Pennsylvania ပြည်နယ်တက္ကသိုလ်, Philadelphia တွင်, PA, USA ၏ကျောင်း
• ³Biopsychology ပုဒ်မ, အာရုံကြောသိပ္ပံဌာန, စွဲလမ်းနှင့်စိတ်ကျန်းမာရေးစင်တာ, တိုရွန်တို, ON, ကနေဒါ

စွဲမူးယစ်ဆေးဝါးများမှနာတာရှည်ထိတွေ့မှုကြောင့်ဖြစ်ပွားနေတဲ့ဦးနှောက်ရောဂါဖြစ်စဉ်းစားသည်။ ဦးနှောက် dopamine (DA) စနစ်များအသိမြှတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဒီအကျိုးသက်ရောက်မှု mediates ။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း (PG) တစ်ဦးအမူအကျင့်စွဲဖြစ်စဉ်းစားသည်။ ထို့ကြောင့်, PG လောင်းကစားဝိုင်းမှနာတာရှည်ထိတွေ့မှုကြောင့်ဖြစ်ပွားနိုင်ပါသည်။ DA စနစ်များတစ်လောင်းကစားဝိုင်း-သွေးဆောင်ာင်းဖော်ထုတ်ခြင်းဒီဖြစ်နိုင်ချေကိုထောကျပံ့လိမ့်မယ်။ လောင်းကစားဆုလာဘ် DA လွှတ်ပေးရန်ကျလာသော။ အထိုင်စက်ကစားတစ်ခုမှာဇာတ်လမ်းတွဲယာယီခြားနားချက်သင်ယူမှုအခြေခံမူများနှင့်အညီအကျိုးသည်တွေကိုစတင်ခြင်းမှဆုလာဘ်ပေးပို့ထံမှ DA တုံ့ပြန်မှု (reels spinning), ပြောင်းရွှေ့ရသည်။ ထို့ကြောင့်အေးစက်လှုံ့ဆော်မှု (CS) လောင်းကစားဝိုင်းမှ DA တုံ့ပြန်မှုအတွက်သော့ချက်အခန်းကဏ္ဍ။ ဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေ 50% အခါမျောက်ဝံများခုနှစ်တွင်တစ်ဦး CS မှ DA တုံ့ပြန်မှုအပြင်းထန်ဆုံးဖြစ်ပါတယ်။ ဒီအချိန်ဇယားအောက်တွင် CS ဆုလာဘ်တစ်ခုမျှော်မှန်း elicits ဒါပေမယ့်ပေးထားသောရုံးတင်စစ်ဆေးအပေါ်ပေါ်ပေါက်လိမ့်မယ်ရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်. မပါသတင်းအချက်အလက်ပေးစွမ်းသည်။ လောင်းကစားဝိုင်းစဉ်အတွင်းတစ် 50% အချိန်ဇယားကိုအကျယ်ချဲ့ DA လွှတ်ပေးရန်ထုတ်ယူသင့်ပါတယ်။ ဤသည်ကိုအနီးကပ်စီးပွားဖြစ် slot ကစက်ပေါ်ဆုလာဘ်ကြိမ်နှုန်း (46%) တိုက်စစ်ပါတယ်။ DA လွှတ်ပေးရေးအထူးသဖြင့်စိတ်ကြွဆေးအဘို့, သတိထားအထောက်အကူပြုနိုင်ပါတယ်။ ထိုအချိန်ကာလ၏ 50% ကဒီသက်ရောက်မှုကိုတုနိုင်ဆုလာဘ်ခန့်မှန်းကြောင်း CS မှနာတာရှည်ထိတွေ့မှု။ ကျနော်တို့ကြွက်များနှင့်အတူသုံးလေ့လာမှုများ၌ဤအယူအဆစမ်းသပ်စစ်ဆေးပါတယ်။ တိရစ္ဆာန်များ 15, 45, 0, 25, ဒါမှမဟုတ် 50% တစ်ခုဖြစ်နိုင်ခြေနှင့်အတူဆုလာဘ်ခန့်မှန်းကြောင်း CS မှ 75 × 100-မိထိတွေ့မှုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ အဆိုပါ CS တစ်ဦးအလင်းရှိ၏ အကျိုးကိုတစ်ဦး 10% sucrose ဖြေရှင်းချက်ဖြစ်ခဲ့သည်။ လေ့ကျင့်ရေးပြီးနောက်ကြွက်ဃ-စိတ်ကြွဆေးငါးခုသီးခြားဆေးများ (1 mg / kg) ၏အထိခိုက်မခံ regimen ကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့သူတို့ကြိုတင်တစ် 0.5-မိ locomotor လှုပ်ရှားမှုစမ်းသပ်ဖို့ / ကီလိုဂရမ်စိတ်ကြွဆေးစိန်ခေါ်မှု MG တစ် 1 သို့မဟုတ် 90 ကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ အားလုံးသုံးလေ့လာမှုများအတွက် 50% အုပ်စုတစ်စုနှစ်ဦးစလုံးစိန်ခေါ်မှုဆေးများတုံ့ပြန်အတွက်အခြားအုပ်စုများထက် သာ. ကြီးမြတ်လှုပ်ရှားမှုပြသ။ ရာထူးအသင်းအဖွဲ့×သိသိသာသာအဖွဲ့ကရောင်ပြန်ဟပ်အဖြစ်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား, φ = 0.986 (ကျိုးနွံပေမယ်တသမတ်တည်းခဲ့ကြသည် p = 0.025) ။ ဆုလာဘ်ကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်လှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုလောင်းကစားဝိုင်းကဲ့သို့အချိန်ဇယားကိုမှနာတာရှည်ထိတွေ့သူ့ဟာသူ amphetamine ဖို့အများကြီးထိတွေ့မှုများကဲ့သို့စိတ်ကြွဆေးထိခိုက်မခံတဲ့မြှင့်တင်ရန်နိုင်ပါတယ်။

နိဒါန္း

စွဲလမ်း (အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများမှနာတာရှည်ထိတွေ့မှုကြောင့်ဖြစ်ပွားနေတဲ့ဦးနှောက်ရောဂါအဖြစ်သွင်ပြင်လက္ခဏာထားပြီးLeshner, 1997) ။ Neuroplasticity ထိုကဲ့သို့သောထိတွေ့မှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများပြေလည်အောင်ဆောင်ရွက်ပေးရန်ထင်နေသည် (Nestler, 2001) ။ (ဦးနှောက် dopamine (DA) စနစ်များအသိမြှမူးယစ်ဆေးအဘို့အခွအေနမြေားလှုံ့ဆော်မှု (CS) မှ Hyper-reactivity ကို်ပတ်သက်နေ neuroplasticity တစ်ပုံစံဖြစ်ပြီး, compulsive မူးယစ်ဆေးရှာကြံRobinson နဲ့ Berridge, 2001) ။ အသိမြှစစ်ဆင်ရေးဆုလာဘ်နှင့် pharmacological DA စိန်ခေါ်မှု (တိုးမြှင် locomotor တုံ့ပြန်မှုက CS တုံ့ပြန်တိုးမြှင့် DA လွှတ်ပေးရန်နေဖြင့်သတ်မှတ်ထားပြီးRobinson နဲ့ Berridge, 1993; ပီယပ်နှင့် Kalivas, 1997; Vanderschuren နှင့် Kalivas, 2000) ။ ာင်းစွဲနှင့်အတူဆက်နွယ်နေအများအပြားဟာဦးနှောက်အပြောင်းအလဲများတစ်ဦးတည်းသာ ( cf. ဖြစ်သော်လည်း Robbins နှင့် Everitt, 1999; Koob နှင့် Le Moal, 2008), presynaptic dopamine လွှတ်ပေးရန်အတွက်အပြောင်းအလဲများကြောင့် opiate မှ locomotor ာင်းသွေးဆောင်ကြောင်းမူးယစ်ဆေး (ဥပမာ, မော်ဖင်းအကိုက်) သို့မဟုတ်လှုံ့ဆော်စိန်ခေါ်မှု (ဥပမာ, စိတ်ကြွဆေး) တွင်, စွဲ-based မူးယစ်ဆေး-ရှာကြံ (ဥပမာ, relapse) တွင်ပါဝင်ပတ်သက်ဘုံ neuroadaptations ကိုယ်စားပြုအကြံပြုခဲ့ကြ လည်း (relapse ၏ဘိန်းဖြူသို့မဟုတ်ကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေး-တိရစ္ဆာန်မော်ဒယ်ငြိမ်းအေးအော်ပရေတာတုံ့ပြန်မှု၏ reinstatement စေVanderschuren et al ။ , 1999) ။ မက်လုံးပေးာင်း (မူးယစ်ဆေးဆုလာဘ်များတိုးမြှင့်တန်ဖိုး) အများဆုံးစွဲလမ်းမူးယစ်ဆေးဝါးများမှကနဦးထိတွေ့မှုအပြီးအသံထွက်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားနောက်ထပ် (ထိခိုက်လွယ်အဖြစ်ကောင်းစွာစွဲ၏အစောပိုင်းအဆင့်တွင်ပါဝင်ပတ်သက်စေခြင်းငှါအကြံပြုVanderschuren နှင့်ပီယပ်, 2010).

ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း (PG) တစ်ဦးအမူအကျင့်စွဲအဖြစ်ဖော်ပြခြင်းနှင့်မကြာသေးမီက 5th အဆိုပါ Diagnostic ၏ထုတ်ဝေခြင်းနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ Disorders ၏စာရင်းအင်းလက်စွဲ (မှာရှိတဲ့ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုမမှန်ကဲ့သို့တူညီသောအမျိုးအစားမှ reclassified ထားပြီးFrascella et al ။ , 2010; ယား, 2013) ။ ဤ (ဘုံယန္တရားများလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်ထိတွေ့မှု၏သက်ရောက်မှုဖျန်ဖြေခြင်းအလိုငှါ, PG လောင်းကစားဝိုင်းကဲ့သို့သောလှုပ်ရှားမှုမှနာတာရှည်ထိတွေ့မှုကြောင့်ဖြစ်ပွားစေခြင်းငှါအဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်Zack နှင့် Poulos, 2009; Leeman နှင့် Potenza, 2012); နှင့်ဦးနှောက် DA လမ်းကြောင်း၏ာင်းဤလုပ်ငန်းစဉ်များထဲမှအရေးကြီးသောဒြပ်စင်ဖြစ်နိုင်သည်။

လက်တွေ့သက်သေအထောက်အထားသွယ်ဝိုက်ဒီဖြစ်နိုင်ချေကို support: အသုံးပြုခြင်း positron ထုတ်လွှတ် tomography (PET) Boileau နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များကအထီး PG ပြပွဲကျန်းမာအထီးထိန်းချုပ်မှုထက်စိတ်ကြွဆေးတုံ့ပြန်သိသိသာသာ သာ. ကြီးမြတ် striatal DA လွှတ်ပေးရေး (0.4 / ကီလိုဂရမ် mg) (subjects တွေ့ရှိခဲ့Boileau et al ။ , 2013) ။ ယေဘုယျအားအုပ်စုတစုကွဲပြားမှု The Associated နှင့် somatosensory striatum အတွက်သိသာထင်ရှားသောခဲ့ကြသည်။ နျူကလီးယပ် accumbens ပါဝင်သည်သော limbic striatum, ခုနှစ်, အုပ်စုများကွာခြားခဲ့ပါဘူး။ သို့သော် PG ဘာသာရပ်များတွင်, limbic striatum အတွက် DA လွှတ်ပေးရန် PG လက္ခဏာတွေ၏ပြင်းထန်မှုနှင့်အတူတိုက်ရိုက်ဆက်နွယ်နေကြောင်း။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက် PG အတွက်ဦးနှောက် DA လမ်းကြောင်း၏ာင်းနှင့်ကိုက်ညီဖြစ်ကြောင်း, ဒါပေမယ့်လည်းလူ့ဥစ္စာမှီခိုတစ်ဦးချင်းစီနှင့်စိတ်ကြွဆေးအကဲဆတ်ခြင်းဂန္တိရိစ္ဆာန်မော်ဒယ်နှင့်အတူအချို့သောအရေးကြီးသောကွဲပြားခြားနားမှုအကြံပြုအပ်ပါသည်။ စိတ်ကြွဆေး၏အနိမ့်ဆေးများနှင့်ထိတွေ့ PG ဘာသာရပ်များနှင့်တိရိစ္ဆာန်များ ( cf. မတူဘဲ ရော်ဘင်ဆင် et al ။ , 1982), ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုနှင့်အတူလူသားမြားသတသမတ်တည်းပြပွဲ (ကလှုံ့ဆော်စိန်ခေါ်မှုမှ DA လွှတ်ပေးရန်လျော့နည်းသွားVolkow et al ။ , 1997; Martinez et al ။ , 2007), နှင့်တိရိစ္ဆာန်များကနေသက်သေအထောက်အထား (ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုမူးရူးပုံစံများတွင်အောက်ပါဒီ abstinence ၏ကနဦးအဆင့်စဉ်အတွင်း DA function ကိုအတွက်လိုငွေပြမှုကိုထင်ဟပ်စေခြင်းငှါအကြံပြုMateo et al ။ , 2005) ။ လှုံ့ဆော်ာင်းတိရိစ္ဆာန်များအတွက်သရုပ်ပြသည်အဘယ်မှာရှိလေ့လာမှုများမှာတော့ပိုကောင်း DA လွှတ်ပေးရန်များသောအားဖြင့် (ထို limbic striatum ထက် dorsal (အသင်း somatosensory) striatum အတွက်စောင့်ကြည့်လေ့လာဖြစ်ပါတယ်Vezina, 2004) ။ သို့သော် cue-သွေးဆောင် (ဆိုလိုသည်မှာအေးစက်) မူးယစ်ရှာကြံတိရိစ္ဆာန်များအတွက်အကြိမ်ကြိမ်ကင်းထိတွေ့သည့် dorsal striatum အတွက်ပိုကောင်း DA လွှတ်ပေးရန်နှင့်အတူဆက်နွယ်နေခဲ့ပြီးရလဒ်လှုံ့ဆော်မှုအပြုအမူ၏တစ်ဦးထက်ပိုလေ့ပုံစံညွှန်ပြပေးဖို့စဉ်းစားမိတယ် (Ito က et al ။ , 2002) ။ ထို့ကြောင့် PG ဘာသာရပ်များအတွက် dorsal ဒေသများတွင် DA လွှတ်ပေးရန်အတွက်ခြုံငုံမြင့် ( "ventral ထံမှ striatum ပို dorsal domains များမှတစ်တိုးတက်မှု" နှငျ့ပတျသကျရှာကြံအလေ့အထ-based (တရားရှိဖို့, လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်) ဆုလာဘ်နှင့်ဆက်စပ်သောမည်အကြောင်း,Everitt နှင့် Robbins, 2005, p ။ 1481), ပုံမှန်အားဖြင့်တိရိစ္ဆာန်များအတွက်လုပ်ပါတယ်အဖြစ်ကဤဘာသာရပ်များအတွက် limbic striatum အတွက်ပြင်းထန်မှု-မှီခို DA လွှတ်ပေးရန်မက်လုံးပေးာင်းဖို့ပိုပြီးနီးနီးကပ်ကပ်ကိုက်ညီစေခြင်းငှါသော်လည်း။ အဆိုပါ PET တွေ့ရှိချက် DA Hyper-reactivity ကိုဤအ PG ဘာသာရပ်များတစ်ဦး Pre-တည်ဆဲအင်္ဂါရပ်, လောင်းကစားထိတွေ့မှု၏အကျိုးဆက်, ဒါမှမဟုတ်လုံးဝအချို့နဲ့အခြားလုပ်ငန်းစဉ်၏ရလဒ်ဖြစ်ခဲ့သည်ရှိမရှိထုတ်ဖေါ်မရပါဘူး။ ဤမေးခွန်းကိုဖြေရှင်းရန်, ကကြိုတင်ထိတွေ့မှုမှပုံမှန်ဖြစ်ကြောင်းဘာသာရပ်များအတွက်နာတာရှည်လောင်းကစားဝိုင်းထိတွေ့မှုအားဖြင့်အကဲဆတ်ခြင်း induction သရုပ်ပြရန်လိုအပ်ပေသည်။ ဤသည်သောအရာကိုလောင်းကစားဝိုင်း၏ features ာင်းသွေးဆောင်ဆုံးများပါတယ်အဖြစ်မေးခွန်းထုတ်။

Skinner ကအားဖြည့်အားဖြည့်ခြင်းအစီအစဉ်သည်လောင်းကစား၏ဆွဲဆောင်မှု (သို့မဟုတ်အနည်းဆုံးသူ၏ဇွဲရှိမှု) အတွက်အခြေခံဖြစ်သည်ဟုမှတ်ချက်ချသည်။Skinner, 1953) ။ ဆက်တိုက်လှည့်ခြင်းများ (အပေါ်ငွေကြေးဆိုင်ရာနိုင်ငွေပမာဏနှင့်အလောင်းအစားအရွယ်အစားအကြားတစ်ဦးအလားအလာဆက်စပ်မှုများကရောင်ပြန်ဟပ်ကဲ့သို့အထိုင်စက်ဂိမ်းထဲမှာအပြုအမူလောင်းကစား, ဆာအေးစက်၏အခြေခံမူများကိုကောင်းစွာညီTremblay et al ။ , 2011) ။ ထို့ကြောင့်တုံ့ပြန် variable ကိုအချိုးအော်ပရေတာ slot ကစက်လောင်းကစားဝိုင်းတစ်ခုပြင်ပမှခိုင်လုံသောမော်ဒယ်ပေးပုံရသည်။

တိရစ္ဆာန်များနှင့်အတူမကြာမီကသုတေသနာင်းအပေါ်လောင်းကစားဝိုင်းထိတွေ့တဲ့ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်အကျိုးသက်ရောက်မှုများအတွက်ခိုင်မာသောကနဦးထောက်ပံ့မှုကိုပေးပါသည်။ အဆိုတော်နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ (ကျန်းကျန်းမာမာအထီးအတွက် fixed ၏ 55 1-ဇနေ့စဉ်အစည်းအဝေးများ (FR20) ၏သက်ရောက်မှုသို့မဟုတ် variable ကို (VR20) saccharin အားဖြည့်ထားတဲ့ operating လီဗာ-စာနယ်ဇင်းပါရာဒိုင်းအတွက်အနိမ့်ထိုးဖို့နောက်ဆက်တွဲ locomotor တုံ့ပြန်မှုအပေါ် (0.5 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ်) စိတ်ကြွဆေးလေ့လာ Sprague Dawley) ကြွက် (အဆိုတော် et al ။ , 2012) ။ သူတို့ကလောင်းကစားာင်းမှဦးဆောင်နေလျှင်, လောင်းကစားဝိုင်းအတုယူသော variable ကိုအချိန်ဇယား, ထိတွေ့ကြွက်, အ fixed အချိန်ဇယားကိုထိတွေ့ကြွက်များထက်စိတ်ကြွဆေးပိုမိုတုံ့ပြန်မှုပြသင့်ပါတယ်, အဲဒီတွေးဆ။ ဟောကိန်းထုတ်သကဲ့သို့, VR20 အဖွဲ့ FR50 အုပ်စုတစ်စုထက်စိတ်ကြွဆေးမှ 20% သာ. ကြီးမြတ် locomotor တုံ့ပြန်မှုပြသ။ ဆနျ့ကငျြဘ၌, အုပ်စုများတစ်ဦးဆားဆေးထိုးအောက်ပါညီမျှရွေ့လျားပြသ။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက် variable ကိုအားဖြည့်ဖို့နာတာရှည်ထိတွေ့သက်ဆိုင်ရာအချိန်ဇယားမှ randomized ကျန်းမာတိရိစ္ဆာန်များအတွက် DA စိန်ခေါ်မှုမှ Hyper-reactivity ကိုသွေးဆောင်ဖို့လုံလောက်ကြောင်းအတည်ပြုပါ။

မေးခွန်းတွေကတစ်ဦးကနံပါတ်တစ်ခုဒီရလဒ်ကနေပေါ်ထွန်း: ပထမဦးစွာအဘယ်အရာကိုအတိုင်းအတာရန်ရိပ်မိအရေးပေါ်-သို့မဟုတ်မရှိခြင်းတို့ကို-အကြားအော်ပရေတာတုံ့ပြန်မှုနှင့်၎င်း၏ရလဒ်သည်ဤသက်ရောက်မှုဖျန်ဖြေရသနည်း တစ်ဦး Pavlovian ပါရာဒိုင်း ( cf. အတွက်ဆိုလိုသည်မှာ "ဟုလှုံ့ဆော်မှု-ရလဒ်ကိုမျှော်မှန်း" စည်းကမ်းချက်များကိုသင်ယူခြင်း, ဒီအကျိုးသက်ရောက်မှု "တုန့်ပြန်-ရလဒ်ကိုမျှော်မှန်း" ဟုပါဝင်ပါဘူးတစ်ခုသို့မဟုတ်အလားတူအကျိုးသက်ရောက်မှုအနေနဲ့အော်ပရေတာတုံ့ပြန်မှုမရှိခြင်းတွင်တွေ့မြင်စေခြင်းငှါ Bolles, 1972)? ဒုတိယအချက်မှာထို antecedent ဖြစ်ရပ် (တုံ့ပြန်မှုသို့မဟုတ်လှုံ့ဆော်မှု) အကြားအရေးပေါ်၏ဒီဂရီနှင့်၎င်း၏ရလဒ်ကိုအကဲဆတ်ခြင်းဒီဂရီကိုသြဇာလွှမ်းမိုးပါသလဲ?

ဒုတိယမေးခွန်းာင်းအတွက်မသေချာမရေရာ၏အခန်းကဏ္ဍကိုစိုးရိမ်။ ဥပမာအားဖြင့်, အဘယ်သူ၏ရလဒ်ကိုအမှန်တကယ်ဖြစ်ပါသည်ဂိမ်းများကိုကျပန်း-လုံးဝအနိုင်ရတဲ့၏အလေးသာရှင်းရှင်းလင်းလင်းဆုလာဘ်၏အကြွင်းမဲ့အာဏာမှုနှုန်းနိမ့်သည်ပင်လျှင်, သတ်မှတ်ပေမယ့်ကျပန်းကြသည်မဟုတ်ဘယ်မှာ? ဂိမ်းထက်ာင်းသွေးဆောင်ပိုမိုအလားအလာခန့်မှန်းရခက်-ရှိဘူး ပစ္စုပ္ပန်သုတေသနဤမေးခွန်းများကိုအမှာစကားပြောကြားသည်။

အဆိုပါစမ်းသပ်ဆဲဒီဇိုင်းဆုလာဘ်မျှော်မှန်းခြင်းနှင့်မျောက်တွေကို DA အာရုံခံဆဲလျတုံ့ပြန်မှု (အပေါ်က Seminal လေ့လာမှုအားဖြင့်အသိပေးခဲ့သည်Fiorillo et al ။ , 2003) ။ ကြောင်းလေ့လာမှုအတွက်တိရိစ္ဆာန်များ 0, 25, 50, 75, ဒါမှမဟုတ် 100% variable ကိုအချိုးအချိန်ဇယားအောက်တွင်တစ်သီးဖျော်ရည်ကိုဆုလာဘ် (ယူအက်စ်) ကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ အဆိုပါအချိန်ဇယား 1 ကွဲပြားခြားနားသော CS (icon များ) ၏ 4 အားဖြင့်သတ်မှတ်ထားခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါ 0% အချိန်ဇယားအဖြစ်မကြာခဏ 100% အချိန်ဇယားအတိုင်းဆုလာဘ်ကိုအပ်ပေမယ့် CS ချန်လှပ်။ CS စတင်ခြင်းနှင့်အမေရိကန်ပေးပို့သို့မဟုတ်ပျက်ကွက်အကြားကြားကာလအတွင်းမှာ DA အာရုံခံ၏ပစ်ခတ်မှုနှုန်းသော့ချက်မှီခိုအတိုင်းအတာဖြစ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါလေ့လာမှု DA တုံ့ပြန်မှုဆုလာဘ်ပေးပို့၏မသေချာမရေရာတဲ့ function ကိုအဖြစ်တိုးမြှင့်ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် CS နည်းနည်းလှုပ်ရှားမှု evoked အဆိုပါ 100% အချိန်ဇယားကိုအောက်, 25 နှင့် 75% အချိန်ဇယားအောက်, CS လှုပ်ရှားမှု၏အလယ်အလတ်နှင့်အလားတူအဆင့်ဆင့် evoked, နှင့် 50% အချိန်ဇယားအောက်တွင် CS အကျယ်ချဲ့လှုပ်ရှားမှု evoked ။ အဆိုပါမျှော်မှန်းအကျိုးခံစားရရှိရေးကိုချဉ်းကပ်အဖြစ်တစ်ဦးချင်းစီကိစ္စတွင်ခုနှစ်, ပစ်ခတ်မှုနှုန်း, ဆိုလိုသည်မှာယင်း CS-အမေရိကန်ကြားကာလ၏သင်တန်းကျော်ဆိုးရွားလာခဲ့သည်။

ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက် DA လှုပ်ရှားမှုမသာဖြစ်စေမဆုလာဘ်နှင့်အတူကွဲပြားကြောင်းညွှန်ပြ (Variable အချိုး) အချို့သော (Fixed အချိုး) သို့မဟုတ်မသေချာမရေရာဖြစ်ပါသည်, ဒါပေမယ့်လည်း CS တို့ကပါးဆုလာဘ်ပေးပို့အကြောင်းကိုအချက်အလက်များ၏ပမာဏကိုမှပြောင်းပြန်အချိုးအစားအတွက်ကွဲပြားခြားနားသည်။ အဆိုပါ 100% ခွအေနအေခုနှစ်, CS အကျိုးကိုမျှော်မှန်း evokes နှင့်လည်းဿုံင်း၏ပေးပို့ခန့်မှန်းထားပါတယ်။ အဆိုပါ 25 နှင့် 75% အခြေအနေများမှာ CS ဟာမျှော်မှန်း evokes နှင့်လေးကြိမ်ထဲကဆုလာဘ်ပေးပို့သုံးခန့်မှန်းထားပါတယ်။ အဆိုပါ 50% အခွအေနေခုနှစ်တွင် CS ဟာမျှော်မှန်း evokes ပေမယ့်တစ်ဦးတည်းအခွင့်အလမ်းကိုကျော်လွန်ဆုလာဘ်ပေးပို့အကြောင်းကိုအဘယ်သူမျှမသတင်းအချက်အလက်ပေးစွမ်းသည်။ ၎င်းတို့၏တွေ့ရှိချက်, Fiorillo et al အပေါ်အခြေခံပါတယ်။ နိဂုံးချုပ်: "dopamine အတွက်ဒီမရေရာ-သွေးဆောင်တိုးလောင်းကစားများ၏အကြိုးဂုဏ်သတ္တိများအထောက်အကူပြုနိုင်" (p 1901 ။ ) ။

တစ်ခုချင်းစီကို session တစ်ခုအတွက် 50% variable ကိုဆုလာဘ်၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများအများအပြားစမ်းသပ်မှု၏သင်တန်းကိုကျော်မပြောင်းသင့်ပါတယ်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဆု၏ဖြစ်နိုင်ခြေကိုစမ်းသပ်မှုတိုင်းအပေါ်လုံးဝခန့်မှန်းရခက်နေဆဲဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်လောင်းကစားခြင်း၏ထပ်ခါတလဲလဲဖြစ်စဉ်များကျော် DA အာရုံခံဆဲလ်၏နာတာရှည် activation တိုးမြှင့်မယ်လို့သောအခြေအနေများစဉ်းစားတဲ့အခါမှာ 50% အချိန်ဇယားကိုအများဆုံးတည်မြဲအဖြစ်အများဆုံးကြံ့ခိုင်အကျိုးသက်ရောက်မှုပေါ်ပေါက်သင့်ပါတယ်။ စီးပွားဖြစ် slot machine ပေါ်တွင်ထောင်ပေါင်းများစွာသောလှည့်ဖျားများကျော်တွင်လေ့လာခဲ့သောရေရှည်ရေရှည်အကျိုးကျေးဇူး (၀ င်ငွေ> ၀) ၄၅.၈% ရှိသည်ဟုမှတ်သားသင့်သည်။Tremblay et al ။ , 2011) ။ ထို့ကြောင့် 50% variable ကိုဆုလာဘ်တိကျစွာအမှန်တကယ်လောင်းကစားဝိုင်းက devices အုပ်ချုပ်နိုင်ငွေပမာဏအချိန်ဇယားကိုရောင်ပြန်ဟပ်နေပုံရသည်။

လက်ရှိလေ့လာမှု Fiorillo et al ကဲ့သို့တူညီသောအေးစက်အချိန်ဇယားကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ နာတာရှည်ထိတွေ့မှုအတွက်, အုပ်စုများအကြား - ကြွက်နှင့်အတူဒီဇိုင်း။ တိရိစ္ဆာန်များသည် ~ (၃) ပတ်ကြာနေ့စဉ်အေးအေးဆေးဆေးအစည်းအဝေးများပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။ ထိုတွင် CS (light) သည်အမေရိကန် (sucrose ပမာဏအနည်းငယ်) ကိုအမေရိကန်နှင့်တွဲထားသည်။ လေ့ကျင့်ရေးအဆင့်အပြီးတွင်တိရိစ္ဆာန်များသည်အမ်ဖီတမင်းအနေဖြင့် locomotor တုန့်ပြန်မှုအားဖြင့်အညွှန်းကိန်းများကိုအကဲဖြတ်ခြင်းမပြုမီအနားယူခဲ့သည်။ စာပေအပေါ် အခြေခံ၍ ကွဲပြားခြားနားသောဆုလာဘ်အစီအစဉ်များနှင့်ထိတွေ့သောကြွက်များသည်၎င်းတို့၏မူးယစ်ဆေးဝါးကင်းမဲ့သောရွေ့လျားမှုအပြုအမူနှင့်ကွဲပြားလိမ့်မည်မဟုတ်သော်လည်းအမ်ဖီတမင်းအပြီးတွင်ရွေ့လျားမှု၏ကွဲပြားခြားနားသောအဆင့်များနှင့်အတူ ၅၀% သောအုပ်စုသည်မူးယစ်ဆေးဝါးဆွေမျိုးအားပိုမိုကြီးမားသောရွေ့လျားနိုင်သောတုံ့ပြန်မှုကိုပြသလိမ့်မည်ဟုခန့်မှန်းခဲ့သည် အခြားအုပ်စုများသည်ဆေးများသောက်သည့်အချိန်တွင်၊ ၅၀% သောတိရိစ္ဆာန်များသည်ယခင်ကအမ်ဖီတမင်းကိုယ်တိုင် (ဥပမာ - Cross-sensitization) နှင့် ထပ်မံ၍ ထိတွေ့ဖူးပါကမျှော်လင့်နိုင်သည့်ပုံစံဖြစ်သည်။

စမ်းသပ်မှု 1

ကုန်ကြမ်းနှင့်နည်းစနစ်များ

ဘာသာရပ်များ

လေးအုပ်စုများ (n တစ်ပြောင်းပြန် 8 အောက်တွင်အရွယ်ရောက်ပြီးသူ (300-350 ဆ) ၏ = 20 / အုပ်စုတစ်စု) အထီး Sprague-Dawley ကြွက် (ချားလ်စ်မြစ်, စိန့် constant မှာ Quebec, ကနေဒါ) ရှင်းရှင်းလင်းလင်း polycarbonate သေတ္တာများအတွက်တစ်ဦးချင်းသျောခဲ့ကြသည် (43 × 22 × 12 စင်တီမီတာ): 12 အလင်း-မှောင်မိုက်သံသရာ။ သူတို့ကလက်ခံရရှိ ကြော်ငြာ libitum ကြိုတင်လေ့လာမှုမှ 2 ရက်သတ္တပတ်တစ်ခုစမ်းသပ်နေဖြင့်အစားအစာနှင့်ရေများနှင့်နေ့စဉ်ကိုင်တွယ်ရန်လက်လှမ်း။ 0, 25, 50, ဒါမှမဟုတ် 100%: အုပ်စုတစ်ခုချင်းစီလေးခု variable ကိုဆုလာဘ်အချိန်ဇယားထဲကတစ်ခုအောက်မှာအေးစက်ခဲ့ပါတယ်။ အဆိုပါ 75% အုပ်စုတစ်စုအဖြစ်, ဒီကနဦးလေ့လာမှုမှာချန်လှပ်ခံခဲ့ရသည် Fiorillo et al ။ (2003) အဆိုပါ 25% CS-အမေရိကန်အခွအေနေကိုပြု၏, သို့သော် 75% အခွအေနေထက်လျော့နည်းသည်ထက်နှစ်ဦးစလုံးအခွအေနထက် သာ. ကြီးမြတ်သော DA လွှတ်ပေးရန်မှဦးဆောင်ထိုကဲ့သို့သော 100 နှင့် 50% ဆုလာဘ်အချိန်ဇယားအောက်မှာညီမျှ Post-CS DA လွှတ်ပေးရန်, တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

တန်းဆာကိရိယာ

sucrose တင်ပြချက်များနှင့် CS ဖို့ Access ကို (33 × 31 × 29 စင်တီမီတာ) အော်ပရေတာအေးစက်သေတ္တာများအတွက်တစ်ဦးချင်းပေးအပ်ခံခဲ့ရသည်။ တစ်ခုချင်းစီကိုသေတ္တာရှေ့မြို့ရိုးပေါ်မှာတည်ရှိသောစစ်ကူမဂ္ဂဇင်း, တပ်ဆင်ထားခဲ့သည်။ မဂ္ဂဇင်းများ၏ထိပ်၌တစ်ဦးကအလင်း CS အဖြစ်တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။ တစ်ဦးကမော်တော်, solenoid-controlled အရည်မှုတ်မဂ္ဂဇင်း၏ကြမ်းပြင်မှခြီးမွှောကျနိုငျသညျ။ သေတ္တာထဲတွင်ဖြစ်ရပ်များ Med-PC ကို၌ရေးထားလျက်ရှိ၏တစ်ခု In-အိမ်သူအိမ်သားပရိုဂရမ်ကိုသုံးပြီး, Med Associates မှပစ္စည်းကိရိယာများနှင့် software ကထိန်းချုပ်ထားခဲ့သည်။ Locomotor စမ်းသပ်ခြင်း (27 × 48 × 20 စင်တီမီတာ) Plexiglas လှောင်အိမ်ထဲမှာတစ်ဦးချင်းစီကောက်ယူခဲ့သည်။ တစ်ခုချင်းစီကိုလှောင်အိမ်အလျားလိုက်လှုပ်ရှားမှု detect လုပ်ဖို့ခြောက်လ Photo-ရောင်ခြည်ဆဲလ်ပါဝင်သည်ဟုတစ်ဦးစောင့်ကြပ်ကြည့်ရှုသည့်စနစ်တပ်ဆင်ထားခဲ့သည်။

လုပ်ထုံးလုပ်နည်း

လေ့ကျင့်ရေး။ အဆိုပါလေ့လာမှုကိုတိရိစ္ဆာန်စောင့်ရှောက်မှုအပေါ်ကနေဒါကောင်စီကထွက်သတ်မှတ်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာလမ်းညွှန်ချက်များနှင့်အတူလိုက်နာမှုအတွက်ကောက်ယူခဲ့သည်။ ကြွက်လေ့လာမှုနှင့်တစ်ဦးချင်းသျောများ၏ကြာချိန်ဘို့မိမိတို့ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်၏ 90% အထိအစားအသောက်-ကန့်သတ်ခဲ့ကြသည်။ တနင်္ဂနွေကိုချွတ်အတူ 15 ရက်သတ္တပတ်× 10 ရက်ဆက်တိုက်: တစ်ခုချင်းစီကိုကြွက် sucrose ဆုလာဘ်သင်တန်း (0.06 ml ကိုဆုလာဘ်နှုန်းမှာ 5% ရေဖြေရှင်းချက်) ၏ 3 ရက်ပေါင်းကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ တိရစ္ဆာန်များသင်တန်းအဆင့်မီနှင့်အပြီးစံ Chow အပေါ်ထိန်းသိမ်းထားကြသည် ဟူ. ၎င်း, sucrose ထိတွေ့ခြင်းဟာတဆယ် ~ 40-မိသင်တန်းများမှကန့်သတ်ခဲ့သည်။ တစ်ဦးချင်းစီ 15 ့တစ်ခုအကြားရုံးတင်စစ်ဆေးကြားကာလများကကွဲကွာ, တစ်ခုချင်းစီကိုနေ့စဉ် session တစ်ခု 120 လှုံ့ဆော်မှုတင်ပြချက်များ (CS တစ်ဦးအလင်း) ၏ပါဝင်သည်။ အလင်းမဂ္ဂဇင်း၏ထိပ် panel ကိုတည်ရှိသောနှင့်ပြီးခဲ့သည့် 25 s ကိုစဉ်အတွင်းရရှိနိုင်လုပ် sucrose အတူ 5 s အတွက်ကျန်ရစ်ခဲ့သည်။ အုပ်စုတစ်စု 0 ၏ဖြစ်ရပ်အတွက် sucrose မှုတ် (140 s ကိုများအတွက်) တိုင်း 5 s ကိုကြီးပြင်းပေမယ့်လှုံ့ဆော်မှုအလင်း illuminated မခံခဲ့ရပါဘူး။ ဤအုပ်စု 0 နှင့်အခြားအုပ်စုများ (120 + 25 s) ကိုအတွင်းမှုတ်၏တင်ပြချက်များအကြားကြားကာလပမာဏမှာတူညီ။ တစ်ခုချင်းစီကိုကုသမှု session တစ်ခု ~ 40 မိကြာ။ ပျမ်းမျှအားတွင်, အုပ်စုတစ်စု 25 တိုင်းလေး CS တင်ပြချက်များအဘို့အတစ်ချိန်က sucrose လက်ခံရရှိ; အုပ်စုတစ်စု 50 တိုင်းနှစ်ခု CS တင်ပြချက်များအဘို့အတစ်ချိန်က sucrose လက်ခံရရှိနှင့်အုပ်စုတစ်စု 100 တိုင်း CS တင်ဆက်မှုအပြီး sucrose ကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။

ဘာသာပြန်အတွက် စမ်းသပ်ခြင်း။ နှစ်ပတ်ကနောက်ဆုံး sucrose access ကို (သို့မဟုတ် "အေးစက်") session တစ်ခုပြီးနောက်, D-စိတ်ကြွဆေးဖို့ locomotor တုံ့ပြန်မှု (AMPH; ip) အကဲဖြတ်ခဲ့သည်။ ကြွက်ခြောက်လ AMPH စမ်းသပ်အစည်းအဝေးများအားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်သည် locomotor သေတ္တာများမှ habituate မှသုံး 2-ဇအစည်းအဝေးများပေးထားခဲ့ကြသည်။ AMPH စမ်းသပ်ရက်ပေါင်း 1-wk ကြားကာလမှာဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ စမ်းသပ်မှုရက်ပေါင်းတွင်, ကြွက်များသေတ္တာများမှ habituate မှ 30 မိပေးခဲ့ထို့နောက်တစ်ခုတည်း 0.5 သီးခြားအပတ်စဉ်အစည်းအဝေးများပေါ်ငါးခုအားဖြင့် 1.0 1 မှတဆင့်စမ်းသပ်ရက်ပေါင်း 5 အပေါ်ကီလိုဂရမ်ဆေးများ (တစ်နေ့လျှင်ဦးတည်းထိုး) / mg, နောက်တော်သို့လိုက် / AMPH ၏ကီလိုဂရမ်ထိုး MG ကိုလက်ခံရရှိ ။ post-AMPH ရွေ့လျားတစ်ဦးချင်းစီ session တစ်ခုအပေါ် 90 မိဘို့အကဲဖြတ်ခဲ့သည်။

ဒေတာကိုသရုပ်ခွဲချဉ်းကပ်

စာရင်းအင်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း SPSS နှင့်အတူကောက်ယူခဲ့ကြသည် (။ v 16 နှင့် v 21; ။ SPSS Inc ကိုချီကာဂို IL) ။ အဆိုပါ CS မှချက်ချင်းအပြုအမူတုံ့ပြန်မှု sucrose ထုတ်ပေးရာကို aperture သို့နှာခေါင်း Poke ၏စည်းကမ်းချက်များ၌အကဲဖြတ်ခဲ့သည်။ နှာခေါင်းရဲ့အဓိပ္ပာယ်ကိုအရေအတွက်ကဒီကြားကာလအတွင်းမှာ pokes (5 s ကိုရုံးတင်စစ်ဆေးနှုန်း) နှာခေါင်း၏ယုတ်အရေအတွက်ကအတူတူပါပဲကြာချိန် (5 s) ကိုအဘို့အ pokes နှိုင်းယှဉ်ပြီးတော့ခဲ့ CS ပျက်ကွက်ခဲ့သည့်အခါအချိန်ကိုကျော်ပျမ်းမျှ။ CS ပစ္စုပ္ပန်နှင့်ပျက်ကွက်နှင့်အတူနှာခေါင်း-Poke ၏တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVAs × Group သည် 15 sucrose သင်တန်း၏သင်တန်းကျော် cue တုံ့ပြန်ခွဲခြားဆက်ဆံမှုများနှင့်ကွဲပြားခြားနားသောအချိန်ဇယားအောက်တွင်ခွဲခြားသတ်မှတ်မှုမရှိနှာခေါင်း Poke တုံ့ပြန်မှုများ၏ဝယ်ယူခြေရာခံ။

locomotor တုံ့ပြန်မှုအပေါ်ကုသမှုသက်ရောက်မှုမူးယစ်ဆေး-အခမဲ့လေ့အဆင့် (သုံးအစည်းအဝေးများ) အတွက် Group မှ×တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVAs နှင့်အတူအကဲဖြတ်ခဲ့ကြသည်, Pre-sensitive 0.5 / ကီလိုဂရမ် AMPH စိန်ခေါ်မှု (တဦးတည်း session တစ်ခု) Mg, နှင့်ငါး session တစ်ခုအတွင်းမှာ 1 / ကီလိုဂရမ် AMPH MG အုပ်စုများ AMPH ၏ထပ်ခါတလဲလဲဆေးများတုံ့ပြန်ကွာခြားလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ခဲ့ကြသည့်အခါာင်း regimen ။ တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVAs × Group မှလည်းတစ်ဦးချင်းစီ AMPH စမ်းသပ် session တစ်ခုကနေ 30-မိ Pre-ဆေးထိုးလေ့အဆင့်ကာလအတွင်းမူးယစ်ဆေးဝါး-အခမဲ့ locomotor တုံ့ပြန်မှုအကဲဖြတ်။ စီစဉ်ထားနှိုင်းယှဉ်အားဖွငျ့, အုပ်စုတစုအုပ်စုတစု 50 vs. 0 (အဘယ်သူမျှမမျှော်မှန်းနိုင်သောထိန်းချုပ်မှု) နှင့်အုပ်စုတစ်စု 100 (အဘယ်သူမျှမမသေချာမရေရာထိန်းချုပ်မှု) အတွက်အတောအတွင်းစွမ်းဆောင်ရည်အတွက်ခြားနားချက်အကဲဖြတ် t-tests (Howell, 1992), အ ANOVA ထံမှ) session တစ်ခုအပြန်အလှန်×သက်ဆိုင်ရာအကျိုးသက်ရောက်မှု (ဆိုလိုသည်မှာ, အုပ်စုတစ်စုသို့မဟုတ်အုပ်စုတစ်စုများအတွက်က MS အမှားနှင့် DF အမှားအသုံးအနှုန်းများကို အသုံးပြု. (Winer, 1971) ။ Polynomial လမ်းကြောင်းသစ်အစည်းအဝေးများ၏သင်တန်းကျော်အပြောင်းအလဲများကိုများ၏ကိုယ်ရေးအကျဉ်းကိုစမျးသပျလေ့လာဆန်းစစ်။

အဆိုပါ 15 sucrose သင်တန်းကာလအတွင်း CS ၏ရှေ့မှောက်တွင်နှင့်မရှိခြင်းအတွက်ချဉ်းကပ်မှုတုံ့ပြန်မှု AMPH မှ locomotor တုံ့ပြန်မှုအတွက်အပြောင်းအလဲမှလှူဒါန်းခဲ့သည်, ဒါမှမဟုတ် AMPH တုံ့ပြန်မှုအတွက်အုပ်စုတစ်စုကွဲပြားခြားနားမှုကမကထပြုခဲ့ပါလျှင်ဆုံးဖြတ်ရန်, covariance ၏နောက်ဆက်တွဲဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း (ANCOVAs) ကို AMPH အပေါ်ဖျော်ဖြေခဲ့ကြ အဆိုပါ CS အဆိုပါ covariate အဖြစ်ပျက်ကွက်ခဲ့သည့်အခါစုစုပေါင်းနှာခေါင်း Poke (15 အစည်းအဝေးများအဘို့အပေါင်းလဒ်) အပါအဝင် locomotor ဒေတာ။ အဆိုပါ covariate ၏သိသာထင်ရှားသောသက်ရောက်မှုမူးယစ်ဆေး-အခမဲ့ချဉ်းကပ်တုံ့ပြန်မှုတည်းဖြတ်ကြောင်းညွှန်ပြမယ်လို့အုပ်စုတစ်စုသို့မဟုတ် session ရဲ့သက်ရောက်မှု (များ၏အစွမ်းသတ္တိကိုသြဇာလွှမ်းမိုး) ။ သိသိသာသာ covariate ၏ရှေ့မှောက်တွင်အတွက်အုပ်စုတစ်စုသို့မဟုတ် session ရဲ့သက်ရောက်မှု၏အရေးပါမှုကိုတစ်ဦးကျဆင်းမှုအုပ်စုတစ်စုသို့မဟုတ် session ရဲ့သက်ရောက်မှု (အဘို့မှတ်) တုံ့ပြန်မှုကမကထပြုခဲ့ကြောင်းချဉ်းကပ်ညွှန်ပြလိမ့်မယ်။ သိသိသာသာ covariate အကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိခြင်းအတွက်အုပ်စုတစ်စုသို့မဟုတ် session ကိုအကျိုးသက်ရောက်မှုများ၏အရေးပါမှုကိုတစ်ဦးကျဆင်းမှုရိုးရှင်းစွာ covariate ဖို့အမှားအသုံးအနှုန်းကနေ DF ၏ reallocation ကြောင့်စာရင်းအင်းအာဏာဆုံးရှုံးမှုရောင်ပြန်ဟပ်လိမ့်မည်, နှင့်၏အနက်ကိုအပေါ်ကိုဆောင်သောမဟုတ်ဘူး အုပ်စုတစုသို့မဟုတ် session ရဲ့ဆိုးကျိုးများ။

ရလဒ်များ

နှာခေါင်း sucrose အေးစက်အစည်းအဝေးများကာလအတွင်း pokes

CS လက်ဆောင်။ ဂဏန်း 1A (နှာခေါင်း Poke မျှ CS လက်ခံရရှိထားတဲ့အုပ်စုတစ်စု 25 များအတွက် coded မ) ကို CS အဆိုပါ 50 sucrose အေးစက်အစည်းအဝေးများအပေါ်ပစ္စုပ္ပန်ခဲ့စဉ်အတောအတွင်းနှာခေါင်းအုပ်စုများ 100, 15 နှင့် 0 များအတွက် pokes ပြသထားတယ်။ တစ်ဦးက 3 Group မှ× 15 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVA, Group ၏သိသာထင်ရှားသောအဓိကသက်ရောက်မှုလြှော့ F_{(2, 21)} = 5.63, p = 0.011 နှင့်တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ, F_{(14, 294)} = 14.00, p <0.001, သိသာထင်ရှားသော Group × Session interaction နှင့်အတူ F_{(28, 294)} = 2.93, p <0.001 ။ ပုံ 1A တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်သုံးခုစလုံးအုပ်စုများအတွက်အစည်းအဝေးများဖြတ်ပြီးနှာခေါင်း Poke တစ်ခုတိုးထင်ဟပ်နှင့် Group ၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်အုပ်စုတစ်စု 100 အတွက်အလယ်အလတ်ရမှတ်များနှင့်အတူအုပ်စုတစ်စု 25 vs. အုပ်စုတစ်စု 50 အတွက်ယေဘုယျအားဖြင့်ပိုမိုမြင့်မားခြုံငုံရမှတ်ရောင်ပြန်ဟပ်ကြောင်းဖော်ပြသည်။ အဆိုပါကုဗလမ်းကြောင်းသစ်များအတွက်တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲအပြန်အလှန်×တစ်ဦးကသိသိသာသာ Group မှ, F_{(2, 21)} = 4.42, p = 0.030 တစ်လျင်မြန်စွာမြင့်တက်လာ, သို့ကျဆင်းလာခြင်း, နှာခေါင်းအတွင်းကိုချွတ်အခုလဲအုပ်စုတစ်စု 100 အတွက်အစည်းအဝေးများကျော်တစ်ဦး linear တိုးနှင့်အဖွဲ့ကို 50 အတွက်အစည်းအဝေးများကျော်တစ်ဦးတိမ် linear တိုးဆန့်ကျင်သည်အတိုင်း, အုပ်စုတစ်စု 25 အတွက်အစည်းအဝေးများကျော် pokes ညွှန်ပြ။

 

ပုံ 1 ။ (Sprague Dawley ကြွက်အုပ်စုများအတွက် 15 sucrose လေ့ကျင့်ရေးအစည်းအဝေးများအပေါ် (SE) ချဉ်းကပ်မှုတုံ့ပြန်မှု (နှာခေါင်း Poke) ကိုဆိုလိုတာn = sucrose ဆုလာဘ် (8% solution ကို) ထိတွေ့ 10 / အုပ်စုတစ်စု) 0, 25, 50, ဒါမှမဟုတ် 100% variable ကိုအချိန်ဇယားအောက်တွင်ကယ်နှုတ်တော်မူ၏။ အဆိုပါအေးစက်နှိုးဆွနေတဲ့အလင်း (120 s) ကိုဖြစ်ခဲ့သည်။ Group မှ 0 conditional လှုံ့ဆော်မှုများ၏မရှိခြင်းအတွက်အုပ်စုတစ်စု 100 အဖြစ်ဆုလာဘ်၏တူညီသောအရေအတွက်ကလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ (က) CS ပစ္စုပ္ပန်အခါရမှတ် (5 s ကို× 15 စမ်းသပ်မှုတွေ) ။ (ခ) CS ပျက်ကွက်ခဲ့သည့်အခါရမှတ် (5 × 15 s အတွက်ပျမ်းမျှအားဖြင့်အလင်းချွတ်နေစဉ်) ။

CS ပျက်ကွက်။ ဂဏန်း 1B အဆိုပါ CS ပျက်ကွက်ခဲ့သည့်အခါအချိန်ကိုကျော်ပျမ်းမျှ (5 s ကို× 15 စမ်းသပ်မှုတွေ) ကိုဆိုလိုနှာခေါင်းအနေနဲ့ညီမျှကြာချိန်အားလုံးကိုလေးအုပ်စုများအတွက် pokes ပြသထားတယ်။ တစ်ဦးက 4 Group မှ× 15 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVA, Group ၏သိသာထင်ရှားသောအဓိကသက်ရောက်မှုလြှော့ F_{(3, 28)} = 7.06, p = 0.001 နှင့်တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ F_{(14, 392)} = 2.84, p <0.001, သိသာထင်ရှားသော Group × Session interaction နှင့်အတူ F_{(42, 392)} = 3.93, p <0.001 ။ quadratic လမ်းကြောင်းအတွက်သိသာထင်ရှားသော Group × Session interaction F_{(3, 28)} = 3.91, p အဆိုပါကုဗလမ်းကြောင်းသစ်များအတွက်အဘယ်သူမျှမအပြန်အလှန်နဲ့အတူ = 0.019, F_{(3, 28)} <0.93, p > ၀.၄၄ သည်အခြားအုပ်စုများရှိယေဘုယျအားဖြင့်တည်ငြိမ်သောပရိုဖိုင်းနှင့်ဆန့်ကျင်။ အုပ်စု ၀ ၀ အတွင်းရှိအစည်းအဝေးများတွင်နှာခေါင်း၏“ inverted-U” ပရိုဖိုင်းသည်ထင်ဟပ်နေသည်။

locomotor အခန်းများမှလေ့

တစ်ဦးက 4 Group မှ× 3 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVA, တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်လြှော့ F_{(2, 56)} = 5.67, p = 0.006 နှင့်မျှမကအခြားသိသာထင်ရှားသောဆိုးကျိုးများ, F_{(3, 28)} <1.60, p > 0.21 ။ အခန်း ၂ တွင်တစ်နာရီလျှင် (SE) ရောင်ခြည်အားဖြတ်ပိုင်းသည် session 2 တွင် session 1681, 123 (1) 1525 (140) နှင့် session 2 တွင် 1269 (96) တို့ဖြစ်ပြီးအစီအစဉ် ၃။ စီစဉ်ထားသောနှိုင်းယှဉ်မှုများသည်အုပ်စု ၅၀ နှင့်အုပ်စုအကြားသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမှုမရှိကြောင်းတွေ့ရှိရသည်။ 3 သို့မဟုတ်အုပ်စု ၁၀၀ ကိုပထမသို့မဟုတ်နောက်ဆုံးလေ့ကျင့်ခန်းလေ့ကျင့်ခန်းတွင်၊ t₍₈₄₎ <1.69, p > 0.05 ။ ထို့ကြောင့် AMPH မရှိခြင်း၊ စမ်းသပ်သေတ္တာများနှင့်ထပ်ခါတလဲလဲထိတွေ့ခြင်းသည်အုပ်စုလေးစု (အလိုအလျောက် Session အကျိုးသက်ရောက်မှု) တွင်အလိုအလျောက်စက်ခေါင်းလှုပ်ရှားမှုတစ်သမတ်တည်းကျဆင်းခြင်းနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ ။

စမ်းသပ်ခြင်းအစည်းအဝေးများ

ကြိုတင်-sensitive 0.5 ၏ဆိုးကျိုးများ / ကီလိုဂရမ် AMPH စိန်ခေါ်မှု MG.

pre-ဆေးထိုးရွေ့လျား။ locomotor တုံ့ပြန်မှုတစ်ခု 4 Group မှတလမ်း ANOVA အဆိုပါ 30-မိ Pre-ဆေးထိုးလေ့အဆင့်စဉ်အတွင်းမရှိသိသာထင်ရှားသောဆိုးကျိုးများလြှော့ F_{(3, 28)} <1.05, p > 0.38 ။ စီစဉ်ထားသောနှိုင်းယှဉ်ချက်များအရအုပ်စု ၅၀ နှင့်အုပ်စု ၀ ၀ သို့အုပ်စု ၁၀၀ အကြားသိသာထင်ရှားသောခြားနားချက်ကိုမတွေ့ရပါ။ t₍₃₂₎ <0.87, p > 0.40 ။ ထို့ကြောင့်, Pre- ဆေးထိုး locomotion အတွက်အခြေခံကွဲပြားခြားနားမှု AMPH မှ locomotor တုံ့ပြန်မှုအတွက်အုပ်စုတစ်စုကွဲပြားခြားနားမှုများအတွက်အကောင့်မပေးခဲ့ပါဘူး။ နမူနာအဘို့အ (SE) ရောင်ခြည်အားလပ်ချိန် 559 (77) ရှိကြ၏။

နောက်ဆုံးမူးယစ်ဆေး-အခမဲ့လေ့ session တစ်ခု vs. post-ဆေးထိုးရွေ့လျား။ 4 ×× Session ANOVA သည်နောက်ဆုံးလေ့ကျင့်ခန်းလေ့ကျင့်ခန်းတွင်အုပ်စုများ၏ locomotor တုန့်ပြန်မှုများကိုနှိုင်းယှဉ်ပြီးချက်ချင်းအသိမပေးမီ 2 mg / kg AMPH စိန်ခေါ်မှုအပြီးတွင်ချက်ချင်းပင်။ လေ့လေ့ကျင့်ခန်းအစီအစဉ်အတွက်ရမှတ်များ (၁၂၀ မိနစ်) သည် AMPH စမ်းသပ်ချိန် (၉၀ မိနစ်) (အကြမ်းခံသည့်လေ့အမှတ် ၉၀/၁၂၀) ၏ကြာချိန်နှင့်ကိုက်ညီသည်။ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းသည် Session ၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုရရှိစေသည်။ F_{(1, 28)} = 34.16, p <0.001 နှင့်မျှမကအခြားသိသာသောသက်ရောက်မှုများ, F_{(3, 28)} <2.26, p > 0.10 ။ အဆိုပါ Session အကျိုးသက်ရောက်မှု 952 (72) ကနေ 1859 မှ (151), ဆေးထိုးတုံ့ပြန်ယုတ် (SE) ရောင်ခြည်အားလပ်ချိန်တစ်ခုတိုးရောင်ပြန်ဟပ်။ စီစဉ်ထားသောနှိုင်းယှဉ်ချက်များအရအုပ်စု ၅၀ နှင့်အဖွဲ့ ၀ င်သုညအုပ်စုသို့မဟုတ် ၁၀၀ အကြားသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမှုကိုတွေ့ရှိရပါသည်။ t₍₅₆₎ <1.72, p > 0.10 ။ သို့သော်အုပ်စုတစ်စု 50 (2205; 264)> အုပ်စု 0 (2025; 203)> အုပ်စုကို 100 (1909; 407)> အုပ်စုသည် 25 (1296; 299) သို့သော်အယူအဆနှင့်ကိုက်ညီရောင်ခြည်ချိုးရမှတ်များ (M; SE) ၏ရာထူးအမိန့် ။

1 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် AMPH ၏ဆိုးကျိုးများ.

pre-ဆေးထိုးရွေ့လျား။ locomotor တုံ့ပြန်မှုတစ်ခု 4 Group မှ× 5 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVA 30 အပေါ် 1-မိ Pre-ဆေးထိုးလေ့အဆင့် / ကီလိုဂရမ် AMPH စမ်းသပ်အစည်းအဝေးများ MG ကာလအတွင်းတွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်လြှော့ F_{(4, 112)} = 43.64, p <0.0001 နှင့်မျှမကအခြားသိသာသောသက်ရောက်မှုများ, F_{(3, 28)} <0.97, p > 0.42 ။ စီစဉ်ထားသောနှိုင်းယှဉ်မှုများသည်ပထမနှင့်နောက်ဆုံးစမ်းသပ်မှုတွင်အုပ်စု ၅၀ နှင့်အုပ်စု ၀ င်သို့မဟုတ်အုပ်စု ၁၀၀ တို့အကြားသိသာသောခြားနားချက်ကိုမတွေ့ရပါ။ t₍₁₄₀₎ <0.84, p > 0.30 ။ ထို့ကြောင့်, locomotion အတွက်အခြေခံကွဲပြားခြားနားမှု AMPH မှ locomotor တုံ့ပြန်မှုအတွက်အုပ်စုတစ်စုကွဲပြားခြားနားမှုများအတွက်အကောင့်မပေးခဲ့ပါဘူး။ အစည်းအဝေးများ 1-5 အပေါ် Pre- ထိုးလေ့လေ့ဘို့အဆင့် (SE) ရောင်ခြည်ချိုးရမှတ်များမှာ: 454 (30), 809 (53), 760 (36), 505 (35), 756 (39) ။

post-ဆေးထိုးရွေ့လျား။ ဂဏန်း 2 1 ငါးခုထိုး၏သက်ရောက်မှုလေးပါးအုပ်စုများအတွက် locomotor လှုပ်ရှားမှုရမှတ်များပေါ်တွင် / ကီလိုဂရမ် AMPH (တစ်ပတ်ကိုတဦးတည်း) MG ပြသထားတယ်။ တစ်ဦးက 4 Group မှ× 5 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVA, တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်လြှော့ F_{(4, 112)} = 8.21, p <0.001, Group ၏မဖြစ်စလောက်အဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှု, F_{(2, 45)} = 3.28, p = 0.085 နှင့်မျှသိသာအပြန်အလှန်, F_{(12, 122)} <0.77, p > 0.68 ။

 

ပုံ 2 ။ (Sprague Dawley ကြွက်အုပ်စုများအတွက် 90 အပတ်စဉ်အစည်းအဝေးများအပေါ်မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ်ဃ-စိတ်ကြွဆေး (ip) 1 မှ (SE) locomotor တုံ့ပြန်မှု (5 မိနှုန်းတစ်ခုအီလက်ထရောနစ်စစ်ခင်းကျင်းရောင်ခြည်လပ်ချိန်၏နံပါတ်) ကိုဆိုလိုတာn = 8 / အုပ်စုတစ်စု) ယခင်က 15, 10, 0, ဒါမှမဟုတ် 25% variable ကိုအချိန်ဇယားအောက်တွင်ကယ်နှုတ်တော်မူ၏ sucrose ဆုလာဘ် (50% solution ကို) နဲ့နေ့စဉ်အေးစက်အစည်းအဝေးများ 100 ထိတွေ့။ အဆိုပါအေးစက်နှိုးဆွနေတဲ့အလင်း (120 s) ကိုဖြစ်ခဲ့သည်။ Group မှ 0 conditional လှုံ့ဆော်မှုများ၏မရှိခြင်းအတွက်အုပ်စုတစ်စု 100 အဖြစ်ဆုလာဘ်၏တူညီသောအရေအတွက်ကလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ *p စီစဉ်ထားသည့်နှိုင်းယှဉ်မှုများအပေါ် အခြေခံ၍ အုပ်စု ၅၀ နှင့်အုပ်စု ၀ င်အကြားအုပ်စု ၀ င် ၁၀၀ နှင့်အုပ်စု ၁၀၀ အကြားရှိခြားနားချက်အတွက် <0.05 ။

စီစဉ်ထားနှိုင်းယှဉ်, အုပ်စုတစ်စု 50 ရမှတ်အုပ်စုတစ်စု 0 ကနေသိသိသာသာကွဲပြားကြောင်းထင်ရှား t₍₁₄₎ = 2.19, p = 0.037 နှင့်အုပ်စုတစ်စု 100, t₍₁₄₎ = 2.36, p = 0.025 [နှင့်အုပ်စုတစ်စု 25 ထံမှဆိုနိုင်သည်ကွဲပြား, t₍₁₄₎ = 2.03, p = 0.051] ။ ထို့ကြောင့်အုပ်စုတစ်စု 50 အတွက် 1 မှ locomotor တုံ့ပြန်မှု / ကီလိုဂရမ် AMPH ယုံကြည်စိတ်ချရသောငါးစမ်းသပ်အစည်းအဝေးများဖြတ်ပြီးအခြားအုပ်စုသုံးစု၏ကျော်လွန်သွား MG ။ Polynomial လမ်းကြောင်းသစ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအစည်းအဝေးများဖြတ်ပြီးသိသိသာသာ quadratic လမ်းကြောင်းသစ်တွေ့ရှိ, F_{(1, 28)} = 32.47, p <0.0001, နှင့်အခြားအဘယ်သူမျှမကအခြားသိသာထင်ရှားသောခေတ်ရေစီးကြောင်း, F_{(1, 28)} <1.78, p > 0.19 ။ ပုံ 2 ဒီရလဒ်အစည်းအဝေးများဖြတ်ပြီးတစ်ဦး "inverted ဦး" ပုံစံရောင်ပြန်ဟပ်ကြောင်းပြသထားတယ်။

sucrose လေ့ကျင့်ရေးကာလအတွင်းတုံ့ပြန်နှာခေါင်း Poke အတွက်အပြောင်းအလဲများအတွက်ထိန်းချုပ်ရေး

1 မှ locomotor တုံ့ပြန်မှုများ၏နောက်ဆက်တွဲ ANCOVA အဆိုပါ covariate အဖြစ်နှာခေါင်း Poke (CS ပစ္စုပ္ပန်) နဲ့, / ကီလိုဂရမ် AMPH mg, အ CS လက်ခံရရှိကြောင်းသုံးအုပ်စုများအတွက် Group ၏တစ်ဦးမဖြစ်စလောက်အဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုလြှော့, F_{(2, 20)} = 3.07, p = 0.069 နှင့်မျှသိသာ covariate-related သက်ရောက်မှု, F_{(4, 80)} <0.05, p > 0.85 ။ ထို့ကြောင့်သင်တန်းကာလအတွင်းတုံ့ပြန် cued ချဉ်းကပ်နည်းအုပ်စုများ 1, 25, ဒါမှမဟုတ် 50 အတွက် 100 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် AMPH မှ locomotor တုံ့ပြန်မှုအတွက်သိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမှုရှင်းပြခဲ့ပါဘူး။

1 မှ locomotor တုံ့ပြန်မှုများ၏နောက်ဆက်တွဲ ANCOVA, အ covariate ၏သိသာထင်ရှားသောသက်ရောက်မှုလြှော့တစ် covariate အဖြစ်နှာခေါင်း Poke (CS ပျက်ကွက်) နဲ့, / ကီလိုဂရမ် AMPH MG F_{(1, 27)} = 6.17, p = 0.020, Group ၏သိသာထင်ရှားသောအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှု, F_{(3, 27)} = 4.13, p = 0.016, Covariate အပြန်အလှန်×တစ်မဖြစ်စလောက်တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ, p = 0.080 နှင့်မျှမကအခြားသိသာထင်ရှားသောဆိုးကျိုးများ, F_{(4, 108)} <1.48, p > 0.21 ။ ထို့ကြောင့်လေ့ကျင့်သင်ကြားနေစဉ်တုန့်ပြန်မှုမရှိသော (ခွဲခြားဆက်ဆံမှုမရှိသော) ချဉ်းကပ်မှုသည် locomotor တုန့်ပြန်မှုတွင် 1 mg / kg AMPH နှင့်သိသိသာသာကွဲပြားမှုရှိကြောင်းရှင်းပြခဲ့သည်။ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းအတွက် covariate ၏ပါဝင်မှုတိုးမြှင့်ခြင်းထက်အုပ်စုအကျိုးသက်ရောက်မှု၏အရေးပါမှုကိုလျော့နည်းသွားသည်ထက်သို့သော်သို့သော်ဤအပြောင်းအလဲ, အုပ်စု -related ကှဲလှဲနှင့်အတူ Non- ထပ်ဖြစ်ခဲ့သည်။

ဆွေးနွေးမှု

အဆိုပါနှာခေါင်း Poke အချက်အလက်များကို CS သင်တန်းများကျော် cued တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုတိုးလာသဖြင့်ထင်ဟပ်အဖြစ်အုပ်စုများ CS နှင့် sucrose ပေးပို့အကြားအသင်းအဖွဲ့ဝယ်ယူကြောင်းလက်ရှိပြသနေစဉ်။ အဆိုပါ CS ပစ္စုပ္ပန်စဉ်အစည်းအဝေးများကျော်တုံ့ပြန်၏ကိုယ်ရေးအကျဉ်းကိုပု 100% အချိန်ဇယား cue-သွေးဆောင်ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုထက်ပိုသောကျိုးနွံတိုးရူးနှမ်းသော်လည်း 50 နှင့် 25% CS-အမေရိကန်အချိန်ဇယား, ချဉ်းကပ်နည်းကိုဆွဲထုတ်အတွက်အညီအမျှထိရောက်ခဲ့ကြကြောင်းအကြံပြုသည်။ အဆိုပါနှာခေါင်း Poke အချက်အလက်များကို CS ကျောင်းပျက်နေစဉ်သုံးခု CS-sucrose လေ့ကျင့်ရေးအချိန်ဇယားမဆိုလက်ခံရရှိကြောင်းအုပ်စုများ (အုပ်စုတစ်စု 25, 50, 100) လျှင်မြန်စွာအုပ်စုတစ်စု 0 အတွက်တိရိစ္ဆာန်များသော်လည်း, ထို CS ၏မရှိခြင်းမှာသူတို့ရဲ့နှာခေါင်း Poke လျှော့ချဖို့သင်ယူကြောင်းအကြံပြု , အရာမျှမ CS လက်ခံရရှိသာကျယ်ပြန့်လေ့ကျင့်ရေးအပြီးတွင်တစ်ကန့်သတ်ဒီဂရီသူတို့ရဲ့ချဉ်းကပ်မှုအပြုအမူကိုလျော့ချဖို့သင်ယူခဲ့တယ်။

အဆိုပါလေ့ဒေတာအဖွဲ့ကြိုတင် AMPH မှကွာခြားနှင့်စမ်းသပ်သေတ္တာများဖို့ထပ်ခါတလဲလဲထိတွေ့မူးယစ်ဆေး-အခမဲ့ locomotor တုံ့ပြန်မှုလျော့နည်းသွားနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့ကြဘူးကြောင်းပြသပါ။ ထို့ကြောင့်, ကွဲပြားခြားနားမှုအုပ်စုတစ်စု-အကြားနှင့် AMPH ၏အထပ်ထပ်ကြိမ်ကျော်တုံ့ပြန်တိုးမြှင့် locomotor အပြုအမူအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှု-ရှိပြီးသား pre မှစွပ်စွဲမရနိုင်ပါ။

0.5 နှင့်အတူကြိုတင်-sensitive စိန်ခေါ်မှု၏ရလဒ်များ / ကီလိုဂရမ် AMPH မူးယစ်ဆေးနောက်ဆုံးမူးယစ်ဆေး-အခမဲ့လေ့နေ့ locomotor လှုပ်ရှားမှုဆွေမျိုးတိုးပွားလာကြောင်းအတည်ပြုခဲ့သည် MG ။ အုပ်စုများအကြားယုတ်ကွဲပြားမှုသိသိသာသာမဟုတ်ကြပေမယ့်ယင်းအယူအဆနှင့်အညီ, အုပ်စုတစ်စု 50, ဆေးထိုးဖို့ယုတ်တုံ့ပြန်မှု၏စည်းကမ်းချက်များ၌အုပ်စုများ 0 သို့မဟုတ် 100 (အဖြစ်အုပ်စုတစု 25) ထက်မြင့်မားနေရာတွင်ရှိသည်။

အသိသာအစည်းအဝေးများအကြား, အုပ်စုများအကြားစီစဉ်ထားနှိုင်းယှဉ် 50% conditional sucrose ဆုလာဘ်မှကြိုတင်ထိတွေ့မှုသည်အခြားအချိန်ဇယားသုံးခုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် ၁.၀ မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ်ပမာဏပမာဏကို locomotor တုန့်ပြန်မှုသိသိသာသာတိုးလာကြောင်းပြသခဲ့သည်။ ဒီအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုပထမ ဦး ဆုံးဆေးထိုးကနေထင်ရှားခဲ့ပြီးထပ်ခါတလဲလဲဆေးများအပေါ်သိသိသာသာမပြောင်းလဲခဲ့ပါ။ လမ်းကြောင်းလေ့လာမှုက AMPH ၏ထပ်ခါတလဲလဲဆေးများကို (နမူနာအပြည့်အတွက်) biphasic တုန့်ပြန်မှုကိုဖော်ပြသည်၊ တတိယဆေးထိုးအထိတိုးမြှင့်ပြီး၎င်းနောက်တွင်ကျဆင်းလာသည်။ covariate ကအုပ်စုလေးခု၏ 1.0Mm / kg AMPH သို့ရွေ့လျားသွားသောတုံ့ပြန်မှုကွဲပြားမှုသည် sucrose လေ့ကျင့်ရေးသင်တန်းကာလအတွင်းတုန့်ပြန်မှုမရှိသောချဉ်းကပ်မှုဖြင့်ကြားခံမထားသည့်နှာခေါင်းပေါက်များနှင့်အတူ ANCOVA ၏နောက်ဆက်တွဲရလဒ်များ (CS မရှိ)

ထိခိုက်လွယ်အစည်းအဝေးများကာလအတွင်းအဆိုပါအုပ်စုသည်အကျိုးသက်ရောက်မှုကျွန်တော်တို့ရဲ့အယူအဆနှင့်ကိုက်ညီသည်။ အဆိုပါ bi-phasic session ကိုအကျိုးသက်ရောက်မှုထပ်ခါတလဲလဲ AMPH ဆေးများနှင့်အတူ locomotor တုံ့ပြန်မှုအတွက်မျှော်မှန်းထားသည်ဆက်လက်တင်းမာမှုနှင့်ကိုက်ညီသည်မဟုတ်။ ဤသည်ဆေးထိုးကြားကာလနှင့်ဆက်စပ်သောနိုင်ပါသည်။ ဤပြဿနာကိုဖြေရှင်းရန်, 1.0 မှ locomotor တုံ့ပြန်တသမတ်တည်းတင်းမာမှုသွေးဆောင်ပြနေတဲ့လုပ်ထုံးလုပ်နည်း (အခြားနေ့စဉ်ဆေးများ) / AMPH (ဆိုလိုသည်မှာ, အမူအကျင့်ာင်း) ၏ကီလိုဂရမ်ဆေးများ MG အလုပ်ရပါမည်။ တစ်စက္ကန့် 0.5 မှနောက်ဆက်တွဲတုံ့ပြန်မှုအပေါ် AMPH တစ်ဦးထိခိုက်မခံတဲ့ regimen ၏သက်ရောက်မှု / ကီလိုဂရမ်စိန်ခေါ်မှုနောက်ထပ်ဒီအကျိုးသက်ရောက်မှုများအစဉ်အဆက်ကိုထောကျပံ့မယ်လို့ MG ။ ကြိုတင် AMPH ရန်ဆားစိန်ခေါ်မှု၏ပါဝင်မှု AMPH ဖို့ locomotor တုံ့ပြန်မှုအပေါ် (ဥပမာ, စိတ်ဖိစီးမှု) သက်ရောက်မှုများမျှော်မှန်းသို့မဟုတ်ဆေးထိုး-ဆက်စပ်၏အခန်းကဏ္ဍကိုဆုံးဖြတ်ရန်လိမ့်မယ်။ တစ်ဦး 75% အေးစက် sucrose အုပ်စုပါဝင်အုပ်စုများ 50 နှင့်အုပ်စုတစ်စု 25 များအတွက်တုံ့ပြန်မှုများ၏ပုံစံအပေါ်ဆုလာဘ်ခဏခဏမဖြစ်ပျက်သော vs. ဆုလာဘ်မသေချာမရေရာ၏အခန်းကဏ္ဍကိုရှင်းလင်းဖို့ကူညီပေးပါလိမ့်မယ်။ ထို့အပြင်, (နှာခေါင်းသုံးပြီး covariate အဖြစ်ပစ္စုပ္ပန် CS နှင့်အတူ pokes) AMPH အောက်တွင်ရွေ့လျားဖို့မူးယစ်ဆေး-အခမဲ့ cued ချဉ်းကပ်တုံ့ပြန်မှုများ၏အလှူငွေ၏ (ANCOVA ဖြင့်ဖြစ်စေ) အကဲဖြတ်ခွင့်, နှာခေါင်း Poke ကိုလည်းကြားကာလအခါ CS စဉ်အတွင်းအုပ်စုတစု 0 များအတွက် coded ခဲ့ကြသည် (နှာခေါင်းအားလုံးငါးအုပ်စုများအပါအဝင် CS-နိုင် covariate အဖြစ် CS ပစ္စုပ္ပန်နှင့်အတူ covariance ၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာတွင်ထည့်သွင်းခြင်းကိုအဘယ်သူမျှမခံသောအုပ်စုတစ်စု 0 ထံမှ pokes နိုင်အောင်ဆိုလိုသည်မှာ) ။ အခြားလေးအုပ်စုများအတွက်ပစ္စုပ္ပန်ခဲ့သည် ဤရွေ့ကားပွုပွငျပွောငျးလဲစမ်းသပ်မှု 2 အတွက်ထည့်သွင်းခဲ့ကြသည်။

စမ်းသပ်မှု 2

ကုန်ကြမ်းနှင့်နည်းစနစ်များ

စမ်းသပ်မှု 2 ၏နည်းစနစ် (စမ်းသပ်မှု 1 ၏ဆင်တူခဲ့ပေမယ့်ပိုကောင်းယုံကြည်စိတ်ချရသော AMPH ာင်းသွေးဆောင်တွေ့ရှိတဲ့ regimen ဆုံးခနျ့မှနျးဖို့ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသောဖလက်ချာ et al ။ , 2005) ။ အောက်မှာဖေါ်ပြတဲ့အတိုင်းအပြောင်းအလဲများခဲ့ကြသည်: (က) အဆိုပါ 75% CS-sucrose အုပ်စုသည် (n = 8) ပါဝင်သည်ခဲ့သည်; (ခ) sucrose လေ့ကျင့်ရေးကာလအတွင်း, (အုပ်စုတစ်စု 0 မှလွဲ. ) ကြွက် 20 CS (အလင်း) တင်ပြချက်များ (စမ်းသပ်မှု 15 အတွက် 1 ဆန့်ကျင်ကဲ့သို့) ကိုလက်ခံရရှိ; (ဂ) CS တင်ပြချက်များအသီးအသီး 90 s ကိုပျမ်းမျှအချင်းချင်းရုံးတင်စစ်ဆေးကြားကာလများကကွဲကွာကြသည် ဟူ. ၎င်း, အကွာအဝေး: စမ်းသပ်မှု 30 ၏စီလေ့ကျင့်ရေး session ရဲ့ကြာချိန်တူညီဖို့လေ့ကျင့်ရေးစမ်းသပ်မှုတွေအတွက်တိုးထေရာ 180-120 s ကို (1 s ကိုစမ်းသပ်မှု 1 အတွက် vs. ), (ဃ) သုံးလေ့အစည်းအဝေးများ၏တစ်ဦးချင်းစီ၏ကြာချိန်စမ်းသပ်မှုအစည်းအဝေးများများ၏ကြာချိန်နှင့်အတူကိုက်ညီဖို့ 120 မိဖို့ 90 ကနေယုတ်လျော့လေ၏ (င) တစ်ဦးကဆား (ip, 1 ml / ကီလိုဂရမ်) စိန်ခေါ်မှု (90 မိ) ဆေးထိုး၏ locomotor သက်ရောက်မှုအကဲဖြတ်ဖို့, (Post-sucrose လေ့ကျင့်ရေးနေ့က 8) ထည့်သွင်းခဲ့သည် se နှုန်း (ဥပမာ, မြျှောလငျ့, စိတ်ဖိစီးမှု); ; (စ) အဆိုပါ 1 ကီလိုဂရမ်ာင်းအစည်းအဝေးများမဟုတ်ဘဲစမ်းသပ်မှု 12 ၌ရှိသကဲ့သို့အပတ်စဉ်ကြားကာလမှာထက် (Post-လေ့ကျင့်ရေးရက်ပေါင်း 21-1) အခြားရက်တွင်ကျင်းပခဲ့သည်ခဲ့ကြသည် / MG အကြို-sensitive 0.5 နှင့်အတူ (ဆ) / ကီလိုဂရမ် AMPH စိန်ခေါ်မှု (Post-လေ့ကျင့်ရေးနေ့က 9) Mg တစ်စက္ကန့် post ကို-sensitive 0.5 / ကီလိုဂရမ် AMPH စိန်ခေါ်မှု၏အထွေထွေစမ်းသပ်ဖို့, (Post-sucrose လေ့ကျင့်ရေးနေ့က 28) ထည့်သွင်းခဲ့သည် MG ဆေးများကိုဖြတ်ပြီးာင်းအကျိုးသက်ရောက်မှု; (ဇ) နှာခေါင်း CS ပစ္စုပ္ပန်ခဲ့စဉ် (အုပ်စုတစ်စု 0 အပါအဝင်) အားလုံးအုပ်စုများအတွက် coded ခဲ့ကြသည် pokes; (ဈ) နှာခေါင်း CS ပျက်ကွက်ခဲ့စဉ်ချက်ချင်းကြိုတင်တုံ့ပြန်အညွှန်းကိန်းအချိန်မတန်မီချဉ်းကပ်ဖို့ CS စတင်ခြင်းဖို့ 5-s ကိုကြားကာလကနေအထူးမှတ်တမ်းတင်ခဲ့ပါသည် pokes ။

ရလဒ်များ

နှာခေါင်း sucrose အေးစက်အစည်းအဝေးများကာလအတွင်း pokes

တစ်ဦးက 5 Group မှ× 15 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ× 2 အဆင့် (CS ပစ္စုပ္ပန်, CS ပျက်ကွက်) နှာခေါင်း Poke ၏ ANOVA, Group ၏သိသာထင်ရှားသောအဓိကသက်ရောက်မှုလြှော့ F_{(4, 19)} = 2.89, p = 0.050, တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ F_{(14, 266)} = 2.28, p = 0.006 နှင့်အဆင့်, F_{(1, 19)} = 14.72, p = 0.001 အဖြစ်သိသိသာသာသုံးလမ်းအပြန်အလှန်, F_{(56, 266)} = 1.38, p = 0.050 ။ Panel များ (A, B) ပုံ၏ 3 CS ပစ္စုပ္ပန်နှင့် CS ပျက်ကွက်အဆင့်များအတွက်အုပ်စုများ၏ယုတ်နှာခေါင်းထိုးရမှတ်များကိုစီစဉ်ပါ။ ပြားနှစ်ခုကိုနှိုင်းယှဉ်ကြည့်ခြင်းဖြင့် Phase ၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုသည် CS ရှိခြင်းနှင့်ပျက်ကွက်ခြင်းများရှိခဲ့စဉ်က ပိုမို၍ အလုံးစုံနှာခေါင်းပေါက်စတုန့်ပြန်မှုကိုထင်ဟပ်စေခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်, cued တုံ့ပြန်မှုသိသိသာသာပိုပြီးမကြာခဏအချိန်မတိုင်မီ unued cued တုံ့ပြန်မှုထက်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ Group နှင့် Session တို့၏အဓိကသက်ရောက်မှုများကိုပိုမိုမြင့်မားသောအပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုကြောင့်အလွယ်တကူအဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူနိုင်ခြင်းမရှိပါ။ ဤရလဒ်သည် CS အဖွဲ့မရှိသောအချိန်များတွင်အုပ်စု ၅ ခုအတွက်အတော်လေးတည်ငြိမ်နိမ့်သောအဆင့်ရှိရမှတ်များပေါင်းစည်းခြင်းကိုထင်ဟပ်စေသည် (ပုံ) 3Bအဆိုပါ CS ပစ္စုပ္ပန်အခါ), အတူတကွမြင့်မားသော (အဖွဲ့ 75, အုပ်စုတစ်စု 100), အလယ်အလတ် (အုပ်စုတစ်စု 50) သို့ရမှတ်၏မတူကွဲပြားနှင့်နှာခေါင်း၏အနိမ့် (အုပ်စုတစ်စု 0, အုပ်စုတစ်စု 25) အဆင့်ဆင့်နှင့်အတူအစည်းအဝေးများကျော်တုံ့ပြန်ပြီးမှ (ပုံ 3A) ။ အောက်ပိုင်းအမိန့် polynomial ခေတ်ရေစီးကြောင်း၏ (linear, quadratic, ကုဗ) ကို linear လမ်းကြောင်းသစ်များအတွက်သာအသုံးလမ်းအပြန်အလှန်အရေးပါမှုကိုချဉ်းကပ်, F_{(4, 19)} = 2.32, p = 0.094, နှာခေါင်းထဲမှာယေဘုယျအားဖြင့် monotonic တိုးထင်ဟပ်သည့် CS ပစ္စုပ္ပန်အခါအခြားအုပ်စုများအတွက်တုံ့ပြန်၏မြင့်မားသောအလယ်အလတ်နှင့်အနိမ့်အဆင့်ဆင့်မှာအုပ်စုတစ်စု 75 နှင့်အတော်လေးပိုပြီးလျင်မြန်စွာတည်ငြိမ်အတွက်အစည်းအဝေးများကျော် pokes ။

 

ပုံ 3 ။ (Sprague Dawley ကြွက်အုပ်စုများအတွက် 15 sucrose လေ့ကျင့်ရေးအစည်းအဝေးများအပေါ် (SE) ချဉ်းကပ်မှုတုံ့ပြန်မှု (နှာခေါင်း Poke) ကိုဆိုလိုတာn 8, 10, 0, 25, ဒါမှမဟုတ် 50% variable ကိုအချိန်ဇယားအောက်တွင်ကယ်နှုတ်တော်မူ၏ sucrose ဆုလာဘ် (75% solution ကို) ထိတွေ့ = 100 / အုပျစု)။ အဆိုပါအေးစက်နှိုးဆွနေတဲ့အလင်း (120 s) ကိုဖြစ်ခဲ့သည်။ Group မှ 0 conditional လှုံ့ဆော်မှုများ၏မရှိခြင်းအတွက်အုပ်စုတစ်စု 100 အဖြစ်ဆုလာဘ်၏တူညီသောအရေအတွက်ကလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ (က) CS ပစ္စုပ္ပန်အခါရမှတ် (5 s ကို× 20 စမ်းသပ်မှုတွေ) ။ (ခ) CS ပျက်ကွက်ခဲ့သည့်အခါရမှတ် (5 × 20 s အတွက်ပျမ်းမျှအားဖြင့်အလင်းချွတ်နေစဉ်) ။

locomotor သေတ္တာများဖို့လေ့

မူးယစ်ဆေး-အခမဲ့ locomotor တုံ့ပြန်မှုတစ်ခု 5 Group မှ× 3 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVA တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုသိသာထင်ရှားသောအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုလြှော့, F_{(2, 70)} = 60.01, p <0.0001 နှင့်မျှမကအခြားသိသာသောသက်ရောက်မှုများ, F_{(4, 35)} <0.70, p > 0.60 ။ အုပ်စု (၅၀) နှင့်အုပ်စု (၁)၊ အုပ်စု (၁၀၀) နှင့်ပထမနှင့်နောက်ဆုံးလေ့ကျင့်ခန်းအစီအစဉ်များကိုစီစဉ်ထားသောနှိုင်းယှဉ်မှုများသည်သိသာထင်ရှားသောသက်ရောက်မှုမရှိခဲ့ပါ။ t's <0.84, p > 0.40 ။ ထို့ကြောင့်၊ အဓိကအုပ်စုများတွင်မူးယစ်ကင်းစင်သည့်ရွေ့လျားနေသောတုံ့ပြန်မှုသည်စမ်းသပ်ခြင်းမတိုင်မီကွာခြားမှုမရှိပါ။ မိနစ် ၉၀ တွင်ရောင်ခြည်လိုင်းနားချိန် (SE) နံပါတ်သည် session 90 တွင် ၂၁၆၂ (၁၁၈)၊ session 2162 တွင် ၁၄၇၀ (၁၁၆)၊ နှင့် session 118 တွင် ၁၂၅၀ (၉၈) ဖြစ်သည်။

စမ်းသပ်ခြင်းအစည်းအဝေးများ

ဆား။ တစ်ဦးက 5 Group မှ× 2 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVA နောက်ဆုံးလေ့ session တစ်ခုနှင့်ဆားစိန်ခေါ်မှု session တစ်ခုအပေါ် locomotor တုံ့ပြန်မှုနှိုင်းယှဉ်။ အဆိုပါ ANOVA တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်လြှော့, F_{(1, 35)} = 62.46, p <0.0001 နှင့်မျှမကအခြားသိသာသောသက်ရောက်မှုများ, F_{(4, 35)} <0.65, p > 0.64 ။ ပုံ 4 အုပ်စုကိုဆိုလိုသည်နှင့်တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲအကျိုးသက်ရောက်မှုအုပ်စုတစ်စုအားဖြင့်ကွဲပြားခြားနားဘူးသောနောက်ဆုံးမူးယစ်ဆေး-အခမဲ့လေ့ session တစ်ခုအနေဖြင့်ဆား session ကိုမှ locomotor တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုခြုံငုံကျဆင်းခြင်း, ရောင်ပြန်ဟပ်ကွောငျးဖျောပွကြံစည်။ ထို့ကြောင့်သုံးလေ့အစည်းအဝေးများအပေါ်မှာထင်ရှား locomotor တုံ့ပြန်မှုအတွက်ကျဆင်းမှုစမ်းသပ်မှုသေတ္တာများမှစတုတ္ထမူးယစ်ဆေး-အခမဲ့ထိတွေ့မှုအပေါ်ဆက်လက်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

 

ပုံ 4 ။ 90 မူးယစ်ဆေး-အခမဲ့လေ့အစည်းအဝေးများ၏နောက်ဆုံးပေါ်နှင့် Sprague Dawley အုပ်စုများအတွက်ဆားဆေးထိုးပြီးနောက်နောက်ဆက်တွဲ session တစ်ခု (ip, 3 ml / ကီလိုဂရမ်) ရက်နေ့တွင် (SE) locomotor တုံ့ပြန်မှု (1 မိနှုန်းတစ်ခုအီလက်ထရောနစ်စစ်ခင်းကျင်းရောင်ခြည်လပ်ချိန်၏နံပါတ်) ကိုဆိုလိုတာ ကြွက် (n = 8 / အုပ်စုတစ်စု) ယခင်က 15, 10, 0, 25, ဒါမှမဟုတ် 50% variable ကိုအချိန်ဇယားအောက်တွင်ကယ်နှုတ်တော်မူ၏ sucrose ဆုလာဘ် (75% solution ကို) နဲ့နေ့စဉ်အေးစက်အစည်းအဝေးများ 100 ထိတွေ့။ အဆိုပါအေးစက်နှိုးဆွနေတဲ့အလင်း (120 s) ကိုဖြစ်ခဲ့သည်။ Group မှ 0 conditional လှုံ့ဆော်မှုများ၏မရှိခြင်းအတွက်အုပ်စုတစ်စု 100 အဖြစ်ဆုလာဘ်၏တူညီသောအရေအတွက်ကလက်ခံရရှိခဲ့သည်။

0.5 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် AMPH ၏ဆိုးကျိုးများ.

pre-ဆေးထိုးရွေ့လျား။ Pre-ဆေးထိုးရွေ့လျား (5-မိ) ၏တစ်ဦးက 2 Group မှ× 30 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVA အဆိုပါအကျူးအပေါ်နဲ့ post-sensitive 0.5, တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုသိသာထင်ရှားသောအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုလြှော့ / ကီလိုဂရမ် AMPH စမ်းသပ်ရက်ပေါင်း MG F_{(1, 35)} = 13.39, p = 0.001 နှင့်မျှမကအခြားသိသာထင်ရှားသောဆိုးကျိုးများ, F_{(4, 35)} <1.79, p > 0.15 ။ စီစဉ်ထားသောနှိုင်းယှဉ်မှုများအရပထမအကြိမ်အစည်းအဝေးတွင်အုပ်စု ၅၀ နှင့်အုပ်စု ၀ င်သုညအုပ်စု ၁၀၀ အကြားသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမှုမရှိချေ။ t₍₇₀₎ <1.00, p > 0.30 ။ သို့သော်ဒုတိယ (Post-sensitization) session group 50 (1203; 121) တွင်အုပ်စု ၁၀၀ (၇၅၆; ၁၀၃) ထက်စာလျှင် Pre- ထိုးဆေးရောင်ခြည်အားလပ်ချိန် (M; SE) တွင်သိသိသာသာပိုမိုပြသခဲ့သည်။ t₍₇₀₎ = 5.11, p <0.001, ဒါပေမယ့်အုပ်စု 0 (1126; 211) နဲ့မတူခဲ့ပါဘူး, t₍₇₎ <0.88, p > 0.40 ။ ထို့ကြောင့်, locomotion အတွက်အခြေခံကွဲပြားခြားနားမှု AMPH ၏ပထမ ဦး ဆုံး 0.5 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ်ဆေးထိုးခြင်းတုံ့ပြန်မှုအတွက်အုပ်စုကွဲပြားခြားနားမှုများအတွက်အကောင့်မပေးခဲ့ပါဘူးဒါပေမယ့် AMPH ၏ဒုတိယ 50 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ်ထိုးမှ locomotor တုံ့ပြန်မှုအတွက်အုပ်စု 100 နှင့်အုပ်စု 0.5 အကြားကွဲပြားခြားနားမှုမှလှူဒါန်းခဲ့ကြပေမည် ။ ပထမနှင့်ဒုတိယ ၀.၅ မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် AMPH စစ်ဆေးချိန်များတွင် ၇၅၇ (၄၁) နှင့် ၉၇၄ (၅၉) တို့ဖြင့်ဆေးထိုးမတိုင်မီအဆင့်အတွက်အလယ်အလတ် (SE) ရောင်ခြည်ထိုးခြင်း။

post-ဆေးထိုးရွေ့လျား။ 5 မှ locomotor တုံ့ပြန်မှုတစ်ခု 2 Group မှ× 0.5 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVA ရှေ့မှာ / ကီလိုဂရမ် AMPH mg နှင့် 5-ထိုးအထိခိုက်မခံ regimen ပြီးနောက်တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်လြှော့ F_{(1, 35)} = 76.05, p <0.0001 နှင့်မျှမကအခြားသိသာသောသက်ရောက်မှုများ, F_{(4, 35)} <1.10, p > 0.37 ။ ပုံ 5 တစ်ခုချင်းစီကိုအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့နှင့် session များအတွက်ယုတ်ရမှတ်များပြသထားတယ်။

 

ပုံ 5 ။ D-စိတ်ကြွဆေးတစ် 90-session တစ်ခုမလွဲမသွေ regimen မီနှင့်အပြီးသီးခြားအစည်းအဝေးများအပေါ်မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ်ဃ-စိတ်ကြွဆေး 0.5 မှ (SE) locomotor တုံ့ပြန်မှု (5 မိနှုန်းတစ်ခုအီလက်ထရောနစ်စစ်ခင်းကျင်းရောင်ခြည်လပ်ချိန်၏နံပါတ်) ကိုဆိုလိုတာ (1.0 / ကီလိုဂရမ် mg; ip Sprague Dawley ကြွက် (အုပ်စုများအတွက်) session တစ်ခုနှုန်းn = 8 / အုပ်စုတစ်စု) ယခင်က 15, 10, 0, 25, ဒါမှမဟုတ် 50% variable ကိုအချိန်ဇယားအောက်တွင်ကယ်နှုတ်တော်မူ၏ sucrose ဆုလာဘ် (75% solution ကို) နဲ့နေ့စဉ်အေးစက်အစည်းအဝေးများ 100 ထိတွေ့။ အဆိုပါအေးစက်နှိုးဆွနေတဲ့အလင်း (120 s) ကိုဖြစ်ခဲ့သည်။ Group မှ 0 conditional လှုံ့ဆော်မှုများ၏မရှိခြင်းအတွက်အုပ်စုတစ်စု 100 အဖြစ်ဆုလာဘ်၏တူညီသောအရေအတွက်ကလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ *p စီစဉ်ထားသည့်နှိုင်းယှဉ်မှုများအပေါ် အခြေခံ၍ အုပ်စု ၅၀ နှင့်အုပ်စု ၀ င်အကြားအုပ်စု ၀ င် ၁၀၀ နှင့်အုပ်စု ၁၀၀ အကြားရှိခြားနားချက်အတွက် <0.05 ။

အဆိုပါကိန်းဂဏန်း Session တွေကိုအကျိုးသက်ရောက် 90 ထံမှ 0.5 မိနှုန်းခြုံငုံဆိုလို (SE) ရောင်ခြည်အားလပ်ချိန်များတွင်သိသိသာသာတိုးပါဝင်ပတ်သက်မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ်မီလီဂရမ် 1 မှ 3674, 216 (0.5) ထိုးကြောင်း / ကီလိုဂရမ် 2, 6123 (275) ထိုးပြသည်။ အပြန်အလှန်သို့မဟုတ်အုပ်စုတစ်စုအကျိုးသက်ရောက်၏မရှိခြင်း AMPH ထိခိုက်မခံတဲ့အုပျစုမြားကိုဖြတ်ပြီးယုံကြည်စိတ်ချရသောကွဲပြားဘူးကြောင်းအကြံပြုသည်။ အဆိုပါ ANOVA အတွက်သိသာထင်ရှားသောအုပ်စုတစ်စု-related သက်ရောက်မှုမရှိခြင်းနေသော်လည်းအဆိုပါကိန်းဂဏန်း၏စစ်ဆေးရေးအဖွဲ့ကို 50 နှစ်ဦးစလုံးကိုပထမဦးဆုံးနှင့်ဒုတိယ 0.5 မှအကြီးမြတ်ဆုံးတုံ့ပြန်မှု / ကီလိုဂရမ်ဆေးများ MG ပြသကြောင်းဖော်ပြသည်။ ပထမဦးဆုံး 0.5 မီလီဂရမ်မှတုန့်ပြန်၏နှိုင်းယှဉ်စီစဉ်ထား / ကီလိုဂရမ်ထိုး, အုပ်စုတစ်စု 50 နှင့်အုပ်စုတစ်စု 0 သို့မဟုတ်အုပ်စုတစ်စု 100 အကြားမျှသိသာထင်ရှားသောခြားနားချက်ထင်ရှား t'' s ကို₍₃₅₎ <0.48, p > 0.50 ။ သို့သော်ဒုတိယ (Post-sensitization) ၀.၅ မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ်ထိုးခြင်းကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့်အုပ်စု ၅၀ သည်အုပ်စု 0.5 ထက်သိသိသာသာပိုမိုကြီးမားသောရွေ့လျားမှုကိုပြသခဲ့သည်။ t₍₃₅₎ = 2.00, p <0.05 အပြင်အုပ်စုတစ်စုကို 100, t₍₃₅₎ = 3.29, p <0.01 ။

အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည် / ကီလိုဂရမ် AMPH session တစ်ခု MG ဒုတိယ 0.5 အပေါ် Pre-ဆေးထိုးရွေ့လျားအတွက်သိသာထင်ရှားသောအုပ်စုတစ်စုခြားနားချက်၏အလငျး၌, 5 မှ locomotor တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုနောက်ဆက်တွဲ 2 Group မှ× 0.5 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANCOVA / ကီလိုဂရမ် AMPH အကျူးအဘို့ကိုထိန်းချုပ်ထား, ကောက်ယူခဲ့သည် MG ဒုတိယ session တစ်ခုအပေါ်ထိုးရွေ့လျား။ ဤသည်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည့် covariate ၏သိသာထင်ရှားသောသက်ရောက်မှုလြှော့, F_{(1, 34)} = 8.65, p = 0.006, တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှု F_{(1, 34)} = 10.83, p = 0.002 နှင့်မျှမကအခြားသိသာထင်ရှားသောဆိုးကျိုးများ, F_{(4, 34)} <0.85, p > 0.50 ။ အရေးကြီးသည်မှာ ANCOVA မှ MS အမှားနှင့် df အမှားအပေါ် အခြေခံ၍ စီစဉ်ထားသည့်နှိုင်းယှဉ်ချက်များသည်ဒုတိယ ၁.၀ မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ်ပမာဏ AMPH ပမာဏကိုအုပ်စု ၁၀၀ ထက်အုပ်စု ၅၀ တွင်သိသိသာသာပိုမိုကြီးမားစွာရှိနေကြောင်းအတည်ပြုခဲ့သည်။ t₍₃₄₎ = 3.09, p <0.01 နှင့်အုပ်စု 0, t₍₃₄₎ = 1.88, p <0.05 (တ ဦး တည်းအမြီး), session ကို 2 ကနေ Pre- ဆေးထိုးမူကွဲထိန်းချုပ်သောအခါ။ ထို့ကြောင့်အုပ်စု 50 ကိုအုပ်စုတစ်စုကို 0.5 သို့မဟုတ်အုပ်စု 100 င်လုပ်ခဲ့တယ်ထက် 0 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် AMPH မှသိသိသာသာသာ။ ကြီးမြတ် Post- sensitom locomotor တုံ့ပြန်မှုပြသနှင့်ဤအုပ်စုကွဲပြားခြားနားမှုစမ်းသပ်ရက်များတွင် Pre- ဆေးထိုးရွေ့လျားခြင်းဖြင့်ကမကထပြုခဲ့ကြသည်မဟုတ်။

1.0 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် AMPH ၏ဆိုးကျိုးများ.

pre-ဆေးထိုးရွေ့လျား။ အဆိုပါ 5 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် AMPH ာင်းအစည်းအဝေးများများအတွက် 5-မိ Pre-ဆေးထိုးရမှတ်တစ် 30 Group မှ× 1 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVA, တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်လြှော့ F_{(4, 140)} = 16.70, p <0.0001 နှင့်မျှမကအခြားသိသာသောသက်ရောက်မှုများ, F_{(4, 35)} <0.94, p > 0.45 ။ စီစဉ်ထားသောနှိုင်းယှဉ်မှုများအရပထမအကြိမ်ဆွေးနွေးမှုတွင်အုပ်စု ၅၀ နှင့်အုပ်စု ၀ င်သုညအုပ်စု ၁၀၀ တို့အကြားတွင်ကြိုတင်ထိုးသွင်းခြင်း၏ရွေ့လျားမှုကိုသိသာထင်ရှားမှုမရှိပါ။ t₍₁₇₅₎ <1.66, p > 0.10 ။ သို့သော်နောက်ဆုံးအစည်းအဝေးတွင်အုပ်စု ၅၀ (၁၁၆၇၊ ၁၄၀) သည်အုပ်စု ၁၀၀ (၁၀၀၊ ၉၉) ထက်ရောင်ခြည်ပြိုကွဲခြင်း (M; SE) ထက်သိသိသာသာပိုမိုများပြားသည်။ t₍₁₇₅₎ = 2.35, p <0.05, ဒါပေမယ့်အုပ်စု 0 (1085, 120) နဲ့မတူခဲ့ပါဘူး, t₍₁₇₅₎ <1.16, p > 0.20 ။ ထို့ကြောင့်, Pre- ဆေးထိုး locomotion အတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုနောက်ဆုံး 50 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် AMPH ဆေးထိုးရန် locomotor တုံ့ပြန်မှုအတွက်အုပ်စုများ 100 နှင့် 1 အကြားကွဲပြားခြားနားမှုမှလှူဒါန်းခဲ့သည်။ Sessions 1 မှ 5 အထိကြိုတင်ထိုးဆေးအဆင့်အတွင်းနမူနာအတွက် SE (ယေဘူယျ) ရောင်ခြည်အားလပ်ချိန်များသည် ၈၁၀ (၄၆)၊ ၇၈၄ (၅၂)၊ ၇၆၀ (၅၃)၊ ၇၂၆ (၄၆)၊ ၁၀၀၉ (၅၁) ဖြစ်သည်။

post-ဆေးထိုးရွေ့လျား။ 5 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် AMPH မှတုံ့ပြန်မှုတစ်ခု 5 Group မှ× 1 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVA တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုသိသာထင်ရှားသောအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုလြှော့, F_{(4, 140)} = 6.72, p <0.001, marginal Group × Session interaction၊ F_{(16, 140)} = 1.57, p = 0.085 နှင့် Group ၏အဘယ်သူမျှမအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှု, F_{(4, 35)} <0.44, p > 0.77 ။ Polynomial လမ်းကြောင်းသစ်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းသိသိသာသာ linear လမ်းကြောင်းသစ်ထင်ရှား, F_{(1, 35)} = 9.19, p = 0.005 နှင့်ကုဗလမ်းကြောင်းသစ်, F_{(1, 35)} = 21.63, p <0.001, အစည်းအဝေးများ 1 မှတဆင့် 5. ပုံကျော် 6 တစ်ခုချင်းစီကိုအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့နှင့် session များအတွက်ယုတ် locomotor ရမှတ်များပြသထားတယ်။

 

ပုံ 6 ။ (Sprague Dawley ကြွက်အုပ်စုများအတွက် 90 အပတ်စဉ်အစည်းအဝေးများအပေါ်မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ်ဃ-စိတ်ကြွဆေး (ip) 1 မှ (SE) locomotor တုံ့ပြန်မှု (5 မိနှုန်းတစ်ခုအီလက်ထရောနစ်စစ်ခင်းကျင်းရောင်ခြည်လပ်ချိန်၏နံပါတ်) ကိုဆိုလိုတာn = 8 / အုပ်စုတစ်စု) ယခင်က 15, 10, 0, 25, ဒါမှမဟုတ် 50% variable ကိုအချိန်ဇယားအောက်တွင်ကယ်နှုတ်တော်မူ၏ sucrose ဆုလာဘ် (75% solution ကို) နဲ့နေ့စဉ်အေးစက်အစည်းအဝေးများ 100 ထိတွေ့။ အဆိုပါအေးစက်နှိုးဆွနေတဲ့အလင်း (120 s) ကိုဖြစ်ခဲ့သည်။ Group မှ 0 conditional လှုံ့ဆော်မှုများ၏မရှိခြင်းအတွက်အုပ်စုတစ်စု 100 အဖြစ်ဆုလာဘ်၏တူညီသောအရေအတွက်ကလက်ခံရရှိခဲ့သည်။

အဆိုပါကိန်းဂဏန်း Session တွေကိုအကျိုးသက်ရောက် AMPH ထိခိုက်မခံတဲ့ပေါ်ပေါက်ရေးအတည်ပြု, session တစ်ခု 1, 4624 (213) မှ session တစ်ခု 5, 5736 (272) မှအပြည့်အဝနမူနာများအတွက်ခြုံငုံဆိုလို (SE) ရောင်ခြည်အားလပ်ချိန်များတွင်သိသိသာသာတိုးရောင်ပြန်ဟပ်ကြောင်းပြသထားတယ်။ အဆိုပါကုဗလမ်းကြောင်းသစ်အထူးသဖြင့်အုပ်စုများ 1 နှင့် 3 အဘို့, အစည်းအဝေးများ 5 နှင့် 2 အပေါ် dips အတူအစည်းအဝေးများ 4, 0 နှင့် 50 အပေါ်ဆွေမျိုး maxima ခေါ်လိုက်ပါမယ်။ အဆိုပါကိန်းဂဏန်းကိုလည်းသိသိသာသာအပြန်အလှန်၏မရှိခြင်းရှိနေသော်လည်းအုပ်စုတစ်စု 25 အစည်းအဝေးများကျော်တဖြည်းဖြည်း သာ. ကြီးမြတ် locomotor တုံ့ပြန်မှုပြသခြင်းနှင့်အစည်းအဝေးများ 4 နှင့် 5 ပေါ်တွင်အခြားအုပ်စုများကနေသိသိသာသာကွဲပြား (အသီးသီး 9 နှင့် 22% သာ. ကြီးမြတ်, လာမယ့်အမြင့်မားဆုံးအုပ်စုတစ်စုထက်), ကြောင်းဖော်ပြသည်။ စီစဉ်ထားနှိုင်းယှဉ်, အုပ်စုတစ်စု 50 အုပ်စုများ 0 သို့မဟုတ် 100 ကနေသိသိသာသာကွာခြားမပြုခဲ့ကြောင်းတွေ့ရှိရ t₍₁₇₅₎ <0.89, p ပထမ ဦး ဆုံးသို့မဟုတ်နောက်ဆုံး 0.40 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် AMPH စမ်းသပ်မှုအပေါ်> 1 ။

sucrose လေ့ကျင့်ရေးကာလအတွင်းတုံ့ပြန်နှာခေါင်း Poke အတွက်အပြောင်းအလဲများအတွက်ထိန်းချုပ်ရေး

5 မှ locomotor တုံ့ပြန်မှုနှစျယောကျ 2 Group မှ× 0.5 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANCOVAs, covariate ဖြစ်စေမသိသိသာသာအကျိုးသက်ရောက်မှုများတွေ့ CS ပစ္စုပ္ပန်နှင့်အတူ sucrose လေ့ကျင့်ရေးကာလအတွင်းနှင့်သီးခြား covariates အဖြစ်ပျက်ကွက် CS နှင့်အတူစုစုပေါင်းနှာခေါင်း Poke အပါအဝင်မီနှင့်ထိခိုက်လွယ် regimen ပြီးနောက် / ကီလိုဂရမ် AMPH MG F_{(1, 18)} <1.03, p > 0.31 ။ ထို့ကြောင့်, သင်တန်းကာလအတွင်းတုံ့ပြန်ချဉ်းကပ် 0.5 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် AMPH တုံ့ပြန်အုပ်စုကွဲပြားခြားနားမှုဖျန်ဖြေမပေးခဲ့ပါဘူး။

အဆိုပါ CS ပစ္စုပ္ပန်ခဲ့စဉ်ကသီးခြား covariates အဆိုပါ covariate မရှိသိသာထင်ရှားသောဆိုးကျိုးများလြှော့အဖြစ် 5 မှ locomotor တုံ့ပြန်မှုနှစျယောကျ 5 Group မှ× 1 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANCOVAs, စုစုပေါင်းနှာခေါင်း Poke (CS ပစ္စုပ္ပန်, CS ပျက်ကွက်) နဲ့ထိခိုက်လွယ်အစည်းအဝေးများကာလအတွင်း / ကီလိုဂရမ် MG F_{(4, 104)} <1.04, p > 0.38 နှင့် covariate ၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုသည် CS မရှိသည့်အချိန်တွင်၊ F_{(1, 18)} = 3.32, p = 0.085 ။

ဆွေးနွေးမှု

ဤလေ့လာမှု၏ရလဒ်များကိုတသမတ်တည်းအုပ်စုတစ်စု 50 အခြားအုပ်စုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အစည်းအဝေးများကျော်ပိုမိုမြင့်မား locomotor တုံ့ပြန်မှုကိုသရုပ်ပြမယ်လို့အဆိုပါယူဆချက်ကိုထောကျပံ့မပေးခဲ့ပါဘူး။ အဆိုပါ 1 သည့်အခြားရက်ကြာဟောဒီမှာ regimen နှင့်အတူအကဲဆတ်ခြင်းပေါ်ပေါက်ရေးအတည်ပြုခဲ့သည် / ကီလိုဂရမ် AMPH ဒေတာ MG ။ အုပ်စုများကိုဖြတ်ပြီးအဆိုပါပုံစံအုပ်စုတစ်စု 25 အဘို့အဘယ်သူမျှမထိုကဲ့သို့သောသက်သေအထောက်အထားများနှင့်အတူအုပ်စုတစ်စု 50 အတွက်အဆုံးစွန်သောအစည်းအဝေးများကာလအတွင်း သာ. ကြီးမြတ်ာင်းတဲ့လမ်းကြောင်းသစ်ညွှန်ပြ။ ဆနျ့ကငျြဘ၌, 0.5 / ကီလိုဂရမ်ထိုးရလဒ်များကို MG တစ်ချိန်တည်းမှာပထမဦးဆုံး 50 / ကီလိုဂရမ် AMPH ထိုး MG vs. ဒုတိယဖို့အုပ်စုများကိုဖြတ်ပြီး locomotor တုံ့ပြန်မှုအတွက်သိသာထင်ရှားသောခြုံငုံတိုးအတည်ပြုနေစဉ်, အုပ်စုတစ်စု 0.5 အတွက် သာ. ကြီးမြတ်ာင်းတဲ့လမ်းကြောင်းသစ်ညွှန်ပြ။ ဆားဆေးထိုး၏တရားမဝင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုမျှော်မှန်းသို့မဟုတ်ဆေးထိုး-related စိတ်ဖိစီးမှုဟာ AMPH သက်ရောက်မှုအထောက်အကူပြုမပြုခဲ့ကြောင်းအတည်ပြုပြောကြားခဲ့သည်။

အဆိုပါနှာခေါင်း Poke data တွေကိုပြန် CS အဆိုပါ CS ပျက်ကွက်ခဲ့သည့်အခါမျှမသက်ဆိုင်တဲ့တိုးနှင့်အတူပစ္စုပ္ပန်အခါသင်တန်း၏သင်တန်းကျော်တုံ့ပြန်ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုခြုံငုံတိုးဖော်ပြခဲ့တယ်။ ဒါကြောင့်တိရိစ္ဆာန်များအတွက် CS နှင့် sucrose ဆုလာဘ်၏အလားအလာကိုအကြားအသင်းအဖွဲ့ဆည်းပူးတို့အားထင်ရှားလေ၏။ Group မှအုပ်စုများ 75 နှင့် 100 အရှိဆုံးနှာခေါင်း Poke ပြသဖြင့်, သက်ဆိုင်ရာအချိန်ဇယားအောက်တွင်ဆုလာဘ်ပေးပို့၏ကြိမ်နှုန်းဖို့အကြမ်းဖျင်းညီတည်းအဆိုပါ CS ပစ္စုပ္ပန်အခါ pokes နှာခေါင်း၏ကြိမ်နှုန်းအတွက်ကွဲပြားမှု, အုပ်စုတစ်စု 50 နှာခေါင်း Poke ၏အလယ်အလတ်နံပါတ်များကိုပြသနေနှင့်အုပ်စုများ 0 နှင့် အဆိုပါအနည်းဆုံးနှာခေါင်း Poke ပြသ 25 ။ ဤရွေ့ကားရလဒ်များ CS ဆုလာဘ်၏ခြုံငုံဖြစ်နိုင်ခြေနှင့်ကိုက်ညီနေတဲ့ထုံးစံ၌တုံ့ပြန်ချဉ်းကပ်မှုထိန်းချုပ်ဖို့လာသည်ဟုအကြံပြုအပ်ပါသည်။ မှန်းဆပေမယ့်ကြာကြာအချင်းချင်းရုံးတင်စစ်ဆေးကြားကာလ (စမ်းသပ်မှု 50) ထကြွလွယ်သောအားပေးဖို့ပေါ်လာအဖြစ်စမ်းသပ်မှု 2 vs. စမ်းသပ်မှု 1 အတွက်အုပ်စုတစ်စု 1 အတွက် CS ပစ္စုပ္ပန်နှင့်အတူနိမ့်နှာခေါင်း Poke နှုန်းထားများဘို့တဖြစ်နိုင်သောရှင်းပြချက်သည်အချင်းချင်းရုံးတင်စစ်ဆေးကြားကာလ၏အတိုကောက်ဖြစ်နိုင်သည် သဘောထားတွေနဲ့ဒီတိုးချဲ့ anterior cingulate အတွက် DA ၏လည်ပတ်ငွေကြေးကြောင့်, prelimbic နှင့် infralimbic cortical နှင့်ဆက်စပ်နေသည် (Dalley et al ။ , 2002) ။ ထို့ကြောင့်, စမ်းသပ်မှု 30 (နှင့် 2) တွင်အချင်းချင်းရုံးတင်စစ်ဆေးကြားကာလအတွက် 3% လျှော့ချရေး cortical DA အဆင့်ဆင့်ပြောင်းလဲနှင့် (ဆုလာဘ်၏ဆွေမျိုးကြိမ်နှုန်းအားဖြင့်ပဲ့ထိန်းဆိုလိုသည်မှာ,) ကိုပိုမိုရွေးချယ်ရာထူးတိုးခဲ့ကြပေမည် vs. (ဆုလာဘ်ကြိမ်နှုန်းအားဖြင့်ပဲ့ထိန်းမပါ) ထကြွလွယ်သောချဉ်းကပ်နည်း စမ်းသပ်မှု 50 နှင့်အတူနှိုင်းယှဉ်ပါကစမ်းသပ်မှု 2 အတွက်လေ့ကျင့်ရေးစမ်းသပ်မှုတွေစဉ်အတွင်းအုပ်စုတစု 1 အတွက်တုံ့ပြန်။

နှာခေါင်းအဘို့အသိသာ covariate-related သက်ရောက်မှု၏မရှိခြင်း ANCOVAs အတွက် CS ပစ္စုပ္ပန်အခြေအနေ pokes sucrose လေ့ကျင့်ရေးကာလအတွင်းတုံ့ပြန်ကြောင်းချဉ်းကပ် AMPH မှတုံ့ပြန်မှုအပေါ်ကွဲပြားခြားနားသော CS-sucrose အချိန်ဇယား၏သက်ရောက်မှုဖျန်ဖြေမပေးခဲ့ပါဘူးဖော်ပြသည်။ 1 မှ locomotor တုံ့ပြန်မှုများ၏ ANCOVA အတွက် CS ပျက်ကွက်ခွအေနအေများအတွက် covariate ၏ဆိုနိုင်သည်သိသာထင်ရှားသောသက်ရောက်မှု mg / kg AMPH အချိန်မတန်မူးယစ်ဆေး-အခမဲ့တုံ့ပြန်ဆီသို့သဘောထားကိုထိခိုက်လွယ်အစည်းအဝေးများကာလအတွင်း AMPH ၏ locomotor ဆိုးကျိုးများအတွက်အမျိုးမျိုးပြောင်းလဲအချို့ကိုရှင်းပြခဲ့ကြောင်းအကြံပြုထားသည်။

အတူတူ, အထောက်အထားအေးစက်သမိုင်း၏သက်ရောက်မှု 0.5 / ကီလိုဂရမ် AMPH mg နှင့်အခြားမည်သည့်ခြယ်လှယ်များ၏မရှိခြင်းအတွက်ာင်းထုတ်ပေးတဲ့ protocol ကိုတစ်ဦး putative ၏သက်ရောက်မှုဖုံးကွယ်သို့မဟုတ်မလိုအပ်တဲ့ဆပ်ခြင်းအလိုငှါအတူထက် 1 AMPH ပိုမိုသဲသဲကွဲကွဲဖြစ်မည်အကြောင်းအကြံပြု အရေးမြှင့်တင်ရေးအမူအကျင့်ခြယ်လှယ် (ဆိုလိုသည်မှာ, နာတာရှည် variable ကိုဆုလာဘ်) ။

AMPH မှအမူအကျင့်ာင်းဓာတ်ခွဲခန်းထဲမှာအားကောင်းတဲ့သက်ရောက်မှုပါပဲ။ သို့သော်ဓာတ်ခွဲခန်းပြင်ပမှာ, နာတာရှည်အလောင်းအစားတဲ့သူတစ်ဦးချင်းစီကသာလူနည်းစုရောဂါဗေဒအဆင့်မြင့်လာ။ ာင်းအန္တရာယ်အထူးသဖြင့် psychostimulants အဘို့, စွဲလမ်း (သို့မဟုတ်မူးယစ်ဆေးရှာ) အတွက်အန္တာရာယ်နှင့်ဆက်စပ်သောပေမဲ့ (Vezina, 2004; Flagel et al ။ , 2008), ဘေးဖယ်ာင်းအန္တရာယ်ကနေအများအပြားအချက်များဥပမာ (စွဲလမ်းမှတဦးတည်း predispose စေခြင်းငှါ, Verdejo-Garcia က et al ။ , 2008; ကွန် et al ။ , 2012; Volkow et al ။ , 2012) ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, သတိထားရမှအားနည်းချက်အပ်နှင်းကြောင်းရိုအချက်များ DA system ကို reactivity ကိုအပေါ်ခန့်မှန်းရခက်ဆုလာဘ် (ဆိုလိုသည်မှာ 50% CS-အမေရိကန်အချိန်ဇယား) ၏သက်ရောက်မှုကိုပေါ်လွင်ဖို့အေးစက်သမိုင်းနှင့်အတူအပြန်အလှန်ဖြစ်နိုင်သည်။ ဒီဖြစ်နိုင်ခြေအားစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်, စမ်းသပ်မှု 3 စမ်းသပ်မှု 2 ကဲ့သို့တူညီသောလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအလုပ်ပေမယ့်အစား Sprague Dawley strain ကြွက်၏ Lewis က strain ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။

Sprague Dawley ကြွက် (Wistar strain ကြွက်များထက်နိမ့်အဆင့်ဆင့်နှင့်အတူ, DA ပို့ဆောင်ရေး၏အလယ်အလတ်အဆင့်ဆင့်ကိုပြသZamudio et al ။ , 2005), ဒါပေမယ့်နျူကလိယ accumbens, amygdala, ventral tegmental ဧရိယာနှင့် substantia nigra အတွက် Wistar-ကျိုတိုကြွက်များထက်ပိုမိုမြင့်မားအဆင့်ဆင့် strain -like (က "စိတ်ကျရောဂါ") (ကွန်ဖူး et al ။ , 2003) ။ ဤသည် profile ကို DA function ကို၏သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာသို့မဟုတ် pharmacological ထိန်းသိမ်းရေးမှသာအတန်အသင့်အထိခိုက်မခံ Sprague Dawley ကြွက်ဆပ်လိမ့်မည်။ ဆနျ့ကငျြ, Lewis ကကြွက် (အခြားမျိုးကွဲများ (ဥပမာ, F2) ကိုနှိုင်းယှဉ်အနိမ့် DA ပို့ဆောင်ရေး၏အဆင့်ဆင့်အဖြစ်နျူကလိယ accumbens နှင့် dorsal striatum အတွက် D3 နှင့် D344 DA receptors ပြFlores et al ။ , 1998) ။ ဤရွေ့ကား shape သုက်ပိုးပုံသဏ္ဌာန်ကွဲပြားမှု DA ခြယ်လှယ်ဖို့ Lewis ကကြွက် '' differential ကိုတုံ့ပြန်မှုကိုအထောက်အကူပြုလိမ့်မည်။ Lewis ကြွက်များသည်အခြားဆေးဝါးများ (ဥပမာ F344) နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကစမ်းသပ်ဆေးမူးယစ်ဆေးဝါးများကိုပိုမိုပြင်းထန်သောတုံ့ပြန်မှုများပြသထားသည်။ အရေးအကြီးဆုံးကတော့ Lewis ကြွက်များသည် methamphetamine ကိုပိုမိုထိတွေ့မှုရှိကြောင်းပြသခဲ့သည်။စခန်း et al ။ , 1994) ။ Lewis ကကြွက်လည်း (ကိုကင်းများ၏ဆေးများတစ်အကွာအဝေးပိုမို locomotor ာင်းပြKosten et al ။ , 1994; မိုးသီး et al ။ , 2001) ။ သက်ရောက်မှု၏ဤပုံစံအပေါ်အခြေခံပြီးကျနော်တို့ Lewis ကကြွက်ာင်းဖို့လွယ်ကူစွာထိခိုက် AMPH မှနောက်ဆက်တွဲတုံ့ပြန်မှုအပေါ်အေးစက်အချိန်ဇယား၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများချဲ့ထွင်ခြင်းရှိမရှိစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ကျွန်တော်တို့ကို enable မယ်လို့ထင်မှတ်။

စမ်းသပ်မှု 3

ကုန်ကြမ်းနှင့်နည်းစနစ်များ

အဆိုပါနည်းစနစ်ဖယ် (ဆိုက်ရောက်, ချားလ်စ်မြစ်မှာ Quebec, ကနေဒါအပေါ် 2-200 ဂရမ်) Lewis ကကြွက်၏အသုံးပြုမှုကိုကနေစမ်းသပ်မှု 225 ၌ရှိသကဲ့သို့တူညီခဲ့သည်။

ရလဒ်များ

နှာခေါင်း sucrose အေးစက်အစည်းအဝေးများကာလအတွင်း pokes

တစ်ဦးက 5 Group မှ× 15 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ× 2 အဆင့် (CS ပစ္စုပ္ပန်, CS ပျက်ကွက်) နှာခေါင်း Poke ၏ ANOVA, Group ၏သိသာထင်ရှားသောအဓိကသက်ရောက်မှုလြှော့ F_{(4, 34)} = 6.12, p = 0.001, တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ, F_{(14, 476)} = 3.42, p <0.001 နှင့်အဆင့်, F_{(1, 34)} = 20.83, p <0.001 အဖြစ်သိသိသာသာသုံးလမ်းအပြန်အလှန်, F_{(56, 476)} = 1.56, p = 0.008 ။ Panel များ (A, B) ပုံ၏ 7 CS ပစ္စုပ္ပန်နှင့် CS ပျက်ကွက်အဆင့်များအတွက်အုပ်စုများ၏ယုတ်နှာခေါင်းထိုးရမှတ်များကိုစီစဉ်ပါ။ ပြားနှစ်ခုနှင့်နှိုင်းယှဉ်ချက်က Phase ၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုသည် CS ရှိခြင်းနှင့်ပျက်ကွက်စဉ်အခါအားလျော်စွာနှာခေါင်းတုန့်ပြန်ခြင်းများကိုပိုမိုအကျိုးသက်ရောက်ကြောင်းဖော်ပြသည်။ ထို့ကြောင့် cued တုံ့ပြန်မှုများသည်ကြိုတင်ရင့်ကျက်သောတုံ့ပြန်မှုများထက်သိသိသာသာပိုမိုများပြားသည်။ Group နှင့် Session တို့၏အဓိကသက်ရောက်မှုများကိုပိုမိုမြင့်မားသောအပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုကြောင့်အလွယ်တကူအဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူခြင်းမပြုနိုင်ပါ။ သုံးပွင့်ဆိုင်အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် CS အဖွဲ့မရှိသောအချိန်တွင်အစည်းအဝေးများအနှံ့ရှိအုပ်စု ၅ ဖွဲ့အတွက်ရမှတ်များပေါင်းစည်းခြင်းကိုရောင်ပြန်ဟပ်သည်။ (ခ)] အတူတကွ CS ဆုလာဘ်အကြိမ်ရေသူတို့ရဲ့ရာထူးအမိန့် paralleled ကြောင့်တစ်ဦးချင်းစီအုပ်စုအတော်လေး discrete profile များကိုသို့ပစ္စုပ္ပန်အခါရမှတ်တစ်ဦးမတူကွဲပြားနှင့်အတူ: အမြင့်ဆုံး (အုပ်စုတစ်စု 100) မှနိမ့်ဆုံးမှ (အုပ်စုတစ်စု 25) [Panel ကို (က)] ။ အဆိုပါအပြန်အလှန်အဘို့ကိုသာ linear လမ်းကြောင်းသစ်သိသာကြီး F_{(4, 34)} = 4.03, p အဆိုပါ CS ဒီအဆင့်စဉ်အတွင်းအခြားအုပ်စုများအတွက်အစည်းအဝေးများဖြတ်ပြီးနှာခေါင်း Poke အတွက်တိုး၏အတော်လေးကိုက်ညီမှုပရိုဖိုင်းကိုဆန့်ကျင်အဖြစ်ပစ္စုပ္ပန်အခါ = 0.009, နှာခေါင်းထဲမှာယေဘုယျအားဖြင့်တသမတ်တည်းတိုးထင်ဟပ်အုပ်စုတစ်စု 100 အတွက်အစည်းအဝေးများကျော် pokes ။

 

ပုံ 7 ။ (Lewis ကကြွက်အုပ်စုများအတွက် 15 sucrose လေ့ကျင့်ရေးအစည်းအဝေးများအပေါ် (SE) ချဉ်းကပ်မှုတုံ့ပြန်မှု (နှာခေါင်း Poke) ကိုဆိုလိုတာn 8, 10, 0, 25, ဒါမှမဟုတ် 50% variable ကိုအချိန်ဇယားအောက်တွင်ကယ်နှုတ်တော်မူ၏ sucrose ဆုလာဘ် (75% solution ကို) ထိတွေ့ = 100 / အုပျစု)။ အဆိုပါအေးစက်နှိုးဆွနေတဲ့အလင်း (120 s) ကိုဖြစ်ခဲ့သည်။ Group မှ 0 conditional လှုံ့ဆော်မှုများ၏မရှိခြင်းအတွက်အုပ်စုတစ်စု 100 အဖြစ်ဆုလာဘ်၏တူညီသောအရေအတွက်ကလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ (က) CS ပစ္စုပ္ပန်အခါရမှတ် (5 s ကို× 20 စမ်းသပ်မှုတွေ) ။ (ခ) CS ပျက်ကွက်ခဲ့သည့်အခါရမှတ် (5 × 20 s အတွက်ပျမ်းမျှအားဖြင့်အလင်းချွတ်နေစဉ်) ။

locomotor သေတ္တာများဖို့လေ့

တစ်ဦးက 5 Group မှ× 3 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVA, တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်လြှော့ F_{(2, 70)} = 23.07, p <0.0001 နှင့်မျှမကအခြားသိသာသောသက်ရောက်မှုများ, F_{(8, 70)} <1.47, p > 0.18 ။ ယုတ် (SE) locomotor ရမှတ်၏တစ် ဦး curvilinear ပုံစံ session ကို 1, 1076 (74), session ကို 2, 644 (48) မှတဆင့်, session 3, 762 (59) မှပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ အုပ်စု (၅၀) နှင့်အုပ်စု (၁) နှင့်အုပ်စု (၁၀၀) နှင့်ပထမနှင့်နောက်ဆုံးလေ့ကျင့်ခန်းလေ့ကျင့်ခန်းတွင်အုပ်စု ၅၀ ကိုစီစဉ်ထားသည့်နှိုင်းယှဉ်မှုများအရအုပ်စု ၅၀ တွင်ရောင်ခြည်အားနည်းပြီးသိသာစွာလျော့နည်းသွားသည်။M = 911; SE အုပ်စုတစ်စု 109 vs. = 0) (M = 1103; SE လေ့ session တစ်ခု 176 အပေါ် = 1), t₍₁₀₅₎ = 2.02, p <0.05, ဒါပေမယ့်အုပ်စု 50 နှင့်အုပ်စု 100 အကြားမျှခြားနားချက် (M = 1066; SE = 150), t₍₁₀₅₎ <1.20, p > 0.20, ဒီ session အပေါ်။ အုပ်စု (၅၀) သည်နောက်ဆုံးလေ့ကျင့်ခန်းပြုလုပ်သည့်အုပ်စု 50 သို့မဟုတ်အုပ်စု ၁၀၀ မှသိသိသာသာကွာခြားမှုမရှိပါ။ t₍₁₀₅₎ <0.93, p > 0.30 ။ ထို့ကြောင့်၊ အဓိကအုပ်စုများတွင်မူးယစ်ကင်းစင်သည့်ရွေ့လျားသည့်တုံ့ပြန်မှုသည်စစ်ဆေးခြင်းမတိုင်မီတသမတ်တည်းကွဲပြားမှုမရှိပါ။

စမ်းသပ်ခြင်းအစည်းအဝေးများ

ဆား။ နောက်ဆုံးလေ့ session တစ်ခုနှင့်ဆားစမ်းသပ် session တစ်ခုအပေါ် locomotor တုံ့ပြန်မှုတစ်ခု 5 Group မှ× 2 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVA တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုသိသာထင်ရှားသောအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုလြှော့, F_{(1, 35)} = 50.12, p <0.0001 နှင့်မျှမကအခြားသိသာသောသက်ရောက်မှုများ, F_{(4, 35)} <0.57, p > 0.68 ။ ပုံ 8 အုပ်စုနှစ်ခုအစည်းအဝေးများများအတွက်ရမှတ်ဆိုလိုပြသထားတယ်နှင့်တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲအကျိုးသက်ရောက်မှုဆားစမ်းသပ်ဖို့လေ့ကနေသိသိသာသာကျဆင်းရောင်ပြန်ဟပ်ကြောင်းဖော်ပြသည်။ ဆေးထိုးအရှင်, ပြေစာ se နှုန်း (ဥပမာ, မျှော်မှန်း, စိတ်ဖိစီးမှု) တုံ့ပြန် locomotor မြှင့်တင်ရန်ခဲ့ပါဘူး။

 

ပုံ 8 ။ 90 မူးယစ်ဆေး-အခမဲ့လေ့အစည်းအဝေးများ၏နောက်ဆုံးပေါ်နှင့် Lewis ကကြွက်အုပ်စုများအတွက်ဆားဆေးထိုးပြီးနောက်နောက်ဆက်တွဲ session တစ်ခု (ip, 3 ml / ကီလိုဂရမ်) ရက်နေ့တွင် (SE) locomotor တုံ့ပြန်မှု (1 မိနှုန်းတစ်ခုအီလက်ထရောနစ်စစ်ခင်းကျင်းရောင်ခြည်လပ်ချိန်၏နံပါတ်) ကိုဆိုလိုတာ (n = 8 / အုပ်စုတစ်စု) ယခင်က 15, 10, 0, 25, ဒါမှမဟုတ် 50% variable ကိုအချိန်ဇယားအောက်တွင်ကယ်နှုတ်တော်မူ၏ sucrose ဆုလာဘ် (75% solution ကို) နဲ့နေ့စဉ်အေးစက်အစည်းအဝေးများ 100 ထိတွေ့။ အဆိုပါအေးစက်နှိုးဆွနေတဲ့အလင်း (120 s) ကိုဖြစ်ခဲ့သည်။ Group မှ 0 conditional လှုံ့ဆော်မှုများ၏မရှိခြင်းအတွက်အုပ်စုတစ်စု 100 အဖြစ်ဆုလာဘ်၏တူညီသောအရေအတွက်ကလက်ခံရရှိခဲ့သည်။

0.5 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် AMPH ၏ဆိုးကျိုးများ.

pre-ဆေးထိုးရွေ့လျား။ Pre-ဆေးထိုးရွေ့လျားတစ် 5 Group မှ× 2 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVA တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုသိသာထင်ရှားသောအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုလြှော့, F_{(1, 35)} = 15.04, p <0.001 နှင့်မျှမကအခြားသိသာသောသက်ရောက်မှုများ, F_{(4, 35)} <1.19, p > 0.33 ။ စီစဉ်ထားသောနှိုင်းယှဉ်မှုများသည်စမ်းသပ်မှုတစ်ခုတွင်အုပ်စု ၅၀ နှင့်အုပ်စု ၀ င်သုညအုပ်စုအုပ်စု ၁၀၀ အကြားသိသာထင်ရှားသောခြားနားချက်ကိုမတွေ့ရပါ။ t₍₇₀₎ <0.99, p > 0.30 ။ ထို့ကြောင့်, Pre- ဆေးထိုး locomotion အတွက်အခြေခံကွဲပြားခြားနားမှု 0.5 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် AMPH မှ locomotor တုံ့ပြန်မှုအတွက်အုပ်စုတစ်စုကွဲပြားခြားနားမှုများအတွက်အကောင့်မပေးခဲ့ပါဘူး။ ပထမနှင့်ဒုတိယ (Post-sensitization) အတွက် 0.5 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ်အစည်းအဝေးများအတွက် 325- (25) နှင့် 473 (36) အတွက် Pre- ဆေးထိုးအဆင့်အဘို့အဓိပ်ပာယျ (SE) ရောင်ခြည်ချိုး။

post-ဆေးထိုးရွေ့လျား။ 5 မှ locomotor တုံ့ပြန်မှုတစ်ခု 2 Group မှ× 0.5 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVA မတိုင်မီနှင့် / ကီလိုဂရမ် AMPH နာတာရှည် 1 မီလီဂရမ်ပြီးနောက်ကယ်နှုတ်တော်မူ၏ကီလိုဂရမ်ဆေးများတွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်လြှော့ / mg, F_{(1, 34)} = 87.44, p <0.0001 နှင့်မျှမကအခြားသိသာသောသက်ရောက်မှုများ, F_{(4, 34)} <0.94, p > 0.45 ။ ပုံ 9 မြေကွက်အတွက် locomotor အုပ်စုတိုင်းအဘို့ရမှတ်များနှင့် session ကိုဆိုလိုနှင့်တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲအကျိုးသက်ရောက်မှုာင်းနှင့်ကိုက်ညီဒုတိယ 0.5 mg / kg ဆေးထိုး, တစ်ခုတိုးလာခြုံငုံတုံ့ပြန်မှုရောင်ပြန်ဟပ်ကြောင်းပြသထားတယ်။ အဆိုပါကိန်းဂဏန်းကိုလည်းအုပ်စုများ session တစ်ခု 1 အပေါ်အလွန်အလားတူလုပ်ဆောင်ကြောင်းပြပေမယ့်အုပ်စုတစ်စု 50 session တစ်ခု 2 ပေါ်တွင်အခြားအုပ်စုများထက်ပို locomotor လှုပ်ရှားမှုပြသ။ ပထမဦးဆုံး 0.5 မီလီဂရမ်မှတုန့်ပြန်နှိုင်းယှဉ်စီစဉ်ထား / ကီလိုဂရမ်ထိုး, အုပ်စုတစ်စု 50 နှင့်အုပ်စုတစ်စု 0 သို့မဟုတ်အုပ်စုတစ်စု 100 အကြားမျှသိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုထင်ရှား t₍₃₅₎ <1.28, p > 0.20 ။ သို့သော်အုပ်စု ၅၀ သည်ဒုတိယ ၀.၅ မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ်ထိုးဆေးကိုအဖွဲ့ ၀ င်များထက်သိသိသာသာပိုမိုကြီးမားသော locomotor တုန့်ပြန်မှုကိုပြသခဲ့သည်။ t₍₃₅₎ = 4.32, p <0.001, ဒါမှမဟုတ်အုပ်စုတစ်စုကို 100, t₍₃₅₎ = 2.24, p <0.05 ။

 

ပုံ 9 ။ D-စိတ်ကြွဆေးတစ် 90-session တစ်ခုမလွဲမသွေ regimen မီနှင့်အပြီးသီးခြားအစည်းအဝေးများအပေါ်မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ်ဃ-စိတ်ကြွဆေး 0.5 မှ (SE) locomotor တုံ့ပြန်မှု (5 မိနှုန်းတစ်ခုအီလက်ထရောနစ်စစ်ခင်းကျင်းရောင်ခြည်လပ်ချိန်၏နံပါတ်) ကိုဆိုလိုတာ (1.0 / ကီလိုဂရမ် mg; ip (Lewis ကကြွက်အုပ်စုများအတွက်) session တစ်ခုနှုန်းn = 8 / အုပ်စုတစ်စု) ယခင်က 15, 10, 0, 25, ဒါမှမဟုတ် 50% variable ကိုအချိန်ဇယားအောက်တွင်ကယ်နှုတ်တော်မူ၏ sucrose ဆုလာဘ် (75% solution ကို) နဲ့နေ့စဉ်အေးစက်အစည်းအဝေးများ 100 ထိတွေ့။ အဆိုပါအေးစက်နှိုးဆွနေတဲ့အလင်း (120 s) ကိုဖြစ်ခဲ့သည်။ Group မှ 0 conditional လှုံ့ဆော်မှုများ၏မရှိခြင်းအတွက်အုပ်စုတစ်စု 100 အဖြစ်ဆုလာဘ်၏တူညီသောအရေအတွက်ကလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ *p စီစဉ်ထားသည့်နှိုင်းယှဉ်မှုများအပေါ် အခြေခံ၍ အုပ်စု ၅၀ နှင့်အုပ်စု ၀ င်အကြားအုပ်စု ၀ င် ၁၀၀ နှင့်အုပ်စု ၁၀၀ အကြားရှိခြားနားချက်အတွက် <0.05 ။

1 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် AMPH ၏ဆိုးကျိုးများ.

pre-ဆေးထိုးရွေ့လျား။ ထိခိုက်လွယ်အစည်းအဝေးများများအတွက် 5-မိ Pre-ဆေးထိုးရမှတ်တစ် 5 Group မှ× 30 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANOVA တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်လြှော့, F_{(4, 140)} = 4.10, p = 0.004 နှင့်မျှမကအခြားသိသာထင်ရှားသောဆိုးကျိုးများ, F_{(4, 35)} = 1.25, p > 0.31 ။ စီစဉ်ထားသည့်နှိုင်းယှဉ်ချက်များအရဆေးထိုးမီအဆင့်အတွင်း (M; SE) အတွင်းရောင်ခြည်အားပြတ်ခြင်းသည်အုပ်စု ၅၀ (၃၉၅; ၆၂) တွင်အုပ်စု ၁၀၀ (၅၀၈; ၆၂) ထက်သိသိသာသာနိမ့်သည်ကိုတွေ့ရှိရသည်။ t₍₁₇₅₎ = 2.58, p <0.01, ဒါပေမယ့်အုပ်စု 0 မဟုတ်, t₍₁₇₅₎ <1.83, p > ၀.၁၀၊ ၁ မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် AMPH ကဏ္ on ၁ တွင်နောက်ဆုံး ၁ မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် AMPH အစီအစဉ်တွင်၊ စီစဉ်ထားသည့်နှိုင်းယှဉ်မှုများအရအုပ်စု ၅၀ တွင်ကြိုတင်ထိုးသွင်းသည့်ရွေ့လျားမှုသည်အုပ်စု ၁၀၀ (၆၅၀၊ ၇၅) တွင်သိသိသာသာနိမ့်ကျကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည် ), t₍₁₇₅₎ = 6.17, p <0.001, ဒါပေမယ့်အုပ်စု 0 မှာမဟုတ်ပါဘူး t₍₁₇₅₎ <1.84, p > 0.10 ။ ဤအအုပ်စုသည်ကွဲပြားခြားနားမှု (ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုတစ်စု = အုပ်စုတစ်စု 50) ၏ညှနျကွားတွေးဆပုံစံမှဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သကဲ့သို့, အယူအဆနှင့်အတူ align သော Post- ဆေးထိုးရွေ့လျားမှုအတွက်အုပ်စုတစ်စုကွဲပြားခြားနားမှု Pre- ဆေးထိုးအခြေခံကွဲပြားခြားနားမှုမှစွပ်စွဲမရနိုင်ပါ။ Sessions 1 မှ 5 အထိကြိုတင်ထိုးသွင်းမှုအဆင့်တွင်ယေဘူယျ (SE) ခြုံငုံရောင်ခြည်ထိုးချိန်မှာ ၄၄၂ (၃၄)၊ ၄၅၂ (၃၂)၊ ၅၄၂ (၄၀)၊ ၄၁၁ (၂၆)၊ ၅၀၄ (၃၇) ဖြစ်သည်။

post-ဆေးထိုးရွေ့လျား။ အဆိုပါ 5 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ်ဆေးများမှတုံ့ပြန်မှုတစ်ခု 5 Group မှ× 1 Sessions ANOVA တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုသိသာထင်ရှားသောအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုလြှော့, F_{(4, 140)} = 6.15, p <0.001 နှင့်မျှမကအခြားသိသာသောသက်ရောက်မှုများ, F_{(4, 35)} <0.57, p > 0.68 ။ Polynomial လမ်းကြောင်းသစ်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းသိသိသာသာ linear လမ်းကြောင်းသစ်ထင်ရှား, F_{(1, 35)} = 9.34, p = 0.004 နှင့်ကုဗလမ်းကြောင်းသစ်, F_{(1, 35)} = 5.08, p = 0.031, အစည်းအဝေးများ 3 နှင့် 5 အပေါ်ဆွေမျိုး maxima ယင်းသည်အဆုံးစွန်သောရလဒ်။ ဂဏန်း 10 မြေကွက်သည်ဤရမှတ်များနှင့် ANOVA အတွက်သိသာထင်ရှားသောအပြန်အလှန်၏မရှိခြင်းရှိနေသော်လည်းအုပ်စုတစ်စု 50 နောက်ဆုံး 1 mg / kg ဆေးထိုးတုံ့ပြန်အခြားလေးအုပ်စုများထက်သိသိသာသာ သာ. ကြီးမြတ်ရွေ့လျားပြကြောင်းပြသထားတယ်။ ထို့ကြောင့်စီစဉ်ထားနှိုင်းယှဉ်အပေါင်းတို့, အခြားအုပ်စုများအတွက်ထက်အုပ်စုကို 5 အတွက် session တစ်ခု 50 အပေါ်သိသိသာသာ သာ. ကြီးမြတ်ယုတ်ရမှတ်များထုတ်ဖော်ပြသ t₍₃₅₎ > 3.68, p <0.001 ။

 

ပုံ 10 ။ (Lewis ကကြွက်အုပ်စုများအတွက် 90 အပတ်စဉ်အစည်းအဝေးများအပေါ်မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ်ဃ-စိတ်ကြွဆေး (ip) 1 မှ (SE) locomotor တုံ့ပြန်မှု (5 မိနှုန်းတစ်ခုအီလက်ထရောနစ်စစ်ခင်းကျင်းရောင်ခြည်လပ်ချိန်၏နံပါတ်) ကိုဆိုလိုတာn = 8 / အုပ်စုတစ်စု) ယခင်က 15, 10, 0, 25, ဒါမှမဟုတ် 50% variable ကိုအချိန်ဇယားအောက်တွင်ကယ်နှုတ်တော်မူ၏ sucrose ဆုလာဘ် (75% solution ကို) နဲ့နေ့စဉ်အေးစက်အစည်းအဝေးများ 100 ထိတွေ့။ အဆိုပါအေးစက်နှိုးဆွနေတဲ့အလင်း (120 s) ကိုဖြစ်ခဲ့သည်။ Group မှ 0 conditional လှုံ့ဆော်မှုများ၏မရှိခြင်းအတွက်အုပ်စုတစ်စု 100 အဖြစ်ဆုလာဘ်၏တူညီသောအရေအတွက်ကလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ *p စီစဉ်ထားသည့်နှိုင်းယှဉ်မှုများအပေါ် အခြေခံ၍ အုပ်စု ၅၀ နှင့်အုပ်စု ၀ င်အကြားအုပ်စု ၀ င် ၁၀၀ နှင့်အုပ်စု ၁၀၀ အကြားရှိခြားနားချက်အတွက် <0.05 ။

sucrose လေ့ကျင့်ရေးကာလအတွင်းတုံ့ပြန်နှာခေါင်း Poke အတွက်အပြောင်းအလဲများအတွက်ထိန်းချုပ်ရေး

5 မှ locomotor တုံ့ပြန်မှုနှစျယောကျ 2 Group မှ× 0.5 တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲ ANCOVAs, covariate ဖြစ်စေမသိသိသာသာအကျိုးသက်ရောက်မှုများတွေ့ CS ပစ္စုပ္ပန်နှင့်အတူ sucrose လေ့ကျင့်ရေးကာလအတွင်းနှင့်သီးခြား covariates အဖြစ်ပျက်ကွက် CS နှင့်အတူစုစုပေါင်းနှာခေါင်း Poke အပါအဝင်မီနှင့်ထိခိုက်လွယ် regimen ပြီးနောက် / ကီလိုဂရမ် AMPH MG F_{(1, 32)} <0.44 p > 0.51 ။ သီးခြား covariates များသည် CS သို့မဟုတ်ပစ္စုပ္ပန်သို့မဟုတ်ပျက်ကွက်နေစဉ်သီးခြား covariates များသည် covariate ၏သိသာထင်ရှားသောသက်ရောက်မှုများကိုမပေးသောကြောင့်စုစုပေါင်းနှာခေါင်းပေါက်များ (CS ပစ္စုပ္ပန်၊ CS မရှိခြင်း) နှင့်အတူ sensitization အစည်းအဝေးများအတွင်း 5 mg / kg AMPH သို့ locomotor တုန့်ပြန်မှု၏ 5 Group × 1 Session ANCOVAs F_{(1, 33)} <0.14, p > 0.71 ။ ထို့ကြောင့်, မူးယစ်ဆေးဝါးကင်းမဲ့ချဉ်းကပ်မှုသည် AMPH ၏မည်သည့်ဆေးကိုဖြစ်စေ locomotor တုန့်ပြန်မှုတွင်အုပ်စုလိုက်ကွဲပြားခြားနားမှုမရှိခဲ့ပါ။

ဆွေးနွေးမှု

အာရုံခံထပ်ခါတလဲလဲ 1.0 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် amphetamine ၏သက်ရောက်မှုမှတီထွင်ထုတ်လုပ်နိုင်ခဲ့သည်။ အလေ့အကျင့်နှင့်ဆားအချက်အလက်များကဤအကျိုးသက်ရောက်မှုသည်ယခင်ရှိခဲ့သည့်ကွဲပြားခြားနားမှုများ၊ နှာခေါင်းတုတ်နှင့်အတူ ANCOVAs ဒီသက်ရောက်မှုမူးယစ်ဆေးဝါး - အခမဲ့ချဉ်းကပ်အပြုအမူကြောင့်မဟုတ်ခဲ့အတည်ပြုပါ။ အဆိုပါအုပ်စုများသည် CS များနှင့် sucrose ဆုရရှိနိုင်သည့်အလားအလာများအကြားဆက်စပ်မှုကိုရရှိခဲ့ကြောင်းနှာခေါင်းပေါက်များကဖော်ပြခဲ့သည်။ လေ့ကျင့်မှုပြီးဆုံးချိန်တွင်တုန့်ပြန်သည့်အုပ်စုများ၏အဆင့်အတန်းနှာခေါင်းပေါင်အဆင့်သည်စမ်းသပ်မှု ၂ တွင်ပြုလုပ်ခဲ့သည့်အတိုင်းအမြင့်ဆုံး (အုပ်စု ၁၀၀) မှအနိမ့်ဆုံး (အုပ်စု ၀၀) အထိရရှိသောအကျိုးကျေးဇူး၏ကြိမ်နှုန်းနှင့်ကိုက်ညီသည်။ စမ်းသပ်မှုများ ၁ နှင့် ၂ နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကဤစမ်းသပ်မှုတွင်နှာခေါင်းပေါက်ခြင်းအဆင့်ကို Lewis ကြွက်များတွင်ရရှိသောအကျိုးကျေးဇူးများကိုတုန့်ပြန်ရန်ပိုမိုရွေးချယ်သောနည်းလမ်းကိုထင်ဟပ်နိုင်သည်။Kosten et al ။ , 2007).

အဆိုပါ 0.5 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ် Lewis ကကြွက်များတွင် AMPH မှကနဦး locomotor တုံ့ပြန်မှု (ပုံပြသဒေတာထိုး 9) အတန်ငယ် Sprague Dawley ကြွက် (စမ်းသပ်မှု 2 နှိုင်းယှဉ်နှိမ်နင်းခဲ့သည်; ပုံ 5), ဒါပေမယ့် Lewis ကကြွက်များတွင်ဒုတိယဆေးကိုတုံ့ပြန်အတွက်အတွင်း-အုပ်စုကိုတိုးအများစုကအထူးသ 0.5-session တစ်ခု AMPH regimen အောက်ပါ (ပထမ 5 နီးပါးနှစ်ဆတုံ့ပြန်မှု / ကီလိုဂရမ်ထိုး mg) စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာဖြစ်ခဲ့သည်, အုပ်စုတစ်စု 50 ကြီးမြတ်သော locomotor တုံ့ပြန်မှုပြသ ဒုတိယ (ဆိုလိုသည်မှာ post ကို-sensitive) မှအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ 25 မှလွဲ. အားလုံးအုပ်စုများထက်နောက်ဆုံး 0.5 / ကီလိုဂရမ် AMPH ထိုး (နောက်ဆုံးာင်း session တစ်ခု) mG မှ 25 / ကီလိုဂရမ် AMPH ထိုးခြင်းနှင့်အုပ်စုတစ်စု 1 အပါအဝင်အခြားအဖွဲ့များထက် သာ. ကြီးမြတ် locomotor တုံ့ပြန်မှု mG ။

စမ်းသပ်ချက်ကိုဖြတ်ပြီးအဖွဲ့ကိုအဆင့်၏အနှစ်ချုပ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ

ာင်းအတွက်အုပ်စုတစ်စုကွဲပြားခြားနားမှုများ၏ယုံကြည်စိတ်ချရဆုံးဖြတ်ရန်, non-parametric ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအုပ်စုနှင့်ရာထူးအကြားအရေးပေါ်ဒုတိယ (Post-နာတာရှည် AMPH) မှ locomotor တုံ့ပြန်မှုကိုဆိုလိုတာအကဲဖြတ် 0.5 / ကီလိုဂရမ်ထိုး mg နှင့်နောက်ဆုံး 1.0 / AMPH ၏ကီလိုဂရမ်ထိုး MG အဆိုပါ 3 စမ်းသပ်ချက်ကနေ။ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းတစ်သိသာထင်ရှားသောသက်ရောက်မှုလြှော့, φ = 0.986 p အုပ်စုတစ်စု 0.025 သည့်နှိုင်းယှဉ်တစ်ဦးပေမယ့်အားလုံးအတွက်ပထမဦးဆုံးအဆင့်ဆိုတဲ့အချက်ကိုထင်ဟပ် = 50 ။ ဒုတိယ (Post-နာတာရှည် AMPH) မှတုန့်ပြန်အားလုံးကိုအခြားအုပ်စုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါအုပ်စုတစ်စု 50 ၏သာလွန်ရာထူး 0.5 mg / kg ဆေးထိုးပုံတွင်ဖော်ပြပါရှိသည်ဖြစ်ပါတယ် 5 (စမ်းသပ်ချက် 2) နှင့်ပုံ 9 (စမ်းသပ်ချက် 3) ။ နောက်ဆုံး 50 mg / kg ဆေးထိုးပုံတွင်ဖော်ပြပါရှိသည်ဖြစ်ပါတယ်တုံ့ပြန်အခြားအုပ်စုများမှအုပ်စုတစ်စု 1.0 ဆွေမျိုးများ၏သာလွန်ရာထူး 2 (စမ်းသပ်ချက် 1) နှင့်ပုံ 10 (စမ်းသပ်ချက် 3) ။ ဒီပုံစံကိုရန်တစ်ခုတည်းသောခြွင်းချက်စမ်းသပ်မှု 1.0 အတွက် Sprague-Dawley ကြွက်များတွင်နောက်ဆုံး 2 mg / kg ဆေးထိုးဖို့တုန့်ပြန်ခဲ့ပါတယ်။

အထွေထွေဆွေးနွေးချက်

စမ်းသပ်ချက်၏ပစ္စုပ္ပန်စီးရီးဆုလာဘ်တစ်ခုလောင်းကစားဝိုင်းကဲ့သို့အချိန်ဇယားကိုအများကြီးအလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများမှနာတာရှည်ထိတွေ့မှုများကဲ့သို့ဦးနှောက်ကို DA လမ်းကြောင်း sensitize နိုင်ပါတယ်မှနာတာရှည်ထိတွေ့သောအယူအဆစမ်းသပ်စစ်ဆေးပါတယ်။ ထိုသို့သောသက်ရောက်မှုများအတွက်အထောက်အထား, ထို neuroplasticity အကြံပြုမူးယစ်ဆေးစွဲအထောက်အကူပြုဖို့ထင်တူညီသောမျိုး, ခန့်မှန်းရခက်ဆုလာဘ်အချိန်ဇယားမှနာတာရှည်ထိတွေ့မှုအားဖြင့်သွေးဆောင်နိုင်ပါတယ်လိမ့်မယ်။ မူးယစ်ဆေးစွဲအပေါ်စာပေနှင့်အညီ, 0.5 နှင့် 1.0 မှ locomotor တုံ့ပြန်မှု AMPH ၏ကီလိုဂရမ်ဆေးများစစ်ဆင်ရေးာင်း ( cf. defining အကြာတွင်ဆေးများတုံ့ပြန် သာ. ကြီးမြတ်ရွေ့လျားအတူ DA system ကို reactivity ကိုရည်ညွှန်း / MG Robinson နဲ့ Berridge, 1993; ပီယပ်နှင့် Kalivas, 1997; Vanderschuren နှင့် Kalivas, 2000).

ယေဘုယျအားရလဒ်ကျွန်တော်တို့ရဲ့အယူအဆနှင့်အညီ၌ရှိကြ၏။ သို့သော်သူတို့သည်လည်းလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအချက်တွေကြောင့်စမ်းသပ်ဆိုးကျိုးများအတွက်စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာအမျိုးမျိုးပြောင်းလဲဖော်ပြသည်။ အေးစက်အချိန်ဇယား၏သက်ရောက်မှုအုပ်စုတစ်စု 50 ငါးထိုး-regimen အောက်ပါနှစ်ဦးစလုံးဆေးများမှအခြားလေးအုပ်စုများထက် သာ. ကြီးမြတ်တုံ့ပြန်မှုသရုပ်ပြအတူကျိုးနွံပေမယ်တသမတ်တည်းရှိကြ၏။ ခြုံငုံပေမယ့် Fအဆိုပါကှဲလှဲအတွက်အုပ်စုတစ်စု-related သက်ရောက်မှုများအတွက် -values ​​မကြာခဏ Non-သိသိသာသာခဲ့ကြသည်လေ့လာဆန်းစစ်အဓိကအုပ်စုသည်ကွဲပြားခြားနားမှု pairwise စီစဉ်ထားနှိုင်းယှဉ်နှင့်အတူအတည်ပြုခဲ့သည်ခဲ့ကြသည်။ ဤကိစ်စတှငျက "လက်ရှိစဉ်းစားတွေးခေါ်, သို့သော်, [များအတွက်ကြောင်းခြုံငုံအရေးပါမှုဖြစ်ပါသည်, သတိပြုရပါမည် F အဆိုပါ ANOVA] အတွက်မလိုအပ်ပါဘူး။ လူအပေါင်းတို့၏ပထမဦးစွာခြုံငုံစမ်းသပ်မှုနှင့်တစ်ဦးမျိုးစုံ-နှိုင်းယှဉ်စမ်းသပ်မှုများကစမ်းသပ်စစ်ဆေးသည့်ယူဆချက်အာဏာအတော်လေးကွဲပြားခြားနားသောအဆင့်ဆင့်အတူအတော်လေးကွဲပြားခြားနားပါသည်။ ဥပမာ, အလုံးစုံ F အမှန်တကယ်အုပ်စုများအတွက်လွတ်လပ်မှုဒီဂရီများ၏အရေအတွက်ကိုဖြတ်ပြီးအုပ်စုများအကြားကွဲပြားခြားနားမှုဖြန့်ဝေ။ ဒါဟာအလုံးစုံ diluting ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိပါတယ် F အတော်ကြာအုပ်စုတစ်စုနည်းလမ်းတစ်ဦးချင်းစီကတခြားညီမျှပေမယ့်တခြားယုတ်ထံမှကွဲပြားခြားနားသောနေရာအခြေအနေမှာ "(Howell, 1992, p ။ 338) ။ ဤအုပ်စု 50 အုပ်စုတစ်စု 0 နှင့်အုပ်စုတစ်စု 100 ထိန်းချုပ်မှုကနေထူးခြားလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ခဲ့သည်ပေမယ့်ဒီထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုများအကြားမျှခြားနားချက်အုပ်စုတစ်စု 25 သို့မဟုတ်အုပ်စုတစ်စု 75 များအတွက်ဟောကိန်းထုတ်ခဲ့သည်ရှိရာလက်ရှိစမ်းသပ်ချက်အတွက်လျှောက်ထားသောတိကျစွာအခြေအနေကဖြစ်ပါတယ်။

အဆိုပါနှာခေါင်း Poke data တွေကိုတိုင်းစမ်းသပ်မှုထဲမှာ, တိရိစ္ဆာန်များအတွက် CS နှင့် sucrose ဆုလာဘ်၏အလားအလာကိုအကြားအသင်းအဖွဲ့ဝယ်ယူကြောင်းအတည်ပြုပြောကြားခဲ့သည်။ သူတို့ရဲ့သက်ဆိုင်ရာလေ့ကျင့်ရေးအချိန်ဇယားအောက်တွင်ဆုလာဘ်၏ကွဲပြားခြားနားသောအုပ်စုများနှင့်ခြုံငုံအကြိမ်ရေအဘို့အနှာခေါင်း Poke အကြိမ်ရေအကြားစာပေးစာယူ sucrose ဆုလာဘ်များ၏ပျမ်းမျှနှုန်းတုံ့ပြန်မူးယစ်ဆေး-အခမဲ့ချဉ်းကပ်ပဲ့ထိန်းကြောင်းအကြံပြုထားသည်။ သို့သော် ANCOVAs အတွက် AMPH မှအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့-related locomotor တုံ့ပြန်မှုအပေါ်နှာခေါင်း Poke ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုဖြန်ဖြေမရှိခြင်းသီးခြားလုပ်ငန်းစဉ်များနှစ်ဦးကိုအပြုအမူတွေကိုအခြေခံကြောင်းညွှန်ပြ။

အချို့ကိစ္စများတွင်အေးစက်အချိန်ဇယား၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုပထမဦးဆုံး AMPH ထိုးတုံ့ပြန်ထင်ရှားရှိ၏ သည်အခြားကိစ္စများတွင်သာအထပ်ထပ်ကြိမ်အပြီးပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ ပထမဦးဆုံး AMPH ထိုးဖို့ locomotor တုံ့ပြန် Group မှခြားနားချက်များလောင်းကစားဝိုင်းကဲ့သို့ဆုလာဘ်အချိန်ဇယားထိတွေ့ာင်းသွေးဆောင်ဖို့သူ့ဟာသူလုံလောက်သောကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ မျိုးစုံ AMPH ဆေးများကိုအောက်ပါရွေ့လျားအတွက် Group မှခြားနားချက်များမူလတန်းအထိခိုက်မခံအေးဂျင့် (ဆိုလိုသည်မှာ, စိတ်ကြွဆေး) အားဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောထိတွေ့မှုနှင့်အတူပေါင်းစပ်သည့်အခါသာတငျပွထားတဲ့ "လွယ်ကူစွာထိခိုက်," အဖြစ်သွင်ပြင်လက္ခဏာကိုခံရနိုင်ကြောင်းပိုပြီးသိမ်မွေ့အကျိုးသက်ရောက်မှုဖော်ပြသည်။

စမ်းသပ်ချက်ကိုဖြတ်ပြီးတုံ့ပြန်မှုများ၏ပုံစံအတွက်ကွာခြားချက်များသင်တန်းနှင့်ကနဦး AMPH စိန်ခေါ်မှုအကြားကြာကြာကြားကာလဟာအေးစက်ကုသမှု၏မွေးရာပါအထိခိုက်မခံအကျိုးသက်ရောက်မှု detect လုပ်ဖို့အခွင့်အလမ်းမြင့်ဆုံးစေခြင်းငှါအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ဒီအလှည့်တွင်လည်းလှုံ့ဆော်ာင်း (မြင်တစ်ဦးဖြစ်ရပ်ဆန်း, Conditions ဆုလာဘ်ထိတွေ့မှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများအချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ incubate စေခြင်းငှါအကြံပြုGrimm et al ။ , 2006) ။ စိတ်ကြွဆေး၏နှစ်ခုဆေးများတုံ့ပြန်၏ပုံစံဟာ 0.5 mg / kg ဆေးထိုးအေးစက်သမိုင်း၏သက်ရောက်မှုထုတ်ဖော်တွင်ပိုမိုထိရောက်စေခြင်းငှါအကြံပြုထားသည်။ ဤသည်အလှည့်လက်ရှိလေ့ကျင့်ရေး protocol ကိုအောက်မှာအေးစက်သက်ရောက်မှုအတန်ငယ်သိမ်မွေ့ဖြစ်ကြပြီး generate ကြောင်း AMPH နှင့်အခြေအနေများကို၏ဆေးများအောက်မှာမျက်နှာကျက်သက်ရောက်မှုအားဖြင့် camouflaged စေခြင်းငှါအကြံပြု က de Novo ာင်း။

စမ်းသပ်မှု 3 ခုနှစ်, (ထို 0.5 တုံ့ပြန်၏ biphasic ပုံစံ / ကီလိုဂရမ်ဆေးများ mg နှင့်အုပ်စုတစ်စု 50 အတွက်သာလွန်၏တိုးတက်သောပေါ်ပေါက်ရေးစိတ်ကြွဆေးတုံ့ပြန် Lewis ကကြွက်များအတွက်မျှော်မှန်းပရိုဖိုင်းနှင့်ကိုက်ညီဖြစ်ပါသည်စခန်း et al ။ , 1994) ။ ဤသည်မှာပစ္စုပ္ပန်တွေ့ရှိချက်များ၏တရားဝင်မှုမှထောက်ခံမှုချေးငှားသည်အရေးကြီးတဲ့ psychostimulant နှင့်ဆုလာဘ်၏လောင်းကစားဝိုင်းကဲ့သို့အချိန်ဇယားရန်အားနည်းချက်အလယ်အလတ်သောအချက်များအကြားထပ်တူအကြံပြုထားသည်။

စမ်းသပ်ချက်ကိုဖြတ်ပြီး, အုပ်စုတစ်စု 50 ၏ post ကို-sensitive locomotor တုံ့ပြန်မှုယေဘုယျအားဖြင့်စိတ်ကြွဆေး၏ကွဲပြားခြားနားသောဆေးများအောက်မှာနှင့်တိရစ္ဆာန်များ၏ကွဲပြားခြားနားသောမျိုးကွဲအတွက်အခြားအုပ်စုများ၏ထက်ကျော်လွန်။ သို့သော်မြင့်အတွင်း-အုပ်စုသည်အမျိုးမျိုးပြောင်းလဲခြင်းနှင့်ကျိုးနွံကြားက-အုပ်စုတစ်စုအကျိုးသက်ရောက်အရွယ်အစား conditional sucrose ဆုလာဘ်၏ကွဲပြားအချိန်ဇယားထိတွေ့အောက်ပါစိတ်ကြွဆေးမှ DA system ကို reactivity ကိုအခြားအချက်များများအတွက်အခန်းကဏ္ဍဖော်ပြသည်။ DA အာရုံခံ၏တုံ့ပြန်မှုအချက်ပြမှုများကိုဆုချဖို့ပေမယ့် (လောင်းကစားဝိုင်းတစ်ဦးကြမ်းမော်ဒယ်ပေးစေခြင်းငှါFiorillo et al ။ , 2003), အားလုံးမော်ဒယ်များကဲ့သို့အဓိကလုပ်ငန်းစဉ်ကိုသရုပ်ပြ parsimony-ဆိုလိုသည်မှာ၏မျက်နှာကို ထောက်. အချက်အလက်များ၏ဆုံးရှုံးမှုရှိ၏။ ရလဒ်အဖြစ်မူရင်း Fiorillo et al အတွက် CS-အမေရိကန်အခြေအနေများဖြတ်ပြီးသက်ရောက်မှု၏ပုံစံ။ လေ့လာမှုအပြည့်အဝစိတ်ကြွဆေးမှ locomotor တုံ့ပြန်မှုမှယဘေုယမထားဘူး။ မော်ဒယ်များ၏နောက်ထပ်ပွုပွငျပွောငျးလဲအပြည့်အဝ DA စနစ်က function ကိုအပေါ်ကြောင်းသက်ရောက်မှုလောင်းကစားများ၏ရှုထောင့်ကိုဖမ်းယူရန်အတွက်ဟုခေါ်ကြသည်။

အတူတူယူစမ်းသပ်ချက်၏ဤစီးရီး၏ရလဒ်များကိုဆုလာဘ်၏လောင်းကစားဝိုင်းကဲ့သို့အချိန်ဇယားမှနာတာရှည်ထိတွေ့ psychostimulant စိန်ခေါ်မှုဖို့ဦးနှောက် DA စနစ်၏ reactivity ကိုပိုကောင်းစေပါတယ်သောအယူအဆများအတွက်ယာယီထောက်ခံမှုပေး။ ကဲ့သို့သောသူတို့၏တွေ့ရှိချက်များတိုးချဲ့ အဆိုတော် et al ။ (2012) သူတစ်ဦးပုံသေအချိန်ဇယားကိုမှဆွေမျိုးတစ်ဦး operating ပါရာဒိုင်းတစ် variable ကိုအားဖြည့်အချိန်ဇယားကိုမှကြိုတင်ထိတွေ့စိတ်ကြွဆေးမှနောက်ဆက်တွဲ locomotor တုံ့ပြန်မှုပိုကောင်းစေပါတယ်, အဲဒီသရုပ်ပြခဲ့သည်။ ပိုများသောအထူးသ, ပစ္စုပ္ပန်တွေ့ရှိချက် variable ကိုဆုလာဘ်၏သက်ရောက်မှုအခြေခံသည့်အရေးပါသောအချက်တစ်ချက်အဖြစ်ဆုလာဘ်ပေးပို့၏မသေချာမရေရာမှထောက်ပြတာပါ။ အော်ပရေတာပါရာဒိုင်းအတွက်ဆိုးကျိုးများ၏ပြင်းအားပစ္စုပ္ပန်စမ်းသပ်ချက်မှာတွေ့ရတဲ့သက်ရောက်မှုထက်သိသိသာသာ သာ. ကြီးမြတ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ဒါဟာလောင်းကစားကဲ့သို့သောလှုပ်ရှားမှု (55 ရက်ပေါင်း vs. 15) အား သာ. ကြီးမြတ်နာတာရှည်ထိတွေ့ရောင်ပြန်ဟပ်မည် ဒါကြောင့်ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှု၌ရှိသကဲ့သို့, အစား passive ထိတွေ့မှုထက်ဆုလာဘ် (ဆိုလိုသည်မှာအေဂျင်စီတစ်ခုအခန်းကဏ္ဍ) ထုတ်ယူနိုင်ရန်တစ်ဦး operating တုံ့ပြန်မှုလိုအပ်၏သက်ရောက်မှုကိုထင်ဟပ်စေနိုင်သည်။ ပစ္စုပ္ပန်ပါရာဒိုင်းသင်တန်းများ၏ကြာချိန်ကိုတိုးမြှင့်ဒီမေးခွန်းတွေကိုဖြေရှင်းကူညီပေးပါလိမ့်မယ်။

လောင်းကစားများ၏မော်ဒယ်များအဖြစ် variable ကိုဆုလာဘ်များနှင့်အားဖြည့်အချိန်ဇယား၏တရားဝင်မှုသည်ဤစမ်းသပ်ချက်ကနေဖမျးမရနိုင်ပါ။ ကြွက်လောင်းကစားဝိုင်းတာဝန်များကိုအတွက်အန္တရာယ်-ဆည်းပူးနေအမူအကျင့်အပေါ်အေးစက်သမိုင်း၏သက်ရောက်မှုဤပြဿနာကိုဖြေရှင်းရန်နိုင်ကို examine ကြောင့်အနာဂတ်သုတေသန။ အလားတူပင်ကဒီမှာတွေ့ရတဲ့အမူအကျင့်ထိခိုက်စေမကြာသေးမီကရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေတှငျတှေ့စိတ်ကြွဆေးဖို့မွငျ့မား striatal DA တုံ့ပြန်မှုအကြားစာပေးစာယူ (နောက်ထပ်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုစောင့်ဆိုင်းရမည်ဖြစ်သည်Boileau et al ။ , 2013) ။ micro-Dialysis ဤမေးခွန်းကိုဖြေရှင်းနိုင်ကြောင်းနဲ့လူ့အချက်အလက်ပေါ်အခြေခံပြီးခန့်မှန်းအုပ်စု 50 "လောင်းကစားဝိုင်း phenotype" ၌ သာ. ကြီးမြတ် DA လွှတ်ပေးရန်အများဆုံးရှင်းရှင်းလင်းလင်း dorsal (sensorimotor) striatum ထက် ventral (limbic) striatum အတွက်လေ့လာတွေ့ရှိလိမ့်မည်ဟုပါလိမ့်မယ် ။ ဤအကအခြား Paradigm အတွက် 50% variable ကို CS + ဆုလာဘ်ထိတွေ့မှု၏ validation PG တစ်စစျမှနျသောစမ်းသပ်မော်ဒယ်အဖြစ်က၎င်း၏ utility ကိုထောကျပံ့ပေးလိမ့်မယ်။

လောင်းကစားခြင်းပုံစံအမျိုးမျိုးသည်အဓိကအားဖြင့်တုန့်ပြန်မှု (ဥပမာ - ကစားကွင်း) တွင်လောင်းကစားခြင်း၏အခြားပုံစံများ (ဥပမာ၊ ထီ) တွင်လုပ်ဆောင်မှု (လက်မှတ်ဝယ်ခြင်း၊ လောင်းခြင်း) - အကြားဆက်နွယ်မှု၊ , ထီနံပါတ်များ) နှင့်ဆုကိုသူ့ဟာသူ (အနိုင်ရနံပါတ်နှင့်ငွေကြေးပေးချေမှု) ကပိုပျံ့သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, CS-US ကြားကာလကာလအတွင်း DA ၏ activation ကောင်းစွာပေါ်ပေါက်လိမ့်မည်။ “ အနိုင်ရနံပါတ်” ကိုကြေငြာသောအခါထီဘောလုံးတစ်ခုချင်းစီသည်အနိုင်ရနံပါတ်ရှိဂဏန်းအတိအကျကိုဖော်ပြရန်မဲဆန္ဒနယ်တစ်ခုစီသည်ဆက်တိုက်ကျသွားသဖြင့်အဘယ်ကြောင့်ဂရုစိုက်ရကြောင်းဤအကြောင်းပြချက်ဖြင့်ရှင်းပြနိုင်သည်။ ဂဏန်းတစ်ခုစီ၏ဖြစ်နိုင်ခြေကိုသင်္ချာနည်းအရသတ်မှတ်နိုင်သော်လည်းထီဘောလုံးတစ်ခုချင်းစီအတွက်ရလဒ်မှာ binary ဖြစ်သည်။ (ကစားသမား၏နံပါတ်နှင့်ကိုက်ညီသည်) သို့မဟုတ်လွဲချော်မှု (ကစားသမား၏နံပါတ်နှင့်မကိုက်ညီပါ) - နှင့်မည်သည့်စမ်းသပ်မှုတွင်မဆိုရလဒ်ကိုမသိရသေးပါ။ ထိုကဲ့သို့သောမြင်ကွင်းသည်အုပ်စု ၅၀ ၏အတွေ့အကြုံကိုလက်ရှိစမ်းသပ်မှုများ၌ပိုမိုကောင်းမွန်သောလက္ခဏာအဖြစ်ပြနိုင်သည်။ ထိုနေရာတွင်ဆုလာဘ်ကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းတွက်ချက်ခြင်းမရှိဘဲပေးခဲ့ခြင်းနှင့် CS သည်စမ်းသပ်မှုတစ်ခုတွင်ပေါ်ပေါက်မလားဆိုသည်ကိုထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းမရှိဘဲဆုလာဘ်အတွက်အလားအလာကိုဖော်ပြသည်။ အထိုင်စက်များသည်ထီလက်မှတ်များထက် PG နှင့်ပိုမိုချိတ်ဆက်ကြသည်။ကော့ et al ။ , 2000; Bakken et al ။ , 2009), ဒီလူဦးရေအဘို့အလောင်းကစားများ၏အကြိုးရှုထောင့်များတွင်အရေးပါသောဆာပအချက်များများအတွက်အခန်းကဏ္ဍ (နှင့်ရုတ်တရက်) (ညွှန်းLoba et al ။ , 2001) ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေ, ပစ္စုပ္ပန်စမ်းသပ်ချက် (CS + မသေချာမရေရာဆုလာဘ်) တွင်လုပ်ပါတယ်အဆိုပါ Pavlovian လုပ်ငန်းစဉ်လောင်းကစားဝိုင်းအတွေ့အကြုံတစ်ခုလိုအပ်ခဲ့လျှင်မရလုံလောက်သောဒြပ်စင်ဖြစ်ပေါ်လာသည်။

ရှင်းလင်းပြတ်သားတဲ့ဆာလိုအပ်ချက်များ၏မရှိခြင်းနှင့်အတူအခြားဒီဇိုင်းကိုအင်္ဂါရပ်တွေအတော်များများစမ်းသပ်သက်ရောက်မှုများအတော်လေးကျိုးနွံနှင့် variable ကိုပုံစံမှလှူဒါန်းခဲ့ကြပေမည်။ အဆိုပါအုပ်စုများခြုံငုံ sucrose ထိတွေ့မှုအဖြစ် CS နှင့် sucrose ဆုလာဘ်အကြားအရေးပေါ်အတွက်ကွဲပြားပါတယ်။ ဒီကြားအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အမျိုးမျိုးပြောင်းလဲနိုင်ရန်လှူဒါန်းခဲ့ကြနိုင်ပေမဲ့အကြီးမြတ်ဆုံး sucrose ထိတွေ့မှု (အုပ်စုတစ်စု 100) နဲ့တိရိစ္ဆာန်များအုပ်စုတစ်စု 50 ထက်လျော့နည်းာင်းပြသဘာဖြစ်လို့။ ဒါကြောင့်အလွယ်တကူရှင်းပြလို့မရဘူး ထို့အပြင်ခုနှစ်, အုပ်စုတစ်စု 0 တိုင်းရုံးတင်စစ်ဆေးအပေါ် sucrose ထိတွေ့ရှေ့၌အဘယ်သူမျှလှုံ့ဆော်မှုကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ ဒီဆုလာဘ်တစ်ခု cue-သွေးဆောင်မျှော်လင့် precluded သော်လည်း, ကအားလုံးကိုအခြားအုပ်စုများအတွက်တည်ရှိရသောဆုလာဘ်ပေးပို့မီတလှုံ့ဆော်မှုများ၏ရှေ့မှောက်တွင်များအတွက်မထိန်းချုပ်ခဲ့ဘူး။ ဤပြဿနာကိုဖြေရှင်းရန်အနာဂတ်သုတေသနတိရိစ္ဆာန်များ (အဘယ်သူ၏ရှေ့မှောက်တွင်ဆုလာဘ်များအတွက်အလားအလာအချက်ပြပါဘူးဆိုလိုသည်မှာ,) တစ်ဦးကြားနေနှိုးဆွဖို့ကျပန်းထိတွေ့မှုကအောက်ပါတိုင်းရုံးတင်စစ်ဆေးအပေါ်အကျိုးကိုခံရဘယ်မှာခွအေနအေပါဝင်သည်သငျ့သညျ။

နောက်ထပ်ဒီဇိုင်းကိုကန့်သတ်လေ့ကျင့်ရေးအချိန်ဇယား၏သက်ရောက်မှုကိုသြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်တွဲဖက်အပြုအမူများ၏အလားအလာပေါ်ပေါက်ရေးဖြစ်ပါတယ်။ မသေချာမရေရာ၏မျက်နှာကိုမှာတော့တိရိစ္ဆာန်များကိုရိပ်မိ၏ထိန်းချုပ်မှုကိုတိုးမြှင့်ဖို့ဒီဇိုင်းအယူသည်းအပြုအမူတွေကိုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရန်နှင့်မသေချာမရေရာ-သွေးဆောင် DA activation ကိုလျော့ကျစေနိုင်တယ် ( cf. Harris က et al ။ , 2013) ။ ဒါဟာစမ်းသပ်ဒီဇိုင်းထိန်းအကွပ်မဲ့ရှုထောင့်အေးစက်အချိန်ဇယား၏သက်ရောက်မှုကိုထေမိရန်တိရိစ္ဆာန်များ enabled သို့ဖြစ်. ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ထိုကဲ့သို့သောအကျိုးသက်ရောက် CS + sucrose လေ့ကျင့်ရေးအောက်ပါအဖွဲ့ကို 50 အတွက်စိတ်ကြွဆေးဖို့အတော်လေးကျိုးနွံနှင့် variable ကိုတုန့်ပြန်မှအထောက်အကူဖြစ်စေနိုင်ပါတယ်။ အနာဂတ်သုတေသနဒီဖြစ်နိုင်ချေကိုစမ်းသပ်ဖို့လေ့ကျင့်ရေးအစည်းအဝေးများကာလအတွင်းဖယ်နှာခေါင်း Poke ကနေအလိုအလျောက်အပြုအမူမှတ်တမ်းတင်နှင့်ကစာရင်းအင်းကြောင့်ပေါ်ထွက်လာသင့်ပါတယ်များအတွက်ထိန်းချုပ်မှုသငျ့သညျ။ ထိုကဲ့သို့သောအပြုအမူအချိန်ဇယား-သွေးဆောင်မသေချာမရေရာ၏သက်ရောက်မှုတန်ပြန်သို့မဟုတ်လြော့ဖို့မျှော်လင့်ထားလိမ့်မည်ဟုသောကြောင့်ကြောင့်ထိန်းချုပ်ထားအခါ, အုပ်စုတစ်စု 50 အတွက်စိတ်ကြွဆေးမှ locomotor တုံ့ပြန်မှု (procedure သို့မဟုတ်ကစာရင်းအင်း) တိုးမြှင့်ရပါမည်။ ထို့ကြောင့်ပစ္စုပ္ပန် (ထိန်းအကွပ်မဲ့) ဒီဇိုင်းစိတ်ကြွဆေးာင်းအပေါ် 50% CS + ဆုလာဘ်၏သက်ရောက်မှုတစ်ခုရှေးရိုးစွဲစမ်းသပ်ပေးပါသည်။

ပြင်ပတရားဝင်မှု၏စည်းကမ်းချက်များ၌, အထီးကြွက်၏အသုံးပြုမှုကိုလည်းရလဒ်များ၏ယေဘုယျကန့်သတ်။ ရှင်းလင်းပြတ်သားတဲ့ "ပြစ်ဒဏ်" အခွအေနေလည်းလောင်းကစားဝိုင်းကနေမတူ၏မရှိခြင်း, ကြီးမားတဲ့ငွေကြေးဆိုင်ရာဆုံးရှုံးမှု (ဘုံဖြစ်ကြပြီးအရေးကြီးသောစိတ်ခွန်အားနိုးသက်ရောက်မှုကွိုးစားအားထုရှိရာNieuwenhuis et al ။ , 2005; Singh နဲ့ Khan က, 2012) ။ ဆုလာဘ်စုပြုံနိုင်စွမ်းလည်းပစ္စုပ္ပန်ပါရာဒိုင်းကနေပျက်ကွက်သည်နှင့်တစ်ဦး slot ကစက်ဂိမ်းထဲမှာတဖြည်းဖြည်းတိုးပွားလာအနိုင်ရရှိတဲ့ (လူသားတွေအတွက် DA ထိန်းသိမ်းရေးနှင့်အတူအပြန်အလှန်ရန်တွေ့ပါပြီTremblay et al ။ , 2011; စမတ် et al ။ , 2013) ။ အလားတူပင်တစ်ဦးထီပေါက်များအတွက်အခွင့်အလမ်းပစ္စုပ္ပန်မော်ဒယ်နှင့်အမှန်တကယ်လောင်းကစားဝိုင်းအကြားအရေးပါသောကွာခြားချက်ဖြစ်ပါတယ်။

ဤအကန့်သတ်နေသော်လည်းလက်ရှိရလဒ်တွေကို (50% variable ကို CS + ဆုလာဘ်လောင်းကစားများ၏အားဖြည့်ဆိုးကျိုးများအတွက်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရ DA လမ်းကြောင်းထိတွေ့ဆက်ဆံနိုင်မအကြံပြုFiorillo et al ။ , 2003; Anselme, 2013) ။ ဒီလောင်းကစားဝိုင်းကဲ့သို့အချိန်ဇယားကိုအောက်ပါ AMPH တုံ့ပြန်၏လက်ဝါးကပ်တိုင်-sensitive လောင်းကစားဝိုင်းနှင့် psychostimulant မူးယစ်ဆေးဆိုးကျိုးများအတွက် DA များအတွက်အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍနှင့်အတူတသမတ်တည်းဖြစ်တယ် (Zack နှင့် Poulos, 2009), နှင့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက် AMPH အားဖြင့်အလောင်းအစားဖို့လှုံ့ဆျောမှု၏ Cross-Prime အပေါ်အစောပိုင်းကလေ့လာမှုများကိုတိုးချဲ့ (Zack နှင့် Poulos, 2004) ။ ပစ္စုပ္ပန်ရလဒ်များကိုလည်းသွယ်ဝိုက် AMPH ၏ကျိုးနွံဆေးများအကြံပြု, supra-ဇီဝကမ္မ DA လွှတ်ပေးရန်ဖြစ်ပေါ်စေမထားတဲ့, မြင့်မားသော (ဆိုလိုသည်မှာ, Bing-လိုမျိုး) မှထိတွေ့မှုထက် (လောင်းကစားဝိုင်းစဉ်အတွင်းဆိုလိုသည်မှာ,) ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းဆုလာဘ်အချက်ပြမှုများကိုတုန့်ပြန် may ပိုကောင်းမော်ဒယ်ဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှု လှုံ့ဆော်ဆေးထိုး ( cf. Vanderschuren နှင့်ပီယပ်, 2010) ။ ဒီစာပေးစာယူဘို့တိုက်ရိုက်ထောက်ခံမှု microdialysis သုံးပြီး 50% variable ကို CS-အမေရိကန်အချိန်ဇယားနှင့် AMPH ၏ကွဲပြားခြားနားသောဆေးများတုံ့ပြန် DA လွှတ်ပေးရန်အကဲဖြတ်များကဆင်းသက်လာနိုငျသညျ။

တစ်ဦးစမ်းသပ်ရှုထောငျ့မှ, ပစ္စုပ္ပန် Pavlovian မော်ဒယ်နှင့် variable ကိုအားဖြည့်များ၏ယခင်အော်ပရေတာမော်ဒယ်လူ့ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားပုံနဲ့ဆင်တူတဲ့ phenotype ဖန်တီးပေးသွားဖို့ပေါ်လာနှစ်ဦးစလုံး။ ကဲ့သို့သော, သူတို့ကကြွက်လောင်းကစားလုပ်ငန်းတာဝန်များကို (ကမှီခိုအတိုင်းအတာကဲ့သို့) ပေးသောမော်ဒယ်လောင်းကစားဝိုင်းအပြုအမူမှတန်ဖိုးရှိသောအဖြည့်ပေးပေမယ့်ရှိသည်, ယခုတိုင်အောင်, သာလူ့လူမှုရေးလောင်းကစားသမားတွေ၏ညီမျှကျန်းမာတိရိစ္ဆာန်များအလုပ်။ စာပေအပေါ်အခြေခံပြီး, နာတာရှည် variable ကိုဆုလာဘ်ထိတွေ့တိရစ္ဆာန်ကောင်းစွာအထူးသဖြင့် DA-ergic မူးယစ်ဆေးဝါးများတုံ့ပြန်ဤတာဝန်များကိုအတွက်ကွဲပြားနိုင်သည်။ လောင်းကစားလုပ်ငန်းတာဝန်များကိုအတူကြွက်လောင်းကစားဝိုင်း phenotype ပေါင်းစပ်ပြီးအပြည့်အဝတစ်ဦးတည်းကျန်းမာတိရိစ္ဆာန်များနှင့်အတူပြည့်စုံခြင်းကိုမပြုစေခြင်းငှါအရာ PG ၏ကုသမှုများအတွက်ဆေးဝါးများစနစ်တကျဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုခွင့်ပြုလိမ့်မည်။ အထက်တွင်ဖော်ပြထားသကဲ့သို့စမ်းသပ်ဒီဇိုင်းနှင့်လေ့ကျင့်ရေး regimen အတွက်နောက်ထပ်ပွုပွငျပွောငျးလဲ, ဤပါရာဒိုင်းအတွက်လေ့ကျင့်သင်ကြားတိရိစ္ဆာန်များနှင့်အမှန်တကယ်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအကြားစာပေးစာယူတိုးတက်စေသင့်ပါတယ်။

အဆိုပါလက်တွေ့-လူမှုဗေဒဆိုင်ရာရှုထောင့်ကနေ, အနီးကပ်စွာစီးပွားဖြစ် slot ကစက်ပေါ်တွင်ဆုလာဘ်အချိန်ဇယားကိုက်ညီသည့် 50% variable ကို CS + ဆုလာဘ်, (ထိုထိတွေ့မှုရှာဖှTremblay et al ။ , 2011), ယုံကြည်စိတ်ချရသောနှင့်တည်မြဲနည်းလမ်းတွေထဲမှာဦးနှောက် DA စနစ်ကအချို့ကိစ္စများတွင်, လောင်းကစားလှုပ်ရှားမှု, အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးကဲ့သို့စွဲလမ်းစေနိုင်စွမ်းတဲ့ "ရောဂါပိုးကို" ဖြစ်နိုင်သည်, ထို။ အကြံပြုပြောင်းလဲ သို့သော် 50% CS + ဆုလာဘ်တုံ့ပြန်သက်ရောက်မှုအရွယ်အစားနှင့်မြင့်မားအမျိုးမျိုးပြောင်းလဲကြိုးနှံအလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးကဲ့သို့စွဲလမ်းမြှင့်တင်ရန်လောင်းကစားဝိုင်းကဲ့သို့ဆုလာဘ်အချိန်ဇယားများအတွက်စိတ်သဘောထားဟာလောင်းကစားသမားများ၏ Pre-ရှိပြီးသားအန္တရာယ်ပရိုဖိုင်းပေါ်မှာအလွန်မူတည်ပါလိမ့်မယ်, အဲဒီအကြံပြုအပ်ပါသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေအလားအလာဆိုးရွားသောလောင်းကစားဝိုင်း-related သက်ရောက်မှုမြင့်မားအန္တရာယ်တစ်ဦးချင်းစီထိတွေ့မှုနှမြောဖို့, ကအသုံးပြုခြင်းကိုတားဆီးရန်နှင့်အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများကနေထိခိုက်မှု minimize လုပ်ဖို့လျှောက်ထားမူဝါဒများအဖြစ်ကောင်းစွာလောင်းကစားဝိုင်းမှတိုးချဲ့နိုင်ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပုံရသည်။

အကျိုးစီးပွားထုတ်ပြန်ချက်၏ပဋိပက္ခ

အဆိုပါစာရေးဆရာသုတေသနအကျိုးစီးပွားအလားအလာပဋိပက္ခအဖြစ်ဖြစ်ပေါ်စေမည့်မည်ဆိုစီးပွားဖြစ်သို့မဟုတ်ဘဏ္ဍာရေးဆက်ဆံရေး၏မရှိခြင်းအတွက်ကောက်ယူခဲ့ကွောငျးကိုကွားပွော။

ကျေးဇူးတင်လွှာ

ဒါဟာသုတေသနရှင်ပေါလုဂျေဖလက်ချာမှကနေဒါ၏သဘာဝသိပ္ပံနှင့်အင်ဂျင်နီယာသုတေသနကောင်စီထံမှထောက်ပံ့ငွေများကငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့သည်။ ကျနော်တို့စိတ်ရင်းမှန်နဲ့ကိန်းဂဏန်းပြင်ဆင်နေဘို့မစ္စ Djurdja Djordjevic ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။

ကိုးကား

မှတည်းဖြတ်သည်:

Bryan အက်ဖ်အဆိုတော်တက္ကသိုလ်မီချီဂန်, အမေရိကန်နိုင်ငံ၏

အားဖြင့်ပြန်လည်သုံးသပ်:

Louk Vanderschurenတက္ကသိုလ် Utrecht, နယ်သာလန်၏
Ruud Van Den Bos, Radboud တက္ကသိုလ် Nijmegen, နယ်သာလန်
ပက်ထရစ် Anselmeတက္ကသိုလ် Liege, ဘယ်လ်ဂျီယံ၏