Dopamine အခြေခံ Sensation-ရှာစရိုက်များ (2013) ၏အမည်အဖြစ်အန္တရာယ်-ရိုက်ယူခြင်း modulates

J ကို neuroscience ။ 2013 သြဂုတ်လ 7; 33 (32): 12982-12986 ။

Doi: 10.1523 / JNEUROSCI.5587-12.2013

PMCID: PMC3735881

Agnes Norbury,^1,² Sanjay Manohar,^1,² ရောဘတ်ဃရော်ဂျာ,³ နှင့် Masud Husain^1,^2,⁴

စာရေးသူသတင်းအချက်အလက်► အပိုဒ်►မှတ်ချက်ပြု မူပိုင်ခွင့်နှင့်လိုင်စင်သတင်းအချက်အလက်►

ြဒပ်မဲ့သော

, မတူညီကြရှုပ်ထွေးနှင့်ပြင်းထန်သောအာရုံများအတွက်လိုအပ်ချက်အဖြစ်သတ်မှတ်ရိုအာရုံ-ရှာ, လူ့အပြုအမူဆိုင်ရာမှ neuroscience သုတေသနအတွက်အတော်လေး underexplored hedonic drive ကိုကိုယ်စားပြုတယ်။ ဒါဟာပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှု, လောင်းကစားဝိုင်းနှင့်အန္တရာယ်များလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလေ့အကျင့်များအပါအဝင်အပြုအမူတွေတစ်အကွာအဝေးများအတွက်တိုးမြှင့်အန္တရာယ်မှဆက်စပ်ဖြစ်ပါတယ်။ တစ်ဦးချင်း Self-အစီရင်ခံအာရုံ-ရှာအတွင်းကွဲပြားခြားနားမှုဦးနှောက် dopamine function ကိုချိတ်ဆက်ခဲ့ကြ, အထူးသဖြင့် D2 ကဲ့သို့ receptors မှာ, ဒါပေမယ့်ဒါဝေးမျှကြောင်းကျိုးဆက်စပ်အထောက်အထားသညျလူသားတို့အတွက်အာရုံခံစားမှု-ရှာကြံအပြုအမူအတွက် dopamine တစ်အခန်းကဏ္ဍများအတွက်တည်ရှိ. ဤတွင်ကျနော်တို့အတွင်း-ဘာသာရပ်အထိခိုက်မခံ, ရလဒ်များအရအိပ်ယာ-controlled ဒီဇိုင်းကိုသုံးပြီးကျန်းမာတဲ့လူမှာတစ်ဦးဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာအန္တရာယ်များရွေးချယ်မှုလုပ်ငန်းတာဝန်များ၏စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ်ရွေးချယ် D2 / D3 agonist cabergoline ၏သက်ရောက်မှုစုံစမ်းစစ်ဆေး။

Cabergoline သိသိသာသာမသေချာမရေရာရလဒ်များနှင့်ဆက်စပ်တုံ့ပြန်မှု options များအကြားရွေးချယ်တဲ့အခါသင်တန်းသားများကိုဖြစ်နိုင်ခြေများနှင့်အရှုံးနှင့် ပတ်သက်. ကွဲပြားခြားနားသောရှင်းလင်းပြတ်သားစွာအချက်ပြမှုများကိုပေါင်းစပ်လမ်းကိုသြဇာလွှမ်းမိုး။ အရေးကြီးတာကအဲဒီအကျိုးသက်ရောက်မှုများအခြေခံအာရုံ-ရှာကြံရမှတ်ပေါ်တွင်မူတည်ခဲ့သညျ။ ယေဘုယျအား cabergoline အနိုင်ရတဲ့၏ဖြစ်နိုင်ခြေနှင့် ပတ်သက်. သတင်းအချက်အလက်မှရှေးခယျြမှု၏ sensitivity ကိုတိုးတက်သဖြင့်, ကွဲပြားခြားနားသောရွေးချယ်မှုများနှင့်ဆက်စပ်အလားအလာဆုံးရှုံးမှု၏ပြင်းအားသည်နှင့်အညီခွဲခြားဆက်ဆံမှုလျော့ကျလာနေစဉ်။ T ကမူးယစ်ဆေးဝါး၏သူအကြီးဆုံးသက်ရောက်မှုနိမ့်အာရုံခံစားမှု-ရှာကြံရမှတ်များနှင့်အတူသင်တန်းသားများအတွက်လေ့လာတွေ့ရှိခဲ့ကြသည်။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက်လူသားများတွင်အန္တရာယ်-ဆည်းပူးနေအပြုအမူတိုက်ရိုက် dopaminergic မူးယစ်ဆေးများကခြယ်လှယ်နိုင်သက်သေအထောက်အထားရှိသောထိုကဲ့သို့သောခြယ်လှယ်၏ထိရောက်မှုကိုအာရုံ-ရှာကြံ Tray ထဲမှာအခြေခံကွဲပြားခြားနားမှုအပေါ်မူတည်ကြောင်းt ကို။ ဤသည်အန္တရာယ်များဆုံးဖြတ်ချက်ချ၏ခြယ်လှယ်စုံစမ်းစစ်ဆေးသည့်အခါတစ်ဦးချင်းမတူကွဲပြားစဉ်းစား၏အရေးပါမှုကိုအလေးပေး, ဒီလိုရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအဖြစ်လူသားများတွင်အလွန်အကျွံအန္တရာယ်-ဆည်းပူးနေနှငျ့ပတျသကျသောရောဂါများအတွက် pharmacotherapies ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်ဆီလျော်မှုရှိစေခြင်းငှါ။

ကိုသွားပါ:

နိဒါန္း

စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ကွာဟချက် (ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းနှင့်နေ့စဉ်လူ့အပြုအမူ၏စံတန်ဖိုးအကောင့်များအကြားတည်ရှိနေKahneman နှင့် Tversky, 1984) ။ ဥပမာအားဖြင့်, ကောင်းကင်ပြာ-ရေငုပ်သွားကြဖို့လူတွေကိုလှုံ့ဆျောဘာမိနစ်ကြာတဲ့ rollercoaster စီးဘို့နာရီစပ်အစားအစာ, သို့မဟုတ်တန်းစီကိုစား? ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၏လေ့လာမှုမှာအဓိက concept ကို "အာရုံ" ပြင်းထန်သောထွက်ရှာ hedonic drive ကိုနှင့်အတူသက်ဆိုင်ရာတစ်ဦးရို၏တည်ရှိမှုခဲ့ပြီးထိုကဲ့သို့သောအာရုံခံအတွေ့အကြုံများ (များ၏ဘို့အလိုငှါဆန္ဒရှိရလဒ်များ (အန္တရာယ်) ၏ဖြစ်နိုင်ခြေသည်းခံဖို့Zuckerman, 1974).

အာရုံခံပုံစံများကိုဖြတ်ပြီးအတှေ့အကွုံပြင်းထန်မှုများအတွက်လှုံ့ဆျောမှုနှင့်စပ်လျဉ်းတစ်ခုတည်းရို၏စိတ်ကူးများအတွက်ပံ့ပိုးမှုစီးကရက်, အရက်နှင့်ကဖိန်းဓာတ်စားသုံးမှု covariance များ၏လေ့လာရေးကနေဆင်းသက်လာတာဖြစ်ပါတယ်, မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု; နှင့်လူကြီးများနှင့်မြီးကောင်ပေါက်နှစ်ခုလုံးအတွက်အန္တရာယ်များလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ (Carmody et al ။ , 1985; Gillespie et al ။ , 2012; ရှငျဘုရငျ et al ။ , 2012) ။ အန္တရာယ်သည်းခံစိတ်တစ် concomitant အပြောင်းအလဲတချို့အဘို့သက်သေအထောက်အထားမွငျ့မား Self-အစီရင်ခံအာရုံ-ရှာကြံ (SS) နှင့်အန္တရာယ်ပေးနိုင်တဲ့ပစ္စည်းဥစ္စာစားသုံးမှု, အလွန်အကျွံလောင်းကစားနှင့်အခြား maladaptive အပြုအမူတွေ (၏တိုးမြှင့်နှုန်းထားအကြားတစ်ဦးအသင်းအဖွဲ့များကထောက်ပံ့ပေးနေပါသည်coventry နှင့်ဘရောင်း, 1993; Roberti, 2004; Ersche et al ။ , 2010).

အာရုံခံစားမှု-ရှာအတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုအထူးသဖြင့် D2 ကဲ့သို့ (D2 / D3 / D4) receptors မှာ, ဦးနှောက် dopamine (DA) function ကိုချိတ်ဆက်ပြီ။ လူသားမြားသညျတှငျ, ရိုအက်စ်အက်စ် (D2 နှင့် D4 အဲဒီ receptor loci မှာမျိုးရိုးဗီဇမူကွဲနှင့်ဆက်စပ်နေသည်Ratsma et al ။ , 2001; Hamidovic et al ။ , 2009; Derringer et al ။ , 2010), နှင့် striatal D2 / 3 အဲဒီ receptor "ရရှိနိုင်မှု," ခန့်မှန်းမှတဆင့်အဖြစ် ¹¹ကို C-raclopride ပေ (Gjedde et al ။ , 2010) ။ ကြွက်များတွင်ခြွင်းချက်မရှိအာရုံခံဆုလာဘ်များအတွက်တုံ့ပြန်အားကောင်းတဲ့အော်ပရေတာ (ထို antipsychotic flupenthixol (က D1-D5 အဲဒီ receptor ရန်) နှင့်စိတ်ကြွဆေးနှစ်ဦးစလုံးမှအထိခိုက်မခံဖြစ်ပြထားပြီးOlsen နှင့် Winder, 2009; ရှင် et al ။ , 2010) ။ သို့သော်အက်စ်အက်စ်ရို၏ function ကိုအဖြစ်အပြုအမူပြောင်းလဲပစ်အတွက် DA တစ်အခန်းကဏ္ဍများအတွက်လူသားမြားသညျမကြောင်းကျိုးဆက်စပ်အထောက်အထားလက်ရှိတွင်လည်းမရှိ။

ဒီလေ့လာမှုမှာကျနော်တို့ သာ. ကွီးမွတျဆှဖှေဲ့ဟောင်းလေ့လာမှုများအတွက်အသုံးပြုအေးဂျင့်ထက် D2 ကဲ့သို့ receptors အဘို့ သာ. ကြီးမြတ်ဆွေမျိုးတိကျတဲ့နှစ်ဦးစလုံးရှိကြောင်း cabergoline-တစ်ဦးမူးယစ်ဆေးဝါး (မသုံးKvernmo et al ။ , 2006) D2 agonists အားဖြင့်အန္တရာယ်-ဆည်းပူးနေအမူအကျင့်များ pharmacological ကိုင်တွယ်အပေါ်ယခင်ကအပြီးအပြတ်ကောက်ရလဒ်များကိုတိုးချဲ့စီစဉျ (Hamidovic et al ။ , 2008; RIBA et al ။ , 2008) ။ အရေးကြီးတာက, ငါတို့သည်လည်းအကောင့်သို့ Self-အစီရင်ခံအက်စ်အက်စ်ရိုနှင့်အတူမူးယစ်ဆေးဆိုးကျိုးများအတွက်အပြောင်းအလဲ၏ဖြစ်နိုင်ခြေကိုယူ။

နာတာရှည် dopamine agonist ကုသမှုခံယူလူနာဦးရေ (ထံမှအလုပ်လုပ်တဲ့ပုံရိပ်သက်သေအထောက်အထားများအပေါ်အခြေခံပြီးAbler et al ။ , 2009), ကျနော်တို့ဖြစ်နိုင်သည်ကိုလည်းအလားအလာအနုတ်လက္ခဏာအကျိုးဆက်များ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုလျော့ကျလာစဉ် cabergoline အန္တရာယ်များသို့မဟုတ်မသေချာမရေရာရှေးခယျြမှုကာလအတွင်း, ဆုလာဘ်များ၏ဖြစ်နိုင်ခြေနှင့် ပတ်သက်. သတင်းအချက်အလက်များ၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုတိုးမြှင့်မယ်လို့ခန့်မှန်းခဲ့ပါတယ်။ ယခင်လေ့လာမှုများအမြင့်ဆုံးအက်စ်အက်စ်အတွက် DAergic လှုံ့ဆော်မူးယစ်ဆေးဝါးများ (HSS) စေတနာ့ဝန်ထမ်းပိုမိုတုံ့ပြန်မှုအစီရင်ခံခဲ့ကြပေမဲ့လည်းကလည်း (အနိမ့်အာရုံခံစားမှု-ရှာဖွေနေသူတစ်ဦးအတော်လေးမြင့်မားသောအမြတ် striatal DA စနစ်ကရှိစခွေငျးငှါအကြံပြုထားသည်Gjedde et al ။ , 2010; အနိမ့်အက်စ်အက်စ်အတွက်တိကျတဲ့ agonists (LSS) ဘာသာရပ်များမှကြီးမြတ်သောတုံ့ပြန်မှုကြိုတင်ခန့်မှန်းလို့, ဆွေးနွေးချက်) ကိုလည်းကြည့်ပါ။ ကျနော်တို့ cabergoline သိသိသာသာဖြစ်နိုင်ခြေများနှင့်အလားအလာအရှုံးအကြောင်းသတင်းအချက်အလက်မှရှေးခယျြမှု sensitivity ကိုသြဇာလွှမ်းမိုးတွေ့ရှိခဲ့နှင့်အကြောင်း, ပြင်းထန်စွာအဲဒီအကျိုးသက်ရောက်မှုများ၏ပြင်းအား Self-အစီရင်ခံအက်စ်အက်စ်အတွက်အခြေခံကွဲပြားခြားနားမှုအပေါ်ပြင်းပြင်းထန်ထန်မှီခိုခဲ့သည်။

ကိုသွားပါ:

ကုန်ကြမ်းနှင့်နည်းစနစ်များ

သင်တန်းသားများကို။

သင်တန်းသားများကို 20 ကျန်းမာအထီးခဲ့ကြသည် (26.7 နှစ်အရွယ်ကိုဆိုလိုတာ; SD, 5.67 နှစ်) ။ ဖယ်စံအတိတ် 6 လအတွင်းတစ်ဦးထက်ပိုအခါသမယတွင်မဆိုလက်ရှိအဓိကနာမကျန်း, စိတ်ရောဂါနာမကျန်း၏လက်ရှိသို့မဟုတ်သမိုင်းဝင်အဖြစ်အပျက်နှင့် / သို့မဟုတ်အပန်းဖြေမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုပါဝင်သည်။ အားလုံးဘာသာရပ်များအကြောင်းကြားရေးသားထားသောသဘောတူညီချက်ပေး၏နှင့်လေ့လာမှု University College London မှကျင့်ဝတ်ကော်မတီကအတည်ပြုခဲ့ပါတယ်။

ဒီဇိုင်း။

အဆိုပါလေ့လာမှုတစ်ခုအတွင်း-ဘာသာရပ်များကို double-မျက်စိကန်းသောရလဒ်များအရအိပ်ယာ-controlled ဒီဇိုင်းအညီဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။ ပထမဦးဆုံး session တစ်ခုတွင်, သင်တန်းသားများကိုမူးယစ်ဆေး contraindications အဘို့အပြခံခဲ့ရသည်, အသိပေးထားသောသဘောတူခွင့်ပြုချက် ပေး. , နှင့်အန္တရာယ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချပါရာဒိုင်းနှင့်အတူ familiarized ခဲ့ကြသည်။ ဘာသာရပ်များလည်း Barratt Impulse စကေး (bis-11) နှင့် UPPS ပြီးစီးခဲ့ (; (မရှိခြင်းပုခုံးတွ) ၏; အရေးတကြီး () ဇွဲမရှိခြင်း, အာရုံခံစားမှု-ရှာ) Self-အစီရင်ခံစာအစီအမံ (Patton et al ။ , 1995; Whiteside နှင့် Lynam, 2001), အလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်စွမ်းရည်၏အတိုင်းအတာ (Wechsler အရွယ်ရောက်ထောက်လှမ်းရေးစကေး-III ကိုအရသိရသည်ရှေ့ဂဏန်း span; စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကော်ပိုရေးရှင်း, 1997) နှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစွမ်းရည်၏စံ nonverbal အတိုင်းအတာ (Raven ရဲ့ 12- ပစ္စည်း Advanced Progressive Matrices; Pearson Education, 2010) ) ။ ဒုတိယနှင့်တတိယအကြိမ် (စမ်းသပ်မှု) သင်ခန်းစာများတွင်ပါဝင်သူများသည်နံနက်ပိုင်းတွင်ရောက်ရှိလာပြီး 20 mg domperidone (antiemetic) ပါ ၀ င်သည့်ဆေးပြားကိုပေးခဲ့သည်။ မိနစ် ၂၀ ကြာပြီးနောက် cabergoline ၁.၅ မီလီဂရမ်သို့မဟုတ်ရလဒ်များအရအိပ်ယာပေါ်မှတက်ဘလက်များ (မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်ရလဒ်များအရအိပ်ယာမတူသောဆေးများကို ခွဲခြား၍ မရပါ) ဖြင့်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ) ။ ဒီလေ့လာမှုကိုအပြုအမူအပေါ်မတသမတ်တည်းသက်ရောက်မှုလေ့လာတွေ့ရှိခဲ့ကြသည်ရှိရာယခင်လေ့လာမှုမှာပေးသောထက်သာ။ ကြီးမြတ်ဖြစ်ရွေးချယ်ခဲ့သည် (20 မီလီဂရမ်; ဖရန့်နှင့် O'Reilly, 2006), အလားအလာရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာဘေးထွက်ဆိုးကျိုးဆန့်ကျင်လျော့ပါးစေရန်ဖုံးကွယ်ထားကြောင်း domperidone ၏ထို့အပြင်အတူ။

မူးယစ်ဆေးပလာစမာအဆင့်ဆင့်အများဆုံးအာရုံစူးစိုက်မှုရောက်ရန်ခွင့်ပြုပါရန်, စမ်းသပ်ခြင်း (ဒုတိယတက်ဘလက်၏စားသုံးမိပြီးနောက် 2 ဇစတင်Andreotti et al ။ , 1995) ။ တစ်ခုချင်းစီကိုစမ်းသပ် session တစ်ခုတွင်, သင်တန်းသားများကိုစိတ်ဓါတ်များ၏အမြင်အာရုံ Analog စစကေးအတိုင်းအတာပြီးစီးခဲ့, အကျိုးသက်ရောက်စေ, ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာဘေးထွက်ဆိုးကျိုးနှင့်အသိပညာမူးယစ်ဆေး / ရလဒ်များအရအိပ်ယာခြယ်လှယ်၏။ မူးယစ်ဆေး / ရလဒ်များအရအိပ်ယာအမိန့်နှစ်ခုစမ်းသပ်အစည်းအဝေးများအကြား 2 ရက်သတ္တပတ်၏အနိမ့်ဆုံး washout ကာလအတူဘာသာရပ်များကိုဖြတ်ပြီး counterbalanced ခဲ့သည်။

အန္တရာယ်များဆုံးဖြတ်ချက်ချပါရာဒိုင်း။

အန္တရာယ်များဆုံးဖြတ်ချက်ချရော်ဂျာနှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ (နေဖြင့်ယခင်ကဖော်ပြထားတဲ့ဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာရွေးချယ်မှုလုပ်ငန်းတာဝန်သုံးပြီးပျေါခဲ့သညျရော်ဂျာ et al ။ , 2003; မာဖီ et al ။ , 2008) ။ အတိုချုပ်တစ်ဦးချင်းစီတရားခွင်ပေါ်ဘာသာရပ်များနှစ်ခုတစ်ပြိုင်နက်တင်ပြလောင်းကစားဝိုင်းအကြားရွေးချယ်ဖို့မလိုအပ်ခဲ့သည်။ တစ်ခုချင်းစီကိုကစားရမှတ်ပေးထားသောအရေအတွက်ကအနိုင်ရတဲ့၏ဆွေမျိုးဖြစ်နိုင်ခြေညွှန်ပြအမြင့်သော, တစ်ဦး Histogram အားဖြင့်အမြင်အာရုံကိုကိုယ်စားပြုခဲ့သည်။ ဖြစ်နိုင်သမျှအကျိုးအမြတ်၏ပြင်းအားအနီရောင်အောက်ညွှန်ပြဖြစ်နိုင်သောဆုံးရှုံးမှု၏ပြင်းအားနှင့်အတူ, တစ်ဦးချင်းစီ Histogram အထက်တွင်အစိမ်းရောင်ညွှန်ပြခဲ့သည်။

50 အချက်များ (က "ထိန်းချုပ်မှု" Gamble, မျှော်မှန်းထားသည်တန်ဖိုးကို 50) အနိုင်ရသို့မဟုတ်ဆုံးရှုံး 10 အခွင့်အလမ်းစီတရားခွင်တွင်, တဦးတည်းကစားအမြဲတမ်း 0 ပါဝင်သည်။ အဆိုပါအခြားရွေးချယ်စရာ ( "စမ်းသပ်") (1 သို့မဟုတ် 0.6) အနိုင်ရတဲ့၏မတူညီအတွက် (0.4) ဖြစ်နိုင်ခြေ, ဖြစ်နိုင်သမျှအကျိုးအမြတ် (2 သို့မဟုတ် 30 မှတ်) ၏ (70) ပြင်းအားနှင့်ဖြစ်နိုင်ခြေဆုံးရှုံးမှု၏ (3) ပြင်းအား (30 သို့မဟုတ် 70 မှတ်) အလောင်းအစား ။

ဤရွေ့ကား Gamble ဂုဏ်သတ္တိများလုံးဝရှစ်ရုံးတင်စစ်ဆေးအမျိုးအစားများကိုအလျှော့ပေးလိုက်လျော, ကူးခဲ့ကြသည်။ တစ်ခုချင်းစီကိုရှေးခယျြမှုလုပ်ပြီးနောက် Visual တုံ့ပြန်ချက် (ဆုံးရှုံး / အနိုင်ရ) ပေးထားခဲ့ပါတယ်နှင့်ရမှတ်၏ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော running စုစုပေါင်းလာမည့်ရုံးတင်စစ်ဆေးမတိုင်မီတင်ပြခဲ့ပါသည်။

ဘာသာရပ်များ 20 စမ်းသပ်မှုတွေ၏လေးလုပ်ကွက်ပြီးစီးခဲ့, သူတို့သည်အောင်မြင်ရန်စီမံခန့်ခွဲအမြင့်ဆုံးစုစုပေါင်းရမှတ် pence သို့ကူးပြောင်းနှင့်ငွေသားဆုကြေးငွေအဖြစ်တာဝန်ရဲ့အဆုံးမှာပေးဆောင်မည်ဖြစ်ကြောင်းညွှန်ကြားခဲ့သည်။ တမင်တကာ (တုံ့ပြန်မှု) ကြိမ်လည်းမှတ်တမ်းတင်ခဲ့ပါသည်။

ရှေးခယျြမှု data တွေကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။

ဒေတာများက "စမ်းသပ်" အနိုင်ရတဲ့၏ဖြစ်နိုင်ခြေတစ်ခု function ကိုအဖြစ် Gamble, ဖြစ်နိုင်သမျှအကျိုးအမြတ်၏အရွယ်အစားနှင့်ဖြစ်နိုင်သမျှဆုံးရှုံးမှု၏အရွယ်အစားအချိုးကျရွေးချယ်မှုအဖြစ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့ကြသည်။ အထူးသအချိုးကျရွေးချယ်မှုဒေတာကိုမူးယစ်ဆေး, အနိုင်ရတဲ့၏ဖြစ်နိုင်ခြေ, မျှော်မှန်းထားသည်အကျိုးအမြတ်၏အရွယ်အစားနှင့်မျှော်လင့်ထားသည့်ဆုံးရှုံးမှု၏အရွယ်အစားအတွင်း-ဘာသာရပ်များအချက်များနှင့်အတူတစ်ဦးကထပ်ခါတလဲလဲ-အစီအမံ ANOVA သို့ဝငျခဲ့သညျ။ ကုသမှုအမိန့်မော်ဒယ်တစ်ဦးအကြား-ဘာသာရပ်များအချက်အဖြစ်ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ အလားတူစိတ်ဖြာတုံ့ပြန်မှုအချိန်ဒေတာအတွက်ဖျော်ဖြေခဲ့သည်။ ရွေးချယ်မှုများလည်းတစ်ဦးချင်းစီကိုရှေးခယျြ Gamble ရဲ့ဖြစ်နိုင်ချေရလဒ်များ၏ SD ကအဖြစ်သတ်မှတ်ထားသောအဆုံးစွန်အတူမျှော်လင့်ထားသည့်တန်ဖိုးနှင့်ရှေးခယျြသောလောင်းကစားဝိုင်း၏ "အန္တရာယ်များ" ၏စည်းကမ်းချက်များ၌အကဲဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ အားလုံးရိုးရှင်းတဲ့သက်ရောက်မှုဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းမျိုးစုံနှိုင်းယှဉ်မှုအတွက် Bonferroni ညှိနှိုင်းမှုကို အသုံးပြု. pairwise နှိုင်းယှဉ်မှတဆင့်ခဲ့ကြသည်သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ တဦးတည်းဘာသာရပ်အနေဖြင့်ဒေတာများယိုယွင်းခြင်းနှင့်ထို့ကြောင့်ဆန်းစစ်နေဖယ်ကျဉ်ထားခဲ့ကြသည်။

ကိုသွားပါ:

ရလဒ်များ

အချိုးကျရွေးချယ်မှုဒေတာ

သိသာထင်ရှားသောအဓိကမူးယစ်ဆေးဝါးအမိန့်၏အကျိုးသက်ရောက်မှု, ဒါမှမဟုတ်မူးယစ်ဆေးနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးအမိန့်အချက်များအကြားအပြန်အလှန်အဘယ်သူမျှမတွေ့ခဲ့သည် (နှစ်ဦးစလုံး p > 0.09) ။ ပါဝါကိုတိုးမြှင့်စေရန်, မူးယစ်ဆေးဝါးအမိန့်ထို့ကြောင့်နောက်ဆက်တွဲဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းများအတွက်မော်ဒယ်ကနေစွန့်ပစ်ခဲ့သည်။ ယေဘုယျအားဖြင့်သင်တန်းသားများသည်“ စမ်းသပ်” လောင်းကစားခြင်းကို ပို၍ အများအားဖြင့်အနိုင်ရနိုင်မှုသည်အနိမ့်ကျချိန်နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် ပို၍ သိသိသာသာပိုမိုရွေးချယ်ကြသည် (F_(1,18) = 40.305, p <0.001, η_p² = 0.691) ။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်း၏ဤပုံစံသိသိသာသာအနိုင်ရတဲ့၏ရလဒ်များအရအိပ်ယာ (မူးယစ်ဆေး * ဖြစ်နိုင်ခြေမှ cabergoline ဆွေမျိုးအောက်မှာချဲ့ကားပြောဆိုမှုများရှိခဲ့သော်လည်း; F_(1,18) = 6.733, p = 0.018, η_p² = 0.272) ။

မျှော်လင့်ထားသည့်အကျိုးအမြတ်မျှော်မှန်းထားသည်အကျိုးအမြတ်သေးငယ်စဉ်အခါထက်ကြီးမားခဲ့ကြသည့်အခါဘာသာရပ်များတွင်လည်း (သိသိသာသာပိုပြီးမကြာခဏ "စမ်းသပ်" Gamble ရှေးခယျြခဲ့F_(1,18) = 50.522, p <0.001, η_p² = 0.736) ။ သို့သျောလညျးရှေးခယျြမှု၏ဤပုံစံဖြစ်နိုင်သမျှအကျိုးအမြတ်၏ cabergoline (မူးယစ်ဆေး * အရွယ်အစားအောက်မှာမတူညီတဲ့ခဲ့ကြောင်းဘယ်သူမျှမခိုင်မာတဲ့သက်သေအထောက်အထားရှိ၏ F_(1,18) = 3.615, p = 0.074) ။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့စေတနာ့ဝန်ထမ်းက၎င်း၏မျှော်လင့်ထားသည့်ဆုံးရှုံးမှုက၎င်း၏မျှော်လင့်ထားသည့်ဆုံးရှုံးမှုသေးငယ်စဉ်အခါထက်ကြီးမားခဲ့ကြသည့်အခါ "စမ်းသပ်" (မကြာခဏသိသိသာသာလျော့နည်းအလောင်းအစားကို ရွေးချယ်.F_(1,18) = 56.486, p = 0.001, η_p² = 0.758) ။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်း၏ဤပုံစံသိသိသာသာဖြစ်နိုင်သမျှဆုံးရှုံးမှု၏ cabergoline (မူးယစ်ဆေး * အရွယ်အစားအောက်မှာ attenuated ခဲ့ပါတယ်, F_(1,18) = 6.773, p = 0.018, η_p² = 0.273) ။ ဤအအကျိုးသက်ရောက်မှုများ၏အကျဉ်းချုပ်အဘို့ကိုတွေ့မြင် ပုံ 1.

ပုံ 1 ။

ပုံ 1 ။

ရလဒ်များအရအိပ်ယာနှင့် cabergoline အောက်တွင်ကစားဂုဏ်သတ္တိများအရသိရသည်မှာ "စမ်းသပ်" Gamble ၏အချိုးကျရွေးချယ်မှု။ **p <0.001, *p <0.05 ။

သည် "စမ်းသပ်" Gamble ၏ရွေးချယ်မှု၏ခြုံငုံအချိုးအစားအပေါ် cabergoline မရှိအကျိုးသက်ရောက်မှု (ရှိခဲ့သည်p = 0.480), နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများ၏အချက်ပါဝင်သောမျှသိသိသာသာမြင့်မားစေရန်အတွက် interaction က (အားလုံး p > 0.2) ။

တစ်ဦးချင်းစီကွဲပြားမှုနှင့်အတူအပြန်အလှန်

UPPS အက်စ်အက်စ် subscore, (pwin) * အက်စ်အက်စ်ရမှတ်အနိုင်ရတဲ့၏ရှေးခယျြမှုအပြုအမူ [မူးယစ်ဆေး * ဖြစ်နိုင်ခြေအပေါ်မူးယစ်ဆေးနှစ်ခုစလုံးသက်ရောက်မှုနှင့်အတူသိသိသာသာအပြန်အလှန်မှရှာတွေ့ခဲ့သည် F_(1,17) = 6.331, p = 0.022, η_p² = 0.271; မူးယစ်ဆေး * ဆုံးရှုံးမှု * အက်စ်အက်စ်ရမှတ်, F_(1,17) = 11.501, p = 0.003, η_p² = 0.404; နှိုင်းယှဉ်မှု, အသက်, ခန့်မှန်းခြေအိုင်ကျူ, မှတ်ဉာဏ်စွမ်းရည်အလုပ်လုပ်နှင့်စုစုပေါင်း Self-အစီရင်ခံ Impulse အားဖြင့်အပေါငျးတို့သ p > 0.3] ။

အမှန်စင်စစ်မျှော်လင့်ထားသည့်ဆုံးရှုံးမှုများအချက်များ pwin နှင့်အရွယ်အစားနှင့်အတူမူးယစ်ဆေး interaction က (အနိမ့်အက်စ်အက်စ်ရမှတ်များနှင့်အတူဘာသာရပ်များအားဖြင့်အဓိကအားဖြင့်မောင်းနှင်ခံရဖို့ပေါ်လာသဖန်းသီး။ 2A) ။ ရိုးရှင်းသောသက်ရောက်မှုဆန်းစစ်အက်စ်အက်စ်ရမှတ်တစ်ဦးပျမ်းမျှအုပ်စုခွဲခြင်းဖြင့် LSS နှင့် HSS အုပ်စုများ defining အခါ, LSSs ပိုပြီး "စမ်းသပ်" ရှေးခယျြခဲ့ကြောင်းထင်ရှား pwin မြင့်မားသောအခါ (လောင်းF_(1,17) = 5.996, p = 0.025) နှင့်နည်းပါးလာ pwin အနိမ့်ခဲ့သည့်အခါ (F_(1,17) = 7.808, p ရလဒ်များအရအိပ်ယာမှမူးယစ်ဆေးဆွေမျိုးအပေါ် = 0.012) ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်, အ HSS အုပ်စုသည် (မူးယစ်ဆေးနှင့်ရလဒ်များအရအိပ်ယာအခြေအနေများအကြားအနိမ့်သို့မဟုတ်မြင့်မားသော pwin ရွေးချယ်စရာသူတို့ရဲ့ရွေးချယ်မှုအတွက်ကွဲပြားဘူးp > 0.2) ။

ပုံ 2 ။

ပုံ 2 ။

AUPGS subscale ရမှတ်များမှတစ်ဆင့် HSS နှင့် LSS အုပ်စုများ ခွဲ၍ ဘာသာရပ်များ၏ရွေးချယ်မှုအပြုအမူအပေါ် cabergoline ၏သက်ရောက်မှုများ။ LSS ဘာသာရပ်များအတွက်သာရွေးချယ်မှုအပြုအမူကိုပြောင်းလဲခြင်းသည်သတင်းအချက်အလက်များနှင့်အညီပုံကြီးချဲ့ခဲ့သည် ...

LSSs လည်း (အလားအလာဆုံးရှုံးမှုသေးငယ်စဉ်အခါနည်းပါးလာလောင်းကစားဝိုင်းရွေးချယ်ရာတွင်ဆီသို့ nonsignificant ခေတ်ရေစီးကြောင်းပြသF_(1,17) = 4.262, p = 0.0546), နှင့်အလားအလာဆုံးရှုံးမှု (ကြီးမားသောစဉ်အခါကပိုလောင်းကစားဝိုင်းF_(1,17) = 3.052, p = 0.090; သဖန်းသီး။ 2A), cabergoline အပေါ်ရလဒ်များအရအိပ်ယာနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါ။ ဤအအကျိုးသက်ရောက်မှုများမပါ (HSS အုပ်စုတွင်အရေးပါမှုကိုချဉ်းကပ်p > 0.2) ။ HSS နှင့် LSS အုပ်စုများသည်အခြားမိမိကိုယ်ကိုတင်ပြသော Impulse subscale ရမှတ်များ၊ အသက်၊ ဂဏန်းသက်တမ်းသို့မဟုတ်ခန့်မှန်း IQ ၏သိသိသာသာကွာခြားမှုမရှိပါ။ p > 0.3) ။

တစ်ဦးချင်းစီအဆင့်မှာကဤသက်ရောက်မှုများကိုတွက်ချက်ရန်, ရွေးချယ်မှုအပေါ်မူးယစ်ဆေးအကျိုးသက်ရောက်မှု၏ပြင်းအားနှစ်ခုညွှန်းကိန်းစမ်းသပ်၏အချိုးကျရွေးချယ်မှုအပေါ်, အနိုင်ရတဲ့၏ဖြစ်နိုင်ခြေအတွက်အပြောင်းအလဲ၏အကျိုးသက်ရောက်မှု၏ပြင်းအား, ဒါမှမဟုတ်ဖြစ်နိုင်သောဆုံးရှုံးမှုပြင်းအားအတွက်ခြားနားချက် (တစ်ဦးချင်းစီဘာသာရပ်များအတွက်တွက်ချက်ခဲ့ကြသည် မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်ရလဒ်များအရအိပ်ယာအခြေအနေများအကြား Gamble) ။ အက်စ်အက်စ်ရမှတ် (နှစ်ဦးစလုံးသည်ဤညွှန်းကိန်းများသိသိသာသာခန့်မှန်းဖြစ်ရှာတွေ့ခဲ့သည်r²_adj = 0.229, p = 0.022; r²_adj = 0.336, p = 0.005; linear ဆုတ်ယုတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ), ဒါပေမယ့်အိုင်ကျူ, ဂဏန်း span သို့မဟုတ်အခြား Self-အစီရင်ခံ Impulse ရမှတ် (အားလုံးခန့်မှန်းမရ p > 0.1) ။ ဖြစ်ရပ်နှစ်ခုစလုံးတွင် cabergoline ကြောင့်အာရုံခံစားမှုနည်းပါးသောရမှတ်များနိမ့်ကျသူများသည်သူတို့၏အပြုအမူအပေါ်ပိုမိုသြဇာသက်ရောက်ခဲ့သည် (သဖန်းသီး။ 2B) ။ မိမိတို့ကိုယ်ကိုသိသိသာသာဆက်စပ်မဟုတ်ကြနှစ်ခုညွှန်းကိန်း (p = 0.117) ။

တမင်တကာကြိမ်

အနိုင်ရခြင်း၏ဖြစ်နိုင်ခြေ၊ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည့်အကျိုးအမြတ်ပမာဏ၊ သို့မဟုတ်ပါ ၀ င်သူများ၏ဆွေးနွေးသည့်အချိန်များ၌ဖြစ်နိုင်သောဆုံးရှုံးမှုပမာဏ၏သိသာထင်ရှားသောသက်ရောက်မှုများမရှိပါ။ F <1) နှင့် cabergoline ၏တုန့်ပြန်မှုအချိန်အပေါ်အဘယ်သူမျှမသိသိသာသာအကျိုးသက်ရောက်မှု (p = 0.204) ။ စဉ်းစားကြိမ်အပေါ်မူးယစ်ဆေးဝါး, လောင်းကစားဂုဏ်သတ္တိများနှင့်အက်စ်အက်စ်ရမှတ်မရှိသိသာအပြန်အလှန်သက်ရောက်မှုအားလုံး (ရှိခဲ့သည် p > 0.3) ။

မျှော်လင့်ထားသည့်တန်ဖိုးနှင့်အန္တရာယ်

လောင်းကစားဝိုင်း၏မျှော်မှန်းတန်ဖိုးထက်သိသိသာသာ linearly (ရလဒ်များအရအိပ်ယာနှင့် cabergoline နှစ်ဦးစလုံးအောက်မှာအချိုးကျရွေးချယ်မှုနှင့်ပတ်သက်သောခဲ့သည်r²_adj = 0.890, p <0.001; r²_adj = 0.737, p = 0.004; သိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမဟုတ်ဆုတ်ယုတ်ကိန်း, p = 0.924) ။ Gamble ကအန္တရာယ်များ (SD က) (မူးယစ်ဆေးခွအေနအေဖြစ်စေအောက်မှာအချိုးကျရွေးချယ်မှုမှသိသိသာသာဆက်စပ်မဟုတ်ခဲ့p > 0.5) ။ မူးယစ်ဆေးဝါး၏သိသာထင်ရှားသောသက်ရောက်မှုများအပေါ် မူတည်၍ သိသာသောသက်ရောက်မှုမရှိပါ။p = 0.582) သို့မဟုတ်ရှေးခယျြသောလောင်းကစားဝိုင်း (၏အန္တရာယ်များကိုဆိုလိုတာp = 0.376) ။ ဤအဆောင်ရွက်မှုများအပေါ်မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်အက်စ်အက်စ်ရမှတ်မရှိသိသာ interaction က (လည်းရှိခဲ့သည်p > 0.2) ။

အခြေခံမှာတစ်ဦးချင်းခြားနားချက်

တစ်ယောက်တည်းရလဒ်များအရအိပ်ယာ session တစ်ခုကနေဒေတာတွေကိုစဉ်းစားတဲ့အခါ, ရွေးချယ်မှုအပေါ် Gamble ဂုဏ်သတ္တိများ (pwin, မျှော်မှန်းထားသည်အကျိုးအမြတ်နှင့်ဆုံးရှုံးမှုများအရွယ်အစား) ၏သက်ရောက်မှုရှိအက်စ်အက်စ်အကြားမျှသိသာ interaction ကဂိုးသွင်းခဲ့ကြနှင့် (အားလုံး p > 0.1) ။ ရွေးချယ်မှုတစ်ခုတည်းသောသတ်မှတ်ချက်များ (ဆိုလိုသည်မှာရွေးချယ်ထားသောလောင်းကစားခြင်းအန္တရာယ်၊ ဆိုလိုသည်မှာလောင်းထားသည့်လောင်းထားသည့်မျှော်မှန်းတန်ဖိုးနှင့်စုစုပေါင်းရမှတ်များအကြား) နှင့်သိသာသောဆက်နွယ်မှုမရှိပါ။ p > 0.1) ။ သို့သော်အက်စ်အက်စ်အရရမှတ်များနှင့်ရလဒ်များအရအိပ်ယာပေါ်ရှိစဉ်းစားသည့်အချိန်အကြားသိသိသာသာအပျက်သဘောဆောင်သောဆက်စပ်မှုရှိခဲ့သည် (r = -0.479, p = 0.038; သဖန်းသီး။ 3A), cabergoline အောက်မှာထင်ရှားမဟုတ်ခဲ့သည့် (p > 0.5) ။ SS အုပ်စု၏ - ဘာသာရပ်များအကြားအချက်နှင့်အတူယုတ်စဉ်းစားသုံးသပ်ခြင်းအချိန် ANOVA ကိုထပ်ခါတလဲလဲတိုင်းတာသည့်အနိမ့်အက်စ်အက်စ်အေအုပ်စုများသည်ရလဒ်များအရအိပ်ယာပေါ်၌တုံ့ပြန်မှုသိသိသာသာနှေးကွေးကြောင်းပြသခဲ့သည် (မူးယစ်ဆေး * အက်စ်အက်စ်အုပ်စုအပြန်အလှန်၊ F_(1,17) = 4.404, p = 0.0511; သဖန်းသီး။ 3B).

ပုံ 3 ။

ပုံ 3 ။

A, ရလဒ်များအရအိပ်ယာပေါ်ရွေးချယ်မှုစဉ်းစားအချိန်အဓိပ်ပာအနုတ်လက္ခဏာ (UPPS အက်စ်အက်စ်ရမှတ်ဆက်နွယ်နေကြောင်းဖြစ်ပါတယ်r = -0.479, p = 0.038) ။ B, LSS ဘာသာရပ်များသာရလဒ်များအရအိပ်ယာအစည်းအဝေးများအပေါ် HSS ဘာသာရပ်များထက်နှေးကွေးရွေးချယ်မှုစဉ်းစားကြိမ်ပြသသည်။ **p <0.001, *p = 0.023 ။ ...

ပုဂ္ဂလဒိဋ္ဆိုးကျိုးများ

တစ်ဦး uncorrected ခုံမှာပါဝင်သူ (သိသိသာသာပိုပြီးအေးဆေးတည်ငြိမ်ခဲ့ကြp = 0.033) နှင့်ငို (p = 0.017), နှင့်လည်းအနည်းငယ်ပိုပြီးခေါင်းကိုက်ဖော်ပြခဲ့သည် (p ရလဒ်များအရအိပ်ယာမှ cabergoline ဆွေမျိုးအပေါ် = 0.020) ။ သို့သော်ဤအစီအမံများမဆိုအပေါ်ပြောင်းလဲမှုသိသိသာသာမူးယစ်ဆေးအကျိုးသက်ရောက်မှုညွှန်းကိန်းများဖြစ်စေ, ဒါမှမဟုတ် Self-အစီရင်ခံအက်စ်အက်စ်ရမှတ်နှင့်ဆက်စပ်သောမခံခဲ့ရ (အားလုံး p > 0.4) ဤအချက်သည် cabergoline ၏အဓိကသက်ရောက်မှုများသို့မဟုတ် cabergoline ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအပေါ်တစ် ဦး ချင်းကွဲပြားမှုများတွင်အထောက်အကူမဖြစ်စေခဲ့ပါ။ အခြားမည်သည့်အလားအလာရှိသည့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများတွင်မူးယစ်ဆေးဝါး၏သိသာထင်ရှားသောသက်ရောက်မှုများကိုမတွေ့ရှိခဲ့ပါ။p > 0.25), စိတ်ဓါတ်များ, ဒါမှမဟုတ်အကြေးခွံကိုထိခိုက် (p > 0.16; စုစုပေါင်း ၂၆ ခုနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါး / ရလဒ်များအရအိပ်ယာပျက်စီးခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောဗဟုသုတများကိုစမ်းသပ်မှုများအကြားသိသိသာသာကွာခြားမှုမရှိကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။t_1,18 = 1.681, p = 0.110) ။

ကိုသွားပါ:

ဆွေးနွေးမှု

In ဒီလေ့လာမှုကကျနော်တို့အရေးကြီးသည်မှာ Self-အစီရင်ခံအက်စ်အက်စ်ရိုအတွက်အခြေခံကွဲပြားခြားနားမှုအပေါ်မှီခိုရာ, မသေချာမရေရာသို့မဟုတ်အန္တရာယ်များ၏အခြေအနေများအောက်တွင်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းအပေါ် D2 / D3 agonist cabergoline ၏တစ်ခုတည်းထိုး၏သိသာထင်ရှားသောဆိုးကျိုးများတွေ့ရှိရ။ ယေဘုယျအား cabergoline ၏အကျိုးသက်ရောက်မှု (အနိုင်ရများ၏ဖြစ်နိုင်ခြေနှင့် ပတ်သက်. ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာအချက်ပြမှုများနှင့်အညီရှေးခယျြမှုအပြုအမူမော်ဂျူချဲ့ကားဖို့, တစ်ပြိုင်နက်ဖြစ်နိုင်သောဆုံးရှုံးမှု၏အရွယ်အစားနှင့် ပတ်သက်. သတင်းအချက်အလက်နှင့်အညီရွေးချယ်မော်ဂျူ attenuate ဖို့ဖြစ်တယ်သဖန်းသီး။ 1) ။ အရေးကြီးတာက, မူးယစ်ဆေးအကျိုးသက်ရောက်မှုများ၏ပြင်းအားသိသိသာသာ (အခြေခံ UPPS အက်စ်အက်စ်ရမှတ်များကတည်းဖြတ်ခဲ့သည်သဖန်းသီး။ 2) -which အန္တရာယ်များဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်း (~23-34%) ရက်နေ့တွင် cabergoline နှစ်ခုစလုံးသက်ရောက်မှု၏ပြင်းအားအတွက်ကှဲလှဲတဲ့သိသိသာသာအချိုးအစားအဘို့မှတ်။ နှစ်ဦးစလုံးကိစ္စများတွင်ရိုအက်စ်အက်စ်၏အောက်ပိုင်းအဆင့်ဆင့်သတင်းပို့တဲ့သူတစ်ဦးချင်းစီကသူတို့ရဲ့ရွေးချယ်မှုအပြုအမူအပေါ် cabergoline တစ်ဦးပိုမိုအားကောင်းသြဇာလွှမ်းမိုးမှုပြသခဲ့သည်။

နှစ်ဦးစလုံးသည်လူ့နှင့်တိရစ္ဆာန်လေ့လာမှုများကနေသက်သေအထောက်အထားတစ်ခုခန္ဓာကိုယ် (SS အပြုအမူအတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုအတွက် D2R-mediated neurotransmission အတွက်အပြောင်းအလဲ implicatesRatsma et al ။ , 2001; Blanchard ဖြစ်ပြီး et al ။ , 2009; Hamidovic et al ။ , 2009; Gjedde et al ။ , 2010) ။ သို့သော် D2ergic မူးယစ်ဆေးသုံးပြီးတိရစ္ဆာန်များနှင့်လူသားနှစ်ဦးစလုံးအတွက်တိုက်ရိုက်အန္တရာယ်ရွေးချယ်မှု manipulate မှယခင်ကြိုးစားမှု (ကိုက်ညီမှုရလဒ်များကိုထုတ်လုပ်ပါပြီHamidovic et al ။ , 2008; RIBA et al ။ , 2008; စိန့်Öngeနှင့် Floresco, 2009; ရှိမုနျကို et al ။ , 2011) ။ ဒီအပိုငျးတှငျ (ဆန္ဒရှိရလဒ်ကို၏အခွင့်အလမ်း vs အလားအလာဆုလာဘ်ပြင်းအားအတွက်ဥပမာအမျိုးမျိုးပြောင်းလဲ) အန္တရာယ်၏အဓိပ္ပာယ်အတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုဖို့အရည်အချင်း, သို့မဟုတ်ဆေးထိုး-မှီခိုဖို့မူးယစ်ဆေးအရေးယူအတွက်ဆိုးကျိုးများကြောင့်ဖြစ်နိုင်သည်။

နှစ်ဦးစလုံး presynaptic နှင့် postsynaptic D2 receptors ၏တည်ရှိမှု (မူးယစ်ဆေးဝါးများ၏ထို့အပြင်အလားအလာ dopaminergic ဂီယာအပေါ်သက်ရောက်မှုဆန့်ကျင်ရှိနိုင်ပါသည်ဆိုလိုတယ်Usiello et al ။ , 2000). presynaptic D2 autoreceptors အဆိုး phasic DA တုံ့ပြန်မှုထိန်းညှိနေစဉ်, postsynaptic D2Rs အန္တရာယ်၏ကိုယ်စားပြုမှုအတွက်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရသည့်လုပ်သူများ DA အချက်ပြထိန်းညှိ (တော်ကကျေးဇူး, 1991; Fiorillo et al ။ , 2003; Schmitz et al ။ , 2003; Schultz, 2010). ဤသည်အထူးသဖြင့်သာ Higher-ဆှဖှေဲ့ inhibitory autoreceptors နှိုးဆွပေးစေခြင်းငှါအဘယ်အရပ်အနိမ့်ဆေးများမှာမူးယစ်ဆေးဆိုးကျိုးများအနက်အဓိပ္ပာယ်ဖွအတွက်အခက်အခဲများဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ ကျနော်တို့က high-ဆှဖှေဲ့ D2 / D2 agonist cabergoline အသုံးပြု. postsynaptic D3Rs ၏ဆွသေချာစေရန်ကြိုးပမ်း (Kvernmo et al ။ , 2006), ကိုက်ညီမှုမူးယစ်ဆေးဆိုးကျိုးများလေ့လာတွေ့ရှိခဲ့ကြသည်ရှိရာယခင်လေ့လာမှုထက်ပိုမိုမြင့်မားထိုးမှာ (ဖရန့်နှင့် O'Reilly, 2006) ။ Domperidone ဖုံးအုပ်ထိုကဲ့သို့သောပျို့အဖြစ်အလားအလာ unblinding ဘေးထွက်ဆိုးကျိုး, minimize ရန်အသုံးပြုများနှင့်ခြုံငုံဘာသာရပ်များမူးယစ်ဆေး / ရလဒ်များအရအိပ်ယာခြယ်လှယ်များ၏သတိမထားမိခဲ့ကြခဲ့သည်။ ငါတို့သည်လည်း, တိုးမြှင့်အနုတ်လက္ခဏာကိုမျှသက်သေအထောက်အထားယခင်ကအများစု presynaptic မူးယစ်ဆေးအရေးယူမှု (ဥပမာတစ်ခုညွှန်ပြချက်အဖြစ်ခေါ်ဆောင်သွားခဲ့ပြီးသောမူးယစ်ဆေးအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်စေတွေ့ရှိခဲ့ Hamidovic et al ။ , 2008).

LSSs အတွက် cabergoline ၏ကြီးမြတ်သောအကျိုးသက်ရောက်၏ကျွန်ုပ်တို့၏တွေ့ရှိချက် HSSs ပြပွဲထိုကဲ့သို့သောစိတ်ကြွဆေးအဖြစ် dopaminergic စိတ်ကြွဆေး, (မှဇီဝကမ္မနှင့်ပုဂ္ဂလဒိဋ္တုံ့ပြန်မှုတိုးပွားလာကြောင်းယခင်အစီရင်ခံစာများအပေးထားအတန်ငယ်အံ့သြစရာထင်ကယ်လီ et al ။ , 2006; ကျိုးပဲ့လျက် et al ။ , 2007), နှင့်အက်စ်အက်စ်ရမှတ် striatum အတွက်စိတ်ကြွဆေး-သွေးဆောင် DA လွှတ်ပေးရန်နှင့်အတူအပြုသဘောဆက်နွယ်နေပါသည်ကြောင်း (Riccardi et al ။ , 2006) ။ သို့သော် Gjedde နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဘက်များမကြာသေးမီက LSSs အတွက်ထိုကဲ့သို့သော DA စနစ်၏ "အမြတ်" အကြောင်း, သူတို့ရဲ့ HSS များထက် (dopamine မှ reactivity ကို) အနိမ့် D2 / D3 အဲဒီ receptor သိပ်သည်းဆနှင့်အောက်ပိုင်း endogenous DA အဆင့်ဆင့်နှစ်ဦးစလုံးရှိသည်သောပေသက်သေအထောက်အထားများ၏အခြေခံပေါ်မှာစောဒကတက်ခဲ့ကြ အဆိုပါ striatum ပြောင်းပြန် (SS ရမှတ်နှင့်ဆက်စပ်သောဖြစ်ပါတယ်Gjedde et al ။ , 2010) ။ ထို့ကြောင့် LSS သင်တန်းသားများကိုအဆင့်မြင့် DA အမြတ်ရှိစေခြင်းငှါ။ တိုက်ရိုက် D2 agonists, ကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှုများတွင်အသုံးပြုအဖြစ်, ထိုတစ်ဦးချင်းစီအတွက် သာ. ကြီးမြတ်သက်ရောက်မှုကွိုးစားအားထုဖို့မျှော်လင့်ထားမည်ဖြစ်သည်။

ဒီအယူအဆ၏ထောက်ခံမှုခုနှစ်, LSSs HSSs ထက်နိမ့် endogenous DA အဆင့်ဆင့်ရှိစေခြင်းငှါအချို့သက်သေအထောက်အထားရှိပါတယ်။ monoamine oxidase (က DA catabolist ၏ LSSs ပြပွဲပိုမိုမြင့်မား platelet အဆင့်ဆင့်; Zuckerman, 1985; Carrasco et al ။ , 1999အဆိုပါ striatum အတွက် DA ပေါင်းစပ်များအတွက်နှုန်းကို-ကန့်သတ်အင်ဇိုင်း);), နှင့် LSS status ကိုအတော်လေးနိမ့်လှုပ်ရှားမှု dopa decarboxylase (DDC နှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်; ထဲမှာနှစ်ဦးစလုံးအပြောင်းအလဲကနေတဆင့် DDC ဗီဇကိုယ်နှိုက်က (Derringer et al ။ , 2010) နှင့် Taq1a polymorphic (Ratsma et al ။ , 2001; Laakso et al ။ , 2005; Eisenberg et al ။ , 2007) ။ သို့သော်ဤအကျိုးဆက်အဖြစ် LSS တစ်ဦးချင်းစီအတွက် DA neurotransmission အတွက် (ဥပမာ, အဲဒီ receptor hypersensitivity မှတဆင့်) တိုးမြှင့် "အမြတ်" မသက်သေအထောက်အထားသည်လက်ရှိတွင်လည်းမရှိ။

ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုအချို့န့်အသတ်ရှိပါတယ်။ ပထမဦးစွာ cabergoline ယင်း၏ D2R ဆှဖှေဲ့အတွက်လုံးဝသီးခြားမဟုတ်ပါဘူး။ ဒါဟာအစ 5-HT မှာကန့်သတ် agonist လှုပ်ရှားမှုရှိပါတယ်_2A, 5-HT_2Bနှင့် D1 receptors (Kvernmo et al ။ , 2006) ။ ဒါကြောင့်သူ့ရဲ့အမူအကျင့်သက်ရောက်မှုအခြေခံသည့်ယန္တရားနှင့် ပတ်သက်. လုံးဝအချို့ဖြစ်မဖြစ်နိုင်ပါ။ ကျနော်တို့အလားအလာရလဒ်များအတွက်ကှဲလှဲ၏စည်းကမ်းချက်များ၌ရွေးချယ်မှု "အန္တရာယ်များ" ပေါ်တွင်အခြေခံတစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုသို့မဟုတ်တိုးလာ D2 ရောကျသောတစ်ခုအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုထောကျပံ့ဖို့မအထောက်အထားများကိုတွေ့ရှိခဲ့ပေမယ့်စက္ကန့်, လေးအဆင့်ဆင့်မှာဒီနှိုင်းယှဉ်ဖွယ်ရှိ underpowered ခဲ့, ဒါကြောင့်ဒီရလဒ်အပြီးသတ်သောအဖြစ်ကိုယူမဖြစ်သင့် ။ Gamble အန္တရာယ်များ၏ကြီးမြတ်သောအကွာအဝေးကို အသုံးပြု. အနာဂတ်စမ်းသပ်ချက်ဒီထပ်မံစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ပေလိမ့်မည်။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, 20 ဘာသာရပ်များကျွန်တော်တို့ရဲ့နမူနာပေးလေ့လာမှုအကောင်းဆုံး powered မရစေခြင်းငှါ, နှင့်၎င်း၏သုံးသပ်ချက်အနာဂတ်ပွားမှအကျိုးလိမ့်မယ်။

ယင်း၏ရှင်းရှင်းလင်းလင်းလက်တွေ့ဆက်စပ်မှုနေသော်လည်းအန္တရာယ်အောက်မှာဆုံးဖြတ်ချက်ချ၏ pharmacological ခြယ်လှယ် (လူသားများနှင့်တိရိစ္ဆာန်များနှစ်ဦးစလုံးအတွက်လက်ရှိမှာအတော်လေး underexplored ဖြစ်ပါသည်Winstanley, 2011) ။ ဤလေ့လာမှု၌, ကျွန်တော်တစ်ဦး pharmacological ကိုင်တွယ်အန္တရာယ်-ယူပြီးအပြုအမူကိုအထူးပြုထားတဲ့အတွက်လမ်းကိုထိခိုက်အက်စ်အက်စ်ရို၌အကြှနျုပျတို့၏အသိပညာသက်သေအထောက်အထားအခြေခံကွဲပြားခြားနားမှုမှပထမဦးဆုံးအကြိမ်သည်။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက်အန္တရာယ်များဆုံးဖြတ်ချက်ချစုံစမ်းစစ်ဆေးသည့်အခါထိုကဲ့သို့သောအက်စ်အက်စ်အဖြစ်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှု, စဉ်းစား၏အရေးပါမှုကိုအလေးပေး, ဒီလိုရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအဖြစ်အလွန်အကျွံအန္တရာယ်-ဆည်းပူးနေ, ပတျသကျမမှန်များအတွက် pharmacotherapies ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်ဆီလျော်မှုရှိစေခြင်းငှါ။

ကိုသွားပါ:

အောက်ခြေမှတ်ချက်များ

ဤလုပ်ငန်းကိုအဆိုပါ Wellcome Trust မှနှင့်ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်းဆေးဘက်ဆိုင်ရာသုတေသနကောင်စီကထောက်ခံခဲ့သည်။

စာရေးသူအဘယ်သူမျှမယှဉ်ပြိုင်ဘဏ္ဍာရေးအကျိုးစီးပွားများကိုဘော်ပြရမည်။

ကိုသွားပါ:

ကိုးကား

Abler B, Hahlbrock R ကို, Unrath တစ်ဦးက, Grön, G, Kassubek ဂျေမှာ-အန္တရာယ်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းများအတွက်: နာတာရှည် dopamine agonists အောက်မှာအာရုံကြောဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့ imaging ။ ဦးနှောက်။ 2009; 132: 2396-2402 ။ Doi: 10.1093 / ဦးနှောက် / awp170 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Andreotti AC အ, Pianezzola အီး, Persiani S က, Pacciarini MA, Strolin Benedetti M က, Pontiroli AE ။ ကျန်းမာအထီးစေတနာ့ဝန်ထမ်းအတွက် (0.5, 1.0 နှင့် 1.5 မီလီဂရမ်) ပါးစပ်ဆေးများတိုးပွားလာ၏အုပ်ချုပ်မှုပြီးနောက် Pharmacokinetics, pharmacodynamics နှင့် cabergoline ၏သည်းခံစိတ်တစ် prolactin-လျှော့ချမူးယစ်ဆေး။ J ကို Clin Endocrinol Metab ။ 1995; 80: 841-845 ။ Doi: 10.1210 / jc.80.3.841 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Blanchard ဖြစ်ပြီး MM, Mendelsohn တို့ D:, တံဆိပ်ခေါင်းဂျေအေ။ အဆိုပါဝန်ဆောင်မှုလူ့စွမ်းအားအရင်းအမြစ် / LR မော်ဒယ်: အာရုံရှာ၏တိရစ္ဆာန်မော်ဒယ်အဖြစ်နောက်ထပ်သက်သေသာဓက။ neuroscience Biobehav ဗျာ 2009; 33: 1145-1154 ။ Doi: 10.1016 / j.neubiorev.2009.05.009 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Carmody TP, Brischetto CS, Matarazzo JD, O'Donnell RP, Connor WE ။ ကျန်းမာသော၊ ရပ်ရွာနေထိုင်သောအမျိုးသားနှင့်အမျိုးသမီးများအတွက်စီးကရက်၊ အရက်နှင့်ကော်ဖီတို့ကိုတွဲဖက်အသုံးပြုခြင်း။ ကျန်းမာရေးစိတ်ဓာတ်။ 1985; 4: 323-335 ။ Doi: 10.1037 / 0278-6133.4.4.323 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Carrasco JL, Sáiz-Ruiz J ကို, Díaz-Marsá M က, Cesar J ကို, ဇျ-Ibor JJ ။ အာရုံခံစားမှု-ရှာကြံနှားတိုကျပှဲအတွက်အနိမ့် platelet monoamine oxidase လှုပ်ရှားမှု။ CNS Spectr ။ 1999; 4: 21-24 ။ [PubMed]
coventry KR, Brown က RI က။ Sensation ရှာ, လောင်းကစားနှင့်လောင်းကစားစွဲလမ်း။ စွဲလမ်း။ 1993; 88: 541-554 ။ Doi: 10.1111 / j.1360-0443.1993.tb02061.x ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Derringer J ကို, Krueger RF, Dick DM, Saccone S က, Grucza RA, Agrawal တစ်ဦး, လင်း P ကို, Almasy L ကို, Edenberg HJ, Foroud T က, Nurnberger JI, Jr က Hesselbrock VM က, Kramer JR, Kuperman S က, Porjesz B, Schuckit MA, Bierut LJ, Bierut LJ ။ dopamine မျိုးဗီဇကနေရှာကြံအာရုံခန့်မှန်း။ တစ်ဦးကသမ္မတလောင်း-system ကိုချဉ်းကပ်။ Psychol သိပ္ပံ။ 2010; 21: 1282-1290 ။ Doi: 10.1177 / 0956797610380699 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Eisenberg ၎င်းကို, ကမ့်ဘဲလ် B, Mackillop J ကို, Lum JK, Wilson က DS ။ Impulse, အာရုံခံစားမှုရှာခြင်းနှင့်မျိုးပွားမှုအပြုအမူနှင့်အတူမွေးဖွားနှင့် dopamine receptor မျိုးရိုးဗီဇအသင်းအဖွဲ့များ၏ရာသီ။ PLoS တစ်ခုမှာ။ 2007; 2: e1216 ။ Doi: 10.1371 / journal.pone.0001216 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Ersche KD, Turton AJ, Pradhan S က, Bullmore ET, Robbins TW ။ မူးယစ်ဆေးစွဲ endophenotypes: အာရုံ-ရှာကြံကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးစရိုက်များနှိုင်းယှဉ်ထကြွလွယ်သော။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2010; 68: 770-773 ။ Doi: 10.1016 / j.biopsych.2010.06.015 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Fiorillo CD ကို, Tobler PN, dopamine အာရုံခံအားဖြင့်ဆုလာဘ်ဖြစ်နိုင်ခြေများနှင့်မသေချာမရေရာ၏ Schultz ဒဗလျူပြတ်နိုင်တဲ့ coding ။ သိပ္ပံ။ 2003; 299: 1898-1902 ။ Doi: 10.1126 / science.1077349 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
ဖရန့် MJ, O'Reilly RC ။ လူ့သိမှတ်မှုအတွက် striatal dopamine လုပ်ဆောင်မှု၏စက်ပိုင်းဆိုင်ရာအကောင့် - cabergoline နှင့် haloperidol နှင့်အတူ psychopharmacological လေ့လာမှုများ။ Behav Neurosci ။ 2006; 120: 497-517 ။ Doi: 10.1037 / 0735-7044.120.3.497 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Gillespie NA, Lubke GH, Gardner CO, Neal MC, Kendler KS ။ Two-တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကျပန်းသက်ရောက်မှုတိုးတက်မှုနှုန်းမော်ဒယ်အရက်နှင့်ဆေးခြောက်စတင်နှင့်ဆက်စပ်အန္တရာယ်များကိုသိရှိနိုင်ဖို့, ကနဦးပျမ်းမျှအားအသုံးပြုခြင်းနှင့်အရွယ်ရောက်ပြီးသူတစ်ဦးနမူနာများတွင်မူးယစ်ဆေးစားသုံးမှုအတွက်အပြောင်းအလဲအထီးအမွှာ။ မူးယစ်ဆေးအရက်မူတည်တယ်။ 2012; 123: 220-228 ။ Doi: 10.1016 / j.drugalcdep.2011.11.015 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Gjedde တစ်ဦးက, Kumakura Y ကို, Cumming P ကို, striatum နှင့်အာရုံခံစားမှုရှာထဲမှာ dopamine အဲဒီ receptor ရရှိနိုင်မှုအကြား Linnet J ကို, Moller အေ Inverted-U-shaped ဆက်စပ်မှု။ proc Natl Acad သိပ္ပံအမေရိကန်အေ 2010; 107: 3870-3875 ။ Doi: 10.1073 / pnas.0912319107 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
ကျေးဇူးတော်ရှိစေသတည်း AA ကို။ schizophrenia များ၏ etiology များအတွက်တစ်ဦးအယူအဆ: လုပ်သူများ dopamine လွှတ်ပေးရန်နှင့် dopamine system ကိုတုန့်ပြန်၏မော်ဂျူနှိုင်းယှဉ် Phasic ။ neuroscience ။ 1991; 41: 1-24 ။ Doi: 10.1016 / 0306-4522 (91) 90196-ဦး။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Hamidovic တစ်ဦးက, Kang UJ, အနိမ့်၏က de ကျေးအိပ်ချ်အကျိုးသက်ရောက်မှုကျန်းမာစေတနာ့ဝန်ထမ်းအတွက် Impulse နှင့်သိမှတ်ခံစားမှုအပေါ် pramipexole ၏စူးရှသောဆေးများအလယ်အလတ်ရန်။ J ကို Clin Psychopharmacol ။ 2008; 28: 45-51 ။ Doi: 10.1097 / jcp.0b013e3181602fab ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Hamidovic တစ်ဦးက, Dlugos တစ်ဦးက, Skol တစ်ဦးက, Palmer က AA ကို, မျိုးဗီဇပြောင်းလဲနိုင်သည်၏က de ကျေးအိပ်ချ်အကဲဖြတ်အပြုအမူတားစီးနှင့် Impulse / အာရုံခံစားမှုရှာ ဆက်စပ်. အတွက် dopamine အဲဒီ receptor D2 အတွက်: ကျန်းမာသင်တန်းသားများအတွက် D-စိတ်ကြွဆေးနဲ့ရေနံဓါတ်ငွေ့ရှာဖွေရေးလေ့လာမှု။ Exp Clin Psychopharmacol ။ 2009; 17: 374-383 ။ Doi: 10.1037 / a0017840 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Kahneman: D, Tversky အေရွေးချယ်မှု, တန်ဖိုးများနှင့်ဘောင်။ နံနက် Psychol ။ 1984; 39: 341-350 ။ Doi: 10.1037 / 0003-066X.39.4.341 ။ [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
ကယ်လီ TH, Robbins, G, မာတင်, CA, Fillmore MT, ယာဉ်ကြော SD, Harrington Ng, Rush CR ။ မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုအားနည်းချက်အတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှု: D-စိတ်ကြွဆေးနှင့်အာရုံခံစားမှု-ရှာအခြေအနေ။ Psychopharmacology (Berl) 2006; 189: 17-25 ။ Doi: 10.1007 / s00213-006-0487-z ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
ရှငျဘုရငျ KM, ငုယင် HV, Kosterman R ကို, ဘေလီဂျာ Hawkins က JD ။ မှုတွင်အဘို့သက်သေသာဓကနှင့်အရို-Level အသင်းအဖွဲ့များ: ထွန်းသစ်စလူကြီးကိုဖြတ်ပြီးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအန္တရာယ်အပြုအမူများနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှု co-ဖြစ်ပျက်မှု။ စွဲလမ်း။ 2012; 107: 1288-1296 ။ Doi: 10.1111 / j.1360-0443.2012.03792.x ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Kvernmo T က, Härtter S ကိုဘာဂါအီး dopamine agonists ၏ receptor-binding နှင့် pharmacokinetic ဂုဏ်သတ္တိများ၏တစ်ဦးကသုံးသပ်မှု။ Clin Ther ။ 2006; 28: 1065-1078 ။ Doi: 10.1016 / j.clinthera.2006.08.004 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Laakso တစ်ဦးက, Pohjalainen T က, Bergman J ကို, Kajander J ကို, Haaparanta M က, Solin အိုSyvälahtiအီး, လူ့ D1 dopamine receptor မျိုးရိုးဗီဇ၏ Hietala ဂျေအဆိုပါ A2 allele ကျန်းမာဘာသာရပ်များအတွက် striatal L-အမိုင်နိုအက်ဆစ် decarboxylase ၏တိုးချဲ့လှုပ်ရှားမှုနဲ့ဆက်စပ်နေပါတယ်။ Pharmacogenet Genomics ။ 2005; 15: 387-391 ။ Doi: 10.1097 / 01213011-200506000-00003 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Murphy က SE, Longhitano ကို C, Ayres RE, Cowen PJ, Harmer CJ, ရော်ဂျာ RD ။ nonnormative အန္တရာယ်များရွေးချယ်မှုအတွက် serotonin ၏အခန်းကဏ္ဍကို: ကျန်းမာအရွယ်ရောက်ပြီးသူစေတနာ့ဝန်ထမ်းရှိ "ရောင်ပြန်ဟပ်မှုအကျိုးသက်ရောက်မှု" ပေါ်တွင် tryptophan ဖြည့်စွက်၏ဆိုးကျိုးများ။ J ကို Cogn neuroscience ။ 2008; 21: 1709-1719 ။ [PubMed]
Olsen CM, Winder DG ။ အော်ပရေတာအာရုံရှာ C57 ကြွက်တွေအတွက်ရှာကြံအော်ပရေတာမူးယစ်ဆေးဆင်တူအာရုံကြောအလွှာပါဝင်နေသည်။ Neuropsychopharmacology ။ 2009; 34: 1685-1694 ။ Doi: 10.1038 / npp.2008.226 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Patton JH, စတန်းဖို့ဒ်က MS, Barratt ES ။ Barratt Impulsive Scale ၏အချက်အလက်ဖွဲ့စည်းပုံ။ J ကို Clin Psychol ။ 1995; 51: 768-774 ။ Doi: 10.1002 / 1097-4679 (199511) 51: 6 <768 :: AID-JCLP2270510607> 3.0.CO% 3B2-1 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Ratsma je, ဗန် der Stelt အို Schoffelmeer AN, Westerveld ပြီးတော့တစ်ဦးက, Boudewijn Gunning ဒဗလျူ P3 ဖြစ်ရပ်-related အလားအလာ, dopamine D2 အဲဒီ receptor A1 allele နှင့်အာရုံခံစားမှု-ရှာကြံအရက်သမား၏အရွယ်ရောက်ပြီးသူကလေးငယ်များအတွက်။ အရက်။ 2001; 25: 960-967 ။ [PubMed]
RIBA J ကို, Kramer um, Heldmann M က, ရစ်ချတာက S, Münte TF ။ Dopamine agonist အန္တရာယ်ဆည်းပူးနေတိုးပွါးပေမယ့်ဆုလာဘ်-related ဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှု blunts ။ PLoS တစ်ခုမှာ။ 2008; 3: e2479 ။ Doi: 10.1371 / journal.pone.0002479 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Riccardi P ကို, Zald: D လီ R ကို, ပန်းခြံက S, အန်ဆာရီက MS, Dawant B ကို, အန်ဒါဆင်က S, Woodward N ကို, Schmidt က D:, Baldwin R ကို, striatal နှင့် extrastriatal ဒေသများတွင် [18F] fallypride ၏စိတ်ကြွဆေး-သွေးဆောင်ရွှေ့ပြောင်းခံရအတွက် Kessler R. လိင်ကွဲပြားမှု : တစ်ပေလေ့လာမှု။ နံနက် J ကိုစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2006; 163: 1639-1641 ။ Doi: 10.1176 / appi.ajp.163.9.1639 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Roberti JW ။ အာရုံခံစားမှုရှာ၏အမူအကျင့်များနှင့်ဇီဝဆက်စပ်မှု၏တစ်ဦးကသုံးသပ်မှု။ J ကို Res Pers ။ 2004; 38: 256-279 ။ Doi: 10.1016 / S0092-6566 (03) 00067-9 ။ [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
ရော်ဂျာက RD, Tunbridge EM, Bhagwagar Z ကို, Drevets WC, Sahakian BJ, Carter က CS ။ tryptophan လျော့ကျဆုလာဘ်တွေကိုပြောင်းလဲအပြောင်းအလဲနဲ့မှတဆင့်ကျန်းမာစေတနာ့ဝန်ထမ်းများ၏ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းပွောငျးလဲ။ Neuropsychopharmacology ။ 2003; 28: 153-162 ။ Doi: 10.1038 / sj.npp.1300001 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Schmitz Y ကို, Benoit-Marand M က, Gonon က F, dopaminergic neurotransmission ၏ Sulzer ဃ Presynaptic စည်းမျဉ်း။ J ကို Neurochem ။ 2003; 87: 273-289 ။ Doi: 10.1046 / j.1471-4159.2003.02050.x ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
ဆုလာဘ်တန်ဖိုးနှင့်အန္တရာယ်အဘို့အ Schultz ဒဗလျူ Dopamine အချက်ပြမှုများ: အခြေခံများနှင့်မကြာသေးမီဒေတာ။ ပြုမူနေဦးနှောက် Funct ။ 2010; 6: 24 ။ Doi: 10.1186 / 1744-9081-6-24 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
ရှင် R ကို, Cao J ကို, ဝက်ဘ်သည် SM, Ikemoto အက်စ်ဖက်တမင်းဆေးပြားအုပ်ချုပ်ရေးအတွက် ventral striatum သို့ကြွက်များအတွက်ခြွင်းချက်မရှိအမြင်အာရုံအချက်ပြမှုများနှင့်အတူအမူအကျင့်အပြန်အလှန်နိုင်အောင်စီစဉ်ပေးထားတယ်။ PLoS တစ်ခုမှာ။ 2010; 5: e8741 ။ Doi: 10.1371 / journal.pone.0008741 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
ရှိမုနျကိုဘ, Montgomery KS, ဘေရက်စ် BS, Mitchell က MR, LaSarge CL, Mendez IA, Bañuelosကို C, Vokes CM, တေလာ AB, Haberman RP, Bizon JL, အန္တရာယ်များဆုံးဖြတ်ချက်ချ၏ Setlow ခ Dopaminergic မော်ဂျူ။ J ကို neuroscience ။ 2011; 31: 17460-17470 ။ Doi: 10.1523 / JNEUROSCI.3772-11.2011 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
စိန့်Önge JR, Floresco SB ။ အန္တရာယ်-based ဆုံးဖြတ်ချက်ချ၏ Dopaminergic မော်ဂျူ။ Neuropsychopharmacology ။ 2009; 34: 681-697 ။ Doi: 10.1038 / npp.2008.121 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
ကျိုးပဲ့လျက် WW, Lile ဂျာ Robbins CG မာတင်, CA, Rush CR, ကယ်လီ TH ။ အဆိုပါအားဖြည့်, ဘာသာရပ်-rated, စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် D-စိတ်ကြွဆေး၏နှလုံးသွေးကြောဆိုင်ရာသက်ရောက်မှု: အာရုံ-ရှာကြံ status ကို၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှု။ စှဲလမျးသူပြုမူနေ။ 2007; 32: 1177-1188 ။ Doi: 10.1016 / j.addbeh.2006.08.006 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
dopamine D2 receptors ၏နှစ်ခု isoforms ၏ Usiello တစ်ဦးက, Baik JH, Rouge-ပိုတငျးက F, Picetti R ကို, Dierich တစ်ဦးက, LeMeur M က, Piazza PV, Borrelli အီးထူးခြားသောလုပ်ဆောင်ချက်များကို။ သဘာဝ။ 2000; 408: 199-203 ။ Doi: 10.1038 / 35041572 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Whiteside SP, Lynam DR ။ အဆိုပါငါး Factor မော်ဒယ်နှင့် Impulse: Impulse ကိုနားလည်သဘောပေါက်ရန်ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးတစ်ခုဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံမော်ဒယ်ကိုသုံးနိုင်သည်။ Pers ကွဲပြားခြားနားသော Indiv ။ 2001; 30: 669-689 ။ Doi: 10.1016 / S0191-8869 (00) 00064-7 ။ [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Winstanley CA. ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်မမှန်များအတွက် pharmacotherapies ဖွံ့ဖြိုးဆဲထဲမှာ Impulse ၏ကြွက်မော်ဒယ်များ၏ utility ကို။ br J ကို Pharmacol ။ 2011; 164: 1301-1321 ။ Doi: 10.1111 / j.1476-5381.2011.01323.x ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]
Zuckerman အမ်ရည်ရွယ်ချက်ကရှာကြံအဆိုပါအာရုံခံစားမှု။ prog Exp Pers Res ။ 1974; 7: 79-148 ။ [PubMed]
Zuckerman အမ် Sensation ရှာ, ကိုနောက်ကောက်နှင့် monoamines ။ Neuropsychobiology ။ 1985; 13: 121-128 ။ Doi: 10.1159 / 000118174 ။ [PubMed] [လက်ဝါးကပ်တိုင် Ref]