မူးယစ်ဆေးစွဲခြင်းနှင့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက်နံရံပစ်ကစားနည်း-striatal dysregulation: ညီရှေ့နောက်မညီ? (2013)

Neuroimage Clin ။ 2013; 2: 385-393 ။

မတ်လ 5, 2013 အွန်လိုင်းထုတ်ဝေသည်။ Doi:  10.1016 / j.nicl.2013.02.005

PMCID: PMC3777686

ဤဆောင်းပါးခဲ့ အားဖြင့်ကိုးကား PMC တခြားဆောင်းပါးများကို။

ကိုသွားပါ:

ြဒပ်မဲ့သော

အစာစားချင်စိတ်အပြောင်းအလဲနဲ့အတွက် ALTER အကျိုးကိုချို့တဲ့ခြင်းဖြင့်ဖန်ဆင်းတော် differential ကိုဟောကိန်းများ, မက်လုံးပေး salience နှင့် Impulse ယူဆချက်နှင့်အတူစွဲ၏အဓိကစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသီအိုရီမှဗဟိုဖြစ်ကြသည်။ functional MRI စမ်းသပ်မှုတွေယုံကြည်စိတ်ချရသောအဆိုပါ striatum ရဲ့အဆင့်မှာနှောင့်အယှက်, medial prefrontal cortex နှင့်ဆက်စပ်ဒေသများမီးမောင်းထိုးပြနှင့်အတူဤဟောကိန်းများစမ်းသပ်၏အကြီးအကဲနည်းလမ်းများဖြစ်လာသည်။ ၏သို့သော်ဆန္ဒပြပွဲများ hypo-reactivity နှင့် Hyperမူးယစ်ဆေး၌ဤ circuitry ၏ -reactivity အုပ်စုများခန့်မှန်းခြေအားဖြင့်ညီမျှအတိုင်းအတာအစီရင်ခံကြသည်စွဲ။ အလားတူတွေ့ရှိချက်များကိုမကြာသေးမီကအသက်တစ်ကြွလာမျက်မြင်သည့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအပေါ်အရေးပေါ် neuroimaging စာပေ, သံယောင်နေကြသည်။ ဤဆောင်းပါး၏ပထမဦးဆုံးရည်ရွယ်ချက်မှာအခြေခံအခြေအနေရုံးတင်စစ်ဆေးဖွဲ့စည်းပုံနှင့်အချိန်ကိုက်အပါအဝင်အုပ်စုတစ်စု-Level သက်ရောက်မှုများလေ့လာလမျးညှနျခသြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်ဤစမ်းသပ်ချက်၏အတိုင်းအတာများရှုထောင့်အချို့ကိုနှင့်အစာစားချင်စိတ်တွေကို၏သဘောသဘာဝ (မူးယစ်ဆက်စပ်စဉ်းစားရန်ဖြစ်ပါသည် ငွေကြေး, ဒါမှမဟုတ်မူလတန်းဆုလာဘ်) ။ ဒုတိယရည်ရွယ်ချက်မှာတစ်ဦး '' အဆိပ်အခမဲ့ '' စွဲလမ်းနှင့်ငွေကြေးဆိုင်ရာအားဖြည့်များ၏တာဝန်များကိုထိုနှိပ်စက်ကုန်စည်တစ်ဦးထက်ပိုသောတိုက်ရိုက်မြေပုံမတတ်နိုင်ရှိရာတစ်ဦးနာမကျန်းတဲ့မော်ဒယ်အဖြစ်, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းကကမ်းလှမ်းသောအယူအဆရေးရာဖြစ်ဖွယ်ရှိသောစွမ်းဆောင်ဆွဲမီးမောင်းထိုးပြပေးရန်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ကောက်ချက်တာဝန်ဒီဇိုင်းအတွက်အတော်လေးသိမ်မွေ့ဆုံးဖြတ်ချက်များကိုပင်အပေါ်ယံဆင်တူကြည့်သောအလုပ်များနဲ့အလုပ်မျိုးကွဲနှင့်အတူလုံးဝဆန့်ကျင်လမ်းညွန်ထဲမှာနံရံပစ်ကစားနည်း-striatal circuitry အုပ်စုကွဲပြားမှုမောင်းနှင်နိုင်စွမ်းပေါ်လာကြောင်း။ စွဲလမ်း၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသီအိုရီအကြားကွဲပြားခြားနားမှုမူလတန်းအစာစားချင်စိတ်တွေကိုအပြောင်းအလဲနဲ့အပေါ်လိုအပ်ပိုပြီးသုတေသန, ဆန္ဒရှိအပြောင်းအလဲနဲ့နှင့်အားနည်းချက် / မှာ-အန္တရာယ်အုပ်စုများအတွက်စမ်းသပ်ဒီဇိုင်းများ၏ကြီးမြတ်သောအနံတောင်းမည်။

keywords: စွဲ, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း, fMRI, Ventral striatum, အစာစားချင်စိတ်အပြောင်းအလဲနဲ့

1 ။ နိဒါန်း

မူးယစ်ဆေးစွဲ၏လက်ရှိ conceptualisations အကြီးအကျယ်အဓိကအားစာစားချင်စိတ်ကိုအပြောင်းအလဲနဲ့အပေါ်တစ်ဦးအာရုံနှင့်အတူလှုံ့ဆော်အပြုအမူများ၏ neurobiological အခြေခံအားဖြင့်အသိပေးကြသည်။ အများအပြားကစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသီအိုရီဟာစွဲပြည်နယ် predispose, ဒါမှမဟုတ်မူးယစ်ဆေးစွဲသို့အကူးအပြောင်းကိုဖော်ပြရန်ဖြစ်စေကြောင်းစာစားချင်စိတ်ကိုအပြောင်းအလဲနဲ့အတွက်အပြောင်းအလဲများကိုရဲ့အနှစ်သာရကမှရှေ့ဆက်ထားပါပြီ။ ဥပမာ, ဆုလာဘ်ချို့တဲ့ အယူအဆ (Blum et al, 2012 ။ လာနှင့် Blum, 2000) တစ်ဦးရို-ဆက်စပ်အာရုံမခံစားနိုင်သောသဘာဝ-ဖြစ်ပေါ်အားဖြည့်လျော်ကြေးငွေတစ်ဦးနည်းလမ်းများအဖြစ်မူးယစ်ဆေးဆည်းပူးနေမှတစ်ဦးချင်းစီ predisposes မှအဆိုတင်သွင်း။ မက်လုံးပေး salience or ာင်း အကောင့် (Robinson နဲ့ Berridge, 1993, 2008အလွဲသုံးစားမှု၏မူးယစ်ဆေးဝါးများကို ဦး နှောက်၏တုန့်ပြန်မှုသည်ထပ်ခါတလဲလဲအသုံးပြုခြင်းထက်ပိုဆိုးလာသည်ဟုအဆိုပြုထားသည်။ လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်အတွင်းစွဲလမ်းနေသောလူ ဦး ရေ၏အလုပ်လုပ်သော MRI (fMRI) လေ့လာမှုများသည်ဤအကောင့်များအကြားခုံသမာဓိဖြင့်စီရင်ခြင်း၏အဓိကနည်းလမ်းဖြစ်လာသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဦး နှောက်ဆုချခြင်းစနစ်များကို Knutson ၏ငွေကြေးရန်ပုံငွေရှာခြင်းဆိုင်ရာနှောင့်နှေးခြင်းအလုပ် (MIDT) ကဲ့သို့သောလူကြိုက်များသောတက်ကြွစွာလုပ်ဆောင်ခြင်းများဖြင့်ထိရောက်စွာအကဲဖြတ်နိုင်သည်။ ) (Knutson et al ။ , 2001) ။ သူတို့ယုံကြည်စိတ်ချရသောအဆိုပါ prefrontal cortex (mPFC) ၏ striatum နှင့် medial ကဏ္ဍတွင် dopamine-innervated ဒေသများမှစွဲလမ်းအတွက် dysregulation သတ်မှတ်ပြီးဆက်လက်ပြုလုပ်အတွက်တဦးတည်းသဘောနဲ့ဤစမ်းသပ်ချက်, ထူးခြားတဲ့ကိုက်ညီမှုဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ သို့သော် ဦးတည်ချက် အကျိုးသက်ရောက်မှုများဖြစ်စေညွှန်ပြမျိုးစုံ, အရည်အသွေးမြင့်စမ်းသပ်ချက်အတူသိသိသာသာကွဲလွဲနေသည် hypo-activity သို့မဟုတ် Hyperတူညီသောဆုလာဘ်ဒေသ -activity (Hommer et al ။ , 2011) ။ လက်ရှိဆောင်းပါး၏ပထမဦးဆုံးရည်ရွယ်ချက်ကအကျိုးသက်ရောက်မှုများလေ့လာဦးတည်ချက်ဆုံးဖြတ်ရန်စေခြင်းငှါ, ဤစမ်းသပ်ချက်၏ဒီဇိုင်း features တချို့ကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်ဖြစ်ပါသည်။

ဒုတိယရည်ရွယ်ချက်မှာအထူးသ၏ရှေ့ပြေးပုံစံပုံစံအဖြစ် ( 'disorders လောင်းကစား' 'အမည်ပြောင်းခံရဖို့) ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းထည့်သွင်းရန်အဆိုပြုထားသော DSM5, အတွင်းအသိအမှတ်ပြုမည်ဖြစ်ကြောင်းစွဲလမ်းမမှန်၏ကျယ်ပြန့်အမျိုးအစားထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်ဖြစ်ပါသည် အမူအကျင့်စွဲ။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း၏ပထမဦးဆုံး neuroimaging လေ့လာမှုများအလယ်ပိုင်း 2000s (ခုနှစ်တွင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်Potenza et al, 2003a, 2003b ။ Reuter et al ။ , 2005), နှင့်ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အတွင်းကဒီလယ်ကို (ယနေ့အထိပွဲတစ်ပွဲလေးပါးကိုအပြင်းထန်ဆုံး fMRI လေ့လာမှုများ၏အစီရင်ခံနှင့်အတူရင့်ကျက်ထားပါတယ်Balodis et al, 2012a ။ Miedl et al, 2012 ။ Sescousse et al, 2010 ။ ဗန် Holst et al ။ , 2012b) ။ မူးယစ်ဆေးစွဲ၏လေ့လာမှုများနှင့်အတူအမျှရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းတွင်ဤစာတမ်းများသည်ဤနှောင့်အယှက်ကွန်ယက်၏အဓိကမှာလဲလျောင်းအဖြစ် striatum နှင့် mPFC ဒေသများအထီးကျန်ကြပါပြီ, ဒါပေမယ့်နောက်တဖန်, လေးခုလေ့လာမှုများကိုဖြတ်ပြီးသက်ရောက်မှု၏ညှနျကွားကွဲလွဲနေသည်။ ဤအတွေ့ရှိချက်စဉ်းစားမှာတော့ကျွန်တော်တို့ဟာကစှဲသောလယ်များအတွက်တန်ဖိုးရှိသောစမ်းသပ်မော်ဒယ်လုပ်ယုံကြည်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း၏အင်္ဂါရပ်နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းအတွက်အားဖြည့်အပြောင်းအလဲနဲ့အတွက် dysregulation ၏သဘောသဘာဝဖြေရှင်းဘို့ဤနာမကျန်းခြင်းဖြင့်ရရှိစေခြင်းငှါ၎င်းသြဇာကိုမီးမောင်းထိုးပြပါလိမ့်မယ် ။

2 ။ မူးယစ်ဆေးစွဲ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသီအိုရီ

စိတ်ခွန်အားနိုးဆားကစ်မူလက (ဤ circuits များအတွင်း၌အလွဲသုံးစားမှုတိုး dopamine ဂီယာ၏မူးယစ်ဆေးဝါးလေ့လာရေးအားဖြင့်စွဲလမ်းထဲမှာပတ်သက်သည်ဟုယူဆရခဲ့သည်ပညာရှိ 2004) ။ ဤအသီအိုရီ၏အဓိကအာရုံစူးစိုက်မူအကျင့်ချဉ်းကပ်အုပ်ချုပ်သောအစာစားချင်စိတ်အပြောင်းအလဲနဲ့, ဤချဉ်းကပ်မှုအပြုအမူများ inhibitory ထိန်းချုပ်မှု (ပေါ်ခဲ့Bechara, 2005; စတိန်းနှင့် Volkow, 2002; Jentsch နှင့်တေလာ, 1999) ။ ဒီမူဘောင်အတွင်းမှာပဲစွဲမူးယစ်ဆေး-related လှုံ့ဆော်မှုဖို့ချဉ်းကပ်မှုအပြုအမူတစ်ခုတိုး, ဒါမှမဟုတ် inhibitory ထိန်းချုပ်မှုအတွက်ကျဆင်းခြင်းဖြစ်စေဆက်စပ်သောနိုင်ပါသည်။ ခေတ်သစ် conceptualisations နှစ်ဦးစလုံးဖြစ်စဉ်များဝန်ခံသော်လည်း, အခြားရွေးချယ်စရာအကောင့်သူတို့တစ်ဦးချင်းစီမှမတတ်နိုင်အလေးချိန်အတွက်ခြားနားသည်။ ထို့အပြင်အကောင့် differential Full-လွစွဲသို့စွဲဖို့ (premorbid) စိတ်နေသဘောထားတို့၏သွင်ပြင်လက္ခဏာများသောအားနည်းချက်အချက်များ, ဒါမှမဟုတ်ပေါ့ပေါ့စားသုံးမှုကနေအသွင်ကူးပြောင်းရေးလုပ်ငန်းစဉ်များဖြစ်စေအလေးအနက်။ ပြင်းထန်စွာအောက်တွင်ဖော်ပြထားသောသီအိုရီစွဲတစ်ဦးချင်းစီအနေနဲ့တိုးတက်ပုံမှန်, ဒါမှမဟုတ်စွဲလမ်း-related လှုံ့ဆော်မှု, ဒါမှမဟုတ် Non-မူးယစ်ဆေး-related အစာစားချင်စိတ်တွေကိုဖြစ်စေရန်အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုလျော့နည်းသွားပြသမယ်လို့ရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်. ကွဲပြားခြားနားသောဟောကိန်းများပါစေ။ ထိုသို့သောဟောကိန်းများ fMRI နှင့်အတူစမ်းသပ်များအတွက်အလွန်အမင်းအာမင်ဖြစ်ကြသည်။

အကျိုးကိုချို့တဲ့အယူအဆ (စွဲဖို့လွယ်ကူစွာထိခိုက်ကာထုံထိုသို့မဟုတ်ထိရောက်မှု dopaminergic system ထဲကနေကိုအဓိကအားထားကြောင်းခန့်မှန်းလာနှင့် Blum, 2000) ။ ဤအခြေအနေမျိုးတွင်သဘာဝဆုလာဘ်များကသာလျှင်အားဖြည့်တုံ့ပြန်မှုကိုသာရရှိစေမည်ဖြစ်ပြီး၊ အကျိုးရှိစေမည့်လှုံ့ဆော်မှုသည် dopaminergic system အား ဦး နှောက်၏ 'ဆုလာဘ်အဆငျ့ဆငျ့' ကိုဖြစ်ပေါ်စေရန်လိုအပ်သောတံခါးခုံသို့မောင်းနှင်လိမ့်မည်မဟုတ်ပေ (Blum et al ။ , 2012), နှင့်ပုံမှန်အတွေ့အကြုံများလုံလောက်စွာလှုံ့ဆော်မှုအပြုအမူတို့အပေါ်မှာ impact မဟုတ်ဘူး။ ရလဒ်အနေနဲ့တစ်ဦးချင်းစီအားကောင်းအတွေ့အကြုံများကိုရှာအံ့သောငှါမယ်လို့ - အပါအဝင်ပေမယ့်မူးယစ်ဆေးဆည်းပူးနေမှကန့်သတ်ခြင်းမရှိနည်းလမ်းဖြင့် - dopamine လွှတ်ပေးရန်မောင်းနှင့်အကျိုးကိုအဆငျ့ဆငျ့ကိုသက်ဝင်ရန်။ အကျိုးကိုချို့တဲ့အယူအဆဟာ dopamine D2 receptor မျိုးရိုးဗီဇ (Taq1A DRD2) တွင်တစ်ဦးမူကွဲအရက်မှီခို (လူနာအတွက်ပိုပြီးပျံ့နှံ့ခဲ့တာကြောင့်ဖေါ်ပြခြင်းမျိုးဗီဇဒေတာတခုမှBlum et al, 1990 ။ Noble et al ။ , 1991) နှင့်တစ်ဦး hypo-dopaminergic ပြည်နယ်နှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်။ ဤသည် genotype နောက်ပိုင်းတွင်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားအပါအဝင်အခြားစွဲလမ်းမမှန်, (ဆက်စပ်ခဲ့သည်လာ et al ။ , 1996, 2001) ။ အဆိုပါဝေဖန် hypo-dopaminergic ပြည်နယ်မှာလည်းထိုကဲ့သို့သောစိတ်ဖိစီးမှု (မှတာရှညျထိတွေ့မှုအဖြစ်သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်လမ်းကြောင်းကနေတဆင့်ဖြစ်ပေါ်စေခြင်းငှါBlum et al, 2012 ။ မက်ဒရစ် et al ။ , 2001) ။ လူသားမြားသညျတှငျ, positron ထုတ်လွှတ် tomography (PET) လေ့လာမှုများ methylphenidate အားဖြင့်ရူးနှမ်းအဆိုပါ dopaminergic လွှတ်ပေးရန်ထိန်းချုပ်မှု (နှိုင်းယှဉ်, စွဲတစ်ဦးချင်းစီအတွက်အနိမ့်ကြောင်းသရုပ်ပြပါပြီMartinez et al, 2007 ။ Volkow et al ။ , 1997) ။ ဤအရလဒ်များစွဲကဦးနှောက်ထဲမှာ hypo-dopaminergic ပြည်နယ်အကြံပြုနေချိန်မှာသို့သော်, ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်ထူထောင်မရနိုင်ပါ။ အဆိုပါ hypo-dopaminergic ပြည်နယ်တစ်ဦး Pre-နေကြလို့ပဲအားနည်းချက်ကိုယ်စားပြုစေခြင်းငှါ, ဒါမှမဟုတ်နာတာရှည်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု၏အကျိုးဆက်ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။

တစ်ဦးကခြားနားမော်ဒယ်မက်လုံးပေး salience လည်း (ချဉ်းကပ်မှုအပြုအမူများ dopaminergic အချက်ပြအာရုံစိုက်Robinson နဲ့ Berridge, 1993, 2001, 2008), ဒါပေမယ့်ကစွဲဦးနှောက်တစ် Hyper-dopaminergic ပြည်နယ်ထဲမှာရှိကွောငျးခန့်မှန်းထားပါတယ်။ အဆိုပါ dopamine စနစ်၏ Exogenous ဆွကသဘာဝဆုလာဘ် (ရန်တုန့်ပြန်မတူပဲလေ့ခံနိုင်ရည်ကြောင်း dopaminergic လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုတိုးစေလူသိများသည်di Chiara, 1999) ။ ထပ်ခါတလဲလဲအုပ်ချုပ်မှုကနေတဆင့် dopaminergic တုံ့ပြန်မှု (ထိခိုက်ဖြစ်လာRobinson နဲ့ Becker က, 1986) ။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, ဆက်စပ်နေသောသဘာဝပတ်ဝန်းကျင်လှုံ့ဆော်မှု (ဥပမာမူးယစ်ဆေးဝါး paraphernalia) နဲ့ (ကကြီးမား dopaminergic တုံ့ပြန်မှုထွက်လာပါတယ်) ကိုမူးယစ်ဆေးများထပ်ခါတလဲလဲတွဲဖက်မှု, ပိုမို salience ဆည်းပူးခြင်းနှင့်အာရုံစူးစိုက်မှုကိုဖမ်းဆီးဖို့ကဤလှုံ့ဆော်မှုကိုဦးဆောင်, ကျော်နှင့်အထက်သဘာဝကျကျကြိုးလှုံ့ဆော်မှု (Robinson နဲ့ Berridge, 1993) ။ အဆိုပါစွဲ exogenously-မောင်းနှင် dopamine လွှတ်ပေးရန်၏အကျိုးဆက်အဖြစ်ဖွံ့ဖြိုးအဖြစ်အကျိုးကိုချို့တဲ့အယူအဆမတူဘဲ, သဘာဝဆုလာဘ်၏အပြောင်းအလဲနဲ့တစ်ဦး Pre-နေကြလို့ပဲမူမမှန်အဘို့အဘယ်သူမျှမလိုအပ်ချက်ရှိ၏။ တိရိစ္ဆာန်မော်ဒယ်များဥပမာ (ဒီမော်ဒယ်အများကြီးအကူအညီအထောက်အပံ့များပေးကြပါပြီ, di Ciano, 2008; Harmer နှင့် Phillips က, 1998; တေလာနှင့် Horger, 1999); ယခင်ကကင်းနှင့်အတူတွဲခဲ့တဲ့ conditional စစ်ကူနဲ့ဝတ္ထုလှုံ့ဆော်မှုပေါင်းသင်းတဲ့အခါမှာဥပမာအားဖြင့်ကိုကင်းနိုင်ရန်ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထိတွေ့ကြွက် (facilitated သင်ယူမှုပြသdi Ciano, 2008) ။ သို့သော်လူသားများအတွက်တိုက်ရိုက်သက်သေအထောက်အထားတွေလျော့နည်းဆွဲဆောင်မှုရှိခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်, PET လေ့လာမှုများတစ်ဦးညွှန်ပြ လျှော့ချရေး စွဲတစ်ဦးချင်းစီအတွက် striatal dopamine receptors အတွက် (Martinez et al, 2004 ။ Volkow et al ။ , 1990), တစ်ဦးတွေ့ရှိခဲ့ရသည် hypo-sensitive dopamine စနစ်။ Robinson နဲ့ Berridge (2008) ကြောင်းာင်းသာအလုပ်လုပ်တဲ့ neuroimaging နှင့်အတူစမ်းသပ်ဖို့ခက်ခဲအယူအဆ rendering, လေ့မူးယစ်တာထက်ဦးနှောက်စကင်နာများကဲ့သို့တစ်ဝတ္ထုပတ်ဝန်းကျင်၏ပတ်ဝန်းကျင်များကဲ့သို့အချို့သောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအခင်းအကျင်း, အတွင်းထုတ်ဖော်ပြောဆိုစေခြင်းငှါ postulate ။

မော်ဒယ်၏တတိယလူတန်းစားကတော့ PFC ဖို့ striatum ကနေနောက်ခံ neuroanatomical အာရုံထဲမှာတစ်ဦးပြောင်းကုန်ပြီ (အတူမူးယစ်ဆေးဝါး-ဆည်းပူးနေရဲ့ထိပ်-Down inhibitory ထိန်းချုပ်မှုတစ်ခုချို့တဲ့အလေးပေးBechara, 2005) ။ ရို Impulse အတွက်ဓါတ်လှေကားဖြစ်ပြီး၎င်းတို့၏ neuropsychological အဆွေတော်, ဆင်းရဲသော inhibitory ထိန်းချုပ်မှု, (အလွဲသုံးစားမှုနှင့်မှီခိုဖို့ကနဦးမူးယစ်ဆေးလက်တွေ့စမ်းသပ်ချက်အဖြစ်အသွင်ကူးပြောင်းမှု predispose စေခြင်းငှါVerdejo-Garcia et al ။ , 2008) ။ အလားတူပင်အဲဒါကို (မြီးကောင်ပေါက်အရွယ်ရို Impulse ၏အချိန်တိုးမြှင့်အဆင့်ဆင့်အနေနဲ့စွဲလမ်းများ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုတစ်ဦးချင်းအားနည်းချက်စွန့်ခွာထားတဲ့ကာလအတွင်းရငျ့၏အရေးပါသောကာလကိုယ်စားပြုစေခြင်းငှါအကြံပြုထားသည်ကုန်သည်များ et al ။ , 2003) ။ အဆိုပါ Impulse အယူအဆမူးယစ်ဆေး-related အားဖြည့်ရန်မအထူးသဖြင့်အလေးချိန်ပေးသည်နှင့်အရှင်အလားတူအပြောင်းအလဲများကသဘာဝဆုလာဘ်၏အပြောင်းအလဲနဲ့အတွက်စွဲလမ်းအတွက်မျှော်မှန်းထားမည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, တုံ့ပြန်၏ထိပ်-Down ထိန်းချုပ်မှုကိုအလေးပေးသောအားဖြင့်, အ Impulse အယူအဆစွဲဖို့လျှော့ချ sensitivity ကိုနဲ့ဆက်စပ်စေခြင်းငှါဖြစ်နိုင်ခြေအလွယ်တကူလိုက်လျောညီထွေနိုင်ပါတယ် မနှစ်သက်မှု အကျိုးဆက်များ, ဖြစ်စေအစားသို့မဟုတ်အစာစားချင်စိတ်အပြောင်းအလဲနဲ့အတွက်မဆိုအပြောင်းအလဲတချို့, အပြင်၌။ ဤဒေသ၏တွေ့ရှိရပါသည်တိုးလာ Impulse မှုအဖြစ် mPFC (တိရိစ္ဆာန်မော်ဒယ်များအောင်မြင်တားစီးကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဖို့အရေးပါဖြစ်ပြထားပြီးGill et al ။ , 2010) ။ လူသားမြားသညျတှငျ, ကျန်းမာသင်တန်းသားများအတွက်အခြေခံအဆောက်အဦး MRI လေ့လာမှု (လူ့အတွက် mPFC အသံအတိုးအကျယ် Impulse ၏အစီအမံဆက်နွယ်နေကြောင်းခံခဲ့ရကြောင်းအစီရင်ခံcho et al ။ , 2012) ။ စွဲလမ်း၏ချို့ယွင်းတုံ့ပြန်မှုတားစီးနှင့် salience ထည့်သွင်းတွက်ချက်မှု (ကျနော်-RISA) မော်ဒယ် (စတိန်းနှင့် Volkow, 2002; စတိန်း et al ။ , 2009)) ဟာမက်လုံးပေး salience မော်ဒယ်နှင့်အညီ (ထပ်ခါတလဲလဲမူးယစ်ဆေးစားသုံးမှု၏ရလဒ်အဖြစ်မူးယစ်ဆေး-related တွေကိုတိုးမြှင့် salience ပေါင်းစည်းဖို့တီထွင်နှင့်စွဲဖို့တစ်ဦးချင်းဖြစ်ပေါ်နိုင်ထားခဲ့ပါကြောင်း Impulse နှင့်အထက်မှအောက်သို့ဆင်းထိန်းချုပ်မှုအတွက် Pre-နေကြလို့ပဲချို့တဲ့ခဲ့သည် ။

မော်ဒယ်များ၏သုံးအုပ်စုများစွဲများ၏အာရုံကြောအခြေခံအကြောင်းကိုနှင့်အထူးသထိန်းချုပ်မှုမှဆွေမျိုးစွဲအုပ်စုများအတွက်ဆုလာဘ်-ဆက်စပ်လှုပ်ရှားမှုအတွင်းတိုးမြှင်သို့မဟုတ်လျှောက်လျော့နည်းအကြောင်းကို differential ကိုခန့်မှန်းစေပါ။ subcortical dopaminergic လှုပ်ရှားမှု၏စည်းကမ်းချက်များ၌, အကျိုးကိုချို့တဲ့အယူအဆတစ်ခုအဆိုတင်သွင်း လျှော့ချရေး အလားတူမူးယစ်ဆေးဝါး-related နှင့် Non-မူးယစ်ဆေး-related အစာစားချင်စိတ်အပြောင်းအလဲနဲ့အကျိုးသက်ရောက်စေမယ်လို့ပေးသောဆုလာဘ်-related အပြောင်းအလဲနဲ့အတွက်။ အဆိုပါမက်လုံးပေး salience နှင့် Impulse နှစ်ဦးစလုံးမူးယစ်ဆေး-related လှုံ့ဆော်မှုဖို့ subcortical dopaminergic တုံ့ပြန်မှုကြောင်းကြိုတင်ခန့်မှန်း hypotheses တိုးမြှင့်; သို့သော်ဤနှစ်ခုအကောင့် Non-မူးယစ်ဆေး-related အစာစားချင်စိတ်လှုံ့ဆော်မှုဖို့တုံ့ပြန်မှုနှင့်ပတ်သက်ပြီးသူတို့ရဲ့ခန့်မှန်းချက်များတွင်ကွာခြား: အ Impulse အယူအဆဟာ subcortical ဆုလာဘ်ကွန်ယက်၏တစ်ဦး generalized hypersensitivity ခန့်မှန်းသော်လည်းမက်လုံးပေး salience, ထိုကဲ့သို့သောလှုံ့ဆော်မှုအပေါ်ထိရောက်စွာ Agnostic ဖြစ်ပါတယ်။ ထို့အပြင် Impulse အယူအဆလျှော့ချခြင်းနှင့်လစ်လပ် inhibitory ထိန်းချုပ်မှုနဲ့ဆက်စပ်ထားရမည်ဖြစ်သော mPFC function ကိုများအတွက်အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍများပါဝင်သည်။ အဆိုပါ Impulse အယူအဆကိုလည်းအကောင်းဆုံးဆန္ဒရှိဖြစ်ရပ်များဖို့အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုအတွက်မဆိုစသောအပြောင်းအလဲရှိကြတယ်။

ဤအဟောကိန်းများအတော်ကြာအလိုလိုဆန့်ကျင်နေကြသည်နေစဉ်, တဦးတည်းစွဲကွဲပြားယာယီအဆင့်ဆင့်နဲ့ပြောင်းလဲနေသောရောဂါကြောင်းသိထားရပါမည်။ အဆိုပါကွဲပြားမော်ဒယ်များဦးစားမူးယစ် Initiative (ဆုလာဘ်ချို့တဲ့) သို့မဟုတ် compulsive မူးယစ်ဆေး-ဆည်းပူးနေ (မက်လုံးပေး salience) သို့အကူးအပြောင်းဖို့အားနည်းချက်ပြည်နယ်နှင့်စိတ်နေသဘောထားကိုရှင်းပြလိမ့်မည်။ အဆိုပါစွဲ instantiated ဖြစ်ပါတယ်ပြီးတာနဲ့နောက်ထပ်သိသိပုံစံမူးရူး / မူးယစ်ကနေဆုတ်ခွာဖို့လည်းမရှိနဲ့အနှုတ်လက္ခဏာ (အဆက်မပြတ်နှင့်မျှော်လင့်ခြင်း, ထိခိုက်စေKoob နှင့် Le Moal, 1997) ။ ဤရွေ့ကားအဆင့်ဆင့်ဖွယ်ရှိကွဲပြားခြားနားစိတ်ခွန်အားနိုးစနစ်များကိုထိခိုက်စေလိမ့်မည် မူးယစ်နေစဉ်အတွင်း '' မြင့်သော '' တိုးလာ striatal dopamine ဂီယာဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာနေစဉ် (Volkow et al ။ , 1996), နှင့်ဆုတ်ခွာတူညီတဲ့လမ်းကြောင်း (၏ hypo-လှုပ်ရှားမှုနဲ့ဆက်စပ်နေပါတယ်Martinez et al, 2004, 2005 ။ Volkow et al ။ , 1997) ။ ထို့ကြောင့်, နောက်ဆုံးသောမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုမှလက်တွေ့ပင်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောခြင်းနှင့်စမ်းသပ်ခြင်းဆွေမျိုးများ၏အချိန်ကိုက်ဆုလာဘ်-related တာဝန်များကိုအပေါ်တစ်ဦးသိသာအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိစေခြင်းငှါ။ အချို့ကမကြာသေးခင်ကဟိုက်ဘရစ်မော်ဒယ် (စွဲလမ်း၏ကွဲပြားခြားနားသောအဆင့်ကိုဖြတ်ပြီးသဘောတရားများကိုပေါင်းစည်းဖို့စတင်ပါပြီBlum et al, 2012 ။ Leyton, 2007) ။ အဆိုပါမက်လုံးပေး salience အယူအဆစွဲလမ်းမူးယစ်ဆေးဝါးများနှင့်ထိတွေ့တစ်ဦးချင်းစီကသာအပိုင်းတစ်ပိုင်းကိုသာလျှင် (ကာစွဲဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ဖို့သွားအဘယ်ကြောင့်အလုပ်အမှုဆောင် function ကိုအတွက်သဘောထားအားနည်းချက်များကိုရှင်းပြစေခြင်းငှါဝန်ခံRobinson နဲ့ Berridge, 2008) ။ အားဖြင့်နှစ်ဦး-Factor dopamine မော်ဒယ် Leyton (2007) စိတ်ခွန်အားနိုး circuitry စွဲ-related တွေကိုတုန့်ပြန် hyperactive ဖြစ်ပါသည်, သို့သော်ဤသဘာဝကဆုလာဘ်၏အာရုံကြောအပြောင်းအလဲနဲ့အဆိုပါ premorbid ပြည်နယ်အတွက်နဂိုအတိုင်းဖြစ်နိုင်သည်ထိုကဲ့သို့သောကြောင်း, အချိန်ကျော် Non-မူးယစ်ဆေး-related အစာစားချင်စိတ်တွေကိုတစ်ဦးတန်ဖိုးဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြဘဲအလျှော့စေခြင်းငှါကြောင်းအဆိုတင်သွင်း စွဲအုပ်စုများ။

3 ။ စွဲလမ်းများအတွက်အာရုံကြောအခြေခံစုံစမ်းစစ်ဆေးရန် fMRI အသုံးပြုခြင်း

fMRI စဉ်အတွင်းတိုင်းတာသောအသွေးကိုအောက်စီဂျင်အဆင့်ကိုမှီခို (BOLD) signal ကိုအလှည့်အတွက်အာရုံကြောလှုပ်ရှားမှုကနေဖြစ်ပေါ်သောတိုးမြှင့်စွမ်းအင်တောင်းဆိုချက်တွေကိုထင်ဟပ်ထားတဲ့ဦးနှောက်သွေးစီးဆင်းမှုအတွက်အပြောင်းအလဲကနေ deriving အာရုံကြောလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုသွယ်ဝိုက်အမှတ်အသားပေးပါသည်။ dopamine ဂီယာအပေါ်စွဲလမ်း၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသီအိုရီအပေါ်အာရုံစူးစိုက်ပေးထားက fMRI signal ကို dopaminergic လှုပ်ရှားမှုအတွင်းအပြောင်းအလဲများနှင့် ပတ်သက်. အခြအစွန်းရောက်သတိနဲ့လုပ်ရပါမည်ကဲ့သို့သောအကြောင်း, အကျိုးကိုကွန်ယက်၏ dopaminergic အာရုံခံမှဖယ်ရှားပစ်အများအပြားခြေလှမ်းများကြောင်းအသိအမှတ်ပြုရန်ရန်အရေးကြီးပါသည်။

ဤအအရေးပါ (fMRI နှင့်အတူမြင်ယောင်ရန်ခက်ခဲသော်လည်းအဆိုပါ dopamine လမ်းကြောင်းသည် dopaminergic midbrain အရေးပါအတွက်အစပြုDüzel et al, 2009 ။ Limbrick-Oldfield et al ။ , 2012အဆိုပါ dorsal နှင့် ventral striatum, နှင့် prefrontal cortex ၏မျိုးစုံကဏ္ဍ:) နှင့်အများဆုံးလေ့လာမှုများ dopaminergic midbrain ထံမှသွင်းအားစုကိုလက်ခံရရှိကြောင်းဒေသများပေါ်တွင်အစားအာရုံစူးစိုက်။ ဤရွေ့ကားဒေသများဇီဝကမ္မဆူညံသံမှလျော့နည်းကျရောက်နေတဲ့, ပိုကြီးတဲ့ဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, BOLD signal ကိုဒေသခံ interneurons (များ၏ဒေသနှင့်လှုပ်ရှားမှုမှ dendritic သွင်းအားစုရောင်ပြန်ဟပ်ကြောင်းဒေသခံလယ်ပြင်အလားအလာနှင့်အတူအကောင်းဆုံးပတျသကျဖို့စဉ်းစားနေပါတယ်Logothetis, 2003) ။ ဒီ 'ဆုလာဘ် circuitry' '၏အလုပ်လုပ်တဲ့လှုပ်ရှားမှုအတွင်းအပြောင်းအလဲများကိုအခြေခံ dopaminergic သွင်းအားစုများ၏မော်ဂျူအဖြစ်အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူထားပြီးစဉ်အခါ, striatum ကဲ့သို့သောဒေသအများအပြားသွင်းအားစုအားလက်ခံတွေ့ဆုံနှင့် dopamine မှတပါးများစွာသော neuromodulators ပါရှိသည်။ hypo- ၏စည်းကမ်းချက်များသို့မဟုတ် Hyper-လှုပ်ရှားမှုအတွင်း fMRI ရလဒ်များကိုပြန်ဆိုသည့်အခါ, တစ်ဦးလည်း fMRI excitatory နှင့် inhibitory အာရုံကြောလှုပ်ရှားမှုအကြားခွဲခြားမှုမပြုနိုင်ကြောင်းသတိထားမိသူဖြစ်ရမည်နှင့်အရှင်ဒေသ inhibitory အတွက်ပိုက်ကွန်တိုး၏ရလဒ်အဖြစ် '' hyperactive '' ဖြစ်နိုင် လှုပ်ရှားမှု။

ကံကောင်းထောက်မစွာ, ငါတို့အထီးကျန်အတွက် fMRI ရလဒ်များကိုပြန်ဆိုကြသည်မဟုတ်။ တစ်ဦးကဟောပြောမှုတွေဘက်စုံပုံရိပ်လေ့လာမှုတူသင်တန်းသားများကို (အတွင်းဆုလာဘ်မျှော်လင့်နေစဉ်အတွင်းဖြစ်ရပ်-related fMRI တုံ့ပြန်မှုဆန့်ကျင်နေတဲ့ဆုခခြံလုပ်ငန်းတာဝန်ဖို့ dopamine လွှတ်ရာပေအစီအမံဆက်နွယ်နေကြောင်းSchott et al ။ , 2008) ။ အဆိုပါ ventral striatum အတွက် Dopamine လွှတ်ပေးရေး dopaminergic midbrain နှင့် ventral striatum နှစ်ဦးစလုံးအတွက် BOLD signal ကိုအပြောင်းအလဲများကို၏ပြင်းအားခန့်မှန်းခဲ့ပါတယ်။ စမ်းသပ်တိရစ္ဆာန်များအနေဖြင့် Translational data တွေကိုလည်းပုံရိပ်ရလဒ်များ၏အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူအတည်ပြုရန်ကူညီ; fMRI ၏ Spatial resolution ကို၏နယ်နိမိတ်မှာဖြစ်ကြောင်းအဆိုပါ striatum နှင့် PFC အတွက်အလုပ်လုပ်တဲ့ subdivisions မီးမောင်းထိုးပြခြင်းဖြင့်ဥပမာ။ ဤလုပ်ငန်းကို (အဓိကအားဖြင့်တုန့်ပြန်-ဆုလာဘ်အသင်းအဖွဲ့များ၏ဝယ်ယူအတူ dorsal striatum ဆက်စပ်Balleine နှင့် O'Doherty, 2010; ကိုလညျးရှု O'Doherty et al ။ , 2004) နှင့်အလေ့အထဖွဲ့စည်းခြင်း (Haber နှင့် Knutson, 2010; ယဉ်များနှင့် Knowlton, 2006) ကို ventral striatum ဆုလာဘ်-related မျှော်လင့်ခြင်းနှင့်ခန့်မှန်းအတွက်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရနှင့်တုန့်ပြန်သန်စွမ်း (ဖြစ်ပါတယ်သော်လည်းBalleine နှင့် O'Doherty, 2010; O'Doherty et al, 2004; Roesch et al ။ , 2009) ။ အလားတူ dissociations (dorsal anterior cingulate အရေးယူ-တန်ဖိုးကိုအသင်းအဖွဲ့များကိုင်ပြီးနှင့်အတူခြားနားသည် medial orbitofrontal ဒေသနှင့်စီးပွားရေးနှိုးဆွမှုတန်ဖိုးကိုကိုယ်စားပြုထဲမှာပတ်သက်သည်ဟုယူဆရသည့် anterior cingulate ၏ rostral တစျပိုငျးကိုအတူ PFC အတွက်ပစ္စုပ္ပန်ဖြစ်နိုင်သည်Rushworth et al ။ , 2011).

4 ။ မူးယစ်ဆေးစွဲအတွက်ဆုလာဘ်၏အာရုံကြောအပြောင်းအလဲနဲ့

Hommer et al ။ (2011) 2010 အထိထုတ်ဝေအကျိုးကိုချို့တဲ့ခြင်းနှင့် Impulse ယူဆချက်အပေါ်ထမ်းသော neuroimaging ဒေတာ, တစ်ဦးသော authoritative နှင့်အမြင်ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်ပေးသညျ။ သူတို့ရဲ့ကောက်ချက်မူးယစ်ဆေးစွဲထဲမှာလျှော့ချ dopamine D2 ရရှိနိုင်မှုနှင့်တုံးလှုံ့ဆော်-သွေးဆောင် dopamine လွှတ်ပေးရေးနေစဉ် PET သက်သေအထောက်အထားအခိုင်အမာ (အကျိုးကိုချို့တဲ့အယူအဆနှာသောကွောငျ့ဖွစျသညျFehr et al, 2008 ။ Martinez et al, 2004 ။ Volkow et al, 1997, 2001 ။ Volkow et al ။ , 2007), ဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့၏ပိုပြီးများပြား fMRI စာပေအကြမ်းဖျင်းညီမျှအတိုင်းအတာအတွက်ပစ္စည်းဥစ္စာကိုအသုံးပြုခြင်းမမှန်အတွက်ဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့အတွက်တိုးမြှင့်ခြင်းနှင့်လျှောက်လျော့နည်း၏အစီရင်ခံစာများပါဝင်သည်။ မကြာမီကစာတမ်းများမကိုက်ညီ၏ဤပုံစံကိုဆက်လက်ပါပြီ။ fMRI အတွက်သုတေသနအတော်များများလယ်ကွင်းမှဘုံ, ကွဲပြားခြားနားသောတာဝန်များကိုတစ်အကွာအဝေးစွဲများ၏အာရုံကြောအခြေခံစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်အသုံးပြုကြသည်။ hypo-reactivity ကိုနှင့် Hyper-reactivity ကိုအပေါ်ယံဆင်တူတာဝန်များကိုအပေါ်လေ့လာတွေ့ရှိပြီအဖြစ်သို့သော်ဤသည်ကြည့်ရှုလေ့လာကြသည်ကွဲပြားခြားနားမှု၏တစ်ဦးတည်းသောရှင်းပြချက်မဖြစ်နိုင်ပါ။ အဆိုပါငွေကြေးမက်လုံးပေးနှောင့်နှေးတာဝန် (MIDT), ဆုလာဘ်မျှော်လင့်အပေါ်တစ်ဦးအထူးသဖြင့်အာရုံစိုက်နှင့်တကွ, ventral striatum အတွက်ဆုလာဘ်-related ဖြစ်စဉ်များစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ဖွံ့ဖြိုးနေတဲ့ရိုးရှင်းပြီးစံချိန်စံညွှန်းမီတာဝန်နှစ်ခုမကြာသေးခင်ကလေ့လာမှုများစဉ်းစားပါ။ ဆယ်ကျော်သက်ဆေးလိပ်သောက်တဲ့လေ့လာမှုတစ်ခုတွေ့ရှိရ အနိမ့် ဆုလာဘ် Non-ဆေးလိပ်သောက်သူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါမျှော်လင့်, နှင့်စဉ်အတွင်း ventral striatal တုံ့ပြန်မှု အနုတ် အကျိုးကိုချို့တဲ့အယူအဆနှင့်အညီဆေးလိပ်သောက်ကြိမ်နှုန်းတွေနဲ့ဆက်စပ်မှု, (ပီတာ et al ။ , 2011) ။ အုပ်စုတစုကွဲပြားမှုရလဒ်ကိုအပြောင်းအလဲနဲ့စဉ်အတွင်းရှာမတွေ့ခဲ့ပါ။ သို့သျောလညျးကိုကင်းမှီခိုအတွက် MIDT သုံးစွဲဖို့ပထမဦးဆုံးလေ့လာမှုအတွက်, Jia et al ။ (2011) လေ့လာ တိုးမြှင် နှစ်နိုင်ငံ ventral- နှင့် dorsal-striatal reactivity ကိုဆုလာဘ်မျှော်လင့်ခြင်းနှင့်ဆုလာဘ်ရလဒ်ကိုနှစ်ဦးစလုံးမှ, ဤ Hyper-reactivity ကို Two-တစ်လနောက်ဆက်တွဲမှာဆင်းရဲတဲ့ကုသမှုရလဒ်များ (Self-အစီရင်ခံ abstinence, ဆီးဝိသဗေဒ) ခန့်မှန်းခဲ့ပါတယ်။ ပင်အတူတူပင်နှစ်သက်သောပစ္စည်းဥစ္စာနှင့်အတူမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲသူများအတွက်လေ့လာမှုများကိုဖြတ်ပြီး, အကျိုးသက်ရောက်မှု၏ညှနျကွားအပြည့်အဝကွဲပြားခြားနားသောလေ့လာမှုများကိုဖြတ်ပြီး reverse မှမြင်ကြသဖြင့်, ဥပမာအားဖြင့်အရက်မှီခိုအတွက် (Beck et al, 2009 ။ Bjork et al, 2008 ။ Wrase et al ။ , 2007) သို့မဟုတ်ဆေးခြောက်သုံးစွဲသူများက (Nestor et al, 2010 ။ ဗင်ဂျဟန္နမ်ငရဲဘုံ et al ။ , 2010) (ကြည့်ရှု Hommer et al ။ , 2011 ဒီလေ့လာမှုတွေအပြည့်အဝဖော်ပြချက်များအတွက်) ။

လယ်ပြင်၌ရှေ့နောက်မညီ၏အချို့ကြောင့်ထိုကဲ့သို့မူးယစ်ဆေး၏အတန်းအကြားကွဲပြားခြားနားမှု (ဥပမာ, စိတ်ကြွဆေး vs. opiates) အဖြစ်မော်ဒ, (အဖြစ်ပြုမူကြောင်းလက်တွေ့သို့မဟုတ်လူဦးရေဆိုင်ရာအချက်တွေများပါတယ်McNamara et al ။ , 2010), ကျား, မ (Potenza et al ။ , 2012), သို့မဟုတ်ကုသမှု-ရှာ status ကို (Stippekohl et al ။ , 2012) ။ Inclusion စံသိသာအရေးကြီးလှသည်; ဥပမာထဲမှာ, ပစ်မှတ်အုပ်စုတစ်စု Peters et al ။ ၏ (2011) လေ့လာမှုသည်ပြီးခဲ့သည့်ရက် ၃၀ အတွင်းအနည်းဆုံးစီးကရက်တစ်လိပ်သောက်နေကြောင်းဆယ်ကျော်သက်များဖြစ်ကြသည် Jia et al ။ (2011) မှီခိုဘို့ကုသမှုရှာကြံကင်းအသုံးပြုသူများသည်ပါဝင်သည်။ ထို့ကြောင့်တာဝန်ဒီဇိုင်းအတွက်တူညီစွဲ၏စင်မြင့်များနှင့်ပြင်းထန်မှုအတွက်အဓိကခြားနားချက်များဆန့်ကျင်အလေးချိန်ရမည်ဖြစ်သည်။ ပင်အတူတူပင်မူးယစ် သာ. နှစ်သက်အသုံးပြုသူလေ့လာမှုများအတွက်, ပါဝင်စံအတွက်သိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုရှိနိုငျပါသညျ။ ဥပမာအားဖြင့်, အရက်-မှီခို၏လေ့လာမှုများအတွက်, Beck et al ။ (2009) နှင့် Wrase et al ။ (2007) တရားမဝင်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု၏တစ်ဦးသမိုင်းနှင့်အတူဖယ်ထုတ်လိုက်သင်တန်းသားများ, နေစဉ် Bjork et al ။ (2008) တရားမဝင်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲသူများပါဝင်သည်။ abstinence ၏အရှည် (အလားတူ variable ကိုနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါး-related တွေကိုမှအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုအပေါ် impact မှလူသိများဖြစ်ပါသည်ဒါဝိဒ်သည် et al, 2007 ။ Fryer et al ။ , 2012).

fMRI တာဝန်ဒီဇိုင်းအများအပြား variable တွေကိုလည်းသက်ရောက်မှု၏ညှနျကွားသြဇာလွှမ်းမိုးလိမ့်မည်။ အဆိုပါ BOLD signal ကို၏ယာယီဂုဏ်သတ္တိများပေးထားသောအဆိုပါစမ်းသပ်မှုဖွဲ့စည်းပုံမှာလက်တွေ့ပင်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောထက် ပို. အဓိပ်ပာယျ၏ဖြစ်စေခြင်းငှါ, နေဖြင့်ပြန်လည်သုံးသပ်သည့်ကိုက်ညီမှုရလဒ်များအတွက်အဓိကရှင်းလင်းချက်တစ်ဦးအဖြစ်မျက်နှာသာခဲ့သည် Hommer et al ။ (2011)။ ပင် MIDT ကဲ့သို့ထင်ရသောစံချိန်စံညွှန်းမီတာဝန်အတွင်းမှာတဦးတည်း (တွေ့မြင်တည်ရှိကြောင်းသိမ်မွေ့မျိုးကွဲများ၏အရေအတွက်အားဖြင့်အံ့အားသင့်စေခြင်းငှါ ပုံ။ ၁) ။ တချို့ကအစီရင်ခံစာများ (သာ Non-ဆုလာဘ်တွေကိုဆန့်ကျင်ဆုခခြံတွေကိုနှိုင်းယှဉ်ခြင်းအားဖြင့်အစာစားချင်စိတ်ဆနျ့ကငျြဘအာဏာတိုးမြှင့်ပီတာ et al ။ , 2011), အခြားသူများကိုဆုံးရှုံးမှုအခွအေနေပါဝင်သည်သော်လည်း (Balodis et al, 2012a ။ Beck et al, 2009 ။ Bjork et al, 2011 ။ Jia et al, 2011 ။ Nestor et al, 2010 ။ Wrase et al ။ , 2007) ။ ကျန်းမာစေတနာ့ဝန်ထမ်းလေ့လာစရာများရှင်းရှင်းလင်းလင်း (ဤ Contextual အချက်များဖို့ striatal တုံ့ပြန်မှုများ၏ sensitivity ကိုထူထောင်ခဲ့ကြBunzeck et al, 2010 ။ Hardin et al, 2009 ။ Nieuwenhuis et al ။ , 2005): ဥပမာ, သုည-Win ရလဒ်ကိုအရှုံးကြံ့ကြံ့ခိုင်ရပ်တည်နိုင်ပါတယ်ဘယ်မှာတာဝန်များကိုအတွက်ကွဲပြားခြားနားလုပ်ငန်းများ၌ဖြစ်ပါတယ်။ အခြေခံအခွအေနေ၏ရွေးချယ်မှုအုပ်စုသည်ကွဲပြားခြားနားမှုလှုပ်ရှားမှုအတွင်းသရုပ်တိုးသို့မဟုတ်လျှောက်လျော့နည်းရောင်ပြန်ဟပ်ခြင်းရှိမရှိ၏အရေးပါသောပစ်မှတ်ဖြစ်လိမ့်မည်။ ယခုအချိန်အထိဆွေးနွေး MIDT စာပေမှာကြည့်အသုံးပြုတဲ့အခြေခံ (မကြာခဏကြားနေ cue သို့မဟုတ်ရလဒ်ကိုဖြစ်ပါသည်Bjork et al, 2008 ။ Jia et al, 2011 ။ ပီတာ et al, 2011 ။ Wrase et al ။ , 2007), သို့သော်အချို့လေ့လာမှုများကို (အချင်းချင်းရုံးတင်စစ်ဆေးကြားကာလများကဲ့သို့အခြားရွေးချယ်စရာ baseline ယူNestor et al ။ , 2010).

သဖန်းသီး။ 1 

စွဲလမ်းအတွက်အစာစားချင်စိတ်အပြောင်းအလဲနဲ့စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ရန်အသုံးပြုနှစ်ခုပုံမှန်အလုပ်တွေကိုအကြားအခြေခံအဆောက်အဦးကွဲပြားခြားနားမှု။ Yacubian et al ထံမှအဆင်ပြေအောင်က) တစ်ဦးကခန့်မှန်းတာဝန်။ (2006) နှင့်ဗန် Holst et al အသုံးပြုသော။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေ၏လေ့လာမှုမှာ (2012) ။ တစ်ခုချင်းစီကိုရုံးတင်စစ်ဆေးတွင်, ...

တစ်ဦးကပိုပြီးသိမ်မွေ့ပြဿနာဖယ်ရှား-စုံတွဲမှအမျိုးမျိုးသောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအဆင့်တစ်ရုံးတင်စစ်ဆေးအတွင်းနိုင်ရန်အတွက်တာဝန်များ၏တရားခွင်ဖွဲ့စည်းပုံထဲမှာတည်ရှိ။ ပုံမှန်အစာစားချင်စိတ်တာဝန်များတွင်လေးအဆင့်ဆင့်ကိုကြည့်ပါ (ဖြစ်ပေါ်စေခြင်းငှါ, ပုံ။ ၁): ထိုစမ်းသပ်မှုအပေါ်အပြုသဘော, ကြားနေသို့မဟုတ်အနုတ်လက္ခဏာမျှော်လင့်ချက်ဖန်တီးသောစိတ်ခွန်အားနိုး cue ၏တင်ဆက်မှု, ထို cue မှပါဝင်သူရဲ့အမူအကျင့်တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုကြိုတင်ကာကွယ်ရေးအဆင့် (တစ် ဦး နှောင့်နှေးသို့မဟုတ်ဘီး၏တစ် ဦး ထက်ပိုစိတ်ဝင်စားဖို့လှည့်ဖျားဖြစ်စေ) နှင့်နောက်ဆုံးတော့ ရလဒ်၏ပေးပို့။ ဤအဆင့်များ ('jitter') အားလုံလောက်သောယာယီခွဲထားခြင်းမရှိဘဲ၊ အုပ်စုလိုက်ကွဲပြားခြားနားမှု ရှာဖွေတွေ့ရှိ ရလဒ်မှာတကယ်တော့အတွက် BOLD signal ကို၏နှေးကွေး timecourse ပေးထားသည်အစောပိုင်းကအဆင့်ကနေဖြတ်ပြီးသွေးထွက်မူမမှန်ခြင်းဖြင့်မောင်းနှင်နိုင်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့်တုံ့ပြန်မှုအဆင့်ကာလအတွင်းစဉ်းစားသို့မဟုတ်အန္တရာယ်-ဆည်းပူးနေပြောင်းလဲမှုများ, ဒါမှမဟုတ် anticipatory အပြောင်းအလဲနဲ့အတွက်အပြောင်းအလဲရလဒ်သက်ရောက်မှုရှက်ကြောက်နိုင်ဘူး။ ကျယ်ပြန့်စမ်းသပ်တိရစ္ဆာန်များအတွက်အလုပ်အနေဖြင့်လူသိများသည်နှင့်အမျှ dopaminergic အချက်ပြသူတွေကိုဆုလာဘ် (ဆိုလိုသည်မှာယင်း cue သို့မဟုတ်မျှော်လင့်အဆင့်) ကြိုတင်ခန့်မှန်းကြောင်းလှုံ့ဆော်မှုဖို့ဆုလာဘ်သူ့ဟာသူ (ဆိုလိုသည်မှာရလဒ်ကိုအဆင့်) မှတစ်ဦးအစာစားချင်စိတ်အလုပ်တခုကို၏သင်တန်းကျော်ပြောင်းရွှေ့ဖွယ်ရှိသည်။ စွဲလမ်းမှုကိုသုတေသနများတွင်အသုံးပြုမျိုးကွဲများကြီးထွားလာတယ်ဆိုတာသိနိုင်ပါတယ်ခုနှစ်တွင်ခြုံငုံတာဝန်ကြာချိန်သည်ဤ Jitter ကြားကာလဖယ်ရှားခြင်းနှင့်အမြန်ဆက်ခံအတွက်အဆင့်အနည်းဆုံးအချို့တင်ပြခြင်းဖြင့်သိသိသာသာကိုတိုစေနိုင်ပါတယ် (Beck et al, 2009 ။ Jia et al, 2011 ။ Nestor et al, 2010 ။ Wrase et al ။ , 2007) ။ (striatal ဒေသများစုဆောင်းဖို့လူသိများ) ပြောင်းပြန်အခြားစမ်းသပ်ချက်ခွဲထုတ်ဖို့ Jitter ပြတင်းပေါက်အထူးဖြည့်စွက်ကြပါပြီ, ဥပမာ, မော်တာ-ကြိုတင်ပြင်ဆင်လှုပ်ရှားမှုဆုလာဘ်မျှော်လင့်ကနေ (Balodis et al, 2012a ။ Bjork et al, 2011 ။ ပီတာ et al ။ , 2011ဆုလာဘ်ရလဒ်ကိုထံမှ), ဒါမှမဟုတ်ဆုလာဘ်မျှော်လင့်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာပင်အကောင့်သို့ဤအရေးပါသောပြဿနာယူပြီး, မျှော်လင့်ခြင်းနှင့်ရလဒ် jittered သောလေ့လာမှုများငါတို့သည်နေဆဲ (အုပ်စုတစ်စုကွဲပြားခြားနားမှုအတွက်မျှော်ပေါ်ပေါက်ခြင်းရှိမရှိ၏အမျိုးမျိုးပြောင်းလဲကြည့်ရှုနိုင်ပါတယ်Beck et al, 2009 ။ ပီတာ et al, 2011 ။ Wrase et al ။ , 2007) သို့မဟုတ်ဆုလာဘ်ရလဒ်ကိုမှာ (Balodis et al, 2012a ။ Jia et al ။ , 2011).

နောက်ထပ်အတိုင်းအတာများအမှတ်အကျိုးကိုကိုယ်နှိုက်၏သဘောသဘာဝစိုးရိမ်။ မူးယစ်ဆေးစွဲအတွက်ဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့၏လေ့လာမှုအများစုပါ (MIDT နှင့်အတူအားလုံးလေ့လာမှုများအပါအဝင်) ငွေကြေးအားဖြည့်အသုံးပြုသွားမည်ပါပြီ။ စမ်းသပ်ဆဲစိတ်ပညာအနှံ့ငွေကြေးအားဖြည့်သုံးပြီးများအတွက်အကြောင်းပြချက်ရှင်းပါတယ် (ဥပမာရှင်းရှင်းလင်းလင်းစိတ်ခွန်အားနိုးသက်ရောက်မှုများနှင့်အတူတူပင်ဒိုမိန်းအတွင်းအကျိုးအမြတ်နှင့်ဆုံးရှုံးမှုပုံစံနိုင်စွမ်း) နေစဉ်, ပိုက်ဆံရှုပ်ထွေးပြီးစစ်ကူဖြစ်ပါတယ်။ လူကြီးအားဖြင့်ဦးနှောက်ကိုမူလတန်းဆုလာဘ်နဲ့တန်းတူပိုက်ဆံမှတ်စေခြင်းငှါအစောပိုင်းအသက်တာ၌ထိုကဲ့သို့သောဆိုသော်ငြားပထမဦးစွာယင်း၏တန်ဖိုးသင်ယူသည်။ ၎င်း၏ပုဂ္ဂလဒိဋ္တန်ဖိုးကိုချမ်းသာကြွယ်ဝမှု၏ function ကို (ကို 'Bernoulli Effect' 'အဖြစ်တစ်ဦးချင်းစီအကြားမတူ; တွေ့မြင် Tobler et al ။ , 2007 ဒီဖြစ်စဉ်၏အာရုံကြော instantiation များအတွက်) နှင့် (ဆိုလိုသည်မှာကြောင့် fungible ဖြစ်ပါတယ်) တန်ဖိုးသည်အခြားကုန်ပစ္စည်းများများအတွက်ဖလှယ်ခံရဖို့က၎င်း၏စွမ်းရည်မှဆင်းသက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ တစ်ဦးစမ်းသပ် setting ကိုအတွက်ဝယ်ယူပိုက်ဆံထို့နောက်မက်လုံးပေး salience တစ်ပြက်သားမှုသိပ်မရှိဘူးအဆင့်မှာကအားမရ, အလွဲသုံးစားမှု၏မူးယစ်ဆေးဝါးအဘို့အနောက်ပိုင်းတွင်ဖလှယ်နိုင်ပါသည်အဖြစ်ဤစွဲလမ်း၏လေ့လာမှုများအတွက်တိကျသောပြဿနာဖန်တီးပေးပါတယ်။ ဒါဟာတစ်ဦးစွဲ related cue, ဒါမှမဟုတ်သဘာဝဆုလာဘ်အဖြစ်မှတ်ယူသင့်ရှိမရှိမသိရသေးဖြစ်ပါတယ်။

မူးယစ်ဆေးစွဲ၏လေ့လာမှုများအတွက်ငွေကြေးအားဖြည့်များအသုံးပြုမှုနှင့်အတူဤအအခက်အခဲများပေးထားခြင်း, ယှဉ်ပြိုင်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာယူဆချက်အကြားသြဇာရရှိရန်တဦးတည်းအသုံးဝင်သောဒီဇိုင်း Non-ဘဏ္ဍာရေး employ ဖို့ဖြစ်ပါတယ် (နှင့် Non-မူးယစ်ဆေး-related) ထိုသို့သော erotica သို့မဟုတ်သာယာသောအရသာအဖြစ်တွေကို appetitive ။ ဒီလေ့လာမှုတွေ (ဆုလာဘ်-related ဒေသများတွင် hypo-reactivity ကိုတစ်ဦးထက်ပိုသောယူနီဖောင်းပုံစံထုတ်ပေးခဲ့ကြAsensio et al, 2010 ။ Garavan et al, 2000 ။ Wexler et al ။ , 2001) ။ ဥပမာအားဖြင့်, အထီးကိုကင်းမှီခိုဘာသာရပ်များတစ်အတော်လေးကြီးမားတဲ့အုပ်စုအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာထိခိုက်စေရုပ်ပုံစီးရီးထဲကနေခေါ်ဆောင်သွားပုံရိပ်တွေကို အသုံးပြု. Asensio et al ။ (2010) ယင်းအုပ်စုနှစ်စုအတွက်အစာစားချင်စိတ်တွေကိုအားဖြင့်စုဆောင်းတဲ့ကျယ်ပြန့်အလားတူကွန်ယက်ကိုတွေ့ရှိခဲ့ပေမယ့်ကင်းအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အတွက် dorsal နှင့် ventral striatum နှင့် dorsomedial PFC အတွက် activation လျှော့ချ။ ဒီလေ့လာမှုတွေအကျိုးကိုချို့တဲ့ယူဆချက်ကိုထောကျပံ့, ဒါပေမယ့်လည်းမက်လုံးပေး salience (ဥပမာ၏မျိုးကွဲများတွင်နေရာချပေးရနိုင်, Leyton, 2007) မူးယစ်-related တွေကိုထိခိုက်မခံတဲ့သဘာဝအစစ်ကူဖို့တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုကို attenuation မောင်းထုတ်ရန်ခွင့်ပြုသော။

5 ။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း

1980 အတွက် DSM-III ကို၎င်း၏ပါဝင်ကတည်းကရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း kleptomania, pyromania နှင့် trichotillomania အတူ, အချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်မမှန်အတွက်အုပ်စုဖွဲ့ခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ အဆိုပါစှဲအမျိုးအစား (ထဲမှာ re-ခွဲခြားဖို့ DSM5 အဆိုပြုချက်ကိုHolden, 2010; Petri, 2010က) shared စွဲအားနည်းချက်များအတွက်ပင်ကိုယ်မူလသက်သေအထောက်အထားများ (ဥပမာအပါအဝင်သုတေသနလုပ်ငန်းများအများအပြားလိုင်းများကသတိပေးခံရခဲ့ပြီး, Lind et al, 2012 ။ Lobo နှင့်ကနေဒီ, 2009; Slutske et al ။ , 2000) နှင့် fMRI နေဖြင့်အဓိကအားဖြင့်ထင်ရှားသည့်အာရုံကြောလာမှုကိုထောက်ပံ့အတွက်သိသိသာသာတူညီ (Leeman နှင့် Potenza, 2012; Potenza, 2008) ။ အဖြစ်များအတွက် '' အလံဆောင်လုလင် '' ဖြစ်ခြင်း အမူအကျင့် စွဲလမ်းမှုကိုကျနော်တို့ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းလည်းအနည်းဆုံးအားအကြောင်းရင်းနှစ်ခုအဘို့, ပိုမိုကျယ်ပြန့်သည့်စှဲသောလယ်များအတွက်အရေးပါသောမော်ဒယ်ကိုထောက်ပံ့ပေးကြောင်းယုံကြည်ကြသည်။ ပထမဦးဆုံးအကြောင်းပြချက်တွေ့မြင် (စှဲသုတေသနအတွက်မထိနျးခြုပျနိုငျ '' ကြက်သားနှင့်ကြက်ဥ '' ပြဿနာကိုစိုးရိမ် Ersche et al, 2010 ။ Verdejo-Garcia et al ။ , 2008) ။ အလွဲသုံးစားမှုအများစုမူးယစ်ဆေးဝါးများ၏နာတာရှည်စားသုံးမှု premorbid အားနည်းချက်များ၏အာရုံကြောလက်မှတ်ပေါင်းမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲခြင်း၏အကျိုးဆက်အဖြစ်ရာအရပျကိုယူပြီအပြောင်းအလဲများကနေ dissociated မရနိုင်ထိုကဲ့သို့သောသောဦးနှောက်အတွက်စုစုပေါင်းဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံအပြောင်းအလဲနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ (ထိုသို့သောပေးခြင်း neurotoxicity ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက်ပျက်ကွက်ဖြစ်သင့်ကြောင်း, voxel-based morphometry သုံးပြီးအမှန်ပင်နှစ်ခုမကြာသေးခင်ကလေ့လာမှုများရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက်မီးခိုးရောင်သို့မဟုတ်အဖြူကိစ္စ volumes ကိုအတွက်သိသာထင်ရှားသောအပြောင်းအလဲများကို detect လုပ်ဖို့နိုင်ခဲ့Joutsa et al, 2011 ။ ဗန် Holst et al ။ , 2012a), အရက်မှီခို (အတူလိုက်ဖက်အုပ်စုတွင်မီးခိုးရောင်ကိစ္စများတွင်သိသာထင်ရှားသောနှင့်ကျယ်ပြန့်လျှော့ချနှင့်အတူခြားနားChanraud et al, 2007 ။ ဗန် Holst et al ။ , 2012a) ။ တူညီသောအကျိုးသက်ရောက်မှုမှပေါ်ပေါက်တစ်ဦးကထပ်မံရှုပ်ထွေးကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုဆန့်ကျင်အလုပ်လုပ်တဲ့လှုပ်ရှားမှု၏အုပ်စုနှိုင်းယှဉ်ထိုကဲ့သို့သောဆိုးကျိုးများအတွင်းမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုအတွက်လက်ရှိဘယ်မှာဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံအသံအတိုးအကျယ်ကွဲပြားမှုကြောင့်ရှက်ကြောက်ခြင်းကိုခံရနိုငျသောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ ဝန်ခံရမည်, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက်အနိုင်ရနှင့်ဆုံးရှုံးပုံမှန်သံသရာထင်သည်အထင်မှားပိုပြီးသိမ်မွေ့ neuro- ပေးသွားနိုင်စေခြင်းငှါသပ္ပါယ် အခြေခံအဆောက်အဦးပုံရိပ် protocols များနှင့်အတူအလွယ်တကူရှာဖွေ ထောက်လှမ်း. မဖြစ်အံ့သောငှါအပြောင်းအလဲများကို။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, ထိုကဲ့သို့သောရို Impulse နှင့်အန္တရာယ်များဆုံးဖြတ်ချက်ချ၏ neuropsychological စုံစမ်းစစ်ဆေးအပေါ်အဖြစ်အတွင်းမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုနှင့်အတူရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေနှင့်အုပ်စုများအကြား phenotypic တူညီပိုနာတာရှည်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု၏ neurotoxic sequelae ထက်အားနည်းချက်ယန္တရားများနှင့်အတူ aligned နိုင်ပါသည်။

ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအပေါ်သုတေသနပြုခြင်းမှရရှိစေခြင်းငှါထိုးထွင်းသိမြင်မှု၏ဒုတိယကြင်နာ neuroimaging လေ့လာမှုများအတွက်အားဖြည့်များ၏သဘောသဘာဝစိုးရိမ်။ အဆိုပါဘဏ္ဍာရေးအနိုင်ပေး၏အတွေ့အကြုံ, အဲဒီရလဒ်များရရှိရန်ဆာပအပြုအမူ, လောင်းကစားများ၏ defining features တွေဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားများ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်သော့ချက်အေးစက်အဆင့် (Blaszczynski နှင့် Nower, 2002) ။ ထို့ကြောင့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအတွက်သုတေသနလုပ်ငန်း၌, နှိပ်စက် '' ကုန်စည် '' ယခုဆုလာဘ်-based တာဝန်များကိုအတွက်ငွေကြေးအားဖြည့်များ၏စမ်းသပ် tractability နှင့်အတူအရတော့ဖြစ်ပါတယ်။ ကံမကောင်းစွာပဲ, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက်ငွေကြေးလုပ်ငန်းများကိုအသုံးပြုသောသောကြီးထွားလာစာပေကျနော်တို့မူးယစ်ဆေးစွဲထဲမှာအထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့ဘူးသောတူညီသောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောရာမှကြုံတွေ့နေကြရသည်။ ကနေတစ်ဦးက groundbreaking အစောပိုင်းလေ့လာမှု Reuter et al ။ (2005) ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက်ဆုံးရှုံးမှုနှိုင်းယှဉ်အနိုင်ပေးဖို့ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုနှိုင်းယှဉ်ဖို့တာဝန်ခန့်မှန်းနှစ်ရွေးချယ်မှုကဒ်ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ အဆိုပါ ventral striatum နှင့် ventral medial PFC (vmPFC) တွင် signal အပြောင်းအလဲရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက်ကိုလျှော့ချခြင်း, လောင်းကစားဝိုင်းပြင်းထန်မှုနှင့်အတူအဆိုးဆက်နွယ်နေကြောင်းခဲ့သည်။ သို့သော်ဤလေ့လာမှုတစ်ခုကြားနေရလဒ်ကိုခွအေနအေ employ, သာတစ်ဦးချင်းစီတရားခွင်ပေါ်ရလဒ်ကို-ဆက်စပ်လှုပ်ရှားမှုလုပ်ပါတယ်ခဲ့ပါဘူး။ အဆိုပါအခြေခံဤအရပ်မှမဆိုအုပ်စုတစ်စုကွဲပြားခြားနားမှု loss- သို့မဟုတ်ရဖို့-ဆက်စပ်အပြောင်းအလဲနဲ့အတွက်ဖြစ်စေပြောင်းလဲမှုများကိုအားဖြင့်မောင်းနှင်နိုင်အရှုံးရလဒ်ခဲ့အသုံးပြုခဲ့သည်။ တစ်ဦးကအတန်ငယ်အလားတူပုံစံရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေ (များတွင်တာဝန်သင်ယူခြင်းတဖန်ပြောင်းပြန်လှန်အပေါ်တုံ့ပြန်ချက်များအတွက် ventrolateral PFC အစီရင်ခံခဲ့သည်က de Ruiter et al ။ , 2009).

အစမ်းအတွင်းယာယီဒိုင်းနမစ်မပါဘဲမာရ်နတ်ပိုမကြာသေးမီလေ့လာမှုများမှာတော့တစ်ဦးထက်ပိုရှုပ်ထွေးပုံစံပေါ်ထွက်လာ။ ဗန် Holst et al ။ (2012b) စမ်းသပ်မှုတွေကိုဖြတ်ပြီးအလားအလာဆုလာဘ်များ၏ပြင်းအားနှင့်ဖြစ်နိုင်ခြေနှစ်ခုလုံးကိုကွဲပြားတဲ့ဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာရွေးချယ်မှုဂိမ်းကိုအသုံးပြုလျက်, မျှော်လင့်အဆင့်စဉ်အတွင်းဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုလုပ်ပါတယ် (ကြည့်ရှု ပုံ။ ၁) ။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေထိန်းချုပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက, dorsal striatum အတွက် (အနိုင်ရရှိ 5 ယူရိုနှိုင်းယှဉ် 1 ယူရိုအနိုင်ရ) ကပြင်းအားဆနျ့ကငျြဘရန် သာ. ကြီးတုန့်ပြန်ပြသလျက်, dorsal striatum နှင့် OFC ကိုလည်းရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက် သာ. ကြီးမြတ်အတိုင်းအတာအထိအမြတ်-related မျှော်လင့်ထားသည့်တန်ဖိုးအားခြေရာခံ။ သို့သော်ခေတ်တစ်ခေတ်စက္ကူအတွက်, Balodis et al ။ (2012a) ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက် MIDT သုံးပြီးနံရံပစ်ကစားနည်း-striatal circuitry တစ်လျှော့ချရေးသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ သူတို့ရဲ့တာဝန်မျှော်လင့်ခြင်းနှင့်ရလဒ်၏ယာယီခွဲခြာ enabled နှင့်မျှော်လင့်နေစဉ်အတွင်းအဆိုပါလောင်းကစားသမားတွေအားလုံးမျှော်မှန်းသောအခြေအနေများ (လာဘ်နှင့်ဆုံးရှုံးမှု) ကိုဖြတ်ပြီး ventral striatum နှင့် vmPFC အတွက်လျှော့လှုပ်ရှားမှုပြသ။ တစ်ဘဏ္ဍာရေးအမြတ်လက်ခံရရှိတွင်ကိုလည်းပြသသည့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေ vmPFC လှုပ်ရှားမှုလျော့သွားသည်။

အဲဒီနှစျခုရလဒ်များကိုအကြားညီမျှမှုပိုင်းတွင်ပျက်စေပါ, ဒါပေမယ့်စွဲလမ်းလယ်ကျယ်ပြန့်ဆက်စပ်မှု၏သဲလွန်စပေးစေခြင်းငှါ၎င်းစမ်းသပ်ချက်များအကြားအချို့အရေးကြီးသောဒီဇိုင်းကွဲပြားခြားနားမှုရှိပါတယ်။ အဆိုပါလုပ်ငန်းများကိုငွေကြေးအားဖြည့်အလုပ်နှစ်ခုလုံးအနေဖြင့်ပထမဦးစွာ, တင်ပြချက်များ၏တိကျသောပုံစံ (အလွန်ကွဲပြားခြားနားခဲ့Leyton နှင့် Vezina, 2012): ဗန် Holst et al ။ (2012b) အမှန်တကယ်ပိုက်ဆံလက်တွေ့ကစားကတ်များနှင့်ရုပ်ပုံများကိုအသုံးပြုကြသည် (ကြည့်ရှု ပုံ။ ၁), သော်လည်း Balodis et al ။ (2012a) လက်တွေ့ကျကျလောင်းကစားဝိုင်းမြင်ကွင်းပါဝင်ပတ်သက်နေနှင့်ရိုးရှင်းသောစာသားကို format နဲ့အနိုင်ရသို့မဟုတ်ဆုံးရှုံးခဲ့ရခံရဖို့ပမာဏကိုဖော်ပြထားဘူး။ ဒုတိယတာဝန်နီးကပ်စွာငွေကြေးအားဖြည့်များ၏ရရှိနိုင်မှုသော်လည်းစွဲလမ်းအပြုအမူနဲ့ဆက်စပ်မရစေခြင်းငှါသော်လည်းတစ်ဦးကရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားထင်သည်အထင်မှား, အစစ်အမှန်ကစား evocative အဖြစ်ပထမဦးဆုံးတာဝန်တွေ့ကြုံခံစားစေနိုင်သည်။ Leyton နှင့် Vezina (2012) မက်လုံးပေး salience ၏လုပ်ငန်းစဉ်များအတွက်စွဲမှရငျးနှီးဆက်စပ်ဖြစ်ကြောင်းလှုံ့ဆော်မှု့ကျဉ်းမြောင်းသောအစုမှတိကျတဲ့ဖြစ်မည်အကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ တရားခွင်အချိန်နှင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအပါအဝင်တွေကိုမှတပါးနှစ်ခုတာဝန်များကိုအကြားနောက်ထပ်ကွဲပြားခြားနားမှုလည်းရှိပါသည်။ ဗန် Holst et al ။ (2012b) သေးငယ်တဲ့ဆုလာဘ်မျှော်လင့်ဆန့်ကျင်ကြီးမားသောဆုလာဘ်မျှော်လင့်တဲ့ဆနျ့ကငျြဘအသုံးပြုနေစဉ် Balodis et al ။ (2012a) တစ်ဦးအခြေခံအဖြစ်ကြားနေမျှော်လင့်ကာလနဲ့အမျိုးအစားဆနျ့ကငျြဘကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ရှင်းနေသည်မှာမျှော်လင့်နေစဉ်အတွင်းပြင်းအားအပြောင်းအလဲများကို၏အပြောင်းအလဲနဲ့အုပ်စုကွဲပြားမှုကြားနေရလဒ်ကို vs. တစ်ဦးကြိုးများ၏မျှော်လင့်ရဲ့အပြောင်းအလဲနဲ့အုပ်စုကွဲပြားမှုကနေကွဲပြားကြသည်။

ထို့အပွငျအုပ်စုကွဲပြားမှုအားဖြင့်ဖော်ပြထား ဗန် Holst et al ။ (2012b) နှင့် Balodis et al ။ (2012a) လေ့လာမှုများ striatum ၏ကွဲပြားကဏ္ဍများကိုကိုးကားပါ။ အဆိုပါတိုးမြှင် dorsal ထဲမှာ striatal လှုပ်ရှားမှု ဗန် Holst လေ့လာမှု (2012b) ယင်းအတွက် hypo-တုန့်ပြန်သော်လည်း, လောင်းကစားသမားတွေလောင်းကစားဝိုင်းစဉ်အတွင်းအရေးယူ-ရလဒ်ကိုအသင်းအဖွဲ့များဖွဲ့စည်းရန်နာမယူဘဲဖြစ်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားအဖြစ်အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူနိုင် ventral ထဲမှာ striatum Balodis et al ။ ရဲ့ (2012a) လေ့လာမှုဆွေးနွေးမှုမြင်ဘို့ (ဆုလာဘ်တန်ဖိုးများကို update လုပ်ဖို့လွယ်ပြင်လွယ်မရှိတဲ့ညွှန်ပြနိုင် Balodis et al, 2012b ။ ဗန် Holst et al ။ , 2012c) ။ ထို့ကွောငျ့အသီးခြား striatal subdivisions ၏အခန်းကဏ္ဍကိုဤရလဒ်များကိုပြန်ဆိုအတွက်အရေးပါဖြစ်နိုင်သည်။

အခြားအ neuroimaging လေ့လာမှုများရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေနှင့်ထိန်းချုပ်မှုများအကြားအုပ်စုသည်ကွဲပြားခြားနားမှုသတ်သတ်မှတ်မှတ်တာဝန်အခြေအနေများပေါ်တွင်မူတည်ခြင်းအလိုငှါအကြံပြုအပ်ပါသည်။ Blackjack တစ်ခု fMRI လေ့လာမှုသာ High-အန္တရာယ်စမ်းသပ်မှုတွေစဉ်အတွင်းပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေအတွက်တိုးမြှင့်ယုတ်ညံ့တိုကျရိုကျ gyrus နှင့် thalamus လှုပ်ရှားမှုညွှန်ပြ; အဘယ်သူမျှမအုပျစုကွဲပြားမှု (အနိမ့်အန္တရာယ်စမ်းသပ်မှုတွေစဉ်အတွင်းလေ့လာတွေ့ရှိခဲ့ကြသည်Miedl et al ။ , 2010) ။ ဤရလဒ်သည်အဘယ်သူမျှမအုပျစုကှဲပွားခွားနားအနိမ့်အန္တရာယ်စမ်းသပ်မှုတွေ (ပေါ်တွင်တွေ့မြင်ခဲ့ကြသော်လည်းပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေ, High-အန္တရာယ်ဆုခခြံစမ်းသပ်မှုတွေအပေါ်တိုကျရိုကျ cortex ကျော်တစ်ဦးအပြုသဘောလွှဲခွင်ပြသဘယ်မှာ EEG နှင့်အတူ corroborated ခဲ့ကြသည်Hewig et al, 2010 ။ Oberg et al ။ , 2011) ။ ဤရလဒ်သည်အားဖြင့်အကြံပြုချက်နှင့်အညီဖြစ်ကြောင်း Leyton နှင့် Vezina (2012), လောင်းကစားသမားတွေအတွက်မက်လုံးပေး salience ၏ဖြစ်စဉ်များက high-အန္တရာယ်အခွင့်အလမ်းများကိုတစ်ဦးကျဉ်းမြောင်းတဲ့အစုကိုအလွန်တိကျသောဖြစ်လာမည်။

ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းမှငွေကြေးအားဖြည့်ခြင်း၏တိကျသောဆက်စပ်မှုလည်းထိုကဲ့သို့သောအစားအစာသို့မဟုတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုအဖြစ်သဘာဝကဆုလာဘ်, ဆန့်ကျင် '' စွဲလမ်း '' ဆုလာဘ်တစ်ခုတိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ခွင့်ပြုပါတယ်။ ဤသည် (ကာမက်လုံးပေးနှောင့်နှေးတာဝန်သုံးပြီး, ငွေကြေးဆုလာဘ်များနှင့်ခေါ်ဆောင်သွားအမြင်အာရုံဆုလာဘ်ပေးရန်အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုနှိုင်းယှဉ်, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက်တတိယမကြာသေးမီစမ်းသပ်မှုနောက်ကွယ်မှကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ဖွဲ့စည်းခဲ့Sescousse et al ။ , 2010) ။ မျှော်လင့်စဉ်အတွင်းရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေတစ်ပြသ လျှော့ချ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့ကင်းမှီခိုအတွက်လေ့လာမှုနှင့်ကိုက်ညီထိန်းချုပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါခေါ်ဆောင်သွားဆုလာဘ်များအတွက် ventral striatum အတွက်အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှု, (Asensio et al ။ , 2010) ။ မျှော်လင့်စဉ်အတွင်း, ငွေကြေးဆုလာဘ်ဖို့တုန့်ပြန်မကွာခြားချက်ရှိ၏။ သို့သော်ရလဒ်အဆင့်ကာလအတွင်းဘဏ္ဍာရေးရလဒ်တွေဖို့အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုခဲ့သည် တိုးမြှင့် အဆိုပါ orbitofrontal cortex အတွက်ထိန်းချုပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အဆိုပါရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေပါ။ သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်အပေါ်ယူလျှင်ရလဒ်များကိုဒီပုံစံကောင်းအထက်တွင်ဖော်ပြထားစွဲများအတွက်ယူဆချက်ဆိုသဖြင့်နေရာချပေးသည်မဟုတ်။ ယင်းအစားဒေတာတစ်ဦးနှစ်ဦးဖြစ်စဉ်ကိုမော်ဒယ်ကိုထောကျပံ့, တစ်ခုခုကိုစွဲလမ်းဆုလာဘ်ပေးရန် Hyper-reactivity ကိုသဘာဝအဆုလာဘ် (ရန်တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုကို attenuation မောင်းဘယ်မှာLeyton, 2007) သို့မဟုတ်ကနဦးဆုလာဘ်ချို့တဲ့စွဲ-related တွေကိုတစ်ခုမက်လုံးပေး salience ဖြစ်စဉ်ကိုအားဖြင့်ဖြည့်ဆည်းရာ (Blum et al ။ , 2012) ။ တစ်ခုခုကိုယန္တရားအဘယ်သူမျှမ exogenous dopamine input ကိုအတူသာအပြုအမူများကမောင်းနှင်ကာမက်လုံးပေးာင်းဖြစ်စဉ်ကိုယူဆသတိပြုပါ။ ဤအဖြစ်နိုင်ခြေကိုခွဲခြားရန်တစ်ဦးကယုတ္တိလာမယ့်ခြေလှမ်းအပြည့်အဝအားနည်းချက်အမှတ်အသားများခွဲထုတ်ဖို့, ထိုကဲ့သို့သောပထမဦးဆုံးဒီဂရီဆွေမျိုးသားချင်းကဲ့သို့, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းတစ်ခုက high-အန္တရာယ်အုပ်စုတစ်စုကိုသိရှိနိုင်ဖို့ပါလိမ့်မယ်။

ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက်နောက်ဆုံးမကြာသေးခင်ကလေ့လာမှုအကျိုးကို (ယာယီလျှော့) နှင့်ဆုလာဘ် (ဖြစ်နိုင်ခြေလျော့စျေး) ၏မသေချာမရေရာဖို့နှောင့်နှေးအတွက်အပြောင်းအလဲများတဲ့ function ကိုအဖြစ်ဆုလာဘ်များ၏အာရုံကြောကိုယ်စားပြုစဉ်းစားရန်ကွန်ပျူတာတစ်လုံးချဉ်းကပ်မွေးစားလိုက်ပါတယ် (Miedl et al ။ , 2012) ။ နောက်ခံအမူအကျင့်ဖြစ်ရပ်ကောင်းမွန်စွာထူထောင်နေသောခေါင်းစဉ်: ပြဿနာလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းအတွက်နှောင့်နှေးဆုလာဘ် (ဆိုလိုသည်မှာချက်ချင်းအကျိုးသည်တစ်ဦး preference ကို) နှင့်မသေချာမရေရာဆုလာဘ် (ဆိုလိုသည်မှာလျော့နည်းအန္တရာယ်ခြင်းကိုမနှစ်သက်) ၏လျှော့လျှော့တိုးလျှော့လည်းမရှိ (က Madden et al ။ , 2009) ။ အဆိုပါ Miedl et al ။ ၏ (2012) စမ်းသပ်မှုတစ်ဦးချင်းစီတဦးချင်းအဘို့အနှောင့်နှေးခြင်းနှင့်ဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာရွေးချယ်မှုနှစ်ဦးစလုံးအတှကျပုဂ္ဂလဒိဋ္တန်ဖိုးကို titrated, ဤတန်ဖိုးများကိုပြီးတော့ယုံကြည်စိတ်ချရသောအဆိုပါ ventral striatum အတွက်ဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှုဆက်နွယ်နေကြောင်းခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက်ယာယီလျှော့ task ထဲမှာ ventral striatal အတွက် သာ. ကွီးမွတျတနျဖိုးကိုယ်စားပြုပြသပေမယ့်ထိန်းချုပ်မှုနှိုင်းယှဉ်, အလုပ်တခုကိုဝဖြစ်နိုင်ခြေစဉ်အတွင်းတန်ဖိုးကိုကိုယ်စားပြုလျှော့ချ။ ဤရလဒ်သည်ပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေအတွက်အချိန်နှင့်မသေချာမရေရာမှဆုလာဘ်သက်ဆိုင်သောတန်ဖိုးလုပ်ဆောင်ချက်များကိုတစ်ဦးပုံပျက် ဆက်စပ်. အများနှင့်အထက်အလုပ်အတွက်စိတ်ခွန်အားနိုးတာဝန်များကိုအားဖြင့်ထုတ်ဖော်ပြသတဲ့အတိုင်းဒီရွေးချယ်မှု-based တာဝန်များကိုတူညီတဲ့အဓိက pathophysiology အပေါ်ဆုံ။

6 ။ ကောက်ချက်

အထက်တွင်ဖော်ပြထားခဲ့ပြီးသောရှုပ်ထွေးသောရုပ်ပုံကနေ, ကအဓိက ventral striatum ပါဝင်သောအကျိုးကို-related circuitry မှစွဲလမ်းအတွက်အုပ်စုကွဲပြားမှုများ၏ကြံ့ခိုင်မူပြောင်းခြင်းကိုအသိအမှတ်ပြုရန်နှင့် PFC medial ရန်အရေးကြီးပါသည်။ အဲဒါကိုစွဲလမ်း၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသီအိုရီအကြား adjudicating များအတွက် fMRI အချက်အလက်များ၏အသုံးပြုမှုအတွက်အဓိကအတားအဆီးမရှိအဖြစ်ကိုယ်စားပြုဆွေးနွေးရန်ခေါင်းစဉ်ဖြစ်ပေါ်လာသောသောဤ circuitry အတွင်းသက်ရောက်မှုများ၏ကိုက်ညီမှုဦးတည်ချက်ဖြစ်ပါတယ်။ တဦးတည်းအမြင်ကတော့မရရှိနိုင်ပါဒေတာများကိုရှင်းလင်းစွာအနေနဲ့မီးမောင်းထိုးပြကြောင်းဖြစ်စေခြင်းငှါ, ချွတ်ယွင်း ဒီစနစ်၌၎င်း, အတိအကျကိုဦးတည်ချက်အတော်လေးအရေးမကြီးဖြစ်မည်အကြောင်း။ သို့သျောလညျး, သုတေသန၏ဤ Corpus စစ်တမ်းကောက်ယူရာမှကျွန်တော်တို့ရဲ့အမြင်ကတော့ task ကိုဒီဇိုင်းအဆင့်ကို, ရုံးတင်စစ်ဆေးဖွဲ့စည်းပုံများနှင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှာအတော်လေးသိမ်မွေ့အတိုင်းအတာများဆုံးဖြတ်ချက်များလေ့လာတွေ့ရှိအုပ်စုကွဲပြားမှုအပေါ်တစ်ဦးဝေဖန်သက်ရောက်မှုရှိနိုင်ပါသည်ဖြစ်ပါတယ်။ ဤအအခြေခံမူကောင်းစွာပုံရိပ်ဖတ်စာအုပ်များအတွက်အသိအမှတ်ပြုကြသည်နေစဉ်, ထိုသို့သောဆုံးဖြတ်ချက်များကိုလုံးဝဆန့်ကျင်လမ်းညွန်အုပ်စုကွဲပြားမှုကိုမောင်းစေခြင်းငှါ, တစ်ခုနောက်ခံသီအိုရီအဘို့အထောကျပံ့ဖို့ဆော်သြရှေ့မှာဤအတိုင်းအတာများလွှမ်းမိုးမှုထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်စိတ်ကူးသိမှဖြစ်သုတေသီများအားပေးလိမ့်မယ်။ အများအပြားအချက်များဤကိစ်စတှငျအရေးကြီးသောဖြစ်ဖွယ်ရှိနေသောခေါင်းစဉ်: 1) တူညီသောတာဝန်အတွက်အပြုသဘောအနုတ်လက္ခဏာနှင့်ကြားနေရလဒ်များ၏ပါဝင်မှု, ဒါမှမဟုတ်သာအပြုသဘောနှင့်ကြားနေအခြေအနေများနှိုင်းယှဉ်။ (အရှိဆုံးစံအခြေခံအခွအေနေဖွဲ့စည်းပေးသော) ကြားနေတွေကိုသို့မဟုတ်ရလဒ်များသည်ဤနှစ်ခုအခင်းအကျင်း (ဥပမာအတွက်ကွဲပြားခြားနားလုပ်ငန်းများ၌ခံရဖို့လူသိများကြသည်, Nieuwenhuis et al ။ , 2005); 2) ရှေးခယျြမှု / တုံ့ပြန်မှု, မျှော်လင့်ခြင်း, ရလဒ်ကို-related အပြောင်းအလဲနဲ့၏ယာယီအသားအရောင်ခွဲခြား ပတ်သက်. နှင့်အတူရုံးတင်စစ်ဆေး TIME ။ ဒါကြောင့်တိုတောင်းတာဝန်အရှည်ဦးစားပေးလုပ်ဖို့သွေးဆောင်, ဤဒေသရှိအစောပိုင်းအလုပ်မကြာခဏအချို့အဆင့်ကိုဖြတ်ပြီးပြိုကျခဲ့ကြပေမယ့်, ဒီနောက်ဆုံးမှာကိုက်ညီမှုဆီးတားနိုင်ဖွယ်ရှိ၏ နှင့် 3) အစာစားချင်စိတ်ကိုတွေကို၏သဘောသဘာဝ; ပင်အတူတူပင်သိသာ cue အမျိုးအစား (ဥပမာငွေကြေးရလဒ်များ) ကို အသုံးပြု. တာဝန်များကိုအတွင်းထိုကဲ့သို့သောငွေကြေးဆိုင်ရာရလဒ်များ၏စာသားကိုတုံ့ပြန်ချက်နှိုင်းယှဉ်အကြွေစေ့ပုံရိပ်တွေအဖြစ်သော graphical ကိုယ်စားပြုမှုတစ်အဓိပ္ပါယ်ရှိသောသြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိစေခြင်းငှါ (ကြည့်ရှု ပုံ။ ၁), အရာစွဲ-related အပြောင်းအလဲနဲ့မောင်းထုတ်ရန်လုံလောက်သောဖြစ်နိုင်သည်။

ဤအဒီဇိုင်းဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များအားမူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းပေါ်ပေါ်-သွားအလုပ်လုပ်တဲ့ neuroimaging သုတေသနလေ့လာမှုဒီဇိုင်းများ၏ကျယ်ပြန့်အကွာအဝေးမှအကျိုးလိမ့်မယ်။ အဓိကစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာမော်ဒယ်များအကြားအကောင်းဆုံး differential စေရန်, ဒီဇိုင်းသုံးမျိုးအထူးသဖြင့်အစွမ်းထက်ဖြစ်ကြသည်။ ဒါဟာ (တွေ့မြင်အလွန်နည်းပါးလေ့လာမှုများတိုက်ရိုက်တူညီဒီဇိုင်း cue ဤအတန်းနှိုင်းယှဉ်ကြပေမယ့်မူးယစ်ဆေး-related တွေကို, စွဲတစ်ဦးချင်းစီအတွက်နဲ့အခြား Non-စွဲ-သက်ဆိုင်ရာအစာစားချင်စိတ်တွေကိုအနေဖြင့်ကွဲပြားခြားနားလုပ်ငန်းများ၌ဖြစ်ကြောင်းအလွန်အမင်းဖွယ်ရှိသည် Sescousse et al ။ , 2010 ) တစ်ခုချွင်းချက်အဘို့။ မူးယစ်ဆေးစွဲနေတဲ့ fungible စစ်ကူအဖြစ်ပိုက်ဆံ၏အသုံးပြုမှုနှင့်အတူရှုပ်ထွေးပေးထားသောတစ်ဦးအသီးအနှံများချဉ်းကပ်ထိုကဲ့သို့သော erotica သို့မဟုတ်သာယာသောအရသာ (အဖြစ်မူလတန်းဆုလာဘ်ပေးရန်အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုကိုတိုင်းတာရန်ဖြစ်ပါသည်Asensio et al, 2010 ။ Garavan et al, 2000 ။ Horder et al ။ , 2010) ။ ဒုတိယအချက်ကြောင့် (ဥပမာဆုလာဘ် hyposensitivity အဖြစ်) ကို premorbid အားနည်းချက်အချက်များပြီးသားနာတာရှည်အားဖြင့်သွေးဆောင်အဆိုပါ neurotoxic နှင့် neuroadaptive အပြောင်းအလဲများကိုအပါအဝင်စွဲစ်ကူးေူပာင်းမြဆိုင်ရာလုပ်ငန်းစဉ်များအားဖြင့်ပြောင်းလဲခဲ့ကြပေမည်ဘယ်မှာမူးယစ်ဆေးစွဲအုပ်စုများအတွက်လေ့လာမှုများအတွက်ကြီးစိုးစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသီအိုရီ disentangle ဖို့ခက်ခဲသည် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု။ မိသားစုသမိုင်း, genotype, ဒါမှမဟုတ်ထိုကဲ့သို့သောရို Impulse အဖြစ်ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးသဘောထား၏သီလအားဖြင့်မြင့်မားသောအန္တရာယ်အုပ်စုများအတွက်သုတေသန se နှုန်းအားနည်းချက်များ၏အမှတ်အသားများခွဲထုတ်ရန်လိုအပ်သည်, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအပေါ်သုတေသနပြုလည်းဤကိစ်စတှငျအသုံးဝင်သောဖြစ်နိုင်သည်။ တတိယ, အစာစားချင်စိတ် system ပေါ်တွင်အလုပ် focussing dopamine အပေါ်သမိုင်းဆိုင်ရာအလေးပေးအတူဝေးလျော့နည်း neuroimaging အလုပ်စွဲအတွက်ဆန္ဒရှိအပြောင်းအလဲနဲ့များကိုတွက်ချက်ရန်ကြိုးစားခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေ psychophysiological လေ့လာမှုများ၏နံပါတ် (Pavlovian ကြောက်ရွံ့သောသဘောသည်အေးစက်အတွက်လိုငွေပြမှုအပါအဝင်စှဲအတွက်ဆန္ဒရှိတွေကိုတစ်ခု attenuation တုံ့ပြန်မှု, ဖော်ပြထားပါပြီBrunborg et al, 2010 ။ McGlinchey-Berroth et al ။ , 1995, 2002), နှင့်အမှား-related အဆိုးမြင်စိတ်တွေ (Franken et al ။ , 2007) ။ ပဏာမ fMRI အလုပ်မူးယစ်ဆေးစွဲအတွက် striatum, anterior cingulate နှင့် insula အတွက်ဆုံးရှုံးမှု-ဆက်စပ်လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုတုံး corroborated ထားပါတယ်နေစဉ် (က de Ruiter et al, 2012 ။ Forman et al, 2004 ။ Kaufman et al ။ , 2003) ဤလေ့လာမှုများအစာစားချင်စိတ်အပြောင်းအလဲနဲ့များ၏ ပို. များပြားလေ့လာမှုများမှာကြီးပြင်းဖြစ်ကြောင်းထိုကဲ့သို့သောအပြောင်းအလဲနဲ့၏စစ်ကူအမျိုးအစားနှင့်ဇာတ်စင် (ရလဒ်ကိုနှိုင်းယှဉ်ဥပမာမျှော်လင့်) အဖြစ်ပြဿနာများကိုစဉ်းစားရန်သေးဖြစ်ကြသည်။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ကျနော်တို့စှဲမူဘောင်အတွင်းရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအပေါ်သုတေသနပြုခြင်းဖြင့်ကမ်းလှမ်းခဲ့သောထိုးထွင်းသိမြင်မှုကိုအလေးပေးပြောကြားလိမ့်မယ်။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေ၏လေ့လာရေးပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုထံမှဖြစ်ပေါ်သောအသံထှကျ neurotoxic သက်ရောက်မှုများကရှက်ကြောက်မပေးကြောင်းတစ်ခုနာမကျန်းအတွက်စွဲလမ်း၏အာရုံကြောကျောထောက်နောက်ခံပြုဖျောပွနိုငျ; အမှန်တကယ်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက်မကြာသေးမီ VBM စမ်းသပ်ချက်အဘယ်သူမျှမအရေးပါသောအခြေခံအဆောက်အဦးကွဲပြားခြားနားမှု (ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့ကြJoutsa et al, 2011 ။ ဗန် Holst et al ။ , 2012a) ။ ထို့အပြင်ကျနော်တို့မူးယစ်ဆေးစွဲ၏လေ့လာမှုများအတွက်စစ်ကူအဖြစ်ပိုက်ဆံသုံးပြီးအတူရှုပ်ထွေးအချို့ကိုမီးမောင်းထိုးပြကြပြီ ကအလွဲသုံးစားမှုများမူးယစ်များအတွက် (အနည်းဆုံးမူအရ) အပြန်အလှန်ပြောဆိုကြောင်းစစ်ကူရှုပ်ထွေးပြီးသင်ယူနေသည်ဟုအမည်ရသည်။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေပိုက်ဆံများအတွက်: neuroimaging တာဝန်များကိုအတွက်ငွေကြေးအားဖြည့်အသုံးပြုခြင်း၏လက်တွေ့ utility ကိုပေးထား, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း task ကိုစစ်ကူများနှင့်စွဲလမ်း cue တိုက်ရိုက် convergence ရှိအခွအေနေကိုကိုယ်စားပြု is တစ်ခုစွဲ-related cue ။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအပေါ် fMRI စာပေအတိတ်နှစ်နှစ်အတွင်းရင့်ကျက်ပြီ, နှင့်အနာဂတ်အလုပ် abstinence နှင့်ယခုအထိအနည်းငယ်သာထည့်သွင်းစဉ်းစားရရှိထားသည့်ကုသမှု-ရှာကြံအခြေအနေ, ၏အရှည်နဲ့တူအရေးကြီးသောလက်တွေ့ခန့်မှန်းအပေါ်အသေးစိတ်ရှင်းပြဖို့ဖွယ်ရှိသည်စဉ်တွင်သိသာထင်ရှားသောတိုးတက်မှုများကိုပြီးသားကိုဖန်ဆင်းထားသည် ။ အရေးကြီးတာက, abstinence မူးယစ်သက်ရောက်မှုများမရှိခြင်းကြောင့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း၏စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများအတွက်မလိုအပ်ပါ။ ထို့ကြောင့်ဤစုံစမ်းစစ်ဆေးအဆိုပါစွဲသံသရာ၌ရှိသမျှသောအဆင့်စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ဖို့အခွင့်အလမ်းမတတ်နိုင်နိုင်ဘူး။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းလာမည့် DSM5 အတွက်ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်းနှင့်အတူ-ခွဲခြားပြန်လည်နေသည်နှင့်အမျှကျနော်တို့မူးယစ်ဆေးစွဲခြင်းနှင့်အပြန်အလှန်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းကနေ convergence ၏နောက်ထပ်လိုင်းများတွက်ဆထားကြောင်းသိရသည်။

အောက်ခြေမှတ်ချက်များ

[ကြယ်ပွင့်]ဤသည်အသိအမှတ်ပြုကြသည်မူရင်းစာရေးသူနှင့်အရင်းအမြစ်ထောက်ပံ့ထားတဲ့ Open-access ကိုတားမြစ်ခြင်းမရှိသောအသုံးပြုမှုကိုခွင့်ပြုရသောကို Creative Commons Attribution လိုင်စင်၏စည်းကမ်းချက်များအောက်မှာဖြန့်ဝေဆောင်းပါး, ဖြန့်ဖြူးခြင်း, မည်သည့်အလတ်စားအတွက်မျိုးပွားဖြစ်ပါတယ်။

ကိုးကား

  1. Asensio အက်စ်, ရိုမီယို MJ, ပလောင်း C. , Sanchez အေ, Senabre ဗြဲ, Morales JL, Carcelen R. , ကိုကင်းစွဲထဲမှာအစာစားချင်စိတ်စိတ်ပိုင်းစနစ်၏ရိုမီယို FJ ALTER အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှု: တစ်ခု fMRI လေ့လာပါ။ စွဲဇီဝဗေဒ။ 2010; 15: 504-516 ။ [PubMed]
  2. Balleine BW, O'Doherty JP လူ့လှုပ်ရှားမှုထိန်းချုပ်ရေးနှင့်ကြွက်တို့၏တသားတည်းဖြစ်တည်မှုဆိုင်ရာရည်မှန်းချက်များ - ရည်မှန်းချက်ကိုရည်ညွှန်းသည့်နှင့်ပုံမှန်လုပ်ဆောင်မှု၏ corticostriatal ဆုံးဖွတျသူ။ Neuropsychopharmacology ။ 2010; 35: 48-69 ။ [PubMed]
  3. Balodis ထားတဲ့ IM, Kober အိပ်ချ်, Worhunsky PD, Stevens MC, Pearlson GD, Potenza MN ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက်ငွေကြေးဆုလာဘ်များနှင့်ဆုံးရှုံးမှုရဲ့အပြောင်းအလဲနဲ့စဉ်အတွင်း frontostriatal လှုပ်ရှားမှုလျော့။ ဟားဗတ်။ 2012; 71: 749-757 ။ [PubMed]
  4. စှဲအတွက် striatal အတက်အကျမှတက်ရောက် Balodis ထားတဲ့ IM, Kober အိပ်ချ်, Worhunsky PD, Stevens MC, Pearlson GD, Potenza MN ။ ဟားဗတ်။ 2012; 72: e25-e26 ။ [PubMed]
  5. Bechara အေဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်း, ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများကိုတှနျးလှနျ willpower ဆုံးရှုံး: တစ် neurocognitive ရှုထောင့်။ သဘာဝတရားအာရုံကြောသိပ္ပံ။ 2005; 8: 1458-1463 ။ [PubMed]
  6. Beck အေ, Schlagenhauf အက်ဖ်, Wustenberg တီ, ဟိန်းဂျေ, Kienast တီ, Kahnt တီ, Schmack K. , Hagel C. , Knutson ခ, Heinz အေ, Wrase ဂျေ Ventral striatal activation ဆုလာဘ်မျှော်လင့်ဆက်စပ်နေစဉ်အတွင်း အရက်သမားအတွက် Impulse အတူ။ ဟားဗတ်။ 2009; 66: 734-742 ။ [PubMed]
  7. Bjork JM, Smith က AR, ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုလူနာအတွက်ပေးပို့နှင့်ပျက်ကွက်ဆုချမှ Hommer DW Striatal sensitivity ကို။ NeuroImage ။ 2008; 42: 1609-1621 ။ [PubMed]
  8. Bjork JM, Smith က AR, Chen က G. အ, detoxified အရက်သမားအတွက် nondrug ဆုလာဘ်များက Hommer DW Mesolimbic စုဆောင်းမှု: အားထုတ်မှုမျှော်လင့်, ဆုလာဘ်မျှော်လင့်ခြင်း, ဆုလာဘ်ပေးပို့။ လူ့ဦးနှောက်ပုံထုတ်ခြင်း။ 2011; 33: 2174-2188 ။ [PubMed]
  9. Blaszczynski အေ, ပြဿနာနှင့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း၏ Nower L. တစ်ဦးကလမ်းကြောင်းမော်ဒယ်။ စွဲလမ်း။ 2002; 97: 487-499 ။ [PubMed]
  10. Blum K. , Noble EP, Sheridan PJ, Montgomery အေ, Ritchie တီ, Jagadeeswaran P. , Nogami အိပ်ချ်, Briggs AH, အရက်ထဲမှာလူ့ dopamine D2 receptor မျိုးရိုးဗီဇ၏ Cohn JB Allelic အသင်းအဖွဲ့။ အမေရိကန်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအသင်းဂျာနယ်။ 1990; 263: 2055-2060 ။ [PubMed]
  11. Blum K. , Gardner အီး, အော်စကာ Berman အမ်, ရွှေအမ် "ကဲ့သို့" နှင့် Deficiency Syndrome (RDS) တံ့သောအကျိုးကိုထောက်နှင့်ဆက်စပ် "လို": ဦးနှောက်ကိုဆုလာဘ် circuitry အတွက် hypothesizing differential ကို Response ။ လက်ရှိဆေးဝါးဒီဇိုင်း။ 2012; 18: 113-118 ။ [PubMed]
  12. Brunborg GS အချိန်များတွင်ဖြစ်ခဲ့သည် BH, Pallesen အက်စ်, မှိုအိပ်ချ်, Mentzoni RA, Myrseth အိပ်ချ်ဆန္ဒရှိအေးစက်နှင့်လောင်းကစားအတွက်အန္တရာယ်-ရှောင်ရှားခြင်းအကြားဆက်ဆံရေးဟာ။ လောင်းကစားလေ့လာရေးဂျာနယ်။ 2010; 26: 545-559 ။ [PubMed]
  13. Bunzeck N. ဒါယန်းပီ, Dolan RJ, ဆုလာဘ်များနှင့်အသစ်အဆန်း၏သပ္ပါယ်မှုကြီးလျှော့ချဘို့ Duzel အီးတစ်ဘုံယန္တရား။ လူ့ဦးနှောက်ပုံထုတ်ခြင်း။ 2010; 31: 1380-1394 ။ [PubMed]
  14. ကုန်သည်များ RA, Talyor JR, မြီးကောင်ပေါက်အရွယ်များတွင်လှုံ့ဆော်မှုများ Potenza MN Developmental neurocircuitry: စွဲအားနည်းချက်၏အရေးပါသောကာလ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု၏အမေရိကန်ဂျာနယ်။ 2003; 160: 1041-1052 ။ [PubMed]
  15. Chanraud အက်စ်, Martelli C. , Delain အက်ဖ်, Kostogianni N. , Douaud G. အ, Aubin HJ, Reynaud အမ်, Martinot JL ဦးနှောက် morphometry နှင့်ထိန်းသိမ်းထားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလုပ်ငန်းဆောင်တာတွေနဲ့ detoxified အရက်-မှီခိုအတွက်သိမြင်မှုစွမ်းဆောင်ရည်ကို။ Neuropsychopharmacology ။ 2007; 32: 429-438 ။ [PubMed]
  16. cho အက်စ်အက်စ်, Pellecchia G. အ, Aminian K. , Ray N. , Segura ခ, Obeso ဗြဲ, medial prefrontal cortex အတွက် Impulse ၏ Strafella AP Morphometric ဆက်စပ်မှု။ ဦးနှောက်မြေမျက်နှာသွင်ပြင်။ ၂၀၁၂ [PubMed]
  17. လာ DE, Blum K. ဆုကြေးချို့တဲ့ရောဂါ: အမူအကျင့်မမှန်၏မျိုးဗီဇသွင်ပြင်လက္ခဏာ။ ဦးနှောက်သုတေသနအတွက်တိုးတက်မှုကို။ 2000; 126: 325-341 ။ [PubMed]
  18. လာ DE, Rosenthal RJ, Lesieur HR, Rugle LJ, Muhleman ဃ, chiu C. , Dietz G. အ, Gade R. ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက် dopamine D2 receptor မျိုးရိုးဗီဇ၏လေ့လာမှုတစ်ခု။ Pharmacogenetics ။ 1996; 6: 223-234 ။ [PubMed]
  19. လာ DE, Gade-Andavolu R. , Gonzalez N. , Wu အက်စ်, Muhleman ဃ, Chen က C. , Koh သည် P. , Farwell K. , Blake ကအိပ်ချ်, Dietz G. အ, MacMurray JP, Lesieur HR, Rugle LJ, Rosenthal RJ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက် neurotransmitter မျိုးဗီဇ၏နောက်ထပ်အကျိုးသက်ရောက်မှု။ လက်တွေ့မျိုးရိုးဗီဇ။ 2001; 60: 107-116 ။ [PubMed]
  20. ဒါဝိဒ်သည် SP, Munafo MR, Johansen-Berg ကအိပ်ချ်, Mackillop ဂျေ, Sweet LH, Cohen ကို RA, Niaura R. , ရော်ဂျာ RD, Matthews pm တွင်စူးရှသောနီကိုတင်း abstinence ၏ဝေါ်လ်တန် RT ကိုအကျိုးသက်ရောက်မှု cue-ရူးနှမ်း ventral striatum / နျူကလိယတွင် activation accumbens အမျိုးသမီးစီးကရက်ဆေးလိပ်သောက်: တစ်အလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ်လေ့လာမှု။ ဦးနှောက် Imaging နှင့်အပြုအမူ။ 2007; 1: 43-57 ။ [PubMed]
  21. က de Ruiter ကို MB, Veltman DJ သမား, Goudriaan AE, Oosterlaan ဂျေ, Sjoerds Z. , ဗန်တွင်းချောက်ကမ်းပါးဒဗလျူတုံ့ပြန်မှုဇွဲနှင့်ဆုချခြင်းနှင့်အထီးပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေနှင့်ဆေးလိပ်သောက်သူများအတွက်ပြစ်ဒဏ်ပေးရန် ventral prefrontal sensitivity ကို။ Neuropsychopharmacology ။ 2009; 34: 1027-1038 ။ [PubMed]
  22. က de Ruiter ကို MB, Oosterlaan ဂျေ, Veltman DJ သမား, ဗန်တွင်းချောက်ကမ်းပါးဒဗလျူတစ်ခု inhibitory ထိန်းချုပ်မှုတာဝန်စဉ်အတွင်းပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေနှင့်မိုးသည်းထန်စွာဆေးလိပ်သောက်သူများအတွက် dorsomedial prefrontal cortex ၏ Goudriaan AE အလားတူ hyporesponsiveness ။ မူးယစ်ဆေးနှင့်အရက်မူတည်။ 2012; 121: 81-89 ။ [PubMed]
  23. dopamine-မှီခိုဝန်ထမ်းတွေရဲ့သင်ယူမှုရောဂါအဖြစ် di Chiara G. အမူးယစ်ဆေးစွဲ။ ဆေးဝါးဗေဒ၏ဥရောပဂျာနယ်။ 1999; 375: 13-30 ။ [PubMed]
  24. di Ciano P. စည်းရုံးရေးမှူးများဝယ်ယူပေမယ့်ကိုကင်းနှင့်အတူာင်းအောက်ပါတစ်ဦးကိုကင်း-တွဲ conditional စစ်ကူများအတွက်တုံ့ပြန်မဇွဲ။ Neuropsychopharmacology ။ 2008; 33: 1426-1431 ။ [PubMed]
  25. Düzelအီး, Bunzeck N. , Guitart-Masip အမ်, Wittmann ခ, Schott BH, လူ့ dopaminergic midbrain ၏ Tobler PN Functional ပုံရိပ်။ neuroscience အတွက်ခေတ်ရေစီးကြောင်း။ 2009; 32: 321-328 ။ [PubMed]
  26. Ersche KD, Turton AJ, Pradhan အက်စ်, Bullmore ET, Robbins TW မူးယစ်ဆေးစွဲ endophenotypes: အာရုံ-ရှာကြံကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးစရိုက်များနှိုင်းယှဉ်ထကြွလွယ်သော။ ဟားဗတ်။ 2010; 68: 770-773 ။ [PubMed]
  27. Fehr C. , Yakushev ဗြဲ, Hohmann N. , Buchholz HG, Landvogt C. , နှစ်ထပ်အိပ်ချ်, Eberhardt အေ, Klager အမ်, Smolka MN, Scheurich အေ, Dielentheis တီ, Schmidt က LG က, Rosch အက်ဖ်, Bartenstein P. , Grunder G. အ, အလွဲသုံးစားမှုအခြားမူးယစ်ဆေးဝါးများနှင့်အတူမြင်ကြကြောင်းအလားတူနီကိုတင်းမှီခိုနှင့်အတူအနိမ့် striatal dopamine d2 အဲဒီ receptor ရရှိနိုင်မှု၏ Schreckenberger အမ်အသင်းက။ စိတ်ရောဂါကုသမှု၏အမေရိကန်ဂျာနယ်။ 2008; 165: 507-514 ။ [PubMed]
  28. Forman SD, Dougherty GG, Casey BJ, Siegle GJ, Braver TS, Barch DM, Stenger VA သို့, မတရားသောသူသည်-Hull က C. , Pisarov LA က, Lorensen အီး Opiate စွဲ rostral anterior cingulate ၏အမှား-မှီခို activation ကင်းမဲ့နေသည်။ ဟားဗတ်။ 2004; 55: 531-537 ။ [PubMed]
  29. Franken ih, ဗန် Strien JW, Franzek EJ, ကိုကင်းမှီခိုနှင့်အတူလူနာဗန်က de Wetering BJ မှားယွင်းနေသည်-အပြောင်းအလဲနဲ့လိုငွေပြမှု။ ဇီဝဗေဒစိတ်ပညာ။ 2007; 75: 45-51 ။ [PubMed]
  30. Fryer SL, Jorgensen KW, Yetter EJ, Daurignac EC, Watson ဟာ TD, Shanbhag အိပ်ချ်, Krystal JH, အရက်မှီခို၏အဆင့်ဆင့်ဖြတ်ပြီးအရက် cue distractors မှ Mathalon DH Differential ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှု။ ဇီဝဗေဒစိတ်ပညာ။ ၂၀၁၂ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  31. Garavan အိပ်ချ်, Pankiewicz ဂျေ, Bloom အေ, ချို JK, Sperry L. , ရော့စ်တီဂျေ, Salmeron BJ, မြင့်တက် R. , ကယ်လီဃ, Stein EA ၏ Cue-သွေးဆောင်ကင်းတဏှာ: မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲသူများနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးလှုံ့ဆော်မှုများအတွက် neuroanatomical သတ်မှတ်ချက်။ စိတ်ရောဂါကုသမှု၏အမေရိကန်ဂျာနယ်။ 2000; 157: 1789-1798 ။ [PubMed]
  32. Gill TM, Castaneda PJ, အ medial prefrontal cortex နဲ့နျူကလိယ၏ Janak PH ကို Dissociable အခန်းကဏ္ဍ differential ကိုဆုလာဘ်ပြင်းအားအဘို့ရည်မှန်းချက်-ညွှန်ကြားလုပ်ရပ်များအတွက်အဓိက accumbens ။ ဦးနှောက် Cortex ။ 2010; 20: 2884-2899 ။ [PubMed]
  33. စတိန်း RZ, Volkow အဲန်ဒီမူးယစ်ဆေးစွဲနှင့်၎င်း၏နောက်ခံ neurobiological အခြေခံ: အတိုကျရိုကျ cortex ၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုများအတွက် neuroimaging သက်သေအထောက်အထား။ စိတ်ရောဂါကုသမှု၏အမေရိကန်ဂျာနယ်။ 2002; 159: 1642-1652 ။ [PubMed]
  34. စတိန်း RZ, Tomasi ဃ, Alia-Klein N. , Honorio Carrillo ဂျေ, Maloney တီ, Woicik PA ဆိုပြီး, ဝမ် R. , Telang အက်ဖ်, ကိုကင်းစွဲထဲမှာမူးယစ်ဆေးစကား Volkow ND Dopaminergic တုံ့ပြန်မှု။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဂျာနယ်။ 2009; 29: 6001-6006 ။ [PubMed]
  35. Haber SN, Knutson ခအဆိုပါဆုလာဘ်ဆားကစ်: မျောက်ခန္ဓာဗေဒနှင့်လူ့ပုံရိပ်ချိတ်ဆက်။ Neuropsychopharmacology ။ 2010; 35: 4-26 ။ [PubMed]
  36. Hardin MG, ထင်းရူး DS, Ernst အမ်ငွေကြေးဆိုင်ရာရလဒ်များများ၏အာရုံကြောနိုင်တဲ့ coding ထဲမှာအခြေအနေတွင် valence ၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှု။ NeuroImage ။ 2009; 48: 249-257 ။ [PubMed]
  37. Harmer CJ, Phillips က GD ဃအတူအထပ်ထပ် pretreatment အောက်ပါအစာစားချင်စိတ်အေးစက် Enhanced-amphetamine ။ အမူအကျင့်ဆေးဝါးဗေဒ။ 1998; 9: 299-308 ။ [PubMed]
  38. Hewig ဂျေ, Kretschmer N. , Trippe RH အ, Hecht အိပ်ချ်, Cole MGH, Holroyd သမဝါယမ, Miltner WHR Hypersensitivity ပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေအတွက်ဆုချရန်။ ဟားဗတ်။ 2010; 67: 781-783 ။ [PubMed]
  39. Holden C. စိတ်ရောဂါကုသမှု။ အမူအကျင့်စှဲအဆိုပြုထား DSM-V ကိုအတွက်ပွဲဦးထွက်။ သိပ္ပံ။ 2010; 327: 935 ။ [PubMed]
  40. Hommer DW, Bjork JM, စွဲလမ်းမမှန်အတွက်ဆုချမှ Gilman JM Imaging ကဦးနှောက်ကိုတုန့်ပြန်။ သိပ္ပံ၏နယူးယောက်အကယ်ဒမီ၏ရာဇဝင်။ 2011; 1216: 50-61 ။ [PubMed]
  41. ကျန်းမာသန်စွမ်းသောစေတနာ့ဝန်ထမ်းများအတွက် cannabinoid CB7 ရန်ဘက်ပြုသော rimonabant နှင့်အတူ 1 ရက်ကုသမှုအပြီး Horder ဂျေ, Harmer CJ, Cowen PJ, McCabe C. အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုလျှော့ချ။ Neuropsychopharmacology ၏ဂျာနယ် / Collegium Internationale ၏တရားဝင်သိပ္ပံဂျာနယ်။ Neuropsychopharmacologicum 2010; 13: 1103-1113 ။ [PubMed]
  42. မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုအတွက် frontostriatal ကမောက်ကမဖြစ်မှုကနေရရှိလာတဲ့ Jentsch JD, တေလာ JR Impulse: ဆုလာဘ်-related လှုံ့ဆော်မှုအားဖြင့်အမူအကျင့်များထိန်းချုပ်ရေးအတွက်ဂယက်ရိုက်။ Psychopharmacology ။ 1999; 146: 373-390 ။ [PubMed]
  43. Jia Z. , Worhunsky PD, ကာရိုး KM, Rounsaville BJ, Stevens MC, Pearlson GD, Potenza MN ကင်းမှီခိုအတွက်ကုသမှုရလဒ်ကိုအဖြစ်ဆက်စပ်ငွေကြေးမက်လုံးမှအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုတစ်ခုကနဦးလေ့လာမှု။ ဟားဗတ်။ 2011; 70: 553-560 ။ [PubMed]
  44. Joutsa ဂျေ, Saunavaara ဂျေ, Parkkola R. , Niemela အက်စ်, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက်ဦးနှောက်အဖြူကိစ္စသမာဓိ Kaasinen V. ကျယ်ပြန့်မူမမှန်။ စိတ်ရောဂါကုသမှုသုတေသန။ 2011; 194: 340-346 ။ [PubMed]
  45. Kaufman ဖြစ်မှု, ရော့စ်တီဂျေ, Stein EA ၏တစ်ဦး GO-NOGO တာဝန်စဉ်အတွင်းကင်းသည်အသုံးပြုသူများအတွက် Garavan အိပ်ချ် Cingulate hypoactivity ဖြစ်ရပ်-related အလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ်အားဖြင့်ထုတ်ဖော်ပြသသည်။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဂျာနယ်။ 2003; 23: 7839-7843 ။ [PubMed]
  46. Knutson ခဒမ် CM, Fong သည် GW, တိုးပွားလာငွေကြေးဆုလာဘ်၏ Hommer ဃရှိလာရွေးချယ်နျူကလိယ accumbens စုဆောင်းလေ့ကျင့်။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဂျာနယ်။ 2001; 21: RC159 ။ [PubMed]
  47. Koob gf, Le Moal အမ်မူးယစ်ဆေးအလွဲသုံးမှု: hedonic homeostatic dysregulation ။ သိပ္ပံ။ 1997; 278: 52-58 ။ [PubMed]
  48. Leeman RF, Potenza MN အလားတူနှင့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်အကြားကွဲပြားခြားနားမှု: Impulse နှင့် compulsive အပေါ်တစ်ဦးအာရုံ။ Psychopharmacology ။ 2012; 219: 469-490 ။ [PubMed]
  49. လူသားများတွင်မူးယစ်ဆေးဝါးများ stimulant မှ Leyton အမ်အခြေအနေများနှင့်ထိခိုက်တုံ့ပြန်မှု။ Neuropsychopharmacology နှင့်ဟားဗတ်အတွက်တိုးတက်မှုကို။ 2007; 31: 1601-1613 ။ [PubMed]
  50. Leyton အမ်, cue တွင် Vezina P. : စှဲအတွက် striatal အတက်အကျ။ ဟားဗတ်။ 2012; 72: e21-e22 ။ [PubMed]
  51. Limbrick-Oldfield Eh, Brooks JC, ပညာရှိ RJ, Padormo အက်ဖ်, Hajnal ဖက်စပ်, Beckmann CF, Ungless MA သတ်မှတ်ချက်နှင့် optimized အလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ်သုံးပြီး midbrain အရေးပါ၏စရိုက်လက္ခဏာတွေ။ NeuroImage ။ 2012; 59: 1230-1238 ။ [PubMed]
  52. Lind PA ဆိုပြီး, Zhu G. အ, Montgomery GW, က Madden PAF, Heath AC အမာတင် Ng တစ်အရေအတွက် disorders လောင်းကစားဝိုင်းရို၏ Slutske WS ဂြီနို-ကျယ်ပြန့်အသင်းအဖွဲ့လေ့လာမှု။ စွဲဇီဝဗေဒ။ ၂၀၁၂ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  53. Lobo DS, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း၏ Kennedy က JL မျိုးဗီဇသွင်ပြင်လက္ခဏာ: shared မျိုးရိုးဗီဇအားနည်းချက်နဲ့ရှုပ်ထွေးရောဂါ။ စွဲလမ်း။ 2009; 104: 1454-1465 ။ [PubMed]
  54. အဆိုပါ BOLD အလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ် signal ကို၏ Logothetis NK အဆိုပါကျောထောက်နောက်ခံပြု။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဂျာနယ်။ 2003; 23: 3963-3971 ။ [PubMed]
  55. က Madden GJ, Petri မိုင်, ဂျွန်ဆင်ဆာရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေလျော့နည်း steeply လိုက်ဖက်ထိန်းချုပ်မှုထက်ဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာဆုလာဘ်လျော့။ စမ်းသပ်နှင့်လက်တွေ့ Psychopharmacology ။ 2009; 17: 283-290 ။ [PubMed]
  56. မက်ဒရစ် GA, MacMurray ဂျေ, Lee က JW, Anderson က BA, လာ DE စိတ်ဖိစီးမှုဟာ DRD2 TaqI polymorphic နှင့်အရက်အကြားအသင်းအဖွဲ့အတွက်ဖြန်ဖြေအချက်အဖြစ်။ အရက်။ 2001; 23: 117-122 ။ [PubMed]
  57. Martinez ဃ, Broft အေ, Foltin RW, Slifstein အမ်, Hwang DR, Huang က Y. , ဖာရအေ, Frankle WG ကို, Cooper ကတီ, Kleber HD ကို Fischman မဂ္ဂါဝပ်, Laruelle အမ်ကင်းမှီခိုနှင့်ထဲမှာ D2 အဲဒီ receptor ရရှိနိုင်မှု အဆိုပါ striatum ၏အလုပ်လုပ်တဲ့ subdivisions: ကင်း-ရှာအပြုအမူနှင့်အတူဆက်ဆံရေးမျိုး။ Neuropsychopharmacology ။ 2004; 29: 1190-1202 ။ [PubMed]
  58. Martinez ဃ, Gil R. , Slifstein အမ်, Hwang DR, Huang က Y. , ဖာရအေ, Kegeles L. , Talbot P. , အီဗန်အက်စ်, Krystal ဂျေ, Laruelle အမ်, ဗြ Dargham အေအရက်မှီခို အဆိုပါ ventral striatum အတွက်တုံး dopamine ဂီယာနဲ့ဆက်စပ်နေပါတယ်။ ဟားဗတ်။ 2005; 58: 779-786 ။ [PubMed]
  59. Martinez ဃ, Narendran R. , Foltin RW, Slifstein အမ်, Hwang DR, Broft အေ, Huang က Y. , Cooper ကတီဘီ, Fischman မဂ္ဂါဝပ်, Kleber HD ကို Laruelle အမ်ဖက်တမင်းဆေးပြား-သွေးဆောင် dopamine လွှတ်ပေးရန်: သိသိသာသာကင်းမှီခိုအတွက်ကျိုးသကဲ့သို့ဖြစ်ကြပါစေနှင့် Self-အုပ်ချုပ်ရေးမှူးကိုကင်းဖို့ရှေးခယျြမှု၏ကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်။ စိတ်ရောဂါကုသမှု၏အမေရိကန်ဂျာနယ်။ 2007; 164: 622-629 ။ [PubMed]
  60. McGlinchey-Berroth R. , Cermak LS, Carrillo MC, Armfield S. , Gabrieli JD, Disterhoft JF ဆုံဆို့နာ Korsakoff ၏လူနာများအတွက်မျက်ခုံးအခြေအနေနှောင့်နှေးခြင်းနှင့်အရက်သမားများပြန်လည်သက်သာလာသည်။ အရက်, လက်တွေ့နှင့်စမ်းသပ်သုတေသန။ 1995; 19: 1127-1132 ။ [PubMed]
  61. McGlinchey-Berroth R. , Fortier သမဝါယမ, Cermak LS, abstinent နာတာရှည်အရက်သမားအတွက်သင်ယူမှု Disterhoft JF ယာယီခွဲခြားဆက်ဆံမှု။ လက်တွေ့နှင့်စမ်းသပ်သုတေသနအရက်, ။ 2002; 26: 804-811 ။ [PubMed]
  62. McNamara R. , Dalley JW, Robbins TW, Everitt BJ, ဘီးလင်းဃစရိုက်များကဲ့သို့ Impulse ကြွက်များတွင်ဘိန်းဖြူ Self-အုပ်ချုပ်ရေးတင်းမာမှုလျှော့ချခန့်မှန်းမထားဘူး။ Psychopharmacology ။ 2010; 212: 453-464 ။ [PubMed]
  63. Miedl SF, Fehr တီ, Meyer G. အ, Herrmann အမ် Neurobiological fMRI အားဖြင့်ထင်ရှားအဖြစ်အမည်ခံလက်တွေ့ကျကျ Blackjack ဇာတ်လမ်းထဲမှာလောင်းကစားပြဿနာဆက်နွယ်နေပါသည်။ စိတ်ရောဂါကုသမှုသုတေသန။ 2010; 181: 165-173 ။ [PubMed]
  64. Miedl SF, ပီတာဂျေ, နှောင့်နှေးခြင်းနှင့်ဖြစ်နိုင်ခြေလျော့စျေးအားဖြင့်ထင်ရှားရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက်Büchel C. ALTER အာရုံကြောဆုလာဘ်ကိုကိုယ်စားပြုသည်။ အထွေထွေစိတ်ရောဂါကုသမှု၏မော်ကွန်း။ 2012; 69: 177-186 ။ [PubMed]
  65. Nestor L. , Hester R. , Garavan အိပ်ချ်ဆေးခြောက်သုံးစွဲသူများသည်အတွက် Non-မူးယစ်ဆေးဆုလာဘ်မျှော်လင့်နေစဉ်အတွင်း ventral striatal BOLD လှုပ်ရှားမှုတိုးမြှင့်။ NeuroImage ။ 2010; 49: 1133-1143 ။ [PubMed]
  66. Nieuwenhuis အက်စ်, Heslenfeld DJ သမား, ဗွန် Geusau NJ, အင်္ဂါဂြိုဟ် RB, Holroyd သမဝါယမ, Yeung N. Activity ကိုလူ့ဆုလာဘ်-အထိခိုက်မခံဦးနှောက်ဧရိယာများတွင်ပြင်းပြင်းထန်ထန်အခြေအနေတွင်မူတည်သည်။ NeuroImage ။ 2005; 25: 1302-1309 ။ [PubMed]
  67. Noble EP, Blum K. , Ritchie တီ, Montgomery အေ, အရက်ထဲမှာအဲဒီ receptor-binding ဝိသေသလက္ခဏာများနှင့်အတူ D2 dopamine receptor မျိုးရိုးဗီဇ၏ Sheridan PJ Allelic အသင်းအဖွဲ့။ အထွေထွေစိတ်ရောဂါကုသမှု၏မော်ကွန်း။ 1991; 48: 648-654 ။ [PubMed]
  68. Oberg လုပ် SA, ခရစ် GJ, လောင်းကစားစဉ်အတွင်း medial တိုကျရိုကျ cortex အတွက်တာတာက MS ပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေပြပွဲဆုလာဘ် hypersensitivity ။ Neuropsychologia ။ 2011; 49: 3768-3775 ။ [PubMed]
  69. ဆာပအေးစက်အတွက် ventral နှင့် dorsal striatum ၏ O'Doherty ဂျေ, Dayan P. , Schultz ဂျေ, Deichmann R. , Friston K. , Dolan RJ Dissociable အခန်းကဏ္။ ။ သိပ္ပံ 2004; 304: 452-454 ။ [PubMed]
  70. ပီတာဂျေ, Bromberg U. , Schneider အက်စ်, Brassen အက်စ်, Menz အမ်, Banaschewski တီ, Conrod PJ, Flor အိပ်ချ်, Gallinat ဂျေ, Garavan အိပ်ချ်, Heinz အေ, Itterman ခ, Lathrop အမ် , Martinot JL, pause တီ, Poline JB, Robbins TW, Rietschel အမ်, Smolka အမ်, Strohle အေ, Struve အမ်, Loth အီး, Schumann G. အ, ဆယ်ကျော်သက်အတွက်ဆုလာဘ်မျှော်လင့်နေစဉ်အတွင်း Buchel C. အောက်ပိုင်း ventral striatal activation ဆေးလိပ်သောက်သူများ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု၏အမေရိကန်ဂျာနယ်။ 2011; 168: 540-549 ။ [PubMed]
  71. Petri မိုင်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့် DSM-V ကို။ နိုင်ငံတကာလောင်းကစားလေ့လာရေး။ 2010; 10: 113-115 ။
  72. Potenza MN ကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲခြင်း၏ neurobiology: ခြုံငုံသုံးသပ်နှင့်အသစ်တွေ့ရှိချက်များ။ လန်ဒန် Royal Society ၏ဒဿနအရောင်းအဝယ်။ စီးရီး B, ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာသိပ္ပံ။ 2008; 363: 3181-3189 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  73. Potenza MN, Leung H.-C. , Blumberg HP က, Peterson BS, Fulbright RK, Lacadie CM, Skudlarski P. , ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက် ventromedial prefrontal cortical function ကို၏ဂိုး JC တစ်ခု FMRI Stroop တာဝန်လေ့လာမှု။ စိတ်ရောဂါကုသမှု၏အမေရိကန်ဂျာနယ်။ 2003; 160: 1990-1994 ။ [PubMed]
  74. Potenza MN, Steinberg, MA, Skudlarski P. , Fulbright RK, Lacadie CM, Wilber MK, Rounsaville BJ, ဂိုး JC, Wexler ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက်ရမ္မက်လောင်းကစားရ: တစ်အလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ်လေ့လာမှု။ အထွေထွေစိတ်ရောဂါကုသမှု၏မော်ကွန်း။ 2003; 60: 828-836 ။ [PubMed]
  75. Potenza MN, ဟောင်ကောင် KI, Lacadie CM, Fulbright RK, Tuit KL, စိတ်ဖိစီးမှု-သွေးဆောင်ခြင်းနှင့် cue-သွေးဆောင်မူးယစ်ဆေးတဏှာ၏ Sinha R. ဦးနှောက်ကဲ့သို့ရှုပ်ထွေးသောဆက်စပ်မှု: လိင်နှင့်ကိုကင်းမှီခို၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှု။ စိတ်ရောဂါကုသမှု၏အမေရိကန်ဂျာနယ်။ 2012; 169: 406-414 ။ [PubMed]
  76. Reuter ဂျေ, Raedler တီ, နှင်းဆီအမ်, လက်ဗြဲ, Gläscherဂျေ, Büchel C. ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက် mesolimbic ဆုလာဘ်စနစ်၏လျှော့ချ activation ဆက်စပ်နေပါတယ်။ သဘာဝတရားအာရုံကြောသိပ္ပံ။ 2005; 8: 147-148 ။ [PubMed]
  77. ရော်ဘင်ဆင် TE, Becker က JB ခံနိုင်ရည်ဦးနှောက်နှင့်နာတာရှည်စိတ်ကြွဆေးအုပ်ချုပ်ရေးကထုတ်လုပ်အပြုအမူအတွက်ပြောင်းလဲ: စိတ်ကြွဆေးစိတ္တ၏တိရိစ္ဆာန်မော်ဒယ်များတစ်ပြန်လည်သုံးသပ်နှင့်အကဲဖြတ်။ ဦးနှောက်သုတေသန။ 1986; 396: 157-198 ။ [PubMed]
  78. ရော်ဘင်ဆင် TE, Berridge KC မူးယစ်ဆေးတဏှာ၏အာရုံကြောအခြေခံ: စွဲတစ်ခုမက်လုံးပေး-sensitive သီအိုရီ။ ဦးနှောက်သုတေသန။ ဦးနှောက်သုတေသနဆန်းစစ်ချက်များ။ 1993; 18: 247-291 ။ [PubMed]
  79. ရော်ဘင်ဆင် TE, Berridge KC ယ့-sensitive နှင့်စွဲလမ်း။ စွဲလမ်း။ 2001; 96: 103-114 ။ [PubMed]
  80. ရော်ဘင်ဆင် TE, Berridge KC ကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း။ စွဲလမ်းမှု၏မက်လုံးပေးာင်းသီအိုရီ: အချို့သောလက်ရှိပြဿနာများကို။ လန်ဒန် Royal Society ၏ဒဿနအရောင်းအဝယ်။ စီးရီး B, ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာသိပ္ပံ။ 2008; 363: 3137-3146 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  81. Roesch MR, Singh ကတီ, Brown က PL, Mullins SE, Schoenbaum G. အ Ventral striatal အာရုံခံကွဲပြားခြားနားနှောင့်နှေးသို့မဟုတ်သုံးနိုင်ဆုလာဘ်များအကြားဆုံးဖြတ်ခြင်းကြွက်များတွင်ရွေးကောက်တော်မူသောအရေးယူဆောင်ရွက်မှု၏တန်ဖိုးကိုဝှက်။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဂျာနယ်။ 2009; 29: 13365-13376 ။ [PubMed]
  82. Rushworth MF, လမ်းပြ Noonan အမတ်, Boorman ED, ဝေါ်လ်တန် ME, ဘီရန်း TE တိုကျရိုကျ cortex နဲ့ဆုလာဘ်-guided သင်ယူမှုနှင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်း။ အာရုံခံဆဲလျ။ 2011; 70: 1054-1069 ။ [PubMed]
  83. Schott BH, Minuzzi L. , Krebs RM, Elmenhorst ဃ, Lang အမ်, Winz Oh, Seidenbecher CI, Coenen နာရီ, Heinz HJ, Zilles K. , Duzel အီး, Bauer အေ Mesolimbic အလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ် Active ဆုလာဘ်မျှော်လင့်နေစဉ်အတွင်း ဆုလာဘ်-related ventral striatal dopamine လွှတ်ပေးရန်နှင့်အတူပတျသကျ။ အာရုံကြောသိပ္ပံ၏ဂျာနယ်။ 2008; 28: 14311-14319 ။ [PubMed]
  84. Sescousse G. အ, Barbalat G. အ, Domenech P. , Dreher J.-C. မှာတင်ဆက်ပိုစတာ: ​​လူ့ဦးနှောက်မြေပုံအဖွဲ့ 16th နှစ်ပတ်လည်အစည်းအဝေး; ဘာစီလိုနာ, စပိန်။ 2010 ။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက်ငွေကြေးဆုလာဘ်မှသတ်သတ်မှတ်မှတ်ပိုမိုဆိုးရွားတုံ့ပြန်မှု။
  85. Slutske WS, Eisen အက်စ်, စစ်မှန်သော WR, လီယွန် MJ, Goldberg ကဂျေ, အမျိုးသားများတွင်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားနှင့်အရက်မှီခိုဘို့ Tsuang အမ်အဖြစ်များသည့်မျိုးဗီဇအားနည်းချက်။ အထွေထွေစိတ်ရောဂါကုသမှု၏မော်ကွန်း။ 2000; 57: 666-673 ။ [PubMed]
  86. Stippekohl ခ၊ Winkler MH, Walter B. , Kagerer S. , Mucha RF, Pauli P. , Vaitl D. , Stark R. ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းလှုံ့ဆော်မှုအပေါ်အာရုံကြောဆိုင်ရာတုန့်ပြန်မှုများသည်ဆေးလိပ်သောက်သူများ၏သူတို့၏ကိုယ်ပိုင်ဆေးလိပ်သောက်သည့်အပြုအမူအပေါ်တွင်မူတည်သည်။ PLoS တစ်ခုမှာ။ 2012; 7: e46782 ။ [PubMed]
  87. Horger BA ဘွဲ့အချင်းချင်းအပြန်အလှန် accumbens စိတ်ကြွဆေးထုတ်လုပ် conditional အကျိုးသည်တုံ့ပြန် Enhanced တေလာ JR, ကိုကင်းာင်းပြီးနောက် potentiated ဖြစ်ပါတယ်။ Psychopharmacology ။ 1999; 142: 31-40 ။ [PubMed]
  88. Tobler PN, ဖလက်ချာကို PC, Bullmore ET, တစ်ဦးချင်းစီဘဏ္ဍာရေးထင်ဟပ် Schultz ဒဗလျူသင်ယူ-related လူ့ဦးနှောက်ကိုတက်ကြွ။ အာရုံခံဆဲလျ။ 2007; 54: 167-175 ။ [PubMed]
  89. ဗင်ဂျဟန္နမ်ငရဲဘုံနာရီ, Vink အမ်, Ossewaarde L. , Jager G. အ, လူ့ဆုလာဘ် system ပေါ်တွင်ဆေးခြောက်သုံးစွဲမှု Kahn သည် RS, ရမ်းဆေးအဲန်အက်ဖ်နာတာရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုများအနေနဲ့ fMRI လေ့လာမှု။ ဥရောပ Neuropsychopharmacology ။ 2010; 20: 153-163 ။ [PubMed]
  90. ဗန် Holst RJ, က de Ruiter ကို MB, ဗန်တွင်းချောက်ကမ်းပါးဒဗလျူ, Veltman DJ သမား, Goudriaan AE ပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေ, အရက်ချိုးဖောက်မှုများ, ကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုနှိုင်းယှဉ်တစ်ဦးက voxel-based morphometry လေ့လာမှု။ မူးယစ်ဆေးနှင့်အရက်မူတည်။ 2012; 124: 142-148 ။ [PubMed]
  91. ဗန် Holst RJ, Veltman DJ သမား, Buchel C. , ဗန်တွင်းချောက်ကမ်းပါးဒဗလျူ, Goudriaan AE ပြဿနာလောင်းကစားဝိုင်းအတွက်မျှော်မှန်းနိုင်တဲ့ coding ပုံပျက်: အစွဲလမ်းဟာမျှော်လင့်ရှိပါသနည်း ဟားဗတ်။ 2012; 71: 741-748 ။ [PubMed]
  92. ဗန် Holst RJ, Veltman DJ သမား, ဗန် Den ချောက်ကမ်းပါးဒဗလျူ, Goudriaan AE ညာ cue အပေါ်? ပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေအတွက် Striatal reactivity ကို။ ဟားဗတ်။ 2012; 72: e23-e24 ။ [PubMed]
  93. Verdejo-Garcia အေ, လောရင့် AJ, Clark ကအယ်လ် Impulse ပစ္စည်းဥစ္စာ-အသုံးပြုမှုမမှန်များအတွက်အားနည်းချက်အမှတ်အသားအဖြစ်: High-အန္တရာယ်သုတေသန, ပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေနှင့်မျိုးရိုးဗီဇအသင်းအဖွဲ့လေ့လာမှုများကနေတွေ့ရှိချက်များ၏ပြန်လည်သုံးသပ်။ neuroscience နှင့် Biobehavioral ပြန်လည်ဆန်းစစ်ချက်များ။ 2008; 32: 777-810 ။ [PubMed]
  94. Volkow ND, မုဆိုး JS, Wolf ကအေပီ, Schlyer ဃ, Shiue CY, Alpert R. , Dewey SL, Logan ဂျေ, Bendriem ခ, postsynaptic dopamine receptors အပေါ်နာတာရှည်ကင်းအလွဲသုံးစားမှု Christman ဃအကျိုးသက်ရောက်မှု။ စိတ်ရောဂါကုသမှု၏အမေရိကန်ဂျာနယ်။ 1990; 147: 719-724 ။ [PubMed]
  95. Volkow ND, ဝမ် GJ, မုဆိုး JS, Gatley SJ, Ding YS, Logan ဂျေ, Dewey SL, Hitzemann R. , Lieberman ဂျေဆက်ဆံရေး psychostimulant-သွေးဆောင် "မြင့်သော" နှင့် dopamine Transporter ထေိုအကြား။ အမေရိက၏အမရေိကနျပွညျထောငျစု၏သိပ္ပံအမျိုးသားအကယ်ဒမီ၏တရားစွဲဆိုမှု။ 1996; 93: 10388-10392 ။ [PubMed]
  96. Volkow ND, ဝမ် GJ, မုဆိုး JS, Logan ဂျေ, Gatley SJ, Hitzemann R. , Chen ကအေဒီ, Dewey SL, Pappas N. detoxified ကင်း-မှီခိုဘာသာရပ်များအတွက် striatal dopaminergic တုန့်ပြန်လျော့သွားသည်။ သဘာဝ။ 1997; 386: 830-833 ။ [PubMed]
  97. Volkow ND, Chang ကအယ်လ်, ဝမ် GJ, မုဆိုး JS, Ding YS, Sedler အမ်, Logan ဂျေ, Franceschi ဃ, Gatley ဂျေ, Hitzemann R. , Gifford အေ, Wong က C. ၏ Pappas N. အနိမျ့အဆင့်အထိ စိတ်ကြွဆေးချိုးဖောက်မှုများဦးနှောက် dopamine D2 receptors: အ orbitofrontal cortex အတွက်ဇီဝြဖစ်တွေနဲ့ပေါင်းသင်း။ စိတ်ရောဂါကုသမှု၏အမေရိကန်ဂျာနယ်။ 2001; 158: 2015-2021 ။ [PubMed]
  98. Volkow ND, မုဆိုး JS, ဝမ် G.-J. , Swanson JM, မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုနှင့်စွဲလမ်းအတွက် Telang အက်ဖ် Dopamine: ပုံရိပ်လေ့လာမှုများနှင့်ကုသမှုဂယက်၏ရလဒ်များကို။ Neurology ၏မော်ကွန်း။ 2007; 64: 1575-1579 ။ [PubMed]
  99. Wexler, Gottschalk CH, Fulbright RK, Prohovnik ဗြဲ, Lacadie CM, Rounsaville BJ, ကိုကင်းတဏှာ၏ဂိုး JC Functional သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ် BE ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု၏အမေရိကန်ဂျာနယ်။ 2001; 158: 86-95 ။ [PubMed]
  100. ငါသည်ပညာရှိ၏ဟု RA Dopamine, သင်ယူမှုနှင့်လှုံ့ဆျောမှု။ သဘာဝတရားအာရုံကြောသိပ္ပံ Reviews ။ 2004; 5: 483-494 ။ [PubMed]
  101. Wrase ဂျေ, Schlagenhauf အက်ဖ်, Kienast တီ, Wustenberg တီ, Bermpohl အက်ဖ်, Kahnt တီ, Beck အေ, Strohle အေ, Juckel G. အ, Knutson ခ, ဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့၏ Heinz အေအလုပ်မဖြစ်အရက်နှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည် detoxified အရက်သမားအတွက်တဏှာ။ NeuroImage ။ 2007; 35: 787-794 ။ [PubMed]
  102. ယဉ်နာရီ, Knowlton BJ အလေ့အထဖွဲ့စည်းရေးအတွက် Basal ganglia ၏အခန်းကဏ္ဍ။ သဘာဝတရားအာရုံကြောသိပ္ပံ Reviews ။ 2006; 7: 464-476 ။ [PubMed]