လောင်းကစားသည်အထိနှင့်လောင်းကစားစွဲ: ဆင်ခြင်မဲ့အတွက် Dopamine ၏အခန်းက္ပပွနျလညျသငျ့မွ (2013)

Guillaume Sescousse¹,* နှင့် Hanneke EM den Ouden¹,²,*

↵* GS နှင့် HEMdO အညီအမျှဤလုပ်ငန်းကိုမှလှူဒါန်းခဲ့သည်။

အာရုံကြောသိပ္ပံများ၏ဂျာနယ်, 20 ဖေဖော်ဝါရီလ 2013, 33(8): 3256-3258; doi: 10.1523/JNEUROSCI.5828-12.2013

အပြည့်အဝစာသား
အပြည့်အဝစာသား (PDF)

နိဒါန္း

ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းဒေဝါလီသို့မဟုတ်ကြားဆက်ဆံရေးပြဿနာတွေနဲ့တူအနုတ်လက္ခဏာအကျိုးဆက်များ၏မျက်နှာများတွင်အလွန်အကျွံ (ငွေကြေး) အန္တရာယ်-ဆည်းပူးနေဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာသောအမူအကျင့်စွဲဖြစ်ပါတယ်။ ဦးနှောက် dopamine အန္တရာယ်များအပြုအမူတွေနှင့်လောင်းကစားစွဲနှစ်ဦးစလုံးအတွက်အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍမှအကြံပြုထားသည်။ သို့သျောလညျး, ငါတို့စွန့်စားမှုသဘောထားတွေအတွက် interindividual ကွဲပြားခြားနားမှုကိုမောင်းသောတိကျတဲ့ယန္တရားများ, ဒါမှမဟုတ်တစ်ခုလောင်းကစားဝိုင်းစှဲလမျးသူဖြစ်လာရှိမရှိဆုံးဖြတ်ရန်သောအချက်များနှင့်ပတ်သက်ပြီးအတော်လေးနည်းနည်းကိုငါသိ၏။ ကြွက်များတွင်တစ်ဦးကမကြာသေးခင်ကလေ့လာမှု (Cocker et al ။ , 2012) အပြုအမူဆိုင်ရာအကဲဖြတ်, ဆေးဝါးဗေဒနှင့်ဦးနှောက်ပုံရိပ်တစ်ခုပေါင်းစပ် အသုံးပြု. dopamine နဲ့အန္တရာယ်များဆုံးဖြတ်ချက်ချကြားဆက်ဆံရေးစုံစမ်းစစ်ဆေး။ အဆိုပါစာရေးဆရာ striatal dopaminergic ဂီယာနှင့်သူတို့ positive လူ့ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းချိတ်ဆက်ထားတဲ့ရှယ်ယာအရွယ်အစား, ရန် sensitivity ကိုအကြားရှင်းလင်းပြတ်သားတဲ့အသင်းအဖွဲ့ဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်ကိုတှငျကြှနျုပျတို့ပြင်းထန်စွာဒီ link ကိုထောက်ပံ့အထောက်အထားဆန်းစစ်။ ကျနော်တို့လူသားကြွက်များကနေမြေပုံအန္တရာယ်-ဆည်းပူးနေသည့်အပြုအမူအတွက်အစွမ်းကုန်သတိထားနှင့်ရှယ်ယာအရွယ်အစားဖို့ sensitivity ကိုအစီရင်ခံအတိုင်းပြုရမည်အကြောင်းငြင်းခုန် Cocker et al ။ (2012) လူ့ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းများ၌တွေ့မြင်အဓိပ်ပါယျမရှိသောဘက်လိုက်မှုကနေကွဲပြားခြားနားသည်။

သူတို့ရဲ့လေ့လာမှု၌, Cocker et al ။ (2012) အကဲဖြတ်အန္တရာယ်-ယူပြီးတစ်ဝတ္ထုလောင်းကစားလုပ်ငန်းတာဝန်သုံးပြီး 32 ကြွက်၏အုပ်စုတစုပါ။ တိုင်းရုံးတင်စစ်ဆေးတွင်ကြွက်များကိုဤငွေပမာဏနှစ်ဆသို့မဟုတ်ဘာမျှလက်ခံရရှိတစ် 1 / 3 အခွင့်အလမ်းကိုပူဇော်သက္ကာဘို့တစ်ခု "မရေမရာ" လီဗာနှိုင်းယှဉ်, သကြားလုံးလေးများတစ်ဦးဟုလူသိများနံပါတ် (အကွာအဝေး 50-50) ပို့နေတဲ့ "ဘေးကင်းလုံခြုံ" လီဗာအကြားရွေးချယ်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်မဆိုဘေးကင်းလုံခြုံ option ကိုများအတွက် x လုံးလေးများသည်အခြားရွေးချယ်စရာလောင်းကစားဝိုင်း option ကိုပျမ်းမျှအားဖြင့်လည်း 0.5 * 2 ဖြစ်ပေါ်မည်ဖြစ်ကြောင်းx = x စာရေးသူဟာ options နှစ်ခုရဲ့မျှော်မှန်းထားတန်ဖိုးများအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှု၏မရှိခြင်းအတွက်အန္တရာယ်သဘောထားတွေအကဲဖြတ်ရန်ခွင့်ပြုလုံးလေးများ။ ဦးစားငယ်အချို့ဆုလာဘ်ကောက်မယ်လို့တစ်ဦးကကြွက်ကို "အန္တရာယ်-ရှာကြံ" ကြွက်ကြီးများမသေချာမရေရာအကျိုးသည်အလောင်းအစားအလိုရှိပါသော်လည်း "အန္တရာယ်-ဆန္ဒရှိ" အဖြစ်ခွဲခြားခဲ့သည်။ ယေဘုယျအား, ထိုကြွက်ဟာစမ်းသပ်မှုတွေ၏ ~60% အပေါ်မသေချာမရေရာလီဗာရွေးချယ်ရာတွင်, အန္တရာယ်-ရှာကြံအပြုအမူပြသခဲ့သည်။

အဆိုပါစာရေးဆရာပြီးတော့အန္တရာယ်-ယူပြီးကစားမှာသကြားလုံးလေးများများ၏အရေအတွက်, ဆိုလိုသည်မှာ, ရှယ်ယာအရွယ်အစားကွဲပြားကြောင်းစမ်းသပ်မှုတွေအကြား modulated ခံခဲ့ရပုံကိုစုံစမ်းစစ်ဆေး။ အန္တရာယ်-ဆည်းပူးနေသည့်ကြွက်များ၏ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့်သုံးပုံနှစ်ပုံအတွက်သုံးရှယ်ယာအဆင့်ဆင့်ဖြတ်ပြီးစဉ်ဆက်မပြတ်ရှိနေဆဲနေစဉ်ရှယ်ယာအရွယ်အစားတိုးလာအဖြစ်, "အာမခံ-အထိခိုက်မခံ" ကြွက်၏အပိုင်းတစ်ပိုင်းကိုသာလျှင် (အန္တရာယ်-ဆန္ဒရှိအပြုအမူဖို့အန္တရာယ်-ရှာကြံရာမှပြောင်းလဲသွားတယ်Cocker et al ။ , 2012သူတို့၏ပုံ။ 2A,B) ။ ရှယ်ယာအရွယ်အစားရှိအတိုးမသေချာမရေရာ option ကိုနှိုင်းယှဉ်သည့်အချို့သော၏ဆွေမျိုးမျှော်မှန်းတန်ဖိုးထက်မပြောင်းခဲ့ပါဘူးဘာလို့လဲဆိုတော့အဆိုပါစာရေးဆရာ, အဓိပ်ပါယျမရှိသောအဖြစ်အာမခံ-အထိခိုက်မခံကြွက်များ၏အမူအကျင့်အနက်ကိုဘော်ပြ။

ထို့နောက်စာရေးဆရာ nonspecific dopamine Enhancer စိတ်ကြွဆေးနှင့် dopamine: D ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုလေ့လာ_2/3 အန္တရာယ်-ဆည်းပူးနေအမူအကျင့်အပေါ်အဲဒီ receptor ရန် eticlopride ။ ဖက်တမင်းဆေးပြားအတွက်အာမခံ-ထုံထိုကြွက်များ (ထဲမှာ eticlopride လျှော့ချအန္တရာယ်-ဆည်းပူးနေသော်လည်း, အလုံးစုံအန္တရာယ်-ယူပြီးအဆိုပါအာမခံ-အထိခိုက်မခံကြွက်များတွင်အထူးတိုးပွားလာCocker et al ။ , 2012သူတို့၏ပုံ။ 2ကို C-F ကို) ။ အထူးသတဲ့: D₁ ရန်မဆိုရှာဖွေ ထောက်လှမ်း. သက်ရောက်မှုထုတ်လုပ်ခဲ့ပါဘူး။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့စာရေးသူ: D striatal dopamine တိုင်းတာ_2/3 ကြွက်၏အပိုင်းတစ်ပိုင်းကိုသာလျှင်အတွက်အဲဒီ receptor သိပ်သည်းဆ (n = 9) ကို အသုံးပြု. [¹¹ကို C] ပေနှင့် autoradiography raclopride ။ သူတို့ကအာမခံ sensitivity ကိုနဲ့ D အကြားနှုတ်လက္ခဏာဆောင်သောဆက်စပ်မှုကိုတွေ့ရှိခဲ့_2/3 အဆိုပါ dorsal striatum အတွက်အဲဒီ receptor သိပ်သည်းဆ (Cocker et al ။ , 2012သူတို့၏ပုံ။ 4) ။ အဆိုပါဆွေးနွေးမှုမှာစာရေးသူအာမခံ sensitivity ကိုရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းတွေနဲ့တူညီရှိကြောင်းအဆိုပြုနှင့်အောက်ပိုင်း striatal D နဲ့သောအသင်းအဖွဲ့အကြံပြု_2/3 အဲဒီ receptor သိပ်သည်းဆပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလေ့လာရလဒ်များကိုနှင့်အညီဖြစ်ပါတယ်။

အဆိုပါစာရေးဆရာ striatal: D ၏ dopamine activation မှအာမခံ sensitivity ကိုနှင့်ဆက်စပ်_2/3 အပြုအမူပေါင်းစပ်ပြီးတစ်ဦး multidisciplinary ချဉ်းကပ်နည်းကို အသုံးပြု. receptors, pharmacological ထိန်းသိမ်းရေးနှင့်ပေပုံရိပ်။ ဤအရလဒ်များကို၏ neurobiological တိကျတဲ့ကြွက်များတွင်အန္တရာယ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချအတွက်တစ်ဦးချင်းစီကွဲပြားခြားနားမှုသို့အရေးကြီးသောထိုးထွင်းသိမြင်မှုကိုအထောက်အကူပြုစေနိုင်ပါသည်။ သို့သော်လူ့အန္တရာယ်-ဆည်းပူးနေနှင့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းဤတွေ့ရှိချက် extrapolating ပြဿနာဖြစ်ပါတယ်။ ပထမဦးစွာလူသားဒီကဗျာမတူဘဲ, ဒီလေ့လာမှုအတွက်ကြွက်များထက်ပိုသူတို့ရဲ့ရွေးချယ်မှု၏ထက်ဝက်ထက်အတွက်မသေချာမရေရာ option ကိုမျက်နှာသာ။ အလားတူအခင်းအကျင်းများတွင်လူသားများအန္တရာယ်-ဆန္ဒရှိတန်းတူမျှော်မှန်းတန်ဖိုးထက်၏အန္တရာယ်များလောင်းကစားဝိုင်းကျော်ပိုက်ဆံသေချာပမာဏအဘို့ရှင်းလင်းစွာ preference ကိုအတူဖြစ်လေ့ရှိပါတယ်။ ဒီအမူအကျင့်အကျိုးကို၏အရွယ်အစားနှစ်ဆက၎င်း၏ပုဂ္ဂလဒိဋ္ utility ကို (နှစ်ဆပါဘူးသောစိတ်ကူးထင်ဟပ်အန္တရာယ်များဆုံးဖြတ်ချက်ချ၏ခေတ်သစ်သီအိုရီအတွက်ခွက် utility ကို function ကိုသို့ဘာသာပြန်ပြီးပါပြီFox ကနှင့် Poldrack, 2008) ။ ဒီကွာဟမှုမျိုးစိတ်အကြားအခ်ါကွဲပြားခြားနားမှုထင်ဟပ်သို့မဟုတ်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကွဲပြားမှု, ဥပမာကြောင့်ပဲဖြစ်ဖြစ်, အလယ်တန်းဆုလာဘ်သို့မဟုတ်ထပ်ခါတလဲလဲရွေးချယ်မှုနှိုင်းယှဉ်တစ်ဦး-shot နှိုင်းယှဉ်မူလတန်းတစ်ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုဖွင့်လှစ်မေးခွန်းတစ်ခုကို (မြင်ဖြစ်ပါသည် Hayden နှင့် Platt, 2009) ။ လူသားတိရိစ္ဆာန်များကနေရလဒ်တွေကိုဘာသာပြန်ဆိုသည့်အခါမည်သို့ပင်ဆိုစေဤမတူကွဲပြားတွေ့ရှိချက်သတိထားဘို့လိုအပ်ကြောင်းကိုအလေးပေး။

ဒုတိယအချက်အဆင်ခြင်မဲ့၏အယူအဆကအသုံးပြုအဖြစ် Cocker et al ။ , 2012နှင့်ရောဂါဗေဒရန်၎င်း၏ link ကိုဆွေးနွေးငြင်းခုံဖြစ်ပါတယ်။ အဆိုပါစာရေးဆရာအန္တရာယ်မှမိမိတို့အကူးအပြောင်းအတွက်လောင်းကြေးတိုးမဆိုစစ်မှန်သောအကျိုးခံစားခွင့်အပ်နှင်းမထားဘူးအဖြစ်ခြင်းကိုမနှစ်သက်အန္တာရာယ်မှရှာကြံသောကြောင့်, အာမခံ-အထိခိုက်မခံကြွက်များ၏အမူအကျင့်, အဓိပ်ပါယျမရှိသောကြောင်းငြင်းခုန်။ ထိုအခါသူတို့ကဆုံးဖြတ်ချက်ချထားလောင်းကစားသမားတွေအတွက်အဓိပ်ပါယျမရှိသောဘက်လိုက်မှုမပါဘဲကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုကနေကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်လူသားများအတွက်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းဤအဓိပ်ပါယျမရှိသောအမူအကျင့်လင့်ထားသည်။ ကျနော်တို့ဒီရဲရင့်ခုန်ဖြစ်တယ်ထင်ပါတယ်။ တစ်ဦးကအမူအကျင့်ပုဂ္ဂလဒိဋ္ utility ကိုသို့ရည်ရွယ်ချက်တန်ဖိုးကို၏ဘာသာပြန်ချက်အဖြစ်သတ်မှတ်ပါတယ်တစ်ဦးသတ်သတ်မှတ်မှတ်စံတန်ဖိုးရှုထောင့်ကနေသွေဖည်၏စည်းကမ်းချက်များ၌အဓိပ်ပါယျမရှိသောအဖြစ်သတ်မှတ်ထားသည်။ ပုဂ္ဂလဒိဋ္ utility ကိုလောင်းကြေးကိုဖြတ်ပြီးစဉ်ဆက်မပြတ်စွန့်စားမှုဦးစားပေးပြဋ္ဌာန်းထားတဲ့မျှော်လင့်ထားသည့်တန်ဖိုးမှနှိုင်းယှဉ်ထားသည်ဆိုပါကအဆိုပါအာမခံ-အထိခိုက်မခံကြွက်အဓိပ်ပါယျမရှိသောအဖြစ်ရှုမြင်နိုင်ပါသည်။ သို့သော်၎င်းတို့၏တိုးမြှင့်အန္တရာယ်ခြင်းကိုမနှစ်သက်ဆင်ခြင်, ဥပမာတစ်ခုကအခြားရွေးချယ်စရာ utility ကို function ကိုကနေမျှော်လင့်ထားသည့်တန်ဖိုးနှင့်အန္တရာယ်ချွတ်ကုန်သွယ်မှုတစ်ခုနောက်ကိုလိုက်ပေလိမ့်မည်။ တကယ်တော့တိုးပွားလာလောင်းကြေးနှင့်အတူတိုးပွားလာအန္တရာယ်ခြင်းကိုမနှစ်သက်ကောင်းစွာ (လူသားများတွင်မှတ်တမ်းတင်နေသည်Holt နှင့်လော်ရီ, 2002) ။ တစ်ခါတစ်ရံတွင်“ မြေပဲအကျိုးသက်ရောက်မှု” ဟုရည်ညွှန်းလေ့ရှိသည့်ဤအပြုအမူသည်မြေပဲပေါ်တွင်လောင်းကစားခြင်းတွင်ဆုံးရှုံးမှုများစွာမရှိသောကြောင့်၊ အလိုက်သင့်ပြောင်းလဲရန်စဉ်းစားနိုင်သည်။ ဤရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် wager-sensitive ကြွက်များ၏အပြုအမူသည်ကျန်းမာသောလူသားများတွင်တွေ့ရလေ့ရှိသောအရာနှင့်ကိုက်ညီပြီးထို့ကြောင့်ရောဂါလက္ခဏာများအဖြစ်မရှုမြင်သင့်ပါ။

ကျနော်တို့အဓိပ်ပါယျမရှိသောအဖြစ်ဤအာမခံ sensitivity ကိုမှတ်ပြုကြလျှင်ပင်ထို့အပြင်ကြောင့်အန္တရာယ်များဆုံးဖြတ်ချက်ချပုံမမှန်တွင်တွေ့မြင်အဓိပ်ပါယျမရှိသောအမူအကျင့်အမျိုးအစားကနေသဘာဝကွဲပြားခြားနားသည်။ ဥပမာအားဖြင့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းခုနှစ်, ဆင်ခြင်မဲ့ (ကံထိုသို့သောထိန်းချုပ်မှုနှင့်ယုံကြည်ချက်၏ထင်ယောင်ထင်မှားအဖြစ်သိမြင်ဘက်လိုက်မှုကိုရည်ညွှန်းသည်Fortune မဂ္ဂဇင်းနှင့်၎င်း၏ Goodies, 2012) ။ ဤရွေ့ကားဘက်လိုက်မှုတစ်ခုရှယ်ယာ-မှီခိုအန္တရာယ်ခြင်းကိုမနှစ်သက်ပုံစံဆန့်ကျင်အဖြစ်အခွင့်အလမ်းဖြစ်စဉ်များ၏ရန်ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျကျမှားအယူအဆကိုက်ညီတဲ့။ ထိုကဲ့သို့သောအဓိပ်ပါယျမရှိသောသိမြင်ဘက်လိုက်မှု၏ရလဒ်အဖြစ်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအာမခံ-အထိခိုက်မခံကြွက်များ၌တွေ့မြင်အပြုအမူ၏ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော exacerbated အန္တရာယ်-ဆည်းပူးနေ, ပြသလေ့ရှိပါတယ်။ ဥပမာ, Cocker et al ၌ရှိသကဲ့သို့အန္တရာယ်အောက်မှာဆုံးဖြတ်ချက်ချ၏တူညီသောအမျိုးအစားထိတွေ့ဆက်ဆံရသောဖြစ်နိုင်ခြေလျှော့ protocols များအတွက်။ လေ့လာမှု, လောင်းကစားသမားတွေ (အန္တရာယ်များ options များဆီသို့တစ်ဦးတသမတ်တည်းပြောင်းကုန်ပြီပြသLigneul et al ။ , 2012) ။ ဒီလေ့လာရေးတစ်ခုစောဒနာအဖြစ်ကျနော်တို့ Cocker et al အတွက်စွဲလောင်းကစားများအတွက်အန္တရာယ်မှာအလားအလာအဆိုပါကြွက်များကြောင့်မှနျးချင်ပါတယ်။ လေ့လာမှု (တကယ်တော့အာမခံအရွယ်အစားအာရုံမခံစားနိုင်သောဖြစ်ကြသည်သောသူဖြစ်ကြ၏, ဒါမှမဟုတ်ပင်တိုးပွားလာလောင်းကြေးနှင့်အတူတိုးပွားလာအန္တရာယ်-တာကိုပြသCocker et al ။ , 2012သူတို့၏ပုံ။ 2B) ။ မြင့်မားသောလောင်းကြေးမှာအန္တရာယ်များအတွက်ထိုကဲ့သို့သောသည်းခံစိတ်အဆိုပါ DSM-IV မှာသတ်မှတ်ထားတဲ့အဖြစ်, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း၏အဓိကရောဂါလက္ခဏာတွေထဲကတစ်ခုမှုနဲ့အပြိုင်အမည်ရသည် "လိုချင်သောစိတ်လှုပ်ရှားအောင်မြင်ရန်ပိုက်ဆံပမာဏတိုးမြှင့်နှင့်အတူအလောင်းအစားဖို့လိုအပ်ပါတယ်။ "

ဤသည်ကအခြားရွေးချယ်စရာအမြင်ကွဲပြားခြားနားသောအလင်း၌လေ့လာတွေ့ရှိ dopamine ရလဒ်များကိုနေရာလိမ့်မယ်။ Cocker et al ။ : D dopamine အကြားတစ်ဦးကအနုတ်ကြားဆက်ဆံရေးသတင်းပို့_2/3 သူတို့ကအာမခံ-အထိခိုက်မခံခြင်းနှင့်အာမခံ-ထုံထိုကြွက်အကြား dopaminergic ထိန်းသိမ်းရေး၏ differential ကိုသက်ရောက်မှုကိုရှင်းပြရန်အသုံးပြုသည့်အဲဒီ receptor သိပ်သည်းဆနှင့်အာမခံ sensitivity ကို။ : D ဒီလျှော့ချရေး_2/3 အဲဒီ receptor သိပ်သည်းဆ (ထိုကဲ့သို့သောလျှော့ချရေးတသမတ်တည်းလူသားတွေအတွက်ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်ကတည်းကအန္တရာယ်မှာသူများ, လောင်းကစားစွဲအဘို့ဖြစ်ကြ၏အာမခံ-ထုံထိုကြွက်များသောငါတို့အကြံပြုချက်နှင့်အတူပြန်လည်သင့်မြတ်ဖို့ခက်ခဲဖြစ်ပုံရသည်Volkow et al ။ , 2010) ။ သို့ရာတွင်ထိုသို့ယနေ့အထိလူ့ပေလေ့လာမှုများ: D အတွက်မဆိုခြားနားချက်အစီရင်ခံရန်ပျက်ကွက်ခဲ့ကြကြောင်းသတိပြုပါရန်အရေးကြီးပါသည်_2/3 ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေနှင့်ထိန်းချုပ်မှုများအကြားအဲဒီ receptor ရရှိနိုင်မှု (Boileau et al ။ , 2012; Clark က et al ။ , 2012) ။ ဒါဟာရောဂါဗေဒလောင်းကစားအခြေခံသည့်ထဲကဓာတုပစ်စညျးယန္တရားများကိုအနည်းဆုံးတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကွဲပြားခြားနားသောပစ္စည်းဥစ္စာစွဲထဲမှာဖော်ထုတ်သူတွေကိုအနေဖြင့်ဖြစ်အံ့သောငှါအကြံပြုထားသည်။

တနည်းအားဖြင့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းဒီရောဂါ၏ psychostimulant-mimetic မော်ဒယ်နှင့်ကိုက်ညီ dopamine ၏မြင့်အဆင့်ဆင့်, (နေဖြင့်လုပ်ပါတယ်စေခြင်းငှါZack နှင့် Poulos, 2009) ။ ဒီမော်ဒယ်ပံ့ပိုးမှုဆုံးရှုံးခြင်းကိုကျက်စား, လောင်းကစားသမားတွေအတိတ်ဆုံးရှုံးမှုကိုပြန်လည်ဖေါ်ထုတ်ရန်သူတို့၏ကစားနည်းတိုးပွားလာစောင့်ရှောက်ရသောရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း၏အခြားထင်ရှားသောဝိသေသကြည့်ရှုမယ့်မကြာသေးခင်ကလေ့လာမှုကနေလာပါတယ်။ ကျန်းမာသင်တန်းသားများရလဒ်များအရအိပ်ယာအောက်မှာတိုးမြှင့်လောင်းကြေးနှင့်အတူအန္တရာယ်ခြင်းကိုမနှစ်သက်အတွက်ပုံမှန်တိုးပြသခဲ့သည်နေစဉ်, သူတို့ကို (dopamine Enhancer methylphenidate ၏အုပ်ချုပ်မှုအပြီးလောင်းကြေးကိုဖြတ်ပြီးမြဲအရှုံးကိုကျက်စားပြသကမ့်ဘဲလ်-Meiklejohn et al ။ , 2012) ။ ဤအရလဒ်များကိုနှင့်အညီ, အာမခံ-အထိခိုက်မခံကြွက်ထဲမှာ Cocker et al ။ (2012) (ကျွန်တော်လောင်းကစားစွဲများအတွက်အန္တရာယ်မှာဖြစ်လိမ့်မယ်အကြံပြုသူ) အာမခံ-ထုံထိုကြွက်များလျော့နည်းအန္တရာယ်-ရှာကြံသည့် D တုံ့ပြန်ဖြစ်လာခဲ့သည်စဉ်လေ့လာမှု, အန္တရာယ်-ရှာကြံအုပ်ချုပ်ခွင့်ရသောအခါစိတ်ကြွဆေး၏တိုးမြှင့်အဆင့်ဆင့်ပြသ_2/3 အဲဒီ receptor ရန် eticlopride ။ ယင်းအုပ်စုနှစ်စုအကြားဒါဟာ differential ကိုတုန့်ပြန် dopaminergic မူးယစ်ဆေးဆိုးကျိုးများ (အခြေခံ dopamine အဆင့်ဆင့်အတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုအပေါ်မူတည်ကြောင်းဖေါ်ပြခြင်းမတိုင်မီတွေ့ရှိချက်နှင့်အတူနောက်ထပ်တသမတ်တည်းဖြစ်တယ်et al အေး။ , 2009).

အားဖြင့်အကျဉ်းချုပ်ထဲမှာ, လေ့လာမှု Cocker et al ။ (2012) : D ကနေတစ်ဆင့်အာမခံ sensitivity ကိုအတွက်တစ်ဦးချင်းစီကွဲပြားခြားနားမှုများနှင့် striatal dopamine ဂီယာအကြားရှင်းလင်းပြတ်သားတဲ့ link ကိုသရုပ်ပြ, အန္တရာယ်များဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းအပေါ်စာပေမှတစ်ဦးအဖိုးတန်တဲ့ contribution ထောက်ပံ့_2/3 receptors ။ ဒီဝေဖန်သုံးသပ်ချက်၏ရည်ရွယ်ချက်မှာအာမခံ sensitivity ကိုနှင့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအကြားစာရေးဆရာများအားဖြင့်ရေးဆွဲအပြိုင်ဆွေးနွေးရန်, နှင့်စောင့်ကြည့်လေ့လာအပြုအမူနှင့် pharmacological ရလဒ်များအတွက်အခြားရွေးချယ်စရာရှင်းလင်းချက်စဉ်းစားရန်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ကျနော်တို့လူသားတွေအတွက်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းမှကြွက်များတွင်မြေပုံအာမခံ sensitivity ကိုဝေးရိုးကနေကြောင်းငြင်းခုန်, ကြှနျုပျတို့လောင်းကစားသမားတွေအတွက်မဆို "ဆင်ခြင်မဲ့" ကိုပင်စာရေးသူအကြံပြုသောအရာကိုအနေဖြင့်ပြောင်းပြန်ဖြစ်မည်အကြောင်းသုံးသပ်ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ ဝေး Translational ချဉ်းကပ်မှုတားအနေဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့၏သဘောထားမှတ်ချက်ဆွေးနွေးမှုဖြစ်ပေါ်နှင့်တိရစ္ဆာန်နှင့်လူ့လောင်းကစားဝိုင်းအကြားကွာဟချက်ကိုကျဉ်းမြောင်းအပေါ်အာရုံစူးစိုက်အနာဂတ်သုတေသနဦးတည်ပြီးကြောင်းမျှော်လင့်ပါတယ်။

ယခင်ပုဒ်မ next ကိုပုဒ်မ

အောက်ခြေမှတ်ချက်များ

ဒီဇင်ဘာလ 20, 2012 ကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။
တည်းဖြတ်မူဇန်နဝါရီလ 15, 2013 ကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။
လက်ခံဇန်နဝါရီလ 15, 2013 ။
အယ်ဒီတာ၏မှတ်စု - မကြာသေးမီကပြုလုပ်ခဲ့သောစာတမ်းများ၏ဤတိုတောင်းသောဝေဖန်သုံးသပ်ချက်များ ဂျာနယ်, ဘွဲ့ရကျောင်းသားများကိုသို့မဟုတ်ပါရဂူအပေါင်းအဘော်တို့ကသီးသန့်တိကျမ်းစာ၌လာသည်ကား, စက္ကူ၏အရေးကြီးသောတွေ့ရှိချက်အနှစ်ချုပ်များနှင့်အပိုဆောင်းထိုးထွင်းသိမြင်မှုနှင့်ဝေဖန်ပေးရန်ရည်ရွယ်လျက်ရှိသည်။ ဂျာနယ်ကလပ်၏ပုံစံနှင့်ရည်ရွယ်ချက်အပေါ်ပိုမိုသိရှိလိုပါကတွေ့ကျေးဇူးပြုပြီး http://www.jneurosci.org/misc/ifa_features.shtml.
GS နှင့် HEMdO သိပ္ပံသုတေသနများအတွက်နယ်သာလန်အဖွဲ့အစည်း (NWO Rubicon / VENI) မှရန်ပုံငွေရရှိခဲ့သည်။ ကျနော်တို့ကိုသူတို့ကအကူအညီမှတ်ချက်များဘို့လု Clark က, အိုင်ဗင် Toni နှင့် Roshan Cool ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
စာပေးစာယူ Guillaume Sescousse, Radboud တက္ကသိုလ် Nijmegen, ဦးနှောက်အဘို့အ Donders Institute မှ, သိမှတ်ခံစားမှုနှင့်အပြုအမူ, 6500 HB Nijmegen, အဆိုပါနယ်သာလန်မှကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသင့်ပါတယ်။ [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]

ယခင်ပုဒ်မ

ကိုးကား

↵
1. Boileau ငါ
2. အခွန်ဆောင်သူ: D,
3. Chugani B က,
4. Lobo: D,
5. Behzadi တစ်ဦးက,
6. Rusjan pm တွင်,
7. Houle S က,
8. Wilson က AA ကို,
9. Warsh J ကို,
10. ကိရှ SJ,
11. Zack M က
ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက် (2012) က D: (2 / 3) dopamine အဲဒီ receptor: [(11) ကို C] နှင့်အတူတစ်ပေလေ့လာမှု - (+) - propyl-hexahydro-naphtho-oxazin နှင့် [(11) ကို C] raclopride ။ စှဲမွဲမှု, အွန်လိုင်းထုတ်ဝေအဆင့်မြှင့်။ နိုဝင်ဘာ 30, 2012 ရယူရန်။
CrossRef Google Scholar
↵
1. ကမ့်ဘဲလ်-Meiklejohn: D,
2. Simonsen တစ်ဦးက,
3. Scheel-Krüger J ကို,
4. Wohlert V ကို,
5. Gjerløff T က,
6. Frith CD ကို,
7. ရော်ဂျာက RD,
8. Roepstorff တစ်ဦးက,
9. Moller တစ်ဦးက
တစ်ပေါင်များအတွက်အတွက်တစ်ပြားမှအဘို့မှာတော့ (2012),: methylphenidate မြဲအန္တရာယ်များရွေးချယ်မှုအပေါ်မြင့်မားသောလောင်းကြေး၏ inhibitory အကျိုးသက်ရောက်မှုလျော့နည်းစေသည်။ J ကို neuroscience 32: 13032-13038 ။
စိတ္တဇ / အခမဲ့အပြည့်အဝစာသား
↵
1. Clark က L ကို,
2. Stokes PR စနစ်,
3. ဝူ K သည်,
4. Michalczuk R ကို,
5. Benecke တစ်ဦးက,
6. Watson ဟာ BJ,
7. Egerton တစ်ဦးက,
8. Piccini P ကို,
9. Nutt DJ သမား,
10. Bowden-ဂျုံးစ် H ကို,
11. Lingford-Hughes AR
ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက် binding (2012) Striatal dopamine: D (2) / D ကို (3) အဲဒီ receptor စိတ်ဓါတ်များ-related Impulse ဆက်နွယ်နေကြောင်းဖြစ်ပါတယ်။ Neuroimage 63: 40-46 ။
CrossRef Medline Google Scholar
↵
1. Cocker PJ,
2. Dinelle K သည်,
3. Kornelson R ကို,
4. Sossi V ကို,
5. Winstanley, CA
(2012) မသေချာမရေရာမှုအောကျတှငျအဓိပ်ပါယျမရှိသောရွေးချယ်မှုကြွက်များတွင် binding အောက်ပိုင်း striatal D2 / 3 အဲဒီ receptor နှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်။ J ကို neuroscience 32: 15450-15457 ။
စိတ္တဇ / အခမဲ့အပြည့်အဝစာသား
↵
1. R ကိုအေး,
2. ဖရန့် MJ,
3. Gibbs SE,
4. Miyakawa တစ်ဦးက,
5. Jagust W က,
6. D'Esposito M က
(2009) Striatal dopamine ရလဒ်ကို-တိကျတဲ့မှတဖန်ပြောင်းပြန်လှန်လေ့လာသင်ယူမှုနှင့် dopaminergic မူးယစ်ဆေးအုပ်ချုပ်ရေးရန်၎င်း၏ sensitivity ကိုခန့်မှန်းထားပါတယ်။ J ကို neuroscience 29: 1538-1543 ။
စိတ္တဇ / အခမဲ့အပြည့်အဝစာသား
↵
1. Fortune မဂ္ဂဇင်း EE,
2. ၎င်း၏ Goodies AS
ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုနှင့်ကုသမှုအာရုံအဖြစ် (2012) သိမှုပျက်ယွင်း: တစ်ပြန်လည်သုံးသပ်။ Psychol စွဲပြုမူနေ 26: 298-310 ။
CrossRef Medline Google Scholar
↵
1. Fox က CR,
2. Poldrack RA
neuroeconomics ၏လက်စွဲစာအုပ်အတွက် (2008), Prospect သီအိုရီများနှင့်ဦးနှောက်, eds Glimcher P ကို, Fehr အီး, Camerer ကို C, Poldrack RA (Academic, San Diego မှ) ။
Google Scholar
↵
1. Hayden BY,
2. Platt ML
Gatorade များအတွက် (2009) လောင်းကစား: လူသားများတွင်အရည်ဆုလာဘ်များအတွက်အန္တရာယ်-အထိခိုက်မခံဆုံးဖြတ်ချက်ချ။ Animation Cogn 12: 201-207 ။
CrossRef Medline Google Scholar
↵
1. Holt, CA,
2. လော်ရီ SK ကို
(2002) အန္တရာယ်ခြင်းကိုမနှစ်သက်နှင့်မက်လုံးပေးဆိုးကျိုးများ။ နံနက် Econ ဗြာ 92: 1644-1655 ။
CrossRef Google Scholar
↵
1. Ligneul R ကို,
2. Sescousse, G,
3. Barbalat, G,
4. Domenech P ကို,
5. Dreher JC
(2012) ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက်အန္တရာယ်ဦးစားပေးအပြောင်းအလဲဖြစ်သွားလေသည်။ Psychol Med 30: 1-10 ။
Google Scholar
↵
1. Volkow ND,
2. ဝမ် GJ,
3. မုဆိုး JS,
4. Tomasi: D,
5. Telang က F,
6. Baler R ကို
(၂၀၁၀) စွဲ - အကျိုးခံစားခွင့်လျော့နည်းလာခြင်းနှင့်မျှော်လင့်ထားသည့်အာရုံခံစားမှုတိုးလာခြင်းက ဦး နှောက်၏ထိန်းချုပ်မှုလမ်းကြောင်းကိုလွှမ်းမိုးရန်ပရိယာယ်ပြုသည်။ Bioessays 32: 748-755 ။
CrossRef Medline Google Scholar
↵
1. Zack M က,
2. Poulos CX
ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့် psychostimulant စွဲအတွက် dopamine များအတွက် (2009) စင်ပြိုင်အခန်းကဏ္ဍ။ Curr မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုဗြာ 2: 11-25 ။
Medline Google Scholar

ဤဆောင်းပါးတွင်ကိုးကားဆောင်းပါးများ

ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက်ဆုလာဘ်အမျိုးမျိုးဖို့ sensitivity ကိုအတွက်မညီမမျှ ဦးနှောက်, 1 သြဂုတ်လ 2013, 136 (8): 2527-2538

နိဒါန္း

အောက်ခြေမှတ်ချက်များ

ကိုးကား

Related အပိုဒ်

ဤဆောင်းပါးတွင်ကိုးကားဆောင်းပါးများ

အျမန္လင့္