J ကို Gamble လုံး။ 2017 မတ်လ 2 ။ Doi: 10.1007 / s10899-017-9683-5 ။
ချောင်ဒရီ NS1, Livesey EJ2, Blaszczynski တစ်ဦးက2, Harris ကဂျေအေ2.
ြဒပ်မဲ့သော
တစ်ခုအခွန်ရှောင်များတွင်ချွတ်ယွင်းခြင်းနှင့်မသင့်လျော်တုံ့ပြန်မှုပယ်ဖျက်ဖြစ်သည့်မော်တော် Impulse, လောင်းကစားလုပ်တဲ့သူတို့ရဲ့ရမ္မက်တားစီးဖို့ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေ (PGs) အတွက်နိုင်စွမ်းမရှိခြင်းများအတွက်အကောင့်လိမ့်မည်။ ဒီစနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်မှု၏ရည်ရွယ်ချက်မှာ comorbid ပစ္စည်းဥစ္စာကိုအသုံးပြုခြင်းရောဂါမရှိဘဲ PGs ကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုမှဆွေမျိုးမော်တာ Impulse, ခြီးမွှောကျခဲ့ကြခြင်းရှိမရှိအကဲဖြတ်နိုင်ရန်အတွက်လက်ရှိလေ့လာမှုများတစ်အရေအတွက်နှင့်အရည်အသွေးပေါင်းစပ်လုပ်ဆောင်ဖို့ဖြစ်တယ်။ တစ်ခုပြည့်စုံစေ့စပ်စာပေရှာဖွေရေးပါဝင်စံတွေ့ဆုံခဲ့ရာ 20 လေ့လာမှုများ၏မှတ်ပုံတင်ခွင့်ရခဲ့သည်။ Meta-analysis သည်အဲဒီနောက်အောက်ပါဆောင်ရွက်ချက်များအပေါ်ကောက်ယူခဲ့သည်: အရပ်နား signal ကိုတာဝန်ကနေ signal ကိုတုံ့ပြန်မှုအချိန်ကိုရပ်တန့်; ကော်မရှင်အမှားအယွင်းများ, ပျက်ကွက်အမှားအယွင်းများ, နှင့် Go ကို / အဘယ်သူမျှမ-Go တာဝန်ကနေတုံ့ပြန်မှုအချိန် သွား. , နှင့် Barratt Impulse စကေး (bis-မော်တော်) ၏မော်တာ Impulse subscale ။ ရလဒ်ကော်မရှင်အမှားအယွင်းများ, ပျက်ကွက်အမှားအယွင်းများနှင့် Go ကိုတုံ့ပြန်မှုအချိန်နှင့် bis-မော်တော်များအတွက်ကြီးမားသောယုတ်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားများအတွက်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားဆိုလိုအလယ်အလတ်မှသေးငယ်တဲ့မှတ်တိုင် signal ကိုတုံ့ပြန်မှုအချိန်ကြီးမားသောယုတ်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား, တစ်ဦးအလယ်အလတ်ဖော်ပြခဲ့တယ်။ အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားအတွက်သိသာထင်ရှားသောပင်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောအဆိုပါ Go ကို / အဘယ်သူမျှမ-Go ကိုတာဝန်အပေါ်အများဆုံးအပြုအမူဆောင်ရွက်ချက်များအပေါ်ပေမယ့်မ bis-မော်တော်သို့မဟုတ်ပျက်ကွက်အမှားအယွင်းများများအတွက်လေ့လာတွေ့ရှိခဲ့သည်။
ယေဘုယျအားဤရလဒ်များကိုမော်တာ Impulse လောင်းကစားဝိုင်းအပြုအမူတွေကိုကျော်သူတို့ရဲ့ဆင်းရဲသားကို inhibitory ထိန်းချုပ်ရေးအတွက်စာရင်းကိုင်, PG psychopathology ရဲ့ features တွေကိုတဦးဖြစ်မည်အကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ထိုမှတပါး, အလုပ်အမှုဆောင် / သိမြင်မှုထိန်းချုပ်ရေးအတွက်ပိုပြီးယေဘုယျအားဖြင့်အခြားအစဉ်ဆက်မပြတ်အာရုံစိုက်မှုအတွက်လိုငွေပြမှု, ဒါမှမဟုတ်, PGs အတွက်ပစ္စုပ္ပန်ဖြစ်နိုင်သည်။ ကျနော်တို့သက်ရောက်မှုတွေလက်ရှိသုတေသနန့်အသတ်နှင့်အနာဂတ်လေ့လာမှုများ, PGs အကြားနှင့်ကွဲပြားခြားနားသောအမူအကျင့်အတိုင်းအတာအကြားပင်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောဝန်ခံဖို့အထူးလိုအပ်ကြောင်းဘို့အကြံပြုနည်းလမ်းဆွေးနွေးပါ။
KEYWORDS: အလုပ်အမှုဆောင် function ကို; လောင်းကစား; Impulse; Inhibitory ထိန်းချုပ်မှု
PMID: 28255940
Doi: 10.1007/s10899-017-9683-5
;
