တူညီခြင်းနှင့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်အကြားကွဲပြားခြားနားမှု: Impulse နှင့် compulsive အပေါ်တစ်ဦးအာရုံ (2012)

Psychopharmacology (Berl) ။ 2012 ဇန်နဝါရီ; 219 (2): 469-90 ။ Doi: 10.1007 / s00213-011-2550-7 ။ EPub 2011 နိုဝင်ဘာ 5 ။

Leeman RF, Potenza MN.

တူညီခြင်းနှင့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားခြင်းနှင့်ပစ္စည်းအသုံးပြုမှု Disorders အကြားကွာခြားချက်များ: Impulse နှင့် compulsive အပေါ်တစ်ဦးကအာရုံစိုက်

ရောဘတ်အက်ဖ် Leeman* 1 နှင့် မာ့ခ် N. Potenza1,2

စာရေးသူသတင်းအချက်အလက်► မူပိုင်ခွင့်နှင့်လိုင်စင်သတင်းအချက်အလက်►

ထုတ်ဝေသူ၏နောက်ဆုံးတည်းဖြတ်ထားသောဤဆောင်းပါးတွင်ရရှိနိုင်ပါသည် Psychopharmacology (Berl)

ကြောင်း PMC တခြားဆောင်းပါးတွေကိုကြည့်ပါ ဆင့်ခေါ် အဆိုပါထုတ်ဝေဆောင်းပါး။

ကိုသွားပါ:

ြဒပ်မဲ့သော

ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်

ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း (PG) မကြာသေးမီက "အပြုအမူ" သို့မဟုတ် Non-ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲအဖြစ်ထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ PG နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန် (ကျင်းပေါင်း) ၏ဝိသေသလက္ခဏာများ၏တစ်ဦးနှိုင်းယှဉ်လက်တွေ့ဖုံးကွယ်ရှိပြီးဤအခြေအနေများအပေါ်ကြိုတင်အနာဂတ် research ကိုကူညီနိုင်ဘူး။ Impulse နှင့် compulsive နှင့်အတူတိကျတဲ့ဆက်ဆံရေး PG နှင့်ကျင်းပေါင်းနားလည်သဘောပေါက်ရန်ဗဟိုဖြစ်နိုင်သည်။

ရည်ရွယ်ချက်များ

Impulse နှင့် compulsive အပေါ်တစ်ဦးအာရုံနှင့်အတူ neurocogntive တာဝန်များကို, ဦးနှောက် function ကိုနှင့် neurochemistry နှငျ့ပတျသကျသောသုတေသန PG အတွက်တွေ့ရှိချက်များနှင့်ကျင်းပေါင်းနှိုင်းယှဉ်ခြင်းနှင့်ဆနျ့ကငျြဘရန်။

ရလဒ်များ

အကွိမျမြားစှာတူညီအထူးထကြွလွယ်သောရွေးချယ်မှုများနှင့်တုန့်ပြန်လိုတဲ့သဘောထားကိုနှင့် compulsive features တွေ (ရည်မှန်းချက်ပန်းတိုင်သို့မဟုတ်ဆုလာဘ်မှလျော့နည်းသွားဆကျဆံရေးဥပမာတုံ့ပြန်မှုဇွဲနှင့်အရေးယူဆောင်ရွက်မှု) မှရိုသေလေးစားမှုနှင့်အတူ neurocognitive တာဝန်များကိုအပေါ်ဆင်းရဲသားတို့ကိုစွမ်းဆောင်ရည်အပါအဝင်, PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအကြားတွေ့ရှိခဲ့သည်။ တွေ့ရှိချက် ventromedial prefrontal cortex (PFC) နှင့် striatum နှင့် dopaminergic နှင့် serotonergic အပါအဝင်အလားတူ neurotransmitter စနစ်များအပါအဝင်အလားတူဦးနှောက်ဒေသများ, ပတျသကျကမောက်ကမဖြစ်မှုအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ထူးခြားတဲ့ features တွေအစိတ်အပိုင်းအတွက်သတ်သတ်မှတ်မှတ်တ္ထုများမှစူးရှသို့မဟုတ်နာတာရှည်ထိတွေ့မှု၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရောင်ပြန်ဟပ်စေခြင်းငှါအရာမတည်ရှိ။

နိဂုံး

နှစ်ဦးစလုံးတူညီနှင့်ကွဲပြားခြားနားမှု PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအကြားတည်ရှိနေ။ နားလည်သဘောပေါက်ကွဲပြားခြားနားမှုတိကျတဲ့ရောဂါများအတွက်ကုသမှုဖှံ့ဖွိုးတိုးတသို့ထိုးထွင်းသိမြင်မှုပေးစေခြင်းငှါသော်လည်းထိုအတူညီနားလည်ခြင်းကပိုတိကျစွာ, စှဲဖြတ်ပြီးကုသမှုဖှံ့ဖွိုးတိုးလွယ်ကူချောမွေ့စေနိုင်သည်။ Impulse နှင့် compulsive ၏အင်္ဂါရပ်များအတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုကြိုတင်ကာကွယ်ရေးနှင့်ကုသမှုမဟာဗျူဟာများအတွက်အရေးကြီးသော endophenotypic ပစ်မှတ်ကိုယ်စားပြုလိမ့်မည်။

keywords: အိုင်အိုဝါလောင်းကစား Task ကို, နှောင့်နှေးလျှော့, neuroimaging, အရက်, ကင်း, dopamine, serotonin, အချိုမှု, တိုကျရိုကျ cortex, striatum

ကိုသွားပါ:

နိဒါန္း

ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း (PG) လက်ရှိ Diagnostic နှင့်စာရင်းအင်းလက်စွဲ (DSM-IV စာသားကိုတည်းဖြတ်မူအတွက်ခွဲခြားပေမဲ့ ယား 2000) တစ်ခုချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်ရောဂါ (ICD) အဖြစ်, PG နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန် (ကျင်းပေါင်း) တို့အကြားမျဉ်းပြိုင်မှတ်ချက်ပြုခဲ့ကြသည်။ ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုနှင့် PG နှစ်ဦးစလုံးအနုတ်လက္ခဏာအကျိုးဆက်များ, သည်းခံစိတ်, ဆုတ်ခွာပြန်ဖြတ်သို့မဟုတ်ဆေးလိပ်ဖြတ်ဖို့အကြိမ်ကြိမ်ကြိုးစားမှု (ကြားမှဆက်လက်ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုနှင့် ပတ်သက်. အဖြေရှာတဲ့စံပါဝင်သည်ယား 2000; Holden 2001; Wareham နှင့် Potenza, 2010) ။ PG နှင့်ကျင်းပေါင်းရည်မှတ်သောဤတူညီခြင်းနှင့်ဇီဝဒေတာပေးထားသောတစ်ဦး "အမူအကျင့်" သို့မဟုတ် Non-ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲအဖြစ် PG ၏ထည့်သွင်းစဉ်းစားဆီသို့တစ်ဦးပြောင်းကုန်ပြီ (ရှိခဲ့သည်Frascella et al ။ 2010; Holden 2001; Petri 2006; Potenza 2006; 2008) DSM-V ကိုအတွက် Re-အမျိုးအစားဖြစ်နိုင်သမျှနှင့်အတူ (Holden 2010) ။ မသာ Sud သုတေသန PG, PG ၏လေ့လာမှုလည်းကျွန်တော်တို့ရဲ့၏နားလည်မှုနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်းသို့အနာဂတ်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွေအကြောင်းကြားစေခြင်းငှါအဘို့အဖော်ပြထားတာဖြစ်ဖွယ်ရှိသည်။ PG (သေချာပေါက်စူးရှသို့မဟုတ်နာတာရှည်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုနှင့်ဆက်စပ် neurotoxicity အားဖြင့်ရှက်ကြောက်ခံရမပါဘဲစွဲလမ်းအပြုအမူတွေကိုလေ့လာဖို့အခွင့်အလမ်းတင်ဆက်လောရင့် et al ။ 2009b; Pallanti et al ။ 2010; Verdejo-Garcia က et al ။ 2008).

Impulse, PG နှင့်ကျင်းပေါင်း (အပါအဝင်များပြားလှစိတ်ရောဂါအခြေအနေဆက်စပ်မှုနဲ့ဘက်စုံ ConstructionLeeman et al ။ 2009; Petri 2007), ( 'ဟုထကြွလွယ်သောတစ်ဦးချင်းစီသို့မဟုတ်အခြားသူများအားဤတုံ့ပြန်မှုများ၏အနုတ်လက္ခဏာအကျိုးဆက်များမှလျော့နည်းသွားနှငျ့ ပတျသကျ. ပြည်တွင်းရေးသို့မဟုတ်ပြင်ပလှုံ့ဆော်မှုမှလျင်မြန်စွာ, unplanned တုံ့ပြန်မှုဆီသို့တစ်ဦးဓာတ် "အဖြစ်သတ်မှတ်ထားသည်ဘရူနှင့် Potenza 2008; Moeller et al ။ 2001) ။ passive, inhibitory အပြုအမူတွေ၏ကုန်ကျစရိတ်မှာ, ဆုချခြင်းနှင့်ပြစ်ဒဏ်ပေးရန်တုန့်ပြန်လျှော့ချဖို့တုန့်ပြန်, (Impulse နှင့်ဆက်စပ်သောပြီပက်တာနှင့် Newman က 1993) ။ မကြာသေးမီကဆောက်လုပ်ရေးတုံ့ပြန်မှုများနှင့်ရှေးခယျြမှုပုံစံများအပါအဝင်ကွဲပြားအစိတ်အပိုင်းများ, (သို့ fractionated ထားပြီးDalley et al ။ 2011; Potenza နှင့်က de ကျေး 2010; Winstanley et al ။ 2004) ။ ဤရွေ့ကားအစိတ်အပိုင်းများကို (စွဲလမ်းအပြုအမူတွေကိုအမျိုးမျိုးရှုထောင့်မှကွဲပြားခြားနားပြန်ပြောပြဖို့တွေ့ပါပြီဒစ်ခ် et al ။ , 2010; Verdejo-Garcia က et al ။ , 2008; Whiteside & Lynam, 2001) ။

ဒါဟာကျင်းပေါင်း၏ရောဂါဗေဒပိုပြီးအလေ့အထ-မောင်းနှင်ခြင်းနှင့်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သော (ပိုမိုမောင်းနှင်-အသစ်အဆန်းများနှင့်ထကြွလွယ်သောဖြစ်ခြင်းကနေပြောင်းကုန်ပြီပါဝငျကွောငျးအဆိုပြုပြီးပါပြီဘရူနှင့် Potenza 2008; Dalley et al ။ 2011; Everitt နှင့် Robbins 2005; Fineberg et al ။ 2010; Koob & LeMoal, 1997; Potenza 2008). Dalley et al ။ (2011, p ။ "ဆက်လက်ရှိသောအခြေအနေမသင့်လျော်လုပ်ရပ်များ, ခြုံငုံရည်မှန်းချက်များနှင့်အရာကိုမကြာခဏမလိုလားအပ်သောအကျိုးဆက်များကိုဖြစ်ပေါ်ဖို့မထင်ရှားသောဆက်ဆံရေးမျိုးရှိသည်။ " အဖြစ် 680) compulsive အပြုအမူတွေကိုသတ်မှတ်မှာ Data (Impulse ကဲ့သို့ compulsive ပေါင်းစုံကြောင်းအကြံပြုFineberg et al ။ 2010). Dalley et al ။ (2011) ဇွဲသို့မဟုတ်ဇွဲနှင့်တစ်ခုခြုံငုံရည်မှန်းချက်မရှိသိသာဆက်ဆံရေးမျိုးရှိသည်သောလုပ်ရပ်များ: နှစ်ခုသော့သီအိုရီအ dissociable ၎င်းတို့၏ချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်အတွက်အစိတ်အပိုင်းများကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ compulsive ၏ Self-အစီရင်ခံစာအတိုင်းအတာအကြံအစည်များနှင့်အမူအကျင့်အပေါ်ချို့ယွင်းထိန်းချုပ်မှုနှင့်စပ်လျဉ်းသောသူတို့အားအပါအဝင်မျိုးစုံ domains များသို့ factored ကြနှင့်ဤစိတ်ရောဂါအပြုအမူတွေနဲ့အခြေအနေများ (များ၏သက်ဆိုင်ရာရှုထောင့် clinically ဆက်စပ်ဖြစ်နိုင်သည်အဖြစ်အပိုဆောင်းလွတ်လပ်သောသို့မဟုတ်ဆက်စပ်အချက်များတည်ရှိစေခြင်းငှါBlanco et al ။ 2009).

Impulse နှင့် compulsive နှစ်ဦးစလုံး (Self-ထိန်းချုပ်အခက်အခဲများအားဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာပေါ်လာStein နှင့် Holland 1995) နှင့်သီအိုရီအဆင်တူပေမယ့်ကွဲပြား Construction (ဥပမာ, အာရုံခံစားမှု-ရှာ, အန္တရာယ်-ဆည်းပူးနေ, ဆုံးဖြတ်ချက်ချ) အားရှုပ်ထွေးသောဖက်ရှင်တွေအတွက်ဆက်စပ်ပေမည်။ လက်တွေ့သက်ရောက်မှုနှင့် ပတ်သက်. Impulse နှင့် compulsive နှစ်ဦးစလုံး၏အဓိပ္ပာယ်ဆက်စပ်ပေးသောထိခိုက်မှု၏အသိပညာနေသော်လည်းဇွဲပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှု,, (မှီခိုများအတွက်သတ်မှတ်ထားဖြစ်ပါသည်ယား, 2000) နှင့်ဖြည့်စွက်၏အဓိကအစိတ်အပိုင်းထည့်သွင်းစဉ်းစား (O'Brien et al ။ ၂၀၀၆) ။ ဆောက်လုပ်ရေးအကြားတစ်ဦးက key ကိုဂုဏ်ထူးစဉ် Impulse မကြာခဏဆုလာဘ်လိုက်ရှာ (မှာရှိတဲ့အဖုအရေးယူ entailing အဖြစ်ယူဆကြောင်းဖြစ်ပါသည်ပက်တာနှင့် Newman က, 1993), compulsive အရေးယူပုံမှန်အားဖြင့် (အကျိုးသည်မှိန်ဖျော့နှင့် ပတ်သက်. ဆောင်ရွက်နေသည်Everitt နှင့် Robbins, 2005; Fontenelle et al ။ 2011).

သက်သေအထောက်အထား (Impulse ကျင်းပေါင်းတစ် longitudinal ခန့်မှန်းကြောင်းအကြံပြုHicks et al ။ 2010; Mezzich et al ။ 2007) ။ ထို့ပြင် Non-ဆက်စပ်တစ်ဦးချင်းစီအကြားထက်လှုံ့ဆော်-စွဲနှင့် Non-စွဲမောင်နှမအကြား Self-အစီရင်ခံ Impulse အတွက် သာ. ကွီးမွတျဆငျတူ (Impulse Sud များအတွက်အန္တရာယ်ဖျန်ဖြေခြင်းအလိုငှါတစ်ခု endophenotype ဖြစ်ပါတယ်အကြံပြုErsche et al ။ 2010) ။ PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအတွက်တုံ့ပြန်မှုများနှင့်ရှေးခယျြမှု Impulse နှင့် ပတ်သက်. တူညီနှင့်ကွဲပြားခြားနားမှုစနစ်တကျစာမေးပွဲလိုအပ်, PG ရှိသူများ Impulse အစီအမံအပေါ်အလွန်အမင်းဂိုးသွင်းလေ့ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားများနှင့်အတူကျင်းပေါင်းမှ Impulse ၏အရေးပါမှုကိုပေးတော်မူ၏။ PG အတွက် Impulse ၏သက်သေအထောက်အထားများ Self-အစီရင်ခံစာများ (ဥပမာအသုံးပြုမှုကနေလာခဲ့ပါသည်, Petri 2001a) နှင့်ရပ်တန့်-signal ကိုများနှင့်အခြားထိုကဲ့သို့သော neurocognitive တာဝန်များကိုအပေါ် သာ. ကြီးမြတ်တုံ့ပြန်မှု Impulse ၏လေ့လာတွေ့ရှိချက်များ (ဥပမာ, Goudriaan et al ။ 2006b) နှင့်နှောင့်နှေးလျှော့တာဝန်များကို (ဥပမာ, ပေါ်ရှေးခယျြမှု Impulse Petri နှင့် Casarella 1999) ။ တူညီကျင်းပေါင်းနှင့် PG ကျင်းပေါင်းတို့အတွက်ထိရောက်မှုဖြစ်တွေ့ရှိကုသမှုကိုလည်း PG အတွက် utility ကိုရှိနိုင်တယ်လို့အကြံပြုထားတဲ့အန္တရာယ်အချက်များ, ထပ်အားဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာဖြစ်ကြောင်းညွှန်ပြနိုင်ဘူး။ ဆနျ့ကငျြ, အခြေအနေများအကြားခြားနားချက်အခြေအနေများအတွက်အန္တရာယ်အချက်များအတွက်ညီမျှမှု, ဒါမှမဟုတ်တစ်ဦးချင်းစီစှဲများအတွက်ထူးခြားသောကုသမှုချဉ်းကပ်ဖို့တိကျတဲ့ရောဂါ (သတ်သတ်မှတ်မှတ်တ္ထုများမှဥပမာမကြာသေးမီကသို့မဟုတ်နာတာရှည်ထိတွေ့မှု) ၏သင်တန်းနှင့်အချက်နှင့်ဆက်စပ်သည့်အချက်များညွှန်ပြလိမ့်မည်။

PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအကြားတူညီနှင့်ကွဲပြားခြားနားမှု neurocognitive တာဝန်စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ပတ်သက်. အဖြစ်သက်ဆိုင်ရာဦးနှောက် function ကိုသို့မဟုတ် neurotransmitter လှုပ်ရှားမှုနှင့်အတူဆန်းစစ်နိုင်ပါတယ်။ တိုကျရိုကျ cortical နှင့် striatal ဒေသများအထူးသဖြင့်ဆီလျော်၏ဖြစ်ကြသည်။ တိုကျရိုကျ cortical ဒေသများ, အထူးသဖြင့် ventral ဒေသများ (ဥပမာ ventromedial prefrontal cortex [vmPFC] နှင့် orbitofrontal cortex [OFC]), (PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအတွက် Impulse နှင့် compulsive ဖို့အလားအလာဆုလာဘ်တုန့်ပြန်နှင့် extension ကိုအားဖြင့်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရပြီဘရူနှင့် Potenza 2008; Fineberg et al ။ 2010) ။ အဆိုပါ striatum (အထူးသဖြင့်နျူကလိယဟာ ventral striatum အတွက် [NACC] accumbens) ဆုလာဘ်တုန့်ပြန်နှင့်စိတ်ခွန်အားနိုး drives တွေကိုအခြေခံအခြားသော့ချက်ဒေသသည်နှင့်အလေ့အကျင့်ဖွဲ့စည်းရေးနှင့် compulsive (ရန်အရေးကြီးအထောက်အကူပြုစေခြင်းငှါEveritt နှင့် Robbins 2005; Kalivas 2009; Volkow et al ။ , 2007b) ။ သက်ဆိုင်ရာ neurochemistry နှင့်စပ်လျဉ်း dopamine နဲ့ serontonin အများကြီးသုတေသနအာရုံစိုက်မှုခံရကြပြီ။ Dopaminergic လှုပ်ရှားမှုစွဲလမ်းတ္ထုများ (ဥပမာ၏သက်ရောက်မှုဆုချီးကိုအထောက်အကူပြုရန်, Schultz 2011), လောင်းကစားဝိုင်းအပြုအမူတွေ (ဥပမာ, ကမ့်ဘဲလ်-Meiklejohn et al ။ 2011), နှင့် Impulse (Buckholtz et al ။ 2010) ။ PG မှသက်သေအထောက်အထား link ကို serotonin function ကို၏အကွိမျမြားစှာလိုင်းများ (Fineberg et al ။ 2010) နှင့်ကျင်းပေါင်း (Ratsma et al ။ 2002) ။ opioidergic နှင့် gluatamatergic စနစ်များများအတွက်အခန်းကဏ္ဍ (ကျင်းပေါင်းအတွက်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရပြီKalivas 2009; Volkow 2010) နှင့် PG (et al ပေးသနား။ 2007; et al ပေးသနား။ 2008a;) ။ Endogenous opioids (စွဲလမ်းတ္ထုများ၏အကြိုးသက်ရောက်မှုကိုအထောက်အကူပြုVolkow 2010), နှင့်ဒီသက်ရောက်မှုကိုကြားခံ GABAergic ယန္တရားများမှတဆင့် mesolimbic dopamine function ကို၏မော်ဂျူပါဝင်နိုင် (ဘရူနှင့် Potenza 2008) ။ အချိုမှုတစ်ခု excitatory neurotransmitter နှင့်ဂါဘမြို့သားရှေ့ပြေး (ဘရူနှင့် Potenza 2008; ကေတီဟုမ်း 2011), (ကျင်းပေါင်းအတွက်ဆုလာဘ်-ရှာပြေလည်အောင်ဆောင်ရွက်ပေးရန်အဆိုပြုပြီးပါပြီKalivas နှင့် Volkow 2005) (mesolimbic dopamine function ကိုအပေါ်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုပေးထားGeisler et al ။ 2007; et al ပေးသနား။ 2010), အထူးသဖြင့် NACC အတွက် (Kalivas နှင့် Volkow 2005; McFarland et al ။ , 2003) ။ အချိုမှု homeostasis အတွက်မညီမမျှလည်း (စှဲအတွက် compulsive အရေးယူအထောက်အကူပြုစေခြင်းငှါKalivas 2009) ။ Adrenergic စနစ်များ (မူးယစ်ဆေး-related ဆုလာဘ်ဖြန်ဖြေတစ်ခုအခန်းကဏ္ဍရှိစေခြင်းငှါWeinshenker နှင့် Schroeder 2007) နှင့် adrenergic မူးယစ်ဆေးဝါးများ Impulse တခုတခုအပေါ်မှာသက်ရောက်မှု (Chamberlain et al ။ 2007) ရှိစေခြင်းငှါဤသို့ PG နှင့်ကျင်းပေါင်းမှသက်ဆိုင်ရာဖြစ်နိုင်သည်။

ကျင်းပေါင်းနှင့်အတူကြောင့်တစ်ဦး Impulse-to-compulsive ပြောင်းကုန်ပြီ PG နှင့်အတူရာအရပ်ကိုယူစေခြင်းငှါတွေးဆထားပြီး (ဘရူနှင့် Potenza, 2008) ။ ပင်ကိုယ်မူလဒေတာကိုကဒီအယူအဆကိုထောကျပံ့သောအတိုင်းအတာသုတေသနနှင့်လက်တွေ့အရေးပါမှုတစ်ခုခေါင်းစဉ်ဖြစ်ပါတယ်။ အလားတူ Impulse-to-compulsive ပြောင်းကုန်ပြီ PG ထဲတွင်ဖြစ်ပေါ် အကယ်. ဥပမာတဖန်ပြောင်းပြန်လှန်သင်ယူမှုလုပ်ငန်းများကိုအပေါ်တုံ့ပြန်မှုဇွဲ၏ညွှန်ပြ, စွမ်းဆောင်ရည်, (ဥပမာ, က de Ruiter et al ။ 2009), PG ပြင်းထန်မှုများတဲ့အဆင့်မြင့်ညွှန်ပြလိမ့်မည်။ တနည်းအား compulsive ထိုကဲ့သို့သောတာဝန်များကိုအပေါ် suboptimal စွမ်းဆောင်ရည်လောင်းကစားဝိုင်းပြဿနာများကိုဖွံ့ဖြိုးဆဲများအတွက်အန္တရာယ်များ၏ညွှန်ပြစေခြင်းငှါအရာအမှု၌, အတော်လေးအစောပိုင်းအပေါ် PG လက္ခဏာဖြစ်နိုင်သည်။ compulsive နှငျ့ပတျသကျသောသုတေသနပြုလုပ် Impulse များအတွက် (ကဲ့သို့ဖွံ့ဖြိုးမဟုတ်ပါဘူးနေစဉ်Fineberg et al ။ 2010), အမရရှိနိုင်အထောက်အထားစာမေးပွဲ PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအကြား key ကိုတူညီနှင့်ကွဲပြားခြားနားမှုသရုပျဖျောနိုငျသညျ။

Impulse နှင့် compulsive အပြင်, အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချ၏ related Construction ကြောင်းလောင်းကစားအတွက်ဆိုင်တဲ့ဖြစ်ပါသည်ပုံမှန်အားဖြင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ချဤအမျိုးအစားပါဝငျသညျ။ အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချအကဲဖြတ်ရန်ဒီဇိုင်းတချို့က neurocognitive တာဝန်များကို (ဥပမာ, အအိုင်အိုဝါလောင်းကစား Task ကို [IGT] Bechara et al ။ 1994) လည်းတုံ့ပြန်မှုများနှင့်ရှေးခယျြမှု Impulse ၏ရှုထောင့်ကိုဖမ်းယူဖို့စဉ်းစားနေကြတယ်အဖြစ်ဇွဲနှင့်ရလဒ်ကိုတန်ဖိုး compulsive (Verdejo-Garcia က et al ။ 2008) ။ ထို့ကွောငျ့အလားအလာအကျိုးစီးပွားများစွာကိုဆောက်လုပ်ရေးတိုင်းတာခြင်းအဖြစ်အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်တာဝန်များကိုစဉ်းစားရန်အရေးကြီးပါသည်။ အဆိုပါ IGT အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချသင်တန်းသားများကိုလေးကုန်းပတ်တဦးထံမှ 100 စမ်းသပ်မှုတွေအဘို့စမ်းသပ်နှုန်းတစ်ကဒ်ကိုဆွဲရသောတစ်ဦးကွန်ပျူတာစမ်းသပ်မှုဖြစ်ပါတယ်။ တစ်ခုချင်းစီကိုမသိဘဲရမ်းမေးတဲ့ငွေကြေးဆုလာဘ်နှင့် / သို့မဟုတ်ပြစ်ဒဏ်များအတွက်ရလဒ်တွေကိုဆွဲပါ။ သင်တန်းသားများကိုညွှန်ကြားထားသော်လည်းအချို့သောကုန်းပတ်အခြားသူများထက်ပိုကောင်းမည်အကြောင်း, သူတို့ကပိုကြီးအနိုင်ပေးနှင့်ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းနဲ့ပတ်သက်တဲ့နှစ်ခုရေရှည်အကျိုးအမြတ်အလျှော့ပေးလိုက်လျော, အသေးစား, မှန်မှန်အနိုင်ပေးနှင့်ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းသေးငယ်တဲ့ဆုံးရှုံးမှုမှဦးဆောင်အကျိုးရှိဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, နှစ်ခုမဲ့ဖြစ်စေသည်ဖြစ်ကြောင်းအထူးမသိရပါဘူး ရေရှည်ဆုံးရှုံးမှုအလျှော့ပေးလိုက်လျောကြီးမားသောဆုံးရှုံးမှု။ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်အတွက်အကျိုးရှိကုန်းပတ်မှရွေးချယ်ထားရာတွင်လျော့နည်းသွားရွေးချယ်မှု Impulse ချက်ချင်း, ကြီးမားတဲ့ဆုလာဘ် (ကျော်ရေရှည်အကျိုးစီးပွားကိုသာ privileging ပါဝငျလိုအပ်ပါတယ်Dymond et al ။ 2010) ။ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကိုလည်း (သင်ယူခြင်းမှတဖန်ပြောင်းပြန်လှန်၏ရှုထောင့်ကပါဝင်ပတ်သက်အပေါင်းအဘော်တို့နှင့် Farah 2005), ပေါ်ဖြစ်ပေါ်ပြောင်းလဲမှုများသတိပြုပါနှငျ့အညီတဦးတည်းရဲ့အမူအကျင့်ကိုပြုပြင်မွမ်းမံဖို့စွမ်းရည်ကိုဇွဲ၏ (ဆိုလိုသည်မှာတစ်ဦးမရှိခြင်းတည်းဟူသော; ။ Clark က et al 2004) ။

နှိုင်းယှဉ်ခြင်းနှင့်ကျင်းပေါင်းနှင့်အတူ PG ခြားနားသောအခါ, အမျိုးမျိုးသောတ္ထုများမှစွဲလမ်းကိုဖြတ်ပြီးအမျိုးမျိုးပြောင်းလဲမှတ်သားရန်အရေးကြီးပါသည်။ အများအပြားကဝိသေသလက္ခဏာများကို (DSM-IV-TR အားလုံးကိုတ္ထုများအတွက်အလားတူအလွဲသုံးစားမှုနှင့်မှီခိုစံ၏အသုံးပြုမှုအားဖြင့်အကြံပြု, ရှိသမျှတ္ထုများအနှံ့မှီခိုလျှောက်ထားယား 2000) ။ အမျိုးမျိုးသောတ္ထုများအပေါ်သို့မှီခို၏လက်တွေ့သွင်ပြင်လက္ခဏာများအတွက်ကွဲပြားမှု, တစ်ချိန်တည်းမှာရှိပါတယ်, (Fisher ကနှင့် Roget 2008a; 2008b) ။ အလားတူပင် PG ၏ရှုထောင့်ကိုအခြားသူများထက် ပို. တချို့တ္ထုများအပေါ်မှီခို၏ရှုထောင့်နှင့်ဆင်တူနေသည်။ ဥပမာ, သက်သေအထောက်အထား Impulse မှသက်ဆိုင်ရာတူညီအပါအဝင် PG အရက်မှီခိုနှင့်အတူဘုံ၌ကြီးစွာသောသဘောတူညီမှုရှိပါတယ်အကြံပြု (လောရင့် et al ။ 2009a; ရော်ဂျာ et al ။ 2010) ။ တစ်ဦးခြားနားဥပမာကိုးကားရန်, တွေ့ရှိချက်များ (MDMA အသုံးပြုသူများသည်ထိုသို့သောပု IGT အဖြစ်တာဝန်များကိုအပေါ်တုံ့ပြန်မှုတားစီးနှင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းအပေါ်ထင်ရှားတဲ့ချို့ယွင်းမရှိခြင်းအကြံပြုခြင်းVerdejo-Garcia က et al ။ 2008) ပြဿနာ MDMA အသုံးပြုမှုနှင့်ဆက်စပ်လက်တွေ့သွင်ပြင်လက္ခဏာများ PG နှင့်ဆက်နွယ်သောသူတို့အားကှာခွားစခွေငျးငှါဖြစ်နိုင်ခြေအကြံပြုထားသည်။

ပါကင်ဆန်ရောဂါ (PD) တွင် ICDs ၏ညွှန်ပြအပြုအမူတွေ PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအတွက် Impulse နှင့် compulsive ၏လေ့လာမှုတစ်ခုမော်ဒယ်ကိုဆက်ကပ်။ PD dopaminergic အာရုံခံအရှုံးဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာတစ်ခုအခွအေနေသည်နှင့်မကြာခဏထိုကဲ့သို့သော pramipexole သို့မဟုတ် ropinirole နှင့် levodopa အဖြစ် dopamine agonists ပါဝင်သည်ကြောင်း dopamine အစားထိုးကုထုံး (DRTs) နဲ့ကုသ, dopamine တစ်ခုထဲကဓာတုပစ်စညျးရှေ့ပြေး (Linazasoro 2009; Potenza et al ။ 2007; Voon et al ။ 2007) ။ ဤဆေးဝါးများအချို့လူနာများတွင် "dopamine အလွန်အကျွံသုံးစွဲ" နှင့် ICDs ဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြဖို့တွေးဆခဲ့ကြ (အတွင်းပြန်လည်သုံးသပ် Leeman နှင့် Potenza 2011) ။ ICDs (Kenagil et al မရှိဘဲသူတို့အားထက် PD နှင့်အတူသူတွေထဲမှာပိုပြီးပျံ့နှံ့နေတဲ့ပေါ်လာ 2010 ။ Weintraub et al ။ 2010) ။ DRTs PD အတွက် ICDs နှင့်ဆက်စပ်ခဲ့ကြစဉ်တွင်, သက်သေအထောက်အထား Non-PD တစ်ဦးချင်းစီအချက်များ (ဥပမာအရက်တစ်မိသားစုသမိုင်း, အိမ်ထောင်ရေးအခြေအနေနှင့်ပထဝီတည်နေရာ) ကိုလည်း (PD အတွက် ICDs ဆက်စပ်အကြံပြုLeeman နှင့် Potenza 2011; Weintraub et al ။ 2010) ။ ထို့ကြောင့် PD အတွက် ICDs ဆေးခန်းသက်ဆိုင်ရာနှင့်သိပ္ပံနည်းကျသိကောင်းစရာများမော်ဒယ်ပူဇော်; ဥပမာ dopaminergic လွှမ်းမိုးမှုစုံစမ်းစစ်ဆေးဘို့။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်, အတိုင်းအတာသောဤတွေ့ရှိချက်သည် non-PD လူဦးရေဂရုတစိုက်အာရုံကြော PD နှင့်ဆက်နွယ်သောအပြောင်းအလဲ PD ကုသရန်အသုံးပြုသောဆေး, ဤရောဂါနှင့်ဆက်နွယ်သည်အခြားအချက်များအားပေးထည့်သွင်းစဉ်းစားရပါမည်မှတိုးချဲ့ဖို့။ PG အထွေထွေသောလူဦးရေနှင့် PD (အီဗန် et al ။ 2009) နဲ့ရှိသူများအတွက်ပွဲတစ်ပွဲအရှိဆုံးကောင်းစွာလေ့လာ ICD ဖြစ်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် PD လူနာအတွက်လောင်းကစားဖို့သက်ဆိုင်ရာအန္တရာယ်-ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချ၏မျိုးစုံစမ်းသပ်မှု (ဥပမာအဲဒီမှာပါပြီ Kobayakawa et al ။ 2010; Pagonabarraga et al ။ 2007).

ဤသုံးသပ်ချက်ကို neurocognitive တာဝန်များကို, ဦးနှောက် function ကိုနှင့် neurochemistry နှငျ့ပတျသကျသောတွေ့ရှိချက်များထံအပ်နှံသုံးအပိုင်းဖွဲ့စည်းထားသည်။ အဆိုပါ neurocognitive တာဝန်အပိုင်းမှာတော့ကျနော်တို့ကတုန့်ပြန် Impulse, ရွေးချယ်မှု Impulse, compulsive, အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချနှင့်အခြားသီအိုရီအ related Construction နှငျ့ပတျသကျသောရလဒ်များကိုဆွေးနွေးပါ။ ကျနော်တို့ PG ကနေတွေ့ရှိချက်ဖြေရှင်းပြီးတော့ Sud လေ့လာမှုများကနေတွေ့ရှိချက်တွေနဲ့သူတို့ကိုနှိုင်းယှဉ်ခြင်းနှင့်နှိုငျးယှဉျ။ Sud တွေ့ရှိချက်ပုံမှန်အားမေးခွန်းတစ်ခုကိုအတွက်ပစ္စည်းဥစ္စာနှင့်အညီဖော်ထုတ်နေကြပါတယ်။ ကျန်းမာသန်စွမ်းအရွယ်ရောက်နမူနာ, ပထမဦးဆုံးကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းလက်တွေ့ Non-PD နမူနာအတွက်လေ့လာမှုများအားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်, PD လေ့လာမှုများနှင့်အတူနိဂုံးချုပ်ထားပါသည်ထံမှအဘယ်မှာသက်ဆိုင်သော, တွေ့ရှိချက်များ။ အလားတူချဉ်းကပ်ဦးနှောက် function ကိုအပိုင်းတွင်ခေါ်ဆောင်သွားသည်။ compulsive ကျွန်တော်တို့ရဲ့ဆွေးနွေးမှုတှငျကြှနျုပျတို့ရလဒ်ကိုတန်ဖိုးပုံစံများကိုရသောအခါဖြစ်နိုင်သမျှထဲကနေဇွဲခွဲခြား; သို့သော် compulsive ၏အမူအကျင့်များနှင့် Self-အစီရင်ခံစာအစီအမံသေး Impulse စာပေ၌ရှိသကဲ့သို့အဖြစ်ချွန်ထက်ပိုင်းခြားသတ်မှတ်ခြင်းနှင့်အတူဖွံ့ဖြိုးပြီးကြပြီမဟုတ်။ neurochemistry နှင့်စပ်လျဉ်းသုတေသနကွာဟချက်ကြောင့်ကန့်သတ်မယ့်အပြည့်အဝစနစ်တကျဖော်ပြချက်တည်ရှိ။ ကျနော်တို့အနာဂတ်လေ့လာမှုများအဘို့အကြံပြုချက်များနှင့်အတူကောက်ချက်ချ။

ကိုသွားပါ:

Impulse, compulsive နှင့်အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချအကဲဖြတ် Neurocognitive တာဝန်များကို

neurocognitive တာဝန်များကိုနှငျ့ပတျသကျသောတွေ့ရှိချက်များရွေးချယ်မှုနှင့်တုန့်ပြန် Impulse, compulsive နှင့်အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချ၏ရှုထောင့်နှင့် ပတ်သက်. PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအကြားတူညီသည့်အထောက်အထားပေးပါပြီ။ တချို့ကကွဲပြားမှုအခြေခံအလုပ်အမှုဆောင် function ကိုများနှင့်စွန့်စား / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချ၏ဒြပ်စင်နှင့် ပတ်သက်. , အဖြစ်ကောင်းစွာတွေ့ပါပြီ။

PG အတွက် Impulse

တုန့်ပြန် Impulse

PG နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီတုံ့ပြန်မှု Impulse အတွက်မပါဘဲရှိသူများထံမှကွာခြားတွေ့ရှိခဲ့ကြသည်။ သွားလာရင်း / အဘယ်သူမျှမ-go တာဝန်များကို (ဥပမာ Marczinski နှင့် Fillmore 2003), အတွက်သင်တန်းသားများကို (စီးပွားရေးနှိုးဆွမှု "သွားပါ") နှင့်အခြား ( "မသွားရ" နှိုးဆွ) အားတုံ့ပြန်မှုတားစီးဖို့နှိုးဆွ၏တ type ကိုတုံ့ပြန်ရန်လေ့ကျင့်သင်ကြားလျက်ရှိသည်။ ရပ်တန့်-signal ကိုတာဝန်များကို (ဥပမာ, Logan 1994တစ်အာရုံ "ရပ်တန့် signal ကို" ဖြစ်ပေါ်သည့်အခါ) စမ်းသပ်မှုတွေ၏လူနည်းစုအပေါ် မှလွဲ. သွားလာရင်း / အဘယ်သူမျှမ-go တာဝန်များကိုနှင့်အတူရှယ်ယာ features တွေ, က "သွားပါ" တုံ့ပြန်မှုချက်ချင်းထိမ်ချန်ထားရပါမည်။ ရပ်တန့် signal ကိုစမ်းသပ်မှုတွေအပေါ် Lengthier တုံ့ပြန်မှုကြိမ် Pre-အစွမ်းထက်တုံ့ပြန်မှုဟန့်တား သာ. ကြီးမြတ်အခက်အခဲပြဖြစ်ထင်နေကြသည်။ PG သင်တန်းသားများကို (ထိုမှတ်တိုင်-signal ကို task ထဲမှာရပ်တန့် signal ကိုစမ်းသပ်မှုတွေအပေါ်ရှည်တုံ့ပြန်မှုကြိမ်ရှိခဲ့Goudriaan et al ။ 2006b; et al ပေးသနား။ 2010) ။ သို့သျောလညျး လောရင့် et al ။ (2009b) PG သင်တန်းသားများနှင့်ကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုဘာသာရပ်များအကြားရပ်တန့်-signal ကိုစွမ်းဆောင်ရည်မသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမှုအစီရင်ခံတင်ပြခြင်းနှင့် Rodriguez-Jimenez et al ။ (2006) သာ Co-ဖြစ်ပေါ် ADHD နှင့်အတူသူတွေထဲမှာသိသာထင်ရှားသောစွမ်းဆောင်မှုလိုငွေပြမှုကဖော်ပြခဲ့သည်။ PG သင်တန်းသားများကို Fuentes et al (ကသွားလာရင်း / အဘယ်သူမျှမ-go တာဝန်အပေါ်ပိုပြီးကော်မရှင်အမှားအယွင်းများထိန်းချုပ်မှုခဲ့ 2006 ။ Goudriaan et al ။ 2005).

ရှေးခယျြမှု Impulse

ရှေးခယျြမှု Impulse တစ်ခုမှာရှုထောင့်ယာယီသို့မဟုတ်နှောင့်နှေးလျှော့, distal စစ်ကူချက်ချင်းစစ်ကူတွေနဲ့နှိုင်းယှဉ်လျှင် devalued နေကြသည်မထွက်ရတဲ့ဖြစ်ရပ်ဆန်း (ဖြစ်ပါတယ်Bickel နှင့် Marsch 2001) ။ စွဲလမ်းစေအပြုအမူတွေအတွက်ထိတွေ့ဆက်ဆံဖို့ရှေးခယျြမှုနှောင့်နှေး (ဥပမာ, ပိုကောင်းတဲ့အလုပ်ကိုစွမ်းဆောင်ရည်) အားဖြည့် (ကျော် ( "မြင့်သော" လာပြီ, ဥပမာ) ချက်ချင်း၏ရွေးချယ်ရေးပါဝငျDalley et al ။ 2011), နှောင့်နှေးသည့်စှဲဖို့သက်ဆိုင်ရာဝအောင်။ PG သင်တန်းသားများကိုသူတို့အညွှန်းကိန်းကတ်များအပေါ်, အသေးစားချက်ချင်းပိုကြီးတဲ့, distal မသိဘဲရမ်းမေးတဲ့ဆုလာဘ် (အကြားရွေးချယ်ထားသည့်အရာအတွက်လုပ်ငန်းတာဝန်အပေါ်ထိန်းချုပ်မှုထက် သာ. ကြီးမြတ်အတိုင်းအတာအထိနှောင့်နှေးဆုလာဘ်လျှော့Dixon က et al ။ 2003; Petri 2001b; Petri နှင့် Casarella 1999).

ရှေးခယျြမှု Impulse လည်း Task ကို (EDT ဝသည့်အတွေ့အကြုံကိုသုံးပြီး ICDs နှင့်မပါဘဲ PD လူနာအတွက်နှိုင်းယှဉ်ထားပြီး; Reynolds ကနှင့် Schiffbauer 2004) ။ အဆိုပါကွန်ပျူတာ-based EDT Real-time ယာယီလျှော့အကဲဖြတ်ထားပါသည်တစ်ခုအကြားယာယီရွေးချယ်မှုလုပ်ငန်းတာဝန်ဖြစ်ပါတယ်။ တစ်ခုချင်းစီကိုရုံးတင်စစ်ဆေးများတွင်ပါဝင်သူနှောင့်နှေးခြင်းနှင့်ဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာသောစံပမာဏနှင့်အချို့နှင့်ချက်ချင်းပေးအပ်ကြောင်းညှိနှိုင်းပမာဏကိုအကြားကိုရွေးချယ်ပါ။ စံငွေပမာဏကိုလက်ခံရရှိများ၏ဖြစ်နိုင်ခြေစမ်းသပ်မှုတွေအပေါငျးတို့သလုပ်ကွက်တစ်ဝှမ်းတသမတ်တည်းဖြစ်နေဆဲ, နှင့်စံငွေပမာဏကိုလက်ခံရရှိရန်အနှောင့်နှေးလုပ်ကွက်ကိုဖြတ်ပြီးကွဲပြားခြားနားသည်။ dopamine agonists ယူပြီးတဲ့အခါမှာ, ICDs နှင့်အတူ PD လူနာ (ICDs မပါဘဲသားတို့ထက်ထကြွလွယ်သောရွေးချယ်မှုများလုပ်Voon et al ။ 2010) ။ အဆိုပါ EDT ၏ယာယီရှုထောင့်ပေးထား, တုံ့ပြန်မှုအချိန်ကိုလည်းတိုင်းတာသည်။ ICDs နှင့်အတူလူနာခြုံငုံနှင့် EDT အပေါ်မြင့်မားတဲ့ပဋိပက္ခစမ်းသပ်မှုတွေအတွက် ICDs မပါဘဲတွေထက်မြန်တုံ့ပြန်မှုကြိမ်ရှိခဲ့ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် ICD status ကိုအပေါ်အခြေခံပြီးကွဲပြားခြားနားမှုရွေးချယ်မှုနှင့်တုန့်ပြန် Impulse နှစ်ဦးစလုံးပါဝင်လိမ့်မည်။

သည်အခြားသက်ဆိုင်ရာဆောက်လုပ်ရေး

ရောင်ပြန်ဟပ်မှု၏အသုံးပြုမှုကိုအောင်ဖို့မလိုတဲ့သဘောထားကိုလည်းထိုဆင်းရဲသားကိုရောင်ပြန်ဟပ်မှုအတွက်ရွေးချယ်မှုနှင့်တုန့်ပြန် Impulse မှစပ်ဆိုင်သောအစခွေငျးငှါ (လုံလောက်သောသတင်းအချက်အလက်များမရှိဘဲလျင်မြန်စွာရွေးချယ်မှုအောင်ကပါဝင်ပတ်သက်Verdejo-Garcia က et al ။ 2008) ။ အလုပ်တခုကိုနမူနာကောကျထားတဲ့သတင်းအချက်အလက်တွင်, လောရင့် et al ။ (2009b) PG သင်တန်းသားများကိုထိန်းချုပ်ဘာသာရပ်များထက်လျော့နည်းရောင်ပြန်ဟပ်မှုအတွက်စေ့စပ်ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

အာရုံစူးစိုက်မှုနှင့်အလုပ်လုပ်ကိုင်မှတ်ဉာဏ် (Impulse မှသက်ဆိုင်ရာဖြစ်ကြောင်းအခြေခံအလုပ်အမှုဆောင် function တွေဖြစ်ပါတယ်ဖင်လန် 2002; Rugle နှင့် Melamed 1993) ။ တွေ့ရှိချက်များ (PG ရှိသူများ Co-နေကြလို့ပဲမပါဘဲကျင်းပေါင်းအလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်နှင့်အတူထူးဆန်းသောအခက်အခဲများရှိသည်မဟုတ်စေခြင်းငှါအကြံပြုCavedini et al ။ , 2002; Goudriaan et al ။ 2006b; လောရင့် et al ။ 2009b) သို့မဟုတ်အာရုံစူးစိုက်မှု (Marazziti et al ။ 2008a; Rugle နှင့် Melamed 1993) ။ (ရှုပ်ထွေးသောသိမှတ်ခံစားမှု PG အတွက်ထိခိုက်စေခြင်းငှါ, ဒါပေမယ့်အခြေခံအလုပ်အမှုဆောင်လုပ်ဆောင်ချက်များကိုသိသိသာသာထိခိုက်လိမ့်မည်မဟုတ်ပါGoudriaan et al ။ 2006b; လောရင့် et al ။ 2009b; Potenza, 2009).

PG vs. ကျင်းပေါင်းအတွက်တုံ့ပြန်မှုများနှင့်ရှေးခယျြမှု Impulse နှင့် ပတ်သက်. တူညီနှင့်ကွဲပြားခြားနားမှု

တွေ့ရှိချက်များကိုတုံ့ပြန်မှု Impulse ကျင်းပေါင်းအတွက်ခြီးမွှောကျကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ရပ်တန့် signal ကိုစမ်းသပ်မှုတွေအပေါ်ရှည်တုံ့ပြန်မှုကြိမ် (ကိုကင်းမှာတွေ့ရှိပြီFillmore နှင့် Rush 2002; လီ et al ။ 2006) နှင့်အရက်မှီခို (Goudriaan et al ။ 2006b; လောရင့် et al ။ 2009a; 2009b) နှင့်စိတ်ကြွဆေးအလွဲသုံးစားမှု (Monterosso et al ။ 2005) ။ အရက်မှီခိုလူသွားလာရင်း / အဘယ်သူမျှမ-go တာဝန်အပေါ်ထိန်းချုပ်မှုထက်ပိုမိုကော်မရှင်အမှားအယွင်းများကိုလည်းပြသကြပါပြီ (Goudriaan et al ။ 2005; Kamarajan et al ။ 2005), ကိုကင်းသည်အသုံးပြုသူများ (ရှိသည်အဖြစ်Moeller et al ။ 2004; Verdejo-Garcia က et al ။ 2007) ။ တစ်ဦးကအနှုတ်လက္ခဏာတွေ့ရှိချက် (လောရင့် et al ။ 2009b) နှင့် PG အတွက်အရည်အချင်းပြည့်မီသောရလဒ် (Rodriguez-Jimenez et al ။ 2006PG နှင့်ကျင်းပေါင်းနှစ်ဦးစလုံးအတွက်) သျောလညျးအမြားဆုံးရလဒ်များကိုထောက်ခံကြောင်းတုံ့ပြန်မှု Impulse ။

အမျိုးမျိုးသောကျင်းပေါင်းနှင့်အတူသူများသည်ပိုပြီးထိန်းချုပ်မှုထက်နှောင့်နှေးဆုလာဘ်လျော့ရန်တွေ့ပါပြီ (ကြည့်ရှု Bickel et al ။ 2007 ) ပြန်လည်သုံးသပ်။ အရက်မှီခို (လောရင့် et al ။ 2009b) နှင့်စိတ်ကြွဆေးနှင့် opiate အသုံးပြုမှု (Clark က et al ။ 2006) PG အတွက်တွေ့ရှိချက်ဆင်တူရောင်ပြန်ဟပ်မှု Impulse အတူအခက်အခဲများနှင့်ဆက်စပ်ပါပြီ။

ဆနျ့ကငျြ, အလုပ်အမှုဆောင် function ကိုအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှု PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအကြားတွေ့ရှိရခြင်းဖြစ်သည်။ ကျင်းပေါင်းနှင့်အတူလူမကြာခဏ ( ပို. အလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ် evinceCavedini et al ။ 2002; လောရင့် et al ။ 2009b) နှင့်အာရုံစူးစိုက်မှုအခက်အခဲများ (de ကျေး 2009) PG နှင့်အတူများထက်။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက် PG (ထက်ထိုကဲ့သို့သောအရက်မှီခိုအဖြစ်ကျင်းပေါင်းပိုမိုကျယ်ပြန့်သိမြင်မှုကမောက်ကမဖြစ်မှုအကြံပြုလောရင့် et al ။ 2009b), ရေရှည်ပစ္စည်းဥစ္စာကိုအသုံးပြုခြင်းကနေ neurotoxicity ၏ရလဒ်ဖြစ်ရသော (Dalley et al ။ 2011) ။ ထို့ကြောင့်သိမြင်မှုကမောက်ကမဖြစ်မှု (PG သည်ထက်ကျင်းပေါင်းများအတွက်ကုသမှုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် သာ. ကြီးထည့်သွင်းစဉ်းစားခိုင်လုံစေခြင်းငှါBickel et al ။ 2011; Wexler 2011).

အနှစ်ချုပ်စေရန်, သက်သေအထောက်အထား PG ရှိသူများနှင့်ကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုဘာသာရပ်များနှိုင်းယှဉ်ပါကကျင်းပေါင်းနှင့်အတူသူတွေထဲမှာမြင့်မားသောရွေးချယ်မှုများနှင့်တုန့်ပြန် Impulse အကြံပြုထားသည်။ ဆနျ့ကငျြ, အာရုံစူးစိုက်မှုနှင့်အလုပ်လုပ်ကိုင်မှတ်ဉာဏ်လိုငွေပြမှု PG ထက်ကျင်းပေါင်း (ဥပမာ, အရက်) တွင်ပိုမိုပြင်းထန်စေခြင်းငှါ (ကြည့်ရှု စားပွဲတင် 1).

စားပွဲတင် 1

စားပွဲတင် 1

တူညီခြင်းနှင့် neurocognitive တာဝန်စွမ်းဆောင်ရည်တွေ့ရှိချက်နှင့် ပတ်သက်. ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း (PG) နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန် (ကျင်းပေါင်း) တို့အကြားကွဲပြားခြားနားမှု (အသေးစိတ်ကိုစာသားကိုကြည့်ပါ)

PG အတွက် compulsive

အများစုမှာထုတ်ဝေတွေ့ရှိချက် PG အတွက် compulsive, အထူးသဖြင့်တုန့်ပြန်ဇွဲကြီးထွားအကြံပြုပါသည်။ ဘာသာရပ်များကိုထိန်းချုပ်ရန်နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်, PG နှင့်အတူလူ (ကကဒ်-ကစားခြင်းလုပ်ငန်းတာဝန်အပေါ် သာ. ကြီးမြတ်တုံ့ပြန်မှုဇွဲသရုပ်ပြပါပြီGoudriaan et al ။ 2005) ။ ဤသည်တာဝန်တစ်ကဒ်ကစားရန်ဖြစ်စေမနှင့် ပတ်သက်. ရွေးချယ်မှုတစ်ခုစီးရီးပါဝငျသညျ။ အဆက်ဆက်သည်လုပ်ကွက်များတွင်ဆုံးရှုံးမှုကတ်များလျှောက်လျော့နည်းဖို့အနိုင်ရရှိများ၏အချိုး; အရှင်သည်အကောင်းဆုံးနည်းဗျူဟာအကြာတွင်လုပ်ကွက်များတွင်လျော့နည်းမကြာခဏကစားရန်ဆုံးဖြတ်ပါဝငျသညျ။ task ကိုတုန့်ပြန်ဇွဲတိုင်းတာရန်ဒီဇိုင်းပေးထားသောနှင့်ပြစ်ဒဏ်၏မြင့်မားသောဖြစ်နိုင်ခြေရလဒ်တန်ဖိုးရောင်ပြန်ဟပ်စေခြင်းငှါရှိနေသော်လည်းဘာလို့လဲဆိုတော့နောက်ပိုင်းမှာလုပ်ကွက်များတွင်မကြာခဏကစားဆက်လက်အဓိကအား compulsive အကဲဖြတ်အဖြစ်ခွဲခြားခဲ့သည်။ သို့ရာတွင်ထိုသို့ကိုလည်းအန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချတာဝန်ဖြစ်ပါတယ်။ ပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေတာဝန်သင်ယူနေတဲ့ကွန်ပြူတာ, ဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာမှတဖန်ပြောင်းပြန်လှန်အပေါ်ဇွဲပြ။ သင်တန်းသားများကိုနှစ်ခုအမြင်အာရုံလှုံ့ဆော်မှုနှင့်အတူတင်ပြခဲ့ကြသည်။ အခြားတုံ့ပြန်တစ်ခု 80 အတွက်ဆုခခြံခဲ့ရစဉ်များထဲမှစီးပွားရေးနှိုးဆွမှုမှတုန့်ပြန်အပြစ်ပေးခံခဲ့ရသည်: 20 အချိုးအစား။ စမ်းသပ်မှုတွေ၏စီးရီးပြီးနောက်ပြောင်းပြန်အဆိုပါဆုခခြံနှင့်အပြစ်ပေးလှုံ့ဆော်မှု (က de Ruiter et al ။ 2009) ။ PG နှင့်အတူသူများသည်လည်းပြောင်းလဲသည့် extradimensional / intradimensional အစုံ (IDED) တာဝန် (အပေါ်ထိန်းချုပ်မှုဘာသာရပ်များထက်ပိုစုစုပေါင်းအမှားအယွင်းများရှိခဲ့et al ပေးသနား။ 2010) ကိုကင်းဘရစ် Neuropsychological စမ်းသပ်ခြင်း Automated ဘက်ထရီ (CANTAB ထံက၎င်း, Down et al ။ 1989; Sahakian နှင့် Owen, 1992) ။ အဆိုပါ IDED သင်တန်းသားများကိုကနဦးနှစ်ဦးကိုလိုင်းလှုံ့ဆော်မှုများ၏တဦးတည်းတုံ့ပြန်နှင့်တုံ့ပြန်ချက်အပေါ်အခြေခံပြီး, မှန်ကန်သောအရာတုံ့ပြန်မှုကိုဆုံးဖြတ်ရန်ရမည်ဖြစ်သည်ရသော multi-ဇာတ်စင်တာဝန်ဖြစ်ပါတယ်။ တစ်စက္ကန့်ဇာတ်စင်အတွက်, မှန်ကန်သောတုံ့ပြန်မှုပြောင်းရွှေ့ရသည်။ နောက်ပိုင်းမှာအဆင့်များတွင်လှုံ့ဆော်မှုဆက်ပြောသည်နှင့်မှန်ကန်သောအရာလိုင်းလှုံ့ဆော်မှုအဖြစ်အလားတူဆိုင်း (intradimensional ဆိုင်း) ဖြစ်ပေါ်လျက်ရှိသည်ပုံဖော်။ နောက်ဆုံးအဆင့်မှာတော့တစ်ဦး extradimensional ပြောင်းကုန်ပြီတုံ့ပြန်မှုမှန်ကန်မှုသင့်လျော်သောအသွင်သဏ္ဌာန်, မသင့်လျော်သောလိုင်း၏ရွေးချယ်ရေးအပေါ်သို့မူတည်ထားတဲ့ကိုတွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။

PG သင်တန်းသားများနှင့် Wisconsin ပြည်နယ်ကတ် Sorting Task ကို (WCST အပေါ်ကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုများအကြားနှိုင်းယှဉ်နှင့် ပတ်သက်. မတူညီသောတွေ့ရှိချက်ရှိပါတယ်; Grant ကနှင့် Berg က 1948; Heaton et al ။ 1993), သိမြင်ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်၏အခြားတိုင်းတာ။ အဆိုပါ WCST တွင်, သင်တန်းသားများကို (ဆိုလိုသည်မှာ, အရေအတွက်, အရောင်, ဒါမှမဟုတ်ပုံ) သူတို့မှမဖော်ပြထားဘူးတစ်အတိုင်းအတာအပေါ်နှိုးဆွကတ်များကိုက်ညီမှုမရှိပါ။ သင်တန်းသားများကိုတုန့်ပြန်ချက်အပေါ်အခြေခံပြီးစမ်း-and အမှားအခြေခံပေါ်မှာတာဝန်ကျွမ်းကျင်ပြီးနောက်စိုးမိုးရေးဆိုင်းနှင့်စုစည်းခြင်းတစ်ဦးကွဲပြားခြားနားအတိုင်းအတာအရသိရသည်အမှုကိုပြုရမည်ဖြစ်သည်။ Marazziti et al ။ (2008a) PG သင်တန်းသားများကိုကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုထက်သိသိသာသာပိုပြီး perseverative အမှားအယွင်းများကိုဖန်ဆင်းတွေ့ရှိခဲ့ပေမယ့် Goudriaan et al ။ (2006b) perseverative အမှားအယွင်းများအတွက် PG သင်တန်းသားများနှင့်ထိန်းချုပ်မှုများအကြားမျှသိသာထင်ရှားသောခြားနားချက်တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

PG vs. ကျင်းပေါင်းအတွက် compulsive နှင့် ပတ်သက်. တူညီနှင့်ကွဲပြားခြားနားမှု

တွေ့ရှိချက် PG အတွက်ပိုပြီးတသမတ်တည်းဖြစ်ရပြီဖြစ်သော်လည်း PG ဆင်တူအများအပြား neurocognitive တာဝန်တွေ့ရှိချက်, ကျင်းပေါင်းအတွက်တုန့်ပြန်ဇွဲအကြံပြုအပ်ပါသည်။ တုန့်ပြန်ဇွဲညွှန်ပြတွေ့ရှိချက်အားလုံးလေ့လာမှုများအားလုံးကိုမူးယစ်ဆေးဝါးများနှင့်အတူထွက်ဘွားမြင်ကြပြီမဟုတ်။ နာတာရှည်ကင်းအသုံးပြုသူများသည် (ပယ်ဖျက်ခံရသင်ယူမှုလုပ်ငန်းများကိုအပေါ်ထိန်းချုပ်မှုဘာသာရပ်များထက်သိသိသာသာပိုပြီး perseverative အမှားအယွင်းများလုပ်Camchong et al ။ 2011; Ersche et al ။ 2008), နာတာရှည်စိတ်ကြွဆေးသုံးစွဲသူများ opiate အသုံးပြုသူများအဟောင်းနာတာရှည်ကင်းအသုံးပြုသူများသည် (ထိန်းချုပ်မှုဘာသာရပ်များအနေဖြင့်ကွဲပြားခြားနားမပြုခဲ့ပေမယ့်Ersche et al ။ 2008) ။ လက်ရှိစိတ်ကြွဆေး / စိတ်ကြွဆေးအသုံးပြုသူများသည် (ထို IDED တာဝန်အပေါ်တုံ့ပြန်မှုဇွဲပြကြပါပြီErsche နှင့် Sahakian 2007), Ersche et al ပေမယ့်။ (2006) လက်ရှိ opiate မှီခိုသို့မဟုတ်အမ်ဖီတမင်းနှင့် / သို့မဟုတ် opiates ၏အတိတ်သုံးစွဲသူများထိန်းချုပ်မှုဘာသာရပ်များနှင့်လက်ရှိစိတ်ကြွဆေးမှီခိုရှိသူများအကြားမျှသိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ကိုကင်းမှီခိုတစ်ဦးချင်းစီ (က, WCST အပေါ် သာ. ကြီးမြတ်တုံ့ပြန်မှုဇွဲပြကြပါပြီWoicik et al ။ 2011) ဒါပေမယ့်လည်း (ကျန်းကျန်းမာမာထိန်းချုပ်မှုနှင့် abstinent အရက်မှီခိုတစ်ဦးချင်းစီအကြားနှိုင်းယှဉ်အတွက်အနုတ်လက္ခဏာတွေ့ရှိချက်တှေရှိခဲ့တယျGoudriaan et al ။ 2006b).

PG နှင့်ကျင်းပေါင်းတို့အကြားကွဲပြားမှုနှင့် ပတ်သက်. Goudriaan et al ။ (2005) အလုပ်တခုကိုကစားတစ်ကဒ်ပေါ်တွင်ဇွဲနှင့်အတူအခက်အခဲရှိခဲ့သူကို PGs, မတူပဲ, အရက်မှီခိုတစ်ဦးချင်းစီကိုပိုမိုထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရေးကစားရန်တော်မှာကြောင်းသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ de Ruiter et al ။ (2009) ဆေးလိပ်သောက်သူများမှတဖန်ပြောင်းပြန်လှန်သင်ယူမှုအပေါ်ပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေ outperformed, ဒါပေမယ့် PG ဘာသာရပ်များကဲ့သို့သူတို့ထိန်းချုပ်မှုဘာသာရပ်များအားဖြင့် outperformed ခဲ့ကြသည်သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

အနှစ်ချုပ်မှအများစုတွေ့ရှိချက် PG အတွက်တုန့်ပြန်ဇွဲအကြံပြုအပ်ပါသည်။ တချို့ကတွေ့ရှိချက် Sud အတွက်တူညီတဲ့အကြံပြု; သို့သော်အနုတ်လက္ခဏာတွေ့ရှိချက်အတော်များများလည်းရှိပါတယ်။ ဤ (တုံ့ပြန်မှုဇွဲ Sud ၏ထက် PG တစ်ခုမွေးရာပါရှုထောင့်ကိုပိုပြီးဖြစ်မည်အကြောင်းအကြံပြုစားပွဲတင် 1).

PG အတွက်အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချ

အများအပြားကလေ့လာမှုများယခု IGT အပေါ်ကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုတွေနဲ့ PG သင်တန်းသားများကိုနှိုင်းယှဉ်ကောက်ယူခဲ့ကြသည်။ ဘာသာရပ်များကိုထိန်းချုပ်ရန်နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်, PG နှင့်အတူသူတို့က, ဥပမာ (အားနည်းချက်များကိုလုပ်ဆောင် Cavedini et al ။ 2002; Goudriaan et al ။ 2005; 2006a; Petri 2001a) ။ အထူးသ PG သင်တန်းသားများကိုတာဝန်များ၏နောက်ပိုင်းတွင်အဆင့်ဆင့်မှာသူတို့ရဲ့စွမ်းဆောင်ရည်တိုးတက်လာဖို့မတှေ့ခဲ့ကြ (Goudriaan et al ။ 2005; 2006a) ကျန်းမာလူကြီးများမှ (လေ့လမျး၌Bechara နှင့် Damasio 2002) ။ ထို့ကြောင့်ဤအချက်အလက်များသည်တုန့်ပြန်မှုဇွဲရှိခြင်း - ကြီးမားသောချက်ချင်းဆုလာဘ်အတွက် ဦး စားပေးမှုများနှင့်ကိုက်ညီသောတုံ့ပြန်မှုရွေးချယ်မှုပုံစံကိုထိန်းသိမ်းခြင်းနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိခြင်းသို့မဟုတ်ပျောက်ဆုံးခြင်း၏ရလဒ်တွင်အပြုအမူပြောင်းလဲခြင်းနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိနိုင်သည်။ PG (အပေါင်းအဘော်တို့နှင့် Farah 2005) ။ အစကတည်းကမှအ IGT အတွက်ကြီးမားသောဆုံးရှုံးမှုကိုရှောင်ရှားဖို့ပျက်ကွက်ရလဒ်ကိုတန်ဖိုးများ၏ညွှန်ပြဖြစ်နိုင်ပါတယ်အဖြစ်, IGT စွမ်းဆောင်ရည် Impulse နှင့် compulsive ၏ရှုထောင့်နှင့်ဆက်စပ်သောပုံပေါ်ပါတယ်။

သင်တန်းသားများကိုအားသာချက်, အားနည်းချက်များနေသောကုန်းပတ်အသိအမှတ်ပြုရန်နှင့်အညီနောက်ဆက်တွဲရွေးချယ်မှုစေရမယ်ကဲ့သို့အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်တာဝန်ဖြစ်ခြင်းများအပြင်၌, IGT သွယ်ဝိုက်သင်ယူမှုလိုအပ်သည်။ ဆနျ့ကငျြဘ၌, ကွန်ပျူတာကင်းဘရစ် Gamble စမ်းသပ်ခြင်း (CGT) (ကသင်ယူမှုအစိတ်အပိုင်းမပါဘဲအန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချအကဲဖြတ်ထားပါသည်ရော်ဂျာ et al ။ 1999) ။ တစ်ခုချင်းစီကိုရုံးတင်စစ်ဆေးများတွင်ပါဝင်သူ 10 အနီရောင်သို့မဟုတ်အပြာသေတ္တာများနှင့်အတူတင်ပြကြသည်။ တစ်ခုချင်းစီကိုအရောင်၏သေတ္တာအရေအတွက်စမ်းသပ်မှုတွေကိုဖြတ်ပြီးကွဲပြားခြားနားသည်။ သင်တန်းသားများကိုလြှို့ဝှကျတိုကင်နံပါတ်အနီသို့မဟုတ်အပြာသေတ္တာနောက်ကွယ်မှတည်ရှိသည်ရှိမရှိခန့်မှန်းဖို့တောင်းနေကြသည်; အရှင်, အသီးအသီးအရောင်၏သေတ္တာများ၏နံပါတ်ဖြစ်နိုင်ခြေတစ်ခုညွှန်ပြချက်ဖြစ်ပါသည်။ သင်တန်းသားများကိုပြီးတော့သူတို့တုံ့ပြန်မှုအပေါ်အလောင်းအစားချင်ပါတယ်မည်မျှအချက်များကို၎င်းတို့၏ဘဏ်ထဲကနေဆုံးဖြတ်ရပေမည်။ ဖြစ်နိုင်ပါ့မလားကစားနည်း incremental အပြောင်းအလဲများကိုကွှသို့မဟုတ်ဆင်းနှင့်အတူကွန်ပျူတာအားဖြင့်တင်ဆက်ထားပါသည်။ ဆင်းစမ်းသပ်မှုများတွင်ပိုမိုကြီးမားကစားနည်းအပြင်ပန်းသေး, ပိုမိုကျိုးကြောင်းဆီလျော်အလောင်းအစားအရွယ်အစားကိုစောင့်ဆိုင်းအခက်အခဲများ၏ညွှန်ပြကြသည်။ ကနဦးတုံ့ပြန်ချက်ကိုရွေးချယ်ခြင်းနှင့်စမ်းသပ်မှုတွေတုံ့ပြန်မှု Impulse ၏ညွှန်ပြဖြစ်နိုင်ပါတယ်လျော့ကျလာအပေါ်ပိုမိုကြီးမားကစားနည်း၏တိုတောင်းသော latency နှစ်ဦးစလုံး။ လတ်တလောလေ့လာမှု၌, PG ရှိသူများမသက်ဆိုင်တာဝန်အခြေအနေထိန်းချုပ်မှုထက်ပိုမိုအလောင်းအစားနဲ့သူတို့ရဲ့ရမှတ်များအားလုံးဆုံးရှုံးဖို့ကပိုဖွယ်ရှိခဲ့ကြသည်။ တုန့်ပြန်အောင်းနေချိန်မရှိသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမှု (ရှိခဲ့သည်လောရင့် et al ။ 2009b).

PG vs. ကျင်းပေါင်းအတွက်အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းတွင်ပုံစံတူစာပိုဒ်များနှင့်ခြားနားချက်များ

အများစုမှာလောင်းကစားလုပ်ငန်းတာဝန်ရလဒ်များကို PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအကြားတူညီအကြံပြုအပ်ပါသည်။ တသမတ်တည်းအားနည်းမှု IGT စွမ်းဆောင်ရည် (ကျင်းပေါင်းအတွက်လေ့လာတွေ့ရှိထားသည်Bechara နှင့် Damasio 2002): မိုးသည်းထန်စွာအရက်သေစာသုံးစွဲခြင်းနှင့်မှီခို (Goudriaan et al ။ 2005; ကင်မ် et al ။ စာနယ်ဇင်းအတွက်), နာတာရှည်ဆေးခြောက်သုံးစွဲခြင်း (Whitlow et al ။ 2004), ကိုကင်း (et al ပေးသနား။ 2000) နှင့် opiate မှီခို (Lemenager et al ။ 2011).

IGT စွမ်းဆောင်မှုတချို့မသိမသာကွဲပြားခြားနားမှုရှိခဲ့သည်။ အရက်မှီခိုသင်တန်းသားများကိုလည်းပိုမြန် သာ. ကြီးမြတ်တုံ့ပြန်မှု Impulse ၏အလားအလာပြဖြစ်သောအရက်မှီခိုတစ်ဦးချင်းစီ, (ထက်တုံ့ပွနျသူ PG သင်တန်းသားများကိုထက်နောက်ပိုင်းတွင်ငါးပုံအုပ်စုထဲမှာအနည်းငယ်ပိုပြီးတိုးတက်မှုပြသGoudriaan et al ။ 2005) ။ PG နှင့်အရက်မှီခိုပါဝင်သူတစ်ဦးမကြာသေးခင်ကလေ့လာမှုအတွက် CGT အပေါ်အတန်ငယ်ကွဲပြားခြားနားဖျော်ဖြေခဲ့ပါတယ်။ အရက်မှီခိုပါဝင်သူ (ကျန်းကျန်းမာမာထိန်းချုပ်မှုထက်ပိုကြီးတဲ့ကစားနည်းထားရှိပေမယ်သာစမ်းသပ်မှုတွေဆင်းအတွက်မိမိတို့ရမှတ်အားလုံးဆုံးရှုံးဖို့သိသိသာသာပိုပြီးကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုထက်မလောရင့် et al ။ 2009b) ။ PG နှင့်အရက်နှစ်ဦးစလုံးမှီခိုသင်တန်းသားများကိုတုန့်ပြန် Impulse ၏ညွှန်ပြမယ့်ထုံးစံ၌ဖျော်ဖြေနေစဉ်ထို့ကြောင့်, PG သင်တန်းသားများကို '' စွမ်းဆောင်ရည်ပုံမှန်ထိန်းချုပ်မှုများကြောင့်ကနေပိုပြီးသိသိသာသာထွက်ခွာခဲ့သည်။ အဆိုပါ CGT အပေါ် null ကွဲပြားခြားနားမှုလည်း (opiate ချိုးဖောက်တွေ့ပါပြီရော်ဂျာ et al ။ 1999), နဲ့အခြားလေ့လာမှုများ Ersche et al (opiate အသုံးပြုသူများသည်အတွက်ဆင်းရဲတဲ့စွမ်းဆောင်ရည်ကိုပြသခဲ့ကြပေမယ့် 2006 ။ Fishbein et al ။ 2007) နှင့်ထိန်းချုပ်မှုဘာသာရပ်များနှိုင်းယှဉ်စိတ်ကြွဆေးချိုးဖောက်မှုများ, (ထဲမှာရော်ဂျာ et al ။ 1999).

အနှစ်ချုပ်စေရန်, တွေ့ရှိချက်များအများအပြားကွဲပြားခြားနားသောဝတ္ထုများအပေါ် PG နှင့်မှီခိုနှင့်အတူသူတို့ IGT အပေါ်ထိန်းချုပ်မှုထက်ပိုဆိုးလုပ်ဆောင်ကြောင်းပြသခဲ့ကြသည်။ နည်းပါးလာလေ့လာမှုများ CGT နှင့်အတူကောက်ယူခဲ့ကြသည်။ တွေ့ရှိချက်များ, အရှင်ဝေး PG ရှိသူများအဓိကအားဖြင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုသူများနှင့်အမျိုးမျိုးသောကျင်းပေါင်းနှင့်အတူသူတွေထဲမှာဆင်တူ, suboptimal စွမ်းဆောင်ရည်ဖေါ်ပြခြင်းတွေ့ရှိချက်နှင့်အတူထိန်းချုပ်မှုထက်ပိုဆိုးလုပ်ဆောင်ကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ပိုပြီးသုတေသနလိုအပ်နေချိန်မှာ, PG နှင့် Sud နှင့်အတူသူတို့အား (အ IGT ၏ထူးခြားသောသွင်ပြင်လက္ခဏာနှင့်အတူအထူးသဖြင့်အခက်အခဲ (ဥပမာတဖန်ပြောင်းပြန်လှန်သင်ယူမှု) ရှိစေခြင်းငှါစားပွဲတင် 1).

neurocogntive တာဝန်တွေ့ရှိချက်များ၏အနှစ်ချုပ်

Neurocognitive တာဝန်တွေ့ရှိချက်အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်း, ရွေးချယ်မှုများနှင့်တုန့်ပြန် Impulse နှင့် compulsive နှင့်ဆက်စပ်သောသိမြင်ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်မှလေးစားမှုနှင့်အတူ PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအကြားတူညီအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ဖြစ်နိုင်ပါ့မလားခြွင်းချက်အချို့လောင်းကစားဝိုင်း-related တာဝန်များကို PG မှတိကျတဲ့လိုငွေပြမှုကိုတိုင်းတာလိမ့်မယ်အကြံပြုခြင်း, အ CGT နှင့် IGT အပေါ်မသိမသာကွဲပြားခြားနားမှုပါဝငျသညျ။ Neurocognitive တာဝန်တွေ့ရှိချက်တွေ့ရှိချက်ကျင်းပေါင်းအတွက်အတန်ငယ်လျော့နည်းတသမတ်တည်းဖြစ်ရပြီသော်လည်း compulsive PG နှင့်ကျင်းပေါင်းနှစ်ဦးစလုံးမှသက်ဆိုင်ရာဖြစ်ပါတယ်အကြံပြုအပ်ပါသည်။ အလုပ်အမှုဆောင်လုပ်ငန်းဆောင်တာတာဝန်များကိုအပေါ် performance PG ထက်ကျင်းပေါင်းအတွက် သာ. ကြီးချို့ယွင်းအကြံပြုထားသည်။ အတူတကွဤတွေ့ရှိချက်များ (ကွဲပြားမှုဖြစ်ကောင်းနာတာရှည်ပစ္စည်းဥစ္စာကိုအသုံးပြုခြင်း၏တိကျသောအခြေခံအားနည်းချက်များသို့မဟုတ်သက်ရောက်မှုထင်ဟပ်အတူ PG ရှိသူများနှင့်ကျင်းပေါင်းနှင့်အတူရှိသူများအကြားနှစ်ဦးစလုံးတူညီနှင့်ကွဲပြားခြားနားမှုအကြံပြုPotenza 2009).

ကိုသွားပါ:

Impulse, compulsive နှင့်အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းအခြေခံဦးနှောက်ရာထူးအမည်

Neuroimaging Impulse, compulsive နှင့်အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချကုသမှုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်လမ်းညွန်ပေး, PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအတွက်ဒေသဆိုင်ရာပံ့ပိုးမှုများကိုသို့ထိုးထွင်းသိမြင်ထောက်ပံ့ပေးလျက်ရှိသည်။ ဤအပိုင်းကိုပုတိုကျရိုကျ cortical နှင့် striatum implicating တွေ့ရှိချက်အပေါ်အဓိကအားအာရုံစိုက်ပါလိမ့်မယ်။ အခွားသောဦးနှောက်ဒေသများနှင့်အဖြူကိစ္စသမာဓိရှိခေတ္တကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပါလိမ့်မည်။

PG အတွက်တိုကျရိုကျ cortical လှုပ်ရှားမှု

ထကြွလွယ်သော

PG အတွက် neuroimaging စာပေအတွက်သုတေသနအာရုံစိုက်မှုများစွာအန္တရာယ် / ဆုလာဘ်တာဝန်များကိုစဉ်အတွင်း activation ၏ပုံစံများဖြေရှင်းထားပါတယ်အဖြစ်, Impulse ၏ရှုထောင့်အကဲဖြတ်တာဝန်များကိုမှပေးဆောင်နည်းနည်းအာရုံစိုက်မှုရှိခဲ့သည်။ တစ်ဦး fMRI လေ့လာမှု၌, PG နှင့်အတူသင်တန်းသားများကိုသိမြင်မှုထိန်းချုပ်ရေးနှင့်တုန့်ပြန် Impulse (Potenza et al 2003a) ကိုပြောပြတယ်သော Stroop အရောင်-စကားလုံးဝင်ရောက်စွက်ဖက်တာဝန်, စဉ်အတွင်းထိန်းချုပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အဆိုပါ vmPFC အတွက်လှုပ်ရှားမှုလျှော့ချခဲ့သည်။ မကြာသေးမီကစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများတွင် က de Ruiter et al ။ (စာနယ်ဇင်းအတွက်) အလုပ်တခုကိုစွမ်းဆောင်ရည်ကိုမသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမှုရှိကြ၏သော်လည်း, ကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေအတွက် dorsomedial prefrontal cortex (dmPFC) အတွက်မှတ်တိုင်-signal ကိုတာဝန်ချိန်အတွင်းအားနည်း activation တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒီပုံစံပျက်ကွက်အဖြစ်အောင်မြင်သောတုံ့ပြန်မှုပြုခဲ့ဖို့လျှောက်လွှာတင်ခဲ့တယ်။ အဘယ်သူမျှမလေ့လာမှုများ PG အတွက်ရွေးချယ်မှု Impulse နှင့်ဆက်စပ်တိုကျရိုကျ cortical လှုပ်ရှားမှုစုံစမ်းစစ်ဆေးတွေ့ရှိခဲ့သည်။

အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သော

စံတန်ဖိုး Set-ပြောင်းလဲတာဝန်စွမ်းဆောင်ရည် ventrolateral PFC (vlPFC) လှုပ်ရှားမှုနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်နေစဉ် (Hampshire ပြည်နယ်နှင့် Owen 2006), ပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေ (ကကွန်ပျူတာ, ဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာမှတဖန်ပြောင်းပြန်လှန်လေ့လာသင်ယူတာဝန်စဉ်အတွင်းငွေကြေးအမြတ်နှင့်အရှုံးကိုအောက်ပါ fMRI အတွက်ညာဘက် vlPFC အတွက်လျှော့ချ activation နှင့်ဆက်စပ်သောခဲ့သောမှတဖန်ပြောင်းပြန်လှန်သင်ယူမှု, စဉ်အတွင်းပြင်းထန်တုံ့ပြန်မှုဇွဲပြက de Ruiter et al ။ 2009) ။ တစ်ဦးကကိုတွေ့ရှိရပါသည်လေ့လာမှုတစ်ခုအန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းလုပ်ငန်းတာဝန် (ထို IGT) (အသုံးပြုမှုရှိနေသော်လည်း compulsive ၏ရှုထောင့်မှနီးကပ်စွာပြောပြတယ်အပေါင်းအဘော်တို့နှင့် Farah 2005) ။ အဆိုပါ vmPFC နှင့် dorsolateral prefrontal cortex (dlPFC) ၏တွေ့ရှိရပါသည်နှင့်အတူသင်တန်းသားများကိုစံ IGT အပေါ်စမ်းသပ်စစ်ဆေးခဲ့ကြခြင်းနှင့်ကနဦးမဲ့ဖြစ်စေသည်ကုန်းပတ်ကနေဆွဲယူသောအတွက်အခြားဗားရှင်းအရှင်စံ IGT အတွက်သင်ယူမှုမှတဖန်ပြောင်းပြန်လှန်ဘို့လိုအပ်ကြောင်း negating, ကြီးမားတဲ့ဆုံးရှုံးမှုလြှော့။ ကိုသာစံ IGT, နှစ်ဦးစလုံးဗားရှင်းအပေါ်ညံ့ဖျင်းဖျော်ဖြေ dlPFC ကိုတွေ့ရှိရပါသည်ရှိသူများအပေါ်အားနည်းချက်များကိုဖျော်ဖြေ vmPFC ကိုတွေ့ရှိရပါသည်နှင့်အတူသင်တန်းသားများနေစဉ်။ အဆိုပါ dlPFC ပျက်စီးမှုပိုမိုကျယ်ပြန်အခက်အခဲများမှပြောပြတယ်စဉ်ထို့ကြောင့် vmPFC ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုနှင့်အတူသေူရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်အခက်အခဲများ, လိုငွေပြမှုသင်ယူခြင်းမှတဖန်ပြောင်းပြန်လှန်ဖို့နီးကပ်စွာဆက်စပ်ပေါ်လာပါသည်။ IGT ရလဒ်ကိုတန်ဖိုးသို့ပိုပြီးနီးနီးကပ်ကပ်ပုတ်ပေမယ့်ပေးထားတဲ့ပြစ်ဒဏ် perseveration မဟုတ်ကြပေမည်အခြားအစကတည်းကထံမှစတင်ခဲ့သည်။ dlPFC ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့်အတူသူများသည်ပိုပြီးပြင်းပြင်းထန်ထန် compulsive နှင့် ပတ်သက်. ထိခိုက်နိုင်ပါတယ်။

စွန့်စားမှု / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချ

အကွိမျမြားစှာတိုကျရိုကျ cortical ဒေသများလောင်းကစားဝိုင်းအတွက်ဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့်ပတ်သက်နေပါပြီ။ ကျန်းမာလူကြီးများအတွက် IGT စဉ်အတွင်းအခြားအတိုကျရိုကျ cortical ဒေသများနှင့်အတူ vmPFC ကိုသက်ဝင်တွေ့ရှိခဲ့ကြ (လီ et al ။ 2010) ။ ဆနျ့ကငျြဘ၌, vmPFC အတွက်ကိုတွေ့ရှိရပါသည်နှင့်အတူလူ (ထို IGT အပေါ်ညံ့ဖျင်းလုပ်ဆောင်လေ့Bechara et al ။ 1994; 1998) နှင့် vmPFC ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုနှင့်အတူသူတို့အားလည်း (မသက်ဆိုင်အနိုင်ရတဲ့၏လေးသာမှု၏, အထူးသတလျှောက်လုံးအတော်လေးမြင့်မားတဲ့ကစားနည်းအောင်, အ CGT အပေါ်ညံ့ဖျင်းဖျော်ဖြေခဲ့ကြClark က et al ။ 2008) ။ ဤသည် proclivity (စွန့်စားမှုအောက်မှာရှေးရိုးစွဲ options များဆီသို့ဘက်လိုက်မှုဖို့ vmPFC တစ်ဦးစံတန်ဖိုးအခန်းကဏ္ဍနှင့်အတူကိုက်ညီClark က et al ။ 2008).

"ဆုံးရှုံးမှုကျက်စား" (ဆိုလိုသည်မှာဆုံးရှုံးမှု recover နိုင်ရန်အတွက်မကြာခဏပမာဏတိုးမြှင့်အတွက်, လောင်းကစားဝိုင်းအဆက်) (လောင်းကစားဝိုင်းမှအထူးသဖြင့်သက်ဆိုင်ရာတစ်ဦးအမူအကျင့် / သိမြင်မှုသဘောထားကိုဖြစ်ပါသည်ကမ့်ဘဲလ်-Meiklejohn et al ။ 2008) ။ ရှုံးနိမ့စီမံခန့်ခွဲရန်အောက်ပါ a "ကိုကို double-or-ဘာမျှမ" အခွင့်အလမ်းပါဝင်သောတစ်ဦးကအရှုံး-လိုက်ဖမ်းတာဝန်, ကျန်းမာသင်တန်းသားများကိုပါဝင်သောတစ်ခု fMRI လေ့လာမှုအတွက်အသုံးပြုသွားမည်ခဲ့သည်။ သင်တန်းသားများကိုမသိဘဲရမ်းမေးတဲ့ငွေကြေးနှင့်ဆုံးရှုံးသွားသောငွေကိုပြန်အနိုင်ရအာမခံဖို့အခွင့်အလမ်းတစ်ခုရှယ်ယာတွေနဲ့စတင်ခဲ့ပါတယ်။ ဆုံးရှုံးမှုပိုက်ဆံပြန်အနိုင်ရဖို့အခွင့်အလမ်းနှင့်အတူနုတ်ထွက်သို့မဟုတ် play ဖြစ်စေရန်ပတ်ပတ်လည်ကိုဆုံးရှုံးအခြားရွေးချယ်မှုအားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်ခဲ့ကြသော်လည်းအနိုင်ပေးပျောက်ပိုက်ဆံဖျက်သိမ်းရေးမှဦးဆောင်ခဲ့သည်။ ဆေးလိပ်ဖြတ်ဖို့ဆုံးဖြတ်ချက်များ Active တစ်ဦးကွဲပြားခြားနားသောပုံစံနှင့်ဆက်စပ်စဉ်တွင်ဆုံးရှုံးမှုကိုလိုက်ရန်ဆုံးဖြတ်ချက်များ, အ vmPFC အတွက်တိုးမြှင့် activation နှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်။ စာရေးသူဟာ vmPFC နှင့်အခြား activated ဒေသများပုံမှန်အားဖြင့်မျှော်လင့်ထားသည့်အပြုသဘောရလာဒ် (၏ကိုယ်စားပြုမှုနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသောမှတ်ချက်ပြုကမ့်ဘဲလ်-Meiklejohn et al ။ 2008).

PG နှင့်အတူလူများတွင်လျော့နည်းသွားလှုပ်ရှားမှုသင်တန်းသားများကိုငွေကြေးပြစ်ဒဏ်လျှော့ပေးလိုက်လျောငွေကြေးဆုလာဘ်များနှင့်အခြားကတ်များကိုအလျှော့ပေးလိုက်လျောအနီရောင်ကတ်များနှင့်အတူမတူညီသောအရောင်နှစ်ခုကစားကတ်များအကြားရှေးခယျြခဲ့သည့်အတွက်တစ်ဦးနောက်ဆုံးတွင်ခန့်မှန်းတာဝန်စဉ်အတွင်း vmPFC အတွက်ရှာတွေ့ခဲ့သည်။ သိသာထင်ရှားသောပြောင်းပြန်ဆက်စပ်မှု (ဒီဒေသအတွက် activation နှင့်ပြဿနာလောင်းကစားဝိုင်းပြင်းထန်မှုအကြားတွေ့ရှိခဲ့သည်Reuter et al ။ 2005) ။ ပြင်းထန်မှုကိုလည်းသိသိသာသာနှင့်အဆိုးတစ်ဦး slot ကစက်အဆင့်သတ်မှတ်ချက်တာဝန်စဉ်အတွင်းညာဘက်အလယ်တန်းနှင့် PG သင်တန်းသားများအကြား ventral medial တိုကျရိုကျ gyri လှုပ်ရှားမှုဆက်နွယ်နေကြောင်းခဲ့သည်လောင်းကစားပြဿနာကို "အနီးလွဲချော်" ဖြစ်ရပ်ဆန်းပုံစံဒီဇိုင်း (အနိုင်ရမှရငျးနှီးမှုနှင့် ပတ်သက်. ဆိုလိုသည်မှာသင်တန်းသားများကို rated display တွေ) (Habib နှင့် Dixon က, 2010) ။ လောင်းကစားသမားတွေတခါတရံနောက်ဆက်တွဲအနိုင်ရရှိ၏ဖြစ်နိုင်ခြေနှင့် ပတ်သက်. သိကောင်းစရာများဖြစ်ခြင်းနှင့်အညီလာမည့်ကစားနည်းတိုးမြှင့်ဖို့မြို့အနီးကိုအနိုင်ပေးအနက်ကိုဘော်ပြ။

အဆိုပါ PD စာပေမှရွှေ့ပြောင်း, ICDs မပါဘဲသာ PD လူနာပါဝင်သောတစ်ခု fMRI လေ့လာမှုအတွက်သင်တန်းသားများကိုစကင်ဖတ်စစ်ဆေးဖို့စဉ်အတွင်းကွန်ပျူတာကစားတဲ့စတိုင်ဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာဆုလာဘ်တာဝန်အတွက်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းယူခဲ့ပါတယ်။ သင်တန်းသားများကိုသူတို့ဘောလုံးကိုတစ်ဝက်စမ်းသပ်မှုတွေအတွက်နှင့်အခြားဝက်အတွင်းအရောင်လေးTrió (အနိုင်ရတဲ့၏ 25% အခွင့်အလမ်း) တို့တွင်အလေးတစ်ခုတည်းဖြစ်နိုင်ခြေ (အနိုင်ရတဲ့၏ 75% ဖြစ်နိုင်ခြေ) တို့တွင်အစက်စက်ကျမယ်လို့ယူဆထားတဲ့အတွက်အရောင်ရွေးယူကြ၏။ အနိုင်ရရှိတဲ့အဆုံးမှာအတွက်ငွေသားပေးချေခဲ့သည်။ Dopamine agonist, ဒါပေမယ့်မရ levodopa, အုပ်ချုပ်ရေး (အထူးသယေဘုယျအတွက်တာဝန်ကနေအရှုံးတုံ့ပြန်ချက်စဉ်အတွင်းတုံ့ပြန်ချက်ဖို့ OFC အတွက်တိုးမြှင့် activation နှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်ဗန် Eimeren et al ။ 2009) ။ တစ်ဦး positron ထုတ်လွှတ် tomography နေ့ချင်းညချင်း abstinence အောက်ပါတစ် dopamine agonist ပေးထား PD လူနာ (PET) လေ့လာမှု၌, အာရုံကြောလှုပ်ရှားမှုတစ်ဦးဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာတုံ့ပြန်ချက်ကဒ်ဂိမ်းကာလအတွင်းစမ်းသပ်ပြီးခဲ့သည်။ ဂိမ်းအားဖြင့်ထောက်ပံ့ပေးတုံ့ပြန်ချက်အမျိုးအစားရလာဒ်ကိုသြဇာလွှမ်းမိုးခြင်းမရှိပေ။ PG မပါဘဲ PD လူနာသည်ဤဒေသများအတွက်တိုးမြှင့် activation ပြသနေစဉ် PG နှင့်အတူ PD လူနာ (ဥပမာနှစ်ဦးနှစ်ဖက် OFC နှင့် rostral cingulate အဖြစ်ဒေသများတွင်လျှော့ချ activation ပြသဗန် Eimeren et al ။ 2010) ဒီအဖွဲ့ရဲ့ကြိုတင်လေ့လာမှုအလားတူ (ဗန် Eimeren et al 2009) ။ စာရေးသူကတော့ PD / PG အုပ်စု hypoactivation (ဆီးအတားမရှိချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်ညွှန်ပြခဲ့တဲ့ထင်မှတ်ဗန် Eimeren et al ။ 2010) ။ အလားတူပင်တစ်ခု fMRI လေ့လာမှုအတွက်သင်တန်းသားများကိုမြဲငွေကြေးပမာဏကိုယူခြင်းငှါသို့မဟုတ်သူတို့တစ်တွေ $ 0 ရှယ်ယာနဲ့စတင်ရသောတစ်ဦး "အမြတ်" အခွအေနေအောက်မှာပိုကြီးတဲ့ငွေပမာဏ (ရုံးတင်စစ်ဆေးဖို့တရားခွင်ကနေကွဲပြားနှစ်ဦးစလုံးပမာဏ) အတွက်အလောင်းအစားဖို့ရွေးချယ်စရာအတူတာဝန်ပြီးစီး သူတို့နေတဲ့အနုတ်လက္ခဏာရှယ်ယာမှာစတင်ခဲ့ရာတစ်ခုသို့မဟုတ် "အရှုံး" အခွအေနေ။ ICDs နှင့်အတူ PD လူနာ (သေးငယ်လောင်းကစားဝိုင်းပုံမှန်အားဖန်ဆင်းခဲ့ကြသည့်အခါ) တွင် "အရှုံး" အခြေအနေထက် (ပိုကြီးတဲ့လောင်းကစားဝိုင်းပုံမှန်အားဖန်ဆင်းခဲ့ကြရသော) ကို "အမြတ်" အခွအေနေစဉ်အတွင်းအောက်ပိုင်း OFC လှုပ်ရှားမှုရှိခဲ့ပါတယ်။ activation ၏ဆန့်ကျင်ဘက်ပုံစံ (ICDs မပါဘဲ PD လူနာတွေအတွက်စစ်မှန်တဲ့ခဲ့သည်Voon et al ။ 2011).

တူညီခြင်းနှင့် PG vs. ကျင်းပေါင်းအတွက်တိုကျရိုကျ cortical လှုပ်ရှားမှုအတွင်းကွဲပြားခြားနားမှု

တုန့်ပြန် Impulse နှင့်စပ်လျဉ်း PG တွေ့ရှိချက် (Potenza et al ။ 2003a) နဲ့အပြိုင်အတွက်ကိုကင်းသုံးစွဲခြင်းမမှန်ရှိသူများ (fMRI ကာလအတွင်းဆောင်ရွက်ခဲ့တဲ့ Stroop တာဝန်စဉ်အတွင်း OFC အတွက် hypo-activation ပြသစတိန်း et al ။ 2007b) ။ အဆိုပါမှတ်တိုင်-signal ကိုတာဝန်စဉ်အတွင်း က de Ruiter et al ။ (စာနယ်ဇင်းအတွက်) သူတို့ပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေတှငျတှေ့အဖြစ်ဆေးလိပ်သောက်သူများအတွက် dmPFC အလားတူ hypoactivation တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် PFC / OFC အတွက် Sub-အကောင်းဆုံး activation PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအတွက်ထကြွလွယ်သောတုံ့ပြန်မှုတို့၏သွင်ပြင်လက္ခဏာများလိမ့်မည်။ compulsive နှင့်စပ်လျဉ်း က de Ruiter et al ။ (2009) ပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေနှင့်ဆေးလိပ်သောက်သူများတာဝန်သင်ယူခြင်းတစ်ဦးဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာမှတဖန်ပြောင်းပြန်လှန်အတွက်ဆုံးရှုံးမှုတုံ့ပြန်ချက်နှင့်အတူ vlPFC အတွက် hypoactivation ပြသတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအတွက်တုန့်ပြန်ဆုချမှချည်ထားသောလျှော့ချတိုကျရိုကျ cortical activation ၏စည်းကမ်းချက်များ၌မျဉ်းပြိုင်ရှိပါတယ်။ တစ်ဦး fMRI လေ့လာမှုများတွင်ပါဝင်သူဖိသို့မဟုတ်လိုက်နာမှုများအတွက်ငွေကြေးဆုလာဘ်သုံးခုအဆင့်ဆင့်အောက်မှာညွှန်ကြားချက်အတိုင်းတစ်ခလုတ်ကိုနှိပ်ခြင်းမှမပြောဘဲ နေ. ။ ကိုကင်းအလွဲသုံးစားပြုသူများ (ထိန်းချုပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်စမ်းသပ်မှုတွေကိုဖြတ်ပြီးငွေကြေးတန်ဖိုးကွဲပြားခြားနားမှုဖို့ OFC နှင့် PFC အတွက်လျှော့ဒေသဆိုင်ရာ Response ပြသစတိန်း et al ။ 2007a) ။ ထိန်းချုပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ကင်းအလွဲသုံးစားပြုသူများ (ထို IGT စဉ်အတွင်း PFC (dorsolateral နှင့် medial ဒေသများ) ၏ဒေသများရှိလက်ျာ OFC အတွက်အားကောင်း activation နှင့်ဆီးအတားမရှိ activation ခဲ့Bolla et al ။ 2003) ။ အဆိုပါ IGT တစ်မူကွဲကစားနေစဉ်အခြား fMRI လေ့လာမှုများတွင်အလားတူလုပ်ငန်းတာဝန်စွမ်းဆောင်ရည်နှင့်ထိန်းချုပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါရှိနေသော်လည်း comorbid PG နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုနှင့်သာပြသသောဥစ်စာမှီခိုနှင့်အတူသူတို့နှင့်အတူသူတို့သည် vmPFC အတွက် activation လျော့သွားသည်။ ဒီမူကွဲမှာကွန်ပျူတာကုန်းပတ်ကိုရှေးခယျြနှင့်ပါဝင်သူကစားရန်ရွေးချယ်သို့မဟုတ်မ။ အားနည်းချက်တခုရှိပါတယ်ကုန်းပတ် (ဆိုလိုသည်မှာမြင့်မားဆုလာဘ်များနှင့်မြင့်မားသောပြစ်ဒဏ်) ကိုရွေးချယ်သောအခါတစ်ခုချွင်းချက်ကိစ္စများတွင်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ဤအစမ်းသပ်မှုတွေမှာတော့ PG နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုရှိသူများ (ထိန်းချုပ်မှုထက်ပိုမိုအားကောင်း activation ခဲ့Tanabe et al ။ 2007).

အချုပ်အားဤတွေ့ရှိချက် Impulse, compulsive နှင့်အန္တရာယ်-ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သောလုပ်ငန်းတာဝန်များကိုအတွက်, အထူးသဖြင့် ventrolateral နှင့် ventromedial အစိတ်အပိုင်းများထဲတွင် prefrontal cortical function ကိုအဘို့အခန်းကဏ္ဍမီးမောင်းထိုးပြ။ PG အတွက်တွေ့ရှိချက်ကျင်းပေါင်းအတွက်တွေ့ရှိချက်တူမှတော်မှာကွပွီ။

PG အတွက် Striatal လှုပ်ရှားမှု

ထကြွလွယ်သော

က de Ruiter et al ။ (စာနယ်ဇင်းအတွက်) အဆိုပါမှတ်တိုင်-signal ကိုတာဝန်စဉ်အတွင်း striatal activation အတွက်ပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေ, ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းနှင့်ကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုကြားတွင်မျှသိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုကဖော်ပြခဲ့သည်။

အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သော

က de Ruiter et al ။ (2009) အလုပ်တခုကိုသင်ယူခြင်းတဖန်ပြောင်းပြန်လှန်စဉ်အတွင်း striatal activation အတွက်ပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေ, ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းနှင့်ကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုကြားတွင်မျှသိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုကဖော်ပြခဲ့သည်။

စွန့်စားမှု / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချ

ကျန်းမာလူကြီးများအတွက်အန္တရာယ်ကို / ဆုလာဘ်များနှင့် simulated လောင်းကစားများ၏လေ့လာရေး PG နှင့်အတူသူတို့၏အမျိုးအလေ့လာမှုများနှင့်အတူနှိုင်းယှဉ်ဘို့အခြေစွပ်ပေးပါပြီ။ လီ et al ။ (2010) အဆိုပါ IGT စဉ်အတွင်း fMRI သုံးပြီး ventral striatal activation အဘို့သက်သေအထောက်အထားများတွေ့ရှိခဲ့သည်။ သည် "အနီးတွင်လွဲချော်" ဖြစ်ရပ်ဆန်းကျန်းမာလူကြီးများ (ပုံစံတီထွင်တဲ့ကွန်ပျူတာအထိုင်စက်လုပ်ငန်းတာဝန်ချိန်အတွင်းကတခြား fMRI လေ့လာမှုများအတွက်Clark က et al ။ 2009) နှင့်လောင်းကစားသမားတွေတစ်ပင်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောအုပ်စုသည် (Chase နှင့် Clark က 2010) (ဆိုလိုသည်မှာတစ်ဦး reel ဝေးတစ်ဦးအနိုင်ရရှိထံမှတဦးတည်းအစက်အပြောက်ရပ်အခါ) ကိုအနိုင်ပေးနှင့် "အနီး Miss" စဉ်အတွင်း ventral striatum activated ။ striatal လှုပ်ရှားမှု (ဆိုလိုသည်မှာ caudate) Dorsal ကျန်းမာလူကြီးများ, တစ်ဦး cue အောက်ပါ, (သေးငယ်သို့မဟုတ်ပိုကြီးသောလောင်းကစားဝိုင်းများအတွက်ရွေးချယ်ဖို့ရှိမရှိလျင်မြန်စွာရွေးချယ်မှုလုပ်ဖို့တောင်းခဲ့ကြရာတစ်ဦးကွန်ပျူတာလောင်းကစားလုပ်ငန်းတာဝန်များတွင်ဆုလာဘ်မျှော်လင့်နေစဉ်အတွင်းလေ့လာတွေ့ရှိခဲ့သည်Cohen ကို et al ။ 2005).

သင်တန်းသားများကိုအလောင်းအစားမှဖြစ်စေမရှေးခယျြခဲ့ပြီးတော့ငွေကြေးအမြတ်သို့မဟုတ်အရှုံးနှင့်အတူဆက်နွယ်နေတဲ့ခွက်ကိုရှေးခယျြထားတဲ့အတွက်ကွန်ပျူတာ "ခွက်ကိုတာဝန်" အသုံးချဖို့တစ်ခု fMRI လေ့လာမှုများတွင်ကျန်းမာလူကြီးများရှေးရိုးစွဲ dorsal နှင့် ventral striatal activation နှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည့်အောက်ပါအနိုင်ပေး, အလောင်းအစားမှတော်မှာ ။ သူတို့နှစ်ဦးစလုံးဒေသများတွင်လျှော့ activation ပြသရန်တော်မှာလာသောအခါသင်တန်းသားများကို (ဆုံးရှုံးမှုအောက်ပါပိုပြီးအန္တရာယ်များကိုယူတော်မှာXue et al ။ 2011) ။ အလားတူပင်သဖြင့်စမ်းသပ်ပြီးပုဖျောပွ "အရှုံးကိုကျက်စား" ပါရာဒိုင်းအတွက် ကမ့်ဘဲလ်-Meiklejohn et al ။ (2008)ကျန်းမာလူကြီးများလိုက်ဖို့မဆုံးဖြတ်ချက်များစဉ်အတွင်း ventral striatum activated ။ ထို့ကြောင့်အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင်ကျန်းမာလူကြီးများအတွက် ventral striatal လှုပ်ရှားမှုတိုးလာအန္တရာယ်-ဆည်းပူးနေနှင့်ရှေးရိုးစွဲဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်နှင့်အနာဂတ်လေ့လာမှုများ (မျိုးဗီဇသဘာဝပတ်ဝန်းကျင်) တိကျသောအချက်များလောင်းကစားဝိုင်းအပြုအမူတွေစဉ်အတွင်းတိုးလာသို့မဟုတ်လျော့နည်းသွား striatal Active အထောက်အကူပြုစေခြင်းငှါ, မည်သည့်အတိုင်းအတာစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်သငျ့သညျ။

Striatal ကမောက်ကမဖြစ်မှု PG အတွက်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရခဲ့သည်။ Pallanti et al ။ (2010) PG ရှိသူများကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုထက် dorsal striatum အတွက်အနိမ့်အခြေခံ ventral striatal ဂလူးကို့စဇီဝြဖစ်ခြင်းနှင့်အဆင့်မြင့်ခဲ့သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ တစ်ဦးကွဲပြားခြားနားလေ့လာမှုမှာ (Linnet et al ။ 2011), PG သင်တန်းသားများကိုအခြေခံမှာ ventral striatum အတွက် D2 တူသောအဲဒီ receptor ရရှိနိုင်မှုအတွက်ကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုကနေသိသိသာသာကွာခြားခြင်းမရှိပါ။ PG သင်တန်းသားများကို (ဒီဒေသအတွက် activation နှင့်ပြဿနာလောင်းကစားဝိုင်းပြင်းထန်မှုအကြားငွေကြေးဆိုင်ရာဆုလာဘ်များနှင့်ပြစ်ဒဏ်နှငျ့ပတျသကျသောလောင်းကစားလုပ်ငန်းတာဝန်နှင့်အသိသာပြောင်းပြန်ဆက်စပ်မှုခန့်မှန်းကတ်တစ်ကတ်စဉ်အတွင်း ventral striatal လှုပ်ရှားမှုလျော့ပြခဲ့ကြReuter et al ။ 2005) ။ ဤစာရေးဆရာများအဆိုအရအောက်မှာ-ဆွဟာ ventral striatum အတွက်ဆုချမှလျှော့ sensitivity ကိုရောင်ပြန်ဟပ်လိမ့်မည်။ တစ်ဦး slot ကစက်အဆင့်သတ်မှတ်ချက်တာဝန်စဉ်အတွင်း Habib နှင့် Dixon က (2010) PG ဘာသာရပ်များအတွက်မဟုတ်ထိန်းချုပ်မှုထဲမှာ "အနီး Miss" စဉ်အတွင်း dorsal striatal လှုပ်ရှားမှုတိုးလာနှင့် PG အတွက် ventral striatal လှုပ်ရှားမှုလျှော့ချတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ မတူတာကတော့, Miedl et al ။ (2010) fMRI သုံးပြီးပြဿနာနှင့်ရံဖန်ရံခါလောင်းကစားသမားတွေအကြား simulated Blackjack အတွက်အနိုင်ရရှိစမ်းသပ်မှုတွေစဉ်အတွင်းတစ်ခုတိုးလာ ventral striatal signal ကိုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ပေအသုံးပြုခြင်း, Linnet et al ။ (2011) လောင်းကစားဝိုင်းစဉ်ကိုထိခိုက်သည်ဤလှုပ်ရှားမှုကိုအပြုသဘော၏အတွေ့အကြုံများမှချည်ထားသောစေခြင်းငှါအကြံပြုသည် IGT စဉ်အတွင်း ventral striatal dopamine လွှတ်ပေးရန်နှင့် PG အတွက် Self-အစီရင်ခံစိတ်လှုပ်ရှားမှုအကြားသိသာထင်ရှားသောအပြုသဘောဆက်ဆံရေးကိုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဤသည်တွေ့ရှိချက် PG သင်တန်းသားများအတွက် ventral လှာထဲမှာလျှော့ချ activation ၏လေ့လာတွေ့ရှိချက်ကိုရှင်းပြဖို့ကူညီပေမယ့်ပြဿနာများနှင့်ရံဖန်ရံခါလောင်းကစားသမားတွေ (ပတျသကျတဲ့လေ့လာမှုမှာ activation တိုးမြှင့်စေခြင်းငှါMiedl et al ။ 2010) အဘယ်သူသည်လောင်းကစားဝိုင်း၏အကြိုးသက်ရောက်မှုမှခိုင်မာတဲ့သည်းခံစိတ်အဖြစ်တီထွင်ခဲ့ကြမည်မဟုတ်ပါ။ အဆိုပါ ventral striatum အတွက်တိုးမြှင့် 5HT1B အဲဒီ receptor ရရှိနိုင်မှု PG အတွက်ပြဿနာလောင်းကစားဝိုင်းပြင်းထန်မှုနှင့်အတူပတျသကျမှတွေ့ပါပြီအဖြစ် Ventral striatal ကွဲပြားခြားနားမှုလည်း (dopamine ထက်အခြား neurotransmitters ပါဝင်နိုင်Potenza et al ။ စာနယ်ဇင်းအတွက်).

PD အတွက် PG သင်တန်းသားများ၏ baseline ပေလေ့လာမှုများ (ventral striatal dopamine Transporter အစီအမံများတွင်ကွဲပြားမှုကိုပြသကြCilia et al 2010) နှင့် ventral striatum အတွက်အနိမ့် D2 တူသောအဲဒီ receptor ရရှိနိုင်မှု (Steeves et al ။ 2009) agonist ဆေးဝါးများကနေနေ့ချင်းညချင်း abstinence အောက်ပါ Scan ဖတ်ပါတယ်။ ICDs နှင့်အတူ PD လူနာအကြားကအခြားတွေ့ရှိချက်များ (Rao က et al ။ 2010) အခြေခံမှာအဆိုပါလေဘောလုံး Analogue အန္တရာယ် Task ကို (BART စဉ်အတွင်းနှစ်ဦးစလုံး, ICDs မရှိဘဲလူနာများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါ ventral striatal လှုပ်ရှားမှုလျှော့ချအကြံပြု; Lejuez et al ။ 2002) ။ dopamine agonists အပေါ်စမ်းသပ်ပြီး ICD လူနာ (ကအန္တရာယ်-ယူပြီးတာဝန်စဉ်အတွင်းတိုးမြှင့်အန္တရာယ် sensitivity ကိုပြ ventral striatal လှုပ်ရှားမှုလျှော့ချVoon et al ။ 2011).

တူညီခြင်းနှင့် PG vs. ကျင်းပေါင်းအတွက် striatal လှုပ်ရှားမှုအတွင်းကွဲပြားခြားနားမှု

PG ၌ရှိသကဲ့သို့, တွေ့ရှိချက်များကိုတ္ထုများ အသုံးပြု. ရှိသူများအတွက်ဆုလာဘ်တုန့်ပြန်နှင့်အတူ ventral striatal လှုပ်ရှားမှုလျှော့ချခြင်းနှင့်ကျင်းပေါင်းရှိခြင်းအကြံပြုပါသည်။ အဆိုပါငွေကြေးမက်လုံးပေးနှောင့်နှေးတာဝန် (MIDT) ခုနှစ်, ငွေကြေးဆုလာဘ်အလုပ်လုပ်များ၏မျှော်လင့် (အရက်မှီခိုအတွက်လျော့နည်းသွား ventral striatal လှုပ်ရှားမှုနဲ့ဆက်စပ်ခဲ့သည်Beck et al ။ 2009; Hommer 2004; Wrase et al ။ 2007) နှင့်ဆယ်ကျော်သက်ဆေးလိပ်သောက်အတွက် (ပီတာ et al ။ 2011), PG အတွက်တွေ့ရှိချက်အလားတူ (Potenza 2011) ။ နှစ်ဦးစလုံးအရက်မှီခိုနှင့် PG ဘာသာရပ်များ, Self-အစီရင်ခံ Impulse နှင့်အတူပြောင်းပြန်ဆက်နွယ်နေကြောင်းဆုလာဘ်မျှော်လင့်နေစဉ်အတွင်း ventral striatal activation (ခုနှစ်တွင်Beck et al ။ 2009; Potenza 2011) ။ မတူကွဲပြားတွေ့ရှိချက် PG ၌ရှိသကဲ့သို့ပစ္စည်းဥစ္စာပါဝင်ပတ်သက်မှုများအတွက်အစီရင်ခံခဲ့ကြ (Miedl et al ။ 2010) ။ ဆုလာဘ်မျှော်လင့်နေစဉ်အတွင်းတိုးလာ ventral striatal လှုပ်ရှားမှု (မိုးသည်းထန်စွာဆေးခြောက်သုံးစွဲသူများသည်၌တွေ့Nestor et al ။ 2010) နှင့်ကိုကင်းမှီခို (Jia et al ။ 2011).

အရက်မှီခိုအတွက် ventral striatum အတွက်မြင့်မားသော serotonin 5HT1B အဲဒီ receptor ရရှိနိုင်မှု၏တွေ့ရှိချက် (ဟူ et al ။ , 2010) (PG အတွက် ventral striatal တွေ့ရှိချက်နှင့်အတူပဲ့တင်ထပ်နေPotenza et al ။ စာနယ်ဇင်းအတွက်) ။ 5HT1B အဲဒီ receptor function ကို ventral striatum (ထဲတွင် dopamine အပါအဝင်မျိုးစုံ neurotransmitters, ထိန်းညှိရန်ရှာတွေ့ထားပြီyan နှင့် yan 2001a; b).

အဆိုပါ striatum အတွက်အတော်လေးလျော့နည်းသွား D2 တူသောအဲဒီ receptor ရရှိနိုင်မှုလှုံ့ဆော်အလွဲသုံးစားမှုများတွင်ကြည့်ရှုလေ့လာခဲ့ပြီးနေစဉ် (Volkow et al ။ 2003) အဖြစ်ကောင်းစွာအဖြစ်စွဲလမ်း၏အင်္ဂါရပ်များမျှဝေ Non-မူးယစ်ဆေးပြည်နယ်များ (ဥပမာ, အဝလွန်ခြင်း [ဝမ် et al ။ 2001]), ကနဦးတွေ့ရှိချက် (PG ၌ရှိသကဲ့သို့တသမတ်တည်းဖြစ်မလာကြLinnet et al ။ 2011) ။ PD နှင့်ဆက်စပ် PG အတွက်လှုပ်ရှားမှုအတွင်းကွာခြားချက်များ (striatum ၏ ventral အစိတ်အပိုင်းများမှအထူးသတ်မှတ်ပြီးဆက်လက်ဖြစ်နိုင်သည်Cilia et al 2010; Frosini et al ။ 2010; O'Sullivan et al ။ ၂၀၁၁; Steeves et al ။ 2009) ။ ကန့်သတ်မရရှိနိုင်သက်သေအထောက်အထား PG အတွက် dorsal striatum အတွက် hyperactivity အကြံပြု (Habib နှင့် Dixon က 2010; Pallanti et al ။ 2010) ။ အလားတူပင် dorsal striatal hyperactivity လည်းပစ္စည်းဥစ္စာမှီခို (ဥပမာ, ကိုကင်းအတွက်လေ့လာတွေ့ရှိထားပါတယ်, Volkow et al ။ 2006).

အကျဉ်းချုပ်ခုနှစ်တွင်အနားယူပြည်နယ်ကမောက်ကမဖြစ်မှု PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအတွက် ventral နှင့် dorsal striatum နှစ်ဦးစလုံးအတွက်လေ့လာတွေ့ရှိထားသည်။ များစွာသောလေ့လာမှုတွေ PG အတွက်အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချပါဝင်သောလုပ်ငန်းစဉ်များတွင် ventral striatum ၏အတော်လေးလျော့နည်းသွား activation အကြံပြုနေစဉ်, တွေ့ရှိချက်မူးယစ်ဆေးထိတွေ့ striatal function ကိုနှင့်ဆက်စပ်လှုပ်ရှားမှုသြဇာလွှမ်းမိုးစေခြင်းငှါ, အခြားအမှုအရာတို့ကိုအကြား, အကြံပြုခြင်း, အတွင်းမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုအတွက်လျော့နည်းတသမတ်တည်းဖြစ်ရပြီ။

အခွားသောဦးနှောက် function ကို / key ကိုတိုင်းဒေသကြီးများ

အဆိုပါ anterior cingulate cortex (ACC)အဆိုပါ limbic စနစ်၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု, အပြန်အလှန် (အ amygdala နှင့်အတူချိတ်ဆက်နှင့်စိတ်ဓါတ်များနှင့်စိတ်ခံစားမှုအပေါ်တုံ့ပြန်အခန်းကဏ္ဍရှိသည်ဖို့စဉ်းစားနေပါတယ်Childress et al ။ 1999), သိမြင်မှုထိန်းချုပ်ရေး (Botvinick et al ။ 2004), တုံ့ပြန်မှုတားစီး (Dalley et al ။ 2011), နှင့် PG, အရှုံး-ကျက်စား (အထူးဆီလျော်၏ကမ့်ဘဲလ်-Meiklejohn et al ။ 2008) ။ တွေ့ရှိချက်ကို (ACC ကျင်းပေါင်းနှင့်အတူသူတွေထဲမှာအန္တရာယ်များဆုံးဖြတ်ချက်ချတစ်ကဏ္ဍမှပါစေခြင်းငှါအကြံပြုFishbein et al ။ 2005).

အဆိုပါ insula, interoceptive အပြောင်းအလဲနဲ့်ပတ်သက်နေ, အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့မှသက်ဆိုင်ရာဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာ (ကစိတ်ခံစားမှုဆုံးဖြတ်ချက်ချဖို့အတွက်အထောက်အကူကောင်းစွာ-positioned အောင်, အ vmPFC, amygdala နှင့် ventral striatum နှင့်အတူကျယ်ပြန့်အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုရှိပြီးClark က et al ။ , 2008) ။ ကျန်းမာလူကြီးများ (လောင်းကစားဝိုင်းတာဝန်များကိုအတွက် insula ကိုသက်ဝင်Cohen ကို et al ။ 2005; လီ et al ။ 2010) နှင့်ဆုလာဘ်အတွက်မျှော် (Beck et al ။ 2009; Cohen ကို et al ။ 2005) နှင့် insula ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှု (လောင်းကစားအပြုအမူတွေအတွက်ဆင်းရဲသားကိုချိန်ညှိနှင့်ဆက်စပ်နေသည်Clark က et al ။ 2008) ။ အဆိုပါ insula ကိုလည်း "အနီး Miss" နှင့်အနိုင်ပေးနှင့်ဤလှုပ်ရှားမှုကိုတုန့်ပြန်ကျန်းမာလူကြီးများအတွက် activated ထားပြီးအဖြစ်သက်ရောက်မှုဆုချီးအထောက်အကူပြုစေခြင်းငှါတစ်လောင်းကစားလုပ်ငန်းတာဝန် (ထဲမှာပါဝင်ဆောင်ရွက်ရန်အလိုဆန္ဒဆက်နွယ်နေကြောင်းခဲ့သည်Clark က et al ။ 2009). Miedl et al ။ (2010) ရံဖန်ရံခါလောင်းကစားသမားတွေ simulated Blackjack စဉ်အတွင်း insula activated တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ကျင်းပေါင်း၌, က de Ruiter et al ။ (2009) ဆေးလိပ်သောက်ငွေကြေးအမြတ်တုံ့ပြန်အတွက် insula activated ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

အဖြူရောင်ကိစ္စသမာဓိရှိ

ဆင်းရဲတဲ့အဖြူကိစ္စသမာဓိရှိ, အလားအလာမူးယစ်ဆေး-related neurotoxicity ကနေရရှိလာတဲ့သို့မဟုတ်တစ်ဦးချင်းစီကွဲပြားခြားနားမှုထင်ဟပ်, (အချို့တွေ့ရှိချက် Impulse နှင့်အတူဆက်ဆံရေးအကြံပြုခြင်းနှင့်အတူမိုးသည်းထန်စွာပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုခြင်းနှင့်မှီခိုနှင့်အတူအသင်းအဖွဲ့အတွက်လေ့လာတွေ့ရှိထားသည်Verdejo-Garcia က et al ။ 2008) ။ PG ခုနှစ်, ဒဿမကိန်း anisotropy (အက်ဖ်အေ) တန်ဖိုး Corpus callosum ၏လက်ဝဲနှင့်လက်ယာ genu အတွက်တွေ့ရှိခဲ့သည်နှင့်ပျော်စရာ-ရှာကြံ (များ၏အစီအမံတွေနဲ့ဆက်နွယ်ခဲ့ကြလျှော့ချyip et al ။ စာနယ်ဇင်းအတွက်) ။ PG အတွက်ဆင်းရဲတဲ့အဖြူကိစ္စသမာဓိရှိကြိုတင်အရက်မှီခိုဘို့စာရင်းကိုင်မော်ဒယ်များအတွက်ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေပါသည်။ ညံ့ဖျင်းသောအဖြူရောင်ကိစ္စသမာဓိရှိ (မူးရူး-သောက်သုံးမြီးကောင်ပေါက်အပါအဝင်အကြီးစားအရက်သည်အသုံးပြုသူများအတွက်ပျံ့လေ့လာတွေ့ရှိထားသည်McQueeny et al ။ 2009) နှင့်အရက်မှီခိုလူကြီးများ (Pfefferbaum et al ။ 2000) ။ အဖြူရောင်ကိစ္စသမာဓိရှိလည်းကိုက်ညီမှုဆိုသော်ငြားမူးယစ်ဆေးမှီခိုအတွက် Impulse နှင့်အတူဆက်နွယ်နေခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ ကိုကင်းမှီခိုမှာတော့အက်ဖ်အေဟာ Barratt Impulse စကေးအပေါ်ပိုမိုမြင့်မားရမှတ် (bis-11 နှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်လျှော့ချ; Patton et al ။ 1995()Lim က et al ။ 2008; မြင် Moeller et al ။ 2005 အနုတ်လက္ခဏာရလဒ်များအတွက်) ။

အကျဉ်းချုပ်

အဆိုပါတိုကျရိုကျ cortical, striatum နှင့် insula အပါအဝင်အကွိမျမြားစှာဦးနှောက်ဒေသများ, PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအတွက်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရပြီ။ အဆိုပါပါဝင်ပတ်သက်မှု၏တိကျသောသဘာတူညီနှင့်ကွဲပြားခြားနားမှု (နှစ်ဦးစလုံးကိုပြသစားပွဲတင် 2) ။ ထို့ပြင်ဦးနှောက် function ကိုထိုအပုံမမှန်အတွက် Impulse နှင့် compulsive မှပြောပြတယ်သောအတိုင်းအတာသာစနစ်တကျလေ့လာခံရဖို့စတင်တာဖြစ်ပါတယ်။

စားပွဲတင် 2

စားပွဲတင် 2

တူညီခြင်းနှင့် Impulse နှင့် compulsive နှင့်ဆက်စပ်သောဦးနှောက် function ကိုသုတေသနတွေ့ရှိချက်များနှင့် ပတ်သက်. ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း (PG) နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန် (ကျင်းပေါင်း) တို့အကြားကွဲပြားခြားနားမှု (အသေးစိတ်ကိုစာသားကိုကြည့်ပါ)

ကိုသွားပါ:

Impulse, compulsive နှင့်အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းအခြေခံ Neurochemistry

အများအပြားက neurotransmitter စနစ်များ Impulse, compulsive နှင့်အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချ PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအတွက်နဲ့ဆက်စပ်ပါပြီ။ ပွဲတစ်ပွဲ, dopaminergic နှင့် serotonergic ပံ့ပိုးမှုများကိုအရှိဆုံးကောင်းစွာအတိတ်နှစ်ပေါင်းများစွာကျော် dopamine function ကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးသိသိသာသာသုတေသနနှင့်အတူ, စုံစမ်းစစ်ဆေးပြီ။ ကဲ့သို့သောဤနှစ်ခုက transmitter ဤအပိုင်း၏အာရုံဖြစ်လိမ့်မည်။ Opioidergic, glutamatergic နှင့် noradrenergic စနစ်များကိုခေတ္တကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပါလိမ့်မည်။

PG အတွက် Dopamine

dopaminergic လှုပ်ရှားမှု PG အတွက် Impulse နှင့် compulsive ကိုအထောက်အကူပြုရန်သောအတိုင်းအတာနည်းနည်းစနစ်တကျစာမေးပွဲလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ D2 / D3 agonist quinpirole နှင့် D1 ရန် SCH23390 နှစ်ဦးစလုံးဇွဲအတွက်လျှောက်လျော့နည်းနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်နေစဉ်ကြွက် IGT မော်ဒယ်အသုံးပြုခြင်း, လိုလားသူ dopaminergic နှင့်လိုလားသူ adrenergic အေးဂျင့်စိတ်ကြွဆေး (တုံ့ပြန် perseverative တစ်ခုတိုးနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်ဇေဘတို့ကို et al ။ 2009).

စံတန်ဖိုးလူ့နမူနာအတွက်အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းအပေါ် dopamine ခြယ်လှယ်များ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုအကဲဖြတ်လေ့လာရေးလောင်းကစားဝိုင်း-related ဆုလာဘ်များနှင့်အားဖြည့်အတွက် dopamine များအတွက်အခန်းကဏ္ဍအကြံပြုအပ်ပါသည်။ တာဝန်မော်ဒယ်လ် "အရှုံးကိုကျက်စား" တွင်, D2 တူသောအဲဒီ receptor agonist pramipexole ဆုလာဘ်များနှင့်ပြစ်ဒဏ်၏အနည်းဆုံးဖြစ်အောင် (များ၏ရိပ်မိတန်ဖိုးတိုးအကြံပြုခြင်း, လိုက်. မရဆုံးရှုံးမှုများရိပ်မိတန်ဖိုး လိုက်. , လျော့နည်းဆုံးရှုံးမှု၏တန်ဖိုး၏အမြင်များတွင်သိသာထင်ရှားသောတိုးနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်ကမ့်ဘဲလ်-Meiklejohn et al ။ 2011) ။ တစ်ဦးကြွက် slot ကစက်မော်ဒယ်မှာတော့ "အနီးလွဲချော်" တုံ့ပြန်မှု D2 တူသောအဲဒီ receptor agonist quinpirole နှင့်စိတ်ကြွဆေးနှင့်အတူတွေ့ရှိရပေမယ့်မ D1 တူသောအဲဒီ receptor agonist SKF 81297 (နဲ့အတူခဲ့ကြသည်ထဲမှာတိုးWinstanley et al ။ 2011) ။ အတန်ငယ်ဆန့်ကျင်တွေ့ရှိချက်နဲ့ကြွက် IGT မော်ဒယ်မှာတော့စိတ်ကြွဆေး (ဒုတိယအကြီးဆုံးဆုလာဘ်များနှင့်နိမ့်ဆုံးပြစ်ဒဏ်ရာပူဇော်သက္ကာကို, ဒုတိယအပြင်းထန်ဆုံး option ကိုရွေးချယ်ရေးတိုးလာဇေဘတို့ကို et al ။ 2009) ။ ကြွက်များကို လိုက်. နှင့်စိတ်ကြွဆေးအပေါ်ဆုလာဘ်ကိုလက်ခံရရှိနေစဉ်, မူးယစ်ဆေးလည်းတိုးလာပြစ်ဒဏ်ခြင်းကိုမနှစ်သက်ကြပေမည်။

PG အတွက်အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းနှင့် dopaminergic လှုပ်ရှားမှုအကြားဆက်ဆံရေးနှင့် ပတ်သက်. အဆိုပါ IGT စဉ်အတွင်း ventral striatal dopamine လွှတ်ပေးရန်နှင့်အတူသူတို့အား PG သင်တန်းသားများကိုကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုဘာသာရပ်များ (ထက်ပိုပြီးစိတ်လှုပ်ရှားအစီရင်ခံတင်ပြLinnet et al ။ 2011) ။ သာ 8 / 18 PG ပါဝင်သူ (dopamine လွှတ်ပေးရန်ရဲ့သဘောထားအကြံပြုချက်များတွေ့ရှိချက်ခဲ့အဖြစ်ရလဒ်များလည်းတစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှု၏အရေးပါမှုကိုသရုပ်ပြLinnet et al ။ 2011).

dopamine ခြယ်လှယ်များ၏သက်ရောက်မှုလောင်းကစားဝိုင်းပြဿနာများကိုအတူသူတွေထဲမှာကွဲပြားခြားနားနိုင်ပါသည်။ ဖက်တမင်းဆေးပြားပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေအတွက်အလောင်းအစားဖို့လှုံ့ဆျောမှုတိုးမြှင့်ခြင်းနှင့်ပြဿနာလောင်းကစားပြင်းထန်မှု Gamble မှစိတ်ကြွဆေးနှင့်လှုံ့ဆော်မှုများ၏ ratings ၏အပြုသဘောဆောင်ပုဂ္ဂလဒိဋ္သက်ရောက်မှု (များ၏ပြင်းအားနှင့်ဆက်စပ်သောခဲ့သည်Zack နှင့် Poulos 2004) ။ dopamine ရန်နှင့်အတူထင်ရသောဆန့်ကျင်တွေ့ရှိချက်ရှိခဲ့သည်။ အဆိုပါ D2 တူသောအဲဒီ receptor ရန် haloperidol (က slot ကစက်လုပ်ငန်းတာဝန်များတွင်ငွေပမာဏသည်အောက်ပါပိုပြီးအင်တိုက်အားတိုက်အလောင်းအစားမှ PG ပါဝင်သူတစ်ဦးစိတ်သဘောထားလျော့နည်းသွားTremblay et al ။ 2011) ။ သို့သော်အခြားလေ့လာမှုအတွက် haloperidol တိုးမြှင့် Self-အစီရင်ခံကြိုးသက်ရောက်မှုနှင့် PG အတွက်အလောင်းအစားမှ Prime အလိုဆန္ဒ (Zack နှင့် Poulos 2007) ။ ဤရလဒ်သည် D2 တူသောအဲဒီ receptor ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ခြင်း (ဥပမာ olanzapine နှင့်အတူမူးယစ်ဆေးဝါးများဘို့အနုတ်လက္ခဏာလက်တွေ့စမ်းသပ်တွေ့ရှိချက်များကိုရှင်းပြဖို့ကူညီနိုင်တယ်, Fong သည် et al ။ 2008; McElroy et al ။ 2008) PG ၌တည်၏။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက် D2 ကဲ့သို့ dopamine အဲဒီ receptor function ကိုများနှင့်လောင်းကစားဝိုင်း-related တွန်းအားနှင့်အပြုအမူများအကြားရှုပ်ထွေးပြီးဆက်ဆံရေးမျိုးအကြံပြုအပ်ပါသည်။

PD လေ့လာစရာများလည်း (ဆုလာဘ်တုန့်ပြန်နှင့် dopamine အကြားအသင်းအဖွဲ့များအကြံပြုLeeman နှင့် Potenza 2011) ။ အန္တရာယ် / ဆုလာဘ်ဦးစားပေးများတွင်အပြောင်းအလဲများ dopaminergic ဆေးဝါးများနှင့်အတူဆက်နွယ်စေခြင်းငှါ (ဖရန့် et al ။ 2004; Kobayakawa et al 2010; Pagonabarraga et al 2007) နှင့်, non-PD စာပေနဲ့တူ (Zack နှင့် Poulos 2004; 2007), differential (ရှိသူများနှင့် ICDs မပါဘဲဆက်စပ်ခန္ဓာကိုယ် et al ။ 2009; Housden et al ။ 2010) ။ DRTs ချွတ်စမ်းသပ်ပြီး, Cilia et al ။ (2010) Synaptic dopamine, လျှော့ချ mesolimbic dopamine function ကို, ဒါမှမဟုတ်လျော့နည်းသွားဆဲလ်-မျက်နှာပြင် Transporter ပရိုတိန်းပါဝင်မှုနှုန်းမြင့်မားအဆင့်ဆင့်အကြံပြု, PG နှင့်အတူ PD လူနာအတွက် binding လျှော့ striatal dopamine Transporter တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒါ့အပြင် DRTs ချွတ်စမ်းသပ်ပြီးတစ်လောင်းကစားလုပ်ငန်းတာဝန်စဉ်အတွင်း ventral striatum အတွက် raclopride ရွှေ့ပြောင်းခံရ (PG နှင့်အတူအသင်းအဖွဲ့အတွက် သာ. ကြီးမြတ် dopamine လွှတ်ပေးရန်နှင့်အတူတသမတ်တည်း, မပါဘဲ PD လူနာထက် PG နှင့်အတူ PD လူနာကြီးSteeves et al ။ 2009).

DRT အသုံးပြုခြင်းနှင့် ICD status ကိုလည်း PD လူနာအတွက်ထကြွလွယ်သောရွေးချယ်မှုများနှင့်တုန့်ပြန်လိုတဲ့သဘောထားကိုနှင့်ဆက်စပ်ပါပြီ။ DRT အပေါ်စမ်းသပ်ပြီး ICDs နှင့်အတူ PD လူနာတစ်ဦးနှောင့်နှေးဝတာဝန်အတွက်ချက်ချင်းမရရှိနိုင်ပါဆုလာဘ်ပိုနှစ်သက်ဖို့ ICDs မရှိဘဲကျန်းကျန်းမာမာထိန်းချုပ်မှုဘာသာရပ်များနှင့် PD လူနာထက်ပိုမိုဖွယ်ရှိခဲ့ကြသည် (Housden et al ။ 2010) ။ လူနာဆေးဝါးအပေါ်နဲ့ off ကိုစမ်းသပ်ခဲ့ကြရာတစ်ဦးအတွင်း-ဘာသာရပ်များနှိုင်းယှဉ်ခုနှစ်, dopamine agonist အသုံးပြုမှု ICDs ရှိသူများအတွက် EDT ပိုမိုထကြွလွယ်သောရွေးချယ်မှုများနှင့်ဆက်စပ်ပေမယ့်မရ (မပါဘဲသူတို့ကိုခဲ့သည်Voon et al ။ , 2010) ။ ဆနျ့ကငျြ, non-PD နမူနာအတူ Hamidovic et al ။ (2008) ဇွဲနှင့်ထကြွလွယ်သောရွေးချယ်မှုများနှင့်တုန့်ပြန်အလုပ်များကိုစွမ်းဆောင်ရည်အပေါ် dopamine agonist pramipexole မရှိသိသိသာသာသြဇာလွှမ်းမိုးမှုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

တူညီခြင်းနှင့် PG နှင့်ကျင်းပေါင်းမှ dopaminergic ပံ့ပိုးမှုများအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှု

Dopamine ကျင်းပေါင်းအတွက်ဝနှောင့်နှေးစေရန်အထောက်အကူမှတွေးဆထားပြီး (Schultz 2011) ။ PG အတွက်ထကြွလွယ်သောရွေးချယ်မှုများနှင့်တုန့်ပြန် Dopamine ပါဝင်ပတ်သက်မှုကို non-PD နမူနာသုတေသနအာရုံစိုက်မှုလက်ခံရရှိခြင်းမရှိသေးပါခင်ဗျား။ ကျင်းပေါင်းအတွက် compulsive မှ dopamine တစ်အလှူငွေအစီရင်ခံထားပါတယ်နေစဉ် (Schultz 2011), အနည်းငယ်သာအလုပ် PG အတွက် compulsive အတွက် dopamine ရဲ့အခန်းကဏ္ဍစုံစမ်းစစ်ဆေးလျက်ရှိသည်။

တူညီ PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအတွက် dopamine ၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုမှလေးစားမှုနှင့်အတူတည်ရှိနေ။ လောင်းကစားဝိုင်းနှင့်ဝသကဲ့သို့, ပစ္စည်းဥစ္စာကိုအသုံးပြုခြင်း dopamine လွှတ်ပေးရန်နှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည် (Ritz et al ။ 1987), Non-မှီခိုတစ်ဦးချင်းစီ (ထဲမှာအရက်အုပ်ချုပ်ရေးတစ်ပေလေ့လာမှုကနေမကြာသေးခင်ကတွေ့ရှိချက်များကထောက်ခံမြို့ပြ et al ။ 2010) ။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်, dopamine တုံ့ပြန်မှုအတွက်တစ်ဦးချင်းစီကွဲပြားခြားနားမှု (PG အတွက်ဖော်ထုတ်ခဲ့ကြLinnet et al ။ 2011) နှင့် Sud (Volkow 2010) နမူနာ။ လောင်းကစားဝိုင်းနှင့်ဝသကဲ့သို့, dopamine အားဖြည့်ဖျန်ဖြေနိုင်ပြီးမူးယစ်ဆေးဝါးအကြိုးသက်ရောက်မှု (စတိန်းနှင့် Volkow 2002) ။ ဆက်လက်ပစ္စည်းဥစ္စာရှာခြင်းနှင့်ဆည်းပူးနေ (striatal dopamine D2 ကဲ့သို့ receptors ၏လျော့ချနံပါတ်များအားဖြင့်အစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်အတွက် perpetuated စေခြင်းငှါVolkow et al ။ 2003) ။ လောင်းကစားနှင့် ပတ်သက်. Zack နှင့် Poulos (2007) haloperidol သူတို့ယုံကြည်သည်သော PG သင်တန်းသားများအကြားလျှော့ချ D2 တူသောအဲဒီ receptor ရရှိနိုင်မှု, ဦးစောဒကတက်, ဒီယူဆချက်ကိုတိုက်ရိုက်သူတို့ရဲ့လေ့လာမှုမှာလေ့လာမခံခဲ့ရပေမယ့်, အကြိုးသက်ရောက်မှုတိုးလာစေခဲ့သည်။

PG အထူးသဖြင့်ထိန်းသိမ်းရေးမှ dopaminergic တုံ့ပြန်မှုနှင့် ပတ်သက်. အချို့သောပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်းကှာခွားနိုငျသညျ။ ဒါကြောင့် PG (အတွင်းလောင်းကစားလုပ်တဲ့ဖို့လှုံ့ဆျောမှုပြုသကဲ့သို့ဖက်တမင်းဆေးပြားပြဿနာသောက်ကိုသောက်ကြဖို့လှုံ့ဆျောမှုတိုးမြှင့်ဘူးZack နှင့် Poulos 2004).

PG အတွက် serotonin

ပဏာမစုံစမ်းစစ်ဆေး PG များအတွက်ရွေးချယ် serotonin reuptake inhibitor (SSRI) ၏ထိရောက်မှုကိုစမ်းသပ်ဖို့လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုအတွက် Impulse, compulsive နှင့်ကုသမှုရလဒ်ကိုအကြားဆက်ဆံရေးသို့ဖျော်ဖြေခဲ့ကြသည်။ paroxetine ၏ရလဒ်များအရအိပ်ယာ-controlled ရုံးတင်စစ်ဆေးခုနှစ်တွင် (Blanco et al ။ 2009အဆိုပါ Eysenck ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးမေးခွန်းလွှာအပေါ်), Self-အစီရင်ခံ Impulse (Eysenck et al ။ 1985) နှင့် Padua Inventory ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများ subscale ကျော်ချို့ယွင်းထိန်းချုပ်မှုအပေါ်ရမှတ် (Sanavio 1988), obsessional နှင့် compulsive သဘောထားတွေကိုတစ် Self-အစီရင်ခံစာအတိုင်းအရှည်, ကုသမှုစတင်ခြင်းမှာပြဿနာလောင်းကစားဝိုင်းပြင်းထန်မှုနှင့်အတူဆက်နွယ်နေကြောင်းနှင့်ကုသမှု၏အဆုံးအားဖြင့်ငြင်းဆန်ခဲ့ကြသည်။ ; ရောဂါဗေဒလောင်းကစားအတွက်ပြင်ဆင်ထားသော၎င်းယေးလ်-Brown က obsessive compulsive စကေးများကအကဲဖြတ်ပြဿနာလောင်းကစားဝိုင်းပြင်းထန်မှု ([PG-YBOCS] တွင်အပြောင်းအလဲများ Pallanti et al ။ 2005) သာ Impulse ပြောင်းလဲမှုများနှင့်ဆက်စပ်သောခဲ့ကြသည်, လောင်းကစားလက္ခဏာတွေအတွက်အကြံပြုအပြောင်းအလဲများကို (compulsive ထက် Impulse ပြောင်းလဲမှုများပိုမိုနီးကပ်စွာချည်ထားခဲ့ကြသည်Blanco et al ။ 2009).

neurochemical လေ့လာမှုများကနေတွေ့ရှိချက် PG အတွက် serotonergic function ကိုများအတွက်အခန်းကဏ္ဍဖော်ပြသည်။ အဆိုပါ serotonin metabolite 5-hydroxyindoleacetic အက်ဆစ် (5-HIAA) ၏အနိမ့်အဆင့်ဆင့် PG နှင့်အတူဘာသာရပ်များအနေဖြင့် cerebrospinal fluid ကိုနမူနာ (တှငျတှေ့ခဲ့ကြNordin နှင့် Eklundh 1999) ။ PG ကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုခုနှစ်, 3H-paroxetine ([3platelet အမြှေးပါးမှ binding H ကို] -Par) ကို serotonin Transporter (SERT), reuptake ယန္တရားများမှတဆင့် Synaptic serotonin အာရုံစူးစိုက်မှုကိုထိန်းညှိတဲ့ပရိုတိန်းစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်အသုံးပြုခဲ့သည်။ အများဆုံးစည်းနှောင်စွမ်းရည်တန်ဖိုးများ (PG အတွက် serotonin များ၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုအကြံပြုခြင်း, PG ဘာသာရပ်များအတွက်အနိမ့်ခဲ့ကြMarazziti et al ။ 2008b) ။ Meta-chlorophenylpiperazine (mCPP) ၏စီမံခန့်ခွဲမှု, 5HT1 နှင့် 5HT2 receptors အဘို့အမြင့်မားသောဆှဖှေဲ့အတူရောထွေး serotonin agonist, a "ကိုမြင့်မားတဲ့" သို့မဟုတ် PG နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအတွက်ဘတ်ဇ်၏ပုဂ္ဂလဒိဋ္အစီရင်ခံစာများရူးနှမ်း။ ဆနျ့ကငျြ, ထိန်းချုပ်မှုဘာသာရပ်များ (mCPP ဖို့ဆန္ဒရှိတုံ့ပြန်မှုအစီရင်ခံရန်လေ့DeCaria et al ။ 1998; Pallanti et al ။ 2006) ။ sumatriptan ဖို့တုံးကြီးထွားဟော်မုန်းတုံ့ပြန်မှုတစ်ခုရွေးချယ် 5-HT1B အဲဒီ receptor agonist လည်း (PG အတွက်လေ့လာတွေ့ရှိထားသည်Pallanti et al ။ 2010), တိုးမြှင့ကြီးထွားဟော်မုန်းလွှတ်ပေးရန်ထိန်းချုပ်မှုဘာသာရပ်များတွင်တွေ့မြင်ခဲ့ပြီးသော်လည်း (Herdman et al ။ 1994).

SSRIs (ဥပမာ fluvoxamine နှင့် paroxetine) ၏လက်တွေ့စမ်းသပ်တွေ့ရှိချက်များ, အပြုသဘော (ရောနှောခဲ့ကြပြီ Holland et al ။ 2000; ကင်မ် et al ။ 2002; အနုတ်လက္ခဏာ: Blanco et al ။ 2002; et al ပေးသနား။ 2003; Saiz-Ruiz et al ။ 2005) နှင့် olanzapine, 5HT2 အဲဒီ receptor ရန်ဂုဏ်သတ္တိများနှင့်အတူတစ်ဦးမူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်အတူရလဒ်များကို (အနုတ်လက္ခဏာရှိကြ၏Fong သည် et al ။ 2008; McElroy et al ။ 2008) ။ အပြုသဘောတွေ့ရှိချက် PG အတွက် serotonin ရဲ့အခန်းကဏ္ဍကိုထောကျပံ့စဉ်အခါ, ရောထွေးတွေ့ရှိချက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှု PG များ၏ကုသမှု SSRIs ၏ထိရောက်မှုအတွက်အမျိုးမျိုးပြောင်းလဲနိုင်ရန်အထောက်အကူပြုကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။

တူညီခြင်းနှင့်ကျင်းပေါင်းနှင့် PG မှ serotonergic ပံ့ပိုးမှုများအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှု

Neurochemical လေ့လာမှုများ PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအတွက် serotonergic တူညီအကြံပြုအပ်ပါသည်။ PG ၌ရှိသကဲ့သို့, 5-HIAA ၏အနိမ့်အဆင့်ဆင့်အရက်မှီခိုအတွက်တွေ့ရှိခဲ့သည် (Fils-Aime et al ။ 1996; Ratsma et al ။ 2002) ။ PG ၌ရှိသကဲ့သို့, mCPP ၏အုပ်ချုပ်မှု (abstinent အရက်သမားမှာ "မြင့်သော" ပုဂ္ဂလဒိဋ္၏အစီရင်ခံစာများ elicitsKrystal et al ။ , 1994) ။ sumatriptan ဖို့ကျိုးသကဲ့သို့ဖြစ်ကြပါစေကြီးထွားဟော်မုန်းတုံ့ပြန်မှု (အရက်မှီခိုအတွက်လေ့လာတွေ့ရှိထားသည်Vescovi နှင့် Coiro 1997) နှင့် PG ။ mCPP နှင့် serotonin 5HT1B receptors ပစ်မှတ်ထား sumatriptin ကြောင့် PG နှင့်အရက်မှီခိုအတွက်အလားတူပုံမှန်မဟုတ်သောထဲကဓာတုပစ်စညျးမြားနှငျ့အမူအကျင့်တုံ့ပြန်မှုကဒီအဲဒီ receptor မှတဆင့်ကမကထပြုခဲ့ကြသည်မှနျးဖို့သွေးဆောင်ကြောင်းပေးတော်မူ၏။ အဆိုပါရွေးချယ် 5HT1B ligand နှင့်အတူပေလေ့လာမှုများ [11ကို C] P943 (PG နှင့်အရက်မှီခိုအတွက် 5HT1B အဲဒီ receptor function ကိုပတ်သက်သည်ဟုယူဆရပါပြီဟူ et al 2010; Potenza et al ။ စာနယ်ဇင်းအတွက်) ။ အရက်မှီခိုသင်တန်းသားများကိုတိုးမြှင့် 5HT1B အဲဒီ receptor ရရှိနိုင်မှု Non-ပစ္စည်းဥစ္စာများနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်းကိုဖြတ်ပြီးအထောက်အကူပြုစေခြင်းငှါအကြံပြုခြင်း, ထိန်းချုပ်မှုနှင့် PG အတွက်စည်းနှောင်အလားအလာနှင့်အတူအပြုသဘောဆက်နွယ်နေကြောင်းပြဿနာလောင်းကစားဝိုင်းပြင်းထန်မှုထက် သာ. ကြီးမြတ်စည်းနှောင်အလားအလာပြသခဲ့သည်။

PG အတွက် serotonergic အေးဂျင့်များနှင့်အတူရောနှောထားသောလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတွေ့ရှိချက်ကျင်းပေါင်းအတွက်ရလဒ်တွေကိုဆင်တူသည်။ SSRIs (နှစ်ဦးစလုံးTorrens et al ။ 2005) နှင့် olanzapine (Amato et al 2010 ။ Guardia et al ။ 2004) ကျင်းပေါင်းကုသမှုအတွက်ကန့်သတ်ထိရောက်မှုကိုပြသခဲ့ကြသည်။

serotonin function ကိုများနှင့်လောင်းကစားဝိုင်းနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုအပြုအမူတွေအကြားဆက်ဆံရေးအတွက်ကွာခြားချက်များလည်းတည်ရှိနေပေမည်။ လျှော့ချအလယ်ပိုင်း serotonin အဆင့်ဆင့်နှင့်ပြောင်းလဲ serotonin neurotransmission အတွက်ရလဒ်များအရာ tryptophan ကွယ်ပျောက်သွားစေ,, (simulated လောင်းကစားဝိုင်းအတွက်လျော့နည်း "အရှုံးကိုကျက်စား" နှင့်ဆက်စပ်သောခဲ့သည်ကမ့်ဘဲလ်-Meiklejohn et al ။ 2011) ။ (အရက်မှီခိုမြင့်မားအန္တရာယ်မှာသူတွေထဲမှာ, tryptophan တွေပျက်စီးမှုပိုမိုတုံ့ပြန်မှုနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်, ဒါပေမယ့်မပေးရှေးခယျြမှု, ImpulseCrean et al ။ 2002; LeMarquand et al ။ 1999) ။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက် tryptophan တွေပျက်စီးမှုနှင့် extension ကိုအသုံးပြုပုံ serotonin function ကိုအကြံပြု, differential ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းနှင့် Impulse ၏ရှုထောင့်ကိုသြဇာလွှမ်းမိုးလိမ့်မည်။ ဤတွေ့ရှိချက် PG နှင့်ကျင်းပေါင်းရမ်းစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုမှချဲ့ထွင်ဖို့အတိုင်းအတာ။

PG အတွက် Opioids

အဆိုပါ endogenous opioid beta ကို-နဲ့အတူ Endorphins ၏ elevated အဆင့်ဆင့် (လောင်းကစားဝိုင်းနှင့်ဆက်စပ်အပြုအမူတွေမှချည်ထားသောပြီShinohara et al ။ 1999) ။ လောလောဆယ် opioid ရန် PG များအတွက် pharmacotherapeutic အေးဂျင့်များအကြားအင်အားအကောင်းဆုံးပင်ကိုယ်မူလထောက်ခံမှုရှိသည်။ high-ထိုး naltrexone ရလဒ်များအရအိပ်ယာထက်သာလွန်ခဲ့တာနှင့်ခိုင်ခံ့သောလောင်းကစားဝိုင်းသတင်းပို့ရှိသူများအတွက်အထူးသဖြင့်ထိရောက်မှု (ကုသမှုစတင်ခြင်းမှာတိုကျတှနျးထားကင်မ် et al ။ 2001) ။ nalmefene ၏ multi-site ကိုရုံးတင်စစ်ဆေးခုနှစ်, 25mg နှင့် 50mg ဆေးများရလဒ်များအရအိပ်ယာထက် PG-YBOCS ရမှတ်များပိုမိုကျဆင်းမှုနှင့်အတူဆက်နွယ်ခဲ့သညျ။ ထိရောက်မှုစဉ်သို့သော်, 50mg နှင့် 100mg ဆေးများ (ဆိုးရွားသောဖြစ်ရပ်များနှင့်ပိုပြီးကုသမှုပြတ်တောက်နှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်et al ပေးသနား။ 2006) ။ အဓိကအားဖြင့်တိုက်တွန်း-မောင်းနှင်လောင်းကစားဝိုင်းသတင်းပို့ PG လူနာ naltrexone တစ်ရုံးတင်စစ်ဆေးမှာတော့သိသိသာသာလျှော့ချပြဿနာလောင်းကစားဝိုင်းပြင်းထန်မှုမှာတွေ့ရှိခဲ့ကြသည်, PG-YBOCS ရမှတ်များ, Self-အစီရင်ခံရမ္မက်နှင့်လောင်းကစားအမူအကျင့် (Grant က et al ။ 2008a) ။ အပြုသဘောကုသမှုတုံ့ပြန်မှုမှအရက်၏မိသားစုသမိုင်းနှင့်ဆက်စပ်သောအစောပိုင်း naltrexone နှင့် nalmefene အချက်အလက်များ၏နောက်ဆက်တွဲဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း (et al ပေးသနား။ 2008b) ။ တစ်ဦးကနောက်ဆက်တွဲလေ့လာမှုအစောပိုင်း (ရလဒ်များအရအိပ်ယာ-ခဲ-In) အပါအဝင်ရည်ရွယ်ချက်-to-အားရစရာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ-တနေရာ drop ပေမယ့်ဘာသာရပ်များတက်ကြွဆေးကိုလက်ခံရရှိအကြား, nalmefene, ရလဒ်များအရအိပ်ယာထက်သာလွန်ခဲ့တာ (အနုတ်လက္ခဏာဖြစ်ခဲ့သည်တွေ့ရှိခဲ့et al ပေးသနား။ 2011) ။ ထို့ကြောင့် opioid ရန်လေးကျပန်း, လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတွေကနေရလဒ်တွေကိုပြဿနာလောင်းကစားဝိုင်းပြင်းထန်မှုလျော့ကျလာမှလေးစားမှုနှင့်အတူအပြုသဘောတွေ့ရှိချက်လြှော့နှင့်ဤအကျိုးသက်ရောက်မယ့်မိသားစုအရက်၏သမိုင်းသို့မဟုတ်ခိုင်မာတဲ့လောင်းကစားဝိုင်းတိုကျတှနျးထားရှိသူများအတွက်အကြားအထူးသဖြင့်ကြံ့ခိုင်ပုံရသည်။ မတူတာကတော့, Toneatto et al ။ (2009) အရက်သုံးစွဲခြင်းရောဂါနှင့် PG ၏တစ်ပြိုင်တည်းကုသမှုခံယူဘို့ရလဒ်များအရအိပ်ယာကျော် naltrexone အဘို့အဘယ်သူမျှမအရေးပါသောအားသာချက်ကဖော်ပြခဲ့သည်။ naltrexone လောင်းကစားနှင့်အရက်သုံးစွဲခြင်းယုတ်လျော့နဲ့ဆက်စပ်ပေမဲ့တစ်ဦးသည်ခိုင်ခံ့ရလဒ်များအရအိပ်ယာတုံ့ပြန်မှုရှိ၏နှင့်မျှော်လင့်ခြင်းနှင့် Co-ဖြစ်ပေါ်လူနာလူဦးရေအတွက်ရလဒ်များအရအိပ်ယာတုံ့ပြန်မှုများအတွက်လုံလောက်စွာအကောင့်ဖို့ဒီဇိုင်းလေ့လာမှုများမျက်ခြေမပြတ်ပေါ်လာပါသည်။

တူညီခြင်းနှင့်ကျင်းပေါင်းနှင့် PG မှ opioidergic ပံ့ပိုးမှုများအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှု

PG များအတွက် opioid ရန်နှင့်အတူလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုရလဒ်များမှာကျင်းပေါင်း, အထူးသဖြင့်အရက်နှင့် opiate မှီခိုဘို့မျိုးစုံအပြုသဘောရလာဒ်များလိုက်နာပါ။ Naltrexone opiates ၏အကြိုးသက်ရောက်မှုပိတ်ဆို့ခြင်းအတွက်ထိရောက်သောဖြစ်ပါတယ်။ ကုသမှုစမ်းသပ်မှုတွေအတွက်အောင်မြင်မှုက၎င်း၏မရှိခြင်းသည် non-လိုက်နာမှုထက် pharmacologic ထိရောက်မှု (ဆက်စပ်သောပုံLobmaier et al ။ 2008; Minozzi et al ။ 2011) ။ အနုတ်လက္ခဏာစမ်းသပ်မှုတွေ (ဥပမာအဲဒီမှာပါပြီပေမယ့် Naltrexone, စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုထုံးနှင့် တွဲဖက်. , အရက်အသုံးပြုမှုလျှော့ချရေး (Rosner et al ။ 2010) တွင်ထိရောက်မှုသရုပ်ပြထားပါတယ် Krystal et al ။ 2001) ။ naltrexone ရဲ့ထိရောက်မှုအဘို့အ mechanisms (သောက်ရမ္မက်အတွက်လျှော့ချပါဝင်သည်Monti et al ။ 1999; Palfai et al ။ 1999) ။ ထို့ကြောင့်တွေ့ရှိချက် naltrexone PG နှင့်ပြဿနာသောက်သုံးရေအတွက်ရမ္မက်ကိုလျော့ချစေခြင်းငှါအကြံပြုအပ်ပါသည်။ သက်သေအထောက်အထားလည်း (PG နှင့်အရက်မှီခိုအတွက် naltrexone ရဲ့သက်ရောက်မှုအကြံပြုKrishnan-Sarin et al ။ 2007) ရက်တစ်မိသားစုသမိုင်းနှင့်အတူသူတွေထဲမှာအထူးသဖြင့်ခိုင်ခံ့ဖြစ်နိုင်သည်။

ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုကိုတိုက်ရိုက် related ဆုလာဘ်အတွက် opioid လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုအခန်းကဏ္ဍ၏သက်သေအထောက်အထားရှိစဉ်အခါ, opioid လှုပ်ရှားမှုကိုပိုမိုကျယ်ပြန့်တုန့်ပြန်သို့မဟုတ် Impulse အပေါငျးတို့သရှုထောငျ့ဆုချဖို့အဖြစ်စေ့စ့စပ်စပ်အထောက်အကူပြုမည်မဟုတ်ပါ။ (စိတ်ကြွဆေးနှင့်အတူတွေ့ရှိချက်မတူဘဲ, naltrexone မောက်မော်ဒယ်အတွက်အရက်သောက်လျှော့ချပေမယ့်အလုပ်တစ်ခုကိုဝတဲ့နှောင့်နှေးအတွက်ထကြွလွယ်သောရှေးခယျြမှုသို့မဟုတ်အာရုံစူးစိုက်မှုမမြင်သာထင်သာအကျိုးသက်ရောက်ခဲ့Oberlin et al ။ 2010) ။ အလားတူပဲ (ကကြွက်နှောင့်နှေးဆုလာဘ်တာဝန်ထဲမှာ, opioid ရန် naloxone ထကြွလွယ်သောရွေးချယ်မှုအပေါ်ထူးဆန်းသောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်မဟုတ်ခဲ့ပါ, ဒါပေမယ့်ငါးရွေးချယ်မှုအမှတ်စဉ်တုံ့ပြန်မှုအချိန်တာဝန်အပေါ်တုံ့ပြန်မှု Impulse ameliorate ခဲ့ပါWiskerke et al ။ 2011).

PG အတွက်အချိုမှု

open-တံဆိပ် n-acetyl cysteine ​​(NAC), တစ်ဦး glutamatergic nutriceutical, ပြဿနာလောင်းကစားဝိုင်းပြင်းထန်မှုအတွက်သိသာထင်ရှားသောလျှောက်လျော့နည်းနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်။ ဤအပြောင်းအလဲများအကြီးအကျယ် (ကကြီးမားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားနှင့်အတူတစ်ဦးကို double-မျက်စိကန်းပြတ်တောက်အဆင့်တည်မြဲမှုပေးသနား et al ။ , 2007) ။ NAC အဆိုပါ ventral striatum အပါအဝင်ဒေသများတွင် extracellular အချိုမှုအာရုံစူးစိုက်မှုနှင့်သြဇာလွှမ်းမိုးမှု neurotransmission restore ယုံကြည်နေသည်။

PG-YBOCS ရမှတ်များအတွက်လျှော့ချခြင်းနှင့်လောင်းကစားလျော့နည်းသွား Open-တံဆိပ် memantine တစ်ဦး N-methyl ဃ-aspartate အဲဒီ receptor ရန် (နှင့်အတူမှတ်ချက်ချခဲ့သည်et al ပေးသနား။ 2010) ။ ရပ်တန့်-signal ကိုတုံ့ပြန်မှုအချိန်သော်လည်းသိသိသာသာမရှိတော့ထိန်းချုပ်မှုဘာသာရပ်များ၏ထံမှကွဲပြားရုံးတင်စစ်ဆေးအဆုံးမှာ PG ဘာသာရပ်များ၏စွမ်းဆောင်ရည်ကိုတိုးတက်ကောင်းမွန်လာခဲ့ပါဘူး။ PG ဘာသာရပ်များများထဲမှ, IDED စွမ်းဆောင်ရည်အတွက်ကုသမှုရဲ့အဆုံးမှာသိသာထင်ရှားသောတိုးတက်မှုရှိခဲ့သည်။ -ကုသမှု post မှအကျူးထံမှ IDED အပေါ်မှားယွင်းမှုများ၏နံပါတ်များအတွက်လျော့ကျအခြေခံပြဿနာလောင်းကစားဝိုင်းပြင်းထန်မှုနှင့်အတူသိသိသာသာများနှင့်အပြုသဘောဆက်နွယ်နေကြောင်းခဲ့ကြသည်။ ဤသည်တွေ့ရှိချက် (ကြောင့် memantine ဖို့ PFC အတွက်ကြောင့် glutamatergic neurotransmission ၏မော်ဂျူမှဖူးကြပေမည်ဗန် Wageningen et al ။ , 2010), ဒီယူဆချက်ကိုတိုက်ရိုက်လေ့လာမခံခဲ့ရပေမယ့်။ memantine Impulse ၏ရှုထောင့်နှင့်ဖြစ်ကောင်း PG အတွက်အထူးသဖြင့် compulsive နှင့်ပိုကြီးကိုလျော့ကျစေနိုင်တယ်ထို့ကြောင့်, ထိန်းချုပ်ထားလေ့လာမှုများညွှန်ပြနေကြသည်။

တူညီခြင်းနှင့်ကျင်းပေါင်းမှ glutamatergic ပံ့ပိုးမှုများအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုများနှင့် PG

အချိုမှု neurotransmission ပြောင်းလဲပစ်ကြောင်းဆေးဝါးများလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာနှစ်ဦးစလုံးအသုံးပြုမှုလျော့ကျစေနိုင်သည်။ လောင်းကစားတွေ့ရှိချက် Paralleling, NAC (Self-အုပ်ချုပ်ရေးမှူးကိုကင်းဖို့လေ့ကျင့်သင်ကြားကြွက်များတွင်လျှော့ဆုလာဘ်-ရှာကြံနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်Baker et al ။ 2003) နှင့်ကြွက်များအတွက်ရှာကြံလျှော့ချဘိန်းဖြူ-သွေးဆောင်မူးယစ်ဆေးအတွက် (Zhou နှင့် Kalivas 2008) ။ NAC (စီးကရက်ကိုလျော့ကျစေနိုင်တယ်Knackstedt et al ။ 2009) နှင့်လူသားတွေအတွက်ဆေးခြောက်သုံးစွဲခြင်းနှင့်တဏှာ (မီးခိုးရောင် et al ။ 2010) ။ Memantine လည်းအရက်မှီခိုကုသတစ်အခန်းကဏ္ဍရှိနိုင်ပါသည်။ လူ့အရက်အုပ်ချုပ်ရေးလေ့လာမှုများမှာတော့ memantine လျှော့အပြုသဘောပုဂ္ဂလဒိဋ္သက်ရောက်မှု (နှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်Krupitsky et al ။ 2007) ။ အတိုင်းအတာအထူးသဖြင့် (memantine tangibly တာဝန်ဝတဲ့နှောင့်နှေးအပေါ်အာရုံစူးစိုက်မှုသို့မဟုတ်ထကြွလွယ်သောရှေးခယျြမှုလွှမ်းမိုးခြင်းမရှိဘဲကြွက်တွေမှာအရက်သောက်လျှော့ချကြောင်းပေးမရှင်းလင်းဖြစ်ပါတယ် Impulse သို့မဟုတ် compulsive အပေါ်သက်ရောက်မှုမှတဆင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုအပေါ်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုပြုပြင်ဖို့ရာ memantineOberlin et al ။ 2010).

သက်သေအထောက်အထား (အချိုမှု neurotransmission တစ်ခုအချိုးမညီမျှမှုနှစ်ဦးစလုံး PG အတွက်ထကြွလွယ်သောနှင့်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောအပြုအမူအခြေခံစေခြင်းငှါအကြံပြုet al ပေးသနား။ 2010) နှင့်ကျင်းပေါင်း (Kalivas 2009) ။ ထို့ကြောင့်တွေ့ရှိချက် (အချိုမှု neurotransmission modulate ကြောင်းဆေးဝါးများ PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအတွက်လျှော့ချထကြွလွယ်သောနှင့် compulsive အရေးယူဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြဖြစ်နိုင်သည်အကြံပြုet al ပေးသနား။ 2010; Kalivas 2009).

PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအတွက် Norepinephrine

arousal ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်ရာ Norepinephrine, လောင်းကစားဝိုင်းအပြုအမူစဉ်အတွင်းတိုးမြှင့်ဖို့ရှာတွေ့ခဲ့ပြီး (Shinohara et al ။ 1999), နှလုံးခုန်နှုန်းနဲ့တူ arousal ၏အရံအတိုင်းအတာထဲမှာမြင့်တက်နှင့်ကိုက်ညီ PG နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအတွက်အပါအဝင် (Meyer et al ။ 2004) ။ PG နှင့်အတူပြည်သူ့မြင့်မားသော adrenergic အေးဂျင့်များ၏အစီအမံနှင့်၎င်းတို့၏ metabolites (ရှိသည်ဖို့ Non-လောင်းကစားအခြေအနေများတွင်တွေ့ပါပြီရွိုင်း et al ။ 1988; 1989) ။ adrenergic စနစ်များကိုစွဲလမ်းအပြုအမူတွေ၏အကြိုးသက်ရောက်မှုဖျန်ဖြေခြင်းအလိုငှါပေးထားသော (Weinshenker နှင့် Schroeder 2007) နှင့် adrenergic မူးယစ်ဆေးဝါးများကျင်းပေါင်းအတွက် Impulse (Chamberlain et al ။ 2007) နှင့်ကုသမှုရလဒ်များသြဇာလွှမ်းမိုးစေခြင်းငှါ (Jobes et al ။ စာနယ်ဇင်းအတွက်; Shaham et al ။ 2000; Sinha et al ။ 2007), ပိုပြီးအလုပ် Impulse နှင့် compulsive အဖြစ်ဆက်စပ် PG အတွက် adrenergic စနစ်များနှင့်အေးဂျင့်များအကြားဆက်ဆံရေးနှင့်စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်လိုအပ်ပါသည်။

အကျဉ်းချုပ်

သက်သေအထောက်အထား (PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအတွက် dopamine, serotonin, opioids, အချိုမှုများနှင့် norepinephrine အဘို့အခန်းကဏ္ဍထောက်ခံပါသည်စားပွဲတင် 3) ။ ထပ်နေ, များစွာသောကိစ္စများတွင်အထူးသဖြင့် PG နှင့်အရက်မှီခိုတည်ရှိ။

စားပွဲတင် 3

စားပွဲတင် 3

တူညီခြင်းနှင့် neurotransmitter စနစ်ကသုတေသနတွေ့ရှိချက်များနှင့် ပတ်သက်. ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း (PG) နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန် (ကျင်းပေါင်း) တို့အကြားကွဲပြားခြားနားမှု (အသေးစိတ်ကိုစာသားကိုကြည့်ပါ)

ကိုသွားပါ:

Sud နှင့် PG အတွက် Impulse နှင့် compulsive နှင့်ဆက်စပ်သောသုတေသနအတွက်အနာဂတ်လမ်းညွန်

ဤသုံးသပ်ချက်ကိုအနာဂတ်သုတေသနအတွက်မျိုးစုံနည်းလမ်းအကြံပြုထားသည်။ ဤ PG နှင့်ကျင်းပေါင်းများအတွက်အန္တရာယ်များ၏ခန့်မှန်းချက်, ဓာတ်ခွဲခန်းမော်ဒယ်များနှင့်ကုသမှုလေ့လာမှုများပါဝင်သည်။

ကျင်းပေါင်း (ဥပမာအလားတူလေ့လာမှုများ၏လိုင်းများတလျှောက် PG (ဥပမာ, ဒီသို့မဟုတ်အခြား ICDs တစ်ဦးအပြုသဘောမိသားစုသမိုင်းနှင့်အတူသူတို့အား) အတွက်အန္တရာယ်မှာလူမျိုးကွဲ, ပတျသကျအားနည်းချက်, လေ့လာမှုများနှင့်စပ်လျဉ်း LeMarquand et al ။ 1999), PG ဖွံ့ဖြိုးဆဲများအတွက်အန္တရာယ်နှင့်ဆက်နွယ်သောလက္ခဏာများနှင့် ပတ်သက်. တန်ဖိုးရှိသောသတင်းအချက်အလက်ပူဇော်နိုင်ပါတယ်။ ဒါ့အပြင်မြင့်မားသောအန္တရာယ်မှာသူများနှင့် PG နှင့်အတူသူတို့က, ကျင်းပေါင်းနှင့်နှစ်ဦးစလုံးလူသားများကာလ၌ရှိသကဲ့သို့ကောင်းစွာအဖြစ်တိရိစ္ဆာန်မော်ဒယ်များ၌ longitudinal လေ့လာမှုများ, အန္တရာယ်နှင့်အားနည်းချက်နှင့် ပတ်သက်. အရေးကြီးသောအချက်အလက်များအဖြစ်ကဤပုံမမှန်၏သဘာဝသမိုင်းပေးနိုင်ဘူး။

အနာဂတ်လေ့လာမှုများ PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအတွက်အမျိုးမျိုးသောဦးနှောက်ဒေသများတွင် activation ၏သဘောသဘာဝနှင့်အတူ dopaminergic နှင့်ကျင်းပေါင်းနှင့် PG အတွက် serotonergic လှုပ်ရှားမှုနှင့် ပတ်သက်. ရှုပ်ထွေးပြီးခြားနားတွေ့ရှိချက်ဖြေရှင်းရန်ဒီဇိုင်းရေးဆွဲနိုင်ပါတယ်။ ထိုသို့သောစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွေပိုကောင်း neurochemistry, အလုပ်လုပ်တဲ့ activation နှင့်အဖြူကိစ္စသမာဓိရှိတို့တွင်ဆက်ဆံရေးကိုနားလည်သဘောပေါက်ရန်ပုံရိပ်၏မျိုးစုံသည် Modes (ပေ, fMRI, ပျံ့နှံ့ tensor ပုံရိပ်) intergrate နိုင်ဘူး။ အဆင့်မြင့်သရုပ်ခွဲနည်းစနစ်တာဝန် function ကိုများနှင့်အခြားပုံရိပ်နှင့်ဆေးခန်းသက်ဆိုင်ရာအတိုင်းအတာနှင့်ဆက်စပ်သောအဖြစ် fMRI စဉ်အတွင်း function ဘက်ပေါင်းစုံလှုပ်ရှားမှုများစုံစမ်းစစ်ဆေးရန် data တွေကိုအသုံးချနိုင်ပါတယ်။

PG နှင့် Sud သုတေသနအတွက်ရလဒ်တွေကိုနှိုင်းယှဉ်ခြင်းအတွက်တစ်ဦးကစိန်ခေါ်မှုတစ်ရပ်ကျင်းပေါင်းအတွက်ဓာတ်ခွဲခန်းသုတေသန (ဖြစ်ပါတယ်Haney 2009) ပွဲတစ်ပွဲ PG သုတေသနအမှန်တကယ်လောင်းကစားဝိုင်း duplicating အတွက်မထက်အမှန်တကယ်ပစ္စည်းဥစ္စာကိုအသုံးပြုခြင်း duplicating ဖို့ပိုမိုနီးစပ်လာပါတယ်။ အမှန်တကယ်တ္ထုများအုပ်ချုပ်ခွင့်ရနိုင်ပေမယ့်အများစုလောင်းကစားလေ့လာမှုများ simulated တာဝန်များကိုအသုံးချရန်။ အချို့သောလေ့လာမှုတွေ (ဥပမာနေစဉ်, Breen နှင့် Zuckerman 1999) အမှန်တကယ်ပိုက်ဆံသုံး, ဤရှားပါးခဲ့ကြပြီ။ ဒေတာကိုအမှန်တကယ်နှိုင်းယှဉ်မသိဘဲရမ်းမေးတဲ့ပိုက်ဆံအသုံးပြုမှု (ပုဂ္ဂလဒိဋ္နှင့်အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုကိုသြဇာလွှမ်းမိုးစေခြင်းငှါအကြံပြုHolland et al ။ 2005) ။ မကြာသေးမီနှစ်များတွင်လောင်းကစားများ၏မော်ဒယ်ရှုထောင့်များတွင်တိုးတက်မှု (ထို "အနီးလွဲချော်" ၏ဥပမာမော်ဒယ်များနှင့် "အရှုံးကိုကျက်စား" ဖြစ်ရပ်) ရှိခဲ့သည်။ ဤရွေ့ကားမော်ဒယ်များထက်ပို PG လေ့လာမှုများနှင့်ကျင်းပေါင်း၌ပြစ်မှားမိခဲ့သအရာကိုအလားတူဆေးဝါးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏ဓာတ်ခွဲခန်းလေ့လာမှုများ (ဥပမာအတွက်အသုံးပြုသွားမည်နိုင် O'Malley et al ။ 2002) ။ PG နှင့် Sud သုတေသနစွဲ၏ရှုထောင့်ကိုပိုပြီးလူ့နှင့်တိရစ္ဆာန်မော်ဒယ်များဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအတွက်မှအကျိုးလိမ့်မယ်။ PG အတွက်တိရိစ္ဆာန်မော်ဒယ်များအတွက်မကြာမီကတိုးတက်မှု (Rivalan et al ။ 2009; Winstanley et al ။ 2011; ဇေဘတို့ကို et al ။ 2009) အလားအလာဖြစ်ပါတယ်။ ကြွက်သို့မဟုတ်ကြွက်ရွေးချယ်မွေးမြူသို့မဟုတ်မျိုးရိုးဗီဇကြွက်များပိုနှစ်သက် Sud မော်ဒယ်များ (ဥပမာအရက်ကဲ့သို့ပင်နိုင်ငံရေးပါတီများကင်းမဲ့ PG မှအလားတူတဲ့ထုံးစံအတွက်အလောင်းအစားမှအင်ဂျင်နီယာနိုင်လျှင်၎င်း, ခေါင်းလောင်း et al ။ 2006), သူတို့ကအစွမ်းထက်သုတေသန tools တွေကိုကိုယ်စားပြုလိမ့်မယ်။

Impulse နှင့် compulsive ၏ရှုထောင့်အပေါ်ပိုဆောင်းသုတေသနနှစ်ဦးစလုံး PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအတွက်ကောက်ယူရပါမည်။ Impulse နှင့် compulsive အကြားဆက်ဆံရေး (လုံလောက်မှုမရှိနားလည်သဘောပေါက်ကြပြီးထပ်မံလေ့လာသင့်ပါတယ်Blanco et al ။ , 2009; Dalley et al ။ 2011) ။ နောက်ဆက်တွဲအလုပ် (ရှင်းလင်းစွာသတ်မှတ်ရန်နှင့် compulsive ၏သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောအယူအဆ fractionate ဖို့လိုအပ်Dalley et al ။ 2011; Fineberg et al ။ 2010), အ Impulse စာပေများတွင်ကောက်ယူအလုပ်အလားတူလိုင်းများတလျှောက်တွင် (ကြည့်ရှု ဒစ်ခ် et al ။ 2010) ။ အထူးသဖြင့်, ထိုကဲ့သို့သောတုံ့ပြန်မှုဇွဲနှင့်ရလဒ်ကိုတန်ဖိုးအဖြစ် compulsive ၏ရှုထောငျ့ခွဲထုတ်နိုင်မ Self-အစီရင်ခံစာအစီအမံများနှင့် neurocognitive တာဝန်များကိုအထူးသဖြင့်အသုံးဝင်ပါလိမ့်မယ်။ လိုကလူနဲ့တိရစ္ဆာန်မော်ဒယ်များတွင်ဤဆောက်လုပ်ရေးသုတေသနဆက်လက်အဖြစ် PG နှင့်ကျင်းပေါင်းအတွက် Impulse နှင့် compulsive အခြေခံသည့် neurochemistry နှင့်ဦးနှောက် function ကိုသိရှိနိုင်ဖို့ imaging သုတေသန, အဖိုးတန်ပါလိမ့်မယ်။ အထူးသဖြင့်, PG နှင့်ကျင်းပေါင်းများအတွက်လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများတွင် Self-အစီရင်ခံစာနှင့် Impulse နှင့် compulsive ၏အမူအကျင့်အစီအမံနှစ်ဦးစလုံး၏အသုံးပြုမှုကိုကုသအလုပ်လုပ်ပုံကိုနားလည်ဆေးခန်းတန်ဖိုးရှိသောသတင်းအချက်အလက်လိုက်လျောနိုင်ကြောင်းနှင့်အဘယ်သူကိုများအတွက်တိကျသောကုသမှု (အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်Potenza et al 2011).

ကိုသွားပါ:

ကျေးဇူးတင်လွှာ

ဤလုပ်ငန်းကိုအဆိုပါ NIH (K01 AA ကို 019694, K05 AA014715, R01 DA019039, P20 DA027844, RC1 DA028279), အ VA သို့ VISN1 MIRECC, စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးနှင့်စွဲန်ဆောင်မှုများနှင့်ထံမှသုတေသန Excellence Award ဆုကိုတစ်ရေးစင်တာများ၏ Connecticut ဦးစီးဌာနတို့ကအစိတ်အပိုင်းအတွက်ထောက်ခံခဲ့သည် တာဝန်ရှိဂိမ်းနှင့် Disorders လောင်းကစားသုတေသနယင်း၏ဆက်နွယ် Institute မှအမျိုးသားရေးစင်တာ။ လက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်ရဲ့ contents တစ်ခုတည်းကိုသာစာရေးသူ၏တာဝန်ဖြစ်ကြောင်းနှင့်သေချာပေါက်ရန်ပုံငွေအေဂျင်စီများမဆို၏တရားဝင်အမြင်များကိုကိုယ်စားပြုခြင်းမရှိပါ။

ကိုသွားပါ:

အောက်ခြေမှတ်ချက်များ

ထုတ်ဖော်: အဆိုပါစာရေးဆရာသူတို့ကဒီစာမူကိုများ၏ content မှလေးစားမှုနှင့်အတူအကျိုးစီးပွားမျှဘဏ္ဍာရေးပဋိပက္ခများကိုရှိသည်သတင်းပို့ပါ။ ဒေါက်တာ Potenza အောက်ပါဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာအကူအညီအထောက်အပံ့များသို့မဟုတ်လျော်ကြေးလက်ခံရရှိခဲ့သည်: ဒေါက်တာ Potenza ဘို့တိုင်ပင်ခြင်းနှင့် Boehringer Ingelheim အကြံပေးတော်မူပြီ အဘို့တိုင်ပင်ခြင်းနှင့် Somaxon အတွက်ဘဏ္ဍာရေးအကျိုးစီးပွားရှိပါတယ်ပြီ Disorders လောင်းကစားအပေါ်ကနျြးမာရေးအမျိုးသား Institutes, ဝါရင့်ရဲ့စီမံခန့်ခွဲမှု, Mohegan Sun ကကာစီနိုတာဝန်ယူမှုဂိမ်းများအတွက်အမျိုးသားရေးစင်တာနှင့်သုတေသနတို့အတွက်ယင်း၏ဆက်နွယ် Institute မှသုတေသနထောက်ခံမှုရရှိခဲ့နှင့် Psyadon, သစ်တော Laboratories, Ortho-McNeil, Oy ကို-ထိန်းချုပ်ရေး / Biotie နှင့်သိရပါတယ် Glaxo-SmithKline ဆေးဝါး; မူးယစ်ဆေးစွဲ, ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်မမှန်သို့မဟုတ်အခြားကျန်းမာရေးအကြောင်းအရာများနှင့်ဆက်စပ်သောစစ်တမ်းများ, မေးလ်သို့မဟုတ်တယ်လီဖုန်းညှိနှိုင်းပါဝင်ခဲ့ပြီ ဥပဒရုံးများနှင့်ထိန်းချုပ်မှုမမှန် impulse နှင့်ဆက်စပ်သောကိစ္စများအတွက်ဖက်ဒရယ်အများပြည်သူနောက်ခံလူ၏ရုံးခန်းများအတွက်တိုင်ပင်တော်မူပြီ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးနှင့်စွဲန်ဆောင်မှုများပြဿနာလောင်းကစားန်ဆောင်မှုများအစီအစဉ်၏ Connecticut ဦးစီးဌာနများတွင်လက်တွေ့စောင့်ရှောက်မှုပေးသည်; အမျိုးသားကျန်းမာရေး၏ Institutes နှင့်အခြားအေဂျင်စီများများအတွက်ထောက်ပံ့ကြေးပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းဖျော်ဖြေမူပြီ ဧည့်သည်-edited ဂျာနယ်ကဏ္ဍများရှိပါတယ်; ခမ်းနားကျည်, CME ဖြစ်ရပ်များနှင့်အခြားလက်တွေ့သို့မဟုတ်သိပ္ပံနည်းကျနေရာများအတွက်ပညာရေးဆိုင်ရာပို့ချချက်အားပေးတော်မူပြီ; နှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးကျမ်း၏ကြေညာသူအဘို့စာအုပ်တွေသို့မဟုတ်စာအုပ်အခန်းကြီးထုတ်ပေးလျက်ရှိသည်။

ကိုသွားပါ:

ကိုးကား

  1. Amato L ကို, Minozzi S က, Pani PP, ကိုကင်းမှီခိုဘို့ Davoli အမ် Antipsychotic ဆေးဝါးများ။ Cochrane ဒေတာဘေ့စ Syst ဗျာ 2007; (Issue 3) အနုပညာ။ အဘယ်သူမျှမ .: CD006306 ။ [PubMed]
  2. American Psychiatric Association ။ စာသားမတည်းဖြတ်မူ။ 4th ထုတ်ဝေ။ ဝါရှင်တန်ဒီစီ: American Psychiatric Association; 2000 ။ စိတ်ရောဂါ diagnostic နှင့်စာရင်းအင်းကို manual ။
  3. Baker DA, McFarland K ကိုရေကန် RW, Shen H ကို, Toda က S, Kalivas PW ။ N-Acetyl ကင်း-သွေးဆောင် Reinstatement ၏ Cysteine-သွေးဆောင်ပိတ်ဆို့ထားခြင်း။ အမ်းနယူးယော့ Acad သိပ္ပံ။ 2003; 1003: 349-351 ။ [PubMed]
  4. Bari က AA ကို, ပီယပ် RC ။ ကြွက်နျူကလိယ accumbens ၏ shell ကိုမဟာမဲခေါင်ဒေသတွင်းသို့အုပ်ချုပ်ခွင့် D1 တူသောနှင့် D2 dopamine အဲဒီ receptor ရန်ကင်းပေမယ့်မရအစားအသောက်အားဖြည့်လျော့ကျသွားသည်။ neuroscience ။ 2005; 135: 959-968 ။ [PubMed]
  5. Bechara တစ်ဦးက, Damasio အိပ်ချ်ဆုံးဖြတ်ချက်-ချမှတ်ခြင်းနှင့်စွဲ (အပိုင်းငါ): ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုတစ်ဦးချင်းစီအတွက် somatic ပြည်နယ်ချို့တဲ့ခြင်း activation အနုတ်လက္ခဏာအနာဂတ်အကျိုးဆက်များနှင့်အတူဆုံးဖြတ်ချက်များစဉ်းစားသုံးသပ်ရသောအခါ။ Neuropsychologica ။ 2002; 40: 1675-1689 ။ [PubMed]
  6. Bechara တစ်ဦးက, Damasio AR, Damasio H ကို, Anderson က SW ။ လူ့ prefrontal cortex ပျက်စီးမှုအောက်ပါအနာဂတ်အကျိုးဆက်များမှအာရုံမခံစားနိုင်သော။ သိမှတ်ခံစားမှု။ 1994; 50: 7-15 ။ [PubMed]
  7. Beck တစ်ဦးက, Schlagenhauf က F, Wüstenberg T က, ဟိန်း J ကို, Kienast T က, Kahnt T က, Schmack K ကို Hagel ကို C, Knutson B, Heinz တစ်ဦးက, Wrase ဂျေ Ventral striatal activation ဆုလာဘ်မျှော်လင့်နေစဉ်အတွင်းအရက်သမားအတွက် Impulse နှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်။ Biol Psychiat ။ 2009; 66: 734-742 ။ [PubMed]
  8. ခေါင်းလောင်း RL, Rodd ZA, Lumeng L ကို, Murphy က JM, McBride WJ ။ အလွန်အကျွံအရက်သောက်ခြင်း၏အရက်- သာ. နှစ်သက် P ကိုကြွက်နှင့်တိရစ္ဆာန်မော်ဒယ်များ။ စှဲလမျးသူ Biol ။ 2006; 11: 270-288 ။ [PubMed]
  9. Bickel wk, Marsch LA က။ နှောင့်နှေးလျှော့ဖြစ်စဉ်များ: မူးယစ်ဆေးမှီခိုနေတဲ့အမူအကျင့်, စီးပွားရေးနားလည်မှုဆီသို့။ စွဲလမ်း။ 2001; 96: 73-86 ။ [PubMed]
  10. Bickel wk, Miller က ML, ရီ R ကို, Kowal ကို BP, Lindquist DM, Pitcock ဂျေအေ။ အမူအကျင့်များနှင့်မူးယစ်ဆေးစွဲ၏ neuroeconomics: ယှဉ်ပြိုင်အာရုံကြောစနစ်များနှင့်ယာယီလျှော့ဖြစ်စဉ်များ။ မူးယစ်ဆေးအရက် Depen ။ 2007; 90: S85-S91 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  11. Bickel wk, ရီ R ကို, မြေယာ RD, Hill က PF, Baxter C. အနာဂတ်အတွက်ကိုသတိရပါ: အလုပ်အဖွဲ့မှတ်ဥာဏ်လေ့ကျင့်ရေးလှုံ့ဆော်စွဲတို့တွင်အဝနှောင့်နှေးလျော့နည်းစေပါသည်။ Biol Psychiat ။ 2011; 69: 260-265 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  12. Blanco, C, Potenza MN, Kim က SW, Ibanez တစ်ဦးက, Zaninelli R ကို, Saiz-Ruiz J ကို, et al ။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက် Impulse နှင့် compulsive ၏တစ်ဦးကလေယာဉ်မှူးလေ့လာမှု။ စိတ်ရောဂါကုသမှု Res ။ 2009; 167: 161-168 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  13. Blanco, C, Petkova အီး, Ibanez တစ်ဦးက, Saiz-Ruiz ဂျေရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းများအတွက် fluvoxamine ၏တစ်ဦးကလေယာဉ်မှူးရလဒ်များအရအိပ်ယာ-controlled လေ့လာမှု။ အမ်း Clin စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2002; 14: 9-15 ။ [PubMed]
  14. ခန္ဓာကိုယ် N ကို, Keri S ကို, နက်ဂျီ H ကို, et al ။ ဆုလာဘ်-သင်ယူမှုနှင့်အသစ်အဆန်း-ရှာကြံကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး: ငယ်ရွယ် Parkinson လူနာအပေါ် dopamine agonists များ၏သက်ရောက်မှုများအတွင်း-ဘာသာရပ်များလေ့လာမှုနှင့်အကြားတစ်ဦး။ ဦးနှောက်။ 2009; 132: 2385-2395 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  15. Bolla KI, Eldreth DA, လန်ဒန် DE ။ တစ်ဦးဆုံးဖြတ်ချက်ချတာဝန်ဖျော်ဖြေ abstinent ကင်းချိုးဖောက် Orbitofrontal cortex ကမောက်ကမဖြစ်မှု။ Neuroimage ။ 2003; 19: 1085-1094 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  16. MM, Cohen ကို JD, Carter က CS Botvinick ။ ပဋိပက္ခစောင့်ကြည့်ရေးနှင့် anterior cingulate cortex: တစ်ခုက update ကို။ ခေတ်ရေစီးကြောင်း Cogn သိပ္ပံ။ 2004; 8: 539-546 ။ [PubMed]
  17. Breen RB, Zuckerman အမ်လောင်းကစားဝိုင်းအပြုအမူများတွင် "တှဲဖကျ": ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနှင့်သိမြင်မှုပြဌာန်းခွင့်။ Pers ကွဲပြားခြားနားသော Indiv ။ 1999; 27: 1097-1111 ။
  18. ဘရူဂျာ Potenza MN ။ ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်ပုံမမှန်ခြင်း၏ neurobiology နှင့်မျိုးရိုးဗီဇ: မူးယစ်ဆေးစွဲလမ်းဖို့ပေါင်းသင်းဆက်ဆံရေး။ ထဲကဓာတုပစ်စညျး Pharmacol ။ 2008; 75: 63-75 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  19. Buckholtz JW, Treadway MT, Cowan RL, et al ။ လူ့ Impulse အတွက် Dopaminergic ကွန်ယက်ကိုကွဲပြားခြားနားမှု။ သိပ္ပံ။ 2010; 329: 532 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  20. Camchong J ကို, Macdonald IIIAW, နယ်လ်ဆင် B, ဘဲလ်ကို C, Mueller BA, Specker S က, Lim က KO ။ လျော့စျေးနှင့်ကိုကင်းဘာသာရပ်များအတွက်လေ့လာသင်ယူမှတဖန်ပြောင်းပြန်လှန်ဖို့ related တိုကျရိုကျ hyperconnectivity ။ Biol Psychiat ။ 2011; 69: 1117-1123 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  21. et al ကမ့်ဘဲလ်-Meiklejohn: D, Wakeley J ကို, ဟားဘတ် V ကို။ serotonin နဲ့ dopamine ဆုံးရှုံးမှုကိုပြန်လည်ဖေါ်ထုတ်ရန်လောင်းကစားဝိုင်းအတွက်ဖြည့်စွတ်အခန်းကဏ္ဍကစား။ Neuropsychopharmacology ။ 2011; 36: 402-410 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  22. ကမ့်ဘဲလ်-Meiklejohn: D, Woolrick မဂ္ဂါဝပ်, Passingham RE, ရော်ဂျာ RD ။ ရပ်တန့်ရန်လာသောအခါသူတို့သည် သိ. : ဆုံးရှုံးမှုလိုက်ဖမ်း၏ဦးနှောက်ယန္တရားများ။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2008; 63: 292-300 ။ [PubMed]
  23. ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းလူနာ Cavedini P. တိုကျရိုကျပေါ်၌ရှိသောအမြှေးကမောက်ကမဖြစ်မှု။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2002; 51: 334-341 ။ [PubMed]
  24. ချိန်ဘာလိန် SR, Hampshire ပြည်နယ်တစ်ခု, Muller ဦး, et al ။ တစ်ဦး pharmacological အလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ်လေ့လာမှု: Atomoxetine inhibitory ထိန်းချုပ်မှုစဉ်အတွင်းညာဘက်ယုတ်ညံ့တိုကျရိုကျ activation modulates ။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2009; 65: 550-555 ။ [PubMed]
  25. Chase HW, Clark ကအယ်လ်လောင်းကစားပြင်းထန်မှုအနီး-လွဲချော်ရလဒ်များမှ midbrain တုံ့ပြန်မှုခန့်မှန်းထားပါတယ်။ J ကို neuroscience ။ 2010; 30: 6180-6187 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  26. Childress AR, Mozley PD, McElgin W က, Fitzgerald J ကို, Reivich M က, O 'Brien က CP ။ cue-သွေးဆောင် ccocaine တဏှာစဉ်အတွင်း Limbic activation ။ နံနက် J ကိုစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 1999; 156: 11-18 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  27. Cilia R ကို, Ko JH, ချိုအက်စ်အက်စ်, et al ။ ပါကင်ဆန်ရောဂါနှင့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်အတူလူနာများ၏ ventral striatum အတွက် dopamine Transporter သိပ်သည်းဆလျှော့ချ။ Neurobiol dis ။ 2010; 39: 98-104 ။ [PubMed]
  28. Clark က L ကို, Bechara တစ်ဦးက, Damasio H ကို, Aitken MR, Sahakian BJ, Robbins TW ။ နောက်ကျနေခဲ့သည်၏သက်ရောက်မှု Differential နှင့်အန္တရာယ်များဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းအပေါ် prefrontal cortex ကိုတွေ့ရှိရပါသည် ventromedial ။ ဦးနှောက်။ 2008; 131: 1311-1322 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  29. Clark က L ကို, လောရင့် AJ, Astley-ဂျုံးစ်က F, အနီး-Miss Grey က N. လောင်းကစား Win-related ဦးနှောက် circuitry အလောင်းအစားနဲ့စုဆောင်းဖို့လှုံ့ဆျောမှုမြှင့်တင်ရန်။ အာရုံခံဆဲလျ။ 2009; 61: 481-490 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  30. Clark က L ကို, Robbins TW, Ersche KD, Sahakian BJ ။ လက်ရှိနှင့်ယခင်ပစ္စည်းဥစ္စာသည်အသုံးပြုသူများအတွက်ရောင်ပြန်ဟပ်မှု Impulse ။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2006; 60: 515-22 ။ [PubMed]
  31. Cohen ကို MX, Young က J ကို, Baek JM, Kessler ကို C, extraversion နှင့် dopamine မျိုးရိုးဗီဇအတွက် Ranganath C. တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုအာရုံကြောဆုလာဘ်တုံ့ပြန်မှုကြိုတင်ခန့်မှန်း။ Cogn ဦးနှောက် Res ။ 2005; 25: 851-861 ။ [PubMed]
  32. Crean J ကို, Richards JB, tryptophan တွေပျက်စီးမှု၏က de ကျေးအိပ်ချ် Effect ရက်တစ်မိသားစုသမိုင်းနှင့်အတူသို့မဟုတ်မပါဘဲအမျိုးသားများတွင်ထကြွလွယ်သောအပြုအမူပေါ်မှာ။ ပြုမူနေဦးနှောက် Res ။ 2002; 136: 349-57 ။ [PubMed]
  33. Dalley JW, Everitt BJ, Robbins TW ။ Impulse, compulsive နှင့်အထက်မှအောက်သို့သိမြင်မှုထိန်းချုပ်ရေး။ အာရုံခံဆဲလျ။ 2011; 69: 680-94 ။ [PubMed]
  34. DeCaria CM, Begaz T က, Holland အီး Serotonergic နှင့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက် noradrenergic function ကို။ CNS Spectr ။ 1998; 3: 38-45 ။
  35. က de Ruiter ကို MB, Oosterlaan J ကို, Veltman DJ သမား, ဗန်တွင်းချောက်ကမ်းပါး W က, Goudriaan AE ။ တစ်ဦး inhibitory ထိန်းချုပ်မှုတာဝန်စဉ်အတွင်းပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေနှင့်မိုးသည်းထန်စွာဆေးလိပ်သောက်သူများအတွက် dorsomedial prefrontal cortex အလားတူ hyporesponsiveness ။ မူးယစ်ဆေးအရက်မူတည်တယ်။ (စာနယ်ဇင်းများတွင်) [PubMed]
  36. က de Ruiter ကို MB, Veltman DJ သမား, Goudriaan AE, Oosterlaan J ကို, Sjoerds Z ကို, ဗန်တွင်းချောက်ကမ်းပါးဒဗလျူတုံ့ပြန်မှုဇွဲနှင့်ဆုချခြင်းနှင့်အထီးပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေနှင့်ဆေးလိပ်သောက်သူများအတွက်ပြစ်ဒဏ်ပေးရန် ventral prefrontal sensitivity ကို။ Neuropsychopharmacology ။ 2009; 34: 1027-1038 ။ [PubMed]
  37. မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု၏တစ်ပစ်မှတ်နှင့်အကျိုးဆက်အဖြစ်က de ကျေးအိပ်ချ် Impulse: နောက်ခံဖြစ်စဉ်များ၏သုံးသပ်ချက်။ စှဲလမျးသူ Biol ။ 2009; 14: 22-31 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  38. ဒစ်ခ် DM, Smith က, G, Olausson P ကို, Mitchell က SH, Leeman RF, O'Malley အက်စ်အက်စ်, Sher ကေယင်း Impulse ၏ဆောက်လုပ်ရေးနှင့်အရက်သေစာအသုံးပြုမှုမမှန်ရန်၎င်း၏ဆက်ဆံရေးမျိုးကိုနားလည်ခြင်း။ စှဲလမျးသူ Biol ။ 2010; 15: 217-226 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  39. Dixon က MR, မာလီ J ကို, Jacobs EA ၏။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအားဖြင့်ဝနှောင့်နှေး။ J ကို Apple ကနျစှာနထေိုစအို။ 2003; 36: 449-458 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  40. Down JJ, Roberts သည် AC အ, Sahakian BJ, Evenden JL, မောရစ် RG, Robbins TW ။ ဆေးဝါးနှင့် unmedicated ပါကင်ဆန်ရောဂါအတွက်ချို့ယွင်းအပိုရှုထောင်ပြောင်းကုန်ပြီစွမ်းဆောင်ရည်: တိကျတဲ့အာရုံကိုကမောက်ကမဖြစ်မှုတို့အတွက်သက်သေသာဓက။ Neuropsychologia ။ 1989; 27: 1329-1343 ။ [PubMed]
  41. Dymond S က, Cella M က, Cooper ကတစ်ဦး, Turnbull OH ။ ငယ်ရွယ်လူကြီးများနှင့်အတူတစ်စုံစမ်းစစ်ဆေး: အဆိုပါအရေးပေါ်မူကွဲအိုင်အိုဝါလောင်းကစား Task ကိုပြောင်းလဲ။ J ကို Clin Exp Neuropsychol ။ 2010; 32: 239-248 ။ [PubMed]
  42. Ersche K ကို Roiser J ကို, Robbins T က, Sahakian ခနာတာရှည်ကင်းပေမယ့်နာတာရှည်မဟုတ်စိတ်ကြွဆေးသုံးစွဲခြင်းလူသားများတွင်တုံ့ပြန် perseverative နှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ Psychopharmacology ။ 2008; 197: 421-431 ။ [PubMed]
  43. Ersche KD, Sahakian BJ ။ စိတ်ကြွဆေးနှင့် opiate မှီခို၏ neuropsychology: ကုသမှုများအတွက်ဂယက်ရိုက်။ Neuropsychol ဗျာ 2007; 17: 317-336 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  44. Ersche KD, Turton AJ, Pradhan S က, Bullmore ET, Robbins TW ။ မူးယစ်ဆေးစွဲ endophenotypes: အာရုံ-ရှာကြံကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးစရိုက်များနှိုင်းယှဉ် Impulse ။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2010; 68: 770-773 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  45. Everitt BJ, Robbins TW ။ မူးယစ်ဆေးစွဲများအတွက်အားဖြည့်များ၏အာရုံကြောစနစ်များ: လုပ်ရပ်များမှသည်အလေ့အထမှမလှူရန်။ နတ် neuroscience ။ 2005; 8: 1481-1489 ။ [PubMed]
  46. Eysenck စင်ကာပူဒေါ်လာ, Pearson PR စနစ်, အရှေ့, G, Allsopp JF ။ လူကြီးများအတွက် Impulse, venturesomeness နှင့်စာနာဘို့အသက်အရွယ်စံချိန်စံညွှန်း။ Pers ကွဲပြားခြားနားသော Indiv ။ 1985; 6: 613-619 ။
  47. LK, Farah MJ Fellows ။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းအောက်ပါ ventromedial အတွက်ကွဲပြားခြားနားသောနောက်ခံချို့ယွင်းခြင်းနှင့်လူသားတွေအတွက်တိုကျရိုကျပေါ်၌ရှိသောအမြှေးပျက်စီးဆုံးရှုံးမှု dorsolateral ။ ဦးနှောက် Cortex ။ 2005; 15: 58-63 ။ [PubMed]
  48. Fillmore MT, Rush CR ။ နာတာရှည်ကင်းသည်အသုံးပြုသူများအတွက်အပြုအမူ၏ inhibitory ထိန်းချုပ်မှုချို့ယွင်း။ မူးယစ်ဆေးအရက်မူတည်တယ်။ 2002; 66: 265-273 ။ [PubMed]
  49. Fils-Aime et al ML, Eckardt MJ, ဂျော့ခ်ျ၎င်းကို။ အစောပိုင်း-စတင်ခြင်းအရက်သမားနှောင်းပိုင်းတွင်-စတင်ခြင်းအရက်သမားထက်နိမ့် cerebrospinal fluid 5-hydroxyindoleacetic အက်ဆစ်အဆင့်ဆင့်ရှိသည်။ Arch ဗိုလ်ချုပ်ကြီးစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 1996; 53: 211-216 ။ [PubMed]
  50. Fineberg NA, Potenza MN, Chamberlain SR, ဘာလင် HA, Menzies L ကို, Bechara တစ်ဦးက, Sahakian BJ, Robbins TW, Bullmore ET, Holland အီးတိရိစ္ဆာန်မော်ဒယ်များမှသည် endophenotypes ရန်, compulsive နှင့်ထကြွလွယ်သောအပြုအမူတွေကိုစကားတွေ: တစ်ဇာတ်ကြောင်းပြန်လည်သုံးသပ်။ Neuropsychopharmacology ။ 2010; 35: 591-604 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  51. ဖင်လန် PR စနစ်။ လှုံ့ဆျောမှု, အလုပ်အဖွဲ့မှတ်ဉာဏ်နှင့်ဆုံးဖြတ်ချက်-ချမှတ်ခြင်း: အရက်မှကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးအားနည်းချက်တစ်ခုသိမှု-စိတ်ခွန်အားနိုးသီအိုရီ။ ပြုမူနေ Cogn neuroscience Revs ။ 2002; 1: 183-205 ။ [PubMed]
  52. Fishbein DH, Eldreth DL, Hyde ကို C, et al ။ အန္တရာယ်များဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းနှင့် abstinent မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုနှင့် nonusers အတွက် anterior cingulated cortex ။ Cogn ဦးနှောက် Res ။ 2005; 23: 119-136 ။ [PubMed]
  53. Fishbein DH, Krupitsky အီး, Flannery BA, et al ။ သည်အခြားမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု၏သိသာထင်ရှားသောသမိုင်းမပါဘဲရုရှားဘိန်းဖြူစွဲ၏ Neurocognitive စရိုက်လက္ခဏာတွေ။ မူးယစ်ဆေးအရက်မူတည်တယ်။ 2007; 90: 25-38 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  54. Fisher က GL, Roget NA, အယ်ဒီတာများ။ ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုကြိုတင်ကာကွယ်ရေး, ကုသမှုနှင့်ပြန်လည်ထူထောင်ရေး၏စွယ်စုံကျမ်း။ အသံအတိုးအကျယ် 1 ။ တထောင်သပိတ်, CA: Sage ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခြင်း; 2008 ။
  55. Fisher က GL, Roget NA, အယ်ဒီတာများ။ ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုကြိုတင်ကာကွယ်ရေး, ကုသမှုနှင့်ပြန်လည်ထူထောင်ရေး၏စွယ်စုံကျမ်း။ အသံအတိုးအကျယ် 2 ။ တထောင်သပိတ်, CA: Sage ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခြင်း; 2008 ။
  56. ဖလက်ချာ PJ ။ risperidone, raclopride နှင့် D-စိတ်ကြွဆေး၏သွေးကြောသွင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေးအပေါ် ritanserin ၏သက်ရောက်မှု၏တစ်ဦးကနှိုင်းယှဉ်။ Pharmacol ထဲကဓာတုပစ်စညျးပြုမူနေ။ 1998; 60: 55-60 ။ [PubMed]
  57. Fong သည် T-, Kalechstein တစ်ဦးက, Bernhard B, et al ။ ဗီဒီယိုကဖဲချပ်ဝေရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေ၏ကုသမှုများအတွက် olanzapine ၏တစ်ဦးကို double-မျက်စိကန်းသောရလဒ်များအရအိပ်ယာ-controlled ရုံးတင်စစ်ဆေး။ Pharmacol ထဲကဓာတုပစ်စညျးပြုမူနေ။ 2008; 89: 303 ။ [PubMed]
  58. Fontenelle LF, Oostermeijer S က, Harrison BJ, ဘောင်းဘီကို C, Yücelအမ် obsessive-compulsive ရောဂါ, ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်ပုံမမှန်ခြင်းနှင့်မူးယစ်ဆေးစွဲ: အဖြစ်များသည့်အင်္ဂါရပ်များနှင့်အလားအလာကုသမှု။ မူးယစ်ဆေးဝါး။ 2011; 71: 827-40 ။ [PubMed]
  59. ဖရန့် MJ, Seeberger LC, O'Reilly RC ။ မုန္လာဥနီ by သို့မဟုတ်ချောင်းကို by: သိမှုအားဖြည့် Parkinson အတွက်သင်ယူမှု။ သိပ္ပံ။ 2004; 306: 1940-1943 ။ [PubMed]
  60. Frascella J ကို, Potenza MN, Brown က ll, Childress AR ။ shared ဦးနှောက်အားနည်းချက်များ nonsubstance စှဲများအတွက်လမ်းဖွင့်: သစ်တစ်ခုပူးတွဲမှာစွဲထွင်းထု? အမ်းနယူးယော့ Acad သိပ္ပံ။ 2010; 1187: 294-315 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  61. Frosini: D, Pesaresi ငါ et al ။ Cosottini ပါကင်ဆန်ရောဂါနှင့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း: တစ်အလုပ်လုပ်တဲ့ MRI လေ့လာမှုကနေရလာဒ်။ MOV disorders ။ 2010; 25: 2449-2453 ။ [PubMed]
  62. Geisler S က, Derst ကို C, Veh RW, Zahm DS ။ ကြွက်များတွင် ventral tegmental ဧရိယာ၏ Glutamatergic afferents ။ J ကို neuroscience ။ 2007; 27: 5730-5743 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  63. et al တိန်း RZ, Alia-Klein N ကို, Tomasi: D ။ ကိုကင်းစွဲထဲမှာချို့ယွင်းလှုံ့ဆျောမှုနှင့် Self-ထိန်းချုပ်မှုနဲ့ဆက်စပ်ငွေကြေးဆုလာဘ်မှ prefrontal cortical sensitivity ကိုလျော့နည်းသွားသည်။ နံနက် J ကိုစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2007a; 164: 43-51 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  64. စတိန်း RZ, Tomasi: D, Rajaram က S, ဝါဂွမ်း LA က, Zhang က L ကို, Maloney T က, Telang က F, Alia-Klein N ကို, Volkow ND ။ အဆိုပါ anterior cingulate ၏အခန်းကဏ္ဍနှင့်ကိုကင်းစွဲမူးယစ်ဆေးဝါးတွေကို processing အတွက် orbitofrontal cortex medial ။ neuroscience ။ 2007b; 144: 1153-1159 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  65. စတိန်း RZ, Volkow ND ။ မူးယစ်ဆေးစွဲနှင့်၎င်း၏နောက်ခံ neurobiological အခြေခံ: အတိုကျရိုကျ cortex ၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုအဘို့သက်သေအထောက်အထား neuroimaging ။ နံနက် J ကိုစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2002; 159: 1642-52 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  66. Goudriaan AE, Oosterlaan J ကို, က de Beurs အီး, ဗန်တွင်းချောက်ကမ်းပါးဒဗလျူဆုံးဖြတ်ချက်-အောင်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက်: ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေ, အရက်မှီခို, Tourette syndrome ရောဂါနှင့်အတူလူပုဂ္ဂိုလ်များနှင့်ပုံမှန်ထိန်းချုပ်မှုများအကြားတစ်ဦးကနှိုင်းယှဉ်။ သိမှုဦးနှောက် Res ။ 2005; 23: 137-151 ။ [PubMed]
  67. Goudriaan AE, Oosterlaan J ကို, က de Beurs အီး, လစ်လပ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက်၏ဗန်တွင်းချောက်ကမ်းပါးဒဗလျူ Psychophysiological ဆုံးဖြတ်ချက်နဲ့ concomitants ။ မူးယစ်ဆေးအရက်မူတည်တယ်။ 2006a; 84: 231-239 ။ [PubMed]
  68. Goudriaan AE, Oosterlaan J ကို, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက်က de Beurs အီး, ဗန်တွင်းချောက်ကမ်းပါးဒဗလျူ Neurocognitive လုပ်ဆောင်ချက်များကို: အရက်မှီခို, Tourette syndrome ရောဂါနှင့်ပုံမှန်ထိန်းချုပ်မှုနဲ့နှိုင်းယှဉ်။ စွဲလမ်း။ 2006b; 101: 534-547 ။ [PubMed]
  69. DA, Berg က EA ၏ပေးသနား။ အားဖြည့်ခြင်းနှင့်ပြဿနာ sorting တစ် Weigl-type အမျိုးအစားကဒ်အသစ်တုံ့ပြန်မှုမှရွှေ့ပြောင်းလွယ်ကူ၏ဒီဂရီတစ်အပြုအမူခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ J ကို Exp Psychol ။ 1948; 38: 404-411 ။ [PubMed]
  70. je, Chamberlain SR, Odlaug BL, Potenza MN, Kim က SW ပေးသနား။ Memantine ရှိုးရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက်လောင်းကစားဝိုင်းပြင်းထန်မှုနှင့်သိမြင်မှုတရားရှိဖို့လျှော့ချအတွက်ကတိပေး: တစ်ဦးကလေယာဉ်မှူးလေ့လာမှု။ Psychopharmacology ။ 2010; 212: 603-612 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  71. je ကင်မ် SW, Hartman ကယ်ပေးသနား။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းရမ္မက်၏ကုသမှုထဲမှာ opiate ရန် naltrexone ၏တစ်ဦးကို double-မျက်စိကန်းသောရလဒ်များအရအိပ်ယာ-controlled လေ့လာမှု။ J ကို Clin စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2008; 69: 783-789 ။ [PubMed]
  72. je ကင်မ် SW, Holland, E, Potenza MN ပေးသနား။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားများ၏ကုသမှု opiate ရန်နှင့်ရလဒ်များအရအိပ်ယာတုံ့ပြန်ခန့်မှန်း။ Psychopharmacology ။ 2008b; 200: 521-527 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  73. je ကင်မ် SW, Odlaug BL ပေးသနား။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားများ၏ကုသမှု N-acetyl cysteine ​​တစ်ဦးအချိုမှု-ပြောင်းလဲပစ်အေးဂျင့်: တစ်ဦးကလေယာဉ်မှူးလေ့လာမှု။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2007; 62: 652-657 ။ [PubMed]
  74. je, Odlaug BL, Potenza MN, Holland, E, Kim က SW ပေးသနား။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားများ၏ကုသမှု Nalmefene: ပေါင်းစုံပါ, ကို double-မျက်စိကန်းသောရလဒ်များအရအိပ်ယာ-controlled လေ့လာမှု။ br J ကိုစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2011; 197: 330-331 ။ [PubMed]
  75. je, Potenza MN, Holland, E, Cunningham-Williams က R ကို, Nurminen T က, Smits, G, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားများ၏ကုသမှုထဲမှာ opioid ရန် nalmefene ၏ Kallio အေပေါင်းစုံပါစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုပြုပါ။ နံနက် J ကိုစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2006; 163: 303-312 ။ [PubMed]
  76. S ကပေးသနား Contoreggi ကို C, လန်ဒန်, DC ။ မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုဆုံးဖြတ်ချက်ချတဲ့ဓာတ်ခွဲခန်းစမ်းသပ်မှုများတွင်ချို့ယွင်းစွမ်းဆောင်ရည်ကိုပြသပါ။ Neuropsychologia ။ 2000; 38: 1180-1187 ။ [PubMed]
  77. မီးခိုးရောင် KM, Watson ဟာ NL, လက်သမား MJ, LaRowe SD က။ တစ်ခုကပွင့်လင်း-တံဆိပ်ရှေ့ပြေးလေ့လာမှု: နုပျိုဆေးခြောက်သုံးစွဲသူများသည်အတွက် N-acetylcysteine ​​(NAC) ။ နံနက် J ကိုစွဲလမ်း။ 2010; 19: 187-189 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  78. et al Guardia J ကို, Segura L ကို, Gonzalvo B က။ အရက်-မှီခိုရောဂါကုသမှုအတွက် olanzapine ၏တစ်ဦးကို double-မျက်စိကန်း, ရလဒ်များအရအိပ်ယာ-controlled လေ့လာမှု။ အရက် Clin Exp Res ။ 2004; 28: 736-745 ။ [PubMed]
  79. Habib R ကို, Dixon က MR ။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက် "အနီးလွဲချော်" အကျိုးသက်ရောက်မှုများအတွက် Neurobehavioral သက်သေအထောက်အထား။ J ကို Exp စအိုပြုမူနေ။ 2010; 93: 313-328 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  80. Hamidovic တစ်ဦးက, Kang UJ, အနိမ့်၏ De ကျေးအိပ်ချ်အကျိုးသက်ရောက်မှုကျန်းမာစေတနာ့ဝန်ထမ်းအတွက် Impulse နှင့်သိမှတ်ခံစားမှုအပေါ် pramipexole ၏စူးရှသောဆေးများအလယ်အလတ်ရန်။ J ကို Clin Psychopharmacol ။ 2008; 28: 45-51 ။ [PubMed]
  81. Hampshire ပြည်နယ်တစ်ခု, Owen လေး။ fMRI related ဖြစ်ရပ်သုံးပြီးအာရုံကိုထိန်းချုပ် Fractionating ။ ဦးနှောက် Cortex ။ 2006; 16: 1679-1689 ။ [PubMed]
  82. အကျိုးကျေးဇူးများနှင့်ထောငျခြော: လူ့ဓာတ်ခွဲခန်းထဲမှာကိုကင်း, ဆေးခြောက်များနှင့်ဘိန်းဖြူ Haney အမ်ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ရေး။ စှဲလမျးသူ Biol ။ 2009; 14: 9-21 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  83. Heaton RK, Chelune GJ, Talley JL, ကေး GC, Curtiss G. အ Wisconsin ပြည်နယ်ကဒ်စမ်းသပ်လက်စွဲစာအုပ် sorting ။ Odessa, FL: စိတ်ဓာတ်အကဲဖြတ်အရင်းအမြစ်များ; 1993 ။
  84. Herdman JRE, Delva NJ, Hockney RE, Campling GM က, Cowen PJ ။ sumatriptan ၏ Neuroendocrine ဆိုးကျိုးများ။ Psychopharmacology ။ 1994; 113: 561-564 ။ [PubMed]
  85. Hicks BM, Iacono WG ကိုလူတို့အတွက်အရက်မှီခို၏ဆယ်ကျော်သက်တစ်ဦးစတင်ခြင်းနှင့်ဇွဲသင်တန်း McGue အမ်အကျိုးဆက်များ: ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်အန္တရာယ်အချက်များနှင့်အရွယ်ရောက်ပြီးသူရလဒ်များ။ အရက် Clin Exp Res ။ 2010; 34: 819-833 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  86. Holden C. "အပြုအမူ" စွဲ: သူတို့ကတည်သလား? သိပ္ပံ။ 2001; 294: 980-982 ။ [PubMed]
  87. Holden C. အပြုအမူအဆိုပြုထား DSM-V ကိုအတွက်ပွဲဦးထွက် addictions ။ သိပ္ပံ။ 2010; 327: 935 ။ [PubMed]
  88. Holland, E, DeCaria CM, Finkell ဖြစ်မှု, Begaz T က, Wong က CM, Cartwright C. တစ်ဦးကရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက်ကို double-မျက်စိကန်း fluvoxamine / ရလဒ်များအရအိပ်ယာ crossover ရုံးတင်စစ်ဆေး randomized ။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2000; 47: 813-817 ။ [PubMed]
  89. Holland, E, Pallanti S ကို, ရော့စီ NB, Sood အီး, Baker BR, Buchsbaum က MS ။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက်ငွေကြေးဆုလာဘ် Imaging ။ ကမ္ဘာ့ဖလား J ကို Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2005; 6: 113-120 ။ [PubMed]
  90. ကေတီဟုမ်းအေကုမ္ပဏီနှစ်ခုမပေါင်းအဖျား: နှစ်ခုကိုသီးခြားယန္တရားများကျွန်တော်မသောက်ရအဘယ်ကြောင့်ရှင်းပြဖို့အတူတကွအလုပ်လုပ်နိုင်သလား။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2011; 69: 1015-1016 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  91. Hommer DW, Bjork JM, Knutson B, Caggiano: D, Fong သည်, G, အရက်သမားသားအတွက်ညု C. Motivation ။ အရက် Clin Exp Res ။ 2004; 28: 22A ။
  92. Housden CR, O'Sullivan အက်စ်အက်စ်, Joyce EM, et al ။ နဂိုအတိုင်းဆုကြေးသင်ယူခြင်းပေမယ့်ဓာတ်လှေကားနှောင့်နှေး Impulse-compulsive Spectrum အပြုအမူနှင့်အတူပါကင်ဆန်ရောဂါလူနာများအတွက်ဝ။ Neuropsychopharmacology ။ 2010; 35: 2155-2164 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  93. ဟူ J ကိုဟင်နရီက S, Gallezot JD ။ အရက်မှီခိုအတွက် serotonin 1b အဲဒီ receptor ပုံရိပ်။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2010; 67: 800-803 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  94. Jentsch JD, တေလာ JR ။ ဆုလာဘ်-related လှုံ့ဆော်မှုအားဖြင့်အမူအကျင့်များထိန်းချုပ်ရေးအတွက်အကျိုးသက်ရောက်မှု: မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုအတွက် frontostriatal ကမောက်ကမဖြစ်မှုကနေရရှိလာတဲ့ Impulse ။ Psychopharmacology ။ 1999; 146: 373-390 ။ [PubMed]
  95. Jia Z ကို, Worhunsky PD, ကာရိုး KM, Rounsaville BJ, Stevens MC, Pearlson GD, Potenza MN ။ ကိုကင်းမှီခိုအတွက်ကုသမှုရလဒ်ကိုအဖြစ်ဆက်စပ်ငွေကြေးမက်လုံးမှအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုတစ်ခုကနဦးလေ့လာမှု။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2011; 70: 553-60 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  96. Jobes ML, Ghitza UE, Epstein DH, Phillips က ka, Heishman SJ, Preston KL ။ ကိုကင်းသည်အသုံးပြုသူများအတွက် Clonidine လုပ်ကွက်စိတ်ဖိစီးမှု-သွေးဆောင်တဏှာ။ Psychopharmacology ။ (စာနယ်ဇင်းအတွက်)
  97. Kalivas PW ။ စွဲလမ်းမှု၏အချိုမှု homeostasis ယူဆချက်။ နတ်ဗြာ neuroscience ။ 2009; 10: 561-572 ။ [PubMed]
  98. Kalivas PW, Volkow ND ။ စွဲလမ်းမှု၏အာရုံကြောအခြေခံ: လှုံ့ဆျောမှုနှင့်ရွေးချယ်မှုတစ်ဦးကရောဂါဗေဒ။ နံနက် J ကိုစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2005; 162: 1403-1413 ။ [PubMed]
  99. Kamarajan ကို C, Porjesz B, ဂျုံးစ် Ka, et al ။ တစ်ဦးသွားလာရင်း / အဘယ်သူမျှမ-go တာဝန်ကနေ Neurophysiological သက်သေအထောက်အထား: အရက်တစ် disinhibitory ရောဂါဖြစ်ပါတယ်။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2005; 69: 353-373 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  100. Kampman KM, Pettinati H ကို, Lynch ကီလိုဂရမ်, Sparkman T က, O 'Brien က CP ။ ကိုကင်းမှီခို၏ကုသမှုများအတွက် olanzapine ၏တစ်ဦးကလေယာဉ်မှူးရုံးတင်စစ်ဆေး။ မူးယစ်ဆေးအရက် Depen ။ 2003; 70: 265-273 ။ [PubMed]
  101. Kim က SW, Grant က je, Adson DE, ရှင် YC ။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားများ၏ကုသမှုကို Double-မျက်စိကန်း naltrexone နှင့်ရလဒ်များအရအိပ်ယာနှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှု။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2001; 49: 914-921 ။ [PubMed]
  102. Kim က SW, Grant က je, Adson DE, ရှင် YC, Zaninelli R. ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းရောဂါကုသမှုအတွက် paroxetine ၏ထိရောက်မှုနှင့်လုံခြုံမှု၏တစ်ဦးကို double-မျက်စိကန်း, ရလဒ်များအရအိပ်ယာ-controlled လေ့လာမှု။ J ကို Clin စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2002; 63: 501-507 ။ [PubMed]
  103. ကင်မ် YT, Sohn H ကို, Jeong ဂျေစိတ်မကောင်းစရာဝေဝါးကနေအိုင်အိုဝါလောင်းကစား Task ကိုစဉ်အတွင်းအရက်သေစာမှီခိုအတွက်အောင်အန္တရာယ်များဆုံးဖြတ်ချက်မှအကူးအပြောင်းနှောင့်နှေး။ စိတ်ရောဂါကုသမှုသုတေသန။ (စာနယ်ဇင်းများတွင်) [PubMed]
  104. Knackstedt L ကို, LaRowe SD, Malcolm R ကို, Markou တစ်ဦးက, Kalivas P. နီကိုတင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေးအတွက် cystine-အချိုမှု exchanger လျော့ကျစေပါတယ်, and Exchange activation စီးကရက်ဆေးလိပ်လျော့နည်းစေပါသည်။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2009; 65: 841-845 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  105. Kobayakawa M က, Tsuruya N ကို, Kawamura အမ်ထိခိုက်လွယ်မှုပါကင်ဆန်ရောဂါအတွက်ဆုချခြင်းနှင့်ပြစ်ဒဏ်ပေးရန်: အအိုင်အိုဝါလောင်းကစားလုပ်ငန်းတာဝန်တစ်ခုပြုပြင်ထားသောဗားရှင်းကိုအသုံးပြုပြီးအမူအကျင့်ပုံစံများတစ်ခုကခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ ပါကင် Related disorders ။ 2010; 16: 453-457 ။ [PubMed]
  106. Krishnan-Sarin S က, Krystal JH, ရှီဂျေ, Pitmann က B, O'Malley အက်စ်အက်စ်။ အရက်၏မိသားစုသမိုင်းအရက်သောက်သုံးအတွက် naltrexone-သွေးဆောင်လျှော့ချရေးသြဇာလွှမ်းမိုး။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2007; 62: 694-697 ။ [PubMed]
  107. Krupitsky EM, Neznanova အို Masalov: D, et al ။ အရက်-မှီခိုလူနာဆယ်ယူဖို့အတွက် cue-သွေးဆောင်အရက်သေစာတဏှာအပေါ် memantine ၏အကျိုးသက်ရောက်မှု။ နံနက် J ကိုစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2007; 164: 519-523 ။ [PubMed]
  108. Krystal JH, Cramer ဂျာ Krol WF, Kirk က gf, Rosenheck RA ။ စစ်ပြန်ရေးရာ Naltrexone သမဝါယမလေ့လာမှု 425 Group မှ Naltrexone အရက်မှီခို၏ကုသမှု၌တည်၏။ N ကို Engl J ကို Med ။ 2001; 345: 1734-9 ။ [PubMed]
  109. Krystal JH, ဝက်ဘ်ကအီး, Cooney NL, Kranzler H ကို, Charney DS ။ မကြာသေးမီက detoxified အရက်သမားအတွက်မီတာ-CPP ကနှင့် yohimbine အကျိုးသက်ရောက်မှု: serotonergic နှင့် nonadrenergic ယန္တရားများအားဖြင့်ရူးနှမ်းသက်ရောက်မှုများကဲ့သို့အီသနော၏သတ်မှတ်ချက်။ Arch ဗိုလ်ချုပ်ကြီးစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 1994; 51: 898-911 ။ [PubMed]
  110. လောရင့် AJ, Luty J ကို, Bogdan NA, Sahakian BJ, Clark ကအယ်လ် Impulse နှင့်အရက်မှီခိုနှင့်ပြဿနာလောင်းကစားဝိုင်းအတွက်တုန့်ပြန်တားစီး။ Psychopharmacology ။ 2009a; 207: 163-172 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  111. လောရင့် AJ, Luty J ကို, Bogdan NA, Sahakian BJ, အရက်-မှီခိုတစ်ဦးချင်းစီနှင့်အတူထကြွလွယ်သောဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းအတွက် Clark ကအယ်လ်ပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေရှယ်ယာလိုငွေပြမှု။ စွဲလမ်း။ 2009b; 104: 1006-1015 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  112. Leeman RF, Grant က je, Potenza MN ။ မူးယစ်, စွဲလမ်းအပြုအမူတွေနဲ့ disinhibition ၏ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့်ဥပဒေသက်ရောက်မှုများအတွက်အမူအကျင့်များနှင့်အာရုံကြောအမြစ်လည်း။ ပြုမူနေသိပ္ပံဥပဒေ။ 2009; 27: 237-259 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  113. Leeman RF, Potenza MN ။ ပါကင်ဆန်ရောဂါအတွက် Impulse ထိန်းချုပ်မှုမမှန်: လက်တွေ့သွင်ပြင်လက္ခဏာများနှင့်ဂယက်ရိုက်။ Neuropsychiatry ။ 2011; 1: 133-147 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  114. Lejuez CW, ဖတ် JP, Kahler CW, et al ။ အန္တရာယ်-ဆည်းပူးနေတဲ့အမူအကျင့်အတိုင်းအရှည်၏အကဲဖြတ်: အဆိုပါလေဘောလုံး Analogue အန္တရာယ် Task ကို (BART) J ကို Exp Psychol Apple က။ 2002; 8: 75-84 ။ [PubMed]
  115. LeMarquand DG, Benkelfat ကို C, Pihl ro, Pamour RM, လူငယ်တို့ SN ။ အဖေဘက်ကအရက်၏ multigenerational မိသားစုသမိုင်းနှင့်အတူ nonalcoholic လူပျိုတို့အတွက် trypophan ကွယ်ပျောက်သွားစေခြင်းဖြင့်သွေးဆောင်အပြုအမူ disinhibition ။ နံနက် J ကိုစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 1999; 156: 1771-1779 ။ [PubMed]
  116. Lemenager T က, ရစ်ချတာတစ်ဦးက, Reinhard ငါ et al ။ ချို့ယွင်းဆုံးဖြတ်ချက်ချ opiate စွဲအတွက်စိုးရိမ်စိတ်နဲ့ Self-ညွှန်ကြားထားသော်လည်းမဥစ္စာကိုအသုံးပြုခြင်း parameters တွေကိုနှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်။ J ကိုစွဲ Med ။ 2011; 10: 1097 ။ [PubMed]
  117. လီကို C-SR, Milivojevic V ကို, Kemp K ကိုဟောင်ကောင် K ကို Sinha R. စွမ်းဆောင်ရည်စောင့်ကြပ်ကြည့်ရှုခြင်းနှင့်ကင်းမှီခိုနှင့်အတူ abstinent လူနာ signal ကိုတားစီးရပ်တန့်။ မူးယစ်ဆေးအရက် Depen ။ 2006; 85: 205-212 ။ [PubMed]
  118. Li က X ကို, Lu ZL, D'Argembeau တစ်ဦးက, Ng သည် M က, fMRI ပုံရိပ်တွေအတွက် Bechara အေအဆိုပါအိုင်အိုဝါလောင်းကစား Task ကို။ Hum ဦးနှောက် Mapp ။ 2010; 31: 410-423 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  119. Lim က KO, Wozniak JR, Mueller BA, et al ။ ကိုကင်းမှီခိုအတွက်ဦးနှောက် macrostructural နှင့် microstructural မူမမှန်။ မူးယစ်ဆေးအရက်မူတည်တယ်။ 2008; 92: 164-172 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  120. Linazasoro G. အ Dopamine dysregulation syndrome ရောဂါနှင့် Parkinson ရောဂါအတွက် levodopa-သွေးဆောင် dyskinesias: အာရုံကြော plasticity ၏ပုံမှန်မဟုတ်ပုံစံများ၏ဘုံအကြိုးဆကျ။ လက်တွေ့ Neuropharmacol ။ 2009; 32: 22-27 ။ [PubMed]
  121. Linnet J ကို, Moller တစ်ဦး, ပီတာဆန်အီး, Gjedde တစ်ဦးက, အိုင်အိုဝါလောင်းကစား Task ကိုစွမ်းဆောင်ရည်စဉ်အတွင်း ventral striatum အတွက် Doudet ဃ Dopamine လွှတ်ပေးရန်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက်တိုးမြှင့်စိတ်လှုပ်ရှားမှုအဆင့်ဆင့်နှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ စွဲလမ်း။ 2011; 106: 383-390 ။ [PubMed]
  122. Lobmaier P ကို, Kornor H ကို, Kunoe N ကို, Bjørndalအေ Opioid မူတည်သည် Naltrexone-ဖြန့်ချိထောက်မ။ Cochrane ဒေတာဘေ့စ Syst ဗျာ 2008; (Issue 2) အနုပညာ။ အဘယ်သူမျှမ .: CD006140 ။ [PubMed]
  123. Logan GD ။ အဆိုပါမှတ်တိုင်-signal ကိုပါရာဒိုင်းမှတစ်ဦးသည်အသုံးပြုသူများ '' လမ်းညွှန်: အတွေးနှင့်လုပ်ဆောင်ချက်တားစီးဖို့စွမ်းရည်တွင်။ ခုနှစ်တွင်: Dagenbach: D, Carr က TH, အယ်ဒီတာများ။ အာရုံစူးစိုက်မှု, မှတ်ဉာဏ်နှင့်ဘာသာစကားမှာ Inhibitory ဖြစ်စဉ်များ။ San Diego မှ,, CA: ပညာရေးဆိုင်ရာစာနယ်ဇင်း; 1994 ။ စစ။ 189-239 ။
  124. Marazziti: D, Dell'Oso MC, ကွန်က C, et al ။ အလုပ်အမှုဆောင် function ကိုရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက် abnormalities ။ Clin Pract Empidem စိတ်ကျန်းမာရေး။ 2008a; 4: 7 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  125. Marazziti: D, Golia အက်ဖ် Pichetti ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက် platelet serotonin ပို့ဆောင်ရေးသိပ်သည်းဆလျော့နည်းသွားသည်။ Neuropsychobiol ။ 2008b; 57: 38-43 ။ [PubMed]
  126. McElroy က S, နယ်လ်ဆင်အီး, Welge J ကို, Kaehler L ကို, Keck P. Olanzapine ရောဂါဗေဒလောင်းကစားများ၏ကုသမှု: တစ်အနုတ်လက္ခဏာကျပန်းရလဒ်များအရအိပ်ယာ-controlled ရုံးတင်စစ်ဆေး။ J ကို Clin စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2008; 69: 433-440 ။ [PubMed]
  127. McFarland K ကို Lapish CC ကို, Kalivas PW ။ နျူကလီးယပ် accumbens ၏အဓိကသို့ Prefrontal အချိုမှုလွှတ်ပေးရန်မူးယစ်ဆေး-ရှာကြံအပြုအမူကိုကင်း-သွေးဆောင် reinstatement mediates ။ J ကို neuroscience ။ 2003; 23: 3531-3537 ။ [PubMed]
  128. McQueeny T က, Schweinsburg ဘီစီ, Schweinsburg အေဒီ, Jacobus J ကို, Bava S ကို, ဖရန့် LR, Tapert SF ။ White ကအရေးပါသမာဓိဆယ်ကျော်သက်အရွယ် Bing သောက်များတွင်ပြောင်းလဲခဲ့ပါတယ်။ အရက် Clin Exp Res ။ 2009; 33: 1278-1285 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  129. Meyer, G, Schwertfeger J ကို, Exton က MS, et al ။ ပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေအတွက်လောင်းကစားရုံလောင်းကစားဝိုင်းမှ Neuroendocrine တုံ့ပြန်မှု။ Psychoneuroendocrinol ။ 2004; 29: 1272-1280 ။ [PubMed]
  130. Mezzich AC အ, Tarter RE, Feske ဦး, Kirisci L ကို, McNamee RL, နေ့ BS ။ အဆိုပါ neurobehavior disinhibition ရို၏ Psychometric validation ကို: တရားမဝင်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုမှနောက်ဆက်တွဲပစ္စည်းဥစ္စာကိုအသုံးပြုခြင်းရောဂါများအတွက်အန္တရာယ်၏အကဲဖြတ်။ Psychol စွဲပြုမူနေ။ 2007; 21: 508-513 ။ [PubMed]
  131. Miedl SF, Fehr T က, Meyer, G, Herrmann အမ် Neurobiological fMRI အားဖြင့်ထင်ရှားအဖြစ်အမည်ခံလက်တွေ့ကျကျ Blackjack ဇာတ်လမ်းထဲမှာလောင်းကစားပြဿနာဆက်နွယ်နေပါသည်။ Psychiat Res-Neuroim ။ 2010; 181: 165-173 ။ [PubMed]
  132. Minozzi S က, Amato L ကို, Vecchi S က, Davoli M က, Kirchmayer ဦး, opioid မှီခိုဘို့ Verster အေခံတွင်း naltrexone ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကုသမှု။ Cochrane ဒေတာဘေ့စ Syst ဗျာ 2011; (Issue 4) အနုပညာအဘယ်သူမျှမ .: CD001333 ။ [PubMed]
  133. Moeller အပြည်ပြည်သွား, Barratt ES, Dougherty DM, Schmitz JM, Swann AC အ။ Impulse ၏စိတ်ရောဂါရှုထောင့်။ နံနက် J ကိုစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2001; 158: 1783-1793 ။ [PubMed]
  134. Moeller အပြည်ပြည်သွား, Barrat ES, Fischer CJ, Dougherty DM, Reilly EL, Mathias CW, Swann AC အ။ ကိုကင်း-မှီခိုဘာသာရပ်များအတွက် P300 ဖြစ်ရပ်-related အလားအလာလွှဲခွင်နှင့် Impulse ။ Neuropsychobiology ။ 2004; 50: 167-173 ။ [PubMed]
  135. Moeller အပြည်ပြည်သွား, Hasan KM, Steinberg JL, et al ။ လျှော့ချ anterior Corpus callosum အဖြူကိစ္စသမာဓိရှိကိုကင်း-မှီခိုဘာသာရပ်များအတွက်တိုးမြှင့် Impulse နှင့်လျှော့ချခွဲခြားဆက်ဆံမှုမှဆက်စပ်ဖြစ်ပါသည်: ပျံ့ tensor ပုံရိပ်။ Neuropsychopharmacology ။ 2005; 30: 610-617 ။ [PubMed]
  136. Monti pm တွင်, Rohsenow DJ သမား, ဟက် Ke, et al ။ ကုသမှုအရက်သမားတို့တွင်အ cue-ရူးနှမ်းတဏှာအပေါ် Naltrexone ရဲ့အကျိုးသက်ရောက်မှု။ အရက် Clin Exp Res ။ 1999; 23: 1386-1394 ။ [PubMed]
  137. Nestor L ကို, Hester R ကို, Garavan အိပ်ချ်ဆေးခြောက်သုံးစွဲသူများသည်အတွက် Non-မူးယစ်ဆေးဆုလာဘ်မျှော်လင့်နေစဉ်အတွင်း ventral striatal BOLD လှုပ်ရှားမှုတိုးမြှင့်။ Neuroimage ။ 2010; 49: 1133-1143 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  138. Nordin ကို C, ရောဂါဗေဒအထီးလောင်းကစားသမားတွေအတွက် Eklundh တီ ALTER CSF 5-HIAA သဘော။ CNS Spectr ။ 1999; 4: 25-33 ။ [PubMed]
  139. O 'Brien က CP, Volkow N ကလီ TK ။ တစ်ဦးနှုတ်ကပတ်တော်၌ကဘာလဲ? DSM-V ကိုအတွက်မှီခိုပီသသူရဲ့ကွာခြားချက်စွဲ။ နံနက် J ကိုစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2006; 163: 764-765 ။ [PubMed]
  140. O'Malley အက်စ်အက်စ်, Krishnan-Sarin S က, Farren ကို C, Sinha R ကို, Kreek MJ ။ Naltrexone အရက်-မှီခိုဘာသာရပ်များအတွက်တဏှာနှင့်အရက် Self-အုပ်ချုပ်မှုလျော့နည်းစေခြင်းနှင့် hypothalamo-pituitary-adrenocortical ဝင်ရိုးမြှင့်လုပ်ဆောင်။ Psychopharmacology ။ 2002; 160: 19-29 ။ [PubMed]
  141. O'Sullivan အက်စ်အက်စ်, Wu K ကို Politis M က, et al ။ ပါကင်ဆန်ရောဂါ-ဆက်စပ်ထကြွလွယ်သော-compulsive အပြုအမူတွေအတွက် Cue-သွေးဆောင် striatal dopamine လွှတ်ပေးရန်။ ဦးနှောက်။ 2011; 134: 969-978 ။ [PubMed]
  142. Oberlin BG, Bristow RE, Heighton ME, ဂရေဟမ် NJ ။ Impulse နှင့်အရက်အကြား Pharmacologic dissociation ကြွက် သာ. နှစ်သက်မြင့်မားသောအရက်၌သောက်။ အရက် Clin Exp Res ။ 2010; 34: 1363-1375 ။ [PubMed]
  143. et al Pagonabarraga J ကို, Garcia-Sanchez ကို C, Llebaria, G, ။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းနှင့်ပါကင်ဆန်ရောဂါအတွက်မှတ်ဥာဏ်ချို့ယွင်း၏ထိန်းချုပ်လေ့လာမှု။ MOV disorders ။ 2007; 22: 1430-1435 ။ [PubMed]
  144. Palfai T က, Davidson: D, အန္တရာယ်ရှိသောသောက်သူတို့တွင် cue-ရူးနှမ်းတဏှာအပေါ် naltrexone ၏ဆွစ်ဖ် R. သြဇာလွှမ်းမိုးမှု: အပြုသဘောရလဒ်ကိုမျှော်လင့်ထား၏အလယ်အလတ်အခန်းကဏ္ဍ။ Exp Clin Psychopharmacol ။ 1999; 7: 266-273 ။ [PubMed]
  145. Pallanti S ကို, ဘာနာဒီက S, Allen ကတစ်ဦး, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက် Holland အီး serotonin function ကို: Sumatriptan ဖို့တုံးကြီးထွားဟော်မုန်းတုံ့ပြန်မှု။ J ကို Psychopharmacol ။ 2010; 24: 1802-1809 ။ [PubMed]
  146. Pallanti S ကို, ဘာနာဒီက S, Quercioli L ကို, DeCaria ကို C, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက် Holland အီး serotonin ကမောက်ကမဖြစ်မှု: ရလဒ်များအရအိပ်ယာနှိုင်းယှဉ်ပါးစပ်မီတာ-CPP ကမှ prolactin တုံ့ပြန်မှုတိုးတက်လာခဲ့သည်။ CNS Spectr ။ 2006; 11: 956-964 ။ [PubMed]
  147. Pallanti S က, DeCaria CM, Grant က je, Urpe M က, Holland အီးယုံကြည်စိတ်ချရသောနှင့်ယေးလ်-Brown က obsessive-compulsive စကေး (PG-YBOCS) J ကို Gamble လုံး၏ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းလိုက်လျောညီထွေ၏တရားဝင်မှု။ 2005; 21: 431-443 ။ [PubMed]
  148. ပက်တာက M, Newman က JP ။ disinhibition ၏ syndrome များအတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာယန္တရားခါနီး: ဆန္ဒရှိဖြစ်ရပ်များထဲကနေရောင်ပြန်ဟပ်ခြင်းနှင့်သင်ယူမှု။ Psychol ဗျာ 1993; 100: 716-736 ။ [PubMed]
  149. Patton JH စတန်းဖို့ဒ်က MS, Barratt ES ။ အဆိုပါ Barratt Impulse စကေး၏ factor ဖွဲ့စည်းပုံမှာ။ J ကို Clin စိတ်ပညာ။ 1995; 51: 768-774 ။ [PubMed]
  150. ပီတာဂျေ, Bromberg ဦး, Schneider က S, et al ။ ဆယ်ကျော်သက်ဆေးလိပ်သောက်အတွက်ဆုလာဘ်မျှော်လင့်နေစဉ်အတွင်းအောက်ပိုင်း ventral striatal activation ။ နံနက် J ကို Psychiat ။ 2011; 168: 540-549 ။ [PubMed]
  151. Petri မိုင်။ ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှု, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့် Impulse ။ မူးယစ်ဆေးအရက် Depen ။ 2001a; 63: 29-38 ။ [PubMed]
  152. Petri မိုင်။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေ, ပစ္စည်းဥစ္စာကိုအသုံးပြုခြင်းမမှန်နှင့်မပါဘဲ, လျှော့စျေးမြင့်မားတဲ့နှုန်းထားမှာဆုလာဘ်နှောင့်နှေး။ J ကိုပုံမှန်မဟုတ်သော Psychol ။ 2001b; 110: 482-487 ။ [PubMed]
  153. Petri မိုင်။ စွဲလမ်းစေအပြုအမူတွေ၏အတိုင်းအတာရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းထည့်သွင်းရန်ကျယ်ပြန့်ခြင်းကိုသငျ့သလော စွဲလမ်း။ 2006; 101: 152-160 ။ [PubMed]
  154. Petri မိုင်။ လောင်းကစားများနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်: လက်ရှိအခြေအနေနှင့်အနာဂတ်လမ်းညွန်။ နံနက် J ကိုစွဲလမ်း။ 2007; 16: 1-9 ။ [PubMed]
  155. Petri မိုင်, လောင်းကစားဝိုင်းပြဿနာများကိုနှင့်အတူပစ္စည်းဥစ္စာချိုးဖောက်နှောင့်နှေးဆုလာဘ်၏ Casarella တီအလွန်အကျွံလျှော့စျေး။ မူးယစ်ဆေးအရက်မူတည်တယ်။ 1999; 56: 25-32 ။ [PubMed]
  156. Pfefferbaum တစ်ဦးက, Sullivan က EV, Hedehus MAdalsteinsson အီး, Lim က KO, Moseley အမ် Vivo detection နဲ့နာတာရှည်အရက်ဖြူကိစ္စ microstructural ပြတ်တောက်၏အလုပ်လုပ်တဲ့ဆက်စပ်မှု၌။ အရက် Clin Exp Res ။ 2000; 24: 1214-1221 ။ [PubMed]
  157. Potenza MN ။ မမှန်သည် non-ပစ္စည်းဥစ္စာ-related အခြေအနေများပါဝင်သည် addictive သငျ့သလော စွဲလမ်း။ 2006; 101: 142-151 ။ [PubMed]
  158. Potenza MN ။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲခြင်း၏ neurobiology: ခြုံငုံသုံးသပ်နှင့်အသစ်တွေ့ရှိချက်များ။ ဖီလိုဖြတ်ကျော် R ကို Soc Lond B ကို Biol သိပ္ပံ။ 2008; 363: 3181-3189 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  159. Potenza MN ။ non-ပစ္စည်းဥစ္စာများနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်း။ စွဲလမ်း။ 2009; 104: 1016-1017 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  160. Potenza MN ။ တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှု, Impulse နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာများနှင့် Non-ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်းမှုကို; တစ်ဦးချင်းကွာခြားချက်များ၏လေ့လာမှုများအတွက်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ Society ၏နှစ်ပတ်လည်စည်းဝေးကြီးမှာဆောင် ခဲ့. , လန်ဒန်, ဗြိတိန်။ ဇူလိုင်လ 26, 2011.2011 ။
  161. Potenza MN, က de ကျေးအိပ်ချ်ကိုယ့်ကိုကိုယ်ထိန်းချုပ်: အရက်နှင့် Impulse ။ အရက် Clin Exp Res ။ 2010; 34: 1303-1305 ။ [PubMed]
  162. et al Potenza MN, Leung HC, Blumberg HP က။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက် ventromedial prefrontal cortical function ကိုတစ်ဦး fMRI stroop လေ့လာမှု။ နံနက် J ကိုစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2003; 160: 1990-1994 ။ [PubMed]
  163. Potenza MN, Voon V ကို, Weintraub ဃမူးယစ်ဆေးဝိပဿနာ: ပါကင်ဆန်ရောဂါအတွက် Impulse ထိန်းချုပ်မှုပုံမမှန်ခြင်းနှင့် dopamine ကုထုံး။ သဘာဝတရား Clin Pract Neurol ။ 2007; 3: 664-672 ။ [PubMed]
  164. et al Potenza MN, Walderhaug E ကိုဟင်နရီက S ။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက် serotonin 1B အဲဒီ receptor ပုံရိပ်။ ကမ္ဘာ့ဖလား J ကို Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ စာနယ်ဇင်း၌တည်၏။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  165. Rao က H ကို, Mamikonyan အီး, Detre ဂျာ ​​et al ။ ပါကင်ဆန်ရောဂါအတွက်စိတ်ဓာတ်ခွန်အားထိန်းချုပ်မမှန်နှင့်အတူ ventral striatal လှုပ်ရှားမှုလျော့သွားသည်။ MOV disorders ။ 2010; 25: 1660-1669 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  166. Ratsma je, ဗန် Der Stelt အို Gunning သည့် WB ။ လူသားများတွင်အရက်အားနည်းချက်၏ Neurochemical အမှတ်အသားများ။ အရက်အရက်။ 2002; 37: 522-533 ။ [PubMed]
  167. Reuter J ကို, Raedler T က, နှင်းဆီ M က, လက်, ငါ Glascher J ကို, Buchel C. ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက် mesolimbic ဆုလာဘ်စနစ်၏လျှော့ချ activation ဆက်စပ်နေပါတယ်။ နတ် neuroscience ။ 2005; 8: 147-148 ။ [PubMed]
  168. တစ်ခုကအတွေ့အကြုံလျှော့တာဝန်: လူ့နှောင့်နှေးလျှော့အတွက်ပြည်နယ်အပြောင်းအလဲများကိုတိုင်းတာခြင်း Reynolds က B, Schiffbauer R. ။ ပြုမူနေ Process ကို။ 2004; 67: 343-356 ။ [PubMed]
  169. Ritz MC, သိုးသငယ် RJ, Goldberg က SR, Kuhar MJ ။ dopamine ပို့ဆောင်ရေးအပေါ်ကိုကင်း receptors ကိုကင်းများ၏မိမိကိုယ်ကိုစီမံခန့်ခွဲမှုနှင့်ဆက်စပ်သောနေကြသည်။ သိပ္ပံ။ 1987; 237: 1219-1223 ။ [PubMed]
  170. Rivalan M က, Ahmed က SH, Dellu Hagedorn ။ စွန့်စားမှု-ကျရောက်နေတဲ့တစ်ဦးချင်းစီအတွက်အိုင်အိုဝါလောင်းကစား Task ကိုတစ်ဦးကြွက်ဗားရှင်းအပေါ်မှားရွေးချယ်စရာကြိုက်တတ်တဲ့။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2009; 66: 743-749 ။ [PubMed]
  171. et al Rodriguez-Jimenez R ကို, Avila ကို C, Jimenez-Arriero MA ။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက် Impulse နှင့်စဉ်ဆက်မပြတ်အာရုံစိုက်မှု: ငယ်စဉ်ကလေးဘဝ ADHD သမိုင်း၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှု။ J ကို Gamble လုံး။ 2006; 22: 451-61 ။ [PubMed]
  172. ရော်ဂျာက RD, Everitt BJ, Baldacchino တစ်ဦးက, et al ။ နာတာရှည်စိတ်ကြွဆေးချိုးဖောက်မှုများ, opiate ချိုးဖောက်မှုများ, prefrontal cortex မှ focal ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုနှင့်အတူလူနာနဲ့ tryptophan-ကုန်ခမ်းပုံမှန်စေတနာ့ဝန်ထမ်းများ၏ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သိမှတ်ခံစားမှုထဲမှာ Dissociable လိုငွေပြမှု: monoaminergic ယန္တရားများအဘို့သက်သေသာဓက။ Neuropsychopharmacology ။ 1999; 20: 322-339 ။ [PubMed]
  173. Rösner S က, Hackl-Herrwerth တစ်ဦးက, Leucht S က, Vecchi S က, Srisurapanont M က, အရက်မှီခိုဘို့ Soyka အမ် Opioid ရန်။ Cochrane ဒေတာဘေ့စ Syst ဗြာ 2010 ။ 2010; (Issue 12) အနုပညာ။ အဘယ်သူမျှမ .: CD001867 ။ [PubMed]
  174. ရွိုင်းတစ်ဦးက, Adinoff B, Roehrich L ကို, et al ။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း: တစ်ဦးက psychobiological လေ့လာမှု။ Arch ဗိုလ်ချုပ်ကြီးစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 1988; 45: 369-373 ။ [PubMed]
  175. ရွိုင်းတစ်ဦးက, De Jong J ကို, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက် Linnoila အမ် Extraversion noradrenergic function ကို၏အညွှန်းကိန်းနှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်။ Arch ဗိုလ်ချုပ်ကြီးစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 1989; 46: 679-681 ။ [PubMed]
  176. Rugle L ကို, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက်အာရုံစူးစိုက်မှုပြဿနာများ၏ Melamed အယ်လ် Neuropsychological အကဲဖြတ်။ J ကိုအာရုံကြော Ment dis ။ 1993; 181: 107-112 ။ [PubMed]
  177. et al Saiz-Ruiz J ကို, Blanco, C, Ibanez တစ်ဦး။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်း၏ Sertraline ကုသမှု: တစ်ဦးကလေယာဉ်မှူးလေ့လာမှု။ J ကို Clin စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2005; 66: 28-33 ။ [PubMed]
  178. Sanavio အီး obsessive နှင့် compulsive: အဆိုပါ Padua Inventory ။ Res Ther ပြုမူနေ။ 1988; 26: 169-177 ။ [PubMed]
  179. စွဲလမ်းစေမူးယစ်ဆေးဝါးများမှအာရုံခံဆုလာဘ်, အန္တရာယ်နှင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ယန္တရား၏ Schultz ဒဗလျူနိုင်သည့်အလားအလာ, အားနည်းချက်များ။ အာရုံခံဆဲလျ။ 2011; 69: 603-617 ။ [PubMed]
  180. Shaham Y ကို, Erb S က, ကြွက်များတွင်ရှာကြံဘိန်းဖြူနှင့်ကိုကင်းဖို့ Stewart ကဂျေစိတ်ဖိစီးမှု-သွေးဆောင် relapse: တစ်ဦးကသုံးသပ်မှု။ ဦးနှောက် Res ဦးနှောက် Res ဗျာ 2000; 33: 13-33 ။ [PubMed]
  181. Sahakian BJ, Owen လေး။ CANTAB သုံးပြီး neuropsychiatry အတွက် Computerized အကဲဖြတ်။ JR Soc Med ။ 1992; 85: 399-402 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  182. Sherer MA, Kumor KM, Jaffe JH ။ သွေးကြောသွင်းကင်း၏ဆိုးကျိုးများတစ်စိတ်တစ်ပိုင်း haloperidol အားဖြင့် attenuated နေကြသည်။ စိတ်ရောဂါကုသမှု Res ။ 1989; 27: 117-125 ။ [PubMed]
  183. Shinohara K ကို Yanagisawa တစ်ဦးက, Kagota Y ကို, et al ။ Pachinko ကစားသမားအတွက်ဇီဝကမ္မအပြောင်းအလဲများကို; beta-နဲ့အတူ Endorphins, catecholamines, ကိုယ်ခံစွမ်းအားစနစ်တ္ထုများနှင့်နှလုံးခုန်နှုန်း။ J ကို Physiol Anthropol Apple ကလူ့သိပ္ပံ။ 1999; 18: 37-42 ။ [PubMed]
  184. Sinha R ကို, Kimmerling တစ်ဦးက, Doebrick ကို C, Kosten TR ။ ပဏာမတွေ့ရှိချက်: စိတ်ဖိစီးမှု-သွေးဆောင်ခြင်းနှင့် cue-သွေးဆောင် opioid တဏှာနှင့် opioid abstinence နှုန်းထားများအပေါ် lofexidine ၏ဆိုးကျိုးများ။ Psychopharmacology ။ 2007; 190: 569-574 ။ [PubMed]
  185. Steeves TDL, Miyasaki J ကို, Zurowski M က, et al ။ ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်အတူ Parkinsonian လူနာတိုးပွားလာ striatal dopamine လွှတ်ပေးရန်: တစ်ဦးက [11ကို C] raclopride ပေလေ့လာမှု။ ဦးနှောက်။ 2009; 132: 1376-1385 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  186. Stein DJ သမား, Holland အီး obsessive-compulsive ရောင်စဉ်ပုံမမှန်။ J ကို Clin စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 1995; 56: 265-266 ။ [PubMed]
  187. Tanabe J ကို, Thompson က L ကို, Claus အီး, Dalwani M က, ဟက် K ကို Banich MT ။ Prefrontal cortex လှုပ်ရှားမှုဆုံးဖြတ်ချက်ချစဉ်အတွင်း nongambling ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုသူများအလောင်းကစားအတွက်လျှော့ချဖြစ်ပါတယ်။ Hum ဦးနှောက် Mapp ။ 2007; 28: 1276-1286 ။ [PubMed]
  188. Toneatto T က, အမှတ်တံဆိပ်, B, Selby P. တစ်ဦးက, တစ်ပြိုင်တည်းပါအရက်သေစာသုံးစွဲခြင်းရောဂါနှင့်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားများ၏ကုသမှု naltrexone ၏ကို double-မျက်စိကန်း, ရလဒ်များအရအိပ်ယာ-controlled ရုံးတင်စစ်ဆေး randomized ။ နံနက် J ကိုစွဲလမ်း။ 2009; 18: 219-225 ။ [PubMed]
  189. Torrens M က, Fonseca က F, Mateu, G, စိတ်မကျဆေး Antidepressants ၏တတ်ကြ၏အမ်ထိရောက်မှု comorbid စိတ်ကျရောဂါနှင့်မပါဘဲပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်ပါ။ တစ်ဦးကစနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်မှုနှင့် Meta-analysis သည်။ မူးယစ်ဆေးအရက်မူတည်တယ်။ 2005; 78: 1-22 ။ [PubMed]
  190. Tremblay လေး, Desmond RC, Poulos CX, Zack အမ် Haloperidol ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုအတွက် slot ကစက်လောင်းကစားဝိုင်း၏ဆာပရှုထောင့်ကိုအထူးပြု။ စှဲလမျးသူ Biol ။ 2011; 16: 467-484 ။ [PubMed]
  191. မြို့ပြ NB, Kegeles JS, Slifstein M က, et al ။ [(11) ကို C] raclopride အတူ positron ထုတ်လွှတ် tomography ပုံရိပ်လေ့လာမှု: ခံတွင်းအရက်စိန်ခေါ်မှုပြီးနောက်ငယ်ရွယ်လူကြီးများအတွက် striatal dopamine လွှတ်ပေးရန်အတွက်လိင်ကွဲပြားမှု။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2010; 68: 689-696 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  192. et al ဗန် Eimeren T က, Ballanger B, Pellecchia, G, ။ Dopamine agonists အဆိုပါ orbitofrontal cortex ၏တန်ဖိုးကို sensitivity ကိုလျော့: ပါကင်ဆန်ရောဂါအတွက်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းများအတွက်တစ်ဦးကခလုတ်။ Neuropsychopharmacology ။ 2009; 34: 2758-2766 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  193. et al ဗန် Eimeren T က, Pellecchia, G, Cilia R ကို။ inhibitory ကွန်ရက်မူးယစ်ဆေး-သွေးဆောင် Deactivate PD အတွက်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းခန့်မှန်းထားပါတယ်။ အာရုံကြော။ 2010; 75: 1711-1716 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  194. ဗန် Wageningen H ကို, Jorgensen HA, Specht K ကို memantine ၏အုပ်ချုပ်မှုပြီးနောက်တိုကျရိုကျဖြာထွက်ရောင်ခြည်အလင်းတန်းများအတွက်အချိုမှုများနှင့် glutamine ပြောင်းလဲမှုများ (Glx) ပြင်းအား၏ Hugdahl K. တစ်ဦးက 1H-MR spectroscopy လေ့လာမှု။ Cereb Cortex ။ 2010; 20: 798-803 ။ [PubMed]
  195. Verdejo-Garcia ကတစ်ဦး, လောရင့် AJ, Clark ကအယ်လ် Impulse ပစ္စည်းဥစ္စာ-အသုံးပြုမှုမမှန်များအတွက်အားနည်းချက်အမှတ်အသားအဖြစ်: High-အန္တရာယ်သုတေသနကနေတွေ့ရှိချက်များကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း, ပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေနှင့်မျိုးရိုးဗီဇအသင်းအဖွဲ့လေ့လာမှုများ။ neuroscience Biobehav ဗျာ 2008; 32: 777-810 ။ [PubMed]
  196. Vescovi PP, ချွတ်ယွင်း serotonergic နှင့်ရေရှည် abstinent အရက်သမားအတွက်တိုးတက်မှုနှုန်းဟော်မုန်း Secret ၏ gabaergic ထိန်းချုပ်မှု၏ Coiro V. ဇွဲ။ အရက်အရက်။ 1997; 32: 85-90 ။ [PubMed]
  197. Volkow ND ။ Opioid-dopamine interaction က: ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်ခြင်းနှင့်၎င်းတို့၏ကုသမှုများအတွက်အကျိုးသက်ရောက်မှု။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2010; 68: 685-686 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  198. Volkow ND, မုဆိုး JS, ဝမ် GJ ။ အဆိုပါစွဲလူ့ဦးနှောက်: ပုံရိပ်လေ့လာမှုများကနေ Insights ။ J ကို Clin Invest ။ 2003; 111: 1444-1451 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  199. Volkow ND, မုဆိုး JS, ဝမ် GJ, Swanson JM, Telang အက်ဖ် Dopamine မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုနှင့်စွဲလမ်းပါ။ Arch Neurol ။ 2007a; 64: 1575-1579 ။ [PubMed]
  200. Volkow ND, et al ဝမ် GJ, Telang က F ။ dorsal striatum အတွက်ကိုကင်းတွေကိုနှင့် dopamine: ကိုကင်းစွဲထဲမှာတဏှာ၏ယန္တရား။ J ကို neuroscience ။ 2006; 26: 6583-6588 ။ [PubMed]
  201. Volkow ND, et al ဝမ် GJ, Telang က F ။ detoxified အရက်သမားအတွက် striatum အတွက် dopamine လွှတ်ပေးရန်အတွက်လေးနက်လျှောက်လျော့နည်း: ဖြစ်နိုင်ပါ့မလား orbitofrontal ပါဝင်ပတ်သက်မှု။ J ကို neuroscience ။ 2007b; 27: 12700-12706 ။ [PubMed]
  202. Voon V ကို, Gao J ကို, Brezing ကို C, et al ။ Dopamine agonists နှင့်အန္တရာယ်: ပါကင်ဆန်အတွက်အရင်းခံတွန်းအားကိုထိန်းချုပ်မမှန်; ရောဂါ။ ဦးနှောက်။ 2011; 134: 1438-1446 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  203. Voon V ကို, Reynolds က B, Brezing ကို C, et al ။ dopamine agonist-related ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်အပြုအမူတွေအတွက် Impulse ရွေးချယ်မှုနှင့်တုန့်ပြန်။ Psychopharmacology ။ 2010; 207: 645-659 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  204. Voon V ကို, Thomsen T က, Miyasaki JM, et al ။ ပါကင်ရောဂါအတွက် dopaminergic မူးယစ်ဆေး-related ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်ဆက်စပ်သည့်အချက်များ။ Arch Neurol ။ 2007; 64: 212-216 ။ [PubMed]
  205. Wachtel SR, Ortengren တစ်ဦးက, က de ကျေးအိပ်ချ်ကျန်းမာစေတနာ့ဝန်ထမ်းအတွက်စိတ်ကြွဆေးမှပုဂ္ဂလဒိဋ္တုံ့ပြန်မှုအပေါ်စူးရှ haloperidol သို့မဟုတ် risperidone ၏ဆိုးကျိုးများ။ မူးယစ်ဆေးအရက်မူတည်တယ်။ 2002; 68: 23-33 ။ [PubMed]
  206. ဝမ် GJ, Volkow ND, Logan J ကို, et al ။ ဦးနှောက် dopamine နှင့်အဝလွန်ခြင်း။ ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet ။ 2001; 357: 354-357 ။ [PubMed]
  207. Wareham JD, Potenza အမ်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်။ အဆိုပါ Am J ကိုမူးယစ်ဆေးအရက်အလွဲသုံးမှု။ 2010; 36: 242-7 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  208. Weinshenker: D, Schroeder JP ။ အဲဒီမှာပြန်နောက်တဖန်: norepinephrine နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်း၏တစ်ဦးကပုံပြင်။ Neuropsychopharmacology ။ 2007; 32: 1433-1451 ။ [PubMed]
  209. Weintraub: D, Koester J ကို, Potenza MN, et al ။ ပါကင်ရောဂါအတွက် Impulse ထိန်းချုပ်မှုမမှန်: 3090 လူနာတစ်ဦးက Cross-Section လေ့လာမှု။ Arch Neurol ။ 2010; 67: 589-595 ။ [PubMed]
  210. Wexler BE ။ ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုမမှန်များအတွက်သိမြင်မှုပြန်လည်ကုစားကုသမှု Computerized ။ Biol Psychiat ။ 2011; 69: 197-198 ။ [PubMed]
  211. et al Whitlow မှန် CT, Liguori တစ်ဦးက, Brooke Livengood L ကို။ ရေရှည်မိုးသည်းထန်စွာဆေးခြောက်သုံးစွဲသူများကတစ်လောင်းကစားလုပ်ငန်းတာဝန်အပေါ်အကုန်အကျဆုံးဖြတ်ချက်များပါစေ။ မူးယစ်ဆေးအရက် Depen ။ 2004; 76: 107-111 ။ [PubMed]
  212. Winstanley, CA, Cocker PJ, ရော်ဂျာ RD ။ တစ်ဦး "အနီး-လွဲချော်" အကျိုးသက်ရောက်မှုများအတွက်အထောက်အထား: Dopamine ကြွက်အတွက် slot ကစက်လုပ်ငန်းတာဝန်များ၏စွမ်းဆောင်ရည်စဉ်အတွင်းဆုလာဘ်မျှော်မှန်း modulates ။ Neuropsychopharmacology ။ 2011; 36: 913-925 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  213. Winstanley, CA, Theobald DE, Dalley JW, Robbins TW ။ အစိတ်အပိုင်း Impulse: ထကြွလွယ်သောအပြုအမူ၏ကွဲပြားခြားနားသောအစီအမံအပေါ်ဗဟို 5-HT ကွယ်ပျောက်သွားစေ၏ခြားနားသက်ရောက်မှု။ Neuropsychopharmacology ။ 2004; 29: 1331-1343 ။ [PubMed]
  214. Wiskerke J ကို, Schetters: D, ဗန် Es IE ကို, ဗန် Mourik Y ကို, Opioid μ-တွင်း Holland BRO, Schoffelmeer ANM, Pattij တီ receptors နျူကလီးယပ်အတွက် shell ကိုဒေသ accumbens inhibitory ထိန်းချုပ်မှုသော်လည်းမထကြွလွယ်သောရွေးချယ်မှုအပေါ်စိတ်ကြွဆေး၏သက်ရောက်မှုဖျန်ဖြေ။ J ကို neuroscience ။ 2011; 31: 262-272 ။ [PubMed]
  215. et al Woicik PA ဆိုပြီး, မြို့ပြ, C, Alia-Klein N ကို။ ကိုကင်းစွဲအတွက်ဇွဲ၏တစ်ဦးကပုံစံဟာ Wisconsin ပြည်နယ်ကတ် Sorting စမ်းသပ်ခြင်းအတွက်သွယ်ဝိုက် neurocognitive ဖြစ်စဉ်များထုတ်ဖေါ်လိမ့်မည်။ Neuropsychologia ။ 2011; 49: 1660-1669 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  216. Wrase J ကို, Schlagenhauf က F, Kienast T က, et al ။ ဆုလာဘ်အပြောင်းအလဲနဲ့၏ကမောက်ကမဖြစ်မှု detoxified အရက်သမားအတွက်အရက်တဏှာနှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်။ Neuroimage ။ 2007; 35: 787-794 ။ [PubMed]
  217. Xue, G, Lu က Z ကို, Levin အိုင်ပီ, အန္တရာယ်-ဆည်းပူးနေအောက်ပါအနိုင်ပေးနှင့်ဆုံးရှုံးမှုများ Bechara အေတစ်ခု fMRI လေ့လာမှု: အလောင်းကစားသမားရဲ့မှားယွင်းတဲ့သုံးသပ်အကဲဖြတ်ချက်တွေအပေါ်များအတွက်အကျိုးသက်ရောက်မှု။ Hum ဦးနှောက် Mapp ။ 2011; 32: 271-281 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  218. yan QS, yan SE ။ serotonin-1B ကြွက် ventral tegmental ဧရိယာချပ်ကနေ [(3) H ကို] ဂါဘမြို့သားလွှတ်ပေးရေးအဲဒီ receptor-mediated တားစီး။ J ကို Neurochem ။ 2001a; 79: 914-922 ။ [PubMed]
  219. yan QS, yan SE ။ 5-HT ၏ activation1B / 1D တစ်ဦးက microdialysis လေ့လာမှု: အ mesolimbic dopamine စနစ် receptors နျူကလီးယပ် accumbens ထံမှ dopamine လွှတ်ပေးရန်တိုးပွားစေပါသည်။ EUR J ကို Pharmacol ။ 2001b; 418: 55-64 ။ [PubMed]
  220. yip SW, Lacadie ကို C, Xu J ကို, Worhunsky PD, Fulbright RK, Constable RT ကို, Potenza MN ။ အရက်အလွဲသုံးစားမှုသို့မဟုတ်မှီခိုဖို့ genual Corpus callosal အဖြူကိစ္စရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းအတွက်သမာဓိရှိနှင့်၎င်း၏ဆက်ဆံရေးမျိုးလျှော့ချ။ ကမ္ဘာ့ဖလား J ကို Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ (စာနယ်ဇင်းများတွင်) [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
  221. Zack M က, Poulos CX ။ ဖက်တမင်းဆေးပြားပြဿနာလောင်းကစားသမားတွေအတွက်အလောင်းအစားများနှင့်လောင်းကစားဝိုင်း-related semantic ကွန်ယက်လှုံ့ဆျောမှု primes ။ Neuropsychopharmacology ။ 2004; 29: 195-207 ။ [PubMed]
  222. Zack M က, Poulos CX ။ တစ်ဦးက D2 ရန်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားတွေအတွက်လောင်းကစားဝိုင်းဇာတ်လမ်းတွဲ၏အကြိုးနှင့် priming သက်ရောက်မှုပိုကောင်းစေပါတယ်။ Neuropsychopharmacology ။ 2007; 32: 1678-1686 ။ [PubMed]
  223. ဇေဘတို့ကို FD, Robbins TW, Winstanley CA. လောင်းကစားဝိုင်းအပြုအမူ၏ Serotonergic နှင့် dopaminergic မော်ဂျူတဲ့ဝတ္ထုကြွက်လောင်းကစားလုပ်ငန်းတာဝန်သုံးပြီးအကဲဖြတ်အဖြစ်။ Neuropsychopharmacology ။ 2009; 34: 2329-2343 ။ [PubMed]
  224. zhou W က, Kalivas PW ။ N-acetylcysteine ​​သုဉ်းတုံ့ပြန်လျော့နည်းစေခြင်းနှင့် cue- နှင့်ဘိန်းဖြူ-သွေးဆောင်မူးယစ်ဆေး-ရှာထဲမှာမွဲလျှော့ချဖြစ်ပေါ်သည်။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2008; 63: 338-340 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]