DSM-5 အင်တာနက်ကိုဂိမ်း Disorder များအတွက်ပုံစံချထားသောလက်တွေ့အင်တာဗျူး: ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်းအတွက် Diagnosing IGD များအတွက်ဖွံ့ဖြိုးရေးနှင့်အတည်ပြုခြင်း (2017)

နိဒါန်း

လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်အတွင်းသုတေသနတစ်ခုတိုးပွားလာငွေပမာဏကိုအင်တာနက်ကဂိမ်း Disorder (IGD) နှင့် ပတ်သက်. ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ သဘာဝတွင်ပဏာမနေစဉ်, က IGD သံသယတစ်ဦးချင်းစီအများအားအတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောအသုံးပြုမှု features တွေ, ရုပ်သိမ်းရေး, သည်းခံစိတ်နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်လက္ခဏာကြောင့်အနုတ်လက္ခဏာဂယက်ရိုက်ဖော်ပြရန်ကြောင်းအကြံပြုခဲ့သည်။¹ မကြာမီကလေ့လာမှုများကိုလည်း IGD နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်များအတွက်ပြသည့်အခါအလားတူ neurobio-စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလက္ခဏာများဆန္ဒပြနေသောတစ်ဦးချင်းစီကဖော်ပြခဲ့သည်ပါပြီ။² သို့သော်သီးခြားလွတ်လပ်သည့်လက်တွေ့ရောဂါအဖြစ် IGD များ၏တရားဝင်မှုအပေါ်စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာငြင်းခုန်ကြောင့်အယူအဆရှုပ်ထွေးခြင်းနှင့် comorbid အခြေအနေများများ၏အခြေအနေတွင် IGD ၏မကြာခဏအသွင်အပြင်၏ရှိသေး၏။ ၎င်း၏တရားဝင်မှုတည်ထောင်ရန်ကသဘောတူညီခဲ့-အပေါ်သို့ချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ဖို့မရှိမဖြစ်အရေးပါသည်နှင့်ကွဲပြားခြားနားသောအသက်အရွယ်နှင့်ယဉ်ကျေးမှုများ, ယာယီတည်ငြိမ်မှု, နှင့်၎င်း၏ psychopathology အခြေခံယန္တရားကိုဖြတ်ပြီးက၎င်း၏တင်ပြချက်နှင့် ပတ်သက်. ဒေတာစုပြုံ။

Petri et al မကြာသေးမီက။³ အနာဂတ်လေ့လာမှုကိုခံထိုက်သောသူတစ်ဦးအခွအေနေအဖြစ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါ, ပဉ္စမထုတ်ဝေ (DSM-5) အတွက် Diagnostic အတွက် IGD များအတွက်အဖြေရှာတဲ့စံနှင့်စာရင်းအင်းလက်စွဲစာအုပ်နှင့်ဆက်စပ်သောအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာသဘောတူညီမှု, တင်ပြခဲ့သည်။⁴ သဘောတူ-based အဖြေရှာတဲ့စံသတ်မှတ်ခြင်း၏အရေးပါသောပထမခြေလှမ်းတိုးတက်မှုအဖြေရှာတဲ့စံ၏စံသတ်မှတ်ချက်နှင့် IGD တိုင်းတာရန်မစံအကဲဖြတ် tool ကိုမရှိခြင်းအားဖြင့်နှောင့်နှေးခဲ့ရှိရာဂိမ်းစွဲလမ်းလယ်ပြင်၌ခေါ်ဆောင်သွားခဲ့သည်။ Petri et al ပေမယ့်။³ အချို့သောတသမတ်တည်းထုံးစံ၌ IGD အကဲဖြတ်ဘို့လမ်း, DSM-5 စံ၏သငျ့လျြောသူတို့ကိုတိုင်းတာဖို့အကောင်းဆုံးစကားလုံးခင်းနှင့်ရောဂါများအတွက်တံခါးခုံကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခံရဖို့ကျန်ရစ်နေကြပါတယ်။ IGD သီးခြားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါအဖြစ်ထည့်သွင်းခံရဖို့အဘို့အလို့ငှာ, ကြံ့ခိုင်ပင်ကိုယ်မူလသက်သေအထောက်အထားတစ်ခုစွဲအဖြစ်သို့မဟုတ်မဖြစ်စေ IGD ၏စိတ်ကူး elucidate မှစုဆောင်းခံရဖို့လိုအပ်ပါတယ်။

IGD ၏လက်တွေ့ရောဂါကိုးစံထဲကငါးသို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုလက်မှတ်ရေးထိုးထားသောအားဖြင့်ညွှန်ပြအဖြစ် 12 လကျော်ကာလအတွင်းသိသိသာသာချို့ယွင်းသို့မဟုတ်ဒုက္ခဆင်းရဲမှဦးဆောင်, အင်တာနက်ဂိမ်း persistent နှင့်မှုများထပ်တလဲလဲအသုံးပြုမှုကိုလွှမ်းခြုံတဲ့သိမြင်မှုနှင့်အပြုအမူဆိုင်ရာပုံစံပါဝင်သည်။ IGD များအတွက်ကိုးစံပါဝင်သည်: အင်တာနက်ကဂိမ်းတွေနဲ့ 1) အတွက်အဆက်မပြတ်; အင်တာနက်ကဂိမ်းကစားခြင်းကိုယူသှားသောအခါ 2) ရုပ်သိမ်းရေးလက္ခဏာတွေ; အင်တာနက်ကဂိမ်းထဲမှာစေ့စပ်အချိန်တိုးမြှင့်ပမာဏဖြုန်းဖို့လိုအပ်ကြောင်းအတွက်ရရှိလာတဲ့ 3) သည်းခံစိတ်, 4) အင်တာနက်ကိုဂိမ်းထဲမှာပါဝင်မှုကိုထိန်းချုပ်မအောင်မြင်ကြိုးစားမှု; ၏ရလဒ်အဖြစ်, နှင့်အင်တာနက်ဂိမ်း၏ချွင်းချက်နှင့်အတူယခင်ဝါသနာနဲ့ဖျော်ဖြေရေးအတွက်အကျိုးစီးပွား 5) အရှုံး; 6) စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအသိပညာရှိနေသော်လည်းအင်တာနက်ကိုဂိမ်းအလွန်အကျွံအသုံးပြုမှုကိုဆက်လက်; 7) အင်တာနက်ကိုဂိမ်းထဲမှာပါဝင်သုံးစွဲအချိန်ပမာဏကိုနှင့် ပတ်သက်. မိသားစုဝင်များ, ကုသ, ဒါမှမဟုတ်အခြားသူတွေလှည့်ဖြား; အနုတ်လက္ခဏာစိတ်ခံစားမှုလွတ်မြောက်ရန်သို့မဟုတ်သက်သာရာရစေဖို့အင်တာနက်ကိုဂိမ်း 8) အသုံးပြုခြင်း, နှင့် 9) ထိခိုက်သို့မဟုတ်ဘာလို့လဲဆိုတော့အင်တာနက်ကဂိမ်းထဲမှာပါဝင်မှုများသိသိသာသာဆက်ဆံရေးအလုပ်, ဒါမှမဟုတ်ပညာရေးသို့မဟုတ်အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းအခွင့်အလမ်းဆုံးရှုံး။ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာသဘောတူညီမှုအပေါ်မှာအခြေခံထားပါသည်သော DSM-5 အတွက် IGD အဖြေရှာတဲ့စံ, အများအားဖြင့်ပစ္စည်းဥစ္စာကိုအသုံးပြုခြင်းရောဂါသို့မဟုတ်လောင်းကစားရောဂါထံမှချေးပြီ။ ဤအစံသုတေသီများအကြားတစ်ဦး IGD ရောဂါအတှကျအသွင်ပြင်လက္ခဏာများပြုရန်ယာယီသဘောတူညီချက်ရရှိထားပြီးသဘောတူညီခဲ့ကြသည်ပေမယ့်,⁵ ဒါကြောင့်စနစ်တကျစုံစမ်းစစ်ဆေးနေဖြင့်တစ်ဦးချင်းစီတဦးချင်းစံ၏အဖြေရှာတဲ့တရားဝင်မှုကိုဆုံးဖြတ်ရန်လိုအပ်သည်။

ဂိမ်းစွဲလမ်းအကဲဖြတ်တူရိယာ၏မကြာသေးမီကပြန်လည်သုံးသပ် 18 ကွဲပြားခြားနားသောတူရိယာတီထွင်ခြင်းနှင့် 63 လေ့လာမှုများများတွင်အသုံးပြုခဲ့ကြောင်းသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။⁶ အလွန်အစွမ်းထက်တဲ့ပြည်တွင်းရေးရှေ့နောက်ညီညွတ်မှုနှင့် convergence တရားဝင်မှုနေသော်လည်းပြန်လည်သုံးသပ်ကိရိယာ, လက်တွေ့အနေအထားကိုသက်ဆိုင်သောကိုက်ညီမှု cut-off အချက်များ, ဆင်းရဲသောအချင်းချင်းအဆင့်သတ်မှတ်သူယုံကြည်စိတ်ချရနှင့်ကြိုတင်ခန့်မှန်းတသမတ်တည်း core ကိုစွဲလမ်းညွှန်းကိန်းတစ်ခုမရှိခြင်းပြသခဲ့သည်။ Griffiths က et al ။⁷ ပြင်းပြင်းထန်ထန်ကွဲပြားခြားနားသောလူဦးရေဆိုင်ရာအုပ်စုများနှင့်ကွဲပြားခြားနားသောယဉ်ကျေးမှုများဖြတ်ပြီးနှိုင်းယှဉ် enable လို IGD ၏အကဲဖြတ်ဖို့စုစည်းချဉ်းကပ်မှု, အဘို့စောဒကတက်ခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါ DSM-5 သုတေသီများအတွက် IGD ၏နိဒါန်းထက်ထက်သန်သန်ထိုကဲ့သို့အင်တာနက်ကိုဂိမ်း Disorder စကေးအဖြစ်အသစ်သောရောဂါရှာဖွေတူရိယာ, တီထွင်ခဲ့ကြပြီးကတည်းက⁵ သို့မဟုတ်ထိုကဲ့သို့သောဗီဒီယိုဂိမ်းမှီခိုမှုစကေးအဖြစ် IGD ၏ကိုးစံရောင်ပြန်ဟပ်ဖို့စဉ်းစားခဲ့ preexisting တူရိယာ, ပြုပြင်မွမ်းမံခဲ့ကြ⁸ နှင့်အင်တာနက်ဂိမ်း Disorder စမ်းသပ်ခြင်း။⁹ ဤရွေ့ကားတူရိယာ disorders ဂိမ်းကစား vs. Non-disorders ဂိမ်းကစား၏ဖြစ်နိုင်သောရောဂါဖြစ်ပွားမှုကိုစစ်ဆေးခြင်းနှင့်ခွဲခြားရန်ဒီဇိုင်းရေးဆွဲခဲ့ Self-အစီရင်ခံစာအစီအမံဖြစ်ကြသည်။

self-အစီရင်ခံစာမေးခွန်းသူတို့ကုန်ကျစရိတ်-အကျိုးရှိစွာနှင့်စီမံခန့်ခွဲရန်လွယ်ကူဖြစ်ကြောင်းတချို့တန်ခိုးအစွမ်းသတ္တိရှိသည်။ သို့သော်သူတို့သည်အချို့သောန့်အသတ်ရှိသည်။ ပထမဦးစွာကလေးများနှင့်ဆယ်ကျော်သက်ကခက်ခဲစာတမ်းများအပေါ်ပုံနှိပ်ရှည်လျားသောမေးခွန်းများကိုအာရုံစိုက်ဖို့ကိုရှာဖွေပေမည်။ ဒုတိယအချက်မှာသူတို့အနေနဲ့တိကျမှန်ကန်လမ်းအတွက်၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အပြုအမူတို့ကိုစစ်ကြောစီရင်ရန်လိုအပ်သောအသိပညာကင်းမဲ့စေနိုင်သည်။ တတိယ, သူတို့ကသင့်လျော်တဲ့အချိန် / ကြာချိန်အခြေအနေတွင်မိမိတို့ကိုယ်ပိုင်အပြုအမူအားမရအတွက်အခက်အခဲရှိနိုင်ပါသည်။ ဤအကြောင်းများကြောင့်တစ်ဦးဖွဲ့စည်းပုံမှာအဖြေရှာတဲ့အင်တာဗျူးပြင်းပြင်းထန်ထန်ကလေးများနှင့်ဆယ်ကျော်သက်များ၏စိတ်ရောဂါမမှန်ဖော်ထုတ်ဘို့အကြံပြုခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။^10,11 အလားတူအငြင်းအခုံသူတို့ပြဿနာဂိမ်းငြင်းပယ်လေ့သို့မဟုတ်၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အပြုအမူတို့ကိုစစ်ကြောစီရင်ဖို့အသိအမြင်ကင်းမဲ့အထူးသဖြင့်ဘာလို့လဲဆိုတော့ကလေးများနှင့်ဆယ်ကျော်သက်များ၏ IGD အကဲဖြတ်ခြင်းနှင့်ဖော်ထုတ်အတွက်အလွန်သက်ဆိုင်ရာဖြစ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့်ဆယ်ကျော်သက်များ၏ IGD အကဲဖြတ်များအတွက်ဖွဲ့စည်းပုံမှာအဖြေရှာတဲ့အင်တာဗျူးအချိန်ဇယားကိုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ဖို့အကြီးအဝယ်လိုအားများဖြစ်ပါတယ်။

စနစ်တကျအင်တာဗျူးအချိန်ဇယားပွင့်လင်းလက်တွေ့အင်တာဗျူးအပေါ်အချို့သောအားသာချက်များရှိသည်။ ပင် DSM-5 အဖြေရှာတဲ့စနစ်, ရောဂါတခုဖွင့်လှစ်လက်တွေ့အင်တာဗျူးအပေါ်အခြေခံပြီးအခါအဆင့်သတ်မှတ်သူအကြားသိသိသာသာသဘောထားကွဲလွဲစရာဖြစ်ရနိုငျသညျ။ Clinician မကြာခဏအဖြေရှာတဲ့စံအပေါငျးတို့သစစ်ဆေးနေခြင်းမရှိဘဲတစ်ဦးအလိုလိုသိရောဂါပါစေ။ သူတို့က DSM-5 စံအသုံးပြုသောအခါကွဲပြားခြားနားသောစံနှုန်းများကိုစူးစမ်းဖို့အသုံးပြုမိန့် Clinician အကြားကွဲပြားခြားနားသည်နှင့်စံသူတို့ရဲ့အနက်မိမိတို့ကိုယ်ပိုင်လက်တွေ့အတွေ့အကြုံအပေါ်မူတည်ပါသည်။ ပွင့်လင်းလက်တွေ့အင်တာဗျူးနှင့်မတူဘဲပုံဖွဲ့စည်းခဲ့အဖြေရှာတဲ့အင်တာဗျူးများဂရုတစိုက်အဖြေရှာတဲ့စံနှင့်ဆက်စပ်နေပါသည်နှင့်မေးခွန်းများကို၏စကားနှင့်အမိန့်ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသောနေကြသည်။ စနစ်တကျအင်တာဗျူးအချိန်ဇယားတွေကိုအသုံးပြုတဲ့အခါသူတို့ဘက်လိုက်မှု interviewer မှလျော့နည်းဖြစ်ပေါ်နိုင်ကြောင့်ရလဒ်အတိုင်း, အချင်းချင်းအဆင့်သတ်မှတ်သူယုံကြည်စိတ်ချရပိုမိုမြင့်မားသည်။ ထို့ကြောင့်စနစ်တကျလက်တွေ့အင်တာဗျူးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအတွက်အလွန် DSM-5 ၏စံယုံကြည်စိတ်ချရသောအကဲဖြတ်နိုင်အာမခံဖို့ IGD ၏ဤအသစ်သောလယ်ပြင်၌လိုအပ်လျက်ရှိသည်။ ဤလေ့လာမှု၏အဓိကရည်ရွယ်ချက်မှာ SCI- အဆိုပါ DSM-5 ကနေကိုး IGD စံကိုတိုင်းတာလျက်, DSM-5 (အင်တာနက်ဂိမ်း Disorder များအတွက်ပုံစံချထားသောလက်တွေ့အင်တာဗျူး၏ယုံကြည်စိတ်ချရနှင့်တရားဝင်မှုကိုစမ်းသပ်ဖို့မြီးကောင်ပေါက်အဘို့ကိုစနစ်တကျလက်တွေ့အင်တာဗျူးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ဖို့ဖြစ်တယ် IGD) ။

နောက်ထပ်ရည်ရွယ်ချက်မှာ DSM-5 အတွက် IGD ကိုးဦးချင်းစံ၏အဖြေရှာတဲ့တရားဝင်မှုအကဲဖြတ်ဖို့ဖြစ်တယ်။ IGD ၏အဆိုပြု DSM-5 စံအများစုလုံလောက်စွာဖြစ်ရပ်ဆန်းကိုဖမ်းယူဖို့စဉ်းစားခဲ့ကြပေမယ့်, စံအချို့လယ်ပြင်၌သုတေသီများအကြားဆွေးနွေးငြင်းခုံတစ်အာရုံဖြစ်လာကြပါပြီ။^12,13,14 ဒီတော့ဝေး, အ DSM-5 အတွက် IGD တစ်ဦးရောဂါလက္ခဏာတွေကိုစေတဲ့ Semi-ဖွဲ့စည်းပုံမှာအင်တာဗျူးသုံးစွဲဖို့အချို့ကြိုးပမ်းမှုများရှိခဲ့ပါပြီ။ ko et al ။¹⁵ မကြာသေးမီကအဖြေရှာတဲ့အင်တာဗျူးသုံးပြီး DSM-5 အတွက် IGD ၏တစ်ဦးချင်းစီစံ၏အဖြေရှာတဲ့တရားဝင်မှုအကဲဖြတ်။ ဒါဟာ IGD အပေါငျးတို့သစံက "လှည့်စား" နှင့်ငွေလွှဲကျောင်းသားများကိုထံမှ IGD နှင့်အတူတက္ကသိုလ်ကျောင်းသားများခွဲခြားဖို့စံ "လွတ်မြောက်ရန်" မှလွဲ. % 77.3 မှ 94.7% ကနေအထိအဖြေရှာတဲ့တိကျမှန်ကန်မှုခဲ့ကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည်။ ဗန် Rooij et al ။¹⁶ လည်းလက်တွေ့လူငယ်နမူနာကိုး DSM-5 စံ၏ sensitivity ကိုဆနျးစစျဖို့ preexisting ဆရာအုပ်ချုပ်ခွင့်အကဲဖြတ် tool ကို (လက်တွေ့ဗီဒီယိုဂိမ်းစွဲလမ်းစမ်းသပ် C-VAT) တိုးချဲ့နှင့် C-VAT ကို 2.0 မှန်ကန်စွာနမူနာ၏ 91% ဖော်ထုတ်ကြောင်းသရုပ်ပြ အဆိုပြုထား DSM-5 ဖြတ်-ချွတ်ရမှတ်ကိုသုံးနိုင်သည်။ သူတို့ကျန်းမာဂိမ်းကစားမပါဝင်ခဲ့ပါဘူးဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့သို့သော် C-VAT ကို 2.0 ၏တိကျသောလေ့လာလို့မရပါ။ အဲဒီနှစျခုလေ့လာမှုများ DSM-5 စံ၏တရားဝင်မှုအပေါ်အချို့သောတန်ဖိုးရှိတဲ့သတင်းအချက်အလက်တွေပေးအပ်သော်လည်း, DSM-5 အတွက် IGD အဖြေရှာတဲ့စံကောင်းသောယုံကြည်စိတ်ချရနှင့်တရားဝင်မှုကိုမြဲမြံစေနိုင်ရန်အတွက်နှစ်ဦးစလုံးအသိုင်းအဝိုင်းနမူနာများနှင့်လက်တွေ့နမူနာသုံးပြီးကျယ်ပြန့် psychometric စမ်းသပ်ခြင်းအကြောင်းမဲ့ရန်လိုအပ်သည်။

နည်းနာ

ရလဒ်

ဖော်ပြရန်စာရင်းဇယား

စားပွဲတင် 1 လက်ရှိနမူနာအပေါငျးတို့သသက်ဆိုင်ရာလူမှုလူဦးရေဆိုင်ရာသတင်းအချက်အလက်ကိုအကျဉ်းချုပ်။ နှစ်ဆယ်သုံး (11.0% ဎ = 26) သင်တန်းသားများကိုတစ်ဦး 24 နာရီကာလအတွင်းဂိမ်းကစားသုံးစွဲသူတို့ရဲ့အရှည်ဆုံးအချိန်ထက်ပိုမို 12 နာရီဖြစ်တော်မူကြောင်းကိုညွှန်ပြခဲ့သည်။ ခုနစ်ဆယ်လေးယောက် (31.4%) သူတို့နေ့တိုင်းဂိမ်းကစားကြောင်းတုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင်အများဆုံးဂိမ်းကစားသူတို့ပထမဦးဆုံးပုံမှန်အား 6 (15.3% ဎ = 36) ၏အသက်အရွယ်ရှေ့၌၎င်း, 7-12 (69.9% ဎ = 165) ၏အသက်အရွယ်အကြားတစ်ဦးစောစောစီးစီးအသက်အရွယ်မှာဂိမ်းကစားခြင်းကိုစတင်ရှင်းလင်းတင်ပြသည်။

 

စားပွဲတင် 1

သင်တန်းသားများကို၏လူမှု-လူဦးရေဆိုင်ရာသွင်ပြင်လက္ခဏာများ (N ကို = 236)

အဆိုပါလက်တွေ့အင်တာဗျူးနှင့် SCI-IGD ကနေထုတ်လုပ်လိုက်တဲ့ diagnoses အကြား Concordance

စားပွဲတင် 2 SCSM-IGD အတွက် sensitivity (Sen)၊ တိကျမှု (Spe)၊ အပြုသဘောဖြစ်နိုင်ခြေအချိုး (LRP) နှင့်အနှုတ်လက္ခဏာဖြစ်နိုင်ခြေအချိုး (LRN) ကို DSM-5 အတွက်စံသတ်မှတ်ချက်နှင့်ရောဂါရှာဖွေအဆင့်တွင်တင်ပြသည်။ သင်တန်းသား (၁၁၁) ဦး အနက် ၁၂ ဦး (၁၀.၈%) သည် IGD ရောဂါရှိကြောင်း SCI-IGD အရကျောင်းများမှ ၉၃ (၇.၅%) မှ ၇ ခု၊ အင်တာနက်ကဖေးများမှ ၁၈ (၂၇.၈%) မှ = = ၅ ။ SCI-IGD မှ ၁၂ ဦး တွင် ၈ ဦး (၆၆.၇%) သည် IGD အဖြစ် IGD အဖြစ်သတ်မှတ်ခြင်းခံရသည်။ SCI-IGD ၏နောက်ဆုံးရောဂါအတွက် LRP နှင့် LRN ခန့်မှန်းချက်များသည်အသီးသီး ၁၀.၉၃ နှင့် ၀.၃၅ အသီးသီးရှိကြသည်။ SCI-IGD သည် IGD ၏တည်ရှိမှုကိုဖော်ထုတ်ရန်နှင့်“ အသုံးဝင်သောစမ်းသပ်မှု” ဖြစ်ကြောင်း IGD မရှိခြင်းကိုဖော်ထုတ်ရန်အတွက်“ အလွန်အသုံးဝင်သောစမ်းသပ်မှု” ဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် SCI-IGD ပစ္စည်းများ LRP အများစုသည် IGD ၏ရောဂါလက္ခဏာလက္ခဏာများရှိနေခြင်းကိုဖော်ထုတ်ရန်အတွက်အသုံးဝင်ကြောင်းအကြံပြုခြင်းသည် ၂ ထက်ကြီးသည်ဟုပြသခဲ့သည်။ 'ဆုတ်ခွာ' ခြင်းနှင့်ပစ္စည်းများကို 'မအောင်မြင်သည့်ကြိုးပမ်းမှု' ၏ LRN သည်အနည်းငယ်ကျော်လွန်ခဲ့သော်လည်း SCI-IGD ပစ္စည်းများ၏ LRN အများစုသည် ၀.၅ အောက်တွင်ရှိနေပြီး SCI-IGD ပစ္စည်းများသည် IGD ၏ရောဂါလက္ခဏာလက္ခဏာများမရှိခြင်းကိုဖော်ထုတ်ရန်အသုံးဝင်ကြောင်းပြသခဲ့သည်။ ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် 111th စံသတ်မှတ်ချက် ('escape') ၏ LRP နှင့် LRN သည်အသီးသီး ၂ နှင့် ၅ ထက် ပို၍ ရှိကြသည်။ 'escape' item သည် 'escape' diagnostic လက္ခဏာမရှိခြင်းကိုဖော်ထုတ်ရန်အတွက် 'အသုံး ၀ င်သော' ဖြစ်ကြောင်းသက်သေပြခဲ့သည်။ ။ ရောဂါလက္ခဏာကိုအကဲဖြတ်ရန်အခက်အခဲကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်နိုင်သည်၊ အကြောင်းမှာဆရာဝန်၏ပွင့်လင်းသောတွေ့ဆုံမေးမြန်းခန်းတွင် 'ထွက်ပေါက်' စံနှုန်းကိုအပြုသဘောဆောင်သည့်တုန့်ပြန်ဖြေဆိုသူမပါ ၀ င်သောကြောင့်ရလဒ်ကိုအနက်ဖွင့်ရာတွင်အထူးသတိပြုရန်လိုသည်။

 

စားပွဲတင် 2

အဆိုပါဆရာနှင့် SCI-IGD အားဖြင့် IGD ရောဂါ၏နှိုင်းယှဉ်

ခွဲခြားဆက်ဆံမှုတရားဝင်မှု: SCI-IGD အညီ IGD အုပ်စုတစ်စုနှင့် non-IGD အုပ်စုတစ်စုအကြားခြားနားချက်များ

အားလုံးပါဝင်သူများ (ဎ = 236) နောက်ထပ် SCI-IGD သည်နှင့်အညီတစ်ဦး IGD အုပ်စုတစ်စုခွဲ (ဎ = 27) နှင့် Non-IGD အုပ်စုသည် (ဎ = 209) ခံခဲ့ရသည်။ စားပွဲတင် 3 IGD နှင့် IGD အုပ်စုအကြား K-စကေး (F = 45.34, p <0.001) နှင့် K- လက္ခဏာစကေး (F = 44.37, p <0.001) တွင်သိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမှုရှိကွောငျးကိုသရုပ်ပြခဲ့သည် မှတ်သားဖွယ်မှာ IGD အုပ်စု၏ K-လက္ခဏာအတိုင်းအတာအတိုင်းအတာကို Koo နှင့်သူမ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များမှတင်ပြသော (၆၀.၅) သည်ရောဂါရှာဖွေမှုအနိမ့်ဆုံးရမှတ်နှင့်ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့်ညီမျှကြောင်းတွေ့ရှိရပါသည်။ ထို့အပြင် IGD အုပ်စုတွင်စိတ်ကျရောဂါ (F = 60.5, p <2015)၊ စိုးရိမ်ပူပန်မှု (F = 15.03, p <0.001), ပြproblemsနာများ (F = 12.80, p <0.001), အာရုံစူးစိုက်မှုပြproblemsနာများအပေါ်ပိုမိုမြင့်မားသောရမှတ်များရှိခဲ့သည်။ p <16.75) နှင့်သက်တူရွယ်တူ relational ပြproblemနာ (F = 0.001, NS) မှလွဲ။ SCI-IGD အားဖြင့်တာဝန်ပေးအပ် non- disordered အုပ်စုတစ်စုထက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစည်းမျဉ်း (F = 3.86, p <0.001) တွင်အခက်အခဲများ။

 

စားပွဲတင် 3

အဆိုပါ SCI-IGD အဆိုအရ disorders နှင့် Non-disorders အုပ်စုတစ်စုအကြား K-စကေးအပေါ်ကွာခြားချက်များနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ variable တွေကို

ဆွေးနွေးရန်

ဤလေ့လာမှု SCI-IGD ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ဖို့ရည်ရွယ်ပြီးအသိုင်းအဝိုင်းနမူနာကို အသုံးပြု. မြီးကောင်ပေါက်၎င်း၏ psychometric ဂုဏ်သတ္တိများဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ ဒါဟာ SCI-IGD မြီးကောင်ပေါက်အတွက် IGD ရှာဖွေရေးမှာတစ်အတော်လေးခိုင်လုံသောနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရသော tool ကိုဖြစ်တွေ့သောသရုပ်ပြခဲ့သည်။

ပထမဦးစွာစမ်းသပ်-retest ယုံကြည်စိတ်ချရမယ့် 4-တပတ်အချိန်ကြားကာလအတွင်းလေ့လာအဖြစ်နီးပါးစုံလင်သောအဆင့်အလယ်အလတ်အဆင့်ကနေသိသိသာသာခန့်မှန်းချက်ပြသခဲ့သည်။ ဒါက SCI-IGD ကအနည်းဆုံးတစ်လတည်တံ့အချိန်ကြာမြင့်စွာကာလ, ကျော်အတော်လေးကိုက်ညီဖြစ်တွေ့သောဖော်ပြသည်။ သို့သော်နှစ်ဦးကိုအကဲဖြတ်များအကြား PABAK ကိန်းအချို့ခန့်မှန်းအတော်လေးနိမ့်ခဲ့ကြသည်။ ဥပမာအား 0.44 ၏တစ်ဦးအတော်လေးနိမ့် PABAK ကိန်း, အလယ်အလတ်အဆင့်ဆင့်မှာဆိုသော်ငြား, 'ထိနျးခြုပျဖို့မအောင်မြင်ကြိုးစားမှု' 'အဘို့ရှာတွေ့ခဲ့သည်နှင့်ပစ္စည်းများကို' 'အပျက်သဘောဆောင်သောစိတ်လွတ်' '။ ဒီလေ့လာမှုကအခြားလေ့လာမှုများထက်အကဲဖြတ်အကြားတစ်လတစ်သိသိသာသာပိုရှည်အချိန်ကြားကာလကိုအသုံးပြုဆိုတဲ့အချက်ကိုမှအကျိုးဆက်ဖြစ်လိမ့်မယ်။ ဒါဟာအချို့အဖြေရှာတဲ့ပစ္စည်းများကိုအခြားပစ္စည်းများထက်ယာယီသို့မဟုတ်အခြေအနေအပြောင်းအလဲများကိုဖို့ပိုအထိခိုက်မခံဖြစ်အံ့သောငှါလည်းဖြစ်နိုင်သည်။ သို့သော်သတိကြောင့်သေးငယ်တဲ့နမူနာအရွယ်အစားဤတွေ့ရှိချက်များအနက်အဓိပ္ပာယ်ဖွခုနှစ်တွင်ပေးဆောင်ရပါမည်။

SCI-IGD ၏ဖြစ်နိုင်ချေအချိုးကို အသုံးပြု၍ ရောဂါရှာဖွေမှုဆိုင်ရာတိကျမှန်ကန်မှုကိုလေ့လာပြီးနောက်၎င်းသည်ပျံ့နှံ့မှုနှုန်းကြောင့်ထိခိုက်မှုနည်းသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ SCI-IGD သည်စိတ်ရောဂါကုဆရာဝန်၏လက်တွေ့လူတွေ့မေးမြန်းခန်းမှစစ်ဆေးသော IGD ရောဂါရှိမရှိနှင့်မရှိခြင်းကိုဖော်ထုတ်ရန်အသုံးဝင်သောကိရိယာတစ်ခုဖြစ်ကြောင်းသက်သေပြခဲ့သည်။ ရောဂါရှာဖွေရေးအဆင့်တွင် SCI-IGD သည် IGD ၏စစ်ဆေးခြင်းဆိုင်ရာစံသတ်မှတ်ချက်တည်ရှိမှုကိုဖော်ထုတ်ရန်အလုံးစုံကောင်းမွန်သောစွမ်းရည်ကိုပြသခဲ့သည်။ သို့သော် 'ဆုတ်ခွာ' ခြင်းနှင့် 'ထိန်းချုပ်ရန်မအောင်မြင်သောကြိုးပမ်းမှု' ၏ LRN သည် 0.5 ထက်သာလွန်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာဤပစ္စည်းများ၏ရောဂါရှာဖွေနိုင်စွမ်းသည်ဤသတ်မှတ်ချက်မရှိခြင်းကိုဖော်ထုတ်ရန်အတွက်အသုံးဝင်သည်မဟုတ်ပါ။ တစ်နည်းပြောရလျှင် SCI-IGD ၏ပစ္စည်းများသည် 'လွဲချော်' မှုနှုန်းအနည်းငယ်မြင့်နိုင်သည်။ ဤအရာသည်ဆယ်ကျော်သက်များထံမှစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်အတွင်းပိုင်းအခြေအနေများအားပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်းနှင့်ထိန်းချုပ်ခြင်းဆုံးရှုံးခြင်းများကိုအသိအမှတ်ပြုရန်အသိပညာမရှိသောတိကျမှန်ကန်သောအစီရင်ခံစာများရေးဆွဲရာတွင်အခက်အခဲများကြောင့်ဖြစ်ပေါ်နိုင်သည်။ ဆယ်ကျော်သက်အများစုသည်ဂိမ်းကစားခြင်းကိုလျှော့ချရန်သို့မဟုတ်ရပ်တန့်ရန်ဘယ်သောအခါမျှကြိုးစားခဲ့ခြင်းမရှိသဖြင့်“ ဆုတ်ခွာခြင်း” နှင့်“ ထိန်းချုပ်မှုဆုံးရှုံးခြင်း” လက္ခဏာများကိုအကဲဖြတ်ရန်မေးခွန်းများကိုဖြေဆိုရန်အခက်တွေ့နေသည်။ ဤသတ်မှတ်ချက်များ၏ရှုပ်ထွေးသောလက်တွေ့သဘောသဘာဝအရခိုင်လုံသောဆုံးဖြတ်ချက်ချရန် ပို၍ ရှင်းလင်းသောမေးခွန်းများလိုအပ်နိုင်သည်။ အနာဂတ် validation research သည်လက်တွေ့နမူနာများကိုရောက်ရှိရန်နှင့်လေ့လာရန်ပိုမိုအားထုတ်သင့်သည်။ ဤသတ်မှတ်ချက်များ၏ရှုပ်ထွေးသောလက်တွေ့သဘောသဘာဝအရခိုင်လုံသောဆုံးဖြတ်ချက်ချရန်ပိုမိုရှင်းလင်းသည့်မေးခွန်းများလိုအပ်နိုင်သည်။ သို့သော်အခြားစံသတ်မှတ်ချက်များမှရရှိသောဖြစ်နိုင်ချေအချိုး၏ခန့်မှန်းချက်များသည်ကောင်းမွန်ပြီး SCI-IGD အင်တာဗျူးသူများသည် 'ပုံမှန်' နှင့် 'လက်တွေ့သိသာထင်ရှားသောအတွေ့အကြုံများ' ကိုခွဲခြားနိုင်သည်ဟုအကြံပြုသည်။ ဤတွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်း၏သက်ရောက်မှုကိုတိုးတက်စေရန်မဟာဗျူဟာတစ်ခုမှာအင်တာဗျူးသူများအားစံသတ်မှတ်ချက်၏သဘောသဘာဝကိုနားလည်ရန်နှင့်လိုအပ်ပါကရှင်းလင်းသည့်မေးခွန်းများကိုဖြေရှင်းရန်နောက်ထပ်သင်တန်းများပေးရန်ဖြစ်သည်။ ပိုများသောယေဘုယျအားဖြင့်သို့သော်ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ထားသည့်ရောဂါရှာဖွေတွေ့ရှိခြင်းဆိုင်ရာအင်တာဗျူးများသည်ဆရာဝန်များနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အလွန်အမင်းသို့မဟုတ်အလွန်အမင်းရောဂါလက္ခဏာမပြနိုင်ခြင်းကိုစာပေတွင်ကောင်းစွာမှတ်တမ်းတင်ထားသည်။³⁵ ဤသည် Clinician သတင်းအချက်အလက်နှင့် diagnoses အဆုံးအဖြတ်အတွက်၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်လက်တွေ့အတွေ့အကြုံမျိုးစုံသတင်းရင်းမြစ်အပေါ်သို့ဆွဲရန်တတ်နိုင်ကြသည်ဟူသောအချက်ကိုကြောင့်ဖြစ်သည်။

ထို့အပြင်ခုနှစ်, '' ထွက်ပေါက် '' ရောဂါလက္ခဏာစံနှုန်းများ၏ရောဂါရှာဖွေနိုင်စွမ်းများကြောင့်ကတစ်ဦးအလွန်နိမ့်အခြေစိုက်စခန်းမှုနှုန်းရှိခဲ့သည်ဟူသောအချက်ကိုရန်, ပြဿနာဖြစ်သရုပ်ပြခဲ့သည်။ '' ထွက်ပေါက် '' ရောဂါရှာဖွေသတ်မှတ်ထားများအတွက်အလွန်နိမ့်အခြေစိုက်စခန်းမှုနှုန်းအဘို့ကိုရှင်းပြနိုင်အများအပြားဖြစ်နိုင်ခြေရှိပါတယ်။ တဦးတည်းဖြစ်နိုင်ခြေအဆိုပါ DSM-5 '' ထွက်ပေါက် '' ရောဂါရှာဖွေသတ်မှတ်ထား၏ပြင်ပတရားဝင်မှုမှဆက်စပ်ဖြစ်ပါတယ်။ ရောဂါရှာဖွေစံ၏ပြင်ပတရားဝင်မှု '' ကိုရွှေစံ '' ၏အခြေခံပေါ်မှာလူနာအကြားကွဲပြားခြားနားသွားဘို့မိမိတို့အသုံးဝင်မှုကိုရည်ညွှန်းသည်။³⁶ သို့သော်ယခုတိုငျအောငျ, DSM-5 ၏တစ်ဦးချင်းစီ IGD အဖြေရှာတဲ့စံ၏တရားဝင်မှုအကဲဖြတ်ဖို့အလွန်နည်းပါးပင်ကိုယ်မူလလေ့လာမှုများရှိခဲ့ပါပြီ။ ko နဲ့သူ့ရဲ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဘက်များ¹⁵ ငယ်ရွယ်လူကြီးများအတွက် IGD စံ၏တရားဝင်မှုဆန်းစစ်နှင့်လက်ခံနိုင်ဖွယ် sensitivity ကိုပေမယ့် '' လှည့်စား 'နဲ့' ထွက်ပေါက် '' စံ၏အတော်လေးနိမ့် diagnostic တိကျမှန်ကန်မှုကိုအစီရင်ခံထားသည်။ ဒါဟာငယ်ရွယ်လူကြီးများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်, မြီးကောင်ပေါက်ထွက်ပေါက်သူတို့ရဲ့လှုံ့ဆော်မှုများလျော့နည်းအသိအမြင်ရှိစေခြင်းငှါဖြစ်နိုင်သည်။ နောက်ထပ်ဖြစ်နိုင်ချေကြောင့်လွယ်ကူစွာတစ်ဦးလက်တွေ့နမူနာထဲမှာဖော်ထုတ်စေခြင်းငှါနေစဉ် '' ထွက်ပေါက် '' စံခဲ, ရပ်ရွာနမူနာအတွက်ထောက်ခံစေခြင်းငှါဖြစ်ပါသည်။ ဤသည်တွေ့ရှိချက်အခြားသုတေသီများလည်းအခိုင်အမာအဖြစ် '' ထွက်ပေါက် '' ရောဂါရှာဖွေသတ်မှတ်ထား, အင်တာနက်ဂိမ်းစွဲဖော်ထုတ်ရန်နှင့်နောက်ထပ်ပုံမှန်အသုံးပြုသူများထံမှသူတို့ကိုခွဲခြားသောမရှိမဖြစ်လက္ခဏာတွေထဲကတစ်ခုမဖြစ်နိုင်ကြောင်းရောင်ပြန်ဟပ်ပါလိမ့်မယ်။^15,37,38 ဒါဟာ DSM-5 ၏တစ်ဦးချင်းစီ IGD စံ၏တရားဝင်မှုဆနျးစစျဖို့နောက်ထပ်သုတေသနထိုက်တန်ပါတယ်။

ရလဒ်ကိုလည်း disorders ဆယ်ကျော်သက်ကလေးကိုဂိမ်းကစားအဖြစ်ကုသပေးလျက်ရှိသည်သောသူတို့အား, အ SCI-IGD သည်နှင့်အညီ, ထို SCI- ညွှန်း, K-စကေးမြီးကောင်ပေါက်အတွက် IGD မျက်နှာပြင်မှကိုရီးယားမှာအသုံးအများဆုံးတူရိယာ၏တဦးတည်းအပေါ်သိသိသာသာပိုမိုမြင့်မားရမှတ်များပြသကြောင်းပြသ IGD validly Non-disorders ဆယ်ကျော်သက်ကလေးကိုဂိမ်းကစားရာမှ disorders ဆယ်ကျော်သက်ကလေးကိုဂိမ်းကစားခွဲခြားနိုင်ပါတယ်။ ဒါဟာအစ SCI-IGD အားဖြင့်အကဲဖြတ်သည့် disorders အုပ်စုတစ်စုလုံးကိုဖြစ်လူသိများခဲ့ကြရသော non-disorders ထိုကဲ့သို့သောစိတ်ကျရောဂါ, စိုးရိမ်စိတ်, အကငျြ့မြားနှငျ့အာရုံစူးစိုက်မှုပြဿနာများအဖြစ်အများအပြားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ variable တွေကိုပေါ်တွင်အုပ်စုနှင့်စိတ်ခံစားမှု dysregulation ထက်သိသိသာသာကွဲပြားခြားနားကြောင်းကိုသရုပ်ပြခဲ့သည် IGD နှင့်ဆက်နွယ်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်, အ SCI-IGD နှင့် non-disorders အဖွဲ့ကအကဲဖြတ်သည့် disorders အုပ်စုတစ်စုအကြားသက်တူရွယ်တူပြဿနာများအပေါ်အဘယ်သူမျှမသိသိသာသာခြားနားချက်ရှိ၏။ ဒါဟာယခင်တွေ့ရှိချက်များနှင့်ကိုက်ညီဖြစ်ပါသည်³⁹ ကြောင်းရွယ်တူပြဿနာများလျော့နည်းသည်အခြားအချက်များထက် IGD နှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့, ဒီလေ့လာမှုယခင်လေ့လာမှုများအစီရင်ခံခံရှိသူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါ IGD ပျံ့နှံ့၏အတော်လေးမြင့်မားတဲ့ပျံ့နှံ့ (10.8%) ပြသခဲ့သည်။⁵ ဒါဟာအတော်လေးမြင့်မားတဲ့ပျံ့နှံ့သည့်နမူနာလုပ်ငန်းစဉ်တွေကပေါ်ကနေနိုင်ပါတယ်။ ကို 'ပါဝင်သူ' 'section မှာအထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည်အဖြစ်အချို့သောအလယ်တန်းကျောင်းများတွင်ကျောင်းသားများသည်၎င်းတို့၏မိုးသည်းထန်စွာဂိမ်းအသုံးပြုသူများအတွက်ကာကွယ်တားဆီးရေးနှင့်ပညာရေးလုပ်ငန်းစဉ်၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်အဖြစ်ဤလေ့လာမှုမှာပါဝင်ခဲ့နှင့်အချို့သောကျောင်းသားများကိုပြင်းထန်သောအင်တာနက်ကို related ပြဿနာများနှင့်အတူမြီးကောင်ပေါက်များသောအားဖြင့်သုံးဖြုန်းရှိရာအင်တာနက်ဆိုင်များထံမှနမူနာခဲ့ကြသည် သူတို့ရဲ့အချိန်တွေရဲ့အများစုကို။ အပိုဆောင်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည့်ပျံ့နှံ့မှုနှုန်း 3.3% ကနေ 33.3% အထိယင်းနမူနာက်ဘ်ဆိုက်များသည်နှင့်အညီကွဲပြားကြောင်းပြသခဲ့သည်။

အောက်မှာဖေါ်ပြတဲ့အတိုင်းဒီလေ့လာမှု၏ကန့်သတ်ခဲ့ကြသည်။ ပထမ ဦး စွာအချို့သောဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းသည်လူ ဦး ရေအနည်းငယ်မျှသောနမူနာကြောင့် IGD ၏အခြေခံအနိမ့်ဆုံးနှုန်းကိုခံစားခဲ့ရသည်။ ဒုတိယအချက်အနေဖြင့်ဆယ်ကျော်သက်လူငယ်များအကြားအင်တာနက်ဂိမ်းများကိုအလွန်အကျွံအသုံးပြုခြင်းသည်ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအရေးပါမှုဖြစ်သဖြင့်ဤလေ့လာမှုသည်အသက် ၁၈ နှစ်မှ ၁၈ နှစ်အထိဆယ်ကျော်သက်လူငယ်များအတွက် SCI-IGD ကိုအတည်ပြုရန်ရည်ရွယ်ခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လိုသောကြောင့်အလယ်တန်းကျောင်းသားလူငယ်များကိုခန့်အပ်ခဲ့သည်။ ငယ်ရွယ်သောဆယ်ကျော်သက်များအတွက်နားလည်ရလွယ်ကူသောမေးခွန်းများနှင့်တွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်းနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်ရောဂါရှာဖွေခြင်းဆိုင်ရာတိကျမှန်ကန်မှုကိုစစ်ဆေးပါ။ ဆယ်ကျော်သက်များ၏ဂိမ်းအသုံးပြုမှုပုံစံသည်အသက်အရွယ်မရွေး (Gentile 18) တွင်အလားတူဖြစ်ကြောင်းပြသခဲ့ပြီး SCI-IGD ၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်တရားဝင်မှုနှင့်ပတ်သက်သောလက်ရှိတွေ့ရှိချက်များကိုအသက်အရွယ်ကြီးရင့်သူများအားယေဘူယျအားဖြင့်ဖော်ပြနိုင်သည်။ သို့သော်အနာဂတ်လေ့လာမှုများတွင်လက်ရှိတွေ့ရှိချက်များကိုသက်ကြီးရွယ်အိုများနှင့်ပိုမိုကြီးမားသောနမူနာကို အသုံးပြု၍ ပုံတူကူးသင့်သည်။

ဤအကန့်သတ်မှုများရှိနေသော်လည်း၎င်းသည် DSM-1 စံသတ်မှတ်ချက်များနှင့်နီးကပ်စွာကိုက်ညီသောပစ္စည်းများ) ကိုကောင်းစွာမှတ်တမ်းတင်ထားသည့်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်တရားဝင်မှုကိုအဖြေရှာရန်ဖွဲ့စည်းထားသည့်အင်တာဗျူးတိုင်းတာမှုကိုပြုလုပ်ရန်ပထမဆုံးကြိုးပမ်းမှုဖြစ်သည်။ ၂) ရောဂါရှိနေခြင်း / မရှိခြင်းနှင့်၎င်း၏လက္ခဏာစံသတ်မှတ်ချက်တစ်ခုစီအတွက် binary ထုတ်ပြန်ချက်များ၊ (၃) လေ့ကျင့်သင်ကြားထားသည့် lay-interviewer တစ်ယောက်၏စီမံခန့်ခွဲမှုကိုခွင့်ပြုရန်လုံလောက်သောရိုးရှင်းမှု။ ဤအသစ်တီထွင်ထားသော IGD ၏ဖွဲ့စည်းထားသည့်လက်တွေ့တွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်းသည် IGD ကိုစိစစ်ရန်မေးခွန်းပုံစံများထက်ပိုမိုတိကျစွာအကဲဖြတ်ရန်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကောင်းမွန်သောအင်တာဗျူးကိရိယာတစ်ခုလိုအပ်သည်ကိုဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်သည်။ ၎င်းသည် IGD ၏ရောဂါရှာဖွေတွေ့ရှိချက်၏တိကျမှန်ကန်မှုကိုတိုးတက်စေရန်နှင့်ဆရာ ၀ န်များအကြားသဘောတူညီမှုကိုတိုးမြှင့်ပေးရန်အထောက်အကူပြုလိမ့်မည်။ IGD ၏ပျံ့နှံ့မှု၊ သင်တန်း၊ ဟောကိန်းနှင့်စွန့်စားရမှုအချက်များကိုအကဲဖြတ်ရန်လည်းသုတေသနကိုမြှင့်တင်နိုင်သည်။ ယေဘူယျအားဖြင့်လက်ရှိလေ့လာမှု၏တွေ့ရှိချက်များအရ DSM-5 မှတင်ပြသော IGD သဘောတရားကိုလက်တွေ့အထောက်အပံ့ပေးသည် (APA, 2) ။ IGD ၏အယူအဆနှင့်ရောဂါဆိုင်ရာအထွေထွေသဘောတူညီမှုကိုရရှိရန်အရေးကြီးသောပထမခြေလှမ်းကိုယူဆောင်ခဲ့သော်လည်းကွဲပြားခြားနားသောအဆင့်များနှင့်အသက်အရွယ်မရွေး IGD ၏သဘောသဘာဝနှင့်တင်ပြချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ အနာဂတ်သုတေသနတွင်မေးခွန်းများကျန်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။

ကျေးဇူးတင်လွှာ

ကိုးကား