ပြProbleနာဆိုင်ရာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေအသုံးပြုမှုနှင့်ဆက်စပ်သောသိမြင်မှုဖြစ်စဉ်များ - စမ်းသပ်လေ့လာမှုများကိုစနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း (၂၀၂၁)

၂.၁ ။ စာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှင့်လေ့လာမှုရွေးချယ်ရေး

PPU နှင့်ပတ်သက်သောသိမြင်မှုဖြစ်စဉ်များနှင့် ပတ်သက်၍ သက်သေအထောက်အထားများကိုစနစ်တကျရှာဖွေခြင်းကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ အကယ်၍ သူတို့ (၁) သည်စမ်းသပ်မှုတစ်ခုမှတစ်ဆင့်သိမြင်မှုဖြစ်စဉ်ကိုဆန်းစစ်လေ့လာပြီး (၂) PPU နှင့်တိုက်ရိုက်ဖြစ်စေ၊ သွယ်ဝိုက်။ ဖြစ်စေဆက်နွယ်သောရှုထောင့်နှင့်ဤတာဝန်မှရလာဒ်များကိုချိတ်ဆက်ပါကလေ့လာမှုများသည်အရည်အချင်းပြည့်မီသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်သီးခြားသိမြင်မှုဖြစ်စဉ်တစ်ခုနှင့် PPU အကြားဆက်နွယ်မှုကိုထူထောင်စေသည့်လေ့လာမှုများပါဝင်သည်။ (က) PPU နှင့်မပါဘဲဘာသာရပ်များရှိသိမြင်မှုဆိုင်ရာလုပ်ငန်းစဉ်များကိုနှိုင်းယှဉ်လေ့လာခြင်း၊ (ခ) SA / HD / CSBD နှင့်မပါ ၀ င်သောဘာသာရပ်များရှိသိမြင်မှုဆိုင်ရာလုပ်ငန်းစဉ်များကိုနှိုင်းယှဉ်လေ့လာခြင်း (PPU သည်နမူနာပြသခြင်း၏အဓိကပြproblemနာဖြစ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူနှင့် / သို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသုံးစွဲမှု၏အချို့သောရှုထောင့်များနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်) ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုအကြိမ်ရေ - အုပ်စုများကိုခွဲခြားရန်ခွင့်ပြုသည်။ (ဂ) အသိုင်းအဝိုင်းနမူနာများတွင်ပြုလုပ်သောလေ့လာမှုများသည်အချို့သိမြင်မှုဖြစ်စဉ်ကို PPU ၏တိုက်ရိုက်ညွှန်ပြချက်နှင့်ဆက်စပ်နေသည် (ဥပမာ PPU ကိုအကဲဖြတ်သည့်အကြေးခွံများ)၊ ()) အချို့သောသိမြင်မှုဖြစ်စဉ်ကို PPU ၏သွယ်ဝိုက်ညွှန်ကိန်းနှင့်ဆက်စပ်နေသည့်လူမှုအဖွဲ့အစည်းနမူနာများတွင်ပြုလုပ်သောလေ့လာမှုများ (ဥပမာ - အွန်လိုင်းမှညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကြည့်ရှုခြင်းအချိန်၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများကိုအကဲဖြတ်သည့်ချိန်ခွင်ရမှတ်များ) ။ (င) ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်ထိတွေ့ပြီးနောက် PPU ၏ညွှန်းကိန်းများနှင့်အချို့သောသိမြင်မှုဖြစ်စဉ်များနှင့်ဆက်စပ်သည့်လက်တွေ့သို့မဟုတ်အသိုင်းအဝိုင်းနမူနာများတွင်ပြုလုပ်သောလေ့လာမှုများ။

ကျွန်ုပ်တို့သည် ၂၀၀၀ ပြည့်နှစ်မှအောက်တိုဘာ ၂၀၂၀ အထိအင်္ဂလိပ်ဘာသာဖြင့်ထုတ်ဝေသောလေ့လာမှုများကိုရှာဖွေခြင်းအားဖြင့်အရည်အချင်းပြည့်မီသောလေ့လာမှုများကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ PubMed, PsycINFO, Web of Science နှင့် Google Scholar တို့ဖြစ်သည်။ သက်ဆိုင်ရာဆောင်းပါးများကိုခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်ရန်ကျွန်ုပ်တို့သည်အောက်ပါရှာဖွေရေးဝေါဟာရများကိုပေါင်းစပ်အသုံးပြုခဲ့သည် -“ အပြာ *” သို့မဟုတ်“ လိင်ဆိုင်ရာရှင်းလင်းပြတ်သားသောအကြောင်းအရာ” သို့မဟုတ်“ erotica” သို့မဟုတ်“ အင်တာနက်လိင် *” နှင့်“ သိမြင်မှုလုပ်ငန်းစဉ် *” သို့မဟုတ်“ အမှုဆောင်လုပ်ငန်းဆောင်တာများ” သို့မဟုတ်“ အာရုံစူးစိုက်မှု * ။ ဘက်လိုက်မှု * "သို့မဟုတ်" အလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ် "သို့မဟုတ်" တားစီး "သို့မဟုတ်" inhibitory ထိန်းချုပ်မှု "သို့မဟုတ်" ဆုံးဖြတ်ချက်ချ "။ ရှာဖွေရေးဝေါဟာရပြီးနောက်ကြယ်ပွင့်ကိုဆိုလိုသည်မှာ၎င်းရင်းမြစ်မှစတင်သောဝေါဟာရများအားလုံးသည်လေ့လာမှုရှာဖွေမှုတွင်ပါဝင်သည်။ အပိုဆောင်းဆောင်းပါးများကိုဖေါ်ထုတ်ရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည်“ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှု” (သို့)“ ပြpornနာရှိသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်း” (သို့)“ လိင် * စွဲလမ်းမှု” (သို့)“ hypersexual disorder” (သို့) လိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါစသည့်သော့ချက်စာလုံးများကို သုံး၍ ထပ်မံရှာဖွေခဲ့သည်။ ပြီးခဲ့သည့်ဝေါဟာရသုံးခု (SA, HD နှင့် CSBD) မှရရှိသောလေ့လာမှုများတွင် PPU ကိုသူတို့၏အဓိကလိင်ဆက်ဆံမှုအဖြစ်အစီရင်ခံသည့်လူနာများ၏နမူနာနမူနာများ၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ (ဥပမာ၊ အင်တာနက်ချတ်များ (သို့) လိင်ဆိုင်ရာဝက်ဘ်ကင်မရာများအလွန်အကျွံသုံးစွဲခြင်း၊ ဇွဲရှိရှိနှင့်ထိန်းမချုပ်နိုင်ခြင်းအပိုလက်ထပ်ထိမ်းမြားမှု၊ စီးပွားဖြစ်လိင်လုပ်သားများကိုအလေ့အကျင့်တောင်းခံခြင်းစသည်) ။ ပါ ၀ င်မှုစံနှုန်းများအရ PPU ကိုအာရုံမစိုက်သောလက်တွေ့နမူနာများကိုစစ်ဆေးသောလေ့လာမှုများမှဤပြန်လည်သုံးသပ်မှုမှဖယ်ထုတ်လိုက်သည်။

လေ့လာမှုရွေးချယ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်အသေးစိတ်အစီအစဉ်ဇယားကိုပြထားသည် သဖန်းသီး။ 1။ စုစုပေါင်း 7,675 လေ့လာမှုများဖော်ထုတ်ခဲ့ကြသည်။ မိတ္တူပွားများကိုဖယ်ရှားပြီးနောက်မှတ်တမ်း ၃,၇၅၅ ရရှိခဲ့သည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်သူစာရေးဆရာ (JCC နှင့် VCC) တို့ကသက်ဆိုင်ရာအကြောင်းအရာများအတွက် abstraction နှင့် title များကိုလေ့လာခဲ့သည်။ ဤလေ့လာမှု ၂၃ ခုကိုသာအလားအလာရှိကြောင်းဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့သည်။ စာသားအပြည့်အစုံသုံးသပ်ပြီးနောက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤဆောင်းပါး ၁၂ ခုကိုဖယ်ရှားခဲ့သည် (n = 11) ။ လေ့လာမှုအရေအတွက်တိုးမြှင့်စေရန်ကျွန်ုပ်တို့သည်သက်ဆိုင်ရာစာပေအတွက်ထည့်သွင်းထားသောဆောင်းပါးများ၏ရည်ညွှန်းစာရင်းကိုရှာဖွေခဲ့ပြီး၊ စာလုံးအပြည့်ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးနောက်နောက်ဆုံးတွင်ထပ်မံထည့်သွင်းထားသောမှတ်တမ်း ၁၀ ခုကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။n = 21) ။

1. ဒေါင်းလုပ်: High-res ပုံရိပ် (365KB) Download
2. ဒေါင်းလုပ်: full-size image ကို Download လုပ်ပါ

သဖန်းသီး။ 1။ လေ့လာမှုစိစစ်ခြင်းနှင့်ရွေးချယ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်၏အစီအစဉ်ဇယား။

၂.၂ ။ ဒေတာထုတ်ယူမှု

အောက်ပါနှစ်ခုမှတ်တမ်းတင်ထားသော variable တွေကို (ဆိုလိုသည်မှာ အကဲဖြတ်သိမြင်ဒိုမိန်း လေ့လာမှုနှင့် အလုပ်လုပ်စမ်းသပ်တာဝန်များကိုသို့မဟုတ်ပါရာဒိုင်း ၎င်း၏အကဲဖြတ်အတွက်) ဒီပြန်လည်သုံးသပ်၏ဗဟိုရှုထောင့်ဖွဲ့စည်း။ လေ့လာမှုများကိုအမျိုးအစားခွဲခြားနိုင်ရန်အတွက်သိမြင်မှုဆိုင်ရာဒိုမိန်းအရ၊ Ioannidis et al ။ , 2019, ကုန်အမှတ်တံဆိပ် et al ။ , 2020။ အထူးသဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်အောက်ပါသိမြင်မှုဆိုင်ရာဒိုမိန်းများ (နှင့်လုပ်ငန်းခွဲငယ်များ) ကိုခွဲခြားသည် - (က) ဂရုပြုဘက်လိုက်မှု၊ (ခ) inhibitory ထိန်းချုပ်မှု (Pre- အစွမ်းထက်မော်တာ inhibitory ထိန်းချုပ်မှု, မော်တာ inhibitory ထိန်းချုပ်မှုနှင့်အာရုံစူးစိုက်မှုတားစီးထိန်းချုပ်မှု); (ဂ) အလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်; နှင့် ()) ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း (လျှော့စျေးလျှော့ချခြင်း၊ ချဉ်းကပ်မှုရှောင်ရှားခြင်းလမ်းကြောင်းများနှင့်မရေရာဒွိဟအောက်တွင်ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း) ။ ထို့နောက်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤသိမြင်မှုဆိုင်ရာဒိုမိန်းများ (လုပ်ငန်းအမျိုးအစား၊ အလုပ်လှုံ့ဆော်မှု၊ ညွှန်ကြားချက်များ) ကိုအကဲဖြတ်ရာတွင်အသုံးပြုသောစမ်းသပ်မှုပုံစံကိုဖော်ပြခဲ့သည်။

ပြန်လည်သုံးသပ်လေ့လာမှုများပိုမိုကွဲပြားခြားနားခြုံငုံသုံးသပ်ပေးရန်, ငါတို့သည်လည်း၏အသုံးပြုမှုကိုမှတ်တမ်းတင်ခဲ့တယ် အပိုဆောင်းအကဲဖြတ်အစီအမံ (အင်တာဗျူးများ၊ ကိုယ်တိုင်တင်ပြသည့်အကြေးခွံများ၊ အာရုံကြောဆိုင်ရာသို့မဟုတ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဇီဝကမ္မဗေဒစသည်) ။ နောက်ဆုံး variable ကိုအတွက် coded စားပွဲတင် 1 တစ်ခုချင်းစီကိုလေ့လာမှုကနေဆင်းသက်လာအဓိကတွေ့ရှိချက်ပါဝင်သည်။ ဒေတာထုတ်ယူခြင်းနှင့်အမျိုးအစားခွဲခြင်းကိုအောက်ပါနည်းလမ်းများဖြင့်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ အစပိုင်းတွင်လေ့လာမှုတစ်ခုစီမှရရှိသောရလဒ်အားလုံးကိုရလဒ်နှင့်နိဂုံးချုပ်အပိုင်းများမှဖော်ထုတ်ပြီးစာသားပုံစံဖြင့်စာရင်းပြုစုထားသည်။ နောက်ပိုင်းတွင်လေ့လာမှု၏ရည်မှန်းချက်နှင့်သက်ဆိုင်သောတွေ့ရှိချက်များကိုဖော်ထုတ်ရန်အသေးစိတ်လေ့လာမှုကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက်တွင်ထည့်သွင်းခဲ့ကြသည် စားပွဲပေါ်မှာ 1ဤပြန်လည်သုံးသပ်၏အတိုင်းအတာထက်ကျော်လွန်သတင်းအချက်အလက်ဖယ်ထုတ်လိုက်ခဲ့သည်သော်လည်း, ။

၃.၁ ။ လေ့လာမှုဝိသေသလက္ခဏာများ

စားပွဲတင် 1 ပြန်လည်သုံးသပ်တွင်ထည့်သွင်းလေ့လာမှုများအကျဉ်းချုပ်။ ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေသည့်နေ့အထိပြန်လည်သုံးသပ်မှုထက်ဝက်ကျော် (၆၆.၆၆%၊ n = 14) ပြီးခဲ့သည့်ငါးနှစ်အတွင်းပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ လေ့လာမှုများကိုနိုင်ငံ ၆ ခုနှင့်တိုက်ကြီးသုံးနိုင်ငံတွင်လေ့လာခဲ့သည်။ ဥရောပ (၅၇.၁၄%)၊ n = 12), မြောက်အမေရိက (23.80%; n = ၅) နှင့်အာရှ (၁၉.၀၄%၊ n = 4) ။

နမူနာအရွယ်အစားနှင့်ကိုယ်စားပြုမှုအရဤပြန်လည်သုံးသပ်မှုတွင်ပါ ၀ င်သည့်လေ့လာမှုများသည်စုစုပေါင်းတက်ရောက်သူ ၁,၇၀၆ ဦး ရှိသည်။ ပါဝင်သူများ၏လိင်နှင့်အသက်အတွက်ဖြန့်ဝေမှုသည်ညီမျှခြင်းနှင့်မဝေးပါ။ ပါဝင်သူ ၂၆.၂၀% သာအမျိုးသမီးများဖြစ်ကြသည်။n = 447) နှင့် 15 လေ့လာမှုများ (71.42%) သာအထီးသင်တန်းသားများကိုအကဲဖြတ်။ လေ့လာမှုအများစုသည်အသက် (၃၀) နှစ်အောက်သင်တန်းသားများကိုခန့်မှန်းကြသည်။Mအသက် = 25.15) ။ လိင်စိတ်တိမ်းညွတ်မှုအရလေ့လာမှု ၁၂ ခု (၅၇.၁၄%) သည်လိင်ကွဲလိင်ဆက်ဆံသူများအားသာအကဲဖြတ်သည်။ နမူနာဝိသေသလက္ခဏာများအတွက်, လေ့လာမှု၏ 12% (n = 11) PPU ရောဂါလူနာ 226 စုစုပေါင်းအပါအဝင်လက်တွေ့နမူနာများ၏အကဲဖြတ်အစီရင်ခံခဲ့သည်။

လေ့လာမှုများအပေါ်အာရုံစူးစိုက်သောသိမြင်မှု domains များအတွက်, 42.85% (n = 9) ဆုံးဖြတ်ချက်ချစူးစမ်း, 23.80% (n = 5) အာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှု, 19.04% (n = 4) inhibitory ထိန်းချုပ်မှုနှင့် ၁၄.၂၈% (n = 3) မှတ်ဉာဏ်အလုပ်လုပ်။ ဖြည့်စွက်အကဲဖြတ်အစီအမံများအသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်၍ လေ့လာမှု ၇၆.၁၉% (n = 16) PPU သို့မဟုတ် SA, HD, သို့မဟုတ် CSBD ၏လက္ခဏာများ ၃၈.၀၉% ရှိမရှိစစ်ဆေးရန်ကိုယ်တိုင်အစီရင်ခံသည့်အကြေးခွံများ။n = 8) အခြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထား၏အစီအမံ (ဥပမာ, လိင်စိတ်လှုပ်ရှား / တားစီး), 28.57% (n = 6) တိုင်းတာ ထကြွလွယ်သောနှင့် ၁၄.၂၈% (n = 4) စိတ်ရောဂါလက္ခဏာတွေစူးစမ်းဖို့ Self- အစီရင်ခံစာများကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။

၃.၂ ။ အာရုံဘက်လိုက်မှု

အာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှု "အဖြစ်သတ်မှတ်ထားသည်အချို့သောလှုံ့ဆော်မှု ဦး စားပေးထို့ကြောင့်အာရုံစူးစိုက်မှုကိုဖမ်းဆီးရမိများအတွက်စိတ်သဘောထား"(Kagerer et al ။ , 2014) ။ ယှဉ်ပြိုင်မှုလှုံ့ဆော်မှုများကိုပြုလုပ်သည့်အခါဤသတိမေ့ခြင်းဖြစ်စဉ်သည် ဦး စားပေးရှင်းပြသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အာရုံစိုက်သည့်အရင်းအမြစ်များသည်အကန့်အသတ်ရှိသဖြင့်ပိုမိုကြီးမားသောထူးကဲသောလှုံ့ဆော်မှုများကို ဦး စားပေးလုပ်ဆောင်သည်။ ၎င်းသည်မျိုးစိတ်များရှင်သန်ရပ်တည်ရေးအတွက်သက်ဆိုင်သောလှုံ့ဆော်မှုများ (ဥပမာဖြစ်နိုင်ခြေရှိသောခြိမ်းခြောက်မှုကိုညွှန်ပြသည့်လှုံ့ဆော်မှုများ) ဖြစ်သည်။ လူ့အာရုံစူးစိုက်မှု၏ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်မော်ဒယ်များအားဖြင့်အဆိုပြုထားသည့်အတိုင်း (Yorzinski, Penkunas, Platt, & Coss, 2014), ဒီအာရုံကိုဘက်လိုက်မှုဇီဝဗေဒ predisposed ဖြစ်ပါတယ်: ထို့ကြောင့်လူတိုင်းကဒီခန့်မှန်း။ သို့သော်အချို့သောလှုံ့ဆော်မှုများ၏ထူးခြားမှုတစ်ခုချင်းစီတွင်ကွဲပြားခြားနားမှုများကိုလည်းတွေ့ရှိရပါသည်။ ၎င်းသည် SUDs တွင်ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်လေ့လာခဲ့သောဖြစ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်သည် (Field, Marhe, & Franken, 2014) ။ မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်သက်ဆိုင်သည့်အရိပ်အယောင်များကိုပိုမိုလွယ်ကူစွာကိုင်တွယ်နိုင်သည့်နည်းလမ်းများသည်ပစ္စည်းများစွာအတွက်မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ကော့, Fadardi, & Pothos, 2006) ။ ဤလေ့လာမှုများအရ SUDs ရှိသူများသည်ပစ္စည်းမဟုတ်သောသုံးစွဲသူများထက်ပစ္စည်းနှင့်သက်ဆိုင်သောလှုံ့ဆော်မှုများကိုပိုမိုအလွယ်တကူသတိပြုမိပြီးစွဲလမ်းမှုနှင့်ဆက်စပ်သောအချက်များသည်အခြားလှုံ့ဆော်မှုများထက်ကျော်လွန်ကြောင်းတွေ့ရှိရသည်။ မကြာသေးမီကစွဲခြင်းနှင့်သက်ဆိုင်သောလှုံ့ဆော်မှုများအပေါ်အာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှုသည်ကွဲပြားခြားနားနေသည် BAs များလောင်းကစားခြင်းကဲ့သို့သောHønsi et al ။ , 2013ဂိမ်းကစားခြင်း (သို့) ပြproblemနာရှိသည့်လူမှုကွန်ယက်များအသုံးပြုခြင်း။Wegmann & အမှတ်တံဆိပ်, 2020) ။ အဆိုပါစွဲမှု -related တွေကိုဆီသို့နောက်ကွယ်အာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှုရှင်းပြဖို့မက်လုံးပေး sensitization သီအိုရီ (ပြီရော်ဘင်ဆင် & Berridge, 2001) ။ ဒီသီအိုရီအရ, ဂန္ထဝင်အေးစက်ဖြစ်စဉ်များကိုမူးယစ်ဆေးသုံးစွဲမှုကနေဆင်းသက်လာသက်ရောက်မှုနှင့်အတူအချို့သောစွဲအချက်များ၏ထပ်ခါတလဲလဲတွဲဖက်မှု, ဒီလှုံ့ဆော်မှုများ၏အဓိကတိုးမြှင့်ဖို့ ဦး ဆောင်လမ်းပြ, စွဲ - တွေကိုဂရုစိုက်မှုဘက်လိုက်မှုထုတ်ယူအဆုံးသတ်ကြောင်းရှင်းပြသည်, အရှင် '' ဖမ်းဆုပ် 'အာရုံစူးစိုက်မှုနှင့်အထူးသဖြင့်ဆွဲဆောင်မှုနှင့်' လိုချင်ဖြစ်လာ '။

ဤသတိမဲ့အာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှုများကိုအကဲဖြတ်ရန်လူကြိုက်အများဆုံးပါရာဒိုင်းမှာ dot-probe task ဖြစ်သည်။ဗန် Rooijen, Ploeger, & Kret, 2017) ။ ဤလုပ်ငန်းတွင်ကွန်ပျူတာလှုံ့ဆော်မှုနှစ်ခု (ဥပမာစကားလုံးများ၊ ရုပ်ပုံများ၊ မျက်နှာများ) ကိုအချိန်တိုတိုအတွင်း (ပုံမှန်အားဖြင့် <၅၀၀ ms) ကွန်ပျူတာမျက်နှာပြင်၏နေရာအမျိုးမျိုးတွင်တစ်ပြိုင်နက်တည်းဖော်ပြသည်။ ဤလှုံ့ဆော်မှုများထဲမှတစ်ခုမှာစိတ်လှုပ်ရှားမှုပိုင်းတွင်ကြားနေ (ဥပမာမီးဖိုချောင်သုံးပစ္စည်းများ) ဖြစ်ပြီးအခြားတစ်ခုမှာအာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှု (ဥပမာ - အရက်နှင့်ဆက်စပ်သောအစက် - စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်းလုပ်ငန်းတွင်ဝိုင်ပုလင်း) ကိုထုတ်ဖော်ရန်လှုံ့ဆော်မှုများပါဝင်သည်။ ဤလှုံ့ဆော်မှုများပျောက်ကွယ်သွားသည်နှင့်ချက်ချင်းပင်ထိုလှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုမှသိမ်းပိုက်ထားသောအာကာသတွင်ကြားနေအရာဝတ္ထု ('အစက်') ကိုတင်ပြသည်။ သင်တန်းသားများသည်တုန့်ပြန်မှုခလုတ်ကို နှိပ်၍ ဤအရာဝတ္ထုကိုရိပ်မိသည်။ အာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှုကိုတုံ့ပြန်မှုအချိန်များဖြင့်တိုင်းတာသည်။ ပါဝင်သူများသည်သူတို့ကြည့်နေသောလှုံ့ဆော်မှုဘေးတွင် 'အစက်' ပေါ်လာလျှင်မြန်မြန်ဆန်ဆန်တုန့်ပြန်လိမ့်မည် (ဆိုလိုသည်မှာကြိုတင်သတိမရှိသောအဆင့်တွင်အာရုံစူးစိုက်မှုကိုအာရုံစိုက်စေသောလှုံ့ဆော်မှု) ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ပြန်လည်သုံးသပ်မှုတွင်လေ့လာမှု (၄) ခုသည် PPU တွင်အာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှုရှိမရှိအကဲဖြတ်ရန် dot-probe task ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ဒီလေ့လာမှုနှစ်ခုကအလွန်ဆင်တူတဲ့ဒီဇိုင်းကိုအသုံးပြုခဲ့တယ်။Doornwaard et al ။ , 2014, Kagerer et al ။ , 2014အခြားနှစ်ခုကပိုမိုရှုပ်ထွေးသောဒီဇိုင်း (လှုံ့ဆော်မှုအမျိုးအစားသုံးမျိုးပါဝင်သည်။ [ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ၊ erotic နှင့်ကြားနေ] နှင့်လှုံ့ဆော်မှုတင်ပြမှု၏ 150 ms) ()BANCA et al ။ , 2016, Mechelmans et al ။ , 2014) ။ လေ့လာမှုတစ်ခုအနေဖြင့်မတူညီသောစမ်းသပ်မှုပုံစံ (ဥပမာ - အမြင်အာရုံစစ်ဆေးခြင်းဆိုင်ရာအလုပ်) မှေးမှိန်သွားခြင်းကိုအကဲဖြတ်သည်။ Pekal, Laier, Snagowski, Stark, & Brand, 2018) နှင့်လေ့လာမှုနှစ်ခုတွင်အာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှု၏အခြားရှုထောင့်များကိုအကဲဖြတ်ရန်ဖြည့်စွက်အလုပ်များပါဝင်သည်။Doornwaard et al ။ , 2014) နှင့်လှုံ့ဆော်မှုအမျိုးအစားတိုင်းတာခြင်းတစ်လိုင်း orientation ကိုအလုပ် (Kagerer et al ။ , 2014).

ပြန်လည်သုံးသပ်လေ့လာမှုအားလုံးမှရရှိသောတွေ့ရှိချက်များအရ PPU ရှိသူများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများစားသုံးမှုပိုမိုများပြားသော PPU နှင့်ပတ်သက်သောစရိုက်များနှင့်လိင်ဆက်ဆံမှုကိုအာရုံစူးစိုက်ရန်ဘက်လိုက်မှုပိုများကြောင်းဖော်ပြသည်။ အမျိုးသား ၄၆ ယောက်နှင့်လိင်ကွဲမိန်းမ ၄၁ ဦး တို့၏နမူနာတွင်၊ Kagerer et al ။ (၂၀၁၄) လိင်စိတ်ခံစားမှုရှာဖွေသူများသည်အစက်သည်လိင်တံရုပ်ပုံဘေးတွင်ပေါ်လာသောအခါအစက်များစစ်ဆေးခြင်းအလုပ်ကိုပိုမိုမြန်ဆန်စွာဖြေဆိုနိုင်ကြောင်းနှင့်လိင်မှုကိုပုံဖော်ထားသောရုပ်ပုံများကိုပိုမိုမြန်ဆန်စွာခွဲခြားသတ်မှတ်ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။ Doornwaard et al ။ (2014) ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုပုံမှန်သုံးစွဲသူများ (အလယ်အလတ်နှင့်မြင့်မားသောညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံကြည့်ရှုသူများနှင့်အပြာအပြာစာပေရုပ်ပုံကြည့်ရှုသူများအသုံးပြုသူများ) သည်အစက်သည်ကြားနေသို့မဟုတ်လိင်ဆိုင်ရာပုံ၏ဘေးတွင်ပေါ်ပေါ်မပေါ် မူတည်၍ ပိုမိုမြန်ဆန်စွာအဖြေများရှာဖွေခြင်းလုပ်ငန်းကိုလုပ်ဆောင်နေကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။ CSBD (PPU ကိုသူတို့၏အဓိကလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemနာအဖြစ်) နှင့် ၂၂ ကျန်းမာရေးထိန်းချုပ်မှု ၄၄ ခုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လေ့လာထားသည့်လေ့လာမှုတစ်ခုအရယခင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများကိုပိုမိုဂရုပြုခဲ့သည်။Mechelmans et al ။ , 2014) ။ အထူးသ, ဒီအာရုံကိုဘက်လိုက်မှုသင်တန်းသားများကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရှင်းလင်းပြတ်သားစွာလှုံ့ဆော်မှုနှင့်အတူတင်ပြခဲ့ကြသည်မှသာလေ့လာတွေ့ရှိခဲ့သည်; တစ် ဦး ခေါ်ဆောင်သွားလှုံ့ဆော်မှု (ဆိုလိုသည်မှာနိမ့် explicitness ၏အဆင့်) နှင့်သို့မဟုတ်ကြားနေလှုံ့ဆော်မှုနှင့်အတူတင်ပြတဲ့အခါ, CSBD နှင့်ကျန်းမာစေတနာ့ဝန်ထမ်းပါဝင်သူများအလားတူတုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ ဒီလေ့လာမှုကနေဒေတာတွေကိုပြန်လည်။ BANCA et al ။ (2016) တွေ့ရှိရသည့်အချက်များအရလိင်မှုဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများ (အဓိကအားဖြင့် CSBD နှင့် PPU နှင့်ပါ ၀ င်သူများ) သည်လိင်မှုဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများကိုပိုမိုအလေးထားသောဘက်လိုက်မှုများကိုပြသခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်, ဝတ္ထု vs. အကျွမ်းတဝင်လှုံ့ဆော်မှုများအတွက် preference ကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများအတွက်စေ့စေ့ဘက်လိုက်မှုနှင့်ဆက်စပ်မခံခဲ့ရပါဘူး။ ထို့ကြောင့်သူတို့ကလိင်မှုဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုဆီသို့အာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်များမှအေးစက်တွေကိုများအတွက်သာ။ ကြီးမြတ် preference ကိုနှင့်ဆက်စပ်ပေမယ့်အသစ်အဆန်း preference ကိုနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်ကောက်ချက်ချခဲ့ကြသည်။ ဤသည်နိဂုံး (မက်လုံးအား sensitization သီအိုရီနှင့်အတူပဲ့တင်ထပ်နေရော်ဘင်ဆင် & Berridge, 2001), မူးယစ်ဆေးလှုံ့ဆော်မှုဆီသို့အာရုံစိုက်ဘက်လိုက်မှုဂန္အေးစက်ဖြစ်စဉ်များ၏ရလဒ်ဖြစ်ကြောင်းအဆိုပြု; သို့သော်၎င်းသည်လေ့လာမှုမှတွေ့ရှိချက်များကိုဆန့်ကျင်သည် Kagerer et al ။ (၂၀၁၄)အာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှုနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအာရုံခံစားမှုရှာခြင်း (အသစ်သော ဦး စားပေးခေါ်ဆိုမှု) အကြားဆက်နွယ်မှုကိုတွေ့ရှိခဲ့သည့်။ နောက်ဆုံးတော့ Pekal et al ။ (၂၀၁၈) လိင်မှုဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများအပေါ်အာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှုသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေစွဲခြင်း၊ တဏှာ (ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်တင်ဆက်သည့်အခါတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဆန္ဒအလိုဆန္ဒ)၊ ဤတွေ့ရှိချက်များသည်ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်လုံးတွင်တသမတ်တည်းရှိခြင်းဖြစ်ပြီးတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားတဏှာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှိုးဆွမှု (ကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေစွဲလမ်းမှုအပေါ်အာရုံစူးစိုက်မှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကို cue-reactivity and craving) ဖြင့်တိုးမြှင့်ပေးခဲ့သည်။

3.3 ။ Inhibitory ထိန်းချုပ်မှု

ပတ် ၀ န်းကျင်တောင်းဆိုမှုများကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့်အတွေးများ၊ လုပ်ရပ်များနှင့်စိတ်ခံစားမှုများကိုဖိနှိပ်ခြင်းအတွက်တာဝန်ရှိသည်ဟုယူဆထားသောကြောင့်အပြုအမူအားထိန်းညှိခြင်းတွင်တားစီးထိန်းချုပ်မှုသည်အဓိကအခန်းကဏ္ role မှပါ ၀ င်သည်။ , တားစီးထိန်းချုပ်မှုကအခြားရွေးချယ်စရာ - ပိုမိုအဆင်ပြေအောင် - အပြုအမူနှင့်အတူကရပ်တန့်ခြင်းနှင့်အစားထိုးခွင့်ပြု (Verbruggen & Logan, 2008) ။ SUD များအပါအ ၀ င်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအခြေအနေများစွာတွင်အားနည်းသော inhibitory control ကိုတွေ့နိုင်သည်။Bechara, 2005) နှင့် BAs (ကုန်အမှတ်တံဆိပ် et al ။ , 2016, 2019) ။ စမ်းသပ်လေ့လာမှုများကတားစီးထိန်းချုပ်မှုအဆင့်သုံးဆင့်ကိုဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့သည် (ချိန်ဘာလိန်နှင့် Sahakian, 2007, Howard et al ။ , 2014): (က) မော်တာတားစီးထိန်းချုပ်မှု (ဆိုလိုသည်မှာ - မပြီးသေးသော - တုံ့ပြန်မှုများကိုဟန့်တားနိုင်စွမ်း); (ခ) ကြိုတင်အစွမ်းထက်မော်တာတားစီးထိန်းချုပ်မှု (ဆိုလိုသည်မှာရှိပြီးသားတုံ့ပြန်မှုများကိုနှိမ်နင်းနိုင်စွမ်း); နှင့် (ဂ) အာရုံစူးစိုက်မှုတားစီးထိန်းချုပ်မှု (ဆိုလိုသည်မှာဆီလျှော်မှုမရှိသောသိမြင်မှုဆိုင်ရာအပြောင်းအလဲကိုတားဆီးနိုင်စွမ်းနှင့်) အာရုံစူးစိုက်မှုကိုရွှေ့ ဝေးအခြေအနေ၏အဓိကသေးဆီလျှော်အင်္ဂါရပ်များအနေဖြင့်) ။

မော်တာတားစီးထိန်းချုပ်မှုပုံမှန်အား go / no-go ပါရာဒိုင်းမှတဆင့်တိုင်းတာသည်။ ဤလုပ်ငန်းတာဝန်တွင်ဘာသာရပ်များအားလှုံ့ဆော်မှုများစွာပေးပြီး 'go stimulus' ကိုတင်ပြသည့်အခါတတ်နိုင်သလောက်မြန်မြန်တုန့်ပြန်ရန်ညွှန်ကြားထားပြီး 'မသွားနိုင်သည့်လှုံ့ဆော်မှု' တင်ပြသည့်အခါသူတို့၏တုန့်ပြန်မှုကိုတားဆီးရန် (ဥပမာ၊မျက်နှာပြင်ပေါ်တွင်အလျားလိုက်မျဉ်းကြောင်းပေါ်လာသောအခါတုံ့ပြန်မှုခလုတ်ကိုနှိပ်ပါ” နှင့် ဖန်သားပြင်ပေါ်တွင်ဒေါင်လိုက်မျဉ်းကြောင်းပေါ်လာသောအခါတုံ့ပြန်မှုခလုတ်ကိုမနှိပ်ပါနှင့်") ။ ဤလုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုတွင်အားနည်းသောတုန့်ပြန်မှုတားစီးမှုအားပျက်ကွက်မှုအရေအတွက် (ပါ ၀ င်သူများက 'go trial' 'တွင်တုန့်ပြန်ရန်ပျက်ကွက်ခြင်း) နှင့်ကော်မရှင်များ (ပါဝင်သူများက' no-go trial 'တွင်တုန့်ပြန်မှုကိုတားဆီးရန်ပျက်ကွက်) မှတစ်ဆင့်တိုင်းတာသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ပြန်လည်သုံးသပ်မှုတွင် PPU နှင့်မော်တာတားစီးထိန်းချုပ်မှုတို့အကြားဆက်နွယ်မှုကိုလေ့လာရန်ဤလေ့လာမှုတစ်ခုတည်းကိုသာလေ့လာခဲ့သည်။Seok & Sohn, 2020) ။ ဤလေ့လာမှုတွင်ပါဝင်သူများ (HD ရောဂါလက္ခဏာများအတွက်သတ်မှတ်ချက်နှင့်ကိုက်ညီသောအမျိုးသား ၃၀ နှင့်အပတ်စဉ်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှုကိုနှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါကအလယ်အလတ်ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှုကိုသတင်းပို့သောကျန်းမာသောယောက်ျား ၃၀ နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက) ဤတာဝန်၏အဆင်ပြေသောဗားရှင်းကိုအပြီးသတ်လှုံ့ဆော်မှု (အက္ခရာများ) တွင်တင်ပြခဲ့သည်။ ကြားနေသို့မဟုတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနောက်ခံ။ စာရေးသူများက HD နှင့်အတူလူနာများနှင့်အပတ်စဉ်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသုံးစွဲမှုများပြားလာခြင်းကြောင့်ကျန်းမာသောထိန်းချုပ်မှုများထက် go / no-go လုပ်ငန်းတွင်ပိုမိုဆိုးရွားလာကြောင်း၊ အထူးသဖြင့် 'no-go tests' (တားစီးရန်လိုသည့်သူများ) နှင့်၎င်းကိုလိင်ဆိုင်ရာပုံများနှင့်အတူတင်ပြသောအခါ နောက်ခံ။ ထို့ကြောင့်၊ သူတို့သည် HD ရောဂါခံစားနေရသောလူနာများသည်အထူးသဖြင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများကိုဖော်ထုတ်သည့်အခါတားစီးမှုဖြစ်ပွားသင့်သည့်အခါ motor တုန့်ပြန်မှုတားဆီးနှောက်ယှက်ခြင်းနှင့်ပြproblemsနာများပိုမိုကြုံတွေ့နိုင်ဖွယ်ရှိသည်ဟုသူတို့တွေ့ရှိခဲ့သည်။

Pre- အစွမ်းထက်မော်တာ inhibitory ထိန်းချုပ်မှုကိုတိုင်းတာရန်လူကြိုက်အများဆုံးပါရာဒိုင်း stop-signal ကိုအလုပ်ဖြစ်ပါတယ်။ Stop-signal လုပ်ငန်းတစ်ခုတွင်ဘာသာရပ်များသည်ပုံမှန်အားဖြင့်ရွေးချယ်သောတုံ့ပြန်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုကိုလုပ်ဆောင်ကြသည်။အနီရောင်စက်ဝိုင်းတင်ပြပြီးနောက် 'R' နှင့်အပြာရောင်စက်ဝိုင်းတင်ပြပြီးနောက် 'B' ကိုနှိပ်ပါ") ။ အချို့သောစမ်းသပ်မှုများ (ဆိုလိုသည်မှာ 'stop signal tests') တွင်လှုံ့ဆော်မှုများတင်ပြပြီးနောက် (ဥပမာ - အာရုံအချက်ပြ) ပြီးနောက်အကြောင်းအရာများသည်လှုံ့ဆော်မှုများကိုစတင်တုံ့ပြန်မှုကိုတားဆီးသင့်ကြောင်းဖော်ပြသည့်အကြောင်းအရာများကိုရပ်တန့်ခြင်းအမှတ်အသားဖြင့်ဖော်ပြသည်။ ဤလုပ်ငန်းတာဝန်များတွင်ကြိုတင်အစွမ်းထက်မော်တာတုံ့ပြန်မှုတားစီးအရေအတွက်ကတဆင့်တိုင်းတာသည် ကော်မရှင်အမှားများ နှင့် stop-signal ကိုတုံ့ပြန်မှုအချိန် (ဆိုလိုသည်မှာပုံမှန်အားဖြင့်လုပ်လိမ့်မည်ဟုတုံ့ပြန်မှုကိုဖိနှိပ်ဖို့ယူအချိန်ကိုခန့်မှန်း) (Verbruggen & Logan, 2008) ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ပြန်လည်သုံးသပ်မှုတွင်လေ့လာမှုတစ်ခုတည်းက PPU တွင်ကြိုတင်အစွမ်းထက်မော်တာတားစီးထိန်းချုပ်မှုကိုအကဲဖြတ်သည် (Antons & အမှတ်တံဆိပ်, 2020) ။ ဤသုတေသနကအင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုပြင်းထန်မှု (S-IATporn မှတိုင်းတာသည်အတိုင်းအတာ - စွဲခြင်းလက္ခဏာများကိုအကဲဖြတ်ခြင်း) နှင့်စွဲခြင်း (ဆိုလိုသည်မှာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုလိုသည့်ပြင်းထန်မှု) သည်ကြားနေနှစ်ခုလုံးတွင် 'ရပ်တန့်ခြင်းအချက်ပြမှုစမ်းသပ်ကာလ' အတွင်းတုံ့ပြန်မှုအချိန်များနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိသည်ဟုတွေ့ရှိခဲ့သည် နှင့်ညစ်ညမ်းအခြေအနေများ။ အံ့သြစရာကအင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုနှင့်တွန်းအားများ၏ပြင်းထန်မှုသည်ပိုမိုမြန်ဆန်သောတုံ့ပြန်မှုအချိန်များနှင့်ဆက်စပ်နေသည် (ဆိုလိုသည်မှာပိုမိုကောင်းမွန်သောကြိုတင်အင်အားကြီးမော်တာတားစီးထိန်းချုပ်မှု) ။ စာရေးသူများကဤအငြင်းပွားဖွယ်တွေ့ရှိချက်များကိုအင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုနှင့်တပ်မက်မှုပြင်းထန်သောဘာသာရပ်များသည်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုသည်းခံနိုင်စွမ်းရှိကြောင်းပြသခြင်းအားဖြင့်ရှင်းပြသည်။

အာရုံစူးစိုက်မှုတားဆီးထိန်းချုပ်မှုပုံမှန်အားဂန္မှတဆင့်တိုင်းတာသည် Stroop ပါရာဒိုင်း။ ဤလုပ်ငန်းတွင်ပါ ၀ င်သူများအားမတူညီသောအရောင်စကားလုံးများ၏ font color များကိုအမည်ပေးရန်ညွှန်ကြားထားသည်။ သင်တန်းသားများကိုတုန့်ပြန်ရန်အချိန်နှင့်အမှားအယွင်းများကိုရလဒ်များအတိုင်းအတာများအဖြစ်တိုင်းတာ။ အမြန်ဆုံးတုန့်ပြန်ရန်တိုက်တွန်းပါသည်။ ရောင်စုံစကားလုံး၏ font color သည် congruent ဖြစ်နိုင်သည် (ဥပမာအပြာရောင် font ဖြင့် BLUE) သို့မဟုတ် incongruent (ဆိုလိုသည်မှာအနီရောင် font ဖြင့် BLUE) ဟူသောစကားလုံးဖြစ်နိုင်သည်။ ဘာသာရပ်များသည်ပုံမှန်အားဖြင့်နှောင့်နှေးသည့်တုန့်ပြန်မှုအကြိမ်များနှင့်နောက်ဆက်တွဲအမှားများကိုတင်ပြနိုင်သည်။ အခွအေနေ။ အာရုံစူးစိုက်မှုတားဆီးထိန်းချုပ်မှုကို congruent နှင့် incongruent အခြေအနေများတွင်ဘာသာရပ်များ၏စွမ်းဆောင်ရည်အကြားခြားနားချက်အဖြစ်တွက်ချက်ထားသည်။ ဤပြန်လည်သုံးသပ်မှုတွင်လေ့လာမှုတစ်ခုတည်းက HD ရောဂါ၏လက္ခဏာများအတွက် PPU အစည်းအဝေးစံသတ်မှတ်ချက်ရှိလူနာများနမူနာတွင်အာရုံစူးစိုက်မှုတားဆီးထိန်းချုပ်မှုကိုအကဲဖြတ်ရန်ဤစံနမူနာကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။Seok & Sohn, 2018) ။ ဒီလေ့လာမှုက HD နဲ့ကျန်းမာတဲ့ထိန်းချုပ်မှုရှိသူတွေဟာ stroop task ကိုတုန့်ပြန်တဲ့အခါမှာအလားတူတုံ့ပြန်မှုအချိန်တွေရှိခဲ့ပေမယ့်ယခင်က incongruent stroop စမ်းသပ်မှုတွေမှဖြေကြားတဲ့အခါမှာတိကျမှန်ကန်မှုကိုလျော့နည်းခဲ့သည်။ ဤတွေ့ရှိချက်များကိုကြိုတင်စဉ်းစားသင့်သော်လည်း HD နှင့်အတူလူနာများသည်အာရုံမဆီလျှော်သောလှုံ့ဆော်မှုများမှအာရုံလွှဲရန်ပြproblemsနာအချို့ကြုံတွေ့ရနိုင်သည်ဟုသူတို့ကထောက်ပြသည်။ အနာဂတ်လေ့လာမှုများအနေဖြင့်လိင်မှုဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများကိုအာရုံထွေပြားစေရန်အသုံးပြုသောအခါဤပြproblemsနာများတိုးပွားလာခြင်းရှိမရှိကိုကိုင်တွယ်သင့်သည်။

၃.၄ ။ အလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်

ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှု၊ နားလည်မှု (သို့) သင်ယူခြင်းစသည့်ရှုပ်ထွေးသောလုပ်ငန်းများကိုလုပ်ဆောင်နေစဉ်မှတ်ဉာဏ်အလုပ်လုပ်ရန်လိုအပ်သည်။Baddeley, 2010) ။ ဒါဟာအဖြစ်သတ်မှတ်ထားသည်ယာယီသိုလှောင်မှုအတွက်စနစ်နှင့်သိမြင်မှုဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုအမျိုးမျိုးတွင်ဖြစ်ပေါ်နေသောသိမ်းဆည်းထားသောသတင်းအချက်အလက်များကို 'On-line' ကိုင်တွယ်ခြင်းအတွက်ယန္တရားတစ်ခု"(Owen et al ။ , 1998, p ။ 567) နှင့်အဓိကအစိတ်အပိုင်းနှစ်ခုပါ ၀ င်သည်။ မှတ်ဉာဏ်အစိတ်အပိုင်း (အချိန်တိုအတွင်းဖြစ်ပျက်သောအဖြစ်အပျက်များကိုကန့်သတ်ခြင်းနှင့်တစ်ခါတစ်ရံတွင် 'ရေတိုမှတ်ဉာဏ်စတိုးဆိုင်' အယူအဆနှင့်ညီမျှသည်) နှင့်အလုပ်လုပ်သည့်အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု (နားလည်ရန်၊ ပြproblemနာဖြေရှင်းရန်အတွက်လိုအပ်သည်၊ ) နှင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ချ) (Cowan, 2014) ။ လက်တွေ့ကျကျအဆင့်တွင်လက်ရှိပတ် ၀ န်းကျင်ဆိုင်ရာသတင်းအချက်အလက် / တောင်းဆိုမှုများကိုယခင်အတွေ့အကြုံများနှင့်ပေါင်းစပ်။ ပိုမိုကောင်းမွန်သောအလုပ်လုပ်နိုင်သောမှတ်ဉာဏ်ရှိသူများသည်ပိုမိုထိရောက်သည်။ ဆန့်ကျင်ပေါ်, အလုပ်လုပ်နှင့်အတူတစ် ဦး ချင်းစီ မှတ်ဉာဏ်လိုငွေပြမှု လက်ရှိဆုံးဖြတ်ချက်များချရာတွင်အတိတ်အတွေ့အကြုံများကိုလျစ်လျူရှုပြီးဖြစ်နိုင်ချေရှိသောဆိုးကျိုးများကိုမစဉ်းစားဘဲအစာစားတတ်သောအပြုအမူများပြုလုပ်ရန်တိုက်တွန်းခြင်း ရလဒ်အနေနှင့်အလုပ်လုပ်သောမှတ်ဉာဏ်ချို့ယွင်းမှုများသည် SUD များအပါအ ၀ င်ပြmultipleနာအမျိုးမျိုးရှိသောအပြုအမူများတွင်ပါ ၀ င်ရန်အန္တရာယ်ကိုတိုးစေသည် (Khurana, Romer, Betancourt, & Hurt, 2017) နှင့် BAs (Ioannidis et al ။ , 2019).

အဆိုပါ n-back အလုပ်သည်မှတ်ဉာဏ်အားအကဲဖြတ်ရန်လူကြိုက်အများဆုံးပါရာဒိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည် (Owen, McMillan, Laird, & Bullmore, 2005) ။ ဤလုပ်ငန်းတွင်ပါ ၀ င်သူများအားလှုံ့ဆော်မှုများ (ဥပမာ - စကားလုံးများသို့မဟုတ်ရုပ်ပုံများ) ကိုစောင့်ကြည့်ရန်နှင့်လှုံ့ဆော်မှုအသစ်ကိုတင်ပြသည့်အခါတင်ပြသည့်ပုံစံနှင့်အတူတူပင်တုံ့ပြန်ရန်ညွှန်ကြားထားသည်။ n စမ်းသပ်မှုမတိုင်မီ။ ဤလုပ်ငန်းကိုဆောင်ရွက်ရန်လိုအပ်သောသိမြင်မှုဆိုင်ရာဝယ်လိုအားသည်လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုအနေဖြင့်တိုးလာသည် n မှတ်မိရမည့်လိုအပ်သည့်စမ်းသပ်မှုများ - နှစ်ခု (၂ ခုံ) (သို့) အစောပိုင်းသုံးခု (၃ ခုံ) ကိုတင်ပြသောလှုံ့ဆော်မှုများကိုတုန့်ပြန်ရန်တုန့်ပြန်ရန်လိုအပ်သည့်အလုပ်များကိုရှုပ်ထွေးသည်ဟုမှတ်ယူကြသည်။ ဘာသာရပ်များသည်လှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုစီကိုယခင်ကတင်ပြခဲ့ခြင်းရှိ၊ မရှိကိုညွှန်ပြသင့်သည်။ အလုပ်လုပ်သည့်မှတ်ဉာဏ်ကိုတုံ့ပြန်မှုအချိန်နှင့်တုန့်ပြန်မှုတိကျမှုတို့ဖြင့်အကဲဖြတ်သည်။Meule, 2017) ။ ဤသုံးသပ်ချက်တွင်လေ့လာမှုသုံးခုကိုလေ့လာခဲ့သည် nPPU တွင်အလုပ်လုပ်သောမှတ်ဥာဏ်ကိုတိုင်းတာရန်တာ ၀ န်ရှိသည်။ ဒီသိမြင်မှုဆိုင်ရာဒိုမိန်းကိုအကဲဖြတ်ရာတွင်အသုံးပြုသောစမ်းသပ်မှုဆိုင်ရာတာဝန်များသည်လေ့လာမှုများနှင့်များစွာကွာခြားသည်။ Sinke, Engel, Veit, Hartmann, Hillemacher, Kneer နှင့် Kruger (2020) သင်တန်းသားများကိုကြားနေသို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းသောနောက်ခံဖြင့်တင်ပြချိန်တွင် ၁- ကျောနှင့်နောက်ကျော ၂ ခုအတွက်လုပ်ဆောင်မှုကိုနှိုင်းယှဉ်ခြင်း၊ Au နှင့် Tang (2019) အပြုသဘော, အနှုတ်လက္ခဏာ, လိင်, ဒါမှမဟုတ်ကြားနေစိတ်ခံစားမှုပြည်နယ်များ induction ပြီးနောက် 3- ကျောအလုပ်ကိုသုံး; နှင့် Laier, Schulte နှင့် Brand (၂၀၁၃) လှုံ့ဆော်မှုအဖြစ်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအပါအဝင် 4- ကျောအလုပ်တာဝန်ယူခဲ့သည်။ ဤထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုများရှိနေသော်လည်းရလဒ်များမှာအလွန်တသမတ်တည်းရှိခဲ့သည်။ ပိုမိုကြီးမားသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများကိုအသုံးပြုသောပါဝင်သူများနှင့် / သို့မဟုတ် PPU ရှိလူနာများ (သီးခြားနှစ်မျိုးနှစ်စား) သည်အလုပ်လုပ်သောမှတ်ဉာဏ်ကိုစစ်ဆေးသည့်လုပ်ငန်းများတွင်အထူးသဖြင့်ဤသိမြင်မှုဆိုင်ရာဒိုမိန်းကိုတင်ဆက်မှုတွင်စစ်ဆေးသောအခါ တစ်ပြိုင်နက်တည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှု။ Laier et al ။ (2013) ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများကြည့်ရှုခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းသောဆန္ဒ (PPU ၏အခြေခံလက္ခဏာနှစ်ရပ်) ပြီးနောက်တွင်ပုဂ္ဂလိကလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှိုးဆွမှုသည်အလုပ်လုပ်ကိုင်သည့်မှတ်ဉာဏ်စွမ်းဆောင်ရည်ညွှန်းကိန်းများနှင့်ဆက်နွယ်နေကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည် ထို့အပြင်ဤနှစ်ခု variable တွေကိုအကြားအပြန်အလှန် 27- ပြန်အလုပ်၏စွမ်းဆောင်ရည်အတွက်ကှဲလှဲ၏ 4% ခန့်မှန်းခဲ့ပါတယ်။ Au နှင့် Tang (2019) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအနိုင်ကျင့်ခြင်းပြproblemsနာများရှိသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအခြေအနေနှင့်အလုပ်တွင်လှုံ့ဆော်မှုအမျိုးအစားပေါ် မူတည်၍ အလုပ်လုပ်သည့်မှတ်ဉာဏ် (တိကျမှုနည်းပါးခြင်းနှင့်အဖြေရရန်အချိန်တိုးလာခြင်း) တွင်ပိုမိုဆိုးဝါးစွာလုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်းအတည်ပြုခဲ့သည် n-back test ။ နောက်ဆုံးတော့ Sinke et al ။ (၂၀၂၀) CSBD နှင့်အတူလူနာသည့်အခါကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုထက်ပိုမိုဆိုးရွားဖျော်ဖြေကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ် n-back test သည်နောက်ခံရှိလိင်ဆိုင်ရာရုပ်ပုံများဖြင့်ပြုလုပ်ခဲ့သည်၊ သို့သော်နောက်ကွယ်မှကြားနေရုပ်ပုံဖြင့်လုပ်ဆောင်မှုကိုပြုလုပ်သည့်အခါမဟုတ်ပါ။ အထူးသဖြင့်ဤလေ့လာမှုအရလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှိုးဆွသောလူနာများသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများကိုရေရှည်အသိအမှတ်ပြုမှုကိုတိုင်းတာသည့်လုပ်ငန်းတစ်ခုတွင်ကျန်းမာသောထိန်းချုပ်မှုများထက်ပိုမိုကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။ PPU နှင့်အတူလူနာများသည်မှတ်ဉာဏ်နှင့်ပတ်သက်သောတိုတောင်းသောပြproblemsနာများရှိသော်လည်းလိင်ဆိုင်ရာမှတ်ဥာဏ်ကိုပိုမိုကောင်းမွန်စွာမှတ်မိစေနိုင်သည်။

၃.၅ ။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း

ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းသည်ရည်မှန်းချက်ကို ဦး တည်သောအပြုအမူ၏ရှုထောင့်မျိုးစုံအပေါ်သြဇာသက်ရောက်သောကြောင့်သိမြင်မှုအများဆုံးဗဟိုချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အချုပ်အားဖြင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကိုရရှိနိုင်သည့်သတင်းအချက်အလက်အားလုံးကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့်အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုများကိုရွေးချယ်နိုင်သည့်စွမ်းရည်အဖြစ်သတ်မှတ်သည်။Ioannidis et al ။ , 2019) ။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းချို့ယွင်းမှုရှိသူများသည်ရေတိုကြီးမားသောအကျိုးအမြတ်များထက်ရေတိုအငယ်စားအမြတ်အစွန်းကိုပိုမိုနှစ်သက်ကြကြောင်း၊ အလယ်အလတ်နှင့်ရေရှည်အနှုတ်လက္ခဏာအကျိုးဆက်များဖြစ်သည့်ပြင်းထန်သောရွေးချယ်စရာများကိုရွေးချယ်ရန် (ဥပမာ - မူးယစ်ဆေးဝါးများ) အလယ်အလတ်နှင့်ရေရှည်အကျိုးဆက်များကိုကြုံတွေ့ရနိုင်သည်။ အလားအလာရှိသောရလဒ်များ၏ဖြစ်နိုင်ချေနှင့်ပမာဏကိုဆုံးဖြတ်သည့်အခါမတိကျသောအပြုသဘောဆောင်သည့်ရလဒ်များရှိသော်လည်း၎င်းတို့၏တုံ့ပြန်မှုများကိုဇွဲရှိရှိလေ့ရှိသည်။ လေ့လာမှုများစွာကဤအင်္ဂါရပ်များသည် SUDs ရှိသူများနှင့်ပုံမှန်ဖြစ်ကြောင်းပြသသည် (Bechara, 2005, Ernst နှင့် Paulus, 2005) နှင့် BAs (ဥပမာ အင်တာနက်ကဂိမ်းရောဂါ; Schiebener & အမှတ်တံဆိပ်, 2017သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရပြproblemsနာအချို့ရဲ့ 'အဓိက' သိမြင်မှုအခြေခံကိုဖွဲ့စည်းခြင်း။

မကြာသေးမီကသီအိုရီပုံစံများအရဆုံးဖြတ်သည့်အတိုင်းဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းသည်ကွဲပြားခြားနားသောသိမြင်မှုဆိုင်ရာ subprocesses များပါ ၀ င်သည့်အဆင့်အမျိုးမျိုးတွင်ရှိသည်။Ernst & Paulus, 2005) ။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း၏ပထမခြေလှမ်း (ဆိုလိုသည်မှာဖြစ်နိုင်ချေရှိသောရွေးချယ်မှုများအကြား ဦး စားပေးရွေးချယ်ခြင်းများကိုအကဲဖြတ်ခြင်းနှင့်ဖွဲ့စည်းခြင်း) သည်ကြီးမားသောနှောင့်နှေးနေသောဆု (များအစားလျှော့ချခြင်း) ထက်ချက်ချင်းဆုလာဘ်များ ဦး စားပေးမှုကလွှမ်းမိုးသည်။ လျှော့စျေးတာဝန်များကိုလျှော့ခြင်းဖြင့်အကဲဖြတ်သည်။ ဒီတာ ၀ န်တွေကတိုင်းတာတယ်။တစ် ဦး ချင်းစီသည်နှောင့်နှေးခြင်းသို့မဟုတ်၎င်းကိုလက်ခံခြင်း၏ဖြစ်နိုင်ချေတစ်ခုအနေဖြင့်အားဖြည့်မှုကိုတန်ဖိုးထားသည့်အတိုင်းအတာ"(ရှေ့နေ, 2008, p ။ ၃၆) ။ ဂန္ထ ၀ င် 'နှောင့်နှေးခြင်းလျှော့ချခြင်းအလုပ်' တွင်ပါဝင်သူများအား၎င်းတို့ရွေးချယ်ရမည့်အခြေအနေ (ဥပမာ၊မနက်ဖြန် ၁ €ဒါမှမဟုတ် ၁၀ ယူရိုလိုချင်သလား။") ။ ပထမစမ်းသပ်မှုများတွင်ပါ ၀ င်သူများသည်နှောင့်နှေးသောအကျိုးအမြတ်များကိုရွေးချယ်လေ့ရှိသည်။ စမ်းသပ်မှုကာလအတွင်းချက်ချင်းငွေပမာဏသေးငယ်မှုစနစ် (1 €, 2 €, 3 €…) နှင့်တစ်ချိန်ချိန် (ဥပမာ - ယခု ၈ €သို့မဟုတ်မနက်ဖြန် ၁၀ ယူရို) သည်တစ် ဦး ချင်းစီအနေဖြင့်ချက်ချင်းရလာဒ်အပေါ်ပြောင်းလဲရန်လေ့ရှိသည်။ အဆိုပါနှောင့်နှေးရလဒ်ကို။ 'ဖြစ်နိုင်ခြေလျှော့လုပ်ငန်း' တွင်ရလဒ်အချို့ရရှိခြင်းဖြစ်နိုင်ခြေသည်စမ်းသပ်မှုကာလအတွင်းပြောင်းလဲမှု (ဥပမာ၊၂၅% အခွင့်အလမ်းနှင့်သေချာလျှင် ၁ €သို့မဟုတ် ၁၀ €လား။") ။ ဤပြန်လည်သုံးသပ်မှုတွင်လေ့လာမှုနှစ်ခုသည် PPU ၌လျှော့စျေးကိုအကဲဖြတ်ရန်ဤအလုပ်များကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ လေ့လာမှုတစ်ခုအရပိုက်ဆံရော၊ရှေ့နေ, 2008အခြားတစ်ခုသာပိုက်ဆံလျှော့စျေးတိုင်းတာနှောင့်နှေးသော်လည်း (Negash, ဗန်, Sheppard, လမ်းဘတ်, & Fincham, 2016). ရှေ့နေ (၂၀၀၈) ငွေရေးကြေးရေးဆိုင်ရာနှင့် erotica နှောင့်နှေးမှုလျှော့ချရေးလုပ်ငန်းနှစ်ခုစလုံးတွင် erotica သုံးစွဲသူများသည်အချို့သောနှောင့်နှေးမှုများပြီးနောက်ရရှိသောပိုကြီးသည့်အားဖြည့်ခြင်းထက်ချက်ချင်းရရှိနိုင်သည့်သေးငယ်သည့်အားဖြည့်ရည်ကိုပိုမိုနှစ်သက်ကြသည်။ အလားတူစွာ erotica အသုံးပြုသူများသည်ပိုမိုကြီးမားသော်လည်းမသေချာမရေရာသောရလဒ်များထက်သေးငယ်သော်လည်းအချို့သောရလဒ်များကိုပိုမိုနှစ်သက်ကြသည်။ ထို့အပြင်လိင်အပြုအမူသည်ပြproblemနာဖြစ်သည့်အတိုင်းအတာသည်လျှော့စျေးနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိသည်။ ယေဘူယျအားဖြင့် erotica သုံးစွဲသူများ (အထူးသဖြင့် PPU ၏လက္ခဏာများပိုမိုပြသသူများ) သည် erotica မဟုတ်သူများအသုံးပြုသူများထက် ပို၍ စိတ်မရှည်သောရွေးချယ်မှုပုံစံများကိုပြသခဲ့သည်။ အလားတူ Negash et al ။ (၂၀၁၆) အချိန်ကာလ ၁ တွင်တိုင်းတာသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသုံးစွဲမှုအကြိမ်ရေလေးပတ်ကြာပြီးနောက်လျှော့ချမည်ဟုခန့်မှန်းကြောင်းတွေ့ရှိရသည် ထို့အပြင်၎င်းတို့သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများကို ၂၁ ရက်ကြည့်ရှုခြင်းမှရှောင်ကြဉ်ပြီးပါကသင်တန်းသားများသည်နှောင့်နှေးခြင်းလျှော့ချခြင်းအဆင့်လျော့နည်းသွားကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည်။ ဤအချက်သည် PPU နှင့်သက်ဆိုင်သောဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းဆိုင်ရာချို့ယွင်းချက်များသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းမှဆင်းသက်လာသောယာယီလိုငွေပြမှုများကိုဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ အပြာစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းအပေါ်ချုပ်တည်းခြင်းသည်ဤကာလသိ့ံစွမ်းရည်အပေါ်အလယ်အလတ်သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။

ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း၏ပထမခြေလှမ်းသည်အခြားသိမြင်မှုဆိုင်ရာလုပ်ငန်းစဉ်၏လွှမ်းမိုးမှုခံရသည်။ ချဉ်းကပ်မှုဘက်လိုက်မှုအဖြစ်သတ်မှတ်သည်။ဆုလာဘ် -related တွေကိုချဉ်းကပ်ရန်အလိုအလျှောက် activated အရေးယူသဘောထားကို"(Kahveci, ဗန် Bocstaele, Blechert, & Wiers, 2020, p ။ ၂) ။ ဤရှုထောင့်ကိုအကဲဖြတ်ရန်လူကြိုက်အများဆုံးပါ ၀ င်မှုမှာချဉ်းကပ်မှုမှရှောင်ရှားခြင်းလုပ်ငန်း (AAT) ဖြစ်သည်။ AAT တွင်သင်တန်းသားများသည် a Joystick ကွန်ပျူတာမျက်နှာပြင်တွင်တင်ပြထားသောလှုံ့ဆော်မှုအချို့ (သို့) ဘက်လိုက်ခြင်းကိုရှောင်ရှားရန် (ရှောင်ရှားခြင်းဘက်လိုက်မှု) ကိုဖယ်ထုတ်ရန်။ Joystick (ဆိုလိုသည်မှာရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှု) ကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်ချဲ့ခြင်းအင်္ဂါရပ် (ဆိုလိုသည်မှာအမြင်အာရုံလှုပ်ရှားခြင်း) ပါ ၀ င်မှုသည်လှုံ့ဆော်မှုများကိုချဉ်းကပ်ရန် / ရှောင်ရှားခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုပိုမိုကောင်းမွန်စေသည်။ PPU ၏ဖြစ်ရပ်တွင်လေ့လာမှုများသည်လိင်မှုဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများအပေါ်ချဉ်းကပ်မှုဘက်လိုက်မှုအပေါ်အာရုံစူးစိုက်သည်။ အထူးသဖြင့်လေ့လာမှု ၄ ခုသည်လိင်မှုနှိုးဆွမှုနှင့် PPU သို့ချဉ်းကပ်မှုဘက်လိုက်မှုအကြားဆက်နွယ်မှုကိုလေ့လာရန် AAT ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ လေ့လာမှုများသည်အသုံးပြုသောလှုံ့ဆော်မှုများနှင့်သင်တန်းသားများကိုပေးသောညွှန်ကြားချက်အမျိုးအစားများအရကွဲပြားသည်။ လှုံ့ဆော်မှုများအတွက်လေ့လာမှုသုံးခုတွင်ကြားနေနှင့်လိင်ဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှု (အထူးသဖြင့်ပုံများ) ပါ ၀ င်ပြီးစတုတ္ထလေ့လာမှုတွင်လိင်မှုနှိုးဆွမှုပါဝင်သည်။ အလုပ်ညွှန်ကြားချက်များအရလေ့လာမှုနှစ်ခုသည် 'အလုပ် - ဆီလျှော်မှုမရှိသောညွှန်ကြားချက်များ' ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။Sklenarik et al ။ , 2019၊ ၂၀၂၀) နှင့် 'တာဝန်နှင့်သက်ဆိုင်သောညွှန်ကြားချက်များ' နှစ်ခုကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။Kahveci et al ။ , 2020, Snagowski နှင့်အမှတ်တံဆိပ်, 2015) ။ ဤကွဲပြားခြားနားမှုများသည်ဤလေ့လာမှုများတွင်တွေ့ရသောကိုက်ညီမှုမရှိသောရလဒ်အချို့ကိုရှင်းပြနိုင်သည်။ အပြာစာပေရုပ်ပုံကြည့်ရှုသူ ၁၂၃ ယောက်ပါတဲ့လေ့လာမှုမှာ Snagowski နှင့်အမှတ်တံဆိပ် (2015) ချဉ်းကပ်မှုကိုရှောင်ရှားခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသုံးစွဲမှု၏ပြင်းထန်မှုတို့အကြားဆိုးရွားသောဆက်နွယ်မှုကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်တွင်, Sklenarik et al အားဖြင့်ကောက်ယူလေ့လာမှုများ၏စီးရီး။ နှစ် ဦး စလုံးအထီးအတွက်ကြောင်းအကြံပြုခဲ့သည်2019) နှင့်အမျိုးသမီးများ (၂၀၂၀) သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသုံးစွဲမှု၏ပြင်းထန်မှုသည်လိင်မှုဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများအပေါ်ချဉ်းကပ်မှုဘက်လိုက်မှုနှင့်အတူ linear (curvilinear မဟုတ်) ဆက်ဆံရေးကိုပြသခဲ့သည်။ ထို့အပြင်ယောက်ျားများတွင်သာမကအမျိုးသမီးများတွင် PPU ပါ ၀ င်သူများသည်လိင်မှုဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုကိုဘက်မလိုက်သောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံလွှာအသုံးပြုသူများထက် ပိုမို၍ ချဉ်းကပ်မှုဘက်လိုက်မှုကိုပြသခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့်ပြproblemနာဆိုင်ရာညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံကြည့်ရှုသူများသည် PPU မပါသောလူပုဂ္ဂိုလ်များထက် ၂၀၀% ထက်ပိုမိုသောချဉ်းကပ်မှုဘက်လိုက်မှုကိုပြသခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးတော့ Kahveci et al ။ (၂၀၂၀) ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုပုံမှန်အသုံးပြုပြီးသတင်းပို့သူတစ် ဦး ချင်းစီသည်လိင်မှုဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုအားကောင်းသည့်ချဉ်းကပ်မှုဘက်လိုက်မှုရှိကြောင်းပြသခဲ့သည်။ သို့သော်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသုံးစွဲမှု၏ပြင်းထန်မှု (ပြProbleနာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေအသုံးပြုမှုစကေး –PPUS- မှတစ်ဆင့်တိုင်းတာသည်) သည်ချဉ်းကပ်ဘက်လိုက်မှုနှင့်သိသိသာသာဆက်နွယ်မှုမရှိပါ။ ဤတွေ့ရှိချက်များအရလိင်မှုနှိုးဆွမှုနှင့်ပတ်သက်သည့်ချဉ်းကပ်မှုဘက်လိုက်မှုများကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းရာတွင်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသုံးစွဲမှု၏ကြိမ်နှုန်း - ပြင်းထန်ခြင်း - မဟုတ် - ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသုံးစွဲမှုသည်အဓိကအချက်ဖြစ်သည်ဟုဖော်ပြသည်။

ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း၏ဒုတိယအဆင့်သည်လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုရွေးချယ်ခြင်းနှင့်သေဒဏ်ပေးခြင်းကိုရည်ညွှန်းသည်။Ernst & Paulus, 2005) ။ ဒီအဆင့်မှာတော့စွန့်စားမှု, ဆုချီးမြှင့်ပမာဏနှင့်ကွဲပြားခြားနားသောရလဒ်များ၏ဖြစ်နိုင်ခြေ၏အကဲဖြတ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချ၏အဓိကအင်္ဂါရပ်ဖြစ်ပါတယ်။ ဤရှုထောင့်များကိုအခြေအနေနှစ်ခုအောက်တွင်အကဲဖြတ်နိုင်သည်။Schiebener & အမှတ်တံဆိပ်, 2017) ။ PPU တွင်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းသည်“ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိအန္တရာယ်အောက်တွင်” ဆုံးဖြတ်ခြင်းမရှိကြောင်းလေ့လာမှုများအရကျွန်ုပ်တို့သည်ဆုံးဖြတ်ချက်များချမှတ်ခြင်းကိုစိတ်မကောင်းစရာဝေဝါးမှုအောက်တွင်အာရုံစိုက်မည်ဖြစ်သည်။ ဤလုပ်ငန်းများတွင်လူတစ် ဦး ချင်းစီသည်လုပ်ငန်းမစတင်ခင်၎င်းတို့၏ရွေးချယ်မှုမှရရှိသောအပြုသဘော / အပျက်သဘောအကျိုးဆက်များအတွက်ဖြစ်နိုင်ခြေများအကြောင်းရှင်းလင်းပြတ်သားသောသတင်းအချက်အလက်များကိုပေးအပ်ခြင်းမရှိပါ။ ထို့ကြောင့်သူတို့သည်သူတို့၏ပထမဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်များကို 'ခံစားချက်များ' အပေါ်အခြေခံသင့်သည်။ လုပ်ငန်းတာဝန်တစ်ခုအတွင်း၌ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုစီ၏နောက်ကွယ်ရှိသွယ်ဝိုက်စည်းမျဉ်းများကိုအခါအားလျော်စွာတုန့်ပြန်မှု (ဥပမာ - အရေးပေါ်ပြောင်းပြန်သင်ယူခြင်း) မှသင်ယူနိုင်သည်။Bechara, Damasio, Tranel, & Damasio, 2005) ။ ဤရှုထောင့်ကိုအကဲဖြတ်ရန်လူကြိုက်အများဆုံးလုပ်ငန်းမှာ Iowa Gambling Test (IGT) ဖြစ်သည်။ IGT တွင်ပါ ၀ င်သူများအားတာ ၀ န်ထမ်းဆောင်စဉ်ကာလအတွင်းသူတို့၏အကျိုးကျေးဇူးများကိုအမြင့်ဆုံးမြှင့်တင်သင့်ကြောင်းညွှန်း ဆို၍ € 2000 ကိုပေးသည်။ ပါ ၀ င်ဖြေဆိုသူများသည်ကုန်းပတ်လေးခုမှကဒ်ပြားများကို ရွေးချယ်၍ ကုန်းပတ် A နှင့် B သည်အားနည်းချက်များရှိသည် (အကျိုးအမြတ်မြင့်မားသော်လည်းကြီးမားသောဆုံးရှုံးမှုများပင်)၊ ကုန်းပတ် C နှင့် D သည်အကျိုးအမြတ်ရှိသည်။Buelow & Suhr, 2009) ။ ကုန်းပတ် A / B မှကဒ်ပြားများကိုရွေးချယ်ခြင်းသည်စုစုပေါင်းဆုံးရှုံးမှုကိုဖြစ်စေသည်။ ကုန်းပတ်မှ C / D မှကဒ်များကိုခြုံငုံ။ အမြတ်အစွန်းရရှိစေသည်။ ထို့ကြောင့်သင့်လျော်သောဆုံးဖြတ်ချက်ချနိုင်သည့်အရည်အချင်းရှိသူများသည်ကုန်းမြင့်ရှိကုန်းမြင့်မှကတ်များကို ဦး စားပေးရွေးချယ်လေ့ရှိသည်။Steingroever, Wetzels, Horstmann, Neumann, & Wagenmakers, 2013) ။ ဤပြန်လည်သုံးသပ်မှုတွင်ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကို IGT မှတဆင့်မရေရာမှုများကိုတိုင်းတာသည့်လေ့လာမှုနှစ်ခုကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။ Mulhauser et al ။ (၂၀၁၄) HD နှင့်အတူလူနာ ၁၈ ဦး (အဓိကလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemနာအဖြစ် PPU) နှင့်ကျန်းမာသောထိန်းချုပ်မှု ၄၄ ခုတွင်ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကိုနှိုင်းယှဉ်ရန် IGT ၏ဂန္ထဝင်ဗားရှင်းကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ သုတေသီများမှတွေ့ရှိချက်အရ hypersexual လူနာများသည် IGT ၏စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်ကျခြင်းကိုမကြာခဏအရှုံးပေးအပြစ်ပေးခြင်းဖြင့်ကုန်းပတ်များကိုပိုမိုရွေးချယ်နိုင်ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။ Laier, Pawlikowski နှင့်အမှတ်တံဆိပ် (2014) လှုံ့ဆော်မှုအမျိုးအစားနှစ်မျိုး (ကြားနေ vs. ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများ) ကိုတနည်းအားဖြင့်အားသာချက်ရှိသောသို့မဟုတ်အားနည်းသောစားပွဲခုံတွင်တာဝန်ပေးအပ်ထားသော IGT ၏ပြုပြင်ထားသောဗားရှင်းကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ သူတို့ကပြproblemနာမရှိသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုသူနမူနာကိုအကဲဖြတ်သည်။ လိင်မှုဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများသည်အကျိုးဖြစ်ထွန်းသောဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိခြင်းနှင့် IGT အပေါ်စွမ်းဆောင်ရည်သည်ပိုမိုကောင်းမွန်ကြောင်းတွေ့ရှိရသည်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရုပ်ပုံတင်ဆက်မှုအပြီးတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှိုးဆွမှုမြင့်မားသောသတင်းပို့သူများ၌ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းအပေါ်လိင်လှုံ့ဆော်မှုများ၏လွှမ်းမိုးမှုသည်ပိုမိုဆိုးရွားလာသည်။ အချုပ်အားဖြင့်ဆိုရလျှင်ဤလေ့လာမှုနှစ်ခုကလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများ၏ရှေ့မှောက်၌သို့မဟုတ် PPU နှင့်အတူပိုမိုမြင့်မားသောဓာတ်ပြုမှုကိုပြသသူတစ် ဦး ချင်းစီသည်အထူးသဖြင့်ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကိုလိင်ဆိုင်ရာအချက်များဖြင့်လမ်းညွှန်ပေးသောအခါဆုံးဖြတ်ချက်ချမှုညံ့ဖျင်းကြောင်းပြသသည်။ ဤပုဂ္ဂိုလ်များသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းနှင့်သက်ဆိုင်သောအနုတ်လက္ခဏာအကျိုးဆက်များရှိလင့်ကစားသူတို့၏လိင်အပြုအမူကိုထိန်းချုပ်ရန်ပြproblemsနာများအဘယ်ကြောင့်ကြုံတွေ့ရသည်ကိုရှင်းပြနိုင်သည်။