အစောပိုင်းလေ့လာမှုများနှင့်အတူနှိုင်းယှဉ်၌ဤလေ့လာမှုအပေါ်မှတ်စုများ

ဒီလေ့လာမှု Voon et al ပုံတူပွားခဲ့ပါ။

တွေကိုထိတွေ့တဲ့အခါ, hypersexuals အကျိုးစီးပွားအားလုံးဦးနှောက်ဒေသများတွင်ထိန်းချုပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ပိုမိုဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှုရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒီတော့ဟုတ်ကဲ့ပြုပေမယ့်နှစ်ဦးစလုံးလေ့လာမှုများဘုံထဲမှာရှိခဲ့တစ်ခုတည်းသောဒေသဟာ dorsal anterior cingulate cortex ဖြစ်ခဲ့သည်။

• Voon လေ့လာမှုများသည်ဤဦးနှောက်ဒေသများကိုင်တွယ်ဖြေရှင်း: ventral striatum, dorsal anterior cingulate cortex နှင့် amygdala ။
• Seok & Sohn သည်ဤ ဦး နှောက်ဒေသများဖြစ်သော thalamus၊ ညာဘက် dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC)၊ လက်ဝဲ caudate နျူကလိယ, supramarginal gyrus နှင့်ညာဘက် dorsal anterior cingulate gyrus

ထို့အပြင်၌၎င်း, အရေးကြီးသော, အ cue ထိတွေ့ခြင်းသည်:

• Voon အဆိုပါ cue အဖြစ် 9-ဒုတိယဗီဒီယိုများသုံး
• Seok & Sohn သည်ရုပ်ပုံများကို ၅ စက္ကန့်ကြာထိတွေ့မှုကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။
• Kuhn ဓါတ်ပုံ .530 စက္ကန့်ကိုသုံး
• Prause et al ဓါတ်ပုံ 1.0 ဒုတိယထိတွေ့အသုံးပြုခဲ့

အဓိကအချက်များ

1) ငါကထူးဆန်းသောလေ့လာမှု cue reactivity ကိုများအတွက်အကဲဖြတ်ထားပါသည်တစ်နေရာတည်းဖြစ်သကဲ့သို့ Seok နှင့် Sohn သည် ventral striatum (နျူကလိယ accumbens) ချန်လှပ်ကြောင်းရှာပါ။ ဒါကသူတို့ရဲ့သုတေသနပြုသည်အခြားဦးနှောက်ဒေသများထံမှသက်သေအထောက်အထားထပ်ပြောသည်ဟုဆိုသည်။

၂) Seok နှင့် Sohn တို့သည် DLPFC ၏ရလဒ်များကို hypersexuals တွင်အမှန်တကယ်ပြောခဲ့သည် - (က) ၎င်းသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအတွက်ဖြစ်သည်၊ ခ) သို့သော်တုန့်ပြန်မှုသည်ကြားနေရုပ်ပုံများအတွက်အခြေခံကျသည်။ ဤတုံ့ပြန်မှုသည်မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းမှုနှင့်လုံးဝကိုက်ညီသည်။ DLPFC သည်မူးယစ်ဆေးဝါးများကိုထွန်းလင်းပေးသော်လည်းပုံမှန်အကျိုးကျေးဇူးများအတွက်လှုပ်ရှားမှုနည်းသည်။ ဆွေးနွေးမှုက၎င်းကိုခေါ်ဆိုသည်။အဆိုပါ PFC အတွက်ပြောင်းလဲ activation“ ဤကောက်နှုတ်ချက်သည်၎င်းကိုချဲ့သည် -

အထူးသဖြင့်ဒီလေ့လာမှုများက DLPFC ရဲ့လုပ်ဆောင်မှုကိုနှောင့်ယှက်တာကအဓိကအားဖြင့်သိသိသာသာမြင့်တက်လာတာကိုတွေ့ရပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်ဆေးစွဲစွဲလမ်းမှုကိုပုံမှန်အားဖြင့်သိသိသာသာမြင့်တက်လာခြင်းနှင့်စွဲလမ်းမှုအပြုအမူများ၊

၃) ဤကောက်နုတ်ချက် Seok နှင့် Sohn မှသူတို့၏တွေ့ရှိချက်များသည် Kuhn နှင့်မကိုက်ညီကြောင်းအကြံပြုသည် (ကျွန်ုပ်သဘောမတူပါ):

ညစ်ညမ်းစားသုံးမှုနှင့်ဆက်စပ်သည့်အာရုံကြောတုံ့ပြန်မှု၏လေ့လာမှုတစ်ခုမှာတော့ညစ်ညမ်းထိတွေ့မှု၏ရလဒ်အဖြစ်မကြာခဏတက်တက်ကြွကြွချဝတ်ဆင်မှုမယ်များနှင့် အဆိုပါအပါအဝင် striatum ၏ downregulation, caudate နျူကလိယကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုအတွက် (Kühnနှင့် Gallinat, 2014). သို့သော်လက်ရှိလေ့လာမှုမှာပိုမိုတက်ကြွစွာ PHB အုပ်စုတစ်စုကပိုမကြာခဏညစ်ညမ်းစောင့်ကြည့်သော်လည်း, ထို PHB အုပ်စုတစ်စုအတွက် caudate နျူကလိယအတွင်းကြည့်ရှုလေ့လာခဲ့သည်

ပန်းသီးနှင့်လိမ္မော်သီး: Kuhn ဖော်ပြထား ဒီထက်မီးခိုးရောင်ကိစ္စအသံအတိုးအကျယ် အဆိုပါ caudate အတွက်, မနည်းကို Activation။ Kuhn အဆိုပါ putamen ၏လျော့နည်း activation နှင့်အတူ correlating ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံထားသည်။

4) Seok နှင့် Sohn ထို့နောက်အထက်ခြားနားချက်မတူညီသောဘာသာရပ်များကြောင့်ဖြစ်အံ့သောငှါအကြံပြု:

အဆိုပါပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှု၏ရလဒ်များကိုနှင့်သူတို့အကြားကဤခြားနားချက် Kühnနှင့် Gallinat (2014) တို့ကရှငျးပွခဲ့သမည်အကြောင်းတည်း သင်တန်းသားများကိုအတွက်ခြားနားချက်။ အကြောင်း, ယခင်လေ့လာမှုမှာကျန်းမာအထီးလူကြီးများ၏အသုံးပြုမှုကိုမှမတူဘဲ, ကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှု PHB နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအပေါ်ကောက်ယူခဲ့ပါတယ်ဖြစ်ပါတယ်။

ဤသည်မှာပိုကြီးတဲ့ပြဿနာတက်တတ်၏: အဘယ်ကြောင့် Prause ပြုပါ et al နှင့် Kuhn & Gallinat နှစ်ခုစလုံးသည် cues ဟုခေါ်သောအချက်အလက်များကို ဦး နှောက်သက်ရောက်မှုနည်းသည်ဟုအစီရင်ခံကြပြီး Voon နှင့်ဤလေ့လာမှုကအချက်များဟုခေါ်ဆိုခြင်းများတွင် GREATER ၏သက်ဝင်လှုပ်ရှားမှုကိုဖော်ပြသည်။ ယခုအချိန်အထိပေးထားသောအကြောင်းပြချက်: (က) လှုံ့ဆော်မှုအတွက်ခြားနားချက်, ခ) ဘာသာရပ်များအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှု။

• အဘို့အလှုံ့ဆော်မှု နည်းဦးနှောက်ကို Activation: Kuhn - .530 စက္ကန့်ဓာတ်ပုံများ; Prause - ၁.၀ စက္ကန့်ဓာတ်ပုံများ။
• အဘို့အလှုံ့ဆော်မှု နောက်ထပ်ဦးနှောက်လုပ်ဆောင်ချက်: Voon - ရုပ်ရှင် ၉ စက္ကန့်၊ Seok - ဓာတ်ပုံ၏ 5 စက္ကန့်။

Unsolvable conundrum: ကျနော်တို့ cue-reactivity ကိုမူးယစ်ဆေးလေ့လာမှုများနှင့်အတူလက်ရှိလေ့လာမှုများနှိုင်းယှဉ်လို့မရပါဘူး။ ကြည့်ရှုခြင်း porn is porn စွဲလမ်းများအတွက်စွဲလမ်းအပြုအမူ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုခြင်းသည်လည်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုခြင်းအတွက်လည်းအကြောင်းပြချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့်လား။

'လှုံ့ဆော်မှုခြားနားမှု' အငြင်းအခုံက ပို၍ အချိန် (အထူးသဖြင့်ရုပ်ရှင်) သည်တုံ့ပြန်မှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်ဟုဆိုလိမ့်မည်။ သူတော်ကောင်းတရားဆိုင်ရာရုပ်ပုံများကပင် ဦး နှောက်၏လုပ်ဆောင်မှုကိုပြောင်းလဲသောအခါ၎င်းသည်ရေကိုထိန်းသိမ်းထားသလား။ ရုံအံ့သြစရာ။

'ဘာသာရပ်များတွင်ကွဲပြားမှု' အငြင်းပွားမှုသည်အသည်းအသန်ညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများကို (တုန့်ပြန်မှုနည်း) (စွဲလမ်းမှုနည်းပါးသည်)၊ စွဲစွဲသူများသည်လေ့ကျင့်ခန်းမထားခြင်း / လေ့ကျင့်ခြင်း (ဦး နှောက်၏တုန့်ပြန်မှုပိုမိုကောင်းမွန်ခြင်း) ကိုဆိုလိုသည်။ ကြောင်းအမှုမဟုတ်ပါကတည်းကအငြင်းအခုံသာ။ ကြီးမြတ်ဆုလာဘ် system ကိုလှုပ်ရှားမှုထုတ်လုပ်ရန်နေအိမ်ကျော်လွှား cue reactivity ကို (မက်လုံးပေး salience) ဖြစ်လိမ့်မည်။ Voon ဟာသူမရဲ့နောက်ဆုံးလေ့လာမှုမှာပိုမိုမြန်ဆန်တဲ့အလေ့အကျင့်တွေ့ရှိခဲ့တယ်ဆိုတာကိုစဉ်းစားကြည့်လျှင်အလွန်ဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ဇာတ်လမ်းတစ်ခု (ကမ်း et al.)

Voon နှင့် Seok ဘာသာရပ်များဖြစ်ပါက 'ဘာသာရပ်ကွဲပြားမှု' သည်လည်းအလုပ်ဖြစ်နိုင်သည် စစ်မှန်တဲ့ hypersexuals နှင့်ညစ်ညမ်းသော“ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းသူများ” မဟုတ် (မိတ်ဖက်များနှင့်များစွာထိတွေ့ခြင်းမရှိ) ။ Seok အတွက်ထိုအရာသည်ကျိန်းသေဖြစ်သည်။ အကြောင်းမှာသူတို့၏ဘာသာရပ်များကိုကုသရေးဌာနများမှခေါ်ယူခြင်းနှင့်လိင်ဆက်ဆံဖက်များများစွာရှိခြင်းနှင့်ထိန်းချုပ်မှုများထက်လိင်မှုကိစ္စပိုမိုလုပ်ဆောင်ခြင်းတို့ကြောင့်ဖြစ်သည်။ Voon ၏ဘာသာရပ်များသည်နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ hypersexuals များဖြစ်သည်။ မြင့်မားသော hypersexuality မေးခွန်းလွှာများ၊ အချို့ကိုကုထုံးဆရာများထံမှရည်ညွှန်းသည်။ ဒါက Voon အဖွဲ့ဟာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုစွဲစွဲလန်းလန်းစွဲကိုင်ထားသူအနည်းစုနဲ့ပိုပြီးရောထွေးနေတယ်လို့ထင်ပါတယ်။

ဖြစ်နိုင်သည်မှာဓာတ်ပုံများသည်လိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုအများဆုံးပြုလုပ်ရန်လှုံ့ဆော်ပေးနိုင်ပြီးလှုပ်ရှားမှုတွင်အများဆုံးဖြစ်ခြင်း (ပြည့်တန်ဆာများ၊ လိင်ကလပ်များ) စသည်တို့ဖြစ်သည်။ ဒီဓာတ်ပုံဟာတကယ့်ဖြစ်ရပ်မှန်ဇာတ်လမ်းနဲ့ပတ်သက်တဲ့အတွေးတွေ၊ အခြားတစ်ဖက်တွင်, အပြည့်အဝစွဲလမ်းခြင်းမရှိသေးသော (သို့မဟုတ်မည်သည့်အခါမျှလိင်ဆက်ဆံခြင်းမပြုနိုင်သူ) ပြင်းထန်သောညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူအတွက်ဓာတ်ပုံ၊ ငြီးငွေ့ဖွယ်ကောင်းသောပုံနှင့်စိတ်ပျက်စရာတစ်ခုဖြစ်ပုံရသည်။ သူသည်ဗီဒီယိုအစီအစဉ်များကိုလေ့ကျင့်ခဲ့ပြီးသူ၏မျှော်လင့်ချက်များမပြည့်စုံသောကြောင့်သူသည် dopamine ကျဆင်းသွားသည် (အပျက်သဘောဆုလာဘ်ခန့်မှန်းချက်) ။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ဒါနဲ့ပတ်သက်ပြီးကျနော်တို့နေဆဲပုံရိပ်တွေကိုအသုံးပြုပေါငျးတို့သညျအခွားလေ့လာမှုများအဖြစ်ကိုအခြားလေ့လာမှုဖို့ Voon တွေ့ရှိချက် (ရုပ်ရှင်) နှိုင်းယှဉ်လို့မရပါဘူး။

ငါလေ့လာမှုများဤအမျိုးအစားများကိုရင်ဆိုင်နေရတဲ့ကြီးမားတဲ့ပြဿနာဘာသာရပ်များတတ်နိုင်သမျှတသားတည်းဖြစ်ကြောင်းသေချာစေရန်ဖြစ်ပါသည်ထင်ပါတယ်။ ဖြစ်စေတတ်သောပြဿနာများကိုန်းကျင်ထွက်သရုပ်ဆောင်သို့မဟုတ် 1 revolve 2) hypersexuals) ထုတ်ပြုမူသာ porn ကိုအသုံးပြုဖို့ဘယ်တော့မှသူကိုညစ်ညမ်းစှဲလမျးသူရှိသည်။ ထိုသူနှစ်ယောက်ရောထွေးကြပါဘူး။

ဒီလေ့လာမှုပွား Kuhn / Gallinat လုပ်ခဲ့တယ်?

မျိုး - ဤနှစ် ဦး စလုံးလေ့လာမှုများအတွက်အတွက်အပြောင်းအလဲတချို့ပတ်သက်။ ကြောင်း dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC), စွဲမှဆက်စပ်အလွန်အရေးပါသောဒေသ။

Kuhn ကပိုမိုအသုံးပြုမှုနှင့်ချိတ်ဆက်မှုအားနည်းသော porn အသုံးပြုမှုနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည် (ကောက်နှုတ်ချက်):

ဘယ်ဘက် dorsolateral prefrontal cortex ခွင့် caudate ၏ functional ဆက်သွယ်မှုအဆိုးညစ်ညမ်းစားသုံးမှုနာရီနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်။

ကျနော်တို့ဘယ်ဘက် dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) အတွင်းတစ်ဒေသတွေ့ရှိခဲ့ (ဂဏန်း 1ကို C) ​​အနုတ်လက္ခဏာကိုပိုမိုညစ်ညမ်းပစ္စည်းကိုလောင်တဲ့သူသင်တန်းသားများကိုလက်ျာ caudate နှင့်လက်ဝဲ DLPFC အကြားလျော့နည်းဆက်သွယ်မှုရှိခဲ့ကြောင်း implicating, PHs နှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်

Seok & Sohn မှလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်များကိုပိုမိုအသက်ဝင်လာစေသည်ဟုဖော်ပြခဲ့သည်။ (ကောက်နှုတ်ချက်):

လက်ရှိလေ့လာမှုများတွင်ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အဆိုပါ PHB အုပ်စု သာ. ကြီးမြတ် DLPFC activation များ၏လေ့လာရေးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတွေကိုမှအလွန်အကျွံ salience ထည့်သွင်းတွက်ချက်မှုရောင်ပြန်ဟပ်ပါလိမ့်မယ်။

cue-သွေးဆောင်အလိုဆန္ဒစဉ်အတွင်းစွဲနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအတွက်အာရုံကြောလှုပ်ရှားမှုအပေါ်လေ့လာမှုများ၏တွေ့ရှိချက်များကိုဆင်တူကျနော်တို့ PHB အုပ်စုတွင်ပြောင်းလဲ PFC function ကိုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

သူတို့က“ ပုံမှန်လှုံ့ဆော်မှုများသို့တက်ကြွမှုလျော့နည်းခြင်း” ကိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းမဖော်ပြသော်လည်း၊ ကိန်းဂဏန်း 2, ရုပ်ပုံ B ကို ဒီပြသထားတယ်။ ထိုသူတို့ကအောက်ပါအချက်များကိုပြောပါ:

အထူးသဖြင့်ဤလေ့လာမှုများထိုကဲ့သို့သောပစ္စည်းဥစ္စာများနှင့်စွဲအပြုအမူတွေထဲမှာရှိသကဲ့သို့တစ်ဦးစွဲလမ်း cue ဖို့သညျ့တိုးလာ sensitivity ကိုအဖြစ်, ရောဂါလက္ခဏာအတွက်ရလဒ်များအရာ salience ထည့်သွင်းတွက်ချက်မှုတစ်ခုချွတ်ယွင်း, အဖြစ် DLPFC များ၏နှောင့်အယှက် function ကိုဖော်ထုတ်ခဲ့ကြပြီးပုံမှန်-ဆုချီးလှုံ့ဆော်မှုစိတ်ဝင်စားလျော့နည်းသွား

Seok & Sohn သည်“ လိင်စွဲလမ်းမှု” အတွက်ခိုင်မာသောသက်သေအထောက်အထားဖြစ်သည်ဟုကျွန်ုပ်ထင်သည်။ အဆိုပါဘာသာရပ်များအားလုံး "လိင်စွဲလမ်းခဲ့ကြသည်", ဤလူတို့သညျရှိခဲ့ပါတယ်

1. အကျိုးစီးပွားအားလုံးဒေသများတွင်ဝေး သာ. ကြီးမြတ် cue reactivity ကိုနှင့်
2. သူတို့ရဲ့ prefrontal cortex တုံ့ပြန်မှု (လိင်ပိုမို cue reactivity ကို, ဒါပေမယ့်သဘာဝကဆုလာဘ်များအတွက်ဘယျလိုမှမ) မူးယစ်ဆေးစွဲပြန်ပါသည်။