ဟီလ်တန်နှင့် Watts တို့ကနောက်ဆုံးအဆင့်တုံ့ပြန်မှု

ဒီဆွေးနွေးငြင်းခုံ၏ကနဦးစက္ကူရေးသားခြင်း၌, ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစွဲ: တစ် neuroscience ရှုထောင့် (surge Neurol Int 2011; 2: 19) ကိုဆန့်ကျင်သောကြောင့်ချက်ချင်းစိုးရိမ်ပူပန်မှုတစ်ခုစွဲလမ်း medium အဖြစ်ညစ်ညမ်း၏ဘာသာရပ်အပေါ်ပညာရေးဆိုင်ရာသိပ္ပံထူးခြားတဲ့တိတ်ဆိတ်ရှိကွောငျးကိုကြီး အစားအစာ, လောင်းကစားဝိုင်း, နှင့်သဘာစှဲတခြားသတင်းရင်းမြစ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့စက္ကူတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသဘာဝအစွဲအပါအဝင် neuroscience စာပေနဲ့စွဲ၏သိပ္ပံ၏အကြားတစ်ဦးအချည်းနှီးဖြည့်ခံစားရသည်။ ယခုကြှနျုပျတို့ကိုမကျင့်မဟုတ်သလိုကျနော်တို့ကစက္ကူကျွန်တော်တို့ရဲ့ကျိုးနွံပံ့ပိုးမှုများကိုဘာသာရပ်အပေါ်နောက်ဆုံးစကားလုံးဖြစ်စဉ်းစားပါရေးသားခဲ့သည်သောအခါကြှနျုပျတို့ကိုပြု၏။ ကျနော်တို့ကအတွေးနှင့်ဆွေးနွေးငြင်းခုံ, ကပြည့်စုံကြဟန်သောရည်မှန်းချက် generate မျှော်လင့်ထားပါတယ်။

ဒါ့အပြင်ကျွန်တော်တို့ဟာကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာတွေ့ရှိချက်များနှင့်ကောက်ချက်များ၏ထောက်ခံမှုဆိုဖို့လိုအပျလုံးကိုပြောသည်, ငါတို့စက္ကူနဲ့အစောပိုင်းသုံးသပ်ချက်များကိုပြန်လည်တုံ့ပြန်မှုအတွက်, ယုံကြည်ကြ၏။ သို့သော်အဲဒီမှာကျနော်တို့ဒီကိစ္စကိုအပေါ်တိတ်ဆိတ်ကတိသစ္စာပြုအချို့အားဖြင့်တစ်ဦးယုံကြည်ချက်ဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြနိုင်အဖြစ်ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည်ဖြစ်သည်ခံစားရနောက်ဆုံးပေါ်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအတွက်တဦးတည်း ascertion ဖြစ်တယ်, ဒီဒေသမှာရှိတဲ့မူလတန်းသုတေသနအတွက်စေ့စပ်မရသူတဦးတည်းတစ်နည်းနည်းနဲ့ကြောင်းတာဝန်ခံဖြစ်ပါတယ် နားလည်ထို့ကြောင့်သူ၏အလုပ်ကိုကျွန်တော်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအမျိုးမျိုးသောစုံစမ်းစစ်ဆေးထုတ်လုပ်သိပ္ပံ၏အရည်အသွေးအပေါ်, သူတို့ရဲ့ကောက်ချက်၏ကျန်းမာခြင်းအပေါ်မှတ်ချက်ပေးရန်အရည်အချင်းပြည့်မီဘူး။

လိုအပ်ချက်၏ဤအနေအထားကိုတုံ့ပြန်မှုနှစ်ခုလိုင်းများလိုအပ်သည်။ ပထမဦးဆုံးအကြှနျုပျတို့သညျအမှနျတကယျဒီဧရိယာအတွင်းရှိသိပ္ပံနားလည်သဘောပေါက်ပါလျှင်ကျွန်တော်သာသုံးသပ်ရေး, လက်တွေ့စိတ်ပညာရှင်အဖြစ်ကောက်ချက်ချနိုင်ကြောင်းအဆိုပါယူဆချက်အပေါ်မှာအခြေခံတာဖြစ်ပါတယ်, ထိုညစ်ညမ်းစွဲလမ်းမဟုတ်ပါဘူး။ သို့သျောထိုရဝုဏ်ကိုလက်ခံခြင်းအတွက်တဦးတည်းအလွန်အကျွံ nonparaphilic လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါ၏ phenomenology တစ်ခုစွဲလမ်းအပြုအမူအဖြစ်ထက်တစ်ဦးစိတ်ကိုလွှမ်းမိုး -compulsive, ဒါမှမဟုတ်တစ်ခုချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်အဖြစ်က၎င်း၏စိတ်ကူးနှာ "အဲဒီကောက်ချက်ချကြောင်းပြင်သစ်ကနေစက္ကူများ၏ဆန့်ကျင်တွေ့ရှိချက်နှင့်အတူကိုင်တွယ်ရန်ရှိပါတယ် ရောဂါ။ "(1) ထို့အပြင်ကျနော်တို့အဘယ်သူ၏အပြုအမူ-based သုတေသနအင်တာနက်စွဲ (2) အပါအဝင်အမူအကျင့်စွဲလမ်း (3) ၏အယူအဆကိုထောက်ခံပါတယ်သည်အခြားစာရေးဆရာများကိုလျစ်လျူရှုဖို့ရှိသည်လိမ့်မယ်။

အခြားတုန့်ပြန်မှုအပိုင်းတွင်သတိပြုမိသည်မှာထိုအချိန်သည်တစ်ဝက်ကျော်ကာလအတွင်းအယ်ဒီတာအဖွဲ့၏တာ ၀ န်အမျိုးမျိုးကိုထမ်းဆောင်ခဲ့သူ - ကျွန်ုပ်တို့ထဲမှပထမဆုံးစာစောင် (CW) ထုတ်ဝေပြီးကတည်းက ၄၄ နှစ်အတွင်း - ကျွန်ုပ်တို့သည်တစ်ခါမှမကြုံဖူးသော မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ၎င်း၏အစင်း, သိပ္ပံနည်းကျအသိုင်းအဝိုင်းအတွင်းထိုကဲ့သို့သော chauvinistic ရပ်တည်ချက်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤအလင်းမဟုတ်သောဤအနေအထားကိုလုံးဝငြင်းပယ်ပြီးသူ၏ရာထူးကိုပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးနောက်စာရေးသူမှမျှော်လင့်လိမ့်မည်။ ဤသည်ရဝုဏ် preposterous ဖြစ်ပြီး, ထိန်းချုပ်သောအခါ, လက်တွေ့နှင့်လူမှုရေးသိပ္ပံ၏ဆက်စပ်နယ်ပယ်မဟုတ်ရင် inbred ဘက်လိုက်မှုတားဆီးသောအမြင်များ၏ပြသနာ။ ဤမျဉ်းတစ်လျှောက်တွင်ကျွန်ုပ်တို့၏ကန ဦး စာတမ်းပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှင့်နောက်ဆက်တွဲတုံ့ပြန်မှုများကိုရေးသားသူအများစုသည်အပြုအမူဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်များဖြစ်သည်ကိုသတိပြုရန်မှာစိတ်ဝင်စားစရာဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်သိပ္ပံဆိုင်ရာ neurobiological စာပေပမာဏကိုမဖြေရှင်းနိုင်ပါ။

Donald ဟီလ်တန်, ဂျူနီယာ, MD San ​​Antonio တွင်တက္ကဆက်ပြည်နယ်
Clark က Watts, MD JD Austin, Texas ပြည်နယ်

ကိုးကား

1 ။ Garcia က FD, Thibaut အက်ဖ်လိင်စွဲလမ်း။ နံနက် J ကိုမူးယစ်ဆေးအရက်အလွဲသုံးမှု 2010; 36: 254-60 ။
2 ။ je, Potenza MN, Weinstein တစ်ဦးက, et al ပေးသနား။ အမူအကျင့်စှဲဖို့နိဒါန်း။ နံနက် J ကိုမူးယစ်ဆေးအရက်အလွဲသုံးစားမှု။ 2010; 36: 233-41 ။
3 ။ Weinstein တစ်ဦးက, Lejoyeux အမ်အင်တာနက်စွဲသို့မဟုတ်အလွန်အကျွံအင်တာနက်ကိုအသုံးပြုခြင်း။ နံနက် J ကိုမူးယစ်ဆေးအရက် 2010 အလွဲသုံးစားပြုမှု; 36: 277-83 ။