တရုတ်နှင့်ဟန်ဂေရီရှိလူထုနှင့်နမူနာခွဲများတွင်ပြProbleနာရှိသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသုံးစွဲမှုပမာဏ (PPCS-18) ၏ဂုဏ်သတ္တိများ (၂၀၂၀)

စွဲလမ်းစေအပြုအမူ

အွန်လိုင်း 31 ဇူလိုင် 2020, 106591 အွန်လိုင်းရရှိနိုင်

စာနယ်ဇင်းဂျာနယ် Pre- အထောက်အထား၌

LijunChena, XiaohuiLua, BeátaBőthe, XiaoliuJiang, ZsoltDemetrovics, Marc.Potenza

အထူးများ

  • PPCS-18 သည်တရုတ်လူမျိုးများအကြားတွင်ခိုင်မာသည့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလက္ခဏာများကိုရရှိခဲ့သည်။
  • အဆိုပါကွန်ယက်သရုပ်ခွဲချဉ်းကပ်မှုသည် PPCS-18 ၏အချက်ခြောက်ချက်ကိုသက်သေထူသည်။
  • PPCS-18 သည်ယဉ်ကျေးမှုများအားလုံးတွင်မြင့်မားသောယေဘူယျအားဖြင့်ဖော်ပြခဲ့သည်။
  • PPCS-18 သည်အသိုင်းအဝိုင်းနှင့်ခွဲစိတ်မှုဆိုင်ရာအမျိုးသားများအကြားအထွေထွေယေဘူယျအားဖြင့်ဖော်ပြခဲ့သည်။
  • PPCS-18 ကိုခွဲစိတ်မှုပုံစံတွင်ယုံကြည်စိတ်ချစွာအသုံးပြုနိုင်သည်။

စွဲလမ်းစေအပြုအမူ

ြဒပ်မဲ့သော

ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်း (PPU) ကိုအကဲဖြတ်သည့်အတိုင်းအတာများစွာရှိသည်။ သို့သော်ယခင်လေ့လာမှုများအရအဓိကအားဖြင့် non-clinical နှင့် Western နမူနာများကိုဤအတိုင်းအတာများအားအတည်ပြုရန်အသုံးပြုခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် subclinical လူ ဦး ရေအပါအဝင်အမျိုးမျိုးသောနမူနာကိုဖြတ်ပြီးပြproblemနာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံလွှာအသုံးပြုမှုကိုအကဲဖြတ်ရန်အကြေးခွံများအတည်ပြုရန်နောက်ထပ်သုတေသနလိုအပ်သည်။ ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်မှာ PPCS-18 ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလက္ခဏာများကိုဟန်ဂေရီနှင့်တရုတ်အသိုင်းအဝိုင်းနမူနာများနှင့် subclinical အမျိုးသားများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ရန်ဖြစ်သည်။ တရုတ်လူမျိုးအသိုင်းအဝိုင်းအမျိုးသားများ (N1 = ၆၉၅)၊ အတိုညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကို အသုံးပြု၍ PPU ကိုစစ်ဆေးခြင်းခံထားရသောခွဲစိတ်မှုခံယူသူအမျိုးသားနမူနာနှင့် N695 = 2) နှင့်ဟန်ဂေရီလူမျိုးအသိုင်းအဝိုင်းအမျိုးသားများ (N4651 = 3) ကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်အတွက်စုဆောင်းခဲ့သည်။ PPCS-9395 ၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်တရားဝင်မှု။ အချက်များစုစုပေါင်းရမှတ်ဆက်စပ်မှု၊ အတည်ပြုအချက်အားခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်တိုင်းတာမှုများလျော့နည်းသွားခြင်းမရှိသည့်စစ်ဆေးမှုများက PPCS-18 သည်ဟန်ဂေရီနှင့်တရုတ်လူမျိုးအသိုင်းအဝိုင်းအမျိုးသားများအကြားတွင်ခိုင်မာသည့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဂုဏ်သတ္တိများကိုပေးစွမ်းနိုင်ပြီး၊ ကွန်ယက်သရုပ်ခွဲနည်းသည် PPCS-18 ၏အချက် ၆ ချက်သည်မတူကွဲပြားသောယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာအခင်းအကျင်းများမှပါဝင်သူများနှင့်ရပ်ရွာလူထုနှင့် subclinical လူ ဦး ရေ၏ပါဝင်သူများ၏သွင်ပြင်ကိုထင်ဟပ်နိုင်ကြောင်းကိုလည်းအတည်ပြုသည်။ အချုပ်အားဖြင့် PPCS-18 သည်ယဉ်ကျေးမှုများ၊ လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းများနှင့်ခွဲစိတ်မှုဆိုင်ရာအမျိုးသားများအကြားယေဘုယျအားဖြင့်ယေဘူယျအားဖြင့်ဖော်ပြနိုင်မှုကိုပြသခဲ့သည်။

keywords

ပြဿနာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု
ပြဿနာညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှုစကေး
စိစစ်
တရားဝင်မှု
ယဉ်ကျေးမှုအခြေအနေ

1 ။ နိဒါန်း

အချက်အလက်များအရအင်တာနက်အသုံးပြုမှုတိုးမြှင့်ခြင်းသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသုံးစွဲမှုနှင့်ပြproblemနာဆိုင်ရာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေအသုံးပြုမှု (PPU) ၏တိုးမြှင့်မှုများနှင့်အတူလိုက်ပါလာသည်ဟုဖော်ပြသည်၊ ၎င်းသည်ဆေးခန်းဆိုင်ရာသက်ဆိုင်ရာဖြစ်ရပ်များကိုကိုယ်စားပြုသည် (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019a; Brand, Blycker, & Potenza, 2019b; de Alarcón, de la Iglesia, Casado, & Montejo, 2019) ။ အင်တာနက်နှင့်သက်ဆိုင်သောပြproblemsနာများနှင့်မသန်မစွမ်းမှုများအပေါ်လေ့လာမှုများတိုးပွားလာသော်လည်း PPU ၏အယူအဆများမှာအငြင်းပွားမှုများရှိနေဆဲဖြစ်သည် (Hertlein နှင့် Cravens, 2014, López-Fernández၊ 2015, Potenza et al ။ , 2017, Stark et al ။ , 2018, Wéryနှင့် Billieux, 2017, လူငယ်တို့, 2008) ။ ဤဖြစ်ရပ်ကိုဖော်ပြရန်အသုံးအနှုန်းများ (ဥပမာ - အင်တာနက်လိင်စွဲလမ်းမှု၊ ပြproblemနာရှိသည့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများ၊ ဆိုက်ဘာဆက်ဆံမှုစွဲလမ်းမှုနှင့်ပြproblemနာရှိသောအင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်း) နှင့်ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာမကိုက်ညီမှုကြောင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျသိမြင်စွဲလမ်းမှုသည် PPU အဖြစ်မှတ်ယူခြင်းရှိမရှိကိုဖော်ပြရန်အသုံးအနှုန်းများစွာကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ အငြင်းအခုန် (အမှတ်တံဆိပ် et al, 2019a; ။ Vaillancourt-Morel & Bergeron, 2019) ထို့အပြင် PPU အတွက်တိကျသောရောဂါရှာဖွေရေးစံသတ်မှတ်ချက်များမရှိပါ။ကုန်အမှတ်တံဆိပ် et al ။ , 2020, Chen နှင့် Jiang, 2020, Cooper က et al ။ , 2001, ဖာနန်ဒက်ဇနှင့် Griffiths က, 2019, Hertlein နှင့် Cravens, 2014, Wéryနှင့် Billieux, 2017) ။ PPU ကိုလေ့လာရန်နှင့်ကုသရန်အလို့ငှာသုတေသီများသည် PPU ၏ကွဲပြားခြားနားသောရှုထောင့်များကိုတိုင်းတာသောအကြေးခွံများကိုတီထွင်ခဲ့ကြသည်။ သို့သော်လူနည်းစုများသည်ယဉ်ကျေးမှုနှင့်လူ ဦး ရေအလိုက်အတည်ပြုခြင်းခံရသည် (Chen နှင့် Jiang, 2020, ဖာနန်ဒက်ဇနှင့် Griffiths က, 2019, Wéryနှင့် Billieux, 2017).

၂။ ပြProbleနာဆိုင်ရာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေအသုံးပြုမှုကိုအကဲဖြတ်ခြင်း

PPU အတွက်အယူအဆဆိုင်ရာနှင့်အဖြေရှာခြင်းဆိုင်ရာစံသတ်မှတ်ချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများအရအကဲဖြတ်ခြင်းနည်းလမ်းများသည်လေ့လာမှုများနှင့်ကွဲပြားခြားနားပြီးကွဲပြားခြားနားသောသွင်ပြင်လက္ခဏာများကိုအလေးထားပြောကြားခဲ့သည်။ဖာနန်ဒက်ဇ & Griffiths က, 2019) ။ များစွာသောအကြေးခွံများမှာများသောအားဖြင့် hypersexual disorder (ဥပမာ Hypersexual Behaviour Inventory၊ Reid, Garos, & Fong, 2012) ။ သို့သော်မကြာသေးမီကလေ့လာမှုများ PPU နှင့် hypersexuality (Bőthe et al ။ , 2019c) အကြားကွဲပြားခြားနားမှုအကြံပြုအပ်ပါသည်။ လိင်တူချင်းဆက်ဆံခြင်းသည်လိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူအမျိုးမျိုးတွင်မြင့်မားစွာပါဝင်ခြင်း၊ တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်း၊ ဆိုက်ဘာဆက်စ်၊ အပြာစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်း၊ တယ်လီဖုန်းဖြင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်း၊Karila et al ။ , 2014) ။ တသမတ်တည်း, အ Hypersexual အပြုအမူ Inventory (HBI) hypersexual အပြုအမူတွေကိုပိုမိုကျယ်ပြန့်အကဲဖြတ်ရန် (Brahim, Rothen, Bianchidemicheli, Courtois, & Khazaal, 2019) ။ အချို့အကြေးခွံများသည်လိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာလိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူများကိုပိုမိုယေဘုယျအားဖြင့်အာရုံစိုက်သည် (ဥပမာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရှင်းလင်းပြတ်သားစွာဖော်ပြသည့်အင်တာနက်ပစ္စည်းများကိုအတင်းအဓမ္မအသုံးပြုခြင်း)၊ ဤအကြေးများသည်အင်တာနက်ပေါ်ရှိညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုရှာဖွေခြင်း / ကြည့်ခြင်း၏အင်္ဂါရပ်များကိုအကဲဖြတ်သည်။Doornwaard, Eijnden, Baams, Vanwesenbeeck, & Bogt, 2016), ယေဘုယျ compulsive ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု၏ထက်, ထိုသို့ကျယ်ပြန့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအကဲဖြတ်ခံယူခဲ့ပါဘူး။ PPU ကိုတိုင်းတာရန်အတိုချုပ်အတိုအတုံးများတည်ရှိသည်၊ သို့သော် ၄ င်းတို့၏တည်ဆောက်မှုတရားဝင်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ဝေဖန်မှုများသို့မဟုတ်ငြင်းခုံမှုများရှိသည်။ ဥပမာ Cyber-Pornography သည် Inventory-9 ကိုအသုံးပြုသည် (CPUI-9, Grubbs, Sessoms, Wheeler, & Volk, 2010) ကိုယ်တိုင်အစီရင်ခံတင်ပြသောစွဲလမ်းမှုကိုအကဲဖြတ်ရန်နှင့်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာမကိုက်ညီမှုကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်အသုံးပြုသည်၊ သို့သော်၎င်းသည်တိကျစွာတိုင်းတာမှုများကိုမေးခွန်းထုတ်ခဲ့သော်လည်း (Brand et al ။ , 2019a) ။ အွန်လိုင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများအားလိုက်လျောညီထွေဖြစ်သောအင်တာနက်စွဲလမ်းမှုတိုတောင်းခြင်း (PPI) ၏ PPU ၏ကဏ္andများနှင့်ကဏ္domများကို ပိုမို၍ ယေဘုယျအားဖြင့်ဆန်းစစ်ရန်မကြာသေးမီကအတိုင်းအတာများစွာကိုတီထွင်ခဲ့ကြသည်။ Wéry, Burnay, Karila, & Billieux, 2015ပြသနာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုစကေး (PPUS;)၊ Kor et al ။ , 2014) နှင့်ပြmနာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများစားသုံးမှုစကေး (PPCS-18; ။ Bőthe et al, 2018b) ။ ပြီးခဲ့သည့်စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်မှုကနောက်ဆုံးအကြေးခွံနှစ်ခုကိုအကြံပြုခဲ့သည်။ဖာနန်ဒက်ဇ & Griffiths က, 2019) ။ မကြာသေးမီက PPUS နှင့် s-IAT-sex များနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် PPCS-18 သည်ပိုမိုမြင့်မားသော sensitivity နှင့် PPU အတွက်စိစစ်ရာတွင်ပိုမိုတိကျမှုကိုပြသခဲ့သည် (Chen & Jiang, 2020).

ငါတို့သိသည်အတိုင်း PPCS-18 သည်စွဲလမ်းမှုပုံစံတစ်ခု၏သတ်မှတ်ထားသောအစိတ်အပိုင်း (၆) ခုကိုအကဲဖြတ်သည့်တစ်ခုတည်းသောကိရိယာဖြစ်သည်။Griffiths က, 2005) ။ အထူးသဖြင့်သည်းခံမှုနှင့်ရုပ်သိမ်းခြင်းတို့သည် PPU နှင့် PP-s မှ IAT-sex အားဖြင့်အကဲဖြတ်ခြင်းမခံရသည့် PPU ၏အရေးကြီးသောရှုထောင့်များဖြစ်သည် (Bőthe et al ။ , 2018b; ဖာနန်ဒက်ဇ & Griffiths က, 2019) ။ အခြား PPU တိုင်းတာမှုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် (ဆိုလိုသည်မှာ PPUS၊ s-IAT-sex, CPUI-9) PPCS ၏အခြားအားသာချက်မှာခိုင်လုံသောဖြတ်တောက်မှုရမှတ်ကိုပေးသောတူရိယာအနည်းငယ်သာဖြစ်သည် (≥76, range 18-126) ပြproblemနာမဟုတ်သောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေအသုံးပြုမှုနှင့်ပြfromနာကိုခွဲခြားရန် (ဖာနန်ဒက်ဇ & Griffiths က, 2019၎င်း၏သုတေသနနှင့်လက်တွေ့ utility ကိုမှထပ်ပြောသည်သော) ။ မကြာသေးမီကထုတ်ဝေသောနောက်ထပ်အပြာတစ်ခု၊ အပြာရုပ်ပုံစာပေမျက်နှာပြင် (BPS, Kraus et al ။ , 2020PPU အတွက်မျက်နှာပြင်ပြရန် cutoff (≥4, 0-10) ကိုလည်းထောက်ပံ့ပေးသည်။ ၎င်း၏အတိုချုပ်နှင့်တစ်ပုံစံတည်းဖွဲ့စည်းပုံကြောင့် BPS သည်သည်းခံမှုကဲ့သို့သောအစိတ်အပိုင်းများကိုအကဲဖြတ်မထားပါ။ တစ်ပတ်ကိုအချိန်လျှော့ချရန်အဆိုပြုထားသော (Cooper က et al ။ , 2000, Mechelmans et al ။ , 2014), အသုံးပြုမှုအချိန် PPU (Bőthe, Tóth-Király, Potenza, Orosz, & Demetrovics, 2020b) နှင့်တသမတ်တည်းဆက်စပ်မှုမရှိပါ; ချန် et al ။ , 2019, Kühnနှင့် Gallinat, 2014) ။ ထို့အပြင်လိင်ပြောင်းလဲခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောလေ့လာမှုများတွင် PPCS ၏ convergence နှင့် divergent validity ကိုအထောက်အပံ့ပေးသည်။Bőthe, Tóth-Király, Demetrovics, & Orosz, 2017) နှင့်ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနှင့်ဆက်စပ်သော (Bőthe, Koós, Tóth-Király, Orosz, & Demetrovics, 2019a; Bőthe et al, 2019c; Bőthe, Tóth-Király, Potenza, Orosz, & Demetrovics, 2020b) variable တွေကို။

ယခင်ကတင်ပြခဲ့သော PPCS-18 ၏ခိုင်မာသည့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဂုဏ်သတ္တိများရှိသော်လည်းယဉ်ကျေးမှုနှင့်လက်တွေ့ / ခွဲစိတ်မှုဆိုင်ရာအခြေအနေများ (Bőthe, Tóth-Király, Demetrovics & Orosz, 2020a; Bőthe et al, 2018b) တွင်၎င်း၏ဂုဏ်သတ္တိများအား ထပ်မံ၍ စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်လိုအပ်သည်။ ဥပမာယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာလက္ခဏာများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းအပေါ်အပျက်သဘောဆောင်သောလွှမ်းမိုးမှုများလွှမ်းမိုးနိုင်သည်။Griffiths က, 2012, Vaillancourt-Morel နှင့် Bergeron, 2019) ။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများကိုယဉ်ကျေးမှု၊ ဘာသာရေးနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရားနောက်ခံတွင်ပြselfနာအဖြစ်မိမိကိုယ်ကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြစ်နိုင်သည်ဟုအငြင်းပွားဖွယ်ရာရှိသည်။Grubbs & ပယ်ရီ, 2019) ။ PPCS-18 မတိုင်မီကလေ့လာမှုများကိုသူတို့အဓိကအားဖြင့်ဟန်ဂေရီနိုင်ငံတွင်ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းကြောင့်ယဉ်ကျေးမှုအကန့်အသတ်များရှိနိုင်သည် (Bőte et al ။ , 2018a; Bőthe et al ။ , 2019b; Bőthe et al, 2020a; Bőthe, Lonza et al, 2020) ။ အခြားသောယဉ်ကျေးမှုနောက်ခံမှစံနှုန်းများ၊ တန်ဖိုးစံများနှင့်အတွေ့အကြုံများသည်ဟန်ဂေရီရှိအနောက်တိုင်းအမြင်များနှင့်မတူသောကြောင့်၎င်းသည်သိသိသာသာကန့်သတ်ချက်ရှိသည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်အခြားလိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူများနှင့်စပ်လျဉ်း။ အရှေ့နှင့်အနောက်ယဉ်ကျေးမှုများအကြားလိင်သဘောထားများ၊ အပြုအမူများနှင့်သုခချမ်းသာကွဲပြားခြားနားမှုများရှိသည် (Laumann et al ။ , 2006) ။ ထို့ကြောင့်ယဉ်ကျေးမှုများအရအကဲဖြတ်ချက်များကိုဘာသာပြန်ခြင်းနှင့်တိကျခြင်းရှိစေရန် PPU အပေါ်သုတေသနပြုရန်လိုအပ်သည် (Kraus & Sweeney, 2019) ။ PPU နှင့် ပတ်သက်၍ လက်တွေ့လေ့လာမှုအနည်းငယ်မျှသာရှိပြီးတရုတ်နိုင်ငံနှင့်အခြားအရှေ့ပိုင်းနိုင်ငံများတွင်ပါလေ့လာမှုများအရအရှေ့တိုင်းပြည်များမှပါ ၀ င်သူများပါ ၀ င်သည်။ဖာနန်ဒက်ဇ & Griffiths က, 2019) နှင့်ယဉ်ကျေးမှုအပြန်အလှန်ယဉ်ကျေးမှုအသိုင်းအဝိုင်းနှိုင်းယှဉ်မှုများကိုလေ့လာခြင်းမရှိသေးပါ။

PPU ရှိသူများသည်ပြင်းထန်သောစွဲလမ်းမှု၊ ချုပ်တည်းမှုအားနည်းခြင်း၊ လူမှုရေးသို့မဟုတ်အလုပ်အကိုင်ချို့ယွင်းမှုများကြားမှဆက်လက်ထိတွေ့ဆက်ဆံခြင်းနှင့်ဆိုးရွားသောအကျိုးဆက်များနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများကိုစိတ်ဖိစီးမှုသို့မဟုတ်အနုတ်လက္ခဏာစိတ်အခြေအနေများမှလွတ်မြောက်စေခြင်းစသည့်တိကျသောသွင်ပြင်လက္ခဏာများကိုပြသနိုင်သည် (ချန် et al ။ , 2018, Cooper က et al ။ , 2004, Kraus et al ။ , 2016, လူငယ်တို့ et al ။ , 2000). Wéry et al ။ (၂၀၁၅) PPU နှင့်ပါ ၀ င်သူများ၏ ၉၀% သည်ပူးတွဲဖြစ်ပေါ်သောစိတ်ရောဂါဆိုင်ရာရောဂါလက္ခဏာများကိုအစီရင်ခံတင်ပြခဲ့ကြပြီး၊ ကုသမှုရှာဖွေသည့်နမူနာများတွင်အကြေးခွံအနည်းငယ်သာသာရှိကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည် (Bőthe et al ။ , 90a; Kraus et al ။ , 2020) ။ ထို့ကြောင့် PPCS ၏သတ်မှတ်ချက်တရားဝင်မှုကိုလေ့လာရန်အွန်လိုင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုအကြိမ်ရေများအပြင်တဏှာ၊ လိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူများနှင့်အထွေထွေစိတ်ရောဂါတို့ကိုပါအသုံးပြုခဲ့သည်။ အချုပ်အားဖြင့် PPCS-18 ကဲ့သို့ PPU အကဲဖြတ်ချက်အများစုကိုအဓိကအားဖြင့် non-clinical နှင့် Western နမူနာများကိုအသုံးပြုသည်။ ထို့ကြောင့်လက်တွေ့သို့မဟုတ် subclinical လူ ဦး ရေနှင့်ယဉ်ကျေးမှုများအကြားပိုမိုကွဲပြားခြားနားနမူနာဖြတ်ပြီး PPCS-18 အတည်ပြုရန်ပိုမိုသုတေသနလိုအပ်သည်။

စိတ်ပညာအတွက် 3. ကွန်ယက်ကိုချဉ်းကပ်မှု

စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအခြေအနေများသည်အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်သောအစိတ်အပိုင်းများပါ ၀ င်သောရှုပ်ထွေးသောပြောင်းလဲသည့်စနစ်များအဖြစ်တည်ရှိနိုင်သည်။Borsboom၊ ၂၀၁၇) ။ အချို့သောလျှို့ဝှက်မော်ဒယ်များနှင့်မတူဘဲ၊ ကွန်ယက်ချဉ်းကပ်မှုကစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာမသန်မစွမ်းမှုများသည်ဆက်စပ်သောလက္ခဏာများကွန်ယက်များပါဝင်သည်ဟုအဆိုပြုထားသည်။ တစ် ဦး ချင်းစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအခြေအနေများတွင်မူလျှို့ဝှက် variable များတည်ရှိမှုထက်လက္ခဏာများအကြားတိုက်ရိုက်ဆက်သွယ်မှုကိုပိုမိုအားကိုးနိုင်သည်။Werner, Stulhofer, Waldorp, & Jurin, 2018) ။ ကွန်ယက်သီအိုရီများနှင့်နည်းစနစ်များကိုအရက်သုံးစွဲခြင်းမမှန်မှုများအပါအ ၀ င်မတူညီသောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများကိုအကျိုးသက်ရောက်စေသည်။Anker et al ။ , 2017), စိုးရိမ်ပူပန် (မုတ်ဆိတ် et al ။ , 2016), စိတ်ကျရောဂါ (Schweren, ဗန် Borkulo, Fried, & Goodyer, 2018) နှင့် hypersexuality (Werner et al ။ , 2018) ။ ထိုကဲ့သို့သောကွန်ယက်ပုံစံများသည်တိကျသောဒိုမိန်းများ၏ဗဟိုအချက်အချာကျမှုနှင့်သူတို့၏ဆက်နွယ်မှုပုံစံများကိုအရေးကြီးသောထိုးထွင်းသိမြင်မှုကိုပေးလိမ့်မည်။ ထို့ကြောင့်၊ လက်ရှိလေ့လာမှုတွင် PPU network topology ကိုအကဲဖြတ်ရန်နှင့်ကွန်ယက်၏ဗဟိုရာထူးနေရာများတွင်ရှိနေသောလက္ခဏာများကိုခွဲခြားရန်ကွန်ယက်ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုကို အသုံးပြု၍ မတူကွဲပြားသောလူ ဦး ရေတွင်လက္ခဏာဒိုမိန်းများ၏ဆက်နွယ်မှုပုံစံများကိုစူးစမ်းခဲ့သည်။ ဤချဉ်းကပ်မှုသည် PPU သည်ယဉ်ကျေးမှုများ၊ လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းများနှင့် subclinical နမူနာများအကြားလက်ခဏာလက္ခဏာများနှင့်မည်သို့ဆက်ဆံနိုင်သည်ကိုထိုးထွင်းသိမြင်စေလိမ့်မည်။

4. လက်ရှိလေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်များ

အမျိုးသမီးများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကအမျိုးသားများသည်ပုံမှန်အားဖြင့်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများနှင့်ပိုမိုမကြာခဏအသုံးပြုခြင်းကိုပိုမိုပြင်းထန်သောစွဲလမ်းမှုကိုပြသကြသည် (Weinstein, Zolek, Babkin, Cohen, & Lejoyeux, 2015) ပိုမကြာခဏ PPU (Kafka, 2010, Kraus et al ။ , 2016, Kraus et al ။ , 2015) နှင့် PPU အတွက်ကုသမှုရှာဖွေခြင်း (Bőthe et al ။ , 2020a)၊ ယခုလေ့လာမှု၏ရည်မှန်းချက်မှာ (၁) PPCS-1 ၏ PPCS-18 ၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှု၊ ဖွဲ့စည်းပုံနှင့်အသိုင်းအ ၀ ိုင်းတွင်တရုတ်လူမျိုးများ၏နမူနာများ၌လေ့လာရန်ဖြစ်သည်။ ယောက်ျား၊ (၂) ဟန်ဂေရီနှင့်တရုတ်နမူနာများအကြား PPCS-2 ၏ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံနှင့်ရပ်ရွာနှင့် subclinical နမူနာများကိုနှိုင်းယှဉ်လေ့လာရန်၊ နှင့် (18) PPCS-3 သည် network typology လေ့လာဆန်းစစ်မှုတွင်မတူကွဲပြားသောလူ ဦး ရေနှင့်သက်ဆိုင်သောလက္ခဏာများကိုဖော်ပြရန်အတိုင်းအတာကိုလေ့လာရန်။

5 ။ နည်းလမ်း

၅.၁ ။ သင်တန်းသားများကိုနှင့်လုပ်ထုံးလုပ်နည်း

ဤလေ့လာမှုကိုဟယ်လ်စင်ကီကြေငြာချက်နှင့်အညီပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး protocol ကိုစိတ်ပညာဌာန၊ ဖူကျူးတက္ကသိုလ်နှင့်ကျင့်ဝတ်ရေးရာတက္ကသိုလ်တို့မှကျင့်ဝတ်ကော်မတီမှအတည်ပြုခဲ့သည်။ အချက်အလက်ကောက်ယူခြင်းကိုအွန်လိုင်းစစ်တမ်းများမှတစ်ဆင့်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ သင်တန်းသားများကိုလေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်များနှင့်ပတ်သက်ပြီးအသိပေးခဲ့သည်။ အသက် ၁၈ နှစ်နှင့်အထက်လူများအားသာပါ ၀ င်ခွင့်ပြုခဲ့သည်။

နမူနာ ၁။ တရုတ်လူမျိုးများကိုလူထုပုံနမူနာတစ်ခု။ ဤအွန်လိုင်းလေ့လာမှုကိုနာမည်ကြီးတရုတ်စစ်တမ်းဝက်ဘ်ဆိုက်ဖြစ်သော Wenjuanxing (www.sojump.com, Survey မျောက်ကဲ့သို့ဝက်ဘ်ဆိုက်) မှတဆင့်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ စုစုပေါင်းအရွယ်ရောက်ပြီးသူအမျိုးသား ၆၉၅ (အသက် ၁၈ နှစ်မှ ၄၈ နှစ်) Mအသက်အရွယ် = 25.39, SD = 7.18) တရုတ်နိုင်ငံရှိပြည်နယ် / တိုင်းဒေသကြီး ၃၄ ခုအနက်မှ ၂၈ ရှိမြို့ပေါင်း ၁၁၀ မှသင်တန်းသားများကိုခေါ်ယူခဲ့သည် (ဆိုလိုသည်မှာအင်တာနက်ပရိုတိုကောလိပ်စာများကို အသုံးပြု၍ ဖော်ထုတ်သည်) ။ ၂၀၁၁ မေလတွင်စစ်တမ်းဝက်ဘ်ဆိုက်သို့၎င်းတို့ကိုလမ်းကြောင်းပြောင်းပေးသောလင့်ခ်ပါသောအီးမေးလ်များနှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏စစ်တမ်းကိုအတိုချုပ်မိတ်ဆက်ပေးမည့်သူကိုဖြစ်နိုင်ချေရှိသူများသို့ပေးပို့ခဲ့သည်။ အကယ်၍ စိတ်ဝင်စားပါကလူပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး ချင်းကိုဖိတ်ကြားခြင်းခံရသည်။ ဒီနမူနာမှာလိင်တူချစ်သူ (၉၄.၄%၊ ၆၅၆)၊ ရိုးရိုးလိင် (၄.၂%၊ ၂၉) နဲ့လိင်တူဆက်ဆံသူ (၁.၄%၊ ၉) တို့ဟာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလိင်ကွဲပြားမှုတွေဖြစ်တယ်လို့ဖော်ပြခဲ့တယ်။ တစ်ကိုယ်ရေဖြစ်ခြင်း (၅၀.၅%၊ ၃၅၁)၊ လိင်ကြင်ဖော်ဘက်ကျူးလွန်သူများ (၄၈.၀%၊ ၃၃၄) နှင့်ကျပန်းလိင်ဆက်ဆံဖက်များ (၁.၄%၊ ၁၄) တို့နှင့်ပတ်သက်သောဆက်ဆံရေးအခြေအနေကိုဖော်ပြခဲ့သည်။

နမူနာ ၂။ တရုတ်အမျိုးသားများ၏ခွဲစိတ်မှုပုံစံ။ လူ ၅၅၃၆ ကိုဖိတ်ခေါ်ခဲ့တယ်။Mအသက်အရွယ် = 22.70 နှစ်, SD ၄ င်းတို့သည် PPU ကိုတွေ့ကြုံခံစားခဲ့ရပြီး ၀ က်ဘ်ဆိုက် (www.ryeboy.org/, PPU အတွက် ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုကိုအဓိကထားသည့်အကျိုးအမြတ်မယူသော ၀ ဘ်ဆိုဒ်) တွင်အကူအညီတောင်းခံသည်ဟုခံစားရသူများ။ ဤသင်တန်းသားများသည်မှတ်ပုံတင်ထားသောသုံးစွဲသူများအသစ်ဖြစ်ပြီး BPS ကို အသုံးပြု၍ PPU အတွက်စစ်ဆေးခြင်းခံရသည်။Kraus et al ။ , 2020). Kraus et al ။ (၂၀၂၀) PPU ကိုညွှန်ပြရန် PS4 ၏ BPS လျှော့ချမှုရမှတ်ကိုအကြံပြုခဲ့ပြီး ၄၆၅၁ ယောက်သည်ဤသတ်မှတ်ချက်နှင့်ကိုက်ညီခဲ့သည်။ ဒီနမူနာမှာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှုတွေဟာလိင်ကွဲ (၉၃.၁%၊ ၄၃၃၀)၊ ရိုးရိုးလိင်ဆက်ဆံခြင်း (၃.၁%၊ ၁၄၄) နဲ့လိင်တူဆက်ဆံသူ (၃.၈%၊ ၁၇၇) တို့ဖြစ်တယ်လို့ဆိုပါတယ်။ ဆက်ဆံရေးအခြေအနေတွင်တစ်ကိုယ်ရေနေခြင်း (၈၁.၆%၊ ၃၇၉၅)၊ လိင်ကြင်ဖော်ဖက်များကျူးလွန်ခြင်း (၁၆.၉%၊ ၇၈၆) နှင့်ကျပန်းလိင်ဆက်ဆံဖက်များ (၁.၅%၊ ၇၀) တို့ပါဝင်သည်။

Sample 3: ဟန်ဂေရီအမျိုးသားများရဲ့အသိုင်းအဝိုင်းနမူနာ။ ဟန်ဂေရီတွင်ပြုလုပ်သောစစ်တမ်းသည်ပိုမိုကြီးမားသောစီမံကိန်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည် (https://osf.io/dzxrw/?view_only=7139da46cef44c4a9177f711a249a7a4; Bőthe et al, 2019b) ။ ၂၀၁၇ ခုနှစ်ဇန်နဝါရီလတွင်အကြီးမားဆုံးဟန်ဂေရီသတင်းဆိပ်ကမ်းတစ်ခုမှကြော်ငြာများမှတစ်ဆင့်ပါ ၀ င်ရန်ဖြေဆိုသူများကိုဖိတ်ကြားခဲ့သည်။ ဤစစ်တမ်းတွင်ယောက်ျား ၁၀,၅၈၂ ယောက်တက်ရောက်ခဲ့သည်။ သို့သော်အသက်အရွယ်နှင့်ကိုက်ညီရန်အတွက်တရုတ်နမူနာနှင့်ကိုက်ညီရန်ကျွန်ုပ်တို့သည်အသက် ၁၈ နှစ်မှ ၄၈ နှစ်အကြားပါဝင်သူများကိုသာရွေးချယ်ခဲ့ပြီးရလဒ်မှာဟန်ဂေရီအမျိုးသား ၉၃၉၅ ဦး ကိုရွေးချယ်ခဲ့သည်။Mအသက်အရွယ် = 23.35 နှစ်, SD = 3.34) ။ PPCS ကိုမတူကွဲပြားသောဟန်ဂေရီနမူနာ (Bőthe et al ။ , 2018b) တွင်တီထွင်ခဲ့ပြီးယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာတရားဝင်မှုကိုဟန်ဂေရီယန်ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာအခြေအနေတွင်ယခင်ကအစီရင်ခံခဲ့သည် (Bőthe et al ။ , 2018b; Bőthe et al ။ , 2019b; Bőthe et al ။ ) ။ , 2020b) ။ ဆက်ဆံရေးအခြေအနေတွင် ၃၀.၃% (၂၈၄၇) သည်တစ်ကိုယ်ရေဘဝဖြစ်ကာ ၆၈.၅% (၆၄၃၆) သည်မည်သည့်အချစ်ဇာတ်လမ်းမျိုးတွင်မဆို (ဆိုလိုသည်မှာ၊ ဆက်ဆံရေးတွင်စေ့စပ်ထားခြင်း၊ သို့မဟုတ်လက်ထပ်ခြင်း) ရှိခဲ့ပြီး ၁.၂% (၁၁၃) က“ အခြား” ကိုရည်ညွှန်းသည်။ option ကို။

6 ။ ဆောင်ရွက်ချက်များ

အပြာရုပ်ပုံစာပေမျက်နှာပြင် (BPS, Kraus et al ။ , 2020)1. BPS သည် PPU အတွက်စစ်ဆေးသည့်ကိရိယာဖြစ်သည် (Efrati နှင့် Gola, 2018, Gola et al ။ , 2017) ။ ၎င်းသည်အချက်ငါးချက်ကိုအကဲဖြတ်ခြင်းဖြစ်ပြီးတစ်ခုချင်းစီအတွက်အဆင့်သုံးမှတ်အဆင့်သတ်မှတ်သည် (0 = ဘယ်တော့မှ၊ ၁ = ရံဖန်ရံခါ၊ ၂ = အမြဲ). BPS ၏ Cronbach ၏ alpha သည်တရုတ်လူမျိုးနမူနာတွင် .89 နှင့်တရုတ် subclinical နမူနာတွင် .74 ဖြစ်သည်။

ပြဿနာ

Atic ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများသုံးစွဲမှုစကေး (PPCS-18, Bőthe et al ။ , 2018b)). PPCS ဘာသာပြန်ခြင်းသည်ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံမှအပြန်အလှန်လိုက်လျောညီထွေမှုရှိစေရေးအတွက်ကိုယ်ပိုင်လမ်းညွှန်ချက်များကိုလိုက်နာသည်။Beaton, Bombardier, Guillemin, & Ferraz, 2000) ။ ကန ဦး PPCS ကိုဘွဲ့လွန်ကျောင်းသားနှစ် ဦး ကတရုတ်ဘာသာသို့ပြန်ဆိုခဲ့သည်။ တစ်ခုမှာစိတ်ပညာဘာသာအထူးပြု၊ နောက်တစ်ခုမှာတရုတ်ဘာသာအထူးပြုဘာသာဖြစ်သည်။ PPCS တွင်အဓိကအပိုင်း (၁၈) ခုနှင့်အဓိကအချက် (၆) ခုပါ ၀ င်သည်။ အဓိကအားဖြင့်အချက်များ၊ စိတ်နေစိတ်ထားပြုပြင်ခြင်း၊ ပconflictိပက္ခ၊ သည်းခံမှု၊ တုံ့ပြန်မှုများကိုအောက်ပါအမှတ် ၇ မှတ်ဖြင့်မှတ်တမ်းတင်သည် - ၁ = ဘယ်တော့မှ၊ ၂ = မရှိသလောက်၊ ၃ = ရံဖန်ရံခါ၊ ၄ = တစ်ခါတစ်ရံ၊ ၅ = မကြာခဏ၊ ၆ = အလွန်မကြာခဏ၊ ၇ = တစ်ချိန်လုံး။ Cronbach ၏ PPCS-18 ၏ alpha သည်တရုတ်လူမျိုးနမူနာတွင် .7၊ ဟန်ဂေရီနမူနာတွင် .1 နှင့်တရုတ်ခွဲခွဲနမူနာတွင် .2 ဖြစ်သည်။

ညစ်ညမ်းသောစိတ်ဆန္ဒပြင်းပြသောမေးခွန်းလွှာ (PCQ, Kraus & Rosenberg, 2014). ဤ ၁၂ ပုဒ်ပါသောမေးခွန်းလွှာသည်တစ်ဖက်သတ်အကဲဖြတ်ခြင်းဖြစ်သည် (Kraus နှင့် Rosenberg, 2014, Rosenberg ကနှင့် Kraus, 2014) ။ ဖြေဆိုသူများသည်အောက်ပါတုန့်ပြန်မှု ၇ ခု (နံပါတ်များမပါဘဲ) ကို အသုံးပြု၍ အကြောင်းအရာတစ်ခုစီနှင့်မည်မျှခိုင်မာစွာသဘောတူသည်ကိုဖော်ပြရန်လိုအပ်သည် -“ လုံးဝသဘောမတူ”၊ “ အနည်းငယ်သဘောမတူ”၊ “ အနည်းငယ်သဘောမတူ”၊ အနည်းငယ်, "" အတန်ငယ်သဘောတူ "နှင့်" လုံးဝသဘောတူသည်။ " ပိုမိုမြင့်မားသောရမှတ်များသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုစွဲလမ်းနေခြင်းကိုပြသသည်။ တရုတ်ဗားရှင်းကိုယခင်လေ့လာမှုတွင်အသုံးပြုခဲ့သည် (ချန် et al ။ , 2019) ။ ဤစကေး၏ Cronbach ၏ alpha သည်တရုတ်လူမျိုးနမူနာတွင် .92 နှင့်တရုတ် subclinical နမူနာတွင် .91 ဖြစ်သည်။

လိင်မှုဆိုင်ရာပပျောက်ရေးစကေး (SCS, Kalichman & Rompa, 1995). သင်တန်းသားများကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမလှူသောဝိသေသလက္ခဏာများကိုပြသသည့်အတိုင်းအတာကို SCS-item သုံး၍ အကဲဖြတ်သည်။ တုံ့ပြန်မှုများကိုအဆင့် (၄) မှတ်အဆင့်ဖြင့်မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ (၁ = ကျွန်ုပ်နှင့်လုံးဝမတူ၊ ၂ = ငါနှင့်တူသည်၊ 1 = ငါနှင့်တူသည်၊ ၄ = ငါနှင့်တူသည်) ။ SCS ၏တရုတ်မူကွဲကိုယခင်ကဖော်ပြခဲ့သည် (Chen & Jiang, 2020) ။ SCS သည်လက်ရှိလေ့လာမှုတွင်အလွန်ကောင်းမွန်သောယုံကြည်စိတ်ချရမှုကိုပြသခဲ့သည် (αသည်ရပ်ရွာအမျိုးသားများတွင် .91 နှင့် subclinical ယောက်ျားများတွင် .90) ဖြစ်သည်။

အွန်လိုင်းလိင်မှုဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများအတွက်မေးခွန်းလွှာတရုတ်ပုံစံ (OSAs၊ Zheng & Zheng, 2014). အောက်ပါရည်ရွယ်ချက်များအတွက်ပါ ၀ င်သူများ၏အင်တာနက်အသုံးပြုမှုကိုပစ္စည်း ၁၃ ခုကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ Cronbach ၏အကွာအဝေးတစ်ခုလုံး၏ alpha သည် .1 သည်တရုတ်လူမျိုးအသိုင်းအဝိုင်းတွင်ဖြစ်ပြီး .2 သည် subclinical အမျိုးသားများဖြစ်သည်။ ပိုမိုမြင့်မားသောရမှတ်များက OSAs တွင်မကြာခဏပါ ၀ င်ပတ်သက်မှုကိုပြသည်။

12-item အထွေထွေကျန်းမာရေးမေးခွန်းလွှာ (GHQ-12, Goldberg & Hillier, 1979). GHQ-12 သည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများအတွက်ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အသုံးပြုသောစိစစ်ရေးကိရိယာတစ်ခုဖြစ်ပြီး၎င်းကိုအကျဉ်းချုပ်၊Goldberg et al ။ , 1997, Petkovska et al ။ , 2015) ။ GHQ-12 ကိုတရုတ်အပါအ ၀ င်ဘာသာစကားများစွာသို့ပြန်ဆိုထားပြီး၎င်း၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဂုဏ်သတ္တိများကိုမတူညီသောလူအများစုကြားလေ့လာခဲ့သည် (ပန်နှင့် Goldberg, 1990, Petkovska et al ။ , 2015) ။ GHQ-12 တွင်စုစုပေါင်းပစ္စည်း ၁၂ မျိုးပါ ၀ င်သည်။ (၆ ခုနှင့်အနှုတ် ၆ ခု) ရှိသည်။ တစ်ခုစီသည်လေးမှတ်မှ Likert စကေးဖြင့်ရရှိသည်၊ ပိုမိုမြင့်မားသောရမှတ်များကြောင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးကိုပိုမိုဆိုးရွားစေသည်။ Cronbach ၏စံသတ်မှတ်ချက်သည်တရုတ်လူမျိုးများတွင် .12 နှင့် subclinical အမျိုးသားများတွင် .89 ဖြစ်သည်။

7 ။ စာရင်းအင်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း

ပထမ ဦး ဆုံး CFA သည်ဟန်ဂေရီအမျိုးသားများ၊ ထို့နောက်နမူနာ ၁ နှင့်နမူနာ ၂ တွင်လူထု၏ရလဒ်များနှင့်တရုတ်ယောက်ျားများ၏ subclinical နမူနာများကိုစစ်ဆေးရန်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ mean- နှင့်ကှဲလှဲ - ချိန်ညှိအနည်းဆုံးရင်ပြင်ခန့်မှန်း (WLSMV) parameter သည်ခန့်မှန်းချက်အတွက်အသုံးပြုခဲ့သည်။ Model fit အညွှန်းများကိုနှိုင်းယှဉ် Fit အညွှန်းကိန်း (CFI)၊ Tucker-Lewis Index (TLI) နှင့် RIM Mean Square Error (RMSEA) နှင့်စံသတ်မှတ်ထားသောအမြစ်ယုတ်စတုရန်းအကြွင်းအကျန် (SRMR) တို့ကဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ .1 ထက်သာ။ ကြီးမြတ် CFI နှင့် TLI တန်ဖိုးများအလွန်အစွမ်းထက်တဲ့မထိုက်မတန် (လက်ခံနိုင်ဖွယ်မထိုက်မတန်များအတွက်≥.2) အဖြစ်ထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့ကြသည်။ ထက်နည်း .95 ၏ RMSEA တန်ဖိုးများကို (90% ယုံကြည်မှုကြားကာလနှင့်အတူလက်ခံနိုင်ဖွယ်မထိုက်မတန်များအတွက် adequate .06 လုံလောက်သောမထိုက်မတန်များအတွက် 08 .10) အလွန်အစွမ်းထက်တဲ့ထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့ကြသည် ()Browne နှင့် Cudeck, 1993, Schermelleh-Engel et al ။ , 2003) ။ SRMR တန်ဖိုးများသည် ၀.၀၈ ထက်နည်းသော (ကောင်းမွန်သောလျောက်ပတ်မှုအတွက်≤.0.08) ကိုလက်ခံနိုင်ဖွယ်ကောင်းသောမော်ဒယ်ကိုပြသခဲ့သည်။Hu & Bentler, 1999) ။ ထို့အပြင်ကွဲပြားခြားနားသောယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာအခင်းအကျင်း (ဟန်ဂေရီနှင့်တရုတ်) အကြားတိုင်းတာမှုလျော့နည်းသွားမှုနှင့်ရပ်ရွာနှင့် subclinical လူ ဦး ရေအကြားစမ်းသပ်ဖို့, အုပ်စုသုံး CFAs နမူနာသုံးခုအပေါ်ကောက်ယူခဲ့ကြသည်။ ဖြစ်စဉ်တစ်ခုစီတွင်အဆင့်ခြောက်ဆင့်ကိုစမ်းသပ်ခြင်းနှင့်နှိုင်းယှဉ်ခြင်းပြုလုပ်ခဲ့သည်။ configural, metric, scalar, residual, latent variance နှင့် latent mean ။ ပိုမို၍ တင်းကျပ်သောပုံစံများကိုနှိုင်းယှဉ်ရာတွင်မသင့်လျော်သောအညွှန်းကိန်းများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကအပြောင်းအလဲများဖြစ်ပေါ်နိုင်ပြီးအောက်ပါအတိုင်းအကြံပြုထားသောလက်ခံနိုင်သောအကွာအဝေးနှင့်အတူ - wereCFI FI .010; LTLI ≤ .010; နှင့် MSRMSEA ≤ .015 (Meade, ဂျွန်ဆင်, & Braddy, 2008).

Cronbach ၏ alpha နှင့် Composite ယုံကြည်စိတ်ချရမှု (CR) တန်ဖိုးများကိုလည်းတွက်ချက်သည်။ လိင်မှုဆိုင်ရာတာ ၀ န်ခံမှုအတိုင်းအတာ (SCS)၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေစွဲလမ်းနေသောမေးခွန်းလွှာ (PCQ)၊ အထွေထွေကျန်းမာရေးမေးခွန်းလွှာ (GHQ-12)၊ OSAs၊ BPS နှင့် PPCS-18 အကြားတွင် PPCS-18 ၏တရားဝင်မှုကိုအတည်ပြုရန်အကဲဖြတ်ခဲ့သည်။ variable များအကြားဆက်စပ်မှုအသက်, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်နှင့်ဆက်ဆံရေး status ကိုအဘို့အထိန်းချုပ်ပြီးနောက် Pearson ဆက်စပ်မှုကိန်းသုံးပြီးဆန်းစစ်ခဲ့ကြသည်။

PPCS-18 ကွန်ယက်များကိုအဆင့် ၂ ဆင့်ဖြင့်ခန့်မှန်းပြီးခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့သည်။ ပထမခြေလှမ်းမှာ markov ကျပန်းလယ်ကွင်းဟုလည်းလူသိများသောပုံမှန်ကွန်ယက်တစ်ခုတည်ထောင်ရန်ဖြစ်သည်။ မှားယွင်းသောဆက်သွယ်မှုများ၏သွင်ပြင်ကိုလျှော့ချရန်ညှိနှိုင်းမှုအတွက် LASSO ဆုတ်ယုတ်မှုကိုမွေးစားခဲ့သည်။ ယခင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း (Epskamp & Fried, 2017), အ EBIC hyperparameter .5 မှာထားခဲ့ပါတယ်။ ဒုတိယအချက်အနေဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဗဟိုအချက်အလက်များ အသုံးပြု၍ node များ၏ဆွေမျိုးအနေအထားကိုအကဲဖြတ်ပြီးသုံးသောဘုံဗဟိုအချက်ပြမှုသုံးခုကိုစမ်းသပ်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့အကြား ၊nessness centrality ဆိုသည်မှာ node များသည်အခြား node များအကြားအတိုဆုံးလမ်းကြောင်းတွင်ရှိနေသည့်အကြိမ်အရေအတွက်ကိုရည်ညွှန်းသည်။ Closeness Centrality သည် node တစ်ခုမှအခြား node များသို့အတိုဆုံးလမ်းကြောင်းများ၏ပေါင်းလဒ်ကိုပြောင်းပြန်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်ကျွန်ုပ်တို့သည်ကွန်ယက်တစ်ခုစီအတွက်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဆက်သွယ်မှုစွမ်းအားကို (ဥပမာအားဖြင့်ဆက်စပ်နေသောအားသာချက်အားလုံး၏ပေါင်းလဒ်) ကိုကွန်ယက်နှိုင်းယှဉ်စစ်ဆေးခြင်းကို သုံး၍ နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ အားလုံးကွန်ယက်ကိုဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းကိုအသုံးပြု။ ဖျော်ဖြေခဲ့ကြသည် qgraph၊ dplyr၊ NetworkComparisonTestနှင့် Bootnet R. (ဗားရှင်း 3.6.2) တွင် packages များ။

8 ။ ရလဒ်များ

၈.၁ ။ တရုတ်လူမျိုးအသိုင်းအဝိုင်းနှင့် subclinical ယောက်ျားအတွက် PPCS-8.1 ၏တရားဝင်မှုနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရမှု

item- စုစုပေါင်းဆက်စပ်မှု, CFAs, ယုံကြည်စိတ်ချရနှင့် convergence တရားဝင်မှုနှင့်စပ်လျဉ်းတွေ့ရှိချက်များတွင်ပြနေကြသည် စားပွဲတင် 1။ ပစ္စည်းများ၏ဆက်စပ်မှုကိန်းနှင့်၎င်းတို့၏သက်ဆိုင်ရာစုစုပေါင်းရမှတ်ပစ္စည်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၏လုံလောက်သောမထိုက်မတန်ကိုပြသရန်တွက်ချက်ခဲ့ကြသည်: အ PPCS-18 သည် subclinical တရုတ်ယောက်ျားအတွက်ပစ္စည်းများအကြားခိုင်မာတဲ့ဆက်စပ်မှုရှိ။ , PPCS-18 CFA ကိုအသုံးပြု။ ကောင်းသောသို့မဟုတ်လက်ခံနိုင်ဖွယ်မထိုက်မတန်မထိုက်မတန်ညွှန်းကိန်းပြသခဲ့သည် နှစ်ခုအသိုင်းအဝိုင်းနမူနာ။ RMSEA သည် subclinical ယောက်ျားများထက် ပို၍ နိမ့်ကျသော်လည်း CFI, SRMR သည်ကောင်းမွန်ပြီး TLI ကိုလက်ခံနိုင်သည်။ အပြန်အလှန်ဆက်စပ်မှုဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းအပေါ် အခြေခံ၍ PPCS-18 တွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအနိုင်ကျင့်ခြင်း၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေစွဲလမ်းမှုနှင့်အထွေထွေစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးဆိုင်ရာအညွှန်းများပါရှိသည်။

စားပွဲတင် 1။ အမျိုးသားအုပ်စုသုံးစုတွင် PPCS-18 ၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်တရားဝင်မှု

နမူနာrs (ပစ္စည်း - စုစုပေါင်းဆက်စပ်မှု)confirmatory Factor အားသုံးသပ်ခြင်း
WLSMVχ 2/dfIFC ကTLIRMSEA [90% CI]SRMRαCR
ဟန်ဂေရီအသိုင်းအဝိုင်းယောက်ျား(ဝ .၅၈-ဝ .၇၃) ***7155.758/120.973.965.079 [.077, .081].029.94.97
တရုတ်အသိုင်းအဝိုင်းယောက်ျား(ဝ .၅၈-ဝ .၇၃) ***723.926/120.980.974.085 [.079, .091].026.95.97
တရုတ်အကူအညီတောင်းခံယောက်ျား(ဝ .၅၈-ဝ .၇၃) ***6381.479/120.951.938.106 [.104, .108].035.94.96

မှတ်စုများ။ CFI = နှိုင်းယှဉ်မထိုက်မတန်အညွှန်းကိန်း, TLI = Tucker-Lewis ကအညွှန်းကိန်း, RMSEA = အကြမ်းဖျင်း၏အမြစ်ယုတ်စတုရန်းအမှား, CI = ယုံကြည်မှုကြားကာလ, SRMR = စံအမြစ်ဆိုလို Square ကိုအကြွင်းအကျန်; α = Cronbach ၏ alpha; CR = ပေါင်းစပ်ယုံကြည်စိတ်ချရ *** p <.001

၉။ PPCS-9 ၏ယဉ်ကျေးမှုများအကြားနှင့်လူမှုအသိုင်းအ ၀ ိုင်းနှင့်ခွဲစိတ်မှုဆိုင်ရာအမျိုးသားများအတွက်တိုင်းတာမှုလျော့ပါးသွားခြင်းကိုစစ်ဆေးခြင်း

တိုင်းတာခြင်းလျော့ပါးသွားမည်ဖြစ်သလို၏ရလဒ်များကိုမှာပြနေကြသည် စားပွဲပေါ်မှာ 3။ configure လျော့ပါးသွားမည်ဖြစ်ခြင်းအတွက် RMSEA သည်သတ်မှတ်ထားသောသတ်မှတ်ထားသောတန်ဖိုး (ဥပမာ - .10) ထက်အနည်းငယ်ပိုမိုမြင့်မားသော်လည်း CFI, TLI နှင့် SRMR တွင်လက်ခံနိုင်သောမသင့်လျော်သောအညွှန်းများကိုနမူနာပုံစံကပြသခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်လျော့ပါးသွားမည်ဖြစ်သလိုစမ်းသပ်ခြင်း၏နောက်ထပ်ခြေလှမ်းများအဘို့ဤမော်ဒယ်ထိန်းသိမ်းထား။ မက်ထရစ်ပုံစံတွင်မတူညီသောအညွှန်းကိန်းများသည်ယခင်မော်ဒယ်နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် ပို၍ သင့်လျော်သည်။ ထို့နောက်မှစကေးနှင့်ကျန်ရှိသောလျော့ပါးသွားမည်ဖြစ်သလိုအောင်မြင်ခဲ့ကြသည်, ဒါပေမယ့်ရပ်ရွာနှင့် subclinical ယောက်ျားအကြားငုပ်လျှိုးနေယုတ်ကွဲပြားခြားနားမှု၏ရှေ့မှောက်တွင်အကြံပြုခြင်းမဟုတ်ခဲ့, ငုပ်လျှိုးနေယုတ်လျော့ပါးသွားမည်ဖြစ်သလို (မဟုတ်ကိုကြည့်ပါ) စားပွဲတင် 3) ။ ပုံစံခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း၏ရည်ရွယ်ချက်အရအမျိုးသား subclinical ၏ယုတ်ညံ့သောခြားနားချက်များသည်သုညသို့ကန့်သတ်ထားသည့်အခါရပ်ကွက်တွင်းရှိအမျိုးသားများ၏တစ် ဦး ချင်းလျှို့ဝှက်နည်းသည်ပါဝင်သူများ၏ subclinical ယောက်ျားများထံမှငုပ်လျှိုးနေသောနည်းလမ်းများထက်သိသိသာသာနိမ့်ကျသည် (နမူနာ ၁ - -1 မှ -0.88) SD အချက် (၆) ချက်မှာ p <.001; နမူနာ 3: -0.39 မှ -2.46 SD အချက် (၆) ချက်မှာ p <.01), subclinical တစ် ဦး ချင်းစီတရုတ်နှင့်ဟနျဂရေီအသိုင်းအဝိုင်းနမူနာရှိသူများထက် PPCS အပေါ်သိသိသာသာပိုမိုမြင့်မားရမှတ်များသရုပ်ပြကြောင်းညွှန်ပြ။ အချုပ်အားဖြင့် PPCS-18 သည်တရုတ်နှင့်ဟန်ဂေရီလူမျိုးများတွင်တူညီသောအဓိပ္ပါယ်များနှင့်ငုပ်လျှိုးနေသည့်ဖွဲ့စည်းပုံရှိသည်၊ ၎င်းကိုတရုတ်နှင့်ဟန်ဂေရီအမျိုးသားများနှင့်နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။

နမူနာတစ်ခုစီ၌ PPCS-10 ၏အချက်ခြောက်ချက်၏ ၁၀ ချက်

Markov ကျပန်းလယ်ကွင်း၏ရလဒ်များသည်ဟန်ဂေရီယန်နှင့်တရုတ်အမျိုးသားများအကြားသိသိသာသာခြားနားမှုရှိကြောင်းပြသခဲ့သည် (p <.01) ။ တရုတ်လူမျိုးအသိုင်းအဝိုင်းများနှင့်ခွဲစိတ်မှုခံယူသောအမျိုးသားများအကြားတွင်ပsalိပက္ခသည်အဓိကကျခြင်းနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိသည်။ မဟုတ်ပါကပconflictိပက္ခသည်ဆားငန်းနှင့်တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိပါ။ ဟန်ဂေရီအမျိုးသားများနှင့်အခြားအချက်များနှင့်လည်းအပြုသဘောဆက်နွယ်မှုရှိသည် ပုံ 1) ။ တရုတ်လူမျိုးအသိုင်းအဝိုင်းနှင့်ခွဲစိတ်မှုအမျိုးသားတို့၏သိထားသည့်ပုံသဏ္similarာန်များသည်ဆင်တူသည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဆက်သွယ်မှုစွမ်းအားနှင့်သိသိသာသာကွာခြားမှုကိုမတွေ့ရပါ။p = 0.6) ။ ဗဟိုခန့်မှန်းချက်အတွက်တင်ပြနေကြသည် ပုံ 2 (ဗဟိုနယ်မြေကွက်များ) ။ နမူနာသုံးကွန်ရက်များတွင်ဆုတ်ခွာခြင်းသည်ဗဟိုအချက်အချာဖြစ်သော်လည်းသည်းခံမှုသည် subclinical တစ် ဦး ချင်းစီ၏ကွန်ယက်တွင်ဗဟို node တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤခန့်မှန်းချက်ကိုထောက်ခံသည့်အနေဖြင့်ဆုတ်ခွာခြင်းကိုကွန်ယက်အားလုံးတွင်မြင့်မားသောကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်မှု (သွင်ပြင်လက္ခဏာများဟုဖော်ပြသည်) (တရုတ်လူမျိုး ၇၆.၈%၊ တရုတ်ခွဲခွဲအမျိုးသား ၆၈.၈% နှင့်ဟန်ဂေရီအသိုင်းအဝိုင်းအမျိုးသား - ၆၄.၂%) ။

ပုံ 1။ အမျိုးသားအုပ်စုသုံးစုတွင်ကွန်ယက်ကိုသရုပ်ဖော်ပုံ။ မှတ်စုများ။ တရုတ်အသိုင်းအဝိုင်းအမျိုးသားကွန်ယက်ကိုဘယ်ဘက်တွင်ဖော်ပြပြီးဟန်ဂေရီယန်အသိုင်းအဝိုင်းအမျိုးသားကွန်ယက်ကိုလက်ယာဘက်တွင်ဖော်ပြထားသည်။ အလယ်ပိုင်းကတရုတ် subclinical နမူနာယောက်ျားများ၏ကွန်ယက်ကိုဖြစ်ပါတယ်။ အစိုင်အခဲအနားများသည်အပြုသဘောဆောင်ပြီးအစွန်အဖျားအနားများသည်အနုတ်လက္ခဏာဆက်နွယ်မှုကိုညွှန်ပြသည်။

ပုံ 2။ ယောက်ျားအုပ်စုသုံးစုတွင် Node ဗဟိုပြုကြံစည်မှု

11 ။ ဆွေးနွေးချက်

PPU ကိုအကဲဖြတ်ရန်အတွက်အကြေးခွံအတော်များများသည်သုတေသီများနှင့်ဆရာဝန်များအတွက်ရရှိနိုင်သော်လည်း၊ လူအများစုသည်ယဉ်ကျေးမှုအမျိုးမျိုးတွင်ထပ်မံအတည်ပြုပြီး၊ ခွဲစိတ်မှုဆိုင်ရာအမျိုးသားများရှိအကြေးခွံများ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဂုဏ်သတ္တိများကိုလေ့လာခဲသည်။ ထို့အပြင် PPU နှင့်ပတ်သက်သောရောဂါလက္ခဏာများ (ဥပမာ salience, ရုပ်သိမ်းခြင်း၊ သည်းခံစိတ်၊ စိတ်နေစိတ်ထားပြုပြင်ခြင်း၊ ပconflictိပက္ခနှင့် relapse အကြားအပြန်အလှန်ဆက်စပ်မှု) ထိုကဲ့သို့သောနမူနာများ၌မည်သို့ဆက်စပ်ပုံကိုထိုကဲ့သို့သောနမူနာများ၌နားလည်သဘောပေါက်မှုနည်းပါးသည် (Bőthe, Lonza, et al ။ , 2020) ။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်တရုတ်အခြေအနေတွင် PPCS-18 ၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်တရားဝင်မှုကိုလေ့လာခဲ့ပြီးယင်းတို့ကိုတရုတ်လူမျိုးအသိုင်းအဝိုင်းနှင့် subclinical ယောက်ျားများတွင်အသုံးပြုရန်ထောက်ခံကြောင်းပြသခဲ့သည်။ PPCS-18 ၏တရုတ်ဗားရှင်းသည်မြင့်မားသောအတွင်းပိုင်းရှေ့နောက်ညီညွတ်မှု၊ စုပေါင်းယုံကြည်စိတ်ချရမှု၊ တိုင်းတာမှုလျော့နည်းခြင်းစမ်းသပ်မှုကဤစကေးသည်ဟန်ဂေရီအသိုင်းအဝိုင်း၊ တရုတ်အသိုင်းအဝိုင်းနှင့်တရုတ်ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာလူ ဦး ရေများနှင့်အလားတူစွာသက်ဆိုင်ကြောင်း၊ ဤစကေး၏ယဉ်ကျေးမှုနှင့်ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာအသုံးဝင်မှုကိုထောက်ပံ့ပေးသည်။ ကွန်ရက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအရ PPCS-18 ၏အချက် (၆) ခုအကြားအပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုသည်ဟန်ဂေရီနှင့်တရုတ်အမျိုးသားများတွင်သိသိသာသာကွဲပြားကြောင်းပြသခဲ့သည်။ Centrality ခန့်မှန်းချက်အရ subclinical နမူနာ၏အဓိကလက္ခဏာများသည်ရုပ်သိမ်းခြင်းနှင့်သည်းခံစိတ်ရှိခြင်းဖြစ်သည်၊ သို့သော်ရုပ်သိမ်းခြင်းဒိုမိန်းသည်အသိုင်းအဝိုင်းနမူနာနှစ်ခုလုံးတွင်ဗဟိုအချက်အချာဖြစ်သည်။

၁၂။ တရုတ်လူမျိုးများအနေဖြင့် PPCS-12 ၏တရားဝင်မှုနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရမှု

PPCS-18 ၏တည်ဆောက်မှုခိုင်မာမှုနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုသည်ဤသီးခြားလွတ်လပ်သောနမူနာသုံးခုတွင် Cross-validated ခဲ့ကြသည်။ PPCS-18 ၏တည်ဆောက်မှုတရားဝင်ထောက်ခံမှုကိုပံ့ပိုးပေးရုံသာမက၎င်း၏ပေါင်းစည်းခြင်း၏တရားဝင်မှုကိုလည်း၎င်း၏အသင်းအဖွဲ့များကိုအပြာစာပေများ၊ တွန်းအားများ၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများ၊ OSAs ၏ကြိမ်နှုန်းများနှင့်ပါဝင်သူများ၏ယေဘုယျစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးအဆင့်ဆင့်ကိုအစီရင်ခံခြင်းဖြင့်တည်ထောင်ခဲ့သည်။ ကြိုတင်လေ့လာမှု (Bőthe et al ။ , 2020b) နှင့်ဆင်တူသည် OSAs ၏ကြိမ်နှုန်းနှင့် PPCS-18 အရွယ်အစားမှသေးငယ်သောအကြားဆက်စပ်မှုကိန်းများကြောင့်၊ OSAs ၏ကြိမ်နှုန်းသည် PPU ၏အညွှန်းကိန်းအဖြစ်မယုံကြည်နိုင်ပါ။ ဤဖြစ်နိုင်ခြေကိုနောက်ထပ်လေ့လာမှုကိုခိုင်လုံစေပေမယ့်အရာ PPCS-18 ကိုလည်းတရုတ်အခင်းအကျင်းအတွက် PPU ၏အရေအတွက်ရှုထောင့်မှအထိခိုက်မခံဖြစ်နိုင်သည်အကြံပြုထားသည်။

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုစွဲလန်းစေနိုင်သောအကြောင်းအရာများကဲ့သို့သောအရည်အသွေးရှုထောင့်များကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည် (Kraus & Rosenberg, 2014) ။ တဏှာ၏ပုဂ္ဂလဒိexperience္ဌာန်အတွေ့အကြုံသည်စွဲလမ်းမှု၏ဘုံအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည် (Kraus & Rosenberg, 2014ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းပြီးနောက်စွဲလမ်းစေမည့်အပြုအမူများဖြစ်ပျက်မှု၊ ထိန်းသိမ်းမှုနှင့်ပြန်လည်ထူထောင်မှုများကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းရာတွင်သက်ဆိုင်သည်။Drummond, Litten, Lowman, & Hunt, 2000) ။ ယခင်လေ့လာမှုများနှင့်ကိုက်ညီသည် (Gola နှင့် Potenza, 2016, လူငယ်တို့ et al ။ , 2000), ပိုမိုဆိုးရွားစိတ်ကျန်းမာရေးရမှတ်များနှင့်ပိုမို compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူပိုမိုမြင့်မား PPCS ရမှတ်များနှင့်ဆက်နွယ်။ ဤရလဒ်သည် PPU ကိုစစ်ဆေးခြင်းနှင့်ရှာဖွေခြင်းတွင်တဏှာ၊ စိတ်ကျန်းမာရေးအကြောင်းအချက်များနှင့်အတင်းအကျပ်အသုံးပြုခြင်းကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်အကြံပြုလိုကြောင်းဖြစ်နိုင်သည် (Brand, Rumpf et al ။ , 2020) ။

PPCS-18 သည်ဟန်ဂေရီနှင့်တရုတ်လူမျိုးအသိုင်းအ ၀ ိုင်းတွင်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိကွဲပြားနေကြောင်းပြသခဲ့သည်။ ထို့အပြင်တိုင်းတာခြင်းလျော့ပါးသွားမည်ဖြစ်ခြင်းစမ်းသပ်ခြင်းသည်ယခင်တွေ့ရှိချက်များကိုအတည်ပြုခြင်းဖြင့်ရပ်ရွာရှိလူများထက် PPCS-18 ရမှတ်များ၏ငုပ်လျှိုးနေသည့်ယုတ်ညံ့သောယုတ်လျော့ယုတ်လျော့မှုသည်ရပ်ရွာရှိလူများထက်ပိုမိုမြင့်မားကြောင်းညွှန်ပြခဲ့သည်။ ခွဲစိတ်မှုဆိုင်ရာအမျိုးသားများအနေဖြင့် PPCS-2020 ၏အချက် (၆) ခုလုံးတွင်ရပ်ကွက်အမျိုးသားများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ပိုမိုမြင့်မားသောရမှတ်များရှိသည်ဟုအစီရင်ခံခဲ့သည် စားပွဲတင် 2), ၎င်း၏တရားဝင်မှုကိုထပ်မံထောက်ပံ့ခြင်းနှင့်လည်းစကေးရဲ့အလားအလာလက်တွေ့အသုံးဝင်သောသရုပ်ပြ။ လက်ရှိတွေ့ရှိချက်များနှင့်အညီ PPU ရှိသူများသည်တဏှာ၊ စိတ်ချုပ်တည်းမှု၊ချန် et al ။ , 2018, Cooper က et al ။ , 2004) ။ ထို့အပြင်အလွန်အကျွံအသုံးပြုခြင်းနှင့်ထိန်းချုပ်မှုအားနည်းခြင်း (ဆိုလိုသည်မှာတိုက်တွန်းမှု / တဏှာကိုထိန်းချုပ်ရန်အခက်အခဲ) သည် PPU ကိုအကဲဖြတ်ခြင်းနှင့်အတိုင်းအတာအမျိုးမျိုးတွင်ခွဲဝေထားသည်။နှစ်ဦးစလုံး et al ။ , 2017, Goodman, 1998, Kafka, 2013, Kraus et al ။ , 2016, Wéryနှင့် Billieux, 2017) ။ ကျွန်ုပ်တို့၏အချက်အလက်များအရ PPCS-18 သည်အခြားတရားစီရင်မှုများနှင့်လူတန်းစားခွဲခြားသူများကြားတွင်တရုတ်နိုင်ငံတွင်အလားတူလက္ခဏာများကိုပြသခဲ့သည်။

စားပွဲတင် 2။ ဖော်ပြသည့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းနှင့် PPCS-18 ရမှတ်များအကြားဆက်စပ်မှုများကိုတရုတ်လူမျိုးအသိုင်းအဝိုင်းနှင့်အမျိုးသားခွဲစိတ်မှုဆိုင်ရာအမျိုးသားများနှင့်ဆက်စပ်သည်

အကြေးခွံများတရုတ်လူမျိုးအသိုင်းအ ၀ ိုင်းN = 695)တရုတ် subclinical ယောက်ျား (N = 4651)
အကွာအဝေးကျွမ်းကျင်မှုSE)Kurtosis (SE)မီတာ (SD)PPCS-18Skewness(ငါသိတယ်)Kurtosis (SE)မီတာ (SD)PPCS-18

PPCS-18

1-7.၇၆ (ဝ .၀၉)-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊2.58 (1.31)_0.10 (.04)-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊4.36 (1.33)***_
၁.၁ သိပ္ပံပညာ1-71.01 (.09)0.72 (.19)2.22 (1.20).78***0.50 (.04)-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊3.39 (1.65)***.82***
၁.၂ စိတ်သဘောထားပြုပြင်ခြင်း1-70.85 (.09)-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊2.48 (1.44).82***0.22 (.04)-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊3.76 (1.74)***.82***
၁.၃ ပconflictိပက္ခ1-70.79 (.09)-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊2.82 (1.73).81***-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊5.09 (1.49)***.75***
၁.၄ သည်းခံစိတ်1-71.24 (.09)0.83 (.19)2.34 (1.52).90***-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊4.34 (1.73)***.88***
၁.၅1-70.71 (.09)-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊2.95 (1.80).89***-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊5.30 (1.47)***.77***
၁.၆ ဆုတ်ခွာခြင်း1-70.92 (.09)0.13 (.19)2.53 (1.48).91***0.01 (.04)-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊4.31 (1.65)***.88***

SCS

1-40.76 (.09)0.10 (.19)1.99 (0.71).75 ***-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊2.90 (0.68)***.57 ***

PCQ

1-70.57 (.09)-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊2.94 (1.30).74 ***0.26 (.04)-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊4.23 (1.37)***.65 ***

BPS

0-20.40 (.09)-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊0.75 (0.61).81 ***-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊1.55 (0.39)***.61 ***

GHQ

0-31.10 (.09)1.37 (.19)0.93 (0.55).43 ***0.18 (.04)-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊1.57 (0.69)***.38 ***

OSAs

1-91.39 (.09)2.32 (.19)2.20 (1.01).56 ***1.68 (.04)4.03 (.07)2.90 (1.15)***.39 ***
SEM ကို 6.1 ကြည့်ရှုခြင်း1-90.83 (.09)0.29 (.19)2.91 (1.44).63 ***0.32 (.04)-၀.၁၅ (ဝ.၁၉)၊4.49 (1.55)***.48 ***
၆.၂ အဝတ်နှင့်ဆက်ဆံရေး1-91.62 (.09)2.03 (.19)2.10 (1.56).14 ***2.12 (.04)4.29 (.07)1.95 (1.58)***.08 ***
၆.၃ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ရှာခြင်း1-92.35 (.09)5.36 (.19)1.63 (1.24).26 ***2.87 (.04)8.75 (.07)1.64 (1.43).15 ***
၆.၄ ဆိုက်ဘာဆက်ဆတ်1-92.27 (.09)6.08 (.19)1.65 (1.13).41 ***1.98 (.04)3.88 (.07)2.02 (1.61)***.22 ***

မှတ်စုများ။ PPCS-18 ကိုဟန်ဂေရီနမူနာတွင်တီထွင်ခဲ့သဖြင့်ဟန်ဂေရီနမူနာတွင်ပြင်ပနှင့်ဆုံချက်ကိုမတိုင်းတာနိုင်ပါ။ SCS = လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအနိုင်ကျင့်မှုစကေး၊ PCQ = ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းလိုသောမေးခွန်းလွှာ၊ OSAs = အွန်လိုင်းလိင်လှုပ်ရှားမှုများ၊ BPS = အပြာရုပ်ပုံစာကြည့်တိုက်မျက်နှာပြင်၊ GHQ = ယေဘုယျကျန်းမာရေးမေးခွန်းလွှာ၊ SEM = လိင်ဆိုင်ရာရှင်းလင်းပြတ်သားတဲ့ပစ္စည်း။ ***အပေါ်က M (SDခွဲစိတ်ကုသမှုခံယူသူအမျိုးသားများသည်ရပ်ကွက်အမျိုးသားများနှင့်သိသိသာသာကွာခြားကြောင်းဖော်ပြသည်။

***

p <.001

စားပွဲတင် 3။ ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာအခင်းအကျင်းများနှင့်လူမှုအသိုင်းအ ၀ န်း / ဆန့်ကျင်ဘက်အမျိုးသားများအကြား PPCS-18 အတွက်တိုင်းတာမှုလျော့နည်းသွားသည့်စစ်ဆေးမှုညွှန်းကိန်းများ

ပုံစံWLSMVχ2(df)IFC ကTLIRMSEA90% CISRMRχ2(df)△ CFI△ TLI△ RMSEA
(က) Configural25622.135 * (360).935.917.120.118-.121.035----
(ခ) မက်ထရစ်15057.070 * (384).962.955.088.087-.089.031-12490.935 * (24).007.038-.032
(C)

Scalar ပါ

16788.044 * (552).958.965.077.076-.078.0341730.974 * (168)-.004.010-.011
()) အကြွင်းအကျန်17521.081 * (588).956.966.077.076-.078.038733.037 * (36)-.002.001.000
(င) ငုပ်လျှိုးနေကှဲလှဲ8649.892 * (630).981.986.049.048-.050.050-8871.189 * (42).025.020-.028
(စ) ငုပ်လျှိုးနေနည်းလမ်းများ74078.612 * (642).811.865.153.152-.154.08265428.72 * (12)-.170-.121.104

မှတ်စုများ။ WLSMV = အလေးချိန်အနည်းဆုံးရင်ပြင် mean- နှင့်ကှဲလှဲ - ချိန်ညှိခန့်မှန်း; χ2 Chi-square; df = လွတ်လပ်မှုဒီဂရီ; △ TLI သည်အတန်းပုံစံနှင့်ယခင်ပုံစံတို့၏ TLI ခြားနားချက်ဖြစ်သည်။ △ CFI သည်အတန်းပုံစံနှင့်ယခင်ပုံစံတို့၏ CFI ကွာခြားချက်ဖြစ်သည်။ △ RMSEA သည်အတန်းပုံစံနှင့်ယခင်ပုံစံ၏ RMSEA ပြောင်းလဲမှုဖြစ်သည်။ ရဲရင့်သောအက္ခရာများကပြီးခဲ့သည့်လျော့ပါးသွားမည်ဖြစ်ခြင်း၏နောက်ဆုံးအဆင့်ကိုဖော်ပြသည်။ *p <.01

၁၃။ အသိုင်းအဝိုင်းနှင့် subclinical အမျိုးသားများတွင် PPU လက္ခဏာများကွန်ယက်များ

hypersexuality အတွက်ကွန်ယက်ချဉ်းကပ်မှု၏ application ကိုဆင်တူ (Werner et al ။ , 2018), ငါတို့ PPCS-18 ကွဲပြားခြားနားသောနမူနာကိုဖြတ်ပြီးအလားတူသို့မဟုတ်ကွဲပြားဆက်ဆံရေးကိုပြသရှိမရှိဆန်းစစ်နိုင်ရန်အတွက် PPU ကိုဤချဉ်းကပ်နည်းကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ နမူနာသုံးခု၏ကွန်ယက် topologies က PPCS-18 ၏ domains များအကြားဆက်နွယ်မှုသည်ယဉ်ကျေးမှုနှင့်ဆက်စပ်သောကွဲပြားခြားနားမှုများရှိနိုင်သည်ဟုအကြံပြုသည်။ တရုတ်အမျိုးသားများတွင်ပconflictိပက္ခအကြောင်းအချက်သည်အဓိကအားအဓိကအားဖြင့်အဓိကအားဖြင့်အဓိကကျသည်။ ဟန်ဂေရီအမျိုးသားများတွင်မူ salience သည်ပconflictိပက္ခနှင့်သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိပါ။ လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်များအတွင်းကြီးမားသောလူမှုစီးပွားရေးအပြောင်းအလဲများနှင့်အပြိုင်တရုတ်လူမျိုးများသည်ရှေးရိုးစွဲလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများကိုအထူးသဖြင့်လိင်အကျင့်ယိုယွင်းသူအဖြစ်သတ်မှတ်ခြင်းကိုပိုမိုဝေဖန်လာကြသည်။လင်း 2018, Wong၊ ၂၀၁၄) ။ လက်ရှိလေ့လာမှုတွင်ပါဝင်သူများသည်အမျိုးသားများဖြစ်သည်။ တရုတ်နိုင်ငံတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစာသားများကိုလွှမ်းမိုးထားခြင်းတွင်အမျိုးသားများသည်လိင်ဆိုင်ရာထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုကိုလိုက်စားရန်နှင့်ပိုမိုခွင့်ပြုထားသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများကိုပြရန်တိုက်တွန်းသည်။Zheng et al ။ , 2011) ။ ထို့ကြောင့်အမျိုးသားများ၏အတွေးများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများအပေါ်အာရုံစူးစိုက်မိသောအခါ၊ အခြားတစ်ဖက်တွင် PPCS ၏“ ပconflictိပက္ခ” အစိတ်အပိုင်းကိုအကဲဖြတ်ခြင်းသည်၎င်းသည်ပconflictိပက္ခများ၏အရံရှုထောင့်များ (ဥပမာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆိုးကျိုးသက်ရောက်မှုများ) နှင့်ပိုမိုပcentralိပက္ခ၏ဗဟိုရှုထောင့်များ (ဥပမာ၊ (ဖာနန်ဒက်ဇ & Griffiths က, 2019) ။ သို့ရာတွင်တရုတ်နှင့်ဟန်ဂေရီအမျိုးသားများအကြားပdifferencesိပက္ခနှင့်အဓိကကျသည့်ဆက်စပ်မှုများအကြားဆက်နွယ်မှုများအကြောင်းအတွက်တိကျသောအကြောင်းပြချက်များသည်ထပ်မံလေ့လာရန်လိုအပ်သည်။ အထူးသဖြင့်လူမှုရေးလက်ခံမှုနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှုကိုအစိုးရ၏စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကဲ့သို့သောအချက်များကတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အလိုက်ကွဲပြားနိုင်သည်။

ထို့အပြင် PPCS-18 ၏အချက် (၆) ချက်၏ဗဟိုအချက်အခြာခန့်မှန်းမှုသည်နမူနာသုံးခုစလုံးတွင်အရေးကြီးဆုံးအချက်အဖြစ်ရုပ်သိမ်းခြင်းကိုပြသခဲ့သည်။ subclinical သင်တန်းသားများအကြားအားသာချက်, ရငျးနှီးမှုနှင့်အပြန်အလှန်ဗဟိုပြုမှုရလဒ်အရသည်းခံစိတ်သည်အရေးကြီးဆုံးအားဖြင့်အထောက်အကူပြုခဲ့ပြီးရုပ်သိမ်းခြင်းမှဒုတိယနေရာတွင်ရှိသည်။ ဤတွေ့ရှိချက်များအရဆုတ်ခွာခြင်းနှင့်သည်းခံမှုသည် subclinical တစ် ဦး ချင်းအတွက်အထူးအရေးကြီးသည်ဟုအကြံပြုသည်။ သည်းခံမှုနှင့်ဆုတ်ခွာခြင်းကိုစွဲလမ်းမှုနှင့်ပတ်သက်သောဇီဝကမ္မဆိုင်ရာစံသတ်မှတ်ချက်အဖြစ်သတ်မှတ်သည် (Himmelsbach, 1941) ။ သည်းခံခြင်းနှင့်ဆုတ်ခွာခြင်းကဲ့သို့သောအယူအဆများသည် PPU ရှိအနာဂတ်သုတေသန၏အရေးပါသောအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သင့်သည် (က de Alarcón et al ။ , 2019, ဖာနန်ဒက်ဇနှင့် Griffiths က, 2019). Griffiths က (2005) မည်သည့်အပြုအမူကိုစွဲလမ်းစေလိုသည်ကိုသည်းခံနိုင်ခြင်းနှင့်ရုပ်သိမ်းခြင်းလက္ခဏာများရှိသင့်ကြောင်း postulated ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းသည် PPU အတွက်ဆေးကုသမှုသည်အရေးကြီးသည်ဟူသောအယူအဆကိုထောက်ခံသည်။ Reid ၏အမြင်နှင့်ကိုက်ညီသည် (ရိဒ်, 2016), လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူနှင့်အတူလူနာအတွက်သည်းခံစိတ်နှင့်ရုပ်သိမ်းရေး၏သက်သေအထောက်အထားအလုပ်မဖြစ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကိုစွဲလမ်းအဖြစ်သွင်ပြင်လက္ခဏာအတွက်အရေးပါသောထည့်သွင်းစဉ်းစားဖြစ်နိုင်သည်။

14 ။ ကန့်သတ်ခြင်းနှင့်အနာဂတ်လေ့လာမှုများ

လက်ရှိလေ့လာမှုကန့်သတ်ခြင်းမရှိဘဲမဟုတ်ပါဘူး။ ပထမ ဦး စွာယာယီတည်ငြိမ်မှုကိုစမ်းသပ်မခံခဲ့ရ ဒုတိယအချက်မှာအချက်အလက်များကိုကိုယ်တိုင်အစီရင်ခံတင်ပြခြင်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်ရလဒ်များ၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုသည်ဖြေဆိုသူများ၏ရိုးသားမှုနှင့်တိကျမှုနှင့်ပစ္စည်းများကိုသူတို့နားလည်သဘောပေါက်မှုတို့အပေါ်မူတည်သည်။ တတိယအချက်မှာ၊ RMSEA တန်ဖိုးသည် subclinical နမူနာများတွင်အနည်းငယ်ပိုမိုမြင့်မားပြီးနောက်ထပ်သုတေသနပြုလုပ်ရန်လိုအပ်သည်။ ပါဝင်သူများတွင်အသက် ၁၈-၄၈ နှစ်ရှိအမျိုးသားများသာပါဝင်သည်။ ထို့ကြောင့် PPCS-18 ၏သက်ကြီးရွယ်အိုများနှင့်အမျိုးသမီးများအတွက်နောက်ထပ်အသုံးချသင့်သည်။ ကျား၊ မရေးရာကွဲပြားခြားနားမှုများသည်ယဉ်ကျေးမှုနှင့်တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာအချက်များကြောင့်လွှမ်းမိုးနိုင်ခြင်းရှိ / မရှိမရှင်းလင်းသေးပါ။ ထို့ကြောင့် PPCS-48 အားအမျိုးသမီးများ၊ အသက်အရွယ်အမျိုးမျိုးသောအုပ်စုများနှင့်အခြားယဉ်ကျေးမှုများနှင့်တရားစီရင်မှုများအပါအ ၀ င်ကွဲပြားခြားနားသောနမူနာများ၌စစ်ဆေးရန်ပိုမိုသုတေသနပြုရန်လိုအပ်သည်။ ထို့အပြင်လေ့လာပြီး subclinical အုပ်စုတစ်စုအွန်လိုင်းဖိုရမ်ကနေဆင်းသက်လာခဲ့သည်။ တွေ့ရှိချက်များသည်အခြားအခြေအနေများ (ဥပမာမျက်နှာချင်းဆိုင်ကုသမှုပေးသူများ) အထိမည်မျှအထိတိုးချဲ့နိုင်မည်ကိုထပ်မံလေ့လာရန်လိုအပ်သည်။

15 ။ နိဂုံး

PPCS-18 သည်ဟန်ဂေရီနှင့်တရုတ်နိုင်ငံမှရပ်ကွက်အမျိုးသားများနှင့်တရုတ်မှခွဲစိတ်မှုခံယူသူများတွင်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ခိုင်မာသည့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလက္ခဏာများရှိသည်။ ထို့ကြောင့် PPCS-18 သည်အနောက်နှင့်အရှေ့တရားစီရင်မှုများအားလုံးတွင် PPU ကိုအကဲဖြတ်ရန်ခိုင်လုံသောနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရသောအတိုင်းအတာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် PPCS-18 domains များအကြားဆက်နွယ်မှုသည်ကွဲပြားခြားနားသောလူ ဦး ရေ၏ထူးခြားသောလက္ခဏာများကိုရောင်ပြန်ဟပ်နိုင်ပြီးလက်ရှိတွေ့ရှိချက်များအရ PPU တွင်ရုပ်သိမ်းရန်နှင့်သည်းခံမှုသည်အရေးကြီးကြောင်းဖော်ပြသည်။ PPCS-18 ၏ယေဘူယျအားဖြင့်ကျယ်ပြန့်စွာကျယ်ပြန့်လာခြင်းနှင့်ယဉ်ကျေးမှုများအကြားကွဲပြားခြားနားသောလက္ခဏာနယ်ပယ်များအကြားဆက်နွယ်မှုများကိုလေ့လာခြင်းအားဖြင့်တရုတ်ပြည်ရှိခွဲစိတ်မှုနှင့်လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းနမူနာများကိုအစီရင်ခံခြင်းဖြင့်နားလည်မှုကိုတိုးမြှင့်ပေးသည်။

ရန်ပုံငွေရှာခြင်း

အဆိုပါသုတေသနကိုတရုတ်နိုင်ငံအမျိုးသားလူမှုသိပ္ပံဖောင်ဒေးရှင်း (Grant No. 19BSH117 နှင့် CEA150173) နှင့် Fujian စီရင်စု၏ပညာရေးပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုစီမံကိန်း (FBJG20170038) မှထောက်ပံ့ခဲ့သည်။ BB ကို Team SCOUP - Sexuality and Couples - Fonds de recherche du Québec၊ Société et Culture တို့ကပါပါရဂူဘွဲ့ချီးမြှင့်ခြင်းဖြင့်ထောက်ပံ့သည်။ ZD ကိုဟန်ဂေရီအမျိုးသားသုတေသန၊ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့်ဆန်းသစ်တီထွင်မှုရုံး (ထောက်ပံ့ငွေနံပါတ်များ - KKP126835, NKFIH-1157-8 / 2019-DT) မှထောက်ပံ့ခဲ့သည်။ MNP ၏ပါ ၀ င်မှုကိုလည်းတာဝန်ရှိကစားကွင်းဆိုင်ရာအမျိုးသားစင်တာ (Excellence of Centre) ထောက်ပံ့ငွေဖြင့်ထောက်ပံ့သည်။ ရန်ပုံငွေအေဂျင်စီများသည်လက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်သည့်အကြောင်းအရာများတွင်ပါ ၀ င်မှုမရှိခဲ့ပါ။ စာမူတွင်ဖော်ပြထားသောအမြင်များသည်စာရေးသူ၏ထင်မြင်ချက်များကိုမဟုတ်ဘဲရန်ပုံငွေအေဂျင်စီများ၏အမြင်များကိုပါထင်ဟပ်စေသည်။

အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခ

ဒီလက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်အကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်။ အကျိုးစီးပွားပconflictိပက္ခမျှစာရေးဆရာများကြေငြာခဲ့သည်။

ကိုးကားထားသောကိုးကားချက်များ

နှစ်ဦးစလုံး et al ။ , 2018, နှစ်ဦးစလုံး et al ။ , 2019, နှစ်ဦးစလုံး et al ။ , 2019, Bőthe et al ။ , စာနယ်ဇင်း၌တည်၏, နှစ်ဦးစလုံး et al ။ , 2020, နှစ်ဦးစလုံး et al ။ , 2019, နှစ်ဦးစလုံး et al ။ , 2020, နှစ်ဦးစလုံး et al ။ , 2018, ကုန်အမှတ်တံဆိပ် et al ။ , 2019, ကုန်အမှတ်တံဆိပ် et al ။ , 2019.