အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျထင်မြင်သည့်ပြဿနာကိုအသုံးပြုခြင်းသည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါလက္ခဏာများ (2022) နှင့် သက်ဆိုင်သည်

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ အပြုအမူမှတ်တမ်းများ (လေ့လာရန် လင့်ခ်)

ြဒပ်မဲ့သော

နိဒါန္း

အင်တာနက်ဂိမ်းဆော့ခြင်းရောဂါ (IGD) ကို "နောက်ထပ်လေ့လာမှုအတွက်အခြေအနေ" အဖြစ်စိတ်ရောဂါရှာဖွေရေးနှင့်စာရင်းအင်းလမ်းညွှန်စာအုပ် (DSM-5) ၏ပဉ္စမဗားရှင်းတွင်ထည့်သွင်းထားသောကြောင့် (အမေရိကန်စိတ်ရောဂါကုအဖွဲ့၊ 2013) ဆေးခန်းနှင့် သက်ဆိုင်သော အင်တာနက် အသုံးပြုမှု နယ်ပယ်အသီးသီးတွင် စိတ်ဝင်စားမှု ကြီးထွားလာခဲ့သည်။ ဤနယ်ပယ်များထဲမှတစ်ခုမှာ အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ (OP) ကို အလွန်အကျွံသုံးစွဲမှုဖြစ်သည်။ အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသည် လူသုံးအများဆုံးအင်တာနက်အက်ပလီကေးရှင်းများထဲမှတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်း၏သုံးစွဲမှုသည် အနောက်တိုင်းလူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် ကျယ်ပြန့်သောဖြစ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်သည် (အတိုချုံး et al., 2012) ရေပန်းအစားဆုံး OP ဝဘ်ဆိုက်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည့် Pornhub သည် 33.5 ခုနှစ်တွင် လာရောက်လည်ပတ်မှု 2018 ဘီလီယံဖြင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် အဋ္ဌမမြောက် အလည်အပတ်အများဆုံး ဝဘ်ဆိုက်အဖြစ် အဆင့်သတ်မှတ်ခံရခြင်းဖြစ်သည် (Pornhub၊ 2018; SimilarWeb၊ 2018) ပုံဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းသည် တစ်နေ့လျှင် အကြိမ်ရေ ၉၂ သန်းခန့်နှင့် သက်ဆိုင်ပြီး ၎င်းသည် သြစတြေးလျ၊ ကနေဒါနှင့် ဗင်နီဇွဲလားတို့၏ ပေါင်းစပ်လူဦးရေနှင့် ညီမျှသည်။ ခြုံငုံကြည့်လျှင် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် လူကြည့်အများဆုံး ဝဘ်ဆိုဒ် 92 တွင် အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းဝက်ဘ်ဆိုက် လေးခုရှိသည် (SimilarWeb၊ 2018).

အသုံးပြုသူအများစုအတွက်၊ OP သုံးစွဲမှုသည် ပြဿနာမရှိသော်လည်း အချို့သောအပြုသဘောဆောင်သောသက်ရောက်မှုများကိုပင် လေ့လာတွေ့ရှိခဲ့သည် (Litras et al., 2015; မက်ကီ၊ 2007; အတို et al.၊ 2012) မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ သုံးစွဲသူအနည်းငယ်အတွက် OP သုံးစွဲမှုသည် ပြဿနာဖြစ်လာသည် (အတို et al.၊ 2012; ဗီရီနှင့်ဘီလီယေးစ် 2017) ပြဿနာရှိသောအသုံးပြုမှုကို သတ်မှတ်ရန်အတွက် စံသတ်မှတ်ထားသော စံသတ်မှတ်ချက်များမရှိသဖြင့် ပြဿနာရှိသောအသုံးပြုမှုနှင့် အတိအကျသက်ဆိုင်သည့်အရာကို သုတေသီများအကြား သဘောတူညီချက်မရသေးပါ (Duffy et al., 2016; Sniewski et al.၊ 2018) သို့သော် OP ကို ​​အလွန်အကျွံအသုံးပြုခြင်းသည် ပြဿနာဖြစ်လာနိုင်ပြီး ၎င်းတို့၏စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်မှုတွင် Duffy et al ၏ သဘောတူညီမှုတစ်ခုရှိသည်။ (2016) ပြဿနာရှိသောအသုံးပြုမှု၏အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များတွင် ထပ်တလဲလဲလက္ခဏာသုံးရပ်ကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်- OP ကို ​​အလွန်အကျွံအသုံးပြုခြင်း၊ အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးဆက်များ သို့မဟုတ် လုပ်ငန်းဆောင်တာချို့ယွင်းမှုများနှင့် OP အသုံးပြုမှုအပေါ် ထိန်းချုပ်မှုလျှော့ချခြင်း။

ကိုက်ညီမှုမရှိသော ရောဂါရှာဖွေရေးစံနှုန်းများနှင့် မတူညီသောရောဂါရှာဖွေရေးကိရိယာများ၏ ရလဒ်များစွာကြောင့်၊ OP ပြဿနာအဖြစ်များသည့်အသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်၍ တိကျသောအချက်အလက်များကိုပေးရန် ခက်ခဲသည်။ ထို့အပြင်၊ လေ့လာမှုအများစုသည် ပြဿနာရှိသောအသုံးပြုမှုအဖြစ်များမှုကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်အတွက် အဆင်ပြေသောနမူနာများကို အသုံးပြုခဲ့သည် (de Alarcón et al., 2019) ထို့ကြောင့်၊ အစီရင်ခံထားသောပျံ့နှံ့မှုနှုန်းသည် 0.7 နှင့် 9.8% အကြားကွဲပြားသည် (Ballester-Arnal et al., 2017; Bőthe et al.၊ 2018; Najavits et al.၊ 2014; Ross et al ။ , 2012) လက်ရှိတွင်၊ Rissel et al မှလေ့လာမှုတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ (2017) နိုင်ငံအလိုက် ကိုယ်စားလှယ်နမူနာကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့သည် (သြစတေးလျ- n = 20,094)။ အဖြစ်များနှုန်းမှာ အမျိုးသမီးများအတွက် ၁.၂ ရာခိုင်နှုန်းနှင့် အမျိုးသားများတွင် ၄.၄ ရာခိုင်နှုန်းရှိကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ လေ့လာမှုအများစုတွင် ပြဿနာရှိသောအသုံးပြုမှုသည် အမျိုးသမီးများထက် အမျိုးသားများတွင် သုံးဆမှ ငါးဆပိုများသည် (Wéry & Billieux၊ 2017) ထို့အပြင်၊ အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကို ပြဿနာရှိသောအသုံးပြုမှုသည် ငယ်ရွယ်ပြီး ပညာတတ်တစ်ကိုယ်ရေအမျိုးသားများကြားတွင် ပို၍အဖြစ်များပုံရသည် (Ballester-Arnal et al., 2014; de Alarcón et al.၊ 2019; ဗီရီနှင့်ဘီလီယေးစ် 2017) သို့သော်လည်း ဤတွေ့ရှိချက်များသည် သက်ဆိုင်ရာနမူနာများ (= ကျောင်းသားနမူနာများ) ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး ယေဘူယျအားဖြင့် မရနိုင်သောကြောင့် ဖြစ်နိုင်ကြောင်း သတိပြုသင့်သည် (Wéry & Billieux၊ 2017).

ပြဿနာရှိသော OP ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် မတူညီသောပြဿနာများစွာနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ OP ကိုအသုံးပြုရာတွင် ပြဿနာရှိသော စားသုံးသူများသည် စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာအခက်အခဲများကို တိုင်ကြားကြသည် (Allen et al., 2017; အတို et al.၊ 2012) အရှက်ကွဲခြင်းနှင့် အပြစ်ရှိကြောင်း ခံစားချက်များအပြင် မလုံလောက်မှု၊ စိုးရိမ်ပူပန်မှုနှင့် ရန်လိုမှု တိုးလာခြင်း (Duffy et al., 2016; Kingston et al.၊ 2008; Sniewski et al.၊ 2018) ထို့အပြင်၊ ပြဿနာရှိသောအသုံးပြုမှုသည် အငြင်းပွားမှုများ၊ လိမ်လည်ခြင်း သို့မဟုတ် လူမှုရေးအထီးကျန်ခြင်းကဲ့သို့သော ဆက်ဆံရေးနှင့် လူအချင်းချင်း ပြဿနာများနှင့် ဆက်စပ်နေသည် (Allen et al., 2017; Duffy et al.၊ 2016; Levin et al.၊ 2012; ဗီရီနှင့်ဘီလီယေးစ် 2017) ထို့အပြင်၊ ပြဿနာရှိသော OP ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် ပညာရေးဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ပြဿနာများနှင့်လည်း သက်ဆိုင်သည် (Duffy et al., 2016; Ross et al ။ , 2012; ဗီရီနှင့်ဘီလီယေးစ် 2017) ထို့အပြင်၊ ပြဿနာရှိသော OP အသုံးပြုမှုနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါလက္ခဏာများအကြား ဆက်စပ်မှုရှိပုံရသည်။ ၎င်းတို့တွင် စိတ်ဓာတ်ကျခြင်း၊ စိုးရိမ်ပူပန်ခြင်း၊ စိတ်ဖိစီးခြင်း၊ အာရုံစူးစိုက်မှု လျော့နည်းခြင်း၊ မိမိကိုယ်ကို အထင်ကြီးလေးစားမှု လျော့နည်းခြင်း နှင့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကောင်းမွန်မှု လျော့ကျခြင်း တို့ ပါဝင်သည် (Duffy et al., 2016; Kor et al ။ , 2014; Sniewski et al.၊ 2018; လူငယ်တို့, 2008) အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကို ပြဿနာဖြစ်စေသောအသုံးပြုမှုအပေါ် အဓိကထားလုပ်ဆောင်သည့် အတင်းအကြပ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာ လေ့လာမှုများမှလည်း အတည်ပြုနိုင်သည်- ၎င်းတို့သည် အတင်းအကြပ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအတွက် စံသတ်မှတ်ချက်များနှင့် ပြည့်မီသောအသုံးပြုသူများသည် စိတ်ခံစားချက်၊ စိုးရိမ်ပူပန်မှု၊ ပစ္စည်းသုံးစွဲမှုကဲ့သို့သော စိတ်ရောဂါဝေဒနာများကို မကြာခဏခံစားရလေ့ရှိကြောင်း ၎င်းတို့က ဖော်ပြခဲ့သည်။ တွန်းအားထိန်းချုပ်မှု သို့မဟုတ် ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးချို့ယွင်းမှုများ (Kraus et al., 2015, 2016; ရေမွန် et al ။ , 2003) Grubbs et al.၊ (2015a) သည် ပြဿနာရှိသော OP အသုံးပြုမှုနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပူပန်မှုကြားရှိ ဆက်စပ်မှုကို တစ်နှစ်ကြာ နောက်ဆက်တွဲဖြင့် ရှည်လျားသောလေ့လာမှုတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏တွေ့ရှိချက်များအရ OP ကို ​​ပြဿနာရှိသောအသုံးပြုမှုသည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခအတွက် ကြိုတင်တွက်ဆချက်တစ်ခုဖြစ်သည်ဟု အကြံပြုထားသည်။ ဤလင့်ခ်သည် ပြဿနာရှိသော OP အသုံးပြုမှု၏ လက်တွေ့ဆက်စပ်မှုကို အလေးပေးဖော်ပြသည်။ သို့သော်လည်း ဤယခင်တွေ့ရှိချက်များကို ဘာသာပြန်ဆိုရာတွင် အဓိကကန့်သတ်ချက်နှစ်ခုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရပါမည်။ ပထမ၊ ဤလေ့လာမှုများသည်—ခြွင်းချက်တစ်ခုမှ—ဖြတ်ပိုင်းဖြတ်ပိုင်းလေ့လာမှုများဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် အကြောင်းရင်းဆက်နွယ်မှုများနှင့်ပတ်သက်၍ ကောက်ချက်ဆွဲရန် မသင့်လျော်ပါ။ OP သည် ဆက်စပ်ပြဿနာ၏ အကြောင်းရင်းဖြစ်နိုင်သည်၊ သို့သော် ပြဿနာရှိသော OP အသုံးပြုမှုသည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်အတွက် ဖြေရှင်းနည်းဗျူဟာတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ သို့မဟုတ် ပြဿနာရှိသော OP အသုံးပြုမှုနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခကြားဆက်ဆံရေးကို အခြားကိန်းရှင်များက ဖျန်ဖြေပေးသည်မှာ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်မှာ သေချာပါသည်။ Wéry et al.၊ 2020) သို့မဟုတ် ဖြစ်ရိုးဖြစ်စဉ်တစ်ခုသို့ ပြန်သွားသည် ။ ပယ်ရီ (2018) သုံးစွဲသူများသည် စာရိတ္တမတည်မငြိမ်ဖြစ်ပါက OP ၏အသုံးပြုမှုနည်းပါးသည့်အချိန်သည်ပင် စိတ်ကျရောဂါလက္ခဏာများနှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း ပြသနိုင်ခဲ့သည်။ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ကွဲလွဲမှုများကို မခံစားရသော သုံးစွဲသူများအတွက်၊ အလွန်မြင့်မားသောအသုံးပြုမှုအချိန်များတွင်သာ စိတ်ကျရောဂါလက္ခဏာများနှင့် ဆက်စပ်မှုရှိသည်၊၊ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ပြဿနာရှိသော OP ကို ​​ဖြေရှင်းသည့်နည်းဗျူဟာအဖြစ် အမှန်တကယ်ပြောင်းပြန်ဖြစ်စေနိုင်မှုကို ညွှန်ပြနိုင်သော၊ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ပြဿနာရှိသော OP ကို ​​ဖြေရှင်းခြင်းအဖြစ် အသုံးပြုခြင်းဖြစ်သည်။ ဒုတိယ၊ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများနှင့် OP ကိုအသုံးပြုခြင်း၏ဆက်နွှယ်မှုကို စုံစမ်းစစ်ဆေးသော လေ့လာမှုအရေအတွက်သည် ယေဘုယျအားဖြင့် အလွန်အကန့်အသတ်ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး ပိုမိုပြင်းထန်သော စံပြုအကဲဖြတ်ချက်များကို အသုံးပြု၍ လေ့လာမှုများလိုအပ်ပါသည်။

ထို့ကြောင့်၊ ဤလေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်မှာ OP ကို ​​ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျထင်မြင်ယူဆထားသော ပြဿနာရှိသောသုံးစွဲသူများနှင့် အထူးသဖြင့် ၎င်းတို့၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခများနှင့်ပတ်သက်၍ ပေါ့ပေါ့ပါးပါးအသုံးပြုသူများနှင့် မည်မျှကွာခြားသည်ကို အသေးစိတ်ဆန်းစစ်ရန်ဖြစ်သည်။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ OP ၏ပြဿနာရှိသောအသုံးပြုမှုကိုဖော်ထုတ်ရန် လက်ရှိတွင် စံသတ်မှတ်ထားသောစံနှုန်းများမရှိပါ။ ထို့ကြောင့်၊ ဤလေ့လာမှုတွင် IGD အတွက် ပြဿနာရှိသော အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ—အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံပြဿနာအကဲဖြတ်ရန် IGD အတွက်တရားဝင် DSM-5 စံနှုန်းများကို အသုံးပြုသည့် မေးခွန်းလွှာကို အသုံးပြုပါသည်။ 2020; Petri et al ။ , 2014) ဤမေးခွန်းလွှာသည် ကိုယ်တိုင်ရေးအစီရင်ခံကိရိယာတစ်ခုဖြစ်ပြီး ဖြေဆိုသူများအား သီးသန့်ထားခဲ့သော ပြဿနာ၏ပြင်းထန်မှုကို အကဲဖြတ်ခြင်းဖြစ်သောကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် "ပြဿနာရှိသော OP အသုံးပြုမှု" (SPP-OP အသုံးပြုမှု) ဟူသော အသုံးအနှုန်းကို "ပြဿနာရှိသော OP ထက် ပိုမိုသင့်လျော်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယူဆပါသည်။ သုံးပါ” ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုအတွက် ဤအသုံးအနှုန်းကို အသုံးပြုပါမည်။ ဤအချိန်တွင် IGD နှင့် SPP-OP အသုံးပြုမှုသည် တူညီသည်မဟုတ်သောကြောင့် တူညီသောစံနှုန်းများကို အသုံးပြုခြင်းသည် သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိကြောင်း စောဒကတက်နိုင်ပါသည်။ ဤသည်မှာ သုတေသနပြုရန် လိုအပ်သော လေးနက်သောမေးခွန်းဖြစ်သည်။ အောက်ပါအကြောင်းပြချက်များအတွက် IGD စံနှုန်းများကို သုတေသနပြုလုပ်ရန်အတွက် အစမှတ်အဖြစ် အသုံးပြုရန် အကြံပြုအပ်ပါသည်။ သုတေသီများစွာသည် DSM-5 ရောဂါရှာဖွေရေး “Internet Gaming Disorder” သည် တိကျလွန်းသည်ဟု ဝေဖန်ကြပြီး ယင်းအစား ပြဿနာရှိအင်တာနက်အပလီကေးရှင်းအားလုံး (OP) အပါအဝင် အင်တာနက်အသုံးပြုမှုပြဿနာကို လွှမ်းခြုံထားသည့် “ပြဿနာရှိသောအင်တာနက်အသုံးပြုခြင်း” ၏ ယေဘုယျသဘောတရားကို အသုံးပြုကာ ထောက်ခံအားပေးနေမည့်အစား၊ 2008; Potenza, 2014; အချစ် et al.၊ 2015) သို့ရာတွင်၊ OP ၏အသုံးပြုမှုပြဿနာနှင့်စပ်လျဉ်း၍ သုတေသီအများအပြားက ၎င်းအား သီးခြားအင်တာနက်အသုံးပြုမှုပြဿနာ (Brand et al.၊ 2016; Garcia နှင့် Thibaut၊ 2010; Kuss et al.၊ 2014; Laier & Brand ၊ 2014) ပြဿနာရှိသော ကွန်ပျူတာဂိမ်းများ (IGD) နှင့် အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြားတွင် ပြဿနာရှိသော အဓိက ဆက်စပ်ဆက်စပ်မှုများ ရှိနေသောကြောင့် ဤအဆိုပြုချက်သည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပုံရသည်။ အပြုအမူနှစ်ခုလုံးကို မကြာခဏဆိုသလို အပြုအမူဆိုင်ရာ စွဲလမ်းမှုများအဖြစ် ၎င်းတို့၏ I-PACE မော်ဒယ် Brand et al တွင် ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားသည်။ (2016ကွန်ပျူတာဂိမ်းများ သို့မဟုတ် အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများ—ပြဿနာရှိသောအင်တာနက်အပလီကေးရှင်းများအသုံးပြုမှုပေါ်ပေါက်ရေးနှင့်ထိန်းသိမ်းမှုတွင်ပါ၀င်သောယန္တရားများသည်အလွန်ဆင်တူသည်ဟုယူဆရသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ပြဿနာရှိသောအင်တာနက်အသုံးပြုမှုမူဘောင်တွင် OP ကိုပြဿနာရှိသောအသုံးပြုမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်နှင့် အခြားသော သီးခြားအင်တာနက်အသုံးပြုမှုပြဿနာ (IGD) ၏အခြေအနေတွင် ကောင်းမွန်စွာစုံစမ်းစစ်ဆေးပြီးသော အသုံးပြုမှုစံနှုန်းများနှင့်လျော်ညီစွာ အသုံးပြုရန် စဉ်းစားရန်မှာ အတော်လေးဖြစ်နိုင်ပုံရသည်။ ထို့အပြင်၊ IGD စံနှုန်းများသည် Duffy နှင့် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များက ၎င်းတို့၏စနစ်တကျ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုတွင် Duffy နှင့် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များက ထုတ်နုတ်ထားသော ပြဿနာရှိသော OP ၏အသုံးပြုမှုကို သတ်မှတ်သည့် အင်္ဂါရပ်များနှင့်လည်း ကိုက်ညီသည် (2016) IGD စံသတ်မှတ်ချက်များ၏လျှောက်လွှာကိုလည်းထောက်ခံပါတယ်။

နည်းလမ်း

ရလဒ်များ

SPP-OP အသုံးပြုမှုဖြင့် ပေါ့ပေါ့ပါးပါး အသုံးပြုသူများနှင့် စားသုံးသူများကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်း။

ပါဝင်သူများတွင် ပျမ်းမျှ OPDQ ရမှတ် 1.4 ± 1.7 ရှိပြီး 91 (5.9%) ပါဝင်သူများသည် OPDQ ရမှတ် ငါးမှတ် သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော OPDQ ရမှတ် (= SPP-OP အသုံးပြုမှု); အများစုမှာ အမျိုးသားများဖြစ်သည် (n = 80; ၈၇.၉%)။ အမျိုးသားများအတွက်၊ SPP-OP အသုံးပြုမှုအဖြစ်များမှုသည် 87.9%, အမျိုးသမီးများအတွက် 7.15% (χ² (1) = 11.35, p < .001)။ အသက်အရွယ်နဲ့ ပတ်သတ်ပြီး သိသာထင်ရှားတဲ့ ကွဲပြားမှု မရှိခဲ့ဘူး (t (1537) = 1.04, p = .29), ပညာရေး (χ² (6) = 2.24, p = .89), နှင့် ဆက်ဆံရေးအခြေအနေ (χ² (3) = 2.39, p = .49) ။

 

အင်တာနက်နှင့် OP အသုံးပြုမှု 

SPP-OP အသုံးပြုသည့် စားသုံးသူများသည် ယေဘုယျအားဖြင့် အင်တာနက်ပေါ်တွင် အချိန်ပိုသုံးစွဲကြသည် (M = 24.46 ဇ± 18.08 vs. M = 22.05 h ± 15.37) အပြင် OP (၊M = 7.85 ဇ± 10.05 vs. M = 2.89 ဇ± 4.49)။ ကွာခြားချက်နှစ်ခုစလုံးသည် သိသာထင်ရှားသော [အင်တာနက်အသုံးပြုမှု- t (98.35) = 2.28, p <.05, g = 0.28 | OP အသုံးပြုမှု- t (92.27) = 4.42, p <.001, g = 0.94] ။

 

စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခ 

SPP-OP အသုံးပြုမှုရှိသော စားသုံးသူများသည် BSI နယ်ပယ်ခွဲတိုင်းတွင် သိသိသာသာမြင့်မားသော ရမှတ်များ (p ကိစ္စအားလုံးတွင် < .01)။ ၎င်းတို့သည် မြင့်မားသော somatization အဆင့်ကို ပြသခဲ့သည် (t (97.09) = 5.59, ဆ = 0.75)၊ အစွဲအလမ်းကြီးသော အပြုအမူ (t (104.86) = 12.16, ဆ = 1.21)၊ interpersonal sensitivity (t (1537) = 9.19, ဆ = 0.99), စိတ်ဓာတ်ကျခြင်း (t (1537) = 10.18, ဆ = ၁.၁၀)၊t (96.77) = 6.87, ဆ = 0.94), ရန်ငြိုး (t (1537) = 8.29, g = 0.89), phobic anxiety (t (96.79) = 7.59, g = 1.04), အကြောက်လွန်သော အတွေးအမြင် (t (1537) = 8.67, g = 0.94) နှင့် စိတ်ပညာ (t (1537) = 10.18, g = 1.10) ရလဒ်မှာ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပူပန်မှု အဆင့် (t (1537) = 10.32, g = ၁.၁၂)။ ပုံတွင်ကြည့်ပါ။ 1.

 

သဖန်းသီး။ 1

OP နှင့် ပေါ့ပေါ့ပါးပါး အသုံးပြုသူများ ပြဿနာရှိသော စားသုံးသူများ၏ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပူပန်မှု (ကွဲပြားမှုအားလုံးသည် သိသာထင်ရှားသည်၊ p < .01; မီးခိုးရောင်ပေါက်ခြင်းသည် စမ်းသပ်မှုရလဒ်ကို ပျမ်းမျှဟု ယူဆသည့် ဧရိယာကို ညွှန်ပြသည်၊ အမှားအယွင်းဘားများ (စံလွဲချော်မှု) သည် ဂရပ်ပွိုင့်အရွယ်အစား၏ အစီအစဥ်အတိုင်းဖြစ်သည်)

 

Harman ၏ Single Factor ရမှတ် 

အချက်တစ်ချက်ပေါ်တွင် တင်နေသည့် သက်ဆိုင်ရာ ကိန်းရှင်များအားလုံးနှင့် လှည့်ပတ်ခြင်းမရှိသော စူးစမ်းလေ့လာမှုဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုသည် စုစုပေါင်းကွဲပြားမှု၏ 31.4% ကို ရှင်းပြခဲ့ပြီး၊ ထို့ကြောင့် ဘုံနည်းလမ်းဘက်လိုက်မှုကို ဆန့်ကျင်ပြောဆိုသည်။

ဆွေးနွေးမှု

ယခုလေ့လာမှုတွင် OP အသုံးပြုသူ 1539 ဦး၏နမူနာကို SPP-OP အသုံးပြုမှု၊ ယေဘူယျအင်တာနက်အသုံးပြုမှုအပြုအမူ၊ လူမှုပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အသွင်အပြင်နှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပြသနာများနှင့် ပတ်သက်၍ ဆန်းစစ်ခဲ့သည်။

SPP-OP အသုံးပြုမှုအဖြစ်များမှုသည် 5.9% ဖြစ်သည်။ အသုံးပြုသော မတူညီသော ရောဂါရှာဖွေရေးကိရိယာများကြောင့် ပျံ့နှံ့မှုနှုန်းကို နှိုင်းယှဉ်ရန်ခက်ခဲသော်လည်း ဤရလဒ်သည် အခြားလေ့လာမှုအချို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။ Daneback et al ။ (2006) ဆွီဒင် အရွယ်ရောက်ပြီးသူများ လေ့လာမှုတွင် အဖြစ်များနှုန်း 5.6% ကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဟန်ဂေရီ အရွယ်ရောက်ပြီးသူများ လေ့လာမှုတစ်ခုတွင် ပါဝင်သည့် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုသူများ၏ ၃.၆ ရာခိုင်နှုန်းသည် ပြဿနာရှိသော အသုံးပြုမှုနှင့် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် ဆက်စပ်နေသည့် “အန္တရာယ်” အုပ်စုမှ ဖြစ်သည် (Bőthe et al., 2018) ၎င်း၏ ဒီဇိုင်းဖြင့်၊ ယခုလေ့လာမှုသည် ပျံ့နှံ့မှုလေ့လာမှုမဟုတ်ပေ။ ပါဝင်သူများသည် OP ၏ ပြဿနာအဆင့်များကို ထောက်ခံနိုင်ခြေပိုများသည့် ပေါ့ပေါ့ပါးပါး ချိန်းတွေ့သည့်ဆိုက်ကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် မကြာခဏဆိုသလို ကိုယ်တိုင်သွားရောက်ကြည့်ရှုနိုင်သည့် ပြဿနာရှိသော သုံးစွဲသူအများအပြားကို ထည့်သွင်းရန်အတွက် ပါဝင်သူများကို တမင်တကာ ခေါ်ယူခဲ့သည်။ SPP-OP သည် အမျိုးသမီးများထက် အမျိုးသားများတွင် ပို၍ မကြာခဏဖြစ်လေ့ရှိသည်။ ဤတွေ့ရှိချက်ကို ကောင်းစွာအစီရင်ခံထားပြီး ဆက်စပ်လေ့လာမှုအားလုံးတွင် တွေ့ရသည် (ဥပမာ၊ Daneback et al. 2006; Giordano နှင့် Cashwell၊ 2017; Ross et al ။ , 2012) အခြားလေ့လာမှုအချို့နှင့်ဆန့်ကျင်လျက်၊ SPP-OP အသုံးပြုမှုနှင့် အသက်အရွယ်၊ ပညာရေးနှင့် ဆက်နွယ်မှုအခြေအနေနှင့်ပတ်သက်၍ ပေါ့ပေါ့ပါးပါးအသုံးပြုသူများအကြား ကွဲပြားမှုမရှိသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့သည် (Ballester-Arnal et al., 2014; Daneback et al.၊ 2006; Ross et al ။ , 2012).

SPP-OP ပါ၀င်သူများသည် ယေဘုယျအားဖြင့် အွန်လိုင်းတွင် အချိန်ပိုသုံးစွဲရုံသာမက အထူးသဖြင့် OP ကို ​​ပိုမိုသုံးစွဲကြသည်။ ၎င်းသည် Bőthe et al ၏ရလဒ်များနှင့်အညီဖြစ်သည်။ (2018()r = .14, p < .1), Grubbs နှင့် et al.၊ (2015b()r = .19, p < .01) နှင့် Brand et al. (2011()r = .20, p > .05) အသုံးပြုမှုအချိန်နှင့် OP ၏ပြဿနာရှိရှိအသုံးပြုမှုကြားတွင် အပြုသဘောဆောင်သောဆက်စပ်ဆက်နွယ်မှုအသေးစားများကို တွေ့ရှိခဲ့သူအားလုံးသည် နမူနာအရွယ်အစားပေါ်တွင်မူတည်သော်လည်း၊ ထို့ကြောင့် OP ၏အသုံးပြုမှုအချိန်ကိုအခြေခံ၍ ပြဿနာရှိသော OP ကိုအသုံးပြုခြင်းကိုသတ်မှတ်ခြင်းသည် မသင့်လျော်ပါ။

SPP-OP အသုံးပြုသည့် စားသုံးသူများနှင့် ပေါ့ပေါ့ပါးပါး အသုံးပြုသူများအကြား ၎င်းတို့၏ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများနှင့် ပတ်သက်၍ လက်ရှိအချိန်အထိ အကြီးမားဆုံး ကွာခြားချက်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ SPP-OP အသုံးပြုမှုတွင် ပါဝင်သူများသည် BSI ၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတိုင်းတွင် ရမှတ်ပိုများပြီး ၎င်းတို့၏ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပူပန်မှုအဆင့်သည် ၎င်းတို့၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များထက် သိသိသာသာ မြင့်မားနေကြောင်း ညွှန်ပြသည်။ စိတ်ကျရောဂါ၊ အစွဲအလမ်းလွန်ကဲသော အပြုအမူနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကွဲပြားမှုများတွင် အထင်ရှားဆုံး ကွဲပြားမှုများကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ SPP-OP အသုံးပြုမှုနှင့် စိတ်ဓာတ်ကျခြင်းကြား ဆက်စပ်မှုသည် စာပေတွင် သုတေသနပြုထားသော ဘာသာရပ်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး စံသတ်မှတ်ထားသော ရောဂါရှာဖွေရေး စံနှုန်းများနှင့် ပိုကြီးသော နမူနာများပါရှိသော ဤလေ့လာမှုတွင် အတည်ပြုခဲ့သည် (Grubbs, et al., 2015a; Philaretou et al.၊ 2005; ဗီရီနှင့်ဘီလီယေးစ် 2017) SPP-OP အသုံးပြုမှုစကေးခွဲများပေါ်တွင် အစွဲအလမ်းကြီးသော အမူအကျင့်နှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ နယ်ပယ်ခွဲများတွင် SPP-OP အသုံးပြုမှုနှင့်အတူ ပါဝင်သူများ၏ ရမှတ်များသည် ပြဿနာရှိသော OP အသုံးပြုမှုနှင့် ဆက်နွှယ်သည့် ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးဆိုင်ရာ အချက်များတွင် ကွဲပြားမှုများကြောင့် လွှမ်းမိုးမှုရှိနိုင်သည်။ ယခင်လေ့လာမှုများက ပြဿနာရှိသောအင်တာနက်အသုံးပြုမှု (OP အပါအဝင်) နှင့် စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့် အာရုံကြောဆိုင်ရာအဆင့်များ (Antons & Brand၊ 2018; Hardie & Tee၊ 2007; Muller et al ။ , 2014a, 2014b; ဝမ် et al ။ , 2015) ဤကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး စရိုက်များသည် BSI နယ်ပယ်ခွဲများ စွဲမက်ဖွယ်-အတင်းအကျပ် ပြုမူမှု (စိတ်အားထက်သန်မှု) နှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ (neuroticism) (Grassi et al.၊ 2015; Loutsiou-Ladd et al.၊ 2008) SPP-OP အသုံးပြုသည့် စားသုံးသူများသည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပူပန်မှုအဆင့် အလုံးစုံ ပိုမိုမြင့်မားကြောင်း ပြသသည့် လေ့လာမှု၏ အတည်ပြုချက်သည် လက်ရှိအစီရင်ခံစာများကို ထပ်လောင်းအတည်ပြုသည်။ Grubbs နှင့် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ (Grubbs et al.၊ 2015a, 2015b) OP တွင် မိမိကိုယ်ကို အဆုံးအဖြတ်ပေးသော စွဲလမ်းမှု နှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပူပန်မှုကြား ဆက်နွယ်မှုကို ဆန်းစစ်လေ့လာမှု နှစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ လေ့လာမှုနှစ်ခုစလုံးတွင် OP ကို ​​စွဲလမ်းခြင်းအဆင့်မြင့်မားမှုသည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခနှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ longitudinal လေ့လာမှုတွင် (Grubbs et al., 2015a) အခြေခံစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခ သို့မဟုတ် OP ၏အသုံးပြုမှုအချိန်ကဲ့သို့သော အခြားကိန်းရှင်များအတွက် ထိန်းချုပ်ထားသော်လည်း ဆက်ဆံရေးသည် သိသာထင်ရှားနေပါသည်။ ၎င်းတို့၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် အင်တာနက်စွဲလမ်းခြင်းအတွက် ကုသမှုရှာဖွေသူများ (OP ကို ​​ပြဿနာရှိသောအသုံးပြုမှု) အပါအဝင်၊ Müller et al., (2014a, 2014b) အင်တာနက် စွဲလမ်းမှု စံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီသော ပါဝင်သူများနှင့် ၎င်းတို့၏ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများနှင့် ပတ်သက်၍ နှိုင်းယှဉ်ပါ။ အင်တာနက် စွဲလမ်းမှုသည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပူပန်မှု အဆင့်များ မြင့်မားခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း ၎င်းတို့က တွေ့ရှိခဲ့သည် (GSI: 0.83 နှင့် 0.35၊ p < .001)။ ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော Müller et al., (2014a, 2014b) အင်တာနက်စွဲလမ်းမှုရှိသော လူနာများ၏ ကျယ်ပြန့်သောနမူနာ (အွန်လိုင်းဂိမ်းကစားခြင်း သို့မဟုတ် လူမှုကွန်ရက်စာမျက်နှာများပါ၀င်သည်) ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် OP အသုံးပြုသူများကိုသာ အာရုံစိုက်ထားသောကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုရလဒ်များသည် SPP-OP အသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်၍ အတိအကျကောက်ချက်ချနိုင်စေပါသည်။ လိင်စွဲလမ်းခြင်း သို့မဟုတ် အတင်းအကြပ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ အပြုအမူဆိုင်ရာ သုတေသနပြုမှုဆိုင်ရာ လေ့လာမှုများတွင်လည်း အလားတူ အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကို ပြဿနာရှိသော အသုံးပြုမှုနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပူပန်မှုများ တိုးပွားလာခြင်းကြား ဆက်နွယ်မှုကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အွန်လိုင်းလေ့လာမှုတစ်ခုတွင် Kor et al ။ (2014) အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကို ပြဿနာဖြစ်စေသော အသုံးပြုမှုဆိုင်ရာ မေးခွန်းလွှာ၏ ရမှတ်များသည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများနှင့် အပြုသဘော ဆက်စပ်နေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ပါဝင်သူများ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခများကိုဖမ်းယူရန် BSI ကိုလည်းအသုံးပြုကြပြီး—ကျွန်ုပ်တို့၏ရလဒ်များနှင့်အညီ—အကြားဆက်စပ်မှုများကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။ r = .18 (somatization) နှင့် r = .၂၇ (စိတ္တဗေဒ)။ အခြားစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသောလေ့လာမှုတွင်လက်တွေ့နမူနာနှင့်အတူ Kraus et al ။ (2015) အဓမ္မညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေအသုံးပြုခြင်းနှင့်/သို့မဟုတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းအတွက် ကုသမှုခံယူနေသည့် အမျိုးသား 103 ဦးကို စစ်ဆေးခဲ့သည်။ ပါဝင်သူအများစုသည် အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေအသုံးပြုခြင်းတွင် ပြဿနာရှိရုံသာမက အောက်ပါ စိတ်ရောဂါဆိုင်ရာရောဂါများဆိုင်ရာ စံနှုန်းများနှင့်လည်း ကိုက်ညီကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့ကြသည်- စိတ်ခံစားချက် (၇၁%)၊ စိုးရိမ်စိတ် (၄၀%)၊ ပစ္စည်းသုံးစွဲမှု (၄၁%)၊ နှင့် တွန်းအားထိန်းချုပ်မှု ပုံမမှန်မှုများ (71%)။

လက်ရှိလေ့လာမှုတွင်၊ SPP-OP အသုံးပြုမှုတွင် ပါဝင်သူများသည် သာမန်အသုံးပြုသူများထက် BSI တန်ဖိုးများ ပိုမိုမြင့်မားရုံသာမက ၎င်းတို့၏ရလဒ်အများစုသည် BSI ၏ လူဦးရေစံနှုန်းများနှင့် တိုင်းတာသည့် ဆေးခန်းဆိုင်ရာ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ မြှင့်တင်ခဲ့ကြသည်။ ဟိ T-၎င်းတို့၏ GSI ရမှတ်များအပြင် အစွဲအလမ်းကြီးသော အပြုအမူ၊ လူအချင်းချင်း ထိခိုက်လွယ်မှု၊ စိတ်ဓာတ်ကျမှု၊ ကြောက်ရွံ့ထိတ်လန့်မှု၊ ကြောက်ရွံ့ထိတ်လန့်မှု နှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ရလဒ်များသည် ≥ 63 ဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် GSI ရမှတ်များ T = 68 (ကုန်ကြမ်းတန်ဖိုး- GSI = 1.12) သည် မှတ်သားဖွယ်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် ရာခိုင်နှုန်း 96% နှင့် ကိုက်ညီသောကြောင့် စံအုပ်စု၏ 96% သည် အမှတ်နိမ့်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ ထိုကဲ့သို့သော မြင့်မားသောရမှတ်များကို များသောအားဖြင့် စိတ်ရောဂါရှိသူများသာ ရရှိကြသည် (Kellett et al., 2003) Wieland et al ။ (2012) ဥာဏ်ရည်မသန်စွမ်းသော စိတ်ရောဂါ ပြင်ပလူနာနမူနာကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့သည်။ စိတ်ရောဂါတစ်ခုအတွက် DSM-4 စံနှုန်းများနှင့်လည်း ကိုက်ညီသော အုပ်စုခွဲသည် BSI စုစုပေါင်းရမှတ် GSI = 1.10 ရရှိခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ ပေါ့ပေါ့ပါးပါးအသုံးပြုသူများ၏ BSI တန်ဖိုးများသည် ကြားရှိလူဦးရေစံနှုန်း၏အကွာအဝေးအတွင်းတွင်ရှိနေသည်။ T = ၄၀-၆၀။ ဤသည်မှာ အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကို သုံးစွဲခြင်းသည် ပြဿနာမရှိဟု ညွှန်ပြနေသော်လည်း SPP-OP အသုံးပြုသူများသည် ပြင်းထန်သော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဒုက္ခရောက်နေပါသည်။ သို့ရာတွင်၊ ဤအရာသည် ကဏ္ဍခွဲလေ့လာမှုတစ်ခုဖြစ်သောကြောင့်၊ ဆက်ဆံရေး၏အကြောင်းရင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ယုံကြည်စိတ်ချရသော ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုမျှ မပြုလုပ်နိုင်ပါ။ SPP-OP ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် နောက်ပိုင်းတွင် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခများဆီသို့ ဦးတည်စေမည့် ပြဿနာများ (ဥပမာ- လူမှုရေးဆိုင်ရာ နုတ်ထွက်ခြင်း) ကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည် ။ Grubbs et al.၊ (2015a, 2015b) သည် ရှည်လျားသော လေ့လာမှုတစ်ခုကို ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး OP ကို ​​စွဲလမ်းခြင်း သည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပူပန်မှုကို ခန့်မှန်းကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အခြေခံစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခ သို့မဟုတ် OP ၏အသုံးပြုမှုအချိန်ကဲ့သို့သော အခြားကိန်းရှင်များအတွက် ထိန်းချုပ်ထားသော်လည်း ဆက်ဆံရေးသည် သိသာထင်ရှားနေပါသည်။ ဤရလဒ်များသည် အချို့သော ယာယီအစီအစဥ်ကို ချမှတ်ပေးသည်။ ယာယီရှေ့တန်းစားသည် အကြောင်းရင်းခံ၏လိုအပ်သောအခြေအနေဖြစ်သောကြောင့်၊ ဤတွေ့ရှိချက်များသည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခသည် SPP-OP ကိုအသုံးပြုခြင်းဆီသို့ ဦးတည်သည်ဟူသော ရှုထောင့်နှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ သို့သော်၊ ၎င်းသည် လုံလောက်သောအခြေအနေမဟုတ်သောကြောင့် အခြားဆက်စပ်မှုရှိသော၊ တိုင်းတာမရနိုင်သော တတိယကိန်းရှင်များသည် အသင်းအဖွဲ့အတွက် ဆက်စပ်မှုရှိသောကြောင့် တိကျသေချာသော အကြောင်းရင်းအနက်အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခြင်းကို ခွင့်မပြုပါ။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခနှင့် SPP-OP အသုံးပြုမှုနှစ်ခုစလုံးသည် ဘုံအကြောင်းတရားတစ်ခု၏ အကျိုးဆက်များဖြစ်နိုင်သည်၊ ထိုကဲ့သို့သော ကိုယ်ပိုင်ထိန်းချုပ်မှုဆိုင်ရာ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် သိမြင်မှုဆိုင်ရာလုပ်ငန်းစဉ်များတွင် ချို့ယွင်းချက်များ၊ အစောပိုင်းဒုက္ခများ သို့မဟုတ် အခြားသောရောဂါရှာဖွေရေးဆိုင်ရာအချက်များ (Gershon et al., 2013; Sheppes et al.၊ 2015) ဆေးခန်းအတွေ့အကြုံအရ၊ အများစုမှာ ဤကွဲပြားခြားနားသော အကြောင်းရင်းခံလမ်းကြောင်းများသည် အတူယှဉ်တွဲနေထိုင်ကြပြီး အပြန်အလှန်သက်ရောက်မှုရှိသည်။ နိဒါန်းတွင် ဖော်ပြထားပြီးဖြစ်သည့်အတိုင်း၊ ပဋိသန္ဓေအကျိုးတရား ရှိသည်ဟုလည်း ယုံမှားနိုင်ပေသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် SPP-OP သည် ရှိနှင့်ပြီးသား စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခကို တုံ့ပြန်မှုတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ SPP-OP သည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခများအတွက် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနည်းဗျူဟာတစ်ခုဖြစ်သည်။