တစ်ဦးက Meta-အားသုံးသပ်ခြင်း (2018): မီဒီယာအသုံးပြုမှုနှင့်ကိုယ်ပိုင် Objectification Sexualizing

။ 2018 မတ်လ; 42 (1): 9-28 ။

2017 ဒီဇင်ဘာ 15 အွန်လိုင်းထုတ်ဝေသည်။ Doi:  10.1177/0361684317743019

PMCID: PMC5833025

Kathrine Karsay,1 ဂျိုဟန် Knoll,1 နှင့် Jorge Matthes1

ြဒပ်မဲ့သော

Objectification သဘောတရားပညာရှင်တွေရဲ့ sexualizing မီဒီယာမှထိတွေ့မှုတစ်ဦးချင်းစီအကြား Self-objectification တိုးပွါးကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ဒီစပ်လျဉ်းဆန်းစစ်ဆက်စပ်မှုများနှင့်စမ်းသပ်သုတေသနပြုကြီးထွားလာအာရုံစူးစိုက်မှုကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ ဒီ Meta-analysis သည်၏ရည်ရွယ်ချက်မှာအမျိုးသမီးများနှင့်လူတို့တွင် Self-objectification အပေါ်မီဒီယာအသုံးပြုမှုကို sexualizing ၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ဖို့ဖြစ်တယ်။ ဒီရည်ရွယ်ချက်အတွက်ကျနော်တို့ 54 လွတ်လပ်သောလေ့လာမှုများနှင့် 50 အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားအလျှော့ပေးလိုက်လျော 261 စာတမ်းများခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ T ကသူကဒေတာ (Self-objectification အပေါ် sexualizing မီဒီယာ၏အပြုသဘောဆောင်, အလယ်အလတ်အကျိုးသက်ရောက်မှုထင်ရှားr = .19) ။ အဆိုပါအကျိုးသက်ရောက်မှု, 95% CI [.15, .23] သိသာနှင့်ကြံ့ခိုင်ခဲ့ p <.0001 မီဒီယာအမျိုးအစား၏ခြွင်းချက်အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုကျွန်ုပ်တို့ဖော်ထုတ်ခဲ့ပြီး၊ ဗီဒီယိုဂိမ်းနှင့် / သို့မဟုတ်အွန်လိုင်းမီဒီယာများအသုံးပြုခြင်းသည်ရုပ်မြင်သံကြားအသုံးပြုခြင်းနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ပိုမိုအားကောင်းသည့်မိမိကိုယ်ကိုဖော်ပြရန်အကျိုးသက်ရောက်မှုများဖြစ်ပေါ်စေသည်ဟုဆိုသည်။ အခြားအနမူနာဝိသေသလက္ခဏာများသို့မဟုတ်လေ့လာမှုဝိသေသလက္ခဏာများခြုံငုံအကျိုးသက်ရောက်မှုများပုံမှန်မဟုတ်ခဲ့ပေ။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့၏တွေ့ရှိချက်အမျိုးသမီးနှင့်အမျိုးသားများရဲ့ objectified Self-အယူအဆအပေါ်မီဒီယာထိတွေ့ sexualizing ၏အရေးပါမှုကိုမီးမောင်းထိုးပြ။ ကျနော်တို့အလေ့အကျင့်များအတွက်အနာဂတ်သုတေသနလမ်းညွန်များနှင့်ဂယက်ရိုက်ဆွေးနွေးပါ။ ကျနော်တို့ဆောင်းပါးကဒီမှာဖော်ပြထားသည့်သုတေသနကွာဟချက်ကိုဖြေရှင်းရန်သူတို့ရဲ့အနာဂတ်အလုပ်အတွက်သုတေသီများလှုံ့ဆော်လိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ပါသည်။ ထို့အပြင်ကျနော်တို့တွေ့ရှိချက်တစ်ဦးချင်းစီ '' Self-objectification ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်မီဒီယာ sexualizing ၏အသုံးပြုမှု၏အခန်းကဏ္ဍကိုအပေါ်ရောင်ပြန်ဟပ်မှဆရာနှင့်မိဘအားပေးလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ပါသည်။ ဤဆောင်းပါးတွင်များအတွက်အပိုဆောင်းအွန်လိုင်းပစ္စည်းများမှာ PWQ ရဲ့ website တွင်ရရှိနိုင်ပါသည် http://journals.sagepub.com/doi/suppl10.1177/0361684317743019

keywords: Meta-analysis သည်, Self-objectification, ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ကို, မီဒီယာအသုံးပြုမှုကို

ယနေ့ခေတ်ရေစီးကြောင်းမီဒီယာ (ဥပမာ, ရုပ်မြင်သံကြား, ပုံနှိပ်ပစ္စည်းများ, ဗွီဒီယိုဂိမ်းများ, social networking site များ) (အခြားသူများအားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအသှငျအပွငျ, ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအလှအပနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအယူခံတခုတခုအပေါ်မှာအလေးထားခြင်းဖြင့်မှတ်သားထားတဲ့) ။ တင်ဆက်မှု၏ဤအမျိုးအစားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ (တံဆိပ်ကပ်နေသည်; ; ) ။ Sexualizing မီဒီယာအကြောင်းအရာအများအပြားအကြောင်းပြချက်များအတွက်ဝေဖန်ခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ ဥပမာ, sexualizing မီဒီယာမှထိတွေ့ဥပမာ (အားဖြည့်ကျား, မကျပုံစံနှင့်ဆက်စပ်သောခဲ့ပြီး, မုဒိမ်းမှုဒဏ္ဍာရီ၏) တစ်ခုတိုးလာလက်ခံမှု (ဥပမာ, ), နှင့်တိုးမြှင့်ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှု (ဥပမာ, ) ။ ကျနော်တို့မီဒီယာမှာတစ်ဦးချင်းစီနှင့်ဇာတ်ကောင်များ၏တင်ဆက်မှုကိုရည်ညွှန်းတဲ့အခါမှာဤဆောင်းပါး၏ကျန်ရှိသောတှငျကြှနျုပျတို့ "လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ" ဟူသောဝေါဟာရကိုအသုံးပြုပါ။ ကြည့်ရှုသူအပေါ်မီဒီယာတစ်ဦးချင်းစီနှင့်ဇာတ်ကောင်များ၏သက်ရောက်မှုကိုရည်ညွှန်းတဲ့အခါမှာကျနော်တို့ "လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ" အကြောင်းအရာဟောပြောလော့။

objectification သီအိုရီအပေါ်ဆွဲ (), လက်ရှိလေ့လာမှုမှာကျွန်တော်တို့ရဲ့အဓိကရည်မှန်းချက်အတိုင်းအတာစူးစမ်းဖို့ပဲနှင့်ရသောအခြေအနေများအောက်တွင်, sexualizing မီဒီယာတစ်ဦးချင်းစီအကြား Self-objectification ထုတ်ယူ။ Objectification သဘောတရားပညာရှင်တွေရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ objectification ၏အတွေ့အကြုံနှင့်လေ့လာကိုယ်ပိုင်တစ်ခု objectified အမြင် Internalize အတွင်းမှအမျိုးသမီးများနှင့်အမျိုးသားများ acculturates ကြောင်းအပြုသဘောဆောင်။ ဒီအမြင်ကိုယ်ခန္ဓာ၏တတိယလူတစ်ဦးအမြင်ချမှတ်ပါဝငျနှင့် Self-objectification (အဖြစ်သတ်မှတ်သောတဦးတည်းရဲ့ကိုယ်ပိုင်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအသွင်အပြင်မှနာတာရှည်အာရုံစူးစိုက်မှုအားဖြင့်ထင်ရှားနေသည်; ).

အတော်များများကသုတေသီများမျက်မြင်လက်တွေ့မီဒီယာအသုံးပြုမှုကို sexualizing ၏စပ်လျဉ်းနှင့် Self-objectification (ဥပမာစုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့ကြ ; ; ; ; ; ; ; ) ။ သို့သော် Cross-Section စစ်တမ်းများ, panel ကိုစစ်တမ်းများနှင့်စမ်းသပ်သုတေသနပြုအပါအဝင်ကြီးထွားလာစာပေ, ရောထွေးရလဒ်များသိရသည်။ အကျိုးဆက်အားပညာရှင်များသေး Self-objectification ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်မီဒီယာအသုံးပြုမှုကို sexualizing ၏အခန်းကဏ္ဍကိုအကြောင်းသဘောတူညီမှုတစ်ခုသို့မဟုတ်အပြီးသတ်သောတရားသဖြင့်စီရင်မှာရောက်ရှိလာကြပြီမဟုတ်။ ကျနော်တို့ကဒီလိုအပ်ချက် addressing မှာကျွန်တော်တို့ရဲ့ Meta-သရုပ်ခွဲသုတေသနရည်ရွယ်။

Objectification သီအိုရီ

Objectification သီအိုရီ () နှင့် objectified ခန္ဓာကိုယ်ဝိညာဏ်နှင့် ပတ်သက်. ဆွေးနွေးမှုများ () လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအမျိုးသမီးရဲ့အတွေ့အကြုံများကိုနှင့်အမျိုးသမီးရဲ့သုခချမ်းသာအပေါ်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးဆက်များကိုရှင်းပြနိုင်ရန်အတွက်အမျိုးသမီးအခြေခံမူလျှောက်ထားကြပါပြီ။ သီအိုရီတခုတခုအပေါ်မှာအစောပိုင်းအသက်အရွယ်ကနေအမျိုးသမီးအလောင်းမှာကြည့်ရှုအပေါ် commented နှင့်အခြားသူများအားဖြင့်အကဲဖြတ်ဖြစ်ကြောင်းအပြုသဘောဆောင်။ မိန်းကလေးများနှင့်အမျိုးသမီးအတွေ့အကြုံရှိကနေလေ့လာသင်ယူနှင့် (လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ) ဆွဲဆောင်မှုဟာဣတ္ထိလိင်အခန်းကဏ္ဍများ၏ဗဟိုရှုထောင့်ဖြစ်ပြီး, ထိုကြောင့်သူတို့သည် (ကွိုးစားကွရများအတွက်ရည်မှန်းချက်ကြောင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ objectification လေ့လာတွေ့ရှိ) ။ Objectification သီအိုရီကိုစဉ်ဆက်မပြတ်လူတို့သညျအပါအဝင်ပိုပြီးကွဲပြားခြားနားလူဦးရေ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလူနည်းစုများနှင့်တိုင်းရင်းသားလူနည်းစု (တိုးချဲ့ထားပြီး).

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ objectification အသုံးပြု. ကြည့်ရှု၏အလေ့အကျင့်အဖြစ်သတ်မှတ်နှင့် / သို့မဟုတ်သူ၏တန်ဖိုးရှိ (အဓိကအားဖြင့်သူသို့မဟုတ်သူမ၏ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆွဲဆောင်မှုများအတွက်အခြေခံသည်တစ်ဦးအရာဝတ္ထု (ဆိုလိုသည်မှာတစ်ဦးအရာ) အဖြစ်ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးတန်ဖိုးထားလေးမြတ်ဖြစ်ပါတယ်) ။ လိင် objectifying အတွေ့အကြုံများသဘောသဘာဝအတွက်သီးသန့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမဟုတ်ပေမယ့်လည်းဖန်တီးရန်လူ့အဖွဲ့အစည်းဖိအားများပါဝင်သည်, ပစ္စုပ္ပန်, ထိန်းသိမ်းရန်နှင့်အမြဲတစ်ဆွဲဆောင်မှုအသွင်အပြင် (ဆိုလိုသည်မှာ, အပါးလွှာ-စံပြအမျိုးသမီးတိုးတက်စေ၏ကြွက်သား-စံပြယောက်ျားသည် ဖြစ်. , , ; ) ။ ထို့ကြောင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ objectification (နည်းလမ်းများစွာဖြစ်ပေါ်ကာစံပြခန္ဓာကိုယ်အမျိုးအစားပုံဖော်ရိုက်ကူးမှုကနေ, တဦးတည်းရဲ့ကိုယ်ပိုင်ကိုယ်ခန္ဓာ၏ (မလိုချင်တဲ့) အကဲဖြတ် (ဥပမာပြူးကြည့်, စီများမှုတ်, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမှတ်ချက်များ) မှနေကြပါတယ်, ဒါမှမဟုတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှောင့်ယှက်စေခြင်းငှါ; ).

လဲလှယ်ဝေါဟာရများအဖြစ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ objectification နှင့်လိင်ဆက်ဆံခဲ့တယ်။ ကလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ objectification ပါဝင်သည်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့မိန်းကလေးများရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပေါ် Task Force နဲ့အညီကျနော်တို့ (ဟူသောဝေါဟာရကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပိုနှစ်သက်) ။ (က) လူတစ်ဦး၏တန်ဖိုးကိုမိမိတို့၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအယူခံသို့မဟုတ်အပြုအမူကနေအခြားဝိသေသလက္ခဏာများ၏ဖယ်ဖို့အဓိကအားသို့မဟုတ်မှသာဆုံးဖြတ်အခါတိုင်းအဆိုပါယား၏အဆိုအရ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဖြစ်ပေါ်; (ခ) လူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦး sexy ဖြစ်ခြင်းနှင့်အတူကျဉ်းမြောင်းသတ်မှတ်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာဆွဲဆောင်မှုနှိုင်းယှဉ်ထားသည်တဲ့စံမှကျင်းပနိုင်ခြင်း, (ဂ) ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးလိင် objectified လျက်ရှိ၏ သို့မဟုတ် (ဃ) လိင်တငျထားပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးအပေါ်သို့ချမှတ်သည်။ ဤအခြေအနေများမဆိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအဘို့တစ်ခုညွှန်ပြချက်အဖြစ်ဝတ်ပြုကြလော့။

မီဒီယာ (ပုံများ, စာသား, အသံများနှင့်အတွေ့အကြုံများ sexualizing မှထိတွေ့မှုအတွက်အရေးပါလှတဲ့) ။ မြောက်မြားစွာသောအကြောင်းအရာများကိုဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းကနေရလာဒ် (လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဂီတရုပ်မြင်သံကြားနဲ့တူ, မီဒီယာအမျိုးအစားများကျယ်ပြန့်အတွင်းပျံနံ့ကြောင်းပြသကြ; ), ပုံနှိပ်မဂ္ဂဇင်း (), ဗီဒီယိုဂိမ်းများ (), နှင့် social networking site များ (; ).

self-Objectification

sexualizing အတွေ့အကြုံများကိုတဦးတည်းအလှည့်၌, Self-objectification မှဦးဆောင်ရသော, "ပုံပေါ်" နှင့်အလှအပစံနမူနာကိုမည်သို့၏ထိပ်တန်းအရေးပါမှုနှစ်ဦးစလုံး၏တစ်ဦး International မှဦးဆောင်လမ်းပြကြောင်းဆိုခဲ့သိရသည်။ objectification သီအိုရီ (အဆိုအရ(), Self-objectification စိတ်ကျန်းမာရေး၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်အမူအကျင့် features တွေဖို့ယဉ်ကျေးမှုအဆင့်မှာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ၏အတွေ့အကြုံများကိုဘာသာသောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာယန္တရားအဘို့အကောင့်များနှင့်တစ်ဦးချင်းစီအဆင့်မှာကောင်းကောင်းဖြစ်ခြင်း; , ; ) ။ ဥပမာအားဖြင့်, ပင်ကိုယ်မူလလေ့လာမှုများ Self-objectification သာ. ကြီးမြတ်ခန္ဓာကိုယ်အရှက်ကွဲခြင်းနှင့်ပိုမိုအသွင်အပြင်စိုးရိမ်ပူပန် (ခန့်မှန်းကြောင်းပြသကြ).

Self-objectification ၏ဆောက်လုပ်ရေးတစ်သင်ယူအဖြစ် conceptualized ဖြစ်ပါတယ် ရို () ။ သို့သော်လည်းဤကဲ့သို့သောမီဒီယာအသုံးပြုမှုမှတဆင့်အဖြစ်, ခဏရူးနှမ်းခံရနိုင်ပြီး, တစ်ဦးမှဦးဆောင်လမ်းပြနိုင် ပြည်နယ် Self-objectification (၏, ) ။ စစ်ဆင်ရေး Self-အစီရင်ခံဖို့ကွဲပြားခြားနားသောချဉ်းကပ်မှုများရှိခဲ့သည် ရို Self-objectification သုတေသီများဟာမျက်နှာစာအယူအဆ (အဖြစ်ကိုနားလည်သောကွောငျ့; ; , ) ။ self-objectification ထိုကဲ့သို့သော self-Objectification မေးခွန်းလွှာ [SOQ] အားဖြင့်တိုင်းတာအဖြစ် (အရည်အချင်းကိုကျော်အသွင်အပြင်တန်ဖိုးထားလေးမြတ်အဖြစ်သိမြင်အစိတ်အပိုင်းများ, ပါဝင်သည်; ), နှင့်ထိုကဲ့သို့သောနာတာရှည်ခန္ဓာကိုယ်စောင့်ကြည့်ရေးတှငျပါဝငျအဖြစ်အမူအကျင့်အစိတ်အပိုင်းများ, (ထို Objectified ခန္ဓာကိုယ်သိစိတ်ကိုစကေး၏ Surveillance subscale ဖြင့်တိုင်းတာအဖြစ် [OBCS]; ) ။ အဆိုပါ SOQ နှင့် OBCS subscale ဥပမာ (တစ်ဦးချင်းစီကတခြားတွေနဲ့ intercorrelations အလယ်အလတ်မှအနိမ့်ပြသကြပါပြီ, ; ; ) ။ ခန္ဓာကိုယ်စောင့်ကြည့်, သို့သော်, ပိုပြီးတသမတ်တည်းထိုကဲ့သို့သော Self-objectification နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကအနုတ်ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်နှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးပြဿနာများကို, (အဖြစ်အပျက်သဘောဆောင်သောရလဒ်များ, နှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်) ။ အဆိုပါ SOQ နှင့် OBCS နှစ်ဦးစလုံးနမူနာအမျိုးမျိုးအတွက်ယုံကြည်စိတ်ချရနှင့်တရားဝင်မှု၏လက်ခံနိုင်ဖွယ်အဆင့်ဆင့်ရှိသည်, Self-objectification ဤနှစ်ခု Conceptual ထပ်တူပြုပါသော်လည်း, သူတို့သည်ညီမျှမဟုတ် (; ).

ပုံမှန်အားဖြင့်, စမ်းသပ်သုတေသနအတွက်ဒီဇိုင်း-သွေးဆောင် ပြည်နယ် Self-objectification လျှောက်ထားခြင်းအားဖြင့်တိုင်းတာလျက်ရှိသည် နှစ်ဆယ်ဖော်ပြချက်စမ်းသပ်ခြင်း (TST) ။ စမ်းသပ်ကိုင်တွယ်ပြီးနောက်, ဖြေဆိုသူနှင့်အတူစတင် 20 စာကြောင်းများအထိဖြည့်စွက် "ကျွန်မဖြစ်၏။ " အဲဒီနောက်အသွင်အပြင်-ဆက်စပ်ထုတ်ပြန်ချက်များ coded နှင့်ပြည်နယ် Self-objectification အဖြစ်သတ်မှတ်ကြပါတယ်။ အဆိုပါ TST စမ်းသပ်သုတေသနအတွက်အသုံးအများဆုံးတိုင်းတာခဲ့ပေမယ့်, ကဥပမာ (ကြောင့်ကှဲလှဲ၏အနိမ့်အဆင့်ဆင့်မှပြဿနာဖြစ်ခဲ့သည်, ; ; ) ။ သုတေသီများကလည်း (ကြီးထွား Self-objectification ၏ပြည်နယ်များတိုင်းတာနိုင်ရန်အတွက်စမ်းသပ်သုတေသနအတွက် SOQ ဒါမှမဟုတ် OBCS subscale ၏ပြုပြင်ထားသောဗားရှင်းများကိုအသုံးချခဲ့ကြ) ။ ယခင်ကဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း sexualizing မီဒီယာနှင့် Self-objectification အကြားစပ်လျဉ်းအပေါ်လေ့လာမှုများရောထွေးရလဒ်များပါပြီ။ အောက်ပါကဏ္ဍများအတွက်ကျနော်တို့ဆက်စပ်မှု (Cross-Section နှင့် longitudinal) နှင့်စမ်းသပ်သုတေသနကနေမီဒီယာအသုံးပြုမှုနှင့် Self-objectification sexualizing အကြားစပ်လျဉ်းပေါ်ရှိလက်ရှိတွေ့ရှိချက်ကိုဖျောပွ။ မဟုတ်ရင်မှတ်ချက်ချမဟုတ်လျှင်အထက်ဖော်ပြပါအစီအမံမဆိုလျှောက်ထားခဲ့သည်မှန်လျှင်, ငါတို့သည်ဟူသောဝေါဟာရကို Self-objectification ကိုအသုံးပြုပါ။

ဆက်စပ်မှုသုတေသန

အများစုမှာ Cross-Section ဆက်စပ်လေ့လာမှုများ sexualizing ရုပ်မြင်သံကြားအစီအစဉ်များနှင့်မဂ္ဂဇင်းများ၏အသုံးပြုမှုနှင့် social networking site များ၏အသုံးပြုမှုကို, Facebook သို့မဟုတ် Pinterest ကဲ့သို့အမျိုးသမီးများနှင့်လူတို့တွင်အဖြစ်မိန်းကလေးများနှင့်ယောက်ျားလေးများ (အကြားတွင် Self-objectification မှအပြုသဘောဆက်စပ်ဖြစ်ကြောင်းပြသကြ; ; ; ; ; ; , ; ) ။ သို့သော်ခြွင်းချက်ရှိပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်တစ်ဦးလေ့လာမှုမှာ , အလှအပမဟုတ်သလိုကြံ့ခိုင်ရေးမဂ္ဂဇင်းများ၏အသုံးပြုမှုကိုမလူတို့တွင် Self-objectification မှဆက်စပ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ရောနှောထားသောရလဒ်များကိုလည်းဂီတရုပ်မြင်သံကြားနှင့်ဂီတဗီဒီယိုများ၏အသုံးပြုမှုအတွက်ရှာတွေ့ကြသည် ဟူ. ၎င်း, မိန်းမတကာတို့ထက် Self-objectification နှင့်ဂီတဗီဒီယိုနဲ့စပ်လျဉ်း, ဒါပေမဲ့တခြားသုတေသီများ (အဘယ်သူမျှမတွေ့ရှိရ; ) မိန်းကလေးများနှင့်ယောက်ျားလေးများနှစ်ဦးစလုံးအတှကျအပြုလေ၏။ သာအသွင်အပြင်-related, ဒါပေမယ့်ယေဘုယျအားမပေး, Facebook ကိုအသုံးပြုမှုကိုအပြုသဘောမိန်းကလေးများကြားတွင် Self-objectification ဆက်နွယ်နေကြောင်းခဲ့ပြသခဲ့သည်။

သာအနည်းငယ်သုတေသီများတစ် panel ကို (ဆိုလိုသည်မှာ longitudinal) စစ်တမ်းဒီဇိုင်းကိုလျှောက်ထားကြသည်။ ) ရုပ်မြင်သံကြား sexualizing မှထိတွေ့မှုကောလိပ်အမျိုးသမီးများနှင့်အမျိုးသားများနှစ်ဦးစလုံးအတှကျအရို Self-objectification ခန့်မှန်းပေမယ့်မီဒီယာထိတွေ့မှသာယောက်ျားဘို့ကိုယျခန်ဓာစောင့်ကြည့်ခန့်မှန်းကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ လည်းမြီးကောင်ပေါက်အကြားကျား, မကွဲပြားမှုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအင်တာနက်ကိုပစ္စည်းအသုံးပြုခြင်းသာယောက်ျားလေးများ '' ခန္ဓာကိုယ်စောင့်ကြည့်ခန့်မှန်းခဲ့ပါတယ်။ ဆနျ့ကငျြ, social networking site များ၏အသုံးပြုမှုကိုသာမိန်းကလေးများကြားတွင်ခန္ဓာကိုယ်စောင့်ကြည့်ခန့်မှန်းခဲ့ပါတယ်။ မီဒီယာအမျိုးအစားများအကြားသော်လည်းမမိန်းကလေးများနှင့်ယောက်ျားလေးများကြား) ဖော်ထုတ်ကွဲပြားခြားနားမှု။ အစုလိုက်အပြုံလိုက်မီဒီယာ (ဥပမာ, မဂ္ဂဇင်းများနှင့်ဂီတရုပ်သံ) sexualizing များအသုံးပြုမှုအသွင်အပြင်စံနမူနာ၏ International မှတဆင့် Self-objectification ခန့်မှန်းခဲ့ပါတယ်။ သို့သော်လူမှုရေးကွန်ရက်၏အသုံးပြုမှုကိုမြီးကောင်ပေါက်အကြား Self-objectification ကြိုတင်ခန့်မှန်းခဲ့ပါဘူး။ မီဒီယာအတိုင်းအတာဆက်စပ်လေ့လာမှုများကနေတွေ့ရှိချက်ဤမျှလောက်ကွဲပြားအဘယ်ကြောင့်တစ်ဖြစ်နိုင်တဲ့ရှင်းပြချက်ဖြစ်လိမ့်မယ်။ အချို့သောသုတေသနမီဒီယာအသုံးပြုမှုကိုတစ်ဦးကြမ်းတမ်း, undifferentiated အတိုင်းအတာပါဝင်သည်သွားရမည်အကြောင်း, အခြားသူများတိကျတဲ့မီဒီယာအမျိုးအစားများသို့မဟုတ်မီဒီယာအကြောင်းအရာများအနက်အချို့သာလျှင်ဆန်းစစ်ခဲ့သည်။

စမ်းသပ်သုတေသနနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်မှာတော့စစ်တမ်းအချက်အလက်များ၏အားသာချက်တစ်ခုသင်တန်းသားများကိုကြည့်ရှုရန်သို့မဟုတ်မီဒီယာအကြောင်းအရာ sexualizing ဖတ်မဟုတ်ဘဲသူတို့ရဲ့လေ့မီဒီယာထိတွေ့မှုအစီရင်ခံရန်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေကြသည်မဟုတ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ သို့သျောလညျး, မီဒီယာ၏ထိတွေ့ခြင်းခိုင်လုံသောနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရသောအတိုင်းအတာမရှိခြင်း (သေးငယ်တဲ့သို့မဟုတ်ကိုက်ညီမှုရလဒ်များကိုမှဦးဆောင်လမ်းပြနိုင်သောမီဒီယာသက်ရောက်မှုသုတေသနအတွက်ကြီးမားသောစိန်ခေါ်မှုတစ်ရပ်ကိုယ်စားပြုတယ်; ) ။ self-အစီရင်ခံဒေတာကြောင့် (ဥပမာမမှန်ကန်ကြောင်းမှတ်ဉာဏ်) သိမြင်မှုသို့မဟုတ်စိတ်ခွန်အားနိုးအကြောင်းရင်းများ (ဥပမာ, လူမှုရေးလိုလားမှ biased နိုင်ပါတယ်; ).

စမ်းသပ်သုတေသန

စမ်းသပ်သုတေသနပြုမှုကြောင့်ထိန်းချုပ်ထားသုတေသန settings ကိုနှင့်လွတ်လပ်သော variable ကို၏အထီးကျန်ကိုင်တွယ်ရန်ပြည်နယ် Self-objectification အပေါ်မီဒီယာထိတွေ့မှု၏သက်ရောက်မှုနှင့် ပတ်သက်. ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်ကောက်ဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြပေးနိုင်သည်။ အဆိုပါအဆင်မပြေတာတွင်, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြောင်းအရာများမှသင်တန်းသားများကိုဖော်ထုတ်များ၏ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာစိန်ခေါ်မှုများအပြင်, တစ်ဦးဓာတ်ခွဲခန်း setting ကိုအမြဲမီဒီယာအသုံးပြုမှုအတွက်တစ်ဦးအတုပတ်ဝန်းကျင်ပါဝငျသညျ။ ထို့အပြင်တစ်ဦးစမ်းသပ်လေ့လာမှုမှာပုံဖော်ရိုက်ကူးမှု sexualizing ဖို့ထိတွေ့ခြင်းဟာသူတို့ရဲ့နေ့စဉ်ဘဝအသက်တာ၌အများဆုံးပါဝင်သူ '' အမှန်တကယ်ထိတွေ့မှုသာအစိတ်အပိုင်းကိုကိုယ်စားပြုတယ်။

အတော်များများကစမ်းသပ်လေ့လာမှုများမီဒီယာအကြောင်းအရာ sexualizing ဖို့အတော်လေးအတိုထိတွေ့ပြီးနောက်မိန်းမတကာတို့ထက်တိုးမြှင့် Self-objectification ဖော်ထုတ်ခဲ့ကြသည်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအမြိုးသမီးမြား၏ရုပျပုံမြားမှထိတွေ့မှု (; ; ; ), sexualizing ဂီတဗွီဒီယိုများ (; ), နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဗီဒီယိုဂိမ်းကိုယ်စားပြုပုံ (; ) အမျိုးသမီးငယ်အကြား Self-objectification တိုးတက်လာခဲ့သည်။ ယောက်ျားစုံစမ်းစစ်ဆေးပြီအနည်းငယ်စမ်းသပ်လေ့လာမှုများ (ယောက်ျား၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေမှယောက်ျားဖော်ထုတ် Self-objectification တိုးမြှင့်မပြသ; ).

မြီးကောင်ပေါက်နှင့်အတူကောက်ယူခဲ့ကြကြောင်းအဆိုပါအနည်းငယ်စမ်းသပ်လေ့လာမှုများမတူကွဲပြားရလဒ်များကိုမှဦးဆောင်ခဲ့ကြသည်။ ပုံရိပ်တွေ sexualizing မှမိန်းကလေးငယ်များဖော်ထုတ်ပြီးနောက်အဘယ်သူမျှမဆိုးကျိုးများတွေ့ရှိရပေမယ့် မိန်းကလေးများမိန်းမတို့အားနှိုင်းယှဉ်လျှင်, ရုပ်ပုံများ sexualizing များ၏ဆိုးကျိုးများကိုပိုမိုဖြစ်ပေါ်နိုင်ခဲ့ညွှန်း, အသက်နှင့်စမ်းသပ်ဆဲအခြေအနေတစ်ခုအပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုသရုပ်ပြခဲ့သည်။ ကျနော်တို့သင်တန်းသားများအဖြစ်ဆယ်ကျော်သက်ယောက်ျားလေးများနှင့်မိန်းကလေးများနှစ်ဦးစလုံးနှင့်အတူတစ်ဦးတည်းသာစမ်းသပ်လေ့လာမှုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ တစ်ဦးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကိုယ်ပွားအတူဗီဒီယိုဂိမ်းကစားမြီးကောင်ပေါက်အကြားပိုမို Self-objectification များတိုးပွားလာကြကြောင်းပြသခဲ့သည်။ ဤသည်အကျိုးသက်ရောက်မှုဟာမြီးကောင်ပေါက် '' ကျား၏လွတ်လပ်သောဖြစ်ခဲ့သည်။

အဆိုပါလက်ရှိလေ့လာ

meta-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ (အနေနဲ့ခြုံငုံအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားတွက်ချက်ခြင်းဖြင့်မတူကွဲပြားရလဒ်ပေါ်မှာအလင်းကိုသွန်းနိုင်ပါတယ်) ။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, ရောထွေးရလဒ်များကိုရဲ့အဓိပ္ပာယ်ကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဖို့အလားအလာမော်ဒထည့်သွင်းခြင်းဖြင့်ရှင်းလင်းနိုင်ပါသည်။ Meta-သရုပ်ခွဲမီဒီယာအသုံးပြုမှုလေ့လာမှုများနှင့်ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ကိုတစ်အရေအတွက်, (ဥပမာတည်ရှိပေမယ့် ; ; ; ; ; ), အတိအလင်း Self-objectification အပေါ်မီဒီယာအသုံးပြုမှုကို sexualizing ၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုစုံစမ်းစစ်ဆေးမအရေအတွက် Meta-analysis သည်ရှိသေး၏။ နေ့စွဲစေရန်, တစ်ဦးတည်းသာအရေအတွက် Meta-analysis သည် () နှင့်နှစ်ဦးကိုဇာတ်ကြောင်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း (; ) ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှု-ရန်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာတဲ့ SUBCATEGORY အဖြစ် Self-objectification-အဓိကအားဖြင့်မိတ်ဆက်ပါပြီ။ ကျနော်တို့အောက်ပါအတိုင်းအဖြစ်စာပေမှအထောက်အကူပေးဖို့ကြိုးစားခဲ့: ပထမဦးစွာဒီအတိအလင်းမီဒီယာ sexualizing ၏အသုံးပြုမှုကို Self-objectification တိုးမြှင့်မည်ဟုသောအယူအဆစုံစမ်းစစ်ဆေးသောပထမဦးဆုံး Meta-analysis သည်ဖြစ်ပါတယ်။ ဒီစပ်လျဉ်းဆန်းစစ်ကြောင့် Meta-သရုပ်ခွဲသုတေသနအတွက်တောင်းဆိုထားသည်။ ဒုတိယအချက်မှာငါတို့သညျသူတို့-Cross-Section, panel ကများနှင့်စမ်းသပ်လေ့လာမှုများအကြားဖြစ်နိုင်ခြေကွဲပြားခြားနားမှုစမ်းသပ်ကျွန်တော်တို့ရဲ့ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအတွက်လေ့လာမှုဒီဇိုင်းများတစ်ခုလုံးကိုအကွာအဝေးပါဝင်သည်။ တတိယ, ငါတို့ရှိသမျှသည်ရရှိနိုင်ပါသည်လေ့လာမှုများ-မသက်ဆိုင်သူတို့ရဲ့ပထဝီမူလအစ-အတွက်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း, သူတို့ကအင်္ဂလိပ်လိုမရရှိနိုင်ခဲ့ကြပေးအပ်၏ပါဝင်သည်။ ထို့ကွောငျ့ကြှနျုပျတို့သညျအခွား Meta-ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း (ဥပမာအတွက်အမှုရှိခဲ့ပွီးသကဲ့သို့, အင်္ဂလိပ်စကားပြောနိုင်ငံများသို့ကျွန်တော်တို့ရဲ့နမူနာကန့်သတ်ထားသည်မဟုတ်, ) ။ စတုတ္ထ, ကျွန်တော်တစ်ဦးခေတ်မီအတိုင်းအတာများချဉ်းကပ်နည်းကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ကျနော်တို့ (အချက်အလက်များ၏သတင်းအချက်အလက်စုစည်းခြင်းနှင့်အရှုံးမရှိဘဲအကောင့်သို့အားလုံးဖြစ်နိုင်သမျှအကျိုးသက်ရောက်အရွယ်အစားယူရန် multilevel မော်ဒယ်တွက်ချက်; ) ။ ဒါဟာအတိုင်းအတာများချဉ်းကပ်ကျွန်တော်တို့ကိုပျမ်းမျှအကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့်အများအပြားသီအိုရီသက်ဆိုင်ရာမော်ဒ၏အခန်းကဏ္ဍစမ်းသပ်ဖို့ခွင့်ပြုခဲ့ပါသည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ကျနော်တို့လက်ရှိ Meta-analysis သည်မှတဆင့်သက်ဆိုင်ရာသုတေသနကွာဟချက်ဖော်ထုတ်ခဲ့ကြသည်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့တွေ့ရှိချက်အပေါ်အခြေခံပြီးကျနော်တို့မီဒီယာဆိုးကျိုးများနှင့်ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ကိုသုတေသန၏လယ်ကွင်းကိုလှုံ့ဆော်ဖို့အနာဂတ်သုတေသနတစ်ခုအစီအစဉ်အဆိုပြုထား။1

နည်းလမ်း

စာပေရှာရန်

ပုံ 1 ကျွန်တော်တို့ရဲ့ရှာဖွေရေးမဟာဗျူဟာနှင့်စာတမ်းများဖယ်ထုတ်ပြီး၏ဖြစ်စဉ်ကိုဖော်ပြထားသည်။ ကျနော်တို့လက်ရှိစိတ်ပညာ၏နယ်ပယ်များတွင်နှစ်ခုအဓိက databases ကိုထံမှလေ့လာမှု (PsycINFO) နှင့်ဆက်သွယ်ရေး (ဆက်သွယ်ရေးနှင့် Mass Media ကိုဖြည့်စွက်) အတွက်စာတမ်းများစုဆောင်း။ ထို့အပြင်ကျနော်တို့စာနယ်ဇင်းအတွက်ပညာရေးအသင်းနှင့် Mass ဆက်သွယ်ရေးနှင့်နိုင်ငံတကာဆက်သွယ်ရေးအသင်းနှစ်ပတ်လည်ညီလာခံ၏အစီအစဉ်များကိုသင် browse ။ ကျနော်တို့ဇွန်လ 2016 မှတဆင့်အင်္ဂလိပ်၌ရေးထားလျက်ရှိ၏နှင့်ရရှိနိုင်သုတေသနမှကျွန်တော်တို့ရဲ့ရှာဖွေရေးကန့်သတ်။ ကျနော်တို့ဆိုမရရှိနိုင်ရှာဖွေရေးလယ်ပြင်၌မီဒီယာ * နှင့်အတူပေါင်းစပ်ခြင်းမရှိဘဲနှင့် * ဟူသောဝေါဟာရကို objectification သုံးပြီးအားဖြင့် databases ကိုဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ ဒါ့အပြင်ကျနော်တို့ * စည်းကမ်းချက်များခန္ဓာကိုယ်စောင့်ကြည့်, Self-စောင့်ကြည့်, objectifi အသုံးပြုသောနှင့်အသီးသီး * ဟူသောဝေါဟာရကိုမီဒီယာနဲ့ပေါင်းပြီး * objectify ။ အဆိုပါခရေပွင့စည်းကမ်းချက်များအားလုံးဖြစ်နိုင်သမျှနောက်ဆုံးတွင်ရှိသည်ဖို့ခွင့်ပြုခဲ့ပါသည်။ အပိုဆောင်းစာပေကိုသိရှိနိုင်ဖို့, ငါတို့သုံးဂျာနယ်များ (ဆိုလိုသည်မှာမှတဆင့်သင် browse, ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်, လိင်အခန်းကဏ္ဍနှင့် အမျိုးသမီးများလပတ်၏စိတ်ပညာ), အရာငါတို့သည်ငါတို့၏ Meta-analysis သည်မှအလွန်အမင်းသက်ဆိုင်ရာဆင်ခြင်၏။ ငါတို့သည်လည်းဥပမာ (ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၏အထူးရည်ညွှန်းစာရင်းများ, တည်ဆဲသုတေသနပေါင်းများစွာကိုကိုးကားစာရင်းမှတဆင့် browsing အားဖြင့်တစ်ဦး snowball လုပ်ထုံးလုပ်နည်းလျှောက်ထား, ; ) ။ ကျနော်တို့ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေနှင့်အတည်မပြုရသေးသောစာတမ်းများ (ဆိုလိုသည်မှာညီလာခံစာတမ်းများ, စာတမ်းတစ်စောင်တင်သွင်း) ထည့်သွင်းစဉ်းစား, ဤရှာဖွေရေး 622 စာတမ်းများ၏ကနဦးနမူနာမှဦးဆောင်ခဲ့သည်။

ပုံ 1 ။  

အဆိုပါ Meta-analysis သည်တွင်ထည့်သွင်းစာတမ်းများများအတွက်စာပေရှာဖွေရေးမဟာဗျူဟာ။

စက္ကူရွေးချယ်ရေး

ကျနော်တို့ Meta-analysis သည်များအတွက်သက်ဆိုင်ရာခဲ့ကြသည်သောသူတို့ကိုစာတမ်းများ, ငါတို့၏စာရင်းကျဉ်းမြောင်းမှသုံးနှစ်ဆက်တိုက်ခြေလှမ်းများလျှောက်လွှာတင်ခဲ့တယ်။ ပထမဦးစွာပထမဦးဆုံးစာရေးဆရာခေါင်းစဉ်နှင့်များ၏စိတ္တဇပြန်လည်သုံးသပ်နေဖြင့်အားလုံးအရည်အသွေးသုတေသနသီအိုရီသုတေသန, content တွေကိုလေ့လာဆန်းစစ်, အတိုင်းအတာများသုတေသန, ဇာတ်ကြောင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း, စာအုပ်သုံးသပ်ချက်များ, ဝေဖန်, နှင့်ခေါင်းစဉ်မှသက်ဆိုင်တဲ့သုတေသန (ဥပမာ, မနုဿဗေဒ, semiotics, အနုပညာ) ဖယ်ထုတ်ထား တစ်ခုချင်းစီကိုစာရွက်။ ဒီပထမခြေလှမ်းတှငျကြှနျုပျတို့ 309 စာတမ်းများဖယ်ထုတ်လိုက်။

ဒုတိယခြေလှမ်းအတွက်ကျနော်တို့မီဒီယာအသုံးပြုမှု၏အတိုင်းအတာ, Self-objectification ၏အတိုင်းအတာများနှင့်မီဒီယာအကြောင်းအရာသက်ဆိုင်ရာနေသောသုံးခုထပ်တိုးရန်စံသတ်မှတ်ချက်, လျှောက်လွှာတင်ခဲ့တယ်။ အားလုံးသုံး variable တွေကိုအပြည့်အဝမော်ဒ၏စမ်းသပ်မှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ်ကိုအောက်တွင်ရှင်းပြထားသည်: (1) ယခင်လေ့လာမှုများမှာတော့သင်တန်းသားများကို၎င်းတို့၏ Self-အစီရင်ခံမီဒီယာအသုံးပြုမှုကိုသာအကြောင်းမေး, ဒါပေမယ့်လည်းလက်ရှိအလှတရားကိုက်ညီရန်မီဒီယာများကဖိအားပေးခံရသူတို့၏အမြင်ခဲ့ကြသည် စံချိန်စံညွှန်းများ (ပုံပန်းသဏ္ဍာန်စကေး-3 ဆီသို့ဥပမာ Sociocultural သဘောထားများကို; ) ။ သို့သော်ကျနော်တို့မီဒီယာအသုံးပြုမှုနှင့် Self-objectification ၏တိုက်ရိုက် link ကိုသာစိတ်ဝင်စားကြ၏ အရှင်, ကျွန်တော်တစ်ဦးအလတ်စားသုံးပြီးအချိန်နှင့်ကြိမ်နှုန်း၏သင်တန်းသားများကို '' ပမာဏပေါ်ဒေတာစုဆောင်းကြောင့်သူတို့သာလေ့လာမှုများပါဝင်သည်။ ကျနော်တို့စမ်းသပ်အခြေအနေနှင့်ထိန်းချုပ်မှုခွအေနအေနှစ်ဦးစလုံးအတွက်မီဒီယာလှုံ့ဆော်မှုပေးအပ်သာစမ်းသပ်လေ့လာမှုများပါဝင်သည်။ (2) ကိုယ်ပိုင် objectification စမ်းသပ်လေ့လာမှုများအတွက်မှီခို variable ကိုဖြစ်ခဲ့ရတယ်။ ဆက်စပ်လေ့လာမှုများမှာတော့ Self-objectification အဆိုပါစုံစမ်းစစ်ဆေး variable တွေကိုတစ်ဦးအဖြစ်အကဲဖြတ်ကြရသည်။ (3) ကစမ်းသပ်လေ့လာမှုများလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြောင်းအရာများသို့မဟုတ်အသွင်အပြင်-အာရုံစူးစိုက်မီဒီယာအကြောင်းအရာတစ်ခုခုကိုထိတွေ့အုပ်စုများဆံ့ခဲ့ရသည်။ စမ်းသပ်အုပ်စုသည်သာယေဘုယျမီဒီယာအကြောင်းအရာနှင့်ထိတွေ့သောအခါသက်ဆိုင်ရာအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား coded မဟုတ်နှင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာတွင်ထည့်သွင်းမခံခဲ့ရပါဘူး။ ထိန်းချုပ်မှုခွအေနအေ nonsexualizing ပုံရိပ်တွေ (ဆိုလိုသည်မှာမရှိသို့မဟုတ်အလွန်နည်းပါးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာညွှန်းဆို) သို့မဟုတ်မှာအားလုံးအဘယ်သူမျှမကလူဖြစ်ဖြစ်ပါဝင်သည်နိုင်ဘူး။ ဤဒုတိယခြေလှမ်းနှင့်အတူကျနော်တို့ 240 စာတမ်းများဖယ်ထုတ်လိုက်။

တတိယနှင့်နောက်ဆုံးအဆင့်မှာကျနော်တို့အနေနဲ့ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုဖော်ပြထားသမျှသောစာတမ်းများ (ဥပမာဖယ်ထုတ်လိုက်, ; ; ) ။ ဤသည် (ဥပမာ, မီဒီယာထိတွေ့ခြင်းမပြုမီမီဒီယာစာတတ်မြောက်ရေးပစ္စည်းတင်ဆက်ထားပါတယ်) မီဒီယာ-သွေးဆောင် Self-objectification ၏သက်ရောက်မှု counteracting ရည်ရွယ်သည်ဟုဆိုလေ့လာမှု subsumed ။ တချို့ကဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုလေ့လာမှုများပိုပြီးအပြည့်အဝသူတို့ရဲ့နမူနာလက္ခဏာမှသို့မဟုတ်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုအပေါ်သက်ရောက်မှုများ၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအတွက်အဆုံးအဖြတ်ပေးထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်ရန်အတွက်မီဒီယာအသုံးပြုမှုနှင့်ရိုအစီအမံ (ဥပမာ Self-objectification) အပေါ်အခြေခံ (ဆိုလိုသည်မှာ, Pre-ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု) ဒေတာစုဆောင်းပါ။ ဤရွေ့ကား data တွေကိုကျွန်တော်တို့ရဲ့ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာများအတွက်သက်ဆိုင်ရာကြပြီ။ သို့သော်ကျွန်ုပ်တို့၏နမူနာထဲတွင် Interventional လေ့လာမှုများအများစုနေတဲ့ Pre-post ကိုဒီဇိုင်းလျှောက်ထားမပြုခဲ့ပေမယ့်အစား Post-သာနည်းလမ်းကိုအသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ အခြားအ Interventional လေ့လာမှုများ (အချိန် 1 မှာမီဒီယာအသုံးပြုမှုကိုတိုင်းတာမရt1) နှင့်အချို့သောလေ့လာမှုတွေဖြစ်နိုင်ချေဆက်စပ်မှုအပေါ်သတင်းပို့ခဲ့ပါဘူး။ ထို့ကြောင့် Meta-analysis သည်မှသက်ဆိုင်ရာအဘယ်သူမျှမဆက်စပ်မရရှိနိုင်ခဲ့ကြခြင်းနှင့်ကျွန်ုပ်တို့နမူနာအနေဖြင့်အားလုံး Interventional လေ့လာမှုဒီဇိုင်းများဖယ်ထုတ်လိုက်။

ကျနော်တို့ (အွန်လိုင်းရရှိနိုင်မပါ) မရယူနိုင်ခဲ့ကြသည်သို့မဟုတ်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားတွက်ချက်များအတွက်လိုအပ်သောစာရင်းအင်းသတင်းအချက်အလက်များသည်မစာတမ်းများမပါဝင်ခဲ့ချေ။ ကျနော်တို့နောက်ထပ်စာရင်းအင်းသတင်းအချက်အလက်များရရှိရန်၎င်းတို့၏စာတမ်းတစ်စောင်တင်သွင်းနှစ်ယောက်စာရေးဆရာများတစ်ဦးမိတ္တူရရှိရန်ရှစ်စာရေးဆရာများဆက်သွယ်မေးမြန်းရာ; ငါးစာရေးဆရာများကိုတုံ့ပြန်ခဲ့ပါဘူးကျနော်တို့ကြောင့်ပျောက်ဆုံးနေဒေတာမှငါးစာတမ်းများချန်လှပ်ခဲ့ရသည်။ ငါတို့သည်လည်းအားလုံးထပ်တူများကိုချန်လှပ်။ ဆိုလိုသည်မှာအချို့သောစာတမ်းများတစ်စာတမ်းတစ်စောင်တင်သွင်းသကဲ့သို့ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေစက္ကူ (များ) အဖြစ်သို့မဟုတ်ကွန်ဖရစာတမ်းများအဖြစ်နှင့်ထုတ်ဝေစာတမ်းများအဖြစ်ရရှိနိုင်ခဲ့ကြသည်ဖြစ်ပါသည်။ ဤအမှုကိစ္စများထဲမှတစ်ခုပေမယ့်အားလုံးအတွက်ကျနော်တို့ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေစာတမ်းများ coded ။ အဆိုပါခြွင်းချက် Aubrey နှင့်တေလာအားဖြင့်စက္ကူရှိ၏ ကျွန်တော်တို့ (ကွန်ဖရစက္ကူ code ဖို့ဆုံးဖြတ်) အစားပုံနှိပ်ထုတ်ဝေစက္ကူ () က Meta-analysis သည်ပိုမိုအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားပေးအပ်လို့ပဲ။ တတိယနှင့်နောက်ဆုံးခြေလှမ်း 19 စာတမ်းများ၏ဖယ်ဖို့ဦးဆောင်ခဲ့သည်။

လေ့လာရေးဗိုလ်လုပွဲနမူနာ

ကျွန်ုပ်တို့၏နောက်ဆုံးနမူနာ 54 စာတမ်းများလည်းပါဝင်သည်။ ဤရွေ့ကားစာတမ်းများ 50 ပါဝင်သူတစ်ဦးစုစုပေါင်းနှင့်အတူ 15,100 လွတ်လပ်သောလေ့လာမှုများ (ဆိုလိုသည်မှာ, လွတ်လပ်သောနမူနာ) လြှော့။ ကျွန်ုပ်တို့၏နမူနာ 27 ဂျာနယ်များ, 4 ညီလာခံစာတမ်းများနှင့် 2 စာတမ်းတစ်စောင်တင်သွင်းမှဆောင်းပါးများကိုပါဝင်သည်။ စားပွဲတင် 1 အဆိုပါထည့်သွင်းလေ့လာမှုတွေနှင့် Meta-analysis သည်အတွက် variable တွေကိုခြုံငုံသုံးသပ်ပေးပါသည်။ တူညီတဲ့နမူနာအပေါ်မှီခိုအများအပြားစာတမ်းများရှိကြ၏ကတည်းကလေ့လာမှုများအရေအတွက်စာတမ်းများ၏နံပါတ်ထက်သေးငယ်ဖြစ်ခဲ့သည်။2 တူညီသောလေ့လာမှုကနေဆင်းသက်လာအဖြစ်ကျနော်တို့ထိုကဲ့သို့သောစာတမ်းများ၏ရလဒ်များကိုစဉ်းစား; ကြောင်းဖြစ်ပါသည်, ကျနော်တို့ကသူတို့အကျိုးသက်ရောက်အရွယ်အစား coded နှင့်နောက်ပိုင်းတွင်တစ်ခုတည်းလေ့လာမှု (များမှအဖြစ်သူတို့ကိုကုသ) ။ ကျွန်ုပ်တို့၏နမူနာအရွယ်အစားနှင့်သင်တန်းသားများစုစုပေါင်းအရေအတွက်ကတစ် Meta-analysis သည်အပြေးအဘို့အသင့်လျော်ခဲ့ကြ (ကြည့်ရှု ).

စားပွဲတင် 1 ။  

Aggregators Effect အရွယ်အစားခန့်မှန်းချက်များနှင့်မော် Variables ကိုအပါအဝင် code ကိုစက္ကူခြုံငုံသုံးသပ်ချက်။

မော်ဒီ Variables ကို

ကျနော်တို့နမူနာသို့မဟုတ်လေ့လာမှုဒီဇိုင်းကိုသွင်ပြင်လက္ခဏာများမီဒီယာအသုံးပြုမှုနှင့် Self-objectification sexualizing အကြား postulated စပ်လျဉ်းအလယ်အလတ်မယ်လို့ရှိမရှိစိတ်ဝင်စားခဲ့ကြသည်။ ဖြစ်နိုင်သမျှမော်ဒ၏ကျွန်ုပ်တို့၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ (ခ) ကိုဖြည့်ညှင်းစမ်းသပ်ဖို့လုံလောက်သောကှဲလှဲပြသနေတဲ့လုံလောက်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားအရေအတွက်နှင့် (ဂ) ထောက်ပံ့, (က) သီအိုရီသက်ဆိုင်ရာခဲ့သူတွေကိုကန့်သတ်ခဲ့သည်။ ဥပမာ, ကျနော်တို့ (objectification သီအိုရီကြောင့်က Moderator အဖြစ်ကျား, မပါဝင်သည်အမျိုးသမီးများသည်အမျိုးသားများထက်သူတို့ရဲ့နေ့စဉ်ဘဝ၌ သာ. objectifying အတွေ့အကြုံများရင်ဆိုင်ရဘာဖြစ်လို့) ကရှင်းပြသည်။ ထို့ကြောင့် Self-objectification များအတွက်ပိုမိုကြီးမားအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားယောက်ျားနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အမြိုးသမီးမြားအဘို့အမျှော်လင့်ထားနိုင်ပါတယ်။ ယင်းမော်ဒထည့်သွင်းကြောင်း 10 သို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုလေ့လာမှုများရှိကြ၏သာလျှင်စဉ်းစားက Moderator ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအကြံပြုသည်။ အမျိုးအစားမော်ဒ (ဥပမာ, မီဒီယာအမျိုးအစား) များအတွက်အနည်းဆုံးနှစ်ခုကွဲပြားခြားနားသောလေ့လာမှုများအတွက်လက်ရှိသူတို့သာက Moderator အမျိုးအစားထည့်သွင်းခဲ့ကြသည်။ ကျနော်တို့ဝိသေသလက္ခဏာများကိုအမြည်းနှင့်ဒီဇိုင်းဝိသေသလက္ခဏာများကိုလေ့လာခွငျးနှငျ့ ပတျသကျ. မော်ဒအကြားမတူညီဘဲ။

နမူနာလက်ခဏာ

ကျနော်တို့ပါဝင်သူများ၏အသက်အရွယ်ယုတ်အသက်အရွယ် coding အားဖြင့်ရလဒ်တွေကိုတည်းဖြတ်ဖြစ်စေမစုံစမ်းစစ်ဆေး။ ငါတို့သည်တစ်ဦးက Moderator အဖြစ်, အထီး (0), (1) ရောထွေး, ဒါမှမဟုတ်အမျိုးသမီး (2) အဖြစ် coded ခဲ့သည့်တစ်ဦးချင်းစီနမူနာ, အတွင်းကျားမဖြန့်ဖြူးပါဝင်သည်။ လူမျိုးရေး, အဖြူရောင်သို့မဟုတ်ကော့ကေးဆပ်ပါဝင်သူများ၏ရာခိုင်နှုန်း, United States မှာကောက်ယူအားလုံးလေ့လာမှုများအဘို့အ coded ခဲ့သည်။ ငါတို့သည်လည်းသင်တန်းသားများကိုအများစုကျောင်းသားများကို (1) သို့မဟုတ်မ (0) ခဲ့ကြခြင်းရှိမရှိညွှန်ပြတဲ့ dichotomous variable ကိုပါဝင်သည်။

လေ့လာမှုဒီဇိုင်းလက်ခဏာ

ကျနော်တို့လေ့လာမှုဒီဇိုင်းဝိသေသလက္ခဏာများများအတွက်အောက်ပါခြောက်လက Moderator variable တွေကိုထည့်သွင်း:

Self-objectification ၏အတိုင်းအတာ

အတိုင်းအတာများထင်ဟပ် (အပေါ် အခြေခံ.; ) နှင့်အားဖြင့် Meta-analysis သည် ကျနော်တို့ Self-objectification ၏အသုံးအများဆုံးအစီအမံပါဝင်သည်။ ကျနော်တို့အသွင်အပြင်-related (nonappearance-ဆက်စပ်ဆန့်ကျင်ကဲ့သို့) Self-ဖော်ပြချက်စာရင်း၏တူညီသောနိယာမနောက်တော်သို့လိုက်သော TST (1) နှင့် TST ၏ပြုပြင်ထားသောဗားရှင်း coded ။ OBCS-Y ကို; ကျနော်တို့ကိုလည်း SOQ (2), အ Surveillance subscale OBCS (3), အ Objectified ခန္ဓာကိုယ်သိစိတ်ကိုစကေး-လူငယ် (4 ၏ Surveillance subscale coded; အဆိုပါခန္ဓာကိုယ်ကိုယ်ပိုင်သိစိတ်ကိုမေးခွန်းလွှာများ), ပြည်သူ့ခန္ဓာကိုယ်-သိစိတ်ကို subscale (5; BSc; ), နှင့်အခြား (= မျက်နှာစောင့်ကြည့်; 6) ။ အတိုင်းအတာကိုခန္ဓာကိုယ်မှလျှောက်လွှာအတွက် Self-ဝိညာဏ်၏အဓိပ္ပာယ်အကဲဖြတ်ထားပါသည်ဤသို့ပြင်းပြင်းထန်ထန် Self-objectification ထင်ဟပ်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ကျနော်တို့ (B.Sc ပါဝင်သည်) ။ ကျနော်တို့ကို (မကျြနှာကိုစောင့်ကြည့်စကေးအသုံးပြုခဲ့တဲ့တဦးတည်းလေ့လာမှု coded) က Self-objectification တစ်ဦးယဉ်ကျေးမှု-တိကျတဲ့ပုံစံကိုယ်စားပြုလို့ပဲ။

ဒီဇိုင်းပုံစံ

ကျနော်တို့စမ်းသပ်ဒီဇိုင်း (0), Cross-Section စစ်တမ်း (1), သို့မဟုတ် panel ကိုစစ်တမ်း (2) အဖြစ်လေ့လာမှုဒီဇိုင်းအမျိုးအစား coded ။ ကျနော်တို့စမ်းသပ်ဒီဇိုင်းအဖြစ်စမ်းသပ်လေ့လာမှုများအနေဖြင့်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား coded; အချိန်အတွက် 1 အချက်အနေဖြင့်စစ်တမ်းကောက်ယူ data တွေကိုရောင်ပြန်ဟပ်ကြောင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား (ဥပမာ, မီဒီယာအသုံးပြုမှုကို sexualizing t1 နှင့် Self-objectification t1) Cross-Section စစ်တမ်းအဖြစ် coded ကြသည် ဟူ. ၎င်း, အချိန်အတွက် 2 ရမှတ်ထဲကနေစစ်တမ်း data တွေကိုရောင်ပြန်ဟပ်ကြောင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားသောမီဒီယာအသုံးပြုမှုကို sexualizing Cross-ကြံ့ဒေတာ (ဥပမာဖြစ်ပါသည် t1 နှင့် Self-objectification အချိန် 2 [t2]), panel ကိုစစ်တမ်းအဖြစ် coded ခဲ့ကြသည်။

မီဒီယာအမျိုးအစား

ကျနော်တို့အလတ်စားအမျိုးအစားကို Self-objectification အပေါ်မီဒီယာအသုံးပြုမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုတည်းဖြတ်ဖြစ်စေမသိကြစေချင်တယ်။ ကျွန်တော်တို့သည်ရုပ်မြင်သံကြား (0) အမျိုးအစားအတွက်စမ်းသပ်လေ့လာမှုများ (ဥပမာ, ဗီဒီယိုကလစ်ပ်, ရုပ်မြင်သံကြားကြော်ငြာ) တွင်တိကျသောရုပ်မြင်သံကြားအစီအစဉ်များသို့မဟုတ်ရှိုးများအသုံးပြုခြင်း (ဥပမာ, ဇာတ်လမ်းတွဲ, ဂီတဗီဒီယိုများ), နှင့်အော်ဒီယိုပုံရိပ်ယောင်ပစ္စည်းများ၏တင်ပြချက်စုစုပေါင်းရုပ်မြင်သံကြားအသုံးပြုမှု coded ။ (လေ့လာမှုအွန်လိုင်းကောက်ယူခဲ့သည်ကိုပင်လျှင်) ပုံနှိပ်မီဒီယာ၏အသုံးပြုမှုကိုလေ့လာခဲ့ပါတယ်သို့မဟုတ်သင်တန်းသားများကိုလက်တွေ့စမ်းသပ်အတွက်ဓာတ်ပုံတွေသို့မဟုတ်ပုံနှိပ်ကြော်ငြာများနှင့်ထိတွေ့သောအခါတဲ့အခါမှာကျနော်တို့ပုံနှိပ် (1) အဖြစ်အလတ်စား coded ။ အင်တာနက်ပေါ်တွင်သို့မဟုတ် social networking site များအသုံးပြုခြင်းအွန်လိုင်း (2) အဖြစ် coded ခဲ့သည်။ ကျနော်တို့ဗီဒီယိုဂိမ်း (3) အဖြစ်ဗီဒီယိုဂိမ်းကိုကြည့်သို့မဟုတ်ကစား coded ။ ဂီတကိုနားထောင်ခြင်းဂီတ (4) အဖြစ် coded ခဲ့သည်။

မီဒီယာအကြောင်းအရာ

, ဒါမှမဟုတ်ယေဘုယျ (0); ကျနော်တို့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ပုံပန်းသဏ္ဍာန် (1) အာရုံစူးစိုက်အဖြစ်အသွင်အပြင် (2 sexualizing မဟုတ်) အာရုံစူးစိုက်, မီဒီယာအကြောင်းအရာအကဲဖြတ်။ ကလိုက်ဖက်သည့်အခါစိတ်ရှုပ်ထွေးမှုများကိုရှောင်ရှားရန်, ငါတို့ကဲ့သို့ပထမဦးဆုံးအမျိုးအစားရန်ဆောင်းပါး၏ကျန်ရှိသောအတွက်ရည်ညွှန်း "လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ။ " ကျနော်တို့ကလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအဖြစ်မီဒီယာအကြောင်းအရာဖော်ထုတ် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ၏အဓိပ်ပါယျ။ စမ်းသပ်လေ့လာမှုများ code ဖို့ကျနော်တို့ဂရုတစိုက်လှုံ့ဆော်မှုများ၏ဖော်ပြချက်ဖတ်ပါနှင့်, ထောက်ပံ့လျှင်, စီးပွားရေးနှိုးဆွမှုပစ္စည်းဓါတ်ပုံတွေကိုကြည့်ရှု။ ဆက်စပ်လေ့လာမှုများ, ကြှနျုပျတို့ sexualizing အဖြစ်အောက်ပါမီဒီယာသတ်မှတ်: ညစ်ညမ်း, ဒါခေါ် "လူကလေးမီဒီယာ" (ဆိုလိုသည်မှာ, မီဒီယာအထူးသကဲ့သို့သောအထီးပရိသတ်ကိုမှာပစ်မှတ်ထား လုပျသငျ or FHM), သီချင်းဗီဒီယိုများ, ဂီတရုပ်မြင်သံကြား, အဖြစ်မှန်ရုပ်မြင်သံကြားနှင့်ဖက်ရှင်အလှအပနှင့်လူငယ်မဂ္ဂဇင်း (; ; ; ) ။ တချို့ဆက်စပ်မှုလေ့လာမှုများ (ဥပမာမှာတော့ , ; ), စာရေးသူပိုပြီးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစဉ်းစားမီဒီယာဖို့ပိုအလေးချိန် attribute နိုင်ရန်အတွက်တစ်ဦးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းလျှောက်လွှာတင်ခဲ့တယ်။ ဖြေဆိုသူပထမဦးဆုံးအများအပြားမီဒီယာအမျိုးအစားများနှင့်ဗီဒီယိုအမျိုးအစားသူတို့၏အသုံးပြုမှုကိုညွှန်ပြ။ ဒေတာစုဆောင်းခြင်းပြီးနောက်လွတ်လပ်သောဂျူရီလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ၏ကြိမ်နှုန်းနှင့်ပြင်းထန်မှုနှင့် ပတ်သက်. အတွင်းမီဒီယာသတ်မှတ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါဂျူရီအကဲဖြတ်အပေါ်အခြေခံပြီးတစ်ဦးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရမှတ်အသီးအသီးအလတ်စားများအတွက်တွက်ချက်ခြင်းနှင့်ကြည့်ရှုခြင်း, လုပ်ထုံးလုပ်နည်းတစ်ခုထပ်မံဖော်ပြချက်များအတွက် (မီဒီယာအစီအမံအလေးချိန်လျှောက်ထားခဲ့သည် ) ။ ကျနော်တို့မီဒီယာအကြောင်းအရာ sexualizing အဖြစ်အလေးချိန်မီဒီယာအစီအမံကုသ။ တချို့ကသုတေသီများ၎င်းတို့၏လေ့လာမှုများအတွက်မလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမဟုတ်သလိုယေဘုယျ (ဥပမာခဲ့ကြောင်းမီဒီယာအကြောင်းအရာပါဝင်သည် ; ; ) သို့သော်လေ့လာမှုမှသက်ဆိုင်ရာဖြစ်ခဲ့သည်။ ကျနော်တို့အသွင်အပြင်-အာရုံစူးစိုက် (အဖြစ်က defining ဖွငျ့ဤ nonsexualizing မီဒီယာ content များအတွက်မှတ်; ) ။ ဥပမာအားဖြင့်, (Facebook တွင်ဓါတ်ပုံများကိုကြည့်ရှုသို့မဟုတ်ပို့စ်တင်) ရုပ်ဆင်းသဏ္ဌာန်-အာရုံစူးစိုက်အကြောင်းအရာအဖြစ်ခွဲခြားခဲ့သည်။ ကနျြးမာရေးဘောင်ကနေအဖြစ်ကွဲပြားတစ်ရုပ်ဆင်းသဏ္ဌာန်သည် frame နှင့်အတူဆောင်းပါးများမှသင်တန်းသားများကိုဖော်ထုတ်ကြောင်းစမ်းသပ်အခြေအနေများ,, (အသွင်အပြင်-အာရုံစူးစိုက်အကြောင်းအရာအဖြစ် coded ခဲ့ကြသည်) ။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ကျနော်တို့အထွေထွေအင်တာနက်အသုံးပြုမှု, social networking site များသို့မဟုတ်ရုပ်မြင်သံကြားသတ်မှတ်အဖြစ်ယေဘုယျမီဒီယာအကြောင်းအရာထိတွေ့မှုအဖြစ်, သတင်းနှင့်အားကစားမီဒီယာကိုသုံးနိုင်သည်။

စာအုပျ၏လေ့လာမှုတည်နေရာနဲ့တစ်နှစ်

ကျနော်တို့လေ့လာမှုကောက်ယူခဲ့သည့်အတွက်တိုက်ကြီးအပေါ်အခြေခံပြီးလေ့လာမှုတည်နေရာ coded: မြောက်အမေရိက (1), ဥရောပ (2), အာရှ (3) နှင့်သြစတြေးလျနှင့်သမုဒ္ဒရာဒေသ (4) ။ တိုက်ကြီးသို့မဟုတ်နိုင်ငံအတိအလင်းဖော်ပြခဲ့တဲ့မခံခဲ့ရလျှင်, စာရေးဆရာများ '' ဆက်နွယ်မှုတစ်ခုညွှန်ပြချက်အဖြစ်တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။ ငါတို့သည်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအတွက်အလားအလာက Moderator အဖြစ်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေရာနှစ်ပါဝင်သည်။

ယုံကြည်စိတ်ချရ Intercoder

အချင်းချင်းဝိဉာဉ်ယုံကြည်စိတ်ချရအကဲဖြတ်ရန်နိုင်ဖို့အတွက်နှစ်ခု coder တွေ (ပထမနှင့်ဒုတိယစာရေးသူ) 36 အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားတစ် subsample coded ။ α Self-objectification (α = .1.0) ၏က Moderator တိုင်းတာခြင်း မှလွဲ. အားလုံး variable တွေကိုအဘို့ (α = 92) စုံလင်ခြင်းရှိ၏။ ကှာဟသက်ဆိုင်ရာလေ့လာမှုပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးနောက်ဆွေးနွေးမှုမှတဆင့်ဖြေရှင်းခဲ့ကြသည်။ ထို့နောကျနှစျယောကျ coder တွေအတွက်စာမူအတွက်ရရှိနိုင်သည့်အချက်အလက်အပေါ် အခြေခံ. အားလုံး variable တွေကို coded ။

စာရင်းအင်းမော်ဒယ်နှင့်အကျိုးသက်ရောက်မှု Size ကိုတွက်ချက်မှု

စာရင်းအင်းမော်ဒယ်

အများအပြားကလေ့လာမှုများလေ့လာမှုနှုန်းတစ်ခုထက် ပို. အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား code ဖို့ကျွန်တော်တို့ကို enabled ကြောင်းရလဒ်များကိုအစီရင်ခံခဲ့သည်။ ဒီလေ့လာမှုတွေပေါ်မှ Meta-analysis သည်ဖျော်ဖြေအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား၏လွတ်လပ်ရေး၏ယူဆချက်ဖောက်ဖျက်ခြင်းနှင့်တစ်ဦးထက်ပိုအကျိုးသက်ရောက်အရွယ်အစားထုတ်လုပ်သည့်လေ့လာမှုများပိုမိုအလေးချိန် assign လိမ့်မယ်။ သုတေသီများသည်မကြာသေးမီကထိုအကိစ္စများ (ဥပမာဖြေရှင်းရန်တစ်ဦး multilevel မော်ဒယ်အဖြစ် Meta-analysis သည်ကုသအကြံပြု, ; ; ) ။ အခြေခံအယူအဆလေ့လာမှုအတွင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား (ပထမအဆင့်) nests (ဒုတိယအဆင့်; ; အသေးစိတ်အချက်အလက်များအတွက်တွေ့ ) ။ ကွဲပြားခြားနားသောလေ့လာမှုများဖုံးလွှမ်းနေတာကိုအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားကွဲပြားခြားနားသောကျပန်းသက်ရောက်မှုခံယူသော်လည်းတူညီသောလေ့လာမှုကနေဖုံးလွှမ်းနေတာကိုအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား, တူညီတဲ့ကျပန်းအကျိုးသက်ရောက်မှုလက်ခံရရှိသည်။ ထို့ကွောငျ့အကြိုးသကျရောအရွယ်အစား၏မှီခိုသို့မဟုတ်လွတ်လပ်ရေးအတိအလင်း (မှန်ကန်သောကျပန်းအကျိုးသက်ရောက်မှုတာဝန်ပေးဖို့အားဖြင့်လုပ်ပါတယ်ဖြစ်ပါတယ်; ) ။ အကျိုးဆက်အားလုံးအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားစုစည်းမှုနှင့်သတင်းအချက်အလက်များ၏ဆုံးရှုံးမှုမရှိဘဲအကောင့်ထဲသို့ခေါ်ဆောင်သွားနိုင်ပါသည်။ လေ့လာမှုတွေအတွင်းမျိုးစုံအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားများသောအားဖြင့်တစ်ဦးက Moderator variable ကိုအမျိုးမျိုးအဆင့်ဆင့်ချိတ်ဆက်ကြောင့်ထိုသို့ပြုက Moderator ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှကြွလာသောအခါဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအထူးသဖြင့်တန်ဖိုးရှိသောဖြစ်ပါတယ်။ အစားမျိုးစုံဆုတ်ယုတ်မော်ဒယ်များ၏ရိုးရှင်းတွက်ချက်သည့်အခါရလဒ်များနှိုင်းယှဉ်ခဲ့ကြသည်။

ကျနော်တို့တစ်ဦးချင်းစီစက္ကူများအတွက်အောက်ပါအချက်အလက်များကို coded: အုပျစုကှဲပွားခွားနား, နည်းလမ်းများ, စံသွေဖီနှင့်စမ်းသပ်သုတေသနအတွက်စံအမှားအယွင်းများအပါအဝင် (က) အားလုံးအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား။ အတော်ကြာအခြေအနေများတစ်ဦးကိုထိန်းချုပ်အုပ်စုသည်များအတွက်လိုအပ်ချက်ကိုက်ညီလျှင်, ငါတို့သည်တစ်ဦးချင်းစီကိုထိန်းချုပ်အုပ်စုအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားပါဝင်သည်။ ဆက်စပ်လေ့လာမှုများတှငျကြှနျုပျတို့ Pearson ရဲ့ coded r; ဆက်စပ်လေ့လာမှုများ panel ကိုစစ်တမ်းများဖြစ်လျှင်, ငါတို့ကဲ့သို့ရှည်လျားသော Self-objectification (ဆိုလိုသည်မှာ, မီဒီယာအသုံးပြုမှုကိုမီဒီယာအသုံးပြုမှုကိုရှေ့မခံခဲ့ရကဲ့သို့ခပ်သိမ်းသောရရှိနိုင်ပါအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား coded t1 နှင့် Self-objectification t1, မီဒီယာအသုံးပြုမှုကို t1 နှင့် Self-objectification t2 နှင့်မီဒီယာအသုံးပြုမှုကို t2 နှင့် Self-objectification t2) coded ခဲ့ကြသည်။ ငါတို့သည် (ခ) အားလုံးမော်ဒ coded ။

effect အရွယ်အစားတွက်ချက်မှု

ကျနော်တို့ Pearson ရဲ့အသုံးပြုသော r အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားခန့်မှန်းချက်ကြောင့်အလွယ်တကူယင်း၏လက်တွေ့ကျတဲ့အရေးပါမှု၏စည်းကမ်းချက်များ၌အနက်နိုင်ပါတယ်။ အကြောင်းမူကား, ၎င်း၏အရွယ်အစား (0 ထံမှ 1 ဖို့ကနျ့နေကြပါတယ်) ။ တစ်ဦးကအပြုသဘော r မီဒီယာအသုံးပြုမှုကိုတိုးမြှင့်, Self-objectification တိုးအဖြစ်ကြောင်းဖော်ပြသည်။ ဆက်စပ်လေ့လာမှုများတှငျကြှနျုပျတို့ကို ယူ. r တိုက်ရိုက်ဆောင်းပါးတွေထဲကနေ။ (တဦးတည်းအမှု၌), ကျနော်တို့အစားစံချိန်စံညွှန်းမီဆုတ်ယုတ်ကိန်း coded, ကြှနျုပျတို့ကအသွင်ပြောင်း r ပေးပုံသေနည်းအရသိရသည် ။ စမ်းသပ်လေ့လာမှုများတှငျကြှနျုပျတို့တွက်ချက် r ပေးဖော်မြူလာအရသိရသည် ။ အဆိုပါစုပေါင်းဖျော်ဖြေခြင်းမပြုမီ, ကျွန်တော် (ထိုဆက်စပ်မှုကိန်းကူးပြောင်းr) ကို Fisher ကယ့်ရန် z စကေး ​​(Zr; ; ) ။ စုစုပေါင်းတှငျကြှနျုပျတို့ 261 အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားရရှိခဲ့သည်။

ကျနော်တို့ R ကို metafor အထုပ် (သုံးပြီးအားဖြင့် Meta-analysis သည်ထွက်သယ်ဆောင်) ။ ကျနော်တို့ကျပန်းဆိုးကျိုးများမော်ဒယ်များအပေါ်ခန့်မှန်းချက်အခြေခံပါတယ်။ ကျပန်းဆိုးကျိုးများမော်ဒယ်များမတူညီသောစစ်မှန်တဲ့အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားရှိသောကြောင့်ကွဲပြားခြားနားသောသင်တန်းသားများကိုသို့မဟုတ်ကုသမှု၏ဥပမာ, ကွဲပြားယူဆ။ အဆိုပါစုံစမ်းစစ်ဆေးလေ့လာမှုများပိုကြီးတဲ့လေ့လာမှုလူဦးရေရဲ့တစ်ဦးကိုကျပန်းများအနက်အချို့သာလျှင်အဖြစ်ကုသကြောင့်အပြင်, ကျပန်း-သက်ရောက်မှုရလာဒ်များ (ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းတွင်ထည့်သွင်းလေ့လာမှုကျော်လွန်ယေဘူယျစေခြင်းငှါ) ။ အဆိုပါက Moderator ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း multilevel ရောထွေးဆိုးကျိုးများမော်ဒယ်များ၏ခန့်မှန်းချက် (enabled သော R ကို metafor အထုပ်၏ rma.mv () function ကိုသုံးပြီးထွက်သယ်ဆောင်ခဲ့သည်) ။ ကျနော်တို့ဘက်လိုက်မှုကတော့ RMA () function ကို အသုံးပြု. လေ့လာမှုများအတွင်းစုစည်းအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားနှင့်အတူလေ့လာဆန်းစစ်ခြုံငုံအကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့်ထုတ်ဝေဖျော်ဖြေခဲ့ပါတယ်။ ဤသည်ချဉ်းကပ်မှု (Single-level ကိုကျပန်းဆိုးကျိုးများမော်ဒယ်များ၏ခန့်မှန်းချက် enabled; မြင် ) အလားတူချဉ်းကပ်သည်။ ကျနော်တို့ကအများဆုံးဖြစ်နိုင်ခြေကိုခနျ့မှနျးလျှောက်လွှာတင်ခဲ့တယ်။

လေ့လာမှုများနမူနာအရွယ်အစားစဉ်းစားဆင်ခြင်စရာကှဲလှဲပြနှင့်အချို့သောမျိုးစုံအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားခန့်မှန်းချက်ထုတ်လုပ်အဖြစ်ကျနော်တို့နမူနာအရွယ်အစားနှင့်လေ့လာမှုနှုန်းအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားများ၏အရေအတွက်အားဖြင့်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားတွက်ချက်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ပိုကြီးတဲ့ထို့ကြောင့်ပိုမိုတိကျသောလေ့လာမှုများ သာ. ကြီးမြတ်အလေးချိန်ကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ ထိုအမျိုးစုံကြိုးသကျရောအရွယ်အစားသတင်းပို့လေ့လာမှုများတစ်ဦးတည်းသာအကျိုးသက်ရောက်အရွယ်အစားသတင်းပို့လေ့လာမှုများထက်ပိုအလေးချိန်မခံမယူခဲ့ပါဘူး။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည် (ထိုလေ့လာမှုကနေ coded အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားများ၏အရေအတွက်လေ့လာမှုရဲ့နမူနာအရွယ်အစားအချိုးကွန်ပျူတာအားဖြင့်သက်ရောက်မှုအရွယ်အစားမာန်တင်း) ။ လေ့လာမှု 1 200 သင်တန်းသားများနှင့်တဦးတည်းအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားလြှော့လျှင်ဥပမာ,, ဒီအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား 200 / 1 = 200 တစ်ဦးအလေးချိန်တာဝန်ကျတယ်။ လေ့လာမှု 2 200 သင်တန်းသားများနှင့်လေးအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားလြှော့လျှင်, အကျိုးသက်ရောက်အရွယ်အစားအသီးအသီး 200 / 4 = 50 တစ်ဦးအလေးချိန်တာဝန်ကျတယ်။ လေ့လာမှု 1 အတူတူခြုံငုံအလေးချိန်အတွက်ရရှိလာတဲ့, 200 × 2 တစ်ဦးအလေးချိန်ကိုလက်ခံရရှိနေစဉ်အတောအတွင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားတွက်ချက်, လေ့လာ 4, 50 တစ်ဦးအလေးချိန်ကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။

ရလဒ်များ

ယေဘုယျအား Effect အားသုံးသပ်ခြင်း

စားပွဲတင် 1 အားလုံးတစ်ဦးချင်းအကျိုးသက်ရောက်အရွယ်အစားတွေ့ရမယ်။ အဆိုပါခြုံငုံသက်ရောက်မှုဆန်းစစ် (Self-objectification အပေါ်မီဒီယာအသုံးပြုမှုအကျိုးသက်ရောက်မှုအလယ်အလတ်မှသေးငယ်တဲ့အပြုသဘောထင်ရှားr = .19, Zr = .19) ။ အဆိုပါအကျိုးသက်ရောက်မှု, 95% CI [.15, .23] သိသာကြီး p <.0001 အောက်ပါ ကျနော်တို့ဟာသူတို့ရဲ့အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားသုညကြီးသို့မဟုတ်အနည်းဆုံးသိသိသာသာသေးငယ်သောကြောင့်, ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခံရဖို့ပျက်ကွက်သောခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအတွက်မပါဝင်နောက်ထပ်လေ့လာမှုများရှိစေခြင်းငှါ၎င်းစိုးရိမ်ပူပန်မှုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရာဒါခေါ်ဖိုင်အံဆွဲခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ, တွက်ချက်။ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းအတွက်သူတို့ကိုအပါအဝင်ဖြစ်နိုင်သည်တစ် nonsignificant ခြုံငုံအကျိုးသက်ရောက်မှု (အတွင်းဖြစ်ပေါ်ကြပေမည်) ။ ဒီစိုးရိမ်ပူပန်မှုဖြေရှင်းရန်, (ထိုတွေ့ရှိခဲ့ရလဒ်ကိုပယ်ဖို့လိုအပ်သုည-အကျိုးသက်ရောက်မှုလေ့လာမှုများ၏နံပါတ်တွက်ချက်ဖို့ချဉ်းကပ်မှုအကြံပြု) ။ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းတစ်ဦးမလွဲမသွေ-လုံခြုံထင်ရှား N 7,816 ၏။ ထို့ကြောင့်လေ့လာအကျိုးသက်ရောက်မှုမြင့်မားကြံ့ခိုင်ဖြစ်ပါတယ်။

ထို့အပြင်ကျနော်တို့အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားအကြားသိသိသာသာပင်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောတွေ့ Q(49) = 213.72, p <.0001 ဤသည်က - လေ့လာမှုကွဲပြားခြားနားမှုကြောင့်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားသိသိသာသာကွဲပြားကြောင်းအကြံပြုထားသည်။ The I 2 စစ်မှန်တဲ့သက်ရောက်မှုတို့တွင်ပင်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောမှစွပ်စွဲနိုင်စုစုပေါင်းအမျိုးမျိုးပြောင်းလဲ၏စာရင်းဇယား-ပမာဏ (နမူနာကှဲလှဲ + သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှော) () ထပ်မံထိုးထွင်းသိမြင်မှုကို -provided ။ စုစုပေါင်းအမျိုးမျိုးပြောင်းလဲခန့် 75% အကြား-လေ့လာမှုကွဲပြားခြားနားမှု (မှစွပ်စွဲနိုင်ပါတယ်I 2 = 75.03) ။ ဒါဟာ (ကျွန်ုပ်တို့၏မော်ဒကဤခြားနားချက်အချို့ကိုရှင်းပြအံ့သောငှါဖွယ်ရှိသလိုပဲ).

မော်ဒီသုံးသပ်ခြင်း

ကျနော်တို့ Meta-Regression (multilevel ရောထွေးဆိုးကျိုးများမော်ဒယ်) တွက်ချက်ခြင်းအားဖြင့်တည်းဖြတ်သက်ရောက်မှုစမ်းသပ်စစ်ဆေးပါတယ်။ တစ်ဦးချင်းစီက Moderator, ကြှနျုပျတို့သီးခြား Meta-ဆုတ်ယုတ်တွက်ချက်။ အမျိုးအစားမော်ဒ (ဆိုလိုသည်မှာ, ကျား, မ, အတိုင်းအတာ, ဒီဇိုင်းအမျိုးအစား, မီဒီယာအမျိုးအစား, မီဒီယာအကြောင်းအရာနှင့်တည်နေရာကိုလေ့လာ) Dummy coded ခဲ့ကြသည်။ ကျနော်တို့ရည်ညွှန်းအမျိုးအစားအဖြစ်အများဆုံးမကြာခဏ coded အမျိုးအစားကုသ။ ဆုတ်ယုတ်ကိန်းက Moderator အဆင့်ဆင့်ပြောင်းလဲမှုများသည်နှင့်အညီအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားအပြောင်းအလဲများကိုကိုယ်စားပြုသည်။ အဆိုပါχ2 စမ်းသပ်မှုစာရင်းဇယား (တစ်ခုလုံး, သိသိသာသာထိခိုက်နစ်နာအကျိုးသက်ရောက်အရွယ်အစားအဖြစ်ခေါ်ဆောင်သွားတစ်ဦးက Moderator ရှိမရှိညွှန်ပြQ စမ်းသပ်မှု; ) ။ ဆနျ့ကငျြဘခုနှစ်, z စမ်းသပ်မှုစာရင်းဇယား (အမျိုးအစားက Moderator တစ်အချို့သောအဆင့်ကိုဒီက Moderator ၏ရည်ညွှန်းအမျိုးအစားကနေသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားခဲ့တာဖြစ်စေမညွှန်ပြZ စမ်းသပ်မှု; ) ။ ဇယား 2 နှင့် 3 အားလုံးရလဒ်များကိုဖော်ပြရန်။

မှာရှာဖွေနေ စားပွဲတင် 2 (နမူနာဝိသေသလက္ခဏာများ), အဘယ်သူမျှမသိသိသာသာဖြည့်ညှင်းသက်ရောက်မှုရှိခဲ့သည်။ အဲဒီ Self-objectification အပေါ်မီဒီယာအသုံးပြုမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုသင်တန်းသားများကို '' အသက်အရွယ်, ကျားမ, နှင့်လူမျိုးစုများ၏လွတ်လပ်သောအဖြစ်ပါဝင်သူကျောင်းသားများကိုခဲ့ကြသည်ဖြစ်စေမ၏လွတ်လပ်သောဖြစ်သည်ထင်ရှားဖြစ်၏။

စားပွဲတင် 2 ။  

စမ်းသပ်ခြင်းများအတွက် meta-Regression ရလဒ်များ Effect အရွယ်အစားပေါ်နမူနာလက်ခဏာ၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှု။

မှာရှာဖွေနေ စားပွဲတင် 3 (လေ့လာမှုဒီဇိုင်းကိုသွင်ပြင်လက္ခဏာများ), သိသိသာသာအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားတည်းဖြတ်မီဒီယာအမျိုးအစား, χ2(3) = 7.65, p = .05 ။ အဆိုပါအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား Zr .11 (ခဲ့သည်z = 2.13, p ပါဝင်သူများသည်ရုပ်မြင်သံကြားထက်အွန်လိုင်းမီဒီယာကိုသုံးသောအခါပိုမိုဆိုးရွားသည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုဖော်ပြသည်။ <.05) ။ ထို့အပြင်ပါဝင်သူများသည်ရုပ်မြင်သံကြားအစားဗီဒီယိုဂိမ်းများကိုသုံးသောအခါအကျိုးသက်ရောက်မှုမှာ .18 ဖြစ်သည်။z = 2.24, p <.05) ။ ပုံနှိပ်မီဒီယာကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ရုပ်မြင်သံကြားနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်သော်လည်းကောင်း၊ အွန်လိုင်းမီဒီယာသို့မဟုတ်ဗီဒီယိုဂိမ်းများနှင့်နှိုင်းယှဉ်သော်လည်းကောင်းကွဲပြားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုများမဖြစ်စေနိုင်ပါ။ ကျန်ရှိသောလေ့လာမှုဒီဇိုင်း၏သွင်ပြင်လက္ခဏာများသည်အကျိုးသက်ရောက်မှု၏အရွယ်အစားကိုသက်ရောက်မှုမရှိပါ။ ဆိုလိုသည်မှာမီဒီယာအသုံးပြုမှုကိုကိုယ့်ကိုယ်ကိုသတ်မှတ်ခြင်းအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်မှုသည်မိမိကိုယ်မိမိခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း၊ လေ့လာမှုပုံစံနှင့်မီဒီယာပါဝင်မှုတိုင်းတာခြင်းအမျိုးအစားတို့နှင့်မသက်ဆိုင်ကြောင်းထင်ရှားသည်။ လေ့လာမှုတည်နေရာသည် size အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားကိုအလယ်အလတ်ရှိကြောင်းညွှန်ပြသည့်လမ်းကြောင်းတစ်ခုရှိခဲ့သည်2(3) = 6.60, p = .09 ။ အထူးသအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား Zr မြောက်အမေရိကကနေလေ့လာမှုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်တဲ့အခါမှာဥရောပလေ့လာမှု (.12 ပိုကြီးခဲ့သည်z = 2.53, p <.05) ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်အာရှနှင့်Australianစတြေးလျလေ့လာမှုများသည်မြောက်အမေရိကလေ့လာချက်များနှင့်များစွာကွဲပြားသော်လည်းမဥရောပလေ့လာမှုများနှင့်မတူပါ။ ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေသည့်နှစ်သည်အကျိုးသက်ရောက်မှု၏အရွယ်အစားကိုမထိန်းနိုင်ခဲ့

စားပွဲတင် 3 ။  

စမ်းသပ်ခြင်းများအတွက် meta-Regression ရလဒ်များ Effect အရွယ်အစားအပေါ်လေ့လာဒီဇိုင်းလက်ခဏာများနှင့်ပြည်သူများ၏တစ်နှစ်တာ၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှု။

ငါတို့သည်လည်းမော်ဒအကြားအပြန်အလှန်သက်ရောက်မှုများအတွက်စစ်တယ်။ အထူးသကျနော်တို့အမျိုးသားနှင့်အမျိုးသမီး (ကျား, မ), အငယ်နှင့်အထက်သင်တန်းသားများကို (အသက်), သို့မဟုတ်ကျောင်းသားများနှင့် nonstudents (ကျောင်းသားနမူနာ) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ, ရုပ်ဆင်းသဏ္ဌာန်-အာရုံစူးစိုက်, နှင့်အထွေထွေမီဒီယာအကြောင်းအရာ (အကြောင်းအရာ) ကိုကွဲပြားခြားနားကိုတုံ့ပြန်မယ်လို့ယူဆ။ အကြောင်းအရာ×ကျား: χသို့သော်အကြောင်းအရာနှင့်သုံးယောက်မော်ဒများထဲမှအမျိုးအစားအကြားမျှသိသာ interaction ကရှိခဲ့2(2) = .12, p = .94; အကြောင်းအရာ×အသက်အရွယ်: χ2(2) = .30, p = .86; အကြောင်းအရာ×ကျောင်းသားနမူနာ: χ2(2) = 1.02, p = .60 ။ နိဂုံးချုပ်မှာတော့ Self-objectification အပေါ်မီဒီယာအသုံးပြုမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကအလွန်အားကောင်းတဲ့ဖြစ်တို့အားထင်ရှားလေ၏။ လေ့လာမှုတည်နေရာနှင့်မီဒီယာအမျိုးအစား၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအပြင် Self-objectification သည့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနယ်နိမိတ်အခြေအနေများအားဖြင့်ထိခိုက်ခဲ့ပါတယ်။

ထုတ်ဝေဘက်လိုက်မှုသုံးသပ်ခြင်း

နောက်ဆုံးကျနော်တို့ထုတ်ဝေဘက်လိုက်မှုအဘို့စစ်တယ်။ ကျနော်တို့အသေးနမူနာများနှင့်အသေးစားအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားနှင့်အတူလေ့လာမှုများထုတ်ဝေခံရဖို့ပျက်ကွက်ဖြစ်စေမစမ်းသပ်စစ်ဆေးပါတယ်။ ကျနော်တို့ (ကတော့ကြံစည်မှု asymmetry များအတွက်ကတော့ကြံစည်မှုနှင့် Egger ရဲ့ဆုတ်ယုတ်စမ်းသပ်လျှောက်ထား) ။ စာပေအတွက်အကြံပြုအဖြစ်ကျနော်တို့ (နမူနာအရွယ်အစားတစ်ခုညွှန်ပြချက်အတိုင်းစံအမှားအသုံးပြုသော) ။ (ထိုကတော့ကြံစည်မှုမှာရှာဖွေနေပုံ 2) စာစောင်တွင်ဘက်လိုက်မှု၏အနည်းငယ်သက်သေအထောက်အထားအောက်ခြေဘယ်ဘက်ထောင့်ပျောက်ဆုံးနေတဲ့အသေးစားအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားနှင့်အတူငယ်များလေ့လာမှုများ၏စည်းကမ်းချက်များ၌ရှိ၏။ အဆိုပါကိန်းဂဏန်း၏အလယ်တွင်အပိုင်း (ပျောက်ဆုံးနေတဲ့အဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားနှင့်အတူလေ့လာမှုများ) မှာရှာဖွေနေသည့်အခါသို့သော်ဤပုံစံထုတ်ဝေဘက်လိုက်မှုဆန့်ကျင်ငြင်းခုံ, ပြောင်းပြန်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင်တစ်ဦး nonsignificant Egger ရဲ့ဆုတ်ယုတ်စမ်းသပ်မှု, t(48) = -1.00, p = .33 စာစောင်ဘက်လိုက်မှုကိုအတည်ပြုမခံခဲ့ရကြောင်းညွှန်ပြ။

ပုံ 2 ။  

အဆိုပါ Meta-analysis သည်အတွက်လေ့လာမှုများ၏ကြံစည်မှုကန်တော့သဏ္ဍာန်။

ဆွေးနွေးမှု

self-objectification မီဒီယာသက်ရောက်မှုသုတေသနတစ်ခု ပို. ပို. အရေးကြီးသောအယူအဆဖြစ်ပါတယ်။ objectification သဘောတရားပညာရှင်တွေရဲ့ (ဥပမာ၏လုပျငနျးခြင်းဖြင့်နှိုးဆွပေး, ; ), များစွာသောပင်ကိုယ်မူလလေ့လာမှုများအတွက်ပညာရှင်များ Self-objectification အပေါ်မီဒီယာ sexualizing ၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုစုံစမ်းစစ်ဆေးပါပြီ။ 50 လေ့လာမှုများ (261 အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား) ပါဝင်သည့် Meta-analysis သည်ပေါ်အခြေခံပြီး, သုတေသနဒီဇိုင်းများသုံးမျိုးလွှမ်းခြုံကျနော်တို့အကြောင်းအရာ sexualizing ၏ကွဲပြားဒီဂရီတင်ဆက်ထားပါတယ်အစုလိုက်အပြုံလိုက်မီဒီယာအမျိုးမျိုးကိုဖြတ်ပြီး, တစ်ဦးလည်းမရှိ, သောကလက်ရှိလေ့လာမှုမှာပြသနိုင်ခဲ့တယ် Self-objectification အပေါ်မီဒီယာအသုံးပြုမှုကို sexualizing ၏အပြုသဘောအကျိုးသက်ရောက်မှု (r = .19) ။ တွေးဆအမျှအစုလိုက်အပြုံလိုက်မီဒီယာ၏အသုံးပြုမှုကိုအမျိုးသမီးများနှင့်လူတို့တွင် Self-objectification တိုးတက်လာခဲ့သည်။ အဆိုပါအကျိုးသက်ရောက်မှု (အရွယ်အစား၏စည်းကမ်းချက်များ၌အလယ်အလတ်ရန်အလွန်အားကောင်းတဲ့အငယ်ခဲ့).

နမူနာလက်ခဏာ

နမူနာဝိသေသလက္ခဏာများ (အသက်, လိင်, လူမျိုးရေး, နှင့်ကျောင်းသားနမူနာ) ၏အဘယ်သူမျှမအဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုတည်းဖြတ်။ အားလုံးအသက်အရွယ်အုပ်စုများ၏အမျိုးသမီးများအားအလားအလာ objectified ဖြစ်ကြောင်း posited ။ ဒါဟာ (အငယ်တစ်ဦးချင်းစီမီဒီယာအကြောင်းအရာ sexualizing ပိုမိုဖြစ်ပေါ်နိုင်ဖြစ်ကြောင်း, သို့သော်, စောဒကတက်နိုင်ပါတယ်) ။ သို့သျောလညျးကြှနျတျောတို့ Meta-analysis သည်ယုတ်အသက်အရွယ်အဘယ်သူမျှမဖြည့်ညှင်းသက်ရောက်ပုံများအားပြသခဲ့သည်နှင့်ဤယူဆချက်ကိုထောကျပံ့မပေးခဲ့ပါဘူး။ ဒါဟာကျွန်တော်တို့ရဲ့နမူနာများ၏အသက်အပိုင်းအခြားအတော်လေးမြီးကောင်ပေါက်နှင့်ထွန်းသစ်စလူကြီးများနီးပါးလုံးဝပါဝင်သည်ဟု, နေရာများအစားထိုးလိုက်ခဲ့ကွောငျး, သို့သော်, မှတ်ချက်ချခံရဖို့ရှိပါတယ်။ ကျနော်တို့န့်သတ်ချက်များအပိုင်းတွင်ထပ်မံဤကိစ္စကိုဆွေးနွေးပါ။

ထို့အပွငျ, ငါတို့ Self-objectification အပေါ်မီဒီယာအသုံးပြုမှုကို sexualizing ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအပေါ်ကျား၏အဘယ်သူမျှမဖြည့်ညှင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ တစ်ဦးကဖြစ်နိုင်သမျှရှင်းပြချက်မီဒီယာပတ်ဝန်းကျင်ကိုပြောင်းလဲသွားပြီဖြစ်ပါတယ်။ အတိတ်အကြောင်းအရာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသုတေသနကနေတွေ့ရှိချက် (ယောက်ျားယောက်ျား၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံဖော်ရိုက်ကူးမှုရင်ဆိုင်များ၏တိုးပွားလာဖြစ်နိုင်ခြေရင်ဆိုင်ရကြောင်းညွှန်ပြခဲ့ကြ; ; ; ) ။ ယောက်ျားနှင့်မိန်းမများ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကွဲပြားခြားနားသောလူမှုရေးအဓိပ္ပါယ်များရှိပေမယ့်, အဆုံး၌, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာခန္ဓာကိုယ် (စည်းကမ်းခြယ်လှယ်များနှင့်အခြားသူများစိစစ်ကြောင်း object တစ်ခုဖြစ်လာ), အမျိုးသမီးများနှင့်အမျိုးသားများနှစ်ဦးစလုံးအကြား Self-objectification မှဦးဆောင်။ ယောက်ျား, မိန်းမနှင့်နှိုင်းယှဉ် Self-objectification အပေါ်မီဒီယာအသုံးပြုမှုကို sexualizing အလားတူအကျိုးသက်ရောက်မှုများပြသဘာဖြစ်လို့ဒီအကိုရှင်းပြလိမ့်မည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ရလဒ် Self-objectification နှင့်ခန္ဓာကိုယ်လေးစားမှုသို့မဟုတ်ကိုယ်ခန္ဓာအရှက်ကွဲခြင်း (အကြားစပ်လျဉ်းကျားတူညီဖော်ထုတ်ကြောင်းအစောပိုင်းသုတေသနပြု corroborates) ။ သို့သျောကြှနျုပျတို့အမျိုးသမီးများနှင့်အမျိုးသားများမှလျှောက်ထားဖြစ်ကြောင်းကွဲပြားခြားနားသောယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာစံချိန်စံညွှန်းများ၏ဂယက်ရိုက်ခတ်မှုကိုစဉ်းစားရပေမည်။ အမျိုးသမီးဆွဲဆောင်မှုများအတွက်ယဉ်ကျေးမှုစံပြ Thin နှင့်အားနည်းချက်ကိုဗဟိုပြုသော်လည်းအထီးဆွဲဆောင်မှုများအတွက်ယဉ်ကျေးမှုစံပြ (ခွန်အားကြွက်သားများနှင့်ကြီးစိုးပါဝင်သည်) ။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့၏တွေ့ရှိချက် (တည်ဆဲပါဝါဆက်ဆံရေးနှင့်မခွဲခြား perpetuated နေကြသည်ဟူသောအချက်ကိုဖုံးကွယ်မထားသင့်) ။ ထို့အပြင်အမျိုးသမီးများသည်အမျိုးသားများထက် ပို. လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသတင်းအချက်အလက်, မှတ်ချက်များ, ဒါမှမဟုတ်လုပ်ရပ်များ (ဥပမာ, ကိုလက်ခံရရှိခြင်းငှါ, သကျတမျးကိုဖြတ်ပြီးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသင်တန်းအတွက်လေ့ ).

ကျနော်တို့သင်တန်းသားများကို '' လူမျိုးစုများ၏အဘယ်သူမျှမဖြည့်ညှင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ကျနော်တို့ထည့်သွင်းအဆိုပါလေ့လာမှုများကျွန်တော်တို့ကိုသာအဖြူ / ကော့ကေးဆပ်နှင့်မဆို Non-အဖြူ / အခြားတိုင်းရင်းသားများအကြားခွဲခြားဖို့ခွင့်ပြုခဲ့ပါသည်။ အတူတူမတူညီတဲ့တိုင်းရင်းသားအုပ်စုခွဲအုပ်စုတစ်စုသည်အခြားများ၏သက်ရောက်မှုအထဲကပယ်ဖျက်နိုင်သောကြောင့်, တည်ရှိနေစေခြင်းငှါကွဲပြားခြားနားမှုအပေါ်စီးဖြစ်ပေါ်စေမည်။ ဥပမာအားဖြင့်တစ်ဦး longitudinal လေ့လာမှုအာဖရိကန်အမေရိကန်မိန်းကလေးများကအခြားမိန်းကလေးတွေမှဆွေမျိုးအထက်တန်းကျောင်းနှစ်ပေါင်းဖြတ်ပြီးလျော့နည်းခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှုအစီရင်ခံကြောင်းပြသခဲ့သည်။ အာဖရိကန်အမေရိကန်မိန်းကလေးငယ်များ, Latina မိန်းကလေးများနှင့် multiethnic မိန်းကလေးငယ် (နှိုင်းယှဉ်တဲ့အခါမှာအာရှမိန်းကလေးငယ်များ, သို့သော်, တိုးမြှင့်ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှုအစီရင်ခံတင်ပြ) ။ Black ကမိန်းမတို့အားနှိုင်းယှဉ်တဲ့အခါမှာသို့သော်ငြားလည်းအာရှ, အမေရိကန်, အနက်ရောင်, ဟစ်စပန်းနစ်နှင့်အဖြူရောင်အမျိုးသမီးတွေကိုထည့်သွင်းကြောင်းလူမျိုးစုများနှင့်ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှုအပေါ်တစ်ဦး Meta-analysis သည်အဖြူရောင်မိန်းမတို့အဘို့ သာ. ကွီးမွတျကိုယျခန်ဓာမကျေနပ်မှုကိုသာသေးငယ်တဲ့ကွာခြားချက်ကိုတွေ့ () ။ နောက်ထပ်ရှင်းပြချက်မီဒီယာအကြောင်းအရာ၌တွေ့နိုင်ပါသည်။ Black ကအမျိုးသမီးတွေ silhouette တစ် curvier ကိုယ်ခန္ဓာ၏ကိုယ်စားလှယ်ထက်မီဒီယာအတွက်တင်ဆက်သည့်ပျံ့နှံ့နေတဲ့ပါးလွှာ-စံပြ (ကြိုက်တတ်တဲ့ကြောင့်ယခင်သုတေသီများမှတ်ချက်ပြုခဲ့ကြ; ) ။ မအုပျစုတိကျစွာသူတို့ကိုကိုယ်စားပြုပုံရိပ်တွေထိတွေ့ကြောင့်မီဒီယာများတွင်လူနည်းစုအမျိုးသမီးများ၏ကိုယ်စားပြုမှု၏မရှိခြင်း, အရောင်နဲ့ White ကအမျိုးသမီးများအတွက်အမျိုးသမီးများအလားတူရလာဒ်များဖန်တီးပေလိမ့်မည်။ ဤပြဿနာကိုနောက်ထပ်အနာဂတ်သုတေသနပေါ်တွင်အပိုင်းအတွက်ဆွေးနွေးထားတယ်။

လေ့လာမှုလက်ခဏာ

ကျနော်တို့ရုပ်သံအသုံးပြုမှုကိုနှိုင်းယှဉ်တဲ့အခါမှာဗီဒီယိုဂိမ်းနှင့် / သို့မဟုတ်အွန်လိုင်းမီဒီယာ၏အသုံးပြုမှုကိုပိုမိုအားကောင်း Self-objectification သက်ရောက်မှုမှဦးဆောင်ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ အများအပြားကရှင်းလင်းချက်များကဒီသက်ရောက်မှုကိုစဉ်းစားစေနိုင်ပါသည်။ နှစ်ဦးစလုံးမီဒီယာအမျိုးအစားများ (အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်နှင့်ထိန်းချုပ်မှုများအတော်လေးမြင့်မားသဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာဖြစ်ကြောင်း) ။ တဦးတည်းကိုအလွယ်တကူရုပ်မြင်သံကြားကြည့်ရှုခြင်းနှင့်တစ်ချိန်တည်းမှာသက်ဆိုင်တဲ့အရာတစ်ခုခုကိုပြုနိုင်သည်သော်လည်းတစ်နည်း, ဤဗီဒီယိုဂိမ်းတွေနဲ့ပိုပြီးခက်ခဲများနှင့်, အွန်လိုင်းမီဒီယာနှင့်အတူအချို့သောဒီဂရီအထိလည်းပိုပြီးခက်ခဲသည်။ ဗီဒီယိုဂိမ်း (အမည်ရ, ရှိနေခြင်း၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေ့အကြုံမြင့်မားဖို့မီဒီယာပတ်ဝန်းကျင်တွင်တည်ရှိသောခံ၏ခံစားချက်ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပါသည်; ) ။ ထို့အပွငျ, ဗွီဒီယိုဂိမ်းများကိုဥပမာ (အမျိုးသမီးနှင့်အထီးဂိမ်းဇာတ်ကောင်များ၏အလွန်အမင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံဖော်ရိုက်ကူးမှုကြောင့်လူသိများကြသည်, ; ), နှင့်များစွာသောဂိမ်းဖြစ်နိုင်သည်တစ်ဦးကွဲပြားခြားနားခန္ဓာကိုယ်နှင့်အတူအကျင့်စာရိတ္တ, ကစားသမားရဲ့ကိုယ်ပိုင်ခန္ဓာကိုယ်အမျိုးအစားထက်ပိုမိုအကောင်းဆုံးကတော့ကိုယ်ထည်အမျိုးအစားကစားရန်တစ်ဦးချင်းစီကို enable ။ social networking site များဟာကိုယ့်ကိုယ်ကိုလှည့်ပတ်ဆုံလည်ကိုသူတို့စိတ်ကြိုက်, အမြင်အာရုံအကြောင်းအရာအားဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာဖြစ်ကြောင်းအွန်လိုင်းမီဒီယာဖြစ်ကြသည်။ အကောင်းဆုံးကတော့ဗီဒီယိုများနှင့်ဓာတ်ပုံများကိုကိုယ်ပိုင်၏, ရွယ်တူများနှင့်အခြားတစ်ဦးချင်းစီ (လူမှုရေးနှိုင်းယှဉ်ခြင်းနှင့်ပုံပန်းသဏ္ဌာန်စံနမူနာ၏ International ကလှုံ့ဆော်ပေးစေခြင်းငှါ, နှင့်, အလှည့်အတွက်တစ်ဦးချင်းစီအကြား Self-objectification တိုးမြှင့်စေခြင်းငှါ,).

ကျနော်တို့ Self-objectification ၏အစီအမံအမျိုးအစားအဘို့အဘယ်သူမျှမသိသိသာသာဖြည့်ညှင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ တဖကျတှငျ, ဒီရလဒ်အားလုံးအစီအမံလက်ရှိလေ့လာမှုတွင်ထည့်သွင်းကြောင်းအကြံပြု Self-objectification အပေါ်မီဒီယာသက်ရောက်မှုဖမ်းယူအတွက်ညီတူညီမျှထိရောက်သောဖြစ်တို့အားထင်ရှားလေ၏။ အခြားတစ်ဖက်တွင်, ကသိမြင်မှုအစီအမံများ (ဥပမာ, SOQ) နှင့်အမူအကျင့်အစီအမံ (ဥပမာ OBCS subscale) ကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာတွင်ထည့်သွင်းခဲ့ကြပြီးကတည်းကမီဒီယာ sexualizing ၏အကျိုးသက်ရောက်မှု, Self-objectification ၏သိမြင်မှုနှင့်အပြုအမူဆိုင်ရာရှုထောင့်အဘို့အညီအမျှအားကောင်းတဲ့ကြောင်းခန့်မှန်းသုံးသပ်သည်နိုင်ပါသည် ။ သို့သော်သုတေသီများ (တစ်ဦးချင်းစီကတခြားနှင့်ဆက်စပ်သောပေမယ့်တန်းတူမဟုတ်ဖြစ်ကြောင်း Self-objectification နှင့်ခန္ဓာကိုယ်စောင့်ကြည့်သရုပ်ပြပါပြီ; ) ။ နောက်ထပ်သုတေသန Self-objectification ၏လက်ရှိဆောင်ရွက်ချက်များအကြားနှင့်ကွဲပြားခြားနားမှုအပေါ်မီဒီယာ sexualizing ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့် ပတ်သက်. နောက်ဆုံးကောက်ချက်ဆွဲနိုင်ရန်အတွက်လိုအပ်နေပါသည်။

ကျနော်တို့ဒီဇိုင်းအမျိုးအစားအဘို့အဘယ်သူမျှမသိသိသာသာအကျိုးသက်ရောက်မှုဖော်ထုတ်: Cross-Section စစ်တမ်းလေ့လာမှုများ, panel ကိုစစ်တမ်းကောက်လေ့လာမှုများနှင့်စမ်းသပ်လေ့လာမှုများအလားတူရလဒ်များ; သည်, ငါတို့အကျိုးသက်ရောက်အရွယ်အစားမကစာရင်းအင်းသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမှုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ မီဒီယာအကြောင်းအရာကိုလည်းအဘယ်သူမျှမစီမံခန့်ခွဲမှုအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒီနေရာမှာထည့်သွင်းအများစုမှာလေ့လာမှုများမီဒီယာအကြောင်းအရာ sexualizing မှထိတွေ့မှုစုံစမ်းစစ်ဆေး။ ထို့ကြောင့်ကျနော်တို့အကြောင်းအရာ၏ဤသတ်သတ်မှတ်မှတ်မျိုးကို Self-objectifying အတှေးသို့မဟုတ်အပြုအမူဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြစေခြင်းငှါယူဆနိုင်ပါတယ်။ သို့သျောလညျးအသှငျအပွငျ-အာရုံစူးစိုက် (nonsexualizing) နှင့်ယေဘုယျမီဒီယာအကြောင်းအရာကိုလည်းကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှုမှာ Self-objectification ခန့်မှန်းခဲ့ပါတယ်။ ဤသည် nonsignificant ဖြည့်ညှင်းဥပမာ (စိုက်ပျိုးမှုသီအိုရီကရှင်းပြခဲ့စေခြင်းငှါ, ) ။ အစုလိုက်အပြုံလိုက်မီဒီယာအမျိုးမျိုးတို့ကိုထဲမှာအကြောင်းအရာ sexualizing ၏နေရာအနှံ့ရှိနေခြင်း (ဥပမာ, ; ; ; ; ) လူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးချင်းအကြား Self-objectification အပေါ်တစ်ဦးတဖြည်းဖြည်းတိုးပွားလာခြင်းနှင့်အပြန်အလှန်အားဖြည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိစေခြင်းငှါ။ သို့သော်တစ်သားတည်းဖြစ်တည်ခြင်းအစုလိုက်အပြုံလိုက်မီဒီယာသက်ရောက်မှုများ၏ယူဆချက်, ဥပမာ (ဝေဖန်ထားသည် ) ။ ဆက်စပ်မီဒီယာသက်ရောက်မှုသုတေသနကနေရလာဒ်စုစုပေါင်းမီဒီယာစားသုံးမှုမသော်လည်းတိကျတဲ့မီဒီယာအကြောင်းအရာများအသုံးပြုခြင်း (ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှုခန့်မှန်းကြောင်းညွှန်ပြ; ) ။ ဒီဆင်ခြင်ခြင်းနှင့်အညီ, မကြာသေးမီကသတင်းအချက်အလက်-based ရှိုးများ, မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်များနှင့်သတင်းနှင့်တူ nonappearance မီဒီယာ၏အသုံးပြုမှု, Self-objectification အဆိုးဆက်စပ်ခဲ့ကြောင်းပြသခဲ့ကြသည်။ ထို့ကြောင့်ကျနော်တို့ (မည်သည့်မီဒီယာအကြောင်းအရာအလိုအလြောကျ Self-objectification ဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြလိမ့်မည်ဟုမယုံကြည်ကြဘူး) ။ အစား, အာရုံစူးစိုက်မှအချို့အတိုင်းအတာ-အပေါ်မီဒီယာမျက်နှာကိုတစ်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိသင့်ပါတယ်။ ထို့အပွငျကျနော်တို့မီဒီယာအကြောင်းအရာအားဖြင့်ဖြည့်ညှင်း၏မရှိခြင်းအသုံးပြုသောနည်းလမ်းများအတွက်ကန့်သတ်ခြင်းနှင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာလေ့လာမှုများကိုသိမ်းယူပြီးဒေတာအမျိုးအစားများကိုထင်ဟပ်စေခြင်းငှါယုံကြည်ပါတယ်။ ကျနော်တို့န့်သတ်ချက်များအပေါ်အပိုင်းပိုမိုနှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ်ဤကိစ္စကိုဆွေးနွေးပါ။

ကျနော်တို့က Moderator အဖြစ်လေ့လာမှုတည်နေရာအနည်းငယ်သဘောထားကိုတွေ့ရှိခဲ့: မြောက်အမေရိကကနေလေ့လာမှုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်တဲ့အခါမှာဥရောပလေ့လာမှုများများအတွက်အကျိုးသက်ရောက်မှုပိုမိုမြင့်မားခဲ့သည်။ သို့သော်ဒီအကျိုးသက်ရောက်မှုအားဖြင့်လေ့လာမှုကနေအများအားဖြင့်တှငျးကြောင့်ဖြစ်နိုင် ။ အဆိုပါ လေ့လာမှုအမည်ရ, ညစ်ညမ်းအလွန်အကဲဆတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြောင်းအရာများ၏သက်ရောက်မှုစုံစမ်းစစ်ဆေးသောအလွန်အနည်းငယ်အကြားခဲ့ပါတယ်။ ထို့အပြင်ကြီးမားသောနမူနာ (N ကြောင်းမြီးကောင်ပေါက်များ၏ = 1132) သူတို့ရဲ့လေ့လာမှုများတွင်အသုံးပြုကျွန်တော်တို့ရဲ့ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှာသူတို့ရဲ့အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားပိုမိုအလေးချိန်ကိုပေး၏။ လေ့လာမှုမရှိဘဲက Moderator ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြေးသောအခါ, လေ့လာမှုတည်နေရာ၏ဖြည့်ညှင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုကျွန်တော်တို့ရဲ့ရှင်းပြချက်ကိုထောက်ပံ့သောသိသိသာသာမဟုတ်ခဲ့ပေ။

ပေါင်းလဒ်မှာတော့ကျွန်တော်တို့ရဲ့တွေ့ရှိချက် Self-objectification အပေါ်မီဒီယာအသုံးပြုမှုကို sexualizing ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကအလွန်အားကောင်းတဲ့ကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ဒါဟာလေ့လာမှုများနှင့်နမူနာအရွယ်အစား၏နံပါတ်လေ့လာဆန်းစစ်က Moderator ကို run ဖို့ရှင်းလင်းစွာလုံလောက်သောခဲ့ကြသည်သော်လည်းကျနော်တို့ကဤအလားအလာကွား variable တွေကိုနီးပါးမျှသက်ရောက်မှုတွေ့စိတ်ဖိစီးမှုရန်အရေးကြီးပါသည်။

ကန့်သတ်ခြင်းနှင့်အနာဂတ်သုတေသနအစီအစဉ်

အောက်ပါကဏ္ဍများအတွက်ကျနော်တို့ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ကိုသုတေသနနှင့်မီဒီယာသက်ရောက်မှုသုတေသန၏လယ်ပြင်တွင်ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှုနှင့်သုတေသနကွာဟချက်၏ကန့်သတ်မှုကိုဖြေရှင်းရန်နှင့်ကျနော်တို့အနာဂတ်သုတေသနတစ်ခုအစီအစဉ်သည်။ ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှုတှငျကြှနျုပျတို့အင်္ဂလိပ်လိုမရရှိနိုင်ခဲ့သာစာတမ်းများလည်းပါဝင်သည်။ သို့သော်ဖိုင်အံဆွဲခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအလွန်အားကောင်းတဲ့သက်ရောက်မှုညွှန်ပြ။ ထို့အပြင်ကျနော်တို့တိုက်ကြီးအားဖြင့်လေ့လာမှုတည်နေရာ coding လုံလုံလောက်လောက်တစ်ဦးချင်းစီ '' ယဉ်ကျေးမှုဇာစ်မြစ်ကနေရပ်တစေခြင်းငှါ objectification အပေါင်းတို့၌ကွဲပြားမှုကိုဖမ်းယူနိုင်မည်မဟုတ်ပါဆိုတဲ့အချက်ကိုသတိပြုမိပါ၏ တစ်ဦးချင်းစီတိုက်ကြီးအတွင်းနိုင်ငံပေါင်းမီဒီယာအတွက်ပုံဖော်ပုံရိပ်တွေ sexualizing သူတို့ရဲ့အမျိုးအစားများ (ဥပမာအတွက်ကွဲပြားနိုင်ဖွယ်ရှိပါတယ် ) ။ ကျွန်ုပ်တို့ Meta-analysis သည်များအတွက်နှံ့နှံ့စပ်စပ်စာပေရှာဖွေရေးကောက်ယူပေမယ့်နောက်ဆုံးတော့ကျနော်တို့တစ်ခုတည်းလေ့လာမှုများလွဲချော်ခဲ့အင်တာနက်ပေါ်ရှိအတည်မပြုရသေးသောသို့မဟုတ်အသုံးမပြုနိုင်သည့်ဖြစ်ကြောင်းအထူးသဖြင့်သူတို့အထဲကအအုပျစိုးနိုငျပါဘူး။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, ငါတို့သည် Meta-analysis သည်များအတွက်ကျပန်းသက်ရောက်မှုမော်ဒယ်လျှောက်ထားအတိုင်းဤကန့်သတ်ကျွန်တော်တို့ရဲ့တွေ့ရှိချက်လျော့တော်မမူကြောင်းယုံကြည်ကြသည်။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာထဲမှာ, စုံစမ်းစစ်ဆေးလေ့လာမှုများ (ပိုကြီးတဲ့လေ့လာမှုလူဦးရေရဲ့တစ်ဦးကိုကျပန်းများအနက်အချို့သာလျှင်အဖြစ်ကုသခဲ့ကြ) ။ ကျနော်တို့ကိုလည်းထုတ်ဝေဘက်လိုက်မှုမရှိသောသက်သေအထောက်အထားများတွေ့ရှိခဲ့သည်။

ကျနော်တို့လေ့လာသုတေသနလယ်ပြင်မှာလည်းကန့်သတ်ထားပါတယ်။ ဤစုံစမ်းစစ်ဆေးနမူနာဖို့ကိစ်စတှငျမလုံလောက်မှု, longitudinal လေ့လာမှုမရှိခြင်းနှင့်မလုံလောက်သော variable တွေကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးပါဝင်သည်။

စုံစမ်းစစ်ဆေးနမူနာမလုံလောက်မှု

ကျွန်ုပ်တို့၏တွေ့ရှိချက်သို့မဟုတ် Western အနောက်တိုင်းနိုင်ငံများကပြင်ပကောက်ယူမီဒီယာနှင့် objectification အပေါ်သုတေသနပြုရှားပါးကြောင်းသရုပ်ပြခဲ့သည်။ ဒီဗြောင်ကျကျဘက်လိုက်မှုမတိုင်မီထွက်ထောက်ပြထားပြီးဖြစ်သော်လည်း (), ကသပိတ်မှောက်သည်။ ကိုးဆယ့်ခြောက်ရာခိုင်နှုန်းခန့် (n = ကျနော်တို့ဖော်ထုတ်ခဲ့သည့်နေရာစုံစမ်းစစ်ဆေးလေ့လာမှု 48) မြောက်အမေရိက, ဥရောပ, ဒါမှမဟုတ်သြစတြေးလျနှင့်သမုဒ္ဒရာဒေသကနေဝေါဟာရဖြစ်ပါတယ်။ နှစ်ခုသာလေ့လာမှုများအာရှ (ထံမှခဲ့ကြသည်; ), အဘယ်သူမျှမလက်တင်အမေရိကသို့မဟုတ်အာဖရိကမှဖြစ်ကြသည်။

ထို့အပွငျ Self-objectification အပေါ်အများဆုံးလေ့လာမှုများအမျိုးသမီးတွေအပေါ်အာရုံစူးစိုက်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ Meta-analysis သည်များတွင်သုံးပုံနှစ်ပုံ (n = လေ့လာမှု၏ 33) သီးသန့်အမြိုးသမီးမြားစုံစမ်းစစ်ဆေး။ အမျိုးသမီးများအဖွဲ့ချုပ် (ယောက်ျားနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကပိုလူ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေ့အကြုံများရင်ဆိုင်ရ), နှင့်အမျိုးသမီးမီဒီယာအမျိုးအစားများကျယ်ပြန့်အတွက် sexualized ခံရဖို့ကပိုများပါတယ် (; ; ; ) ။ နှင့်အမျိုးသမီးအများအားဥပမာ (ယောက်ျားထက် Self-objectification ၏အဆင့်မြင့်သတင်းပို့, ; ; ; ) ။ သို့သော်ကျွန်ုပ်တို့၏ရလဒ်များကို Self-objectification အပေါ်မီဒီယာအကျိုးသက်ရောက်မှုနှစ်ဦးစလုံးလိင်အဘို့အဆင်တူကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့်က Self-objectification သုတေသနအတွက်အမျိုးသမီးများနှင့်အမျိုးသားများနှစ်ဦးစလုံးထည့်သွင်းရန်အရေးကြီးပါသည်။

အဆိုပါစုံစမ်းစစ်ဆေးသင်တန်းသားများ၏ပျမ်းမျှယုတ်အသက်အရွယ် 19.67 နှစ်ပေါင်းဖြစ်ခဲ့သည်ဟူသောအချက်ကိုထည့်သွင်းစဉ်းစား, အငယ်နှင့်အထက်လူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးချင်းအကြားသုတေသနလိုအပ်ပါသည်။ sexualizing အတွေ့အကြုံများနှင့် Self-objectification ဟာအလွန်ငယ်ရွယ်စဉ်မှာစတင်ကတည်းကသုတေသီများမကြာသေးမီက၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစုံစမ်းစစ်ဆေးကြနှင့်ကလေးများကြားတွင် Self-objectification (ဥပမာ, အီး ; ; ) ။ Self-objectification အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှပြောင်းလဲပစ်စေခြင်းငှါ, ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒါဟာ (အဟောင်းလူဦးရေများပါဝင်သည်မှအညီအမျှအရေးကြီးပါတယ်).

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ကွဲပြားခြားနားသောတိုင်းရင်းသားအပေါ်သုတေသနပြုပျောက်နေသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, ကျွန်တော်တို့ရဲ့အသိပညာရဲ့အကောင်းဆုံးရန်, တစ်ဦးတည်းသာစမ်းသပ်လေ့လာမှု White ကမိန်းကလေးများနှင့်အရောင်၏မိန်းကလေးငယ် (အကြားတွင် Self-objectification အပေါ်မီဒီယာထိတွေ့မှု၏သက်ရောက်မှုစုံစမ်းစစ်ဆေး) ။ ဒါဟာ objectification သီအိုရီ (ကဲ့သို့အနာဂတ်သုတေသနသီအိုရီမူဘောင်၏ Cross-ယဉ်ကျေးမှုသက်ဆိုင်မှုစမ်းသပ်နိုင်ရန်အတွက် "အနောက်တိုင်းပူဖောင်း" အပြင်ဘက်အသက်တာ၏ကွဲပြားခြားနားသောအဆင့်နှစ်ခုလုံးကိုအမျိုးသမီးများနှင့်အမျိုးသားများပါဝင်သည်သင့်ကြောင်းအောက်ပါအတိုင်း).

ကျနော်တို့အနာဂတ်အတွက်သုတေသီများမြီးကောင်ပေါက်ကလေးများသောအတိုင်းအတာစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်သင့်တယ်, နှင့် / သို့မဟုတ်မတူညီသောတိုင်းရင်းသားထွန်းသစ်စလူကြီးများအကြောင်းအရာ sexualizing ၏ပမာဏအသီးသီးနှင့်ထိတွေ့ဖြစ်ကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ထို့ပြင်ထိုသို့သောအင်္ဂလန်, ဂျာမနီနှင့်သြစတြေးလျအဖြစ်နိုင်ငံအမျိုးမျိုးအတွက်သုတေသီများ, လူမျိုးရေးကိုရည်မှတ်သတင်းအချက်အလက်များစုဆောင်းခြင်းအကြောင်းကိုပိုမိုသတိထားနဲ့အသိစိတ်ရောက်ထားရန်လိုအပ်ပါတယ်သော။ အကြံပြု

longitudinal လေ့လာမှုများမရှိခြင်း

ကျနော်တို့ထည့်သွင်းလေ့လာမှုအတွက်စမ်းသပ်ဒီဇိုင်းများနှင့် Cross-Section စစ်တမ်းဒီဇိုင်းများတစ်ဦးအညီအမျှဖြန့်ဝေအရေအတွက်ကဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ သို့သော်အနည်းငယ် longitudinal စစ်တမ်းလေ့လာမှုများရှိပါ၏ ကျနော်တို့ (ဒီချဉ်းကပ်နည်းကိုသုံးသာသုံးလွတ်လပ်သောနမူနာဖော်ထုတ်, ; ; ; , , ) ။ ပိုများသော longitudinal သုတေသနနောက်ထပ် Cross-ကြံ့ဆက်ဆံရေးနှင့်ပြင်ပမှခိုင်လုံသော setting တွင် intraindividual ပြောင်းလဲမှု ( G. အခန့်မှန်းအသုံးပြုပုံအလားအလာနှင့်အရှင်ဖြစ်နိုင်သည်ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်ဆိုးကျိုးများဆုံးဖြတ်ရန်နိုင်ရန်အတွက်လိုအပ် ; ).

မလုံလောက်သောစုံစမ်းစစ်ဆေး variable တွေကို

အသွင်အပြင်စံနမူနာ၏ International ကျွန်တော်တို့ရဲ့ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာတွင်ထည့်သွင်းမခံခဲ့ရတဲ့ key ကို variable ကိုဖြစ်ပါတယ်။ ကျနော်တို့ကပိုပြီးနှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ်ဒီအယူအဆသို့ကြည့်ဖို့တန်ဖိုးရှိသောဖြစ်လိမ့်မယ်လို့ယုံကြည်ပါတယ်။ အတိအလင်း Self-objectification မှဦးဆောင်ကာရှင်းလင်းယန္တရားအဖြစ်အသွင်အပြင်စံနမူနာများနိုင်ငံတကာကိုကိုးကားပါ။ သူတို့ဟာနှင့်အခြားသူများ (ရသောအလှည့်ရလဒ်များကိုအတွက် Self-objectifying အတှေးသို့မဟုတ်အပြုအမူအတွက်အတွေ့အကြုံရှိတဲ့သို့မဟုတ်မျှော်လင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ objectification အသွင်အပြင်စံနမူနာတစ်ခု International မှဦးဆောင်သည်ဟုဆိုခဲ့ကြပါပြီ; ; ) ။ သုတေသီများထပ်တလဲလဲ (မီဒီယာအသုံးပြုမှုနှင့် Self-objectification sexualizing အကြားဖျန်ဖြေအဖြစ် International လုပ်ဆောင်ချက်များကိုပြသကြ; , , ) ။ သို့သော်အခြားသုတေသီများ Self-objectification အပေါ် International ၏တစ်ဖြန်ဖြေအကျိုးသက်ရောက်မှုများအတွက်ထောက်ခံမှုမတွေ့ရှိကြပါပြီ (; ) ။ သုတေသနကဤဆနျ့ကငျြတွေ့ရှိချက်အပေါ်အလင်းကိုသွန်းနိုင်ရန်အတွက်ရုပ်ဆင်းသဏ္ဌာန်စံနမူနာ၏ International အပေါ်လိုအပ်သည်။

ထို့ပြင်အောက်ပါနှစ်ခုခွဲ variable တွေကိုအနာဂတျမှာစူးစမ်းရပါမည်: လူမှုစီးပွားရေးအဆင့်အတန်းများနှင့်ကျားမအခန်းကဏ္ဍသဘောထားအမြင်။ သို့သော်ဤနှစ်ခု variable တွေကိုခွဲ variable တွေကိုတစ်ခုပြည့်စုံစေ့စပ်စာရင်းကိုယ်စားပြုကြပါဘူး။ ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှုအပေါ်အတိတ်သုတေသန (မြင့်သောလူမှုစီးပွားအဆင့်အတန်းကိုအမြိုးသမီးမြားအကြားပါးလွှာသောအဘို့ကိုယျခန်ဓာမကျေနပ်မှုများနှင့် drive ကိုဆက်စပ်ကြောင်းပြသထားပါတယ်) ။ ထို့ကြောင့်ကလူမှုစီးပွားရေးအဆင့်အတန်း Self-objectification အတွက်အခန်းကဏ္ဍကြောင့်ဖြစ်နိုင်တဲ့ပုံရသည်။ ထို့အပြင် (hypergender orientation ကိုမီဒီယာအသုံးပြုမှုကို sexualizing နှင့်ဆက်စပ်သောထားပြီးဖြစ်သောကြောင့်, အတွင်း-ကျားထိုကဲ့သို့သောကျားမအခန်းကဏ္ဍသဘောထားအမြင်အဖြစ်ကွဲပြားမှု, နောက်ထပ်, စုံစမ်းစစ်ဆေးရပါမည် Self-objectification နှင့်အပြုအမူ sexualizing; ).

ငါတို့သည်လည်းမီဒီယာအသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်. ထဲမှာတော်တော်များများမလုံလောက်သောလေ့လာခဲ့ variable တွေကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ အထူးသ Self-အစီရင်ခံမီဒီယာအသုံးပြုမှုကိုက်ညီမှုဆက်စပ်မှုသုတေသနပြုတိုင်းတာခဲ့သည်။ အချို့သောလေ့လာမှုတွေမြိုးမြိုးအမည်ခံအကြေးခွံ (ဥပမာအတူမီဒီယာအသုံးပြုမှုကိုအကဲဖြတ်သွားရမည်အကြောင်း ; ), နဲ့အခြားလေ့လာမှုများသူတို့တစ်တွေအချို့သောမီဒီယာအမျိုးအစား (ဥပမာအသုံးပြုသောအချိန်တိကျတဲ့ငွေပမာဏအကြောင်းကိုသင်တန်းသားများကိုတောင်းမက်ထရစ်အတိုင်းအတာပါဝင်သည်, ).

မူဘောင် priming မီဒီယာအပေါ်အခြေခံပြီးလက်တွေ့တွေ့ရှိချက်မီဒီယာချုပ်မီဒီယာအကျိုးသက်ရောက်မှု (ဥပမာ၏အစွမ်းသတ္တိကိုသြဇာလွှမ်းမိုးများ၏ပြင်းထန်မှုကြောင့်ပြသကြ ) ။ ထို့ကြောင့်စမ်းသပ်လေ့လာမှုများအဘို့, ငါတို့ကနဦးသတင်းမီဒီယာမှသင်တန်းသားများကို '' ထိတွေ့မှု၏ကြိမ်နှုန်းနှင့်ကြာချိန် coded ။ သို့သော်များစွာသောလေ့လာမှုတွေကဤဒေတာကိုအစီရင်ခံရန်ပျက်ကွက်ခြင်းနှင့် coded အချက်အလက်များ၏ကှဲလှဲအလွန်နိမ့်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်ကျနော်တို့နောက်ဆုံးခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာတစ်ဦးက Moderator အဖြစ်အကြိမ်ရေနှင့်မီဒီယာထိတွေ့မှုများ၏ကြာချိန်မပါဝင်နိုင်ဘူး။ ထို့အပြင်သာအနည်းငယ်လေ့လာမှုများလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမီဒီယာအကြောင်းအရာနှင့် Self-objectification (ဥပမာများ၏စပ်လျဉ်းစုံစမ်းစစ်ဆေးကြပါပြီ, ; ), ဒါကြောင့် (ညစ်ညမ်းအကြောင်းအရာအများအပြား objectifying ပုံဖော်ရိုက်ကူးမှုများပြသထားပြီးပေမယ့်) ။ မီဒီယာအသုံးပြုမှုကိုဤကွဲပြားခြားနားသော (နှင့်ပျက်ကွက်) အစီအမံလယ်ပြင်၌ (က) တရားမဝင်သောနှင့်ရောထွေးရလဒ်များနှင့်ကျွန်ုပ်တို့ Meta-analysis သည်တှငျတှေ့အကြား-လေ့လာမှုခြားနားချက်များ (ခ) ကိုကြီးမားသောအမျိုးမျိုးပြောင်းလဲဘို့အကောင့်ပေလိမ့်မည်။ ကျနော်တို့မီဒီယာအသုံးပြုမှုနှင့် Self-objectification များ၏စပ်လျဉ်းစုံစမ်းစစ်ဆေးသည့်အခါသုတေသီများမီဒီယာအကြောင်းအရာ, အမျိုးအစားများနှင့်ခေါင်းစဉ်မှာပိုပြီးနီးနီးကပ်ကပ်ကြည့်ရှုအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ထို့အပြင်သုတေသီများကလည်းတွေ့မြင် (သူတို့လေ့လာနေကြပါသည်အကြောင်းအရာ, အမျိုးအစားများ, ဒါမှမဟုတ်ခေါင်းစဉ်များအထူးသဖြင့်ကြင်နာသတင်းပို့သင့်တယ် ) ။ ဤသည် Self-objectification သြဇာလွှမ်းမိုးခြင်းနှင့်အရာအကြောင်းအရာမပေးသော content တွေကိုနားလည်သဘောပေါက်ရန်ကူညီလိမ့်မယ်။ အနာဂတ်သုတေသီများလည်းမီဒီယာအမျိုးအစားနှင့်မီဒီယာအကြောင်းအရာအကြားဖြစ်နိုင်ခြေအပြန်အလှန်သက်ရောက်မှုကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ပေလိမ့်မည်။ ဥပမာအားဖြင့်, ဗီဒီယိုဂိမ်းဟာသူတို့ရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြောင်းအရာများ (ဥပမာလူသိများကြသည်, ) နှင့်, တစ်ချိန်တည်းမှာ, ဗွီဒီယိုဂိမ်းများကို Self-objectification ၏အဆင့်မြင့်ဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြလိမ့်မယ်အရာ, ရှိနေခြင်း၏မြင့်မားဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြပေးနိုင်သည်။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့အဖြစ် ပြီးသားက Self-objectification ဆွေးနွေးတဲ့အခါရိုနှင့်ပြည်နယ်ဝေါဟာရများအကြားခွဲခြားရန်အရေးကြီးပါသည်, အလေးပေးခဲ့ကြသည်။ သာ 16 အဆိုပါ 50 လေ့လာမှုများ၏စရိုနှင့်ပြည်နယ် Self-objectification ခြားနားညွှန်ပြ။ အနီးကပ်တိုင်းတာခြင်းပြဿနာနှင့်ဆက်စပ်သော, Self-objectification ဆက်စပ်သည်အခြားအယူအဆကဲ့သို့သောအနာဂတ်သုတေသနအတွက်ထည့်သွင်းစဉ်းစားရပါမည် , ) ခန္ဓာကိုယ်တည်ဆောက်မှုသို့မဟုတ် တဦးတည်းရဲ့ခန္ဓာကိုယ်နှင့်အတူ objectified ကြားဆက်ဆံရေး။

အလေ့အကျင့်အကျိုးသက်ရောက်မှု

လက်ရှိ Meta-analysis သည်ကနေရလဒ်လက်တွေ့နှင့်ပညာရေးအခင်းအကျင်းအတွက်ကာကွယ်တားဆီးရေးနှင့်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုအားထုတ်မှုအကြောင်းကြားနိုင်ပါတယ်။ ဥပမာ, ကုသနဲ့တိုင်ပင်မှူးမတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ပုံပန်းသဏ္ဌာန်-အာရုံစူးစိုက်မီဒီယာများ၏၎င်းတို့၏အသုံးပြုမှုအပေါ်ရောင်ပြန်ဟပ်ဖို့သူတို့ရဲ့ clients များအားပေးပေလိမ့်မည်။ နှစ်ဦးစလုံးမီဒီယာအမျိုးအစားများကိုကလေးများနှင့်ဆယ်ကျော်သက်အကြားအလွန်လူကြိုက်များပြီးကတည်းကသင်ကြားမှုအဖွဲ့အစည်းများ, ၎င်းတို့၏ကျောင်းသားများအကြားအသိအမြင်တိုးမြှင့်ဗီဒီယိုဂိမ်းနှင့်အွန်လိုင်းမီဒီယာများ၏စိစစ်အကျိုးသက်ရောက်မှုအပေါ်ကောက်ပေလိမ့်မည်။ ဆရာ, ဆရာမများနှင့်ပညာရေးကိုဘယ်လိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ပုံပန်းသဏ္ဌာန်-အာရုံစူးစိုက်မီဒီယာအကြောင်းအရာဖော်ထုတ်ထိုကဲ့သို့သောခန္ဓာကိုယ်အရှက်ကွဲခြင်း, ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှုများနှင့်အစာစားခြင်းမမှန်မှုများအဖြစ် Self-objectification နှင့်အခြားကျန်းမာရေး-related ကိစ္စရပ်များတွင်အလားအလာအနုတ်လက္ခဏာသက်ရောက်မှု, ရှင်းပြဖို့ကျောင်းသားများကိုသင်ပေးနိုင်ဘူး။ ပညာရှင်များနှင့်ဆရာနှစ်ဦးစလုံး Self-objectification အပေါ်မီဒီယာသက်ရောက်မှုကျော်လွှားသို့မဟုတ်လျော့ပါးစေရန်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုမဟာဗျူဟာများပေါ်တွင်အလုပ်လုပ်ပါလိမ့်မယ်။ ယေဘုယျအားခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ကိုသည့်အကြောင်းအရာများနှင့်အမျိုးသမီး၏ကျန်းမာရေးတွင်ပါဝင်ပတ်သက်နေသောယောဂီများနှင့်ပညာရှင်များသည့်ပင်ကိုယ်မူလစာပေ၏သုံးသပ်ချက်ကိုမှသည်နှင့်အနာဂတ်သုတေသနတစ်ခုအစီအစဉ်၏မှတ်ပုံတင်မှအကျိုးနိုင်ပါတယ်။

နိဂုံး

ကျနော်တို့က Meta-သရုပ်ခွဲချဉ်းကပ် အသုံးပြု. Self-objectification အပေါ်မီဒီယာအသုံးပြုမှုကို sexualizing ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုတွက်ချက်ရန်ကြိုးစားခဲ့သည်။ ရလဒ်ခြုံငုံအကျိုးသက်ရောက်မှုအလယ်အလတ်မှသေးငယ်တဲ့ပြသခဲ့သည်။ ကျနော်တို့အကျိုးသက်ရောက်မှုဗီဒီယိုဂိမ်းသို့မဟုတ်အွန်လိုင်းမီဒီယာကိုသုံးပြီးသင်တန်းသားများကိုပိုသိသာခဲ့ကြောင်းအကြံပြု, မီဒီယာအမျိုးအစားတစ်ခုဖြည့်ညှင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ထို့ပြင်တွေ့ရှိချက် Self-objectification အပေါ်မီဒီယာအသုံးပြုမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအညီအမျှယောက်ျားမိန်းမတို့, အဟောင်းနှင့်အငယ်သင်တန်းသားများနှင့်အတော်ကြာတိုင်းရင်းသားနောက်ခံ၏သင်တန်းသားများကိုထိခိုက်ကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ကျနော်တို့နောက်ထပ်အသွင်အပြင်စံနမူနာ၏ International စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်နှင့်မီဒီယာအသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်. တိုင်းတာမှုများပိုမိုကျယ်ပြန့်အစီရင်ခံရန်, longitudinal ဒီဇိုင်းများအကောင်အထည်ဖော်ရန်, ရှိသမျှဘဝအဆင့်ဆင့်နှင့်ကမ္ဘာ၏ကွဲပြားခြားနားသောအစိတ်အပိုင်းများထံမှယောက်ျားမိန်းမတို့နှစ်ဦးစလုံးထည့်သွင်းရန်အနာဂတ်သုတေသနများအတွက်ခေါ်ဆိုပါ။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှုများ၏တွေ့ရှိချက်များဟာသူတို့ရဲ့အနာဂတ်သုတေသနအတွက်ကွပ်ထားတဲ့သုတေသနကွာဟချက်ကိုဖြေရှင်းရန်သုတေသီများလှုံ့ဆော်လိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ပါသည်။ ထို့အပွငျကြှနျုပျတို့သဆောင်းပါးတစ်ဦးချင်းစီ '' Self-objectification ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်မီဒီယာအသုံးပြုမှုကို sexualizing ၏အခန်းကဏ္ဍကိုအပေါ်ရောင်ပြန်ဟပ်မှဆရာနှင့်မိဘအားပေးလိမ့်မယ်မျှော်လင့်ပါတယ်။

မှတ်စုများ

1.ဒေတာကိုတောငျးဆိုခကျြအပျေါမှာပထမဦးဆုံးစာရေးဆရာမှရရှိသောနိုင်ပါသည်။

2. ), ), နှင့် တူညီတဲ့နမူနာအပေါ်အခြေခံထားတယ်။ အလားတူပင် နှင့် တူညီတဲ့နမူနာအပေါ်အခြေခံထားတယ်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ , , , ), နှင့် ) လည်းအတူတူပါပဲနမူနာအပေါ်အခြေခံထားတယ်။

အောက်ခြေမှတ်ချက်များ

 

ပဋိပက္ခဖြစ်နေသောစိတ်ဝင်စားမှု၏ကြေညာစာတမ်း: စာရေးသူ (s) ကိုဤဆောင်းပါး၏သုတေသန, ရေးသားခဲ့သောနှင့် / သို့မဟုတ်ထုတ်ဝေဖို့လေးစားမှုနှင့်အတူအကျိုးစီးပွားမျှအလားအလာပဋိပက္ခများကိုကြေညာခဲ့ပါတယ်။

 

 

ရန်ပုံငွေရှာခြင်း: စာရေးသူ (s) ကိုဤဆောင်းပါး၏သုတေသန, ရေးသားခဲ့သောနှင့် / သို့မဟုတ်ထုတ်ဝေရန်အဘယ်သူမျှမဘဏ္ဍာရေးထောက်ပံ့မှုကိုရရှိခဲ့သည်။

 

ကိုးကား

တစ်ခုခရေပွင့နှင့်အတူမှတ်သားကိုးကားသည့် Meta-analysis သည်တွင်ထည့်သွင်းလေ့လာမှုတွေဖော်ပြသည်။
မိန်းကလေးများများ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပေါ်အမေရိကန်စိတ်ဓာတ်အစည်းအရုံး, Task Force ။ (2007) ။ မိန်းကလေးများရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပေါ်ယားတာဝန်အင်အားစု၏အစီရင်ခံစာ။ ဝါရှင်တန်ဒီစီ: အမေရိကန်စိတ်ဓာတ်အစည်းအရုံး; မှရယူရန် http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report-full.pdf
* အင်ဒရူး R. , Tiggemann အမ်, Clark ကအယ်လ် (2016) ။ အမျိုးသမီးငယ်များတွင်ခန္ဓာကိုယ်လေးမွတျခန့်မှန်း: အပြုသဘောခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်တစ်ခုဘက်ပေါင်းစုံမော်ဒယ်။ ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်, 18, 34-42 ။ Doi: 10.1016 / j.bodyim.2016.04.003 [PubMed]
Arendt အက်ဖ် (2013) ။ ထိုး-မှီခိုမီဒီယာသွယ်ဝိုက်များနှင့်အကဲဆတ်သောကျပုံစံပေါ်ကျပုံစံသတင်းစာဆောင်းပါးသက်ရောက်မှု priming ။ ဆက်သွယ်ရေး, 63 ၏ဂျာနယ်, 830-851 ။ Doi: 10.1111 / jcom.12056
* အာရိုယိုအေ, Brunner SR (2016) ။ ခန္ဓာကိုယ်စောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့်အလားအလာရှိသောမော်ဒအဖြစ်လူမှုရေးနှိုင်းယှဉ်: social networking site များပေါ်တွင်မိတ်ဆွေများက '' ကြံ့ခိုင်ရေးပို့စ်တစ်ခုရလဒ်ကိုအဖြစ်အပျက်သဘောခန္ဓာကိုယ်ဆွေးနွေးချက်။ အသုံးချဆက်သွယ်ရေးသုတေသနဂျာနယ်, 44, 216-235 ။ Doi: 10.1080 / 00909882.2016.1192293
* Aubrey JS (2006 ။ တစ်ဦး) ။ လိင်တက္ကသိုလ်တွင်ဘွဲ့ကြိုသင်တန်းများအတွက် Self-objectification နှင့်ခန္ဓာကိုယ်စောင့်ကြည့်မီဒီယာ objectifying ၏ဆိုးကျိုးများ: တစ် 2 နှစ် panel ကိုလေ့လာမှုရလဒ်များ။ ဆက်သွယ်ရေး, 56 ၏ဂျာနယ်, 366-386 ။ Doi: 10.1111 / j.1460-2466.2006.00024.x
* Aubrey JS (2006 ။ ခ) ။ လိင်ကကောလိပ်ကျောင်းမိန်းမတကာတို့ထက်မီဒီယာနှင့်ခန္ဓာကိုယ် Self-သဘောထားအမြင် objectifying ထိတွေ့: အရွေးချယ်ထိတွေ့မှုယူဆချက်တစ်ခုစာမေးပွဲနှင့် variable တွေကိုစိစစ်၏အခန်းကဏ္ဍကို။ လိင်အခန်းကဏ္ဍ, 55, 159-172 ။ Doi: 10.1007 / s11199-006-9070-7
* Aubrey JS (2007) ။ လိင်ကအနုတ်လက္ခဏာခန္ဓာကိုယ်စိတ်ခံစားမှုများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Self-သဘောထားအမြင်အပေါ်မီဒီယာထိတွေ့ objectifying ၏သက်ရောက်မှု: ခန္ဓာကိုယ် Self-ဝိညာဏ်၏အာမခံအခန်းကဏ္ဍစုံစမ်းစစ်ဆေး။ mass ဆက်သွယ်ရေးနှင့်လူ့အဖွဲ့အစည်း, 10, 1-23 ။ Doi: 10.1080 / 15205430709337002
* Aubrey JS (2010) ။ မီဒီယာကနျြးမာရေးအကွံဉာဏျ၏ဘောင်နှင့်အမျိုးသမီးရဲ့ခန္ဓာကိုယ်-related Self-သဘောထားအမြင်အပေါ်၎င်းတို့၏သက်ရောက်မှုတစ်ခုစုံစမ်းစစ်ဆေး: ကောင်းသောခံစားနှိုင်းယှဉ်ကောင်းသောရှာဖွေနေ။ လိင်အခန်းကဏ္ဍ, 63, 50-63 ။ Doi: 10.1007 / s11199-010-9768-4
Aubrey JS, Frisby CM (2011) ။ ဂီတဗီဒီယိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ objectification: ကျား, မများနှင့်အမျိုးအစားနှိုင်းယှဉ်တစ်ဦးကအကြောင်းအရာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ mass ဆက်သွယ်ရေးနှင့်လူ့အဖွဲ့အစည်း, 14, 475-501 ။ Doi: 10.1080 / 15205436.2010.513468
* Aubrey JS, Gerding အေ (2015) ။ Self-objectification ၏သိမြင်မှုအခွန်။ မီဒီယာစိတ်ပညာ, 27, 22-32 ၏ဂျာနယ်။ Doi: 10.1027 / 1864-1105 / a000128
* Aubrey JS, Henson JR, Hopper KM, Smith က SE (2009) ။ အမြိုးသမီးမြားရဲ့ Self-objectification အပေါ်အမြင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ objectification ၏စမ်းသပ်စဉ်အိန္ဒိယဝန်ကြီးချုပ်သြဇာလွှမ်းမိုးမှု: တစ်ဦးကဓာတ်ပုံတစ်ပုံနှစ်ဆယ်စကားလုံးများကို (ကိုယ်ပိုင်ခန့်) ကျိုးနပ်သည်။ ဆက်သွယ်ရေးသုတေသနအစီရင်ခံစာများ, 26, 271-284 ။ Doi: 10.1080 / 08824090903293551
* Aubrey JS, တေလာ ld (2005) ။ လူကလေး-အမျိုးအစားမီဒီယာမှထိတွေ့မှုနှင့်တက္ကသိုလ်တွင်ဘွဲ့ကြိုသင်တန်းများ '' ခန္ဓာကိုယ် Self-ဝိညာဏ်အကြား longitudinal ဆက်ဆံရေးဆန်းစစ်ပါ။ စက္ကူအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဆက်သွယ်ရေးအဖွဲ့ (ICA), မေလ 26-30, နယူးယောက်, NY ၏နှစ်ပတ်လည်ညီလာခံမှာပေးအပ်သည်။
Aubrey JS, တေလာ ld (2009) ။ ယောက်ျားရဲ့နာတာရှည်နှင့်ယာယီရုပ်ဆင်းသဏ္ဌာန်-related schemata priming အတွက်လူကလေးမဂ္ဂဇင်းများ၏အခန်းကဏ္ဍကို: longitudinal နှင့်စမ်းသပ်တွေ့ရှိချက်တစ်ခုစုံစမ်းစစ်ဆေး။ လူ့ဆက်သွယ်ရေးသုတေသန 35, 28-58 ။ Doi: 10.1111 / j.1468-2958.2008.01337.x
Barlett က CP, Vowel CL, Saucier DA (2008) ။ ယောက်ျားရဲ့ကိုယ်ခန္ဓာကို-image ကိုစိုးရိမ်ပူပန်မှုများအပေါ်မီဒီယာပုံရိပ်များ၏သက်ရောက်မှု၏ meta-ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း။ လူမှုရေးနှင့်လက်တွေ့စိတ်ပညာ၏ဂျာနယ်, 27, 279-310 ။ Doi: 10.1521 / jscp.2008.27.3.279
* Barzoki MH, Mohtasham L. , Shahidi အမ်, Tavakol အမ် (2016) ။ စားသုံးသူယဉ်ကျေးမှုအတွင်း self-objectification နှင့် Self-လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ။ ဘဝက, 11 ၏အရည်အသွေး, 153-162 အတွက်အသုံးချသုတေသန။ Doi: 10.1007 / s11482-016-9468-5
Bilandzic အိပ်ချ်, Rössler P. (2004) ။ ရုပ်မြင်သံကြားနှင့်အညီဘဝ။ အမျိုးအစား-တိကျတဲ့စိုက်ပျိုးမှုသက်ရောက်မှု၏ဂယက်ရိုက်: အဆိုပါဆန္ဒပြည့် / စိုက်ပျိုးမှုပုံစံ။ ဆက်သွယ်ရေး, 29, 295-326 ။ Doi: 10.1515 / comm.2004.020
Borenstein အမ်, Hedges LV, Higgins JP, Rothstein HR (2009) ။ Meta-analysis သည်မှနိဒါန်း။ အလေ့အကျင့်အတွက်စာရင်းအင်း။ Chichester, အင်္ဂလန်: ယော Wiley ။
Burgess MC, Stermer SP, Burgess SR (2007) ။ လိင်, မုသာနှင့်ဗီဒီယိုဂိမ်း: ဗီဒီယိုဂိမ်းအပေါ်ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းဇာတ်ကောင်များ၏ပုံဖော်ခြင်းဖုံးလွှမ်း။ လိင်အခန်းကဏ္ဍ, 57, 419-433 ။ Doi: 10.1007 / s11199-007-9250-0
Calogero RM (2011) ။ စစ်ဆင်ရေး Self-objectification: Calogero RM, Tantleff-Dunn အက်စ်, Thompson က JK, အယ်ဒီတာများခုနှစ်တွင်အကဲဖြတ်ခြင်းနှင့်ဆက်စပ်အတိုင်းအတာများဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များ။ (Eds ။ ), အမျိုးသမီးများအတွက်ကိုယ်ပိုင် objectification: အကြောင်းရင်းများ, အကျိုးဆက်များနှင့်တန်ပြန်တုန် (စစ 23-50 ။ ) ။ ဝါရှင်တန်ဒီစီ: အမေရိကန်စိတ်ဓာတ်အသင်းမှ။
Calogero RM, Herbozo အက်စ်, Thompson က JK (2009) ။ Complimentary weightism: အမျိုးသမီး Self-objectification များအတွက်အသွင်အပြင်-related ဝေဖန်သုံးသပ်ချက်၏အလားအလာကုန်ကျစရိတ်။ အမျိုးသမီးများလပတ်, 33, 120-132 ၏စိတ်ပညာ။ Doi: 10.1111 / j.1471-6402.2008.01479.x
Calogero RM, Tantleff-Dunn အက်စ်, Thompson က JK (2011) ။ Calogero RM, Tantleff-Dunn အက်စ်, Thompson က JK, အယ်ဒီတာများခုနှစ်တွင်သုတေသနနှင့်အလေ့အကျင့်များအတွက်အနာဂတ်လမ်းညွန်။ (Eds ။ ), အမျိုးသမီးများအတွက်ကိုယ်ပိုင် objectification: အကြောင်းရင်းများ, အကျိုးဆက်များနှင့်တန်ပြန်တုန် (စစ 217-237 ။ ) ။ ဝါရှင်တန်ဒီစီ: အမေရိကန်စိတ်ဓာတ်အသင်းမှ။
Capodilupo CM ကင်မ်အက်စ် (2015) ။ ကျားနှင့်ပြိုင်ပွဲကိစ္စ: Black ကအမျိုးသမီးတွေရဲ့ကိုယ်ခန္ဓာကိုပုံတွင်လမ်းဆုံစဉ်းစား၏အရေးပါမှု။ တိုင်ပင်စိတ်ပညာ, 61, 37-49 ၏ဂျာနယ်။ Doi: 10.1037 / a0034597 [PubMed]
ချောင် MWL (2014) ။ သုံး-Level ဖြင့်မှီခိုအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားမော်ဒယ် Meta-လေ့လာဆန်းစစ်: တစ်ဦးကဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာညီမျှခြင်းမော်ဒယ်ချဉ်းကပ်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနည်းလမ်းများ, 19, 211-229 ။ Doi: 10.1037 / a0032968 [PubMed]
Choma BL, Visser BA, Pozzebon ဂျာ Bogaert AF, Busseri MA, Sadava SW (2010) ။ self-objectification, Self-လေးစားမှုနှင့်ကျား, မ: တစ်တည်းဖြတ်ဖျန်ဖြေမော်ဒယ်စမ်းသပ်စဉ်။ လိင်အခန်းကဏ္ဍ, 63, 645-656 ။ Doi: 10.1007 / s11199-010-9829-8
Collins RL (2011) ။ မီဒီယာအတွက်ကျားမအခန်းကဏ္ဍ၏အကြောင်းအရာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ: ဘယ်မှာယခုကြှနျုပျတို့ဖြစ်ကြပြီးဘယ်မှာကြှနျုပျတို့သညျသှားရမလဲ? လိင်အခန်းကဏ္ဍ, 64, 290-298 ။ Doi: 10.1007 / s11199-010-9929-5
* Dakanalis အေ, Di Mattei, Bagliacca EP, Prunas အေ, Sarno L. , Riva G. အ, Zanetti MA (2012) ပါ။ အီတလီလူတို့တွင် disorders စားအပြုအမူတွေ: Objectifying မီဒီယာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်ကွဲပြားခြားနားမှု။ အစာစားခြင်း Disorders, 20, 356-367 ။ Doi: 10.1080 / 10640266.2012.715514 [PubMed]
* Daniels EA ၏ (2009) ။ လိင်တ္ထု, အားကစားသမားများနှင့် sexy အားကစားသမား: ဘယ်လိုအမျိုးသမီးတွေအားကစားသမားများ၏မီဒီယာကိုယ်စားဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးများနှင့်ကောလိပ်ကျောင်းအမျိုးသမီးတွေ impact နိုင်ပါတယ်။ ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်သုတေသန 24 ၏ဂျာနယ်, 399-422 ။ Doi: 10.1177 / 0743558409336748
က de Guzman NS, Nishina အေ (2014) ။ တစ်ခုလူမျိုးစုကွဲပြားခြားနားဆယ်ကျော်သက်ကလေးကိုနမူနာများတွင်ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှုများနှင့် pubertal အချိန်ကိုက်တစ် longitudinal လေ့လာမှု။ ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်, 11, 68-71 ။ Doi: 10.1016 / j.bodyim.2013.11.001 [PubMed]
က de Vreese CH, Neijens P. (2016) ။ တစ်ဦးပြောင်းလဲနေတဲ့ဆက်သွယ်ရေးပတ်ဝန်းကျင်တွင်မီဒီယာထိတွေ့မှုတိုင်းတာ။ ဆက်သွယ်ရေးနည်းလမ်းများနှင့်ဆောင်ရွက်ချက်များ, 10, 69-80 ။ Doi: 10.1080 / 19312458.2016.1150441
* Vries DA, ပတေရုဂျေ (2013) က de ။ Display ရဲ့အပေါ်အမျိုးသမီးများအဖွဲ့ချုပ်: အမျိုးသမီး Self-objectification အပေါ်အွန်လိုင်းမိမိကိုယ်ကိုပုံဖော်၏အကျိုးသက်ရောက်မှု။ လူ့အပြုအမူအတွက်ကွန်ပျူတာ, 29, 1483-1489 ။ Doi: 10.1016 / j.chb.2013.01.015
* Doornwaard သည် SM, Bickham DS, Rich အမ်, Vanwesenbeeck ဗြဲ, ဗန်တွင်း Eijnden RJJM, Ter Bogt TFM (2014) ။ လိင်-related အွန်လိုင်းအပြုအမူတွေနှင့်မြီးကောင်ပေါက် '' ခန္ဓာကိုယ်နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Self-သဘောထားအမြင်။ ကလေးအထူးကု, 134, 1103-1110 ။ Doi: 10.1542 / peds.2014-0592 [PubMed]
Egger အမ်, Smith က GD, Schneider အမ်, Minder C. (1997) ။ ရိုးရှင်းသော, သော graphical စမ်းသပ်မှုများကရှာဖွေတွေ့ရှိ Meta-analysis သည်အတွက်ဘက်လိုက်မှု။ ဗြိတိန်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဂျာနယ်, 315, 629-634 ။ Doi: 10.1136 / bmj.315.7109.629 [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]
Eveland WP (2003) ။ မီဒီယာအပေါ်သက်ရောက်မှုများနှင့်အသစ်ဆက်သွယ်ရေးနည်းပညာများ၏လေ့လာမှုတစ်ဦးက "ရောနှော attribute တွေ၏" ချဉ်းကပ်နည်း။ ဆက်သွယ်ရေး, 53 ၏ဂျာနယ်, 395-410 ။ Doi: 10.1093 / joc / 53.3.395
* Fardouly ဂျေ, Diedrichs ကို PC, Vartanian LR, Halliwell အီး (2015) ။ အမျိုးသမီးငယ်မီဒီယာအသုံးပြုမှုနှင့် Self-objectification အကြားဆက်ဆံရေးအတွက်အသွင်အပြင်နှိုင်းယှဉ်၏ဖြန်ဖြေအခန်းကဏ္ဍ။ အမျိုးသမီးများလပတ်, 39, 447-457 ၏စိတ်ပညာ။ Doi: 10.1177 / 0361684315581841
field အေ (2015) ။ ကျိကျိတက်ရီစရာတဦးတည်းမှပြန်ကြောက်။ ကနျြးမာရေးစိတ်ပညာကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း, 9, 15-20 ။ Doi: 10.1080 / 17437199.2013.879198 [PubMed]
* Ford ကား TE, Woodzicka ဂျာအသနားခံစာ WE ရစ်ချတ်ဆင် K. , Lappi SK ကို (2015) ။ အမျိုးသမီးတွေအတွက်ပြည်နယ် Self-objectification တစ်ခလုတ်အဖြစ်လိင်အရအခွင့်အရေးဟာသ။ ဟာသ, 28, 253-269 ။ Doi: 10.1515 / ဟာသ-2015-0018
Fortenberry JD (2013) ။ Bromberg DS, O'Donohue WT, အယ်ဒီတာများခုနှစ်တွင်ဆယ်ကျော်သက်များတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဖှံ့ဖွိုးတိုးတ။ (Eds ။ ), ကလေးနှင့်ဆယ်ကျော်သက်လိင်၏လက်စွဲစာအုပ်။ ဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာနှင့်မှုခင်းဆိုင်ရာစိတ်ပညာ (စစ။ 171-192) ။ အမ်စတာဒမ်, အဆိုပါနယ်သာလန်: Elsevier ။
* Fox ကဂျေ, Bailenson ဖြစ်မှု, Tricase L. (2013) ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကို virtual တည်၏ဂျ: အဆိုပါ Proteus အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့်ကိုယ်စားပြုပုံကနေတဆင့် Self-objectification ၏အတွေ့အကြုံများကို။ လူ့အပြုအမူအတွက်ကွန်ပျူတာ, 29, 930-938 ။ Doi: 10.1016 / j.chb.2012.12.027
* Fox ကဂျေ, Ralston RA, Cooper က CK, ဂျုံးစ် Ka (2015) ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကိုယ်စားပြုပုံကိုအဓမ္မပြုကျင့်မှုဒဏ္ဍာရီအမျိုးသမီးရဲ့ Self-objectification နှင့်လက်ခံမှုကိုဦးတည်သွားစေ။ အမျိုးသမီးများလပတ်, 39, 349-362 ၏စိတ်ပညာ။ Doi: 10.1177 / 0361684314553578
* Fox ကဂျေ, ရွန်နီ MC (2015) ။ ယောက်ျားရဲ့အသုံးပြုမှုခန့်မှန်းခြင်းနှင့်လူမှုရေးကွန်ယက်ဆိုဒ်များတွင် Self-တင်ဆက်မှုအပြုအမူတွေအဖြစ်အမှောင်ထဲမှာ triad နှင့်ရို Self-objectification ။ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနှင့်တစ်ဦးချင်းကွာခြားချက်များ, 76, 161-165 ။ Doi: 10.1016 / j.paid.2014.12.017
Fredrickson BL, Hendler LM, Nilsen အက်စ်, O'Barr JF (2011) ။ ခန္ဓာကိုယ်ပြန်ပို့ခြင်းအမှုတွင်: objectification သီအိုရီ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအပေါ်တစ်ဦးကနောက်ကြောင်းပြန်။ အမျိုးသမီးများလပတ်, 35, 689-696 ၏စိတ်ပညာ။ Doi: 10.1177 / 0361684311426690
Fredrickson BL, Roberts သည် T.-A. (1997) ။ Objectification သီအိုရီ: အမျိုးသမီးသက်တမ်းအတွေ့အကြုံများနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးအန္တရာယ်များကိုနားလည်သဘောပေါက်ခါနီး။ အမျိုးသမီးများလပတ်, 21, 173-206 ၏စိတ်ပညာ။ Doi: 10.1111 / j.1471-6402.1997.tb00108.x
Fredrickson BL, Roberts သည် T.-A. , Noll သည် SM, Quinn DM, Twenge JM (1998) ။ ဒါက swimsuit သင်ဖြစ်လာ: လိင် Self-objectification အတွက်ကွဲပြားမှု, ထိန်းထိန်းသိမ်းသိမ်းစားများနှင့်သင်္ချာစွမ်းဆောင်ရည်။ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနှင့်လူမှုစိတ်ပညာ၏ဂျာနယ်, 75, 269-284 ။ Doi: 10.1037 / 0022-3514.75.1.269 [PubMed]
Galdi အက်စ်, Maass အေ, Cadinu အမ် (2014) ။ မီဒီယာ Objectifying: ကျားမအခန်းကဏ္ဍစံချိန်စံညွှန်းများနှင့်အမျိုးသမီးများ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှောင့်ယှက်အပေါ်သူတို့၏အကျိုးသက်ရောက်။ အမျိုးသမီးများလပတ်, 38, 398-413 ၏စိတ်ပညာ။ Doi: 10.1177 / 0361684313515185
Gerbner G. အ (1998) ။ ဘိန်းစိုက်ပျိုးမှုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ: ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်။ mass ဆက်သွယ်ရေးနှင့်လူ့အဖွဲ့အစည်း, 1, 175-194 ။ Doi: 10.1080 / 15205436.1998.9677855
Gill R. (2009) ။ "sixpacks", "midriffs" နှင့် "ကြော်ငြာထဲမှာပူလိင်တူချစ်သူများ" ၏တစ်ဦးလမ်းဆုံခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ: က "လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယဉ်ကျေးမှု၏" စာတမ်းထက်ကျော်လွန်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ, 12, 137-160 ။ Doi: 10.1177 / 1363460708100916
Grabe အက်စ်, Hyde JS (2006) ။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိအမြိုးသမီးမြားအကြားလူမျိုးရေးနှင့်ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှု: Meta-analysis သည်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသတင်းလွှာ, 132, 622-640 ။ Doi: 10.1037 / 0033-2909.132.4.622 [PubMed]
* Grabe အက်စ်, Hyde JS (2009) ။ ခန္ဓာကိုယ် objectification, MTV, နှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကိုမြီးကောင်ပေါက်အကြားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရလဒ်များ။ အသုံးချလူမှုစိတ်ပညာ၏ဂျာနယ်, 39, 2840-2858 ။ Doi: 10.1111 / j.1559-1816.2009.00552.x
Grabe အက်စ်, ရပ်ကွက် LM, Hyde JS (2008) ။ မိန်းမတကာတို့ထက်ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ကိုစိုးရိမ်ပူပန်မှုများအတွက်မီဒီယာများ၏အခန်းကဏ္ဍ: စမ်းသပ်နှင့်ဆက်စပ်လေ့လာမှုများ၏ Meta-analysis သည်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသတင်းလွှာ, 134, 460-476 ။ Doi: 10.1037 / 0033-2909.134.3.460 [PubMed]
* Grey က MJ, Horgan TG, Long က TA, Herzog NK, Lindemulder JR (2016) ။ objectification နှင့်အရည်အချင်းကိုနှိုငျးယှဉျ။ မီဒီယာစိတ်ပညာ, 28, 88-93 ၏ဂျာနယ်။ Doi: 10.1027 / 1864-1105 / a000159
Groesz LM, Levine အမတ်, Murnen SK ကို (2002) ။ ခန္ဓာကိုယ်ကျေနပ်မှုအပေါ်ပါးလွှာမီဒီယာပုံရိပ်များ၏စမ်းသပ်တင်ဆက်မှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှု: Meta-သရုပ်ခွဲပြန်လည်သုံးသပ်။ Disorders စားအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဂျာနယ်, 31, 1-16 ။ Doi: 10.1002 / eat.10005 [PubMed]
Guo အက်စ် (2016) ။ ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုတို့သည်ကျူးလွန်ခြင်းနှင့်သားကောင်များ၏ခန့်မှန်း၏ Meta-analysis သည်။ ကျောင်းများ, 53, 432-453 အတွက်စိတ်ပညာ။ Doi: 10.1002 / pits.21914
ခန်းမ PC ကို, အနောက် JH, McIntyre အီး (2012) ။ MySpace.com မှကိုယ်ပိုင်ပရိုဖိုင်းဓါတ်ပုံများတွင်မိန်းမကိုယ်စားလှယ်လိင်ဆက်ဆံခြင်း။ လိင် & ယဉ်ကျေးမှု, 16, 1-16 ။ Doi: 10.1007 / s12119-011-9095-0
* Halliwell အီး, Malson အိပ်ချ်, Tischner ဗြဲ (2011) ။ လိင်မိန်းမတို့အားအန္တရာယ်ဖြစ်နိုင်အမှန်တကယ်အာဏာအပ်နှင်းအဖြစ်အမျိုးသမီးတွေကိုဖော်ပြရန်ဟန်ခေတ်ပြိုင်မီဒီယာပုံရိပ်များဖြစ်ပါသလား အမျိုးသမီးများလပတ်, 35, 38-45 ၏စိတ်ပညာ။ Doi: 10.1177 / 0361684310385217
* Harper ကိုခ, Tiggemann အမ် (2008) ။ အမြိုးသမီးမြားရဲ့ Self-objectification, ခံစားချက်နှင့်ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ပေါ်ပါးလွှာစံပြမီဒီယာပုံရိပ်များ၏အကျိုးသက်ရောက်မှု။ လိင်အခန်းကဏ္ဍ, 58, 649-657 ။ Doi: 10.1007 / s11199-007-9379-x
* Harrison K. , Fredrickson BL (2003) ။ အနက်ရောင်နှင့်အဖြူရောင်ဆယ်ကျော်သက်အမျိုးသမီးအတွက်အမျိုးသမီးအားကစားမီဒီယာ, Self-objectification နှင့်စိတ်ကျန်းမာရေး။ ဆက်သွယ်ရေး, 1 ၏ဂျာနယ်, 216-232 ။ Doi: 10.1017 / S0140525X00047257
Harrison K. , Hefner V. (2014) ။ လုံးဝနီးပါးစုံလင်သော: Image ကို retouching နှင့်ဆယ်ကျော်သက်ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ကို။ မီဒီယာစိတ်ပညာ, 17, 134-153 ။ Doi: 10.1080 / 15213269.2013.770354
Hatton အီး, Trautner MN (2011) ။ တန်းတူအခွင့်အလမ်း objectification? Rolling Stone ၏အဖုံးပေါ်တွင်အမျိုးသားနှင့်အမျိုးသမီး၏လိင်။ လိင်နှင့်ယဉ်ကျေးမှု, 15, 256-278 ။ Doi: 10.1007 / s12119-011-9093-2
Hausenblas HA, ကမ့်ဘဲလ်အေ, Menzel je, Doughty ဂျေ, Levine အမ်, Thompson က JK (2013) ။ ဓာတ်ခွဲခန်းလေ့လာမှုများ၏ Meta-analysis သည်: ရောဂါလက္ခဏာတွေအစာစားခြင်းအပေါ်စံပြကောင်များ၏စမ်းသပ်တင်ဆက်မှု၏မီဒီယာအပေါ်သက်ရောက်မှုများ။ လက်တွေ့စိတ်ပညာကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း, 33, 168-181 ။ Doi: 10.1016 / j.cpr.2012.10.011 [PubMed]
ခွံရှိ LV, Vevea JL (1998) ။ Meta-analysis သည်အတွက် Fixed- နှင့်ကျပန်းဆိုးကျိုးများမော်ဒယ်များ။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနည်းလမ်းများ, 3, 486-504 ။ Doi: 10.1037 / 1082-989X.3.4.486
Higgins JPT, အစိမ်းရောင်အက်စ် (2011) ။ ကြားဝင်စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်ချက်အဘို့အ Cochrane လက်စွဲစာအုပ် (ဗားရှင်း 5.1.0) ။ မှရယူရန် www.cochrane-handbook.org
Higgins JPT, Thompson ကစင်ကာပူဒေါ်လာ (2002) ။ တစ်ဦး Meta-analysis သည်အတွက်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှော Quantifying ။ ဆေးပညာ, 21, 1539-1558 အတွက်စာရင်းအင်း။ Doi: 10.1002 / sim.1186 [PubMed]
* Hofschire L. (2003) ။ Self-objectification တိုးမြှင့်ခြင်းနှင့်မမှန်စားသုံးခြင်းအတွက်မီဒီယာရဲ့အခန်းကဏ္ဍ။ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဆက်သွယ်ရေးအဖွဲ့ (ICA), မေလ 23-27, San Diego မှ, CA. ၏နှစ်ပတ်လည်ညီလာခံမှာတင်ဆက်စက္ကူ
ဟော်လန်အီး, Haslam N. (2016) ။ ချစ်စရာနည်းနည်းအမှုအရာ။ အမျိုးသမီးများလပတ်, 40, 108-119 ၏စိတ်ပညာ။ Doi: 10.1177 / 0361684315602887
ဟော်လန် G. အ, Tiggemann အမ် (2016) ။ ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်နှင့် disorders စားရလဒ်များအပေါ် social networking site များ၏အသုံးပြုမှုများ၏သက်ရောက်မှုများတစ်ဦးကစနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်မှု။ ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်, 17, 100-110 ။ Doi: 10.1016 / j.bodyim.2016.02.008 [PubMed]
Holmstrom AJ (2004) ။ မီဒီယာ၏ခန္ဓာကိုယ်ပုံသဏ္onာန်အပေါ်သက်ရောက်မှု - meta-analysis ။ အသံလွှင့် & အီလက်ထရောနစ်မီဒီယာ၏ဂျာနယ်, 48, 196-217 ။ Doi: 10.1207 / s15506878jobem4802_3
* Hopper KM, Aubrey JS (2013) ။ ကိုယ်ဝန်ဆောင်အမျိုးသမီး Self-objectification အပေါ်ကိုယ်ဝန်ဆောင်နာမည်ကြီးတွေ၏ကျော်ကြားအတင်းအဖျင်းမဂ္ဂဇင်းလွှမ်းခြုံ၏သက်ရောက်မှုဆန်းစစ်ပါ။ ဆက်သွယ်ရေးသုတေသန 40, 767-788 ။ Doi: 10.1177 / 0093650211422062
* Hopper KM, Aubrey JS (2016) ။ ကလေးအပြီးအလောင်းများကို: Non-ကိုယ်ဝန်ဆောင်အမျိုးသမီးခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ပေါ်မကြာသေးမီက Post-partum နာမည်ကြီးတွေ၏ပုံဖော်ရိုက်ကူးမှု၏သက်ရောက်မှု။ လိင်အခန်းကဏ္ဍ, 74, 24-34 ။ Doi: 10.1007 / s11199-015-0561-2
Huedo-မက်ဒီနာတီဘီ, Sanchez-Meca ဂျေ, Marine-မာတီနက်စ်၏အက်ဖ်, Botella ဂျေ (2006) ။ Meta-analysis သည်အတွက်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောအကဲဖြတ်: မေးစာရင်းဇယားသို့မဟုတ် I2 အညွှန်းကိန်း? စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနည်းလမ်းများ, 11, 193-206 ။ Doi: 10.1037 / 1082-989X.11.2.193 [PubMed]
မုဆိုး je, Schmidt က FL (2004) ။ Meta-analysis သည်၏နည်းလမ်းများ: သုတေသနတွေ့ရှိချက်များအတွက်ပြင်ဆင်ခြင်းအမှားနှင့်ဘက်လိုက်မှု။ တထောင်သပိတ်, CA: Sage ။
Jongenelis MI, Byrne သည် SM, Pettigrew အက်စ် (2014) ။ self-objectification, ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ကိုနှောင့်အယှက်များနှင့်ငယ်ရွယ်သြစတြေးလျကလေးတွေအတွက်ရောဂါလက္ခဏာတွေအစာစားခြင်း။ ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်, 11, 290-302 ။ Doi: 10.1016 / j.bodyim.2014.04.002 [PubMed]
* Kalodner CR (1997) ။ ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကို non-စား-disorders ကောလိပ်ကျောင်းသားများကိုအပေါ်မီဒီယာလွှမ်းမိုးမှု: တစ်ဦးကသိသိသာသာပြဿနာ။ အစာစားခြင်း Disorders, 5, 47-57 ။ Doi: 10.1080 / 10640269708249203
Kapidzic အက်စ်, Herring SC (2015) ။ ဆယ်ကျော်သက်ပရိုဖိုင်းဓာတ်ပုံများအတွက်လူမျိုး, ကျားမ, နှင့် Self- တင်ဆက်မှု။ နယူးမီဒီယာ & Society က, 17, 958-976 ။ Doi: 10.1177 / 1461444813520301
* Karsay K. , Matthes ဂျေ (2015) ။ တစ်ဦးကတည်းဖြတ်ဖျန်ဖြေမော်ဒယ်: ပေါ့ပ်ဂီတဗီဒီယိုများ, Self-objectification နှင့်ရွေးချယ်ထိတွေ့ Sexualizing ။ အဆိုပါစာနယ်ဇင်းနှင့် Mass ဆက်သွယ်ရေးအတွက်ပညာရေးအသင်း (AEJMC), သြဂုတ်လ 6-9 ဆန်ဖရန်စစ္စကို, CA. ၏နှစ်ပတ်လည်ညီလာခံမှာတင်ဆက်စက္ကူ
Karsay K. , Matthes ဂျေ (2016) ။ တစ်ဦးကတည်းဖြတ်ဖျန်ဖြေမော်ဒယ်: လိင်ပေါ့ပ်ဂီတဗီဒီယိုများ, အမျိုးသမီးငယ်ရဲ့ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် objectification နှင့်ရွေးချယ်ထိတွေ့ objectifying ။ ဆက်သွယ်ရေးသုတေသန 1-22 ။ Doi: 10.1177 / 0093650216661434
* Kim က SY, Seo YS, Baek KY (2015) ။ တောင်ကိုရီးယားမိန်းမတကာတို့ထက်ဝိညာဏ်ရင်ဆိုင်ရ: objectification သီအိုရီ၏တစ်ဦးကယဉ်ကျေးမှု-တိကျတဲ့ extension ကို။ တိုင်ပင်စိတ်ပညာ, 61, 24-36 ၏ဂျာနယ်။ Doi: 10.1037 / a0034433 [PubMed]
Klaassen je, ပတေရုဂျေ (2015) ။ လူကြိုက်များညစ်ညမ်းအင်တာနက်ဗီဒီယိုများတစ်ဦးကအကြောင်းအရာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ: အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအတွက်တန်းတူရေး (၌) ကျား, မ။ လိင်သုတေသန 52 ၏ဂျာနယ်, 721-735 ။ Doi: 10.1080 / 00224499.2014.976781 [PubMed]
Konstantopoulos အက်စ် (2011) ။ သုံး-Level Meta-analysis သည်အတွက် Fixed ဆိုးကျိုးများနှင့်ကှဲလှဲအစိတ်အပိုင်းများခန့်မှန်းချက်။ သုတေသန Synthesis နည်းလမ်းများ, 2, 61-76 ။ Doi: 10.1002 / jrsm.35 [PubMed]
Kozee HB, Tylka TL, ဩဂုတ်-Horvath CL, Denchik အေ (2007) ။ ဖွံ့ဖြိုးရေးနှင့်လူ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ objectification စကေး၏ psychometric အကဲဖြတ်။ အမျိုးသမီးများလပတ်, 31, 176-189 ၏စိတ်ပညာ။ Doi: 10.1111 / j.1471-6402.2007.00351.x
Krippendorff K. (2004) ။ အကြောင်းအရာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ: ၎င်း၏နည်းစနစ်မှတစ်ဦးနိဒါန်း။ တထောင်သပိတ်, CA: Sage ။
Levine အမတ်, Murnen SK ကို (2009) ။ "လူတိုင်းဟာအစုလိုက်အပြုံလိုက်မီဒီယာ / မဟုတ်ကြသည်ကိုသိမမှန်အစာစားတဲ့အကြောင်းရင်း [တဦးတည်းကောက်]": တစ်ဦးကဝေဖန်သုံးသပ်မှုသက်သေအထောက်အထားရှိလျှင်မီဒီယာ, အနုတ်လက္ခဏာခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်နှင့်အမျိုးသမီးများတွင် disorders စားအကြားကြောင်းကျိုးဆက်စပ် link ကိုပါ။ လူမှုရေးနှင့်လက်တွေ့စိတ်ပညာ၏ဂျာနယ်, 28, 9-42 ။ Doi: 10.1521 / jscp.2009.28.1.9
Lindberg သည် SM, Hyde JS, McKinley မိုင် (2006) ။ preadolescent နှင့်ဆယ်ကျော်သက်ရွယ်လူငယ်များအတွက် objectified ခန္ဓာကိုယ်ဝိညာဏ်၏အတိုင်းအတာ။ အမျိုးသမီးများလပတ်, 30, 65-76 ၏စိတ်ပညာ။ Doi: 10.1111 / j.1471-6402.2006.00263.x
Lipsey မဂ္ဂါဝပ်, Wilson က DB (2001) ။ လက်တွေ့ Meta-analysis သည်။ အသုံးချဆိုရှယ်သုတေသနနည်းစနစ်များစီးရီး (Vol ။ 49) ။ တထောင်သပိတ်, CA: Sage ။
ဇျ-Guimerà G. အ, Levine အမတ်, Sanchez-carracedo ဃ, Fauquet ဂျေ (2010) ။ ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်နှင့်အမျိုးသမီးများတွင် disorders သဘောထားများနှင့်အပြုအမူအစာစားခြင်းအပေါ်အစုလိုက်အပြုံလိုက်မီဒီယာများ၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှု: သက်ရောက်မှုများနှင့်လုပ်ငန်းစဉ်များ၏တစ်ဦးကသုံးသပ်မှု။ မီဒီယာစိတ်ပညာ, 13, 387-416 ။ Doi: 10.1080 / 15213269.2010.525737
Lynch တီ, Tompkins je, ဗန် Driel II ကို, Fritz N. (2016) ။ , sexy ခိုင်မာတဲ့နှင့်အလယ်တန်း: 31 နှစ်ပေါင်းဖြတ်ပြီးဗီဒီယိုဂိမ်းထဲမှာအမျိုးသမီးဇာတ်ကောင်တစ်ဦးကအကြောင်းအရာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ ဆက်သွယ်ရေး, 66 ၏ဂျာနယ်, 564-584 ။ Doi: 10.1111 / jcom.12237
* Manago လေး, ရပ်ကွက် LM, Lemm KM, ရိဒ် L. , Seabrook R. (2015) ။ Facebook မှာပါဝင်ပတ်သက်မှု, objectified ခန္ဓာကိုယ်ဝိညာဏ်, ခန္ဓာကိုယ်အရှက်ကွဲခြင်းနှင့်ကောလိပ်ကျောင်းအမျိုးသမီးများနှင့်အမျိုးသားများအတွက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအခိုင်အမာပြောဆိုကြသည်။ လိင်အခန်းကဏ္ဍ, 72, 1-14 ။ Doi: 10.1007 / s11199-014-0441 -1
McKinley မိုင်, Hyde JS (1996) ။ အဆိုပါ objectified ခန္ဓာကိုယ်ဝိညာဏ်စကေး: ဖွံ့ဖြိုးရေးနှင့် validation ကို။ အမျိုးသမီးများလပတ်, 20, 181-215 ၏စိတ်ပညာ။ Doi: 1111 / j.1471-6402.1996.tb00467.x
* Meier EP, Grey ကဂျေ (2014) ။ ဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးငယ်များအတွက်ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ကိုနှောင့်အယှက်နဲ့ဆက်စပ် Facebook မှာဓာတ်ပုံကိုလှုပ်ရှားမှု။ Cyberpsychology, အပြုအမူနှင့်လူမှုကွန်ယက်အဖွဲ့, 17, 199-206 ။ Doi: 10.1089 / cyber.2013.0305 [PubMed]
* Melioli တီ, ရော့ဂျာ RF, Rodrigues အမ်, Chabrol အိပ်ချ် (2015) ။ အင်တာနက်အသုံးပြုခြင်းနှင့် bulimic ရောဂါလက္ခဏာတွေအကြားဆက်ဆံရေးအတွက်ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်၏အခန်းကဏ္ဍကို: သုံးခုသီအိုရီမူဘောင်။ Cyberpsychology, အပြုအမူ, နှင့်လူမှုကွန်ယက်အဖွဲ့, 18, 682-687 ။ Doi: 10.1089 / cyber.2015.0154 [PubMed]
Michael MS၊ မိဘ MC၊ Moradi B. (၂၀၁၃) ။ ကြွက်သား - စံနမူနာပုံရိပ်များထိတွေ့လိင်ကွဲနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလူနည်းစုအမျိုးသားများအတွက် Self- objectification အကျိုးဆက်များရှိပါသလား ယောက်ျား & ပုလ်၏စိတ်ပညာ, 2013, 14-175 ။ Doi: 183 / a10.1037
Miller က LC, မာဖီ R. , Buss AH (1981) ။ ကိုယ်ခန္ဓာ၏ဝိညာဏ်: ပုဂ္ဂလိကနှင့်အများပြည်သူ။ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနှင့်လူမှုစိတ်ပညာ၏ဂျာနယ်, 41, 397-406 ။ Doi: 10.1037 / 0022-3514.41.2.397
* Miller ကနေ MA (2007) ။ ဆယ်ကျော်သက်အမျိုးသမီး '' objectified ခန္ဓာကိုယ်ဝိညာဏ်နှင့်ဣတ္သဘောတရား (ထုတ်လုပ်ခြင်းမပြုရသေးသောပါရဂူစာတမ်းတစ်စောင်တင်သွင်း) အပေါ်အမြင်မီဒီယာကအမျိုးသမီးတွေရဲ့အလွန်အမင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေ၏ဆိုးကျိုးများ။ Walden တက္ကသိုလ်, Minneapolis, MN ။
Moradi ခ (2010) ။ ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ထဲမှာကျားမနှင့်ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာမတူကွဲပြားမှု addressing: သီအိုရီနှင့်မြေပြင်သုတေသနပေါင်းစပ်များအတွက်မူဘောင်အဖြစ် Objectification သီအိုရီ။ လိင်အခန်းကဏ္ဍ, 63, 138-148 ။ Doi: 10.1007 / s11199-010-9824-0
Moradi ခ (2011) ။ Objectification သီအိုရီ: ဂတိတော်နှင့်စပ်ဆိုင်သောနှင့်သနျ့၏ဒေသများ။ ဆုံးမစကားစိတ်ပညာရှင်, 39, 153-163 ။ Doi: 10.1177 / 0011000010384279
Moradi ခ, Huang က Y.-P. (2008) ။ အမျိုးသမီးများ၏ Objectification သီအိုရီများနှင့်စိတ်ပညာ: တိုးတက်လာနှင့်အနာဂတ်လမ်းညွန်တစ်ဆယ်စုနှစ်။ အမျိုးသမီးများလပတ်, 32, 377-398 ၏စိတ်ပညာ။ Doi: 10.1111 / j.1471-6402.2008.00452.x
* Morris MM, Staska SL (2001) ။ မဂ္ဂဇင်းထိတွေ့: ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းတက္ကသိုလ်ကျောင်းသားများအတွက် International, Self-objectification, စိတ်နေသဘောထားအစာစားခြင်းနှင့်ခန္ဓာကိုယ်ကျေနပ်မှု။ အပြုအမူသိပ္ပံ / Revue Canadienne Des သိပ္ပံဒူ Comportement, 33, 269-279 ၏ကနေဒါဂျာနယ်။ Doi: 10.1037 / h0087148
* Nabi RL (2009) ။ အလှကုန်ခွဲစိတ်ကုသပြဿနာနှင့်မေးခွန်းများအစီအစဉ်များနှင့်အလှကုန်တိုးမြှင့်မှုများခံယူဖို့ရည်ရွယ်ချက်: မီဒီယာသက်ရောက်မှုသုံးခုမော်ဒယ်တစ်ဦးကထည့်သွင်းစဉ်းစား။ လူ့ဆက်သွယ်ရေးသုတေသန 35, 1-27 ။ Doi: 10.1111 / j.1468-2958.2008.01336.x
Noll သည် SM, Fredrickson BL (1998) ။ အာမခံ Self-objectification ချိတ်ဆက်မော်ဒယ်ခန္ဓာကိုယ်အရှက်ကွဲခြင်းနှင့်, disorders စား။ အမျိုးသမီးများလပတ်, 22, 623-636 ၏စိတ်ပညာ။ Doi: 10.1111 / j.1471-6402.1998.tb00181.x
* Nowatzki ဂျေ, Morris MM (2009) ။ အမြိုးသမီးမြားရဲ့ရည်ရွယ်ချက်နှင့် ပတ်သက်. နှင့် Self-လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများ၏လက်ခံမှု။ အမျိုးသမီးများလပတ်, 33, 95-107 ၏စိတ်ပညာ။ Doi: 10.1111 / j.1471-6402.2008.01477.x
O'Keefe DJ သမား (2017) ။ မက်ဆေ့ခ်ျကိုအကျိုးသက်ရောက်မှုများသုတေသနအတွက်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား၏နားလည်မှုလွဲမှားခြင်း။ ဆက်သွယ်ရေးနည်းလမ်းများနှင့်ဆောင်ရွက်ချက်များ, 11, 210-219 ။ Doi: 10.1080 / 19312458.2017.1343812
Overstreet မိုင်, Quinn DM, Agocha vB (2010) ။ Thin ကျော်လွန်: အနက်ရောင်နှင့်အဖြူရောင်အမျိုးသမီးခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှုအပေါ်တစ်ဦး curvaceous ခန္ဓာကိုယ်စံပြ၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှု။ လိင်အခန်းကဏ္ဍ, 63, 91-103 ။ Doi: 10.1007 / s11199-010-9792-4
Pearce LJ, ဖျော်ဖြေမှု AP (2016) ။ သားသမီးရဲ့ internal စိတ်ခံစားမှုအပေါ် "ကြောက်စရာ" TV နဲ့ရုပ်ရှင်၏သက်ရောက်မှု: Meta-analysis သည်။ လူ့ဆက်သွယ်ရေးသုတေသန 42, 98-121 ။ Doi: 10.1111 / hcre.12069
Perloff RM (2014) ။ အမျိုးသမီးငယ်ရဲ့ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ကိုစိုးရိမ်ပူပန်မှုများအပေါ် social media သက်ရောက်မှု: သီအိုရီအမြင်များနှင့်သုတေသနတစ်ခုအစီအစဉ်။ လိင်အခန်းကဏ္ဍ, 71, 363-377 ။ Doi: 10.1007 / s11199-014-0384-6
Peterson RA, Brown က SP (2005) ။ Meta-analysis သည်အတွက် beta ကိုမြှောက်ဖော်ကိန်းများကိုအသုံးပြုခြင်းတွင်။ အသုံးချစိတ်ပညာ၏ဂျာနယ်, 90, 175-181 ။ Doi: 10.1037 / 0021-9010.90.1.175 [PubMed]
Pigott တီ (2012) ။ Meta-analysis သည်တိုးတက်လာ။ နယူးယောက်, NY: Springer ။
Piran N. (2015) ။ မမှန်စားသုံးခြင်း၏ကြိုတင်ကာကွယ်ရေးအတွက်နယူးဖြစ်နိုင်ခြေ: အပြုသဘောခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ကိုအတိုင်းအတာ၏နိဒါန်း။ ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်, 14, 146-157 ။ Doi: 10.1016 / j.bodyim.2015.03.008 [PubMed]
Piran N. (2016) ။ ဖြစ်နိုင်ခြေများနှင့်ပြတ်တောက်ခံပြီး: ဂျ၏အတွေ့အကြုံ၏ပေါ်ပေါက်ရေးမိန်းကလေးများနှင့်မိန်းမနှင့်အရည်အသွေးလေ့လာမှုများအနေဖြင့်တည်ဆောက်ရန်။ ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်, 18, 43-60 ။ Doi: 10.1016 / j.bodyim.2016.04.007 [PubMed]
* Prichard ဗြဲ, Tiggemann အမ် (2012) ။ အမြိုးသမီးမြားရဲ့ပြည်နယ် Self-objectification, ခံစားချက်နှင့်ခန္ဓာကိုယ်ကျေနပ်မှုအပေါ်ပါးလွှာ-စံပြဂီတဗီဒီယိုတစ်ပြိုင်နက်စစ်ရေးလေ့ကျင့်ခန်းများနှင့်ထိတွေ့မှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှု။ လိင်အခန်းကဏ္ဍ, 67, 201-210 ။ Doi: 10.1007 / s11199-012-0167-x
Ricciardelli R. , Clow Ka, White, P. (2010) ။ hegemonic ပုလ်စုံစမ်းစစ်ဆေး: ယောက်ျားရဲ့လူနေမှုပုံစံစတဲ့မဂ္ဂဇင်းတွေအတွက်ပုလ်၏ပုံဖော်ခြင်း။ လိင်အခန်းကဏ္ဍ, 63, 64-78 ။ Doi: 10.1007 / s11199-010-9764-8
Rohlinger DA (2002) ။ Eroticizing ယောက်ျား: ကြော်ငြာနှင့်အထီး objectification အပေါ်ယဉ်ကျေးမှုလွှမ်းမိုးမှု။ လိင်အခန်းကဏ္ဍ, 46, 61-74 ။ Doi: 10.1023 / A: 1016575909173
Rosenthal R. (1979) ။ ဖိုင်အံဆွဲပြဿနာနှင့်တရားမဝင်သောရလဒ်များအတွက်သည်းခံစိတ်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသတင်းလွှာ, 68, 638-641 ။ Doi: 10.1037 / 0033-2909.86.3.638
Rosenthal R. , DiMatteo MR (2001) ။ meta-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ စာပေပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များအဘို့အရေအတွက်နည်းလမ်းများတွင်လတ်တလောဖြစ်ပေါ်တိုးတက်မှု။ စိတ်ပညာ၏နှစ်ပတ်လည်ကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း, 52, 59-82 ။ Doi: 10.1146 / annurev.psych.52.1.59 [PubMed]
* Slater အေ, Tiggemann အမ် (2015) ။ မီဒီယာထိတွေ့မှု, သင်ရိုးညွှန်းတမ်းများလှုပ်ရှားမှုများနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကိုမြီးကောင်ပေါက် '' Self-objectification ၏ခန့်မှန်းအဖြစ်အသွင်အပြင်-related မှတ်ချက်။ အမျိုးသမီးများလပတ်, 39, 375-389 ၏စိတ်ပညာ။ Doi: 10.1177 / 0361684314554606
Slater အေ, Tiggemann အမ် (2016) ။ တစ်ဦးကိုတက်စိုက်ပျိုးကမ်ဘာပျေါတှငျ Little ကမိန်းကလေးတွေ: 6-9 နှစ်အရွယ်မိန်းကလေးငယ်အတွက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမီဒီယာမှ Exposure, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမက်ဆေ့ခ်ျ၏ International, နှင့်ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ကို။ ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်, 18, 19-22 ။ Doi: 10.1016 / j.bodyim.2016.04.004 [PubMed]
Stankiewicz JM, Rosselli အက်ဖ် (2008) ။ ပုံနှိပ်ကြော်ငြာများအတွက်လိင်တ္ထုများနှင့်သားကောင်များအဖြစ်အမျိုးသမီးများနေ့။ လိင်အခန်းကဏ္ဍ, 58, 579-859 ။ Doi: 10.1007 / s11199-007-9359 -1
Swami V. , ဖရက်ဒရစ် DA, Aavik တီ, Alcalay L. , Allik ဂျေ, Anderson ကဃ ... Zivcic-Becirevic ဗြဲ (2010) ။ အဆိုပါဆွဲဆောင်မှုအမျိုးသမီးခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်နှင့်အ 26 ကမ္ဘာကြီးဒေသများဖြတ်ပြီး 10 နိုင်ငံများတွင်အမျိုးသမီးခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှု: အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာခန္ဓာကိုယ်စီမံကိန်းဗြဲကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနှင့်လူမှုစိတ်ပညာသတင်းလွှာ၏ရလဒ်များ, 36, 309-325 ။ Doi: 10.1177 / 0146167209359702 [PubMed]
ရေကူး JK, Hyers ll, Cohen ကို ll, ဖာဂူဆန် MJ (2001) ။ နေ့စဉ် sexism: ယင်း၏ဖြစ်ပွားမှုများအတွက်အထောက်အထား, သဘောသဘာဝ, သုံးယောက်နေ့စဉ်ဒိုင်ယာရီလေ့လာမှုများအနေဖြင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသက်ရောက်မှု။ လူမှုရေးကိစ္စများ, 57, 31-53 ၏ဂျာနယ်။ Doi: 10.1111 / 0022-4537.00200
Thompson က JK, ဗန်တွင်း Berg က P. , Roehrig အမ်, Guarda AS, Heinberg LJ (2004) ။ အသွင်အပြင်စကေး-3 (SATAQ-3) ကိုဦးတည်လာ sociocultural သဘောထားတွေ: ဖွံ့ဖြိုးရေးနှင့် validation ကို။ Disorders စားအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဂျာနယ်, 35, 293-304 ။ Doi: 10.1002 / eat.10257 [PubMed]
* Tiggemann အမ်, Slater အေ (2013) ။ NetGirls: ဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးငယ်များအတွက်အင်တာနက်, Facebook, နှင့်ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ကိုစိုးရိမ်ပူပန်မှု။ Disorders စားအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဂျာနယ်, 46, 630-633 ။ Doi: 10.1002 / eat.22141 [PubMed]
* Tiggemann အမ်, Slater အေ (2014) ။ NetTweens: preteenage မိန်းကလေးတွေအတွက်အင်တာနက်နှင့်ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ကိုစိုးရိမ်မှုများ။ အဆိုပါအစောပိုင်းဆယ်ကျော်သက်များ၏ဂျာနယ်, 34, 606-620 ။ Doi: 10.1177 / 0272431613501083
* Tiggemann အမ်, Slater အေ (2015) ။ ခန့်မှန်းခြင်းနှင့်အကျိုးဆက်များ: အစောပိုင်းဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးငယ်များရဲ့စိတ်ကျန်းမာရေးအတွက် Self-objectification ၏အခန်းကဏ္ဍကို။ ကလေးစိတ်ပညာ၏ဂျာနယ်, 40, 704-711 ။ Doi: 10.1093 / jpepsy / jsv021 [PubMed]
Tolman DL, မုတ်သင်္ဘော MV (2000) ။ အဆိုပါဆယ်ကျော်သက်ဣတ္အတွေးအခေါ်စကေး။ မိန်းကလေးများအဘို့အသစ်တစ်ခုအတိုင်းအတာ၏ဖွံ့ဖြိုးရေးနှင့် validation ကို။ အမျိုးသမီးများလပတ်, 24, 365-376 ၏စိတ်ပညာ။ Doi: 10.1111 / j.1471-6402.2000.tb00219.x
* Tylka TL (2015) ။ ကြည့်ရှုခြင်း၊ အမျိုးသားများ၏ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများ၊ ကိုယ်ခန္ဓာပုံရိပ်နှင့်သုခချမ်းသာ။ အမျိုးသားများနှင့် Masculinity ၏စိတ်ပညာ, 16, 97-107 ။ Doi: 10.1037 / a0035774
Valkenburg pm တွင်, ပတေရုဂျေ (2013) ။ မီဒီယာဆိုးကျိုးများသုတေသန၏အနာဂတျအတှကျငါးစိန်ခေါ်မှုများ။ ဆက်သွယ်ရေး၏အင်တာနေရှင်နယ်ဂျာနယ်, 7, 197-215 ။ Doi: 932-8036 / 2013FEA0002
ဗန် Oosten JMF, ပတေရုဂျေ, Boot ကိုဗြဲ (2015) ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပစ္စည်းမှအမျိုးသမီးများအရေးပါသောတုံ့ပြန်မှု: hyperfemininity နှင့်အပြောင်းအလဲနဲ့စတိုင်များ၏အခန်းကဏ္ဍကို။ လိင်သုတေသန 52 ၏ဂျာနယ်, 306-316 ။ Doi: 10.1080 / 00224499.2013.858305 [PubMed]
* Vandenbosch L. , Driesmans K. , Trekels ဂျေ, Eggermont အက်စ် (2015) ။ ဆယ်ကျော်သက်ယောက်ျားလေးများနှင့်မိန်းကလေးများအတွက် Self-objectification အပေါ်ဗီဒီယိုဂိမ်းကိုယ်စားပြုပုံနှင့်အတူကစားခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှု။ စက္ကူအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဆက်သွယ်ရေးအဖွဲ့ (ICA), မေလ 21-25, စန်း Juan, Puerto Rico ၏နှစ်ပတ်လည်ညီလာခံမှာပေးအပ်သည်။
* Vandenbosch L. , Eggermont အက်စ် (2012) ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ objectification နားလည်ခြင်း: မီဒီယာထိတွေ့မှုနှင့်မိန်းကလေးများ '' အလှအပစံနမူနာ၏ International, Self-objectification နှင့်ခန္ဓာကိုယ်စောင့်ကြည့်ဆီသို့တစ်ဦးကပြည့်စုံချဉ်းကပ်မှု။ ဆက်သွယ်ရေး, 62 ၏ဂျာနယ်, 869-887 ။ Doi: 10.1111 / j.1460-2466.2012.01667.x
* Vandenbosch L. , Eggermont အက်စ် (2013) ။ ဆယ်ကျော်သက်ယောက်ျားလေးများ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ: မီဒီယာထိတွေ့မှုနှင့်ပုံပန်းသဏ္ဌာန်စံနမူနာ၏ယောက်ျားလေးများ '' International, Self-objectification နှင့်ခန္ဓာကိုယ်စောင့်ကြည့်။ ယောက်ျားနှင့်ပုလ်, 16, 283-306 ။ Doi: 10.1177 / 1097184X13477866
* Vandenbosch L. , Eggermont အက်စ် (2014) ။ မြီးကောင်ပေါက် '' လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားတွေအတွက်ရုပ်မြင်သံကြား၏အခန်းကဏ္ဍကို: သုံးခြေလှမ်း Self-objectification လုပ်ငန်းစဉ်၏ရှင်းလင်းတန်ဖိုးကို Exploring ။ ကဗြာဆနျ, 45, 19-35 ။ Doi: 10.1016 / j.poetic.2014.06.002 [PubMed]
* Vandenbosch L. , Eggermont အက်စ် (2015 ။ တစ်ဦး) ။ တစ်ဦး objectified Self-အယူအဆ၏မြီးကောင်ပေါက် '' ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်အစုလိုက်အပြုံလိုက်မီဒီယာနှင့်လူမှုရေးမီဒီယာများ၏အပြန်အလှန်ဆက်စပ်သောအခန်းကဏ္ဍ: တစ်ဦးက longitudinal လေ့လာမှု။ ဆက်သွယ်ရေးသုတေသန 43, 1116-1140 ။ Doi: 10.1177 / 0093650215600488
* Vandenbosch L. , Eggermont အက်စ် (2015 ။ ခ) ။ မြီးကောင်ပေါက် '' လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေအတွက်အစုလိုက်အပြုံလိုက်မီဒီယာများ၏အခန်းကဏ္ဍ: သုံးခြေလှမ်း Self-objectification လုပ်ငန်းစဉ်၏ရှင်းလင်းတန်ဖိုးကို Exploring ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏မော်ကွန်း, 44, 729-742 ။ Doi: 10.1007 / s10508-014-0292-4 [PubMed]
* Vandenbosch L. , Muise အေ, Eggermont အက်စ်, Impett EA ၏ (2015) ။ ရိုနှင့်ပြည်နယ် Self-objectification နှင့်အတူအသင်း: အဖြစ်မှန်ရုပ်မြင်သံကြား Sexualizing ။ ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်, 13, 62-66 ။ Doi: 10.1016 / j.bodyim.2015.01.003 [PubMed]
Vandenbosch L. , Vervloessem ဃ, Eggermont အက်စ် (2013) ။ "ကျွန်မရဲ့အသားအရေ-တင်းကျပ်စွာဂျင်းဘောင်းဘီ၌သင်တို့၏နှလုံးပြိုင်ကားရစေခြင်းငှါ,": ဂီတဖျော်ဖြေရေးရုပ်မြင်သံကြားအပေါ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ။ ဆက်သွယ်ရေးလေ့လာရေး, 64, 178-194 ။ Doi: 10.1080 / 10510974.2012.755640
Veldhuis ဂျေ, Konijn EA ၏, Seidel JC (2014) ။ မီဒီယာရဲ့ဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးများ၏အဘို့အပါးလွှာ-ခန္ဓာကိုယ်စံပြ Counteracting: Information သတိပေးထက်ပိုမိုထိရောက်မှုရှိပါသည်။ မီဒီယာစိတ်ပညာ, 17, 154-184 ။ Doi: 10.1080 / 15213269.2013.788327
Viechtbauer ဒဗလျူ (2010) ။ ဆောင်ရွက်ခြင်းတို့သည်ဥပစာအထုပ်နှင့်အတူ R ကိုအတွက် Meta-လေ့လာဆန်းစစ်။ စာရင်းအင်း Software များ, 36 ၏ဂျာနယ်, 1-48 ။ Doi: 10.18637 / jss.v036.i03
Viechtbauer ဒဗလျူ (2015) ။ package metafor ။ မှရယူရန် https://cran.r-project.org/web/packages/metafor/metafor.pdf
* Volgman ME (2014) ။ ဂီတသီချင်းစာသားနှင့် Self-objectification (ထုတ်လုပ်ခြင်းမပြုရသေးသောပါရဂူစာတမ်းတစ်စောင်တင်သွင်း): ငါ့နားမှဂီတထက်ပို။ ဘွဲ့လွန်တက္ကသိုလ်, စန်တာဘာဘရာ, CA. ၏သားသမီး
SC (2009) ချင်ပါတယ်။ အမျိုးသမီးအသွင်အပြင်စိတ်ကျေနပ်မှုအပေါ်အမျိုးသမီးများ၏မီဒီယာသရုပ်ဖော်ဖို့စမ်းသပ်ထိတွေ့မှု၏ meta-သရုပ်ခွဲမော်ဒ: အော်တိုဖြစ်စဉ်များအဖြစ်လူမှုရေးနှိုင်းယှဉ်။ ခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်, 6, 257-269 ။ Doi: 10.1016 / j.bodyim.2009.07.008 [PubMed]
ရပ်ကွက် LM (2016) ။ မီဒီယာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ: ပင်ကိုယ်မူလသုတေသနပြည်နယ်, 1995-2015 ။ လိင်သုတေသန 53 ၏ဂျာနယ်, 1-18 ။ Doi: 10.1080 / 00224499.2016.1142496 [PubMed]
* ရပ်ကွက် LM, Seabrook RC, Manago အေ, ရိဒ် L. (2015) ။ ဘွဲ့ကြိုအမျိုးသမီးများနှင့်လူတို့တွင် Self-လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမှမတူကွဲပြားသောမီဒီယာပံ့ပိုးမှုများကိုသာ။ လိင်အခန်းကဏ္ဍ, 74, 12-23 ။ Doi: 10.1007 / s11199-015-0548-z
Weibel D. , Wissmath B. , Mast FW (၂၀၁၁) ။ ကွဲပြားခြားနားသောမီဒီယာအမျိုးအစားများကိုအကဲဖြတ်ခြင်းဖြင့်နေရာဒေသတည်ရှိမှုနှင့်ပျော်ရွှင်မှုအပေါ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်များ၏လွှမ်းမိုးမှု။ CyberPsychology, အမူအကျင့်နှင့်လူမှုကွန်ယက်၊ ၁၄၊ ၆၀၇-၆၁၂ ။ Doi: 2011 / cyber.14 [PubMed]
Wirth ဒဗလျူ, Hartmann တီ, Böckingအက်စ်, Vorderer P. , Klimmt C. , Schramm အိပ်ချ် ... Jäncke P. (2007) ။ Spatial ရှိနေခြင်းအတွေ့အကြုံများ၏ဖွဲ့စည်းခြင်း၏တစ်ဦးကဖြစ်စဉ်ကိုမော်ဒယ်။ မီဒီယာစိတ်ပညာ, 9, 493-525 ။ Doi: 10.1080 / 15213260701283079
Zurbriggen EL (2013) ။ Objectification, Self-objectification နှင့်လူ့အဖွဲ့အစည်းပြောင်းလဲမှု။ လူမှုရေးနှင့်နိုင်ငံရေးစိတ်ပညာ၏ဂျာနယ်, 1, 188-215 ။ Doi: 10.5964 / jspp.v1i1.94
* Zurbriggen EL, ရမ်းဆေး LR, Jaworski ကယ် (2011) ။ ရင်ခုန်စရာဆက်ဆံရေးအတွက်ကိုယ်ပိုင်နှင့်မိတ်ဖက်-objectification: မီဒီယာစားသုံးမှုနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုနှင့်အတူအသင်း။ လိင်အခန်းကဏ္ဍ, 64, 449-462 ။ Doi: 10.1007 / s11199-011-9933-4 [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]