အင်တာနက်စွဲလမ်းမှု၊ လိင်စွဲလမ်းမှုနှင့်အတင်းအကျပ်ဝယ်ယူမှုများအတွက်ကုသမှုများ။ meta-analysis (၂၀၂၀)

ြဒပ်မဲ့သော

နောက်ခံသမိုင်းနဲ့ရည်ရွယ်ချက်

အင်တာနက်စွဲလမ်းမှု၊ လိင်စွဲလမ်းမှုနှင့်မဝယ်မဝယ်ယူမှုတို့သည်လောင်းကစားနှင့်မူးယစ်ဆေးသုံးစွဲမှုဆိုင်ရာရောဂါများနှင့်တူညီသောအမူအကျင့်ဆိုင်ရာပြproblemsနာများဖြစ်သည်။ သို့သော်သူတို့၏ကုသမှုများ၏ထိရောက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ အနည်းငယ်သာသိရှိရသည်။ ဒီ meta-analysis ၏ရည်ရွယ်ချက်မှာထိုကဲ့သို့သောပြproblemနာအပြုအမူများ၏ကုသမှု၏ထိရောက်မှုကိုလေ့လာရန်နှင့်ကုသမှုတုံ့ပြန်မှု၏စည်းကမ်းချက်များ၌လောင်းကစားရောဂါနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်ဖို့မျဉ်းပြိုင်ဆွဲရန်ဖြစ်ခဲ့သည်။

နည်းလမ်းများ

အင်တာနက်စွဲလမ်းမှု၊ လိင်စွဲလမ်းမှုနှင့် ၀ ယ်ယူမှုများအတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ ဆေးဝါးနှင့်ပေါင်းစပ်ကုသမှုများ၏ကာလတိုနှင့်ရေရှည်ထိရောက်မှုကိုပြည့်စုံစွာအကဲဖြတ်နိုင်ရန်စာပေရှာဖွေမှုမှသင်တန်းသား (၃၅၃၁) ဦး စုစုပေါင်း (၉၁) ဦး ကိုလေ့လာခဲ့သည်။

ရလဒ်များ

စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ ဆေးဝါးဗေဒနှင့်ပေါင်းစပ်ကုသမှုများသည်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအင်တာနက်စွဲလမ်းမှု (Hedges's g: 1.51, 1.13 and 2.51, အသီးသီး) နှင့်လိင်စွဲခြင်း (Hedges's g: 1.09, 1.21 နှင့် 1.91, အသီးသီး) နှင့်မတိုင်မီ post-post တိုးတက်မှုများနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်။ ) ။ အတင်းအကျပ်ဝယ်ယူရန်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆေးဝါးဗေဒဆိုင်ရာကုသမှုများသည်ကမ္ဘာအနှံ့ပြင်းထန်မှုအကြီးစားအရွယ်အစားမတိုင်မီကြိုတင်လျှော့ချခြင်းနှင့်လည်းဆက်စပ်ခဲ့သည် (Hedges's g: 1.00 and 1.52, အသီးသီး) ။ ထိန်းချုပ်ထားသည့် Pre-post နှင့်အုပ်စုအတွင်းကြိုတင်နောက်ဆက်တွဲအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားများမှာခြွင်းချက်အနည်းငယ်သာရှိခဲ့သည်။ အလယ်အလတ်ဆန်းစစ်လေ့လာချက်များအရစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းသည်အပြုသဘောဆောင်သည့်အပြုအမူများကိုလျှော့ချရန်အထူးသဖြင့်အထူးသဖြင့်မျက်နှာချင်းဆိုင်။ ရှည်လျားသောအချိန်ကာလများအတွင်းပြုလုပ်သောအခါတွင်ဖြစ်သည်။ ဆေးဝါးများနှင့်အတူသိမြင် - အပြုအမူချဉ်းကပ်မှုပေါင်းစပ် monotherapies ထက်အားသာချက်ပြသခဲ့သည်။

ဆွေးနွေးချက်နှင့်နိဂုံး

ရလဒ်အနေဖြင့်ဘုံအပြုအမူစွဲလမ်းမှုအတွက်ကုသမှုသည်လောင်းကစားခြင်းနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲခြင်းဆိုင်ရာရောဂါများအတွက်အကောင်အထည်ဖော်သည့်ဆေးများနှင့်အလားတူသောကာလတိုတွင်ထိရောက်မှုရှိသော်လည်းပိုမိုတိကျခိုင်မာသည့်လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများပြုလုပ်ရန်လိုအပ်သည်။

မကြာသေးမီကပြုလုပ်ခဲ့သောသုတေသနပြုချက်အရပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုခြင်းမမှန်မှုများ (SUDs) နှင့်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှုများ (BAs; ဥပမာ၊ Grant, Potenza, Weinstein, & Gorelick, 2010) ။ ထို့ကြောင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာမမှန်မှုများ၏ Diagnostic and Statistical Manual (DSM IV;) တွင်သတ်မှတ်ထားသောပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုစံနှုန်းများကို အခြေခံ၍ ပစ္စည်းမဟုတ်သောအပြုအမူဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှုများကိုသတ်မှတ်ထားသည်။ American Psychiatric Association, 1994သတ်သတ်မှတ်မှတ်အပြုအမူများနှင့်အလုပ်ရှုပ်နေခြင်း၊ အပြုအမူများကိုထိန်းချုပ်ခြင်းမရှိခြင်း၊ သည်းခံခြင်း၊ ရုပ်သိမ်းခြင်းနှင့်အပျက်သဘောဆောင်သောဆိုးကျိုးများဖြစ်သည့်တိုင်ဆက်လက်အပြုအမူများအပါအ ၀ င်) ပေးသနား et al ။ , 2010) ။ လက်ရှိတွင် DSM IV ရှိ“ အခြားနေရာများတွင်မသတ်မှတ်ထားသော Impulse-Control Disorders” အောက်တွင်ထည့်သွင်းထားသောလောင်းကစားခြင်းရောဂါ (GD) သာဖြစ်သည် (American Psychiatric Association, 1994), ကဏ္ new သစ်အောက်မှာအမျိုးအစားဖြစ်ပါတယ်ပစ္စည်းနှင့်ဆက်စပ်သောနှင့်စွဲလမ်းရောဂါအဆိုပါ DSM-5 ၏ (American Psychiatric Association, 2013) ။ ဤပြန်လည်ဖွဲ့စည်းခြင်းက ထပ်မံ၍ အပြုအမူများကို BA မှကိုယ်စားလှယ်လောင်းများအဖြစ်ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သလားဆိုသည်နှင့် ပတ်သက်၍ ငြင်းခုံမှုများစွာဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ပေးသနား et al ။ , 2010; Mueller et al ။ , 2019).

GD အပြင်အင်တာနက်ဂိမ်းကစားခြင်းဆိုင်ရာရောဂါ (IGD) သည်နောက်ထပ်သုတေသနအတွက်ထောက်ခံချက်နှင့်အတူအပိုင်း ၃ အောက်ရှိ DSM-5 တွင်ထားရှိသောတစ်ခုတည်းသောအခြေအနေဖြစ်သည် (American Psychiatric Association, 2013) ။ အမျိုးမျိုးသောလက်တွေ့နှင့်ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးနယ်ပယ်မှကျွမ်းကျင်သူများ (ဥပမာ - Rumpf et al ။ , 2018; Saunders et al ။ , 2017), GDD ကစားနည်းကို ICD-11 မူကြမ်းတွင်ထည့်သွင်းထားသည်။ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ WHO, 2018) ။ IGD သည်ကွဲပြားခြားနားသောတည်ဆောက်ပုံများကိုကိုယ်စားပြုသောကြောင့် IGD ကိုကမ္ဘာအနှံ့အင်တာနက်စွဲလမ်းမှု (IA) နှင့်ခွဲခြားသင့်ကြောင်းသတိပြုရန်အရေးကြီးသည်။ Griffiths & Pontes, 2014; Kiraly et al ။ , 2014) ။ သို့သော်စာပေများစွာသည်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ IA ကိုရည်ညွှန်းသောကြောင့်ဤဝေါဟာရကိုဤစာတမ်းတွင်လည်းလက်ခံကျင့်သုံးသည်။ ထို့အပြင်“ ကစားခြင်း” နှင့်“ လောင်းကစားခြင်း” အကြားခွဲခြားမှုပြုလုပ်သင့်သည်။ “ ကစားနည်းကိုအဓိကအားဖြင့်၎င်း၏အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှု၊ အထူးသဖြင့်ကျွမ်းကျင်မှုအခြေခံသောကစားခြင်းနှင့်တိုးတက်မှုနှင့်အောင်မြင်မှုဆိုင်ရာရှေ့ပြေးညွှန်းကိန်းများအရသတ်မှတ်ထားသည်။ …လောင်းကစားခြင်းကိုလောင်းကစားခြင်းနှင့်လောင်းကစားခြင်းတို့ဖြင့်သတ်မှတ်သည်။ အဓိကအားဖြင့်အခွင့်အလမ်း - ဆုံးဖြတ်ချက်ရလဒ်များနှင့်ကစားသမားမှစွန့်စားမှုနှင့်ငွေပေးချေမှုပါဝငျကွောငျးငွေရှာခြင်းလက္ခဏာများ။ " (ရှငျဘုရငျ, Gainsbury, Delfabbro, Hing, & Abarbanel, 2015, p ။ 216) ။

IGD ကိုရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲတွင်ထည့်သွင်းခြင်းကိုသိပ္ပံနည်းကျစာပေတွင်အငြင်းပွားဖွယ်ရာဆွေးနွေးထားသော်လည်း (ရှငျဘုရငျ et al ။ , 2019; Petry, Rehbein, Ko, & O'Brien, 2015; Rumpf et al ။ , 2018; Saunders et al ။ , 2017), IA နှင့် IGD, အထူးသဖြင့် SUDs မှမျဉ်းပြိုင်အကြံပြုအကြံပြု neurobiological အစီအမံအပေါ် (အများကြီးပြန်လည်လေ့လာမှုများပြီးသား (ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းကိုကြည့်ပါ Fauth-Buhler & မန်း, 2017; Kuss, Pontes, & Griffiths က, 2018) ။ ထူးခြားဆန်းကြယ်မှုများနှင့်လက်တွေ့လက္ခဏာများ၊ ရောဂါလက္ခဏာများနှင့်မိသားစုသမိုင်းဆိုင်ရာ SUDs နှင့် BA များအကြားတူညီမှုများအပြင်အာရုံကြောသိပ္ပံဆိုင်ရာသုတေသနမှတွေ့ရှိချက်များသည်စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူများညွှန်းကိန်းများကိုဖော်ထုတ်ရန်မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည်။ ပေးသနား et al ။ , 2010; Potenza, Sofuoglu, ကာရိုး, & Rounsaville, 2011).

ဤထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းနှင့်အညီ, SUDs နှင့်အတူ neurobiological တူညီမှု၏စာမေးပွဲတွင်အချို့တိုးတက်မှုလိင်စွဲ (SA) နှင့်အစဉ်အလာထိုကဲ့သို့သောအေးစက်ဖြစ်စဉ်များကဲ့သို့သော SUDs အတွက်စုံစမ်းစစ်ဆေးဖြစ်ရပ်များကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအားဖြင့်လိင်စွဲ (SA) ၏နယ်ပယ်အတွင်းအောင်မြင်ခဲ့ပါပြီ Hoffmann, Goodrich, Wilson, & Janssen, 2014; Snagowski, Laier, Duka, & Brand, 2016), cue ဓာတ်ပြုမှု, အာရုံစူးစိုက်မှုဘက်လိုက်မှုနှင့်ဆက်စပ်အာရုံကြောကွန်ယက်ကို activation (ဥပမာ, ကုန်အမှတ်တံဆိပ် Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al ။ , 2017; Jiang, Zhao, & Li, 2017; Laier, Pawlikowski, & Brand, 2014; Laier, Schulte, & Brand, 2013; Lawrence, Ciorciari, & Kyrios, 2014; Mechelmans et al ။ , 2014; Pekal, Laier, Snagowski, Stark, & Brand, 2018; Schmidt က et al ။ , 2017; Seok & Sohn, 2015; Starcke, Schlereth, Domass, Schöler, & Brand, 2012; Trotzke, Starcke, Pedersen, & Brand, 2014; Trotzke, Starcke, Pedersen, Müller, & Brand, 2015; Voon et al ။ , 2014), သို့မဟုတ်အလုပ်အမှုဆောင်လုပ်ငန်းဆောင်တာ (Derbyshire, Chamberlain, Odlaug, Schreiber, & Grant, 2014; Messina, Fuentes, Tavares, Abdo, & Scanavino, 2017; Raab, Elger, Neuner, & Weber, 2011; Trotzke et al ။ , 2015) ။ ဤလေ့လာမှုများက DSM-5 တွင်တရား ၀ င်အသိအမှတ်ပြုခြင်းမရှိသေးသောအခြေအနေများတွင် BA များအဖြစ်တွေ့ရှိရပြီး၊ ပစ္စည်းနှင့်ဆက်နွယ်သောအပြုအမူများနှင့်ဆက်စပ်မှုမရှိသောအပြုအမူများအကြား neurobiological အညွှန်းကိန်းများနှင့်ပတ်သက်သောလက်ရှိရရှိနိုင်သည့်အထောက်အထားများသည် IA, SA ဒေသများမှဖြစ်သည်။ ပစ္စုပ္ပန်စာတမ်း၏အာရုံဖြစ်သော CB နှင့်။ ဤပြproblemsနာများသည်လက်တွေ့ကျမှုနှင့်ထိခိုက်လွယ်သူများအတွက်အန္တရာယ်ရှိသောအကျိုးဆက်များနှင့်မကြာခဏဆက်စပ်မှုရှိခြင်း (ဥပမာ - Pontes, Kuss, & Griffiths က, 2015), ထိရောက်သောကုသမှုရွေးချယ်စရာစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်လိုအပ်ပါတယ် (ဥပမာ, ပေးသနား et al ။ , 2010) ။ ယနေ့အထိပုံနှိပ်ထုတ်ဝေသည့် meta-analysis သည်အဓိကအားဖြင့်ကုသမှုနည်းလမ်းများ၏ထိရောက်မှုကို IA နှင့်စပ်လျဉ်း။ ပြုလုပ်ခဲ့သည် (Chun, ရှိန်း, & ကင်မ်, 2017; Liu, Liao, & Smith, 2012; Winkler, Doersing, Rief, Shen, & Glombiewski, 2013) ။ meta-analysis သည်နှစ် ဦး ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ ဆေးဝါးဗေဒနှင့်ပေါင်းစပ်မှုနှစ်ခုစလုံးကိုစစ်ဆေးသည်၊ သို့သော်သက်သေအထောက်အထားသည်တရုတ်နိုင်ငံတွင်ကုသမှုရလဒ်များအတွက်သာကန့်သတ်ထားသည်။လျူ et al ။ , 2012) နှင့်ကိုရီးယား (Chun et al ။ , 2017) ။ အပြည့်စုံဆုံး meta-analytic ပြန်လည်သုံးသပ်မှုသည်အာရှနှင့်အနောက်နိုင်ငံများမှစမ်းသပ်မှုများအပါအ ၀ င် IA ၏လက္ခဏာများကိုလျှော့ချရန်အတွက်စိတ်ရောဂါကုထုံးနှင့်ဆေးကုသမှုများ၏ထိရောက်မှုကိုသက်သေပြခဲ့သည် (Winkler et al ။ , 2013) ။ ပေါင်းစပ်ဆောင်ရွက်မှုများကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိပါ။ ထို့အပြင်၏ meta-analysis သည် Winkler et al ။ (2013) ပိုမိုမကြာသေးမီကသုတေသနမပါဝင်ခဲ့ပါဘူး

ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ CB ၏ပြင်းထန်မှုကိုလျှော့ချရန်အတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆေးဝါးကုသမှုဆိုင်ရာကြားဝင်ဖြန်ဖြေမှုအတွက်ကောင်းမွန်သောရလဒ်များကိုလည်းမကြာမီက meta-analysis တွင်တွေ့ရှိခဲ့သည်။ဟိဂ်, ခန်းမ, & Kellett, 2016) ။ သို့သော်လေ့လာမှုအရည်အသွေးနှင့်အခြားစစ်ဆေးသူများ၏ကုသမှုရလဒ်အပေါ်သက်ရောက်မှုကိုလေ့လာခြင်းမရှိခဲ့ပါ။ အကျိုးဆက်အားဖြင့် IA နှင့် CB အတွက်ကုသမှုနည်းလမ်းများအားပြည့်စုံသောစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုပြုလုပ်နေဆဲဖြစ်သည်။ SA ကို ICD-11 တွင်“ compulsive လိင်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာရောဂါ” ဟူသောဝေါဟာရကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသည်။ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ WHO, 2018) နှင့်“ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေစွဲလမ်းခြင်းကိုမိမိကိုယ်မိမိအစီရင်ခံတင်ပြခြင်းသည်အဆန်းမဟုတ်ပါ။ ” ()Grubbs, Kraus, & ပယ်ရီ, 2019, p ။ 93), SA များအတွက်ကုသမှုသေး Meta-analytic နည်းလမ်းများအားဖြင့်ဆန်းစစ်ကြပြီမဟုတ်။ ထို့အပြင် IA သို့မဟုတ် IGD အကြားနှိုင်းယှဉ်မှုများမပြုလုပ်ရသေးပါ။ပစ္စည်းနှင့်ဆက်စပ်သောနှင့်စွဲလမ်းရောဂါ“ DSM ၏ - နှင့် SA နှင့် CB ကဲ့သို့စွဲလမ်းစေသည့်အပြုအမူများ - ကုသမှုတုံ့ပြန်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ ၎င်းသည် SUDs နှင့် BAs များအကြားပြိုင်ဆိုင်မှုများအတွက်အရေးကြီးသောညွှန်ပြချက်တစ်ခုဖြစ်သည်ဟုယူဆသည် (ဥပမာ - ပေးသနား et al ။ , 2010).

ထို့ကြောင့်လက်ရှိ meta-analysis ၏အဓိကရည်မှန်းချက်မှာ (က) ကမ္ဘာ့ပြင်းထန်မှုနှင့် (ခ) အတင်းအကျပ်ကြိမ်နှုန်းကိုလျှော့ချရန်အတွက် IA, SA နှင့် CB တို့အတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ ဆေးဝါးနှင့်ပေါင်းစပ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆေးဝါးကုသမှုဆိုင်ရာကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုများ၏ထိရောက်မှုကိုစုံစမ်းရန်ဖြစ်သည်။ ကုသမှုရပ်စဲပြီးနောက် (အတိုချုပ်သက်ရောက်မှုများ) နှင့်နောက်ဆုံးအစီရင်ခံတင်ပြနောက်ဆက်တွဲကာလ (ရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုများ) အပြီးအပြုအမူ။ မကြာသေးမီကပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအတွက်တွေ့ရှိချက်အပေါ်အခြေခံပြီး (ဟိဂ် et al ။ , 2016; Winkler et al ။ , 2013), ငါတို့စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆေးဝါးကုသမှုကုသမှုသုံးမျိုးအမျိုးအစားကိုဖြတ်ပြီးအညီအမျှထိရောက်သောဖြစ်မျှော်လင့်ထား။ ကုသမှုရလဒ်များသည်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲခြင်းနှင့်လောင်းကစားခြင်းအတွက်အစီရင်ခံခြင်းနှင့်ဆင်တူမည်ဟုကျွန်ုပ်တို့ထပ်မံမျှော်လင့်ခဲ့သည်။ပေးသနား et al ။ , 2010; Potenza et al ။ , 2011) ။ ထို့အပြင်ကျွန်ုပ်တို့၏ရည်မှန်းချက်သည်အမျိုးအစားအမျိုးအစားတစ်ခုအတွင်းရှိသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားကိုဆန်းစစ်ရန်ဖြစ်နိုင်သည်။ meta-analysis သည် PRISMA ထုတ်ပြန်ချက်၏ထောက်ခံချက်များအရပြုလုပ်ခဲ့သည်။Moher, Liberati, Tetzlaff, & Altman, 2009).

နည်းလမ်းများ

အရည်အချင်းပြည့်မီစံ

အကယ်၍ ၎င်းတို့သည် (၁) စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ ဆေးဝါးဗေဒသို့မဟုတ်ပေါင်းစပ်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုတစ်ခုခုကိုအသုံးပြုပါက (ဥပမာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆေးဝါးကုသမှုခံယူခြင်းတစ်ချိန်တည်းတွင်အသုံးပြုပါက) လေ့လာမှုများကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်စဉ်းစားခဲ့သည်။ (၂) စောင့်ကြည့်စာရင်းများ၊ ကုသမှုမခံယူသူများ၊ အခြားရွေးချယ်စရာတက်ကြွသောကုသမှုများ၊ သို့မဟုတ်ရလဒ်များအရအိပ်ယာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း၊ (1) IA, SA, သို့မဟုတ် CB ၏ရောဂါနှင့်အတူသင်တန်းသားများကိုကုသ; (2) အနည်းဆုံးရလဒ် variable တွေကိုတ ဦး တည်းတိုင်းတာသည် (ဆိုလိုသည်မှာကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုသို့မဟုတ်ကြိမ်နှုန်း); နှင့် (3) အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားတွက်ချက်မှုများအတွက်လုံလောက်သောစာရင်းအင်းဒေတာအစီရင်ခံခဲ့သည်။ (4) လေ့လာမှုတစ်ခုတည်းဖြစ်ရပ်လေ့လာမှုဖြစ်လျှင်လေ့လာမှုများဖယ်ထုတ်ထားကြသည်ဟူ။ ၎င်း, (5) meta-analysis တွင်ပါဝင်သည်အခြားလေ့လာမှု၏နမူနာနှင့်အတူလုံးဝထပ်လေ့လာ; (1) ကုသမှုဖော်ပြမခံခဲ့ရ, ဒါမှမဟုတ် (2) အဘယ်သူမျှမစိတ္တဇသို့မဟုတ်လေ့လာမှုအပြည့်အဝစာသားမရရှိနိုင်ခဲ့။ SA နှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအလွန်အကျွံပြုမှုကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးသည့်လေ့လာမှုများမှသာပါဝင်သည် ကafka (2010)နှင့်လူမှုရေးအရကွဲလွဲချက်များသို့မဟုတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဦး စားပေး၏ 'deviant' ပုံစံများ "၏စည်းကမ်းချက်များ၌ SA နှင့်ကွဲပြားခြားနား paraphilias ၏ကုသမှုကိုအာရုံစူးစိုက်လေ့လာမှုများဖယ်ထုတ်ထားKafka, 2010, p ။ 392) ။

သတင်းရင်းမြစ်နှင့်စာပေရှာဖွေရေး

PsycInfo, Medline, PubMed, Psyndex နှင့် ISI Web of Knowledge databases ကို အသုံးပြု၍ စာပေရှာဖွေခြင်းကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ရှာဖွေခြင်းသည်အောက်ပါရောဂါနှင့်သက်ဆိုင်သောရှာဖွေမှုဝေါဟာရများကို အသုံးပြု၍ ပထမရရှိနိုင်သည့်နှစ်မှ ၂၀၁၉ ခုနှစ်ဇွန်လ ၃၀ အထိသက်ဆိုင်ရာစာပေအားလုံးကိုဖုံးလွှမ်းထားသည်။ အင်တာနက်စွဲလမ်းမှု၊ အွန်လိုင်းစွဲလမ်းသူ၊ အင်တာနက်ဂိမ်းကစားခြင်းရောဂါ၊ အွန်လိုင်းဂိမ်းစွဲလမ်းသူ ∗ ဗီဒီယိုဂိမ်းစွဲသူ ∗၊ ကွန်ပျူတာဂိမ်းစွဲသူ၊ စမတ်ဖုန်းစွဲသူ၊ လက်ကိုင်ဖုန်းစွဲသူ၊ လူမှုမီဒီယာစွဲသူ၊ ဖေ့စ်ဘုတ်စွဲသူ၊ ပြproblemနာ ∗ ဆယ်လူလာဖုန်း။ လိင် ∗ စွဲ ∗၊ လိင် ∗ မ uls မ uls မ ∗၊ လိင် ∗ impuls ∗၊ hypersex ∗၊ paraphilia လိင် ∗၊ paraphilia နှင့်ဆက်စပ်သောရောဂါ ∗; အတင်းအကျပ်စျေးဝယ်ခြင်း, ထကြွလွယ်သောဝယ် ∗, oniomania, shopaholic ∗, ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု -related သော့ချက်စကားများကုသမှုနှင့်အတူပေါင်းစပ် overhopping ကုသမှု, ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု, ကုထုံး, psychotherapy ။ အတည်မပြုရသေးသောမီးခိုးရောင်စာပေများအတွက် ProQuest ဒီဂျစ်တယ်စာတမ်းများကိုရှာဖွေရန်အလားတူရှာဖွေရေးဝေါဟာရများကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင်ကျွန်ုပ်တို့သည်ပြန်လည်သုံးသပ်သည့်ဆောင်းပါးများ၏အသေးစိတ်စာရင်းများ၊ meta-analysis နှင့် databases များမှရရှိသောမူလလေ့လာမှုများကိုစေ့စေ့စပ်စပ်ဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင်သက်ဆိုင်သည့်ဆောင်းပါးများကိုရေးသားသူများသည် meta-analysis တွင်ပါ ၀ င်ရန်သင့်လျော်သောအချက်အလက်များနှင့် / သို့မဟုတ်မထုတ်ဝေရသေးသောစာတမ်းများကိုတောင်းခံရန်ဆက်သွယ်ခဲ့သည်။ တရုတ်စာပမြေားကိုပညာရေးနောက်ခံရှိသည့်ဘာသာစကားပြောသူနှစ် ဦး မှပြန်ဆိုခဲ့သည်။

ရလဒ်ကိုအစီအမံ

မူလလေ့လာမှုများတွင်အများဆုံးတွေ့ရသောရလဒ်ရလဒ်များကိုလေ့လာပြီးနောက်ကျွန်ုပ်တို့သည်ရောဂါဗေဒလက္ခဏာများလျော့ချရေးကိုဆုံးဖြတ်ရန်ရလဒ်နှစ်မျိုးကိုသတ်မှတ်ခဲ့သည်။ (၁) သက်ဆိုင်ရာအကဲဖြတ်ကိရိယာများကို အသုံးပြု၍ တွက်ချက်သည့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုနှင့် (၂) ကြိမ်နှုန်း (ဥပမာ၊ အွန်လိုင်းတွင်အသုံးပြုသောနာရီအရေအတွက်၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကြည့်ရှုခြင်း၊ (ပြီးခဲ့သည့်အပတ်သို့မဟုတ်လများအတွင်းဝယ်ယူခြင်းဖြစ်စဉ်များအရေအတွက်)၊ ဒိုင်ယာရီကဒ်ပြား (သို့) ကိုယ်တိုင်အစီရင်ခံစာများဖြင့်တွက်ချက်သည်။

လေ့လာမှုရွေးချယ်ရေး

လေ့လာမှုကိုရွေးချယ်ရေးကိုလွတ်လပ်သောသုံးသပ်သူ (ပထမနှင့်ဒုတိယစာရေးသူများ၊ MG နှင့် ML) မှပြုလုပ်ခဲ့ပြီးဤစာတမ်း၏နောက်ဆုံးရေးသားသူ (AL) ကကြီးကြပ်ခဲ့သည်။ စာရေးသူအကြားသဘောထားကွဲလွဲမှုများကိုဆွေးနွေးခြင်းဖြင့်ဖြေရှင်းခဲ့သည်။

ဒေတာစုဆောင်းခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်နှင့်အချက်အလက်ထုတ်ယူခြင်း

ရှေ့ပြေးစမ်းသပ်မှု ၁၀ ​​ခုကိုနမူနာပြီးနောက်စမ်းသပ်ပြီးသောကျွန်ုပ်တို့သည်စနစ်တကျဖွဲ့စည်းထားသောဒေတာထုတ်ယူမှုပုံစံကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ အုပ်စုလိုက်အတွင်းသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားမတိုင်မီနှင့်ကြိုတင်နောက်ဆက်တွဲဆောင်ရွက်မှုများကိုတွက်ချက်ရန်၊ ကုသမှုအခြေအနေနှင့်ရလဒ်တစ်ခုချင်းစီအတွက်ကိန်းဂဏန်းအချက်အလက်များကိုထုတ်ယူခဲ့သည်။ ကွဲပြားခြားနားသောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆေးဝါးကုသမှုဆိုင်ရာကုသမှုတစ်ခုကိုလေ့လာမှုတစ်ခုအတွင်းလေ့လာခဲ့ပါကအခြေအနေတစ်ခုစီအတွက်အချက်အလက်များကိုသီးခြားစီမှတ်တမ်းတင်ပြီးစာရင်းအင်းဆန်းစစ်ခြင်းအတွက်အတွင်း - အုပ်စု၏သက်ရောက်မှုအရွယ်အစားများတွင်ထည့်သွင်းထားသည်။ post-post ထိန်းချုပ်ထားသည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုပမာဏကိုတွက်ချက်ရန်၊ စောင့်ဆိုင်းစာရင်းမှကုသမှုမခံယူရ၊ ထို့အပြင်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်နိုင်ရန်အတွက်လေ့လာမှုတစ်ခုစီမှဂဏန်းနှင့်အမျိုးအစားဆိုင်ရာအချက်အလက်များကိုထုတ်ယူခဲ့သည်။ ဒေတာများကိုထုတ်ယူခြင်းကိုပထမဆုံးစာရေးသူ (MG) မှလုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီးဒုတိယစာရေးသူ (ML) မှအတည်ပြုသည်။ လွတ်လပ်သော coder နှစ်ခု၏အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များသည်ကုသမှုအမျိုးအစားများ၊ ရလဒ် variable များကိုတိုင်းတာခြင်းနှင့်ရောဂါ - တိကျတဲ့ရောဂါလက္ခဏာများရဲ့ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်တရားဝင်မှုအပေါ်အာရုံစူးစိုက်သည်။ လေ့လာမှုများတွင်သို့သော်ရောဂါတစ်မျိုးတည်းကိုစစ်ဆေးခြင်းနှင့်ကုသမှုအတွင်းရလဒ်အပြောင်းအလဲ“ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှု” ကိုတိုင်းတာရာတွင်တူညီသောကိရိယာများကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ရလဒ်ပြောင်းလဲမှုများကိုတိုင်းတာရာတွင်အသုံးပြုသောကိရိယာများ၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်တရားဝင်မှုအဆင့်သတ်မှတ်ချက်သည်တစ် ဦး ချင်းလေ့လာမှုများတွင်ဘက်လိုက်မှု၏အန္တရာယ်အဆင့် (တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကိုကြည့်ပါ) အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် kappa စာရင်းအင်းမှတွက်ချက်သော interrater ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအတွက်သာပြုလုပ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကုသမှုအမျိုးအစားများ။

တစ် ဦး ချင်းလေ့လာမှုများအတွက်ဘက်လိုက်မှု၏အန္တရာယ်

ထိရောက်သောပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအလေ့အကျင့်စီမံချက် (EPHPP) မှတီထွင်ထားသောအရေအတွက်လေ့လာမှုများအတွက်အရည်အသွေးစစ်ဆေးအကဲဖြတ်မှုကိရိယာကို အသုံးပြု၍ လေ့လာမှုတစ်ခုစီ၏အတွင်းခံမှန်ကန်မှုကိုကျွန်ုပ်တို့အကဲဖြတ်ခဲ့ကြသည်။သောမတ်စ်, Ciliska, Dobbins, & Micucci, 2004) ။ ဤကိရိယာသည်အကြောင်းအရာကိုသရုပ်ပြပြီးတရားဝင်မှုကိုတည်ဆောက်သည် (သောမတ်စ် et al ။ , 2004) နှင့်စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှင့် meta-analysis သည်များအတွက်အကြံပြုသည် (Deeks et al ။ , 2003) ။ ရွေးချယ်မှုဘက်လိုက်မှု၊ လေ့လာမှုပုံစံ၊ စိတ်ရှုပ်သူများကိုဖော်ထုတ်ခြင်းနှင့်ထိန်းချုပ်ခြင်း၊ မျက်မမြင်ခြင်း၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်အချက်အလက်စုဆောင်းခြင်းကိရိယာများ၏တရားဝင်မှုနှင့်အစီရင်ခံစာနှင့်ထုတ်ယူခြင်းနှင့်ပြန်လည်ထုတ်ပယ်ခြင်းရာခိုင်နှုန်းတို့၏စံသတ်မှတ်ချက်အရလေ့လာမှုတစ်ခုစီကိုအဆင့်သုံးအဆင့်ဖြင့်သတ်မှတ်သည်။ တစ်ခုချင်းစီကိုဒိုမိန်းအားကောင်းတဲ့, အလယ်အလတ်သို့မဟုတ်အားနည်းအဖြစ်အကဲဖြတ်ခဲ့သည်။ ဒိုမိန်းခြောက်ခုကိုအကဲဖြတ်ပြီးနောက်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကိုတွက်ချက်သည်။ ပထမစာရေးဆရာနှစ် ဦး (MG နှင့် ML) သည်လေ့လာမှုတစ်ခုချင်းစီကိုလွတ်လပ်စွာအကဲဖြတ်ခဲ့ပြီးစမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီ၏ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာရမှတ်ကိုဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ Interpater ၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို kappa စာရင်းဇယားကို အသုံးပြု၍ တွက်ချက်သည်။ စာရေးသူများအကြားအငြင်းပွားမှုများကိုသဘောတူညီမှုမရရှိမှီတိုင်ပင်ဆွေးနွေးခြင်းအားဖြင့်ဖြေရှင်းနိုင်ခဲ့သည်။

အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားတွက်ချက်မှုနှင့်အရေအတွက်ဒေတာပေါင်းစပ်

စာရင်းအင်းဆိုင်ရာဆန်းစစ်မှုကိုဆော့ဝဲပရိုဂရမ်ဖြစ်သောဘက်စုံ Meta-Analysis (CMA) ဗားရှင်း ၂.၂.၀၆၄ ကို အသုံးပြု၍ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။Borenstein, Hedges, Higgins, & Rothstein, 2005) ။ စွဲအမျိုးအစားတစ်ခုစီအတွင်း၊ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ ဆေးဝါးဗေဒနှင့်ပေါင်းစပ်လေ့လာမှုများတွင်ဖော်ပြထားသည့်ရလဒ်ပြောင်းလဲနိုင်မှုများအတွက်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားများကိုကျွန်ုပ်တို့တွက်ချက်သည်။ နမူနာအရွယ်အစားသေးငယ်မှုကြောင့် Hedges's ကို အသုံးပြု၍ ဘက်လိုက်မှုများအတွက်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားကိုတည့်မတ်ပေးခဲ့သည် g သက်ဆိုင်ရာ 95% ယုံကြည်မှုကြားကာလနှင့်အတူ (CI; ခြံ & Olkin, 1984) ။ အကယ်၍ နည်းလမ်းနှင့်စံသွေဖီမှုမရရှိပါကအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားကိုတူညီသောခန့်မှန်းတွက်ချက်မှုလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများအပေါ် အခြေခံ၍ တွက်ချက်သည်။ t တန်ဖိုးများသို့မဟုတ်အတိအကျဖြစ်နိုင်ခြေအဆင့်များ) ။ ရလဒ် variable ကိုတူရိယာတစ်ခုထက်ပိုပြီးတိုင်းတာလျှင်ဤတူရိယာများမှဒေတာများကိုသီးခြားစီထည့်ပြီးသီးခြားရလဒ် variable ကိုအတူတကွစုစည်းထားသည်။Lipsey & Wilson, 2000) ။ ပြီးပြည့်စုံသူနှစ် ဦး စလုံးအပေါ်အခြေခံပြီးအချက်အလက်များကိုအစီရင်ခံခြင်းနှင့်ရည်ရွယ်ခြင်းဖြင့်ကုသခြင်း (ITT) ၏ဆန်းစစ်ခြင်းများအတွက် ITT အချက်အလက်များကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့သည်။ အကယ်၍ ကုသသောအဖွဲ့သည်ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုထက်သာလွန်ပါကအကျိုးသက်ရောက်မှု၏ညှနျကွားမှုကို“ အောင်မြင်မှု” အရညှိယူခဲ့သည်။ Cohen ၏အကြံပြုချက်များအရ (1977), အကျိုးသက်ရောက်မှု ၀.၂၀ မှ ၀.၃၀ ၏အရွယ်အစားကိုအသေးစား၊ ၀.၅၀ တွင်အလတ်စားအဖြစ်၊ ၀.၈၀ အထက်ရှိသူများကိုခွဲခြားနိုင်သည်။

လေ့လာမှုများအကြားသောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောယူဆ, ငါတို့အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား၏ပေါင်းစည်းမှုအတွက်ကျပန်းသက်ရောက်မှုမော်ဒယ်ကိုအသုံးပြုရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား၏သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောသက်ဆိုင်ရာနှင့်အတူမေးစာရင်းဇယားကိုအသုံးပြု။ စုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့သည် p တန်ဖိုးနှင့် I2 စာရင်းအင်း, အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားအတွက်အစစ်အမှန်ကွဲပြားခြားနားမှုကှဲလှဲ၏အချိုးအစားအားဖြင့်ထင်ဟပ်ခဲ့သည်ဘယ်လောက်အတိုင်းအတာကိုညွှန်ပြ (Borenstein, Hedges, Higgins, & Rothstein, 2009; Higgins, Thompson က, Deeks, & Altman, 2003); I2 ၂၅%၊ ၅၀% နှင့် ၇၅% တို့၏တန်ဖိုးများကိုအနိမ့်၊ အလယ်အလတ်နှင့်မြင့်မားသောအသီးသီးအဖြစ်သတ်မှတ်ခဲ့သည်။Higgins et al ။ , 2003).

လေ့လာမှုများကိုဖြတ်ပြီးဘက်လိုက်မှု၏အန္တရာယ်

ထုတ်ဝေမှုဘက်လိုက်မှုကိုထိန်းချုပ်ရန်ကျွန်ုပ်တို့သည်စေ့စေ့စပ်စပ်စာပေရှာဖွေမှုကိုပြုလုပ်ခဲ့ပြီး Rosenthal ၏မအောင်မြင်သောလုံခြုံမှုကိုတွက်ချက်ခဲ့သည် N (Rosenthal, 1979) နှင့်လည်းကတော့စားကွက်လေ့လာခဲ့သည်Duval & Tweedie, 2000) ။ အဆိုအရ Rosenthal (1991)ထူးခြားမှုမရှိသောအလုံးစုံအကျိုးသက်ရောက်မှုရရှိရန်လိုအပ်သောလေ့လာမှုအရေအတွက်သည် ၅ ထက်ကြီးလျှင်၊k + 10, ဘယ်မှာ k လေ့လာမှုများ၏အရေအတွက်ကိုကိုယ်စားပြုတယ်။ ထို့အပြင်ကျွန်ုပ်တို့သည်ချုံ့ခြင်းနှင့်ဖြည့်ခြင်းနည်းလမ်းကိုအသုံးပြုခဲ့သည် (Duval & Tweedie, 2000ပျောက်ဆုံးနေသောလေ့လာမှုများနှင့်ယင်းအပေါ်သက်ရောက်မှုရှိသောအရွယ်အစားများအပေါ်သက်ရောက်မှုများကိုခန့်မှန်းရန်။ ဤနည်းလမ်းသည် lembut plot ၏ယုတ္တိဗေဒအပေါ်အခြေခံပြီးထုတ်ဝေမှုဘက်လိုက်မှုမရှိခြင်းအတွက်ရလဒ် variable များအတွက်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားကိုအချိုးကျသောဖြန့်ဝေခြင်းကိုယူဆသည်။ အချိုးမညီသောဖြန့်ဖြူးမှုကိစ္စတွင်ချုံ့ခြင်းနှင့်ဖြည့်ခြင်းနည်းလမ်းသည်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားကိုညှိခြင်းနှင့်ညှိခြင်း (Borenstein et al ။ , 2009); ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း 10 လေ့လာမှုများရရှိနိုင်ပါလျှင်ကျွန်တော်သာဒီနည်းလမ်းကိုအသုံးပြုခဲ့သည် (Sterne, Egger, & Moher, 2011) ။ ဥမင်ကြံစည်မှုအချိုးမညီမှုကို Egger ၏စမ်းသပ်မှုကို အသုံးပြု၍ အကဲဖြတ်သည် (Egger, Smith, Schneider, & Minder, 1997) ။ အနည်းကိန်းအစွန်းရောက်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားတန်ဖိုးများသည်ကုသမှုအကျိုးသက်ရောက်မှုများ၏အထင်လွဲမှားမှုများကိုဖြစ်ပေါ်စေသကဲ့သို့ (Lipsey & Wilson, 2000လေ့လာမှုတစ်ခုစီ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုပမာဏအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုလေ့လာရန် CMA မှကမ်းလှမ်းသော“ လေ့လာမှုတစ်ခု - ဖယ်ရှားခြင်း” နည်းလမ်းကိုကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုခဲ့သည်။Borenstein et al ။ , 2005) ။ ပြန်လည်တွက်ချက်ထားသောရလဒ်များသည်အကျိုးသက်ရောက်မှုပမာဏကိုထိရောက်စွာသက်ရောက်ခြင်းမရှိဘဲ 95% CI အတွင်းတွင်သာကျန်ရှိပါကလေ့လာမှုများကိုဆက်လက်ထားရှိခဲ့သည်။

စိစစ်သုံးသပ်သူ

အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားအကြားသောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောရှင်းပြရန်ကျနော်တို့ဖြစ်နိုင်သော Moderator အဖြစ်ဒေတာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအမျိုးအစား (ITT vs. ပြီးပြည့်စုံသောခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ) နှင့်လေ့လာမှုများရဲ့အရည်အသွေး (EPHPP ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာရမှတ်များ) ကိုလေ့လာခဲ့သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်စိတ်ကျရောဂါနှင့်စိုးရိမ်ပူပန်မှုသည် BAs များနှင့်ဆက်စပ်နေသည်ဟုတွေ့ရှိရခြင်းဖြစ်သည် (ဥပမာ၊ González-Bueso et al ။ , 2018; Starcevic & Khazaal, 2017), ငါတို့အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားသည်ဤပူးတွဲဖြစ်ပေါ်ရောဂါ (စိတ်ကျရောဂါနှင့် / သို့မဟုတ်စိုးရိမ်ပူပန်မှု၏ဖယ် vs. ပါဝင်) ၏ function ကိုအဖြစ်ကွဲပြားရှိမရှိဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ Co-ဖြစ်ပေါ်ရောဂါများအထူးသဖြင့်စိတ်ကျရောဂါနှင့်စိုးရိမ်ပူပန်မှု, BAs ကြောင့်ထိခိုက်တစ် ဦး ချင်းစီအကြားအသုံးအများဆုံးကတည်းက ((Starcevic & Khazaal, 2017), comorbid အခြေအနေများအပေါ်ဒေတာအစီရင်ခံရန်ပျက်ကွက်ကြောင်းလေ့လာမှုများအဖြစ်ကောင်းစွာ Co- ဖြစ်ပေါ်စိတ်ကျရောဂါနှင့်စိုးရိမ်ပူပန်မှုနှင့်အတူပါဝင်သူပါဝင်သည်ယူဆခဲ့ကြသည်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလေ့လာမှုများအတွက်ကျွန်ုပ်တို့သည်ကုသမှုပုံစံ (အုပ်စုလိုက်ညှိနှိုင်းခြင်းနှင့်တစ် ဦး ချင်းအကြံပေးခြင်းနှင့်အခြားဆက်နွယ်မှုအမျိုးအစားများ (ဥပမာ - တစ် ဦး ချင်းနှင့်အုပ်စုလိုက်ညှိနှိုင်းခြင်း၊ မိသားစုဆက်နွယ်မှု))၊ ပေးပို့ပုံနည်းလမ်း (မျက်နှာချင်းဆိုင် [FTFTs]) ကိုထပ်မံစုံစမ်းခဲ့သည်။ vs. Self- ပဲ့ထိန်းကုသမှု [SGTs]) နှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုအမျိုးအစား။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုအမျိုးအစားကိုစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနည်းဗျူဟာများကိုအောက်ပါအမျိုးအစားခွဲများဖြင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာလေ့လာခဲ့သည်။ (1) CBT၊ သိမြင်မှုနှင့် / သို့မဟုတ်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာကုသမှုများ၊ (2) ကွဲပြားခြားနားသောကုသမှုချဉ်းကပ်မှုအမျိုးမျိုးပါဝင်သောပေါင်းစည်းကုသမှုနှင့် (3) မိသားစုအမျိုးအစားကုထုံး, အဖြစ်မှန်ကုထုံး, လက်ခံမှုနှင့်ကတိကဝတ်ကုထုံး, ဒါမှမဟုတ်အနုပညာကုထုံးအဖြစ်အခြားအမျိုးအစားများနှင့်ပတ်သက်သောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုထုံး။ အနောက်နိုင်ငံမဟုတ်သောနိုင်ငံများတွင်အထူးသဖြင့် IA အတွက်လေ့လာမှုများစွာပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟုယူဆရပြီး၊Winkler et al ။ , 2013) နှင့်ယဉ်ကျေးမှုနောက်ခံ (အာရှနှင့်အခြားနိုင်ငံများမှ) ကိုအလယ်အလတ်ဖြစ်သက်သေပြရှိမရှိစူးစမ်း။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ IA နှင့် IGD သည်ကွဲပြားခြားနားသောဆောက်လုပ်ရေးများ (ဥပမာ - Griffiths & Pontes, 2014IGD နှင့်အခြားသောအင်တာနက်ဖွင့်နိုင်သောလှုပ်ရှားမှုများ (ဥပမာ - စမတ်ဖုန်းစွဲခြင်း၊ ဗီဒီယိုဂိမ်းစွဲခြင်း) ကိုလေ့လာသည့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအိုင်အိုအေနှင့်အခြေခံလေ့လာမှုများအကြားခြားနားချက်များကိုလည်းကျွန်ုပ်တို့လေ့လာခဲ့သည်။

ဆေးဝါးကုသမှုဆိုင်ရာကုသမှုများအတွက်ကျွန်ုပ်တို့သည်စိတ်ကျဆေးများသည်အခြားဆေးဝါးများထက်ရော၊ ရောနှောထားသောဆေးဝါးများထက်ပိုမိုသာလွန်သည်ကိုစစ်ဆေးခဲ့သည် (ဥပမာ - စိတ်ကြွစိတ်ကျဆေးများနှင့် methylphenidate) ။ ပေါင်းစပ်လေ့လာမှုများအဘို့, ငါတို့စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် pharmacological ကြားဝင်အမျိုးအစားများ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုနှစ်ခုလုံးကိုဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဆေးအမျိုးအစားတစ်ခုအတွင်း (စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆေးဝါးဗေဒနှင့်ပေါင်းစပ်ပါဝင်သော) ကုသမှုအမျိုးအစားတစ်ခုသည်အခြားသူများအပေါ်တွင်အားသာချက်တစ်ခုရှိမရှိစစ်ဆေးခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ကျနော်တို့ကွဲပြားခြားနားသောစွဲအမျိုးအစားများ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် pharmacological ကြားဝင်၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားနှိုင်းယှဉ်။ “ အင်တာနက်သည်လူတိုင်းမိမိကြိုက်နှစ်သက်သောအရာများ (ဥပမာ၊ လောင်းကစား၊ စျေးဝယ်ခြင်း၊ စကားပြောခြင်း၊ လိင်ဆက်ဆံခြင်း) ကိုရယူနိုင်မည့်လမ်းကြောင်းတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ ” (Griffiths & Pontes, 2014, p ။ ၂) ကျွန်ုပ်တို့သည်အင်တာနက်ကိုအသုံးပြုသည်ဖြစ်စေ၊ မသုံးသည်ဖြစ်စေလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှုနှင့်အရက်သောက်ခြင်းအတင်းအကျပ်အလိုက်အလွန်အကျွံလိင်ဆက်ဆံခြင်းသို့မဟုတ် ၀ ယ်ခြင်းအပြုအမူများပါ ၀ င်သည့်လေ့လာမှုများကိုကျွန်ုပ်တို့လေ့လာခဲ့သည်။

အမျိုးအစား variable တွေကိုများအတွက် Moderator ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း၏ pooled ခန့်မှန်းချက်နှင့်အတူရောနှောသက်ရောက်မှုမော်ဒယ်ကိုအသုံးပြု။ ကောက်ယူခဲ့ကြသည် T2 နှင့်သက်ဆိုင်ရာနှင့်အတူကှဲလှဲ၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအပေါ်အခြေခံပြီး Q- စမ်းသပ်မှု p subgroups များအကြားကွဲပြားခြားနားမှုများ၏အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူဘို့တန်ဖိုး (Borenstein et al ။ , 2009) ။ အနည်းဆုံးရရှိနိုင်သည့်လေ့လာမှုများ (၁၀) ခုDeeks, Higgins, & Altman, 2011), ငါတို့ထပ်မံထုတ်ဝေသည့်၏နှစ်နှင့်ကုသမှု၏ကြာချိန်ကိုအသုံးပြု။ Meta-regression ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း (စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှုတွေမှာကုသမှုအတွက်သုံးစွဲနာရီစုစုပေါင်းနှင့်အတူ, ဒါမှမဟုတ်ဆေးဝါးစမ်းသပ်မှုများတွင်ရက်သတ္တပတ်၏အရေအတွက်နှင့်အတူအကဲဖြတ်) ။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလေ့လာမှုအနည်းငယ်ကကုသမှုခံယူရသည့်နာရီအရေအတွက်ကိုညွှန်ပြပါကကုသမှုကာလကိုတိုင်းတာရန်ရက်သတ္တပတ်အရေအတွက်ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ပျမ်းမျှသက်တမ်းကို meta-regression ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းနှင့်ယောက်ျား / မိန်းမပါ ၀ င်သူများ၏ရာခိုင်နှုန်းကိုမလေ့လာခဲ့ပါ။ လေ့လာမှုတစ်ခုအရအသက်နှင့်လိင်သည်ယုံကြည်စိတ်ချရသောအနက်ကိုအဟန့်အတားဖြစ်စေသည်။Thompson က & Higgins, 2002).

ရလဒ်များ

လေ့လာမှုရွေးချယ်ရေး

လေ့လာမှုရွေးချယ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်၏စီးဆင်းမှုပုံတွင်သရုပ်ဖော်သည် သဖန်းသီး။ 1။ ကုသမှုအမျိုးအစားများနှင့်ပတ်သက်။ အပြန်အလှန်ကွဲပြားခြားနားသောသဘောထားကွဲလွဲမှုများရှိခဲ့သည်။

ပုံ 1 ။
ပုံ 1 ။

လေ့လာမှုရွေးချယ်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်၏စီးဆင်းမှုပုံ

ကိုးကား: အမူအကျင့်စွဲဂျာနယ် Behav စွဲ 9, 1; 10.1556/2006.2020.00005

လေ့လာမှုများ, ကုသမှုနှင့်သင်တန်းသားများကို၏ဝိသေသလက္ခဏာများ

စွဲလမ်းမှုအမျိုးအစားအားလုံးတွင်လက်ရှိလေ့လာမှုနမူနာများသည်ထိန်းချုပ်မှုအခြေအနေနှင့်မတူပါ။ ၎င်းတို့ထဲမှတစ်ဝက်သည်ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စု (၅၀%) ကိုအကောင်အထည်ဖော်ခြင်းမရှိဘဲလေ့လာမှုအတော်များများသည်စောင့်ဆိုင်းစာရင်း၊ ကုသမှု၊ ကျန်းမာသောထိန်းချုပ်မှုများ (သို့မဟုတ် ၃၀%)၊ အခြားအတက်ကြွကုသမှုနှိုင်းယှဉ် (50%) ။ ရလဒ်များသည်အဓိကအားဖြင့်ပြီးစီးသူများ (၈၀%) အပေါ်အခြေခံသည်။ နောက်ဆက်တွဲအချက်အလက်များကိုစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလေ့လာမှု ၃၂ ခု (IA: k = ကာလမှ ၁ လမှ ၆ လအထိလေ့လာမှု ၁၆ ခု၊ M = 3.53, SD = 2.13; SA: k = ၁.၅ မှ ၆ လအထိလေ့လာမှု ၁၁ ခု၊ M = 4.27, SD = ၁.၈၈; CB: k = ကာလမှ ၁ လမှ ၆ လအထိလေ့လာမှု ၁၆ ခု၊ M = 5.4, SD = 1.34)၊ ၁၂ လနောက်ဆက်တွဲပါ ၀ င်သည့် CB အမျိုးအစားတွင်ဆေးဝါးဗေဒဆိုင်ရာလေ့လာမှုတစ်ခုနှင့်ပေါင်းစပ်ဆောင်ရွက်မှုများကိုအသုံးပြုသည့် IA အမျိုးအစားတွင်လေ့လာမှုနှစ်ခုမှတစ်ခုစီသည်အချက်အလက်များကိုတစ်လနောက်ဆက်တွဲတွင်ကောက်ယူသည်။

စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလေ့လာမှုအများစုသည် CBT (၅၈%) ကိုစစ်ဆေးပြီး၊ အုပ်စု၏ဆက်တင်များ (၇၁%) နှင့်မျက်နှာချင်းဆိုင်ပုံစံ (၉၂%) ဖြင့်ကုသမှုပေးခဲ့သည်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုအတွက်သုံးစွဲနာရီစုစုပေါင်းအရေအတွက်က 58 မိနစ်မှ 71 နာရီ ()M = 12.55 ဇ, SD တစ်ပတ်မှ ၂၆ ပတ်အထိ (= ၁၀.၄၉)၊M = 10.44, SD = ၆.၁၂) နှင့် ၈ ပတ်မှ ၂၀ ပတ်အထိ (M = 11.71, SD အသီးသီး IA, SA နှင့် CB ၏ကုသမှုများအတွက် = 3.90) ။ ဆေးဝါးဗေဒလေ့လာမှုအများစုသည်စိတ်ကျဆေး (၈၅%)၊ ပေါင်းစပ်စမ်းသပ်မှုများအနေဖြင့် CBT ကိုစိတ်ကျဆေးများ (85%) နှင့်ပေါင်းစပ်အသုံးပြုခဲ့သည်။ ဆေးဝါးကုသမှုကြာချိန်သည် ၆ ပတ်မှ ၅၂ ပတ်အထိရှိခဲ့သည်။M = 15.67, SD ၁၂ မှ ၇၂ ပတ်အထိ (= ၁၇.၉၅)၊M = 24.83, SD ၇ မှ ၁၂ ပတ်မှ (= ၂၃.၅၈)၊M = 9.50, SD အသီးသီး IA, SA နှင့် CB ၏ကုသမှုများအတွက် = 2.20) ။

စွဲလမ်းမှုအမျိုးအစားအားလုံးတွင်စုစုပေါင်းပါဝင်သူ ၃,၅၃၁ ယောက်ကိုဆန်းစစ်ခဲ့သည် (IA: n = 2,427; SA: n = ၁.၈၈; CB: n = 333) ။ လေ့လာမှုအများစုတွင် Co- ဖြစ်ပေါ်စိတ်ကျရောဂါနှင့်စိုးရိမ်စိတ် (၇၇%) ပါဝင်သည့်ပါဝင်သူများပါ ၀ င်သည်။ IA ကိုအဓိကအာရုံစိုက်သည့်စစ်တမ်းများကိုအာရှနိုင်ငံများ (၇၅%) တွင်အဓိကပြုလုပ်ခဲ့သည်။ စုစုပေါင်းနမူနာသည်ပျမ်းမျှအသက် ၂၁ နှစ်ရှိ IA (၇၆%) နှင့် SA (၉၈%) ကိုပျမ်းမျှအသက် ၃၇ နှစ်ရှိလေ့လာမှုတွင်အမျိုးသားအများစုဖြစ်သော်လည်းအလယ်အလတ်အသက် ၄၂ နှစ်ရှိပြီး CB (၉၂.၄၅%) ကိုလေ့လာသည့်လေ့လာမှုများတွင်အမျိုးသားများဖြစ်သည်။ လေ့လာမှု၏ဝိသေသလက္ခဏာများနှင့်ပတ်သက်သောအသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုဖော်ပြထားသည် ဇယား 1-3.

စားပွဲတင် 1 ။အင်တာနက်စွဲများအတွက်လေ့လာမှု၏ဝိသေသလက္ခဏာများ

သင်တန်း / နှစ်Naကုသရေးအဖွဲ့ (Nပေးပို့၏ကုထုံး / Mode ကို၏ / Mode ကိုbထိန်းချုပ်ရေးအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ (Nပေးပို့၏ကုထုံး / Mode ကို၏ / Mode ကိုbယဉ်ကျေးမှု / D / A (+/-) / IA အမျိုးအစားရှည်ကြာခြင်း t / ccFU (လ)ရလဒ်များ (အကဲဖြတ်)ဒေတာကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာEPHPP
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှု
အနုရုရနှင့် Singh (၂၀၁၈)28CBT (28) / ငါ / FTFTအဘယ်သူမျှမအာရှ / - / IANAအဘယ်သူမျှမGS (IADQ)CO3
Bai and Fan (၂၀၀၇)48အိုင်တီ (CBT; ချုပ်တည်းမှု၊ လူမှုရေးအရည်အချင်း) (၂၄) / G / FTFTNT (၂၄)Asia / + / IA161.5GS (CIAS-R)CO3
Cao et al ။ (၂၀၀၇)57CBT (26) / G / FTFTNT (၂၄)Asia / + / IA10အဘယ်သူမျှမGS (YDQ၊ CIAS)CO2
Celik (၂၀၁၆)30EDU (15) / G / FTFTNT (၂၄)တူရကီ / + / IA106GS (ပီဆပ်)

FR (အင်တာနက်အသုံးပြုမှုအကြားတွင်ကစားခြင်းအင်တာနက် w% / w)d

NA3
Deng et al ။ (၂၀၁၇)63CBI (44) / G / FTFTWL (၁၉)အာရှ / + / IGD186GS (CIAS)CO2
du et al ။ (2010)56အိုင်တီ (CBT; မိဘသင်တန်းပေးခြင်း၊ ဆရာများအတွက် EDU) (၃၂) / G / FTFTNT (၂၄)Asia / + / IA146GS (IOSRS)CO2
González-Bueso et al ။ (၂၀၁၈)301) CBT (15) / ငါ / FTFT

၂) IT (မိဘများအတွက် CBT + EDU) (၁၅) / I / FTFT

HC (၃၀)eစပိန် / - / IGD1) 9

2) 9

အဘယ်သူမျှမGS (DQVMIA)CO3
Guo et al ။ (2008)281) CBT (14) / G / FTFT၂) SUPP (ဥပမာ - IA အကြောင်းသတင်းအချက်အလက်မျှဝေခြင်း၊ မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှုနှင့်အရင်းအမြစ်များကိုမြှင့်တင်ခြင်း) (2) / G / FTFTfAsia / + / IA1) 8

၂) NA

အဘယ်သူမျှမGS (CIAS)CO2
ဟန် et al ။ (2012)14FT (14) / F / FTFTအဘယ်သူမျှမအာရှ / - / IGDNAအဘယ်သူမျှမGS (YIAS)

FR (ဇ / မ)

CO3
ဟန် et al ။ (2018)26CBT (26) / G / FTFTအဘယ်သူမျှမအာရှ / - / IGD24အဘယ်သူမျှမGS (CIAS)

FR (ဇ / မ)

CO3
Hui et al ။ (၂၀၁၇)731) CBT (37) / G / FTFT2) အိုင်တီ (CBT + EA) (36) / ငါ +, G / FTFTfအာရှ / - / IGD1) 5

2) 10

အဘယ်သူမျှမGS (IAD)CO2
Ke နှင့် Wong (2018)157CBT (157), G / FTFTအဘယ်သူမျှမAsia / + / IA121GS (PIUQ)CO3
Khazaei et al ။ (၂၀၁၇)48PI (24) / G / FTFTWL (၁၉)အီရန် / + / အိုင်အိုNAအဘယ်သူမျှမGS (IAT)

FR (ဇ / မ)

NA3
ကင်မ် (2008)25RT ကို (13) / G / FTFTNT (၂၄)Asia / + / IA12.5အဘယ်သူမျှမGS (K-IAS)NA3
ရှငျဘုရငျ et al ။ (2017)gCBT (84 ဇ abstinence) (9) / ငါ / NAအဘယ်သူမျှမသြစတြေးလျ / + / IGDNA1GS (IGD စစ်ဆေးရမည့်စာရင်း)

FR (ဇ / မ)

CO3
Lan et al ။ (၂၀၁၈)541) CBT (27) / G / FTFT2) EDU (27) /, G / FTFTfအာရှ / + / SMA1) 8

2) 1

3GS (MPIAS)

FR (ဇ / မ)

CO2
Lee က et al ။ (2016)46CBT (အိမ်အခြေခံနေ့စဉ်အရေးအသား) (၄၆) / FTFT / Iအဘယ်သူမျှမအာရှ / + / SMANAအဘယ်သူမျှမGS (KSAPS)CO
လီနှင့်ဒိုင် (၂၀၀၉)76CBT (38) / ငါ / FTFTWL (၁၉)Asia / + / IA14အဘယ်သူမျှမGS (CIAS)CO3
လီ, Garland et al ။ (၂၀၁၇)30၁) နောက်ထပ် (၁၅) / G / FTFT2) SUPP (15) / G / FTFTfယူအက်စ်အေ / - / IGD1) 16

2) 16

3GS (DSM-5 စံသတ်မှတ်ချက်များ)ITT2
လီ, Jin et al ။ (၂၀၁၇)731) CBT (36) / G / FTFT2) CBT + EA (37) / ငါ +, G / FTFTfအာရှ / + / IGD1) 5

2) 10

အဘယ်သူမျှမGS (IAT)CO3
လျူ et al ။ (2013)311) CBT (16) / G / FTFT၂) SM (ဥပမာ - လောင်းကစားအကြိမ်ရေမှတ်တမ်း၊ ပစ်မှတ်အပြုအမူများကိုဆုံးဖြတ်ခြင်း) (၁၅) / G / SGTfအာရှ / - / IA1) 54

2) 24

အဘယ်သူမျှမGS (IAT)

FR (ဇ /))

CO3
လျူ et al ။ (2015)46FT (21) / G / FTFTWL (၁၉)အာရှ / - / IA123GS (APIUS)

FR (ဇ / မ)

CO2
Pallesen et al ။ (2015)12အိုင်တီ (CBT; FT; SFT; MI) (၁၂) / G / FTFTအဘယ်သူမျှမနော်ဝေ / + / VGANAအဘယ်သူမျှမGS (GASA; PVP)CO3
ပန်းခြံကင်မ် et al ။ (၂၀၁၆)241) CBT (12) / G / FTFT2) VRT (12) / G / SGTfအာရှ / - / IGD1) 16

2) 4

အဘယ်သူမျှမGS (YIAS)CO3
Pornnoppadol et al ။ (၂၀၁၈)54၁) IT (CBT + ကျွမ်းကျင်မှု + အားကစား) (၂၄) / G / FTFT2) EDU (30) /, G / FTFTfအာရှ / - / IGDNA

2) 1

6GS (GAST)CO2
Sakuma et al ။ (2017)g10အိုင်တီ (CBT အပါအဝင် SDiC; ပြင်ပချက်ပြုတ်ခြင်း၊ လမ်းလျှောက်ချီတက်ခြင်း၊ တောင်တက်ခြင်း၊ သစ်သားလုပ်ငန်း) (၁၀) G / FTFTအဘယ်သူမျှမအာရှ / - / IGDNA3FR (ဂိမ်း / နာရီ; နာရီ / ၀; d / w)CO3
Shek et al ။ (2009)22အိုင်တီ (တစ် ဦး ချင်းစီနှင့်မိသားစုအကြံပေးမှု၊ ရွယ်တူချင်းပံ့ပိုးမှု) (22) / I / FTFTအဘယ်သူမျှမAsia / + / IANAအဘယ်သူမျှမGS (CIA-Y; စီအိုင်အေ -G)CO3
Sei et al ။ (၂၀၁၈)46MI (PFB) (46) / ငါ / SGTအဘယ်သူမျှမAsia / + / IANAအဘယ်သူမျှမGS (IAT)CO3
su et al ။ (2011)59CBT (အွန်လိုင်းကုသမှုအစီအစဉ်)

1) LE (17) / ငါ / SGT

2) NE (12) / ငါ / SGT

3) ni (14) / ငါ / SGT

NT (၂၄)Asia / + / IA1) 0.48

2) 0.48

3) 0.26

အဘယ်သူမျှမGS (YDQ)

FR (ဇ / မ)

CO2
ဗန် Rooij et al ။ (2012)7CBT (7) / ငါ / FTFTအဘယ်သူမျှမနယ်သာလန် / + / IA7.5အဘယ်သူမျှမဂျိမ်း (စီအီး)

FR (/ / w; ဇ /))

CO3
Wartberg et al ။ (၂၀၁၄)18CBT (18) / G / FTFTအဘယ်သူမျှမဂျာမနီ / + / အိုင်ယာလန်12အဘယ်သူမျှမဂျိမ်း (စီအီး)

FR (ဇ / စနေ၊ တနင်္ဂနွေ)

CO3
Woelfling et al ။ (၂၀၁၄)42CBT (42) / G + ငါ / FTFTအဘယ်သူမျှမဂျာမနီ / - / IA32အဘယ်သူမျှမGS (AICA-S)

FR (ဇ / တနင်္ဂနွေနေ့)

ITT3
Yang and Hao (၂၀၀၅)52အိုင်တီ (SFBT; FT; မှန် CT) (52) / I / FTFTအဘယ်သူမျှမAsia / + / IANAအဘယ်သူမျှမGS (YDQ)CO3
Yang et al ။ (၂၀၁၇)141) CBT (14) / G + ငါ / FTFT

၂ (က) အီး (၁၆)h

HC (၃၀)eအာရှ / - / IA20အဘယ်သူမျှမGS (IAT)CO2
Yao အဘိဓါန် et al ။ (2017)37အိုင်တီ (RT; MFM) (18), G / FTFTNT (၂၄)အာရှ / + / IGD12အဘယ်သူမျှမGS (CIAS)CO3
လူငယ်တို့ (2007)114CBT (114) / ငါ / FTFTအဘယ်သူမျှမယူအက်စ်အေ / + / IANA6GS (APA၊ CCU၊ MSA၊ SF)

FR (OA)

CO3
လူငယ်တို့ (2013)128CBT (128) / I / FTFT ပြုပြင်မွမ်းမံအဘယ်သူမျှမယူအက်စ်အေ / + / IANA6GS (IADQ)CO3
Zhang က (၂၀၀၉)70အိုင်တီ (CBT; အားကစား) (35) / G / FTFTNT (၂၄)Asia / + / IA24အဘယ်သူမျှမGS (IAT)CO3
Zhang က et al ။ (2009)11CBT (11) / G / FTFTအဘယ်သူမျှမAsia / + / IANAအဘယ်သူမျှမGS (IAT)CO2
Zhang က et al ။ (2016)36အိုင်တီ (CBI + MFTR) (20) / G / FTFTNT (၂၄)အာရှ / + / IGD17အဘယ်သူမျှမGS (CIAS)

FR (ဇ / မ)

CO2
Zhong et al ။ (၂၀၁၁)571) FT (28) /, G / FTFT၂) အိုင်တီ (စစ်ရေးသင်တန်း၊ အားကစား၊ စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူများကိုပစ်မှတ်ထားသောကုထုံး) (၂၉) / G / FTFTfအာရှ / - / IA24.5

၂) NA

3GS (OCS)CO2
Zhu et al ။ (၂၀၀၉)451) CBT (22) / G / FTFT2) အိုင်တီ (CBT + EA) (23) / ငါ +, G / FTFTfAsia / + / IA5

2) 10

အဘယ်သူမျှမGS (ISS)CO2
Zhu et al ။ (၂၀၀၉)731) CBT (36) / G / FTFT2) အိုင်တီ (CBT + EA) (37) / ငါ +, G / FTFTfAsia / + / IA5

2) 10

အဘယ်သူမျှမGS (IAT)CO2
ဆေးဝါးကုသမှုကုသမှု
Bipeta et al ။ (၂၀၁၅)11အမျိုးမျိုးသောစိတ်ကျဆေး (clonazepam ပြီးနောက် 3 ပတ်အတွင်း tapered ခဲ့သည်) (11)

(IA နှင့် OCD ပါ ၀ င်သူများ)

၂) စိတ်ကျဆေးအမျိုးမျိုး (clonazepam ကို ၃ ပတ်အတွင်း tapered ပြီးနောက်) (၂၇)

(OCD တစ်ခုတည်းသာပါ ၀ င်သူများ)e

အိန္ဒိယ / - / IA52အဘယ်သူမျှမGS (YBOCS; IAT)NA3
Dell'Osso et al ။ (၂၀၀၈)17Escitalopram (၁၇)အဘယ်သူမျှမယူအက်စ်အေ / + / IA10အဘယ်သူမျှမGS (IC-IUD-YBOCS)

FR (ဇ / မ)

CO3
ဟန် et al ။ (2009)21Methylphenidate (၂၁)

(ဖျော်ဖြေပွဲ)

အဘယ်သူမျှမအာရှ / - / IGD8အဘယ်သူမျှမGS (YIAS-K သည်)

FR (ဇ /))

CO3
ဟန် et al ။ (2010)11Bupropion SR (၁၁)အဘယ်သူမျှမအာရှ / - / IGD6အဘယ်သူမျှမGS (YIAS)

FR (ဇ /))

CO3
ပန်းခြံ, Lee က et al ။ (၂၀၁၆)86၁) Methylphenidate (၄၄)၂) Atomoxetine (၄၂)f

10-60 မီလီဂရမ် / ။

အာရှ / - / IGD12အဘယ်သူမျှမGS (YIAS)CO3
Song et al ။ (၂၀၁၆)119၁) Bupropion SR (၄၄)

၂။ Escitalopram (၄၂)

NT (၂၄)အာရှ / - / IGD6အဘယ်သူမျှမGS (YIAS)CO2
ပေါင်းစပ်ကုသမှု
ဟန်နှင့် Renshaw (2012)25၁) Bupropion + ၈ ကြိမ် EDU (၂၅)၂။ Placebo + ၈ ကြိမ် EDU (၂၅)eအာရှ / + / IGD81GS (YIAS)

FR (ဇ / မ)

CO2
ကင်မ် et al ။ (2012)32၁) CBT သည် Bupropion + ၈ ခု (၃၂)၂) ၁၀ မိနစ် Bupropion အပတ်စဉ်အင်တာဗျူးများ (2)eအာရှ / + / IGD81GS (YIAS)

FR (ဇ / မ)

CO2
လီ et al ။ (2008)48မတူကွဲပြားသောစိတ်ကျဆေး

+ CBT + FT (48)

အဘယ်သူမျှမAsia / + / IA4အဘယ်သူမျှမGS (IRQ)CO3
နမ် et al ။ (2017)30၁) Bupropion + EDU (၁၅)၂။ Escitalopram + EDU (၁၅)fအာရှ / + / IGD12အဘယ်သူမျှမGS (YIAS)CO2
Santos et al ။ (၂၀၁၆)39ဆေးရောနှောထားသောဆေးများ + CBT ကိုပြင်ဆင်ထားသော ၁၀ ကြိမ် (၃၉)အဘယ်သူမျှမဘရာဇီး / + / IA10အဘယ်သူမျှမGS (IAT)CO3
Yang et al ။ (၂၀၁၇)18CBT + မိဘသင်တန်း + Fluoxetine (18)အဘယ်သူမျှမAsia / + / IA10.5အဘယ်သူမျှမဂျိမ်း (စီအီး)CO3

မှတ်စု.

aခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းတွင်ထည့်သွင်းဘာသာရပ်များ၏နံပါတ်။

bတည်းဖြတ်သူများ“ ကုထုံးပုံစံ” နှင့်“ ဖြန့်ဝေခြင်းနည်းလမ်း” သည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှုများအတွက်သာအသုံးပြုခဲ့သည်။

cစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလေ့လာမှုများအတွက်ကုသမှုကာလကိုကုသမှု (t) နှင့်ထိန်းချုပ်သည့်အုပ်စုများ (ဂ) တွင်အသုံးပြုသောနာရီအရေအတွက်ကို အသုံးပြု၍ တိုင်းတာသည်။ ဆေးဝါးဗေဒနှင့်ပေါင်းစပ်လေ့လာမှုများအတွက်ကုသမှုကြာချိန်ကိုရက်သတ္တပတ်အရေအတွက်ဖြင့်တိုင်းတာသည်။

dရလဒ် variable ကို "ကြိမ်နှုန်း" အတွက်ဒေတာများကိုကုသမှုအုပ်စုအတွက်သာရရှိနိုင်ပါသည်။

eရွေးချယ်မှုစံသတ်မှတ်ချက်များနှင့်သဟဇာတဖြစ်သောကြောင့်ထိန်းချုပ်မှုအခြေအနေကိုဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းမှဖယ်ထုတ်ထားသည်။

fထိန်းချုပ်မှုအခြေအနေသီးခြားကုသမှုလက်မောင်းအဖြစ်ထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့သည်။

gအဆိုပါလေ့လာမှုကကြိုတင်ကုသမှုကနေအချက်အလက်များကိုနောက်ဆက်တွဲမှသာဖော်ပြခဲ့သည်။

hရွေးချယ်မှုစံနှုန်းများနှင့်ကိုက်ညီမှုမရှိခြင်းကြောင့်ကုသမှုအခြေအနေအားခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမှဖယ်ထုတ်ခဲ့သည်။

စားပွဲတင် 2 ။လိင်စွဲများအတွက်လေ့လာမှုများ၏ဝိသေသလက္ခဏာများ

သင်တန်း / နှစ်စုစုပေါင်း Naကုသရေးအဖွဲ့ (Nပေးပို့၏ကုထုံး / Mode ကို၏ / Mode ကိုbထိန်းချုပ်ရေးအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ (N)

ကုထုံး၏ကုထုံး / Mode ကိုb

ရှည်ကြာခြင်း t / cc/ D / A (+/-)FU (လ)ရလဒ်များ (အကဲဖြတ်)ဒေတာကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာEPHPP
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှု
ကော့စဘီ (၂၀၁၂)27ACT (14) / ငါ / FTFTWL (၁၉)12 / +5dGS (SCS)

FR (ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကြည့်ရှုချိန် / w; DDQ ပြင်ဆင်ထားသောမူကွဲ)

CO2
Hallberg et al ။ (၂၀၁၇)10CBT (10) / G / FTFTအဘယ်သူမျှမ၈ /6GS (HD: CAS၊ HDSI)ITT3
Hallberg et al ။ (၂၀၁၇)137CBT (70) / G / FTFTWL (၁၉)၈ /6GS (HD: CAS၊ SCS)ITT2
Hardy et al ။ (၂၀၁၀)138CBT (Candeo အွန်လိုင်းအစီအစဉ်) (138) / I / SGTအဘယ်သူမျှမ26 / +အဘယ်သူမျှမGS (PDR)၊

FR (ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုခြင်း / m; တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်း / မီတာ)

CO3
Hart et al ။ (၂၀၁၆)49MI (49) / G / FTFTအဘယ်သူမျှမ7 / +3GS (SCS)CO3
Hartman et al ။ (၂၀၁၂)e57အိုင်တီ (SA နှင့် SA-SUD အတွက်အစီအစဉ်) / I + G / FTFT (၅၇)အဘယ်သူမျှမ13 / +6GS (CSBI)CO3
Klontz et al ။ (၂၀၀၅)38၁) အိုင်တီ (EXPT; CBT; EDU; M-Medit ။ )၊ အမျိုးသား (၂၈) / G / FTFT

၂) အိုင်တီ (EXPT; CBT; EDU၊ M-Medit ။ ) အမျိုးသမီး (၁၀) / G / FTFT

အဘယ်သူမျှမ1) 1 / +

2) 1 / +

6GS (GSBI; CGI)CO3
Levin et al ။ (၂၀၁၇)11ACT (SHWB) (11) / ငါ / SGTအဘယ်သူမျှမ8 / +1.5GS (CPUI)

FR (ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြည့်ရှုခြင်း h / w)

CO3
Minarcik (၂၀၁၆)12CBT (12) / ငါ / FTFTအဘယ်သူမျှမ12 / +အဘယ်သူမျှမGS (CLAPS၊ HBI၊ SCS)

FR (min./w ကြည့်ရှုသည့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ)

CO3
Orzack et al ။ (၂၀၀၆)35အိုင်တီ (RtC; CBT; MI) (35) / G / FTFTအဘယ်သူမျှမ16 / +အဘယ်သူမျှမFR (ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြည့်ရှုခြင်း / w; OTIS)CO3
Pachankis et al ။ (၂၀၁၅)63CBT (UP အပေါ် အခြေခံ၍ ESTEEM-SC) (၃၂) / I / FTFTWL (၁၉)12 / +3GS (SCS)ITT2
Parsons et al ။ (၂၀၁၇)11CBT (UP အပေါ် အခြေခံ၍ ESTEEM-SC) (၃၂) / I / FTFTအဘယ်သူမျှမ12 / +အဘယ်သူမျှမGS (SCS)CO3
Quadland (၁၉၈၅)e15၁) GPT / G / FTFT (၁၅)၂။ အခြားပြproblemsနာများကြုံတွေ့ရသောသင်တန်းသားများအတွက် PT ။ (I / FTFT) (2)f20 / +6FR (မတူညီသောလိင်ကြင်ဖော်ဖက်များ / လွန်ခဲ့သော ၃ လ၊ လိင်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ% တစ်ကြိမ်သာတွေ့ခဲ့ဖူးသည်။ မိတ်ဖက်တစ် ဦး နှင့်လိင်ဆက်ဆံမှု%၊ အများပြည်သူဆိုင်ရာအခြေအနေများတွင်လိင်%)CO3
Sadiza et al ။ (၂၀၁၁)10CBT (10) / G / FTFTအဘယ်သူမျှမ12 / +အဘယ်သူမျှမGS (SCS)CO3
Twohig နှင့် Crosby (၂၀၁၀)6ACT (6) / ငါ / FTFTအဘယ်သူမျှမ8 / +3FR (ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြည့်ရှုခြင်း h / d)CO3
Wilson (၂၀၁၀)54၁) အနုပညာကုထုံး (၂၇) / G / FTFT၂) CBT (TCA) (2) / G / FTFT ကိုပြုပြင်သည်g1) 6 / +

2) 6 / +

1.5GS (HBI-19)CO2
ဆေးဝါးကုသမှုကုသမှု
ကafka (1991)10မတူကွဲပြားသောစိတ်ကျဆေး

လီသီယမ် (၁၀)

အဘယ်သူမျှမ12 / +အဘယ်သူမျှမGS (SOI)CO3
ကafkaနှင့် Prentky (1992)16ဖluoxetine (16)အဘယ်သူမျှမ12 / +အဘယ်သူမျှမGS (SOI)CO3
ကafka (1994)11hSertraline (၁၁)အဘယ်သူမျှမ17 / +အဘယ်သူမျှမGS (SOI)

FR (စိတ်ကူးယဉ်ခြင်း၊ တိုက်တွန်းခြင်း၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများ min./d)

CO3
ကafkaနှင့် Hennen (၂၀၀၀)26မတူကွဲပြားသောစိတ်ကျဆေးများ + methylphenidate (26)အဘယ်သူမျှမ72 / +အဘယ်သူမျှမGS (TSO)

FR (စိတ်ကူးယဉ်ခြင်း၊ တိုက်တွန်းခြင်း၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများ min./w)

ITT3
Wainberg et al ။ (၂၀၀၆)28Citalopram (၁၃)တရုတ် (15)၈ /အဘယ်သူမျှမGS (YBOCS-CSB; CSBI; CGI-CSB)

FR (တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်း၊ အင်တာနက်အသုံးပြုခြင်း၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကြည့်ရှုခြင်း / h)

ITT2
ပေါင်းစပ်ကုသမှု
Gola နှင့် Potenza (2016)3CBT + Paroxetine (3)အဘယ်သူမျှမ10 / +အဘယ်သူမျှမFR (ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်း / w)CO3
Scanavino et al ။ (၂၀၁၃)4STPGP + ဆေးအမျိုးမျိုး (၄)အဘယ်သူမျှမ16 / +အဘယ်သူမျှမGS (SCS)CO3

မှတ်စု။ A = စိုးရိမ်ပူပန်မှု၊ ACT = လက်ခံခြင်းနှင့်ကတိကဝတ်ကုထုံး၊ BSI = လက်ခဏာလက္ခဏာ Inventory; CBT = သိမြင် - အပြုအမူကုထုံး; CGI-CSB = လိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူအတွက်လက်တွေ့ကျတဲ့လက်တွေ့ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာထင်မြင်ချက်စကေး; CLAPS = ညစ်ညမ်းသောအညွှန်းကိန်းမှရေကန်စွဲခြင်း၊ CO = သာပြီးစီး; CPUI = ဆိုက်ဘာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုမှုစာရင်း၊ CSBI = မသင်မနေရလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူစာရင်း၊ = = စိတ်ကျရောဂါ; = = နေ့; DDQ = နေ့စဉ်သောက်စရာမေးခွန်းလွှာ; EDU = စိတ်ပညာပညာရေး၊ EPHPP = ထိရောက်သောပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအလေ့အကျင့်စီမံကိန်း (၁ = အားကောင်းသည်၊ ၂ = အလယ်အလတ်၊ ၃ = အားနည်းသောအဆင့်သတ်မှတ်ချက်); ESTEEM = ထိရောက်သောအမျိုးသားများစွမ်းရည်မြှင့်တင်ရန်ထိရောက်သောကျွမ်းကျင်မှုများ၊ EXPT = အတွေ့အကြုံကုထုံး; FR = ကြိမ်နှုန်း; FTFT = မျက်နှာချင်းဆိုင်ကုသမှု; FU = နောက်ဆက်တွဲ; , G = အုပ်စုတစ်စု setting ကို; GPT = အုပ်စုတစ်စု psychotherapy; GS = ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှု; GSBI = Garos လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအမူအကျင့်ဆိုင်ရာစာရင်း၊ ဇ = နာရီ; HBI = လိင်ကွဲပြားမှုဆိုင်ရာအမူအကျင့်ဆိုင်ရာစာရင်း၊ HD ကို: CAS = လိင်ကွဲပြားမှုဆိုင်ရာရောဂါ: လက်ရှိအကဲဖြတ်စကေး; HDSI = Hypersexual Disordering Inventory; ငါ = တစ် ဦး ချင်းစီအကြံပေးခြင်း; အိုင်တီ = ဘက်ပေါင်းစုံကုသမှု; ITT = ရည်ရွယ်ချက် - ကုသရန်၊ မီတာ = လ; M-Medit = သတိတရားအားထုတ်ခြင်း၊ MI ကို = စိတ်ခွန်အားနိုးအင်တာဗျူး; NA = မရရှိနိုင်; OTIS = Orzack အချိန်ပြင်းထန်မှုစစ်တမ်း; PDR = ပြန်လည်နာလန်ထူမှု၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအတိုင်းအတာများ (စွဲလမ်းမှုဆိုင်ရာလိင်ဆိုင်ရာအတွေးများ၊ ပြန်လည်ထူထောင်ခြင်းအပေါ်အပြုသဘောဆောင်သောတုံ့ပြန်မှုများ၊ အပြုသဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများ၊ အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများ၊ စွဲလမ်းမှုအပေါ်အေဂျင်စီ၏သဘောထားအမြင်များ၊ စွဲလမ်းမှုအတွက်တာဝန်ကိုငြင်းပယ်လိုသည့်သဘော၊ ဘဝအဓိပ္ပာယ်၊ သူတစ်ပါးနှင့်ဆက်နွယ်မှု၊ အတှေးအချေါမြားနှငျ့သှေးဆောငျသောအခွအေနမြေား၊ PLA = ရလဒ်များအရအိပ်ယာ; PT = စိတ်ကိုကုထုံး; RtC = ပြောင်းလဲရန်အဆင်သင့်ဖြစ်ခြင်း, SA = လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲခြင်း၊ SA-SUD = လိင်စိတ်နှင့်ပစ္စည်းစွဲစွဲလမ်းမှု၊ SC = လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအနိုင်ကျင့်ခြင်း၊ SCS = လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ compulsivity စကေး; SGT = ကိုယ်ပိုင်လမ်းညွှန်မှုကုသမှု၊ SHWB = ကိုယ်တိုင်အကူအညီစာအုပ်၊ SOI = လိင်ထွက်ကုန်ပစ္စည်းစာရင်း၊ STPGP = ကာလတို psychodynamic အုပ်စုစိတ်ပညာကုထုံး; TCA = Task ကိုဗဟိုပြုချဉ်းကပ်မှု, TSO = စုစုပေါင်းလိင်ထွက်ပေါက်၊ UP = စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာရောဂါများကို Transdiagnostic Treatment for Unified Protocol; W = စောင့်ကြည့်စာရင်း; w = ရက်သတ္တပတ်; YBOCS-CSB = လိင်မှုဆိုင်ရာအပြုအမူအတွက်ပြုပြင်မွမ်းမံထားသောယေးလ် - ဘရောင်းသတိထားရလွယ်သောစကေး။

aခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းတွင်ထည့်သွင်းဘာသာရပ်များ၏နံပါတ်။

bတည်းဖြတ်သူများ“ ကုထုံးပုံစံ” နှင့်“ ဖြန့်ဝေခြင်းနည်းလမ်း” သည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှုများအတွက်သာအသုံးပြုခဲ့သည်။

cကုသမှု၏ကြာချိန်ကိုရက်သတ္တပတ်၏အရေအတွက်ကိုအသုံးပြု။ တိုင်းတာခဲ့သည်။

dကြိုတင်ကုသမှုခံယူခြင်းမှအချက်အလက်များကိုရလဒ်ကြိမ်နှုန်း“ ကြိမ်နှုန်း” အတွက်သာရရှိနိုင်ပါသည်။

eအဆိုပါလေ့လာမှုကကြိုတင်ကုသမှုကနေအချက်အလက်များကိုနောက်ဆက်တွဲမှသာဖော်ပြခဲ့သည်။

fရွေးချယ်မှုစံသတ်မှတ်ချက်များနှင့်သဟဇာတဖြစ်သောကြောင့်ထိန်းချုပ်မှုအခြေအနေကိုဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းမှဖယ်ထုတ်ထားသည်။

gထိန်းချုပ်မှုအခြေအနေကုသမှုလက်မောင်းအဖြစ်ထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့သည်။

hparaphilia -related disorders ရောဂါဝေဒနာရှင်များကိုသာစမ်းသပ်မှုများတွင်ပါဝင်သည်။

စားပွဲတင် 3 ။compulsive ဝယ်ယူမှုများအတွက်လေ့လာမှုများ၏ဝိသေသလက္ခဏာများ

သင်တန်း / နှစ်စုစုပေါင်း Naကုသရေးအဖွဲ့ (Nပေးပို့၏ကုထုံး / Mode ကို၏ / Mode ကိုbထိန်းချုပ်ရေးအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ (N)ရှည်ကြာခြင်း t / cc/ D / A (+/-)FU (လ)ရလဒ်များ (အကဲဖြတ်)ဒေတာကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာEPHPP
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှု
အမ်းစထရောင်း (2012)10MBSR (4) / G / FTFTNT (၂၄)8 / +3GS (CBS; YBOCS-SV; IBS)CO2
Benson et al ။ (၂၀၁၄)11အိုင်တီ (CBT, PSYDYN, PSYEDU, MI,

ACT, သတိဒြပ်စင်) (6) / G / FTFT

WL (၁၉)12 / +6GS (mod ။ VCBS; RCBS; CBS;

YBOCS-SV)

FR (၀ န်ဆောင်မှုအတွက်သုံးစွဲခြင်း၊ ၀ ယ်ခြင်းဖြစ်စဉ်များ / w)d

CO2
Filomensky & Tavares (၂၀၀၉)9CBT (9) / G / FTFTအဘယ်သူမျှမ20 / +အဘယ်သူမျှမGS (YBOCS-SV)CO3
Mitchell က et al ။ (2006)35CBT (28) / G / FTFTWL (၁၉)10 / +6eGS (YBOCS-SV; CBS)

FR (ဖြစ်စဉ်များ၊ ၀ ယ်ခြင်း၊ ဇ ၀ ယ်ခြင်း / ဝယ်ယူခြင်း)

ITT2
Mueller et al ။ (၂၀၀၈)60CBT (31) / G / FTFTWL (၁၉)12 / +6eGS (CBS၊ YBOCS-SV၊ G-CBS)ITT2
Mueller et al ။ (၂၀၀၈)561) CBT (22) / G / FTFT

၂) GSH အစီအစဉ် (CBT WB + ၅ တယ်လီဖုန်းအစည်းအဝေး) (၂၀) ​​/ I / SGT

WL (၁၉)1) 10 / +

2) 10 / +

6GS (CBS; YBOCS-SV)ITT2
ဆေးဝါးကုသမှုကုသမှု
Black က et al ။ (1997)10ဖluvoxamine (10)အဘယ်သူမျှမ၈ /အဘယ်သူမျှမGS (YBOCS-SV)CO2
Black က et al ။ (2000)23ဖluvoxamine (12)တရုတ် (11)၈ /အဘယ်သူမျှမGS (YBOCS-SV)ITT2
et al ပေးသနား။ (2012)9မှတ်ဉာဏ် (9)အဘယ်သူမျှမ၈ /အဘယ်သူမျှမGS (YBOCS-SV ။ ။ mod-CB-SAS)CO2
ကိုရမ်ကျမ်း et al ။ (2002)24Citalopram (၁၃)အဘယ်သူမျှမ12 / +အဘယ်သူမျှမGS (YBOCS-SV)ITT2
ကိုရမ်ကျမ်း et al ။ (2003)23Citalopram (၁၃)အဘယ်သူမျှမ7 / +အဘယ်သူမျှမGS (YBOCS-SV; CBS၊ IBTS)ITT2
ကိုရမ်ကျမ်း et al ။ (2007)26Escitalopram (၁၇)အဘယ်သူမျှမ7 / +အဘယ်သူမျှမGS (YBOCS-SV)ITT3
Ninan et al ။ (၂၀၀၀)37ဖluvoxamine (20)တရုတ် (17)12 / +အဘယ်သူမျှမGS (YBOCS-SV)ITT3

မှတ်စု။ A = စိုးရိမ်ပူပန်မှု၊ ACT = လက်ခံခြင်းနှင့်ကတိကဝတ်ကုထုံး၊ CBS = အတင်းအကျပ်ဝယ်ယူမှုစကေး; CB-SAS = အတင်းအကျပ်ဝယ်ယူသည့်လက္ခဏာများအကဲဖြတ်မှုစကေး (လောင်းကစားခြင်းလက္ခဏာများအကဲဖြတ်မှုပုံစံ၏ပြုပြင်ထားသောမူကွဲ၊ CBT = သိမြင်မှု - အပြုအမူဆိုင်ရာကုထုံး; CO = ပြီးစီးသူများသာ။ D = စိတ်ကျရောဂါ၊ EPHPP = ထိရောက်သောပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအလေ့အကျင့်စီမံကိန်း (၁ = ခိုင်မာသော၊ ၂ = အလယ်အလတ်) , 1 = အားနည်းအဆင့်သတ်မှတ်ချက်); FTFT = မျက်နှာ -to- မျက်နှာကုသမှု; FR = အကြိမ်ရေ; FU = နောက်ဆက်တွဲ; G = အုပ်စု setting ကို; G-CBS = ကနေဒါ Compulsive ဝယ်ယူတိုင်းတာစကေး, ဂျာမန်ဗားရှင်း; GS = ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှု; GSH = ပဲ့ထိန်း Self- အကူအညီ; ဇ = နာရီ; ငါ = တစ် ဦး ချင်းစီအကြံပေး; IBS = Impulsive ဝယ်ယူမှုစကေး; ​​IBTS = Impulse Buying Tendency Scale; ITT = ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာဆက်ဆံဖို့ရည်ရွယ်ချက်; MBSR = သတိ -based စိတ်ဖိစီးမှုလျှော့ချရေး; MI = Motivational အင်တာဗျူး; NA = မရှိ။ NT = ကုသမှုမရှိ၊ PLA = ရလဒ်များအရအိပ်ခ်ျအိုင်ဗွီထိန်းချုပ်မှုအုပ်စု၊ PSYDYN = စိတ်ဓာတ်ခိုင်မာခြင်း၊ PSYEDU = စိတ်ပညာပညာရေး၊ RCBS = Richmond Compulsive Buying Scale; SGT = ကိုယ်တိုင်လမ်းညွှန်ကုသမှု၊ VCBS = Valence Compulsive Buying Scale; WB = workbook; WL = စောင့်ဆိုင်းစာရင်း; w = ရက်သတ္တပတ်; YBOCS-SV = ယေးလ် - ဘရောင်း obsessive Com pulsive စကေး - စျေးဝယ်ဗားရှင်း။

aခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းတွင်ထည့်သွင်းဘာသာရပ်များ၏နံပါတ်။

bတည်းဖြတ်သူများ“ ကုထုံးပုံစံ” နှင့်“ ဖြန့်ဝေခြင်းနည်းလမ်း” သည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှုများအတွက်သာအသုံးပြုခဲ့သည်။

cကုသမှု၏ကြာချိန်ကိုရက်သတ္တပတ်၏အရေအတွက်ကိုအသုံးပြု။ တိုင်းတာခဲ့သည်။

dရလဒ် variable ကို "ကြိမ်နှုန်း" အတွက်ဒေတာများကိုကုသမှုအုပ်စုအတွက်သာရရှိနိုင်ပါသည်။

eFU ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမှလေ့လာမှုများကိုဖယ်ထုတ်ထားသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် FU သို့ကုသမှုလွန်ကာလမှအချက်အလက်များကိုသာအစီရင်ခံသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

လေ့လာမှုများအတွင်းဘက်လိုက်မှု၏အန္တရာယ်

ကွဲပြားသောစွဲလမ်းမှုအမျိုးအစားများတွင်ပါ ၀ င်သည့်လေ့လာမှုများအတွက်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ EPHPP ရမှတ်များကိုဖော်ပြထားသည် ဇယား 1-3။ Validity ကိုအကဲဖြတ်ခြင်းကိုလွတ်လပ်သောအဆင့်သတ်မှတ်သူ (၂) ဦး ကပြုလုပ်ခဲ့သည် κ = 0.73 IA နှင့် SA အမျိုးအစားများအတွက်လေ့လာမှုများအတွက်နှင့် κ အဆိုပါ CB CB အမျိုးအစားအတွက်လေ့လာမှုများအတွက် = 0.75 ။

ရလဒ်များစုစည်းခြင်းနှင့်လေ့လာမှုများကိုဖြတ်ပြီးဘက်လိုက်မှုအန္တရာယ်

မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်ဆေးကုသမှုပုံစံအမျိုးမျိုးအားလုံးအတွက်သီးခြားအုပ်စုလိုက်နှင့်ထိန်းချုပ်ထားသည့်လေ့လာမှုပုံစံများအတွက်ဆေးဝါးကုသမှုခံယူပြီးနောက်နှင့်နောက်ဆက်တွဲရလဒ်များ၊ ၉၅% CI နှင့်အရေးပါမှုစစ်ဆေးမှုများတွင်ဖော်ပြထားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား စားပွဲတင် 4။ ကုသမှုနှင့်ကုသမှုခံယူပြီးနောက်ရလဒ်တစ်ခုချင်းစီအတွက်အတွင်းအုပ်စု၏သက်ရောက်မှုအရွယ်အစားအပေါ်သစ်တောကွက်များကိုဖော်ပြထားသည် သဖန်းသီး။ 2.

စားပွဲတင် 4 ။ဆေးစွဲပြီးနောက်ရလဒ်များနှင့်လေ့လာမှုပုံစံများအားလုံးအတွက်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားများ၊

အကျိုးအကျိုးသက်ရောက်မှုအမျိုးအစားkg95% CIzpI2FS N
အင်တာနက်စွဲ
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှု
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုအုပ်စုအတွင်း (ပို့စ်)541.51[1.29, 1.72]13.7993.6618,317
ထိန်းချုပ်ထားသော (post)151.84[1.37, 2.31]7.26883.561,254
အုပ်စုအတွင်း (FU)171.48[1.11, 1.85]7.9294.614,221
frequencyအုပ်စုအတွင်း (ပို့စ်)171.09[0.73, 1.49]6.0292.541,801
ထိန်းချုပ်ထားသော (post)61.12[0.41, 1.83]3.0878.0569
အုပ်စုအတွင်း (FU)61.06[0.12, 2.00]2.2197.30259
ဆေးဝါးကုသမှုကုသမှု
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုအုပ်စုအတွင်း (ပို့စ်)81.13[0.85, 1.42]7.7878.76564
ထိန်းချုပ်ထားသော (post)21.28[0.85, 1.71]5.850.00-a
အုပ်စုအတွင်း (FU)NA
frequencyအုပ်စုအတွင်း (ပို့စ်)30.72[0.49, 0.96]6.010.0027
ထိန်းချုပ်ထားသော (post)NA
အုပ်စုအတွင်း (FU)NA
ပေါင်းစပ်ကုသမှု
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုအုပ်စုအတွင်း (ပို့စ်)72.51[1.70, 3.33]6.0392.99756
ထိန်းချုပ်ထားသော (post)NA
အုပ်စုအတွင်း (FU)22.15[0.66, 3.65]2.8293.55-a
frequencyအုပ်စုအတွင်း (ပို့စ်)22.77[2.29, 3.24]11.3914.43-a
ထိန်းချုပ်ထားသော (post)NA
အုပ်စုအတွင်း (FU)22.69[2.06, 3.32]8.4349.72-a
လိင်စွဲလမ်း
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှု
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုအုပ်စုအတွင်း (ပို့စ်)141.09[0.74, 1.45]6.0392.541,311
ထိန်းချုပ်ထားသော (post)30.70[0.42, 0.99]4.877.0219
အုပ်စုအတွင်း (FU)101.00[0.67, 1.32]6.0290.02760
frequencyအုပ်စုအတွင်း (ပို့စ်)60.75[0.46, 1.03]5.1070.96177
ထိန်းချုပ်ထားသော (post)11.67[0.82, 2.53]3.830.00-a
အုပ်စုအတွင်း (FU)40.83[0.37, 1.29]3.5771.5945
ဆေးဝါးကုသမှုကုသမှု
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုအုပ်စုအတွင်း (ပို့စ်)51.21[0.88, 1.54]7.1250.42134
ထိန်းချုပ်ထားသော (post)10.14[-0.58, 0.87]0.380.700.00-a
အုပ်စုအတွင်း (FU)NA
frequencyအုပ်စုအတွင်း (ပို့စ်)30.87[0.63, 1.12]6.920.0033
ထိန်းချုပ်ထားသော (post)10.79[0.04, 1.55]2.060.00-a
အုပ်စုအတွင်း (FU)NA
ပေါင်းစပ်ကုသမှု
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုအုပ်စုအတွင်း (ပို့စ်)11.91[0.75, 3.08]3.220.00-a
ထိန်းချုပ်ထားသော (post)NA
အုပ်စုအတွင်း (FU)NA
frequencyအုပ်စုအတွင်း (ပို့စ်)11.04[0.22,1.85]2.490.00-a
ထိန်းချုပ်ထားသော (post)NA
အုပ်စုအတွင်း (FU)NA
compulsive ဝယ်
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှု
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုအုပ်စုအတွင်း (ပို့စ်)71.00[0.75, 1.25]7.8846.43210
ထိန်းချုပ်ထားသော (post)60.75[0.42, 1.08]4.450.0027
အုပ်စုအတွင်း (FU)41.36[0.88, 1.84]5.5753.6566
frequencyအုပ်စုအတွင်း (ပို့စ်)20.97[0.68; ၁.၂၆]6.550.00-a
ထိန်းချုပ်ထားသော (post)12.48[1.46, 3.49]4.760.00-a
အုပ်စုအတွင်း (FU)11.01[0.47, 1.55]3.680.00-a
ဆေးဝါးကုသမှုကုသမှု
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုအုပ်စုအတွင်း (ပို့စ်)71.52[1.18, 1.86]8.8463.17386
ထိန်းချုပ်ထားသော (post)2-0.13[-0.82, 0.57]-0.350.7240.00-a
အုပ်စုအတွင်း (FU)1-0.49[-1.00, 0.03]-1.860.0630.00-a
frequencyအုပ်စုအတွင်း (ပို့စ်)NA
ထိန်းချုပ်ထားသော (post)NA
အုပ်စုအတွင်း (FU)NA

မှတ်စု။ ။ = ကုသမှုအခြေအနေအရေအတွက်; g = ခြံရဲ့ဆ; CI = ယုံကြည်မှုကြားကာလ; I2 = လေ့လာမှုများကိုဖြတ်ပြီးစုစုပေါင်းအပြောင်းအလဲ၏ရာခိုင်နှုန်း; FS N = ပျက်ကွက်ခြင်း N (အရေးမပါသည့်ကုသမှုအကျိုးသက်ရောက်မှုရရှိရန်လိုအပ်သည့်လေ့လာမှုအရေအတွက်)၊ NA = မရရှိနိုင်ပါ။

aပျက်ကွက် - လုံခြုံ N နည်းပါးလာထက် 3 လေ့လာမှုများရရှိနိုင်ခဲ့ကြသောကြောင့်, တွက်ချက်မခံခဲ့ရပါဘူး။

ပုံ 2 ။
ပုံ 2 ။ပုံ 2 ။ပုံ 2 ။

ယေဘုယျအားအတွင်း - အုပ်စုတစ်စုအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားတစ်ခုချင်းစီကိုအဘို့အကုသမှုနှင့်ရလဒ်ပြီးနောက်ကုသမှု။ ACT = လက်ခံမှုနှင့်ကတိကဝတ်ကုထုံး၊ အေဒီ = စိတ်ကျဆေး၊ ArtTh = အနုပညာကုထုံး၊ ATO = atomoxetine; BUP = bupropion; CBI = တဏှာအပြုအမူဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု; CBT = သိမြင် - အပြုအမူကုထုံး; cit = citalopram; EDU = ပညာရေးအစီအစဉ်; ESC = escitalopram; FLU = fluvoxamine; FT = မိသားစုကုထုံး; GSH = ပဲ့ထိန်း Self- အကူအညီ; အိုင်တီ = ဘက်ပေါင်းစုံဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု; LE = ဓာတ်ခွဲခန်းပတ်ဝန်းကျင်၊ MBRS = စိတ်ဖိစီးမှုလျှော့ချခြင်း၊ MEM = memantine; METH = methylphenidate; MI = စိတ်ခွန်အားနိုးစွာတွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်း၊ MORE = သတိ -oriented ပြန်လည်ထူထောင်ရေးတိုးမြှင့်; NE = သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်၊ ni = အပြန်အလှန်မကုသသောကုသမှုအခြေအနေ၊ PFB = ကိုယ်ပိုင်တုံ့ပြန်ချက်; PI = အပြုသဘောစိတ်ပညာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု; PTr = မိဘသင်တန်း; RT ကို = အဖြစ်မှန်ကုထုံး; RW = ဆွေမျိုးအလေးချိန်; SER = sertraline; SH = မိမိကိုယ်ကိုကူညီခြင်း၊ SUPP = ထောက်ခံကုထုံး; UP = စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများ၏ transdiagnostic ကုသမှုများအတွက်စုစည်း protocol ကို; VRT = ကို virtual reality ကုထုံး

ကိုးကား: အမူအကျင့်စွဲဂျာနယ် Behav စွဲ 9, 1; 10.1556/2006.2020.00005

ဆေးကုသမှုခံယူပြီးနောက်ကုသပြီးနောက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှုအတွက်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား

စွဲအမျိုးအစားများကို ဖြတ်၍ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှုများသည်လေ့လာမှုပုံစံနှစ်မျိုးလုံးမှအလယ်အလတ်မှကြီးမားသောအထိတိုတောင်းသောသက်ရောက်မှုပမာဏကိုရရှိစေသည်။ စွဲလမ်းအမျိုးအစားအားလုံးတွင်ရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားများသည်ကုသမှုအကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုထိန်းသိမ်းထားကြောင်းဖော်ပြသည်။ တွင်ဖော်ပြပါရှိသည်အဖြစ် စားပွဲတင် 4လေ့လာမှုများကိုဖြတ်ပြီးအများစုမြင့်မားသောသောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောသည့် IA နှင့် SA အမျိုးအစားများအတွင်းရလဒ်ရလဒ်များအတွက်လေ့လာတွေ့ရှိခဲ့သည်နှင့်အလယ်အလတ်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောသို့မဟုတ်တစ်သားတည်းဖြစ်တည်ခြင်း, CB အမျိုးအစားတွင်လေ့လာတွေ့ရှိခဲ့သည်။

အဆိုပါ IA အမျိုးအစားအတွင်း, -and ဖြည့်နည်းလမ်းကိုကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှု၏လျှော့ချရေးအတွက်အစီအစဉ်ကြံစည်မှုအချိုးမညီဖြစ်စေတဲ့နှင့်အတွင်း - အုပ်စုတစ်စုလေ့လာမှုဒီဇိုင်းများအတွက်ကြိမ်နှုန်း၏လျှော့ချဘို့လေ့လာမှုတစ်ခုဖြစ်ပေါ်စေ 17 လေ့လာမှုများဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ဤအဖြည့်လေ့လာမှုများနှင့်အတူဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းအနည်းငယ်လျှော့အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား (ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှု: g = 0.87; 95% CI [0.82, 0.92]; ဥရဲ့စမ်းသပ်မှု p <0.001; ကြိမ်နှုန်း: g = 0.93; 95% CI [0.84, 1.03]; ဥရဲ့စမ်းသပ်မှု p ထုတ်ဝေဘက်လိုက်မှု၏အရေးပါသောသက်ရောက်မှုကိုအကြံပြုခြင်း = 0.282) ။ ထိန်းချုပ်ထားသောလေ့လာမှုပုံစံများ (Egger ၏စမ်းသပ်မှု) အပေါ် အခြေခံ၍ ကမ္ဘာ့ပြင်းထန်မှုကိုလျှော့ချရန်ထုတ်ဝေမှုဘက်လိုက်မှုအတွက်မည်သည့်လက္ခဏာမျှမတွေ့ပါ p = 0.067) ။ SA အမျိုးအစားအတွင်းတိကျမှုနှင့်ဖြည့်စွက်မှုနည်းလမ်းသည်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုကိုလျှော့ချရန်အတွက်အားစိုက်ထုတ်မှုအချိုးအစားအားနည်းစေသည့်လေ့လာမှုတစ်ခုကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။g = 0.88; 95% CI [0.79; 0.97] Egger ရဲ့စမ်းသပ်မှု p = 0.318) .Whenever ကျရှုံး - လုံခြုံ N ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း၊ စွဲလမ်းမှုအမျိုးအစားအားလုံးတွင်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားကိုခိုင်မာမှုမရှိသော SA နှင့် CB အမျိုးအစားများတွင်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုလျှော့ချခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ထိန်းချုပ်ထားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား မှလွဲ၍ ရလဒ် variable များကိုအားကောင်းသည့်ဟုသတ်မှတ်သည်။

ဆေးကုသမှုခံယူပြီးနောက်ကုသမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားနှင့်နောက်ဆက်တွဲကုသမှု

ဆေးကုသမှုခံယူပြီးနောက်ဆေးစွဲမှုအမျိုးအစားအားလုံးတွင်အတွင်းအုပ်စု၏သက်ရောက်မှုအရွယ်အစားသည်အလယ်အလတ်နှင့်ကြီးမားသည်။ ထိန်းချုပ်ထားသည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားများသည်အဓိကအားဖြင့် IA အမျိုးအစားမှကြီးမားသောမှအသေးငယ်ပြီးအနှုတ်လက္ခဏာများအထိ SA နှင့် CB အမျိုးအစားများတွင်စမ်းသပ်မှုများပေါ်တွင်အခြေခံသည်။ နောက်ဆက်တွဲအချက်အလက်များ၏မရှိခြင်းရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား၏အဓိပ္ပာယ်တားဆီး။ လေ့လာမှုများအနှံ့အမြင့်နှင့်အလယ်အလတ်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောစွဲအမျိုးအစားအတွင်းရလဒ်ရလဒ် variable တွေကိုများအတွက်လေ့လာတွေ့ရှိခဲ့သည်။ အဆိုပါပျက်ကွက် - လုံခြုံ N ရရှိနိုင်သည့်ဒေတာအတွက်ဖျော်ဖြေဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား၏အားကောင်းအကြံပြုသည်။

ဆေးကုသမှုခံယူပြီးနောက်ကုသမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား

ပေါင်းစပ်ဆောင်ရွက်မှုများသည်ကာလတိုသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားများအတွင်းအုပ်စုအတွင်းလေ့လာမှုပုံစံများကို အခြေခံ၍ IA နှင့် SA ကိုကုသရန်အတွက်သာအကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သည်။ နောက်ဆက်တွဲအချက်အလက်များကို IA အမျိုးအစားတွင်သာရရှိနိုင်ပါသည်။ လေ့လာမှုများအနှံ့သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောနေသော IA အမျိုးအစားအတွက်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှု၏လျှော့ချဘို့လေ့လာတွေ့ရှိခဲ့သည်; သို့သော်ပျက်ကွက် - လုံခြုံ N အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား၏အားကောင်းညွှန်ပြ။

လေ့လာမှုတစ်ခုမှဖယ်ရှားလိုက်သောလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအားဖြင့်ပြင်ပမှခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ ဆေးဝါးဗေဒနှင့်ပေါင်းစပ်ကုသမှုများအားလုံးအတွက်အကျိုးသက်ရောက်မှုတစ်ခုတည်းကိုလေ့လာခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိကြောင်းပြသခဲ့သည်။

Moderator ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း

Moderator ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းအတွင်း - အုပ်စုတစ်စုအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားများအတွက်ကောက်ယူခဲ့ကြသည်။ posttreatment မှာအမျိုးအစား variable တွေကိုများအတွက်ရလဒ်များကိုအတွက်တင်ပြနေကြသည် စားပွဲတင် 5.

စားပွဲတင် 5 ။Moderator စွဲခြင်းနှင့်ရလဒ်အားလုံးအမျိုးအစားများအတွက်အမျိုးအစား variable တွေကိုများအတွက်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း

IASACB
မော်ဒီရလဒ် variable ကိုQbetp (မေး)Qbetp (မေး)Qbetp (မေး)
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှု
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှုအမျိုးအစား (CBT နှင့် IT vs. အခြား)
GS4.240.1204.500.1050.340.945
FR0.110.94715.67a--
ကုသမှုပုံစံ (အုပ်စုနှင့်တစ် ဦး ချင်းအကြားနှင့်အခြား)
GS0.470.7920.110.741b0.440.508b
FR0.550.76114.55b
ပို့ဆောင်ခြင်းနည်းလမ်း (FTFT နှင့် SGT)
GS9.150.560.4530.440.508
FR2.030.1540.760.384--
ရောဂါဖြစ်ပွားမှု (D / A ပါ ၀ င်သည်၊ ဖယ်ထုတ်ထားသည်)
GS0.020.8980.840.3600.001.00
FR1.130.2890.001.00--
အချက်အလက်ဆန်းစစ်ခြင်းc
GS0.300.5860.990.3200.0070.933
FR0.090.7710.001.00--
EPHPP (၁ = ခိုင်မာသော vs. ၂ = အလယ်အလတ် vs. ၃ = အားနည်းသောအတွင်းပိုင်းတရားဝင်မှု)d
GS1.140.2852.240.1340.020.903
FR1.940.1640.530.466--
ယဉ်ကျေးမှု (အာရှနှင့်အနောက်နိုင်ငံများ)
GS0.540.461----
FR0.580.447----
IA အမျိုးအစား (ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအိုင်အိုအက်စ်နှင့် IGD vs. အခြား)
GS1.630.653----
FR4.210.122----
ဆေးဝါးကုသမှုကုသမှုe
ဆေးဝါးကုသမှုအမျိုးအစား (အေဒီနှင့်ရောစပ်ခြင်းသို့မဟုတ်အခြား)
GS5.62f0.090.7650.650.421g
ရောဂါဖြစ်ပွားမှု (D / A ပါ ၀ င်သည်၊ ဖယ်ထုတ်ထားသည်)
GS0.730.392-h-h0.220.642
အချက်အလက်ဆန်းစစ်ခြင်း
GS0.001.000.760.3834.89
EPHPP (၁ = ခိုင်မာသော vs. ၂ = အလယ်အလတ် vs. ၃ = အားနည်းသောအတွင်းပိုင်းတရားဝင်မှု)d
GS0.470.493-h-h2.520.112
ယဉ်ကျေးမှု (အာရှနှင့်အနောက်နိုင်ငံများ)
GS7.32----
IA အမျိုးအစား (ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအိုင်အိုအက်စ်နှင့် IGD vs. အခြား)
GS7.32i----
ပေါင်းစပ်ကုသမှုe
ဆေးဝါးကုသမှုအမျိုးအစား (အေဒီနှင့်ရောစပ်ခြင်းသို့မဟုတ်အခြား)
GS0.830.362j----
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှုအမျိုးအစား (CBT နှင့် IT vs. အခြား)
GS20.81k----
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှုပုံစံ (အုပ်စုနှင့်တစ် ဦး ချင်းအနေနှင့်အခြား)
GS0.290.592b----
ရောဂါဖြစ်ပွားမှု (D / A ပါ ၀ င်သည်၊ ဖယ်ထုတ်ထားသည်)
GS0.001.00----
အချက်အလက်ဆန်းစစ်ခြင်း
GS0.001.00----
EPHPP (၁ = ခိုင်မာသော vs. ၂ = အလယ်အလတ် vs. ၃ = အားနည်းသောအတွင်းပိုင်းတရားဝင်မှု)d
GS6.06----
ယဉ်ကျေးမှု (အာရှနှင့်အနောက်နိုင်ငံများ)
GS0.830.362----
IA အမျိုးအစား (ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအိုင်အိုအက်စ်နှင့် IGD vs. အခြား)
GS6.06i----

မှတ်စု။ A = စိုးရိမ်ပူပန်မှု၊ အေဒီ = စိတ်ကျဆေး၊ CB = အတင်းအကျပ်ဝယ်; CBT = သိမြင်မှုအပြုအမူကုထုံး; = = စိတ်ကျရောဂါ; EPHPP = ထိရောက်သောပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအလေ့အကျင့်စီမံကိန်း (အရေအတွက်လေ့လာမှုများအတွက်အရည်အသွေးအကဲဖြတ်ကိရိယာ); GS = ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှု; FR = ကြိမ်နှုန်း; FTFT = မျက်နှာချင်းဆိုင်ကုသမှု; IA = အင်တာနက်စွဲခြင်း၊ IGD = အင်တာနက်ဂိမ်းမမှန်ခြင်း၊ အိုင်တီ = ဘက်ပေါင်းစုံကုသမှု; ITT = ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုပြုရန်ရည်ရွယ်ချက်၊ Qbet = အဖွဲ့ခွဲများအကြားကွဲပြားခြားနားမှုများအတွက်တစ်သားတည်းဖြစ်တည်ခြင်းစာရင်းဇယား; SA = လိင်စွဲ၊ SGT = ကိုယ်ပိုင်လမ်းညွှန်မှုကုသမှု။

aCBT: g = 0.98; 95% CI [0.83, 1.13]; p ≤ 0.001; အိုင်တီ: g = 0.25; 95% CI [-0.08, 0.58]; p = 0.132; အခြားကုသမှုများ (ဆိုလိုသည်မှာလက်ခံခြင်းနှင့်ကတိကဝတ်ပြုခြင်းကုထုံး): g = 0.80; 95% CI [0.51, 1.10]; p ≤ 0.001 ။

bအလယ်အလတ်အဆင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းတွင်အဖွဲ့ခွဲနှစ်ခု (အုပ်စုနှင့်တစ် ဦး ချင်း) သာပါဝင်သည်။

cအချက်အလက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအမျိုးအစားကိုညွှန်ပြသည့်လေ့လာမှုများသာဆန်းစစ်ခြင်းတွင်ပါဝင်သည် စားပွဲတင် 1).

dအလယ်အလတ်အဆင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းတွင်အဖွဲ့ခွဲနှစ်ခုသာ (2 = အလယ်အလတ်၊ ၃ = အားနည်းသည်) ပါဝင်သည်။

eရလဒ် variable ကို "ကြိမ်နှုန်း" အပေါ် Moderator ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းလေ့လာမှု၏မလုံလောက်အရေအတွက်ကြောင့်ကောက်ယူကြသည်မဟုတ်။

fဆန်းစစ်သုံးသပ်သူအားခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းတွင်အဖွဲ့ခွဲနှစ်ခု (AD နှင့်အခြားဆေးဝါးများ (ဥပမာ methylphenidate, atomoxetine)) ပါ ၀ င်သည်။

gအလယ်အလတ်လေ့လာဆန်းစစ်ခြင်းတွင်အဖွဲ့ခွဲနှစ်ခု (AD နှင့်အခြားဆေးဝါးများ (ဥပမာ memantine)) သာပါ ၀ င်သည်။

hအလယ်အလတ်အဆင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၏ရလဒ်များကိုအုပ်စုခွဲနှစ်ခုအနက်မှတစ်ခုတွင်လေ့လာမှုတစ်ခုသာကျန်ရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

iအလယ်အလတ်ဆန်းစစ်လေ့လာမှုတွင်အဖွဲ့ခွဲနှစ်ခု (IA နှင့် IGD) သာပါဝင်သည်။

jသုံးသပ်သူကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းတွင်အဖွဲ့ခွဲနှစ်ခု (AD နှင့်ရောနှောခြင်း) သာရှိသည်။

kအလယ်အလတ်လေ့လာဆန်းစစ်မှုတွင်အဖွဲ့ခွဲနှစ်ခု (CBT နှင့်အခြားကုသမှုများ (ဆိုလိုသည်မှာ၊ ပညာရေးအစီအစဉ်)) တို့သာပါဝင်သည်။

စိတ် ၀ င်စားမှုနှင့် ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုအားလုံးအတွက်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားကိုလေ့လာမှု၏အရည်အသွေး၊ ပူးတွဲပါ ၀ င်သောစိတ်ဓာတ်ကျခြင်းနှင့်စိုးရိမ်ပူပန်ခြင်းနှင့်ထုတ်ဝေသည့်နှစ်တို့ကြောင့်ထိခိုက်မှုမရှိခဲ့ပါ။ (IA: global severity: β = -0.02; SE = 0.03; p = 0.417; ကြိမ်နှုန်း: β = -0.09; SE = 0.05; p = 0.075; SA: ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှု: β = -0.03; SE = 0.04; p = 0.519) ။

IA နှင့်စပ်လျဉ်း။ SGTs များနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက FTFTs နှင့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုကိုလျှော့ချရန်ကုသမှုတွင်နာရီပေါင်းများစွာပါ ၀ င်သောလုပ်ဆောင်မှုများအတွက်သိသိသာသာကြီးမားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုပမာဏကိုတွေ့ရှိခဲ့သည် (β = 0.04; SE = 0.01; p <0.01) နှင့်ကြိမ်နှုန်း (β = 0.03; SE = 0.009; p <0.01) ။ ဆေးဝါးဗေဒဆိုင်ရာလေ့လာမှုများတွင်ကမ္ဘာ့ပြင်းထန်မှုကိုလျှော့ချရန်အတွက်အခြားဓာတုပစ္စည်းများ (ဆိုလိုသည်မှာ methylphenidate, atomoxetine) နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကအခြားနိုင်ငံများ၌အကောင်အထည်ဖော်သောသူများအတွက်စိတ်ဖိစီးမှုအတွက်ပိုမိုကြီးမားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုပမာဏ၊ အာရှနိုင်ငံများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက IA ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့် IAD နှင့်စမတ်ဖုန်းတို့နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကပိုမိုကြီးမားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုပမာဏပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ စွဲ။

SA, CBT နှင့်အခြားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှုများ (ဆိုလိုသည်မှာလက်ခံမှုနှင့်ကတိက ၀ တ်ပြုမှုကုထုံး) သည်ပေါင်းစပ်ဆောင်ရွက်ခြင်းနှင့်အကြိမ်ရေလျှော့ချခြင်းအတွက်အုပ်စုလိုက်ညှိနှိုင်းခြင်းအပေါ်တစ် ဦး ချင်းအကြံပေးခြင်း၏အားသာချက်ကိုပြသည်။ CB အမျိုးအစားအတွင်းအပြည့်အစုံဆန်းစစ်ခြင်းကို အသုံးပြု၍ ဆေးဝါးဗေဒဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှုများသည် ITT ၏ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုကိုလျှော့ချခြင်းနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ပိုမိုကြီးမားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားကိုထုတ်လုပ်သည်။

ပေါင်းစပ်ကုသမှုအပေါ် Moderator ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း IA အမျိုးအစားအတွက်သာကောက်ယူခဲ့ကြသည်။ ရလဒ်များကပိုမိုကြီးမားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားများသည် CBT ပေါင်းစပ်မှုများ၊ အရည်အသွေးနိမ့်သောစမ်းသပ်မှုများနှင့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအိုင်အိုအေစစ်ဆေးနေသူများနှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။

ဆေးဝါး vs. ပေါင်းစပ်ကုသ vs. vs. စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ

IA နှင့်စပ်လျဉ်း။ ပေါင်းစပ်ကုသမှုများသည်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုကိုလျှော့ချရန်အတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆေးဝါးကုသမှုခံယူခြင်းနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကပိုမိုကြီးမားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုပမာဏကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။အကြား = 7.80, p <0.01; ဆေးဝါးနှင့်ပေါင်းစပ် vs. Qအကြား = 14.69, p <0.001), နှင့်ကြိမ်နှုန်း (စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ vs. ပေါင်းစပ်: Qအကြား = 8.73, p <0.01; ဆေးဝါးနှင့်ပေါင်းစပ် vs. Qအကြား = 63.02, p <0.001) ။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆေးဝါးကုသမှုကုသမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားများအကြားသိသာထင်ရှားသောရလဒ်များ (ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှု) p = 0.173; ကြိမ်နှုန်း: p = 0.492) ။ CB ကိုစဉ်းစားလျှင်, ဆေးဝါးကုသမှုကုသမှုကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုကိုလျှော့ချဘို့စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှုထက်အားသာချက်ပြသခဲ့သည် (Qအကြား = 5.45, p <0.05) ။ ကုသမှုအမျိုးအစားများအကြားအခြားသိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုလေ့လာတွေ့ရှိခဲ့ကြသည်။

အဆိုပါစွဲအမျိုးအစားများအကြားခြားနားချက်များ

စွဲလမ်းအမျိုးအစားများအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားနှိုင်းယှဉ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကြားဝင် (ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှု: p = 0.174; ကြိမ်နှုန်း: p = 0.559) နှင့်ဆေးဝါးကုသမှုကြားဝင် (ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှု: p = 0.203; ကြိမ်နှုန်း: p = 0.389) ။

ဆွေးနွေးမှု

ဤစာတမ်း၏ရည်ရွယ်ချက်မှာ IA, SA နှင့် CB တို့အတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ ဆေးဝါးနှင့်ပေါင်းစပ်ကုသမှုများ၏ထိရောက်မှုကိုစုံစမ်းရန်နှင့်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောကုသမှုရလဒ်များကိုခန့်မှန်းရန်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆေးဝါးကုသမှုဆိုင်ရာကုသမှုများ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားကို အခြေခံ၍ BA အမျိုးအစားသုံးမျိုးအကြားနှိုင်းယှဉ်မှုကိုပထမ ဦး ဆုံးအကြိမ်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ထပ်မံ၍ ရည်ရွယ်ချက်မှာလောင်းကစားခြင်းနှင့် SUDs များနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ကုသမှုကိုတုန့်ပြန်ခြင်းဖြစ်သည်။

စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှုများသည် IA နှင့် SA ၏ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုနှင့်ကြိမ်နှုန်းကိုထိရောက်စွာလျှော့ချပေးပြီးကုသမှုတုန့်ပြန်မှုကိုကာလကြာရှည်စွာထိန်းသိမ်းထားသည်ကိုကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့သည်။ CB အတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှုများသည်ကြီးမားသောအရွယ်အကြို post-post နှင့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုကိုကြိုတင်နောက်ဆက်တွဲလျှော့ချခြင်းနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်။ ရလဒ်ပြောင်းလဲမှုနှစ်ခုလုံး၏ကြီးမားသောနှင့်အလယ်အလတ်ကာလတိုအကျိုးအမြတ်များကိုထိန်းချုပ်ထားသည့်လေ့လာမှုပုံစံများ၊ အထူးသဖြင့် IA နှင့် SA နှင့် CB အမျိုးအစားများရှိလေ့လာမှုများတွင်အတည်ပြုခဲ့သည်။ ဤရလဒ်သည်မသန်စွမ်းသည့်လောင်းကစားခြင်းအတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှုကိုစစ်ဆေးသည့် meta-analysis အတွက်ရရှိသောရလဒ်များနှင့်တူညီသည်။Cowlishaw et al ။ , 2012; ကောင်း & Tarrier, 2009; Goslar, Leibetseder, Muench, Hofmann, & Laireiter, 2017; Leibetseder, Laireiter, Vierhauser, & Hittenberger, 2011; Pallesen, Mitsem, Kvale, Johnsen, & Molde, 2005) နှင့်ကျင်းပေါင်း (Dutra et al ။ , 2008; Tripodi, Bender, Litschge, & Vaughn, 2010).

CBT ကိုစွဲလမ်းမှုအမျိုးအစားသုံးမျိုးတွင်အများဆုံးအသုံးပြုသော်လည်းအခြားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနည်းလမ်းများသည်ကုသမှုပုံစံနှင့်အထူးသဖြင့် IA နှင့် ပတ်သက်၍ ယဉ်ကျေးမှုနောက်ခံမည်သို့ပင်ရှိစေကာမူပြproblemနာအပြုအမူများကိုလျှော့ချရာတွင်တူညီသောထိရောက်မှုရှိကြောင်းသက်သေပြခဲ့သည်။ ဤတွေ့ရှိချက်များသည်မကြာသေးမီကပြုလုပ်ခဲ့သည့် meta-analysis ၏အစီရင်ခံချက်များနှင့်ကွာခြားပြီး၎င်းသည်အွန်လိုင်းသုံးစွဲမှုအချိန်လျှော့ချခြင်း၊ တစ် ဦး ချင်းအကြံပေးခြင်းနှင့်အမေရိကန်တွင်ပြုလုပ်သောလေ့လာမှုများအတွက်အခြားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှုများထက် CBT ၏အားသာချက်ကိုရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။Winkler et al ။ , 2013) ။ ကွဲလွဲချက်များသို့သော် moderator ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းအတွင်း - အုပ်စုအတွင်းနှင့်ထိန်းချုပ်ထားအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားအပေါ်နှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ Meta-analysis သည်အတွက်နောက်ဆုံးပေါ်သုတေသနရလဒ်များ၏ထို့အပြင်အပေါ်ကောက်ယူခဲ့ကြသည်ဆိုတဲ့အချက်ကိုကြောင့်ဖြစ်နိုင်သည်။ ဤရွေ့ကားများထဲတွင်အသုံးအများဆုံးချဉ်းကပ်မှုမကျေနပ်သောမိသားစုအခြေအနေများအမျိုးမျိုး၏အမြင် (ဥပမာ, Schneider, ဘုရင် & Delfabbro, 2017) မြီးကောင်ပေါက်အရွယ်ပြproblemနာရှိသောအင်တာနက်ဂိမ်းကစားသူများအတွက်သာအကျိုးရှိသည်။ Han, Kim, Lee, & Renshaw, 2012), ဒါပေမယ့်လည်း SUDs နှင့်အတူဆယ်ကျော်သက်များအတွက် (ပြန်လည်သုံးသပ်ကြည့်ပါ Filges, Andersen က, & Jørgensen, 2018) ။ အလားတူပင်သတိကိုအခြေခံသောအစီအစဉ်များသည် IA ၏ရောဂါလက္ခဏာများပိုမိုကောင်းမွန်စေရန်အောင်မြင်စွာလျှောက်ထားခဲ့သည်။လီ, ပန်းကုံး, et al ။ , 2017) နှင့် CB (အမ်းစထရောင်း, 2012), နှင့် SA ၏ကုသမှုအတွက်အကောင်အထည်ဖော်လက်ခံမှုနှင့်ကတိကဝတ်ကုထုံး (ဥပမာ, Crosby၊ ၂၀၁၂မသန်စွမ်းသောလောင်းကစားခြင်းနှင့် SUDs ၏လက္ခဏာများကိုလျှော့ချရန်အဖိုးတန်ကြောင်းသက်သေပြနိုင်ခဲ့သည် (A-tjak et al ။ , 2015; လီ, Howard, ပန်းကုံး, McGovern, & Lazar, 2017; Maynard, Wilson က, Labuzienski, & အဖြူ, 2018) ။ များသောအားဖြင့် CBT ဒြပ်စင်များပါ ၀ င်သည့်ပေါင်းစည်းမှုအစီအစဉ်များသည်လိင်မှုဆိုင်ရာအပြုအမူများ၏ကြိမ်နှုန်းကိုလျှော့ချရန်မှအပစွဲမှုအမျိုးအစားသုံးမျိုးတွင်ကြီးမားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားကိုထုတ်လုပ်ခဲ့သည်။ ဤရလဒ်သည် Orzack Time Inventory Survey (OTIS; S) အားအသုံးပြုခြင်းဖြင့်အခြားသူများနှင့်ကွဲပြားသောစမ်းသပ်မှုတစ်ခုအပေါ်အခြေခံသည်။ Orzack, 1999) "လုံလောက်စွာမပါ ၀ င်သော" ပေါ်လာသည် (Orzack, Voluse, Wolf, & Hennen, 2006, p ။ 354) maladaptive ကွန်ပျူတာအသုံးပြုမှု၏ကြိမ်နှုန်းကိုတိုင်းတာရန်။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ Orzack et al ။ (၂၀၀၆) အုပ်စုတစ်စု setting တွင်ကုသမှုကိုအပ်, ဒီလေ့လာမှု၏အနိမ့်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားကိုလည်းယုံကြည်စိတ်ချရသောနှင့်တရားဝင်တိုင်းတာခြင်း tools တွေကိုအသုံးပြုခြင်း၏အရေးပါမှုကိုအလေးပေးတစ် ဦး ချင်းစီအကြံပေးခြင်းနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အုပ်စု setting ကို၏အားနည်းချက်များကိုမှတ် Hook, Reid, Penberthy, Davis, & Jennings, 2014) ။ ထို့အပြင်ကုသမှုတုန့်ပြန်မှုသည်ဖြန့်ဝေခြင်းအမျိုးအစားနှင့်မသက်ဆိုင်ကြောင်းထင်ရှားသည်။ ချွင်းချက်တစ်ခုမှာ - FTFTs ရရှိသော IA သက်ရောက်မှုခံရသူများသည် SGT တွင်ပါ ၀ င်သူများထက်ကုထုံးမှအမြတ်အစွန်းပိုရပုံရသည်။ IA ကုသမှုအတွက်အကောင်အထည်ဖော်သည့် SGT များတွင် FTFT များထက်အစည်းအဝေးအရေအတွက်အတော်အတန်နည်းသည်။ ထို့ကြောင့်ဖြန့်ဝေမှုအမျိုးအစားထက်ကြာချိန်သည်ဤအုပ်စုအကြားကွဲပြားခြားနားမှုများကိုဖြစ်ပေါ်စေပြီးမကြာသေးမီက meta-analysis ၏ရလဒ်များကိုထောက်ပံ့ပေးသည်။Goslar et al ။ , 2017တိုတောင်းသော SGTs မြင့်မားသော, ပြင်းထန်သော, စနစ်တကျ Self- အကူအညီနဲ့အစီအစဉ်များထက်တိုးတက်မှုနိမ့်အဆင့်ဆင့်ထုတ်လုပ်ရန်စေခြင်းငှါညွှန်ပြသော) ။ ဒီတွေ့ရှိချက်အတွက်အထောက်အထားကို SA ဆေးကုသမှုအတွက်ကုသရန်ပိုမိုပြင်းထန်သော SGT များကထောက်ပံ့ပေးခဲ့သည်။Hardy, Ruchty, Hull, & Hyde, 2010; Levin, Heninger, ပီယပ်, & Twohig, 2017) နှင့် CB (Mueller, Arikian, de Zwaan, & Mitchell, 2013), FTFTs အတွက်တွေ့ရှိသောသူတို့အားနှိုင်းယှဉ်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားအလျှော့ပေးလိုက်လျော။ ထို့ကြောင့်အထူးသဖြင့် IA ၏ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုနှင့်ကြိမ်နှုန်းကိုလျှော့ချခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ကုသမှုအောင်မြင်မှုသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုထုံး၏ကြာချိန်နှင့်အတူတိုးတက်ခဲ့သည်။ SA ၏ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုကိုလျှော့ချရန်အလားတူ၊ ဤတွေ့ရှိချက်များသည် IA သုတေသနမှတွေ့ရှိချက်များနှင့်ကိုက်ညီသည်။Chun et al ။ , 2017) နှင့်စည်းစနစ်မဲ့လောင်းကစားခြင်းမှရရှိသောသူတို့နှင့်အတူ (Goslar et al ။ , 2017; Leibetseder et al ။ , 2011; Pallesen et al ။ , 2005), စွဲလမ်းအပြုအမူများ၏ပေါ်ထွန်းခြင်းတိုးတက်မှုအောင်မြင်ရန်ပိုမိုအထူးကြပ်မတ်ကုသမှုလိုအပ်ကြောင်းအကြံပြုသည်။

စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုထုံးများကဲ့သို့ဆေးဝါးကုသမှုဆိုင်ရာကုသမှုများသည်ဆေးစွဲမှုအမျိုးအစားသုံးခုကို ဖြတ်၍ ရောဂါလက္ခဏာများကိုကြိုတင်မတိုင်မီအကြီးအကျယ်လျှော့ချနိုင်ကြောင်းပြသခဲ့သည်။ အချက်အလက်များ၏အကန့်အသတ်ရှိသောကြောင့်ကုသမှုကာလတာရှည်မှုနှင့်ရလဒ်များအရအိပ်ခ်ျအိုင်ဗွီဆေးဝါးများ၏ကာလတိုအကျိုးအမြတ်များနှင့် ပတ်သက်၍ မည်သည့်ကောက်ချက်မျှမတွေ့ရပါ။ ထို့အပြင် SA နှင့် CB ကုသမှုအတွက်ပြုလုပ်သောရလဒ်များအရအိပ်ခ်ျအိုင်ဗွီထိန်းချုပ်မှုဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှုများသည်ပြsupportနာအပြုအမူများနှင့်ပတ်သက်သောထင်ဟပ်မှုများအပါအဝင်ပုံမှန်ကုထုံးအဆက်အသွယ်များကဲ့သို့သောထပ်ဆောင်းအထောက်အပံ့များကအားနည်းချက်ရှိသည်။Black, Gabel, Hansen, & Schlosser, 2000; Wainberg et al ။ , 2006) သို့မဟုတ်စျေးဝယ်မှတ်တမ်းများကိုသိမ်းဆည်းခြင်း (ဥပမာ - Black က et al ။ , 2000; Ninan et al ။ , 2000အုပ်စုငယ်များအကြားကွဲလွဲမှုများကိုကူညီခြင်းနှင့်ဓာတုပစ္စည်းများ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုဖုံးကွယ်ခြင်း ()Black က et al ။ , 2000; Ninan et al ။ , 2000; Wainberg et al ။ , 2006) ။ နှိုင်းယှဉ်မှုအရလောင်းကစားရောဂါအတွက်ရလဒ်များအရအိပ်ယာထက်ဆေးဝါးဆိုင်ရာကုသမှုကာလတိုအကျိုးကျေးဇူးများသည်အလယ်အလတ်အဆင့်တွင်ရှိသည် (Goslar, Leibetseder, Muench, Hofmann, & Laireiter, 2018), အရက်သုံးစွဲခြင်းရောဂါနှင့်ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာရောဂါများနှင့်စိတ်ကျန်းမာရေးရောဂါများအတွက်အစီရင်ခံတင်ပြသူများနှင့်ဆင်တူသည် (ဥပမာ - ယောန et al ။ , 2014; Leucht, Hierl, Kissling, Dold, & Davis, 2012).

အလယ်အလတ်လေ့လာဆန်းစစ်ခြင်းများအရဆေးဝါးအတန်းများအကြားသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမှုမရှိကြောင်းတွေ့ရှိရပါသည်။ သို့သော် CB အတွက်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုကိုလျှော့ချရန်ကုသမှုရရှိမှုသည်စမ်းသပ်မှုနှစ်ခုတွင်လေ့လာသူများ၏ရလဒ်အပေါ် မူတည်၍ ပိုမိုကြီးမားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုများကြောင့် (Black, Monahan, & Gabel, 1997; Grant, Odlaug, Mooney, O'Brien, & Kim, 2012) ITT ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းကနေရရှိသောသူတို့အားနှိုင်းယှဉ်။ ဤစမ်းသပ်မှုများသည် ITT ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအသုံးပြုခြင်းကိုထောက်ပံ့သောကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြင်းထန်မှုကိုလျှော့ချရန်အတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှုထက်ဆေးဝါးဗေဒ၏သာလွန်မှုကိုလည်းဆုံးဖြတ်ခဲ့သည် Sedgwick၊ ၂၀၁၅) ။ IA အမျိုးအစားအတွင်းမှသာစိတ်ကျဆေးများသည်အခြားဆေးဝါးများထက်သာလွန်သည်။ သို့သော်အချက်အလက်များ၏ပိုမိုနီးကပ်စွာစစ်ဆေးမှုကပိုမိုမြင့်မားသောကုသမှုရရှိမှုနှင့်အတူအဖွဲ့ခွဲသည်အရွယ်ရောက်ပြီးသူပါ ၀ င်သူများကိုစိတ်ဓာတ်ကျစေသည့်စိတ်ကျရောဂါနှင့်စိတ်ကျဆေးစွဲသူများနှင့်ကုသသောစိတ်ဖိစီးမှုရောဂါများကိုဖုံးအုပ်ထားပြီးအကြီးမားဆုံးအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားဖြင့်စမ်းသပ်မှုကိုဖော်ပြခဲ့သည်။g = 2.54; Dell'Osso et al ။ , 2008) ။ ကုသမှုတိုးတက်မှုနည်းသောအဖွဲ့ခွဲတွင်အလှည့်တွင်စိတ်ဓာတ်ကျဆင်းမှု (methylphenidate) ဖြင့်ကုသသောအာရုံစူးစိုက်မှုလိုငွေပြမှုအလွန်များသောရောဂါ (ADHD) နှင့်အတူဆယ်ကျော်သက်များပါဝင်ပြီး IA ၏အနိမ့်ဆုံးသက်ရောက်မှုကိုစစ်ဆေးသောအနိမ့်ဆုံးသက်ရောက်မှုပမာဏဖြင့်စစ်ဆေးမှုကိုပြုလုပ်ခဲ့သည် (g = 0.57; ဟန် et al ။ , 2009) ။ ဤကွဲပြားခြားနားမှုများသည်အလယ်အလတ်အဆင့်မီသူများ၏“ ယဉ်ကျေးမှု” နှင့်“ IA အမျိုးအစား” များကိုလည်းအကျိုးသက်ရောက်သည်။ အလယ်အလတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမှဖယ်ရှားထားသောလေ့လာမှုများနှစ်ခုနှင့်အတူစိတ်ကျရောဂါကုသခြင်း၏အကျိုးကျေးဇူးနှင့်“ ယဉ်ကျေးမှု” နှင့်“ IA အမျိုးအစား” အတွက်သိသာထင်ရှားသောရလဒ်များပျောက်ကွယ်သွားသည်။ အုပ်စုငယ်နှစ်ခုလုံးတွင်ကုသမှုများသည်အကျိုးရလဒ်များရရှိစေသော်လည်းကွဲပြားမှုများကိုစမ်းသပ်မှုတစ်ခုတည်းကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာရသည်။ ထို့ကြောင့်ပူးတွဲဖြစ်ပေါ်နေသော ADHD၊ ဆေးဝါးကုသမှု၊ အသက်နှင့်ယဉ်ကျေးမှုများအကြားအပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုများသည်ပိုမိုမြင့်မားသောသင်ကြားမှုများရရှိပါကစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်လိုအပ်သည်။ comorbid ADHD အပြင်စိတ်ရောဂါအထူးကုတိုးတက်မှုသည် comorbid စိတ်ကျရောဂါနှင့်စိုးရိမ်ပူပန်မှုတို့မှကင်းလွတ်ပြီးအစောပိုင်း IA မှတွေ့ရှိချက်များကိုထောက်ခံသည်။ Han & Renshaw, 2012) နှင့်လောင်းကစားလောင်းကစားသုတေသန (ပြန်လည်သုံးသပ်ကြည့်ရှုပါ။ ) Dowling, Merkouris, & Lorains, 2016).

စွဲလမ်းမှုအမျိုးအစားသုံးမျိုးတွင်အဓိကအားဖြင့် serotonin selector reuptake inhibitors (SSRIs) များသည်စိတ်ကိုသက်သောင့်သက်သာဖြစ်စေသောစိတ်ဝေဒနာများ (ဥပမာ - Kafka, 1991) နှင့်အထူးသဖြင့် SA နှင့် ပတ်သက်၍ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများအပေါ် serotonin ၏တားစီးနိုင်စွမ်းရှိသောဂုဏ်သတ္တိများ (ဥပမာ၊ Kafka & Prentky, 1992) ။ Opioid ရန်တိုက်ဖျက်ရေးသမားများ (ဥပမာ naltrexone) နှင့်အချိုမှုန့်ဆေးဝါးများ (ဥပမာ topiramate) သည် SA ကိုကုသရန်အတွက်သာဓကလေ့လာမှုများတွင်သာစဉ်းစားခဲ့သည်။ Grant & Kim က, 2001; Khazaal & Zullino, 2006) နှင့် CB (ဥပမာ, Grant က, 2003; Guzman, Filomensky, & Tavares, 2007) အကျိုးရှိသောရလဒ်များကိုသရုပ်ပြ။ အဘယ့်ကြောင့်ဆိုသော် opioid ရန်နှင့် glutamatergic agent များသည် SUD များအတွက်ကောင်းမွန်သောကုသမှုနည်းလမ်းများကိုသက်သေပြနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည် (Guglielmo et al ။ , 2015; ယောန et al ။ , 2014; Minarini et al ။ , 2017) နှင့်စနစ်တကျလောင်းကစား (Bartley & Bloch, 2013; Goslar et al ။ , 2018), ဤမူးယစ်ဆေးဝါးများအမျိုးအစားများအထူးသဖြင့် BAs တွင်လေ့လာတွေ့ရှိ comorbid SUDs ၏မြင့်မားသောအလင်း၏အလင်း - ပိုမိုကြီးမား - စကေးနှင့်ထိန်းချုပ်ထားလေ့လာမှုဒီဇိုင်းများအတွက်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအတွက်အလားအလာပုံရသည် (ဥပမာ, ပေးသနား et al ။ , 2010).

IA အတွက်ပေါင်းစပ်ကုသမှုများ၊ အထူးသဖြင့် CBT နှင့်ပေါင်းစပ်သောဆေးဝါးများသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆေးဝါးကုသမှုဆိုင်ရာသန့်ရှင်းမှုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက IA ကုသမှုရလဒ်လေ့လာမှုများအပေါ်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းကိုထောက်ခံခြင်းအားဖြင့်လေ့ကျင့်မှုပိုမိုကောင်းမွန်စေခဲ့သည်Przepiorka, Blachnio, Miziak, & Czuczwar, 2014) ။ အခြားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနည်းဗျူဟာများနှင့်ပေါင်းစပ်ထားသော CBT ပေါင်းစပ်မှုများ၏သာလွန်ကောင်းမွန်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားကိုစစ်ဆေးသည့်စမ်းသပ်မှုတစ်ခုအပေါ်တွင်မူတည်သည်ဟုယူဆရသည်။g = 5.31; Yang, Shao, & Zheng, 2005)၊ သုံးသပ်သူများမှ“ အရည်အသွေး” နှင့်“ အိုင်အေအမျိုးအစား” တို့ကိုပါအကျိုးသက်ရောက်သည်။ ဤလေ့လာမှုကိုအဖွဲ့ခွဲခွဲခြားမှုမှဖယ်ထုတ်ပြီး CBT ပေါင်းစပ်မှု၏အားသာချက်မှာသာသိသာထင်ရှားသည်။

IA ကုသမှုရလဒ်လေ့လာမှုများမှသတင်းအချက်အလက်အများစုကိုပေးအပ်ခဲ့ပြီး၊ ထိန်းချုပ်ထားသည့်စမ်းသပ်မှုများမှအချက်အလက်များမှာအကန့်အသတ်ဖြင့်သာရှိနေသော်လည်းစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆေးဝါးဗေဒဆိုင်ရာချဉ်းကပ်မှုများသည်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုနှင့်အလွယ်တကူလောင်းကစားခြင်းအတွက်အသုံးချသူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည့်အခြေအနေ (၃) ခုလုံးတွင်ကာလတိုအကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုဖော်ပြခဲ့သည်။ Goslar et al ။ , 2017; ပေးသနား et al ။ , 2010) ကျွန်တော်တို့ရဲ့ယူဆချက်ကိုထောက်ပံ့။ ဤတွေ့ရှိချက်များအရရောဂါရှာဖွေခြင်းဆိုင်ရာစံနှုန်းများအားအတည်ပြုခြင်းနှင့်ရောဂါကူးစက်မှု၊ မျိုးရိုးဗီဇနှင့် neurobiological အချက်အလက်များအကန့်အသတ်ရှိခြင်းတို့ကြောင့်စိတ်ရောဂါဆိုင်ရာပြwithinနာများအတွင်း IA, SA နှင့် CB အမျိုးအစားများကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ရန်အတွက်လုံလောက်မှုမရှိပါ။ ပေးသနား et al ။ , 2010) ။ သို့သော်တစ် ဦး ချင်းအနေဖြင့်မည်သည့်ဆေးအမျိုးအစားကိုမသက်ဆိုင်ဘဲကုသမှုကိုအတော်အသင့်ကောင်းကောင်းတုံ့ပြန်သည်ဟုသူတို့ကအကြံပြုသည်။ ဤရလဒ်သည်ပစ္စည်းနှင့်ဆက်နွယ်သောရောဂါများနှင့် BAs နှစ်မျိုးလုံး၏ဘုံအခြေခံယန္တရားများကိုခွဲခြားဖော်ပြသောစွဲလမ်းစေသောရောဂါများသီအိုရီပုံစံများနှင့်ကောင်းစွာကိုက်ညီသည်။Griffiths က, 2005; Jacobs, 1986; Orford, 2001; Shaffer et al ။ , 2004စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆေးဝါးကုသမှုဆိုင်ရာကုသမှုများကိုအသုံးပြုခြင်းအားဖြင့်ပြုပြင်နိုင်ပါသည်။Potenza et al ။ , 2011) ။ မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်အပြုအမူများကိုနာတာရှည်သုံးနေစဉ်ချို့တဲ့သော prefrontal လည်ပတ်မှုနှင့်ဆုချပ်ချပ်များတွင်ချို့ယွင်းမှုရှိနေသောကြောင့် Nestler, 2005), စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှု, အထူးသဖြင့် CBT-based ရွေးချယ်စရာ, အလုပ်မဖြစ်သိမှတ်ခံစားမှုနှင့် maladaptive အပြုအမူတွေကိုပြောင်းလဲပစ်ရန်အလားအလာရှိသည် (ကင်မ် & Hodgins, 2018) နှင့် prefrontal ဦး နှောက်targetရိယာများပစ်မှတ်ထားခြင်းဖြင့် Self- ထိန်းချုပ်မှုယန္တရားများကိုခိုင်ခံ့စေခြင်းငှါ (Potenza et al ။ , 2011) ။ ဆေးဝါးကုသမှုဆိုင်ရာကုသမှုများသည်အပြန်အလှန်အားဖြင့်ဆုလာဘ်များနှင့် neurotransmitter စနစ်များကိုပစ်မှတ်ထားခြင်းအားဖြင့်တွန်းအားနှင့်ရောဂါလက္ခဏာများကိုလျှော့ချရန်ရည်ရွယ်သည်။Potenza et al ။ , 2011) ။ ထို့အပြင် IA ကုသမှုအတွက်လေ့လာတွေ့ရှိထားသည့်အတိုင်း CBT နှင့်ဆေးဝါးကုသမှုပေါင်းစပ်မှုများသည်ထပ်တိုးအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိကောင်းရှိနိုင်သည်။Potenza et al ။ , 2011).

အောက်ပါကန့်သတ်ချက်များကိုသတိပြုသင့်သည်။ ပထမအချက်မှာ meta-analytic ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအများစုကဲ့သို့မှန်ကန်စွာထည့်သွင်းထားသည့်လေ့လာမှုများတွင်ပါ ၀ င်သည့်လေ့လာမှုများသည်သူတို့၏နည်းနာဆိုင်ရာအရည်အသွေးနှင့်ကွဲပြားသည်။ စာရင်းအင်းများအရကိုင်တွယ်သောအခါကျွန်ုပ်တို့သည်အရည်အသွေးကွဲပြားမှုများကြောင့်အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားကိုစနစ်တကျဘက်လိုက်မှုမရှိခဲ့ပါ။ လေ့လာမှု၏။ သို့သော်မည်သည့်လေ့လာမှုမျှမရွေးချယ်ထားသည့်ဘက်လိုက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ သက်သေအထောက်အထားအရည်အသွေးအကန့်အသတ်ဖြင့်ထင်ဟပ်နိုင်သည့်အမြင့်ဆုံးအဆင့်သတ်မှတ်ချက်မရရှိနိုင်ပါ။ ထို့ကြောင့်အထူးသဖြင့်ဆေးဝါးဗေဒစမ်းသပ်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလူမှုအထောက်အပံ့နှင့်နောက်ဆက်တွဲအချက်အလက်များကိုစောင့်ကြည့်ခြင်းအပါအဝင်အသေးစိတ်ဒီဇိုင်းရေးဆွဲထားသည့် RCTs လိုအပ်သည်။ ထို့အပြင် IA လေ့လာမှုအများစုတွင်အင်တာနက်ပေါ်တွင်ကွဲပြားသောအပြုအမူများ (ဥပမာ - အွန်လိုင်းဂိမ်းများ၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြည့်ခြင်း) ပါ ၀ င်သည်။ သို့သော် IA ၏ယေဘုယျသဘောတရားနှင့်အင်တာနက်ကြောင့်ဖြစ်ပေါ်သောစွဲလမ်းစေသောအပြုအမူများကွဲပြားမှုကိုပြသခဲ့သည်။Montage et al ။ , 2015) ။ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည်ပြproblemနာကိုကျော်လွှားရန်ကြိုးစားခြင်းအားလေ့လာမှုများကိုသက်ဆိုင်ရာအပြုအမူနှင့်အညီအုပ်စုခွဲခြင်းဖြင့်အသုံးပြုသည်။ Co- ဖြစ်ပေါ်ရောဂါများနှင့်ပတ်သက်။ ကျနော်တို့အမူအကျင့်စွဲအကြားသူတို့ရဲ့မြင့်တက်ပျံ့နှံ့မှုကြောင့်သာမဟုတ်ဘဲစိတ်ကျရောဂါနှင့်စိုးရိမ်ပူပန်မှုမှဆန်းစစ်သုံးသပ်သူများကန့်သတ် (ဥပမာ, Starcevic & Khazaal, 2017), ဒါပေမယ့်လည်းဒီဒေတာကိုမူလတန်းလေ့လာမှုများ၏ချန်လှပ်စံကနေအများဆုံးရှင်းလင်းစွာဖော်ထုတ်နိုင်သောကြောင့်။ အခြားအခြေအနေများသည် BA များနှင့်အတူတကွဖြစ်ပွားလေ့ရှိသောကြောင့် (ဥပမာ - ပေးသနား et al ။ , 2010), နှင့်ကုသမှုတုံ့ပြန်မှု comorbidity ၏သဘောသဘာဝကိုလွှမ်းမိုးနိုင်ပါသည် (Dowling et al ။ , 2016အနာဂတ်အနာဂတ် meta-analysis အတွက်ဤအချက်အလက်အကဲဖြတ်နိုင်ရန်အတွက် Co- ဖြစ်ပေါ်ရောဂါများ၏နှုန်းနှင့်နှုန်းထားများကိုစနစ်တကျအစီရင်ခံရန်နောက်ထပ်လေ့လာမှုများအားတိုက်တွန်းပါသည်။ လေ့လာမှုအများစုသည်မည်သို့ရောဂါရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့ကြောင်းသတင်းအချက်အလက်မရရှိခဲ့ပါ။ diagnoses အဆုံးအဖြတ်၏ mode ကို, သို့သော်, သူတို့ရဲ့တရားဝင်မှုကိုသြဇာလွှမ်းမိုးလိမ့်မည်Carlbring et al ။ , 2002; ကိုလညျးရှု Andersson & Titov, 2014) ။ ထို့ကြောင့်အနာဂတ်လေ့လာမှုများသည်ဆရာ ၀ န်များအားဆရာ ၀ န်များ၊ ကိုယ်တိုင်အစီရင်ခံခြင်း၊ မျက်နှာချင်းဆိုင်သို့မဟုတ်အင်တာနက်ပေါ်မှရယူခြင်းရှိမရှိကိုတင်ပြသင့်သည်။ ထို့အပြင်အနာဂတ်လေ့လာမှုများအားကုသမှုတုန့်ပြန်မှု၏စည်းကမ်းချက်များ၌ပစ္စည်းနှင့်သက်ဆိုင်သောနှင့်ပစ္စည်းမဟုတ်သော BA များအကြားတူညီမှုနှင့်ကွဲပြားခြားနားမှုများကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးနိုင်ရန်အတွက် BAs နှင့် SUDs များရှိတစ် ဦး ချင်းအတွက်ကုသမှု၏သက်ရောက်မှုကိုတိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ရန်တိုက်တွန်းထားသည်။

ဤအကန့်သတ်ချက်များရှိနေသော်လည်းလက်ရှိ meta-analysis ၏ရလဒ်များအရ IA ရောဂါလက္ခဏာများကိုလျှော့ချရန်အတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်မှုအမျိုးမျိုးသည်အထူးသဖြင့်မျက်နှာချင်းဆိုင်တွေ့ပြီးအချိန်ကြာမြင့်စွာပြုလုပ်သောအခါဖြစ်သည်။ တွဲဖက်ဖြစ်ပွားသော ADHD ရှိသူများအတွက်စိတ်ကျဆေးနှင့်စိတ်ဓာတ်ရေးရာစိတ်ရောဂါကုသမှုသည် IA လက္ခဏာများကိုတိုးတက်စေသော်လည်း CBT နှင့် တွဲဖက်၍ ဆေးသွင်းကုသခြင်းထက်အားသာချက်တစ်ခုရှိသည်။ လက်ရှိသုတေသနအခြေအနေအပေါ် အခြေခံ၍ CBT နှင့်စိတ်ကျဆေးများသည် SA နှင့် CB ကုသမှုအတွက်ထိရောက်မှုရှိပုံရသည်။ ကုသမှုလိုအပ်ချက်အရအာရုံကြောဆိုင်ရာဇီဝဗေဒဆိုင်ရာသုတေသနသည်ဆက်နွယ်သောအရာဝတ္ထုနှင့်ဆက်စပ်သောရောဂါများနှင့်စွဲလမ်းစေသည့်အပြုအမူများအကြားယှဉ်ပြိုင်မှုများကိုဖော်ထုတ်ရန်နှင့်ဤမသန်စွမ်းသောအခြေအနေများအတွက်ကုသမှုများကိုပိုမိုတိုးတက်ကောင်းမွန်စေရန်ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သင့်သည် (ပေးသနား et al ။ , 2010; Potenza et al ။ , 2011).

ရန်ပုံငွေရှာခြင်းရင်းမြစ်များ

ဤသုတေသနသည်အများပြည်သူ၊ စီးပွားရေးနှင့်အကျိုးအမြတ်အတွက်မဟုတ်သောကဏ္inများရှိငွေကြေးထောက်ပံ့မှုအေဂျင်စီများမှတိုက်ရိုက်ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုမရရှိခဲ့ပါ။

စာရေးသူရဲ့ပံ့ပိုးမှုများ

Martina Goslar သည်စာပေရှာဖွေမှုကိုပြုလုပ်ခဲ့ပြီးဒေတာများကိုထုတ်ယူကာဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ meta-analysis တွင်ပါ ၀ င်ရန်စာတမ်းများကို Martina Goslar နှင့် Max Leibetseder တို့ကစစ်ဆေးပြီးအချက်အလက်ကောက်ယူမှုကိုအတည်ပြုသည်။ Anton-Rupert Laireiter သည်ဤလုပ်ငန်းစဉ်များကိုကြီးကြပ်ခဲ့သည်။ Martina Goslar နှင့် Max Leibetseder တို့သည်လေ့လာမှုများ၏တရားဝင်မှုကိုသတ်မှတ်ခဲ့ကြသည်။ ဟန္နအမ် Muench အချက်အလက်များ၏အဖွဲ့အစည်းကိုထောကျပံ့များနှင့်စာရင်းအင်းအကြံပေးချက်ကိုပေး၏။ စာမူကို Martina Goslar မှ Hannah M. Muench၊ Anton-Rupert Laireiter နှင့် Stefan G. Hofmann တို့၏မှတ်ချက်များဖြင့်ရေးသားခဲ့သည်။ စာရေးသူအားလုံးကနောက်ဆုံးလက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်။

အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခ

Martina Goslar ကသူမမှာအကျိုးစီးပွားပconflictိပက္ခမရှိဘူးလို့ကြေငြာခဲ့တယ်။ မက်စ်လီဘာဆာဒါသည်သူ၌အကျိုးစီးပွားပconflictိပက္ခမရှိကြောင်းကြေငြာခဲ့သည်။ ဟန္နအမ် Muench သူမကအကျိုးစီးပွားပconflictိပက္ခမရှိကြောင်းကြေငြာခဲ့သည်။ ဒေါက်တာ Hofmann သည် Alexander von Humboldt ဖောင်ဒေးရှင်း (Humboldt ဆု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့်)၊ NIH / NCCIH (R01AT007257), NIH / NIMH (R01MH099021, U01MH108168) နှင့် James S. McDonnell ဖောင်ဒေးရှင်းတို့၏ဘဏ္financialာရေးအထောက်အပံ့ကိုရရှိသည်။st ရာစုနှစ်သိပ္ပံ Initiative လူ့သိမှတ်မှုကိုနားလည်ခြင်း - အထူးပဏာမခြေလှမ်း။ သူသည် Springer Nature နှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသိပ္ပံအသင်းမှအယ်ဒီတာအဖြစ်လည်းကောင်း၊ Palo Alto ကျန်းမာရေးသိပ္ပံမှအကြံပေးအဖြစ်လည်းကောင်း၊ John Wiley & Sons, Inc. နှင့် SilverCloud Health မှ Inc မှဘာသာရပ်ဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူအဖြစ်သူ၏အလုပ်အတွက်လျော်ကြေးငွေရရှိခဲ့သည်။ သူသည်သူ၏အယ်ဒီတာအဖွဲ့အတွက်ကြေငြာသူများထံမှချီးမြှင့်ငွေနှင့်ငွေပေးချေမှုကိုခံယူသည်။ Anton-Rupert Laireiter ကသူသည်အကျိုးစီးပွားပconflictိပက္ခမရှိကြောင်းကြေငြာခဲ့သည်။

ကျေးဇူးတင်လွှာ

စာရေးသူများသည်တရုတ်စာပေများကိုဘာသာပြန်သော Mr Xuan Wang နှင့် Mrs Yang Zhang တို့အားကျေးဇူးတင်ရှိပါသည်။

အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားတွက်ချက်မှုများအတွက်ဖော်မြူလာ

အတွင်းအုပ်စု၏သက်ရောက်မှုအရွယ်အစားကိုတွက်ချက်ရန်အောက်ပါဖော်မြူလာများကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။Borenstein et al, 2005, 2009):

d=(Y1-Y2SDifference)2(1-r)-−−−− -√√,

ထိုကဲ့သို့သော Y1 prereatment ယုတ်ကိုထင်ဟပ် Y2 ကုသမှုခံယူပြီးနောက် Sခြားနားချက် ခြားနားချက်၏ပုံမှန်သွေဖည်ထင်ဟပ်နှင့် r prereatment နှင့် posttreatment ရမှတ်များအကြားဆက်စပ်မှုကိုထင်ဟပ်။ နမူနာအရွယ်အစားနည်းသောကြောင့်အရွယ်အစားအားလုံး Hedges ကို အသုံးပြု၍ ဘက်လိုက်မှုအတွက်တည့်မတ်ပေးခဲ့သည် g အရာများပြားခြင်းဖြင့်တွက်ချက်ခဲ့သည် d ဆုံးမခြင်းအချက်နှင့်အတူ

J(df)=1-34df-1,

ထိုကဲ့သို့သော df အတွင်း - အုပ်စုစံသွေဖည်ခန့်မှန်းရန်လွတ်လပ်ခွင့်၏ဒီဂရီကိုကိုယ်စားပြုတယ်။ ဤဖော်မြူလာများကိုကြိုတင်ကုသမှုမှနောက်ဆုံးပေါ်နောက်ဆက်တွဲအထိအကျိုးသက်ရောက်မှုပမာဏကိုတွက်ချက်ရန်လည်းအသုံးပြုခဲ့သည်။ ထိန်းချုပ်ထားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားကိုအောက်ပါပုံသေနည်းဖြင့်တွက်ချက်သည်။

g=(Δရယူထားသော-Δဆက်သွယ်ရန်)(nရယူထားသော-1)SD2ရယူထားသော+(nဆက်သွယ်ရန်-1)SD2ဆက်သွယ်ရန်nစုစုပေါင်း-2-−−−−−−−−−−−−−−−− -−-- \ t×(1-34(nစုစုပေါင်း-9)),

ထိုကဲ့သို့သော Δ  ကုသမှုအကြိုပြောင်းလဲမှုမတိုင်မီ SD ကုသမှုခံယူပြီးနောက်ရမှတ်၏စံသွေဖည်ခြင်းဖြစ်သည်။ n TREAT သည်နမူနာအရွယ်အစားဖြစ်ပြီး၊ ကုသမှုအခြေအနေကိုရည်ညွှန်းသည်။ CONT သည်ထိန်းချုပ်မှုအခြေအနေကိုရည်ညွှန်းသည်။ အောက်ပါ Rosenthal (1991)ကျနော်တို့ Pre- post ကိုဆက်စပ်မှုဖြစ်ခန့်မှန်းခဲ့သည် r = 0.70 ။

ကိုးကား

Meta-Analysis တွင်ပါဝင်သောကိုးကားချက်များ

  • Anuradha, M., & Singh က, P. (2018). အင်တာနက်စွဲလမ်းမှုအပေါ် CBT ၏ထိရောက်မှု. စိတ်ပညာသုတေသနဂျာနယ်, 13(1), 109-119.

  • အမ်းစထရောင်း, A. (2012). သတိနှင့်စားသုံးသူ: တစ်လူမှုရေးစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစုံစမ်းစစ်ဆေး. (ပါရဂူဘွဲ့စာတမ်း). ProQuest စာတမ်းများနှင့် Theses database မှရယူသည်။ (UMI အမှတ် U606955).

  • Bai, Y., & ပန်ကာ, F.-M (2007). အင်တာနက်ကိုမှီခိုကောလိပ်ကျောင်းသားများအပေါ်အုပ်စုလိုက်အကြံပေးခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများ. တရုတ်စိတ်ကျန်းမာရေးဂျာနယ်, 21, 247-250.

  • Benson, AL, Eisenach, D., အာဗြံ, L., & ဗန် Stolk- ကွတ်ခ်, K. (2014). Overhopping ကိုရပ်တန့်ခြင်း. စွဲ & ပြန်လည်ထူထောင်ရေးအတွက်အုပ်စုများ၏ဂျာနယ်, 9, 97-125. https://doi.org/10.1080/1556035X.2014.868725.

  • ဘီပီတာ, R., ယာရာမီလီ, အက်စ်အက်စ်, Karredla, AR, & ဂေါပါနတ်, S. (2015). obsessive-compulsive disorder တွင်အင်တာနက်စွဲလမ်းမှု၏ Diagnostic တည်ငြိမ်မှု - သဘာဝတရား၏တစ်နှစ်ကုသမှုလေ့လာချက်မှ. လက်တွေ့အာရုံကြောသိပ္ပံအတွက်တီထွင်မှုများ, 12(3-4), 14-23. မှရယူရန် https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4420165/pdf/icns_4420112_4420163-4420164_4420114.pdf.

  • Black က, DW, Gabel, J., Hansen, J., & သော့ခတ်သမား, S. (2000). ၀ ယ်ယူခြင်းဝယ်ယူမှုရောဂါကုသမှုတွင် fluvoxamine နှိုင်းယှဉ်ချက်ကို double blind မျက်စိဖြင့်ကြည့်ခြင်း. လက်တွေ့စိတ်ရောဂါကုသမှု၏ရာဇဝင်, 12, 205-211. https://doi.org/10.1023/A:1009030425631.

  • Black က, DW, ahanရာဝတီ, P., & Gabel, J. (1997). ဝယ်ယူမှုဝယ်၏ကုသမှုအတွက် Fluvoxamine. လက်တွေ့စိတ်ရောဂါကုသမှု၏ဂျာနယ်, 58, 159-163. https://doi.org/10.4088/JCP.v58n0404.

  • Cao, F., Su, L.-Y, & Gao, X.-P (2007). အင်တာနက်အလွန်အကျွံသုံးစွဲမှုနှင့်အတူအလယ်တန်းကျောင်းကကျောင်းသားများအပေါ်အုပ်စုစိတ်ပညာကုသမှု၏ထိန်းချုပ်မှုလေ့လာမှု. တရုတ်စိတ်ကျန်းမာရေးဂျာနယ်, 21, 346-349.

  • Celik, သမဝါယမ (2016). အင်တာနက်စွဲလမ်းမှုများလျှော့ချရန်ပညာရေးဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု. Addicta, 3, 375-386. https://doi.org/10.15805/addicta.2016.3.0021.

  • Crosby သည်, JM (2012). ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေအသုံးပြုမှုကိုကုသရန်လက်ခံခြင်းနှင့်ကတိကဝတ်ပြုခြင်းကုထုံး - ကျပန်းလက်တွေ့ကျသောစမ်းသပ်မှု. (ပါရဂူဘွဲ့စာတမ်း). ProQuest စာတမ်းများနှင့်ဤဒေတာဘေ့စမှရယူရန်။ (UMI အမှတ် ၃၄၆၁၃၃၂).

  • Dell'Osso, B., Hadley, S., Allen က, A., မုန့်ဖုတ်သမား, B., Chaplin, WF, & Holland, E. (2008). Escitalopram impulsive-compulsive Internet usage disorder (ကုသမှုတွင် Escitalopram) - ပွင့်လင်းမြင်သာသောစမ်းသပ်မှုတစ်ခုကိုစမ်းသပ်ခြင်း၊. လက်တွေ့စိတ်ရောဂါကုသမှု၏ဂျာနယ်, 69, 452-456. https://doi.org/10.4088/JCP.v69n0316.

  • Deng, Ly, လျူ, L., Xia, CC ကို, Lan, J., Zhang က, JT, & အစွယ်, XY (2017). ကောလိပ်ကျောင်းသားများ၏အင်တာနက်ဂိမ်းရောဂါပိုမိုကောင်းမွန်စေရန်အပြုအမူအားပြင်းထန်စွာပြုခြင်း - longitudinal study တစ်ခု. စိတ်ပညာအတွက်နယ်စပ်ဒေသ, 8, 526. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00526.

  • Du, ဟုတ်ကဲ့, Jiang, W., & ဗန်, A. (2010). ရှန်ဟိုင်းဆယ်ကျော်သက်ကျောင်းသားများကအင်တာနက်စွဲလမ်းများအတွက်ကျပန်း, ထိန်းချုပ်အုပ်စုတစ်စုသိမြင်မှုအမူအကျင့်ကုထုံး၏ရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှု. စိတ်ရောဂါကုသမှု၏သြစတြေးလျနှင့်နယူးဇီလန်ဂျာနယ်, 44, 129-134. https://doi.org/10.3109/00048670903282725.

  • Filomensky, TZ, & တောဗာ, H. (2009). ဝယ်ယူမှုဝယ်ယူမှုများအတွက်သိမှုပြန်လည်ဖွဲ့စည်း. Revista ဘရာဇီးလ်က de Psiquiatria, 31, 77-78. https://doi.org/10.1590/S1516-44462009000100018.

  • Gola, M., & Potenza, MN (2016). ပြproblemနာရှိသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းကို Paroxetine ကုသမှု - အဖြစ်အပျက်စီးရီး. အပြုအမူစွဲ၏ဂျာနယ်, 5, 529-532. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046.

  • Gonzalez-Bueso, V., Santamaria, JJ, ဖာနန်ဒက်ဇ, D., Merino, L., huntsman, E., Jimenez-Murcia, S., et al ။ (2018). ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်တွင်အင်တာနက်ဂိမ်းကစားခြင်းဆိုင်ရာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ စိတ်ပညာနှင့်မိဘစိတ်ပညာပညာရေးနှင့်ပေါင်းစပ်သည့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကိုအကဲဖြတ်ခြင်း. စိတ်ပညာအတွက်နယ်စပ်ဒေသ, 9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00787.

  • ဂရန်, je, Odlaug, BL, Mooney, M., O 'Brien, R., & ကင်မ်, SW (2012). ဝယ်ယူမှု၏ကုသမှုအတွက် memantine ၏ Open-label ကိုရှေ့ပြေးလေ့လာမှု. လက်တွေ့စိတ်ရောဂါကုသမှု၏ရာဇဝင်, 24, 119-126.

  • Guo, M., Yu, F., & Chao, X. (2008). အင်တာနက်စွဲမြဲမြီးကောင်ပေါက်များအပေါ်အဖွဲ့လိုက်အကြံပေးခြင်းအပေါ်သက်ရောက်မှုအကဲဖြတ်ခြင်း. ကျောင်းကျန်းမာရေးတရုတ်ဂျာနယ်, 1, 17-19.

  • Hallberg, J., Kaldo, V., အာဗာ, S., Dhejne, C., & Ober, ကီလိုဂရမ် (2017). hypersexual ရောဂါများအတွက်တစ် ဦး ကသိမြင် - အပြုအမူကုထုံးအုပ်စုတစ်စုဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု: တစ် ဦး ကဖြစ်နိုင်ခြေလေ့လာမှု. လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာဂျာနယ်, 14, 950-958. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2017.05.004.

  • Hallberg, J., Kaldo, V., အာဗာ, S., Dhejne, C., Jokinen, J., & Öberg, ကီလိုဂရမ် (2019). ယောက်ျားများတွင် hypersexual ရောဂါများအတွက်အုပ်စုတစ်စုအုပ်ချုပ်ခွင့်ပြုသိမြင်မှုအပြုအမူကုထုံး၏ကျပန်းထိန်းချုပ်ထားသောလေ့လာမှု. လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာဂျာနယ်, 16, 733-745. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2019.03.005.

  • သူ, DH, Hwang, JW, & Renshaw, PF (2010). Bupropion ကြံ့ကြံ့ခိုင်ရပ်တည်လွှတ်ပေးရန်ကုသမှုကိုအင်တာနက်ကဗီဒီယိုဂိမ်းစွဲလမ်းနှင့်အတူလူနာအတွက်ဗီဒီယိုဂိမ်းနှင့် cue-သွေးဆောင်ဦးနှောက်လှုပ်ရှားမှုဘို့တဏှာလျော့ကျ. စမ်းသပ်နှင့်လက်တွေ့ Psychopharmacology, 18, 297-304. https://doi.org/10.1037/a0020023.

  • သူ, DH, ကင်မ်, SM, Lee က, ဟုတ်ကဲ့, & Renshaw, PF (2012). ဆယ်ကျော်သက်လူငယ်များအတွက်အွန်လိုင်းဂိမ်းကစားခြင်းနှင့် ဦး နှောက်လှုပ်ရှားမှုအပြောင်းအလဲအပေါ်မိသားစုကုထုံး၏အကျိုးသက်ရောက်မှု. စိတ်ရောဂါကုသမှုသုတေသန, 202, 126-131. https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2012.02.011.

  • သူ, DH, Lee က, ဟုတ်ကဲ့, Na, C., Ahn, JY, Chung, အမေရိကန်, Daniels, MA, et al ။ (2009). အာရုံစူးစိုက်မှု-လိုငွေပြမှု / hyperactivity ရောဂါနှင့်အတူသားသမီးများအတွက်အင်တာနက်ဗီဒီယိုဂိမ်းကစားအပေါ် methylphenidate ၏အကျိုးသက်ရောက်မှု. ဘက်စုံစိတ်ရောဂါကုသမှု, 50, 251-256. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2008.08.011.

  • သူ, DH, & Renshaw, PF (2012). အဓိကစိတ်ကျရောဂါရောဂါနှင့်အတူလူနာအတွက်ပြဿနာအွန်လိုင်းဂိမ်းကစားကုသမှုအတွက် Bupropion. Psychopharmacology ၏ဂျာနယ်, 26, 689-696. https://doi.org/10.1177/0269881111400647.

  • သူ, X., ဝမ်, Y., Jiang, WQ, Bao, XC, နေ, YW, ding, WN, et al ။ (2018). အင်တာနက်ဂိမ်းကစားခြင်းရောဂါရှိသည့် prefrontal-striatal circuits ၏အနားယူခြင်းအခြေအနေ - သိမြင်မှုအပြုအမူကုထုံးနှင့်အပြောင်းအလဲများနှင့်ကုသမှုတုန့်ပြန်မှုကိုခန့်မှန်းသူများ. စိတ်ရောဂါကုသမှုအတွက်နယ်စပ်ဒေသ, 9. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00341.

  • Hardy, SA, Ruchty, J., အခွံ, TD, & Hyde, R. (2010). hypersexuality များအတွက်အွန်လိုင်း psychoeducational အစီအစဉ်၏တစ် ဦး ကပဏာမလေ့လာမှု. လိင်စွဲလမ်းနှင့် compulsive, 17, 247-269. https://doi.org/10.1080/10720162.2010.533999.

  • ဟတ်, TA, Stratton, N., Coleman, TA, Wilson က, HA, Simpson, SH, ယူလနျြ, ပြန်လည်, et al ။ (2016). ကွန်ဒုံးမရှိဘဲစအိုလိင်ဆက်ဆံမှုကိုသတင်းပို့သော HIV-positive လိင်တူချစ်သူနှင့်လိင်ခြားသူအမျိုးသားများအတွက်လိင်ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာအကြံဥာဏ်ပေးခြင်းစမ်းသပ်မှုကိုရှေ့ပြေးစမ်းသပ်မှုတစ်ခု. PLoS တစ်ခုမှာ, 11, e0152762. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152762.

  • Hartman, LI, Ho, V., Arbore, S., ဟမ်လီ, JM, & Lawson, P. (2012). လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှုနှင့်ဆေးစွဲမှု - လိင်စိတ်စွဲလမ်းမှုကုသမှုရလဒ်များကိုနှိုင်းယှဉ်ကြည့်ရသည်မှာသုံးစွဲသူများအနေဖြင့် comorbid ပစ္စည်းအသုံးပြုမှုကိုမမှန်စေခြင်းနှင့်မပါ ၀ င်ခြင်း. လိင်စွဲလမ်းနှင့် compulsive, 19, 284-309. https://doi.org/10.1080/10720162.2012.735515.

  • hui, L., Rongjiang, J., Kezhu, Y., Bo, Z., Zhong, Z., ရင်, L., et al ။ (2017). စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါလက္ခဏာများအပေါ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုများနှင့် electro-အပ်စိုက်ကုထုံး၏အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့်အင်တာနက်စွဲရောဂါရှိသည့်လူနာများအတွက်အာရုံစူးစိုက်မှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသော P50. ရိုးရာတရုတ်ဆေးပညာဂျာနယ်, 37, 43-48. https://doi.org/10.1016/S0254-6272(17)30025-0.

  • Kafka, အမတ် (1991). အမျိုးသားများတွင်မပါ ၀ င်သောလိင်ဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှုနှင့် paraphilias များကိုကုသခြင်း. လက်တွေ့စိတ်ရောဂါကုသမှု၏ဂျာနယ်, 52, 60-65.

  • Kafka, အမတ် (1994). paraphilias နှင့် paraphilia နှင့်ဆက်စပ်သောရောဂါများအတွက် Sertraline pharmacotherapy: ပွင့်လင်းသောစမ်းသပ်မှု. လက်တွေ့စိတ်ရောဂါကုသမှု၏ရာဇဝင်, 6, 189-195.

  • Kafka, အမတ်, & ဟင့်အင်း, J. (2000). paraphilia နှင့်ဆက်စပ်သောရောဂါများရှိအမျိုးသားများအားရွေးချယ်သည့် serotonin အားပြန်လည်ထိတွေ့ကိုင်တွယ်မှုကိုတားဆီးနှိမ်နင်းခြင်းဖြင့်စိတ်ရောဂါကုသမှုတိုးမြှင့်ခြင်း။. လက်တွေ့စိတ်ရောဂါကုသမှု၏ဂျာနယ်, 61, 664-670. https://doi.org/10.4088/JCP.v61n0912.

  • Kafka, အမတ်, & နင်, R. (1992). အမျိုးသားများတွင်မရောနှောထားသောလိင်ဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှုနှင့် paraphilias များကိုကုသခြင်း. လက်တွေ့စိတ်ရောဂါကုသမှု၏ဂျာနယ်, 53, 351-358.

  • Ke, GN, & Wong က, SF (2018). စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုအစီအစဉ်၏ရလဒ် - လူငယ်များအတွက်အင်တာနက်အသုံးပြုခြင်း. ဆင်ခြင်တုံတရား - Emotive နှင့်သိမှု - အပြုအမူကုထုံး၏ဂျာနယ်, 36, 187-200. https://doi.org/10.1007/s10942-017-0281-3.

  • Khazaei, F., Khazaei, O., & Ghanbari, H. (2017). အင်တာနက်စွဲလမ်းမှုအတွက်အပြုသဘောစိတ်ပညာဆိုင်ရာကြားဝင်ဆောင်ရွက်ခြင်း. လူ့အပြုအမူအတွက်ကွန်ပျူတာများ, 72, 304-311. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.02.065.

  • ကင်မ်, J.-U (2008). R / T အုပ်စု၏အကြံပေးခြင်းအစီအစဉ်၏အင်တာနက်စွဲလမ်းမှုနှင့်အင်တာနက်စွဲတက္ကသိုလ်တက္ကသိုလ်ကျောင်းသားများ၏မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှုအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်မှု. Reality ကုထုံး၏အင်တာနေရှင်နယ်ဂျာနယ်, 27(2), 4-12.

  • ကင်မ်, SM, သူ, DH, Lee က, ဟုတ်ကဲ့, & Renshaw, PF (2012). အဓိကစိတ်ကျရောဂါရောဂါနှင့်အတူဆယ်ကျော်သက်အတွက်ပြဿနာပေါ်လိုင်းဂိမ်းကစားကုသမှုများအတွက်ပေါင်းလိုက်သောသိမြင်မှုအမူအကျင့်ကုထုံးနှင့် bupropion. လူ့အပြုအမူအတွက်ကွန်ပျူတာများ, 28, 1954-1959. https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.05.015.

  • ရှငျဘုရငျသ, DL, အာခီ, D., Delfabbro, PH သည်, & Gradisar, M. (2017). ပြproblemနာရှိသောအင်တာနက်ဂိမ်းကစားခြင်းသိမှုနှင့်အပြုအမူများအားပြုပြင်ရန်အတွက်ခေတ္တရှောင်ကြဉ်ခြင်း၏ထိရောက်မှု. လက်တွေ့စိတ်ပညာ၏ဂျာနယ်, 73, 1573-1585. https://doi.org/10.1002/jclp.22460.

  • Klontz, BT, Garos, S., & Klontz, PT (2005). လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲကုသမှုအတွက်အကျဉ်း multimodal အတွေ့အကြုံကုထုံး၏ထိရောက်မှုကို. လိင်စွဲခြင်းနှင့်ထိုးဖောက်ခြင်း, 12, 275-294. https://doi.org/10.1080/10720160500362488.

  • ကိုရမ်ကျမ်းစာ, LM, Aboujaoude, မာခ်, Solvason, B., Gamel, NN, & Smith က, EH (2007). ဝယ်ယူလွယ်သောရောဂါများအတွက် Escitalopram - မျက်မမြင်နှစ် ဦး ရပ်စဲခြင်းကိုလေ့လာခြင်း. လက်တွေ့ Psychopharmacology ၏ဂျာနယ်, 27, 225-227. https://doi.org/10.1097/01.jcp.0000264975.79367.f4.

  • ကိုရမ်ကျမ်းစာ, LM, နွားထီး, KD, ဟတ်စတန်, HJ, Elliott သည်, MA, & D'Andrea, V. (2002). compulsive စျေးဝယ်၏ Citalopram ကုသမှု: တစ် Open- တံဆိပ်လေ့လာမှု. လက်တွေ့စိတ်ရောဂါကုသမှု၏ဂျာနယ်, 63, 704-708. https://doi.org/10.4088/JCP.v63n0808.

  • ကိုရမ်ကျမ်းစာ, LM, ရှည်သည်။, HW, နွားထီး, KD, & Smith က, S. (2003). compulsive shopping disorder for Citalopram - ပွင့်လင်းတဲ့တံဆိပ်လေ့လာမှုတစ်ခုပြုလုပ်ပြီးနောက်မှမျက်မမြင်နှစ်ဆတိုးတာကိုရပ်လိုက်တယ်. လက်တွေ့စိတ်ရောဂါကုသမှု၏ဂျာနယ်, 64, 793-798. https://doi.org/10.4088/JCP.v64n0709.

  • Lan, Y., ding, J.-E, Li, W., Li, J., Zhang က, Y., လျူ, M., & Fu, H. (2018). တက္ကသိုလ်ကျောင်းသားများအကြားစမတ်ဖုန်းစွဲလမ်းမှုအတွက်အုပ်စုလိုက်သတိ -based သိမြင်မှု - အပြုအမူဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုတစ်ခုရှေ့ပြေးလေ့လာမှု. အပြုအမူစွဲ၏ဂျာနယ်, 7, 1171-1176. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.103.

  • Lee က, H., seo, MJ, & Choi, TY (2016). အိမ်တွင်းနေ့စဉ်နေ့စဉ်ဂျာနယ်ရေးသားမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုမှာကိုရီးယားဆယ်ကျော်သက်လူငယ်များအတွက်စမတ်ဖုန်းစွဲလမ်းမှုနှင့်အတူ. ကိုရီးယားဆေးဘက်ဆိုင်ရာသိပ္ပံဂျာနယ်, 31, 764-769. https://doi.org/10.3346/jkms.2016.31.5.764.

  • Levin, ME, Heninger, ST, ဖေါက်ဝင်, BG, & တောင်ကြီးမြို့, အမတ် (2017). ပြacceptanceနာရှိသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြည့်ရှုခြင်းအတွက်လက်ခံမှုနှင့်ကတိကဝတ်ပြုခြင်းကုထုံး၏ဖြစ်နိုင်ခြေကိုဆန်းစစ်ခြင်း - ရှေ့ပြေးစမ်းသပ်မှုမှရလဒ်များ. အဆိုပါမိသားစုဂျာနယ်, 25, 306-312. https://doi.org/10.1177/1066480717731242.

  • Li, G., & ဒိုင်, X.-Y (2009). အင်တာနက်စွဲရောဂါနှင့်အတူဆယ်ကျော်သက်များတွင်သိမြင် - အပြုအမူကုထုံး၏ထိန်းချုပ်မှုလေ့လာမှု. တရုတ်စိတ်ကျန်းမာရေးဂျာနယ်, 23, 457-470.

  • Li, H., Jin က, RJ, ယွမ်, KZ, Zheng, B., Zheng, Z., Luo အဘိဓါန်, Y., et al ။ (2017). စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါလက္ခဏာများအပေါ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုများနှင့် electro-အပ်စိုက်ကုထုံး၏အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့်အင်တာနက်စွဲရောဂါရှိသည့်လူနာများအတွက်အာရုံစူးစိုက်မှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသော P50. ရိုးရာတရုတ်ဆေးပညာဂျာနယ်, 37, 43-48. https://doi.org/10.1016/S0254-6272(17)30025-0.

  • Li, N., Li, G., & ဝမ်, Y. (2008). အင်တာနက်စွဲလမ်းမှုလူနာ ၄၈ ခု၏ကုသမှုအကျိုးသက်ရောက်မှု. စိတ်ရောဂါကုသမှု၏ဂျာနယ်, 21, 356-359.

  • Li, W., ပန်းကုံး, EL, McGovern, P., O 'Brien, je, ထွန်နီယာ, C., & Howard, MO (2017). US အရွယ်ရောက်သူများတွင်အင်တာနက်ဂိမ်းကစားခြင်းရောဂါအတွက်စိတ်ကိုအာရုံစူးစိုက်စေသောပြန်လည်နာလန်ထူမှုတိုးမြှင့်ခြင်း - ကျွန်ုပ်သည်စမ်းသပ်စစ်ဆေးမှုကိုကျပန်းရွေးချယ်ခဲ့သည်. ကိုစှဲအပြုအမူ၏စိတ်ပညာ, 31, 393-402. https://doi.org/10.1037/adb0000269.

  • လျူ, D., Lu, N., He, J.-F., တန်, H., & zhou, L.-J (2013). ကောလိပ်ကျောင်းသားများ၏အင်တာနက်သုံးစွဲမှုနှင့်လေ့လာမှုစီမံခန့်ခွဲမှုအပေါ်အင်တာနက်စွဲလမ်းမှုအဖွဲ့၏အကြံပေးမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများ. တရုတ်စိတ်ကျန်းမာရေးဂျာနယ်, 27, 496-501.

  • လျူ, QX, အစွယ်, XY, yan, N., zhou, ZK, ယွမ်, XJ, Lan, J., & လျူ, CY (2015). ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်အင်တာနက်စွဲလမ်းမှုအတွက်မိသားစုပေါင်းစုံပါဝင်သောကုထုံး။ နောက်ခံယန္တရားများကိုရှာဖွေခြင်း. စွဲလမ်းစေအပြုအမူ, 42, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.10.021.

  • Minarcik, J. (2016). ပြproblemနာဆိုင်ရာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှုကိုအဆိုပြုထားသောကုသမှု - သိမြင်မှုနှင့်အပြုအမူဆိုင်ရာချဉ်းကပ်မှု. (ပါရဂူဘွဲ့စာတမ်း). ProQuest စာတမ်းများနှင့်ဤဒေတာဘေ့စမှရယူရန်။ (UMI အမှတ် ၃၄၆၁၃၃၂).

  • Mitchell က, je, Burgard, M., တေးဂီတဆိုင်ရာပံ့ပိုး, R., Crosby သည်, RD, & ဒီ Zwaan, M. (2006). ဝယ်ယူမှုဝယ်ရောဂါများအတွက်သိမှုအမူအကျင့်ကုထုံး. အပြုအမူသုတေသနနှင့်ကုထုံး, 44, 1859-1865. https://doi.org/10.1016/j.brat.2005.12.009.

  • Mueller, A., Arikian, A., ဒီ Zwaan, M., & Mitchell က, je (2013). ဝယ်ယူမှုရောဂါအတွက်ပဲ့ထိန်း Self- အကူအညီနှင့်နှိုင်းယှဉ်သိမြင် - အပြုအမူအုပ်စုကိုကုထုံး: တစ် ဦး ကပဏာမလေ့လာမှု. လက်တွေ့စိတ်ပညာနှင့်စိတ်ကိုကုထုံး, 20, 28-35. https://doi.org/10.1002/cpp.773.

  • Mueller, A., Mueller, U., Silberman, A., နေပြည်တော်, H., Bleich, S., Mitchell က, je, & ဒီ Zwaan, M. (2008). ဝယ်ယူမှုမသန်စွမ်းမှုအတွက်အုပ်စုလိုက်သိမှု - အမူအကျင့်ဆိုင်ရာကုထုံးကိုကျပန်းထိန်းချုပ်ထားသောစမ်းသပ်မှု - Posttreatment နှင့် ၆ လနောက်ဆက်တွဲရလဒ်များ. လက်တွေ့စိတ်ရောဂါကုသမှု၏ဂျာနယ်, 69, 1131-1138. https://doi.org/10.4088/JCP.v69n0713.

  • တောင်, B., bae, S., ကင်မ်, SM, ဟောင်ကောင်, JS, & သူ, DH (2017). အဓိကစိတ်ကျဝေဒနာခံစားနေရသောလူနာများတွင် bupropion နှင့် escitalopram တို့၏အင်တာနက်အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုနှိုင်းယှဉ်ခြင်း. လက်တွေ့ Psychopharmacology နှင့်အာရုံကြောသိပ္ပံ, 15, 361-368. https://doi.org/10.9758/cpn.2017.15.4.361.

  • အနုပညာ, PT, McElroy, SL, ကိန်း, CP, မြင်းစီးသူရဲ, BT, ကာတိုတို, LS, နှင်းဆီ, SE, et al ။ (2000). ဝယ်ယူမှုနှင့်အတူလူနာကုသမှုအတွက် fluvoxamine ၏ရလဒ်များအရအိပ်ယာထိန်းချုပ်ထားသောလေ့လာမှု. လက်တွေ့ Psychopharmacology ၏ဂျာနယ်, 20, 362-366. https://doi.org/10.1097/00004714-200006000-00012.

  • Orzack, MH, ထုဆစ်, AC အ, ဝံပုလွေ, D., & ဟင့်အင်း, J. (2006). အင်တာနက်ပေါ်တွင်ပြproblemနာရှိသောလိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူတွင်ပါ ၀ င်သောအမျိုးသားများအတွက်အုပ်စုလိုက်ကုသမှုကိုဆက်လက်လေ့လာခဲ့သည်. CyberPsychology နှင့်အပြုအမူ, 9, 348-360. https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9.348.

  • Pachankis, je, Hatzenbuehler, ML, Rendina, HJ, ဘေးကင်းသည်။, SA, & Parsons, JT (2015). ငယ်ရွယ်သောအရွယ်ရောက်ပြီးသောလိင်တူချစ်သူများနှင့်ရိုးရိုးယောက်ျားများအတွက်လိင်အင်္ဂါလိင်မှုဆိုင်ရာအပြုသဘောဆောင်သည့်သိမြင်မှု - အပြုအမူဆိုင်ရာကုထုံး။. အတိုင်ပင်ခံနှင့်လက်တွေ့စိတ်ပညာ၏ဂျာနယ်, 83, 875-889. https://doi.org/10.1037/ccp0000037.

  • Pallesen, S., Lorvik, ငါက, Bu, EH, & မှို, H. (2015). ဗီဒီယိုဂိမ်းစွဲခြင်းအတွက်ကုသမှုလက်စွဲ၏သက်ရောက်မှုများကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးသည့်လေ့လာမှုတစ်ခု. စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအစီရင်ခံစာများ, 117, 490-495. https://doi.org/10.2466/02.PR0.117c14z9.

  • ပန်းခြံ, JH, Lee က, ဟုတ်ကဲ့, Sohn, JH, & သူ, DH (2016). အာရုံစူးစိုက်မှုလိုငွေပြမှု hyperactivity ရောဂါနှင့်အတူဆယ်ကျော်သက်အတွက်ပြဿနာအွန်လိုင်းဂိမ်းကစားဘို့အ atomoxetine နှင့် methylphenidate ၏ထိရောက်မှုကို. လူ့ Psychopharmacology: လက်တွေ့နှင့်စမ်းသပ်, 31, 427-432. https://doi.org/10.1002/hup.2559.

  • ပန်းခြံ, SY, ကင်မ်, SM, roh, S., Sooh, MA, Lee က, SH, ကင်မ်, H., et al ။ (2016). အွန်လိုင်းဂိမ်းစွဲလမ်းမှုအတွက် virtual reality ကုသမှုအစီအစဉ်၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများ. ဇီဝဆေးပညာအတွက်ကွန်ပျူတာနည်းလမ်းများနှင့်အစီအစဉ်များ, 129, 99-108. https://doi.org/10.1016/j.cmpb.2016.01.015.

  • Parsons, JT, Rendina, H., Moody, RL, Gurung, S., ကြယ်လေးတွေ, တီဂျေ, & Pachankis, je (2017). စိတ်ကျန်းမာရေးတိုးတက်စေရန်နှင့်လိင်ဆက်ဆံမှုဆိုင်ရာလိင်မှုကိစ္စဆိုင်ရာအိတ်ခ်ျအိုင်ဗွီလိင်အရလိင်တူဆက်ဆံသောအမျိုးသားများနှင့်အိတ်ခ်ျအိုင်ဗွီကူးစက်မှုနှုန်းအပြုအမူများကိုလျှော့ချရန်စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာစည်းမျဉ်းများဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု၏ဖြစ်နိုင်ခြေ. အေအိုင်ဒီအက်စ်နှင့်အပြုအမူ, 21, 1540-1549. https://doi.org/10.1007/s10461-016-1533-4.

  • Pornnoppadol, C., ရတ္တ-အဖ, W., Chanpen, S., Wattananond ဖြစ်သည်, S., ဒိုင်းရိမ်ရွေ, N., Thongchoi, K., et al ။ (2018). ၁၃-၁၇ နှစ်အရွယ်ဆယ်ကျော်သက်များအကြားအင်တာနက်ဂိမ်းကစားခြင်းရောဂါအတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလူမှုရေးကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုကိုနှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှု. စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးနှင့်စွဲမှု၏အင်တာနေရှင်နယ်ဂျာနယ်, 1-17. https://doi.org/10.1007/s11469-018-9995-4.

  • Quadland, MC (1985). အတင်းအဓမ္မလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ - ပြproblemနာ၏အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့်ကုသမှုနည်းလမ်း. လိင်နှင့်အိမ်ထောင်ရေးကုထုံး၏ဂျာနယ်, 11, 121-132. https://doi.org/10.1080/00926238508406078.

  • Sadiza, J., ရောက်လာခြင်း, R., Jena, S., & Singh က, တီဘီ (2011). compulsive လိင်အပြုအမူများစီမံခန့်ခွဲမှုအတွက် Group မှသိမြင်အပြုအမူကုထုံး. ပြစ်မှုဆိုင်ရာတရားမျှတမှုသိပ္ပံ၏နိုင်ငံတကာဂျာနယ်, 6, 309-325.

  • Sakuma, H., မီဟာရာ, S., နာကယာမ, H., မီရာ, K., Kitayuguchi, T., ကမာရွတ်, M., et al ။ (2017). Self-Discovery Camp (SDiC) ဖြင့်ကုသခြင်းသည်အင်တာနက်ဂိမ်းကစားခြင်းကိုတိုးတက်စေသည်. စွဲလမ်းစေအပြုအမူ, 64, 357-362. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.06.013.

  • ဆန်းတို့စ, VA သို့, အလွတ်, R., Zugliani, M., cirillo, P., ဆန်းတို့စ, HH, Nardi, AE, & ရှငျဘုရငျသ, AL (2016). စိုးရိမ်စိတ်ရောဂါများဖြင့်အင်တာနက်စွဲခြင်းကိုကုသခြင်း - ဆေးဝါးကုထုံးနှင့်ပြုပြင်ထားသောသိမြင်မှုဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာကုထုံးတို့နှင့်ပတ်သက်သောကုသမှုဆိုင်ရာ protocol နှင့်ကြိုတင်နိဂုံးရလဒ်များ။. Jmir သုတေသန protocols များ, 5, e46. https://doi.org/10.2196/resprot.5278.

  • Scanavino, MD, Kimura, CMS သို့, Messina, B., ဗိုက်သား, CHN, & တောဗာ, H. (2013). ကာလတို psychodynamic အုပ်စုတစ်စု psychotherapy အောက်မှာလိင်စွဲ XNUMX ရောဂါဖြစ်ပွားမှု. Revista De Psiquiatria Clinica, 40, 208-209. https://doi.org/10.1590/S0101-60832013000500007.

  • SEI, J., မိုင်းလား, J., ဖိုတို, K., Hara, H., & Ayukawa, M. (2018). မြီးကောင်ပေါက်များအကြားအင်တာနက်စွဲလမ်းမှုအပေါ် web-based ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှု - စမ်းသပ်မှုဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှုတစ်ခု. ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်ကနျြးမာရေး၏ဂျာနယ်, 62, S126-S126. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2017.11.256.

  • ရှဲ, DTL, တန်, VMY, & Lo, CY (2009). ဟောင်ကောင်ရှိတရုတ်ဆယ်ကျော်သက်များအတွက်အင်တာနက်စွဲလမ်းကုသမှုအစီအစဉ်၏အကဲဖြတ်. လူငယ်ဘဝ, 44, 359-373.

  • သီချင်း, J., ပန်းခြံ, JH, သူ, DH, roh, S., သား, JH, Choi, TY, et al ။ (2016). အင်တာနက်ဂိမ်းကစားခြင်းရောဂါအပေါ် bupropion နှင့် escitalopram ၏သက်ရောက်မှုများနှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှု. စိတ်ရောဂါကုသမှုနှင့်လက်တွေ့ neuroscience, 70, 527-535. https://doi.org/10.1111/pcn.12429.

  • Su, W., အစွယ်, X., Miller က, JK, & ဝမ်, Y. (2011). တရုတ်နိုင်ငံတွင်ကောလိပ်ကျောင်းသားများအွန်လိုင်းစွဲ၏ကုသမှုများအတွက်အင်တာနက်ကို-based ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု: အကျန်းမာရေးအွန်လိုင်းကိုယ်ပိုင်ကူညီစင်တာတစ်ဦးကလေယာဉ်မှူးလေ့လာမှု. Cyberpsychology, အပြုအမူ, နှင့်လူမှုကွန်ယက်အဖွဲ့, 14, 497-503. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0167.

  • တောင်ကြီးမြို့, အမတ်, & Crosby သည်, JM (2010). ပြpornနာရှိသောအင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေကြည့်ရှုခြင်းအတွက်ကုသမှုတစ်ခုအဖြစ်လက်ခံခြင်းနှင့်ကတိကဝတ်ပြုခြင်းကုထုံး. အပြုအမူကုထုံး, 41, 285-295. https://doi.org/10.1016/j.beth.2009.06.002.

  • ဗန် Rooij, AJ, ဇင်, MF, နင်, TM, & ဗန်က de Mheen, D. (2012). သိမြင်မှု - အမူအကျင့်ဆိုင်ရာကုထုံးနှင့်အင်တာနက်စွဲလမ်းမှုကိုကုသခြင်း - ကုသသူများ၏အတွေ့အကြုံများကိုအကြောင်းအရာအလိုက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း. စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးနှင့်စွဲမှု၏အင်တာနေရှင်နယ်ဂျာနယ်, 10, 69-82. https://doi.org/10.1007/s11469-010-9295-0.

  • Wainberg, ML, Muench, F., Morgenstern, J., Holland, E., Irwin, TW, Parsons, JT, အိုလီရီ, A. (2006). လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်လိင်ဆိုင်ရာယောက်ျားများတွင်အတင်းအကျပ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများကုသရာတွင် citalopram ကို double-blind လေ့လာခြင်း. လက်တွေ့စိတ်ရောဂါကုသမှု၏ဂျာနယ်, 67, 1968-1973. https://doi.org/10.4088/JCP.v67n1218.

  • Wartberg, L., သောမတ်စ်, M., Moll, B., & သောမတ်စ်, R. (2014). ရောဂါဗေဒအင်တာနက်အသုံးပြုမှုနှင့်အတူဆယ်ကျော်သက်များအတွက်သိမြင်မှုအပြုအမူအုပ်စုတစ်စုအစီအစဉ်၏ထိရောက်မှုကိုရှေ့ပြေးလေ့လာမှု. Praxis der Kinderpsychologie နှင့် Kinderpsychiatrie, 63(1), 21-35.

  • Wilson က, MD (2010). လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲလမ်းစေသည့်အပြုအမူများကုသမှုနှင့်အနုပညာကုထုံးနှင့်သိမြင်မှုဆိုင်ရာအမူအကျင့်ဆိုင်ရာကုထုံးကိုနှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှုနှင့်အရွယ်ရောက်သူများတွင်ရှက်ကြောက်ခြင်းနှင့်လိင်စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူများအကြားဆက်နွယ်မှုကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း. (ပါရဂူဘွဲ့စာတမ်း). ProQuest စာတမ်းများနှင့်ဤဒေတာဘေ့စမှရယူရန်။ (UMI အမှတ် ၃၄၆၁၃၃၂).

  • ချစ်သူ, K., အိတ်, ME, Dreier, M., & Muller, KW (2014). အင်တာနက်စွဲနှင့်အတူလူနာအတွက်ကုသမှုရလဒ်များ: တစ်သိမြင် - အပြုအမူကုထုံးအစီအစဉ်၏သက်ရောက်မှုအပေါ်တစ် ဦး ကလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုလေ့လာမှု. BioMed သုတေသနအင်တာနေရှင်နယ်, 2014, 1-8. https://doi.org/10.1155/2014/425924.

  • ယန်, F., & Hao က, W. (2005). အင်တာနက်စွဲလမ်းမှုပြwithနာနှင့်အတူဆယ်ကျော်သက် ၅၂ ခုအပေါ်ဘက်စုံစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှု. လက်တွေ့စိတ်ပညာ၏တရုတ်ဂျာနယ်, 13, 343-345.

  • ယန်, R., နာမည်ကြီးဖုန်းကုမ္မဏီတခုဖြစ်တဲ့, Z., & Zheng, Y. (2005). လူလတ်တန်းစားကျောင်းသားများ၏အင်တာနက်စွဲလမ်းမှုကိုအပြည့်အဝဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း. တရုတ်စိတ်ကျန်းမာရေးဂျာနယ်, 19, 457-459.

  • Yao အဘိဓါန်, Y.-W, Chen က, P.-R, Li, C. -SR, ယုန်, TA, Li, S., Zhang က, J.-T, et al ။ (2017). ပေါင်းစပ်ပြီးဖြစ်သောလက်တွေ့ကုထုံးနှင့်သတိဖြင့်တွေးတောဆင်ခြင်ခြင်းသည်အင်တာနက်ဂိမ်းကစားခြင်းဆိုင်ရာရောဂါရှိသည့်အရွယ်ရောက်ပြီးလူငယ်များအတွက်အချိန်နှင့်တပြေးညီဆုံးဖြတ်ချက်ချရန်လှုံ့ဆော်မှုကိုလျော့နည်းစေသည်. လူ့အပြုအမူအတွက်ကွန်ပျူတာများ, 68, 210-216. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.11.038.

  • ယန်, Y., Li, H., Chen က, XX, Zhang က, LM, Huang က, BJ, & Zhu, TM (2017). အင်တာနက်စွဲလမ်းမှုအတွက် Electro-အပ်စိုက်ကုထုံးကုသမှု။ မြီးကောင်ပေါက်အရွယ်များတွင်စိတ်ကြွဆေးထိန်းချုပ်မှုရောဂါပုံမှန်ဖြစ်ခြင်း၏သက်သေသာဓက. Integrated ဆေးပညာ၏တရုတ်ဂျာနယ်, 23, 837-844. https://doi.org/10.1007/s11655-017-2765-5.

  • Young က, KS (2007). အင်တာနက်ကိုစွဲနှင့်အတူသိမှုအပြုအမူကုထုံး: ကုသမှုရလဒ်များနှင့်ဂယက်ရိုက်. CyberPsychology နှင့်အပြုအမူ, 10, 671-679. https://doi.org/10.1089/cpb.2007.9971.

  • Young က, KS (2013). အင်တာနက်စွဲလူနာနှင့်အတူ CBT-အိုဝါကို အသုံးပြု. ကုသမှုရလဒ်များ. အပြုအမူစွဲ၏ဂျာနယ်, 2, 209-215. https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.4.3.

  • Zhang က, JT, Ma, အက်စ်အက်စ်, Li, CSR, လျူ, L., Xia, CC ကို, Lan, J., et al ။ (2016). အင်တာနက်ဂိမ်းကစားခြင်းအတွက်အပြုအမူဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း - ventral striatum ၏အလုပ်လုပ်နိုင်စွမ်းကိုပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်း. စွဲဇီဝဗေဒ, 23, 337-346. https://doi.org/10.1111/adb.12474.

  • Zhang က, L. (2009). စိတ်ရောဂါကုထုံးနှင့်အားကစားလေ့ကျင့်ခန်းများကိုအုပ်စုလိုက်စိတ်ရောဂါကုသမှုညွှန်ကြားချက်များအသုံးပြုခြင်း. စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသိပ္ပံ (တရုတ်), 32, 738-741.

  • Zhang က, R.-H, Chen က, W.-P, & dong, X.-L (2009). သေးငယ်တဲ့နမူနာအတွက်အကြီးတန်းအလယ်တန်းကျောင်းသူကျောင်းသားများအကြားအင်တာနက်စွဲရောဂါများအပေါ်သိမြင်မှု - အပြုအမူအုပ်စုကုထုံး၏အကျိုးသက်ရောက်မှု. ကျောင်းကျန်းမာရေးတရုတ်ဂျာနယ်, 30, 1104-1106.

  • Zhong, X., Zu, S., Sha, S., Tao က, R., Zhao နှင့်, C., ယန်, F., et al ။ (2011). အင်တာနက်စွဲလမ်းနေသောတရုတ်ဆယ်ကျော်သက်များအပေါ်မိသားစုအခြေပြုဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုပုံစံ၏အကျိုးသက်ရောက်မှု. လူမှုအပြုအမူများနှင့်ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး, 39, 1021-1034. https://doi.org/10.2224/sbp.2011.39.8.1021.

  • Zhu, T., Jin က, R., & Zhong, X. (2009). electroacupuncture ၏လက်တွေ့အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုအင်တာနက်စွဲရောဂါနှင့်အတူလူနာအပေါ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုနှင့်အတူပေါင်းစပ်. ပေါင်းစည်းရိုးရာနှင့်အနောက်တိုင်းဆေးပညာ၏တရုတ်ဂျာနယ်, 29, 212-214.

  • Zhu, TM, Li, H., Jin က, RJ, Zheng, Z., Luo အဘိဓါန်, Y., Ye, H., & Zhu, HM (2012). electroacupuncture ၏သက်ရောက်မှုများပေါင်းစပ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုအပေါ်သိမြင်မှု function ကိုနှင့်ဖြစ်ရပ် -related အလားအလာ P300 နှင့်အင်တာနက်စွဲနှင့်အတူလူနာအတွက်မတိုက်ဆိုင်အဆိုးမြင်အပေါ်. Integrated ဆေးပညာ၏တရုတ်ဂျာနယ်, 18, 146-151. https://doi.org/10.1007/s11655-012-0990-5.