ြဒပ်မဲ့သော
နောက်ခံသမိုင်းနှင့်ရည်မှန်းချက်
ပြproblemနာဆိုင်ရာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းကိုစစ်ဆေးခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောလက်ရှိကွာဟချက်များကိုဖြေရှင်းရန်လွန်ခဲ့သော ၆ လအတွင်း PPU နှင့် ပတ်သက်၍ မေးမြန်းခဲ့သောခြောက်ခုပါသောအပြာညစ်ညမ်းစာပေမျက်နှာပြင် (BPS) ကိုတီထွင်ပြီးစမ်းသပ်ခဲ့သည်။
နည်းလမ်းများနှင့်သင်တန်းသားများကို
ကျွန်ုပ်တို့သည် BPS ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဂုဏ်သတ္တိများကိုအကဲဖြတ်ရန် US နှင့်ပိုလန်နိုင်ငံမှသီးခြားနမူနာငါးခုကိုစုဆောင်းခဲ့သည်။ လေ့လာမှု ၁ တွင်ကျွန်ုပ်တို့သည်အမေရိကန်စစ်မှုထမ်း ၂၂၄ ယောက်ကိုနမူနာကို အသုံးပြု၍ အချက်အလက်များတည်ဆောက်ပုံ၊ အနိမ့်ဆုံးထောက်ခံချက်ကြောင့် BPS မှပစ္စည်းတစ်ခုသည်သင်ခန်းစာ ၁ တွင်ကျဆင်းခဲ့သည်။ လေ့လာမှုများ ၂ နှင့် ၃ တွင်ကျွန်ုပ်တို့သည် BPS ၏အချက်ဖွဲ့စည်းပုံ (အပိုင်း ၅) ကိုထပ်မံစုံစမ်းခဲ့ပြီးအမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ကိုယ်စားလှယ်နမူနာနှစ်ခုတွင်၎င်း၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်တရားဝင်မှုကိုဆန်းစစ်ခဲ့သည် (N = 1,466, N = 1,063, အသီးသီး) ။ လေ့လာမှု ၄ တွင်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဖွဲ့စည်းပုံကိုအတည်ပြုပြီးပိုလန်အရွယ်ရောက်သူ ၇၀၃ ၏နမူနာကို အသုံးပြု၍ ၎င်း၏တရားဝင်မှုနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကိုအကဲဖြတ်ခဲ့သည်။ လေ့လာမှု ၅ တွင်လိင်မှုဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ (CSBD) အတွက်ကုသမှုခံယူရန်လူနာ ၁၀၅ ဦး ကို ရွေးချယ်၍ မျက်နှာပြင်အတွက်အကြံပြုထားသည့်ရမှတ်ကိုကျွန်ုပ်တို့တွက်ချက်သည်။
ရလဒ်များ
အဓိကအစိတ်အပိုင်းများကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းနှင့်အတည်ပြုသောအချက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမှတွေ့ရှိချက်များသည်တစ်ချက်တည်းဖြေရှင်းချက်ကိုအထောက်အကူပြုပြီး၎င်းသည်အတွင်းပိုင်းကိုက်ညီမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည် (α = 0.89-0.90) နှင့်အသစ်တီထွင်မျက်နှာပြင်၏တည်ဆောက်မှု, convergence, စံနှင့်ခွဲခြားဆက်ဆံမှုတရားဝင်မှု၏နောက်ထပ်ထောက်ခံဒြပ်စင်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ Receiver Operating Characteristic (ROC) curve ကနေရလာတဲ့ရလဒ်ကဖြစ်နိုင်သမျှ PPU ကိုရှာဖွေရန်အတွက် ၄ ခုထက်ပိုသောရမှတ်ကိုအကြံပြုသည်။
နိဂုံး
အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အနှံ့အပြားရှိလူ ဦး ရေအတွက်အသုံးပြုရန်အလားအလာမြင့်မားသောအခြေအနေအမျိုးမျိုးတွင် BPS သည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာခိုင်မာမှု၊ တိုတောင်းသောနှင့်သုံးစွဲရန်လွယ်ကူပုံရသည်။
နိဒါန္း
လက်ရှိတွင်လိင်မှုဆိုင်ရာအပြုအမူများတွင်အလွန်အကျွံ / ပြaticနာထိတွေ့ဆက်ဆံမှုကိုမည်ကဲ့သို့အကောင်းဆုံးခွဲခြားရန်အကောင်းဆုံးနှင့် ပတ်သက်၍ ဆရာ ၀ န်များနှင့်သုတေသီများအကြားအငြင်းပွားမှုများစွာရှိနေသည်။Kraus, Voon, & Potenza, 2016b) နှင့်ပညာရှင်များ hypersexual Disorder အပါအဝင်ခွဲခြားအဆိုပြုခဲ့ကြသည် (Kafka, 2010), ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်မှုရောဂါ (ပေးသနား et al ။ , 2014; Kraus et al ။ , 2018), paraphilic compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါ (CSBD) (Coleman, Raymond, & McBean, 2003), ဒါမှမဟုတ်အမူအကျင့်စွဲ (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013) ။ ပြmနာဆိုင်ရာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်း (PPU) ကို ICD-11 တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း CSBD အတွက်ရောဂါရှာဖွေခြင်းစံနှုန်းများနှင့်ကိုက်ညီသည့်အခြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများဖြင့်အုပ်စုဖွဲ့နိုင်သည်။Kraus et al ။ , 2018) ။ CSBD သည်ပြင်းထန်သော၊ ထပ်ခါတလဲလဲလိင်မှုဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများသို့မဟုတ်တိုက်တွန်းမှုများကိုထိန်းချုပ်ရန်ပျက်ကွက်သောပုံစံတစ်ခုဖြစ်ပြီးကြာရှည်သောကာလအတွင်း (ဥပမာ ၆ လနှင့်အထက်) တွင်ထပ်ခါတလဲလဲလိင်ဆက်ဆံမှုပြုခြင်းကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်၊ ဥပမာလူမှုရေး၊ လုပ်ငန်းခွင်သို့မဟုတ်အခြားအရေးကြီးသောနေရာများတွင်သိသိသာသာစိတ်ဖိစီးမှုဖြစ်စေနိုင်သည်။ လည်ပတ်မှုနေရာများ (Kraus et al ။ , 2018; ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့, 2018)။ လက်ရှိလေ့လာမှုကလက်တွေ့မဟုတ်သောနှင့်လက်တွေ့လူကြီးများပါ ၀ င်သည့်နမူနာငါးခုတွင် PPU ဖြစ်နိုင်ချေကိုစစ်ဆေးရန်ဒီဇိုင်းအသစ်တီထွင်ထားသော Self-report screen ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဂုဏ်သတ္တိများကိုအကဲဖြတ်သည်။
လက်တွေ့နှင့် Non- လက်တွေ့လူ ဦး ရေအကြား CSBD ၏ပျံ့နှံ့ခန့်မှန်းခန့်မှန်းရခက်နေဆဲ (Gola & Potenza, 2018; Kraus, Voon, et al ။ , 2016b) ။ US အရွယ်ရောက်သူ ၂,၃၂၅ ယောက်၏မကြာသေးမီကလေ့လာမှုကကိုယ်စားပြုနမူနာ၏ ၈.၆% (အမျိုးသမီးများ ၇.၀% နှင့်အမျိုးသား ၁၀.၃%) သည်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအရလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာခံစားချက်များ၊ တိုက်တွန်းချက်များနှင့်အပြုအမူများကိုထိန်းချုပ်သည့်စိုးရိမ်မှုများနှင့်ဆက်စပ်သည့်ဆေးခန်းနှင့်သက်ဆိုင်သောစိတ် ၀ င်စားမှုနှင့် / သို့မဟုတ်ချို့ယွင်းမှုများကိုအတည်ပြုသည်။Dickenson, Gleason, Coleman, & Miner က, 2018) ။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းအတွက်အထူးသဖြင့်အမေရိကန်နိုင်ငံတွင်ကိုယ်စားပြုသောအင်တာနက်အသုံးပြုသူ ၂,၀၇၅ ယောက်၏နမူနာမှခန့်မှန်းခြေထက်ဝက်ခန့်သည်n = 1,056) လွန်ခဲ့သောနှစ်ကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေအသုံးပြုမှုကိုဖော်ပြခဲ့ပြီး၊ ယောက်ျား ၁၁% နှင့်အမျိုးသမီး ၃% သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုစွဲစွဲလမ်းသည်ဟုအစီရင်ခံခဲ့သည် (Grubbs, Kraus, & ပယ်ရီ, 2019b) ။ အမေရိကန်စစ်မှုထမ်းဟောင်းများထံမှကောက်ယူရရှိသောကန ဦး အထောက်အထားများအရလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူမြင့်မားမှုနှုန်းသည် (Smith က et al ။ , 2014); သို့သော်လေ့လာမှုများအရအမေရိကန်စစ်ပြန်များတွင် PPU ကိုပုံမှန်စစ်ဆေးခြင်းမရှိသေးပါ၊ဂျိမ်းစ်, Strom, & Leskela, 2014).
CSBD ကိုကုသရန်ကြိုးစားသူများအကြား၊ (၈၀%) အများစုသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောစိုးရိမ်မှုများကိုတင်ပြကြသည် (Gola et al ။ , 2018; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015b; ရိဒ် et al ။ , 2012; Scanavino et al ။ , 2013) ။ ဤလူပုဂ္ဂိုလ်များအတွက် PPU သည်စိုးရိမ်ပူပန်ခြင်း (သို့) စိတ်မကောင်းစရာဝေဒနာများကိုရင်ဆိုင်ရန်တွန်းအား၊ ချုပ်တည်းမှုလျော့နည်းသွားခြင်း၊ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုချို့ယွင်းခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းကိုမကြာခဏတွေ့ရသည်။Kraus, Martino, & Potenza, 2016a; Wordecha et al ။ , 2018) ။ PPU နှင့်အခြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများအတွက်ကုသမှုခံယူသူများသည်စိတ်ကျရောဂါ၊ စိတ်ဓာတ်ကျမှု၊Kraus, Potenza et al ။ , 2015b).
PPU ကိုဖေါ်ထုတ်ရန်အတွက် Self- အစီရင်ခံစာအမြောက်အများကိုပြandနာအပြာစာပေအသုံးပြုမှုစကေး (PPUS) အပါအဝင်တီထွင်ပြီးစမ်းသပ်ခဲ့သည်။Kor et al ။ , 2014), compulsive ညစ်ညမ်းစားသုံးမှုစားသုံးမှုစကေး (CPC) (Noor, Rosser & Erickson, 2014), ဆိုက်ဘာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုမှုစာရင်း (CPUI / CPUI-9) (Grubbs, Sessoms, Wheeler, & Volk, 2010; Grubbs, Volk, Exline, & Pargament, 2015), ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသုံးစွဲမှုစာရင်း (PCI) (ရိဒ်လီ, Gilliland, Stein, & Fong, 2011b), အပြာစာပေဆန်သောမေးခွန်းလွှာ (PCQ) (Kraus & Rosenberg, 2014) နှင့်ပြProbleနာဆိုင်ရာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသုံးစွဲမှုပမာဏ (PPCS) (နှစ်ဦးစလုံး et al ။ , 2018) နှင့်ပြmနာဆိုင်ရာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသုံးစွဲမှုပမာဏ (PPCS-6) (Bőthe, Tóth-Király, Demetrovics, & Orosz, 2020) ။ တစ်ခုချင်းစီတွင်အားသာချက်များရှိသော်လည်းဤကိုယ်ပိုင် Self- အစီရင်ခံစာမေးခွန်းများသည်အကန့်အသတ်ရှိသည်။ ဖာနန်ဒက်ဇ & Griffiths က, 2019 ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေအစီအမံများနှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးရန်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သူတို့သည်ပုံမှန်အားဖြင့်အနောက်နိုင်ငံများတွင်လက်တွေ့မဟုတ်သော၊ အဆင်ပြေသောနမူနာများတွင်တီထွင်ခြင်းနှင့်စမ်းသပ်ခြင်းများဖြစ်လေ့ရှိပြီးမကြာခဏပေါင်းစည်းထားသောသီအိုရီသို့မဟုတ်ရောဂါရှာဖွေရေးမူဘောင်မရှိခြင်း၊ မျိုးစုံနှင့်မတူကွဲပြားသည့်လက္ခဏာဒိုမိန်းများကိုအကဲဖြတ်ခြင်း၊ အဘယ်သူသည်နောက်ထပ်စိတ်ကျန်းမာရေးပညာရှင်များအားဖြင့်အကဲဖြတ်ရပါမည်။ ဤပြproblemsနာများသည်သူတို့ကိုယ်ပိုင်အခွင့်အရေးနှင့်သက်ဆိုင်သော်လည်း CSBD ၏ရောဂါရှာဖွေတွေ့ရှိမှုကိုအသိအမှတ်ပြုသောအားဖြင့်၎င်းတို့သည် ပို၍ ပင်လေးနက်သည်။ ၂၀၁၁ ခုနှစ်ဇွန်လတွင် CSBD ကိုတရားဝင် ICD-2019 တွင်တရားဝင်ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ WHO, 2018PPU ၏ပူးတွဲပါ ၀ င်မှုမြင့်မားခြင်းနှင့်အတူ PPU အတွက်တိုတောင်းသော၊ ကြံ့ခိုင်ပြီးစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာခိုင်မာသည့်စိစစ်စစ်ဆေးသည့်ကိရိယာများဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည်လယ်ပြင်ရှိလက်ရှိကွာဟချက်များကိုဖြေရှင်းရန်အလွန်လိုအပ်သည်။
လက်ရှိလေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်များ
အထက်တွင်ဖော်ပြထားသောကန့်သတ်ချက်များအရလက်ရှိအလုပ်သည် PPU ကိုသီးခြားလေ့လာမှုငါးခုတွင်ခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်ရန်အတိုချုပ်ညစ်ညမ်းသောမျက်နှာပြင် (BPS) ၏အကျဉ်းချုပ်စစ်ဆေးခြင်းကိုဖော်ပြသည်။ လေ့လာမှု ၁ တွင်၊ အမေရိကန်စစ်ပြန်စစ်မှုထမ်း ၂၈၃ ဦး ၏အဆိုပြုထားသောပစ္စည်းများနှင့်သဘောတူညီမှုအဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကိုလေ့လာခဲ့ပြီးအဓိကအစိတ်အပိုင်းများကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး BPS ၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်တရားဝင်မှုကိုအကဲဖြတ်ခဲ့သည်။ လေ့လာမှု ၂ တွင်ကျွန်ုပ်တို့သည် Qualtrics Survey Software မှပေးသော Omnibus ၀ န်ဆောင်မှုကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ အမေရိကန်လူကြီး ၂,၀၇၅ ကိုအမေရိကန်ကိုယ်စားလှယ်စံချိန်စံညွှန်းများနှင့်ကိုက်ညီစေရန်ဖန်သားပြင်၏တစ်ဖက်တစ်ချက်ဖွဲ့စည်းပုံကိုပြန်လည်အတည်ပြုရန်၊ ၎င်း၏အတွင်းပိုင်းယုံကြည်စိတ်ချရမှုကိုအကဲဖြတ်ရန်၊ စိတ်ပညာ၏အစီအမံ။ လေ့လာမှု ၃ တွင်ကျွန်ုပ်တို့သည် USR အရွယ်ရောက်သူ ၁,၀၆၃ တွင် BPS အချက်ဖွဲ့စည်းပုံကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ရန် Turkprime panel service ကိုအသုံးပြုခဲ့ပြီး၊ လေ့လာမှု ၄ တွင်လူထုအခြေပြုပိုလန်လူကြီး ၇၀၃ ကိုကျွန်ုပ်တို့အမေရိကန်မှမဟုတ်သောနမူနာတွင် ထပ်မံ၍ အချက်အလက်များတည်ဆောက်ရန်နှင့်အတွင်းပိုင်းရှေ့နောက်ညီညွတ်မှုနှင့်တရားဝင်မှုကိုစစ်ဆေးရန်အတွက်စုဆောင်းခဲ့သည်။ နမူနာ ၅ တွင်ပိုလန်နိုင်ငံရှိအထွေထွေလူနာ ၁၀၅ ဦး ၏လက်တွေ့သွင်ပြင်လက္ခဏာများကိုကျွန်ုပ်တို့လေ့လာခဲ့သည်။ PPU အတွက်ကုသမှုခံယူရန်အကြံပြုထားသောဆေးဖြတ်ထားသောရမှတ်ကိုထူထောင်ရန်။ အားလုံးလေ့လာမှုများအတွက်စုဆောင်းမှုအတွက်အသေးစိတ်အတွက်ဆွေးနွေးတင်ပြထားပါတယ် နောက်ဆက်တွဲပစ္စည်းများ.
စာရင်းအင်းလေ့လာမှုများ 1-5 များအတွက်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း
လေ့လာမှုများ ၁ နှင့် ၄ တွင်ကျွန်ုပ်တို့သည် SPSS-1 ကိုဖော်ပြသောကိန်းဂဏန်းများ၊ chi-squares၊ အဓိကအစိတ်အပိုင်းများကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၊ Pearson ကုန်ပစ္စည်း - အချိန်ကာလဆက်နွယ်မှုများ၊ ANCOVAs နှင့်လွတ်လပ်သောများအတွက်အသုံးပြုခဲ့သည်။ t-tests ။
လေ့လာမှု ၂ နှင့် ၃ တွင်ကျွန်ုပ်တို့၏ CFA မော်ဒယ်များကို lavaan သုံး၍ လေ့လာခဲ့သည်။Rosseel, 2011) R အဘို့အထုပ်, ကျန်ရှိသော၏ပုံမှန်သို့မဟုတ် homoscedasticity ယူဆပါဘူးနှင့်သာမန်ဒေတာအတွက်ပိုကောင်းပါတယ်သောထောင့်ဖြတ်အလေးချိန်အနည်းဆုံးရင်ပြင်ခန့်မှန်းချက်ကိုအသုံးပြု။Flora & Curran, 2004) ။ လေ့လာမှု ၅ တွင်ကျွန်ုပ်တို့သည် SPSS-5 ကို အသုံးပြု၍ Receiver Operating Characteristic (ROC) curve analysis အားပြုလုပ်ခဲ့သည်။
လေ့လာမှု 1
နည်းလမ်း
လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့်သင်တန်းသားများ
လေ့လာမှု ၁ ကိုပြန်လာသည့်စစ်ပြန်များ၏အတွေ့အကြုံစစ်တမ်း (SERV) မှအချက်အလက်များဖြင့်ကောက်ယူခဲ့သည်။Kraus et al ။ , 2017; Smith က et al ။ , 2014) ။ သင်တန်းသားများကို ၀ န်ထမ်းခေါ်ယူခြင်းနှင့် SERV စီမံကိန်းကိုလုပ်ဆောင်ရန်အတွက်အသုံးပြုသောယေဘုယျလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကိုအခြားနေရာများတွင်ဖော်ပြထားသည် (Kraus et al ။ , 2017) ။ လေ့လာရန်အရည်အချင်းပြည့်မှီရန်လိုအပ်ချက်များမှာအောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည် - (က) အမေရိကန်စစ်တပ်နှင့်ခွဲထုတ်ခြင်း (စွန့်ပစ်ခြင်း)၊ (ခ) အီရတ်၊ အာဖဂန်နစ္စတန်သို့မဟုတ်ပတ်ဝန်းကျင်ခေတ်မှစစ်မှုထမ်းဟောင်းများ၊ (ဂ) အနည်းဆုံးအသက် ၁၈ နှစ်၊ ()) အင်္ဂလိပ်စကားပြောသူ၊ (င) ယူအက်စ်တွင်နေထိုင်ခြင်းဤဒေတာဘေ့စ်၏အစိတ်အပိုင်းများကိုအောက်ပါစာတမ်းများတွင်ယခင်ကထုတ်ဝေခဲ့သည်။နှစ်ထပ် et al ။ , 2019; Moisson et al ။ , 2019; Scoglio et al ။ , 2017; Turban, Potenza, Hoff, Martino, & Kraus, 2017, Turban, Shirk, Potenza, Hoff, & Kraus, 2020), ဒါပေမယ့်ဒီစာတမ်းများအဘယ်သူအားမျှ BPS ၏ဖွဲ့စည်းပုံသို့မဟုတ်တရားဝင်မှုအပေါ်အာရုံစူးစိုက်။
နမူနာလက်ခဏာ
စစ်တမ်းကောက်ယူခဲ့သူ ၂၈၃ ဦး အနက်အများစုသည်အမျိုးသားများဖြစ်သည် (၇၀.၆%၊ n ပျမ်းမျှအသက် ၃၅.၁ (= 197) ။SD = 9.2) နှစ်ပေါင်း။ နမူနာဝိသေသလက္ခဏာများတွင်ဖော်ပြထားသည် ဖြည့်စွက်ဇယား 1.
ဆောင်ရွက်ချက်များ
ပထမဆုံးစာရေးသူသည်အမေရိကန်စစ်မှုထမ်းနမူနာများတွင် PPU ၏တိုင်းတာမှုတစ်ခုအနေဖြင့် BPS မှပစ္စည်းခြောက်ခုကိုတီထွင်ခဲ့သည်။ ပထမ ဦး ဆုံးရေးသားသူသည်စိတ်ပညာဘာသာရပ်တွင်ပါရဂူဘွဲ့သင်ကြားမှုပြီးဆုံးသောအခါဤပစ္စည်းများကိုအစပိုင်း၌ထုတ်လုပ်ခဲ့သည်။ ပစ္စည်းများကိုလူနာများနှင့်လက်တွေ့အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ ထုတ်ပေးသည် Kraus, Martino et al ။ , 2016a; Kraus & Rosenberg, 2014) ။ ထို့နောက်အဆိုပြုထားသောအရာများကိုလေ့လာမှု ၁ တွင်စစ်ဆေးခြင်းမပြုမီအခြားအဖွဲ့ ၀ င်နှစ် ဦး မှပြန်လည်စစ်ဆေးခဲ့သည်။
လေ့လာမှု ၁ တွင်သင်တန်းသားများကိုညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းကိုစီမံခန့်ခွဲသောပြindividualsနာများကိုတင်ပြသောတစ် ဦး ချင်းစီကိုဖော်ထုတ်ရန်ဒီဇိုင်းပြုလုပ်ထားသော BPS ကိုပေးခဲ့သည်။ ကန ဦး စကေးပစ္စည်းခြောက်ခုပါဝင်သည်။ သင်တန်းသားများကို“ လွန်ခဲ့သော ၆ လအတွင်းသင်သည်သင်၏ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းနှင့်စပ်လျဉ်း။ သင့်အားဤအခြေအနေများမှတစ်ခုခုဖြစ်ပျက်စေခဲ့သလား” ဟုမေးခဲ့သည်။ ပစ္စည်းတုံ့ပြန်မှုများမှာ ၀ (1 မှ ၁၂)၊ ၁ (ရံဖန်ရံခါ) နှင့် ၂ (အလွန်မကြာခဏ) ဖြစ်ပြီး 6 မှ 0 အထိရမှတ်ရှိသည်။ စားပွဲတင် 1 အဆိုပါ BPS ၏အတိအကျအသုံးအနှုန်းသည်။
စားပွဲတင် 1 ။လေ့လာမှု ၁၊ အမေရိကန်စစ်ပြန်များအကြားအတိုညစ်ညမ်းရုပ်ပုံလွှာ (BPS) ၏အချက် (၆) ခုအတွက်သဘောတူညီချက်ကြိမ်နှုန်းရေတွက်ခြင်း (N = 222)
| items | ဘယ်တော့မှမ (%) | ရံဖန်ရံခါ (%) | မကြာခဏ (%) | M က (SD) | အစိတ်အပိုင်း matrix ကို |
| သင်ကိုယ်တိုင်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများကိုသင်အသုံးပြုသည်ထက် ပို၍ တွေ့ရသည်။ | 60.5 | 29.6 | 9.9 | 1.49 (0.67) | ၀.၈၀ ∗ |
| သင်က“ ဖြတ်တောက်” ရန်သို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံများကိုကြည့်ခြင်းကိုရပ်တန့်ရန်ကြိုးစားသော်လည်းမအောင်မြင်ပါ | 73.5 | 18.8 | 7.2 | 1.33 (0.61) | ၀.၈၀ ∗ |
| ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကြည့်ရှုရန်ပြင်းပြင်းထန်ထန်တိုက်တွန်းမှုများကိုသင်ခုခံတွန်းလှန်ရန်ခက်ခဲသည်။ | 61.9 | 28.7 | 9.0 | 1.47 (0.66) | ၀.၈၀ ∗ |
| သင်သည်ပြင်းထန်သောစိတ်ခံစားမှုများ (ဥပမာ - ၀ မ်းနည်းခြင်း၊ အမျက်ဒေါသ၊ အထီးကျန်မှုစသည်တို့) ကိုကိုင်တွယ်ရန်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုကြည့်နေသည်။ | 68.6 | 20.2 | 10.8 | 1.42 (0.68) | ၀.၈၀ ∗ |
| သင်၌အပြစ်ရှိသည်ဟုခံစားရသော်လည်းညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုသင် ဆက်၍ အသုံးပြုသည်။ | 61.4 | 25.6 | 12.6 | 1.51 (0.71) | ၀.၈၀ ∗ |
| လူတွေကသင့်ကိုညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ကြောင်းထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့ကြသည်။ | 90.6 | 5.8 | 3.1 | 1.12 (0.41) | 0.49 |
မှတ်စု။ boldface ဖြင့် Component load သည်ထိုအစိတ်အပိုင်းအပေါ်ပိုမိုမြင့်မားသော load ကိုဖော်ပြသည်။ ပါဝင်သူနှစ် ဦး အပေါ်အချက်အလက်ပျောက်ဆုံးနေသည်။
အစိတ်အပိုင်း 1 = 3.75; ကှဲလှဲ၏ရာခိုင်နှုန်း = 62.5% ။
*ရဲရင့်သောပစ္စည်းများကိုနောက်ဆုံးဗားရှင်းတွင်သိမ်းထားသည်။
M = ယုတ်; SD က = စံသွေဖည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည်လိင်အပြုအမူများနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသမိုင်းမေးခွန်းလွှာကိုလည်းသုံးခဲ့သည်။Rosenberg က & Kraus, 2014ပါ ၀ င်သူများ၏လိင်သမိုင်းနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများအသုံးပြုမှုလက္ခဏာများအကဲဖြတ်ရန်Kraus & Rosenberg, 2014ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများအတွက်တပ်မက်မှုကိုအကဲဖြတ်ရန် (α = 0.83) နှင့် PPUS (Kor et al ။ , 2014PPU နှင့်သက်ဆိုင်သောအင်္ဂါရပ်များကိုအကဲဖြတ်ရန် (α = 0.83) ။ UPPS-P ထကြွလွယ်သောအပြုအမူစကေး (Cyders, Littlefield, Coffey, & Karyadi, 2014; Lynam, Smith, Whiteside, & Cyders, 2006) ၄၅ ပုဒ်မပါသောမေးခွန်းလွှာသည်ခြုံငုံ။ ထိုးထွင်းနိုင်စွမ်းကိုအကဲဖြတ်သည် (α = 0.80) နှင့် Premeditation (မရှိခြင်း) (α = 0.84), အနုတ်လက္ခဏာအရေးပေါ် (α = 0.81), အပြုသဘောအရေးပေါ် (α = 0.81), အာရုံခံစားမှုရှာဖွေခြင်း (α = 0.84) နှင့်ဇွဲရှိခြင်း (မရှိခြင်း) အစိတ်အပိုင်းများ (α = 0.83) နှင့်လိင်ကွဲပြားသည့်အပြုအမူစာရင်း (HBI) (Reid, Garos, & လက်သမား, 2011a) hypersexuality ၏ဝိသေသလက္ခဏာများကိုတိုင်းတာရန် (α = 0.82) ။ နောက်ထပ်မေးခွန်းတစ်ခုကစစ်ပြန်များ၏တိကျသော CSBD အမူအကျင့်များ (ဥပမာ၊ မကျူးလွန်သောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများ၊ သာမန် / အမည်မသိသောလိင်များ) အတွက်ကုသမှုခံယူရန်စိတ်ဝင်စားမှုကိုအကဲဖြတ်သည်။
က်င့္၀တ္မ်ား
စစ်ပြန်ရေးရာဌာန၏အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းဘုတ်အဖွဲ့ကဤလေ့လာမှုကိုအတည်ပြုခဲ့သည်။ သင်တန်းသားများအားလုံးသည်လေ့လာမှုတွင်ပါ ၀ င်ခြင်းမပြုမီအသိပေးအကြောင်းကြားစာကိုပေးခဲ့သည်
ရလဒ်များ
ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုနှင့်စစ်ပြန်များအကြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလေ့အကျင့်
၂၁ ရာခိုင်နှုန်း (n ပါဝင်သူများ၏ (၅၉) ကသူတို့ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကိုဘယ်တော့မှမကြည့်ခဲ့ကြဟုပြောကြားခဲ့သည်။ ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 59% (n = ၄၂) အမျိုးသမီးများသည်အမျိုးသား ၈.၆% နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုဘယ်တော့မှမသုံးကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည် (n = ၁၇), χ2 (5) = 96.15, P <0.001, Cramer ရဲ့ V = 0.59 ။ PPU ကိုအကဲဖြတ်ရန်လက်ရှိလေ့လာမှုသည် BPS ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအကဲဖြတ်မှုကိုအာရုံစိုက်သောကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤလေ့လာမှုမှအသုံးပြုသူများကိုညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံ ၅၉ ခုကိုဖယ်ရှားခဲ့ပြီးလူ ၂၂၀ ကိုနောက်ဆက်တွဲဆန်းစစ်မှုများပြုလုပ်ခဲ့သည်။
Pornography မျက်နှာပြင် (BPS) ၏ပစ္စည်းလျှော့ချခြင်းနှင့်အချက်ဖွဲ့စည်းပုံ
ကန ဦး ပစ္စည်း (၆) ခု၏ပစ္စည်း - စုစုပေါင်းဆက်စပ်မှုများကိုစစ်ဆေးခြင်းအားဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်ပစ္စည်းလျှော့ချမှုကို ဦး ဆုံးပြုလုပ်ခဲ့သည် (စားပွဲတင် 1) ။ အားလုံးပစ္စည်းများအတန်အသင့်ဆက်နွယ်နေကြောင်းခဲ့ကြသည်rs = 0.31-0.70, P <0.001) အဘယ်သူအားမျှဒီအခြေခံပေါ်မှာဖယ်ရှားပစ်နိုင်ကြောင်းအကြံပြုသည်။ ဒုတိယအချက်မှာ BPS ရှိအချက် (၆) ခုမှတစ်ခုချင်းစီအတွက်သဘောတူညီချက်အဆင့်တစ်ခုစီတိုင်းအတွက်အကြိမ်ရေအရေအတွက်ကိုစစ်ဆေးသည်။Clark က & Watson, 1995) ။ ဤဆုံးဖြတ်ချက်စည်းမျဉ်းကို အသုံးပြု၍ ပစ္စည်းတစ်ခု (“ လူများစိုးရိမ်ကြောင်းထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့ကြသည်”) သည်ဖျက်သိမ်းရန်သင့်လျော်သည်။ သို့သော်ကျွန်ုပ်တို့သည်ပစ္စည်းခြောက်ခုလုံးကို ထပ်မံ၍ ပစ္စည်းလျှော့ချရေးအတွက်အဓိကအစိတ်အပိုင်းများကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း (လှည့်ခြင်းမပြုပါ) ။
အဓိကကျသောအစိတ်အပိုင်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း (PCA) ကိုပမာဏဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်ပစ္စည်းလျှော့ချခြင်းအတွက်မကြာခဏအသုံးပြုသည်။ PCA နှင့် exploratory factor analysis (EFA) သည်အလားတူရလာဒ်များကိုမကြာခဏရရှိစေသည်။Schneeweiss & Mathes, 1995) ။ BPS (မူလကပစ္စည်း ၆ ခု) ၏ရိုးရိုးရှင်းရှင်းနှင့်ယင်း၏တစ်ခုတည်းသောအခြေခံအကြောင်းရင်းကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ရည်မှန်းချက်မှာမူရင်းကှဲလှဲကိုအတတ်နိုင်ဆုံးတတ်နိုင်သမျှပစ္စည်းများအရေအတွက်လျှော့ချရန်ဖြစ်သည်။Conway & Huffcutt, 2003) ။ သို့သော် BPS တွင်အချက်များစွာပါ ၀ င်ပါက၎င်းအချက်များအကြားဆက်နွယ်မှုကိုကျွန်ုပ်တို့စိတ် ၀ င်စားပါက EFA သို့မဟုတ်ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာညီမျှခြင်းပုံစံ (SEM) ကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားလိမ့်မည်။ အောက်တွင် PCA အတွက်ရလဒ်များကိုကျွန်ုပ်တို့တင်ပြသည်။
ရလဒ်များသည်စုစုပေါင်းကှဲလှဲ၏ ၆၂.၅% ရှိသညျ့ ၃.၇၅ ရှိသည့် eigenvalue ရှိသောအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုတည်းကိုသာရရှိစေသည်။စားပွဲတင် 1) ။ ယခင်ကဖော်ထုတ်ခဲ့သည့်မျှတမှုမရှိသောပစ္စည်းသာမြင့်မားသောဝန် (.0.50) နှင့်အများပိုင်များ (> ၀.၄၀) မရှိခဲ့ပါ။ ဒီဆုံးဖြတ်ချက်စည်းမျဉ်းကိုသုံးနိုင်သည် (Costello & Osborne, 2005), ကို item ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ ကျန်ရှိနေသေးသောပစ္စည်း (၅) ခုသည်အတွင်းပိုင်းရှေ့နောက်ညီညွတ်မှုမြှောက်ဖော်ကိန်းမြင့်မားသည်။α = 0.89), ပေါင်းစပ်ယုံကြည်စိတ်ချရ (0.92) နှင့်အလယ်အလတ်ယုတ်အပြန်အလှန်ဆက်စပ်မှု (r = 0.62), အ BPS ၏တူညီသောထောက်ခံ (Clark က & Watson, 1995).
BPS ၏တည်ဆောက်ခြင်း၊ convergence၊ သတ်မှတ်ခြင်းနှင့်ခွဲခြားဆက်ဆံမှုတရားဝင်မှု
တည်ဆောက်မှုခိုင်မာမှု၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအားအကဲဖြတ်ရန်ကျွန်ုပ်တို့သည်ပထမ ဦး ဆုံး BPS ရမှတ်များသည်ကျား၊ မအလိုက်ပြောင်းလဲပြီးနောက်ကြည့်ရှုသည့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေပမာဏ၏လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုနှင့်မတူကွဲပြားမှုရှိမရှိကိုကျွန်ုပ်တို့ပထမ ဦး ဆုံးဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ ANCOVA ၏ရလဒ်များသည်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုအကြိမ်ရေအတွက်အဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုပြသည်။ F (3, 216) = 14.32, P <0.001, တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းη2 = 0.12 ။ post-hoc နှိုင်းယှဉ်မှုများ (Bonferroni-corrected) ကိုအသုံးပြုခြင်းသည်နေ့စဉ်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုသူများကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။M = 4.39, SD = 2.10, SE = 0.48) အပတ်စဉ်အသုံးပြုသူများသည်ထက်သိသိသာသာပိုမိုမြင့်မား BPS ရမှတ်များရှိခဲ့သည် (M = 2.53, SD = 0.73, SE လ ၀ င်အသုံးပြုသူများထက် BPS ရမှတ်များပိုများသည်။M = 1.45, SD = 0.36, SE = 0.25) ။ လေ့လာမှု variable များအကြားဆက်နွယ်မှုကိုအကဲဖြတ်ရန် Pearson ကုန်ပစ္စည်း - အခိုက်ဆက်စပ်မှုများကိုလည်းတွက်ချက်ခဲ့သည်။ convergence validity ကိုထောက်ခံရာတွင် PPUS နှင့် BPS ရမှတ်များအကြားအပြုသဘောဆောင်။ ခိုင်မာသည့်ဆက်နွယ်မှုကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။ စားပွဲတင် 2 ကျားမအားဖြင့် bivariate ဆက်စပ်မှုသည်) ။ စံသတ်မှတ်ချက်တရားဝင်မှုကိုထောက်ခံသည့်အနေဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည် BPS, HBI နှင့် PCQ ရမှတ်များအကြားအပြုသဘောဆောင်သော်လည်းအလယ်အလတ်ဆက်စပ်မှုရှိသည်ကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ခွဲခြားဆက်ဆံမှုတရားဝင်မှုကိုထောက်ခံသည့်အနေဖြင့်အမျိုးသားအမျိုးသမီးများအတွက်မဟုတ်ဘဲအမျိုးသားများအတွက်အပျက်သဘောဆောင်သောအပြုသဘောဆောင်သည့်အရေးတကြီး BPS ရမှတ်များနှင့်အားနည်းသော်လည်း၊
စားပွဲတင် 2 ။လေ့လာမှု ၁၊ အမေရိကန်စစ်ပြန်များအတွက်အကျိုးစီးပွားလေ့လာရန်ပြောင်းလဲနိုင်သောအရာများနှင့်ဆက်စပ်မှုများ၊ နည်းလမ်းများနှင့်စံသွေဖီခြင်း
| ပွောငျးလဲတတျသော | အပြာစာပေမျက်နှာပြင်အကျဉ်း | အကွာအဝေး | |||
| အမျိုးသမီးများအဖွဲ့ချုပ် (n = 40) | အမျိုးသားများအတွက် (n = 180) | ||||
| r | M က (SD) | r | M က (SD) | ||
| အပြာစာပေမျက်နှာပြင်အကျဉ်း | - | 0.80 (1.73) | - | 2.55 (2.87) | 0-10 |
| ညစ်ညမ်းသောစွဲမက်ဖွယ်မေးခွန်းများ | ၀.၈၀ ∗ | 2.03 (0.95) | ၀.၄၅ ∗∗ | 2.95 (1.34) | 1-7 |
| ပြဿနာညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုစကေး | ၀.၄၅ ∗∗ | 1.27 (0.50) | ၀.၄၅ ∗∗ | 1.92 (0.98) | 1-5.7 |
| Hypersexual အပြုအမူ Inventory | ၀.၄၅ ∗∗ | 27.1 (9.0) | ၀.၄၅ ∗∗ | 34.8 (15.4) | 18-95 |
| UPPS-P အနုတ်လက္ခဏာအရေးပေါ် | 0.29 | 2.27 (0.51) | ၀.၄၅ ∗∗ | 2.36 (0.52) | 1.3-3.9 |
| UPPS-P Premeditation ၏မရှိခြင်း | 0.11 | 2.07 (0.44) | -0.03 | 2.08 (0.40) | 1.2-3.3 |
| UPPS-P သည်ဇွဲရှိခြင်း | 0.18 | 1.79 (0.42) | 0.11 | 1.94 (0.48) | 1.0-3.4 |
| UPPS-P အာရုံခံမှုရှာခြင်း | -0.02 | 2.61 (0.48) | 0.05 | 2.87 (0.37) | 1.2-4.0 |
| UPPS-P ကိုအပြုသဘောအရေးပေါ် | 0.22 | 1.94 (0.44) | ၀.၄၅ ∗∗ | 2.23 (0.48) | 1.1-3.6 |
မှတ်စု။ *P <0.05, ∗∗P <0.01 ။
M = ယုတ်; SD က = စံသွေဖည်။
လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကုသမှု
ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြည့်ရှုခြင်းနှင့်စပ်လျဉ်း။ စစ်တမ်းကောက်ယူခဲ့သည့်စစ်မှုထမ်းဟောင်း ၂၂၀ ဦး အနက်မှ (ကြည့်ပါ) ဖြည့်စွက်ဇယား 1), ကိုးသူတို့ PPU များအတွက်ကုသမှုကိုစိတ်ဝင်စားခဲ့ကြသည်ဖော်ပြခဲ့သည်။ တစ် ဦး ချင်းစီသည်အမျိုးသားများဖြစ်သည် (အမျိုးသား ၁၈၀ တွင် ၉ ဦး၊ ၅%) ။ အမျိုးသား ၉ ယောက်အတွက်ကျန်ရှိသောပစ္စည်း ၅ ခုတွင် BPS သည်ရမှတ် ၆.၆၇ ဖြစ်သည်။SD = 2.95) ။ အားလုံးသောနောက်ဆက်တွဲလေ့လာမှုများ (၂-၅) သည်လေ့လာမှု ၁ နောက်ပိုင်းတွင်ပြုလုပ်သော အချိန်မှစ၍ ၎င်းတို့အားဆန်းစစ်ခြင်းအတွက်ငါးခုပါသော BPS ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။
လေ့လာမှု 21
နည်းလမ်း
လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့်သင်တန်းသားများကို
Qualtrics စစ်တမ်းဆော့ဝဲလ်မှ Omnibus ၀ န်ဆောင်မှုကို အသုံးပြု၍ အမေရိကန်တစ်နိုင်ငံလုံးကိုယ်စားပြုကိုယ်စားလှယ် (အသက်၊ ကျား၊ မ၊ လူမျိုး၊ လူမျိုး၊ ဝင်ငွေနှင့်အမေရိကန်သန်းခေါင်စာရင်းဒေသများအတွက် ၂၀၁၀ သန်းခေါင်စာရင်းစံနှုန်းများအပေါ် အခြေခံ၍ ဖြစ်နိုင်ခြေမရှိသောနမူနာ) ကိုလူကြီးများအားလေ့လာရန်အတွက်စုဆောင်းခဲ့သည်။ (N = 2,075; အမျိုးသမီး ၅၁ ရာခိုင်နှုန်းn = 1,059], 49% ယောက်ျား [n = ၁,၀၁၆]; Mအသက်အရွယ် = 44.8, SD = 16.7) ။
ဒီ Datasets ၏အချို့အပိုင်းများကိုအောက်ပါစာတမ်းများတွင်ဖော်ပြထားသော်လည်း BPS ၏ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံနှင့်တရားဝင်မှုအပေါ်အာရုံစူးစိုက်ခြင်းမရှိပါ။ Grubbs, Kraus et al ။ , 2019b; Grubbs, Kraus, Perry, Lewczuk, & Gola, 2020).
ဆောင်ရွက်ချက်များ
ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အတွင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းကိုအသိအမှတ်ပြုသောလူကြီးများကိုသာဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့သည် (N = 1,058, 66% ယောက်ျား) ။ ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံများအသုံးပြုသည့်အပြုအမူများကိုပစ္စည်းသုံးမျိုးဖြင့်စစ်ဆေးသည်။ အတိအကျပြောရလျှင်လွန်ခဲ့သောနှစ်အတွင်းညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုသူတို့တမင်တကာကြည့်ရှုခဲ့ပုံကိုသင်တန်းသားများကိုမေးမြန်းခဲ့သည်။ သင်တန်းသားများကိုသူတို့ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကသူတို့ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုတစ်ချိန်ကတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေတတ်အောင်ဘယ်လောက်အထိတွန်းအားပေးခဲ့သလဲဟုမေးခဲ့သည်။ မေးခွန်းနှစ်ခုလုံးအတွက်ဖြေဆိုချက် ၁ ကနေရတယ်။အကုန်လုံးတော့မဟုတ်ဘူး) (8 မှတစ်နေ့သို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုတစ်ကြိမ်) ။ အကြောင်းအရာတစ်ခုတည်းကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကိုနေ့စဉ်ပျမ်းမျှအားဖြင့်မည်မျှသုံးစွဲကြောင်းမိနစ်ပိုင်းအတွင်းအစီရင်ခံရန်သင်တန်းသားများကိုပြောခဲ့သည်။
ဤနမူနာနှင့် BPS အပြင်အထူးစိတ်ကျရောဂါနှင့်ဆက်စပ်သောပစ္စည်းများ (၃) ခုနှင့် DSM-5 အတွက် Cross-Cutting Symptom Measure မှစိတ်ပူပန်မှုနှင့်ဆက်စပ်သောပစ္စည်းများ (၂) ခုပါ ၀ င်ခြင်းဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ဆင်းရဲမှုများကိုလည်းကျွန်ုပ်တို့အကဲဖြတ်ခဲ့သည် (ကျဉ်းသော et al ။ , 2013) ။ ကျနော်တို့ CPUI-9 ပစ္စည်းများသုံးစီမံခန့်ခွဲ (Grubbs et al ။ , 2015ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ တိကျသောတုံ့ပြန်မှုများသို့မဟုတ်ယုံကြည်မှုများကိုအကဲဖြတ်ရန်။ တစ်ခုချင်းစီကိုပစ္စည်း 1 ၏စကေးအပေါ်သွင်းယူခဲ့သည် (ပြင်းပြင်းထန်ထန်သဘောမတူ) (7 မှပြင်းပြင်းထန်ထန်သဘောတူ) ။ ဤမျက်နှာအသွင်အပြင်များကို CPUI-9 subscales များမှရရှိသည် - ရူပဗေဒ (ဥပမာ - ကျွန်ုပ်သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေစွဲလမ်းသည်ဟုယုံကြည်သည်)၊ Access Efforts (ဥပမာ -“ ငါညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုရန်ကျွန်ုပ်လိုအပ်သောအရာများကိုပယ်ဖျက်လိုက်ပြီ”) မှရယူသည်။ နှင့်စိတ်လှုပ်ရှားမှုဆိုင်ရာဆင်းရဲခြင်း (ဥပမာ၊ “ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကိုကြည့်ပြီးတဲ့နောက်ငါစိတ်ဓာတ်ကျတယ်”) ။ ပစ္စည်းသုံးမျိုးစလုံးသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းအပြုအမူများနှင့်အဓိကသက်ဆိုင်သည်။Grubbs, Wilt, Exline, & Pargament, 2018a; Grubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018b).
က်င့္၀တ္မ်ား
Bowling Green State တက္ကသိုလ်မှဌာနဆိုင်ရာပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းဘုတ်အဖွဲ့သည်လေ့လာမှု ၂ ကိုကင်းလွတ်ခွင့်ပြုသည်။ သင်တန်းသားများအားလုံးသည်လေ့လာမှုတွင်ပါ ၀ င်မှုမပြုမီအီလက်ထရောနစ်ဆိုင်ရာအသိပေးအကြောင်းကြားမှုပေးခဲ့သည်။
ရလဒ်များ
DWLS ခန့်မှန်းချက်သည်ပုံမှန်အားဖြင့်သို့မဟုတ်ပုံမှန်မဟုတ်သောအကြွင်းအကျန်များနှင့်သာမန်အချက်အလက်များအတွက်မယူဆသောကြောင့်ခိုင်မာသောကှဲလှဲမြားနှငျ့ထောင့်ဖြတ်အချိုးအစားအနည်းဆုံးနှစ်ထပ်ကိန်း (DWLS) ခန့်မှန်းချက်ကို အသုံးပြု၍ အတည်ပြုချက်ဆိုင်ရာအချက်အလက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း (CFA) ကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။Flora & Curran, 2004) ။ ဒီခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း unidimensional factor ဖွဲ့စည်းပုံ (Robust for) အတွက်အလွန်အစွမ်းထက်တဲ့ BPS မသင့်တော်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်2 (5) = 3.06, P = 0.69; CFI = 1.00, TLI = 1.00, RMSEA <0.001, SRMR = 0.01) ။ ပျမ်းမျှ BPS ရမှတ်နိမ့်သည် (M = 1.56, SD = 2.53) နှင့်ပြည်တွင်းယုံကြည်စိတ်ချရသောခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမြင့်မားတဲ့ပြည်တွင်းရေးကိုက်ညီမှုဖော်ပြ (α = 0.90) ။ အမျိုးသားများသည် BPS ရမှတ်များပိုမိုရရှိသည်။M = 2.24, SD = 2.81) အမျိုးသမီးတွေထက်M = 1.70, SD = 2.60); t (2, 1,056) = 3.05, P <0.001, Cohen ကိုရဲ့ d = 0.20) ။
BPS ရမှတ်များသည်မျှော်လင့်ထားသည့်လမ်းညွှန်ချက်များတွင်အတိုင်းအတာများစွာနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ BPS ရမှတ်များသည်“ ကျွန်ုပ်သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေစွဲလမ်းခြင်းစွဲလမ်းခြင်းခံရသူ” ၏ဖော်ပြချက်များနှင့်အပြုသဘောဆောင်သောဆက်စပ်မှုရှိသည်။r = 0.620, P <0.001)၊ “ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကိုကြည့်ပြီးတဲ့နောက်ငါစိတ်ဓာတ်ကျတယ်” (r = 0.47, P <0.001), နှင့် "ငါညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုရန်လုပ်ဖို့လိုအပ်သောအရာတို့ကိုချွတ်ပါပြီ" (r = 0.59, P <0.001) ။ လွန်ခဲ့သောနှစ်အတွင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြည့်ခြင်းအကြိမ်ရေနှင့် BPS ရမှတ်များဆက်စပ်မှုရှိသည် (r = 0.39, P <0.001), လွန်ခဲ့သောနှစ်ကညစ်ညမ်းမှတစ်ကိုယ်ရည်အာသာr = 0.40, P <0.001) ပျမ်းမျှညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကြည့်ရှုခြင်းအတွက်သုံးစွဲသောနေ့စဉ်မိနစ် ()r = 0.23, P <0.001) နှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခဆင်းရဲခြင်း၏ယေဘူယျခံစားချက်များကို (r = 0.34, P <0.001) ။
လေ့လာမှု 32
နည်းလမ်း
လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့်သင်တန်းသားများကို
လွန်ခဲ့သောနှစ်ကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုသည့်အင်တာနက်အသုံးပြုသောလူကြီး ၄၇၀ ၏အချက်အလက်များသည်အမေရိကန်၊ လူ ဦး ရေ ၁၀၃၃ ဦး ၏အသက်အရွယ်၊ ကျား၊ မအပေါ် အခြေခံ၍ အမေရိကန်တစ်နိုင်ငံလုံးကိုယ်စားပြုစံချိန်စံညွှန်းများနှင့်ကိုက်ညီသည်။ လူ ဦး ရေ၊ အမေရိကန်သန်းခေါင်စာရင်းဒေသနှင့်ဝင်ငွေ။ ဖြစ်နိုင်ခြေမရှိသောနမူနာကို Turkprime panel service မှစုဆောင်းပြီးလျော်ကြေးပေးသည်။Litman, ရော်ဘင်ဆင်, & Abberbock, 2017).
ဒီ Datasets ၏အစိတ်အပိုင်းများကိုအောက်ပါစာတမ်းများတွင်ယခင်ကထုတ်ဝေခဲ့သည်။Grubbs et al ။ , 2020; Grubbs & Gola, 2019; Grubbs, Grant; Engelman၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်; Grubbs, Warmke, Tosi ဂျိမ်းစ် & ကမ့်ဘဲလ်, 2019d); သို့သော်လေ့လာမှုတစ်ခုမျှ BPS ၏တည်ဆောက်ပုံနှင့်တရားဝင်မှုကိုအာရုံမစိုက်ပါ။
ဆောင်ရွက်ချက်များ
လေ့လာမှု ၂ နှင့်အညီ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည်လွန်ခဲ့သောနှစ်အတွင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှုကိုတင်ပြသောသူများအားခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းကိုကန့်သတ်ခဲ့သည် (N = 470; Mအသက်အရွယ် = 44.9; SD = 15.9; အမျိုးသား ၇၂%) ။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုအပြုအမူများကိုလေ့လာမှု ၂ တွင်ကဲ့သို့ BPS နှင့်တစ်ကိုယ်ရေညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုမှုအကြိမ်ရေ၊ အပြာရုပ်ပုံများကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုနေ့စဉ်မိနစ်ပိုင်းအတွင်းအသုံးပြုခြင်းစသည့်အကဲဖြတ်မှုများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ယေဘူယျအားဖြင့်ဒုက္ခဆင်းရဲကိုလေ့လာမှု (၂) တွင်ဖော်ပြထားသည့် DSM-72 Cross-Cutting အတိုင်းအတာဖြင့်တိုင်းတာသည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေစွဲလမ်းမှုအား CPUI-2 ဖြင့်ဖော်ပြခဲ့သည်။α = 0.91; Grubbs et al ။ , 2010; Grubbs et al ။ , 2015) နှင့်ရိပ်မိ Compulsivity အကဲဖြတ်၎င်း၏အစိတ်အပိုင်း subscales (α = 0.93), စိတ်လှုပ်ရှားမှုဆင်းရဲ (α = 0.92) နှင့် Access အားထုတ်မှုများ (α = 0.87) ။
က်င့္၀တ္မ်ား
Bowling Green State တက္ကသိုလ်မှဌာနဆိုင်ရာပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းဘုတ်အဖွဲ့သည်လေ့လာမှု ၂ ကိုကင်းလွတ်ခွင့်ပြုသည်။ သင်တန်းသားများအားလုံးသည်လေ့လာမှုတွင်ပါ ၀ င်မှုမပြုမီအီလက်ထရောနစ်ဆိုင်ရာအသိပေးအကြောင်းကြားမှုပေးခဲ့သည်။
ရလဒ်များ
Robust DWLS ခန့်မှန်းချက်ကိုအသုံးပြုသော CFA သည်အလွန်ကောင်းမွန်သော BPS နှင့်တစ်ပုံစံတည်းဖြစ်ခြင်းကိုဖော်ပြသည်2 (5) = 8.64, P = 0.12; CFI = 0.99, TLI = 0.98, RMSEA = 0.03, SRMR = 0.02) ။ BPS ရမှတ်နိမ့်သည် (M = 1.92, SD = 2.69) နှင့်ပြည်တွင်းယုံကြည်စိတ်ချရမြင့်မားသောဖြစ်ခဲ့သည်α = 0.91) ။ အမျိုးသားများ (M = 2.25, SD = 2.75) မိန်းမများထက်ပိုမိုမြင့်မားသွင်းယူ (M = 1.12, SD = 2.39; t [1,48] = 4.04, P <0.001, Cohen ကိုရဲ့ d = 0.40) ။
BPS ရမှတ်များစုစုပေါင်း CPUI-9 ရမှတ်များနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည် (r = 0.72, P <0.001) နှင့်ရိပ်မိ Compulsivity (r = 0.75, P <0.001), Access အားထုတ်မှု (r = 0.64, P <0.001) နှင့်စိတ်လှုပ်ရှားမှုဆိုင်ရာဆင်းရဲဒုက္ခ (r = 0.47, P <0.001) subscales ။ BPS ရမှတ်များသည်ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုမှုအကြိမ်ရေနှင့်အပြုသဘောဆက်စပ်ခဲ့သည် (r = 0.47, P <0.001), လွန်ခဲ့သည့်နှစ်ကညစ်ညမ်းမှတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်းကြိမ်နှုန်း (r = 0.43, P <0.001), မိနစ်အတွင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကိုနေ့စဉ်အသုံးပြုခြင်း (r = 0.33, P <0.001) နှင့်ယေဘူယျစိတ်ဆင်းရဲမှုခံစားချက်များကိုr = 0.33, P <0.001) ။
လေ့လာမှု 4
နည်းလမ်း
လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့်သင်တန်းသားများ
နမူနာ (ဖြည့်စွက်ဇယား 4အသက် ၁၈ နှစ်မှ ၅၄ နှစ်အတွင်းရှိပိုလန်လူကြီး ၇၀၃ (အမျိုးသမီး ၅၁၂၊ ၇၂.၈%) ဖြင့်ဖွဲ့စည်းထားသည်M = 26.04, SD = 6.07) ။ ဒီ Datasets ၏အစုတစ်စု (ယောက်ျား 191) တွင်ဖော်ပြထားသော Datasets ကနေလာပါတယ် Kowalewska, Kraus, Lew-Starowicz, Gustavsson နှင့် Gola (2019).
လူကြီးအားလုံးသည် webtb ရှိကြော်ငြာသည့် gumtree.pl (ပိုလန် Craigslist ဗားရှင်း) နှင့် hiperseksualnosc.pl (သုတေသနအဖွဲ့၏ ၀ ဘ်ဆိုဒ်) မှတဆင့်ပိုလန်လူ ဦး ရေမှစုဆောင်းခဲ့သည်။ အွန်လိုင်းစစ်တမ်းကိုပြီးစီး။ အီးမေးလ်လိပ်စာကိုစွန့်ခွာခဲ့ကြသူများသည်အောက်ပါဆုများထဲမှ ၃၀၊ ၁၅၊ ၅ ဒေါ်လာ၊ ၅ ဒေါ်လာနှင့်လက်မှတ် ၃၀ ကိုရုပ်ရှင်ရုံသို့ရုပ်ရှင်ပြဇာတ်ရုံသို့ရရှိနိုင်သည်။ အီးမေးလ်လိပ်စာများအားလုံးကိုသီးခြားဒေတာဘေ့စ်တွင်သိမ်းဆည်းထားပြီးအမည်ဝှက်မှုကိုသေချာစေရန်မေးခွန်းလွှာများနှင့်မပတ်သက်ပါ။
ဆောင်ရွက်ချက်များ
BPS ကိုအသုံးပြုခြင်းအပြင်ပိုလန်၏ UPPS-P ကိုလိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေခြင်းဖြင့် impulsivity ကိုကျွန်ုပ်တို့အကဲဖြတ်ခဲ့သည်။Poprawa၊ ၂၀၁၄) ။ Revised (OCI-R) - ကျွန်ုပ်တို့သည်ပိုလန်ကို Obsessive Compulsive Inventory ၏လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် သုံး၍ စွဲလမ်းမှု - compulsive features များကိုတိုင်းတာသည်။Foa et al ။ , 2002; ပေးဘာသာပြန်ထားသောအသေးစိတ်အချက်အလက်များ၊ Gola et al ။ , 2017a) နှင့်ပိုလန်လိင်စွဲလမ်းမှုစစ်ဆေးခြင်းစာမေးပွဲ - ပြင်ဆင်ထားသော (SAST-R) (Gola et al ။ , 2017a(၁) လိင်မှုကိစ္စနှင့် ပါတ်သက်၍ အကဲဖြတ်ရန်၊ (၂) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများကြောင့် (၃) ဆက်ဆံရေးကိုအနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေခြင်းနှင့် (၄) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကိုထိန်းချုပ်ခြင်းဆုံးရှုံးခြင်း၏ခံစားချက် (SAST-R စုစုပေါင်း) α = 0.80) ။
က်င့္၀တ္မ်ား
လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအားလုံးကိုပိုလန်သိပ္ပံအကယ်ဒမီစိတ်ပညာဌာန၏ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာကော်မတီမှအတည်ပြုခဲ့သည်။ သင်တန်းသားများကိုလေ့လာမှုတွင်ပါ ၀ င်ခြင်းမပြုမီအသိပေးအကြောင်းကြားစာများပေးခဲ့သည်။
ရလဒ်များ
ပိုလန် - အဆင်ပြေအောင် BPS ၏ Psychometric ဂုဏ်သတ္တိများ
Robust DWLS ခန့်မှန်းချက်ကို အသုံးပြု၍ CFA မှထပ်မံဖြည့်စွက်ထားသောအချက်သည် one-factor solution (Robust for) အတွက်အလွန်သင့်လျော်ပါသည်2 (5) = 2.12, P = 0.83; CFI = 1.00, TLI = 1.00, RMSEA = 0.00, SRMR = 0.02) ။ ယခင်လေ့လာမှုများနှင့်ဆင်တူသည် BPS ၏ပိုလန်လိုက်လျောညီထွေရှိမှုသည်မြင့်မားသောအတွင်းပိုင်းကိုက်ညီမှုရှိသည် (α = 0.89) နှင့်အလယ်အလတ်ယုတ်အပြန်အလှန်ဆက်စပ်မှု (r = 0.62) ။ နှစ် ဦး စလုံး, အတွင်းပိုင်းကိုက်ညီမှုနှင့်ယုတ် inter- ကို item ဆက်စပ်မှုယောက်ျားအတွက်ပိုမိုမြင့်မားခဲ့သည် (α = 0.88; r အမျိုးသမီးထက် = 0.61) (α = 0.85; r = 0.54) ။
တွင်ဖော်ပြပါရှိသည်အဖြစ် စားပွဲတင် 3နမူနာတစ်ခုလုံးအတွက်ပျမ်းမျှ BPS ရမှတ်သည် ၁.၉၂ ဖြစ်သည်။SD = 2.65) ။ အမျိုးသားများ (M = 3.56, SD = ၃.၁၁) အမျိုးသမီးများနှင့်နှိုင်းစာလျှင် BPS ရမှတ်များပိုများသည်။M = 1.12, SD = 1.92), t (701) = 10.12, P <0.001, Cohen ကိုရဲ့ d = 0.76) ။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကြည့်ရှုခြင်းအတွက်အသုံးပြုသောမိနစ်အရေအတွက်သည် BPS ရမှတ်များနှင့်အားနည်းသော်လည်းအမျိုးသားများအတွက်သာဖြစ်သည်။ စံသတ်မှတ်ချက်တရားဝင်မှုကိုထောက်ခံသည့်အနေဖြင့် SAST-R မှတိုင်းတာထားသော BPS ရမှတ်များသည်လက္ခဏာပြင်းထန်မှုနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ ခွဲခြားဆက်ဆံမှုဆိုင်ရာတရားဝင်မှုကိုထောက်ခံခြင်းနှင့်လေ့လာမှု ၁ နှင့်ဆင်တူသည်မှာကျွန်ုပ်တို့သည် BPS ရမှတ်များနှင့် UPPS-P အာရုံခံမှုကိုရှာဖွေခြင်းနှင့်ကြိုတင်ခန့်မှန်းခြင်းမရှိခြင်းနှင့် BPS ရမှတ်များနှင့်အပျက်သဘောဆောင်သောအရေးတကြီး၊ အပြုသဘောဆောင်မှုနှင့်ဇွဲတို့အကြားဆက်စပ်မှုမရှိကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။ BPS ရမှတ်များသည်စွဲလမ်းမှု - စွဲစေသည့်အင်္ဂါရပ်များနှင့်အားနည်းစွာဆက်နွယ်နေသည် (ကြည့်ပါ) စားပွဲတင် 3 အားလုံးဆက်စပ်မှုများအတွက်) ။
စားပွဲတင် 3 ။ပိုလန်အသိုင်းအဝိုင်းအရွယ်ရောက်ပြီးသောနမူနာများတွင် BPS ရမှတ်များနှင့်အခြားအစီအမံများနှင့်ဆက်စပ်မှုများN = 703)
| ပွောငျးလဲတတျသော | အပြာစာပေမျက်နှာပြင်အကျဉ်း | အကွာအဝေး | |||
| အမျိုးသမီးများအဖွဲ့ချုပ် (n = 512) | အမျိုးသားများအတွက် (n = 191) | ||||
| r | M က (SD) | r | M က (SD) | ||
| အပြာစာပေမျက်နှာပြင်အကျဉ်း | - | 1.12 (1.92) | - | 3.56 (3.11) | 0-10 |
| ပြီးခဲ့သည့်အပတ်ကညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုပမာဏ (မိနစ်) | 0.07 | 60.46 (108.93) | ၀.၈၀ ∗ | 124.66 (179.12) | 1-1,200 |
| လိင်စွဲလမ်းစစ်ဆေးခြင်းစမ်းသပ် - Revised | ၀.၄၅ ∗∗ | 3.81 (2.99) | ၀.၄၅ ∗∗ | 5.51 (4.23) | 0-18 |
| obsessive compulsive စာရင်း - ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော | ၀.၄၅ ∗∗ | 18.03 (10.38) | ၀.၄၅ ∗∗ | 19.21 (9.72) | 0-58 |
| UPPS-P အနုတ်လက္ခဏာအရေးပေါ် | ၀.၄၅ ∗∗ | 29.26 (7.16) | ၀.၄၅ ∗∗ | 27.02 (7.79) | 2-48 |
| UPPS-P Premeditation ၏မရှိခြင်း | 0.06 | 22.28 (5.26) | 0.14 | 21.83 (5.86) | 2-41 |
| UPPS-P သည်ဇွဲရှိခြင်း | ၀.၄၅ ∗∗ | 20.25 (5.18) | ၀.၈၀ ∗ | 20.24 (4.92) | 2-37 |
| UPPS-P အာရုံခံမှုရှာခြင်း | -0.06 | 31.22 (7.75) | -0.004 | 34.39 (7.99) | 4-48 |
| UPPS-P ကိုအပြုသဘောအရေးပေါ် | ၀.၄၅ ∗∗ | 28.02 (9.54) | ၀.၄၅ ∗∗ | 28.90 (10.03) | 9-56 |
မှတ်စု။ *P <0.05, ∗∗P <0.01 ။
M = ယုတ်; SD က = စံသွေဖည်။
လေ့လာမှု 5
နည်းလမ်း
လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့်သင်တန်းသားများကို
BPS cut-off ရမှတ်ကိုဆန်းစစ်ရန်ကျွန်ုပ်တို့သည် ၁၈-၅၅ နှစ်ရှိပိုလန်အမျိုးသား ၁၀၅ ဦး ကိုကျွန်ုပ်တို့အကဲဖြတ်ခဲ့သည် (M = 32.94; SD = ၇.၄၅) CSBD အတွက်ကုသမှုခံယူလိုသူအများစုသည် PPU ကိုအစီရင်ခံခဲ့သည် (ကြည့်ရန်) နောက်ဆက်တွဲဇယား 5 နှင့် 6) ။ ကုသမှုရှာသောအဖွဲ့တွင်အောက်ပါလေ့လာမှုများမှအချက်အလက်များပါဝင်သည်။ Wordecha et al ။ (၂၀၁၈) (9 အထီး); Gola, Lew-Starowicz, Draps နှင့် Kowalewska (2019) (57 အထီး); Draps et al ။ (၂၀၂၀) (26 အထီး); Holas, Draps, Kowalewska, Lewczuk, & Gola (2020) (13 အထီး) ။ ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုတွင်အသက် (၁၈) မှ (၅၄) နှစ်အတွင်းယောက်ျားကြီး ၁၉၁ ယောက်ပါ ၀ င်သည်။M = ၂၆.၀၄; လေ့လာမှု 26.04 မှ SD က = 6.07) ။
၂၀၁၄ ဇွန်လမှ ၂၀၁၇ နို ၀ င်ဘာလအကြားရှိဝါဆောရှိလိင်ဗေဒဆေးခန်းနှစ်ခုတွင် PPU ကိုကုသရန်ကြိုးစားနေသည့်အမျိုးသားများကြားတွင်ကုသမှုခံယူရန်လူနာများအားစုဆောင်းခဲ့သည်။ ကafka (2010) DSM-5 သည်။
ဆောင်ရွက်ချက်များ
ကန ဦး တွေ့ဆုံမေးမြန်းမှုပြီးဆုံးပြီးနောက်လူနာများအားပါဝင်မှု / ဖယ်ထုတ်ခြင်းဆိုင်ရာစံနှုန်းများကိုစစ်ဆေးခဲ့သည်။ ပါ ၀ င်မှု / ဖယ်ထုတ်ခြင်းဆိုင်ရာစံသတ်မှတ်ချက်များတွင်လိင်တူဆက်ဆံသူများကိုသီးသန့်ဖြစ်ခြင်း (သို့) အများစုပါဝင်သည် (ပိုလန်ကိန်းစီစကေးကိုလိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်၊ Kinsey, Pomeroy, & Martin, 1948) နှင့်အရက်အသုံးပြုမှုရောဂါများအတွက် diganostic သတ်မှတ်ချက်များနှင့်ကိုက်ညီ (Saunders, Aasland, Babor, De la Fuente, & Grant, 1993) သို့မဟုတ်လောင်းကစားရောဂါ (South Oaks လောင်းကစားမျက်နှာပြင်တွင်ရမှတ်များ <5) (SOGS) α = 0.70) (Lesieur & Blume, 1987) ။ အထီးလူနာများအားလုံးကို DSM-IV အတွက်ဖွဲ့စည်းထားသည့်လက်တွေ့လူတွေ့မေးမြန်းခြင်း (SCID) ဖြင့်ထပ်မံစစ်ဆေးခဲ့သည်။Gibbon, Spitzer, Williams, Benjamin, & First, 1997) စိတ်ကိုလွှမ်းမိုး - compulsive, ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်မှု, စိတ်ကြွ, စိုးရိမ်စိတ်, psychotic နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်ခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ ()ဖြည့်စွက်ဇယား 6) ။ အနည်းဆုံး CSBD စံသတ်မှတ်ချက်သုံးခုကိုပြည့်မှီသောလူနာများ။Kraus et al ။ , 2018) နှင့် hypersexual ရောဂါအတွက်လေး (Kafka, 2010) နှင့်အထက်ဖော်ပြပါရောဂါအဘယ်သူအားမျှဒီလေ့လာမှုတွင်ပါဝင်ရန်ဖိတ်ကြားခဲ့သည်။
က်င့္၀တ္မ်ား
လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအားလုံးကိုပိုလန်သိပ္ပံအကယ်ဒမီစိတ်ပညာဌာန၏ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာကော်မတီမှအတည်ပြုခဲ့သည်။ သင်တန်းသားများကိုလေ့လာမှုတွင်ပါ ၀ င်ခြင်းမပြုမီအသိပေးအကြောင်းကြားစာများပေးခဲ့သည်။
ရလဒ်များ
ကုသမှုခံယူသောအမျိုးသားများအတွက်ပျမ်းမျှ BPS ရမှတ်မှာ ၇.၅၀ ဖြစ်သည်။SD = 2.58) နှင့် Non- ကုသမှု - ရှာဖွေနေယောက်ျားထက်, 3.56 (ထက်သိသိသာသာပိုမိုမြင့်မားခဲ့သည်SD = 3.12), z = 14.66, P <0.001, Cohen ကိုရဲ့ d = 1.38 ။ ကျနော်တို့များ၏ခွဲခြားအရည်အသွေးအကဲဖြတ် တစ်ဦး ရွေးချယ်ထားသောလူနာအုပ်စု (n = ၁၀၅) ထိန်းချုပ်သည့်အဖွဲ့မှယောက်ျားအားလုံးကိုဆန့်ကျင်ခြင်း (လေ့လာမှု ၄၊ n = 191) (ကြည့်ရှု သဖန်းသီး။ 1 ROC ကွေးသည်) ။ ROC မျဉ်းကွေးစမ်းသပ်မှု 82.2 ခု၏5ရိယာ၏ XNUMX% ၏capturedရိယာကိုဖမ်းယူခဲ့သည် (SE = 0.02; P <0.001), 95 ယုံကြည်မှုကြားကာလကန့်သတ်နှင့်အတူ 77.5% နှင့် 86.9% ဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာ။ မှာပြထားတဲ့အတိုင်း စားပွဲတင် 4အဆိုပြုထားသော cut-off တန်ဖိုးသည် (၄.၄) ဖြစ်ပြီးထိခိုက်လွယ်မှု ၅၈.၄၂%၊ သတ်သတ်မှတ်မှတ် ၉၀.၄၈%၊ အပြုသဘောဆောင်သည့်ခန့်မှန်းတန်ဖိုး ၉၁.၇၄% (၉၅% CI ၈၅.၈၈% -4%)၊ %) နှင့်တိကျမှန်ကန်မှု 58.42% (90.48% CI 91.74% -95%) ။ 85.88 ၏ cut-off တန်ဖိုးတစ်ခု sensitivity ကို 95.30% နှင့်အထူးသဖြင့် 54.60% ဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာဖြစ်ပါတယ် စားပွဲတင် 4).
ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေပြproblemနာကိုဖြေရှင်းရန်ကုသမှုခံယူသူများအတွက်ပိုလန်နှင့်လိုက်လျောညီထွေဖြစ်သည့် BPS အတွက်လေ့လာမှု ၅၊ ROC curve (ရမှတ် ၄ နှင့်အထက်)
ကိုးကား: အမူအကျင့်စွဲဂျာနယ် Behav စွဲ 9, 2; 10.1556/2006.2020.00038
စားပွဲတင် 4 ။အဆိုပြုထားသော cut-off ရမှတ်များနှင့်အတူအဆိုပြုထားအပြာညစ်ညမ်းမျက်နှာပြင် (BPS) အတွက် ROC ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ
| စာရင်းဇယား | BPS အပေါ် 4 တန်ဖိုး | BPS အပေါ် 5 တန်ဖိုး | ||
| အဘိုး | 95% CI | အဘိုး | 95% CI | |
| အာရုံများကိုထိခိုက်လွယ်ခြင်း | 58.4% | 51.1-65.5% | 68.4% | 61.3-75.0% |
| တိကျတဲ့ | 90.5% | 83.2-95.3% | 83.8% | 75.6-90.3% |
| အပြုသဘောဖြစ်နိုင်ခြေအချိုး | 6.13 | 3.36-11.20 | 4.23 | 2.71-6.60 |
| အနှုတ်လက္ခဏာဖြစ်နိုင်ခြေအချိုး | 0.46 | 0.38-0.55 | 0.38 | 0.30-0.47 |
| ရောဂါပျံ့နှံ့ | 64.4% | 58.7-69.9% | 64.4% | 58.7-69.9% |
| အပြုသဘောခန့်မှန်းတန်ဖိုး | 91.7% | 85.8-95.3% | 88.4% | 83-92.3% |
| အနုတ်လက္ခဏာခန့်မှန်းတန်ဖိုး | 54.6% | 50.1-59% | 59.5% | 53.9-64.8% |
| ဟုတ်မှန်ရေး | 69.8% | 64.2-75% | 73.9% | 68.5-78.8% |
ကုသမှုရှာသောလူနာများအကြား PPU ပြောင်းလဲမှုကိုစစ်ဆေးရန်အတွက် ၂ လကြာဆေးဝါးကုထုံးကို naltrexone သို့မဟုတ် paroxetine နှင့်အတူကျွန်ုပ်တို့၏လက်တွေ့နမူနာမှအမျိုးသား ၅၇ ဦး ၏ BPS ရမှတ်များနှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည် (Gola et al ။ , 2019) တစ် ဦး မှီခိုနမူနာကိုသုံးပြီး t- စမ်းသပ်မှု ဆေးကုသမှုခံယူပြီးနောက် BPS ရမှတ်များကွဲပြားခဲ့သည် (t (56) = 6.75; P <0.001, Cohen ကိုရဲ့ d = 1.80), ကုထုံးမတိုင်မီပိုမိုမြင့်မား BPS ရမှတ်များနှင့်အတူ (M = 8.54; SD = 1.77) နှစ်လကုထုံးပြီးနောက် (M = 5.75; SD = 2.97) ။
ဆွေးနွေးမှု
လက်ရှိလေ့လာမှုသည်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော PPU ကိုဖော်ထုတ်ရန်အတွက် BPS စစ်ဆေးမှုကိရိယာအကျဉ်းကိုအကဲဖြတ်ခဲ့သည်။ PPU ကိုအကဲဖြတ်ရန်ဒီဇိုင်းရေးဆွဲသောအကြေးများတည်ဆောက်ရာတွင်ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုများတွင်အသုံးပြုသောကြံ့ခိုင်သောနမူနာနည်းစနစ်ကိုယခင်ကအသုံးမပြုခဲ့ပါ။ ယေဘုယျအားဖြင့် BPS သည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာခိုင်မာမှုရှိခြင်းကြောင့်နမူနာမျိုးစုံအတွက်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်တရားဝင်မှုကိုတိုင်းတာသည်။ လက်တွေ့လေ့ကျင့်ခန်းတွင်၎င်းကိုအသုံးပြုရန်ကန ဦး အထောက်အပံ့ကိုပေးခဲ့သည်။ အပိုဆောင်းသုတေသနသည်ဆေးကုသမှုခံယူလိုသူတစ် ဦး ချင်းအတွက်လက်တွေ့အသုံးဝင်မှုကိုဆုံးဖြတ်ရန်ဖြစ်သည်။
အမျိုးသမီးများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကအမျိုးသားများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုပုံမှန်ကြည့်ရှုခြင်းနှင့်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းများဖြစ်ကြောင်းယခင်အလုပ်မတိုင်မီကပြသခဲ့သည်။နှစ်ဦးစလုံး et al ။ , 2018; Grubbs, Wilt, Exline, & Pargament, 2018a; Wright, 2013), ဤတွေ့ရှိချက်နမူနာအားလုံးငါးခုကိုဖြတ်ပြီးလေ့လာတွေ့ရှိခဲ့သည်။ အတိတ်သုတေသနပြုချက်များအရအမျိုးသားများသည်အမျိုးသမီးများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုစိုးရိမ်မှုများရှိကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။နှစ်ဦးစလုံး et al ။ , 2018; Kor et al ။ , 2014) ။ ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုသည်ထူးခြားသည်မှာကျွန်ုပ်တို့သည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလက္ခဏာများကိုမတူညီသောနမူနာငါးခု (ဥပမာအမေရိကန်စစ်မှုထမ်း၊ အမေရိကန်အထွေထွေအရွယ်ရောက်ပြီးသူနမူနာ ၂ ခု၊ ပိုလန်လူကြီးများနှင့် CSBD ကုသမှုခံယူသောပိုလန်အမျိုးသားလူနာများ) ကိုလေ့လာခဲ့သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် BPS ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဂုဏ်သတ္တိများကိုအကဲဖြတ်ရန်ကျွန်ုပ်တို့စုဆောင်းထားသည့်နမူနာများ၏မတူကွဲပြားမှုများကိုပေးသောကြောင့်တွေ့ရှိချက်များသည်ကွဲပြားခြားနားသောနိုင်ငံများမှလက်တွေ့နှင့် Non- လက်တွေ့အုပ်စုများအတွက်ယေဘူယျအားဖြင့်ရှိသည်ဟုယုံကြည်သည်။ အထူးသဖြင့်အမျိုးသမီးများနှင့် PPU ဆေးကုသမှုခံယူရန်အတွက်လိင်နှင့်ကျားမရေးရာလူနည်းစုများအကြားလက်တွေ့လူ ဦး ရေအတွက် BPS ကိုအတည်ပြုရန်နောက်ထပ်သုတေသနကိုအကြံပြုထားပါသည်။
လေ့လာမှု (၁) မှအဆိုပြုထားသောအပိုင်း (၆) ခုကိုကျွန်ုပ်တို့၏ကန ဦး ဆန်းစစ်မှုအရပစ္စည်းတစ်ခုသည်မျှတမှုမရှိကြောင်းဖော်ပြပြီးနောက်ထပ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုက၎င်းကိုဖယ်ရှားရန်အကြံပြုခဲ့သည်။ လေ့လာမှုများအရပစ္စည်းငါးခုပါသောမျက်နှာပြင်သည်မြင့်မားသောအတွင်းပိုင်းကိုက်ညီမှုအပြင်တည်ဆောက်ပုံ၊ ဆုံချက်၊ ခွဲခြားဆက်ဆံမှုနှင့်စံသတ်မှတ်ချက်အရခိုင်မာမှုကိုပြသခဲ့သည်။ မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း BPS ရမှတ်များသည် PPU ကိုအကဲဖြတ်သည့်လက်ရှိရှိပြီးသားအကြေးများနှင့် (ဥပမာ CPUI-1) နှင့်အလွန်ဆက်စပ်မှုရှိသည်။Grubbs et al ။ , 2015) နှင့် PPUS (Kor et al ။ , 2014hypersexuality ကိုအကဲဖြတ်လက္ခဏာပြင်းထန်မှုအစီအမံနှင့်အတူသာအတန်အသင့်ဆက်စပ်နေစဉ် ())Reid, Garos et al ။ , 2011a; ရိဒ်လီ et al ။ , 2011b) သို့မဟုတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲ (Gola et al ။ , 2017b) ။ ထို့ကြောင့်မျက်နှာပြင်သည် PPU ၏အတိုင်းအတာကိုအကဲဖြတ်သည့်တိုင်းတာမှုများနှင့်ပိုမိုနီးကပ်စွာဆက်နွယ်သော်လည်း CSBD နှင့်ဆက်စပ်သောယေဘူယျအစီအမံများ (ဥပမာအားဖြင့်အားနည်းခြင်း၊ ထိန်းချုပ်ခြင်း၊ ပျက်ကွက်ရန်ကြိုးစားခြင်းများ) နှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ CSBD ၏ proxy အဖြစ်လုပ်ကိုင်ရန် BPS ကိုကျွန်ုပ်တို့ရည်ရွယ်ခဲ့ခြင်းမရှိပါ။ သို့သော်သုတေသနပြုချက်အရ PPU သည် CSBD အတွက်စိတ်ကျန်းမာရေးကုသမှုခံယူသူများအကြားအများဆုံးတင်ပြသောပြproblemsနာများအနက်မှတစ်ခုဖြစ်သည် (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015a; Kraus, Potenza et al ။ , 2015b; ရိဒ် et al ။ , 2012) ။ ထို့ကြောင့် BPS သည် CSBD အတွက်ကုသမှုရလိုသူများအတွက် PPU ဖြစ်နိုင်ချေကိုရှာဖွေရန်အသုံးဝင်သောကိရိယာတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။ ကွဲပြားခြားနားသောလက်တွေ့တင်ပြချက်များနှင့်အတူကုသမှု - ရှာဖွေတစ် ဦး ချင်းစီအကြား PPU အဖြစ်ထင်ရှားနိုင်သည့် CSBD ၏ရှေ့မှောက်တွင်ဆုံးဖြတ်ရန်အပိုဆောင်းလက်တွေ့အင်တာဗျူးများလိုအပ်သည် (Kraus & Sweeney, 2019).
ယေဘူယျအားဖြင့် BPS ရမှတ်များသည်စိတ်မသက်မသာမှုနှင့်ဆက်နွှယ်မှုမရှိကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည် (Cyders et al ။ , 2014; Lynam et al ။ , 2006) နှင့် obsessive-compulsive features တွေ (Foa et al ။ , 2002) ။ ကြိုတင်အလုပ်၏ထောက်ပံ့မှုအတွက် (နှစ်ဦးစလုံး et al ။ , 2018, 2019), BPS ရမှတ်များအတန်အသင့်စိတ်ဆင်းရဲမှုနှင့်စိတ်ကျရောဂါ၏ယေဘူယျခံစားချက်များကို၏အစီအမံများနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိကြ၏ ငါတို့သည်လည်း BPS ရမှတ်များနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲစွဲခံစားမှု၏အစီအမံများနှင့်အခြားလှုပ်ရှားမှုများအပေါ်ကြည့်ရှုညစ်ညမ်းကြည့်ရှု ဦး စားပေးအကြားအလယ်အလတ်ဆက်စပ်မှုတွေ့ရှိခဲ့ (Grubbs, ပယ်ရီ, Wilt, & Reid, 2019c) ။ အခြားနေရာများတွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း (Kor et al ။ , 2014) BPS ရမှတ်များနှင့်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းအကြိမ်ရေအကြားဆက်ဆံရေးသည်ပိုမိုအားကောင်းလာသော်လည်း BPS မှတိုင်းတာသည့်အတိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကြည့်ရှုခြင်းနှင့် PPU တို့အကြားကျိုးနွံစွာဆက်စပ်မှုရှိကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကြည့်ရှုသည့်အပြုအမူနှင့် BPS ရမှတ်များအကြားထိုကဲ့သို့သောဆက်နွယ်မှုများကိုကျွန်ုပ်တို့မျှော်လင့်ခဲ့သည် အခြားအကျင့်ကိုကျင့်အတွက်ဆွေးနွေးထားတဲ့အတိုင်း (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Kraus, Martino, et al ။ , 2016a; နှစ်ဦးစလုံး et al ။ 2020ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကြည့်ရှုခြင်း၏ကြိမ်နှုန်းသည် PPU ၏ညွှန်ပြချက်မဟုတ်ကြောင်းကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့သည်။ US အမျိုးသားနမူနာနှစ်ခုလုံးထဲက BPS မှာအနည်းဆုံးလေးခု (သို့) ဒီထက်များတဲ့လူတစ် ဦး ချင်းစီ (အများစုအမျိုးသားများ) ရှိသည်။1
လိင်၊ အသက်နှင့်အခြားသောလူမှုစီးပွားရေးအခြေအနေများအပေါ် မူတည်၍ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းအတွက် BPS အတွက်စံသတ်မှတ်ချက်များနှင့် ပတ်သတ်၍ ထပ်မံသုတေသနပြုရန်လိုအပ်သည်။ ထို့အပြင်သုတေသနသည်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုလေ့လာမှုကိုတိုးတက်ပြောင်းလဲနေဆဲဖြစ်ပြီး PPU နှင့်သက်ဆိုင်သောအန္တရာယ်နှင့်အကာအကွယ်ပေးသောအချက်များကိုဖော်ထုတ်ရန်နောက်ထပ်အလုပ်များစွာလိုအပ်သည်။ ထို့အပြင်ကြီးမားသောအမျိုးသမီးနမူနာများကိုစုဆောင်းခြင်းသည် PPU မဟုတ်သောနှင့်လက်တွေ့နမူနာများတွင် PPU ကိုလေ့လာသောအခါဖြစ်နိုင်ချေရှိသောကျား၊ မအကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုပိုမိုစစ်ဆေးရန်ခွင့်ပြုလိမ့်မည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှုမြင့်မားခြင်း (ဥပမာ - နေ့စဉ်၊ အကြိမ်ပေါင်းများစွာ) ကိုသတင်းပို့သောအမျိုးသမီးများအကြား PPU ကိုစုံစမ်းရန်အထူးလိုအပ်သည်။ ဤအုပ်စုသည်ကျွန်ုပ်တို့၏နမူနာများတွင်ပါ ၀ င်ခြင်းမရှိခဲ့ပါ။ ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများအသုံးပြုသောအမျိုးသမီးများသည်အမျိုးသားများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အနိမ့်ဆုံးအဆင့်ကိုဖော်ပြခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ရလဒ်များကိုနမူနာအရွယ်သေးငယ်မှုကြောင့်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိနိုင်သဖြင့် PPU အမျိုးသမီးများအတွက်ကျား - မဆိုင်ရာကွဲပြားခြားနားမှုများကိုဆက်လက်သုတေသနပြုရန်အကြံပြုထားခြင်းကြောင့်အမျိုးသမီးများအတွက်တိကျသောရလဒ်များကိုယေဘုယျအားဖြင့်သတိထားသင့်သည်။ မကြာသေးခင်ကလေ့လာမှုမှာပြုထားပြီးအဖြစ် (နှစ်ဦးစလုံး et al ။ 2020), ငါတို့သည်လည်းအမျိုးသမီးများသို့မဟုတ်အခြားကွဲပြားခြားနားအုပ်စုများနှင့်အတူ၎င်း၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဂုဏ်သတ္တိများကိုထပ်မံစုံစမ်းစစ်ဆေးရန် BPS နှင့်အတူကျားမခွဲခြားဘဲလျက်စမ်းသပ်ခြင်းကောက်ယူခံရဖို့အကြံပြုပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏လက်ရှိလေ့လာမှု၏အဓိကအားသာချက်မှာ PPU အတွက်မျက်နှာပြင်အကျဉ်း၏ထိခိုက်လွယ်မှုနှင့်တိကျမှုတို့ကိုဆုံးဖြတ်ရန် CSBD အတွက်ကုသမှုခံယူသောအမျိုးသားများနမူနာကိုကျွန်ုပ်တို့ထည့်သွင်းထားခြင်းဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့်လေ့လာမှု ၅ တွင် CSBD အတွက်ကျပန်းလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတွင်စာရင်းသွင်းထားသောအမျိုးသား ၁၀၅ ယောက်အကြား PPU ကိုကျွန်ုပ်တို့လွတ်လပ်စွာဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ CSBD လူနာများအားမထိတွေ့နိုင်သောထိန်းချုပ်မှုသင်တန်းသားများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပြီးနောက်ကျွန်ုပ်တို့သည် BPS ၏ကန ဦး လက်တွေ့ဖြတ်တောက်မှုရမှတ်ကိုလေးဖြစ်ကြောင်းဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့လက်ရှိအနက်ဖွင့်သည်နှင့်အမျှ BPS တွင်ရမှတ် ၄ နှင့်အထက်ရမှတ်သည် PPU အတွက်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပညာရှင်တစ် ဦး ၏ထပ်မံအကဲဖြတ်ချက်ကိုခိုင်လုံစေသည်။ သို့သော်ပိုလန်၏ကုသမှုကိုခံယူလိုသောအမျိုးသားများ (လိင်တူဆက်ဆံသူဟုမိမိကိုယ်မိမိဖော်ထုတ်သူ) နှင့် PPU အတွက်ကုသမှုကိုစိတ်ဝင်စားသောစစ်မှုထမ်းများအကြားတွင်ရမှတ် ၆။ အထက်တွင်ရှိသည်ဟုတွေ့ရှိရသည်။ လက်တွေ့ဖြတ်တောက်မှုမှာအနည်းဆုံး ၄ နှစ်သာရှိသေးပြီးရမှတ်ခြောက်ခုနှင့်အထက်ရနိုင်သည် ဖြစ်နိုင်သည်လက်တွေ့ဝန်ဆောင်မှုများလိုအပ်ကြောင်းထင်ဟပ်။ BPS တွင်အကောင်းဆုံးဖြတ်တောက်မှုရမှတ်ကိုဆုံးဖြတ်ရန်လက်တွေ့နှင့်လက်တွေ့မဟုတ်သောနမူနာများဖြင့်ထပ်မံပြုပြင်ခြင်းကိုပြုလုပ်ရန်လိုအပ်သည်။ အဆိုပြုထားသော cut-off ရမှတ်ကိုလက်ရှိတွင်သတိဖြင့်ဘာသာပြန်သင့်သည်။
အလားအလာကောင်းသော်လည်းလေ့လာမှုတွင်ကန့်သတ်ချက်များစွာရှိသည်။ ပထမအချက်မှာနမူနာငါးခုအနက်လေးခုတွင်အမျိုးသမီးများပါ ၀ င်သော်လည်းကျား၊ မမတူကွဲပြားမှုနှင့်သက်ဆိုင်သောထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများအားဖြေရှင်းရန်အမျိုးသမီးများနှင့်မတူကွဲပြားသည့်လူ ဦး ရေအကြားတွင် PPU ကိုထပ်မံသုတေသနပြုရန်လိုအပ်သည်။ ပဏာမအချက်အလက်များအရအမျိုးသမီးများသည် PPU အတွက်ကုသမှုခံယူရန်အမျိုးသားများထက်ခုနစ်ဆနည်းသည် (Lewczuk, Szmyd, Skorko, & Gola, 2017) ။ အပိုဆောင်းကန့်သတ်ချက်တစ်ခုမှာကျွန်ုပ်တို့သည် BPS အတွက်လက်တွေ့ဖြတ်တောက်မှုရမှတ်ကိုအဆုံးအဖြတ်ပေးသည့်လိင်ကွဲလိင်တူဆက်ဆံသူပိုလန်အမျိုးသားနမူနာများကိုသာစုဆောင်းထားခြင်းဖြစ်သည်။ အမျိုးသမီးများအတွက်အချိုးအစားနှင့်အခြားနိုင်ငံများမှလိင်ဆိုင်ရာကွဲပြားခြားနားသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလူပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး ချင်းစီအတွက်အနာဂတ်အလုပ်ကိုလိုအပ်သည်။ ဦး တည်။ ဤအချိန်တွင်အမျိုးသားများ၊ အမျိုးသမီးများနှင့်အခြားတိကျသောအုပ်စုများအတွက်ကွဲပြားသောရမှတ်များရှိသင့်သည်ဟုကျွန်ုပ်တို့တွင်သက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ လိင်နှင့်ကျား၊ မလူနည်းစုလူ ဦး ရေနှင့်လက်တွေ့နှင့် nonclinical နမူနာများအကြား PPU အကြောင်းပိုမိုလေ့လာခြင်း၊ ကွဲပြားခြားနားသောအမျိုးသားများနှင့်အမျိုးသမီးများနမူနာများအနေဖြင့်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော PPU နှင့်အတူတစ် ဦး ချင်းစီကိုဖော်ထုတ်နိုင်ရန်အကောင်းဆုံးဖြတ်ကျော်ရမှတ်များကိုကူညီနိုင်လိမ့်မည်ဟုကျွန်ုပ်တို့သံသယရှိကြသည်။
ထို့အပြင်အနောက်တိုင်းမဟုတ်သောနိုင်ငံများ၊ တိုင်းရင်းသားမတူကွဲပြားမှုများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလူနည်းစုအုပ်စုများရှိနမူနာများ၌ BPS နှင့်အခြား PPU အစီအမံများအားအတည်ပြုရန်နောက်ထပ်သုတေသနလိုအပ်သည်ကိုလည်းကျွန်ုပ်တို့အသိအမှတ်ပြုသည်။ အနောက်နိုင်ငံများမှသုတေသနပြုခြင်းကိုအလွန်အမင်းတင်ပြခြင်းသည်ကွဲပြားခြားနားသောယဉ်ကျေးမှုများနှင့်လူမျိုးစုများအကြားတွင် PPU နှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့၏နားလည်မှုကိုကန့်သတ်ထားသည်။ ဖြစ်နိုင်သည်မှာ BPS အပေါ်သတ်မှတ်ထားသည့်ဖြတ်တောက်မှုရမှတ်သည်ကျား / မသို့မဟုတ်ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများအပေါ် မူတည်၍ ကွဲပြားနိုင်သည်။ လက်တွေ့နှင့်လက်တွေ့မခွဲသောအဖွဲ့များအတွက်သင့်လျော်သောတံခါးခုံများကိုဆုံးဖြတ်ရန်နောက်ထပ်အလုပ်လိုအပ်သည်။ ဤအချက်ကို အခြေခံ၍ BPS ၏အသုံး ၀ င်မှုနှင့်တိုင်းတာမှုလျော့နည်းသွားခြင်းတို့ကိုအကဲဖြတ်ရန်အတွက်နောင်လာမည့်ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံနှင့်နမူနာများစွာလေ့လာရန်လိုအပ်သည်။ နောက်အကန့်အသတ်တစ်ခုမှာနောက်ခံအမျိုးမျိုးမှယောက်ျားနှင့်မိန်းမအမြောက်အများကိုစုဆောင်းရခြင်း၏ကုန်ကျစရိတ်နှင့်အခက်အခဲများကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဝက်ဘ်အခြေပြုဒီဇိုင်းများကိုမှီခိုခဲ့သောကြောင့်လေ့လာမှုငါးခုအနက်လေးခုအတွက်လက်တွေ့ကျသောအင်တာဗျူးများကိုအသုံးမပြုခြင်းဖြစ်သည်။ ဆရာဝန်တစ် ဦး မှစကေးကိုမျက်နှာချင်းဆိုင်စီမံသည့်အခါရမှတ်များနှင့်တုံ့ပြန်မှုများသည်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိကွဲပြားနိုင်သည်။ ထို့အပြင်ပိုမိုကြီးမားကျယ်ပြန့်သောကွဲပြားခြားနားသောနမူနာများနှင့်အင်တာဗျူးများမှတစ်ဆင့်ပြုလုပ်သောအနာဂတ်လေ့လာမှုများတွင်လူတစ် ဦး ချင်းစီသည် PPU ၏စဉ်ဆက်မပြတ်တည်ရှိနေသောနေရာကိုဆုံးဖြတ်ရန် item-response သီအိုရီကိုအသုံးပြုနိုင်သည်။ နောက်ထပ်ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုနှင့်အလားအလာရှိသောဖြတ်တောက်မှုရမှတ်များပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်း။ ထို့အပြင်သင်အံမှု ၅ တွင်လိင်တူဆက်ဆံသူအဖြစ်မိမိကိုယ်ကိုဖော်ထုတ်သောစုဆောင်းထားသောအမျိုးသားများသာပါ ၀ င်သောကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည် PPU အတွက်ဖြတ်တောက်နိုင်သောရမှတ်များဆုံးဖြတ်ရာတွင်လိင်တူချစ်သူများနှင့်လိင်တူဆက်ဆံသူအမျိုးသားများနှင့်အခြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလူနည်းစုများပါ ၀ င်ရန် BPS နှင့်ထပ်မံသုတေသနပြုရန်ကျွန်ုပ်တို့အကြံပြုပါသည်။
လူ ဦး ရေလေ့လာမှုများတွင် PPU ကိုနားလည်ရန်ကိရိယာတစ်ခုအနေဖြင့်လက်တွေ့ကိရိယာတစ်ခုအနေဖြင့် BPS ၏အသုံး ၀ င်မှုကိုယင်း၏အသုံးဝင်မှုမှသီးခြားထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်။ ပို၍ အရေးကြီးသည်မှာအနာဂတ်အလုပ်သည်လက်တွေ့မဟုတ်သောနမူနာများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်လက်တွေ့တွင် BPS ရမှတ်များကိုအကောင်းဆုံးအသုံးပြုခြင်းနှင့်အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခြင်းအသေးစိတ်ကိုအထူးဖော်ပြသင့်သည်။ တခြားနေရာဆွေးနွေးထားတဲ့အတိုင်း (Kraus & Sweeney, 2019), ကကုသမှုရှာကြံတစ် ဦး ချင်းစီအကြား PPU စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်နှင့်ကုသမှု - ရှာဖွေအပြုအမူအခြေခံအကြောင်းရင်းနားလည်ရန်အရေးကြီးပါသည်။ PPU ကိုဂရုပြုရန်စေ့ဆော်မှုနှင့်အတားအဆီးနှစ်ခုလုံးကိုအပြည့်အဝလေ့လာခြင်းမရှိသေးဘဲ ထပ်မံ၍ အာရုံစိုက်ရန်လိုအပ်သည်။ လောလောဆယ်ကျွန်ုပ်တို့သည် BPS ပေါ်ရှိအပြုသဘောဆောင်သောမျက်နှာပြင်အားစိတ်ကျန်းမာရေးချို့ယွင်းမှုတစ်ခု၏ရောဂါလက္ခဏာအဖြစ်အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူခြင်းမပြုသင့်ပါ။ CSBD အတွက်ရောဂါရှာဖွေရေးစံသတ်မှတ်ချက်အရဘဝလုပ်ငန်းဆောင်တာများအဓိက ၀ င်ရောက်မှုကို ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ မေးမြန်းခြင်းမရှိပါက BPS တွင်အပြုသဘောစစ်ဆေးသူများအတွက်ထိုသို့သောအကဲဖြတ်ခြင်းကိုဆေးခန်းများပြုလုပ်သင့်သည်။ Web-based နှင့်လူပုဂ္ဂိုလ်ဒီဇိုင်းများကို အသုံးပြု၍ မတူကွဲပြားသောလူ ဦး ရေအကြားတွင် BPS ကိုစမ်းသပ်ရန်နှင့်အတည်ပြုရန်အနာဂတ်သုတေသနလိုအပ်သည်။ PPU ကိုအကဲဖြတ်သည့်အခါနှင့်ကုသမှုဆိုင်ရာအကြံပြုချက်များကိုစဉ်းစားသောအခါအခြားအချက်များဖြစ်သောကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာမကိုက်ညီမှုနှင့်စိတ်ရောဂါ (ပစ္စည်းအသုံးပြုမှု၊ စိတ်ကြွစိတ်ကျရောဂါ) နှင့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ (စိတ်ဖောက်ပြန်မှု၊ ပါကင်ဆန်) အခြေအနေများကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည် (အမှတ်တံဆိပ်, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019; Grubbs & ပယ်ရီ, 2019; Grubbs, ပယ်ရီ, Wilt, & Reid, 2019c; Grubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018b; Kraus & Sweeney, 2019) ။ သုတေသီများ (Štulhofer, Bergeron, & Jurin, 2016a; Štulhofer, Jurin, & Briken, 2016bလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆန္ဒပြင်းပြမှုမြင့်မားခြင်းကဲ့သို့သောအချက်များသည်လိင်တူချစ်ခြင်းမေတ္တာမှကင်းဝေးရန်ခက်ခဲနေဆဲဖြစ်သည်။ ကွဲပြားခြားနားသောအုပ်စုများအကြားမြင့်မားသောလိင်ဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒနှင့် / သို့မဟုတ်အပြုအမူများကိုဆန်းစစ်ရန်သုတေသနပြုရန်နှင့်သုတေသီများသည် PPU ကိုမှန်ကန်စွာအကဲဖြတ်ရန်ကိရိယာများတီထွင်ရန်လိုအပ်သည်။ CSBD အတွက်စံသတ်မှတ်ချက်အရကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာမကိုက်ညီမှုကိုအကဲဖြတ်ရန်အလားတူထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများရှိသည်။
အထူးသဖြင့် BPS ကိုအသုံးပြုသည့်လက်တွေ့နှင့်လက်တွေ့မဟုတ်သောနမူနာများအကြားစမ်းသပ်မှု - ပြန်လည်စစ်ဆေးခြင်း၊ BPS ၏အတိုချုပ်ဖြစ်သောကြောင့် (၁-၂ မိနစ်အပြီးအပြီး) နောက်ထပ်သုတေသနသည်ဆေးကုသမှုမှအကျိုးခံစားရမည့် PPU နှင့်တစ် ဦး ချင်းစီကိုဖော်ထုတ်ရန်အတွက်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနှင့်ကျန်းမာရေးအခြေအနေများတွင်၎င်းကိုအသုံးပြုရန်စမ်းသပ်သင့်သည်။ နိဂုံးချုပ်အနေဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ BPS စစ်ဆေးခြင်းသည်၎င်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာခိုင်မာမှု၊ တိုတောင်းခြင်း၊ လက်တွေ့နှင့်လက်တွေ့မဟုတ်သောနေရာများတွင်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာတရားစီရင်မှုများရှိလူ ဦး ရေတွင်အသုံးပြုရန်အလားအလာမြင့်မားကြောင်းဖော်ပြသည်။
ရန်ပုံငွေရှာခြင်းရင်းမြစ်များ
စာရေးသူများအနေဖြင့်ဤဆောင်းပါး၏သုတေသန၊ လေ့လာမှု ၁ အားစစ်မှုထမ်းဟောင်းများသုတေသနနှင့်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဌာန၊ လက်တွေ့သိပ္ပံသုတေသနနှင့်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဌာန (ZDA1, PI Rani A. Hoff) နှင့် VISN 1 New England MIRECC (PI Shane W. Kraus) မှထောက်ပံ့မှုဖြင့်ထောက်ပံ့ခဲ့သည်။ လေ့လာမှု ၂ နှင့် ၃ ကို Bowling Green State University (PI Joshua Grubbs) မှထောက်ပံ့သောအဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာရန်ပုံငွေများဖြင့်ထောက်ပံ့ခဲ့သည်။ လေ့လာမှု ၄ နှင့် ၅ ကိုပိုလန်အမျိုးသားသိပ္ပံစင်တာ (1/2 / B / HS3 / 4; PI M. Gola) ကထောက်ပံ့ခဲ့သည်။
စတီဗင်ဒီ။ Shirk၊ Steve Martino နှင့် Rani A. Hoff တို့သည်စစ်ပြန်ရေးရာဌာန၏အချိန်ပြည့် ၀ န်ထမ်းများဖြစ်သည်။ Dr. Potenza သည် Connecticut ပြည်နယ်စိတ်ကျန်းမာရေးနှင့်စွဲဝန်ဆောင်မှုများ ၀ န်ဆောင်မှု၊ Connecticut စိတ်ကျန်းမာရေးစင်တာနှင့်ပြ,နာလောင်းကစားခြင်းဆိုင်ရာ Connecticut ကောင်စီတို့၏အကူအညီကိုရရှိခဲ့သည်။ ဒေါက်တာ Kraus၊ Potenza နှင့် Shirk တို့သည်တာဝန်ရှိသောဂိမ်းကစားခြင်းအတွက် National Center မှအထောက်အပံ့များရရှိခဲ့သည်။ ဘဏ္fundingာရေးအေဂျင်စီများသည်လက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်သည့်အကြောင်းအရာပါ ၀ င်မှုနှင့်မှတ်ချက်များကိုမပေးခဲ့ပါ၊ လက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်သောစာမူပါ ၀ င်သူများသည်စာရေးသူများ၏ပံ့ပိုးမှုများနှင့်အတွေးများကိုထင်ဟပ်စေပြီးရန်ပုံငွေအေဂျင်စီများ၏အမြင်များကိုသေချာပေါက်ထင်ဟပ်ပြသခြင်းမရှိပါ။
စာရေးဆရာများပံ့ပိုးမှုများ
SWK သည်အယူအဆရေးဆွဲပြီးကန ဦး မူကြမ်းကိုရေးခဲ့သည်။ SWK, RAH, MNP နှင့် SM တို့သည်လေ့လာမှု ၁ ၏အချက်အလက်ကောက်ယူခြင်းနှင့်အချက်အလက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းတွင်ပါ ၀ င်သည်။ JBG သည်လေ့လာမှု ၂ နှင့် ၃ ၏အချက်အလက်များစုဆောင်းခြင်းနှင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းတွင်လေ့လာခဲ့သည်။ MG, EK နှင့် ML သည်လေ့လာမှုများအတွက်အချက်အလက်များစုဆောင်းရန်နှင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် 1 နှင့် (၅) SDS သည်လေ့လာမှု ၁ အတွက်စာရင်းအင်းဆိုင်ရာကြီးကြပ်မှုနှင့်အခြားလေ့လာမှုများအတွက်လမ်းညွှန်ချက်များကိုပေးခဲ့သည်။ စာရေးသူအားလုံးသည်တင်သွင်းခြင်း၊ ဖတ်ခြင်းနှင့်လက်စွဲစာအုပ်ကိုတင်ပြခြင်းမပြုမီပြန်လည်သုံးသပ်သည်။ ဤစာမူ၏နောက်ဆုံးမူကြမ်းကို SWK နှင့်အခြားစာရေးသူများကအတည်ပြုခဲ့သည်။
အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခ
ဤဆောင်းပါး၏သုတေသနပြုခြင်း၊ ရေးသားခြင်းနှင့်ထုတ်ဝေခြင်းများနှင့်စပ်လျဉ်း။ အကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာပconflictsိပက္ခဖြစ်မှုများကိုစာရေးသူများမှကြေငြာခဲ့သည်။
| အပြာရုပ်ပုံစာပေမျက်နှာပြင် (BPS) | နေ့စွဲ: | ||
| ID နံပါတ်: | |||
| လမ်းညွန်ဖြေ - လွန်ခဲ့တဲ့ ၆ လတုန်းကသင်ဟာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းနဲ့ပတ်သက်ပြီးဒီအခြေအနေမျိုးကြုံတွေ့ဖူးပါသလား။ | ဘယ်တော့မှမ | တခါတရံ | မကြာခဏ |
| 0 | 1 | 2 |
| 0 | 1 | 2 |
| 0 | 1 | 2 |
| 0 | 1 | 2 |
| 0 | 1 | 2 |
သွင်းယူ။ 4 score ရမှတ်သည်ပြpornနာဖြစ်နိုင်သောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုရန်အတွက်ကောင်းမွန်သောမျက်နှာပြင်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောပြographyနာကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံများကြည့်ရှုခြင်းအတွက်နောက်ထပ်စစ်ဆေးမှုကိုအားပေးသည်။
1လွန်ခဲ့သောနှစ်ကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကြည့်ရှုသူများအနက် ၂၅ ရာခိုင်နှုန်း (အမျိုးသမီး ၂၀.၆%၊ အမျိုးသား ၂၈.၆%) သည် BPS တွင်လေးခုသို့မဟုတ်အထက်ရရှိခဲ့သည် (စုစုပေါင်း ၁၃.၈%; အမျိုးသမီး ၇.၆%; အမျိုးသား ၂၀.၂%) ။
2လွန်ခဲ့သောနှစ်ကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုသူများအနက် ၃၀.၁% (အမျိုးသမီး ၁၁.၆%၊ အမျိုးသား ၃၂.၈%) သည်လေးခုသို့မဟုတ်အထက်ရရှိခဲ့သည် (စုစုပေါင်း ၁၁.၆%; အမျိုးသမီး ၁.၉%; ယောက်ျား ၁၀.၁%) ။
နောက်ဆက်တွဲဒေတာ
ဤဆောင်းပါး၏နောက်ဆက်တွဲအချက်အလက်များကို https://doi.org/10.1515/jba.2020.00038 တွင်အွန်လိုင်းတွင်တွေ့ရှိနိုင်သည်။
ကိုးကား
ဗိုလ်ချုပ်အောင်ဆန်း, B., Toth-Kiraly, I., Zsila, A., Griffiths က, MD, Demetrovics, Z., & ရုရှ, G. (2018). ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာကြည့်တိုက်စားသုံးမှုစကေး (PPCS). လိင်သုတေသနများ၏ဂျာနယ်, 55, 395-406.
အမှတ်တံဆိပ်, M., အန်တန်, S., Wegmann, E., & Potenza, MN (2019). ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့်မကိုက်ညီသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေပြproblemsနာများနှင့်ပတ်သက်သောသီအိုရီဆိုင်ရာယူဆချက်များနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုစွဲလမ်းစေခြင်း (သို့) အတင်းအကျပ်အသုံးပြုခြင်း၏ယန္တရားများ -“ အခြေအနေ” နှစ်ခုသည်အကြံပြုထားသည့်အတိုင်းသီအိုရီအရကွဲပြားနေပါသလား။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏မော်ကွန်း, 48, 417-423.
ဟုတ်ကဲ့, B., Toth-Király, I., Demetrovics, Z., & ရုရှ, G. (2020). ပြproblemနာဆိုင်ရာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသုံးစွဲမှုပမာဏ (PPCS-6) ၏တိုတောင်းသောဗားရှင်း - ယေဘုယျအားဖြင့်ယုံကြည်စိတ်ချရပြီးမှန်ကန်သောအတိုင်းအတာနှင့်ကုသမှုခံယူသောလူ ဦး ရေ. လိင်သုတေသနများ၏ဂျာနယ်, 1-11.
ဟုတ်ကဲ့, B., Toth-Király, I., ရုရှ, G., Potenza, MN, & Demetrovics, Z. (2020) ကြိမ်နှုန်းမြင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းသည်အမြဲတမ်းပြproblemနာမဖြစ်နိုင်ပါ. လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာဂျာနယ်, 17(4), 793-811.
ဟုတ်ကဲ့, B., Toth-Király, I., Potenza, MN, Griffiths က, MD, ရုရှ, G., & Demetrovics, Z. (2019). ပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေအတွက် Impulse နှင့် compulsive ၏အခန်းကဏ္ဍကိုပြန်လည်ဆွေးနွေးရန်. လိင်သုတေသနများ၏ဂျာနယ်, 56, 166-179.
Clark က, LA, & Watson, D. (1995). တရားဝင်မှုတည်ဆောက်ခြင်း - ရည်မှန်းချက်ဖြစ်သောဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်အခြေခံပြBasicနာများ. စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအကဲဖြတ်, 7, 309-319.
Coleman, E., ရေမွန်, N., & McBean, A. (2003). compulsive လိင်အပြုအမူ၏အကဲဖြတ်ခြင်းနှင့်ကုသမှု. မင်နီဆိုတာဆေးပညာ, 86, 42-47.
Conway, JM, & ဟပ်ကွတ်, အာအိုင် (2003). စည်းရုံးရေးသုတေသနအတွက်ရေနံဓါတ်ငွေ့ရှာဖွေရေးအချက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအလေ့အကျင့်တစ်ခုပြန်လည်သုံးသပ်နှင့်အကဲဖြတ်. အဖွဲ့အစည်းသုတေသနနည်းလမ်းများ, 6, 147-168.
ကော့တိုလို, AB, & Osborne, J. (2005). ရေနံဓါတ်ငွေ့ရှာဖွေခြင်းဆိုင်ရာအချက်အလက်များခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းအတွက်အကောင်းဆုံးအလေ့အကျင့်များ. လက်တွေ့အကဲဖြတ်, သုတေသနနှင့်အကဲဖြတ်, 10, 1-9.
Cyders များ, MA, Littlefield, AK, Coffey, S., & ကရာဒီ, ka (2014). UPPS-P ထကြွလွယ်သောအပြုအမူအတိုင်းအတာ၏အင်္ဂလိပ်စာတိုကိုစစ်ဆေးခြင်း. စွဲလမ်းစေအပြုအမူ, 39, 1372-1376.
နှစ်ထပ်, SE, ဟော့ဖ်, R., Martino, S., မာဇူး, CM, ပန်းခြံ, CL, တံခါးစောင့်, E., (2019). စိတ်လှုပ်ရှားမှု dysregulation post ကို 9/11 စစ်ပြန်အတွက်သတ်သေအတွေးနှင့်ဆက်စပ်ပါသလား သတ်သေသုတေသန၏မော်ကွန်းတိုက်, 1-15. E- အရက်ဆိုင်.
ဒစ်ကင်ဆန်, ဂျေအေ, Gleason, N., Coleman, E., & သတ္တုတွင်းအလုပ်သမား, မိုင်းဗုံးချထားသူ, MH (2018). အခက်အခဲအမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၌သွေးသားဆန္ဒရမ္မက်, ခံစားခကျြမြားနှငျ့အပြုအမူတွေကိုထိန်းချုပ်နဲ့ဆက်စပ်ရောက်သောပျံ့နှံ့. ဂျေအေအမ်အေကွန်ယက်ဖွင့်ပါ, 1, e184468-e184468.
စောင်းတန်းများ, M., သီရိ, G., Potenza, MN, Duda, A., Lew-Starowicz, M., Kopera, M., (2020). ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်မှုနှင့်စွဲရောဂါများအတွက်မီးခိုးရောင်ကိစ္စအသံအတိုးအကျယ်ကွဲပြားမှု. PsyArchiv.
ဖာနန်ဒက်ဇ, DP, & Griffiths က, MD (2019). ပြproblemနာအပြာစာပေရုပ်ပုံကြည့်ရှုခြင်းအတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာတူရိယာ - စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း. အကဲဖြတ်ခြင်းနှင့်ကျန်းမာရေးပညာရပ်များ, 1-71.
Flora, DB, & ကုရ်အာန်, PJ (2004). ordinal ဒေတာနှင့်အတူအတည်ပြုအချက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာများအတွက်ခန့်မှန်းချက်၏အခြားရွေးချယ်စရာနည်းလမ်းများတစ်ခုပင်ကိုယ်မူလအကဲဖြတ်. စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနည်းလမ်းများ, 9(4), 466-491.
Foa, EB, Huppert, JD, Leiberg, S., လန်းနာ, R., Kichic, R., Hajcak, G., (2002). အဆိုပါစွဲလမ်း - compulsive စာရင်း: ဗားရှင်းအတိုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့်အတည်ပြု. စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအကဲဖြတ်, 14, 485-496.
မျောက်ကျား, M., spitzer, RL, Williams က, JB, ဗင်္ယာမိန်ခရိုင်, LS, & ပဌမ, ကို MB (1997). DSM-IV ဝင်ရိုး၏ ၂ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးမမှန်မှုအတွက်ဖွဲ့စည်းထားသောလက်တွေ့တွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်း (SCID-II). ငါ Psych အရက်ဆိုင်.
Gola, M., Kowalewska, E., Wordecha ပါ, M., Lew-Starowicz, M., Kraus, S., & Potenza, M. (2018). ပိုလန် compulsive လိင်အပြုအမူရောဂါကွင်းဆင်းရုံးတင်စစ်ဆေးထံမှတွေ့ရှိချက်, တွင် အပြုအမူစွဲလမ်းမှုဂျာနယ်တွင်တင်ပြသောစာတမ်း.
Gola, M., Lew-Starowicz, M., စောင်းတန်းများ, M., & Kowalewska, E. (2019). CSBD ၏ pharmacological နှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှိုင်းယှဉ်. အပြုအမူစွဲ၏ဂျာနယ်, 8, 65.
Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). အဘယ်အရာကအရေးကြီးသည် - ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေပမာဏ၏ပမာဏသို့မဟုတ်အရည်အသွေးသည်။ ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းအတွက်ကုသမှုရှာဖွေရန်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်အပြုအမူဆိုင်ရာအချက်များ. လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာဂျာနယ်, 13, 815-824.
Gola, M., & Potenza, MN (2018). pudding ၏သက်သေပြအရသာ၌တည်ရှိ၏: compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူနှင့်ဆက်စပ်သောမော်ဒယ်များနှင့်ယူဆချက်ကိုစမ်းသပ်ရန်ဒေတာလိုအပ်သည်။. လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏မော်ကွန်း, 47, 1323-1325.
Gola, M., Wordecha ပါ, M., သီရိ, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., ဝိုင်ကခ, M., (2017a). ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းဖြစ်နိုင်သလား? ပြဿနာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအတွက်ကုသမှုရှာကြံယောက်ျားတစ်ဦး fMRI လေ့လာမှု. Neuropsychopharmacology, 42, 2021-2031.
Gola, M., Skorko, M., Kowalewska, E., Kołodziej, A., sikora, M., မင်္ဂလာပါ, M., (2017b). လိင်စွဲလမ်းမှုစစ်ဆေးခြင်းကိုပိုလန်နိုင်ငံမှလိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေခြင်း - ပြင်ဆင်ထားသော (SAST-PL-M). ပိုလန်စိတ်ရောဂါကုသမှု, 51(1), 95-115. https://doi.org/10.12740/PP/OnlineFirst/61414.
ဂရန်, je, Hawk, M., Fineberg, NA, ဖောင့်, LF, Matsunaga, H., နေပြည်တော်, D., (2014). အဆိုပါ ICD-11 အတွက် Impulse ထိန်းချုပ်မှုမမှန်နှင့် "အမူအကျင့်စွဲလမ်း". ကမ္ဘာ့ဖလားစိတ်ရောဂါကုသမှု, 13, 125.
Grubbs, JB, & Gola, M. (2019). ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းသည် Erectile လုပ်ဆောင်မှုနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိသလား။ Cross-sectional နှင့်ငုပ်လျှိုးနေတိုးတက်မှုနှုန်းကွေးဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းမှရလဒ်များ. လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာဂျာနယ်, 16(1), 111-125.
Grubbs, JB, ဂရန်, JT, & အိန်ဂျယ်မန်း, J. (2019a). ညစ်ညမ်းစာပေစွဲလမ်းသူအဖြစ်မိမိကိုယ်ကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း - ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်း၊ ဘာသာရေးနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာမကိုက်ညီမှုများကိုစစ်ဆေးခြင်း. လိင်စွဲခြင်းနှင့်ထိုးဖောက်ခြင်း, 25, 269-292.
Grubbs, JB, Kraus, SW, & ပယ်ရီ, SL (2019b). တစ်တစ်နိုင်ငံလုံးကိုယ်စားလှယ်နမူနာများတွင်ညစ်ညမ်းမှ self-အစီရင်ခံတင်ပြစွဲ: အသုံးပြုမှုအလေ့အထများ, ဘာသာရေးနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရား incongruence များ၏အခန်းကဏ္ဍ. အပြုအမူစွဲ၏ဂျာနယ်, 8, 88-93.
Grubbs, JB, Kraus, SW, ပယ်ရီ, SL, Lewczuk, K., & Gola, M. (2020). ကိုယ်ကျင့်တရား incongruence နှင့် compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ: Cross-section interaction ကနှင့်အပြိုင်တိုးတက်မှုနှုန်းကွေးဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းမှရလဒ်များ. ပုံမှန်မဟုတ်သောစိတ်ပညာ၏ဂျာနယ်, 129, 266-278.
Grubbs, JB, & ပယ်ရီ, SL (2019). ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာမကိုက်ညီမှုနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်း - ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှင့်ပေါင်းစည်းခြင်း. လိင်သုတေသနများ၏ဂျာနယ်, 56, 29-37.
Grubbs, JB, ပယ်ရီ, SL, အလိုရှိ, ဂျေအေ, & ရိဒ်, RC (2019c). ကိုယ်ကျင့်တရား incongruence ကြောင့်ညစ်ညမ်းပြဿနာများကို: တစ်စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်မှုနှင့် Meta-analysis သည်နှင့်အတူအရေးပါသောမော်ဒယ်. လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏မော်ကွန်း, 48, 397-415.
Grubbs, JB, ချစ်သူ, J., ဝီ, DM, & Volk ပါ, F. (2010). ဆိုက်ဘာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းစာရင်း - အကဲဖြတ်ချက်အသစ်တစ်ခုတည်ဆောက်ခြင်း. လိင်စွဲခြင်းနှင့်ထိုးဖောက်ခြင်း, 17, 106-126.
Grubbs, JB, Volk ပါ, F., Exline, JJ, & Pargament, KI (2015). အင်တာနက်ကညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု: ခံစားစွဲ, စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခဆင်းရဲများနှင့်အကျဉ်းအတိုင်းအတာ၏အတညျပွု. လိင်ကိုယ်ခံပညာကုထုံး၏ဂျာနယ်, 41, 83-106.
Grubbs, JB, နင်, B., Tosi, J., ဂျိမ်း, AS, & ကမ့်ဘဲလ်, wk (2019d). လူထုဟောပြောချက်တွင်စာရိတ္တကောင်းမွန်မှု - ပconflictိပက္ခကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းရာတွင်ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည့်ရှင်းလင်းသည့်ယန္တရားတစ်ခုအဖြစ်အခြေအနေရှာဖွေခြင်းရည်ရွယ်ချက်. PloS One ကို, 14(10), e0223749.
Grubbs, JB, အလိုရှိ, ဂျေအေ, Exline, JJ, & Pargament, KI (2018a). ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများကိုအချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှအသုံးပြုခြင်းကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းခြင်း - ကိုယ်တိုင်တင်ပြသော "စွဲလမ်းမှု" သည်အရေးပါပါသလား။ စွဲလမ်းစေအပြုအမူ, 82, 57-64.
Grubbs, JB, အလိုရှိ, ဂျေအေ, Exline, JJ, Pargament, KI, & Kraus, SW (2018b). ကိုယ်ကျင့်တရားပျက်ပြားမှုနှင့်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေစွဲစွဲစွဲလမ်းမှု - လောင်ဂျီတွဒ်စစ်ဆေးခြင်း. စှဲမွဲမှု, 113, 496-506.
ဟယ်လို, P., စောင်းတန်းများ, M., Kowalewska, E., Lewczuk, K., & Gola, M. (2020). သတိ -based relapse တားဆီးတရားခွင် compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါအဘို့အ. PsyArchiv.
ဂျိမ်း, LM, ယခု, TQ, & Leskela, J. (2014). PTSD နှင့် TBI မပါ ၀ င်သောစစ်မှုထမ်းဟောင်းများအကြားတွင်အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သောအပြုအမူများနှင့်လှုံ့ဆော်မှုများ. စစ်ရေးဆေးပညာ, 179, 357-363.
Kafka, အမတ် (2010). Hypersexual ရောဂါ: DSM-V ကိုများအတွက်တစ်ဦးကအဆိုပြုထားသောရောဂါ. လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏မော်ကွန်း, 39, 377-400.
Kinsey, AC အ, Pomeroy, WB, & မာတင်, အီး (2003) ။ လူ့အထီး၌လိင်အပြုအမူ။ ၁၉၄၈ ။ ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအမေရိကန်ဂျာနယ်, 93(6), 894-898. https://doi.org/10.2105/AJPH.93.6.894.
ကော, A., Fogel, Y., ရိဒ်, RC, & Potenza, MN (2013). hypersexual Disorder ကိုစွဲလမ်းမှုအဖြစ်သတ်မှတ်သင့်သလား။ လိင်စွဲခြင်းနှင့်ထိုးဖောက်ခြင်း, 20, 27-47.
ကော, A., Zilcha-Mano, S., Fogel, ရေ, Mikulincer, M., ရိဒ်, RC, & Potenza, MN (2014). ပြtheနာအပြာစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုကိုစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဖွံ့ဖြိုးမှု. စွဲလမ်းစေအပြုအမူ, 39, 861-868.
Kowalewska, E., Kraus, SW, Lew-Starowicz, M., Gustavsson, K., & Gola, M. (2019). လူ့လိင်မှု၏ဘယ်ရှုထောင့်များသည်မလိုက်နာသောလိင်ဆိုင်ရာအမူအကျင့်ဆိုင်ရာရောဂါ (CSBD) နှင့်ဆက်နွယ်သနည်း။ ပိုလန်အမျိုးသားများနမူနာအပေါ် multidimensional လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမေးခွန်းလွှာကိုအသုံးပြု။ လေ့လာပါ. လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာဂျာနယ်, 16, 1264-1273.
Kraus, SW, kruger, RB, Briken, P., ပဌမ, ကို MB, Stein, DJ သမား, Kaplan, ဒေါ်, (2018). အဆိုပါ ICD-11 အတွက် compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါ. ကမ္ဘာ့ဖလားစိတ်ရောဂါကုသမှု, 17, 109-110.
Kraus, SW, Martino, S., & Potenza, MN (2016a). ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုရန်ကုသမှုခံယူလိုသောအမျိုးသားများ၏လက်တွေ့လက္ခဏာများ. အပြုအမူစွဲ၏ဂျာနယ်, 5, 169-178.
Kraus, SW, Martino, S., Potenza, MN, ပန်းခြံ, C., Merrel, JD, & ဟော့ဖ်, RA (2017). အမေရိကန်စစ်တပ်မှစစ်မှုထမ်းဟောင်းစစ်မှုထမ်းဟောင်းများအကြားတွင်အတင်းအဓမ္မလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူနှင့်စိတ်ပညာဆိုင်ရာဆန်းစစ်ခြင်း. စစ်ရေးစိတ်ပညာ, 29, 143-156.
Kraus, SW, Meshberg-Cohen ကို, S., Martino, S., Quinones, LJ, & Potenza, MN (2015a). ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကို naltrexone ဖြင့်ကုသခြင်း - ဖြစ်ရပ်မှန်အစီရင်ခံစာ. စိတ်ရောဂါကုသမှု၏အမေရိကန်ဂျာနယ်, 172, 1260-1261.
Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., & ဂရန်, je (2015b). ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြည့်ရှုသူများ၏နမူနာတွင် Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလက္ခဏာများကိုဆန်းစစ်ခြင်း. Compr စိတ်ရောဂါကုသမှု, 59, 117-122.
Kraus, S., & Rosenberg က, H. (2014). ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေမေးခွန်းများ - စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလက္ခဏာများ. လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏မော်ကွန်း, 43, 451-462.
Kraus, SW, & Sweeney, PJ (2019). ပစ်မှတ်ကိုနှိပ်ခြင်း - ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုပြသနာများအတွက်လူတစ် ဦး ချင်းစီကိုကုသရာတွင်ကွဲပြားခြားနားသောရောဂါရှာဖွေရေးအတွက်စဉ်းစားခြင်း. လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏မော်ကွန်း, 48, 431-435.
Kraus, SW, Voon, V., & Potenza, MN (2016b). တစ်ခုစွဲထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ compulsive သငျ့သလော စှဲမွဲမှု, 111, 2097-2106.
ကျောက်တံတား, HR, & ပန်း, SB (1987). The South Oaks လောင်းကစားမျက်နှာပြင် (SOGS) - ရောဂါဗေဒလောင်းကစားသမားများဖော်ထုတ်ရန်ကိရိယာအသစ်. စိတ်ရောဂါကုသမှု၏အမေရိကန်ဂျာနယ်, 144, 1184-1188.
Lewczuk, K., Szmyd, J., Skorko, M., & Gola, M. (2017). အမြိုးသမီးမြားအကြားပြဿနာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအတွက်ရှာကြံကုသမှု. အပြုအမူစွဲ၏ဂျာနယ်, 6, 445-456.
လစ်မန်း, L., ရော်ဘင်ဆင်, J., & သဘာပတိ, T. (2017). တူရကီ com: အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာအတွက်အချက်အလက်စုဆောင်းသောလူစုလူဝေးများရှာဖွေခြင်းပလက်ဖောင်း. အပြုအမူသုတေသနနည်းလမ်းများ, 49(2), 433-442.
Lynam, D., Smith က, G., အဖြူရောင်, S., & Cyders များ, M. (2006). အဆိုပါ UPPS-P ကို: ထကြွလွယ်သောအပြုအမူငါးကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးလမ်းကြောင်းအကဲဖြတ်. အနောက် Lafayette.
မိုးညှင်း, J., Potenza, MN, အချောင်ခိုတယ်, SD က, ဟော့ဖ်, RA, ပန်းခြံ, CL, & Kraus, SW (2019). စိတ်ပညာဗေဒနှင့်အရက်သေစာသုံးစွဲမှုရောဂါနှင့်ပတ်သက်သောသမိုင်းနှင့်မပါ ၀ င်သောစစ်သားများအကြားစိတ်ဓာတ်ကျခြင်းနှင့်စိတ်ဓာတ်ကျခြင်း. စွဲအပေါ်အမေရိကန်ဂျာနယ်, 28, 398-404.
ကျဉ်းသည်, WE, Clarke, DE, ကူရာမိုတို, SJ, Kraemer, HC, ကွေးနီ, DJ သမား, အစိမ်းရောင်, L., (2013). ယူအက်စ်နှင့်ကနေဒါနိုင်ငံရှိ DSM-5 ကွင်းဆင်းစမ်းသပ်မှုများ၊ အပိုင်း ၃ ။ ။ DSM-5 အတွက်အမျိုးမျိုးသောလက္ခဏာများအကဲဖြတ်ချက်အားဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုစမ်းသပ်ခြင်း. စိတ်ရောဂါကုသမှု၏အမေရိကန်ဂျာနယ်, 170, 71-82.
Noor, SW, Rosser တဲ့, BS, & နိုင်ကြောင်း, DJ သမား (2014). ပြproblemနာရှိသောလိင်ဆိုင်ရာရှင်းလင်းပြတ်သားသောမီဒီယာသုံးစွဲမှုကိုတိုင်းတာရန်အတိုချုပ်အတိုင်းအတာ - အမျိုးသားများနှင့်လိင်ဆက်ဆံသောအမျိုးသားများအနေဖြင့် Compulsive Pornography Consumption (CPC) ၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဂုဏ်သတ္တိများ. လိင်စွဲခြင်းနှင့်ထိုးဖောက်ခြင်း, 21, 240-261.
Poprawa, R. (2014). picie alkoholu znaczenie impulsywności dla stopnia zaangażowaniamłodychmężczyzn w picie alkoholu. အရက်နှင့်မူးယစ်ဆေးစွဲ, 27, 31-54.
ရိဒ်, RC, လက်သမား, BN, ချိတ်, ဖြစ်မှု, Garos, S., Manning, JC, Gilliland, R., (2012). hypersexual disorder အတွက် DSM ‐ 5 ကွင်းဆင်းစစ်ဆေးမှုမှတွေ့ရှိချက်များကိုအစီရင်ခံစာ. လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာဂျာနယ်, 9, 2868-2877.
ရိဒ်, RC, Garos, S., & လက်သမား, BN (2011a). စိတ်ချရမှု၊ တရားဝင်မှုနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာအမူအကျင့်ဆိုင်ရာအမျိုးသားအားအမျိုးသားပြင်ပလူနာနမူနာတွင်တွေ့ရှိနိုင်သည်။. လိင်စွဲခြင်းနှင့်ထိုးဖောက်ခြင်း, 18, 30-51. https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709.
ရိဒ်, RC, Li, DS, Gilliland, R., Stein, ဂျေအေ, & Fong သည်, T. (2011b). ယုံကြည်စိတ်ချရမှု, တရားဝင်မှုနှင့် hypersexual ယောက်ျားတစ်နမူနာများတွင်ညစ်ညမ်းစားသုံးမှုစာရင်း၏ psychometric ဖှံ့ဖွိုးတိုးတ. လိင် & အိမ်ထောင်ရေးကုထုံး၏ဂျာနယ်, 37, 359-385.
Rosenberg က, H., & Kraus, S. (2014). လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ compulsive နှင့်အတူညစ်ညမ်းအတွက် "အသည်းအသန်ပူးတွဲမှု" ကိုအသုံးပြုခြင်း၏ကြိမ်နှုန်းနှင့်ညစ်ညမ်းဘို့တဏှာ၏ဆက်ဆံရေး. စွဲလမ်းစေအပြုအမူ, 39, 1012-1017.
Rosseel, Y. (2011). Lavaan: ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာညီမျှခြင်းမော်ဒယ်လ်နှင့်ဗားရှင်း 0.4-9 (BETA) အတွက် R အထုပ်တစ်ခု. စာရင်းအင်း Software များ၏ဂျာနယ်, 48(2), 1-36.
Saunders, JB, Aasland, OG, ဆိပ်ကမ်း, TF, De la Fuente, JR, & ဂရန်, M. (1993). အရက်သောက်သုံးခြင်းဆိုင်ရာရောဂါပြသနာများကိုစစ်ဆေးခြင်းစစ်ဆေးခြင်း (AUDIT) - အန္တရာယ်ရှိသောအရက်သုံးစွဲသူများကိုစောစောစီးစီးရှာဖွေတွေ့ရှိရန် WHO ၏ပူးပေါင်းစီမံကိန်း ‐ II. စှဲမွဲမှု, 88, 791-804.
Scanavino, အမ်။ ။ တီ, ဗန်ပါစီ, A., ဗိုက်သား, CHN, တောဗာ, H., Amar, MLSA ။ ။, Messina, B., (2013). ဆောပိုလို, ဘရာဇီးအတွက်ကုသမှု-ရှာကြံလူတို့တွင် compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူနှင့် psychopathology. စိတ်ရောဂါကုသမှုသုတေသန, 209, 518-524.
Schneeweiss, H., & သင်္ချာ, H. (1995). Factor analysis နှင့်အဓိကအစိတ်အပိုင်းများ. Multivariate အားသုံးသပ်ခြင်း၏ဂျာနယ်, 55, 105-124.
နင်, AA ကို, အချောင်ခိုတယ်, SD က, ဟော့ဖ်, RA, Potenza, MN, မာဇူး, CM, ပန်းခြံ, CL, (2017). စိတ်ပညာနှင့်ပတ်သက်သောကျား - မတိကျသောအန္တရာယ်အချက်များနှင့် ၉ / ၁၁ ဝါရင့်နမူနာ၌လည်ပတ်မှုလျှော့ချခြင်း. Interpersonal အကြမ်းဖက်မှုဂျာနယ်. E-Pub.
Smith က, PH သည်, Potenza, MN, မာဇူး, CM, McKee, SA, ပန်းခြံ, CL, & ဟော့ဖ်, RA (2014). အထီးစစ်ရေးစစ်ပြန်ကြားတွင် compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ: ပျံ့နှံ့ခြင်းနှင့်ဆက်စပ်လက်တွေ့အချက်များ. အပြုအမူစွဲ၏ဂျာနယ်, 3, 214-222.
Štulhofer, A., Bergeron, S., & Jurin, T. (2016a). မြင့်မားသောလိင်ဆန္ဒသည်အမျိုးသမီးများနှင့်လိင်မှုကိစ္စအတွက်အန္တရာယ်ရှိသလား။. လိင်သုတေသနများ၏ဂျာနယ်, 53, 882-891.
Štulhofer, A., Jurin, T., & Briken, P. (2016b). မြင့်မားသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒသည်အထီး hypersexuality ၏အသွင်အပြင်လား? အွန်လိုင်းလေ့လာမှုမှရလာဒ်များ. လိင် & အိမ်ထောင်ရေးကုထုံး၏ဂျာနယ်, 42, 665-680.
မင်းကွန်း, JL, Potenza, MN, ဟော့ဖ်, RA, Martino, S., & Kraus, SW (2017). စိတ်ရောဂါဆိုင်ရာရောဂါများ၊ မိမိကိုယ်မိမိသတ်သေမှုနှင့်လိင်မှတဆင့်ကူးစက်သောကူးစက်ရောဂါများကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလက်တွဲဖော်ရှာဖွေသူများအတွက်ဒစ်ဂျစ်တယ်လူမှုမီဒီယာကိုအသုံးပြုသောစစ်မှုထမ်းဟောင်းများအကြားကူးစက်ခြင်း. စွဲလမ်းစေအပြုအမူ, 66, 96-100.
မင်းကွန်း, JL, အချောင်ခိုတယ်, SD က, Potenza, MN, ဟော့ဖ်, RA, & Kraus, SW (2020). မိမိကိုယ်ကိုလိင်မှုဆိုင်ရာရှင်းလင်းပြတ်သားစွာရုပ်ပုံများသို့မဟုတ်ဗွီဒီယိုများကိုအွန်လိုင်းတွင်တင်ခြင်းသည်စိတ်မ ၀ င်စားခြင်းနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းနှင့်ဆက်စပ်နေသော်လည်းအမေရိကန်စစ်မှုထမ်းများ၏နမူနာတွင်စိတ်ပညာဗေဒ၏အတိုင်းအတာမဟုတ်ပါ. လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာဂျာနယ်, 17, 163-167.
Wordecha ပါ, M., တော, M., Kowalewska, E., Skorko, M., ńapiński, A., & Gola, M. (2018). အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေများအတွက်ကုသမှုရှာကြံယောက်ျား၏အဓိကလက္ခဏာအဖြစ် "ညစ်ညမ်း Bing": အရည်အသွေးနှင့်အရေအတွက် 10-တစ်ပတ်ကြာဒိုင်ယာရီအကဲဖြတ်. အပြုအမူစွဲ၏ဂျာနယ်, 7, 433-444.
ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (2018). သေဆုံးမှုနှင့်ရောဂါစာရင်းဇယားများအတွက် ICD-11. - မှမတ်လ ၂၀ ရက်၊ ၂၀၂၀ တွင်၊ https://icd.who.int/browse11/l-m/en.
Wright, PJ (2013). ယူအက်စ်အထီးနှင့်အပြာစာပေများ၊ ၁၉၇၃-၂၀၁၀: စားသုံးမှု၊ ခန့်မှန်းသူနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိသည်. လိင်သုတေသနများ၏ဂျာနယ်, 50, 60-71.
;
