ြဒပ်မဲ့သော
ဤသုံးသပ်ချက်၏ရည်ရွယ်ချက်မှာဆယ်ကျော်သက်များ၏ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှု၏ပျံ့နှံ့မှု၊ ခန့်မှန်းသူများနှင့်အကျိုးဆက်များအပေါ်သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်အင်္ဂလိပ်ဘာသာဂျာနယ်များတွင် ၁၉၉၅ မှ ၂၀၁၅ အတွင်းထုတ်ဝေသောပင်ကိုယ်မူလသုတေသနကိုစနစ်တကျပြုလုပ်ရန်ဖြစ်သည်။ ဤသုတေသနကဆယ်ကျော်သက်များသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုကြည့်ရှုကြောင်းပြသသော်လည်းပျံ့နှံ့နှုန်းမှာအလွန်ကွဲပြားသည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုမကြာခဏအသုံးပြုသောမြီးကောင်ပေါက်များသည်ပိုမိုအဆင့်မြင့်သောအပျိုဖော်ဝင်အဆင့်တွင်၊ အာရုံခံစားမှုရှာဖွေသူများနှင့်မိသားစုဆက်ဆံရေးအားနည်းခြင်းသို့မဟုတ်ပြtroublနာများကြုံတွေ့ရသည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းသည်ပိုမိုခွင့်ပြုထားသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများနှင့်ဆက်နွယ်ပြီးပိုမိုအားကောင်းသောကျား - မ - လိင်စိတ်ခံယူမှုဆိုင်ရာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယုံကြည်မှုများနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိသည်။ ၎င်းသည်လိင်ဆက်ဆံခြင်းဖြစ်စဉ်၊ ပေါ့ပေါ့တန်တန်လိင်အပြုအမူနှင့်ပိုမိုအတွေ့အကြုံရှိခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးလွန်ခြင်းများနှင့်ဆက်စပ်နေပုံရသည်။ ဤပြန်လည်သုံးသပ်မှု၏တွေ့ရှိချက်များကိုနည်းစနစ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်သီအိုရီဆိုင်ရာချို့ယွင်းချက်များအပြင်လက်ရှိဆယ်ကျော်သက်များအနေဖြင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ အတွင်းကျကျခိုင်လုံသောကျိုးကြောင်းဆက်နွယ်မှုကောက်ချက်များကိုတားဆီးထားသည်။
- PMID: 27105446
- Doi: 10.1080 / 00224499.2016.1143441
ကြောင့်အလားအလာဆိုးရွားသောဖုံးကွယ် (ဥပမာ, Davis က, စိုးရိမ်နှင့်အတူဆယ်ကျော်သက်များအတွက်အင်တာနက်ပေါ်ရှိညစ်ညမ်း၏လွယ်ကူသောအသုံးပြုနိုင်စွမ်းမှ 2012; Dombrowski, Gischlar, & Durst, 2007; Mattebo, Larsson, Tydén, & Häggström-Nordin, 2013), ဆယ်ကျော်သက်များ၏ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုအပေါ်လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုမကြာသေးမီနှစ်များအတွင်းတိုးပွားလာခဲ့သည်။ ၂၀၀၅ ခုနှစ်မှစ၍ ၂၀၁၁ ခုနှစ်၌ဆောင်းပါးပေါင်း (၆၅) ခုထွက်ပေါ်ခဲ့ပြီး ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင်အမြင့်ဆုံးဆောင်းပါး (၁၁) ခုထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ဆယ်ကျော်သက်များနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများနှင့် ပတ်သက်၍ သုတေသနများအလျင်အမြန်တိုးပွားလာသောကြောင့်သုတေသီများစွာသည်ထိုနယ်ပယ်ကိုပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ကြသည် (Bloom & Hagedorn, 2015; Dombrowski et al ။ , 2007; Owen, Behun, Manning, & Reid, 2012; Springate & Omar, 2013) ။ သို့သော်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအထူးညစ်ညမ်းမြီးကောင်ပေါက် '' လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများနှင့်အပြုအမူမှဆက်စပ်ရှိမရှိ၏မေးခွန်းကိုအကြောင်းကို, ဆန့်ကျင်ဘက်ကောက်ဖို့လာကြပြီ။ တဖကျတှငျ Dombrowski et al ။ (2007, p ။ 155) နှင့် Owen et al ။ (2012, p ။ 116) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးကျော် မှလွဲ. ရှိမရှိနှင့်အဘယ်သို့ဆိုင်အတိုင်းအတာညစ်ညမ်းမှဆယ်ကျော်သက် '' လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများနှင့်အပြုအမူနှင့်ဆက်စပ်သည်အကြောင်းကိုအဘယ်သူမျှမရှင်းလင်းသောရလဒ်များကိုရှိပါတယ်, ကောက်ချက်ချခဲ့ကြသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်, Bloom နဲ့ Hagedorn အားဖြင့်နှစ်ခုထက်ပိုသောမကြာသေးမီသုံးသပ်ချက်များ (2015, p ။ 88) နှင့် Springate နှင့်အိုမာ (2013, p ။ Owen et al ထက်စာပေ၏အတန်ငယ်သေးငယ်ရွေးချယ်ရေးဆက်ဆံရသော 470), ။ , ဆယ်ကျော်သက် '' ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအနုတ်လက္ခဏာကသူတို့ရဲ့သဘောထားတွေနဲ့အပြုအမူတွေနဲ့ဆက်စပ်ကြောင်းလေ့လာသည်။
ညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်ဆယ်ကျော်သက်အပေါ်လက်ရှိပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များတွင်ဤဆနျ့ကငျြကောက်ချက်အဖြစ်လယ်ပြင်၌စာပေလျင်မြန်စွာတိုးပေးထားတစ်ဦးကို up-to-date ဖြစ်အောင်ပြန်လည်သုံးသပ်အချိန်မီလိုအပ်ပါကပုံရသည်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ပြန်လည်သုံးသပ်၏ပထမဦးဆုံးရည်မှန်းချက် 1995 ထံမှ 2015 မှညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်ဆယ်ကျော်သက်အပေါ်စာပေတစ်ခုလွှမ်းခြုံအကောင့်ပေးရန်ဖြစ်ပါသည်။ အထူးသကျနော်တို့ပျံ့နှံ့ခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်း၏မြီးကောင်ပေါက် '' အသုံးပြုမှုခန့်မှန်း၏မေးခွန်းကိုပြန်လည်လည်ပတ်။ ထို့အပြင်ကျနော်တို့မြီးကောင်ပေါက် '' လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများနှင့်ယုံကြည်မှုများ, Self-ဖွံ့ဖြိုးရေး, နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူမှဆက်စပ်ရှိမရှိနှင့်အဘယ်သို့ဆိုင်အတိုင်းအတာညစ်ညမ်းမှစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်။ သာနှစ်လယ်ပိုင်း 1995s အတွက်အင်တာနက်ထွန်းနှင့်အတူဆယ်ကျော်သက်အတွက်ပညာရေးဆိုင်ရာအကျိုးစီးပွားမညစ်ညမ်းပိုပြီးကျယ်ပြန့်ဖြစ်လာဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ကျနော်တို့ 2015 ဖို့ကာလ 1990 ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ အစောပိုင်းကပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များနှင့်မတူဘဲ, ငါတို့ဒေတာစုဆောင်း, လေ့လာမှုဒီဇိုင်းနှင့်နမူနာများနည်းလမ်းများမှစနစ်တကျအာရုံစိုက်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့အမြင်တွင်, တစ်ဖွဲ့လုံးကလယ်အဖြစ်လေ့လာမှုတိကျတဲ့ရလဒ်တွေကိုကျနော်တို့လေ့လာမှုများ၏အတိုင်းအတာများဝိသေသလက္ခဏာများကိုစဉ်းစားတဲ့အခါမှသာအဓိပ္ပါယ်ရှိစွာအကဲဖြတ်နိုင်ပါတယ်။ ဤသည် Ethics က၎င်း၏ focal အုပ်စု, ဆယ်ကျော်သက်, နှင့်၎င်း၏ခေါင်းစဉ်၏ထိခိုက်မခံတဲ့ဇာတ်ကောင်, ညစ်ညမ်းခြင်းဖြင့်လက်တွေ့ကျကျရှုပ်ထွေး၏ကာကွယ်စောင့်ရှောက်မှုအခြေအနေကိုအားဖြင့်သတ်သောသုတေသနအတွက်လယ်များအတွက်အထူးသဖြင့်မှန်သည်။
ဤသုံးသပ်ချက်ကို၏ဒုတိယရည်မှန်းချက်မီဒီယာသက်ရောက်မှုသုတေသနတစ်ခုမကြာသေးမီသီအိုရီမော်ဒယ်အတွက်လက်ရှိသုတေသန၏ရလဒ်များကိုပေါင်းစပ်ဖို့ဖြစ်ပါတယ်။ သူတို့ဖြစ်ကြသည်သော်လည်းအဖိုးတန်ယခင်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း, thematic စာပေအနှစ်ချုပ်ထက်သီအိုရီကြောင့်စုစည်းဖို့တော်မှာပါပြီ။ ညစ်ညမ်းနှင့်၎င်း၏ဂယက်-ရှိသည်ဟုလုံလောက်စွာကိုယ်စားပြုမဖြစ်စေသို့မဟုတ်သီအိုရီအသီးခြားထားရှိမည်ပြီအပေါ်သုတေသနမြီးကောင်ပေါက် '' အသုံးပြုမှုအပေါ်အထူးနှစ်ခုကြီးစိုးသုတေသနလိုင်းများ-သုတေသန။ မီဒီယာအပေါ်သက်ရောက်မှုများသုတေသနအတွက်သို့သော်မကြာသေးမီသီအိုရီ (ဥပမာ, Slater, 2007; ဗalkenburg & Peter, 2013) အခါဘယ်လိုမီဒီယာအကြောင်းအရာထိတွေ့တစ်ဦးချင်းစီ '' သဘောထားနှင့်အပြုအမူနှင့်ဆက်စပ်သောဖြစ်ပါတယ်ပိုပြီးခြုံငုံမော်ဒယ်များပိုကောင်းနားလည်ရန်လိုအပ်ကြောင်းအလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်ပါပြီ။ တဦးတည်းသီအိုရီမော်ဒယ်သို့မြီးကောင်ပေါက် '' ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်. လေ့လာတွေ့ရှိချက်နှင့်၎င်း၏ဂယက်ကိုပေါင်းစပ်ခြင်းအားဖြင့်ကျနော်တို့အမြင်တစ်ခုသီအိုရီအချက်အနေဖြင့်စာပေ systematize ဒါပေမယ့်လည်းအနာဂတ်သုတေသနလာအောင်နှိုးဆွဖို့သီအိုရီချို့ယွင်းချက် detect လုပ်ဖို့မသာနိုင်ပါလိမ့်မည်။
အစောပိုင်းစာပေများနှင့်အညီ (Peter & Valkenburg, 2011d, စစ။ 1015-1016), ကျနော်တို့ညစ်ညမ်းအဖြစ်ပညာရှင်ပီသစွာထုတ်လုပ်သို့မဟုတ်လိင်ကိုကြည့်ရှုသူများကိုနှိုးဆှရည်ရွယ်အသုံးပြုသူ-generated ရုပ်ပုံများသို့မဟုတ်ဗွီဒီယိုများ (ကလစ်ပ်) define ။ ဤရွေ့ကားဗီဒီယိုများနှင့်ဓာတ်ပုံများကိုပုံမှန်အားမကြာခဏလိင်အင်္ဂါပေါ်တွင်အနီးကပ်တက်နှင့်အတူတစ်ဦး unconcealed လမ်းအတွက်, ထိုကဲ့သို့သောတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်းနှင့်ခံတွင်းလိင်အဖြစ်အင်္ဂါဇာတ်နှင့်စအိုထိုးဖောက်မှုအဖြစ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများပုံဖော်။ အများစုမှာညစ်ညမ်းလက်ရှိတွင်ဤသုံးသပ်ချက်ကိုအများအပြားလေ့လာမှုများတွင်ထင်ဟပ်သောအင်တာနက်, မှတဆင့်ဝင်ရောက်သည်။ သို့သော်ကျနော်တို့နှင့်အတူနှိုင်းယှဉ်ခြင်းနှင့် Owen et al ၏ extension ကိုလွယ်ကူချောမွေ့ရန်အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းဤသုံးသပ်ချက်ကိုအကျဉ်းချထားကြပါဘူး။ ရဲ့ (2012) ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း, ယနေ့အထိခေါင်းစဉ်၏အရှိဆုံးပြည့်စုံပြန်လည်သုံးသပ်သည်။ နောက်ဆက်တွဲ (အွန်လိုင်းဖြည့်စွက်စာရွက်စာတမ်းများ) တွင်လေ့လာမှုသည်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများနှင့်အခြားမီဒီယာများမှညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများနှင့်သက်ဆိုင်မှုရှိမရှိသတင်းအချက်အလက်များကိုပေးသည်။ မြီးကောင်ပေါက်များအနေဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်အသက် ၁၀ မှ ၁၇ နှစ်အကြားလူငယ်များကိုဆိုလိုသည် (သို့မဟုတ်ပျမ်းမျှအသက် ၁၈ နှစ်ထက်ငယ်သောမြီးကောင်ပေါက်များနမူနာများ) ။ ကျွန်ုပ်တို့သည်အသက် ၁၀ နှစ်ကိုနိမ့်ကျသောနယ်နိမိတ်အဖြစ်ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ဤအသက်အရွယ်အားဖြင့်အပျိုဖော်ဝင်ခြင်းစတင်ခြင်းသည်ပုံမှန်အားဖြင့်လိင်မှုကိစ္စကိုပိုမိုစိတ် ၀ င်စားခြင်းနှင့်အတူလိုက်ပါလာသည် (Kail & Cavanaugh, 2010, p ။ 296) ။ ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤသုံးသပ်ချက်ကိုအသက် ၁၈ နှစ်အောက်များရှိသူများအတွက်ကန့်သတ်ထားသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသည်တရား ၀ င်သောနိုင်ငံများတွင်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုပုံမှန်အားဖြင့် ၁၈ နှစ်နှင့်အထက်လူများအားသာဖြန့်ဝေရမည်။ နောက်ဆုံးအနေဖြင့်ယခင်ပြန်လည်သုံးသပ်မှုများအရဆယ်ကျော်သက်များနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများနှင့်ပတ်သက်သောလေ့လာမှုအများစုသည်အရေအတွက် - ပင်ကိုယ်မူလဖြစ်သည် (Bloom & Hagedorn, 2015; Owen et al ။ , 2012), ကျွန်တော်တို့ရဲ့ပြန်လည်သုံးသပ်အဓိကအားလေ့လာမှုများဤအမျိုးအစားနှင့်အတူဆက်ဆံရေးမှာ။ ကျွန်တော်တို့သည်ထို့ကြောင့်လည်းအရေအတွက်-ပင်ကိုယ်မူလလေ့လာမှုများအဘို့အကောင်းဆုံးသင့်လျော်သောအတိုင်းအတာများတိမ်းညွတ်ခြင်းနှင့်သီအိုရီ setup ကိုရွေးယူကြ၏။ သို့သျောကြှနျုပျတို့အရည်အသွေး-ပင်ကိုယ်မူလသုတေသနသူတို့နှင့်အတူအရေအတွက်-ပင်ကိုယ်မူလလေ့လာမှုများ၏ရလဒ်များကိုနှိုင်းယှဉ်။
လာမယ့်နှစ်ဦးကိုပုဒ်မမှာတော့ကျွန်တော်တို့ဟာအပေါ်ဗဟိုနှင့်ကျွန်တော်မြီးကောင်ပေါက် '' ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်၎င်း၏ဂယက်အပေါ်သုတေသနပြု embed လုပ်ဖို့ကြိုးစားကြရာအတွက်သီအိုရီမော်ဒယ်ဖျောပွသောလေ့လာမှုများ၏အတိုင်းအတာများဝိသေသလက္ခဏာများများအတွက်ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်သည်။ စာပေကိုရွေးချယ်ခြင်းဘို့ငါတို့လုပ်ထုံးလုပ်နည်းရှင်းပြပြီးနောက်ကျနော်တို့ပထမဦးဆုံးအမျိုးမျိုးသောလေ့လာမှုများ၏အတိုင်းအတာများဝိသေသလက္ခဏာများကိုပြန်လည်သုံးသပ်။ လယ်၌ဖြစ်သောအနုပညာ၏အတိုင်းအတာများပြည်နယ်၏အသိပညာပြင်းထန်စွာရလဒ်များ၏တရားဝင်မှုအကဲဖြတ်ရန်အလွန်အရေးပါသည်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့သီအိုရီမော်ဒယ်အားဖြင့်ပဲ့ထိန်းကျနော်တို့နောက်ပိုင်းတွင်အဆိုပါညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုများ၏ပျံ့နှံ့မှုနှင့်ခန့်မှန်းအပေါ်တွေ့ရှိချက်အဖြစ်ကောင်းစွာမြီးကောင်ပေါက် '' လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများနှင့်အတူ၎င်း၏စပ်လျဉ်းသူတို့၏လိင်ပိုင်း Self-ဖှံ့ဖွိုးတိုးတထိုကဲ့သို့သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအဖြစ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမိမိကိုယ်ကို၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့်ဆက်စပ်သော (ဆိုလိုသည်မှာ, အယူအဆ, အနှစ်ချုပ် မသေချာမရေရာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှု) နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ။ ကျနော်တို့ပြီးတော့အရည်အသွေးသုတေသနများမှတွေ့ရှိချက်များနှင့်အတူစုပေါင်းရလဒ်များကိုနှိုင်းယှဉ်။ အဆိုပါသုံးသပ်ချက်ကိုအနာဂတ်သုတေသနရလဒ်များနှင့်အကြံပြုချက်များ၏အရေးပါသောအကဲဖြတ်နှင့်အတူအဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ ဆောင်းပါး၏အမျိုးမျိုးသောကဏ္ဍများအတွက်ကျနော်တို့စည်းကမ်းချက်များလျှောက်စာပေစည်းရုံး ခန့်မှန်းခြင်းနှင့်စံ variable တွေကို။ ကျနော်တို့မဟုတ်ဘဲတစ်ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်သဘောထက်စာရင်းအင်းများတွင်ဤဝေါဟာရများကိုအသုံးပြုကြပါတယ်: တခန့်မှန်းပြီးစံနှုန်း variable ကိုအကြားဆက်စပ်မှုအပေါ်သတင်းပေးပို့သည့်အခါတဦးတည်းကြောင်းကျိုးဆက်စပ်စဉ်းစား၏လွတ်လပ်သော, သတ်မှတ်ထား variable ကိုခန့်မှန်းရန်ခန့်မှန်းသုံးနိုငျ (ဥပမာ, ဟေးယက်, 2005).
ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံပေါ်ဘက်စုံသုတေသနအတိုင်းအတာများလက်ခဏာ
ဆယ်ကျော်သက်များညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှုကိုစမ်းသပ်လေ့လာခြင်းသည်ကျင့်ဝတ်နှင့်မကိုက်ညီသောကြောင့်အရွယ်မရောက်သေးသူများအားညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများပြသရန်တရားမ ၀ င်သောကြောင့်သုတေသီများသည်ပုံမှန်အားဖြင့်အခြားအထိခိုက်မခံသည့်ကိစ္စရပ်များ (ဥပမာ - ဘီဘီ၊ Anderson, & Fulkerson, 1998; Owen et al ။ , 2012) ။ စစ်တမ်းကောက်ယူမှုအခြေခံသုတေသနကိုပြန်လည်သုံးသပ်သည့်အခါရလဒ်များ၏တရားဝင်မှုနှင့်ယေဘူယျအားဖြင့် (ဥပမာ Bradburn, Sudman, & Wansink) ကိုအန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သောအထိခိုက်မခံသောကိစ္စရပ်များအတွက်စစ်တမ်းများတွင်နည်းစနစ်ဆိုင်ရာပြproblemsနာများနှင့်တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်သောကြောင့်၎င်းသုတေသန၏အနည်းဆုံးလက္ခဏာသုံးချက်သည်အရေးကြီးသည်။ 2004; Tourangeau & Yan, 2007).
တွေ့ရှိချက်များ၏တရားဝင်မှုနှင့်ယေဘူယျအားဖြင့်အန္တရာယ်ရှိနိုင်သောစစ်တမ်း၏ပထမဆုံးလက္ခဏာမှာစစ်တမ်းပုံစံ (ဥပမာ၊ မျက်နှာချင်းဆိုင်၊ တယ်လီဖုန်း၊ သို့မဟုတ်ကွန်ပျူတာဖြင့်) ကြားခံမေးခွန်းလွှာ၏စီမံခန့်ခွဲမှု (ဆိုလိုသည်မှာကိုယ်တိုင်စီမံခန့်ခွဲသူနှင့်အင်တာဗျူးသူကိုအုပ်ချုပ်သူ) ဖြစ်သည် ။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောမေးခွန်းများကဲ့သို့သောအထိခိုက်မခံသောမေးခွန်းများသည်များသောအားဖြင့်ထိုးဖောက် ၀ င်ရောက်ပြီးထုတ်ဖော်ရန်ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည် (Tourangeau & Yan, 2007) လိင်ဆက်ဆံမှုသည်ဖွံ့ဖြိုးဆဲဆဲဖြစ်သောကြောင့်မနှစ်သိမ့်ခြင်းနှင့်တိတ်တဆိတ်ရင်းနှီးသောပြissuesနာများကိုခံစားရနိုင်သည့်ဆယ်ကျော်သက်များအတွက်ဖြစ်သည်။ (Buzwell & Rosenthal, 1996; ပတေရု & Valkenburg, 2011a) ။ ကို item nonresponse (Bradburn et al တိုးမြှင့်စေခြင်းငှါအနေဖြင့်ရလဒ်အနေနဲ့အစီရင်ခံ၏တိကျမှန်ကန်မှု, လျော့နည်းကျဆင်းစေနိုင်သည်။ , 2004; Tourangeau & Yan, 2007) ။ အထိခိုက်မခံအပြုအမူများ၏အစီရင်ခံအပေါ်စစ်တမ်း mode ကို၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအပေါ်သုတေသန, (စစ်တမ်းများ၏ကွန်ပျူတာ-mediated Modes သာ (ဥပမာ, အသံ-ကွန်ပျူတာ-ကူညီ Self-အင်တာဗျူးများသို့မဟုတ်အွန်လိုင်းစစ်တမ်းများ) စစ်တမ်းများ၏အခြား Modes သာထက်ပိုမိုတိကျအစီရင်ခံထုတ်ယူကြောင်း Mustanski ပြသခဲ့သည် 2001; Tourangeau & Smith က, 1996), အစမြီးကောင်ပေါက်အကြားစစ်တမ်းများ (Beebe et al အတွက်။ , 1998; Romer, 1997) ။ အလားတူပင်အစီရင်ခံ၏တိကျမှန်ကန်မှုကိုပိုမိုမြင့်မားသည်နှင့်ကို item nonresponse တစ်မေးခွန်းလွှာကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရထားတဲ့အင်တာဗျူးမေးခွန်းလွှာ (Mustanski, စီမံအုပ်ချုပ်သည့်အခါထက်အခါအောက်ပိုင်းဖြစ်ပါသည် 2001; Tourangeau & Smith က, 1996), အစ Romer (မြီးကောင်ပေါက်အကြား, 1997) ။ ဤသုံးသပ်ချက်ကိုခုနှစ်တွင်ထိုကြောင့်ငါတို့သည်စနစ်တကျစစ်တမ်း mode နဲ့စစ်တမ်း၏အုပ်ချုပ်မှုအမျိုးအစားကိုနှိုငျးယှဉျ။
ယင်း၏ရလဒ်များ၏တရားဝင်မှုနှင့်ယေဘုယျခြိမ်းခြောက်စေခြင်းငှါစစ်တမ်းတစ်ခု၏ဒုတိယဝိသေသနောက်ဆုံးမှာစစ်တမ်းတစ်ခု (ဆိုလိုသည်မှာ, တုန့်ပြန်မှုနှုန်း) တွင်ပါဝင်ဆောင်ရွက်သူကိုဖိတ်ခေါ်ခဲ့သည်ဖြေဆိုသူ၏နံပါတ်နှင့်အတူနမူနာလုပ်ထုံးလုပ်နည်း (ဆိုလိုသည်မှာ Random, ခွဲတမ်း, ဒါမှမဟုတ်အဆင်ပြေ) ဖြစ်ပါသည်။ စစ်တမ်းများအမျိုးအစားအားလုံးကိုရန်အရေးကြီးပါသည်, လိင်-related စစ်တမ်းများမှအထူးသဖြင့်သက်ဆိုင်ရာဖြစ်ပါသည်စဉ်ဤဝိသေသတိုက်ရိုက်ရလဒ်များ၏ယေဘုယျမှပြောပြတယ်နှင့်။ အတိုင်းအတာများသုတေသနလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကိစ္စများအပေါ်သုတေသနအတွက်အမျိုးမျိုးသော Self-Selection ကိုဘက်လိုက်မှုမှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ ဆန္ဒအလျောက်လိင်-related သုတေသနတွင်ပါဝင်ရန်အဘယ်သူသည်တစ်ဦးချင်းစီ, ဥပမာ, ဖြစ်ကြသည်ပိုပြီးလိင်ကြုံတွေ့ပိုမိုတိုးတက်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများနှင့်ပိုမိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလေးစားမှုရှိသည်, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအာရုံရှာဖွေနေသူ (ဥပမာ Wiederman ဖြစ်လေ့ 1993, 1999) ။ (web site များအပေါ်ဖိတ်ကြားချက်ကိုမှတဆင့်ဥပမာ) Self-Selection ကိုဖိတ်ခေါ်ခဲ့ကြောင်းမဆိုစစ်တမ်းတစ်ခုသို့မဟုတ်အနိမ့်တုန့်ပြန်မှုနှုန်းအရှင်တဖက်သတ်ရလဒ်များကိုထုတ်လုပ်ဖြစ်နိုင်သည်သိရသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်ကိုတှငျကြှနျုပျတို့ထို့ကြောင့်နမူနာအဖြစ်စစ်တမ်းများ၏တုန့်ပြန်မှုနှုန်းနှိုင်းယှဉ်။ panel ကိုစစ်တမ်းများအဘို့, ငါတို့သည်လည်း attrition နှုန်းထားများနှိုင်းယှဉ်။
စစ်တမ်းတစ်ခု၏တတိယအရေးကြီးသောလက္ခဏာမှာအချက်အလက်များ၏ဆန်းစစ်ဘို့အသုံးပြုသောစာရင်းအင်းနည်းစနစ်နှင့်အတူ၎င်း၏ဒီဇိုင်း (ဆိုလိုသည်မှာ longitudinal နှိုင်းယှဉ် Cross-section) ဖြစ်ပါသည်။ cross-section ဒီဇိုင်းများအချိန်ပေးထားသောအချက်မှာ, ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအကျိုးစီးပွားတစ်ဦးအထူးသဖြင့် variable ကိုနှင့်ဆက်စပ်သည်ရှိမရှိဖော်ပြသည်။ longitudinal ဒီဇိုင်းများအချိန်အနည်းဆုံးနှစ်ခုကွဲပြားခြားနားသောအချက်များကိုဖြတ်ပြီး, ညစ်ညမ်းသည်အခြား variable ကိုနဲ့ဆက်စပ်နေပါတယ်ဒါပေမယ့်လည်းဘာအသင်းအဖွဲ့အတွက်နှစ်ခု variable တွေကိုအကြားယာယီအမိန့်ဖြစ်ပါတယ် (ဆိုလိုသည်မှာ, တဦးတည်း variable ကိုယာယီအခြားသို့မဟုတ်နှစ်ခုရှိမရှိ precedes ဖြစ်စေ, ဟုတ်မဟုတ်မသာပြသ အပြန်အလှန်) အချိန်ကျော် related နေကြသည်။ longitudinal ဒီဇိုင်းများ Cross-Section သူတွေကိုထက်ပိုမိုမြင့်မားပြည်တွင်းရေးတရားဝင်မှုရှိပေမယ့်သို့သော်သူတို့နေဆဲညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်စမ်းသပ်ဆဲဒီဇိုင်းများတတ်နိုင်သမျှအတိုင်းညှဉ်းဆဲခြင်းကိုနှင့်အတူအချို့သောစံနှုန်း variable တွေကိုအကြားဆက်ဆံရေးကအခြားရွေးချယ်စရာရှင်းလင်းချက်ထုတ်မအုပ်စိုးလို့မရပါဘူး။ ဒါဟာအကောင့်သို့စာရင်းအင်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းအထူးသဖြင့်စာရင်းအင်းနည်းစနစ်သို့မဟုတ်ထိန်းချုပ်မှု variable တွေကိုများ၏ပါဝင်မှုမှတဆင့်ဥပမာ, အခြားရွေးချယ်စရာရှင်းလင်းချက်ထုတ်မအုပ်စိုးသောအတိုင်းအတာယူထို့ကြောင့်အရေးကြီးပါသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်ကိုတှငျကြှနျုပျတို့အရှင်လေ့လာမှုများနှင့်ထိန်းချုပ်မှု variable တွေကိုများ၏ပါဝင်မှုနှင့်အတူဒေတာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနည်းစနစ်၏ဒီဇိုင်းကိုနှိုငျးယှဉျ။
ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံနှင့်ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်းအပေါ်စာပေမှသမာဓိချဉ်းကပ်
ဆယ်ကျော်သက်များ၏ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုဆိုင်ရာလူမှု - သိပ္ပံနည်းကျသုတေသနသည်ဘက်ပေါင်းစုံပါ ၀ င်ပြီး၊ ဥပမာအားဖြင့်ဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာစိတ်ပညာ (ဥပမာ - Bonino, Ciairano, Rabaglietti, & Cattelino,) မှုတ်သွင်းထားသောလေ့လာမှုများဖြစ်သည်။ 2006; Doornwaard, ဗန်ဒင် Eijnden, Overbeek နှင့် ter Bogt, 2015), ဆက်သွယ်ရေးသုတေသန (ဥပမာ, Lo & Wei, 2005; ပတေရု & Valkenburg, 2006a) နှင့်လိင်ဆိုင်ရာဗေဒ (ဥပမာ၊ Chen၊ Leung, Chen, & Yang, 2013; ရန်, ငိုင်နှင့် Iu Kan၊ 2012) ။ အမျိုးမျိုးသောစည်းကမ်းပိုင်းဆိုင်ရာလေ့လာမှု၏မူလအစသည်သီအိုရီအမျိုးမျိုးကိုကုသမှုတွင်လည်းပြသည်။ ဆယ်ကျော်သက်များ၏ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုစာပေဟုခေါ်ဆိုခြင်းသည်တရားမျှတမှုမရှိသော်လည်း၊ လေ့လာမှုအတော်များများသည်ထူထောင်ထားသောသီအိုရီဆိုင်ရာမူဘောင်များအပေါ်မှီခိုခြင်းမရှိကြောင်းမှတ်သားရန်အရေးကြီးသည်။ ထူထောင်သီအိုရီမူဘောင်ကိုအသုံးပြုသောလေ့လာမှုများတွင်ရွေးချယ်ထားသောချဉ်းကပ်မှုများသည်များစွာကွဲပြားသည်။ သုတေသီများသည်ဥပမာအားဖြင့်မီဒီယာလေ့ကျင့်မှုပုံစံ (ဥပမာ Brown & L'Engle, ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်) 2009; ပတေရု & Valkenburg, 2006a; Vandenbosch & Eggermont, 2013b), လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ sequence ကို (Chen က et al ။ , 2013; ပတေရု & Valkenburg, 2008a, 2009a; et al ရန်။ , 2012), လူမှုရေးသိမြင်မှုသီအိုရီ (Peter & Valkenburg, 2011b, 2011c; Ybarra၊ Mitchell၊ Hamburger၊ Diener-West နှင့် Leaf, 2011), ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်လုပ်ဆောင်ချက်၏သီအိုရီ (Hardy, Steelman, Coyne, & Ridge, 2013), လူမှုရေးစဘွန်းသီအိုရီအသုံးပြုမှုနှင့်ဆန္ဒပြည့်သီအိုရီ (Mesch, 2009; Mesch & Maman, 2009), hedonic-valence မော်ဒယ် (Peter & Valkenburg, 2008a), အတ္တ - ဝိသေသလက္ခဏာအဆင့်အတန်းသီအိုရီ (Peter & Valkenburg, 2008a), ရှေ့နောက်ညီညွတ်မှုသီအိုရီ (Peter & Valkenburg, 2009a, 2010b), လူမှုရေးနှိုင်းယှဉ်သီအိုရီ (Peter & Valkenburg, 2009b), လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ script များချဉ်းကပ် (Peter & Valkenburg, 2010b) နှင့်စိုက်ပျိုးရေးသီအိုရီ (Weber, Quiring, & Daschmann, 2012).
လယ်ပြင်၌ရှိသောသီအိုရီမတူကွဲပြားမှုပေးထားသောကြောင့် parsimoniously ဒီအသုံးပြုမှုအချို့စံနှုန်း variable တွေကိုနှင့်ဆက်စပ်သည်မည်သို့မြီးကောင်ပေါက် '' ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်သုတေသနများခန့်မှန်းအပေါ်သုတေသနပြုနှစ်ဦးစလုံးလိုက်လျောညီထွေနိုငျသောသီအိုရီမူဘောင်အတွင်းစာပေ၏သုံးသပ်ချက်ကိုစုစည်းဖို့အကျိုးရှိပုံရသည်, ထိုကဲ့သို့သောအဖြစ် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများနှင့်အပြုအမူ။ ဖြစ်နိုင်ရင်, မူဘောင်ထိုကဲ့သို့သောမီဒီယာအလေ့အကျင့်မော်ဒယ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ sequence ကိုများနှင့်ညစ်ညမ်း၏မြီးကောင်ပေါက် '' အသုံးပြုမှုအပေါ်သုတေသနအတွက်အတော်လေးမကြာခဏအသုံးပြုကြသည်ထားတဲ့လူမှုရေးသိမြင်မှုသီအိုရီအဖြစ်ချဉ်းကပ်မှု, ပေါင်းစည်းသင့်ပါတယ်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့သီအိုရီမူဘောင်တည်ဆဲသုတေသနထိုကဲ့သို့သောကောင်းမွန်စွာထူထောင်ကြောင်းအသိပညာ, ရှေ့နောက်မညီ, နှင့်အနာဂတ်သုတေသနလာအောင်နှိုးဆွဖို့သီအိုရီအဓိပ်ပာယျရှိလမ်းများတွင်သိသာဖြစ်လာပွင့်လင်းမေးခွန်းများကို systematize ကူညီသင့်ပါတယ်။
ဤလိုအပ်ချက်များနှင့်ကိုက်ညီသောသီအိုရီဆိုင်ရာမူဘောင်သည်မီဒီယာအကျိုးသက်ရောက်မှုပုံစံများကိုကွဲပြားခြားနားလွယ်ကူစွာထိခိုက်လွယ်ခြင်းဖြစ်သည် (DSMM; Valkenburg & Peter, 2013) ။ အခြားမီဒီယာသက်ရောက်မှုသီအိုရီများ (ဥပမာ၊ Anderson & Bushman၊ 2002; Slater, 2007), အ DSMM တဦးတည်းမော်ဒယ်သို့မီဒီယာအသုံးပြုမှုခန့်မှန်းခြင်းနှင့်စံ variable တွေကိုပေါင်းစပ်ပြီးနှင့်အရှင်သည်ဆယ်ကျော်သက်များနှင့်ညစ်ညမ်းအပေါ်သုတေသနပြု systematizing များအတွက်သင့်လျော်သောပုံရသည်။ ထို့အပြင် DSMM ရှင်းရှင်းလင်းလင်းထိုကဲ့သို့သောမီဒီယာအလေ့အထကိုမော်ဒယ်နှင့်လူမှုရေးသင်ယူမှုသီအိုရီအဖြစ်သီအိုရီမူဘောင်ပေါ်တွင်တည်ဆောက်။ အထူးသဖြင့် DSMM ရှေ့ဆက်လည်းမြီးကောင်ပေါက်နှင့်ညစ်ညမ်းအပေါ်လေ့လာမှုများမှသက်ဆိုင်ရာဖြစ်ကြောင်းလေးဆိုတတ်၏။
DSMM ၏ပထမဆုံးအဆိုပြုချက်မှာ variable အမျိုးအစားသုံးမျိုး (ဆိုလိုသည်မှာသဘောထား၊ ဖွံ့ဖြိုးမှုနှင့်လူမှုရေး) သည်မီဒီယာအသုံးပြုမှုကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းခြင်းဖြစ်သည် (Valkenburg & Peter, 2013) ။ ဆယ်ကျော်သက်များ၏ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုကြည့်ခြင်း (ဥပမာ Bloom & Hagedorn၊ 2015), ကျနော်တို့နေဆဲမြီးကောင်ပေါက်အမျိုးအစားများညစ်ညမ်းစေရန်သူတို့ကိုယ်သူတို့ဖော်ထုတ်ထားတဲ့အကြောင်းကိုစနစ်တကျအသိပညာကင်းမဲ့နေသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်ကိုတှငျကြှနျုပျတို့အရှင်ညစ်ညမ်း၏မြီးကောင်ပေါက် '' အသုံးပြုမှု, သဘောထားဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာနှင့်လူမှုရေးခန့်မှန်းနှိုင်းယှဉ်။
DSMM ၏ဒုတိယအဆိုပြုချက်မှာတုန့်ပြန်မှုအခြေအနေများ (ဆိုလိုသည်မှာမီဒီယာအသုံးပြုမှုမှထွက်ပေါ်လာသည့်ပြည်နယ် variable များဖြစ်သော Valkenburg & Peter) 2013) မီဒီယာအသုံးပြုမှုနှင့်စံနှုန်း variable တွေကိုအကြားဆက်ဆံရေးပြေလည်အောင်ဆောင်ရွက်ပေးရန်။ ဤရွေ့ကားတုံ့ပြန်မှုပြည်နယ်များ, (ဆိုလိုသည်မှာ, မီဒီယာအသုံးပြုသူများကိုရွေးချယ်ဖို့တက်ရောက်ရန်နှင့်မီဒီယာအကြောင်းအရာနားမလည်မှသိမြင်မှုကြိုးစားအားထုတ်မှုရင်းနှီးမြှုပ်နှံဖို့သောအတိုင်းအတာအထိ) သိမြင်မှုဖြစ် (မီဒီယာအကြောင်းအရာဆိုလိုသည်မှာ, ရှိသမျှကိုထိခိုက် valenced တုံ့ပြန်မှု) စိတ်ခံစားမှုများနှင့်စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်နိုင်ပါတယ် (ဆိုလိုသည်မှာ, ဇီဝကမ္မ၏ဒီဂရီ မီဒီယာမှတုန့်ပြန် arousal) ။ Owen et al နေစဉ်။ (2012) ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းမှသွယ်ဝိုက်သောဆက်သွယ်မှုများကိုတမင်တကာတားမြစ်ခြင်း၊ မီဒီယာအကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုလေ့လာခြင်းသည်မီဒီယာအကြောင်းအရာများကိုအသုံးပြုခြင်းသည်သတ်မှတ်ထားသောကိန်းရှင်များကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်ပုံကိုနားလည်ရန်အတွက်အခြေခံဖြစ်စဉ်များ၏အရေးကြီးပုံနှင့်သွယ်ဝိုက်ဆက်နွယ်မှုကိုဖော်ပြထားသည်။ 2002) ။ ကျနော်တို့ထို့ကြောင့်, သိမြင်မှုအမျိုးမျိုးသောစိတ်ခံစားမှုများနှင့်ဆယ်ကျော်သက်များနှင့်ညစ်ညမ်းအပေါ်စာပေကိုလေ့လာစိတ်လှုပ်ရှားဖျန်ဖြေ variable တွေကိုနှိုင်းယှဉ်။
DSMM ၏တတိယအဆိုပြုချက်မှာသဘောထား၊ ဖွံ့ဖြိုးမှုနှင့်လူမှုရေးပြောင်းလဲမှုများသည်မီဒီယာအသုံးပြုမှုကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းရုံသာမကမီဒီယာအသုံးပြုမှုသည်စံသတ်မှတ်ချက်များကိုပြောင်းလဲနိုင်သောကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သည့်အတိုင်းအတာကိုလည်းအလယ်အလတ်အလယ်အလတ်အလယ်အလတ်ရှိလိမ့်မည် (Valkenburg & Peter, 2013) ။ Malamuth နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဘက်များ (ဥပမာ၊ Malamuth, Addison, & Koss, 2000; Malamuth & Huppin, 2005) အထူးသဖြင့်ကအကျိုးစီးပွားစံနှုန်း variable တွေကိုတစ်ဦးခန့်မှန်းအဖြစ်ညစ်ညမ်းလေ့လာနေသည့်အခါအကောင့်သို့တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုယူဖို့ဖြစ်ပါတယ်ဘယ်လောက်အရေးကြီးတယ်အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်ပါပြီ။ အဆိုပါ DSMM ၏တတိယအဆိုပြုဒီအလေးပေးပြန်ပါသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်ကိုခုနှစ်တွင်ထိုကြောင့်ငါတို့သည်စာပေလေ့လာခဲ့ကြသောအမျိုးမျိုးသော, သဘောထားဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာနှင့်လူမှုရေးက Moderator variable တွေကို systematize နှင့်နှိုင်းယှဉ်။
DSMM ၏စတုတ္ထနှင့်နောက်ဆုံးအဆိုပြုချက်မှာမီဒီယာအသုံးပြုမှုနှင့်စံသတ်မှတ်ချက်များကိုပြောင်းလဲအသုံးပြုခြင်းသည်ဆက်နွယ်မှုရှိသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာမီဒီယာအသုံးပြုခြင်းဖြင့်ခန့်မှန်းသည့်စံသတ်မှတ်ချက်များ (ပြောင်းလဲမှုများ) သည်မိမိတို့ကိုယ်တိုင်လည်းမီဒီယာအသုံးပြုမှုကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သည်ဟူသောယူဆချက်ဖြစ်သည် (Valkenburg & Peter, 2013) ။ အဆိုပါစာပေ၏နောက်သို့ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များသာဆိုနိုင်သည်ဒီအယူအဆဆက်ဆံကြပါပြီ။ သူတို့ကပိုလက်တွေ့ကျကျနှင့် validly မီဒီယာသက်ရောက်မှု၏ unidirectional နှင့် linear အယူအဆတွေထက်မီဒီယာအသုံးပြုမှုများ၏သက်ရောက်မှုကိုဖော်ပြရန်ဟန်ဘာလို့လဲဆိုတော့မီဒီယာသက်ရောက်မှုစာပေ, သို့သော်, တိုး, (မီဒီယာအသုံးပြုမှုနှင့်စံနှုန်း variable တွေကိုအကြားအရောင်းအဝယ်ဆက်ဆံရေးမှ Bandura အာရုံကိုပေးဆောင်ထားပြီး 2009; Slater, 2007) ။ ထိုကြောင့်ငါတို့သည်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်စံနှုန်း variable တွေကိုအကြားအရောင်းအဝယ်ဆက်ဆံရေးကိုလေ့လာခဲ့ကြခြင်းရှိမရှိကိုစောင့်ရှောက်မည်။
နည်းလမ်း
ကျနော်တို့ကာလအတွင်းထုတ်ဝေဆယ်ကျော်သက်များနှင့်ညစ်ညမ်းအပေါ်ပင်ကိုယ်မူလလေ့လာမှုများအဘို့အရှာဖွေရေးဝေါဟာရများ (porn * AND adolescen *) သို့မဟုတ် (porn * နှင့်ဆယ်ကျော်သက် *) သို့မဟုတ် (porn * နှင့်လူငယ်) နဲ့သိပ္ပံက်ဘ် (SSCI ဒေတာဘေ့စ) နှင့် PsycINFO နှစ်ဦးစလုံးကိုရှာဖွေ 1995 2015 (နောက်ဆုံးနေ့ဒီဇင်ဘာလ 15, 2015) ဖြစ်သည်။ သိပ္ပံက်ဘ်များတွင်ရှာဖွေရေးဝေါဟာရများပေါ်လာနိုင် အကွောငျး (ဆိုလိုသည်မှာ, ခေါင်းစဉ်, စိတ္တဇ, စာရေးဆရာသော့ချက်စာလုံးများနှင့် သော့ချက်စာလုံးများပေါင်း) ။ PsycINFO တှငျကြှနျုပျတို့လယ်ကွင်းကိုရှာဖွေ ခေါင်းစဉ်, စိတ္တဇ, ဦးတည်စကားလုံးအဓိကအယူအဆများနှင့် မူရင်းခေါင်းစဉ်ကို။ ကျနော်တို့ဂျာနယ်ဆောင်းပါးတွေကို-ပြန်လည်သုံးသပ်စေ့စေ့ကြည့်ရှုဖို့ကျွန်တော်တို့ရဲ့ရှာဖွေရေးကန့်သတ်။ သူတို့ပုံမှန်အားဖြင့်ပင်ကိုယ်မူလလေ့လာမှုများများအတွက်အဓိကအရင်းအမြစ်ဖြစ်ကြောင်းနှင့်နှိုင်းယှဉ်အချို့နိမ့်ဆုံးကိုသေချာဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ကျနော်တို့ဂျာနယ်ဆောင်းပါးများကိုအဘို့အရွေးချယ်။ သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်ပုံမှန်အားဖြင့်ဆောင်းပါးများ၏အခြေခံပညာသင်နှစ်အရည်အသွေးကိုအာမခံဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ကျနော်တို့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အချင်းချင်းပြန်လည်သုံးသပ်ဂျာနယ်များရွေးချယ်ခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ရှာဖွေရေး PsycINFO အတွက်သိပ္ပံနှင့် 349 ဆောင်းပါး web ကိုစပိုင်းတွင် 271 ဆောင်းပါးများကိုရူးနှမ်း။ ပထမဦးစွာကျွန်တော်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကိုအင်္ဂလိပ်ထုတ်ဝေခဲ့ပါတယ်ရှိမရှိစစ်တယ်။ သူတို့အများဆုံးပညာရှင်တွေများအတွက်အများဆုံးအလွယ်တကူကြောင့်ကျွန်တော်တို့ရဲ့ပြန်လည်သုံးသပ်ပိုပြီးပွင့်လင်းခြင်းနှင့်သက်သေစေသည်သော, သာအင်္ဂလိပ်ဘာသာဆောင်းပါးများပါဝင်သည်။ ကျနော်တို့အရှင်အောက်ပါဆောင်းပါးများကိုဖယ်ထုတ်လိုက်: သိပ္ပံရွေးချယ်ရေး၏ Web ကိုတှငျကြှနျုပျတို့တူရကီအတွက်တဦးတည်း, ပြင်သစ်နှစ်ခု, စပိနျလေး, ဂြာမနျတွင်ရှစ်ဖယ်ရှားနှင့်ဒတ်ခ်ျအတွက်တဦးတည်း; အဆိုပါ PsycINFO ရွေးချယ်ရေးအတွက်ကျနော်တို့ဂြာမနျတွင် 13, စပိနျရှစ်, ပြင်သစ်၌ခုနစ်, တရုတ်လေး, ဂျပန်၌နှစျ, တာက, ခကျြ, အီတလီအတွက်တဦးတည်းအတွက်တဦးတည်းနှင့်ပေါ်တူဂီအတွက်တဦးတည်းအတွက်နှစ်ခုကိုဖယ်ထုတ်လိုက်။
အောက်ပါသတ်မှတ်ချက်များအနက်တစ်ခုသို့မဟုတ်တစ်ခုအရဆောင်းပါးများကိုဖယ်ထုတ်ခဲ့သည်။ ပထမ၊ ၁၀ နှစ်မှ ၁၇ နှစ်ကြားရှိဆယ်ကျော်သက်များနှင့်မပတ်သက်သောဆောင်းပါးများကိုကျွန်ုပ်တို့ဖယ်ထုတ်ခဲ့သည်။ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်တွင်အသက် ၁၀ နှစ်အောက်နှင့် ၁၇ နှစ်အထက် (သို့မဟုတ်သီးခြားအရွယ်ရောက်ပြီးသူနမူနာ) များပါ ၀ င်သည့်လူပုဂ္ဂိုလ်များပါ ၀ င်သည့်အခါ (ဆယ်ကျော်သက်) နမူနာ၏အသက်အရွယ်သည် ၁၀ နှစ်အထက်နှင့် ၁၈ နှစ်အောက်ဖြစ်ရမည်၊ ; Web of Science မှဆောင်းပါး ၁၁၃ ခုနှင့် PsycINFO မှဆောင်းပါး ၄၃ ခုကိုဖယ်ထုတ်ခဲ့သည်။ ဒုတိယအချက်မှာမူရင်းပင်ကိုယ်မူလရလဒ်များကိုတင်ပြခြင်းမရှိသောဆောင်းပါးများကိုဖယ်ထုတ်ခဲ့သည်။ ဝက်ဘ်သိပ္ပံတွင်ဆောင်းပါး ၃၁ ခုနှင့် PsycINFO မှဆောင်းပါး ၄၉ ခု။ တတိယအနေနှင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဆယ်ကျော်သက်များ၏အထူးလူ ဦး ရေကိုအထူးဂရုပြုသည့်ဆောင်းပါးများကို (ဥပမာ - ဆိုးသွမ်းသူများ၊ လက်တွေ့နမူနာများ) - ၀ ဘ်ဆိုဒ်တွင်ဆောင်းပါး ၁၄ ခုနှင့် PsycINFO မှဆောင်းပါး ၁၇ ခုကိုဖယ်ထုတ်ခဲ့သည်။ ဤလူ ဦး ရေအပါအဝင်တစ် ဦး ရှုပ်ထွေး variable ကိုမိတ်ဆက်ပေးလိမ့်မယ်။ စတုတ္ထအချက်အနေဖြင့်မြီးကောင်ပေါက်များ၏ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုသိသိသာသာမကိုင်တွယ်သောဆောင်းပါးများကိုဖယ်ထုတ်ခဲ့သည်။ ဝက်ဘ်သိပ္ပံတွင်ဆောင်းပါး ၁၁၅ ခုနှင့် PsycINFO မှဆောင်းပါး ၆၆ ခု။ ပုံမှန်အားဖြင့်ထိုကဲ့သို့သောဆောင်းပါးများဟူသောဝေါဟာရကိုရှိခဲ့ပါတယ် ဝတ်လစ်စလစ်ရုပ်ရေးခြွယ်ခြင်း ယင်းသော့ချက်စာလုံးများအတွက်ဒါပေမယ့်ရန်မနောက်ထပ်သိသိသာသာကိုကိုးကားလုပ်သာ; သာထိုကဲ့သို့သောကလေးညစ်ညမ်းသို့မဟုတ်အင်တာနက်စွဲလမ်းအဖြစ်ကိစ္စရပ်များကိုအာရုံစိုက်; သို့မဟုတ်အကြောင်းအရာခဲ့ကြသည်, စာသား၏ဟောပြောချက်, သို့မဟုတ်အခြားအမျိုးအစားများကိုလေ့လာဆန်းစစ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ရှာဖွေမှုမှရရှိလာတဲ့ဆောင်းပါးများကို၏ set ကိုသိပ္ပံ၏ web ကိုပိုကြီးဆိုသော်ငြား, သိပ္ပံနှင့် PsycINFO ၏ web ကိုအတော်လေးဆင်တူခဲ့သည်။ ထို့ကွောငျ့ကြှနျုပျတို့သလွတ်လပ်သောဝိဉာဉ်ကျွန်တော်တို့ရဲ့သတ်မှတ်ချက်နှင့်အညီ, သူတို့ကကျွန်တော်တို့ရဲ့ပြန်လည်သုံးသပ်တွင်ထည့်သွင်းခံရဖို့ခဲ့ရှိမရှိသိပ္ပံက်ဘ်အတွက်ထုတ်ယူဆောင်းပါး 10% များအတွက်အကဲဖြတ်ရန်ရှိခဲ့ပါတယ်။ အဆိုပါ intercoder ယုံကြည်စိတ်ချရ 100% ဖြစ်ခဲ့သည်။
ယေဘုယျအား 64 အရေအတွက်ဆောင်းပါးများနှင့်ကိုးအရည်အသွေးဆောင်းပါးများကိုပြန်လည်သုံးသပ်တွင်ထည့်သွင်းခံရဖို့အရည်အချင်းပြည့်မီ။ အဆိုပါထည့်သွင်းဆောင်းပါးတွေကိုဖတ်ရှုရသောအခါမည်သို့ပင်ဖြစ်စေ, ငါတို့သည်ငါတို့၏ရှာဖွေရေးအတွက်ပေါ်ထွက်လာဘူးသောနှစ်ခုထက်ပိုသောအရေအတွက်လေ့လာမှုများမှကိုးကားတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ထိုကြောင့်ငါတို့သည်လည်း Lo, Neilan, Sun ကများနှင့်ချင်းမိုင် (ကအရေအတွက်လေ့လာမှုပါဝင်သည်1999; Lo နှင့်ဝေအတွက်ကိုးကား 2005) နှင့် Vandenbosch နှင့် Eggermont (ကအရေအတွက်လေ့လာမှု2013b; Vanden Abeele, ကမ့်ဘဲလ်, Eggermont နှင့်သမင်ဒရယ်အတွက်ကိုးကား, 2014) ။ စုစုပေါင်းလေ့လာမှု ၇၅ ခု၊ အရေအတွက် ၆၆ ခု (နောက်ဆက်တွဲအွန်လိုင်းအချက်အလက်နောက်ဆက်တွဲတွင်ကြည့်ပါ) နှင့်အရည်အသွေးဆိုင်ရာလေ့လာမှုကိုးခု (Abiala & Hernwall၊ 2013; Arrington-Sanders et al ။ , 2015; ကင်မရွန် et al ။ , 2005; Kinsman, Nyanzi, & ရေကန်, 2000; Lavoie, Robitaille, & Herbert, 2000; Lofgren-Mårtenson & Månsson, 2010; Marston & Lewis က, 2014; Mattebo, Larsson, Tydén, Olsson, & Häggström-Nordin, 2012; Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen, & Baughman, 2015).
ကျွန်တော်တို့ရဲ့ရှေးခယျြကနေနှစ်ခုသာဆောင်းပါးများကာလ 1995-1999 အတွက်ကာလ 2000-2004 ထုတ်ဝေသာလေးခဲ့ကြသည်။ ကာလ 2005-2009 ခုနှစ်တွင်သို့သော်ထုတ်ဝေဆောင်းပါးများကို၏နံပါတ် 20 မှထခြင်းနှင့် 2010 အကြားကာလများတွင် 2014 မှ 41 ရန်။ (ဒီဇင်ဘာလ 2015 အထိ) 15 ခုနှစ်, ရှစ်ဆောင်းပါးများထုတ်ဝေခဲ့ကြသည်။ (ထိုအရေအတွက်နှင့်အရည်အသွေးဆောင်းပါးအများစုမှာn = 35) ဥရောပမှအစပြု။ ဆောင်းပါး ၁၅ ခုသည်နယ်သာလန်၊ ဆွီဒင်မှ ၇ ခု၊ ဘယ်လ်ဂျီယံမှ ၅ ခု၊ ဂရိမှ ၂ ခုနှင့်ချက်သမ္မတနိုင်ငံ၊ ဂျာမနီ၊ ဂရိတ်ဗြိတိန်၊ လေ့လာမှုတစ်ခုသည်ဥရောပနိုင်ငံများစွာမှအချက်အလက်များ (Ševčíková, Šerek, Barbovschi, & Daneback) 2014) ။ တဆယ်ခြောက်ဆောင်းပါးများ (ဟောင်ကောင်ခြောက်, ထိုင်ဝမ်လေး, ကိုရီးယားနှစ်ခုနှင့်ကမ္ဘောဒီးယား, တရုတ်, မလေးရှား, နှင့်ထိုင်းနိုင်ငံတို့တွင်တစ်ဦးချင်းစီ) အာရှတိုက်မှာဝေါဟာရဖြစ်ပါတယ်။ တဆယ်လေးယောက်ဆောင်းပါးများကိုအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့်ကနေဒါကနေတဦးတည်းထံမှလာ၏။ ငါးလေ့လာမှုတွေ (အီသီယိုးပီးနှစ်ခုနှင့်မော်ရိုကို, နိုင်ဂျီးရီးယားနှင့်ယူဂန်ဒါတဦးချင်းစီ) အာဖရိက၌ပြုသောအမှုနှင့်, နှစ်ခုဆောင်းပါးများကိုအသီးအသီးသြစတြေးလျနှင့်ဣသရေလအမျိုးမှလာခဲ့ကြတယ်။
အနည်းငယ်ခြွင်းချက် (Arrington-Sanders et al ။ , နှင့်အတူ 2015; Bekele, Van Aken, & Dubas, 2011; Mattebo, Tydén, Häggström-Nordin, Nilsson, & Larsson, 2013; Odeyemi, Onajole, & Ogunowo, 2009; Skoog, Stattin, & Kerr, 2009; Vandenbosch & Eggermont, 2013a), ဆောင်းပါးများယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကိုမြီးကောင်ပေါက်နှစ်ခုလုံးကိုအပေါ်အာရုံစူးစိုက်။ တချို့ကဆောင်းပါးများကိုဥပမာ Atwood et al (အစောပိုင်းဆယ်ကျော်သက်ဆက်ဆံ။ , 2012; Ma & Shek, 2013; ရှီးနှင့်မ 2012a, 2012b); အခြားသူများကိုဥပမာ Skoog et al (အလယ်တန်းအပေါ်ဗဟိုပြု။ , 2009) သို့မဟုတ်နှောင်းပိုင်းကမြီးကောင်ပေါက် (ဥပမာချန် et al ။ , 2013; ရေလွှမ်းမိုးခြင်း, 2007; Luder et al ။ , 2011; Weber et al ။ , 2012) ။ နောကျဆကျတှဲအဆိုပါအရေအတွက်လေ့လာမှုများအဘို့ပြသထားတယ်အဖြစ်ဆောင်းပါးအများစု, သို့သော်, တစ်ဦးအတော်လေးကျယ်ပြန့်အသက်အပိုင်းအခြားနှင့်အတူမြီးကောင်ပေါက်များ၏နမူနာအပေါ်အာရုံစူးစိုက်။
အများအပြားကလေ့လာမှုများတူညီတဲ့နမူနာအပေါ်မှီခို။ အလားတူဒတျချြနမူနာ (ပေတရုနှင့် Valkenburg အားဖြင့်ဆောင်းပါးများအတွက်အသုံးပြုခဲ့သည်2006a, 2006b, 2007); ပေတရုနှင့် Valkenburg အတွက်အခြားတဦးတည်း (2008a, 2008b, 2009a, 2009b, 2010a, 2010b); ပေတရုနှင့် Valkenburg (နှင့်တတိယ2011b, 2011c, 2011d) ။ မစ်ချယ်, Finkelhor နှင့် Wolak (2003), Ybarra နှင့်မစ်ချယ် (2005) နှင့်မစ်ချယ်, Wolak နှင့် Finkelhor (2007) အမေရိကန်ဆယ်ကျော်သက် (လူငယ်အင်တာနက်ကိုအန္တရာယ်ကင်းရှင်းရေးစစ်တမ်း 1) ၏တူညီသောနမူနာအပေါ်မှီခို။ Mitchell က et al ။ (2007) နှင့် Wolak, Mitchell ကများနှင့် Finkelhor (2007) ဂျုံးစ်, Mitchell ကများနှင့် Finkelhor နေစဉ်လူငယ်အင်တာနက်ကိုအန္တရာယ်ကင်းရှင်းရေးစစ်တမ်း 2, (အသုံးပြုသော2012) ထိုစစ်တမ်း၏တတိယဗားရှင်းနှင့်အတူလူငယ်အင်တာနက်ကိုအန္တရာယ်ကင်းရှင်းရေးစစ်တမ်းများ 1 နှင့် 2 ပေါင်းစပ်။ Shek နှင့်မာရင်းကျို (2012a, 2012b, 2014) နှင့်မာရင်းကျိုနှင့် Shek (2013) ဟောင်ကောင်ရှိဆယ်ကျော်သက်များ၏တဦးတည်းနမူနာအပေါ်ဆွဲငင်၏ et al နှင့် Mattebo, Tydén။ (2013) နှင့် Mattebo, Tydén, Häggström-Nordin, Nilsson နှင့် Larsson (2014) ဆွီဒင်မြီးကောင်ပေါက်များ၏တဦးတည်းနမူနာအပေါ်သူတို့ရဲ့အလုပ်အခြေခံပါတယ်။ Mesch (2009) နှင့် Mesch နှင့် Maman (2009) နှစ်ဦးစလုံး et al စေရန်စဉ်အခါ, 2004 အမျိုးသားအစ္စရေးလူငယ်စစ်တမ်းကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ (2012) နှင့်စေရန်, Iu ကံနှင့် Ngai (2015) ဟောင်ကောင်ရှိဆယ်ကျော်သက်များ၏တူညီသောနမူနာအပေါ်မှီခို။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ et al Doornwaard, ဗန်တွင်း Eijnden ကလေ့လာမှုများ။ (2015) နှင့် Doornwaard, Bickham, Rich, Ter Bogt နှင့်ဗန်တွင်း Eijnden (ခွငျးအားဖွငျ့2015) ဒတ်ခ်ျမြီးကောင်ပေါက်များ၏တဦးတည်းနမူနာအပေါ်မှီခို။ ယေဘုယျအားကျွန်ုပ်တို့၏သုံးသပ်ချက်အရေအတွက်လေ့လာမှုများနှင့်အရည်အသွေးလေ့လာမှုများအဘို့အကိုးစစ်မှန်သောနမူနာများအတွက် 49 စစ်မှန်သောလေ့လာမှုနမူနာအပေါ်အခြေခံသည်။
ကျနော်တို့ပြန်လည်သုံးသပ်၏နှစ်ခုရည်မှန်းချက်များအပေါ်တစ်ဦးအာရုံနှင့်အတူအရေအတွက်ဆောင်းပါးများကိုဖတ်ပါ။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ပြန်လည်သုံးသပ်၏နှစ်ခုပန်းတိုင်တစ်ခုခုဖြေရှင်းရန်လိုအပ်သောခဲ့ကြောင်းသတင်းအချက်အလက်ဆောင်းပါးတွေအတွက်အတိအလင်းဖော်ပြခဲ့တဲ့မခံခဲ့ရလျှင်, ငါတို့သည်သည်အခြားစာရွက်စာတမ်းများမှဆက်စပ်သတင်းအချက်အလက်သို့မဟုတ်ကိုးကားထံမှဤအချက်အလက်ရယူထားခြင်းဖို့ကြိုးစားခဲ့တယ်။ အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားသို့ထိုးထွင်းသိမြင်မှုရဖို့ကျနော်တို့ Cohen ကိုရဲ့တွက်ချက် d (Cohen ကို, 1988) multivariate ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းအတွက်သိသာထင်ရှားသောတွေ့ရှိချက်အဘို့, ထိုကဲ့သို့သော Pearson ရဲ့အဖြစ် bivariate စာရင်းဇယား, ထောက်ပံ့ r သို့မဟုတ်အလေးသာအချိုးလည်း, ဤတွေ့ရှိချက်များအဘို့အစီရင်ခံခဲ့သည်။ အဆိုပါ Cohen ကိုရဲ့သတိပြုပါရန်အရေးကြီးပါသည်ဒါဟာဖြစ်ပါသည် d သူတို့သာဆောင်းပါးများအတွက်ကန့်သတ်မရရှိနိုင်ပါစာရင်းဇယားများပေါ်တွင်အခြေခံအဖြစ်တန်ဖိုးများကို, ဒီသုံးသပ်ချက်ကိုအတွက်လက်ဆောင်ကြမ်းတမ်းပထမဦးဆုံးခန့်မှန်းခြေအားဖြင့်သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ သူတို့က Cohen ကို၏တရားဝင် Meta-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ computing အစားမထိုးနိုင် d။ စည်းဝေးကြီးများနှင့်အညီ, ငါတို့ Cohen ကိုရဲ့စဉ်းစားပါ d 0.20 နှင့် 0.49 အကြားအထိကြောင်းတန်ဖိုးများ (တန်းတူ r 0.10 နှင့် 0.24 အကြားတန်ဖိုးများ) 0.50 နှင့် 0.79 အကြားသေးငယ်တဲ့ဆက်ဆံရေး, တန်ဖိုးများ (တန်းတူ r 0.25 နှင့် 0.37 အကြားတန်ဖိုးများ) အလယ်အလတ်ဆက်ဆံရေးနှင့် 0.80 ၏တန်ဖိုးများနှင့်အထက် (တန်းတူ r 0.38 ၏တန်ဖိုးများနှင့်အထက်) ခိုင်မာတဲ့ဆက်ဆံရေး။ ကျနော်တို့ကသူတို့ရလဒ်များအရေအတွက်ဆောင်းပါးများကိုများ၏တွေ့ရှိချက်များနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပုံကိုအပေါ်တစ်ဦးအာရုံနှင့်အတူအရည်အသွေးဆောင်းပါးများကိုဖတ်ပါ။
ရလဒ်များ
ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံပေါ်ဘက်စုံသုတေသနအတိုင်းအတာများလက်ခဏာ
နောကျဆကျတှဲ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဂျာနယ်ဆောင်းပါးတွေအတွက် 1995 နှင့် 2015 အကြားထုတ်ဝေဆယ်ကျော်သက်များနှင့်ညစ်ညမ်းပေါ်တွင်အရေအတွက်-ပင်ကိုယ်မူလသုတေသနခြုံငုံသုံးသပ်တင်ပြသွားပါသည်။ နောကျဆကျတှဲပြပွဲအဖြစ်, ဆယ်ကျော်သက်များနှင့်ညစ်ညမ်းအပေါ်အရေအတွက်-ပင်ကိုယ်မူလသုတေသနသီးသန့်စစ်တမ်းများအပေါ်အခြေခံပြီးခဲ့သည်။ စစ်တမ်း mode ကို၏စည်းကမ်းချက်များ၌, လေ့လာမှုအများစုစက္ကူ-and ခဲတံစစ်တမ်းများ (49%) သို့မဟုတ်အွန်လိုင်းစစ်တမ်းများ (20%) ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ (ဤ, အောက်ပါကိန်းဂဏန်းများစစ်မှန်သောလေ့လာမှုနမူနာများ၏အရေအတွက်အပေါ် အခြေခံ. တွက်ချက်ခဲ့ကြသည်။ ) အားလုံး၌, လေ့လာမှုများ၏ 12% ကွန်ပျူတာ-ကူညီ Self-တွေ့ဆုံမေးမြန်းသော်လည်း, တယ်လီဖုန်းစစ်တမ်းများအပေါ်မျက်နှာ-to-မျက်နှာစစ်တမ်းများနှင့် 8% အပေါ်မှီခို သာနှစ်ကြိမ် (သုံးဆောင်းပါးများအတွက်စစ်တမ်း mode ကိုမသိရသေးခဲ့) ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ အုပ်ချုပ်ခွင့် (73%) interviewer ဆန့်ကျင်အဖြစ်ဝေးအားဖြင့်အများဆုံးမေးခွန်း, ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရ (20%) ရှိကြ၏။ အများစုမှာကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရမေးခွန်းအိမ်မှာဒါမှမဟုတ်စာသင်ခန်းသို့မဟုတ်ကျောင်း setting ကိုခုနှစ်တွင်ပြီးစီးခဲ့ပါသည်။ သုံးလေ့လာမှုများနှင့်အတူစစ်တမ်း mode ကိုနှင့်အုပ်ချုပ်ရေးမသိရသေးခဲ့ကြသည်။
လေ့လာမှုအများစု (59%) (ပုံမှန်အားဖြင့်နမူနာဥပမာ, ကျောင်းများသို့မဟုတ်အိမ်ထောင်စုများ၏ပထမအဆင့်မှာ) အချို့သောကျပန်းအစိတ်အပိုင်းနှင့်အတူတစ်နမူနာအပေါ်မှီခို; အဆိုပါလေ့လာမှု 4% ဒေတာထဲမှာစုဝေးပစ်မှတ်ထားခဲ့ကြသည်မီ, ထိုကဲ့သို့သောအသက်, ဇီဝဗေဒလိင်နှင့်ပညာရေးအဆင့်အဖြစ်သတ်သတ်မှတ်မှတ်နမူနာဝိသေသလက္ခဏာများများအတွက်ခွဲတမ်းသတ်မှတ်ခဲ့ကြသည်အရာရှိတဦးကစာရင်းဇယားပေါ်တွင်အခြေခံသည့်အတွက်နမူနာအဖြစ်သတ်မှတ်ခွဲတမ်းနမူနာပေါ်တွင်အခြေပြုပေးခဲ့သည် ဒေတာစုဆောင်းခြင်း။ (ဖိတ်စာတစ်ဦးက Web site ၏အားလုံးဧည့်သည်များမှထွက်စေလွှတ်တော်မူကြသောအခါဥပမာ) ကျပန်းသို့မဟုတ်ခွဲတမ်းဒြပ်စင်ရှိသည်မဟုတ်ခဲ့ပါကြောင်းနမူနာအဖြစ်သတ်မှတ်အဆင်ပြေနမူနာပေါ်တွင်မှီခိုလေ့လာမှု၏ 37% စုစုပေါင်း။ (ကလေ့လာမှုအတွက်စမ်းသပ်မှုများအတွက်အသုံးပြုသောဖြေဆိုသူ၏အခြေခံပေါ်မှာသတ်မှတ်) ကိုနမူနာအရွယ်အစားကနေကွဲပြား N = 97 (Skoog et al ။ , 2009) မှ N = 11,712 (Ševčíková et al ။ , 2014), တစ်ဦးပျမ်းမျှအရွယ်အစားနှင့်အတူ N = 896. ပျမ်းမျှနမူနာအရွယ်အစားဖြစ်ခဲ့သည် N = 1,498 စံသွေဖည်နှင့်အတူ 1,930 ၏နမူနာအရွယ်အစားအတွက်ကြီးစွာသောမတူကွဲပြားမှုကိုညွှန်ပြ။ တုန့်ပြန်မှုနှုန်းကိုလေ့လာမှု၏ထက်ဝက်ထက် နည်း၍ တင်ပြပြီး ၁၀% (မိဘများအတွက်၊ Hardy et al ။ ,) ကြားတွင်ရှိသည်။ 2013) နှင့် 98.7% (Mesch & Maman, 2009), 82% ၏ပျမ်းမျှတုန့်ပြန်မှုနှုန်းနှင့် 74% ပျမ်းမျှတုံ့ပြန်မှုနှုန်း (နဲ့အတူSD = 24.35) ။ အဆိုပါ longitudinal လေ့လာမှုများမှာ attrition 5% အကြားဖြစ်ခဲ့သည် (ဘရောင်း & L'Engle, 2009) နှင့် 46% (Peter & Valkenburg, 2008a), 22% ၏ပျမ်းမျှနှင့် 23% ပျမ်းမျှ attrition (နဲ့အတူSD = 11.80) ။
ဒီဇိုင်း၏အသုံးအနှုန်းများမှာလေ့လာမှု 80% cross-section ဒီဇိုင်းနှင့် 20% ဟာ longitudinal ဒီဇိုင်းခဲ့ရ၏ ဆောင်းပါးများ၏ 64% မျိုးစုံသာမန်အနည်းဆုံးရင်ပြင် (OLS) ရက်နေ့တွင် Logistic, ဒါမှမဟုတ် multinomial ဆုတ်ယုတ်နှင့် 21% ကိုအသုံးပြုတည်ဆောက်ပုံညီမျှခြင်းမော်ဒယ် (SEM) အားကိုး။ ထို့အပြင်ဆောင်းပါး 15% uni- သို့မဟုတ် bivariate စာရင်းဇယားအပေါ်သီးသန့်အခြေစိုက်ရလဒ်များကိုပေးအပ်သည်။ (အသုံးပြုသောစာရင်းအင်းနည်းစနစ်များအတွက်ရာခိုင်နှုန်းအရေအတွက်ဆောင်းပါးစုစုပေါင်းအရေအတွက်ကအပေါ်တွက်ချက်ခဲ့ကြသည်။ ) ထိန်းချုပ်မှု variable တွေကိုအဘို့အစဉျ, ဆောင်းပါးများပဲအသက်အပိုင်းအခြား (ဥပမာ Bonino et al များအတွက်ထိန်းချုပ်ထားရာမှအလွန်ကွဲပြား။ , 2006) ဥပမာ Luder et al (လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ, လူဦးရေ, ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးလွှမ်းခြုံ, ထိန်းချုပ်မှု variable တွေကို၏အစုံအသေးစိတ်ရှင်းပြ, နှင့်အင်တာနက်အသုံးပြုမှုကို variable တွေကိုပေးရန်။ , 2011) ။ ကဏ္crossစုံဒီဇိုင်းများအပေါ်အခြေခံပြီးဆောင်းပါးများတွင်ထိရောက်သောအာရုံ၊ နမူနာများနှင့်စာရင်းအင်းဆိုင်ရာနည်းစနစ်များသည်မတူကွဲပြားမှုကြောင့်အသုံးပြုသောထိန်းချုပ်သည့် variable များ၏တိကျသောအဆင့်ဆင့်ကိုခွဲခြားရန်ခက်ခဲစေသည်။ သို့ရာတွင်လူ ဦး ရေစာရင်း၊ အင်တာနက်အသုံးပြုမှုနှင့်ဆက်စပ်သော variable များ (ဥပမာ၊ အကြိမ်ရေ၊ အမျိုးအစားနှင့်အသုံးပြုမှုတည်နေရာ) နှင့်မိသားစုနှင့်သက်ဆိုင်သော variable များ (ဥပမာ၊ မိသားစုတည်ဆောက်ပုံ၊ မိဘပညာရေး၊ မိသားစုဆက်ဆံရေး) ကိုမကြာခဏထိန်းချုပ်သည် ။ longitudinal ဒီဇိုင်းများအပေါ်အခြေခံပြီးဆောင်းပါးများမှာ, လေ့လာမှုအများအပြားခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းအတွက်အပိုဆောင်း variable တွေကိုထိန်းချုပ်သို့မဟုတ်ထည့်သွင်းလေ့လာမှုများနှင့်အတူ, (ဥပမာ, autoregressive သက်ရောက်မှု; နောက်ဆက်တွဲကိုကြည့်ပါ) ယခင်စံသတ်မှတ်ချက် variable ကို၏ယခင်အဆင့်များအတွက်ထိန်းချုပ်မှုတစ်ခုဘုံအလေ့အကျင့်ဖြစ်ခဲ့သည် (Beyens, Vandenbosch, & Eggermont, 2015; ဘရောင်း & L'Engle, 2009; ပတေရု & Valkenburg, 2011b, 2011c, 2011d; Vandenbosch, 2015) ။ autoregressive သက်ရောက်မှုသတ်မှတ်ထား variable ကို၏ခိုင်ခံ့ခန့်မှန်းဖြစ်စေစုံစမ်းစစ်ဆေး (အစားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးကျော်ထက်ဆိုလိုသည်မှာ, ယေဘုယျကျူးကျော်မခံခဲ့ရသောအခါ, Ybarra et al ။ 2011) သည်ပုံစံ၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုသို့မဟုတ်ယခင်စံသတ်မှတ်ချက်တစ်ခု၏ပြောင်းလဲမှုအဆင့်ကိုထိန်းချုပ်ရန်မဖြစ်နိုင် (ဥပမာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစတင်ခြင်း; Vandenbosch & Eggermont, 2013b).
နိဂုံး: ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရမေးခွန်းလွှာ Dominic Cross-Section Designs
မြီးကောင်ပေါက်နှင့်ညစ်ညမ်းအပေါ်လေ့လာမှုအများစုသည်စစ်တမ်းသုတေသနကနေထိုးထွင်းသိမြင်မှုကိုနောက်တော်သို့လိုက်နှင့်ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရမေးခွန်းနှင့်အတူစက္ကူ-and ခဲတံသို့မဟုတ်အွန်လိုင်းစစ်တမ်းများကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ အဆိုပါလေ့လာမှုနီးပါးသုံးပုံနှစ်ပုံ (63%) အချို့သောကျပန်းတစ်ခုသို့မဟုတ်ခွဲတမ်း component တစ်ခုနှင့်အတူနမူနာအပေါ်မှီခို။ အဆိုပါတုံ့ပြန်မှုနှုန်းထားများအများအပြားလေ့လာမှုများကျောင်း setting ကိုကောက်ယူခဲ့ကြသည်ဖြစ်ကောင်းသောကွောငျ့, အတော်လေးမြင့်မားတဲ့ခဲ့ကြသည်, သို့သော်ဤကိန်းဂဏန်းကန့်သတ်သတင်းအချက်အလက်အပေါ်အခြေခံသည်။ longitudinal စစ်တမ်းများအတွက် Attrition နှုန်းထားများမှာလည်းအတော်လေးမြင့်မားတဲ့ခဲ့ကြသည်။
ယေဘုယျအားဖြစ်လျှင်, စုစုပေါင်းရလဒ်များ၏အခြေခံပေါ်မှာအချို့သောသတိထား General ဖြစ်နိုင်သောပုံရသည်။ ဒီဇိုင်း၏စည်းကမ်းချက်များ၌, သို့သော် longitudinal ဒီဇိုင်းများ၏ဆက်စပ်မှုဇာတ်ကောင်နဲ့အတူ Cross-Section ဒီဇိုင်းများ၏လွှမ်းမိုးမှုကို, ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်ကောက်ချက်ဆွဲထဲမှာသတိထားဘို့ကမေးတယ်။ ဤသည်အမှတ်မကြာသေးမီကအငြင်းပွားဖွယ်ရာ (ဥပမာဘရောင်းပေးထား ပို. ပင်အရေးကြီးသောပုံရသည်, 2011; Steinberg & Monahan, 2011) သည်ဆယ်ကျော်သက်များနှင့်ညစ်ညမ်းအပေါ်သုတေသနပြုလွှမ်းမိုးထားတဲ့ဆုတ်ယုတ်-based ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း, မြီးကောင်ပေါက် differential ညစ်ညမ်းအသုံးပြုနိုင်သည်ဖြစ်စေအချက်များအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုထိုသို့ပိုကောင်းအကောင့်အဖြစ် propensity ရမှတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာဖြင့်အစားထိုးရပါမည်ရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်. ။
ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံ၏ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်း '' သုံးစွဲမှုပျံ့နှံ့
ညစ်ညမ်း၏မြီးကောင်ပေါက် '' အသုံးပြုမှု (ဆိုလိုသည်မှာရည်ရွယ်တဲ့နှင့်ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိအသုံးပြုမှုအကြားကွဲပြားခြားနားသွားမပါ) (ခ) ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိအသုံးပြုမှု, (က) မရည်ရွယ်တဲ့အသုံးပြုမှုကိုအာရုံစိုက်ခြင်းအားဖြင့်လေ့လာမှုများအတွက်အကဲဖြတ်ခြင်း, (ဂ) ညစ်ညမ်းမဆိုသုံးစွဲခြင်းခံခဲ့ရသည်။ စားပွဲတင် 1 ကဖော်ပြခဲ့သည်ခဲ့သည့်အတွက်အမျိုးမျိုးသောလေ့လာမှုများအတွက်မြီးကောင်ပေါက် '' ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုများ၏ပျံ့နှံ့မှုပြသသည်။ ညစ်ညမ်း၏မြီးကောင်ပေါက် '' ရည်ရွယ်တဲ့အသုံးပြုမှုကိုပုံမှန်အားမလိုချင်တဲ့အဖြစ်ကိုလေ့လာ (ဥပမာ Mitchell က et al လျက်ရှိသည်။ , 2003; Wolak et al ။ , 2007) သို့မဟုတ်မတော်တဆ (ဥပမာရေလွှမ်းမိုး, 2007; Tsaliki, 2011အင်တာနက်ကညစ်ညမ်းမှ) ထိတွေ့မှု။ ထိတွေ့မှု၏ဤအမျိုးအစားဥပမာအားဖြင့်, မလိုလားသောမက်ဆေ့ခ်ျကိုဖွင့်သို့မဟုတ် spam များကို e-mail (Chen က et al လက်ခံရရှိမှတဆင့်ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ , 2013; Mitchell က et al ။ , 2003), web site ကိုလိပ်စာများ mistyping တစ်ဦး (လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် nonsexual အဓိပ္ပာယ်ကိုရေလွှမ်းမိုးရှိသည်သောအသုံးအနှုန်းများကိုရှာဖွေ, 2007), သို့မဟုတ်မတော်တဆ Pop-up ပုံရိပ်တွေနဲ့ကြော်ငြာ (Chen က et al ကိုရယူသုံး။ , 2013; Ševčíková et al ။ , 2014) ။ အင်တာနက်ကညစ်ညမ်းဖို့ရည်ရွယ်တဲ့ထိတွေ့မှုများအတွက်ပျံ့နှံ့နှုန်း Mitchell က et al (United States မှာ 19 နှစ်အရွယ်မှ 10- ကြားတွင်တွေ့ရှိခဲ့ 12% မှမရသေးသည်လည်းရှိသည်။ , 2007) 60 မှ 84 အသက်သြစတြေးလျယောက်ျားလေးများ (ရေလွှမ်းမိုးတို့တွင်သြစတြေးလျမိန်းကလေးများကြားတွင်% နှင့် 16% 17 မှ 2007); နှင့်နှုန်းထားများဂျုံးစ် et al (အနည်းဆုံးအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအတွက်မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်းကျဆင်းသွားခဲ့ကြပုံရသည်။ , 2012) ။ လတ်တလောလေ့လာမှုတွေထိုင်ဝမ်ဆယ်ကျော်သက်များ၏ 41% သတိလစ်အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်း (Chen က et al ထိတွေ့ခဲ့ကြောင်းတွေ့ရသည်။ , 2013), United States မှာမြီးကောင်ပေါက်များ၏ 68% အစဉ်အဆက်သတိလစ်ညစ်ညမ်း (Hardy et al ကြုံတွေ့ခဲ့စဉ်က။ , 2013).
စားပွဲတင် 1 ။ ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်း '' ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုမှု (မရည်ရွယ်တဲ့, ရည်ရွယ်ချက်များ, မဆို) (ပျံ့နှံ့နေတဲ့နားဆင်နိုင်ပါတယ်ဒါကသာလျှင်လေ့လာရေး) ၏စစ်ဆင်ရေးနှင့်ပျံ့နှံ့နေတဲ့
ညစ်ညမ်း၏မြီးကောင်ပေါက် '' ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိအသုံးပြုမှုများသောအားဖြင့်တမင်အဖြစ်ကိုလေ့လာ (ဥပမာ Luder et al လျက်ရှိသည်။ , 2011), ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ (ဥပမာ, Peter & Valkenburg, 2006aမကြာခဏပစ္စည်း (Tsaliki များအတွက်တက်ကြွစွာရှာဖွေရေးပါဝင်သောညစ်ညမ်းအကြောင်းအရာ) ထိတွေ့မှု, 2011) ။ ညစ်ညမ်းစေရန်ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိထိတွေ့မှု၏ပျံ့နှံ့မှုနှုန်းလည်းအလွန်ကြီးကွဲပြား။ Ybarra နှင့်မစ်ချယ် (စဉ်တွင်2005)) အင်တာနက်ပေါ်ရှိရိုးရာမီဒီယာအတွက်ညစ်ညမ်း၏ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိအသုံးပြုသူများအဖြစ်မှ United States မှာ 7 နှစ်အရွယ်မှ 10- သာ 17% (8% တွေ့ချန် et al ။ (2013) 59th-တန်းကျောင်းသားများကိုမှတစ်ဆင့်ထိုင်ဝမ် 10- ၏ 12% အတိတ်နှစျတှငျအငျတာနကျညစ်ညမ်းရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိအသုံးပြုခဲ့ဖူးကြောင်းသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိနှင့်မရည်ရွယ်ဘဲထိတွေ့ခြင်းကိုခွဲခြားခြင်းမပြုဘဲဆယ်ကျော်သက်များအားညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှုကိုကိုင်တွယ်သောစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများသည်လည်းမတူကွဲပြားသောရလဒ်များကိုရရှိခဲ့သည်။ ပျံ့နှံ့မှုနှုန်းသည် ၇% အောက်သာရှိသည် (ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်ထိတွေ့ခြင်း၊ ဒေါ၊ ကွန်း၊ ချန်၊ ကူ၊ လီ၊ 2013; လွန်ခဲ့သောနှစ်ကအင်တာနက်နှင့်ရိုးရာမီဒီယာများတွင်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများ၊ ရှပ်နှင့်မ 2012a) (အတိတ်ကာလတစ်နှစ်အင်တာနက်ညစ်ညမ်း၏အသုံးပြုမှုကို% 71 ရန်, ချန် et al ။ 2013) ။ Weber et al ။ (2012၁၆ နှစ်မှ ၁၉ နှစ်ကြားယောက်ျားလေး ၉၃ ရာခိုင်နှုန်းနှင့်မိန်းကလေး ၅၂ ရာခိုင်နှုန်းသည်စစ်တမ်းမလေ့လာမှီခြောက်လအလိုတွင်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုခဲ့ကြောင်းတွေ့ရှိရသည်။ ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများနှင့်တစ်သက်တာထိတွေ့မှုနှုန်းမှာထိုင်ဝမ်ဆယ်ကျော်သက်များအနက် ၂၅% မှ (အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေ၊ Cheng၊ Ma နှင့် Missari) 2014) (ဂျာမန်မိန်းကလေးများကြားတွင်ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ဂျာမန်ယောက်ျားလေးများကြားတွင်% နှင့် 98% 81 ရန်, Weber et al ။ 2012).
ယနေ့အထိနီးပါးအားလုံးလေ့လာမှုများအားဖြင့်ဤသူကိုအသုံးပြုခြင်းအချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှဖွံ့ဖြိုးစေခြင်းငှါဘယ်လိုလျစ်လျူရှုထား, ဆယ်ကျော်သက် '' ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုတဦးတည်းအချိန်တိုင်းတာအပေါ်အာရုံစူးစိုက်ကြပါပြီ။ et al ဒီသုတေသနကွာဟမှု, Doornwaard, ဗန်တွင်း Eijnden, addressing ။ (2015) မကြာသေးမီကအင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်း၏မြီးကောင်ပေါက် '' အသုံးပြုမှုကိုနောက်တော်သို့လိုက်သောဘယ်နေရာတွေမှာလဲလေ့လာခဲ့သည်။ သူတို့ကယောက်ျားလေးအဘို့အညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုလေးဘယ်နေရာတွေမှာလဲတွေ့ရှိခဲ့: တစ် nonuse သို့မဟုတ်ခဏခဏမဖြစ်ပျက်သောအသုံးပြုမှုကိုလမ်းကြောင်း; ညစ်ညမ်းပြင်းပြင်းထန်ထန်တိုးမြှင့်ထားတဲ့အတွက်လမ်းကြောင်း; ရံဖန်ရံခါသုံးစွဲခြင်း၏လမ်းကြောင်း; နှင့်အသုံးပြုမှုလျော့ကျလာတဲ့လမ်းကြောင်း။ ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုသုံးဘယ်နေရာတွေမှာလဲမိန်းကလေးပေါ်ထွက်လာ: တစ်တည်ငြိမ် nonuse သို့မဟုတ်ခဏခဏမဖြစ်ပျက်သောအသုံးပြုမှုကိုလမ်းကြောင်း; တစ်ဦးပြင်းပြင်းထန်ထန်တိုးမြှင့်အသုံးပြုခြင်းကိုလမ်းကြောင်း; နှင့်တည်ငြိမ်ရံဖန်ရံခါအသုံးပြုမှုကိုလမ်းကြောင်း။
နိဂုံး: ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်းညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံကိုသုံးပါ, သို့သော်ပျံ့နှံ့မှုနှုန်းအလွန်ကွဲပြားခြားနားသော
ညစ်ညမ်း၏မြီးကောင်ပေါက် '' အသုံးပြုမှုများ၏ပျံ့နှံ့မှုနှင့်ပတ်သက်ပြီးတွေ့ရှိချက်မသက်ဆိုင်သည့်လေ့လာမှုများ, ရည်ရွယ်တဲ့ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ, ဒါမှမဟုတ်ညစ်ညမ်းမဆိုသုံးစွဲခြင်းနှင့်အလျောက်ငါတို့၌ရှိမရှိ၏, အလွန်ကွာခြား။ အဆိုပါလေ့လာမှုများကအနည်းဆုံးအားလုံးမြီးကောင်ပေါက်တစ်သာရှိပြီးလူနည်းစုညစ်ညမ်းအသုံးပြုပေမယ့်မြီးကောင်ပေါက် '' ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်. အတိအကျစုစုပေါင်းကိန်းဂဏန်းများစာပေကနေရယူထားခြင်းရန်ခက်ခဲပုံပေါ်သည်ဟုအကြံပြုအပ်ပါသည်။
မြီးကောင်ပေါက် '' ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုများ၏ပျံ့နှံ့မှုနှင့်ပတ်သက်ပြီးတွေ့ရှိချက်များ၏မတူကွဲပြားအနည်းဆုံးသုံးအကြောင်းပြချက်ရှိပါတယ်။ ပထမဦးစွာအဖြစ် စားပွဲတင် 1 နှင့်နောက်ဆက်တွဲလေ့လာမှုအထူးသနမူနာနည်းလမ်း, နမူနာအရွယ်အစား, နမူနာဖွဲ့စည်းမှု, စစ်တမ်း mode ကို / အုပ်ချုပ်မှုနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုမည့်၏စည်းကမ်းချက်များ၌, အတိုင်းအတာများကွဲပြားခြားနား, ဖော်ပြသည်။ ရလဒ်အဖြစ်ညစ်ညမ်းအကြောင်းကိုအများအပြားကိန်းဂဏန်းများစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွေကိုဖြတ်ပြီးနှိုင်းယှဉ်ဖို့အထူးသဖြင့်လေ့လာမှုများနှင့်ခက်ခဲမှတိကျတဲ့ဖြစ်နိုင်သည်။ ဒုတိယအကျနော်တို့ကဒီမှာပြန်လည်သုံးသပ်သည့် 1995 ထံမှ 2015 ဖို့ကာလ၌အင်တာနက်ကိုအင်တာနက်ကညစ်ညမ်းကမြီးကောင်ပေါက် '' access ကိုအတူသိသိသာသာ-နှင့်ပြောင်းလဲမှုများကိုခံခဲ့သည်။ အစောပိုင်း 2000s အတွက်ခိုင်လုံသောခဲ့ကြောင်းတစ်ဦးကတွေ့ရှိချက်, အရှင်မရှိတော့သည့်ရက်စွဲအထိယနေ့ဖြစ်နိုင်သည်။ ရှင်းလင်းပြတ်သားတဲ့ပုံစံပြန်လည်သုံးသပ်လေ့လာမှုအတွက်ပိုင်းခြားမသိနိုင်နေစဉ်နောက်ဆုံးတော့တတိယနဲ့, လေ့လာမှုများများ၏ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာအခြေအနေတွင် (ဥပမာလိင်ပညာရေး, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Liberation) မြီးကောင်ပေါက် (အစီရင်ခံစာမှ) ညစ်ညမ်းအသုံးပြုနိုင်သည်မည်မျှမကြာခဏထိခိုက်စေဖွယ်ရှိသည်။ ဘယ်လိုဤသုံးပါးအချက်များ-အတိုင်းအတာများကွဲပြားမှု, နည်းပညာဆိုင်ရာအပြောင်းအလဲနှင့်ယဉ်ကျေးမှုအခြေအနေတွင်-သြဇာလွှမ်းမိုးမှုမြီးကောင်ပေါက် '' ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုများ၏ပျံ့နှံ့အနာဂတ်လေ့လာမှုများအတွက်စနစ်တကျအာရုံစူးစိုက်မှုကိုလိုအပ်ပါတယ်။ လောလောဆယ်ကျနော်တို့ညစ်ညမ်းမှဆယ်ကျော်သက် '' ထိတွေ့မှု၏ပျံ့နှံ့မှုနှုန်းနှင့် ပတ်သက်. မည်သည့်ကောက်ချက်ရုံဖော်ပြခဲ့တဲ့အနည်းဆုံးသုံးအချက်များအားဖြင့်ရှက်ကြောက်ကြောင်းထပ်မံလုပ်ဆောင်နိုင်ခြင်းမရှိပါလို့မရပါဘူး။
ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်း '' ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံသုံးစွဲမှုခန့်မှန်း
မြီးကောင်ပေါက် '' ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုခန့်မှန်းတိကျတဲ့မြီးကောင်ပေါက်ညစ်ညမ်းသုံးခန့်မှန်းသော variable တွေကိုရည်ညွှန်း။ ကျွန်တော်တစ်ဦးခန့်မှန်းအဖြစ်ဖော်ထုတ်သောအရာကိုအတွက်ကျနော်တို့အထူးလေ့လာမှုအတွက်အာရုံစူးစိုက်ခြင်းနှင့်စိတ်ကူးနောက်သို့လိုက်ကြ၏။ spurious တွေ့ရှိချက်များ၏အန္တရာယ်ကိုလျှော့ချရန်, ငါတို့ပိုင်းခြားသုံးသပ်ပြီးမှသာ multivariate ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း၏ရလဒ်ပေါ်မှာအစားအာရုံစိုက် bivariate ၏ရလဒ်များကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါဘူး။ longitudinal လေ့လာမှုများ, ကြှနျုပျတို့ autoregressive သက်ရောက်မှု (ဆိုလိုသည်မှာသတ်မှတ်ထား variable ကို၏ယခင်တန်ဖိုးများအဘို့ကိုထိန်းချုပ်) ပါဝင်သည်ခဲ့ကြသည်တဲ့အခါမှသာနှစ်ဦးကို variable တွေကိုနှင့်အတူမော်ဒယ်ကနေရလဒ်တွေကိုသတင်းပို့ပါ။
အောက်ပါအတိုင်းအဘယ်အရာအတွက်ကျနော်တို့စာပေအတွက်ကိုလေ့လာခဲ့ကြကြောင်းညစ်ညမ်း၏မြီးကောင်ပေါက် '' ရည်ရွယ်တဲ့အသုံးပြုမှုများ၏ခန့်မှန်းမပါဝင်ပါဘူး။ ဒါဟာအခွင့်အလမ်းအစိတ်အပိုင်းကပါဝင်ပတ်သက်သည့်လှုပ်ရှားမှုမြီးကောင်ပေါက်အကြားစနစ်တကျကွဲပြားပါလိမ့်မယ်ရှိမရှိယုတ္တိနည်းအမေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ပါတယ်။ ထို့အပြင်မှာ, မရည်ရွယ်တဲ့ထိတွေ့မှုနှင့်ပတ်သက်ပြီးမေးခွန်းတစ်ခုတစ်ဦးအပြုသဘောအဖြေကိုရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိထိတွေ့မှုနှင့်ပတ်သက်ပြီးမေးခွန်းတစ်ခုမှလူမှုရေးအရမလိုလားအပ်သောအဖြေကိုကျော်လွှားဖို့ပဲနည်းလမ်းဖြစ်ပါတယ်ရှိမရှိမသိရသေးဖြစ်ပါတယ်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ရည်ရွယ်တဲ့ထိတွေ့မှု၏စိတ်ကူး၌, စာပေလုံလုံလောက်လောက်အနေနဲ့အမှတ်တမဲ့ကနဦးအဆက်အသွယ်ပြီးနောက်, ထိတွေ့မှုမရည်ရွယ်တဲ့ဖြစ်တာတွေရပ်စဲ, ဟုတ်မဟုတ် explicated မထားပါဘူး။ မြီးကောင်ပေါက်ကြုံတွေ့အဆိုပါညစ်ညမ်းပစ္စည်းဆက်လက်ကြည့်ရှုရန်ဆုံးဖြတ်လျှင်ပြီးနောက်အားလုံး, ဒီဆက်လက်ထိတွေ့အမှတ်တမဲ့သို့မဟုတ်မတော်တဆဖြစ်နေဆဲဘယ်လိုကြည့်ဖို့ခက်ခဲသည်။
DSMM ၏ပထမဆုံးအဆိုပြုချက် (Valkenburg & Peter, 2013) မီဒီယာအသုံးပြုမှုကိုသဘောထား၊ ဖွံ့ဖြိုးမှုနှင့်လူမှုရေးပြောင်းလဲမှုများကခန့်မှန်းသည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းကိုစိတ်ကြိုက်ခန့်မှန်းသူများအနေဖြင့်လူစုခွဲခြင်းငါးမျိုး (မရည်ရွယ်ဘဲအသုံးပြုခြင်းဆိုင်ရာလေ့လာမှုများ မှလွဲ၍) - လူ ဦး ရေအချိုးအစား၊ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးစရိုက်လက္ခဏာများ၊ စံနှင့်ဆက်စပ်သော variable များ၊ လူ ဦး ရေဆိုင်ရာအချက်အလက်များအရလေ့လာမှုများစွာအရအထီးမြီးကောင်ပေါက်များသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုအမျိုးသမီးဆယ်ကျော်သက်များထက်ပိုမိုအသုံးပြုလေ့ရှိကြသည် (Holt, Bossler, & May, 2012; lo et al ။ , 1999; Lo & Wei, 2005; Mesch, 2009; Mesch & Maman, 2009; ပတေရု & Valkenburg, 2006a, 2011d; Ševčíková et al ။ , 2014; ရှီးနှင့်မ 2012a; Tsitsika et al ။ , 2009; Wolak et al ။ , 2007; Ybarra & မစ်ချယ်, 2005) ။ ဥရောပသမဂ္ဂနိုင်ငံများရှိတစ်ဦးကမကြာသေးခင်က Cross-တစ်နိုင်ငံလုံးနှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှု, သို့သော်, ညစ်ညမ်း၏အသုံးပြုမှုအတွက်လိင်ကွဲပြားမှုလျော့နည်းလစ်ဘရယ်နိုင်ငံများ (Ševčíková et al အတွက်ထက်ပိုပြီးလစ်ဘရယ်နိုင်ငံများအတွက်လျော့နည်းကွဲပြားဖြစ်ကြောင်းထောက်ပြလိုက်ပါတယ်။ , 2014) ။ Vandenbosch (2015), affection- dominance-, ဒါမှမဟုတ်အကြမ်းဖက်မှုပုံစံကိုအင်တာနက်ညစ်ညမ်းဖို့ဒတျချြမြီးကောင်ပေါက် '' ထိတွေ့မှုမလိင်ကွဲပြားမှုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ Bi- သို့မဟုတ်လိင်တူဆက်ဆံသူအထီးမြီးကောင်ပေါက် Luder et al ( ပို. မကြာခဏလိင်ကွဲအထီးမြီးကောင်ပေါက်ထက်အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသုံးစွဲဖို့တွေ့ပါပြီ။ , 2011; ပတေရု & Valkenburg, 2011d) ။ ပိုမိုမြင့်မားသောပညာရပ်ဆိုင်ရာအောင်မြင်မှုနှင့်အတူဆယ်ကျော်သက်တစ်ဦးဒတျချြလေ့လာမှု (Vandenbosch အတွက်ကြီးစိုး-ရေးရာကအင်တာနက်ညစ်ညမ်းကြုံတွေ့ရဖို့ပိုဖွယ်ရှိခဲ့ကြသည် 2015) ။ အလားတူပင် Higher-ပညာတတ်မိန်းကလေးများဆွစ်လေ့လာမှု (Luder et al အင်တာနက်ညစ်ညမ်းသုံးစွဲဖို့ကပိုဖွယ်ရှိဖြစ်ကြသည်။ , 2011) ။ အခြားဒတ်ခ်ျလေ့လာမှုတစ်ခုတွင်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောပညာရေးအဆင့်သည်မဆက်စပ်ပါ (Peter & Valkenburg, 2011d).
ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးဝိသေသလက္ခဏာများ၏စည်းကမ်းချက်များ၌, ခိုင်မာတဲ့သက်သေအထောက်အထားအာရုံ-ရှာကြံမြီးကောင်ပေါက်ကိုပိုမိုမကြာခဏသူတို့ရဲ့ counterparts တွေကို (Beyens et al ထက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ , 2015; Luder et al ။ , 2011; ပတေရု & Valkenburg, 2006a, 2011d; Ševčíková et al ။ , 2014), လတ်တလောလေ့လာမှုမြီးကောင်ပေါက်ထိတွေ့ခဲ့ကြရသောအင်တာနက်ညစ်ညမ်းအတွက် themes များအပေါ်ရှာကြံအာရုံမရှိသြဇာလွှမ်းမိုးမှု (ဆိုလိုသည်မှာ, ချစ်ခင်စုံမက်, လွှမ်းမိုး, အကြမ်းဖက်မှု) (Vandenbosch, အစီရင်ခံတင်ပြပေမယ့် 2015) ။ အလားတူပင်နိမ့် Self-ထိန်းချုပ်မှုနှင့်အတူလူငယ်များပိုပြီးအင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်း (Holt et al လောင်လေ၏။ , 2012) ။ သူတို့၏ဘဝကိုကျေနပ်မှုနည်းသောဆယ်ကျော်သက်များသည်လည်းအင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုအသုံးပြုရန်ပိုဖြစ်နိုင်သည် (Peter & Valkenburg, 2006a), တစ် ဦး longitudinal လေ့လာမှု (ပတေရု & Valkenburg, ပုံတူကူးယူခဲ့သည်တဲ့ Cross- အပိုင်းတွေ့ရှိချက် 2011d) ။ နှစ်ခုကိုရီးယားလေ့လာမှုများအတွက်တစ်နိမ့် Self-လေးစားမှုနှင့်အတူမြီးကောင်ပေါက်လည်းပိုပြီးမကြာခဏညစ်ညမ်း (Kim ကသုံး 2001, 2011) ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်အစ္စရေးလေ့လာမှုတစ်ခုအရဆယ်ကျော်သက်များ၏အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုလေးစားမှုရှိခြင်းမရှိကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည် (Mesch & Maman, 2009) ။ ဒီထက်ရိပ်မိကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ညစ်ညမ်း (Weber et al ပိုပြီးမကြာခဏအသုံးပြုခြင်းကိုချိတ်ဆက်ခံခဲ့ရသည်။ , 2012), သာ. ကြီးမြတ် Self-ထိရောက်မှု (Kim က, ဖြစ်သကဲ့သို့ 2001, 2011) ။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့တစ် hyperfeminine သို့မဟုတ် hypermasculine ကျား, မတိမ်းညွတ်နှင့်အတူမြီးကောင်ပေါက်ထိုကဲ့သို့သော hypergender orientation ကို (Vandenbosch, မပါဘဲမြီးကောင်ပေါက်ထက်အကြမ်းဖက်မှုပုံစံကိုအင်တာနက်ညစ်ညမ်းထိတွေ့ခံရဖို့ကပိုဖွယ်ရှိခဲ့ကြသည် 2015).
စံ-related variable တွေကိုမြီးကောင်ပေါက်နှင့်အတူလိုက်လျောသို့မဟုတ်ပေးထားသောလူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက်စံချိန်စံညွှန်းများနှင့်တန်ဖိုးများကိုငြင်းပယ်ဖို့ရာအတိုင်းအတာနှင့်အတူကိုင်တွယ်ကြောင်းသဘောတရားများကိုရည်ညွှန်း။ ဤအ variable တွေကိုနှင့်စပ်လျဉ်းအုပ်ချုပ်မှုကို-ကိုချိုးဖောက်မြီးကောင်ပေါက် (Wolak et al ။ , 2007; Ybarra & မစ်ချယ်, 2005) နှင့်ပစ္စည်းများကိုအသုံးပြုသောလူငယ် (YbarraB & Mitchell က, 2005) ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုမကြာခဏအသုံးပြုရန်သတင်းပို့သည်။ ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းကို“ အဓိကကျူးလွန်သူများ” ဟုခေါ်သောဆယ်ကျော်သက်အုပ်စုတစ်စု၏လက္ခဏာအဖြစ်အများဆုံးတွေ့ရှိရသည် (Hasking, Scheier, & Ben Abdallah, 2011, p ။ 26) ။ ဆနျ့ကငျြ, ဘာသာရေးမြီးကောင်ပေါက် (Hardy et al ။ , 2013) နှင့်ဘာသာရေးစာသင်ကျောင်း (Mesch အတွက်သူများ 2009; Mesch & Maman, 2009) ယာနျဘာသာတရားကိုမြင့် Self-ထိန်းချုပ်မှုနဲ့ဆက်စပ်ခံရဖို့ညစ်ညမ်းဆီသို့ပိုပြီးအပျက်သဘောသဘောထားတွေပြသနှင့်စောင့်ကြည့်ညစ်ညမ်းလူမှုရေးမျှော်လင့်ချက်များနှင့်အစံချိန်စံညွှန်း (Hardy et al ချိုးဖောက်သောခံစားမှုခဲ့ပြီးအဓိကအားသောကွောငျ့, လျော့နည်းမကြာခဏညစ်ညမ်းသုံးပါ။ , 2013) ။ သို့သော်ဒတ်ခ်ျလေ့လာမှုနှစ်ခုသည်အင်တာနက်အပြာစာပေရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းအပေါ်ဘာသာတရား၏လွှမ်းမိုးမှုမရှိကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည် (Peter & Valkenburg, 2006a; Vandenbosch, 2015) ။ ဆယ်ကျော်သက်များသည်ကျောင်းတွင်စာရင်းသွင်းပြီးမိဘနှစ်ပါးစလုံးနှင့်အတူနေထိုင်သည်ဖြစ်စေအပြာစာပေရုပ်ပုံများကြည့်ခြင်းနှင့်မသက်ဆိုင်ပါ (Lopez, Mukaire, & Mataya, 2015) ။ ကျောင်းမှာဆီသို့နောက်ဆုံးအနေနဲ့အနုတ်လက္ခဏာသဘောထားများ (Mesch, 2009; Mesch & Maman, 2009) အဖြစ်ကောင်းစွာအဖြစ် deviant လှုပ်ရှားမှုများ (Holt et al အတွက်ထိတွေ့ဆက်ဆံသူကိုသူငယ်ချင်းများကိုရှိခြင်း။ , 2012) အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်း၏ကြီးမြတ်သောအသုံးပြုမှုနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်။
ဆယ်ကျော်သက်များ၏လိင်ဆိုင်ရာစိတ်ဝင်စားမှုနှင့် ပတ်သက်၍ လိင်ဆိုင်ရာပိုမိုစိတ်ဝင်စားမှုရှိသူများနှင့်အခြားမီဒီယာများတွင်လိင်ဆိုင်ရာအကြောင်းအရာများကိုအသုံးပြုသောသူများသည်လည်းအင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုမကြာခဏကြုံတွေ့ခဲ့ရသည် (Peter & Valkenburg, 2006a) ။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့, အင်တာနက်အပြုအမူ၏စည်းကမ်းချက်များ၌အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု၏အသုံးပြုမှုကိုŠevčíková et al (ဥရောပသမဂ္ဂ၏နိုင်ငံတွေအနှံ့လေ့လာမှုတစ်ခုအတွက် သာ. ကြီးမြတ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ကျွမ်းကျင်မှုနှင့်အတူသူတွေထဲမှာပိုမိုမြင့်မားခဲ့သည်။ , 2014), ဒါပေမယ့်အမေရိကန်လေ့လာမှု (Holt et al အတွက်မြီးကောင်ပေါက် '' ကွန်ပျူတာကျွမ်းကျင်မှုမသက်ဆိုင်သောဖြစ်ခဲ့သည်။ , 2012) ။ filter ကို software ကို install လုပ်ထားသောအခါတွင်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းများအသုံးပြုမှု Wolak et al (အနိမ့်ဖြစ်သလိုပဲ။ , 2007) ။ ဒါ့အပြင်ပိုပြီးမကြာခဏအင်တာနက်ကညစ်ညမ်းတဲ့မြီးကောင်ပေါက်Ševčíková et al ( ပို. မကြာခဏအင်တာနက်ကိုအသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။ , 2014) နှင့်ထိုကဲ့သို့သောဖိုင်ကိုခွဲဝေမှုအဖြစ်ကွဲပြားခြားနားသောလှုပ်ရှားမှုများ, (Wolak et al ဘို့။ , 2007), လိင်ပညာရေး (Tsitsika et al ။ , 2009), (သူစိမ်းမှ Wolak et al ပြောနေတာ။ , 2007), အင်တာနက်ကဂိမ်းနှင့်ကုန်ပစ္စည်းများဝယ်ယူ (Tsitsika et al ။ , 2009).
အသက်အရွယ် / pubertal ရငျ့, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေ့အကြုံ, နှင့်ဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာအရည်အသွေး: ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာခန့်မှန်း၏စည်းကမ်းချက်များ၌, သုတေသန variable တွေကိုသုံးအုပ်စုများအပေါ်အာရုံစူးစိုက်ထားသည်။ အသက်အရွယ်နှင့်စပ်လျဉ်းကိုက်ညီမှုရလဒ်များကိုပေါ်ထွက်လာပါပြီ။ လေးလေ့လာမှုများပြခဲ့ကြပေမယ့်ကြောင်းညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုŠevčíková et al (အသက်နှင့်အတူတိုးတက်လာခဲ့သည်။ , 2014; ရှီးနှင့်မ 2012a; Wolak et al ။ , 2007; Ybarra & မစ်ချယ်, 2005), ငါးကတခြားလေ့လာမှုတွေ Holt et al (ထိုကဲ့သို့သောတိုးမတှေ့ရ။ , 2012; Mesch, 2009; Mesch & Maman, 2009; ပတေရု & Valkenburg, 2006a, 2011d) ။ မကြာသေးမီကလေ့လာမှု, အငယ်မြီးကောင်ပေါက်နှင့်အထက်မြီးကောင်ပေါက် (Vandenbosch များအတွက်ကြီးစိုး-ရေးရာညစ်ညမ်းပိုမိုထိတွေ့မှုအတှကျအခစျြ-ရေးရာကအင်တာနက်ညစ်ညမ်းပိုမိုထိတွေ့မှုအစီရင်ခံတင်ပြ 2015) ။ pubertal ရငျ့အဘို့အဆန့်ကျင်ဘက်အတွက်ရလဒ်တွေကိုပိုပြီးတသမတ်တည်းပုံရသည်။ အင်တာနက်ကညစ်ညမ်းပိုပြီးမကြာခဏအသုံးပြုခြင်းကိုနှစ်ဦးစလုံးယောက်ျားလေးများ (Beyens et al ဘို့ရှာတွေ့ခဲ့သည်။ , 2015; ပတေရု & Valkenburg, 2006a) နှင့်မိန်းကလေးငယ်များ (Luder et al ။ , 2011) တစ်ဦးထက်ပိုအဆင့်မြင့် pubertal ရငျ့အတူ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတှေ့အကွုံမြားနှငျ့ ပတျသကျ. ရလဒ်များကိုအပြီးအပြတ်ကောက်ဖြစ်ကြသည်။ သာ. ကွီးမွတျလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေ့အကြုံကတဦးတည်းလေ့လာမှု (Ševčíková et al အင်တာနက်ညစ်ညမ်း၏တစ်ဦးထက်ပိုမကြာခဏအသုံးပြုခြင်းကိုနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်။ , 2014) နှင့်အခြား (Peter & Valkenburg) တွင်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှု (မိန်းကလေးများအကြားတွင်) မကြာခဏအသုံးပြုခြင်းနှင့်အတူ 2006a) ။ ဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာအရည်အချင်းများအတွက်သိမြင်မှု - အမူအကျင့်ဆိုင်ရာအရည်အချင်းများ (ဆိုလိုသည်မှာပြproblemsနာများကိုဖြေရှင်းရန်စွမ်းရည်များ၊ ပန်းတိုင်များချမှတ်ရန်၊ ထိရောက်သောအပြုအမူရွေးချယ်မှုများပြုလုပ်ရန်နှင့်အညီပြုမူဆောင်ရွက်ရန်) သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုမကြာခဏအသုံးပြုခြင်းနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်အပြုသဘောဆောင်သောလူငယ်ဖွံ့ဖြိုးမှုအရည်အသွေးများ (ဥပမာ၊ လူမှုရေးအရည်အချင်း၊ မိမိကိုယ်ကိုထိရောက်မှုနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာအရည်အချင်း) သည်အင်တာနက်ပေါ်တွင်ရောရိုးရာမီဒီယာတွင်ပါညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုမကြာခဏအသုံးပြုခြင်းနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည် (Shek & Ma, 2012a).
ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုလူမှုရေးခန့်မှန်း၏စည်းကမ်းချက်များ၌, သုတေသီများမိသားစု-related နှင့်သက်တူရွယ်တူ-related variable တွေကိုနှင့်ဝသကဲ့သို့ကောင်းစွာအဖြစ်သားကောင်ဆက်ဆံ။ မိသားစုမှဒီထက်ကတိကဝတ် (Mesch, 2009; Mesch & Maman, 2009), ယေဘုယျအားဖြင့်မိသားစုလည်ပတ်မှုညံ့ဖျင်းခြင်း 2014) နှင့်မိသားစုလုပ်ငန်းဆောင်တာများတွင်အထူးသဖြင့်အပြန်အလှန်အားနည်းခြင်း (Shek & Ma, 2012a) အားလုံးသည်အပြာစာပေရုပ်ပုံများနှင့်ပိုမိုဆက်စပ်မှုရှိခဲ့သည် စောင့်ရှောက်သူနှင့် (အင်တာနက်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ၊ Ybarra & Mitchell၊ ) 2005) နှင့်အစဉ်အလာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအတွက် Ybarra & Mitchell က, coercive စည်းကမ်းကိုအသုံးပြုတဲ့သူစောင့်ရှောက်သူများ 2005) ။ ထို့အပြင်မိသားစုပconflictိပက္ခနှင့်မိသားစုဆက်သွယ်မှုညံ့ဖျင်းခြင်းတို့သည်အင်တာနက်နှင့်အစဉ်အလာမီဒီယာများတွင်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများပိုမိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိသည်။ 2013) ။ ဒါ့အပြင်ပိုပြီးမကြာခဏညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုဆက်နွယ်နေကြောင်းအားနည်း prosocial သဘောထားများ (Mesch, 2009; ရှီးနှင့်မ 2012a) ။ restrictive မိဘဖျန်ဖြေခြင်း (Ševčíková et al ။ , 2014) နှင့် software များ (Wolak et al ပိတ်ဆို့ခြင်း installed ။ , 2007) သည်အင်တာနက်ပေါ်တွင်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှုနည်းသည် ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်မိဘထိန်းချုပ်မှုနှင့်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအကြောင်းပြောဆိုနေသည့်မိဘများသည်ဆယ်ကျော်သက်များ၏အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုနှင့်မသက်ဆိုင်ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည် (Peter & Valkenburg, 2006a; Wolak et al ။ , 2007).
ရွယ်တူချင်းများနှင့် ပတ်သက်၍ ဆယ်ကျော်သက်များ၏သူငယ်ချင်းအများစုသည်ငယ်ရွယ်သောအချိန်တွင်အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုမကြာခဏအသုံးပြုကြသည်ကိုတွေ့ရှိခဲ့သည် (Peter & Valkenburg, 2006a), ဆယ်ကျော်သက်မိမိတို့၏မိတ်ဆွေများက '' နေအိမ်များမှာအငျတာနကျကိုသုံးသည့်အခါ (Wolak et al ။ , 2007), ရသောအခါသူတို့သာညစ်ညမ်းအကြောင်းကို၎င်းတို့၏မိတ်ဆွေများကို (အထီးနှင့်အတူမကြာခဏဆက်သွယ်; Weber et al ။ 2012), နှင့်ရွယ်တူချင်းသာအမျိုးသမီးများအတွက် (ညစ်ညမ်းသုံးစွဲဖို့ရိပ်မိခဲ့ကြသောအခါ, Weber et al ။ 2012) ။ မိုဘိုင်းဖုန်းများအပေါ်ညစ်ညမ်း၏အသုံးပြုမှုအပေါ်လေ့လာမှုတစ်ခုကိုလည်းလိင်တူချင်းရွယ်တူတွေနဲ့လူကြိုက်များ, ဆန့်ကျင်ဘက်-လိင်ရွယ်တူတွေနဲ့လူကြိုက်များ, ကျော်ကြားမှုအဘို့အလိုဆန္ဒနှင့်ရွယ်တူချင်းဖိအားကပိုမကြာခဏညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု (Vanden Abeele et al နှင့်အတူဆက်နွယ်နေခဲ့ပြသခဲ့သည်။ , 2014) ။ သို့သော်ရွယ်တူချင်းများနှင့်ချိတ်ဆက်ခြင်းသည်ဆယ်ကျော်သက်များ၏အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုနှင့်မသက်ဆိုင်ကြောင်းတွေ့ရှိရသည် (Mesch & Maman, 2009) ။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့သားကောင်, Wolak et al နှင့်စပ်လျဉ်း။ (2007) သူတို့အွန်လိုင်းနှောင့်ယှက်နဲ့သူတို့ရဲ့အော့ဖ်လိုင်းဘဝအသက်တာ၌သားကောင်သောအခါမြီးကောင်ပေါက်ကအင်တာနက်ညစ်ညမ်းသုံးစွဲဖို့ကပိုဖွယ်ရှိကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ရသည်။
နိဂုံး: အဆိုပါပုံမှန်ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုသူအားနည်းသို့မဟုတ် Troubled မိသားစုဆက်ဆံရေးနှင့်အတူတစ်အမျိုးသား, Pubertally ပိုမိုအဆင့်မြင့်, Sensation-ရှာသူ, Is
ဆယ်ကျော်သက်များညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှုကိုခန့်မှန်းသူများ၏လေ့လာချက်ကိုသုတေသနမှလေ့လာခဲ့သည်။ သို့သော်ဆယ်ကျော်သက်များညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းထားသည့်စုပေါင်းသက်သေသာဓကမှာအကန့်အသတ်ရှိနေသည်။ တိုးပွားလာသောသက်သေအထောက်အထားများပြသရန်လိုအပ်သောထပ်ပွားမှုအရေအတွက်နှင့် ပတ်သက်၍ ယေဘုယျအားဖြင့်လက်ခံထားသောစံချိန်စံညွှန်းများမရှိသော်လည်းသုတေသနတွေ့ရှိချက်များကိုအနည်းဆုံးတစ်ကြိမ်နှင့်အကြိမ်များစွာပြန်လည်ထုတ်ဝေသင့်သည် (ဥပမာ Casadevall & Fang၊ 2010) ။ ဤသုံးသပ်ချက်ကိုတှငျကြှနျုပျတို့ဆန့်ကျင်ရလဒ်တစ်ခုစဉ်းစားဆင်ခြင်စရာအရေအတွက်မရှိခြင်းအတွက်တူညီ (သို့မဟုတ်သဘောတရားအနီးကပ်) ခန့်မှန်းဘို့ကအနည်းဆုံးသုံးကွဲပြားခြားနားသောနမူနာအနည်းဆုံးသုံးကွဲပြားခြားနားသောသုတေသနအဖွဲ့များကရရှိထားသောတူညီတဲ့ရလဒ်အဖြစ်တိုးပွားလာသောသက်သေအထောက်အထားသတ်မှတ်။ ဒီနောက်ခံဆန့်ကျင်ကျနော်တို့အစမ်းသဘောစတင်ညစ်ညမ်း၏အရှိဆုံးဖွယ်ရှိသည်အသုံးပြုသူများအထီး, pubertally ပိုပြီးအဆင့်မြင့်အားနည်းသို့မဟုတ်စိတ်ပူပန်မိသားစုဆက်ဆံရေးနှင့်အတူအာရုံ-ရှာကြံမြီးကောင်ပေါက်ဖြစ်ကြောင်းကောက်ချက်ချနိုင်ပါတယ်။ သို့ရာတွင်ထိုသို့ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုများ၏ခန့်မှန်းညစ်ညမ်းမှဝင်ရောက်ခွင့်သို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းပြောင်းလဲမှု၏ယဉ်ကျေးမှုအခြေအနေတွင်အဖြစ်ကိုပြောင်းလဲစေခြင်းငှါသတိပြုပါရန်အရေးကြီးပါသည်။ အင်တာနက်ကိုသာအခွင့်ထူးခံသို့မဟုတ်ကျွမ်းကျင်ဘို့လက်လှမ်းလျှင်ဥပမာ, အင်တာနက်ပေါ်ရှိညစ်ညမ်းရယူသောသူတို့အားအင်တာနက်ကိုလူတိုင်းသုံးစွဲနိုင်လျှင်ကြောင့်ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုသူတို့ထံမှပြင်းပြင်းထန်ထန်ကွဲပြားနိုင်သည်။ ညစ်ညမ်းတဲ့ယဉ်ကျေးမှု၌ပုံမှန်လျှင်အလားတူပင်၎င်း၏အသုံးပြုမှုကြောင့် deviant ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့်အခါထက် variable တွေကိုတစ်ဦးကအလွန်ကွဲပြားခြားနားသောအစုအားဖြင့်ခန့်မှန်းနိုင်ပါသည်။
ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်း '' လိင်သဘောထားကိုယ်ပိုင်ဖွံ့ဖြိုးရေး, နှင့်အပြုအမူ
မြီးကောင်ပေါက် '' ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုများ၏ခန့်မှန်းကျွန်တော်တို့ရဲ့ပြန်လည်သုံးသပ်ဖို့ဆင်တူ, ဤအပိုင်းကိုငါတို့သည်လည်း multivariate ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းသာတွေ့ရှိချက်သတင်းပို့ပါ။ ယခင်ကပြုသောအမှုအဖြစ်ကျနော်တို့ autoregressive သက်ရောက်မှုပါဝင်သည်ခဲ့ကြသည်တဲ့အခါမှသာ longitudinal ဒီဇိုင်းများအတွက်နှစ်ခုသာ variable တွေကိုနှင့်အတူမော်ဒယ်ကနေရလဒ်တွေကိုသတင်းပို့ပါ။
လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများကို
အလိုလိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများနှင့်ကျား, မ-ကျပုံစံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယုံကြည်ချက်: လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားတွေ၏စည်းကမ်းချက်များ၌, သုတေသနသဘောထားတွေနှစ်မျိုးအပေါ်ဗဟိုပြုထားသည်။ ကျနော်တို့အသုံးအနှုန်းကိုသုံးပါ အလိုလိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများ ပုံမှန်အားဖြင့်တစ်ဦး uncommitted setting ကိုတွင်သို့မဟုတ်တစ်ဦးရင်ခုန်စရာဆက်ဆံရေးဟာပြင်ပမှာပေါ့ပေါ့မိတ်ဖက်နှင့်အတူလိင်ဆီသို့အပြုသဘောဆောင်သဘောထားများ, များအတွက်ထီးသက်တမ်းအဖြစ်။ စာပေမှာတော့အလိုလိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားတွေထိုကဲ့သို့သောလိင် nonexclusive သဘောထားများ (Lo et al ကဲ့သို့သောအစီအမံများနှင့်အတူအကဲဖြတ်ခဲ့ကြ။ , 1999), လိင်အပေါ်ပရိယာယ်သဘောထား (Peter & Valkenburg, 2010b), မကျူးလွန်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစူးစမ်းမှုအပေါ်သဘောထား (Peter & Valkenburg, 2008b) သို့မဟုတ်လိင်ခွင့်ပြုသည့်အပြုအမူများအပေါ်ထားရှိသောသဘောထား (Lo & Wei, 2005) ။ ဝေါဟာရ ကျား, မ-ကျပုံစံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယုံကြည်ချက် ကျား၊ မလူမှုရေးရာနှင့်အစဉ်အလာအရအမျိုးသား၊ စာပေတွင်ပါ ၀ င်သောဆောင်ရွက်ချက်များတွင်ကျား၊ မရေးရာ၊ 2009), လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအရာဝတ္ထုအဖြစ်အမျိုးသမီးများ၏အယူအဆများ (Peter & Valkenburg, 2007, 2009aလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆက်ဆံရေးအတွက်ပါဝါချိန်ခွင်လျှာဘက်မညီခန့်), ကျား, မ-ကျပုံစံယုံကြည်ချက် (et al ရန်။ , 2012et al ရန်ကျားမတန်းတူညီမျှမှုနှင့် ပတ်သက်. ), နှင့်ယုံကြည်ချက် (။ , 2015).
ခွင့်ပြုချက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများကို
ဆယ်ကျော်သက်များ၏ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှုသည်ပိုမိုပြင်းထန်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများနှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းတသမတ်တည်းသက်သေသာဓကများထွက်ပေါ်လာခဲ့သည် (Brown & L'Engle, 2009ကသာယောက်ျားလေး; Doornwaard, Bickham, et al ။ , 2015ကသာယောက်ျားလေး; lo et al ။ , 1999; Lo & Wei, 2005; ပတေရု & Valkenburg, 2006b, 2008b, 2010b; et al ရန်။ , 2015; et al ရန်။ , 2012) ။ အများစုကသက်သေအထောက်အထား Cross-Section စစ်တမ်းများ (Lo et al အပေါ်အခြေခံသည်။ , 1999; Lo & Wei, 2005; ပတေရု & Valkenburg, 2006b, 2008b; et al ရန်။ , 2015; et al ရန်။ , 2012) ။ Cross-Section လေ့လာမှုများအတွက်အသင်းအဖွဲ့များ၏အရွယ်အစား Cohen ကိုရဲ့ထံမှအရွယ်ရှိ d = 0.45 (Lo et al ။ , 1999) မှ d = 0.72 (Peter & Valkenburg, 2008b), ပျမ်းမျှနှင့်အတူ d = 0.56 လေ့လာမှုများကိုဖြတ်ပြီး။ အဆိုပါ longitudinal လေ့လာမှုများအတွက်တွက်ချက်နိုင်တစ်ခုတည်းသောအဓိပ္ပါယ်ရှိသောအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားဖြစ်ခဲ့သည် d = 0.39 (Peter & Valkenburg, 2010b) ။ ဤရလဒ်များကိုအဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူရန်အတွက်လေ့လာမှုများတွင်ပြောင်းလဲနိုင်သောအရာများဖြန့်ဖြူးခြင်းအားဖြင့်ပျမ်းမျှအားဖြင့်ဆယ်ကျော်သက်များသည်ခွင့်ပြုထားသောလိင်သဘောထားများကိုငြင်းပယ်လေ့ရှိကြောင်းသတိပြုမိရန်အရေးကြီးသည် (Brown & L'Engle, 2009; Doornwaard, ဗန်တွင်း Eijnden, et al ။ , 2015; ပတေရု & Valkenburg, 2008b, 2010b; et al ရန်။ , 2012) သို့မဟုတ် (Lo et al undecided ဖြစ်ကြသည်။ , 1999; Lo & Wei, 2005; ပတေရု & Valkenburg, 2006b) ။ အဆိုပါလေ့လာမှုများအဘယ်သူအားမျှပျမ်းမျှအားဖြင့်မြီးကောင်ပေါက်အလိုလိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားတွေထောက်ခံကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။
အဆိုပါ DSMM ၏ဒုတိယအဆိုပြုချက်သိမြင်မှု, စိတ်ခံစားမှုများနှင့်စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်တုံ့ပြန်မှုပြည်နယ်များမီဒီယာအသုံးပြုမှုနှင့်စံ variable တွေကိုအကြားဆက်စပ်မှုဖျန်ဖြေသောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ လေ့လာမှုအချို့အရအပြာစာပေရုပ်ပုံများ (Peter & Valkenburg, 2006b) အထူးသဖြင့်ယင်း၏ရိပ်မိလူမှုရေးသရုပ်မှန် (ဆိုလိုသည်မှာအစစ်အမှန်ကမ္ဘာလိင်နှင့်တူညီခြင်း) နှင့်အသုံး ၀ င်သည်ကိုသတင်းအချက်အလက်အရင်းအမြစ်အဖြစ်လက်ခံခြင်း (Peter & Valkenburg, 2010b), အင်တာနက်ညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်အလိုလိုသဘောထားတွေ၏အသုံးပြုမှုကိုအကြားအသင်းအဖွဲ့ကမကထပြုခဲ့။ ထို့အပြင်ညစ်ညမ်း (ဆိုလိုသည်မှာ, ဇီဝကမ္မ, အကျိုးသက်ရောက်စေ, မှတ်ဉာဏ်, နှင့်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှအမူအကျင့်တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုပေါင်းစပ်မှဆယ်ကျော်သက် '' ကိုပိုမိုတက်ကြွစွာနဲ့အပြုသဘောဆောင်တုန့်ပြန်ပြည်နယ်များရှိပါတယ်အထောက်အထားရှိ၏ et al ရန်။ 2012) တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဒီစပ်လျဉ်းကမကထပြုခဲ့။ ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်ပြုပြီအကြားသက်ရောက်မှုသို့မဟုတ်အသင်းအဖွဲ့အရွယ်အစား Cohen ကိုရဲ့ထံမှအရွယ်ရှိ d = 0.52 (လူမှုရေးသရုပ်မှန်အတွက်; Peter & Valkenburg, 2010b) မှ d = 1.00 (Peter & Valkenburg, 2006b), ပျမ်းမျှနှင့်အတူ d = 0.79 ။ လေ့လာမှုနှစ်ခုတွင်ပါဝင်သောကိန်းဂဏန်းများကိုဖြန့်ဝေခြင်းသည်ပျမ်းမျှအားဖြင့်ဆယ်ကျော်သက်များသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကို (လူမှုရေးအရ) လက်တွေ့ကျခြင်း (သို့) လိင်ဆိုင်ရာအချက်အလက်အတွက်အသုံးဝင်သောအရင်းအမြစ်အဖြစ်မယူမှတ်ကြောင်းဖော်ပြသည်။
အဆိုပါ DSMM ၏တတိယအဆိုပြု, သဘောထားဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာနှင့်လူမှုရေး variable တွေကိုမီဒီယာအသုံးပြုမှုကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းဒါပေမယ့်လည်းသောမီဒီယာအသုံးပြုမှုကိုစံ variable တွေကိုခန့်မှန်းရန်အတိုင်းအတာအလယ်အလတ်စေခြင်းငှါမသာသောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ ယနေ့အထိ, ညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်အလိုလိုသဘောထားတွေအကြားအသင်းအဖွဲ့များ၏အဆုံးအဖြတ်ပေးမကြာခဏစုံစမ်းစစ်ဆေးကြပြီမဟုတ်။ ဇီဝလိင်၏စည်းကမ်းချက်များ၌ (အ DSMM သည်နှင့်အညီတစ်ဦးသဘောထားက Moderator), ဘရောင်းနှင့်သည် L'Engle (2009et al) အဖြစ်ကောင်းစွာအဖြစ် Doornwaard, Bickham ။ (2015) ညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်သာယောက်ျားလေးများအဘို့အလိုလိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားတွေအကြားတစ်ဦးအသင်းအဖွဲ့တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ပေတရုနှင့် Valkenburg (2010b), မတူဘဲ, ဆယ်ကျော်သက် '' ဇီဝလိင်နှင့်လိင်အတွေ့အကြုံကို (ကဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာက Moderator) ၏အဘယ်သူမျှမစီမံခန့်ခွဲမှုအခန်းကဏ္ဍတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ et al ရန်။ (2015) မြီးကောင်ပေါက်လိင်အကြောင်းကိုမိဘများနှင့်အတူပိုပြီးစကားပြောနှင့်ညစ်ညမ်း (လူမှုရေးမော်ဒ) ကို အသုံးပြု. အကြောင်းပိုမိုရွယ်တူချင်းဖိအားခံစားခဲ့ရလျှင်အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်း၏အသုံးပြုခြင်းနှင့်အလိုလိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားတွေအကြားစပ်လျဉ်း (ဆိုလိုသည်မှာခန္ဓာကိုယ်ဗဟိုပြုလိင်) အားကောင်းခဲ့ပါတယ်။ အစီရင်ခံတင်ပြ
အဖြစ်ဝေးညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်အလိုလိုသဘောထားတွေအကြားအရောင်းအဝယ်ဆက်ဆံရေးသက်ဆိုင်ရာနေကြသည်အဖြစ် (ထို DSMM အတွက်အဆိုပြုလေး), သက်သေအထောက်အထားကန့်သတ်သည်။ ပေတရုနှင့် Valkenburg အားဖြင့်ဖျောပွ longitudinal လေ့လာမှုများ (2010b) နှင့် et al Doornwaard, Bickham ။ (2015) အလိုလိုသဘောထားတွေညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းမရစဉ်အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ, အင်တာနက်ညစ်ညမ်း၏အသုံးပြုမှု, အလိုလိုသဘောထားတွေခန့်မှန်းကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။
ကျား-ကျပုံစံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယုံကြည်ချက်
အပိုင်းနှစ်ပိုင်း (Peter & Valkenburg, 2007; et al ရန်။ , 2012) နှင့် longitudinal လေ့လာမှုများနှစ်ခု (ဘရောင်း & L'Engle, 2009; ပတေရု & Valkenburg, 2009a) မြီးကောင်ပေါက် '' ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုပိုမိုအားကောင်းကျား-ကျပုံစံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယုံကြည်ချက်မှဆက်စပ်ကြောင်းပြသခဲ့ကြသည်။ တစ်ဦးကတတိယ Cross-Section လေ့လာမှုမြီးကောင်ပေါက်၎င်းတို့၏မိဘများနှင့်အတူလိင်အကြောင်းပိုမိုမကြာခဏစကားပြောအဖြစ်အင်တာနက်ကညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်ကျားမတန်းတူရေးနှင့် ပတ်သက်. ယေဘုယျယုံကြည်ချက်များအသုံးပြုမှုများအကြားအသင်းအဖွဲ့ပိုပြီးအပျက်သဘောဖြစ်လာခဲ့သည်သော။ ကိုတွေ့ သို့သော်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်ကျားမတန်းတူညီမျှမှုအကြားတိုက်ရိုက်အသင်းအဖွဲ့ et al ရန် (ထိုလေ့လာမှုမှာပစ္စုပ္ပန်မဟုတ်ခဲ့။ , 2015) ။ အလားတူပင်တတိယ longitudinal လေ့လာမှုတွင်မြီးကောင်ပေါက်များသည်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများနှင့်လိင်ဆိုင်ရာလိင်ဆိုင်ရာယုံကြည်မှုများကိုမကြာခဏမည်မျှအသုံးပြုကြောင်းအကြားဆက်နွယ်မှုကိုမတွေ့ရှိခဲ့ပါ (Peter & Valkenburg, 2011b) ။ အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားတွက်ချက်ဖို့စာရင်းဇယားထောက်ပံ့ပေးကြောင်းလေ့လာမှုများမှာတော့အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား Cohen ကိုရဲ့ထံမှအရွယ်ရှိ d = 0.10 (et al ရန်။ , 2015) မှ d = 0.74 (Peter & Valkenburg, 2009a), ပျမ်းမျှ Cohen ကိုရဲ့ရလဒ် d 0.42 ၏။ လေ့လာမှုအတွက် variable တွေကို၏ဖြန့်ဝေပျမ်းမျှမြီးကောင်ပေါက်ကျား-ကျပုံစံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယုံကြည်ချက်ကိုင်မထင်ရှား။
နှစ်ဦးကိုလေ့လာမှုများမြီးကောင်ပေါက် '' ညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်အမျိုးမျိုးသောစံနှုန်း variable တွေကိုအကြားစပ်လျဉ်းတိကျတဲ့တုံ့ပြန်မှုပြည်နယ်များအားဖြင့် (ထို DSMM ၏အဆိုပြုနှစ်ခု) ကမကထပြုခဲ့ခဲ့သရုပ်ပြ: ညစ်ညမ်းဖို့ Active ကိုနှင့်အပြုသဘောဆောင်တုန့်ပြန်ပြည်နယ်များတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကိုအင်တာနက်ညစ်ညမ်းနှင့်ကျပုံစံယုံကြည်ချက်များအသုံးပြုမှုများအကြားအသင်းအဖွဲ့ကမကထပြုခဲ့ (et al ။ ရဲ့လေ့လာမှု2012) ။ like နှိပ်ညစ်ညမ်း (ဒီပတေရုစပ်လျဉ်းနှင့် Valkenburg ရဲ့ကမကထပြုခဲ့2009a) စုံစမ်းစစ်ဆေး။ ပတေရု like နှိပ်ခြင်းနှင့် Valkenburg ရဲ့အပေါ်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှု၏အရွယ်အစား (2009a) လေ့လာမှု Cohen ကိုရဲ့ခဲ့သည် d = 1.21 ။
လေ့လာမှုပြုသူများ (DSMM ၏အဆိုပြုချက်သုံးခု) သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်လိင်ကွဲပြားမှုဆိုင်ရာလိင်ဆိုင်ရာယုံကြည်မှုများအကြားကိုက်ညီမှုမရှိသောကွဲပြားခြားနားမှုဆိုင်ရာအသင်းအဖွဲ့များကိုလေ့လာခဲ့သည်။ တစ်ဖက်တွင်ဆယ်ကျော်သက်များ၏ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာလိင် (အသင့်အတင့်သာမာန်) သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်ယုံကြည်ချက်များ (Brown & L'Engle) အကြားဆက်စပ်မှုကိုတိုးပွားစေခြင်း၊ 2009; ပတေရု & Valkenburg, 2009a) နှင့်လည်းဆယ်ကျော်သက်များ၏အသက် (ဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာတည်းဖြတ်သူ) (Peter & Valkenburg, 2009a) ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်, လိင် (ကလူမှုရေးက Moderator) အကြောင်းကိုမိဘများနှင့်အတူဆက်သွယ်ရေး et al ရန် (ကျားမတန်းတူရေးနှင့်ပတ်သက်ပြီးအင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်ယုံကြည်ချက်များအသုံးပြုမှုများအကြားအသင်းအဖွဲ့ပိုပြီးအပျက်သဘောဆပ်ဖို့သလိုပဲ။ , 2015).
အရောင်းအဝယ်ပြုခြင်းဆိုင်ရာဆက်ဆံရေး (DSMM ၏အဆိုပြုချက်လေး) သည် longitudinal study တစ်ခုသည်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင် - လိင်စိတ်ခံယူချက်ဆိုင်ရာလိင်ဆိုင်ရာယုံကြည်မှုများ (Peter & Valkenburg, 2009a) ။ အင်တာနက်ကညစ်ညမ်း၏အသုံးပြုမှုကိုအချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှပိုမိုအားကောင်းကျပုံစံယုံကြည်ချက်ခန့်မှန်းသာပေမယ့်ကျပုံစံယုံကြည်ချက်ကိုလည်းအချိန်ကျော်ကအင်တာနက်ညစ်ညမ်း၏တစ်ဦးထက်ပိုမကြာခဏအသုံးပြုခြင်းကိုခန့်မှန်း (Cohen ကိုရဲ့ d = 0.68) ။ ဤသည်စပ်လျဉ်းအထီးအမြိုးသမီးမြားအဘို့ထက်ယောက်ျားသည်သိသိသာသာပိုမိုအားကောင်းခဲ့ပါတယ်နှင့်ညစ်ညမ်းအကြိုက်အားဖြင့်ကမကထပြုခဲ့ခဲ့သည်။
လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကိုယ်ပိုင်ဖွံ့ဖြိုးရေးကောင်စီ
၃ နှစ်နှင့် ၃ နှစ်ခွဲလေ့လာမှုသုံးခုသည်ဆယ်ကျော်သက်များ၏ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းနှင့်သူတို့၏လိင်ဆိုင်ရာဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု (ဆိုလိုသည်မှာလိင်ဆိုင်ရာမိမိကိုယ်ကိုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့်သက်ဆိုင်သောရှုထောင့်များနှင့်လုပ်ငန်းတာဝန်များ) အကြားဆက်စပ်မှုကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခဲ့သည်။ ဆယ်ကျော်သက်များ၏အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံကိုအသုံးပြုခြင်းသည်လိင်ဆိုင်ရာမရေရာမှုနှင့်ဆက်စပ်နေသည်ဟုသက်သေအထောက်အထားအချို့ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာဆယ်ကျော်သက်များသည်သူတို့၏လိင်ဆိုင်ရာယုံကြည်မှုများနှင့်တန်ဖိုးများနှင့် ပတ်သက်၍ မသေချာမှု (Peter & Valkenburg, 2008b, 2010a), မရေရာအဆင့်ဆင့်ပျမ်းမျှအနိမ့်ခဲ့ကြပေမယ့်။ effect အရွယ်အစား Cohen ကိုရဲ့အကြားကွဲပြား d = ကဏ္0.32ပေါင်းစုံလေ့လာမှုတွင် ၀.၃၂ (Peter & Valkenburg, 2008b) နှင့် d = 0.20 တစ် ဦး longitudinal လေ့လာမှု (ပေတရု & Valkenburg, 2010a) ။ လေ့လာမှုတစ်ခုအ Cohen ကိုရဲ့ (အင်တာနက်ညစ်ညမ်း၏အထီးမြီးကောင်ပေါက် '' အသုံးပြုမှုကို သာ. ကြီးမြတ်ခန္ဓာကိုယ်စောင့်ကြည့်နှင့်အတူ Self-objectification နှင့်ပုံပန်းသဏ္ဌာန်စံနမူနာ၏ကို internationalization မှတဆင့်ဆက်နွယ်နေခဲ့ရှာတွေ့ d = 0.35; Vandenbosch & Eggermont, 2013a) ။ ခန္ဓာကိုယ်စောင့်ကြည့်ကြောင်းလေ့လာမှုအတွက်ယောက်ျားလေးများကြားတွင်အလယ်အလတ်မှအနိမ့်ခဲ့သည်။
လေ့လာရေးကိုလည်း Cohen ကိုဖွင့်ထားတဲ့အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားနှင့်အတူပိုမိုမကြာခဏညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်ဆက်စပ်သောကြောင်းပြသကြ d = ၀.၆၂၊ လိင်ဆက်ဆံမှုအတွက် (ဆိုလိုသည်မှာလိင်ဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များတွင်ပြင်းထန်သောသိမြင်မှုပါ ၀ င်မှု၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင်အခြားအတွေးများကိုဖယ်ထုတ်ခြင်း၊ Peter & Valkenburg, 2008a), အဖြစ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယဉျ (et al ရန်။ , 2012) ။ ပျမ်းမျှအားဖြင့်ဆယ်ကျော်သက်များ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမရေရာမှုအဆင့်သည်အလယ်အလတ်ရှိသည် (Peter & Valkenburg, 2008a), နေချိန်တွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယဉျ et al ရန် (ကွာခဏဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ , 2012) ။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကို Cohen ကိုရဲ့, အချိန်ကျော် သာ. ကြီးမြတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမကျေနပ်မှုနှင့်ဆက်စပ်ခံရဖို့ကိုတွေ့ထားပြီ d = 0.24 (Wave 1 မှ Wave 2) နှင့် 0.28 (Wave 1 to Wave 3) (Peter & Valkenburg, 2009b), ဆယ်ကျော်သက်ပျမ်းမျှအားမကျေနပ်မဟုတ်သလိုသူတို့ရဲ့လိင်ဘဝတွေကိုစိတ်ကျေနပ်မှုမအပေါ်ဖြစ်ခြင်းနှင့်အတူ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Self-ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏ကွဲပြားခြားနားသောညွှန်းကိန်းကိုဖြတ်ပြီး, ပျမ်းမျှအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား Cohen ကိုရဲ့ခဲ့သည် d = 0.28 လိင်တူချစ်သူလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်များဖယ်ထုတ်လိုက်နှင့်အခါ d = ၀.၃၅ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုများပါဝင်သည်။
အနည်းဆုံးလေးဆောင်းပါးများကိုမြီးကောင်ပေါက် '' ညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Self-ဖှံ့ဖွိုးတိုးတကြားရှိစပ်လျဉ်းတိုက်ရိုက်ပေမယ့် (အ DSMM ၏အဆိုပြုနှစ်ခု) ကမကထပြုခဲ့မဟုတ်ကြောင်းကိုညွှန်ပြကြသည်။ et al ။ ရဲ့ (ရန်2012အင်တာနက်ကညစ်ညမ်းစောင့်ကြည့်သည့်အခါ) လေ့လာမှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ကူးယဉ်အကြားအသင်းအဖွဲ့ကမကထပြုခဲ့ကြောင်းတက်ကြွနှင့်အပြုသဘောဆောင်တုန့်ပြန်ပြည်နယ်များပြသခဲ့သည်။ ပေတရုနှင့် Valkenburg (2008a) လိင်စိတ်နိုးထ Cohen ကိုဖွင့်ထားတဲ့အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားနှင့်အတူအင်တာနက်ညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအာရုံစိုကျလှနျး၏အသုံးပြုမှုကိုအကြားစပ်လျဉ်းကမကထပြုခဲ့ကြောင်းသရုပ်ပြ d ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေအသုံးပြုမှုနှင့်လိင်စိတ်နှိုးဆွမှုအကြား ၁.၂၈ ။ အလားတူစာရေးဆရာများကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများတွင်ပါ ၀ င်မှုသည်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ဆိုင်ရာမသေချာမရေရာခြင်းတို့အကြားဆက်နွယ်မှုကိုဖျန်ဖြေပေးကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည် d = 1.09 (Peter & Valkenburg, 2010a) ။ သို့သော်ဤပြုပြီ၏နည်းလမ်းများပျမ်းမျှအားဖြင့်မြီးကောင်ပေါက်သူတို့အထူးသဖြင့်လိင်အားဖြင့်နှိုးဆွရ, မပါဝင်ပတ်သက်, ညစ်ညမ်းမအစီရင်ခံကြောင်းညွှန်ပြ။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ Vandenbosch နှင့် Eggermont (2013a) (Cohen ကိုရဲ့အထီးမြီးကောင်ပေါက် '' Self-objectification ကြောင်းပြသ d = ၀.၃၂၊ ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံကြည့်ခြင်းနှင့်သူတို့၏အသွင်အပြင်ဆိုင်ရာစံနမူနာများ (Cohen's) ကိုသူတို့သဘောသဘာဝ d = ၀.၃၇၊ အပြာစာပေရုပ်ပုံကြည့်ခြင်းဖြင့်) အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းနှင့်ကိုယ်ခန္ဓာစောင့်ကြည့်ခြင်းတို့အကြားဆက်နွယ်မှုကိုဖျန်ဖြေပေးခဲ့သည်။ ပျမ်းမျှ Cohen ရဲ့ d အမျိုးမျိုးသောပြုပြီများအတွက် 0.77 ဖြစ်ခဲ့သည်။
သုတေသီများသည်ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာလိင်၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေ့အကြုံနှင့်အသက်အရွယ်အားညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှုနှင့်လိင်ဆိုင်ရာမိမိကိုယ်ကိုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု (DSMM ၏အဆိုပြုချက် ၃) အကြားဆက်နွယ်မှုကိုထိန်းသိမ်းသူများအဖြစ်အာရုံစိုက်ခဲ့ကြသည်။ အမျိုးသမီးဆယ်ကျော်သက်များသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုကြည့်ရှုသောအခါ၊ ယောက်ျားများသည်မြီးကောင်ပေါက်အရွယ်များထက်ရုပ်ပစ္စည်းနှင့်ပိုမိုပါ ၀ င်ပတ်သက်လာသည် (Peter & Valkenburg, 2010a) ။ သို့ရာတွင်၊ အင်တာနက်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမရေရာမသေချာမှုများအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်မှုနှိုးဆွမှုမှတစ်ဆင့်ကြားဝင်ဖြန်ဖြေခြင်းအကြားဆက်နွယ်မှုသည်ဆယ်ကျော်သက်ယောက်ျားလေးများနှင့်မိန်းကလေးများနှင့်အတူတူဖြစ်သည် (Peter & Valkenburg, 2008a) ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတှေ့အကွုံ (ကဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာ variable ကို) နှင့်စပ်လျဉ်းပေတရုနှင့် Valkenburg (2009bသူတို့ကပိုကအင်တာနက်ညစ်ညမ်းစောင့်ကြည့်သည့်အခါ) ပြခြင်းမရှိသို့မဟုတ်အနည်းငယ်သာကိုယ်ပိုင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေ့အကြုံနှင့်အတူဆယ်ကျော်သက်အဖြစ်လိင်အတွေ့အကြုံအဖြစ်မိမိတို့၏မိတ်ဆွေများကရိပ်မိသောသူတို့အား, ၎င်းတို့၏လိင်ဘဝတွေကိုပိုပြီးမကျေနပ်ဖြစ်လာခဲ့သည်။ မြီးကောင်ပေါက် '' အသက်အရွယ်ကြောင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Self-ဖှံ့ဖွိုးတိုးတို့အကြားအားလုံးဆက်ဆံရေးကွဲပြားခြားနားသောအသက်အရွယ်အုပ်စုများအတွက်တူညီခဲ့ကြသည်။
longitudinal လေ့လာမှုသုံးခုသည်ဆယ်ကျော်သက်များ၏အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုနှင့်လိင်ဆိုင်ရာမိမိကိုယ်ကိုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု (DSMM ၏အဆိုပြုချက်လေးခု) အကြားအရောင်းအဝယ်ဆက်ဆံရေးကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးသော်လည်းထိုသို့သောဆက်ဆံရေးအတွက်တသမတ်တည်းအထောက်အထားများကိုမတွေ့ရပါ။ အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမရေရာမှုပိုမိုများပြားလာနိုင်ခြင်း၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမသေချာမရေရာမှုပိုမိုများပြားလာခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမကျေနပ်မှုများပိုမိုမြင့်တက်လာခြင်း၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမရေရာမသေချာမှုများ၊ 2008a, 2009b, 2010a).
လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ
ညစ်ညမ်း၏မြီးကောင်ပေါက် '' အသုံးပြုမှုနှင့်၎င်းတို့၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအကြားစပ်လျဉ်းအပေါ်သုတေသနလေးအုပ်စုများ၌ဝေဖန်နိုင်ပါတယ်: ကွဲပြားခြားနားသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလေ့အကျင့်တွေနဲ့လိင်ဆက်ဆံနှင့်အတွေ့အကြုံ (က) ဖြစ်ပျက်မှု; (ခ) ပေါ့ပေါ့လိင်အပြုအမူ (relational ကတိကဝတ်မပါဘဲဆိုလိုသည်မှာလိင်-related နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ); (ဂ) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအန္တရာယ်အပြုအမူ (ကျန်းမာရေးနဲ့မညီညွတ်တဲ့အကြိုးဆကျများ၏ဖြစ်နိုင်ခြေကိုတိုးပွားစေခြင်းအလိုငှါဆိုလိုသည်မှာ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ); နှင့် (ဃ) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးကျော်ကျူးလွန်သူအဖြစ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသားကောင်။
longitudinal လေ့လာမှုများ (Brown & L'Engle, 2009; Cheng et al ။ , 2014; Doornwaard, Bickham, et al ။ , 2015; Vandenbosch & Eggermont, 2013b) နှင့်ငါး Cross-Section လေ့လာမှုများ (Atwood et al ။ , 2012; ဘိုဂိုလီ & ရှေမ, 2014; Luder et al ။ , 2011; Manaf et al ။ , 2014; Mattebo et al ။ , 2014) ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်း၏ဖြစ်ပျက်မှုအဖြစ်ကွဲပြားခြားနားသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလေ့အကျင့်တွေနဲ့အတွေ့အကြုံများအကြားအသင်းအဖွဲ့ဆက်ဆံကြပါပြီ။ နှစ်ဦးစလုံး Cross-Section နှင့် longitudinal, သက်သေအထောက်အထားကို ပို. မကြာခဏညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုလိင်ဆက်ဆံ (Atwood et al ရှိသည်မြင့်မားဖြစ်နိုင်ခြေဆက်စပ်သောကြောင်းပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ , 2012; ဘိုဂိုလီ & ရှေမ, 2014; ဘရောင်း & L'Engle, 2009; Manaf et al ။ , 2014) ။ မြီးကောင်ပေါက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသောအခါ, ကိုပိုပြီးတိတိကျကျပိုပြီးမကြာခဏသူတို့လည်းလိင်ဆက်ဆံခြင်း (Cheng et al ရှိခြင်းကိုစတငျဖို့ပိုဖွယ်ရှိဖြစ်သလိုပဲ။ , 2014; Vandenbosch & Eggermont, 2013b) ။ ဤသည်အသင်းအဖွဲ့, သို့သော်, Cheng et al (ယောက်ျားလေးများထက်မိန်းကလေးအားကောင်းခဲ့ပါတယ်။ , 2014) နှင့်အပျိုဖော်ဝင်စအဆင့်တွင်ဆယ်ကျော်သက်များကြားတွင်သာပေါ်ထွက်လာခဲ့သည် (Vandenbosch & Eggermont, 2013b) ။ Luder et al ။ (2011) ညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်အစောပိုင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပွဲဦးထွက်အကြားတစ်ဦးနှင့်စပ်လျဉ်းမတွေ့ရှိခဲ့ပေ။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့သုတေသီများညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်ကွဲပြားခြားနားသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလေ့အကျင့် (Doornwaard, Bickham, et al နှင့်အတူတစ်ဦးထက် သာ. ကြီးမြတ်သောအတှေ့အကွုံအကြားတသမတ်တည်းအသင်းအဖွဲ့များကိုမတှေ့ခဲ့ပေ။ , 2015; Mattebo et al ။ , 2014) ။ လိင်ဆက်ဆံခြင်း၏ဖြစ်ပျက်မှုအပေါ်လေ့လာမှုများမှာတော့ 12 ထံမှ 24 မှအသက်အရွယ်အတွက်အရွယ်ရှိသူကိုမြီးကောင်ပေါက်များ၏အများစု, လိင်ဆက်ဆံခြင်းရှိသည်မဟုတ်ခဲ့ပေ။ effect အရွယ်အစားတစ် Cohen ကိုဖွင့်နှင့်အတူနှစ်ဦးသာလေ့လာမှုများအဘို့တွက်ချက်နိုင် d = .35 Atwood et al အတွက်။ (2012) လေ့လာမှုနှင့် Cohen ကိုရဲ့ d = 0.45 ဘိုကလေးနှင့် Seme အတွက်2014), ပျမ်းမျှအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားရရှိလာတဲ့ d = 0.40 ။
ပေါ့ပေါ့လိင်အပြုအမူ, တဦးတည်း longitudinal ထိုင်ဝမ်လေ့လာမှု (Cheng et al နှင့်စပ်လျဉ်း။ , 2014) နှင့်သုံး Cross-Section လေ့လာမှုများမြီးကောင်ပေါက် '' ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုနှစ်ဦးစလုံးထိုင်ဝမ် (Lo et al အတွက်ပေါ့ပေါ့လိင်အပြုအမူနှင့်အတူပိုပြီးအတွေ့အကြုံနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သရုပ်ပြခဲ့သည်။ , 1999; Lo & Wei, 2005) နှင့်ဆွီဒင် (Mattebo et al အတွက်။ , 2014) ။ မြီးကောင်ပေါက်များ၏အများစုပေါ့ပေါ့လိင်အပြုအမူနှင့်အတူအတွေ့အကြုံရှိသည်မဟုတ်ခဲ့ပေ။ effect အရွယ်အစား Cohen ကိုရဲ့ပျမ်းမျှအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားရရှိလာတဲ့သာနှစ်ခု Cross-Section ထိုင်ဝမ်လေ့လာမှုများအဘို့တွက်ချက်နိုင် d = 0.55 ။
မြီးကောင်ပေါက် '' ညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအန္တရာယ်အပြုအမူများအကြားတစ်ဦးအသင်းအဖွဲ့များအတွက်အထောက်အထားရောထွေးခဲ့သည်။ နှစ်ဦးက Cross-Section လေ့လာမှုများညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအန္တရာယ်အပြုအမူအကြားအပြုသဘောဆောင်သည့်ဆက်ဆံရေးတွေ့ပြီ။ ဥပမာအားဖြင့်, Luder et al ။ (2011) ပိုပြီးမကြာခဏညစ်ညမ်းတဲ့ဆယ်ကျော်သက်ယောက်ျားလေးအမျိုးသမီးမြီးကောင်ပေါက်အဘို့ဤအမှုမဟုတ်ခဲ့စဉ်ကသူတို့နောက်ဆုံးလိင်ဆက်ဆံနေစဉ်အတွင်းကွန်ဒုံးကိုအသုံးပြုမပိုကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ရသည်။ ဗန် Ouytsel, Ponnet နှင့် Walrave (2014) (ဆိုလိုသည်မှာအဆိုပါ) မိမိကိုယ်ကို၏လိင်ပေးသောဓာ