ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းနှင့်ကလေးများနှင့်လူငယ်များအကြား sexting: ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၏စနစ်တကျခြုံငုံသုံးသပ်ချက်

နောက်ခံသမိုင်း

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းတွင်ပါဝင်မှုကိုလူငယ်များအသုံးပြုခြင်းကိုအများအားဖြင့်အန္တရာယ်ရှိသောအပြုအမူများအဖြစ်ရှုမြင်ကြသည်။ ဤစာတမ်းသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်လူငယ်များအကြား sexting ဆိုင်ရာအထောက်အထားများကိုစနစ်တကျဖော်ထုတ်ပြီးစုစည်းရန်ရည်ရွယ်သည့်“ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း” မှတွေ့ရှိချက်များကိုတင်ပြသည်။ ဤတွင်ကျွန်ုပ်တို့သည်လူငယ်များညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းနှင့်သက်ဆိုင်သည့်အထောက်အထားများကိုအထူးအာရုံစိုက်သည်။ sexting တွင်ပါဝင်မှု၊ အလားအလာရှိသောဆိုးကျိုးများနှင့်အကျိုးကျေးဇူးများကိုပိုမိုနားလည်ရန်နှင့်အနာဂတ်သုတေသနလိုအပ်သောနေရာကိုသိရှိနိုင်ရန်သူတို့၏ယုံကြည်မှုများ၊ သဘောထားများ၊ အပြုအမူများနှင့်သာယာဝပြောရေး။

နည်းလမ်းများ

ကျန်းမာရေးနှင့်လူမှုရေးသိပ္ပံဒေတာဘေ့စ်ငါးခုကိုရှာဖွေခဲ့သည်။ မီးခိုးရောင်စာပေရှာဖွေမှုကိုလည်းဖျော်ဖြေခဲ့ကြသည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်အရည်အသွေးကိုအကဲဖြတ်ခြင်းနှင့်တွေ့ရှိချက်များဇာတ်ကြောင်းဖန်တီး။

ရလဒ်များ

အရေအတွက်နှင့် / သို့မဟုတ်အရည်အသွေးလေ့လာမှုများပြန်လည်သုံးသပ်ချက် ၁၁ ခုပါ ၀ င်သည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းနှင့်ပိုမိုခွင့်ပြုထားသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများအကြားဆက်နွယ်မှုတစ်ခုကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ အပြာစာပေရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းနှင့်ပိုမိုအားကောင်းသောကျား၊ မလိင်ကွဲပြားမှုဆိုင်ရာလိင်ဆိုင်ရာယုံကြည်မှုများအကြားဆက်နွယ်မှုကိုလည်းဖော်ပြခဲ့သည်။ အလားတူစွာ၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းနှင့်လိင်အပြုအမူများအကြားဆက်နွယ်မှုကိုရှေ့နောက်မညီသောအထောက်အထားများကိုဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့သည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု၊ ကျူးကျော်ခြင်းနှင့်နှောင့်ယှက်ခြင်းအမျိုးမျိုးနှင့်ဆက်နွယ်နေသော်လည်း၎င်းဆက်ဆံရေးသည်ရှုပ်ထွေးပုံရသည်။ အထူးသဖြင့်မိန်းကလေးများသည်လိင်မှုကိစ္စပြုခြင်းနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းသည်လိင်မှုကိစ္စပြုခြင်းခံရလျှင်ယောက်ျားလေးများထက် ပို၍ ဆိုးကျိုးများခံစားရစေသည်။ အထူးသဖြင့်လူငယ်များ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာကိစ္စများနှင့်စပ်လျဉ်း။ sexting အတွက်အပြုသဘောဆောင်သောရှုထောင့်များကိုအစီရင်ခံခဲ့သည်။

နိဂုံး

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်လူငယ်များအကြားသီးခြားယုံကြည်မှုများ၊ သဘောထားများနှင့်အပြုအမူများနှင့်ဆက်စပ်နေသောအရည်အသွေးအမျိုးမျိုးကိုပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းမှသက်သေအထောက်အထားများကိုကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့သည်။ သို့သော်သက်သေအထောက်အထားများသည်မကြာခဏကိုက်ညီမှုမရှိခြင်းနှင့်အများအားဖြင့်လေ့လာမှုဆိုင်ရာလေ့လာမှုများမှဆင်းသက်လာသောကျိုးကြောင်းဆက်နွယ်မှုဆိုင်ရာဆက်နွယ်မှုကိုမတားဆီးနိုင်ပါ။ အခြားနည်းစနစ်ဆိုင်ရာအကန့်အသတ်များနှင့်သက်သေအထောက်အထားကွာဟချက်များကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည် ပိုမိုတိကျခိုင်မာသည့်အရေအတွက်လေ့လာမှုများနှင့်အရည်အသွေးဆိုင်ရာနည်းလမ်းများကိုပိုမိုအသုံးပြုရန်လိုအပ်သည်။

ပြီးခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်အတွင်းဗြိတိန်အစိုးရကိုယ်စားကလေးသူငယ်များ၏လိင်မှုဆိုင်ရာအခွင့်အရေးနှင့်လူငယ်များ၏လုံခြုံရေးနှင့်အခြားဒစ်ဂျစ်တယ်မီဒီယာများ (ဥပမာ - Byron) တွင်လွတ်လပ်သောပြန်လည်သုံးသပ်မှုများစွာပြုလုပ်ခဲ့သည်။1]; Papadopoulos [2]; ဘေလီ [3]) ။ အလားတူအစီရင်ခံစာများကိုလည်းသြစတြေးလျအပါအဝင်အခြားနိုင်ငံများတွင်ထုတ်ဝေခဲ့သည် [4,5,6]; ပြင်သစ် [7]; နှင့်ယူအက်စ် [8] ။ ကလေးများကိုအွန်လိုင်းမှလိင်ဆိုင်ရာအတိအလင်းဖော်ပြသောပစ္စည်းများမှအကာအကွယ်ပေးရန်လိုအပ်သည်ဟုယူဆထားခြင်းအပေါ် အခြေခံ၍ ဒစ်ဂျစ်တယ်စီးပွားရေးအက်ဥပဒေတွင်ထည့်သွင်းထားသည်။9] ညစ်ညမ်းသောဝက်ဘ်ဆိုက်များသည်အသက်စစ်ဆေးမှုကိုစစ်ဆေးရန်လိုအပ်သည်။ သို့သော်အကောင်အထည်ဖော်မှုနှောင့်နှေးမှုများစွာရှိခဲ့ပြီးနောက်၊ 2019 ဆောင်း ဦး ရာသီတွင်စစ်ဆေးမှုများကိုစတင်မိတ်ဆက်တော့မည်မဟုတ်ကြောင်းကြေငြာခဲ့သည်။10] ။ ယင်းအစား၊ အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်ကလေးသူငယ်များမထိတွေ့မှုကိုတားဆီးရန်အတွက်ဒီဂျစ်တယ်စီးပွားရေးအက်ဥပဒေ၏ရည်ရွယ်ချက်များကို Online Harms White Paper တွင်ဖော်ပြထားသောစည်းမျဉ်းမူဘောင်အသစ်တစ်ခုဖြင့်ဖြည့်ဆည်းရမည်။11] ။ ဤစာတမ်းသည်လွတ်လပ်သောစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများဖြင့်ပြဌာန်းမည့်အွန်လိုင်းလုံခြုံရေးကိုတိုးမြှင့်ခြင်းနှင့်အန္တရာယ်ရှိသောလုပ်ဆောင်မှုများအားဖြေရှင်းရန်သက်ဆိုင်ရာကုမ္ပဏီများအားစောင့်ရှောက်မှုဆိုင်ရာတာ ၀ န်တစ်ခုထူထောင်ရန်အဆိုပြုထားသည်။11].

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုကလေးများနှင့်လူငယ်များကြည့်ရှုခြင်းကအန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သည်ဟုအကြံပြုလေ့ရှိသည်။12]; ညစာစားပွဲများ [13]) ။ ထို့အပြင် sexting ('လိင်' နှင့် 'စာပို့ခြင်း' ၏အထင်ကရနေရာ) လူငယ်များအတွက်အန္တရာယ်များသောအပြုအမူအဖြစ်ရှုမြင်သည့်လှုပ်ရှားမှုနှင့်လှုံ့ဆော်မှုဟောပြောချက်အတွင်းမကြာခဏဖွဲ့စည်းထားသည်။14] ။ အချို့သောအကြံပြုထားသောထိခိုက်မှုများတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှုများနှင့်လိင်နှင့်သက်ဆိုင်သောလှုပ်ရှားမှုများတွင်ပါ ၀ င်ရန်အတင်းအကျပ်ပြုခြင်းတို့ပါဝင်သည်။

ဤစာတမ်းသည်အင်္ဂလန်ရှိကျန်းမာရေးနှင့်လူမှုစောင့်ရှောက်မှုဌာန (DHSC) မှပြုလုပ်သော 'ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း' မှတွေ့ရှိချက်များကိုတင်ပြသည်။ ၎င်းသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်ကလေးများနှင့်လူငယ်များအကြားခွဲခြားထားခြင်းဆိုင်ရာအထောက်အထားများကိုစနစ်တကျရှာဖွေဖော်ထုတ်။ စုစည်းရန်ရည်ရွယ်သည်။ ကျယ်ပြန့်သောအတိုင်းအတာအရ“ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း” (RoR) ကိုအသင့်တော်ဆုံးနည်းလမ်းအဖြစ်သတ်မှတ်သည်။ RoRs များသည်လက်ရှိပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းမှတွေ့ရှိချက်များကိုပွင့်လင်းမြင်သာစွာဖြင့်ဖော်ထုတ်၊ အကဲဖြတ်ခြင်းနှင့်စုစည်းခြင်းနှင့်သက်သေအထောက်အထားမရှိခြင်းကိုလည်းမီးမောင်းထိုးပြနိုင်သည်။15,16,17,18,19] ။ ဤတွင်ကျွန်ုပ်တို့သည်လူငယ်များညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းနှင့်သက်ဆိုင်သည့်အထောက်အထားများကိုအထူးအာရုံစိုက်သည်။ sexting တွင်ပါဝင်မှု၊ အလားအလာရှိသောဆိုးကျိုးများနှင့်အကျိုးကျေးဇူးများကိုပိုမိုနားလည်ရန်နှင့်အနာဂတ်သုတေသနလိုအပ်သောနေရာကိုဖော်ထုတ်ရန်သူတို့၏ယုံကြည်မှုများ၊ သဘောထားများ၊ အပြုအမူများနှင့်သာယာဝပြောမှုတို့ဖြစ်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ၊ လိင်ဆိုင်ရာအသေးစိတ်အကြောင်းအရာများနှင့်“ ဆက်စ်တင်ခြင်း” စသည့်ခေါင်းစဉ်ဆိုင်ရာအသုံးအနှုန်းများနှင့်အဓိပ္ပာယ်တူဆက်စပ်မှုအမျိုးမျိုးကို အသုံးပြု၍ အီလက်ထရောနစ်ဒေတာဘေ့စ်ငါးခုကိုရှာဖွေခဲ့သည်။^{အောက်ခြေမှတ်ချက် 1}။ ရှာဖွေရေးနည်းဗျူဟာအပြည့်အစုံကိုဖြည့်စွက်ဖိုင် (အပိုဖိုင်) တစ်ခုအဖြစ်ရရှိနိုင်သည် 1) ။ အောက်ပါဒေတာဘေ့စ်များကို ၂၀၁၈ ခုနှစ်သြဂုတ်လမှစက်တင်ဘာလအထိရှာဖွေခဲ့သည်။ လျှောက်ထားသောလူမှုသိပ္ပံညွှန်းကိန်းနှင့် Abstracts (ASSIA)၊ MEDLINE နှင့် MEDLINE လုပ်ငန်းစဉ်၊ PsycINFO၊ ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေသည့်နေ့သို့မဟုတ်ပထဝီဝင်အနေအထားအရမည်သည့်ကန့်သတ်ချက်များကိုမျှထုတ်ပြန်ခြင်းမရှိပါ ထို့အပြင်အင်္ဂလန်နိုင်ငံရှိကလေးများကော်မရှင်နာအပါအ ၀ င်အဓိကအဖွဲ့အစည်းများ၏ ၀ ဘ်ဆိုဒ်များအားဖြည့်စွက်ရှာဖွေခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ အမျိုးသားစောင့်ရှောက်ရေးနှင့်ကလေးသူငယ်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးအသင်း (NSPCC) နှင့်ယူကေအစိုးရ၏ဝက်ဘ်ဆိုက်။ ဂူဂဲလ်၏အဆင့်မြင့်ရှာဖွေရေးလုပ်ဆောင်မှုကို အသုံးပြု၍ အခြားမီးခိုးရောင်စာပေများကိုကျွန်ုပ်တို့ရှာဖွေခဲ့သည်။

မှတ်တမ်းများ၏ခေါင်းစဉ်နှင့်စိတ္တဇနှင့်အပြည့်အစုံစာတမ်းများကိုပြန်လည်သုံးသပ်သူနှစ် ဦး ကလွတ်လပ်စွာစစ်ဆေးခဲ့သည်။ လက်ရှိစာတမ်းတွင်ဖော်ပြထားသည့်တွေ့ရှိချက်များသည်အောက်ပါစံနှုန်းများနှင့်ကိုက်ညီသည့်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအပေါ်အခြေခံသည်။

• ကလေးများနှင့်လူငယ်များ (မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ) သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ၊ ဆက်စ်တင်သို့မဟုတ်နှစ်မျိုးလုံးအသုံးပြုမှုကိုအာရုံစိုက်သည်။ မည်သည့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေအမျိုးအစား (ပုံနှိပ်ခြင်းသို့မဟုတ်ပုံနှိပ်ခြင်း) ကိုသင့်တော်သည်ဟုယူမှတ်သည်။
• ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်ဆက်စ်တင်နှင့်ပတ်သက်သောတွေ့ရှိချက်များနှင့်လူငယ်များ၏ယုံကြည်မှုများ၊ သဘောထားများ၊
• အနည်းဆုံးရင်းမြစ်နှစ်ခုကိုရှာဖွေခဲ့သည်၊ တစ်ခုမှာအမည်ရှိဒေတာဘေ့စ်တစ်ခုဖြစ်ရမည်၊ အဓိကပြန်လည်သုံးသပ်သည့်အစိတ်အပိုင်းများကိုခြုံငုံ။ ရှင်းလင်းစွာထည့်သွင်းဖော်ပြခြင်း၊ နှင့်တွေ့ရှိချက်တစ်ခုပေါင်းစပ်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် meta-analysis သို့မဟုတ်ပါဝင်သည့်လေ့လာမှုများမှတွေ့ရှိချက်များကိုဇာတ်ကြောင်းအကျဉ်းချုပ်ပုံစံဖြင့်စာရင်းအင်းဆိုင်ရာပေါင်းစပ်မှုဖြစ်နိုင်သည်။ အကယ်၍ စာရေးသူတစ် ဦး ချင်းစီသည်လေ့လာမှုတစ်ခုစီ၏ရလဒ်များကိုအတူတကွရရှိရန်ကြိုးပမ်းမှုမရှိဘဲလေ့လာမှုတစ်ခုစီပါ ၀ င်ပါကရိုးရှင်းစွာဖော်ပြပါကပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများသည်ပါဝင်မှုအတွက်အရည်အချင်းမပြည့်မှီပါ။

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်လိင်ဆက်ခံခြင်းနှင့်လူငယ်များကိုအဓိကအာရုံစိုက်ရန်လိုအပ်သည့်ပြန်လည်ဆန်းစစ်ချက်များနှင့်မည်သည့်ဒီဇိုင်း (အရေအတွက်နှင့် / သို့မဟုတ်အရည်အသွေး) ၏အခြေခံလေ့လာမှုများပါဝင်နိုင်သည်။ ရုပ်မြင်သံကြားအစီအစဉ်များ၊ ဗွီဒီယိုဂိမ်းများနှင့်တေးဂီတဗီဒီယိုများကဲ့သို့သောလိင်မှုကိစ္စရှင်းလင်းပြတ်သားသောအကြောင်းအရာများကိုအဓိကထားအာရုံစိုက်ပါကပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများကိုဖယ်ထုတ်ထားသည်။ Sexting သည်လိင်မှုဆိုင်ရာရှင်းလင်းပြတ်သားသောဓာတ်ပုံများသို့မဟုတ်မက်ဆေ့ခ်ျများကိုမိုဘိုင်းဖုန်းသို့မဟုတ်အခြားမီဒီယာပစ္စည်းများမှတစ်ဆင့်ပေးပို့ခြင်းသို့မဟုတ်လက်ခံခြင်းအဖြစ်ကျယ်ပြန့်စွာသဘောပေါက်နားလည်ထားကြသည်။

ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနည်းလမ်းများ၊ လူ ဦး ရေ (များ) နှင့်ရလဒ်များအပါအ ၀ င်သော့ချက်ဝိသေသလက္ခဏာများအပေါ်ပြန်လည်သုံးသပ်မှုတစ်ခုမှအချက်အလက်များကိုကောက်ယူခဲ့သည်။ အချက်အလက်ထုတ်ယူခြင်းကိုသုံးသပ်သူတစ် ဦး မှပြုလုပ်ပြီးဒုတိယသုံးသပ်သူတစ် ဦး ကစစ်ဆေးခဲ့သည်။

ပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းတစ်ခုစီကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၏ပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းများ (DARE) စံသတ်မှတ်ချက်များအရပြန်လည်ဆန်းစစ်သုံးသပ်ခြင်းတစ်ခုစီကိုဝေဖန်ခဲ့သည်20] ။ သုံးသပ်မှုအရည်အသွေးကိုသုံးသပ်သူတစ် ဦး ကသုံးသပ်ပြီးအခြားတစ်ခုကစစ်ဆေးခဲ့သည်။ ဆန်းစစ်သုံးသပ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်၏ဘက်လိုက်မှုနှင့်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောအရင်းအမြစ်များနှင့် ပတ်သက်၍ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများမှတစ်ဆင့်တွေ့ရှိချက်များ၏တရားဝင်မှုနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုတို့ကိုခြိမ်းခြောက်ရန်အရေးကြီးသည့်အကဲဖြတ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။

တွေ့ရှိချက်များကိုပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများမှတဆင့်အသေးစိတ်ဖော်ပြပြီးသင့်လျော်သောနေရာတွင်နှိုင်းယှဉ်နှိုင်းယှဉ်ထားသည်။ ပေါင်းစပ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်းတူညီသောကျယ်ပြန့်သောအမျိုးအစားသို့မဟုတ်အကြောင်းအရာ (ဥပမာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၊ လိင်ဆိုင်ရာသဘောထားများ) နှင့်ပတ်သက်သောပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းမှကောက်ယူရရှိသောအချက်အလက်အားလုံးကိုအတူတကွယူဆောင်လာပြီးပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများနှင့်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအတွင်းရှိလေ့လာမှုများမှတွေ့ရှိချက်များ၏တူညီမှုများနှင့်ကွဲပြားခြားနားမှုများကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းတွင်ဖော်ပြထားသောအဓိကတွေ့ရှိချက်များကိုဖော်ပြရန်အကျဉ်းချုပ်ကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။ အရေအတွက်နှင့်အရည်အသွေးလေ့လာမှုများမှတွေ့ရှိချက်များကိုသက်ဆိုင်ရာခေါင်းစဉ်အောက်တွင်သီးခြားစီဖန်တီးထားသည်။ ကျနော်တို့ကသတ်သတ်မှတ်မှတ်ရလဒ်များအန္တရာယ်ဖြစ်စေမဖြစ်စေနှင့်ပတ်သက်။ ပေါင်းစပ်လုပ်ငန်းစဉ်ကာလအတွင်းအဘယ်သူမျှမယူဆချက်ဖန်ဆင်းတော်မူ၏။ လူငယ်ဟူသောဝေါဟာရကိုလူငယ်များနှင့်ကလေးများအားပါ ၀ င်စေရန်နောက်အခန်းတွင်အသုံးပြုထားသည်။ အချိန်အခက်အခဲများကြောင့် PROSPERO တွင်ဤပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအတွက် protocol ကိုကျွန်ုပ်တို့မှတ်ပုံတင်ထားခြင်းမရှိသော်လည်း DHSC မှအတည်ပြုသောစီမံကိန်းအကျဉ်းချုပ်ကိုကျွန်ုပ်တို့ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၊ အသုံးပြုမည့်နည်းလမ်းများနှင့်လုပ်ငန်းအတွက်အချိန်ဇယားတို့ကိုဖော်ပြထားသည်။

နှုတ်ယူပြီးသည့်နောက်ခေါင်းစဉ်နှင့်အကျဉ်းချုပ် ၆၄၈ ခုနှင့်စာတမ်းအပြည့်အစုံ ၂၄၁ ခုကိုစစ်ဆေးခဲ့သည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက် ၁၁ ခုသည်အထက်တွင်ဖော်ပြထားသောပါ ၀ င်သည့်သတ်မှတ်ချက်များနှင့်ကိုက်ညီသည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်မှတဆင့်စာပေ၏စီးဆင်းမှုပုံ၌ပြနေသည်။ 1.

ပြန်လည်သုံးသပ်မှတဆင့်လေ့လာမှုများ၏စီးဆင်းမှု

အပြည့်အဝအရွယ်အစားပုံရိပ်

သုံးသပ်ချက်များ၏ဖော်ပြချက်

သုံးသပ်ချက် ၁၁ ခုအနက် ၃ ခုသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကိုကြည့်ရှုခြင်း21,22,23]; ခုနစျပါး sexting အပေါ်အာရုံစူးစိုက်^{အောက်ခြေမှတ်ချက် 2} [24,25,26,27,28,29,30]; နှင့်ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်တစ်ခုသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်ဆက်စ်တင်နှစ်မျိုးလုံးကိုဖြေရှင်းခဲ့သည်31] ။ ပြန်လည်သုံးသပ်မှု (၁၁) ခု၏အဓိကသွင်ပြင်လက္ခဏာများကိုဇယားတွင်ဖော်ပြထားသည် 1.

ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်နှစ်ခုသည်အရည်အသွေးရှိသောတွေ့ရှိချက်များကိုသာတင်ပြခဲ့သည်။26, 27] ။ သုံးသပ်ချက်ငါးခုသည်အရေအတွက်အရတွေ့ရှိချက်များကိုသာတင်ပြခဲ့သည်23, 24, 29,30,31] နှင့်လေ့လာမှုနှစ်ခုလုံးမှတွေ့ရှိချက် ၄ ခု [21, 22, 25, 28] ။ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုတစ်ခုသည် longitudinal လေ့လာမှုများမှတွေ့ရှိချက်များကိုသာဖော်ပြခဲ့သည်။23] ။ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုရှစ်ခုသည်ကဏ္studiesပေါင်းစုံလေ့လာခြင်း (သို့) ကဏ္crossစုံနှင့် longitudinal research တို့ပါ ၀ င်သည်။21, 22, 24, 25, 28,29,30,31] ။ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများအရလေ့လာမှုအများစုသည်ကဏ္crossစုံပါ ၀ င်ပြီးအချက်အလက်များကိုမေးခွန်းလွှာအခြေပြုစစ်တမ်းများ၊ တစ် ဦး နှင့်တစ် ဦး တွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်းနှင့် ဦး တည်အုပ်စုများကဲ့သို့သောနည်းစနစ်များဖြင့်ကောက်ယူခဲ့သည်။

ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းသုံးခုမှဒေတာများကို meta-analysis အသုံးပြု၍ စာရင်းအင်းများအရဖန်တီးသည်။29,30,31] နှင့်သုံးသပ်ချက်တစ်ခုက meta-ethnographic အရည်အသွေးပေါင်းစပ်မှုကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။26] ။ အခွားသောပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းတွေ့ရှိချက်တစ်ခုဇာတ်ကြောင်းပေါင်းစပ်ဖော်ပြခဲ့သည်။ ပြန်လည်ဆန်းစစ်ချက်များအရ၊ လေ့လာမှုအများစုသည်အမေရိကန်နှင့်ဥရောပမှ (အဓိကအားဖြင့်နယ်သာလန်၊ ဆွီဒင်နှင့်ဘယ်လ်ဂျီယံ) မှရရှိသည်၊ သို့သော်မူရင်းနိုင်ငံနှင့်ပတ်သက်သောသတင်းအချက်အလက်များကိုစနစ်တကျအစီရင်ခံခြင်းမရှိခဲ့ပါ။

ယေဘုယျအားဖြင့်တူညီသောခေါင်းစဉ်တူသောပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများသည်နယ်ပယ်နှင့်ပါဝင်မှုသတ်မှတ်ချက်များနှင့်တူညီသည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက် (၁၁) ခုအနက် (၈) ခုတွင်ပါဝင်သည့်လေ့လာမှုများကိုထုတ်ဝေသည့်နေ့စွဲများသည် ၂၀၀၈ မှ ၂၀၁၆ အတွင်းတွင်ရှိသည်။23, 24, 26,27,28,29,30,31] ။ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုတိုင်းအတွက်စိတ် ၀ င်စားသည့်လူ ဦး ရေတွင်ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်မတိုင်မီ ၁၈ နှစ်အထိကလေးများပါ ၀ င်သည်။ သို့သော်ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များအကြားအထက်အသက်ကန့်သတ်ချက်အရကွဲပြားမှုရှိခဲ့သည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများအကြားရှိအခြားခြားနားချက်များကိုသတိပြုမိသည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ၊ Watchirs Smith et al ။ [31] လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရှင်းလင်းပြတ်သားသောဝက်ဘ်ဆိုက်များ / အင်တာနက်အခြေခံညစ်ညမ်းစာပေများတွင်ပါဝင်သောအကြောင်းအရာများနှင့်ထိတွေ့မှုအပေါ်အာရုံစူးစိုက်သည်။ ထို့အပြင်နှစ် ဦး စလုံး Handschuh et al ။ [30] နှင့် Cooper et al ။ [25] လိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုလက်ခံခြင်းနှင့်ဆန့်ကျင်သည်ဟုဆိုသည်။

Horvath et al ။ [21] သူတို့၏ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းကို 'လျင်မြန်သောသက်သေအထောက်အထားများအကဲဖြတ်ခြင်း' အဖြစ်ဖော်ပြခဲ့ပြီးပညာရေးနှင့်မဟုတ်သောမူလတန်းသုတေသနသာမက 'ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း' နှင့် meta-analysis၊ မူဝါဒစာရွက်စာတမ်းများနှင့်အခြား 'အစီရင်ခံစာများ' တို့ပါ ၀ င်သည်။ အလားတူပင် Cooper et al အသုံးပြုသောအရည်အချင်းပြည့်မီမှုစံ။ [25] 'ပင်ကိုယ်မူလသုတေသနမဟုတ်သောဆွေးနွေးမှုများ' (စ။ ၇၀၇) နှင့်မူလတန်းလေ့လာမှုများပါ ၀ င်ရန်ခွင့်ပြုခဲ့သည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများအရစာပေများစွာသည်သုတေသနတစ်ခုတည်းနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်, Koletić [23] မတူညီသောသုတေသနလေ့လာမှုကိုးခုနှင့်ဆက်စပ်သောစာတမ်းပေါင်း ၂၀ ပါဝင်သည်။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, ပေတရုနှင့် Valkenburg [22] မျိုးစုံလေ့လာမှု / စာတမ်းများတူညီသောဒေတာနမူနာကိုအသုံးပြုခဲ့ကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည်။

ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များတွင်ပါ ၀ င်သည့်အခြေခံလေ့လာမှုများတွင်ထပ်တူကျမှုများရှိခဲ့ပြီးပြန်လည်သုံးသပ်မှုများအကြားအကျယ်တူညီမှုကြောင့်မျှော်လင့်မထားခဲ့ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဆန်းစစ်ချက် (၃) ခုသည် sexting နှင့်လိင်မှုဆိုင်ရာအပြုအမူများ၊ sexting နှင့်လိင်မှုဆိုင်ရာမဟုတ်သောကျန်းမာရေးဆိုင်ရာအရာ ၀ တ္ထုများအကြားဆက်နွယ်မှုဆိုင်ရာအသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုအကျဉ်းချုံးဖော်ပြသည်။ မြုံ - Dias et al ။ [28] ဤဆက်သွယ်မှုကိုဖြေရှင်းရန်စာရွက်စာတမ်းခုနစ်ခုကိုဗန်အိုယက်စဲလ်နှင့်အခြားကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။ [24] ငါးခုကိုကိုးကားပြီးပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှစ်ခုစလုံးအတွက်စာတမ်းသုံးခုသည်ပုံမှန်ဖြစ်သည်။ ဗန် Ouytsel et al အားဖြင့်ကိုးကားစာတမ်းများအားလုံးငါး။ နှင့် Barrense-Dias et al အားဖြင့်လေး။ ထို့အပြင် Cooper et al အားဖြင့်ထည့်သွင်းခဲ့ကြသည်။ [25] ။ Horvath et al ပြန်လည်စစ်ဆေးမှုများ။ [21] Peter နှင့် Valkenburg []22] နှင့်Koletić [23] ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းနှင့်ခွင့်ပြုသည့်သဘောထားများနှင့်ကျား၊

ပြန်လည်သုံးသပ်အရည်အသွေး

ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော DARE စံနှုန်းများနှင့်ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များကိုဇယားတွင်ဖော်ပြထားသည် 2။ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအားလုံးသည်စာပေရှာဖွေခြင်းနှင့်ထည့်သွင်းခြင်း / ဖယ်ထုတ်ခြင်းစံသတ်မှတ်ချက်များကိုအစီရင်ခံရန်အတွက်လုံလောက်သည်ဟုမှတ်ယူကြသည်။ သုံးသပ်ချက်ကိုးခုတွင်အနည်းဆုံးဒေတာဘေ့စ်သုံးခုကိုရှာဖွေခဲ့သည်။21, 23,24,25,26, 28,29,30,31] ။ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုနှစ်ခုတွင်ရှာဖွေမှုအနည်းငယ်သည်ဒေတာဘေ့စ်အနည်းငယ်ကို အသုံးပြု၍ ရှာဖွေခဲ့သော်လည်းရည်ညွှန်းစာရင်းစစ်ဆေးခြင်းသို့မဟုတ်အင်တာနက်ရှာဖွေခြင်းစသည့်အခြားရင်းမြစ်များဖြင့်ဖြည့်စွက်ခဲ့သည်။22, 27] ။ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုနှစ်ခုတွင်၊ sexting ဟူသောစကားလုံးတစ်လုံးတည်းကိုသာရှာဖွေရေးဝေါဟာရတစ်ခုအဖြစ်အသုံးပြုခဲ့သည်။24, 29] ။ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုအားလုံးသည်အောက်ဖော်ပြပါအဓိကပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအားလုံးသို့မဟုတ်အများစုကိုအကျုံးဝင်သည့်အရည်အချင်းပြည့်မီမှုစံနှုန်းများကိုတင်ပြခဲ့သည် - လူ ဦး ရေ၊ အပြုအမူ (ဥပမာ - ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ၊ ဆက်စ်တင်သို့မဟုတ်နှစ်ခုလုံး)၊ ထုတ်ပေးသို့မဟုတ်အကျိုးစီးပွား၏ရလဒ်များ, နှင့်ထုတ်ဝေ / လေ့လာမှုအမျိုးအစား။

စာရေးသူများမှတွေ့ရှိချက်များကိုမည်သည့်အတိုင်းအတာအထိခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်သော်လည်းပြန်လည်သုံးသပ်ချက်အားလုံးအတွက်လုံလောက်သည်။ ရလဒ်များကိုဇာတ်ကြောင်းဖြင့်ပြုလုပ်သောပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း ၃ ခုသည်ပေါင်းစပ်ခြင်းနှင့်လေ့လာမှုများစွာမှတွေ့ရှိချက်များကိုအစီရင်ခံခြင်းတို့တွင် ပိုမို၍ အသေးစိတ်ပြည့်စုံသောပေါင်းစပ်မှုတစ်ခုပေးသောကြောင့်ဤသတ်မှတ်ချက်အပေါ်ပိုမိုမြင့်မားသောအဆင့်သတ်မှတ်ခဲ့သည်။22, 24, 28].

ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများကိုနောက်ထပ်စံသတ်မှတ်ချက်နှစ်ခုအရလေ့လာမှုအသေးစိတ်အချက်အလက်များအစီရင်ခံခြင်းနှင့်လေ့လာမှုများပါ ၀ င်သည့်နည်းလမ်းများ၏အရည်အသွေးကိုအကဲဖြတ်ခြင်းရှိမရှိဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုရှစ်ခုတွင်လူ ဦး ရေနမူနာ၊ လေ့လာမှုပုံစံ၊ ပြောင်းလဲမှုနှင့်အကျိုးစီးပွား / အဓိကတွေ့ရှိချက်များ၏ရလဒ်များနှင့်သက်ဆိုင်သောသတင်းအချက်အလက်အမျိုးမျိုးကိုဖော်ပြသည့်ဝိသေသလက္ခဏာများဇယားပုံစံဖြင့်ထည့်သွင်းထားသောလေ့လာမှုများ၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုဖော်ပြထားသည်။22,23,24, 26, 28,29,30,31] ။ အခြားသုံးသပ်ချက်သုံးခုသည်လေ့လာမှုများနှင့် ပါတ်သက်၍ အသေးစိတ်အနည်းငယ်ကိုဖော်ပြခဲ့သည်။21, 25, 27].

ပြန်လည်သုံးသပ်ချက် ၄ ခုတွင်အရည်အသွေးဆန်းစစ်ချက်အချို့ကိုတင်ပြခဲ့သည်။21, 27, 30, 31] ။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, ပေတရုနှင့် Valkenburg [22] လေ့လာမှုတစ်ခုချင်းစီ၏အရည်အသွေးဆိုင်ရာအကဲဖြတ်မှုကိုမပြုလုပ်ခဲ့သော်လည်းလေ့လာမှုပုံစံများနှင့်နမူနာနည်းလမ်းများမှဘက်လိုက်မှုများကိုဖော်ထုတ်ခြင်းတို့ပါဝင်သည်။ Wilkinson et al ။ [26] နိမ့်ကျသောနည်းစနစ်အရည်အသွေးပေါ် အခြေခံ၍ စာတမ်းများကိုချန်လှပ်ထားသော်လည်းအစီရင်ခံတင်ပြရာတွင်အရည်အသွေးအကဲဖြတ်မှုကိုတိတိကျကျဖော်ပြမထားပါ။ Horvath et al ။ [21] ပြုပြင်ထားသော 'Evidence of Weight' အကဲဖြတ်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ 'အရည်အသွေးနိမ့်ခြင်း' အဖြစ်သတ်မှတ်သောလေ့လာမှုများအပေါ်ပေါင်းစပ်မှုတွင်အလေးပေးမှုလျော့နည်းကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည်။32].

၎င်းကိုဇယားမှကြည့်ရှုနိုင်သည် 2 သုံးသပ်ချက်နှစ်ခု (Handschuh et al ။ [30] နှင့် Watchirs Smith က et al ။ [31]) အားလုံးငါးစံကိုက်ညီအဖြစ်အကဲဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ သုံးသပ်ချက်ငါးခု (Van Ouytsel et al ။ [24]; ပေတရုနှင့်ဗalkenburg [22]; မြုံ - Dias et al ။ [28]; Kosenko et al ။ [29] နှင့် Wilkinson [26]) တွေ့ရှိချက်များ၏မြင့်မားသောအရည်အသွေးဇာတ်ကြောင်းပေါင်းစပ်ခြင်းသို့မဟုတ် meta-analysis သည်အပါအဝင်အချက်လေးချက်နှင့်ကိုက်ညီသည်။

ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနည်းလမ်းများ၏အစီရင်ခံခြင်းသည်ယေဘုယျအားဖြင့်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအားလုံးတွင်မလုံလောက်ပါ။ ၎င်းသည်ခြုံငုံ။ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုသို့မဟုတ်ဘက်လိုက်မှုအတွက်အလားအလာများကိုအကဲဖြတ်ခြင်းကိုတားဆီးထားပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအများစုသည်စိစစ်ဆုံးဖြတ်ချက်များသို့မဟုတ်ဒေတာထုတ်ယူမှုတွင်ပါ ၀ င်သည့်ပြန်လည်သုံးသပ်သူအရေအတွက်နှင့်ပတ်သက်သည့်သတင်းအချက်အလက်မပေးခဲ့ပါ။

လိင်သဘောထားများနှင့်ယုံကြည်မှုများ

ပြန်လည်ဆန်းစစ်ချက် (၄) ခုတွင်လူငယ်များသည်လိင်မှုဆိုင်ရာရှင်းလင်းပြတ်သားသောအကြောင်းအရာများကိုကြည့်ခြင်းနှင့်ပိုမိုအားကောင်းသည့်လိင်ဆိုင်ရာသဘောထားများကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်သက်သေအထောက်အထားများတသမတ်တည်းရှိခဲ့သည်။21,22,23, 31] ။ 'ခွင့်ပြုနိုင်သောလိင်သဘောထား' ဆိုသည်မှာပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများတွင်အသုံးပြုသောဝေါဟာရဖြစ်ပြီးအမြဲတမ်းအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားသည်မဟုတ်ပါ။ ပေတရုနှင့်ဗalkenburg [22] ပုံမှန်အားဖြင့်အချစ်ဇာတ်လမ်း၏အပြင်ဘက်ရှိပေါ့ပေါ့တန်တန်လိင်အပေါ်အပြုသဘောဆောင်သည့်သဘောထားများကိုဖော်ပြရန်၎င်းကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။

ပြန်လည်သုံးသပ်ချက် ၄ ခုသည်အပြာစာပေရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းနှင့်အမျိုးသမီးများအားလိင်မှုဆိုင်ရာအရာဝတ္ထုများအဖြစ်ရှုမြင်ခြင်းနှင့်ကျား၊21,22,23, 31] ။ သို့သော်၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများနှင့်လိင် - လိင်ကွဲပြားမှုဆိုင်ရာလိင်ဆိုင်ရာယုံကြည်မှုများအကြားဆက်နွယ်မှုကိုသက်သေမပြနိုင်ပါ။ ပြန်လည်သုံးသပ်မှု ၃ ခုတွင်ပါဝင်သော longitudinal study တစ်ခုသည်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းအကြိမ်ရေနှင့်ကျား၊21,22,23].

ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းသုံးခုတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမသေချာမှုအပါအဝင်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်အခြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများနှင့်ယုံကြည်မှုများအကြားဆက်နွယ်မှုရှိကြောင်းအကြံပြုချက်များကိုတွေ့ရသည်။ လိင်မှုကိစ္စ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှု / မကျေနပ်မှု; လက်တွေ့နှင့်မကိုက်ညီသောယုံကြည်ချက်များ၊21,22,23] ။ ဤတွေ့ရှိချက်များကိုလေ့လာမှုတစ်ခု (သို့) နှစ်ခုသာပြုလုပ်လေ့ရှိပြီးပြန်လည်သုံးသပ်မှုများတွင်ထပ်တူကျသည်။

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလေ့အကျင့်

ပြန်လည်သုံးသပ်မှု ၄ ခုမှလေ့လာခဲ့သော longitudinal နှင့် sectional section ၏လေ့လာတွေ့ရှိချက်များအရညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းနှင့်ပါးစပ်သို့မဟုတ်စအိုဖြင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းကဲ့သို့သောအခြားလိင်ဆိုင်ရာအလေ့အကျင့်များအကြားဆက်နွယ်မှုကိုဖော်ပြခဲ့သည်။21,22,23, 31] ။ လိင်နှင့်အပျိုဖော်ဝင်မှုအဆင့်အတန်းကိုညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းတစ်ခုအကြားဆက်နွယ်မှုကိုထိန်းသိမ်းသူအဖြစ်သတ်မှတ်သည်။22] ။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်အသက် ၁၅ နှစ်မတိုင်မီလိင်ဆက်ဆံခြင်းအပါအ ၀ င်လိင်အလေ့အကျင့်အမျိုးမျိုးနှင့်အပြုအမူအမျိုးမျိုးတို့အကြားဆက်နွယ်မှုကိုမတွေ့ရသည့်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများကိုလေ့လာမှုများပြုလုပ်ခဲ့သည်။21,22,23, 31].

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းနှင့်ကျပန်းလိင်သို့မဟုတ်လိင်ဆက်ဆံဖက်စုံများနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းတို့အကြားဆက်နွယ်မှုကိုသုံးသပ်ချက် ၃ ခုတွင်ဖော်ပြခဲ့သည်21, 22, 31] ။ သို့သော်ပေါ့ပေါ့ပါးပါးလိင်နှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုမှုအကြားဆက်နွယ်မှုကိုပီတာနှင့်ဗာလဲန်ဘာ့ဂ်တို့ပါဝင်သောလေ့လာမှုတစ်ခုတွင်အမျိုးသမီးဆယ်ကျော်သက်များအတွက်သာတွေ့ရှိခဲ့သည်။22] ။ ထို့အပြင်ပြန်လည်သုံးသပ်မှု ၃ ခုမှလေ့လာမှုတစ်ခုအရညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ဆက်ဆံဖက်များများပြားခြင်းတို့အကြားသိသာသောဆက်နွယ်မှုကိုမတွေ့ရှိခဲ့ပါ။21, 22, 31].

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းကိုလူငယ်များနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုဆက်စပ်စေသောသက်သေအထောက်အထားများမှာမကိုက်ညီပါ။ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုသုံးခုကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်အကာအကွယ်ပေးသည့်လိင်အပြုအမူများအကြားဆက်နွယ်မှုမရှိကြောင်း၊ အကာအကွယ်မဲ့လိင်ဆက်ဆံမှု၊21, 22, 31] ။ သို့သော်ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်နှစ်ခုတွင်ပါ ၀ င်သောအခြားလေ့လာမှုတစ်ခုသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်အကာအကွယ်မဲ့ပေါ့ပေါ့ပါးပါးလိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုဆက်စပ်မှုကိုဖော်ထုတ်ရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။22, 23].

Horvath et al နှစ် ဦး စလုံး။ [21] နှင့်ပေတရုနှင့် Valkenburg [22] လူငယ်များသည်သူတို့၏မျှော်လင့်ချက်များနှင့်အပြုအမူများကိုလွှမ်းမိုးနိုင်သည့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများမှလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွမ်းဆောင်ရည်အတွက်ဇာတ်ညွှန်းများနှင့်ဇာတ်ညွှန်းများကိုလေ့လာရန်အကြံပြုနိုင်သောအရည်အသွေးဆိုင်ရာလေ့လာမှုများပါဝင်သည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသည်အရည်အသွေးဆိုင်ရာလေ့လာမှုများတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွမ်းဆောင်ရည်နှင့်ခန္ဓာကိုယ်၏စံနမူနာများကိုအကဲဖြတ်ရန်စံသတ်မှတ်ချက်တစ်ခုအဖြစ်ရှုမြင်ခဲ့သည်။ Horvath et al အားဖြင့်အစီရင်ခံတင်ပြအထောက်အထား။ [21] လူငယ်များသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဗဟုသုတ၊ အတွေးအမြင်၊

ပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း (၆) ခုတွင် sexting နှင့်အမျိုးမျိုးသောလိင်ဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်မှုများတွင်ပါ ၀ င်မှုဆက်စပ်မှုကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။24, 25, 28,29,30,31] ။ လေ့လာမှုခြောက်ခု၏ meta-analysis သည်30] အတိတ်သို့မဟုတ်လက်ရှိလိင်မှုကိစ္စလုပ်ဆောင်မှုကိုအစီရင်ခံရန်အခွင့်အလမ်းများမှာလိင်မပို့သူလူငယ်များနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် ၆ ဆပိုမိုမြင့်မားကြောင်းတွေ့ရှိရသည် (OR 6.3, 95% CI: 4.9 to 8.1) အစောပိုင်း meta-analysis [31] sexting သည်လိင်ဆက်ဆံခြင်း (လိင်အင်္ဂါတစ်ခုတည်းသို့မဟုတ်မိန်းမကိုယ်အင်္ဂါ၊ စအိုသို့မဟုတ်ပါးစပ်) (OR ၅.၅၈၊ ၉၅% CI: ၄.၄၆ မှ ၆.၇၁ မှလေ့လာချက် ၅ ခု) နှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။ , 5.58% CI: 95 မှ 4.46 မှနှစ်ခုလေ့လာမှုများ) ။ နောက်ထပ်လေ့လာမှု 6.71 ၏ meta-analysis သည် [29], sexting နှင့် 'ယေဘုယျလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှု' တွင်ပါဝငျခွငျးအကြားဆက်စပ်မှုအစီရင်ခံခဲ့သည် (r = 0.35, 95% CI: 0.23 မှ 0.46 မှ) ။ Watchirs Smith et al အားဖြင့် meta-analysis သည်အနှံ့မူလတန်းလေ့လာမှုများအတွက်မှတ်ထပ်ရှိ၏။ [31] Kosenko et al ။ [29] နှင့် Handschuh et al ။ [30] ။ Kosenko et al အားဖြင့် meta-analysis တွင်ပါဝင်သည် 10 လေ့လာမှုများထဲကငါးခု။ Watchirs Smith et al ၏အစောပိုင်း meta-analysis တွင်ပါဝင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် 'အစဉ်အမြဲ' လိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုအာရုံစိုက်ရန်ဖြစ်သည်။ Handschuh et al မှလတ်တလော meta-analysis သည် Kosenko et al အားဖြင့် meta- ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအတွက်မဟုတ်ခဲ့ကြောင်းတစ် ဦး တည်းသာလေ့လာမှုပါဝင်သည်။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, တူညီတဲ့လေ့လာမှုများသုံးခုစလုံး Meta-analysis သည်ပါဝင်သည်ခဲ့ကြသည်။

ပြန်လည်ဆန်းစစ်ချက် (၄) ခုသည် sexting နှင့်လိင်ဆက်ဆံဖက်များပိုမိုများပြားခြင်းအကြားဆက်နွယ်မှုကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။29] သို့မဟုတ်အမျိုးမျိုးသောအချိန်ကာလများအတွင်းမိတ်ဖက်များ [24, 25, 31] ။ သို့သော်ဗန် Ouytsel et al အားဖြင့်အစီရင်ခံလေ့လာမှုတစ်ခုမှာ။ [24] မိန်းကလေးများကြားတွင်အသင်းအဖွဲ့တစ်ခုသာရှိသည်။ Kosenko et al ။ [29] sexting နှင့်မိတ်ဖက်အရေအတွက်အကြားဆက်စပ်မှုသည်အလွန်နည်းကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည်။r = 0.20, 95% CI: 0.16 မှ 0.23 မှခုနစျပါးလေ့လာမှုများ) ။ Watchirs Smith က et al ။ [31] ပြီးခဲ့သည့် ၃ မှ ၁၂ လအတွင်းလိင်ဆက်ဆံဖက်များစွာရှိခြင်း၏ဖြစ်နိုင်ခြေသည်မကျင့်သောသူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် sexted လူငယ်များအကြားတွင်ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့်သုံးဆပိုမိုမြင့်မားကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည် (OR 3, 12% CI: 2.79 to 95; လေ့လာမှုနှစ်ခု) ။

ပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းငါးခုတွင် sexting နှင့် 'အန္တရာယ်များသော' လိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူများအကြားဆက်နွယ်မှုအတွက်ကိုက်ညီမှုမရှိသောအထောက်အထားများကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။24, 25, 28, 29, 31] ။ Kosenko et al ။ [29] လေ့လာမှု (၉) ခုကိုလေ့လာမှုမှဆန်းစစ်ခြင်းမှ sexting နှင့်အကာအကွယ်မဲ့လိင်ဆက်ဆံမှုတွင်ပါဝင်မှုအကြားဆက်နွယ်မှုကိုတွေ့ရှိခဲ့ရသော်လည်း၊r = 0.16, 95% CI: 0.09 မှ 0.23) ။ ဆနျ့ကငျြ, နှစ်ခုလေ့လာမှုများအခြား Meta-analysis သည် [31] ပြီးခဲ့သည့်တစ်လသို့မဟုတ်နှစ်လအတွင်း sexting နှင့်ကွန်ဒုံးမဲ့စအိုဖြင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းတွင်အဆက်အစပ်မရှိကြောင်း (OR 1.53, 95% CI: 0.81 to 2.25) ။ သုံးသပ်ချက်သုံးခု [24, 25, 31] sexting သည်လိင်မတိုင်မီ / ကာလအတွင်းအရက်သို့မဟုတ်အခြားမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုနှင့်ဆက်စပ်နေသည်ဟုအစီရင်ခံခဲ့သည် (Watchirs Smith, OR 2.65, 95% CI: 1.99 to 3.32; လေ့လာမှုနှစ်ခု) [31].

အခြားအန္တရာယ်အပြုအမူများ

sexting နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု (အရက်၊ ဆေးရွက်ကြီး၊ ဆေးခြောက်နှင့်အခြားတရားမဝင်မူးယစ်ဆေးဝါးများ) အကြားဆက်နွယ်မှုကိုသုံးသပ်ချက်သုံးခုတွင်ဖော်ပြထားသည်။24, 25, 28] ။ ထို့အပြင် Barrense-Dias et al မှတင်ပြသောလေ့လာမှုတစ်ခုတည်း။ [28] sexting နှင့်ယောက်ျားလေးများအကြားရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာတိုက်ပွဲများအကြားဆက်နွယ်မှုကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။ အလားတူစာရေးဆရာများသည် sexting နှင့်အခြား 'အန္တရာယ်များသော' အပြုအမူများအကြားဆက်နွယ်မှုအားလေ့လာမှုမှသက်သေပြခြင်းအားဖြင့်ကျောင်းပြေးခြင်း၊ ဆရာများနှင့်ရဲများနှင့်ပြintoနာတက်ခြင်းတို့ကိုသက်သေပြခဲ့သည်။ အလားတူပင်ဗန် Ouytsel et al ပါဝင်သောလေ့လာမှုတစ်ခု။ [24] sexted ကျောင်းမှကျောင်းသားများသည် 'ကျူးလွန်မှု' တွင်ပါ ၀ င်နိုင်ခြေပိုများသည်ဟုအစီရင်ခံခဲ့သည်။ 'delinquency' ပြောင်းလဲမှုကိုလေ့လာသူများ၏ယခင်အပြုအမူကိုးခုတွင်ယခင်ကပါဝင်ခဲ့ခြင်းအားဖြင့်ခိုးယူခြင်း၊ ကျောင်းတက်ခြင်း၊ ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းနှင့်အရက်သောက်ခြင်းစသည့်အပြစ်ကျူးလွန်ခြင်းများဟုသတ်မှတ်ထားသည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများနှင့်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းချိုးဖောက်ခြင်း (သို့) ဆိုးသွမ်းသောအပြုအမူများအကြားဆက်နွယ်မှုရှိကြောင်းအထောက်အထားများကိုပြန်လည်သုံးသပ်ချက်နှစ်ခုတွင်ဖော်ပြခဲ့သည်21, 22] ။ ထို့အပြင် Horvath et al နှစ် ဦး စလုံး။ [21] နှင့်ပေတရုနှင့် Valkenburg [22] ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုအကြားဆက်နွယ်မှုကိုဖော်ထုတ်သည့်တစ်ခုတည်းသောလေ့လာမှုတွင်ပါဝင်သည်။

လိင်အကြမ်းဖက်မှုနှင့်ကျူးကျော်မှု

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရှင်းလင်းပြတ်သားသောမီဒီယာနှင့်လိင်အကြမ်းဖက်မှုနှင့်ကျူးကျော်မှုပုံစံအမျိုးမျိုးကိုအပြန်အလှန်ဆက်စပ်မှုကိုနှစ် ဦး စလုံး long-long နှင့် sectional research တွင်တွေ့ရသည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုသုံးခုသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်အတင်းအဓမ္မလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများအပါအ ၀ င်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းသို့မဟုတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးလွန်သောအပြုအမူများအကြားဆက်နွယ်မှုကိုဖော်ပြခဲ့သည်21,22,23] ။ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းသုံးခုကိုလေ့လာခဲ့သည့်လေ့လာမှုတစ်ခုတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအနှောင့်အယှက်ပေးမှုကျူးလွန်ခြင်းနှင့်လိင်ဆိုင်ရာရှင်းလင်းပြတ်သားစွာဖော်ပြသောမီဒီယာကိုကြည့်ခြင်းသည်ယောက်ျားလေးများအတွက်သာဖြစ်သည်။ Horvath et al ပါဝင်သည်နောက်ထပ်လေ့လာမှု။ [21] ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများသည်လိင်မှုဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှုနှင့်သာသက်ဆိုင်ကြောင်းတွေ့ရှိချက်များကဖော်ပြသည်။ ထို့အပြင်ပြန်လည်သုံးသပ်မှု ၃ ခုစလုံးတွင်ပါ ၀ င်သော longitudinal လေ့လာမှုသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးကျော်ခြင်းသို့မဟုတ်တိုက်ခိုက်ခြင်းအကြားဆက်နွယ်မှုရှိကြောင်းတွေ့ရှိရပါသည်။ ပေတရုနှင့်ဗalkenburg [22] လိင်အကြမ်းဖက်မှုသို့မဟုတ်နှောင့်ယှက်မှုနှင့်ဆက်စပ်သောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေမဂ္ဂဇင်းများနှင့်ရုပ်ပြများအကြားဆက်နွယ်မှုကိုတွေ့ရှိခဲ့သော်လည်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများနှင့်ဗွီဒီယိုများနှင့်ဆက်စပ်မှုမရှိကြောင်းလေ့လာမှုတစ်ခုမှအထောက်အထားများကိုလည်းအစီရင်ခံခဲ့သည်။ Horvath et al အားဖြင့်ပြန်လည်သုံးသပ်နှစ်ခုလေ့လာမှုများ၌တည်၏။ [21], ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုမကြာခဏအသုံးပြုခြင်းနှင့် / သို့မဟုတ်အကြမ်းဖက်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံများကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်လိင်မှုဆိုင်ရာအပြုအမူများပြုခဲ့ဖူးသောသက်တူရွယ်တူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကအထက်တန်းကျောင်းသားယောက်ျားများနှင့်မိန်းကလေးများအကြားတွင်ပိုမိုများပြားသည်။

ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်နှစ်ခုကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကြည့်ခြင်းနှင့်လိင်အကြမ်းဖက်မှုသို့မဟုတ်လိင်စော်ကားမှုခံရသူများ၊21, 22] ။ ပြန်လည်ဆန်းစစ်ချက် (၃) ခုက sexting မလုပ်ခဲ့သောဆယ်ကျော်သက်များထက်လိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုအတင်းအဓမ္မခိုင်းစေခြင်းနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုယခင်နှစ်ကသူတို့၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များကညှင်းပန်းနှိပ်စက်ခံရခြင်းကိုတွေ့ရှိခဲ့သည့်လေ့လာမှုတစ်ခုမှတွေ့ရှိချက်များကိုဖော်ပြခဲ့သည်။24, 25, 31] ။ Cooper et al ။ [25] ထပ်မံ၍ ကျောင်းသားများလေ့လာမှုတစ်ခုအရ sext လက်ခံရရှိခြင်းနှင့်လူ့အသိုင်းအ ၀ န်းအကြမ်းဖက်မှုကိုကြုံတွေ့ရခြင်းတို့အကြားဆက်နွယ်မှုကိုဖော်ပြခဲ့သည်။

အနိုင်ကျင့်ခြင်း၊

သုံးသပ်ချက် ၃ ခုကမိန်းကလေးများသည်အထူးသဖြင့် sexting တွင်ပါ ၀ င်ရန်အတင်းအကျပ်ဖိအားပေးခြင်းခံရနိုင်သည်ဟုအစီရင်ခံခဲ့သည်။25, 26, 28] ။ အနိုင်ကျင့်ခြင်း၊ ဆိုက်ဘာအနိုင်ကျင့်ခြင်း၊24, 25, 28] ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Barrense-Dias et al ပါဝင်သောကဏ္crossအလိုက်လေ့လာမှုတစ်ခု။ [28] ဆိုက်ဘာအနိုင်ကျင့်ခြင်း၏သားကောင်ဖြစ်ခဲ့ဖူးသောဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးများသည်လိင်မှုကိစ္စပြုမှုပိုဖြစ်နိုင်ကြောင်း] တွေ့ရှိခဲ့သည် ထို့အပြင် Cooper et al ။ [25ကောလိပ်ကျောင်းသားများကိုလေ့လာမှုတစ်ခုအရ sexting တွင်ပါ ၀ င်သောအမျိုးသမီးများအတွက်ဆိုက်ဘာသားကောင်ခံရခြင်းသည်အမျိုးမျိုးသောအန္တရာယ်များကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ အခြားလေ့လာမှုတစ်ခုမှတွေ့ရှိချက်များအရအင်တာနက်ပေါ်တွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာထိတွေ့မှုဖြင့်ဆန္ဒအလျောက်ပါ ၀ င်သောလူငယ်များသည်အွန်လိုင်းနှောင့်ယှက်ခြင်းကိုခံယူရန်နှင့်ကျူးလွန်ရန်ပိုမိုဖြစ်နိုင်သည်ဟုအကြံပြုခဲ့သည်။

ပြန်လည်ဆန်းစစ်ချက် (၄) ခုတွင်ဖော်ပြထားသောအရည်အသွေးဆိုင်ရာတွေ့ရှိချက်များအရ sexting တွင်ပါ ၀ င်သောမိန်းကလေးများသည်ယောက်ျားများထက်ပိုမိုဆိုးရွားသည့်ကုသမှုခံယူနိုင်ကြောင်း၊25,26,27,28] ။ Cooper et al နေဖြင့်ပြန်လည်သုံးသပ်တစ်ခုမှာအရေအတွက်လေ့လာမှု။ [25] အထူးသဖြင့်ယောက်ျားလေးများသည်အနိုင်ကျင့်ခြင်းကိုကြုံတွေ့ရနိုင်သည် (သို့) ရုပ်ပုံများကိုသဘောမတူခြင်းဖြင့်မျှဝေခြင်းကိုခံရသည်။ Cooper et al နှစ် ဦး စလုံး။ [25] နှင့် Handschuh et al ။ [30] ထို့အပြင်အမျိုးသမီးများသည်အမျိုးသားများထက်လိင်မှုကိစ္စပြုခြင်းကိုတောင်းဆိုခြင်းကြောင့်အမျိုးသမီးများသည်ပိုမိုစိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည်ဟုလည်းအစီရင်ခံခဲ့သည်။

စိတ်ကျန်းမာရေးနှင့်သာယာဝပြောရေး

Koletićအစီရင်ခံတင်ပြတစ်ခုတည်းလေ့လာမှုများ [23] နှင့်ပေတရုနှင့် Valkenburg [22] ယောက်ျားလေးများတွင်ကိုယ်ခန္ဓာစောင့်ကြည့်မှုတိုးမြှင့်ခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းကိုဆက်စပ်ထားသည်။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, Horvath et al ။ [21] နှင့်ပေတရုနှင့် Valkenburg [22] အရည်အသွေးဆိုင်ရာလေ့လာမှုများလည်းပါဝင်သည်။ အထူးသဖြင့်မိန်းမပျိုများသည်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများသည်မတတ်နိုင်သောအမျိုးသမီးခန္ဓာကိုယ်၏စံနမူနာဖြစ်သည်ဟုယုံကြည်သည်၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများနှင့်ဖော်ပြသောကိုယ်ခန္ဓာပုံရိပ်နှင့်ပတ်သက်သောသတင်းများကြောင့်ဖိအားပေးခံရသည်ဟုလည်းသူတို့ကအစီရင်ခံခဲ့သည်။ Horvath et al ။ [21] ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်စိတ်ကျရောဂါအကြားဆက်စပ်မှုမရှိကြောင်းသက်သေအထောက်အထားများကိုတင်ပြခဲ့သည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်ထိတွေ့မှုသည်လေ့လာမှုနှစ်ခုတွင်စိတ်ကျရောဂါနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိသော်လည်းတတိယမြောက်မှာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုကြည့်ရှုခြင်းနှင့်စိတ်ကျဝေဒနာသို့မဟုတ်အထီးကျန်ခြင်းတို့အကြားဆက်နွယ်မှုမရှိကြောင်းတွေ့ရှိရသည်။ Koletić [23] ၆ လကြာပြီးနောက်ဆယ်ကျော်သက်များကအခြေခံအားဖြင့်စိတ်ကျဝေဒနာသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုအတင်းအကျပ်အသုံးပြုခြင်းနှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သော longitudinal လေ့လာမှုမှတွေ့ရှိချက်များကိုဖော်ပြခဲ့သည်။

ပြန်လည်ဆန်းစစ်ချက် (၃) ခုသည် sexting နှင့်စိတ်ကျန်းမာရေးအကြားဆက်နွယ်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ကိုက်ညီမှုမရှိသောအထောက်အထားများကိုတင်ပြခဲ့သည်။24, 25, 28] ။ Barrense-Dias et al ပါဝင်တဲ့လေ့လာမှုတစ်ခု။ [28] 'စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအခက်အခဲများ' နှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းနှင့်၎င်းတို့အား 'ထိခိုက်' ခံရခြင်းဖြစ်နိုင်ခြေမြင့်မားခြင်းအကြားဆက်နွယ်မှုကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုသုံးခုစလုံးတွင်စိတ်ကျရောဂါသို့မဟုတ်စိတ်ကျရောဂါလက္ခဏာများနှင့်ဆက်စ်တင်တို့၏ဆက်စပ်မှုကိုသက်သေပြခဲ့သည်။ ဗန် Ouytsel et al နှစ် ဦး စလုံးတို့ကပါဝင်သည်တစ်ခုတည်းလေ့လာမှုမှာ။ [24] နှင့် Cooper et al ။ [25], sexting ပါ ၀ င်ခြင်းနှင့်ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကထက်နှစ်ပတ်ကျော်ကြာ ၀ မ်းနည်းခြင်း၊ sexting နှင့်ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကမိမိကိုယ်ကိုသတ်သေရန်ကြံစည်ခြင်းသို့မဟုတ်ကြိုးစားခြင်းတို့အကြားအသင်းတစ်ခုကိုလည်းဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ Barrense-Dias et al ကပြန်လည်သုံးသပ်လေ့လာမှုတစ်ခုမှာ။ [28] စိတ်ဓာတ်ကျမှုနှင့်ဆက်နွှယ်မှုရှိသောအပြုအမူကိုငယ်ရွယ်သောအမျိုးသမီးများအတွက်သာဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းသုံးခုကိုလေ့လာပြီးသောအခြားလေ့လာမှုများအရ sexting နှင့်စိတ်ကျရောဂါ၊24, 25, 28].

ပြန်လည်သုံးသပ်မှုသုံးခုတွင်ပါဝင်သောလူငယ်အင်တာနက်အင်တာနက်အသုံးပြုသူ ၁,၅၆၀ ၏စစ်တမ်းတစ်ခုတွင် sext ပေးပို့လိုက်သောဖြေဆိုသူငါးပုံတစ်ပုံသည်အပျက်သဘောဆောင်သောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုဖော်ပြကြသည် (အလွန်သို့မဟုတ်အလွန်အမင်းစိတ်ဆိုးခြင်း၊ ရှက်ခြင်း၊ ကြောက်ရွံ့ခြင်းများ) [24, 25, 28] ။ လေ့လာမှုတစ်ခုတည်းမှ Barrense-Dias et al မှတွေ့ရှိချက်များကိုလည်းအခြေခံသည်။ [28] မိန်းကလေးများနှင့်ငယ်ရွယ်သောဆယ်ကျော်သက်များသည် sexting ကြောင့်စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေ၊ အန္တရာယ်ဖြစ်စေကြောင်းအစီရင်ခံရန်ပိုမိုဖြစ်နိုင်သည်ဟုအကြံပြုသည်။

ဆက်ဆံရေး

ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း (၃) ခုသည်လူငယ်များ၏ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာဆက်နွယ်မှုနှင့်စပ်လျဉ်း။ sexting ၏အကောင်းမြင်မှုများကိုဖော်ပြခဲ့သည်။25,26,27] ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အချို့သောလူငယ်များသည် sexting ကိုပရောပရည်လုပ်ခြင်းနှင့်စမ်းသပ်ခြင်းအတွက်ဘေးကင်းလုံခြုံသည့်အရာအဖြစ်သာမကစစ်မှန်သောဘဝ၌လိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုပိုမိုလုံခြုံသောနည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ်ဖော်ပြခဲ့သည်။ Sexting ကိုလည်းရှည်လျားသောအကွာအဝေးဆက်ဆံရေးကိုထိန်းသိမ်းရန်ကူညီရန်အစီရင်ခံခဲ့သည်။

ပြန်လည်သုံးသပ်မှု ၁၁ ခုမှတွေ့ရှိချက်များကိုလူငယ်များညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့် sexting တွင်ပါ ၀ င်မှုနှင့်သူတို့၏ယုံကြည်ချက်များ၊ သဘောထားများ၊ အပြုအမူများနှင့်သာယာဝပြောမှုတို့နှင့် ပတ်သက်၍ လက်ရှိသက်သေအထောက်အထားများကိုခြုံငုံသုံးသပ်။ အကဲဖြတ်ရန်ပေါင်းစပ်ထားသည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်ဆက်စ်တင်အကြောင်းနှစ်မျိုးလုံးလေ့လာခြင်းကို 'ဆိုးကျိုးသက်ရောက်မှုများ' ပါရာဒိုင်းအတွင်း၌မကြာခဏတွေ့ရလေ့ရှိသည်။33] ။ ဤပါရာဒိုင်းတွင်လိင်မှုဆိုင်ရာရှင်းလင်းပြတ်သားသောမီဒီယာများနှင့်ထိတွေ့ခြင်းသည် 'အန္တရာယ်ရှိသော' အပြုအမူများတွင်ပါ ၀ င်ရန်အလားအလာရှိသောလှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်ဟုမှတ်ယူနိုင်သည်။33, 34].

ဤ RoR သည်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းနှင့်ဆက်စ်တင်နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများအကြားဆက်နွယ်မှုကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ကျပန်းလိင်ဆက်ဆံခြင်း၊ စအိုဖြင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်း (သို့) လက်တွဲဖော်များပြားခြင်းကဲ့သို့သောဤအပြုအမူအချို့သည်အချို့သောအခြေအနေများတွင်အချို့သောအန္တရာယ်များကိုကြုံတွေ့ရနိုင်သော်လည်း၎င်းတို့ထဲမှမည်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်မျှခွင့်ပြုထားသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများကိုထိန်းသိမ်းထားခြင်းမရှိလျှင်၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်အန္တရာယ်ရှိသည်။33, 35].

အထူးသဖြင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှုအကြားဆက်နွယ်မှု၏သက်သေသာဓကများသည်ပြန်လည်သုံးသပ်မှုများနှင့်ပြန်လည်သုံးသပ်မှုများအတွင်းလေ့လာမှုများနှင့်မကိုက်ညီသည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်ဆက်စ်တင်နှင့်စိတ်ကျန်းမာရေးအကြား၊ အပြာစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင် - လိင်ကွဲပြားမှုဆိုင်ရာယုံကြည်ချက်များအကြားဆက်နွယ်မှုကိုတွေ့ရှိရသည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်အကြမ်းဖက်မှုနှင့်ကျူးကျော်ခြင်းတို့အကြားဆက်နွယ်မှုမှာအချို့သောလေ့လာမှုများနှင့်အတူညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများ၊ တိကျသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေအကြောင်းအရာများနှင့်သို့မဟုတ်ရန်လိုသောအပြုအမူများပြုလေ့ရှိသောလူငယ်များနှင့်သာဆက်စပ်မှုရှိကြောင်းလေ့လာမှုများကရှုပ်ထွေးပုံရသည်။

အတိုင်းအတာများကိစ္စများ

ပြန်လည်သုံးသပ်မှုအရည်အသွေးသည်ကွဲပြားပြီးအများစုတွင်အချို့သောသော့ချက်ကန့်သတ်ချက်များရှိသော်လည်း ၁၁ ခုလုံးကိုလုံလောက်သောစံသတ်မှတ်ချက်အဖြစ်သတ်မှတ်ထားသည်။ အထူးသ, Horvath et al အားဖြင့်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ [21] နှင့် Cooper et al ။ [25] မသိရသောအခြားမဟုတ်သောအခြားစာပေစာတမ်းများမှသက်သေအထောက်အထားများပါ ၀ င်နိုင်သည်။ ဤပြန်လည်သုံးသပ်ချက်နှစ်ခုတွင်တင်ပြထားသည့်သက်သေအထောက်အထားရင်းမြစ်နှင့် ပတ်သက်၍ မသေချာမရေရာမှုကြောင့်သူတို့၏တွေ့ရှိချက်များကိုသတိထားသင့်သည်။

အခြားသောအဓိကနည်းစနစ်ဆိုင်ရာပြissuesနာများကိုပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများနှင့်၎င်းတို့တွင်ပါ ၀ င်သည့်အဓိကလေ့လာမှုများနှင့်အတူဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ အရေးကြီးသည်မှာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်ဆက်စ်တင်အကြောင်းအထောက်အထားအများစုသည်ကဏ္sectionစုံဒီဇိုင်းကို အသုံးပြု၍ စူးစမ်းလေ့လာမှုများမှရရှိသည်။ ဆိုလိုသည်မှာအစီရင်ခံထားသည့်အသင်းအဖွဲ့များသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းသို့မဟုတ် sexting တွင်ပါ ၀ င်ခြင်း၏အကြောင်းအရင်းဟုတ်မဟုတ်ဟူသောကောက်ချက်မချနိုင်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ sexting သည်လူငယ်များကိုလိင်မှုကိစ္စပြုရန်အားပေးသည်။ သို့သော် Kosenko et al အဖြစ်။ [29] ထောက်ပြသည်မှာ sexting သည်လိင်မှုကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီးတစ် ဦး ချင်းလုပ်ဆောင်သောလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုမျှသာဖြစ်ဖွယ်ရှိပြီး၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကြည့်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍လည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။ အလားတူစွာပိုမိုအားကောင်းသောခွင့်ပြုချက်သဘောထားများနှင့်ကျား၊ မရေးရာပုံစံအတိုင်းယုံကြည်မှုများရှိပြီးသားပုဂ္ဂိုလ်များသည်အပြာစာပေရုပ်ပုံများကိုပိုမိုဆွဲဆောင်နိုင်သည်။

ပြန်လည်သုံးသပ်သူများသည်သက်သေအထောက်အထားများ၏အပိုင်းကဏ္ of ကိုသိသာထင်ရှားသောအကန့်အသတ်အဖြစ်ဖော်ပြခဲ့ပြီး၊ အပြာစာပေရုပ်ပုံများသို့မဟုတ်ဆက်စ်တင်နှင့်ရလဒ်အမျိုးမျိုးတို့အကြားယာယီဆက်နွယ်မှုကိုပိုမိုနားလည်ရန်အတွက်ပိုမိုအလားအလာရှိသော longitudinal research ကိုအကြံပြုခဲ့သည်။ ပေတရုနှင့်ဗalkenburg [22] အတုအယောင်အသင်းအဖွဲ့များရှုပ်ထွေးခြင်းနှင့်ရယူခြင်း၏ဖြစ်နိုင်ခြေကိုလျှော့ချရန် longitudinal အချက်အလက်များ၏စာရင်းအင်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းအတွက်အလားအလာသိသိသာသာထိန်းချုပ်မှု variable တွေကိုတစ်အကွာအဝေးထည့်သွင်းရန်လိုအပ်ကြောင်းအလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ အရေးကြီးသည်မှာစာရေးသူများအနေဖြင့် longitudinal လေ့လာမှုများသည်ယေဘုယျအားဖြင့် Cross-sectional ဒီဇိုင်းများထက်ပိုမိုကောင်းမွန်သောနည်းစနစ်ကျဉ်းမြောင်းမှုရှိသော်လည်း၎င်းတို့သည်သဘောသဘာဝအရဆက်နွယ်မှုရှိနေဆဲဖြစ်ပြီးကျိုးကြောင်းဆက်နွယ်မှုကိုမပြသခြင်းဖြစ်သည်။

ရှုပ်ထွေးမှုကြောင့်အတုအယောင်ပေါင်းသင်းဆက်ဆံရေးအတွက်အလားအလာရှိသောကြောင့်ရှိပြီးသားလေ့လာမှုများမှတွေ့ရှိချက်များကိုသတိပြုသင့်သည်။ ပေတရုနှင့်ဗalkenburg [22] သုတေသီများသည်လက်ရှိလေ့လာမှုများတွင်ရှုပ်ထွေးမှုအတွက်ညှိနှိုင်းရန်ကြိုးစားခဲ့သည့်အတိုင်းအတာကျယ်ပြန့်စွာကွဲပြားမှုကိုမီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ အချို့သောလူ ဦး ရေစာရင်းကဲ့သို့သောကိန်းဂဏန်းအမျိုးမျိုးကိုသာထိန်းချုပ်နိုင်သည်။ ဒါဟာအပြုအမူ၏အသိအမှတ်ပြုခန့်မှန်းသူများနှင့်အခြားအလားအလာအရေးကြီးသောရှုပ်ထွေး variable တွေကိုဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်နေစဉ်အတွင်းအဘို့ကိုထိန်းချုပ်ခဲ့ကြမည်မဟုတ်ပါကြောင်းတွေ့ရှိချက်မှာထားနိုင်ပါတယ်ယုံကြည်မှု၏ဒီဂရီကန့်သတ်။

အထောက်အထားများအရ sexting နှင့်လူငယ်များကိုအရေအတွက်ဆိုင်ရာလေ့လာမှုများတွင်ဆက်စပ်သောအချက်များအားလုံလောက်စွာအာရုံမထားကြောင်းဖော်ပြသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, Van Ouytsel et al ပြန်လည်သုံးသပ်လေ့လာမှုများအဘယ်သူအားမျှ။ [24] sexting ဖြစ်ပေါ်နိုင်သည့်ကွဲပြားခြားနားသောအခင်းအကျင်းများကိုခွဲခြားဖော်ပြခဲ့ပြီး၎င်းသည်အလားအလာရှိသောကန့်သတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်ဟုအသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ Sexting-related ရလဒ်များပါဝင်ပတ်သက်တစ် ဦး ချင်းစီ၏ဆက်ဆံရေးအခြေအနေနှင့် sexting သူတို့ရဲ့ရည်ရွယ်ချက်တွေအပါအဝင်ကွဲပြားခြားနားသောဆက်စပ်အချက်များများစွာလွှမ်းမိုးမှုနိုင်ပါတယ်။ ဗန် Ouytsel et al ။ sexting နှင့်အပြုအမူများအကြားအစီရင်ခံထားသောဆက်နွယ်မှုအချို့သည် sexting ဖြစ်ပွားသည့်အခြေအနေကိုထိန်းချုပ်ပြီးနောက်မှန်ကန်မှုရှိမည်မဟုတ်ဟုအကြံပြုခဲ့သည်။

အလားတူလေ့လာမှုများကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများနှင့်ဆက်စ်တင်အကြားဆက်နွယ်မှုနှင့်အကျိုးစီးပွားရလာဒ်များအကြားကိုက်ညီမှုမရှိသောတွေ့ရှိချက်များကိုတင်ပြခဲ့သည်။ ရှေ့နောက်မညီညွတ်မှုသည်ယခင်သုတေသနကိုမည်သို့မည်ပုံအကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သည်နှင့် ပတ်သက်၍ အနည်းဆုံးတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားသောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောခြင်းနှင့်ဆက်နွယ်နေဖွယ်ရှိသည်။ အထူးသဖြင့် sexting နှင့် pornography နှစ်မျိုးလုံး၏ conceptualisation နှင့်အဓိပ္ပာယ်ကွဲပြားခြားနားမှုသိသိသာသာရှိခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်, sexting မျိုးစုံပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း [28,29,30,31] အစီရင်ခံစာများကိုပို့ခြင်း၊ လက်ခံခြင်းသို့မဟုတ်နှစ် ဦး စလုံးအပေါ်အာရုံစူးစိုက်ခြင်းရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်၍ လေ့လာမှုများမှာကွဲပြားကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည်။ လေ့လာခဲ့သည့်စာအမျိုးအစားများ (ဥပမာရုပ်ပုံ၊ စာသားနှင့်ရုပ်ပုံများသို့မဟုတ်ဗီဒီယိုကဲ့သို့) နှင့်မက်ဆေ့ခ်ျပါအကြောင်းအရာများကိုဖော်ပြရာတွင်အသုံးပြုသောဝေါဟာရများတွင်ကွဲပြားခြားနားမှုများကိုလည်းမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ ဥပမာ၊ ဝေါဟာရများတွင် 'sexy'၊ 'sex' 'လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ'၊ 'အကြံပြုချက်'၊ 'provocative'၊ 'erotic' 'နီးပါးဝတ်လစ်စလစ်' သို့မဟုတ် 'semi-nude' တို့ပါဝင်သည်။ အလားတူစွာကွဲပြားသောအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်များနှင့်ဝေါဟာရများကိုဥပမာအားဖြင့် 'X-rated ပစ္စည်း'၊ 'လိင်ဆိုင်ရာရှင်းလင်းပြတ်သားသောမီဒီယာ' နှင့် 'လိင်ဆိုင်ရာမီဒီယာ' [23] ။ ထိုသို့သောကွဲပြားခြားနားမှုများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်စိတ် ၀ င်စားမှုဆိုင်ရာအကြောင်းအရာများကိုစိတ်ကူးစိတ်သန်းများဖြင့်လေ့လာခြင်းများအကြားခြားနားချက်ကိုထင်ဟပ်စေသည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်ရေးသားသူများသည်အချို့သောလေ့လာမှုများတွင်အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်သို့မဟုတ်ရှင်းလင်းချက်ကိုဖော်ပြရန်ပျက်ကွက်ကြောင်းမီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ အမျိုးမျိုးပြောင်းလဲနိုင်သည်ကိုအခြားအရေးကြီးသောအချက်များဖြစ်သည့်အသက်အပိုင်းအခြား၊ လေ့လာထားသည့်ရလဒ်များ၊ ရလဒ်တိုင်းတာမှုနှင့်အပြုအမူအတွက်ပြန်လည်မှတ်မိသည့်ကာလများ (ဥပမာ - ပြီးခဲ့သည့်နှစ်သို့မဟုတ်နောက်ဆုံးရက် ၃၀ အတွင်း) တွင်တွေ့ရှိရသည်။ အတူတူဤအချက်များလေ့လာမှုတွေ့ရှိချက်များအကြားနှိုင်းယှဉ်စေနှင့်ခြုံငုံသက်သေအထောက်အထားအခြေစိုက်စခန်းအကဲဖြတ်အလွန်ခက်ခဲ။

သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှော၏ပြproblemနာ meta- ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသုံးပြီးပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအတွက်မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ Watchirs Smith က et al ။ [31] မြင့်မားသောစာရင်းအင်းသောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောမှုကြောင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်ဆက်စ်တင်နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုပုံစံများအကြားဆက်နွယ်မှုကိုတွက်ချက်ခြင်းမပြုနိုင်ဟုခန့်မှန်းထားသည်။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, Kosenko et al နှစ် ဦး စလုံး။ [29] နှင့် Handschuh et al ။ [30] သူတို့ရဲ့စုပေါင်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းအတွက်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှော၏သိသိသာသာအဆင့်ဆင့်သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ Handschuh et al ။ [30] sexting နှင့်လိင်ဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်မှုများနှင့်သက်ဆိုင်သော meta-analysis များကိုမျိုးစုံတင်ပြခဲ့သည်။ ဆယ်ကျော်သက်များအားလုံးပေါင်းစပ်ပြီးနောက်ပိုင်းတွင်ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းအတွက်တွေ့ရှိချက်များကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဆန်းစစ်ချက်များအရသောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောမှုသည်တစ် ဦး တည်းအနေဖြင့်မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်းသာမျှော်လင့်ထားခြင်းထက်သာလွန်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည် I² အားလုံးဆယ်ကျော်သက်များအတွက် 65% မှာခန့်မှန်းထားသည်။ အတွက်တန်ဖိုးများ I² 50% နှင့် 75% အသီးသီးအလယ်အလတ်နှင့်မြင့်မားသောသောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောကိုယ်စားပြုစဉ်းစားနေကြသည် [36] ။ လိင်အားဖြင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသောအခါ, သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောခြင်း၏အလွန်မြင့်မားတွေ့ရှိခဲ့သည်: I² = 86.4% အထီးအဘို့နှင့် I² အမျိုးသမီးများအတွက် = 95.8% ။ အဖွဲ့ခွဲခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းကောက်ယူခဲ့ကြသည်, ဒါပေမယ့်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောရှင်းပြနိုင်ဘူး။ Kosenko et al ။ [29] လိင်မှုဆိုင်ရာအမျိုးမျိုးသောလုပ်ဆောင်မှုများနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းအတွက်လိင်ဆက်ဆံခြင်းအတွက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းကိုလည်းအစီရင်ခံခဲ့သည် I² = 98.5% (အထွေထွေလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှု); I² = 87.5% (အကာအကွယ်မဲ့လိင်) နှင့် I² = ၄၂.၇% (လိင်ကြင်ဖော်ဖက်အရေအတွက်) ။ တွေ့ရှိရသောသောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောအဆင့်မြင့်မားမှုကြောင့်တွေ့ရှိချက်များကိုသတိထားသင့်သည်။

အစီရင်ခံထားသည့်ရလဒ်အားလုံးအတွက်ပြန်လည်သုံးသပ်မှုများတွင်လေ့လာမှုအတိုင်းအတာမည်မျှရှိသည်ကိုအကဲဖြတ်ရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။ သို့သော်မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း၊ အချို့သောရလဒ်များအတွက်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများနှင့် meta-analysis များတွင်ပါ ၀ င်သည့်လေ့လာမှုများတွင်အတော်အတန်ထပ်နေသည်။ ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယုံကြည်မှုများ၊ သဘောထားများနှင့်လှုပ်ရှားမှုများနှင့်လိင်မှုကိစ္စနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းတွင်ပါ ၀ င်ပတ်သက်မှုဆိုင်ရာအစီရင်ခံမှုနှင့်ပတ်သက်သောလေ့လာမှုများတွင်ထပ်တူကျမှုများပါဝင်သည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုမျိုးစုံတွင်တူညီသောလေ့လာမှုသို့မဟုတ်လေ့လာမှုများကိုပါ ၀ င်ခြင်းသည်ပြန်လည်သုံးသပ်မှုများကိုတစ်သမတ်တည်းလုပ်ဆောင်ပြီး၎င်းတို့၏ရလဒ်များသည်ရရှိနိုင်သည့်စာပေများကိုရောင်ပြန်ဟပ်ကြောင်းသေချာစေနိုင်သည်။ သို့သော်ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များတွင်ထပ်နေသည့်မူလတန်းလေ့လာမှုများရှိနေခြင်းသည် RoRs အတွက်အလားအလာရှိသောပြissueနာတစ်ရပ်ဖြစ်သည်။16, 18] ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ လေ့လာမှုထပ်နေခြင်းသည်ဘက်လိုက်မှုဖြစ်နိုင်သည့်ရင်းမြစ်တစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။ အထူးသဖြင့်သေးငယ်သောသို့မဟုတ်အရည်အသွေးညံ့ဖျင်းသောလေ့လာမှုများသည်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများတွင်ပါ ၀ င်ခြင်းအားဖြင့်အလွန်အမင်းကိုယ်စားပြုမှုများဖြစ်လာသည်။16] ။ ဒါဟာအစသက်သေအထောက်အထား၏အရွယ်အစားနှင့်အစွမ်းသတ္တိ၏အလွန်အမင်းခန့်မှန်းဖို့ ဦး ဆောင်လမ်းပြလိမ့်မည်။

အဓိကသက်သေအထောက်အထားကွာဟချက်များနှင့်အနာဂတ်သုတေသန

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေဝေါဟာရသည်အမျိုးမျိုးသောအကြောင်းအရာအမျိုးမျိုးကိုဖုံးလွှမ်းထားသည်။ အကြမ်းဖက်မှုနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအကြားဆက်နွယ်မှုမှတွေ့ရှိချက်များအရကြည့်ရှုမည့်အကြောင်းအရာအမျိုးအစားများသည်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောအန္တရာယ်များအတွက်အရေးကြီးသောဖြစ်နိုင်သည် (ဆိုလိုသည်မှာအကြမ်းဖက်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုသောအခါမှသာကျူးကျော်ခြင်းနှင့်ဆက်စပ်မှုကိုဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့သည်) ) ။ အချို့သောသုတေသနများသည်အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကဲ့သို့သောတိကျသောအကြောင်းအရာရင်းမြစ်များကိုအာရုံစိုက်နေစဉ်၊ လူငယ်များနှင့်လေ့လာမှုများသည်အကြောင်းအရာများကိုကြည့်လျှင်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုတစ်သားတည်းဖြစ်တည်မှုအဖြစ်သဘောထားသည်။ အချို့သောစာရေးသူများကဖော်ထုတ်ထားသည့်အတိုင်းညစ်ညမ်းမှုဆိုင်ရာအမျိုးအစားအမျိုးမျိုး၏သီးခြားစီအားစုံစမ်းစစ်ဆေးရန် (သို့) အကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုခွဲခြားရန်သုတေသနပြုရန်ပိုမိုလိုအပ်သည်။23].

လူငယ်များစွာသည်မြင့်မားစွာပုံစံပြုခြင်း၊ ဂုဏ်သိက္ခာကျဆင်းစေခြင်းသို့မဟုတ်အကြမ်းဖက်သည့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုကြည့်ရှုခြင်းအားစိုးရိမ်နေကြသော်လည်းလူငယ်များသည်အမှန်တကယ်ကြည့်နေသောအပြာစာပေရုပ်ပုံများနှင့် ပတ်သတ်၍ ဗဟုသုတနှင့်နားလည်မှုနည်းပါးသည်။21, 22] ။ လက်ရှိဟောပြောချက်သည်များသောအားဖြင့်လူငယ်များလက်လှမ်းမီသောအရာများအပေါ်ထင်မြင်ချက်သို့မဟုတ်ထင်မြင်ယူဆချက်များအပေါ်တွင်အခြေခံသည်။21] ။ ထင်မြင်ချက်ကိုမှီခိုခြင်းထက်လူငယ်များကြည့်နေသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေအမျိုးအစားကိုစုံစမ်းရန်ပိုမိုသုတေသနပြုရန်လိုသည်။

ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများတွင်လူငယ်များသည်သူတို့မြင်တွေ့နေရသောအရာများကိုတရား ၀ င်လက်ခံခြင်းမရှိကြောင်းအထောက်အထားများတွေ့ရှိရသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, ပေတရုနှင့် Valkenburg [22] ပျမ်းမျှအားဖြင့်လူငယ်များသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသတင်းအချက်အလက်၏လက်တွေ့ကျအရင်းအမြစ်အဖြစ်မရှုမြင်ကြောင်းဖော်ပြသည်။ အလားတူပင် Horvath et al ။ [21] လူငယ်များစွာသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများသည်လိင်မှုကိစ္စလုပ်ဆောင်ခြင်း၊ ဆက်ဆံရေး၊ အာဏာနှင့်ခန္ဓာကိုယ်စံနမူနာများနှင့်ပတ်သက်သောသတင်းမှားများကိုပုံဖော်နိုင်ကြောင်းလူငယ်များကအသိအမှတ်ပြုကြသည်။ ဤတွေ့ရှိချက်များသည်အခြားမီဒီယာသုတေသနများနှင့်ကိုက်ညီသည်။ ထိုအချက်သည်လူငယ်များသည်စာနယ်ဇင်းများကို passive 'dupes' သို့မဟုတ် 'သားကောင်' များသာမဟုတ်ကြောင်းဖော်ပြသည်။ ယင်းအစားလူငယ်များသည်မီဒီယာအမျိုးမျိုးကိုအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရာတွင်အရေးပါသောနှင့်တက်ကြွသောအခန်းကဏ္ adopt မှပါဝင်သည်ကိုတွေ့ရှိရသည်။37,38,39,40].

Attwood အပါအ ၀ င်စာရေးသူအမျိုးမျိုး34] နှင့် Horvath et al ။ [21] လူငယ်များအနေဖြင့်ရှင်းလင်းသောမီဒီယာပုံစံများကိုမည်သို့ရှုမြင်၊ နားလည်၊ ထိတွေ့ဆက်ဆံနိုင်သည့်နည်းလမ်းများအပေါ်ပိုမိုအာရုံစိုက်သုတေသနပြုခြင်း၏တန်ဖိုးကိုမီးမောင်းထိုးပြထားသည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများနှင့်ပတ်သက်သောလူငယ်များ၏ခံစားချက်အပေါ်သြဇာသက်ရောက်နိုင်သည့်အချက်များနှင့်၎င်းတို့အပေါ်တုန့်ပြန်မှုများကိုလေ့လာသည့်နောက်ထပ်အရည်အသွေးဆိုင်ရာသုတေသနသည်အထူးသဖြင့်သတင်းအချက်အလက်ဖြစ်နိုင်သည်။

လိင်မှုကိစ္စသဘောမတူခြင်းလိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုလက်ခံခြင်းသည်သိသိသာသာစိုးရိမ်စရာဖြစ်သည်။ လိင်မှုကိစ္စကိုလူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ခြင်းရှိပါကပေးပို့သူအတွက်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည့်အလားအလာရှိကြောင်း၊ ၎င်းတွင်ဂုဏ်သတင်းထိခိုက်မှု၊ သို့သော်ထိုသို့သောအကျိုးဆက်များကို sext ပို့ခြင်း၏တိုက်ရိုက်သို့မဟုတ်မလွှဲမရှောင်ရလဒ်တစ်ခုမဟုတ်ကြောင်းအသိအမှတ်ပြုရန်အရေးကြီးသည်။ ယင်းအစား၎င်းတို့သည်ယုံကြည်မှုအားသစ္စာဖောက်ခြင်းအပြင်သားကောင်ကိုအပြစ်တင်ခြင်းနှင့်လိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူနှင့်မိမိကိုယ်ကိုကိုယ်စားပြုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ အထူးသဖြင့်မိန်းကလေးများနှင့်သက်ဆိုင်သောယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာစံနှုန်းများကြောင့်ဖြစ်သည်။14, 41] ။ အရည်အသွေးဆိုင်ရာလေ့လာမှုများအရလိင်နှင့်လိင်ကွဲပြားမှုကိုသဘောမတူခြင်းဖြင့်လိင်မှုကိစ္စပြုခြင်းသည်မိန်းကလေးများအပေါ်အများဆုံးအကျိုးသက်ရောက်သည်ဟုဆိုသည်။ Madigan et al မှကောက်ယူသည့် meta-analysis သည်။ [42] လိင် / ကျား၊ မနှင့်သဘောတူခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲဆက်စ်များကိုပို့ခြင်းသို့မဟုတ်သဘောမတူသောဆက်စ်တင်ပြုခြင်း၏ပျံ့နှံ့မှုအကြားဆက်နွယ်မှုကိုမတွေ့ရှိခဲ့ပါ။ လိင်မှုကိစ္စကိုသဘောမတူခြင်းမျှဝေခြင်းနှင့်ပတ်သက်သော meta-analysis သည်နမူနာအရွယ်အစားများအပေါ် အခြေခံ၍ ပျံ့နှံ့မှုကိုဆန်းစစ်ရန်အပိုဆောင်းသုတေသနပြုရန်စာရေးသူကသတိပေးခဲ့သည်။ နောက်ထပ်အရေအတွက်လေ့လာမှုများအပြင်၊ လူငယ်များကလိင်ဆိုင်ရာလိင်ဆက်ဆံမှုကိုသဘောမတူခြင်းဖြင့်ပေးပို့ခြင်းသည်အရည်အသွေးဆိုင်ရာနည်းလမ်းများဖြင့်တိကျသေချာပြီးပိုမိုနက်ရှိုင်းသည့်စစ်ဆေးမှုကိုဖြစ်စေသည်။ လိင်ဆိုင်ရာလိင်ကွဲပြားမှုကိုသဘောမတူခြင်းမျှဝေခြင်းကိုကာကွယ်ရန်မဟာဗျူဟာများကိုအသိပေးရန်ရည်ရွယ်သည့်သုတေသနသည်အထူးတန်ဖိုးရှိနိုင်သည်။

ပြန်လည်သုံးသပ်သူအမြောက်အများကလူမှုရေးလက္ခဏာများဖြစ်သောလူမျိုးစု၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတိမ်းညွတ်မှုသို့မဟုတ်ရလဒ်အပေါ်မသန်စွမ်းမှုအပေါ်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအပေါ်သုတေသနပြုမှုကင်းမဲ့ခြင်းကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည်အသိပညာဗဟုသုတအတွက်အရေးကြီးသောကွာဟချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့်သတင်းပို့ထားသည့်ပျံ့နှံ့နေသည့်အချက်အလက်များအရလိင်တူချစ်သူများနှင့်တိုင်းရင်းသားလူနည်းစုအုပ်စုများမှလိင်မှုဆိုင်ရာနှိမ်နှင်းခြင်းနှင့် / သို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများပါဝင်ခြင်းသည်ပိုမိုမြင့်မားနိုင်သည်ဟုဖော်ပြသည်။22, 25, 28, 43] ။ အထူးသဖြင့် LBGT လူငယ်များသည်လိင်နှင့်ပတ်သက်သောအချက်အလက်များ၏အဓိကအရင်းအမြစ်အဖြစ်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုအသုံးပြုခြင်း၊ သူတို့၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအမှတ်အသားကိုစူးစမ်းလေ့လာခြင်းနှင့်လိင်ဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများတွင်ပါ ၀ င်ရန်အဆင်သင့်ဖြစ်မှုတို့ကိုဆုံးဖြတ်ရန်လေ့လာမှုများကဖော်ပြသည်။21, 22, 33, 44] ။ တစ် ဦး လမ်းဆုံရှုထောင့်ချမှတ်သောသုတေသနအကျိုးစီးပွားရလဒ်များအပေါ်လူမှုရေးအထောက်အထားတွေကို၏ပေါင်းစပ်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကိုနားလည်သဘောပေါက်ရန်အကြိုးရှိလိမ့်မည်။

လက်ရှိသက်သေအထောက်အထားအခြေအနေမှာပထဝီအနေအထားကွဲပြားမှုမရှိခြင်းနှင့်တွေ့ရှိချက်များကိုနိုင်ငံအနည်းငယ်တွင်သာပြုလုပ်သောလေ့လာမှုများမှရရှိသည်။ နိုင်ငံအနှံ့တွေ့ရှိချက်များကိုယေဘူယျအားဖြင့်ဘယ်လောက်အတိုင်းအတာအထိမသိရှိရသေးပါ။ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်တစ်ခုအရနိုင်ငံတစ်နိုင်ငံတွင်လစ်ဘရယ်ယဉ်ကျေးမှုသည်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုမှု၌ကျား၊22] ။ ယဉ်ကျေးမှုအပြင်အခြားသောနိုင်ငံများနှင့်သက်ဆိုင်သောအချက်များသည်လည်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့် sexting နှင့်တစ် ဦး ချင်းယုံကြည်မှုများ၊ သဘောထားများ၊ အမူအကျင့်များနှင့်သာယာဝပြောရေးတို့အကြားဆက်နွယ်မှုကိုလွှမ်းမိုးနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ပြည့်စုံသော၊ သက်ဆိုင်ရာနှင့်အရည်အသွေးမြင့်သောလိင်နှင့်ဆက်ဆံရေးပညာရေးကိုရယူခြင်း။

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းတွင်ပါ ၀ င်မှုဆိုင်ရာအချို့သောအပြုသဘောဆောင်သောလက္ခဏာများကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ခဲ့ကြသော်လည်းပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများမှတစ်ဆင့်လေ့လာခဲ့သောလေ့လာမှုများတွင်အဓိကအာရုံစိုက်မှုမှာအလားအလာရှိသောဆိုးကျိုးရလဒ်များ၊ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောရှုထောင့်ကိုလက်ခံရန်နှင့်လူငယ်များအတွက်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သောအလားအလာကောင်းများကိုဆန်းစစ်ရန်အရေအတွက်အရေအတွက်ပိုမိုလေ့လာရန်လိုအပ်ကြောင်း Peter နှင့် Valkenburg တို့၏သုံးသပ်ချက်များတွင်ဖော်ပြထားသည်။22] နှင့်Koletić [23].

ကန့်သတ်

ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေထားသောလမ်းညွှန်ချက်များတွင်ဖော်ပြထားသောအဓိကအခြေခံမူများနှင့်ကိုက်ညီသောဥပမာများအားဖြင့် Pollock et al နှင့်ဤ RoR ကိုကျွန်ုပ်တို့ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ 2016 [45] နှင့် 2020 [46] ။ တစ် ဦး ချင်းပြန်လည်သုံးသပ်မှုများတွင်သီးသန့်အာရုံစိုက်ခြင်းနှင့်မူလလေ့လာမှုများအပေါ်အစီရင်ခံခြင်းအရည်အသွေးနှင့်ပြန်လည်သုံးသပ်သူများ၏တွေ့ရှိချက်များကို ၄ င်း RoR တွင်ကန့်သတ်ထားသည်။ အချို့တွေ့ရှိချက်များကိုချန်လှပ်ထားခြင်း၊ ရွေးချယ်ခြင်းသို့မဟုတ်တိကျမှန်ကန်စွာအစီရင်ခံခြင်းများမပြုနိုင်ပါ။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာကြည့်ခြင်းနှင့် sexting နှစ်ခုစလုံးသည်အထိခိုက်မခံသောကိစ္စရပ်များဖြစ်ပြီးအပြုအမူများကိုသတင်းပို့ခြင်းသည်လူမှုလိုလားမှုဘက်လိုက်မှု၏လွှမ်းမိုးမှုကိုခံရနိုင်သည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုအားလုံးနီးပါးသည်သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်ဂျာနယ်များတွင်ထုတ်ဝေပြီးအင်္ဂလိပ်ဘာသာဖြင့်ရေးသားထားသောလေ့လာမှုများသာပါဝင်သည်၊ ၎င်းသည်ဘက်လိုက်မှု၏ရင်းမြစ်ဖြစ်နိုင်သည်။

ဤ RoR အတွက်စိတ်ဝင်စားသောသက်တမ်းမှာကလေးများနှင့်လူငယ်များဖြစ်ပြီးအရွယ်မတိုင်မီအထိဖြစ်သော်လည်းပြန်လည်ဆန်းစစ်ချက်များအရ ၁၉ နှစ်ကျော်အထက်အသက်အရွယ်ကန့်သတ်ချက်များရှိခဲ့သည်။ ထို့အပြင် Kosenko et al နှစ် ဦး စလုံး၏ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ [29] နှင့် Watchirs Smith က et al ။ [31] အသက် ၁၈ နှစ်နှင့်အထက်လူများအားအနည်းဆုံးလေ့လာမှုသုံးခုပါဝင်သည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်အချို့တွင်ပါ ၀ င်သောလေ့လာမှုများ၏အသက်အပိုင်းအခြားနှင့်လေ့လာမှုများစွာမှအချက်အလက်များကိုအသက် ၁၈ နှစ်နှင့်အထက်တစ် ဦး ချင်းစီမှရရှိသောအချက်အလက်များသည်ထို့ကြောင့်ကလေးများနှင့်ငယ်ရွယ်သောအရွယ်ရောက်သူများ၏အတွေ့အကြုံများကိုဆန်းစစ်ခြင်း၏အခြေအနေတွင်အလားအလာရှိသောကန့်သတ်ချက်များဖြစ်သည်။

၂၀၁၈ ဆောင်း ဦး ရာသီအထိထုတ်ဝေထားသောပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများကိုကျွန်ုပ်တို့ဖော်ထုတ်ခဲ့သော်လည်းတွေ့ရှိချက်များသည်အစောပိုင်းမူလတန်းလေ့လာမှုများမှရရှိသောအချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံ၍ မလွှဲမရှောင်သာတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်သူစာရေးဆရာများသည် sexting နှင့် ပတ်သက်၍ လေ့လာမှုများကို ၂၀၁၇ ခုနှစ်နောက်ပိုင်းနှင့်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများအတွက် 2018 ကိုရှာဖွေခဲ့ခြင်းမဟုတ်ပါ။ ထို့ကြောင့်လွန်ခဲ့သောသုံးနှစ်မှငါးနှစ်အတွင်းထုတ်ဝေသောအချက်အလက်များသည်ဤ RoR တွင်ဖော်ပြခြင်းမရှိပါ။ လူငယ်များအကြားညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းအတွက် ၂၀၁၈ ခုနှစ်မှစ၍ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုများလည်းရှိနိုင်သည်။ သို့သော်အချိန်တိုအတွင်းထုတ်ဝေသောသက်ဆိုင်ရာပြန်လည်သုံးသပ်မှုများသည်ကျွန်ုပ်တို့၏တွေ့ရှိချက်များနှင့်သက်သေအထောက်အထားအခြေခံအပေါ်အကဲဖြတ်ခြင်းကိုသိသိသာသာပြောင်းလဲစေလိမ့်မည်မဟုတ်ချေ။

ပါ ၀ င်သည့်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများကိုဝေဖန်ရန်ကျွန်ုပ်တို့သည်ပြုပြင်ထားသော DARE စံနှုန်းများကိုအသုံးပြုခဲ့ပြီးယင်းကိုဖြစ်နိုင်ခြေအကန့်အသတ်အဖြစ်အသိအမှတ်ပြုသည်။ DARE စံနှုန်းများကိုမူလကအရည်အသွေးအကဲဖြတ်မှုအတွက်ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ်ဒီဇိုင်းမထားခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီးထိုတာ ၀ န်အတွက်အတည်မပြုရသေးပါ။ သတ်မှတ်ချက်များသည်အနည်းငယ်မျှသာသောလက္ခဏာများကိုအာရုံစိုက်နေစဉ်ပြန်လည်သုံးသပ်သူများသည်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောနည်းစနစ်ဆိုင်ရာပြissuesနာများသို့မဟုတ်ဘက်လိုက်မှု၏ရင်းမြစ်များနှင့်ပတ်သက်သောမည်သည့်သော့ချက်လေ့လာတွေ့ရှိချက်များကိုမဆိုအကဲဖြတ်ခြင်းပြုလုပ်စဉ်တွင်ပြန်လည်သုံးသပ်သူများသည်စံနှုန်းများကိုဖြည့်စွက်နိုင်ခဲ့သည်။ ကျနော်တို့ကဤလေ့လာတွေ့ရှိချက်အကဲဖြတ်လုပ်ငန်းစဉ်၏တွေ့ရှိချက်များသို့ထည့်သွင်း။

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်လူငယ်များအကြားဆက်နွယ်မှုများကိုသတ်သတ်မှတ်မှတ်ယုံကြည်မှုများ၊ သို့သော်သက်သေအထောက်အထားများသည်မကြာခဏကိုက်ညီမှုမရှိဘဲများသောအားဖြင့်အကြောင်းပြချက်ဆိုင်ရာဆက်နွယ်မှုများတည်ဆောက်ခြင်းကိုတားဆီးသောအပိုင်းပိုင်းဆိုင်ရာလေ့လာမှုများမှရရှိသည်။ လက်ရှိသက်သေအထောက်အထားအခြေခံအားဖြင့်မူလတန်းလေ့လာမှုများနှင့်ဤလေ့လာမှုများကိုပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းကဲ့သို့သောအခြားနည်းစနစ်ဆိုင်ရာပြissuesနာများကြောင့်လည်းကောက်ချက်ဆွဲရန်ခက်ခဲသောစာပေများတွင်အဓိကကွာဟချက်များရှိနေသည်။

အနာဂတ်တွင်ပိုမိုရှုပ်ထွေးပြီးတိကျခိုင်မာသည့်အရေအတွက်ဆိုင်ရာလေ့လာမှုများကိုအသုံးပြုခြင်းသည်အကျိုးစီးပွားဆက်နွယ်မှုကိုဖော်ထုတ်ရန်အထောက်အကူပြုလိမ့်မည်။ သို့ရာတွင်၊ ထိုသို့သောသုတေသနသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်လူငယ်များအပေါ် sexting ၏ 'အကျိုးသက်ရောက်မှု' ကိုသေချာစွာဆုံးဖြတ်ရန်သို့မဟုတ်သီးခြားခွဲထုတ်။ မရနိုင်ကြောင်းအသိအမှတ်ပြုရန်အရေးကြီးသည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်ဆက်စ်တင်နှင့်သူတို့၏ဆက်ဆံရေးကို ပိုမို၍ ကျယ်ပြန့်စွာနားလည်သဘောပေါက်မှုရရှိစေရန်အတွက်လူငယ်များကိုယ်တိုင်၏အသံကိုအလေးထားသောအရည်အသွေးဆိုင်ရာလေ့လာမှုများသည်အရေးကြီးသောအခန်းကဏ္ have မှပါ ၀ င်သည်။

မသက်ဆိုင်ပါ။

1. 1.

   https://www.crd.york.ac.uk/crdweb/searchstrategies.asp အနည်းငယ်ပြုပြင်ထားသောရှာဖွေရေး filter ကိုဒီ RoR အတွက်အသုံးပြုခဲ့သည်။

2. 2.

   Handschuh et al သုံးသပ်ချက်မှတွေ့ရှိချက်များ။ DHSC သို့အစီရင်ခံစာတွင်ပါ ၀ င်မှုသည် ၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင်ထုတ်ဝေသောညီလာခံစိတ္တဇကို အခြေခံ၍ ရေးသားထားခြင်းဖြစ်သည်။ လက်ရှိစာတမ်းတွင်တွေ့ရှိရသောတွေ့ရှိချက်များသည်စာရေးသူများအနေဖြင့် 2018 တွင်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းတွင်ဖော်ပြခဲ့သောဂျာနယ်ဆောင်းပါးအပြည့်အပေါ်တွင်အခြေခံသည်။

CI

ယုံကြည်စိတ်ချမှုကြားကာလ

DHSC-

ကျန်းမာရေးနှင့်လူမှုရေးစောင့်ရှောက်မှု ဦး စီးဌာန

လိင်တူချစ်သူများ

လိင်တူချစ်သူလိင်တူချစ်သူ, လိင်, လိင်,

OR:

& Odds အချိုးအစား

RoR-

ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၏ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း