Neurobiol စိတ်ဖိစီးမှု။ 2019 ဖေဖော်ဝါရီ; 10: 100137 ။
2018 အောက်တိုဘာ 30 အွန်လိုင်းထုတ်ဝေသည်။ Doi: 10.1016 / j.ynstr.2018.10.005
PMCID: PMC6430184
PMID: 30937344
Colleen အေ Hanlon,က၊ ခ* Erin အီး Shannon,a နှင့် လင်ဒါဂျေ Porrinoa
ြဒပ်မဲ့သော
နောက်ခံသမိုင်း
အမျိုးမျိုးသောစိတ်ဖိစီးမှုများနှင့်ထိတွေ့ခြင်းသည်ကိုကင်းအားစွဲလမ်းမှုကိုမြင့်မားစေနိုင်သည်။ ဤသည်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကင်းမှီခိုတစ် ဦး ချင်းစီအတွက် ဦး နှောက်လှုပ်ရှားမှုအပေါ်လူမှုရေးဖယ်၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုအကဲဖြတ်။
နည်းလမ်း
လူ ၃၃ ယောက် (အက်ကြောင်း - ကိုကင်းသုံးစွဲသူ ၁၈ ဦး၊ ထိန်းချုပ်မှု ၂၅ ခု) ကိုအသိုင်းအ ၀ ိုင်းမှစုဆောင်းခဲ့ပြီး ၄ င်းတို့ကိုတုပထားသောလူ ၃ ယောက်ဘောလုံးပစ်သည့်ဂိမ်း (Cyberball) ကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ပါ ၀ င်သူတစ် ဦး စီကိုအခြား ၂ ယောက်သည်အနီးအနားရှိ MRI စကင်နာများ၌ရှိသည်ဟုပြောခဲ့သည်။ Task လုပ်ကွက်များတွင်ပါဝင်မှု (ပါဝင်သူ (ဘောလုံးကို ၅၀% လက်ခံရရှိရန်ဖြစ်နိုင်ခြေ) = ၅၀)၊ ဖယ်ထုတ်ခြင်း (ဖြစ်နိုင်ခြေသည် ၀% သို့တဖြည်းဖြည်းကျဆင်းသွားခြင်း) နှင့်အနားယူခြင်းဖြစ်သည်။ မိမိကိုယ်ကိုတန်ဖိုးရှိသည့် variable များ (ဥပမာ self-esteem, locus of control) သည်ဘောလုံးကိုမပစ်မီနှင့်အပြီးသတ်သည်။ အထွေထွေ linear မော်ဒယ် -based စာရင်းဇယားကြွင်းသောအရာမှလေးစားမှုနှင့်အတူအုပ်စုများအတွင်းနှင့်အကြားပါဝင်နှင့်ဖယ်ဖို့ ဦး နှောက်တုံ့ပြန်မှုကိုတိုင်းတာရန်အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။
ရလဒ်များ
ထိန်းချုပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည်နယ်ပယ် (၃) ခုတွင်ဖယ်ကျဉ်ခြင်းနှင့်ပါ ၀ င်ခြင်းတို့တွင်သိသိသာသာပိုမိုလှုပ်ရှားမှုရှိခဲ့သည်။ ညာဘက် medial frontal gyrus (Brodmann 3ရိယာ ၉,၁၀)၊ ဘယ်ဘက်တွင် ventral နှစ် ဦး နှစ်ဖက် frontal gyrus (Brodmann 9,10ရိယာ 10,47) နှင့်ညာ caudate ။ ကိုကင်းသုံးစွဲသူများတွင်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားခြင်းကိုပိုမိုတုံ့ပြန်မှုကြောင့်ဖြစ်သည်။ လူမှုရေးဆိုင်ရာပါဝင်မှုကို ဦး နှောက်မှတုန့်ပြန်မှုတွင်အုပ်စုများအကြားခြားနားမှုမရှိပါ။
ကောက်ချက်
ကိုကိုးမှီခိုနေသူတစ် ဦး ချင်းစီသည် cortical ဒေသများရှိစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစည်းမျဉ်းများ၊ နှိုးဆွခြင်း၊ ဤရွေ့ကားဒေတာအကြံပြုလူမှုရေးစိတ်ဖိစီးမှုနှင့်စွဲအကြားကောင်းမွန်စွာထူထောင်ကြားဆက်ဆံရေးများအတွက်အာရုံကြောအခြေခံရှိစေခြင်းငှါအကြံပြုအပ်ပါသည်။
1 ။ နိဒါန်း
လက်တွေ့နှင့်ဆေးကုသမှုဆိုင်ရာစာပေနှစ်ခုလုံးတွင်စိတ်ဖိစီးမှုအမျိုးမျိုးနှင့်ထိတွေ့ခြင်းသည်ကိုကင်းအားစွဲလမ်းမှုကိုမြင့်မားစေပြီးပြန်လည်အသက်ဝင်ခြင်းကိုမြန်စေနိုင်သည်ကိုကောင်းစွာတွေ့ရှိရသည်။Kreek နှင့် Koob, 1998; Sinha et al ။ , 2006) ။ စိတ်ဖိစီးမှုအထူးသဖြင့်အစွမ်းထက်သောပုံစံတစ်ခုမှာလူမှုရေး / လူမှုဆက်ဆံရေးစိတ်ဖိစီးမှုဖြစ်သည်။ ကိုကိုးမှီခိုနေရသူတစ် ဦး ချင်းသည်စိတ်ဖိစီးမှုများသောလူများနှင့်ကျန်းမာသောထိန်းချုပ်မှုများနှင့်ပတ်သက်သောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာတုံ့ပြန်မှုများရှိသည် (Chaplin et al ။ , 2010အလှည့်၌ကိုကင်းများအတွက်မြင့်မားသောတဏှာနှင့်ဆက်စပ်သော ()Sinha et al ။ 1999, 2000, 2003; နောက်ကျော et al ။ ၂၀၀၅, 2010; Fox က et al ။ , 2008; Chaplin et al ။ , 2010; Waldrop et al ။ , 2010) ။ Sinha နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ဖိစီးမှုများကြောင့်မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်သက်ဆိုင်သည့်အချက်များနှင့်တိုက်ရိုက်ထိတွေ့ခြင်းကိုတွန်းအားဖြစ်စေကြောင်းသရုပ်ပြခဲ့ကြသည်။Sinha et al ။ , 1999).
အထူးသဖြင့်အပြန်အလှန်ဆက်ဆံမှုဆိုင်ရာစိတ်ဖိစီးမှုပုံစံသည်လူမှုရေးအုပ်စုတစ်ခုမှ ostracism ဖြစ်သည် (Cacioppo နှင့် Hawkley, 2009) ။ လူမှုဖိအားများနှင့်ထိတွေ့ခြင်းသည်မြင့်မားသောသွေးပေါင်ချိန်နှင့် cortisol ပမာဏနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ဝမ် et al ။ , 2017; Cacioppo နှင့် Hawkley, 2009; Dickerson နှင့် Kemeny, 2004) ။ Social Oostracism ၏တရားဝင်အတည်ပြုထားသောဓာတ်ခွဲခန်းမော်ဒယ်တစ်ခုမှာ Cyberball ဟုခေါ်သည်။Hartgerink et al ။ , 2015) ။ Eisenberger နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များEisenberger et al ။ , 2003) ဒီတက်ကြွ။ ကွန်ပျူတာဖြင့်ဘောလုံးပစ်ခြင်းအားဖြင့်လူမှုရေးအရဖယ်ကျဉ်ခံရခြင်းသည် cingulate cortex၊ the insula နှင့် the right ventral prefrontal cortex - တွင် ဦး နှောက်၏နေရာများသို့ ဦး တည်သွားသည်ကိုပထမဆုံးသရုပ်ပြခဲ့သည်။ အဓိကကျသည့်ကွန်ယက်ဟုခေါ်သည်။Seeley et al ။ , 2007) ။ ဤဒေသများသည်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနာကျင်မှုသာမကလူမှုရေးနာကျင်မှုများတွင်ပါ ၀ င်ပတ်သက်နေပြီး၊ လူမှုရေး ostracism လုပ်ငန်းစဉ်အားဖြင့်၎င်းတို့၏လှုပ်ရှားမှုများကိုအခြားသောလူမှုရေးငြင်းပယ်မှုပုံစံများဖြင့်လည်းအထောက်အပံ့ပေးသည်။Kross et al ။ , 2011).
မကြာသေးမီက metaanalysis အတွက်, ဝမ် et al ။ (2017) လူမှုရေး ostracism ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန် neuroimaging ကိုသုံးသောထုတ်ဝေထားသောလေ့လာမှု ၄၂ ခုအနက်ရလဒ်များသည်ထပ်တူကျနေသည်။ လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားခြင်းများသည် Salience Network ဒေသများရှိလူမှုရေးဆိုင်ရာပါဝင်မှုများထက်သိသိသာသာပိုမိုများပြားသောလှုပ်ရှားမှုများကိုဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ insula၊ anterior cingulate cortex (CC) နှင့် medial prefrontal cortex (MPFC) တို့ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် insula, CC နှင့် MPFC တို့တွင်ဖယ်ထုတ်လိုက်သည့်လှုပ်ရှားမှုများသည်မိမိကိုယ်မိမိလေးစားမှုကိုအကဲဖြတ်ခြင်းနှင့်ဆက်နွယ်မှုရှိသည်။ အသုံးပြုသောပုံရိပ်ပုံစံများ၊ စမ်းသပ်ဆန့်ကျင်မှုများနှင့်သင်တန်းသားများကိုလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတို့တွင်သိမ်မွေ့သောကွဲပြားခြားနားမှုများရှိသော်လည်းဤပုံစံသည်လေ့လာမှုများစွာတွင်တည်ရှိသည်။
ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုနေရသူတစ် ဦး သည်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားခြင်း၏ဆိုးကျိုးများကိုအထူးသဖြင့်ထိခိုက်နိုင်သည်။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ Cyberball လူမှုရေး ostracism လုပ်ငန်းစဉ် (ဥပမာ MPFC, CC, Insula) သည်မူးယစ်ဆေးဝါးများနှင့်ထိတွေ့နေပြီးပြန်လည်ထူထောင်ခြင်းများကိုဖြစ်ပေါ်စေသော limbic system များနှင့်ထပ်တူကျနေခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။Courtney et al ။ , 2016; Hanlon et al ။ , 2016; Garrison နှင့် Potenza, 2014; Bolla et al ။ , 2004; Bonson et al 2002) ။ ကိုကင်းသုံးစွဲသူများတွင်အပျက်သဘောဆောင်သောလူ့ဆက်ဆံရေးကိုအာရုံကြောတုန့်ပြန်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ အချက်အလက်အနည်းငယ်သာရှိသော်လည်း (Sinha et al ။ , 2005; Potenza et al ။ , 2012ရွယ်တူချင်းအုပ်စုမှ ostracism စသည့်စူးရှသောလူ့စိတ်ဖိစီးမှုဒဏ်ကိုခံနိုင်ရည်ရှိခြင်းသည် ဦး နှောက်၏အကျိုးဖြစ်ထွန်းသောတိုက်နယ်ကိုထိတွေ့စေပြီးတစ် ဦး ချင်းအားမူးယစ်ဆေးဝါး၏အားဖြည့်သက်ရောက်မှုများကိုပိုမိုထိရောက်အောင်ပြုလုပ်နိုင်သည်။Koob နှင့် Le Moal, 1997).
ဤစုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏အဓိကရည်ရွယ်ချက်မှာအထူးသဖြင့် Salience Network ဒေသများရှိလူမှုရေး ostracism ကို ဦး နှောက်၏တုန့်ပြန်မှုသည်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများတွင်ပိုမိုကျယ်ပြန့်မှုရှိမရှိဆုံးဖြတ်ရန်ဖြစ်သည်။ ကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းစိတ်ဖိစီးမှုကြောင့်အချိုးအစားမမျှတစွာထိခိုက်လိမ့်မည်ဟူသောအယူအဆကို၎င်းစမ်းသပ်မှုအတွင်းလူမှုရေးနာကျင်မှုနှင့်တုန်ခါမှုနှစ်ခုလုံးတွင်ပါ ၀ င်သည့် Salience ကွန်ယက်ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံ၏သိသိသာသာပိုမိုမြင့်မားသောတက်ကြွမှုအားဖြင့်ထင်ရှားစွာပြလိမ့်မည်ဟုကျွန်ုပ်တို့စမ်းသပ်ခဲ့သည်။ ထိုကဲ့သို့သောပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုတစ် ဦး ချင်းစီအကြားအုပ်စုတစ်စုကနေ ostracism အဖြစ်လူ့စိတ်ဖိစီးမှုမှတိုးမြှင့် sensitivity ကိုများအတွက်အာရုံကြောအခြေခံ၏တစ် ဦး ထက်ပိုသောနားလည်မှုအားနည်းချက်ဖော်ထုတ်ဘို့အရေးကြီးသောသက်ရောက်မှုအဖြစ်အလားအလာကုသမှုမဟာဗျူဟာရှိနိုင်ပါသည်။
၂
၂.၁ ။ ပါဝင်သူ ၁ ယောက်
ရပ်ရွာလူထုမှလူ (၄၀) ဦး ကိုစုဆောင်းခဲ့သည် (crack- cocaine အသုံးပြုသူများကိုကုသမှုမခံယူသူ ၂၀ နှင့်ထိန်းချုပ်မှုကို အသုံးပြု၍ ကျန်းမာသောဆေးဝါးမဟုတ်သော ၂၅ ခု၊ လက်ျာလက်) ။ ကိုကင်းသုံးစွဲသူနှစ် ဦး ၏ပုံရိပ်အချက်အလက်သည်အပိုပစ္စည်းများကြောင့်မဖြစ်နိုင်ချေ၊ နောက်ဆုံးနမူနာကိုပါဝင်သူ ၄၃ ဦး (ကိုကင်းသုံးစွဲသူ ၁၈ ဦး နှင့်ထိန်းချုပ်မှု ၂၅ ခု) ထံယူဆောင်လာခဲ့သည်။ ထိန်းချုပ်မှုဘာသာရပ်များသည်နီကိုတင်း မှလွဲ၍ အခြားအရာ ၀ တ္ထုအလွဲသုံးစားမှုအပေါ်တွင်မှီခိုမှုမရှိခြင်းနှင့်ကျား၊ မကွဲပြားမှုအပေါ် အခြေခံ၍ ကိုကာကိုလာအသုံးပြုသူလူ ဦး ရေနှင့်ကိုက်ညီရန်ရွေးချယ်ခြင်းခံရသည်။ သင်တန်းသားများကိုလက်ကမ်းကြော်ငြာများနှင့်သတင်းစာကြော်ငြာများကဲ့သို့သောဒေသခံမီဒီယာကြော်ငြာများမှစုဆောင်းခဲ့သည်။ ကန ဦး လည်ပတ်စဉ်တွင်ပါ ၀ င်သူများသည်ဝိတ်သစ်တောတက္ကသိုလ်ဆေးပညာအဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းဘုတ်အဖွဲ့မှအတည်ပြုထားသောလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများတွင်ပါ ၀ င်ရန်စာဖြင့်အသိပေးအကြောင်းကြားစာများပေးခဲ့သည်။ ထို့နောက်သူတို့သည်တရားမ ၀ င်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုကိုစစ်ဆေးရန်ဆီးနမူနာများကိုထောက်ပံ့ပေးခဲ့သည် (ဥပမာ - ကိုကင်း၊ ဘိန်း၊ အမ်ဖီတမင်း၊ မက်သာဖက်တမင်း၊ ဘာဘစ်ထရိတ်၊ ဘင်ဇီဒီးဇက်ပင်းနှင့်ဆေးခြောက်; Multipanel Urine Screen; Innovacon, Inc, San Diego, CA) နှင့်အမျိုးသမီးများ၊ (QuickVue ဆီး HCG စစ်ဆေးမှု; Quidel Inc၊ San Diego မှ, CA) ။ ထို့အပြင်သင်တန်းသားများကို DSM-IV ဝင်ရိုးတန်း -I ရောဂါ (SCID, ပထမ ဦး ဆုံး 20) နှင့်အရက်ကိုအသုံးပြုခြင်းမမှန်ဖော်ထုတ်ခြင်းစမ်းသပ်မှုများအတွက်စနစ်တကျလက်တွေ့အင်တာဗျူးအုပ်ချုပ်ခဲ့ကြသည်။Babor et al ။ , 2001) ။ သီးခြားသတ်မှတ်ချက်များတွင် ဦး ခေါင်းစိတ်ဒဏ်ရာ၊ အာရုံကြောဆိုင်ရာရောဂါများသမိုင်း၊ ဆီးချိုရောဂါနှင့်နှလုံးသွေးကြောဆိုင်ရာရောဂါများအပါအ ၀ င်ဗဟိုအာရုံကြောစနစ်ကိုအကျိုးသက်ရောက်စေနိုင်သောစနစ်များ၊ စမ်းသပ်ခြင်းမတိုင်မီ ၁၄ ရက်အတွင်းစိတ်ကြွစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးညွှန်းသုံးစွဲခြင်း၊ Axis-I စိတ်ရောဂါဆိုင်ရာရောဂါများပါ ၀ င်သည်။ ကိုကာကိုလာသုံးစွဲသူများအတွက်ကိုကင်းမှီခိုမှု)၊ လက်ဝဲလက်ဝါးကြီးအုပ်မှု (လေ့လာမှုနှင့်ကိုယ်တိုင်အစီရင်ခံချက်အရ)၊ နီကိုတင်း၊ claustrophobia၊ သူတို့၏ခန္ဓာကိုယ်အတွင်းရှိသတ္တု implants များမှလွဲ၍ အခြားအရာဝတ္ထုများအပေါ်တွင်လက်ရှိမှီခိုမှု၊ သေနတ်ဒဏ်ရာသို့မဟုတ်သတ္တုမှကျောရိုးဒဏ်ရာများနှင့်ကြုံတွေ့ခဲ့ရပြီး -hand လွှမ်းမိုး။ ပါဝင်မှုအတွက်, ဆီးမူးယစ်ဆေးဝါးမျက်နှာပြင်၏ရလဒ်များကိုလက်ရှိနှင့်အတိတ်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲ၏ဖော်ပြချက်နှင့်အတူသဟဇာတဖြစ်ရတယ်။ ကိုကင်းသုံးစွဲသူအုပ်စုတွင်ခွဲခြားထားသူများသည်ဆေးခြောက်နှင့်ကိုကင်းတို့ မှလွဲ၍ တရားမ ၀ င်မူးယစ်ဆေးဝါးများအတွက်ဆိုးကျိုးများကိုစစ်ဆေးရန်လိုအပ်သည်။ ပါ ၀ င်မှုစံသတ်မှတ်ချက်အားလုံးကိုကျော်လွှားသောတက်ရောက်သူများသည်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကိုလုပ်ဆောင်နေစဉ်တစ် ဦး ချင်းစီသည် fMRI စစ်ဆေးမှုကိုခံယူခဲ့သည့်ဒုတိယအကြိမ်သွားရန်စီစဉ်ထားသည်။Williams က et al ။ , 2000) ။ fMRI စစ်ဆေးခြင်းမတိုင်မီအနည်းဆုံး ၁၂ နာရီခန့်တွင်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများအားကိုကင်းအသုံးပြုမှုကိုရှောင်ကြဉ်ရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။
2.2 ။ လုပ်ထုံးလုပ်နည်း
အလုပ်လုပ်သော MRI စစ်ဆေးသည့်နေ့တွင်ပါဝင်သူများသည်တရားမ ၀ င်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုနှင့်အမျိုးသမီးများ၊ ကိုယ်ဝန်ဆောင်ခြင်းအတွက်စစ်ဆေးရန်ဆီးနမူနာများကိုပေးခဲ့သည်။ ထို့အပြင်သင်တန်းသားများသည် Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI) ကိုပြီးစီးခဲ့သည်။Spielberger၊ ၁၉၈၄) နှင့် Beck ၏စီးပွားပျက်ကပ်စာရင်း (BDI) (Beck et al ။ , 1961) ။ ပါ ၀ င်တက်ရောက်သူများသည် MRI စကင်နာတွင်လူမှုရေး ostracism လုပ်ငန်းများမတိုင်မီမိမိကိုယ်ကိုတန်ဖိုးရှိမှု (လိုအပ်ချက် - ခြိမ်းခြောက်မှုအကဲဖြတ်ခြင်း) စာရင်းကိုပြီးစီးခဲ့သည်။ ကိုကင်းအဖွဲ့ ၀ င်အားလုံး၏အားလုံးသည် (နောက်ဆုံးအသုံးပြုမှုပြီးနောက် ၇၂ နာရီခန့်အထိအထိခိုက်မခံသော) ကိုကင်းအတွက်အကောင်းမြင်ဆီးဆေးဝါးမျက်နှာပြင်များရှိပြီးညနေခင်းတွင်ကိုကင်းသုံးစွဲခြင်းမပြုကြောင်းအသိအမှတ်ပြုသည်။ တဏှာပမာဏကိုရေတွက်။ မရပါကကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည်၎င်းတို့ရောက်ရှိလာသည့်အခါကိုကင်းအားတက်ကြွစွာတွန်းအားပေးနေခြင်းမဟုတ်ကြောင်းနှင့်ကိုကင်းမူးယစ်ဆေးသို့မဟုတ်ဆုတ်ခွာခြင်းလက္ခဏာများမပြသကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ အလုပ်လုပ်သော ဦး နှောက်လုပ်ဆောင်မှုအပေါ်နီကိုတင်းဆုတ်ခွာမှုဖြစ်နိုင်ခြေကိုရှောင်ရှားရန် (ဝမ် et al ။ , 2007; Xu et al ။ , 2007), MRI စစ်ဆေးမှုတွင်ပါ ၀ င်သူများအားဆေးလိပ်သောက်ရန်အခွင့်အလမ်းနှင့် ၅ မိနစ်အနားယူချိန်မတိုင်မီ ၁ နာရီ။ ဒီအခွင့်အလမ်းကိုကိုင်းသုံးစွဲသူရော၊
၂.၃ ။ ဆိုက်ဘာဘောလုံး
ဤအလုပ်လုပ်သော MRI စမ်းသပ်မှုသည် Cyberball ဟုလူသိများသောဘောလုံးပစ်လွှတ်သည့်ဂိမ်းကို အသုံးပြု၍ လူတစ် ဦး ချင်းစီတွင်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားခြင်းကိုဖြစ်ပေါ်စေသည့်လေ့လာမှုတစ်ခုတွင်ပုံစံပြုခဲ့သည် (Williams က et al ။ , 2000) ။ MRI အချက်အလက်ကောက်ယူမှုအတွက်၎င်းနှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏နမူနာနှင့်အခြေအနေတွင်ပါ ၀ င်မှု၏ယုံကြည်နိုင်မှုကိုမြှင့်တင်ရန်အတွက်ဤအလုပ်ကိုအဆင်ပြေအောင်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။သဖန်းသီး။ 1) ။ အတိုချုပ်သင်တန်းသားများကိုသူတို့အနီးအနားရှိ MRI စကင်နာတွင်ချိတ်ဆက်ခဲ့ကြသောအခြားကစားသမားနှစ် ဦး နှင့်အတူ MRI စကင်နာတွင် virtual ball-tossing ဂိမ်းကစားမည်ဖြစ်ကြောင်းအသိပေးခဲ့သည်။ ဒီမျက်နှာဖုံးဆောင်းပါးကိုသူကအခြား virtual player များနှင့်ပြသမည့်သူတို့၏မျက်နှာပုံရိပ်ကိုဖန်တီးရန်နှင့်သူတို့၏သင်တန်းသားများကိုသွားရန်အဆင်သင့်ဖြစ်အောင်သေချာစေရန်အခြားစမ်းသပ်သူများအားဖုန်းခေါ်ဆိုမှုများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင်လုပ်ငန်းတာဝန်မစတင်မီ MRI စကင်နာတွင်ရှိစဉ်တွင်ပါ ၀ င်သူများက“ MRI 1 နှင့်ချိတ်ဆက်ရန်စောင့်နေခြင်း” ကဲ့သို့သောစာပိုဒ်တိုများ၏အမြင်အာရုံကိုပြသခဲ့သည်။ ““ IP လိပ်စာလုံခြုံမှုရှိသည်””“ MRI 2 အွန်လိုင်း။ ” ပါ ၀ င်သူ၏ဝိသေသလက္ခဏာကိုထပ်မံကာကွယ်ရန် MRI ပါရာဒိုင်းအရရုပ်ပုံများအားလုံးသည်ချက်ချင်းဖျက်ဆီးခံရပြီးလှုံ့ဆော်ပေးသောကွန်ပျူတာ၏ cache မှဖျက်လိုက်သည်။
လူမှုဖယ်ကျဉ်ထားခြင်းလုပ်ငန်းဒီဇိုင်း။ ၎င်းသည်ပြုပြင်ပြောင်းလဲထားသော Cyberball ၏ဗားရှင်းဖြစ်ပြီးလူမှုရေး ostracism (ကောင်းစွာတည်ထောင်ထားသောလုပ်ငန်းတာဝန်) ဖြစ်သည်။Eisenberger et al ။ , 2003) ကစားသမားနှစ် ဦး သည်အခြားအယောင်ဆောင်ပြီးကစားသမားများနှင့်အတူ simulated ball ပစ်ခြင်းဂိမ်းထဲမှာထိတွေ့ဆက်ဆံရသော။ အခြားပါ ၀ င်သူများသည်အနီးအနားရှိ MRI စကင်နာများ၌ရှိသည်ဟုပါဝင်သူကိုပြောခဲ့သည်။ လုပ်ငန်းတစ်ခု (ပါဝင်မှု) ၏အဆင့်တစ်ခုအရစိတ်ကူးယဉ်ကစားသမားများကဘောလုံးကိုပါဝင်သူအားအချိန် ၅၀% သို့ပစ်သည်။ လုပ်ငန်းတာဝန်၏ဒုတိယအဆင့် (ချန်လှပ်) ကာလအတွင်းကြိမ်နှုန်း 50% သို့ကျဆင်းသွားသောကြောင့်ပါဝင်သူသည်တဖြည်းဖြည်း 'ဖယ်ထုတ်' ခံရသည်။ (Pretest) မတိုင်မီနှင့် (Posttest) အလုပ်လုပ်သော MRI လုပ်ငန်းပြီးသည့်နောက်တွင်ပါ ၀ င်သူများသည်လိုအပ်ချက်ခြိမ်းခြောက်မှုစာရင်းပိုင်ရှင်၏အဓိပ္ပာယ်ကိုစစ်တမ်းကောက်ယူပြီးသူတို့၏လုပ်ရပ်များသည်အဓိပ္ပါယ်ရှိကြောင်း၊ မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှုနှင့်ထိန်းချုပ်မှုနေရာဖြစ်သည်ဟုခံစားရသည်။
တက်ရောက်သူများသည် Cyberball ဂိမ်းကိုကွန်ပျူတာနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည့် MRI သဟဇာတဖြစ်သောမျက်မှန်များမှတဆင့်ကြည့်ရှုခဲ့ကြသည်။ ကွန်ပျူတာဖန်သားပြင်တွင်ပြသထားသော virtual player နှစ်ခု၏ရုပ်ပုံများကိုတွေ့ရသည်။ တစ်ခုမှာအနီးအနားရှိ MRI စကင်နာများ၌ရှိသည်ဟုပြောသောကွန်ပျူတာမျက်နှာပြင်၏ဘယ်ဘက်အပေါ်နှင့်ကွန်ပျူတာညာဘက်ထောင့်များတွင်ပြသထားခြင်းဖြစ်သည်။ လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းအပေါ်ကျားမရေးရာနှင့်လူမျိုးရေးဆိုင်ရာသက်ရောက်မှုများနှင့်စပ်လျဉ်း။ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောစိုးရိမ်မှုများကိုကိုင်တွယ်နိုင်ရန်အတွက်အာဖရိကန် - အမေရိကန်အမျိုးသားနှင့်ကော့ကေးဆပ်အမျိုးသမီးတစ် ဦး ၏ပုံကိုသင်တန်းသားများအားလုံးအတွက်လက်တွေ့ကစားသမားအဖြစ်အသုံးပြုခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ပါဝင်သူသည် MRI ပေါ်ရှိဒုတိယ (ညာ) ခလုတ်ကိုနှိပ်ခြင်းဖြင့်ပထမ (ဘယ်)၊ ခလုတ်သို့မဟုတ်ညာဘက်အပေါ်ထောင့်ရှိကစားသမားကိုတွန်းခြင်းအားဖြင့်ဘယ်ဘက်အပေါ်ထောင့်ရှိ virtual ကစားသမားအားဘောလုံးတစ်ခု“ ပစ်” နိုင်ခဲ့သည်။ သဟဇာတတုံ့ပြန်မှု box ကို။ သင်တန်းသားများကိုဘောလုံးကို ၁ စက္ကန့်အတွင်းပစ်ချရန်လိုအပ်သည်။ သို့မဟုတ်ပါကဘောလုံးကိုသူတို့ထံမှယူပြီးအခြားကစားသမားအားပေးသည်။ လေ့ကျင့်ရေးအကျဉ်းချုပ်တွင်သင်တန်းသားများကိုတာ ၀ န်ကိုမိတ်ဆက်ပေးခဲ့ပြီးတုံ့ပြန်မှုအကွက်ကို အသုံးပြု၍ ဘောလုံးကိုမျက်နှာပြင်၏ဘယ်ဘက်နှင့်ညာဘက်ထောင့်နှစ်ခုလုံးကိုပစ်ချလိုက်သည်။
လေ့ကျင့်ရေးအစီအစဉ်အပြီးတွင်အခြားကစားသမားများ၏ရုပ်ပုံများကိုဖော်ထုတ်ပြီးဂိမ်းကိုစဖွင့်ရန်ဘောလုံးပေါ်တွင်ဖန်သားပြင်တစ်ခုပေါ်လာသည်။ ဤလုပ်ငန်းကိုပါ ၀ င်ခြင်း၊ ဖယ်ထုတ်ခြင်းနှင့်အနားယူခြင်းလုပ်ခြင်းများအဖြစ်ခွဲထားသည်။ ပါဝင်မှုကာလ (၃.၅ မိနစ်) တွင်အခြားကစားသမားများကကျွန်ုပ်တို့၏ပါ ၀ င်သူအားဘောလုံးကိုပစ်လွှတ်နိုင်သည့်အလားအလာသည် ၅၀% ရှိသည်။ သင်တန်းသားများကိုသူတို့၏မျက်စိဖွင့ ်၍ သတိနှင့်စောင့်နေရန်ပြောထားသည့် Inclusion ပိတ်ပင်တားဆီးမှုမတိုင်မီနှင့်ပြီးနောက်တွင်အနားယူချိန် ၃၀ ရှိခဲ့သည်။ အနားယူပြီးနောက်ဖယ်ထုတ်မှုအခြေအနေ (၃.၅ မိနစ်) စတင်ခဲ့သည်။ ဖယ်ထုတ်ခြင်းပိတ်ပင်တားဆီးမှုအတွင်းပထမ ၃၀ သည်ကျွန်ုပ်တို့၏ပါ ၀ င်သူဘောလုံးကိုရရှိမည်ဟူသောဖြစ်နိုင်ခြေသည် ၅၀% ဖြစ်သည့် Inclusion လုပ်ကွက်နှင့်တူညီသည်။ ၃၀ စက္ကန့်တိုင်း ၁၀% နှုန်းတိုးမှုသည်ဖြည်းဖြည်းချင်းကျဆင်းသွားပြီးကျွန်ုပ်တို့၏ဘောလုံးကိုလက်ခံရရှိသူသည် ၀% ရသည်အထိဖြစ်သည်။ ဤသည်တဖြည်းဖြည်းဂိမ်းကနေဖယ်ထုတ်လိုက်ခံရ၏အမြင်မှ ဦး ဆောင်ခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးအနှစ် ၆၀ အတွင်းဘောလုံးကစားခြင်းမှ virtual ကစားသမားနှစ် ဦး လုံးကိုလုံးဝဖယ်ထုတ်ခဲ့သည်။
၂.၄ ။ Self- တန်ဖိုးရှိ variable တွေကို၏စာရင်း
Cyberball အလုပ်မလုပ်မီနှင့်ပြီးနောက်တွင်နှစ် ဦး စလုံးသည်ယခင် Cyberball လေ့လာမှုများမှလိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်ပြုလုပ်ထားသောမိမိကိုယ်ကိုတန်ဖိုးရှိသောမေးခွန်းလွှာ (လိုအပ်သောခြိမ်းခြောက်မှုစာရင်း) ကိုဖြည့်စွက်ရန်တောင်းဆိုခံခဲ့ရသည် (Williams က et al ။ , 2000) ။ လူမှုရေးဆိုင်ရာအထီးကျန်ခြင်း၏အကျိုးဆက်များကိုမိမိကိုယ်ကိုတန်ဖိုးရှိသည့်အဓိကနယ်ပယ်လေးရပ်ဖြစ်သည့်ပိုင်နက်၊ ထိန်းချုပ်မှုနေရာ၊ မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှုနှင့်အဓိပ္ပါယ်ရှိသောလုပ်ရပ်များကိုဆုံးဖြတ်ရန်ဤအတိုင်းအတာကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ သင်တန်းသားများသည်သူတို့စစ်ဆေးမှုမတိုင်မှီတင်ပြခဲ့သောအကြောင်းအရာများကိုမှတ်မိနိုင်ခြေရှိမရှိကိုအနည်းဆုံးဖြစ်စေရန်အတွက်မေးခွန်းများကိုအနည်းငယ်ပြောင်းလဲခဲ့ပြီးပုံစံမတိုင်မီနှင့်စစ်ဆေးမှုအကြိုကွဲပြားခြားနားစွာအမည်ပေးခဲ့သည်။ မေးခွန်းလွှာတွင် Cyberball ဂိမ်းတွင်ပါဝင်နေစဉ်မိမိကိုယ်ကိုတန်ဖိုးရှိသည့်နယ်ပယ်လေးခု၏အဆင့်များကိုအကဲဖြတ်ရန်သင်တန်းသားများကိုမေးမြန်းခဲ့သည်။ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုတန်ဖိုးထားခြင်းဆိုင်ရာနယ်ပယ်လေးခုကိုအကဲဖြတ်သည့်ဥပမာများထဲမှမေးခွန်းများတွင်ပါဝင်သည် (ဥပမာ - 'အခြားပါဝင်သူများကကျွန်ုပ်အားလက်ခံမှုသိပ်မရှိဘူး၊ ' '' '' ဆက်သွယ်မှု '' တစ်ခုသို့မဟုတ်တစ်ခုသို့မဟုတ်တစ်ခုထက်ပိုသောဆက်သွယ်မှုများကဲ့သို့ခံစားခဲ့ရသည်။ Cyberball ဂိမ်းတွင်ပါ ၀ င်သူများ၏ '' ငါ 'ဆိုက်ဘာဘောလုံးပွဲအတွင်းငါဟာအပြင်လူတစ်ယောက်လိုခံစားခဲ့ရတယ်' ') control (ဥပမာ -' ငါဘောလုံးကာလအတွင်းကျွန်တော်လိုချင်သလိုဘောလုံးကိုပစ်နိုင်တယ်လို့ခံစားရတယ်), '' '' ဆိုက်ဘာဘောလုံးပွဲမှာကျွန်တော်အတော်လေးစိတ်ရှုပ်ခဲ့တယ်၊ '' '၊ ဆိုက်ဘာဘောလုံးပွဲမှာငါထိန်းချုပ်နိုင်ခဲ့တယ်' '၊ မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှု (ဥပမာ၊ အခြားပါဝင်သူများကကျွန်ုပ်ကိုထိုက်တန်သူ၊ နှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းသောပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး အဖြစ်ယူမှတ်ရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည်ဟုခံစားမိသည်။ '' '' ဆိုက်ဘာဘောလုံးပွဲမှာငါအတော်အတန်မလုံလောက်ဘူးလို့ခံစားခဲ့ရတယ် '' နှင့်အဓိပ္ပါယ်ရှိသောလုပ်ရပ်များ (ဥပမာ၊ ဘောလုံးကိုဖမ်းယူခြင်း၊ မည်သူကိုဘောလုံးကိုပစ်မည်ဆိုသည်ကိုဆုံးဖြတ်ခြင်းသည်ဂိမ်း၏လမ်းညွှန်ချက်အပေါ်အကျိုးသက်ရောက်ခဲ့သည်။ '' ဆိုက်ဘာဘောလုံးပြိုင်ပွဲတွင်ကျွန်ုပ်မပါဝင်ခဲ့ဟုခံစားခဲ့ရသည်၊ ဆိုက်ဘာဘောလုံးပွဲ '') မှာ eaningless ။ မဟုတ်ပါကဖော်ပြမထားပါကမေးခွန်းများအားလုံးသည် ၉ ချက်အမှတ် (၁ = လုံးဝမရ၊ ၉ = အလွန်များလွန်းသည်) ဖြင့်အဆင့်သတ်မှတ်ခဲ့သည်။
သင်တန်းသားများသည်မိမိကိုယ်ကိုတန်ဖိုးရှိရန်လိုအပ်သည့်ခြိမ်းခြောက်မှုမေးခွန်းကိုဖြေဆိုပြီးနောက်လေ့လာသူမှသင်တန်းသားများကိုသူတို့၏အတွေးများနှင့်ခံစားချက်များကိုမေးမြန်းခဲ့သည်။ ထို့နောက်သူတို့သည်လေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ အသေးစိတ်အချက်အလက်များ၊ ကျေးဇူးတင်ကြောင်းနှင့်ထပ်ဆင့်မေးခွန်းများရှိပါကကျွန်ုပ်တို့၏ဆက်သွယ်ရန်အချက်အလက်များကိုပေးအပ်ခဲ့သည်။ ပညာရေးဆိုင်ရာပစ္စည်းများနှင့်ကုသမှု ၀ န်ဆောင်မှုများနှင့်ပတ်သက်သည့်သတင်းအချက်အလက်များကို၎င်းတို့စိတ်ဝင်စားပါကကျွန်ုပ်တို့၏သင်တန်းသားများအတွက်လည်းရရှိနိုင်သည်။
၂.၅ ။ Functional MRI ဒေတာဝယ်ယူ
ပုံရိပ်တွေကို 1.5T General Electric scanner မှာ birdcage-standard quadrature head coil နဲ့အဆင့်မြင့်နျူကလီးယားသံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှု echoplanar စနစ်တို့ဖြင့်ဝယ်ယူခဲ့သည်။ ရေမြှုပ် padding ခေါင်းကိုလှုပ်ရှားမှုကန့်သတ်ရန်အသုံးပြုခဲ့သည်။ high-resolution T ကို1အလုပ်လုပ်သောရုပ်ပုံများကိုပူးတွဲမှတ်ပုံတင်ခြင်းနှင့်ပုံမှန်ပြုလုပ်ရန်အတွက်အလေးချိန်ရှိသောအလေးချိန်ရှိသောခန္ဓာဗေဒရုပ်ပုံများ (3D SPGR, TR = 10 ms, TE = 3 ms, voxel အရွယ်အစား 1.0 × 1.0 × 1.5 mm, 256 × 256 voxels, 124 slices) ကိုဝယ်ယူခဲ့သည်။ Cyberball လုပ်ငန်းစဉ်တွင် Co-planar အလုပ်လုပ်သောပုံရိပ် ၂၃၀ လုံးသည် gradient echoplanar sequence ကို အသုံးပြု၍ ရရှိသည် (TR = 230 ms, TE = 2100 ms, voxel အရွယ်အစား 40 × 3.75 × 3.75 mm, 5.0 × 64 voxels, 64 slices) ။ ကျန်လုပ်ကွက်များသည် ၃၁.၅ s (၁၅ vol) ဖြစ်သည်။ ပါဝင်မှုနှင့်ဖယ်ထုတ်မှုလုပ်ကွက်များသည် ၃.၅ မိနစ် (၁၀၀ vol) အထိကြာခဲ့သည်။ စကင်ဖတ်စစ်ဆေးသည့်လေယာဉ်များသည်ရှေ့ပိုင်းနှင့်နောက်ကျောသွယ်တန်းထားသောလမ်းကြောင်းနှင့်တစ်ပြိုင်နက်တည်းချိန်ဆ။ မော်တာ cortex ၏အတိုင်းအတာမှ cerebellum ၏အခြေခံသို့တိုးချဲ့ခဲ့သည်။ အချက်အလက်စုဆောင်းမှုခြောက်ခုကို ၂၀ နှစ်ပြည့်နှစ်များကိုရေတွက်ရန်ကာလအတွင်းသိမ်းယူခဲ့ပြီးရွေးချယ်မှုများမစတင်မီ equilibrium ကိုခွင့်ပြုရန်ချက်ချင်းစွန့်ပစ်ခဲ့သည်။
2.6 ။ စာရင်းအင်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း
လွတ်လပ်သောနမူနာ t- လူ ဦး ရေစာရင်း (အသက်၊ BDI နှင့် STAI ရမှတ်များ) အပေါ်ထိန်းချုပ်မှုနှင့်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများကိုနှိုင်းယှဉ်ရာတွင်စမ်းသပ်မှုများကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ Chi-square ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းအားကျား၊ မလူမျိုးကွဲပြားမှုကိုနှိုင်းယှဉ်လေ့လာခဲ့သည်။ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုတန်ဖိုးထားခြင်း (ပိုင်ဆိုင်မှု၊ ထိန်းချုပ်မှု၊ မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှုနှင့်အဓိပ္ပါယ်ရှိသောလုပ်ရပ်များ) ၏လေးရပ်သောတစ်ခုချင်းစီအတွက်အုပ်စုလိုက် (ထိန်းချုပ်မှုများ၊ အသုံးပြုသူများ) နှင့်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းများအကြားအပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုအကဲဖြတ်ရန်ကှဲလှဲမှု၏ 2x2 ရောနှောထားသောမော်ဒယ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ထပ်ခါတလဲလဲ: အကျူးနှင့် Post- စမ်းသပ်မှုတန်ဖိုးများ) ။ အဓိကသက်ရောက်မှုများနှင့်အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုအကဲဖြတ်သည် Post-hoc ကြောငျးသား t- စမ်းသပ်မှုများ။ အမူအကျင့်ဆိုင်ရာအချက်အလက်အားလုံးကိုလူမှုသိပ္ပံအတွက်စာရင်းအင်းအထုပ် (SPSS) ဗားရှင်း ၁၁.၅ ကို အသုံးပြု၍ ဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ အဓိပ္ပာယ်အဖြစ်သတ်မှတ်ခံခဲ့ရသည် p <0.05 ။
၂.၇ ။ အလုပ်လုပ်တဲ့ MRI preprocessing နှင့်ဒေတာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ
ပုံရိပ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအားလုံးကို MATLAB 8 (Mathworks, Natick, MA) shell တွင် SPM 7.0 (Wellcome Department Imaging Neuroscience, London, UK) ဖြင့်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ပါဝင်သူတစ် ဦး ချင်းစီမှလုပ်ဆောင်သောအချက်အလက်များသည်ဝယ်ယူချိန် (အချပ်အချိန်ကာလ) အတွက်တည့်မတ်ပေးသည်၊ ပထမဆုံးအသံအတိုးအကျယ် (ရွေ့လျားမှုကိုပြုပြင်ခြင်း) ကိုပြန်လည်ညှိနှိုင်းသည်၊ စံသတ်မှတ်ထားသော neuroanatomical အာကာသ (Montreal Neurological Institute ဦး နှောက်ပုံစံ) သို့ပုံမှန်ရောက်ရှိခဲ့သည်၊ Gaussian kernel ၈ မီလီမီတာကို အသုံးပြု၍ ချောမွေ့စေသည်။ အနိမ့်ကြိမ်နှုန်းဆူညံသံဖယ်ရှားပစ်ရန် high-pass filtered (8s) ။ ရွေ့လျားမှုကိုစစ်ဆေးခြင်းအားစစ်ဆေးခြင်းသည်ပြင်ဆင်ချက်အားလုံးသည် ၂ မီလီမီတာအောက်လျော့နည်းကြောင်းဖော်ပြသည်။ ပါ ၀ င်သူတစ် ဦး ချင်းစီအတွက် linear regression analysis သည်အနားယူခြင်း၊ ပါဝင်ခြင်းနှင့်ဖယ်ထုတ်ခြင်းကာလများနှင့်သက်ဆိုင်ပြီး hemodynamic response function နှင့်ပါ ၀ င်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဒီဇိုင်း၏ကန့်သတ်ချက်များအရ၊ ပါဝင်မှုပိတ်ပင်တားဆီးမှုသည်ဖယ်ထုတ်မှုပိတ်ပင်တားဆီးမှုနှင့်အမြဲတမ်းရှေ့တွင်ရှိနေသောကြောင့်ဒေတာများသည်အနုတ်လက္ခဏာပျံ့နှံ့မှု၏ပံ့ပိုးမှုများကိုကန့်သတ်ရန်ယာယီချုံ့သည်။ ဤရွေ့ကား regressors တစ် canonical hemodynamic တုံ့ပြန်မှု function ကိုနှင့်အတူသက်ဆိုင်ရာအဖြစ်အပျက်ကြိမ် convolving ခဲ့ကြသည်။ တစ် ဦး ချင်းစီအတွက်စာရင်းအင်းဆန့်ကျင်ဘက်မြေပုံများသည်ကြွင်းသောပိတ်ပင်တားဆီးမှုနှင့်ပါ ၀ င်သည့်ပါ ၀ င်မှု၊ အနားယူခြင်းနှင့်သီးသန့်ဖယ်ထုတ်ခြင်းတို့အတွက်ဆွေမျိုးသားချင်းများအတွက်ဖန်တီးထားသည်။
အချက်အလက်များကိုအုပ်စုဖွဲ့ခြင်း (ထိန်းချုပ်မှုများ၊ ကိုကင်းသုံးစွဲသူများ) နှင့်အခြေအနေ (ဖယ်ထုတ်ခြင်း၊ ထည့်သွင်းခြင်း) ပါဝင်သော 2 × 2 စက်ရုံဒီဇိုင်းတွင်ပုံစံပြုထားသည်။ အကျိုးစီးပွားနှင့်အသက်အရွယ်အချက်များနှင့် BDI ရမှတ်များမှာ covariates များအဖြစ်ပါ ၀ င်သည် (ဤမက်ထရစ်တွင်အုပ်စုကွဲပြားမှုရှိခဲ့သည်) ။ F-tests အပြင် T-test သည် Cyberball အခြေအနေတစ်ခုစီနှင့်ဆက်စပ်သော ဦး နှောက်လုပ်ဆောင်မှုကိုဖော်ထုတ်ရန်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ အားလုံးအစီရင်ခံရလဒ်များကိုမှာအရေးပါမှုကိုတွေ့ဆုံခဲ့သည် p <0.05 (များစွာသောနှိုင်းယှဉ်မှုများအတွက်တည့်မတ် (Monte Carlo ခြင်း simulation အားဖြင့်ဆုံးဖြတ်; voxel-level threshold) ၏ p အနည်းဆုံး 05 တဆက်တည်း voxels များအတွက် <.90; REST toolbox တွင် Alphasim) ။
3 ။ ရလဒ်များ
3.1 ။ အသက်အပိုင်းအခြား
လေ့လာမှုတွင်ပါဝင်သူများ၏လူ ဦး ရေကိုဖော်ပြသည် စားပွဲတင် 1။ ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုတွင်အမျိုးသား ၁၂ ဦး နှင့်အမျိုးသမီး ၁၃ ဦး ပါဝင်ပြီး ၁၁ ဦး မှာကော့ကေးဆပ်၊ အာဖရိကန်အမေရိကန် ၁၃ နှင့်အာရှသားများဖြစ်သည်။ ထိန်းချုပ်မှုများသည် (mean ± SD) ဖြစ်သည်။ အသက် ၃၃.၅ ± ၆.၀ နှစ်ရှိပြီး၊ အနည်းဆုံးစိတ်ကျရောဂါလက္ခဏာများရှိသည်။ ကိုကင်းအုပ်စုတွင်အမျိုးသား ၁၁ ဦး နှင့်အမျိုးသမီး ၇ ဦး ပါ ၀ င်ပြီးအာဖရိကန်အမေရိကန် ၁၄ ဦး နှင့်ကော့ကေးဆပ်ကိုကင်းသုံးစွဲသူ ၄ ဦး ရှိသည်။ ၄ င်းတို့သည်အသက် ၃၈.၁ မှ ၆.၁ နှစ်ရှိပြီး၊ ပျမ်းမျှအားဖြင့် 'နူးညံ့သော' စိတ်ကျဝေဒနာလက္ခဏာများရှိသည်။ ကျား၊ မခွဲခြားမှုသို့မဟုတ်ပြည်နယ်၏စိုးရိမ်စိတ်အဆင့်တွင်သိသိသာသာကွာခြားမှုမရှိပါ။ ကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည်သိသိသာသာအသက်ကြီးသည် (t)(41) = 6.0, p = 0.02) နှင့်ထိန်းချုပ်မှု (t ကိုထက်စိတ်ကျရောဂါလက္ခဏာတွေပိုမိုမြင့်မားအဆင့်ဆင့်ရှိခဲ့ပါတယ်(41) = 26.7, p <0.001) ။ ကိုကင်းသုံးစွဲသူများအားလုံးသည်အက်ကွဲသောကိုကင်းကိုသူတို့၏အဓိကနည်းလမ်းအဖြစ်အသုံးပြုသည်။ ၂၈% (၅ of28) ကလွန်ခဲ့သော ၃ လအတွင်းအနည်းဆုံးတစ်ကြိမ်အမှုန့်ကိုကင်းကိုအသုံးပြုခဲ့ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ သူတို့ကအစဉ်အဆက်ကိုကင်းထိုးဖူးတယ်လို့ဘယ်သူမှမပြောဘူး။
စားပွဲတင် 1
ပါဝင်သူလူ ဦး ရေအချိုးအစား။
| အသက်အပိုင်းအခြား | ထိန်းချုပ်မှုများ (n = 25) | ကိုကင်းသုံးစွဲသူများ (n = 18) | t | p |
|---|---|---|---|---|
| ± SD ကိုဆိုလိုတာ | ± SD ကိုဆိုလိုတာ | |||
| အသက်အရွယ် (နှစ်) | 33.5 ± 6.0 | 38.1 ± 6.1 | 6.0 | 0.02 |
| လိင် (%) | Χ2 | p | ||
| အထီး | 44.0 | 61.1 | 1.22 | 0.27 |
| အမြိုးသမီး | 56.0 | 38.9 | ||
| လူမျိုးစု (%) | Χ2 | p | ||
| အာဖရိကန်အမေရိကန် | 56.0 | 77.8 | 2.50 | 0.29 |
| ကော့ကေးဆပ် | 40.0 | 22.2 | ||
| အခြား | 4.0 | |||
| ထိခိုက် | ||||
| BDI | 2.4 ± 3.2 | 14.6 ± 11.3 | 26.7 | |
| Stay | 24.8 ± 5.0 | 32.4 ± 12.1 | 8.1 | 0.01 |
BDI၊ Beck ၏စီးပွားပျက်ကပ်စာရင်း၊ STAI, Spielberger State-Trait စိုးရိမ်စိတ်အညွှန်းကိန်း။
၃.၂ ။ မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု
ထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့မှအဖွဲ့ ၀ င်ငါး ဦး သည်ယခင်ဆေးခြောက်သုံးစွဲမှုကို ၅၀ အောက်သာအသုံးပြုရန်ကန့်သတ်ထားပြီးလေ့လာမှုမတိုင်မီ ၂ နှစ်ကျော်တွင်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ မည်သည့်အခြားတရားမဝင်ပစ္စည်းများကိုတစ်သက်တာအသုံးပြုသည်ကိုထိန်းချုပ်မှုမရှိပါ။ ထိန်းချုပ်မှုသုံးခုနှင့်ကိုကင်းသုံးစွဲသူ ၁၅ စီးကရက်သောက်သူများဖြစ်သည် (X2 = 16.9, p <0.001) ။ ထိန်းချုပ်မှုများအတွက်အရက်သောက်သုံးခြင်းဆိုင်ရာရောဂါများစာရင်း (AUDIT) ရမှတ်မှာ ၃.၄ - ၃.၁ ဖြစ်ပြီးကိုကင်းသုံးစွဲသူများအတွက် ၈.၉ - ၇.၂ (t)(41) = 11.8, p <0.001), ဘယ်သူမှအဘယ်သူအားမျှလက်ရှိသို့မဟုတ်အတိတ်အရက်မှီခို၏သမိုင်းရှိခဲ့ပါတယ်။ ကိုကာကိုလာသုံးစွဲသူများသည်စုစုပေါင်း (ယန္တရား± SD) ၏ ၁၅.၁ မှ ၈.၆ နှစ်နှင့်လက်ရှိအဆင့်တွင် ၉.၈ ± ၇.၁ နှစ်အတွက်အသုံးပြုခဲ့သည်။ ပျမ်းမျှသက်တမ်းမှာ ၂၁.၁ နှင့် ၅.၂ နှစ်ဖြစ်သည်။ ကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည်လက်ရှိတွင်တစ်ပတ်လျှင် ၃.၉ ရက်မှ ၁.၆ ရက်အတွင်းသုံးစွဲပြီးတစ်ပတ်လျှင်ဒေါ်လာ ၂၂၀ မှ ၇၈ အထိသုံးစွဲနေကြသည်။ သင်တန်းသားများအားလုံးသည်ကိုကင်းမှီခိုမှုအတွက်စံနှုန်းများနှင့်ကိုက်ညီခဲ့ပြီးအက်ကြောင်း - ကိုကင်းကိုအသုံးပြုရန် ဦး စားပေးသောနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ ကိုကာကိုလာသုံးစွဲသူခြောက် ဦး သည်လွန်ခဲ့သောလကဆေးခြောက်သုံးစွဲမှု (ပျမ်းမျှ± SD = ၅.၄ ± ၁.၈ ရက် / လ) တွင်အစီရင်ခံခဲ့သည်။ ပါ ၀ င်သူတစ် ဦး က MDMA ကိုယခင်ကအသုံးပြုခဲ့ဖူးကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည်။ သင်တန်းသားနှစ် ဦး သည်ယခင်ကဘိန်းဖြူသုံးစွဲခဲ့ကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည်။ LSD, methamphetamine (သို့) benzodiazepines ကိုလွန်ခဲ့သည့်သုံးလခန့်ကအသုံးပြုခဲ့ခြင်းကိုမည်သူကမျှအစီရင်ခံတင်ပြခြင်းမရှိပါ။ စကင်ဖတ်စစ်ဆေးသည့်နေ့၌ကိုကင်းသုံးစွဲသူများအားလုံးသည်ကိုကင်းအတွက်ဆီးဆေးတွင်ကောင်းမွန်သောမျက်နှာပြင်များရှိပြီးလေးခုတွင်ဆေးခြောက်အတွက်အပြုသဘောဆောင်သောမျက်နှာပြင်ရှိကြသည်။ အခြားတိုင်းတာသောအရာဝတ္ထုများ (ဥပမာ - ဘိန်းဓာတ်၊ အမ်ဖီတမင်း၊ မက်သာဖီတမင်း၊ ဘာဘူရရိတ်၊ ထိန်းချုပ်ရေးအဖွဲ့ ၀ င်အားလုံးသည်ပစ္စည်းများအားလုံးအတွက်ဆိုးကျိုးရှိသည်။
၃.၃ ။ လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားခြင်းအပေါ်အပြုအမူဆိုင်ရာတုံ့ပြန်မှု
ထိန်းချုပ်မှုများနှင့်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများနှစ် ဦး စလုံးအတွက်မိမိကိုယ်ကိုတန်ဖိုးရှိသည့်မေးခွန်းလွှာ၏ domains လေးခုအပေါ် (± SEM) တုံ့ပြန်မှုများကိုတင်ပြထားသည်။ သဖန်းသီး။ 2။ လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ချန်ထားခြင်းသည်မိမိကိုယ်ကိုတန်ဖိုးရှိသည့်အတိုင်းအတာ (၄) ခုအနက်မှ ၃ ခုအပေါ်အဓိကသက်ရောက်မှုနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည် (ပိုင်ဆိုင်မှု၏အဓိပ္ပာယ် - F = ၁၂.၃၀၊ p = 3; control locus: F = 4, p <12.30; အဓိပ္ပါယ်ရှိသောလုပ်ရပ်များအဓိပ္ပာယ်: F = 0.001, p <63.00), ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့်အဓိပ္ပါယ်ရှိသောလုပ်ရပ်များ၏ဖယ်နှင့်ပြင်ပဖြစ်လာထိန်းချုပ်မှု၏ locus ပြီးနောက်နိမ့်ဖြစ်ခြင်းနှင့်အတူ။ မိမိကိုယ်ကိုတန်ဖိုးရှိသည့်အတိုင်းအတာ (၂) ခုအနက် (၂) ခုအတွက်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားခြင်းကိုအုပ်စုနှင့်တုန့်ပြန်မှုအကြားသိသာသောအပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိခဲ့သည်။ (ပိုင်ဆိုင်မှု၏အဓိပ္ပာယ် - F = 0.001, p = 15.70; control locus: F = 0.001, p = 2) အခြေခံမှာ၊ ကိုကာကိုလာသုံးစွဲသူတွေဟာထိန်းချုပ်မှုနဲ့နှိုင်းယှဉ်ရင်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုတန်ဖိုးထားမှုအတိုင်းအတာလေးခုစလုံးမှာသိသိသာသာနိမ့်ကျနေပါတယ်။ သို့ရာတွင်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်အပြီးတွင်ပိုင်ဆိုင်မှု၊ ထိန်းချုပ်မှုနေရာသို့မဟုတ်အဓိပ္ပါယ်ရှိသောလုပ်ရပ်များ၏အဓိပ္ပာယ်သိသိသာသာကွာခြားမှုမရှိပါ။
လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းလုပ်ငန်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုသည်မိမိကိုယ်ကိုတန်ဖိုးဖြတ်ခြင်းအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်သည်။ လိုအပ်သောခြိမ်းခြောက်မှုစာရင်း (အပိုင်း (၄) ၏အစိတ်အပိုင်းများ၊ ခ) ထိန်းချုပ်မှုတည်နေရာ၊ ဂ) မိမိကိုယ်ကိုလေးစားမှု၊ )) အဓိပ္ပာယ်ရှိသောလုပ်ဆောင်ချက် (၄) ခု၏ပျမ်းမျှရမှတ်များ (±စံမှားယွင်းမှု) သည်နှစ်မျိုးလုံးအတွက်ထိန်းချုပ်မှုများ (အနက်ရောင်စက်ဝိုင်းများ) နှင့် လူမှုဖယ်ကျဉ်ခြင်းတာဝန်မတိုင်မီနှင့်ပြီးနောက်နှစ် ဦး စလုံးကိုကင်းသုံးစွဲသူများ (မီးခိုးရောင်ရင်ပြင်များ) ။ အုပ်စုနှင့်အချိန်အမှတ်အကြားအုပ်စု၊ အချိန်အမှတ်သို့မဟုတ်အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှု၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုအားလုံးသည်သတ်မှတ်ချက်အားလုံးအတွက်ဖြစ်သည်။ သိသိသာသာကွဲပြားသော parameters များအတွက် post-hoc အရေးပါမှုကိုစမ်းသပ်ခြင်းကိုဖော်ပြသည်။ အုပ်စုတစ်ခုစီ၏နံပါတ် (p <0.05, corrected) နှင့် * တစ်ခုချင်းစီကိုအုပ်စု (p <0.05, တညျ့) အကြား။
၃.၄ ။ လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်မှုကို ဦး နှောက်တုန့်ပြန်မှု
၃.၄.၁ ။ ကျန်းမာရေးထိန်းချုပ်မှုများ
ပါဝင်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကလူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားခြင်းက dorsal anterior cingulate cortex တွင်မြင့်မားသော BOLD အချက်ပြမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည် (၁၉၈ voxels; x, y, z = 198), နှင့်လက်ဝဲနှစ်ဖက်စလုံး၏ postcentral gyrus cortex (2,12,23 voxels) တွင် BOLD အချက်ပြမှုဖြစ်ပေါ်စေသည် , y ကို, z = -272, 38, -36) ။
၃.၄.၁.၁ ။ ကိုကာကိုလာအသုံးပြုသူများ
ပါဝင်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကလူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားခြင်းက dorsal anterior cingulate cortex နှင့်အလယ် cingulate cortex (657 voxels; x, y, z = 5, -24, 44) တို့ပါဝင်သောကြီးမားသောစပျစ်သီးပြွတ်တွင်မြင့်မားသော BOLD အချက်ပြမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ လက်ဝဲနှစ် ဦး နှစ်ဖက် postcentral gyrus (; x ကို, y, z = -103, -36,34 16 voxels) တွင်အချက်ပြ။ ပါ ၀ င်မှုနှင့်ဖယ်ထုတ်မှုလုပ်ကွက်များအကြားအုပ်စုလိုက်လေ့လာဆန်းစစ်မှုများသည်အနားယူခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ပုံစံပြုသည်။
၃.၄.၂ ။ အုပ်စုတစ်စုဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းအကြား
ပါဝင်ခြင်းနှင့်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းကာလအတွင်းထိန်းချုပ်မှုနှင့်ပတ်သက်သောကိုကာကိုလာသုံးစွဲသူများကိုတိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ခြင်းကကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည် medial frontal gyrus တွင်ပိုမိုလှုပ်ရှားမှုရှိကြောင်းတွေ့ရှိရသည် , လက်ဝဲ ventral နှစ် ဦး နှစ်ဖက်တိုကျရိုကျ gyrus (Brodmann Areaရိယာ 9,10; 400 voxels; x, y, z = -6,58, 6, -10,47), နှင့်လက်ျာ caudate (193 voxels; x ကို, y, z = 38, ၁၀)သဖန်းသီး။ 3) ။ ပါဝင်မှုနှင့် ပါတ်သက်၍ ဖယ်ထုတ်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ထိန်းချုပ်မှုများသည်သိသာစွာပိုမိုကြီးမားသည့်တုန့်ပြန်မှုရှိသည့်နေရာများရှိသည့်နေရာများမရှိပါ။ ပါ ၀ င်မှုနှင့်ဖယ်ထုတ်မှုလုပ်ကွက်များအကြားအုပ်စုလိုက်လေ့လာဆန်းစစ်မှုများအကြားအနားယူခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ပုံစံပြုသည်။
ထိန်းချုပ်မှုနှင့်ပတ်သက်သောကိုကာကိုလာသုံးစွဲသူများတွင်ပါ ၀ င်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားခြင်း၏ဆိုးကျိုးများ။ အုပ်စုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအကြား၊ လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းကို ဦး နှောက်တုန့်ပြန်မှုသည်ပါဝင်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်သည်။ ကြွင်းသောအရာမော်ဒယ်သို့ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ ပါဝင်ခြင်းနှင့်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းကာလအတွင်းထိန်းချုပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများကိုတိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ခြင်းကကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည်ထိန်းချုပ်မှုများထက် ၃ ခုတွင်ပိုမိုလှုပ်ရှားမှုရှိကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ ၁) ညာဘက် medial frontal gyrus / pregenual cingulate (Brodmann 3ရိယာ 1; 9,10 voxels; x, y, y) z = 400, -6,58), 6) ventral နှစ် ဦး နှစ်ဖက်တိုကျရိုကျ gyrus (Brodmann Areaရိယာ 2; 10,47 voxels; x, y, z = -193, 38, -36) နှင့် 2) ညာဘက် caudate (3 voxels) ; x, y, z = 297) (p <10,8,10, တညျ့) ။ ထိန်းချုပ်မှုများတွင်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများထက်လှုပ်ရှားမှုပိုမိုများပြားသောနေရာများမရှိပါ။ ဦး နှောက်၏ဘယ် (L) အခြမ်းသည် transverse ပုံ ၂ ပုံ၏ဘယ်ဘက်ခြမ်းတွင်ရှိသည်။ လက်ျာ sagital အပိုင်းအဖြစ်ကောင်းစွာပြသ (R) ။ ပြွတ်ရေတွက်နေကြသည်။
ပါဝင်မှု (အနားယူချိန်နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက) ကိုကင်းသုံးစွဲသူများတွင် ဦး နှောက်လှုပ်ရှားမှုပုံစံနှင့်ထိန်းချုပ်မှုများနှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင်သိသာသောခြားနားမှုမရှိပါ။ ဖယ်ထုတ်ခြင်း (အနားယူရန်နှိုင်းယှဉ်ခြင်း) ကာလအတွင်းကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည် cingulate gyrus (Brodmann 6,24,32ရိယာ 536; 2 voxels; x, y, z = -14, -64, 2,3) နှင့် postcentral gyrus တို့တွင်ထိန်းချုပ်မှုများထက် ပိုမို၍ လှုပ်ရှားမှုပိုရှိသည်။ (Brodmann Areaရိယာ 249; 54 voxels; x, y, z = -24, -48, XNUMX) ။ ထိန်းချုပ်မှုများတွင်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများထက်လှုပ်ရှားမှုပိုမိုများပြားသောနေရာများမရှိပါ။
3.4 Post-hoc အလယ်တန်းကျား၊ မရေးရာကိုစစ်ဆေးခြင်း (နောက်ဆက်တွဲပုံ။ 1) ။ လေ့လာမှုဆိုင်ရာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတစ်ခုအနေဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်ကျားမနှင့်ထိန်းချုပ်မှုနှင့်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများတွင်ပါ ၀ င်မှုရှိခြင်းနှင့်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းများကို ဦး နှောက်တုန့်ပြန်မှုအကြားဆက်နွယ်မှုကိုအကဲဖြတ်ခဲ့သည်။ တစ် ဦး ချင်းစီအနေဖြင့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပျမ်းမျှအချက်ပြပြောင်းလဲမှုကို Exlusion ၏ပါဝင်မှုနှင့်ပါဝင်မှု၏ကွဲပြားခြားနားသောမြေပုံများမှ ဦး နှောက် voxel ပညာဖြင့်တွက်ချက်သည်။ ဤကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအချက်ပြတန်ဖိုးများ၏ပျမ်းမျှနှင့်စံသွေဖီမှုများကိုအုပ်စုလေးခုမှလူတစ် ဦး ချင်းစီအတွက်စုစည်းခဲ့သည် (ယောက်ျားများကိုအသုံးပြုသောကိုကင်း၊ မိန်းမများကိုအသုံးပြုပြီးကိုကင်း၊ ထိန်းချုပ်သောအမျိုးသားများ၊ အမျိုးသမီးများထိန်းချုပ်မှု) ။ အုပ်စုအကျိုးသက်ရောက်မှုပမာဏကိုအုပ်စုများအကြားတွက်ချက်ပြီးနှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည် (G * Power 3.0.10) ။ ထည့်သွင်းခြင်းနှင့်ပါဝင်ခြင်းမှဖယ်ထုတ်ခြင်းသို့ ဦး နှောက်တစ်ခုလုံး၏ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအချက်ပြမှုအပြောင်းအလဲကိုဆိုလိုသည်မှာအုပ်စုများအကြားအကျိုးသက်ရောက်မှုပမာဏ၏ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သည့်အမိန့်ရှိကြောင်းပြသခဲ့သည်။ လူမှုရေး ostracism မှ ဦး နှောက်တုံ့ပြန်မှု၏အဆင့်အမိန့်၏အမြင်အာရုံပုံဖော်တင်ဆက်ထဲမှာပြသနေသည် နောက်ဆက်တွဲပုံ။ 1 ယင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစား (= = 0.94) ကိုအသုံးပြု။ ကိုကင်းနှင့်အမျိုးသမီးများထိန်းချုပ်မှု (0.89) အတွက်အကြီးဆုံးခဲ့ကြသော။ အမျိုးသားများအသုံးပြုသောကိုကင်း (= = ၀.၆၉) နှင့်ထိန်းချုပ်မှုရှိသောအမျိုးသားများ (= = ၀.၅၃) တွင်အားကောင်းသော်လည်း၊ ပါဝင်မှုနှင့်သီးသန့်ဖယ်ထုတ်ခြင်းကာလအတွင်း BOLD အချက်ပြမှုတွင်ကျိုးနွံစွာပြောင်းလဲမှုရှိခဲ့သည်။ ဤအချက်အလက်များကိုအနီးကပ်စစ်ဆေးခြင်းကပါဝင်မှုကာလအတွင်းအမျိုးသမီးများနှင့်အမျိုးသားများကိုအသုံးပြုသောကိုကင်းသည်ထိန်းချုပ်မှုများထက် BOLD အချက်ပြမှုနိမ့်ကျကြောင်းဖော်ပြသည် - ယခင်အချက်အလက်နှင့်အတူမူးယစ်ဆေးဝါးမဟုတ်သော cM နှင့်ပတ်သက်သော fMRI လုပ်ငန်းများကိုယေဘူယျ hypofrontal တုန့်ပြန်မှုဖြစ်သည်။ နမူနာအရွယ်အစားနည်းပါးသောကြောင့်မျှော်မှန်းထားသည့်အတိုင်းမူလခြားနားမှုများတွင်အသုံးပြုသောအထွေထွေ linear ပုံစံတွင်ကျားမရေးရာထည့်သွင်းခြင်းသည်ကျား၊
၃.၅ ။ အကျိုးသက်ရောက်မှုများအတွက်စာရင်းကိုင် post hoc အလယ်တန်းလေ့လာဆန်းစစ်
ကိုကင်းသုံးစွဲသူများတွင်စိတ်ကျဆင်းမှုရမှတ်များနှင့်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားခြင်းအပေါ်တုန့်ပြန်မှုများအကြားဆက်နွယ်မှုကိုပိုမိုလေ့လာနိုင်ရန်အလွန်ကောင်းမွန်သောလေ့လာဆန်းစစ်မှုများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ စိတ်ကျရောဂါလက္ခဏာများ၏အဓိကအကျိုးသက်ရောက်မှုမှာကိုယ်ပိုင်တန်ဖိုးစာရင်း (F = 5.32, p = 0.02) ။ သို့သော်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သော ဦး နှောက်လှုပ်ရှားမှုနှင့် BDI ရမှတ်များအကြားသိသိသာသာဆက်စပ်မှုမရှိပါ။ Cyberball လူမှုဖယ်ထုတ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်းကိုကင်းသုံးစွဲသူများတွင်သိသိသာသာပိုမိုကြီးမားသောအလုပ်လုပ်သော ROIs သုံးခုမှပျမ်းမျှ beta တန်ဖိုး (parameter ခန့်မှန်းချက်) ကိုထုတ်ယူခြင်းဖြင့်ဤလေ့လာဆန်းစစ်မှုကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ထို့နောက်ထိုတန်ဖိုးများကို Beck ၏စိတ်ကျရောဂါ Inventory (BDI) နှင့် Speilberger Test of Anxiety Inventory (STAI) ရမှတ်များနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိခဲ့ပြီးကိုကင်းသုံးစွဲသူများနှင့်သိသာထင်ရှားသောဆက်နွယ်မှုတစ်ခုရှိသလားကိုဆုံးဖြတ်ရန်အတွက်နှိုင်းယှဉ်မှုအမျိုးမျိုးအတွက်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများနှင့်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းအပေါ်အာရုံကြောတုန့်ပြန်မှုများအားတည့်မတ်ပေးခဲ့သည် ။ လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားစဉ်အတွင်း STAI ရမှတ်များနှင့် ဦး နှောက်လှုပ်ရှားမှုတို့အကြားသိသာထင်ရှားသောဆက်နွယ်မှုများမရှိခဲ့ပါ။ အခြေခံ Self- တန်ဖိုးရှိ, ဒါမှမဟုတ်လူ ဦး ရေဆိုင်ရာ variable တွေကို၏အစီအမံအဘယ်သူအားမျှဤ ROIs အတွက်လူမှုရေးဖယ်မှ ဦး နှောက်တုံ့ပြန်မှု၏လွတ်လပ်သောခန့်မှန်းခဲ့ကြသည်။
4 ။ ဆွေးနွေးချက်
လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သည့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနာကျင်မှုမှာလူ့အတွေ့အကြုံ၏အလွန်အစွမ်းထက်သောအရာဖြစ်သည်။ ယခင် neuroimaging လေ့လာမှုများကလူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းနှင့်ဆက်နွယ်သော“ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနာကျင်မှု” သည် ဦး နှောက်ဒေသများ၏တူညီသောကွန်ယက်တွင်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနာကျင်မှုကိုကုသသည့်လုပ်ငန်းနှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းပြသခဲ့သည် (Eisenberger et al ။ , 2003) ။ ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှုမှာကျန်းကျန်းမာမာတစ် ဦး ချင်းစီမှာတွေ့ရှိချက်တွေကိုပုံတူကူးယူပြီးလူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားခြင်းရဲ့အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုအထူးသဖြင့်ထိခိုက်လွယ်နိုင်တဲ့ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားပြုသူတွေကိုတိုးချဲ့ခဲ့တယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ယူဆချက်နှင့်အညီကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားခြင်းကိုထိန်းချုပ်မှုများထက်ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဦး နှောက်တုံ့ပြန်မှုကိုပြသသည်။ ဤကွဲပြားခြားနားမှုများမှာဆိုးကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့်နာကျင်မှုနှစ်ခုလုံးပါ ၀ င်သည့် anterior အလယ် cingulate cortex အတွင်းအကြီးဆုံးဖြစ်သည်။Shackman et al ။ , 2011) နှင့် Brodmann ဒေသများ 9/10 အပါအဝင် medial prefrontal cortex ။ ဤရွေ့ကားဒေတာအကြံပြုပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုအတွက်လေ့လာတွေ့ရှိလူမှုရေးဖယ်ထုတ်ထားရန်လူသိများ sensitivity ကိုတစ် ဦး နောက်ခံအကျိုးသက်ရောက်စေ dysregulation နှင့်ဆက်စပ်သောစေခြင်းငှါအကြံပြုအပ်ပါသည်။
၄.၁ ။ လူမှုရေးနာကျင်မှုနှင့် cingulate
လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားခြင်းကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည်ကျန်းမာသောထိန်းချုပ်မှုများထက် cingulate cortex တွင်အာရုံကြောဆိုင်ရာတုန့်ပြန်မှုပိုမိုကြီးမားသည်။ ဤသည်ကယခင်ထိန်းချုပ်မှုဆိုင်ရာလူမှုကွန်ရက်လုပ်ငန်းတာဝန်မှအချက်အလက်များကိုတိုးချဲ့သည်။ ကျန်းမာသောထိန်းချုပ်မှုများ၌ cingulate cortex သည် ဦး နှောက်ဒေသများတွင်တစ်ခုအပါအ ၀ င်ဖြစ်သည်။Eisenberger et al ။ , 2003) ။ ဤရလဒ်များ၏ရှေ့နောက်ညီညွတ်မှုကရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနာကျင်မှုနှင့်မျှော်လင့်စောင့်ကြည့်ခြင်းကိုစောင့်ကြည့်ခြင်းတွင်ရိုးရာအခန်းကဏ္ role မှကျော်လွန်ပြီး၊ anterior နှင့်အလယ် cingulate gyrus အကြားရှိဇုန်သည်လူမှုရေးနာကျင်မှုကိုကုသရာတွင်ပါ ၀ င်နိုင်သည်ဟုဆိုသည်။ ဤသည် cingulate cortex ၏နာကျင်မှု၊ ပြစ်ဒဏ်နှင့်အပျက်သဘောအတွေ့အကြုံများနှင့်ပတ်သက်သောသတင်းအချက်အလက်များကိုမျက်နှာပေါ်ရှိစိတ်လှုပ်ရှားမှုကိုဖော်ပြရန်တာ ၀ န်ရှိသော motor စင်တာများနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသောအချက်အချာကိုကိုယ်စားပြုသော cingulate cortex အပေါ်စာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှင့်မကြိုက်ပါ။Shackman et al ။ , 2011) ။ ဒီအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်အရတော့အလယ်အလယ် cingulate cortex ဟာကိုကင်းသုံးစွဲသူတွေအတွက်စိတ်ထိခိုက်စရာအချက်အချာကိုကိုယ်စားပြုတယ်၊ ကိုကာကိုင်းသုံးစွဲသူတွေရဲ့လူမှုရေးနာကျင်မှုကိုမြင့်မားတဲ့တုန့်ပြန်မှုကမြစ်အောက်ပိုင်း limbic နှင့်ဆက်စပ်သောပတ် ၀ န်းကျင်ရှိမြင့်မားသောလှုပ်ရှားမှုနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။
၄.၂ ။ ဘေးထွက် prefrontal cortex နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှု
အဆိုပါအလယ်ပိုင်း cingulate cortex အပြင်ဘက်တွင်ဤလေ့လာမှုတွင်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားစဉ်အတွင်းနှစ် ဦး နှစ်ဖက် prefrontal cortex (Brodmann 10ရိယာ 10) တွင်ထိန်းချုပ်မှုများထက်သိသိသာသာပိုမိုအားကောင်းသောတုံ့ပြန်မှုရှိခဲ့သည်။ Brodmann 10ရိယာ XNUMX ဦး နှောက်၏အကြီးဆုံးတသမတ်တည်း cytoarchitectural areaရိယာဖြစ်ပါတယ်။ BA XNUMX ၏နှစ် ဦး နှစ်ဖက်ရှုထောင့်များသည်စဉ်ဆက်မပြတ်အာရုံစိုက်မှု၊ အလားအလာရှိသောစီမံကိန်းရေးဆွဲခြင်း၊ set-shifting နှင့်ရှုပ်ထွေးသောဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းများအပါအ ၀ င်သိမြင်မှုဆိုင်ရာလုပ်ငန်းစဉ်များစွာတွင်ပါ ၀ င်သည်။Ramnani နှင့် Owen, 2004) ။ ဆဲလ်အရေအတွက်အနည်းငယ်သာရှိသော်လည်းဤareaရိယာသည်မြင့်မားစွာသတ်မှတ်ထားပြီးအိမ်နီးချင်း prefrontal ဒေသများမှ afferents များကိုလက်ခံသည် (Petrides နှင့် Pandya, 2007) ။ ဤအချက်ကဤareaရိယာသည်အဓိကအားဖြင့်သတင်းအချက်အလက်ပေါင်းစည်းရေးနှင့်ပတ်သက်သောအလားအလာရှိသောသို့မဟုတ်ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိစဉ်းစားတွေးခေါ်မှုကဲ့သို့သောအဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည် (Okuda et al ။ , 2007), မသေချာမရေရာ၏ရှေ့မှောက်တွင်အတွက်ရေနံဓါတ်ငွေ့ရှာဖွေရေးဆုံးဖြတ်ချက်များ (ဒေါ် et al ။ , 2006) နှင့်လုပ်ဆောင်ချက်ရလဒ်များကိုအကဲဖြတ် (Koechlin နှင့် Hyafil, 2007) ။ ဤအဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူမှုနှင့်အညီ၊ ပုံရိပ်လေ့လာမှုများစွာသည်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများ၏သိမြင်မှုဆိုင်ရာအလုပ်များတွင်စွမ်းဆောင်ရည်ညံ့ဖျင်းမှုသည် BA10 ရှိမသန်မစွမ်းသောလှုပ်ရှားမှုနှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းမှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ စတိန်းနှင့် Volkow, 2002).
၄.၃ ။ သိမြင်မှုတာဝန်များကိုစဉ်အတွင်းနှစ် ဦး နှစ်ဖက် prefrontal cortex အတွက်လှုပ်ရှားမှုကောင်းစွာထူထောင်ပေမယ့်
ဤလေ့လာမှုကကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်နှင့်ရင်ဆိုင်ရသောအခါဤ 'သိမြင်မှုဆိုင်ရာပေါင်းစည်းမှု' နေရာတွင်လှုပ်ရှားမှုမြင့်မားကြောင်းပြသသည်။ အနက်တစ်ခုမှာကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည်ထိန်းချုပ်မှုများထက်လူမှုဖွဲ့စည်းပုံ (ဖယ်ထုတ်ခြင်းအပါအဝင်) ပြောင်းလဲမှုကိုပေါင်းစပ်ရန်အခက်တွေ့နေသည်။ ဤလေ့လာတွေ့ရှိချက်သည်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများတွင်သိမြင်မှုဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုသည်၎င်းတို့၏တကယ့်ဘဝလူမှုရေးကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းအကြံပြုသည့်မကြာသေးမီတွေ့ရှိချက်များကိုထောက်ခံသည်။စတိန်းနှင့် Volkow, 2002) ။ နောက်ထပ်စိတ်ဝင်စားစရာအချက်မှာ BA10 နှင့် orbitofrontal cortex တို့သည်ကိုကင်းအုပ်ချုပ်မှုအပြီးတွင်မြင့်မားသော BOLD တုံ့ပြန်မှုနှင့်အတူတစ်ခုတည်းသော cortical areasရိယာများဖြစ်သည် (Cunha et al ။ , 2011) နှင့်ကျန်းမာသောထိန်းချုပ်မှုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကဤဒေသတွင်အနားယူနေသည့်ပြည်နယ်ဆက်သွယ်မှုကိုအားနည်းစေသည် (Kufahl et al ။ , 2005; Gu et al ။ , 2010) ။ ဤအုပ်စုများအကြားသီးသန့်ဖယ်ထုတ်ခြင်းနှင့်အားလုံးပါ ၀ င်ခြင်းကွဲပြားခြားနားမှုကိုတွက်ချက်ရန်မဖြစ်နိုင်သော်လည်းကိုကင်းနှင့်နှစ်ပေါင်းများစွာထိတွေ့ဖူးသူများအတွက်ဤ ဦး နှောက်areaရိယာသည်ပိုမိုထိတွေ့မှုရှိနိုင်သည်
၄.၄ ။ အဆိုပါ caudate နျူကလိယအတွက်မြင့်မားသောလှုပ်ရှားမှု
ဤအ cortical ဒေသများအတွက်တိုးအပြင်, ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှုအတွက်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများကိုလည်း caudate နျူကလိယအတွက်မြင့်မားသော BOLD တုံ့ပြန်မှုရှိခဲ့ပါတယ်။ caudate ၏ ventral ရှုထောင့် limbic arousal တွင်ပါဝင်ပတ်သက်ခြင်းနှင့် caudate ၏ dorsal နှစ် ဦး နှစ်ဖက်ရှုထောင့်သိမြင်မှုအပြောင်းအလဲနဲ့နှင့်အလေ့အထဖွဲ့စည်းရေးတွင်ပါဝင်ပတ်သက်နေကြသည်လူသားမြားသအတွက် caudate နျူကလိယ function heterotopic ဖြစ်ပါသည် ။ အဆိုပါ caudate ၏ဤ dorsal နှစ် ဦး နှစ်ဖက်ရှုထောင့်ဟာ dorsolateral prefrontal cortex နှင့်အတူပိုမိုမြင့်မားဆက်သွယ်မှုရှိသည်။Haber နှင့် Knutson, 2010).
စွဲလမ်း၏ရှုထောင့်ကနေ, caudate ယေဘုယျအားဖြင့်ရည်မှန်းချက်ကိုညွှန်ကြားခြင်းနှင့်လှုံ့ဆော်မှုအပြုအမူနှင့်အတူပါဝင်ပတ်သက်သည် (Balleine et al ။ , 2007) နှင့် cue- ရူးနှမ်းတမ်းတနေစဉ်အတွင်းတက်ကြွသည် (Garavan et al ။ , 2000; Kilts et al ။ , 2004) ။ အသုံးပြုသူများသည်ကိုကင်းအုပ်ချုပ်မှုမှအလျင်အမြန်နှင့်မြင့်မားသည်ဟုခံစားရသည့်အခါ caudate သည် BOLD အချက်ပြမှုကိုတိုးမြှင့်ထားသည်။Breiter et al ။ , 1997; မြင့်တက် et al ။ , 2005) ။ ဒီလေ့လာမှုနဲ့အညီကိုကင်းအလွဲသုံးစားမှုအတွက်ကုသမှုခံယူနေတဲ့လူနာများနှင့်လေ့လာမှုတစ်ခုမှာဆင်ဟင်နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များကကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည်စကင်နာထဲမှာရှိနေစဉ်စိတ်ဖိစီးမှုအခြေအနေများကိုစိတ်ကူးကြည့်ဖို့ညွှန်ကြားသောအခါသူတို့က caudate တွင် BOLD အချက်ပြမှုကိုတိုးပွားစေခဲ့သည်။ ဒီစိတ်ဖိစီးမှုလုပ်ငန်းစဉ်ကာလအတွင်း caudate အတွက် activation ကိုကင်းတဏှာ၏တိုးလာမှုနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည် (Sinha et al ။ , 2005).
4.5 ။ ကျား, မ
ဦး နှောက်လှုပ်ရှားမှုအပေါ်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းနှင့်သုခချမ်းသာကိုတိုင်းတာသည့်ပုဂ္ဂလိကတိုင်းတာမှုများကိုယခုစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအနေဖြင့်အချက်အလက်များအားလေ့လာပြီးနောက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းသည် ဦး နှောက်အပေါ်တွင်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုသည်အမျိုးသားများနှင့်ကျား၊ ကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည်ထိန်းချုပ်မှုများထက်ပိုမိုတုံ့ပြန်မှုရှိသည်။ ရှုထောင့်တစ်ခုမှကြည့်လျှင်ကျန်းမာရေးထိန်းချုပ်မှုဆိုင်ရာယခင်လေ့လာမှုများသည်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းများကို ဦး နှောက်တုန့်ပြန်ခြင်းအပေါ်ကျား၊Eisenberger et al ။ , 2003) ။ အခြားရှုထောင့်မှကြည့်လျှင်အမျိုးသမီးများသည်စိတ်ဖိစီးမှုဒဏ်ကိုပိုမိုခံကြရပြီးအမျိုးသားများထက်စိတ်ဖိစီးမှုများကိုပိုမိုမြန်ဆန်စွာတုံ့ပြန်နိုင်ကြသည်ကိုလူအများသိထားကြသည် (Kirschbaum et al ။ , 1992; Kajantie နှင့် Phillips က, 2006; Farb et al ။ , 2011) ။ ထို့အပြင်ကိုကင်းသုံးစွဲသူအမျိုးသမီးများအကြားပိုမိုကြီးမားသောပုဂ္ဂလဒိresponse္တုန့်ပြန်မှုရှိသည် (နောက်ကျော et al ။ , 2005; Fox က et al ။ , 2008) နှင့် ဦး နှောက်တုံ့ပြန်မှု (Potenza et al ။ , 2012ကိုကင်းကိုအသုံးပြုသောယောက်ျားများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကဖိစီးမှုများကိုခံသည်။ စက်ရုံဒီဇိုင်းအပြည့်အစုံတွင်ကျား၊ မရေးရာအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုကျွန်ုပ်တို့မဖော်ထုတ်နိုင်ခြင်းသည်စွမ်းအင်မလုံလောက်ခြင်းကြောင့်ဖြစ်နိုင်သည် - ဤလေ့လာမှုသည်ကျား၊ မရေးရာအကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုအကဲဖြတ်ရန်ရည်ရွယ်ခြင်းမဟုတ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်ကျား၊ မနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲသည့်အုပ်စုများအကြားအရွယ်အစား၏ခန့်မှန်းနိုင်မှုခြားနားချက်ကဤဒေသတွင်ထပ်မံသုတေသနပြုသင့်ကြောင်းအကြံပြုထားသည်။ အထူးသဖြင့်ဤခေါင်းစဉ်အပေါ်ပေါ်ထွက်လာခဲ့သည့်မကြာသေးမီကအချက်အလက်များ၏အခြေအနေတွင်အထူးသဖြင့်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်း၊ ကျားမနှင့်တဏှာကို ဦး နှောက်တုန့်ပြန်မှုအကြားဖြစ်နိုင်ချေရှိသောအပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုများကိုအပြည့်အဝအကဲဖြတ်ရန်ပိုမိုလေ့လာရန်လိုအပ်သည် (Potenza et al ။ , 2012).
လူ့အလွဲသုံးစားပြုသူများအတွက်လူ့ပုံရိပ်စမ်းသပ်မှုများနည်းတူအမူအကျင့်နှင့် ဦး နှောက်တုန့်ပြန်မှုကွဲပြားမှုသည်ကိုကင်းသုံးစွဲမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့်သာလူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းများကိုဖော်ထုတ်ရန်ခက်ခဲသည်။ သင်တန်းသားအများစုသည်ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းကိုပုံမှန်သုံးကြသည် (၁၈ ယောက်အနက် ၁၅ ယောက်သည်ဆေးလိပ်သောက်သူများဖြစ်သည်)၊ ရံဖန်ရံခါဆေးလိပ်သောက်ကြသည် (၁၈ ခုမှ ၄ ခုသည်လေ့လာမှုခရီးစဉ်တွင်ဆေးခြောက်အတွက်အမေရိကန်ဒေါ်လာကောင်းခဲ့ကြပြီးအရက်အလွန်အကျွံသောက်သုံးခဲ့ကြသောကြောင့်လက်ရှိနမူနာတွင်ဤအချက်သည်အထူးသဖြင့်မှန်ကန်သည်။ ။ ကိုကင်းသုံးစွဲသူများတွင်တွေ့ရှိရသောလူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းအပေါ်တုန့်ပြန်မှုကွာခြားချက်များသည်လူမှုစီးပွားအဆင့်အတန်းနိမ့်ကျခြင်း၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနှင့်စိတ်ရောဂါဖြစ်ပွားမှုနှုန်းမြင့်မားခြင်းကဲ့သို့သောအခြားသာမန် comorbid အချက်များကြောင့်လည်းဖြစ်နိုင်သည်။ ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းနှင့်အရက်သောက်သုံးခြင်းနှုန်းမြင့်မားခြင်းအပြင်၊ ယခုလေ့လာမှုတွင်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည်ထိန်းချုပ်မှုများထက်အခြေခံအကျိုးသက်ရောက်မှုအပေါ်သိသိသာသာပိုမိုများပြားသောရမှတ်များရရှိခဲ့ကြသည်။ ကိုကာကိုလာသုံးစွဲသူများသည် DSM-IV ၏အဓိကစိတ်ကျဝေဒနာသို့မဟုတ်အထွေထွေစိုးရိမ်ပူပန်မှုဆိုင်ရာစံသတ်မှတ်ချက်များနှင့်မကိုက်ညီသော်လည်းစိတ်ကျဆင်းမှုနှင့်စိုးရိမ်ပူပန်မှု၏အခြေခံအခြေခံလက္ခဏာများသည်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းအားတုံ့ပြန်မှုအပေါ်လွှမ်းမိုးမှုရှိနိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုကင်းသုံးစွဲသူများအတွက်အခြေခံအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုဖြေရှင်းရန်ဒုတိယအဆင့်လွန်ဆန်းစစ်ခြင်းကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဤဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းကစိတ်ဓာတ်ကျခြင်းလက္ခဏာများနှင့် BA15 တွင်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းများနှင့်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများတွင်အလယ်အလတ်အဆင့်ခွဲခြားမှုကို ဦး နှောက်တုန့်ပြန်မှုအကြားအပြုသဘောဆောင်သောဆက်နွယ်မှုကိုပြသနေစဉ်၊ တနည်းကား, သို့သော်, လေ့လာမှုကန ဦး ကဒီအယူအဆအကဲဖြတ်ရန်ဒီဇိုင်းမခံခဲ့ရ, ထို့ကြောင့်အနာဂတ်လေ့လာမှုများအနာဂတ်၌စဉ်းစားရန် variable ကိုအဖြစ်ဤစဉ်းစားရန်လိုပေမည်။
4.6 ။ ကန့်သတ်
လက်ရှိစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအထောက်အပံ့၏ရလာဒ်များနှင့်ယခင်စုံစမ်းမှုများကိုတိုးချဲ့သော်လည်းရလဒ်များကိုဘာသာပြန်ရာတွင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့်ကန့်သတ်ချက်များရှိသည်။ လူ့မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုဆိုင်ရာစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများပြုလုပ်ခဲ့သကဲ့သို့မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုဆိုင်ရာသမိုင်းကြောင်းမရှိသည့်လူမှုရေးနှင့်လူ ဦး ရေအနေအထားအရလိုက်ဖက်သောထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့ကိုခွဲထုတ်ရန်ခက်ခဲသည်။ ကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည်ကိုကင်း မှလွဲ၍ မည်သည့်တရားမဝင်ပစ္စည်းများကိုမျှမှီခိုခြင်းမရှိသော်လည်းအခြား ၀ င်ရိုးအလွှာ ၁ ရောဂါနှင့် ပတ်သက်၍ ရောဂါလက္ခဏာပြသခြင်းမရှိသော်လည်းသူတို့သည်စီးကရက်ကိုပိုမိုသောက်သုံးနိုင်သည်၊ ထိန်းချုပ်မှုထက်အိုင်ကျူ။ ဆေးလိပ်သောက်သူများအနက်စီးကရက်မှအပျော့စားထုတ်ယူခြင်းကြောင့်သူတို့၏လုပ်ငန်းတာ ၀ န်ကိုထိခိုက်မှုရှိနိုင်သည်မှာကြိုတင်အစီရင်ခံစာအပေါ် အခြေခံ၍ အမြင်အာရုံသတင်းအချက်အလက်အပြောင်းအလဲအားလိုငွေပြမှုကိုနောက်ဆုံးစီးကရက်ပြီးနောက်မိနစ် ၃၀ တွင်တွေ့ရှိနိုင်သည် (ဖြစ်နိုင်သည်)Hendrick et al ။ , 2006) ။ ဤအ variable တွေကိုအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုတစ်ခုသိပ္ပံနည်းကျရှုထောင့်ကနေဒီစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခုအားနည်းချက်အဖြစ်ရှုမြင်စေခြင်းငှါနေစဉ်, ဤအချက်များလူ ဦး ရေအတွင်းရှိပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုရောဂါနှင့်အတူအတူတကွလူသိများကြသည်။ ဤအချက်သည်ဤတွေ့ရှိချက်များသည်ကိုကိုးအားထားမှီခိုနေရသူတစ် ဦး ချင်း၏လူ ဦး ရေကိုယေဘုယျအားဖြင့်ယေဘူယျအားဖြင့်ဖြစ်နိုင်ခြေကိုတိုးစေသည်။ ဒီလေ့လာမှုမှာကိုကင်းသုံးစွဲသူတွေအားလုံးမှာကိုကင်းအတွက်အကောင်းမြင်ဆီးမူးယစ်ဆေးမျက်နှာပြင်ရှိထားကြပါတယ်။ ကိုကင်းသုံးစွဲခြင်းကိုတားဆီးရန်ကြိုးပမ်းနေသည့်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများကိုရှာဖွေသည့်ကုသမှုအုပ်စုတစ်စုသို့မဟုတ်မကြာသေးမီကကိုကင်းသုံးစွဲခဲ့ဖူးသောကိုကင်းသုံးစွဲသူအုပ်စုတစ်စုတွင်ဤရလဒ်များသည်ကွဲပြားမှုရှိ / မရှိမသေချာပါ။ ထိုအုပ်စုများသည်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ကွဲပြားခြားနားသောခံစားချက်များရှိနိုင်သည်။ ထို့အပြင်ထိရောက်သောရောဂါလက္ခဏာများသည်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းများကို ဦး နှောက်တုန့်ပြန်မှုနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိကြောင်းလေ့လာတွေ့ရှိချက်သည်ယခင်ကဖြေရှင်းခြင်းမပြုရသေးသောလူမှုရေး ostracism ဆိုင်ရာစာပေများတွင်ပါဝင်သည်။ ၎င်းသည်လူ ဦး ရေကို သုံး၍ မူးယစ်ဆေးဝါးမဟုတ်သောလူမှုရေးစိတ်ဖိစီးမှုများအတွင်းခွဲစိတ်မှုခံယူသည့်လက္ခဏာများ၏အခန်းကဏ္activityကိုစုံစမ်းရန်စိတ် ၀ င်စားဖွယ်နည်းလမ်းတစ်ခုကိုဖွင့်ပေးသည်။
လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းအပေါ်အာရုံကြောဆိုင်ရာတုန့်ပြန်မှုအပေါ်ကျားမအခန်းကဏ္,၊ လူမှုရေး ostracism အပေါ်တွန်းအားအပေါ်သက်ရောက်မှုများနှင့်ရလဒ်များအပေါ်အပြုသဘောဆီးဆေးမူးယစ်ဆေးဝါးများ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများအပါအ ၀ င်ဤလေ့လာမှုမှခိုင်လုံစွာမဖြေရှင်းနိုင်သောအခြားအရေးကြီးသောမေးခွန်းများစွာရှိသည်။ စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ်နီကိုတင်းထုတ်ယူမှု၏ဆိုးကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုရှောင်ရှားရန်ပါဝင်သူများအားပုံရိပ်မရယူမှီတစ်နာရီခန့်အကြာတွင်ဆေးလိပ်သောက်ရန်အခွင့်အလမ်းပေးခဲ့သည်။ဝမ် et al ။ , 2007; Xu et al ။ , 2007) ။ လက်ရှိလေ့လာမှုတွင်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများအားလုံးသည်စကင်ဖတ်စစ်ဆေးသည့်အချိန်တွင်ကိုကင်းအတွက်အကောင်းမြင်သောဆီးမျက်နှာပြင်များရှိသည်။ သူတို့မတိုင်မီညကိုရှောင်ကြဉ်ရန်တောင်းဆိုခံခဲ့ရသည်နှင့်သင်တန်းသားများကိုမဆိုစူးရှမူးယစ်၏သက်သေအထောက်အထားမရှိ။ ဤဆုံးဖြတ်ချက်အားအပြုသဘောဆောင်သည့်ဆီးသုံးစွဲသူများသည်ဆိုးရွားသည့်ဆီးမူးယစ်ဆေးဝါးမျက်နှာပြင်ရှိအသုံးပြုသူများထက်သိမြင်မှုစွမ်းဆောင်ရည်ကိုတိုင်းတာမှုအားနည်းသည်ကိုသိသောကြောင့်အခြေခံသည်။Kudielka နှင့် Kirschbaum, 2005လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းအားတုံ့ပြန်ရန်အပေါ်တပ်မက်မှု၏ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သောအကျိုးဆက်များကိုအနည်းဆုံးဖြစ်အောင်လျှော့ချလိုသောဆန္ဒရှိသည်။ စာပေအများအပြားကစူးရှသောစိတ်ဖိစီးမှုသည်မြင့်မားသောတဏှာနှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းအကြံပြုထားသည် (နောက်ကျော et al 2005 ခုနှစ်, 2010), လူမှုရေးစိတ်ဖိစီးမှုမှ ဦး နှောက်တုံ့ပြန်မှုမြင့်မားတဲ့တဏှာနှင့်ဆက်စပ်ခြင်းရှိမရှိဆုံးဖြတ်ရန်အနာဂတ်လေ့လာမှုများလိုအပ်သည်။
၄.၇ ။ အကျဉ်းချုပ်နှင့်အနာဂတ်လမ်းညွန်
ဤစုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ရလဒ်များကနာတာရှည်ကိုကာကိုလာသုံးစွဲသူများသည် ဦး နှောက်negativeရိယာများတွင်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနာကျင်မှုများ၌မူးယစ်ဆေးဝါးမဟုတ်သောထိန်းချုပ်မှုများထက်လူမှုရေး ostracism ကိုသိသိသာသာပိုမိုကြီးမားသောအာရုံကြောဆိုင်ရာတုန့်ပြန်မှုရှိကြောင်းပြသသည်။ ဤတွေ့ရှိချက်များသည်ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုသူတစ် ဦး ချင်းစီအနေဖြင့်၎င်းတို့၏ရွယ်တူချင်းများမှလူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းသို့မဟုတ်ကြမ်းကြမ်းတမ်းတမ်းပြုခြင်းကိုပိုမိုထိခိုက်လွယ်ကြောင်းအကြံပြုသည့်ကြီးမားသောအထောက်အထားများနှင့်ကိုက်ညီသည်။ လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်းကဲ့သို့သောလူမှုဖိအားပေးမှုအားတုံ့ပြန်မှုကိုခန့်မှန်းရာတွင်အခြေခံစိတ်ကျရောဂါလက္ခဏာများနှင့်ကျားမခွဲခြားမှုအကြားခိုင်မာသည့်ဆက်နွယ်မှုရှိနိုင်ကြောင်းဤအချက်အလက်များကပြသခဲ့သည်။ အတူတူထည့်သွင်းစဉ်းစားသည်ဤလေ့လာတွေ့ရှိချက်များကကိုကင်းသုံးစွဲသူများသည်၎င်းတို့၏မူးယစ်ဆေးဝါးမဟုတ်သောလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များထက်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုပိုမိုအားနည်းချက်များရှိကြောင်းဖော်ပြသည် ဤအချက်အလက်များသည်အလားအလာရှိသောကုသမှုရည်မှန်းချက်များ (ဥပမာစိတ်ကျရောဂါကိုပစ်မှတ်ထားခြင်းကလူမှုစိတ်ဖိစီးမှု၏ဆိုးကျိုးများကိုပိုမိုကောင်းမွန်စေနိုင်သည်) ကိုပြသခြင်းအပြင် ဦး နှောက်အပေါ်တွင်လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများ၌အရေးကြီးသောမူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်ကျား၊ မရေးရာကွာဟမှုများရှိနိုင်သည်ကိုသတိပြုစေသည်။ ဤကိုကင်းသုံးစွဲသူများ (ဥပမာအားဖြင့်အရက်အလွန်အကျွံသုံးစွဲသူများ၊ ဆေးလိပ်သောက်သူများ၊ မြင့်မားသောစိတ်ကျဝေဒနာလက္ခဏာများရှိသူများ) ကဲ့သို့သောစိတ်ကျေနပ်မှုများနှင့်အတူလူ ဦး ရေများတွင်ပိုမိုမြင့်မားသောယာယီ resolution resolution ပုံရိပ်ချဉ်းကပ်မှု (ထိုကဲ့သို့သော multiband ပုံရိပ်ကဲ့သို့) နှင့်အတူအနာဂတ်လေ့လာမှုများသည်ဤ ဦး နှောက်တုံ့ပြန်မှု၏ယာယီပရိုဖိုင်းကိုကူညီရန်ကူညီလိမ့်မည် ဖယ်ထုတ်ခြင်းနှင့်ဤပေါ်ထွက်လာခံစားချက်များကိုကြီးမားသောမှာတဏှာသို့မဟုတ်မူးယစ်ဆေးဝါး cue ဓာတ်ပြုမှုရန်ရှိသည်သောတိကျတဲ့ရန်။
ဘဏ္disclာရေးထုတ်ဖော်
စာရေးသူအနေဖြင့်ဘဏ္financialာရေးဆိုင်ရာအကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာပconflictsိပက္ခများမရှိဟုကြေငြာခဲ့သည်။ ဤသုတေသနကို NIH မှ R01DA036617 (Hanlon), K01DA027756 (Hanlon), R01DA009085 (Porrino) မှထောက်ပံ့ခဲ့သည်။
ကျေးဇူးတင်လွှာ
စာရေးသူများအနေဖြင့် Cyberball fMRI လုပ်ငန်းဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၊ ဒေတာဖွဲ့စည်းပုံ၊ လူနာစုဆောင်းမှုနှင့်လက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်သောပြင်ဆင်မှုများအတွက်သူတို့၏အကူအညီအတွက် Mack D. Miller၊ Anna Lack, Ph.D, Ph.D. , Marla Torrence နှင့် William DeVries တို့ကိုအသိအမှတ်ပြုလိုပါသည်။
အောက်ခြေမှတ်ချက်များ
နောကျဆကျတှဲတစ်ဦးကဤဆောင်းပါး၏နောက်ဆက်တွဲအချက်အလက်များကိုအွန်လိုင်းတွင်တွေ့ရှိနိုင်သည် https://doi.org/10.1016/j.ynstr.2018.10.005.
နောက်ဆက်တွဲအေ
ဤဆောင်းပါး၏နောက်ဆက်တွဲအချက်အလက်များမှာအောက်ပါတို့ဖြစ်သည်။
ဒေတာအချက်အလက်
သင်္ဘောသဖန်း S1:
ကိုးကား
- Babor TF၊ Higgins-Biddle JC၊ Saunders JB၊ Monteiro MG ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့၊ ဂျီနီဗာ၊ ဆွစ်ဇာလန် - ၂၀၀၁။ အရက်အသုံးပြုမှုမမှန်စစ်ဆေးခြင်းစစ်ဆေးခြင်းလက်စွဲ (AUDIT) ။ [Google Scholar]
- နောက်ကျော SE, Brady KT, Jackson JL, Salstrom S. , Zinzow H. ကျား - မှီခိုတစ် ဦး ချင်းစီအကြားစိတ်ဖိစီးမှုတုံ့ပြန်မှုအတွက်ကျားကွဲပြားမှု။ စိတ်ပညာဆေးပညာ (ဘာလင်) 2005;180: 169-176 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- နောက်ကျော SE, Hartwell K. , DeSantis SM, Saladin M. , McRae-Clark AL, ဓာတ်ပေါင်းဖိုစိတ်ဖိစီးမှုကိုနှိုးဆွပေးသည့် Price KL ဓာတ်ပြုခြင်းသည်ကိုကင်းကိုပြန်လည်ရောက်ရှိစေမည်ဟုခန့်မှန်းသည်။ မူးယစ်ဆေးအရက်မူတည်တယ်။ 2010;106: 21-27 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- Balleine BW, Delgado MR, Hikosaka O. ဆုနှင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် dorsal striatum ၏အခန်းကဏ္။ ။ ဂျေ neuroscience ။ 2007;27(31): 8161-8165 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- စိတ်ကျရောဂါတိုင်းတာဘို့ Beck A. , ရပ်ကွက် CH, Mendelson အမ်, မထီမဲ့မြင်ဂျေ, Erbaugh ဂျေတစ်ခုစာရင်း။ Arch ။ ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Psychiatric ။ 1961;4: 561-571 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Bolla K. , Ernst အမ်, Kiehl K. , Mouratidis အမ်, Eldreth,, Contoreggi C. , Matochik ဂျေ, Kurian V. , Cadet J. , Kimes အေ, Funderburk F. , London E. Prefrontal cortical ကမောက်ကမဖြစ်မှု abstinent ကိုကင်းအလွဲသုံးစားမှုအတွက်။ ဂျေ Neuropsychiatry Clin ။ neuroscience ။ 2004;16: 456-464 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- Breiter HC၊ Gollub RL, Weisskoff RM, Kennedy DN, Makris N. , Berke JD သည်လူ့ ဦး နှောက်လှုပ်ရှားမှုနှင့်စိတ်လှုပ်ရှားမှုအပေါ်ကိုကင်း၏ဆိုးကျိုးများ။ အာရုံခံဆဲလျ။ 1997;19(3): 591-611 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Cacioppo JT, Hawkley LC လူမှုရေးဆိုင်ရာအထီးကျန်မှုနှင့်သိမှတ်မှုကိုရိပ်မိသည်။ ခေတ်ရေစီးကြောင်းသိမြင်မှု။ သိပ္ပံ။ 2009;13(10): 447-454 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- အရက်နှင့်ကိုကင်းမှီဖိစီးမှုနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုအားစိတ်ဖိစီးမှုနှင့်ကျန်းမာရေးထိန်းချုပ်မှုများမှတစ် ဦး ချင်းအနေဖြင့် Chaplin TM, Hong K. , Fox HC, Siedlarz KM, Bergquist K. , Sinha R. ဟမ် Psychopharmacol ။ 2010;25: 368-376 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- Courtney KE, Schacht JP, Hutchison K. , Roche DJ၊ Ray LA အာရုံကြောအလွှာများသည်ကုသမှုရလဒ်များနှင့်ပြန်လည်ပေါင်းစည်းခြင်း။ စှဲလမျးသူ။ Biol ။ 2016;21(၁): ၃-၂၂ ။ 1 ဇန်နဝါရီ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- Cunha PJ၊ Bechara အေ၊ de Andrade AG၊ နီကိုစတီအက်စ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည့်ချို့တဲ့မှုသည်ကိုကင်းကိုမှီခိုနေသည့်လူတစ် ဦး ချင်းစီတွင်လက်တွေ့ဘဝလူမှုရေးကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ နံနက်။ ဂျေစွဲ။ 2011;20: 78-86 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- လူသားများအတွက်ရှာဖွေရေးဆိုင်ရာဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက် Daw ND၊ O'Doherty JP, Dayan P. , Seymour B. , Dolan RJ Cortical အလွှာများ။ သဘာဝ။ 2006;441: 876-879 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- Dickerson SS, Kemeny ME အသည်းအသန်ဖိအားများနှင့် cortical တုန့်ပြန်ချက်များ - သီအိုရီဆိုင်ရာပေါင်းစည်းမှုနှင့်ဓာတ်ခွဲခန်းသုတေသနပေါင်းစပ်မှု။ Psychol ။ နွားလား။ 2004;130(3): 355-391 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Eisenberger NI, Lieberman MD, Williams KD ငြင်းပယ်ခံရမှုကထိခိုက်နာကျင်ပါသလား။ လူမှုရေးဆိုင်ရာဖယ်ကျဉ်ထားခြင်းအကြောင်း FMRI လေ့လာချက်။ သိပ္ပံ။ 2003;302: 290-292 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Farb NA, Anderson AK, Bloch RT, medal prefrontal cortex ရှိ Segal ZV စိတ်အခြေအနေနှင့်ဆက်စပ်သောတုံ့ပြန်မှုများသည်တစ်ကျော့ပြန်ပေါ်ထွက်လာသည့်စိတ်ကျရောဂါခံစားနေရသောလူနာများအားပြန်လည်ထူထောင်ခြင်းကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းထားသည်။ Biol ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2011;70: 366-372 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- Fox HC, Hong KI, Siedlarz K. , Sinha R. လူမှုရေးသောက်သူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် abstinent ကိုကိုး - မှီခိုတစ် ဦး ချင်းစီအတွက်စိတ်ဖိစီးမှုနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါး / အရက်တဏှာကိုပိုမို sensitivity ကိုတိုးမြှင့်ခဲ့သည်။ Neuropsychopharmacology ။ 2008;33: 796-805 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- Garavan H. , Pankiewicz J. , Bloom A. , Cho JK, Sperry L. , Ross TJ Cue - သွေးဆောင်ကိုကင်းတွန်းအား - မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲသူများနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးလှုံ့ဆော်မှုများအတွက် neuroanatomical တိကျမှု။ နံနက်။ ဂျေစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2000;157(11): 1789-1798 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Garrison KA, Potenza MN Neuroimaging နှင့်စွဲဆေးကုသမှုတွင် biomarkers ။ Curr စိတ်ရောဂါကုသမှုကိုယ်စားလှယ်။ ဒီဇင်ဘာ 2014;16(12): 513 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- Goldstein RZ, Volkow ND မူးယစ်ဆေးစွဲမှုနှင့်၎င်း၏နောက်ခံ neurobiological အခြေခံ - တိုကျရိုကျ cortex ၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုများအတွက် neuroimaging သက်သေအထောက်အထား။ နံနက်။ ဂျေစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2002;159: 1642-1652 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- အနားယူပြီးအလုပ်လုပ်သောဆက်သွယ်မှုဖြင့်ပြသသည့်အတိုင်း Gu H. , Salmeron BJ, Ross TJ, Geng X. , Zhan W. , Stein EA Mesocorticolimbic ဆားကစ်များသည်နာတာရှည်ကိုကင်းသုံးစွဲသူများတွင်အားနည်းနေသည်။ Neuroimage ။ 2010;53: 593-601 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- Haber SN, Knutson ခ။ ဆုလာဘ် circuit - primat ခန္ဓာဗေဒနဲ့လူ့ပုံရိပ်ကိုချိတ်ဆက်ပေးတယ်။ Neuropsychopharmacology ။ 2010;35(1): 4-26 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- အောင်မြင်မှုအတွက် Hanlon CA, Dowdle LT, Jones JL Biomarkers - ပြန်လည်ကုသခြင်းကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းရန်နှင့်ကိုကိုးအားထားမှီခိုနေသူများအတွက် ဦး နှောက်ကိုလှုံ့ဆော်သည့်ကုသမှုများပြုလုပ်ရန် neuroimaging ကိုအသုံးပြုသည်။ int ။ ဗျာ Neurobiol ။ 2016;129: 125-156 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- Hartgerink CH၊ ဗန်ဘီစ်ဗြဲ၊ Wicherts JM၊ Williams KD ostracism ၏ပုံမှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုများ - ဆိုက်ဘာဘောလုံးလေ့လာသုံးသပ်မှု ၁၂၀ ၏ meta-analysis သည်။ PloS One 2015;10(5) [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- Hendrick PS, Ditre JW, Drobes DJ, Brandon TH အစောပိုင်းဆေးလိပ်သောက်ခြင်းဆေးလိပ်သောက်ခြင်းအကျိုးသက်ရောက်မှု။ စိတ်ပညာ။ သြဂုတ် 2006;187(3): 385-396 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Kajantie E. , Phillips DI လိင်စိတ်နှင့်ဟော်မုန်းအခြေအနေများ၏စူးရှသောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ဖိစီးမှုအပေါ်ဇီဝကမ္မဆိုင်ရာတုံ့ပြန်မှုအပေါ်သက်ရောက်မှု။ Psychoneuroendocrinology ။ 2006;31: 151-178 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- ကင်း CD, Gross RE, Ely TD, Drexler KP ကိုကင်းမှီခိုသောအမျိုးသမီးများအတွက် cue- သွေးဆောင်တပ်မက်မှု၏အာရုံကြောဆက်စပ်မှု။ နံနက်။ ဂျေစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2004;161(2): 233-241 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Kirschbaum C. , Wust S. , Hellhammer psych စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ဖိစီးမှုအား cortisol တုန့်ပြန်မှုတွင်တသမတ်တည်းလိင်ကွဲပြားမှုများ။ Psychosom ။ Med ။ 1992;54: 648-657 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Koechlin E. , Hyafil A. ရှေ့ပိုင်းမျက်နှာဖုံးလုပ်ဆောင်ချက်နှင့်လူ့ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်း၏ကန့်သတ်ချက်များ။ သိပ္ပံ။ 2007;318: 594-598 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Koob GF၊ Le Moal အမ်မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှု - hedonic homeostatic dysregulation ။ သိပ္ပံ။ 1997;278: 52-58 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Kreek MJ, Koob GF မူးယစ်ဆေးဝါးမှီခိုမှု - စိတ်ဖိစီးမှုနှင့် ဦး နှောက်ဆုချသည့်လမ်းကြောင်းကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း။ မူးယစ်ဆေးအရက်မူတည်တယ်။ 1998;51: 23-47 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Kross အီး၊ Berman MG၊ Mischel W. , Smith EE, Wager TD လူမှုရေးငြင်းပယ်မှုသည်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနာကျင်မှုနှင့်အတူ somatosensory ကိုကိုယ်စားပြုသည်။ proc ။ Natl ။ Acad ။ သိပ္ပံ။ ယူအက်စ်အေ 2011;108: 6270-6275 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- Kudielka BM, စိတ်ဖိစီးမှုအပေါ် HPA ဝင်ရိုးတုံ့ပြန်မှုအတွက် Kirschbaum C. လိင်ကွဲပြားမှု: ပြန်လည်သုံးသပ်။ Biol ။ Psychol ။ 2005;69: 113-132 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Kufahl PR၊ Li Z. , Risinger RC, Rainey CJ, Wu G. , Bloom AS fMRI မှတွေ့ရှိသောလူ့ ဦး နှောက်တွင်စူးရှသောကိုကင်းအုပ်ချုပ်မှုအပေါ်အာရုံကြောဆိုင်ရာတုံ့ပြန်မှုများ။ Neuroimage ။ 2005;28: 904-914 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Okuda ဂျေ၊ ဖူဂျီတီ၊ အိုထိတ်အိပ်ချ်၊ Tsukiura တီ၊ Yamadori အေ၊ rithal prefrontal cortex (Brodmann areaရိယာ ၁၀) ၏ဒေသများနှင့်အချိန်နှင့်ဖြစ်ရပ်အခြေပြုမှတ်ဉာဏ်တွင်ပါဝင်မှု။ int ။ ဂျေ Psychophysiol ။ 2007;64: 233-246 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- မက်ကရစ်မျောက်ရှိ rostral prefrontal cortex မှပက်ဒရစ်အမ်၊ ပန်ဒယာ DN Efferent အသင်းအဖွဲ့လမ်းကြောင်းများ။ ဂျေ neuroscience ။ 2007;27: 11573-11586 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Potenza MN, Hong KI, Lacadie CM, Fulbright RK, Tuit KL, Sinha R. Neural စိတ်ဖိစီးမှုများနှင့် cue- သွေးဆောင်မူးယစ်ဆေးစွဲလိုမှု၏ဆက်စပ်မှု - လိင်နှင့်ကိုကင်းမှီခိုမှု၏လွှမ်းမိုးမှုများ။ နံနက်။ ဂျေစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2012;169: 406-414 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- Ramnani N. , Owen AM anterior prefrontal cortex: ခန္ဓာဗေဒနှင့် neuroimaging မှ function ကိုသို့ထိုးထွင်းသိမြင်။ နတ်။ ဗျာ neuroscience ။ 2004;5: 184-194 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Risinger RC၊ Salmeron BJ, Ross TJ, Amen SL, Sanfilipo အမ်၊ Boff fMRI ကို အသုံးပြု၍ ကိုကင်းသုံးစွဲစဉ်ကာလအတွင်းမြင့်မားသောနှင့်တပ်မက်မှု၏ Hoffmann RG အာရုံကြောဆက်စပ်မှုများ။ Neuroimage ။ 2005;26(4): 1097-1108 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Seeley WW, Menon V. , Schatzberg AF, Keller J. , Glover GH, salna processing နှင့်အလုပ်အမှုဆောင်ထိန်းချုပ်မှုအတွက် Kenna H. Dissociable အခ်ါဆက်သွယ်မှုကွန်ယက်များ။ ဂျေ neuroscience ။ 2007;27(9): 2349-2356 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- Shackman AJ၊ Salomons TV၊ Slagter HA, Fox AS, Winter JJ, Davidson RJ cingulate cortex တွင်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်မှုများ၊ နာကျင်မှုနှင့်သိမြင်မှုထိန်းချုပ်မှုများပေါင်းစည်းခြင်း။ နတ်။ ဗျာ neuroscience ။ 2011;12: 154-167 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- Sinha R. , Catapano D. , O'Malley S. စိတ်ဖိစီးမှုများသောကိုကိုးမှီခိုနေရသည့်စိတ်ဖိစီးမှုနှင့်စိတ်ဖိစီးမှုတုန့်ပြန်မှု။ Psychopharmacology ။ 1999;142: 343-351 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Sinha R. , ဖျူးတီ, Aubin LR, O'Malley အက်စ်အက်စ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ဖိစီးမှု, မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်ပတ်သက်သောတွေကိုနှင့်ကိုကင်းတပ်။ Psychopharmacology ။ 2000;152: 140-148 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- အလုပ်လုပ်တဲ့သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ်လေ့လာမှု: စိတ်ဖိစီးမှု - သွေးဆောင်ကိုကင်းတပ်နှင့်ဆက်စပ် Sinha R. , Lacadie C. , Skudlarski P. , Fulbright RK, Rounsaville BJ, Kosten TR အာရုံကြောလှုပ်ရှားမှု။ Psychopharmacology ။ 2005;183: 171-180 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Sinha R. , Talih အမ်, Malison R. , Cooney N. , Anderson က GM၊ Kreek MJ Hypothalamic-pituitary-adrenal ဝင်ရိုးနှင့် sympatho-adreno-medullary တုန့်ပြန်မှုများသည်စိတ်ဖိစီးမှုနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးကိုကင်းစေသည့်ကိုကင်းစသည့်ပြည်နယ်များအတွင်းတွင်ဖြစ်သည်။ Psychopharmacology ။ 2003;170: 62-72 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Sinha R. , Garcia ကအမ်, Paliwal P. , Kreek MJ, Rounsaville BJ စိတ်ဖိစီးမှု-သွေးဆောင်ကင်းတဏှာနှင့် hypothalamic-pituitary-adrenal တုံ့ပြန်မှုကင်း relapse ရလဒ်များ၏ကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်ဖြစ်ကြသည်။ Arch ။ ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Psychiatric ။ 2006;63(3): 324-331 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Spielberger CD ကို 1984 လူကြီးများအတွက်စိုးရိမ်ပူပန် Inventory (STAI-Y ကို) ပြည်နယ် - ရို။ စိတ်ဥယျာဉ်။ Menlo ပန်းခြံ၊ [Google Scholar]
- Waldrop AE, Price KL, Desantis SM, Simpson AN, Back SE, McRae AL လူထုအခြေပြုကိုကင်းမှီခိုအားထားသည့်ယောက်ျားနှင့်မိန်းမများသည်လူမှုစိတ်ဖိစီးမှုများကိုကိုကင်းနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ကွဲပြားခြားနားသည်။ Psychoneuroendocrinology ။ 2010;35: 798-806 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- Wang H. , Braun C. , Enck P. လူမှုစိတ်ဖိစီးမှု (ဖယ်ထုတ်ခြင်း) ကို ဦး နှောက်ဘယ်လိုတုန့်ပြန်သလဲ။ neuroscience ။ Biobehav ။ ဗျာ 2017;80: 80-88 ။ 2017 စက်တင်ဘာ [PubMed] [Google Scholar]
- နာတာရှည်ဆေးလိပ်သောက်သူများတွင်ဆေးလိပ်မသောက်ခြင်းမှဆေးလိပ်သောက်ခြင်းကြောင့်ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းကြောင့်ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းကြောင့်ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းသည်ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းကိုတားဆီးနိုင်သည်။ ဂျေ neuroscience ။ 2007;27: 14035-14040 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
- Williams KD, Cheung CK, Choi W. Cyberostracism - အင်တာနက်ပေါ်မှလျစ်လျူရှုခံရခြင်း၏ဆိုးကျိုးများ။ ဂျေ Pers ။ Soc ။ Psychol ။ 2000;79: 748-762 ။ [PubMed] [Google Scholar]
- Xu J. ၊ Mendrek အေ၊ Cohen MS၊ Monterosso ဂျေ၊ Simon S. , Jarvik M. Effro သည် Stroop Task ကိုဖျော်ဖြေသောဆေးလိပ်မသောက်သောဆေးလိပ်သောက်သူများတွင် prefrontal cortical လုပ်ဆောင်မှုအပေါ်စီးကရက်ဆေးလိပ်သောက်ခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှု။ Neuropsychopharmacology ။ 2007;32: 1421-1428 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed] [Google Scholar]
;