लेखक यो अध्ययन फ्रेम गरिएको गठबन्धनवाद जस्तो कि: (1) गर्भपातका लागि समर्थन, (2) नारीवादी पहिचान, (3) महिला शक्तिको ओहदा समात्दै, (4) विश्वास छ कि परिवारको जीवनले पीडित छ जब महिलाको पूर्ण-समय काम छ, र अनौठो रूपमा पर्याप्त (5) थप होल्डिंग परम्परागत परिवारप्रति नकारात्मक दृष्टिकोण। तपाईंले व्यक्तिगत रूपमा जे विश्वास गर्नुहुन्छ भन्ने कुराको फरक छैन, यो देख्न सजिलो छ कि धार्मिक आबादीले धेरै स्कोर गर्दछ कम टेलर कोहटको 5-भाग "एस्लेसवादीवाद" निर्धारणमा।
यहाँ कुञ्जी हो: सेकेन्डल आबादी, जुन बढी उदारवादी हुन्छ, छ धेरै माथि धार्मिक जनसंख्या भन्दा अश्लील प्रयोगको दर। यी 5 मापदण्ड को चयन गरेर अनन्त अन्य चर को अनदेखी गरेर, टेलर कोहट जान्दथे कि उनि अश्लील उपयोग (सेल्युलर आबादीहरुमा अधिक) संग समाप्त हुनेछ, उनको अध्ययन को ध्यान देखि चुने चुने चयन संग सहसंबंधित "गठबन्धनवाद"(धार्मिक जनसंख्या मा कम)। त्यसपछि Kohut एउटा शीर्षक छान्नुभयो जसले सबैलाई छोयो।
तर कोहुतले एउटा ठूलो खोजलाई वेवास्ता गरे आफ्नै कागजमा, जुन उसको ध्यानपूर्वक कथित कथामा काउन्टर चल्छ। तालिका 2 मा, अझ बढी पुरुष र अझ बढी महिला अश्लील प्रयोगकर्ताहरू एक “होईन, नारीवादी होइन"प्रतिक्रिया - गैर-अश्लील प्रयोगकर्ताको तुलनामा। अर्को शब्दमा, गैर-अश्लील-प्रयोगकर्ताहरूको उच्च प्रतिशतले "नारीवादी" भनेर चिनिन्छ! ध्यान दिनुहोस् कसरी कोहुतको तालिका जानाजानी गोलमाल गर्दै छ। यो पढ्न को लागी हो कि एक उच्च प्रतिशत अश्लील प्रयोगकर्ता नारीवादी को रूप मा पहिचान। तपाईंले फुटनोटहरू जाँच गर्नु आवश्यक छ कि उहाँको विवरण शुद्ध स्पिन हो।
यसबाहेक, कोहुतको खोजहरू प्रायः सबै अन्य प्रकाशित अध्ययनहरूद्वारा विरोधाभासपूर्ण हुन्छन् (हेर्नुहोस् अश्लील 40 अध्ययनका लागि यो लिङ्ग अश्लील यौन व्यवहार, वस्तुस्थिति र कमजोरीमा जोडिएको यो सूची गठबन्धनवाद). साहित्यको यस 2016 समीक्षाबाट एक अंश: मिडिया र यौन सम्बन्ध: अनुभववादी अनुसन्धान, 1995-2015.:
"महिलाको यौन आपत्तिजनक चित्रण मुख्यधाराका मिडियामा लगातार देखा पर्दछ, जसले यस सामग्रीको जोखिमको सम्भावित प्रभावको बारेमा अरुको महिलाको प्रभाव र महिलाको आफ्नो धारणामा प्रश्न खडा गर्दछ। यो समीक्षाको लक्ष्य मिडिया यौनकरणको अनुभवजन्य अन्वेषण परीक्षण प्रभावहरू संश्लेषित गर्नु थियो। १ 1995 2015 and र २०१ between बीचमा साथी-समीक्षा, अ -्ग्रेजी भाषा पत्रिकाहरूमा प्रकाशित अनुसन्धानमा फोकस गरिएको थियो। कुल १० ations प्रकाशनहरू यसमा समावेश थिए।135 अध्ययनहरू समीक्षा गरियो। निष्कर्षहरू एकदमै सचेत प्रमाणपत्र प्रदान गर्दछ जुन प्रयोगशाला जोखिम र नियमित रूपमा, यस सामग्रीको दैनिक रोजगारीमा प्रत्यक्ष रूपमा परिणामहरूको दायरासँग सम्बन्धित छन्, सहित उच्च शरीरको असुरक्षा, बढी आत्म-आपत्ति, सेक्सिस्ट विश्वास र विपरित यौन विश्वासको अधिक समर्थन, र महिला प्रति यौन हिंसाको बढी सहिष्णुता। यसबाहेक, यस सामग्रीको लागि प्रयोगात्मक एक्सपोजरt दुबै महिला र पुरुष दुबै महिला क्षमता, नैतिकता, र मानवता को एक कम दृष्टिकोण गर्न नेतृत्व गर्दछ। "
टेलर कोहुतसँग 'सृजनात्मक' अध्ययनहरू प्रकाशित गर्ने इतिहास छ जुन पोर्नको प्रयोगबाट उत्पन्न हुने कम वा कुनै समस्या फेला पार्न डिजाइन गरिएको हो। मा यो 2017 अध्ययनकोहुतले आफूले खोजेको नतिजा उत्पादन गर्न नमूनालाई स्क्याwed्ग गरेको देखिन्छ। धेरैजसो अध्ययनले देखाउँदछ कि अश्लील प्रयोगकर्ताहरूका महिला पार्टनरहरूको एउटा सानो अल्पसंख्यकले अश्लीलता प्रयोग गर्दछ, यस अध्ययनमा 95%% महिलाले आफैंले अश्लील सामग्री प्रयोग गर्छिन् (of 85% महिलाले सम्बन्धको शुरुदेखि नै अश्लील सामग्री प्रयोग गर्यो)! वास्तविकता: सबैभन्दा ठूलो अमेरिकी सर्वेक्षण (सामान्य सामाजिक सर्वेक्षण) को क्रस-सेक्शनल डाटाले रिपोर्ट गरेको छ कि गत महिनामा २.2.6% महिलाले मात्र एक "अश्लील वेबसाइट" भ्रमण गरेका थिए। अर्को लेख यस अध्ययनको आलोचना गर्दै: नयाँ अध्ययनले अश्लील प्रयोगकर्ताहरूलाई 'समानुपातिक मनोवृत्ति' छ भने - के हो? (2015) योना मिक्स द्वारा.
Kohut's नयाँ वेबसाइट र आफ्नो कोष सङ्कलन गर्न प्रयास सुझाव दिनुहोस् कि उहाँ मात्र एक एजेन्डा हुन सक्छ। Kohut's पूर्वाग्रह स्वास्थ्य सन्दर्भ मोशन एम-एक्सएनमक्स (क्यानाडा) को स्थायी समितिको लागि लेखिएको हालको संक्षिप्तमा प्रकट भएको छ। छोटो Kohut र तिनका सहकर्मीहरूमा चेरी-छनौट गर्ने केही अध्ययनहरू दोषी छन् र अश्लील प्रभावहरूको अनुसन्धानमा हालको अवस्था दुरुपयोग गर्छन्। अश्लील प्रयोगकर्ताहरु मा प्रकाशित न्यूरोलॉजिकल अध्ययन को उनको विकृत र हंसी विवरण उनको पूर्वाग्रह को रूप मा कुनै संदेह नहीं छोड्छ।
२०१ In मा, कोहुत मुठ्ठीभर प्रो-अश्लील अनुसन्धानकर्ताहरूसँग सामेल भए र चिकित्सकले वाईबीओपीको ट्रेडमार्क चोर्न एउटा समूह खडा गरे जब कि अश्लील उद्योगलाई खुलेआम समर्थन गरिरहेका थिए। विवरणका लागि यो पृष्ठ हेर्नुहोस्: अश्लील लत डेनिस (www.realyourbrainonporn.com) द्वारा उत्पन्न आक्रामक ट्रेडमार्क उल्लङ्घन। कोहुत खुलेआम बचाव RealYBOP ट्विटर खाता, जसले १,००० भन्दा बढि ट्वीट पोस्ट गर्यो र यसलाई अपमान गर्दै, "एन्टी-अश्लील कार्यकर्ताहरू"। @BrainOnPorn घटना थियो लक्षित उत्पीडन र दुरुपयोगको लागि प्रतिबन्धित.
अद्यावधिक (2018): यस 2018 प्रस्तुतिमा गैरी विल्सनले यस अध्ययन सहित 5 संदिग्ध र भ्रामक अध्ययनहरू पछि सत्य प्रकट गर्छन् (Kohut et al। 2016): पोर्न रिसर्च: तथ्य वा कल्पना?
जे सेक्स रिज। 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
Kohut T1, Baer JL1, वाटहरू B2.
सार
कट्टरपन्थी नारीवादी सिद्धान्तका अनुसार अश्लील सामग्रीले महिला, पुरुष र महिलालाई एकै किसिमले तालिम दिएर महिलाको अधीनतालाई अगाडि बढाउने काम गर्दछ, जसमा पुरुषलाई पूर्ण नियन्त्रण हुनुपर्दछ भनेर यौन वस्तुहरू भन्दा थोरै मात्र महिलालाई हेर्न। सामान्य सामाजिक सर्वेक्षणका समग्र चरहरू अश्लील सामग्री प्रयोग नगर्नेहरू भन्दा अश्लील सामग्री प्रयोग गर्ने व्यक्तिको मनोवृत्ति राख्छन् जुन लैंगिक एकतावादीको समर्थन गर्ने धारणाको परिक्षण गर्न प्रयोग गरिएको थियो। परिणामहरूले कट्टरपन्थी नारीवादी सिद्धान्तबाट उत्पन्न अनुमानलाई समर्थन गर्दैन। अश्लील सामग्री प्रयोग गर्नेहरूले अश्लील सामग्री नलिएका भन्दा बढी सामन्ती मनोवृत्ति राखेका थिए power शक्ति स्थानमा रहेका महिलाहरूप्रति, घर बाहिर काम गर्ने महिलाहरू र गर्भपतनतिर। यसबाहेक, अश्लील सामग्री प्रयोग गर्नेहरू र अश्लील सामग्री नॉनोसर्सहरू परम्परागत परिवारप्रतिको दृष्टिकोण र नारीवादीको रूपमा उनीहरूको आत्म-पहिचानमा खास फरक थिएनन्। यस अध्ययनको नतीजाले सुझाव दिन्छ कि अश्लील सामग्रीको प्रयोग कट्टरपन्थी नारीवादी सिद्धान्तसँग मिल्दो ढ gender्गले लि gender्ग एकात्मकवादी मनोवृत्तिसँग सम्बन्धित नहुन सक्छ।
PMID: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;
