टिप्पणी: यो दोस्रो क्याम्ब्रिज विश्वविद्यालय अध्ययन इन्टरनेट अश्लील दुर्व्यसनी (अध्ययन मा "CSB") मा हो। यो अध्ययनले आकस्मिक पूर्वाग्रह मार्फत क्यू-रिएटिटीको मूल्यांकन गर्यो। यसको विपरीत 2013 EEG अध्ययन जसमा विषयहरू पुरुष, महिला र गैर-विपरीतलिंगीहरू थिए, र मानसिक अवस्था वा अन्य लतहरूको लागि जाँचिएका थिएनन्, यस अध्ययनले सावधानीपूर्वक स्थापित न्यूरोसाइन्स प्रोटोकललाई पछ्यायो। विषयहरू सबै पुरुष र विषमलैंगिक (औसत उमेर २ 24) थिए। कन्फाउन्ड्सबाट बच्न विषयहरू परीक्षण र प्रश्नावलीहरूको ब्याट्रीको साथ स्क्रीनिंग गरिएको थियो। दुई नियन्त्रण समूहहरूमा स्वस्थ विपरीत लिter्गी पुरुषहरू, जो उमेर, लि ,्ग, र IQ, मिलान समावेश गर्दछ। परिणाम दर्पण परिणाम पदार्थ दुरुपयोग मा देखीन्छ, र एक संग dovetail पहिले मस्तिष्क अध्ययन पोष्ट लतहरूमा। यस अध्ययनबाट:
सीएसबी विषयहरूमा विस्तारित आकस्मिक पूर्वाग्रहको हाम्रो निष्कर्षहरू सम्भावित आन्तरिक पूर्वाधारहरूसँग जोड्नका लागि औषधिको सङ्केतको अध्ययनमा लतहरूको विकारमा सम्भावित ओभरल्यापहरू सुझाव गर्दछ। यी निष्कर्षहरु एक नेटवर्क मा सीबीबी मा यौन सम्बन्ध स्पष्ट रूप देखि संवेदना को हालिया निष्कर्षहरु को हाल नै को निष्कर्षहरु संग एक नेटवर्क मा त्यहि तरिका को लागी दबाइ-कोय-रिएक्टिविटी अध्ययनहरुमा निहित छ र सीबीबी मा यौन संकेतहरु को लागि उत्थान प्रतिक्रिया को प्रोत्साहित को प्रोत्साहन प्रेरणा सिद्धांतहरु को लागि समर्थन प्रदान।
- रब वीसको लेख पनि हेर्नुहोस् अर्को अध्ययन लिङ्क बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार व्यवहार को अन्य रूपहरु
PLoS One। 2014 Aug 25;9(8):e105476. Doi: 10.1371 / journal.pone.0105476। eCollection 2014।
Mechelmans डीजे1, इरभिन एम1, बान्का पी1, पोर्टर एल1, मिचेल एस2, ध्रुव टीबी2, लापा टीआर1, हैरिसन एन3, पोटेन्जा MN4, वून वी5.
सार
बाध्यकारी यौन व्यवहार (सीएसबी) अपेक्षाकृत सामान्य छ र महत्त्वपूर्ण संकट र मनोवैज्ञानिक हानिहरूमा सम्बद्ध भएको छ। सीएसबी को रूप मा एक आवेग नियंत्रण विकार या एक गैर-पदार्थ 'व्यवहार' लत को रूप मा अवधारणात्मक रूप ले गएको छ। औषधि प्रयोग विकार सामान्यतया औषधीय संकेतहरुमा आकस्मिक पूर्वाधारसँग सम्बन्धित छन् जुन प्रोत्साहन साम्राज्य को प्रक्रियाहरु लाई प्रतिबिम्बित मानिन्छ।
यहाँ हामी यौन सम्पर्क स्पष्ट संकेतहरू को लागि आत्मकथा पूर्वाग्रहको मूल्यांकन गर्न डट जांच कार्यको प्रयोग गरेर युग-मेल खाने पुरुष स्वस्थ नियन्त्रणहरूको तुलनामा पुरुष CSB विषयहरूको आकलन गर्दछौं। हामी स्वस्थ स्वयंसेवकहरूको तुलनामा देखाउँछौं, सीएसबीका विषयले स्पष्ट संकेतहरूसँग आकस्मिक पूर्वाग्रह बढाएको छ तर तटस्थ संकेतहरू विशेष गरी उत्तेजित विलम्बताका लागि। हाम्रो निष्कर्षले स्पष्ट अभिव्यक्त पूर्वाग्रहलाई स्पष्ट संकेतहरूलाई सम्भवतः प्रारम्भिक अभिमुखीकरण प्रतिवादी प्रतिक्रियासँग जोड दिन्छ.
हाम्रो हालको अवलोकनको साथ डिभेटेसहरू कि यौन सम्बन्धी स्पष्ट भिडियोहरू एक तंत्रिका सञ्जालमा ठूलो क्रियाकलापसँग जोडिएको थियो जुन त्यस्ता औषधि-क्यू-रिटालिटि अध्ययनहरूमा देखा पर्दछ। ठूलो चाहना वा मनपर्ने भन्दा मनपर्ने यस तंत्रिका सञ्जालमा गतिविधि संग सम्बन्धित थियो। यी अध्ययनहरू सँगसँगै सीबीबीमा यौन सङ्केतहरूको बिरोध प्रतिक्रियाको आधारमा लतको प्रोत्साहन प्रेरणा सिद्धान्तको लागि समर्थन प्रदान गर्दछ।.
चित्रहरू
उद्धरण: Mechelmans डीजे, इरविन एम, Banca पी, पोर्टर एल, मिशेल एस, एट अल। (2014) व्यक्तिगत र बिना बाध्यकारी यौन व्यवहार को बिना यौन मा स्पष्ट संकेत को दिशा मा बढावात्मक आंतिकारी पूर्वाग्रह। PLoS ONE 9 (8): e105476। Doi: 10.1371 / journal.pone.0105476
सम्पादक: लियोनार्डो चेल्जजी, इटली को वेरोना विश्वविद्यालय
प्राप्त: मार्च 12, 2014; स्वीकार गरियो: जुलाई 20, 2014; प्रकाशित: अगस्ट 25, 2014
प्रतिलिपि अधिकार: © 2014 Mechelmans et al। यो एक खुला-पहुँच लेख हो कि सर्तहरूको शर्तमा Creative Commons Attribution License, जो अप्रत्यक्ष प्रयोग, वितरण, र कुनै पनि माध्यम मा प्रजननको अनुमति दिईन्छ, मूल लेखक र स्रोत प्रदान गरिएको छ।
डाटा उपलब्धता: लेखकहरूले पुष्टि गर्दछन् कि निष्कर्षमा रहेका सम्पूर्ण डेटा बिना कुनै प्रतिबंध बिना उपलब्ध छन्। सबै सान्दर्भिक डेटा कागज भित्र छन्।
कोष: अध्ययन प्रायः भिषा ट्रस्ट सोसाइटी अनुदान (093705 / Z / 10 / Z) को अनुदान द्वारा वित्त पोषित भएको थियो। डा। पोटनेजालाई P20 DA027844 र R01 DA018647 द्वारा स्वास्थ्यको राष्ट्रिय संस्थानबाट अनुदान दिइयो; कनेक्टिकट राज्य मानसिक स्वास्थ्य र लत सेवा विभाग कनेक्टिकट मानसिक स्वास्थ्य केन्द्र; र उत्तरदायी गेमिङको राष्ट्रिय केन्द्रबाट जुआ अनुसन्धान अनुसन्धानमा उत्कृष्टताको एक केन्द्र। निधि डिजाइन, डेटा संग्रह र विश्लेषण, प्रकाशन गर्ने निर्णय, वा पाण्डुलिपिको तयारीमा निषेधकर्ताहरूसँग कुनै भूमिका थिएन।
प्रतिस्पर्धात्मक रुचिहरू: लेखकहरूले घोषणा गरेका छन् कि कुनै प्रतिस्पर्धात्मक चासो छैन।
परिचय
बाध्यकारी यौन व्यवहार (सीएसबी) ले पनि हाइपरसेक्सुअल विकार वा यौन लत भनिन्छ, अपेक्षाकृत सामान्य र महत्वपूर्ण संकट र मनोवैज्ञानिक हानि संग सम्बन्धित छ। [1]। CSB को आवृत्ति 2% देखि 4% समुदाय र कलेज आधारित युवा वयस्कों बाट दायरामा अनुमान गरिएको छ, मनोचिकित्सक रोगीहरुमा समान अनुमान संग [2]-[4]। सीएसबी को एक आवेग नियंत्रण विकार या एक गैर पदार्थ या "व्यवहार" लत को रूप मा अवधारणात्मक हो [5]. अवस्थित डाटाको आधारमा, राजनैतिक जुआ (वा जुआ विकार) हालै नै DSM-5 मा व्यवहारिक लतको रूपमा पुन: घोषणा गरिएको थियो। [6]। यद्यपि, हाइएसईसेक्सुअल विकार र अन्य अत्यधिक परिस्थितिको लागि मापदण्ड DSM-5 को लागि प्रस्ताव गरिएको थियो [7], इन्टरनेट प्रयोगमा अत्यधिक संलग्नताको सम्बन्धमा विकारहरू, भिडियो-गेमिङ वा सेक्समा DSM-5 को मुख्य खण्डमा समावेश गरिएको थिएन, शर्तमा सीमित डेटाको कारणले गर्दा [8]। यसैले, CSB मा थप अध्ययनहरू र कसरी समानताहरू देखाउन सक्छ वा पदार्थ प्रयोगको विकारबाट मतभेद वर्गीकरण प्रयासहरू र रोकथाम र उपचारको विकास गर्न मद्दत गर्दछ। यहाँ हामी यौन सिग्नल विरुद्ध र सीबीबी बिना यौन सम्बन्धमा आन्तरिक पूर्वाग्रहको आकलन गर्छौं, पदार्थहरूमा विकृत उपयोग पूर्वाधारहरूको सन्दर्भमा आन्तरिक पूर्वाधार अध्ययनको सन्दर्भमा निष्कर्ष राख्ने।
लतका विकारहरू औषधिक संकेतहरूको लागि चयनत्मक ध्यानमा पूर्वाधारहरूद्वारा विशेषता हुन्छन् [9]-[15]। पदार्थ पदार्थ प्रयोग विकार भएका विषयहरू पदार्थ-सम्बन्धित सम्बन्धी उत्तेजनाहरूको उपस्थितिमा जानकारी प्रक्रिया घाटा देखाउँदछ [16]. व्यक्तिगत आन्तरिक पूर्वाधारहरू विशिष्ट आन्तरिक वा बाह्य उत्तेजनाहरूबाट प्रभावित हुन धारणाहरूको लागी परिभाषित गर्न सकिन्छ। औषधी उपयोग विकारहरूमा औषधीय सिग्नहरूमा आकस्मिक पूर्वाग्रहको आधारभूत सम्भावना एक सम्भव तंत्रमा प्रोत्साहनशील शिक्षा सिद्धान्त को प्रतिबिम्बित गर्न को लागी गरिएको छ। क्लासिकल क्यान्सरको प्रक्रियाले सिग्नल र ड्रगको दोहोर्याइएको जोडीको साथ, यी औषधिको संकेतले प्रोत्साहन मूल्य विकास गर्दछ र प्रोत्साहन-प्रेरणात्मक गुणहरू प्राप्त गर्दछ। प्रोत्साहन सैलून भनेको औषधिको सङ्केत अधिक आकर्षक हुन हो, यसैले ध्यान समातेर, सामान्यकृत दृष्टिकोण व्यवहार र अझ बढी 'चाहियो' [16]-[18]. पदार्थ-सम्बन्धी उत्तेजनाहरूको प्रतिमा आन्तरिक पूर्वाधारहरू शराब, निकोटीन, कैनबिस, अप्ठ्यारो र कोकीनका लागि पदार्थ प्रयोग विकारहरूमा देखाइएको छ। (मा समीक्षा गरियो [19], [20]-[22])। आँखा आंदोलन कार्यहरू, पेसर कार्य, स्ट्रोप कार्यको औषधि-सम्बन्धी भिन्नताहरू र डट जांच कार्य सहित आन्तरिक घाटाको मापदण्डको लागि विभिन्न परिमार्जनहरू विकास गरिएको छ। आनुपातिक सम्बन्धी संकेतहरूसँग आँखा आंदोलनहरूमा ध्यानका आधारहरू धूम्रपान गर्नेहरूलाई देखाइएको छ [23] र कोकीन लतसँग व्यक्तिहरू [24]। स्ट्रोप कार्य को एक संशोधन, लत स्ट्रोप [19], व्युत्पन्न शब्दहरु को लागि रंग शब्दहरु को प्रतिस्थापन द्वारा विकार-प्रासंगिक cues मा ध्यान को मूल्यांकन गर्दछ [25]। तथापि, यो सुझाव दिइएको छ कि लत स्ट्रोप कार्य आकस्मिक पूर्वाग्रह को रोक्न को लागी या संज्ञानात्मक प्रक्रियाहरु लाई धीमा को रूप मा सख्त ध्यान केंद्रित पूर्वाग्रह को तुलना को प्रयास को द्वारा भ्रामक हुन सक्छ [26], [27]। लत स्ट्रोप कार्यहरू विकृयात्मक पूर्वाधारको लागि आकस्मिक पूर्वाग्रह वा उपप्रणाली प्रतिक्रियाहरू रोक्न वा रोक्न प्रयास गर्दछ र ध्यान केन्द्रित पूर्वाधारहरू जस्ता महत्वपूर्ण विशेषताहरू निर्धारण गर्दैन, जस्तै असक्षमतामा ध्यान वा समस्याहरू [28], [29]. यसको विपरीत, डट जांच कार्य [30], [31] जसमा डट जांच वा लक्ष्य को स्थिति दृश्यात्मक रूपमा लागू औषधीय क्यूई वा तटस्थ छवियों को स्थिति संग सम्बन्धित छ, जसमा सुविधा र निवारण प्रक्रिया को मूल्यांकन को लागि अनुमति दि्छ। [29], [32]। स्ट्रोप र डट जांच कार्य द्वारा मूल्याङ्कन गरिएको आन्तरिक पूर्वाग्रहको उपाय पनि सहभागिता छैन [28], [33] अलग-अलग प्रक्रियाहरु जस्तै प्रतिक्रिया निषेध र क्रमशः ध्यान आवंटन मा ध्यान केंद्रित गर्ने उपायहरु संग लगातार। यद्यपि, फरक कार्यहरू प्रत्येकले मौलिक संकेतहरूको प्रतिक्रियाहरूको आकलन गर्दछ, प्रक्रियाहरू फरक फरक भए।
हामी सीएसबी विषयहरू र मेल खाने स्वस्थ स्वयंसेवकहरूको तुलनामा डट जांच कार्यको प्रयोग गरी तुलनात्मक उत्तेजना र नियन्त्रण उत्तेजना विरुद्ध तटस्थ संकेतहरूसँग यौन स्पष्ट संकेतहरूको आकस्मिक पूर्वाधारको मूल्यांकन गर्न तुलना गर्दछ। उत्तेजक को विलंबता को रूप मा भूमिका निभाईएको छ कि चाहे विषयहरु शुरुवात उन्मुख सुविधा सुविधा मा संलग्न हो या बाद में अवरोध प्रतिक्रिया [34], [35], प्रतिक्रियाहरु प्रारम्भिक र ढिला उत्तेजित विचलनहरुमा विभाजित गरियो। हामीले सम्बोधन गर्यौँ कि व्यभिचारमा लाग्ने व्यक्तिहरूमा लागू औषधीय औषधिहरू देखा पर्दछ, सीसीबीसँग स्वस्थ स्वयंसेवकहरूको तुलनामा व्यक्तिहरूले एक तटस्थ उत्तेजनाको तुलनामा यौन स्पष्ट रूपमा यौन संकेतहरू र तीव्र प्रतिक्रियाको समय बढायो तर तुलनात्मक रूपमा एक व्यक्तिलाई क्यू प्रारम्भिक उत्तेजना विचलनको लागि एक तटस्थ उत्तेजना।
तरिका
भर्ती र मूल्यांकन
CSB विषयहरू इन्टरनेट-आधारित विज्ञापनहरू र चिकित्सक रेफरलहरूको माध्यमबाट भर्ती गरिएको थियो। पूर्वी एङ्ग्लियामा सामुदायिक आधारित विज्ञापनहरूबाट स्वस्थ स्वयंसेवीहरू भर्ती गरियो। CSB प्रतिभागिहरु को स्क्रीनिंगिंग को उपयोग गरदै इंटरनेट सेक्स स्क्रीनिंग टेस्ट (आईएसएसएस) [36] र एक अन्वेषक-डिजाइन गरिएको प्रश्नावली। CSB विषयहरू एक मनोचिकित्सकद्वारा साक्षात्कार गरिएको थियो ताकि उनीहरूको CSB को लागि नैदानिक मापदण्ड पूरा गर्नुहोस् (हाइपोसेक्सुअल विकारको लागि प्रस्तावित निदानिक मापदण्ड, यौन लतको मापदण्ड [7], [37], [38]), अनलाइन यौन स्पष्ट सामाग्री को compulsive उपयोग मा ध्यान केंद्रित।
सबै सीएसबी विषयहरू र उमेर-मेल खाने स्वस्थ स्वयंसेवकहरू पुरुष थिए र हिसाबपूर्ण अवस्थामा संकेतहरू थिए. स्वस्थ स्वयंसेवकहरू 2 मा मिलिएको थियो: CSN विषयहरूसँग 1 अनुपात। बहिष्कार मापदण्ड १ 18 बर्ष भन्दा कम उमेरको हुनु, पदार्थ प्रयोग विकारहरूको इतिहास, अवैध पदार्थहरूको वर्तमान नियमित प्रयोगकर्ता (भांग सहित), र गम्भीर मनोवैज्ञानिक विकार सहित वर्तमान मध्यम-गम्भीर प्रमुख उदासीनता (बेक डिप्रेसन इन्भेन्टरी> २०) वा जुनूनी-बाध्यकारी समावेश विकार, वा द्विध्रुवीय डिसअर्डर वा स्किजोफ्रेनियाको इतिहास (मिनी अन्तर्राष्ट्रिय न्युरोसाइकियट्रिक सूची) [39]। अन्य मनोरञ्जन / बाध्यकारी विकार वा व्यवहारिक लत (अनलाइन मासिक गेमिंग वा सोशल मिडिया, pathological जुआ वा बाध्यकारी खरीदारी, बचपन वा वयस्क ध्यान घाटा हाइपरक्टिविटी विकार र बिंगे-खाने विकार) को मनोवैज्ञानिक द्वारा मूल्याङ्कन गरिएको समस्याको समेत प्रयोग सहित।
विषयहरूले यूपीपीएस-पी इम्प्रेशिभ व्यवहार स्केल पूरा गर्यो [40], बेक डिप्रेसन सूची [41] र स्टेट ट्रिट चिन्ता सूची [42] आभासीता, अवसाद र चिन्ताको आकलन, क्रमशः। अप्ठ्यारो-बाध्यकारी सूची-R जुनूनी-बाध्यकारी विशेषताहरू र अल्कोहल-प्रयोग विकार पहिचान पहिचान (लेखा) का मूल्यांकन [43] खतरनाक पिउने ब्यबहारको मूल्याses्कन गरियो। युवा इन्टरनेट लत टेस्ट (YIAT) को प्रयोग गरेर सामान्य इन्टरनेट प्रयोगको मूल्याses्कन गरियो। [44] र बाध्यकारी इन्टरनेट प्रयोग स्केल (CIUS) [45]। राष्ट्रिय वयस्क पढ्ने टेस्ट [46] IQ को एक सूचकांक प्राप्त गर्न को लागी प्रयोग गरिएको थियो। लिखित सूचित सहमति प्राप्त गरियो, र अध्ययन कोम्ब्रिज रिसर्च एथिक्स कमेटी विश्वविद्यालय द्वारा अनुमोदित भएको थियो। विषयहरू उनीहरूको सहभागिताको लागि भुक्तान गरियो।
डट जांच कार्य
विषयहरूले कम्प्यूटर स्क्रिन हेर्दा तपाईंको बायाँ र दायाँ सूचकांक औंलाहरू राख्ने क्रममा किबोर्डको अक्षर र 'एल' को भण्डारण गर्दछ। विषयहरूलाई भनिएको थियो कि उनीहरूले दुई तस्बिरहरू देखाउँछन् (स्पष्ट तस्बिरहरू सहित) हरित डटको पछि (चित्रा 1). कार्यको लक्ष्य चाँडै सकेसम्म हरी डट देखा पर्यो को संकेत गर्न को लागी थियो. विषयहरू केन्द्रीय फिक्स क्रस (अवधि 500-1000 मिसे) देखाइयो, पछि दुई छविहरू फिक्स क्रस (दाँया 150 मिसे) को दायाँ र बायाँमा randomized। छविहरू पछि अर्को केन्द्रीय फिक्स क्रस (अवधि 100-300 मिसे) र हरीको लक्ष्य (150 मिसे) पछि पाईएको छ। हरियो लक्ष्य स्क्रीनमा बायाँ वा दाँयामा देखा पर्यो जहाँ केन्द्रहरू पहिले देखाइएको थियो। यो बटन प्रतिक्रियाको लागि अनुमति दिन 1750 मिसेको अर्को केन्द्रीय फिक्सेशनको पालना गरिएको थियो। दुई चित्रहरु एक क्यु र एक तटस्थ नियन्त्रण छवि थियो। त्यहाँ 3 शर्तहरू थिए: एक स्पष्ट क्यू (एक पुरुष र एक महिला बीचको कामुक यौन सम्पर्कको स्पष्ट तस्वीरहरू), एक कामुक क्यू (नग्न महिला) र एक तटस्थ व्यक्ति क्यू (लुगा लगाउने महिला)। सबै अवस्थामा यी सिजनहरु तटस्थ नियन्त्रण संग चित्रहरु को एक कुर्सियों को चित्रहरु मा शामिल फर्नीचर छवियों। कार्य अनियन्त्रित रूपमा तीन सर्तहरू र 15 फरक छविहरूको माध्यमबाट प्रत्येक शर्त कोटिबाट चकित भयो। कार्य अनियन्त्रित कुर्सियों को तीस अलग तटस्थ नियंत्रण छवियों को माध्यम ले चक्र। हरियो लक्ष्य अनियमित रूपमा स्क्रीनको दुवै पक्षमा देखा पर्यो। विषयहरू 5 अभ्यास परीक्षणहरूको पछि लागे पछि कुल 40 परीक्षणहरूको लागि 120 परीक्षण प्रति शर्त। कार्य ई-प्राइम 2.0 सफ्टवेयर प्रयोग गरेर कोडित गरिएको थियो।
चित्रा 1। डट जांच कार्य र आकस्मिक पूर्वाग्रह।
डट जांच कार्य। संकेत (ए, बी) एक तटस्थ फर्नीचर क्यु संग randomly, कामुक या तटस्थ महिला क्यू संग एक या तो पक्ष मा प्रस्तुत को प्रतिनिधित्व गर्दछ। विषयहरूलाई आवश्यक छ कि संकेत को संकेत गर्नु पर्दछ जुन हरित को एक दुई कुञ्जी प्रेस प्रयोग गरेर हरियो लक्ष्य प्रकट हुन्छ. अनिवार्य यौन व्यवहार (सीएसबी) र स्वस्थ स्वयंसेवकों (एचवी) को बीच तुलनामा प्रारम्भिक प्रोत्साहन विलम्बताका लागि ग्राफले आन्तरिक पूर्वाग्रह ((रिफिक्स टाइम (RT) नियन्त्रणको लागि आरटी परीक्षा क्यूई / (RT नियन्त्रण + आरटी परीक्षा क्यु) । त्रुटि बारहरू मतलबको मानक त्रुटि प्रतिनिधित्व गर्दछ।
Doi: 10.1371 / journal.pone.0105476.g001
प्राथमिक परिणामहरू प्रतिक्रियाहरू (आरटीडाइफ) संकेतहरू (कामुक, स्पष्ट, तटस्थ व्यक्ति) बीचमा र तीन अवस्थाका लागि तटस्थ फर्नीचर संकेतहरू ((RTneutral-RTcue) / (RTneutral + RTcue) जोडीयो।. लक्ष्य भन्दा पहिले स्टिमुलसको विलम्बता (स्टिमुलस अफसेट एन्क्रनाइनी; SOA) को भूमिका निभाईएको छ कि कुन विषयहरू प्रारम्भिक अभिविन्यास प्रतिक्रियामा संलग्न वा पछि अवरोध प्रतिक्रिया [34], [35], प्रतिक्रियाहरू उत्तेजना विलम्बताको आधारमा दुई अलग-अलग श्रेणीहरूमा विभाजित गरियो (प्रारम्भिक SOA: 150 एमएस स्टिमुलस प्लस 100- 200 एमएस निर्धारण अवधि = 250-350 एमएस; लेट सोए: 150 एमएस स्टिमुलस प्लस 200-300 एमएस निर्धारण अवधि = 350-450 सुश्री).
तथ्याङ्कगत मूल्याङ्कन
विषय विशेषताहरू र प्रश्नावली स्कोरहरू स्वतन्त्र टी-टेस्ट वा ची-स्क्वायर टेस्ट प्रयोग गरेर तुलना गरिएको थियो। आरटीडीफ डाटा बाह्यकर्मीहरूको लागि निरीक्षण गरियो (स्कोर> SD एसडी माथिको समूह) र सामान्यताको लागि शापिरो-विल्क्स (पी ०.०3 ० सामान्यतया वितरण गरिएको मानिएको) प्रयोग गरेर परीक्षण गरियो। स्पष्ट सामग्रीका लागि आरटीडीफ स्कोरहरू सामान्य रूपमा वितरित भएनन् (२ =०-0.05०० मिसेको लागि P = ०.०0.007; P = ००250-–––300० मिसेको लागि), गैर प्यारामीट्रिक विश्लेषणहरू सञ्चालन गरिएको थियो। हामीले आरटीडीफलाई तुलनात्मक रूपमा SOA मा केन्द्रित Kruskal-Walis परीक्षण प्रयोग गर्ने समूहहरू बीच तुलना गर्यौं। हामीले ध्यान केन्द्रित गर्यौं a priori शुरुवाती एसओएमा ध्यान केन्द्रित पूर्वाग्रह स्पष्ट बनाम तटस्थ संकेत भन्दा उच्च हुनेछ भन्ने परिकल्पना छ तर स्वस्थ स्वयंसेवकहरूको तुलनामा तटस्थ व्यक्ति विरूद्ध सीएसबी विषयहरूमा तटस्थ नियन्त्रण संकेतको लागि होइन। पी <००0.05 महत्वपूर्ण मानिन्थ्यो। अन्य विश्लेषणहरू जस्तै इरोटिक विरूद्ध तटस्थ नियन्त्रण संकेतहरू प्रारम्भिक SOA को लागि र लेट एसओएका लागि विश्लेषण अन्वेषणको आधारमा गरिएको थियो। एसओएको प्रभावलाई जाँच्नको लागि, हामी लेट एसओएको बिरुद्द तुलनात्मक रूपमा स्पष्ट व्यक्तिको संकेतको लागि तुलना गर्यौं जुन प्रत्येक समूहको लागि अनुसन्धानका आधारमा सम्बन्धित नमूनाहरू कृस्काल-वालिस टेस्ट प्रयोग गर्दछ।
परिणाम
सीएसबी (अर्थ उमेर 25.14 (एसडी 4.68) वर्ष) र 44 युग मिलान (मतलब उमेर 24.16 (एसडी 5.14) वर्ष संग बीसौं हिटरोजुलुअल पुरुषहरू) सीएसबी बिना पुरुष स्वस्थ स्वयंसेवकहरू मूल्याङ्कन गरिएका थिए। दुई 22 CSB विषयहरू antidepressants ले रहे थिए वा कमोरबाइड सामान्यकृत चिन्ता विकार र सामाजिक फोबिया (एन = 2) वा सामाजिक फोबिया (एन = 1) वा एडीएचडीको बचपन इतिहास (एन = 1) थियो। CSB विषयहरूको विशेषताहरू मा रिपोर्ट गरिएको छ तालिका 1। स्वतन्त्र क्रुस्केल-वालिस परीक्षणमा ध्यान केन्द्रित गर्दछ a priori सम्बोधन, सीएसबी विषयहरूमा स्पष्ट उत्तेजना (पी = 0.022) को अधिक ध्यान केन्द्रित पूर्वाग्रह थियो तर प्रारम्भिक सो को लागि तटस्थ व्यक्ति संकेत (पी = 0.495) लाई होइन (चित्रा 1)। अन्वेषण विश्लेषण मा, शुरुवाती SOA को लागि कामुक उत्तेजना (पी = 0.529) को लागि या देर SOA (पी = 0.529, पी = 0.382, पी = 0.649) को लागि स्पष्ट, कामुक या तटस्थ व्यक्ति संकेतों को लागि आत्मकथा पूर्वाग्रह मा कुनै मतभेद थिएन (चित्रा 2).
चित्रा 2। स्टिमुलस विलम्बता र कच्ची प्रतिक्रिया समय स्कोर।
ए Stimulus विलम्बता। आकस्मिक पूर्वाग्रह स्कोर विषयों को बाध्यकारी यौन व्यवहार (सीएसबी) र स्वस्थ स्वयंसेवकों (एचवी) को उत्तेजना विलम्बता को रूप मा (शुरुआती: 250-350 मिसेक; देर 350-450 मिसेक) को लागी दिखाईएको छ। बी.एस.बी. र एचवीका विषयहरुको लागि संकेत र नियंत्रण उत्तेजना को लागि कच्चा प्रतिक्रिया समय। त्रुटि बारहरू मतलबको मानक त्रुटि प्रतिनिधित्व गर्दछ।
Doi: 10.1371 / journal.pone.0105476.g002
तालिका 1। विषय विशेषताहरू।
Doi: 10.1371 / journal.pone.0105476.t001
अन्वेषण विश्लेषणमा स्वस्थ स्वयंसेवकहरूले प्रारम्भिक एसओए (पी = ०.१0.013१) को तुलनामा ढिलाइमा स्पष्ट उत्तेजनामा बढी ध्यान दिएका थिए तर CSB विषयहरूमा विलम्बहरू (p = ०.0.601०१) बीचमा कुनै भिन्नता थिएन। त्यस्तै स्वस्थ स्वयंसेवकहरू (p = ०.0.404०0.550) वा CSB विषयहरू (p = ०.0.05०XNUMX) को लागि प्रारम्भिक बनाम ढिलो SOA तुलना गर्ने तटस्थ क्यूको लागि SOAs बीच कुनै भिन्नता थिएन। त्यहाँ सबै कच्चा RT का संकेतहरू वा तटस्थ नियन्त्रण उत्तेजनाका लागि सबै सर्तहरू र उत्तेजक SOA (सबै p> ००XNUMX) को लागी समूहहरू बीच कुनै महत्त्वपूर्ण अन्तर थिएन।चित्रा 2).
CSB विषयहरू (आकर्षण स्कोर: 8.16, एसडी 1.39) स्वस्थ स्वयंसेवकों (7.97, एसडी 1.31; पी = 0.63) को सम्बन्ध मा तटस्थ व्यक्ति को संकेत को आकर्षण को समान रेटिंग थियो। सबै विषयहरु को सूचना दी कि उनि पहिले स्पष्ट या कामुक उत्तेजना नहीं देख्यो।
छलफल
डट जांच कार्यको प्रयोग गरी, सामान्यतया लतको विकारमा आकस्मिक पूर्वाग्रहको मूल्यांकन गर्न प्रयोग गरिन्छ, हामी देखाउँछौं कि सीएसबीका विषयहरूले यौन सम्बन्धी स्पष्ट उत्तेजनाको लागि आकस्मिक पूर्वाग्रह बढाएको छ तर प्रारम्भिक एसएएसहरू तटस्थ cues.in गर्न होइन। यी निष्कर्षहरू CSB र यौन स्पष्ट संकेतहरू बीच सम्बन्ध सम्बन्धी प्रारम्भिक आन्तरिक अभिमुखीकरण प्रतिक्रियाको भूमिका हो।
क्यू रिएक्टिविटी को आधारभूत तंत्र र आकस्मिक पूर्वाग्रहले क्लासिकल क्यान्सरलाई प्रतिबिम्बित गर्न सक्छ जुन तटस्थ उत्तेजना (कंडीशनिंग उत्तेजना) को बारम्बार इनामकारी उत्तेजनाहरु (असंगत उत्तेजना या यौन इनाम) संग जोडीएको छ, जस्तै कि वातानुकूलित उत्तेजना अंततः एक आलोचनात्मक प्रतिक्रिया जस्तै शारीरिक आलोचना वा उत्साहित। निम्न कंडीशनिंग, यी परिश्रमित उत्तेजना वा ड्रग्स संकेतहरूले प्रोत्साहन-प्रेरणात्मक गुणहरू प्राप्त गर्छन् जुन यस प्रकार सम्भावना, पूर्वाग्रह प्राप्त गर्न र 'चाहिएको' [16], [17]। CSB विषयहरूमा कंडीशनरको भूमिकामा फोकस गर्ने थप अध्ययनहरूलाई संकेत गरिएको छ।
यो भविष्यवाणी परिशुद्धता उत्तेजना को शुरुवात अभिमुखीकरण आंतिक प्रतिक्रिया को बारे मा विश्वास गर्दछ। हाम्रो कार्यले यो प्रारम्भिक छिटो स्वतन्त्रता परिवर्तनलाई सम्बोधन गर्न केहि प्रयास गर्दछ। 200 मिसे भन्दा कमको लागि प्रस्तुत भिजुअल सिगहरू एक प्रारम्भिक आन्तरिक पूर्वाग्रहको प्रतिबिंबित हुन सम्भव छ। विषयहरूलाई कम से कम 50 मिसेको ध्यान केन्द्रित गर्न आवश्यक छ [47] र कम्तिमा 150 मिसेले अर्को स्थानिय स्थानमा प्रस्तुत गरिएको अर्को तिर सरल क्यू बाट असक्षम गर्न [48]। यसको विपरीत, 500 बाट 1000 मिसेलको लामो अवधिहरूमा ध्यानको बहुविध परिवर्तनहरू देखा पर्न सक्छ [49], ध्यान को असक्षमता र रखरखाव को प्रतिबिम्बित गर्दछ, हुनत सबै अध्ययनहरु यो देखाइएको छैन [50]. हाम्रो अध्ययनमा, XUE को सोमवार को लागी शुरुआती SOA र 150 250 मिसेन्ट को लागी 350 को 350 मिसेक को कुल उत्तेजना विलंबता को लागि एक्सटेन्सन बिन्दु को निर्धारण को लागी फिक्स्ड पोइन्ट को लागी पेश गरियो। हामी देखाउँछौं कि सीएसबीका विषयहरू स्पष्ट क्यूमा अधिक ध्यानत्मक पूर्वाग्रह थियो तर स्वस्थ स्वयंसेवकहरूको तुलनामा प्रारम्भिक एसओए को लागी तटस्थ क्यूई तर देर एसओएको कुनै समूह मतभेद। हामी अगाडी अन्वेषण को आधार मा दिखाते हो कि स्वस्थ स्वयंसेवकहरु को शुरुआती SOA को देर देखि रिश्तेदार को आकस्मिक पूर्वाग्रह मा वृद्धि भएको छ। यो सुझाव दिन्छ कि प्रारम्भिक SOA मा समूहहरु को बीच अंतर सीएसबी समूह मा उन्नत प्रारम्भिक उन्मुख तंत्र संग सम्बन्धित हुन सक्छ। उत्तेजना उत्तेजना विलंबताका दौरान समूहहरूको बीचमा फरक फरक फरक छ स्वस्थ स्वयंसेवकहरु मा विस्तारित आन्तरिक पूर्वाग्रहसँग सम्बन्धित छ जुन अस्थायी रूपमा विलम्ब हुन सक्छ र प्रारम्भिक अभिमुख प्रतिक्रियाको प्रतिनिधित्व गर्दैन। थप अध्ययनहरू 100 भन्दा कम विद्यमान विचाराधीनहरूको ठेगाना लगाउन 200 मिसेमा संकेत गरिएको छ। अव्यवस्था को भूमिका दृश्य क्यू को अवधि मा पनि असर हुन सक्छ। उदाहरणका लागि, अल्कोहल दुर्व्यवहारको लागि उपचारमा व्यक्तिहरूलाई छोटो अवधिको अल्कोहल सिग्न (100 मिसे) तिर आन्तरिक पूर्वाग्रह देखाइएको थियो तर लामो समयसम्म अल्कोहल रक्सीको सिग्नल (500 मिसे) [34], [35]। व्यसनबाट पत्ता लगाउने कुराको व्याख्या स्ट्रोक कार्यहरू व्यक्तिको 'ध्यान केन्द्रित पूर्वाग्रहलाई रोक्न वा रोक्ने प्रयास' वा जटिल प्रकोपको रूपमा संज्ञानात्मक प्रक्रियाहरू ढिलाइले गर्दा जटिल हुन सक्छ। [26], [27]। यी सम्भावित विलम्ब कारकहरू डट जांच कार्यको साथ कम मुद्दा हुन सक्छ, विशेष गरी छोटो SOA हरू, हुनसक्छ प्रत्येक कार्य प्रभावित व्यक्तिहरूमा उत्तेजित वा उत्साह उत्पन्न गर्न उत्प्रेरक उत्तेजनाहरूसँग प्रकट हुन्छन्। SOA दृश्य धारणा र ध्यान पूर्वाग्रह मा क्यू प्रभाव को सूचकांक प्रदान गर्दछ। हाम्रो प्रारम्भिक अध्ययनले सुझाव दिन्छ कि अवरोध प्रक्रियाहरू कम्तीमा CSN विषयहरूमा प्रासंगिक नहुन सक्छ जुन 450 मिसेको विलम्बताको लागि हो।. भविष्यका अध्ययनहरू सहित कम्तिमा लामो समय अवधिको 500 मिसेले ध्यान र अवरोध प्रक्रियाहरूको निवारण र रखरखावको लागि सम्भावित भूमिकाहरूको मूल्यांकन गर्न संकेत दिएको छ।.
वैकल्पिक रूपमा, परिणामहरूले सीबीबी विषयहरूमा स्पष्ट उत्तेजनाको वर्गसँग पहिचानको प्रभावहरूलाई प्रतिनिधित्व गर्न सक्छ। प्रयोग-स्वतन्त्र जोखिमको लागी एक सम्भावना भूमिकालाई रोगीमा स्ट्रोप कार्य र एक पदार्थ प्रयोग सुविधामा कर्मचारीहरूको नियन्त्रक समूहको प्रयोग गरी अन्तर्राष्ट्रिय पूर्वाधारको बीचमा फरक फरक फरक पर्दछ। [51]। हालैका अध्ययनले एक दृश्य खोजी प्रतिमानमा रखरखाव चरणमा आन्तरिक पूर्वाग्रहको सम्बन्ध सम्बन्धी सम्बन्धलाई पनि सुझाव दिएको छ जुन प्रयोग-स्वतन्त्र जोखिम संग सम्बन्धित छ। [52]। तथापि, डट जांच कार्यको प्रयोग गरी अध्ययन गर्ने औषधि प्रयोग गरी पहिचानलाई अप्ठ्यारो पार्न प्रयास गर्ने खेल उत्साहीहरू बिना गैर-खेल उत्साहीहरूले खेलकुदको लागि प्रारम्भिक एसएएमा आकस्मिक पूर्वाग्रहमा कुनै भिन्नता देखाउन सकेनन् जबकि सक्रिय धूम्रपान गर्ने व्यक्तिहरूको लागि महत्त्वपूर्ण आन्तरिक पूर्वाग्रह देखाइएको थियो। धूम्रपान धूम्रपान को लागी शुरुवात SOA। यस अध्ययनले विशेष रूपमा ध्यान दिईएको पहिचानमा ध्यान केन्द्रित गरेको बताउँछ कि डट जांच कार्यको प्रयोग गरी माईक्रोशरहरूमा आकस्मिक पूर्वाग्रहको प्रारम्भिक क्याप्चरले अयोग्यतासँग सम्बन्धित हुन सम्भव छैन। [53]। यद्यपि, उत्तेजना कोटीको साथको भूमिकाले भूमिका निभाउन सक्छ, यसले डट जांच कार्यमा आकस्मिक पूर्वाग्रहको प्रारम्भिक क्याप्चरसँग सम्बन्धित सम्भव हुन सक्छ।
त्यो कामुक उत्तेजना को शुरुआती ओरिकिंग प्रतिक्रिया सीएसबी विषयहरु र स्वस्थ स्वयंसेवकहरु को बीच नै समान थियो, अप्रत्याशित थिएन, यौन सम्बन्धी उत्तेजनाहरु को संगतता को प्रकाश डाला. स्वस्थ पुरुष स्वयंसेवकहरूले ध्यान दिएर प्रारम्भिक प्रारम्भिक अभिविन्यास र रखरखाव देखाउनुभएको छ जुन पहिले तयारीको संख्या र रिश्तेदार निर्धारण समयको आधारमा मापन गरिएको हो जुन गैर-पसंदीदा उत्तेजनाहरु संग यौन उत्तेजित उत्तेजना को लागी आँखा-ट्रयाकिङको समयमा। [54]। त्यसै गरी दुवै दु: ख स्वस्थ पुरुष र महिलाहरु लाई कामुक उत्तेजना को अनुहार देखि शरीर मा अधिक ध्यान केंद्रित गर्दछ [55]। स्वस्थ पुरुषहरु लाई पुरुष र पुरुषहरु को तुलना मा भिजुअल र गैर-कामुक उत्तेजनाहरु लाई देख्न को लागी भिजुअल ध्यान केंद्रित गर्न को लागी दिखाया गएको छ [56]। त्यसै गरी, 500 मिसेजको SOA सँग डट जांच कार्यको प्रयोग गरी स्वस्थ स्वयंसेवकहरूको यौन उत्तेजनालाई बढावात्मक आन्तरिक पूर्वाग्रह उच्च यौन इच्छासँग जोडिएको देखाइएको छ। [57]. यसैले, हाम्रो निष्कर्ष बताउँछ कि स्पष्ट उत्तेजनाहरू सीएसबी विषयहरू र स्वस्थ स्वयंसेवकहरूको कामुक उत्तेजनाबाट प्रशोधन गरिएका हुन्छन्। स्पष्ट उत्तेजनाले औषधी-क्यु-रिटिभिएटिटी अध्ययनका लागी बिरामीको बिरामीको रूपमा काम गरिरहेको हुन सक्छ, यसैले CSB सँग व्यक्तिहरूमा आन्तरिक सुविधा प्रवर्द्धन र प्रारम्भिक अभिमुखीकरणको प्रतिक्रिया उत्प्रेरित गर्न सकिन्छ। जबकि स्वस्थ स्वयंसेवकों मा स्पष्ट स्पष्ट उत्तेजित हुन सक्छ कंडीशनिंग संकेतों को रूप मा, बल्कि यौन प्रासंगिक उत्तेजना को रूप मा, अझै पनि आंतिकारी पूर्वाग्रह मा एकदम वृद्धि को उत्तेजित गर्दछ। यसको विपरीत, कामुक उत्तेजना दुवै दुबै समूहहरूमा यौन सम्बन्धी उत्तेजनाको रूपमा प्रशोधन गर्न सकिन्छ।
हाम्रो हालको निष्कर्षले हाम्रो हालको अवलोकनको साथ बताउँछ कि सीएसबीका विषयहरूले उपेन्द्र स्ट्रिटम, एमिग्डाला र पृष्ठीय एन्टरियर सिङ्ग्युलेट गतिविधिमा यौन संकेतहरू बढाएको गतिविधिलाई बढाएको छ, लतको विकारमा लागू औषधि क्यू सक्रियतामा सक्रिय सञ्जाल [58]. त्यो यो तंत्रिका सञ्जाल CSB विषयहरूमा विस्तारित इच्छासँग सम्बन्धित छ वा चाहानुहुन्छ र मनपर्दैन भनेर मन पराउने प्रेरणाको सिद्धान्तहरू प्रदान गर्दछ जुन CSB मा लागू हुन्छ। क्यू रिएक्टिविटीमा अध्ययनको मात्रात्मक मेटा-विश्लेषण दुर्व्यवहारको माटो सहित, शराब, निकोटीन र कोकीन सहितको औषधिको संकेत देखाइएको थियो, जसमा दुर्व्यवहारको गतिविधि देखियो, पृष्ठीय एन्टरियर सिइङ्ग्युलेट (डीएसीसी) र एम्बिगडाले आत्म-रिपोर्ट क्यु-प्रेरित गर्न ओवरलैपिंग गतिविधिको साथ। डैकसी, पाल्लिडम र वेंटिले स्ट्रिटममा उत्साहित [59]. आन्तरिक पूर्वाग्रहको मूल्यांकन गर्न संशोधित डट जांच कार्यको प्रयोग गरी, रक्सी निर्भर आन्तरिक औषधिहरू दुर्व्यवहारको पक्षमा दुवै पक्षीय पूर्वाग्रहहरू देखाइएका थिए जसका साथै ओबामाफ्रन्ट कोर्टेक्स, हेट्रोल र पृष्ठीय स्ट्रिटम र एम्बिगला [60]। त्यसो भए उनीहरुसँगको सम्बन्धको बारेमा जानकारी गराईरहेकी थिईन। उनीहरुसँगको कुराकानीमा उनीहरुका साथमा एक जना साथीहरुसँग भेटघाट गरेकी छिन्। विस्तारित अभिव्यक्त पूर्वाग्रह र हाम्रो सीबीबी विषयहरूमा सेक्स स्पष्ट स्पष्ट संकेतहरूको प्रारम्भिक अभिमुखीकरणको हाम्रो वर्तमान निष्कर्षहरू CSB मा सञ्चालन गर्ने प्रोत्साहनपूर्ण साम्राज्यवादको लागि थप सहयोग प्रदान गर्दछ।
अध्ययनमा धेरै सीमाहरू छन्। केवल विषैले पुरुष पुरुषहरू अध्ययन गरिए, र भविष्यका अध्ययनहरूले व्यक्तिको विभिन्न यौन अभिविन्यास र स्त्रीहरूको जाँच गर्नुपर्छ [61]। यद्यपि विषयहरूले अनौपचारिक नैदानिक मापदण्ड पूरा गरे र यौनको सम्बन्धमा बहुविध मान्यता प्राप्त स्केलहरू प्रयोग गरी कार्यात्मक हानि देखाए, त्यहाँ हाल CSB को लागि औपचारिक नैदानिक निदान अवस्थित छैन, यसैले निष्कर्षहरूको सामान्यतावाद सीमित। भविष्यका अध्ययनहरूले यो जाँच गर्न सक्दछ कि यी उपायहरू राज्य हुन सक्छ वा सम्बन्धित हुन सक्छ। प्रतिबन्धित उमेर दायरा सामान्यizability लाई पनि सीमित गर्न सक्छ। कम फरक तटस्थ नियन्त्रण तस्बिरहरू विभिन्न क्यू इमेजहरूसँग सम्भावित रूपमा देखाइएका थिए, तटस्थ नियन्त्रण छविहरूको जानकारीमूलक मूल्य क्यु छविहरू भन्दा कम हुनेछ किनभने उनीहरूलाई कम पल्ट प्रस्तुत गरिएको थियो। डिजाइन cue चित्रहरु को समान समान पक्षपात गरिएको छ कि संकेतहरू वस्तुहरु भन्दा तुलनात्मक रूपमा हो। भविष्यका डिजाइनहरूले क्यु र नियन्त्रण उत्तेजनाहरूको लागि छवि प्रस्तुतिको आवृत्तिसँग मेल खान्छ र वस्तुहरूको तुलनामा व्यक्तिहरूको कोटीहरूको लागि मेल खान्छ (उदाहरणका लागि, दुई व्यक्तिले स्पष्ट शर्तको लागि म्याचको रूपमा अन्तरक्रिया गर्दछ)।
त्यो आकस्मिक पूर्वाग्रह औषधि मा एक सुविधा हो र प्राकृतिक पुरस्कारले आकस्मिक पूर्वाग्रह को लागि एक महत्वपूर्ण भूमिका को रूप मा एक महत्वपूर्ण निर्माण को रूप मा विकारहरु को दिशा मा आयोम दृष्टिकोण मा सुझाव गर्दछ [62]. सीएसबी विषयहरूमा विस्तारित आकस्मिक पूर्वाग्रहको हाम्रो निष्कर्षहरू सम्भावित आन्तरिक पूर्वाधारहरूसँग जोड्नका लागि औषधिको सङ्केतको अध्ययनमा लतहरूको विकारमा सम्भावित ओभरल्यापहरू सुझाव गर्दछ। यी निष्कर्षहरु एक नेटवर्क मा सीबीबी मा यौन सम्बन्ध स्पष्ट रूप देखि संवेदना को हालिया निष्कर्षहरु को हाल नै को निष्कर्षहरु संग एक नेटवर्क मा त्यहि तरिका को लागी दबाइ-कोय-रिएक्टिविटी अध्ययनहरुमा निहित छ र सीबीबी मा यौन संकेतहरु को लागि उत्थान प्रतिक्रिया को प्रोत्साहित को प्रोत्साहन प्रेरणा सिद्धांतहरु को लागि समर्थन प्रदान।
Acknowledgments
हामी सबै सहभागिताहरूलाई धन्यवाद चाहन्छौं जसले अध्ययनमा भाग लिनुभयो र Wolfson ब्रेन इमेजिङ सेन्टरका कर्मचारीहरू। च्यानल 4 अध्ययनको लागि इन्टरनेट-आधारित विज्ञापनहरू राखेर भर्तीको साथ सहयोगमा संलग्न थिए।
कोष विवरण
अध्ययन प्रायः भिषा ट्रस्ट सोसाइटी अनुदान (093705 / Z / 10 / Z) को अनुदान द्वारा वित्त पोषित भएको थियो। डा। पोटनेजालाई P20 DA027844 र R01 DA018647 द्वारा स्वास्थ्यको राष्ट्रिय संस्थानबाट अनुदान दिइयो; कनेक्टिकट राज्य मानसिक स्वास्थ्य र लत सेवा विभाग कनेक्टिकट मानसिक स्वास्थ्य केन्द्र; र उत्तरदायी गेमिङको राष्ट्रिय केन्द्रबाट जुआ अनुसन्धान अनुसन्धानमा उत्कृष्टताको एक केन्द्र। निधि डिजाइन, डेटा संग्रह र विश्लेषण, प्रकाशन गर्ने निर्णय, वा पाण्डुलिपिको तयारीमा निषेधकर्ताहरूसँग कुनै भूमिका थिएन।
सन्दर्भ
;
