Utah #1 अश्लील प्रयोगमा?

अद्यतन: अहिलेका बिन्दुहरू अहिले सहकर्मी समीक्षा समीक्षामा पुष्टि भएका छन्। मा पोर्नोग्राफी-सम्बन्धित स्व-रिपोर्टहरूमा सामाजिक इच्छापूर्ति पूर्वाग्रह: धर्मको भूमिका (२०१ 2017), डा। जोशुआ ग्रब्ब्सले आफ्नो परिकल्पनाको परीक्षण गरे कि धार्मिक व्यक्तिहरू उनीहरूको अश्‍लील प्रयोगको बारेमा झूट बोल्ने सम्भावना बढी हुन्छ (बेनामी सर्वेक्षण अध्ययनमा वा अन्वेषकहरूमा)। "धार्मिक व्यक्तिहरु झूट बोल्दै" परिकल्पना केहि राज्यव्यापी अध्ययनमा टु .्गिएको थियो जसले सुझाव दियो कि रूढीवादी वा धार्मिक राज्यहरु थप अश्लील प्रयोग गर्न सक्छ। यस्तो दावीको समस्या यो हो कि बेनामी सर्वेक्षणमा भर्खर लगभग हरेक अध्ययन फेला पर्यो कम धार्मिक व्यक्तित्वहरूमा अश्लील प्रयोगका दरहरू।

ग्रुब्सहरूले धार्मिक व्यक्तिहरूको लागि उनीहरूको अश्लील प्रयोगको बारेमा कुनै प्रमाण फेला पारेनन्। वास्तवमा, धार्मिक व्यक्तिहरू अश्‍लील प्रयोगको बारेमा धर्मनिरपेक्ष व्यक्तिहरू भन्दा बढी इमानदार हुन सक्छन्। यसले सुझाव दिन्छ कि राज्य-व्यापी तुलना अज्ञात सर्वेक्षणहरू भन्दा कम विश्वसनीय हुन सक्दछ जुन प्रत्येक विषयको धार्मिकताको स्तर पहिचान गरिएको छ। धर्म अश्‍लील प्रयोगको बिरूद्ध सुरक्षाको रूपमा देखिन्छ।

निष्कर्ष बाट:

“यद्यपि, लोकप्रिय धारणा र हाम्रो आफ्नै परिकल्पनाको विपरीत - हामीले धार्मिक व्यक्तिहरूले अश्‍लील सामग्रीको उपभोगको रिपोर्टिंगको बिरूद्ध उन्मुख हुनुको साटो भन्दा बढी स्पष्ट सामाजिक अभिलाषा राख्ने सुझावलाई प्रमाणित गर्न सकेको छैन। अन्तरक्रिया सम्बन्धी शर्तहरू कि सम्भावनालाई मूल्या assess्कन गर्दै कि या त सम्भावित थियो वा विपरित दिशामा महत्वपूर्ण। "

लेख

पोर्चुको प्रयोगमा यूटा # १ होईन। नजिक पनि छैन। त्यो बारम्बार दोहोरिएको मेम् बेन्जामिन एडेलम्यानको २०० economको अर्थशास्त्र कागजबाट उठ्यो।रातो प्रकाश राज्य: कसले अनलाइन वयस्क मनोरञ्जन पाउँछ?"उनले ए बाट सदस्यता डेटामा पूर्ण भरोसा गरे एकल पे-टु-अवलोकन सामग्रीको शीर्ष १० प्रदायक जब उनी अश्लील खपतमा राज्य राख्छन् - सयौं अन्य त्यस्ता वेबसाइटहरूलाई वेवास्ता गर्दै। किन उनले त्यो विश्लेषण गर्न छनौट गरे?

हामीलाई थाहा छ कि एडेलम्यानको विश्लेषण २०० 2007 सर्कमा आयोजित गरिएको थियो, नि: शुल्क पछि, स्ट्रिमि “" ट्यूब साइटहरू "संचालनमा थिए, र अश्‍लील दर्शकहरू उनीहरूतर्फ बढ्दै थिए। त्यसोभए, एडेलम्यानको एकल डाटा पोइन्ट हजार (बाहिर नि: शुल्क र सदस्यता साइटहरूको) सबै अमेरिकी पोर्न प्रयोगकर्ताहरूको प्रतिनिधि हुन मान्न सकिन्न।

बाहिरबाट जान्छ कि यो हैन। वास्तवमा, अन्य अध्ययनहरू र उपलब्ध डाटा रैंक युटा अश्‍लील राज्यहरूका बीच th० र th० बीचको प्रयोग। हेर्नुहोस्:

यो सहकर्मी समीक्षा कागज:पोर्नोग्राफीको समीक्षा अनुसन्धानको प्रयोग: विधिविधि र चार स्रोतहरु बाट परिणाम।" Cyberpsychology: Cyberspace मा मनोवैज्ञानिक अनुसन्धान को जर्नल (2015)
वा यो सजिलो २०१ read लेख पढ्नको लागि: पुनर्विचार मोर्मनहरू र पोर्न: युटामा Porn० औं नयाँ पोर्न डाटामा
प्रति व्यक्ति पेज हेराइहरू, पोर्नहबबाट 2014 बाट लिइएको (तल ग्राफ).

धेरै पटक दोहोरिएको, तर असमर्थित "यूटा संख्या १" मिथकले प्रायः अर्को स्पुरियस मेमलाई बढावा दिन्छ, अर्थात्, 'धार्मिक व्यक्तिहरूले नौंलाली व्यक्तिभन्दा बढी अश्‍लील कुरा प्रयोग गर्दछन्।' वास्तवमा, यसको विपरित सत्य हो। धर्मनिष्ठता भविष्यवाणी पोषण को लागी कम दर को अनुमान गर्दछ।

अध्ययनका पूर्वाधारले गैर-धार्मिक व्यक्तिहरूको तुलनामा धार्मिक व्यक्तिहरूमा अश्लील प्रयोगको टाढाको दरको रिपोर्ट गर्दछ। यी अध्ययनहरू विचार गर्नुहोस्:

अर्को उदाहरण लिनको लागि, एक 2011 पेपर ("साइबर पोर्नोग्राफी प्रयोग सूची: एक धार्मिक र धर्मनिरपेक्ष नमूना तुलना") ले धार्मिक र धर्मनिरपेक्ष कलेज को प्रतिशत को रिपोर्ट गरे जो कम से कम सप्ताह मा एक पल्ट अश्लील को उपयोग गरे:

सेकेन्डर: 54%
धार्मिक: 19%

कलेज-वृद्ध धार्मिक पुरुषहरु मा एक 2010 अध्ययन "मलाई विश्वास छ कि यो गलत छ तर म अझै पनि गर्छु": धार्मिक युवा पुरुषहरूको तुलना जो अश्लील बनाउँदैन प्रयोग गर्नुहोला रिपोर्ट गरेको छ कि:

65 धार्मिक युवा पुरुषहरु को पछिल्लो 12 महीनों मा कुनै अश्लील साहित्य को देखने को रिपोर्ट गरे
8.6% प्रति महिना दुई वा तीन दिन हेरिएको रिपोर्ट
8.6% प्रतिदिन दैनिक वा हरेक दिन हेर्न रिपोर्ट गरियो

यसको विपरीत, कलेज-उमेरको पुरुषहरूको क्रस-सेक्शनल अध्ययनहरू अश्लील दृश्यहरूको अपेक्षाकृत उच्च दरहरू रिपोर्ट गर्दछ (अमेरिका - २००: 87%, चीन - २०१२: 86%, नेदरल्याण्ड - २०१ 2013 (उमेर १ 16) -% 73%)।

अन्तमा, यौन सम्बन्ध र यौन र पोषण लत फेला पर धर्मशास्त्रको खोजी गर्ने दुई हालिया अध्ययनहरू विचार गर्नुहोस्:

उपचार-पोषण अश्लील पोषणमा एक 2016 अध्ययन कि धार्मिकता फेला पर्यो सहभागिता थिएन नकारात्मक लक्षणहरू वा यौन लत प्रश्नावलीमा स्कोरहरूको साथ। "कस्ता कुराहरू: पोष्टोग्राफीको मात्रा वा गुणस्तर प्रयोग गर्ने? समस्याग्रस्त अश्लील साहित्य प्रयोगको लागि उपचार खोज्ने मनोवैज्ञानिक र व्यवहारिक कारक। " (2016)
उपचार-सम्बन्धी हाइपरसेक्सुअलहरूमा 2016 अध्ययनले धार्मिक प्रतिबद्धता र आत्म-रिपोर्ट गरिएको स्तरको सम्भावनात्मक व्यवहार र सम्बन्धित नतिजाहरू बीच कुनै सम्बन्ध पाइएन। "धार्मिक रोगीहरूमा हाइपरसेक्सुअल व्यवहारको सहभागिताको जाँच गर्नुहोस्"(2016)

"उटा इज # १" कुरा गर्ने पोइन्ट मुख्यधारको पत्रकारिता र सेक्सोलोजी स्पिनमा लामो समय सम्म रहन्छ जब विज्ञानले अन्यथा प्रमाणित गरेको छ। किन?

अन्तमा, जोशुआ ग्रब्ब्स अध्ययन ("कथित लत अध्ययन") को बारेमा भर्खरका लेखहरूले यी अध्ययनहरूले वास्तवमा के रिपोर्ट गरेको थियो र यी निष्कर्षहरूको अर्थ के हो भनेर एक धेरै भ्रामक चित्रण गर्न कोशिस गरेको छ। संक्षेप मा, ब्लगर्स, र कहिलेकाँही ग्रुब्स आफैले दावी गरेका छन कि धार्मिकता अश्‍लील कुराको जोडसंग सम्बन्धित छ। होइन। यी असभ्य लेखहरूको प्रतिक्रियामा, YBOP प्रकाशित भयो यो व्यापक आलोचना कथित लत अध्ययन मा र दावा भ्रामक लेखहरुमा दावी को।

पेज दृश्य प्रति कैपिटा मा Pornhub (2014): यूटा 40th छ

थप पढ्नको लागि, यो लेख जेकब हेस द्वारा यूटा अश्लील मिथक debunking हेर्नुहोस्: के Utahns अद्वितीय रूपमा पोर्नोग्राफीमा आकर्षित छन्?

लेख

पेज दृश्य प्रति कैपिटा मा Pornhub (2014): यूटा 40th छ

क्विक लिंक