मेथिम्पेटामिन पुरुष पुरुषहरु (2010) मा यौन व्यवहार को विनियमन न्यूरॉन्स को subpopulations मा कार्य गर्दछ

न्युयोर्क। 2010 मार्च 31; 166 (3): 771-84। Doi: 10.1016 / j.neuroscience.2009.12.070। Epub 2010 Jan 4।

Frohmader KS, Wiskerke जे, बुद्धिमान RA, लेहमन MN, Coolen LM.

मुहान

एनाटोमी र सेल बायोलॉजी विभाग, स्कुलिच स्कूल अफ द द चिकित्सा र दन्त चिकित्सा विश्वविद्यालय, वेस्टर्न ओन्टारियो विश्वविद्यालय, लन्डन, ON, क्यानाडा, एनएक्सएनएमएक्सए एक्सएनक्सक्सक्सक्सक्स।

सार

Methamphetamine (मेथ) एक अत्यधिक नशे की लत उत्तेजना हो। मेथ दुर्व्यवहार सामान्यतः यौन जोखिम व्यवहार को अभ्यास र मानव प्रतिरक्षाप्रवीण भाइरस र Meth प्रयोगकर्ताहरु को रिपोर्ट को बढाव संग जुडे हो जसको रिपोर्ट ले यौन इच्छा, आक्रामक, र यौन खुशी को बढाया छ। यस औषधी-यौन सञ्चारका लागि जैविक आधार अज्ञात छ। हालको अध्ययनले पुरुष पुरुषमा पुरुषहरूको मेथ प्रशासनले मेसोलिम्बिक प्रणालीको मस्तिष्क क्षेत्रहरूमा न्यूरोन्स सक्रिय पार्दछ जुन यौन व्यवहारको नियममा संलग्न हुन्छन्। विशेष गरी, माइथ र जोडी सह-सक्रिय कोशिकाहरु नेक्लियस अक्यूबेस कोर र शेल, बेससोर्सियल एमिग्डलाल र एन्टरियर सिङ्गुलु कोर्टसेक्समा। यी निष्कर्षहरूले स्पष्ट गर्दछ कि दुर्व्यवहारको दुर्व्यवहारको कारण दुर्व्यवहारलाई प्राकृतिक कक्षको रूपमा सक्रिय गर्न सकिन्छ, जुन यौन व्यवहार हो, र यसले यस प्राकृतिक इनामको बाध्यता खोजलाई प्रभाव पार्न सक्छ।

कीवर्ड: न्यूक्लियस अक्यूबेंस, बेससोर्सल अम्गाडला, पूर्वफ्रेन्ट कोर्टेक्स, पदार्थ को दुर्व्यवहार, प्रजनन, लत

प्रेरणा र इनाम मेसोलिम्बिक प्रणाली, मस्तिष्क क्षेत्रहरु (वीटीए) न्यूक्लियस अवांछित (एनसीसी), बेससोर्सियल एमिग्डलाल र मध्यवर्ती अग्रिम कोर्टेक्स (एमपीएफसी) द्वारा मस्तिष्क क्षेत्रहरु को एक अन्तरर्निहित नेटवर्क द्वारा विनियमित गरिन्छ।केली, 2004, Kalivas र Volkow, 2005)। त्यहाँ पर्याप्त सबूत छ कि मेसोलम्बिक प्रणाली दुरुपयोग को दुरुपयोग को प्रतिक्रिया मा सक्रिय छ (Di Chiara र Imperato, 1988, चांग एट अल।, 1997, Ranaldi et al।, 1999) र यौन व्यवहार जस्तै स्वाभाविक रूप देखि पुरस्कृत व्यवहार (Fiorino et al।, 1997, Balfour et al।, 2004). पुरुष यौन व्यवहार, र विशेष क्षणमा, अत्यधिक इनामदायी र जनावर मोडेलमा अझ बलियो हुन्छ (Pfaus et al।, 2001). नर rodents ले एक शर्तयुक्त स्थान प्राथमिकता (CPP) प्रतिलिपि गर्न को लागी विकास गर्दछ (Agmo र Berenfeld, 1990, मार्टिनेज र परेड, एक्सएनमक्स, Tenk, 2008), र एक यौन आक्रामक महिला मा पहुँच प्राप्त गर्न अप्टेंट कार्यहरू प्रदर्शन गर्नेछ (एभरटिट एट अल।, एक्सएनएनएक्स, एभरटिट र स्टेसी, एक्सएनएमएक्स)। लागूपदार्थ दुर्व्यवहार पनि पुरस्कृत र बलियो हुन्छन्, र जनावरहरूले दुर्व्यवहारको पदार्थहरू स्वयं-व्यवस्थापन गर्न सिक्न सक्छन्, सहित खुल्ला, निकोटीन, रक्सी, र psychostimulants (बुद्धिमानी, 1996, पियर्स र कुमार्ने, एक्सएनएमएक्स, Feltenstein र हेर्नुहोस, 2008)। यद्यपि यो जान्दछ कि दुर्व्यवहारको दुरुपयोग र यौन व्यवहार सक्रिय मेसोलोम्बिक मस्तिष्क क्षेत्रहरू, यो अहिले अस्पष्ट छ कि दुर्व्यवहारको दुर्व्यवहार यौन व्यवहारको मध्यस्थता गर्ने एउटै न्यूरोन्सलाई असर गर्दछ।

इलेक्ट्रोफेसियोलिकल अध्ययनले एनसीसीमा खाद्य र कोकीन दुवै सक्रिय न्यूरोन्स प्रदर्शन गरेको छ। तथापि, दुई प्रबलकर्ता NAc भित्र एकै कक्ष सक्रिय छैन (कार्ली एट अल।, 2000, कार्ली र वन्डोलोवस्की, एक्सएनएमएक्स)। यसबाहेक, खाद्य र sucrose आत्म-प्रशासनले इलेक्ट्रोफेसियोलॉजिकल गुणहरूको दीर्घकालिक परिवर्तनको कारणले गर्दा कोकिन द्वारा प्रेरित गरिएको छ (चेन एट अल।, 2008). यसको विपरीत, सबूतको एक संग्रहले पुरुष यौन व्यवहार र दुर्व्यवहारको दुरुपयोग गर्न सक्दछ जुन वास्तवमा एउटै मेसोलिम्बेइक न्यूरोन्समा कार्य गर्दछ। मनोोस्टेम्युलेन्ट्स र ओपियोड्स पुरुष पुरुषहरु मा यौन व्यवहार को अभिव्यक्ति को बदलन को बदलन को रूप मा बदलन गर्दछ (मिचेल र स्टीवर्ट, 1990, Fiorino र फिलिप्स, 1999a, Fiorino र फिलिप्स, 1999b). हाम्रो प्रयोगशालाबाट भर्खरैका डेटाले यौन अनुभवले सोनसोस्टिम्युल्टहरूको प्रतिक्रियालाई बुझाउँछ, जसको रूपमा एक संवेदनशील लोकोमोटर प्रतिक्रियाहरूबाट प्रमाणित हुन्छ र यौन-अनुभवी जनावरहरूमा D-amphetamine को संवेदनशील इनाम धारणाले प्रमाणित गर्दछ। (पिचर्स एट अल।, 2009). एक समान प्रतिक्रिया पहिले एम्फैम्मेन वा दुर्व्यवहारको अन्य लागूपदार्थको बारम्बार प्रदर्शनको साथ अवलोकन गरिएको छ (लेट, 1989, Shippenberg र Heidbreder, 1995, Shippenberg et al।, 1996, Vanderschuren र Kalivas, 2000). साथसाथै, यी निष्कर्षहरूले सुझाव दिन्छ कि दुर्व्यवहारको दुरुपयोगको यौन व्यवहार र प्रतिक्रियाहरू मेसोलिम्बिक प्रणालीको एउटै न्यूरोन्सले मध्यस्थता गर्दछ। यसैले, वर्तमान अध्ययनको पहिलो उद्देश्य एउटै जनावरमा यौन व्यवहार र ड्रग प्रशासन द्वारा मेसोलम्बिक प्रणालीको तंत्रिका सक्रियताको खोजी गर्नका लागि। विशेष गरी, हामीले यो सिद्धान्त को परीक्षण गरे कि मनोोस्टेम्युलेन्ट, मेथिम्पेटामिन (मेथ), सामान्यतया न्यूरॉन्स मा कार्य गर्दछ जुन सामान्य व्यवहार मा यौन व्यवहार गर्दछ।

मेथ विश्वको सबैभन्दा दुर्व्यवहार अवैध औषधि मध्ये एक (NIDA, 2006, Ellkashef et al।, 2008) aएनडी यो अक्सर यौन व्यवहार परिवर्तन भएको छ। दिलचस्प छ, मिथ प्रयोगकर्ताहरूले यौन इच्छा र आक्रोशको साथ, साथसाथै बढाया यौन खुशी बढायो (सेप्पल एट अल।, 2002, Schilder et al।, 2005)। यसबाहेक, मेथ दुर्व्यवहार सामान्यतः यौन बाध्यकारी व्यवहारसँग जोडिएको छ (Rawson एट अल।, 2002). प्रायः प्रयोगकर्ताहरूले धेरै यौन साझेदारहरू रिपोर्ट गर्दछन् र अन्य औषधी दुर्व्यवहारहरूको तुलनामा सुरक्षाको प्रयोग गर्न कम सम्भावित छन् (सोलोई एट अल।, 2003, Springer et al।, 2007)। दुर्भाग्यवश, यौन जोखिम व्यवहार को भविष्यवाचक रूपमा मेथ प्रयोग को अध्ययनहरूले असम्बन्धित आत्म-रिपोर्टहरुमा भरोसा राखेका छन् (एलिफसन एट अल।, 2006)। त्यसकारण, यो जटिल औषधि-यौन निषेध बुझ्न पशु शैलीमा यौन व्यवहारमा मेथ-प्रेरित प्रेरितहरूको सेलुलर आधारमा एउटा अनुसन्धान आवश्यक छ।

माथि उल्लिखित सबूतको दृष्टान्तमा यो सुझाव छ कि दुर्व्यवहारको दुरुपयोग, र विशेष गरी मेथ, सामान्यतया मध्यस्थ यौन व्यवहारमा संलग्न न्यूनन्सहरूमा कार्य गर्न सक्दछ, वर्तमान अध्ययनको उद्देश्य यौन व्यवहार र मनोोस्टिम्युलेन्ट मेथ को व्यवस्थापन को द्वारा तंत्रिका सक्रियता को जांच गर्न को लागी थियो।। यस अध्ययनले न्यूयोनाटोकोनिक टेक्नोलोजी कार्यान्वयन गर्यो, जसमा यौन व्यवहार र मेथ क्रमशः समवर्ती तंत्रिका सक्रियता पत्ता लगाउनको लागि तत्काल प्रारम्भिक जीन फोस र फास्फोरिलाइटेड नक्शा किनेज (पीईआरके) को इमोनोस्टोमिकल दृश्यको प्रयोग गर्दछ। फोस केवल कोशिकाओं के न्यूक्लियस के भीतर व्यक्त किया जाता है, न्यूयॉन के सक्रियण के बाद अधिकतम अभिव्यक्ति स्तर 30-90 मिनट के साथ। त्यहाँ पर्याप्त गतिविधि छ कि यौन गतिविधि मस्तिष्क मा फोस अभिव्यक्ति उत्तेजित गर्दछ (पफज र हेबर, एक्सएनएमएक्स, भान्सा र कूलन, 1998), mesocorticolimbic प्रणाली सहित (Robertson et al।, 1991, Balfour et al।, 2004). त्यहाँ पनि प्रमाण छ कि दुर्व्यवहार को लागी मेरोकोर्कोम्बिकिक प्रणाली भित्र PERK अभिव्यक्ति उत्पन्न गर्दछ (वाल्जेंट एट अल।, 2000, वाल्जेंट एट अल।, 2004, वाल्जेंट एट अल।, 2005)। Fos को अभिव्यक्ति को विपरीत, ERK को फास्फोरेशनेशन एक अत्यधिक गतिशील प्रक्रिया हो र केवल न्यूनोनल सक्रियण पछि 5-20 मिनेट हुन्छ। FOS र PERK को विशिष्ट अस्थायी प्रोफाईलले तिनीहरूलाई दुई अलग उत्तेजनाहरूले पछिल्लो न्यूरोलियन सक्रियताका लागि मार्करहरूको आदर्श सेट बनाउँछ।

प्रयोगात्मक प्रक्रियाहरू

विषयहरू

चार्ल्स नदी प्रयोगशालाओं (मन्ट्रियल, क्यूसी, क्यानाडा) बाट वयस्क पुरुष स्प्रेग डेलले चूहों (210-225 g) लाई मानक प्रिक्षाग्लस पिंजरे (घर पिंजरे) मा दुई प्रति पिंजरेमा राखिएको थियो। जानवर कोठा एक 12 / 12 एच मा हल्का चक्र उलट (10.00 एच मा रोशनी बंद) मा बनाए राखयो। खाना र पानी उपलब्ध थिए विज्ञापन लाइब्रेम। सबै परीक्षण परीक्षण गरीएको चरणको पहिलो आधा दिमाग रातो रोशनीमा प्रदर्शन गरिएको थियो। यौन व्यवहारको लागि प्रयोग गरिएको स्टिमुलस महिलाहरू गहिरो एनेस्थेसिया (13 मिलीग्राम / किगोग्राम किटिमिनिन र 87 मिलीग्राम / किग्रा xylazine) अन्तर्गत उल्टेकोटाइममेन्ट गरिएको थियो र 5% estradiol बन्जेट (EB) र 95% कोलेस्ट्रलमा उपस्थित प्रत्यारोपण प्राप्त भयो। यौन संवेदनशीलता परीक्षणको लागी 500 मिलीलीटर तिल तेल 0.1 एच मा 4 μg प्रोजेस्टरोन को subcutaneous (sc) प्रशासन द्वारा प्रेरित गरिएको थियो। सबै प्रक्रियाहरु लाई पश्चिमी ओन्टारियो विश्वविद्यालय मा पशु हेरविचार समिति द्वारा अनुमोदित गरियो र क्यानाडा परिषद द्वारा उल्लिखित दिशानिर्देशों को अनुरूप अनुसार पशु हेरविचार।

प्रायोगिक डिजाइन

प्रयोग 1 र 2: पुरुष चूहों (एन = 37) लाई ग्रहण गर्ने महिला को एक स्नेहन (ई) वा 30 मिनेट को लागी जोडी गर्न को लागि अनुमति दिइएको थियो, जो पहिले देखि नै पांच पल्ट को समयमा साफ टेस्ट पिंजरों (60 × 45 × 50 सेमी) यौन अनुभव प्राप्त गर्न, पूर्व-परीक्षण मिलन सत्रहरू। दुई दुई सत्रहरूमा, सबै मानक प्यारामिटरहरू यौन प्रदर्शनका लागि रेकर्ड गरिएको थियो, जसमा: माउन्ट विलम्बता (एमएल; पहिलो माउन्टेन सम्म महिलाको परिचयबाट समय), अन्तर्वार्ता विलम्बता (आईएल; पहिलो पहिलो माउन्टसम्म महिलाको परिचयबाट) योनिमा प्रवेश,), क्षण विलम्बता (ईएल; क्षणको लागि पहिलो सम्झौताबाट समय), पोस्ट पनडुब्बी अन्तराल (पीईआई; पहिलो पछि अन्तर्वार्ताको समय भन्दा बढि समय), म्याग्स (एम) को संख्या, र इन्ट्रोम्यान्सन (आईएम) को संख्या (Agmo, 1997)। सबै पुरुषहरू 1 मिलीलीटर / परीक्षण दिन को लागी 0.9 लगातार दिन पहिले 3% नमक (एसएलसी; एससी) XNUMX को किलो दैनिक इंजेक्शन प्राप्त गर्न को लागी निपटने र इंजेक्शन को लागि। परीक्षा दिन अघि एक दिन, सबै पुरुष एकल थिए। अनुभवी पुरुषहरु मा, फोस पहिले यौन अनुभव संग जुडे वातानुकूलित प्रासंगिक cues द्वारा प्रेरित गर्न सकिन्छ (बल्फर एट अल, एक्सएनएमएक्स)। यसैले, अन्तिम परीक्षणको दौरान सबै भेटघाट र नियंत्रण हेरफेर घर पिंजरामा राखिएको थियो (अनुमानित क्यान्डडाइड संकेतहरू बाट टाढा रहन) को लागी अनियमित नियन्त्रण पुरुषहरुमा कन्डोड-क्यु ईड-प्रेरित सक्रियता को रोकथाम गर्न। पुरुषहरू आठ प्रयोगात्मक समूहहरूमा वितरित भएका थिए जुन अन्तिम दुई भेटघाट सत्र (डाटा देखाइएको छैन) मा यौन प्रदर्शनको कुनै पनि मापमा फरक थिएन। अन्तिम परीक्षाको समयमा, पुरुषहरूलाई उनीहरूको घर पिंजरेमा जोडी गर्न अनुमति दिइएको थिएन जबसम्म उनीहरूले स्खलन (लिंग) देखाउँथे वा महिला पार्टनर (सेक्स छैन) पाएनन्। सबै नम्र पुरुषहरु लाई मिलन-अभिव्यक्ति फोर्स-अभिव्यक्ति को विश्लेषण को अनुमति दिन को लागी मिलन को शुरुवात पछि 60 मिनेटहरु लाई पूर्णरुपमा प्रयोग गरियो। औषधि औषधि प्रेरित फास्फोरिलेशन को विश्लेषण को लागी माल 4 मिलीग्राम / किग्रा Meth या 1 मिलीलीटर / केजी नमकीन (एससी) (एन = 4 प्रत्येक), या तो 10 (प्रयोग 1) या 15 (प्रयोग 2) मिनेट को इंजेक्शन प्राप्त गरियो। एमएपी किन्सेज। उत्प्रेरन अघि डोजज र समय अघिल्लो रिपोर्टहरूमा आधारित थियो (चिई एट अल।, 2002, चिई र वांग, 2002, चेन र चेन, 2004, Mizoguchi et al।, 2004, इशिकावा एट अल।, एक्सएनएमएक्स)। नियन्त्रण समूहहरूमा जोडीहरू समावेश थिएन, तर बलिदान गर्नुअघि बलिदान गर्नुअघि मथ 10 (एन = 7) वा 15 (एन = 5) मिनेट बलिउड गर्नु भन्दा अघि, वा खारेज इंजेक्शन 10 (एन = 5) वा 15 (एन = 4) मिनेट प्राप्त गरियो। । बलिदान पछि, दिमाग इम्युनोहास्टकोम्यामीको लागि प्रशोधन गरिएको थियो।

प्रयोग 3: प्रयोग 1 र 2 मा एक उच्च खुराक प्रयोग भएको थियो, यदि एक यौन व्यवहार र मेथको निचली खुराक ओभरलैपिक तंत्रिका सक्रियणको खुल्ला आन्तरिक ढाँचाहरू उत्प्रेरित गर्दछ भने, एक थप न्यूरोनोटिकल प्रयोगको खोजी गरियो। यो अध्ययन एक समान तरिकामा प्रयोग गरिएको थियो 1 र 2 को रूपमा। तथापि, अन्तिम परीक्षामा, जोडी र अनसमित समूह (प्रत्येक = 6) ले बलिदान गर्नुअघि 1 मिलीग्राम / किग्रा मिथ (एससी) 15 मिनेट प्राप्त गर्यो।

प्रयोग 4: यदि यौन र मेथको कारणले गर्दा तंत्रिका सक्रियता मेथको लागि विशिष्ट छ भने यो प्रयोगले अन्वेषण गर्यो कि ओवरलैपिक तंत्रिका सक्रियताका समान ढाँचाहरू psychostimulant d-amphetamine (Amph) सँग देखा पर्न सक्छ। यो प्रयोग एक समान तरिकामा प्रयोग गरिएका 1 र 2 को रूपमा प्रयोग गरियो। यद्यपि, अन्तिम परीक्षणमा, पुरुषहरू या त Amph (5 मिलीग्राम / किग्रा) वा नमकीन (1 मिलीग्राम / किग्रा) (एससी) 15 मिनेट बलिदान गर्नु अघि (एन = 5 प्रत्येक)। अनममित पुरुषहरूलाई नियन्त्रण गर्नुहोस् सार्ने वा एम्फ 15 मिनेट बलिदान गर्नु भन्दा पहिले। प्रयोगहरूमा प्रयोग प्रयोगात्मक समूहको एक सिंहावलोकन 1-4 मा प्रदान गरिएको छ तालिका 1.

तालिका 1      

प्रयोगात्मक समूहहरूको अवलोकन प्रयोगहरूमा 1-4 समावेश छ।

ऊतक तैयारी

पशु pentobarbital (270 मिलीग्राम / किलोग्राम) आईपी संग एनिमेटेड हो र 5 एम फा 500% paraformaldehyde 4 एम फास्फेट बफर (पीबी) मा पीछा गरे पछि 0.1 मिलीलीटर संग transcardially perfused। दिमाग हटाइएको थियो र 1 घण्टाको लागि निश्चित तयारीमा कोठाको तापमानमा तय गरिएको थियो, त्यसपछि 20% sucrose र 0.01% सोडियम अजाइडमा 0.1 एम पीबीमा बिर्सिएको र 4 ° C मा भण्डार गरियो। कोरोनल खण्डहरू (35 माइक्रोन) फ्रिमिन्ट एम पीबीमा क्रियोप्रोटोटेन्ट्ट समाधान (400% sucrose र 30% एथिलिन ग्लाइकोल) मा चार समानांतर श्रृंखलामा एकत्रित मिडिया माइक्रो्रोम (एचएक्सएनएमएमएक्सएक्स, माइक्रोन, जर्मनी) मा कटौती गरियो र 30 ° C मा भण्डारण गरिएको प्रसोधन

Immunohistochemistry

सबै इन्सुलेशनहरू कोठाको तापमानमा सज्जन आलोचनाको साथ प्रदर्शन गरियो। नि: शुल्क अस्थायी भागहरू एक्सएनयुक्स एम फास्फेट बफर स्लीन (पीबीएस) को साथ इन्सुलेशनको बीचमा ठूलो मात्रामा धोइयो। खण्डहरू 0.1% एच मा घुसिएको थियो2O2 10 मिनेटको लागि, त्यसपछि इन्सुलेशन समाधानमा ब्लक गरिएको छ (0.1% बोभिन सीरम एल्बमिन र 0.4% ट्राइटन X-100 समावेश गर्दछ) को लागि 1 एच।

PERK / Fos

रातो रातमा पक्स्युमएक्स र पीएक्सएनएमएमक्स नक्शा कोइन्जिन ERK42 र ERK44 (PERK; 1: 2 प्रयोग 1 धेरै 400; 1: 19 प्रयोग 1 र 4.000 धेरै 2 विरुद्ध सेल खरगोश एन्टिबॉडीको साथ रातभर घुसिएको थियो; सेल सिग्नलिंग बिट # 3;), पछि 21 एच इन्सुलेशन biotinylated गधा विरोधी खरगोश आईजीजी (9101: 1; जैक्सन Immunoresearch प्रयोगशालाओं, पश्चिम ग्रोव, PA) र avidin-घोडाडाडी पेरोक्सिडी परिसर (एबीसी कुलीन; 1: 500; वेक्टर प्रयोगशालाओं, बर्लिंगम, CA)। त्यसपछि, ऊतक 1 मिनेटको लागि बायोटिनाइलिटेड टेरामिड (बीटी; 1000: 10 मा PBS + 1% H को लागी उत्प्रेरित गरिएको थियो।2O2; Tyramid सिग्नल एम्पलीफाट किट, एनई लाइफ साइंस, बोस्टन, एमए) र एलेक्सए 30 संग 488 मिनेटको लागि conjugidin (1: 100; जैक्सन इमुनोरोजी प्रयोगशालाओं, पश्चिम ग्रोव, पीए)। अर्को रात, ऊन रातो रातो घनघोर पिकक्लोनल एंटीबॉडी सी-फोस (1: 500; एससी- 52; सान्टा क्रुज जैव प्रौद्योगिकी, सांता क्रुज, CA) विरुद्ध बराबरीमा राखिएको थियो, पछि बकरी विरोधी खरगोश एलेक्सा एक्सएनएनएक्स (30: 555; जैक्सन Immunoresearch प्रयोगशालाओं, वेस्ट ग्रोव, PA)। दाँत पछि, यो खण्डहरू 1 एम पीबीमा राम्ररी धोएको थियो, ddH मा 200% जेलाatinसँग ग्लास स्लाइडमा घुमाईयो।20 र जलीय बढ्दो माध्यम (Gelvatol) को साथ लुगा लगाइयो जसमा विरोधी लुगाफार्म एजेन्ट 1,4-diazabicyclo (2,2) ओक्टेन (DABCO; 50 मिलीग्राम / मिलीलीटर, सिग्मा-एल्ड्रिच, सेन्ट लुईस, MO)। Immunohistochemical नियंत्रणहरु या तो या दुवै प्राथमिक एंटीबॉडी को प्रवेश शामिल, जिसके परिणामस्वरूप उपयुक्त तरंगदैर्ध्य में लेबलिंग की अनुपस्थिति।

डाटा विश्लेषण

यौन व्यवहार

सबै चार प्रयोगहरूको लागि, यौन प्रदर्शनको लागि मानक प्यारामिटरहरू माथि उल्लिखित र विश्लेषण (ANOVA) को विश्लेषण प्रयोग गरी विश्लेषण गरी रेकर्ड गरिएको थियो। अन्तिम परीक्षण दिनको दौरान यौन व्यवहारको डेटा विश्लेषण यौन गतिविधिको कुनै पनि मापदण्डमा समूहहरू बीच कुनै महत्वपूर्ण मतभेदहरू प्रकट भयो।

PERK / Fos सेल गणनाहरू

FOS र PERK को लागी एकल र दोहोरो लेबल कोशिकाहरु NAc कोर को कडा स्तर र शेल उपग्रेसन, बेससोर्सल अम्गाडला (BLA), पोष्टटोडर्सल मध्यकालीन अहिग्दला (MEApd), केन्द्रीय एमिग्जाला (सीएए), मध्यकालीन प्रकोपिक न्यूक्लियस (MPN), पोस्टरमेडियल र स्ट्राय टर्मिनलिस (BNSTpm र BNSTpl) को posterolateral बिस्तर न्यूक्लस, र एमपीएफसी को पूर्ववर्ती क्षेत्र (एसीए), prelimbic (PL), र infralimbic (आईएल) उपनिवेश। छविहरू सबै विषयहरूका लागि (क्यामेरा उद्देश्यहरू प्रयोग गरी निश्चित क्यामेरा सेटिङहरू) सँग लिका माइक्रोस्कोप (DM500B, लेका माइक्रोसर्क्स, ग्यालेज्लर, जर्मनी) र न्यूरोलुसिडा सफ्टवेयर (माइक्रोब्रोफिल्डफाई इन्भेष्टमेन्ट) सँग लिइएको ठुलो सीसीडी क्यामेरा (माइक्रोफेरो, अप्ट्रनिक्स) प्रयोग गरी कब्जा गरिन्थ्यो। Neurolucida सफ्टवेयर प्रयोग गर्दै, विश्लेषणका क्षेत्रहरूलाई पहिचान चिन्हहरूमा आधारित गरियो (Swanson, 1998) प्रत्येक मस्तिष्क क्षेत्र को लागि अद्वितीय (हेर्नुहोस् चित्रा 1)। NAc कोर र शेल बाहेक सबै क्षेत्रहरूमा विश्लेषणको मानक क्षेत्रहरू प्रयोग गरियो। पछिल्ला क्षेत्रमा, PERK र FOS अभिव्यक्ति समानुभूतिपूर्ण थिएन र प्याच जस्तै ढाँचामा देखा पर्दैन। यसैले, सम्पूर्ण कोर र खोल स्थलचिन्हमा आधारित थियो (पार्श्व वेंट्रल, एन्टरियर कमेन्ट, र क्यालेजाका द्वीपहरु)। विश्लेषण क्षेत्रहरू प्रयोगात्मक समूहहरू बीच फरक थिएन, र 1.3 मिमी थिए2 NAc कोर र खोलमा। बाहिरी क्षेत्रका लागि विश्लेषणको मानक क्षेत्रहरू थिए: 1.6 मिमी2 BLA, 2.5 र 2.25 mm मा2 क्रमशः MEApd र CeA मा, 1.0 मिमी2 MPN मा, 1.25 मिमी2 BNST र mPFC सबregions मा, र 3.15 मिमी2 VTA मा। प्रत्येक मस्तिष्क क्षेत्र प्रति जनावरको लागि दुई भाग बिरामीको रूपमा गणना गरिएको थियो, र PERK को लागि एकल र दोहोरो लेबल गरिएको कोशिकाहरूको संख्या र साथसाथै पीआरके सेलहरूको प्रतिशत जुन गणना गरीएको थियो। प्रयोगका लागि 1, 2, र 4 समूहको औसत तुलनामा ANOVA (कारक: उत्तेजना र दबाइ) र फिशरको एलएसडी प्रयोग गरी तुलना गरिएको थियो। पोस्ट हु तुलनात्मक रुपमा 0.05 को स्तर। प्रयोग 3 को लागि, समूह औसत एक अद्वितीय स्तर 0.05 मा unpaired t-tests को उपयोग को तुलना मा तुलना गरिन्थ्यो।

चित्रा 1      

योजनाबद्ध रेखाचित्र र चित्रहरु को विश्लेषण को दिमाग क्षेत्र को चित्रण गर्दछ। विश्लेषण को क्षेत्रहरु प्रत्येक दिमाग क्षेत्र को लागि अनोखी स्थल चिन्हहरूमा आधारित थियो, प्रयोगात्मक समूहहरु बीच भिन्न छैन, र 1.25 मिमी थिए।2 एमपीएफसी सबरेन्स (ए) मा, 1.3 मिमी2 मा ...

तस्बिरहरू

डिजिटल तस्बिरहरूको लागि चित्रा 3 सीसीडी क्यामेरा (DFC 340FX, लेका) को प्रयोग गरेर लिईको माइक्रोस्कोप (डीएमएक्सएनएमएमएमएक्सबी) लाई संलग्न गरियो र एडोब फोटोशॉप 500 सफ्टवेयर (Adobe Systems, San Jose, CA) मा आयात गरिएको थियो। छविहरू चमकको समायोजन को बाहेक कुनै पनि तरिका मा बदलिएको थिएन।

चित्रा 3      

प्रत्येक प्रयोगात्मक समूहका जनावरहरूको एफओ (लाल; ए, डी, जी, जे) र PERK (हरियो, बी, ई, एच, क) को लागि immunostained: कुनै सेक्स + Sal (ए, बी, सी) , सेक्स + साल (डी, ई, एफ), कुनै सेक्स + मेथ (जी, एच, आई), र सेक्स + मेथ (जे, के, एल)। दाँया प्यानलहरू छन् ...

परिणामहरू

यौन व्यवहार र मेथ प्रशासन द्वारा लिम्बिक प्रणाली को तंत्रिका सक्रियता

प्रयोग 1: माईन-ईन्डड गरिएको फोस र मेथ-ईन्डुड गरिएको PERK को लागि एकल र दोहोरो लेबल गरिएको सेलहरूको विश्लेषण, जुन Meth 10 मिनेट पहिले MPN, BNSTpm, NAC कोर र शेल, BLA, VTA, र एमपीएफसीका सबै उपक्रमहरू, यी क्षेत्रहरूमा उत्तेजित प्रेरित फोर्स अभिव्यक्ति प्रदर्शन गर्ने पूर्व अध्ययनहरूसँग लगातार (Baum र Everitt, 1992, पफज र हेबर, एक्सएनएमएक्स, भान्सा र कूलन, 1998, हिल एट अल।, 1999)। Meth प्रशासन 10 मिनेट पहिले एनसीसी कोर र ब्लेल, बीएलए, मेएपीडी, सीएए, BNSTpl र एमपीएफसीको बलिदान प्रेरित गरिएको PERK लाई, अन्य psychostimulants द्वारा प्रेरित सक्रियता पैटर्न संग (वाल्जेंट एट अल।, 2000, वाल्जेंट एट अल।, 2004, वाल्जेंट एट अल।, 2005).

यसको अलावा, यौन व्यवहार र मेथ द्वारा तंत्रिका सक्रियता को तीन अभिव्यक्तिहरु लाई अवलोकन गरिएको थियो: पहिलो, दिमाग क्षेत्रहरु को पहिचान गरियो जहां सेक्स र ड्रग्स गैर-अतिवर्ती तंत्रिका जनसंख्या सक्रिय (तालिका 2)। विशेष रूपमा, सीएए, एमईएपीडी, बीएनएसटीपीएल, र एमपीएफसी, दुबै औषधि प्रेरित पेर्के (एफ (१,१)) = .1,16..7.39 – -–.48.8.;; पी = ००१-- <०.०१) र सेक्स-प्रेरित फोस (एफ (१, १)) = १.0.015..0.001––१1,16..16.53; p <०.०१) अवलोकन गरियो। यद्यपि यी क्षेत्रहरूमा सामन गरिएको मेथ-ट्रीटमेन्ट पुरुषहरूमा डुअल लेबल न्यूरन्समा कुनै उल्लेखनीय वृद्धि भएको छैन। एक मात्र अपवाद MEApd थियो, जहाँ दोहरो लेबल कोशिकाहरूको संख्यामा संभोगको प्रभाव फेला पर्‍यो (एफ (१,१)) = 158.83 .0.001 1,16 १; पी = ०.०9.991)। यद्यपि औषधी उपचारको कुनै समग्र प्रभाव हुन सकेन र मेथ ट्रीटमेन्ट ग्रुपमा डुअल लेबलिंग समुद्री उपचार समूहहरु भन्दा उल्लेखनीय रुपमा बढी थिएन, त्यसैले यो औषधीले गर्दा भएको थिएन (तालिका 2)। दोस्रो, दिमाग क्षेत्रहरूलाई पहिचान गरिएको थियो जहाँ तपस्याद्वारा तवरिका सक्रियता मात्र उत्प्रेरित गरिएको थियो (तालिका 3)। विशेष गरी, MPN, BNSTpm, र VTA मात्र उत्तेजित गरेर सक्रिय गरियो, र मिलन-प्रेरित एफोस (F (1,16) = 14.99-248.99; p ≤ 0.001) मा महत्त्वपूर्ण वृद्धि समावेश गरिएको छ, तर मेथ-ईन्डुड गरिएको पेक छैन।

तालिका 2      

मस्तिष्क क्षेत्रहरुमा यौन-औषधि एफोस र मेथ-प्रेरित प्रेरित PERQ अभिव्यक्तिको अवलोकन जहाँ सेक्स र ड्रग्स गैर-अतिव्यापी तंत्रिका जनसंख्या सक्रिय गर्दछ।
तालिका 3      

मस्तिष्क क्षेत्रमा दिइएका प्रेरित फोस र मेथ-प्रेरित गरिएको पीईआर अभिव्यक्तिको अवलोकन जहाँ तंत्रिका सक्रियता मात्र उत्तेजित गरेर प्रेरित गरिएको थियो।

अन्तमा, मस्तिष्क क्षेत्रहरू फेला पर्यो जहाँ सेक्स र ड्रगहरू नेवरसनको अतिव्यापी आबादी सक्रिय पारेका छन् (चित्रा 2 र र 3) .3)। एनएसी कोर र शेल, बीएलए, र एसीएमा समलिting्गी (एफ (१,१)) = –.––-–.1,16; पी = ०.१7.87- <०००१) र औषधि उपचार (एफ (१,१)) = .48.43..0.013 – – को समग्र प्रभावहरू थिए। .0.001२..1,16; पी = ०.०२6.39- <०.००१), साथै यी दुई कारकहरू बीचको अन्तर्क्रिया (एफ (१,१)) = .52.68.०–२––.२0.022; पी = ०.०0.001- <०.०१; एसीएमा कुनै महत्त्वपूर्ण अन्तरक्रिया) दुबै व्यक्त गर्ने कोषहरूको संख्यामा। संभोग प्रेरित Fos र meth प्रेरित प्रेरित PERK। पोस्ट हक विश्लेषणले पत्ता लगायो कि दोहोरो लेबल न्युरोनको संख्या मॅटेथ मेथ-इंजेक्शन पुरुषहरुमा उल्लेखनीय रुपमा बढी थियो, तुलना नगरिएको मेथ-ट्रीटमेन्ट (p = ०.०२1,16- <०.०१), वा मेटिएको सालिन-उपचार (p = ०.०१- <०.००१) पुरुष (चित्रा 2 र र 3) .3)। जब ड्रग्स-सक्रिय न्यूरोन्सको प्रतिशतको रूपमा डेटा व्यक्त गरिएको थियो, NAc कोरमा 39.2 ± 5.3%, NAc शेलमा 39.2 ± 5.8%, BLA मा 40.9 ± 6.3%, र ACA न्यूरोन्सको 50.0 ± 5.3% सक्रिय गरियो। दुलही र मिथ दुवै।

चित्रा 2      

10 मिलीग्राम / किग्रा Meth को प्रशासन को पछि एनसीसी, बीएलए, र एसीए न्यूरोन्स मा सेक्स-प्रेरित एफोस र मेथ-प्रेरित पीईआर अभिव्यक्ति। एनसीसी कोरमा सेलहरू (लेबल, बी, ई, एच, केडीई), र दोहोरो (सी, एफ, आई, एल) एफओ (ए ...

एक अप्रत्याशित अवलोकन थियो कि यौन व्यवहारले मेथ-प्रेरित प्रेरित PERK लाई असर गर्यो। यद्यपि Meth माईल इंजेक्शन गरिएका समूहहरूमा एनईसी, बीएलए, र एसीएमा दुवै mated र अनमेटित MER-इंजेक्ट गरिएका समूहहरूमा उल्लेखनीय PERK स्तरहरू यद्यपि, MER-इंजेक्शन भएका पुरुषहरूको तुलनामा MER-इंजेक्टेड पुरुषहरूमा उल्लेखनीय रूपमा कम थियो। (चित्रा 2b, ई, एच, के; p = 0.017- <0.001)। यो खोजले अगाडी नै न्यूरोन्स मा सेक्स र ड्रग कार्य गर्दछ सम्मोहन को समर्थन गर्न सक्छ, तर यो पनि लागू पदार्थको उत्तेजित वा चयापचय मा मिलन-प्रेरित प्रेरित को संकेत हो कि बदले माईथ को तंत्रिका प्रतिक्रियाहरु बदल दिए। यदि यौन व्यवहारको कारणले गर्दा लागू पदार्थको प्रेरित सक्रियताको भिन्न अस्थायी ढाँचाको कारणले गर्दा, एनएनसी, बीएलए र एसीए औषधि प्रशासन (प्रयोग 15) पछि पछिको समय (2 मिनेट) पछि बलिउड गरिएका पुरुषहरूको लागि दागिएको थियो।

प्रयोग 2: एकल र दोहोर्याइएको लेबल गरिएको कक्षहरूको विश्लेषणले यौन व्यवहार र बलिदान भन्दा पहिले Meth 15 मिनेट पछिको पछिल्लो प्रदर्शनले एनसीसी कोर र शेल, BLA र ACA मा immunolabeling PIK को महत्त्वपूर्ण वृद्धि भएको माथिको निष्कर्ष पुष्टि गरेको पुष्टि गर्यो। यसबाहेक, उत्तेजित प्रेरित फोस र मेथ-प्रेरित प्रेरित PERK को महत्वपूर्ण सह-अभिव्यक्ति फेरि यो क्षेत्रमा फेला पर्यो (चित्रा 4; संभोग प्रभाव: एफ (१,१२) = १.1,12..15.93–––..76.62२; p = 0.002- <0.001; औषधि प्रभाव: एफ (१,१२) = १.1,12.११––14.11..54.41१; p = 0.003- <0.001)। दोश्रो लेबल न्युरोनको संख्या मिलाइएको मेथ-इंजेक्शन पुरुषहरूमा तुलनात्मक रूपमा उच्च थियो तुलनात्मक रूपमा मेथ-ट्रीटमेन्ट (p <०.०११) वा mated खारा-उपचार (p <०.०१) पुरुषहरूको तुलनामा। जब डाटा औषधी सक्रिय न्युरोनको प्रतिशतको रूपमा व्यक्त गरिएको थियो, .0.001 0.001.२ ± .47.2..5.4% (एनएसी कोर), .42.7२..7.6 ± .36.7..3.7% (एनएसी शेल), .59.5 5.1..XNUMX ± XNUMX% (बीएलए), र .XNUMX .XNUMX ..XNUMX ± .XNUMX.१% (एसीए) न्युरोन सक्रिय गरियो। संभोग द्वारा पनि मेथ द्वारा सक्रिय गरिएको थियो। यसबाहेक, लागूपदार्थ र unmated जनावरहरु माझ लागूपदार्थ प्रेरित PERK भिन्न थिएन (चित्रा 4b, ई, एच, के), एसीए बाहेक सबै क्षेत्रहरूमा (p <०.००१)। यी डेटा संकेत दिन्छ कि यौन व्यवहार वास्तवमै मेथ द्वारा PERK प्रेरणा को अस्थायी बान्की को एक परिवर्तन को कारण दिन्छ।

चित्रा 4      

15 मिलीग्राम / किग्रा Meth को प्रशासन को पछि एनसीसी, बीएलए, र एसीए न्यूरोन्स मा सेक्स-प्रेरित एफोस र मेथ-प्रेरित पीईआर अभिव्यक्ति। एनसीसी कोरमा सेलहरू (लेबल, बी, ई, एच, केडीई), र दोहोरो (सी, एफ, आई, एल) एफओ (ए ...

लैंगिक व्यवहार र 1 मिलीग्राम / किग्रा मेथ पछि तंत्रिका सक्रियता

यस प्रकारको नतीजाले थाहा पाएको छ कि एनसीसी कोर र शेल, बीएलए र एसीएमा न्यूरोन्सको यौन व्यवहार र 4 मिलीग्राम / किग्रा मेथ सक्रिय यौन व्यवहार। टीo सक्रियता मा यस ओवरलैप मा ड्रग्स-खुराक को प्रभाव को जांच, तंत्रिका सक्रियण को पैटर्न माथ को कम खुराक को प्रयोग गरेर पनि अध्ययन गरियो। NAc कोर र शेल, बीएलए, र एसीए विश्लेषण र यौन र मेथ द्वारा उत्प्रेरित को लागि विश्लेषण गरिएको थियो। वास्तवमा, यौन व्यवहार र मिथको पछि लाग्ने जोखिमले एनसीसी कोर र शेल सब्रेजनमा एफओएस र पीआरके इम्युनोलबिलिंगको महत्त्वपूर्ण वृद्धिको परिणामस्वरूप, बीएलए, र एमपीएफसीका एसीए क्षेत्रमा न्यूरोन्स (चित्रा 5)। दिलचस्प छ, मेथ को निचला खुराक को परिणामहरु को परिणामहरु लाई PERK मा न्यूरॉन्स को रूप मा चिह्नित गरिन्छ जसको विश्लेषण गरिन्छ कि मस्तिष्क क्षेत्र को चार मस्तिष्क क्षेत्रहरुमा 4 मिलीग्राम / किग्रा मिथ द्वारा प्रेरित। अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, NAc कोर र शेल, बीएलए र एसीएले दोहरी लेबल गरिएको कक्षहरूको संख्यामा उल्लेखनीय वृद्धि देखाए (चित्रा 5c, एफ, आई, एल) unmated मेथ इंजेक्शन पुरुष (p = 0.003- <0.001) सँग तुलना। जब डाटा औषधी सक्रिय न्युरोनको प्रतिशतको रूपमा व्यक्त गरिएको थियो, २१.१ ± ०.%% र २०.±% १.21.1% एनएसी कोर र शेलमा, क्रमशः LA१..0.9 ± 20.4.%% बीएलएमा, र .1.8 .41.9 ..3.9 ± ०.49.8% एसीए न्यूरन्स सेक्स द्वारा सक्रिय थिए। र मेथ।

चित्रा 5      

15 मिलीग्राम / किग्रा Meth को प्रशासन को पछि एनसीसी, बीएलए, र एसीए न्यूरोन्स मा सेक्स-प्रेरित एफोस र मेथ-प्रेरित पीईआर अभिव्यक्ति। एनसीसी कोरमा सेलहरू (लेबल, बी, ई, एच, केडीई), र दोहोरो (सी, एफ, आई, एल) एफओ (ए ...

तेश्रो सक्रियता यौन व्यवहार र D-Amphetamine को प्रशासन पछि

परीक्षणको लागि कि माथिको नतिजा Meth को लागि विशेष थिए, एक अतिरिक्त प्रयोग mating- र amph प्रेरित प्रेरित तंत्रिका सक्रियता अध्ययन गर्न आयोजित गरियो। PERK र FOS को लागि एकल र दोहोरो लेबल कोशिकाओं को विश्लेषण ले दिखाए कि यौन व्यवहार र एम्फी को पछि आने वाला एक्सपोजर एनएनसी कोर मा एफओएस र पीआरके immunolabeling को महत्वपूर्ण वृद्धि र शेल र BLA (चित्रा 6; संभोग प्रभाव: एफ (१,१)) = .1,15..7.38–––..१; p = 69.71- <0.016; औषधि प्रभाव: एफ (१,१)) = –.–०––.0.001.०१; p = 1,15- <4.70)। यसबाहेक, दोहोरो लेबल न्यूरन्सको संख्या अनियन्त्रित एम्फ-उपचार (p = ०.०-- <०.०१), वा mated खारा-उपचार (p = ०.०१-- <०.०१) पुरुषहरू (तुलनामा mated Amph-સારવારमा उल्लेख्य रूपमा बढी थियो)चित्रा 6c, एफ, आई)। जब ड्रग्स-सक्रिय न्यूरोन्सको प्रतिशतको रूपमा डेटा व्यक्त गरिएको थियो, NAN कोर र शेलमा 25.7 ± 2.8% र 18.0 ± 3.2% क्रमशः, र ब्ल्याक न्यूरॉन्सको 31.4 ± 2.0% मिल्यो र एमएमएफद्वारा सक्रिय गरियो। एमपीएफसीको एसीए क्षेत्रले महत्त्वपूर्ण स्तरको मिलन-प्रेरित गरिएको फोस (चित्रा 6j; एफ (१,१)) = १1,15..168.51१; पी <०.०११)। जे होस्, मेथ विपरीत, एम्फले एसीएमा लागूपदार्थ प्रेरित PERK स्तरमा उल्लेखनीय बृद्धि हुन सकेन (चित्रा 6k) वा ACA मा दोहोरो लेबल न्यूरोन्स को संख्या (चित्रा 6l) जब दुवै जोडी र अनमाईड नमकीन-इंजेक्शन नरहरूको तुलनामा।

चित्रा 6      

एनएनसी, बीएलए, र एसीए न्यूरोन्समा सेक्स-प्रेरित एफोस र एएमएफ-प्रेरित पीईआर अभिव्यक्ति 15 मिलीग्राम / किग्रा एम्फ को व्यवस्थापन पछि 5 मिनेट। एनसीसी कोरमा सेलहरू (लेबल, बी, ई, एच, केडीई), र दोहोरो (सी, एफ, आई, एल) एफओ (ए ...

डिसेम्बर

वर्तमान अध्ययन प्राकृतिक सेल प्रवर्तक यौन व्यवहार र psychostimulant मेथ द्वारा तंत्रिका सक्रियता को बीच एक सेलुलर स्तर मा ओवरलैप मा प्रदर्शित गर्दछ। यसैले, यी डेटाले मात्र लागू नगर्ने एउटै मस्तिष्क क्षेत्रहरूमा प्राकृतिक इनाम नियन्त्रणमा नगर्ने काम गर्दछ, तर वास्तवमा, लागूपदार्थले प्राकृतिक इनामको नियमनमा संलग्न कक्षहरू सक्रिय गर्दछ। विशेष गरी, यो यहाँ देखा पर्यो कि यौन व्यवहार र Meth ने NAc कोर र एमपीएफसी को खोल, BLA, र एसीए क्षेत्र मा न्यूरोन्स को जनसंख्या को सह-सक्रिय गर्यो, संभावित साइटहरु को जहां मिथले यौन व्यवहार को प्रभावित गर्न को पहिचान गर्दछ।

हालको खोजीमा यौन व्यवहार र एनएसीमा न्यूरोन्सको ओवरलैपिंग जनसंख्या सक्रिय पार्ने हालको खोजीले एनसीसी, बीएलए, र एसीएमा अन्य अध्ययनहरूको निष्कर्षमा आधारित छ जुन एनसीसी न्यूरोन्सका विभिन्न आबादीले औषधि र प्राकृतिक इनामलाई इन्कोड गर्दछ।

विशेष गरी, इलेक्ट्रोफेसियोलॉजिकल अध्ययनले प्राकृतिक प्राकृतिक पुरस्कार (खाद्य र पानी) र आन्तरिक कोकीनको आत्मनिर्भर समयमा न्यूरोल एक्टिभेसनको तुलनामा संकेत दिएको छ कि कोकोन आत्म-प्रशासनले न्यूरॉन्सको विभेद, गैर-ओभरलैपिंग जनसंख्यालाई सक्रिय बनायो जुन सामान्यतया उत्तरदायी पानीको लागि उत्तरदायी हुदैन। र खाना सुदृढिकरण (92%)। एक्सिबल न्यूरॉन्सको 8% केवल कोकिन र प्राकृतिक इनामद्वारा सक्रियता देखाइयो (कार्ली एट अल।, 2000).

यसको विपरीत, एनसीसीमा सेलको बहुमत (65%) ले विभिन्न प्राकृतिक पुरस्कार (खाना र पानी) द्वारा सक्रियता देखाउनुभयो, भले पनि एक प्रबलकर्ता अधिक सुव्यवस्थित थियो (sucrose) (रूप et al।, 2002).

हालका नतिजाहरु संग विभेद को लागी धेरै कारकहरु लाई योगदान हुन सक्छ। पहिलो, तंत्रिका गतिविधिको खोजी गर्न विभिन्न प्राविधिक दृष्टिकोणहरू प्रयोग गरिन्थ्यो। वर्तमान अध्ययनले FOS र PERK को लागि दोहरी फ्लोरोसेन्सेन्ट प्रतिरक्षा प्रतिरक्षा प्रतिरक्षा प्रयोग गरेर दुई अलग उत्तेजनाहरु द्वारा समवर्ती तंत्रिका सक्रियता को खोज को लागि एक न्यूरोनाटोमिकल विधि को उपयोग गरे, मस्तिष्क क्षेत्रहरु को ठूलो स्पान्सहरुमा एकल कोशिका सक्रियता को जांच को लागि अनुमति दिए। यसको विपरीत, कार्ली र सहकर्मीहरूले अध्ययनका लागि इलेक्ट्रोफेसियोलॉजिकल रिकार्डिङहरू प्रयोग गर्ने पशुहरूको NAc को लागी सीमित हुनका लागि पत्ता लगाउन चाहे कि दुर्व्यवहार को लागी आत्म-प्रशासनले प्राकृतिक पुरस्कारले प्रयोग गरेको एउटै तंत्रिका सर्किटलाई सक्रिय पार्छ।

दोस्रो, हालको अध्ययनले अघिल्लो अध्ययनहरूको तुलनामा एक फरक प्राकृतिक इनाम जाँच गर्यो अर्थात् यौन व्यवहार, जुन प्रतिबन्धित चूहहरुमा खाना र पानी प्रयोग गर्दछ (कार्ली, एक्सएनएमएक्स). खाना र पानीसँग मिलन भन्दा कम इनामदायी मूल्य हुन सक्छ। यौन व्यवहार अत्यन्त इनामदायी छ र चूहों लाई सजिलै संग सीपीपी प्रतिलिपि को लागी बनाइन्छ (Agmo र Berenfeld, 1990, मार्टिनेज र परेड, एक्सएनमक्स, Tenk, 2008). यद्यपि, आहार प्रतिबन्धित चूहहरूले पानीको लागि CPP फारम बनाउँदछ (Agmo et al।, 1993, Perks र Clifton, 1997) र खाना (Perks र Clifton, 1997), डीआईटट अप्रिलित चूहों अधिमानतः उपभोग गर्दछ र अधिक सुगन्धित खाद्य पदार्थहरुको लागि सीपीपी (Jarosz et al।, 2006, Jarosz et al।, 2007).

तेस्रो, हाम्रा अध्ययनहरूले अघिल्लो अध्ययनहरूको तुलनामा विभिन्न औषधी दुर्व्यवहारहरू समावेश गरेका थिए, मेथामेटामिन र एम्फेटामिनको प्रयोग गरेर कोकिनको सट्टा. हालको परिणामहरूले विशेष गरी मेथ र कम मात्रामा एम्फेटामिनमा देखाउँछ, परिणामस्वरूप यौन व्यवहारले पनि न्युरोन्सको सक्रियता। हाम्रो निष्कर्षमा ड्रग अनुभवले एक कारक पनि खेल्न सक्छ। वर्तमान अध्ययनहरूले जनावरहरू प्रयोग गर्थे जुन यौन अनुभव भएको थियो, तर लागू औषधि। यसको विपरीत, कार्लीको इलेक्ट्रोफेसियोलॉजिकल अध्ययन र सह-कर्मचारीहरूले "राम्रो-प्रशिक्षित" जनावरहरू प्रयोग गर्थे जसले कोकीनलाई बारम्बार सम्भावित पार्यो।

यसैले, यो सम्भव छ कि यौन व्यवहार द्वारा सक्रिय न्यूरोन्स को मेथ-प्रेरित प्रेरित सक्रियता मा लागू हुन्छ चूहों अनुभव। तथापि, हाम्रो प्रयोगशालाबाट शुरुआती अध्ययनहरूले यो सुझाव दिन्छ कि औषधिको अनुभव प्रमुख कारक हुन सक्दैन किनभने यौन व्यवहार र माथ उपचारले प्रायः औषधि-सक्रिय न्यूरोन्सको मेथ सह-सक्रिय गरिएको न्यूरोन्ससँग पुरुषसँग व्यवहार गरेको छ जस्तै हालको अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको छ। (XcUMX ± 20.3% एनसीसी कोरमा र 2.5 ± NANX%% NAc खोलमा; फ्रेडहेडर र कूलन, अप्रकाशित अवलोकनहरू)।

अन्तमा, हालको अध्ययनले लागू औषधि प्रयोग गरी लागूपदार्थको "सीधा" क्रियाकलापको जांच गर्यो। यसैले, हालको विश्लेषणले दबाइको खोजी वा औषधीय इनामको सम्बन्धमा सम्बन्धित सिमानात्मक तवरिका सर्किटको सम्बन्धमा जानकारी प्रकट गर्दैन, तर यसको अर्थ औषधिको औषधीय क्रियाकलापको कारण तंत्रिका गतिविधिलाई थाहा छ।। पछिल्लो इलेक्ट्रोफेसियोलॉजिकल अध्ययनमा, प्रबलित प्रतिक्रियाहरूको सेकेण्ड भित्र हुने एनएनसी तंत्रिका गतिविधिले कोकोनका औषधीय क्रियाकलापको परिणाम होइन, तर आत्म-व्यवस्थापन प्रतिमान भित्रका सहकारी कारकहरूमा निर्भर हुन्छ।कार्ली, एक्सएनएमएक्स, कार्ली, एक्सएनएमएक्स)। विशेष गरी, एनएनसी तंत्रिका गतिविधिले यो आन्तरिक कोकीन वितरणसँग सम्बन्धित उत्तेजनाहरूको प्रतिक्रिया-रहित प्रस्तुतीकरणहरू प्रभावित गर्दछ र यसका साथै व्यवहारिक आविष्कारक (यानी, लीभर थिच्ने) द्वारा यस व्यवहारको क्रममा निहित हुन्छ (कार्ली, एक्सएनएमएक्स, कार्ली र इजम्स, एक्सएनएमएक्स, कार्ली, एक्सएनएमएक्स, कार्ली र वाइटमैन, 2004). संक्षेपमा, प्राकृतिक र ड्रग इनामले सह-सहकार्यको हाम्रो निष्कर्ष यौन व्यवहार र सक्रिय ढंगले व्यवस्थित मेथ र एम्फ द्वारा सक्रिय हुन सक्छ।

माइथ र लिंग एनसीसी कोरमा न्यूरन्सको ओवरलैपिंग आबादी सक्रिय र खुसी-निर्भर तरिकामा खोलियो। एनएनसीमा सह-सक्रिय न्यूरोन्सले यौन व्यवहारको प्रेरणा र इनामदायी गुणहरूमा मेथको संभावित प्रभाव मध्यस्थता गर्न सक्छ जुन एनसीसीको घातक यौन व्यवहारमा अवरोध गर्दछ (लिय एट अल।, 1998, Kippin et al।, 2004)। यसको अतिरिक्त, यी न्यूरॉन्स सम्भावित खुराकमा खुट्टा-निर्भर औषधीय प्रभावहरूको लागी एक स्थान हो, किनकि कम मेथ खुट्टा (1 मिलीग्राम / किगोग्राम) माईथको उच्च खुराक (50 मिलीग्राम / 4%) को तुलनामा XNUMX% द्वारा दोहोरो लेबल गरिएको कक्षहरूको संख्या घट्यो। के। जि)। यद्यपि यो अध्ययनले सह-सक्रिय न्यूरोन्सको रासायनिक फेनोटाइप पहिचान गर्दैन, अघिल्लो अध्ययनहरूले देखाएको छ कि एनएनसीमा औषधी-प्रेरित पीईआर र फोस एक्सप्रेशन दुवै डओपामिन (डीए) र ग्लुटेमेट रिसेप्टर (वाल्जेंट एट अल।, 2000, Ferguson et al।, 2003, वाल्जेंट एट अल।, 2005, सूर्य एट अल, 2008)। यद्यपि यो स्पष्ट छैन कि एनसीसी मा मिलन-प्रेरित प्रेरित तंत्रिका सक्रियता यी रिसेप्टरहरूमा निर्भर छ, यो अन्य मस्तिष्क क्षेत्रहरूमा विशेष गरी मध्यस्थ पूर्व क्षेत्रमा प्रदर्शन गरिएको छ (लुम्ले र होल, एक्सएनएमएक्स, Dominguez et al।, 2007). Tपति, मेथले यौन व्यवहारको दौरान डोपामिन र ग्लुटेमेट रिसेप्टरहरू सक्रिय गरेर न्यूरोन्सलाई पनि सक्रिय पार्छ। यौन व्यवहारमा एनएनसी ग्लूटामेटको भूमिका अहिले स्पष्ट छैन, तर यो राम्रो तरिकाले स्थापित भएको छ कि डीएले यौन व्यवहारको लागि प्रेरणामा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्दछ। (हिल एट अल।, 2002, हिल एट अल।, 2004, पफौज, 2009)। पुरुष यौन व्यवहारको अपमानजनक र उपभोग्य चरणहरूको समयमा एनसीसी डीए प्रक्षेपणमा माइक्रोडियलिस अध्ययनको वृद्धि बढ्यो (Fiorino र फिलिप्स, 1999a, Lorrain et al।, 1999) र mesolimbic डीए efflux चूहे यौन व्यवहार को शुरुवात र रखरखाव को सुविधा को लागि संगत गरिएको छ (पफौज र एवरेट, एक्सएनएमएक्स). यसबाहेक, डीए हेरफेर अध्ययनले एनएनसी यौन व्यवहारमा यौन दुर्व्यवहार देखाउँछन्, जबकि एलोनिस्टहरूले यौन व्यवहारको प्रारम्भिक सुविधा प्रदान गर्छन्।r (एभरटिट एट अल।, एक्सएनएनएक्स, पफौज र फिलिप्स, एक्सएनएमएक्स)। यसैले, मीथले यौन व्यवहारको लागि प्रेरणालाई डीए रिसेप्टरहरूको सक्रियतामा असर पार्न सक्छ।

NAc को विपरीत, बीएएलए र एसीए मा दोहरी लेबल कोशिकाओं को संख्या माई डोज को अनुसार अपेक्षाकृत अपरिवर्तित बने रहयो। BLA असामान्य एसोसिएशन सिक्नको लागि महत्त्वपूर्ण छ र साधनमा प्रतिक्रिया दिईएको बेलामा दृढतापूर्वक सुदृढिकरण र इनाम मूल्यांकनमा जोडिएको छ (एभरटिट एट अल।, एक्सएनएनएक्स, Cardinal et al।, 2002, हेर्नुहोस्, 2002)। BLA घातक चूहों प्रदर्शन कम लीवर भोजन संग जोडे भएका वातानुकूलित उत्तेजनाहरु को लागि दबाव (एभरटिट एट अल।, एक्सएनएनएक्स) या यौन प्रवर्तन (एभरटिट एट अल।, एक्सएनएनएक्स, एभरटिट, एक्सएनएमएक्स)। यसको विपरीत, यो हेरफेरले खाना र यौन व्यवहारको उपभोग्य अवस्थालाई प्रभावित गर्दैन (Cardinal et al।, 2002). बीएलएले दबाउने उत्तेजना संग सम्बन्धित परिस्थिती उत्तेजनाहरु को स्मृति मा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभािन्छ (ग्रेस र रोजेनस्क्राज, 2002, Laviolette र अनुग्रह, 2006)। बीएलए ब्लस को लेसन या औषधीय निष्क्रियता अधिग्रहण (व्हाइटेलो एट अल।, 1996) र अभिव्यक्ति (ग्रिम र हेर, 2000) वातानुकूलित-cued कोकीन पुनर्स्थापना, जबकि ड्रग प्रशासन को प्रक्रिया को प्रभावित नहीं। यसबाहेक, एम्फ सीधा बीएएलए परिणामहरुमा आर्द्रित औषधीय बहाली मा उपस्थित भएको संकेत मा (ईटा अल।, 2003 हेर्नुहोस्). यसैले, यो सम्भव छ कि बीएलए मा psychostimulant-enhanced डीए ट्रांसमिशन को आक्रामक भावनात्मक सैलून र मांग मा परिणाम (लेडफोर्ड एट अल।, 2003) यौन यौन इनाम, यसैले योगदानित यौन ड्राइव र मेथ दुरुपयोग द्वारा रिपोर्ट गरिएको इच्छामा योगदान गर्दछ (सेप्पल एट अल।, 2002, हरियो र हल्किस, 2006).

एसीएमा, सेक्स-सक्रिय न्यूरोन्सको तंत्रिका सक्रियता खुल्ला-स्वतन्त्र र मेथको लागि विशिष्ट थियो, किनभने यो एम्म्फमा देखिएन। यद्यपि मेथ र एल्फले संरचनात्मक र औषधीय गुणहरूसँग मिल्दछन्, माइथ लामो समयसम्म प्रभावकारी प्रभावहरू (NIDA, 2006) सँग एम्फ भन्दा अधिक शक्तिशाली मनोोस्टेम्युलेट हुन्छ। गुडविन एट अल द्वारा अध्ययन माईथले थाहा पाए कि मेथले अधिक डीए प्रभावकारी उत्पन्न गर्दछ र एम्फ भन्दा बढी चूना NAc मा स्थानीय रूपमा लागू डीए को क्लाइशनलाई अधिक प्रभाव पार्छ। यी विशेषताहरूले एमफको तुलनामा मिथको नशेको गुणमा योगदान गर्न सक्दछ (Goodwin et al।, 2009) र सम्भवतः तंत्रिका सक्रियता मतभेद दुई औषधिहरू बीचमा देखियो। यद्यपि, यो स्पष्ट छैन कि नतीजाहरूसँग सम्बन्धित लागू औषधिहरू वा पावर समस्याहरू बीच प्रभावकारी भिन्नताहरूको परिणामहरू फरक छन् र थप अनुसन्धान आवश्यक पर्दछ।

एमपीएफसी (आईएल र पीएल) को अन्य उप-उपस्थितहरुमा मेथ र लिंग द्वारा सह-सक्रियता देखिएन। चूहामा, एसीए ठूलो मात्रामा अप्ठ्यारो कार्यहरू प्रयोग गरी अध्ययन गरिएको छ, उत्तेजना-प्रबलकर्ता संघहरूमा भूमिका निभाउने (एभरटिट एट अल।, एक्सएनएनएक्स, हेर्नुहोस्, 2002, Cardinal et al।, 2003). त्यहाँ पर्याप्त साक्ष्य छ कि एमपीएफसीले लागूपदार्थमा संलग्न छ र दुबै व्यक्ति र बिरालोहरूमा दुर्व्यवहार र लागू औषधि-व्यवहार गर्ने (अनुदान एट अल।, 1996, Childress et al।, 1999, Capriles et al।, 2003, McLaughlin र हेर्नुहोस्, 2003, शाम्म एट अल।, एक्सएनएनएक्स, Kalivas र Volkow, 2005)। In यसका लागि, यो प्रस्ताव गरिएको छ कि एमपीएफसी को दुर्व्यवहारको कारण दुर्व्यवहारको बारम्बार जोखिमको कारणले गर्दा कम आवेग नियन्त्रणको लागि जिम्मेवार हुन सक्छ र धेरै नशे मार्ने जस्ता औषधि-निर्देशित व्यवहार बढेको हुन सक्छ। (Jentsch र टेलर, 1999). हाम्रो प्रयोगशालाबाट भर्खरैको डेटाले देखाएको छ कि एमपीएफसी घावहरू यौन व्यवहारको निरन्तर खोजीमा परिणाम पाउँदा यो एक aversive उत्तेजना संग सम्बन्धित थियो। (डेविस एट अल।, 2003)। यद्यपि यो अध्ययन एसीए को जांच गरेनन, यो यो सम्मोचन को समर्थन गर्दछ कि एमपीएफसी (र एसीए विशेष रूप देखि) माथ को प्रभाव मा यौन व्यवहार को रोकथाम मा माथ abusers द्वारा रिपोर्ट (Salo et al।, 2007).

निष्कर्षमा, यी अध्ययनहरूले अझ राम्रो बुझ्न महत्त्वपूर्ण पहिलो चरणको रूपमा बनाउँछ कसरी दुर्व्यवहारको दुर्व्यवहार तंत्रिका मार्गमा कार्य गर्दछ जुन सामान्यतः प्राकृतिक पुरस्कार मध्यस्थता हुन्छ। यसबाहेक, यी निष्कर्षले स्पष्ट पार्छ कि हालको विश्वासको विपरीत कि दुर्व्यवहारको दुरुपयोगले मेसोलिम्बिक प्रणालीमा समान कक्षहरू सक्रिय पार्दैन, प्राकृतिक इनाम, मेथ, र कम मात्रामा एम्फको रूपमा, यौन व्यवहारको रूपमा एउटै कक्षहरू सक्रिय पार्छन्। बारीमा, यी सह-सक्रिय तंत्रिका आबादीले औषधि जोखिम पछि पछि प्राकृतिक इनाम खोज्न सक्छ। अन्तमा, यो अध्ययनको नतीजाले हाम्रो सामान्यतया लतको आधारमा महत्त्वपूर्ण योगदानलाई महत्त्वपूर्ण बनाउन सक्छ। समानता र मतभेदको तुलनामा, मेसोलोपिक प्रणालीको तंत्रिका सक्रियतामा परिवर्तनको दुर्व्यवहारको दुरुपयोग गर्दा यौन व्यवहारले गर्दा दुर्व्यवहार र प्राकृतिक इनाममा सम्बन्धित परिवर्तनहरूको राम्रो बुझ्न सकिन्छ।

Acknowledgments

यो अनुसन्धान राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थाको R01 DA014591 र क्यानाडा को स्वास्थ्य अनुसन्धान आरएन 014705 ले LMC सम्म अनुदान द्वारा समर्थित थियो।

ABBREVIATIONS

  • ए बी सी
  • avidin-biotin-horseradish peroxidase complex
  • ACA
  • एन्टरियर सिङ्गुलर क्षेत्र
  • Amph
  • d-amphetamine
  • BLA
  • आधारभूत आम्दानी
  • BNSTpl
  • स्टेरिया टर्मिनलिस को posterolateral बिस्तर नाभिक
  • BNSTpm
  • स्ट्रीट टर्मिनलिस को पोस्टरमेडियल बेड न्यूक्लस
  • BT
  • biotinylated tyramide
  • CeA
  • केन्द्रीय अम्गाडला
  • CPP
  • कथित स्थान प्राथमिकता
  • E
  • भर्जिन
  • EL
  • स्नेहन विलम्बता
  • IF
  • Infralimbic क्षेत्र
  • IL
  • अन्तर्वार्ता विलम्बता
  • IM
  • intromission
  • M
  • माउन्ट गर्नुहोस्
  • MAP Kinase
  • mitogen-activated protein kinase
  • MEApd
  • posterodorsal medial amygdala
  • मेथ
  • Methamphetamine
  • ML
  • माउन्ट विलम्बता
  • mPFC
  • मध्य पूर्व प्रक्षेपण कोर्टेक्स
  • MPN
  • मध्यवर्ती प्रकोपिक न्यूक्लियस
  • NAc
  • न्यूक्लियस अक्यूबेंस
  • PB
  • फास्फेट बफर
  • PBS
  • फास्फेट ब्लेड बफर
  • PEI
  • एक्जिज इन्टरनेल अन्तराल पोस्ट गर्नुहोस्
  • PERK
  • phosphorylated नक्सा Kinase
  • PL
  • prelimbic area
  • VTA
  • वाटर टेलिभिजन क्षेत्र

फुटनोटहरू

प्रकाशकको ​​अस्वीकरण: यो एक अपरिचित पांडुलिपिको PDF फाइल हो जुन प्रकाशनको लागि स्वीकार गरिएको छ। हाम्रो ग्राहकहरूको सेवाको रूपमा हामी पाण्डुलिपिको यो प्रारम्भिक संस्करण प्रदान गर्दैछौँ। पाण्डुलिपि यसको अन्तिम उपयुक्त फारममा प्रकाशित गर्नु अघि परिणामकारी प्रमाणको प्रतिलिपि प्रतिलिपि, टाइपिंग, र समीक्षा भइरहेको छ। कृपया ध्यान दिनुहोस् कि उत्पादन प्रक्रिया त्रुटिहरू पत्ता लगाउन सक्छ जुन सामग्रीलाई असर गर्न सक्छ, र जर्नलमा लागू हुने सबै कानूनी अस्वीकरणहरू।

सन्दर्भ

  1. Agmo A. नर रानी यौन व्यवहार। मस्तिष्क रिज ब्रेन रिज प्रोटोकस। 1997; 1: 203-209। [पबमेड]
  2. Agmo ए, Berenfeld आर। पुरुष चूहे मा स्नेहन को गुणहरु को मजबूत: ओपेयोड्स र डोपामिन को भूमिका। Behav Neurosci। 1990; 104: 177-182। [पबमेड]
  3. Agmo ए, Federman I, Navarro V, Padua M, Velazquez G. इनाम र पेय पानी द्वारा उत्पादित प्रवर्तन: ओपियोइड्स र डोपामिन रिसेप्टर को उपप्रकार। फार्माकोल बायोकोहे बहाव 1993; 46 [पबमेड]
  4. Balfour ME, यू एल, Coolen एलएम। यौन व्यवहार र यौन सम्बन्धी पर्यावरणीय सिगहरूले पुरुष चूहों मा मेसोलिम्बिक प्रणाली सक्रिय गर्दछ। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी। 2004; 29: 718-730। [पबमेड]
  5. Baum MJ, Everitt BJ। पुरुष चूहों मा मिलन पछि माफील प्रलोपिक क्षेत्र मा c-fos को बढाव अभिव्यक्ति: मध्य अम्गाडला र midbrain केन्द्रित क्षेत्रीय फील्ड देखि अमीर इनपुट को भूमिका। न्युयोर्क। 1992; 50: 627-646। [पबमेड]
  6. क्याप्चर एन, रडारोस डी, सोर आर, स्टीवर्ट जे च्याट मा खोज कोकोन को तनाव मा पूर्वफ्रर्त कोर्टेक्स को लागि एक भूमिका - र कोकीन-प्रेरित प्रेरित बहाली को लागि एक भूमिका। मनोप्रसादकोविज्ञान (बर्ल) 2003; 168: 66-74। [पबमेड]
  7. कार्डिनल आरएन, पार्किन्सन जेए, हल जे, एभरेट बीजे। भावना र प्रेरणा: amygdala को भूमिका, ventral स्ट्रियाटम, र prefrontal प्रांतस्था। न्युरो साइंस र जैविक व्यवहार समीक्षा। २००२; २:: –२१-–2002२ [पबमेड]
  8. कार्डिनल आर एन, पार्किन्सन जेए, मार्बीनी एचडी, टोनर ए जे, बस्सी टीजे, रोबेन्स टीडब्ल्यू, एवरटि बीजे। प्लोलोवले व्यवहारमा माथिको एअरियरियर सेइङ्गले कोर्टसेक्सको भूमिकालाई चूहमा राखिएको उत्तेजना। व्यवहार न्यूरोसिस। 2003; 117: 566-587। [पबमेड]
  9. कार्ली आरएम। स्वयं प्रशासनको समयमा कोकीन डिलिवरी संग सम्बन्धित उत्तेजनाहरु द्वारा थम्बनेल सेल फायरिंग को सक्रियता। सिंक। 2000; 35: 238-242। [पबमेड]
  10. Carelli RM। कोकेन बनाम 'प्राकृतिक' सुदृढीकरणका लागि गोल निर्देशित व्यवहारको दौरान न्यूक्लियस सेल फायरिumb्गसँग जोडिन्छ। शरीरविज्ञान र व्यवहार। २००२;: 2002: – 76 –-.379 [पबमेड]
  11. Carelli RM, Ijames एसजी। पानी / कोकीन एकाधिक तालिकाको समयमा कोकिन-सम्बद्ध उत्तेजनाहरु द्वारा अम्ब्युसन न्यूरन्स को चयनत्मक सक्रियता। मस्तिष्क अनुसन्धान। 2001; 907: 156-161। [पबमेड]
  12. Carelli RM, Ijames एसजी, Crumling ए जे। प्रमाणहरू जुन न्यूक्लियस इक्युब्युसनहरूमा तंत्रिका सर्किटहरू अलग "कोकोस बनाम" प्राकृतिक "(पानी र खाना) इनाममा सांकेतिक शब्दमा बदल्दछ। J Neurosci। 2000; 20: 4255-4266। [पबमेड]
  13. कार्लीय आरएम, वाइटम्यान आरएम। अम्ब्युन्स अन्तर्निहित औषधि लतमा फंक्शनल माइक्रोक्राइक्रीरी: व्यवहारको समयमा वास्तविक समय सिग्नलबाट अन्तर्दृष्टि। न्यूरोबायोलोजी मा वर्तमान राय। 2004; 14: 763-768। [पबमेड]
  14. कार्ली RM, Wondolowski जे कोक बनाम प्राकृतिक पुरस्कार को चयन को एन्कोडिंग न्यूक्लियस अक्यूब्स न्यूरॉन्स द्वारा प्राकृतिक पुरस्कारों देखि पुराना नहीं है। J Neurosci। 2003; 23: 11214-11223। [पबमेड]
  15. Chang JY, Zhang L, Janak PH, Woodward DJ। फ्रीफ्रेट कोर्टेक्स र न्यूक्लियस अवार्डमा न्यूरोलॉन प्रतिक्रियाहरू सजिलै चल्ने चूहोंमा हेराइयो आत्म-प्रशासनको दौडान। मस्तिष्क रिज। 1997; 754: 12-20। [पबमेड]
  16. चेन बीटी, बोरर्स एमएस, मार्टिन एम, हप एफ एफड, गुयरी ए, कार्ली आरएम, चाउ जेके, बोनस ए। कोकीन तर प्राकृतिक इनाम छैन आत्म-प्रशासन र निक्षेप कोकीन इन्फ्युजनले वीटीएमा लगातार एलटीपी उत्पादन गर्छ। न्यूरोन। 2008; 59: 288-297। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  17. चेन पीसी, चेन जे.सी. बढेको सीडीकेक्सएक्सएनएमएक्स गतिविधि र p5 तीव्र र पुरानो मेथिम्पेटामिन को खनिज स्ट्रिटम मा अनुवादित ट्राफिक - ट्रेटेड चूहों। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी। 35; 2004: 30-538। [पबमेड]
  18. बच्चाहरु एआर, मोजली पीडी, म्याकलिगन डब्ल्यू, फिट्जरगरald जे, रिविच एम, ओब्रिने सीपी। क्यू-प्रेरित प्रेरित कोकीन तरकारीको समयमा लिम्बिक सक्रियता। एम जे मनोचिकित्सक। 1999; 156: 11-18। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  19. चेस ES, चुंग KT, माओ एल, वांग JQ। एम्फेटामिन समूहको मेटाबोट्रोप्टिक ग्लुटेमेट रिसेप्टरहरु द्वारा बाह्य माध्यमिक सिग्नल सिग्रेटेड कनिज र ट्रान्सक्रिप्शन कारक को फॉस्फोरिलाइशन बढाउँछ। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी। 2002; 27: 565-575। [पबमेड]
  20. चेस ES, वांग JQ। CaMKII ले उत्तेजित न्यूरोन्स मा amphetamine प्रेरित प्रेरित ERK1 / 2 फास्फोरेशन। Neuroreport। 2002; 13: 1013-1016। [पबमेड]
  21. डेविस जेएफ, लोस एम, कूलन एलएम। समाजको व्यवहार व्यवहार न्यूरोडेन्डोकिनोलोजी। Vol। 44। सिनसिनाटी, ओहियो: हार्मोन र व्यवहार; 2003। मासिक पूर्वफ्रेन्ट कोर्टसेक्सको लडाईले पुरुष चूहों मा यौन व्यवहार अवरोध गर्दैन। पी। 45।
  22. Di Chiara जी, Imperato ए मानव द्वारा दुर्व्यवहार को लागी स्वतंत्रता मा चलने चूहों को mesolimbic प्रणाली मा synaptic डोपामिन सांद्रता बढाव। Proc Natl Acad Sci US A. 1988; 85: 5274-5278। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  23. डोमिंग्युज जेएम, बलफोर एमई, ली एच एस, ब्राउन एचजे, डेविस बीए, कूलन एलएम। पुरुष पुरुष चूहों को मध्यकालीन उपपक्ष क्षेत्र मा मिलन एनएमडीए रिसेप्टर्स सक्रिय गर्दछ। व्यवहार न्यूरोसिस। 2007; 121: 1023-1031। [पबमेड]
  24. एलिफसन केडीई, क्लेन एच, स्टर्क सीई। नयाँ औषधि प्रयोगकर्ताहरू बीच यौन जोखिम लिने भविष्यवाणी। यौन अनुसन्धानको जर्नल। 2006; 43: 318-327। [पबमेड]
  25. एल्कासेफ ए, वोकसी एफ, हसनसन जी, व्हाइट जे, विक्स डब्लू, टिइहोन जे। मेथिम्पेटामिन लतको औषधिस्थल: एक अद्यावधिक। उपेक्षा दुर्व्यवहार। 2008; 29: 31-49। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  26. Everitt BJ। यौन प्रेरणा: पुरुष चूहों को अपमानजनक र नक्कल प्रतिक्रियाहरु तंत्र को तंत्रिका र व्यवहार विश्लेषण। न्युरोसी बायोबहाव रेव। एक्सएनमक्स; एक्सएनएक्सएक्स: एक्सएनएक्सएक्स - एक्सएनएक्स। [पबमेड]
  27. Everitt बीजे, Cador एम, Robbins TW। स्टिमुलस इनाम संघमा अम्गाडला र वेंटिले स्ट्रिटम बीच कुराकानी: यौन प्रवर्तनको दोस्रो-अर्डर तालिका प्रयोग गरेर अध्ययन। न्युयोर्क। 1989; 30: 63-75। [पबमेड]
  28. एवरेट्स बीजे, फ्रे पी, कोस्टारस्ज्क ई, टेलर एस, स्टेसीसी अध्ययन मा पुरुष चूहों मा यौन प्रवर्तन संग व्यवहार व्यवहार (रथस न्येवेगिकस): I. रिसेप्टिव महिला संग मिलेर संक्षिप्त भिजुअल उत्तेजनाहरु द्वारा नियंत्रण। J Comp Psychol। 1987; 101: 395-406। [पबमेड]
  29. एवरित बीजे, पार्किन्सन जेए, ओल्मस्टेड एमसी, अर्रोयो एम, रोबेलो पी, रोबिन TW। लत र इनाममा संघीय प्रक्रियाहरू अम्ग्जाला-सेन्ट्रल स्ट्रिटटल सब्सिस्टम्सहरूको भूमिका। न्यूयर्क अकादमी अफ साइंसको उद्घोषणा। 1999; 877: 412-438। [पबमेड]
  30. एवरेट बीजे, स्टेसी पी। पुरुष पुरुषहरु मा यौन प्रवर्तन संग साधन व्यवहार को अध्ययन (रेटस नर्वेगिकस): II। Preoptic क्षेत्र घावों, कास्टिंग, र टेस्टोस्टेरोन को प्रभाव। J Comp Psychol। 1987; 101: 407-419। [पबमेड]
  31. Feltenstein मेगावाट, हेर्नुहोस RE। लतको न्यूरोकोर्कोइट्री: एक सिंहावलोकन। Br J Pharmacol। 2008; 154: 261-274। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  32. फर्गुस एसएम, नर्टन सीएस, वाटसन एसजे, अकिल एच, रबिन्सन टी। कफेट-डाटामेनमा एम्फामामिन-फ्रिक गरिएको एमआरएन अभिव्यक्ति: डीए र एनएमडीएडी रिसेप्टर विरोधीहरूको प्रभाव न्यूरोलियोन फेनोटाइप र पर्यावरणीय सन्दर्भको प्रकार्यको रूपमा भिन्न हुन्छ। न्यूरोकोमिस्ट्री जर्नल। 2003; 86: 33-44। [पबमेड]
  33. Fiorino DF, Coury A, फिलिप्स एजी। पुरुष चूहों मा कूलिज प्रभाव को समयमा न्यूक्लियस अम्ब्यून्स डोपामिन एक्स्प्ल मा गतिशील परिवर्तन। J Neurosci। 1997; 17: 4849-4855। [पबमेड]
  34. Fiorino डीएफ, फिलिप्स एजी। D-Amphetamine-प्रेरित व्यवहार संवेदनशीलता पछि नर चूहों को नाक्लियस अकाउन्ट मा लैंगिक व्यवहार र उन्नत डियोपिन Efflux को सुविधा। J Neurosci। 1999A; 19: 456-463। [पबमेड]
  35. Fiorino डीएफ, फिलिप्स एजी। D-amphetamine-प्रेरित प्रेरित संवेदनशीलता पछि पुरुष च्याटहरूमा यौन व्यवहारको सुविधा। साइकोफर्मर्मिकोलोजी। 1999b; 142: 200-208। [पबमेड]
  36. गुडविन जे एस, लर्सन गौ, स्वान्ट जे, सेन एन, जाइच जेए, जाइसेनर NR, डे फिलिस एल एल, खुशबौई एच। एम्फेटामिन र मेथिम्पेटामिन विभेदले भिट्रो र भिभमा डओपीमाइन ट्रान्सफरलाई असर पार्छ। J Biol Chem। 2009; 284: 2978-2989। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  37. ग्रेस एए, रोजेनक्रान्ज जेए। बासोलेटेरल एमीग्डाला न्यूरॉन्सको सर्तगत प्रतिक्रियाहरूको नियमन। शरीरविज्ञान र व्यवहार। २००२;: 2002: – 77 –-.489।। [पबमेड]
  38. कन्ट्री एस, लन्डन ईडी, न्यूलिनलिन डीबी, विल्लमग्ने वीएल, लियू एक्स, कन्टोरेग्जी सी, फिलिप्स आर एल, केम्स एएस, मार्गोलिन ए। क्यु-एक्लाइटेड कोकिन तरकारीको समयमा स्मृति सर्किटको सक्रियता। Proc Natl Acad Sci US A. 1996; 93: 12040-12045। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  39. हरियो एआई, हल्काइटिस पीएन। एक शहरी समलि .्गी उप-संस्कृतिमा क्रिस्टल मेटाफेटमाइन र यौन सामाजिकता: एक वैकल्पिक सम्बन्ध। संस्कृति, स्वास्थ्य र कामुकता। २००;;:: –१–-–2006 [पबमेड]
  40. Grimm JW, हेर्नुहोस RE। रिफल्ट को एक पशु मोडेल मा प्राथमिक र माध्यमिक इनाम-सम्बन्धी लिम्बिक नाक्ली को विच्छेदन। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी। 2000; 22: 473-479। [पबमेड]
  41. हिल ईएम, लोरेन डी एस, डु जे, मटौजविच एल, लुम्ले ला, पुटाम एसके, माउन्ट जे हार्मोन-न्यूरोट्रोमटर यौन व्यवहारको नियन्त्रणमा। व्यवहारिक ब्रेन अनुसन्धान। 1999; 105: 105-116। [पबमेड]
  42. हिल ईएम, मेसेल आरएल, सैक्स बीडी। पुरुष यौन व्यवहार। यसमा: फफफर डीडब्ल्यू, एट अल।, सम्पादकहरु। हार्मोन मस्तिष्क र व्यवहार। सैन डिएगो, CA: एलिसेभियर साइंस (यूएसए); 2002। पीपी। 1-138।
  43. हल ईएम, मस्याम्प जेडब्ल्यू, सातो एस डोपामाइन र सेरोटोनिन: पुरुष यौन व्यवहारमा प्रभाव पार्छ। शरीरविज्ञान र व्यवहार। 2004;: 83: २ – -–०291। [पबमेड]
  44. इशिकावा के, नित ए, मिजुगच्ची एच, मोह्री ए, मुरा र आर, मियामोटो वाई, नोडा वाई, किटिचिटी के, यामादा के, नबिषामा टी। मस्तिष्क मा एकल र बारम्बार प्रशासन को methamphetamine या morphine मा neuroglycan सी जीन अभिव्यक्ति मा प्रभाव। न्युरोपोस्कोफर्मेसोलोजी इन्टरनेशनल जर्नल। 2006; 9: 407-415। [पबमेड]
  45. Jarosz पीए, Kessler जेटी, Sekhon पी, Coscina DV। हावा-प्रेरित गरिएको मोटापाको प्रतिरोधी बनाइएको आनुवंशिक रूपले प्रजनन गरीएको ठाँउ प्राथमिकताहरू (CPPs) मा उच्च-क्यालोरीका "स्नैक फूड्स" गर्न सकिन्छ: प्रतिरोधमा naltrexone blockade। औषध विज्ञान जैव रसायन र व्यवहार। 2007; 86: 699-704। [पबमेड]
  46. जारोस्ज पीए, सेखून पी, कास्कीना DV। स्न्याक फूड्समा कंडीशन गरिएका स्थान प्राथमिकताहरूमा ओपियोड विरोधीको प्रभाव। औषध विज्ञान जैव रसायन र व्यवहार। 2006; 83: 257-264। [पबमेड]
  47. Jentsch जेडी, टेलर JR। दबाइको दुर्व्यवहारमा अगाडी बढावा रोगको कारणबाट आम्दानी: इनाम सम्बन्धित उत्तेजनाहरु द्वारा व्यवहार को नियंत्रण को लागी प्रभाव। मनोप्रसादकोविज्ञान (बर्ल) 1999; 146: 373-390। [पबमेड]
  48. Kalivas PW, Volkow ND। लतको तंत्रिका आधार: प्रेरणा र छनोटको एक रोग। एम जे मनोचिकित्सक। 2005; 162: 1403-1413। [पबमेड]
  49. केली एई। मेमोरी र लत: साझा तंत्रिका सर्किटरी र आणविक तंत्र। न्यूरोन। 2004; 44: 161-179। [पबमेड]
  50. केप्पन ते, थ्योटोपोलोस वी, बिदाह जे, पफौज जेजी। पुरुष चूहेमा यौन व्यवहारको नियन्त्रणमा न्यूक्लियस अम्ब्युसन र एन्टरियर पार्श्व हाइपोथोमिक क्षेत्रको विरोध गर्ने भूमिकाहरू। न्युरोसिसर को यूरोपीय जर्नल। 2004; 19: 698-704। [पबमेड]
  51. Laviolette एसआर, अनुग्रह एए। क्यानोबिनोइड्स पोटेंटियट भावनात्मक लिपि प्लास्टिकयता को माध्यमिक अग्रिम कोर्टेक्स को न्युरोन्स मा बासोलप्पिक अम्गुडला इनपुट को माध्यम ले। J Neurosci। 2006; 26: 6458-6468। [पबमेड]
  52. लेडफोर्ड सीसी, फुच RA, हेर्नुहोस हेर्नुहोस्। D-amphetamine इन्फ्यूग्युसन को कोसोलप्रेसन इन्फ्यूजन को कोसोन-खोज गर्ने व्यवहार को प्रत्याशित पुनर्स्थापना Basolateral Amygdala मा। नियोपोस्साइफेरोमोलोजी। 2003; 28: 1721-1729। [पबमेड]
  53. लेट बीटी। दोहोर्याइएको प्रदर्शनमा एम्फेटामिन, मोफिन र कोकीनको इनामदायी प्रभावहरू कम गर्नुको सट्टा तीव्रता बढ्छ। मनोप्रसादकोविज्ञान (बर्ल) 1989; 98: 357-362। [पबमेड]
  54. लियू वाईसी, साच बीडी, सलामोन जेडी। पुरुषको चक्करमा यौन व्यवहारले रेडियोफ्रेक्वेशन वा डोपामिन-फोहोरी घाँटीहरू पछि न्युलियस आक्रोशहरू पछि लैजान्छ। फार्माकोल बायोकोहे बहाव 1998; 60: 585-592। [पबमेड]
  55. Lorrain डी एस, Riolo जेवी, Matuszewich एल, हिल EM। द्विपक्षीय हाइपोथोमिलिक सीरोटोनन नेक्लियस एक्बुम्बन्स डोपामिन को रोकथाम: यौन सचेतना को लागी प्रतिकृति। J Neurosci। 1999; 19: 7648-7652। [पबमेड]
  56. लुम्ले ला, होल ईएम। D1 विरोधी र प्रभावको प्रभाव यौन उत्तेजित मा यौन उत्तेजित न्यूक्लियस मा फोक्स जस्तै प्रतिरक्षात्मकता मा। मस्तिष्क अनुसन्धान। 1999; 829: 55-68। [पबमेड]
  57. मार्टिनेज आई, पैडीज आरजी। केवल आत्म-paced मिलन दुवै लिंग को च्याटमा इनामदायी छ। हार्म बहाव 2001; 40: 510-517। [पबमेड]
  58. McLaughlin J, हेर्नुहोस् RE। डोजोमेडियाियल प्रिन्ट्रोन्ट कोर्टेक्सको चयनत्मक निष्क्रियता र बेससोर्सल अम्गाडलाले चूहहरुमा बुझाएको कोकीन-पत्ता लगाउने व्यवहारको कथित-प्रतिबन्धित पुनर्स्थापना फर्काउँछ। मनोप्रसादकोविज्ञान (बर्ल) 2003; 168: 57-65। [पबमेड]
  59. मिचेल जेबी, स्टीवर्ट जे मा पहिले नै रुफ मा यौन व्यवहार को सुविधा प्रदान गर्दछ जो पहिले नै मार्फिन को तंत्रिक इंजेक्शन संग जोडिएको उत्तेजना को उपस्थिति मा। औषध विज्ञान जैव रसायन र व्यवहार। 1990; 35: 367-372। [पबमेड]
  60. मेजोगुचि एच, यामाडा के, मिमुनुो एम, मिमुनुओ टी, निता ए, नोडा वाई, नबिषामा टी। एक्स्ट्रासेलुलल सिग्नल-रेगुलुमेटेड किनेज द्वारा नियितामेटामिन इनामका विनियमहरू 1 / 2 / ets-like जीन-1 सिग्नलिंग मार्ग द्वारा डोपामिन एनआईएए को सक्रियकरण द्वारा अनुसन्धान रिपोर्ट शृंखला: मेथिम्पेटामिन दुरुपयोग र addiciton। 2006 NIH प्रकाशन संख्या 06-4210। [पबमेड]
  61. पर्क्स एसएम, क्लिफ्टन पीजी। Reinforcer पुनर्मूल्यांकन र कन्डिसन स्थान प्राथमिकता। शरीरविज्ञान र व्यवहार। 1997; :१: १-–। [पबमेड]
  62. Pfaus JG। लैंगिक इच्छाको मार्ग। जर्नल अफ यौन मेडिकल। 2009; 6: 1506-1533। [पबमेड]
  63. पफज जेजी, एवरेट बीजे। यौन व्यवहारको मनोविज्ञान। यसमा: ब्लूम FE, कूपर डीजे, सम्पादकहरू। मनोप्रसादकोविज्ञान: प्रगतिको चौथो पीढी। न्यू यर्क: रेवन 1995। पीपी। 743-758।
  64. पफेस जेजी, हेब एम एम। मस्तिष्कमा तुरुन्त-प्रारम्भिक जीन प्रेरणाको असर महिलाहरु र नर चढावहरुको यौन उत्तेजना पछि। मस्तिष्क अनुसन्धान बुलेटिन। 1997; 44: 397-407। [पबमेड]
  65. Pfaus JG, Kippin TE, Centeno S. कंडीशनर र यौन व्यवहार: एक समीक्षा। हार्म बहाव 2001; 40: 291-321। [पबमेड]
  66. पफेस जेजी, फिलिप्स एजी। पुरुष चूहों को यौन व्यवहार मा डोपामाइन रिसेप्टर विरोधी को भिन्न प्रभावहरु। साइकोफर्मर्मिकोलोजी। 1989; 98: 363-368। [पबमेड]
  67. पियर्स आर सी, कुमेरसन वी। मेसोलिम्बिक डोपामाइन प्रणाली: दुर्व्यवहारको लागु औषधीको प्रबल प्रभावको लागि अन्तिम साझा मार्ग? न्युरो साइंस र जैविक व्यवहार समीक्षा। २००;; :०: २१–-२2006 [पबमेड]
  68. पिचर्स केके, बलफोर एम, लेहमन MN, रिचटन्ड एनएम, यू एल, कूलन एलएम। यौन अनुभवले मेसोलम्बिक प्रणालीमा कार्यात्मक र संरचनात्मक plasticity उत्पन्न गर्छ। जैविक मनोविज्ञान। 2009 थिच्नुहोस्।
  69. Ranaldi आर, Pocock डी, Zereik आर, बुद्धिमान आर। रखरखाव, विलुप्त, र भित्री D-amphetamine स्वयं प्रशासन को पुनर्स्थापना को समयमा न्यूक्लियस accumbens मा डोपामाइन उतार चढ़ाव। J Neurosci। 1999; 19: 4102-4109। [पबमेड]
  70. Rawson आरए, वाशटन ए, डोमियर सीपी, रिबेर सी। ड्रग्स र यौन प्रभाव: ड्रग को प्रकार र लिङ्ग को भूमिका। औषधि दुर्व्यवहार उपचारको जर्नल। 2002; 22: 103-108। [पबमेड]
  71. रबर्टसन जी एस, पफ्स जेजी, एटकिन्सन एलजे, मत्सुमुरा एच, फिलिप्स एजी, फिबरगर एचसी। पुरुष रुचको forebrain मा यौन व्यवहारले c-fos अभिव्यक्ति बढाउँछ। मस्तिष्क रिज। 1991; 564: 352-357। [पबमेड]
  72. रूप आरजी, Hollander आरजे, Carelli RM। चूहहरुमा पानी र sucrose सुदृढीकरण को लागि एकाधिक तालिका को समयमा Accumbens गतिविधि। सिंक। 2002; 43: 223-226। [पबमेड]
  73. सालो आर, नडाहल टी, नट्सुकी वाई, लेमोन एमएच, ग्लोवई जीपी, वाटर्स सी, मूर सीडी, बुनाकोकोर एमएच। Methamphetamine दुर्व्यवहार मा उल्लेखनीय नियंत्रण र ब्रेन Metabolite स्तर। जैविक मनोविज्ञान। 2007; 61: 1272-1280। [पबमेड]
  74. Schilder एजे, लैंपिनन टीएम, मिलर एमएल, हॉग आरएस। क्रिस्टल मेथाम्थेटामिन र इज्जत युवा समलैंगिक पुरुषहरु बीच असुरक्षित यौन सम्बन्धको सम्बन्धमा फरक छ। क्यानाडाको सार्वजनिक स्वास्थ्यको जर्नल। 2005; 96: 340-343। [पबमेड]
  75. हेर्नुहोस्। दबाइ-खोज व्यवहारको लागी नियन्त्रित-प्रतिबन्धित रिफल्ट को तंत्रिका सब्सट्रेट्स। औषध विज्ञान जैव रसायन र व्यवहार। 2002; 71: 517-529। [पबमेड]
  76. RE, फ्यूक RA, लेडफोर्ड सीसी, म्याकलार्लिन जे। ड्रग लथ, रिलाइस, र अम्गाडला हेर्नुहोस्। न्यूयर्क अकादमी अफ साइंसको उद्घोषणा। 2003; 985: 294-307। [पबमेड]
  77. सेप्पल एसजे, पेटरसन टीएल, अनुदान I. एचआईवी पुरुषहरु बीच मेथामेटामिनिन प्रयोग संग जुडे प्रेरणा जो मान्छे संग सेक्स छ। औषधि दुर्व्यवहार उपचारको जर्नल। 2002; 22: 149-156। [पबमेड]
  78. शाहम वाई, शैलव यू, लू एल, डी विट एच, स्टीवर्ट जे। ड्रग रिजल्ट को पुनर्स्थापना मोडेल: इतिहास, विधवा विज्ञान र प्रमुख निष्कर्ष। मनोप्रसादकोविज्ञान (बर्ल) 2003; 168: 3-20। [पबमेड]
  79. Shippenberg टीएस, हेडब्रिल्डर C. कोकीन: औषधीय र अस्थायी विशेषताओं को वातानुकूलित प्रभावशाली प्रभावहरु को लागि संवेदनशीलता। J Pharmacol Exp Ther। 1995; 273: 808-815। [पबमेड]
  80. शिप्पेनबर्ग टीएस, हेडिब्र्रेडेडर सी, लेफ्वोर ए। मार्फिन को वातानुकूलित इनामप्राप्त प्रभावहरु लाई संवेदनशीलता: औषध विज्ञान र अस्थायी विशेषताहरु। Eur J Pharmacol। 1996; 299: 33-39। [पबमेड]
  81. Somlai AM, केली जे, McAuliffe TL, Ksobiech K, हैकएलएल। इंजेक्शन औषधिको सामुदायिक नमूनामा एचआईभी यौन जोखिम व्यवहारको भविष्यवाट पुरुषहरु र महिलाहरुको प्रयोग गरी। एड्स र व्यवहार। 2003; 7: 383-393। [पबमेड]
  82. स्प्रिंगर ए, पीटर आर, शेगोग आर, व्हाइट डी, केल्डर एस मेथिम्पेटामिन प्रयोग र अमेरिकी हाई स्कूल विद्यार्थीहरुमा लैंगिक जोखिम व्यवहार: एक राष्ट्रीय जोखिम व्यवहार सर्वेक्षण को निष्कर्ष। रोकथाम विज्ञान। 2007; 8: 103-113। [पबमेड]
  83. सूर्य डब्ल्युएल, झोउ एल, हजिम आर, क्विनोन-जेनाब भिडीयो, जेनिबा एस एफओपी-प्रेरित वायुसेना रिसेप्टरको डिसामिन र एनएमडीएडी रिसेप्टरहरु फिशर चूहों को स्ट्रिटम मा। मस्तिष्क अनुसन्धान। 2008; 1243: 1-9। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  84. Swanson LW, सम्पादक। मस्तिष्क नक्सा: संरचना को चूना ब्रेन। एम्स्टर्डम: एलिसेवी विज्ञान; 1998।
  85. Tenk सीएम, विल्सन एच, झांग क्यू, पिचर्स केके, कूलन एलएम। पुरुष चूहहरुमा लैंगिक इनाम: एक्जिलेशन र इंट्रोमेन्सनसँग सम्बन्धित स्थिती स्थान प्राथमिकतामा यौन अनुभवको प्रभाव। हार्म बहाव 2008 [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  86. वाल्जेंट ई, कोर्भोल जे.सी., पन्ने सी, बिसेन एमजे, माल्डोडोरा आर, काबोस जे जे कोकइन इनाम गर्ने गुणहरूका लागि बाह्य इन्टरनेट-नियन्त्रित नियन्त्रित किनेज क्यास्केडको संलग्नता। J Neurosci। 2000; 20: 8701-8709। [पबमेड]
  87. वाल्जेंट ई, पन्ने सी, हर्वे डी, गिराल्ट जेए, क्याबोको जे नशेकोसी र गैर-नशेको औषधिले मस्तिष्कमा एआरके सक्रियताका विशिष्ट र विशिष्ट ढाँचाहरू उत्पन्न गर्दछ। Eur J Neurosci। 2004; 19: 1826-1836। [पबमेड]
  88. वाल्जेंट ई, पास्कोली वी, स्वेनन्ससन पी, पॉल एस, इन्स्लेन एच, कोर्भोल जेसी, स्टेपानोभिक ए, कबोको जे, लम्ब्रोसो पीजे, नेर्न एसी, ग्रीङ्गर्ड पी, हरभ डी, ग्रिल्टल्ट जे। प्रोटीन फास्फेटेस क्यास्केडको विनियमले तारिखमा ERK सक्रिय पार्न कन्भर्गेन्ट डम्पामिन र ग्लुटेमेट संकेतहरूलाई अनुमति दिन्छ। Proc Natl Acad Sci US A. 2005; 102: 491-496। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
  89. Vanderschuren एलजे, Kalivas पीडब्ल्यू। प्रेरणा र व्यवहार संवेदनशीलता को अभिव्यक्ति मा dopaminergic र glutamatergic ट्रांसमिशन मा परिवर्तन: preclinical अध्ययन को एक महत्वपूर्ण समीक्षा। मनोप्रसादकोविज्ञान (बर्ल) 2000; 151: 99-120। [पबमेड]
  90. भान्सा जेजी, कूलन एलएम। पुरुष र महिला मुर्गी मस्तिष्कमा यौन व्यवहार पछि तंत्रिका सक्रियता। व्यवहारिक ब्रेन अनुसन्धान। 1998; 92: 181-193। [पबमेड]
  91. व्हाइटेलो आरबी, मार्कू ए, रोबिन्स टीडब्ल्यू, एवरटि बीजे। आधारभूत आम्दानीको एक्जिटटोटोक्सिक घावहरू प्रबलनका दोस्रो-अर्डर तालिका अन्तर्गत कोकीन-पत्ता लगाउने व्यवहारको अधिग्रहणलाई रोक्दछ। साइकोफर्मर्मिकोलोजी। 1996; 127: 213-224। [पबमेड]
  92. बुद्धिमान RA। लतको न्यूरोबायोलजी। न्यूरोबायोलोजी मा वर्तमान राय। 1996; 6: 243-251। [पबमेड]