अश्लील लत nayayers अक्सर या त यौन लत वा अश्लील लत संग व्यक्ति लाई लत छैन दाबी, तिनीहरू केवल उच्च यौन इच्छा छ। डेभिड ले (को लेखक सेक्स को लत को मिथक), अश्लील लतका सबैभन्दा मुखर आलोचकहरू मध्ये एक हो, र प्राय: "उच्च यौन इच्छा" ले अश्लील लतको व्याख्या गर्दछ भनेर दाबी गर्दछ। (अपडेट: डेभिड ले अब अश्लील उद्योग विशाल xHamster द्वारा यसको वेबसाइटहरु लाई प्रचार गर्न र प्रयोगकर्ताहरुलाई अश्लील लत र यौन लत मिथ्या हो भनेर विश्वस्त गर्न क्षतिपूर्ति दिईरहेको छ)
पृष्ठभूमि
केही वर्ष पहिले, डेभीड ले र अध्ययन प्रवक्ता निकोल प्रशंसा एक लेख्न को लागी जोड मनोविज्ञान आज ब्लग पोस्ट बारे स्टील्स एट अल।, 2013 "तपाईंको मस्तिष्क पोर्न मा - यो नशे कोइराला छैन"। ब्लग पोस्ट 5 महिना देखा पर्यो पहिले प्रोउजको ईईजी अध्ययन औपचारिक रूपमा प्रकाशित भयो। यसको oh-so-आकर्षक शीर्षक भ्रामक हो किनकी यसको केहि गर्न आउँदैन तपाईंको ब्रेन पोर्नमा वा त्यहाँ पेश गरिएको न्यूरोसिसर। यसको सट्टा, डेविड ले मार्चको, 2013 ब्लग पोष्टले एक एक्कासी ईईईई अध्ययनको लागि मात्र सीमित गर्दछ - स्टील्स एट अल।, 2013.
लेई र अध्ययन लेखक निकोल प्रशंसा द्वारा दावी को विपरीत, स्टाइल et al।, २०१ ले पार्टनरसँग यौन सम्बन्धको लागि कम चाहनाको साथ अश्लील सम्बन्धको लागि क्यू-रिएक्टिभिटी भन्दा बढि रिपोर्ट गर्यो (तर अश्लील हस्तमैथुन गर्ने कम इच्छा होइन)। यसलाई अर्को तरिकामा राख्नको लागि - बढी दिमागी सक्रियता र अश्लीलको लागि व्यक्तित्वहरू व्यक्तिले वास्तविक व्यक्तिसँग सेक्स गर्नु भन्दा अश्लीललाई हस्तमैथुन गर्दछन् (यस 2018 प्रस्तुतिमा Gary विल्सनले 5 संदिग्ध र भ्रामक अध्ययनहरूको पछि लागी सत्यलाई उजागर गर्दछ, दुई निकोल प्रशंसा ईईईई अध्ययनहरू (स्टिल एट अल, एक्सएनएमएक्स र प्रवीण एट अल।, 2013) सहित: पोर्न रिसर्च: तथ्य वा कल्पना?)
वास्तविक साझेदारहरूको साथ यौन सम्बन्धको लागि कम इच्छासँग जोडिएको अश्लीलको लागि ठूलो क्यु-रिभ्यालिटी 2014 क्याम्ब्रिज विश्वविद्यालय मस्तिष्क अध्ययन पोष्ट लतहरूमा। वास्तविक निष्कर्षहरु स्टील्स एट अल।, २०१ no कुनै पनि हिसाबले सम्मोहित शीर्षकहरू, मिल्ने अन्तर्वार्ताहरू वा लेयको ब्लग पोष्ट दावीसँग मेल खाँदैन। आठ त्यसपछिका साथी-समीक्षा कागजहरू भन्छन कि स्टील्स एट अल। खोजहरूले वास्तवमा अश्लील लत मोडललाई समर्थन दिन्छ ("उच्च यौन इच्छा" परिकल्पनाको विपरीत): सहकर्मीको समीक्षा समीक्षा स्टील्स एट अल।, 2013। यो पनि हेर्नुहोस् व्यापक आलोचना, जसले प्रेसमा राखेको असमर्थित दावीहरू र अध्ययनको कार्यविधिगत त्रुटिहरू उजागर गर्दछ।
2015 मा, निकोल प्रशंसा दोस्रो ईईईई अध्ययन प्रकाशित गरियो (Prause et al।, 2015), जो लगातार अश्लील प्रयोगकर्ताहरु को नियंत्रण को तुलना मा कम तंत्रिका प्रतिक्रिया (अझै छवियों को संक्षिप्त एक्सपोजर संग) पाया। यो आकस्मिक रूपमा बाध्यकारी अश्लील प्रयोगकर्ताहरूमा यौन इच्छा घटाउनको प्रमाण हो। बस राख्नुहोस्, पुरानो अश्लील प्रयोगकर्ताहरू हो-ह्यान पोर्नको स्थिर तस्बिरहरू (यसको निष्कर्षहरू समानांतर द्वारा बोरिएका थिए कुहन र ग्यालनाट।, 2014)। यी खोजहरू सहिष्णुतासँग मिल्दोजुल्दो छ, लतको संकेत।
सहिष्णुता एक व्यक्ति को लागी एक औषधि वा उत्तेजना को कम प्रतिक्रिया को रूप मा परिभाषित छ जुन बारम्बार प्रयोगको परिणाम हो। नौ पीअर-समीक्षा कागजातहरू सहमत छन् कि यस अध्ययनले वास्तवमा बारम्बार अश्लील प्रयोगकर्ताहरूमा डिसेन्सिटाइजेसन / बस्ती फेला पारे (नशासंग लगातार): 9 साथीहरूको समीक्षा समीक्षाको आलोचना Prause et al।, 2015। Prause को दोस्रो EEG अध्ययनको नतिजाले कम यौन उत्तेजनालाई संकेत गर्छ - उच्च इच्छा होइन। वास्तवमा, निकोल प्राजले Quora पोष्टमा भनिन् (जनवरी 2024 मा मेटाइएको मूल) उनले अब "उच्च कामवासनाको रूपमा यौन लत" परिकल्पनालाई श्रेय दिइनन्:
"म उच्च सेक्स ड्राईभको स्पष्टीकरणमा आंशिक थिए, तर हामीले भर्खरै प्रकाशित गरेको एलपीपी अध्ययनले मलाई यौन बाध्यताप्रति बढी खुला हुन प्रेरित गर्दछ।"
प्र्यूस फ्लिप-फ्लप भएकोले ले र अन्यले "अश्लील / यौन लत = उच्च कामेच्छा" दाबीको लागि समर्थन कहाँ छोडे?
हामी १२ मिनेटको भिडियो सुझाव दिन्छौं - "के यो उच्च यौन ड्राइव वा अश्लील पोषण हो?", नूह चर्चले।
तल केहि भर्खरका अध्ययनहरू छन् जुन "हाई कामेच्छा = सेक्स / अश्लील लत" दाबीलाई परीक्षण र गलत भनिएको छ:
1) "के उच्च यौन इच्छा पुरुष Hypersexual को एक पहलू हो? एक अनलाइन अध्ययनबाट नतीजा। " (२०१ 2015)) - अन्वेषकहरूले hypersexiversity भएका पुरुषहरू र "उच्च यौन इच्छा" भएका पुरुषहरू बीच कुनै ओभरल्याप पाउँदैनन्। कागजको अंश:
"अध्ययन निष्कर्ष ए पुरुषहरूमा उच्च लैंगिक इच्छा र हाइपर्ससेन्टिमेटीको विशिष्ट घटना।"
2) "हाइपरसेक्सुएलिटी र उच्च यौन इच्छा: समस्या यौनिकताको संरचना खोज गरीरहेको छ ”(२०१ 2015) - अध्ययनले उच्च यौन चाहना र hypersexuality बीच सानो ओभरल्याप पाए। कागजको अंश:
"हाम्रो अध्ययनले अत्यधिक यौनपन र उच्च यौन इच्छा / गतिविधिको विशिष्टतालाई समर्थन गर्दछ।"
3) "बाध्यकारी यौन व्यवहारको साथ व्यक्तिविना व्यक्तिहरूमा यौन क्यु रिएक्टिभिटीको न्यूरल कोरेलेट्स "(२०१ 2014) - एक क्याम्ब्रिज विश्वविद्यालय fMRI अध्ययन अश्लील दुर्व्यसनीहरु स्वस्थ नियन्त्रणहरु संग तुलना। अध्ययनले पत्ता लगायो कि अश्लील दुर्व्यसनीहरूले यौन इच्छा कम गर्थे र इरेक्शन प्राप्त गर्न बढी कठिनाई भोग्नुपर्थ्यो, यद्यपि अश्लीलमा क्यू-रिएक्टिभिटि बढी थियो (स्टिल जस्तै) एट अल। माथि)। पेपरका व्याख्याहरू:
"एरिजोना यौन अनुभव स्केल को एक अनुकूलित संस्करण मा [43], सीSB स्वस्थ स्वयंसेवकहरूको तुलनात्मक विषयहरूमा यौन उत्साह र अनुभवी यौन सम्बन्धहरूमा अधिक अत्यावश्यक कठिनाइहरूसँग अझ बढी कठिनाइ थियो तर यौनसम्पर्क नगर्ने (तालिका S3 भित्र फाइल S1)। "
CSB विषयहरू रिपोर्ट गरियो अत्यधिक उपयोगको परिणामको रूपमा यौन स्पष्ट सामग्री को… .. महिलासँग शारीरिक सम्बन्धमा विशेष गरी अनुचित कम कामवासना वा इरेक्टाइल समारोह अनुभवी (यद्यपि यौन स्पष्ट सामग्रीको सम्बन्धमा छैन)…
4) "हाइपरसेक्सुलिटी रेफरलको प्रकारका बिरामीहरूका विशेषताहरू: ११ Con लगातार पुरुष केसहरूको एक मात्रात्मक चार्ट समीक्षा" (२०१)) - hypersexuality विकार संग पुरुषहरु मा अध्ययन। 27 "सेकेन्ट्ट स्वास्टाब्रेटर" को रूपमा वर्गीकृत गरिएको थियो, अर्थमा तिनीहरू प्रति दिन एक वा धेरै घन्टा प्रति दिन वा 7 घण्टा प्रति हप्ता भन्दा बढी अश्लील मा हस्तमैथुन गर्छन। बाध्यकारी पोर्न प्रयोगकर्ताहरूको 71% यौन क्रियाकलापको समस्याबारे रिपोर्ट गरियो, सँग 33% रिपोर्टिङ खारेजलाई विलम्बित गर्दछ।
5) "इरेक्टाइल डिसफंक्शन, बोरडोम, र दुई युरोपेली देशका जोडी पुरुषहरू बीचको उच्च hypexexuality "(२०१ 2015) - यो सर्वेक्षण ईरेक्टाइल डिसफंक्शन र hypersexiversity को उपायहरू बीच एक कडा सम्बन्धको रिपोर्ट। अंश:
"हाइपरसेक्सुमेन्टले महत्त्वपूर्ण यौन सम्बन्धको बिरोधसँग जोडिएको थियो erectile प्रकार्य संग अधिक समस्याहरु। "
6) "किशोर र वेब अश्लील: यौन सम्बन्धको नयाँ युग (2015)" - यो इटाली अध्ययनले इन्टरनेट पोष्टको प्रभाव उच्च विद्यालयका वरिष्ठहरूमा विश्लेषण गरेको छ, जसलाई सहभागी प्रोफेसर द्वारा सहभागी गरिएको छ कार्लो वनाना, इटालियन सोसाइटी ऑफ़ प्रजनन पाथोफॉजीविज्ञान को अध्यक्ष। सबैभन्दा रोचक खोजी हो कि 16% जसले प्राय: पोषण अधिक मात्रामा 0% गैर-उपभोक्ताहरूमा (र हप्तामा एक पटक भन्दा कम खपत गर्नेहरूको लागि 6%) सँग तुलना गर्नाले एक पटक भन्दा बढी अश्लील अश्लील उपभोग गर्दछ। अध्ययनबाट:
"२१..21.9% ले यसलाई ब्यबहारको रूपमा परिभाषित गर्दछ, 10% रिपोर्ट गर्दछ कि यसले सम्भावित वास्तविक-जीवन साझेदारहरूको प्रति यौन रुचि घटाउँछ, र बाँकी, 9.1% एक प्रकारको लत रिपोर्ट। थप रूपमा, १%% समग्र अश्लील उपभोक्ताहरूले एक असामान्य यौन प्रतिक्रियाको रिपोर्ट गर्छन्, जबकि प्रतिशत नियमित उपभोक्ताहरूमा २ 19.१% पुगेको छ। ”
7) "मस्तिष्क संरचना र कार्यात्मक जडान पोर्नोग्राफी खपतसँग सम्बन्धित छ: अश्लीलमा मस्तिष्क "(२०१)) - ए मैक्स प्लक अध्ययन जो 3 पोषित व्यभिचारको मात्रा संग सम्बन्धित लत सम्बन्धी बिरुद्ध परिवर्तन संग सम्बन्धित पाइन्छ। यो पनि फेला पर्यो कि अधिक अश्लीलले कम प्रदर्शन (.530 सेकेन्ड) प्रतिक्रियामा प्रतिक्रियामा कम इनाम सर्किट गतिविधि भ्याएनन्नि पोर्नको लागि। 2014 लेख नेतृत्व लेखकमा सिमोन कुर्नले भने:
"हामी मान्दछौं कि उच्च पोषण खपत भएका विषयहरू त्यस्ता इनाम प्राप्त गर्न उत्प्रेरक बढाउन आवश्यक छ। यसको मतलब हुन सक्छ कि अश्लील साहित्यको नियमित खपत अधिक वा कम तपाईंको इनाम प्रणाली बाहिर छ। त्यो पूर्ण रूपमा सम्मोचन हुनेछ कि उनीहरूको इनाम प्रणाली बढ्दै जान्छ उत्तेजना चाहिन्छ। "
कुहन र गल्लीनाट द्वारा लिइएको साहित्यको समीक्षाबाट यस अध्ययनको थप प्राविधिक विवरण। हाइपरसेक्सुअल (न्यूएनएक्सएक्स) को न्यूरोबायोलॉजिकल बेसिस.
"अधिक घण्टा सहभागीहरूले अश्लील सामग्रीको उपभोगको रिपोर्ट गरे, यौन छविहरूको प्रतिक्रियामा बायाँ पुट्टेमेनमा बोल्डको सानो प्रतिक्रिया। यसबाहेक, हामीले पत्ता लगायौं कि अश्लील सामग्री हेर्नेमा अधिक घण्टा स्ट्रिएटममा सानो खैरो पदार्थको मात्रासँग सम्बन्धित छ, अधिक स्पष्ट रूपमा दायाँ पुच्छलमा ventral पुतामेनमा पुग्दा। हामी अनुमान गर्छौं कि मस्तिष्क संरचनात्मक भोल्युम घाटा यौन उत्तेजनालाई असक्षमता पछि सहिष्णुताको नतिजा देखाउन सक्छ। "
8) "युवा पुरुषहरुमा यौन रोगको निदान र उपचार को एक etiological कारक को रूप मा असामान्य हस्तमैथुन अभ्यास "(२०१ 2014) - यस कागजमा case वटा केस अध्ययनहरूमध्ये एउटा अश्लील प्रेरित यौन समस्या (कम कामवासना, फ्याटिश, अन्जोरस्मिया) को एक मानिसमा रिपोर्ट गर्दछ। यौन हस्तक्षेप पोर्न र हस्तमैथुन बाट-हप्ता परहेन को लागी आह्वान गर्दछ। Months महिना पछि उक्त व्यक्तिले बढ्दो यौन इच्छा, सफल सेक्स र ओर्गास्म, र "राम्रो यौन अभ्यासहरू" मा रमाईलो गरेको रिपोर्ट गरे।
9) "अश्लीलता प्रयोग: कसले यसको प्रयोग गर्छ र यो कसरी जोडी परिणामहरूसँग सम्बन्धित छ ”(२०१२) - "हाइपरसेक्सुअलहरू" मा अध्ययन नगरेको खण्डमा यसले रिपोर्ट गर्दछ कि १) अश्लील प्रयोग लगातार यौन सन्तुष्टिमा कम स्कोरसँग सम्बन्धित थियो, र २) अश्लील सामग्री र गैर-प्रयोगकर्ताहरू बीच यौन इच्छामा कुनै भिन्नता थिएन।
10) यौन इच्छा, हाइपरसेक्सुअलता, न्युयोफिसियोलॉजिकल प्रतिक्रियासँग सम्बन्धित यौन छविहरू (2013) द्वारा उत्तिकै छ। - यो ईईईए अध्ययन पढाइयो मिडियामा अश्लील / यौन लतको अस्तित्व विरुद्ध प्रमाणको रूपमा। त्यस्तो होइन. स्टील्स एट अल। 2013 ले वास्तवमा अश्लील लत र पोर्न दुवैको अस्तित्वलाई सहयोग पु ¥ याउँछ जुन यौन इच्छा कम गर्दछ। कसरी? अध्ययनले ईईई पढाइहरू उच्च रिपोर्ट गर्यो (तटस्थ तस्विरहरूको सम्बन्धमा) जब विषयवस्तुहरू संक्षेपमा अश्लील फोटोहरूमा उजागर गरियो। अध्ययनले लगातार देखाउँछ कि ऊ उच्च P300 हुन्छ जब लतहरू सिग्नलहरू (जस्तै छविहरू) तिनीहरूको लतसँग सम्बन्धित हुन्छन्।
संग लाइन मा क्याम्ब्रिज विश्वविद्यालय मस्तिष्क स्क्यान अध्ययनहरू, यो ईईजी अध्ययन पनि साझेदार सेक्सको लागि कम इच्छा संग सहसंबद्ध अश्लील अश्लील गर्नको लागि अधिक क्यू-रिएटिटी रिपोर्ट गरियो। यसलाई अर्को तरिका राख्न - व्यक्तिहरूलाई बढी मस्तिष्क सक्रियतासँग अश्लील गर्न प्रायः वास्तविक व्यक्तिसँग सेक्स छ भन्दा अश्लीलमा हस्तमैथुन हुनेछ। खुसीसाथ, अध्ययन प्रवक्ता निकोल प्रशंसा दाबी गरेका छन् कि पोर्न प्रयोगकर्ताहरू मात्र "उच्च लिगोडो" थियो, तर अझै अध्ययनको नतिजा भने सही विपरीत (सहभागी यौन सम्बन्धको लागि इच्छाहरू उनीहरूको पोर्न प्रयोगको सम्बन्धमा छोड्दै थिए)।
यी दुई साथ स्टील्स एट अल। खोजहरूले संकेतहरू (अश्लील छविहरू) लाई अझ ठूलो मस्तिष्क गतिविधि सूचित गर्दछ, तर प्राकृतिक पुरस्कार (एक व्यक्ति संग यौन) को लागी कम प्रतिक्रिया। त्यो "संवेदीकरण र डिसेन्सेटाइजेशन, जुन एक लतको विशेषता हो। Pe पियर-समीक्षा कागजहरूले सत्य वर्णन गर्दछ: सहकर्मीको समीक्षा समीक्षा स्टील्स एट अल।, 2013। यो पनि हेर्नुहोस् व्यापक YBOP आलोचना।
11) समस्या प्रयोगकर्ताहरू र "अश्लील दुर्व्यसन" (२०१)) सँग विसंगत नियन्त्रणहरूमा यौन छविहरू द्वारा लेट सकारात्मक सम्भावनाहरूको मॉडुलन। - बाट दोस्रो सेकेन्ड अध्ययन निकोल प्रशंसाको टोली। यो अध्ययनले 2013 विषयहरूको तुलना गरे स्टील्स एट अल।, 2013 एक वास्तविक नियन्त्रण समूहमा (अझै सम्म यो माथि नामक एउटै methodological दोषहरूबाट पीडित)। नतिजा: नियन्त्रण "व्यक्तिहरूलाई उनीहरूको पोलिटेन्सन हेर्दा समस्याको सामना गर्ने व्यक्तिहरूको तुलनामा" वेनिला पोर्नको तस्बिरहरू एक-सेकेन्डको प्रदर्शनमा मस्तिष्क प्रतिक्रियाहरू कम थिए। The नेतृत्व लेखक यी परिणामहरू दावी गर्छन् "डेबर्न अश्लील लत।" के वैध वैज्ञानिक उनको दावी विनोद अध्ययनले डेबिट गरेको छ भन्ने दाबी गर्दछ राम्रो अध्ययनको क्षेत्रफल?
वास्तवमा, को निष्कर्ष Prause et al। 2015 सँग पूर्ण रूपमा पङ्क्तिबद्ध गर्नुहोस् Kühn & Gallinaटी (2014), जो पाया कि अधिक अश्लील वेनिला अश्लील को चित्रहरु को प्रतिक्रिया मा कम मस्तिष्क सक्रियता संग संगत को उपयोग गर्दछ। Prause et al। निष्कर्षहरू पनि सँगसँगै पङ्क्तिबद्ध छन् Banca et al। 2015 यो #13 यो सूचीमा छ। यसबाहेक, अर्को ईईई अध्ययन महिलाहरूमा बढी अश्लील प्रयोग अश्लील मस्तिष्कको सक्रियतासँग कम सम्बन्धित रहेको पाए। लोअर ईईजी पठनको अर्थ विषयहरूमा चित्रहरूमा कम ध्यान दिइरहेको छ। सरल भाषामा भन्नुपर्दा, लगातार अश्लील प्रयोगकर्ताहरू भेनिला पोर्नको स्थिर छविहरूका लागि असन्तुष्ट थिए। तिनीहरू बोर थिए (आवाश्यक वा डिससेन्टाइज)। यो हेर व्यापक YBOP आलोचना। 9 सहकर्मीले समीक्षा गरेको कागजातले यो अध्ययनले वास्तवमा प्रायः प्रयोगकर्ता प्रयोगकर्ताहरू (लतसँग संगत) मा हानिकारक / वासस्थान फेला पारेको छ: सहकर्मीको समीक्षा समीक्षा Prause et al।, 2015
12) नार्वेजियन विषमण्डल युगल (2009) को एक अनियमित नमूनामा पोर्नोग्राफीको प्रयोग - पोर्न प्रयोग मानिस मा यौन यौन दुर्व्यवहारहरु र महिला मा नकारात्मक आत्म धारणा संग सम्बद्ध थियो। जो जोडीहरू पोथीको प्रयोग गर्नुभएनन् जो यौन दुर्व्यवहारहरू थिएनन्। अध्ययनबाट केही अंशहरू:
जोडेहरूमा जहाँ केवल एक साझेदारले पोर्नोग्राफी प्रयोग गर्थे, हामीले असाधारण (पुरुष) र नकारात्मक (महिला) आत्म-धारणासँग सम्बन्धित समस्याहरू फेला पार्यौं।.
जो जोडीहरू पोर्नोग्राफी प्रयोग गर्दैनन्।। यौन स्क्रिप्टको सिद्धान्तमा बढी पारंपरिक रूपमा विचार गर्न सकिन्छ। एकै समयमा, तिनीहरू कुनै डाइफाइशनहरू जस्तो लागेन।
13) हस्तमैथुन र पोर्नोग्राफी कमजोरीको साथ युग्मन भएका हेटौसेक्सुअल पुरुषहरूको प्रयोग गर्नुहोस् यौन इच्छा: हस्तमैथुनको कतिवटा भूमिका? (2015) - पोर्न को लागि हस्तमैथुन कम यौन सम्बन्ध र कम रिश्ते सहजता संग सम्बन्धित थियो। व्याख्याहरू:
"अक्सर हस्तमैथुन गर्ने पुरुषहरू मध्ये 70० %ले हप्तामा कम्तिमा पनि एक पटक अश्लील सामग्री प्रयोग गर्थे। एउटा मल्टिभेरिएट मूल्यांकनले देखायो यौन बोरियत, लगातार अश्लीलोगको प्रयोग, र कम सम्बन्धको घनिष्ठताले यौन इच्छा कम भएको जोडी भएका पुरुषहरूमा बारम्बार हस्तमैथुन रिपोर्ट गर्ने विचित्रतालाई उल्लेखनीय रूपमा बढाएको छ। ”
"पुरुषहरू [यौन इच्छा कम भएको] बीचमा जसले हप्तामा कम्तिमा एक पटक अश्लील सामग्री प्रयोग गर्थे [२०११ मा], 26.1% ले रिपोर्ट गरे कि उनि आफ्नो पोर्नोग्राफी प्रयोग को नियंत्रित गर्न मा असमर्थ थिए। यसको अतिरिक्त, पुरुषहरूको 26.7% ले भने कि तिनीहरूको पोर्नोग्राफीको प्रयोगले उनीहरूको साझेदार यौन सम्बन्धलाई नकारात्मक असर पारेको छ र 21.1% ले अश्लील अभिलेख प्रयोग गर्न रोक्न प्रयास गर्यो। "
14) पुरुषको लैंगिक जीवन र अश्लील पटक पटक पटक पटक एक्स्पोजर। नयाँ मुद्दा? (2015) - व्याख्याहरू:
मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञहरूले पुरुष यौन व्यवहार, पुरुष यौन कठिनाइ र कामुकताको सम्बन्धमा अन्य मनोवृत्तिहरूमा पोषणोग्राफी खपतको सम्भावित प्रभावलाई ध्यान दिनुपर्छ। लामो समय पोर्नोग्राफीमा यौन दुरुपयोगहरू सिर्जना गर्दछन्, विशेष गरी व्यक्तिको साथीको साथ संगतमा पुग्न व्यक्तिको असक्षमता। कसैले आफ्नो यौन यौन जीवनको पुनरुत्थान गर्ने बेलामा मस्तिष्क संलग्न गर्दा हेर्दा अधिकांश यौन यौन जीवनलाई हस्तमैथुन गर्छ, त्यसोभए यसले एन्टिमाज प्राप्त गर्न चाँडै दृश्य उत्तेजना चाहिन्छ।
अश्लील अश्लील उपभोगको धेरै फरक लक्षणहरू अश्लील हेर्नको लागि साझेदार समावेश गर्न आवश्यक छ, संभोगमा पुग्न कठिनाइ, अश्लील समस्याहरूको लागि यौन समस्याहरुमा बदमाउनुको लागि पोर्न छविहरूको आवश्यकता। यी यौन व्यवहार महीन वा वर्षको लागी जान सक्छ र यो मानसिक र शारीरिक रूप बाट खनिज रोग संग सम्बन्धित हुन सक्छ, यद्यपि यो एक जैविक रोग होइन। यस भ्रमको कारण, जो शर्मिलापन, शर्म र इन्कार उत्पन्न गर्दछ, धेरै पुरुषहरूले एक विशेषज्ञको सामना गर्न इन्कार गरे।
पोर्नोग्राफीले अरूलाई कारवाही नगरी खुशी पाउने एक सरल विकल्प प्रदान गर्दछ जुन मानिसजातिको इतिहासको साथ मानवको यौन सम्बन्धमा संलग्न थिए। मस्तिष्क यौन सम्बन्धको लागि एक वैकल्पिक बाटो विकास गर्दछ जुन समीकरणबाट "अर्को वास्तविक व्यक्ति" समावेश हुँदैन। यसबाहेक, लामो समयसम्म पोषणोग्राफी खपतले आफ्ना साझेदारहरूको उपस्थितिमा निर्माण प्राप्त गर्न कठिनाईहरूको लागि अधिक महत्त्वपूर्ण बनाउँछ।
यसबाहेक, हामी CSBI नियन्त्रण माप र BIS-BAS बीचको कुनै पनि संस्थाहरू फेला परेनौं। यसले यौन व्यवहार नियन्त्रणको कमीले विशेष यौन उत्तेजना र दुर्व्यवहार तंत्रसँग सम्बन्धित छ र अधिक सामान्य क्रियाकलाप र निषेध तंत्रहरूसँग संकेत गर्दैन भनेर संकेत गर्दछ। यो काल्पनिक द्वारा प्रस्तावित रूप मा कामुकता को रूप मा अवधारणा को रूप मा अवधारणा को रूप मा अवधारणा को समर्थन को लागी लाग््छ। यसबाहेक, यो हाइपर्ससेन्सिटि उच्च सेक्स ड्राइवको प्रर्दशन हो भनेर देखा पर्दैन, तर यसले उच्च उत्तेजना र अप्रत्यक्ष नियन्त्रणको कमी समावेश गर्दछ जुन कम्तिमा नकारात्मक परिणामहरूको कारण अवरोधको सन्दर्भमा हुन्छ।
16) हाइपरसेक्सुअल, यौन मजबूती, वा केवल धेरै यौनसक्रिय सक्रिय? समलैंगिक र उभयलिंगी पुरुष र एचआईवी-सम्बन्धित लैंगिक जोखिम (2016) को उनीहरूको प्रोफाईलहरूको तीन विशिष्ट समूहको अन्वेषण - यदि उच्च यौन इच्छा र यौन लत समान थियो भने, प्रति जनसंख्याको केवल व्यक्तिको एउटा समूह हुनेछ। यो अध्ययन, माथिको जस्तै, बिभिन्न उप-समूहहरू रिपोर्ट गरे, तर सबै समूहहरूले यौन गतिविधि को समान दरहरू रिपोर्ट गरे।
आकस्मिक अनुसन्धानले धारणालाई समर्थन गर्दछ कि समलैंगिक र उभयलिंगी पुरुषहरू (जीबीएम) बीच यौन बाध्यता (एससी) र हाइपसेक्सुअल विकार (एचडी) हुन सक्छ जुन तीन समूहहरू समावेश गर्दछ -न त एससी न त HD; SC मात्र, र एससी र एचडी दुवै-तपाईं एससी / एचडी निरन्तरतामा गम्भीरताका विभिन्न स्तरहरू कब्जा गर्छन्।
यो अत्यधिक यौन सक्रिय नमूना को लगभग आधा (.48.9 XNUMX.%%) को रूपमा वर्गीकृत गरिएको थियो न त एससी न त HD, %०% को रूपमा SC मात्र, र २१.१% को रूपमा एससी र एचडी दुवै। हामीले पुरुष समूह, गुदा सेक्स कार्यहरू, वा गुदा यौन क्रियाकलापहरूको रिपोर्ट गरिएको संख्यामा तीन समूहहरूबीच कुनै महत्त्वपूर्ण मत भेटिएन
17) यौन स्पष्ट सामग्री को प्रभाव को रोमान्टिक सम्बन्ध गतिशीलता (2016) मा उपयोग को प्रभाव - धेरै अन्य अध्ययनहरूको रूपमा, एकल पोर्न प्रयोगकर्ताहरूले खराब सम्बन्ध र यौन सन्तुष्टिको रिपोर्ट गर्छन्। रोजगार पोर्नोग्राफी खपत प्रभाव स्केल (PCES), अध्ययनले पत्ता लगाएको छ कि उच्च अश्लील प्रयोग गरीब यौन क्रियाकलाप, अधिक यौन समस्याहरू, र "खराब यौन जीवन" सँग सम्बन्धित थियो। पीसीई "नकारात्मक प्रभाव" को बीच सम्बन्ध को वर्णन एक अंश "यौन जीवन" प्रश्नहरु र अश्लील उपयोग को आवृत्ति मा:
यौन स्पष्ट प्रयोग को आवृत्ति मा नकारात्मक प्रभाव प्रभाव पीसीसीई को लागि कुनै महत्वपूर्ण अंतर थिएन; तथापि, टीयहाँ यौन जीवन सब्सक्रेलमा महत्वपूर्ण मतभेदहरू थिए जहाँ उच्च फ्रिक्वेन्सी पोष्ट प्रयोगकर्ताहरूले कम फ्रिक्वेन्सी पोष्ट प्रयोगकर्ताहरू भन्दा धेरै नकारात्मक प्रभाव पारेका छन्।
18) पुरुष हस्तमैथुन बानी र यौन डाइफनशन्स (2016) - यो एक फ्रान्सेली मनोचिकित्सक द्वारा छ जो वर्तमान राष्ट्रपति हो सेक्सको यूरोपीय संघ। जबकि अमूर्त इन्टरनेट पोर्टलगोग्राफी प्रयोग र हस्तमैथुनको बीचमा अगाडि बढाउँछ, यो स्पष्ट छ कि उहाँ प्राय: उल्लेख गर्दै हुनुहुन्छ पोर्न-प्रेरित यौन डाइफनमेन्ट्स (अल्ट्राटिटिस्क डिसफनशन र एंजोरसमिया)। कागजले 35 पुरुषहरूको साथमा आफ्नो नैदानिक अनुभवको वरिपरि घुमाउछ जसले खनिज रोग र / वा एन्जिज्ज्याजिया विकसित गरेको छ, र उनीहरूको मद्दतको लागि उनीहरूको चिकित्सकीय दृष्टिकोण। लेखक भन्छन् कि अधिकांशका बिरामीले अश्लील प्रयोग गरे, जसलाई धेरै अश्लील को आदी भनिन्छ। समस्याको प्राथमिक कारणको रूपमा अश्लील इन्टरनेटमा सारिएका अंकहरू (ध्यान राख्नुहोस् कि हस्तमैथुनले पुरानो एडीको कारण होइन, र यसलाई कहिल्यै ED को कारणको रूपमा दिइएको छैन)। व्याख्याहरू:
परिचय: असामान्य र उनको सामान्य रूप मा पनि उपयोगी मदद व्यापक रूप देखि अभ्यास, एमअक्टोबर, सामान्यतया आज पोर्टलोग्राफिक लतसँग सम्बन्धित, यौन दुर्व्यवहारको क्लिनिकल मूल्याङ्कनमा यो प्रायः अनदेखी गरिएको छ यसले यसलाई उत्प्रेरित गर्न सक्छ.
परिणाम: यी मरीजका लागि प्रारम्भिक नतिजा, उपचार पछि "हस्तक्षेप" तिनीहरूको हस्तमैथुन बानीहरू र उनीहरूको प्रायः पोषणग्राफसँग सम्बन्धित लत, उत्साह र आशा गर्दै छन्। लक्षण मध्ये एक कटौती 19 patients को १ patients बिरामीहरु मा प्राप्त भयो। रोग dysfuntions को दबाइयो र यी बिरामीहरुलाई सन्तोषजनक यौन गतिविधिको मजा लिन सक्षम थिए।
निष्कर्ष: नशे की लत हस्तमैथुन, अक्सर साइबर-पोर्चोग्राफी मा एक निर्भरता संग, केहि प्रकार को erectile dysfunction or coital anejaculation of etiology मा भूमिका निभाईएको छ। यो डाइफफ्युनशनहरू व्यवस्थापन गर्न आदत-विच्छेदन परिमार्जन गर्ने प्रविधिहरू समावेश गर्न क्रमशः उन्मूलन निदान गर्नु भन्दा बरु यी बानीहरूको उपस्थिति व्यवस्थित गर्न महत्त्वपूर्ण छ।
19) दोहोरो नियन्त्रण मोडल - यौन उत्तेजना र यौन उत्तेजना र व्यवहारमा उत्तेजनाको भूमिका (२००)) - नयाँ पुनःप्राप्त र धेरै विश्वस्त। भिडियो पोर्टेबल एक प्रयोगमा, युवा पुरुषहरूको 50% बढ्न सकेन वा खरिद प्राप्त गर्न सकिएन संग अश्लील (औसत उमेर 29 थियो)। शंकर शोधकर्ताहरूले पत्ता लगाउँथे कि पुरुषको खराबी रोग थियो,
"उच्च स्तर को जोखिम संग सम्बन्धित र यौन स्पष्ट सामाग्री संग अनुभव।"
पुरुषहरूले अत्याधुनिक रोगको सामना गर्ने व्यक्तिहरू बारबार र बाथहोमहरूमा पर्याप्त मात्रामा बिताएका छन् जहाँ अश्लील "सर्वप्रथम, "र"लगातार खेल्दै"। शोधकर्ताहरूले यसो भने:
"विषयहरूसँगको कुराकानीले हाम्रो विचारलाई सुदृढ बनायो कि ती मध्ये केही a एरोटिकाको उच्च जोखिमले "भेनिला सेक्स" इरोटिकाको कम उत्तरदायित्व र नवीनता र भिन्नताको लागि बढेको आवश्यकताको परिणामस्वरूप देखा पर्यो, केही घटनाहरूमा उत्तेजित हुनको लागि धेरै खास प्रकारको उत्तेजनाहरूको आवश्यकताको साथ जोडिए।। "
20) अनलाइन यौन गतिविधिहरू: पुरुषहरूको नमूनामा समस्याग्रस्त र गैर-समस्यात्मक प्रयोगका पैटर्नहरूको अन्वेषणत्मक अध्ययन (2016) - एक प्रमुख अनुसन्धान विश्वविद्यालयबाट यो बेल्जियम अध्ययनले समस्याग्रस्त इन्टरनेट अश्लील पोर्न प्रयोग कम अरटाइल प्रकार्यसँग सम्बन्धित र समग्र यौन सन्तुष्टि कम गरीरहेको थियो। तैपनि समस्याग्रस्त पोर्न प्रयोगकर्ताहरू अझ बढी कोभिंग अनुभव गरे। अध्ययनले एस्केलेशन रिपोर्ट गर्न लगाउँछ, जस्तै पुरुषहरूको 49% अश्लील अश्लील देखेको छ कि "पहिले उनीहरूको रोचक छैन वा उनीहरूले घृणित विचार गरे। "(हेर्नुहोस् अध्ययन अश्लील र अश्लील प्रयोगको वृद्धि बढाउने प्रतिवेदन / desensitization) पेशा:
"यो अध्ययन पहिलो DSAfunctions र ओएसएमा समस्याग्रस्त संलग्नता को बीच सीधा सम्बन्ध को बारे मा सीधा जांच को पहिलो पहिलो छ। परिणामले संकेत गर्यो कि उच्च यौन इच्छा, कम समग्र यौन सन्तुष्टि, र कम erectile प्रकार्य सम्बन्धित OSAs (अनलाइन यौन गतिविधिहरू) सँग सम्बन्धित थिए। यी नतिजाहरु यौन लत लक्षणहरु संग सम्बन्ध मा एक उच्च स्तर को उदारता रिपोर्ट गर्न अघिल्लो अध्ययनहरु को संग जोडिएको हुन सक्छ (ब्यानक्रफ्ट र वुकाडिनोविक, २००;; लाइयर एट अल।, २०१;; म्यूस एट अल।, २०१))। "
यसको अतिरिक्त, हामी अन्त मा एक अध्ययन छ कि पोर्न प्रयोगकर्ताहरु लाई संभव एस्केलेशन को बारे मा नयाँ या परेशान अश्लील शैलियों को बारे मा पूछताछ। के यो भेट्टाउनुहुन्छ के लाग्छ?
"कम से कम 9 प्रतिशतले कहिले काँही कहिलेकाहीँ यौन सामग्री खोज्न वा ओएसएमा संलग्न हुनसक्दछ जुन पहिले नै उनीहरूको चासो थिएन वा उनीहरूले घृणित विचार गरेनन्, र .61.7१.%% ले रिपोर्ट गरे कि कम से कम कहिलेकाँही ओएसए लाज वा दोषी भावनासँग सम्बन्धित थियो। "
नोट - यो छ पहिलो अध्ययन यौन dysfunctions र समस्याग्रस्त अश्लील प्रयोग को बीच सीधा सम्बन्ध को सीधा जांच को लागि। अनुसन्धानका लागी दुई अन्य अध्ययनहरू अश्लील प्रयोग र अत्याधुनिक क्रियाकलापका बीच सम्बन्ध सम्बन्धी अश्लील अध्ययन-ईडी डेबिट गर्न असफल प्रयासमा अघिल्लो अध्ययनका डेटाहरू सँगसँगै कोबब्ड गर्नुहोस्। दुवै सहकर्मीको समीक्षा साहित्यमा आलोचना गरिएको थियो: कागज 1 एक प्रमाणिक अध्ययन थिएन, र भएको छ राम्रो तरिकाले अनुमोदित; कागज 2 वास्तव मा सम्बन्ध भेटिन्छ त्यो अश्लील प्रेरित ईडी समर्थन गर्दछ। यसबाहेक, कागज २ केवल एक "संक्षिप्त संचार" थियो महत्त्वपूर्ण डेटा रिपोर्ट गर्दैन.
21) बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार (2016) को साथ विषयहरुमा बदले अपीलीय कंडीशनिंग र तंत्रिका कनेक्टिविटी बदलियो - "बाध्यकारी यौन व्यवहार" (CSB) को अर्थ पुरुषहरू अश्लील दुर्व्यसनी थिए किनभने CSB विषयहरू प्रति हप्ता औसत २० घण्टा अश्लील प्रयोग गर्दछन्। नियन्त्रणहरू प्रति हप्ता २ minutes मिनेट। चाखलाग्दो कुरा, २० मध्ये CS CSB विषयहरू अन्तर्वार्ताकारहरूलाई उल्लेख गरे कि उनीहरूले “orgasmic-erection डिसऑर्डर” बाट पीडित थिए, जबकि कुनै नियन्त्रण विषयले यौन समस्या रिपोर्ट गरेन।
22) अध्ययनले हेर्दा अश्लील र यौन रोग (2017) को बीच लिंक - अमेरिकी यूरोलोजिकल एसोसिएशनको वार्षिक बैठकमा प्रस्तुत आउँदै गरेको अध्ययनको निष्कर्ष। केहि अंशहरू:
नयाँ अध्ययनका लागि रिपोर्टहरू प्रस्तुत गर्दा युवाहरूले वास्तविक विश्व यौन सङ्घर्षमा अश्लील चित्रहरू मन पराएका हुन सक्छन् आफूलाई आफूलाई जालमा समात्न सक्छन्। पोर्न-व्युत्पन्न पुरुषहरू अत्याधुनिक रोगबाट बढी सम्भावित हुन्छन् र कम यौन सम्बन्धको सन्तुष्ट हुनुपर्दछ भन्ने सम्भावना छ, बोस्टनमा अमेरिकी सांस्कृतिक एसोसिएशनको वार्षिक बैठकमा शुक्रबार प्रस्तुत सर्वेक्षण निष्कर्ष अनुसार।
23) "मलाई लाग्छ कि यो धेरै तरिकामा नकारात्मक असर भएको छ तर एकै समयमा मैले यसलाई प्रयोग गर्न रोक्न सक्दैन": आत्म-पहिचान समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी युवा युवाहरू (2017) को नमूनामा प्रयोग गर्दछ। - अष्ट्रेलियालीहरुको अनलाइन सर्वेक्षण, १ 15-२29 वर्ष। अश्लील कुरा हेर्नेहरूलाई (n = viewed 856) खुला खुला प्रश्नमा सोधिएको थियो: 'अश्लील सामग्रीले तपाईंको जीवनलाई कसरी असर गर्यो?'
खुल्ला-समाप्त प्रश्न (एन = 718) लाई प्रतिक्रिया दिईयो, सहभागी उपयोग 88 उत्तरदायीहरूले आत्म-पहिचान भएको थियो। पुरुष सहभागिता जसले पोर्नोग्राफीको समस्याग्रस्त प्रयोगबारे जानकारी दिएका छन् तीन वटा क्षेत्रमा प्रभाव पार्ने: यौन प्रकार्य, असाधारण र सम्बन्धमा। प्रतिक्रियाहरू समावेश छन् "मलाई लाग्छ कि यो धेरै तरिकामा नकारात्मक प्रभाव भएको छ तर एकै समयमा मैले यसलाई प्रयोग गर्न सक्दैन" (पुरुष, उमेरको 18-19)।
24) कामुक विच्छेद को बीच सम्बन्ध को अन्वेषण लेटेंसी अवधि को समयमा र यौन रूप देखि स्पष्ट सामाग्री, अनलाइन लैंगिक व्यवहार, र जवान वयस्क मा लैंगिक Dysfunctions (2009) को प्रयोग को समयमा - अध्ययन "विलम्बता अवधि" (उमेर 6-12) र यौन डाइफाइक्शंसको समयमा हालको अश्लील प्रयोग (सेक्स स्पष्ट स्पष्ट सामग्री - SEM) र यौन डाइफिफक्चरहरू, र पोर्न प्रयोगको सम्बन्ध सम्बन्धी सम्बन्ध राखिएको छ। सहभागीहरूको औसत उमेर 22 थियो। हालैको अश्लील यौन दुर्व्यवहारको सम्बन्धमा सम्बन्धित प्रयोग गर्दा, विलम्बताको समयमा अश्लील प्रयोग (उमेर 6-12) यौन दुरुपयोगका साथ अझ बलियो सम्बन्ध थियो। केहि अंशहरू:
फेला परेका सुझावहरू विलम्बता सेक्सी विच्छेद यौन रूप देखि स्पष्ट सामाग्री (SEM) को माध्यम ले र / वा बाल यौन दुर्व्यवहार वयस्क वयस्क यौन व्यवहारमा सम्बद्ध हुन सक्छ।
यसबाहेक, परिणामहरू प्रदर्शन गरियो त्यो विलम्बता एसईएम एक्सपोजर वयस्क यौन डिसफ्यूनशनहरूको एक महत्वपूर्ण भविष्यवाचक थियो।
हामीले सम्बोधन गरेका थियौँ कि विलम्बता एसईएम एक्सपोजरको सम्भावनाले एसईएमको वयस्क प्रयोगको भविष्यवाणी गर्नेछ। अध्ययन निष्कर्ष हाम्रो सम्मोहन को समर्थन गरे, र प्रदर्शन को कि विलंबता SEM जोखिम वयस्क SEM उपयोग को एक सांख्यिकीय महत्वपूर्ण भविष्यवाचक थियो। यो सुझाव दिइएको छ कि व्यक्तिहरु जो विलम्बता को समयमा एसईएम को सामने आए, यस व्यवहार को व्यभिचार मा जारी हुन सक्छ। अध्ययन निष्कर्षले पनि संकेत गर्दछ कि विलम्बता SEM जोखिम वयस्क वयस्क यौन व्यवहार को एक महत्वपूर्ण भविष्यवाचक थियो.
25) इन्टरनेट पोर्नोग्राफी (2008) को साथ क्लिनिकल काउन्टरहरू - व्यापक कागज, चार नैदानिक मामलाहरु संग, एक मनोचिकित्सक द्वारा लिखित जो नकारात्मक प्रभाव इंटरनेट को बारे मा जागरूकता भएको थियो उनको अश्लील पुरुषहरु मा केहि रोगीहरु थिए। यस लेखमा 31 वर्षीय व्यक्ति वर्णन गर्दछ जुन चरम अश्लीलमा बढेको छ र अश्लील-प्रेरित यौन स्वाद र यौन समस्याहरू विकसित गरियो। यो पहिले सहकर्मी-समीक्षा गरिएका कागजातहरू मध्ये एक हो जुन अश्लील प्रयोगलाई सहिष्णुता, उत्साह, र यौन दुर्व्यवहारमा ल्याइएको छ।
विश्लेषणात्मक मनोचिकित्सा मा मिश्रित चिन्ता समस्याको लागि 31 वर्षको उमेरले रिपोर्ट गर्यो कि उनले आफ्नो वर्तमान साझेदार द्वारा यौन उत्साहित हुन कठिनाई अनुभव गरिरहेका थिए। महिलाको बारेमा धेरै छलफल पछि, उनीहरूको सम्बन्ध, सम्भावित विवादास्पद विवादास्पद वा निराशाजनक भावनात्मक सामग्री (उनीहरूको उजुरीको लागि एक संतोषजनक विवरण बिना), उनले विस्तार गरे कि त्यो एक विशेष कल्पना मा आक्रोशित हुनुको अर्थ थियो। केहि हद तक आकर्षक छ, उनले एक नंगा को एक दृश्य "वर्णन" धेरै पुरुषहरु र महिलाहरु लाई कि उनि एक इंटरनेट पोर्टलोग्राफी साइट मा पाइएको छ कि उनको फैंसी पकडे र उनको मनपर्ने एक हो। धेरै सत्रहरु को समयमा, उनले इन्टरनेट पोर्नोग्राफी को उपयोग को बारे मा वर्णन गरे, एक गतिविधि जसमा उनले आफ्नो 20s देखि प्रायः माछा लगाएको थियो।
उनको उपयोग र समय संग प्रभाव को बारे प्रासंगिक विवरण शामिल यौन सम्बन्ध जागृत हुन को लागी देखने को लागी बढती निर्भरता र तब पोर्नोग्राफिक छवियों को सम्झना को स्पष्ट विवरण शामिल थिए। उनले समय समयमा कुनै पनि विशेष सामग्रीको उत्तेजित प्रभावको "सहिष्णुता" को विकासलाई वर्णन गरेको छ, जसको पछि लागी नयाँ सामग्री खोज्नु भएको थियो जसको साथ उनले यौन उत्साह को पूर्व, वांछित स्तर प्राप्त गर्न सक्थे।
हामीले पोर्नोग्राफीको प्रयोगको समीक्षा गरिसकेपछि, यो स्पष्ट भयो कि आफ्नो वर्तमान साथी संग संगीतिक समस्याहरु लाई पोर्नोग्राफी को उपयोग संग संगत गरिएको छ, जबकि विशेष सामाग्री को उत्तेजित प्रभावहरु लाई उनको "सहनशीलता" ले उत्पन्न भयो कि त्यो समय मा एक साथी संग शामिल थियो या नहीं वा केवल हस्तमैथुनको लागि पोर्नोग्राफी प्रयोग गरिन्थ्यो। यौन प्रदर्शनको बारेमा उनको चिन्ताले पोर्नोग्राफी हेर्ने सन्दर्भमा उनको निर्भरता बढ्यो। अनौपचारिक छ कि प्रयोग आफै नै समस्याग्रस्त भएको थियो, उनले एक साझेदारमा आफ्नो न्यानो यौन रुचिको अर्थ बुझेका थिए कि उनी उनको लागि सही थिएन, र सात वर्षको अवधिमा दुई महिना भन्दा बढीको सम्बन्धको सम्बन्ध छैन। अर्कोको लागि उसले वेबसाइटहरू परिवर्तन गर्न सक्छ।
उनले यो पनि उल्लेख गरे कि अब उनी पोर्नोग्राफिक सामग्री द्वारा सजग हुन सक्थे कि एक पटक तिनीहरुको प्रयोगमा कुनै चासो थिएन। उदाहरणका लागि, उनले उल्लेख गरे कि पाँच वर्षअघि उनी गुदा संभोगको चित्रहरू हेर्नमा कम चासो राखे तर अहिले यस्तो सामग्री उत्तेजित भए। त्यसैगरी, सामग्री "उहाँले edgier" को रूप मा वर्णन गरेको छ, जसको अर्थ उनले "प्रायः हिंसक वा सहकर्मी" को अर्थ थियो जुन अहिले उनीहरु बाट यौन प्रतिक्रिया पाएको थियो, त्यस्ता सामग्री कुनै चासो थिएन र पनि नपढेका थिए। यी केहि नयाँ विषयहरु संग, उनले आफु चिन्तित र असहज भए तापनि उनी सजग भए।
26) यौन उत्तेजना प्रोफाईलहरू र उनीहरूको सम्बन्धलाई अक्षांश प्रोफाइल विश्लेषण (2019) प्रयोग गरेर जाँच गर्दै - लेखनको यो 2019 अध्ययन धेरै चाहिन्छ छोड्छ। त्यसले भन्यो कि पूर्ण कागजबाट यो संख्या # 4 ले धेरै कुरा प्रकट गर्दछ: समस्याग्रस्त अश्लील प्रयोग कडा रूपमा (१) सामंजस्यपूर्ण यौन उत्तेजना (एचएसपी) मा गरीब स्कोर संग सम्बन्धित छ; (२) जुनूनी यौन उत्कटता (OSP); ()) यौन सन्तुष्टि (SEXSAT); ()) जीवन सन्तुष्टि (LIFESAT)। सरल शब्दमा भन्नुपर्दा, समस्याग्रस्त अश्लील प्रयोग यौन उत्कटता (यौन इच्छा), यौन सन्तुष्टि र जीवन सन्तुष्टि (दाँया समूह) मा धेरै कम स्कोर संग जोडिएको थियो। तुलनात्मक रूपमा, यी सबै उपायहरूमा सब भन्दा बढी स्कोर गर्ने समूहसँग कम्तिमा समस्याग्रस्त अश्लील प्रयोग (समूहबाट बाँया) थियो।
27) यौन चाहना र साइबरसेक्स (2019) को बाध्यकारी प्रयोग गर्न प्रेरकहरूको योगदान। - साइबरसेक्सको लतको यौन इच्छासँग एकदम थोरै सम्बन्ध थियो। यो व्यसन जस्तो देखिन्छ, उच्च कामेच्छाको रूपमा होइन। अंशहरू:
यस्तो लि gender्ग भिन्नता बाहेक, हाम्रो परिणामहरूले सुझाव दिन्छ कि यौन इच्छाले केवल सानो भूमिका खेल्दछ (पुरुषहरूमा), वा कुनै पनि भूमिका (महिलामा) बाध्यकारी साइबरसेक्स प्रयोगमा। यसबाहेक, सीएमक्यू एन्हिमेन्ट सबस्केले CIUS स्कोरमा योगदान गरेको देखिदैन। यसले सुझाव दिन्छ कि साइबरसेक्स लत सेक्स द्वारा वा पुरुषमा थोरै हदसम्म मात्र चालित हुँदैन। Tउसको खोज अन्य अध्ययनसंग मिल्दोजुल्दो छ कि यौन स्पष्ट भिडियो लाईक गर्दै (Voon एट अल। २०१ 2014) र यौन गतिविधिहरू (उदाहरणका लागि, यौन सम्पर्कहरूको स sexual्ख्या, यौन सम्पर्कसँग सन्तुष्टि, र अन्तर्क्रियात्मक साइबरसेक्सको प्रयोग) बाध्यकारी साइबरसेक्ससँग सम्बन्धित छैन (Laier एट अल।, २०१।; लाइयर, पेकल, र ब्रान्ड, २०१।).
लत व्यवहार मा अन्य अध्ययनहरु मा सुझाव दिए जस्तै, "मनपराउने" आयाम (hedonic ड्राइभ) "चाहिन्छ" (प्रोत्साहन सालियसन) र "शिक्षण" आयाम (भविष्यवाणी सम्बन्धी र अनुभूति, उदाहरण को लागी, नकारात्मक भावना को बारे मा सिक्न) भन्दा सानो भूमिका खेल्छ। साइबरसेक्स प्रयोग गर्दा राहत; बेरिज, रबिन्सन, र एल्ड्रिज, २००।; रोबिन्सन र बेरिज, १ 2008 XNUMX।).
पहिलो नजरमा, बाध्यकारी साइबरसेक्समा यौन इच्छा र बृद्धि गर्ने मनसायको सानो भूमिका प्रतिरोधात्मक जस्तो देखिन्छ। यस्तो देखिन्छ कि तृप्तिको यौन प्रकृति व्यवहारको प्रमुख ड्राइव होईन। यो अवलोकन यो तथ्यले व्याख्या गर्न सकिन्छ कि CIUS यौन गतिविधि वा साइबरसेक्स प्रयोगको उपाय होइन, तर बाध्यकारी साइबरसेक्स प्रयोगको एक मूल्यांकन हो। निष्कर्ष व्यसनी व्यवहारको रखरखाव संग सम्बन्धित प्रक्रिया संग संगत छन्। यो पोष्ट गरिएको छ कि लतहरु तृप्तिबाट बदली राखिन्छ (अर्थात् प्रत्यक्ष यौन इनाम खोज्दै) क्षतिपूर्ति (जस्तै, नकारात्मक मुडबाट उम्कन खोज्दै; युवा र ब्रान्ड, २०१।).
28) समस्याग्रस्त Hypersexual लागि तीन निदान; कुन मापदण्डले सहयोग खोज्ने व्यवहारको भविष्यवाणी गर्छ? (२०२०) - निष्कर्ष बाट:
उल्लेखित सीमितताहरूको बाबजुद हामी सोच्छौं कि यस अनुसन्धानले पीएच अनुसंधानको क्षेत्रलाई योगदान पुर्याउँछ र समाजमा नयाँ समस्याहरूको खोजी गर्न (समस्याग्रस्त) hypersexual व्यवहार समाजमा। हामी जोड दिन्छौं कि हाम्रो अनुसन्धानले देखायो कि "फिर्ता" र "खुशी को नुकसान", "नकारात्मक प्रभाव" कारक को एक हिस्सा को रूप मा, पीएच का महत्वपूर्ण सूचक हुन सक्छ (समस्याग्रस्त hypersexiversity)। अर्कोतर्फ, "यौन उत्तेजना" कारक (महिलाहरूको लागि) वा एक covariate (पुरुषहरूको लागि) को एक भागको रूपमा, "ओर्गास्म फ्रिक्वेन्सी" ले पीएचलाई अन्य सर्तहरू छुट्याउन भेदभावपूर्ण शक्ति देखाउँदैन।. यी परिणामहरूले सुझाव दिन्छ कि हाइपरसेक्सुलिटीका समस्याहरूको अनुभवका लागि ध्यान "रकम फिर्ता", "खुशीको हानी", र अन्य "नकारात्मक प्रभाव" hypersextivity मा केन्द्रित हुन्छ, र यौन आवृत्ति वा "अत्यधिक यौन ड्राइभ" मा यति धेरै हुँदैन [60] किनभने यो मुख्यतया "नकरात्मक प्रभावहरू" हो जुन समस्याग्रस्त रूपमा hypersexuality अनुभवको साथ सम्बन्धित छ।
हालको नमूनामा, तथापि, उच्च ओर्गास्म फ्रिक्वेन्सीका ती सहभागीहरूले अति उच्चतम अनुभवको साथ समस्या हुने जोखिममा कम थिए, जसबाट हामी अस्थायी रूपमा यो निष्कर्ष निकाल्दछौं कि समस्याग्रस्त र असंसाधित यौन आवृत्ति बीचको कटऑफ [37,58] स्थापना गर्न सकिदैन। त्यस्तै, "सहिष्णुता" (अधिक र अधिक सेक्स चाहना) PH आकलन गर्न प्रयोग गर्न सकिँदैन; को भाग को रूप मा "यौन इच्छा" कारक, यो नकारात्मक रूपमा पीएचको भविष्यवाणी गर्ने हो। यो अनुसन्धानले देखाउँदछ कि यो पहिलो र सब भन्दा महत्वपूर्ण "नकारात्मक प्रभाव" कारक हो जसले संकेत गर्दछ कि यदि hypersexuality समस्याग्रस्तको रूपमा अनुभव गरिएको छ। बढ्दो यौन चाहना र उच्च यौन आवृत्ति पीएचको स्तरका बारे शंका गर्दै व्यक्तिहरूको नमूनामा पीएचको राम्रो संकेतक हुँदैन।
संक्षिप्तमा, प्रमाणहरूले भरिएको छ कि इन्टरनेट पोर्नले सामान्य यौन चाहनालाई कम गर्छ, जसले प्रयोगकर्ताहरूलाई खुशीको लागि कम उत्तरदायी तुल्याउँछ। तिनीहरू अश्लील कुराको लालसा गर्न सक्छन्, तर त्यो सम्भावनाको रूपमा लागी एक एडिक सम्बन्धित ब्रेन परिवर्तनको प्रमाण हो "संवेदनशीलता"(लत सम्बन्धी संकेतहरू लागि अति-प्रतिक्रिया)। लालसा निश्चित रूपले ठूलो कामेच्छाको प्रमाण मानिदैन।
;
२ विचारहरु "अध्ययनले सेक्स र अश्लील दुर्व्यसनी गर्ने व्यक्तिलाई "केवल उच्च यौन इच्छा हुन्छ" भन्ने दावीलाई गलत ठान्छ"
टिप्पणीहरू बन्द छन्।