टिप्पणी: भर्खरको पुनः खोज। अश्लील प्रेरित ईडी र अश्लील प्रेरित कम कामवासना रिपोर्ट गर्न पहिलो कागज। एक भिडियो प्रयोग भिडियो अश्लील प्रयोगमा, 50०% युवा पुरुषहरू उत्तेजित हुन वा eretions प्राप्त गर्न सक्दैनन् संग अश्लील (औसत उमेर २ was थियो) स्तब्ध अनुसन्धानकर्ताहरूले पत्ता लगाए कि पुरुषहरुको निर्माण कार्य "उच्च स्तर को जोखिम संग सम्बन्धित र यौन स्पष्ट सामाग्री संग अनुभव।"लimp्गडो व्यक्तिहरूले बारहरू र बाथहाउसहरूमा पूरा समय खर्च गरेका थिए जहाँ अश्लील" सर्वव्यापी "थियो र लगातार खेलिरहन्थ्यो। ती मानिसहरूले त्यो वर्णन गरे "इरोटिकाको उच्च जोखिमको परिणामस्वरूप "भेनिला सेक्स" इरोटिकाको कम उत्तरदायित्व र नवीनता र भिन्नताको लागि बढेको आवश्यकता देखा पर्दछ।"
पुरुषहरू डिसेन्सिटाइज भएका थिए र जगाउनको लागि दृढ दृश्य उत्तेजनाको आवश्यक पर्यो। त्यो प्रमाण हो सहिष्णुता, जो लतको मुख्य स is्केत हो। यसको बारेमा सोच्नुहोस्: अश्लील प्रेरित ईडी भएका अधिकांश युवा पुरुषहरू अझै पनि अश्लीलको साथ इरेक्शन प्राप्त गर्न सक्छन्। यद्यपि, यी मध्ये men०% मानिस ब्यूँझन सकेन समेत अश्लील संग.
त्यसैले अन्वेषकहरूले पुन: प्रयोग गरे, यस पटक उनीहरूलाई आफ्नै अश्लील छनौट गर्न र “किन्कियर” अश्लील किसिमका अन्य धेरै प्रकारहरू प्रदान गर्न अनुमति दिँदै। पुरुषहरूले छनौट गर्न सक्ने नमूना पनि अनुमति दिइएको थियो भविष्यवाणी गर्न कुन चालले गर्न सक्छ। जे होस्, नयाँ प्रयोगमा २ 25% पुरुषहरू अझै पनि उनीहरूले मनपराउनको अश्लिल अश्लील जगाउन सक्दैनन्। मुश्किल कुनै पनि इरेक्टाइल प्रतिक्रिया - प्रयोगशाला-परीक्षण र Kinsey संस्थान द्वारा पुष्टि।
स्ट्रीमिंग-प्रेरित यौन डाइफिमिरेन्स स्ट्रिमिङको मुद्दामा थप अनुसन्धानको लागि हेर्नुहोस्:
- अश्लील र यौन समस्याहरू? यो सूचीमा 40 अध्ययनहरू अश्लील समस्याहरू प्रयोग गर्दछ / पोर्न लत यौन समस्याहरू र यौन उत्तेजनाहरूलाई उचाइमा लिइयो।। यो सूचीमा पहिलो 7 अध्ययनहरू प्रदर्शन गर्दछ causationको रूप मा सहभागीहरु लाई अश्लील उपयोग को सफाया र पुरानो यौन दुरुपयोग को सफाया गर्यो।
- 50 भन्दा बढी रिपोर्टिंग निष्कर्षहरु लाई अश्लील प्रयोग (सहिष्णुता) को बढावा संग, समलैंगिक को बहाली, र यहां सम्म कि फिर्ता लक्षण (सबै लक्षण र लतसँग सम्बन्धित लक्षणहरू)।
- सम्बन्धमा पोर्नको असर? 75 अध्ययन लिङ्क अश्लील भन्दा कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टि को प्रयोग गर्दछ। जहाँसम्म हामी जान्दछौं सबै पुरुषहरु मा शामिल अध्ययनहरु लाई अधिक अश्लील लिंक को उपयोग को बारे मा रिपोर्ट गरेको छ गरीब यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि।
अपडेट: समसामयिक रोग र समलैंगिक समलैंगिक समलैंगिक र उत्तेजना पुरुषहरु: एक व्यवस्थित समीक्षा र तुलनात्मक अध्ययन को मेटा-विश्लेषण (2019) समलि Gay्गी पुरुषहरूको ईरेक्टाइल डिसफंक्शन, अश्लील प्रयोग र अश्लील लत (CSBD) को उच्च दरहरू छन्।
निम्न अंश "पुस्तकबाट लिइएको हो"सेक्सको साइकोफिजियोलोजी।, अध्याय: डुअल-नियन्त्रण मोडल: यौन उत्तेजना र यौन उत्तेजना र व्यवहारमा उत्तेजनाको भूमिका“। प्रकाशक: इंडियाना युनिभर्सिटी प्रेस, सम्पादक: एरिक जान्सेन, pp.197-222। LINK मा
अभ्यास:
यस जोखिममा प्रस्तुत गरिएको यौन जोखिम उठाउने सम्बन्धमा गरिएको हाम्रो अनुसन्धानको एक भागको रूपमा, हामीले हाम्रो प्रश्नावली र अन्तर्वार्ताका विषयहरूलाई साइकोफिजियोलोजिकल अध्ययनमा भाग लिन आमन्त्रित गर्यौं (जानसेन, गुडरिक, पेट्रोसेली, र बान्क्रफ्ट, २०० 2006)। आघात-जोखिमयुक्त अध्ययनको प्रारम्भिक निष्कर्षहरूको जटिलतालाई ध्यानमा राख्दै, हामीले यसको सट्टा डुअल कन्ट्रोल मोडलमा हाम्रो पहिलो प्रयोगशालाको अध्ययनको डिजाइन प्रयोग गर्ने निर्णय गर्यौं (जानसेन एट अल।, २००२)।
जब हामी यो डिजाइनलाई (दुई प्रकारको यौन फिल्म, व्याकुलता र प्रदर्शनको मागको साथ) यो नयाँ नमूनामा लागू गर्दछौं, तथापि, हामीले अर्को अप्रत्याशित, अझै पेची intr्ग, घटनाको सामना गर्यौं। बाह्र पुरुष, वा लगभग २%% पहिलो २ subjects विषयहरूमा (मतलब उमेर = २ years वर्ष), ले यौन उत्तेजनालाई प्रतिक्रिया दिएन (जस्तै, नानकर्सिभ फिल्म क्लिपमा ile% भन्दा कम पेनिल कठोरता; men पुरुषहरू ०% कठोरता थिए) । यो हाम्रो ज्ञानको लागि, केही मनोवैज्ञानिक अध्ययनहरू मध्ये एउटा हो जुनमा समुदायबाट भर्ना भएका पुरुषहरू सहभागी भएका थिए - हाम्रो मामलामा, नुहाउने घरहरू, एसटीडी क्लिनिकहरू, बारहरू, र त्यस्तै।
केहि स्थानहरूमा, यौन उत्तेजनाहरू (भिडियो स्क्रिनहरू सहित) सर्वव्यापी हो, र यो, अधिक चाखलाग्दो, विशेष ("आला"), वा अधिक चरम वा "किंकी" उत्तेजनाको अभावको बारेमा सहभागीहरूको टिप्पणीहरूको संयोजनमा, यसले हामीलाई बनायो। सम्भावनालाई विचार गर्नुहोस् कि गैरसाम्दाताहरूको असामान्य रूपमा उच्च दर यौन स्पष्ट सामग्रीसँगको अनुभव र अनुभवको उच्च स्तरसँग सम्बन्धित हुन सक्छ। विषयहरूसँगको वार्तालापले हाम्रो विचारलाई अझ सुदृढ बनायो कि ती मध्ये केहीमा एरोटिकाको उच्च जोखिमले "वेनिला सेक्स" इरोटिकाको कम उत्तरदायित्व र नवीनता र भिन्नताको लागि बढ्दो आवश्यकता देखा परेको छ, कुनै कुनै अवस्थामा अत्यन्त विशिष्टको आवश्यकताको साथ जगाउनको लागि उत्तेजनाका प्रकारहरू।
हामीले अध्ययनलाई नयाँ डिजाइन गर्यौं र व्याकुलता र प्रदर्शन माग हेरफेर हटाउने र नयाँ, अधिक विविध क्लिपहरू, साथै केही लामो फिल्म क्लिपहरू समावेश गर्ने निर्णय ग decided्यौं। साथै, प्रिसेलेक्ट गरिएको ("अन्वेषक-चयनित") भिडियोहरूको सेटको साथ मात्र विषयहरू प्रस्तुत गर्नुको साटो हामी उनीहरूलाई १० को सेटबाट दुई क्लिपहरू छनौट गर्छौं, जसमध्ये १० सेकेन्ड पूर्वावलोकन देखाइएको थियो र त्यसमा यौनको फराकिलो दायरा समावेश छ। आचरणहरू (जस्तै समूह सेक्स, विभिन्न जातिय लिंग, S & M, आदि)। हामीले थप subjects१ विषयहरू भर्ती गरेका छौं र फेला पार्यौं कि सुधारिएको डिजाइनको साथ अझै २० पुरुष, वा झन्डै २%% ले यौन भिडियो क्लिपलाई राम्रो प्रतिक्रिया देखाएनन् (लामो आत्म-चयनित फिल्मको प्रतिक्रियामा १०% भन्दा कमको कठोर सजाय)।
हामीले निर्धारण गर्ने लजिस्टिक रिजर्भेसन विश्लेषण सञ्चालन गर्यौं भने उच्च प्रतिक्रियाकारहरू उमेर, यौन अभिविन्यास, एसईएस, साइक्सन्यूम, सिसेक्समक्स, कामुक भिडियोहरू, आत्म-रिपोर्ट गरिएका अत्याधुनिक कठिनाइहरू, र यौन जोखिम भविष्यवाणी चरको रूपमा लिने यौन जोखिमबाट प्रयोग गर्ने कम प्रतिक्रियाकारहरूबाट अलग रहन सकिन्छ। रिफ्रेसन मोडेल दुई समूहहरू बीचमा भिन्न रूपमा भेदभाव (÷ 1 (2) = 2, p <.०१; तालिका २ हेर्नुहोस्), 01%% भिन्नता वर्णन गर्दै। कम्तिमा 2 39% सहभागीहरू सही रूपमा वर्गीकृत गरिएको थियो (z = 4.61, p <.001), उच्च को लागी %२% र कम प्रतिक्रियाकर्ताहरूको लागि%%% को हिट दरहरूको साथps <। ०१)। परिणामहरूले संकेत गर्दछ कि एक सहभागी एक उच्च प्रतिक्रियाकर्ता को रूप मा वर्गीकृत गर्न को लागी सम्भव थियो किनकि उसको उमेर घटेको थियो र उसको SES र यौन जोखिम लिने स्कोर बढ्यो। समलैose्गिक सहभागीहरूलाई विषम लि .्क सहभागीहरू भन्दा कम प्रतिक्रियाकर्ताको रूपमा वर्गीकृत गरिएको बढी सम्भावना थियो। अन्तमा, विश्लेषकहरूले सुझाव गरे कि पछिल्लो वर्ष भित्र देखिएका कामुक चलचित्रहरूको संख्या बढेकोले एक सहभागीलाई कम प्रतिक्रियाकर्ताको रूपमा वर्गीकृत गर्ने बढी सम्भावना छ।
;