यौन विकासको मनोविज्ञान: के पोर्न विरुद्ध कार्य आवश्यक छ? (तार - युके)

गत हप्ता, यो घोषणा गरियो कि बेलायतले लामो प्रतिज्ञा गरिएको इन्टरनेट फिल्टरको साथ सुरू हुनेछ नयाँ ग्राहकहरु लाई बीटी। ब्रिटिश जनता संग राय विभाजित आवश्यकता र मा व्यावहारिकता अप्ट-आउट सेंसरशिप को लागी, यो प्रभाव अझै देख्न सकिन्छ। तर हामी के मस्तिष्कमा पोषण र बालबालिकाको प्रभावबारे के थाहा छ?

जेनिस हिलर एक क्लिनिकल मनोवैज्ञानिक हो जसले विगत १ 15 बर्षदेखि साइकोसेक्सुअल मुद्दाहरूमा विशेषज्ञता प्राप्त गर्दैछन्। न्यूरोलॉजिकली रूपमा उनी भन्छिन्, किशोरावस्था र किशोरावस्थाका किशोर-किशोरीहरू उनीहरूको विश्व दृष्टिकोण र मनोवृत्ति वरपरको उत्तेजनाले आकार दिने सम्भावना बढी हुन्छ: “उमेर १० मा उनीहरू वयस्कहरू भन्दा बढी न्यूरल जडित हुन्छन् र यदि उनीहरूको वरिपरि यौनजन्य छविहरू र भाषाहरू छन् भने तिनीहरू त्यस्तै हुन्छन्। उनी भन्छिन्, 'अवशोषित हुनेछु।' "यदि उनीहरूले इन्टरनेटमा अश्‍लील कुरा हेरिरहेका छन् भने उनीहरूको दिमाग अत्यधिक यौनिकरण हुन गइरहेको छ र वयस्क जीवनमा समस्याग्रस्त कुरूप आचरणको प्रकोपमा पर्दछ"।

यद्यपि एक प्रक्षेपण ग्यारेन्टी देखि टाढा छ, उनले औंल्याए। "यौन सामग्रीको संपर्कमा सेट गरिएको न्यूरल मार्गहरू इम्बेडेड हुन सक्छ, यद्यपि यो व्यक्तिदेखि अर्को व्यक्तिसम्म फरक हुन्छ। त्यहाँ न्यूरल प्लास्टीसिटीको एक निश्चित मात्रा छ त्यसैले कसैले यौन छविहरू 'कडा तार' हुन्छ भनेर भन्न सक्दैन, तर बच्चाहरूलाई तिनीहरूको सुरक्षा गरेर जोखिमबाट बच्न धेरै महत्त्वपूर्ण देखिन्छ। "

पाउला हॉल, एक चिकित्सक विशेषज्ञता मा अश्लील लत र वर्तमान कुर्सी ATSAC यस कुरामा सहमत छन्: "मनोवैज्ञानिक तिनीहरू अधिक संवेदनशील हुन्छन्, तिनीहरू आफ्नो तरिकामा सेट हुँदैनन्, तर किशोर दिमागहरू प्रोग्राम गर्न र चीजहरू सिक्न सजिलो हुन्छ। तिनीहरू छन् pruning तंत्रिका मार्ग, यसैले उनीहरूको यौन स्वाद बुढो मान्छे भन्दा अश्‍लील हेरेर दिमागमा कडा हुन सक्छ। "

त्यहाँ प्रमाण छ कि यौन दृष्टिकोणलाई यो भन्दा पछि परिवर्तन गर्न सकिन्छ। द्वारा 1981 प्रयोग द्वारा Malamuth र चेक, स्नातक को एक समूह को एक सिनेमागत फिलिम tangentially दिखाया गएको थियो कि महिलाहरु संग हिंसा को विशेषता हो र पछि देखि एक फिल्म को प्रतीत रूप देखि फिलिम देखि अप्रयुक्त। पुरुषहरू (तर महिलाहरू) देखाइएका छनौटहरूले नियन्त्रण समूहहरूको तुलनामा यौन र गैर-यौन मुठभेड दुवैमा महिला विरुद्ध आक्रामकता प्रयोगको लागि स्वीकार्य रूपमा उच्च अंक पाएको थियो। यी नतिजाहरू समान 1995 अध्ययनमा दोहोर्याइएको थियो Weisz र Earls जहाँ पुरुषहरू (तर फेरि, नारी महिलाहरू) त्यहि चलचित्र देखाउँदा बलात्कारवादी मिथकहरू स्वीकार्ने सम्भावना र पुनः अभिनय गरिएका बलात्कारको परीक्षणमा अभियोजकप्रति कम सहानुभूति हुने सम्भावना थियो।

यहाँ ध्यान दिनु पर्ने एउटा महत्त्वपूर्ण कुरा के हो भने बच्चाहरूमा जम्मा गरिएका प्रमाणहरू सर्वेक्षण र किस्सेको रूपमा रहेको हुन्छ, वयस्कहरूमा गरिएको अधिक अनुभवजन्य अनुसन्धानबाट छुट्टिनु पर्छ: यसको कारण केटाकेटीहरूमा अश्लील परीक्षण गर्ने नैतिक सm्केतक घण्टीको ठूलो संख्या हो। बन्द सेट। तर त्यो अवलोकनमा लुक्नु भनेको अश्‍लील कुराबाट चिन्तित हुनेहरूका लागि थोरै सम्बन्धित छः नि: शुल्क स्ट्रिमिंग अश्लील सामग्री २००ography मा वास्तवमै विस्फोट भएको साथ लामा, अर्थ कि सात वर्षको तेज ब्रान्डब्यान्ड र सबै-तपाइँले गर्न सक्दिन अश्लील अश्लील वयस्कहरूको प्रवेशमा यौन स्पष्ट सामग्रीको अविश्वसनीय विविध स्नोर्साबर्डमा पुर्याउने पहिलो पीढीमा उत्तेजित हुन्छ।

सहसंबंध र कारण को चिपचिपा संसार, बेशक यो अनगिन्ती छ। Wired.co.uk शिक्षकहरूबाट धेरै एन्डिडोटहरू हालका वर्षहरूमा अल्ट्रा सेक्स कुरा र अपरेसनमा उल्लेखनीय वृद्धिको बारेमा सुनेका छन्, तर त्यहाँ अन्य कारकहरू छन् वा खेलमा हुन सक्दछन्। यसमा आमाबाबुको प्रविधि, यौन शिक्षाको गुण र सम्भावित, हार्मोन मासु, डेयरी र पेय पानीमा उपस्थित छन्।

यी सीमाहरू मान्य छन् वा छैनन्, सरकारले काम गर्ने घोषणा गरेको छ। "उनीहरू यौनको बारेमा विकृत बिचारहरू पाइरहेका छन् र यस्तो दबाबमा आउँदैछन् कि हामी पहिले कहिल्यै देखेका थिएनौं, र बुबाको रूपमा म यस बारेमा अत्यन्त चिन्तित छु," डेभिड क्यामरूनले भने यस वर्षको सुरुमा एक भाषण। त्यहाँ धेरै छ प्राविधिक समुदाय मा संदेह यी फिल्टरहरू सबै मा काम गर्न सक्दछन्, र राम्रो विवरण को बारे मा अधिक चिन्ता। यदि फिल्टर धेरै ढिलो छ भने, यसले तिनीहरूलाई पहिलो स्थानमा राख्ने कुरालाई बेवास्ता गर्दछ, तर यदि यो धेरै गम्भिर छ भने यसले अश्लीललाई लक गर्दछ तर धेरै संगतिय क्षति पनि गर्दछ। प्रस everything्ग सबै कुरा हो, र यौन स्वास्थ्य प्रश्नहरूको लागि वैध खोजीहरूलाई अत्यधिक प्युरिटानिकल फिल्टरले रोक्न सक्दछ। यस लेखको अनुसन्धानको सम्बन्धमा गुगलले सेवा पुर्‍याउने एन्टि-चाइल्ड पोर्न चेतावनी विज्ञापनहरू सेवाले संसारको सबैभन्दा परिष्कृत खोज इञ्जिनसमेत प्रासंगिक अर्थको साथ संघर्ष गरेको प्रमाणित गर्दछ।

त्यहाँ एक जोखिम पनि छ कि आमाबाबुले यो अनुमान गर्न सक्छन् कि सरकारले उनीहरूका बच्चाहरूको सुरक्षाको लागि कदम चालेको छ, त्यसैले उनीहरूले गर्नुपर्दैन। १ 1986 1991 मा गायक र सिंगर, र १ XNUMX XNUMX १ मा पीटरसन, मूर र फोर्स्टेनबर्गले पाए कि अभिभावकीय पर्यवेक्षण र छलफलले आलोचनात्मक सोचका साथ सहयोग गरेर मिडिया प्रभावको प्रभावलाई वेवास्ता गर्न सक्दछ, तर अश्‍लील कुरा गोप्य, एकल गतिविधि हो, आलोचना गर्न त्यहाँ अन्य कुनै आवाज छैन। वास्तविकता प्रदर्शन मा। र केटाकेटीहरूले एक अर्कामा छलफल गर्नु पर्छ, उनीहरूले साथीहरूको दबाब र अनुभवहीनताको माध्यमबाट असहमत आवाजहरू पाउन सक्ने सम्भावना कम हुन्छ।

सायद सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, अश्‍लील उद्योग एक धेरै सजिलो लक्ष्य हो, र यो यस्तै एकल क्षेत्रलाई लक्षित गर्दा कत्ति प्रभाव पार्छ भन्ने बारे प्रश्नहरू छन् जब यौनिक इमेजरी - पोर्नको संज्ञानात्मक रूपमा छुट्टै कल्पना भूमिबाट टाढा छ। म्यागजिनहरू, ट्याबलोइडहरू, विज्ञापनहरू, टिभी कार्यक्रमहरू, चलचित्रहरू, संगीत भिडियोहरू र अन्य धेरै क्षेत्रहरूले हाम्रो विश्व दृश्य आकार दिन्छन् र यी अश्‍लील बानीको भन्दा धेरै गहिरो ईन्ग्रेन भएका छन्। संगीत भिडियोहरूको मामलामा, यौन व्यवहारमा उनीहरूको प्रभावको प्रमाण दुई दशक भन्दा अघि फिर्ता जान्छ: १ 1987 457 मा college XNUMX कलेज विद्यार्थीहरूको अध्ययन स्टुउस र बर्कर्केल-रोथफस पाया कि महिलाहरु मध्ये, एमटीवी को खपत सेक्स र रिश्तों को सम्बन्ध को दृष्टिकोण को एकमात्र सबै भन्दा शक्तिशाली भविष्यवाचक, साथ नै यौन साझेदारहरु को संख्या र स्पष्ट रूप देखि रुचि सेतो नागको 'यहाँ म फेरि जान्छु' अध्ययनको वर्षबाट भिडियो वर्तमान मनपर्नेहरूको तुलनात्मक रूपमा सकारात्मक छ। अध्ययन सुझाव टिभिमा यस्तै प्रभाव हुन सक्छ, र सामाजिक मिडिया अर्को कारक हो। एक शिक्षकले मलाई यो भनेका छन: “फेसबुक, युट्यूब र ट्वीटरले हाम्रो युवाको ईन्टरनेट पोर्नको भन्दा यौनको बारेमा धारणा बिगार्न बढी गर्छ। अश्लील अझै निषेधको रूपमा देखिन्छ, तर किशोर र preteens को 'सेक्सी सेल्फी' सामान्य छ। "

यो दृष्टिकोण परिवर्तन गर्ने मामला हो, वा केवल नयाँ प्रविधि व्यक्तिगत अभिव्यक्ति सजिलो बनाउने? हलले टिप्पणी गर्दछ कि कसैको लागि, टेक्नोलोजीले चरम व्यवहारलाई सजिलो बनाउँदछ: "एक पटक वेश्यावृत्तिहरूको लागि केही साना विज्ञापनहरू थिए र तपाईले आफ्नो १०p को साथ पेफोनमा जानु पर्ने भयो, अब तपाई 10 मिनेट निःशुल्क च्याट गर्न सक्नुहुनेछ, अनलाइन बुक गर्न सक्नुहुन्छ र तपाईको सातनवको साथ सब भन्दा नजीक खोज्नुहोस्। " यो स्पष्ट पिढो परिवर्तन हो: "पुरानो केटाहरू पसलमा जाँदा र अश्‍लील पत्रिकाहरू किन्नुको विचारको बारेमा टाँकामा मेरो उपचारको क्रममा एक जना केटा थियो।"

समाजमा सबै चीज जस्तै, यौन दृष्टिकोण स्थिर छैन। नत्र हामी बिर्सन सक्छौं अतीत 200 वर्ष उपन्यास, टेलिफोन, नृत्य, रक संगीत र धेरै अन्य चीजहरु लाई युवाहरु मा भ्रष्ट प्रभाव को आरोप लगाइएको छ। 1816 मा, टाइम्स लन्डनको वाल्टिजका बारे भनेका छन, "हामी सबै आमा बुबालाई आफ्नो छोरीलाई यस्तो नराम्रो स a्क्रमणमा पर्नदेखि जोगाउनु पर्ने कर्तव्य ठान्दछौं"। करीव २०० बर्ष भन्दा फरक छ र डेभिड क्यामरूनबाट पहिलेको उद्धरण, तर सम्बन्धित बुबा आकृति भने रहन्छ। इन्टरनेट अश्‍लील कुराको फाइदा वैज्ञानिक तवरले प्रबुद्ध समयमा आउने फाइदा हो जहाँ कसैका लागि पर्याप्त प्रमाणहरू छन्, तर यो सम्भव छ कि पुस्तकहरू र वाल्ट्जले कतिपयलाई नराम्रो प्रभाव पारेको छ तर समस्या कति व्यापक छ भनेर जान्न गाह्रो छ। हल नोट गर्दछ: "यदि तपाईं हिंसात्मक अश्लील हेर्नुहुन्छ र हिंसाको इतिहास छ भने तपाईं हिंस्रक यौन अपराध गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ", तर जोड दिनुहुन्छ कि "यसले स्वचालित रूपमा यताउता लैजान्दैन, र अश्‍लील कुराको बारेमा डरलाग्दो कार्यले सहयोग गरिरहेको छैन गम्भीर मुद्दाहरूको समाधान गर्नुहोस्। "

यद्यपि यदि हामी यो कल्पना गर्छौं कि यी सबै दार्शनिक, प्राविधिक र व्यावहारिक समस्याहरूको समाधान कतै व्हाइटहलको कागजमा रेखदेख गरिएको छ भने, यस क्षेत्रमा सफल सफलता यत्तिकै असम्भव छ किनकि कुनै पनि अर्थपूर्ण, गैर-घटनात्मक तरिकामा मापन गर्न असम्भव छ। त्यहाँ अनुसन्धान गर्न पर्याप्त अनुसन्धान छ कि किशोर किशोरीहरुमा अश्लील सामग्रीले अझै पनि न्यूरल छाँटकाँट गरिरहेको छ पछि केहि जीवनको लागि जीवनमा समस्या निम्त्याउन सक्छ, तर जसरी रक्सी र सिगरेटमा निषेध कहिल्यै प्रभावकारी थिएन, यसलाई समाधान गर्न अप्ट-आउट फिल्टर भन्दा बढी चाहिन्छ। । हल पक्का छ कि फिल्टरले स्वागत जनाए पनि यसलाई तोड्न दृढ संकल्पितहरूको लागि काम गर्ने छैन र शिक्षा आवश्यक छ: “म बिल्कुल एन्टी-अश्लील होइन। म भिक्टोरियन युगमा फर्किन चाहन्न: मलाई लाग्छ कि हामीले युवाहरूलाई यौन रमाइलो छ, सेक्स रमाइलो छ, सेक्स ठीक छ भनेर सिकाउनु महत्त्वपूर्ण छ - तर यो अहानिकारक रमाइलो होइन भनेर उनीहरूले बुझेको कुरा महत्त्वपूर्ण छ। "