लेखनको समयमा, अब असंख्य छन् अध्ययन इन्टरनेट पोर्नोग्राफी प्रयोगको धेरै समीक्षा सहित, यसले इन्टर्नेट पोर्नोग्राफीको बाध्यकारी प्रयोग, लागूऔंषध वा मदिरा जस्ता दुर्व्यसनको संकेत गर्दछ। यद्यपि त्यहाँ केही अन्वेषकहरू, वैज्ञानिकहरू र क्लिनिकहरू पनि छन् जसले यौन वा इन्टरनेट अश्लील सामाग्री लत बन्न सक्छ भन्ने कुरालाई अस्वीकार गर्छन्। तिनीहरू एक तुलनात्मक रूपमा सानो समूह हो तर, भनाइको रूपमा छ, सानो को अर्थ शान्त छैन। वास्तवमा, तिनीहरू उनीहरूको दावीसँग धेरै मुखर हुन्छन् र सामान्य मिडियामा यस क्षेत्रका "विज्ञहरू" को रूपमा उल्लेख गरिन्छ। सबैभन्दा प्रमुख व्यक्ति मध्ये एक पनि चिकित्सा प्रस्ताव सल्लाह एक इन्टरनेट पोर्नोग्राफी क्यामेरा साइट मार्फत। वास्तवमा इन्टरनेटमा अनौपचारिक खोजीले तपाईंलाई सेक्सन र / वा अश्लील व्यसनको 'मिथ्या' भनेर दाबी गर्ने धेरै लेखहरू शुद्ध पार्छ, केही छानबिन अनुसन्धानकर्ताहरू र अध्ययनहरूको समर्थन गर्दछ जसले उनीहरूको "अश्लील हानिरहित" अडान समर्थन गर्दछ वा व्याख्या गर्न को रूप मा रिपोर्ट नकारात्मक प्रभाव “विश्वास"कि तपाइँ अश्लील कुराको आदी हुनुहुन्छ कि एक समस्या हो, तपाइँको हेर्ने बानी आफैले होइन। त्यहाँ पनी वर्तमान र चलिरहेको ट्वीटर लडाई जस्तो देखिन्छ जो कसैको हृदय र दिमागमा सुन्न चासो राख्छ के सुन्न सक्छ "एक लत" भन्न मिल्दैन।
किन यस्तो भएको? यस मामलामा आफ्नो वास्तविक अनुसन्धान गर्न चासो गर्ने कोहीले धेरै अध्ययन र अनुसन्धानको बढ्दो संख्यात्मक समीक्षाहरू भेट्टाउने छ (एक व्यवस्थित समीक्षा हो जब तपाईले कुनै शीर्षकको खोजी गर्नुभयो, सबै अध्ययनहरू भेट्टाउनुहुनेछ, र प्रयास गर्नुहोस्) अध्ययनले के रिपोर्ट गर्दैछ भन्ने बारे केही सहमतिमा आउनुहोस्)। यद्यपि, वेबसाइटको ग्यारी विल्सनले तपाईंको ब्रेन पोर्नमा तपाईको पहुँच गर्न सक्ने अश्लीलका प्रभावहरूका बारे समीक्षा र अध्ययनहरूको लामो सूचीको सहयोग पुर्याउने काम रहेको छ। यहाँ - यदि तपाईं सित्तैमा एक हप्ता छ वा ती सबै माध्यम मार्फत! एउटा कुरा म तपाईंलाई एक नजरमा भन्न सक्छु कि ती अध्ययनहरू मुख्यतया समिक्षा गरिएका अनुसन्धान लेखहरू हुन् र केहि अनुसन्धानहरूका समीक्षा हुन्। यो विषयको बाहिर साहित्यको सरासर मात्रा को लागी तर्क गर्न गाह्रो छ, तर T'war (ट्विटर युद्ध) मा छ। त्यहाँ पनि छन् कानूनी कार्यवाही चलिरहेको छ कि एक शैक्षिक बहसको रूपमा शुरू अब वास्तविक संसार गम्भीर हुँदैछ भन्ने संकेत गर्दै, धेरै व्यक्ति वास्तवमा धेरै व्यक्तिगत कुरा लिएको छ जस्तो देखिन्छ जो एक विशेष अनुसन्धानकर्ता विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर एक संख्या संग।
मेरो आफ्नै साहित्यले समर्थन गरेको साहित्यको मेरो गहन समीक्षा हो कि समस्याग्रस्त अश्लील सामग्री प्रयोगमा गरिएको अनुसन्धान 'ब्यवहारिक' लतको रूपमा यस घटनाको वर्गीकरणमा झुकाव हो। अर्थ, व्यक्ति गतिविधि वा ब्यबहारको साटो "व्यसन" हुन्छ, पदार्थको सट्टा। अमेरिकी मनोचिकित्सक एसोसिएसनको मानसिक विकार को निदान र सांख्यिकीय मैनुअल (DSM) ले पहिले नै यसको वर्गमा एक व्यवहार लत समावेश गरेको छ "सबस्टन्स प्रयोग र लत बिरामी" (एपीए, २०१))। यद्यपि, चाखलाग्दो कुरा के छ भने, DSM-। को शव्दकोशले यस श्रेणीमा भएका कुनै पनि निदानको वर्णन गर्न "व्यसन" भन्ने शव्द प्रयोग गर्दैन, जबकि शीर्षक हेडिंगमा "addictive" शब्द प्रयोग भएता पनि। वास्तवमा, रिचार्ड एट अलको रूपमा। (२०१)) औंल्याए, उनीहरूले विशेषरूपमा "व्यसन" भन्ने शव्दको प्रयोग हटाइएको कारण यसको "अनिश्चित परिभाषा र यसको सम्भावित नकारात्मक अर्थ" (एपीए, २०१ 2013, पृ। 5 2019)। जस्तो देखिन्छ कि अलि अप्ठ्यारो रूपमा स्वागत / स्वागत गरिएको पाहुना स्थिति नभए पनि, "व्यसन" भन्ने शब्दले पार्टीलाई अनुग्रहपूर्वक छाड्न इन्कार गर्यो। यो सामान्य प्रयोग र दुबै शैक्षिक र सामाजिक मिडिया सर्कलहरूमा झुण्डिरहन्छ, कुनै साथीले जान्न मन पराउँदैन कि जस्तो छिमेकी।
त्यसोभए किन शब्द "लत" यति विवादास्पद छ?
यस शैक्षिक र सामाजिक मिडिया प्रकोपको केन्द्रमा शब्द "व्यसन" नै देखिन्छ। हामी बोल्ने क्रममा चल्दै आएको उत्कट बहसको केही अर्थ खोल्नको लागि, मैले सोच्यो कि यो समयलाई नजान्ने, समस्याग्रस्त तर लगातार चिन्तायुक्त शब्द "लत" लाई नियालेर हेर्नुपर्ने हुन सक्छ। सबैभन्दा पहिले, म केही परिभाषा हेर्नेछु, तब म शब्दको ईतिहास हेर्ने कोशिश गर्नेछु र अन्तमा म आफ्नो, नम्र र अन्तमा राय थप गर्नेछु।
अमेरिकन सोसायटी लत औषधि (ASAM) व्यसनलाई व्यापक रूपमा परिभाषित गर्दछ, "ब्रेन इनाम, प्रेरणा, मेमोरी र सम्बन्धित सर्कीटरीको एक प्राथमिक, दीर्घकालीन रोग। यी सर्किटहरूमा डिसफंक्शनले विशेषता जैविक, मनोवैज्ञानिक, सामाजिक र आध्यात्मिक अभिव्यक्तिहरूमा पुर्याउँछ। यो व्यक्तिगत रोगवैज्ञानिकको रूपमा पछाडि इनाम र / वा पदार्थ प्रयोग र अन्य व्यवहारहरू बाट राहतको रूपमा प्रतिबिम्बित हुन्छ। व्यसन भनेको निरन्तर अलग रहन असमर्थता, व्यवहार नियन्त्रणमा कमजोरी, तृष्णा, कसैको ब्यवहार र पारस्परिक सम्बन्धको साथ महत्वपूर्ण समस्याहरूको कम मान्यता, र एक निष्क्रिय भावनात्मक प्रतिक्रिया द्वारा विशेषता हो। "
लतको लतमा व्यसनको परिभाषा पनि त्यस्तै हो व्यापक, "लत एक जटिल रोग हो, अक्सर प्रकृतिमा पुरानो, जसले दिमाग र शरीरको कार्यलाई असर गर्दछ। यसले परिवार, सम्बन्ध, स्कूल, कार्यस्थल र छिमेकमा गम्भीर क्षति पुर्याउँछ। व्यसनको सब भन्दा सामान्य लक्षणहरू भनेको नियन्त्रणको गम्भीर क्षति, गम्भीर नतिजाहरूको बावजुद निरन्तर प्रयोग, प्रयोगमा व्यस्त रहन, छोड्ने असफल प्रयासहरू, सहिष्णुता र फिर्तीहरू हुन्। ”
लोकप्रिय मनोविज्ञान वेबसाइट, मनोविज्ञान आज राज्यहरु कि एक "एक लत संग व्यक्ति पदार्थ प्रयोग गर्दछ, वा एक व्यवहार मा संलग्न, को लागी पुरस्कृत प्रभाव हानिकारक परिणामहरु को बावजुद, गतिविधि दोहोर्याउन एक बाध्यकारी प्रोत्साहन प्रदान गर्दछ। व्यसन मा पदार्थ जस्तै को उपयोग समावेश हुन सक्छ रक्सी, इनहेलेन्ट्स, ओपियोइड्स, कोकीन, र निकोटीन, वा ब्यबहार जस्तै ब्यबहार। "
यो एपीएस पदार्थ प्रयोग विकार सम्बन्धी निदानको मापदण्डको हिसाबले लतलाई परिभाषित गर्दछ, र जुवा र इन्टरनेट गेमि men मात्र DSM द्वारा प्रकाशित ब्यबहारिक व्यसन को उदाहरण को रूप मा उल्लेख छ।
अवश्य पनि, त्यहाँ अरु पनि छन् तर म पक्का छु कि तपाईंले यो विचार प्राप्त गर्नुभयो। सामान्य विषयवस्तु यस्तो देखिन्छ: लतले इनाम केन्द्रलाई असर गर्छ मस्तिष्क, जसले व्यसनी व्यक्तिलाई गतिविधिमा संलग्न हुन वा पदार्थलाई बारम्बार प्रयोग गर्न लगाउँछ, जसले समयको बमोजिम व्यक्तिले नचाहने वस्तुको प्रयोग गर्न रोक्न वा घटाउन असमर्थ तुल्याउँछ, र लतले गर्दा बढ्दो समस्याहरूको सामना गर्नुपर्दा । तर वास्तविक "लत" को मतलब के हो र यो कहाँबाट आउँदछ?
व्यसनको व्युत्पत्ति
अनुसार रिचर्ड एट अल।, (२०१)) शब्द लतको लामो र चाखलाग्दो इतिहास छ। यो मूल रूपमा प्रारम्भिक रोमन गणतन्त्रमा देखा पर्दछ। ल्याटिन मूल addicere, कानुनी शब्दको रूपमा प्रयोग भएको थियो जसको अर्थ "बोल्न" थियो। पछिल्लो रोमन अवधिमा, यो bणीको बखान गर्न प्रयोग गरिएको थियो, प्राय जसो जुवा debtsणको सम्बन्धमा। रोमन समयमा व्यक्ति (लत) जो एक जुवा debtण स्वामित्व मा एक अर्थमा थियो, orण चुक्ता नगरे सम्म आफ्नो देनदार संग संलग्न वा दास बनाए। एलिजाबेथन समय द्वारा यो केहि व्यक्ति, कारण वा वस्तुमा गहन लगाव वर्णन गर्न प्रयोग गरियो। प्राय: "अभ्यर्थी" भन्ने शब्द क्रियाको रूपमा प्रयोग भएको थियो, कुनै चीजमा आफूलाई समर्पण गर्न वा समर्पण गर्न। संलग्नकहरू या त सकारात्मक वा नकारात्मक हुन सक्छ, त्यसैले क्रियाको प्रयोग आफैमा तटस्थ थियो। रिचर्ड एट अल। (२०१)) भन्ने तर्क छ कि यो शब्द लतको लचिलोपन हो र यसको क्षमता अत्यन्त नकारात्मक वा सकारात्मक स den्केतको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ जसको कारण यसको दीर्घायु र लोकप्रिय प्रयोगमा सामान्य प्रयोगको साथै निदान द्विविधा उत्पन्न भयो।
शब्दावलीको लत र संलग्नकको कनेक्टिले मलाई क्लिनिक रूपमा धेरै अर्थ दिन्छ। अपराधीहरूको लागि पदार्थ-प्रयोग रिकभरी समूह चलाउँदा, म प्राय: समूहलाई एउटा गतिविधि संग शुरू गर्दछु जसमा छलफललाई सजिलो बनाउन शब्द "व्यसन" को विभिन्न परिभाषाहरू समावेश थिए। त्यहाँ केही परिभाषाहरू थिए, जसमा केही चिकित्सा, केहि आधिकारिक स्रोतहरू जस्तै DSM र प्रख्यात पूर्व प्रयोगकर्ताहरूबाट केहि उद्धृतहरू समावेश थिए। तब म समूहका सदस्यहरूलाई कुन उद्धरण छनौट गर्न उनीहरूलाई उनीहरूको आफ्नै अनुभव वर्णन गरेको छ भनेर सोध्न चाहन्छु। प्राय: प्रयोगकर्ताहरूले डा। प्याट्रिक कार्नेसको उद्धरण छनौट गरे, (जो यौन-लत उपचारको लागि माहिर छ र यस सहित यस विषयमा धेरै पुस्तकहरू लेखेको छ, छायाबाट बाहिर ) जसमा उनले व्यसनलाई "रोगवैज्ञानिक सम्बन्ध" को रूपमा वर्णन गर्दछ। यो उद्धरण, एक यौन लत विशेषज्ञ द्वारा लिखित, यी व्यक्तिहरूले प्राय जसो छनौट गर्नुहुने भनेको मेरो लागि रोचक हो। त्यसपछि उनीहरू लागी ड्रग्ससँगको उनीहरूको सम्बन्धलाई वर्णन गरे जुन उनीहरूले अनुभव गरेका थिए। उनीहरूको मनपर्दो ड्रगमा उनीहरूको लगाव एकदम वास्तविक थियो र प्राय: जसो तिनीहरू आरामकोलागि जान सक्ने एक मात्र चीज थिए। धेरै जसो मानिसहरु लाई अस्वाभाविक, अपमानजनक पारिवारिक जीवनको इतिहास थियो, र प्राय जसो ती मानिसहरूले तपाईलाई हेला गरेका थिए र म आशा गर्छु कि तपाई विश्वास गर्न सक्षम हुनुहुन्छ, बारम्बार। कुनै संलग्नता छैन उनीहरूको संलग्नक, तिनीहरूको लत उनीहरूको पदार्थलाई गर्न एकदम गाह्रो थियो। कार्नेस भन्छन् कि सेक्सको साथ रोगवैज्ञानिक सम्बन्ध मानिससँग स्वस्थ सम्बन्धको प्रतिस्थापन हो। समान पदार्थ अत्यधिक पदार्थ प्रयोगकर्ताहरू, समस्या जुवा खेल्नेहरू र जसले अश्लील सामग्री बाध्यताका साथ उपभोग गर्छन्, जुन मेरो आफ्नै अनुसन्धानले दस्तावेजीकरण गरेको हो:
“मसँग वास्तवमा सम्बन्ध छैन। यसैले म इन्टरनेट अश्लील हेर्छु। तर दुई पटक म छोटो अवधिको सम्बन्धबाट बाहिर आएँ र राहत महसुस गरे जुन मलाई थाहा भयो कि म इन्टरनेट पोर्नमा फिर्ता जान स्वतन्त्र छु, र मलाई थाहा छ कि यो राम्रो कुरा हुन सक्दैन। ”
यदि हामी "लत" शब्द लिन्छौं भने केवल एक लगाव, भक्ति, वा दासत्व कुनै चीजको लागि, यो पदार्थ हो, जस्तै रक्सी वा ड्रग्स, वा गतिविधि, जस्तै जुवा, गेमि or वा इन्टरनेट पोर्नोग्राफी, तब व्यसन शब्द फिट देखिन्छ, कमसे कम एक वर्णनात्मक शब्दको रूपमा यदि एक नैदानिक होईन। शब्दसँग कुनै नकारात्मक अर्थ राम्रोसँग पदार्थ वा व्यवहारसँग संलग्न हुन सक्छ जुन त्यस अवस्थामा समस्याग्रस्त हुन्छ, शब्द "लत" आफैमा होइन। यसबाहेक, अश्लील लत "अवस्थित छैन" वा "मिथक" हो भनेर दावी गर्ने ती मुख्य समाचारहरू किनभने यो DSM मा निदानको रूपमा सूचीबद्ध छैन प्राविधिक रूपमा सही छ, किनकि वर्तमान DSM मा वास्तविक शब्द "व्यसनको साथ कुनै गडबडी छैन। "सबै सूचीबद्ध। ती सबै विकारहरू पदार्थ वा व्यवहारमा संलग्न हुन्छन्, जस्तो कि मदिरा प्रयोग डिसऑर्डर वा ओपिओइड प्रयोग विकार आदि। यद्यपि यी सबै विकारहरू पदार्थ प्रयोग र लत व्यवहारको छाता अन्तर्गत पर्दछन्।
गुडम्यान (२००१) यौनजन्य आचरण समस्याहरूको घटना वर्णन गर्नका लागि "यौन लत" भन्ने शव्दको लागि एक, स्थिर, चित्तबुझ्दो केस बनायो। उनले पदार्थ प्रयोग विकार र यौन लतबीच समानताहरू उल्लेख गरे र तिनीहरूलाई लगभग उस्तै भएको पाए। आगामी २० बर्षमा न्युरो साइन्टिफिक इमेजिंगमा भएका प्रगतिहरूले देखाए कि यी समानताहरू मस्तिष्कमा अवलोकन गर्न योग्य छन्। त्यसो भए, यदि "व्यसन" शब्द बहसबाट कहाँ हटाइनेछ भने हामी के बहस छोड्नेछौं? सेक्स वा अश्लील सामग्रीको त्यो अत्यधिक र बाध्यकारी प्रयोगले कुनै हानी गर्दैन? त्यो व्यक्ति जो आफूलाई इन्टरनेट अश्लील कुराको लतको रूपमा वर्णन गर्छन् भ्रामक वा गलत हो? मलाई लाग्दैन त्यो सहयोगी हो। तथ्य यो हो कि, इन्टरनेट अश्लीलता र सेक्सको समस्याग्रस्त प्रयोग अवस्थित छ, र धेरैका लागि वास्तविक समस्या हो। निस्सन्देह, यस घटनाको अनुभव गरिरहेका व्यक्तिहरूले पक्कै पनि तपाईंलाई उनीहरूको दु: खमा कल गर्न चाहेको कुराको लागि कम ख्याल राख्छन्, तर यस मुद्दाबाट मद्दत, पुन: प्राप्ति र उपचारका बारे अझ बढी लिने, जे पनि भनिन्छ। एक परामर्शदाताको रूपमा, ग्राहकहरूसँग उनीहरूको मुद्दा "वास्तविक लत" हो वा हैन भनेर बहस गर्नु मेरो काम होइन। मेरो काम भनेको सुन्नु हो, परिवर्तनलाई सहजीकरण गर्न मद्दत पुर्याउन र मेरो ग्राहकलाई उनीहरूलाई र प्रियजनहरूको लागि उत्तम जीवन सिर्जना गर्न समर्थन गर्न।
अमेरिकी मनोचिकित्सक संघ। २०१.. मानसिक विकारहरूको डायग्नोस्टिक र सांख्यिकीय म्यानुअल। 2013th औं एड। अर्लिtonटन, VA: लेखक।
गुडम्यान, ए (२००१) नाममा के हो? यौन चालित व्यवहारको एक सिन्ड्रोम डिजाईन गर्नका लागि टर्मिनोलजी। यौन लत र बाध्यता। :: १ – १–१2001, २००१। डीओआई: १०००8० / १०191२213०2001०१10.1080 107201601753459919 १
रिचर्ड जे। रोसेन्थाल र सुजान बी फारिस। (२०१)) व्युत्पत्ति र 'लत' को प्रारम्भिक इतिहास, लत अनुसन्धान र सिद्धान्त, २::,, 2019 27-5,, डीओआई: 10.1080/16066359.2018.1543412
;