माथिको कागजको अमूर्तमा लिंक
साझेदार यौन सम्बन्धको दौरान अश्लील कुरा छोड्ने र यौन दुर्व्यवहारबाट छुटकारा पाएका पुरुषहरूले प्रदर्शन गरेपछि, अश्लील प्रेरित ईडी मुख्य कारणको रूपमा देखा पर्दछ वास्तविक पार्टनरहरूको सट्टा अनलाइन पोर्नमा उनीहरूको यौन प्रतिक्रिया कन्डिसन गर्दै। तिनीहरूको कठिनाइहरू "hypersexuality" को कारणले होइन। वास्तवमा, समस्या रिपोर्ट गर्ने पुरुषहरू हुन् - जसरी यो २०२० को पेपरले सुझाव दिन्छ - कहिलेकाँही "hypersexual" र कहिले कहिले हुँदैन।
त्यहाँ दुई तरिका छन् पुरुषहरू पत्ता लगाउँदछन् कि अश्लील प्रयोगले उनीहरूको समस्याहरू निम्त्यायो:
- उनीहरू ereitions र ejaculate प्राप्त गर्न सक्छन् कि भनेर परीक्षण गर्दै अश्लील प्रयोग नगरी। यदि तिनीहरूले गर्न सक्दैन, तर गर्न सक्छन् अश्लील प्रयोग गर्दा जगाउँनुहोस्, तब तिनीहरूले सम्भवतः आफ्नो उत्तेजनालाई पोर्नमा सर्त राखेका छन्। हेर्नुहोस् PIED परीक्षण पूर्ण विवरणको लागि भिडियो। "बाट यो परीक्षण विचार गर्नुहोस्के यौन पोषण सम्बन्धी यौन दुर्व्यवहारको कारण हो? क्लिनिकल रिपोर्टहरूको साथ एक समीक्षा। "
एउटा साधारण टेस्ट हेल्थकेयर प्रदायकहरूले काम गर्न सक्छन् भनेर सोध्नु हो, "यदि बिरामीले इन्टरनेट पोर्नोग्राफी प्रयोग नगरी हस्तमैथुन गर्दा कुनै सन्तोषजनक इर्क्शन (र चाहानुसार क्लाइमेक्स) प्राप्त गर्न सक्छ वा सक्दैन"। यदि उसले सक्दैन, तर सजिलैसँग इन्टरनेट अश्लील सामग्रीका साथ यी लक्ष्यहरू प्राप्त गर्न सक्दछ भने, तब उसको यौन रोग यसको प्रयोगसँग सम्बन्धित हुन सक्छ।
- एक समयको लागि इन्टरनेट पोर्न हटाउँदै र उनीहरूको यौन प्रतिक्रियामा सुधार देखाउँदै, बहु केस स्टडीहरू र अन्य कागजातहरूले रिपोर्ट गरे जस्तै। (थप तल)
अश्लील कंडीशनिंग मा अधिक को लागी यो भिडियो हेर्नुहोस् एक बरामद मानिस द्वारा
नयाँ २०२० कागज: यसले हामीलाई अश्लील प्रेरित यौन समस्याहरूको बारेमा केहि पनि बताउन सक्दैन
ध्यानपूर्वक आयोजित प्रेस अभियान (केन्द्रमा प्राउस र लेई संग) यो कागजात प्रचारको उद्देश्यको लागि "व्याख्या" गर्न सिर्जना गरिएको थियो जसरी यो सार्वजनिक रूपमा उपलब्ध भयो। अनुमानित रूपमा, यो अध्ययनको धेरै जसो लेखक a का सदस्य हुन् स्पष्ट रूपमा प्रो-अश्लील वेबसाइट (त्यो ममेरो साइट को ट्रेडमार्क मा nfringes, र ट्वीट र चेरी छनौट अनुसन्धान curates यसले हामीलाई अश्लील उद्योगको रुचि बढावा दिन्छ), सम्बन्धित प्रचारले PIED अस्वीकृत भएको घोषणा गर्यो।
यस अर्केस्ट्रेटेड अभियानको जवाफमा, एक न्यूरो वैज्ञानिक tweeted, प्रचारकहरूले काम गरिरहेका थिए भन्ने अवलोकन गर्दै, "पाभलोभको कुकुरले अझै पनि (घण्टीको आवाजमा) छुटकारा दिन सक्छ, त्यसैले त्यहाँ कुनै सर्तशर्ती प्रभाव पाइनँ।" किन उनले त्यसो भने? किनभने अन्वेषकहरूले राम्रोसँग परिकल्पनाको लागि परीक्षण गरेका थिएनन् अश्लील प्रयोग यौन प्रतिक्रियालाई कन्डिसन गर्न सक्दछ - मात्र "hypersexual" मा होईन। तैपनि प्रोपेगंडावादीहरू उनीहरू जस्तो गरी कार्य गर्दछन्।
यद्यपि अश्लील शिल डेभिड ले जस्तै दावी गर्नुहोस् यो कागजले अश्लील प्रेरित यौन रोग (PIED) को बिरूद्ध सबूत प्रदान गर्दछ, यसले वास्तवमा हामीलाई यस बारे केही बताउँदैन।
सुरु गर्न, PIED निर्माण प्राप्त गर्न असमर्थता हो साझेदारको साथ। (केही पुरुषहरूमा यस कन्डिसनको पछाडि कम रमाईलो प्रतिक्रिया यति गम्भीर हुन्छ कि उनीहरू अन्ततः अश्लील सामग्री प्रयोग गर्दा पनि बिग्रेको प्रतिक्रिया देख्दछन्, तर त्यो ज्यादै कम सामान्य छ।)
तथ्य यो हो कि पीआईईडी भएका पुरुषहरूले प्राय: अश्लीलको साथ इरेक्शन प्राप्त गर्न सक्दछन्। जे भए पनि, तिनीहरूको उत्तेजना अश्लील शर्त हो! तिनीहरू "घण्टीमा बाँच्न सक्छन्", तर तिनीहरू अश्लील सामाग्री पनि पाउँदछन् कि उनीहरूलाई साझेदार गरिएको यौन सम्बन्धमा कठिनाई हुन्छ, वा अश्लील बिना निर्माण पनि हुन्छ। अन्वेषकहरूले पछिल्ला सर्तहरूको जाँच गरेनन्।
जे भए पनि, यस अध्ययनले PIED लाई मूल्यांकन गरेन। यसले यौन प्रतिक्रिया मात्र मूल्यांकन गर्यो अश्लील हेर्दा। र सबै विषयहरू (एमएसएम, वा पुरुषहरूसँग यौन सम्बन्ध राख्ने पुरुषहरू) अश्लील उपभोक्ता थिए - यद्यपि अनुसन्धानकर्ताहरूले उनीहरूले आफ्नो लेख्ने क्रममा यो निर्धारण गर्न प्रयोग गर्ने उपाय साझा गरेनन्।
मुख्य कुरा यो हो दुबै विषय र नियन्त्रणहरू पहिले नै अवसर थियो अश्लील आफ्नो यौन प्रतिक्रिया शर्त गर्न। न त बिषय वा नियन्त्रणहरूलाई यसको यौन कार्यमा सुधार आएको छ कि भनेर हेर्न यसको प्रयोग हटाउन भनियो (जुन PIED कन्डिशनिंग काम गरिरहेको छ वा छैन भनेर निर्धारण गर्ने सबैभन्दा विश्वसनीय तरीका हो)।
संयोगवश, सबै विषयहरू र नियन्त्रणहरूमा न्यून यौन प्रतिक्रिया थियो। यो कागजलाई विचार गर्नुहोस्: समसामयिक रोग र समलैंगिक समलैंगिक समलैंगिक र उत्तेजना पुरुषहरु: एक व्यवस्थित समीक्षा र तुलनात्मक अध्ययन को मेटा-विश्लेषण (२०१ 2019) यसले रिपोर्ट गर्यो कि पुरुषहरूसँग यौन सम्बन्ध राख्ने पुरुषहरूको इरेक्टाइल डिसफंक्शन, अश्लील प्रयोग र अश्लील लत (CSBD) को उच्च दर हुन्छ।
जबकि यो चाखलाग्दो छ कि "hypersexual" र अन्य बीचमा महत्त्वपूर्ण भिन्नता थिएन, यो नतिजा अश्लील उपभोक्ताहरु मा यौन प्रतिक्रिया शर्त गर्न अश्लील प्रयोग को सम्भावनालाई अस्वीकार गर्दैन।
जे होस् यी लेखकहरूले यसलाई अस्वीकार गरे, PIED एक "चीज" हो। सात पियर-समीक्षा कागजातहरू अहिलेसम्म प्रदर्शन गरिएको छ कि जब विरामीहरूले डिजिटल अश्लील प्रयोगहरू हटाए, दीर्घकालीन यौन रोग बिमार निको भयो। केहि additional२ अतिरिक्त अध्ययनहरू यौन समस्याहरू वा साझेदारी गरिएको सेक्सको समयमा कम उत्तेजनाको लागि अश्लील प्रयोगको सम्बन्धमा सम्बन्धित छन्। अंशहरूको साथ अध्ययन। यसको अतिरिक्त, studies 75 भन्दा बढी अध्ययनले अश्लील कुराको कम यौन र सम्बन्ध संतुष्टिमा लि .्क गर्दछ। (जहाँ सम्म हामी जान्दछौं सबै पुरुषहरु मा शामिल अध्ययनहरु लाई अधिक अश्लील लिंक को उपयोग को बारे मा रिपोर्ट गरेको छ गरीब यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि।)
यो यसको बारेमा हो, तर अचम्मको कुरा होइन कि डा। ले र अन्यहरूले पीआईईडीको गलत अर्थ प्रस्तुत गर्नेछन् र असमर्थित प्रचारहरूलाई असमर्थित प्रचारमा मोड्नेछन्। उहाँ हुनुहुन्छ अश्लील उद्योग द्वारा क्षतिपूर्ति अश्लील प्रयोगकर्ताहरूलाई यो आश्वासन दिन कि यसको उपभोग हानिकारक छैन।
नयाँ कागजले २०० 2007 प्रयोग "नक्कल" गर्दैन
अश्लील उद्योग शिल र यो कागज को सह लेखक लेखक Prause र उनको साइडकिक कानून गल्तीले दावी गर्नुहोस् कि यो नयाँ कागज हो एउटै एक मा २०० a मा वर्णन गरिएको रूपमा प्रयोग Bancroft र Janssen द्वारा पुस्तक अध्याय (यो नयाँ कागजको सह-लेखक पनि)। “सेक्सको साइकोफिजियोलोजी।, अध्याय: डुअल-नियन्त्रण मोडल: यौन उत्तेजना र यौन उत्तेजना र व्यवहारमा उत्तेजनाको भूमिका" प्रकाशक: इंडियाना युनिभर्सिटी प्रेस, सम्पादक: एरिक जानसेन, pp.197-222। अध्यायमा लिङ्क गर्नुहोस्
तर यो नयाँ कागज पहिलेको प्रयोग जस्तै छैन, र यहाँ केही भिन्नताहरू छन्:
भिन्नता # १ - २०० study को अध्ययनले सम्भावित कारणको आकलन गर्न अश्लील कुराले जगाउन नसकेका पुरुषहरूको अन्तर्वार्ता लिए।
पहिलो, नयाँ २०२० अध्ययनको विपरीत, २०० researchers का अन्वेषकहरूले 2020०% युवा पुरुषहरू (औसत उमेर २)) लाई अन्तर्वार्ता दिए जो रहस्यमय ढंगले प्रयोगशालामा टेस्ट अश्लील कुराले जगाउँदैनथे र अश्लीलताको बढ्दो जोखिम सम्भावित कारण भएको अनुमान गरिएको छ। वैज्ञानिकहरूले बताए कि ती पुरुषहरू बारम्बार बारहरू थिए जहाँ पोर्न सर्वव्यापी भएको थियो। २०० study को अध्ययनबाट अंश:
जब हामी यो डिजाइन (दुई प्रकारका यौन फिल्म, व्याकुलता र प्रदर्शनको मागको साथ) लाई यो नयाँ नमूनामा लागू गर्दछौं, यद्यपि हामीले अर्को अप्रत्याशित, अझै पेचीमक, घटनाको सामना गरेका छौं। बाह्र पुरुषहरु, वा लगभग २%% पहिलो २ subjects विषयहरु (मतलब उमेर = २ years बर्ष) को, यौन उत्तेजनालाई जवाफ दिएन। (उदाहरणका लागि, ननकोर्सिभ फिल्म क्लिपमा ile% भन्दा कमको पेनाइल कठोरता; men पुरुषसँग ०% कठोरता थियो)। यो हो, हाम्रो ज्ञानको लागि, केही मनोवैज्ञानिक अध्ययन मध्ये एउटा हो जसमा पुरुषहरू सहभागी भएका थिए जुन समुदायबाट भर्ती भएका थिए - हाम्रो मामलामा, नुहाउने घरहरू, एसटीडी क्लिनिकहरू, बारहरू, र त्यस्तै।
केहि स्थानहरूमा, यौन उत्तेजनाहरू (भिडियो स्क्रिनहरू सहित) सर्वव्यापी हो, र यो, अधिक चाखलाग्दो, विशेष ("आला"), वा अधिक चरम वा "किंकी" उत्तेजनाको अभावको बारेमा सहभागीहरूको टिप्पणीहरूको संयोजनमा, यसले हामीलाई बनायो। सम्भावनालाई विचार गर्नुहोस् कि गैरसाम्दाताहरूको असामान्य रूपमा उच्च दर यौन स्पष्ट सामग्रीसँगको अनुभव र अनुभवको उच्च स्तरसँग सम्बन्धित हुन सक्छs.
भिन्नता # २ - २०० study को अध्ययनले निर्धारित अश्लील प्रयोगको कारण हो!
अन्वेषकहरूले यो पनि टिप्पणी गरे, “विषयहरूसँगको कुराकानीले हाम्रो विचारलाई सुदृढ बनायो कि ती मध्ये केहीमा एरोटिकाको उच्च जोखिमले वेनिला सेक्स ईरोटिकाको कम उत्तरदायित्व देखायो र नवीनता, भिन्नताको लागि बढ्दो आवश्यकता। "
विषयहरूको साथ कुराकानीहरूले हाम्रो विचारलाई अझ बलियो बनायो कि केही मध्ये एकमा इरोटिकाको उच्च जोखिमले "वेनिला लिंग" एटोटिका र कमजोरी र भिन्नताको लागि कम आवश्यकतालाई कमजोरीको कारण देखा पर्यो, केहि अवस्थाहरुमा जो धेरै आवश्यक हुन्छ उत्तेजित हुन को लागि उत्तेजनाहरु को प्रकार।
भिन्नता #--२०० study अध्ययनले पोर्न-प्रेरित कम उत्तेजनामा आधारित दोस्रो प्रयोग थप्यो।
अनुसन्धानकर्ताहरु पनि अश्लील प्रेरित कम उत्तेजनालाई ध्यानमा राख्न दोस्रो प्रयोग थपियो। दोस्रो प्रयोगले नयाँ, लामो, अधिक विविध क्लिपहरू समावेश गर्यो, र विषयहरूलाई आफुले क्लिपहरू छनौट गर्न अनुमति दिन्थ्यो। अझै धेरैले प्रतिक्रिया गरेनन्!
हामीले अध्ययनलाई नयाँ डिजाइन गर्यौं र ध्यान अवरोध र प्रदर्शन मांग जोड़तोड हटाउन र नयाँ, अधिक विविध क्लिप, साथै केही लामो फिल्म क्लिप समावेश गर्ने निर्णय गरे। साथै, प्रिसेलेक्ट गरिएको ("अन्वेषक-चयनित") भिडियोहरूको सेटको साथ मात्र विषयहरू प्रस्तुत गर्नुको सट्टा, हामी उनीहरूलाई १० को सेटबाट दुईवटा क्लिपहरू छनौट गर्छौं, जसमध्ये १०-सेकेन्ड पूर्वावलोकन देखाइएको थियो र जसमा यौनको फराकिलो दायरा समावेश थियो। व्यवहार (उदाहरणका लागि समूह सेक्स, अन्यजाति सेक्स, S & M, आदि)। हामीले थप subjects१ विषयहरू भर्ती गरेका छौं र फेला पार्यौं कि सुधारिएको डिजाइनको साथ अझै २० पुरुष, वा झन्डै २%% ले यौन भिडियो क्लिपलाई राम्रो प्रतिक्रिया देखाएनन् (लामो आत्म-चयनित फिल्मको प्रतिक्रियामा १०% भन्दा कमको कठोर सजाय)।
२०० 2007 को प्रयोगहरूले "कम प्रतिक्रियाकर्ताहरू" लाई व्यक्तिगत रुपमा मूल्याses्कन गरेको थियो र रिपोर्ट गरेको छ: "विश्लेषकहरूले सुझाव दिएका छन् कि गत वर्षको अवधिमा देखिएका कामुक चलचित्रहरूको संख्यामा वृद्धि भएमा सहभागीलाई कम प्रतिक्रियाकर्ताको रूपमा वर्गीकृत गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ।"
फरक # 4 - २०० study अध्ययनले हाइपरसेक्सुलिटीलाई मूल्या assess्कन गरेन
२०० exper प्रयोगले अतिपरपेक्षताको आकलन गरेन। २०२० को अध्ययनले गरेको हो, र नियन्त्रणहरूसँग हाइपरसेक्सुलिटी समूह तुलना गर्यो। (तर ED मा योगदान पुर्याउने कुनै व्यक्तिगत मूल्यांकन थिएन, २०० in मा जस्तै)। त्यो भनियो, २०२० hypersexual समूह थियो अश्लील कम जननेन्द्रिय प्रतिक्रिया नियन्त्रण समूह भन्दा:
लेखकहरूले त्यसपछि केही अनियन्त्रित कारकहरूको लागि "नियन्त्रित" - जसले गर्दा कृत्रिम रूपमा दुई समूहहरूको प्रतिक्रियाहरूमा समानता ल्याउन र यी समूहहरूले एक अर्काबाट फरक प्रतिक्रिया गरेन भन्ने निष्कर्षमा पुगे। फेरि पूर्वानुमान, तिनीहरूको समर्थक-अश्लील सहानुभूति प्रदान गरियो र प्रचार-उत्पादन उद्देश्य।
त्यसैले, सावधान रहनुहोस् अश्लील शिलिंग असत्यहरूलाई। विचार गर्नुहोस् स्रोत, र अन्तर्निहित खोजहरूलाई ध्यानपूर्वक हेर्नुहोस्। जस्तो प्राय जसो केस हुन्छ, यो कागजको बारेमा गरिएको प्रचारले यसको वास्तविक, समावेशी सामग्रीलाई मिरर गर्दैन।
यो अश्लील प्रेरित यौन कंडीशनिंग अनुसन्धान, र अश्लील को बाध्यकारी प्रयोग संग भ्रमित गर्न रोक्ने समय हो। धेरै जसो आफ्नो यौन स्वाद शर्त राखेका छन् र अश्लील को उत्तेजित गर्छन् बाध्यता प्रयोगकर्मी होइनन् तैपनि तिनीहरूको अश्लील प्रयोगको कारण बिग्रेको यौन प्रतिक्रियाबाट ग्रस्त छन्। दुखद
;