समस्याग्रस्त अश्‍लील सामग्री प्रयोगकर्ताहरूमा यौन छविहरूको लागि कम गरिएको LPP लत मोडलसँग अनुकूल हुन सक्छ। सबै मोडेलमा निर्भर गर्दछ (प्रोसेज, स्टिल, स्टेलि, साबातिनेल्ली, र हजाक, २०१ on मा टिप्पणी)

इन्टरनेट टेक्नोलोजीले अश्‍लील सामग्री सामग्रीको विस्तृत श्रृंखलामा सस्तो र बेनामी पहुँच प्रदान गर्दछ (कूपर, १ 1998 67.6)) उपलब्ध-सक्षम तथ्या .्कले देखाउँदछ कि of male.।% पुरुष र १ Danish.%% महिला डेनिस युवा वयस्कहरू (१– years–० वर्ष उमेर) ले नियमित साप्ताहिक आधारमा (हल्द, २०० 18.3) अश्लील सामग्री प्रयोग गर्छन्। युएसए कलेजका विद्यार्थीहरूमा boys .18.२% केटाहरू र .30२.१% केटीहरूले १ 2006 वर्षको उमेर भन्दा अघि अनलाइन अश्‍लील सामग्री हेरिरहेका थिए (सबिना, वोलाक, र फिन्कलहोर, २०० 93.2)। बहुसंख्यक प्रयोगकर्ताहरूका लागि अश्‍लील सामग्री हेर्ने मनोरन्जन, उत्साह र प्रेरणामा भूमिका खेल्छ (रोथम्यान, काजमर्स्की, बुर्क, जेन्सेन, र बोगम्यान, २०१)) (हग्गस्ट्रम-नर्डिन, टाइडन, हान्सन, र लार्सन, २००))। , लगातार अश्‍लील सामग्रीको उपभोग पीडाको स्रोत हो (कुपर एट अल, १ 62.1 18; अनुसार प्रयोगकर्ताहरू मध्ये करीव%%) र उपचार खोज्ने कारण बन्छ (डेल्मोनिको र कार्नेस, १ 2008 2014;; क्रस, पोटेन्जा, मार्टिनो, र ग्रान्ट, २०१;; गोला, लेक्जुक, र स्कर्को, २०१;; गोला र पोटेन्जा, २०१))। यसको व्यापक लोकप्रियता र विवादास्पद क्लिनिकल अवलोकनहरूको कारण, अश्‍लील सामग्रीको खपत एउटा महत्त्वपूर्ण सामाजिक मुद्दा हो, जसले मिडियामा धेरै ध्यान पुर्‍याउँछ, (उदाहरणका लागि, हाई-प्रोफाइल फिल्महरू: म्याक्युवीनद्वारा "शर्म" र गोर्डन-लेविट द्वारा "डन जोन") बाट राजनीतिज्ञहरू (उदाहरणका लागि, बेलायतका प्रधानमन्त्री डेभिड क्यामेरोनले बच्चाहरूद्वारा अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगको बारेमा २०१) को भाषण), साथै न्यूरोसाइन्स अनुसन्धान (स्टिल, स्टेलि, फ ,्ग, र प्रेस, २०१;; कोहन र गल्लीनाट, २०१;; भुन एट अल। २०१ 2009)। प्राय: सोधिने प्रश्नहरू मध्ये यो हो: के अश्‍लील सामग्री खपतले दुर्व्यसन गर्न सक्दछ?

जैविक मनोविज्ञानको जून अंकमा प्रकाशित प्रशस, स्टील, स्टेलि, सबाटिनेल्ली, र हजकक (२०१ 2015) को खोज यस विषयको चाखलाग्दो डाटा प्रदान गर्दछ। अन्वेषकहरूले देखाउँछन् कि पुरुष र महिला समस्याग्रस्त अश्लील दृश्य हेराई रिपोर्ट गर्दै छन् (N = 55),1 नियन्त्रणका प्रतिक्रियाहरूको तुलनामा गैर-यौन तस्विरहरू तुलनात्मक रूपमा यौन छविहरूसँग यौन सम्बन्धमा कम विलम्ब सकारात्मक क्षमता (एलपीपी - घटनाक्रम सम्भावना र उत्तेजनाको विषयगत मौनसँग सम्बद्ध ईईई सिग्नलिंगमा सम्भावना सम्बन्धी सम्भावना प्रदर्शन गरिएको छ। उनीहरूले पनि देखाउँछन् कि समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ताहरू उच्च यौन इच्छाको साथ यौन र गैर-यौन तस्बिरहरूको लागि सानो एलपीपी मतभेद छन्। लेखकहरूले निष्कर्ष निकाले कि: "नतिजाको यो ढाँचा नुहाउनका लागी नुहाउनका लागी केही भविष्यवाणीहरूसँग असंगत देखिन्छ" (पी। एक्सएनएमएक्सए) र यो लेखको शीर्षकमा यस्तो निष्कर्ष निकालेको छ: "समस्यामा यौन तस्विरहरु द्वारा विगत सकारात्मक सम्भावनाहरु को परिमार्जन र असंगत नियन्त्रण "अश्लील लत" #।

दुर्भाग्यवस, तिनीहरूको लेखमा, प्रोस एट अल। (२०१ 2015) ले उनीहरूको कुन मोडलको परीक्षण गरिरहेका थिए भनेर स्पष्ट रूपमा परिभाषित गरेन। प्रस्तुत परिणामहरू जब सबैभन्दा स्थापित मोडेलहरूको सम्बन्धमा विचार गरिन्छ या त परिकल्पनाहरूको स्पष्ट प्रमाणीकरण प्रदान गर्दैन कि समस्याग्रस्त अश्‍लीलता प्रयोग एक लत हो (जस्तै प्रोत्साहन स्यालेरि The थियरीको मामलामा; रोबिन्सन र बेरिज, १ 1993 2015;; रोबिन्सन, फिशर, आहुजा, लेसेर, & Maniates, २०१)) वा यो परिकल्पना समर्थन गर्नुहोस् (जस्तै पुरस्कृत डेफिसीसी सिंड्रोमको मामलामा; ब्ल्म एट अल।, १ 1996 1996;; ब्लम, Badgaiyan, र गोल्ड, २०१।)। तल म यसलाई विवरणहरूमा व्याख्या गर्दछु।

पत्राचार ठेगाना: स्वर्ट्ज सेंटर को कम्प्यूटेशनल न्यूरोसिसिस, तंत्रिका कम्प्यूटेशन्स को संस्थान, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय सिए डिएगो, एक्सएनएनएक्स Gilman ड्राइव, सैन डिएगो, CA 9500-92093, USA। इ - मेल ठेगाना: [ईमेल सुरक्षित]

1 यो नोट गर्न योग्य छ कि लेखक पुरुष र महिला सहभागिताहरु को साथ एक साथ प्रस्तुत गर्छन, जबकि हाल नै मा पढाई देखि थाहा छ कि यौन उत्तेजना र वैल्यू को यौन चित्रहरु को रेटिंगहरु को बीच नाटकीय रूप देखि अलग गर्दछ (हेर्नुहोस: Wierzba et al।, 2015)

2 यो अनुमान तथ्यद्वारा समर्थित छ जुन प्रशंसा एट अलमा प्रयोग गरिएका सन्दर्भहरू। (2015) पनि इशारा गर्दछ (यानि Wölfling et al।, 2011

किन सैद्धान्तिक ढाँचा र स्पष्ट परिकल्पना

लेखकहरूको द्वारा "क्यु-रिएक्टिभ" शब्दको बहुविध प्रयोगहरूको आधारमा हामी अनुमान लगाउन सक्छौं कि लेखकहरू मनमा ध्यान केन्द्रित थ्योरी (आईएसटी) रबिन्सन र बेरीज (बेर्जिज, एक्सएनएमएक्सएक्स, रबिन्सन एट अल।, 2012) द्वारा प्रस्तावित छ।2 यो सैद्धांतिक फ्रेम वर्कले उत्प्रेरित व्यवहारको दुई आधारभूत कम्पोनेन्टहरू छुट्याउँछ - "चाहानुहुन्छ" र "मनपर्ने"। पछिल्लो इनामको अनुभवी मानसँग सिधा जोडिएको छ, जबकि पूर्व इनामको अपेक्षित मानसँग सम्बन्धित छ, सामान्यतया भविष्यवाणी क्यूको सम्बन्धमा मापन गरिएको। पावलोभियाई शिक्षाको सर्तमा, इनाम एक बिना शर्त उत्तेजना हो (UCS) र सिक्ने मार्फत यस इनामसँग सम्बन्धित संकेतहरू सशर्त उत्तेजना (CS) हुन्। सिकेका CSs प्रोत्साहन प्रोत्साहन प्राप्त गर्छन् र "चाहानुहुन्छ", उत्प्रेरित व्यवहारमा प्रतिबिम्बित हुन्छन् (महलर र बेरिज, २००;; रोबिन्सन र बेरिज, २०१))। यसैले तिनीहरूले इनाम नै को रूप मा यस्तै सम्पत्ति प्राप्त। उदाहरणका लागि घरेलु बटेर स्वेच्छाले टेरीक्लोथ वस्तु (सीएस) सँग जोडी बनाइन्छ पहिले महिला क्वेइल (युसीएस) सँग मिसाउने अवसरको साथ जोडी, एक वास्तविक महिला उपलब्ध छ भने पनि (सिटिन्काया र डोम्जान, २००))

आईएसटीका अनुसार, लतलाई "चाहानु" (एलिभेटेड क्यू-सम्बन्धित प्रतिक्रियाशीलता; अर्थात् उच्च एलपीपी) र कम "रुचि" (घट्दो इनामसँग सम्बन्धित रिअक्टिविटी; अर्थात् तल्लो LPP) द्वारा विशेषता हो। IST फ्रेमवर्क भित्र डाटा व्याख्या गर्न को लागी अनुसन्धानकर्ताहरु स्पष्ट क्यू सम्बन्धित "चाहानु" र इनाम-सम्बन्धित "लाईकिंग" अलग गर्नु पर्छ। दुवै प्रक्रियाहरू परीक्षण गर्ने प्रायोगिक प्याराडिगम्सले अलग संकेतहरू र पुरस्कारहरू प्रस्तुत गर्दछ (जस्तै फ्लेजल एट अल। २०११; सेस्कोस, बर्बालाट, डोमेनेक, र ड्रेहेर, २०१;; गोला, मियाकोशी, र सेस्कोसिस, २०१))। प्रोस एट अल। (२०१)) बरु धेरै सरल प्रयोगात्मक दृष्टान्त प्रयोग गर्नुहोस् जसमा विषयवस्तुहरू यौन र गैर-यौन सामग्रीको साथ विभिन्न चित्रहरू अवलोकन गर्दछ। यस्तो साधारण प्रयोगात्मक डिजाइनमा IST दृष्टिकोणबाट महत्वपूर्ण प्रश्न हो: के यौन तस्बिरहरूले सिग्नल (CS) वा पुरस्कारहरू (UCS) भूमिका खेल्छन्? र त्यसकारण: के मापन LPP "इच्छुक" वा "मनपर्ने" प्रतिबिम्बित गर्दछ?

लेखकहरूले अनुमान लगाए कि यौन छविहरू संकेतहरू हुन्, र त्यहाँ घट्ने LPP लाई कम गरिएको "चाहना" को एक उपायको रूपमा व्याख्या गर्दछ। घट्दो "चाहनु" संकेतको सन्दर्भमा वास्तवमै IST लत मोडलसँग असंगत हुनेछ। तर धेरै अध्ययनले देखाए कि यौन चित्रहरु केवल संकेत मात्र होइनन्। तिनीहरू उनीहरुका लागि पुरस्कृत छन् (ओइई, रोम्बआउट्स, सोटर, भ्यान गेर्भन, र दुबै २०१२; स्टोलारु, फोन्टेले, कोर्नलिस, जोयल, र मौलिर, २०१२; समीक्षा गरिएको: सेस्कोस, काल्ड, सेगुरा, र ड्र्रेर, २०१;; स्टोलारु एट अल।, २०१२) यौन छविहरू हेर्दा भेन्ट्रल स्ट्रियाटम (इनाम प्रणाली) गतिविधि (अर्नोनेट अल। २००२; डेमोस, हेदरटन, र केल्ली, २०१२; सबाटिनेल्ली, ब्राडली, लांग, कोस्टा, र वर्सासे, २००;; स्टार्क एट अल। २०० 2012; वेहरम-ओसिन्सकीट) अल।, २०१)), डोपामाइन रिलिज (मेस्टन र म्याक क्याल, २०० 2012) र दुबै आत्म-रिपोर्ट गरिएको र उद्देश्यपूर्ण मापन गरिएको यौन उत्तेजना (समीक्षा: चाइभर्स, सेटो, लालुमीयर, लान, र ग्रिम्बोस, २०१०)।

यौन छविहरूको पुरस्कृत गुणहरू जन्मजात हुन सक्दछ भन्ने तथ्यका कारणले सेक्स (खाना जस्तो) प्राथमिक इनाम हो। तर यदि कोही त्यस्तो जन्मजात प्रकृतिलाई अस्वीकार गर्दछ भने, कामुक उत्तेजनाका पुरस्कृत गुणहरू पावलोभियन शिक्षाको कारण अधिग्रहण गर्न सकिन्छ। प्राकृतिक अवस्था अन्तर्गत, दृश्य कामुक उत्तेजना (जस्तै नग्न पति / पत्नी वा अश्लील भिडियो) यौन गतिविधि को लागी एक cue (CS) हुन सक्छ dyadic सेक्स वा एकल हस्तमैथुनको साथ अश्लीलोगी उपभोगको परिणामस्वरूप क्लाइमेक्स अनुभव (UCS) लाई अग्रसर गर्दछ। यसबाहेक, लगातार अश्लीलोग्य उपभोगको मामलामा भिजुअल यौन उत्तेजना (CS) कडाईका साथ orgasm (UCS) सँग सम्बन्धित छ र इनामका गुणहरू (युसीएस; महलर र बेरिज, २००;; रोबिन्सन र बेरिज, २०१)) प्राप्त गर्न सक्दछ र त्यसपछि दृष्टिकोण ( ieseeking पोर्नोग्राफी) र उपभोग व्यवहार (जस्तै, चरमोत्कर्षमा पुग्नु अघि दृश्यको घण्टा)।

जन्मजात वा सिकेका इनाम मूल्यको बावजुद, अध्ययनहरूले देखाउँदछ कि यौन छविहरू आफैमा उत्प्रेरित हुँदैछन्, चरमोत्कर्षको सम्भावना बिना नै। यसैले उनीहरूसँग मानवका लागि अन्तर्निहित हेडोनिक मूल्य छ (प्राभोस्ट, पेसिग्लिओन, माटरियौ, क्लेरी-मेलिन, र ड्रेहर, २०१०) साथै रीसस मकाकस (डीनर, खेरा, र प्लाट, २०० 2010) ।उनीहरूको पुरस्कृत मूल्य एक प्रयोगात्मकमा विस्तार गरिएको हुन सक्छ। सेटिंग, जहाँ एक क्लाइमेक्स अनुभव (प्राकृतिक यूसीएस) अनुपलब्ध छ, प्राउस एट अलको (२०१ 2005) अध्ययनमा ("यस अध्ययनमा भाग लिनेहरूलाई कार्यको समयमा हस्तमैथुन नगर्न निर्देशन दिइयो", पृ। १ 2015))। बेरिजका अनुसार कार्य प्रसंगले इनाम पूर्वानुमानलाई प्रभाव पार्छ (बेरिज, २०१२)। त्यसकारण, यहाँ यौन छविहरू बाहेक अरू कुनै खुशीको लागि उपलब्ध थिएन, चित्रहरू हेर्नु अन्तिम इनाम थियो (केवल एउटा संकेत भन्दा बाहेक)।

समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ताहरूमा यौन इनामहरूको लागि एलपीपी घटाइयो लतको मोडेलसँग तुलना हुन्छ

माथिका सबैलाई ध्यानमा राख्दै हामी यो अनुमान लगाउन सक्छौं कि यौन छविहरू प्रोस एट अलमा। (२०१)) अध्ययन, सues्केतको सट्टामा, पुरस्कारको भूमिका खेल्न सक्छ। यदि त्यसो हो भने, IST रूपरेखा अनुसार, यौन बनामको लागि कम LPP। समस्याग्रस्त अश्‍लील सामग्री प्रयोगकर्ताहरूमा गैर-यौन चित्र र उच्च यौन इच्छा भएका विषयहरूमा वास्तवमै घट्दो "मनपर्ने" प्रतिबिम्बित हुन्छ। यस्तो नतिजा बेरिज र रोबिनसनले प्रस्ताव गरेको लत मोडलसँग मिल्दो छ (बेरिज, २०१२; रोबिनसन एट अल। २०१ 2015)। जहाँसम्म, IST फ्रेमवर्क भित्र एक लत परिकल्पना पूर्ण रूपमा प्रमाणित गर्न, अधिक उन्नत प्रयोगात्मक अध्ययन, disentangling cue र इनाम आवश्यक छ। राम्रो डिजाइन गरिएको प्रायोगिक प्रतिमानको राम्रो उदाहरण सेस्कुसे, रेडआउट, र ड्रेहर (२०१०) द्वारा जुवाडेहरू अध्ययनमा प्रयोग गरिएको थियो। यसले मौद्रिक र यौन संकेतहरू (प्रतीकात्मक उत्तेजना) र स्पष्ट पुरस्कार (मौद्रिक जीत वा यौन चित्रहरू) नियोजित गर्‍यो। प्रूस एट अलमा राम्रो परिभाषित संकेत र पुरस्कारको अभावका कारण। (२०१ 2012) अध्ययन, यौन चित्रको भूमिका अस्पष्ट रहेको छ र त्यसैले प्राप्त LPP प्रभावहरू IST फ्रेमवर्क भित्र अस्पष्ट छन्। अध्ययनको शीर्षकमा प्रस्तुत निश्चित निष्कर्षको लागि "समस्या हुने उपयोगकर्ता र यौन अश्लील लतमा असंगत नियन्त्रणमा यौन छविहरू द्वारा ढिलो सकारात्मक सम्भावनाहरूको मोडुलन आईएसटीको सम्मानमा असुरक्षित छ।

यदि हामी अन्य लोकप्रिय लतको मोडेल लिन्छौं - लेखकहरूको प्रतिफल सिंड्रोम (RDS; ब्लम एट अल, 1996, 2015) लेखकहरूले प्राप्त गरेको तथ्याङ्क वास्तवमा लतको परम्पराको पक्षमा बोल्छ। आरडीएस फ्रेम-फर्म मानिन्छ कि आनुवंशिक भविष्यवाणी को उत्तेजना उत्तेजनाहरु को लागि डोपामिनर्जिक प्रतिक्रिया को कम गर्न को लागी (कम बोल्ड र इलेक्ट्रोफाइजियोलॉजिकल रिएक्टिविटी मा व्यक्त गरिएको छ) संवेदना मांग, अनिवार्यता र लत को उच्च जोखिम संग सम्बन्धित छ। समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ताहरुमा कम LPPs को लेखकहरु को निष्कर्ष पूरी तरिका देखि RDS लत मोडेल संग अनुरूप छ। यदि प्रशंसा एट अल। (2015) केहि अन्य मोडेल परीक्षण गरिरहेको थियो, आईतवार वा आरडीएस भन्दा कम राम्रो लाग्यो, यो आफ्नो काममा छोटो प्रस्तुतीकरण गर्नको लागि अत्यधिक वांछनीय हुनेछ।

अन्तिम टिप्पणीहरू

प्रशंसा एट अल द्वारा अध्ययन। (2015) समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी खपतमा रोचक डेटा प्रदान गर्दछ।3 तर, स्पष्ट अवधारणा बयान को कमी को कारण जो लत मोडेल परीक्षण र अस्पष्ट प्रयोगात्मक पैराग्राम (मुश्किल देखि कामुक चित्रहरु को भूमिका परिभाषित गर्न को लागि), यो संभव छैन कि प्रस्तुत परिणाम को विरुद्ध हो, या को पक्ष मा, को बारे मा एक सम्मोहन "पोर्नोग्राफी लत।" अधिक उन्नत अध्ययनहरूको साथ परिभाषित सम्मोहनहरूको लागि भनिन्छ। दुर्भाग्यवश प्रशंसा एट अल को बोल्ड शीर्षक। (2015) लेख पहिले देखि नै मास मिडिया मा असर भएको छ,4 यसरी वैज्ञानिक रूपमा अपमानजनक निष्कर्ष लोकप्रियता। पोर्नोग्राफी खपतको प्रभावको विषयको सामाजिक र राजनीतिक महत्वको कारण, शोधकर्ताहरूले थप सावधानीको साथ भविष्यको निष्कर्ष निकाल्नुपर्छ।

3 यो प्रशंसा र अल मा नोटिस गर्न योग्य छ। (2015) समस्यात्मक प्रयोगकर्ताहरूले 3.8 एच / हप्ता (एसडी = 1.3) को औसतमा पोषणग्राफ उपभोग गर्छन् यो कुन्नि र Gallinat (2014) मा गैर-समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ताहरू जसमा औसत 4.09 एच / हप्ता (SD = 3.9) । वोन एट अल। (2014) समस्याग्रस्त प्रयोगकर्ताहरूले 1.75 एच / हप्ता (एसडी = 3.36) र समस्यात्मक 13.21 एच / हप्ता (एसडी = 9.85) रिपोर्ट - 2015 मा अमेरिकी मनोवैज्ञानिक विज्ञान सम्मेलनको समयमा वोन द्वारा प्रस्तुत गरिएको डेटा रिपोर्ट गर्यो।

4 Prause et al को बारेमा लोकप्रिय विज्ञान लेखहरूको शीर्षकहरूको उदाहरणहरू। (2015): "अश्लील अन्य लतहरूको रूपमा हानिकारक छैन, दावी अध्ययन गर्नुहोस्" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- अध्ययन दावी-5279530 /), "तपाईंको अश्लील लत वास्तविक छैन" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "पोर्न 'लत' वास्तव मा नशे की लत नहीं है, न्यूरोअनिस्टिस्ट भन्छन्" (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction- n7696448.html)

सन्दर्भ

एर्नव, बीए, डेसमन्ड, जेई, ब्यानर, एलएल, ग्लोभर, जीएच, सोलोमन, ए, पोलान, एमएल,। । र एटलस, SW (२००२) मस्तिष्क सक्रियता र स्वस्थ, विपरीतलिंगी पुरुषहरूमा यौन उत्तेजना। मस्तिष्क, १२ 2002 (Pt।)), १०१–-१–०125।

बेरीज, केसी (2012)। भविष्यवाणी त्रुटिबाट प्रोत्साहनशील साम्राज्य: इनाम प्रेरणा को mesolimbic गणना। युरोपेली जर्नल अफ न्यूरोसिसियस, एक्सएनयुक्स (एक्सएनएक्सएक्स), एक्सएनएक्सएक्स-एक्सएनक्सक्स। http://dx.doi.org/35/j.7-1124.x

ब्लम, के।, शेरीदान, पीजे, वुड, आर सी, ब्रेभरम्यान, ईआर, चेन, टीजे, कुल, जेजी, र कमिंग्स, डे (१ 1996 2))। D89 डोपामाइन रिसेप्टर जीन इनाम कमी सिन्ड्रोम को एक निर्धारकको रूपमा। रोयल सोसाइटी अफ मेडिसिनको जर्नल, ((()), – – –––००।

ब्लम, के।, Badgaiyan, आरडी, र गोल्ड, एमएस (२०१ 2015)। Hypersexual लत र फिर्ता: घटनाक्रम, न्यूरोजेनेटिक्स र एपिजेनेटिक्स। क्युरियस, (()), e7। http://dx.doi.org/7/cureus.290

सेटिन्काया, एच, र डोम्जन, एम (२०० 2006) एक बटेर (Coturnix japonica) मोडेल प्रणालीमा यौन बुतत्व: प्रजनन सफलताको परीक्षण। तुलनात्मक मनोविज्ञानको जर्नल, १२० ()), –२–-–120२। http://dx.doi.org/4/427-432

चाइभ्स, एमएल, सेतो, एमसी, लालमुमिरे, एमएल, लान, ई। र ग्रिम्बोस, टी। (२०१०)। पुरुष र महिलामा यौन उत्तेजनाको आत्म-रिपोर्ट गरिएको र जननेंद्रिय उपायहरूको सहमति: एक मेटा-विश्लेषण। यौन व्यवहारको अभिलेख, (((१), –-–2010। http://dx.doi.org/39/s1-5-56-10.1007

कूपर, ए, स्केयरर, सीआर, बोइज, एससी, र गोर्डन, बीएल (१ 1999 30।)। इन्टरनेटमा कामुकता: यौन अन्वेषण देखि पैथोलॉजिकल अभिव्यक्ति सम्म। व्यावसायिक मनोविज्ञान: अनुसन्धान र अभ्यास, (० (२), १ 2. बाट प्राप्त गरिएको। http://psycnet.apa.org/journals/pro/154/30/2/

कूपर, ए (१ 1998 10.1089)) कामुकता र इन्टरनेट: नयाँ सहस्राब्दीमा सर्फ गर्दै। साइबर मनोविज्ञान र व्यवहार, बाट प्राप्त http://online.liebertpub.com/doi/abs/1998.1.187/cpb.XNUMX

डीनर, आरओ, खेरा, एभी, र प्लाट, ML (२०० 2005) बाँदरहरू प्रति दृश्य भुक्तान गर्दछन्: रीसस मकाकहरू द्वारा सामाजिक छविहरूको अनुकूली मूल्यांकन। वर्तमान जीवविज्ञान, १ 15 ()), – 6–-–543।। http://dx.doi.org/548/j.cub.10.1016

डेल्मोनिको, DL, र Carnes, पीजे (१ 1999 2।)। भर्चुअल यौन लत: जब साइबरसेक्स छनौटको औषधि हुन्छ। साइबर साइकोलोजी र व्यवहार, २ (5), – 457–––463.h. http://ttx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

डेमोस, KE, हेदरटन, TF, र Kelley, WM (२०१२) न्यूक्लियसमा व्यक्तिगत भिन्नताले खाद्य र यौन छविहरूको गतिविधिलाई स्वीकार गर्छ वजन र यौन व्यवहारको भविष्यवाणी गर्दछ। न्यूरोसाइन्सको जर्नल, (२ (१)), – 2012 – –––32२। http://dx.doi.org/16/JNEUROSCI.5549-5552

फ्गल, एसबी, क्लार्क, जे जे, रोबिन्सन, टीई, मेयो, एल। क्जुज, ए, विलुह्न, आई।, । । र अकील, एच (२०११) उत्तेजना इनाम सिकाइमा डोपामाइनको लागि एक छनौट भूमिका। प्रकृति, 2011 469 ((7328२53), ––-–57। http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

गोला, एम, र पोटेन्जा, एम (२०१ 2016)। समस्याग्रस्त अश्लीलता प्रयोगको Paroxetine उपचार case एक केस श्रृंखला। प्रेसमा व्यवहारिक लत जर्नल।

गोला, एम।, मियाकोशी, एम।, र सेस्कोस, जी। (२०१ 2015) यौन आवेग, र चिन्ता: भेन्ट्रल स्ट्र्याटम र amygdala प्रतिक्रिया यौन व्यवहार बीचको बीचमा। न्यूरोसाइन्सको जर्नल, (35 () 46), १15227२15229––१–२XNUMX।।

गोला, एम।, लेक्जुक, के।, र स्कोर्को, एम (२०१ 2016)। के महत्व: पोर्नोग्राफी प्रयोग को मात्रा वा गुणवत्ता? समस्याग्रस्त अश्लीलता प्रयोगको लागि उपचार खोज्ने मनोवैज्ञानिक र व्यवहारिक कारकहरू। यौन जर्नल अफ मेडिकल मेडिसिन, १ (()), –१–-–२।।

Hgggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U., & Larsson, M. (२००।) स्वीडेनको हाईस्कूलका विद्यार्थीहरूको समूहको बीचमा अश्‍लील कुराप्रति दृष्टिकोण र दृष्टिकोणहरू। गर्भ निरोध र प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल, १ 2009 ()), २––-२14 युरोपियन जर्नल। http://dx.doi.org/4/277

हल्द, जीएम (2006)। युवा हिटरोज़ाक डैनिश व्यभिचारीहरू बीच पोर्नोग्राफी खपतमा लिङ्ग भिन्नताहरू। यौन व्यवहार को अभिलेख, 35 (5), 577-585। http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

Kühn, S., & Gallinat, J. (२०१ 2014) मस्तिष्क संरचना र पोर्नोग्राफी खपतसँग सम्बन्धित कार्यात्मक कनेक्टिभिटी: पोर्नमा दिमाग। जामा मनोरोग, (१ ()), )२–- 71–। http://dx.doi.org/7/ jamapsychiatry.827

Kraus, SW, Potenza, MN, मार्टिनो, एस, र अनुदान, जेई (२०१ 2015) बाध्यकारी अश्‍लील सामग्री प्रयोगकर्ताहरूको नमूनामा येल-ब्राउन ओब्सिसेभ-कम्पल्सिभ स्केलको साइकोमेट्रिक गुणहरू जाँच गर्दै। विस्तृत मनोचिकित्सा, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

महलर, SV, र बेरिज, KC (२००)) कुन क्यू चाहानुहुन्छ? केन्द्रीय amygdala ओपियोइड सक्रियण बढाता र एक प्रोपोटेन्ट इनाम क्यूमा प्रोत्साहन सालियसन केन्द्रित। न्यूरोसाइन्सको जर्नल, २ ((२०), – 2009००––29१।। http://dx.doi.org/20/JNEUROSCI.6500-6513

मेस्टन, सीएम, र म्याकल, केएम (२०० 2005) Dopamine र norepinephrine प्रतिक्रिया यौन उत्तेजनात्मक र यौन विकृत महिला में फिल्म प्रेरित यौन उत्तेजना को लागी। सेक्स र वैवाहिक थेरापीको जर्नल, (१ ()), –०–-–१।। http://dx.doi.org/31/4

Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, र दुबै, एस (२०१२)। डोपामाइन यौन उत्तेजनाको अवचेतन प्रक्रियाको क्रममा इनाम प्रणाली गतिविधि मोडुल गर्दछ। न्यूरोसाइकोफार्माकोलजी, (2012 ()), १–२ – -१37। http://dx.doi.org/7/npp.1729

प्रिभोस्ट, सी।, पेसिग्लिओन, एम।, माटेरियो, ई।, क्लेरी-मेलिन, एमएल, र ड्रेहर, जेसी (२०१०) ।स्वरूप मूल्यांकन उपसिस्टम ढिलाइ र प्रयास निर्णय लागतहरूको लागि। न्यूरोसाइन्सको जर्नल, (० ()२), १–०–०–१2010०००। http://dx.doi.org/30/JNEUROSCI.42-14080

प्रोउस, एन। स्टिल, वीआर, स्टेलि, सी।, सबाटिनेल्ली, डी।, र हजक, जी (२०१ 2015)। समस्या प्रयोगकर्ताहरू र अश्लील लत संग असंगत नियन्त्रणमा यौन छविहरू द्वारा ढिलो सकारात्मक सम्भावनाहरूको मॉडुलन। जैविक मनोविज्ञान, १०,, १ ––-१।।। http://dx.doi.org/109/j.biopsycho.192

रोबिन्सन, TE, र बेरिज, KC (१ 1993 18))। ड्रग लालसा को न्यूरल आधार: लत को एक प्रोत्साहन-संवेदीकरण सिद्धांत? मस्तिष्क अनुसन्धान। मस्तिष्क अनुसंधान समीक्षा, १ 3 ()), २––-२247१।

रोबिन्सन, MJ, र बेरिज, KC (२०१)) प्रेरणादायक चाहिने मा सिकेको घृणा को तत्काल रूपान्तरण। वर्तमान जीवविज्ञान, २ (()), २–२-२2013।। http://dx.doi.org/23/j.cub.4

रोबिन्सन, एमजे, फिशर, एएम, आहुजा, ए, लेसेर, ईएन, र मनिएट्स, एच (२०१ 2015)। भूमिका o fanting र प्रेरणादायक व्यवहार मनपराउने: जुवा खाना, र लागूपदार्थको दुर्व्यसन। व्यवहार न्युरोसेंसको वर्तमान विषयहरू, http://dx.doi.org/10.1007/7854 २०१ 2015 387 XNUMX

रोथम्यान, EF, Kaczmarsky, सी।, बुर्क, एन, जेन्सेन, ई।, र Bockman, ए (२०१)) ।बाहेक अश्लील। । । मलाई थाहा भएकै आधा चीजहरू मलाई थाहा थिएन: शहरी, कम आय, कालो र हिस्पैनिक युवाहरूको नमूनाहरू बीच अश्लीलोग प्रयोगको गुणात्मक अध्ययन। जर्नल अफ सेक्स रिसर्च, १-११। http://dx.doi.org/2014/1

साबातिनेल्ली, डी।, ब्रैडली, एमएम, लांग, पीजे, कोस्टा, भिडी, र वर्सास, एफ (२००)) खुशी नहुनुको सट्टा मानवीय न्यूक्लियस एक्म्बेंस र मेडिकल प्रिफ्रन्टल कोर्टेक्स सक्रिय गर्दछ। न्यूरोफिजियोलजीको जर्नल, 2007 (()), १–––-१–98।। http://dx.doi.org/3/jn.1374

सबिना, सी।, वोलाक, जे।, र फिन्कलहोर, डी। (२०० 2008) युवाहरूको लागि इन्टरनेट पोर्नोग्राफी जोखिमको प्रकृति र गतिशीलता। साइबरप्सोलोजी र व्यवहार, ११ ()), – – १-–11।। http://dx.doi.org/6/cpb.691

सेस्कोस, जी।, रेडआउट, जे।, र ड्रेहर, जेसी (२०१०) मानव अर्बफ्रन्टल कोर्टेक्समा इनाम मूल्य कोडि cको आर्किटेक्चर। न्यूरोसाइन्सको जर्नल, (० ())), १–– – –-१–१०2010। http://dx.doi.org/30/JNEUROSCI.39-13095

सेस्कोस, जी।, बार्बालाट, G., डोमेनेक, पी।, र Dreher, जेसी (२०१))। पैथोलॉजिकल जुवामा विभिन्न प्रकारका पुरस्कारहरूप्रति संवेदनशीलतामा असंतुलन। मस्तिष्क, १2013 (Pt.136), २–२–-२8।। http://dx.doi.org/2527/brain/awt2538

सेस्कोस, जी।, Caldú, X., Segura, बी, र Dreher, जेसी (२०१ 2013)। प्राथमिक र माध्यमिक पुरस्कारहरूको प्रक्रिया: मानवीय न्यूरोइमेजिंग अध्ययनहरूको एक मात्रात्मक मेटा-विश्लेषण र समीक्षा। न्यूरोसाइन्स र बायोभायोभिरल समीक्षा, (37 ()), – 4१-–681। http://dx.doi.org/696/j.neubiorev.10.1016

स्टार्क, आर।, श्याएनले, ए।, गिरोड, सी।, वाल्टर, बी, किर्च, पी।, ब्लेकर, सी।, । । र भिटेल, डी (२०० 2005) कामुक र घृणित-प्रेरणादायक चित्रहरू the दिमागको हेमोडायनामिक प्रतिक्रियाहरूमा भिन्नता। जैविक मनोविज्ञान, (० (१), १ – -२।। http://dx.doi.org/70/j.biopsycho.1

स्टील, VR, Staley, सी।, फong्ग, T., र Prause, एन (२०१ 2013)। यौन इच्छा, nothypersexiversity, यौन छवि द्वारा elicated neurophysiological प्रतिक्रिया सम्बन्धित छ। सामाजिक-प्रभावकारी न्यूरोसाइन्स र मनोविज्ञान,,, २०3०। http://dx.doi.org/20770/snp.v10.3402i3

Stoléru, एस।, Fonteille, V., Cornélis, सी, जोयल, सी, र माउलर, V. (२०१२)। स्वस्थ पुरुष र महिलाहरूमा यौन उत्तेजना र ओर्गास्मको कार्यात्मक न्यूरोइमेजिंग अध्ययनहरू: समीक्षा र मेटा-विश्लेषण। न्यूरोसाइन्स र जैवभैवरल समीक्षा, (2012 ()), १36१–१–० 6। http://dx.doi.org/1481/j.neubiorev.1509

भून, भि।, मोल, टीबी, बान्का, पी। पोर्टर, एल। मोरिस, एल।, मिशेल, एस,। । । र इर्विन, एम (२०१ 2014)। बाध्यकारी यौन व्यवहारको साथ र बिना व्यक्तिहरूमा यौन क्यू प्रतिक्रियाशीलताको न्यूरल सहसंबंध। विज्ञानको सार्वजनिक पुस्तकालय, (()), e9.http: //dx.doi.org/7/j Journal.pone.102419

वेहराम-ओसिन्स्की, एस।, क्लुकेन, टी।, कागरर, एस, वाल्टर, बी, हर्मन, ए, र स्टार्क, आर। (२०१ 2014)। दोस्रो नजरमा: दृश्य यौन उत्तेजना तिर न्युरो प्रतिक्रियाको स्थिरता। यौन जर्नल अफ मेडिकल मेडिसिन, ११ (११), २–२०-२11। http://dx.doi.org/11/jsm.2720

वाइरब्बा, एम।, रिजेल, एम।, पुज, ए, लेसनीभस्का, जेड, ड्र्यागन, डब्ल्यू।, गोला, एम।, । । र मार्चेवा, ए (२०१ 2015) नेन्की एफेक्टिव पिक्चर सिस्टम (NAPS ERO) का लागि कामुक सबसेट: क्रस-यौन तुलना अध्ययन। मनोविज्ञान मा फ्रन्टियर्स,,, १6।

वुल्फलिling, के।, मार्सन, सीपी, डुभेन, ई।, अल्ब्रेक्ट, यू।, ग्रुसेर, एसएम, र फ्लोर, एच। (२०११)। जुवा खेल्न वा नपठाउनु: जोखिममा र लालच गर्नको लागि - यसमा उत्प्रेरित ध्यान सिके रोगवैज्ञानिक जुवा जैविक मनोविज्ञान, (2011 (२), २––-२87१। http://dx.doi.org/2/j.biopsycho.275