"इन्टरनेट पोर्नोग्राफी लतको न्यूरोसाइन्स: एक समीक्षा र अद्यावधिक" - अंश आलोचनात्मक प्रशस एट अल। २०१ 2015

मूल कागजमा लिंक - "इन्टरनेट पोर्नोग्राफी लतको न्यूरो साइंस: एक समीक्षा र अपडेट" (2015)

व्याख्या आलोचना Prause et al।, 2015 (उद्धरण 309)


तीनवटा ईईईई लेखहरूमध्ये एक जना लेखकले हालै प्रकाशित गरेको थियो [309]। दुर्भाग्यवश, यो नयाँ अध्ययन धेरै विध्वंसीय समस्याहरूको सामना गर्नु अघि पहिले एक [303]। उदाहरणको लागि, यो एक विभेदकारी विषय पूल प्रयोग गर्थे, शोधकर्ताले स्क्रीनिंग प्रश्नोत्तरहरू प्रयोग गर्थे जुन रोगको ईन्टरनेट पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ताहरूको लागि प्रमाणिकरण गरिएको छैन, र विषयहरू लत वा मूड विकारहरूको अन्य अभिव्यक्तिको लागि पर्दामा पर्दैन।

नयाँ अध्ययनमा प्रशंसा एट अल। तुलनामा इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको लगातार दर्शकहरूको ईईई गतिविधिको तुलनामा उनीहरूले यौन र तटस्थ तस्बिरहरू दुवै हेरे [309]। जस्तै अपेक्षित, एलपीपी आयाम तटस्थ तस्वीरहरु को सापेक्ष दुवै समूहहरु को लागि बढयो, यद्यपि आयाम वृद्धि आई IPA विषयों को लागि सानो थियो। इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको लगातार दर्शकहरूको लागि ठूलो आयामको अपेक्षा गर्दै, लेखकहरूले भने, "यो पद्धति पदार्थ पदार्थ को लत मोडेल देखि फरक छ"।

जबकि तटस्थ चित्रहरु संग सम्बन्धित लत सीजन को प्रतिक्रिया मा अधिक ईआरपी एनिमेशन पदार्थ पदार्थ लत अध्ययन मा देखाएको छ, वर्तमान खोज अप्रत्याशित छैन, र कुन र Gallinat को निष्कर्ष संग संरेखित [263], जो यौन इमेजहरु को प्रतिक्रिया मा कम मस्तिष्क सक्रियता संग अधिक उपयोग मिलयो। छलफल खण्डमा, लेखकहरूले कुनु र ग्लिन्याटलाई उद्धृत गरे र कम LPP पद्धतिको लागि एक मान्य व्याख्याको रूपमा आदान प्रदान गरे। कुहुन र ग्लोनाट द्वारा प्रदान गरिएको थप व्याख्या यो हो कि गहन उत्तेजना न्युरोपोलस्टिक परिवर्तन भएको हुन सक्छ। विशेष गरी, उच्च पोर्चुगलले पृष्ठीय स्ट्रिटम, एक क्षेत्रसँग यौन यौन उत्साह र उत्प्रेरणामा निलो खैरो कम मात्राको साथ सम्बद्ध प्रयोग गर्दछ [265].

यो नोट गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि प्रशंसा एट अल को निष्कर्षहरु। तिनीहरूले कस्तो आशा गरेको विपरीत दिशामा थिए [309]। एक इन्टरनेट पोर्नोग्राफी र नियन्त्रणका प्रायः दर्शकहरूले यौन तस्विरहरूको छोटो प्रदर्शनको जवाफमा LPP एम्पलिभहरूसँग आशा गर्न सक्दछन् भने इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको रासायनिक खपतमा कुनै असर पर्दैन। यसको सट्टा, प्रशंसा एट अल को अप्रत्याशित खोज। [309] सुझाव दिन्छन् कि इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको लगातार दर्शक अझै पनि तस्बिरहरूको लागि बहावट अनुभव गर्दछ। यो तार्किक हुन सक्छ सहनशीलता यो यो सहनशीलता। आजको उच्च गतिमा इन्टरनेट पहुँचको आजको संसारमा, यो सम्भव छ कि इन्टरनेट पोर्नोग्राफीका नियमित प्रयोगकर्ताहरूले अझै पनि क्लिप चलचित्रहरू र भिडियोहरू हेर्नका लागि अझै पनि क्लिपहरूको विरोध गर्छन्। यौन चलचित्रहरू यौन इमेजहरू भन्दा बढी शारीरिक र मानसिक आचरण उत्पन्न गर्दछ [310] र यौन चलचित्र हेर्न यौन रुचिहरु को लागी कम रुचि र यौन प्रतिक्रिया मा परिणामहरु [311]। एक साथ लिया, प्रशंसा एट अल, र कुन र Gallinat अध्ययन निष्कर्ष निकाल्छ कि इन्टरनेट पोर्नोग्राफी को लगातार दर्शकहरु लाई स्वस्थ नियन्त्रण वा मध्यम अश्लील प्रयोगकर्ताहरूको तुलनात्मक मस्तिष्क प्रतिक्रियाहरू प्रकट गर्न इन्टरनेट पोर्टेगोग्राफीको दृश्य दृश्य उत्प्रेरक चाहिन्छ।

यसको अतिरिक्त, प्रशंसा एट अल को बयान। [309] कि, "यो VSS विनियमन समस्या रिपोर्टिंग व्यक्तियों को पहिलो कार्यात्मक भौतिक डेटा हो" समस्याग्रस्त हो किनकि यो पहिले प्रकाशित अनुसन्धान को नजरअंदाज [262,263]। यसबाहेक, यो ध्यान दिनु आवश्यक छ कि इन्टरनेट पोर्नोग्राफीमा सङ्केत गर्न दिमाग प्रतिक्रियाहरूको मूल्याङ्कन गर्ने प्रमुख चुनौतीहरू भनेको यौन उत्तेजनालाई हेर्दा नशेको व्यवहार हो। यसको विपरीत, कोकोन एड्समा क्यू-रिटिएटिटी अध्ययनहरू कोकले इन्टरनेटमा कोकिन निषेध गर्नुको साथै कोकिन प्रयोग (दर्पणमा सेतो रेखाहरू) सँग सम्बन्धित चित्रहरू प्रयोग गर्दछ। यौन तस्विरहरू र भिडीयोहरू हेर्नको लागी नशेको व्यवहार हो, इन्टरनेट पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ताहरूमा भविष्यको दिमागी सक्रियता अध्ययनहरू दुवै प्रयोगात्मक डिजाइन र व्याख्याको व्याख्यामा सावधानी लिनु पर्छ। उदाहरणका लागि, प्रशंसा एट अल द्वारा प्रयोग गरिएका तस्बिरहरू एक-सेकेन्ड प्रदर्शनको विपरीत। [309], वून एट अल। उनीहरूको क्यू रिएक्टिविटी पेराग्राममा स्पष्ट 9-दोस्रो भिडियो क्लिपहरू छान्नुभयो, अझ बढी नजिकका अश्लील अश्लील उत्तेजनाहरूसँग मेल खान्छ [262]। अझै पनि छवियों को एक-दोश्रो एक्सपोजर को विपरीत (प्रशंसा र अल। [309]), 9 दोस्रो सेकेण्ड भिडियो क्लिपहरूको प्रदर्शनले इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको भारी दर्शकहरूमा अझ बढि मस्तिष्क सक्रियता बढायो भन्दा बढी छविहरू पनि एक-सेकेन्डमा देखाउँदछ। यो अधिक विषय हो कि लेखकहरूले कुनु र ग्लोनाट अध्ययन को संदर्भित गरे, वून अध्ययन को रूप मा एक ही समय मा जारी [262], अझै सम्म तिनीहरूले वून एट अल स्वीकार गरेनन्। उनको पेपरमा कुनैपनि सान्दर्भिक सम्बन्धको बावजुद अध्ययन गर्नुहोस्।