विल्सनलाई चुप गराउन प्रशुसको प्रयास विफल भयो; उनको निषेध आदेश फिक्रीको रूपमा अस्वीकृत छ र उनी एक SLAPP सत्तारूढमा पर्याप्त वकिल शुल्क तिर्नु पर्छ

म कसरी लक्ष्य बन्न पुगेँ निकोल प्रशंसा? वाईबीओपी आधिकारिक प्रेस विज्ञप्ति मुनि, म पाठकहरूलाई मेरो कानुनी विजय र प्रासुको बारेमा बुझ्न मद्दत पुर्‍याउँछु Terror वर्षको 'आतंकको शासन' यो यसको लागि नेतृत्व। Spoiler सतर्कता: उनले यो सबै आफैमा ल्याईन्।

~

प्रेस विमोचन:

ग्यारी विल्सन (तपाईंको ब्रेन पोर्नमा) सेक्सोलोजिस्ट निकोल प्रोसको चुप लाग्ने प्रयासको विरुद्ध कानुनी विजय जित्छ

भोकल अश्लील अनुसन्धानकर्ताको प्रयास रोक्ने आदेशलाई व्यर्थको रूपमा अस्वीकार गरियो; SLAPP सत्तारूढमा पर्याप्त वकिल शुल्क तिर्नु पर्छ।

एशल्यान्ड, ओरेगन: अगस्त १,, २०२०: बेस्ट बिक्रेता लेखक र सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिवक्ता गैरी विल्सनले सेक्सोलॉजी अनुसन्धानकर्ता र अश्लील साहित्यका समर्थक निकोल प्राउसेको बिरूद्ध कानुनी विजय जितेको छ। अगस्त 6 मा, लस एन्जलस काउन्टी सुपेरियर अदालतले फैसला गरे कि विल्सनको बिरूद्ध रोक्का आदेश प्राप्त गर्ने प्रुसको प्रयासले एउटा व्यर्थका र गैरकानुनी "जनसहभागिताको बिरूद्ध रणनीतिक मुद्दा" गठन गर्‍यो (सामान्यतया "SLAPP सुट" भनिन्छ)। सारमा, अदालतले भेटे कि प्रूसले विल्सनलाई चुपचाप बस्न लगाउने प्रतिबन्धित आदेश प्रक्रियाको दुरुपयोग गरे र स्वतन्त्र बोलीको अधिकारलाई कम गरे। कानून द्वारा, SLAPP सत्तारूढ Praus विल्सनको वकील शुल्क तिर्न बाध्य गर्दछ।

विल्सन सबैभन्दा बेच्ने पुस्तकको लेखक हुन् तपाईंको ब्रेन पोर्न: इन्टरनेट पोर्नोग्राफी र लतको उभरिरहेको विज्ञान, अत्यधिक लोकप्रिय TEDx कुराकानी प्रस्तुतकर्ता "ठूलो अश्लील प्रयोग, "(१++ लाख दृश्य) र वेबसाइटको होस्ट www.YourBrainOnPorn.com, नवीनतम शोध, मिडिया, र अश्लीलोग को प्रभाव र हानि मा स्वयं रिपोर्ट को लागी एक क्लियरिhouseहाउस। विल्सनले लामो समयदेखि प्रशुसको प्रकाशित अनुसन्धान र अश्लीलोग प्रयोगको बारेमा सार्वजनिक बयानहरूको आलोचना गरे।

"यो विडंबना हो कि अश्‍लील उद्योग पहिलो संशोधन संरक्षणमा नै बन्द हुन्छ जबकि निकोल प्रोउस जस्ता अश्‍लील समर्थकहरूले अश्‍लील सामग्रीको हानिकारक सम्भावित जोखिमहरूको बारेमा आफ्नो प्रयोगकर्ताहरू र जनतामा सीमित राख्ने आलोचनालाई सीमित गर्ने र मौन गर्ने प्रयास गरेका छन्।”विल्सनले अदालतको फैसला पछि भने। “पोर्नको हानीको बारेमा सार्वजनिक रूपमा बोल्ने हिम्मत गर्ने वकिलले सहमति जनाएमा मानहानि र उत्पीडनको बिरूद्धमा यो अर्को महत्वपूर्ण विजय हो।। "

कानुनी जीत ब्रिटेनस्थित एससीआरएएम मिडियाको बिरूद्ध एक कहानी प्रकाशित गरेको आरोपमा नोफैपका होस्ट, अलेक्स रोड्सले हडबड फिर्ता अभियानको परिणामस्वरूप प्रूसुजलाई "मृत्युको धम्की" पाएको भन्ने गलत दाबी गरेको थियो। एक अनुसार युके प्रेस विज्ञप्तिएससीआरएएमको कथनमा गलत भनिएको छ कि नोफ्याप र रोड्सले आफूलाई दक्षिणपन्थी चरमपन्थीहरू (एन्टी-सेमिट सहित) सँग सम्बद्ध गरे; प्रुससलाई उत्पीडन गर्न उग्रवादीहरूलाई उक्साए; एक क्राउडफन्ड आयोजित गर्‍यो जुन प्रासलाई डाँठ लागेको थियो। र प्रासेसको शैक्षिक अनुसन्धानलाई स्ट्यामी बनाउन अमेरिकी संघीय अदालतमा एउटा व्यर्थ मुद्दा दायर गरियो। ती दावीहरूलाई अस्वीकार गर्ने प्रमाण सहित प्रस्तुत गर्दा, SCRAM ले उक्त लेख फिर्ता लिई, रोड्सलाई पर्याप्त क्षति र कानूनी लागत भुक्तान गर्यो, र सार्वजनिक रूपमा माफी मागे, पहिले पूर्ण रूपमा बन्द गर्दै। 

प्रेसलाई दुईवटा असम्बन्धित संघीय नागरिक मुद्दामा मुद्दा हालेको छ जसको आरोप लगाएर उनले जानाजानी झूटा र हानिकारक बयान दिएका छन् जसले इन्टरनेट पोर्नको बारेमा चिन्ता उठाए डोनाल्ड एल। हिल्टन, जुनियर बनाम निकोल प्रोउसे, एट अल।, टेक्सास सैन एन्टोनियो डिभिजनको पश्चिमी जिल्लाको लागि संयुक्त राज्य अमेरिका जिल्ला अदालत, केस नम्बर:: १--CV-० 5-ओएलजी; र अलेक्ज्याण्डर रोड्स विरुद्ध निकोल प्रोउसे, एट अल।, संयुक्त राज्य अमेरिका पेन्सिल्भेनिया को पश्चिमी जिल्ला को लागी जिल्ला अदालत, केस नम्बर 2: 19-cv-01366। ती अवस्थाहरूमा अभियोगीहरूले प्रूसलाई असत्य, अपमानजनक बयान दिएका छन जसले उनीहरूलाई पीछा, यौन उत्पीडन, र ईन्टीमिस्टेमिज्मको आरोप लगायो, र कानून प्रवर्तन र पेशेवर इजाजत पत्र निकायहरूद्वारा अनुसन्धान भइरहेको आरोप लगाए। प्रत्येक केसमा असंख्य पुरुष र महिलाहरु शपथ दिलाएर अगाडि आएका छन् कि प्रसुसले उनीहरुलाई लक्षित गरेको छ: शपथ # १, शपथ # १शपथ # १शपथ # १शपथ # १शपथ # १शपथ # १शपथ # १शपथ # १शपथ # १शपथ # १शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १.

इमेल: [ईमेल सुरक्षित]


मुख्य लेख: प्रासको प्रयासलाई रोक्ने क्रम र मेरो सफल SLAPP सूटसँग सम्बन्धित विवरणहरू

जब म भन्छु कि पूरै पुस्तक प्रशुसको आक्रामक कार्यहरूले भरिन सक्छ म बढाइबढाइरहेको छैन। जबकि केवल Prause हिमशिलाको टिप भने, main मुख्य पृष्ठहरू दस्तावेजीकरण Praus आक्रामक कार्यहरू (पृष्ठ 1पृष्ठ 2पृष्ठ 3पृष्ठ 4पृष्ठ 5।) २,००० पृष्ठहरू भर्नुहोस् जब प्रतिलिपि गरिएको र वर्ड कागजातमा टाँस्नुहोस्। यो भन्नु पर्याप्त छ, हामी केवल केहि प्रासंगिक हाइलाइटहरूमा मात्र छनौट गर्न सक्दछौं - ताकि पर्याप्त पाठकले बुझ्न सकून् किन प्राउस वाईबीओपीलाई तल सार्न यति नरक-झुकाइएको छ।

डेभिड ले सम्म उनले प्रशुसको बारेमा कहिल्यै सुनेका थिएनन् र उनले मार्च, २०१। प्रकाशित गरे मनोविज्ञान आज म र मेरो वेबसाइट (YBOP) लाई लक्षित ब्लग पोष्ट

मार्च 6th, २०१ Before अघि मैले निकोल प्रोउसको बारेमा कहिल्यै सुनेकी थिइनँ। त्यो खराब दिनमा, डेभीड लेनिकोल प्रशंसा एक लेख्न को लागी जोड मनोविज्ञान आज मलाई र मेरो वेबसाइटलाई लक्षित गर्दै ब्लग पोष्ट “अश्लील मा तपाईंको मस्तिष्क - यो लत छैन। " यसको ओह-यत्तिको आकर्षक शीर्षक भ्रामक हो किनकी यसको केही पनि थिएन तपाईंको ब्रेन पोर्नमा वा न्यूरो साइंस यहाँ प्रस्तुत। यसको सट्टामा, Ley / Prause ब्लगले आफैलाई प्रोसेजको त्यतिबेलाको कपटपूर्ण चित्रणमा सीमित गर्‍यो अप्रकाशित ईईजी अध्ययन - स्टील्स एट अल।, 2013। लयको ब्लग पोस्ट देखा पर्यो 5 महिना पहिले प्रशंसाको ईईई अध्ययन औपचारिक रूपमा प्रकाशन गरिएको थियो। ले एण्ड प्रोसको ब्लगले मेरो वेबसाइटमा लिंक गर्यो र सुझाव दियो कि म अश्लीलता निषेध गर्ने पक्षमा थिए (असत्य)।

प्रशंसाको ध्यानपूर्वक क्रमबद्ध PR अभियान विश्वव्यापी मिडिया कभरेजको परिणामस्वरूप सबै हेडलाइन्स दावी गरीयो कि यौन दुर्व्यसन हटाइएको छ भनेर दाबी गरीयो (!)। केही दिन पछि मैले एउटा छोटो पोस्ट गरे मनोविज्ञान आज डेभिड ले पोष्टको सामग्रीको बारेमा ब्लग पोष्टले प्रश्न उठाउँदै (मूल ब्लग पोष्टहरू अभिलेख राखिन्छ यहाँ).

प्रशसले मेरो मार्च, २०१ of को एक शब्द पनि खण्डन गर्न सकेको छैन मनोविज्ञान आज पोस्ट, वा मैले जुलाईमा आलोचना गरेँ उनको ईईजी अध्ययन पछि अन्तमा प्रकाशित भयो। न त प्रूसले यस शब्दको खण्डन गरे 8 साथीहरूको समीक्षा समीक्षाको आलोचना स्टील्स एट अल। जसले Ley / Prause ब्लग पोष्टलाई फिक्शनको रूपमा उजागर गर्दछ र प्र्यूजको EEG परिणामहरू वास्तवमा लत मोडलसँग मिल्दो।

अप्रिल १०, २०१ On मा एक पेटुलन्ट प्राउसले सम्पर्कको पहल गर्यो, त्यसपछि मेरी श्रीमती र मलाई उनको कुटपिट गरेको आरोप लगायो

१० अप्रिलमा, प्रसुसले उनीसँग मसँग सम्पर्क गर्नका लागि शुरू गरे २ ईमेल र मेरो अन्तर्गत एक टिप्पणीमा मनोविज्ञान आज प्रतिक्रिया। एकै साथ, उनले सम्पर्क गरे मनोविज्ञान आज सम्पादकहरू, जसले उनको दोस्रो ईमेल अग्रेषित गरे। निम्न २ ईमेलहरू आएका छन् समाप्त हाम्रो संक्षिप्त विनिमय (प्रिुस र विल्सनको सम्पूर्ण ईमेल एक्सचेन्जको पीडीएफ):

निकोल प्रोसको उत्पीडनको ग्यारी विल्सन

तपाईमले देख्न सक्नुहुने कुरा, प्रूसले मेरी श्रीमती र मलाई उनको लात हिर्काएको आरोप लगाउँदैछ, यद्यपि मैले गरेको सबै कुरा हो प्रतिक्रिया दिनुहोस् दुई ईमेलमा उनले मेरो मार्ग पठाई। यो प्रासुको बनावटीको लागि सुरूवात पोइन्ट थियो, कहिल्यै अन्त नहुने "पीछा" दाबी.

तीन महिना पछि, मैले प्रकाशित गरे पछि मेरो आलोचना स्टील्स एट अल। 2013, Prause उनको दीक्षा सार्वजनिक "ग्यारी विल्सन एक अपराधी हो" अभियान। उनले मलाई बदनाम गर्न र सताउने धेरै उपनामहरू सिर्जना गरे, दुई युट्युब च्यानलहरू सहित: GaryWilson Stalker र  GaryWilson Isafraud। जुलाई २,, २०१ from बाट मेरो YouTube इनबक्सको स्क्रिनसटले प्रासुको जुनूनी साइबरस्टलिking्ग प्रकट गर्दछ:

निकोल प्रोउसको गैरी विल्सनको उत्पीडन

तल केवल एक उदाहरण छ दर्जनौं यस अवधिमा पोस्ट गरियो। सामान्य रूपमा प्रासुसको उपनामहरूले गेरी विल्सनलाई "एक महिला वैज्ञानिकलाई लात हिर्काएको" आरोप लगाए:

जस्तो कि यो बाहिर जान्छ, म मात्र एक मात्र उनको झूटा पीछा आरोप संग सम्मानित थियो। त्यसपछिका केही बर्षहरूमा प्रूस झूटा आरोप लगायो असंख्य व्यक्ति र संगठनहरू पीछा, यौन उत्पीडन, र मृत्यु वा बलात्कारको धम्की पठाउँदै।

यस तरीकाले, Praus ध्यानपूर्वक रचना गरीएको एक उनको शिकार को पौराणिक कथायद्यपि उनी अपराधी थिइनन् अरूको जीवनलाई नष्ट गर्नेमा। जबकि Prause थियो बदनाम एलेक्स रोड्स र डॉन हिल्टन वर्षौं को लागी दुबै उनको पीछा र यौन उत्पीडनको झूटा आरोप मा रेखा खिचे। प्रासुसको बिरूद्ध दुई संघीय मानहानि पुर्‍यायो - डोनाल्ड हिल्टन, MD र Nofap संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स.

प्रासुको मानहानि र साइबरस्टालिking्गको तीव्रता तीव्रतामा बढ्छ, मलाई एक रेकर्ड बनाउन बाध्य पार्छ।

UCLA Praus मा उनको संक्षिप्त समयको दौरान मलाई उत्पीडन र बदनाम गर्न दर्जनौं नक्कली प्रयोगकर्तानामहरू प्रयोग गरे अश्लील रिकभरी फोरम, Quora, विकिपीडिया, र मा टिप्पणी खण्डहरू लेख अन्तर्गत। Prause विरलै उनको वास्तविक नाम प्रयोग गर्‍यो वा उनको आफ्नै सामाजिक मिडिया खाताहरू (निकोल प्रोउज उपनामको पीडीएफ उनीले हैरानी र बदनाम गरिन्)। त्यो सबै बदलिएपछि UCLA ले Praus को सम्झौताको नवीकरण नगर्ने छनौट गरे (उनले जनवरी, २०१ around को आसपास आफ्नो डेस्क प्याक गरेको देखिन्छ)।

कुनै पनि सुपरिवेक्षणबाट स्वतन्त्र र अब स्व-रोजगार भएका, प्रूसले दुई मिडिया प्रबन्धकहरू / प्रमोटरहरू थप गरे मिडिया 2 × 3 उनको कम्पनीको "सहयोगी" को सानो स्थिरतामा।मिडिया 2 × 3 राष्ट्रपति जेस पोन्स् वर्णन गर्दछ आफूलाई एक हलिउड मिडिया कोच र व्यक्तिगत ब्रान्डिंग विशेषज्ञको रूपमा.) तिनीहरूको कामलेखहरू राख्नुहोस् प्रेसमा प्रशंसा गर्दै, र उसलाई भेट्टाउनुहोस् बोल्ने कुराहरु प्रो-पोर्न र मुख्यधारा स्थलहरु। एक निष्पक्ष वैज्ञानिक को लागि ओडिड रणनीति।

उदाहरणहरूमा प्राउसेस (१) समावेश छ FSC, A को लागि प्रत्यक्ष सामाजिक मिडिया समर्थनअश्लील उद्योगVN, XBIZ, xHamster र PornHub, (२) स्वीकार गर्दै बाट "सहायता" नि: शुल्क भाषण गठबन्धन (र तुरुन्त प्रोप king० मा हमला गर्दै), ()) द नि: शुल्क भाषण गठबन्धन कथित रूपमा एक प्रोस अध्ययनको लागि विषयहरू प्रदान गर्दै उनीले अश्लील लत "डिबंक" गर्ने दावी गर्छिन्, र ()) अश्लील उद्योग पुरस्कारहरूमा भाग लिदै (XRCO, AVN प्रायोजित घटनाहरू).

२०१ 2016 मा, उनी बोल्डमा त्यस बिन्दुमा पुगे प्रेसले पोर्न उद्योगको सेवाका लागि "पोर्नहल्प्स" वेबसाइट र सोशल मिडिया खाताहरू सिर्जना गर्‍यो। (केहि दिन भित्रमा यो ट्वीट र ए मनोविज्ञान आज टिप्पणी "पोर्नहल्प्स" को रूपमा उजागर गर्दै, @pornhelps ट्विटर र पोर्नहेल्प वेबसाइट ट्रेस बिना हरायो।)

एक रूप अश्लील उद्योग को प्रिय, प्र्यूसले उनको नाम झूटामा राख्न शुरू गरे, र सोशल मीडिया र अन्यत्र खुला साइबर-उत्पीडन धेरै व्यक्ति र संगठनहरू। त्यस समयमा, म पर्साहरूको पछाडि ईमेल अभियानको साथ प्रोससको सयौं सोशल मिडिया टिप्पणीहरूको प्राथमिक लक्ष्य थियो।

छोटो समयमै उनले अरूलाई लक्षित गरिन्, जसमा अन्वेषकहरू, मेडिकल डाक्टरहरू, चिकित्सक, मनोवैज्ञानिकहरू, यूसीएएलका एक पूर्व सहयोगी, बेलायतका दान, स्वास्थ्यकर्मी पुरुषहरू, समय पत्रिका सम्पादक, धेरै प्रोफेसरहरू, आईआईटीएपी, एसएएस, नयाँ औषधि, एक्सोडस रो, NoFap.com, रिबूटनेशन, तपाईंकोब्रेनसम्बन्धित, शैक्षिक जर्नल विरुद्ध लड्नुहोस्। व्यवहार विज्ञान, यसको अभिभावक कम्पनी एमडीपीआई, अमेरिकी नौसेना मेडिकल डाक्टरहरू, शैक्षणिक पत्रिकाको प्रमुख CUREUS, र पत्रिका यौन लत र बाध्यता (हेर्नुहोस् - निकोल प्रशुसको खराब रिपोर्टिंग र प्रक्रियाको दुर्भावनापूर्ण प्रयोगका अनगिन्ती पीडितहरू).

उनको जागे घण्टा खर्च गर्दा सताउने र बदनाम गर्ने, प्र्यूज चलाखीसाथ खेती गर्न जारी राख्यो - सँग शून्य प्रमाणित प्रमाण - मिथक त्यो थियो कि "शिकार" प्रायः जसमध्ये कोही अश्लीलको प्रभाव वा अश्लील अनुसन्धानको वर्तमान अवस्था वरपरका उनको दावीसँग असहमत हुने हिम्मत गर्छन्। चलिरहेको उत्पीडन र गलत दावीहरूको प्रतिरोध गर्न, म निम्न पृष्ठहरूमा प्रोसको ट्वीट्स, पोष्टहरू र गतिविधिहरू कागजात गर्न बाध्य भए। यो उनको पीडितको सुरक्षाको लागि गरिएको थियो, र कुनै पनि भविष्यको कानुनी कार्यहरूको लागि महत्वपूर्ण। (थप घटनाहरू भएको छ कि हामी खुलासा गर्न स्वतन्त्र छैनौं - प्रसेसका पीडितहरूले थप दण्डको लागि डराउँछन्, र अन्य कुनै घटनाहरू पनि छन् जुन हामीले कहिले पनि थाहा पाउँदैनौं।)

  1. निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
  2. निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
  3. निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
  4. निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
  5. निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
  6. निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)

सत्यलाई उजागर गर्ने यी पृष्ठहरू प्रासुसको अस्तित्वको अवरोध थिए, किनकि उनी सार्वजनिक रूपमा छवैले पछाडि हिर्काएको, बलात्कार, र अब ज्यान मार्ने धम्कीको साहसको रूपमा सार्वजनिक छविको भ्रमलाई नष्ट गर्दछन्। अब के?

उनको उत्पीडन, मानहानि र साइबरस्टालि of्गको दोषपूर्ण प्रमाणहरू हटाउन बहुमुखी अभियान प्रयोग गर्नुहोस्

प्रूसले उनको अनौंठो व्यवहारको प्रमाण दफन गर्न माथीका पृष्ठहरू हटाउने (वा वाईबीओपी शट डाउन) संकल्पमा बहुविध मार्गहरू खोजी गरे।

उदाहरण को लागी, २०१ 2018 मा, Prause b बोगस फाइल गरियो, र असफल, DMCA टेक-डाउनहरू YBOP को वेबहोस्टको साथ, उनको आफ्नै बदनामी ट्वीटको स्क्रीनशटहरू हटाउन खोज्दै। एक DMCA टेकडाउन सूचना वेबसाईटबाट हटाइएको प्रतिलिपि अधिकार सामग्रीको लागि प्रयोग गरिन्छ। पृष्ठले उनको उत्पीडन र मानहानि हटाउने वा गट्टे हुने पृष्ठहरू पाउन ब्याकडोर मार्गको रूपमा डीएमसीए टेकडाउन फाइल गर्‍यो। सबै attempts प्रयासहरू खण्डन गरियो किनभने ट्वीटहरू कपीराइट गरिएको सामग्री छैन।

जब निराधार डीएमसीए असफल भयो, प्र्यूजले YBOP बन्द गरेर एक फाइल गरेर को लागी प्रयास गर्‍यो ट्रेडमार्क अनुप्रयोग मेरो प्राप्त गर्न यूआरएल (yourbrainonporn.com) मेरो ट्रेडमार्क (अश्लील मा तपाईंको मस्तिष्क)। युआरएलको नियन्त्रणको साथ, उसले मेरो सम्पूर्ण साइट बन्द गर्न सक्थ्यो। प्रशसको युएसपीटीओ अनुप्रयोगको एक स्क्रीनशट (जनवरी २,, २०१)):

प्रोउसको ट्रेडमार्क अनुप्रयोगले मलाई उनको साथ महँगो कानुनी लडाईहरूमा बाध्य पार्यो (--पृष्ठ रोक्नुहोस् र निकोल प्रशसलाई पत्र लेख्नुहोस् - मे १, २०१ 8)। संघीय अदालतमा अगाडि बढ्ने समय आयो भने मात्र उनीले आफ्नो ट्रेडमार्क अनुप्रयोग ड्रप गर्छिन् (अक्टोबर, २०१,)ट्रेडमार्क उल्लंघन

२०१ 2019 को अप्रिलमा, प्र्यूज र डेनियल बुर्गेसले ट्रेडमार्क उल्लंघनकारी साइट सुरू गरे (realyourbrainonporn.com)। इम्पोस्टर साइटले जनतालाई भ्रममा पार्ने धेरै कार्यनीतिहरू प्रयोग गर्‍यो। उदाहरण को लागी, नयाँ साइटले आगंतुकहरुलाई छल गर्न को लागी कोशिश गर्‍यो, प्रत्येक पृष्ठको केन्द्रको साथ घोषणा गरेर “तपाईंको रियल मा मस्तिष्क मा अश्लील मा स्वागत छ, " जबकि ट्याबले गलत ढimed्गले "पोर्नमा तपाईंको ब्रेन।"

अवैध साइटको विज्ञापन गर्न, प्र्यूसले पनि एक बनायो ट्विटर खाता, YouTube च्यानल, फेसबुक पेज, सबै शब्दहरू रोजगार "पोर्नमा तपाईंको मस्तिष्क।" युआरएलको ट्वीटहरूले पहिलो रेखामा "तपाईंको मस्तिष्कमा ब्रेन" र "वाईबीओपी" सुविधा देखायो, जसले यसलाई त्रुटिको रूपमा पत्ता लगाउँदछ। सार्वजनिक भ्रमित गर्न को लागी अर्को प्रयास मा, प्रेस विमोचन उल्लing्घनकारी साइट घोषणा गर्दा गलत रूपमा मेरो गृहनगर - एशल्यान्ड, ओरेगनबाट उत्पत्ति भएको दाबी गर्दछ। प्रशुस, को प्रबन्धकको रूपमा RealYBOP ट्विटर, नियमित रूपमा मानहानि र उत्पीडनमा संलग्न हुन्छ me, अलेक्जेंडर रोड्स, गाबे डीम, NCOSE, लेल मिकेलविट, गेल डाइन्स, र अरू कोही जो पोर्नको हानी बारे कुरा गर्छ। कानुनी लडाई जारी।

चौंकाउने "संयोग" मा, ट्रेडमार्क विवादहरूको लागि प्रासुको कानुनी सल्लाह वेन बी। जिमपिएत्रो हुन्, एक वकिल प्राथमिक वकिल ब्याकपेज.कट। सpage्घीय सरकारले "मानव तस्करी र वेश्यावृत्तिलाई सहज रूपमा सहज बनाउनका लागि ब्याकपेज बन्द गरिएको थियो।" (यो हेर संयुक्त राज्य अमेरिका आज लेख: 93 काउन्टी अभियोग मा यौन बेचबिखन शुल्क मा पृष्ठभूमि संस्थापकहरु को बिरूद्ध खुलासा).

प्रूस झूटा बहानामा क्यालिफोर्निया "सेफ एट होम प्रोग्राम" मा प्रवेश गर्दछ क्यालिफोर्नियाका महाधिवक्ताको कार्यालयलाई युब्बको "प्रुस पृष्ठहरु" लाई तल झार्ने प्रयासमा सहयोग पुर्‍याउन

उनको मालिसियस ट्रेडमार्क अनुप्रयोग छोड्दा एक हप्ता भित्र, प्रूस झूटा बहानामा क्यालिफोर्निया "सेफ एट होम प्रोग्राम" मा प्रवेश गरे, यसको पीडितहरूलाई उत्पीडन गर्न र क्यालिफोर्निया अटार्नी जनरललाई YBOP को प्रोस पृष्ठहरू हटाउने जालसाजी प्रयासमा छल गर्न यसको दुरुपयोग गर्दै।

नोभेम्बर १,, २०१ 19 Praus एक साथ YBOP को वेबहोस्ट लिनोडलाई धम्की दिन थाले बोगस रोक्नुहोस् र पत्र छोड्नुहोस्, द्वारा फेरि हस्ताक्षर यौन उद्योग वकील वेन Giampietro। क्यालिफोर्नियाको दुरुपयोग गर्दै "घरमा सुरक्षित कार्यक्रम ", प्रोसको सिजेज र डेसिस्ट पत्रले उनको ठेगाना YBOP मा छ भनेर गलत दाबी गर्‍यो (यो थिएन)। लिनोडले मलाई कहिले पनि प्रासुसको निराधार सी एण्ड डी पत्रको बारेमा सूचित गरेन किनकि उनीहरूसँग यसमा काम गर्ने कुनै कारण थिएन (प्र्यूजले कुनै यूआरएल वा स्क्रिनशट प्रदान गरेन)। यसको सट्टा, सी एन्ड डी मलाई एक यूट्यूब च्यानलको मालिकबाट पठाइएको थियो जसलाई प्रूससले सफलतापूर्वक खाली कानुनी धम्कीका साथ चुप लागेका झूटा दाबीहरूको आधारमा वाईबीओपी (जसलाई उनले जोड्दछन्) उनको घर ठेगाना समावेश गरेको छ।

लिनोड द्वारा रिबफ्ड, प्र्यूजले दोस्रो C&D प्रयास गरे, यस पटक क्यालिफोर्निया अटार्नी जनरललाई झूटा बहानामा (जनवरी २,, २०२०) सहयोग पुर्‍याउनका लागि सिधा सूचीबद्ध गर्दै। फेरी पनि, लिनोड पुष्टि भयो वाईबीओपीले प्रेसको ठेगाना प्रकाशित गरेको थिएन (अघि जस्तै, प्रुसस उनको ठेगाना समावेश गरेको पृष्ठहरूको कुनै URL प्रदान गर्न असफल भए)।

जब प्रूस दोब्बर भयो, मैले उनको झूटको पर्दाफास गरें यो लेख संग। उनले यहाँ एशल्याण्ड पुलिस डिपार्टमेन्टलाई कल गरेर वा लस एन्जलस सुपीरियर अदालतमा अस्थायी संयम आदेश (TRO) फाइल गर्न जवाफ दिएकी थिइन।

जब क्यालिफोर्निया एजी YBOP मा उनको ठेगाना फेला पार्न सक्दैन, प्र्यूजले मेरो स्थानीय पुलिसलाई ब्याजर लगाई (एशल्यान्ड, ओरेगन) मेरो विरुद्ध कारबाही लिन (फेब्रुअरी १२, २०२०)। अधिकारीले निर्धारित गरे कि प्रासेसको दावीले कुनै अपराधको आरोप लगाएको छैन (कुनै पनि केसमा उनको घरको ठेगाना वाईबीओपीमा थिएन) र यो नागरिक असहमति हो। उसले कार्य गर्न अस्वीकार गरे।

सोही दिन, प्रूसले सार्वजनिक रूपमा घोषणा गर्‍यो कि उनी मेरो विरुद्धमा रोक्ने आदेश खोज्दैछन्, र त्यसो गरे पूर्व भाग (मलाई सूचित नगरी, त्यसैले कुनै सेवा छैन):

तपाईं सँधै भन्न सक्नुहुनेछ जब प्रसुस झूठमा छ, किनकि उनले स्क्रिनसट वा लिंक प्रदान गर्न सक्दिनन् जुन उनको दावीहरूलाई टाढाबाट समर्थन गर्दछ। प्रोसुको पहिलेका ट्वीट्सले उनलाई झूटको रूपमा उजागर गर्यो। वास्तबमा, उनी आफैंले सार्वजनिक रूपमा गर्व गरी कि उनको घर ठेगाना कसैले पोष्ट गरेको छैन किनकि उनले केवल नक्कली ठेगानाहरू इन्टरनेटमा पोष्ट गरेको छ:

माथिको भन्दा कम केहि छैन प्रशुस खुशीसाथ स्वीकार गर्दै उनले क्यालिफोर्निया अटार्नी जनरललाई झूट बोले कि उनी "असुरक्षित" थिइनन् र उनको द्वेषयुक्त संयम अर्डरलाई बढावा दिँदै।

न्यायाधीशले फेब्रुअरी १th लाई अस्वीकार गरे अस्थायी संयम अर्डर (टीआरओ) जसमा यसको म प्रमाण हुँदिन कि म खतरा हुँदो रहेछ, र मार्च,, २०२० मा नियमित संयन्त्रको आदेशको लागि सुनुवाई सेट गर्‍यो। उनको गलत पीडितताको निन्दा गर्दै प्रूसले झूटा दाबी गरे कि न्यायाधीशले मलाई सम्बोधन गर्नु पर्ने महसुस गरे। मेरो पीछा:

म मध्यस्थतामा भाग लिएको छैन। यो वैकल्पिक थियो र मैले अस्वीकार गरें।

फेरि मलाई कानुनी प्रणालीको दुरुपयोग सम्बोधन गर्नका लागि वकिलहरू नियुक्त गर्न बाध्य पारियो। सबैजना छक्क परे, दोस्रो न्यायाधीशले सम्पूर्ण मामला खारेज गर्नुको सट्टा मार्च २ 25, २०२० सम्म सुनुवाई जारी राखे ताकि प्रूसुसले वास्तवमा मेरो सेवा गर्न सक्थे। त्यसपछि COVID-2020 हिट।

प्रोजले उनको सबै तथाकथित "प्रमाणहरू" बनाउँदछ, जसमा डक्सिक्सि included र मेरो छोराको बदनाम गर्ने काम हुन्छ

प्रेसले रोक्ने आदेशका लागि अनुरोधमा उनले आफैलाई चोट पुर्‍याउँदै भने कि मैले उनको ठेगाना YBOP र ट्विटरमा पोष्ट गरेको थिएँ।झूटा कुरा Praus संग केहि नयाँ छैन)। सब भन्दा अग्लो कथाहरूमा, प्रुसेले दावी गरे कि म खतरनाक छ किनकि मेरो वयस्क छोरा र म "बन्दुक उत्साही" हौं जोसँग "हराउन केही पनि थिएन।"

उनले मेरो छोरा (लामो मान्छे) को एक पुरानो फोटो र एसियाई सभ्यताका एक जवान मानिससँग बन्दुकसहित उभिएर "प्रमाणित" गर्ने योजना गरेकी थिइन। प्रशुले छोटो दाबी गरे, २० - केहि जवान मानिस म नै थिए! प्रूसले जानाजानी अदालतलाई बहकायो।

माथिको मेरो छोरा प्र्यूसको तिन चित्रमध्ये एक हो जुन उनको झूटले भरिएको संयन्त्र अनुरोधमा छिराइयो। मद्दत मेरो छोराको माध्यमबाट खोजी गरियो निजी कुनै पनि तस्वीर फेला पार्नको लागि उनले गलत कप्रा गर्न सक्छिन्।

सत्य: न त म न मेरो छोरासँग बन्दुकको स्वामित्व थियो। माथिको तस्वीर २०१ 2014 को हो, र एक सेक्रमेन्टो शेरीफका नाइकेले (२ युवा पुरुषलाई मेमे जेनेरेटरको रूपमा प्रयोग गर्नका लागि) एक शान्त-अधिकारी हतियारहरूको लाकरमा लिएका थिए। यो ठट्टा थियो। उनको शपथ पत्रमा वर्णन गरिए अनुसार (तल) क्यालिफोर्नियाको न्याय विभागसँग काम गरेर मेरो छोराले गंग दमन इकाईलाई उनीहरूको कर्तव्यका लागि सहयोग गर्न नयाँ आईटी टेक्नोलोजी निर्माण गर्दै धेरै महिना बिताएको थियो। मेरो छोराले आफ्नो शपथपत्रमा भने जस्तै अर्को व्यक्ति टेक कम्पनीमा इन्टर्न थियो।

मेरो छोरालाई साइबरस्ट्याकिंगबाट प्राप्त गरिएको यो घोर गलतफहमी, निकोल प्रोस कसरी उनको तथाकथित “प्रमाण” बनाउँदछन् भन्ने कुराको उत्कृष्ट उदाहरण हो।

प्र्यूजले उनको अन्य दावीलाई समर्थन गर्न कुनै प्रमाणित प्रमाणहरू प्रदान गर्दैन: कि मैले उनको ठेगाना YBOP मा पोष्ट गरें

प्रोउसको अन्य मुख्य दावी यो हो कि मैले उनको घरको ठेगाना YBOP मा राखेको छु। त्यस्तो होइन। उनको घर ठेगाना YBOP मा कहिल्यै थिएन। के प्रोसेजको TRO ले यस दाबी समर्थन गर्न स्क्रिनसट वा URL समावेश गर्‍यो? होइन, केवल एक बाट एक ईमेल लाइबेरोस बोर्ड सदस्य (प्राउसको कम्पनी), र प्राउसको सहयोगी विवादास्पद Orgasmic ध्यान अध्ययन, ग्रेग Siegle:

किन साईगल वा प्रोूसले उनीहरूको दावीलाई समर्थन गर्न स्क्रीनशट वा यूआरएल प्रदान गर्न सक्दैन? किनभने दुबै झुठो छ। यसले मलाई अचम्ममा पार्ने काम कहिले पनि गर्दैन कि कसरी प्रयूज उसको साथीहरुलाई सम्मोहित राख्छ।

Siegle र Prause विपरीत, मसँग कडा प्रमाण छ। मैले मेरो वेब होस्टबाट यो ईमेल सबमिट गरेर यो पुष्टि गरें कि Praus ले कुनै कार्यवाही अनुरोधहरू प्रदान गर्न असफल भयो (जस्तै उनको ठेगाना समावेश पृष्ठहरूको URL)। सरल भाषामा भन्नु पर्दा उनी TRO मा झूट बोले: उनको घर ठेगाना YBOP मा कहिल्यै थिएन।

उनका अन्य दाबीहरू पनि त्यस्तै निराधार थिए।

उनले दावी गरी कि मसँग दोस्रो ट्विटर खाता छ जुन उनको घरको ठेगाना सक्रिय रूपमा प्रकट गर्दछ, र उनको घर ठेगाना र चित्रहरू मेरो वेबसाइटमा छन्। सामान्य रूपमा, उनले आफ्नो आरोपलाई समर्थन गर्न कुनै स्क्रिनशटहरू वा URL प्रदान गरेनन्। त्यो किनभने दुवै दावीहरू गलत छन्, यद्यपि उनको धेरै छविहरू ट्वीट (केहि उनको मुस्कुराएको अनुहारको साथ) हुन् वास्तवमा YBOP मा, कि म उनलाई कसरी कागजात छ चलिरहेको द्वेषपूर्ण गतिविधि। मलाई लाग्दछ कि सार्वजनिक सदस्यहरू उनलाई दर्साउने प्रमाणहरूमा रुचि राख्दछन् सम्भावित पूर्वाग्रहअश्लील उद्योग संग नजिकको सम्बन्ध। उनको ट्वीट सार्वजनिक हो। तल, म प्रोसेसको प्रारम्भिक नियन्त्रण आदेश अनुरोधको विरोधमा फाइल गरेको कागजातहरूको पीडीएफहरू प्रदान गर्दछु:

  1. ग्यारी विल्सनको 89--पृष्ठको प्रतिक्रिया निकोल प्रोउसको निराधार टीआरओ लाई
  2. लिनोड ईमेलले कन्फर्म गर्यो प्रोसेजले उनको ठेगाना वाईबीओपीमा रहेको भनेर झूट बोल्यो
  3. ग्यारी विल्सन छोराको घोषणा (redacted)

उनको मूल टीआरओमा रहेको झूटहरूको पर्दाफास भएपछि, प्रासुस जुलाई २०२० को घोषणाले यसका सबै अण्डाहरूलाई "जर्मनीको बास्केटमा" राख्यो"

उनको मूल टीआरओमा रहेको "प्रमाण" बनावटीको रूपमा उजागर भएपछि, प्रासुस जुलाई २०२० को घोषणा (2020th अगस्ट hearing सुनुवाईको लागि तयार) ले मेरो २०१ Germany मा जर्मनी भ्रमणको वरिपरि नयाँ कथा सुनायो व्यवहार लतहरूमा 5th अन्तर्राष्ट्रिय सम्मेलन (आईसीबीए)। प्रूसले उनको टीआरओ घोषणामा झूटा आरोप लगाए, झूटो दाबी गरे कि उनी आईसीबीए को लागी एक प्रस्तुतकर्ता हो, र म जर्मनीमा केवल "उनको सामना गर्न" यात्रा गरें" बकवास, र अझै धेरै मेरो विरोधी SLAPP लाई Praus को विरोध अब यो एकल दावी मा hinged।

यहाँ उनको जुलाई घोषणाको मेरो अंश जर्मनी भ्रमणको सन्दर्भमा 5 अंशहरू मध्ये एक छ।

उनको जर्मनीको दावी पछिको वाक्य एकदम बताउँदै छ:त्यो सत्य हो वा होइन।"मलाई मद्दत गर: यो सत्य होइन। यो कुरा याद गर्नु महत्वपूर्ण छ कि मेरो जर्मनी यात्रा "को आधार प्रशुसको राहतको लागि हालको अनुरोधको।"यदि प्रासुसको जर्मनीको कथाको कुनै अंश डिबंक गरिएको छ भने, उनको सम्पूर्ण केस हम्प्टी-डम्प्टी जस्तो झर्छ। फेरी, यो ध्यानपूर्वक शब्द दिइएका सुझावहरू केवल "प्रमाण" हुन् प्रशुसका वकिलले आपूर्ति गर्ने हिम्मत गरे:

त्यसपश्चात, प्रसुसले धेरै घटनाहरूको सामना गर्नुपर्‍यो जहाँ उनले विश्वास गरी कि उनको घर वा अज्ञात व्यक्तिले काम गरिरहेकी थिइन। यो सत्य हो वा हुँदैन, प्रशुसको वर्तमान राहतको अनुरोधको आधार शारीरिक संघर्षको खतरामा जारी भइरहेको झगडाको अभिव्यक्ति हो।

मलाई थाहा थियो यो बन्कम थियो त्यसैले मैले सोधें आईसीबीए आयोजकहरु त्यो पुष्टि गर्न प्रूसलाई कहिले पनि उपस्थित हुन भनिएको थिएन र सम्मेलनको लागि कहिले पनि दर्ता गरिएको छैन। उनीहरूको पत्रले पुष्टिकरण गर्‍यो कि प्रुसले आफैलाई चोट पुर्‍यायो:

अर्को झूटमा पक्रियो।

केवल रेकर्डको लागि, प्र्यूज कहिल्यै आईसीसीए सम्मेलनमा उपस्थित भएनन् वा आमन्त्रित भएनन्। प्रोउज व्यवहारिक लतमा विश्वास गर्दैन। उनको सम्पूर्ण क्यारियर Praus मा छ युद्ध लड्यो व्यवहार को लत को अवधारणा को बिरुद्ध, विशेष गरी यौन र अश्लील लत.

प्रूसले यो कानुनी नतिजा आफैमा ल्याए (उनको वकिलले समेत छोड्न खोजे किनभने उनले उनलाई अनैतिक व्यवहार गर्न जबरजस्ती गर्न खोजे)

जो कोहीले फाइलिंग शुल्क पनि बिना नै रोक्ने अर्डर फाइल गर्न सक्दछ। अर्को शब्दमा, यो र उनको chums अनुसरण गर्दै छ कि स्मीयर अभियानमा विश्वसनीयता थप्न को लागी प्रयास गर्न को लागी एक धेरै लागत प्रभावी तरीका थियो। मलाई लाग्छ कि यो एक हदसम्म मेरो बोलीलाई दबाउने प्रयास थियो किनकि उनी आशा गर्छिन् कि म आफूलाई बचाउन असमर्थ छु। उनले न्यायाधीशले उनको टीआरओ अनुरोधमा म निर्धन छ ("हराउन केही पनि थिएन") भनेको थियो। उनले मानिलिन् कि म निर्जीव छु किनकि धेरै कारणले गर्दा पनि मैले उनी विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर गरेको छैन। म आफ्नो समय बर्बाद गर्न चाहन्न।

म विश्वास गर्छु कि उनको रोक्न आदेश प्रयास थियो पनि अरूले प्रसेजको बिरूद्ध दायर गरेको दुई जना मानहानि मुद्दामा मलाई साक्षीको रूपमा बदनाम गर्ने प्रयास। यो असफल भयो, र अब यसको सट्टामा उनलाई बदनाम गरेको छ। के वरिपरि जान्छ ...।

माथि उल्लेख गरिए अनुसार, प्रारम्भिक न्यायाधीशले २०use२ मा फेब्रुअरीमा प्रसूसलाई अस्थायी रोक्न आदेश अस्वीकार गरे, जब उनले मलाई सूचना दिए बिना। यो उनको लागि एक ठूलो संकेत थियो कि उनको कमजोर केस छ। टीआरओ अस्वीकारको मतलब प्रुसेले मलाई रोक्ने आदेशको बारेमा जानकारी दिनुपर्‍यो, र यो प्रारम्भिक सुनुवाईको लागि सेट गरिएको थियो (जसको कारण दोस्रो सुनवाई भयो, किनकि प्रूसुसले अझै मेरो सेवा गरेका थिएनन्)।

अर्को months महिना को लागी, Praus आफैलाई कुनै प्रतिकृति बिना संयम आदेश छोड्ने थियो, र म धेरै संगठित बिना मेरो वकील शुल्क संग अडिएको थियो। जुनमा आंशिक रूपमा प्रासुसको उपस्थितिमा जुलाईमा हुने सुनवाईमा भाग लिनबाट रोक्नको निम्ति र आंशिक रुपमा मेरो आवाज दबाउन उनको द्वारा धम्की दिएका कारण अन्यायपूर्ण जवाफ दिएर मैले एउटा मुद्दा दायर गरें। anti-SLAPP गति रोकावट आदेश छोडियो। त्यस बिन्दुमा उनी केवल अगाडि बढ्न सक्छिन्। मेरो anti-SLAPP प्रस्तावमा अदालत कागजातहरू दायर गरियो:

मैले भागमा मेरो प्रस्ताव फाइल गरें किनभने प्रूससँग थियो निराधार साना दावी अदालत "मानहानि" मानिसहरुमा थप्पड लगाउन शुरु भयो, जसलाई प्रतिवादीहरूलाई CA मा सेवा दिन आवश्यक छ। मलाई विश्वास थियो कि यदि उनी संयमित आदेश सुनुवाईका लागि गवाही दिन मैले संविधानसभामा आएँ भने उनले मलाई उनको उपद्रव साना दावी अदालतमा लगाई मेरो सेवा गर्ने छन।

जब यो फेला पर्‍यो, न्यायाधीशले दुई विषयलाई समेटे, र दुबै प्रूस र म दुबै भाग लिन सक्षम भए (कोभिड १ to को कारणले)। यसले मलाई उनको नजिक कहीं जानबाट बचायो, धन्यबाद। सायद यो स्पष्ट छ कि, उनको शारीरिक धम्कीबाट धेरै, म निश्चित रूपमा उसको उपस्थितिलाई वेवास्ता गर्दैछु। मेरो अगस्ट 19th, अदालतले प्रासुको जुलाई २ 5 को घोषणा पत्रमा प्रतिक्रिया दर्शाएको छ:

अगस्ट 6 को सुनुवाई भन्दा केही समय अघि उनको आफ्नै वकिलले उनको प्रतिनिधित्व गर्न अस्वीकार गर्न असफल भयो। उनको एक कारण, अनुसार उनको घोषणा, के यो थियो कि उनले उसलाई अनैतिक व्यवहार गर्न बाध्य पार्ने प्रयास गरिरहेकी थिइन्, अर्थात्, केहि गर्न जुन उनी असल विश्वासका साथ गर्न सकेनन्। हामीलाई थाहा छ कि उनले दर्ता गरेको कागजातबाट निरन्तरताको खोजीमा कि उनले उनलाई धेरै अज्ञात "सबूतहरू" पेश गर्न खोजेका थिए (सम्भवतः उनको साथीहरूबाट चिठीको रूपमा, र असमर्थित आरोप), त्यसैले हामीलाई शंका छ कि उनले यो कुरा गर्दै थिए।

उनको वकिलले पनि फिर्ता लिन सोधे किनभने उनी स्पष्ट गरी उनलाई सूटको धम्की दिँदै थिए किनकी उनी बोलपत्र गर्दैनन्। उनले भने कि प्रुससँगको कुराकानी अनियन्त्रित रूपमा टुक्रिएको थियो। यो उनले मेरो विरोधी SLAPP प्रस्ताव मा उनको जवाफ फाइल गरे पछि भएको थियो (र त्यहाँ सुनुवाई छोटो गरीने कुनै पनि कानुनी काम थिएन)।

न्यायाधीशले सुनुवाई ढिला नगर्ने निर्णय गरे र प्रशसको प्रतिनिधित्व फर्मका सल्लाहकार वकिलले गरेका थिए जसले उनको पक्षमा उत्कृष्ट काम गरेका थिए - यद्यपि उनले सबै स्पष्ट आपत्तिहरूको सामना गर्नुपर्दा काम गर्न थोरै भए। (एलेक्स रोड्स मानहानिको मुद्दामा न्यायाधीश भर्खर उनको लागि praused chused "दुविधाजनक आचरण र अवरोध ").

सुनुनु भन्दा पहिले, Prause ट्विटर मा गए घोषणा गर्न कि उनले मेरो विरूद्ध "सुरक्षात्मक आदेश" पाएका थिए र उनले आफ्ना समर्पित अनुयायीहरूलाई साइबर डाँठमा उक्साए:

अझै आश्चर्यजनक अनुपातको अर्को झूट। र प्रायजसो न्यायाधीशले दयालुपूर्वक व्यवहार गर्ने एउटा पनि होइन।

संयोगवश, मेरो विरोधी SLAPP प्रस्ताव प्रदान गर्न को लागी, न्यायाधीशले (१) पत्ता लगाउनु पर्‍यो कि उनको रोक्ने आदेश यसको योग्यतामा सफल हुन सक्दैन, र (२) कि वास्तवमा यो मेरो अधिकारहरुलाई दबाउने प्रयास हो। सार्वजनिक चासो को कुरा हो।

मुख्य कुरा यो हो कि प्रासुले एन्टी-स्ल्यापप मोशन नोक्सानी आफैले आफैंमा फाइल गरेर ल्याए, र त्यसपछि छोड्ने छैनन, मेरो विरुद्धमा उनको निराधार रोक्न आदेश। उनले आफ्नै वकिललाई धम्की दिएर र उनी विजयी भइन भनेर समयपूर्व घोषणा गरेर। फेरि, उनी पीडित थिइनन् अपराधी थिइन।

कानुनी व्यवस्था सामाजिक मिडिया होईन, र उनी "उनका" क्रोनीहरु जनमतको अदालतमा फैलाउने बनाइएको "प्रमाण" र झुठो आरोपहरु वास्तविक अदालतहरुमा उड्दैनन्। यसकारण SCRAM हरायो जब यो उनको झूट मुद्रित, र यो उनको विरुद्ध दुई मानहानि सूट मध्ये कुनै एक मा उनको संभावना को लागी राम्रो कुरा छैन।


अद्यावधिक गर्नुहोस् - अझै अर्को व्यक्तिले मानहानिको लागि प्रशुसमा मुद्दा हालेको छ:
अपडेट (जनवरी, २०२०):