निकोल प्रशुसको खराब रिपोर्टिंग र प्रक्रियाको दुर्भावनापूर्ण प्रयोगका अनगिन्ती पीडितहरू

परिचय

निकोल प्रशंसा (१) आधारहीन, द्वेषयुक्त गुनासोहरू र मुद्दा दायर गर्ने, र (२) त्यस्ता कार्यहरूका लागि धम्की दिने, वा सार्वजनिक रूपमा दावी नगरीएको छ कि उनले त्यस्तो मुद्दा दायर गरेको छ, वा उनले त्यस्तो नगरेको बखत सार्वजनिक रूपमा दाबी गरेको छ। (चार मुख्य पृष्ठहरू प्रोसेसको व्यवहारको कागजात: पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4.)

तल त्यस्ता गुनासोहरू र झूटा दावीहरूको आंशिक सूची छ। (प्रतिशोधको डरले हामीलाई थप व्यक्ति र संगठनहरू हटाउन भनिएको छ।) साथै, प्रूसले नियमित रूपमा उनको गतिविधिहरू रडारमा राख्नको लागि "व्हिसल ब्लोर स्टेटस" दाबी गर्छन्। त्यसोभए, त्यहाँ सूचीबद्ध गरिएका बाहेक त्यहाँ अन्य, गैर-सार्वजनिक गुनासोहरू छन्।

निराधार प्रशासनिक गुनासोहरू वास्तवमा दायर गरीएको अभियोग सामान्यतया उपद्रवी फाइलिंगको रूपमा खारेज गरियो। यद्यपि, केहि ले समय खपत अनुसन्धानको नेतृत्व गर्‍यो जुन अन्ततः खारेज गरियो वा ठोस परिणामहरूको रूपमा थोरै उत्पादन गरियो।

खराब रिपोर्टिंग

Staci अंकुर LICSW - (Staci Sprout द्वारा यो पृष्ठ हेर्नुहोस्: यौन दुर्व्यसन रिकभरी कार्यकर्ताको रूपमा अनपेक्षित स्रोतहरूबाट बदमाशी, उत्पीडन र मानहानि)

• वाशिंगटन राज्य को स्वास्थ्य विभाग को रिपोर्ट, दुई पटक। (कुनै कार्य छैन)
• नेशनल एसोसिएसन अफ सोशल वर्कर्सलाई रिपोर्ट गरियो। (कुनै कार्य छैन)
• २०२० मा, प्रूसले क्यालिफोर्नियामा स्ट्या स्प्राउटको बिरूद्ध निराधार साना दाबीहरू पनि दायर गरे। यो २०२१ मा अनुचित स्थलको लागि खारेज गरियो।
• २०२१ मा, प्रूसले वासि Washington्टनमा स्ट्या स्प्राउटको बिरूद्ध अर्को सानो दावी दायर गरे। यो पेन्डि। छ।
• स्ट्यासी स्प्राउटको एफिडेविटको पीडीएफ रोड्स बनाम प्रशुसमा फाइल गरियो घटनाहरू पुन: गणना गर्दै।

नयाँ औषधिसँग लड्नुहोस् - युटाको बच्चा र परिवार सेवा विभागको सिद्धान्तमा रिपोर्ट गरियो कि पोर्न रिकभरीको पहिलो हातले साझा गरेको नाबालिगको दुरुपयोग हो। DCFS ले कुनै कार्य गरेन।

• डिसेम्बर, 2016: प्रशंसा रिपोर्टहरू युटह राज्यमा नयाँ औषधिको साथ लड्नुहोस् (FTND को बारेमा 100 समयहरूमा ट्वीट्सहरू)
• प्रोउसेज दाबी गर्छन् कि फाइट द न्यु ड्रगले आफ्ना अनुयायीहरूलाई भने कि डा। प्र्यूस बलात्कार हुनुपर्दछ (सेक्सनमा FTND बदनाम गर्ने धेरै अतिरिक्त Prause / RealYBOP ट्वीटहरू छन्।

रोरी रीड पीएचडी - UULA मा Prause पूर्व सहयोगी। UCLA लाई रिपोर्ट गरिएको देखिन्छ (र सायद क्यालिफोर्निया मनोविज्ञान बोर्डमा)। प्रूसले उनीमाथि गरेको हमला युसीएलएको अनुबन्ध नविकरण नगर्ने निर्णयसँगै शुरू भयो, जसले उनको शैक्षिक क्यारियरको अन्त्यमा ल्यायो।

• प्रासुको अमेजनएडब्ल्यूएस वेबसाइटमा हाल पाँचवटा कागजातहरू रोरी रीडलाई क्यालिफोर्निया राज्यमा रिपोर्ट गर्न आग्रह गर्दछ: पृष्ठ १, पृष्ठ २, पृष्ठ,, पृष्ठ,, पृष्ठ।। (अद्यावधिक गर्नुहोस् - यो पृष्ठ प्रकाशित भएपछि प्रोसले R रोरी रीड पृष्ठहरू मेटायो)। स्क्रीनशट यी २ खण्डहरूमा संरक्षित गरिएको छ:
  • डिसेम्बर, २०१:: UULA सहयोगी रोरी रीड, पीएचडी (एक अश्लील पुन: प्राप्ति फोरममा) लाई बदनाम गर्न प्रउजले एक उपनाम प्रयोग गर्‍यो।
  • सेप्टेम्बर २०१:: UULA का पूर्व सहयोगी रोरी सी। रिड पीएचडीलाई हमला गर्दछ र उछिन्छ। २ वर्ष अगाडि "टेलिथ्रट्रुथ" ले पोर्स रिकभरी साइटमा उही दाबीहरू र कागजातहरू पोस्ट गर्‍यो प्रशुसका धेरै मोजा कठपुतलीहरू द्वारा प्राय:

लिन्डा ह्याच पीएचडी - (जुलाई, २०१:: लिन्डा हेच, पीएचडी शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।)

• CA साइक बोर्डलाई रिपोर्ट गरियो (कुनै कार्य छैन)
• एपीएमा रिपोर्ट गरियो (कुनै कार्य छैन)
• प्र्यूजले हेचलाई एउटा आधारहीन युद्धविराम र डिस्टिष्ट पत्र पनि पठायो: नक्कली "सम्पर्क छैन" माग्ने मागहरू र उत्कट बिरोध र निषेध पत्रहरू (लिन्डा हेच, रब वेस, गाबे डीम, गैरी विल्सन, मार्निया रॉबिनसन, एलेक्स रोड्स, इत्यादि) को साथ मानिसहरूलाई मौन बनाउँछ।

ब्राडली ग्रीन पीएचडी - (जुलाई, २०१:: ब्रैडली ग्रीन, पीएचडी शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।)

• दक्षिणी मिसिसिपी विश्वविद्यालयमा रिपोर्ट गरियो (कुनै कार्य छैन)
• पत्रिकामा रिपोर्ट गरियो जहाँ उनका एक कागजातहरू देखा पर्‍यो (यौन लत र बाध्यता)। जर्नल प्रकाशक अनुसन्धान र कुनै कदम चालेको छैन।

जेसन क्यारोल पीएचडी - ब्रिघम युवा विश्वविद्यालयमा रिपोर्ट गरियो किनभने प्रासलाई अनुसंधान परिणामहरू मन परेन (कुनै कार्य छैन)।

जियोफ गुडम्यान पीएचडी - "उत्पीडन" को लागी ल Long आइल्याण्ड विश्वविद्यालयमा रिपोर्ट गरियो (कुनै कार्यवाही छैन)

• जुलाई, २०१:: जियोफ गुडम्यान, पीएचडी शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।
• जियोफ गुडम्यान, पीएचडी शपथ पत्र: रोड्स विरुद्ध प्रशस

पुरस्कार पुरस्कार

• कथित गलत कामका लागि स्कटिश चैरिटी नियामकलाई रिपोर्ट गरियो (कुनै कार्य छैन) - २०१ & र २०१ 2015: प्रोयूजले ग्यारी विल्सन र स्कटिश च्यारिटीलाई हैरान गर्न कोपिको आचार संहिता उल्ल .्घन गर्दछ
• सामूहिकलाई रिपोर्ट गरियो जहाँ चैरिटी निवास छ (मेलि Pot पट) - "Janey Wilson" (एक Praus उपनाम) को शोषण  (कुनै कार्य छैन)
• जुलाई, एक्सएनयूएमएक्स: ईमेलमा, आईसीडी-एक्सएनयूएमएक्स टिप्पणी सेक्सन, र विकिपेडियामा, प्रोउस र उनको सोकपिपेट्सले झूटो दाबी गर्छ कि विल्सनले रिवार्ड फाउन्डेशनबाट 2018 पाउन्ड प्राप्त गर्यो। (अस्वीकृत, सार्वजनिक रूपमा)

अलेक्जेंडर रोड्स Nofap को

• प्रेसले सार्वजनिक रूपमा रोड्सलाई एफबीमा रिपोर्ट गरेको दावी गरेI. एक FOIA अनुरोध एफबीआईको यस्तो रिपोर्ट थिएन.
• प्र्यूजले एलेक्स रोड्स विरूद्ध संयमित आदेश प्राप्त गर्न मुख्यधाराको टिभी निर्मातालाई गलत दाबी गरे: रोड्सले निकोल प्रोस / लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर गर्दछ।
• प्रूसले रोड्सलाई पेन्सिलभेनिया मनोविज्ञान बोर्डलाई लाइसेन्सविना मनोविज्ञान अभ्यासको लागि रिपोर्ट गरे किनभने सीएनएनले उनलाई अन्य युवाहरूसँगको समूहमा फिल्मायो र सबै अश्‍लील प्रभावहरूको बारेमा कुरा गर्दै थिए। कुनै उपचार प्रदान गरिएको वा प्रदान गरिएको थिएन। (अनुसन्धान प्रगतिमा छ)। RealYBOP ट्वीट अनुयायीहरूलाई रोड बोर्डलाई साइक बोर्डमा रिपोर्ट गर्न अनुरोध गर्दै। हेर्नुहोस्: फेब्रुअरी / मार्च २०२०: प्रशसले अलेक्स रोड्सलाई पेन्सल्भेनिया मनोविज्ञान बोर्डलाई लाइसेन्सविना मनोविज्ञान अभ्यासको रिपोर्ट गरे किनभने सीएनएनले उनलाई अन्य युवाहरूसँग एउटा समूहमा फिल्मायो, सबै अश्‍लील प्रभावको बारेमा कुरा गरिरहेका थिए।.
• प्र्यूजले रोड्सलाई पेन्सल्भेनियाको ब्यूरो कर्पोरेसन र धर्मार्थ संस्थामा रिपोर्ट गरे कोष स .्कलन प्रयास.
• देखा पर्दछ कि अलेक्स रोड्सको कोष सis्कलनकर्ता होस्टिंगका लागि प्रेसले डोनर बक्स रिपोर्ट गरे: जनवरी-मार्च, २०२०: अलेक्स रोड्सको "डोनर बक्स" कोष स .्कलन अभियान हटाउने प्रयासमा प्रोउजले अपमानजनक युके लेख उक्सायो।

Gabe Deem, संस्थापक पुन: बुटनीकरण - प्रेस (गलत) लाई रिपोर्ट गरियो समय पत्रिकामा कि गाबे डिमले एक डाक्टरलाई उसको अध्ययनको औपचारिक आलोचना (सम्पादकलाई पत्र) एक अकादमिक पत्रिकामा लेख्नको लागि प्रतिरूपण गरेका थिए (र त्यो पत्र गाबेको कम्प्युटरमा पत्ता लगाइएको थियो))। २०२० को पछिल्लोतिर, प्रूसले डेमलाई एक सानो दावी सूटको साथ सार्वजनिक धम्की दिए।

• प्रशुस र उनको उपनाम (@ ब्रेनओनपोर्न) को बदनाम र गाबे डिमलाई उत्पीडन गर्ने बहुविध घटनाहरू:
  1. मार्च, 2015 (बिरुवा): प्रशंसा र उनको चकलेट कुप्पेटहरू ("पोर्नहेलप्स" सहित) Gabe डेम पछि जानुहोस्
  2. चलिरहेको छ - नक्कली "सम्पर्क छैन" माग्ने मागहरू र उत्कट बिरोध र बन्द चिह्नहरू (लिन्डा ह्याच, रब वेस, गाबे डीम, ग्यारी विल्सन, मार्निया रबिन्सन, एलेक्स रोड्स, आदि) को साथ मौन व्यक्तिहरू मौन बनाउँदै।
  3. अक्टुबर, २०१:: ले एन्ड प्रेसले ग्यारी विल्सन, अलेक्ज्याण्डर रोड्स र गाबे दीमलाई सेतो सर्वोच्चतावादी / फासिस्टहरूसँग जोड्न लेख लेख्ने योजना बनाएका छन् (टिप्पणी सेक्सनमा प्रेस हमलास रोड्स र नोफ्याप)
  4. अक्टुबर, २०१:: रियलवाइप ट्वीटर (प्रेस र डेनियल बुर्गेस) एलेक्स रोड्स र गाबे डीमलाई बदनाम गरे, दुबैले दावी गरे कि दुबैले realyourbrainonporn.com लाई "हटाउन" खोज्यो।

प्रस्थान रो - (जुलाई, २०१:: लैला हद्दाद शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।)

• प्रेसले मिसौरी अटर्नी जनरललाई उनीहरूको 501०१ सी for का लागि जालसाजी मिशन कथन भएकोमा प्रस्थान रोएको रिपोर्ट गरे - फेब्रुअरी, 2019: प्रशंसा धोखाधड़ी को एक्सोडस क्रमा झूटो आरोप लगाउँदछ। चहचहाना अनुयायीहरूलाई मिसौरी अटार्नी जनरलको लागि गैर-लाभको रिपोर्ट गर्नका लागी (सीधी कारणहरूको लागि), सीईओको विकिपीडिया पृष्ठ सम्पादन गर्न हेर्ने देखिन्छ। (कुनै कार्य छैन)
• लैला मिकेलवैट / एक्सोडस रो रोड्स वि प्रोसेजका लागि शपथ पत्र।

जन एडलर एमडी - प्रोउजले प्रोफेसर एडलरलाई "उत्पीडन" को लागि स्ट्यानफोर्ड विश्वविद्यालयमा रिपोर्ट गरे (कुनै कार्यवाही भएन)

• नोभेम्बर, २०१:: Cureus जर्नल संस्थापक जोन एडलर एमडी ब्लू प्रोउज र डेभिड ले उत्पीडनको बारेमा
• जुलाई, २०१:: जोन एडलर, MD शपथपत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा.
• जोन एडलर, MD शपथपत्र: रोड्स विरुद्ध प्रशस

CUREUS पत्रिका - प्रेसले यस पत्रिकालाई पबमेड सेन्ट्रलमा रिपोर्ट गर्‍यो, यसलाई डि-लिस्ट गरीएको छ र यसरी बदनाम गरिएको छ (कुनै कार्य छैन)

• अप्रिल ११, २०१:: Praus झूटा मेडिकल पत्रिका दावी Cureus धोखाधडीमा संलग्न छ र शंकास्पद हो (यूहन्ना एडलर को सम्पादक हो Cureus)
• जुलाई, २०१:: जोन एडलर, MD शपथपत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा.

डन हिल्टन, MD - युनिभर्सिटीमा रिपोर्ट गरिएको जहाँ उसले न्यूरोसर्जरी विद्यार्थी, टेक्सास मेडिकल बोर्ड, र अकादमिक पत्रिकाहरू झूटा दाबीहरूको साथ उसले आफ्नो प्रमाण पत्र बनाएको हो भनेर सिकाएको छ (कुनै कार्यवाही छैन)

• जुलाई, 2019: डनल्डड हिल्टनले आफ्नो प्रमाणपत्रलाई गलत ढंगले डा। हिल्टनको गलत आरोप लगाएर गलत रूपमा 9 अन्य पीडितहरूको प्रशंसा गर्ने, टेक्सास बोर्डको मेडिकल परीक्षकहरूको आक्रोशित हुन सक्दछन्।

केरेन ल्यान्डम्यान, एमडी - Praus सोधे VICE पत्रिकाले विशेषज्ञ डा। ल्यान्डम्यानलाई समाप्त गर्ने एउटा लेख लेख्दै प्रस्ताव 60० को समर्थनमा अश्लील कन्डमको उपयोगको सिफारिस गर्दछ। अविश्वसनीय।

• नोभेम्बर, 2016: प्रशंसा पूछताछ VICE म्याग्दीको संक्रामक रोग विशेषज्ञ अग्नि ल्यान्डम, अग्निको समर्थनको लागि एमडी 60 (अश्लीलमा कन्डोम).
• यहाँ यस कथा को लागी धेरै: 2015 मा नि: शुल्क भाषण गठबन्धन प्रदान गर्दछ प्रशंसा सहयोग: त्यो स्वीकार गर्दछ र तुरुन्त आक्रमण गर्दछ Prop Prop 60 (अश्लील मा कन्डोम).

प्रायः phys चिकित्सकहरू जसले सह-लेखक थिए पार्क et al।, 2016 - प्र्यूसले उनीहरुलाई उनीहरुको राज्य मेडिकल बोर्डमा रिपोर्ट गर्नुभयो केवल कागजमा हुनुको लागि (कागजको सम्बन्धमा प्रासेसको भद्दा दुर्व्यवहारको बारेमा, जुन उनको विचारसँग असहमत थिए: प्रशसको (असफल) प्रयासहरू छन् व्यवहार विज्ञान समीक्षा कागज (पार्क र अल।, 2016) फिर्ता लिया) (कुनै कार्य छैन)

ग्यारी विल्सन, जसले सह-लेखक त्यो उही कागज

• पृष्ठभूमि - व्यवहार विज्ञानको समीक्षा पेपर पाउन प्राउसको असफल प्रयासहरू (पार्क र अल।, 2016) फिर्ता लिया
• प्रश्यूस दावी गरियो सार्वजनिक र बारम्बार विल्सनलाई दुई पटक एफबीआईमा रिपोर्ट गर्नुपर्‍यो (एफओआइएको अनुरोधले देखाए कि एफबीआईसँग त्यस्तो रिपोर्ट छैन)
• ओरेगन मनोविज्ञान बोर्डलाई रिपोर्ट गरियो एक "बेनामी" पार्टी द्वारा, इजाजत बिना मनोविज्ञान अभ्यासको लागि। (थप कार्य नगरी खारेज गरियो।)
• सार्वजनिक रूपमा दावी गरिएको विल्सन थियो पुलिसलाई रिपोर्ट गरियो (LAPD र UCLA PD) २०१ 2013 देखि (वर्षौंदेखि त्यस्ता रिपोर्टहरूको कुनै प्रमाणहरू छैनन्। अन्ततः प्रूसले २०१ 2018 मा LAPD रिपोर्ट पेश गरे जसको बारेमा विल्सनलाई समेत सूचित गरिएको थिएन ... जबसम्म प्रशसले एउटा झूटा स्कूल समाचार पत्र सम्पादकलाई सन् २०१ 2019 मा प्रकाशित गर्न मनाए [द्रुत रूपमा विश्वविद्यालयका अधिकारीहरूले हटाए] हेर्नुहोस् मार्च 17, 2019: विस्कॉन्सिन-लेक्क्रोस्स विद्यार्थी समाचारपत्र (द रक्केट) को पदले लेखेको निकोल निकोल प्रशोगद्वारा झूटा पुलिस रिपोर्ट।) (LAPD द्वारा कुनै कार्य छैन)
• (स्पष्ट रूपमा) विल्सनले ISSM लाई रिपोर्ट गरे (यौन चिकित्सा लागि अन्तर्राष्ट्रिय समाज) स्वर्ग को लागी के थाहा छ, जसले मार्च, २०१ for को लागि लिस्बनमा कारण नभई आफ्नो मुख्य ठेगाना रद्द गर्‍यो। त्यसपछि प्रूसले एक सामाजिक मिडिया अभियान शुरू गर्‍यो भन्दै कसैलाई "सम्मेलनबाट वास्तविक राम्रो कारणका लागि हटाइएको थियो", र दावी गरे (फेरि) ग्यारीले आफ्नो प्रमाण पत्र गलत प्रस्तुत गरे (ऊ थिएन)। ग्यारी चाँडै उनको प्राप्त भयो ओरेगन मनोविज्ञान बोर्ड बहिष्कार (माथि हेर्नुहोस्), त्यसकारण उनले आईएसएसएमलाई यो पनि बताइन कि उनलाई "इजाजतपत्र विना मनोविज्ञान अभ्यासको लागि रिपोर्ट गरिएको छ" अन्य भ्रामक जानकारीहरु मध्ये - ISSM लाई रद्द गर्न राजी गर्न को लागी।
• ग्यारीको साइट रिपोर्ट गरियो yourbrainonporn.com प्रयोग गरेर प्रतिलिपि अधिकार उल्ल .्घनका लागि times पटक आधारहीन DMCA टेक-डाउन अनुरोधहरू उनको साइटबाट उनको मानहानि र उत्पीडनको कागजात हटाउने प्रयासमा। (कुनै कार्य छैन)
• नोभेम्बर १,, २०१ 19: जब आधारविहीन डीएमसीए टेकडाउनले प्रसेसको मानहानि र उत्पीडनको प्रमाण हटाउन असफल भयो उसले एक पठाई ग्यारी विल्सनको वेबहोस्ट, लिनोडलाई स्पुरियस क्लीज र डेसिस्ट पत्र। (कुनै कार्य छैन)
• नोभेम्बर २०१ In मा, प्रूसले सफलतापूर्वक क्यालिफोर्नियाको "सेफ एट होम" कार्यक्रम अन्तर्गत सुरक्षाको लागि सफलतापूर्वक आवेदन दिएका थिए, झूटो दाबी गरे कि विल्सनले उनलाई धम्की दिएका थिए र उनको घरको ठेगाना उसको वेबसाइटमा पोष्ट गरेका थिए। नोभेम्बर, २०१:: प्र्यूजले क्यालिफोर्नियामा प्रवेश गरे "सेफ एट होम प्रोग्राम" झूठा बहानामा, यसले दुरुपयोग गर्दै पीडित र आलोचकहरूलाई हैरान पार्छ।। प्रूसले बारम्बार अरूलाई डराउन उनको स्थिति प्रयोग गर्‍यो, उनको आलोचकहरू र ग्यारीको वेब होस्ट लिनोडलाई सेफ एट होम ऐनको उल्लंघन गरेको आरोप बिना आधार बनाउँदै।
• जनवरी, २०२०: जब प्रेसको जबरजस्त सिलेज र डेसिस्ट पत्र असफल भयो (यसले झूटो रूपमा भने कि प्रेसको घर ठेगाना वाईबीओपीमा थियो), उनी YBOP हटाउन कोसिस गरी फेरि यसको वेब होस्ट लिनोडलाई दोस्रो क्लीज एन्ड डिजिस्ट पत्रको साथ धम्की दिए। यो पनि असफल भयो किनकि विल्सनको साइटमा उनको घर ठेगाना छैन। (कुनै कार्य छैन)
• फेब्रुअरी, २०२०: जब माथिको C&D असफल भयो, प्र्यूजले विल्सनको स्थानीय एशल्यान्ड पुलिसलाई बोलाए, एक झूटा पुलिस रिपोर्ट दायर गर्न को लागी कोशिश गर्दै, उनको घरको ठेगाना YBOP मा रहेको भनेर झूट। अफिसर जेसन सेन्ट जोनले निर्धारित गरे कि प्रासुसको दावीले कुनै अपराधको आरोप लगाएको छैन र यो एक नागरिक मामला हो।
• फेब्रुअरी १२ वा त्यहाँ, प्रशुस एक अस्थायी संयम खोज्यो विल्सनको बिरूद्ध आदेश, मान्छेको तस्वीरमा आधारित अंश (स्पष्टतः विल्सन होईन) बन्दूक राखेको। न्यायाधीशले टीआरओलाई अस्वीकार गरे, तर मार्च,, २०२० मा स्थायी रोमन आदेशको लागि सुनुवाई सेट गरे। प्रुससले विल्सनको सेवा गरेनन्, तर विल्सनको सल्लाह यस्तो देखिन्थ्यो कि उनीसँग थियो, त्यसैले सेवा छोड्नुभयो। न्यायाधीशले मार्च २ 6, २०२० सम्म यस मुद्दालाई निरन्तरता दिए। विल्सनले पछि उनलाई कानुनी प्रणाली (टीआरओ) को दुरुपयोग गर्न चुप लागेर प्रताडित गर्नका लागि प्रसेसको बिरुद्द एएसएलएपीपी प्रस्ताव दायर गरे। August अगस्तमा, लस एन्जलस काउन्टी सुपेरियर अदालतले प्रासुसको उनको विरुद्धमा रोक्का आदेश प्राप्त गर्ने प्रयास गरेको फैसला सुनायो एक व्यर्थका र अवैध "सार्वजनिक सहभागिताको बिरूद्ध रणनीतिक मुद्दा" गठन गरियो (सामान्यतया "SLAPP सुट" भनिन्छ)। सारमा, अदालतले भेटे कि प्रूसले विल्सनलाई चुपचाप बदमासी गर्न लगाउने प्रतिबन्धित आदेश प्रक्रियाको दुरुपयोग गरे र स्वतन्त्र अभिव्यक्तिको अधिकारलाई कम गरे। कानून द्वारा, SLAPP सत्तारूढ Praus विल्सनको वकील शुल्क तिर्न बाध्य।
• डिसेम्बरमा, २०२० प्रशुसले विल्सनको विरुद्ध ओआरमा एउटा सानो दावी अदालत मुद्दा दायर गरे, मानहानि र करार हस्तक्षेपको आरोप लगाउँदै। केस नम्बर 2020SC20। जनवरी २२, २०२१ मा सुनुवाईमा ए ओरेगन अदालतले मेरो पक्षमा फैसला सुनायो र प्रूसलाई लागत र थप दण्ड लगाइयो.
• जनवरी २०२१ मा, प्रूसले विल्सनलाई अर्को प्रदर्शन पत्र पठाए जुन विभिन्न प्रदर्शनकारी झूटा चीजहरूको आरोप लगाइएको थियो।

एमडीपीआई - पत्रिकाको प्यारेन्ट कम्पनी जसले समीक्षा प्रकाशित गर्‍यो विल्सनले नेवी चिकित्सकहरूसँग सह-लेखक (कागजात: व्यवहारिक विज्ञान समीक्षा समीक्षाका लागि प्रशंसाको प्रयास (पार्क र अल।, 2016) फिर्ता लिया).

• प्रोउजले जर्नललाई COPE (जर्नल एथिक्स समीक्षा बोर्ड) मा रिपोर्ट गरे (सतही प्रतिक्रिया, तर कागज फिर्ता लिन सकेको छैन।)
• र पबमेड सेन्ट्रलमा (कुनै कार्य छैन)
• र FTC लाई (कुनै कार्य छैन)

नोट: २०१ In मा एमडीपीआईले निकोल प्रोसको अनैतिक व्यवहारसँग सम्बन्धित दुई आधिकारिक बयानहरू पोस्ट गर्‍यो (त्यस्ता कार्यहरू उदाहरणबिना देखा पर्दछ):

• जून, एक्सएनएमएक्स: एमडीपीआई (पत्रिका को अभिभावक कम्पनी व्यवहार विज्ञान) निकोल प्रोसको अनैतिक व्यवहारको बारेमा उनको सम्भव असफल प्रयासहरूको वरिपरि एउटा सम्पादकीय प्रकाशित गर्दछ पार्क र अल।, 2016 फिर्ता लिइयो।
• जुन, २०१:: MDPI को MDPI विकिपेडिया पृष्ठ fiasco लाई आधिकारिक प्रतिक्रिया (यो धेरै निकोल Prause sockpuppets द्वारा सम्पादन गरिएको थियो)

डीजे बुर - प्र्यूजले थेरापिष्ट बुरलाई वाशिंगटन राज्यको स्वास्थ्य विभागमा रिपोर्ट गरे। (कुनै कार्य छैन)

• अप्रिल, २०१:: प्र्यूजले चिकित्सक डीजे बुरलाई सताउँछ र धम्की दिन्छ, त्यसपछि द्वेषपूर्ण रूपमा उनको स्वास्थ्य वाशि Washington्टन विभागको स्टेटमा रिपोर्ट गरियो।

प्रूसले बारम्बार सार्वजनिक रूपमा सार्वजनिक सदस्यहरूलाई, सोशल मिडिया मार्फत, मनोविज्ञान बोर्डहरू, एफटीसीमा र एटर्नी जनरललाई रिपोर्ट गर्न पेशेवरहरू र व्यावसायिक संस्थाहरूलाई रिपोर्ट गर्न आग्रह गरेका छन्। कागजातको साथ प्रोस पृष्ठको सेक्सन:

• ग्रीष्मकालीन 2014: प्रेमीहरूले यौन लत चिकित्सकहरुलाई बोर्ड गर्न राज्यलाई रिपोर्ट गर्न आग्रह गर्दछ।
• २०१ & र २०१ 2015: प्रोउज झूटा आरोप लगाउँछ यौन दुर्व्यसन थेरापिष्टलाई प्रतिकृति चिकित्सा को
• अक्टोबर, 2016: प्रशंसा झूटो उल्लेख गर्दछ कि SASH र IITAP "बोर्ड सदस्यहरू र चिकित्सकहरू वैज्ञानिकहरूलाई खुसीसाथ यौन उत्पीडनशील छन्"
• जनवरी एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूजले थेरापिष्टहरूलाई धम्की दिन्छ जसले आईसीडी-एक्सएनयूएमएक्समा आउँदो "बाध्यकारी यौन व्यवहार डिसअर्डर" निदान प्रयोग गरेर यौन व्यवहार नशा गर्नेहरूलाई निदान गर्ने गर्दछ।

डायना डेभिसन - Praus धम्की पत्रकार डायना डेभिसन र सहस्राब्दी पोस्ट कानूनी कारबाहीको धम्की दिंदै एक जबरजस्ती रोक्ने र रोक्ने पत्र मार्फत किनभने उनीहरूले प्रकाशित गरे एक तथ्यात्मक उजागर 'जुन Prause गर्न चापलुसी थिएन। (कुनै कार्य छैन)

• नोभेम्बर, २०१:: डायना डेभिसनको पोस्ट मिलेनियलको प्रतिक्रियामा 'प्र्यूजले डेभिसनलाई कुटपिट / बदनाम गर्छन्, त्यसपछि फर्काउने क्लीज एन्ड डेसिस्ट पत्र र १०,००० अमेरिकी डलरको माग गरे।

जोनाथन भ्यान मारेन - मेरो जवाफमा कानुनी विजय निकोल प्राउस माथि, लाइफसाइट समाचारले निम्न अन्तर्वार्ता प्रकाशित गर्‍यो: एन्टि-अश्लील क्रुसेडरले अदालत बन्द गर्न प्रयोग गर्ने 'अश्लील प्रोफेसर' विरुद्ध कानुनी विजयको बयान गर्दछ: ग्यारी विल्सनलाई निकोल प्रुसेले मुद्दा हालेको थियो, जसले अश्‍लील सामग्री कसरी हानिकारक छ भन्ने सम्बन्धमा उनको चलिरहेको अनुसन्धानलाई बदनाम गर्ने प्रयासमा क्रुर व्यवहार गरे। उसले जित्याे। जस्तो भएको छ डायना डेभिसनको सहस्राब्दी पोस्ट खुलाउनु, Prause र उनको उपनाम खाता (@BrainOnPorn) लेखकलाई सताए, लेखले भनेको कुराको बारेमा झूट बोल्यो, र मुद्दा हाल्ने धम्की दियो। हेर्नुहोस्:

• अगस्त, २०२०: लाइफसाइट समाचारले ग्यारी विल्सनको अन्तर्वार्ता प्रकाशित गर्‍यो; प्रोउजले लेखकलाई सताउँदछ र बदनाम गर्दछ, कानूनी कारवाहीको धम्की दिन्छ (पक्कै पनि उनले गरिन्)

आरोन मिन्क जेडी जुलाई २०२० मा, प्रूसले उनको ट्विटर फॉलोअर्सलाई उनको मानहानि ट्वीटहरू पुनः प्रकाशित गर्न आग्रह गरे जुन मिंकले उनको ब्यक्तिगत जानकारी पठाउँदै छन् जसले उनलाई 'बर्षौंदेखि मार्ने धम्की दिन्छ'। ट्विटरमा मिंकको सार्वजनिक इन्कारको बाबजुद पनि, प्रशुसका एक जना अनुयायीले ओहायो स्टेट बार एसोसिएसन, क्लीभल्याण्ड मेट्रोपोलिटन बार एसोसिएसन, र ओहायो सुप्रीम कोर्टको ट्विटर अकाउन्टहरू मार्फत मानहानि गरिएको ट्वीटलाई प्रत्यक्ष सन्देश पठाए र साझा गरे, मिन्कले नैतिकतामा संलग्न भएको हो भनेर झूटो दाबी गरे। उल्लंघन थप प्रभावको लागि, नक्कल अनुयायीले ओहायो सुप्रीम कोर्टको वेबसाइटबाट लिइएको ओहियो नियमहरूको व्यावसायिक आचरण 2020 को स्क्रीनशट छवि संलग्न गरे। प्रूस पछि एक सह-प्रतिवादीको रूपमा जोडियो। हेर्नुहोस्: अप्रिल, २०२१: मेलिसा फार्मरले प्रासुको झूट फैलायो र महँगो मुद्दा चलाउनु पर्‍यो.

• आरोन मिन्क बनाम मेलिसा फार्मर

रेबेका वाटसन (स्केचिक) - अप्रिल, २०२१: एक वाटसन भिडियोले प्रासुसको कानुनी मामिलाहरूमा २ मिनेटको अपडेट समावेश गर्‍यो, जसले प्रोससलाई सेवा सर्तहरू उल्ल for्घन गरेकोमा यूट्यूब र प्याट्रेनलाई वटसनलाई गलत तरिकाले रिपोर्ट गरेको छ। YouTube ले भिडियो तान्यो। वाटसनले १ responded-मिनेटको भिडियो अपलोड गरेर प्रतिक्रिया दिए। यी पृष्ठहरू हेर्नुहोस्:

• अप्रिल, २०२१: प्रोउजले उत्पीडन गर्दछन् र रेबेका वाटसन ("स्केपचिक") लाई युट्युब र प्याट्रेनलाई प्रोउसको कानूनी मामिलाहरूको बारेमा अद्यावधिक पोष्ट गरेकोमा रिपोर्ट गर्छन्। YouTube गलत तरीकाले वाटसन.
• मे,, २०२१: रेबेका वाटसनले प्रुसेसको डीएमसीए प्रयास, साइबरस्ट्याकिंग, र मानहानि रोचक भिडियो पोस्ट गरे। Prause li० लेबिलियस ट्वीटको साथ जवाफ दिन्छ; पैट्रियोनसँग गुनासोहरू फाइल गर्दछ; वाटसनले हिंसा भड्काउने आरोप लगायो.

प्रक्रियाको खराब प्रयोग

वर्षौंको द्वेषपूर्ण प्रशासनिक रिपोर्टिंग पछि, क्रुद्ध रोकावट र रोकथाम पत्रहरू, र कानून प्रवर्तन कर्मीहरूको दुरुपयोग, २०१use मा, प्रुसेले द्वेषपूर्ण कानूनी कार्यवाही (र कानुनी कारवाहीको निरन्तर धम्की) को साथ अदालत प्रणाली (र उनको क्रोधको लक्ष्य) लाई दुरुपयोग गर्न थाले। कुनै पनि जो कोही उनको पक्षपात वा गतिविधि मा ध्यान बोलाउन मौन गर्न को लागी।

माथि उल्लेखित भनिएझैं उनले CA मा थेरपिस्ट स्प्राउट र डब्ल्यूएमा अर्को मुद्दा दायर गरेको थियो, विल्सनको बिरूद्ध एक आधारहीन रोमन आदेश, र उनी विरुद्ध ओआर मा मानहानि मुद्दा दायर गरेको थियो।

थप रूपमा, आफैंको आलोचनालाई दबाउन, प्र्यूजले धेरै सामाजिक मिडिया खाताहरूलाई भूमिहीन साना दावी अदालत मुकदमाहरूको धम्की दिएको छ - र ती मध्ये २ को विरुद्ध मुद्दा हालेको, जसलाई उनले पछ्याएनन्। यस तरिकाले, उनी आफ्नो गतिविधिहरु र स्पष्ट पूर्वाग्रहको बारेमा स्वतन्त्र बोल्ने अधिकारको मौन गर्न जारी राख्छिन्।

१) टम ज्याक्सन (IvingLivingThoreau) - नोभेम्बर, २०१

प्रेसले सार्वजनिक रूपमा सूट फाइल नगर्न $ १०,००० मा मांग गर्‍यो, र यसलाई फाइल गर्‍यो। ज्याक्सनले आफ्नो ट्विटर खाता हटायो। प्रुसस ट्रायलमा उपस्थित भएनन् र मुद्दा खारेज भयो। उक्त मुद्दाले जैक्सनलाई मौन गर्ने उद्देश्य राख्यो जसले आफ्नो रायको समर्थन लिएका थिए निर्विवाद फोटोग्राफिक प्रमाणको साथ पोर्सको अश्लील उद्योग घटनाहरूमा भाग लिदै। विवरण - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

२) मार्क शूनेमान् (@ Kurall_Creator) - नोभेम्बर, २०१

फेरि, प्र्यूसले १०,००० डलरको माग गर्‍यो वा उनीले मुद्दा हाल्ने थिइन। तर हैन। विवरणहरू: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

)) निडर डान (YouTube च्यानल) - नोभेम्बर, 2019

समयको वरिपरि रोड्स बनाम प्रोउस मानहानि मुद्दा दायर गरिएको थियो, यु ट्यूब निडर डान रोड्स सूट र प्रशुसको लामो, दस्तावेजीकरण गरिएको मानहानि र उत्पीडनको बारेमा छलफल गरिएको छोटो भिडियो पोस्ट गर्‍यो। उसको भिडियोमा स्क्रोल गर्दै उसको छविहरू थिए पहिलो YBOP प्रोस पृष्ठ, सामग्रीको तालिका देखाउँदै, र केही भागहरूलाई संक्षिप्तमा हाइलाइट गर्दै। निडर डानको भिडियो तथ्यात्मक रूपमा सहि थियो र कसैलाई बदनाम गरेन। जे होस्, प्रेसले यूट्यूबमा रिपोर्ट गर्‍यो र कानूनी कारवाहीको साथ फियरलेस डानलाई धम्की दियो। विवरणहरू: नोभेम्बर, २०१:: प्रशुसले “सेफ एट होम प्रोग्राम” को दुरुपयोग गर्छिन्: उनले युट्यूब च्यानललाई कानूनी कारवाहीको धम्की दिन्छन्, झूटो दाबी गर्दै कि एक भिडियो बदनामी गरिएको छ र वाईबीओपीमा उनको घरको ठेगानासँग जोडिएको छ।

)) डिसेम्बर, २०१:: @ समोसिरमेटे म्याथ्यू

उनले "एक फाउण्डेशन कोष द्वारा वितरित प्रचारप्रसारक" जस्तो लाग्यो भन्दै मुद्दा हाल्ने धम्की दिए। विवरणहरू: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

)) जनवरी, २०२०: ट्रान्सहमानै

उनले यसका बारे केही तथ्य प्रचार गरे पछि उनलाई मुद्दा हाकिरहेको थियो भनेर प्रूसले यस मानिसलाई जानकारी दिए। उसले आफ्नो ट्वीट मेटायो र आफ्नो ट्विटर खाता नाम परिवर्तन गर्‍यो। विवरणहरू: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

)) मार्च, २०२०: "बेनामी"

यस व्यक्ति (जसले अज्ञात रहन भनेका छन्) बोलाइयो अश्लील उद्योग मा उनको राम्रो दस्तावेज सम्बन्ध मा Prause। प्रूस उनीहरूको जागिर पछि गए र मुद्दा दायर गरे। व्यक्तिले तिनीहरूको खाता निजी बनायो। विवरणहरू: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

)) मे, २०२०: डोनरबक्सको चार्ल्स झा Z

डोनरबक्स पछि संस्थापक चार्ल्स झाhangले ट्वीट (र टिप्पणी गर्ने) हिम्मत गरे ScramNews माफी र अलेक्ज्याण्डर रोड्स र NoFap लाई भुक्तान, प्र्यूसले १० डलरको माग गर्‍यो र झाhangको ट्वीटको गलत वर्णनको आधारमा मुद्दा दायर गरेर झा withलाई धम्की दियो। विवरणका लागि यो सेक्सन हेर्नुहोस्: मे २०२०: निकोल प्रोउजले डोनरबक्सका मुख्य कार्यकारी अधिकारी (चार्ल्स झाhang) लाई उनको झुठो कुराको पर्दा पछाडि पछाडि उत्पीडन र द्वेषपूर्ण रिपोर्टि (को आरोपमा धम्की दिए (सबै असफल प्रयासमा रोड्सको क्राउडफन्डि take हटाउँदछन्)।

)) नोभेम्बर, २०२०: बिल तवीस (यूट्यूब टिप्पणीकर्ता)

टाभिसले औंल्याए कि प्रूस थिए एक XRCO (अश्लील उद्योग) पुरस्कार कार्यक्रम मा भाग चित्रण, र प्रूसले उनलाई मानहानि र उहाँलाई मुद्दा हाल्ने धम्की दिए एल पोस्ट गर्नबाट उसलाई रोक्न प्रयास गर्नअकाट्य फोटोग्राफिक प्रमाणमा मसी। जब सत्यको साथ चुनौती दिइँदा उनको झूटामा डुब्छन्। तिनीहरूको पछाडि र पछाडिको पीडीएफ.

)) डिसेम्बर, २०२०: गाबे डिम

उनले आफूले नबनाएको विभिन्न बयान गरेको, वा जुन स्पष्ट रूपमा मानहानि नभएको आरोप लगाएपछि टिम्समा डीमलाई मानहानि पुर्‍याउने धम्की दिए।

१०) डिसेम्बर, २०२०: गैरी विल्सन

उनले २० CA० सालको डिसेम्बरमा एउटा व्यर्थ प्रतिरोध आदेश अनुरोध दर्ता गरेपछि CA मा उनको हानी सुनेर २० Pra२० Prauseले विल्सनलाई मानहानिका लागि मुद्दा दायर गरे। जनवरी २२ मा भएको सुनुवाईमा ए ओरेगन अदालतले फैसला सुनायो कि प्राउसेले उनको केस गरेनन, र विल्सन अदालतको खर्च र प्रचलित पार्टीको रूपमा थप दण्डको हकदार थिए।.

११) जनवरी, २०२१: स्ट्यासी स्प्राउट

स्प्राउटको बिरूद्ध प्रासुको सीए मुद्दा गलत स्थलको लागि खारेज भएपछि उनले डब्ल्यूएमा स्प्राउटको बिरूद्ध मुद्दा हालेको थियो। यो पेन्डि। छ।