निकोल प्रोउसको अनैतिक उत्पीडन र ग्यारी विल्सन र अरूको बदनामी (पृष्ठ))

परिचय (यो जस्तो देखिन्छ पृष्ठ #1)

कानुनी सल्लाहले हामीलाई यी पृष्ठहरू सिर्जना गर्न सल्लाह दियो, जसले अश्लील प्रयोगको सम्भावित हानि वा अश्लील उद्योगको मुद्दाहरू औंल्याउने मानिसहरूलाई लक्षित गर्ने निकोल प्रोउसको व्यापक अभियानको दस्तावेज बनाउँछ। "सनशाइन" ले समुदायलाई सुरक्षा दिन्छ पुरास हरूले तथ्यहरुलाई संरक्षण गरेर र आगन्तुकहरु र पत्रकारहरुलाई आफुलाई सत्य बुझ्ने अनुमति दिएर सताउँछ। वास्तवमा, यी पृष्ठहरू पहिले नै एक मा उद्धृत गरिएको छ Prause विरुद्ध मानहानि मुद्दा:

"२०१end देखि हालसम्म उनको दर्जनौं पीडित / लक्ष्यहरु बाट डिफेन्डन्टको एक अत्यन्त विस्तृत र राम्ररी अभिलेख गरिएको इतिहास उपलब्ध छ, जुन दुई हजार पृष्ठ कागजात र प्रमाणहरुमा फैलिएको छ, यहाँ उपलब्ध छ। https://bit.ly/32KOa3q। "

निकोल प्रशंसा झूटा दाबीहरू, मानहानि, द्वेषपूर्ण रिपोर्टि,, लक्षित उत्पीडन, आधारहीन मुद्दा, र मुद्दाको धम्कीको एक वास्तविक हिमस्खलनमा संलग्न छ। यी पृष्ठहरूले उनको धेरै धब्बा युक्तिहरू कागजात गर्दछ, यद्यपि केहि घटनाहरू सामेल गरिएको छैन किनकि लक्षितहरू उनीद्वारा थप बदला लिन डराउँदछन् (पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ ५, पृष्ठ 6).

म (ग्यारी विल्सन) सायद उनको मनपर्दो लक्ष्य हुँ, तर उनले युकेलाको युसीएलएमा रहेको छोटो कार्यकालका अनुसन्धानकर्ता, चिकित्सा चिकित्सक, चिकित्सक, मनोवैज्ञानिक, सहकर्मीलाई पनि लक्षित गरीरहेकी छ समय पत्रिका सम्पादक, धेरै प्रोफेसरहरू, IITAP, SASH, फाइट द न्यू ड्रग, ट्रैफिकिंगहब, एक्सोडस रो, शैक्षिक पत्रिका व्यवहार विज्ञान, यसको अभिभावक कम्पनी एमडीपीआई, अमेरिकी नौसेना मेडिकल डाक्टरहरू, शैक्षणिक पत्रिकाको प्रमुख CUREUS, र पत्रिका यौन लत र बाध्यता। यी घटनाहरू "OTHERS" लेबल गरिएका छन्। दस्तावेज घटनाहरू घटनाक्रम कालक्रम क्रम मा व्यवस्थित छन्।

मेरो सम्मानका साथ, चाँडै उनले झूटो दाबी गरे कि म उही हुँ "कुनै सम्पर्क छैन" अर्डरको विषय। २०१ first मा जब उनले र डेभीड ले मेरो वेबसाइटलाई उनीहरूको PT ब्लग पोष्टको साथ लक्षित गर्न सुरू गरे, "तपाईंको मस्तिष्क पोर्न मा - यो नशे कोइराला छैन" जब मैले केहि चुनौती दिएँ तिनीहरूको झूटा दाबी, Praus मलाई डर हटाउन को लागी मेरो जवाफ बाट हटाउन को लागी कोशिश गरी मलाई पीछाको आरोप लगाउँदै.

त्यसबेलादेखि उनले नियमित रूपमा धेरै व्यक्तिहरू विरूद्ध यो आरोपलाई हतियार बनाईरहेको छ, "मृत्युको धम्की" को झूटो आरोपले सुशोभित गरिएको छ, स्पष्टतः उनको पक्षपात र द्वेषपूर्ण क्रियाकलापको प्रदर्शनलाई दबाउन। अर्को शब्दहरुमा, उनको उत्पीडनको कथा वर्षौंदेखि उसको उत्पीडनको रूपमा बढेको छ।

२०२० को अन्तमा, उनले अचानक दावी गर्न शुरू गरे कि उनको २०१ in मा यौन दुर्व्यवहार भएको थियो र म रहस्यमय रूपमा जिम्मेवार थिएँ। उनी झूटो दाबी गर्दछ कि मैले उनको ठेगाना YBOP मा पोष्ट गरेको छु र यो उनको एक युवा मानिस द्वारा एक स्केटबोर्डको साथ सडकमा समात्नुभयो। उनले मेरो कुनै शारीरिक प्रमाण पोष्ट गरेको छ वा उनलाई समातिएको छ भन्ने कुनै उद्देश्य प्रमाणित गरिएको छैन।

विडम्बना यो हो कि प्रासुले उनको वास्तविक खुलासा गर्न मन गरेन घर मलाई जब ठेगाना उनले दिवालियापन फाइल गरे मलाई paying K 40K पछि वकील शुल्क मा तिर्नबाट जोगिन SLAPP सत्तारूढ अदालतले मलाई पुरस्कृत गर्‍यो (तल "कानुनी मामिलाहरू हेर्नुहोस्")। उनी विश्वस्त थिए कि म यो कहिले पनि प्रकट गर्ने छैन (र मलाई त्यसो गर्न कुनै रुचि छैन) - जसले उनको दाबीहरू कत्ति मूर्खतापूर्ण गर्दछ कि म उनलाई जोखिममा राख्न चाहान्छु। संयोगवश, भित्र उनको दिवालियापन फाइलिंग उनीसँग शपथ खाएको छ कि उनीसँग उही ठेगाना मा बस्ने 3 बर्ष भन्दा बढी को लागी। यद्यपि उनले एक पटक पटक पटक दावी गरीकी छ कि (झूट बोले) उनीसँग धेरै पटक सारियो उनको (अस्तित्वहीन) stalkers हटाउन। मिथक फीड गर्न केहि पनि उनको बनाइएको सतावट!

केवल स्पष्ट गर्नका लागि, मैले कसैलाई पनि प्रोउसेसलाई सताउन प्रोत्साहित गरेको छैन। न त मैले कुनै प्रमाण देखेको छु जुन मलाई थाहा छ कसैले उनलाई हैरानी दियो वा जोखिममा राख्यो। उनको बानी छ बनावटी "प्रमाण" आपूर्ति त्यसले वास्तवमा उनको दावी स्थापित गर्दैन। उदाहरण को लागी, उनी उनको व्यवहार गर्दछिन कानून प्रवर्तन गर्न गलत रिपोर्ट, प्रत्येक C&D अक्षरहरू व्यक्तिहरूलाई उनीहरूले नगरेका चीजहरू आरोप लगाउँदै, उनका अप्रासंगिक स्क्रीनशटहरू, र उनी संघीय'प्रमाणको रूपमा अज्ञात बयानहरू, यद्यपि कुनै पनि दावीको समर्थन गर्न तथ्य-आधारित प्रमाणहरू आपूर्ति गर्दैन।

यो याद गर्नु उपयुक्त छ कि क्यानाडाली अनुसन्धान पत्रकार डायना डेभिसन जसले लेखक सहस्राब्दी पोस्ट Prause मा expose 'गर्नुहोस्, उनीसँग लगभग एक हप्ताको रेकर्डमा कुरा गरें। सम्बन्धित भिडियो अन्तर्गत सार्वजनिक टिप्पणीहरूमा डेभिसनले टिप्पणी गरे, "प्रूसले मलाई धेरै कुरा भने तर उनको कुनै पनि “प्रमाण” ले वास्तवमा उनको दावीलाई समर्थन गरेन। प्रत्येक उदाहरणमा प्रमाण आक्रमणकारी को थियो उल्टो। उनले अरूलाई आरोप लगाएकी थिई कि उनी आफैंले गरेको कुरा। म उनीसँग ईमेल गरीएको छु, रेकर्डमा, लगभग एक हप्ताको लागि" दोस्रो टिप्पणीमा डेभिसनले भने, "जब मैले भने कि यस विषयमा अनुसन्धान गर्न मैले दुई हप्ता बिताएको छु यसको मतलब मैले प्रत्येक अदालतको कागजात र सबै सम्बन्धित कागजात पढेको थिएँ र प्रसुसका साथ ईमेल गरेर एक हप्ता बिताएको थिएँ जसले आफुलाई दुर्व्यवहारको वास्तविक प्रमाणको लागि सोध्नु भएपछि मलाई काटिदिए।"प्रशुस द्वारा जवाफ दिए दुबै डेभिसन र लाई मुद्दा हाल्ने धम्की सहस्राब्दी पोस्ट, यद्यपि उनी मार्फत हिडेनन्।

कानूनी मामिला

यद्यपि प्रसस र उनका कन्फेडेरेटहरूले उनको पीडितको रूपमा चित्रण गर्न कडा मेहनत गरे, वास्तवमा, आक्रमणकारी, दुबै सोशल मिडियामा र भित्र कानूनी मामिलाहरु। अदालतमा, यसले उनीको लागि राम्रो काम गरेन। यो पृष्ठ कागजात बिभिन्न Prause मा कानुनी विजय, जसमध्ये दुई म मुछि थिए। म तिनीहरूलाई संक्षेप गर्छु।

२०२० को शुरुमा, प्रूसले मेरो विरुद्धमा निराधार रोक्ने आदेश अनुरोध फाइल गरेर उनको आत्म-निर्मित शिकार अभियानलाई प्रोत्साहित गर्न खोजे। उनको झूटले भरिएको फाइलि Inहरूमा, Prause यति टाढा गए बदनाम र dox मेरो छोरो। अदालतले अगस्त २०२० मा उनको अनुरोध अस्वीकार गर्‍यो। न्यायाधीशले पनि मेरो SLAPP प्रदान गरियो ("सार्वजनिक सहभागिताको बिरूद्ध रणनीतिक मुद्दा") प्रस्ताव। यसको मतलब उनले निर्णय गरे कि प्रासुसको व्यर्थ कानूनी प्रक्रिया मेरो स्वतन्त्र बोली अधिकार दबाउन एक अवैध प्रयास थियो।

छोटकरीमा भन्नुपर्दा उनको पीडितताको दावी प्रमाणित हुन सकेन। वास्तवमा सुनुवाईमा उनको सब भन्दा धेरै प्रमाणहरू "सुनुवाई", "निष्कर्ष," "अप्रासंगिक" र यस्तै रूपमा बाहिर फ्याँकिएको थियो। एक हप्ता सुनुवाई भन्दा पहिले, Prause ट्वीटर मा गए झूटो घोषणा गर्नुहोस् कि त्यो मसँग "सुरक्षात्मक आदेश" थियो, उनको उत्तेजित अनुयायीहरूलाई मलाई सताउन उत्प्रेरित गर्दै। सुनु भन्दा केही समय पहिले, उसको आफ्नै वकिल राजीनामा गर्न प्रयास गरे किनभने उनले अनैतिक आचरणमा संलग्न नहुँदा कानूनी कारवाहीको लागि उनलाई धम्की दिएका थिए। प्रेस विमोचन

अर्को, उनले ओरेगोनमा मेरो विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर गरे। जनवरी २०२१ मा अदालतले भेटे कि प्रूसले उनीको केस बनाएनन्, र मलाई खर्च र जरिवाना दिए (जुन प्रूसले तिर्न अस्वीकार गरे)। प्रेस विमोचन.

संयोगवश, Praus मैले जितेको कुनै पनि निर्णय भुक्तान गरेको छैन। यसको सट्टा, उनले मलाई बदनाम गर्ने र धम्की दिने सार्वजनिक अभियान छनौट गरें - मानौं म आफैको सट्टामा गलत हुँ। उनी सार्वजनिक रुपमा पनि छन् अस्वीकार गर्यो कि उनले माथिका कुनै पनि कानुनी कार्यवाही गुमाइन। आश्चर्यजनक।

एक तरफको रूपमा, २०१ early को शुरुमा प्रोसले युएस ट्रेडमार्क अधिकारीहरूसँग गलत घोषणा दायर गरे जब उनी मेरो साझा कानून ट्रेडमार्क हडप्न लागू गरियोदावा गर्दै कि उनीलाई कसैलाई पनि थाँहा थिएन जससँग प्रयोग गर्ने अधिकार छ my URL र ट्रेडमार्कहरू। यस योजना द्वारा, उनले मेरो स्थापित यूआरएलमा विशेष कानूनी अधिकार प्राप्त गर्न खोजे। यो मेरो सम्पूर्ण साइट सेन्सर गर्न एक पारदर्शी प्रयास थियो। विवरण। स्पष्ट रूपमा, यो एक दुर्भावनापूर्ण अभियान दिएर, एक शिकारको रूपमा Praus चित्रण गर्न हालतमा बेकार छ।

धेरै घण्टा अधिवक्ताको समय पछि, मैले मेरो औपचारिक ट्रेडमार्क रजिस्ट्रेशन पनि प्राप्त गरें सम्बन्धित उल्लring्घनकारी URL, RealYourBrainOnPorn.com। सम्बन्धित ट्विटर खाता @BrainOnPorn यस बीचमा १ terror महिनाको लागि आतंकको शासन चलायो। @BrainOnPorn ले यसको प्रयोग गर्‍यो "सामूहिक" आवाज मानिन्छ ट्वीटर गर्न १,००० भन्दा बढी मानहानिक र द्वेषयुक्त बयानहरू (एक दिनमा १ 170० सम्म ट्वीटहरू!) जसको साथ प्रुस सहमत भएनन्। प्र्यूजले संलग्नतालाई अस्वीकार गर्‍यो, तर सरल अवलोकन, रियलवाइपका कर्मचारीहरूको पत्राचार, डब्लुआईपीओको रिपोर्ट, र पर्याप्त प्रमाणले उनलाई रियलवाइपको सोशल मिडिया खाताहरू र यूआरएलको व्यवस्थापनमा प्रमाणित गर्दछ (प्रमाण यहाँ).

तीन छुट्टै पार्टीहरूले उनको अविश्वासनीय, जीवन-संकलन अभियानहरूको बारेमा प्रूसको विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर गरेका छन्: डोनाल्ड एल। हिल्टन, जुनियर बनाम निकोल प्रोउसे, एट अल।, संयुक्त राज्य अमेरिका टेक्सास सैन एन्टोनियो डिभिजनको पश्चिमी जिल्लाको लागि जिल्ला अदालत, केस नं 5: १--CV-०19 00755-ओएलजी; अलेक्ज्याण्डर रोड्स विरुद्ध निकोल प्रोउसे, एट अल।, संयुक्त राज्य अमेरिका पेन्सिल्भेनिया को पश्चिमी जिल्ला को लागी जिल्ला अदालत, केस नम्बर 2: 19-cv-01366, र आरोन एम। मिंक, Esq विरुद्ध मेलिसा ए Farmer र निकोल आर। Prause, केस नम्बर: CV-20-937026 Cuyahoga काउन्टी, ओहायोमा। (यस्तो देखिन्छ कि किसानले बस्तीमा सहमति जनाइसकेको छ, जसले प्रशुसलाई एक मात्र प्रतिवादीको रूपमा छोड्नेछ। निस्सन्देह कि उक्त सम्झौतामा किसानको बीमा कम्पनीले भुक्तानी गरेको हो। अप्रिल 8, २०२१ मा एक शपथ पत्रमा, किसानले प्रुससको झूटलाई रीट्वीट गर्नमा आफ्नो गल्ती स्वीकार्यो [फिर्ता को पीडीएफ]। प्रूसले भनेकी छ कि उनको आफ्नै बीमा कम्पनीले उनलाई बिरुद्द मिन्कको मुद्दाको लागि कभर गर्न अस्वीकार गरेको छ, त्यसैले उनी त्यस्तो मुद्दामा कुनै पनि आर्थिक क्षतिको लागि प्रत्यक्ष जिम्मेवार हुन सक्छ। उनीसँग विल्सनको बाँकी herणी रहेको छ उनको बिरूद्धको जीतको सम्बन्धमा।)

पहिलो २ केसहरू २०२० को शुरुमा समाधान भयो। सर्तहरू खुलासा भएनन् भने पनि यो सम्झौता गर्नु उचित छ कि बस्तीहरू प्रशुसको बीमा क्यारियरबाट पर्याप्त भुक्तानी गरेर सम्भव भएको हो।अदालतका कागजातहरू खुलासा गर्नुहोस् कि रकम वादीहरूलाई हस्तान्तरण गरिएको थियो। तेस्रो र सब भन्दा भर्खरै मानहानि मुद्दा ओहायोमा सूट जारी छ। त्यो अवस्थामा, प्राउसका एक सहकर्मी जसले प्रससको मानहानि गरिएको ट्वीटहरू पुनःप्रकाशित गरे एक सह-प्रतिवादी हो र अब दुःखको कुरा र्याम्पमा अन्धा भई सामेल हुने दायित्व पर्दाफास भयो।

यो ध्यान दिन लायक छ कि प्रासुस आफैंमा एक व्याकुल अभियोगको रूपमा बढ्दो रेकर्ड छ। गत बर्ष वा यति धेरै, उनले अधिक दायर गरेकी छन आधा दर्जन साना दावी सूट, र, त्यो भन्दा पहिले, केहि Ma० खराब रिपोर्टहरू दर्जनौं व्यक्ति र संगठनहरूको बिरूद्ध (अझैसम्म, प्रासुस कुनै पनि मुद्दामा विजय भएको थिएन र उनको सबै धोखाधडी रिपोर्ट खारेज गरियो)। प्रिउजको लामो समयदेखि स्थापित इतिहास हो र उनी आफ्नो पीडितताको दाबी बनाएर उनीसँग असहमत कसैलाई पनि चुप लागेर बेवास्ता गर्न खोज्दछन्।

बहु सोशल मीडिया निलम्बन

अक्टुबर, २०१ Pra मा प्रशसको मूल ट्विटर खाता @ निकोलप्राज स्थायी रूपमा निलम्बित गरिएको थियो दुराचारको लागि।

मार्च, २०१ In मा, प्राउसको Quora खाता प्रतिबन्धित थियो पोस्टिंग र गलत ब्यबहार, व्यक्तिगत जानकारी को लागी।

अक्टूबर, २०२० मा @BrainOnPorn ट्विटर खाता, जुन प्रूसले व्यवस्थापन गरेको देखिन्छ, स्थायी रूपमा निलम्बित गरिएको थियो लक्षित उत्पीडन र दुरुपयोगको लागि।

मार्च, २०२१ मा, उनको दोस्रो व्यक्तिगत ट्विटर खाता, @ निकोलRPrause अस्थायी रूपमा "हिंसात्मक धम्की" बनाएको कारण निलम्बित गरिएको थियो।

मलाई लाग्छ कि प्रासु दुई विलुप्त ट्वीटर खाताहरूको पछाडि थिए: @ CorrectingWils1 र उनको पहिलो अश्लील उद्योग shill खाता OrnPornHelps.

मिडिया आउटलेटहरू र अन्यहरूलाई प्रासुसको झूटले चोट पुर्‍याएको छ

युके मिडिया आउटलेट Scram समाचार व्यापार बाहिर गयो पछि यो पर्याप्त क्षति तिर्नुपरेको थियो किनभने यो थियो प्रिसेजको मानहानि झूटा छापिएको। मैले त्यो सुनेको छु VICE उस्तै उदास दावीको अधीनमा थियो र गलत जानकारी हटाउनुपर्‍यो यो Prause द्वारा प्रदान, पर्याप्त कानूनी लागत खर्च। मलाई थाहा छ कि पहिलो हात एमएल पत्रिकाले उनको कथित शिकार-हुडको बारेमा कथाहरूको शृ proposed्खला प्रस्ताव गर्‍यो। अझै, थप अनुसन्धान पछि, एमएल प्रासुको झूटहरू छाप्न अस्वीकार गरियो - र पत्रिकाले चाँडै नै सम्पूर्ण रूपमा प्रकाशन स्थगित गर्‍यो। कानुनी कारबाहीको सामना गर्नुपर्‍यो, दैनिक जनावर विशिष्ट व्यक्तिको बिरूद्ध प्रशुसको अप्रमाणित अभियोग फिर्ता लिए। अन्तमा, विस्कॉन्सिन-लेक्रोस विश्वविद्यालयको अखबार एक "खोजी" लेख हटाउन बाध्य गरियो डा। प्राउसेसको मेरो बारेमा झूट प्रस्तुत गर्दै (यु यु डब्ल्यू आम सल्लाहकार संलग्न थियो)।

प्रशंसाको अश्लील उद्योग संग आरामदायक सम्बन्ध

एक "शिल" को परिभाषा संग सुरू गरौं:

एक शिल ... एक व्यक्ति हो जसले सार्वजनिक रूपमा व्यक्ति वा संगठनलाई उनीहरूको ब्यक्ति वा संगठनसँग घनिष्ट सम्बन्ध छ भनेर खुलासा नगरी व्यक्तिलाई वा संस्थालाई विश्वसनीयता दिन्छ। ... शिलहरू बिक्री मानिसहरू र पेशेवर मार्केटिंग अभियानहरू द्वारा रोजगार हुन सक्छ।

माथीको परिभाषालाई ध्यानमा राख्दै, यी धेरैलाई विचार गर्नुहोस् उदाहरणहरू। Prause हो आश्चर्यजनक प्रो-अश्लीलप्रदर्शन गर्दै एकल दिमाग यो एक वैज्ञानिकमा उल्लेखनीय छ, जुन कि वैज्ञानिकहरूले प्रायः स्नेहपूर्वक आफ्नो निष्पक्षताको रक्षा गर्छन्।

तीन ट्विटर खाताहरू - उनको आफ्नै @NicoleRPrause खाता साथै निलम्बित @BrainOnPorn र OrnPornHelps (पछिल्लो २ जस मध्ये प्राउस प्रबन्ध गरिएको देखिन्छ) - लगातार प्रोप, वा propped, अश्लील उद्योग को लागी र यसको आलोचकहरु लाई हमला.

प्रोउजले पनि +०+ सिर्जना गरेको देखिन्छ विकिपेडिया sockpuppets (यसैले टाढा) उद्योगको रुचिलाई बढावा दिनका साथै भ्रामक सम्पादनहरूका साथ आलोचकहरूलाई बदनाम गर्ने दर्जनौं अन्य उपनामहरू उनी पोर्न रिकभरी फोरममा पोस्ट गर्न प्रयोग गर्छिन्।

केही वर्ष पहिले मात्र, प्रससले अश्लील उद्योगमा सेवा प्रदान गर्ने सहित उनको जडानको प्रचार गर्दै थिए एक अश्लील अभिनेता समाजको बोर्ड (एपीएजी) र उनको फोटोहरू अश्लील उद्योग भित्रि घटनाहरूमा उपस्थिति। अब, उनी प्रयास गर्दैछिन् अरूलाई डराउनु ती मध्ये कुनै एक उल्लेख गर्न असुविधाजनक तथ्यहरू किनभने उनले निर्णय गरे कि उनीहरूले उनको छविलाई हानी पुर्याए।

संक्षिप्तमा, यो स्पष्ट छैन किन किन कुनै पनि पत्रकार (जो हो छैन अश्लील उद्योग को लागी shilling) Praus लाई एक विश्वसनीय स्रोतको रुपमा मान्दछ। पत्रकारहरूले न्यायाधीशहरूको निष्कर्ष र अन्य कानुनी परिणामहरूको सम्मान गर्न पाठकहरूको दायित्व हुन्छ, र पाठकहरूलाई गलत धारणासहित छोड्नु हुँदैन कि प्रोसेसको आरोपको बारेमा सत्य छ कि छैन वा उनको मानहानि दाबी मान्य छ। भएको अदालतमा हरायो, उनले प्राय: पूर्वाग्रह सम्पादकहरूको सहयोगमा प्रेस र विकिपेडियामा ईतिहास पुनःलेखन गर्ने प्रयास गर्छिन्।

उनीलाई भर्ना गर्ने व्यक्तिहरूलाई गल्ति हुन सक्छ कि उसले तथ्यलाई काल्पनिक शैलीबाट अलग गर्न सक्दछ किनकि उनको भनाइ यति "रसीला" छ र उनको बनावटी "प्रमाण" यति प्रशस्त छ। यद्यपि मेरो नतीजा अदालतमा प्रदर्शन गर्दछ, मैले धेरै कागजातहरू जम्मा गरेको छु र यदि उनको अनुरोधलाई खण्डन गर्न सकिन्छ भने।

शिकार भएको दाबी गर्ने सबै जना शिकार हुँदैनन्। केही केवल आफ्नो सार्वजनिक छवि हेरफेर गर्न वा बदनाम गर्न को लागी संलग्न छन् र "सहमत छैन" (मौन) कसैसँग जसलाई उनीहरूले असहमत छन्। ट्रम्पलाई सोच्नुहोस्। पत्रकारहरूले मिथ्यालाई उनको कपट र मानहानि बढाउनको लागि एक प्लेटफर्म दिनु अघि सावधानीपूर्वक प्रतिबिम्बित गर्न चाहन्छन्।

सामग्रीको पूर्ण तालिका (सबै pages पृष्ठहरू)

प्यूज पृष्ठ # 1

प्यूज पृष्ठ # 2

प्यूज पृष्ठ # 3

प्यूज पृष्ठ # 4

प्यूज पृष्ठ # 5

प्यूज पृष्ठ # 6

अक्टुबर १,, २०२०: ओब्ससीभ साइबरस्टालर @ ब्रेनऑनपोर्न (प्रोस) प्रति दिन १ 13० ट्वीटमा बढायो "एंटी-अश्लील" समूहहरू लक्षित गर्दै, २० मिनेटमा नोफ्यापमा हमला गर्ने 2020० ट्वीट्स सहित।

हो, तपाईंले त्यो सहि पढ्नुभयो: एक दिनमा १ 170० ट्वीटहरू, २० मिनेटको ब्लिट्जमा नोफापलाई लक्षित गर्ने an० ट्वीट्स सहित। हडबडिएको बेला यो भयो Prause Nofap को एलेक्स रोड्स द्वारा मुद्दा चलिरहेको थियो। के तपाईं कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ कि प्रेसले नोफ्यापमा कति घण्टा बिताए यादृच्छिक, बाहिरका प्रस comments्ग टिप्पणीहरू जुन उनले सँगै स्ट्रिंग गरी र 70० ट्वीटमा लक्षित गर्न सक्छिन्?

जारी छ

अधिक

थप:

जारी राख्छ:

बस रोक्न सक्दैन।

जाँदै छ।

ट्वीटमा राख्छ:

उनी जारी राख्छिन्:

अर्को उनी सबै उसका साथीहरुलाई ट्याग गरीदिछिन् VICEको सामन्था कोल र XBIZ को गुस्ताभो टर्नर।

यो वास्तवमै विचलित छ। अलेक्स रोड्स एक किशोर किशोरी छँदा भएको घटनाहरू बारे प्रशुस झूटा हो।

Staci Sprout अन्तर्गत पोष्टहरू more बढी ईन ट्वीट्स:

नटर द्वारा दुई दुई नट ट्वीट्स:

अन्तमा

यति मात्र होइन, अक्टुबर १ 50, २०२० मा उनले नोफ्याप र एलेक्स रोड्सलाई लक्षित गरी twe० ट्वीट पोस्ट गरे! अठारहौं अर्को खण्डमा छन्।

र Praus सधैं एक शिकार भएको दाबी गर्दै छ। के तपाईंले कहिल्यै पीडितको कार्य जस्तो देख्नु भएको छ?

अक्टुबर १,, २०२०: NoFap लाई लक्षित गर्दै २० मिनेटमा over० भन्दा बढी ट्वीटहरू अनुसरण गर्दै, @ ब्रेनओनपोर्न (प्रेस) ले अरु १ 18 ट्वीट पोस्ट गरे जुन अरुलाई अलेक्स रोड्सलाई पेन्सल्भेनिया ब्यूरो कर्पोरेसन र चैरिटेबल संगठनका लागि रिपोर्ट गर्न आग्रह गरिएको छ। कोष स .्कलन प्रयास

उनको -०-ट्वीट ब्लिट्झ पछी @BrainOnPorn (Prause) ट्रोल्ड थ्रेडले Nofap वा यसको फन्डरहरु सम्बन्धी प्रूससको विरुद्ध मानहानि मुद्दाको सम्बन्धमा उल्लेख गरेको छ र एलेक्स रोड्सलाई पेनसिल्भेनिया चैरिटी बोर्डमा रिपोर्ट गर्न सबैलाई आग्रह गर्दछ। प्रूसले पहिले नै द्वेषपूर्वक रोड्सलाई बोर्डमा रिपोर्ट गरेका थिए। यद्यपि नोफ्याप धर्मादाय होइन र एलेक्सको कोष सra्कलन पूर्ण रूपमा वैध थियो।

ट्वीट # 1:

ट्वीट # 2: एलेक्सको पृष्ठले कहिलै पनि अश्लील उद्योग बिरुद्द मुद्दा दायर गरिरहेको छैन भनेर भनेको छ। उनी बस झूट बोल्छिन्।

ट्वीट # 3:

ट्विट #,, स्ट्यासी स्प्राउटलाई लक्षित गर्दै।

ट्वीट # 5:

ट्वीट #,, फेरि स्प्राउटलाई लक्षित गर्दै।

ट्वीट #।। यो पैसा लिईएको थिएन, किनकि सबै दान (र अधिक) कानूनी शुल्कमा गए।

ट्वीट # 8:

ट्वीट #।। कसैलाई धोखा दिइएन, किनकि उनको मानहानि सूटको लागि रोड्सको गुनासो सबैलाई डाउनलोड गर्न कोष स page्कलन पृष्ठमा उपलब्ध थियो।

ट्वीट # 10:

ट्वीट # ११। Rol बर्षे पुरानो थ्रेड ट्रोल गर्दछ।

ट्वीट # १२ फेरि झूट बोल्छ। एलेक्सले "अश्लील उद्योग" भनेन, बरु "अश्‍लील उद्योगका साथ आरामदायक" भनेन, जुन पूर्ण रूपमा सहि छ। हेर्नुहोस्: के निकोल प्रेमी पोर्न उद्योगले असर गरेको छ?

ट्वीट # 13:

ट्वीट # 14:

ट्वीट # 15:

ट्वीट # 16:

ट्वीट # १।। रोड्सलाई कन्फ्यान भनेर बोलाउने एक मात्र व्यक्ति प्रशुस हो, पोर्न-उद्योग शिल खाता "एन्टी-तपाईंको ब्रेनमा मस्तिष्क।"

ट्वीट # १।। आधारविहीन रोड्सलाई एक ज्ञात "कोन म्यान" भनिन्छ।

जुनूनी साइबरस्टेलर।

अक्टुबर १,, २०२०: १० दिनमा No १०० ट्वीट्स अनुसरण गर्दै नोफ्यापलाई पहिले दिन बित्यो, @ ब्रेनओनपोर्न (प्रुसस) ने 13० झूटले भरिएको ट्वीटहरू रोड्स र नोफ्यापलाई पोस्ट गर्‍यो (रोड्स एक जवान किशोर छँदा भएको घटनालाई गलत प्रस्तुत गर्ने सहारा लिन्छ)।

१०० जनालाई मार्ने धम्की दिन्छ, तर कुनै प्रमाण छैन। ट्यागहरू उनको अश्लील उद्योग उद्योग गुस्ताभो टर्नर र VICEको सामन्था कोल:

------

उनको सामान्य मुट्ठीभर के उनी मार्ने धम्की भन्छन् (NoFap मा अनियमित nitwits द्वारा लाखौं पोष्टहरू बाहिर)। हामीले अनगिन्ती समान धम्कीहरू पाएका छौं - जस्तो कि इन्टरनेटमा धेरै सार्वजनिक व्यक्तिहरू छन्। Prause यस सन्दर्भ मा विशेष छैन।

-------

दावी reddit का नक्कली प्रयोगकर्ताहरू छन्। साइबरस्टकिkingमा उनले राख्ने समय र प्रयासको मात्रा उल्लेखनीय छ।

-------

टम क्रूज फिएस्को होइन? यो प्रफुल्लित थियो। प्रूस झूठो हो कि रेडड्स व्यावहारिक ठट्टाको पछाडि रोड्स थिए। हेर्नुहोस् - रेडडिटले अलेक्ज्याण्डर रोड्सलाई टॉम क्रूज भन्दा बढी प्रसिद्ध बनाउँदछ.

उनको विशिष्ट MO: ट्वीटमा झूठो र आशा छ कि लिंकमा कसैले क्लिक गरेन।

---------

एक @ Nofap थ्रेड ट्रोल गर्दछ (उनी @ नोफाप द्वारा ब्लक गरिएको छ) बट्सको बारेमा बिचित्र ट्वीट्सको साथ।

------

पोस्टरको श्रेणी?

------

के? नक्कली अनुयायीहरू?

हामी उनको दावीको सत्यतामा शंका गर्छौं, तर कम्तिमा रोड्सका अनुयायीहरू पोर्स-उद्योग आन्तरिकहरू जसरी प्रुससको खाता र उनको पूर्व ट्विटर स्मीयर खाता, @BrainOnPorn द्वारा लोकप्रिय छैन।

"नक्कली अनुयायीहरू" को अधिक असमर्थित दावीहरू:

------

उनको झूटा संग NCOSE ट्रोलिंग। नोट गर्नुहोस् कसरी कसरी पोर्स अश्लील उद्योगको थ्रेडहरूमा प्रवेश गर्दछ।

------

रोड्स र स्ट्याकी स्प्राउट पछाडि जान्छ। उनीहरूले भनेनन कि मुद्दा मुद्दा अश्लील उद्योगको साथ थियो। गुनासो सबैको लागि उपलब्ध थियो, कोष पृष्ठमा।

-------

पुजारीको मुनि।

--------

NCOSE प्रतिनिधि अन्तर्गत थप परी कथाहरू।

-------

Staci Sprout अन्तर्गत (जसले @BrainOnPorn लाई ब्लक गरेको छ):

-------

सीएनएनको लिसा लिंग अन्तर्गत:

स्टकर लग - सेप्टेम्बर, २०१:: सीएनएन स्पेशललाई नोफ्यापको जवाफमा, रियलवाइप ट्वीटर (प्रेस एण्ड बुर्गेस द्वारा संचालित) नोफेपको एलेक्स रोड्स (लगभग and० ट्वीट) बदनाम गर्छ र सताउँछ।

---------

लिज वाकर अन्तर्गत, हामी सबैलाई बदनाम गर्दै:

------

फेरि, एक पादरीको अधीनमा जो पोर्नहबको अनुसरण गरिरहेका छन्:

पुजारीले उसलाई यो गर्न दिन्छ। उनी झूट बढाउँछिन्।

--------

उनको कल्पनाको क्रोध जारी:

--------

एलेक्स रोड्सलाई मुद्दा दायर गरिएको थिएन। उनी बस झूट बोल्छिन्।

------

दुई ट्वीटहरू प्रुसेसको १२० ट्वीट अन्त्य गर्न, १ Alex घण्टा क्रोध अलेक्स रोड्स र नोफापको बिरूद्ध।

हिमशिलाको टिप मात्र - निकोल Prause, डेविड ले & @ BrainOnPorn NoFap को अलेक्ज्याण्डर रोड्स को दुर्व्यवहार गर्ने र बदनाम गर्ने लामो इतिहास

अक्टुबर २,, २०२०: प्रोउसको अश्लील उद्योग शिल ट्विटर खाता (@BrainOnPorn) लक्षित उत्पीडन र दुरुपयोगको लागि स्थायी रूपमा प्रतिबन्धित छ

अप्रिल २०१ In मा एक नयाँ ट्विटर खाता देखा पर्‍यो। यो भनिन्थ्यो, "अश्लील मा वास्तविक आफ्नो मस्तिष्क" र यसको ट्विटर ह्यान्डल "@BrainOnPorn" दुबै नामहरू गैरी विल्सनको "पोर्नमा तपाईंको मस्तिष्क" ट्रेडमार्कको उल्ल .्घन भयो.

खाता विज्ञानमा आधारित भएको दाबी गरियो, तर मानहानि र भ्रामक ट्वीटको यसको तूफानको विस्तारले व्यक्ति र संगठनहरूलाई लक्षित बनायो। यो जहिले प्रयोगकर्ताहरू वा ती अश्लील शोषणहरूलाई अश्लील हानि को प्रमाण कागजात गर्न हिम्मत गर्नेहरूलाई कुटपिट गर्दछ। र यसले लगातार कुराकानी गर्ने पोइन्टको लागि समर्थन ट्वीट गर्‍यो जुन यौन / अश्लील उद्योगलाई अनुकूलित गर्दछ।

जबकि डैनियल बर्र्गिस अन्तिम ज्ञात थियो मालिक RealYBOP URL (www.RealYourBrainOnPorn.com) को, सबैभन्दा विश्वसनीय प्रमाण बिन्दु तिर निकोल प्रोउज रियलवाईबप वेबसाइट र ट्विटर खाता सिर्जना र अपरेट गर्दै.

आतंकको एक १ month-महिना शासनकालको एक दिमाग बोगलिंग पछि @BrainOnPorn खाता अन्तत: स्थायी रूपमा लक्षित उत्पीडनको बारेमा ट्विटरका नियमहरू उल्ल .्घन गर्ने र यसको लक्ष्यहरूको व्यक्तिगत जानकारी प्रकाशन गरेको कारण निलम्बन गरिएको थियो।

मिन्डजेक सहायक पोर्नहब एकदमै पहिलो खाता हो जुन @ ब्रेनअनपोर्नको प्रारम्भिक ट्वीटलाई रिट्वीट गरिएको थियो। त्यो ट्वीटले खाताको मूल प्रेस विज्ञप्तिलाई प्रमोट गर्‍यो। यसले संकेत गर्दछ कि खाताको सुरुवात Mindgeek कर्मचारीहरूसँग समन्वय गरिएको थियो। यहाँ पोर्नहबको एआरआईए ट्विटर खाताको नयाँ खाताको ट्वीट गर्ने स्क्रिनशट छ:

@BrainOnPorn ट्विटर खाता बहु-हमला गरिएको आक्रमणको प्रमुख हिस्सा थियो, जसका प्रमुख पक्षहरू हुन् यहाँ विस्तृत.

यसैबीच, ट्विटर खाताले यसको अथक धब्बा अभियानलाई जारी राख्यो जसले सबैलाई लक्षित गरी अश्‍लील सामग्रीका प्रतिकूल प्रभावहरूको बारेमा जागरूकता जगाउँदछ कि कि त प्रयोगकर्ताहरू वा यसको उत्पादनमा शोषण गर्नेहरूमा (पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3).

यसको अस्तित्वको क्रममा @BrainOnPorn ट्विटर खाताले प्रति दिन १ 165 tweeted+ द्वेषपूर्ण ट्वीटहरू ट्वीट गरे। यसको कार्यकालमा यसको आउटपुट लगभग ,3,000००० ट्वीट थियो। यसको झूटको अप्ठ्यारोपनको पर्याप्त वर्णन गर्न गाह्रो छ, जस मध्ये धेरैले यसको लक्ष्यलाई यति विचलित तुल्यायो कि लक्ष्यहरू, वास्तवमा, मौन पारियो। कठोर, आधारहीन स्लुरहरूमा 'सेतो सर्वोच्चतावादी', 'जातिय जाति', 'एंटीसेमिटिक', 'समलैंगिक,' महिलाको शारीरिक बलात्कार ',' बलात्कार र मृत्युको धम्की पठाउने ',' pseudos वैज्ञानिक ',' धोखाधडी ', र यस्तै अन्य समावेश छन्।

संक्षेप मा, १ months महिनाको लागि @BrainOnPorn ट्विटर खाता अश्लील उद्योगको घृणाजनक सेन्सरशिप रणनीतिको मुकुट रत्न थियो र यसको सेक्सोलॉजी सहयोगीहरू। वैज्ञानिक र सार्वजनिक बहस बढाउनु भन्दा टाढा, यसले यसको बेइमान र निन्दनीय दुवै आक्रमणलाई रोक्दछ। यस प्रकारको ad hominem अभियानले दुबै प्रयोगकर्ता र यसको शोषण गर्नेलाई अश्लील हानिको राम्रोसँग प्रलेखित जोखिमहरू बाट जनता विचलित गर्दछ।

चाखलाग्दो कुरा के छ भने, पोर्न उद्योग र सेक्सोलोजी अनुसन्धानकर्ताहरु बीच लामो समयदेखि घनिष्ट सम्बन्ध रहेको छ। वास्तवमा, दशकौंसम्म प्लेबय सेक्स रिसर्चको अन्तर्राष्ट्रिय एकेडेमी कोष, जुन अब सबैभन्दा व्यापक रूपमा पढिएको सेक्सोलजी पत्रिका प्रकाशित गर्दछ, यौन व्यवहारको अभिलेख.

यस राम्रोसँग स्थापित साझेदारीको दीर्घकालीन प्रयासहरूको बाबजुद २०१२ मा, विश्व स्वास्थ्य संगठनले नयाँ निदान अपनायो:बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" CSBD बाध्यकारी अश्लील प्रयोगको साथ ती निदान गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ। संक्षेपमा भन्नुपर्दा, विश्व विज्ञहरूले यो धारणा अपनाए कि अश्‍लील सामग्री केही प्रयोगकर्ताहरूका लागि जोखिमपूर्ण छ। वास्तबमा, CSBD का लागि उपचार खोज्ने ती मध्ये %०% समस्याग्रस्त अश्लील प्रयोग रिपोर्ट गर्नुहोस्। नयाँ निदान औपचारिक मान्यता हो कि विश्वका स्वास्थ्य विज्ञहरू अश्‍लील उद्योग र यसका सेक्सोलोजी सहयोगीहरूसँग सहमत छैनन्, कुनै पनि होइन। जसलाई अश्‍लील नशाले गम्भीरताका साथ लिन्छन्.

नोट: प्रेसको मूल ट्विटर खाता (@ निकोलप्राउज), र अब उनको @BrainOnPorn खाता, दुबै ट्विटरको नियम उल्ल .्घन गरेकोमा स्थायी रूपमा प्रतिबन्धित गरिएको छ। वास्तवमा, उनको @ निकोल आरप्रेस खाता ट्विटरको नियमहरू अनुसार प्रतिबन्ध चोरीको लागि हटाउनुपर्नेछ।

अक्टुबर २,, २०२०: अर्को ढोका ढुकढोका र इच्छाले मेरो ढोकामा पुर्‍यायो। यसमा एक Praus ले $ २25०,००० को भुक्तानीको माग गर्दछ वा उसले मुद्दा हाल्ने छ।

अझै अर्को बोगस सी एन्ड डी (कुरियरले पठाएको हात) भनेको मलाई डराउनु र शान्त गर्नु हो। चाखलाग्दो कुरा कि यो उहाँको केहि दिन पछि पठाइएको थियो अश्लील उद्योग शिल ट्विटर खाता स्थायी रूपमा प्रतिबन्धित थियो। मलाई झूट-भरिएको सी र डी एस प्रुसले उनको पीडितलाई पठाएको संख्या गन्न मेरा सबै औंलाहरू र औंलाहरू चाहिन्छ। अघिल्लो सी एंड डीएस जस्तो नभई, उनी दुबै वकिलसँग यस पटक हैन।

यो सी एण्ड डी पनि फरक छ कि प्रासुले मलाई cough २240,000०,००० डलरको खाँसीको माग गरे वा उनले मुद्दा हाल्ने छ। अर्कोतर्फ, उनी एक भुक्तानी योजना प्रस्ताव गर्न पर्याप्त दयालु थियो।

धेरैजसो दावी गरिएको अपमानजनक कथनहरू सही र सही देखिन्छ, र प्रूसलाई थाहा छ म यस किसिमको जबरजस्ती पैसा लिने छैन, किन उनले झूटले भरिएको युद्धविराम र पत्र पठाउन जारी राख्छिन्? केहि कारणहरू:

अब उनीसँग उनका “सहयोगी पत्र” छन् कि उनी आफ्ना सहयोगीहरूलाई “प्रमाण सकारात्मक” भनेर देखाउँछिन् कि म उनलाई सताइरहेकी छु (यद्यपि यो कुनै कुराको प्रमाण होइन र केवल बनाइएको छ)।
अब उनीसँग पत्रकारहरु देखाउन "आधिकारिक चिठी" छ ताकि उनीहरु मसँग सम्पर्क गर्न नचाहे।
यो अभिप्रायले अपराधीको रूपमा उजागर गरेको विशाल प्रमाणहरूको काउन्टर गर्दछ।

के प्रूसले मलाई मुद्दा हालेको थियो? हो। तर यो थियो एक सानो दावी अदालत मानहानि आरोप लगाई मुद्दा दायर उनको विदेशी भूमिगत सी एन्ड डी दाविको सानो अंशको लागि ($ १००० जुन सानो दाबीमा अधिकतम हो)। जनवरी २२, २०२१ मा भएको सुनुवाईमा ओरेगन अदालतले मेरो पक्षमा फैसला सुनायो र लागत र एक अतिरिक्त दण्डको साथ Praus चार्ज गरियो (दुबै जो उनी अझै तिर्न बाँकी छ)। यो २ थियो^nd मुद्दा मुद्दा मेरो लागि हरायो। २०२० मा प्रोउजले क्यालिफोर्नियामा मेरो विरुद्धमा एउटा रोक्ने संयम आदेश खोज्यो। को अदालतले यसलाई खारेज गर्‍यो र मलाई एन्टी-स्ल्यापप प्रस्ताव प्रदान गरियो, Praus छोडेर मेरो वकील शुल्क तिर्न बाध्य। कानुनको रूपमा मेरो वकिल शुल्क तिर्नुको सट्टा, कृपया दिवालियापन फाइल गर्‍यो yet अझैसम्म मानहानि पुर्‍याइएको दायित्व (हिल्टन, रोड्स, मिन्क) लाई दायित्वबाट उम्कन र मलाई लगाएको अटर्नी-शुल्क debtण तिर्नबाट जोगिन (मेरो एन्टी-स्ल्यापप जीतमा)।

उनको झूट भरिएको C&D मा।

सुरुको अनुच्छेदमा उनले असंख्य झूटहरू समावेश गर्दछ जुन उनले नियमित रूपमा ट्वीट गरी वा पत्रकारहरूलाई बताउँछिन्। उनका धेरै झूटा दावीहरू प्रोस पृष्ठहरूमा अन्त कतै ढाकिएका छन्। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, उनले मेरो इन्टरनेट खोजी अनुगमन गरेको दावी गर्छिन्। के उसले मेरो कम्प्युटर ह्याकि to गर्न स्वीकार गरिरहेकी छ? प्रूसले आश्चर्यजनक र अविश्वसनीय दाबीको साथ अनुच्छेद समाप्त गर्दछ कि गत १२ महिनामा मैले १०० आउटलेटहरूमा १०,००० भन्दा बढी पटक पोष्ट गरेको छु।

दोस्रो पृष्ठ। फेरि, धेरै जसो सही र सहि देखिन्छन्। केही मैले भनेन।

तेस्रो पृष्ठ, अधिक परी कथाहरू र ईमान्दारित झूटको उसको सामान्य स्ट्रि withको साथ समाप्त हुँदै:

उनको दाबीहरु मा केहि टिप्पणीहरु:

प्रस्ताव: मैले तपाईंलाई यी अपमानजनक बयानहरू र मेरो शारीरिक सुरक्षालाई खतरामा पार्नबाट रोक्नको लागि असंख्य वकिलहरू भाँडामा लिनु परेको थियो।

त्यहाँ उनको सुरक्षा को लागी कुनै खतराहरु थिए मेरो विरोधी SLAPP जीत साबित भयो.

प्रस्ताव: तपाईंले जेड वाइट, जेडी, र वेन जिम्पेट्रो, JD बाट ease विभिन्न अवसरमा Csert र डेसिस्ट पत्रहरू प्राप्त गर्नुभयो, जसमध्ये दुई मध्ये तपाईंको व्यक्तिगत सेवा थियो, जसमा कि तपाईंलाई मेरो बारेमा सबै भनाइहरू गलत थियो।

I २०१ false मा श्री वाइटले उनका झूटा दावीहरूलाई समर्थन गर्ने प्रमाणको लागि सोधे। अझै पर्खिदै। वेन जिम्पेट्रोको कुरा गर्ने हो भने उनी वकिल प्राथमिक वकिलहरू मध्ये एक थिए backpage.com। सpage्घीय सरकारले पृष्ठभूमि बन्द गरेको थियो “यो मानव तस्करी र वेश्यावृत्ति को जानबूझकर सुविधा को लागी" अभियोगमा ब्याकपेज मालिकहरू लगायत अन्यले वेबसाइट मार्फत वेश्यावृत्ति अपराधलाई सहज रूपमा षडयन्त्र रचेको आरोप लगायो। अख्तियारवालाहरु का लागी केहि बेचिएका मानिसहरु मा किशोर किशोरीहरु पनि सम्मिलित थिए। जिआमपेट्रोको संलग्नताको बारेमा विवरणहरूको लागि हेर्नुहोस् - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956। घटनाहरूको अनौंठो मोडमा, backpage.com सम्पत्ति एरिजोनामा कब्जा गरिएको थियो, संग वेन बी। Giampietro LLC fe 100,000 forfeiting को रूपमा सूचीबद्ध.

प्रस्ताव: तपाईंसँग मेरो शारीरिक ठेगानामा सिधा लिंक थियो, जुन तपाईंले आफ्नो वेबसाइट youbrainonporn.com मा सबै पोस्ट गर्नुभयो।

प्रेसको ठूलो झूट पर्दाफास भयो: फेब्रुअरी, २०२१: प्रूसले days दिनमा ets० ट्वीटहरू पोष्ट गरे जसमा उनले यो ठेगानामा YBOP मा राखेको झूट बोलेको छ - र उनी सडकमा पक्राऊ परे परिणाम स्वरूप २०१। मा। अझै २०२० मा प्रूसले ट्वीट गरे कि म सहित कसैको पनि उसको वास्तविक ठेगाना छैन। उनको झूट मेल खाँदैन (documents दिन बाहिर ट्वीट्स कागजात).

प्रस्ताव: मैले शपथ अन्तर्गत प्रमाणित गरेको छु कि तपाईंले मेरो वेबसाइटमा मेरो शारीरिक ठेगाना पोष्ट गर्नुभयो र क्यालिफोर्निया अटर्नी जनरल सहमत भयो।

Prause छ शपथ अन्तर्गत लगातार झूट बोलियो। क्यालिफोर्निया अटार्नी जनरल सहमत भएनन् - नोभेम्बर, २०१:: प्रशुसले "सेफ एट होम प्रोग्राम" को दुरुपयोग गर्छिन्: उनले वाईबीओपीको वेब होस्ट (लिनोड) लाई धोखाधडीका साथ C धोका र डेसिस्ट पत्रको धम्की दिन्छिन्, उनको ठेगाना YBOP मा रहेको भनेर झूटो दाबी गर्दै (यो थिएन).

प्रस्ताव: म आशा गर्दछु कि करीव 30० डाक्टरेट र तपाईले धम्की दिएका पत्रकारले तपाईको आपराधिक आचरणको बखान गर्दै मेरो पक्षमा गवाही दिनेछन्। मुद्दा हाल्नु अघि यो कुरा सुल्झाउनु तपाईको भलोको हित हो।

प्रूसले उनको सानो दावे (ग्रेग सिगल) को लागी एक मात्र साक्षी सूचीबद्ध गर्यो, र उनी देखाइनन्। खैर, ग्रेग सिगल र प्रोसेसको व्यवसायिक रुचि बढाउनको लागि राखिएका थिए भारी पीडा र धेरै विवादास्पद OneTaste (अहिले OM Foundation को संस्थान भनिन्छ) जसको संस्थापक फेडहरू व्यापक दुरुपयोगको लागि अभियोग लगाइयो 2023 मा। हेर्नुहोस् - फ्री स्पिच गठबन्धनले कथित रूपमा अश्लील स्टारहरू निकोल प्राउस अध्ययनका लागि विषयहरूको रूपमा प्रदान गरेको छ.

एडेन्डेम: मलाई लाग्छ कि प्रूसले अब वेन जिम्पिएट्रो प्रयोग गरेनन् किनभने उनले उनलाई भर्खरैको दिवालियापनमा कठोर गरेकी थिइन, जुन फाइल गरिएको थियो को लागी दायित्वबाट उम्कन Yet अझैसम्म-मानौं मानहानि सुइट (हिल्टन, रोड्स, मिन्क) को प्रयास गर्नु पर्‍यो र मलाई उसले गरेको अटर्नी-शुल्क payingण तिर्नबाट जोगिनुहोस्.

तपाईंले उनीप्रति दु: खी महसुस गर्नु अघि, यो जान्नुहोस् प्र्यूज टाढा बाट इन्सोलभेन्ट थिएन। उनले आफ्नो अधिकांश सम्पत्तिहरू सेवानिवृत्ति खातामा (लाखौं डलरको चौथाई भन्दा बढी) खोसेर लगानी गर्छिन्, र थोरै उपभोक्ता debtण सूचीबद्ध गर्थिन् (,3,000,००० भन्दा कम)। उनको दिवाोलको दाबी लगभग पूर्ण रूपमा आधारित थियो सम्भावना def मानहानि सूटबाट दायित्वहरू (जुन कहिल्यै ट्रायलमा गएको हुन सकेन), साथै केहि $ K० के उसले मलाई णी दिने थियो जब न्यायाधीशले उक्त रकममा आशिष् दिए। महत्वपूर्ण छ कि Prause बीमा कम्पनी उनको सबै कानूनी खर्च को मानहानि सूट मा कवर थियो त्यो दिवालियापन अदालत खारेज चाहान्थ्यो। संक्षेप मा, Prause दिवालियापन दायर ताकि उनी बदनाम गर्न को लागी जारी रहन सक्छ र दण्डहीनताको साथ उत्पीडन।

Prause ले उनको प्रतिनिधित्व गर्नको लागि भाडामा लिइएको कानुनी फर्मलाई पनि कडा बनायो जसमा उनको धोखाधडीको प्रयासमा रोक लगाइयो। बर्मन कानून समूहले घरेलु हिंसाका मामिलामा आदेशहरू रोक्न माहिर छ। उनीहरूले पीडित होइन, अपराधीसँग व्यवहार गरिरहेका छन् भनी थाहा पाउन उनीहरूलाई धेरै समय लागेन। हेर्नुहोस - अगस्त, २०२०: मेरो एन्टी स्ल्यापप सुनु भन्दा ठीक अघि निकोल प्रुसेको वकिलले राजीनामा गर्न खोज्यो किनकि उनले उनलाई अनैतिक व्यवहार गर्न जबरजस्ती गर्न खोजेकी थिइन। उनले भने कि प्रसुस शत्रु थियो र उनलाई मुद्दा हाल्ने धम्की थियो.

फेरि, उनीसँग उनका वकिलहरू तिर्न धेरै पैसा थिए, तर त्यसो गर्न चाहिनन्।

अक्टुबर २,, २०२०: मारनिया (मेरी श्रीमती) ले अर्कै स्फुरियस क्लीज र डेसिस्ट कूरियरबाट हाम्रो घरमा पठाइन्। यसमा एक प्राउजले 25 २२०,००० को भुक्तानीको माग गर्दछ वा उसले मुद्दा हाल्ने छ।

उही दिन प्रोसले मबाट २$०,००० डलरको माग गरेकी उनले मेरी श्रीमतीलाई २,२०,००० डलरको माग गरे, वा तुरुन्तै मुद्दा हाने। प्रोजले मायालु भएर मार्नियालाई भुक्तान योजना पनि प्रस्ताव गर्‍यो। तपाईले तल देख्न सक्नुहुन्छ, मेरी श्रीमतीले दावी गरेको अपमानजनक कथनहरू प्रायौजको मिल्दो छ "अपमानजनक" टिप्पणीहरू जुन प्रसेसको सी एन्ड डीमा सूचीबद्ध छ (अघिल्लो भाग)। वास्तवमा, धेरैजसो कथनहरू सही र सही देखिन्छन्। यद्यपि, प्रूसले मार्नियाको विरुद्ध मुद्दा दायर गरेन। यस्तो देखिन्छ कि यदि मेरो सूट प्रासुको परीक्षण बलून हो र यो तुरुन्तै उनको फोहोरमा फुत्किन्छ अर्को केही हानि बाहेक। मलाई उनको हानी भएपछि, Praus कुनै नयाँ साना दावी सूट फाइल छैन छनौट गरेको छ। त्योले भन्यो, प्रूसले निर्धक्क भई दावी गरे कि उनले मसंग कसैलाई पनि मुद्दा चलाउन कहिल्यै गुमाइन! कुनै झूट धेरै ठूलो छैन।

दिनको उनको दोस्रो झूट भरिएको C&D मा। उद्घाटन सी एण्ड डी सँग मिल्दोजुल्दो छ र काल्पनिक र बेतुका दाबी बाहेक मार्नियाले ईमेल पठाएको छ "मेरा सहकर्मीहरु को दुनिया भर मा 1,000 भन्दा अधिक"र"यी उल्ल across्घनहरू धेरै दुकानहरूमा १०,००० पटक दोहोर्याइयो। ” हुन सकेन। यो जिज्ञासु छ कि कसरी प्रसुस जहिले उनीको सी र डीएसमा थप्दछन् व्यक्तिले "थाहा थियो यी भनाइहरू झूटा थिए" के प्रोउसले विश्वास गर्दछ कि यसले उनको काल्पनिक सी एण्ड डीएसमा प्रामाणिकता थप्यो?

दोस्रो पृष्ठ: धेरैजसो कथनहरू सहि र सहि देखिन्छन्।

तेस्रो पृष्ठ: २ through देखि true 28 सम्म सही र सही देखिन्छ। उनी त्यसपछि उनको शिकार को बारे मा परी कथा संग समाप्त हुन्छ। सबै झूट।

अन्य झूटा भरिएको बन्द र उदाहरण पत्रहरु को खंड संग संक्षिप्त रूप मा fictions को बेवास्ता गरियो।

नोभेम्बर, २०१:: प्र्यूजले बिल तवीसलाई मानदण्डको मुद्दा लगाउने धम्की दिन्छ कि एक युट्युब टिप्पणीमा यो लेखिएको थियो कि प्रसस त्यहाँ उपस्थित थिए X- रेटेड आलोचक संगठन (XRCO) पुरस्कार समारोह (उनले के गरिन्)

बिल टाभिसले औंल्याए कि प्रूस थिए एक XRCO (अश्लील उद्योग) पुरस्कार कार्यक्रम मा भाग चित्रण, र प्रूसले उनलाई मानहानि र उहाँलाई मुद्दा हाल्ने धम्की दिए एल पोस्ट गर्नबाट उसलाई रोक्न प्रयास गर्नअकाट्य फोटोग्राफिक प्रमाणमा मसी। जब सत्यको साथ चुनौती दिंदा उनको झूटामा प्रशुस दोब्बर भयो।

पछाडि र अगाडि जारी रहन्छ ताभीहरू यससँग जोडेर एक्स रेटेड क्रिटिक्स संगठन (XRCO) पुरस्कार समारोह को रातो कालीन मा उनको (सबैभन्दा दायाँ) को छवि (जुन 22, 2016)। विकिपीडियाको अनुसार:

"यो XRCO अवार्ड्स अमेरिकी द्वारा दिइएको छ एक्स रेटेड क्रिटिक्स संगठन हरेक वर्ष वयस्क मनोरञ्जनमा काम गर्ने व्यक्तिहरू र यो केवल वयस्क उद्योग पुरस्कारहरू उद्योग सदस्यहरूका लागि विशेष रूपमा राखिएको छ।^"[1]

प्रूस आफ्नो सार्वजनिक व्यक्तित्वलाई निष्पक्ष अनुसन्धानकर्ता (एलओएल) को रुपमा कायम राख्न यत्ति व्याकुल छ कि उनले पोर्न उद्योग पुरस्कार कार्यक्रममा भाग लिने तथ्यलाई ढाकछोप गर्न कानुनी धम्की र अदालत कागजातमा झेलिन्। उदाहरण को लागी, मा अदालत दायर प्रूसले धेरै अवसरहरूमा आफूलाई नराम्रो घोर चोटपटक लागी दाबी गरी कि उनले कहिल्यै अश्लील अवार्ड कार्यक्रममा भाग लिएकी थिइनन्।

अदालतका कागजातहरूमा प्रशुसको झूट गन्जागा युनिभर्सिटीमा आयोजित अश्‍लील सामग्रीको हानी सम्बन्धी फेब्रुअरी २,, २०१ 23 सम्मेलनको बारेमा रिपोर्टर चाड सोकोल र उनको पक्षपाती लेखबाट शुरू भयो। केही प्रस्तुतकर्ताहरू (जस्तै: डॉन हिल्टन) सँगको उनको अन्तर्वार्तामा यो स्पष्ट भयो कि सोकोलले डेभिड ले र निकोल प्र्यूसे (र प्राउसका सह-लेखक क्यामरून स्टेलि) सँग कुरा गरिसकेका छन। Sokol स्पष्ट रूप मा यी 2019 को पक्ष मा थियो र Prause- उत्पन्न सामग्री र कुरा बिन्दु संग तयार गरिएको थियो।

हिल्टनसँगको वार्तालापमा सोकोलले प्रूसलाई बिच्छेद गरे जसले हिल्टनको धार्मिक विश्वासले उनको धारणा झल्काएकोले उनलाई पक्षपातपूर्ण बनाएको बतायो। यदि पूर्वाग्रह (अनुसन्धान होईन) सोकोलको प्राथमिक चिन्ताको विषय हो भने हिल्टनले सोचे कि यदि सोकल प्राउसे र लेईको पक्षपातको प्रमाण जाँच गर्न इच्छुक छन् कि भनेर। यसको फलस्वरूप सोकोलले प्रासुको प्रो-पोर्न पूर्वाग्रहहरूको प्रमाणहरू प्राप्त गर्यो: यो पृष्ठ - के निकोल प्रेमी पोर्न उद्योगले असर गरेको छ? - र यो ईमेल मबाट डन हिल्टन (जुन Sokol मा पठाइएको थियो, जसले यसलाई Prauss मा पठाउँदै)। मेरो ईमेलमा स्क्रीनशटहरू कि Prause प्रकट:

२०१ attended मा उपस्थित भए एक्स रेटेड क्रिटिक्स संगठन (XRCO) पुरस्कार समारोह (PDF: XRCO २०१।)
उनले २०१ AV मा AVN भाग लिइसकेकी थिइन (PDF: AVN २०१)
२०१ 2019 मा AVN मा भाग लिने योजना बनायो (PDF: AVN २०१)

उनको अदालत भरिएको भरि, Praus जोर दिनुहुन्छ कि:

उनी कहिल्यै AVN मा उपस्थित भएनन् (यद्यपि उनी उनको थियो ट्वीट र ट्वीट "" "र" हुन्छ")
उनको ट्वीट २०१ X XRCO रेड कार्पेटमा (जून २२, २०१)) वास्तवमै डकुमेन्टरी फिल्मको प्रीमियरमा लगिएको थियो "अश्लील अन्त्य पछि २" (Untrue, पछिल्लोको रूपमा मार्च २ 28, २०१ on मा प्रीमियर गरियो - उफ!)

प्रेसको गलत खाता उनको मोशनबाट खारेजको लागि:

फेब्रुअरी २०१ In मा, मैले स्पोकन, डब्ल्यूएमा प्रवक्ता-समीक्षाका पत्रकार, चाड सोकोलबाट कल र ईमेलहरू पाएको थिए, मलाई डा। हिल्टनले सोकोलले यस प्रकाशनमा सम्भावित समाचार लेखको लागि गरेको वक्तव्यमा टिप्पणी गर्न आग्रह गरे। सोकोलका अनुसार डा। हिल्टनले भनेका थिए कि म एडल्ट भिडियो न्यूज अवार्डमा उपस्थित थिएँ। Sokol ले एक फोटो अग्रेषित, जुन उनले डा। हिल्टनले प्रमाणित गरे कि म वयस्क उद्योग समाचार पुरस्कारमा थिए। मैले Sokol लाई सूचित गरें कि म कहिले पनि वयस्क भिडियो पुरस्कार मा भाग लिएको छैन। मैले श्री सोकोललाई सूचित गरें कि फोटो वास्तवमा डकुमेन्टरी फिल्मको प्रिमियरमा लिइएको थियो "पोर्न अन्त्य पछि २"

वास्तवमा, फोटो समावेश छ यस ईमेलमा चाड सोकोललाई फर्वार्ड गरियो एक AVN पुरस्कार समारोह थिएन, बरु एक थियो X- रेटेड आलोचक संगठन (XRCO) पुरस्कार समारोह। प्रिसुले झूट बोलिन् जब उनले निम्न फोटोग्राफर्स बताइन् "वास्तवमा अश्लील समाप्त भए पछि वृत्तचित्र फिल्मको प्रिमियरमा लिइएको। " यो जून २२, २०१ twe ट्वीटको स्क्रीनशट हो: X- रेटेड आलोचक संगठन (XRCO) पुरस्कार समारोह (पृष्ठभूमिमा XRCO नोटिस गर्नुहोस्):

तपाईं फोटोहरू देख्न सक्नुहुनेछ र यसमा 2016 XRCO पुरस्कारहरूका बारे अधिक जान्न सक्नुहुन्छ AVN लेख। यस लेखबाट:

यदि त्यहाँ thing२ औं वार्षिक XRCO पुरस्कार शो प्रमाणित छ भने, यो अश्‍लील पार्टी कसरी गर्ने बिर्सिएको छैन। उद्योगको सबैभन्दा ठूला प्रकाशकहरूको ठूलो समूहले हलिउड एन्ड हाइलैंड जटिलमा ओएचएम नाइटक्लब प्याक गरे जस्तै सार्डिन-जस्तो क्षमताको लागि सजिलैसँग संगठनको सबैभन्दा रमाइलो पर्व बर्षहरूमा। पूर्व मन्दी युगको फ्रि-व्हीलिing्ग अश्लील मेगाबासमा फर्कदै, यो उमेरहरूको लागि साँचो उत्सव थियो र वयस्कहरूको साझा सामूहिक जीवन धेरै जीवन्त र जीवन्त ढंगले लात छ कि एक उत्साहित रिमाइन्डर थियो।

अश्लील उद्योग साथीहरूसँग प्रशुसको अर्को तस्वीर:

अश्लील उद्योग साथीहरूसँग एक आरक्षित टेबलमा प्रोस गर्नुहोस् (समान पोशाक लगाएर एभीएन इन्डक्टी मेलिसा हिलको छेउमा बसेर):

यदि कुनै शंका छ भने, यो पृष्ठ XBIZ मा २०१ 2016 XRCO पुरस्कार विजेताहरूको घोषणा। त्यहाँ वृत्तचित्रको लागि कुनै कोटी थिएन, न त कुनै गैर-अश्लील फिल्मको लागि। सरल भाषामा भन्नुपर्दा, "अश्‍लील समाप्ति २ पछि" कुनै पनि पुरस्कारका लागि तयार भइसकेको थिएन र यो जारी पनि भएको थियो। यो थिएन। “अश्लील पछि 2 समाप्त हुन्छ"करीव एक बर्ष पछि जारी भएको थिएन मार्च 28, 2017। जाँच गर्नुहोस् "अश्लील अन्त्य 2 पछि" स्क्रिनिंगको AVN कभरेज मार्च २,, २०१ 23 मा, दुई प्रसिद्ध पोर्न स्टारहरू बीच प्रोस पोजिंग (पूरै भिन्न पोशाकमा):

Praus आफूलाई चोट लाग्यो।

प्रासुको दाबी के हुन्छ कि उनी कहिल्यै एएनएनमा उपस्थित भएनन्? जुन, २०१ twe ट्वीट पीदुर्व्यवहार सुनुवाई वर्णन गर्दछ जीन रजतको (एक अश्लील स्टार) कहानी "AVN मा" (हामी मान्दछौं वयस्क भिडियो समाचार पुरस्कारहरू):

के प्रूस माथिको ट्वीटमा झूट बोलेको छ वा उनको अदालत कागजातहरूमा झूठो छ?

दोस्रो ट्वीट २०१ 2019 मा सम्भवत AVN उपस्थिति सating्केत गर्दै: निम्न पछाडि र अगाडीको अन्तको अन्ततिर प्रूसले एभिएनमा भाग लिने योजना गरिरहेको छ जस्तो देखिन्छ। एक PornHarms थ्रेड ट्रोल गर्दै, Praus नि: शुल्क टी-शर्ट प्रदान गर्दछ अरूलाई उनको साथ टगल गर्न इच्छुक। टी-शर्टहरू को एक अपमानजनक प्रतिमा हो FTND 'अश्लील प्रेम प्रेम t- शर्टहरु। 3 विजेता अश्लील ताराहरू हुन्!

एक अश्लील तारा (Avalon) अष्ट्रेलिया बाट हो। उनी प्रिसुलाई भन्छिन् कि उनलाई टि-शर्ट पठाउन धेरै महँगो छ। प्र्यूजले एभलोनलाई सोधिन् कि उनी "टीभी" मा उनको टी-शर्ट लिन चाहान्छिन्। एक मात्र तार्किक निष्कर्ष यो हो कि प्रोउज AVN पुरस्कार, AVN एक्सपो, वा दुबैमा भाग लिनेछ।

भावलनले प्रूसलाई एभीएनमा रमाईलो समय बिताउन भन्छ।

Praus अझै अर्को झूट मा समातिएको छ। यसमा क्रस-एक्लोमिनेसन उज्यालो हुनुपर्छ।

यद्यपि हिल्टनको तर्क यो छ कि प्राउस उपस्थित थिए अश्लील उद्योग पुरस्कार (एक्सआरसीओ), वा ट्वीट गरेकी उनी (२०१ AV एएनएन), वा भाग लिन सक्छिन् (२०१ AV एवीएन), प्रूसले अब अश्लील उद्योगको सहयोगी नाइनको लागि आफ्नो स्ट्रु म्यान / झूटा दाबी गरेको छ कि हिल्टनले उनलाई अश्लील उद्योग द्वारा आर्थिक सहयोग गरीरहेको बताएका छन् ( उनले त्यो कहिले भनेनन्)। नोभेम्बर, २ 2015, २०१ 2019 मा उनले निम्न ट्वीट गरिन्:

यो रोचक छ कि अश्लील उद्योग मा प्रमुख खेलाडीहरु उनको बेक र कल मा छन्। अझै, यसले हिल्टनको मुद्दा वा उसको भनाइसँग के गर्न सक्छ जुन २०१ Pra एक्सआरसीओ अवार्डमा प्रूसले भाग लिएका थिए? केहि छैन। जे होस्, प्रेसले बब र एक्सआरसीओ बाट एक हास्यपूर्ण ईमेल प्राप्त गरे। प्रेसको ट्वीट (अनहिन्ग्ड ट्वीट्सको स्ट्रि fromबाट धम्कयाउने सहस्राब्दी पोस्ट):

यो त्यो ट्वीटबाट स्क्रीनशट:

ओहो। एक्सआरसीओका अध्यक्ष बबले भने कि प्रूसले २०१ 2016 को एक्सआरसीओ अवार्डमा भाग लिएका थिए (फोटो चड सोकललाई पठाइएको थियो)। प्रशस समातिए आफु गल्ती गर्ने काम गर्दै।

उही थ्रेडमा जहाँ उनले धम्की दिन्थे, प्रेस ट्वीट गरीयो मान्छे बाट एक ईमेल AVN मा:

कसरी गर्छ AVN ईमेल "साबित गर्नुहोस्" Praus कहिल्यै AVN मा उपस्थित भएन? यसले भन्छ "कसले कि त टिकट किनेका थिए भनेर दर्ताउन मसँग छैन। ”

त्यसोभए AVN सँग “कसले टिकट किनेको कुनै रेकर्ड छैन,” र हामीसँग प्रोसेस ट्वीट गर्दै छन कि उसले ज्यानको कथा AVN मा सुनेकी थिई। के यो कुकुर यसको पुच्छरको पछि लाग्ने सम्झना आउँछ?

अन्य - डिसेम्बर, २०२०: प्रोउजले गाबे डिमलाई झूटले भरिएको Clay & Desist चिठीको साथ धम्की दिन्छ, उनले उनीलाई १०,००,००० डलर क्षतिपूर्ति तिर्न र आफूले पोस्ट नगरेको ट्वीट हटाउने माग गरे।

यस खण्डमा दस्तावेजको रूपमा, गाबेको "अश्लील प्लेबुक"भिडियोले एक स्नायुमा प्रहार गर्यो: अगस्त, २०२०: गाबे डीमको भिडियो "द पोर्न प्लेबुक" को जवाफमा, @ ब्रेनओनपोर्न (प्रोस) २० भन्दा बढी निन्दनीय र बेग्लाबेग्लै ट्वीट्स (झूटा दाबी गर्दै गाबेले मृत्यु र बलात्कारको धम्की पठाएको)। प्रुसको प्रयास गरिएको धम्की झूटा-भरिएको युद्धविराम र डिस्टिष्ट पत्रको साथ जारी छ र जबरजस्ती चन्दा उठेको जस्तो देखिन्छ। उनले यसलाई ईमेल र मेल मार्फत मात्र वितरण गरेकी थिइनन्, उनले यसलाई ट्विटरमा गाबे अन्तर्गत दुई पटक पोष्ट गर्नुभयो (यद्यपि गाबेले उनलाई ब्लक गरेको छ)। उनले आफ्नो अमेजन वेबसाइटमा पनि यो पोस्ट गर्छिन्।

प्रोसेजको सी एन्ड डी डिमलाई डराउनु थियो, उनलाई प्रोसेसको झूटलाई चुनौती दिनबाट निरुत्साहित गर्नु हो। निस्सन्देह, उनले पत्रकार र (वा प्याट्रेन) लाई पीडित भइरहेको छ भन्ने प्रमाणको रूपमा पठाउन सी एण्ड डी पनि प्रयोग गरिन्।

प्रेसको सी एन्डडीमा केहि पनि तथ्य रूपमा सहि छैन। गाबेले २ 23 आरोपित कुनै पनि अपमानजनक कथन गरेका थिएनन, र प्रूसले उनले गरेको कुनै प्रमाण प्रदान गर्दैनन्। उनको सी एन्ड डीमा समावेश सबै डिमको (नन-मानहानि) ट्वीटको २ र उसको यूट्यूब भिडियोको एक स्क्रीनशट थियो। (तल दुबै।) उनले आरोप लगाएको २ def मानहानि वस्तुलाई कुनै पनि संकेत गरेन, किनकि तपाईं चिठीमा तुरुन्तै देख्न सक्नुहुन्छ।

।।

मनोरञ्जनात्मक रूपमा कसरी प्रूसले माग गर्छिन् कि गाबे उनीसँग ट्वीटर मार्फत सम्पर्क नगरीकन, उनी निरन्तर ट्वीट गरिन् आफ्नो थ्रेडहरू (उसले उनलाई ब्लक गरेको भए पनि), र गाबेले कहिले पनि ट्वीट गरेन यहाँ थ्रेडहरू।

प्रायसका २ 23 आईटमहरू त्यस्तै देखिन्छन् जुन मैले (गाबे होईन) ले ट्वीट गरेको वा वाईबीओपीमा देखा पर्दछ (जसको मतलब तिनीहरू सत्य र सत्य छन्)। केही २ items आईटमहरू प्रासुसको सामान्य बनावटी हुन्, जुन कुनै ज्ञात व्यक्तिले भनेको छैन (“डा। प्रासुस अवैध अनुसन्धान गर्दैछन्"; "डा। प्र्यूसले ज्यान मार्ने धम्की पाएनन्”; “डा। प्रासुको उनको अनुसन्धान वा थेरापी अभ्यासमा कुनै निरीक्षण छैन")।

त्यसोभए त्यहाँ # २, छ, जुन गाबेले भनेनन, तर जसले तथाकथित "प्रमाण" को प्रकारको उदाहरण दिन्छ प्रेस नियमित रूपमा बनाउँदछ:

२ Dr.. डा। प्र्यूसको तपाईंको भिडियो पछि “पैसा पालना गर्नुहोस्”।

गाबेको भिडियो त्यो वाक्यांश समावेश गर्दैन। उनले हामीलाई सूचित गरे कि हुन कि प्रेस उल्लेख गर्दै थिए “ट्विटर र इन्स्टा @ gabedeem मा Gabe अनुसरण गर्नुहोस् र ट्विटर @Reboot_Nation मा राष्ट्र रिबूट गर्नुहोस्", जुन वर्णन अनुभागमा उसको भिडियो" पछि "छ। विशिष्ट Praus झूट।

आउनुहोस्, प्रोसेजको बाँकी समर्थन "प्रमाण" लाई जाँचौं: २ गाबे डिम ट्वीट्सको स्क्रिनशटहरू (न त टाढा २ly अपमानजनक वस्तुहरू जस्तो।

ट्वीट # 1: मानहानि होईन र २use को प्रूस सूचीमा वर्णन गरिएको छैन।

-------

ट्वीट # 2: मानहानि होईन र २use आईटमहरूको प्रासुको सूचीमा वर्णन गरिएको छैन।

प्रशंसा गरे Gabe बारेमा ती झूटा बताउनुहोस् समय र रोलिंग स्टोन.

को पहिलो संस्करण रोलिंग स्टोन लेख गलत "डीम र विल्सन भन्छन् कि प्रासु पोर्न उद्योग द्वारा वित्त पोषित छ"(यदि यो तथ्य हो भने)। Gabe र मैले लेखकलाई सम्पर्क गरें कि हामीले कुनै त्यस्तो कुरा भनेको छैन। यसलाई यसलाई परिवर्तन गरीयो:

अनुसन्धान संस्थान लाइबेरोस एलएलसी चलाउने न्यूरो वैज्ञानिक वैज्ञानिक निकोल प्राउसेले बर्षौंदेखि मस्तिष्कमा भएका अश्‍लील प्रभावहरूको अध्ययन गरेकी छिन् र उनी अश्‍लील लत मोडलको अत्यधिक संशयवादी छिन्। उनको संशयवाद अश्‍लील प्रेरित ईरेक्टाइल डिसफंक्शनको अवधारणामा पुर्याउँदछ, जुन उनी दावी गर्दछन कि वैध चिकित्सा प्रमाणले समर्थन गर्दैन। (अश्लील लत मोडलको भोक आलोचकको रूपमा उनको अडानले डेम र विल्सनलाई उनको खोजहरु डिकन्स्ट्रक्चर गरी ब्लग पोस्ट जारी गर्न प्रेरित गर्दछ। Prause अनुसार, डेम र विल्सनले यस दावीलाई अस्वीकार गरे पनि उनीहरूले उनलाई अश्लील उद्योगले लगानी गरेको आरोप लगाए।

मार्च २०१ for को रूपमा समय आवरण कथा ("अश्लील र वायरलेस को खतरा"), Praus बताउनुहुन्छ समय कि Gabe Deem ले लेख्न को लागी एक चिकित्सक डाक्टर को प्रतिरूपित गरेको थियो पत्र एक शैक्षणिक जर्नल को संपादक को (माथि वर्णन गरिएको) पत्रिकाले प्रकाशित गरेको कागजको आलोचना गर्दै प्रोस र फाफसको सह-लेखक रहेको थियो। यो बकवास थियो। हेर्नुहोस् - मार्च, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज (झूटा) बताउँछ समय म्याग्दी कि Gabe Deem एक शैक्षणिक पत्रिका मा (र सम्पादक को पत्र) को एक औपचारिक आलोचना को लागि एक चिकित्सक को प्रतिरूपित (र पत्र Gabe कम्प्यूटर को ठेगाना लगाया थियो).

बाँकी १ pages पृष्ठहरू प्रोसेसको २०-पृष्ठ सी एन्ड डी अज्ञात इन्टरनेट ट्रोलहरू द्वारा अनुचित टिप्पणीहरूको स्क्रीनशटहरूले भरिएका थिए। गाबेसँग यी टिप्पणीहरूको साथ कुनै कुरा थिएन।

अन्य - जनवरी, २०२१: प्रोउजले न्यु योर्क टाइम्सका पत्रकार निकोलस क्रिस्टोफलाई उनको विरुद्ध हिंसा भड्काउने र मार्ने धम्कीलाई समर्थन गर्ने आरोप लगाएको आरोप लगाएका थिए किनभने उनले 'एक्स्पोज' लेखेका थिए। Pornhub.

Praus झूटा NY टाइम्स पुलित्जर पुरस्कार विजेता पत्रकार आरोप लगाउँछ निकोलस क्रिस्टोफ उनको विरुद्ध हिंसा भड्काउने र तथाकथित "मृत्युको धम्की" लाई समर्थन गर्ने। उनले आफ्नो ट्वीटको रीट्वीटमा झूट समावेश गरी त्यसो गरे कि उनको ठेगाना म द्वारा प्रसारित गरिएको थियो।

उनले फेरि उनको सामान्य झूटको सेट क्रिस्टोफ अन्तर्गत पोष्ट गर्दछ।

कसैले पनि प्रेसको ठेगाना सर्कल गरेनन्। प्रसस आफैं स्वीकार्छिन् कि उनको ठेगाना म द्वारा कहिले पोष्ट गरिएको थिएन वा काल्पनिक "समूह" प्रससले आफ्नो ट्वीटमा उल्लेख गरिरह्यो। उनको सबै झूटहरू यस विस्तृत सेक्सनमा उजागर गरियो: फेब्रुअरी, २०२१: प्रूसले days दिनमा ets० ट्वीटहरू पोष्ट गरे जसमा उनले यो ठेगानामा YBOP मा राखेको झूट बोलेको छ - र उनी सडकमा पक्राऊ परे परिणाम स्वरूप २०१ 2021 मा। अझै २०२० मा प्रूसले ट्वीट गरे कि म सहित कसैको पनि उसको वास्तविक ठेगाना छैन। उनको झूट मेल खाँदैन.

किन प्रास क्रिस्टोफको पछाडि जाँदैछ? किनभने उसले प्रकाशित गरेको a NY टाइम्स ट्रैफिकिंग हब र लैला मिकेलवैइटले लगाएको दाबी पूर्ण रूपमा अनुसन्धान लेखमा पुष्टि: द पोर्नहबको बच्चा - क्यानाडाले किन यो कम्पनीलाई शोषण र आक्रमणको भिडियो नाफा गर्नको लागि अनुमति दिन्छ? लैला मिकेलवैट प्रासुसको नियमित लक्ष्य थियो र प्रोसेसले अब प्रतिबन्धित प्रो-अश्लील उर्फ @ ब्रेनअनपोर्नलाई प्रतिबन्धित गर्‍यो। लैलाको ट्रैफिकिंग हब अभियान प्रेस बढेको कारण साइबरस्टालिking्ग भर, झूटा र मानहानि - सबै अश्लील एजेन्डाको समर्थनमा।

याद गर्नुहोस्, पोर्नहब पहिलो खाता थियो रीट्वीट गर्न @ ब्रेनओनपोर्नको शुरुवात ट्वीट अब- Defunct RealYourBrainOnPorn.com। @BrainOnPorn का कुनै अनुयायी नभएकोले यसले पोर्नहब र रियलवाइप ट्वीटर खाता बीच समन्वित प्रयासको सुझाव दिन्छ।Prause द्वारा संचालित).

जनवरी, २०२१: ग्यारी विल्सनले ट्रेडमार्क उल्लंघन समाधानमा www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) प्राप्त गरे।

यो www.RealYourBrainOnPorn.com यूआरबी YBOP लाई यसको पूर्व मालिक (हरू) पछि स्पष्ट सहकार्यमा प्रदान गरिएको छ निकोल आर, दर्ता र URL लाई एक अभियान को हिस्सा को रूप मा डे प्लेटफार्म YBOP लाई बनाए।

विशेष रूपमा, ग्यारी विल्सनले RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) डोमेन नाम आफ्नो ट्रेडमार्कमा उल्लंघनको आरोपहरूको समाधानको रूपमा प्राप्त गरे। यस पृष्ठको बाँकी भागले प्रुस र उनको क्रोनीहरूको शत्रुतापूर्ण अभियानको दस्तावेज प्रस्तुत गर्दछ, जुन YBOP लाई डि-प्लेटफर्म गर्ने प्रयासको साथ शुरू भयो, त्यसपछि यसको आगन्तुकहरू अलमल्ल पार्ने प्रयास भयो र अन्तमा यसलाई बेवास्ता गर्न YBOP आफ्नै ट्रेडमार्क प्रयोग गर्‍यो।

मालिसियस ट्रेडमार्क स्क्वाटिंग

जनवरी 2019 मा, निकोल प्र्यूजले YBOP को राम्रोसँग स्थापित ट्रेडमार्कहरूको लागि आवेदन दिए, विल्सनको सहित वास्तविक URL ("YourBrainOnPorn.com "), YBOP आफ्नो साइटको आफ्नै संस्करणको साथ विस्थापन गर्ने दृष्टिकोणको साथ। यो एक स्पष्ट सेन्सरशिप प्रयास थियो, जो प्रासु द्वारा गरिएको थियो 8 वर्ष भन्दा माथि विल्सन को अपमानजनक हिंसात्मक र अपमानजनक। विल्सनले उनको आवेदनलाई चुनौती दिए जुन अन्ततः असफल भयो, र ट्रेडमार्कहरू विल्सनको नाममा २०२० मा दर्ता गरिएको थियो।

यसैबीच, मार्च १ 13, २०१ 2019 मा (केवल ट्रेडमार्क हडपने प्रयासको केहि महिना पछि) डानियल ए बुर्गेस ट्रेडमार्क-उल्ल .्घन गर्ने डोमेन नाम RealYourBrainOnPorn.com दर्ता गरियो। RealYBOP साइटले यसको जन्म घोषणा गर्‍यो एक प्रेस विज्ञप्तिमा, जसलाई छलपूर्ण रूपमा एशल्याण्ड, ओरेगनमा जारी गरिएको छ जहाँ वाईबीओपीका होस्ट ग्यारी विल्सन बस्छन् र जनतालाई समस्याग्रस्त अश्लील प्रयोगको बारेमा अनुसन्धानको स्थितिबारे गलत जानकारी दिए।

एक छिनको लागि chutzpah र दुर्भावना कल्पना यो एक डोमेन नाम दर्ता गर्न अवस्थित, लामो स्थापित डोमेन नाम (YourBrainOnPorn) समेट्नुहोस् र त्यसपछि "वास्तविक" थप्नको लागि मानौं नयाँ सृष्टि वास्तविक वेबसाइट हो… र त्यसपछि यस भ्रामक नाम अन्तर्गत ट्वीट गर्न र अन्य सामाजिक मिडियामा संलग्न गर्न थाल्नुहोस्!

यस ट्रेडमार्क-उल्ल .्घनकारी रणनीतिलाई मास्टरमाइन्ड गर्ने आर्किटेक्ट (प्रोस र बुर्गेस) त्यसपछि ओरेगन होइन, क्यालिफोर्नियामा नै बसोबास गरे। के उनीहरूले जानाजानी मानिसहरूलाई धोका दिन कोशिश गरिरहेका थिए कि नयाँ साइट विल्सनसँग कुनै किसिमले सम्बद्ध छ?

नयाँ साइटको प्रचार गर्नको लागि, ईम्पोस्टर साइटका सिर्जनाकर्ताहरूले धेरै नयाँ सामाजिक मिडिया सेट अप गरे, जुन धेरै सक्रिय छ ट्विटर खाता (@BrainOnPorn), YouTube च्यानल, फेसबुक पेज, र उपनामहरूका लागि reddit र विकिपीडिया। मूल RealYBOP YouTube च्यानलको एक स्क्रीनशट बाँया हो:

RealYBOP को reddit खाता (प्रयोगकर्ता / विज्ञानसारिक) स्प्याम्ड अश्लील रिकभरी फोरमहरू reddit / pornfree र reddit / NoFapप्रचार गर्दै प्रोसको बारम्बार आलोचना गरिएको अध्ययन, हमला गर्दै अश्लील लत को अवधारणा, विल्सन र YBOP लाई असमान गर्दै, स्वास्थ्य लाभमा पुरुषहरू, र अश्लील शंकाको बदनाम गर्दै। (Prause एक छ लामो, दस्तावेज गरिएको इतिहास रोजगार को असंख्य उपनामहरू अश्लील रिकभरी फोरम र अन्य ठाउँमा पोस्ट गर्न)। उदाहरण को लागी, तल विज्ञानसारिक एआर / पोर्नफ्री सदस्यलाई सूचित गर्दछ त्यो अश्लील प्रयोग 99 XNUMX% जनसंख्याको लागि सकारात्मक छ (एकै साथ अनुसन्धानको राज्यको गलत अर्थ प्रस्तुत गर्ने र अश्लील उद्योगको एजेन्डा प्रचार गर्न):

के यो कुनै संयोग हो कि निकोल प्रोस, र उनको उपनाम @BrainOnPorn, तोता "Sciencearousal," झूटो दाबी गर्छन् कि अश्लील छ अत्यधिक सकारात्मक लगभग सबै प्रयोगकर्ताका लागि?

बाहेक: अधिकांश वयस्कहरूको लागि अश्लील सकारात्मक हुँदैन। उदाहरण को लागी, पुरुषहरु मा प्रत्येक मात्रात्मक अध्ययन कम यौन र सम्बन्ध संतुष्टि सम्बन्धित अधिक अश्लील प्रयोग रिपोर्ट गर्दछ: 80 अध्ययन लिङ्क अश्लील भन्दा कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टि को प्रयोग गर्दछ। अश्लील प्रयोगसँग सम्बन्धित नकारात्मक नतिजा रिपोर्ट गर्ने सयौं थप अध्ययनहरू फेला पार्न सकिन्छ YBOP मुख्य शोध पृष्ठ.

प्रतिबन्धित हुनु अघि, RealYBOP को दुई विकिपेडिया sockpuppet खाता (विज्ञानसारिक र माध्यमिकएडीएक्सएनएनएक्स) शंकास्पद लिंकहरू सम्मिलित गरियो र अश्लील सामग्रीको प्रभावहरूको बारेमा कानूनी सामग्री मेटाइयो। यहाँ एक अप्रिल १th, २०१ 14 एक प्रशुस साकप्युपेट द्वारा सम्पादन गरिएको हो:

गलत सूचनाको यो अभियान सामान्य रूपमा व्यवसायिक छ, हामीले कागजात गरेका छौं 40० भन्दा बढी स्पष्ट, अवैध विकिपीडिया प्रुससको साकपिपेटहरू। (विकिपीडियाको नियमहरूले sockpuppets निषेध गर्दछ।) हामीले पहिले नै थाहा पाएको कुराको पुष्टि, विकिपेडिया पर्दाफास भयो विज्ञानसारिक र माध्यमिकएडीएक्सएनएनएक्स दुई को रूपमा आठले पुष्टि गरे "न्यूरोसेक्स" को अवैध sockpuppets - कुन कडा प्रमाण खुलासा भएको छ।

अधिक स्पष्ट धोखा: ट्रेडमार्क-उल्लंघनकारी RealYBOP साइट आफैंले प्रयास गर्‍यो आगन्तुकहरुलाई छल गर्न। प्रत्येक पृष्ठको केन्द्र घोषित गरियो “तपाईंको रियल मा मस्तिष्क मा अश्लील मा स्वागत छ, " जबकि ब्राउजर ट्याबले गलत ढimed्गले "पोर्नमा तपाईंको मस्तिष्क" घोषणा गर्‍यो।

खोज इञ्जिनहरूलाई बेवकूफ बनाउने प्रयासमा (र विल्सनको वेबसाइट खोज्ने आगन्तुकहरू), रियलवाइप विशेषज्ञको पृष्ठमा फोटोहरू विल्सनको ट्रेडमार्कहरू समावेश गरिएको कोडले इम्बेड गरिएको थियो, जस्तै: "YBOP" वा "तपाईंको मस्तिष्कमा अश्लील," र "टेड टक। अश्लील "(सन्दर्भ गर्दै उसको राम्रो TEDx कुराकानी)। उदाहरण को लागी, को यो संग्रहीत प्रतिलिपि मा जानुहोस् रियलवापको "विशेषज्ञहरू" पृष्ठछविमा होभर गर्नुहोस् (दायाँ क्लिक), र निरीक्षण गर्नुहोस् "छवि हेर्नुहोस्" वा "छवि जानकारी हेर्नुहोस्" छविको कोड / नामको लागि। जोशुआ ग्रब्ब्सको फोटो तलको उदाहरण (तपाईंको + ब्रेन + + + पोर्न):

साथै, जब पनि ईम्पोस्टर साइट को लागी एक ईमेल ईमेल गरीएको थियो "पोर्न / YBOP मा तपाइँको मस्तिष्क" को रूपमा देखा पर्‍यो।

जब एक RealYourBrain ओनपोर्न (@BrainOnPorn) ट्वीट रीट्वीट गरिएको थियो यसको शीर्षक "पोर्नमा तपाईंको मस्तिष्क" र "वाईबीओपी (हाम्रो प्राय: जसो प्रयोग हुने उपनाम)" को रूपमा देखा पर्‍यो।

नयाँ वेबसाइट प्रचारित गरियो प्रो-पोर्न को एक सूची "विज्ञहरु," साथै एक पृष्ठमा चेरी-उठाएको आउटलेटर कागजातहरू (धेरै वास्तविक अध्ययनहरू होइनन्), त्यो पक्षमा अश्लील उद्योग को लागी रुचि.

RealYBOP साइट यसको सम्बन्धित ट्वीटर खाता प्रोप गर्न प्रयोग गरिएको थियो "पोर्नमा रियल तपाईंको ब्रेन" (@BrainOnPorn)। वास्तवमा यसको प्रबन्धक (सम्भवतः Prause) सार्वजनिक रूपमा जोड दिए कि ट्विटर खाता को विचारहरु को दर्शाउँछ अब बन्द शल्य RealYBOP वेबसाइटमा लाइन अपमा सबै "विशेषज्ञहरू".

यसको व्यायाम गर्दै "सामूहिक" आवाज मानिन्छ, @BrainOnPorn ट्विटर खाता ट्वीट गरियो १,००० भन्दा बढी मानहानिक र द्वेषयुक्त बयानहरू निकोल प्रोउस असहमत भएका कसैको बारेमा (जस्तै, जो कोही पनि यौन / अश्लील उद्योगको रुचाइएको कथा काउन्टर गर्न हिम्मत गर्छ)। अक्टूबर, २०२० खातामा स्थायी रूपमा निलम्बित गरिएको थियो ट्विटर नियम उल्लंघनको लागि (प्रशसको मूल ट्विटर खाता पनि सतावटको लागि स्थायी रूपमा निलम्बन गरिएको थियो).

बाँकी कथा यहाँ हेर्नुहोस्: ध्यान: YBOP ले ट्रेडमार्क उल्लंघन बस्तीमा www.RealYourBrainOnPorn.com प्राप्त गर्दछ।

जनवरी, २०२१: ग्यारी विल्सनले क्रमश: उत्पीडन गर्ने / बदनाम गर्ने विरुद्ध दोस्रो मुद्दा जिते निकोल प्रुसः फेरि प्रदर्शन गर्दै कि प्रूसुज पीडित होइन, अपराधी हो।

प्रेस विमोचन:

ग्यारी विल्सन (तपाईंको ब्रेन पोर्नमा) सेक्सोलोजिस्ट बिरूद्ध दोस्रो कानुनी विजय जित्यो निकोल प्रशंसा
एक्टिभि porn अश्लील अनुसन्धानकर्ताले उनको मानहानि मुकदमा असफल भएपछि सजाय र अदालतको शुल्क तिर्नु पर्दछ
एशल्याण्ड, ओरेगन: जनवरी २ 28, २०२१: बेस्ट बिक्रेता लेखक र जनस्वास्थ्य अधिवक्ता ग्यारी विल्सनले यौनविज्ञानी र भोकल बिरुद्द अर्को कानुनी जित जितेको छ। अश्लील उद्योग को समर्थक निकोल Prause.
पछिल्लो वर्ष, प्र्यूसेले क्यालिफोर्नियामा विल्सनको विरुद्धमा एउटा रोक्ने संयम आदेश खोजे। यो अदालतले यसलाई खारेज गर्‍यो र विल्सनको एन्टी-स्लापप प्रस्तावलाई अनुमति दियो, Prause छोडेर आफ्नो वकील शुल्क तिर्न बाध्य।
प्र्यूजले डिसेम्बर २०२० मा मानहानि आरोपको लागि विल्सनको विरुद्ध दोस्रो बेवास्ता कारवाही गरे। जनवरी मा एक सुनुवाई मा 22, 20२१ ओरेगन अदालतले विल्सनको पक्षमा फैसला सुनायो र प्रूसलाई लागत र थप दण्ड लगाइयो।
पछिल्ला १ 18 महिनामा प्र्यूजले सार्वजनिक रूपमा दर्जनौं मुद्दा चलाउने धम्की दिएको छ (वा फाइल गरेको छ) चुपचाप अरूलाई बदमाश गर्ने उद्देश्यले। उनले सार्वजनिक रूपमा प्रकट गर्नेहरूलाई लक्षित गर्दछ अश्लील उद्योग संग उनको घनिष्ट सम्बन्ध र उनको दुर्भावनापूर्ण आचरण, वा जो उनको विरुद्ध वर्तमान मा सक्रिय 3 मानहानि सूट मा कसम बयान गरेको छ।*
विल्सनको पछिल्लो कानुनी विजय प्रुससको विल्सनको वेबसाइट सेन्सर गर्ने असफल बहु-पक्षीय प्रयासको असफलताको साथ आयो। साथी मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरहरु। उनको शत्रुतापूर्ण अभियान लगभग २ बर्ष पहिले सुरु भएको थियो जब मानौं
आफ्नो साइटको राम्रो स्थापना ट्रेडमार्कको लागि ppided, विल्सनलाई नियन्त्रण गर्न अनन्य कानूनी अधिकार सहित वास्तविक URL ("YourBrainOnPorn.com")। ट्रेडमार्क लिनु असफल भयो, र मार्कहरू २०२० मा विल्सनको नाममा दर्ता गरिएको थियो।
यसै बीच, मार्च २०१ in मा, प्रासुसको कन्फेडेरेट डानियल ए बुर्गेस ट्रेडमार्क-उल्ल .्घन गर्ने डोमेन नाम दर्ता गरियो "RealYourBrainOnPorn.com, "जसले इम्पोस्टर वेबसाइटमा तपाईंकोBrainOnPorn.com ट्राफिकलाई बदल्न विभिन्न पारदर्शी चालहरूमा संलग्न थिए। धेरै वकील घण्टा पछि, जनवरीमा, २०१२ विल्सनले ट्रेडमार्क उल्ल .्घनको आरोपहरूको समाधानको रूपमा RealYourBrainOnPorn.com डोमेन नाम प्राप्त गरे। यसभन्दा अघिको, २०२० मा, ईम्पोस्टर साइटको सम्बद्ध ट्विटर खाता @BrainOnPorn थियो स्थायी रूपमा निलम्बित उत्पीडनको लागि।
पछिल्लो अदालतमा विजय पाएपछि विल्सनले भने, "अश्‍लील हानिहरूको बारेमा सार्वजनिक रूपमा बोल्ने आँट गर्ने मानिसहरूलाई निर्देशित हिसाबले देखेर म छक्क परें।" उनले थपे, “अश्लील उद्योगको दुर्भावपूर्ण सेन्सरशिप र यसका सेक्सोलोजी सहयोगीहरूले वैज्ञानिक र सार्वजनिक बहसलाई रोक्दछन्। जसरी एक पटक बिग टोबाकोले गरेझैं, उनीहरूले पोर्नको हानी गर्ने दुबै प्रयोगकर्ता र यसको शोषण गर्नेको राम्रो दस्तावेजीकरण गरिएको जोखिमबाट जनतालाई विचलित गर्छन्। "
विल्सन होस्ट www.YourBrainOnPorn.com, नवीनतम शोध, मिडिया, र अश्लीलोग को प्रभाव र हानि मा स्वयं रिपोर्ट को लागी एक क्लियरिhouseहाउस। केही बर्ष पहिले, उनले प्रस्तुत गरे iधेरै लोकप्रिय TEDx कुराकानी "महान अश्लील प्रयोग" (१ million मिलियन दृश्य)। विल्सनले लामो समयदेखि शंकास्पद प्रकाशित अनुसन्धान र अश्लील प्रयोगको बारेमा सार्वजनिक बयान आलोचना गरे। उनी पनि यसका लेखक हुन् अमेजन सर्वश्रेष्ठ विक्रेता तपाईंको ब्रेन पोर्न: इन्टरनेट पोर्नोग्राफी र लतको उभरिरहेको विज्ञान। यो उपलब्ध छ बहु भाषाहरू, र एक संस्करण पहिले नै गत दशकको शीर्ष गैर-फिक्शन पुस्तकहरूको रूपमा प्रशंसा भइसकेको छ।
* डोनाल्ड एल। हिल्टन, जुनियर बनाम निकोल प्रोउसे, एट अल., संयुक्त राज्य अमेरिका टेक्सास सैन एन्टोनियो डिभिजनको पश्चिमी जिल्लाको लागि जिल्ला अदालत, केस नं 5: १--CV-०19 00755-ओएलजी; अलेक्ज्याण्डर रोड्स विरुद्ध निकोल प्रोउसे, एट अल., संयुक्त राज्य अमेरिका पेन्सिल्भेनिया को पश्चिमी जिल्ला को लागी जिल्ला अदालत, केस नम्बर 2: 19-cv-01366, र आरोन एम। मिंक, Esq विरुद्ध मेलिसा ए Farmer र निकोल आर। Prause, केस नम्बर: CV-20-937026 Cuyahoga काउन्टी, ओहायोमा। प्रत्येक केसमा असंख्य पुरुष र महिलाहरू शपथ दिलाएर अघि बढेका छन कि प्रूसुले उनीहरुलाई पनि लक्षित गरेका थिए: शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १.

अदालतको आदेश

ग्यारी विल्सनको घोषणा

तल मैले घोषणा गरिरहेको छु मैले अदालतमा आपूर्ति गरेको थिएँ (मैले १०० पृष्ठहरुमा बढि सहयोगी सामग्रीहरु पनि दिएको छु)।

म, ग्यारी विल्सन, निम्न रूपमा घोषणा र राज्य:
यो केस दोस्रो SLAPP सूट अभियोगी मेरो विरुद्धमा ल्याइएको हो। पहिलो मेरो पक्षमा अगस्ट,, २०२० मा क्यालिफोर्निया उच्च अदालत द्वारा सुनवाई पछि फैसला भएको थियो (Prause v। विल्सन केस नम्बर २०TRO20)। न्यायाधीशले मेरो विरोधी SLAPP प्रस्तावलाई अनुमति दिए र वादीले मेरो विरुद्ध कानुनी कारवाही खारेज गरे। उनले यस्तो निर्णय सुनाए कि उनले सार्वजनिक चासोको विषयमा मेरो अधिकारलाई गलत तरिकाले चुप गराउन खोजेको थियो र उनले भने कि उनको कानूनी कार्यवाहीमा न्यूनतम योग्यताको अभाव छ।
त्यो सुनुवाईको एक हप्ता अघि वादीले आफ्नै वकिलले उनको मुद्दाबाट राजीनामा गर्न खोजे किनभने वादीले उनको कानुनी मुद्दा नभएसम्म धम्की दिएका थिए जबसम्म उनले उनका वकिललाई "विद्यमान कानून अन्तर्गत वारेन्ट नभएको र [जसलाई] राम्रो विश्वासको तर्कले समर्थन गर्न नसकिने" ठहराएमा केही गरेनन भने। (ब्रेट ए बर्मनको घोषणाबाट, एस्के।, जुलाई 31१, २०२० लाई।) अघिल्लो मुद्दाबाट यस्तो देखिन्छ कि उनले ठूलो संख्यामा अप्रामाणिक प्रमाण पेश गर्न माग गरिरहेकी थिईन्। न्यायाधीशले उनको वकिलको राजीनामा स्वीकार गर्न अस्वीकार गरे। थप रूपमा, केही दिन पछि भएको सुनुवाईमा न्यायाधीशले वादीको बहुमतको शपथको बयान सुनुवाई, अप्रासंगिक, निष्कर्ष, इत्यादिको रूपमा अस्वीकार्य हुन आदेश दियो।
वादी संयुक्त राज्य अमेरिकाको संघीय जिल्ला अदालतहरुमा पेन्डि def def मानहानि सूटमा प्रतिवादी पनि हो: डोनाल्ड एल। हिल्टन जूनियर विरुद्ध निकोल प्राउस र लाइबेरोस LLC, केस नम्बर: SA: १--CV-19-OLG; अलेक्ज्याण्डर रोड्स विरुद्ध निकोल प्रोउस र लाइबेरोस LLC, केस नम्बर २: १--CV-2-MPK; र आरोन एम। मिंक, Esq विरुद्ध मेलिसा ए Farmer र निकोल आर। Prause, केस नम्बर: CV-20-937026। शुरुका दुई केसमा, म सहित असंख्य पुरुष र महिलाहरू, वादीहरूले पनि उनीहरूलाई लक्षित गरेको हो भनेर शपथ खाएर अगाडि आएका छन्।
अभियोगी दुबै प्रक्रियाको दुर्भावनापूर्ण प्रयोगमा संलग्न हुने र बहु लक्षितहरूको बिरूद्ध निराधार प्रशासनिक गुनासोहरू फाइल गर्ने समग्र इतिहास रहेको छ। विगतका केही वर्षहरूमा, वादीले professional० भन्दा बढी द्वेषपूर्ण गुनासो / रिपोर्ट पेश गरेका छन् पेशेवर बोर्ड, कानून प्रवर्तन, नियोक्ता, र निरीक्षण एजेन्सी / न्यायाधिकरण (कम्तिमा २ different बिभिन्न व्यक्ति र संगठनको बिरूद्ध)। निस्सन्देह त्यस्ता धेरै गुनासाहरू / रिपोर्टहरू छन् किनभने केही बोर्ड र एजेन्सीहरूले ह्वाइटलब्लोरको पहिचान खुलाउँदैनन्। उदाहरण को लागी, म विश्वास गर्दछु कि उनी मेरो विरुद्ध ओरेगन साइकोलजी बोर्डमा दायर गरिएको गुनासोको पछाडि थिइन् (लाइसेन्स विना मनोविज्ञान अभ्यासको लागि)। मैले यसलाई मात्र संक्षिप्त रूपमा खारेज गरें पछि थाहा पाएँ। मैले आफूलाई मनोवैज्ञानिक, वा अरू कुनै लेखकको रूपमा प्रयोग गरेको छैन, व्यावसायिक विद्यालयहरूमा भूतविज्ञान र रोगविज्ञान प्रशिक्षक र दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालयका पूर्व सहायक प्रशिक्षकको रूपमा।
बितेको बर्ष वा त्यसपटक वादीले कम्तिमा small सानो दाबी दायर गरेको छ (एक निराधार रोक्का आदेश अनुरोधको अतिरिक्त), र सार्वजनिक रूपमा धेरैलाई धम्की दिएको छ। वादीले अक्सर उनको दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग र प्रक्रियाको मालिसियस प्रक्रियाको निर्देशन दिईन्छ जो मा हामी माथिका मानहानि मामिलामा शपथको बयान दिएका छन्। के उनले हामीलाई साक्षीको रूपमा डराउने र बदनाम गर्ने प्रयास गरिरहेकी छे?
गत वर्ष, वादीले मेरो दशक पुरानो वेबसाइटको वास्तविक URL को लागि अनुप्रयोग सहित मेरो राम्रो स्थापना भएको साझा कानून ट्रेडमार्कको लागि एक USPTO ट्रेडमार्क अनुप्रयोग फाइल गर्‍यो। मेरो ट्रेडमार्कहरू दर्ता गर्न र सुरक्षा दिन, र अवैध ट्रेडमार्कको स्क्वाटिting्ग र उल्लंघन रोक्नको लागि महिनौं र सयौं घण्टा अधिवक्ताको समय आवश्यक पर्‍यो जुन उनले र उनका सहकर्मीहरूले बीचमा गरेका थिए। उनले मेरो वेबसाईट शटर गर्नका लागि मेरो वेबहोस्ट प्रयास (असफल) लाई धम्की र भ्रममा पारेको छ, अन्य प्रतिक्रियात्मक कार्यहरूमा पनि सूचीकृत गर्न यहाँ।
पृष्ठभूमि
वादी, एक भूतपूर्व शैक्षिक, अश्लीलता प्रयोगको कल्पित फाइदाहरू सहित यौन सम्बन्ध सम्बन्धी मामिलामा एक अनुसन्धानकर्ता र सार्वजनिक कमेन्टकर्ता हो। म एक लेखक, अधिवक्ता, र सार्वजनिक कमेन्टकर्ता हुँ जसको काम डिजिटल पोर्नोग्राफी प्रयोगको नकारात्मक शारीरिक र मानसिक स्वास्थ्य प्रभावहरूमा केन्द्रित छ। म तपाईंको लोकप्रिय BrainOnPorn.com नाम गरेको वेबसाइट होस्ट गर्दछु। अश्लील साहित्य अध्ययन कोटीमा अमेजनको शीर्ष बिक्रि पुस्तक मेरो पुस्तक हो तपाईंको ब्रेन पोर्न: इन्टरनेट पोर्नोग्राफी र लतको उभरिरहेको विज्ञान। यो पहिले नै सातवटा भाषाहरूमा अनुवाद भइरहेको छ। मेरो प्रमाण-आधारित टेडएक्स वार्ता "दि ग्रेट पोर्न प्रयोग" १ 13 मिलियन भन्दा बढी पटक हेरिएको छ।
अश्‍लील सामग्री प्रयोगको बारेमा वादीको विचारहरू र मेरा विचारहरू र यसका प्रभावहरू बारम्बार फरक हुन्छन्। म उनको अनुसन्धानलाई "घृणा" गर्दिन, तर मैले अभियोगीका केही कागजातहरु र उनको सार्वजनिक निष्कर्षहरु को बारेमा सार्वजनिक सार्वजनिक केही आलोचना गरेको छ। वादी अश्‍लील सामग्री उद्योगका साथ सहज देखिन्छ। म भन्छु कि यो सार्वजनिक अनलाइन उद्योगको प्राथमिक पैरवी हातबाट सहयोगको प्रस्ताव, उनको उपस्थित उद्योगको फोटो, उनको सोशल मिडियामा उद्योगको रुचिमा लगातार समर्थन, र सोशल मीडियामा उनको हमला र बदनामको आधारमा यो भन्छु। र मालिसियस रिपोर्टहरू मार्फत, कुनै पनि जसले अनलाइन पोर्नोग्राफी प्रयोगको सम्भावित जोखिमहरूको बारेमा जागरूकता जगाउँदछ।
२०१ 2013 देखि आज सम्म, वादीले प्रेसमा र सोशल मिडिया मार्फत बारम्बार गलत, सार्वजनिक, मानहानिक बयान गरेका छन। वादीले झूटो र सार्वजनिक रूपमा भनेका छन्, अन्य मानहानिकारक दावीहरू बीचमा, कि म महिलाको "भाँडा" हुँ। कि मैले उनको विरुद्धमा "मृत्युको धम्की" दिएको छ र अरुलाई पनि उस्तै गर्न प्रोत्साहित गरेको छु; कि म अवैध कम्प्युटर प्रवेश मा संलग्न छ; कि म मेरो प्रमाणहरु गलत प्रस्तुत छ; कि म ठगीमा संलग्न छु; कि म सेतो सर्वोच्चतावादी र घृणा समूहको सदस्य हुँ; र मैले वैज्ञानिकहरूलाई धम्की दिएको छु।
वादीले दर्जनौं अन्यको बारेमा त्यस्तै बदनाम गर्ने बयान गरेका छन जसले डिजिटल अश्‍लीलता प्रयोगको सम्भावित जोखिमहरूको बारेमा मेरो विचारहरू साझा गर्छन्। उल्लेख गरिएझैं ती मध्ये कतिपयले उनीहरु विरुद्ध मुद्दा हालिसकेका छन, किनकि उनी सार्वजनिक रुपमा मानहानि गर्दैछौं, मानहानि विचाराधीन केसको बाबजुद पनि सार्वजनिक र मानहानिक बयान दिन्छ।
विरोधी थप्पड
ओआरएस strike११.१31.150० मा हड्ताल प्रक्रियाको विशेष प्रस्तावको लक्ष्य भनेको उत्पीडन वा डराउनु हो भन्ने संवैधानिक स्वतन्त्र अधिकारको प्रयोगलाई रोक्नको लागि योग्य दाबीलाई बेवास्ता गर्नु हो। अदालतहरूले यसलाई "सार्वजनिक हितको कुनै पनि मुद्दाको सम्बन्धमा सार्वजनिक वा सार्वजनिक फोरममा खुला ठाउँमा" भनिएका सबै कथनहरूमा व्यापक रूपमा लागू गर्दछ जुन यसबाट उत्पन्न हुन्छ: (१) कुनै आचरण; (२) स्वतन्त्र अभिव्यक्तिको संवैधानिक अधिकारको अभ्यासलाई अघि बढाउन; र ()) सार्वजनिक मुद्दा वा सार्वजनिक चासोको मुद्दाको सम्बन्धमा। "सार्वजनिक मुद्दा" र "सार्वजनिक चासो को मुद्दा" आफैलाई व्यापक रूप मा समेटिएको छ। एक अनलाइन खोजीले देखाउँदछ कि देश भरिका साना दावी अदालतहरूले उपयुक्त जब SLAPP विरोधी गति प्रदान गर्दछ।
यो मुद्दा सार्वजनिक हितको मुद्दाको सम्बन्धमा मेरो सुरक्षित बोलीबाट उत्पन्न हुन्छ: डिजिटल पोर्नोग्राफी प्रयोगको सम्भावित प्रभावहरू र पोर्नोग्राफ अनुसन्धानकर्ता / प्रवक्ताहरूको दावी र गतिविधिहरू, जसमा वादी पनि समावेश छ। क्षेत्रका विज्ञ अन्वेषकहरू, जसलाई वादीसँग मिल्दोजुल्दो बाहेक प्रायजसो मेरो जस्तै विचारहरू व्यक्त गर्दछन्।
मेरो वेबसाइट YourBrainOnPorn.com हरेक दिन औसत १,15,000,००० अनौंठो आगन्तुकहरू प्राप्त गर्दछ। यो अश्लील सामग्री र आगन्तुकहरु लाई चासो को लागी अन्य चीजहरु को प्रभाव मा अनुसन्धान को लागी एक क्लियरिhouseहाउस हो। मेरो साइटको १२,०००+ पृष्ठहरूको सानो प्रतिशत विभिन्न वैज्ञानिकहरूको अनुसन्धान र प्रेस वक्तव्यहरूमा टिप्पणी गर्न समर्पित छ। मेरो टिप्पणी को केहि कार्यविधि र दावीको आलोचनात्मक छ; यसको केहि अनुसन्धानकर्ता / प्रवक्ताहरूको स्पष्ट पूर्वाग्रह र शंकास्पद व्यवहारलाई सम्बोधन गर्दछ; र यसमा केहि वादीले प्रतिकूल गतिविधिहरू र वादी वा अन्यहरु द्वारा निर्मित मानहानिक सामग्री दस्तावेज गर्दछ।
यो मेरो वेबसाइट, पुस्तक र TEDx कुराकानीमा व्यापक रुचिबाट स्पष्ट हुन्छ कि जनता अश्‍लील सामग्रीको प्रभाव र यस क्षेत्रका अन्वेषकहरूको कार्य / व्यवहारमा रुचि राख्छ। यसैले, म विश्वास गर्दछु कि ORS § 31.150 को "सार्वजनिक चासो" परीक्षा पूरा भयो।
ओरेगनको SLAPP विरोधी कानूनका अनुसार एक पटक "जनहित" परीक्षण पूरा भएपछि अदालतले हडतालको प्रस्ताव दिनेछ यदि वादीले दावीमा प्रचलित सम्भावनाको ठोस प्रमाण प्रस्तुत गर्न सक्दैन भने। ORS § 31.150 (।)। वादीले उनको दावीमा प्रचलित सम्भावना देखाउन सक्दैन।
उनको पहिलेको स्ल्यापप सूटमा वादीले असंख्य बनावटीमा आधारित एक योग्य प्रतिरोध अर्डर खोजे। यस सूटमा उनले कारबाहीका धेरै कारणहरू सूचीबद्ध गरेकी छन्, तर उनले प्रस्तुत गरेका मात्र प्रमाणहरू बयानहरू हुन् जुन म द्वारा लिखित रूपमा लेखिएको थियो जुन उनले स्पष्ट रूपमा अपमानजनक ठान्छिन्।. मैले अन्तिममा बाहेक सबै कथन गरेको थिएँ। पछिल्लो एक पत्रकार मेगन फक्सले लेखेको थियो, "'नो फाप' अश्लील लत समर्थन समूहका संस्थापकले अपमानित प्रो-पोर्न सेक्सोलोजिस्टलाई अपमान गरे।" (अभियोगी शीर्षक मा उल्लेख लिंगविद् हो।)
वादी एक सार्वजनिक व्यक्तित्व हो जो सोशल मिडिया र प्रेसमा धेरै मुखर छ, जसको मतलब अरूले उनी र उनको गतिविधिहरूको बारेमा कुरा गर्न अपेक्षा गर्न सकिन्छ। अभियोगीले आरोप लगाएको आरोप मैले कसैको मानहानिको दहमा उक्लेन, सार्वजनिक व्यक्तित्व नै छोडिदिनुहोस्। यद्यपि ती सबै म द्वारा बनाईएको होईन, तर मैले ती सार्वजनिक रुपमा वादीको सम्भावित पक्षपातको बारेमा सार्वजनिक रुपमा मेरो राम्रो विश्वास राय र अवलोकनहरु सार्वजनिक गर्‍यो, उनको दुर्भावनापूर्ण व्यवहारको सार्वजनिक रूपमा पर्दाफास गर्‍यो, वा वादीले गरेको निराधार दाबीको बिरूद्ध सार्वजनिक रूपमा मेरो र अरुको बचाउ गर्यो। मेरो बयान सार्वजनिक चासो को मुद्दाहरु सम्बन्धित संरक्षित भाषण गठन।
मेरा सबै टिप्पणीहरू सार्वजनिक रूपमा उपलब्ध जानकारी वा व्यवहारमा आधारित थियो जुन मैले व्यक्तिगत रूपमा वादीको हजारौं सोशल मिडिया पोष्टहरूमा वा कानुनी कार्यवाहीमा उनको शपथ खाने बयानहरूमा देखेको थियो। वादीको कार्य र उनको कार्यको बारेमा टिप्पणी गर्ने क्रममा मैले उनको गोपनीयतालाई कहिले आक्रमण गरेको छैन, उनको व्यवसायमा हस्तक्षेप गरेको छैन, वा ज्ञानी भएर उनको कुनै अनुसन्धान सम्झौता हराउनमा योगदान पुर्‍याएको छु। मैले उनलाई धम्काउने वा अरूलाई प्रोत्साहित गर्ने धम्की दिएको छैन, र कहिले पनि उसको गोप्य जानकारी वा कुनै पनि कुरा पोष्ट गरेको छैन जसले उनको सुरक्षालाई जोखिममा राख्छ।
अभियोगीले भनेको भनेको मेरो आरोप लगाईएको टिप्पणीहरू हालसालै गरिएको थियो, तर मैले सबै बयानहरू, जस्तै मैले अघिल्लो पटक अभिव्यक्तिहरू लेखेको थिएँ, शुरुमा विगत १२ महिना भन्दा अघि नै भनिएको थियो। मानहानि दावी एक बर्ष भित्र गरिनु पर्छ। (ORS § १२.१२०)
माथिका सबै कारणहरूको लागि, यस कार्यमा अभियोगीको कुनै सम्भावना छैन।
अन्त्यमा, वादीको गुनासो मेरो स्वतन्त्र बोलीको अधिकारमा असंवैधानिक र असहनीय पूर्व संयम मार्फत मलाई चुप गराउने अर्को पारदर्शी प्रयास हो। म आदरपूर्वक अनुरोध गर्दछु कि अदालतले क्यालिफोर्नियाको सुपेरियर अदालतले भर्खरै सायद त्यस्तै खाली दाबीहरूको आधारमा हालसालै प्रदान गरेको एन्टी-स्लापपी प्रस्तावको नोटिस लिनुहोस्, र ओआरएस § .31.150१.१XNUMX० को अतिरिक्त मेरो अदालतको लागतको हिसाबले मेरो प्रस्तावलाई अनुमति दिनुहोस्।
म ओरेगन राज्यको कानून बमोजिम झूटा साक्षीको दण्ड अन्तर्गत घोषणा गर्दछु कि माथिको मेरो आफ्नै व्यक्तिगत ज्ञानको सत्य र सही छ। यस १ Exec लाई कार्यान्वयन गरियो^th डिसेम्बर २०२० को दिन एशेल्याण्ड, ओरेगन।
गैरी विल्सन

जनवरी, २०२१: अर्को झूटले भरिएको सी एण्ड डी पत्रमा, प्रूसले झूटो भनेको उनले माथिको मुद्दा जितेकी छिन, र म दिवालिया नभएसम्म नयाँ कार्यवाही गर्न जारी राख्ने छ (तर यो प्रोसेस नै थिए जसले दिवालाको लागि दायर गरेको थियो) मलाई उनले लगाएको अटर्नी-शुल्क debtण तिर्नबाट जोगिनुहोस्).

हाम्रो अदालतको सुनुवाइ हुनु भन्दा एक हप्ता अघि (जहाँ न्यायाधीशले मेरो पक्षमा फैसला सुनायो), प्रसुसले मेरो ढोकामा निम्न-पृष्ठ रोक्ने काम रोक्नुभयो। सँधै आवेगमा आउने प्रशोसले मेरो घोषणालाई प्रतिक्रिया गर्दै थिए अधिग्रहण गरियो RealYourBrainOnPorn.com ट्रेडमार्क उल्लंघन बस्तीमा। RealYBOP ट्विटर (@BrainOnPorn) र www.realyourbrainonporn.com (द्वारा दर्ता गरिएको डैनियल बर्र्गिस) उपकरणहरू थिए निकोल प्रशंसा विकसित अश्लील, गेरी विल्सन, र मा तपाइँको मस्तिष्क आक्रमण गर्न अरु कोहि जो अश्लील उद्योगको आलोचना गर्दछ वा औंल्याउँछ अश्लील प्रयोगको नकरात्मक प्रभाव.

उनको सबै अघिल्लो सी एण्ड डीले मलाई र अन्यलाई पठाएको जस्तै, यसमा "अपराध", "विचित्र रेन्टि ,हरू, र उनको दावीहरूलाई समर्थन गर्न शून्य प्रमाणहरू थिए। उनको सी एन्ड डीमा २ ट्वीट्सको स्क्रिनशटहरू थिए, तर उनको विवरणहरू मैले भनेको कुरासँग मेल खाँदैन (ठेक्का प्रूस युक्ति)। म उनको आरोप सम्बोधन गर्नेछु। हाइलाइट गरिएका वाक्यांशहरू विशेष गरी मनोरन्जनात्मक छन्, विशेष गरी उनको दाबी कि मैले भविष्यमा मानहानि मुकदमा गुमाइसकेको छु (जुन त्यसको लगत्तै मैले जितेको थिएँ)।

Prause दाबी # 1: "जनवरी १,, २०२१ मा, तपाईंले पोस्ट गर्नुभयो कि म एक आतंकवादी हुँ र मेरो फोटो पोस्ट गर्‍यो"।

वास्तविकता: तपाईं भित्र देख्न सक्नुहुन्छ ट्वीट #1, मैले भने "पृष्ठहरू RealYBOP र तिनीहरूका सहयोगीहरू द्वारा आतंकको १ 18-महिना शासनकालको दस्तावेज" उनी "आतंकको शासन " एक आतंकवादी कल गर्न मा। यो पनि नोट गर्नुहोस् कि ट्वीटले उनको नाम लिएन, तर उनले व्यक्तिगत रूपमा लिईन् - जसले सुझाव दिन्छ कि उनी आफैलाई "RYBOP ऑपरेटिव" को रूपमा हेर्छिन्। प्रुसको यती विशिष्ट "प्रमाण" प्रदान गर्न जुन उनीले भनेको कुरासँग मेल खाँदैन।

Prause दाबी # 1: "यसबाहेक, तपाईंले दावी गर्नुभयो कि मसँग www.realyourbrainonporn.com वेबसाइट रहेको छ, जुन तपाईं अनगिन्ती युद्धविरामबाट टाढा हुनुहुन्छ र मैले कहिल्यै स्वामित्व राखेका पत्रहरू हटाउने छैन"

वास्तविकता: तपाईं भित्र देख्न सक्नुहुन्छ ट्वीट #2: मैले प्रसुसलाई "स्वामित्व" रियलयुरबिनअनपोर्न भनेन। वास्तवमा, मैले उनको ट्वीटमा कुनै पनि नाम लिएन। त्यो भनियो, मैले खुल्ला रुपमा भने कि Prause संचालित @BrainOnPorn र सम्भवतः अब डिफन्ट realyourbrainonporn को लागी सबै सामग्री प्रदान गर्नुभयो। म यसको साथ खडा छु, र धेरै छ प्रकाशित र यसको प्रकाशित गर्न गैर-प्रकाशित प्रमाणहरू।

Prause दाबी # 1: "यसबाहेक, तपाईंले दावीको लागि लिंकहरू पोस्ट गर्नुभयो कि गल्ती, पीछा, उत्पीडन, यौन बेचबिखन, र झूटा पुलिस रिपोर्टहरू दर्ता गर्ने अपराधमा म दोषी छु।"

वास्तविकता: मैले कहिले भनेन कि प्रूसलाई कुनै पनि कुराको दोषी ठहराइएको थियो। उनी क्रमिक रुपमा सम्मिलित गर्छिन् "दोषी"किनभने यो मानहानि हो per se कसैलाई झूटो आरोप लगाउन को लागी एक हो दोषी अपराधी। उनी अझै सजाय पाइन कि मलाई थाहा छ। त्योले भन्यो, मेरो प्रोउज पृष्ठहरूले उनको विश्वासघात, लाठी प्रहार, उत्पीडन, र झूटा पुलिस रिपोर्टहरू फाइल गर्ने कागजातलाई विश्वस्ततापूर्वक दस्तावेज गर्दछ।

Prause दाबी # 1: "जैसा कि तपाईं प्रति सेई मुकदमेबाजी प्रति मानहानिबाट सचेत हुनुहुन्छ तपाईंले पहिले नै हराउनुभएको हो, यी कुनै पनि सत्य छैन।"

वास्तविकता: जनवरी २२, २०२१ मा सुनुवाईमा ए ओरेगन अदालतले मेरो पक्षमा फैसला सुनायो र प्रूसलाई लागत र थप दण्ड लगाइयो। Clairvoyance उनको दृढ सूट होईन।

Prause दाबी # 1: "क्यालिफोर्नियाको सेफ एट होम प्रोग्रामले मेरो व्यक्तिगत फोटो पोस्ट गर्नका लागि आर्थिक र निषेधजनक राहत प्रदान गर्दछ। वास्तवमा तपाईले मलाई आफ्नो www.yourbrainonporn.com वेबसाइटमा 500०० भन्दा बढी फोटोग्राफहरू लिंक गर्नुभएको छ। यी फोटोग्राफरहरूको लागि फोटोग्राफरहरूको लागि तपाईंले पहिले नै DMCA नोटिसहरू प्राप्त गर्नुभएको छ, थप क्षतिहरूको कारण

वास्तविकता: YBOP ले उनको सार्वजनिक रूपमा उपलब्ध ट्वीटहरूको स्क्रीनशट पोस्ट गर्दछ, "व्यक्तिगत फोटोग्राफहरू" होईन। यस खण्डमा व्याख्या गरिए अनुसार - मार्च, अप्रिल, अक्टोबर, 2018: प्रशंसा फाइलहरू 3 फर्काउने DMCA टेकडाउन अनुरोधहरू उनको उत्पीडन र मानहानि लुकाउने प्रयासमा (सबै 3 खारेज गरिएका थिए)। यहाँ DMMA टेकडाउन अनुरोधहरूको बारेमा मेरो वेब होस्टमा मेरो चिठीको एउटा अंश छ।

यो डा। प्राउसको हो तेस्रो मेरो वेबसाईटबाट उनको ट्वीटको प्रमाणहरु पाउन आधारहीन प्रयास। उनले तपाईंलाई पहिलो पटक लेखे पछि र उनको उद्देश्य प्राप्त गर्न असफल भए पछि, उनले एउटा कम्पनीमा अनुरोध गर्न अनुरोध गर्‍यो। अब, उनीसँग दोस्रो कम्पनी छ कि जुन एक स्पुरियस डीएमसीए टेकडाउन कोशिस गर्दै थियो।
जस्तै दुई अघिल्लो लिनडो टिकटहरूमा वर्णन गरिएको छ, निकोल प्रफुज अतीत 6 वर्षको लागि, मलाई सहित धेरै मान्छेलाई हताश र हराइरहेको छ। डा प्रफुजको व्यापक उत्पीडनको जवाफ मैले मैले निम्न पृष्ठलाई सूचीबद्ध गरेको छ (र उनको प्रतिज्ञा) झूटा दाबी र गलत दाबी: https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website
डा प्रउउज वा तिनका एजेन्टले पेश गरेको हालको टिकट, एक पटक फेरि दावी गर्दैछ कि उनको हानिकारक टाईमहरूको स्क्रिनशटहरूले DMCA ले ढाकिएको छ। 6 महिना पहिले, यो मेरो बुझाइ हो, कानूनी सल्लाहको आधारमा, कि ट्वीटहरू प्रतिलिपि अधिकार योग्य छैनन्; न त उनीहरूको छविहरू DMCA द्वारा सुरक्षित छन्। डा। प्रशंसा को व्यवहार र पूर्वाग्रह, उनको टाईम्स को रूप मा दस्तावेज को रूप मा, वर्तमान मा राजनीति को बारे मा पढने र इंटरनेट पोर्न को प्रभाव को रिपोर्टिंग छोडने को राजनीति को सबै को लागि आवश्यक पढें आवश्यक छ। यसकारण, उनीहरूको हटाउनको लागि ठोस कारण बिना, उनीहरु YBOP मा रहन आवश्यक छ।
भवदीय,
गैरी विल्सन

घर दाबीको लागि प्रोसेसको क्यालिफोर्निया सेफको लागि, हेर्नुहोस् -

फेब्रुअरी, २०२१ (चलिरहेको): कुनै झुठो कुरा ठुलो छैन। प्रूसले निर्धक्क भई दावी गरे कि उनले मसंग सबै कसैलाई मुद्दा चलाइनन्।

सत्यलाई कहिल्यै आफ्नो मार्गमा नलगाउन निकोल प्र्यूसले ग्यारी विल्सन वा अरू कसैलाई मुद्दा चलाएको छैन भनेर झूटो दाबी गरे। कागजातमा यो पृष्ठ उनीले अहिलेसम्म मलाई दुईवटा मुद्दा गुमाइन र अन्य तीन कानुनी कार्यहरूमा संलग्न रहेको छ जुन उनको बाटोमा गएको थिएन। थप रूपमा, उनीमाथि तीन पक्षले मानहानि पुर्‍याएको छ: डोनाल्ड एल हिल्टन, अलेक्जेंडर रोड्स, र आरोन एम। मिन्क। खैर, प्रूसले अझै मलाई अदालत-सम्मानित लागत र जरिवाना तिर्नु पर्छ, तर भुक्तान गर्न अस्वीकार गरे।

यहाँ, प्र्यूस रियलवायरब्रेनओनपोर्न.क.को एक आलोचकलाई सूचित गर्न पुरानो धागोमा प्रवेश गर्दछन् कि दुई मानहानि सूट बाहिर फ्याँकियो (झूट), र त्यो मेरो विरुद्ध मुद्दा हालेको छ (सत्य - र उनी हरायो):

"बाहिर फालिएको छैन"। Prause दायित्वबाट उम्कनको लागि दिवालिया हो yet अझसम्म पुन: मानहानि पुर्‍याउने मुकदमा (हिल्टन, रोड्स, मिन्क) को लागि र मलाई उनले लगाएको अटर्नी-शुल्क debtण तिर्नबाट जोगिनुहोस् (मेरो एन्टी-स्ल्यापप जीतमा)। याद गर्नुस, प्र्यूज टाढा बाट इन्सोलभेन्ट थिएन। उनले आफ्नो अधिकांश सम्पत्तिहरू सेवानिवृत्ति खातामा (लाखौं डलरको चौथाई भन्दा बढी) खोसेर लगानी गर्छिन्, र थोरै उपभोक्ता debtण सूचीबद्ध गर्थिन् (,3,000,००० भन्दा कम)। उनको दिवाोलको दाबी लगभग पूर्ण रूपमा आधारित थियो सम्भावना माथिको मानहानि सूटबाट दायित्वहरू (जुन कहिल्यै ट्रायलमा गएको हुन सक्दैन), र केहि $ 40K उनीले मलाई णी दिने थिए जब न्यायाधीशले अन्तिम रकमलाई आशिष् दिए। ध्यान दिनुहोस् कि प्रासुसको बीमा कम्पनीले उनीहरुको सबै कानूनी खर्चलाई समेट्यो! दिवालियापन न्यायाधीशले सबै def मानहानि-सूट वादीहरूलाई मध्यस्थता गर्न आदेश दिए।

फेब्रुअरी, २०२१ मा (माथिको ट्वीट पछि months महिना), प्रूस र उनको बीमा कम्पनी डन हिल्टन र एलेक्स रोड्ससँग बसे। सर्तहरू अज्ञात छन्, तर यो अनुमान गर्न उचित छ कि बीमा कम्पनीले बसोबासको लागि ठूलो पैसा प्रस्ताव गरे, किनकि यसले पहिले नै अग्रणी गरिसकेको छ। up मध्यस्थता गर्न, सफलता बिना। मलाई पनि शंका छ कि प्रूसले गैर-डिसेपरेजमेन्ट क्लवमा हस्ताक्षर गर्नुपर्‍यो, जुन उनले अवलोकन गरेन।

यहाँ, प्रूस डबल्स, झूट बोलेर उनले कहिल्यै मुकुट गुमाइनिन र मेरो पैसा notणी छैन भनेर बताउँदै। सत्य? उनीले दुई पटक गुमाइन् र अझै पनि म णी छु।

मलाई उनको मन्त्र मन पर्छ “विज्ञान बन्द गर्न,”जब, वास्तवमा, उनी दुबै मुद्दाको शुरुवात गरियो र तिनीहरूसँग थियो केही उनको अनुसन्धान गर्न। तेस्रो कानूनी कार्यवाहीमा प्रोस द्वारा शुरू गरिएको, उनी मेरो वेबसाइट चोर्न कोशिस गरें (जुन उनले स्पष्ट गुमाए)।

यस अर्को ट्वीटमा, उनले आफ्नो दिवालियापनलाई स's्केत गरिरहेकी छिन् जुन हिल्टन र रोड्सको बस्तीमा परिणत भएको थियो र झूट बोल्दै थियो। पछि उनी उनको दोस्रो मुद्दा हरायो मलाई (जो मानहानि को लागी हो), उनी सूचित एक आलोचक कि "उनले शून्य गुमाइन":

उनको आरोपित हमला वरपरका विवरणहरु विकसित हुँदै जान्छ। २०२० को अन्तमा, उनले अचानक दावी गर्न थाले कि उनीमाथि २०१ 2020 मा यौनजन्य हमला गरिएको थियो र म रहस्यमय रुपमा जिम्मेवार थिएँ। उनी झूटो दाबी गर्दछ कि मैले उनको ठेगाना YBOP मा पोष्ट गरेको छु र यसले उनलाई एक युवकले सडकमा समात्यो। यदि उनीमाथि आरोप लगाइएको हो भने, उनी YBOP पोष्ट गरिएको ठेगानामा अभियोग लगाएको बारेमा झूट बोलेकी छ, किनकि उनको शारीरिक ठेगाना YBOP मा कहिल्यै आएको थिएन: फेब्रुअरी, २०२१: प्रूसले days दिनमा ets० ट्वीटहरू पोष्ट गरे जसमा उनले यो ठेगानामा YBOP मा राखेको झूट बोलेको छ - र उनी सडकमा पक्राऊ परे परिणाम स्वरूप २०१ 2021 मा। अझै २०२० मा प्रूसले ट्वीट गरे कि म सहित कसैको पनि उसको वास्तविक ठेगाना छैन। उनको झूट मेल खाँदैन.

-------

प्रूसले यस ट्वीटलाई उनको सामान्य झूटले ठुलो पेल गरे, जसमा मैले मुद्दा गुमाएँ।

पीछा को रूप मा, मेरो पहिलो कानुनी जीत निकोल प्रोउजलाई अपराधीको रूपमा उजागर गर्‍यो, उत्पीडनको शिकार होइन। अगस्त,, २०२० मा लस एन्जलस काउन्टी सुपेरियर अदालतले फैसला सुनायो कि प्रासुसको बोगसले मेरो विरुद्धमा रोक्न आदेश प्राप्त गर्ने प्रयास गर्यो एक व्यर्थका र अवैध "सार्वजनिक सहभागिताको बिरूद्ध रणनीतिक मुद्दा" गठन गरियो (सामान्यतया "SLAPP सुट" भनिन्छ)। प्रोज प्रदान गर्छिन् उनको कपट TRO भर मा, प्रदान गर्दै शून्य प्रमाणित प्रमाण उसलाई समर्थन गर्न बहिष्कृत दावीहरू कि म उसलाई पीछा वा उत्पीडन। संक्षेपमा अदालतले फेला पारे कि प्रूसले रोक्ने आदेश प्रक्रियालाई दुरुपयोग गरे जसले मलाई चुप लाग्न दिक्क पारे र स्वतन्त्र अभिव्यक्तिको अधिकारलाई कम गरे। कानून द्वारा, SLAPP सत्तारूढ मेरो Prausney शुल्क तिर्न Prause बाध्यता।

एफबीआई रिपोर्ट को रूप मा:

-----------

प्रोसु फेरि झूट बोल्छिन्, उनले दावी गरी कि उनले कहिल्यै मुद्दा चलाइनन्। तर उनीसँग छ.

---------

उनको झूट मा crazier हुन्छ। उनले कुनै मुद्दा जितेका छैनन्।

--------

फेरि, एक मुद्दा हराउन कहिल्यै

---------

Prause साइबरस्टालिंग रेबेका वाटसन को लागी हो यस डरलाग्दो भिडियो उत्पादन गर्दै निक्कीलाई एक प्याथोलॉजिकल झूटा र दुर्व्यवहारकर्ताको रूपमा उजागर गर्दै

प्रशंसा कुनै पनि मुद्दामा विजय भएको छैन।

---------

हे भगवान्। उनी अहिले दावी गर्छिन् कि उनी जितिन् SLAPP सूट, र त्यो कि उनको वकिलले उनको ट्वीटको साथ उनलाई मद्दत गरे (मलाई लाग्दैन कि यति देखि उनी प्रो से त्यसदेखि प्रो छ उनले दिवालियापन प्रयोग गर्छिन् उनको वकील कडा गर्न

प्रोउसको क्यालिम्सको डिबनिंग.

------

फेब्रुअरी, २०२१: निकोल प्राउसका लागि माइलस्टोन? +०+ स्पष्ट sockpuppets उनको पूर्वाग्रह, झूटा र मानहानि को साथ विकिपेडिया सम्पादन गर्न।

विकिपेडियाले Sockpuppet खाताहरू निषेध गर्दछ, तर यसले तिनीहरूलाई नक्कल गर्दछ। केवल त्यो मात्र होईन, जब यसले सकप्युपेट खाताहरूको प्रमाणहरू पत्ता लगाउँदछ र तिनीहरूलाई प्रतिबन्ध लगाउँदछ, यसले सँधै चीटरको सम्पादनहरूलाई उल्टाउँदैन। त्यसोभए, त्यहाँ विकिपीडिया विकिपीडिया योगदानकर्ताहरूलाई विकिपीडिया गुँडमा आफ्नो विषाक्त अण्डा राख्न नयाँ खाताहरू सिर्जना गर्न कडा प्रोत्साहन छ। "अपराध" यस घटनामा भुक्तान गर्दछ।

त्यो मात्र होईन, विकिपेडियाका सम्पादकहरूले जोसका साथ यौन / अश्लील उद्योगको प्रचार गर्छन्, प्राय: कुनै पनि सम्पादनहरू उल्टाउँदा सम्बन्धित पृष्ठहरूमा बढी सन्तुलित र सटीक परिप्रेक्ष्य ल्याउँदछ। विकिपेडियाका संस्थापक जिम्मी वेल्सले एक कम्पनीको सह-स्थापना गरे जुन केन्द्रित थियो X- रेटेड मीडिया। हो, तपाईं सहि पढ्नुहुन्छ।

अनुसन्धान उद्योगलाई प्रतिकूल नहुने गरी छिटो सम्पादन गरियो। एकै साथ, चेरी-छनौट अनुसन्धान जसले क्षेत्र मा विशेषज्ञ सहमति को गलत झूटो छाप दिन्छ बढावा दिईन्छ, कमजोर वा त्रुटिपूर्ण भए पनि। यसको नतिजा अश्‍लील र यौन कार्यसँग सम्बन्धित हानीमा अत्यधिक अविश्वसनीय पृष्ठहरू हो।

त्यस्तै विकृतिहरू पत्रकार शरिल एटकिसनलगायत अरूले पनि रिपोर्ट गरेका छन्। उनको टुक्रा सम्झना छैन "विकिपेडियाको डार्क साइड" साथै, एन बार्टोको विचार गर्नुहोस् मिशिगन कानून समीक्षा लेख "एक युवा मानिस को रूप मा इन्टरनेट को चित्र"(लिंक पिडिएफमा जान्छ)। बार्टोको रिपोर्ट छ कि रेबिड अश्‍लीलताका समर्थक पीटर जी। वर्नर (जसले कहिलेकाँही Iamcuriousblue को छद्म नाम पनि प्रयोग गर्छन्) विकिपेडिया प्रविष्टिहरु लाई मेलिसा फार्ले, क्याथरिन म्याकिन्नन र शीला जेफ्रिजलाई बेवास्ता गर्नका लागि र आफ्नो प्रतिरक्षकलाई हावामा हाल्छन्।

प्रशंसा यस भ्रष्ट वातावरणको पूरा फाइदा लिएको छ। +०+ विकिपेडिया खाताहरूको सूची जुन उनी जस्तो देखिन्छ यस पृष्ठको तल फेला पार्न सकिन्छ। उनीहरु उनीहरुको चरम पूर्वाग्रहबाट पहिचान गर्न सकिन्छ, र तथ्य यो छ कि उनले प्राय: जसो उनले विकिपेडियामा सम्पादन गरेको उही समयमा उनले नै सम्पादन गरे। उनीले उही व्यक्ति र संगठनलाई आक्रमण गर्छन् जसलाई उनले ट्विटरमा हमला गर्दछन्, जो कोही जो सेक्स / अश्लील उद्योगसँग सम्बन्धित हानीलाई दर्साउने हिम्मत गर्दछ।

एजेन्डा द्वारा संचालित विकिपेडिया सम्पादक ट्जोर्जेस्कु त्यसपछि अधिक सम्पादन जानकारी सम्मिलित गर्न को लागी प्रयास गर्ने जो कोही सम्पादन सम्पादन फिर्ता गर्दा हटाउनबाट उनको सम्पादनहरू बचाउँछ। प्रशुस र टगेर्जेस्कुको हालको जुनस, केही उदाहरणहरू नोफाप विकिपीडिया पृष्ठ, जसको त्रुटि भरिएको सामग्री धेरै हदसम्म स्पष्ट Prause sockpuppets द्वारा सिर्जना गरिएको थियो। यस उदाहरणमा, टेर्जोर्स्कुले दुर्भावनापूर्ण सम्पादनहरू प्रोसको सोकपिपेट्स (हाइलाइट गरिएको) द्वारा सुरक्षा गर्दछ:

यस उदाहरणमा, टेर्जोर्स्कु NoFap वा अनुसन्धान (हाइलाइट गरिएको) को बारेमा अधिक सही जानकारी समावेश सम्पादनलाई उल्टाउँदछ:

धेरै ट्याग टीम!

यो हालको लेख प्रकाशित भएपछि, टर्जोर्स्कु र एक नयाँ स्पष्ट Prause sockpuppet (जामोथ) सँग सहकार्य गरियो 'निकोल Prause' विकिपेडिया पृष्ठ सुरक्षित गर्नुहोस् (मार्च २, २०२१) ध्यान दिनुहोस् कि कसरी Sockpuppet को एक घण्टा भित्र जामोथ प्रेज वार्तालाप पृष्ठ सम्पादन गर्दै टगेर्गेस्कुले उनको प्रतिक्रिया जनाउँछिन्, उनले भने कि उनी उनको हेरचाह गरिरहेकी छ… उम्म, जाम्मोथको… नियमित निगरानीको अघि पनि अनुरोध गर्दछ (स्कटिशफिनिशरादिश) ले यो गर्न सक्दछ!

निकोल प्रशसको केवल अन्य सेक्सनमा “कुराकानी पृष्ठ"Tgeorgescu एक अर्को स्पष्ट Prause sockpuppet जवाफ (मेरबडेन) झूटा दावीहरू छन् कि त्यहाँ पुलिस र एफबीआई अनुसन्धान छन्, र अवधारणा छ कि दाबी बेकार छ। हामीले मान्नु पर्छ कि टेरोजेस्कु प्रशुसको सन्दर्भमा हो -बर्षे पुरानो कथा दुबै LAPD र FBI ले अनुसन्धान गरिरहेको छ गैरी विल्सन, एलेक्स रोड्स र अरूलाई गलत कार्यको बनावटीको लागि। स्पूलर चेतावनी: कुनै अनुसन्धान अगाडि बढिरहेको छैन। जो कोहीले जालसाजी पुलिस रिपोर्ट फाइल गर्न सक्छ। Prause पक्कै छ र उनी थियो त्यसो गर्नका लागि कानुन अदालतमा पर्दाफास भयो। थप रूपमा, टेजोर्स्कु मेरो दोस्रो कानुनी विजयलाई संकेत गरिरहेको छ जस्तो देखिन्छ, जब उनी भन्छन् “त्यसैले उनलाई अपहरणकारीले कसैलाई कारागारमा हालिन्छ चाहे ऊ अपराधी मुकुटमा जित्यो पनि। ” समस्या हो, मेरो पहिलो कानुनी विजय प्रमाणित भयो कि प्रूस म अपराधी होईन, र कि प्रूसले कानुनी प्रणालीको दुरुपयोग गरे मलाई चुप लाग्ने प्रयास गर्न एक बेकायदेशीर कानूनी कार्यवाहीको साथ। मेरो दोस्रो कानुनी विजय फेरि एक पटक पुष्टि भयो कि Prause उनको बनावटी शिकारको बारेमा झूट थियो।

प्रश्न: निकोल प्रोस विकिपेडिया पृष्ठलाई यथोचित रूपमा पोलीicing गर्दै आफ्नो विशेषज्ञता धर्म हो भनेर दावी गर्ने टगेर्गेस्कु किन हो?

विकिपेडिया संक्षिप्त "NeuroSex"र यसको उपनामहरू

एक बिन्दुमा, विकिपेडियामा नै प्रुससको of खाताहरू प्रतिबन्धित गरियो कि यो उनको "न्यूरोसेक्स" खातामा टाई गर्न सक्षम थियो। त्यो केहि समय पहिले थियो। तैपनि उनले त्यसबेलादेखि नयाँ सॉकपिपेट खाताहरूको सिर्जनालाई रोक्न सकेनन्। वास्तवमा, विकिपीडिया पछि अर्को 8 सूचीबद्ध गरिएको छ शंकास्पद न्यूरोसेक्स उपनामहरू मूल 9 को अतिरिक्त!

यहाँ 8 छन् पुष्टि भयो न्यूरोसेक्सको sockpuppets कि विकिपेडिया मूलतः प्रतिबन्धित: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

यहाँ 8 अतिरिक्त छन् शंकास्पद विकिपेडियाले सूचिकरण गरेको न्यूरोसेक्स सॉकपिपेट्स: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

यद्यपि तलको सूचीबाट यस्तो देखिन्छ कि विकिपीडियामा फेला परेका सबै अवैध खाताहरू प्रासुस सोकप्युपेट आइसबर्गको टुप्पो मात्र हुन्।

प्रमाणले संकेत गर्दछ कि "न्यूरोसेक्स" निकोल प्रोस हो

त्यहाँ कुनै श is्का छैन कि "न्यूरोसेक्स" प्रोउज हो। पहिलो, न्युरोसेक्सको सम्पादन मे २ 24, २०१ before भन्दा अघि मात्र भयो असफल प्रयास थियो उनको अप्रकाशितको बारेमा YouTube भिडियो सम्मिलित गर्न "Orgasmic ध्यान"मा अध्ययन 'निकोल Prause' विकिपेडिया पृष्ठ.

अझ निश्चित प्रमाण आयो जब न्यूरोसेक्स विकिपेडियामा प्रस्ताव गरियो निजी एमडीपीआईमा प्रशुस र अधिकारीहरू बीचका ईमेलहरू - धेरै दिन ईमेलहरू पठाइएको थियो। मलाई यो थाहा छ किनकि म (गैरी विल्सन) प्रोस र MDPI अधिकारीहरू बीच यी सबै ईमेलहरूमा प्रतिलिपि गरिएको थियो। उनी पनि आउँदै गरेको बारेमा प्रस्टै थिइन् फिर्ता लिनुहोस् लेख, जुन उनले सफलतापूर्वक अर्केस्ट्रेट गरी। खैर, यसमा, उनी को लागी फिर्ता लिनुहोस् लगभग सबै कुरा।

प्रशुसका धेरै विकिपीडिया साकप्युपेटहरूसँगै, न्यूरोसेक्सको सम्पादनहरू प्रासुसको लामो अवधिमा घुमाइन्थ्यो, अन्तत: असफल, जुनै छ: ग्यारी विल्सन र युएस नेवी डाक्टरहरूले सह-लेखक कागजलाई बदनाम गर्ने प्रयास गर्दै: के यौन पोषण सम्बन्धी यौन दुर्व्यवहारको कारण हो? क्लिनिकल रिपोर्टहरूको साथ एक समीक्षा (पार्क et al।, २०१))। MDPI र निकोल Prause बीच ईमेल को ब्याच मे २२, २०१ on मा MDPI सबैलाई सूचित गरीएको थियो कि एक मामूली प्राविधिक सुधार र उनको अव्यावसायिक आचरण सम्बन्धी सम्पादकीय आगामी आउँदैछ। यो माग र धम्कीको एक जवाफको साथ प्रतिक्रिया, जो पहिलो क्रोधित आरोप र व्यक्तिगत आक्रमण पछि, र त्यसपछि MDPI विकिपेडिया पृष्ठ सम्पादन गरेर स्थिति गलत प्रस्तुत गर्न।

यदि तपाइँ यस असाधारण कथाको बारे चाहानुहुन्छ कि कसरी साथीले समलि con्गी युक्ति प्रयोग गरी उनको एक सहकर्मी समीक्षा गरिएको कागजको प्रकाशनलाई दबाउन प्रयास गरे, पार्क एट अल, हेर्नुहोस् प्रोउजको अनैतिक प्रयासहरू छन् व्यवहार विज्ञान समीक्षा (पार्क et al।, 2016) फिर्ता लिया। प्रारम्भिक 2021 को अनुसार, पार्क र अल। भएको छ 85 अन्य सहकर्मी-समीक्षा गरिएका कागजातहरुमा उल्लिखित, र छ सबैभन्दा धेरै हेरिएको कागज पत्रिकाको इतिहासमा व्यवहार विज्ञान।

जून २०१ 2019 मा, को मूल कम्पनी व्यवहार विज्ञान पत्रिका, एमडीपीआई, प्रासुको अनैतिक व्यवहारको बारेमा उनको सम्भव असफल प्रयासहरूको वरिपरि सम्पादकीय प्रकाशित गर्‍यो पार्क र अल।, २०१ ret फिर्ता लिइएको: जुन, २०१:: MDPI निकोल प्रोसको अनैतिक व्यवहारको बारेमा एक सम्पादकीय प्रकाशित गर्दछ.

MDPI लाई पनि आधिकारिक प्रतिक्रिया प्रकाशित गर्‍यो MDPI विकिपेडिया पृष्ठ, जुन मिथ्यालाई MDPI बिगार्ने झूटो दाबीहरु द्वारा अपहरण गरीरहेको थियो। यी अनैतिक संस्थाहरूले विकिपेडियामा पोर्नको बारेमा MDPI अध्ययनहरू रोक्न खोजेका छन्: जुन, २०१:: MDPI को MDPI विकिपेडिया पृष्ठ fiasco लाई आधिकारिक प्रतिक्रिया (यो धेरै निकोल Prause sockpuppets द्वारा सम्पादन गरिएको थियो).

बहु उपनामहरू र संख्या अझै बढ्दैछ

यो 50 + संदिग्ध Prause sockpuppet उपनामहरू तल सूचीबद्ध छन् (तर यो सूची पूर्ण भएको सोच्न कुनै कारण छैन)।

Praus धेरै sockpuppets द्वारा विकिपेडियामा सम्पादित सबै असत्य र प्रचारको दस्तावेजीकरण एक पूर्ण-समय काम हुनेछ, र लम्बाई प्रतिद्वंद्वी युद्ध र शान्ति। त्योले भन्यो, वाईबीओपीले केहि सेक्सनहरू सिर्जना गरेको छ जसको केही प्रासेसको संदिग्ध विकिपेडिया सब्टफ्यूजको विवरण छ:

यदि तपाईंलाई विडंबना मनपर्‍यो भने तपाईंले यसको आनन्द लिनुहुनेछ: वर्षौं अघि, जब मेरी श्रीमती र मैले दुबै विकिपेडिया प्रयोग गर्नका लागि पुरानो गलत सूचनाहरू टगेर्जेस्कु र उनको टोलीले हाम्रो बारेमा कुरा गरिरहेका थियौं (कि हामी "धार्मिक" थियौं कि), हामी दुबैलाई प्रतिबन्ध लगायौं र हाम्रो सम्पादनहरु उल्ट्यायो, हामीलाई सूचित गर्दै गलत हिसाबले कि हामी एक अर्काको "sockpuppets" थिए! त्यसोभए हामी विकिपीडियामा नाजुक गतिविधिलाई सुधार्नको लागि संवादमा संलग्न हुन सक्दैनौं। अझै टगेर्जेस्कुले प्रोसेसको +०+ सोकपिपेट्सका सबै टिप्पणीहरूलाई समर्थन गर्छ! विकिपेडिया भ्रष्ट छ, र यसले देखाउँदछ।

फेब्रुअरी, २०२१: प्रूसले days दिनमा 2021० ट्वीटहरू पोष्ट गरे जसमा यो भनिन्छ कि मैले उनको ठेगाना वाईबीओपीमा राखेको छु - र उनी सडकमा पक्राऊ परे परिणामस्वरूप २०१ in मा। अझै २०२० मा प्रूसले ट्वीट गरे कि म सहित कसैलाई पनि उसको वास्तविक ठेगाना छैन। उनको झूट मेल खाँदैन (कागजातहरू ट्वीटहरू उनको-दिने ट्विटर उल्लास बाहिर)

प्रोस केही वर्षहरुदेखि झूटो दाबी गर्दै छ कि मैले उनको शारीरिक ठेगाना YBOP मा पोष्ट गरेको छु। उनले यो झूट मेरो दुबै वेबहोस्ट र एक युवतीलाई धम्की दिन प्रयोग गर्छिन् जसले एक युट्यूब भिडियोमा उनको आधारहीन सी एन्ड डी अक्षरका साथ आलोचना गरे। त्यसपछि उनले मेरी वेबहोस्टमा CA “Safe at Home” प्रोग्राम (जुन उनले शंकाको आधारमा प्रविष्ट गरेकी) थिइन। पहिले जस्तो, मेरो वेबहोस्टले पुष्टि गर्‍यो कि वाईबीओपीले प्रेसको ठेगाना वा टेलिफोन नम्बर प्रकाशित गरेको थिएन। हेर्नुहोस्:

ठेगाना परिकथा Prause को बनावटी शिकार को एक प्रमुख हिस्सा हो। २०२१ मा उनले यस झूटमा नयाँ मोड थपिदिए: उनको दावी छ कि उनी अक्टूबर 2021, २०१ 9 मा वाईबीओपीमा पोष्ट गरिएको ठेगानामा आरोप लगाइएको थियो। र त्यो म उनको आरोप लगाइएको लागि जिम्मेवार थियो।

केवल प्रूसले उनलाई आरोप लगाएको कुनै प्रमाणित प्रमाण प्रदान गरेकी छैनन्, उनले कहिल्यै स्क्रिनसट वा यूआरएल कागजात प्रस्तुत गरेकी थिइनन् कि उनको ठेगाना YBOP मा थियो। यदि उनीसँग कुनै प्रमाण छ भने, उनले मलाई त्यो हराएको २ मुद्दामा त्यो प्रदान गर्ने थिइन, उनी दुबै मुद्दामा दावी गर्छिन् कि मैले उनको ठेगाना YBOP मा राखेको छु।

वास्तवमा, अस्थायी रोकावट आदेश (टीआरओ) मा प्राप्त गर्न कोशिसको लागि प्रूसले दावी गरेको कारण यो थियो कि मैले उनको ठेगाना वाईबीओपीमा पोष्ट गरें, तर उनले कुनै प्रमाण दिएनन्। मैले उनलाई TRO लाई जवाफमा भनेँ कि उनले झूट बोले, र उनलाई प्रमाण प्रदान गर्ने अवसर दिइयो। तैपनि उनले त्यसो गरिन्।

बरु, उनले अर्को सजिलै अस्वीकृत झूटलाई प्रतिस्थापित गर्‍यो कि उनी व्यवहारिक दुर्व्यसन सम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय सम्मेलनका लागि निर्धारित कार्यक्रम हो, र यो सम्मेलनमा म उपस्थित हुँदा म केवल "उनको सामना गर्न" जर्मनी गएँ। (बकवास।) हेर्नुहोस्: व्यवहार सम्बन्धी लतमा 5th औं अन्तर्राष्ट्रिय सम्मेलनका आयोजकहरूले प्रउजलाई रोक्ने क्रममा उनको असफल प्रयासमा गल्ती गरेको आरोपमा उदाose्ग पारे (जस्तै मेरो विरोधी SLAPP जीत)। मेरो अदालतका कागजातहरूले प्रूसलाई संक्षेपमा प्रस्तुत गरेकी थिइन कि उनले उनको झूटको लागि कुनै प्रमाण दिएनन्:

कानुनी प्रणाली (टीआरओ) को दुरुपयोग गर्न मलाई सताउन उत्प्रेरित गर्ने हेतुले मैले प्रशुसको बिरूद्ध एक SLAPP को मुद्दा दायर गरें। August अगस्तमा, लस एन्जलस काउन्टी सुपेरियर अदालतले मेरो विरुद्धमा रोक्का आदेश प्राप्त गर्ने प्रशसको प्रयासलाई फैसला सुनायो एक व्यर्थका र अवैध "सार्वजनिक सहभागिताको बिरूद्ध रणनीतिक मुद्दा" गठन गरियो (सामान्यतया "SLAPP सुट" भनिन्छ)। प्रोज प्रदान गर्छिन् उनको व्यर्थ TRO भर मा शून्य प्रमाणित प्रमाण उसलाई समर्थन गर्न बहिष्कृत दावीहरू कि म उसलाई पीछा वा उत्पीडन। संक्षेपमा, अदालतले पाया कि प्रुसले रोक्ने आदेश प्रक्रियालाई दुरुपयोग गरे जसले मलाई चुप लागी दाउरा लगाउँन र स्वतन्त्र अभिव्यक्तिमा मेरो अधिकार हनन गर्‍यो। कानून द्वारा, SLAPP सत्तारूढ मेरो Prausney शुल्क तिर्न Prause बाध्यता। तिनीहरूलाई भुक्तान गरिएको थिएन।

प्र्यूजले आफूलाई एक सिरियल झूटाको रूपमा उजागर गर्दछ। In यो फेब्रुअरी, २०२० ट्वीट प्रुस फ्लट आउटले स्वीकार गर्‍यो कि ग्यारी विल्सनलगायत कसैले पनि उसको ठेगाना पोष्ट गर्न सकेन, किनभने उनी सबै पोष्ट गरिएका ठेगानाहरू नक्कली छन्। (उनले प्रयोग गरेको ठेगाना सहित उनको दुर्भावनापूर्ण अमेरिकी ट्रेडमार्क अनुप्रयोग मेरा ट्रेडमार्कहरू प्राप्त गर्नका लागि YOURBRAINONPORN र YOURBRAINONPORN.COM) प्राप्त गर्न को लागी।

उनको ठेगाना वाईबीओपीमा रहेको बारेमा झूट बोल्न माथिको प्रवेशले उनको ठेगाना वाईबीओपीमा रहेको भनेर झूट बोल्न रोक्दैन। सामान्य

उनको ट्वीटले झूटो पनि भन्यो कि म "अर्को खाताबाट उसको ठेगाना सर्कुलेट गर्दैछु।" उनीले (काल्पनिक) खातालाई नाम दिन सक्दिन म आफ्नो स्व-स्वीकाराएको जालसाजी ठेगाना सर्कुलेट गर्न प्रयोग गरिरहेको छु। (किन उनले हैन वास्तविक प्रमाण प्रदान गर्नुभयो?) पीछा गर्दै? Prause अपराधी होहोईन, म होइन (अदालतले उनीसँग पीछाको शून्य प्रमाण छ भनेर फैसला गरेको छ, मलाई उनको झूटको क्षतिपूर्ति दिन गम्भीर पैसा प्रदान गर्दै)। उनी एक चीजको बारे सही छन्: अपराधीहरू सँधै बढ्दै जान्छन्: पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ 5.

जनवरी २०२० लाईनोड संचारले यस स्क्रिनशटले यकिन गर्‍यो कि (१) वाईबीओपीले प्रेसको घर ठेगाना वा टेलिफोन नम्बर प्रकाशित गरिरहेको थिएन, र (२) प्रेस कुनै कार्यवाही अनुरोधहरू प्रदान गर्न असफल भयो (उदाहरणका लागि उनको ठेगाना समावेश पृष्ठहरूका यूआरएलहरू):

महत्त्वपूर्ण कुरा ध्यान दिनुहोस् कि (१) लिनोडले पुष्टि गरेपछि जाँच गरे कि वाईबीओपीले प्रूसको घर ठेगाना वा टेलिफोन नम्बर प्रकाशित गरिरहेको थिएन र (२) प्रेस कुनै कार्यवाही अनुरोधहरू प्रदान गर्न असफल भयो (उदाहरणका लागि उनको ठेगाना समावेश पृष्ठहरूका यूआरएलहरू)।

सारांशमा भन्नुपर्दा:

प्र्यूजले कहिल्यै उनको ठेगानाको स्क्रिनसट YBOP मा पोष्ट गरेको छैन।
प्रूस स्वीकार गर्दछन् कि ग्यारी विल्सनलगायत कसैले पनि उनको ठेगाना पोष्ट गर्न सकेन, किनभने उनी सबै पोष्ट गरेको ठेगाना नक्कली छन्।
प्रासुसका वकिलबाट कपटपूर्ण सी एन्ड डी लेटरको जवाफमा (जसले प्रख्यात ब्याकपेज.कटको प्रतिनिधित्व पनि गर्‍यो), मेरो वेबहोस्टले अनुसन्धान गर्यो र रिपोर्ट गर्‍यो कि प्रूसको ठेगाना वाईबीओपीमा फेला पार्न सकिएन।
मेरो वेब होस्टले यो पनि भन्यो कि "सुश्री प्र्यूसले हामीलाई कुनै कार्यवाही अनुरोधहरू प्रदान गरेको छैन, त्यसैले लिनोडले कुनै कार्यवाही गरिरहेको छैन" अर्को शब्दहरु मा, Praus उनको ठेगाना समावेश पृष्ठहरु को कुनै URL प्रदान गरेको छैन।
मैले जितेको २ मुद्दामा, प्रूसले साहसी भई जोड दिए कि म उनको ठेगाना वाईबीओपीमा पोष्ट गर्छु, तर अदालतले यसका कुनै प्रमाण दिन सकेन।
झन्डै २ बर्ष पछि प्रूसले पहिलो पटक उनको ठेगाना वाईबीओपीमा रहेको भन्ने झूट बोल्न थालिन्, उनले एउटा कथा लेखी जुन उनको आरोपितले वाईबीओपीमा पोष्ट गरिएको ठेगानामा मारिएको थियो। उनको शारीरिक ठेगाना वाईबीओपीमा कहिल्यै नभएको कारण हामी जान्दछौं कि उनी उनको आरोपित हमलाको यस पक्षको बारेमा झूट बोलिरहेकी छिन्।

अब उनको जुनूनी साइबरस्टालिking्गमा, same दिनको अवधिमा करीव twe० ट्वीट्समा यही झूट पोस्ट गर्दै:

फेब्रु 7, २०२१ ट्वीट्स:

साइबरस्टाल्कर पुरानो धागोमा प्रवेश गर्दछ जहाँ मेरो नाम उल्लेख गरिएको छ, उनको झूटले भरिएको "YBOP मा ठेगाना" थ्रेडलाई रिट्वीट गर्दै।

को एक समर्थक ट्रोल गर्दछ ट्रैफिकिंग हब अभियान, उनको झूटले भरिएको "YBOP मा ठेगाना" धागा रिट्वीट गर्दै।

झूट बोल्दै उनले "तपाईंले उनीहरूलाई प्रोत्साहित गर्दा उनले हेर्दै थिइन्"। कहिले पनि कुनै प्रमाण प्रदान गर्दैन।

स्लिन असहमत? अदालतहरूले यो आदेश दिए कि प्रुसले मेरो स्वतन्त्र बोली दबाउन खोज्दै थिए: ग्यारी विल्सन (तपाईंको ब्रेन पोर्नमा) सेक्सोलोजिस्ट निकोल प्रोसको चुप लाग्ने प्रयासको विरुद्ध कानुनी विजय जित्छ

साइबरस्टाल्कर-बर्षे पुरानो धागोमा प्रवेश गर्दछ जहाँ मेरो नाम उल्लेख छ, उनको झूटले भरिएको "YBOP मा ठेगाना" थ्रेडलाई रिट्वीट गरेर।

साइबरस्टाल्कर पुरानो थ्रेडहरूमा प्रवेश गर्दछ जहाँ मेरो नाम उल्लेख गरिएको छ, उनको "YBOP मा ठेगाना" थ्रेडलाई रिट्वीट गर्दै।

पुरानो थ्रेडहरूमा प्रवेश गर्दछ जहाँ मेरो नाम उल्लेख गरिएको छ, उनको "YBOP मा ठेगाना" थ्रेड रिट्वीट गरेर।

पुरानो थ्रेडहरूमा प्रवेश गर्दछ जहाँ मेरो नाम उल्लेख गरिएको छ, उनको "YBOP थ्रेडमा ठेगाना रीटिट गर्दै।

साइबरस्टल्कि G गाबे र TIME सम्पादक बेलिडा लसकम्बेले, बेलिंडाले ठगीलाई बढावा दिइरहेको छ भन्ने दावी गर्‍यो, र गाबेले उनको ठेगाना दोहोर्‍याएको भनेर झूट बोले।

Praus Luscombe सताउन / बदनाम गर्न उपनामहरू नियुक्त गरेको छ:

-----------

फेब्रु 8, २०२१ ट्वीट्स:

केवल नीच।

वास्तविकता:

उनको ट्वीट रीट्वीट गर्दै झूटा समावेश गरी उनको ठेगाना YBOP मा थियो। धम्कीको बारेमा झूट बोल्दै। साइबरस्टालि L लैला।

साइबरस्टलिकिंग बेलिंडा लसकम्बे। उनको ट्वीट रीट्वीट गर्दै झूटा समावेश गरी उनको ठेगाना YBOP मा थियो।

Praus Luscombe सताउन / बदनाम गर्न उपनामहरू नियुक्त गरेको छ:

प्रोउजले न्यूयोर्क टाइम्सका लेखक निकोलस क्रिस्टोफलाई उनको ट्वीट रीट्वीटको साथ हिंसा भड्काउने र मार्ने धम्कीलाई समर्थन गर्ने झूटा आरोप लगाएका थिए जुन उनको ठेगाना वाईबीओपीमा छ भन्ने झूट समावेश गर्दछ। केवल पागल

प्रास किन क्रिस्टफको पछाडि जाँदैछ? किनभने उनले न्यूयोर्क टाइम्स प्रकाशित गरे जुन एक ट्र्याफिकिंग हब र लैला मिकेलवैइटले लगाएको दाबीलाई पूर्ण रूपमा पुष्टि गर्दै अनुसन्धान लेख प्रकाशित गरे: द पोर्नहबको बच्चा - क्यानाडाले किन यो कम्पनीलाई शोषण र आक्रमणको भिडियो नाफा गर्नको लागि अनुमति दिन्छ?. लैला मिकेलवैट प्रासुको नियमित लक्ष्य हो र उनको अब प्रतिबन्धित प्रो-अश्लील उर्फ @ ब्रेनअनपोर्न। लैलाको ट्रैफिकिंग हब अभियान प्रेस बढेको कारण साइबरस्टालिking्ग भर, झूटा र मानहानि - सबै पोर्नहबको एजेन्डाको समर्थनमा।

उनको ठेगाना वाईबीओपीमा थियो भनेर झूट सम्बन्धित पूरा बनावटहरू, त्यसपछि व्यापक रूपमा प्रसारित:

पत्रकार जोन भ्यान मारेन, पछि प्रकाशित हुन्छन् यस लेखमा निक्कीमाथि मेरो पहिलो कानुनी विजयको बारेमा।

LOL होईन, म केहिमा स्वीकार गर्दिन। उनको झूट "प्रमाणित" गर्न आतुर, प्रूसले दाबी गर्न शुरू गर्यो कि प्रदर्शन मञ्जूरी,, उसले मलाई गुमाएको सानो दाबीमा, YBOP मा उनको ठेगानाको स्क्रिनशट थियो। यो थिएन। (रोकावट आदेशको रूपमा, अगस्त On मा, लस एन्जलस काउन्टी सुपेरियर अदालतले मेरो विरुद्धमा रोकावट आदेश प्राप्त गर्ने प्रुसेको प्रयासले फैसला सुनायो। एक व्यर्थका र अवैध "सार्वजनिक सहभागिताको बिरूद्ध रणनीतिक मुद्दा" गठन गरियो (सामान्यतया "SLAPP सुट" भनिन्छ).

तल प्रोसेजको छ 5जुन मैले सुनुवाईको बखतमा लेखेको छु। यो वनसेस्ट सीईओको साथ प्रूसको कार्यशालाको स्क्रीनशट हो, जुन यहाँ छ:

झूटमा पक्रिए जुन 5 प्रदर्शन हुन्छ उनले दावी गरेकी थिइनन्, उनी धेरै झूट बोल्छन्।

प्रोउज अझै पनि माथिल्लो घाटाको लागि मलाई णी छ। जनवरी २२, २०२१ मा सुनुवाईमा ए ओरेगन अदालतले मेरो पक्षमा फैसला सुनायो र प्रूसलाई लागत र थप दण्ड लगाइयो.

उनी त्यसपछि निम्न ट्वीटमा उनको झूटमा "तीन पटक तल"। मैले उनलाई अदालतमा कहिले सोधेन। Praus उल्लेख गर्दै छ - अगस्त, २०२०: दायित्वबाट बच्न फाईलहरू दिवालियापन फाइल गर्नुहोस् Yet अझैसम्म बहानाउन मानहानि सूटहरू (हिल्टन, रोड्स, मिन्क) प्रयोग गरिनु पर्दछ र मलाई उनले लगाएको अटर्नी-शुल्क debtण तिर्नबाट जोगिनुहोस् (मेरो एन्टी-स्ल्यापप जीतमा)

उसको दिवालिया कागजातमा उनको ठेगाना थियो! वास्तवमा दिवालिया कागजातहरूले पत्ता लगाए कि उनीसँग! बर्षदेखि उही ठेगाना रहेको छ! फलस्वरूप, प्रोउसको दिवालियापन कागजातहरूले उनको बारम्बार दोहोरिएका कल्पनिक कुरालाई झूटो बनाउँदछ कि उनले "धेरै पटक" डाँकुलो भएको कारणले उनको घर सारियो (मुख्यतः ग्यारी विल्सन, अवश्य पनि)। यसले लगातार पछाडि हिर्काउँदा अप्ठ्यारोमा राख्नु पर्ने उनको परिकथालाई डिट्रोइज गर्दछ।

------------

फेब्रु 9, २०२१ ट्वीट्स:

गोब्रीको थ्रेडमा प्रवेश गर्दै।

Staci psrout को झूट र साइबरस्टालि .्ग। Sprout आफ्नै लेख - असीमित स्रोतहरूबाट धम्की, दु: ख र हानी

सबै झूट।

सम्बन्धित - नोभेम्बर, २०१:: प्रोउजले क्यालिफोर्नियामा प्रवेश गरे "सेफ एट होम प्रोग्राम" झूटा बहानामा, यसले दुरुपयोग गर्दै पीडितहरू र आलोचकहरूलाई हैरान पार्छ।

Stacking Staci Sprout उनको समान झूटको साथ:

प्रोउज दुर्भावनापूर्ण छ बोर्डमा Sprout रिपोर्ट, उनको बदनाम, र उनको धम्की पत्र पठाइयो। नमूनाको लागि, एलेक्स रोड्सको मानहानि सूटमा स्प्राउटको शपथ पत्र हेर्नुहोस् - प्रदर्शन # १०: Staci Sprout, LCSW शपथ पत्र (१ pages पृष्ठ).

उनको ट्वीट रीट्वीट गर्दै यो झूट समावेश गरी कि उनको ठेगाना YBOP मा थियो (मेरो थ्रेड्स प्रविष्ट गर्दै)। उनी के कुरा गर्दैछिन् - "कुराकानी" कहिले भएन? उनी निराश छिन् किनभने मैले उनलाई सेक्स कल्ट भनिन्छ भन्ने प्रोपग गर्न अध्ययन गरिरहेकी हुँ। यो नि: शुल्क भाषण गठबन्धन उनले कथित रूपमा एक Praus अध्ययन को लागी विषयहरु प्रदान गरीन् कि उनी दाबी गर्छन् अश्लील लत "हटाउनेछ".

उनको ट्वीट रीट्वीट गर्दै झूट समावेश गरी उनको ठेगाना YBOP मा थियो (थ्रेडहरू प्रविष्ट गर्दै जहाँ मेरो उल्लेख छ)। धम्कीको बारेमा पनि झूट बोल्दै।

उनको ट्वीट रीट्वीट गर्दै झूट समावेश गरी उनको ठेगाना YBOP मा थियो (थ्रेडहरू प्रविष्ट गर्दै जहाँ मेरो उल्लेख छ)। धम्कीको बारेमा झूट बोल्दै।

उनको ट्वीट रीट्वीट गर्दै यो झूट समावेश गरी कि उनको ठेगाना YBOP मा थियो - थ्रेडहरू प्रविष्ट गर्दै जहाँ म उल्लेख गरिएको छ।

उनको ट्वीट रीट्वीट गर्दै झूट समावेश गरी उनको ठेगाना YBOP मा थियो - थ्रेडहरू प्रविष्ट गर्दै जहाँ मेरो उल्लेख छ।

उनको ट्वीट रीट्वीट गर्दै झूटा समावेश गरी उनको ठेगाना YBOP मा थियो।

उनी झूट बोलिरहेकी छिन्। ट्विटरले मेरो एउटा ट्वीट मेटायो निजी जानकारी पोष्ट गर्नका लागि - मेरो आफ्नै ईमेल! प्रशसले मलाई ट्वीटरमा रिपोर्ट गर्नुभयो मेरो ट्वीटमा आफ्नै ईमेल आएकोमा।

के?

-----------

फेब्रु 11, २०२१ ट्वीट्स:

उनी झूट बोलिरहेकी छिन्। ट्विटरले मेरो एउटा ट्वीट मेटायो निजी जानकारी पोष्ट गर्नका लागि - मेरो आफ्नै ईमेल! प्रशसले मलाई ट्वीटरमा रिपोर्ट गर्नुभयो मेरो ट्वीटमा आफ्नै ईमेल आएकोमा। LAPD मा मेरो मेटाइएको ट्वीट छ। निश्चित कुरा निक्की।

के Praus रिपोर्ट:

मेरो ईमेलको साथ स्क्रीनशट जुन प्रासुले रिपोर्ट गरे:

उनी अरूलाई यो झूटले मूर्ख बनाउन खोज्छिन्। पीईजी बेवकूफ बनाइएको छैन, किनकि उनलाई प्रासु र उनको साइकोफान्ट्स द्वारा सताइएको थियो:

मेरो थ्रेड प्रवेश गर्दै, जबकि त्यो ब्लक गरिएको छ।

उनी साइबरस्टालिंग गर्दैछिन्, केही समयको लागि बुरलाई बदनाम गर्दै र सताइरहेकी छिन्।

जहाँ मेरो नाम उल्लेख छ पोष्टिंग। २,००० पृष्ठहरू? उनी Pra प्रासु पृष्ठहरू उल्लेख गर्दैछिन्।

यस ट्वीटमा, उनले आफ्नो दिवालियापन र झूट बोलेको कुरा गरिरहेकी छिन्। पहिले, उनको बीमा कम्पनीले def मानहानि सूटमा उनको सबै कानुनी शुल्क तिरेको छ। दोस्रो, उनले केवल debt 3 उपभोक्ता debtणमा घोषित गरेकी थिइन, जबकि बचतमा $ २ have०,००० छ! उनी yet अझैसम्म मानहानि पुर्‍याइएको दायित्व (हिल्टन, रोड्स, मिन्क) लाई दायित्वबाट उम्कन दिवालियापन दायर गरियो र मलाई उनले लगाएको अटर्नी-शुल्क payingण तिर्नबाट जोगिनुहोस् (मेरो एन्टी-स्ल्यापप जीतमा)। यो पनि हेर्नुहोस् - अगस्त, २०२०: प्रोउसको दिवालियापन कागजातहरूले उनको बारम्बार दोहोरिएको कल्पनालाई मिथ्या बनाउँदछ कि उनले आफ्नो घर "धेरै पटक" डाँकुलो भएको कारण (मुख्यत: ग्यारी विल्सन द्वारा, निश्चित रूपमा) हटाइएको हो।

फेरि।

LOL दोस्रो कागजातबाट उनको कागजात सूची ट्वीट गर्दै उनले मलाई गुमाए: गैरी विल्सन (अश्लील मा तपाइँको मस्तिष्क) सेक्सोलोजिस्ट बिरूद्ध दोस्रो कानुनी विजय जीत निकोल प्रशंसा! उनी हुन् कागजात सूची को बारे मा झूठो।

मेरो थ्रेड प्रवेश गर्दै, जे भए पनि मैले उनलाई ब्लक गरें।

उनी झूट बोलिरहेकी छिन्। मसँग websites वेबसाइटहरू छैनन्।

मेरो थ्रेड प्रवेश गर्दै, जे भए पनि मैले उनलाई ब्लक गरें।

अन्य खाता थ्रेडहरू प्रविष्ट गर्दै।

साइबरस्टालकि L लैला मिकेलवेट, जो नियमित रूपले प्रूस र उनको प्रो-अश्लील उपनाम @ ब्रेनओनपोर्नको लक्ष्य हो। सबै पोर्नहबको एजेन्डाको समर्थनमा।

-----------

फेब्रु १२, २०२१:

२,००० पृष्ठहरू? उनी Pra प्रासु पृष्ठहरू उल्लेख गर्दैछिन्।

अर्को।

उही दिन

---------

साइबरस्टालकि L लैला मिकेलवेट, जो नियमित रूपले प्रूस र उनको प्रो-अश्लील उपनाम @ ब्रेनओनपोर्नको लक्ष्य हो। वास्तबमा, रियलवाइप ट्वीटर (प्रेस) ले पोर्नहबको कम उमेर हेर्ने अश्लील र उमेर प्रमाणीकरणको अनुपस्थितिको बचावमा लैला मिकेलवेटलाई हमला गर्‍यो।। मिकेलवैटको पोर्नहबलाई असुविधाजनक र अवैध सामग्रीको लागि जिम्मेवार समाहित गर्न निवेदन @BrainOnPorn र @ NicolerPrause लाई साइबरस्टालिking्ग, झूट र मानहानिमा पूर्ण रूपमा बढ्नको लागि कारण - सबै पोर्नहबको एजेन्डाको समर्थनमा।

अर्को, उनको ठेगानाको संकेत गर्दै, लैलालाई बदनाम गर्दै।

------

बाट ट्वीटहरू अप्रिल 1, 2021.

ट्वीट # १। LOL भन्छन कि मैले मुद्दा गुमाएँ। कस्तो झुटो - सिरियल उत्पीडन / बदनाम गर्ने कानुनी विजयहरू निकोल प्रुस: उनी अपराधी थिइन, पीडित होइनन्! र एफबीआई

उनी ठीक छ, मलाई मद्दत चाहिन्छ ... उनको सबै मानहानि र उत्पीडनको कागजात

ट्वीट # २: मैले उनलाई ब्लक गरेको छु, त्यसैले उसले अन्य खाताहरू अन्तर्गत ट्वीट गर्नुपर्दछ।

कहिलै पनि उनलाई आरोप लगाइएको थिएन। मलाई थाहा छैन। मैले भने कि उनले कुनै उद्देश्य कागजात उपलब्ध गराएको छैन। उनले निम्नको स्क्रिनसट पोस्ट गरेकी प्रिस पृष्ठहरूको परिचयबाट:

त्यसबेलादेखि उनले नियमित रूपमा धेरै व्यक्तिहरू विरूद्ध यो आरोपलाई हतियार बनाईरहेको छ, "मृत्युको धम्की" को झूटो आरोपले सुशोभित गरिएको छ, स्पष्टतः उनको पक्षपात र द्वेषपूर्ण क्रियाकलापको प्रदर्शनलाई दबाउन। अर्को शब्दहरुमा, उनको उत्पीडनको कथा वर्षौंदेखि उसको उत्पीडनको रूपमा बढेको छ।
२०२० को अन्तमा, उनले अचानक दावी गर्न शुरू गरे कि उनको २०१ in मा यौन दुर्व्यवहार भएको थियो र म रहस्यमय रूपमा जिम्मेवार थिएँ। उनी झूटो दाबी गर्दछ कि मैले उनको ठेगाना YBOP मा पोष्ट गरेको छु र यो उनको एक युवा मानिस द्वारा एक स्केटबोर्डको साथ सडकमा समात्नुभयो। उनले मेरो कुनै शारीरिक प्रमाण पोष्ट गरेको छ वा उनलाई समातिएको छ भन्ने कुनै उद्देश्य प्रमाणित गरिएको छैन।

किनकि त्यसले ममाथि झूटा पुलिस रिपोर्टहरू हालेको छ, र अरूलाई दर्जनौं झूटा रिपोर्ट, पुलिस रिपोर्ट को केस नम्बर पोष्ट गर्दै जुन उनले मात्र पहुँच गर्न सक्छिन्, हामी वस्तुनिष्ठ प्रमाण चाहन्छौं। ट्वीट # 3:

ट्वीट #:: मेरो थ्रेड प्रवेश गर्दै, जबकि मैले उनलाई ब्लक गरेको छु:

--------

अप्रिल 4, 2021

मलाई साइबरस्टालि and गर्दै र मेरो vid पोस्ट गर्दै खाता। मेरो काल्पनिक समूहको बारेमा बढी कि उनी नाम लिन सक्दिनन्।

थप झूट। कुनै प्रमाण छैन। अदालतहरूले शासन गरेको छ कि Praus झूट छ.

हामीलाई थाहा छ कि प्रासुले ED वर्षसम्म टेडलाई सताए ... उनीहरूको धेरै पक्षपाती “विज्ञान क्युरेटर” नभएसम्म (क्युरेटरले मात्र विज्ञानमा लेखनमा स्नातक डिग्री लिएको छैन) र कुराकानीमा बोगस नोट राख्यो।

वास्तवमा टेडएक्स वार्तालापमा सबै कुरा पूर्ण रूपमा समर्थित छ, सयौं थप अध्ययनहरूले उक्त कुराको चर्चा (प्रकाश, २०१२) पछि प्रकाशित गरिसकेका थिए। यी २ विस्तृत पृष्ठहरू हेर्नुहोस्:

अन्य सबै अश्लील उद्योग शिलहरूसँग कुराकानी गर्दै, झूटो दाबी गर्दै म प्रसादको खातामा अस्थायी रूपमा प्रतिबन्ध लगाइएको थियो।

उही थ्रेडमा दोस्रो ट्वीट।

यस ट्वीटमा दाबी गर्ने सम्बन्धमा अदालतले उनी झूट बोलेको फैसला सुनायो: 6 अगस्टमा लस एन्जलस काउन्टी सुपेरियर अदालतले प्रासुसको मेरो विरुद्धमा रोक्न आदेश प्राप्त गर्ने प्रयास गरेको फैसला सुनायो। एक व्यर्थका र अवैध "सार्वजनिक सहभागिताको बिरूद्ध रणनीतिक मुद्दा" गठन गरियो (सामान्यतया "SLAPP सुट" भनिन्छ)। प्रोज प्रदान गर्छिन् उनको कपट TRO भर मा, प्रदान गर्दै शून्य प्रमाणित प्रमाण उसलाई समर्थन गर्न बहिष्कृत दावीहरू कि म उसलाई पीछा वा उत्पीडन। संक्षेपमा अदालतले फेला पारे कि प्रूसले रोक्ने आदेश प्रक्रियाको दुरुपयोग गरी मलाई चुप लागेर बोले र स्वतन्त्र अभिव्यक्तिको अधिकारलाई कम गरे। कानून द्वारा, SLAPP सत्तारूढ मेरो Prausney शुल्क तिर्न Praus बाध्य गर्दछ।

--------

पोर्नहबको बारेमा अध्ययन गर्ने क्रममा अनुसन्धानको बारेमा झूट बोल्छ। नयाँ साइटमा लिंकहरू जुन रियलवाइपको ठ्याक्कै प्रतिकृति हो, र उनको मध्यम लेख पोष्ट गर्दछ कि उनको आरोपित हमला कथित तथाकथित "एन्टी-अश्लील कार्यकर्ताहरू द्वारा गरिएको थियो

फेरी, उनी दावी गर्छिन् कि "एन्टी पोर्न कार्यकर्ता" उनको आरोपमा भएको आक्रमणको पछाडि छन्।

------

ध्यान दिनुहोस् कि कसरी प्रशुस साइबरस्टलकले ती अश्‍लील कुरालाई अश्लील बन्द गर्दछ। अचम्म

RE: निम्न ट्वीटहरू - मैले कहिले भनेन कि प्रसुस उनको हमलाको बारेमा झूट बोलेकी थिइन (यद्यपि उनी एक प्याथोलॉजिकल झूटा, धारावाहिक बदनाम गर्ने, साइबरस्टकर) हुन्। मैले भने कि उनी YBOP मा राखिएको ठेगानामा हमला हुने बारेमा झूठो थिए। फेब्रुअरी, २०२१: प्रूसले days दिनमा ets० ट्वीटहरू पोष्ट गरे जसमा उनले यो ठेगानामा YBOP मा राखेको झूट बोलेको छ - र उनी सडकमा पक्राऊ परे परिणाम स्वरूप २०१। मा। अझै २०२० मा प्रूसले ट्वीट गरे कि म सहित कसैको पनि उसको वास्तविक ठेगाना छैन। उनको झूट मेल खाँदैन (कागजात ट्वीट days दिन बाहिर).

फेरि पोर्नहबका लागि साइबरस्टालि again्ग। यस पटकको साथ सहकार्य गर्दै FSC का सञ्चार निर्देशक (@FSCArmy), माइक Stabile।

उनले पहिलो पटक एफएससीसँग सहकार्य गरेकी छैनन्।

साइबरस्टाल्किंग एक अश्लील पोर्नहबलाई ट्वीट गर्दै। झूटा आरोप लगाउँदै लैलालाई "आपराधिक धम्की गुनासो" गरेको छ।

प्र्यूज उनको ट्विटर ब्यानलाई स to्केत गर्दै देखिन्छ, जसमा कसैले उनलाई हिंसात्मक धम्की दिएको रिपोर्ट गरे - मार्च, २०२१: निकोल प्रोउसको ट्विटर खाता (@ निकोल आरप्रस) अस्थायी रूपमा "हिंसात्मक खतराहरू पोष्ट गर्न" को लागी निलम्बन गरियो। उनी झूट बोलेकी छन किनकि ट्विटरले रिपोर्टि did्ग गर्ने काम कहिले गर्दैन। उनी केवल झूट बोल्न मद्दत गर्न सक्दिन, जब सबै ट्विटरलाई थाहा हुन्छ।

--------

साइबरस्टालि via्गको माध्यमबाट पोर्नहबलाई सहयोग पुर्‍याउँदै, र प्र्यूज पृष्ठ परिचयको स्क्रिनहट ट्वीट गर्दै।

मैले भने - फेब्रुअरी, २०२१: प्रूसले days दिनमा ets० ट्वीटहरू पोष्ट गरे जसमा उनले यो ठेगानामा YBOP मा राखेको झूट बोलेको छ - र उनी सडकमा पक्राऊ परे परिणाम स्वरूप २०१। मा। अझै २०२० मा प्रूसले ट्वीट गरे कि म सहित कसैको पनि उसको वास्तविक ठेगाना छैन। उनको झूट मेल खाँदैन (कागजात ट्वीट days दिन बाहिर).

उही दिन उस्तै झूटा।

यौन कार्यकर्ताहरूबाट साइबरस्ट्याकिंग र मानहानि जगाउँदछ।

-------

अप्रिल १th मा प्रशस पोस्टहरू करिब १ 13 अपमानजनक ट्वीट्स मलाई लक्षित गर्दै (केहि तल छन्, केहि अन्य सेक्सनमा छन्)।

"एउटा आक्रमण ढाकनुहोस्" को लागि कोड हो उनको ठेगाना YBOP मा रहेको भनेर झूटा झुठ्ठा भनेर उजागर गर्दै।

उही दिन, उही झूटा। मलाई अपराधी भनिनु प्रति सेम मानहानि हो। स्क्रिनसट प्रशसको हो जुन ट्वीटर द्वारा हटाइएको ट्वीट रिपोर्ट गर्दैछ निजी जानकारी पोष्ट गर्नका लागि - मेरो आफ्नै ईमेल! प्रशसले मलाई ट्वीटरमा रिपोर्ट गर्नुभयो मेरो ट्वीटमा आफ्नै ईमेल आएकोमा! उनको धेरै चलाख।

उनी lying,००० पृष्ठहरू झूट बोलेकी छन् किनकी YBOP मा मात्र १२,००० पृष्ठहरू छन्। वास्तविकतामा, करीव २० पृष्ठहरू अवस्थित छन्।

उही दिन, बढी झूट। derspeigel मेरो बारेमा केहि भने छैन। उनी लगभग enforcement जना महिला कानून प्रवर्तनमा सम्पर्क राखीरहेकी छिन्। मलाई कुनै पनि कानून प्रवर्तन संगठन द्वारा कहिले सम्पर्क गरिएको छैन।

उही दिन, बढी झूट। WIPO कुनै मुद्दा थिएन। वास्तविकतामा, मैले अन्ततः जितेको कारण मैले अन्ततः ट्रेडमार्क उल्लंघन गर्ने URL मा प्रश्न प्राप्त गरें: ध्यान: YBOP ले ट्रेडमार्क उल्लंघन बस्तीमा www.RealYourBrainOnPorn.com प्राप्त गर्दछ

LOL "केहि पनि जितेन"। मैले २ मुद्दा हालेको छु र प्रोस अझै पनि मेरो पैसा moneyणी छ: सिरियल उत्पीडन / बदनाम गर्ने कानुनी विजयहरू निकोल प्रुस: उनी अपराधी थिइन, पीडित होइनन्!

उही दिन, अधिक अपमानजनक उनले आफ्नो झूटले भरिएको मध्यम लेख पोष्ट गर्छिन् (जसले मलाई उल्लेख गर्दैन)।

उही दिन, थप अपराधी: त्यहाँ कुनै समूह छैन; मेरो श्रीमती धनी छैन; त्यहाँ कोही समर्थकहरू छैनन् किनकि कसैले मलाई कहिल्यै पैसा दिएका छैनन् (म चन्दा / विज्ञापनहरू अस्वीकार गर्छु); मैले घमण्ड गरेकी छैन उनी मेरी श्रीमतीको निजी जानकारी ट्वीट गर्दैछिन्: अप्रिल, २०२१: मेरी पत्नीको भेन्मो “साथीहरू” सूची पोष्ट गर्न उनले आफ्नो अट्टेरी साइबर टेलिking्ग विस्तार गर्छिन्, उनीहरूलाई अश्‍लील सामग्री प्रस्तुत गर्ने कामको लागि भुक्तान गरिएको भनेर झूट

उही दिन, प्रति से अधिक अधिक मानहानि। सबै झूट।

उनी मेरो वेनहोस्टमा वेन जिम्पिएट्रोको सी एन्डडी पत्रको स्क्रीनशट प्रदान गर्दैछिन्। Ured url चित्रहरुमा प्राउसको ठेगाना छैन। हेर्नुहोस्:

नोट। प्राउसका वकिल, वेन जिम्पिएत्रोले सम्बन्धित पार्टीको प्रतिनिधित्व गर्थे Backpage (एक अनलाइन बजार कि तस्करी नाबालिगका लागि बन्द गरिएको थियो)। ब्याकपेज.कटलाई संघीय सरकारले "मानव बेचबिखन र वेश्यावृत्तिलाई सहजै सहजीकरणका लागि" बन्द गरेको थियो। (यो हेर संयुक्त राज्य अमेरिका आज लेख: Traffic--गणना यौन बेचबिखन आरोपमा अभियोग Backpage संस्थापक)। अभियोग लगाइयो Backpage वेबसाइटका माध्यमबाट वेश्यावृत्ति सम्बन्धी अपराधहरू जान्न सहजै षडयन्त्र रचेको अन्य मालिकसहितका मालिकहरूले तर्क गरे कि ती बेचबिखनमा रहेका किशोर किशोरीहरू पनि थिए। जिआमपेट्रोको संलग्नताको बारेमा विवरणहरूको लागि हेर्नुहोस् - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. घटनाहरूको अनौंठो मोडमा, ब्याकपेज.कट सम्पत्ति एरिजोनामा कब्जा गरिएको थियो, Prause सल्लाह संग वेन बी। Giampietro LLC fe 100,000 forfeiting को रूपमा सूचीबद्ध.

उही दिन, प्रति से अधिक अधिक मानहानि। अब उनी भन्छिन् कि मलाई थाहा छ कसले उनको कुटपिट गर्‍यो। उनी केहि पनि र सबै कुराको बारेमा झूट बोल्छिन्।

------

फेब्रुअरी, २०२१: प्रोउज ट्वीट गर्दछन् कि उनको असफल मुकदमाबाट "प्रदर्शन # pro" प्रमाणित गर्दछ कि मैले उनको ठेगाना YBOP मा पोष्ट गरेको छ। म प्रदर्शनी # a को एक स्क्रीनशट ट्वीट गर्दछु प्रमाणित झूटा रहेको छ।

मा डकुमेन्ट गरिएको रूपमा अघिल्लो भाग र अन्यथा, Prause को मनपर्ने झूट यो हो कि मैले उनको ठेगाना YBOP मा पोष्ट गरें। हालसालै उनीले आफ्नो परिकथा थप गरिन्, एक युवतीले उनलाई "YBOP को ठेगानामा" समातिन् भनेर झूटो आरोप लगाउँदै। यो झूट हो भनेर थाहा पाउँदै, मैले निरन्तर अनुरोध गरें कि उनले स्क्रिनशट उत्पादन गरी जुन उनको ठेगाना YBOP मा रहेको प्रमाणित गर्दै। किनभने उनी सक्दैनन, Praus उनको प्रदर्शन सूची को एक स्क्रीनशट पोस्ट गर्न सहारा 2^nd मुद्दा उनले मलाई गुमाइन्। दुर्भाग्यवस उनको लागि, अदालतको नियमले प्रासुलाई उनको सबै प्रदर्शनहरू सुनुवाई भन्दा पहिले मलाई दिनु पर्छ (जसरी मैले उनलाई मेरा सबै कागजातहरू प्रदान गरेको थिए)।

उनको--ट्वीट थ्रेड प्रदर्शन # f परी कथा को साथ आक्रमणको साथ शुरू हुन्छ पत्रकार जोन भ्यान मारेन, र "कभर पाना" प्रदर्शन # 5 को लागी। ध्यान दिनुहोस् उनले भन्छिन् प्रदर्शनी the "सार्वजनिक रेकर्ड" मा छ। उनले पछि प्रतिक्रियामा आफूलाई विरोधाभास गर्छिन् मेरो ट्वीटले उनी # about प्रदर्शनको बारेमा झूट बोलिरहेकी थिइन्, झूट बोल्दै कि प्रदर्शन # a छाप लगाइएको अदालतमा थियो। (त्यहाँ कुनै छाप लगाइएको अदालत कागजात थिएन।) ठेठ। जब झूटमा पक्राउ पर्दछ, उनी केवल एक ठूलो, अझ बढी बेतुका झूट बोल्दछन्।

यो उनको "प्रदर्शन सूची कभर पाना," जो एक झूटा प्रदर्शन # 5 वर्णन गर्छडा। प्रासुसको सार्वजनिक वेबसाइट उनको वेबसाइटमा ठेगाना।"उनले यसलाई मिसलेबल गरे, जस्तै Ex प्रदर्शन was थियो छैन YBOP मा Prause ठेगाना को एक सार्वजनिक पोष्ट। (मैले YBOP मा उनको शारीरिक ठेगाना कहिले पनि पोष्ट गरेको छैन।) असत्य प्रविष्ट गर्न उनीको धोकाबाट विवरण अदालत कागजात को। उनी भविष्यको ट्विटर धोखाको लागि अगाडि नै योजना बनाउँदै थिइन्!

नोट: जनवरी २२, २०२१ मा सुनुवाईमा ए ओरेगन अदालतले मेरो पक्षमा फैसला सुनायो र प्रूसलाई लागत र थप दण्ड लगाइयो। (Praus अझै पनि उनको अदालत घाटा को लागी मलाई णी छ।)

मैले जवाफ दिएँ यो ट्वीट प्रदर्शनी # about बारे झूटको रूपमा उनको उजागर

मेरो स्लाइड को नजिक। सुनुवाइको क्रममा मैले उनको सबै प्रदर्शनमा केही नोटहरू लेखें (उनले न्यायाधीशको अगाडि झूट बोलेको जस्तो थियो, जुन उनले गरेकी थिइन)।

वास्तविकतामा, प्रदर्शन # एक २०१ advertisement को विज्ञापनको स्क्रिनसट अन छ रिट्रीटगुरु प्रशोसको संस्थापक र सीईओ संग गर्वका साथ सह-प्रस्तुत OneTaste, निकोल डाएडोन। यो मा अवस्थित छ यो लामो खण्ड एक विस्तृत पृष्ठ मुद्दा दायर गर्दै अदालतमा मुद्दा दायर गरिएको। खण्ड मैले सही रूपमा भने जब झूठो बोले कि Prause आरोप को जवाफ उनले "OneTaste" बाट पैसा प्राप्त गरे अध्ययन गर्नOrgasmic ध्यान। "

"ग्यारी विल्सनले आफ्नो वेबसाइट www.yourbrainonporn.com मा झूटो दाबी गर्दछ कि म…। वनटास्टे नामक कम्पनी मार्फत महिलाको यौन सेवा द्वारा वित्त पोषित हुँ। … .. र मेरो कुनै पनि अनुसन्धान OneTaste कम्पनीले वित्त पोषण गरेको छैन, वा कहिल्यै भएको छैन "।

खण्ड पर्सुसको आफ्नै कागजातहरू, पिट्सबर्ग विश्वविद्यालयको कर दाखिलाहरू, र वनटास्टको वेबसाइट र कागजातहरू प्रकट गर्दछ सबै बताउनुहोस् कि वनटास्टेले प्रासुसको ओएम अध्ययनलाई अनुदान प्रदान गर्‍यो। २०१ workshop वर्कशॉप स्क्रिनशटको प्रस below्ग तलको सेक्सनमा पुन: उत्पादन गरिन्छ।

।।

थप रूपमा, धेरै लेखहरूले प्रासुसलाई वनटास्टे (ओर्गास्मिक मेडिटेशन) अध्ययनको लागि प्रमुख अन्वेषकको रूपमा वर्णन गर्दछन्:
महिलाहरु लाई कसरी थाहा हुन्छ यदि उनीहरु एक संभोग गर्दै छन्?
जब योग पर्याप्त छैन, के तपाईंलाई orgasmic ध्यान आवश्यक छ?
केवल एउटा गुट मात्र होइन: ओर्गास्मिक मेडिटेशन (ओएम) र मानसिक स्वास्थ्य लाभमा आगामी अनुसन्धान
लेखले वनटास्टेलाई केवल यौन गुटको रूपमा मात्र चित्रण गर्दैन, तर पेसी व्यवसाय अभ्यास भन्दा कम रोजगारको रूपमा:
ओर्गास्मिक मेडिटेसन कम्पनीको अन्धकार पक्ष (Bloomberg.com)
वनटास्टेको प्रकोप भित्र, सैन फ्रांसिस्को'आर्गास्मिक ध्यान कल्ट (Playboy.com)
रिपोर्ट सान फ्रान्सिस्को आधारित 'orgasmic ध्यान' कम्पनी (SF क्रॉनिकल) मा 'यौन दासत्व' आरोप
एफबीआईले 'ओर्गास्मिक मेडिटेशन' कम्पनी वनटास्टेको अनुसन्धान गर्‍यो: रिपोर्ट (दैनिक जानवर)
'फिंगरिंग' कल्ट: OneTaste को एक पाठकको अनुभव - धेरै स्वादजनक छैन
महिलाहरूको लागि विचित्र र विवादास्पद 'ओर्गास्मिक ध्यान' कार्यक्रम भित्रको हेराई (२०२०)
ओर्गास्मिक मेडीटेशन ग्रुपका सदस्यहरू जसमा पुरुषहरूले दिनहुँ min 45 मिनेट महिलालाई उत्तेजित गर्छन् उनीहरू दाबी गर्छन् कि उनीहरू गहिरो debtणमा डुबेका छन् र सम्भावित ग्राहकहरूलाई एक किसिमको वेश्यावृत्ति रिंगमा आकर्षित गर्न यौन सम्बन्ध राख्न भनेका छन् (डेली मेल, २०२०)
२०२० - बीबीसी द्वारा १०-भाग श्रृंखला - अर्गेज्म कल्ट: स्वास्थ्य खोजीमा तपाई कति टाढा जानुहुन्छ? कल्याण कम्पनी एक स्वाद अनुसन्धान र महिला स्वास्थ्य को बारे मा ठूलो प्रश्नहरू सोध्नु।
मा Bloomberg.com लेख सीईओ जोआना भ्यान भ्लेक धेरै धेरै भन्छन् कि वनटास्टको सफलता अब प्रुससको आगामी ईईजी अध्ययन ओएमको बारेमा निर्भर थियो:
नयाँश्रो सीईओले दावी गर्दैछ कि अध्ययन वनले ओएमको स्वास्थ्य फायदाहरूमा वित्त पोषित गरेको छ, जसले स्ट्रोकरहरू र स्ट्रोकहरूको 130 जोडेबाट मस्तिष्क-गतिविधि पढ्नका लागि नयाँ ताल बनाउनेछ। Pittsburgh विश्वविद्यालय, शोधकर्ताओं द्वारा नेतृत्व अध्ययन यस वर्ष पछि बहु कागजातको पहिलो उत्पादन हुने अपेक्षा गरिएको छ। "विज्ञान के हो भनेर फिर्ता बाहिर आउँदैछ भन्ने विज्ञान हो र के फाइदाहरू हुन्छन् स्केलि ofको सन्दर्भमा ठूलो हुनेछ," भ्यान भ्लेक भन्छन्।
एक २०१ advertisement विज्ञापन खुल्ला रिट्रीटगुरु प्रशोसको संस्थापक र सीईओ संग गर्वका साथ सह-प्रस्तुत OneTaste, निकोल डाएडोन (र राम्रो पैसा कमाउँदै):
OneTaste संस्थापक निकोल डेडोनको विकेडिया पृष्ठ:
उनले स्थापना गरे OneTaste २०० in मा, एक कामुकता केन्द्रित कल्याण शिक्षा कम्पनी मा आधारित छ सैन फ्रान्सिस्को खाडी क्षेत्र। OneTaste ट्रेडमार्क कम्पनीको कक्षा को माध्यम बाट "orgasmic ध्यान" (OM) प्रक्रिया। वनटास्टेले दुई हप्ता, Nic ,36,000$,०००-एक व्यक्ति retreats "निकोल डेडोन इन्टेन्सिव" भनिन्छ। ओनटास्टमा उनीहरूको अनुभवको बारेमा गवाही दिइरहेका संस्थाका पूर्व सदस्यहरूले भने कि यो "एक प्रकारको वेश्यावृत्ति जस्तो देखिन्छ" जहाँ प्रबन्धकहरूले ग्राहकहरुलाई ग्राहकहरु संग यौन सम्बन्ध राख्न बारम्बार आदेश दिए। २०१ 2015 मा, एक पूर्व कर्मचारीले यौन उत्पीडन र उत्पीडनको लागि-फिगर सेटलमेन्ट प्राप्त गरे। २०१ मा कम्पनीले १२ करोड डलर राजस्व कमायो।^[6]
जस्तै आकर्षणहरू।

।।

वास्तविकता द्वारा Undeterred, उनी निम्न ट्वीट मा "तिगुनी तल", झूट बोल्दै # 5 थियो कि "छाप लगाइएको अदालत"र त्यो म"एक गोप्य सम्झौता उल्लंघन" उनी 8 बर्षको लागि चलिरहेकी छन, प्रूस थप गर्छिन् कि "LAPD सचेत थियो।" यो years बर्ष हो र म अझै LAPD मलाई सम्पर्क गर्न को लागी प्रतिक्षा गर्दैछु।

उनको "पीछा" दाबीको सवालमा, हामीले त्यो पहिलो मिथुन मुद्दामा प्रसुसमाथि विजय हासिल गरे कि मिल्छ: अगस्त the मा, लस एन्जलस काउन्टी सुपेरियर अदालतले मेरो विरुद्धमा रोक्का आदेश प्राप्त गर्ने प्रयसको प्रयासको फैसला सुनायो। एक व्यर्थका र अवैध "सार्वजनिक सहभागिताको बिरूद्ध रणनीतिक मुद्दा" गठन गरियो (सामान्यतया "SLAPP सुट" भनिन्छ)। प्रोउजले उनको कपटपूर्ण टीआरओ अनुरोध मार्फत झूट बोल्यो शून्य प्रमाणित प्रमाण उसलाई समर्थन गर्न बहिष्कृत दावीहरू कि म उसलाई पीछा वा उत्पीडन। संक्षेपमा भन्ने हो भने, अदालतले थाहा पाए कि प्रूसले रोक्ने आदेश प्रक्रियालाई दुरुपयोग गरे जसले मलाई मौनतामा दाउरा लगाउँन र स्वतन्त्र अभिव्यक्तिको अधिकारलाई कम गर्‍यो। कानून द्वारा, SLAPP सत्तारूढ मेरो Prausney शुल्क तिर्न Prause बाध्यता।

अन्य - फेब्रुअरी, २०२१, चलिरहेको छ: के प्रूसले पहिले नै उनको सम्झौता सम्झौताको उल्ल ?्घन गर्दैछ?

२ February फेब्रुअरी, २०२१ मा एलेक्स रोड्सले सार्वजनिक रूपमा घोषणा गरे कि प्रसेसको बिरूद्ध उनको मानहानि मुद्दा पारस्परिक रूपमा सहमत भएको थियो (हिल्टनका वकिलले उनी पनि प्रसेससँग टेम्पेटिभ बस्तीमा पुगेको सूचना पाए पछि)। सामान्य जस्तो, सेटलमेन्ट सर्तहरू खुलासा गरिएको थिएन, तर हामी अनुमान लगाउँदछौं कि प्रोसेन्स बीमा कम्पनीले एक भुक्तानी गर्न सहमत भयो धेरै रोड्स र हिल्टनको लागि पैसाको सूट अन्त्य गर्न र अत्यन्त महँगो बिमा ग्राहक (प्रोयूज) को आफ्नो रक्षा समाप्त गर्न।

बन्दोबस्त हुनुभन्दा अघि पनि, प्रसुसले ती केसहरू आफ्नो प्राकृतिक जीवन भन्दा टाढा घिसार्दै लगेका थिए। उदाहरण को लागी, मा रोड्स बनाम प्रशस उनले विभिन्न वकिलहरूको माग गर्‍यो, जसले यसमा ढिलाइ गर्‍यो त्यसो भए उनले खोजलाई हरेक सम्भावित मार्गमा रोकाइन्। वास्तवमा, रोड्स ट्रायल अदालतले अन्ततः प्रूसलाई फटकार लगायो र उनलाई उनको ओब्प्रुसकेसन र फैलाउने व्यवहार रोक्न आदेश दियो।

अन्त्यमा, Prause र उनको पिट सहयोगी (ग्रेग Siegle) को बयान निर्धारित गरिएको थियो। यद्यपि रात अघि पहिलो जम्मा हुनु पर्ने थियो, प्र्यूसले एक संदिग्ध दिवालियापन दायर गरे - अनि फेरि कार्यवाही अस्थायी रूपमा रोकियो। यसले उनको बीमा कम्पनीलाई कानुनी फीस माउन्ट गरेकोमा हुकमा छोडिदियो जुन कुनै दृश्यमा अन्त हुँदैन। प्रोउसको दिवालियापन अदालतले यस गन्दा सूटको कुनै पनि अंश चाहँदैन। यो नियम बनाउनु अघि मध्यस्थता छलफललाई अनिवार्य गर्दछ।

हामी अनुमान पनि लगाउँदछौं कि प्रुसले उनको मानहानि र एलेक्स रोड्सको असहमति रोक्न सहमत हुनुभयो। यो अकल्पनीय छ कि या त रोड्स वा हिल्टन रोक्नको लागि उनी बिना बसेको हुनुपर्छ। यद्यपि उनले दुबैलाई बेवास्ता गरिरहेकी छिन्। बस्तीमा हस्ताक्षर भएदेखि रोड्समा आक्रमणका उदाहरणहरूको लागि तल हेर्नुहोस्। के रोड्सले फेरि उनीमाथि मुद्दा हाल्नु पर्नेछ उसको दिवालियापन डिस्चार्ज भएपछि?

यसैबीच, ट्विटरमा, प्रूसले उनको फ्यान क्लबको फाइदाको लागि बस्तीको वास्तविकतालाई इन्कार गरेको देखिन्छ - उनको विरुद्धको मानहानि मामिलामा "केहि कहिल्यै भएको छैन" भन्ने दावी गरेर। यद्यपि तथ्य यो छ कि प्रासु थियो समाधान गर्न बाध्य यो मानहानि केस, र हिल्टन केस। (मिंक मानहानि मामला सिल्भर भएको छैन र ओहायोमा निर्णायकको मुद्दाको लागि अनुसूची गरिएको छ।)

बन्दोबस्त खारेज, वा "केहि पनि भएको छैन" भन्ने संकेतहरू छैनन्। Civil%% भन्दा बढी सिभिल केसहरु निपटाउँछन्। बन्दोबस्त सामान्यतया रोड्स र हिल्टन जस्तै मानहानि पीडितको लागि जीतको रूपमा देखिन्छ। यी केसहरू खारेज हुने थियो यदि उनीहरूले प्रासेस र उनको बीमा वाहकलाई प्राउसेजको गलत कार्यका लागि दायित्वको पर्दाफास गरेनन्।

यहाँ उनको उदाहरणहरु छन् बस्ती पछि रोड्स र उसको फन्डराइजरको असमानता, र सम्झौताको शर्तहरू गलत अर्थ लगाउने (यी धेरै ट्वीटहरू सम्झौता सम्झौताको उल्ल .्घनमा हुन सक्छ)।

नोट: प्रोउज ट्वीट्समा प्राय: उही बयानबाजी हुन्छ। सत्य:

बन्दोबस्त एक गैर-खुलासा सम्झौता अन्तर्गत छ, जुन प्रुस उल्लंघन गरेको जस्तो देखिन्छ।
कसैले भनेन “ठुलो शुल्क, "तर प्रासुसको बीमा कम्पनीले रोड्स र हिल्टनलाई स्पष्ट रूपमा बस्ती भुक्तान गर्यो।
"पूर्वाग्रहको साथ फिर्ता लिइयो"मुद्दा मिलाउनको लागि भनेको वादीले (रोड्स, हिल्टन) ले प्रतिवादीको" सम्झौता "स्वीकार गरेको छ र त्यसकारण मूल मुद्दा खारेज गर्न तयार छ। "पूर्वाग्रहको साथ" भनेको केवल वादीले प्रतिवादीलाई फेरि मुद्दा हाल्ने छैन मूल दावी वादी नयाँ दाबीहरूको लागि पुन: मुद्दा दायर गर्न स्वतन्त्र छ, जस्तै सम्झौता सम्झौता सर्तहरूको उल्लंघन।
"मैले केहि पनि तिरेको छैन।"हुनसक्छ, तर प्रासुसको बीमा कम्पनीले स्पष्ट रूपमा गरे!
"कुनै मानहानि पत्ता लागेको थिएन।"खोज र ज्यूरी ट्रायलको अनुपालन हुनबाट जोगिन प्रोउजले प्रत्येक केसलाई व्यवस्थित गर्‍यो। Praus बहाना गरिएको थिएन। न त त्यहाँ कुनै "खोजीहरू" थिए।
A तेस्रो मानहानि मुद्दा जारी छ, र मैले प्रसुसको विरुद्ध २ मुद्दाहरू जितें र उनलाई पीडकले होइन अपराधीको रूपमा उजागर गरे (सूट # 1, सूट # 2).

यी twe ट्वीटहरू, एलेक्स रोड्सको कोष स false्कलनकर्तालाई झूटो रूपमा सud्केत गर्दै मुद्दा दायर भएको ठाउँमा पोस्ट गरिएको थियो

त्यहाँ कुनै ठगी थिएन।

-----------

एलेक्सको नामको साथ पोस्ट स्क्रीनशट।

हो हो, LAPD ले अनुसन्धान गरिरहेको छ ...

---------

एलेक्स वा नोफापलाई सीधा लक्षित गर्नुको सट्टा, प्रशुसले म्याट फ्राडलाई असंख्य ट्वीटहरू लगाएर एलेक्सको कोष सis्कलनकर्ता हो भनेर झूटो दाबी गरे र पैसा "अब गयो", र

एलेक्सको कोष सis्कलनकर्ताबाट पोस्ट स्क्रिनशटहरू झूटा दाबी गर्दै कि फ्राडले "उनीहरूलाई लात हान्ने भन्यो" my गधा

वास्तवमा, म्याटले एलेक्सलाई "किक गधा" भने। विशिष्ट प्रोस युद्धाभ्यास। कसैले भनेको के बारेमा झूट बोल्नुहोस्, आशा छ कि तपाईंको sycophants स्क्रिनशटहरू हेर्न असफल। यहाँ स्क्रीनशट छ:

उनी फ्राडलाई गन्ध आवाश गरीरहेकी छ किनकि उसले $ १,००० को दान गर्‍यो र आफ्ना अनुयायीहरूलाई उनीहरूलाई के गर्न दान दिन भन्यो।

-------

वाह, उनी फ्राडको आफ्नो युवा छोराको पोष्ट ट्रोल गर्दछन्!

पछाडि? मलाई थाहा छ उनले वर्षौंसम्म मेरो बारेमा झूटो बोलेकी छिन् (उनीर अदालत सहमत भए)। उनी पनि निरन्तर स्थानान्तरण गर्न को बारे मा झूट पीछाको कारण। उनले झूटो आरोप लगाए कि धेरै व्यक्तिहरू मैले चिनेको थिए उनलाई र / वा महिला वैज्ञानिकहरूलाई।

दुई दिन पछि फ्राडको साइबरस्ट्याकिंग जारी छ। यस पटक झूटा आरोप लगाईयो Fradd प्रत्यक्ष शारीरिक हिंसाको धम्की को।

------

एलेक्सको कोष स .्कलनकर्तालाई लक्षित गर्दै थप साइबरस्टालिंग र छल

कोष "गए" छैन। प्रत्येक डलर उठाएको कानूनी लागत मा तिर्न गए एलेक्स रोड्सको मानहानि सूट। अश्लील उद्योग संग के गर्न को लागी केहि छैन? यस पृष्ठमा रहेको प्रमाणलाई स्पष्ट पार्नुहोस्: के निकोल प्रेमी पोर्न उद्योगले असर गरेको छ?

उनी जारी राख्छिन्:

-------

श्रोताहरूलाई एलेक्सलाई सहयोग पुर्‍याउनको लागि जालसाजी गरेको भन्दै फराद

प्रूसले "कुनै पनि कुरा कहिल्यै भएको थिएन" भनेको छ। उनी दायित्वबाट उम्कनको लागि दिवालिया हो yet अझसम्म पुन: मानहानि पुर्‍याउने मुकदमा (हिल्टन, रोड्स, मिन्क) को लागि र मलाई उनले लगाएको अटर्नी-शुल्क debtण तिर्नबाट जोगिनुहोस् (मेरो एन्टी-स्ल्यापप जीतमा)। याद गर्नुस, प्र्यूज टाढा बाट इन्सोलभेन्ट थिएन। उनले आफ्नो अधिकांश सम्पत्तिहरू सेवानिवृत्ति खातामा (लाखौं डलरको चौथाई भन्दा बढी) खोसेर लगानी गर्छिन्, र थोरै उपभोक्ता debtण सूचीबद्ध गर्थिन् (,3,000,००० भन्दा कम)। उनको दिवाोलको दाबी लगभग पूर्ण रूपमा आधारित थियो सम्भावना माथिको मानहानि सूटबाट दायित्वहरू (जुन कहिल्यै ट्रायलमा गएको हुन सकेन), साथै केहि $ K० के उसले मलाई .णी दिने थियो जब न्यायाधीशले उक्त रकममा आशिष् दिए। दिवालियापन न्यायाधीशले सबै def मानहानि सूट मध्यस्थता प्रयास गर्न आदेश दिए। प्रोस र उनको बीमा कम्पनी डन हिल्टन र एलेक्स रोड्ससँग बसे। सर्तहरू अज्ञात छन्, तर बीमा कम्पनी मध्यस्थता को लागी व्यवस्थित गर्न ठूलो पैसा प्रस्ताव। मलाई लाग्छ कि प्रूसले एक गैर-डिसेपरेजमेन्ट क्लवमा हस्ताक्षर गर्नुपर्‍यो, जुन उनले अवलोकन गरेन।

-------

उनी अर्को दिन देखि शुरू हुन्छ। अब उनी दावी गर्छिन् कि म्याटले हिंसालाई उक्सायो। तैपनि उनले कहिल्यै हिंसाको कुनै प्रमाण दिइनन्, तर म्याटबाट एक्लै उत्तेजित भइरहेको छ।

"पैसा गयो" भनेको सही छ - सबै चन्दा दिएका पैसा सबै मुद्दा चलाइयो। दान एलेक्सको सबै कानुनी खर्चहरू पूरा गर्न असफल भयो।

------

उस्तै

"गयो"? दान एलेक्सको सबै कानुनी खर्चहरू पूरा गर्न असफल भयो।

--------

अधिक मानहानि, Frad लाई हिंसा भड़काएको भनेर झूटो आरोप लगाउँदै।

------

झूटा - Nofap "लिंक पुन: पोस्ट" गरेन।

------

साइबरस्टાલक र बदनाम भएको प्रतिक्रियामा, बुर पोष्ट गरियो यो धागा, यसलाई प्रेस पृष्ठ # 1 का लिंकको साथ अन्त्य गर्दै (उनले मुद्दामा लिंक गरेन)। तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ, कसैले पनि हेनन कि प्रूसलाई मानहानीको अभियोग लगाइएको थियो (जुन वास्तवमा कुनै कुरा होईन, किनकि उनको विरुद्धको def मानहानि मुद्दा सिभिल थियो, अपराधिक थिएन)।

मुद्दा मुद्दाको रूपमा, Staci Sprout यो प्रकाशित (3-17-21): Praus उनको विरुद्ध मानहानि को लागी तीन मध्ये तीन मुद्दा दायर गर्न बाध्य।

------

रोड्स, नोफाप, र फन्डराइसर उल्लेख स्क्रिनशटको साथ बुरको अधिक साइबरस्टालि .्ग।

------

ले र प्र्यूजलाई एनजेड ग्रेड विद्यार्थी क्रिस टेलरले विशेष गरी नोफेपबाट १ 15 ध्यानपूर्वक छनौट गरेको टिप्पणीहरूको "विश्लेषण" बाट राय कागजातहरू पालना गरेका छन्। म त्यो शक्ति फिर्ता चाहान्छु: अनलाईन पोर्टेगोग्राफी सहज मंच भित्र मलाकत्व को भनाइहरु । एक समाजशास्त्री, टेलर पक्षपाती हुनुहुन्छ - र न्यूरोसाइन्सको बारेमा केही जान्दैनन्। वाईबीओपीले २०१ by को लेखमा उनको आलोचना गरे जहाँ उनले ग्यारी विल्सन र अमेरिकी नौसेना चिकित्सकहरूसँग गरेको समीक्षालाई बेवास्ता गरे (टेलर प्रायः उनको लेखमा मात्र लेखिएको हुन्छ): डेबन्किङ क्रिस टेलर "पोर्न र इफेटिबल डाइमेक्शनको बारेमा एकदम केहि सच्चा सत्य" (2017).

यो कागज मनपर्दो छ, सँग प्रशुसको विकिपेडिया उपनाम सम्मिलित गर्दै यो विकिपेडिया पृष्ठहरूमा, गलत प्रस्तुत गर्दै टेलरको कार्यप्रणाली र सामग्री, झूटो हिसाबले यो थियो "नोफ्याप सामग्रीको व्यवस्थित समीक्षा“। वास्तविकतामा, क्रिस टेलरको शोध प्रबंधले reddit / nofap बाट १ from वटा टिप्पणीहरूको मात्र मूल्या as्कन गर्यो, जबकि लाखौं अन्य टिप्पणीहरूलाई वेवास्ता गर्दै। टेलरले १ comments टिप्पणीहरू छनौट गरे किनकि उनीहरूमा "मर्दान्त" भन्ने शब्द थियो। Prause द्वारा झूटा विपरीत, टेलर Nofap वा यसको प्रयोगकर्ताहरूको विश्लेषण थिएन। टेलरको कागजबाट:

डाटा संकलनमा यस दृष्टिकोणलाई ध्यानमा राख्दै हामी हाइलाइट गर्न चाहन्छौं कि प्रस्तुत गरिएको डाटा समग्रमा NoFap को प्रतिनिधित्वको रूपमा पढ्नु होइन, तर प्रस्तुत गर्न कि केही प्रयोगकर्ताहरूले कसरी पुरुषत्व र यसको संविधानमा विशेष लगानी व्यक्त गर्छन् (एडली, 2001; एडले र वेथेरेल, 1997)। त्यो हो, एक विश्लेषणको विपरीत जसमा प्रयोगकर्ताको पोष्टलाई पुरुषत्वको औंल्याएको सन्दर्भको रूपमा बुझिन्छ (भिडियो गेमहरू, अश्‍लील सामग्री, व्यायाम र आहार इत्यादिको बारेमा उनीहरूको कुराकानीको माध्यमबाट), हाम्रो अध्ययनले ती विधिहरू प्रस्तुत गर्दछ जसमा प्रयोगकर्ताहरूले सक्रिय रूपमा पुरुषत्वको स्थान गठन गर्दछन्। । हाम्रो खोज शब्द 'पुरूषत्व' लाई 'मूल पोष्ट' को असंख्य पृष्ठहरू प्रदान गरियो जुन विशेष गरी मर्दानगी परिभाषित गर्न सम्बन्धित छ।

निम्न हेर्नुहोस् अगाडि र अगाडि प्रोस र "बार्ट" बिच"टेलरको कागजको बारेमा। जसरी बार्टले औंल्याए, टेलरले ध्यानपूर्वक १ pre बाहिरका सन्दर्भ टिप्पणीहरू लाखौं रेडडिट / नोफ्याप टिप्पणीहरू बीच चयन गरे जुन उनको प्रिअर्डिनेन्ड एजेन्डालाई समर्थन गर्दछ। १ red रेडिट कमेन्टहरूमा समेटिएको हामी पाउँछौं कि टेलरको समाजशास्त्रीय गिब्बेरिश "गहिरो चिन्तन" को रूपमा हो। यो पक्षपाती, हल्का प्रतिबिम्बको प्रकार हो जुन सेक्सोलजी पत्रिकाले प्रकाशित गर्न मनपराउँदछ।

दुई शिलहरू यसले कार्य गर्दै:

पछाडि? उनको मुद्दामा मेरो जीत विजय प्रमाणित प्रासुस पीछाको बारेमा झूट बोलेको थियो। ग्यारी विल्सन (तपाईंको ब्रेन पोर्नमा) सेक्सोलोजिस्ट निकोल प्रोसको चुप लाग्ने प्रयासको विरुद्ध कानुनी विजय जित्छ

FBI? हाम्रो एफओआईए अनुरोध साबित भयो कि उनी एफबीआई रिपोर्ट को बारे मा झूठ बोलेको थियो:

-------

२ उनीसँग झूटा - @ नोफापले यसो गरेन कि यसले मुद्दा हालेको छ, र यसले प्रेसको नाम उल्लेख गरेको छैन। उनी NoFap द्वारा एक DM लाई रीट्वीट गर्दै छ कि एक खाता चेतावनी दिन्छ कि यो मानहानिमा संलग्न छ।

Defame to the Defamer, जसले नामलाई कहिले नाम दिदैन। नोफापले गत बर्षमा के कानुनी दाबीहरू गरेका छन् भनेर कसलाई थाहा छ?

------

उही दिन - अब यो जीवन कोचहरू हो जुन उनलाई मार्न कोशिस गर्दै छ।

उही दिन कुनै पनि राय कागजातहरू डाटा वा हिसाबले नोभेपबाट संलग्न भएको कसैको उदाहरण प्रदान गर्दैन। सँधै मूल स्रोतहरू जाँच गर्नुहोस्।

माथिको जस्तै… .. राय कागजातहरू, डाटा बिना, कि नोफ्याप प्रयोगकर्ताहरूको एकल उदाहरण हिंसामा जडान भएको प्रदान गर्न असफल।

निम्न हेर्नुहोस् अगाडि र अगाडि प्रोस र "बार्ट" बिच"क्रिस टेलरको राय कागजको बारेमा। जसरी बार्टले औंल्याए, टेलरले ध्यानपूर्वक १ pre बाहिरका सन्दर्भ टिप्पणीहरू लाखौं रेडडिट / नोफ्याप टिप्पणीहरू बीच चयन गरे जुन उनको प्रिअर्डिनेन्ड एजेन्डालाई समर्थन गर्दछ। १ 15 रेडिट कमेन्टहरूमा समेटिएको हामी पाउँछौं कि टेलरको समाजशास्त्रीय गिब्बेरिश "गहिरो चिन्तन" को रूपमा हो। यो पक्षपाती, हल्का प्रतिबिम्बको प्रकार हो जुन सेक्सोलजी पत्रिकाले प्रकाशित गर्न मनपराउँदछ।

--------

प्रोउज लेगिंगको बारेमा टिप्पणीको लेखकले भनेको कुरा गर्ने व्यक्ति देखिन्छ जस्तो देखिन्छ।

मलाई थाहा छैन कि प्रासुलाई अभियोग लगाइएको थियो कि भनेर मलाई थाहा छैन, तर मलाई थाहा छ उनी परिस्थितिको बारेमा झूट बोलेकी छिन्: उनले अनगिन्ती पोस्टहरूमा झूटो दाबी गरी कि मैले वाईबीओपीमा राखेको ठेगानामा उनलाई 'हमला गरिएको' थियो। यो झूट हो किनकि उनको ठेगाना YBOP मा कहिल्यै हुँदैन। वास्तवमा, प्रूसले भने कि उनको वास्तविक ठेगाना नेटमा कहिल्यै देखा परेन। थ्रेड उनको झूट पर्दाफाश:

-------

लेगिंग्स टिप्पणी ... फेरि।

मैले टिप्पणीमा प्राउसको कुनै उल्लेख देखेको छैन:

-----

कमजोर, मिलर द्वारा मानहानिक ट्वीट, पछि निक्की द्वारा सामान्य प्रचार:

-------

Staci Sprout यस पृष्ठ ट्वीट - Praus उनको विरुद्ध मानहानि को लागी तीन मध्ये तीन मुद्दा दायर गर्न बाध्य- जसले प्रासुलाई दु: खी बनायो र उनको मुद्दामा छलफल गर्न अग्रसर गर्‍यो (जुन सम्भवतः सम्झौताको उल्लlates्घन गर्दछ):

फेरि -

सत्य:

बन्दोबस्त एक गैर-खुलासा सम्झौता अन्तर्गत छ, जुन प्रुस उल्लंघन गरेको जस्तो देखिन्छ।
कसैले भनेन “ठुलो शुल्क, "तर प्रासुसको बीमा कम्पनीले रोड्स र हिल्टनलाई स्पष्ट रूपमा बस्ती भुक्तान गर्यो।
"पूर्वाग्रहको साथ फिर्ता लिइयो"मुद्दा मिलाउनको लागि भनेको वादीले (रोड्स, हिल्टन) ले प्रतिवादीको" सम्झौता "स्वीकार गरेको छ र त्यसकारण मूल मुद्दा खारेज गर्न तयार छ। "पूर्वाग्रहको साथ" भनेको केवल वादीले प्रतिवादीलाई फेरि मुद्दा हाल्ने छैन मूल वादी नयाँ दाबीहरूको लागि पुन: मुद्दा दायर गर्न स्वतन्त्र छ, जस्तै सम्झौता सम्झौता सर्तहरूको उल्लंघन।
"मैले केहि पनि तिरेको छैन।"हुनसक्छ, तर प्रासुसको बीमा कम्पनीले स्पष्ट रूपमा गरे!
"कुनै मानहानि पत्ता लागेको थिएन।"खोज र ज्यूरी ट्रायलको अनुपालन हुनबाट जोगिन प्रोउजले प्रत्येक केसलाई व्यवस्थित गर्‍यो। Praus बहाना गरिएको थिएन। न त त्यहाँ कुनै "खोजीहरू" थिए।
A तेस्रो मानहानि मुद्दा जारी छ, र मैले प्रसुसको विरुद्ध २ मुद्दाहरू जितें र उनलाई पीडकले होइन अपराधीको रूपमा उजागर गरे (सूट # 1, सूट # 2

-------

प्रोउजले आफ्नै ट्वीट पोस्ट गर्‍यो, बस्तीलाई गलत तरीकाले बनाउने:

अर्को:

Staci यस संग जोडिएको - Praus उनको विरुद्ध मानहानि को लागी तीन मध्ये तीन मुद्दा दायर गर्न बाध्य

-----

झूटा दावी फ्राड उत्तेजित हिंसा को दावा गर्दछ।

यो पैसा एलेक्सको कानूनी शुल्क तिर्ने गर्छ। Prause बीमा कम्पनी उनको कानूनी फीस र एलेक्स को भुक्तानी भुक्तान।

----

। उही दिन म्याटलाई बदनाम गर्दै, र एलेक्स रोड कानून मुद्दा र बस्ती बारे झूठो।

ट्वीट # 3। म्याटले अब सामूहिक हत्यालाई उक्साइरहेको छ!

ट्वीट #:: के उनी एटलान्टा मसाज पार्लर शूटिंगको लागि म्याटलाई दोष दिइरहेकी छिन्? कस्तो नटर।

ट्वीट #:: जवाफदेहीता? Prause धेरै कानूनी स्थल र मानहानि मुकदमा मा उत्तरदायी रहेको छ: सिरियल उत्पीडन / बदनाम गर्ने कानुनी विजयहरू निकोल प्रुस: उनी अपराधी थिइन, पीडित होइनन्!

-------

समान दानहरूको स्क्रिनशट। बदनामहरू महिलालाई धम्की दिएको आरोप लगाएर फ्राद।

दुई ट्वीटहरू स्ट्यासी स्प्राउट, डीजे बुर र ग्यारी विल्सनलाई लक्षित गर्दै:

उनी मलाई पैसा तिर्नुपर्दा बहिष्कार हुने कुराको कदर गर्दिनन्। हेर्नुहोस् - गैरी विल्सन (अश्लील मा तपाइँको मस्तिष्क) सेक्सोलोजिस्ट बिरूद्ध दोस्रो कानुनी विजय जीत निकोल प्रशंसा

--------

उस्तै झूटा दावीहरूको अधिक। के एक cyberstalker।

------

उनी झूट बोल्छिन् कि म अर्को ट्विटर खाता हुँ।

-------

खाताले मलाई औंल्याईएको कुरा गरीयो उनले आफ्नो रीट्वीटमा झूट बोले, झूट बोल्दै उनले भने कि उनी SCRAM सूटमा एक पार्टी थिए।

-------

यो कुनै पनि भएको थिएन। कुनै स्क्रिनशट = रहेको छ।

उनी नयाँ साइटको बारेमा पनि झूट बोल्दै छिन्, जुन उनले व्यवस्थित गरेको RealYBOP साइटको प्रतिकृति हो: https://web.archive.org/web/20210519092618/https://porn-science.com/

--------

यो कुनै पनि भएको थिएन। कुनै स्क्रिनशट = रहेको छ। उनको स्क्रिनशट लेखबाट उनको उद्धरणहरू हुन्। पूर्ण अप्रासंगिक।

"मेरो वकील"। हो सहि।

---------

यो कुनै पनि भएको थिएन। कुनै स्क्रिनशट = रहेको छ।

उनले असंख्य झूटा बयानहरू गरिन्:

--------

नोफ्यापको बारेमा उनको बीएस लेख पोष्ट गर्नुहोस्।

---------

उनको झूट मा crazier हुन्छ। उनले कुनै मुद्दा जितेका छैनन्।

--------

फेरि, कुनै मुद्दा हराएन।

---------

प्रशंसा कुनै पनि मुद्दामा विजय भएको छैन।

---------

प्रेसका दावीहरूको डिबंक गर्दै.

--------

शंका यो अनुमति छ:

उनी ट्वीट्स, "कुनै मानहानि पत्ता लगाईएको छैन "वा" कुनै पछाडि फिर्ता छैन।"खोज र ज्यूरी ट्रायलको अनुपालन हुनबाट जोगिन प्रोउजले प्रत्येक केसलाई व्यवस्थित गर्‍यो। Praus बहाना गरिएको थिएन। न त त्यहाँ कुनै खोज वा वापसीहरू थिए। जब यो मुद्दा सुल्झिन्छ यो घटित हुँदैन। A तेस्रो मानहानि मुद्दा जारी छ, र मैले प्रसुसको विरुद्ध २ मुद्दाहरू जितें र उनलाई पीडकले होइन अपराधीको रूपमा उजागर गरे (सूट # 1, सूट # 2).

--------

उनले कहिले पनि "निदान" भनेनन्। उनी सबै कुराको बारेमा झूट बोल्छिन्।

अर्को झूट। उनले कुनै पनि मुद्दा जितेनन्। Prause ले एक अभियोगको रूपमा प्रशासनिक WIPO गुनासो को उल्लेख गरिरहन्छ। यो कुनै मुद्दा थिएन। यसको उद्देश्य भनेको मुद्दा अनावश्यक बनाउने प्रयास गर्नु हो। अन्तमा, WIPO ले कुनै फरक गरेन किनकि मसँग अब विवादको URL छ: ध्यान: YBOP ले ट्रेडमार्क उल्लंघन बस्तीमा www.RealYourBrainOnPorn.com प्राप्त गर्दछ।

------------

र यो खण्डमा सबै TWEETS - अन्य - मे,, २०२१: अनलाइन आलोचनाबाट निराश प्राउसले “डिबंक” रेबेका वाटसनको भिडियोमा झूटले भरिएको स्लाइड बनाई २० मिनेट अवधिमा १२ पटक ट्वीट गरीरहेको छ (प्रुससले उनीद्वारा ट्वीट गरिएका खाताहरू ब्लक गरेको देखिन्छ).

-------

मार्च २th मा Prause खाता को लागी प्रतिबन्ध लगाइएको थियो निकोल प्राउसको ट्विटर खाता (@ निकोल आरप्रस) अस्थायी रूपमा "हिंसात्मक खतराहरू पोस्ट गर्ने" को लागी निलम्बन गरिएको छ।.

अन्य - मार्च, २०२१: गाबे डीमलाई प्रतिबन्धित गर्ने प्रयासमा प्यारेनलाई प्रूस प्याटेन

प्रशंसा उनको सामान्य झूट ट्वीट गर्दछ Gabe नयाँ Patreon खाताको बारेमा abe महिना पुरानो ट्विट अन्तर्गत। उनी प्याट्रियोनलाई ट्याग गरीरहेकी छिन् कि उनले प्यारेरेनलाई कपडाहरूको आधारमा गाबे प्रतिबन्धमा लगाउन सक्छिन्। यस खण्डमा दस्तावेजको रूपमा, गाबेको भिडियोले एक स्नायुमा प्रहार गर्यो: अगस्त, २०२०: गाबे डिमको भिडियो "द पोर्न प्लेबुक" को जवाफमा, @ ब्रेनओनपोर्न (प्रोस) २० भन्दा बढी निन्दनीय र बेग्लाबेग्लै ट्वीटहरू (गलत ढ claim्गले गाबेले मृत्यु र बलात्कारको धम्की पठाएको दाबी गर्दै).

प्रूस झूठो छ (अवश्य)। गाबेले कहिले भनेन कि प्रसुसे “पोर्न ईन्डस्ट्रीमा” थिए। भिडियो हेर्नुहोस्, र आफ्नै लागि हेर्नुहोस्:

उनी गाबेको भिडियोको सामग्रीको बारेमा झूट बोलिरहेकी छिन् र उनको दावीलाई समर्थन गर्न कुनै प्रमाण छैन, उनी आफ्नो झूटले भरिएको २०१ cease को पोस्ट र गलत पत्रको "प्रमाण" को रूपमा नहेर्ने पत्र पोस्ट गर्छिन्:

केहि पनि छैन प्रोसेजको सी एण्ड डी सही छ। हामी मध्ये धेरैले समान बोगस सी एन्ड डी पत्रहरू प्राप्त गरेका छौं, जुन हामीले सारांशमा बेवास्ता गर्‍यौं: नक्कली "सम्पर्क नभएको" माग र स्पुरियस सिलेज र डेसिस्ट पत्रहरू (लिन्डा ह्याच, रब वेस, गाबे डीम, गैरी विल्सन, मार्निया रॉबिनसन, एलेक्स रोड्स, इत्यादि) का साथ मानिसहरूलाई मौन बनाउँदछ।। म शायद थिएँ केवल व्यक्ति उनको 2015 सी एन्ड डी जवाफ दिन, जुन Gabe को सी एन्ड डी जस्तै उही 4 आरोप समावेश। I दुवै Prause र वकिल लाई सोधे तिनीहरूको आरोप समर्थन गर्न प्रमाण प्रदान गर्न। २०२१ मा अझै पर्खँदै।

एक हप्ता पछि प्रूसले गाबेको धागो ट्रोल गरे, उनले दावी गरे कि उनी "उत्पीडनको लागि अनुसन्धान भइरहेको छ"। यो दुर्भाग्यपूर्ण, झूटले भरिएको रिपोर्टहरू एजेन्सीहरूलाई बुझाउने प्रसुसको राम्रो पहलको रणनीति हो, त्यसपछि ट्वीटरमा काग कि व्यक्ति वा संगठन अब "अनुसन्धान भइरहेको छ"। प्रशुसले यस कार्यनीति लगभग individuals० व्यक्तिको र संगठनसँग कार्यान्वयन गरेको छ। निकोल प्रशुसको खराब रिपोर्टिंग र प्रक्रियाको दुर्भावनापूर्ण प्रयोगका अनगिन्ती पीडितहरू। निराधार प्रशासनिक गुनासोहरू वास्तवमा दायर गरीएको अभियोग सामान्यतया उपद्रवी फाइलिंगको रूपमा खारेज गरियो। यद्यपि, केहि ले समय खपत अनुसन्धानको नेतृत्व गर्‍यो जुन अन्ततः खारेज गरियो वा ठोस परिणामहरूको रूपमा थोरै उत्पादन गरियो।

उनी पागल मानहानिमा बढ्छिन्।

----------

केही हप्ता पछि, उनले प्याट्रियनलाई ट्याग गर्दै, उनको बकबक झूटलाई ट्विट गर्दै। ध्यान दिनुहोस् कि प्रोसेजको स्क्रीनशटमा उनीले जे दावी गरिरहेकी थिइन त्यससँग केहि सरोकार छैन (अलोस नोटिस गर्नुहोस् कि यो पोर्नहबको समर्थनमा छ):

तपाईले देख्न सक्नुहुने स्क्रीनशटहरू उनले के दावी गरिनन् भनि नगर्नुहोस् (ती निक्कीसँग कहिले गर्दैनन्):

--------

यी पहिलेका खण्डहरूले गाबे दीमको साथ प्रुसको चलिरहेको जुन्रोपनको पर्दाफाश गर्छन्। हामीलाई शंका छ कि उनले गाबेलाई निशाना बनाए किनभने उनी एक प्रमुख प्रवक्ता हुन् जसले यस कुराको चर्चा गर्ने प्रमुख प्रवक्ताहरू हुन् कि कसरी स्वस्थ युवा पुरुषहरूमा अश्‍लील ईडी हुन्छ (पोर्न उद्योगको फोहोर सानो रहस्य)।

अन्य - मार्च, २०२१: प्रोउजले गाबे डीमलाई एटलान्टा मसाज पार्लर हत्याको लागि उकसाएको आरोप लगायो

प्र्यूजले साइबरस्टल्क गाबेलाई जारी राखे र उनले एट्लान्टा मसाज पार्लर गोली प्रहारको लागि उक्साएको हुनसक्ने अपमानजनक आरोप ट्वीट गर्दै!

अर्को पागल ट्वीट:

उनको विचित्र ट्वीटहरू उनको झूटले भरिएको २०१ cease विराम र डिस्टिस्ट पत्र र हालसालैको सीएनईटी लेखको एउटा अंशबाट समर्थन गरिएको छ।

प्रेसको बोगस सी एन्ड डीको बारेमा - हामी मध्ये धेरैले त्यस्तै असमर्थित सी एण्ड डी पत्रहरू प्राप्त गरेका थियौं, जुन हामीले संक्षिप्त रूपमा बेवास्ता गर्‍यौं: नक्कली "सम्पर्क नभएको" माग र स्पुरियस सिलेज र डेसिस्ट पत्रहरू (लिन्डा ह्याच, रब वेस, गाबे डीम, गैरी विल्सन, मार्निया रॉबिनसन, एलेक्स रोड्स, इत्यादि) का साथ मानिसहरूलाई मौन बनाउँदछ।। म शायद थिएँ केवल व्यक्ति उनको 2015 सी एन्ड डी जवाफ दिन, जुन Gabe को सी एन्ड डी जस्तै उही 4 आरोप समावेश। I दुवै Prause र वकिल लाई सोधे तिनीहरूको आरोप समर्थन गर्न प्रमाण प्रदान गर्न। २०२१ मा अझै पर्खँदै।

CNET अंश तथ्य रूपमा सहि छ र प्रमाण को टीला द्वारा समर्थित

विस्तृत समर्थन प्रमाणहरू

--------

अर्को झूटा भरिएको ट्वीट, गाबेलाई सामूहिक गोली हानाहान भइरहेको आरोप लगाउँदै। यसले उही अर्थहीन स्क्रिनशटहरू समावेश गर्दछ।

"ठेगाना सुरक्षा कार्यक्रम" = Safe at Home कार्यक्रम। अदालतका कागजातहरूले प्रुसेस प्रवेश गरेको कुरा देखायो "Safe at Home कार्यक्रम"गलत बहाना अन्तर्गत। मलाई निश्चित छ कि प्रूसले धोखाधडी क्यालिफोर्नियाको सेफ एट होम ("ठेगाना सुरक्षा") मा प्रवेश गरेकी थिइन, किनभने उनले नाम दिए me उसलाई यो गर्न को कारण को रूप मा झूटा भरिएको खारेज गर्न को लागी हिल्टन मुद्दा दायर (उनको गतिलाई खारेज गर्न अस्वीकार गरिएको थियो)। मैले उनलाई डाँकू गरेको छैन। बाट उनको गति:

विल्सनसँग मेरो बलात्कारको कागजात ईतिहास छ। नतिजा स्वरूप, म क्यालिफोर्नियाको सेफ एट होम प्रोग्रामको लागि योग्य भएँ, र विल्सनको बिरूद्ध कुनै सम्पर्क नभएको अर्डर मागे।

यो नक्कली शिकार-हुडको कचराको ढेर द्वारा बनाइएको हो वास्तविक अपराधी यो सत्य अन्ततः मेरो कानुनी विजय द्वारा पुष्टि भयो जब उनले प्रूससको बिरूद्ध झूटा दाबी गरे कि मैले उनलाई डाँकू गरें: अदालतको फैसलाले निकोल प्रेसलाई पीडितको रूपमा होइन अपराधीको रूपमा पूर्ण रूपमा उजागर गर्‍यो.

वास्तविक कारण यो छ कि प्रिसेसले सेफ एट होम प्रोग्राममा प्रवेश गरेकी यो शस्त्र बनाउनु थियो।

मार्च, २०२१: प्रोउजले एक रिकभरी अश्लिल ब्यक्ति (@ lino2021) लाई ग्यारी विल्सन सर्कप्यापेट भनेर झूटो आरोप लगायो (उनीले त्यसपछि उनले के कुरा गरे भन्ने बारे झूट बोले)

ट्विटर प्रयोगकर्ता @ lino55591777 मलाई सम्पर्क गर्‍यो Praus उत्तेजित लागि माफी माग्नु:

सामान्य प्रकारको प्रिउसेज जस्तो उनी अक्सर "ग्यारी विल्सन" हो भनेर लेखेको आरोपमा झूटो आरोप लगाउँछिन्। उनी पीडित हुडको बनावटी लम्बाई कथाहरू चलाउन यो गर्छिन्।

यस अर्को ट्वीटमा प्राउसेले झूटो भनेको छ कि @ lino55591777 ले ट्वीट गर्नुभयो कि प्रशुस "SCRAM मुद्दामा एक पार्टी थियो।" उनले SCRAM माफी मागेर कुनै टिप्पणी गरेनन्।

@ lino55591777 प्रतिक्रिया उनको झूट र ब्लक भइरहेकोमा:

नोट - प्रेस आफु छ एक लामो, दस्तावेज गरिएको इतिहास रोजगार को असंख्य उपनामहरू (sockpuppets) अश्लील पुन: प्राप्ति फोरम, विकिपेडिया, र अन्य ठाउँमा पोस्ट गर्न, यी सहित प्रतिबन्धित ट्विटर उपनाम सहित:

अन्य - मार्च, २०२१: लैस मिकेलवैटको बच्चालाई लक्षित गर्न प्रोस बढेको

लैला मिकेलवैट प्राउसको नियमित लक्ष्य हो किनभने लैला (१) शपथ पत्र प्रदान २ जनाको लागि मानहानि मुद्दा दायर गर्न को लागी Prause र (२) यातायात अभियान शुरू गर्‍यो पोर्नहबलाई गैरजिम्मेवारपूर्ण र अवैध सामग्रीको लागि उत्तरदायी राख्ने। लैलाको याचिकामा २० लाख भन्दा बढी हस्ताक्षरहरू अन्ततः अग्रणी छन् NY टाइम्स ट्रैफिकिंग हब र लैलाले राखेका दाबीहरूलाई पूर्ण रूपमा पुष्टि गर्दै अनुसन्धान लेख प्रकाशित गर्दै: द पोर्नहबको बच्चा - क्यानाडाले किन यो कम्पनीलाई शोषण र आक्रमणको भिडियो नाफा गर्नको लागि अनुमति दिन्छ? लैलाको ट्रैफिकिंग हब अभियानले @BrainOnPorn (Prause) लाई साइबरस्टालि lies्ग, झूट र मानहानिमा पूरै बढ्न उक्सायो - सबै पोर्नहबको एजेन्डाको समर्थनमा।

एकचोटि @BrainOnPorn लाई लक्षित उत्पीडनको लागि प्रतिबन्धित गरिएको थियो, प्रशसलाई उनको आफ्नै खाताको बदनाम गर्न र उत्पीडन गर्न प्रयोग गर्न बाध्य पारियो। साइबरस्टालिंग र लैलाको बदनाम गर्न सामग्री नभएको, प्रूसले लैलाको बच्चालाई लक्षित गर्न सहारा लिए। लैलाको बच्चाले लैलाको फोन जफत गरे र असंवेदनहीन ट्वीट पोस्ट गरे। त्यो सबै प्रोस एक मालिसियस स्मीयर स्पिन गर्न आवश्यक थियो।

ट्वीट # १। प्रेस लैलाको धागामा छिर्छिन् (उनी ब्लक भए पनि)। वैसे, लैलाले ट्विटरमा "अश्लील तस्बिर" साझेदारी गर्दैन।

ट्वीट # २। "हुनसक्छ म गलत लेखिएको छु"? लैलाको ट्वीटमा केहि छैन जुन उनको बच्चाको अश्‍लील सामग्री अश्‍लील भएको भन्ने स .्केत दिन्छ। अन्य screen स्क्रीनशट लैलाको ट्वीटका हुन् (जसमध्ये कुनै पनि अश्‍लील छैन)।

ट्वीट # 3: एक अश्लील निर्माता को उत्तर, जो लैलालाई साइबरस्टाकिंग पनि गर्दैछ।

ट्वीट #:: लैलाको पछाडि XBIZ को गुस्ताभो टर्नरमा सामेल हुन्छ। लैलाको बच्चाले "उनको अश्लील स्ट्याश" प्रयोग गरिरहेको छ भनेर बताउँछ।

ट्वीट #:: के प्रोसिसले बाल सुरक्षा सेवाहरू संलग्न हुनुपर्दछ भन्ने सुझाव दिइरहेको छ? यदि उनले लैलामा झूटा रिपोर्ट दायर गरे भने मलाई आश्चर्य लाग्दैन।

लैलाको सुगन्ध फैलाएर पोर्नहबलाई सहयोग पुर्‍याउने अभियानमा कसैको बच्चालाई निशाना बनाउन कति हतोत्साहित छ। बच्चाको आमा बुबा को लागी असाधारण मूर्खता र धेरै परेशान। मलाई थाहा छ, जसरी प्रसुसले डक्स गरे र मेरो छोरालाई धेरै ट्वीटमा बदनाम गरे, र उनको कपटपूर्ण अदालतमा। हेर्नुहोस् - अगस्त, २०२०: प्राउसको प्रयास रोक्ने क्रममा (जुन योग्यताको रूपमा खारेज गरियो) उनले तथाकथित "प्रमाणहरू" बनाउँछिन्, जसमा डक्सिक्सिंग र मेरो छोराको बदनाम गर्ने काम पनि थियो।

मार्च, २०२१: निकोल प्रोउसको ट्विटर खाता (@ निकोल आरप्रस) अस्थायी रूपमा "हिंसात्मक खतराहरू पोष्ट गर्न" को लागी निलम्बन गरियो

किनभने प्रेसको मूल खाता (@ निकोलप्राउज) थियो स्थायी रूपमा लक्षित उत्पीडनको लागि प्रतिबन्धित, ट्विटरले उनलाई कहिल्यै दोस्रो खाता राख्न अनुमति दिनु हुँदैन (@NicoleRPrause)। न त प्रूसलाई उनको अश्लील उद्योग शिल खाताहरू संचालन गर्न अनुमति दिइनु पर्दछ, जस मध्ये केही पछि ट्विटर नियमहरूको उल्लंघन गरेको कारण प्रतिबन्ध लगाइएको थियो: १) pornhelps, 2) @ CorrectingWils1, र)) @BrainOnPorn।

एक पटक @ ब्रेनअनपार्नलाई लक्षित उत्पीडनको लागि प्रतिबन्धित गरिएको थियो (अक्टुबर, २,, २०२०), प्रसुसलाई उनको "निजी-अश्लील कार्यकर्ता" भन्ने लेबल लगाएको सबैलाई बदनाम गर्न र उत्पीडन गर्न निजी खाता प्रयोग गर्न बाध्य पारियो। पहिले प्रूसले एक दिनमा केही अपमानजनक ट्वीटहरू पोस्ट गरे। छोटो समयमै, तथापि, उनी नजिक आईपुगिन् @BrainOnPorn साइबरस्ट्याकिंग र आश्चर्यजनक मानहानि को स्तरहरू।

महिनाहरु को लागी, ट्विटरले Prause लाई ट्वीट पोस्ट गर्न अनुमति दिईएको ट्वीट पछि vilest काल्पनिक झूटा हो। ट्विटरले यसको निन्द्राबाट के जगायो भनेर निश्चित छैन, तर मार्च २,, २०२१ मा यसले अन्ततः अस्थायी रूपमा प्रतिबन्ध लगायो @NicoleRPrause.

भोलिपल्ट, ती व्यक्ति जसले प्रोससको क्रुद्ध टिप्स रिपोर्ट गर्दै थिए उनीहरूलाई सूचना दिइयो कि ट्वीटरले "हिंसात्मक धम्की" पोस्ट गरेकोमा प्रूसलाई प्रतिबन्ध लगाएको छ।

आह, tउनले विडंबना गरे कि: प्रूसले सयौं झूटा भरिएका ट्वीटहरू पोस्ट गरे, "एन्टी-पोर्न विरोधीहरू" लाई झूटो आरोप लगाउँदै उनलाई लात हान्ने र मार्ने धम्की दिए। यद्यपि, उनी अन्ततः उनको लक्ष्य विरुद्ध हिंसात्मक धम्कीको लागि प्रतिबन्धित भएकी थिइन्।

अप्रिल १, २०२१; प्रोजले मलाई "उनको कम्प्युटर ट्र्याक गर्ने," र "उनको वेबसाइटलाई धम्की दिए" भनेर झूटो आरोप लगायो। झूटा दावीहरू मैले भने कि उनी NoFap.com मा DDOS आक्रमणको लागि जिम्मेवार थिइन।

के यो अप्रिल फूलको मजाक हो? LOL एकल ट्वीटमा बहु झूठ पोस्ट गर्नुहोस्। र सामान्य रूपमा उनको 'प्रमाण' कुनै प्रमाण छैन। सर्वप्रथम, उनले झूटो दाबी गर्छिन् कि मेरो ट्वीट Nofap.com मा DDOS आक्रमण पछाडि उनी भन्छिन्। अर्को उनी दावी गर्छिन् कि म उनको कम्प्युटर ट्र्याक गर्दैछु र उनको वेबसाइटलाई धम्की दिन्छु। कुनै पनि उनको स्क्रीनशट उनको 3 झूट समर्थन गर्दैन।

प्रेसको झूट भरिएको ट्वीट:

नोफपको समर्थनमा मेरो ट्वीट। तपाईमले देख्न सक्नुहुने रूपमा कि मैले DDOS आक्रमणको पछाडि प्रुसेस भएको बताएको छैन।

उनको प्रमाणका दुई स्क्रीनशटहरू कि म "उनको कम्प्युटर ट्र्याक गर्दैछु" (यसको मतलब के हो?), र उनको साइटमा खराब कामहरू गर्न कोशिस गर्दै, उनले यी दुई वस्तुहरू पोस्ट गरिन्।

यकिन छैन कि यो पहिले के हो, तर यो वाईबीओपी आगन्तुकले लि be्कमा क्लिक गरेको रेकर्ड हुन सक्छ जुन उनीहरूलाई प्रेसको लाइबेरोस साइटमा लगियो। हामीसँग यस पृष्ठको परिचयमा लाइबेरोससँग केहि लिंकहरू छन्: के निकोल प्रेमी पोर्न उद्योगले असर गरेको छ?

यो अर्को वस्तु लाइबेरोस "सम्पर्क" प्लगइनमा एक ईमेल जस्तो देखिन्छ। मलाई लाग्छ प्र्यूजले अब दाबी गरिरहेको छु कि मँ "हैकर केटा।" (म हैन।) शicious्कास्पद कि प्रासुसले "हेकर केटा" को बारेमा सबै पहिचान जानकारी अवरुद्ध गरेको छ, उनको मनपर्ने कुनै पनि अग्लो कथा आविष्कार गर्न उनको एक निःशुल्क हात छोड्नुभयो।

कस्तो नटर।

अप्रिल, २०२१: सीएनईटीले उनीहरूको लेखमा एक वाक्यबाट प्रशसको नाम हटाउन ब्याज दियो। प्र्यूजले झूटा दाबी गर्दछ कि मौलिक वाक्य गाबे डीम थियो र मलाई भन्छु कि "पोर्न उद्योग द्वारा वित्त पोषित गरिएको छ।"

प्रासुको मनपर्ने रणनीति एक हो गलत आरोप लगाउनुहोस् अरूलाई भन्दै कि अश्लील उद्योगले उनको केहि अनुसन्धानमा वित्त पोषण गरेको छ (जुन सबै प्रो-अश्लील निष्कर्षमा पुग्छ)। यो निराधार अभियोग उनको ट्वीटर अनुयायीहरूलाई राम्रो खेल्छ (धेरै जसो उद्योगमा छन् वा आफै प्रो-पोर्न अनुसन्धानकर्ताहरू हुन्)। यसले शिकारको बनावटी मिथकलाई पनि खुवाउँदछ। यद्यपि, प्रुसेले कहिल्यै हामी मध्येको कुनै वास्तविक कागजात उपलब्ध गराएको छैन कि उनले अश्लील उद्योग द्वारा वित्त पोषित गरिएको छ।

यद्यपि प्रासुसका पीडितहरु मध्ये कुनै प्रमाण छैन कि Praus ले अश्लील उद्योग बाट पैसा प्राप्त गर्छ, कसैलाई पनि उनी वास्तवमै छ कि भनेर सोच माफ गर्न सकिन्छ। प्रभाव परेको छ अश्लील उद्योग द्वारा। को प्रशंसा पृष्ठहरू यस वेबसाइटमा केवल धेरै ठूलो प्रुस आइसबर्गको टिपहरू छन्। उनी हजारौं चोटि पोस्ट गर्छिन्, सबैलाई र अश्लिल सुझाव गर्ने जो कोहीलाई पनि हमला गर्दा समस्या उत्पन्न हुन सक्छ। उनीले प्रत्येक मोडमा उद्योगको रक्षा गरेकी छन्, जसरी एक भुक्तानी उद्योग विचार-नेताले गर्न सक्ने अपेक्षा गर्न सकिन्छ। स्पष्ट रूपमा प्रास, जो एलएमा बस्छन्, यहाँ पोर्नोग्राफी उद्योगको साथ आरामदायक सम्बन्धको मजा लिन्छन् जहाँ विस्तृत रूपमा यहाँ अभिलेख राखिएको छ: के निकोल प्रेमी पोर्न उद्योगले असर गरेको छ?

अब गर्न CNET लेख सेप्टेम्बर, २०२० CNET पत्रकार डानियल भ्यान बुमले मलाई सम्पर्क गरे। उनले भने कि उनी "इन्टरनेट पोर्न लतमा ठूलो रिपोर्ट लेख्दै थिए।" मैले अन्तर्वार्ता लिन अस्वीकार गरे तर उनको कथाको लागि केहि सम्पर्कहरू प्रदान गरें। भ्यान बुमले मलाई २ महिना पछि सम्पर्क गरे तर उनको लेखका लागि टिप्पणी दिन आग्रह गरे। उनले स्पष्ट रूपमा आफ्नो ध्यान परिवर्तन गर्ने योजना गरे (वा सुरुमा मलाई भ्रममा पारेका थिए), किनभने उनले मलाई सूचित गरे कि उनको प्रस्ताव गरिएको टुक्रा "तिम्रो र निकोला प्रुसेसको बिचमा झगडा हुन्छ।"

उनको प्रश्नहरूको स्वर र प्रकृतिबाट, यो स्पष्ट भयो कि भ्यान बुमले प्रसुस कूल-एड पिएकी थिइन, र उनलाई पीडितको रूपमा रंगाउने योजना बनाइरहेको थियो। यसको जवाफमा मैले भ्यान बुमलाई evidence ounds evidence ounds with evidence evidence evidence evidence evidence evidence provided provided provided provided provided provided provided।।।। प्रमाणित गर्दै प्रदर्शन गरें जुन उनी पीडितको सट्टा अपराधी हुन्। मेरो अघिल्लो सेप्टेम्बर उसलाई जवाफमा, मैले अन्तर्वार्ता लिन अस्वीकार गरे।

मेरो अनुरोधको बिरूद्ध, भ्यान बुमले त्यसपछि मलाई उनको लेखमा प्रास र डेभिड लेको पन्नीको रूपमा समावेश गरे। अझ धेरै विचलित, भ्यान बूम बेवास्ता गरियो सैकड़ों अध्ययनहरू अश्‍लील लतको अस्तित्वलाई समर्थन गर्दै विश्व स्वास्थ्य संगठनको नयाँ बारे जानकारी “बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार"निदान, जुन हामीले उसलाई प्रदान गर्यौं।

अपमानजनक वाक्यमा CNET अन्ततः Prause बाट स्पष्ट दबाव मा परिमार्जन गरियो। यहाँ छ मूल संस्करण (डिसेम्बर १, २०२०):

मान्नुहोस् र विल्सन ले आरोप लगाएर काउन्टर र Prause अश्लील उद्योग को लागी सहज छ। Deem ले को लागि विशेष गरी आलोचना गर्दछ स्ट्रिपच्याटमा देखा पर्दै, एक वयस्क वेब क्यामेरा प्लेटफर्म, दर्शकहरुलाई भन्न को लागी कसरी अश्लील खतराहरु बारे दाबीहरु overblown छन्। “तंबाखू उद्योगले ठीक त्यस्तै गर्‍यो। तिनीहरूले हानि देखाएको सबै वैज्ञानिक अनुसन्धानलाई इन्कार गरे, र तिनीहरूले केवल भने, 'राम्रो यस डाक्टरलाई हेर्नुहोस्, उनको मनपर्ने सिगरेट ऊँट हो।'

ध्यान दिनुहोस् “डीम र विल्सन काउन्टर"यो कोटेशन मा छैन। यो किनभने हामी पहिलो संग काउन्टर हुनेछ सैकड़ों अध्ययनहरू डिबंकिंग प्रेस र ले असमर्थित कुराकानी पोइन्टहरू। शुद्ध रूपमा एक रूपमा छेउमा हामी उनीहरूको चरम पूर्वाग्रहको प्रमाणको साथ पोर्न ईन्डस्ट्रीमा धेरैको साथ आरामदायक सम्बन्ध उल्लेख गर्न सक्छौं।

यो नयाँ संस्करण, अप्रिल १, २०२१ मा पोष्ट गरिएको (माथि बोल्ड शब्दहरू मेटिएका छन्):

लेम अश्लील उद्योगको साथ सहज भएको आरोप लगाएर डिम काउन्टरहरू। Deem ले लागि आलोचना गरे स्ट्रिपच्याटमा देखा पर्दै, एक वयस्क वेब क्यामेरा प्लेटफर्म, दर्शकहरुलाई भन्न को लागी कसरी अश्लील खतराहरु बारे दाबीहरु overblown छन्। “तंबाखू उद्योगले ठीक त्यस्तै गर्‍यो। तिनीहरूले हानि देखाएको सबै वैज्ञानिक अनुसन्धानलाई इन्कार गरे, र तिनीहरूले केवल भने, 'राम्रो यस डाक्टरलाई हेर्नुहोस्, उनको मनपर्ने सिगरेट ऊँट हो।'

CNET प्रूस र मलाई दुबै वाक्यबाट हटायो। मुख्य कुरा यो हो कि मैले केवल प्रशुसलाई "अश्लील उद्योगको साथ सहज भएको" आरोप लगाएको थियो। जुन सत्य हो। लेखमा कतै पनि हामी भन्छौ कि Praus "in अश्लील साहित्य "वा"द्वारा वित्त पोषित अश्लील उद्योग। " यद्यपि उनले झूटा दाबी गरे कि हामी दुबै तल झूटले भरिएको ट्वीटमा भन्यौं।

एकल ट्वीटमा धेरै झूटा:

सत्य:

गाबेको भिडियो कहिले भनिएन कि प्रूस थियो द्वारा वित्त पोषित अश्लील उद्योग।
यो २०१ cease विराम र डिस्टिस्टमा झूट बाहेक केही छैन उसले नगरेको चीजहरूको गाबेलाई आरोप लगाउँदै।
यो CNET लेखले प्रूसलाई भने "अश्लील उद्योग संग आरामदायक,"जुन एकदम सत्य छ र उनी" पोर्न ईन्डस्ट्री द्वारा फन्डि। गरिएको छ "भन्दा धेरै फरक छ।
Years बर्ष को लागि Prause ले Gabe र धेरै अन्य तिर उनको निरन्तर उत्पीडन जारी छ।

उनको स्क्रिनसटहरू के गर्ने? तपाईमले देख्न सक्नुहुनेछ, प्रिसेको स्क्रिनसट को पुरानो संस्करणबाट CNET लेखहरूले उनी झूट बोल्दै प्रमाणित गर्छिन्। यसले भन्छ "अश्लील उद्योग को लागी आरामदायक:"

ट्वीट स्क्रिनसटहरू जुन उनको दावीसँग मेल खाँदैन।

उनको दोस्रो स्क्रिनशट उनको झूटा भरिएको २०१ C सी एन्ड डी गाबे दीमको हो। यो निराधार २०१ C सीएन्डडीको सटीक प्रतिकृति हो उनले मलाई, मेरी पत्नी र अन्यलाई पठाईन् (हेर्नुहोस् - नक्कली "सम्पर्क छैन" माग्ने मागहरू र उत्कट सिज र डेसिस्ट पत्रहरू: लिन्डा हेच, रब वेस, गाबे डीम, गैरी विल्सन, मार्निया रॉबिन्सन, एलेक्स रोड्स, आदि।.)

माथिका बन्द र डिस्टिष्ट पत्रमा सबै चार दाबीहरू शुद्ध बनावटी हुन्।

म केवल एक सी एन्ड डी प्राप्तकर्ता हुन सक्छु एक Prause C&D पत्रमा जवाफ दिन। अक्टुबर, २०१ 2015 मा मैले निम्न पत्र पठाई दुबैलाई प्रूस र उनको वकिललाई उनको आरोपलाई समर्थन गर्न प्रमाण दिन आग्रह गरे:

बीचमा years बर्षमा न त प्रशोस न वकिलले जवाफ दिएका छन्। न त प्रासेसको आरोपलाई समर्थन गर्न कुनै प्रमाण प्रदान गरिएको छ - किनकि यो आरोपहरू गलत छन्। झूटा भरिएको सी एण्ड डी को लागि प्रोसको प्रेरणा बहुपक्षीय हो:

आलोचकहरूलाई डराउन,
उनको शिकार-हुडको पौराणिक कथा बढाउन,
एउटा पत्र सिर्जना गर्न उनी आफ्ना सहयोगीहरूलाई "सकरात्मक सकारात्मक" को रूपमा देखाउँछिन् जुन हामी उनलाई सताइरहेका छौं (यद्यपि यो कुनै कुराको प्रमाण नभएर केवल बनाइएको छ),
पत्रकारहरुलाई देखाउन "आधिकारिक चिठ्ठी" उत्पादन गर्न ताकि उनको आलोचकहरु लाई सम्पर्क गर्न बाट निरुत्साहित गर्न।

कृपया ध्यान दिनुहोस्: त्यहाँ असह्य प्रमाणहरू छन् कि पोर्न उद्योगले दशकौंसम्म यौनविज्ञान पेशामा पैसा पोषण गर्यो। सेक्सोलोजीको एजेन्डा अझै पनि अश्लील उद्योगको सेवा गर्न देखिन्छ। यसैले यस पृष्ठमा रहेको प्रमाणलाई ठूलो प्रस in्गमा हेर्नुपर्नेछ। हेर्नुहोस् ह्यूग हेफ्नर, अन्तर्राष्ट्रिय एकेडेमी अफ सेक्स रिसर्च, र यसको संस्थापक राष्ट्रपति बुझ्न कसरी पोषण उद्योगका अनुकूल यौनपन्थीहरूले किन्से इन्स्टीट्यूटलाई प्रभाव पारे। प्रशंसा एक किन्से स्नातक हो।

अप्रिल, २०२१: मेरी पत्नीको भेन्मो “साथीहरू” सूची पोष्ट गर्न उनले आफ्नो अट्टेरी साइबर टेलिking्ग विस्तार गर्छिन्, उनीहरूलाई अश्‍लील सामग्री प्रस्तुत गर्ने कामको लागि भुक्तान गरिएको भनेर झूट

प्रूसले मेरी श्रीमतीको गोपनीयतामा उनको निजी भेन्मो “मित्रहरू” सूची पोष्ट गरेर आक्रमण गरे र मेरी श्रीमतीले विभिन्न व्यक्तिहरूलाई "भुक्तानी" गरे जसको काम प्रासुलाई मनपर्दैन भन्ने बारेमा कल्पनिक कथा बनाउँदछन्। (मेरी श्रीमतीले वास्तवमा यी मानिसहरूलाई कहिले पनि भुक्तान गरेन)।

प्रशसका lie झूटा भरिएका ट्वीटहरू। हामीले नाम redacated छ।

स्क्रीनशटहरू प्रिस ट्वीट गरीएको संस्करणहरू। पहिले, मेरी श्रीमतीको Ven भेन्मो "साथीहरू" फेसबुक वा उनको ईमेल ठेगाना सूचीबाट स्पष्ट रूपमा भेला भएका थिए जब मेरी श्रीमतीले शुरूमा यसको सेवाहरूको लागि साइन अप गरे।

प्रेसले ट्वीट # १ मा झूटो दाबी गरे कि मेरी श्रीमतीले एक जना "साथी" लाई भुक्तान गरे कि अश्‍लील प्रभावहरूको बारेमा थोरै अवलोकन गरिएको भिडियोहरू सिर्जना गर्न। उनी गर्दिनन्।

प्रासुको दोस्रो ट्वीटमा, उनले अनौंठो रूपमा दावी गरेकी मेरी श्रीमतीले अर्को भेन्मो "साथी" लाई NCOSE मा उनको प्रस्तुतीकरणको लागि भुक्तान गरे। प्रुसले दाबी पनि गर्छिन् कि उनको प्रस्तुतिमा उल्लेख गरिएको थियो। उनी थिएनन्। झूट मा झूठो।

उनको तेस्रो ट्वीटमा, प्रूसले अर्को झूटमा थुपार्दै गाबे डीमले भने कि प्रूसले अश्लील उद्योगले भुक्तानी गरेको थियो:

उनी lie बर्षदेखि यो झूट बोल्दैछिन्, तर अझै स्क्रिनशट उत्पादन गर्न सकेकी छैन (हेर्नुहोस् - अप्रिल, २०२१: सीएनईटीले उनीहरूको लेखमा एक वाक्यबाट प्रशसको नाम हटाउन ब्याज दियो। प्र्यूजले झूटा दाबी गर्दछ कि मौलिक वाक्य गाबे डीम थियो र मलाई भन्छु कि "पोर्न उद्योग द्वारा वित्त पोषित गरिएको छ।")

भेन्मो प्रयोगकर्ताहरूका लागि सुझाव: भेन्मोले स्वचालित रूपमा तपाइँको इ-मेल सूची र फेसबुक पृष्ठबाट "मित्रहरू" थप्दछ यदि तिनीहरू भेन्मोमा छन् भने पनि - यदि तपाईंले ती व्यक्तिलाई कहिल्यै भुक्तान गर्नुभएको छैन भने। Appallingly, यो स्वचालित रूप ले ती नामहरू लाई समाहित गर्दैन जसले यो कडा गोपनीयता विकल्प छनौट गर्नु अघि प्रयोगकर्ताले थप्यो। तपाईंले पहिलेका "साथीहरू" निजी बनाउनका लागि गोपनीयता सेटि changeहरू परिवर्तन गर्नका लागि खोद्नु पर्दछ।

अप्रिल, २०२१: प्रेसले दर्शकहरूलाई धोका दिनका लागि स्क्रीनशटहरू हेरफेर गर्दछ कि कसैले उसलाई नरकमा खोज्छ. अझै मूल ट्वीट बारेमा थियो Pornhub, उसको बारेमा हैन!

प्र्यूजले उनको आफ्नै खाता प्रयोग गर्दछ (जसरी उनले अब-प्रतिबन्धित उर्फ @ ब्रेनओनपोर्न गरेकी) बदनाम गर्न र साइबरस्टाक लैलालाई। किन? सम्भवतः किनकि मिकेलवैटको हो पोर्नहबलाई असुविधाजनक र अवैध सामग्रीको लागि जिम्मेवार समाहित गर्न निवेदन यसको साइटमा पोष्ट गरिएको २ मिलियन भन्दा बढी हस्ताक्षरहरू भयो, र अन्ततः नेतृत्व गर्दछ NY टाइम्स ट्रैफिकिंग हब र लैलाले राखेका दाबीहरूलाई पूर्ण रूपमा पुष्टि गर्दै अनुसन्धान लेख प्रकाशित गर्न: द पोर्नहबको बच्चा - क्यानाडाले किन यो कम्पनीलाई शोषण र आक्रमणको भिडियो नाफा गर्नको लागि अनुमति दिन्छ? अहिलेसम्म प्रूस र उनका उपनामहरूले लगभग २०० ट्वीट पोष्ट गरिसकेका छन् लैलालाई पनि लक्षित गर्दै मिकेलवैटको बच्चालाई लक्षित गर्न बढ्दै!

Mindgeek को समर्थन मा, Praus उनको स्क्रीनशट हेरफेर। उनी तल ट्वीटको बारेमा झूट बोलिरहेकी छिन् (जुन पोर्नहबलाई प्रेसलाई होइन।) यो "त्यहाँ छ नरक मा विशेष ठाउँ यस किसिमका मानिसहरुका लागि जो कमजोर र गरिबहरुलाई शिकार गर्छन् (sic)":

अर्को प्रेसले एक स्क्रिनशट पोष्ट गर्दछ जसको मतलब हो कि म "नरक ट्वीट" लाई जवाफ दिइरहेको थिएँ, जब म वास्तवमै उनलाई उनको सामान्य झूटले मलाई गन्ध परिरहेको थियो। (अदालतहरू सहमत छन् कि उनी पीडित थिइनन्। ग्यारी विल्सन (तपाईंको ब्रेन पोर्नमा) सेक्सोलोजिस्ट निकोल प्रोसको चुप लाग्ने प्रयासको विरुद्ध कानुनी विजय जित्छ):

यहाँ प्रशुसको हेरफेर गरिएको स्क्रीनशट छ, शीर्ष ट्वीटलाई जानाजानी हटाइएको छ, र मेरो ट्वीट अनुचित रूपमा "नरक ट्वीट" मुनि राखिएको छ:

जाँच गर्नुहोस् पूर्व हेरफेर ट्वीट को क्रम। वास्तविकतामा, आमोसको--महिना पुरानो ट्वीट अन्तर्गत प्रूस पोस्ट गरियो। त्यसो भए मैले उनलाई झूट बोल्ने र साइबरस्टकिंगको रूपमा उजागर गर्ने जवाफ दिएँ:

यस प्रकारको नक्कली "प्रमाण" निर्माण गर्नु प्रासुसले गरेको कार्य हो ... सबै समय।

सेक्सन म्यूकोलवैटको प्रेसको जुनूनी साइबरस्टलि document्गको दस्तावेजीकरण गर्ने सेक्सन:

अन्य - अप्रिल, २०२१: दुई स्पष्ट Praus उपनाम Exodus रो र NCOSE विकिपेडिया पृष्ठहरू सम्पादन गर्नुहोस्, सम्मिलित गर्न कोशिस गर्दै VICE हिट-पीस प्राउज एकै साथ २० चोटि ट्वीट गरियो (अन्य सम्पादनहरू बीच)

जहाँ कहिँ दस्तावेजीकरण गरिएको छ, लैला मिकेलवैट प्राउसको नियमित लक्ष्य हो किनकि लैला (१) शपथ पत्र प्रदान २ जनाको लागि मानहानि मुद्दा दायर गर्न को लागी Prause र (२) यातायात अभियान शुरू गर्‍यो पोर्नहबलाई गैरजिम्मेवारपूर्ण र अवैध सामग्रीको लागि जिम्मेवार समाहित गर्न.

प्र्यूजले ~~ created बनाएको जस्तो देखिन्छ विकिपेडिया sockpuppets (यसैले टाढा) अश्लील उद्योगको रुचिलाई बढावा दिनका लागि र भ्रामक सम्पादनहरू सहित आलोचकहरूको बदनाम गर्नका साथै दर्जनौं अन्य उपनामहरू उनी पोर्न रिकभरी फोरममा पोस्ट गर्न प्रयोग गर्दछ)। फेब्रुअरी, २०१ 2019 Prause मा फिर्ता ट्विटर अनुयायीहरूलाई मिसुरी एटर्नी जनरललाई (एक्जुस कारणहरूको लागि) प्रस्थान रो रिपोर्ट गर्न भनियो, जबकि सीईओको विकिपीडिया पृष्ठ सँगै सम्पादन गर्दै (मिकालवेटले प्रस्थान रोको लागि काम गरेको समयमा)

मानिन्छ कि यो फेरि सम्पादनमा छ, सम्पादन गर्दै Exodus Cry विकिपेडिया पृष्ठ र प्रस्थान रो “कुराकानी पृष्ठ"दुई नयाँ स्पष्ट sockpuppets संग:

पहिलो, यहाँ एक छ धेरै उदाहरणहरू अप्रिल १th र १ Pra प्रेसको ट्वीट गर्दै VICE लैला अन्तर्गत हिट-पीस (उनको परिचित बनावटी शिकार थप्दै):

यसबाहेक, एफर्टमुस प्रयास गर्दछ घुसाउनुहोस् VICE हिट टुक्रा (जुन प्रूसले १th औं र १th औं दिनमा लैलाको मुनि एक दर्जन भन्दा बढी पटक ट्वीट गरेका थिए) Exodus Cry विकिपेडिया पृष्ठ। कसरी ध्यान दिनुहोस् एफर्टमुस मिरर प्रोसका असंख्य ट्वीटहरू (उदाहरणका लागि "प्रेरणादायक आपराधिक मृत्युको धम्की," "संलग्नता अस्वीकृत"):

यो माथिको सम्पादनहरू उल्टाइयो एक अनुभवी सम्पादक द्वारा जसले चिनेको छ कि ऊ ट्रोलसँग काम गर्दै थियो। छलफल प्रस्थान क्राई कुराकानी पृष्ठमा सारियोसम्पादकको साथ GBRV स्पष्ट देखाउँदै - यो VICE लेखमा शून्य प्रमाणहरू थिए जो मिकेलवेटलाई नियो-नाजी वा हिंसासँग जोडे:

"उपलेख जानकारीको नयाँ शब्दले अझै पनि धेरै सन्तुलन प्रदान गर्दैन, र लेखको आरोपले असन्तुष्टि दाबीहरू सहित विकिपेडियाको नियम उल्लlate्घन गर्दछ भन्ने तथ्यलाई बेवास्ता गर्दछ किनकि लेखले यी नियो-नाजी र प्रस्थान रो वा बीच कुनै सम्बन्ध स्थापित गर्दैन। लैला मिशेलवेट। हामीलाई त्यस्तो लेखको आवश्यक पर्दछ जुन यस्तो लिंकको प्रमाण प्रदान गर्दछ, अन्यथा यो अस्वीकार्य छ। "

तलको स्क्रीनशट पूरै पछाडि र पछाडि। यद्यपि VICE लेखमा कुनै प्रमाण छैन, एफर्टमूसले अर्को अप्रासंगिक लेख पोस्ट गरे जसमा मिकेलवैट वा एक्जोडस रोईको कुनै उल्लेख छैन र "अश्‍लील सामग्री विरोधी" हिंसा वा सेतो वर्चस्वसँग जोडिएको कुनै वास्तविक प्रमाण छैन।

"एन्टी-पोर्न कार्यकर्ताहरू सेतो सुप्रीमासिस्ट हुन्" मेम कहाँबाट सुरु भयो? यो एक प्रोउस र डेभिड ले लि कन्कोक्शन थियो! हेर्नुहोस् - चलिरहेको - डेभिड ले र प्रोसको वाईबीओपी / ग्यारी विल्सन र नोफाप / अलेक्ज्याण्डर रोड्सलाई नव-नाजी सहानुभूतिवादीहरूसँगको सम्बन्धको दावी गरेर जारी गर्न को लागी जारी प्रयासहरू

स्क्राभलस सम्पादकहरू द्वारा बनाव गरिएको, एफर्टमुस एक असमर्थित दावी सम्मिलित गर्न को लागी कोशिश गर्दछ कि Exodus Cry एक नाफा नकमाउने होईन। एफर्टमुस फेरी खण्डन गरियो:

हामीलाई शंका छ Imp65 अर्को प्रोस साकप्युपेट हो। को मिनेट भित्र Imp65 सम्पादनहरू उल्टाइदै छ, "प्रयत्नमोज" सिर्जना गरिएको थियो र पुन: सम्मिलित गर्न कोसिस गर्‍यो Imp65 का सम्पादनहरू:

यो एफर्टमुस सम्पादनहरू उल्टाइयो।

------------

एफर्टमुस NCOSE विकिपेडिया पृष्ठलाई गलत र मानहानिक दाबी सम्मिलित सम्पादन गरियो (FALSLEY NCOSE VIS हिट-पीस उद्धृत गर्दै हिंसा उत्तेजित गर्छ भन्ने भन्दै)

उनको झूटा र मानहानि फैलाउन विकिपेडियाको सकपिपेट्सको प्रशुसको व्यापक दुरुपयोगको झलकका लागि, हेर्नुहोस्: निकोल प्राउसका लागि माइलस्टोन? +०+ स्पष्ट sockpuppets उनको पूर्वाग्रह, झूट र मानहानि को साथ विकिपेडिया सम्पादन।

अरूहरू - अप्रिल, २०२१: प्रोउजले मेलमनिल सम्पादकहरूले झूटा र मानहानिकारक दावीहरू प्रकाशित गरेकोमा उनले आफू र अन्य महिला वैज्ञानिकहरूको निर्देशनमा मृत्यु र बलात्कारको धम्की दिएको आरोप लगाए।

पृष्ठभूमि: नोभेम्बर २१, २०१ 21, क्यानाडाली अनुसन्धान पत्रकार डायना डेभिसनले यो लेखेका थिए सहस्राब्दी पोस्ट Expose 'Prause मा - "अश्लील युद्धहरू नो नट नोभेम्बरमा व्यक्तिगत हुन्छन्" डेभिसनले एकै साथ यस-मिनेटको भिडियोमा प्रसुसको बिरूद्ध मानहानि सूटको बारेमा छलफल गरे:के अश्‍लील लत छ?"

उनको भिडियो अन्तर्गत सार्वजनिक टिप्पणीहरूमा डेभिसनले भने,

प्रूसले मलाई धेरै कुरा भने तर उनको कुनै पनि “प्रमाण” ले वास्तवमा उनको दावीलाई समर्थन गरेन। प्रत्येक उदाहरणमा प्रमाण विपरित आक्रमक को थियो। उनले अरूलाई आरोप लगाएकी थिई कि उनी आफैंले गरेको कुरा। मैले उनीसँगै रेकर्डमा ईमेल गरेँ, लगभग एक हप्ताको लागि।

दोस्रो टिप्पणीमा डेभिसनले भने,

जब मैले यो भने कि मैले दुई हप्ता यसको अनुसन्धान गरें भने यसको मतलब मैले प्रत्येक अदालत कागजात र सबै सम्बन्धित कागजात पढें र एक हप्ता खर्च गरेकी थिइन कि उनले आफैंलाई ईमेल गरीरहेका थिए। मैले उत्पीडनको वास्तविक प्रमाणको लागि सोध्नु सुरु गरेपछि मलाई कसले काट्यो.

प्र्यूसले डेभिसनको कामलाई जवाफ दिए दुबै डेभिसन र लाई मुद्दा हाल्ने धम्की सहस्राब्दी पोस्ट। उदाहरणका लागि, धेरै ट्वीटहरू मध्ये एकमा झूट र खाली खतराहरू छन्। प्रुसका सबै कथित गल्तीहरू सामान्य रूपमा बनावट बकवासहरू बनाइएका छन्:

यो १ months महिना भइसक्यो र प्रासुले अझै उनको कानुनी धम्कीहरूको अनुसरण गर्न बाँकी छ। हेर्नुहोस् - नोभेम्बर, २०१:: डायना डेभिसनको पोस्ट मिलेनियल एक्सपोज 'को जवाफमा, प्रूसले डेभिसनलाई सताए र बदनाम गरे, त्यसपछि डेभिसनबाट १०,००० डलरको माग गर्दै बोगस क्लेज र डेसिस्ट पत्र पठाए।

अप्रिल १ 13, २०२१ मा, प्रूस अभियोग लगाए सहस्राब्दी पोस्ट प्रकाशनका सम्पादकहरूझूटा र मानहानिकारक दावीहरू जसले म र अन्य महिला वैज्ञानिकहरूको निर्देशनमा मृत्यु र बलात्कारको धम्की दिन्छ।"उनी कुनै उदाहरण वा प्रमाण प्रदान गर्दैनन्। उनको झूटलाई विश्वसनीयता दिन को लागी उनले ट्याग @open Democracy.

उनले तुरुन्त TPM तथ्या checking्क जाँच नीति वरिष्ठ वरिष्ठ सम्पादक ब्यारेट विल्सनलाई ट्वीट गरिन्, उनी भन्छिन् कि यो झूटा हो (कसैलाई थाहा छैन "यो के हो"):

त्यसपछि उनले टीपीएम तथ्या checking्क जाँच नीतिलाई अन्य वरिष्ठ सम्पादक, रोबर्टो वाकेरेल-क्रूजलाई ट्वीट गरिन्, "झूटो आपराधिक जानकारी पोष्ट गरेको" र कथा गलत हो भनेर थाहा पाउँदा उनले गलत आरोप लगाए। डा। बदनामी द्वारा एक उदाहरण प्रदान गरिएको छैन:

यदि माथिको सत्य हो भने, किन उनले १ months महिना अघि प्रतिज्ञा गरिसकेकी थिइन? म डायना डेभिसन दिनेछु बुझाउनुहोस् किन:

एक रिमाइन्डर: मिडिया आउटलेटहरू र अन्यहरू प्रासुसको झूटले चोट पुर्‍यायो। युके मिडिया आउटलेट Scram समाचार व्यापार बाहिर गयो पछि यसले पर्याप्त क्षतिहरू तिर्नुपरेको थियो किनभने यसले प्राउसको मानहानि झूटा प्रिन्ट गरेको थियो। मैले त्यो सुनेको छु VICE उस्तै उधारो दाबीको अधीनमा राखिएको थियो र प्रशोस द्वारा उपलब्ध गराइएको गलत जानकारी हटाउनुपर्‍यो, पर्याप्त कानुनी लागत लाग्यो। मलाई थाहा छ कि पहिलो हात एमएल पत्रिकाले उनको कथित शिकार-हुडको बारेमा कथाहरूको शृ proposed्खला प्रस्ताव गर्‍यो। अझै, थप अनुसन्धान पछि, एमएल प्रासुको झूटहरू छाप्न अस्वीकार गरियो - र पत्रिकाले चाँडै नै सम्पूर्ण रूपमा निलम्बन गरियो। अन्तमा, विस्कॉन्सिन-लेक्रोस विश्वविद्यालयको अखबार एक "खोजी" लेख हटाउन बाध्य गरियो डा। प्राउसेसको मेरो बारेमा झूट प्रस्तुत गर्दै (यु यु डब्ल्यू आम सल्लाहकार संलग्न थियो)।

अप्रिल, २०१:: प्रूसले झूटो दाबी गरी कि उनी १,००० भन्दा बढी पटक XBIZ अवार्डमा भाग लिएकी थिइनन् (यो XRCO अवॉर्डहरू थिए)। उनको ट्वीट्सले नारीवादी जूली बिंदेललाई XRCO पुरस्कारमा भाग लिएको आरोप लगाएको छ

सन्दर्भ: जुली Bindel एक प्रमुख विरोधी अश्लील, वेश्यावृत्ति, कट्टरपन्थी नारीवादी हो। कागजातको रूपमा हिल्टनको मानहानि मुद्दा खारेज गर्न Prause असफल प्रस्ताव मा उनको बिरूद्ध, र यस साइटमा अघिल्लो सेक्सनहरू, प्रूसले दृढतापूर्वक जोड दिएका छन् कि उनी कुनै पनि अश्लील उद्योग पुरस्कार कार्यक्रममा भाग लिइनन्।

निस्सन्देह उनी यहाँ झूट बोलिरहेकी छ, निकोल प्राउस अश्लील उद्योग पुरस्कार र कार्यक्रमहरूमा भाग लिएको प्रमाण। यसमा कुनै श Pra्का छैन कि २०१use मा प्रशुस उपस्थित भए X- रेटेड आलोचक संगठन (XRCO) पुरस्कार समारोह उद्योग को एक मित्र को रूप मा। यस अनुसार विकिपीडिया, XRCO पुरस्कार अमेरिकी द्वारा दिएका छन् एक्स रेटेड क्रिटिक्स संगठन सालमा काम गर्ने मानिसहरु वयस्क मनोरञ्जन र यो केवल वयस्क उद्योग पुरस्कार उद्योग सदस्यहरूको लागि विशेष रूपमा आरक्षित छ।^[1]

माथिको ट्वीट र एक दर्जन थप तस्वीरहरूको बावजुद, प्रशस उनी भन्छिन् कि उनी कहिल्यै XRCO मा भाग लिइनन् (जब अकाट्य प्रमाणको सामना गर्नुपर्‍यो, उनी झूटमा मात्र डबल हुन्छन्)।

In पोर्नहबलाई समर्थन गर्ने निम्न थ्रेडहरू र NoFap लाई हमला गर्दै @BrainOnPorn (प्रेस) जूली बिंदेललाई लक्षित गर्दै एक XBIZ लेख ट्वीट गरियो। RealYBOP झूटो दाबी गर्‍यो कि जुली बिन्डेल XRCO मा उपस्थित भए। यो एक साहसी चेहरा झूट हो। बिन्देलले XBIZ अवार्डमा भाग लिए, जुन जनताका लागि खुला छ (एक्सक्साइज XRCO भन्दा फरक)। अचम्मको कुरा कि रियलवाइपको ट्वीटले उनको झूट पर्दाफास गर्दछ किनकि स्क्रिनशटले भनेको छ कि बिंदेलले XBIZ अवार्डमा भाग लिएको थियो। रियलवाईबप (प्र्यूज), ले, र जेम्सएफ कसरी प्रायः मानहानि ट्याग टीमको रूपमा काम गर्दछन् ध्यान दिनुहोस्:

RealYBOP को ट्वीटको उद्देश्य दिनु हो झूटा छाप कि कसैले (एन्टी-अश्लील फेमिनिस्टहरू लगायत) जुली बिंदेल सहित XRCO पुरस्कारमा भाग लिन सक्दछन्। यी अश्लील उद्योग शिलहरूको लागि झूट बोल्न सजिलो हुन्छ।

महिना पछि र Prause अब उनको नियमित खाता प्रयोग गर्न बाध्य छ - किनभने अश्लील उद्योग शिल ट्विटर खाता उनी प्रबन्धित (@BrainOnPorn) स्थायी रूपमा लक्षित उत्पीडन र दुरुपयोगको लागि प्रतिबन्धित गरिएको थियो। यस पटक प्र्यूजले कथा समायोजित गर्दछ, अझै पनी सार्वजनिक XBIZ कार्यक्रममा बिंदेलको उपस्थितिको रेड हेरि menको उल्लेख छ।

नयाँ संस्करणमा अब प्रूस १,००० भन्दा बढी पटक (!) XBIZ पुरस्कारहरूमा भाग लिएको झूटा आरोप लगाइएको छ। ती "आरोप" लागेन। सबै "आरोप" विशेष पोर्न उद्योग XRCO पुरस्कार मा उनको दस्तावेज उपस्थिति को बारे मा थियो:

उनले रोजेको अनौठो भाषालाई ध्यान दिनुहोस्: “म जानको लागि टिकट गरिएको थियो।"को रूपमा"अश्लील मा व्यक्ति मात्र आमन्त्रित छन्,"यो" को लागी सही देखिन्छ।एक्स रेटेड आलोचक संगठन पुरस्कार। वास्तवमा, Prause एक कब्जा आरक्षित तालिका अश्लील उद्योग को सदस्यहरु संग:

अस्वीकार गर्नुहोस्।

अप्रिल, २०२१: प्रास ट्रोल्स @ PornHelp.org झूटो आरोप लगाएर महिला विरुद्ध हिंसा भड्काउँछ

साइबरस्टकरले पहिलो ट्वीट गरे।

दोस्रो हास्यास्पद ट्वीट, सुझाव दिईन्छ कि अश्लील छोड्नाले दुर्गन्ध निम्त्याउँछ। प्रोउजको मन्त्र - अश्लील छोड्नु तपाईंको लागि खराब हो।

उनको दाबीलाई समर्थन गर्ने कुनै विज्ञान छैन। सत्य यो हो कि अश्लील प्रयोग र समानतावाद (यौन दृष्टिकोण) लाई आकलन गर्ने लगभग हरेक अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको छ कि अश्लील प्रयोग महिलाहरुप्रतिको दृष्टिकोणसँग सम्बन्धित छ जुन उदारवादी र रूढीवादीहरु दुबै समस्याग्रस्त मान्दछन्। १ 2016 अध्ययनहरूको यो २०१ me मेटा-विश्लेषण हेर्नुहोस्: मिडिया र यौन सम्बन्ध: अनुभववादी अनुसन्धान, 1995-2015। व्याख्या:

यो समीक्षाको लक्ष्य थियो मीडिया यौनकरणको अनुभविक जाँच परीक्षण प्रभाव सिंथेसाइज गर्न थियो। फोकस - समीक्षा, प्रकाशित प्रकाशित मा प्रकाशित थियो 1995 र 2015 को बीच अंग्रेजी भाषा पत्रिकाहरु। 109 प्रकाशनहरूको कुल 135 प्रकाशनहरू समीक्षा गरियो। निष्कर्षहरू एकदम सबूत प्रदान गर्दछन् कि दुवै प्रयोगशाला जोखिम र नियमित रूपमा यो सामग्रीको दैनिक रोजगारी प्रत्यक्ष रूपमा परिणामहरूको दायरामा सम्बन्धित छन्, जसमा शरीर असफलता, अधिक आत्म-अप्ठ्यारोकरण, यौनवादी विश्वासका अधिक समर्थन र प्रतिकूल यौन विश्वासहरूको उच्च स्तर सहित महिलाहरु को प्रति यौन हिंसा को अधिक सहिष्णुता। यसबाहेक, यो सामग्रीको प्रयोगात्मक प्रदर्शनले महिला र पुरुष दुवै महिलाको क्षमता, नैतिकता र मानवताको कम दृश्य रहेको छ।

चलिरहेको छ - निकोल प्रोसको दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग र प्रक्रियाको दुर्भावनापूर्ण प्रयोगका असंख्य पीडितहरू

निकोल प्रशंसा (१) आधारहीन, द्वेषयुक्त गुनासोहरू र मुद्दा दायर गर्ने, र (२) त्यस्ता कार्यहरूका लागि धम्की दिने, वा सार्वजनिक रूपमा दाबी नगरीएको छ कि उनले त्यसो नगरेको कारण उनीहरूले मुद्दा दायर गरिसकेका छन्। (पाँच मुख्य पृष्ठहरू प्रोसेजको ब्यवहार दस्तावेज: पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ 5.)

तल त्यस्ता गुनासोहरू र झूटा दावीहरूको आंशिक सूची छ। (अरू लक्ष्यहरूको बदलामा डरले हामीलाई थप व्यक्ति र संगठनहरू हटाउन भनिएको छ।) साथै, प्रसुस नियमित रूपमा उनको गतिविधिलाई रडारमा राख्नको लागि "व्हीसटल ब्लोर स्टेटस" दाबी गर्छिन्। त्यसोभए, त्यहाँ सूचीबद्ध गरिएका बाहेक त्यहाँ अन्य, गैर-सार्वजनिक गुनासोहरू छन्।

निराधार प्रशासनिक गुनासोहरू वास्तवमा दायर गरीएको अभियोगलाई सामान्यतया उपद्रवी फाइलिंगको रूपमा खारेज गरियो। यद्यपि, केहि ले समय खपत अनुसन्धानको नेतृत्व गर्‍यो जुन अन्ततः खारेज गरियो वा ठोस परिणामहरूको रूपमा थोरै उत्पादन गरियो। (पनि डाउनलोड गर्न सक्नुहुन्छ पीडीएफ दस्तावेजीकरण निकोल प्रोसको खराब रिपोर्टि and र प्रक्रियाको मालिसिय उपयोग.)

खराब रिपोर्टिंग

Staci अंकुर LICSW - (Staci Sprout द्वारा यो पृष्ठ हेर्नुहोस्: यौन दुर्व्यसन रिकभरी कार्यकर्ताको रूपमा अनपेक्षित स्रोतहरूबाट बदमाशी, उत्पीडन र मानहानि)

वाशिंगटन राज्य को स्वास्थ्य विभाग को रिपोर्ट, दुई पटक। (कुनै कार्य छैन)
नेशनल एसोसिएसन अफ सोशल वर्कर्सलाई रिपोर्ट गरियो। (कुनै कार्य छैन)
२०२० मा, प्रूसले क्यालिफोर्नियामा स्ट्या स्प्राउटको बिरूद्ध निराधार साना दाबीहरू पनि दायर गरे। गलत स्थलको कारण न्यायाधीश द्वारा खारेज।
स्ट्यासी स्प्राउटको एफिडेविटको पीडीएफ रोड्स बनाम प्रशुसमा फाइल गरियो घटनाहरू पुन: गणना गर्दै।

नयाँ औषधिसँग लड्नुहोस् - युटाको बाल तथा परिवार सेवा विभागको बेवास्ता गरिएको सिद्धान्तमा रिपोर्ट गरिएको छ कि साझा स्वयम्सेवकहरूको पोर्न रिकभरीको पहिलो-हात कथाहरू साझा गर्दा नाबालिगको दुरुपयोग हो। DCFS ले कुनै कार्य गरेन।

रोरी रीड पीएचडी - UULA मा Prause पूर्व सहयोगी। UCLA लाई रिपोर्ट गरिएको जस्तो देखिन्छ (र सायद क्यालिफोर्निया मनोविज्ञान बोर्डमा)। प्रूसले उनीमाथि गरेको हमला युसीएलएको अनुबन्ध नविकरण नगर्ने निर्णयसँगै शुरू भयो जसले उनको शैक्षिक जीवनलाई २०१ 2014 को अन्त्य सर्कमा पुर्‍यायो। पाँच दस्तावेजहरू प्रासेजको एमेजोनएडब्ल्यूएस वेबसाइटमा थिए र पाठकहरूलाई रोरी रीडलाई क्यालिफोर्निया राज्यमा रिपोर्ट गर्न आग्रह गरे। (अद्यावधिक गर्नुहोस् - यो पृष्ठ प्रकाशित भएपछि प्रोसले R रोरी रीड पृष्ठहरू मेटायो। स्क्रिनसटहरू यी २ खण्डहरूमा संरक्षित छन्:

लिन्डा ह्याच पीएचडी - (जुलाई, २०१:: लिन्डा हेच, पीएचडी शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।)

CA साइक बोर्डलाई रिपोर्ट गरियो (कुनै कार्य छैन)
एपीएमा रिपोर्ट गरियो (कुनै कार्य छैन)
प्र्यूजले हेचलाई एउटा आधारहीन युद्धविराम र डिस्टिष्ट पत्र पनि पठायो: नक्कली "सम्पर्क छैन" माग्ने मागहरू र उत्कट बिरोध र निषेध पत्रहरू (लिन्डा हेच, रब वेस, गाबे डीम, गैरी विल्सन, मार्निया रॉबिनसन, एलेक्स रोड्स, इत्यादि) को साथ मानिसहरूलाई मौन बनाउँछ।

ब्राडली ग्रीन पीएचडी - (जुलाई, २०१:: ब्रैडली ग्रीन, पीएचडी शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।)

दक्षिणी मिसिसिपी विश्वविद्यालयमा रिपोर्ट गरियो (कुनै कार्य छैन)
पत्रिकामा रिपोर्ट गरियो जहाँ उनका एक कागजातहरू देखा पर्‍यो (यौन लत र बाध्यता)। जर्नल प्रकाशक अनुसन्धान र माइनर ट्वीक्स पछि लाग्यो।

जेसन क्यारोल पीएचडी - ब्रिघम युवा विश्वविद्यालयमा रिपोर्ट गरियो किनभने प्रासलाई अनुसंधान परिणामहरू मन परेन (कुनै कार्य छैन)।

जियोफ गुडम्यान पीएचडी - "उत्पीडन" को लागी ल Long आइल्याण्ड विश्वविद्यालयमा रिपोर्ट गरियो (कुनै कार्यवाही छैन)

पुरस्कार पुरस्कार

कथित गलत कामका लागि स्कटिश चैरिटी नियामकलाई रिपोर्ट गरियो (कुनै कार्य छैन) - २०१ & र २०१ 2015: प्रोयूजले ग्यारी विल्सन र स्कटिश च्यारिटीलाई हैरान गर्न कोपिको आचार संहिता उल्ल .्घन गर्दछ
सामूहिकलाई रिपोर्ट गरियो जहाँ चैरिटी निवास छ (मेलि Pot पट) - "Janey Wilson" (एक Praus उपनाम) को शोषण (कुनै कार्य छैन)
जुलाई, एक्सएनयूएमएक्स: ईमेलमा, आईसीडी-एक्सएनयूएमएक्स टिप्पणी सेक्सन, र विकिपेडियामा, प्रोउस र उनको सोकपिपेट्सले झूटो दाबी गर्छ कि विल्सनले रिवार्ड फाउन्डेशनबाट 2018 पाउन्ड प्राप्त गर्यो। (अस्वीकृत, सार्वजनिक रूपमा)

अलेक्जेंडर रोड्स Nofap को

प्रेसले सार्वजनिक रूपमा रोड्सलाई एफबीमा रिपोर्ट गरेको दावी गरेI. एक FOIA अनुरोध एफबीआईको यस्तो रिपोर्ट थिएन.
प्र्यूजले एलेक्स रोड्स विरूद्ध संयमित आदेश प्राप्त गर्न मुख्यधाराको टिभी निर्मातालाई गलत दाबी गरे: रोड्सले निकोल प्रोस / लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर गर्दछ।
प्रूसले रोड्सलाई पेन्सिलभेनिया मनोविज्ञान बोर्डलाई लाइसेन्सविना मनोविज्ञान अभ्यासको लागि रिपोर्ट गरे किनभने सीएनएनले उनलाई अन्य युवाहरूसँगको समूहमा फिल्मायो र सबै अश्‍लील प्रभावहरूको बारेमा कुरा गर्दै थिए। कुनै उपचार प्रदान गरिएको वा प्रदान गरिएको थिएन। (अनुसन्धान प्रगतिमा छ)। RealYBOP ट्वीट अनुयायीहरूलाई रोड बोर्डलाई साइक बोर्डमा रिपोर्ट गर्न अनुरोध गर्दै। हेर्नुहोस्: फेब्रुअरी / मार्च २०२०: प्रशसले अलेक्स रोड्सलाई पेन्सल्भेनिया मनोविज्ञान बोर्डलाई लाइसेन्सविना मनोविज्ञान अभ्यासको रिपोर्ट गरे किनभने सीएनएनले उनलाई अन्य युवाहरूसँग एउटा समूहमा फिल्मायो, सबै अश्‍लील प्रभावको बारेमा कुरा गरिरहेका थिए।.
देखा पर्दछ कि अलेक्स रोड्सको कोष सis्कलनकर्ता होस्टिंगका लागि प्रेसले डोनर बक्स रिपोर्ट गरे: जनवरी-मार्च, २०२०: अलेक्स रोड्सको "डोनर बक्स" कोष स .्कलन अभियान हटाउने प्रयासमा प्रोउजले अपमानजनक युके लेख उक्सायो।

Gabe Deem, संस्थापक पुन: बुटनीकरण - प्रशुस र उनको उपनाम (@ ब्रेनओनपोर्न) को बदनाम र गाबे डिमलाई उत्पीडन गर्ने बहुविध घटनाहरू:

प्रस्थान रो - (जुलाई, २०१:: लैला हद्दाद शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।)

प्रेसले मिसौरी अटर्नी जनरललाई उनीहरूको 501०१ सी for का लागि जालसाजी मिशन कथन भएकोमा प्रस्थान रोएको रिपोर्ट गरे - फेब्रुअरी, 2019: प्रशंसा धोखाधड़ी को एक्सोडस क्रमा झूटो आरोप लगाउँदछ। चहचहाना अनुयायीहरूलाई मिसौरी अटार्नी जनरलको लागि गैर-लाभको रिपोर्ट गर्नका लागी (सीधी कारणहरूको लागि), सीईओको विकिपीडिया पृष्ठ सम्पादन गर्न हेर्ने देखिन्छ। (कुनै कार्य छैन)
लैला मिकेलवैट / एक्सोडस रो रोड्स वि प्रोसेजका लागि शपथ पत्र

जन एडलर एमडी - प्रोउजले प्रोफेसर एडलरलाई "उत्पीडन" को लागि स्ट्यानफोर्ड विश्वविद्यालयमा रिपोर्ट गरे (कुनै कार्यवाही भएन)

CUREUS पत्रिका - प्रेसले यस पत्रिकालाई पबमेड सेन्ट्रलमा रिपोर्ट गर्‍यो, यसलाई डि-लिस्ट गरीएको छ र यसरी बदनाम गरिएको छ (कुनै कार्य छैन)

डन हिल्टन, MD - युनिभर्सिटीमा रिपोर्ट गरिएको जहाँ उसले न्यूरोसर्जरी विद्यार्थी, टेक्सास मेडिकल बोर्ड, र अकादमिक पत्रिकाहरू झूटा दाबीहरूको साथ उसले आफ्नो प्रमाण पत्र बनाएको हो भनेर सिकाएको छ (कुनै कार्यवाही छैन)

जुलाई, 2019: डनल्डड हिल्टनले आफ्नो प्रमाणपत्रलाई गलत ढंगले डा। हिल्टनको गलत आरोप लगाएर गलत रूपमा 9 अन्य पीडितहरूको प्रशंसा गर्ने, टेक्सास बोर्डको मेडिकल परीक्षकहरूको आक्रोशित हुन सक्दछन्।

केरेन ल्यान्डम्यान, एमडी - Praus सोधे VICE पत्रिकाले विशेषज्ञ डा। ल्यान्डम्यानलाई समाप्त गर्ने एउटा लेख लेख्दै प्रस्ताव 60० को समर्थनमा अश्लील कन्डमको उपयोगको सिफारिस गर्दछ। अविश्वसनीय।

प्रायः phys चिकित्सकहरू जसले सह-लेखक थिए पार्क et al।, 2016 - प्र्यूसले उनीहरुलाई उनीहरुको राज्य मेडिकल बोर्डमा रिपोर्ट गर्नुभयो केवल कागजमा हुनुको लागि (कागजको सम्बन्धमा प्रासेसको भद्दा दुर्व्यवहारको बारेमा, जुन उनको विचारसँग असहमत थिए: प्रशसको (असफल) प्रयासहरू छन् व्यवहार विज्ञान समीक्षा कागज (पार्क र अल।, 2016) फिर्ता लिया) (कुनै कार्य छैन)

ग्यारी विल्सन, जसले सह-लेखक पार्क र अल।, 2016

पृष्ठभूमि - व्यवहार विज्ञानको समीक्षा पेपर पाउन प्राउसको असफल प्रयासहरू (पार्क र अल।, 2016) फिर्ता लिया
प्रश्यूस दावी गरियो सार्वजनिक र बारम्बार विल्सनलाई दुई पटक एफबीआईमा रिपोर्ट गर्नुपर्‍यो (एफओआइएको अनुरोधले देखाए कि एफबीआईसँग त्यस्तो रिपोर्ट छैन)
ओरेगन मनोविज्ञान बोर्डलाई रिपोर्ट गरियो एक "बेनामी" पार्टी द्वारा, इजाजत बिना मनोविज्ञान अभ्यासको लागि। (थप कार्य नगरी खारेज गरियो।)
सार्वजनिक रूपमा दावी गरिएको विल्सन थियो पुलिसलाई रिपोर्ट गरियो (LAPD र UCLA PD) २०१ 2013 देखि (वर्षौंदेखि त्यस्ता रिपोर्टहरूको कुनै प्रमाणहरू छैनन्। अन्ततः प्रूसले २०१ 2018 मा LAPD रिपोर्ट पेश गरे जसको बारेमा विल्सनलाई समेत सूचित गरिएको थिएन ... जबसम्म प्रशसले एउटा झूटा स्कूल समाचार पत्र सम्पादकलाई सन् २०१ 2019 मा प्रकाशित गर्न मनाए [द्रुत रूपमा विश्वविद्यालयका अधिकारीहरूले हटाए] हेर्नुहोस् मार्च 17, 2019: विस्कॉन्सिन-लेक्क्रोस्स विद्यार्थी समाचारपत्र (द रक्केट) को पदले लेखेको निकोल निकोल प्रशोगद्वारा झूटा पुलिस रिपोर्ट।) (LAPD द्वारा कुनै कार्य छैन)
(स्पष्ट रूपमा) विल्सनले ISSM लाई रिपोर्ट गरे (यौन चिकित्सा लागि अन्तर्राष्ट्रिय समाज) स्वर्ग को लागी के थाहा छ, जसले मार्च, २०१ for को लागि लिस्बनमा कारण नभई आफ्नो मुख्य ठेगाना रद्द गर्‍यो। त्यसपछि प्रूसले एक सामाजिक मिडिया अभियान शुरू गर्‍यो भन्दै कसैलाई "सम्मेलनबाट वास्तविक राम्रो कारणका लागि हटाइएको थियो", र दावी गरे (फेरि) ग्यारीले आफ्नो प्रमाण पत्र गलत प्रस्तुत गरे (ऊ थिएन)। ग्यारी चाँडै उनको प्राप्त भयो ओरेगन मनोविज्ञान बोर्ड बहिष्कार (माथि हेर्नुहोस्), त्यसकारण उनले आईएसएसएमलाई यो पनि बताइन कि उनलाई "इजाजतपत्र विना मनोविज्ञान अभ्यासको लागि रिपोर्ट गरिएको छ" अन्य भ्रामक जानकारीहरु मध्ये - ISSM लाई रद्द गर्न राजी गर्न को लागी।
ग्यारीको साइट रिपोर्ट गरियो yourbrainonporn.com प्रयोग गरेर प्रतिलिपि अधिकार उल्ल .्घनका लागि times पटक आधारहीन DMCA टेक-डाउन अनुरोधहरू उनको साइटबाट उनको मानहानि र उत्पीडनको कागजात हटाउने प्रयासमा। (कुनै कार्य छैन)
नोभेम्बर १,, २०१ 19: जब आधारविहीन डीएमसीए टेकडाउनले प्रसेसको मानहानि र उत्पीडनको प्रमाण हटाउन असफल भयो उसले एक पठाई ग्यारी विल्सनको वेबहोस्ट, लिनोडलाई स्पुरियस क्लीज र डेसिस्ट पत्र। (कुनै कार्य छैन)
नोभेम्बर २०१ In मा, प्रूसले सफलतापूर्वक क्यालिफोर्नियाको "सेफ एट होम" कार्यक्रम अन्तर्गत सुरक्षाको लागि सफलतापूर्वक आवेदन दिएका थिए, झूटो दाबी गरे कि विल्सनले उनलाई धम्की दिएका थिए र उनको घरको ठेगाना उसको वेबसाइटमा पोष्ट गरेका थिए। नोभेम्बर, २०१:: प्र्यूजले क्यालिफोर्नियामा प्रवेश गरे "सेफ एट होम प्रोग्राम" झूठा बहानामा, यसले दुरुपयोग गर्दै पीडित र आलोचकहरूलाई हैरान पार्छ।। प्रूसले बारम्बार अरूलाई डराउन उनको स्थिति प्रयोग गर्‍यो, उनको आलोचकहरू र ग्यारीको वेब होस्ट लिनोडलाई सेफ एट होम ऐनको उल्लंघन गरेको आरोप बिना आधार बनाउँदै।
जनवरी, २०२०: जब प्रेसको जबरजस्त सिलेज र डेसिस्ट पत्र असफल भयो (यसले झूटो रूपमा भने कि प्रेसको घर ठेगाना वाईबीओपीमा थियो), उनी YBOP हटाउन कोसिस गरी फेरि यसको वेब होस्ट लिनोडलाई दोस्रो क्लीज एन्ड डिजिस्ट पत्रको साथ धम्की दिए। यो पनि असफल भयो किनकि विल्सनको साइटमा उनको घर ठेगाना छैन। (कुनै कार्य छैन)
फेब्रुअरी, २०२०: जब माथिको C&D असफल भयो, प्र्यूजले विल्सनको स्थानीय एशल्यान्ड पुलिसलाई बोलाए, एक झूटा पुलिस रिपोर्ट दायर गर्न को लागी कोशिश गर्दै, उनको घरको ठेगाना YBOP मा रहेको भनेर झूट। अफिसर जेसन सेन्ट जोनले निर्धारित गरे कि प्रासुसको दावीले कुनै अपराधको आरोप लगाएको छैन र यो एक नागरिक मामला हो।
फेब्रुअरी १२ वा त्यहाँ, प्रशुस एक अस्थायी संयम खोज्यो विल्सनको बिरूद्ध आदेश, मान्छेको तस्वीरमा आधारित अंश (स्पष्टतः विल्सन होईन) बन्दूक राखेको। न्यायाधीशले टीआरओलाई अस्वीकार गरे, तर मार्च,, २०२० मा स्थायी रोमन आदेशको लागि सुनुवाई सेट गरे। प्रुससले विल्सनको सेवा गरेनन्, तर विल्सनको सल्लाह यस्तो देखिन्थ्यो कि उनीसँग थियो, त्यसैले सेवा छोड्नुभयो। न्यायाधीशले त्यो मुद्दा मार्च २ 6, २०२० सम्म जारी राखे र उनले फैसला अघि पक्षपक्षहरुलाई मध्यस्थतामा भाग लिन बाध्य पार्ने अभिप्राय राखीरहेको थियो। कानुनी प्रणाली (टीआरओ) को दुरुपयोग गर्न र मलाई सताउनका लागि कानुनी प्रणाली (टीआरओ) को दुरुपयोग गरेको कारण मैले प्रेस विरुद्ध मुद्दा दायर गरें। August अगस्तमा, लस एन्जलस काउन्टी सुपेरियर अदालतले मेरो विरुद्धमा रोक्का आदेश प्राप्त गर्ने प्रशसको प्रयासलाई फैसला सुनायो एक व्यर्थका र अवैध "सार्वजनिक सहभागिताको बिरूद्ध रणनीतिक मुद्दा" गठन गरियो (सामान्यतया "SLAPP सुट" भनिन्छ)। सारमा, अदालतले भेटे कि प्रूसले विल्सनलाई चुपचाप बस्न लगाउने प्रतिबन्धित आदेश प्रक्रियाको दुरुपयोग गरे र स्वतन्त्र अभिव्यक्तिको अधिकारलाई कम गरे। कानून द्वारा, SLAPP सत्तारूढ Praus विल्सनको वकील शुल्क तिर्न बाध्य गर्दछ।
प्रूसले मेरो विरुद्ध डिसेम्बर २०२० मा मानहानि गरेको आरोपमा दोस्रो व्यर्थ कानूनी कार्यवाही दायर गर्यो। जनवरी २२, २०२१ मा सुनुवाईमा ए ओरेगन अदालतले मेरो पक्षमा फैसला सुनायो र प्रूसलाई लागत र थप दण्ड लगाइयो.

एमडीपीआई - पत्रिकाको प्यारेन्ट कम्पनी जसले समीक्षा प्रकाशित गर्‍यो विल्सनले नेवी चिकित्सकहरूसँग सह-लेखक (कागजात: व्यवहारिक विज्ञान समीक्षा समीक्षाका लागि प्रशंसाको प्रयास (पार्क र अल।, 2016) फिर्ता लिया).

प्रोउजले जर्नललाई COPE (जर्नल एथिक्स समीक्षा बोर्ड) मा रिपोर्ट गरे (सतही प्रतिक्रिया, तर कागज फिर्ता लिन सकेको छैन।)
र पबमेड सेन्ट्रलमा (कुनै कार्य छैन)
र FTC लाई (कुनै कार्य छैन)

नोट: २०१ In मा एमडीपीआईले निकोल प्रोसको अनैतिक व्यवहारसँग सम्बन्धित दुई आधिकारिक बयानहरू पोस्ट गर्‍यो (त्यस्ता कार्यहरू उदाहरणबिना देखा पर्दछ):

डीजे बुर - प्रूसले बुरलाई वाशिंगटन राज्यको स्वास्थ्य विभागमा खबर गरे। (कुनै कार्य छैन)

अप्रिल, २०१:: प्र्यूजले चिकित्सक डीजे बुरलाई सताउँछ र धम्की दिन्छ, त्यसपछि द्वेषपूर्ण रूपमा उनको स्वास्थ्य वाशि Washington्टन विभागको स्टेटमा रिपोर्ट गरियो।

प्रूसले बारम्बार सार्वजनिक रूपमा सार्वजनिक सदस्यहरूलाई, सोशल मिडिया मार्फत, मनोविज्ञान बोर्डहरू, एफटीसीमा र एटर्नी जनरललाई रिपोर्ट गर्न पेशेवरहरू र व्यावसायिक संस्थाहरूलाई रिपोर्ट गर्न आग्रह गरेका छन्। कागजातको साथ प्रोस पृष्ठको सेक्सन:

डायना डेभिसन - Praus धम्की पत्रकार डायना डेभिसन र सहस्राब्दी पोस्ट कानूनी कारबाहीको धम्की दिंदै एक जबरजस्ती रोक्ने र रोक्ने पत्र मार्फत किनभने उनीहरूले प्रकाशित गरे एक तथ्यात्मक उजागर 'जुन Prause गर्न चापलुसी थिएन। (कुनै कार्य छैन)

नोभेम्बर, २०१:: डायना डेभिसनको पोस्ट मिलेनियलको प्रतिक्रियामा 'प्र्यूजले डेभिसनलाई कुटपिट / बदनाम गर्छन्, त्यसपछि फर्काउने क्लीज एन्ड डेसिस्ट पत्र र १०,००० अमेरिकी डलरको माग गरे।

जोनाथन भ्यान मारेन - मेरो जवाफमा कानुनी विजय निकोल प्राउस माथि, लाइफसाइट समाचारले निम्न अन्तर्वार्ता प्रकाशित गर्‍यो: एन्टि-अश्लील क्रुसेडरले अदालत बन्द गर्न प्रयोग गर्ने 'अश्लील प्रोफेसर' विरुद्ध कानुनी विजयको बयान गर्दछ: ग्यारी विल्सनलाई निकोल प्रुसेले मुद्दा हालेको थियो, जसले अश्‍लील सामग्री कसरी हानिकारक छ भन्ने सम्बन्धमा उनको चलिरहेको अनुसन्धानलाई बदनाम गर्ने प्रयासमा क्रुर व्यवहार गरे। उसले जित्याे। जस्तो भएको छ डायना डेभिसनको सहस्राब्दी पोस्ट खुलाउनु, Prause र उनको उपनाम खाता (@BrainOnPorn) लेखकलाई सताए, लेखले भनेको कुराको बारेमा झूट बोल्यो, र मुद्दा हाल्ने धम्की दियो। हेर्नुहोस्:

अगस्त, २०२०: लाइफसाइट समाचारले ग्यारी विल्सनको अन्तर्वार्ता प्रकाशित गर्‍यो; प्रोउजले लेखकलाई सताउँदछ र बदनाम गर्दछ, कानूनी कारवाहीको धम्की दिन्छ (पक्कै पनि उनले गरिन्)

आरोन मिन्क जेडी - जुलाई २०२० मा, प्रूसले उनको ट्विटर फॉलोअर्सलाई उनको मानहानि ट्वीटहरू पुनः प्रकाशित गर्न आग्रह गरे जुन मिंकले उनको निजी जानकारी 'बर्षौंदेखि मार्ने धम्की दिइरहेका मानिसहरूलाई पठाउँदै' भन्ने आरोप लगाउँदै थिए। मिन्कको ट्वीटरमा सार्वजनिक इन्कारको बाबजुद पनि, प्रशुसका एक जना अनुयायीले ओहायो स्टेट बार एसोसिएसन, क्लीभल्याण्ड मेट्रोपोलिटन बार एसोसिएसन, र ओहायो सुप्रीम कोर्टको ट्विटर अकाउन्टहरू मार्फत मानहानि गरिएको ट्वीटलाई प्रत्यक्ष सन्देश पठाए र साझा गरे, मिन्कले नैतिकतामा संलग्न भएको हो भनेर झूटो दाबी गरे। उल्लंघन थप प्रभावको लागि, नक्कल अनुयायीले ओहायो सुप्रीम कोर्टको वेबसाइटबाट लिइएको ओहियो नियमहरूको व्यावसायिक आचरण 2020 को स्क्रीनशट छवि संलग्न गरे। Prause सडक को एक सह-प्रतिवादी को रूपमा जोडनु पर्छ।

आरोन मिन्क बनाम मेलिसा फार्मर

प्रक्रियाको खराब प्रयोग

वर्षौंको द्वेषपूर्ण प्रशासनिक रिपोर्टिंग पछि, क्रुद्ध रोकावट र रोकथाम पत्रहरू, र कानून प्रवर्तन कर्मीहरूको दुरुपयोग, २०१use मा, प्रुसेले द्वेषपूर्ण कानूनी कार्यवाही (र कानुनी कारवाहीको निरन्तर धम्की) को साथ अदालत प्रणाली (र उनको क्रोधको लक्ष्य) लाई दुरुपयोग गर्न थाले। कुनै पनि जो कोही उनको पक्षपात वा गतिविधि मा ध्यान बोलाउन मौन गर्न को लागी।

माथि उल्लेखित अनुसार, उनले एक थोरैपिस्ट स्प्राउटको बिरूद्ध अमान्य साना दावी अदालत मुद्दा दायर गर्यो, र विल्सनको बिरूद्ध निराधार रोक्का आदेश।

थप रूपमा, आफैंको आलोचनालाई दबाउन, प्र्यूजले केहि social सामाजिक मिडिया खाताहरूलाई भूमिहीन साना दावी अदालत मुकदमाहरूको धम्की दिएको छ - र ती मध्ये एकको विरुद्ध मुद्दा दायर गरे, जुन उनले पीछा गरेनन्। यस तरिकाले, उनीले उनको गतिविधिहरु र स्पष्ट पूर्वाग्रहको बारेमा स्वतन्त्र बोलीको अधिकारको मौन गर्न जारी राख्छिन्।

१) टम ज्याक्सन (IvingLivingThoreau) - नोभेम्बर, २०१

प्रेसले सार्वजनिक रूपमा सूट फाइल नगर्न $ १०,००० मा मांग गर्‍यो, र यसलाई फाइल गर्‍यो। ज्याक्सनले आफ्नो ट्विटर खाता हटायो। प्रुसस ट्रायलमा उपस्थित भएनन् र मुद्दा खारेज भयो। उक्त मुद्दाले जैक्सनलाई मौन गर्ने उद्देश्य राख्यो जसले आफ्नो रायको समर्थन लिएका थिए निर्विवाद फोटोग्राफिक प्रमाणको साथ पोर्सको अश्लील उद्योग घटनाहरूमा भाग लिदै। विवरण - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

२) मार्क शूनेमान् (@ Kurall_Creator) - नोभेम्बर, २०१

फेरि, प्र्यूसले १०,००० डलरको माग गर्‍यो वा उनीले मुद्दा हाल्ने थिइन। तर हैन। विवरणहरू: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

)) निडर डान (YouTube च्यानल) - नोभेम्बर, 2019

समयको वरिपरि रोड्स बनाम प्रोउस मानहानि मुद्दा दायर गरिएको थियो, यु ट्यूब निडर डान रोड्स सूट र प्रशुसको लामो, दस्तावेजीकरण गरिएको मानहानि र उत्पीडनको बारेमा छलफल गरिएको छोटो भिडियो पोस्ट गर्‍यो। उसको भिडियोमा स्क्रोल गर्दै उसको छविहरू थिए पहिलो YBOP प्रोस पृष्ठ, सामग्रीको तालिका देखाउँदै, र केही भागहरूलाई संक्षिप्तमा हाइलाइट गर्दै। निडर डानको भिडियो तथ्यात्मक रूपमा सहि थियो र कसैलाई बदनाम गरेन। जे होस्, प्रेसले यूट्यूबमा रिपोर्ट गर्‍यो र कानूनी कारवाहीको साथ फियरलेस डानलाई धम्की दियो। विवरणहरू: नोभेम्बर, २०१:: प्रशुसले “सेफ एट होम प्रोग्राम” को दुरुपयोग गर्छिन्: उनले युट्यूब च्यानललाई कानूनी कारवाहीको धम्की दिन्छन्, झूटो दाबी गर्दै कि एक भिडियो बदनामी गरिएको छ र वाईबीओपीमा उनको घरको ठेगानासँग जोडिएको छ।

)) डिसेम्बर, २०१:: @ समोसिरमेटे म्याथ्यू

उनले "एक फाउण्डेशन कोष द्वारा वितरित प्रचारप्रसारक" जस्तो लाग्यो भन्दै मुद्दा हाल्ने धम्की दिए। विवरणहरू: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

)) जनवरी, २०२०: ट्रान्सहमानै

उनले यसका बारे केही तथ्य प्रचार गरे पछि उनलाई मुद्दा हाकिरहेको थियो भनेर प्रूसले यस मानिसलाई जानकारी दिए। उसले आफ्नो ट्वीट मेटायो र आफ्नो ट्विटर खाता नाम परिवर्तन गर्‍यो। विवरणहरू: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

)) मार्च, २०२०: "बेनामी"

यस व्यक्ति (जसले अज्ञात रहन भनेका छन्) बोलाइयो अश्लील उद्योग मा उनको राम्रो दस्तावेज सम्बन्ध मा Prause। प्रूस उनीहरूको जागिर पछि गए र मुद्दा दायर गरे। व्यक्तिले तिनीहरूको खाता निजी बनायो। विवरणहरू: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

)) मे, २०२०: डोनरबक्सको चार्ल्स झा Z

डोनरबक्स पछि संस्थापक चार्ल्स झाhangले ट्वीट (र टिप्पणी गर्ने) हिम्मत गरे ScramNews माफी र अलेक्ज्याण्डर रोड्स र NoFap लाई भुक्तान, प्र्यूसले १० डलरको माग गर्‍यो र झाhangको ट्वीटको गलत वर्णनको आधारमा मुद्दा दायर गरेर झा withलाई धम्की दियो। विवरणका लागि यो सेक्सन हेर्नुहोस्: मे २०२०: निकोल प्रोउजले डोनरबक्सका मुख्य कार्यकारी अधिकारी (चार्ल्स झाhang) लाई उनको झुठो कुराको पर्दा पछाडि पछाडि उत्पीडन र द्वेषपूर्ण रिपोर्टि (को आरोपमा धम्की दिए (सबै असफल प्रयासमा रोड्सको क्राउडफन्डि take हटाउँदछन्)।

)) नोभेम्बर, २०२०: बिल तवीस (यूट्यूब टिप्पणीकर्ता)

टाभिसले औंल्याए कि प्रूस थिए एक XRCO (अश्लील उद्योग) पुरस्कार कार्यक्रम मा भाग चित्रण, र प्रूसले उनलाई मानहानि र उहाँलाई मुद्दा हाल्ने धम्की दिए एल पोस्ट गर्नबाट उसलाई रोक्न प्रयास गर्नअकाट्य फोटोग्राफिक प्रमाणमा मसी। जब सत्यको साथ चुनौती दिइँदा उनको झूटामा डुब्छन्।

निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अरूहरूको मानहानि (पृष्ठ))

परिचय (यो जस्तो देखिन्छ पृष्ठ #1)

कानूनी मामिला

बहु सोशल मीडिया निलम्बन

मिडिया आउटलेटहरू र अन्यहरूलाई प्रासुसको झूटले चोट पुर्‍याएको छ

प्रशंसाको अश्लील उद्योग संग आरामदायक सम्बन्ध

सामग्रीको पूर्ण तालिका (सबै pages पृष्ठहरू)

प्यूज पृष्ठ # 1

प्यूज पृष्ठ # 2

प्यूज पृष्ठ # 3

प्यूज पृष्ठ # 4

प्यूज पृष्ठ # 5

प्यूज पृष्ठ # 6

जनवरी, २०२१: ग्यारी विल्सनले ट्रेडमार्क उल्लंघन समाधानमा www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) प्राप्त गरे।

प्रेस विमोचन:

ग्यारी विल्सन (तपाईंको ब्रेन पोर्नमा) सेक्सोलोजिस्ट बिरूद्ध दोस्रो कानुनी विजय जित्यो निकोल प्रशंसा

ग्यारी विल्सनको घोषणा

अन्य - फेब्रुअरी, २०२१, चलिरहेको छ: के प्रूसले पहिले नै उनको सम्झौता सम्झौताको उल्ल ?्घन गर्दैछ?

अन्य - मार्च, २०२१: गाबे डीमलाई प्रतिबन्धित गर्ने प्रयासमा प्यारेनलाई प्रूस प्याटेन

अन्य - मार्च, २०२१: प्रोउजले गाबे डीमलाई एटलान्टा मसाज पार्लर हत्याको लागि उकसाएको आरोप लगायो

अन्य - मार्च, २०२१: लैस मिकेलवैटको बच्चालाई लक्षित गर्न प्रोस बढेको

अप्रिल, २०२१: प्रास ट्रोल्स @ PornHelp.org झूटो आरोप लगाएर महिला विरुद्ध हिंसा भड्काउँछ

चलिरहेको छ - निकोल प्रोसको दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग र प्रक्रियाको दुर्भावनापूर्ण प्रयोगका असंख्य पीडितहरू

खराब रिपोर्टिंग

प्रक्रियाको खराब प्रयोग

निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)

निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)

निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)

निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)

निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)

निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)

क्विक लिंक