नोट - असंख्य अन्य सहकर्मी-समीक्षा कागजातहरू सहमत छन् Prause et al।, 2015 अश्लील लत मोडेल को समर्थन गर्दछ: सहकर्मीको समीक्षा समीक्षा Prause et al।, 2015
व्याख्या critiquing प्रशंसा 2 ईईई अध्ययनहरू: स्टील्स एट अल।, २०१ & & Prause et al।, 2015 (उद्धरण 105 हो स्टाइल, उद्धरण 107 प्रशंसा छ):
यस तंत्रिक गतिविधि को संकेत संकेत को साक्ष्य विशेष रूप देखि prefrontal कोर्टेक्स मा प्रमुख छ [101] र amygdala [102,103], संवेदनशीलता को प्रमाण छ। यी मस्तिष्क क्षेत्रहरूमा सक्रियता वित्तीय इनामको सम्झना हो [104] र यसले यस्तै प्रभाव पार्न सक्छ। यसबाहेक, यी प्रयोगकर्ताहरूमा ईईई पढाइहरू उच्च छन्, साथसाथै साझेदारको साथ यौन सम्बन्धको कम इच्छा छ, तर हस्तमैथुनको लागि हस्तमैथुनको लागि [105], केहि चीज जो निर्माण गुणवत्ता मा अंतर मा पनि प्रतिबिंबित गर्दछ [8]। यो desensitization को एक संकेत विचार गर्न सकिन्छ। तथापि, स्टिलको अध्ययनमा धेरै विचारधारा दोषहरू छन् (विषय विरूपणता, मानसिक विकारका लागि स्क्रीनिंगको कमी वा लत, नियन्त्रित समूहको अभाव, र पोर्न प्रयोगको लागि मान्य नभएको प्रश्नहरूको प्रयोग)। [106]. प्रशंसा द्वारा एक अध्ययन [107], यस समय एक नियन्त्रण समूह संग, यी धेरै निष्कर्षहरु को प्रतिकृति। साइबर्सक्स को लत को विकास मा क्यू रिएक्टिविटी र उत्साह को भूमिका को हिस्टरोज़ाक महिला मा प्रमाणित गरिएको छ [108] र समलैंगिक पुरुष नमूने [109].
YBOP टिप्पणीहरू: माथिको आलोचना यसो भन्छ कि प्रशंसाको 2015 ईईEG उनको 2013 ईईईई अध्ययनबाट निष्कर्षण (स्टील्स एट अल।): दुवै अध्ययनले आशिष् वा desensitization को प्रमाण दिए, जो लत मोडेल (सहिष्णुता) सँग मेल खान्छ। मलाई बयान गर्न देउ।
यो जान्न महत्त्वपूर्ण छ Prause et al।, 2015 र स्टील्स एट अल।, 2013 थियो उही "अश्लील आदी" विषयहरू। समस्या यो हो स्टील्स एट अल। तुलनाको लागि कुनै नियन्त्रण समूह छैन! त्यसैले प्रशंसा एट अल।, 2015 बाट 2013 विषयहरूको तुलना स्टील्स एट अल।, 2013 एक वास्तविक नियन्त्रण समूहमा (अझै सम्म यो माथि नामक एउटै methodological दोषहरूबाट पीडित)। नतीजाहरू: नियन्त्रण "व्यक्तिहरूलाई तिनीहरूको अश्लील हेर्दा विनियमन गर्दा समस्याहरूको सामना" तुलनामा वेनिला पोर्नको तस्बिरहरू एक-सेकेन्डको प्रदर्शनमा मस्तिष्क प्रतिक्रियाहरू थिए। प्रशंसाको दुई ईईई अध्ययनहरूको ACTUAL परिणामहरू:
- स्टील्स एट अल।, 2013: पोष्ट गर्न को लागी अधिक क्यू-रिएटिटी संग व्यक्ति थोरै साझेदारको साथ सेक्सको चाहना, तर हस्तमैथुन गर्न कम इच्छा छैन।
- Prause et al।, 2015: "अश्लील दुर्व्यसनी प्रयोगकर्ताहरू" थिए थोरै म्यानिला पोष्टको स्थिर चित्रमा मस्तिष्क सक्रियता। लोअर ईईई रीडिंगहरू मतलब छ कि "अश्लील आदी" विषयहरू तस्बिरहरूमा कम ध्यान दिइरहेका थिए।
2 अध्ययनबाट एक स्पष्ट ढाँचा उभिएको छ: "अश्लील आवेदक प्रयोगकर्ताहरू" वेनिला पोर्नलाई हानिकारक बनाइयो वा वेभिला पोष्टमा आउँथे, र ती व्यक्तिहरूले अधिक क्यू-रिएटिटीसँग अश्लील अश्लील पाउने व्यक्तिलाई भन्दा वास्तविक व्यक्तिसँग यौन सम्बन्धमा हस्तमैथुन गर्न रुचाउने रुचि राख्छन्। बस राख्नुहोस् तिनीहरू असंगत थिए (लतको एक सामान्य संकेत) र एक धेरै शक्तिशाली प्राकृतिक इनाम (सेक्स साझेदार) को लागि कृत्रिम उत्तेजना। पोर्न लत को नकल को रूप मा यिनी परिणाम को व्याख्या गर्न को कुनै तरीका छैन। निष्कर्ष लत मोडेल को समर्थन गर्दछ।
धेरै अन्य सहकर्मी-समीक्षा गरिएका कागजातहरू सहमत हुन्छन् कि प्रलोभन एट अल।, एक्सएनएमएक्सले अश्लील लतको मोडेललाई समर्थन गर्दछ: सहकर्मीको समीक्षा समीक्षा Prause et al।, 2015
;
