सह-समीक्षा समीक्षकों को Prause et al।, 2015

परिचय

ईईजी अध्ययन: "यौन प्रयोगकर्ताहरु द्वारा यौन प्रयोगकर्ताहरु को लागी सकारात्मक सकारात्मक क्षमता को परिमार्जन र अश्लील लत संग असंगत नियंत्रण"(Prause et al।, 2015)

दावा: आजसम्म, पूर्व UCLA अन्वेषक निकोल प्रशंसा निर्भयता साथ उनको एकान्त EEG अध्ययन "अश्लील लत मोडेल मिल्छ" भनेर दाबी गर्छन्।

वास्तविकता: परिणामहरू प्राय: प्रायः प्राय प्रयोगकर्ता प्रयोगकर्ताहरूमा आश्रित / desensitization को संकेत गर्दछ। किनकि यो कागजले अधिक अश्लील प्रयोग सम्बन्धी प्रयोग गरेको रिपोर्ट गर्यो थोरै वेनिला अश्लील लाई दिमाग सक्रियतामा सूचीबद्ध गरिएको छ यो वेबसाइट को परिकल्पना को समर्थन को रूप मा पुरानो अश्लील प्रयोग गर्दछ यौन arousal नियामक। बस राख्नुहोस्, लगातार अश्लील प्रयोगकर्ताहरू हो-हे अश्लीलको स्थिर तस्बिरहरू द्वारा बोरिएका थिए। (यी निष्कर्षहरू समानांतर कुहन र ग्यालनाट।, 2014।) यी निष्कर्षहरू संग लगातार छन् सहिष्णुता, को एक चिन्ह लत। सहिष्णुता एक व्यक्ति को लागी एक औषधि वा उत्तेजना को कम प्रतिक्रिया को रूप मा परिभाषित छ जुन बारम्बार प्रयोगको परिणाम हो। तल सूचीबद्ध नौ पीअर-समीक्षा कागजहरू यससँग सहमत छन् YBOP का मूल्यांकन Prause et al।, 2015.

सत्ताइस अध्ययनहरूले संवेदना / क्यू-रिएक्टिभिटीसँग अनुरूप खोजहरू रिपोर्ट गरेका छन्। किनभने अक्सर अश्लील प्रयोगकर्ताहरू नियन्त्रण भन्दा कम ईईजी पढाइहरू थिए, अग्रणी लेखक निकोल प्रुसेले उनको कागजमा दाबी गरे, यसको विसंगत निष्कर्षका साथ, अश्लील लत मोडललाई "गलत" भने। उनी दावी गर्छिन् कि उनको ईईजी रिडि “ले "क्यू-रिएक्टिभਟੀ" भन्दा नभई मूल्यांकन गर्‍यो आवास। प्रशंसा सही भए तापनि उनी सजिलै संग "झूठा" दावीको आकारमा छेदलाई बेवास्ता गर्छन्। यसको दाबीको बारेमा Prause et al। 2015 लगातार अश्लील प्रयोगकर्ताहरू, 26 मा कम क्यु-रिप्रिटिटी पाउने अन्य न्यूरोलॉजिकल रिसर्चले बाध्यकारी अश्लील प्रयोगकर्ताहरूमा क्यु-रिएक्टिविटी वा cravings (संवेदनशीलता) रिपोर्ट गरेको छ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27। विज्ञानले गम्भीर विध्वंसीय दोषहरूबाट बाधा पुर्याएको अनौठो अध्ययनको साथमा जान्छ पक्षपातवादी प्रवक्ताहरू; विज्ञानले प्रमाणको पूर्वाधारको साथ चलाउँछ।

नोट: यस 2018 प्रस्तुतीकरणमा गैरी विल्सनले 5 संदिग्ध र भ्रामक अध्ययनहरू पछि सत्य प्रकट गर्छन्, जसमा दुई निकोल प्रशंसा ईईई अध्ययनहरू (स्टील्स एट अल।, 2013 र Prause et al।, 2015): पोर्न रिसर्च: तथ्य वा कल्पना?

दश सहकर्मी समीक्षा गरिएको विश्लेषण Prause et al।, 2015। हस्तक्षेप वर्षहरूमा धेरै अधिक न्यूरोसिअस आधारित अध्ययन (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरोसाइकोलजिकल, हार्मोनल) प्रकाशित भएको छ। सबैले लत मोडलको लागि कडा समर्थन प्रदान गर्दछ किनकि उनीहरूको खोजले पदार्थ नशा अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको न्यूरोलोजिकल खोजहरूलाई दर्पण गर्दछ। अश्लील / यौन लतमा वास्तविक विज्ञहरूको राय यस सूचीमा देख्न सकिन्छ २ recent भर्खरको साहित्य समीक्षा र टिप्पणीहरू (सबै लत मोडेल संग लगातार)। सबैका पानाहरू सहमत छन् कि Prause et al। आजीवन उधार समर्थनको निष्कर्ष अश्लील लत मोडेल। कागज #2 (गोल द्वारा) पार्सिंग को लागि मात्र समर्पित छ Prause et al।, 2015। अन्य 9 कागजातहरू संक्षेपका भागहरू विश्लेषण गर्दैछन् Prause et al।, 2015 (सबै EEG अध्ययन वास्तवमा बसाली वा डिसेन्सिटाईजेसन फेला पर्दछ भन्न। कागजातहरू प्रकाशन मिति द्वारा सूचीबद्ध छन्।

1) इन्टरनेट पोर्नोग्राफी लतको न्यूरोसिस: एक समीक्षा र अद्यावधिक (2015)

व्याख्या आलोचना Prause et al।, 2015 (उद्धरण 309)

तीनवटा ईजेई अध्ययनहरू लेखिएका तीनवटा लेखहरू भर्खरै प्रकाशित गरियो [309]। दुर्भाग्यवश, यो नयाँ अध्ययन धेरै विध्वंसीय समस्याहरूको सामना गर्नु अघि पहिले एक [303]। उदाहरणको लागि, यो एक विभेदकारी विषय पूल प्रयोग गर्थे, शोधकर्ताले स्क्रीनिंग प्रश्नोत्तरहरू प्रयोग गर्थे जुन रोगको ईन्टरनेट पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ताहरूको लागि प्रमाणिकरण गरिएको छैन, र विषयहरू लत वा मूड विकारहरूको अन्य अभिव्यक्तिको लागि पर्दामा पर्दैन।

नयाँ अध्ययनमा प्रशंसा एट अल। तुलनात्मक रूपमा इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको नियमित दर्शकहरूको ईईई गतिविधिको नियन्त्रणमार्फत उनीहरूले यौन र तटस्थ तस्विरहरू देखेका छन् [309]. जस्तै अपेक्षित, एलपीपी आयाम तटस्थ तस्वीरहरु को सापेक्ष दुवै समूहहरु को लागि बढयो, यद्यपि आयाम वृद्धि आई IPA विषयों को लागि सानो थियो। इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको लगातार दर्शकहरूको लागि ठूलो आयामको अपेक्षा गर्दै, लेखकहरूले भने, "यो पद्धति पदार्थ पदार्थ को लत मोडेल देखि फरक छ"।

जबकि तटस्थ चित्रहरु संग सम्बन्धित लत सीजन को प्रतिक्रिया मा अधिक ईआरपी एनिमेशन पदार्थ पदार्थ लत अध्ययन मा देखाएको छ, वर्तमान खोज अप्रत्याशित छैन, र कुन र Gallinat को निष्कर्ष संग संरेखित [263], जो यौन इमेजहरु को प्रतिक्रिया मा कम मस्तिष्क सक्रियता संग अधिक उपयोग मिलयो। छलफल खण्डमा, लेखकहरूले कुनु र ग्लिन्याटलाई उद्धृत गरे र कम LPP पद्धतिको लागि एक मान्य व्याख्याको रूपमा आदान प्रदान गरे। कुहुन र ग्लोनाट द्वारा प्रदान गरिएको थप व्याख्या यो हो कि गहन उत्तेजना न्युरोपोलस्टिक परिवर्तन भएको हुन सक्छ। विशेष गरी, उच्च पोर्चुगलले पृष्ठीय स्ट्रिटम, एक क्षेत्रसँग यौन यौन उत्साह र उत्प्रेरणामा निलो खैरो कम मात्राको साथ सम्बद्ध प्रयोग गर्दछ [265].

यो नोट गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि प्रशंसा एट अल को निष्कर्षहरु। उनीहरूले कस्तो आशा गरेको विपरीत दिशामा थिए [309]। एक इन्टरनेट पोर्नोग्राफी र नियन्त्रणका प्रायः दर्शकहरूले यौन तस्विरहरूको छोटो प्रदर्शनको जवाफमा LPP एम्पलिभेसहरूसँग आशा गर्न सक्दछन् भने इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको वैज्ञानिक प्रयोगमा कुनै असर हुँदैन। यसको सट्टा, प्रशंसा एट अल को अप्रत्याशित खोज। [309] सुझाव दिन्छन् कि इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको लगातार दर्शक अझै पनि तस्बिरहरूको लागि बहावट अनुभव गर्दछ। यो तार्किक हुन सक्छ सहनशीलता यो यो सहनशीलता। आजको उच्च गतिमा इन्टरनेट पहुँचको आजको संसारमा, यो सम्भव छ कि इन्टरनेट पोर्नोग्राफीका नियमित प्रयोगकर्ताहरूले अझै पनि क्लिप चलचित्रहरू र भिडियोहरू हेर्नका लागि अझै पनि क्लिपहरूको विरोध गर्छन्। यौन चलचित्रहरू यौन इमेजहरू भन्दा बढी शारीरिक र मानसिक आचरण उत्पन्न गर्दछ [310] र यौन चलचित्र हेर्न यौन रुचिहरु को लागी कम रुचि र यौन प्रतिक्रिया मा परिणामहरु [311]। एक साथ लिया, प्रशंसा एट अल, र कुन र Gallinat अध्ययन निष्कर्ष निकाल्छ कि इन्टरनेट पोर्नोग्राफी को लगातार दर्शकहरु लाई स्वस्थ नियन्त्रण वा मध्यम अश्लील प्रयोगकर्ताहरूको तुलनात्मक मस्तिष्क प्रतिक्रियाहरू प्रकट गर्न इन्टरनेट पोर्टेगोग्राफीको दृश्य दृश्य उत्प्रेरक चाहिन्छ।

यसको अतिरिक्त, प्रशंसा एट अल को बयान। [309] कि, "यो VSS विनियमन समस्या रिपोर्टिंग व्यक्तियों को पहिलो कार्यात्मक भौतिक डेटा हो" समस्याग्रस्त हो किनकि यो पहिले प्रकाशित अनुसन्धान को नजरअंदाज [262,263]। यसबाहेक, यो ध्यान दिनु आवश्यक छ कि इन्टरनेट पोर्नोग्राफीमा सङ्केत गर्न दिमाग प्रतिक्रियाहरूको मूल्याङ्कन गर्ने प्रमुख चुनौतीहरू भनेको यौन उत्तेजनालाई हेर्दा नशेको व्यवहार हो। यसको विपरीत, कोकोन एड्समा क्यू-रिटिएटिटी अध्ययनहरू कोकले इन्टरनेटमा कोकिन निषेध गर्नुको साथै कोकिन प्रयोग (दर्पणमा सेतो रेखाहरू) सँग सम्बन्धित चित्रहरू प्रयोग गर्दछ। यौन तस्विरहरू र भिडीयोहरू हेर्नको लागी नशेको व्यवहार हो, इन्टरनेट पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ताहरूमा भविष्यको दिमागी सक्रियता अध्ययनहरू दुवै प्रयोगात्मक डिजाइन र व्याख्याको व्याख्यामा सावधानी लिनु पर्छ। उदाहरणका लागि, प्रशंसा एट अल द्वारा प्रयोग गरिएका तस्बिरहरू एक-सेकेन्ड प्रदर्शनको विपरीत। [309], वून एट अल। उनीहरूको क्यू रिएक्टिविटी पेराग्राममा स्पष्ट 9-दोस्रो भिडियो क्लिपहरू छान्नुभयो, अझ बढी नजिकका अश्लील अश्लील उत्तेजनाहरूसँग मेल खान्छ [262]। अझै पनि छविहरू एक-दोहोरो प्रदर्शनको विपरीत (प्रशंसा एट अल। [309]), 9-दोस्रो भिडीयो क्लिपहरूको प्रदर्शनले इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको भारी दर्शकहरूमा अधिक मस्तिष्क सक्रियता बढायो भन्दा बढी छविहरू पनि देखापरेका छन्। यो अधिक विषय हो कि लेखकहरूले कुनु र ग्लोनाट अध्ययन को संदर्भित गरे, वून अध्ययन को रूप मा एक ही समय मा जारी [262], अझै सम्म तिनीहरूले वून एट अल स्वीकार गरेनन्। उनको पेपरमा कुनैपनि सान्दर्भिक सम्बन्धको बावजुद अध्ययन गर्नुहोस्।

2) समस्याग्रस्त अश्‍लील सामग्री प्रयोगकर्ताहरूमा यौन छविहरूको लागि कम गरिएको LPP लत मोडलसँग अनुकूल हुन सक्छ। सबै कुरा मोडेलमा निर्भर गर्दछ: प्रासेज, स्टेली, स्टेलि, साबातिनेल्ली, र हजकक, २०१ 2015 (२०१)) मा टिप्पणी

Biol Psychol। 2016 मई 24। pii: S0301-0511 (16) 30182-X। Doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003।

GOLA Matuesz1. 1स्वर्ट्ज सेंटर फॉर कम्प्यूटेशनल न्यूरोसिस, न्युरियल कम्प्यूटेशन्स को संस्थान, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय सैन डिएगो विश्वविद्यालय, सैन डिएगो, संयुक्त राज्य अमेरिका; मनोविज्ञान संस्थान, पोलिश अकादमी अफ साइंस, वारसा, पोल्याण्ड। इलेक्ट्रोनिक ठेगाना: [ईमेल सुरक्षित].

पूर्ण कागज

इन्टरनेट टेक्नोलोजीले अश्‍लील सामग्री सामग्रीको विस्तृत श्रृंखलामा सस्तो र बेनामी पहुँच प्रदान गर्दछ (कूपर, १ 1998 67.6)) उपलब्ध-सक्षम तथ्या .्कले देखाउँदछ कि of male.।% पुरुष र १ Danish.%% महिला डेनिस युवा वयस्कहरू (१– years–० वर्ष उमेर) ले नियमित साप्ताहिक आधारमा (हल्द, २०० 18.3) अश्लील सामग्री प्रयोग गर्छन्। युएसए कलेजका विद्यार्थीहरूमा boys .18.२% केटाहरू र .30२.१% केटीहरूले १ 2006 वर्षको उमेर भन्दा अघि अनलाइन अश्‍लील सामग्री हेरिरहेका थिए (सबिना, वोलाक, र फिन्कलहोर, २०० 93.2)। बहुसंख्यक प्रयोगकर्ताहरूका लागि अश्‍लील सामग्री हेर्ने मनोरन्जन, उत्साह र प्रेरणामा भूमिका खेल्छ (रोथम्यान, काजमर्स्की, बुर्क, जेन्सेन, र बोगम्यान, २०१)) (हग्गस्ट्रम-नर्डिन, टाइडन, हान्सन, र लार्सन, २००))। , लगातार अश्‍लील सामग्रीको उपभोग पीडाको स्रोत हो (कुपर एट अल, १ 62.1 18; अनुसार प्रयोगकर्ताहरू मध्ये करीव%%) र उपचार खोज्ने कारण बन्छ (डेल्मोनिको र कार्नेस, १ 2008 2014;; क्रस, पोटेन्जा, मार्टिनो, र ग्रान्ट, २०१;; गोला, लेक्जुक, र स्कर्को, २०१;; गोला र पोटेन्जा, २०१))। यसको व्यापक लोकप्रियता र विवादास्पद क्लिनिकल अवलोकनहरूको कारण, अश्‍लील सामग्रीको खपत एउटा महत्त्वपूर्ण सामाजिक मुद्दा हो, जसले मिडियामा धेरै ध्यान पुर्‍याउँछ, (उदाहरणका लागि, हाई-प्रोफाइल फिल्महरू: म्याक्युवीनद्वारा "शर्म" र गोर्डन-लेविट द्वारा "डन जोन") बाट राजनीतिज्ञहरू (उदाहरणका लागि, बेलायतका प्रधानमन्त्री डेभिड क्यामेरोनले बच्चाहरूद्वारा अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगको बारेमा २०१) को भाषण), साथै न्यूरोसाइन्स अनुसन्धान (स्टिल, स्टेलि, फ ,्ग, र प्रेस, २०१;; कोहन र गल्लीनाट, २०१;; भुन एट अल। २०१ 2009)। प्राय: सोधिने प्रश्नहरू मध्ये यो हो: के अश्‍लील सामग्री खपतले दुर्व्यसन गर्न सक्दछ?

जैविक मनोविज्ञानको जून अंकमा प्रकाशित प्रशस, स्टील, स्टेलि, सबाटिनेल्ली, र हजकक (२०१ 2015) को खोज यस विषयको चाखलाग्दो डाटा प्रदान गर्दछ। अन्वेषकहरूले देखाउँछन् कि पुरुष र महिला समस्याग्रस्त अश्लील दृश्य हेराई रिपोर्ट गर्दै छन् (N = 55),1 नियन्त्रणका प्रतिक्रियाहरूको तुलनामा गैर-यौन तस्विरहरू तुलनात्मक रूपमा यौन छविहरूसँग यौन सम्बन्धमा कम विलम्ब सकारात्मक क्षमता (एलपीपी - घटनाक्रम सम्भावना र उत्तेजनाको विषयगत मौनसँग सम्बद्ध ईईई सिग्नलिंगमा सम्भावना सम्बन्धी सम्भावना प्रदर्शन गरिएको छ। उनीहरूले पनि देखाउँछन् कि समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ताहरू उच्च यौन इच्छाको साथ यौन र गैर-यौन तस्बिरहरूको लागि सानो एलपीपी मतभेद छन्। लेखकहरूले निष्कर्ष निकाले कि: "नतिजाको यो ढाँचा नुहाउनका लागी नुहाउनका लागी केही भविष्यवाणीहरूसँग असंगत देखिन्छ" (पी। एक्सएनएमएक्सए) र यो लेखको शीर्षकमा यस्तो निष्कर्ष निकालेको छ: "समस्यामा यौन तस्विरहरु द्वारा विगत सकारात्मक सम्भावनाहरु को परिमार्जन र असंगत नियन्त्रण "अश्लील लत" #।

दुर्भाग्यवस, तिनीहरूको लेखमा, प्रोस एट अल। (२०१ 2015) ले उनीहरूको कुन मोडलको परीक्षण गरिरहेका थिए भनेर स्पष्ट रूपमा परिभाषित गरेन। प्रस्तुत परिणामहरू जब सबैभन्दा स्थापित मोडेलहरूको सम्बन्धमा विचार गरिन्छ या त परिकल्पनाहरूको स्पष्ट प्रमाणीकरण प्रदान गर्दैन कि समस्याग्रस्त अश्‍लीलता प्रयोग एक लत हो (जस्तै प्रोत्साहन स्यालेरि The थियरीको मामलामा; रोबिन्सन र बेरिज, १ 1993 2015;; रोबिन्सन, फिशर, आहुजा, लेसेर, & Maniates, २०१)) वा यो परिकल्पना समर्थन गर्नुहोस् (जस्तै पुरस्कृत डेफिसीसी सिंड्रोमको मामलामा; ब्ल्म एट अल।, १ 1996 1996;; ब्लम, Badgaiyan, र गोल्ड, २०१।)। तल म यसलाई विवरणहरूमा व्याख्या गर्दछु।

पत्राचार ठेगाना: स्वर्ट्ज सेंटर को कम्प्यूटेशनल न्यूरोसिसिस, तंत्रिका कम्प्यूटेशन्स को संस्थान, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय सिए डिएगो, एक्सएनएनएक्स Gilman ड्राइव, सैन डिएगो, CA 9500-92093, USA। इ - मेल ठेगाना: [ईमेल सुरक्षित]

1 यो नोट गर्न योग्य छ कि लेखक पुरुष र महिला सहभागिताहरु को साथ एक साथ प्रस्तुत गर्छन, जबकि हाल नै मा पढाई देखि थाहा छ कि यौन उत्तेजना र वैल्यू को यौन चित्रहरु को रेटिंगहरु को बीच नाटकीय रूप देखि अलग गर्दछ (हेर्नुहोस: Wierzba et al।, 2015)

2 यो अनुमान तथ्यद्वारा समर्थित छ जुन प्रशंसा एट अलमा प्रयोग गरिएका सन्दर्भहरू। (2015) पनि इशारा गर्दछ (यानि Wölfling et al।, 2011

किन सैद्धान्तिक ढाँचा र स्पष्ट परिकल्पना

लेखकहरूको द्वारा "क्यु-रिएक्टिभ" शब्दको बहुविध प्रयोगहरूको आधारमा हामी अनुमान लगाउन सक्छौं कि लेखकहरू मनमा ध्यान केन्द्रित थ्योरी (आईएसटी) रबिन्सन र बेरीज (बेर्जिज, एक्सएनएमएक्सएक्स, रबिन्सन एट अल।, 2012) द्वारा प्रस्तावित छ।2 यो सैद्धांतिक फ्रेम वर्कले उत्प्रेरित व्यवहारको दुई आधारभूत कम्पोनेन्टहरू छुट्याउँछ - "चाहानुहुन्छ" र "मनपर्ने"। पछिल्लो इनामको अनुभवी मानसँग सिधा जोडिएको छ, जबकि पूर्व इनामको अपेक्षित मानसँग सम्बन्धित छ, सामान्यतया भविष्यवाणी क्यूको सम्बन्धमा मापन गरिएको। पावलोभियाई शिक्षाको सर्तमा, इनाम एक बिना शर्त उत्तेजना हो (UCS) र सिक्ने मार्फत यस इनामसँग सम्बन्धित संकेतहरू सशर्त उत्तेजना (CS) हुन्। सिकेका CSs प्रोत्साहन प्रोत्साहन प्राप्त गर्छन् र "चाहानुहुन्छ", उत्प्रेरित व्यवहारमा प्रतिबिम्बित हुन्छन् (महलर र बेरिज, २००;; रोबिन्सन र बेरिज, २०१))। यसैले तिनीहरूले इनाम नै को रूप मा यस्तै सम्पत्ति प्राप्त। उदाहरणका लागि घरेलु बटेर स्वेच्छाले टेरीक्लोथ वस्तु (सीएस) सँग जोडी बनाइन्छ पहिले महिला क्वेइल (युसीएस) सँग मिसाउने अवसरको साथ जोडी, एक वास्तविक महिला उपलब्ध छ भने पनि (सिटिन्काया र डोम्जान, २००))

आईएसटीका अनुसार, लतलाई "चाहानु" (एलिभेटेड क्यू-सम्बन्धित प्रतिक्रियाशीलता; अर्थात् उच्च एलपीपी) र कम "रुचि" (घट्दो इनामसँग सम्बन्धित रिअक्टिविटी; अर्थात् तल्लो LPP) द्वारा विशेषता हो। IST फ्रेमवर्क भित्र डाटा व्याख्या गर्न को लागी अनुसन्धानकर्ताहरु स्पष्ट क्यू सम्बन्धित "चाहानु" र इनाम-सम्बन्धित "लाईकिंग" अलग गर्नु पर्छ। दुवै प्रक्रियाहरू परीक्षण गर्ने प्रायोगिक प्याराडिगम्सले अलग संकेतहरू र पुरस्कारहरू प्रस्तुत गर्दछ (जस्तै फ्लेजल एट अल। २०११; सेस्कोस, बर्बालाट, डोमेनेक, र ड्रेहेर, २०१;; गोला, मियाकोशी, र सेस्कोसिस, २०१))। प्रोस एट अल। (२०१)) बरु धेरै सरल प्रयोगात्मक दृष्टान्त प्रयोग गर्नुहोस् जसमा विषयवस्तुहरू यौन र गैर-यौन सामग्रीको साथ विभिन्न चित्रहरू अवलोकन गर्दछ। यस्तो साधारण प्रयोगात्मक डिजाइनमा IST दृष्टिकोणबाट महत्वपूर्ण प्रश्न हो: के यौन तस्बिरहरूले सिग्नल (CS) वा पुरस्कारहरू (UCS) भूमिका खेल्छन्? र त्यसकारण: के मापन LPP "इच्छुक" वा "मनपर्ने" प्रतिबिम्बित गर्दछ?

लेखकहरूले अनुमान लगाए कि यौन छविहरू संकेतहरू हुन्, र त्यहाँ घट्ने LPP लाई कम गरिएको "चाहना" को एक उपायको रूपमा व्याख्या गर्दछ। घट्दो "चाहनु" संकेतको सन्दर्भमा वास्तवमै IST लत मोडलसँग असंगत हुनेछ। तर धेरै अध्ययनले देखाए कि यौन चित्रहरु केवल संकेत मात्र होइनन्। तिनीहरू उनीहरुका लागि पुरस्कृत छन् (ओइई, रोम्बआउट्स, सोटर, भ्यान गेर्भन, र दुबै २०१२; स्टोलारु, फोन्टेले, कोर्नलिस, जोयल, र मौलिर, २०१२; समीक्षा गरिएको: सेस्कोस, काल्ड, सेगुरा, र ड्र्रेर, २०१;; स्टोलारु एट अल।, २०१२) यौन छविहरू हेर्दा भेन्ट्रल स्ट्रियाटम (इनाम प्रणाली) गतिविधि (अर्नोनेट अल। २००२; डेमोस, हेदरटन, र केल्ली, २०१२; सबाटिनेल्ली, ब्राडली, लांग, कोस्टा, र वर्सासे, २००;; स्टार्क एट अल। २०० 2012; वेहरम-ओसिन्सकीट) अल।, २०१)), डोपामाइन रिलिज (मेस्टन र म्याक क्याल, २०० 2012) र दुबै आत्म-रिपोर्ट गरिएको र उद्देश्यपूर्ण मापन गरिएको यौन उत्तेजना (समीक्षा: चाइभर्स, सेटो, लालुमीयर, लान, र ग्रिम्बोस, २०१०)।

यौन छविहरूको पुरस्कृत गुणहरू जन्मजात हुन सक्दछ भन्ने तथ्यका कारणले सेक्स (खाना जस्तो) प्राथमिक इनाम हो। तर यदि कोही त्यस्तो जन्मजात प्रकृतिलाई अस्वीकार गर्दछ भने, कामुक उत्तेजनाका पुरस्कृत गुणहरू पावलोभियन शिक्षाको कारण अधिग्रहण गर्न सकिन्छ। प्राकृतिक अवस्था अन्तर्गत, दृश्य कामुक उत्तेजना (जस्तै नग्न पति / पत्नी वा अश्लील भिडियो) यौन गतिविधि को लागी एक cue (CS) हुन सक्छ dyadic सेक्स वा एकल हस्तमैथुनको साथ अश्लीलोगी उपभोगको परिणामस्वरूप क्लाइमेक्स अनुभव (UCS) लाई अग्रसर गर्दछ। यसबाहेक, लगातार अश्लीलोग्य उपभोगको मामलामा भिजुअल यौन उत्तेजना (CS) कडाईका साथ orgasm (UCS) सँग सम्बन्धित छ र इनामका गुणहरू (युसीएस; महलर र बेरिज, २००;; रोबिन्सन र बेरिज, २०१)) प्राप्त गर्न सक्दछ र त्यसपछि दृष्टिकोण ( ieseeking पोर्नोग्राफी) र उपभोग व्यवहार (जस्तै, चरमोत्कर्षमा पुग्नु अघि दृश्यको घण्टा)।

जन्मजात वा सिकेका इनाम मूल्यको बावजुद, अध्ययनहरूले देखाउँदछ कि यौन छविहरू आफैमा उत्प्रेरित हुँदैछन्, चरमोत्कर्षको सम्भावना बिना नै। यसैले उनीहरूसँग मानवका लागि अन्तर्निहित हेडोनिक मूल्य छ (प्राभोस्ट, पेसिग्लिओन, माटरियौ, क्लेरी-मेलिन, र ड्रेहर, २०१०) साथै रीसस मकाकस (डीनर, खेरा, र प्लाट, २०० 2010) ।उनीहरूको पुरस्कृत मूल्य एक प्रयोगात्मकमा विस्तार गरिएको हुन सक्छ। सेटिंग, जहाँ एक क्लाइमेक्स अनुभव (प्राकृतिक यूसीएस) अनुपलब्ध छ, प्राउस एट अलको (२०१ 2005) अध्ययनमा ("यस अध्ययनमा भाग लिनेहरूलाई कार्यको समयमा हस्तमैथुन नगर्न निर्देशन दिइयो", पृ। १ 2015))। बेरिजका अनुसार कार्य प्रसंगले इनाम पूर्वानुमानलाई प्रभाव पार्छ (बेरिज, २०१२)। त्यसकारण, यहाँ यौन छविहरू बाहेक अरू कुनै खुशीको लागि उपलब्ध थिएन, चित्रहरू हेर्नु अन्तिम इनाम थियो (केवल एउटा संकेत भन्दा बाहेक)।

समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ताहरूमा यौन इनामहरूको लागि एलपीपी घटाइयो लतको मोडेलसँग तुलना हुन्छ

माथिका सबैलाई ध्यानमा राख्दै हामी यो अनुमान लगाउन सक्छौं कि यौन छविहरू प्रोस एट अलमा। (२०१)) अध्ययन, सues्केतको सट्टामा, पुरस्कारको भूमिका खेल्न सक्छ। यदि त्यसो हो भने, IST रूपरेखा अनुसार, यौन बनामको लागि कम LPP। समस्याग्रस्त अश्‍लील सामग्री प्रयोगकर्ताहरूमा गैर-यौन चित्र र उच्च यौन इच्छा भएका विषयहरूमा वास्तवमै घट्दो "मनपर्ने" प्रतिबिम्बित हुन्छ। यस्तो नतिजा बेरिज र रोबिनसनले प्रस्ताव गरेको लत मोडलसँग मिल्दो छ (बेरिज, २०१२; रोबिनसन एट अल। २०१ 2015)। जहाँसम्म, IST फ्रेमवर्क भित्र एक लत परिकल्पना पूर्ण रूपमा प्रमाणित गर्न, अधिक उन्नत प्रयोगात्मक अध्ययन, disentangling cue र इनाम आवश्यक छ। राम्रो डिजाइन गरिएको प्रायोगिक प्रतिमानको राम्रो उदाहरण सेस्कुसे, रेडआउट, र ड्रेहर (२०१०) द्वारा जुवाडेहरू अध्ययनमा प्रयोग गरिएको थियो। यसले मौद्रिक र यौन संकेतहरू (प्रतीकात्मक उत्तेजना) र स्पष्ट पुरस्कार (मौद्रिक जीत वा यौन चित्रहरू) नियोजित गर्‍यो। प्रूस एट अलमा राम्रो परिभाषित संकेत र पुरस्कारको अभावका कारण। (२०१ 2012) अध्ययन, यौन चित्रको भूमिका अस्पष्ट रहेको छ र त्यसैले प्राप्त LPP प्रभावहरू IST फ्रेमवर्क भित्र अस्पष्ट छन्। अध्ययनको शीर्षकमा प्रस्तुत निश्चित निष्कर्षको लागि "समस्या हुने उपयोगकर्ता र यौन अश्लील लतमा असंगत नियन्त्रणमा यौन छविहरू द्वारा ढिलो सकारात्मक सम्भावनाहरूको मोडुलन आईएसटीको सम्मानमा असुरक्षित छ।

यदि हामी अन्य लोकप्रिय लतको मोडेल लिन्छौं - लेखकहरूको प्रतिफल सिंड्रोम (RDS; ब्लम एट अल, 1996, 2015) लेखकहरूले प्राप्त गरेको तथ्याङ्क वास्तवमा लतको परम्पराको पक्षमा बोल्छ। आरडीएस फ्रेम-फर्म मानिन्छ कि आनुवंशिक भविष्यवाणी को उत्तेजना उत्तेजनाहरु को लागि डोपामिनर्जिक प्रतिक्रिया को कम गर्न को लागी (कम बोल्ड र इलेक्ट्रोफाइजियोलॉजिकल रिएक्टिविटी मा व्यक्त गरिएको छ) संवेदना मांग, अनिवार्यता र लत को उच्च जोखिम संग सम्बन्धित छ। समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ताहरुमा कम LPPs को लेखकहरु को निष्कर्ष पूरी तरिका देखि RDS लत मोडेल संग अनुरूप छ। यदि प्रशंसा एट अल। (2015) केहि अन्य मोडेल परीक्षण गरिरहेको थियो, आईतवार वा आरडीएस भन्दा कम राम्रो लाग्यो, यो आफ्नो काममा छोटो प्रस्तुतीकरण गर्नको लागि अत्यधिक वांछनीय हुनेछ।

अन्तिम टिप्पणीहरू

प्रशंसा एट अल द्वारा अध्ययन। (2015) समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी खपतमा रोचक डेटा प्रदान गर्दछ।3 तर, स्पष्ट अवधारणा बयान को कमी को कारण जो लत मोडेल परीक्षण र अस्पष्ट प्रयोगात्मक पैराग्राम (मुश्किल देखि कामुक चित्रहरु को भूमिका परिभाषित गर्न को लागि), यो संभव छैन कि प्रस्तुत परिणाम को विरुद्ध हो, या को पक्ष मा, को बारे मा एक परिकल्पना "पोर्नोग्राफी लत।" अधिक उन्नत अध्ययनहरूको साथ परिभाषित सम्मोहनहरूको लागि भनिन्छ। दुर्भाग्यवश प्रशंसा एट अल को बोल्ड शीर्षक। (2015) लेखमा पहिले देखि नै मास मिडिया मा असर भएको छ, यस प्रकार 4 वैज्ञानिक रूप देखि अनधिकृत समापन को लोकप्रियता। पोर्नोग्राफी खपत को प्रभाव को विषय को सामाजिक र राजनीतिक महत्व को कारण, शोधकर्ताहरु लाई अधिक सावधानी संग भविष्य को निष्कर्षहरु लाई आकर्षित गर्नु पर्छ। (जोड दिएर)

3 यो प्रशंसा र अल मा नोटिस गर्न योग्य छ। (2015) समस्यात्मक प्रयोगकर्ताहरूले 3.8 एच / हप्ता (एसडी = 1.3) को औसतमा पोषणग्राफ उपभोग गर्छन् यो कुन्नि र Gallinat (2014) मा गैर-समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ताहरू जसमा औसत 4.09 एच / हप्ता (SD = 3.9) । वोन एट अल। (2014) समस्याग्रस्त प्रयोगकर्ताहरूले 1.75 एच / हप्ता (एसडी = 3.36) र समस्यात्मक 13.21 एच / हप्ता (एसडी = 9.85) रिपोर्ट - 2015 मा अमेरिकी मनोवैज्ञानिक विज्ञान सम्मेलनको समयमा वोन द्वारा प्रस्तुत गरिएको डेटा रिपोर्ट गर्यो।

4 Prause et al को बारेमा लोकप्रिय विज्ञान लेखहरूको शीर्षकहरूको उदाहरणहरू। (2015): "अश्लील अन्य लतहरूको रूपमा हानिकारक छैन, दावी अध्ययन गर्नुहोस्" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- अध्ययन दावी-5279530 /), "तपाईंको अश्लील लत वास्तविक छैन" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "पोर्न 'लत' वास्तव मा नशे की लत नहीं है, न्यूरोअनिस्टिस्ट भन्छन्" (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction- n7696448.html)

सन्दर्भ

  1. एर्नव, बीए, डेसमन्ड, जेई, ब्यानर, एलएल, ग्लोभर, जीएच, सोलोमन, ए, पोलान, एमएल,। । र एटलस, SW (२००२) मस्तिष्क सक्रियता र स्वस्थ, विपरीतलिंगी पुरुषहरूमा यौन उत्तेजना। मस्तिष्क, १२ 2002 (Pt।)), १०१–-१–०125।

  2. बेरीज, केसी (2012)। भविष्यवाणी त्रुटिबाट प्रोत्साहनशील साम्राज्य: इनाम प्रेरणा को mesolimbic गणना। युरोपेली जर्नल अफ न्यूरोसिसियस, एक्सएनयुक्स (एक्सएनएक्सएक्स), एक्सएनएक्सएक्स-एक्सएनक्सक्स। http://dx.doi.org/35/j.7-1124.x

  3. ब्लम, के।, शेरीदान, पीजे, वुड, आर सी, ब्रेभरम्यान, ईआर, चेन, टीजे, कुल, जेजी, र कमिंग्स, डे (१ 1996 2))। D89 डोपामाइन रिसेप्टर जीन इनाम कमी सिन्ड्रोम को एक निर्धारकको रूपमा। रोयल सोसाइटी अफ मेडिसिनको जर्नल, ((()), – – –––००।

  4. ब्लम, के।, Badgaiyan, आरडी, र गोल्ड, एमएस (२०१ 2015)। Hypersexual लत र फिर्ता: घटनाक्रम, न्यूरोजेनेटिक्स र एपिजेनेटिक्स। क्युरियस, (()), e7। http://dx.doi.org/7/cureus.290

  5. सेटिन्काया, एच, र डोम्जन, एम (२०० 2006) एक बटेर (Coturnix japonica) मोडेल प्रणालीमा यौन बुतत्व: प्रजनन सफलताको परीक्षण। तुलनात्मक मनोविज्ञानको जर्नल, १२० ()), –२–-–120२। http://dx.doi.org/4/427-432

  6. चाइभ्स, एमएल, सेतो, एमसी, लालमुमिरे, एमएल, लान, ई। र ग्रिम्बोस, टी। (२०१०)। पुरुष र महिलामा यौन उत्तेजनाको आत्म-रिपोर्ट गरिएको र जननेंद्रिय उपायहरूको सहमति: एक मेटा-विश्लेषण। यौन व्यवहारको अभिलेख, (((१), –-–2010। http://dx.doi.org/39/s1-5-56-10.1007

  7. कूपर, ए, स्केयरर, सीआर, बोइज, एससी, र गोर्डन, बीएल (१ 1999 30।)। इन्टरनेटमा कामुकता: यौन अन्वेषण देखि पैथोलॉजिकल अभिव्यक्ति सम्म। व्यावसायिक मनोविज्ञान: अनुसन्धान र अभ्यास, (० (२), १ 2. बाट प्राप्त गरिएको। http://psycnet.apa.org/journals/pro/154/30/2/

  8. कूपर, ए (१ 1998 10.1089)) कामुकता र इन्टरनेट: नयाँ सहस्राब्दीमा सर्फ गर्दै। साइबर मनोविज्ञान र व्यवहार, बाट प्राप्त http://online.liebertpub.com/doi/abs/1998.1.187/cpb.XNUMX

  9. डीनर, आरओ, खेरा, एभी, र प्लाट, ML (२०० 2005) बाँदरहरू प्रति दृश्य भुक्तान गर्दछन्: रीसस मकाकहरू द्वारा सामाजिक छविहरूको अनुकूली मूल्यांकन। वर्तमान जीवविज्ञान, १ 15 ()), – 6–-–543।। http://dx.doi.org/548/j.cub.10.1016

  10. डेल्मोनिको, DL, र Carnes, पीजे (१ 1999 2।)। भर्चुअल यौन लत: जब साइबरसेक्स छनौटको औषधि हुन्छ। साइबर साइकोलोजी र व्यवहार, २ (5), – 457–––463.h. http://ttx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

  11. डेमोस, KE, हेदरटन, TF, र Kelley, WM (२०१२) न्यूक्लियसमा व्यक्तिगत भिन्नताले खाद्य र यौन छविहरूको गतिविधिलाई स्वीकार गर्छ वजन र यौन व्यवहारको भविष्यवाणी गर्दछ। न्यूरोसाइन्सको जर्नल, (२ (१)), – 2012 – –––32२। http://dx.doi.org/16/JNEUROSCI.5549-5552

  12. फ्गल, एसबी, क्लार्क, जे जे, रोबिन्सन, टीई, मेयो, एल। क्जुज, ए, विलुह्न, आई।, । । र अकील, एच (२०११) उत्तेजना इनाम सिकाइमा डोपामाइनको लागि एक छनौट भूमिका। प्रकृति, 2011 469 ((7328२53), ––-–57। http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

  13. गोला, एम, र पोटेन्जा, एम (२०१ 2016)। समस्याग्रस्त अश्लीलता प्रयोगको Paroxetine उपचार case एक केस श्रृंखला। प्रेसमा व्यवहारिक लत जर्नल।

  14. गोला, एम।, मियाकोशी, एम।, र सेस्कोस, जी। (२०१ 2015) यौन आवेग, र चिन्ता: भेन्ट्रल स्ट्र्याटम र amygdala प्रतिक्रिया यौन व्यवहार बीचको बीचमा। न्यूरोसाइन्सको जर्नल, (35 () 46), १15227२15229––१–२XNUMX।।

  15. गोला, एम।, लेक्जुक, के।, र स्कोर्को, एम (२०१ 2016)। के महत्व: पोर्नोग्राफी प्रयोग को मात्रा वा गुणवत्ता? समस्याग्रस्त अश्लीलता प्रयोगको लागि उपचार खोज्ने मनोवैज्ञानिक र व्यवहारिक कारकहरू। यौन जर्नल अफ मेडिकल मेडिसिन, १ (()), –१–-–२।।

  16. Hgggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U., & Larsson, M. (२००।) स्वीडेनको हाईस्कूलका विद्यार्थीहरूको समूहको बीचमा अश्‍लील कुराप्रति दृष्टिकोण र दृष्टिकोणहरू। गर्भ निरोध र प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल, १ 2009 ()), २––-२14 युरोपियन जर्नल। http://dx.doi.org/4/277

  17. हल्द, जीएम (2006)। युवा हिटरोज़ाक डैनिश व्यभिचारीहरू बीच पोर्नोग्राफी खपतमा लिङ्ग भिन्नताहरू। यौन व्यवहार को अभिलेख, 35 (5), 577-585। http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

  18. Kühn, S., & Gallinat, J. (२०१ 2014) मस्तिष्क संरचना र पोर्नोग्राफी खपतसँग सम्बन्धित कार्यात्मक कनेक्टिभिटी: पोर्नमा दिमाग। जामा मनोरोग, (१ ()), )२–- 71–। http://dx.doi.org/7/ jamapsychiatry.827

  19. Kraus, SW, Potenza, MN, मार्टिनो, एस, र अनुदान, जेई (२०१ 2015) बाध्यकारी अश्‍लील सामग्री प्रयोगकर्ताहरूको नमूनामा येल-ब्राउन ओब्सिसेभ-कम्पल्सिभ स्केलको साइकोमेट्रिक गुणहरू जाँच गर्दै। विस्तृत मनोचिकित्सा, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

  20. महलर, SV, र बेरिज, KC (२००)) कुन क्यू चाहानुहुन्छ? केन्द्रीय amygdala ओपियोइड सक्रियण बढाता र एक प्रोपोटेन्ट इनाम क्यूमा प्रोत्साहन सालियसन केन्द्रित। न्यूरोसाइन्सको जर्नल, २ ((२०), – 2009००––29१।। http://dx.doi.org/20/JNEUROSCI.6500-6513

  21. मेस्टन, सीएम, र म्याकल, केएम (२०० 2005) Dopamine र norepinephrine प्रतिक्रिया यौन उत्तेजनात्मक र यौन विकृत महिला में फिल्म प्रेरित यौन उत्तेजना को लागी। सेक्स र वैवाहिक थेरापीको जर्नल, (१ ()), –०–-–१।। http://dx.doi.org/31/4

  22. Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, र दुबै, एस (२०१२)। डोपामाइन यौन उत्तेजनाको अवचेतन प्रक्रियाको क्रममा इनाम प्रणाली गतिविधि मोडुल गर्दछ। न्यूरोसाइकोफार्माकोलजी, (2012 ()), १–२ – -१37। http://dx.doi.org/7/npp.1729

  23. प्रिभोस्ट, सी।, पेसिग्लिओन, एम।, माटेरियो, ई।, क्लेरी-मेलिन, एमएल, र ड्रेहर, जेसी (२०१०) ।स्वरूप मूल्यांकन उपसिस्टम ढिलाइ र प्रयास निर्णय लागतहरूको लागि। न्यूरोसाइन्सको जर्नल, (० ()२), १–०–०–१2010०००। http://dx.doi.org/30/JNEUROSCI.42-14080

  24. प्रोउस, एन। स्टिल, वीआर, स्टेलि, सी।, सबाटिनेल्ली, डी।, र हजक, जी (२०१ 2015)। समस्या प्रयोगकर्ताहरू र अश्लील लत संग असंगत नियन्त्रणमा यौन छविहरू द्वारा ढिलो सकारात्मक सम्भावनाहरूको मॉडुलन। जैविक मनोविज्ञान, १०,, १ ––-१।।। http://dx.doi.org/109/j.biopsycho.192

  25. रोबिन्सन, TE, र बेरिज, KC (१ 1993 18))। ड्रग लालसा को न्यूरल आधार: लत को एक प्रोत्साहन-संवेदीकरण सिद्धांत? मस्तिष्क अनुसन्धान। मस्तिष्क अनुसंधान समीक्षा, १ 3 ()), २––-२247१।

  26. रोबिन्सन, MJ, र बेरिज, KC (२०१)) प्रेरणादायक चाहिने मा सिकेको घृणा को तत्काल रूपान्तरण। वर्तमान जीवविज्ञान, २ (()), २–२-२2013।। http://dx.doi.org/23/j.cub.4

  27. रोबिनसन, एमजे, फिशर, एएम, आहुजा, ए, लेसेर, ईएन, र मनिएट्स, एच (२०१ 2015)। भूमिका o fanting र प्रेरणादायक व्यवहार मनपराउने: जुवा खाना, र लागूपदार्थको दुर्व्यसन। व्यवहार न्युरोसेंसको वर्तमान विषयहरू, https://link.springer.com/chapter/10.1007/7854_2014_300 २०१ 2015 387 XNUMX

  28. रोथम्यान, EF, Kaczmarsky, सी।, बुर्क, एन, जेन्सेन, ई।, र Bockman, ए (२०१)) ।बाहेक अश्लील। । । मलाई थाहा भएकै आधा चीजहरू मलाई थाहा थिएन: शहरी, कम आय, कालो र हिस्पैनिक युवाहरूको नमूनाहरू बीच अश्लीलोग प्रयोगको गुणात्मक अध्ययन। जर्नल अफ सेक्स रिसर्च, १-११। http://dx.doi.org/2014/1

  29. साबातिनेल्ली, डी।, ब्रैडली, एमएम, लांग, पीजे, कोस्टा, भिडी, र वर्सास, एफ (२००)) खुशी नहुनुको सट्टा मानवीय न्यूक्लियस एक्म्बेंस र मेडिकल प्रिफ्रन्टल कोर्टेक्स सक्रिय गर्दछ। न्यूरोफिजियोलजीको जर्नल, 2007 (()), १–––-१–98।। http://dx.doi.org/3/jn.1374

  30. सबिना, सी।, वोलाक, जे।, र फिन्कलहोर, डी। (२०० 2008) युवाहरूको लागि इन्टरनेट पोर्नोग्राफी जोखिमको प्रकृति र गतिशीलता। साइबरप्सोलोजी र व्यवहार, ११ ()), – – १-–11।। http://dx.doi.org/6/cpb.691

  31. सेस्कोस, जी।, रेडआउट, जे।, र ड्रेहर, जेसी (२०१०) मानव अर्बफ्रन्टल कोर्टेक्समा इनाम मूल्य कोडि cको आर्किटेक्चर। न्यूरोसाइन्सको जर्नल, (० ())), १–– – –-१–१०2010। http://dx.doi.org/30/JNEUROSCI.39-13095

  32. सेस्कोस, जी।, बार्बालाट, G., डोमेनेक, पी।, र Dreher, जेसी (२०१))। पैथोलॉजिकल जुवामा विभिन्न प्रकारका पुरस्कारहरूप्रति संवेदनशीलतामा असंतुलन। मस्तिष्क, १2013 (Pt.136), २–२–-२8।। http://dx.doi.org/2527/brain/awt2538

  33. सेस्कोस, जी।, Caldú, X., Segura, बी, र Dreher, जेसी (२०१ 2013)। प्राथमिक र माध्यमिक पुरस्कारहरूको प्रक्रिया: मानवीय न्यूरोइमेजिंग अध्ययनहरूको एक मात्रात्मक मेटा-विश्लेषण र समीक्षा। न्यूरोसाइन्स र बायोभायोभिरल समीक्षा, (37 ()), – 4१-–681। http://dx.doi.org/696/j.neubiorev.10.1016

  34. स्टार्क, आर।, श्याएनले, ए।, गिरोड, सी।, वाल्टर, बी, किर्च, पी।, ब्लेकर, सी।, । । र भिटेल, डी (२०० 2005) कामुक र घृणित-प्रेरणादायक चित्रहरू the दिमागको हेमोडायनामिक प्रतिक्रियाहरूमा भिन्नता। जैविक मनोविज्ञान, (० (१), १ – -२।। http://dx.doi.org/70/j.biopsycho.1

  35. स्टील, VR, Staley, सी।, फong्ग, T., र Prause, एन (२०१ 2013)। यौन इच्छा, nothypersexiversity, यौन छवि द्वारा elicated neurophysiological प्रतिक्रिया सम्बन्धित छ। सामाजिक-प्रभावकारी न्यूरोसाइन्स र मनोविज्ञान,,, २०3०। http://dx.doi.org/20770/snp.v10.3402i3

  36. Stoléru, एस।, Fonteille, V., Cornélis, सी, जोयल, सी, र माउलर, V. (२०१२)। स्वस्थ पुरुष र महिलाहरूमा यौन उत्तेजना र ओर्गास्मको कार्यात्मक न्यूरोइमेजिंग अध्ययनहरू: समीक्षा र मेटा-विश्लेषण। न्यूरोसाइन्स र जैवभैवरल समीक्षा, (2012 ()), १36१–१–० 6। http://dx.doi.org/1481/j.neubiorev.1509

  37. भून, भि।, मोल, टीबी, बान्का, पी। पोर्टर, एल। मोरिस, एल।, मिशेल, एस,। । । र इर्विन, एम (२०१ 2014)। बाध्यकारी यौन व्यवहारको साथ र बिना व्यक्तिहरूमा यौन क्यू प्रतिक्रियाशीलताको न्यूरल सहसंबंध। विज्ञानको सार्वजनिक पुस्तकालय, (()), e9.http: //dx.doi.org/7/j Journal.pone.102419

  38. वेहराम-ओसिन्स्की, एस।, क्लुकेन, टी।, कागरर, एस, वाल्टर, बी, हर्मन, ए, र स्टार्क, आर। (२०१ 2014)। दोस्रो नजरमा: दृश्य यौन उत्तेजना तिर न्युरो प्रतिक्रियाको स्थिरता। यौन जर्नल अफ मेडिकल मेडिसिन, ११ (११), २–२०-२11। http://dx.doi.org/11/jsm.2720

  39. वाइरब्बा, एम।, रिजेल, एम।, पुज, ए, लेसनीभस्का, जेड, ड्र्यागन, डब्ल्यू।, गोला, एम।, । । र मार्चेवा, ए (२०१ 2015) नेन्की एफेक्टिव पिक्चर सिस्टम (NAPS ERO) का लागि कामुक सबसेट: क्रस-यौन तुलना अध्ययन। मनोविज्ञान मा फ्रन्टियर्स,,, १6।

  40. वुल्फलिling, के।, मार्सन, सीपी, डुभेन, ई।, अल्ब्रेक्ट, यू।, ग्रुसेर, एसएम, र फ्लोर, एच। (२०११)। जुवा खेल्न वा नपठाउनु: जोखिममा र लालच गर्नको लागि - यसमा उत्प्रेरित ध्यान सिके रोगवैज्ञानिक जुवा जैविक मनोविज्ञान, (2011 (२), २––-२87१। http://dx.doi.org/2/j.biopsycho.275

3) बाध्यकारी यौन व्यवहार को न्यूरोबायोलजी: उभरते विज्ञान (2016)

टिप्पणी: यो पेपर मात्र एक छोटो सारांश हो, यसमा केहि कुञ्जी अवलोकनहरू छन्। उदाहरणका लागि, यो बताउँछ कि दुवै Prause et al।, 2015 र कुहन र ग्यालनाट, 2014 समान खोज रिपोर्ट गर्नुहोस्: अधिक अश्लील अश्लील को लागी अधिक बहाव संग सहसंबद्ध प्रयोग गर्दछ। दुवै अध्ययनहरू रिपोर्ट गरियो कम विनिला पोष्टको फोटोहरूलाई संक्षिप्त प्रदर्शनको प्रतिक्रियामा मस्तिष्क सक्रियता। निम्न उद्धरणमा "निम्न ढिलो सकारात्मक-सम्भावित" ईईई निष्कर्षहरूको उल्लेख गर्दछ Prause et al.:

"यसको विपरितमा, स्वस्थ व्यक्तित्वमा पढाईले अश्लील साहित्यको अत्यधिक प्रयोगको साथ बढाव बहालीको लागि भूमिका बताउँछ। स्वस्थ पुरुषहरूमा, पोषणग्राफका चित्रहरू (कुन्नु र ग्लोनिट, 2014) लाई निस्क्रिय बायाँ उल्टो क्रियाकलाप गतिविधि संग सम्बन्धित समय व्यतीत भएको देखियो। पोर्नोग्राफिक चित्रहरूमा निस्क्रिय ढिलो सकारात्मक-सम्भावित क्रियाकलाप समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी प्रयोगको साथमा विषयहरूमा मनाईयो। " (जोड दिएर)

कागज दुवै भनिरहेको छ Prause et al।, 2015 र कुहन र ग्यालनाट, 2014 फेला पर्यो आवास अधिक लगातार अश्लील प्रयोगकर्ताहरु मा।

पूर्ण टिप्पणी:

बाध्यकारी यौन व्यवहार (सीएसबी) तरकारी, अशुद्धिता, सामाजिक / व्यवसायिक हानि, र मनोचिकित्सक कमजोरी द्वारा विशेषता गरिएको छ। सी.एस.बी. को प्रचलन पुरुष एक्सपेंमेन्सको साथ 3-6% को अनुमान गरिएको छ। यद्यपि DSM-5 मा शामिल भए तापनि, सीसीबी को आवेग नियंत्रण विकारको रूपमा ICD-10 मा निदान गर्न सकिन्छ। तर, छलफल CSB को वर्गीकरणको बारेमा अवस्थित छ (उदाहरणार्थ, एक आवेदक-बाध्यकारी विकारकर्ताको रूपमा, हाइपरसेक्सुअल विकारको एक विशेषता, एक लत, वा सामान्य यौन व्यवहारको निरंतरता संग)।

प्रारम्भिक प्रमाणहरूले बताउँछ कि डोपामिनले CSB मा योगदान दिन सक्छ। पार्किन्सन रोग (पीडी) मा, डोपामिन प्रतिस्थापन उपचार (लेवो-डोपा, डोपामिन एलोनोइस्ट) CSB र अन्य आवेग नियन्त्रण विकार (Weintraub et et, 2010) सँग सम्बन्धित छन्। सीबीबी कम गर्नका लागि CSB (Raymond et al, 2010) सँग सम्बन्धित तीव्र व्यवहार र व्यवहारलाई कम गर्न कम्तीमा एक्सोन समर्थन यसको प्रभावशीलताको प्रयोग गरेर एक सानो संख्यामा अध्ययन अध्ययन, मेसोलम्बिक डओपीमाइन प्रकार्यको सम्भावनात्मक ओयोराइजिक परिमार्जन संग सम्बद्ध सीबीबी को कम गर्न। हाल, ठूलो, पर्याप्त रूपमा संचालित, सीआरबी को अझ बढी बुझ्नको लागि न्यूरोकोमिकल अनुसन्धान र औषधि परीक्षण आवश्यक पर्दछ।

प्रोत्साहन प्रेरणात्मक प्रक्रिया यौन क्यू रिएटिटीसँग सम्बन्धित छन्। सीएसबी बनाइएका गैर-सीएसबी पुरुषहरूले अन्डरियर सिङ्युलेट, टेलिभिजन स्ट्रिटमम, र एम्बिडाला (वोन एट अल, एक्सएनएमएक्सए) को यौन-उत्प्रेरित सक्रियता पाएको थियो। CSB विषयहरूमा, यो सञ्जालको कार्यात्मक कनेक्टिविटी क्यू-सम्बन्धी यौन इच्छासँग जोडिएको छ, यसैले औषधीको लतमा निष्कर्ष निकाल्ने (वोन एट, एक्सएनएमएक्स)। सीएसबी पुरुषले अश्लील अभिव्यक्तिहरूलाई अझ बढ्दो आकस्मिक पूर्वाग्रह देखाउँछन्, लक्षणहरूमा जस्तै प्रारम्भिक आन्तरिक अभिमुखीकरणका प्रतिक्रियाहरू (मकमानमानहरू र अल, 2014)। सीएसबीमा गैर-सीएसबी पीडी रोगकर्मीहरू बनाएर, पोर्नोग्राफिक सङ्केतहरूको सामना गर्दा वाटर स्ट्रिटम, सेन्सेलेट र ओबाबोफ्रन्ट कोर्टसेक्समा सक्रियता बढ्यो, यौन इच्छा (राजनीति र एट, एक्सएनएमएक्सएक्स) लाई पनि जोड दिँदै। एक सानो प्रसार - टरेसर इमेजिंग अध्ययनले सीएसबी र गैर-सीएसबी पुरुष (खान र एट, 2014) मा पूर्वफ्रेम असामान्यताहरुलाई असर गर्छ।

In विपरीत, स्वस्थ व्यक्तिहरूमा अध्ययनले पोर्नोग्राफीको अत्यधिक प्रयोगको साथ बढाव बहालीको लागि भूमिकाको सुझाव दिन्छ। स्वस्थ पुरुषहरूमा, पोषणग्राफका चित्रहरू (कुन्नु र ग्लोनिट, 2014) लाई निस्क्रिय बायाँ उल्टो क्रियाकलाप गतिविधि संग सम्बन्धित समय व्यतीत भएको देखियो। निम्न ढिलो सकारात्मक- सम्भावना गतिविधि अश्लील तस्विरहरूमा समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी प्रयोग गरी विषयहरूमा मनाईयो। यी निष्कर्षहरू, विपरित हुँदा, असंगत छैन। भिडियो सिग्नहरूको सम्बन्धमा तस्वीर सिग्नको लागि आचरण स्वस्थ व्यक्तिहरूमा अत्यधिक प्रयोगको साथ बढ्न सक्छ; जबकि, सीएसबीले अधिक गम्भीर / राजनैतिक प्रयोगको विषयहरूमा क्यू रिएटिटी बढाउन सक्छ।

हालै न्यूरोइमिरेसन अध्ययनले CSB को केहि सम्भावित न्यूरोबायोलोजी तंत्रको सुझाव दिएका छन्, यी नतिजा दिईएको विधिगत सीमा (जस्तै, साना नमूना आकारहरू, क्रस-सेन्सरल डिजाइनहरू, केवल पुरुष विषयहरू र यति) को रूपमा व्यवहार गरिनेछ। अनुसन्धानमा हालको अंतराल अस्तित्वमा छन् कि कुनै निश्चित दृष्टान्त जटिल छ कि सीएसबी लाई लत को रूप मा सर्वोत्तम मानिन्छ वा नहीं। अतिरिक्त अनुसन्धानलाई बुझ्न आवश्यक छ कि कैसे न्यूरोबायोलॉजिकल विशेषताहरु CSB को लागी उपचार उपचार जस्तै नै क्लिनिक प्रासंगिक उपायहरु संग सम्बन्धित छन्। एक 'व्यवहारिक लत' को रूपमा वर्गीकरण CSB नीति, रोकथाम र उपचार प्रयासका लागि महत्वपूर्ण असरहरू हुनेछ; तथापि, यस समयमा, अनुसन्धान यसको शिशुमा छ। सीएसबी र लागू औषधिको बीच केही समानताहरूलाई दिइयो, लतहरूको लागि प्रभावकारी हस्तक्षेपले सीबीबीका लागि प्रतिज्ञा बसाल्दछ, यसकारण प्रत्यक्ष रूपमा यो सम्भावनाको अन्वेषण गर्न भविष्यका अनुसन्धान निर्देशनहरूमा अन्तर्दृष्टि प्रदान गर्दछ। (जोड दिएर)

  1. कुन एस, गैलिनाट जे (एक्सएनएनएक्स)। पोर्नोग्राफी खपतसँग सम्बन्धित मस्तिष्क संरचना र कार्यात्मक कनेक्टिविटी: अश्लीलमा दिमाग। जमा मनोचिकित्सक 2014: 71-827।

  2. Mechelmans डीजे, इरविन एम, Banca पी, पोर्टर एल, मिचेल एस, तिल TB एट अल (2014)। व्यक्ति र बाध्यकारी यौन व्यवहार बिना व्यक्ति मा यौन स्पष्ट संकेत को लागी बढ्दो आकस्मिक पूर्वाग्रह। PloS One 9: e105476।

  3. खनिज MH, रेमंड एन, म्युलर बीए, लोयड एम, लेम केओ (2009)। बाध्यकारी यौन व्यवहारको आवेगजनक र न्यूरोनाटोमेटिकल विशेषताहरूको प्रारम्भिक अनुसन्धान। मनोचिकित्सक रे 174: 146-151।

  4. राजनीति एम, लोएन सी, वू के, ओ सुल्लवान एसएस, वुडहेड जे, केफरले एल एट अल (2013)। पार्किन्ससनको रोगमा डोपामिन उपचार सम्बन्धी हाइपरसेक्सिटीमा भिजुअल यौन सिग्नलको तंत्रिका प्रतिक्रिया। ब्रेन 136: 400-411।

  5. रेमंड एनसी, अनुदान जेई, कोलेन ई (एक्सएनएनएमएक्सएक्स)। बाध्यकारी यौन व्यवहारको उपचार गर्न नल्ट्रेक्सोनको साथ बढ्दो: एक मामला श्रृंखला। एन क्लिन मनोचिकित्सक 2010: 22-55।

  6. वून वी, तिल टीबी, बान्का पी, पोर्टर एल, मोरिस एल, मिचेल एस एट अल (एक्सएनएमएक्सएक्स)। तंत्रिका व्यक्ति र बाध्यकारी यौन व्यवहार बिना यौन क्यू रिएक्टिविटीको सहभागिता। PloS One 2014: e9।

  7. Weintraub डी, कोस्टर जे, Potenza MN, Siderowf AD, Stacy M, Vun V et al (2010)। पार्किन्सन रोगमा आक्रोस नियन्त्रण विकारहरू: 3090 रोगीहरूको क्रस-सेक्शनल अध्ययन। आर्क न्युरोल 67: 589-595। न्यूरोप्सिचोरोमिक्योलजी समीक्षा (2016) 41, 385-386; Doi: 10.1038 / npp.2015.300

4) अनिवार्य यौन व्यवहारलाई लत मान्नुपर्दछ? (2016)

टिप्पणी: यो समीक्षा, अन्य कागजात जस्तै, भन्छन् Prause et al।, 2015 संग संरेखित गर्दछ Kühn & Gallinat, २०१। (उद्धरण 72) जो पाया कि अधिक अश्लील वेनिला अश्लील को चित्रहरु को प्रतिक्रिया मा कम मस्तिष्क सक्रियता संग संगत को उपयोग गर्दछ।

व्याख्या वर्णन गर्दै Prause et al।, 2015 (उद्धरण 73):

यसको विपरीत, CSB बिना व्यक्तिहरूमा फोकस गर्ने अन्य अध्ययनले बहावको लागि भूमिका जोडेको छ। गैर सीएसबी पुरुषहरूमा अश्लील अश्लील तस्बिरहरू हेर्न न्यून बायाँ उल्टो प्रतिक्रियात्मक प्रतिक्रियाहरूसँग सम्बद्ध थियो, संभावित desensitization सुझाव [72] त्यसै गरी, सीबीबी बिना पुरुष र महिलाहरु संग एक घटना सम्बन्धित सम्भावना अध्ययन मा, पोर्नोग्राफी को समस्याग्रस्त प्रयोग को रिपोर्टिंग उन समस्याहरु को उपयोग रिपोर्टिंग को लागी अश्लील तस्वीरहरु को लागी कम देर देखि सकारात्मक क्षमता थियो। लत अध्ययन मा लागी औषधीय संकेतहरु को प्रतिक्रिया मा देर देखि सकारात्मक क्षमता बढयो [73]। यी निष्कर्षहरू यसको विपरीत, तर संग असंगत छैन, सीएसबी विषयहरूमा fMRI अध्ययनमा बढेको गतिविधिको रिपोर्ट; अध्ययनहरू उत्तेजना प्रकार, माप परिमार्जन र अध्ययन अन्तर्गत जनसंख्यामा फरक छ। CSB अध्ययनले बारम्बार फोटोहरूको तुलनामा प्रायः देखाइएको भिडीयो प्रयोग गर्यो; सक्रियता को डिग्री चित्रहरु बनाम भिडियो मा अलग र दिखाईएको छ कि उत्तेजना को आधार मा भिन्न हुन सक्छ। यसबाहेक, घटना-सम्बन्धी सम्भावना अध्ययनमा समस्याग्रस्त प्रयोगको रिपोर्ट गर्नेहरूमा, प्रयोगको घण्टाको अपेक्षाकृत अपेक्षाकृत कम थियो [समस्या: 3.8, मानक विचलन (एसडी) = 1.3 बनाम नियन्त्रण: 0.6, SD = 1.5 घण्टा / हप्ता] CSB fMRI अध्ययन (CSB: 13.21, SD = 9.85 बनाम नियन्त्रण: 1.75, SD = 3.36 घण्टा / हप्ता)। यसकारण, आवासमा सामान्य उपयोगको सम्बन्ध हुन सक्छ जुन सम्भावित क्यु-इ-रिवालिटीसँग जोडिएको सम्भावित गम्भीर प्रयोगको साथ। थप ठूला अध्ययनहरू यी मतभेदहरूको जाँच गर्न आवश्यक छ। (जोड दिएर)

5) के यौन पोषण सम्बन्धी यौन दुर्व्यवहारको कारण हो? क्लिनिकल रिपोर्टहरू (2016) सँगको समीक्षा

टिप्पणी: यो समीक्षा, अन्य कागजात जस्तै, भन्छन् Prause et al।, 2015 संग संरेखित गर्दछ Kühn & Gallinat, २०१। (उद्धरण 72) जो पाया कि अधिक अश्लील वेनिला अश्लील को चित्रहरु को प्रतिक्रिया मा कम मस्तिष्क सक्रियता संग संगत को उपयोग गर्दछ।

उद्धरण एट अल। 2015 विश्लेषण (उद्धरण 130):

A प्राइज एट अल द्वारा 2015 ईईईई अध्ययन। यसको तुलनामा इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको नियमित दर्शकहरू (अर्थ 3.8 एच / हप्ता) जुन उनीहरूको यौन नियन्त्रणमा हेरेका थिए (अर्थ 0.6 एच / हप्ताको रूपमा) को रूपमा कठोर थिए (1.0 s exposure) [130]. एक खोजीमा कुन्नि र गैलिनाटसँग समानता, प्रायः इन्टरनेट पोर्नोग्राफी दर्शकहरूले नियन्त्रणमा भन्दा कम तंत्रिका सक्रियण (एलपीपी) यौन तस्विरमा प्रदर्शन गरे [130]। दुवै अध्ययनका नतीजाहरूले सुझाव दिन्छ कि स्वस्थ नियन्त्रण वा मध्यम इन्टरनेट पोर्टेगोग्राफी प्रयोगकर्ताहरूको तुलनामा इन्टरनेट पोर्टलगोग्राफीको लगातार दर्शकहरूले अझ बढी भिजुअल उत्तेजना चाहिन्छ।167,168]। यसको अतिरिक्त, कुनु र गैलिनाटले उच्च इंटरनेट पोर्टेगोग्राफी स्ट्रिटम र पूर्व फ्रान्स कोर्टसेक्स को बीच कम कार्यात्मक कनेक्टिविटी संग सम्बद्ध प्रयोग गरे। यस सर्किट्रीमा छुट सम्भावनात्मक नकारात्मक नतिजाको बावजुद अनुचित व्यवहार विकल्पहरूसँग सम्बन्धित छ [169]। कुन्नु र ग्लिनियटको साथमा, न्यूरोप्साइकोलजील अध्ययनले रिपोर्ट गर्दछ कि साइबर्सेक्स लतको प्रति उच्च प्रवृतिको विषयले सामग्री सामग्रीको साथ सामना गर्दा कार्यकारी नियन्त्रण कार्य घटाउँदछ [53,114]। (जोड दिएर)

6) "भावनाको मायालु र गैर संवेदनशील उपाय: के तिनीहरूले पोर्नोग्राफी प्रयोग को आवृत्ति संग फरक छ?" (2017)

टिप्पणी: पोष्ट प्रयोगकर्ताहरु मा यो ईईईई अध्ययन को पढाई 3 निकोल प्रशंसा उद्धृत ईईई अध्ययन। लेखकहरूले विश्वास गर्छन् कि सबै 3 प्रशंसा ईईईई अध्ययनहरूले प्रायः प्रायः प्रयोगकर्ता प्रयोगकर्ताहरूमा हजुरआमाकरण वा बहावट फेला पारेको (जसलाई अक्सर लतको साथ हुन्छ). यी 3 उद्धरणहरू तलका उद्धरणहरूले निम्न निकोल प्रशंसा ईईई अध्ययनहरू देखाउँछ (#8 Prause et al।, 2015):

  • 7 - Prause, N .; स्टाइल, वीआर; Staley, C .; Sabatinelli, D. यौन संभोग साझेदारों को संख्या संग सम्बन्धित स्पष्ट तस्वीरहरु को सकारात्मक परिणाम। समाज। Cogn। प्रभाव पार्छ। Neurosc। 2015, 10, 93-100।
  • 8 - प्रशंसा, एन .; स्टाइल, वीआर; Staley, C .; Sabatinelli, डी .; Hajcak, जी। समस्या प्रयोगकर्ताहरु मा यौन छवियों द्वारा देर देखि सकारात्मक संभावनाहरु को परिमार्जन र "पोषण लत" संग असंगत नियंत्रण। Biol। मनोविज्ञान। 2015, 109, 192-199।
  • 14 - स्टाइल, वीआर; Staley, C .; फोंग, टी .; प्रशंसा, एन। यौन इच्छा, नापसंदेहीपन, यौन छवियों द्वारा elicited neurophysiological प्रतिक्रियाहरु संग सम्बन्धित छ। Socioaffect। न्यूरोस्सी। मनोविज्ञान। 2013, 3, 20770

व्याख्या वर्णन Prause et al।, 2015 (उद्धरण 8):

कार्यक्रम सम्बन्धी सम्भावनाहरू (ईआरपीहरू) प्रायः भावनात्मक संकेतहरूको प्रतिक्रियात्मक शारीरिक उपायको रूपमा प्रयोग गरिएको छ, जस्तै, [24]। ईआरपी डेटाको प्रयोगले पीएचएनएनएक्सएक्स जस्तै पछि ईआरपी प्रभावहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दछ [14] र ढिलो-सकारात्मक सम्भावना (एलपीपी) [7, 8] अश्लील चित्र हेर्ने व्यक्तिहरूको खोजी गर्दा। ईआरपी तरंगका यी पछिका पहलुहरु संज्ञानात्मक प्रक्रियाहरु जस्तै ध्यान र काम गर्ने मेमोरी (P300) को श्रेय दिइएको छ [25] साथ ही भावनात्मक रूप से प्रासंगिक उत्तेजना (LPP) को प्रसंस्करण निरंतर [26]. स्टील एट अल। [14] थाहा पाए कि ठूलो P300 मतभेद तटस्थ छवियों को सम्बन्ध मा यौन स्पष्ट चित्रहरु को देखने को बीच देखी देखी नकारात्मक यौन इच्छाहरु को उपाय संग सम्बन्धित थियो, र प्रतिभागिहरु को hypersexuality मा कुनै प्रभाव नहीं थियो। लेखकहरूले सुझाव दिए कि यो नकारात्मक खोजमा सम्भवतया तस्बिरहरूको कारणले सहभागी पूललाई ​​कुनै उपन्यास महत्व देखाएको कारणले गर्दा, प्रतिभागिहरु सबैले अश्लील सामग्रीको उच्च मात्रामा रिपोर्ट गरेका थिए, यसको फलस्वरूप P300 घटकको दमनको कारणले गर्दा। लेखकहरूले सुझाव दिएका थिए कि पछि लागेका एलपीपी देख्न सक्छ सम्भवतः अधिक उपयोगी उपकरण प्रदान गर्न सक्दछ, किनकि यो अनुक्रमणिका प्रेरणा प्रक्रियामा देखाइएको छ। प्रभावकारी पोषणप्राप्तिको प्रयोगको अध्ययनको अध्ययनले एलपीपीमा एलपीपी आयाम देखाइएको छ जसले सामान्यतया सहभागितामा सानो छ जसले उच्च यौन इच्छा र समस्याको बारेमा रिपोर्ट गर्दछ। [7, 8]. यो परिणाम अप्रत्याशित छ, किनभने अन्य अन्य लत-सम्बन्धी अध्ययनहरूले देखाइएको छ कि क्यु-सम्बन्धी भावना कार्यमा प्रस्तुत हुँदा, जो व्यक्तिहरूले आफ्नो लतमा कुराकानी गर्दा समस्याहरू रिपोर्ट गर्दछन्, सामान्यतया उनीहरूको विशिष्ट लत-अपशिष्ट पदार्थका चित्रहरू प्रस्तुत गर्दा LPP तरकारी प्रदर्शन गर्दछ। [27]. Prause et al। [7, 8] सुझावहरू प्रस्ताव गर्नुहोस् किन किन पोर्नोग्राफीको प्रयोगले सानो एलपीपी प्रभावको परिणाम हुन सक्छ कि यो एक आवास प्रभावको कारण हुन सक्छ, हुन सक्छ ती प्रतिभागिहरु अश्लील रिपोर्ट सामाग्री को अति प्रयोग गर्न को लागी अधिक मात्रा मा अधिक मात्रा मा अधिक मात्रा मा अश्लील अश्लील सामग्री हेर्न ।

----

अध्ययनहरूले व्यक्तिहरूलाई माथिका प्रभावहरूको कारणले अप्ठ्यारो सामग्रीको प्रशोधनमा लगातार शारीरिक विकृति देखाइएको छ जुन प्राय: अश्लील सामाग्रीहरू खोज्न सकिन्छ। [3, 7, 8]. यो लेखकहरूको सन्तुलन हो जुन यस प्रभावले परिणाम देखाउन सक्छ।

----

भविष्यका अध्ययनले संस्कृतिलाई परिवर्तन गर्न खातामा अधिकृत मानिएको डाटाबेसको थप अद्यावधिक गर्न आवश्यक हुन सक्छ। साथै, सम्भवतः उच्च पोर्टेबल प्रयोगकर्ताले पढाईको बेला उनीहरूको यौन प्रतिक्रियाहरू कम गरे। यो व्याख्या कम्तीमा प्रयोग गरिएको थियो [7, 8] उनको परिणाम को वर्णन गर्न को लागी एक कमजोर दृष्टिकोण प्रेरणा को दिखाया छ कि अनियमित पोर्नोग्राफी को रिपोर्टिंग को व्यक्तियों द्वारा कामुक एलपीपी (देर सकारात्मक क्षमता) द्वारा कामुक तस्वीरहरु को रूप मा रूपांतरित द्वारा अनुक्रमित। एलपीपी एम्पलिभ्युलाई जानबूझाइएको डाउनियरेसनमा कमी देखाइएको छ [62, 63]। यसैले, एक अवरोधित एलपीपी कामुक चित्रहरुमा "वर्तमान" अध्ययन को "कामुक" शर्त को लागि समूह मा पाया महत्वपूर्ण प्रभाव को कमी को कारण हुन सक्छ। (जोड दिएर)

7) बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार (न्युएनएक्सएक्स) मा नवनिवेशीय तंत्र

व्याख्या विश्लेषण Prause et al।, 2015 (जो उद्धरण छ 87):

प्रशंसा र सहकर्मीहरूले सञ्चालन गरेको ईईई प्रयोग गरी एक अध्ययन, सुझाव दिए जुन व्यक्तिहरूले आफ्नो पोर्नोग्राफीको बारे मासुकै महसुस गर्दछन्, एक नियन्त्रण समुहको तुलनामा जो पोर्नोग्राफीको प्रयोगको लागी कठोर महसुस गर्दैनन भने, मस्तिष्क प्रतिक्रियाहरू बढाउन बढी / बढि भिजुअल उत्तेजना आवश्यक हुन सक्छ। [87]। हाइपरसेक्सुअल सहभागिता-व्यक्तिहरूले समस्याको सामना गर्दछन् यौन तस्विरको तिनीहरूको दृश्य विनियमित गर्दै (M= 3.8 घन्टा प्रति हप्ता) - कम तंत्रिका सक्रियता (ईईईएग सिग्नलमा अन्तिम सकारात्मक क्षमता द्वारा मापन गरिएको) यौन छविहरूमा अवस्थित हुँदा तुलनात्मक समूहले त्यहि छविमा उजागर गर्दा तुलना गरे। यस अध्ययनको यौन उत्तेजनाको व्याख्यामा निर्भर गर्दछ (क्यूई वा इनामको रूपमा; बढीको लागि गोल र एट अल। [4]), निष्कर्षहरूले अन्य लक्षणहरू लाई थपिनका लागि समर्थन गर्न सक्छ जुन लतहरूमा आजीवन प्रभावहरू देखाउँछ। [4]। 2015, बान्का र सहकर्मीहरूमा देखा पर्यो कि पुरुषहरूले सीएसबी मनपर्ने उपन्यास यौन उत्तेजनाहरूसँग देखाउँछन् र निष्कर्ष निकालेको देखेको डैसीसीमा आशिष्को बारेमा सुझाव दिएका छन्। [88]। उपरोक्त अध्ययनका परिणामहरूले सुझाव दिन्छ कि लगातार पोर्नोग्राफी प्रयोग इनाम संवेदनशीलता घटाउन सक्छ, सम्भवतः बढ्दो आवास र सहिष्णुता बढाउन, यसैले यौन उत्साहित हुन उत्प्रेरणा को बढावा दिईएको छ। यद्यपि, दीर्घकालीन अध्ययनहरूलाई यो सम्भावनालाई थप जाँच गर्न संकेत गरिएको छ। एक साथ लिइयो, मिति सम्म न्यूरोइमेज रिसर्चले धारणाको लागि प्रारम्भिक सहयोग प्रदान गरेको छ कि सीएसबीले मस्तिष्क, जुवा र गेमिङ लतसँग समानताहरू दिमागको सञ्जाल र प्रक्रियाहरू परिवर्तन गर्न सम्मानित गर्दछ, जसमा संवेदनशीलता र बहाव सहित। (जोड दिए)।

8) अनलाइन पोष्ट लत: हामी के थाहा छ र हामी के गर्दैनौं - एक प्रणालीगत समीक्षा (2019)

व्याख्या critiquing प्रशंसा 2 ईईई अध्ययनहरू: स्टील्स एट अल।, २०१ & & Prause et al।, 2015 (उद्धरण 105 हो स्टाइल, उद्धरण 107 प्रशंसा छ):

यस तंत्रिक गतिविधि को संकेत संकेत को साक्ष्य विशेष रूप देखि prefrontal कोर्टेक्स मा प्रमुख छ [101] र amygdala [102,103], संवेदनशीलता को प्रमाण छ। यी मस्तिष्क क्षेत्रहरूमा सक्रियता वित्तीय इनामको सम्झना हो [104] र यसले यस्तै प्रभाव पार्न सक्छ। यसबाहेक, यी प्रयोगकर्ताहरूमा ईईई पढाइहरू उच्च छन्, साथसाथै साझेदारको साथ यौन सम्बन्धको कम इच्छा छ, तर हस्तमैथुनको लागि हस्तमैथुनको लागि [105], केहि चीज जो निर्माण गुणवत्ता मा अंतर मा पनि प्रतिबिंबित गर्दछ [8]। यो desensitization को एक संकेत विचार गर्न सकिन्छ। तथापि, स्टिलको अध्ययनमा धेरै विचारधारा दोषहरू छन् (विषय विरूपणता, मानसिक विकारका लागि स्क्रीनिंगको कमी वा लत, नियन्त्रित समूहको अभाव, र पोर्न प्रयोगको लागि मान्य नभएको प्रश्नहरूको प्रयोग)। [106]. प्रशंसा द्वारा एक अध्ययन [107], यस समय एक नियन्त्रण समूह संग, यी धेरै निष्कर्षहरु को प्रतिकृति। साइबर्सक्स को लत को विकास मा क्यू रिएक्टिविटी र उत्साह को भूमिका को हिस्टरोज़ाक महिला मा प्रमाणित गरिएको छ [108] र समलैंगिक पुरुष नमूने [109].

टिप्पणी: माथिको आलोचना यसो भन्छ कि प्रशंसाको 2015 ईईEG उनको 2013 ईईईई अध्ययनबाट निष्कर्षण (स्टील्स एट अल।): दुवै अध्ययनले आशिष् वा desensitization को प्रमाण दिए, जो लत मोडेल (सहिष्णुता) सँग मेल खान्छ। मलाई बयान गर्न देउ।

यो जान्न महत्त्वपूर्ण छ Prause et al।, 2015 र स्टील्स एट अल।, 2013 थियो उही "अश्लील आदी" विषयहरू। समस्या यो हो स्टील्स एट अल। तुलनाको लागि कुनै नियन्त्रण समूह छैन! त्यसैले प्रशंसा एट अल।, 2015 बाट 2013 विषयहरूको तुलना स्टील्स एट अल।, 2013 एक वास्तविक नियन्त्रण समूहमा (अझै सम्म यो माथि नामक एउटै methodological दोषहरूबाट पीडित)। नतीजाहरू: नियन्त्रण "व्यक्तिहरूलाई तिनीहरूको अश्लील हेर्दा विनियमन गर्दा समस्याहरूको सामना" तुलनामा वेनिला पोर्नको तस्बिरहरू एक-सेकेन्डको प्रदर्शनमा मस्तिष्क प्रतिक्रियाहरू थिए। प्रशंसाको दुई ईईई अध्ययनहरूको ACTUAL परिणामहरू:

  1. स्टील्स एट अल।, 2013: पोष्ट गर्न को लागी अधिक क्यू-रिएटिटी संग व्यक्ति थोरै साझेदारको साथ सेक्सको चाहना, तर हस्तमैथुन गर्न कम इच्छा छैन।
  2. Prause et al।, 2015: "अश्‍लील दुर्व्यसनी प्रयोगकर्ताहरू" थिए थोरै म्यानिला पोष्टको स्थिर चित्रमा मस्तिष्क सक्रियता। लोअर ईईई रीडिंगहरू मतलब छ कि "अश्लील आदी" विषयहरू तस्बिरहरूमा कम ध्यान दिइरहेका थिए।

2 अध्ययनबाट एक स्पष्ट ढाँचा उभिएको छ: "अश्लील आवेदक प्रयोगकर्ताहरू" वेनिला पोर्नलाई हानिकारक बनाइयो वा वेभिला पोष्टमा आउँथे, र ती व्यक्तिहरूले अधिक क्यू-रिएटिटीसँग अश्लील अश्लील पाउने व्यक्तिलाई भन्दा वास्तविक व्यक्तिसँग यौन सम्बन्धमा हस्तमैथुन गर्न रुचाउने रुचि राख्छन्। बस राख्नुहोस् तिनीहरू असंगत थिए (लतको एक सामान्य संकेत) र एक धेरै शक्तिशाली प्राकृतिक इनाम (सेक्स साझेदार) को लागि कृत्रिम उत्तेजना। पोर्न लत को नकल को रूप मा यिनी परिणाम को व्याख्या गर्न को कुनै तरीका छैन। निष्कर्ष लत मोडेल को समर्थन गर्दछ।

10) के अश्‍लील सामग्री र हिंसाको लागि एक्सपोजरको स्तरहरूमा फरक पार्नुहोस् पुरुषमा गैर-चेतना भावनाहरूमा एक प्रभाव छ (२०२०)

टिप्पणी: उपेक्षा गर्दै प्रोस एट अल असमर्थित शीर्षक, लेखकहरूले उल्लेख गरिएको सबै भन्दा सम्भावित स्पष्टीकरण स्वीकार गरे Prause et al।, 2015: "प्रशंसा et al। सुझाव गरियो कि यो अप्रत्याशित फेला पारेको बस्ती सम्बन्धी असरहरू हुन सक्छ, कम LPP तरंगसँग प्रस्तुत गर्ने सहभागीहरूको रूपमा alत्यसोभए अश्‍लील सामग्री हेर्नका लागि खर्च गरेको घण्टाको संख्यामा यसले उच्च अंक हासिल गर्यो। ”

प्रशुस उल्लेख उल्लेख एट अल।, 2015:

समस्याग्रस्त वा बारम्बार अश्लील सामग्रीको उपयोगको लागि तंत्रिका विशेषताहरू अनुसन्धान गर्ने अध्ययनहरू तुलनात्मक रूपमा दुर्लभ छन्। अश्‍लील सामग्रीको असम्भव र अविरल प्रयोगले सामान्यतया एउटा उन्नत LPP तरंगलाई प्रेरित गर्दछ जब व्यक्तिलाई कामुक दृश्य जानकारीको साथ प्रस्तुत गरिन्छ। (प्रशंसा et al।, 2015)। एक ठूलो आयाम LPP भावनात्मक प्रासंगिक उत्तेजनाको निरन्तर प्रसंस्करण को एक अनुक्रमणिका हो र प्रेरणादायक महत्व को एक मार्कर हो (Voon et al।, 2014)। यसको विपरित, दृश्य यौन उत्तेजनाको समस्या अवलोकनको ईआरपी प्रभावहरूको सम्बन्धमा, अवस्थित साहित्यले सामान्यतया एक कम आयाम एलपीपी घटक देखाएको छ। प्रशंसा et al। प्रस्तुत व्यक्ति जसले या त रिपोर्ट गरिएको वा समस्याग्रस्त अश्‍लीलता भावना अस्वीकार छविहरू (स्पष्ट यौन छवि सहित) प्रयोगको साथ अस्वीकार गर्दछ. व्यक्तिहरूले आफ्नो अश्‍लील सामग्री प्रयोगको बारेमा समस्या आएको रिपोर्ट गरेका र यौन इच्छाको लागि कडा इच्छा राख्ने व्यक्तिले स्पष्ट यौन छविहरूको जवाफमा कम LPP अवधारणा प्रदर्शन गरे। प्रशंसा et al। सुझाव दिनुहोस् कि यो परिणाम अप्रत्याशित थियो। व्यसन ब्यबहार भएका व्यक्तिहरूको असंख्य अध्ययनहरूले क्युरेलेटेड भावनात्मक कार्यहरू प्रयोग गरेको छ। सामान्यतया, यी अध्ययनहरूले बृद्धि भएको एलपीपी आयाम पत्ता लगाउँदछ जब व्यक्तिको लत-उत्प्रेरक पदार्थको छविहरू प्रस्तुत गर्दछ (मिन्नीक्स et al।, 2013)। प्रशंसा et al। सुझाव गरियो कि यो अप्रत्याशित फेला पारेको बस्ती सम्बन्धी असरहरू हुन सक्छ, कम LPP तरंगसँग प्रस्तुत गर्ने सहभागीहरूको रूपमा alत्यसोभए अश्‍लील सामग्री हेर्नका लागि खर्च गरेको घण्टाको मात्रामा उनीहरूले उच्च अंक प्राप्त गर्‍यो।