पृष्ठभूमि: स्टील्स एट अल।, २०१ and र डेभिड लेको "तपाईंको मस्तिष्क पोर्न मा - यो नशे कोइराला छैन"।
मार्च 6th, २०१ On मा डेभीड ले र अध्ययन प्रवक्ता निकोल प्रशंसा एक लेख्न को लागी जोड मनोविज्ञान आज ब्लग पोस्ट बारे स्टील्स एट अल।, 2013 "तपाईंको मस्तिष्क पोर्न मा - यो नशे कोइराला छैन"। यो ओह-आकर्षक शीर्षक गलत छ किनकि यसको साथ केहि छैन तपाईंको ब्रेन पोर्नमा वा त्यहाँ प्रस्तुत न्यूरोसाइन्स। यसको सट्टामा, डेभिड ले मार्च, २०१ blog ब्लग पोष्टले आफैलाई एकल त्रुटिपूर्ण ईईजी अध्ययनको काल्पनिक खातामा सीमित गर्दछ - स्टील्स एट अल।, 2013.
लयको ब्लग पोस्ट देखा पर्यो 5 महिना पहिले स्टील एट अल। औपचारिक रूपमा प्रकाशित भएको थियो। एक महिना पछि (अप्रिल 10th) मनोविज्ञान आज सम्पादकहरूले अप्रकाशित लयको ब्लग पोष्टका कारण उनको असंगत दावीको वरिपरी विवादित कारणको कारण र प्रशंसालाई अस्वीकार गर्न अस्वीकार गर्न अरूलाई उनीहरूको अप्रकाशित अध्ययन प्रदान गरे। दिन स्टील्स एट अल। र यसको व्यापक सम्बन्धित प्रेस सार्वजनिक भयो, ले ले आफ्नो ब्लग पोस्ट पुन: प्रकाशित गरे। ले ले आफ्नो ब्लग पोस्ट को मिति जुलाई २ 25 २०१ 2013 मा परिवर्तन गर्यो, अन्तमा टिप्पणीहरू बन्द गर्दै (अद्यावधिक, 2019: डेभिड ले अब अश्लील उद्योग विशाल xHamster द्वारा क्षतिपूर्ति दिइन्छ यसको वेबसाईटहरु लाई बढावा दिन र प्रयोगकर्ताहरुलाई विश्वास दिलाउन कि अश्लील लत र यौन लत मिथक हो!).
प्रशंसाको सावधानीपूर्वक पुर्खाएको पीआर अभियानको परिणामस्वरूप विश्वभरिका मिडिया कवरेजको परिणामस्वरूप सबै शीर्षकहरूमा दाबी गरिएको छ जुन सेक्स लतलाई डेबिट गरिएको छ (!)। मा टिभी साक्षात्कार र मा UCLA प्रेस विज्ञप्ति निकोल प्रशंसाले उनीहरूको ईईईई अध्ययनको बारेमा दुई पूर्ण असमर्थित दाबी गरे:
- विषयहरूको दिमागले अन्य लतहरू जस्तै प्रतिक्रिया देखाएनन्।
- सम्मोहन (यौन लत) सर्वोत्तम को रूप मा "उच्च इच्छा" को रूप मा समझाया छ।
न त यी निष्कर्षहरु वास्तवमा भित्र छन् स्टील्स एट अल। 2013. वास्तवमा, अध्ययनले निकोल प्रोस र डेभिड ले दाबी गरेको ठीक बिपरित रिपोर्ट गरिएको थियो:
के स्टील्स एट अल।, २०१ actually वास्तवमै यसको "न्यूरोलोजिकल खोज" को रूपमा भनिएको छ:
"P300 को मतलब खुशीको लागि आयाम - यौन अवस्था थियो अधिक सकारात्मक अप्रिय, र रमाईलो - गैर-यौन अवस्था भन्दा "
अनुवाद: प्रायः पोर्न प्रयोगकर्ताहरू स्पष्ट यौन इमेजहरूमा बढी क्यू-रिएटिटी (उच्च ईईई पढाइहरू) थियो तटस्थ तस्वीरहरु को सापेक्ष। यो वास्तवमै त्यहि नै हुन्छ जस्तो लाग्छ जब औषधि नसाहरु सम्बन्धित संक्रमित हुन्छन् उनीहरुको लत।
के स्टील्स एट अल।, २०१ actually वास्तवमै यसको "यौन चाहना" निष्कर्षको रूपमा भनिएको छ:
"सुखद यौन उत्तेजनाहरु को लागि ठूलो P300 आयाम मतभेद, तटस्थ उत्तेजना संग सम्बन्धित थियो, नकारात्मक यौन इच्छाका उपायहरूसँग सम्बन्धित, तर हाइपरसेक्सिटीको उपाधिसँग सम्बन्धित छैन। "
अनुवाद: नकरात्मक अर्थ हो कम इच्छा. पोष्टको लागि ठूलो क्यु-रिवालिटीको साथ व्यक्तिहरू कम एक पार्टनर संग यौन इच्छा छ (तर हस्तमैथुन गर्न कम इच्छा छैन)। अर्को तरिका राख्न - अधिक मस्तिष्क सक्रियता संग व्यक्त गर्ने व्यक्तिहरु र अश्लील को लागि cravings लाई वास्तविक व्यक्ति संग सेक्स गर्नु भन्दा अश्लील मा हस्तमैथुन गर्न रुचि छ।
यी दुई साथ स्टील्स एट अल। निष्कर्षले ठूलो मस्तिष्क गतिविधि संकेत (अश्लील छविहरू) मा दर्साउँदछ, तर प्राकृतिक पुरस्कार (एक व्यक्ति संग यौन) को लागी कम प्रतिक्रिया। दुबै संवेदनशीलता र डिसेन्सेटाइजेशन दुवैलाई संकेत गर्ने एक लतको ब्यबहार हो।
आठ पियर-समीक्षा कागजपत्र पछि सत्य (तल) पर्दाफास, पहिलो विज्ञ हुन कि उनको गलत बयानको लागि Prause बोलाउनु थियो वरिष्ठ मनोविज्ञान प्रोफेसर एमेरिटस जोन ए। जॉनसन {https://www.psychologytoday.com/blog/the-sexual-continuum/201307/new-brain-study-questions-existence-sexual-addiction/comments#comment-556448}। अन्तर्गत टिप्पणी गर्दै मनोविज्ञान आज साक्षात्कार प्रोसेज, जोन ए। जॉनसनले सत्य प्रकट गरेः
"मेरो मन अझै प्रासुसमा बकबक गर्छ कि उनको विषयको दिमागले यौन छविलाई प्रतिक्रिया गरेन जस्ता लागू पदार्थको दुर्व्यसनीको दिमागले उनीहरूको ड्रगमा प्रतिक्रिया दिदैन, जब कि उनी यौन छविका लागि उच्च P300 पठन रिपोर्ट गर्छिन्। P300 स्पाइकहरू देखाउने दुर्व्यसनीहरू जस्तो उनीहरूको मनपर्ने ड्रगको साथ प्रस्तुत गर्दा उनी कसरी कुनै निष्कर्ष निकाल्न सक्छिन् जुन वास्तविक परिणामहरूको विपरित हो? मलाई लाग्छ कि यो उनको पूर्व धारणाको कारणले हुन सक्छ - उनले खोज्ने आशा के थियो। "
जोन जॉनसन अझै अर्को टिप्पणीमा:
Mustanski सोध्दछन्, "अध्ययनको उद्देश्य के थियो?" र प्रशंसा जवाफहरू, "हाम्रो अध्ययनले जाँच गर्यो कि यस्ता व्यक्तिहरूको रिपोर्ट गर्ने व्यक्तिहरू [अनलाइन ईओटाकाको आफ्नो नियन्त्रणा नियन्त्रण गर्नका लागि समस्याहरू] अन्य लतहरूलाई यौन छविहरूमा मस्तिष्कको प्रतिक्रियाहरूबाट हेर्ने हो भने।"
तर अध्ययनले व्यक्तिहरू बाट दिमाग रेकर्डिङ तुलना गरेन जुन समस्याले गर्दा अनलाईन एटोटिकाको दुरुपयोग गरी औषधि र न्युयोर्कबाट मस्तिष्क रिकार्डिङबाट मस्तिष्क र रेकर्डिंगमा समस्या निषेधित गर्दछ, जुन यो स्पष्ट तरिका हो कि यदि मस्तिष्कका समस्याहरू समूहलाई नशेको वा गैर-एड्सको मस्तिष्क प्रतिक्रियाहरू जस्तै अधिक देखिन्छ।
यसको सट्टा, प्रशंसाले तिनीहरूको भित्र-विषय डिजाइन एक राम्रो तरिका हो भन्ने दावी गर्दछ, जहाँ शोध विषयहरू आफ्नै नियन्त्रण समूहको रूपमा सेवा गर्छन्। यस डिजाइन संग, उनि पाया कि कामुक चित्रहरु को लागि (एक समूह को रूप मा) उनको विषयों को ईईजी प्रतिक्रिया अन्य प्रकार को चित्रहरु को ईईई प्रतिक्रियाहरु को तुलना मा मजबूत थियो। यो इनलाइन वेवफर्म ग्राफमा देखाईएको छ (यद्यपि केही कारणका लागि ग्राफले प्रकाशित लेखमा वास्तविक ग्राफ बाट धेरै फरक छ)।
त्यसैले यो समूह जसले गर्दा समस्यालाई अनलाईन एकोटिकाको विनियमित गर्न को लागी विनियमित गर्न को लागी कामुक तस्वीरहरु को लागी अन्य तस्वीरहरु को तुलना मा एक मजबूत ईईजी प्रतिक्रिया छ। के दुर्व्यसनीले उस्तै समान ईईजी प्रतिक्रिया देखाउँछन् जब उनीहरूको छनौटको ड्रग्स प्रस्तुत गरिन्छ? हामीलाई थाहा छैन। के सामान्य, गैर-दुर्व्यसनीहरूले ईरटिकामा समस्याग्रस्त समूह जत्तिकै शक्तिशाली प्रतिक्रिया देखाउँछन्? फेरि, हामीलाई थाहा छैन। हामीलाई थाहा छैन कि यो ईईजी ढाँचा एडिक्ट्स वा गैर-व्यसनको मस्तिष्क ढाँचासँग मिल्दोजुल्दो छ कि छैन।
प्रोस अनुसंधान टोलीले एरोटीकामा उनीहरूको विषयहरूको एलिभेटेड ईईजी प्रतिक्रिया एक लत मस्तिष्क प्रतिक्रिया हो वा ईईजी प्रतिक्रियामा व्यक्तिगत मतभेदहरूको साथ प्रश्नावली स्कोरहरूको सेट सहवास गरेर मात्र उच्च लिबिडो मस्तिष्क प्रतिक्रिया हो कि भनेर प्रदर्शन गर्न सक्षम भएको दाबी गर्छ। तर ईईजी प्रतिक्रियामा भिन्नताहरू वर्णन गर्नु समग्र समूहको प्रतिक्रिया व्यसनी जस्तो देखिन्छ कि भनेर अन्वेषणबाट फरक प्रश्न हो।
प्रेसमा धेरै असमर्थित दावीहरू को बाहेक, यो किरहन्छ स्टील्स एट अल। साथीहरूको समीक्षा पारित भयो, किनकि यसले गम्भीर विधिगत दोषहरू सामना गर्यो: 1) विषयहरू थिए विषम (पुरुष, महिलाहरु, गैर-हिटरोजुल); 2) विषयहरू थिए मानसिक विकार वा लतहरूको लागि स्क्रिन गरिएको छैन; 3) अध्ययन थियो तुलनाको लागि नियन्त्रण समूह छैन; 4) questionnaires थिए पोर्न प्रयोग वा पोर्न लतको लागि मान्य छैन (यो पनि हेर्नुहोस् विस्तृत YBOP आलोचना एक पूर्ण दावा को आसपास को दावा को आसपास स्टील्स एट अल। 2013).
हामी जानु भन्दा पहिले आठ का सहकर्मी समीक्षा समीक्षा स्टील्स एट अल। २०१ I म प्रदान गर्दछु अनुसन्धान राज्य 2020 मा:
- अश्लील / यौन लत? यो पृष्ठ सूची 55 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरो साइकोलॉजिकल, हार्मोनल) सबैले लत मोडलको लागि कडा समर्थन प्रदान गर्दछ किनकि उनीहरूको खोजले पदार्थ नशा अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको न्यूरोलोजिकल खोजहरूलाई दर्पण गर्दछ।
- अश्लील / यौन लतमा वास्तविक विशेषज्ञहरु को राय? यो सूची समावेश छ २ recent भर्खरका न्यूरोसाइन्स-आधारित साहित्य समीक्षा र टिप्पणीहरू विश्वको केहि शीर्ष neuroscientists द्वारा। सबै लतको मोडेललाई समर्थन गर्दछ।
- थप चरम सामग्रीमा लत र वृद्धिको लक्षण? 60 भन्दा बढी रिपोर्टिंग निष्कर्षहरु लाई अश्लील प्रयोग (सहिष्णुता) को बढावा संग, समलैंगिक को बहाली, र यहां सम्म कि फिर्ता लक्षण (सबै लक्षण र लतसँग सम्बन्धित लक्षणहरू)।
- एक आधिकारिक निदान? संसारको सबैभन्दा व्यापक रूपमा प्रयोग गरिएको चिकित्सा निदान पुस्तिका, अन्तर्राष्ट्रिय वर्गीकरण रोग (आईसीडी - 11), नयाँ निदान समावेश गर्दछ अश्लील लतको लागि उपयुक्त: "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार। "
- प्रोब्स र ले असमर्थित कुराकानी बिन्दुलाई "उच्च यौन इच्छा" ले अश्लील वा यौन लतको व्याख्या गर्दछ: २ 25 भन्दा बढी अध्ययनहरूले सेक्स र अश्लील दुर्व्यसनीहरूलाई “केवल उच्च यौन इच्छा हुन्छ” भन्ने दाबी झूटा ठान्छन्
आठ साथीहरु को समीक्षा को विश्लेषण स्टील्स एट अल। 2013
हस्तक्षेप वर्षहरूमा धेरै अधिक न्यूरोसिअस आधारित अध्ययन (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरोसाइकोलजिकल, हार्मोनल) प्रकाशित भएको छ। सबैले लत मोडलको लागि कडा समर्थन प्रदान गर्दछ किनकि उनीहरूको खोजले पदार्थ नशा अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको न्यूरोलोजिकल खोजहरूलाई दर्पण गर्दछ। अश्लील / यौन लतमा वास्तविक विज्ञहरूको राय यस सूचीमा देख्न सकिन्छ २ recent भर्खरको साहित्य समीक्षा र टिप्पणीहरू (सबै लत मोडेल समर्थन गर्दछ)।
सात पियर-समीक्षा कागजहरूले के विश्लेषण गर्न रोजे स्टील्स एट अल। २०१ actually वास्तवमा रिपोर्ट गरीएको थियो - प्रेसले उनको पीआर अभियानमा प्रस्तुत गरेको भन्दा होईन। सबै कसरी वर्णन गर्दछ स्टील्स एट अल। निष्कर्ष अश्लील लत मोडेल मा समर्थन प्रदान गर्दछ। कागजात YBOP आलोचक संग संरेखण मा छ। यसका तीनवटा कागजातहरूले अध्ययनको दोषपूर्ण पद्धति र अप्रत्याशित निष्कर्षको वर्णन गर्दछ। कागज # 1 लाई मात्र समर्पित छ स्टील्स एट अल।, 2013। कागजहरू 2-8 सेक्सनहरू विश्लेषण गर्दछ स्टील्स एट अल।, 2013। तिनीहरू प्रकाशन मिति अनुसार सूचीबद्ध छन्:
1) 'उच्च इच्छा', वा 'मात्र' एक लत? एक प्रतिक्रिया स्टील्स एट अल। डोनाल्ड एल हिल्टन, जूनियर, एमडी द्वारा। (2014)
एक तर्क को वैधता यसको परिसर को आवाज मा निर्भर गर्दछ। स्टिल एट अल द्वारा हालको पेपरमा, निष्कर्षहरू 'इच्छा' र 'लत' सम्बन्धी परिभाषाको प्रारम्भिक निर्माणमा आधारित हुन्छन्। यी परिभाषाहरू धारणाहरू र योग्यताको श्रृंखलामा आधारित हुन्छन्, जसका सीमितता लेखकहरूले प्रारम्भिक रूपमा स्वीकार गर्छन्, तर अयोग्य रूपमा फर्म निष्कर्षहरू लेख्ने लेखकहरूमा पुग्दछन्। यद्यपि, यी निष्कर्षहरुको दृढता अविवाहित छ, न केवल अवधारणात्मक समस्याग्रस्त प्रारंभिक परिसर को परिणाम को रूप मा बल्कि समस्याग्रस्त पद्धति को कारण पनि।
उदाहरणको लागि, 'यौन इच्छा' को अवधारणा विचार गर्नुहोस्। पहिलो अनुच्छेदले 'यौन इच्छाहरू लगातार यौन व्यवहारको व्यवस्थापन गर्न निरन्तर विनियमित हुनुपर्छ अनि स्वीकार गर्नुपर्दछ जब अवैध (pedophilia) वा अनुपयुक्त (अपमानता)। अनुच्छेद अन्त्यमा समापनको साथ समाप्त हुन्छ जुन 'यौन लत' प्रति प्रति समस्यात्मक इकाईको वर्णन गर्दैन, तर यसले मात्र व्यक्तिहरूको सबसेट वर्णन गर्दछ जसले उच्च स्तरको इच्छाको साथ मात्र गर्दछ।
अर्को अनुच्छेद विन्टरस एट अल द्वारा एक कागज सन्दर्भ, जो सुझाव दिन्छ कि 'dysregulated कामुकता ... केवल उच्च यौन इच्छा को एक मार्कर हुन सक्छ र यौन विचार, भावना, र आवश्यकता को एक उच्च डिग्री प्रबन्ध संग सम्बन्धित त्रास' (Winters, क्रिस्टफ , र गोर्जाल्का, 2010)। यो यिनी धारणाहरु मा आधारित छ कि स्टील्स र अल। त्यसपछि यौन 'इच्छा' नियन्त्रण संग जोडिएको यस 'संकट' को लागि एक रोग मोडेल प्रश्न गर्दछ। विभिन्न 'इच्छा' टेम्प्लेटहरूको तुलनाको लागि, बच्चाहरूमा टेलिभिजन हेर्दा उदाहरणको रूपमा प्रयोग गरिन्छ। यस अनुच्छेदमा अन्तिम दुई वाक्यहरू आधार स्थापित गर्नुहोस् कि बाँकी कागज त्यसपछि प्रमाणित गर्न प्रयास गर्दछ:
उपचारहरू 'टेलिभिजन लत' जस्ता रोग ओभरलेबिना टेलीभिजन ब्यवहारिक हिसाबले हेर्ने घण्टाको संख्या घटाउनमा केन्द्रित छन् र प्रभावकारी छन्। यो सुझाव दिन्छ कि एक समान दृष्टिकोण उच्च यौन इच्छा को लागी उपयुक्त हुन सक्छ यदि प्रस्तावित रोग मोडेलले केवल उच्च यौन चाहना भन्दा बढि स्पष्टीकरणात्मक शक्ति थपेन। (स्टिल, स्टेलि, फong्ग, र प्रुस, 2013)
यस तुलनामा, बच्चाहरूमा टिभि हेर्न र वयस्कों मा सेक्स को इच्छुक को इच्छा को लागी, लेखक तब ईवेंट से संबंधित क्षमताहरु (ईआरपी) मा एक चर्चा मा शुरू गर्छन र उनको अध्ययन अध्ययन को बाद को वर्णन, पछि परिणाम र चर्चा पछि, र निम्न सारांशमा समाप्त हुन्छ:
नतीजा, नमूना रिपोर्टिंग समस्याहरु मा नमूना रिपोर्टिंग मा दृश्य यौन र गैर यौन उत्तेजनाहरु को तंत्रिका प्रतिक्रिया को पहिलो उपाय समान उत्तेजनाहरु को देखने को विनियमित गर्न को लागि पद्धतिहरु द्वारा मापन को रूप मा pathologi मापदण्ड को लागि समर्थन प्रदान गर्न असफल। विशेष गरी, यौन र तटस्थ उत्तेजनाहरु बीच P300 सञ्झ्यालमा मतभेद यौन इच्छाहरु द्वारा भविष्यवाणी गरिएको थियो, तर हाइपसेक्सिटीको कुनै पनि (तीन) उपायहरु द्वारा। (स्टील्स et al।, 2013)
यस कथन संग लेखकहरूले उच्च इच्छालाई अगाडी बढाए, भले यो यो अनुभव गर्ने समस्यालाई पनि भोग्नु, पथोलोजी होइन, परिणाम नदिएको।
अन्यले यस अध्ययनको महत्त्वपूर्ण सीमाहरू वर्णन गरेका छन्। उदाहरणका लागि, लेखकको निकोल प्रश्युजले एक साक्षात्कारमा भने, 'औषधिको नतिजा अध्ययन, जस्तै कोकिनले, दुरुपयोगको औषधिको चित्रहरूको मस्तिष्कको प्रतिक्रियालाई निरन्तर ढाँचा देखाएको छ, त्यसैले हामीले भविष्यवाणी गरेका छौं कि हामीले पनि त्यही पैटर्नमा हेर्नुपर्छ। सेक्स संग समस्या रिपोर्ट गर्नुहोस् यदि यो थियो, वास्तवमा, एक लत '। जॉन जॉनसनले डन्निंग एट अल को प्रयोगको साथ धेरै महत्वपूर्ण समस्याहरु जनाए। (2011) पेपरले स्टिल एट अलको तुलनामा आधारको रूपमा बताउँछ। कागज। पहिलो, Dunning एट अल। कागजले तीन नियन्त्रणहरू प्रयोग गर्यो: अनौठो कोकीन प्रयोगकर्ताहरू, हालका प्रयोगकर्ताहरू, र ड्रग न्युभ नियन्त्रणहरू। स्टिल एट अल। कागजमा कुनै किसिमको कुनै नियन्त्रण समूह छैन। दोस्रो, डन्निंग र अल। मस्तिष्कमा धेरै फरक ईआरपीहरूको मापदण्ड, प्रारम्भिक पोष्टेरियर नकारात्मकता (ईपीएन) सहित, प्रारम्भिक चयन ध्यान र प्रतिबिम्बित सकारात्मक क्षमता (एलपीपी) प्रतिबिम्बित गर्ने सोचले उत्प्रेरित रूपमा महत्त्वपूर्ण सामग्रीको प्रकृयालाई प्रतिबिम्बित गर्न सोचे। यसबाहेक, डन्निंग अध्ययनले एलपीपीको प्रारम्भिक र ढिला घटकको अन्त्य गरे, निरन्तर प्रसोधन प्रतिबिम्बित गर्न सोचे। यसबाहेक, डन्निंग एट अल। पेपरले यी विभिन्न ईआरपीहरूको बीचमा अज्ञात, हाल प्रयोग गरेर र स्वस्थ नियन्त्रण समूहहरू बीच भेदभाव गर्यो। स्टिल एट अल। पेपर, तथापि, केवल एक ईआरपी, p300 हेर्नुभयो, जो डन्निंगले LLP को प्रारम्भिक सन्झ्यालको तुलना गरे। स्टिल एट अल। लेखकहरूले पनि यस महत्त्वपूर्ण दोषलाई डिजाइनमा स्वीकार गरे: 'अर्को सम्भावना यो हो कि p300 सबैभन्दा राम्रो ठाँउ होइन जुन यौन उत्तेजना उत्तेजना संग सम्बन्धको पहिचान गर्दछ। थोपा पछि पछि एलपीपी उत्प्रेरित प्रेरणा देखि जुडा भयो। इस्पात र अल। त्यसो भए कि उनीहरूले डन्निंग र अल को नतिजा आफ्नो परिणाम तुलना गर्न सकेनन्। अध्ययन, तर तिनीहरूको निष्कर्ष प्रभावकारी ढंगले यस्तो तुलना गर्छ। स्टाइल र अल को बारे मा। अध्ययन, जॉनसन संक्षेप, 'एक सांख्यिकीय महत्त्वपूर्ण खोज को लत को बारे मा केहि नहीं भन्छन्। यसबाहेक, यो महत्वपूर्ण खोज एक हो नकारात्मक P300 को बीच सहसंबंध र साझेदार (R = -0.33) सँग सेक्स सम्बन्धी इच्छा राख्ने, यो संकेत गर्दछ कि P300 आयाम सम्बन्धित छ कम यौन इच्छा; यो सीधा रूपमा P300 को व्याख्या को विरोध गर्दछ उच्च इच्छा। अन्य लत समूहहरूको कुनै तुलना छैन। समूह नियन्त्रण गर्न कुनै तुलना छैन। शोधकर्ताओं द्वारा खींचा निष्कर्ष डेटा को एक क्वांटम छलांग हो, जो केहि नहीं भन्छन् कि जो मान्छे को यौन छवियों को देखने को विनियमित गर्न मा समस्या को रिपोर्ट गर्न को लागी या कोकोन या कुनै पनि अन्य नशे को समान दिमाग को प्रतिक्रिया छैन (व्यक्तिगत संचार, जन ए जॉनसन, पीएचडी, 2013)।
यद्यपि यो अध्ययन डिजाइनमा अन्य गम्भीर कमजोरीहरू पर्याप्त नियन्त्रण समूहको कमी, अध्ययन नमूनाको विरूपणता, र P300 क्षमताको गुणात्मक र मात्रात्मक भेदभावको सीमितता बुझ्न असफलता र 'केवल उच्च यौन इच्छा' र pathologically बीच भिन्नता समावेश गर्दछ। अवांछित यौन बाध्यता, शायद सबै भन्दा आधारभूत दोष शब्द 'इच्छा' को उपयोग र समझ संग सम्बन्धित छ। यो स्पष्ट छ कि यस परिभाषात्मक प्लेटफर्मको निर्माणमा, लेखकहरूले मात्र 'मात्र' शब्दको इच्छाको अवधारणालाई कम बनाउँछ। इच्छा, यौन सम्बन्ध को सन्दर्भ मा जैविक प्रणालिहरु संग सम्बन्धित, telencephalic संज्ञानात्मक र प्रभावशाली मध्यस्थता र अभिव्यक्ति संग mesencephalic dopaminergic ड्राइव को एक जटिल उत्पाद हो। सेक्स मा एक प्रमुख सैलेंट कारक को रूप मा, डोपामिन को बढती यौन प्रेरणा मा एक महत्वपूर्ण घटक को रूप मा मान्यता प्राप्त छ, जो व्यापक रूप देखि विकास विकास को पेड मा संरक्षित गरिएको छ (Pfaus, 2010)। दुबै डिजाइन र यौन उत्प्रेरणाको अभिव्यक्तिसँग सम्बन्धित जीनहरू फाइला भरि देखिन्छन् र साथै इंट्रा-फाइला जटिलता पनि देखापर्छन्। सेक्स, खाना खोज्ने, र अन्य ब्यवहारहरू बीच स्पष्ट भिन्नताहरू छन् जुन विकासवाद फिटनेसको लागि आवश्यक छ, अब हामी जान्दछौं आणविक मेशीनरीमा समानताहरू छन् जहाँबाट जैविक रूपले फाइदाजनक 'इच्छा' उत्पन्न हुन्छ। हामीलाई थाहा छ कि यी संयन्त्रहरू 'सिक्न' को लागि डिजाइन गरिएको छ, एक न्यूरो जडान र मोड्युलिulating तरीकामा। हेब्बको कानून अनुसार, 'न्युरोनहरू जो सँगै आगो फाल्दछन्, तार सँगै भेला गर्दछन्'। हामी मस्तिष्कको यसको संरचनात्मक कनेक्टिभिटीलाई ड्रग एड्स सम्बन्धी प्रारम्भिक अध्ययनहरुमा इनाम सिकाई बदल्न सक्ने क्षमता बारे सचेत भयौं, तर अब सेक्स र नुनको चाहनासँग सम्बन्धित जस्तो देखिन्छ।
इच्छा सम्बन्धी परिभाषाहरू यहाँ महत्त्वपूर्ण छन्; जैविक साम्राज्य वा 'चाहने' हो, एक कुरा हो, तर हामी 'तरंग' मान्नेछौं किनकि अत्यावश्यक प्रभावहरू छन् किनभने यो लागूपदार्थको लत र सम्बन्ध सम्बन्धी साहित्यमा प्रयोग गरिन्छ। साक्ष्यले देखाएको छ कि जैविक र आवश्यक यौन आवश्यकताका लागि भूख र सम्बन्धित यौनसम्पर्कको लागि भूगोल राज्यहरू - बेपत्ता हुँदा पछि - एक न्यूरोप्लास्टिक प्रक्रिया जसलाई एक रिकोडलिंग र न्यूरोलोन जडानहरू (Pitchers et al। 2010; Roitman et al।, 2002)। विशेष रूप देखि, एक हानिकारक इच्छा को अवस्थाहरु संग सम्बन्धित राज्यों को उत्तेजित गरेर प्रभावित छ जो संगठन को संभव मृत्यु को चित्रण गर्दछ जस्तै नमक कमी को रूप मा, जो जान्छ कि जानवर को सत्ते र मृत्यु देखि बचें। मानिसहरूमा लागूपदार्थ लत, रोचक रूपमा, तुलनात्मक तरकारीलाई मृत्युको जोखिमको बावजुद सन्तुलित हुनको लागी एक प्रभावकारी असरलाई असर गर्न सक्छ, यो मौलिक ड्राइभको विलम्ब। एक समान घटना प्राकृतिक लत संग पनि हुन्छ, जस्तै morbid मोटापा र गम्भीर हृदय रोग संग व्यक्ति एक उच्च फैटी आहार को उपभोग गर्न को लागि जारी राखयो, या एक यौन लत संग एक अजनबी संग काम गर्दछ अजनबियों संग यौन क्रियाहरु को संलग्न को बढावा जारी को एक संभावना को बावजूद जारी एचआईभी र हेपेटाइटिस जस्ता यौन संचारित रोगहरू। यो जीन यो सिङ्ग्रो कोन्डुम दुवै दुग्ध को लत दुवै को लागी सिग्नल सिग्नल सिस्केड चलाउन सेट गर्दछ र प्राकृतिक cravings, नमक को सबै भन्दा आधारभूत, नमक, एक हिजकिंग को समर्थन, लत को लागि भूमिका usurping (Liedtke et al। 2011)। हामी पनि राम्रो बुझ्न सक्छौं कि यी परिवर्तनहरूसँग सम्बन्धित जटिल प्रणालीहरू र आनुवंशिक आणविक स्विचहरू, उत्पादनहरू, र मोल्ट्युलेटरहरूमा डेल्टाफोसबी, ओक्सिन, सीडीकेक्सएनएमएक्सएक्स, न्यूरल प्लास्टिकइटी रेगुलेटर गतिविधि-नियन्त्रित साइटिओकेलेसन-प्रोटीन (एआरसी), स्ट्रिटलाइटिन प्रोटीन ट्रोरोसिन फास्फेटेस ( STEP), र अन्य। यी संस्थाहरूले एक जटिल सिग्नलिंग क्यास्केड बनाउँदछ, जुन तंत्रिका शिक्षाको लागि आवश्यक छ।
हामी हामीसँग 'क्रभिङ' वा धेरै 'उच्च इच्छा' को रूपमा प्रभावकारी अनुभव गर्छौं, मेसेसेल्फिक र हाइपोथोमिलिक प्रोटेशिसको उत्पादन हो जुन यो परियोजनामा भाग लिन सकिन्छ, र यो अभिनय हो कि यो अभिनय हो कि यो अभिनय हो कि यो चेतना र बेहोश जानकारीको अभिसरण हो। हामीले हाम्रो हालको PNAS पेपरमा प्रदर्शन गरिसकेका छौं, यी प्राकृतिक उत्साहजनक राज्यहरूले सम्भवतः विकासवादी प्राचीन प्रणालीहरूको अवधारणालाई समेटेर अवस्थित अस्तित्वको मूल्यको साथ समकालीन हेडिकिक भेदभावहरूको अभिव्यक्तिद्वारा '(लिडटेक एट अल। 2011, PNAS), त्यसमा हामीले फेला पार्यौँ कि यी नमक 'तरकारी' जीन सेटहरू पहिले कोकिनसँग सम्बन्धित थिए र लतलाई अप्ठ्यारो पार्छन्। यस 'इच्छा' को संज्ञानात्मक अभिव्यक्ति, इनाम प्राप्त गर्न यो फोकस, 'उत्साह' को संतृप्ति को अनुभव गर्न को लागि फेरि एक तरंगो 'cortical' अभिव्यक्ति हो hypothalamic / mesencephalic अक्ष मा उत्पन्न गहरी बैठे र phyolgenetically आदिम ड्राइव को अभिव्यक्ति हो। जब यो अनियन्त्रित हुन्छ र - जब इनामको लागी विनाशकारी उत्साहित हुन्छ, हामी कसरी न्यूरोबायोलॉजिकल सेतो विभाजित गर्छौं र यसलाई मात्र 'मात्र' नुहाउनु भन्दा उच्च चाहानु हुन्छ?
अर्को मुद्दा अपरिवर्तनीयतासँग सम्बन्धित छ। स्टील एट अलमा कहिँ छैन। कागजमा त्यहाँ छलफल भएको छ किन यी व्यक्तिहरूको 'उच्च इच्छा' छ? के तिनीहरू त्यसरी जन्मेका थिए? दुबै चाहनाको गुणात्मक र मात्रात्मक दुवै पक्षमा वातावरणको भूमिका, यदि कुनै छ भने, के हो? के सिक्नेले कम्तिमा यो भन्दा विषम अध्ययन जनसंख्याको इच्छामा असर गर्न सक्छ? (होफम्यान र सफ्रोन, 2012)। यस सन्दर्भमा लेखकहरूको परिप्रेक्ष्यमा दुवै सेलुलर र म्याक्रोस्कोपिक स्तरहरूमा स्थिर मॉडुलनको प्रक्रियाको समझको अभाव छ। हामीलाई थाहा छ, उदाहरणका लागि, यी सूक्ष्म संरचनात्मक परिवर्तनहरू न्यूरोनल शिक्षणसँगै देखिएको पनि म्याक्रोस्कोपिक परिवर्तनहरूसँग सम्बन्धित छ। धेरै अध्ययनहरूले प्लास्टिसिटीको महत्त्वलाई पुष्टि गर्दछन्, किनकि धेरैले जोडपूर्वक तर्क गरे: 'मस्तिष्क नेटवर्कमा परिवर्तनहरू विकासको महत्वपूर्ण अवधिमा मात्र सम्भव हुन्छ भन्ने धारणाको विपरीत, आधुनिक न्यूरोसाइन्सले स्थायी रूपमा मस्तिष्कको मस्तिष्कको विचारलाई ग्रहण गर्दछ' (ड्रगान्स्की र मे, 2008); 'मानव मस्तिष्क इमेजिले खैरो र सेतो पदार्थमा संरचनागत परिवर्तनहरू पहिचान गरेको छ जुन सिक्नेसँग आउँछ ... सिक्यन्ट्स स्क्रिप्ट्स ब्रेन स्ट्रक्चर' (Zatorre, Field, & Johansen-Berg, 2012).
अन्तमा, फेरि लेखकको शब्द 'केवल उच्च यौन इच्छा' विचार गर्नुहोस्। जर्जियाडिस (2012) हालसालै स्ट्रिट्याम मार्गमा यस मिडब्रेनमा मानवहरूको लागि केन्द्रीय डोपामिनर्जिक भूमिका सुझाव गरियो। सबै प्राकृतिक पुरस्कार मध्ये, यौन orgasm को आधारभूत को 200% को स्तर संग (स्ट्रियानो र फिलिप्स, 1997), जुन मोर्फिनसँग तुलना गर्न सकिन्छ (डि चियारा र इम्पेराटो, 1988) प्रयोगात्मक मोडेलहरुमा। मानवअधिकार र विकासमा यौन सम्बन्धको केन्द्रीय जैविक भूमिका बुझ्न असफल तुल्याउन को लागी तुलसी कामुकता को कम गर्न, कम गर्न, र de-pathologize। यसले अहिलेको पुरानो इमान्दारिताको स्वीकार्य बुझाइलाई के सम्बन्धमा एक शिखरको बारेमा देखाउँछ, त्यसमा यसले निहित, असीम, र विशिष्टता वा मात्रात्मक रूपमा परिवर्तनको संभावनाबाट यौन प्रतिज्ञालाई यौन इच्छाको व्याख्या गर्दछ। तथापि, स्टाइल र अल द्वारा दृष्टान्त को रूप मा अधिक गंभीरता देखि। त्यसो भए पनि यो कुरा हो कि यो मेरो माइस्पिक कुकर्मले सत्य बुझ्न सकेन कि न्यूरोस्क्रिप्शन अब हामीलाई बताउँछ कि 'उच्च इच्छा', जब यो बाध्यता, अवांछित र विनाशकारी व्यवहारमा नतिजा हो, केवल 'मात्र' लत हो।
सन्दर्भ
Di Chiara जी, Imperato ए मानव द्वारा दुर्व्यवहार को लागी स्वतंत्रता मा चलने चूहों को mesolimbic प्रणाली मा synaptic डोपामिन सांद्रता बढाव। नेशनल अकादमी अफ साइंसको कार्यवाही। 1988;85(14): 5274-5278। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
Draganski बी, मई ए प्रशिक्षक प्रेरित वयस्क मानव मस्तिष्क मा संरचनात्मक परिवर्तन। व्यवहारिक ब्रेन अनुसन्धान। 2008;192(1): 137-142। [पबमेड]
डन्निंग जे पी, पर्भेज एम ए, हजकाक जी, मालनी टी, अलिया-क्लेन एन, विकोनिक पी ए ए, एट अल। अनौठो र वर्तमान कोकीन प्रयोगकर्ताहरूमा कोकीन र भावनात्मक संकेतहरूमा ध्यान केन्द्रित गरियो: एआरपी अध्ययन। न्युरोसिसर को यूरोपीय जर्नल। 2011;33(9): 1716-1723। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
Fiorino डी एफ, फिलिप्स ए पुरुष चूहों मा Coolidge प्रभाव को समयमा न्यूक्लियस accumbens dopamine efflux मा गतिशील परिवर्तन। न्यूरोसिसर जर्नल। 1997;17(12): 4849-4855। [पबमेड]
Georgiadis JR यो गर्दै ... जंगली? मानव यौन गतिविधि मा अनाजल कोर्टेक्स को भूमिका मा। Socioaffective Neuroscience र मनोविज्ञान। 2012;2: 17337। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
होफमन एच, सफन ए 'लैंगिक सिक्योरिटीको न्यूरोसिसर र इवोल्युनिकरी मूल' को परिचयात्मक सम्पादकीय Socioaffective Neuroscience र मनोविज्ञान। 2012;2: 17415। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
लिडटेक डब्ल्यू बी, म्याककेली एम। जे। वाकर एल एल, झांग एच, पेफेनिंग ए आर, ड्यागोगो जे, एट अल। लत जीन को सम्बन्ध हाइपोथोमिक जीन मा एक क्लासिक वृत्ति, सोडियम भूख को सब्सिडी उत्पत्ति र कृतज्ञता को बदलता छ। नेशनल अकादमी अफ साइंसको कार्यवाही। 2011;108(30): 12509-12514। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
Pfaus JG Dopamine: कम से कम 200 वर्ष को लागी पुरुषहरु लाई सहायता गर्न को लागी पुष्टिकरण। व्यवहार न्यूरोसिस। 2010;124(6): 877-880। [पबमेड]
Pitchers K. के., Balfour एम ई, लेहैन एम। एन, Richtand एन एम, यू एल, Coolol एलसी Neuroplasticता मा mesolimbic प्रणाली मा प्राकृतिक इनाम द्वारा प्रेरित र पछि इनाम पुरान्य। जैविक मनोविज्ञान। 2010;67: 872-879। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
Roitman एम। एफ, ना ई, एन्डरसन जी, जोन्स टी। ए, Berstein आईएल इन्सुलेशन एक नुन भूख को माईडरेशन न्यूक्लियस accumbens मा dendritic मार्फोलोजी र amphetamine को चूहों sensenses। न्यूरोसिसर जर्नल। 2002;22(11): RC225: 1-5। [पबमेड]
स्टील्स वी। आर, स्टेले सी, फोंग टी, प्रेयस एन। यौन इच्छा, सम्पीडनहीनता होइन, यौन छवियों द्वारा elicited neurophysiological प्रतिक्रिया संग सम्बन्धित छ। Socioaffective Neuroscience र मनोविज्ञान। 2013;3: 20770। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
Winters जे, क्रिस्टोफ K, Gorzalka बीबी Dysregulated यौन र उच्च यौन इच्छा: विशिष्ट निर्माण? यौन व्यवहारको अभिलेख। 2010;39(5): 1029-1043। [पबमेड]
Zatorre आर.जे., फील्ड आर डी, Johansen-Berg H. प्लास्टिक को ग्रे र सफेद मा: सीखने को समयमा मस्तिष्क संरचना मा न्यूरोिमिमिंग परिवर्तन। प्रकृति न्युरोसंसर। 2012;15: 528-536। [पीएमसी मुक्त लेख] [पबमेड]
2) बिना बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार (2014) संग र बिना व्यक्ति मा यौन क्यू प्रतिवादीता को तंत्रिका संगतता
व्याख्या आलोचना स्टील्स एट अल।, २०१ ((उद्धरण 25 Steele et al।)
हाम्रो निष्कर्ष बताउँछ कि DACC गतिविधि यौन इच्छा को भूमिका को दर्शाता छ, जो CSX विषयों मा P300 को अध्ययन संग समानता हुन सक्छ [25]। हामी CSB समुह र स्वस्थ स्वयंसेवकहरू बीच मतभेद देखाउँदछौं, अघिल्लो अध्ययनमा नियन्त्रण समूह छैन। यस वर्तमान अध्ययनको तुलना CSB मा अघिल्लो प्रकाशनहरूसँग फैलिएको एमआरआई र पीएक्सएनएमएक्सक्समा ध्यान केन्द्रित गरिएको छ। P300 को अध्ययन, एक घटना सम्बन्धित सम्भावित पदार्थ पदार्थ पदार्थ उपयोग विकारहरुमा ध्यान केंद्रित पूर्वाग्रह को अध्ययन गर्न प्रयोग गरिन्छ, निकोटीन को उपयोग को सम्बन्ध मा उच्च उपायों को दिखाओ [54], रक्सी [55], र opiates [56], अक्सर कारवाही सूचकांक संग सम्बन्ध को उपाय संग। P300 मा साधारण रूपमा प्रयोग गरीएको प्रयोग विकारहरूमा अडिब्याक कार्यहरू प्रयोग गरी अध्ययन गरिन्छ जुन कम-सम्भावना लक्ष्यहरू प्रायः उच्च-सम्भाव्यता गैर-लक्ष्यसँग मिल्दछ। एक मेटा-विश्लेषणले देखाउँछ कि पदार्थ-प्रयोग-विकृतित विषयहरू र उनीहरूका अप्रत्याशित परिवारका सदस्यहरूले स्वस्थ स्वयंसेवकहरूको तुलनामा P300 आयाम घटेको थियो। [57]। यी निष्कर्षहरूले सुझाव दिन्छ कि पदार्थ-प्रयोगका विकारहरूलाई कार्यसम्बन्धित संज्ञानात्मक जानकारी (गैर-औषधि लक्ष्यहरू) लाई ड्रग इग्नूमा बृद्धि गरिएको ध्यान केन्द्रित पूर्वाग्रहको साथ ध्यान केन्द्रित संसाधनहरूको बिग्रेको बाँडफाँड द्वारा विशेषता हुन सक्छ। P300 आयाम मा कमी पनि पदार्थ प्रयोग विकार को लागी एक endophenotypic मार्कर हुन सक्छ। कोकेन र हेरोइनको उत्प्रेरणा प्रासंगिकतामा केन्द्रित घटना-सम्भावित सम्भावनाहरूको अध्ययनले ईआरपी (> 300०० मिलिसेकेन्ड; ढिलो सकारात्मक सम्भाव्य, एलपीपी) को अगाडिका क्षेत्रहरूमा विलम्बहरू रिपोर्ट गर्दछ, जुन लालसा र ध्यान विनियोजन पनि प्रतिबिम्बित हुन सक्छ। [58]-[60]। एलपीपी दुवै प्रारम्भिक आकस्मिक कब्जा (400 मा 1000 मिसेल प्रतिबिम्बित) लाई प्रतिबिम्बित गर्दछ र पछि उत्प्रेरित रूपमा महत्त्वपूर्ण उत्तेजनाको प्रशोधन गरिन्छ। कोकीन प्रयोग विकारको साथमा विषयहरू स्वस्थ स्वयंसेवकहरूले मन पराएको ध्यानको प्रारम्भिक आकस्मिक कब्जाको लागी सुखद भावनात्मक उत्तेजनाहरूको साथ दिएका प्रतिक्रियाहरूको साथ तुलनामा एलपीपी उपाधिहरू शुरु गरेको थियो। तथापि, ढिलाइ एलपीपी उपायों स्वस्थ स्वयंसेवकहरु मध्ये एकदम फरक फरक थिएन [61]। लक्षित-सम्बन्धी प्रतिक्रियाहरूको लागि P300 घटना सम्भावित क्षमताका जेनेटरहरू मानसिक कोर्टेक्स र सिन्सेल मानिन्छ। [62]. यसैले, वर्तमान सीएसबी अध्ययन र P300 गतिविधिमा DACC गतिविधि जुन अघिल्लो CSB अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको हो त्यस्ता आन्तरिक क्याप्चरको आधारभूत प्रक्रियाहरू देखा पर्न सक्छ। यसै गरी, दुबै अध्ययनहरूले विस्तारित इच्छाको साथ यी उपायहरू बीच एक सम्बन्ध देखाउँदछ। यहाँ हामी सुझाव दिन्छौं कि डीएसीसी गतिविधि चाहना संग सम्बन्धित छ, जुन तृष्णा को सूचक प्रतिबिम्बित गर्न सक्छ, तर व्यसनको एक प्रोत्साहन-सालियन्स मोडेल मा सुझाव सुझाव मनपराउँदैन।
3) इन्टरनेट पोर्नोग्राफी लतको न्यूरोसिस: एक समीक्षा र अद्यावधिक (2015)
व्याख्या आलोचना स्टील्स एट अल।, 2013 (उल्लेख 303):
इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको आफ्नो अवलोकन विनियम गर्ने समस्याहरूको उजुरी गर्नेहरूमा एक ईईई अध्ययनले यौन उत्तेजनाहरूको तंत्रिका रिक्तिलाई रिपोर्ट गरेको छ [303]। अध्ययन को लागी डिजाइन गरिएको थियो कि ईआरपी प्रलोभन को बीच सम्बन्ध को भावना को लागी भावनात्मक र यौन छवियों र प्रश्नप्रणाली उपायों को सम्मोहनशीलता र यौन इच्छा को देखने को लागी। लेखकहरूले निष्कर्ष निकालेको छ कि यौन छविहरू हेर्दा "हाइपोसेक्सुअल प्रश्नप्रणाली" मा स्कोरहरू बीचको सम्बन्धको सम्बन्धको अभाव र "पीएक्सएनएमएक्सएक्स एनिमेशन" [303] (पी। 10)। यद्यपि सहसंबंधको कमीले राम्रो तरिकाले व्याख्या गर्न सकिन्छ। उदाहरणका लागि, यस अध्ययनले विषमणीय विषय पूल (पुरुष र महिलाहरू, जसमा 7 गैर-हिटरोजुलुलहरू) प्रयोग गर्थे। निस्सन्देहहरूको स्वस्थ नियन्त्रणका लागि दिमाग प्रतिक्रियाको तुलनामा क्यु-रिटालिटी अध्ययनहरूले मान्य परिणामहरू राख्न समलिङ्गी विषयहरू (एउटै सेक्स, समान उमेरहरू) चाहिन्छ। अश्लील लत अध्ययनका लागि विशिष्ट, यो राम्रो तरिकाले स्थापित भएको छ कि पुरुष र महिलाहरू समान दृश्य उत्तेजनाहरूलाई दिमाग र स्वायत्तिक प्रतिक्रियाहरूमा सराहनीय ढंगमा भिन्न हुन्छन् [304, 305, 306]। यसको अतिरिक्त, स्क्रीनिंग आईपी प्रयोगकर्ताहरु को लागि दुई स्क्रीनिंग प्रश्नावलीहरु लाई मान्य नहीं दिइएको छ, र विषयहरु को लत या मूड विकारहरु को अन्य अभिव्यक्तिहरु को लागि स्क्रीनिंग नहीं गरिएको थियो।
यसबाहेक, संक्षेपमा सूचीबद्ध निष्कर्ष, "हाइपर्ससेन्टिभिटी को बुझ्न को लागी उच्च इच्छा को रूप मा, विकृत को बजाय, चर्चा गरिन्छ" [303] (पी। 1) अध्ययन को खोज मा विचार को ठाँउ देखि बाहिर छ कि P300 आयाम नकारात्मक संग एक साथी संग सेक्स को इच्छा संग सहसंबद्ध थियो। हिल्टन (एक्सएनएमएक्सएक्स) मा व्याख्या गरे अनुसार, यो खोजी "सीधा एनएमएनक्स एक्स को व्याख्या को सीधा इच्छा को रूप मा"307]। हिल्टन विश्लेषणले थप जानकारी दिन्छ कि "नियन्त्रण उच्च समूह" र "यौन बाध्यता" बीचको भेद गर्न नियन्त्रण समूहको अभाव र ईईई टेक्नोलोजीको असक्षमता स्टेल एट अल प्रदान गर्दछ। निष्कर्षहीनता [307].
अन्तमा, कागजको एक महत्त्वपूर्ण खोज (यौन तस्बिरहरूको लागि उच्च P300 आयाम, तटस्थ तस्विरको सम्बन्धमा) छलफल छलफल खण्डमा न्यूनतम ध्यान दिइएको छ। यो अप्रत्याशित छ, पदार्थको साथ एक सामान्य खोज को रूप मा र इन्टरनेट नशे को एक लचीला उत्तेजना संग सम्बन्धित P300 आयाम हो जब उनको लत संग सम्बन्धित दृश्य cues देखि संपर्क [308]. वास्तवमा, वून, एट अल। [262] यस पूर्व अध्ययन को P300 निष्कर्षों को विश्लेषण को उनको चर्चा को एक भाग समर्पित। वून एट अल। P300 को महत्व को व्याख्या प्रदान गरे स्टेबल पेपर मा प्रदान नहीं, विशेष गरी स्थापित लत मोडेल को समापन मा, समाप्ति,
"यसैले, वर्तमान सीएसबी अध्ययन र P300 गतिविधिमा DACC गतिविधि दुवै अघिल्लो CSB अध्ययनमा रिपोर्ट गरियो[303] आभासी कब्जाको समान अंतर्निहित प्रक्रियाहरू प्रतिबिम्बित हुन सक्छ। त्यसैगरी, दुवै अध्ययनले ती उपायहरूसँग जोडिएको इच्छासँग सम्बन्ध राख्दछन्। यहाँ हामी सुझाव दिन्छौं कि डएसीसी गतिविधि इच्छा संग सम्बन्ध छ, जुन उत्साह को सूचकांक को प्रतिबिम्बित गर्न सक्छ, तर व्यभिचार को एक प्रोत्साहन-संलक्षण मोडेल मा मनपराउन को लागी सहानुभूति गर्दैन। "[262] (पी 7)
त्यसोभए यी लेखकहरू [303] दावी गरे कि उनको अध्ययनले सीएसबी, वोन एट अल लाई लिपि मोडेलको आवेदनलाई रद्द गर्यो। यो सकारात्मक छ कि यी लेखकहरूले वास्तवमा प्रमाण प्रदान गरेका छन।
4) के यौन पोषण सम्बन्धी यौन दुर्व्यवहारको कारण हो? क्लिनिक रिपोर्टहरूसँग एक समीक्षा (2016)
व्याख्या विश्लेषण स्टील्स एट अल।, 2013 (उद्धरण 48):
स्टाइल एट अल द्वारा 2013 EEG अध्ययन। rयौन तस्विरहरूको लागि उच्च P300 आयाममा ल्याइएको छ, तटस्थ चित्रहरूको सम्बन्धमा, व्यक्तिहरूले आफ्नो इन्टरनेट पोर्नोग्राफी प्रयोग गर्ने समस्याहरूको गल्तीमा [48]। उपसभापति दुर्व्यवहारहरूले पनि तिनीहरूको P300 आयामको प्रदर्शन गर्दा उनीहरूको लतसँग सम्बन्धित दृश्य सङ्केतहरू [148]. यसको अतिरिक्त, स्टिल एट अल। P300 आयाम को बीच एक नकारात्मक सम्बन्ध को रिपोर्ट र एक साथी संग सेक्स को इच्छा [48]। इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको लागि ठूलो क्यू रिएटिटीले सेक्सको लागि कम यौन इच्छाको साथ जोडिएको छ, जस्तै स्टिल एट अल द्वारा रिपोर्ट गरिएको, वोन एट अल सँग पङ्क्तिबद्ध छन्। "कमजोरी वा अत्यावश्यक प्रकार्य" को सम्बन्ध मा विशेष गरी महिलाहरु संग शारीरिक सम्बन्धहरु मा "बाध्यकारी इन्टरनेट पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ताहरु मा [31]। यी निष्कर्षहरू समर्थन गर्दै, "हाइपरसेक्सुअल्स" मा यौन इच्छा र अत्याधुनिक प्रकार्यको मूल्यांकन गर्दै दुई अध्ययनहरूले प्रयोगकर्ताहरूलाई हाइपर्ससेन्टिमेसनका उपायहरूको बीचमा एसोसिएशनहरू रिपोर्ट गरे र यौन सम्बन्ध र यौन कठिनाइहरूको लागि इच्छा कम गरी [15,30]। यसको अतिरिक्त, 2016 पुरुषहरु को 434 पुरुषहरु जो कम से कम पछिल्लो तीन महीनों मा एक पल्ट एक पल्ट अश्लील पोर्टलोग्राफी देख्यो कि रिपोर्टिंग को उपयोग को उच्च स्तर को असीमित स्तर संग जुडा भयो, अझै सम्म यौन संतुष्टि र गरीब पुरातन कार्य [44]। यी नतीजाहरू धेरै न्युरोपोइयोलजील अध्ययनको प्रकाशमा हेर्नु भएको छ भनेर थाहा पाएको छ कि यौन अभिव्यक्तिको सङ्केत र अश्लील अभिव्यक्तिलाई यौन उत्साहित गर्नका लागि पोर्नोग्राफि हेर्न हेर्नका लागि साइबर्सेक्स लतको लक्षण र गम्भीरता संग सम्बन्धित इन्टरनेट पोर्नोग्राफी प्रयोग गर्दा दैनिक जीवनमा आत्म-रिपोर्ट समस्याहरू [52,53,54,113,115,149,150]। एक साथ लिइयो, इन्टरनेट पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ताहरु मा धेरै र विविध अध्ययनहरु लाई लत को उत्तेजना-सैद्धांतिक सिद्धांत संग संरेखित गर्दछ, जसमा एक प्रोत्साहन को आकर्षित मूल्य मा परिवर्तनों को अनुसार संवेदनशीलता प्रक्रिया मा निहित दिमाग को क्षेत्रहरु को सक्रियता मा परिवर्तन संग परिवर्तन [31,106]। संक्षेपमा, हाम्रो सम्मोहनको साथ पङ्क्तिबद्धतामा, विभिन्न अध्ययनहरू रिपोर्ट गर्दछ कि पोर्चुगल सिगहरू, कोरावलोकन गर्ने, र बाध्यकारी पोर्नोग्राफीको प्रयोगमा ठूलो रियालिटी प्रयोग गर्दछन् यौन कठिनाइहरू र साझेदारहरूका लागि कम यौन इच्छासँग सम्बन्धित छन्।
5) भावनाको मायालु र गैर संवेदनात्मक उपाय: के तिनीहरूले पोर्नोग्राफी को आवृत्ति संग फरक छन्? (2017)
YBOP टिप्पणीहरू: अश्लील प्रयोगकर्ताहरूमा यो 2017 ईईईए अध्ययनले 3 निकोल प्रशंसा उद्धृत EEG अध्ययन। लेखकहरूले विश्वास गर्छन् कि सबै 3 प्रशंसा ईईईई अध्ययनहरूले प्रायः प्रायः प्रयोगकर्ता प्रयोगकर्ताहरूमा बेसेन्सिटिलाइजेशन वा वासस्थान फेला पारेको छ (जुन प्रायः लतको साथ हुन्छ)। यो वास्तवमा YBOP ले सधैं दावी गरेको छ (यो आलोचनामा वर्णन गरिएको छ: आलोचनात्मक: सम्पादकलाई पत्र "प्रशंसा एट अल। (2015) लत भविष्यवाणी को नवीनतम झूठी " 2016).
यी 3 उद्धरण तल उद्धरण मा निम्नलिखित निकोल प्रशंसा ईईई अध्ययन (#14 हो स्टील्स एट अल।, 2013):
- 7 - Prause, N .; स्टाइल, वीआर; Staley, C .; Sabatinelli, D. यौन संभोग साझेदारों को संख्या संग सम्बन्धित स्पष्ट तस्वीरहरु को सकारात्मक परिणाम। समाज। Cogn। प्रभाव पार्छ। Neurosc। 2015, 10, 93-100।
- 8 - Prause, N .; स्टाइल, वीआर; Staley, C .; Sabatinelli, डी .; Hajcak, जी। समस्या प्रयोगकर्ताहरु मा यौन छवियों द्वारा देर देखि सकारात्मक संभावनाहरु को परिमार्जन र "पोषण लत" संग असंगत नियंत्रण। Biol। मनोविज्ञान। 2015, 109, 192-199।
- 14 - स्टिल, VR; Staley, C ;; फong्ग, T .; प्रशुस, एन। यौन इच्छा, हाइपरसेक्स्युलिटी होइन, यौन छवि द्वारा elicated neurophysiological प्रतिक्रियाहरू सम्बन्धित छ। Socioaffect। न्यूरोसी। साइकोल। २०१,,,, २०2013०
व्याख्या वर्णन स्टील्स एट अल।, 2013:
कार्यक्रम सम्बन्धी सम्भावनाहरू (ईआरपीहरू) प्रायः भावनात्मक संकेतहरूको प्रतिक्रियात्मक शारीरिक उपायको रूपमा प्रयोग गरिएको छ, जस्तै, [24]। ईआरपी डेटाको प्रयोगले पीएचएनएनएक्सएक्स जस्तै पछि ईआरपी प्रभावहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दछ [14] र ढिलो-सकारात्मक सम्भावना (एलपीपी) [7, 8] अश्लील चित्र हेर्ने व्यक्तिहरूको खोजी गर्दा। ईआरपी तरंगका यी पछिका पहलुहरु संज्ञानात्मक प्रक्रियाहरु जस्तै ध्यान र काम गर्ने मेमोरी (P300) को श्रेय दिइएको छ [25] साथ ही भावनात्मक रूप से प्रासंगिक उत्तेजना (LPP) को प्रसंस्करण निरंतर [26]. स्टील एट अल। [14] ले पाया कि ठूलो P300 मतभेद तटस्थ छवियों को सम्बन्ध मा यौन स्पष्ट तस्वीरहरु को देखने को बीच देखी देखी नकारात्मक यौन इच्छा को उपायों संग सम्बन्धित थियो, र प्रतिभागिहरु को hypersexuality मा कुनै प्रभाव थिएन। लेखकहरूले सुझाव दिए कि यो नकारात्मक खोजमा सम्भवतया तस्बिरहरूको कारणले सहभागी पूललाई कुनै उपन्यास महत्व देखाएको कारणले गर्दा, प्रतिभागिहरु सबैले अश्लील सामग्रीको उच्च मात्रामा रिपोर्ट गरेका थिए, यसको फलस्वरूप P300 घटकको दमनको कारणले गर्दा। लेखकहरूले सुझाव दिएका थिए कि पछि लागेका एलपीपी देख्न सक्छ सम्भवतः अधिक उपयोगी उपकरण प्रदान गर्न सक्दछ, किनकि यो अनुक्रमणिका प्रेरणा प्रक्रियामा देखाइएको छ। प्रभावकारी पोषणप्राप्तिको प्रयोगको अध्ययनको अध्ययनले एलपीपीमा एलपीपी आयाम देखाइएको छ जसले सामान्यतया सहभागितामा सानो छ जसले उच्च यौन इच्छा र समस्याको बारेमा रिपोर्ट गर्दछ। [7, 8]. यो परिणाम अप्रत्याशित छ, किनभने अन्य अन्य लत-सम्बन्धी अध्ययनहरूले देखाइएको छ कि क्यु-सम्बन्धी भावना कार्यमा प्रस्तुत हुँदा, जो व्यक्तिहरूले आफ्नो लतमा कुराकानी गर्दा समस्याहरू रिपोर्ट गर्दछन्, सामान्यतया उनीहरूको विशिष्ट लत-अपशिष्ट पदार्थका चित्रहरू प्रस्तुत गर्दा LPP तरकारी प्रदर्शन गर्दछ। [27]. Prause et al। [7, 8] सुझावहरू प्रस्ताव गर्नुहोस् किन किन पोर्नोग्राफीको प्रयोगले सानो एलपीपी प्रभावको परिणाम हुन सक्छ कि यो एक आवास प्रभावको कारण हुन सक्छ, हुन सक्छ ती प्रतिभागिहरु अश्लील रिपोर्ट सामाग्री को अति प्रयोग गर्न को लागी अधिक मात्रा मा अधिक मात्रा मा अधिक मात्रा मा अश्लील अश्लील सामग्री हेर्न ।
----
अध्ययनहरूले निरन्तर अप्ठ्यारो सामग्रीको प्रशोधनमा भौतिकशास्त्रीय उपेक्षाकरण देखेका छन् किनभने व्यक्तिहरूले प्रायः अश्लील सामग्रीहरू खोज्ने व्यक्तिहरूको बानीमा प्रभाव पार्ने [3, 7, 8]। यो लेखकहरूको सन्तुलन हो जुन यस प्रभावले परिणाम देखाउन सक्छ।
----
भविष्यका अध्ययनले संस्कृतिलाई परिवर्तन गर्न खातामा अधिकृत मानिएको डाटाबेसको थप अद्यावधिक गर्न आवश्यक हुन सक्छ। साथै, सम्भवतः उच्च पोर्टेबल प्रयोगकर्ताले पढाईको बेला उनीहरूको यौन प्रतिक्रियाहरू कम गरे। यो व्याख्या कम्तीमा प्रयोग गरिएको थियो [7, 8] आफ्नो परिणाम को वर्णन गर्न को लागी एक कमजोर दृष्टिकोण उत्प्रेरकता को दिखाया छ कि कम एलपीपी (देर सकारात्मक क्षमता) द्वारा अनुक्रमित गैरकानूनी अश्लीलोग्राफी को उपयोग गरेर व्यक्तियों द्वारा कामुक चित्रहरु को लागि आयाम। एलपीपी एम्पलिभ्युलाई जानबूझाइएको डाउनियरेसनमा कमी देखाइएको छ [62, 63]। यसैले, एक अवरोधित एलपीपी कामुक चित्रहरुमा "वर्तमान" अध्ययन को "कामुक" शर्त को लागि समूह मा पाया महत्वपूर्ण प्रभाव को कमी को कारण हुन सक्छ।
----
6) बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार (न्युएनएक्सएक्स) मा नवनिवेशीय तंत्र.
व्याख्या विश्लेषण स्टील्स एट अल।, 2013 (जो उद्धरण छ 68):
Klucken र सहकर्मीहरूले भर्खरै अवलोकन गरे कि सहभागीहरूको तुलनामा प्रतिभागिहरूको तुलनामा प्रतिभाशाली सिजहरू (रंगीन वर्गहरू) को प्रस्तुतीकरणका लागि अम्गाडलाका अधिक सक्रियता प्रदर्शन नगरी सीएसबीका सहभागीहरूले कामुक चित्रहरू (पुरस्कारहरू) [66] अनुमान गरेका छन्। यी नतिजाहरू जस्तै अन्य पदार्थहरु बाट पदार्थहरु मा पदार्थ प्रयोग विकारहरु र पुरुषहरु यौन सम्बन्ध स्पष्ट भिडियो क्लिप हेर्न [सीएमएनएक्सएक्स, 1] संग amygdala सक्रियता को जांच को अन्य जस्तै छन्। Uईईजी, स्टाइल र सहयोगीहरूले सीएसबीसँग समस्या भएका व्यक्तिहरूमा यौन तस्बिरहरू (तटस्थ चित्रहरूको तुलनामा) उच्च स्तरका एक्सएक्सएक्स आयाम देखे।68, 69]।
YBOP टिप्पणीहरू: माथिको अंशमा हालको समीक्षाका लेखकहरू यसो भन्दै छन् स्टीले एट अल छ प्राय: पोर्न प्रयोगकर्ताहरु मा निष्कर्ष निकाले कोइ-रिएटिटी। यो लत मोडेल र cue-reactivity संग संरेखण को लत को लागि एक न्यूरो-फिजिकल मार्कर हो। जबकि स्टील्स एट अल। प्रवक्ता निकोल प्रशंसाले भने कि 'विषय मस्तिष्कको प्रतिक्रिया अन्य प्रकारका लतहरूबाट अलग भएको थियो (कोकोन प्रशंसा द्वारा दिएका उदाहरणहरू थिए) - यो साँचो थिएन, स्टील्स एट अल।, 2013
-----
यसबाहेक, आवास बिरानो उत्तेजना को लागी कम आय इनाम संवेदनशीलता को माध्यम ले प्रकट हुन सक्छ र यौन उत्तेजनाहरु लाई लिंगोग्राफी देखने र लिंग को भागीदारी सहित इनाम प्रतिक्रियाहरु लाई प्रभावित गर्न सक्छ [1, 68]। आचरण पदार्थ पदार्थ र व्यवहार लतहरूमा पनि असर परेको छ [73-79]।
YBOP टिप्पणीहरू: माथिको अंशमा यो समीक्षाका लेखकहरू उल्लेख गर्दै छन् स्टीले एट अल छ खोज्दै पोर्नको लागि ठूलो क्यु-रिटालिटी सम्बन्धित साझेदारको साथ सेक्सको लागी कम इच्छा (तर अश्लील हस्तमैथुन गर्न तल्लो इच्छा होईन)। अर्को तरिका राख्नको लागि - अधिक मस्तिष्क सक्रियता र अश्लील सम्बन्धित cravings भएका व्यक्तिहरू एक वास्तविक व्यक्ति संग यौन सम्बन्ध राख्नु भन्दा अश्लील हस्तमैथुन गर्न रुचाउँछन्। त्यो "साझेदार सेक्स" लाई कम इनाम संवेदनशीलता हो, जुन "सामान्यतया मुख्य उत्तेजना" हो। सँगै यी दुई स्टील्स एट अल। निष्कर्षले बढि मस्तिष्क क्रियाकलापलाई संकेत गर्दछ (अश्लील तस्वीरहरु), अझै सम्म प्राकृतिक इनाम (कम व्यक्ति संग सेक्स) को कम कमजोरी। दुवै एक लतको चिन्हहरू हुन्।
7) अनलाइन पोष्ट लत: हामी के थाहा छ र हामी के गर्दैनौं - एक प्रणालीगत समीक्षा (2019)
व्याख्या आलोचना स्टील्स एट अल।, 2013 (उद्धरण 105 is स्टील्स एट अल।)
यस तंत्रिक गतिविधि को संकेत संकेत को साक्ष्य विशेष रूप देखि prefrontal कोर्टेक्स मा प्रमुख छ [101] र amygdala [102,103], संवेदनशीलता को प्रमाण छ। यी मस्तिष्क क्षेत्रहरूमा सक्रियता वित्तीय इनामको सम्झना हो [104] र यसले यस्तै प्रभाव पार्न सक्छ। यसबाहेक, यी प्रयोगकर्ताहरूमा ईईई पढाइहरू उच्च छन्, साथसाथै साझेदारको साथ यौन सम्बन्धको कम इच्छा छ, तर हस्तमैथुनको लागि हस्तमैथुनको लागि [105], केहि चीज जो निर्माण गुणवत्ता मा अंतर मा पनि प्रतिबिंबित गर्दछ [8]। यो desensitization को एक संकेत विचार गर्न सकिन्छ। तथापि, स्टिलको अध्ययनमा धेरै विचारधारा दोषहरू छन् (विषय विरूपणता, मानसिक विकारका लागि स्क्रीनिंगको कमी वा लत, नियन्त्रित समूहको अभाव, र पोर्न प्रयोगको लागि मान्य नभएको प्रश्नहरूको प्रयोग)। [106]. प्रशंसा द्वारा एक अध्ययन [107], यस समय एक नियन्त्रण समूह संग, यी धेरै निष्कर्षहरु को प्रतिकृति। साइबर्सक्स को लत को विकास मा क्यू रिएक्टिविटी र उत्साह को भूमिका को हिस्टरोज़ाक महिला मा प्रमाणित गरिएको छ [108] र समलैंगिक पुरुष नमूने [109].
8) साइबरर्सक्स लथको प्रारम्भ र विकास: व्यक्तिगत विनाशता, प्रवर्तन तंत्र तंत्र र तंत्रिका तंत्र (2019)
व्याख्या आलोचना स्टील्स एट अल।, 2013:
पहिलो, स्टाइल र अल। (2013) लाई थाहा छ कि भिजुअल यौन उत्तेजनाहरु (VSS) को देखने को लागी व्यक्तियों को P300 घटक को एक ठूलो आयाम को प्रेरित गरे जब सेक्सी छविहरु लाई तटस्थ छवियों को देखने को तुलना मा देख्यो। नतिजाहरूले यस धारणालाई पुष्टि गरेको जस्तो देखिन्छ कि अनलाइन पोर्नोग्राफीले अनलाइन पोर्नोग्राफीको लागि एक व्यक्तिको भोक लगाउँछ, तर स्टाइल अनुसन्धानले सन्दर्भको लागि सामान्य विषयहरूको कमी छ। थप रूपमा, LPP कम्पोनेन्टहरू P300 भन्दा पछि देखा पर्दछ। ढिलो सकारात्मक सम्भावना महत्वपूर्ण सामग्री प्रसंस्करणको उत्तेजनासँग सम्बन्धित छ र व्यक्तिले अश्लील सामग्री (हिल्टन, २०१ 2014) हेर्ने इच्छालाई राम्रोसँग प्रतिबिम्बित गर्दछ (व्यक्तिको अश्लील सामग्री हेर्ने इच्छा जति बढी हुन्छ एलपीपी अस्थिरता)। यस सन्दर्भमा, Prause र स्टील्स एट अल। (२०१ 2015) व्यक्ति प्रयोग जोडीले सुधार प्रयोगमा VSS व्यक्तिहरु लाई कम अश्लील सामग्री देखे, र अत्यधिक अश्लील सामग्री समस्या भएको र अधिक यौन इच्छा रिपोर्ट गर्ने विषयहरूले कामुक छविहरू हेरिरहेका थिए। प्रेरित एलपीपी आयाम सानो छ, र यो नतिजा अनलाइन अश्लीलता सम्बन्धित सुराग लालसा को भावना प्रेरित कि विचार विपरीत हो जस्तो देखिन्छ। वास्तवमा, केही विद्वानहरूले औंल्याए कि प्रिुस र स्टिलको अध्ययनमा प्रयोग गरिएका कामुक छविहरू आफैमा एक लत हुनसक्दछन्। उपभोक्ता वस्तुहरू, नशेको सues्केत होइन (गोल एट अल।, २०१;; गोला, वर्डेचा, मार्चेवा, र सेस्कोस, २०१ 2017)। तसर्थ, लागू पदार्थको नशामा थियरी अफ इन्सेन्टिभ-सालिअन्स थियरी (IST) अनुसार, लतको डिग्री जति गहिरो हुँदै जान्छ, लतको संकेतले दुर्व्यसनी व्यक्तिहरूको नशाको चाहनालाई बढी र अधिक लत बनाउन सक्छ। (बेरिज, २०१२; रोबिन्सन, फिशर, आहुजा, लेजर, र मनिएट्स, २०१)) तर व्यसनी व्यक्तिहरूको लत बिस्तारै घट्दै गएको छ, र एलपीपी आयामले घट्नाले संकेत गर्यो कि CA ड्रग्सको आदी हुन सक्छ।
;
