RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ट्वीट्स: डेनियल बर्गेस, निकोल प्रोस र समर्थक-अश्लील सहयोगीहरूले एक पक्षपाती वेबसाइट र सोशल मिडिया खाताहरूमा अश्लील उद्योगको एजेन्डा समर्थन गर्न सहयोग पुर्‍याउँछन् (अप्रिल, २०१ 2019)

realybop निकोल praani daniel burgess runealYBOP

RealYBOP ट्विटर (@BrainOnPorn) र realyourbrainonporn.com द्वारा एक उपकरणको रूपमा विकसित गरीएको छ निकोल प्रशंसा & डैनियल बर्र्गिस अश्लील, गेरी विल्सन, र मा तपाइँको मस्तिष्क आक्रमण गर्न अरु कोहि जो अश्लील उद्योगको आलोचना गर्दछ वा औंल्याउँछ अश्लील प्रयोगको नकरात्मक प्रभाव.

विषयसूची:

अवैध ट्रेडमार्क हडपने प्रयास गरियो

यो एजेन्डा-द्वारा संचालित अश्‍लील विज्ञान अस्वीकारको गठबन्धन दुई फरक नामहरू छन्। ती मध्ये एक, "RealYourBrainOnPorn" (RealYBOP) एक अवैध ट्रेडमार्क स्क्वाटिting प्रयासमा स्थापित भएको थियो। वकिलहरु अब संलग्न छन्।

"RealYBOP" सिर्जना गर्नुका साथै जनवरी २,, २०१ 29, धारावाहिक बदनाम गर्ने र उत्पीडन गर्ने निकोल प्रेस दायर ट्रेडमार्क अनुप्रयोग YOURBRAINONPORN र YOURBRAINONPORN.COM प्राप्त गर्न।

यी मार्कहरू लोकप्रिय वेबसाइटले प्रयोग गरेको छ www.YourBrainOnPorn.com र यसको होस्ट ग्यारी विल्सन करीव एक दशक को लागी - निकोल प्रशुस, जो को लागी लामो तथ्यहरु पछिल्लो वेबसाइट र यसको होस्टलाई अक्सर 2013 बाट बेवास्ता गरियो.

को आयोजकहरु इम्पोस्टर साइट जनतालाई भ्रमित गर्न को गणना धेरै युक्तिहरू रोजगार। उदाहरण को लागी, नयाँ साइटले आगंतुकहरुलाई छल गर्न को लागी कोशिश गर्‍यो, प्रत्येक पृष्ठको केन्द्रको साथ "तपाईंको रियल मा मस्तिष्क मा अश्लील मा स्वागत छ, " जबकि ट्याबले गलत ढimed्गले "पोर्नमा तपाईंको मस्तिष्क" घोषणा गर्‍यो। साथै, तिनीहरूको अवैध साइटको विज्ञापन गर्न "विशेषज्ञहरु" एक ट्विटर खाता बनाउनुहोस् (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube च्यानल, फेसबुक पेज, सबै शब्दहरू "तपाईंको ब्रेन मा पोर्न।"

थप रूपमा,विशेषज्ञहरु”ले reddit खाता सिर्जना गर्‍यो (प्रयोगकर्ता / विज्ञानसारिक) अश्लील रिकभरी फोरम स्पैम गर्न reddit / pornfree र reddit / NoFap प्रोमोशनल ड्राइभको साथ, अश्लील प्रयोग दावी हानिरहित छ, र तपाईंकोBrainOnPorn.com र विल्सनको असमान गर्दै। यो याद गर्नु महत्त्वपूर्ण छ कि Praus सँग एक छ लामो दस्तावेज गरिएको इतिहास अश्लील पुन: प्राप्ति फोरम र विकिपेडियामा पोस्ट गर्न असंख्य उपनामहरू प्रयोग गर्ने (यस्तो देखिन्छ कि सबै रियलवाइप सोशल मिडिया खाताहरू अधिक प्रोसेज उपनामहरू छन्)। उनको सजिलै पहिचानयोग्य टिप्पणीहरूले उनको अध्ययनलाई बढावा दिन्छ, अश्‍लील लतको अवधारणामा हमला गर्दछ, विल्सन र वाईबीओपीलाई असमान तुल्याउँछ, स्वास्थ्य लाभमा सुस्त पुरुषहरू, र अश्लील शंकाको बदनाम गर्दछन्। यी पृष्ठहरूले असंख्य अनलाइन उपनामहरू दस्तावेज गरेका छन् प्र्यूजले व्यक्ति र संगठनहरूलाई बदनाम गर्न र बदनाम गर्न सिर्जना गरेको छ: पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ 5.

थप भ्रष्टाचारलाई जनतालाई भ्रष्टाचार गर्ने प्रयास गर्नुहोस् प्रेस विमोचन उल्ल .्घनकारी साइट घोषणा गर्दै झूटा दाबी गर्दछ कि विल्सनको गृहनगर - एशल्यान्ड, ओरेगनबाट उत्पन्न भयो। (कुनै पनि होइन “विशेषज्ञहरु"नयाँ साइटमा ओरेगनमा बस्ने नाम राखिएको छ, एशल्याण्डमा एक्लै छोडियो।) हेर्नुहोस् निकोल प्रेस र अन्य रियलवाइप "विशेषज्ञहरू" (मे १, २०१ 1) लाई पठाउनुहोस् र बन्द गर्नुहोस् पत्र छोड्नुहोस्।

शंकाको पुष्टि, रियलवाइबोप विज्ञहरू द्वारा जवाफ YBOP को C&D पत्र प्रयूजलाई RealYBOP वेबसाइट र सोशल मिडिया खाताहरूको प्रभारीको रूपमा स्पष्ट रूपमा उजागर गरियो।

अद्यावधिक (जुलाई, 2019): कानुनी कार्यहरूले त्यो पत्ता लगायो डैनियल बर्र्गिस को वर्तमान मालिक हो realyourbrainonporn.com URL. २०१ February को फेब्रुअरी र मार्चमा, डेनियल बर्गेस कतै बाहिर देखा परे, लक्षित उत्पीडनमा संलग्न र गैरी विल्सन र YBOP को मानहानि बहुविध सामाजिक प्लेटफर्महरूमा। बुर्गेसका केही अपमानजनक दावीहरू र विचलित रेन्टीings्गहरू यहाँ कागजात गरिएको र डिबंक गरिएको छ: डेनियल बर्र्जेस द्वारा असमर्थित दावी र व्यक्तिगत आक्रमणहरू सम्बोधन गर्दै (मार्च, एक्सएनएनएक्सएक्स) (अचम्मको कुरा, बुर्गेस नजिकको सहयोगी हो निकोल प्रशंसा).

कुनै आश्चर्य छैन प्रोस र डेनियल बुर्गेसको कानूनी सल्लाह वेन बी। Giampietro, जो बचाव प्राथमिक वकिलहरु मध्ये एक थियो backpage.com। सpage्घीय सरकारले पृष्ठभूमिलाई "मानव बेचबिखन र वेश्यावृत्तिलाई सहज रूपमा सहज बनाउनका लागि बन्द गरिएको थियो।" (युएसए टुडेको लेख हेर्नुहोस्: 93 काउन्टी अभियोग मा यौन बेचबिखन शुल्क मा पृष्ठभूमि संस्थापकहरु को बिरूद्ध खुलासा)। अभियोगमा ब्याक पृष्ठ मालिकहरूले अरूको साथसाथै वेबसाइट मार्फत वेश्यावृत्ति अपराधलाई सहज रूपमा षडयन्त्र रचेको आरोप लगाए। अख्तियारवालाहरु का लागी केहि बेचिएका मानिसहरु मा किशोर किशोरीहरु पनि सम्मिलित थिए। जिआमपेट्रोको संलग्नताको बारेमा विवरणहरूको लागि हेर्नुहोस् - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. घटनाहरूको अनौंठो मोडमा, backpage.com सम्पत्ति एरिजोनामा कब्जा गरिएको थियो, संग वेन बी। Giampietro LLC fe 100,000 forfeiting को रूपमा सूचीबद्ध.

अपडेट (अगस्त, २०२०): २०२० को मार्चमा, प्रूसले मेरो विरुद्ध झूटा "प्रमाणहरू" र उनको सामान्य झूट (झूट बोलेर मलाई लाठी प्रहार गरेको आरोप) प्रयोग गर्दै बिना आधार अस्थायी रोकावट आदेश (टीआरओ) खोजे। प्रेसले संयमित आदेशको लागि अनुरोधमा उनले आफैलाई चोट पुर्‍याई, उनले भने कि मैले उनको ठेगाना YBOP र ट्विटरमा पोष्ट गरेको छु।झूटा कुरा Praus संग केहि नयाँ छैन)। कानुनी प्रणाली (टीआरओ) को दुरुपयोग गर्न र मलाई सताउनका लागि कानुनी प्रणाली (टीआरओ) को दुरुपयोग गरेको कारण मैले प्रेस विरुद्ध मुद्दा दायर गरें। August अगस्तमा, लस एन्जलस काउन्टी सुपेरियर अदालतले मेरो विरुद्धमा रोक्का आदेश प्राप्त गर्ने प्रशसको प्रयासलाई फैसला सुनायो एक व्यर्थका र अवैध "सार्वजनिक सहभागिताको बिरूद्ध रणनीतिक मुद्दा" गठन गरियो (सामान्यतया "SLAPP सुट" भनिन्छ)। सारमा, अदालतले भेटे कि प्रूसले विल्सनलाई चुपचाप बस्न लगाउने प्रतिबन्धित आदेश प्रक्रियाको दुरुपयोग गरे र स्वतन्त्र अभिव्यक्तिको अधिकारलाई कम गरे। कानून द्वारा, SLAPP सत्तारूढ Praus विल्सनको वकील शुल्क तिर्न बाध्य गर्दछ।

प्रोउजले यी ट्रेडमार्क-उल्ल social्घन गर्ने सामाजिक मिडिया खाताहरूमा संलग्नता अस्वीकार गर्दछ। यद्यपि, सरल अवलोकन, RealYBOP विशेषज्ञहरूको पत्राचार, WIPO को रिपोर्ट, र पर्याप्त प्रमाणले यी खाताहरूको उनको व्यवस्थापनलाई दर्साउँछ।

जबकि डानियल ए बुर्गेस www.RealYourBrainOnPorn.com, प्रशसको दर्ता गरिएको छ असंख्य पीडितहरू विश्वास गर्छिन् उनले सामग्री RealYBOP मा र यसको सामाजिक मिडिया खाताहरू संचालित (विशेष गरी धेरै धेरै सक्रिय ट्विटर खाता जुन, उत्पीडनको लागि प्रतिबन्ध लगाउनु अघि जबरजस्ती उत्पीडन र अपमान गर्ने जसले पोर्नलाई हानि पुर्‍याउने वा अश्लील उद्योगको समस्या भएको सुझाव दिएका छन्।

RealYBOP अप्रिल १,, २०१ 16 लाई प्रत्यक्ष भयो, तर विल्सनका वकिलहरूसम्म यो थिएन विश्व बौद्धिक सम्पत्ति संगठनमा गुनासो पेश गरे (WIPO) कि हामीले सिक्यौं कि डानियल ए बुर्गेसको URL (जुलाई 8, २०१ 2019) हो। संयोगवश, विल्सनका वकिलहरूले WYPO प्रशासनिक समीक्षा अनुरोध गरे WYL को आफ्नो ट्रेडमार्कको स्पष्ट दुरुपयोग को RealYBOP यूआरएल मा www.realyourbrainonporn.com विल्सनमा छिटो र आर्थिक रूपमा सकेसम्म स्थानान्तरण गर्न सम्भव मार्गको रूपमा। अचम्मको कुरा, WIPO ले अवस्था सुधार गर्न अस्वीकार गर्‍यो, त्यसैले विल्सनले अन्तिम पटक उल्ल reg्घनकारी यूआरएलको नियन्त्रण प्राप्त गर्नु अघि उनको ट्रेडमार्क रेजिष्ट्रेसनहरू आधिकारिक नभएसम्म प्रतिक्षा गरेका थिए।

त्यहि समयमा, WIPO निर्णयलाई "हतियारमा हालेको" छ। उनले एउटा भ्रमपूर्ण प्रेस विज्ञप्ति जारी गर्‍यो र लगातार ट्विटरमा डब्लुआईपीओको निर्णयलाई भ्रममा पार्‍यो। उनी चित्रित विल्सन "उनीहरूको वेबसाइट" चोर्न असफल कोशिस गर्दै (विडम्बना!) यो प्रचार अभियान उनको पौराणिक कथाको हिस्सा भयो कि उनी र अरुहरु "उनीहरुलाई" चुप गराउन चाहन्थे किनकि हामी "उनीहरुका विज्ञान" बाट डराएका थियौं। उनको ट्रेडमार्कलाई स्पष्ट उल्लंघनबाट जोगाउन कोसिसको लागि प्रुसले विल्सनलाई “वैज्ञानिकहरूका लागि क्रूर” भनेर चिनाए। अन्तमा, Praus बारम्बार प्रशासनिक WIPO एक "मुद्दा" को रूप मा कार्यवाही उल्लेख। यो कुनै मुद्दा थिएन। वास्तवमा, यो अर्को कानुनी कार्यवाही अनावश्यक बनाउने प्रयास थियो।

यो RealYBOP "विशेषज्ञहरु" प्रूसले वेबसाइट चलाएको भने

सुरुमा कसैलाई थाहा थिएन कि बुर्जेस रियलवाइप URL को आधिकारिक मालिक थिए, विल्सनका वकिलहरू पठाउन बाध्य छन् रोक्नुहोस् र अक्षरहरू छोड्नुहोस् सबैलाई "विशेषज्ञहरू" उनको उल्ल .्घनकारी वेबसाइटमा सूचीबद्ध (मे १, २०१ 1) मुठीभर "विशेषज्ञहरू" जवाफ दिए, र केहि Praus नाम RealYBOP को अपरेटर को रूप मा। यहाँ उदाहरणका लागि, RealYBOP पछि “विशेषज्ञ” एलन म्याकीले हाम्रो C&D लेटरलाई जवाफ दिँदै छन्:

यहाँ पूर्व इंडियाना विश्वविद्यालयका सहकर्मी र सह लेखक पीटर फिन हाम्रो वकिलको सी एन्ड डी लेटरलाई जवाफ दिँदै:

वास्तवमा, एउटा होईन RealYBOP विज्ञहरू भनिएको, वा कुनै सुराग लाग्यो कि डानियल बुर्गेस संलग्न थिए जब उनीहरूले प्राप्त गरेका विरोधाभाष र पत्रहरू प्राप्त गरे। स्पष्ट छ, उनको "विशेषज्ञहरु" लाग्छ कि उनीहरु केवल Praus संग व्यवहार गरिरहेका थिए। (रियलवाइप "विशेषज्ञहरु" को प्रशुसको म्यारी ब्यान्ड: मार्टी क्लेन, लिन कमेला, डेभिड जे। ले, एमिली एफ। रोथम्यान, शमूएल पेरी, टेलर कोहुत, विलियम फिशर, पीटर फिन, जन्निको जर्जियाडिस, एरिक जान्सेन, एलेक्सान्डर अटुलहोफर, जोशुआ ग्रुब्स, जेम्स क्यान्टर, माइकल सेटो, जस्टिन लेहमिलर, अन्ना रान्डल, भिक्टोरिया हार्टम्यान, जुलिया वेल्टन, माइकल भिगोरिटो, डग ब्राउन-हार्वे, डेभिड हर्श, जेनिफर भल्ली र निकोल प्रूस आफैं।)

विश्व बौद्धिक सम्पत्ति संगठन (डब्ल्यूआईपीओ) ले प्रुसेको RealYBOP सँग संलग्न भएको ठोस प्रमाण फेला पारे

यो WIPO निर्णय विल्सनलाई URL हस्तान्तरणमा अप्रत्याशित ढिलाइको कारणले (ट्रेडमार्क औपचारिक रूपमा उसको नाममा दर्ता नभएसम्म)। यहाँ महत्त्वपूर्ण कुरा भनेको WIPO प्यानलिस्ट हो पनि Praus साइट को एक प्रमुख नियंत्रक को रूप मा हेरी:प्यानलले पर्याप्त प्रमाणहरू भेट्टाए कि श्री बुर्गेस, डा। प्राउसेस, र लाइबेरोस एलएलसीले वेबसाइटको नियन्त्रणमा संलग्न गरेको छ।"WIPO रायबाट अंश:

संशोधित उजुरीले डा। निकोल प्रोस र लाइबेरोस एलएलसी [उनको कम्पनी] लाई उत्तरदाता पनि बनायो। तिनीहरू डोमेन नामको सम्बन्धमा रजिस्ट्रारको WHIs डाटाबेसमा देखा पर्दैनन्, तर त्यहाँ विश्वास गर्ने कारणहरू छन् कि डा। प्रूस "मनोवैज्ञानिक र वैज्ञानिकहरूको समूह" मा एक अग्रणी व्यक्ति हुन् जुन उत्तरदाताको वेबसाइटको लागि जिम्मेवार छ, प्रतिक्रिया उनी साइटमा दोस्रो सूचीबद्ध विशेषज्ञ हुन्, उनको सम्बद्धताका साथ "लाइबेरोस" को रूपमा देखाइन्छ। गुनासोकर्ताको माग पत्रलाई जवाफ दिने दुई विज्ञले उनीहरुको निम्तोमा सहभागी भएको भने। कानूनी फर्म जसले उजूरीवालाको माग पत्रमा उनको तर्फबाट प्रतिक्रिया दिएको उही कानून फर्म हो जुन यस कार्यवाहीमा उत्तरदातालाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। डा। प्र्यूस "DBA लाइबेरोस LLC" संयुक्त राज्य अमेरिका ट्रेडमार्क को लागी तपाईंको मस्तिष्क मा ब्रेन मा दर्ता को लागी आवेदन दिए। क्यालिफोर्निया सचिव अफ स्टेट को अनलाइन डाटाबेस लेबेरोस LLC एक क्यालिफोर्निया सीमित देयता कम्पनी हो कि देखाउँदछ, निकोल Prause दर्ता एजेंट हो।
प्यानलले श्री बुर्जेस, डा। प्राउसेस र लाइबेरोस एलएलसीको डोमेन नामसँग सम्बन्धित वेबसाइटको नियन्त्रणमा सामेल रहेको ठोस प्रमाणहरू फेला पारेका छन्, साथै यस कार्यवाहीमा साझा चासो भएका छन्, र त्यहाँ भौतिक पूर्वाग्रहको कुनै प्रदर्शन भएको छैन। तिनीहरूलाई घटनामा कि डा। प्राउस र लाइबेरोस LLC नामित उत्तरदाताहरूको साथ प्रक्रिया जारी रहन्छ। हेर्नुहोस् चयनित UDRP प्रश्नहरू, तेस्रो संस्करणमा WIPO प्यानल दृश्यहरूको WIPO सिंहावलोकन ("WIPO सिंहावलोकन ”.०"), खण्ड 4.11.2.
तसर्थ, प्यानलले धेरै उत्तरदाताहरू विरुद्ध उजुरी माथिको क्याप्शनमा स्टाइल गरिएको अनुमति दिन्छ र यी पार्टीहरूलाई सामूहिक रूपमा "उत्तरदाता" भनेर दर्साउँदछ।

As मध्यस्थ नोट गरियो, दुबै प्रेस र डानियल बुर्गेसलाई वास्तवमा प्रुसेसका वकिल वेन बी। जिएमपेट्रोले पोलट्रक र जिम्पिएट्रोले प्रतिनिधित्व गरेका थिए। यदि प्र्यूजको रियलवाइपमा कुनै संलग्नता थिएन भने, किन गर्‍यो यहाँ वकीलहरू (जसले विल्सनको ट्रेडमार्कमा उनको उल्ल with्घनको सम्बन्धमा उनको प्रतिनिधित्व गर्न जारी राखे) पनि डेनियल बर्गेसलाई प्रतिनिधित्व गर्छन्?

RealYourBrainOnPorn फेसबुक पृष्ठले Prause फोन नम्बरलाई सम्पर्कको रूपमा सूचीबद्ध गर्यो

रियलवाइप फेसबुक पेज हराउनु अघि निकोल प्रोउसको फोन नम्बर सम्पर्क नम्बरको रूपमा सूचीबद्ध गरिएको थियो। हामीले उसको गोपनीयतालाई सुरक्षित राख्न उसको फोन नम्बर ब्ल्याक गरेका छौं, तर प्र्यूसले यही नम्बरलाई ट्वीटर सहित अन्य अनलाईन नियन्त्रण गर्ने अनलाइन नियन्त्रणमा सूचीबद्ध गर्दछ। (अप्रमाणित प्रतिलिपिहरू पत्रकारलाई प्रदान गर्न सकिन्छ।) थप रूपमा, तलको फेसबुक पृष्ठले मालिकलाई "वैज्ञानिक" भन्दा एक "वैज्ञानिक" (एकवचन) को रूपमा वर्णन गर्दछ। पछिल्लो अपेक्षित हुन्छ यदि RealYBOP एक साँचो समूह प्रयास हो, किनकि Praus (यसको प्रबन्धकको रूपमा) दाबी गरेका छन्।

"RealYourBrainOnPorn" युट्यूब च्यानलले प्रारम्भमा आफूलाई निकोल प्रोउस भनेर चिनायो (यसैले प्रोजेसलाई सोकप्युपेट ट्रुथशेलसेटसेटफ्रीको रूपमा पहिचान पनि गर्‍यो)

यसमा कम्फर्टेन्ट रेबेका वाटसन भिडियो कभर भन्दा कम द्वारा अपसेट रोड्स मानहानि मुद्दा, Prause उनको आफ्नै खाता र RealYBOP YouTube खाता प्रयोग वाटसन भिडियो अन्तर्गत टिप्पणीकर्ताहरूसँग बहस गर्नुहोस्। रियलवाइपले यस्तो टिप्पणी पढ्यो कि मानौं यो पहिलो व्यक्ति ("मेरो इजाजत पत्र", "मैले जितें") मा प्रूसले लेखेको हो, जब उनले WIPO को सुनुवाई, UCLA उजुरी, र उनको मनोविज्ञान इजाजतपत्र विरुद्ध गुनासोहरुमा तथाकथित जीतहरूको वर्णन गर्दछन्। RealYBOP टिप्पणीले २ अदालत कागजातहरूमा लिंक गर्दछ Praus Reason.com लाई थप्न बाध्य पार्‍यो हिल्टन बनाम प्रशसको बारेमा यस लेख। (अदालत बेवास्ता गरियो झूटा भरिएका कागजातहरू प्रयोग गर्नुहोस् र केस खारेज गर्न मानेन।)

शिकारका दाबीहरू छन् शुद्ध बनावटी। उनी हुन् अपराधी, शिकार होइन.

YouTube र ट्विटरमा वाटसनको बिरूद्ध उनको आक्रमणको लगत्तै, रियलवाइप यूट्यूब च्यानलले यसको नाम "ट्रुथशेलसेट युफ्री" मा परिवर्तन गर्‍यो, "जसको परिणामस्वरूप माथिको टिप्पणीले प्रयोगकर्तानामहरू परिवर्तन गर्‍यो:

प्यूजले अझै पनि उनको संशोधित यूट्यूब उपनाम प्रयोग गर्दछTrueShallSetYouFree) उनको सामान्य लक्ष्यहरु लाई बेवास्ता गर्न र बदनाम गर्न, जबकि उनको शिकारको दावी फैलाउने।

@BrainOnPorn ट्विटर अब दुई मानहानि मुकदमा नाम छ

Prause अब दुई मानहानि मुकदमा मा संलग्न छ (डोनाल्ड हिल्टन, MD & Nofap संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स), A ट्रेडमार्क उल्लंघन मामलार ट्रेडमार्क स्क्वाटिting्ग केस.

जनवरी २,, २०२० एलेक्स रोड्स फाइल गरियो Prause विरुद्ध एक संशोधित उजुरी जसले RealYBOP ट्विटर खाताको नाम पनि राख्छ (@BrainOnPorn) बदनाममा संलग्नको रूपमा। कथा, र सबै अदालत कागजातहरूका लागि, यो पृष्ठ हेर्नुहोस्: NoFap संस्थापक अलेक्ज्याण्डर रोड्स निकोल Prause / लाइबेरोस विरुद्ध मानहानि मुद्दा। रियलवापको झूट, उत्पीडन, मानहानि, र साइबरस्ट्याकिंगले यसलाई समातेको छ। को @BrainOnPorn ट्विटर अब दुई मानहानि मुकदमा मा नामकरण गरिएको छ। @BrainOnPorn नामकरण गर्दै अदालतको कागजातहरूको पीडीएफमा

को कानुनी रूपमा जिम्मेवार को हो: केवल प्रोस, वा मात्र डैनियल बर्र्गिस, वा हुनसक्छ दुबै, वा सबै RealYBOP "विशेषज्ञहरु"? रोड्स उजूरी बाट प्रासंगिक अंश:

----------

मार्च २,, २०२० एलेक्स रोड्सले प्रासेजको विपक्षमा मुद्दा दायर गरे खारेज गर्न प्रस्ताव। उसको अदालत फाईलिंगमा नयाँ घटनाहरू र प्रमाणहरू छन्, अतिरिक्त पीडितहरू प्रशुस, अधिक प्रासंगिक / पृष्ठभूमि: संक्षिप्त - २ pages पृष्ठहरू, घोषणा - pages 64 पृष्ठहरू, प्रदर्शनहरू - pages 57 पृष्ठहरू। @BrainOnPorn ट्विटर खाता फेरि नाम दिइएको छ। उत्पीडन र मानहानिका यी नयाँ घटनाहरू वर्णन गर्ने अंशहरू:

अर्को घटना:

वास्तविकतामा, @ ब्रेनओनपोर्नले रोड्स र नोफ्यापलाई लक्षित गरी दर्जनौं थप ट्वीट पोस्ट गरेका छन्: निकोल Prause, डेविड ले & @ BrainOnPorn NoFap को अलेक्ज्याण्डर रोड्स को दुर्व्यवहार गर्ने र बदनाम गर्ने लामो इतिहास.

जबकि डैनियल बर्र्गिस RealYBOP URL को अन्तिम ज्ञात मालिक हो (www.RealYourBrainOnPorn.com), सबैभन्दा विश्वसनीय प्रमाण तिर औंल्याउँछ निकोल प्रोउज रियलवाईबप वेबसाइट र ट्विटर खाता सिर्जना र अपरेट गर्दै.

रियलवाइप लगातार अश्‍लीलताका नकरात्मक प्रभावहरू (आफ्नो पहिलो वर्षमा 800०० भन्दा बढी ट्वीटहरू) को बारेमा कुरा गर्नेहरूको दुर्व्यवहार र मानहानिमा संलग्न हुन्छ। हामी आश्चर्यचकित गर्छौं कि कसका लागि कानूनी रूपमा जिम्मेवार छ @BrainOnPornको मानहानि र उत्पीडन? यो मात्र हो निकोल प्रशंसा, वा केवल डेनियल बर्गेस, वा हुनसक्छ दुबै? वा सबै गर्न सक्छ RealYBOP "विशेषज्ञहरु" कानूनी र आर्थिक जिम्मेवार हुन?

यो प्रश्न अनुपम छैन किनकि प्रोस र रियलवाइप ट्वीटर अब दुई मानहानि मुकदमा लिप्त छन् (डोनाल्ड हिल्टन, MD & Nofap संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स), A ट्रेडमार्क उल्लंघन मामलार ट्रेडमार्क स्क्वाटिting्ग केस। वास्तवमा, रियलवाइबप ट्वीट धेरै दुई मानहानि मुकदमाका लागि फाइलिंग मा समावेश गरीएको छ, र सम्बद्ध शपथ पत्रमा अन्य पीडितले प्रूस र RealYBOP ट्विटर द्वारा दायर गरेको (शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १).

RealYBOP निकोल Prause को एक प्रो-अश्लील उद्योग वेबसाइट को दोस्रो पुनरावृत्ति हो र सम्बन्धित सामाजिक मिडिया खाताहरु: पहिलो थियो "PornHelps"

एक्सएनयूएमएक्समा, युसीएलएले आफ्नो सम्झौताको नवीकरण गरेपछि निकोल प्रोसले "पोर्नहेल्प्स" नाम गरेको प्रयोगकर्तानाम सिर्जना गर्‍यो, जसको आफ्नै ट्विटर खाता (@pornhelps) र एक वेबसाइट थियो। सबैले अश्लील उद्योगको एजेन्डाको साथसाथै आउटरर अध्ययनहरू पनि अश्लीलका "सकारात्मक" प्रभावहरू रिपोर्ट गर्दछन्। "PornHelps" क्रोनिकली ब्याज उही व्यक्ति र संगठनहरू जुन प्रुसले प्राय जसो आक्रमण गर्थे। वास्तवमा, प्रूसले उनको स्पष्ट उर्फ अश्लील हेल्प्सको साथ टिम ट्वीटरमा र अन्य ठाउँमा उनीसँग भएका अन्य पहिचानको साथ टोलीमा आक्रमण गर्ने छन। केहि Prause / PornHelps समन्वय हमलाहरु यी Prause पृष्ठ पृष्ठहरु मा दस्तावेजीकरण गरीएको छ:

@Pornhelps चहचहाना खाता र अश्लील हेलप्स वेबसाइट अचानक हटाइयो जब यो स्पष्ट थियो कि प्रअयोग दुबै व्यक्ति पछिको व्यक्ति थियो। जब हामी धेरैले आक्रमण गरिसकेका थिए "PornHelps" वास्तवमा निकोल प्रशंसा थियो, निम्न @Pornhelps ट्वीटरमा कुनै संदेह बाँकी छैन:

प्रशंसा, एक किन्से स्नातक, आफैले एक न्यूरोअनिस्टिस्ट भन्छ, र माथि 15 ट्वीटर भन्दा 2016 वर्षको बारेमा कलेज सुरु गरेको देखिन्छ। धेरैको जवाफमा ad hominem "PornHelps" द्वारा आक्रमण, जुन प्रशंसाको सामान्य टिप्पणिहरु को पूर्ण रूपमा दर्पण गरिएको छ, "पोर्नहेल्प्स" को टिप्पणिहरु को टिप्पणी मा सामना गरिएको थियो। मनोविज्ञान आज यो र अन्य प्रमाणको साथ:

माथिको केहि दिन भित्र मनोविज्ञान आज पोष्टहेलप्स वेबसाइटमा टिप्पणी गर्नुहोस् र @pornhelps ट्विटर खाता बिना ट्रेस हटाइयो! सबै अश्लील पोर्टल हस्पिटलका विभिन्न साइटहरूमा टिप्पणीहरूको बिग्रेको छ यो छोडिएको खाता असक्षम गर्नुहोस् (87 टिप्पणीहरू सूचीबद्ध गर्दै)। अधिक पुष्टिकरण चाहानुहुन्छ कि पोर्नहेल्प्स साँच्चै प्रोस थिए? यस संग्रह टिप्पणी, ट्वीट, र संयोगले यसलाई स्पष्ट बनाउँदछ।

Prause उनको एक चमकदार पुनर्जन्म मा एक दोस्रो समर्थक अश्लील यौनविज्ञान संघ गठन गरेको छ now-disunct "PornHelps" प्रयास। (संग भ्रमित हुन छैन PornHelp.org)

यो RealYBOP "विशेषज्ञहरु": केहि अश्लील उद्योग विशाल xHamster द्वारा यसको वेबसाइट प्रचार गर्न र अश्लील लत र यौन लत मिथ्या हो भनेर प्रयोगकर्ताहरूलाई विश्वस्त गर्न क्षतिपूर्ति दिइन्छ

यसको अन्तिम नामको बावजुद, साइटको वर्णहरूको कास्टमा संक्षिप्त रूपमा हेरौं। नयाँ साइटको सेक्सोलोजिष्टहरू र उनीहरूको चिमहरू आजका अश्‍लील प्रभावहरूको बारेमा अनुसन्धान गर्ने अनुसन्धानकर्ताहरूको विस्तारको दृष्टिकोणको प्रतिनिधित्व गर्दैनन्। (निकोल प्र्यूसे, मार्टी क्लेन, लिन कोमला, डेभिड जे। ले, एमिली एफ। रोथम्यान, शमूएल पेरी, टेलर कोहुत, विलियम फिशर, पीटर फिन, जन्निको जर्जियाडिस, एरिक जान्सेन, एलेक्सान्डार ulतुल्होफर, जोशुआ ग्रुब्स, जेम्स क्यान्टर, माइकल सेटो, जस्टिन लेहमिलर, भिक्टोरिया हार्टम्यान, जुलिया वेल्टन, रोजर लिब्बी, डग ब्राउन-हार्वे, डेभिड हर्श, जेनिफर भल्ली, जो कोर्ट, चार्ल्स मोसर)

नजिकको परीक्षामा, नयाँ साइटको "आविष्कार" लगभग आधा गैर-अकादमिकहरू छन् जुन कुनै पनि विश्वविद्यालय द्वारा नियोजित छैन। सूचीबद्ध "विशेषज्ञहरू" मध्ये कुनै पनि अश्लील आदीकरण विषयहरूको समूहमा एक न्यूरोलॉजिकल अध्ययन प्रकाशित गरिएको छैन (बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार विषयहरू)।

कसलाई हराएको छ र किन? आफैलाई सोध्नुहोस्: किन अनुसन्धानकर्ताहरू छन् जसले अश्लील प्रभावहरूको सन्दर्भमा प्रासंगिक सबूतको प्रख्यात लेखकलाई यस गठबन्धनमा "विशेषज्ञहरू" बाट बहिष्कार गरेका थिए?

जुलाई सम्म, 2019 तीन राम्रा ज्ञात RealYBOP "विशेषज्ञहरू" तीनजना खुला अश्लील उद्योगको साथ सहयोग गरिरहेका छन्: डेभिड ले, जस्टिन लेहमिलर र क्रिस डोनाघु। सबै 3 मा छ सुझाव समिति भर्खरै बनेको यौन स्वास्थ्य गठबन्धन (SHA) स्पष्ट ब्यापारको आर्थिक द्वन्द्वमा, डेभिड ले र SHA हुन् अश्लील उद्योग विशाल xHamster द्वारा क्षतिपूर्ति भइरहेको यसको वेबसाइट प्रमोट गर्न (ie StripChat) र अश्लील लत र यौन लत मिथ्या हो भनेर प्रयोगकर्ताहरूलाई विश्वस्त पार्न! हेर्नुहोस् "स्ट्रिपचेट यौन चिन्तित तपाईको चिन्तित अश्लील केन्द्रित मस्तिष्क स्ट्रोकको लागि प Alliance्क्तिबद्ध गर्दछ। "

XHamster / SHA मैडिन यात्रामा Ley xHamster ग्राहकहरु बताउन जाँदै छ के "चिकित्सा अध्ययनले अश्लील, क्यामिंग र यौनिकताका बारे साँच्चिकै भन्छ":

ले ले xHamster ग्राहकहरूलाई बताउँछ कि प्रत्येक अध्ययन कहिले पनि पुरुषमा प्रकाशित भयो (65 बारेमा) कम अश्लिलता र सम्बन्ध सन्तुष्टिको लागि अधिक अश्लील प्रयोग लिंक गर्दछ? ले ती सबै बताउँछु 45 न्यूरोलॉजिकल अध्ययन अश्लील प्रयोगकर्ता / यौन दुर्व्यसनी मा दुर्व्यवहार मा देखिएको दिमाग परिवर्तन रिपोर्ट गर्छन्? के उसले आफ्ना श्रोताहरूलाई सूचित गर्दछ कि पोर्न प्रयोगकर्ताहरूको 50% सामग्रीमा बढेको रिपोर्ट गर्नुहोस् उनीहरूले पहिले अविवेकी वा घृणित पाए? कुनै प्रकारले मलाई यो शंका लाग्छ।

उनीहरूको प्रमोशनल ट्वीटमा हामीलाई SHA मस्तिष्क विज्ञहरूको एउटा स्लेट दिने प्रतिज्ञा गरिएको छ "प्रयोगकर्ताहरूलाई" अश्‍लील चिन्ता "र" लाज "(Ley र अन्य SHA" विशेषज्ञहरू "मस्तिष्क विज्ञ हुनको लागि हल्का वर्षहरू टाढा छन्)।

यो आधिकारिक StripChat ट्विटर खाता प्रकट गर्दछ SHA तिर्नुपर्ने सही कारण "विशेषज्ञहरू": भुक्तानी गर्ने ग्राहकहरूको नोक्सान रोक्न उनीहरूको चिन्तालाई शान्त पार्ने। एसएएचएले "सेक्स, क्यामिंग र लतबारे भर्खरको अनुसन्धानको बारेमा कुरा गरेर" यो कुरा पूरा गर्ने छ, अर्थात चेरीले "उनीहरू" अनुसन्धानकर्ताहरूले गरेको कामलाई उठाएर। ले / SHA हुनेछ उल्लेख गर्नुहोस् कि सयौं अध्ययनले अश्लील प्रयोग असंख्य नकारात्मक प्रभावहरूमा लिंक गर्दछ?

In यस लेखमा, ले अश्लील उद्योग को आफ्नो क्षतिपूर्ति पदोन्नति खारेज:

अनुमति छ, यौन स्वास्थ्य पेशेवरहरूले सीधा व्यावसायिक पोर्न प्लेटफर्मको साथ साझेदारी गर्दै केहि सम्भावित गिरावटको सामना गर्दछन्, विशेष गरी ती व्यक्तिहरूको लागि जसले आफूलाई पूर्ण रूपमा पक्षपात नगरिएको जस्तो देखाउन चाहन्छन्। "म [एन्टी-अश्लील वकिलहरू] सबै चिच्याउन पूर्ण आशा गर्दछु, 'ओह, हेर्नुहोस्, हेर्नुहोस्, डेभिड ले पोर्नको लागि काम गरिरहेको छ,'" ले भन्छन्, जसको नाम नियमित रूपमा तिरस्कार संग उल्लेख छ NoFap जस्ता विरोधी हस्तमैथुन समुदायहरुमा।

तर स्ट्रिपचेटसँगको उनको काम निस्सन्देह उनलाई लिखित पक्षपाती वा अश्लील लॉबीको ख्यालमा लिने उत्सुक जो कोहीले चारा प्रदान गर्दछ, लेको लागि, यो ट्रेडअफ लायक छ। "यदि हामी [चिन्तित अश्‍लील उपभोक्ताहरूलाई] मद्दत गर्न चाहन्छौं भने हामीले उनीहरूसँग जानु पर्छ," उनी भन्छन्। "र हामी यो कसरी गर्छौं।"

डेभिड लेले अर्को कुरा, नो-नट-न्युम्बरम्बर (वास्तविक लक्ष्य नोफ्याप हो) लाई बेवास्ता गर्दै र रियलवाइओपीद्वारा प्रचार गरे:

हेर्नुहोस् RealYBOP स्ट्रिपचट द्वारा ट्याग गरिएको छ। यहाँ शicious्कास्पद केहि छैन, मान्छे:

पक्षपाती? डेभिड ले, जस्टिन लेहमिलर र क्रिस डोनाघुले हामीलाई सम्झाउनुहोस् कुख्यात तम्बाकू डाक्टरहरू, र यौन स्वास्थ्य एलायन्सले हामीलाई सम्झना गराउँछ सुर्ति संस्थान

नयाँ साइटले कसरी अश्लील उद्योगको चासो बढाउँछ?

अर्को, नयाँ वेबसाइट + सम्बन्धित सोशल मिडिया अभियान पोर्न (र यौन वृद्धि बढाउने औषधि?) उद्योगका रुचिहरूको थप केही तरिकामा नजिकको हेर्न अनुमति दिनुहोस्।

पोर्नको प्रभावहरूमा अनुसन्धानको पूर्वपूर्वावलोकनले चेरी-उठाएको, अक्सर अप्रासंगिकको नयाँ साइट संग्रह। उदाहरणका लागि, अश्लील प्रयोगकर्ताहरू र CSBD विषयहरूमा यी 54 न्यूरोलॉजिकल अध्ययनहरू "विशेषज्ञहरू" "अनुसन्धान सूचीबाट हराइरहेका छन्। त्यसैले अध्ययनहरू अश्‍लील प्रयोग र यौन दुर्व्यवहारको दायरा बीचको लिंक प्रकट गर्दछ। विवरणका लागि हेर्नुहोस् पोर्न साइन्स डेनिस एलायंस.

तथ्य यो हो कि डेनियरहरु दुनिया को सबै भन्दा व्यापक रूप मा प्रयोग गरे जाने वाला चिकित्सा नैदानिक मैनुअल मा ड्राफ्ट भएका विशेषज्ञहरु संग कदम को बाहिर हो, अन्तर्राष्ट्रिय वर्गीकरण रोग (आईसीडी - 11)। अश्लील उद्योगले शुद्ध "विशेषज्ञहरू" को समूहले राम्रो काम गरिरहेको छ साहसी भई अवस्थित अनुसन्धानको सन्तुलन गलत छ र अनुसन्धानको विस्तारलाई बेवास्ता गर्नुहोस्। उत्तरार्द्धले अश्लील अति प्रयोग संग सम्बन्धित मापन हानि औंल्याई नयाँ साइटको एजेन्डा लाई कम गर्छ।

जबकि Praus को कुनै प्रमाण छैन धेरै पीडित Praus ले अश्लील उद्योग देखि प्रत्यक्ष कोष प्राप्त गर्दछ भनेर उल्लेख गर्दै, कसैलाई उनी सोच को लागी क्षमा हुन सक्छ is वास्तवमा अश्लील उद्योग द्वारा प्रभावित। यस वेबसाईटमा प्रोउज पृष्ठहरू केवल धेरै ठूलो प्रोस हिमशिलाका टिपहरू हुन् (पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ 5।)। उनी हजारौं पटक पोस्ट गर्छिन्, सबैलाई र अश्लिल सुझाव गर्ने जो कोहीलाई पनि आक्रमण गर्दा समस्या उत्पन्न हुन सक्छ। (Praus हालसालै उनको ट्विटर खाता 3,000,००० वा अधिक incriminating ट्वीट्स सफा गरी।) उनले हरेक मोडमा उद्योगको रक्षा गरेकी छ, एक भुक्तान उद्योग सोच-नेताले अपेक्षा गर्न सक्ने भन्दा बढी।

स्पष्ट रूपमा प्रशंसा, जो लामा बस्छ, अश्लील साहित्य उद्योगसँग एक आरामदायक सम्बन्ध छ। यो हेर उनको चित्र (दाहिने दाँया) को लागी जाहिरा तौर पर एक्स रेटेड क्रिटिक्स संगठन (एक्सआरओ) पुरस्कार समारोह को लाल कालीन मा लिया। यस अनुसार विकिपीडिया,

"एक्सआरसीओ पुरस्कार अमेरिकीले दिएका छन् एक्स रेटेड क्रिटिक्स संगठन सालमा काम गर्ने मानिसहरु वयस्क मनोरञ्जन र यो केवल वयस्क उद्योग पुरस्कार उद्योग सदस्यहरूको लागि विशेष रूपमा आरक्षित छ।^[1]"

अश्लील उद्योग साथीहरु संग एक आरक्षित तालिका मा Praus:

यो हेर 20-मिनेट भिडियो 2016 XRCO पुरस्कार (सुन्दर रेसी)। प्रेस 6 वरिपरि देख्न सकिन्छ: 10 मार्क पोर्न स्टार बडी मेलिसा हिलको साथ टेबलमा बसेरः

अद्यतन: माथिको year बर्षको पुरानो XRCO पुरस्कार भिडियोको डिलीसन धेरै पछि यो YBOP पृष्ठमा राखिएको थिएन।। यसका बारे कुनै शंकास्पद कुरा छैन। हामी आश्चर्यमा परिरहेका छौं कि यदि प्रशुसले XRCO अधिकारीहरूलाई भिडियो हटाउन भने? के XRCO ले उसलाई मद्दत गर्‍यो? जे भए पनि, २०१use XRCO मा भाग लिने प्रम एक चर्काे विवादित आइटम हिल्टन मानहानि सूट हो। यो याद गर्नु महत्त्वपूर्ण छ कि XRCO मूल रूपमा डायना डेभिसनले भेट्टाएको र ट्वीट गरिएको थियो प्रशुसले डेभिसनलाई मुद्दा दायर गर्ने धम्की दिएका कारण (धेरै जसो डेभिसनले प्राउजलाई २०१ X XRCO अवार्डमा भाग लिने कुराको पर्दाफास गरे)।

त्यो XRCO घटनामा भाग लिने बारेमा झूट बोलेको छ र उनीले उनीहरुको तस्वीर त्यहाँ देखेको छु भनेर दावी गर्ने मानिसहरूलाई मुद्दा हाल्ने धम्की दिएकी छिन। साथै, झूटो आरोप लगाइएको छ अनुसन्धान गर्न र आफ्नो बचावको लागि मान्छे लाठी हिर्काइन्छ।
- डायना डेभिसन (@ d2davison) नोभेम्बर 25, 2019

--------

उनको ट्वीटबाट, यस्तो देखिन्छ कि प्रेस पनि यसमा भाग लिएकी छन वयस्क भिडियो समाचार पुरस्कारहरू। जुन, २०१ 2015 मा प्रशसले जीन सिल्भरको (एक अश्लील तारा) कथा "AVN" मा सुनुवाइको बर्णन गर्छ (हामीले ग्रहण गर्नुपर्छ वयस्क भिडियो समाचार पुरस्कारहरू, किनभने वयस्क खोज समाचारको लागि गुगल खोजी ज्यादातर AVN पुरस्कार फिर्ता गर्छ; दोस्रो AVN एक्सपो थियो)।

--------

टोलिंग पोर्नहाउसहरू, प्रशंसाले निःशुल्क टी शर्टहरू प्रदान गर्दछ अरूलाई उनको साथ टगल गर्न इच्छुक। टी-शर्टहरू को एक अपमानजनक प्रतिमा हो FTND अश्लीलले टी-शर्टलाई प्रेम गर्दछ। 3 विजेता अश्लील ताराहरू हुन्!

एक अश्लील तारा (Avalon) अष्ट्रेलिया बाट हो। उनी प्रिसुलाई भन्छिन कि उनलाई टि-शर्ट पठाउन धेरै महँगो छ। प्र्यूजले एभलोनलाई सोध्यो यदि उनी "टीभी" मा उनको टी-शर्ट लिन चाहान्छिन्। एक मात्र तार्किक निष्कर्ष यो हो कि प्रोउज AVN पुरस्कार, AVN एक्सपो, वा दुबैमा भाग लिनेछ।

भावलनले प्रूसलाई एभीएनमा रमाईलो समय बिताउन भन्छ।

----------

यो स्पष्ट छ कि प्र्यूस र ले धेरै अश्लील उद्योग भित्रिहरू संग chums छन्। यद्यपि, हामी जहिले पनि श suspected्का गर्छौं कि दुबैले पर्दा पछाडि संचार गर्दछन्, अश्लील उद्योगलाई यसको प्रचार प्रसार र यसको सामान्य उद्देश्यहरुमा आक्रमणको साथ सहयोग गर्दछ। यो जनवरी, २०२० XBIZ हिट-पीस RealYBOP साथी द्वारा Gustavo Turner सकारात्मक प्रमाणित छ कि RealYBOP (Prause द्वारा सञ्चालित) ले प्रत्यक्ष अश्लील उद्योगको साथ सहकार्य गर्दै छ: XBIZ लेख YYBP बारे झूट को लागि आफ्नो स्रोतको रूपमा RealYourBrainOnPorn स्वीकार गर्दछ। XBIZ दावी गर्दछ कि YBOP "मर्क्युली फन्डिंग" हो। शुद्ध बुलशिट, मैले १० बर्षमा भनें कि वाईबीओपीले कुनै कोष वा विज्ञापन राजस्व प्राप्त गर्दैन। थप रूपमा, मेरो पुस्तकबाट कमाएको अंशको हिस्सा परोपकारमा जान्छ।

ओह, XBIZ / RealYBOP को लागी YBOP "अवैधानिक" छ, हेर्नुहोस् मुख्य YBOP अनुसंधान पृष्ठ लगभग १,००० अध्ययनहरूको लिंकहरू सहित अश्लील प्रयोगसँग सम्बन्धित असंख्य नकारात्मक परिणामहरू रिपोर्ट गर्दै। वास्तविकतामा, अश्लील उद्योग शिल RealYBOP अवैज्ञानिक "संगठन" हो। यो पृष्ठ रियलवाइबको तथाकथित अनुसन्धान पृष्ठलाई मुठ्ठीभर चेरी-उठाएको, प्रायः असंबद्ध कागजातहरू (धेरै वास्तविक अध्ययनहरू होइनन्) बाहेक अरू केहीको रूपमा उदा .्ग पार्छ, र यसको महत्त्वपूर्ण बेवास्ता।

-------------

र यो मा निकोल प्रुस र पोर्न उद्योगको साथ जान्छ। सयौं कागजात उदाहरण यहाँ अवस्थित छन्: के निकोल प्रेमी पोर्न उद्योगले असर गरेको छ?

के यो कुनै आश्चर्यजनक कुरा हो जुन एक अनौपचारिक पर्यवेक्षक आश्चर्यचकित हुन सक्दछ यदि प्रोस, एक पूर्व शैक्षिकको साथ लामो इतिहास हजुरआमाले भने, "मैले भनेँ," मैले भनेँ, "तपाईले मलाई थाहा पाउनु भयो?" उद्योग पुरस्कार समारोह, र एफएससी द्वारा सार्वजनिक रूपमा प्रस्तावित (र स्वीकृत) समर्थन गरेको छ, हुन सक्छ प्रभाव परेको छ अश्लील उद्योग द्वारा

फेरि, कसैले दावी गरेको छैन कि Praus FSC वा "अश्लील उद्योग" बाट सीधा रकम प्राप्त गर्दछ। वास्तवमा, यस्तो लाग्दैन कि FSC ले त्यस्तो कुनै पनि प्रबन्ध प्रत्यक्ष रूपमा गरेको छ, तिनीहरूलाई सार्वजनिक बनाउन दिनुहोस्, तिनीहरू भए पनि गरे अवस्थित न त कोहीले भनेका छन् कि प्रशुस "अश्लील उद्योगमा"वा", आफूलाई अश्‍लील सामग्रीमा देखा पर्‍यो", उनले गलत तरिकाले उनको बोगस रोक्नुहोस् र पत्र छोड्नुभयो, र उनको प्रतिक्रियामा डॉन हिल्टन, एमडी उनको विरुद्ध मानहानि मुद्दा।

हामी सबै आश्चर्यचकित छौं कि उनी यति चरम लम्बाइमा किन जान्छन्, YBOP को ट्रेडमार्क र यूआरएल चोर्ने प्रयास सहित, रियलवायरब्रेनोनपोर्न र यसको ट्विटर खाता बनाउँदा र प्रबन्ध गर्ने (@BrainOnPorn)। के वास्तविक तथ्यहरू कहिले प्रकट हुन्छ?

समर्थक-अश्लील ट्वीट द्वारा @BrainOnPorn (चलिरहेको कार्यवाहीका कारण यहाँ संकलन गरियो): सबै Praus को विशिष्ट, भ्रामक शैलीमा लेखिएका छन्

तल हामीले RealYBOP ट्वीटको पहिलो वर्ष (अप्रिल १,, २०१ 17 देखि अप्रिल १,, २०२०) क्याटालोग गरेका छौं।

रियलवाइपको ट्वीटको दोस्रो वर्षको लागि यो पृष्ठ हेर्नुहोस्।
धेरैको लागि यो पृष्ठ Se गर्नुहोस् RealYourBrainOnPorn (@ ब्रेनओनपोर्न) ले प्रत्यक्ष रूपमा अश्लील उद्योगलाई समर्थन गर्दछ, विशेष गरी पोर्नहब

आफैंको लागि न्याय गर्नुहोस् कि त्यसले अश्लील उद्योगको चाहनालाई अघि बढाउछ वा प्रामाणिक खोज वैज्ञानिक सत्यलाई। नोट: रियलवाइप र प्रूसका लागि ट्वीटर खाताहरूले अश्लील सम्बन्धित नकारात्मक नतिजा रिपोर्ट गर्ने अध्ययन कहिल्यै ट्वीट गरेन ... अश्‍लील सामग्री अध्ययनको विशाल विस्तारले नकारात्मक परिणामहरूको रिपोर्ट गर्छ। यो एक्लै दुबै खाताहरु लाई अश्लील उद्योग को एजेन्डा प्रचारको पर्दाफाश गर्दछ।

हामी नयाँ RealYBOP द्वारा धेरै पहिलो ट्वीटको साथ सुरू गर्छौं। ध्यान दिनुहोस् कि अश्लील उद्योगको साथमा लगभग आधा मनपर्ने खाताहरू खाताहरू थिए। जस्तै RealYBOP खाता अझै सम्म कुनै अनुयायीहरू थिएन, यसको अर्थ यी प्रशंसकहरूले सम्भवतः ईमेल मार्फत सूचित गरेका थिए। यस्तो देखिन्छ कि पोर्नहब यो रिट्वीट गर्न पहिलो खाता हो, यसले पोर्नहब र रियलवाइप खाताको बीचमा समन्वय प्रयास सुझाव दिईन्छ!

यस्तो देखिन्छ कि माथिको रिट्वीट गर्नका लागि पोर्नहब पहिलो खाता हो!

के यो प्रमाण हो कि RealYBOP को ट्वीटर र वेबसाइट अश्‍लील उद्योगका साथ सहज छन्? यो स्पष्ट छ कि पोर्नहबलाई रियलवाइपको ट्वीटर खाताको बारे थाहा थियो पहिले यो सिर्जना गरिएको थियो। पर्याप्त भने।

------

उनीहरूको विपरित प्रेस विज्ञप्तिलाई प्रचार गर्दै:

------

डेनियल ए बर्गेस LMFT realyourbrainonporn.com को स्वामित्व राख्दछ

-------

जस्तै प्रशंसा प्राय: गर्दछ, RealYBOP ले एक खाता टाँस्दछ जुन अश्लील प्रयोगको दावी समस्या हुन सक्छ:

--------

अर्को अश्लील स्केप्टिक ट्रोलिङ गर्दै

------

प्रशंसा जस्तै, RealYBOP आक्रमण राज्य अश्लील प्रस्तावहरू:

-------

RealYBOP लेय ट्वीट अन्तर्गत ट्वीट गर्दै विल्सनलाई अपमान गर्दै (Prause & Ley का शीर्ष लक्ष्यहरू विल्सन र YBOP हुन्)। यो बाहेक अरु कसले गर्छन?

------

RealYBOP को चेरी-उठाएको, प्राय: शंकास्पद कागजातहरूको अवलोकन

रियलवाइपको अध्ययन सूचीको करीबी परीक्षाले चेरी-पिकि b, पूर्वाग्रह, एग्रीगियस बेवास्ता, र छलकपट प्रकट गर्दछ। यहाँ यसको प्रारम्भिक अध्ययन को लाइन अप विश्लेषण छ।

पहिलो, आधा कागजातहरू RealYBOP "विशेषज्ञहरु" द्वारा लेखेका थिए। यो नोट गरिनु पर्छ कि अस्वीकारहरू प्राउस, कोहुत, फिशर वा ultulhofer जस्तो मनपर्दो द्वारा RealYBOP अध्ययनले अश्लील प्रयोगबाट कुनै नकारात्मक प्रभाव फेला पार्न सक्दैन (वास्तवमा, नकारात्मक प्रभाव प्राय: तिनीहरूको डेटाबाट पार्स गर्न सकिन्छ, हामी तल हेर्नेछौं)। RealYBOP अध्ययनहरू क्षेत्र मा अनुसन्धानको प्रगाढता संग प of्क्तिबद्ध बाहिर छन्। उदाहरण को लागी, टेलर कोहुतको सम्बन्ध र पोर्न प्रयोगमा 2017 गैर-मात्रात्मक अध्ययन केही नकारात्मक प्रभावहरू फेला पार्न दाबी गरियो। कोहुतको धूर्त डिजाइन गरिएको कागजले पुरुषमा प्रकाशित प्रत्येक अध्ययनको विरोधाभास गर्दछ: Studies० भन्दा बढी अध्ययनले अश्‍लील कुराको कम यौन र सम्बन्ध संतुष्टिमा लि link्क गर्दछ, सबै पढाइहरु संग पुरुषहरु लाई रिपोर्टिंग संग कि अधिक पोर्न को उपयोग गर्न को लागी लिंक गरियो गरीब यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि।

दोस्रो, सूची न केवल सबूत को प्रस्पेन्सेंस, बल्कि हरेक अकादमिक न्यूरोस वैज्ञानिक, जो अश्लील प्रयोगकर्ताहरु या CSBD विषयों मा पढाई प्रकाशित गरेको छ को काम गर्दछ। यसमा मार्क पोटेन्जा, मथियास ब्रान्ड, भ्यालेरी वून, क्रिश्चियन लाइयर, सिमोन कोहान, जर्जेन गालिन्याट, रुडोल्फ स्टार्क, टिम क्लुकेन, जी-वू सिओक, जिन-हुन सोहन, म्याटोज गोला र अन्य धेरै समावेश छन्। एउटा उदाहरणको रूपमा, किन मथियास ब्रान्डको अध्ययनहरू 'निषेधकर्ताहरूको सूची' बाट हटाइन्छ? ब्रान्डले लेखक बनाएको छ 310 अध्ययनहरूछ मनोविज्ञान विभाग को प्रमुख: संज्ञप्ति, ड्यूस्बर्ग-एसेन विश्वविद्यालय मा, 20 शोधकर्ताओं संग एक प्रयोगशाला को पर्यवेक्षण गर्दछ, र दुनिया मा कुनै अन्य शोधकर्ता को तुलना मा पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ता / नशे की लतहरुमा अधिक न्यूरोसिस आधारित आधारित अध्ययन प्रकाशित गरेको छ। (उनीहरूका पोथी लत अध्ययनहरूको सूची हेर्नुहोस्: 20 न्यूरोलॉजिकल अध्ययन र साहित्यहरूको 5 समीक्षाहरू.)

तेस्रो, सूचीबद्ध 50 कागजातहरूको आठ मात्र मात्र राय टुक्राहरू छन्, वास्तविक अध्ययनहरू छैनन्। उद्धरण मुद्रास्फीतिको बारेमा कुरा गर्नुहोस्।

चौथो, सूचीमा साहित्यहरूको कुनै समीक्षा र केवल एक मेटा-विश्लेषण समावेश छैन, जसले आफुलाई यौन यौन दुर्व्यवहारको पोर्न प्रयोगको निर्धारण गर्दै 21 अध्ययनहरूमा सीमित गर्दछ: पोर्नोग्राफीको प्रयोग र पोर्नोग्राफी एक्सपोजर र पुरुषहरूमा यौन दुर्व्यवहार सम्बन्धी सम्बन्ध: एक व्यवस्थित समीक्षा। जबकि यो मेटा-विश्लेषणले निष्कर्ष निकाल्छ कि अश्लील प्रयोग वयस्क यौन अपमानजनकसँग सम्बन्धित छैन यसको निष्कर्षमाथि प्रश्न उठाउने असल कारण छ। उदाहरण को लागी, लेखकहरु १ 189 studies अध्ययन पुनः प्राप्त गर्‍यो, तर तिनीहरूको समीक्षामा २१ मात्र समावेश गरे। सरल शब्दमा भन्ने हो भने, विपक्षी नतिजाहरूको साथ असंख्य अध्ययनहरू हटाइयो।

साहित्यको समीक्षा र मेटा-विश्लेषणहरूको अनुपस्थिति एक रियालबाईओबी चेरीले छान्ने आउटरियल अध्ययन (सामान्यतया "विशेषज्ञहरु'' आफ्नै)। जबकि रियलवाइपको अस्पष्ट अनुसन्धान कोटीहरू आफैंलाई साहित्य समीक्षा वा मेटा-विश्लेषणमा उधारो दिँदैन, केहि हुन सक्छ: "प्रेम र आत्मीयता" वा "युवा।" अश्लील साहित्य र "युवा" (किशोर) मा एक साहित्य समीक्षा को एक पाठकलाई किन प्रदान नगर्ने, जस्तै: समीक्षा # 1, समीक्षा 2, समीक्षा # 3, समीक्षा # 4, समीक्षा # 5, समीक्षा # 6, समीक्षा # 7, समीक्षा # 8, समीक्षा # 9, समीक्षा # 10, समीक्षा # 11, समीक्षा # 12, समीक्षा # 13। किन रियलवाइप "प्रेम र आत्मीयता" को श्रेणीले अश्‍लील सामग्री र यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि मा साहित्य समीक्षा प्रदान गर्दैन, जस्तै: समीक्षा # 1, समीक्षा # 2, समीक्षा # 3? उत्तर स्पष्ट छ: कुनै पूनरावलोकन RealYBOP एजेन्डाको साथ पign्क्तिबद्ध छैन।

पाँचौं, र सबै भन्दा कथन, RealYBOP को सूची अश्लील प्रयोग नकारात्मक परिणामहरु लाई जोड्ने लगभग हरेक अध्ययन लाई समावेश गर्दछ (यी अश्लील अध्ययन को बहुमत प्रतिनिधित्व गर्दछ)। यसबाहेक, ती तीनै अध्ययनहरूमा सूचीबद्ध गरियो जसले नकारात्मक परिणामहरू रिपोर्ट गर्दछ, रियलवाइपले यी निष्कर्षहरूलाई तिनीहरूको विवरणबाट हटाउँछ। वाईबीओपीको प्रासंगिक अध्ययनहरूको सूची प्रयोग गरेर हामी तिनीहरूको कपट सजिलै पहिचान गर्न सक्छौं:

RealYBOP सबै हटाइयो अश्लील प्रयोगकर्ता र CSB विषयहरूमा 55 न्यूरोलॉजिकल अध्ययन, त्यो बाहेक Prause et al।, २०१ ((तिनीहरूले पाठकहरूलाई यस बारेमा बताउँदैनन् 10 सह-समीक्षा गरिएका कागजातहरू जसले प्रशंसा गरेको ईईई अध्ययनले वास्तवमा लतको मोडेललाई समर्थन गर्दछ).
RealYBOP सबै दुई तर यी दुई छोडे 75 पढ्दा अश्लील प्रयोग कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टिमा लिङ्क गर्न। रियलवाइपले ती २ अध्ययनहरूमा पाठकलाई बहकायो (र "प्रेम" कोटीका अन्यहरू): दुबै लिंक अश्लीलले गरीब सम्बन्ध सन्तुष्टि वा अधिक बेवफाईको रूपमा प्रयोग गर्दछ: 1 अध्ययन गर्नुहोस्, 2 अध्ययन गर्नुहोस्.
RealYBOP सबै हटाइयो २ recent भर्खरका न्यूरोसाइन्स-आधारित साहित्य समीक्षा र टिप्पणीहरू, दुनिया मा शीर्ष neuroscientists मध्ये केहि द्वारा लेखक। सबै 24 कागजात लत मोडेल को समर्थन गर्दछ।
RealYBOP ले यो सूचीमा हरेक अध्ययन छोडे 40 भन्दा बढी अध्ययनहरू अश्लील र यौन सम्बन्धी दृष्टिकोणहरूको लागि "गैर-असाधारण मनोवृत्ति" अश्लील प्रयोगलाई जोड्दै। उनीहरूले २०१ 2016 को यस १ me135 अध्ययनको मेटा-विश्लेषणलाई अश्‍लीलता र यौन मिडिया प्रयोगको प्रभावको आकलन, विश्वास, मनोवृत्ति र ब्यवहार हटाए: मिडिया र यौन सम्बन्ध: अनुभववादी अनुसन्धान, 1995-2015.
RealYBOP ले यस सूचीमा सबै दुई वटा कागजात छोडे 55 माथि रिपोर्टिङ परिणामहरू अश्लील अश्लील प्रयोग (सहिष्णुता), बढि अश्लील, र यहाँ सम्म कि फिर्ता लक्षणहरू (सबै लक्षण र लतसँग सम्बन्धित लक्षणहरू)। दुई अध्ययनहरु निकोल प्रशंसा र अलेक्जेंडर Štulhofer द्वारा, जसको कलात्मक रूप देखि तैयार लेखन-अप पाठक को भ्रामक हो: 1 अध्ययन गर्नुहोस् (Prause et al।, 2015 - फेरि); Štulhofer द्वारा 2 अध्ययन गर्नुहोस्.
RealYBOP ले यस सूचीमा सबै तीनवटा कागजात छोडे 40 माथि यौन अश्लील समस्याहरू / यौन समस्याको लागि अश्लील लिपिसँग जोड्ने र यौन उत्तेजनाहरूलाई कम तपस्या गराउन अध्ययन गर्दछ। अचम्म मान्नुपर्दैन, ती studies अध्ययनहरू रियलवाइप "विशेषज्ञहरू" अलेक्ज्याण्डर ulतुल्फोफर, जोशुआ ग्रुब्स र जेम्स क्यान्टरले गरेका छन्। रियलवाइबपले आफ्नै अध्ययनको गलत प्रस्तुत गर्ने बलात्कारको उदाहरणमा, सबै sexual कागजातहरूले यौन समस्याहरू र अश्लील प्रयोग वा अश्‍लील कुराको बिचको सम्बन्धको बारेमा रिपोर्ट गरे: Štulhofer द्वारा 1 अध्ययन गर्नुहोस्; Grubbs द्वारा 2 अध्ययन गर्नुहोस्; जेम्स कन्टोरद्वारा 3 अध्ययन गर्नुहोस्.
RealYBOP सबै तर दुई छोडेनन् २ studies अध्ययनले कुरा गर्ने बिन्दुलाई काउन्टर गर्दछ कि यौन र अश्लील दुर्व्यसनीहरूलाई "केवल उच्च यौन इच्छा हुन्छ" (समान दुई कागजात अघिल्लो सूचीमा गलत छ: Štulhoferr द्वारा अध्ययन; जेम्स कन्टोर द्वारा अध्ययन).
RealYBOP ले यस सूचीमा सबै कागजात छोडे mental० भन्दा बढि अध्ययनहरू गरीब मानसिक-भावनात्मक स्वास्थ्य र गरीब संज्ञानात्मक परिणामहरूको लागि अश्लील प्रयोगको लि .्क गर्दछ।
RealYBOP ले यस व्यापक सूचीमा सबै 280 अध्ययन छोडे सहकर्मी-समीक्षा गरिएका कागजातहरू किशोरावस्थामा अश्लीलको प्रभावको आकलन गर्दछ।

---------

अघिल्लो सेक्शनमा सत्य, तल ट्वीटरमा छैन:

आधा आउटलेट कागजातहरू रियलवाइप "विशेषज्ञहरू" द्वारा हुन्छन्। यी कागजातहरू धेरै भएको छ यस पृष्ठमा उजागर गरे जस्तो कि तिनीहरूले के दावी गरेनन.

---------

केहि यादृच्छिक ट्विटर धागा ट्रोलिंग:

------

पोर्न उद्योगको समर्थनमा थप ट्रालेलिंग:

-------

जस्तो प्रायस प्रायः गर्छ, रियलवाइपले टेलर कोहुतको आउटलेटर, सम्बन्धहरूमा गैर-परिमाणात्मक अध्ययन उद्धृत गर्दछ:

टेलर कोहटको स्किभ गुणस्तरका कागज, जुन यहाँ हटाइएको छ: युगल सम्बन्ध सम्बन्धी अभिनेता प्रभावहरु: ओपन-एंडेडको प्रारम्भिक अन्वेषण, सहभागी-सूचना, "तल-अप" अनुसन्धान (2016), टेलर Kohut, विलियम ए फिशर, लर्नके क्याम्पबेल। यस टेलर कोहटको अध्ययन पछि इरादा यो काउन्टर (प्रयास गर्ने) हो 70 अध्ययनहरूमा अश्लील प्रयोग सम्बन्धी सम्बन्धमा नकारात्मक प्रभावहरूमा लिंक। कोहुतको अध्ययनको साथ दुई मुख्य समस्याहरू हुन्:

यसमा एक प्रतिनिधि नमूना समावेश छैन। तथापि अधिकांश अध्ययनहरूले यो अध्ययनमा दीर्घकालिक सम्बन्धमा महिलाहरूको सानो अल्पसंख्यक अश्लील प्रयोग गर्दछ 95% महिलाहरूले आफ्नै मा पोर्न प्रयोग गर्थे। र महिलाहरु को 83% रिश्ते को शुरुआत पछि अश्लील को उपयोग गरेको थियो (केहि मामलाहरुमा वर्षहरु को लागि)। ती दरहरू कलेज-वृद्ध पुरुषहरूमा विभिन्न अध्ययनहरूमा भन्दा बढी छन्! अन्य शब्दहरुमा, शोधकर्ताहरूले आफ्नो नमूना छोडेका छन जुन परिणाम खोज्दै उत्पादन गर्न पाईन्छ। वास्तविकता? सबैभन्दा ठूलो राष्ट्रीय प्रतिनिधि अमेरिकी सर्वेक्षण (क्रस सोशल सर्वेक्षण) बाट क्रस-सेन्सरल डेटाले बताएअनुसार विवाहित महिलाहरूको मात्र 2.6% गत महिनामा "पोर्नोग्राफिक वेबसाइट" भ्रमण गरेको थियो। 2000, 2002, 2004 बाट डेटा (थप हेर्नुहोस् पोर्नोग्राफी र विवाह, 2014).
अध्ययनले "खुला अन्त्य" प्रश्नहरूको प्रयोग गरेको थियो जहाँ विषयले पोर्नको बारेमा पोष्ट गर्न सक्छ। त्यसपछि शोधकर्ताहरू रमल्याउँथे र निर्णय गरे, तथ्य पछि, कुन जवाफहरू "महत्त्वपूर्ण" थिए र कसरी उनीहरूको कागजमा (स्पिन?) प्रस्तुत गर्नका लागि थिए। अर्को शब्दमा, अध्ययनले यौन प्रयोग वा यौन सन्तुलनको कुनै पनि चरको साथ अश्लील प्रयोग सहन सकेन। त्यसपछि शोधकर्ताहरूले ग्ल्याल थियो कि अश्लील र सम्बन्धमा सबै अन्य अध्ययनहरू, जुन बढी स्थापित, वैज्ञानिक पद्धति र अश्लील प्रभावहरूको सीधा प्रश्नहरू थिए। दोषी। के यो वास्तवमा विज्ञान हो?

------

RealYBOP को एक विशेषज्ञ (जस्टिन लेहमिलर) लाई प्रमोट गर्दै जो एक लेखक हुन जान्छ प्लेबय:

-------

रियलब्याप को प्रचार गर्न प्रशंसा:

-------

नयाँ अध्ययनको वास्तविक निष्कर्षलाई बेवास्ता गर्दै:

अमूर्तले आधारभूत सहसंबन्धहरूलाई ठप्प पार्न खोज्दछ, जुन एकदम सीधा थियो: अधिक अश्लील प्रयोग अधिक डिप्रेशन र एकाकीपन / कम सम्बन्ध सन्तुष्टि र नजिकको सम्बन्धित थियो। सम्भावना प्रतिस्थापन: निकट सम्बन्ध सम्बन्धमा पोषणोग्राफी खपतको प्रभाव (2019) -निर्देशन:

यस अध्ययनमा, 357 वयस्कों उनीहरूको स्नेह अवमूल्यन, उनीहरूको साप्ताहिक पोर्नोग्राफी खपत, पोर्नोग्राफी (जीवन सन्तुष्टि र निष्ठा सहित कमजोरी), र तिनीहरूको व्यक्तिगत र सम्बन्धी कल्याणका संकेतकहरू प्रयोग गर्नका लागि उनीहरूको लक्ष्यबारे जानकारी दिनुभयो। भविष्यवाणीको रूपमा, स्नेह अपमान र पोर्नोग्राफीको खपत आन्तरिक रूपमा निष्ठा र सन्तुष्टिसँग सम्बन्धित थियो, जबकि निष्ठा र अवसादसँग सकारात्मक सम्बन्ध राख्दा।

--------

RealYBOP ले आफ्नो पेशेवर उत्पादन गरिएको यूट्यूब भिडियो को प्रचार गर्न। प्रश्न: यो सबै को लागि भुक्तान गर्ने हो?

-------

RealYBOP trolling शंकास्पद पत्रिका सम्पादक माइकल शर्मर (जो ज्यार विल्सन र फिल जिम्बाबो द्वारा 2 लेख प्रकाशित)।

-------

------

RealYBOP "विशेषज्ञ" मार्टी क्लाइनको प्रचार गर्दै, जसले एकपटक अश्विनको हॉल अफ फेममा आफ्नै वेबपेजको गर्व गर्दथ्यो, अश्लील उद्योगको रुचि (सेवा हटाए पछि) लाई समर्थन गर्ने उनको अश्लील समर्थकको मान्यताका लागि।

-------

२ RealYBOP "विज्ञ" लाई बढावा दिदै जो प्राुस (ले र कोहुत) जस्ता पक्षपाती र समर्थक-अश्लील देखिन्छन्:

-------

अर्को व्यक्तिको थ्रेड ट्रोल गर्दै:

--------

अर्को व्यक्तिको धागो ट्रोल गर्दै, अश्लील उद्योगको रक्षा गर्दै, र बोल्दै भनेजस्तो लेखकले अश्लील उद्योगमा भित्री जानकारी पाएका छन्:

--------

एभीएन अधिवेशनमा भाग लिने अश्लीलको सुपरफान्सलाई बढावा गर्दै:

"कम सेक्सिज्म" को लागि कागजको मापदण्ड संदिग्ध छ, कम्तीमा भन्नुपर्दा।

-------

मानसिक रोगी व्यक्तिलाई समावेश गरेको घटनालाई स्पिनि। "लाज"। राम्रो।

--------

फेरि, प्रचार र असत्य फैलाउन धागा ट्रोल गर्दै। RealYBOP विश्व स्वास्थ्य संगठन को नैदानिक पुस्तिका को बारे मा झूट छ, ICD-11, जस्तै कि प्रशंसा धेरै पटक ट्वीट्समा छ र उनको मा स्लेट लेख: Debunking "किन हामी अहिले पनि कत्तिको चिन्ता लागेका पोर्न पोर्नको बारेमा? "मार्टी क्लेन, टेलर Kohut, र निकोल प्रशंसा द्वारा (2018).

रियलवाइपले यस दोस्रो ट्वीटमा प्रेसका सबै मनपर्ने कुराकानी बिन्दुको प्रतिध्वनि गर्दछ (सबैले धेरै अघिल्लो भागमा डिबन्क गरे)।

-------

RealYBOP "विज्ञ" क्रिस डोनाघुलाई प्रचार गर्दै, जो भर्खरै एउटा अश्लील स्टारमा संलग्न भएको जस्तो देखिन्छ (त्यहाँ कुनै पूर्वाग्रह छैन)।

------

महिला अश्लील तारामा नयाँ अध्ययनको प्रचार, जसले अपेक्षित फेला पार्‍यो: सामान्य जनसंख्याको तुलनामा यौन रोगको कम दरहरू। उल्लेखनीय: RealYBOP गर्‍यो छैन एउटा अध्ययनलाई ट्वीटर गर्नुहोस् त्यही शोध समूह द्वारा, जो पुरुष प्रदर्शन मा ईडी को अधिक उच्च दर मिल्यो! यो पुरुष वयस्क फिलिम अभिनेताहरुको अनुसन्धान सर्वेक्षण 2018 मा प्रकाशन गरिएको पुरुष पोर्न स्टार्सको 37%, उमेर 20-29, ठूलो खराबी डाइमेन्टेशन (IIEF, जसले यौन साझेदारको समयमा काम गर्ने उपायहरू उपाय गर्दछ), लेटिफाइल प्रकार्यको लागि मानक इरोलोजी परीक्षण हो)।

------

यो ट्वीटर विल्सन र 7 नौसेना डाक्टरहरू समावेश भएको उनको पेपरको बारेमा छ, जुन 4 वर्ष दौडिरहेको प्रलोभन जुनसुकै रहेको छ: व्यवहारिक विज्ञान समीक्षा समीक्षाका लागि प्रशंसाको प्रयास (पार्क र अल।, 2016) फिर्ता लिया। प्रश्नमा पेपर: के यौन पोषण सम्बन्धी यौन दुर्व्यवहारको कारण हो? क्लिनिकल रिपोर्टहरूको साथ एक समीक्षा (पार्क र अल।, 2016)। प्रारम्भिक 2019 को अनुसार, पार्क र अल।, 2016 भएको छ 40 अन्य सहकर्मी-समीक्षा गरिएका कागजातहरुमा उल्लिखित, र छ सबैभन्दा धेरै हेरिएको कागज पत्रिकाको इतिहासमा व्यवहार विज्ञान.

स्याउको बिहे

वास्तविक YBOP प्रतिकृतिको बारेमा छ, जस्तै पार्क र अल।, 2016 थियो साहित्यहरूको समीक्षा, जबकि नयाँ अध्ययन नौसेना यूरोलोजी क्लिनिकको सर्वेक्षण डाटा थियो। (पूनरावलोकनहरू "प्रतिलिपि बनाउँन सकिदैन।")
नयाँ पेपरका लेखकहरूले विश्वास गर्छन् कि यसले अश्लील-प्रेरित ईडको अस्तित्वलाई समर्थन गर्दछ।

हालको अध्ययनका लेखकहरू "RealYBOP" द्वारा स्पिन र चुकाहरूसँग सहमत छैनन्। यु एस नेवी डाक्टरहरू उनीहरूको डाटाले अश्‍लील प्रेरित ईडीको अस्तित्वमा समर्थन उधारो दिन्छ भनेर विश्वास गर्छन् (स्क्रिनसटहरू हेर्नुहोस्)। उनीहरू अश्‍लील कुरा गर्छन् अश्‍लील सामग्रीको सट्टा यौन कंडीशनिंग (जुन YBOP ले वर्षौंसम्म भनेको छ)। ग्राफ:

अध्ययनबाट व्याख्या:

यो टिप्पणी गर्न महत्त्वपूर्ण छ RealYBOP छ अश्लील उद्योग संग नजिकको सम्बन्ध र डिबंकिंग पीआईइडी, उत्पीडन र दुर्व्यवहार गर्ने जवान पुरुषहरूलाई अश्लील छ जो अश्लील प्रेरित यौन दुर्व्यवहारबाट बरामद गरिएको छ। कागजात हेर्नुहोस्: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, अलेक्जेंडर रोड्स # 1, अलेक्जेंडर रोड्स # 2, अलेक्जेंडर रोड्स # 3, नूह चर्च, अलेक्जेंडर रोड्स # 4, अलेक्जेंडर रोड्स # 5, अलेक्जेंडर रोड्स # 6, अलेक्जेंडर रोड्स # 7, अलेक्जेंडर रोड्स # 8, अलेक्जेंडर रोड्स # 9, अलेक्जेंडर रोड्स # 10, एलेक्स रोड्स # 11, गाबे डिम र एलेक्स रोड्स सँगै # 12, अलेक्जेंडर रोड्स # 13, अलेक्जेंडर रोड्स # 14, Gabe Deem #4, अलेक्जेंडर रोड्स # 15.

-------

रियलवाइपले असमर्थित कुरा गर्ने पोइन्टको नक्कल गर्दछ जुन प्रूसले जहिले पनि भन्छ, कि समस्या हस्तमैथुन हो, अश्लील होइन…। कहिल्यै अश्लील:

रियलवाइपले झूटहरूको साथ जारी राख्छ, जोड दिँदै कि पोर्न सम्बन्धको लागि राम्रो छ। को रूप मा एक झूट 70 अध्ययन लिंक लिङ्क भन्दा कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टिको प्रयोग गर्दछ। जहाँसम्म हामी जान्दछौं सबै पुरुषहरु मा शामिल अध्ययनहरु लाई अधिक अश्लील लिंक को उपयोग को बारे मा रिपोर्ट गरेको छ गरीब यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि।

अधिक प्रशंसा जस्ता स्पिन, हस्तमैथुन दोषी गर्ने प्रयास गर्दै, अश्लील भन्दा सट्टा:

वास्तविकता: शमूएल पेरीको आलोचनात्मक "हस्तमैथुनको बारेमा साँच्चै पोर्नोग्राफी प्रयोग र सम्बन्धी खुशीबीचको सम्बन्ध छ? नतीजा दुई राष्ट्रीय सर्वेक्षणबाट परिणाम "(2019)।

परिष्कृत सांख्यिकीय "मोडेलिंग" पछि (प्रशंसा को दबाव मा?) पेरी प्रस्तावित छ कि हस्तमैथुन, अश्लील अश्लील नहीं, रिश्ते को समस्याहरु मा वास्तविक अपराधी हो। वास्तविकतामा, अधिक अश्लील प्रयोग कम सन्तुलनसँग सम्बन्धित थियो।
पेरीको विश्लेषणमा दूरी छेद हस्तमैथुन आवृत्तिमा विशिष्ट, विश्वसनीय डेटाको अनुपस्थिति हो। यसको बाहेक, उनको दावी कोल्पनिक भन्दा बढी भन्दा बढी छ।

-------

यस 4-tweet श्रृंखलाको भागको रूपमा Gary विल्सन धागेमा RealYBOP पोष्टहरू। प्रशंसा र RealYBOP दुवै विलसन अवरुद्ध भयो त्यसैले तिनीहरू टिम चुम्बन गर्न सक्छन्। के तिनीहरू डरलाग्दो छ कि विल्सनले उनीहरूको दुर्व्यवहारलाई त्यागेर डराउँछन्?

--------

विचित्र ट्वीट्सको साथ ट्रोलिंग:

------

अप्रिल, 28th, 2019 RealYBOP केहि पुराना ट्वीट्स ट्रयाक द्वारा एक्सोडस रो को निर्देशक को द्वारा, लेल मिकेलविट। यो कुनै संयोग छैन किनकी प्रशंसा पनि पीडित भएको छ र बहिष्कार रो, उनको सीईओ बेंजामिन नोलोट र लिला मिकेलविट लाई परास्त गरेको छ। विवरणहरूको लागि प्रशंसा पृष्ठ #2 को यो खण्ड हेर्नुहोस्: फेब्रुअरी, 2019: प्रशंसा धोखाधड़ी को एक्सोडस क्रमा झूटो आरोप लगाउँदछ। ट्वीटर अनुयायीहरूलाई मिसौरी अभियुक्त जनरलको लागि गैर-लाभको रिपोर्ट गर्नका लागि (सीधा कारणहरूको लागि), सीईओको विकिपीडिया पृष्ठ सम्पादन गर्न हेर्ने देखिन्छ।

RealYBOP ट्वीट्स तल 2 हप्ता पुरानो ट्वीटर, reserach misrepresnting (वास्तवमा प्रलोभन जस्तै):

डानियल ए बर्गेस LMFT को realyourbrainonporn.com को स्वामित्व छ — डेनियल ए बर्गेस LMFT realyourbrainonporn.com को स्वामित्व राख्दछ

RealYBOP अर्को पुरानो Mickelwait थ्रेड, उनलाई सूचित गर्न कि नर्मन Doidge अश्लील प्रेरित ईडी बारेमा गलत छ:

यहाँ केही वास्तविक वैज्ञानिकहरू छन्: 35 पढाई अश्लील प्रयोग / यौन समस्याहरु लाई पोषण लतसँग जोड्न र यौन उत्तेजनाहरूलाई अचम्म लाग्ने। यो सूचीमा पहिलो 7 अध्ययनहरू प्रदर्शन गर्दछ causationको रूप मा सहभागीहरु लाई अश्लील उपयोग को सफाया र पुरानो यौन दुरुपयोग को सफाया गर्यो।

यो टिप्पणी गर्न महत्त्वपूर्ण छ RealYBOP छ अश्लील उद्योग संग नजिकको सम्बन्ध र डिबँकिंग PIED का साथ ग्रस्त हो, a लाई जोडिएको यस अकादमिक पेपरको विरुद्ध 3-वर्षको युद्ध, एकै साथ दुर्व्यवहार गर्ने र अश्लील युवा यौन दुर्बलताहरूबाट स्वतन्त्र भएका युवा पुरुषहरूलाई बदनाम गर्ने। कागजात हेर्नुहोस्: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, अलेक्जेंडर रोड्स # 1, अलेक्जेंडर रोड्स # 2, अलेक्जेंडर रोड्स # 3, नूह चर्च, अलेक्जेंडर रोड्स # 4, अलेक्जेंडर रोड्स # 5, अलेक्जेंडर रोड्स # 6, अलेक्जेंडर रोड्स # 7, अलेक्जेंडर रोड्स # 8, अलेक्जेंडर रोड्स # 9, अलेक्जेंडर रोड्स # 10, एलेक्स रोड्स # 11, गाबे डिम र एलेक्स रोड्स सँगै # 12, अलेक्जेंडर रोड्स # 13, अलेक्जेंडर रोड्स # 14, Gabe Deem #4, अलेक्जेंडर रोड्स # 15.

-------

एक धेरै प्रलोभन जस्तै चाल मा, RealYBOP सेक्स लत debunking को रूप मा एक यौन लत अध्ययन (hypersexuality) फैल्छ:

अध्ययनको लागि लिंक - पुरुषहरुमा हाइपरसेक्सुअल विकारका लागि समूह-प्रशासित संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी को एक अनियमितित नियंत्रित अध्ययन

सार। के यो आवाज जस्तै यौन लत डेबिट गरियो?

हाइपरसेक्सुअल विकार (एचडी) एक शर्त को रूप मा परिभाषित गरिएको छ जसमा व्यक्तिगत यौन व्यवहार मा संलग्नता मा नियंत्रण खोल्छ, संकट को लागी अग्रणी र प्रमुख जीवन क्षेत्रहरु मा नकारात्मक प्रभावहरु। संज्ञानात्मक व्यवहार उपचार (सीबीटी) हाइपरसेक्सुअल व्यवहार को लक्षण को कम गर्न को साबित भएको छ; तथापि, एच.डी. को लागि सीबीटी हस्तक्षेपहरुको कुनै अनियमित नियंत्रण अध्ययन पहिले नै रिपोर्ट गरिएको छ।
एचडी लक्षणहरू र यौन सङ्कलनशीलतामा एकदम ठूलो कमी, साथसाथै मनोचिकित्सक कल्याणमा महत्त्वपूर्ण सुधारहरू, प्रतीक्षासूचीको तुलनामा उपचारको अवस्था भेटिए।

वास्तवमा, पूर्ण कागजले वास्तवमा प्रोसको जारी स्पिनलाई वरपरको डिबन्स गर्दछ ICD-11 को CSBD निदान:
आईसीडी -११ को संशोधनमा, डायग्नोस्टिक श्रेणी बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार आवेग नियन्त्रण विकारहरूको लागि सेक्सनमा समावेश गरिएको छ। मापदण्ड एचडीको भन्दा धेरै समानताहरू र सम्भावित सामाजिक, मनोवैज्ञानिक, र जैविक कारणहरू अब गर्न सकिन्छ।

यद्यपि Rettenberger एट अल हाइपसेक्सुअल व्यवहार को सबै भन्दा महत्वपूर्ण भविष्यवाचक को रूप मा यौन उत्तेजना को पहिचान गरे, यो व्यावहारिक हो कि मानसिक यौन व्यवहार (यानी वयस्कों को सहमति संग यौन व्यवहार) मा संलग्न रहन को बीच मतभेद हो र जो एकल यौन व्यवहार मा संलग्न हो (उदाहरणार्थ, पोर्नोग्राफी खपत, हस्तमैथुन)। यो लामो समय सम्म तर्क गरिएको छ कि एचडी चिन्ता र नकारात्मक मूड राज्यहरु लाई एक हात मा र यौन उत्तेजित अवस्था को सामना गर्न को लागी एक रणनीति को रूप मा प्रयोग यौन व्यवहार मा अवर्गीकृत हुन सक्छ, आवेग नियंत्रण र यौन संवेदना को हानि मा जोर दिए - खोज्दै, अर्कोतर्फ। वयस्क सहमतिको साथ यौन व्यवहार थप आधारित विभाजन हुन सक्छ, उदाहरणका लागि, यौन सेवाहरूको बारम्बार खरिद वा छोटो-सम्बन्धी यौन सम्पर्क बारम्बार स्थापना।

------

अश्लील उद्योगलाई समर्थन गर्दै। धेरै चलचित्रहरू हिंसक वा अपमानजनक अश्लील थिए।

------

तिनीहरूको अश्लील-अनुकूल "विशेषज्ञहरू" लाई प्रचार गर्दै TeenVogue:

------

सेक्स र अश्लील लत मोडेलहरू असन्तुष्ट।

------

RealYBOP ट्रोलिंग सेक्स एडिक्शन थेरपिस्ट पाउला हल। Praus विगतमा हल सताएको छ, हेर्नुहोस् - सेप्टेम्बर 25, 2016: प्रशंसा आक्रमण चिकित्सक पाउला हॉल। नोट गर्नुहोस् कि रियलवाइपको टिप्पणी प्रासुजको दावीसँग मिल्दोजुल्दो छ: अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग अधिकांश व्यक्तिहरूको लागि "अत्यधिक सकारात्मक" हो।

-------

RealYBOP गेल Dines काउन्टर गर्न अर्को खाता ट्रोल गर्दै। Praus विगतमा Dines तिरस्कार गरीएको छ, हेर्नुहोस् - अप्रिल, 2017: प्रशंसा प्रोफेसर गेल डाइन्स, पीएचडी, "शायद ओड-एड: कसले पोर्नोग्राफीमा विज्ञान गलत छ भनेर सामेल हुनको लागि?"

वास्तविक YBOP दावी BS हो, र दुई अध्ययनहरूमा आधारित छ जुन "समानतावाद" को लागि प्रश्नमण्डल मापदण्ड प्रयोग गर्दछ। सत्य यो हो कि अश्लील प्रयोग र समानतावाद (यौन दृष्टिकोण) लाई आकलन गर्ने लगभग हरेक अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको छ कि अश्लील प्रयोग महिलाहरुप्रतिको दृष्टिकोणसँग सम्बन्धित छ जुन उदारवादी र रूढीवादीहरु दुबै समस्याग्रस्त मान्दछन्। RealYBOP को अनुसन्धानको सूचीले यस सूचीको हरेक अध्ययनलाई हटायो 35 अध्ययन लिङ्क भन्दा माथि अश्लील महिला र यौन सम्बन्धको दृष्टिकोणमा "अन-असाधारण दृष्टिकोण" प्रयोग गर्छन्। उनीहरूले प्रत्येक मेटा-विश्लेषण वा विषयलाई साहित्यमा समीक्षा गरे, जस्तै 2016 अध्ययनका 135 मेटा-विश्लेषण: मिडिया र यौन सम्बन्ध: अनुभववादी अनुसन्धान, 1995-2015। व्याख्या:

यो समीक्षाको लक्ष्य थियो मीडिया यौनकरणको अनुभविक जाँच परीक्षण प्रभाव सिंथेसाइज गर्न थियो। फोकस - समीक्षा, प्रकाशित प्रकाशित मा प्रकाशित थियो 1995 र 2015 को बीच अंग्रेजी भाषा पत्रिकाहरु। 109 प्रकाशनहरूको कुल 135 प्रकाशनहरू समीक्षा गरियो। निष्कर्षहरू एकदम सबूत प्रदान गर्दछन् कि दुवै प्रयोगशाला जोखिम र नियमित रूपमा यो सामग्रीको दैनिक रोजगारी प्रत्यक्ष रूपमा परिणामहरूको दायरामा सम्बन्धित छन्, जसमा शरीर असफलता, अधिक आत्म-अप्ठ्यारोकरण, यौनवादी विश्वासका अधिक समर्थन र प्रतिकूल यौन विश्वासहरूको उच्च स्तर सहित महिलाहरु को प्रति यौन हिंसा को अधिक सहिष्णुता। यसबाहेक, यो सामग्रीको प्रयोगात्मक प्रदर्शनले महिला र पुरुष दुवै महिलाको क्षमता, नैतिकता र मानवताको कम दृश्य रहेको छ।

------

पोर्न उद्योगको एजेन्डाको समर्थनमा, रियलवाइपले अर्को खाता ट्रोल गर्दै:

नोट: माथिको अध्ययन केवल studies अध्ययनहरू मध्ये एक हो Praus उनको ओप-एड आक्रमण FightTheNewDrug मा उद्धृत। प्रोउसको अप-एडको यस डिबँकिंगले उनको चेरी-पिकि out औंल्यायो ओप-एड: पोर्नोग्राफी मा विज्ञान को गलत ढंग देखि को गलत छ?

एकल उद्धरण आधारको आधारमा हामी विश्वास गर्नका लागि भनिएको छ कि अश्लील साहित्यको उत्पादन "उच्च आत्म-सम्मान" लाई बढावा दिन्छ जबकि यसको खपत "[ईश] हिंसा र यौन हमलाहरूलाई कम" भनिन्छ। छ अध्ययनहरू महिला कलाकारहरूको वा मानसिक र शारीरिक स्वास्थ्य समस्याहरूको पुष्टि गर्दै 50 सह-समीक्षा समीक्षाहरू सीधा लिंक लिंग यौन हिंसामा प्रयोग गर्नुहोस्।

------

जसरी प्रशोसले अनगिन्ती पटक कामहरू गरिसकेका छ, रियलवाइपले एफटीएनडी (नोट - ट्रोल, र प्रोस एली, nerdy kinky commie आफ्नो मूल चहचहाना खाताले एफटीएनडीलाई लक्षित गर्दा स्थायी रूपमा दुर्व्यवहारको लागि प्रतिबन्ध लगायो):

निम्न खण्डहरू प्रिसेज-हैरसमेन्ट पृष्ठहरूमा प्रश्यू र डेभिड ले एफटीएनडीको बदनाम गर्ने र सताउने थुप्रै घटनाहरू रहेको छ।

------

RealYBOP ले “विकृति पेडलर” लाई ट्वीट गरी, उनको अश्लील निर्माताको रक्षाको वर्णन गर्दछ @linabembe:

दिलचस्प कसरि RealYBOP र प्रशंसा दुवै वयस्क कलाकार र अश्लील उत्पादकहरु संग आरामदायक सम्बन्ध छ।

------

RealYBOP "विज्ञ" विलियम फिशरको गवाहीको बारेमा क्यानाडाको मोशन oppos 47 को विरोध गर्दै ट्वीट गर्दै:

मोशन 47 पोर्न उद्योगमा PR प्रहार भएको थियो।

--------

एलन म्याकेको दाबी प्रचार गर्दै कि अश्लील प्रयोगले आक्रामकता गर्दैन। (नोट गर्नुहोस् कि मक्कीले एकपटक एक अध्ययन प्रकाशित गर्‍यो आर्थिक सहायता अश्लील उद्योग द्वारा!)

--------

प्रासु र लेको प्रमुख उद्देश्यलाई समर्थन गर्दै: अश्लील प्रेरित यौन दुर्व्यवहारको घटनालाई बदनाम गर्ने कोशिस गर्दै:

तर सबै RealYBOP डचमा 3-वर्षको लेख हो। सबै डच सेक्सोलोजिस्टले ब्रिटेनको यौन चिकित्सक एंजेला ग्रेगरीलाई असमानता गर्न सक्छ र अनुसन्धानको अवस्थालाई झूट बोल्छ। एन्जला ग्रेगरी चित्रण गर्दै लेख:

अनुसन्धानको अवस्था: 35 पढाई अश्लील प्रयोग / यौन समस्याहरु लाई पोषण लतसँग जोड्न र यौन उत्तेजनाहरूलाई अचम्म लाग्ने। यो सूचीमा पहिलो 7 अध्ययनहरू प्रदर्शन गर्दछ causationको रूप मा सहभागीहरु लाई अश्लील उपयोग को सफाया र पुरानो यौन दुरुपयोग को सफाया गर्यो।

यो टिप्पणी गर्न महत्त्वपूर्ण छ RealYBOP छ अश्लील उद्योग संग नजिकको सम्बन्ध र डिबँकिंग PIED का साथ ग्रस्त हो, a लाई जोडिएको यस अकादमिक पेपरको विरुद्ध 3-वर्षको युद्ध, एकै साथ दुर्व्यवहार गर्ने र अश्लील युवा यौन दुर्बलताहरूबाट स्वतन्त्र भएका युवा पुरुषहरूलाई बदनाम गर्ने। कागजात हेर्नुहोस्: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, अलेक्जेंडर रोड्स # 1, अलेक्जेंडर रोड्स # 2, अलेक्जेंडर रोड्स # 3, नूह चर्च, अलेक्जेंडर रोड्स # 4, अलेक्जेंडर रोड्स # 5, अलेक्जेंडर रोड्स # 6, अलेक्जेंडर रोड्स # 7, अलेक्जेंडर रोड्स # 8, अलेक्जेंडर रोड्स # 9, अलेक्जेंडर रोड्स # 10, एलेक्स रोड्स # 11, गाबे डिम र एलेक्स रोड्स सँगै # 12, अलेक्जेंडर रोड्स # 13, अलेक्जेंडर रोड्स # 14, Gabe Deem #4, अलेक्जेंडर रोड्स # 15.

---------

RealYBOP अश्लील निर्माता (https://www.provillain.com/) सँग धेरै सहज छ:

--------

राम्रो ट्रोलिंग ठेगाना ब्लगर, न्यूरोस्कप्टिक:

-------

RealYBOP टाइट आउटसोर्सियल अध्ययन डेनर अलेक्जेंडर Štulhofer द्वारा, जसले सधैं केहि अश्लील सम्बन्धी समस्याहरु को अध्ययन मा आफ्नो अध्ययन मा देखिन्छ। उनले खेलकुद अपरिवर्तनमा महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकाल्दै, परिणामहरू प्राप्त गर्न दर्ता गर्न हेरेपछि र कन्फिगरेसनमा प्रस्तुत गरिएका डेटालाई सम्बोधन गरेर खेल खेलेका छन्। उदाहरण डेटा को खाली.

Ultulhofer को रिपोर्ट गरिएको खोजीहरू काउन्टर गरीरहेका छन् mental 75 भन्दा बढि अध्ययनहरू गरीब मानसिक-भावनात्मक स्वास्थ्य र गरीब संज्ञानात्मक परिणामहरूको लागि अश्लील प्रयोगको लि .्क गर्दछ . अश्लील प्रयोग र किशोरका बारेमा के हो? यस सूचीको जाँच गर्नुहोस् 260 किशोर अध्ययनहरूमा, वा साहित्यहरूको यी समीक्षाहरू: समीक्षा # 1, समीक्षा 2, समीक्षा # 3, समीक्षा # 4, समीक्षा # 5, समीक्षा # 6, समीक्षा # 7, समीक्षा # 8, समीक्षा # 9, समीक्षा # 10, समीक्षा # 11, समीक्षा # 12, समीक्षा # 13, समीक्षा # 14, समीक्षा # 15.

--------

१ मई, २०१ On मा ट्रेडमार्क "तपाईंको मस्तिष्कमा अश्लील" र "YourBrainOnPorn.com" (यस वेबसाइट) को साझा कानूनका मालिकका लागि वकिलहरूले उल्लंघनकारी साइट पछाडि देखा परेका सबैलाई एक रोक्न र निषेध माग पठाए। ("विशेषज्ञ"). उनीहरूले पनि यस्तो माग गर्छन् कि डा प्रफुजले उनको दुर्भावनापूर्ण ट्रेडमार्क-स्फूर्तिलाई त्याग्दैन आवेदन "तपाईंको ब्रेन मा अश्लील" र "YourBrainOnPorn.com" को लागी।

उचित, राम्रो तरिकाले दस्तावेज गरिएका अनुरोधहरूको अनुपालनको लागी, RealYBOP विशेषज्ञहरूले व्युत्पन्न चहचहाना बिग्रेको तूफान, बेस्सरी आरोप लगाए, उनीहरूको "नि: शुल्क भाषण अधिकारहरू" उल्लङ्घन गरिरहेका थिए, र दुर्भावनापूर्ण आविष्कारको स्पष्ट संकेत, जस्तै चिन्ताहरू जाने प्रेस भत्ता गर्नका लागि तिनीहरूको उल्लङ्घन गर्ने क्रियाकलापले निःशुल्क भाषणको रूपमा गलत रूपमा लिन्छ।

यहाँ एक विशेषज्ञ सी लि डी कमिलाको सी एन्ड डी लेटरको जवाफ छ, जसले गलत अभिव्यक्ति दिएर उनको अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रता गुमाउँदैछ। PornHelp.org Comella को शिक्षा दि्छ। अन्ततः RealYBOP ले एउटा लिंकको साथ जवाफ दिन्छ जुन सँधै सँधै पोष्टहरू प्रष्ट गर्दछ:

CBC लिङ्क RealYBOP द्वारा गलत छ, यो सधैं प्रशंसा द्वारा गरिएको छ। यो धेरै लामो गाथाको भाग हो, प्रशंसाको पहिलो चहचहाना खाता स्थायी रूपमा प्रतिबन्धित भएको छ, प्रशंसा को आकार को बारे मा गैरी विल्सन बाट प्रशंसा ... र धेरै अधिक। हेर्नुहोस्:

प्रशंसा र RealYBOP प्रत्येक अन्य टाईटीहरू दर्पण गर्नुहोस्:

RealYBOP विलसनको विरुद्ध हानिकारक छ, हेर्दै अधिक अनिवार्य छ।

माथि ट्वीटर प्रशोधन गरेर 2 ट्वीट्सको समान समान छ:

रियलवाइप डेभिड ले द्वारा २ हप्ता पुरानो अपराधी ट्वीट अन्तर्गत विचित्र ट्वीटको साथ फिर्ता आयो। (प्रोउज एली लेले वास्तवमा भनेका थिए कि “वाईबीओपीका मानिसहरूले” उनको ज्यान जोखिममा हालेका थिए। यो असत्य अभियोगको आरोप "मानहानि हो" per se, "र कार्यवाही योग्य छ।)

RealYBOP दावी गर्दछ कि विल्सनसँग कठपुतली खाता छ (उसले गर्दैन) - र पक्कै पनि आरोपको लागि समर्थन गर्न लिंक गर्न असफल।

------------

अश्लील उद्योगको एजेन्डाको समर्थनमा:

--------

RealYBOP, एक पटक फेरि पेरीको संदिग्ध सुझाव लाई बढावा दिन्छ कि हस्तमैथुन, अश्लील होइन, सम्बन्ध सुखीलाई असर गर्छ:

वास्तविकता: शमूएल पेरीको आलोचनात्मक "हस्तमैथुनको बारेमा साँच्चै पोर्नोग्राफी प्रयोग र सम्बन्धी खुशीबीचको सम्बन्ध छ? नतीजा दुई राष्ट्रीय सर्वेक्षणबाट परिणाम "(2019)।

परिष्कृत सांख्यिकीय "मोडेलिंग" पछि पेरि (प्रशंसा को दबाव को तहत?) प्रस्तावित कि हस्तमैथुन, अश्लील अश्लील नहीं, रिश्ते को समस्याहरु मा वास्तविक अपराधी छ। वास्तविकतामा, अधिक अश्लील प्रयोग कम सन्तुलनसँग सम्बन्धित थियो।
पेरीको नयाँ विश्लेषणमा दूरी छेद हस्तमैथुन आवृत्तिमा विशिष्ट, विश्वसनीय डेटाको अनुपस्थिति हो। यसको बाहेक, उनको दावी कोल्पनिक भन्दा बढी भन्दा बढी छ।

--------

प्रो-पोर्न प्रचारको साथ अर्को थ्रेड टोल: बच्चाहरूको लागि पोर्न प्रयोग मात्र ठीक छ।

रियलवाइपको अनुसंधान सेक्सन चेरी-छनौट गरिएको छ, विशेष गरी "युवा" खण्ड जहाँ रियलवाइपले जानाजानी सबै समीक्षाको समीक्षा र मेटा-विश्लेषणहरू छोडिदिन्छ, जस्तै: समीक्षा # 1, समीक्षा 2, समीक्षा # 3, समीक्षा # 4, समीक्षा # 5, समीक्षा # 6, समीक्षा # 7, समीक्षा # 8, समीक्षा # 9, समीक्षा # 10, समीक्षा # 11, समीक्षा # 12, समीक्षा # 13, समीक्षा # 14, समीक्षा # 15। RealYBOP "युवा" खण्डले यस विस्तृत सूचीमा सबै २280० अध्ययनहरू हटायो सहकर्मी-समीक्षा गरिएका कागजातहरू किशोरावस्थामा अश्लीलको प्रभावको आकलन गर्दछ।

--------

अघिल्लो ट्वीटको रूपमा, झूटो दाबी गरेर कि रियलवाइबको मुट्ठीभर चेरी-उठाएको किशोर अध्ययन अनुसन्धानको राज्यलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। यस पटक रियलवाइपले एक यौन शिक्षा संगठन ट्रोल गर्दछ:

--------

अधिक ट्रोलिंग र अघिल्लो ट्वीटको रूपमा, झूटो दाबी गर्दै कि रियलवाइबको मुट्ठीभर चेरी-उठाएको किशोर अध्ययनले अनुसन्धानको राज्यलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ:

--------

चेरी-पिकर्सले आउटरीयर फेला पार्छ अध्ययनका २-%% विषयहरू। प्राथमिक खोजहरू, र other 2 अन्य अन्य अध्ययनहरू ओट गर्दछ:

प्रश्नमा अध्ययनको प्राथमिक निष्कर्षहरू - के हेर्दै पोर्नोग्राफीले समयको समयमा विवाहको गुणस्तर घटाउन सक्छ? ल्यिटिटिनल डेटा (2016) बाट प्रमाण। व्याख्या:

यो अध्ययन राष्ट्रिय प्रतिनिधि, दीर्घकालीन डेटा (अमेरिकन लाइफ स्टडीको 2006-2012 पोर्चुगल) को लागी पहिलो को लागी पहिलो हो कि के यो परीक्षण गर्न को लागी कि प्रायः अश्लील पोर्नोग्राफी पछि वैवाहिक गुणस्तर को प्रभाव पार्छ र चाहे यो प्रभाव लिङ्ग द्वारा संचालित गरिन्छ। सामान्यतया, विवाहित व्यक्ति जसले 2006 मा प्रायः प्राय: अश्लील पोष्टग्राफ देख्यो भने 2012 मा वैवाहिक गुणस्तरको कम स्तरमा उल्लेख छ, पहिले वैवाहिक गुणस्तर र प्रासंगिक सम्बन्ध सम्बन्धी नियन्त्रण को लागी नेट। पोर्नोग्राफीको प्रभावले सेक्स लाइफ वा 2006 मा विवादास्पद निर्णय गर्ने सँग असफलताको लागि प्रोक्सी मात्र थिएन। पर्याप्त प्रभाव को मामला मा, 2006 मा पोर्नोग्राफी को उपयोग को आवृत्ति 2012 मा वैवाहिक गुणवत्ता को दोस्रो सबसे मजबूत भविष्यवाचक थियो।

दोस्रो, जस्तै पहिले भन्यो, 75 अध्ययन लिंक लिङ्क भन्दा कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टिको प्रयोग गर्दछ। जहाँसम्म हामी जान्दछौं सबै अध्ययनहरू पुरुषहरू समावेश छन् (जुन धेरै अध्ययनहरू छन्) ले थप अश्लील लिङ्कलाई लिङ्क गर्न प्रयोग गरेको छ गरीब यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि।

तेस्रो, अनुसन्धानको मूल्यांकन गर्दा, यो युगल युगलहरू जान्न महत्त्वपूर्ण छ नियमित इन्टरनेट अश्लील प्रयोग गर्नुहोस् (र यसैले यसको प्रभावहरू रिपोर्ट गर्न सक्दछ) सबै अश्लील प्रयोगकर्ताहरूको अपेक्षाकृत सानो प्रतिशत बनाउनुहोस्। ठूला, राष्ट्रिय प्रतिनिधि प्रतिनिधिहरू दुर्लभ छन्, तर सामान्य सामाजिक सर्वेक्षणले बताए केवल यूएस यूनियनका 2.6% ले अन्तिम महिनामा "पोर्चुगलोग्राफिक वेबसाइट" भ्रमण गरेको थियो। प्रश्न 2002 र 2004 मा मात्र सोधिएको थियो (हेर्नुहोस् पोर्नोग्राफी र विवाह, 2014)। अधिक पोर्न प्रयोगको रिपोर्ट गर्ने अध्ययनहरू महिलाहरूमा बढी सन्तुष्टिको सम्बन्धमा सम्बन्धित छन् र महिलाहरूको अपेक्षाकृत कम प्रतिशत (सम्भवतः महिला जनसंख्याको 1-2% मात्र).

--------

रियलवाइपको स्पिन र गलत ब्यबहार यति असामान्य छ कि टेलर कोहुत समेत उनको भ्रामक ट्वीट्सलाई सच्याउँदछन्।

--------

अर्को थ्रेड ट्रोल गर्दै, अश्लील उद्योगको समर्थनमा एजेन्डा:

--------

RealYBOP र डेविड ले ने OBGYN को जवाब, जेनिफर गनटर Ley को समर्थक-अश्लील प्रचार बाहिर कल गर्दै:

गुन्टर, लेको एक्लो अप्रासंगिक अध्ययन खरीद गरिरहेको छैन:

डेभीड ले यस अप्रासंगिक अध्ययन को उल्लेख गर्दछ: उनीहरुसँगको कुराकानी सामाजिक विज्ञान। Doi: 10.1111 / socf.12506 वेबमा लिंक

गंभीरतापूर्वक? AVN वयस्क मनोरंजन एक्सपोमा सहभागी "पोर्न सुपरफान्स" साक्षात्कार सहकर्मीको समीक्षा पारित भयो? अर्को के हो, बार संरक्षकको साक्षात्कार हेर्न को लागी उनीहरु बियर को लागी सोच्दैछन्? यदि गम्भीर रूपमा लिइन्छ भने, अध्ययनले हामीलाई अश्लीलको प्रभावको बारेमा केही बताउँछ किनकि यसले अश्लील मापदण्डको चार मापदण्डसँग सहकार्य गर्दैन। RealYBOP सारांशको बिरुद्ध, संकीर्ण मापदण्डमा "लिंगका भूमिकाहरू," यौनजन्य वा गलत नगर्ने मनोवृत्ति होइन। उदाहरणको लागि, हार्वे वाइनस्टाइनले उनीहरूको लिंग-भूमिका निर्धारणमा असाधारण उच्च स्कोर गर्नेछन्। अधिक चरम उदाहरण मा, कुनै दलाल जसले आफ्नो "hoes" आफ्नो लाभ को लागि काम गरेर चाहते हो कि महिलाहरु लाई काम गर्नु पर्छ, तर यसले उनको भाग मा अत्यधिक misogyny शासन गर्दैन।

टेलर कोहुतको अध्ययन जसरी प्रुस र ले ले उद्धृत गरे, यो सजीलो छ कि धार्मिक / रूढीवादी जनसंख्या स्कोर हुनेछ कम यी सावधानीपूर्वक चुनेको मापदण्डमा सेक्सेलर / उदारवादी जनसंख्या भन्दा। यहाँ कुञ्जी हो: सेकेन्डल आबादी, जुन बढी उदारवादी हुन्छ, छ धार्मिक जनसंख्या भन्दा धेरै भन्दा अश्लील प्रयोगको उच्च दर। केहि निश्चित मापदण्ड को चयन गरेर अनंतहीन अन्य चर को अनदेखी, कोहट, फिशर, र लेखक को वर्तमान पत्र को थाहा थियो कि उनि अश्लील उपयोग (सेल्युलर आबादी मा अधिक) को साथ समाप्त हुनेछ को सावधानी देखि चुने चयन संग सम्बन्ध को रूप मा उनि "गठबन्धनवाद।"

RealYBOP अश्लील उद्योगको रक्षा गर्न उफ्रिन्छ:

RealYBOP मा कुनै पनि अध्ययन ले Ley वा विरोधाभासपूर्ण संग समर्थन गर्दैन। रियलवापले गन्टरको चिन्तालाई वैध बनाउँदै निम्न अध्ययनहरू छोडिदिन्छ। दुवैले फेला पारे कि विचलित (उदाहरणका लागि, पशुपात वा नाबालिग) अश्‍लील सामग्री प्रयोग गर्नेहरूले वयस्क अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगको तुलनामा सानो उमेरको रिपोर्ट गरे। यी अध्ययनहरूले अधिक चरम सामग्रीमा बढ्नको लागि अश्लील प्रयोगको शुरुवातलाई लिंक गर्दछ।

1) "के भक्त पोर्नोग्राफीले Guttman जस्तो प्रगति को पालन गर्दछ? "(2013)। एउटा अंश:

हालको अध्ययनको निष्कर्षले इन्टरनेट पोर्नोग्राफी प्रयोग गर्दछ जुन Guttman जस्तो प्रगति पछ्याउन सक्छ। अन्य शब्दहरूमा, बाल पोर्नोग्राफी खपत गर्ने व्यक्तिहरूले नन्दोन्डेन्ट र भक्त दुवै पोर्नोग्राफीको पनि प्रयोग गर्छन्। यो सम्बन्धको लागि Guttman जस्तो प्रगति हुनको लागी, बच्चा पोर्नोग्राफी प्रयोग गरी अन्य पोर्नोग्राफीको प्रयोग पछि थप सम्भावनाको प्रयोग गर्नु पर्छ। वर्तमान अध्ययनले यो प्रगतिको मूल्याङ्कन गर्न कोसिस गर्यो यदि वयस्क पोर्नोग्राफीको लागि "शुरुआतको उमेर" प्रयोगले वयस्क-मात्र विचलित पोर्नोग्राफीको प्रयोगलाई हस्तान्तरण गर्न मद्दत गर्यो। परिणामहरूमा आधारित, भक्ति पोर्नोग्राफीको लागि यो प्रगति व्यक्ति अश्लील पोर्नोग्राफी मा संलग्नका लागि "शुरुआतको उमेर" द्वारा प्रभावित हुन सक्छ। क्वेले र टेलर (2003) द्वारा सुझाए अनुसार, बच्चा अश्लील पोर्नोग्राफी प्रयोग गर्न नसकिने वा भूख सट्टाकरण हुन सक्छ जुन अपराधीहरूले अधिक चरम र भव्य अश्लील अभिलेख इकट्ठा गर्न थाले। हालको अध्ययनले व्यक्तिहरूलाई जो वयस्क पोर्चुगलोग्राफीमा संलग्न हुनाले साना युगमा प्रयोग गर्नाले सुझाव दिन्छ अन्य भित्री रूपहरू अश्लील चलचित्रमा संलग्न हुन सक्छ।

2) "देवता पोर्नोग्राफी प्रयोग: भूमिकाको प्रारम्भिक शुरुआत वयस्क पोर्नोग्राफी प्रयोग र व्यक्तिगत मतभेद "(2016). व्याख्याहरू:

नतीजाहरूले संकेत गरे कि वयस्क + भित्री पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ताहरुले खुलापनमा अनुभवमा धेरै अधिक स्कोर गरे र वयस्क पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ताहरूको तुलनामा वयस्क पोर्नोग्राफी प्रयोगको लागि अफलाइनको एकदम महत्वपूर्ण उमेरको रिपोर्ट गरियो।
अन्तमा, वयस्क अश्‍लीलताका लागि उत्तरदाताको आत्म-रिपोर्ट गरिएको वयस्कले वयस्क-मात्र वयस्क + वयस्क + डिभिएन्ट अश्लील सामग्री प्रयोगको पूर्वानुमान लिएको छ। त्यो आजको दिन हो, वयस्क + डिभ्यान्ट अश्लील सामग्री प्रयोगकर्ताहरूले वयस्क-मात्र अश्लीलता प्रयोगकर्ताहरूको तुलनामा गैर-डेभिएन्ट (वयस्क-मात्र) अश्लील सामग्रीको लागि शुरुआतको कलिलो उमेरको रिपोर्ट गरे। समग्रमा, यी खोजहरूले सेगफ्राइड-स्पेलर र रोजर्स (२०१ 2013) द्वारा निकालेको निष्कर्षलाई समर्थन गर्दछ कि इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको प्रयोगले त्यसमा गुट्टम्यान जस्तै प्रगति गर्न सक्छ। भानुभक्त पोर्नोग्राफी प्रयोग नगर्नवुन्ट वयस्क पोर्नोग्राफीको प्रयोग पछि सम्भव छ।

Gunter थ्रेडमा दुई थप RealYBOP ट्वीट्स:

प्रशंसा र ले सधैं सधैँ गर्छु, RealYBOP भन्छ हस्तमैथुन, अश्लील होइन, समस्या हो।

उही थ्रेडमा, RealYBOP ले लेयको अश्लील पुस्तकलाई बढावा दिन्छ:

---------

एकपटक फेरि, RealYBOP अश्लील सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्यालाई खारेज गर्न राज्य प्रस्तावहरू असक्षम गर्दछ। उनको ट्वीटरमा धेरै झूटा कुराहरू छन्:

RealYBOP falsehoods र उद्धृत संगठनों संग सम्बन्धित स्पिन:

HHSgov - अश्लील लतको बारेमा कहिल्यै केहि भने छैन।
WHO - विश्वको सबैभन्दा धेरै प्रयोग भएको मेडिकल डायग्नोस्टिक म्यानुअल, WHO को अन्तर्राष्ट्रिय वर्गीकरण रोग (आईसीडी - 11), नयाँ निदान समावेश गर्दछ अश्लील लतको लागि उपयुक्त: "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार। "
एपैटिक्सिक - २०१ 2013 मा अन्तिम पटक DSM अपडेट गरिएको थियो। DSM को लागि, अमेरिकन साइकियट्रिक एसोसिएसन (एपीए) ले आफ्नो निदान म्यानुअलमा बाध्यकारी यौन ब्यवहार सहित आफ्नो खुट्टा तानेको छ। जब यो अन्तिममा २०१ 2013 मा म्यानुअल अद्यावधिक भयो (DSM-5)), यो "औपचारिक पोषण लत" लाई औपचारिक रूप देखि "hypersexual विकार" मा बहस गर्न को लागी ओपनिंग "औपचारिक अश्लील लत" मा विचार गरेन। "DSM-5 को आफ्नै सेक्सपेशी कार्य समूह को समीक्षा को वर्ष पछि समीक्षा को लागी समस्याग्रस्त यौन व्यवहार को लागि पिछला छाता शब्द को सिफारिश गरियो। तथापि, एक ग्यारह घन्टा-घण्टा "तारा कक्ष" सत्र (कार्य समूह सदस्यको अनुसार), अन्य DSM-5 अधिकारीहरूले एकतापूर्वक हाइपर्ससेन्टिनाले अस्वीकार गरे, उद्धृत कारणहरूलाई उल्लूको रूपमा वर्णन गरिएको छ.
AASECT - यो भन्नु पर्छ कि AASECT एक वैज्ञानिक संगठन छैन र यसको आफ्नै प्रेस विज्ञप्तिमा अश्‍लील अश्‍लील लत दाबी समर्थन गर्न केहि पनि उद्धृत गरीएको छैन - यसको रायलाई अर्थहीन तुल्याउँदै। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा AASECT को घोषणालाई माइकल आरोन र केही अन्य AASECT सदस्यहरूले अनैतिक "छापामार रणनीति" प्रयोग गरेर हारूनले स्वीकार गरे जस्तै धकेले। मनोविज्ञान आज ब्लग पोस्ट: विश्लेषण: कसरी AASECT सेक्स लत विवरण बनाइएको थियो। AASECT को प्रचारको सही खाताको लागि, हामी सुझाव दिन्छौं: डिकोडिङ AASECT को "सेक्स लत मा स्थिति, यहाँ परिवर्तनको लागि आशा छ, वैकल्पिक तथ्याङ्क: AASECT र एंटी सेक्स लत रैंन्ट, र सेक्स / पोर्न लतमा AASECT स्थिति स्टेटमेन्टको खुलासा गर्ने ब्याकस्टोरी।
विज्ञान - RealYBOP झूटा: यो पृष्ठ सूचि 51 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरो साइकोलॉजिकल, हार्मोनल) तिनीहरू लत मोडलको लागि कडा समर्थन प्रदान गर्दछ किनकि उनीहरूको खोजले पदार्थ नशा अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको न्यूरोलोजिकल खोजहरूलाई दर्पण गर्दछ। यो सूची समावेश गर्दछ २ recent भर्खरको साहित्य समीक्षा र टिप्पणीहरू विश्वको केहि शीर्ष neuroscientists द्वारा। सबै लतको मोडेललाई समर्थन गर्दछ। थप चरम सामग्रीमा लत र वृद्धिको लक्षण? 45 भन्दा बढी रिपोर्टिंग निष्कर्षहरु लाई अश्लील प्रयोग (सहिष्णुता) को बढावा संग, समलैंगिक को बहाली, र यहां सम्म कि फिर्ता लक्षण (सबै लक्षण र लतसँग सम्बन्धित लक्षणहरू)।

--------

रियलवाइबले अश्लील उद्योगको एजेन्डालाई समर्थन गर्न प्रयोग गर्दैन, रोजाईको लागि महिलालाई लाज पार्ने, छनौटलाई "एन्टी-पोर्न शर्मि।" भनेर पुनः लेबलिंग सहित। प्रश्न: के RealYBOP मिसोगीनी प्रदर्शन गर्दैछ?

--------

RealYBOP trolling SASH द्वारा एक वर्ष पुरानो ट्वीटर (एक संगठन प्रशंसा पहिले नै सोशल मिडियामा दोषी छ):

RealYBOP कसरी भन्छन् नोट गर्नुहोस् "डा। जियोफ्रे रेड, कुर्सी, हाम्रो लागि वर्णन गरिएको।"" हामी "निकोल प्राउस हुनुहुन्छ जब उनले डा। रीडलाई धेरै चोटि ईमेल गरेकी थिइन् र एक पटक उनको टु-आउट-प्रसंगको उत्तर धेरै पटक ट्वीट गरिन्। एउटा उदाहरण:

जेफ्री रीड एक आधिकारिक डब्ल्यूएचओ प्रवक्ता होइन, र यो केवल एक निजी ईमेल थियो प्रूसलाई उनको पीठ हटाउनको लागि। सत्यमा केवल एक आधिकारिक डब्ल्यूएचओ प्रवक्ताले आधिकारिक रूपमा CSBD मा टिप्पणी गरे - क्रिश्चियन Lindmeier। यदि तपाईंलाई प्रास / रियलवाइप अभियानको वास्तविक प्रकृति बारे कुनै शंका छ भने, ध्यानपूर्वक पढ्नुहोस् बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार (CSBD) को बारेमा यो जिम्मेवार लेख। यसले आधिकारिक डब्लुएचओ प्रवक्ता ईसाई लिन्डेमीलाई उद्धृत गर्दछ। Lindmeier यस पृष्ठ मा सूचीबद्ध केवल चार अधिकारियों मध्ये एक छ जो डब्ल्यूएचओ: डब्ल्युएच मुख्यालयमा सम्पर्क सम्पर्कहरू - र केवल WHO प्रवक्ताले औपचारिक रूपमा CSBD को बारेमा टिप्पणी गरेको छ! The SELF लेख श्यान क्रेक्रस, जो ICD-11 को बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार (CSBD) कार्य समूहको केन्द्रमा थिए साक्षात्कार पनि। Lindmeir उद्धरण संग व्याख्या यो स्पष्ट गर्दछ कि WHO "यौन लत" अस्वीकार गरेन:

CSBD को सन्दर्भमा, विवादको सबैभन्दा ठूलो बिन्दु हो कि विकारकर्तालाई लतको रूपमा वर्गीकरण गर्नु वा हुँदैन। "डब्ल्युओओ के प्रवक्ता क्रिस्टियन लिइन्डेमी एसईएलएफ बताते हैं," वैज्ञानिक बहस चल रहा है कि क्या मजबूर यौन व्यवहार व्यवहार विकार व्यवहार व्यवहार की अभिव्यक्ति का है, "या नहीं। "डब्ल्यूएचओ ले यौन लत को प्रयोग गर्दैन किनकी हामी एक स्थिति ले नहीं रहे हो कि यो शारीरिक रूप देखि एक लत हो या नहीं।"

आईसीडी-11 को एक सही खाता को लागि, यो सोसायटी द्वारा लैंगिक स्वास्थ्य को विकास को लागि सोसायटी द्वारा यस हाल नै को लेख हेर्नुहोस: "बाध्यकारी यौन व्यवहार" विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा मानसिक स्वास्थ्य विकारको रूपमा वर्गीकृत गरिएको छ। यो यससँग सुरु हुन्छ:

यसको विपरीत केहि भ्रामक अफवाहहरु को बावजूद, यो डब्ल्यूएचओ ले "अश्लील नशे को" या "सेक्स को लत" को अस्वीकार गरेको छ भन्ने विश्वास छ। "सापेक्ष यौन व्यवहार" वर्षहरु मा विभिन्न नामहरु द्वारा बोलाइएको छ: "हाइपोर्सेक्सिटी", "अश्लील लत" , "यौन लत", "बाहिरबाट नियन्त्रण यौन व्यवहार" र त्यस पछि। रोगहरूको नवीनतम सूचीमा WHO मानसिक बीमारीको रूपमा "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" (CSBD) स्वीकार गरेर विकारकर्तालाई वैधानिकताको दिशामा एक कदम लिन्छ। डब्लूएचओ विशेषज्ञ जेफ्रे रेइडको अनुसार, नयाँ सीएसबीडी निदान "मानिसहरूलाई थाहा छ कि उनीहरूको" वास्तविक अवस्था "छ र उपचार खोज्न सक्छ।"

---------

सेक्स एडिक्शन थेरापिस्ट डिस्प्यारेजि (प्रुस र ए लेइ सधैं गर्नुहोस्):

लय को दस्तावेज र यौन लत चिकित्सकहरुलाई हताश गर्न को दुरुपयोग र प्रशंसा:

---------

ट्रोलि rese अन्वेषक माइकल फ्लड। प्रो-पोर्न रियलवाइपले उनलाई "एन्टी-पोर्न" कार्यकर्ताहरू भन्ने कुरालाई स्मीयर गर्न खोज्दछ।

--------

RealYBOP अश्लील कलाकारहरू, एक पटक फेरि यसको प्रो-पोष्ट उद्योग एजेन्डालाई पुष्टि गर्दै (जबकि "सक्रियकर्ताहरू" मा एक स्वाइप लिँदा):

यदि नाजायज वेबसाईट (रियलवाईबप) प्रयोगकर्ताहरूमा अश्‍लील सम्भावित प्रभावहरू हुन सक्छ भन्ने मानिएमा, रियलवाइपले किन नियमित रूपमा अश्लील उद्योगको लागि ट्वीट गर्दछ?

-------

15 वर्षको तथ्याङ्कको तीन RealYBOP ट्वीट्स नर्वेबाट मात्र (मात्र), दाबी गर्दै (केही अज्ञात कारणका लागि) जुन मानिसहरू समलैंगिकको आदीमा बढी सम्भावना हुन सक्दैनन्।

RealYBOP चेरी-छनौटको अर्को उदाहरण, किनकि प्राय: अन्य अध्ययनहरूले रिपोर्ट गर्दछ कि समलैंगिक र समलैंगिणीहरू अश्लील प्रयोगको उच्च दर र पोषण लत (CSBD) छन्। बाट हाइपरसेक्सुअलता मा अत्यधिक यौन संवेदनशील समलैंगिक र उभयलिंगी पुरुषहरु (2014) मा मालदप्टिभ संज्ञानाहरु को भूमिका:

समस्याग्रस्त हाइपरसेक्सुअल, समलैंगिक, उभयलिंगी, र अन्य एमएसएम को एक विशेष चिंता हो, यस समूह को बीच यस समस्या को ड्राइविंग अद्वितीय मनोवैज्ञानिक कारकहरु लाई दी, जसमा अल्पसंख्यक तनाव को विकास (पार्सन, ग्रोभ, र गोलब, २०१२; Parsons et al।, 2008) र समस्याग्रस्त हाइपरसेक्सिटी र एचआईवी जोखिम को बीच सम्बन्ध (Dodge et al।, 2008; ग्रोभ, पार्सन, र बिम्बी, २०१०)। हिरोसेक्सनिटीजको साथ असुविधाजनक समस्याहरूको सामना गर्नुको साथै हिंसक र पुरुषहरू (बाउम र फिशम्यान, १ 1994 XNUMX।; मिसिलिन, फेल्डस्टीन, पुन्जालन, र पार्सन, २०० 2005), समलैंगिक र उभयलिंगी पुरुषहरु लाई सम्भावनात्मकता र maladaptive संज्ञानात्मक प्रक्रियाहरु दुवै संग सम्बद्ध अन्य कारकहरु को उच्च दर संग बचाइन्छ, बचपन यौन दुर्व्यवहार सहित (Purcell et al।, 2007) र सामाजिक पूर्वाग्रह र कठोर संग सम्बन्धित तनाव (मुएन्च एण्ड पार्सन, २०० 2004; पिन्चु, 1989)। यी तनावहरू मानसिक स्वास्थ्य समस्याहरू जस्तै गम्भीरतापूर्ण हाइपरसेक्सिटी जस्ता जोखिमहरू, एक सिर्जिस्टिक क्लस्टर जोखिम, वा समकालीन, जसको साथसाथै व्यक्तिहरूको यो समूहको स्वास्थ्यलाई धम्की दिने (Parsons et al।, 2012; Stall et al।, 2003)। यस प्रकार, यिनी स्वास्थ्य जोखिम को कुनै पनि उपचार को घटक को पहिचान यस आबादी को सदस्यहरु लाई सामना गर्न को लागी एकत्रित जोखिम को स्वास्थ्य-बहिष्कार कोस्केड को बाधा को क्षमता छ।

-------

अश्लील उद्योग को एजेन्डा सेवा अधिक प्रचार:

--------

प्रेसको एक जुनून भनेको फाइट द न्यूड्रुग हो। RealYBOP एक FTND समर्थक trolls उनको सामान्यतया ad hominem आक्रमणहरू:

अधिक ट्रोलिंग, प्रेसको उद्धृत गर्दै SLT op-ed:

प्रोउसको -००-शब्द ओप-एड असफल असमर्थित दावीले भरिएको छ किनभने यो आम जनतालाई मूर्ख बनाउँदछ। यसले एकल दावीलाई समर्थन गर्न असफल हुन्छ किनकि यसले केवल papers कागजात मात्र उद्धृत गर्दछ - जसको कुनै पनि अश्‍लील लत, अश्लिलको सम्बन्धमा असर, वा अश्‍लील प्रेरित यौन समस्याहरु संग केहि गर्न को लागी गरीरहेको छैन।

यस क्षेत्रका धेरै विशेषज्ञहरूले यस अपेक्षाकृत छोटो प्रतिक्रियामा यसका दाबीहरू र खाली बयानबाजी डिबंक गरे - ओप-एड: पोर्नोग्राफी मा विज्ञान को गलत ढंग देखि को गलत छ? (2016)। "ओप-एडका न्यूरोसाइन्टिस्टहरू" भन्दा फरक उनीहरूले सयौं अध्ययन र धेरै साहित्यहरूको समीक्षा गरे।

थप अर्को दिन आक्रमण गर्दछ:

FTND मा अझ बढी आक्रमणहरू:

धेरै Prause विकिपीडिया sockpuppets मा FTND विकिपीडिया पृष्ठ मा माथिको राख्न को लागी कोशिश की। हेर्नुहोस्: अन्य - मार्च एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स: असंख्य प्रोउज सोक-पपेटहरूले फाइट द न्यु ड्रग विकिपेडिया पृष्ठ सम्पादन गरे, किनकि प्रूससले साथसाथै उनको मोजा-कठपुतलीको सम्पादनबाट सामग्री ट्वीट गरे।

--------

फेरी फेरी, महिला अश्लिल ताराहरूमा नयाँ अध्ययन प्रचार गर्दै, जसले अपेक्षित फेला पार्‍यो: सामान्य जनसंख्याको तुलनामा यौन रोगको कम दर।

अभिनय गर्दै यदि यो अश्लील उद्योगको लागि एक प्रचार आउटलेट हो, रियलवाईपले छैन एउटा अध्ययनलाई ट्वीटर गर्नुहोस् त्यही शोध समूह द्वारा, जो पुरुष प्रदर्शन मा ईडी को अधिक उच्च दर मिल्यो! यो पुरुष वयस्क फिलिम अभिनेताहरुको अनुसन्धान सर्वेक्षण 2018 मा प्रकाशन गरिएको पुरुष पोर्न स्टार्सको 37%, उमेर 20-29, ठूलो खराबी डाइमेन्टेशन (IIEF, जसले यौन साझेदारको समयमा काम गर्ने उपायहरू उपाय गर्दछ), लेटिफाइल प्रकार्यको लागि मानक इरोलोजी परीक्षण हो)।

-------

रियलवाबले एक "अध्ययन" लाई बढावा दिदै भन्छ कि वेश्याहरु प्रयोग गर्नु यौन स्वास्थ्यको सिद्धान्तहरु संग मिल्दोजुल्दो छ।

RealYBOP ले अश्‍लील उद्योग र वेश्यावृत्तिलाई समर्थन गर्दा निरन्तर ट्वीट गर्दछ, जब साइटले प्रयोगकर्तामा अश्‍लील प्रभावको बारेमा दावी गर्छ?

--------

रियलवाइपले एन्टी-अश्लील सामग्री नारीहरुलाई अलग गर्छ। स्रोत? जेरी बार्नेट द्वारा एक लेख (AKA) अश्लील), जो एक पटक अश्लील साइटको स्वामित्वमा थियो!

RealYBOP जारी छ:

प्रूसले विगतमा खुल्ला रूपमा आक्रमण गरे। अप्रिल, 2017: प्रशंसा प्रोफेसर गेल डाइन्स, पीएचडी, "शायद ओड-एड: कसले पोर्नोग्राफीमा विज्ञान गलत छ भनेर सामेल हुनको लागि?"

यदि तपाइँसँग अश्‍लील कुराको बारेमा बेवास्ता गरिएको केहि छ भने रियलवाईबप द्वारा तपाइँलाई आक्रमण वा उत्पीडन गर्न सकिन्छ। अश्लील उद्योग रियलवाइपलाई प्रेम गर्नुपर्दछ।

--------

अचम्म रियलवाइप रिट्वीट एक प्र्यूज ट्वीट जसले राज्य रिजोलुसनलाई बेवास्ता गर्दछ:

---------

RealYBOP ले एक अध्ययन प्रचार गर्दै, जबकि गलत दाबी गर्दै यसले लत मोडेललाई समर्थन गर्दैन। वास्तवमा, यो अश्लील लतको बारेमा हो - यौन इच्छा, मूड, अनुलग्नक शैली, आम्दानी, र आत्म-आदी नशे की लत साइबरर्सक्स (2019) को लागि भविष्यवाणी कारकहरु को रूप मा:

अर्को ट्वीट:

RealYBOP को दावीको विपरित, उच्च यौन इच्छा साइबरसेक्स लतको सब भन्दा बलियो पूर्वानुमानकर्ता थिएन। बरु, अवसादग्रस्त मुड, टाढा लाग्ने संलग्नता शैली, र पुरुष लि gender्ग राम्रो पूर्वानुमानकर्ताहरू थिए ("यौन इच्छा" भन्दा):

हामीले यो निष्कर्ष निकालेका थियौं कि व्यसनको साइबरसेक्स प्रयोग, यौन क्रियाकलापहरूको लागि अनुकूलित गरिएको CIUS द्वारा मूल्या ,्कन गरिएको, यौन इच्छा, डिप्रेशनल मुड, एक टाढा लाग्ने संलग्नता शैली, र पुरुष लि gender्गसँग सम्बन्धित छ। मा देखाईएको छ तालिका 3 (मानकीकृत गुणात्मक), परिणामहरु को सुझाव दि्छ कि CIUS स्कोर मा सबै भन्दा महत्वपूर्ण प्रभाव अवसादकीय मूड हो, पछि बचान संलग्न संलग्न शैली, पुरुष लिंग, र यौन इच्छा।

रियवाइबपको असमर्थित कुराकानी बिन्दुलाई हटाउनुहोस् कि "उच्च यौन इच्छा" ले अश्लील वा यौन लतको व्याख्या गर्दछ: कम्तिमा २ studies अध्ययनले सेक्स र अश्‍लील दुर्व्यसनी हुने व्यक्तिलाई "केवल उच्च यौन इच्छा राख्छ" भन्ने दाबी झूटा ठान्छ।

यो छ अविश्वसनीय दावीलाई सम्बोधन गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि "उच्च यौन इच्छा" पारस्परिक पोर्न लतका लागि विशेष हो। यदि कसैले अन्य व्यसनको आधारमा परिकल्पनाहरू विचार गर्दछ भने यसको असमर्थता स्पष्ट हुन्छ। (थप जानकारीको लागि प्रोसेसको त्रुटिपूर्ण ईईजी अध्ययनको आलोचना हेर्नुहोस् - उच्च इच्छा ', वा' केवल 'एक लत? स्टेल एट अल को प्रतिक्रिया, डोनाल्ड एल हिल्टन, जूनियर, एमडी *.)

उदाहरणको लागि, के त्यस्तो तर्कको अर्थ यो हो कि बिरामी मोटोपन हुनु, खानेलाई नियन्त्रण गर्न असमर्थ, र यस बारे अत्यन्त दुखी हुनु, केवल "खानेकुराको लागि उच्च चाहना" हो? थप विस्तार गर्दै, कसैले यो निष्कर्ष निकाल्नु पर्छ कि मद्यपान गर्नेहरू मात्र रक्सीको लागि उच्च चाहना राख्छन्, सही? संक्षेप मा, सबै दुर्व्यसनीहरु लाई उनीहरुका नशीली पदार्थहरु र गतिविधिहरु ("संवेदनशीलता" भनिन्छ) को लागी "उच्च इच्छा" छ, जब उनीहरु अन्य व्यसन सम्बन्धित दिमाग परिवर्तन (डिसेन्सेटाइजेशन) को कारण त्यस्ता गतिविधिहरु को आनन्द कम हुन्छ।

अर्को, अधिक वैध, हस्तमैथुन वा यौन सम्बन्धको लागि "उच्च चाहना" लाई व्याख्या गर्ने तरिका: यो सम्भाव्य रूपमा यसको प्रमाण हो संवेदनशीलता, जो अधिक इनाम सर्किट (दिमाग) सक्रियता र उत्साहित हुन्छ जब अश्लील (अश्लील) संकेतहरु संग उजागर भयो। संवेदनशीलता लतको पूर्ववर्ती हुन सक्छ।

धेरै जसो लत विशेषज्ञहरु "नकारात्मक नतिजाको बावजुद निरन्तर प्रयोग" लाई लतको प्रमुख मार्कर ठान्छन्। जे भए पनि, कसैले अश्‍लील प्रेरित ईरेक्टाइल डिसफंक्शन पाउन सक्छ र उसको आमाको तहखानेमा उसको कम्प्युटर भन्दा बाहिर उद्यम गर्न असमर्थ छ। यद्यपि यी अनुसन्धानकर्ताहरूका अनुसार जबसम्म उनले "उच्च यौन चाहना" लाई औंल्याउँछन् उनलाई कुनै व्यसन हुँदैन। यो उदाहरणले लक्षण र व्यवहार सहित व्यसनको बारेमा थाहा पाएको सबैलाई बेवास्ता गर्दछ सबै नर्तकहरु द्वारा साझा गरिएको, जस्तै कि नकारात्मक नकारात्मक प्रतिक्रियाहरू, प्रयोग नियन्त्रण गर्न, असक्षम गर्न असक्षमता आदि।

--------

RealYBOP ले 1989 मा फिर्ता जानुभयो चेरी-छान्नको लागि एक आउटरीयर अध्ययन:

सत्य यो हो कि अश्लील प्रयोग र समानतावाद (यौन दृष्टिकोण) लाई आकलन गर्ने लगभग हरेक अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको छ कि अश्लील प्रयोग महिलाहरुप्रतिको दृष्टिकोणसँग सम्बन्धित छ जुन उदारवादी र रूढीवादीहरु दुबै समस्याग्रस्त मान्दछन्। यस सूचीको जाँच गर्नुहोस् 25 भन्दा बढि अध्ययनले अश्‍लील सामग्रीको उपयोग "महिला र समानतावादी मनोवृत्ति" लाई महिला र लैंगिक दृष्टिकोणमा लि link्क गर्दछ, वा 2016 अध्ययनहरूको यो 135 मेटा-विश्लेषण: मिडिया र यौन सम्बन्ध: अनुभववादी अनुसन्धान, 1995-2015। व्याख्या:

यो समीक्षाको लक्ष्य थियो मीडिया यौनकरणको अनुभविक जाँच परीक्षण प्रभाव सिंथेसाइज गर्न थियो। फोकस - समीक्षा, प्रकाशित प्रकाशित मा प्रकाशित थियो 1995 र 2015 को बीच अंग्रेजी भाषा पत्रिकाहरु। 109 प्रकाशनहरूको कुल 135 प्रकाशनहरू समीक्षा गरियो। खोजहरूले एकसाथ प्रमाणहरू प्रदान गर्‍यो कि दुबै प्रयोगशाला एक्स्पोजर र नियमित, दैनिक सामग्री यस सामग्रीमा प्रत्यक्ष रूपमा परिणामको दायरासँग सम्बन्धित छ, शरीर असन्तुष्टिको उच्च स्तर सहित, बढी आत्म-आपत्ति, सेक्सिस्ट विश्वास र विपरित यौन विश्वासको अधिक समर्थन, र महिला प्रति यौन हिंसाको बढी सहिष्णुता। यसबाहेक, यस सामग्रीको प्रयोगात्मक एक्स्पोजरले दुबै महिला र पुरुष दुबै महिलाको क्षमता, नैतिकता, र मानवता को एक कम दृष्टिकोण राख्दछ।

साथै - यो साहित्यको समीक्षा: पोर्नोग्राफी र आचरणहरू महिलाहरूको विरुद्ध हिंसाको समर्थन गर्ने: न्युजक्सपरिन्टिकल अध्ययनमा सम्बन्धको पुनरुत्थान (2010)। एउटा अंश:

कुनै विश्लेषणात्मक अध्ययनले पुरुषहरूको अश्‍लील सामग्री खपत गर्ने र महिला विरुद्ध हुने हिंसालाई समर्थन गर्ने तिनीहरूको दृष्टिकोण बीचको सम्बन्ध रहेको छ कि भनेर निर्धारण गर्न मेटा-विश्लेषण गरिएको थियो। मेटा-विश्लेषणले अघिल्लो प्रकाशित मेटा-विश्लेषणको साथ समस्याहरूलाई सच्यायो र थप भर्खरै पत्ता लगाएको छ। अघिल्लो मेटा-विश्लेषणको विपरित, वर्तमान परिणामहरूले अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग र महिला विरुद्ध हिंसालाई समर्थन गर्ने दृष्टिकोण बीच समग्र महत्वपूर्ण सकारात्मक सम्बन्ध देखायो। यसका साथै, त्यस्तो मनोवृत्तिले अहिंसक अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगको तुलनामा यौन हिंसात्मक अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगको तुलनामा उच्च स्तरको सम्बन्धको रूपमा लिइएको थियो, यद्यपि पछिल्लो सम्बन्ध पनि महत्त्वपूर्ण रहेको पाइन्छ।

--------

किशोर किशोरीहरूमा 10-वर्ष पुरानो आउटलेट अध्ययन ट्वीट गर्दै:

वाईबीओपको पर्दाफास जाँच गर्नुहोस् रियलवाइओओपीको चेरी-उठाएको किशोरावस्थाको संग्रहको संग्रहमा: युवा भाग

जहिले पनि, एलायन्सले केवल मुठभर आउटलेटरी अध्ययन वा फिलरहरू प्रदान गर्दछ जसले पत्रकारहरूलाई भ्रममा पार्छ र अश्‍लील सामग्री किशोर किशोरीहरूको लागि हानिकारक छैन। अन्य वर्गहरूको जस्तै एलायन्सले साहित्य वा मेटा-विश्लेषणहरूको समीक्षा प्रदान गर्दैन। गठबन्धनले अश्लीलोग र "युवा" (किशोर) मा यी सात साहित्य समीक्षाहरू किन छोडे: समीक्षा # 1, समीक्षा 2, समीक्षा # 3, समीक्षा # 4, समीक्षा # 5, समीक्षा # 6, समीक्षा # 7, समीक्षा # 8, समीक्षा # 9, समीक्षा # 10, समीक्षा # 11, समीक्षा # 12, समीक्षा # 13, समीक्षा # 14, समीक्षा # 15.
गठबन्धन किन छ सबै 280 अध्ययनहरू छोडे यस व्यापक सूचीमा किशोर-किशोरीहरूमा अश्‍लील प्रभावको मूल्यांकन गर्ने साथीहरूले समीक्षा गरेको कागजहरू? उत्तर स्पष्ट छ: व्यक्तिगत अध्ययनको बहुमतको साथ समीक्षाले एलायन्सको प्रो-पोर्न एजेन्डासँग प al्क्तिबद्ध गर्न असफल। यहाँ हामी प्रासंगिक अंशको साथ हटाइएको एलायन्स समीक्षा प्रस्तुत गर्दछौं… ..

--------

PCES रोजगार गरीरहेको एक आउटडोर ट्वीट ट्वीटिंग (जुन सँधै फेला पार्दछ कि अधिक अश्लील फाइदाजनक छ):

खोजहरु को रूप मा, यो अध्ययन को लागी पोर्नोग्राफी उपभोग प्रभाव मापन (PCES) को रूपमा चिनिने अश्लील प्रयोग प्रश्नावली प्रयोग को रूप मा आशा गरीन्छ। यसमा वर्णन गरे अनुसार YBOP द्वारा एक आलोचना र एक मनोविज्ञान प्रोफेसर को अध्ययनले PCES सिर्जना गर्दछ यो सबैभन्दा प्रकाशित अश्लील अध्ययन प्रकाशित हुन सक्छ (हल्द र मालामुथ, २०० 2008)।

यो PCES प्रश्न डिजाइन र स्कोर गरीन्छ ताकि अधिक अश्लील एक अधिक फाइदाहरू प्रयोग गर्दछ। वास्तवमा, यदि तपाईं अश्लील प्रयोग गर्नुहुन्न भने, अश्‍लील प्रयोगको अभावले यस उपकरणको अनुसार तपाईंको जीवनमा नकरात्मक प्रभाव पार्छ। धेरै PCES- आधारित अध्ययन को रूपमा यो कुनै अतिशयोक्ति छैन यो निष्कर्ष निकाल्नुहोस्! यो PCES को 7-मिनेट भिडियो आलोचक हल्द र मालामुथको प्राथमिक परिणामहरू जसले निराश मनोविज्ञान प्रोफेसरले "psychometric दुःस्वप्न":

पोर्नको प्रयोग प्रायः सधैं फायदेमंद थियो - केहिको लागि, यदि कुनै पनि, फिर्ता, कसैको लागि।
अधिक कट्टर अश्लील तपाईंको जीवन मा यसको सकारात्मक असर अधिक। बस राख्नुहोस्, "थप अश्लील सधैं राम्रो छ।"
दुवै को लागि अधिक अश्लील तपाईले प्रयोग गर्नुहुने छ, अधिक विश्वास गर्नुहुन्छ कि यो वास्तविक यौन प्रतिनिधित्व गर्दछ, र अधिक तपाईं यसलाई हस्तमैथुन, तपाईंको जीवनको हरेक क्षेत्रमा अधिक सकारात्मक प्रभावहरू।

PCES प्रायः सधैं फाइदाहरू रिपोर्ट गर्दछ किनभने:

हल्ट र मलामुथले अनियमित रूपमा निर्णय गरे कि अश्लील प्रयोगको "सकारात्मक" र "नकारात्मक" प्रभाव के हो। उदाहरण को लागी "गुदा सेक्स को बारे मा तपाईको ज्ञान लाई जोडिएको" सधैं फाइदाजनक हुन्छ, जबकि "तपाइँको यौन कल्पनाहरु लाई कम" सधैं नकारात्मक छ।
PCES प्रश्नहरूलाई बराबर वजन दिन्छ जुन बराबर प्रभावहरू मूल्या assess्कन गर्दैन। उदाहरणको लागि, "को गुरुत्वाकर्षण तुलना गर्नुहोस्गुदा सेक्स को तपाईंको ज्ञानमा थप छ?"संग"के तपाईंको सेक्स जीवनमा समस्याहरू आइपुग्यो?"के तपाईलाई सोच्नु हुन्छ कि सुपर प्रभावकारी असरहरू सकारात्मक प्रभाव हुन्, उनीहरू जीवनका गुणस्तर (नौकरीको हानि, तलाक), वा तपाईंको यौन जीवनमा समस्याहरू (अस्तित्वीय चक्र, कुनै सेक्स ड्राइभ) जस्ता समस्याहरू छैनन्।

अर्को शब्दमा, तपाईंको वैवाहिक विवाहलाई नष्ट गर्न सकिन्छ र तपाईले पुरानो ED गर्न सक्नुहुनेछ, तर तपाइँको PCES स्कोरले अझै पनि देखाउन सक्छ कि अश्लील तपाईंको लागि मात्र राम्रो छ। एक पटक प्रयोगकर्ता प्रयोगकर्तालाई पुनःप्राप्त गरे पछि हेर्दा भने 47 PCES प्रश्नहरू:

Yए, मैले विश्वविद्यालय छोडिदिएँ, अन्य लतका साथ समस्याहरू विकास गरें, प्रेमिका कहिल्यै थिएन, साथीहरू गुमाएनन्, debtणमा डुबे, अझै पनि ईडी छ र वास्तविक जीवनमा कहिल्यै सेक्स गरेन। तर कम्तिमा म सबै अश्लील स्टार कार्यहरूको बारेमा जान्दछु र सबै फरक फरक स्थानहरूमा चाँडो गरीरहेको छु। त्यसैले हो, मूलतया अश्लील मेरो जीवन को कुनै अन्त छैन।

--------

ट्वीटहरू कि पोर्न प्रेरणाको स्रोत हो:

"प्रेरणाको स्रोत" भनेको सेक्सट खेलौना र अधिक गुदा सेक्सको अधिक प्रयोगको मतलब हो। अध्ययनबाट:

यस अध्ययनको उद्देश्य दुई सांस्कृतिक भिन्न देशका युवा वयस्कहरूमा अश्‍लील सामग्री प्रयोग र यौन व्यवहार बीचको सम्बन्ध अन्वेषण थियो। जर्मन बीच डाटा एक अनलाइन सर्वेक्षणमा स were्कलन गरियो (n = 1,303; जी) र पोलिस (n = 1,135; पी) 18 देखि 26 वर्ष उमेरका विश्वविद्यालयका विद्यार्थीहरू। अश्लीलता प्रयोग यौन गतिविधि को एक अधिक विविधता मा संलग्न संग सम्बन्धित थियो (उदाहरण, यौन भूमिका खेल, यौन खेलौना को उपयोग गरेर; G> P) बरु धेरै संख्यामा सेक्स पार्टनरहरू वा कन्डमको स्थिरता प्रयोग गर्दछ। को नमूनाहरू बीचको भिन्नता मुख्य रूपमा महिलाहरूको लागि फेला पर्‍यो (पहिलो यौन संभोगमा गुदा सेक्स अनुभव र उमेरमा;

-------

हो हो, सामान्य कुरा गर्ने पोइन्ट कि पोर्नको अधिक उपलब्धताले यौन अपराधको कम दर निम्त्याउँछ। निस्सन्देह अश्लील उद्योगले त्यो मिथकलाई माया गर्छ:

समस्याहरू:

यो पियर-पूनरावलोकन गरिएको अध्ययन होइन।
कागजका लेखकले ध्यानपूर्वक मात्र वर्ष 1998-2003 चयन गरे, केवल पुरुष उमेरहरू 15-19, केवल संयुक्त राज्य अमेरिका।
यो वास्तवमै सही छैन। हेर्नुहोस् - बलात्कार दर बढ्दो छ, त्यसैले प्रो-अश्लील प्रचार (2018) बेवास्ता गर्नुहोस्।
हेर्नुहोस् यो पृष्ठ १०० भन्दा बढी अध्ययनहरूको लागि अश्लील प्रयोगलाई यौन आक्रमकता, जबरजस्ती र हिंसासँग जोड्दछ, र बारम्बार दोहोर्याइएको दाबीको एक विस्तृत आलोचना जसले अश्लीलताको बृद्धि उपलब्धताले बलात्कार दरहरु लाई कम गरेको छ।

-------

एक ट्रोल गर्दै 2- महिना पुरानो ट्वीट एन्टी-पोर्न एक्टिविस्ट सुजान ब्लाक द्वारा:

YYP रियलवाइबोपको "यौन अपराधी" सेक्सनको आलोचना: सेक्स अपराधी सेक्सन।

अर्को दिन, सुजान ब्ल्याकले रियलवाइप (प्रोस) बोलाउँछिन्, र प्रोसले उनको सामान्य झूटको जवाफ दिईरहेको छ, ग्यारी विल्सनले ज्यान मार्ने धम्की दिए पनि प्रोउजले कुनै प्रमाण प्रदान गर्दैन (उनी कहिल्यै उनको पीडित दावीहरूको लागि गर्दिन), किनभने उनी झूट बोल्छिन्।

सत्य यी विस्तृत पृष्ठहरूमा छ:

रियलवाइबोपले सुजान ब्लाकलाई रोकिदिए त्यसैले उनले RealYBOP / Prause को मानहानि जवाफ देख्न सकीन्। ब्लाक जे भए पनि फिर्ता गरियो:

-------

एक प्रसिद्ध थेरपिस्ट ट्रोल गर्दै झूटसँग - (नोट: RealYBOP प्राय: एकसाथ ट्वीट्स र ब्लक गर्दछ ताकि ट्रोल गरिएको व्यक्ति कहिले पनि सचेत हुँदैन, र जवाफ दिँदैन):

YYP रियलवाइबोपको "सम्बन्ध सेक्सन" को आलोचना: प्रेम र तीव्रता खण्ड। वास्तविकता - Studies 75 भन्दा बढी अध्ययनले अश्‍लील कुराको कम सेक्स र सम्बन्ध संतुष्टिमा लि link्क गर्दछ। जहाँसम्म हामी जान्दछौं सबै पुरुषहरु मा शामिल अध्ययनहरु लाई अधिक अश्लील लिंक को उपयोग को बारे मा रिपोर्ट गरेको छ गरीब यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि।

-------

तेस्रो उही ट्रोलिंग एपिसोड। अधिक प्रचार:

रियलवाइपले टेलर कोहुतको अध्ययनलाई स .्केत गरिरहेकी छन जुन उनले tweeted० पटक ट्वीट गरिन् (यस पृष्ठमा कागजातको रूपमा)। यहाँ पर्दाफाश: आलोचनात्मक "के हो अश्लील साहित्य साँच्चै महिलाहरूलाई घृणित बनाउने बारे साँच्चै? पोर्नोग्राफी प्रयोगकर्ताहरूले प्रतिनिधि अमेरिकी नमूनामा न्युजर्स भन्दा बढी लिंग समानतात्मक दृष्टिकोण राख्छन् "(एक्सएनएक्सएक्स), टेलर Kohut, जोडी एल बायर, ब्रेंडन वाट्स।

माथिको अध्ययनको साथ रियलवाइपको सेक्सनको YBOP आलोचना: महिला वर्ग तर्फ दृष्टिकोण।

--------

एक 4th व्यक्ति ट्रोल गर्दै, usal Prause प्रचारको साथ कि ICD-11 अश्लील लत अस्वीकार:

RealYBOP (Prause) ले प्रशुसको Geoffrey रीड ईमेलबाट एक अंशको लिंक ट्वीट गर्दछ। जेफ्री रीड एक आधिकारिक डब्ल्यूएचओ प्रवक्ता होइन, र यो केवल एक निजी ईमेल थियो प्रूसलाई उनको पीठबाट हटाउनको लागि। वास्तवमा डब्ल्यूएचओका एक प्रवक्ताले CSBD - क्रिश्चियन Lindmeier मा टिप्पणी गरेका थिए। यदि तपाईंलाई प्रास / रियलवाइप अभियानको वास्तविक प्रकृति बारे कुनै शंका छ भने, ध्यानपूर्वक पढ्नुहोस् बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार (CSBD) को बारेमा यो जिम्मेवार लेख। यसले आधिकारिक डब्लुएचओ प्रवक्ता ईसाई लिन्डेमीलाई उद्धृत गर्दछ। Lindmeier यस पृष्ठ मा सूचीबद्ध केवल चार अधिकारियों मध्ये एक छ जो डब्ल्यूएचओ: डब्ल्युएच मुख्यालयमा सम्पर्क सम्पर्कहरू - र केवल WHO प्रवक्ताले औपचारिक रूपमा CSBD को बारेमा टिप्पणी गरेको छ! The SELF लेख श्यान क्रेक्रस, जो ICD-11 को बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार (CSBD) कार्य समूहको केन्द्रमा थिए साक्षात्कार पनि। Lindmeir उद्धरण संग व्याख्या यो स्पष्ट गर्दछ कि WHO "यौन लत" अस्वीकार गरेन:

CSBD को सन्दर्भमा, विवादको सबैभन्दा ठूलो बिन्दु हो कि विकारकर्तालाई लतको रूपमा वर्गीकरण गर्नु वा हुँदैन। "डब्ल्युओओ के प्रवक्ता क्रिस्टियन लिइन्डेमी एसईएलएफ बताते हैं," वैज्ञानिक बहस चल रहा है कि क्या मजबूर यौन व्यवहार संबंधी विकार एक व्यवहार लत का अभिव्यक्ति कायम है या नहीं। " "डब्ल्यूएचओ ले यौन लत को प्रयोग गर्दैन किनकी हामी एक स्थिति नहीं ले रहे हो कि यो शारीरिक रूप देखि एक लत हो या not।

जनवरी, 2019 WHO कागजले पनि सीएसबीडी (मानसिक, व्यवहारिक र न्यूरोडेलम्यानल विकारहरुको आईसीडी-11 को वर्गीकरण मा अभिनव र परिवर्तन):

बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार को तीव्र दोहराव यौन आवेगों को नियंत्रण गर्न को लागी विफलता को एक निरंतर पैटर्न को रूप मा विशेषता हो या आग्रह गर्दछ, जिसके परिणामस्वरूप विस्तारित यौन व्यवहार (उदाहरणार्थ, छ कि छ महिना या अधिक) जसमा व्यक्तिगत, परिवार, समाज मा चिह्नित संकट या हानि हो , शैक्षिक, पेशात्मक वा कामको अन्य महत्वपूर्ण क्षेत्रहरू।
यद्यपि यो कोटिले भौतिक रूपले पदार्थ निर्भरतासँग तुलना गर्दछ, यो निश्चित सूचनाको कमीमा आईसीडी-एक्सएनएक्सएक्स आवेग नियन्त्रण विकार खण्डमा समावेश छ कि क्या प्रक्रिया विकारको विकास र रखरखावमा संलग्न प्रक्रियाहरु मा पदार्थ प्रयोग विकारहरुमा देखा पर्यो को बराबर हो र व्यवहार को लत।

नोट: नयाँ WHO कागज (Geoffrey रीड लेखकहरु मध्ये एक हो) ICD-11 टिप्पणी सेक्सन मा Prause को व्यवहार कल: मानसिक र यौन स्वास्थ्य (11) सँग सम्बन्धित ICD-2019 अध्यायहरूमा सार्वजनिक सहभागीहरूको टिप्पणी। डब्ल्यूएचओले प्रस्तावित आईसीडी-एक्सएनयूएमएक्स मानसिक विकार टिप्पणी सेक्सनमा गरेको सार्वजनिक टिप्पणीहरूको छलफल गर्दछ, जसमा "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" समावेश छ जहाँ निकोल प्राउस सबैले भेला गरिएको भन्दा बढी टिप्पणीहरू पोष्ट गर्‍यो (11), व्यक्ति र संस्थालाई बेवास्ता गर्‍यो, झूटा आरोप लगाउँदछ र बदनाम हुन्छ। बोल्ड प्रकारले प्रोस टिप्पणीहरूको वर्णन गर्दछ:

बाध्यकारी यौन व्यवहार विकारकर्ता सबै मानसिक विकार (एन = 47) को उच्चतम संख्या सबमिशन प्राप्त गर्यो, तर प्राय: त्यहि व्यक्तिहरु बाट (एन = 14)। यस नैदानिक श्रेणी को परिचय भावुक बहस गरिएको छ3 र आईसीडी-11 परिभाषामा टिप्पणीहरू क्षेत्रमा निरन्तर ध्रुवीकरण पुनरुत्थान गर्न सकिन्छ। सबमिशनहरू समावेश छन् टिप्पणीकारहरु को बीच प्रतिवादी टिप्पणिहरु, जस्तै ब्याज या अपर्याप्तता (48%) को दंड को आरोप या दावा गर्दछ कि केहि संस्थाहरु या मान्छे ICD-11 (43%) मा शामिल या बहिष्कार देखि लाभ हुनेछ।.

यहाँ क्लिक गर्नुहोस् यदि तपाईं ICD-11 CSBD खण्डहरूमा सार्वजनिक टिप्पणीहरू पढ्न चाहनुहुन्छ (शत्रु / अपमानजनक / असमानता सहित)। तपाईंलाई टिप्पणी हेर्नको लागि प्रयोगकर्ता नामको साथ साइन अप गर्न आवश्यक पर्दछ।

प्रेसको ओप-एड असमर्थित एसेरेसनले भरिएको छ जसलाई सार्वजनिक सार्वजनिक बनाउनु हो। यसले एकल दावीलाई समर्थन गर्न असफल हुन्छ किनकि यसले केवल papers कागजात मात्र उद्धृत गर्दछ - जसको कुनै पनि अश्‍लील लत, अश्लिलको सम्बन्धमा असर, वा अश्‍लील प्रेरित यौन समस्याहरु संग केहि गर्न को लागी गरीरहेको छैन। यस क्षेत्रका धेरै विशेषज्ञहरूले यस अपेक्षाकृत छोटो प्रतिक्रियामा यसका दाबीहरू र खाली बयानबाजी डिबंक गरे - ओप-एड: पोर्नोग्राफी मा विज्ञान को गलत ढंग देखि को गलत छ? (2016)। "ओप-एडका न्यूरोसाइन्टिस्टहरू" भन्दा फरक उनीहरूले सयौं अध्ययन र धेरै साहित्यहरूको समीक्षा गरे।

-------

संरक्षक लेखले यो गलत बनायो, प्रश्नको रूपमा अध्ययनको रूपमा अश्लील प्रयोगको बारेमा सोधेन।

-------

RealYBOP रिट्वीट गर्दै “कल गर्ल्स” ट्वीट:

-------

मे, २०१:: डेभिड ले र रियलवाइपले स्ट्यासी स्प्राउटको ट्वीटको गलत प्रस्तुतिकरण गरे। Sprout "सेक्स लत" को बारे मा केहि भने छैन:

रियलवाइप (प्रोस) स्ट्यासी स्प्राउटलाई पिरोलिरहेको छ, फेरि फेरी: जनवरी 24, 2018: प्रशंसा फाइलहरु चिकित्सक स्टेस्टा स्प्रेआउट विरुद्ध वाशिंगटन राज्य संग बेइमाना उजुरी। RealYBOP ले प्रशसको जेफ्री रीड ईमेल (माथि छलफल गरिएको) बाट उद्धरणको लिंक लिंक गर्दछ। RealYBOP दावीको विपरीत, स्प्राउटको ट्वीट पूर्ण रूपमा सहि छ, "सेक्स एडिक्शन" को बारे मा केहि पनि छैन, र अर्को लिंकमा WHN भित्र 2019 कागज विश्व मनोरञ्जन:

नयाँ डब्ल्यूएचओ पेपरले जोड्नुभयो स्प्राउट (जोफ्री रीड एक लेखक हुन्) प्रुसेको व्यवहारलाई आईसीडी-एक्सएनयूएमएक्स टिप्पणी सेक्सनमा कल गर्दछ: मानसिक र यौन स्वास्थ्य (11) सँग सम्बन्धित ICD-2019 अध्यायहरूमा सार्वजनिक सहभागीहरूको टिप्पणी। डब्ल्यूएचओ प्रस्तावित आईसीडी-एक्सएनएमएमए मानसिक विकारमा गरिएको सार्वजनिक टिप्पणीहरूमा छलफल गर्दछ, "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" घुसाउने, जहाँ निकोल प्रशोधन सबै संयुक्त (11), अपमानजनक व्यक्तिहरू र संगठनहरू, झूटा आरोप लगाउने र libel मा संलग्न हुन्छन्। बोल्डको प्रकारले प्रष्ट टिप्पणीहरूको वर्णन गर्दछ:

बाध्यकारी यौन व्यवहार विकारकर्ता सबै मानसिक विकार (एन = 47) को उच्चतम संख्या सबमिशन प्राप्त गर्यो, तर प्राय: त्यहि व्यक्तिहरु बाट (एन = 14)। यस नैदानिक श्रेणी को परिचय भावुक बहस गरिएको छ3 र आईसीडी-11 परिभाषामा टिप्पणीहरू क्षेत्रमा निरन्तर ध्रुवीकरण पुनरुत्थान गर्न सकिन्छ। सबमिशनहरू समावेश छन् टिप्पणीकारहरु को बीच प्रतिवादी टिप्पणिहरु, जस्तै ब्याज या अपर्याप्तता (48%) को दंड को आरोप या दावा गर्दछ कि केहि संस्थाहरु या मान्छे ICD-11 (43%) मा शामिल या बहिष्कार देखि लाभ हुनेछ।.

यहाँ क्लिक गर्नुहोस् यदि तपाईं ICD-11 CSBD खण्डहरूमा सार्वजनिक टिप्पणीहरू पढ्न चाहनुहुन्छ (शत्रु / अपमानजनक / असमानता सहित)। तपाईंलाई टिप्पणी हेर्नको लागि प्रयोगकर्ता नामको साथ साइन अप गर्न आवश्यक पर्दछ।

--------

सजिलैसँग ट्वीट गर्दै उस्तै कुरा बारम्बार:

दिनको 7th वा 8th ट्वीट, WHO र CSBD का लागि ICD-11 निदान उल्लेख गर्दै:

रियलवाइबपको "हाइपरसेक्सुलिटीका मोडेलहरू" सेक्सन एक्सपोज गर्दै - यसको मुठ्ठो अप्रासंगिक कागजातहरूको साथ - गैरजिम्मेवारपूर्ण: Hypersexual अनुभाग को मोडेल।

अधिक आईसीडी स्पिन:

सत्य:

१) "सबैभन्दा धेरै प्रतिस्पर्धा गरिएको": यदि रियलवाइबको अर्थ आईसीडी -११ बिटा ड्राफ्टमा अधिक टिप्पणीहरू हो भने, यो प्रासुस नै थिइन् जसले "सबै भन्दा धेरै" टिप्पणीहरू सिर्जना गर्छिन् किनभने उनले अरू सबैले भन्दा बढि पोस्ट गरेकी थिइन्! डेभिड ले, रोजर लिब्बी र अन्य जस्ता प्रशस सहयोगीहरू जोड्नुहोस्, र सबै "प्रतिस्पर्धा गरिएका टिप्पणीहरू" मुट्ठी भर पागल स्प्यामरबाट आएका थिए (जसले अब रियलबाइप ट्वीटर खाता चलाउँदछन्!)। नयाँ डब्ल्यूएचओ पेपर (जेफ्री रीड लेखकहरु मध्ये एक हो) आईसीडी -११ टिप्पणी सेक्सनमा प्राउसेको व्यवहारलाई बोलाउँदछ: मानसिक र यौन स्वास्थ्य (11) सँग सम्बन्धित ICD-2019 अध्यायहरूमा सार्वजनिक सहभागीहरूको टिप्पणी। डब्ल्यूएचओले प्रस्तावित आईसीडी-एक्सएनयूएमएक्स मानसिक विकारहरूबारे गरेको सार्वजनिक टिप्पणीहरूको छलफल गर्दछ, जसमा "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" समावेश छ जहाँ प्रूसले अरू सबैले भन्दा बढि टिप्पणीहरू पोष्ट गरे (एक्सएनयूएमएक्स), व्यक्ति र संगठनलाई बेवास्ता गर्दै, झूटा आरोपहरू लगाउँदछ र बदनाम हुन्छ। बोल्ड प्रकारले प्रोस टिप्पणीहरूको वर्णन गर्दछ:

बाध्यकारी यौन व्यवहार विकारकर्ता सबै मानसिक विकार (एन = 47) को उच्चतम संख्या सबमिशन प्राप्त गर्यो, तर प्राय: त्यहि व्यक्तिहरु बाट (एन = 14)। यस नैदानिक श्रेणी को परिचय भावुक बहस गरिएको छ3 र आईसीडी-11 परिभाषामा टिप्पणीहरू क्षेत्रमा निरन्तर ध्रुवीकरण पुनरुत्थान गर्न सकिन्छ। सबमिशनहरू समावेश छन् टिप्पणीकारहरु को बीच प्रतिवादी टिप्पणिहरु, जस्तै ब्याज या अपर्याप्तता (48%) को दंड को आरोप या दावा गर्दछ कि केहि संस्थाहरु या मान्छे ICD-11 (43%) मा शामिल या बहिष्कार देखि लाभ हुनेछ।.

२) आईसीडी विरलै परिवर्तन हुन्छ। १ 2 1990 ० ICD, समलिose्गी बिना, ICD-10 थियो। अघिल्लो ICD-9 1970 को मध्यतिर बनाईएको थियो। डीएसएमको १ 1973 XNUMX सम्म DSM मा समलैose्गिकता थियो।

--------

रियलवाइपका अनुसार - "धेरै जसो महिलाले बलात्कारको अश्लील सामग्रीको आनन्द उठाएका छन्, जबकि महिलाको एक अल्पसंख्यकले उनीहरूलाई आफ्नो मनपर्ने सामग्रीको रूपमा वर्णन गर्दछ।"

प्रचार। दावीको लागि कुनै उद्धरण छैन। को लेखसँग जोडिएको कुनै उद्धरण छैन यो दावी समर्थन गर्न। को "RealYBOP" अनुसन्धान पृष्ठले दावी समर्थन गर्न कुनै अध्ययन समावेश गर्दैन धेरैजसो महिला बलात्कार अश्लीलको आनन्द लिन्छन्।

------

RealYBOP (Praus उपनाम) FTND अपमान गर्न वयस्क भिडियो समाचार (AVN) द्वारा एक लेख उद्धृत। कसैलाई पछाडि ट्र्याक गरिरहेको जस्तो लाग्यो कि संपादनको कुनै रकमले पूर्व पोर्न स्टारको मुखमा शब्दहरू राख्न सक्दैन (र उसले FTND लाई अन्तर्वार्ता लिन भनेन)। अन्तर्वार्ता: सबै भन्दा सफल पुरुष पोर्न स्टार अश्लील मा बोल्छ

जबकि Prause र RealYBOP ले असंख्य पटक पोष्ट गरेको छ कि FTND ले अध्ययनलाई गलत प्रस्तुत गर्दछ, तिनीहरू कदापि गलत ब्यबहारको उदाहरणलाई लिंक गर्दैनन्। कहिले पनि हुँदैन।

------

RealYBOP द्वारा इनक्च्युरेट दावीहरू:

पहिलो, अध्ययनले यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि जस्ता तटस्थ संरचनाहरूको परीक्षण गर्दछ। बढी राम्रो छ, कत्ति धेरै छैन। यी प्रकारका अध्ययनहरू सब भन्दा वैध हुन्छन्।

दोस्रो, को रूपमा "सहभागीहरूले बढी सकारात्मक स्व-कल्पित प्रभाव रिपोर्ट गरे"यो अपेक्षित रूपमा अध्ययन गर्न पोर्नोग्राफी खपत प्रभाव स्केल (पीसीईएस) को रुपमा पोर्न प्रयोग गरिन्छ। यस रूपमा वर्णन गरियो YBOP द्वारा एक आलोचना र एक मनोविज्ञान प्रोफेसर को अध्ययनले PCES सिर्जना गर्दछ यो सबैभन्दा प्रकाशित अश्लील अध्ययन प्रकाशित हुन सक्छ (हल्द र मालामुथ, २०० 2008)।

यो PCES प्रश्न डिजाइन र स्कोर गरीन्छ ताकि अधिक अश्लील एक अधिक फाइदाहरू प्रयोग गर्दछ। वास्तवमा, यदि तपाईं अश्लील प्रयोग गर्नुहुन्न भने, अश्‍लील प्रयोगको अभावले यस उपकरणको अनुसार तपाईंको जीवनमा नकरात्मक प्रभाव पार्छ। धेरै PCES- आधारित अध्ययन को रूपमा यो कुनै अतिशयोक्ति छैन यो निष्कर्ष निकाल्नुहोस्! यो PCES को 7-मिनेट भिडियो आलोचक हल्द र मालामुथको प्राथमिक परिणामहरू थाहा पाउनुहोस् जुन एक निराश मनोविज्ञान प्रोफेसरले "psychometric दुःस्वप्न":

पोर्नको प्रयोग प्रायः सधैं फायदेमंद थियो - केहिको लागि, यदि कुनै पनि, फिर्ता, कसैको लागि।
अधिक कट्टर अश्लील तपाईंको जीवन मा यसको सकारात्मक असर अधिक। बस राख्नुहोस्, "थप अश्लील सधैं राम्रो छ।"
दुवै को लागि अधिक अश्लील तपाईले प्रयोग गर्नुहुने छ, अधिक विश्वास गर्नुहुन्छ कि यो वास्तविक यौन प्रतिनिधित्व गर्दछ, र अधिक तपाईं यसलाई हस्तमैथुन, तपाईंको जीवनको हरेक क्षेत्रमा अधिक सकारात्मक प्रभावहरू।

PCES प्रायः सधैं फाइदाहरू रिपोर्ट गर्दछ किनभने:

हल्ट र मलामुथले अनियमित रूपमा निर्णय गरे कि अश्लील प्रयोगको "सकारात्मक" र "नकारात्मक" प्रभाव के हो। उदाहरण को लागी "गुदा सेक्स को बारे मा तपाईको ज्ञान लाई जोडिएको" सधैं फाइदाजनक हुन्छ, जबकि "तपाइँको यौन कल्पनाहरु लाई कम" सधैं नकारात्मक छ।
PCES प्रश्नहरूलाई बराबर वजन दिन्छ जुन बराबर प्रभावहरू मूल्या assess्कन गर्दैन। उदाहरण को लागी, तुलना "गुदा सेक्स को तपाईंको ज्ञानमा थप छ?"संग"के तपाईंको सेक्स जीवनमा समस्याहरू आइपुग्यो?"के तपाईलाई सोच्नु हुन्छ कि सुपर प्रभावकारी असरहरू सकारात्मक प्रभाव हुन्, उनीहरू जीवनका गुणस्तर (नौकरीको हानि, तलाक), वा तपाईंको यौन जीवनमा समस्याहरू (अस्तित्वीय चक्र, कुनै सेक्स ड्राइभ) जस्ता समस्याहरू छैनन्।

अर्को शब्दमा, तपाईंको वैवाहिक विवाहलाई नष्ट गर्न सकिन्छ र तपाईले पुरानो ED गर्न सक्नुहुनेछ, तर तपाइँको PCES स्कोरले अझै पनि देखाउन सक्छ कि अश्लील तपाईंको लागि मात्र राम्रो छ। एक पटक प्रयोगकर्ता प्रयोगकर्तालाई पुनःप्राप्त गरे पछि हेर्दा भने 47 PCES प्रश्नहरू: "वाईतर, मैले विश्वविद्यालयबाट बाहिर निकालेको छु, अन्य लतहरूसँग समस्या उत्पन्न भयो, एक प्रेमिकाको साथ कहिल्यै भएन, साथीहरू हराएका छन्, ऋणमा पाईयो, अझै पनि ED छ र वास्तविक जीवनमा कहिल्यै सेक्स थिएन। तर कम्तिमा म सबै पोर्न स्टारको बारेमा थाहा पाउँछु र सबै फरक पदहरूमा गतिमा छु। त्यसैले हाँ, मूलतया अश्लीलले मेरो जीवनलाई अन्तमा समेटेको छ। "

-------

रियलवाइपले पोर्न कलाकारहरूको लागि एक वकिल समूह द्वारा रिट्वीट गरिएको छ: वयस्क कलाकारहरू एकजुट:

------

अश्लील उद्योग एजेन्डा को लागी अधिक समर्थन "" नक्कली अश्लील आतंक ":

------

दुई पीएचडी लि Links्क जो यौन अपराधीहरुलाई अश्लील प्रयोग गर्न ठीक छ भनेर लाग्छ:

------

डेभिड ले र प्राउसे (RealYBOP ट्विटर र "साइंसरोसियल" को रूपमा) अश्वेत रिकभरी फोरमहरूलाई सेतो सर्वोच्चतावादी / नाजीहरूमा जोड्नको लागि उनीहरूको अभियान जारी राख्छन्। यो २०१ 2019 हो र धेरै परिवर्तन भएको छैन। डेभिड ले र प्राउसे (RealYBOP ट्विटर र "साइंसरोसियल" को रूपमा) अझै अश्लील रिकभरी फोरम र अश्लील विरोधी कार्यकर्ताहरूलाई सेमिटिज्म र फासीवादमा जोड्न अभियान गरिरहेका छन्। यो भर्खरको भर्खरको हो, किनकि हामीले अन्य सेक्सनहरूमा प्रोस र लेयका अघिल्ला प्रयासहरू कागजात गरिसकेका छौं।

यस्तो देखिन्छ कि डेभिड ले सहकार्य गरे फेरि पत्रकार रोब कुजनिया संग अर्को जून, 2019 उत्पादन गर्न NY टाइम्स टुक्रा “केही घृणा समूहहरूको बीचमा अश्‍लील सामग्रीलाई षडयन्त्रको रूपमा हेरिन्छ। "2017 मा पछाडि कुजनियाले प्रुस र ले सँग मिलेर तथ्यात्मक रूपमा गलत हिट-पीस उत्पादन गर्नका लागि दैनिक जनावर। जसरी चलाखीसाथ उनको 2017 मा गरिएको थियो दैनिक जनावर लेख, कुज्नियाले पाठकलाई अनुमानित जडानहरूमा छल पुर्‍याउँछ जुन वास्तवमै अवस्थित छैन। उदाहरण को लागी, यो नयाँ टुक्रा मा उसले दुई जोडिएको वाक्य एकल अनुच्छेद मा राख्छ कि पाठकलाई reddit / nofap गोरा राष्ट्रवादीहरु द्वारा आबादित छ र कुनै प्रकारले गर्व केटहरु संग जोडिएको छ भन्ने सोच मा मूर्ख बनाउन।

उदाहरण को लागी, Reddit मा एक मंच 440,000 सदस्यहरु को लागी एक प्रकारको समर्थन समूह हो जसले हस्तमैथुन र अश्लील बाट ब्रेक लिन्छ जो तिनीहरु मानसिक, शारीरिक र यौन स्वास्थ्य कारणहरुमा विश्वास गर्छन्। द प्राउड ब्वाइज, एक आत्म-दावेदार "पश्चिमी चौविनवादी" समूह, यस्तै सन्देशलाई प्रोत्साहित गर्दछ।

न त केस हो, र कुज्नियाले कुनै प्रमाण प्रदान गर्दैन। तर हे, यही कुरा तपाइँ एजेन्डा-सञ्चालित पत्रकारहरूबाट आशा गर्न सक्नुहुन्छ।

पछिल्लो कुज्निया स्मीयरको साथसाथै, प्रूसले उनको प्रतिनिधित्व गर्ने दुई एलियासहरूसँग ट्यून गरे नयाँ वेबसाइट (जुन अवैध रूपमा YBOP ट्रेडमार्कमा उल्लges्घन गर्दछ): नेपाल र reddit प्रयोगकर्ता साइंसोफेरोसल। पहिले, यहाँ लक्षित ट्वीटहरू छन् (जुन दुबै ले र प्रोस रिट्वीट):

रियलवापले "एंटी-अश्लील" आन्दोलनलाई घृणा समूहमा जडित छ भनेर झूटो दाबी गर्दछ।

अर्को, RealYBOP Xhamster थ्रेडमा लिंक हुन्छ जहाँ (डिसेम्बर, 2018 मा) Prause NoFap को अलेक्ज्याण्डर रोड्स बदनाम। (विवरणका लागि हेर्नुहोस् डिसेम्बर, २०१:: प्रोउज नोम फाप र अलेक्ज्याण्डर रोड्समा झाम्स्टरसँग मिल्दछ; फादरली डॉट कॉमले हिट-पीस प्रकाशित गर्न प्रेरित गर्दछ जहाँ प्राउस "विशेषज्ञ" हो.)

रियलवाइपले अर्को थ्रेड ट्रोल गर्दछ प्रुससको मानक दाबीको साथ बलात्कार हुने वा बलात्कारको धम्की प्राप्त गर्ने बारे। प्रोउजले यी घटनाहरूको लागि कागजात उपलब्ध गराएको छैन। अर्को तर्फ, तपाईंले पढिरहनु भएको पृष्ठ, र यसको बहिनी पृष्ठ, दस्तावेज प्रोस धेरै पटक झूटा दाबी गरेर झूटा दाबी गर्छन् कि ग्यारी विल्सन, एलेक्स रोड्स, र क्ले ओल्सेनले उनलाई शारीरिक धम्की दिए वा पीछा गरेका थिए।

RealYBOP ले कुरा गरिरहेको बेला, RealYBOP Reddit खाता (प्रयोगकर्ता / विज्ञानसारिक) कुज्निया लेखको साथ आर / नोफैप स्प्यामिंग गरिएको थियो, यो आरोप लगाएको छ कि r / nofap नफरत समूह हो:

विज्ञानसारक (प्रशंसा) यसको पोष्ट अप गरेपछि सतहमा कुन कुरा स्पष्ट रूपमा निष्कपट उत्तर देखा पर्दछ:

यद्यपि, नजिकको परीक्षाले प्रासु र लेइको सबै समय मनपर्ने प्रचार लेखहरू मध्ये एकको लिंक प्रकट गर्दछ: २०१ 2016 डेभिड ड्यूक लेख ग्यारी विल्सनको टेडएक्स वार्ताको लिंकको साथ। ले र प्र्यूजले यसलाई अधिक र अधिक प्रयोग गरीरहेका छन् सुझाव दिन (झूटो) कि विल्सन ड्यूकसँग सम्बन्धित छ। त्यो के हो वैज्ञानिक उनको ओह-उचित टिप्पणीको साथ गर्ने प्रयास गर्दै छ (आशा हटाउन सकिँदैन)। विनाशकारी प्लो।

केहि उदाहरणहरू:

प्रशोधनले तुरुन्तै यसलाई पुनःप्राप्त गर्यो (त्यसपछि पछि उनको ट्वीटर मेटाइयो):

विल्सनको TEDx कुराकानीमा केहि 11 मिलियन दृश्यहरू छन्, त्यसैले सबै स्ट्राइकहरूको हजारौं व्यक्तिहरूसँग जोडिएको छ (र सिफारिश गरिएको) विल्सनको कुरा, "ठूलो अश्लील प्रयोग"यो कसरी सम्बद्ध गैरी विल्सन" सेतो सुपरमार्केस्ट? "को रूपमा यसले कसरी निस्केको छैन। यो हास्यास्पद दावी छ कि सबै कुकुर प्रेमिकाहरू नाजिस हुन् किनभने हिटलरले आफ्नो कुकुरलाई माया गर्थे।

रियलवाइप जारी छ, एक धागा ट्रोल गर्दै उनको सामान्य प्रचार फैलाउन:

------

RealYBOP र ले टोली फेरि अश्लील प्रेरित यौन दुर्बलता (Praus # 1 जुनून) अवधारणामा हमला गर्न। दुबै लेईलाई प्रश्न गरेको एक व्यक्तिलाई जवाफमा ट्वीट गरे, र उद्धृत गर्दै YBOP को अनुसन्धान पृष्ठ (जसमा 500०० अध्ययनहरू छन् जुन ले ले कुरा गर्ने बुँदाहरू हटाउँछन्):

होईन, RealYBOP "कडा देखिंदैन"। RealYBOP को सेक्सनको YBOP आलोचक: Erectile र अन्य यौन दुर्व्यवहार धारा। वास्तविकता: यो सूचीमा 35 अध्ययनहरू अश्लील समस्याहरू प्रयोग गर्दछ / पोर्न लत यौन समस्याहरू र यौन उत्तेजनाहरूलाई उचाइमा लिइयो।। यो सूचीमा पहिलो 7 अध्ययनहरू प्रदर्शन गर्दछ causationको रूप मा सहभागीहरु लाई अश्लील उपयोग को सफाया र पुरानो यौन दुरुपयोग को सफाया गर्यो।

यो टिप्पणी गर्न महत्त्वपूर्ण छ RealYBOP छ अश्लील उद्योग संग नजिकको सम्बन्ध र डिबँकिंग PIED का साथ ग्रस्त हो, a लाई जोडिएको यस अकादमिक पेपरको विरुद्ध 3-वर्षको युद्ध, एकै साथ दुर्व्यवहार गर्ने र अश्लील युवा यौन दुर्बलताहरूबाट स्वतन्त्र भएका युवा पुरुषहरूलाई बदनाम गर्ने। कागजात हेर्नुहोस्: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, अलेक्जेंडर रोड्स # 1, अलेक्जेंडर रोड्स # 2, अलेक्जेंडर रोड्स # 3, नूह चर्च, अलेक्जेंडर रोड्स # 4, अलेक्जेंडर रोड्स # 5, अलेक्जेंडर रोड्स # 6, अलेक्जेंडर रोड्स # 7, अलेक्जेंडर रोड्स # 8, अलेक्जेंडर रोड्स # 9, अलेक्जेंडर रोड्स # 10, एलेक्स रोड्स # 11, गाबे डिम र एलेक्स रोड्स सँगै # 12, अलेक्जेंडर रोड्स # 13, अलेक्जेंडर रोड्स # 14, Gabe Deem #4, अलेक्जेंडर रोड्स # 15.

RealYBOP जारी छ, सुझाव दिन्छ कि बच्चाहरु को लागी अश्लील ठीक छ भनेर:

RealYBOP ले यसको हाँस्ने "युवा वर्ग" लाई लिंक गर्दछ, जुन YBOP यहाँ ध्वस्त भयो: युवा भाग। सधैं जस्तो, RealYBOP केवल मुठीभर आउटलेटरी अध्ययन वा फिलरहरू प्रदान गर्दछ पत्रकार र जनतालाई भ्रममा पार्न कि अश्‍लील सामग्री किशोरावस्थाका लागि हानिकारक छैन। अन्य वर्गहरू जस्तै, RealYBOP ले साहित्यको समीक्षा वा मेटा-विश्लेषणहरूको समीक्षा गर्दैन। रियलवाइप / प्रेसले यी 12 साहित्य समीक्षालाई अश्लीलता र "युवा" (किशोर) मा हटायो: समीक्षा # 1, समीक्षा 2, समीक्षा # 3, समीक्षा # 4, समीक्षा # 5, समीक्षा # 6, समीक्षा # 7, समीक्षा # 8, समीक्षा # 9, समीक्षा # 10, समीक्षा # 11, समीक्षा # 12? RealYBOP / Prause सबै 260 अध्ययनहरू छोडे यस व्यापक सूचीमा सहकर्मी-समीक्षा गरिएका कागजातहरू किशोरावस्थामा अश्लीलको प्रभावको आकलन गर्दछ।

------

एक रियलवाइप ट्वीट जुन न्यु ड्रगसँग लड्न असम्बन्धित छ, प्रेसको डिबंक गरिएको अप-एड बेवास्ता FTND उल्लेख गर्दछ:

वास्तविकता उनको 600- शब्द अप-एड को बारे मा: ओप-एड: पोर्नोग्राफी मा विज्ञान को गलत ढंग देखि को गलत छ? (2016)

RealYBOP चेरीले एक अध्ययन लिन्छ, त्यसपछि यसलाई गलत प्रस्तुत गर्दछ:

यहाँ छ अमूर्त र यसले वास्तवमा के भन्छ:

युवा डेनिस वयस्कहरूको सम्भावितता आधारित नमूना र एक यादृच्छिक प्रयोगात्मक डिजाइनको प्रयोग गरेर, यस अध्ययनले विगतको अश्‍लील सामग्रीको खपत, अहिंसक अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगात्मक एक्सपोजर, अश्लील साहित्यको वास्तविकता, र व्यक्तित्व (अर्थात्, सहमत)) लाई यौनवादको दृष्टिकोणमा (अर्थात्, मनोवृत्ति) अनुसन्धान गर्‍यो। महिलातर्फ, दुश्मनी र परोपकारी यौनवाद) मा। यसबाहेक, यौन उत्तेजनात्मक मध्यस्थता मूल्यांकन गरिएको थियो। परिणामहरूले देखाए कि पुरुषहरू बीचमा, बृद्धि भएको अश्‍लील सामग्रीको खपत उल्लेखनीय रूपमा महिलाहरू प्रति कम समानतावादी व्यवहार र बढी वैमनस्यवादको साथ सम्बन्धित छ। यसबाहेक, कम सहमतिले उच्च सेक्सिस्ट मनोवृत्तिको उल्लेखनीय पूर्वानुमान गर्न पायो। अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगात्मक एक्सपोजरको महत्वपूर्ण प्रभावहरू शत्रुतापूर्ण यौनवादका लागि सहमत हुनेहरूमध्ये कम र महिलाहरूमा परोपकारी यौनवादका लागि फेला पर्‍यो।

YBOP ले debunks र RealYBOP को अनुसंधान सेक्सन पर्दाफास - प्रेम र तीव्रता खण्ड

------

अधिक प्रचार। वास्तवमा ICD-11 को लागी "यौन लत" लाई कहिले पनि मानिएको थिएन। न त ICD-11 न DSS ले कुनै लतको लागि व्यसन शब्द प्रयोग गर्दैन। दुबै "विकार" प्रयोग:

पोर्न लतको डेनियर्सहरू उत्तेजित हुन्छन् किनभने विश्व स्वास्थ्य संगठनको चिकित्सा निदान पुस्तिकाको नवीनतम संस्करण, अन्तर्राष्ट्रिय वर्गीकरण रोग (आईसीडी - 11), नयाँ निदान समावेश गर्दछ को लागी उपयुक्त को लागी को लागी को रूप मा 'पोर्न लत' या 'लैंगिक लत' को रूप मा जाना जाता छ। यो भनिन्छ "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार"(CSBD)। यस विस्तृत आलोचनाको पहिलो खण्डले आईसीडी-एक्सएनयूएमएक्स वरपर प्रशोसको झूटहरू उजागर गर्दछ: Debunking "किन हामी अहिले पनि कत्तिको चिन्ता लागेका पोर्न पोर्नको बारेमा? "मार्टी क्लेन, टेलर Kohut, र निकोल प्रशंसा द्वारा (2018).

RealYBOP थियो ICD-11 को बारे मा सूचित। उनले आफ्नो सामान्य तथ्य गलत उत्तरको साथ जवाफ दिइन्:

-------

RealYBOP कपडा अंशहरू। यद्यपि नयाँ कागज करीव सहयोगी शमूएल पेरी द्वारा छ - यसले कहिले भनेन कि हस्तमैथुन अश्‍लील कार्यको बराबर हो:

------

एक काउरिलेशनको सामना गर्नु पर्यो कि उनीलाई वास्ता छैन, RealYBOP असमर्थित दावी गर्दछ। सहसंबंध: "बेवफाई गर्ने उच्च सम्भावना अश्लीलतामा गैंगब्या scenes दृश्यहरूको लागि प्राथमिकतासँग सम्बन्धित छ"। होइन, अध्ययन "कारण बाण" लाई बदल्न सक्दैन, र अध्ययनका लेखकहरूले यसलाई जोड दिदैनन्:

-------

रियलवापले झूटो दाबी गरेको छ कि एक अध्ययन "मिथकलाई मिल्छ" जुन पुरुषले महिलाहरु भन्दा बढी अश्‍लील हेर्छ। असंख्य व्यक्तिहरूले उनको गलत वर्णनको लागि उनको उपहास गर्छन्:

अर्को दिन:

अर्को पीएचडी रियलवाइपको "मिथक-बस्टिंग" का मजाक बनाउँदै

अझै बढी आलोचना:

एक दिन भित्र रियलवाइप एक इन्टरनेट मेमेमा परिणत भएको छ, अझै उसले आफ्नो मूल ट्वीटलाई बचाउँछिन्। यस थ्रेडमा RealYBOP तर्क गरिएको छ कि मतवालालाई चुरोटमा पार्दै ड्राइभमा बाधा पुर्‍याउँदैन:

RealYBOP अवरुद्ध भयो।

------

नयाँ अध्ययनबाट अपसेट, रियलवाइपले निष्कर्षहरूलाई स्पिन गर्न खोज्छ।

RealYBOP पर्खाईमा छ। दुर्भाग्यवस उनको लागि, पूर्ण कागज यहाँ उपलब्ध छ: व्यवसायमा अनैतिक व्यवहारमा पोर्नोग्राफीको प्रभावहरू (2019) - व्याख्याहरू:

पोर्नोग्राफीको व्यापक प्रकृतिलाई दिइन्छ, हामी अध्ययन गर्छौं कसरी पोर्नोग्राफीले काममा अनैतिक व्यवहारलाई असर गर्छ। नमूना डेटा प्रयोग गरी नमूना प्रयोग गर्दछ जनसांख्यिकीय अवस्थाको आधारमा राष्ट्रिय प्रतिनिधि नमूना, हामीले अश्लील पोर्नोग्राफी र अनावश्यक व्यवहारको बिचमा सकारात्मक सम्बन्ध राख्छौं। त्यसपछि हामी causal प्रमाण उपलब्ध गराउन एक प्रयोग सञ्चालन गर्दछौं। प्रयोगले सर्वेक्षण-उपभोग गर्ने पोर्चुगलोग्राफीलाई पुष्टि गर्दछ कि व्यक्तिहरूले नैतिक नैतिकता पाउँदैनन्। हामी फेला पार्छौं कि यो सम्बन्ध पोर्नोग्राफी हेर्ने कारण अरूको दुर्व्यवहारबाट नै बढ्दो नैतिक असहमतिले गर्दा मध्यस्थता हुन्छ। संयुक्त, हाम्रा नतिजाहरूलाई सुझाव दिन्छ कि पोर्नोग्राफी उपभोग गर्ने छनौटहरूले व्यक्तिहरूलाई कम नैतिक व्यवहार गर्ने कारण बनाउँछ।

-------

समर्थक अश्लील कार्यकर्ता, र पूर्व अश्लील साइट मालिक, जेरी बार्नेट ("@PornPanic"), प्रचार ट्वीटहरू:

--------

अधिक प्रो-अश्लील प्रचार, 1988 बाट!

-------

लगभग th०० औं पटक प्र्यूस / रियलवाइबोपले मोर्मनको बारेमा ट्वीट गरेको छ र अश्लीललाई सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दाको रूपमा आक्रमण गरेको छ। यो "slutever" द्वारा अविश्वसनीय पक्षपाती भिडियो मर्मन अश्लील (मजाक छैन) समावेश गर्दछ:

-------

बारेमा ट्वीट ग्रुप्स सीपीयूआई-एक्सएनयूएमएक्स अध्ययन:

यथार्थमा अश्लील प्रयोगको अश्‍लील लतको सब भन्दा कडा पूर्वानुमानकर्ता थियो, नैतिक केहि पनि होइन। हेर्नुहोस्:

-------

RealYBOP भन्छ पोर्न सम्बन्धित समस्या को treaments प्रयोग घटाउनु समावेश हुँदैन। अश्लील उद्योग प्रेम गर्दछ।

-------

फेरि, RealYBOP ले ICD-11 निदान गलत प्रस्तुत गर्दछ:

------

के रियलवाइपले यौन बेचबिखनलाई समर्थन गरिरहेको छ (ब्याकपेजको लागि तिनीहरूको समर्थन मार्फत)? ब्याकपेजले प्रयोगकर्तामा अश्‍लील प्रभावको साथ के गर्न सक्दछ?

1) ब्याकपेजको बारेमा अधिक।

2) निकोल आर प्र्यूजको लागि YBOP ट्रेडमार्क चोरी गर्ने प्रयासमा युआरएलका लागि वकील र ब्याकपेजका लागि वकिल थिए!

-------

नकारात्मक बारेमा कहिले पनि सोध्दैन, एक अध्ययन रिपोर्टिंग नकारात्मक कहिल्यै ट्वीट गर्दैन।

-------

अश्लील को नकरात्मक प्रभावहरु को बारे मा एक लेख बाट

------

पक्षपाती अन्वेषकहरु द्वारा ट्वीट लेख:

तिनीहरूको कागज पढ्दा तिनीहरू पक्षपाती भएको खण्डमा पर्दछ। अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, लेखकले रियलवाइप, प्रोस, ले, जोश ग्रब्ब्स, साम पेरी (सबैमा संलग्न YBOP को अवैध ट्रेडमार्क उल्लंघन) यस ट्वीटमा, जबकि ह्याटटगको प्याथोलाइजिंग-अश्लील हो।

------
ReaYBOP NZ ग्रेड विद्यार्थी Kris टेलर द्वारा तेस्रो रद्दी कागज ट्वीट। टेलर पक्षपाती हो - र न्यूरो साइन्सको बारेमा केही जान्दैन। उहाँ समाजशास्त्री हुनुहुन्छ। वाईबीओपीले २०१ by को लेखमा उनको आलोचना गरे जहाँ उनले ग्यारी विल्सन र अमेरिकी नौसेना चिकित्सकहरूसँग गरेको समीक्षालाई बेवास्ता गरे (टेलर प्रायः उनको लेखमा मात्र लेखिएको हुन्छ): डेबन्किङ क्रिस टेलर "पोर्न र इफेटिबल डाइमेक्शनको बारेमा एकदम केहि सच्चा सत्य" (2017)

टेलरका दुई पुराना कागजातहरू प्राउस र ले (विशेष गरी आर / नोफ्यापको बारेमा एक) को पक्षधर छन् Prause विकिपीडिया उपनाम दुबै सम्मिलित विकिपेडिया पृष्ठहरूमा। प्रोउज जुनूनी रूपमा उद्धृत (र गलत प्रस्तुत गर्दछ) नोफ्यापको बारेमा टेलरको कागज।

------

रीयलवाइबहरू RealYBOP "विशेषज्ञ", ग्रेड विद्यार्थी मदिता ओइमिंगको ट्वीट उनको पक्षपाती लेखको बारेमा धर्म र मिडियालाई अश्‍लील लतका लागि दोष दिन खोजिएको:

उनको लेखमा मदिता ओइमिंग स्वीकार गर्छिन् कि उनलाई व्यसन वा न्यूरोसाइन्स, वा अश्‍लील पोर्न प्रयोगकर्ताहरूको न्यूरोलॉजिकल स्टडीको बारेमा केही थाहा छैन, तर उनी आश्‍चर्यकर्मले विश्वस्त छिन् कि अश्‍लील कुराको लत अवस्थित छैन। उनको योग्यता कथन:

म न त न्यूरोबायोलजिस्ट हो न मनोवैज्ञानिक मनोवैज्ञानिक हो, त्यसैले अश्‍लील सामग्री वास्तवमा शारीरिक रूपमा अम्मली छ कि छैन भनेर निर्णय गर्ने मेरो कुनै विशेषज्ञता छैन। तर सर्वप्रथम, यसमा यो विशेषज्ञता हुनेहरू बीच छलफल हुनेछ। यद्यपि डब्ल्यूएचओले अब "जुनूनी ब्यबहार यौन व्यवहार" गर्ने निर्णय गरेको छ, स्पष्ट रूपमा "अश्लील को अत्यधिक खपत" सहित , 2022 बाट समावेश तिनीहरूको नैदानिक सूचीमा। र दोस्रो, म पूर्ण रूपमा भिन्न चीजको साथ व्यवहार गर्दैछु। एक सांस्कृतिक वैज्ञानिक, एर, कविता दोभाषे, म अश्लील कुरा मुख्य रूपमा एक कथाको रूपमा बुझ्छु।

एक कविता विद्यार्थी?

-------

RealYBOP न्यूयोर्क टाइम्स OBGYN जेन गुन्टर ट्रोल गर्दै किनभने उनी अश्‍लील सामग्रीको प्रशंसक होइनन्। RealYBOP ले एक लेखमा लिंक गर्दछ नि: शुल्क भाषण कोलिशन कर्मचारी लोटस लेन। अश्लील उद्योगलाई मद्दत गर्दै जब उनी सक्नुहुन्छ:

RealYBOP दाबी गर्दछ कि "धेरै दर्शकहरूले सुधारिएको बडी इमेजको अनुभव गर्छन्" यहाँ डिबंक गरिएको छ: शारीरिक छवि सेक्सन।

------

जब रियलवाइपले प्रयोगकर्ताहरूमाथि अश्‍लील प्रभावका बारे चिन्तित भएको दाबी गर्छ भने, रियलवाइपले किन अश्लील उद्योगको समर्थनमा ट्वीन पोस्ट गर्दछ?

उत्तर स्पष्ट छ।

-------

रियलवाइबपको अर्को उत्कृष्ट उदाहरण प्राथमिक निष्कर्षहरू छोड्दा अप्रासंगिक निष्कर्ष (प्रचारको एक प्रकार) हाइलाइट गर्दै:

महत्त्वपूर्ण निष्कर्ष:

अश्लील दृश्य हेर्ने आवृत्ति, धार्मिक पहिचान, र यौन झुकाव, संरचनात्मक इक्वेसन मोडलिingको लागि नियन्त्रण बढ्दो समस्याग्रस्त अश्लील दृश्यको साथ सम्बन्धित महिला र प्लेब्वय मापदण्डहरूमा शक्ति प्रकट भयो, जबकि भावनात्मक नियन्त्रण र जीत मानदण्डहरू नकारात्मक रूपमा समस्याग्रस्त अश्लील दृश्यसँग सम्बन्धित थिए। यी संगठनहरूको, शक्ति महिला मापदण्ड सबै आयाम मा लगातार सकारात्मक प्रत्यक्ष प्रभाव उत्पादन, जबकि भावनात्मक नियन्त्रण मापदण्डहरु लगातार नकारात्मक प्रत्यक्ष प्रभाव उत्पादन

सरल शब्दमा राख्नुहोस् - महिलामाथि शक्ति प्रोबेल्याटिक अश्लील प्रयोग (अश्‍लील लत) को साथ मिलाइन्छ।

------

रियलवाईबप (प्रश्यूज) रिट्वीड डेभिड ले प्रोपेगंडा टुक्रा, जहाँ उनी भन्छन कि उनी र अरुहरु "एन्ट-अश्लील कार्यकर्ताहरु का शिकार छन् (प्रशुसलाई क्यालिफोर्निया बोर्डमा रिपोर्ट गरिएको छ, तर उनीको नाम भने छैन)। वास्तवमा, यसको उल्टो हो किनकि प्रोउस र ले अपराधीहरू हुन्, प्रासोसले २० जना भन्दा बढी व्यक्ति र प्रशासकिय निकायलाई संगठनको रिपोर्ट दिएका थिए (प्रुससको कोमप्लाइन्स्ट सबै योग्यता नभएको भनी खारेज गरियो। यी पृष्ठहरूमा प्रासेज र लेले बदनाम गरेको सयौं उदाहरणहरू छन्, पीछा गरिएको छ र उनीहरूलाई सताउने जुन उनीहरूले अश्लील प्रभावको बारेमा असहमत छन्:

------

एक मजाक ट्वीट?

अश्लील उद्योगलाई दोष नदिनुहोस्, केवल अश्लील सल्लाह दिनेहरूले समस्या निम्त्याउन सक्छ। लेख।

------

खोजहरु को रूप मा, यो अध्ययन को लागी पोर्नोग्राफी उपभोग प्रभाव मापन (PCES) को रूपमा चिनिने अश्लील प्रयोग प्रश्नावली प्रयोग को रूप मा आशा गरीन्छ। यसमा वर्णन गरे अनुसार YBOP द्वारा एक आलोचना र एक मनोविज्ञान प्रोफेसर को अध्ययनले PCES सिर्जना गर्दछ यो सबैभन्दा प्रकाशित अश्लील अध्ययन प्रकाशित हुन सक्छ (हल्द र मालामुथ, २०० 2008)।

यो PCES प्रश्न डिजाइन र स्कोर गरीन्छ ताकि अधिक अश्लील एक अधिक फाइदाहरू प्रयोग गर्दछ। वास्तवमा, यदि तपाईं अश्लील प्रयोग गर्नुहुन्न भने, अश्‍लील प्रयोगको अभावले यस उपकरणको अनुसार तपाईंको जीवनमा नकरात्मक प्रभाव पार्छ। धेरै PCES- आधारित अध्ययन को रूपमा यो कुनै अतिशयोक्ति छैन यो निष्कर्ष निकाल्नुहोस्! यो PCES को 7-मिनेट भिडियो आलोचक हल्द र मालामुथको प्राथमिक परिणामहरू जसले निराश मनोविज्ञान प्रोफेसरले "psychometric दुःस्वप्न"।

------

अत्यधिक आलोचना गरिएको कागज ट्वीट गरियो:

धेरै प्रेस प्राप्त गर्दै, झूटो दाबी गर्दै कि पुरुष र महिलाहरू कसरी अश्‍लील कुराको प्रतिक्रियामा फरक हुँदैनन्। हेडलाईन अध्ययनसँग मेल खाँदैन वा लेखक स्पिन गर्दछ किनकि उनीहरूले मस्तिष्क प्रतिक्रियाको MAGNITUDE मूल्यांकन गरे:

तर प्रश्न बाँकी छ। पछिल्लो अध्ययनले मस्तिष्क गतिविधि परिवर्तनको परिमाण दुबै जैविक लि activity्गका लागि समान थियो कि थिएन भनेर हेर्न सक्षम भएन।

त्यसैले यो आकलन गर्दैन यदि पुरुष समान छविहरू द्वारा महिला भन्दा बढी बदलिएको छ - त्यसैले हेडलाइन्स BS हो। मैले प्रोसेसको ईईजी अध्ययनको मेरो आलोचनामा औंल्याएझैं (जुन पुरुष, महिला, समलिay्गी सि mixed्गै मिश्रित) - पुरुष र महिलाहरूको समान मस्तिष्क छविहरूमा भिन्न मस्तिष्क प्रतिक्रिया हुन्छ। यी अध्ययन र समीक्षाहरू फेला परे:

यहाँ 3 टिप्पणिहरु छन् PhD द्वारा एक अकादमिक यौनविज्ञान सूचीबाट। तीन मध्ये दुईजनाले यस विषयमा साहित्य समीक्षा गरे। 1^st माइक बेली हो, जसले सूची चलाउँछ। मैले दोस्रो नामको नाम हटाएँ। तेस्रो हो किम वलेन जसले एक पत्रिका चलाउँछन् र रियवाइबपको ट्वीटमा वर्णन गरिएको एमीग्डालामा यसभन्दा पहिलेको स्टुडी गरेका थिए।

मंगलबार, जुलाई 16, 2019, माइक बेलीले लेखेका थिए:

उम, होईन
> *महिला सम्भवतः यौन छवि द्वारा पुरुषको रूपमा खुला गरिएको छ - अध्ययन*

विषय: पुनः: महिला यौन सम्बन्धी छविहरू पुरुषको रूपमा अध्ययन गर्ने सम्भावित रूपमा - अध्ययन

म माइकसँग सहमत छु।
जबकि म उनीहरूले हाम्रो धेरै कामहरू समावेश गरेकोमा कृतज्ञ छु, मँ यो कागजको बारेमा केहि चिन्ताहरू राख्दछु।
१. म गलत हुन सक्दछु, तर यस्तो लाग्दैन कि उनीहरूले मूल अध्ययनबाट प्रभाव आकार लिइरहेका छन्। यो एक कुरा भन्नु हो कि क्षेत्रहरू "देखा पर्ने" सम्भावना छ, तर यसले प्रश्नलाई सम्बोधन गर्दैन, "कति।" यस जानकारीलाई ध्यानमा नराखीकन यी सा sound्ख्यिकीय अनुमानहरू नहुन सक्छ।
२. धेरै व्यक्तिगत अध्ययनले पुरुष> महिला प्रतिक्रियाहरू देखाउँदछ (जस्तै करमा एट अल।, साबातिनेल्ली एट अल।, हामान एट अल।, सिल्भा एट अल।, सफ्रोन एट अल। (प्रेसमा)), र म विश्वास गर्दिन। विपरीत दिशामा कुनै शो प्रभावहरू। यदि कोही यसको बारेमा थप विवरणहरू लिन चाहन्छ भने, मैले अप्रकाशित संलग्न गरें
पांडुलिपि मैले 2015 मा लेखे जहाँ मैले यो साहित्यको धेरै समीक्षा गरें। मैले सायद यो प्रकाशित गर्नुपर्दछ, तर सिद्धतावाद मार्गमा आयो र त्यसपछि म विचलित भएँ। आफैलाई सम्झाउनुहोस्: उत्तम असलको दुश्मन हो।
They. तिनीहरूले वास्तवमा कुनै स्पष्ट इनाम-सम्बन्धित गतिविधिहरू देखाउँदैनन्। केवल भेन्ट्रल स्ट्र्याटम मात्र भ्यालेन्स विशिष्ट देखाइएको छ (र त्यस पछि पनि तपाईले मिश्रित नतिजा प्राप्त गर्न सक्नुहुनेछ)। एक हाइपोथैलेमसको लागि केस गर्न सक्दछ, तर पनि, म गैर इनभ्यासिभ न्यूरोइमेजि ofको गरीब स्थानिक रिजोलुसनको बारेमा चिन्ता गर्छु (यद्यपि T टी स्क्यानिंग एक खेल परिवर्तनकर्ता हुन सक्छ)।
यदि यो राजनीतिक एजेन्डा थिएन भने यो अध्ययन कहिले प्रकाशित गरिएको थिएन।
यस अध्ययनलाई पितृसत्तात्मक धारणाहरू विरुद्ध तर्क गर्नु हो जुन वैज्ञानिक अभ्यास र रिपोर्टिंगलाई पक्षपात गर्दछ। म कल्पना गर्दछु विगतमा यो स्थिति थियो, तर मलाई लाग्दैन कि यो लामो समयको लागि सही वर्णन भएको थियो, र अब अवस्थालाई ठीक पछाडि फ्रेम गर्न सक्छ।
राजनीति दिमाग हत्यारा हो।
B- बी

विषय: पुनः: [बाह्य] पुन: महिला यौन छविहरू द्वारा पुरुषमा अध्ययन को रूपमा सम्भव छ - अध्ययन

तपाईंको अन्तरदृष्टिपूर्ण टिप्पणीहरूको लागि धन्यवाद। म केहि बढि चिन्ताहरु जोड्छु। लेखकहरूले स्टीफन हामान र एक्सएनयूएमएक्स मा मेरो अध्ययनलाई हाइलाइट गरे भन्ने तथ्यबाट म विशेष रूपमा प्रभावित भएँ जहाँ हामीले एमाइग्दाला सक्रियतामा लिंग भिन्नता प्रदर्शन गरे। लेखकहरूले भने कि तिनीहरूले सम्पूर्ण नमूना प्रयोग गर्दा उनीहरूलाई यो यौन भिन्नता फेला परेन। यसका दुई पक्षहरू छन् जुन मलाई जिज्ञासु लाग्छ। पहिलो यो हो कि 2004 स्तिफन र मैले हाम्रो 2014 फेला पारेर हाम्रो CAIS अध्ययनमा नियन्त्रण पुरुष र महिलाहरूमा फेला पार्यौं। चाखलाग्दो कुरा के छ भने यो अध्ययन मेटाटानलिसिस नमूनामा छैन (मैले लोगोथिसिसलाई किन यो समावेश नगरेको सोधेको छ)। यस्तो देखिन्छ कि दुबै नमूनाहरूमा तुलनात्मक प्रभाव आकारका साथ नक्कलले केही विचार पुर्‍याउँछ।
दोस्रो मुद्दा यो हो कि नमूना आकारबाट लेखकहरूले एमाइगडाला सक्रियतामा यौन भिन्नताहरू मूल्या assess्कन गर्न प्रयोग गरेको दावी गरेका थिए, तिनीहरूले स्पष्ट रूपमा गैर विषयगत र ट्रान्स व्यक्तिहरू सहित सबै विषयहरूको प्रयोग गरे। यसले मलाई अयोग्यको रूपमा प्रहार गर्दछ किनकि हाम्रो नमूना विपरीतलिx्गी पुरुष र महिलाहरूमा सीमित थियो। किनभने त्यो जनसंख्या हो जहाँबाट लिंग भिन्नतालाई पहिचान गरिएको थियो जस्तो देखिन्छ कि एमए नमूनाको विषम भाग (नमूनाको 90% बारे) हाम्रो नमूनाहरूसँग तुलना गर्न नमूना हुनुपर्दछ।
मलाई लाग्छ कि त्यहाँ पहिलेको निष्कर्षको बारेमा पनि चिन्ता छ कि त्यहाँ यौन मतभेद छैन। यो पनि सम्पूर्ण नमूनामा आधारित छ। उनीहरूले यौनको <१% पूर्वानुमानात्मक मान भएको पाए, जबकि यौन झुकावमा १%% पूर्वानुमानित मान थियो। दिइएको जुन sample ०% नमूना सेक्स र यौन झुकाव एकरूप छन् यो आश्चर्यजनक छ कि यौन झुकावले एक प्रभाव देखाउँदछ, तर सेक्सले गर्दैन। यसले मलाई सोच्न लगाउँछ कि SO ले यौन प्रभावको तरीकाबाट सेक्सको साथ अन्तर्क्रिया गर्दछ। यसले प्रायः यस विश्लेषणमा यौन वर्गीकृत हुने झल्काउँछ, जबकि SO बढी वा कम निरन्तर चल हुन्छ। म एक मेटाटानलिसिस हेर्न मनपराउँदछु कि केवल भिन्नलिंगी नमूना मात्र प्रतिक्रिया मा लिंग फरक अनुसन्धान गर्न प्रयोग गर्थे। मैले पूरक सामग्रीहरूमा यस्तो विश्लेषण देखिनँ, हुन सक्छ मैले यो याद गरे। SO का लागि खोजहरू दिईएकोमा मलाई शंका छ कि यौन भिन्नता केवल विपरीतलिंगी मात्र नमूनामा फेला पर्दछ।
म पक्का छैन कि म सहमत छु कि यसले यो स्पष्ट पार्छ कि राजनीतिक एजेन्डाले यो कागज चलाउँदछ, जे होस् यो वर्तमान zeitgeist मा छ। दुर्भाग्यवश मलाई लाग्छ कि यो त्यो अझ पुरानो परिस्थिति प्रतिबिम्बित हुन्छ जहाँ एनएएसका सदस्यहरूले राम्रोसँग जेसुकै प्रकाशित गर्न सक्छन्। ती केहि प्यारो समीक्षा हुन सक्छ कि यो मिल्यो
किम वालेन, पीएचडी

-------

RealYBOP भन्दै एडिक्ट मोडेलले नोक्सान पुर्‍याउँछ (उनले प्रचार प्रसारलाई समर्थन गर्न केहि पनि उल्लेख गरेकी छैन):

--------

प्रोपेगान्डा: हस्तमैथुनलाई दोष दिन खोज्दै, अश्लील होइन, सयौं अध्ययनको लागि जुन अश्लीललाई असंख्य नकारात्मक प्रभावहरूमा प्रयोग गर्दछ।

ले र प्रोस द्वारा चलिरहेको रणनीति, यस लेखमा क्रमिक रूपमा - यौनप्रार्थीहरूले पोर्न-प्रेरित ईडियूलाई इन्कार गर्छन् दावी गर्दै हस्तमैथुन समस्या (2016)

--------

समाजशास्त्र ग्रेड विद्यार्थी क्रिस टेलर द्वारा अर्को जंक-विज्ञान पेपर ट्वीट गर्दै:

वाईबीओपीले टेलरको आलोचना गर्दै यस आलोचनामा धेरै गलत बयानहरू गरे: डिबंकि K क्रिस टेलरको "पोर्न र इरेक्टाइल डिसफंक्शनको बारेमा केहि कठोर सत्यहरू" (2017)।

--------

रियलवाइप ट्वीट गर्दै असमर्थित दावी द्वारा realYBOP "विशेषज्ञ", जोशुआ ग्रुब्स (कसरी ग्रुब्सको वैज्ञानिक निश्चित घोषणा गर्न, केहि द्वारा समर्थित)

YYOP रियलवाईबप अनुसंधान सेक्सनको सेक्सन लिंक (जसले ग्रुब्सलाई निश्चित घोषणालाई बदनाम गर्दछ): सेक्स अपराधी सेक्सन।

ग्रब्ब्स अधिक अंकुरित असमर्थित निश्चित कथनहरू अश्लील र गेमि industry उद्योगको समर्थनमा

--------

RealYBOP ले एक 30 वर्ष पुरानो आउटलेटरी अध्ययन उद्धृत गर्‍यो कि हामीलाई विश्वास दिलाउन कि महिलाहरूलाई माल बेच्न मिसोनोजिस्टिक छविहरू ठीक छ:

अश्लील उद्योग धन्यवाद, RealYBOP।

----------

एकका लागि दुई: 1) ट्वीट गरिएको अध्ययनको गलत बयान, 2) सम्बन्धहरूमा प्रत्येक मात्रात्मक अध्ययनलाई बेवास्ता गर्दै

गलत प्रस्तुतिकरण - "अचेतन तर सुपरलिमिनल एक्सपोजर होइन"। अर्को शब्दहरुमा, subliminal एक क्षणिक प्रभाव थियो, तर वास्तविक अश्लील एक्सपोजर स्थिति बाहिर मद्दत गर्‍यो।

एक प्रो-अश्लील शिल को रूप मा, RealYBOP ले कहिले पनि अध्ययनको प्रवर्धनको बारेमा सत्य कुरा गर्दैन। निरन्तर प्रयोग सम्बन्धको लागि खराब छ। पोर्न सम्बन्ध मा प्रभाव? 75 अध्ययन लिङ्क अश्लील भन्दा कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टि को प्रयोग गर्दछ. जहाँसम्म हामी जान्दछौं सबै पुरुषहरु मा शामिल अध्ययनहरु लाई अधिक अश्लील लिंक को उपयोग को बारे मा रिपोर्ट गरेको छ गरीब यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि।

-------

RealYBOP ले सीधे अश्लील उद्योग लाई प्रमोट गर्दै:

-------

रियलवाइपले एक पटक फेरि उनीहरुलाई अश्लील विरोधी कार्यकर्ताहरु बारे झूटो धक्का दियो

यदि तपाईंलाई RealYBOP को हुन सक्छ भन्नेमा कुनै शंका छ भने, यी पृष्ठहरू हेर्नुहोस्:

-----------

यदि तपाईं अझै शंका गर्नुहुन्छ भने: जुलाई, २०१ - - प्र्यूजले YBOP ट्रेडमार्क मुकदमा कागजातको साथ ट्राल NerdyKinkyCommie आपूर्ति गर्दछ; NerdyKinkyCommie एक कागजात को बारे मा झूठ; र रियलवाइप विशेषज्ञहरू उनका झूटा ट्वीटहरू फैलाए, आफ्नै झूट थपे

विषाक्त उत्तेजक: डेभिड ले र निकोल प्रेसको अक्टुबर, 2018 ब्लग पोष्ट (किन फासिस्टहरूले हस्तमैथुनलाई घृणा गर्छन्: राष्ट्रवादको उदय हस्तमैथुन विरोधी आन्दोलनको साथ मेल खान्छ) र ट्विटर टिरैडले अलेक्ज्याण्डर रोड्स / नोफापलाई हमला गर्दै र दोषी ठहराउँछ, YBOP लाई सम्बद्ध गर्न दुर्भावनापूर्ण 3 वर्ष अभियानको पराकाष्ठा हो, र पुरुषहरू पुन: प्राप्तिमा, नव-नाजीहरूसँग। ले निषेधनीय अक्टूबर 27 मा, एक्सएनयूएमएक्स ट्वीटले आफ्नो बदनामी ब्लाग पोष्ट प्रचार गर्दै उनी सोध्छन्, "कसलाई थाहा थियो कि वाईबीओपी, नोफ्याप र फासीवाद वास्तवमै आपसमा सम्बन्धित छ?"

Ley र Prause minions: NerdyKinkyCommie, जसको ट्विटर ह्यान्डल हो @SexualSocialist, एक प्रशस्त ट्रोल देखिन्छ। उनी अश्‍लील सामग्री र अश्‍लील कुराको व्याकुल भएको स्वीकार्छन र इन्टरनेट अश्‍लील समस्याले निम्त्याउन सक्ने जो कोहीलाई पिरोल्ने र बदनाम गर्ने काममा मजा लिन्छ। उनका मनपर्ने लक्ष्यहरूमध्ये अलेक्ज्याण्डर रोड्स, नोफ्याप, फाइट द न्यु ड्रग, ग्यारी विल्सन र पुरुषहरू पोर्न-सम्बन्धित कठिनाइहरूबाट मुक्त भए। नेर्डीको मूल ट्विटर खाता स्थायी रूपमा फाइट द न्यु ड्रग (प्रेसको मूल खाता) को सतावटको लागि प्रतिबन्धित गरिएको थियो उत्पीडनको लागि पनि प्रतिबन्ध लगाइएको थियो)। ट्विटर नियमहरूको उल्ल In्घनमा, र प्रसुस जस्तै, नेर्डीले ट्रोलिंगको लागि नयाँ ट्विटर खाता सिर्जना गर्‍यो: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie ले पुन: ट्वीट्स ले, RealYBOP र Prause प्रचार। Prause, Ley र Nerdy नियमित रूप मा मैत्री बन्टर मा संलग्न, माथि उल्लिखित लक्षहरु को लागी घृणा व्यक्त। जुन र जुलाईमा, नेरडीकिन्की कममीले गैरी विल्सन थ्रेडलाई पोस्टि material मटीरियल मिररिंग प्रोस एन्ड लेको घृणित ट्वीटहरू र स्क्रिनशटहरू व्यर्थमा संघर्ष गरिरहेका ग्यारी विल्सन, वाईबीओपी र नोफापलाई नाजी र गोरा राष्ट्रवादीवादीहरूसँग जोड्ने प्रयास गरे। त्यस्ता धेरै ट्वीटहरूको एउटा उदाहरण:

प्रशसको घृणित सहयोग NerdyKinkyCommie संग Nerdy को लागी 7-दिन ट्विटर-बानमा परिणाम भयो:

विल्सनले नेर्डीकिन्की कममीलाई रिपोर्ट गरे, जसलाई अन्ततः ट्विटरले एक हप्ताका लागि प्रतिबन्ध लगाएको थियो।

प्रतिबन्ध पछि, NerdyKinkyCommie जारी जहाँ उहाँ छोड्नुभयो, यस पटक, RealYBOP ट्विटर खाता, र RealYBOP "विशेषज्ञहरु" द्वारा Prauss, सहायता।

जुलाई 21 मा डेभिड ले ट्वीट्स विल्सनलाई बदनाम गर्ने नेर्डीको धागोमा:

भोलिपल्ट नैर्डीकिन्की कममीले एक ट्वीट उत्पादन गरे जुन निकोल प्रुसे द्वारा निश्चित रूपमा निर्माण गरिएको थियो।

यसले विल्सनलाई द रिवार्ड फाउन्डेसनले लगानी गरेको आरोप लगाएको छ (प्रुससले यो झूट 2016 मा व्यक्त गरे, यसलाई सोशल मिडिया र विकिपेडियामा दोहोर्याउँदै)
स्क्रीनशट एक को हो तपाईंको ब्रेनऑनपार्न युके ट्रेडमार्क ट्रेडमार्क उल्लंघन प्रकरणमा विल्सनले दिएका प्रासेसका वकिलहरूलाई प्रदान गरिएको थियो किनभने प्राउसेले उल्ल .्घनकारी ट्रेडमार्कको लागि निवेदन दर्ता गरेका थिए।

माथिको स्क्रीनशटले वास्तवमा के देखाउँदछ: ग्यारी विल्सनको बेलायत प्रतिनिधिको रूपमा काम गर्ने र विल्सनको पैसा प्रयोग गरेर, द रिवार्ड फाउन्डेशन (एक युके चेरिटि) ले बेलायत सरकारलाई युकेमा तपाईंको ब्रेनऑनपार्न ट्रेडमार्क गर्न भुक्तान गर्‍यो। बेलायत ट्रेडमार्क यो YBOP लाई बन्द गर्न को लागी कोशिश गरीरहेको Praus लाई जवाफ थियो:

फाइल गर्दै ट्रेडमार्क अनुप्रयोग 2019 को जनवरीमा YOURBRAINONPORN र YOURBRAINONPORN.COM प्राप्त गर्न (धेरैको लागि क्लिक गर्नुहोस्), र
प्रचार गर्नु नयाँ वेबसाइट ट्रेडमार्क-उल्ल URL्घन युआरएलको साथ realyourbrainonporn.com 2019 को अप्रिलमा।

विल्सनको राम्ररी वर्णन गरिएको ठाउँमा आफ्नो पुस्तक को राशि दान गर्दछ पुरस्कार पुरस्कार। विल्सनले कुनै पैसा लिएन, र उनले कुनै पनि प्रयासको लागि एक पैसा पनि प्राप्त गरेन। YBOP ले कुनै विज्ञापन स्वीकार गर्दैन र विल्सनले बोल्नको लागि कुनै शुल्क लिएको छैन। यी सेक्सनहरुमा अभिलेख राखे अनुसार, प्रुसेले एउटा अपराधी परिकथा निर्माण गरे जुन विल्सनलाई पनि उही परोपकारी संस्थाले भुक्तान गरिरहेको थियो जुन उनले आफ्नो पुस्तकको दानमा प्रदान गरे:

वास्तवमा यो सत्य होइन। माथिका दुई खण्डहरू ग्यारी विल्सनको शपथपत्रमा सम्बोधन गरिएको छ जुन डा। हिल्टनको डा। प्रसेसको बिरूद्ध दायर गरेको मानहानि मुद्दा दायर गरिएको हो। संघीय अदालतमा दायर गरिएको विल्सनको शपथ पत्रको सम्बन्धित खण्डहरू यहाँ छन्: YBOP का ग्यारी विल्सन (हिल्टन मानहानि मुद्दामा हलफनामा # 2):

सरल शब्दमा भन्ने हो भने, निक्की र नेर्डी साबित मानहानिमा सहकार्य गर्दै छन् (दोहोर्‍याउन, प्रूसले नेर्डीलाई उनको भ्रामक ट्वीटको लागि “प्रमाण” प्रदान गरे)। त्यसोभए RealYBOP, RealYBOP "विशेषज्ञहरू" र राम्रो पुरानो पोर्नहब जहाजमा उफ्रे। पहिले हामीसँग छ RealYBOP (Prause) तुरुन्त नै नेर्डीको झूटो रिट्वीट गर्दै, र उनको आफ्नै (RealYBOP "विशेषज्ञ" थप्दै रोजर लिब्बी पनि टिप्पणी गर्दछन्):

सबै झूट। RealYBOP रेजिष्टर्ड गैर-नाफा होईन। वास्तवमा, सबै विशेषज्ञहरू रियलवाइपमा उनीहरूका सेवाहरूको विज्ञापन गर्दछन्। यसबाहेक, डेभिड ले र दुई अन्य RealYourBrainOnPorn.com "विशेषज्ञहरु" (जस्टिन लेहमिलर र क्रिस डोनाघु) लाई भुक्तानी भइरहेको छ xHamster वेबसाइटहरू प्रचार गर्नुहोस्! यदि तपाईं रियलवाइप ईन्स् पक्षपाती हुनुहुन्छ भन्ने विश्वास गर्नुहुन्छ भने, तिनीहरूको ट्वीट्स जाँच गर्नुहोस्, वा तिनीहरूको तथाकथित "अनुसन्धान पृष्ठ "। अन्य RealYBOP "विशेषज्ञहरु" वैध वाईबीओपी, विल्सन, र द रिवार्ड फाउन्डेशन को बदनाम गर्न NerdyKinkCommie मा शामिल हुनुभयो। पहिले, "विशेषज्ञ" भिक्टोरिया हार्टम्यान:

त्यसोभए, अवश्य पनि, डेभिड ले:

टेलर कोहुत (स्मार्ट ल्याबको रूपमा), जसले विरलै ट्वीट गर्दछ

अन्तमा हामीसँग छ PornHub, एक RealYBOP सहयोगी, मानहानि ट्वीट "मनपराउने"पोर्नहब दोस्रो ट्विटर खाता थियो RealYBOp को नयाँ ट्विटर खाता र वेबसाइटको बारेमा ट्वीट गर्न जब यो देखा पर्‍यो):

हम्म ... पोर्नहब, प्र्यूज, ले र हार्टम्यान सबै अस्पष्ट ट्विटर ट्रोलको ट्वीटलाई “मनपराउँछन्” जसले हालै ग्यारी विल्सनलाई सताउनेका लागि 7-दिन प्रतिबन्ध पूरा गरिसकेका छन। फिगर जानुहोस्।

RealYBOP को लक्षित अपमानजनक साइबरस्टलिkingको शीर्षमा चेरी: As यहाँ वर्णित, RealYBOP को reddit खाता, विज्ञानोरोसाl ट्रोल गरिएको र स्प्याम्ड रेडिडिट अश्लील पुनर्प्राप्ति फोरमहरू, सामान्यतया जहाँ जहाँ ग्यारी विल्सनको नाम वा "पोर्नमा तपाइँको मस्तिष्क" देखा पस्छ। उनको भर्खरको reddit पोस्टहरूमा, साइंसरोसियल एक nofap स्पाम गरियो समान रोब कुज्निया लेखको साथ subreddit अक्सर रियलवाइप र निक्की द्वारा ट्वीट गरियो (कुज्निया निक्कीको साथ साथीहरू हुन्)। नोफ्यापले उनको पोष्ट मेटाईयो:

रियलवाइप / साइंसरोसियल टिप्पणी जहाँ उनी आफ्नो फेवरमा लि links्क गर्दछन् - पोर्नको बारेमा डेभिड ड्यूकको लेख, जुन ग्यारी विल्सनको टेडएक्स टक (साईनसोरोसल टिप्पणी हटाइएको थियो) को लिंक मिल्दछ:

ले विल्सनलाई स्मीयर गर्न प्रयोग गर्न सक्ने कुनै पनि कुराको लागि इन्टरनेटमा स्काउर गर्दै, उसले अस्पष्ट (र घृणित) डेभिड ड्यूक ब्लग पोस्टमा ग्यारी विल्सनको टेडएक्स कुराकानीको लि containing्क समावेश गरेर पछाड्यो। विल्सनको टेडेक्स वार्तालापमा केहि 11 मिलियन दृश्यहरू छन्, त्यसैले हजारौं मानिसहरू सबै पट्टिहरू विल्सनको कुराकानीमा सम्बन्धित छन् (र सिफारिस गरिएको),ठूलो अश्लील प्रयोग। "

यो कसरी एक "सेतो सर्वोच्चतावादी" को रूप मा गैरी विल्सन निहित? यो पक्कै छैन। यो हास्यास्पद दाबी भनेको कुकुर प्रेम गर्ने सबै नाजीहरू भएको जस्तो हो किनभने हिटलरले आफ्ना कुकुरहरूलाई माया गर्थ्यो। यो दावीको बराबर हो कि "द म्याट्रिक्स" का निर्माताहरू नव-नाजीहरू हुन् किनकि डेभिड ड्यूकले उनीहरूको चलचित्र मन पराउँथे। हेर्नुहोस्: चलिरहेको - डेभिड ले एण्ड प्रोसको वाईबीओपी / ग्यारी विल्सन र नोफ्याप / अलेक्ज्याण्डर रोड्सलाई नव-नाजी सहानुभूतिवादीहरूसँगको सम्बन्धको दावी गरेर जारी गर्न को लागी जारी प्रयासहरू।

-----

RealYBOP अश्लील चित्रण गरिएको हिंसाको बारेमा अनुसन्धानको बारेमा झूट बोल्दै (कसैले पनि यसलाई किनिरहेको छैन)। RealYBOP यहाँ डिबंक गरियो: महिला भागको पक्षमा आकर्षण

अश्लील उद्योग धन्यवाद, RealYBOP।

@ReFeminist4 ReaYBOP को प्रचारको बारेमा उनको आफ्नै ट्विटर थ्रेड सुरू गर्दछ, RealYBOP अश्लील उद्योग एजेन्डा समर्थन गर्न उफ्रिन्छ (RealYBOP आफ्नो दावी समर्थन गर्न कुनै अनुसन्धान उद्धृत गर्दैन)।

रियलवाइबपको अश्लील उद्योग एजेन्डाको सप्रर्टमा थप खाताहरू ढेर हुन्छन्:

RealYBOP ले केहि पनि उद्धृत गर्दैन।

--------

RealYBOP भुक्तान अश्लील साइट प्रचार, लगभग हरेक प्रकाशित अध्ययन द्वारा काउन्टर छ कि - 75 अध्ययन लिङ्क अश्लील भन्दा कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टि को प्रयोग गर्दछ.

त्यसैले प्रशंसापत्रहरू ठीक छन्, जबसम्म तिनीहरूले अश्लील उद्योग समर्थन गर्छन्। भर्खर जाँच गर्दै, RealYBOP।

--------

रियलवाइपले आफूलाई सबै जनाको लागि अश्लील महान् हो भन्दै सीमित गर्दिन, उनी पनि रीट्वीक प्रचार यौन बेचबिखनको मजाक बनाउँछिन्

--------

RealYBOP र RealYBOP विशेषज्ञ Hartmann नयाँ अध्ययनको निष्कर्ष खारेज गर्न कोशिस गर्नुहोस् डेटि violence हिंसाको साथ हिंसात्मक अश्लील हेर्ने दृढताका साथ सहसंबंधित।

अश्लील उद्योगले तपाइँको प्रयासको प्रशंसा गर्दछ।

----------

माथिको जस्तै दिनमा, RealYBOP अश्लील उद्योग को लागी प्रचार पोस्ट, जब उनी हामीलाई आश्वासन दिन्छ रियलवाईबप सीधा पोर्न उद्योग द्वारा लगानी गरिएको छैन:

यद्यपि, रियलवाइबोप विशेषज्ञहरूको एक्सएनयूएमएक्स अब खुला रूपमा अश्लील उद्योग द्वारा वित्त पोषण गरिन्छ: डेभिड ले अब अश्लील उद्योग विशाल xHamster द्वारा क्षतिपूर्ति दिइन्छ यसको वेबसाईटहरु लाई बढावा दिन र प्रयोगकर्ताहरुलाई विश्वास दिलाउन कि अश्लील लत र यौन लत मिथक हो!

---------

रियवाइबप र डेभिड ले अश्‍लील सामग्री “नराम्रो” हुनुको लागि टोली बनाउँदैछन् (ले सेक्स यौन बेचबिखनको बारेमा मजाक बनाउँछ):

---------

यो ट्वीट अपमानजनक मात्र होईन, यसले यो पनि देखाउँछ कि रियलवाइपले पोर्न प्रदर्शन गर्ने के सोच्दछ वा विश्वास गर्छ भन्ने बारे भित्रमा जानकारी छ भनेर दावी गर्दछ।

--------

100th समय वा अधिकको लागि, RealYBOP (Prause) ले CSBD को बारे मा गलत सूचना (माथी कभर) र यहाँ):

-------

RealYBOP ले सशुल्क अश्‍लील साइट प्रचार गर्छ, यसको मतलब हामीले स्ट्रिमिंग ट्यूब साइटहरूबाट हाम्रो यौन शिक्षा लिनु पर्छ

जारी रहन्छ, ईडी र अन्य समस्याहरूको उपचारको रूपमा भुक्तान गरिएको अश्लील साइटलाई दिक्क पार्दै:

-----------

अश्लील उद्योग को सेवा मा कपडा:

माथिको शुद्ध BS छ:

अश्लील हेर्ने प्रति शारीरिक प्रतिक्रियाहरू आकलन गर्न "हजारौं अध्ययनहरू" छैनन्। १०० पनि होइन। केवल २२०० पबमेडेड अनुक्रमणिका अध्ययनहरूले अश्लीलता उल्लेख गर्छन् (1951 मा फिर्ता डेटि।).
स्नायु सम्बन्धी प्रतिक्रियाहरूलाई उनीहरूको प्रभावको सम्बन्धमा "सकारात्मक वा" नकारात्मक "को रूपमा वर्गीकृत गर्न सकिदैन। आँखा झिम्काउने प्रतिक्रिया, गैल्भेनिक प्रतिक्रिया, ईईजी रिडि,, दिमागको खण्डहरूमा रगत प्रवाह "सकारात्मक" हुँदैन। RealYBOP लाई आधारभूत जीवविज्ञानको बारेमा केहि पनि थाहा छैन भनेर उजागर गर्दछ।
उदाहरण को लागी, एक न्यूरोलॉजिकल प्रतिक्रिया "राम्रो" वा "अधिक रमाईलो" छैन किनकि यो अधिक परिमाण हो: कोकेन इन्जेस्टेट गर्दा नीलोबेरी पनी भन्दा इनामको अधिक सक्रियता प्रबल हुन्छ। के हामीले यसको कारणले कोकेन खपत गर्नुपर्छ? RealYBOP बाट बेवकूफ
OBVIOUS: प्रयोगशालामा अधिक वा कम शारीरिक प्रतिक्रियाहरूले दीर्घकालीन अश्‍लील प्रयोगको दीर्घकालीन प्रभावहरूको बारेमा बिल्कुल केही पनि बताउँदैन, कोकाइन स्नोर्ट गर्दा वा बिक म्याक खाने बेलामा मस्तिष्कको अधिक सक्रियता बाहेक कुनै पनिले दीर्घकालीन प्रभावको बारेमा सूचित गर्दछ।

------

RealYBOP को रूपमा विरोधाभास रूपमा Prause मूर्ख कुराकानी छ कि कुकुरहरु को दृश्य हेर्न neurologically अश्लील हेर्ने समान छ (धेरै उदाहरण मध्ये एक -पेन्टहाउस म्यागजिन, प्रासुको विशेषता रहेको)। हिट-पीसमा हामी प्रासुसको हर्षोल्लास दावी पाउँछौं कि कुकुरहरु को चित्रहरु हेर्ने कडा कोर पोर्न हेर्ने जस्तै समान प्रभाव छ:

यो सत्य हो - अश्‍लील सामग्रीले त्यसो गर्छ, "डा। प्र्यूसले पहिले भनेका थिए। "यो पनि चकलेट र कुकुरका चित्रहरूको चित्र संग सत्य हो। तपाईले कुकुरलाई सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम घोषणा गरिरहेको देख्नुहुन्न। यी यौन लत अध्ययन अज्ञानता मा निर्भर छन्, अश्लीलता कोकेन को रूप मा उही चीज हो भनेर दावी र तपाईं कुनै फरक थाहा छैन भनेर आशा।

प्रोउसको मुख्य दाबी मध्ये एउटा यो हो कि पल्पीहरू हेर्दैछन्, वा पनीर / चकलेट खाइरहेको स्नायुविज्ञान र हार्मोनली रूपमा इन्टरनेट पोर्नलाई हस्तमैथुन भन्दा फरक हुँदैन। यो कुरा गर्ने पोइन्ट अश्लिल प्रयोगकर्ताहरूमा कुनै पनि र सबै स्नायुलोजिकल अध्ययन डिबंक गर्नको लागि हो। कुनै वास्तविक न्यूरोसन्टिष्ट प्राउसको दावीसँग सहमत छैन, रसमय RealYBOP को रूपमा ट्वीट गरीरहेको छ। प्रोज आफूलाई विरोधाभास गर्दछ जब उनी रियलवाइपको रूपमा ट्वीट गर्दछन् (अगस्ट, एक्सएनयूएमएक्स), पोर्नोग्राफी अद्वितीय रमाइलो छ भनेर बताउँदै:

प्रचारक उनको मुख को दुबै पक्षहरु बाहिर बोल्दै।

-------

भुक्तानी गरिएको अश्लील साइट प्रमोट गर्दै, "अश्लील कार्यकर्ताहरू" को बारेमा उपहासपूर्ण झूटा राज्यकर्मी बनाउने:

--------

रियलवाइपले NoFap लाई बेवास्ता गर्दै, पाउला हलले के भन्‍यो भनेर नराम्रो व्यवहार गर्दै:

यो टिप्पणी गर्न महत्त्वपूर्ण छ निकोल प्रशंसा छ अश्लील उद्योग संग नजिकको सम्बन्ध र डिबँकिंग PIED का साथ ग्रस्त हो, a लाई जोडिएको यस अकादमिक पेपरको विरुद्ध 3-वर्षको युद्ध, एकै साथ दुर्व्यवहार गर्ने र अश्लील युवा यौन दुर्बलताहरूबाट मुक्त भएका युवा पुरुषहरूलाई बदनाम गर्ने। अन्तमा, त्यो लेखक याद गर्नु महत्त्वपूर्ण छ निकोल प्रशंसा छ अश्लील उद्योग संग नजिकको सम्बन्ध र डिबँकिंग PIED का साथ ग्रस्त हो, a लाई जोडिएको यस अकादमिक पेपरको विरुद्ध 3-वर्षको युद्ध, एकै साथ दुर्व्यवहार गर्ने र अश्लील युवा यौन दुर्बलताहरूबाट स्वतन्त्र भएका युवा पुरुषहरूलाई बदनाम गर्ने। कागजात हेर्नुहोस्: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, अलेक्जेंडर रोड्स # 1, अलेक्जेंडर रोड्स # 2, अलेक्जेंडर रोड्स # 3, नूह चर्च, अलेक्जेंडर रोड्स # 4, अलेक्जेंडर रोड्स # 5, अलेक्जेंडर रोड्स # 6, अलेक्जेंडर रोड्स # 7, अलेक्जेंडर रोड्स # 8, अलेक्जेंडर रोड्स # 9, अलेक्जेंडर रोड्स # 10, एलेक्स रोड्स # 11, गाबे डिम र एलेक्स रोड्स सँगै # 12, अलेक्जेंडर रोड्स # 13, अलेक्जेंडर रोड्स # 14, Gabe Deem #4, अलेक्जेंडर रोड्स # 15.

----------

RealYBOP ले यो धेरै पहिले ब्लक गरिएको खाता ट्रोल गर्दछ, यसको अधिक सामान्य प्रो-पोर्न प्रचारको साथ:

-----------

प्रो-अश्लील प्रचार।

--------

RealYBOP शीर्ष neuroscentists द्वारा fMRI अध्ययन अस्वीकार: के पोर्नोग्राफी नशेको हुन सक्छ? समस्याको खोजी गर्ने पुरुषहरूको एफएमआरए अध्ययन समस्यात्मक पोर्नोग्राफी प्रयोग गर्नुहोस् (गोल एट अल।, 2017)

RealYBOP सदस्य शमूएल पेरीबाट अध्ययन। परिष्कृत तथ्याical्कन पछि “मोडलि” ”पेरीले प्रस्ताव गरे कि हस्तमैथुन, अश्लील प्रयोग होइन, सम्बन्ध खुशीको वास्तविक अपराधी हो। पेरीको नयाँ विश्लेषणको दूरी भित्ता भनेको हस्तमैथुन फ्रिक्वेन्सीमा विशिष्ट, भरपर्दो डाटाको अनुपस्थिति हो, किनकि उसले केवल “सोध्योतपाईले पछिल्लो पटक हस्तमैथुन गर्नुभयो? "फ्रिक्वेन्सीमा ठोस डेटा बिना, उनको दावी एक परम्परागत भन्दा बढी छ। पेरीको अध्ययनबाट:

हस्तमैथुन अभ्यास। NFSS र RIA दुवै समान हस्तमैथुनको बारेमा सोध्छन् कि लेखक दुवै सर्वेक्षणका लागि एक एकल हस्तमैथुन उपायमा संयुक्त हुन्छ। सहभागीहरू पहिले सोध्थे भने तिनीहरूले कहिल्यै हस्तमैथुन गरेका छन् (हो वा होइन)। जसले जवाफ दिए कि तिनीहरूले कहिल्यै हस्तमैथुन गरेका थिए त्यसपछि सोध्नुभयो, "तपाईंले हस्तमैथुन कहिलेसम्म गर्नुभयो?" प्रतिक्रियाहरू 1 = आज देखि 9 = एक वर्ष भन्दा बढी।

पेरी जारी छ:

"जबकि यो प्रश्न तकनीकी रूप देखि आवृत्ति को बारे मा पूछताछ गर्दैन ... .."

जिस्केको हैन। तर अझै पेरी, प्रशंसा, ले, ग्रब्स र अरूले अब यस एकल संवेदनात्मक डाटामा भरोसा गर्दै यस एकल अध्ययनको आधारमा असाधारण दावी गर्दैछन्। एरीय प्रचार अभियान पेरीको पुन: विश्लेषणको सन्दर्भमा पूर्ण दृश्यमा छ। पेरीको दावी द्वारा काउन्टर गरिएको छ 75 माथि यौन अश्लील सम्बन्धी यौन सम्बन्ध र सम्बन्ध सन्तुष्टि कम गर्न अध्ययन गर्दछ - र पेरीको हालको अध्ययन जसले कम अश्लील खुशीको साथ अधिक अश्लील प्रयोगको सहसंबंध गर्दछ। यो सहि छ, अधिक अश्लील प्रयोग संग सम्बन्धित थियो थोरै दुबै पेरी नमूनाहरुमा सम्बन्ध खुशी (A & B):

---

पेरीको दावी छ कि उसले जादुई हुन सक्छ हस्तमैथुन बाट पोर्न प्रयोगको बाहिरी छेउमा गम्भीरतापूर्वक लिन सकिदैन - खास गरी जब उनी हस्तमैथुन आवृत्तिको लागि सही डेटा नभएको थिएनन्।

--------

अश्लील प्रयोग मात्र फाइदाजनक छ भनेर दावी गर्ने ReaYBOP सदस्य द्वारा प्रो-पोर्न कोर्स प्रवर्धन

यसको बारेमा अधिक - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792

--------

वाह!

RYBOP भन्दै कि केटाकेटीहरू जसले पोर्न जान्दैनन् भनेर तथ्य छैन केटाकेटीहरू अश्‍लील हेरिरहेका मात्र समस्या हुन्? "किशोर" प्रयोग गर्नुको सट्टा उनीहरू "बच्चाहरू" बच्चाहरू प्रयोग गर्थे।

र केवल बच्चाहरूलाई मात्र थाहा छैन कि अश्‍लील वास्तविकता होइन। अन्यथा, केटाकेटीहरू अश्लील हेर्दै = उनीहरूको लागि ठीक छ?

उमेर 3-12 जस्तै अर्थ?

------------

अश्लील सम्मेलन (AVN) मा भाग लिइरहेका सिy्ग केटाकेटीहरूको मूर्खतापूर्ण अध्ययनको प्रचार

गम्भीरतापूर्वक? साक्षात्कार "अश्लील सुपरफानहरू" AVN वयस्क मनोरन्जन प्रदर्शनीमा भाग लिने साथी-समीक्षा? अर्को के हो, बार संरक्षकहरूको अन्तर्वार्ता के उनीहरूले बियर मन पराउँछन् कि भनेर? यदि गम्भीरताका साथ लिईन्छ भने पनि, अध्ययनले पोर्न हेर्ने प्रभावहरूको बारेमा केहि पनि बताउँदैन किनकि यसले चार मापदण्डको साथ अश्लील प्रयोगको सहकार्य गर्दैन। एलायन्सको सारांशको विपरित, नियोजित संकुचित मापदण्डले "लि gender्ग भूमिका" मूल्या sex्कन गरेको थियो, सेक्सिस्ट वा मिसोजेनिस्टिक दृष्टिकोणहरू होइन। उदाहरण को लागी, हार्वे वाइनस्टाइनले उनीहरूको लि gender्ग-भूमिका निर्धारणमा असाधारण उच्च स्कोर गर्ने छ। अझ चरम उदाहरणमा, कुनै पनि दलाल जसले आफ्नो फाइदाको लागि काम गर्ने "hoes" चाहान्छ, सहमत हुनेछ, तर त्यसले आफ्नो पक्षमा चरम मिसोगीलाई इन्कार गर्दैन।

यहाँ उल्लेख गरिएको टेलर कोहुत अध्ययनसँगै, यो देख्न सजिलो छ कि धार्मिक / रूढीवादी जनसंख्या स्कोर हुनेछ कम यी सावधानीपूर्वक चुनेको मापदण्डमा सेकेन्डर / उदारवादी जनसंख्या (AVN attendees) भन्दा। यहाँ कुञ्जी हो: सेकेन्डल आबादी, जुन बढी उदारवादी हुन्छ, छ धार्मिक जनसंख्या भन्दा धेरै भन्दा अश्लील प्रयोगको उच्च दर। (स्पष्ट रूपमा, यो अध्ययनमा सबै AVN attendees अश्लील प्रयोग गर्थे)। निश्चित मापदण्ड चयन गरेर अनन्त अन्य चरहरू बेवास्ता गरेर, जैक्सन एट अल। पोर्न प्रशंसकहरु लाई थाहा थियो उनीहरुको अत्यधिक चुनिंदा संस्करण "समतावादी"।

वास्तविकता: व्यक्तिगत अध्ययन जाँच गर्नुहोस् - 40 अध्ययन लिङ्क भन्दा माथि अश्लील महिला र यौन सम्बन्धको दृष्टिकोणमा "अन-असाधारण दृष्टिकोण" प्रयोग गर्छन् - वा यो 2016 मेटा-विश्लेषणबाट सारांश: मिडिया र यौन सम्बन्ध: अनुभववादी अनुसन्धान, 1995-2015। व्याख्या:

यो समीक्षाको लक्ष्य थियो मीडिया यौनकरणको अनुभविक जाँच परीक्षण प्रभाव सिंथेसाइज गर्न थियो। फोकस - समीक्षा, प्रकाशित प्रकाशित मा प्रकाशित थियो 1995 र 2015 को बीच अंग्रेजी भाषा पत्रिकाहरु। 109 प्रकाशनहरूको कुल 135 प्रकाशनहरू समीक्षा गरियो। निष्कर्षहरू एकदम सबूत प्रदान गर्दछन् कि दुवै प्रयोगशाला जोखिम र नियमित रूपमा यो सामग्रीको दैनिक रोजगारी प्रत्यक्ष रूपमा परिणामहरूको दायरामा सम्बन्धित छन्, जसमा शरीर असफलता, अधिक आत्म-अप्ठ्यारोकरण, यौनवादी विश्वासका अधिक समर्थन र प्रतिकूल यौन विश्वासहरूको उच्च स्तर सहित महिलाहरु को प्रति यौन हिंसा को अधिक सहिष्णुता। यसबाहेक, यो सामग्रीको प्रयोगात्मक प्रदर्शनले महिला र पुरुष दुवै महिलाको क्षमता, नैतिकता र मानवताको कम दृश्य रहेको छ।

RealYBOP ले निर्णय गर्‍यो लेख अन्तर्गत टिप्पणी, अश्लील भन्दै केवल खराब छ यदि मान्छे गुदा गुमाउन कसरी थाहा छैन:

माथिको चेरी-उठाएका कागजातहरू यहाँ छलफल गरिएको छ: महिला भागको पक्षमा आकर्षण। हामी पनि पर्दाफाश गर्छौं RealYBOP हटाइएका अध्ययनहरू।

--------

तार्किक गल्तीहरू प्रशस्त छन्। रियलवाइपले "एन्टि-पोर्न" लाई एकल इकाईको रूपमा पेन्ट गर्दछ, त्यसपछि ट्वीटरलाई बताउँदछ "एन्ट-अश्लील" कलाकारहरूको बारेमा विश्वास गर्छ:

फेरि, किन प्रयोगकर्ताहरू मा अश्‍लील प्रभावहरूको बारेमा अनुमान गरिएको एक साइट हो, प्रो-अश्लील उद्योग प्रचार ट्वीट गर्दै?

-------

मूर्ख लेखहरूमा उपाख्याहरू ठीक छन्, जबसम्म उनीहरूले अश्‍लील चित्रण गर्दछ लाभदायकको रूपमा:

RealYBOP ट्रोलिंग, एक ट्वीट मुनि ट्वीट गर्दै गैरी विल्सन रिट्वीट, (एक टिप्पणी संग)

त्यहाँ केहि पनि झूटा कुरा छैन: डिबन्किंग रियलवाइपको पुन: खोज पृष्ठ सेक्सन र सम्बन्ध कभर - प्रेम र आत्मीयता सेक्सन।

----------

२०० a को अध्ययन पोष्ट गर्नुहोस् जुन अश्लील प्रयोगको बारेमा केहि पनि प्रकट गर्दैन। त्यसो भए गलत बयान दिन्छ:

झूट:त्यहाँ कुनै प्रमाण छैन कि अधिक अश्लील हेर्ने व्यक्तिले यसको लागि तंत्रिका प्रतिक्रियाहरू घटाएका छन्।"

वास्तविकता - Prause et al।, 2015 रिपोर्ट गरिएको छ कि अधिक लगातार अश्लील प्रयोगकर्ताहरु थिए थोरै नियन्त्रित भन्दा विनिला पोर्नको लागि मस्तिष्क सक्रियता? अश्लील प्रयोगकर्ताहरूको उच्च प्रतिशतलाई बढि अत्यधिक चरम सामग्रीमा रिपोर्ट गर्ने, प्रयोगशाला पोर्नका लागि सुस्पष्ट जवाफ शायद अचम्मलाग्दो हुनेछ। वास्तवमा, को निष्कर्ष Prause et al। 2015 सँग पङ्क्तिबद्ध गर्नुहोस् Kühn & Gallinat (2014), जसले फेला पाएको छ कि थप अश्लीलसँग सम्बन्धित छ थोरै वेनिला पोष्टको चित्रहरूको प्रतिक्रियामा मस्तिष्क सक्रियता, र साथ Banca et al। 2015, जुन पोथी नर्तकहरुमा यौन तस्वीरहरु को लागि छिटो बहाली मिल्यो।

RealYBOP झूट पक्रियो।

----------

Prauss को जो Kort साक्षात्कार ट्वीट (दुबै RealYBOP "विशेषज्ञहरु हुन्"):

अन्तर्वार्ता एकाकी अप्रासंगिक ईईजीमा केन्द्रित देखिन्छ कि यसले पोर्न हेर्नु न्यूरोलॉजिकल रूपमा यौन सम्बन्ध राख्नु हुँदैन (अवश्य पनि यौन सम्बन्ध राख्नु भनेको अश्‍लील हेर्नु भन्दा फरक ईईजी पढाइ उत्पन्न गर्दछ)। प्लस एक addl स्ट्रु पुरुषहरू कहिल्यै कसैले भनेका छैनन् ("दिमागमा खतरनाक न्यूरो रसायन परिवर्तनहरू ट्रिगर गर्दछ")। पोडकास्ट विवरण:

अश्‍लील प्रयोगको बारेमा मिडियामा निकै हल्ला भएको छ, धेरै doomsayers दाबी गर्छन् कि यसले दिमागमा खतरनाक न्यूरो रसायन परिवर्तन गर्दछ। यद्यपि नयाँ अनुसन्धानले भन्छ कि यो त्यति मात्र त्यस्तो छैन। यस हप्ता जो अमेरिकी न्यूरो साइन्टिस्ट, निक्की प्रोउसे, को लाग्छ कि दिमागमा अश्‍लील र सेक्स बिल्कुल फरक छन्। सुन्नुहोस् निक्कीले कसरी वर्णन गर्दछ उनको मस्तिष्क अनुसन्धानले मिथ्यालाई मिल्छ जुन तपाईं पाउन सक्नुहुन्छ यौनको लत वा अश्लील। आज दिमाग विज्ञान तातो छ, त्यसैले निक्की सुन्नुहोस् र जो कसरी कठोर अध्ययनले यौन लतलाई वास्तविक निर्भरता, वा कुनै पनि मस्तिष्क सम्बन्धी कुनै बाध्यता मुद्दाहरूको प्रतिबिम्ब हुन फेला पारेन भन्ने बारेमा कुरा गर्नुहोस् ...

मेरो दाँत माझ्नु भनेको बिराला भिडियोहरू हेर्नु भन्दा न्यूरोलोगिक रूपमा फरक छ। कै त? जो कोहीले न्यूरोसाइन्स कोर्स लिएका छन् जान्दछन् कि गैर-समान गतिविधिहरू विभिन्न मस्तिष्कको क्षेत्रहरू समावेश गर्दछ एक अद्वितीय दृश्य वा ढाँचामा सक्रिय। मँ thi स्मारक खोज मा वास्तविक न्यूरोसाइजिस्टहरु हाँस्न को आवाज सुन्न।
उत्सर्जन: अश्‍लील सामग्री र सेक्समा समानता मिल्दोजुल्दो कुरा छ - समान इनाम प्रणाली क्षेत्रहरू सक्रिय हुन्छन्, इनामसँग सम्बन्धित न्यूरोट्रान्समिटरको उहि उच्च स्तर, उही मस्तिष्क र हार्मोनल परिवर्तनहरू संभोगमा उत्प्रेरित हुन्छन्, उही शक्तिशाली शिक्षा

विशेष सेक्सन - Realyourbrainonporn (डैनियल बर्र्गिस) गैरी विल्सनको मानहानि / उत्पीडन: नक्कली अश्लील URL हरू “फेला पर्‍यो” इन्टरनेट वेब्याक आर्काइवमा (अगस्त, २१-२21, २०१ 27)

प्रस :्ग: realyourbrainonporn.com, डेनियल बर्गेस र निकोल प्रोस

२०१ 2018 फेब्रुअरी भन्दा पहिले मैले कहिल्यै डानियल बुर्गेस एलएमएफटीको बारेमा सुनेका थिएनन्। अचानक, कतै पनि बाहेक, बर्गेसले म र YBOP लाई आक्रमण गर्न बहुविध सोशल मिडिया प्लेटफर्महरू प्रयोग गर्‍यो। बर्गेसको लक्षित उत्पीडन र मानहानि ट्विटरमा भयो (धेरै अन्तर्गत @YourBrainOnPorn ट्वीट्स) र फेसबुक (the YBOP फेसबुक पृष्ठ, एउटा बर्गेसको फेसबुक पृष्ठहरूर विवाह र परिवार Therapists फेसबुक पृष्ठ).

उनको फेब्रुअरी / मार्चको अवधिमा, 2018 सामाजिक मीडिया अभियान, डैनियल बर्र्गिस मलाई बदनाम गरे र मलाई सताए - निकोल प्रोउसको सामान्य झूट र शिकारको बनावटीको सेटलाई पुनर्स्थापित गर्दै, जुन उनले धेरै वर्षदेखि बोलेकी थिइन्। बुर्गेसका टिप्पणीहरू र ट्वीटहरू प्राउसेजको जस्तै मिल्दोजुल्दो थिए गलत आविष्कारको litany, कुनै श doubt्का छोड्दै कि बुर्गेस र प्रोस सहयोग गर्दछ र नजिकको सञ्चारमा छन्। (त्यहाँ एक निजी फेसबुक समूह को अफवाहहरु छन्।) उसको कुकर्मको एक उदाहरणको रूपमा, म YBOP को फेसबुक पृष्ठमा बुर्गेसको प्रारम्भिक टिप्पणी प्रदान गर्नेछु। यसमा निकोल प्र्यूसको निराधार २०१ 2015 बन्द र मलाई पठाएको पत्र समावेश छ (बुर्गेसले यो पत्र कसरी प्राप्त गरे?):

हामीले धेरै पहिले प्रशुसलाई सम्बोधन गरेका थियौं ट्रम्प अप बन्द र बन्द पत्र पत्र। यसमा केहि पनि सत्य थिएन। प्र्यूजले नियमित तवरले सी एन्डडी पत्रहरू पठाउँदछ (स्पष्ट रूपमा उनीद्वारा लेखिएको हो, उनीको वकील होईन) डराउने युक्तिका रूपमा: चलिरहेको छ - नक्कली "सम्पर्क छैन" माग्ने मागहरू र उत्कट बिरोध र बन्द चिह्नहरू (लिन्डा ह्याच, रब वेस, गाबे डीम, ग्यारी विल्सन, मार्निया रबिन्सन, एलेक्स रोड्स, आदि) को साथ मौन व्यक्तिहरू मौन बनाउँदै।। सी र डी एस काल्पनिक हो, समर्थन समर्थन को एक आयोटा संग कहिल्यै, Prause पीडितहरु मन छैन।

YBOP फेसबुक पेज र ट्विटरमा बुर्गेसले मलाई बदनाम गरेको केही समय पछि उसले आफ्नो दृश्य "विवाह र पारिवारिक चिकित्सकहरू। "चिकित्सक स्ट्यासी स्प्राउट र वन बेनेडिक्ट द्वारा बर्गेसलाई अठारह जवाफहरू बाँकी रहेका छन् बुर्गेसको मानहानिकात्मक टिरडे। किनभने बुर्जसले 6,000 इजाजतपत्र प्राप्त चिकित्सक र YBOP फेसबुक दर्शकहरूको अघि आफ्नो मानहानि प्रदर्शन गरे, त्यसैले मैले उनको दुर्भावनापूर्ण टिप्पणीहरू (र अश्लील अनुसन्धानको प्रवर्धनको बारेमा उनका असमर्थित दावीहरू) लाई हटाउन आवश्यक महसुस गरें। असमर्थित दावीहरू र डेनियल बर्गेस द्वारा व्यक्तिगत आक्रमणहरूलाई सम्बोधन गर्दै (मार्च, 2018)।

डेनियल बुर्जेसको निकोल प्राउसको एरन्ड केटा बन्ने छनौट यस कथाको मुख्य तत्व हो, एक बर्ष पछि उनीहरू फेरि सहयोग गर्दछन्: (१) संलग्न गैरकानूनी ट्रेडमार्क उल्लङ्घन of YourBrainOnPorn.com सिर्जना गरेर realyourbrainonporn.com, र, (2) अपरेटिंग सामाजिक मीडिया खाताहरू realyourbrainonporn.com का लागि (विशेष रूपमा ट्रेडमार्क-उल्लing्घन गर्ने ट्विटर खाता - @BrainOnPorn)। वास्तवमा, जुलाईको अन्तमा, 2019 डेनियल बर्गेस ट्रेडमार्क-उल्लंघन गर्ने यूआरएल www.realyourbrainonporn.com लाई नियन्त्रण गर्ने व्यक्तिको रूपमा उजागर गरिएको थियो।

हामी अगस्ट, २०१ of को असफल "नक्कली यूआरएलहरू" स्मीयर अभियानमा फर्कनु अघि डा। प्राउसको संक्षिप्त इतिहास क्रमबद्ध छ।

2013 पूर्व UCLA शोधकर्ता निकोल प्रशंसा मा खुल्ला रूपमा हताश गर्न थाले, लिलिङ्ग र साइबरस्टॉकिंग गैरी विल्सन। (प्रासुसको यूसीएलए सम्झौता नवीकरण गरिएको थिएन र उहाँ जनवरी, २०१ since पछि एक शैक्षिक संस्थाले काम गर्नुभएन।) छोटो समयमै उसले अन्वेषक, चिकित्सक, चिकित्सक, मनोवैज्ञानिक, युकेलाका एक पूर्व सहयोगी, युके लगायत अरूलाई पनि लक्षित गर्न थाल्यो। दान, रिकभरी मा पुरुष, क समय पत्रिका सम्पादक, धेरै प्रोफेसरहरू, आईआईटीएपी, एसएएस, नयाँ औषधि, एक्सोडस रो, NoFap.com, रिबूटनेशन, तपाईंकोब्रेनसम्बन्धित, शैक्षिक जर्नल विरुद्ध लड्नुहोस्। व्यवहार विज्ञान, यसको अभिभावक कम्पनी एमडीपीआई, अमेरिकी नौसेना मेडिकल डाक्टरहरू, शैक्षणिक पत्रिकाको प्रमुख CUREUS, र पत्रिका यौन लत र बाध्यता - केहि नाम राख्न।

अरूलाई सताउने र बदनाम गर्ने बेलामा उनले ब्यूँताएको घण्टा खर्च गर्ने क्रममा प्रशोसले चलाखीपूर्वक खेती गरे - शून्य प्रमाणिक प्रमाणको साथ - एक मिथक उनी "शिकार" थिए धेरै जसो उनको अश्लिल प्रभाव वा अश्लील अनुसन्धानको वर्तमान अवस्था वरपर उनको धारणा संग असहमत को हिम्मत। चलिरहेको उत्पीडन र गलत दावीहरूको प्रतिरोध गर्न, YBOP कागजातमा बाध्य पारियो केही Prause को गतिविधिहरु को। निम्न पृष्ठहरू विचार गर्नुहोस्। (थप घटनाहरू भएको छ कि हामी खुलासा गर्न स्वतन्त्र छैनौं - प्रशुसका पीडितहरूले थप दण्डको लागि डराएका छन्।)

वर्षौं उत्पीडन र मानहानि अन्ततः बुर्गेसको पार्टनर प्रूससँग समातिए। मे 8, २०१ 2019 मा डोनाल्ड हिल्टन, एमडीले एक मानहानि दावी गरे per se मुकदमा निकोल प्राउस र लाइबेरोस LLC को बिरूद्ध। जुलाई २,, २०१ On मा डोनाल्ड हिल्टनले उनको मानहानि उजुरीलाई संशोधन गरे (1) लाई खराब टेक्सास बोर्ड अफ मेडिकल एग्जामिनर्स गुनासो, (2) झूटो आरोप लगाए कि डा। हिल्टनले उनको प्रमाणिकता खोटे, र (3) ले 9 बाट शपथ लिने शपथ दिलाए कि उस्तै अन्य उत्पीडनको शिकार भए (जन एडलर, एमडी, गैरी विल्सन, अलेक्जेंडर रोड्स, Staci Sprout, LICSW, लिंडा हच, पीएचडी, ब्राडली ग्रीन, पीएचडी, स्टेफनी क्यारेन्स, पीएचडी, Geoff Goodman, पीएचडी, लैला हडद.)

तपाईले सोच्नुहुन्छ कि उनको चुम विरुद्ध १०,००,००० डलर मानहानि मुकदमाले बुर्गेसको मानहानिक आवेगलाई रिस उठाएको हुन सक्छ। स्पष्ट छैन। चरित्र इम्जिनिंग अश्लील-स्मेमर अभियानको अतिरिक्त (तल) "रियल ब्रेन अन पोर्न" ट्विटर खाता द्वारा संचालित (जुन ऐना निकोल Prause झूटा को लीटानी), ट्विटर खाताले स्पष्ट रूपमा मलाई कम्तिमा 3 भयानक अभियोग लगायो:

व्यक्तिमा सामेल महिला
मृत्युलाई धम्की दिँदै, र
वेबसाइटहरूमा ह्याकिking।

तल विस्तृत रूपमा वर्णन गरिएझैं @ BrainOnPorn को--दिन, १००+ ट्वीट र्याम्पेज, "RealYourBrainOnPorn" वेबसाइट व्यवस्थापक (बर्गेसको नियन्त्रण अन्तर्गत) सँग मिल्दोजुल्दो त्यस्तै आश्चर्यजनक झूटहरूको साथ मेरो ईमेल गरिएको साथीहरू।

सार्वजनिक रूपमा यौन दुराचार र भयंकर दोषारोपण कार्यवाही योग्य छ। वास्तवमा माथिको अपराधी कथनलाई मानिन्छ "प्रति सेयर मानहानि"- जसको अर्थ यो हो कि मैले पुन: प्राप्ति गर्न कुनै पनि वाणिज्यिक क्षतिहरू देखाउनु आवश्यक पर्दैन (मेरो पुस्तकबाट प्राप्त पैसा दानमा जान्छु र म YBOP बाट पैसा कमाउँदिन)।

अगस्ट 21, 2019: @RonSwansonTime (सम्भावना बर्गर उपनाम), निकोल प्रशंसा, NerdyKinkyCommie, र डेभीड ले जादुई रूपमा "आविष्कार गर्नुहोस्" कपटपूर्ण अश्लील URL हरूमा इन्टरनेट वेकब्याक मिसिन

अगस्त 21, 2019, a सम्भावित बर्गेस उपनाम (@RonSwansonTime - अधिक मा "RonSwanson" तल) जालसाजी पोर्न यूआरएलको स्क्रीनशट ट्वीट गरियो (पृष्ठहरूको जुन कहिल्यै अस्तित्वमा थिएन)। यो ए अन्तर्गत देखा पर्‍यो NerdyKinkyCommie ट्वीट मेरो बारे मा रेट गर्दै। (नेर्डी एक पेशेवर ट्रोल हो र प्रशस-सहयोगी जसले मलाई हैरानीमा पार्छ 7- दिन ट्विटर निलम्बन प्राप्त गरे।):

सम्भावित बर्गेस उपनामको रूपमा हटाइए पछि, @RonSwansonTime स्पष्ट रूपमा उसको सहभागिताको बारेमा राम्रो सोच्यो र उसको ट्विटर खातालाई "सुरक्षित" राखियो (केवल थप प्रमाणहरू जुन रोन स्वानसन वास्तवमै बर्गेस छ)। प्रारम्भिक ट्विटर थ्रेड वेब्याक मेसिन (//२१/१)) मा मोर्मन अश्लील युआरएलहरू "पत्ता लगाउँदै"

यी ट्वीटहरू पहिलो म हुन्, वा अरू कसैले, कहिल्यै नक्कली यूआरएलहरूको अस्तित्वको बारेमा सुनेका थिए (वाईबीओपीको वेब्याक मेशीन सive्ग्रहमा अवस्थित पृष्ठहरूको)।

अगस्त 21st मा घटनाहरूको प्रारम्भिक अनुक्रम:

Nerdy मलाई ट्रोल गर्दछ (100th समय वा यस्तैको लागि)
@RonSwansonTime द्रुत 2 ट्वीटहरू थ्रेडमा पोष्ट गर्नुहोस्, स्क्रिनशटहरू र वेब्याक मेसिनको लिंकहरूको साथ
निकोल Prause तुरुन्त थ्रेडमा मिल्छ
दाऊदले ले आफ्नो दुई सेंट जोडी

अगस्त २२, २०१:: realyourbrainonporn.com प्रशासकले ग्यारी विल्सनका साथीहरू र सहयोगीहरूलाई अपराधी दावी भएको ईमेलहरू पठाउँछन् (समान दिनमा @BrainOnPorn पोस्ट विन्सनलाई लक्षित गर्दै 14 ट्वीट्स)

अपेक्षित रूपमा ट्रोलहरू र अपहरणकर्ताहरूले उनीहरूको उत्पीडन र मानहानि बढाए। अगस्त २२, २०१ 22 मा realyourbrainonporn वेबसाइट व्यवस्थापक द्वारा यो ईमेल ग्यारी विल्सनलाई पठाइएको थियो। (जस्तो बर्गर URL को स्वामित्व राख्दछौं, हामीले मान्नु पर्छ कि निम्नलिखित उनीद्वारा पठाइएको थियो।)

जसरी ईमेल अग्रेषित गर्ने संगठनले मलाई चिन्छ, र रियलवाइपको ट्रेडमार्क उल्ल of्घनको बारेमा राम्ररी सचेत छ, र पोर्स skeptics आन्दोलनमा उनीहरूलाई बदनाम गर्ने र उत्पीडन गर्ने लामो इतिहास, तिनीहरू जान्दछन् कि यो सबै झूटा हो।

रियलवाइपले एकै समयमा बेइमान ईमेलहरू पठायो, यसको ट्विटर खाता (@BrainOnPorn) क्रुद्ध रूपमा अपराधी ट्वीटहरू निकाल्न शुरू गर्दै कि 300०० "मोर्मन अश्लील" यूआरएलहरू मेरो वेबसाइटमा २०१ starting मा सुरू भएको-बर्षको अवधिमा (कसैलाई कहिल्यै ध्यान नदेखी) राखेको हो। चौधौं मध्ये एक @ ब्रेनअनपोर्न ट्वीट्स अगस्त २२ मा मलाई लक्षित गर्दै:

यद्यपि @ ब्रेनओनपोर्नले मोर्मन-अश्लील बनावटीको साथ आफ्नो जुनूनी ट्विटर उल्लास शुरू गर्‍यो, यो द्रुत रूपमा असंबंधित मानहानिका घटनाहरूमा पर्‍यो। सप्ताहन्तको अन्तमा @BrainOnPorn पोष्ट गरेको थियो 100 ट्वीटमा मलाई लक्षित गर्दै। @ ब्रेनओनपोर्न प्रायः मेरो अवस्थित थ्रेडहरूमा ट्वीट गरियो, वा कोहीले मलाई ट्याग गरेको थियो वा जो कोहीले मेरो ट्वीटमा रीट्वीट गरेका छन् तिनीहरूलाई सताउँदछन्।

अगस्त २२, २०१:: एकसाथ, नक्कली ट्विटर खाता सिर्जना गरियो रियलवाईबपको ईमेलहरू र ट्वीट्स डुप्लिकेट सामग्री पोस्ट गर्न। https://twitter.com/CorrectingWils1

एकै समयमा जब रियलवाइपले बेइमान ईमेलहरू पठाइरहेको थियो र नक्कली अश्‍लील URL हरूलाई ट्वीट गर्दै, नक्कली ट्विटर खाताले उही ड्राइभ पोष्ट गरेको देखा पर्‍यो: https://twitter.com/CorrectingWils1। करेक्टिW्ग विल्सन खाताले उस्तै उही ट्विटर खाताहरू ट्याग गरे जस्तै RealYBOP दर्जनौं समान ट्वीट्समा ट्याग गर्दै थियो (गेल डायन्स, फाइट द न्यु ड्रग, जोन फउबर्ट, SASH123, र YourBrainOnPorn):

यो कुनै गोप्य कुरा छैन कि कसले सृष्टि गर्नुभयो https://twitter.com/CorrectingWils1। ट्रोल खाता रिपोर्ट गरिएको थियो र ट्विटरले तुरुन्तै यसलाई प्रतिबन्ध लगायो:

कसरी मानसिक अपरिहार्य छ RealYBOP? वा RealYBOP हो अर्को मास्टरको सेवा गर्दै?

अगस्त 22-24, 2019: ग्यारी विल्सनले जवाफ दियो, YBOP ले मोर्मन अश्लील URL वा सामग्री समावेश गरेको झूटो जवाफ दिन्छ।

यस अगस्त 24, 2019 ट्विटर थ्रेड म RealYBOP को लक्षित उत्पीडन / मानहानि पर्दाफाश गर्दछ र वर्णन गर्दछ कि कसरी कसैले नक्कली यूआरएलहरू घुसाउन सक्छ इन्टर्नेट वेब्याक मेशिन।

यो किशोर आक्रमण स्पष्टतः 2 बर्षमा अर्केस्ट गरिएको थियो र माथि वर्णन गरिए अनुसार अगस्त 21, 2019 मा प्रकाशमा आयो। यसले कपट युआरएलहरू (अवस्थित पृष्ठहरूको) मा राखिएको थियो इन्टर्नेट वेब्याक मेशिन, समय भर वेबसाइटहरूको स्नापशटको एक अभिलेख (एक गैर नाफा द्वारा संचालित)।

वेबपेजको स्क्रिनशटहरू समेट्ने बाहेक, वेब्याक मेशिनले यो अभिलेख राखीएको यूआरएलहरू सूचीबद्ध गर्दछ - वा संग्रह गर्न अनुरोध गरिएको थियो - यसको साइटमा। निम्न लिंक सबै १०,००,००० YBOP यूआरएलहरूमा जान्छ जुन YBOP २०१० मा सिर्जना गरिएको थियो (यो लोड हुन केहि समय लिन्छ): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* यस लेखन अनुसार , पहिलो pages पृष्ठहरू (२,००० मध्ये) ले युआरएलहरू समावेश गर्दछ "मोर्मन अश्लील।" पहिलो pages पृष्ठहरूबाट केहि उदाहरणहरू:

"मॉर्मन अश्लील" यूआरएलहरू कहिले पनि वेब्याक मेसिन संग्रहमा अवस्थित हुन्छन्। तिनीहरूलाई केवल बदनाम गर्नका लागि त्यहाँ अभिलेख राख्न अनुरोध गरिएको थियो। तिनीहरू मेरो साइटमा कहिल्यै अवस्थित थिएन (र यसको परिणाम स्वरूप उनीहरूसँग कहिले पनि कुनै सामग्री थिएन ... माफ गर्नुहोस्, अश्लील प्रशंसकहरू)।

बोगस वेब्याक संग्रह "अश्लील" लिंकहरु "पृष्ठ फेला परेन" पृष्ठ बाहेक कहिँ पनि गएका छैनन् वेब्याक मेशिनमा (404 पृष्ठहरू)। यसले स्थापना गर्दछ कि तिनीहरू कहिले अवस्थित थिएन किनकि वैध वेब्याक स links्ग्रह लिंकहरू यसको सट्टामा वेबपृष्ठ सामग्रीको स्क्रीनशटहरूमा जान्छ। यसलाई आफ्नै लागि प्रयास गर्नुहोस्। कुनै पनि मर्मन अश्लील URL मा क्लिक गर्नुहोस् र तपाइँ सबै पाउनुहुनेछ एक "पृष्ठ फेला परेन" स्क्रिनशट। कहिल्यै अवस्थित छैन।

एक अनियमित मोर्मन अश्लील URL को एक उदाहरण: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critype-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -influenced-by-the-porn-उद्योग / - अभिलेखमा नक्कली URL को एक "रेकर्ड":

2017 बाट माथिको URL को वेब्याक स्क्रिनशट (ध्यान दिनुहोस् कसरी यसको YBOP को पुरानो संस्करण):

अर्को उदाहरणले भन्छ कि पृष्ठ कहिले पनि संग्रहीत गरिएको थिएन: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

सबै मोर्मन अश्लील यूआरएलहरू नक्कली छन्, एक ट्र्याक्टरले म्यानुअल तरीकाले घुसाएको।

यहाँ के एक वैध संग्रहीत YBOP पृष्ठ जस्तो देखिन्छ यो यहाँ छ: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -अधिक पिक्सेल-स्वर्ग

सरलीकृत: वेब्याक मेशिन यूआरएल मात्र वास्तविक छ यदि यसले वास्तविक पृष्ठको स्क्रिनसट समात्यो सामग्री संगहोइन, यदि यसले "पृष्ठ फेला परेन" (404०XNUMX) त्रुटिको स्क्रिनसट समात्यो।

अगस्त 22-24, 2019: कसैले पनि वेब्याक मेशिनमा नक्कली यूआरएलहरू घुसाउन सक्छ भन्ने प्रमाणित गर्न, मैले यो YBOP को लागि गरें।

रियलवाइपले गलत रूपमा धेरै ट्वीटमा जोर दियो कि नक्कली यूआरएलहरू वेब्याक मेसिनमा सम्मिलित गर्न सकिदैन। त्यसैले मैले यो गरें (जसरी मेरा केही प्राविधिक साथीहरूले गरे)। "वेब्याक मेशिन प्रयोग गर्दै" पृष्ठ यहाँ अवस्थित निर्देशन प्रदान गर्दछ। एउटा अंश:

के म वेब्याक मेशिनमा पृष्ठहरू थप्न सक्छु?

On https://archive.org/web तपाईं एक विशेष पृष्ठ एक पटक बचत गर्न "अब पृष्ठ बचत गर्नुहोस्" सुविधा प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ। यसले हाल कुनै पनि भविष्यको क्रलमा यूआरएल थप गर्दैन र न त त्यो एक पृष्ठ भन्दा बढि बचत गर्दछ। यसले बहु पृष्ठहरू, डाइरेक्टरीहरू वा सम्पूर्ण साइटहरू बचत गर्दैन।

यसैले म गए अभिलेख.org/web र अनुरोध गर्नुहोस् कि यसले मेरो साइटमा "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links" मा एक पृष्ठ संग्रह गर्नुहोस्, वेब्याक मेसिनले यसलाई सिर्जना गर्‍यो: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links। नक्कली YBOP URL को एक स्क्रीनशट वेब्याक मेशिनमा अभिलेख राखियो:

सबै "YBOP" मोर्मन अश्लील URL हरूको रूपमा, "पृष्ठ फेला परेन (404०XNUMX)" त्रुटिको स्क्रीनशट वेब्याक मेशिनमा अभिलेख राखिएको छ:

मैले वेब्याक मेशिनमा अर्को धेरै सान्दर्भिक नक्कली URL पनि छिराएँ: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

मेरो प्रमाणलाई बेवास्ता गर्दै कि नक्कली यूआरएलहरू भर्खरै वेब्याक मेसिनमा सम्मिलित गरिएको थियो, रियलवाइपले चिन्ता गरिरह्यो कि यो गर्न सकिएन - "एक कम्प्युटर ईन्जिनियर पहिले नै दस्तावेज यो सम्भव छैन":

रियलवाइपले सप्ताहन्तमा दर्जनौं ट्वीटमा यस अस्वीकृत मन्त्रलाई दोहोर्‍यायो, "Google को निर्देशकसँग यसको बारेमा कुरा गरेको" पनि दाबी गर्यो। कृपया

अगस्त 23-24, 2019: एक अज्ञात सहयोगी नक्कली यूआरएलहरू वेब्याक मेशिन संग्रहमा सम्मिलित गरियो रियलYourBrainOnPorn.com

नक्कली यूआरएलहरू "प्रमाणित" गर्न असफल प्रयासमा सकदिन वेब्याक मेशिनमा सम्मिलित हुन, RealYBOP ले एक स्क्रिनशट रियलवाइबोपको ११ अभिलेख युआरएलहरू ट्वीट गरे: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

ठुलो गल्ति। एक सहयोगी मलाई थाहा दिनुहोस् कि एक अज्ञात व्यक्तिले दुई नक्कली यूआरएलहरू realyourbrainonporn मा सम्मिलित गरे आफ्नै वेब्याक संग्रह:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

तल "असम्भव" को स्क्रीनशट। (फेरि, 'कम्प्युटर इञ्जिनियर' को थियो जसले भन्यो कि यो गर्न सकिदैन?)

अभिलेख बनावटी नक्कली realyourbrainonporn पृष्ठको स्क्रिनशट: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terphan-people

RealYourBrainOnPorn को गलत तर्क लागू गर्दै, यदि वेब्याक मेसिनले यसलाई अभिलेख राख्यो भने, URL "RealYourBrainOnPorn भयानक मानिसहरू" उनीहरूको वेबसाइटमा हुनुपर्दछ, र सत्य हो।

फेरि, मैले माथिको प्रदर्शनको साथ केही पनि गरेन (तर यो अप्ठ्यारो हो)।

माथिको प्रमाणको जवाफमा, एक सामान्य बदनाम गर्ने व्यक्तिले स्मार्टफोन तल राख्दछ, र उही झूठो कुरालाई रोक्छ कि यूआरएलहरू वेब्याक स into्ग्रहमा सम्मिलित गर्न सकिदैन। तर @BrainOnPorn सामान्य बाट धेरै टाढा छ। पछि मैले माथिको ट्वीट गरें, @ BrainOnPorn ले 60 वा अधिक ट्वीटहरू ममाथिको आफ्नो अप्रभावित र मानहानिक हमलामा थपे।

अगस्त 22-25, 2019: कसरी चालकले "मोर्मन अश्लील युआरएलहरू" केवल पहिलो pages पृष्ठहरूमा सँगै समूहमा ल्यायो (YBOP अभिलेख युआरएलहरूको २,००० पृष्ठहरूमध्येबाट)?

कसरी साइबर-ट्रिकस्टरले "मोर्मन अश्‍लील URL हरू" लाई पहिलो on पृष्ठमा (YBOP URL हरूका २००० पृष्ठहरूमध्ये) सँगै समूहमा पार्दछ? एस / उसले डबल ब्याकस्लेशहरू राख्यो (//) नक्कली अश्लील URL मा। किनभने वेब्याक मेशीन स्ग्रहले यूआरएलहरू वर्णानुक्रममा व्यवस्थित गर्दछ, अतिरिक्त प्रतीक सहितको अश्लील यूआरएलहरू देखा पर्दछ (वर्णमालामा) सामान्य यूआरएलहरू भन्दा माथि (प्रतीक एक अक्षर वा संख्या अघि हुन्छ)। यहाँ कसरी एक वास्तविक YBOP अभिलेख युआरएल बनाम बनावटी बनाउने बनावटी बनावटी बनाइएको URL:

वैब्याक मेशिनमा वैध YBOP URL - http://www.yourbrainonporn.com/ठूला-सूची-सुझाव-युक्तिहरू
वेब्याक मेशिनमा नक्कली YBOP URL - http://www.yourbrainonporn.com//मोर्मन-महिला-नंगे /

वेब्याक मेशिनमा राखिएको केही ट्रिकिस्टर URL हरूको स्क्रीनशट:

वैध URL हरूमा एकल ब्याकस्लेश मात्र हुन्छ, यस स्क्रिनशटले वेब्याक "अश्लील URL हरू" धोखाधडी थियो भनेर पुष्टि गर्दछ।

हे @BrainOnPorn त्यो कम्प्युटर विज्ञको नाम के हो भनेर तपाईंले दावी गर्नुभयो कि अश्लील URL हरू वास्तविक थिए? हो हो, तपाईंले कहिले नाम प्रदान गर्नुभएन।

अगस्त 26, 2019: 4- दिन क्रोधमा @ BrainOnPorn पोस्ट 100 ट्वीटमा गैरी विल्सनलाई लक्षित गर्दै (धेरै समावेश गर्ने मानहानि per se).

परिचयमा उल्लेख गरिए अनुसार @BrainOnPorn ले 100 ट्वीट पोस्ट ग्यारी विल्सनलाई लक्षित गर्दै 4- दिन ट्वीटर र्याम्पेजमा पोस्ट गर्‍यो। लगभग हरेक @BrainOnPorn ट्वीटमा कम्तिमा एउटा मानहानिक कथन (धेरै जसो धेरै समावेश गरिएको) समावेश गर्दछ। यहाँ 100 + ट्वीट्स पोस्ट गर्नु भन्दा पनि प्रस context्ग बाहिर अन्य टिप्पणी अन्तर्गत पोष्ट गरिएको RealYBOP सहित, लि link्क भ्रमण गर्नुहोस् सबै @BrainOnPorn ट्वीट्स अगस्त 22-26 बीच मलाई लक्षित गर्न: 100 RealYBOP ट्वीटहरू अगस्त 22-26 बाट गैरी विल्सनलाई लक्षित गर्दै। अधिकांश RealYBOP द्वारा मानहानि समावेश गर्दछ।

"ब्रेन अन पोर्न" ट्विटर खाता द्वारा सञ्चालित क्यारेक्टर-इम्पुनिंग अभियानको अतिरिक्त, ट्विटर खाताले पनि स्पष्ट रूपमा मलाई कम्तिमा 3 felonies (तलको स्क्रीनशट) आरोप लगायो:

व्यक्तिमा सामेल महिला
मृत्युलाई धम्की दिँदै, र
वेबसाइटहरूमा ह्याकिking।

सार्वजनिक रूपमा यौन / व्यावसायिक दुराचार र दुर्व्यवहारको दोषारोपण कार्यवाही योग्य छ। वास्तवमा, यदि एक न्यायाधिकरणले RealYBOP लाई समझे (बर्गेसको) कार्यहरू "मानहानि per se, "मैले पुन: प्राप्ति गर्न कुनै पनि व्यावसायिक क्षति देखाउनु आवश्यक पर्दैन। म रियलवाइबप (बर्गेस) कार्यहरूको लागि समाधानका लागि खोल्ने उपचारहरूको अनुसन्धान गर्दैछु।

केहि घिनलाग्दो उदाहरण धेरै RealYBOP ट्वीटबाट लिइएको बदनामीमा संलग्न:

माथिको सबै दर्पण झूटा निकोल Prause असंख्य पटक पोष्ट गरिएको छ। (यी २ पृष्ठहरूले प्रासुसको झूट र उत्पीडन र मेरो प्रतिक्रियाहरूको विस्तृत कागजात प्रदान गर्दछ: पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ 5। सबैलाई प्रोस पृष्ठमा सम्बोधन गरिएको हुनाले मानहानीको प्रत्येक घटनाको लागि लिंकहरूको साथ छोटो प्रतिक्रिया प्रदान गर्नेछु।

१) झूट बोल्नु ऊ प्रोफेसर हो

प्रोसुले यो झूट धेरै वर्षदेखि फैलाउँदै आएको छ, तैपनि उनले कहिल्यै कागजातको आयोटा प्रदान गरेनन् (कहिले पनि गर्दैन)। मलाई सम्पर्क नगर्ने पत्रकारहरूका केही लेखहरूले मलाई "प्रोफेसर" लगायत बिभिन्न शीर्षकहरूद्वारा गलत तरीकाले उल्लेख गर्‍यो। यो तिनीहरूको त्रुटि हो, मेरो होइन। पृष्ठको यो खण्ड प्रुसेजको उत्पीडन दस्तावेजीकरणले यस थकित झूटलाई पर्दाफाश गर्दछ: चलिरहेको - प्रोस झूटा दाबी गर्छन् कि ग्यारी विल्सनले आफ्नो प्रमाण पत्र गलत प्रस्तुत गरेका छन।

2) लेआबको खातामा अश्‍लील सामग्री ह्याक गरिएको थियो

हालको पृष्ठमा सम्बोधन गरिएको।

3) उनले एक कलेजको कक्षा सिकाए

केवल प्रूसले गलत दाबी गरेको छैन कि मैले दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालयमा कहिल्यै पढाउँदिन, उनी र डेभीड ले झूटो दाबी गरियो कि मलाई SU बाट निकालियो। प्र्यूसले मेरो फोयरि aboutको बारेमा लेख पनि लेखे जुन उनले अश्लील उद्योग वेबसाइटमा राखिन्। SOU वकिलहरू संलग्न हुनुपर्छ! हेर्नुहोस् - निकोल प्र्यूज र डेभिड ले अपराधी दाबी गर्छन् कि ग्यारी विल्सन दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालयबाट निकालिएको थियो.

उनको अश्‍लील सामग्री वेबसाइट लेख र कोरामा, प्रूसले मेरो रोजगार रेकर्डको प्रतिलिपिहरू पोस्ट गरे (माथिको लिंक हेर्नुहोस्) र जानाजानी झूट बोलेको छ कि दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालयले मलाई बर्खास्त गरेको थियो। उहि दिनमा उनले उनको क्वेरा लेख प्रकाशित गर्छिन्, प्रससले अरू दशवटा अपमानजनक र अविश्वासी टिप्पणीहरू पोस्ट गरिन् जुन मेरो बारेमा सबै उनको बदनाम गर्ने टुक्रामा लिंक थियो। उनले आफ्नो लेख र Quora टिप्पणी ट्वीट। यसको परिणाम भयो मलाई त्रास दिन र बदनाम गर्न कोउराबाट स्थायी रूपमा प्रतिबन्ध लगाइएको छ, र प्रशसको लाइबेरोस ट्विटर खाता ट्विटर नियमहरूको उल्ल .्घनको कारण निलम्बित गरिएको छ.

मैले दक्षिणी ओरेगन युनिभर्सिटीमा दुई पटक पढाउँछु। मैले दुई दशकको अवधिमा अन्य स्कूलहरूमा एनाटॉमी, फिजियोलजी र प्याथोलॉजी पनि सिकाए, र ओरेगन र क्यालिफोर्निया दुबैको राज्य शिक्षा विभागहरूले यी विषयहरू सिकाउन प्रमाणीकरण गरिएको थियो।

4) ACLU द्वारा हामीलाई सताउन रोक्न भनिएको थियो

त्यस्तो होइन। तल "रोन स्वान्सन" सेक्सनमा वर्णन गरिएझैं, जून २१, २०१ 21 RealYBOP मा दक्षिणी क्यालिफोर्निया संलग्न थियो ACLU मेरो ट्रेडमार्क उल्लंघन विवादमा प्रोउस (निकोल प्रोस एलएमा रहन्छ) संग। एक SoCal ACLU वकिलले मेरो ट्रेडमार्क वकिललाई एक विचित्र पत्र पठाए, रियलवाइब विशेषज्ञहरू मलाई र YBOP बेवास्ता गर्ने अधिकार छ भनेर जोड दिए। SoCal ACLU वकील मात्र बाट एक वाक्य को एक भाग को लागी जवाफ थियो मेरो 8 पृष्ठ रोक्नुहोस् र पत्र छोड्नुहोस् रियलवाइप र निकोल प्रोउस (प्रश्नमा वाक्य प्रसंगको बाहिर निकालियो र SoCal ACLU द्वारा गलत प्रस्तुत गरिएको थियो)। ACLU पत्र ट्रेडमार्क विवाद संग केहि छैन। RealYBOP ले SoCal ACLU लाई कसरी एक अप्रासंगिक, अनुचित पत्र लाई RealYBOP का लागि ट्वीटमा गलत अर्थ प्रस्तुत गर्न प्रेरित गर्न समाहित गर्‍यो। (नोट - हामीले औपचारिक अनुसन्धानको लागि राष्ट्रिय एसीएलयूलाई सम्पर्क गरेका छौं।) तल लाइन: डानियल बर्गेस र निकोल प्रुसेस विरुद्ध हाम्रो कानुनी कारवाही अगाडि बढ्न, अप्रासंगिक ACLU पत्रबाट अप्रभावित।

5) सँग धेरै FBI र पुलिस रिपोर्टहरू पीछा छ

मैले कसैलाई कहिल्यै पराजित गरेको छैन। अर्को ट्वीटमा, रियलवाइपले मलाई दावी गर्यो शारीरिक रूप देखि stalked महिलाहरु। यो झूटले मानहानि हो per se।

Prause भएको छ मलाई FBI लाई रिपोर्ट गर्ने बारेमा झूट बोलेको छ र अरु प्रहरी अधिकारीहरू 6 बर्ष चालु को लागी। प्रोउजले नोफ्याप संस्थापक अलेक्ज्याण्डर रोड्सलाई एफबीआईमा रिपोर्ट गर्ने बारेमा पनि बारम्बार झूट बोलेको छ। दुबै रोड्स र मैले एउटा फाइल गरें FOIA अनुरोध एफबीआईको साथ यो पत्ता लगाउन कि प्रूसले कहिले नाम लेखेको छ। अपेक्षानुसार एफओआईएले खुलासा गरे कि प्रूसले कहिले पनि एफबीआई रिपोर्ट पेश गरेन, यद्यपि उनले धेरैपटक ट्वीट गरेकी छन् र यही दावी एफटीएनडी फेसबुक पेजमा पोष्ट गरेका छन् (यो खण्ड हेर्नुहोस्)। मई 30, 2018: प्रशंसा विज्ञान विज्ञान धोखाधड़ी को FTND मा झूटो आरोप लगाइएको छ, र उनीहरूले एफबीआईलाई दुई पटक गैरीको रिपोर्ट गरेका छन्)। कागजातका लागि यी पृष्ठहरू हेर्नुहोस्:

हामीलाई थाहा छ कि प्रूसले उनीमाथि एफबीआई रिपोर्ट पेश गरेको छ (एफबीआई रिपोर्ट दिने बारेमा झूट बोलेको लागि): डिसेम्बर, 2018: ग्यारी विल्सनले निकोल प्रोउजमा एफबीआई रिपोर्ट पेश गरे।

6) antisemitism लाई बढावा दिन्छ जसले हामीलाई मृत्युको धम्की पठाउँदछ

दुबै झूटा हो। फेरि, RealYBOP ले या त कुनै कागजात प्रदान गर्दैन। झूटा भन्दै कि मैले मृत्यु पठाएको धम्की मानहानि हो per se।

एन्टिस्टेमिज्म वा सेतो वर्चस्वको कुरा गर्ने हो भने, म वास्तवमा टाढाको उग्र उदार र “श्वेत वर्चस्ववादी” को कट्टरपन्थी हुँ। सत्यको लागि यस अन्तर्वार्ताको कुरा सुन्नुहोस्: अश्लील विज्ञान र विज्ञान डेनिअर्स (विल्सनको साथ अन्तर्वार्ता)। कृपया नोट गर्नुहोस् कि व्यक्तिलाई कल गर्नु (र त्यसपछि "संघ द्वारा दोषी" स्थापना गर्ने प्रयास गर्नेहरू) अश्‍लील कुराकानीको महत्त्वलाई लिन नसक्नेहरूको मनपर्ने रणनीति हो। पृष्ठको यी खण्डहरूमा हेर्नुहोस् जुन म and र

अगस्ट 26, 2019: @BrainOnPorn झूटो दाबी गरेर उनको 100+ मानहानि ट्वीटर र्याम्पेजलाई जायज ठहराउँछ RealYBOP विज्ञहरू १०० को १००० -को उल्लेख गरिएको छ YBOP मा

@ ब्रेनओनपोर्नले आफ्नो १००+ बदनामी ट्विटर र्याम्पेजलाई जायज ठहरायो वाईबीओपीले रियलवाइप विशेषज्ञहरूलाई सयौंदेखि हजारौं पटक उल्लेख गरेको छ। किनकि वाईबीओपीले १२,००० पृष्ठहरू समावेश गर्दछ र अश्लील सम्बन्धित सबै चीजहरूको लागि क्लियरिhouseहाउस हो (अध्ययन, लेख, भिडियोहरू, लेखहरू, आलोचनाहरू, विश्लेषणहरू, आदि) यसले केहि "विशेषज्ञ" का बहु उल्लेख समावेश गर्दछ। यद्यपि, RealYBOP का नम्बरहरू एक विकृत कथा निर्माण गर्न बेतहाता ढ ex्गले बढाइबढाइएको छ।

"केस" बन्द बाट धेरै टाढा छ।

किनकि गुगलले प्रत्येक YBOP पृष्ठलाई १०० भाषाहरूमा अनुवाद गर्दछ, एकल YBOP पृष्ठमा एकान्त उल्लेखले गुगल खोजीमा १०० पृष्ठ फर्कन सक्छ। अर्को शब्दहरुमा, तपाईले रियलवाइबको नम्बर १०० लाई विभाजित गर्नु पर्ने हुन्छ। म "माइकल सेटो" को प्रयोग गरी उदाहरण प्रस्तुत गर्नेछु, जुन YBOP 100 100२ पटक देखा पर्दछ भनेर झूटो दाबी गरिएको छ।

एक उचित गुगल खोजी (माइकल सेटो साइट: yourbrainonporn.com) १०103 "सेतो" पृष्ठहरू फर्काउँछ, तर लगभग सबै डुप्लिकेट YBOP पृष्ठहरू हुन्, अन्य भाषाहरूमा। को सही खोज्ने तरीका भनेको YBOP खोज इञ्जिन प्रयोग गर्दैछ, जुन 7 मात्र उदाहरणहरू फर्काउँछ। सबै एक्सएनयूएमएक्स रिटर्नहरू हाम्रो ट्रेडमार्क विवाद रियलवाइओओपी र निकोल प्रोउससँग सम्बन्धित पृष्ठ हुन्।

माइकल सेटोलाई YBOP मा उल्लेख गरिएको छ किनभने ऊ एक गर्वको सदस्य हो RealYBOP "विशेषज्ञको" पृष्ठ, र YBOP सँग समर्पित धेरै पृष्ठहरू छन् RealYBOP सँग चलिरहेको मुद्दा चलिरहेको छ, RealYBOP को अनुसन्धानको गलत व्याख्या, रियलवापको अपमानजनक सामाजिक मिडिया अभियानहरू, र फोहोर चाल.

रियलवाइबोपले गरेको दाबीको बारेमा के "YUOP" मा 9,710 पटक "Prause" फेला पर्‍यो? होईन। यद्यपि १०,००० उदाहरणहरू सही विचारका बारे लाग्ने YBOP ले extensive विस्तृत पृष्ठहरू समावेश गर्दछ (1, 2, 3, 4, 5, 6) use बर्षको प्रशसको दस्तावेजीकरणले मलाई र अन्य धेरैलाई बदनाम र सताइरहेको छ।

वास्तविकतामा, "Prause" को लागी एक मान्य गुगल खोजी (praus साइट: yourbrainonporn.com) सेप्टेम्बर 2nd मा, मात्र 5,500 परिणाम (9,710 होईन) फर्काउँछ। र "सेतो" को लागि गुगल खोजी जस्तै, धेरै जसो फिर्ताको नक्कल छन् YBOP पृष्ठहरू, अन्य भाषाहरूमा। उदाहरण को लागी, गुगल खोज पृष्ठहरु मध्ये एक (१० मध्ये 8 डुप्लिकेटहरू हुन्):

अक्टुबरमा, 2018, YBOP "Google अनुवाद" प्रयोग गर्न पुनः डिजाइन गर्नु भन्दा पहिले को साँचो yourbrainonporn.com मा "Prause" को परिणाम हो 565 उल्लेख (म "सत्य भन्छु" किनकि यस खण्डमा व्याख्या गरिए अनुसार प्रोउसले जालसाजी गुगल खोज नम्बरहरू उत्पादन गर्न चलाखो चाल प्रयोग गरेको छ: प्रूसले ट्वीटमा झूटो दाबी गरेको छ कि उनको नाम YBOP मा 35,000 (वा 82,000) पटक देखा पर्दछ):

किन गर्छ YourBrainOnPorn.com XUUMX उदाहरणहरू "Prause?" भन्दा बढी समावेश गर्दछ। पहिलो, पृष्ठहरू प्रासुसको व्यवहारले एक्लो बनाएको सयौं उदाहरणहरू "Prause।" दोस्रो, YBOP ले 500 पृष्ठहरू (र बढ्दो) को बारेमा समावेश गर्दछ। यो एक इन्टरनेट पोर्न प्रयोग र प्रयोगकर्ताहरुमा यसको प्रभाव संग सम्बन्धित लगभग सबैको लागि एक क्लियरिhouseहाउस हो। प्र्यूजले अश्लील प्रयोग र हाइपरसेक्सुलिटीको बारेमा बहुविध अध्ययनहरू प्रकाशित गरेको छ, र आफूलाई पोर्न व्यसन र अश्लील प्रेरित यौन समस्याहरूको एक पेशेवर डिबेंकरको रूपमा वर्णन गर्दछ।

गुगलका लागि खोजीनिकोल Prause "+ अश्लील साहित्य लगभग 37,000 पृष्ठहरू फर्काउँछ। सायद उनको महँगो जनसम्पर्क फर्मलाई धन्यवाद, उनले अश्लील प्रयोग र अश्लील लतको बारेमा सयौं पत्रकारिता लेखहरूमा उद्धृत गरेकी छिन्। उनले पोर्नोग्राफी प्रयोगसँग सम्बन्धित धेरै पेपरहरू प्रकाशित गरेकी छिन्। उनी नियमित रूपमा मिडियामा चित्रित छिन्, एकलको साथ पोर्न लत उन्मूलन गरेको दाबी गर्दै (भारी आलोचना) अध्ययन। त्यसैले प्रासुसको नाम अनिवार्य रूपमा साइटमा धेरै देखाउँदछ जुन अनुसन्धान र इन्टरनेट पोर्नको प्रभावहरूसँग सम्बन्धित समाचारको लागि क्लियरिhouseहाउसको रूपमा काम गर्दछ।

मात्र छैन Prause अध्ययन YBOP मा देखा पर्छ, त्यसो हो हजारौं अन्य अध्ययन, जसमध्ये धेरैले उनीहरूको सन्दर्भ सेक्सनमा "Prause" उल्लेख गर्छन्। साथै, वाईबीओपीले सात प्रूज कागजातहरूको धेरै लामो आलोचनाहरू प्रकाशित गरेको छ, र कमसेकम 18 सहकर्मी-समीक्षा उसका आलोचनाहरू होस्ट गर्दछ। यसबाहेक, वाईबीओपीले कम्तिमा एक दर्जन प्रासुको कार्यको आलोचना समावेश गर्दछ।

YBOP ले धेरै होस्ट पनि गर्दछ पत्रकारिता लेख त्यो उद्धरण निकोल Prause, र YBOP अक्सर यी लेखहरु मा Prause दाबी को जवाफ। वाईबीओपीले प्रसुस र उनको घनिष्ठ सहयोगीले राखेका धेरै कुराकानी बिन्दुहरू पनि हटाउँछन् डेभीड ले (र अब, RealYBOP)।

अवश्य पनि, यो प्राउसको बारेमा होइन; YBOP पनि आलोचकहरू अन्य संदिग्ध अनुसन्धान अश्लील र सम्बन्धित विषयहरूमा। सबै आलोचनाहरू व्यक्तिगत छैनन्, तर बरु साक्ष्य-आधारित.

परिशिष्ट - Eविश्वास कि @RonSwansonTime साँच्चै हो डैनियल बर्र्गिस, realyourbrainonporn को मालिक

"Ron Swanson" ट्विटर खाता नक्कली छ। यो years बर्ष भन्दा बढी पुरानो हो, २० पटक मात्र ट्वीट गरेको छ, र श्री स्वान्सन अवस्थित छैन (एक मृत मृत्यु दिनुहोस्)।

जुन 14, 2019 मा पोस्ट गरे निम्न ट्विटर थ्रेड बाट उत्पीडन र मानहानि को जवाफ मा "RealYourBrainOnPorn" ट्विटर खाता। (जस्तो यहाँ वर्णन गरियो, RealYBOP वेबसाइट र सोशल मिडिया खाताहरू अवैध ट्रेडमार्क उल्लंघन र ट्रेडमार्क स्क्वाटिंगमा संलग्न छन्।) जून १ 15 तारिखमा सुस्त "रोन स्वान्सन" खाताले कानूनमा पृष्ठभूमि भएको दावी गर्दै मेरो थ्रेड प्रविष्ट गर्‍यो, मलाई कानुनी सहयोग प्रदान गर्दै:

"रोन स्वानसनको" ट्विटरको द्रुत परिक्षणले यो नक्कली भएको र सायद माछा मार्ने अभियान सञ्चालन गर्यो। मलाई शंका थियो कि "स्वानसन" बर्गेस थियो किनकि its वर्षमा २० वटा ट्वीटहरू मध्ये एउटा बर्गेस र तिनकी पत्नीले क्रसफिट प्रतियोगितामा संलग्नको तस्बिरसँग सम्बन्धित छ (मेटाउनु अघि, बुर्जेसको प्राथमिक फेसबुक पेज क्रसफिट डान)। "Ron Swanson" लिंकको साथ ट्वीट:

लिंक यो Nugent थेरापी इंस्टाग्राम पोस्टमा जान्छ (ओहो, यो हो अचानक हटाइयो):

यो कुनै गोप्य कुरा छैन कि बुर्जेस र उनकी श्रीमतीले क्रसफिटमा भेटे। उसले सिर्जना गरेको पनि छ फेसबुक पृष्ठले यी सबैलाई क्रलिling्ग गर्दैछ। नोट

"Ron Swanson" को रहस्य समाधान भयो।

मिनेट रियलवाइपले सोल एसीएलयू पत्र ट्वीट गर्‍यो (यस पृष्ठमा पहिले वर्णन गरिएको छ) “रोन स्वानसन” ले चार पटक ट्वीट गरे, सबैमा @YourBrainOnPorn। "रोन स्वानसन" खाताले केहि पनि ट्वीट गरेको थिएन किनकि उनको दुई जून १ 15 तारिख sषि कानुनी सल्लाह प्रस्ताव गर्दै थियो। चार ट्वीट्स:

शंकाको पुष्टि भयो।

"रोन स्वानसन" खाता अगस्त २१, २०१ 21 सम्म मौन रह्यो, जब "रोन" वेब्याक मेसिन अभिलेखमा नक्कली "मोर्मन अश्लील" यूआरएलहरू बारेमा ट्वीट गर्ने पहिलो खाता थियो।

डेनियल ए बर्गेस LMFT साइबरस्टाल्कर रोन स्वानसन हो — डानियल ए बर्गेस LMFT को realyourbrainonporn.com को स्वामित्व छ

रोन स्वानसन पछि थियो औपचारिक रूपमा सम्भावित बर्गेस उपनामको रूपमा बाहिर निकालियो, "रोन" ले आफ्नो ट्विटर खाता बनायो (followers फॉलोअर्सको साथ) निजी:

डेनियल ए बर्गेस LMFT रन स्वान्सन हो — डानियल ए बर्गेस LMFT को realyourbrainonporn.com को स्वामित्व छ

नक्कली ट्विटर खाता निजी किन हुन्छ? प्रमाण लुकाउनको लागि?

विशेष खण्डको अन्त्य

RealYBOP ले ले PT लेख प्रचार गर्दछ जुन शुद्ध स्पिन र केहि झूटा हो।

Ley लेख AVN वयस्क मनोरंजन एक्सपो मा भाग "नयाँ अश्लील" "साक्षात्कार एक नयाँ अध्ययन मा बहन्छ। नियोजित संकुचित मापदण्डले "लि ro्ग भूमिका" मूल्या sex्कन गरेको थियो, सेक्सिस्ट वा misogynistic मनोवृत्ति होईन। उदाहरण को लागी, हार्वे वाइनस्टाइनले उनीहरूको लि gender्ग-भूमिका निर्धारणमा असाधारण उच्च स्कोर गर्ने छ। अझ चरम उदाहरणमा, कुनै पनि दलाल जसले आफ्नो फाइदाको लागि काम गर्ने "hoes" चाहान्छ, सहमत हुनेछ, तर त्यसले आफ्नो पक्षमा चरम मिसोगीलाई इन्कार गर्दैन।

वास्तविकता: व्यक्तिगत अध्ययन जाँच गर्नुहोस् - 35 अध्ययन लिङ्क भन्दा माथि अश्लील महिला र यौन सम्बन्धको दृष्टिकोणमा "अन-असाधारण दृष्टिकोण" प्रयोग गर्छन् - वा यो 2016 मेटा-विश्लेषणबाट सारांश: मिडिया र यौन सम्बन्ध: अनुभववादी अनुसन्धान, 1995-2015। व्याख्या:

यो समीक्षाको लक्ष्य थियो मीडिया यौनकरणको अनुभविक जाँच परीक्षण प्रभाव सिंथेसाइज गर्न थियो। फोकस - समीक्षा, प्रकाशित प्रकाशित मा प्रकाशित थियो 1995 र 2015 को बीच अंग्रेजी भाषा पत्रिकाहरु। 109 प्रकाशनहरूको कुल 135 प्रकाशनहरू समीक्षा गरियो। निष्कर्षहरू एकदम सबूत प्रदान गर्दछन् कि दुवै प्रयोगशाला जोखिम र नियमित रूपमा यो सामग्रीको दैनिक रोजगारी प्रत्यक्ष रूपमा परिणामहरूको दायरामा सम्बन्धित छन्, जसमा शरीर असफलता, अधिक आत्म-अप्ठ्यारोकरण, यौनवादी विश्वासका अधिक समर्थन र प्रतिकूल यौन विश्वासहरूको उच्च स्तर सहित महिलाहरु को प्रति यौन हिंसा को अधिक सहिष्णुता। यसबाहेक, यो सामग्रीको प्रयोगात्मक प्रदर्शनले महिला र पुरुष दुवै महिलाको क्षमता, नैतिकता र मानवताको कम दृश्य रहेको छ।

---------

रीवाइटिet रियलवाइप "विशेषज्ञ" एमिली रोथम्यानको प्रचार:

--------

Ley, Prause र RealYBOP NZ ग्रेड विद्यार्थी Kris टेलर द्वारा राय कागजात संग ग्रस्त छन्। टेलर, जो पक्षपाती हो - र न्यूरो साइन्सको बारेमा केही जान्दैन। उहाँ समाजशास्त्री हुनुहुन्छ। वाईबीओपीले उनीद्वारा लिइएको एक एक्सएनयूएमएक्स लेखको आलोचना गरे जहाँ उनले ग्यारी विल्सन र अमेरिकी नौसेना डाक्टरहरूसँग गरेको समीक्षालाई बेवास्ता गरे (टेलर प्रायः उनको लेखमा बसिएको कुरालाई समर्थन गर्दछ)। डेबन्किङ क्रिस टेलर "पोर्न र इफेटिबल डाइमेक्शनको बारेमा एकदम केहि सच्चा सत्य" (2017)

टेलरका दुई पुराना कागजातहरू प्राउस र ले (विशेष गरी आर / नोफ्यापको बारेमा एक) को पक्षधर छन् Prause विकिपीडिया उपनाम दुबै सम्मिलित विकिपेडिया पृष्ठहरूमा। प्रोउज जुनूनी रूपमा उद्धृत (र गलत प्रस्तुत गर्दछ) नोफ्यापको बारेमा टेलरको कागज।

अश्लील लतमा टेलरको पेपरले यी मध्ये कुनै पनि उद्धृत गर्न बिर्सन्छ:

अश्लील / यौन लत? यो पृष्ठ सूची 55 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरोपोस्कोलोजिकल, हार्मोनल)। उनीहरूले लत मोडेलको लागि बलियो सहयोग प्रदान गर्छन् किनभने तिनीहरूको निष्कर्षहरूले पदार्थको लत अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएका न्यूरोलॉजिकल निष्कर्षहरू देखाउँछ।
अश्लील / यौन लतमा वास्तविक विशेषज्ञहरु को राय? यो सूची समावेश छ २ recent भर्खरको साहित्य समीक्षा र टिप्पणीहरू विश्वको केहि शीर्ष neuroscientists द्वारा। सबै लतको मोडेललाई समर्थन गर्दछ।
थप चरम सामग्रीमा लत र वृद्धिको लक्षण? 55 भन्दा बढी रिपोर्टिंग निष्कर्षहरु लाई अश्लील प्रयोग (सहिष्णुता) को बढावा संग, समलैंगिक को बहाली, र यहां सम्म कि फिर्ता लक्षण (सबै लक्षण र लतसँग सम्बन्धित लक्षणहरू)।

--------

सामान्य "हस्तमैथुन समस्या हो, अश्लील होईन," प्रोपेगंडाको साथ एउटा थ्रेड ट्रोल गर्दछ।

उही BS को अधिक

अर्को ट्वीट:

परिष्कृत सांख्यिकीय "मोडलिing" पछि माथिको शमूएल पेरी (जो एक RealYBOP विशेषज्ञ हो) अध्ययनले देखाए कि हस्तमैथुन, अश्‍लील प्रयोग होइन, सम्बन्ध समस्याहरूमा वास्तविक अपराधी हो। पेरीको दाबीमा अन्तर रहेको प्वालः

पेरीको उसको पुरानो डेटाको नयाँ विश्लेषण मा हस्तमैथुन आवृत्ति मा कुनै विशिष्ट, भरपर्दो डाटा छैन। त्यो बाहेक, उनको दाबी परिकल्पना भन्दा अलि बढी छ।
पेरीको दावी द्वारा काउन्टर गरिएको छ 75 माथि यौन सम्पर्क र यौन सन्तुष्टिलाई कम गर्नका लागि अश्लील प्रयोग लिङ्क (8 दीर्घकालीन अध्ययन सहित)। जहाँसम्म हामी जान्दछौं सबै पुरुषहरु मा शामिल अध्ययनहरु लाई अधिक अश्लील लिंक को उपयोग को बारे मा रिपोर्ट गरेको छ गरीब यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि।

अश्लील उद्योग RealYBOP र यसको "विशेषज्ञहरु" (सराहना गर्दछअश्लील उद्योग द्वारा भुक्तान गर्नेहरू मध्ये कति!).

अर्को दिन रियलवाइपले समान थ्रेडमा ट्वीट गर्दछ, हस्तमैथुनको बारेमा त्यहि प्रचारको साथ - केवल पेरीको अध्ययनमा निर्भर रहन्छ:

ट्वीट्स एक एकल अध्ययन जहाँ उनीहरू केटाले प्लेबॉय बन्नीहरू देखाए (जबकि प्रत्येक एकल अध्ययनलाई अश्लील हेर्ने यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टिको साथ अश्लील हेर्दै)।

2017 अध्ययनले प्रतिकृया गर्न प्रयास गर्यो 1989 अध्ययन यसले समलि .्गी सेक्सको विपरीत लिंगको प्रतिबद्ध सम्बन्धमा पुरुष र महिलाहरूलाई उजागर गर्‍यो। १ 1989 XNUMX study को अध्ययनले पुरुषहरूलाई नग्नताका लागि खुलाएको पाए प्लेबय सेन्टरफोल्डहरू तब उनीहरूका साझेदारहरूलाई कम आकर्षक र उनीहरूको पार्टनरको लागि कम प्रेमको रूपमा रिपोर्ट गरियो। जस्तो कि 2017 अध्ययनले 1989 खोजहरूलाई नक्कल गर्न असफल भयो, हामीलाई भनिएको छ कि 1989 अध्ययनले यो गलत पायो, र त्यो अश्लील प्रयोग प्रेम वा चाहनालाई घटाउन सक्दैन। ओहो! यति छिटो होईन। प्रतिकृति "असफल" भयो किनकि हाम्रो सांस्कृतिक वातावरण "अश्लील" भएको छ। 2017 अन्वेषकहरूले 1989 कलेजका विद्यार्थीहरू भर्ना गरेनन् जो स्कूल पछि MTV हेर्दै हुर्केका थिए। यसको सट्टा नयाँ विषयहरू गैंग ब्यांग र नंगा नाच भिडियो क्लिपहरूको लागि सर्फिंग पोर्नहबमा हुर्केका थिए। अधिकको लागि हेर्नुहोस्: के पुरुषहरु मा रोमान्टिक पार्टनरहरुको लागी आकर्षण र आकर्षण को कम गर्न को लागी एक्सपोजर? केनरिक, गेटियरेस र गोल्डबर्ग (1989) अध्ययन 2 (2017) Balzarini, आरएन, डबसन, के।, चिन, के.ए. र क्याम्पबेल, एल को स्वतन्त्र प्रतिकृति

तल लाइन - हामीलाई लामो अवधिको उपयोगको बारेमा केहि पनि बताउँदैन।

RealYBOP क्लिनिक चलाउने डाक्टरसँग बहस गर्छ:

त्यसोभए रियलवाइपले जे ड्यानिल्सले अश्लील प्रयोग (उनीहरूलाई) हटाउनको लागि आफ्नो पेटन्टहरू हानी गर्दैछ भन्छन् RealYBOP लिंक यसको अनुसन्धान पृष्ठमा जान्छ, कुनै अध्ययनमा छैन):

रियलवाइपले TIME सम्पादक बेलिंडा लसकोम्बेसँग तर्क गर्न अगाडि बढ्यो पोर्न र धैर्यको खतरा। TIME ले यस कभर कथाको पब्लिशिंग गरेपछि निकोल प्र्यूस, डेभिड ले, र प्राउस उर्फ “पोर्न हेल्प्स” उत्तेजित गरियो र सोशल मीडियामा लसकम्बलाई बदनाम गरियो (खण्ड 1, खण्ड 2):

RealYBOP ले Luscombe लाई सताउन जारी राख्यो, ग्यारी विल्सनले भनेको कुराको बारेमा, र ग्यारी विल्सनले आफ्नो प्रमाणपत्र गलत प्रस्तुत गर्ने बारेमा झूट बोलेको (पैथोलॉजिकल झूटा प्रुज र ड्यानियल बर्गेस / RealYBOP का लागी ट्वीट छ कि विल्सनले प्रोफेसर भएको दाबी गरे - जुन उसले कहिल्यै गरेन।) चलिरहेको - प्रोस झूटा दाबी गर्छन् कि ग्यारी विल्सनले आफ्नो प्रमाण पत्र गलत प्रस्तुत गरेका छन)। 4 रियलवाइपले विउसनको समयको बारेमा SOU मा ट्वीट गर्दछ:

RealYBOP ले भन्छ "हाम्रो समूह"। त्यहाँ कुनै समूह थिएन, केवल Praus र उनको उपनाम Luscombe र TIME सताउने।

बेलिंडा लसकम्बले रियलवाईबपको मजाक बनाउँदछ, जसले जारी राख्छ:

विल्सनले दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालयमा दुई पटक सिकाए। ग्यारीले दुई दशकको अवधिमा अन्य स्कूलहरूमा एनाटॉमी, फिजियोलजी र प्याथोलॉजी पनि सिकाए र ओरेगन र क्यालिफोर्निया दुबै शिक्षा विभागहरूले यी विषयहरू पढाउँदै प्रमाणित गरे।

---------

रियलवाइपले कूलीज प्रभावलाई 'डिबक' गर्न को लागी यसको गहन अज्ञानता उजागर गर्दै। Ley र RealYBOP कूलीज प्रभाव के लाग्न सक्छ के रूप मा clueless छन्। RealYBOP ले शुक्राणुको उत्पादन समावेश सहितको बारेमा गिब्रेस बनाउँदछ (उह, होइन)

होरेस जुवेनल ले र रियलवाइपलाई शिक्षा दिन प्रयास गर्दछ। विकेडिया एक सभ्य काम गर्छ:

यो कूलिज प्रभाव जनावरहरूमा देखिएको एक जैविक घटना हो, यसैले पुरुषहरूले नविकरणको चासोको प्रदर्शन गर्दछ जब पनि नयाँ महिलालाई यौन सम्बन्धको लागि परिचय दिइन्छ, पहिले पनि तर अझै पनि उपलब्ध यौन साझेदारहरूको साथ सेक्सको समाप्ति पछि पनि

---------

मोरमोन सहयोगी नताशा पार्कर द्वारा ट्वीट साक्षात्कार। पार्कर डेनियल बर्गेसको एकदम नजिकको साथी हो, जो रियलवाइप युआरएलको स्वामित्वमा छ। उनले ग्यारी विल्सन, FTND, र जो कोही अश्लील लत अवस्थित छ भनेर विश्वास गर्दिनन्। पार्करले प्रेसका साथ लेख लेखेका छन् र प्रोसको साथ पोडकास्टहरूमा देखा पर्‍यो। यहाँ कुनै पूर्वाग्रह छैन:

--------

RealYBOP अभिभावक द्वारा NoFap मा हिट-पीस ट्वीट गर्दै:

निकोल प्र्यूस, डेभिड ले र अब रियलवाइपले पोर्नको हानी गर्ने वा सार्वजनिक गरिएको अनुसन्धान रिपोर्ट गर्ने पोर्नको हानी - विशेष गरी नोफ्याप र एलेक्स रोड्सलाई चेतावनी दिने चेतावनी दिने व्यक्ति र संगठनलाई बदनाम गर्न, उत्पीडन गर्ने र साइबर डाँठ बनाउने समूहको रूपमा काम गरिरहेका छन्। थेर मानहानि र उत्पीडनको लागि यस व्यापक पृष्ठ हेर्नुहोस्। निकोल प्र्यूज र डेविड ले नोफ्यापको अलेक्ज्याण्डर रोड्सलाई सताउने र बदनाम गर्ने लामो इतिहास

Prause लेबिल (समय को लागी) को लागी मुद्दा हालेको छ र रोह्ड्स एक 67 पृष्ठ शपथ शपथ प्रदान गर्दछ - जुलाई, २०१:: अलेक्ज्याण्डर रोड्स शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।

---------

RealYBOP ले उत्कृष्ट अश्लील उद्योगको शिलको रूपमा अभिनय गर्छ। RealYBOP केवल हाइलाइट गर्दछ 1 खोज - युवा पुरुषहरू हस्तमैथुन गर्न अश्लील प्रयोग गर्छन्। उसले / उसले यो गर्‍यो किनभने रियलवाइप नकारात्मक प्रभावको साथ अश्‍लील प्रयोगको सहमति जुटाउने सयौं अध्ययनबाट टाढा मोटाउने दोषको साथ व्याकुल छ।

मा महत्वपूर्ण निष्कर्षहरू यौन अल्पसंख्यक किशोरहरूमा यो अध्ययन (उमेर 14-17) थिए:

लगभग सबै अश्लील प्रयोग, एक धेरै।
अश्लीलले उनीहरू यौनबारे think र व्यवहार गर्ने how कसरी सोच्दछन् भन्नेमा ठूलो प्रभाव पार्दछ।
अश्लील मा जोखिमपूर्ण यौन व्यवहार अवलोकन वास्तविक जीवनमा वास्तविक यौन व्यवहार संग सम्बन्धित थियो।

RealYBOP ले अब बहाना पनि गरिरहेको छैन।

--------

प्रचार। हामी अश्‍लील सामग्रीका डाक्टरहरूले अश्‍लील प्रभावहरूको बारेमा कुरा गर्ने कुरामा विश्वास गर्न सक्दैनौं (तर हामी पीएचडीमा विश्वास गर्न सक्दछौं जसले उनीहरूको तस्वीर लिएका छन् XRCO पुरस्कार को रेड कार्पेट मा):

-------

धेरै जसो उल्लेख गरिएको छ, किनकि अश्लील प्रेरित यौन समस्याहरू अश्लील उद्योगको एजेन्डाको लागि सबैभन्दा ठूलो खतरा हो, रियवाइबप अश्लील प्रेरित ईडी डिबांकि obको साथ ग्रस्त छ। यस ट्वीटमा रियलवाइओओपीले इन्कार गराउँदछ कि गाबे डिम र एलेक्स रोड्स पीआईईडीको बारेमा झूट बोलिरहेछन् (र नाफाका लागि त्यसो गर्दै छन्):

RealYBOP दावीहरू असत्य र घृणित छन्।

यो टिप्पणी गर्न महत्त्वपूर्ण छ RealYBOP छ अश्लील उद्योग संग नजिकको सम्बन्ध र डिबँकिंग PIED का साथ ग्रस्त हो, a लाई जोडिएको यस अकादमिक पेपरको विरुद्ध 3-वर्षको युद्ध, एकै साथ दुर्व्यवहार गर्ने र अश्लील युवा यौन दुर्बलताहरूबाट स्वतन्त्र भएका युवा पुरुषहरूलाई बदनाम गर्ने। कागजात हेर्नुहोस्: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, अलेक्जेंडर रोड्स # 1, अलेक्जेंडर रोड्स # 2, अलेक्जेंडर रोड्स # 3, नूह चर्च, अलेक्जेंडर रोड्स # 4, अलेक्जेंडर रोड्स # 5, अलेक्जेंडर रोड्स # 6, अलेक्जेंडर रोड्स # 7, अलेक्जेंडर रोड्स # 8, अलेक्जेंडर रोड्स # 9, अलेक्जेंडर रोड्स # 10, एलेक्स रोड्स # 11, गाबे डिम र एलेक्स रोड्स सँगै # 12, अलेक्जेंडर रोड्स # 13, अलेक्जेंडर रोड्स # 14, Gabe Deem #4, अलेक्जेंडर रोड्स # 15.

RealYBOP फेरि:

विशिष्ट प्रचार। 13 पृष्ठ कमेन्ट अश्लील प्रेरित ईडीको बारेमा हैन। एकल अनुच्छेदमा मात्र ईडी उल्लेख छ! कागजबाट:

हामी यस बिन्दुमा प्रशुससँग धेरै हदसम्म सहमत छौं र अश्लील प्रेरित ईरेक्टाइल डिसफंक्शनका लागि अति सम्भावनाहरू विरूद्ध सावधानी अपनाउँछौं।

कमेन्टि उल्लेख गरिएको छ अत्यधिक आलोचना गरिएको Prause कागज असमर्थित दावीको लागि समर्थनको रूपमा। वास्तविकता = यो सूचीमा 35 अध्ययनहरू अश्लील समस्याहरू प्रयोग गर्दछ / पोर्न लत यौन समस्याहरू र यौन उत्तेजनाहरूलाई उचाइमा लिइयो।.

---------

कुनै कारण बिना खास RealYBOP ले दुई antiporn गैर नाफामा हमला गर्दछ:

RealYBOP विज्ञहरू FTND र Exodus Cry लाई बदनाम गर्ने र सताउनेको ईतिहास छ:

----------

रियलवापले भन्छ कि अश्लील विषाक्त प्रभावहरू केवल सामान्य यौन प्राथमिकताहरू हुन् (वास्तवमै अश्लील उद्योगले दावी गरेको जस्तो)

----------

RealYBOP रमाईलो एन्ड्र्यू यांगको ट्वीटको बारेमा, जहाँ भने:

युवा बच्चाहरूको अभिभावकको रूपमा मलाई लाग्छ कि अश्‍लील कुराको व्यापक पहुँच एक वास्तविक समस्या हो। हामीले परिवारहरूलाई सशक्त गर्न आवश्यक पर्दछ जुन हाम्रो बच्चाले के देख्छ र कहिले कहिले मोडरेट गर्न सक्दछ।

RealYBOP ले २ असमर्थित दावीहरू बनाउँदछ (RealYBOP को पीएचडी समर्थक पनि उनलाई बोलाउँछिन्):

RealYBOP द्वारा 2 गलत बयान:

अधिकांश वयस्कहरूको लागि अश्लील सकारात्मक हुँदैन। Exmaple को लागी, पुरुषहरु मा प्रत्येक मात्रात्मक अध्ययन कम यौन र सम्बन्ध संतुष्टि सम्बन्धित अधिक अश्लील प्रयोग रिपोर्ट। Studies० अध्ययनहरू RealYBOP को चेरी-उठाएको सूचीबाट हटाइयो: 75 अध्ययन लिङ्क अश्लील भन्दा कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टि को प्रयोग गर्दछ.
@BrainOnPorn "युवा" अध्ययनहरूको सूची समाप्त 250 किशोर अध्ययन हानि रिपोर्ट गर्दै. RealYBOP किशोर र अश्लील मा हरेक मेटा-विश्लेषण र समीक्षा छोड्छ। १ Real यहाँ सूचीबद्ध RealYBOP "युवा वर्ग" को हाम्रो डिबंकिंगमा सूचीबद्ध: युवा भाग

अधिक RealYBOP बकवास (सेक्सन 230 यससँग केहि गर्न सक्दैन):

---------

गम्भीर वैज्ञानिकहरू

--------

यस्तो लाग्छ कि RealYBOP ले बच्चालाई इन्टरनेट पोर्न प्रयोग गर्ने सामान्य बनाउन कोशिस गर्दैछ:

रियलवाइपले माथिको ट्वीटको आलोचना गर्न झूटहरूको साथ जवाफ दिन्छ:

हामी यहाँ रियलवाइपको लिंक डिबंक गर्दछौं: पोर्न साइन्स डेनिज एलायंस (एएए: "रियल योरबाइन ओनपर्नोम" र "पोर्नोग्राफीरेस्सेन्ट")। यो ट्रेडमार्क उल्लङ्घनकर्ता '' अनुसन्धान पृष्ठ '' को जाँच गर्दछ, यसको यसको चेरी-उठाएको आउटसोर्सियल अध्ययन, पूर्वाग्रह, भ्रामक प्रवेश, र छल।

----------

RealYBOP ले ICD-11 छुट्याउँदैन। किन? किनभने यो अब नयाँ निदान समावेश गर्दछ अश्लील लतको लागि उपयुक्त: "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार" (नोट: DSM लाई समलैx्गिकताको लागि पनि निदान गरिएको थियो)।

RealYBOP सदस्यहरूले यसमा अधिक टिप्पणी पोष्ट गरेका छन् बीटा-ड्राफ्ट टिप्पणी खण्ड सबैलाई जोड्ने भन्दा, सामान्यतया। हेर्नुहोस् - मे, एक्सएनयूएमएक्स: विश्व स्वास्थ्य संगठनले निकोल प्रोसको असंख्य आईसीडी-एक्सएनयूएमएक्स टिप्पणीहरूको वर्णन गर्ने एउटा पेपर प्रकाशित गर्दछ ("विरोधी टिप्पणीहरू, जस्तै रुचि वा अक्षमताको आरोपको आरोप")।

---------

100th समय वा सो भन्दा बढि, Prause / Ley / RealYBOP टेलर कोहुतको गुणात्मक अध्ययन जहाँ टुल्सिएको लगभग सबै जोडी महिलाहरु नियमित रूपमा अश्लील प्रयोग गर्दछ।

यहाँ पर्दाफाश: "दम्पतीको सम्बन्धमा अश्‍लील सामग्रीका बर्षित प्रभावहरुको आलोचना: खुला अन्त्य, सहभागी-सुचित, तल-माथि अनुसन्धान" (२०१ 2017) को टेलर कोहुत, विलियम ए फिशर, लोर्न क्याम्पबेल

वास्तविकता: 75 अध्ययन लिङ्क अश्लील भन्दा कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टि को प्रयोग गर्दछ। पुरुषहरू समावेश भएका सबै अध्ययनहरूले थप अश्लील लिङ्कलाई लिङ्क गरेको छ गरीब यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि।

--------

अठारहौं पटक Prause / Ley / RealYBOP ले PCES लाई ट्वीट गर्दछ

RealYBOP सदस्यहरूले यसमा अधिक टिप्पणी पोष्ट गरेका छन् बीटा-ड्राफ्ट टिप्पणी खण्ड सबैलाई जोड्ने भन्दा, सामान्यतया। हेर्नुहोस् - मे, एक्सएनयूएमएक्स: विश्व स्वास्थ्य संगठनले निकोल प्रोसको असंख्य आईसीडी-एक्सएनयूएमएक्स टिप्पणीहरूको वर्णन गर्ने एउटा पेपर प्रकाशित गर्दछ ("विरोधी टिप्पणीहरू, जस्तै रुचि वा अक्षमताको आरोपको आरोप")।

---------

RealYBOP ट्वीटर प्रो-अश्लील प्रचार ट्वीट गर्न

यस लेखले RealYBOP दावीहरू डिबंक गर्दछ (यसले १०० अध्ययनहरू RealYBOP दावीहरू काउन्टर गर्दछ) - Realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) डिबन्किंग "सेक्स अपराधी सेक्सन": The वास्तविक अश्लील प्रयोग र यौन आक्रमकता, जबरजस्ती र हिंसा मा अनुसन्धान राज्य

----------

विशेष खण्ड: सेप्टेम्बर, २०१ 2019: सीएनएन स्पेशललाई नोफ्यापको जवाफमा, रियलवाइब ट्वीटर (प्रुस एन्ड बुर्गेस द्वारा संचालित) नोफेपको एलेक्स रोड्सलाई बदनाम गर्दछ र २० भन्दा बढी ट्वीट गर्दछ।

वर्षौंसम्म रियलवाइपका सदस्य निकोल प्रोउस र डेभिड ले अश्लील व्यक्तिलाई हानि पुर्‍याउने वा अश्‍लील हानि पुर्‍याउने वा अश्‍लील खबर पुर्‍याउने अनुसन्धानको बारेमा चेतावनी दिने व्यक्ति र संगठनलाई बदनाम गर्ने, उत्पीडन गर्ने र साइबर-डाँठ बनाउने समूहको रूपमा काम गरिरहेका छन्। यसको स्थापना पछि, RealYBOP ट्विटरले पनि त्यस्तै गर्‍यो। एक Prause, Ley र RealYBOP को मनपर्ने टारस्ट Nofap को एलेक्स रोड्स हो - निकोल प्र्यूज र डेविड ले नोफ्यापको अलेक्ज्याण्डर रोड्सलाई सताउने र बदनाम गर्ने लामो इतिहास। नोट गर्न महत्त्वपूर्ण - जुलाई, २०१:: अलेक्ज्याण्डर रोड्सले शपथ पत्र खाए: डोनाल्ड हिल्टन निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध मानहानि मुद्दा।

सीएनएन कार्यक्रम NoFap र रोड्स को प्रतिक्रिया को रूप मा, RealYBOP लक्षित उत्पीडन र मानहानिमा संलग्न छ, यसको CNN थ्रेड र अरु ठाउँमा झूटा चिह्न:

जस्टिन लेहमिलरको लेख लिसा लिंगको प्रसारणलाई प्रमोट गर्नका लागि प्रकाशित गरिएको थियो। लेखले लेहमिलरको भनाइलाई समर्थन गर्न कुनै अध्ययन उद्धृत गरेको छैन। यो नोट गर्न धेरै महत्त्वपूर्ण छ कि लेहमिल्लर प्लेब्वय द्वारा भुक्तानी गरिएको छ, सदस्य हो RealYBOP को (YBOP ट्रेडमार्कमा समूह उल्लring्घन गर्ने), र शाको बोर्डमा छ - समूहले यसको वेबसाइटहरू प्रमोट गर्न xHamster का साथ सहयोग गर्दै.

एलेक्स रोड्स झूठ छैन। RealYBOP ले झूट बोलेको कसैको उदाहरण उद्धृत गर्न असफल भयो। रिसर्च बनाम रियलवाइप प्रचार? चेक आउट गर्नुहोस् मुख्य YBOP अनुसंधान पृष्ठ, जसले असंख्य नकारात्मक परिणामहरूको साथ अश्लील प्रयोगको सम्बन्धमा लगभग 1,000 अध्ययनहरूको लिंकहरू समावेश गर्दछ।

अधिक विचित्र प्रतिक्रियाहरू:

अधिक व्यक्तिगत आक्रमण र झूटहरू। YBOP यहाँ RealYBOP दावीहरू डिबंक गरियो: पोर्न साइन्स डेनिज एलायंस (एएए: "रियल योरबाइन ओनपर्नोम" र "पोर्नोग्राफीरेस्सेन्ट")। पृष्ठले ट्रेडमार्क उल्लंघनकर्ताको "अनुसन्धान पृष्ठ" लाई अनुसन्धान गर्दछ, साथै यसको चेरी-उठाएको आउटलेटर अध्ययन, पूर्वाग्रह, जबरजस्ती चुकिएको, र धोका।

रियलवाइप ट्वीटरले यसको एलेक्स रोड्सको साइबरस्टकिking जारी राख्छ:

लिसा लिंगको प्रसारणको दिनमा, रियलवाइपको साइबरस्टालि esc्ग बढ्दै छ, मूर्ख स्लाइडहरूको साथ जुन कार्यक्रमसँग कुनै सरोकार छैन, र थ्रेडहरू प्रविष्ट गर्नुहोस् जहाँ नोफाप उल्लेख गरिएको छ।

जनतालाई थाहा नहुन सक्छ न कि आईसीडी-एक्सएनएमएक्स र एपीएको डीएसएम-एक्सएनएमक्सले लतको वर्णन गर्न "लत" लाई कहिल्यै प्रयोग गर्दछ - के यो जुआ लत, हेरोइन लत, सिगरेट लत, वा तपाइँ यसलाई नाम दिनुहुन्छ। दुवै नैदानिक पुस्तिकाहरू "लत" को सट्टा "विकार" प्रयोग गर्नुहोस् (जस्तै "जुआ विकार," "निकोटीन प्रयोग विकार," र यति)। यसैले, "यौन लत"र" अश्लील लत " किनभने कहिल्यै खारेज गरिएको थिएन, किनभने तिनीहरू कहिलेकाहीं औपचारिक विचारको अधीनमा थिएनन् प्रमुख निदान पुस्तिकाहरुमा। बस राख्नुहोस्, त्यहाँ कहिल्यै "पोषण लत" निदान हुनेछैन, जस्तै कि त्यहाँ "मेथ लत" निदान कहिल्यै नबनाउनेछ। अझै पनि "पोषण लत" वा "मेथामेटामिन लत" संग लगातार संकेत र लक्षणहरूसँग व्यक्तिहरू ICD-11 को प्रयोग गरेर निदान गर्न सकिन्छ प्रावधान। प्रशुसका दावीहरूको पूर्ण डिबंकिंगको लागि, हेर्नुहोस्: Debunking "किन हामी अहिले पनि कत्तिको चिन्ता लागेका पोर्न पोर्नको बारेमा?, "मार्टी क्लेन, टेलर Kohut, र निकोल प्रशंसा द्वारा (2018).

रियलवाइपले झूटा दावी गर्दछ कि पोर्नले बच्चाहरूलाई कहिल्यै नोक्सान पुर्‍याएको छैन।

वास्तविकता: 250 भन्दा बढी किशोर-किशोरीहरूको अध्ययनले अश्‍लील सामग्रीलाई असंख्य हानीहरूमा लिंक गर्दछ.

दावी अश्लील मस्तिष्कमा कुनै प्रभाव छैन:

वास्तविकता: यस पृष्ठले सूचिबद्ध गर्दछ 45 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरोपोस्कोलोजिकल, हार्मोनल)। उनीहरूले लत मोडेलको लागि बलियो सहयोग प्रदान गर्छन् किनभने तिनीहरूको निष्कर्षहरूले पदार्थको लत अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएका न्यूरोलॉजिकल निष्कर्षहरू देखाउँछ।

RealYBOP सुझाव दिन्छ कि यो सम्भव छैन तपाईंको बच्चाले पोर्न देख्नेछ:

वास्तविकता: अष्ट्रेलियाली उमेरहरूको 15-29 मा गरिएको अध्ययनले पत्ता लगायो कि 100% पुरुषहरू (82% महिला) अश्लील हेरेका थिए। यौन जोखिम व्यवहारका साथ युवा आस्ट्रेलियनहरूको अश्लील साहित्य र संघहरूको प्रयोग (2017)

ट्रोलि::

ट्रोलि Lis लिसा लिंग। "गलत जानकारी" (कहिले कहिले गर्दैन) वर्णन गर्न विफल:

आउच: पोर्न साइन्स डेनिज एलायंस (एएए: "रियल योरबाइन ओनपर्नोम" र "पोर्नोग्राफीरेस्सेन्ट")

Trolls नूह चर्च (RealYBOP ले खाताहरू रोक्दछ, त्यसपछि उनीहरूलाई यो बिना उनीहरूको थ्रेडहरूमा ट्वीट्स गर्दछ)।

रियलवाइपले साइकोलजी टुडे ब्लग पॉट्स लाई प्रास र डेभिड लेमा लिंक गर्दछ (यो अध्ययन होइन - प्रुसिसबाट केवल संदिग्ध डाटा):

RealYBOP BS: Nofap ले 'उत्पाद बेच्दैन, यो नि: शुल्क वेबसाइट हो। नोफापले उपचार प्रदान गर्दैन:

ट्रोलि,, उत्पीडन:

फेरि कसैले पनि निदान गरेन। RealYBOP सामानहरू बनाउँदै:

जस्टिन लेहमिलरको लेख लिसा लिंगको प्रसारणलाई प्रमोट गर्नका लागि प्रकाशित गरिएको थियो र यसको दावीलाई समर्थन गर्न कुनै अध्ययन उद्धृत गरिएको छैन। यो नोट गर्न धेरै महत्त्वपूर्ण छ कि लेहमिल्लर प्लेब्वय द्वारा भुक्तानी गरिएको छ, सदस्य हो RealYBOP को (YBOP ट्रेडमार्कमा समूह उल्लring्घन गर्ने), र शाको बोर्डमा छ - समूहले यसको वेबसाइटहरू प्रमोट गर्न xHamster का साथ सहयोग गर्दै.

रियलवाइओओपी ट्र्याक गाबे डिम (रियलवाइओओपी धेरै पहिले ब्लक डिम);

निकोल प्राउस र उनको नक्कली खाता पोर्नहल्प्सले विगतमा डिमलाई सताएको छ:

थ्रेडहरूलाई ट्रोल गर्न जारी राख्छ। झूटा दावी छ कि तथ्या false्कहरू गलत थिए, तर कुनै उदाहरण प्रदान गर्दैन:

लिसा लिंगको थ्रेडमा अर्को व्यक्तिलाई ट्रोल गर्दछ:

RealYBOP यसका विशेषज्ञहरूको प्रकृति बारे रहेको छ, दावी गरेर अधिकांश विश्वविद्यालयका प्राध्यापकहरू हुन्: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

वास्तविकता: १। को “विज्ञहरू"जसले अझै पनि RealYBOP लाई आफ्नो तस्वीर प्रयोग गर्न अनुमति दिन्छ, केवल universities विश्वविद्यालयहरूमा।

यस ट्वीटमा, RealYBOP ले अरूलाई पेन्सल्भेनिया मनोविज्ञान बोर्डलाई एलेक्स रोड्स रिपोर्ट गर्न प्रोत्साहन दिइरहेको देखिन्छ।

अन्ततः यो जान्न हामी छक्क पर्दैनौं कि RealYBOP ले रोड्समा गलत र द्वेषपूर्ण रिपोर्ट पेश गरेको थियो (प्रशुसको गलत र द्वेषपूर्ण रिपोर्टिंगका असंख्य घटनाहरू यी पृष्ठहरूमा छन् - पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ 5.

ट्रोलि C CCN

हामीले डिबंक गरेको पृष्ठमा रियलवाइप लिंकहरू: पोर्न साइन्स डेनिज एलायंस (एएए: "रियल योरबाइन ओनपर्नोम" र "पोर्नोग्राफीरेस्सेन्ट").

अब RealYBOP ग्यारी विल्सनको पछाडि जान्छ

जबकि डब्लुआईपीओको निर्णयले भने सकेन (यी जटिल मामिलाहरू हुन्), विल्सन आवश्यक परेमा संघीय अदालतमा जानेछ।

रियलवाइपले सीएनएन कार्यक्रमको बारेमा उजुरी गर्ने अश्लील सितारा री-ट्वीट गर्दै (देखा पर्दछ जस्तो गरीएको छ):

नोट: प्रेस / रियलवाइपले झूटा दावी गर्दछ कि अरू (विल्सन, रोड्स, इत्यादि) ले उनलाई पछाडि राखेका छन्। यदि यो सत्य हो भने (यो होईन) किन प्रासुस / रियलवाइपले विल्सन र रोड्स ट्विटर थ्रेडहरूमा प्रवेश जारी राख्दछ - दुबै ट्याग गर्दै, दुबै नामाकरण गर्दै, र दुवैले आक्रामक दु: ख दिइरहेछ? उत्तर - Prause / RealYBOP stalked को बारे मा झूट छ।

-----------

रियलवाइप ट्विटर (प्रोउज र डेनियल बुर्गेस) एलेक्स रोड्स र गाबे डीमको बदनाम गर्दछ, दुबैले दावी गरे कि दुबैले realyourbrainonporn लाई "हटाउन" खोज्यो।

यसको ट्वीटर टिराडेमा, रियलवाइपले एलेक्स र गाबेको बारेमा सामान्य झूटो कुराकानी गर्‍यो, जबकि नयाँ थपे: गाबे र एलेक्स आफ्नो ट्रेडमार्कको रक्षा गर्न वाईबीओपीले कानूनी कारवाहीमा संलग्न थिए। वा RealYBOP ले यसलाई गलत वर्णन गर्दछ।

"हाम्रो वेबसाइट बीसी हटाउन को लागी ऊ विज्ञानलाई जवाफ दिन सक्दैन"

RealYBOP ले YBOP को मालिकहरूले धेरै विशिष्ट कानूनी कार्यहरूको सन्दर्भ गर्दछ हाम्रो ट्रेडमार्क रक्षा गर्नुहोस्। हाम्रो कानूनी कार्यवाहीको एलेक्स रोड्स वा गेब डीमसँग कुनै सरोकार छैन। रियलवाप (झूटा र बुर्जस) झूट बोले, रोड्स र डीमलाई बदनाम गर्दै। खैर, रियलवाइप ट्वीट्सले गलत कानूनी छाप दिन्छ कि हाम्रो कानुनी कार्यहरू सकियो। नजिक पनि छैन। RealYBOP को मानहानिमा:

सेप्टेम्बर 30, एलेक्स रोड्सको बारेमा 2019 ट्वीट। यसमा रियलवाइपले गलत ढ s्गले भनेको छ कि नोफ्यापले वास्तविक विज्ञानलाई रोक्न खोज्यो, तर तिनीहरू हराए (WYPO निर्णयलाई RealYBOP को पक्षमा जोड्दै)

यस ट्वीटमा, रियलवाइप साईस गाबे दीम "हाम्रो वेबसाइट बीसी लाई हटाउन खोज्यो बीसी उसले विज्ञानलाई जवाफ दिन सक्दैन":

रियलवाइप जारी छ, डिमको बदनाम गर्दै, र उनले वैज्ञानिकहरुलाई मौन खोज्ने कोशिश गर्दै भने (डब्लुआईपीओ निर्णयसँग जोडेर)।

कसैले पनि कसैलाई चुप लाग्ने कोशिश गरिरहेको छैन। YBOP केवल यसको ट्रेडमार्क सुरक्षित गर्दैछ। नोट: तिनीहरूको वेबसाइट को मूल नाम थियो ScienceOfArousal.com? किन यी स्वयं घोषित विशेषज्ञहरूले हाम्रो साइटको नाम दर्पण गर्न तिनीहरूको साइटको नाम परिवर्तन गरे, जब तिनीहरूको पहिलो छनौट यूआरएल ScienceOfArousal.com थियो? प्रमाण: यस URL लाई प्रतिलिपि गरी टाँस्नुहोस् तपाईंको ब्राउजरमा। यसले तपाईंलाई "realyourbrainonporn" मा रिडिरेक्ट गर्दछ - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://sज्ञानofarousal.com/। किन तिनीहरू अब दाबी गर्छन् कि तिनीहरू आफ्नो ट्रेडमार्क उल्लge्घन रोक्नको लागि अनुरोध द्वारा सेन्सर गरिएको छ, जब तिनीहरू केवल आफ्नो पहिलेको ब्रान्ड साइन्सOOFArousal.com मा फिर्ता जान सक्दछन् र स्वतन्त्र रूपमा काम गर्न जारी राख्न सक्दछन्। र कानूनी रूपमा?

हामीले विपरित विचार र आलोचनाहरूलाई सेन्सर गर्न कहिले पनि प्रयास गरेका छैनौं, कुनै एक विपरित गठबन्धन "विज्ञहरु, "डा। प्राउसे, जसले बारम्बार हटाउन कोशिस गरे उनको व्यवहारको प्रमाण निर्दोष संग DMCA टेकडाउन अनुरोधहरू। हामी यो मात्र सोध्दछौं कि यी मुखिया प्रवक्ताहरूले आफ्नो मूल लुगाबाट निस्कन्छन्, यूआरएल र ब्रान्ड नाम "साइंस ओफसल" (साइन्स ओफ एरोसललस)। र त्यो तिनीहरूले त्याग्नु पछि नाम उनीहरु सँगै कार्यरत छन् ट्रेडमार्क अनुप्रयोग (नामको लागि YBOP ले लगभग 10 वर्षको लागी काम गरिरहेको छ)। तिनीहरू यी वेबसाइटमा ट्राफिकलाई रोक्न र जनतालाई भ्रमित गर्ने प्रयासमा किन संलग्न हुन्छन्?

अर्को दिन, RealYBOP ट्र्याक गाबे (जसलाई उनले ब्लक गरेको छ):

नोट - Gabe एक कोच हैन र कहिल्यै कसैलाई प्रशिक्षक छैन। अश्लील र यौन समस्याहरूको बारेमा अध्ययनको बारेमा RealYBOP दावी यहाँ डिबंक गरिएको छ: Erectile र अन्य यौन दुर्व्यवहार धारा

त्यस्तै थप कुरा, झूटा दाबी गरिएको गाबे बर्गेस मुद्दामा संलग्न थिए

द्वारा झूठो @BrainOnPorn पर्दाफास:

चित्रहरुका १ experts "विशेषज्ञहरु" मध्ये केवल universities विश्वविद्यालयहरु द्वारा कार्यरत छन्: https://realyourbrainonporn.com/experts
गाबेले कुनै उपचार प्रदान गर्दैन
गाबे बर्गेसको साथ हाम्रो मुद्दामा संलग्न छैनन्
RealYBOP हानि बारे ढाँट्छ (केही पनि उद्धृत गर्दैन)

CNN / LISA LIX खण्डको अन्त्य

------------------------

वाह। रियलवाइप रिट्वीर जेरी बार्नेटको (उनी एक पटक अश्‍लील साइटको स्वामित्व राखेका थिए) बच्चाहरूको लागि उमेर प्रमाणीकरण बाइपास गर्न निर्देशनहरू:

----------

FTND को बारेमा झूटा कुराहरू:

--------

RealYBOP / Prause / Burgss बाट समान BS लाई थप:

----------

RealYBOP सदस्य Hartmann र RealYBOP ट्विटर असमान महिलावादी जुली बिन्डेल र उनको लेख, एक XBIZ लेख प्रचार गर्दै:

तिनीहरू अब अश्लील उद्योग संग आफ्नो घनिष्ठ सम्बन्ध लुकाउन छैन।

----------

दाबी गर्छन् कि अश्लील हिंसा पुरुष र महिलामा समान रूपमा देखा पर्दछ (उह ... होइन)

----------

RealYBOP ले सेक्स / अश्‍लील लत चिकित्सकहरूको रिपोर्टिंगमा आग्रह गरेको देखिन्छ। के यो अवैध लक्षित उत्पीडनमा वृद्धि हुन्छ? निकी सामिल हुन्छन्: त्यसैले हामी प्रोस (रियलवाईबोप) सँग ट्वीट गर्दै छौं।

प्रशुस यसका लागि परिचित छ: प्रोउजले बिरामीहरुलाई राज्य बोर्डमा यौन लत थेरापिष्टहरुलाई रिपोर्ट गर्न आग्रह गर्दछ। हिमशिलाको टिप मात्र। हेर्नुहोस् -निकोल प्रोउसको खराब रिपोर्टि and र प्रक्रियाको मालिसियस प्रयोग

----------

अश्लील प्रचार गर्ने ट्वीटको रीट्वीट:

----------

यस अध्ययनले अश्‍लील प्रयोगको मूल्याses्कन गरेको भनेर गलत ढ st्गमा एक अध्ययनलाई गलत प्रस्तुत गर्दछ।

अध्ययनले कुनै मेसन पोर्न गर्दैन। यो समीक्षा हो, र कुनै पनि "खोज सर्तहरू" अश्लील सम्बन्धित छैन। अध्ययनबाट:

खोज रणनीतिले निम्न सान्दर्भिक सर्तहरू समावेश गर्दछ: स्क्रिन समय, स्क्रिन मिडिया, इलेक्ट्रोनिक मिडिया, इन्टरनेट प्रयोग, कम्प्यूटर प्रयोग, मोबाइल फोन प्रयोग, टेलिभिजन हेर्दै, टिभी अवलोकन, टेलिभिजन अवलोकन, टिभी अवलोकन, टेलिभिजन कार्यक्रम, भिडियो खेल, र भिडियो अवलोकन; शैक्षिक, शैक्षिक प्रदर्शन, शैक्षिक उपलब्धि, स्कूल ग्रेड, गणित, भाषा, पढाइ, र लेखन; र बच्चाहरू, बाल्यकाल, प्रिस्कूलर, स्कूली बच्चाहरू, पूर्व-किशोर, किशोर र युवा।

RealYBOP झूट भयो। अचम्म मान्नुपर्दैन, रियलवाइपले क्रमिक रूपमा यसको गलत अध्ययनहरू समावेश गर्दछ: सहकर्मीको समीक्षा समीक्षा स्टील्स एट अल।, 2013।

----------

RealYBOP उनको श्रोताहरूलाई भन्छ कि परिमाणात्मक अध्ययन "Panicdote" हो, त्यसपछि क्रमशः, एक पटक वाक्य, समर्थक-अश्लील anecdotes को गुच्छा ट्वीट गर्न अघि बढ्छ। केवल पागल पहिलो, अध्ययन जुन पनिकडोट हो:

माथिको RealYBOP अनसोर्स गरिएको एक-वाक्य anecdotes को स्ट्रि by द्वारा पछ्याइएको छ। Interspersed चिकित्सा डाक्टरहरु (हह?) बाट "anecdotes" को बारे मा चेतावनी दिदै छ:

उही दिन - बढि असक्रमित उपाख्यानहरू (म अनुमान गर्छु RealYBOP अध्ययनबाट बाहिर गयो यसले गलत अर्थ लगाउन सक्छ):

उही दिन - बढि असक्रमित anecdotes:

-----------

रियलवाइपले एनपीआर कार्यक्रमलाई गलत प्रस्तुत गर्दछ, झूटो दाबी गर्दै कि क्यान्टरले यौन व्यसनको उल्लेख गरेको छ (कसैले पनि यौन र अश्लील लतको उल्लेख गरेको छैन)। हेर्नुहोस् - https://www.npr.org/2019/10/10/766834753/growing-efforts-are-looking-at-how-or-if-metoo-offenders-can-be-re સુધ

----------

फेरि, किन एक साइट दाबी गरीरहेको छ अश्लील को प्रभावहरु को बारे मा प्रयोगकर्ताहरु मा अश्लील उद्योग र कलाकारहरु बारेमा ट्वीट?

--------

सेक्स र अश्लील लत थेरापिष्टको प्रविधि। केवल सामानहरू बनाउँदै (सामान्य रूपमा)। जो Kort RealYBOP का सदस्य हो

--------

कुनै खास कारणका लागि (एउटा आइतवारमा) RealYBOP ले NoFap लाई बेवास्ता गर्दछ। रियलवाप / प्र्युज / बुर्गेस अश्‍लील रिकभरी फोरमको साथ ग्रस्त छन् (सायद किनभने उनीहरूले अश्‍लील उद्योगको तल्लो लाइनमा चोट पुर्याए)।

RealYBOP झूटा Nofap "एंटी-सेक्स" कल गर्दछ। वास्तविकतामा, अश्लील (NoFap) बाट अलग रहन व्यक्तिहरूको एक ठूलो प्रतिशतले त्यसो गरिरहेको छ सामान्य यौन समारोह पुनः प्राप्त गर्नुहोस्.

----------

जस्टिन लेहमिलर उद्धृत गर्दै (जो एक RealYBOP सदस्य हुन् र नियमित रूपमा अश्लील उद्योग द्वारा भुक्तानी गरिन्छ) लेख, जुन अत्यन्त संदिग्ध अध्ययन प्रस्तुत गर्दछ:

अध्ययनले मूल्या claimed्कन गरेको दाबीलाई मूल्या assess्कन गर्न सकेन: आलोचनात्मक "हार्डर र हार्डर"? के मुख्यधारा पोर्नोग्राफी बढ्दो हिंसक र के गर्ने दर्शकहरू हिंसात्मक सामग्री मनपर्छ? "(2018).

----------

प्रचार: RealYBOP ले अश्लील प्रेरित ED (PIED) डिबंक गर्न कोशिस गर्‍यो, तर थाहा छैन (वा हेरचाह) कि PIED अश्लीलको साथ निर्माण कार्य कम गरिएको छैन। PIED अश्लील बिना गरीब ईरेक्टाल कार्य हो!

वास्तविकता: अश्लील र यौन समस्याहरू? यो सूचीमा 35 अध्ययनहरू अश्लील समस्याहरू प्रयोग गर्दछ / पोर्न लत यौन समस्याहरू र यौन उत्तेजनाहरूलाई उचाइमा लिइयो।। यो सूचीमा पहिलो 7 अध्ययनहरू प्रदर्शन गर्दछ causationको रूप मा सहभागीहरु लाई अश्लील उपयोग को सफाया र पुरानो यौन दुरुपयोग को सफाया गर्यो।

यो टिप्पणी गर्न महत्त्वपूर्ण छ RealYBOP छ अश्लील उद्योग संग नजिकको सम्बन्ध र डिबँकिंग PIED का साथ ग्रस्त हो, a लाई जोडिएको यस अकादमिक पेपरको विरुद्ध 3-वर्षको युद्ध, एकै साथ दुर्व्यवहार गर्ने र अश्लील युवा यौन दुर्बलताहरूबाट स्वतन्त्र भएका युवा पुरुषहरूलाई बदनाम गर्ने। कागजात हेर्नुहोस्: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, अलेक्जेंडर रोड्स # 1, अलेक्जेंडर रोड्स # 2, अलेक्जेंडर रोड्स # 3, नूह चर्च, अलेक्जेंडर रोड्स # 4, अलेक्जेंडर रोड्स # 5, अलेक्जेंडर रोड्स # 6, अलेक्जेंडर रोड्स # 7, अलेक्जेंडर रोड्स # 8, अलेक्जेंडर रोड्स # 9, अलेक्जेंडर रोड्स # 10, एलेक्स रोड्स # 11, गाबे डिम र एलेक्स रोड्स सँगै # 12, अलेक्जेंडर रोड्स # 13, अलेक्जेंडर रोड्स # 14, Gabe Deem #4, अलेक्जेंडर रोड्स # 15.

-----------

RealYBOP प्रचार अश्लील कलाकार / निर्माता

-------

50 वा Nofap को बारेमा ट्वीट पछि, हामी आधिकारिक रूपमा RealYBOP लाई Nofap / Alex रोड्सको स्टकरको रूपमा उल्लेख गर्न सक्छौं। यसको आइतबारको ट्वीट्स पछि, रियलवाइपले नोफ्याप.कमान टिप्पणीहरू Nofap स्मीयरको लागि मात्र सही व्यक्तिहरूको लागि लाखौंमा स्कल गर्‍यो। रियलवाइप स्क्रिनशटले केही अनियमित टिप्पणीहरू बनायो, उनीहरुका एक्सएनयूएमएक्स लाई ट्वीट गर्दै उनको बाह्य प्रस context्गमा ग्रहमा कुनै पनि मानिस ले नोफ्यापमा टिप्पणी गर्न सक्नेछ, रियलवाइप सहित)।

RealYBOP द्वारा अर्को:

अझै अर्को

RealYBOP साइबरस्टकर (नोट: RealYBOP ले गत केही महिनाहरूमा ग्यारी विल्सनको बारेमा २ 250० ट्वीट पोष्ट गरेको छ)। प्रश्न: हो RealYBOP विज्ञहरू कानूनी रूपमा यसको ट्विटर परेशानको लागि उत्तरदायी छ?

----------

RealYBOP फिल Zimbardo फिर्ता, फेरि फेरी। अश्लील उद्योग ले ले shills रूपमा, Prause & RealYBOP अक्सर Zimbardo तिरस्कार किनभने उनले निम्न प्रस्तुतीकरणहरु, पुस्तकहरु र लेखहरु मा युवाहरु मा अश्लील को नकारात्मक प्रभाव उजागर गरेको छ:

मान्छेहरूको कमी ?: फिलिप जिम्बार्डो: उत्कृष्ट TED वार्तालाप (शीर्षकले भनेको छ) युवा पुरुषहरूको "निधन"। Zimbardo अत्यधिक इन्टरनेट प्रयोग (अश्लील र भिडियो खेल) को "उत्तेजना लत" को रूप मा बोल्छ।
फिलिप जिम्मार्डोको मनोविज्ञान आज ब्लग पोस्ट "हाम्रो लागि पोर्न राम्रो छ वा हाम्रो लागि खराब?" (2016).
उहाँको पुस्तक - मानिस, अवरोध: किन युवा पुरुषहरू संघर्ष गरिरहेका छन् र हामी यसको बारेमा के गर्न सक्छौं.
फिल जिम्र्डो र गैरी विल्सनले सहभागी दुई लेख लेखे: तपाईंको बानीको साथ कस्तो पोषण भइरहेको छ, फिलिप जिम्बार्डो, ग्यारी विल्सन र निकिता कुलोम्बे (मार्च, २०१ 2016); अश्लीलमा थप: आफ्नो मर्यादाको रक्षा गर्नुहोस् - मार्टी क्लेनको जवाफफिलिप जिम्बार्डो र गैरी विल्सन (अप्रिल, २०१ 2016) द्वारा

गैर-शिक्षाविद्हरू Ley र Prause पनि Zimbardo की प्रसिद्धि, सफलता र प्रभावको डाह छन्।

डेविड ले रियलवाइप अन्तर्गत ट्वीट गर्छन्, फिल जिम्बार्डोसँग उसको कुराकानीको बारेमा झूट बोल्दै। वास्तविकतामा, यो Ley थियो जो Zimbardo पछि पछि गए मनोविज्ञान आज। जब जिम्बाडो ले लेलाई वेवास्ता गरे, ग्यारी विल्सनले लेको तथ्यात्मक रूपमा गलत हिट-टुक्रालाई यहाँ हटाए: फिलिप जिम्बार्डोको डेभिड लेको प्रतिक्रियाको विचलन: "हामीले अश्लील छलफलमा राम्रो विज्ञानमा निर्भर रहनुपर्छ"(मार्च, 2016)।

प्रकाशकको शंकास्पद पत्रिका, माइकल शेरर, Zimbardo को प्रसिद्ध "Stanford जेल प्रयोग" को बारे मा एक लेख एक धोखाधडी को रूपमा कल गर्दछ। शर्मरले स्ट्यानफोर्ड जेल प्रयोगको धेरै डिफेन्स पोस्ट गरे।

यहाँ फिल Zimbardo को आफ्नो आलोचकहरु को प्रतिक्रिया छ - स्ट्यानफोर्ड जेल प्रयोगको वैज्ञानिक मूल्य के हो? जिम्बार्डोले आफ्नो कामको विरुद्ध नयाँ आरोपहरूको जवाफ दिन्छन्.

---------

अश्लील उद्योगको रक्षा, NCOSE वास्तवमा के भने भन्ने बारे झूट बोल्दा (ध्यान दिनुहोस् कसरी RealYBOP ले कहिल्यै कसैको "झूट" को उदाहरणको साथ उनको दावी समर्थन गर्दैन)।

----------

कुनै आश्चर्य छैन। RealYBOP रोमाञ्चित भयो कि उमेर प्रमाणीकरणको मृत्यु भयो:

अश्लील उद्योग को लागी अधिक ग्राहकहरु।

-------------

RealYBOP ले वेश्यावृत्तिलाई प्रमोट गर्दै र समर्थन गर्दछ:

फेरि, किन एक वेबसाइट उपभोक्ता मा अश्लील को प्रभाव को बारे मा दाबी गरीन्छ अश्लील उद्योग र वेश्यावृत्ति लाई बढावा दिन्छ?

---------

Trolls, अधिक किस्मतको साथ, नयाँ दवाईक फाइटको बारेमा झूट बोल्दा:

हर्षोल्लास कि RealYBOP को anecdote एक मान्छे को गुनासो छ कि ऊ अश्लील हेर्ने orgasm गर्न सक्दैन!

न्युट्राड फेमिनिस्टले वास्तविकवाइओओपीको "किस्सा" लाई यसको वास्तविकताका लागि पर्दाफाश गर्दछ (अश्लील प्रेरित यौन समस्याहरू) - रियलवाइपोलाई विज्ञापन hominem भ्रममा फस्न कारण:

उही थ्रेडमा अतिरिक्त गलत बयानहरू सहित:

रियवाइबपको असमर्थित कुराकानीलाई हटाउनुहोस् कि "उच्च यौन इच्छा" उच्च अश्लील प्रयोगको साथ सम्बन्धित छ: २ 25 भन्दा बढी अध्ययनहरूले यौन र अश्लील दुर्व्यसनी गर्ने व्यक्तिलाई "केवल उच्च यौन इच्छा हुन्छ" भन्ने दाबी झूटा ठान्छन्।

---------

साइबरस्टाल्कर रियलवाइबोप ग्यारी विल्सनको बारेमा 170th समयको लागि ट्वीट गर्दछ, सामान्य जस्तो झूट:

विल्सनले डोपामाइन फास्टलाई धकेल्नुभएन, केवल टिप्पणी बिना यसलाई ट्वीट गर्नुभयो। RealYBOP पनि न्यूरोसाइजिस्टहरू बेरिज र बोमेनले के भने गलत वर्णन गर्दछ.

क्यान्ट बेरिज, पीएचडी।, मिशिगन विश्वविद्यालयको मनोविज्ञानी हो र यसले प्रयोगशाला चलाउँछ जुन शाब्दिक मस्तिष्कमा रमाइलो अध्ययन गर्दछ। उनले वर्णन गरे कि त्यहाँ वास्तवमा यस विचारको केही सत्य हुन सक्छ जुन डोपामाइन हामी वरिपरिको छ।
... हामी इनाम-धनी संसारमा बाँचिरहेका छौं
"यो पक्कै सत्य हो कि हामी इनाममा धनी संसारमा बाँचिरहेका छौं र हामी इनाम-क्यु धनी संसारमा बाँचिरहेका छौं।" उल्टो। “जब हामी इनाम खपत गर्दैनौं, हामी प्राय: तिनीहरूको लागि संकेतहरू भेट्दछौं - विज्ञापन र इमेजरीमा, फ्रिज खोल्दै, वेब, इन्टरनेट, र ईमेलहरूमा। त्यसो भए हामीलाई डोपामाइन सक्रियताको एक किसिमको निरन्तर वा दोहोरिने दोहोरिने दोहोर्याइ रहन्छ। ”
तर मानव डोपामाइन रिसेप्टर्स वास्तवमा घट्छ वा गर्दैन भनेर भन्न गाह्रो छ। बेरिज वर्णन गर्दछ, पशु अध्ययन मा जहाँ जनावरलाई उच्च-फ्याट, डोपामाइन-इग्निट डाइटको प्रभावमा पर्दछ, रिसेप्टर घटाइ अस्थायी रूपमा हुन्छ र "रिसेप्टर्स प्रायः त्यागको बेला फिर्ता आउँछन्।" जब यो मानिसमा आउँदछ, यसको उत्तर "केही विवादास्पद" हुन्छ, "आंशिक रूपमा प्रस on्गमा निर्भर हुन सक्छ , "र प्रायः जसो लागुपदार्थ र रक्सीको प्रयोग गर्ने मानिसहरुबाट गरिएको अध्ययनबाट आउँछ।
यदि यो "इनाम-धनी संसार" हो भने पनि, हामी अझै जान्दैनौं कि यो धनी छ पर्याप्त दिमागमा स्थायी परिवर्तन गर्न। सँगै लिएर बोमन भन्छन् कि वास्तवमा, डोपामाइन छिटो पछाडि केही विचारहरू अलग्गै परिक्षण गर्दा जाँच्ने देखिन्छ - तर ती सबै होइन।

"समग्रमा, मलाई लाग्छ यो अव्यवहारिक छ कि डोपामाइन उपवासले डोपामाइन प्रणालीमा हल्का प्रभाव पार्न सक्छ, तर यसले पक्कै पनि अन्य मस्तिष्क र शरीर - प्रणालीहरूमा यसको प्रभाव पार्छ," बोमेन भन्छन्।

--------

RealYBOP अश्लील प्रभाव मा एक टिप्पणी मा स्क्रीनमा प्रभाव मा शable्कास्पद अध्ययन परिवर्तन।

PS - मानिस ट्वीट गर्दै माइक्रोसफ्टका लागि काम गर्दछ

---------

RealYBOP, Prause, Ley र उनका अनुयायीहरू प्राय: एन्ड्रयू प्रिज्बिलस्की र एमी ओर्बेनले सामग्री ट्वीट गर्छन्, दुई एजेन्डा-संचालित शिक्षाविद् जसले इन्टरनेट प्रयोगसँग सम्बन्धित समस्याहरूको सानो प्रमाण फेला पार्नको लागि कागजातहरू निकाल्छन् (हास्यास्पद कसरी अध्ययन हजारौं तिनीहरूको कागजात काउन्टर).

उनीहरूले गेमि addiction व्यसन र इन्टरनेट लत बेवास्ता गर्नका लागि त्यसो गर्छन् (इन्टरनेट अश्लील लत इन्टरनेट लतमा उप-कोटी हो)

वास्तविकता: जोन कारले गार्डियनको एमी ओर्बेनको लेखमा गलत र पूर्वाग्रहको पर्दाफास गर्छन् (विदाई '' अश्लील ब्लक '- एक PR व्यायाम र लास नीति):पत्रकारिता र इच्छुक सोच

जुन हिजोको लेखमा मलाई ल्याउँछ अवलोकनकर्ताले एमी ओर्बेन द्वारा।
ओर्बेनले अनलाइन पोर्नोग्राफीमा बच्चाहरूको पहुँच प्रतिबन्ध गर्न उमेर प्रमाणीकरण परिचय गर्ने सरकारको योजनालाई जोड दिएर खोलेको हो "मृत" तर भएको थियो "महिना, यदि वर्ष छैन"। जो कोही 1 दिनबाट यो पहलमा संलग्न थिए जो एक प्रकाशको रूपमा आएको थियो।
सरकारकोमा केहि पनि थिएन बयान 16 को^th अक्टुबर जसले ओर्बेनको विचारलाई समर्थन गर्‍यो। यसको विपरीत राज्य सचिवले स्पष्ट पार्नुभयो कि सरकारको यस क्षेत्रमा नीतिलाई नयाँ र विस्तारित दृष्टिकोणमा "उमेर प्रमाणिकरणले बच्चाहरूलाई अनलाइन सुरक्षामा महत्वपूर्ण भूमिका खेल्न जारी राख्दछ।"
17 मा^th अक्टोबर, एक को जवाफ मा तत्काल प्रश्न मार्गोट जेम्स सांसदले प्रस्तुत गर्नुभएको हाउस अफ कमन्समा संसदीय उपसचिवले डीसीएमएसमा दर्जनौं भन्दा बढी सांसदहरूले वैधानिक प्रश्नको जवाफ दिए। कुनै पनि बिन्दुमा उनले स्विभर गरेन वा स or्केतमा स dealing्केत गरे पनि अनलाईन अश्‍लील सामग्रीको लागि उमेर प्रमाणिकरणको सवालमा। उनले भने कि उनी यसलाई विस्तृत उपायहरुमा खोज्न चाहन्छन तर त्यो त्याग्ने वा कमजोर पार्ने भाषा होइन।
त्यसोभए जे पनि अर्बेनले लेखमा व्यक्त गरिरहेको थियो अवलोकनकर्ता यसको कुनै तथ्यगत आधार थिएन।

---------

RealYBOP अश्लील उद्योगको लागि ब्याटि to गर्न जाँदैछ, एकै साथ फाइट द न्यू ड्रगलाई हमला गर्ने क्रममा:

डाटा? RealYBOP एकल अध्ययन उद्धृत गर्न असफल भयो। यहाँ छन् छ अध्ययनहरू महिला कलाकारहरूको मानसिक र शारीरिक स्वास्थ्य समस्याहरूको पुष्टि गर्दै।

--------

RealYBOP ले अध्ययनका लेखकले भनेका कुराको गलत व्याख्या गर्दछ।

जे भए पनि डाक्टरले जे भने, उनको अध्ययनमा असंख्य महिलाले भने कि पोर्नले ल्याबियाप्लास्टी गर्ने निर्णयलाई असर गर्यो। यसबाहेक, अन्य अध्ययनहरू (रियलवाईओपी द्वारा ट्वीट नगरेको) ले देखा पर्दछ कि अश्लीलले महत्वपूर्ण भूमिका खेल्दछ: प्रमुख प्रेरकहरू र समाजशास्त्रीय विशेषताहरू महिलाहरूको प्रयोगशाला लैबाप्लास्सी (2018) - बाहेक:

आधा बिरामीहरूले रिपोर्ट गरे कि उनीहरूलाई महिला जननेंद्रिय (.50.7०..47.9%) को बारे मा एक विचार छ र तिनीहरू मिडिया (.71.8 6..88.7%) बाट प्रभावित थिए। ती मध्ये धेरैले (.19.7१..43.7%) भने कि उनीहरूको जननेंद्रिय छैन र ia महिना भन्दा बढी (.26.8 52.1..46.5%) लेबियाप्लास्टी मानिन्थ्यो। पछिल्लो महिनामा अश्‍लील सामग्री खपत दर १ .39.4 ..XNUMX% थियो र कम जननेंद्रिय आत्म-छवि र आत्मसम्मानको साथ महत्त्वपूर्ण रूपमा सम्बन्धित थियो। मुख्य प्रेरणा उपस्थितिमा सुधार (.XNUMX XNUMX..XNUMX%) र राम्रो यौन जीवन (२.XNUMX..XNUMX%) भएको पाए। बिरामीहरूले सौंदर्य (.XNUMX२.१%), यौन (.XNUMX XNUMX..XNUMX%), र मनोवैज्ञानिक (.XNUMX .XNUMX ..XNUMX%) कारणले उनीहरूको निर्णयको लागि रिपोर्ट गरेका छन्।

---------

RealYBOP वेश्यावृत्तिलाई प्रमोट गर्दै

कुनै आश्चर्य छैन प्रोस र डेनियल बुर्गेसको कानूनी सल्लाह वेन बी। Giampietro, जो बचाव प्राथमिक वकिलहरु मध्ये एक थियो backpage.com। सpage्घीय सरकारले पृष्ठभूमिलाई "मानव बेचबिखन र वेश्यावृत्तिलाई सहज रूपमा सहज बनाउनका लागि बन्द गरिएको थियो।" (युएसए टुडेको लेख हेर्नुहोस्: 93 काउन्टी अभियोग मा यौन बेचबिखन शुल्क मा पृष्ठभूमि संस्थापकहरु को बिरूद्ध खुलासा).

---------

रियलवाइप रिट्वीट एन्ट-सेक्स एडिक्शन गिब्बेरिश एक आत्म घोषित बोक्सी / ज्योतिषी द्वारा:

----------

पूर्व पोर्न साइट मालिक जेरी बार्नेट (जसले अब अश्लील साइटहरूको लागि उमेर प्रमाणीकरणको बिरूद्ध अभियान गर्दछ) द्वारा 3 बर्षे पुरानो "लेख" लाई पुनः फर्काउँछ:

---------

सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दाको रूपमा पुरानो लेख बेवास्ता गर्ने अश्लीललाई रीट्वीट गर्दछ। यो जस्टिन लेहमिलरबाट, जो एक हो नियमित भुक्तानी योगदानकर्तालाई प्लेब्याक पत्रिका र नजिकको सहयोगी निकोल प्रशंसा; RealYBOP का सदस्य (एक समूह YBOP ट्रेडमार्क चोर्न गठन भयो); र शाको बोर्डमा - the समूहले यसको वेबसाइटहरू प्रमोट गर्न xHamster का साथ सहयोग गर्दै.

--------

अश्लील फिल्म महोत्सवबाट कुराकानी ट्वीट गर्दछ (ओमिंग प्रो-पोर्न ग्रेड विद्यार्थी र रियलवाइपको सदस्य हो):

---------

पोर्नहबबाट रिट्वीट प्रचार गर्नुहोस् (रियलवाईबप सदस्य ले द्वारा)।

--------

निलो बाहिर, रियलवाइपले न्यूरो साइंस प्रोफेसर विलियम स्ट्रुथर्सलाई असमान बनाउँदछ। किन? किनकि स्ट्रुथरहरू अश्‍लील लतमा विश्वास गर्दछन्।

Struthers गृह पृष्ठ जाँच गर्नुहोस्: https://www.wheaton.edu/academics/faculty/william-struthers/। प्रोसेस जस्तो नभई ऊ विश्वविद्यालयको रोजगारदाता हो, एक शैक्षिक हुन्छ, प्रयोगशाला चलाउँछ, र विश्वविद्यालयको पाठ्यक्रमहरू पढाउँदछ।

--------

मानवीय सम्भवको रूपमा प्रो-अश्लील को बारेमा:

मलाई एउटा विचार भयो - क्यान्सर रोकथाम गर्न सिगरेट प्याकबाट चेतावनी हटाऔं!

---------

उम्म .. केवल निक्की अनुसार:

--------

पछिल्ला केही वर्षहरूमा, पोर्न रिकभरी समुदाय नोभेम्बर रूपमा तोकिएको No-Porn नोभेम्बरr अक्टूबर 30 देखि नोभेम्बर 2 सम्म, रियलवाइपले अन्य खाताहरू अश्लील हिसाबले ट्रम्ल गर्दछ डम्बास मेम्स ट्वीट अश्लील प्रयोगलाई प्रोत्साहित गर्न:

ट्वीट 2

ट्वीट 3

ट्वीट 4

ट्वीट 5

ट्वीट 6

ट्वीट 7

ट्वीट 8

ट्वीट - - तपाईं यसलाई देख्न सक्नुहुन्न, तथ्याually्क रूपमा असुरक्षित पदोन्नति अश्लील, जुन RealYBOP १० पटक ट्वीट गर्नुहोस्। प्रश्न - कसले यस भिडियोको लागि पैसा प्रदान गर्‍यो?

ट्वीट 10

ट्वीट 11

ट्वीट 12

ट्वीट 13

ट्वीट 14

ट्वीट 15

ट्वीट 16

ट्वीट 17

ट्वीट 18

ट्वीट 19

ट्वीट 20

यदि त्यहाँ कुनै शंका छ कि RayYBOP अश्लील उद्योग को लागी एक shill खाता भन्दा बढि केहि छ, अग्रगामी जुनूनी ट्वीटिंग यसलाई व्यवस्थित। यो दिमागमा राख्नुहोस् Xhamster गत वर्ष एक ठूलो सम्झौता गरे नो पोर्न नोभेम्बरको बारेमा, गुनासो गर्दा यसले उनीहरूको नाफामा कटौती गर्‍यो। र तीन RealYBOP सदस्यहरू Xhamster द्वारा भुक्तान भइरहेको छ यसको अश्लील साइट प्रचार गर्न।

---------------

व्याकुल किनभने अन्तर्राष्ट्रिय वर्गीकरण रोग (आईसीडी - 11) नयाँ निदान समावेश गर्दछ को लागी उपयुक्त को लागी को लागी को रूप मा 'पोर्न लत' या 'लैंगिक लत' को रूप मा जाना जाता छ। यो भनिन्छ "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार"(सीएसबीडी)।

----------

RealYBOP भन्दै तपाइँ अपमानजनक हुनुहुन्छ यदि तपाइँ तपाइँको पार्टनरलाई पोर्न हेर्न "अनुमति" दिनुहुन्न।

----------

रियलवाइओपी सदस्य साम पेरीको शंकास्पद अध्ययनलाई समर्थन गर्ने अश्लील उद्योग एजेन्डाको लिंकको साथ गैर अश्‍लील अध्ययन ट्वीटहरू:

वास्तविकता: शमूएल पेरीको आलोचना "के अश्‍लील सामग्री प्रयोग र सम्बन्धमा खुशी बीचको लिंक केहि हस्तमैथुनको बारेमा अधिक हो? दुई राष्ट्रिय सर्वेक्षणबाट नतिजा "(2019)। परिष्कृत तथ्याical्कीय "मोडलिing" पछि (प्रोउजको दबाबमा?) पेरीले प्रस्ताव गरे कि हस्तमैथुन, अश्‍लील उपयोग होइन, सम्बन्ध समस्याहरूको वास्तविक अपराधी हो। वास्तविकतामा, अधिक अश्लील प्रयोग कम सन्तुष्टिसँग सम्बन्धित थियो। पेरीको विश्लेषणको दूरी भित्ता हस्तमैथुन आवृत्तिमा विशिष्ट, भरपर्दो डेटाको अनुपस्थिति हो। त्यो बाहेक, उनको दावी काल्पनिक भन्दा थोरै हो।

--------

दाबीहरू गलत प्रस्तुत गर्दछन्, जुन त्यो हो कि अश्‍लील प्रयोगकर्ताहरू बाल अश्‍लीलतामा चल्छन् - यो राम्रोसँग स्थापित छ कि यी व्यक्तिहरूले कार्य गर्दैनन्।

वृद्धि बारे अनुसन्धानको currrent राज्य को बारे मा झूठो: 40 भन्दा बढी रिपोर्टिंग निष्कर्षहरु लाई अश्लील प्रयोग (सहिष्णुता) को बढावा संग, समलैंगिक को बहाली, र यहां सम्म कि फिर्ता लक्षण (porn स्टुडी डेस्क्राबिंग अश्लील प्रयोगकर्ताहरू बच्चा पोर्नमा बढेको सहित)।

-

विशेष खण्ड - अक्टुबर-नोभेम्बर, २०१:: एलेक्स रोड्सको विशेषता "डाक्टर" लाई जवाफमा, RealYBOP ट्विटर (प्रशंसा & डैनियल बर्र्गिस) साइबरस्टल्कहरू, बदनामहरू र असंख्य ट्वीट्सको साथ रोड्सलाई सताउँछ

अक्टूबर 30 मा, 2019 टिभी कार्यक्रम "डाक्टरहरू" एलेक्स रोड्स लाई प्रस्तुत गर्दछ अश्लील लत मा एक क्षेत्र। जवाफमा, realyourbrainonporn ट्विटर "डाक्टर" अन्तर्गत असंख्य ट्वीटहरू प्रदर्शनको बारेमा धेरै ट्वीट्स पोस्ट गरियो। RealYBOP को ट्वीटमा मानहानि र RealYBOP लाई साइबरस्टकरको रूपमा प्रस्तुत गर्दछ। रियलवाइपले वेबलाई कुनै पनि चीजको लागि स्लेउड गर्‍यो जुन यो नोक्सैपमा अनौंठो टिप्पणी सहित अलेक्सको बिरूद्ध रोक्न सक्दछ (नोफ्याप.कट र रेडडिट / नोफ्यापमा शाब्दिक रूपमा लाखौं टिप्पणीहरू छन्)। रियलवाइबपको जुनूनी साइबरस्टलिkingमा।

तल, RealYBOP ले YBOP को मालिकहरूले निर्दिष्ट कानुनी कार्यहरूलाई दर्शाउँछ हाम्रो ट्रेडमार्क रक्षा गर्नुहोस्। हाम्रो कानूनी कार्यवाहीको एलेक्स रोड्ससँग कुनै सरोकार छैन। रियलवाप (प्रूस र बर्गस) झूट बोले, यस ट्वीटमा रोड्सलाई बदनाम गर्दै।

मिसोग्यानीको बारेमा दावीहरू BS हुन्। वास्तविकतामा, अश्लील प्रयोग गर्ने पुरुषहरू (ती छोड्ने होइन) मिसोग्यानीको उच्च दरहरू छन्: 35 अध्ययन लिङ्क भन्दा माथि अश्लील महिला र यौन सम्बन्धको दृष्टिकोणमा "अन-असाधारण दृष्टिकोण" प्रयोग गर्छन्।

---------

फेरी, RealYBOP ले अश्लील = मिसोग्यानी प्रयोग नगरेको भनिरहेको छ (पोर्न ईन्डस्ट्री मिओोज्यानिस्टिक छैन, हैन?) सामान्य रूपमा RealYBOP ले ग्र्याड विद्यार्थी क्रिस टेलरको कागज उद्धृत गर्छ, यसको कार्यविधि र यसले के भन्छ भन्ने बारे ढाँट्छ। Prause / RealYBOP द्वारा झूटा विपरीत, टेलर कागज Nofap वा यसको प्रयोगकर्ताहरूको विश्लेषण थिएन। न त यो मिसोगीनीको बारेमा थियो (शब्दले यसलाई कागजमा फेला पारेन)।

प्रेस झूटा रूपमा जोड दिन्छन् कि क्रिस टेलरको कागज नोफ्याप टिप्पणीहरूको विश्लेषण थियो। वास्तविकतामा, टेलरको कागजले reddit / nofap बाट मात्र १ comments टिप्पणीहरूको मूल्यांकन गर्‍यो। उसले "पुरूषत्व" खोज्यो, चेरी-पिकि 15 १ comments वटा टिप्पणी पुरुषत्व उल्लेख गर्दै। टेलरको कागजमा स्पष्ट रूपमा १ comments वटा टिप्पणीहरू नोफ्यापको समग्र प्रतिनिधित्व थिएन भनेर उल्लेख गर्दछ:

हेर्नुहोस् यो आगे र अगाडि प्रोसेस र बार्ट बिच साइकोलोजी टुडेबाट लिइएको हो टेलर एक कागज को मजाक को बारे मा। बार्टले प्राउसुलाई मूर्ख बनाउँदछन्, जो टेलरको कागजको बारेमा झूटो पर्दा पर्दा विज्ञापन होमिनेममा रिसोर्ट गर्दछ।

यसका अतिरिक्त, जबकि प्राउसेजले दावी गरे कि टेलरको कागज NoFap मा मिसोगी प्रेभेन्ट बारेमा छ, मिसोगीनी मात्र एक पटक उल्लेख गरिएको छ:

"केही विद्वानहरू भन्छन् कि पुरुषहरू (लगभग मात्र) हिंस्रक यौन क्रियाकलाप गर्न उत्तेजित गर्न सकिन्छ मिसनोगनिस्टिक अश्लीलता हेर्ने परिणामको रूपमा"

त्यो हो। तपाईबाट धेरै फारबिकेशन्सहरू कसलाई थाँहा छ। नोट: Prause Ley, Prause र RealYBOP NZ ग्रेड विद्यार्थी Kris टेलर द्वारा राय कागजात संग ग्रस्त छन्। टेलर, जो पक्षपाती हो - र न्यूरो साइन्सको बारेमा केही जान्दैन। उहाँ समाजशास्त्री हुनुहुन्छ। वाईबीओपीले उनीद्वारा लिइएको एक एक्सएनयूएमएक्स लेखको आलोचना गरे जहाँ उनले ग्यारी विल्सन र अमेरिकी नौसेना डाक्टरहरूसँग गरेको समीक्षालाई बेवास्ता गरे (टेलर प्रायः उनको लेखमा बसिएको कुरालाई समर्थन गर्दछ)। डेबन्किङ क्रिस टेलर "पोर्न र इफेटिबल डिसिङको बारेमा एकदम केहि सच्चा सत्य" (2017) नोट: प्राउसको विकिपीडिया उपनामहरूले विकिपेडियामा दुबै टेलर कागजातहरू घुसाएका छन्!

-------

त्यस्तै अधिक, तर आक्रमण पनि नयाँ औषधि लडाई:

Prause र RealYBOP जुनूनी साइबरस्टाक FTND भी:

--------

RealYBOP ले आफुलाई साइबरस्टाल्करको रूपमा उजागर गर्दछ, लाखौं नोफ्याप टिप्पणीहरू ट्रोल गर्दै सही-प्रसंगको बाहिर लिने र स्पिन गर्नको लागि।

अधिक टिप्पणीहरू सन्दर्भको बाहिर लिइयो (लाखौं टिप्पणीहरूको बाहिर। एक्स्प्लेमको लागि, "सानो कुतूहल" को प्रयोग गर्ने मान्छेले आफ्नै लि porn्गको वर्णन गर्थ्यो र अश्‍लील प्रेरित ईडीको कारण ईरेक्शनको ह्रास हो। ऊ कसैलाई बोलाउँदैनथ्यो। कुकुर

अधिक पुरुषहरू भरिएका फोरमहरूको अधिक ट्रोलि,, ट्वीट गर्नको लागि ठीक सहि सन्दर्भको अंश खोज्दै:

-------

साइबरस्ट्याकि continues जारी छ:

RealYBOP झूट छ (केही नभए पनि):

नोफापमा त्यहाँ कुनै ट्रमेन्ट प्रस्ताव गरिएको छैन।
RealYBOP ले अश्‍लील कुरा छोड्दा "पुरुषहरू झन् खराब बनाउँछ" भन्ने सल्लाह दिईरहेको छ। ठिक छ

---------

डरलाग्दो। RealYBOP रोड्सको यूट्यूब प्रस्तुतीकरणहरूको स्क्रीनशट लिदै। उनी पोर्नको लत थियो भन्दै कान्ये पश्चिममा हमला गर्दछन्:

माथिको अंश ब्लग पोष्टबाट बनाइएको दाबी हो। यसले केहि पनि उद्धृत गर्दैन। BS पूरा गर्नुहोस्।

---------

रियलवाइपले ट्विटरलाई नोफ्याप खाता अन-प्रमाणित गर्न अनुरोध गर्दै।

फेरि, एक ब्लग उद्धृत गर्दै, केहि पनि उद्धृत गरेन।

-------

पहिले, न कि ICD-11 वा APA को DSM-5 ले कहिल्यै पनि एक "लत" शब्दलाई एक व्यसनको वर्णन गर्न प्रयोग गर्दैन - चाहे यो जुवाको लत हो, हेरोइनको अम्मल, सिगरेटको लत, वा तपाइँले यसलाई नाम दिनुहोला। दुबै डायग्नोस्टिक म्यानुअलले "व्यसन" को सट्टा "डिसअर्डर" भन्ने शव्द प्रयोग गर्दछ (जस्तै "जुवा डिसआर्डर," "निकोटीन प्रयोग डिसअर्डर," र अन्य)। यसैले, "सेक्स लत"र" अश्लील लत " किनभने कहिल्यै खारेज गरिएको थिएन, किनभने तिनीहरू कहिलेकाहीं औपचारिक विचारको अधीनमा थिएनन् प्रमुख निदान पुस्तिकाहरुमा। बस राख्नुहोस्, त्यहाँ कहिल्यै "पोषण लत" निदान हुनेछैन, जस्तै कि त्यहाँ "मेथ लत" निदान कहिल्यै नबनाउनेछ। अझै पनि "पोषण लत" वा "मेथामेटामिन लत" संग लगातार संकेत र लक्षणहरूसँग व्यक्तिहरू ICD-11 को प्रयोग गरेर निदान गर्न सकिन्छ प्रावधान।

पोर्न लतको डेनियर्सहरू उत्तेजित हुन्छन् किनभने विश्व स्वास्थ्य संगठनको चिकित्सा निदान पुस्तिकाको नवीनतम संस्करण, अन्तर्राष्ट्रिय वर्गीकरण रोग (आईसीडी - 11), नयाँ निदान समावेश गर्दछ को लागी उपयुक्त को लागी को लागी को रूप मा 'पोर्न लत' या 'लैंगिक लत' को रूप मा जाना जाता छ। यो भनिन्छ "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार"(CSBD)। यस विस्तृत आलोचनाको पहिलो खण्डले आईसीडी-एक्सएनयूएमएक्स वरपर प्रशोसको झूटहरू उजागर गर्दछ: Debunking "किन हामी अहिले पनि कत्तिको चिन्ता लागेका पोर्न पोर्नको बारेमा? "मार्टी क्लेन, टेलर Kohut, र निकोल प्रशंसा द्वारा (2018)। ICD-11 को सहि खाताका लागि, यौन स्वास्थ्यको उन्नति (SASH) को समाज द्वारा भर्खरको यो लेख हेर्नुहोस्: "बाध्यकारी यौन व्यवहार" विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा मानसिक स्वास्थ्य विकारको रूपमा वर्गीकृत गरिएको छ।

---------

उही BS को अधिक:

नोट गर्नुहोस् कसरी RealYBOP nevers ले एक "जालसाजी चिकित्सा जानकारी" को एक विस्तृत दिन्छ। कहिले पनि हुँदैन।

------------

क्रिस टेलरको कागज ट्वीट गर्दै र यो गलत प्रस्तुत गर्दै:

----------

उस्तै अंश उद्धरण गर्दै, फेरी (जवान व्यक्ति PIED वर्णन गर्दैछ)

------

RealYBOP सदस्य डेभिस ले आक्रमणमा सामिल हुन्छन्:

--------

उही समयमा रियलवाइपले “डाक्टरहरू” थ्रेडमा ट्वीट गरिरहेकी छिन, उनले अश्लील रिकवरी फोरमहरूको बारेमा झूट बोलेकी छिन्।

धेरै स्पष्ट हुनुहोस्: निकोल प्रशंसा र डेभीड ले, जो यो शुरू गर्नुभयो वर्षौं अघि घृणित स्मीयर अभियान। पृष्ठका यी खण्डहरूमा हेर्नुहोस् जुन नोफ्यापमा र केही आक्रमण गरिएको थियो त्यसका बारेमा कागजातहरू:

-------------

रियलवाइपले रियलवाबप सदस्य मदिता ओइमिंगलाई ट्वीट गर्दछ जो ट्विटरलाई डे-प्लेटफर्म Nofap मा सोध्छ:

---------

साइबरस्टाल्कर रियलवाइप जारी छ: नोभेम्बर 5th, 2019, यसले एक हिट-पीस ट्वीट गर्दछ जसले यसको प्रचार समर्थन गर्न केही पनि उल्लेख गर्दैन।

RealYBOP बेइमान रूपमा पूर्ण असम्बन्धित फोरमबाट कुराकानीको स्क्रीनशट पोस्ट गर्दछ।

-----------

RealYBOP ले Nofap ट्वीटहरू सबै निगरानी गर्दछ। यस ट्वीटमा अश्लील उद्योगको लागि स्पष्ट समर्थन:

अद्यावधिक - अक्टोबर २,, २०१,: NoFap संस्थापक अलेक्ज्याण्डर रोड्स निकोल Prause / Liberos LLC विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर।

विशेष खण्डको अन्त्य

-------------------

RealYBOP अघिल्लो दिनमा पोष्ट गरिएको थ्रेडमा प्रवेश गर्दछ, Stoya गलत जानकारी सही गर्दै। नोट गर्नुहोस् कि RealYBOP ट्याग मित्र र अश्लील निर्माता / प्रदर्शनकर्ता “प्रोविलियन"

----------

केवल हास्यास्पद। पटुले केतललाई कालो भनिरहेछ ...

--------

वेश्यावृत्तिको समर्थनमा ट्वीट गर्ने पूर्व पोर्न साइट मालिक जेरी बार्नेट रिट्वीट गर्नुहोस्:

--------

रियलवाइपले ग्यारी विल्सनको एउटा धागोमा ट्वीट गरे जहाँ एक्सह्याम्स्टरले विल्सनलाई ट्याग गरे, विल्सनले धार्मिक र हस्तमैथुन गर्ने सल्लाह दिए (उनी पनि हैन)। RealYBOP ले विल्सनलाई रोकेको छ, तर अझै साइबरस्टक गर्न जारी राख्छ।

RealYBOP ले प्रशुसका झूटा र जुनूनहरू ट्वीट गर्दैछ। विल्सनलाई रिवार्ड फाउन्डेशन वा अरू कसैले भुक्तान गर्दैन। हेर्नुहोस्: मई-जुलाई, 2018: इमेलहरूमा, आईसीडी-11 टिप्पणीको खण्डमा, र विकिपीडियामा, प्रशंसा र तिनको एसकप्पेटहरूले झूटो रूपमा दावी गर्छन् कि विल्सनले रिनेर्ड फाउन्डेशनबाट 9,000 पाउन्ड प्राप्त गरे। कागजातले विल्सनले आफ्नो ट्रेडमार्क रेसिस्ट गर्न युके चैरिटीमा पैसा पठाएको कुरा प्रकट गर्दछ (उनले यो गरे किनभने प्रुसले आफ्नो ट्रेडमार्क चोर्न कोशिस गरिरहेको छ).

----------

RealYBOP एक थ्रेडमा प्रवेश गर्दछ जहाँ ग्यारी विल्सनले ट्वीट गरेका थिए, र MDPI रेटिंगको बारेमा झूट बोल्छ:

रियलवाइप र प्रोस एमडीपीआईको साथ ग्रस्त छन् किनकि (१) व्यवहार विज्ञान दुई लेख प्रकाशित गरे कि प्रशंसा संग असहमत (किनकि उनि उनको द्वारा पत्र लेखे, अन्य लेखकों द्वारा सैकड़ों पत्रहरु मा), र (2) गैरी विल्सन को एक सह लेखक हो पार्क र अल।, 2016। प्रशंसासँग साइबरस्टॉकिंगको एक लामो इतिहास छ र विल्सनलाई हराउँदै छ, यो धेरै व्यापक पृष्ठमा पुरानो। दुईवटा पत्रहरू:

इन्टरनेट पोर्नोग्राफी लतको न्यूरोसिस: एक समीक्षा र अद्यावधिक (प्यार et al।, 2015)
के यौन पोषण सम्बन्धी यौन दुर्व्यवहारको कारण हो? क्लिनिकल रिपोर्टहरूको साथ एक समीक्षा (पार्क et al।, 2016)

धेरैको लागि, हेर्नुहोस्: 2015 बाट 2019: Behavioral Sciences Review Paper (प्रशंसा एट अल।, 2016) को प्रशंसा को प्रयास फिर्ता लिया।

यहाँ Prause का उदाहरण छन् (को रूपमा Sciencearousal) उनको सामान्य घुमाउरो घुसाउनुहोस्। पहिलो, त्यो नार्वेजियन रजस्टरले गल्ती गर्न खोजे, जसले गल्तिले MDPI को रेटिंग सामान्य "१" बाट "०" मा डाउनग्रेड गर्नुभयो। डाउनग्रेड गरिएको रेटिंग एक क्लरिकल त्रुटि थियो, र थियो एमडीपीआई विकिपीडिया पृष्ठमा लामो भयो। प्र्यूसलाई शून्य रेटिंग एक क्लर्किकल त्रुटि थियो भनेर थाहा छ, तैपनि उनी र रियलवाइप ट्वीट गर्छन् कि एमडीपीआई डाउनग्रेड गरिएको थियो र त्यो एमडीपीआई एक सिकारी जर्नल हो (दुबै झूटा हो र दुबै साइंसरोसियलको विकिपीडिया सम्पादनमा छन्)।

ती बहस गर्ने RealYBOP ले लिंकको लागि सोध्छ, तर RealYBOP दुबै लाई रोक्दछ, उनको झूटलाई रीट्वीट गर्दछ, र भाग्दछ।

-------

डेभिड ले घिनलाग्दो, तथ्य रूपमा असुरक्षित अन्तर्वार्ता आक्रमण गर्ने नोफ्याप एक पिन गरिएको ट्वीट हुन्छ:

यो रियलवाइप ट्वीट NumbNutsNovember को लागि 20th समय:

-------

एउटा थ्रेड प्रवेश गर्दछ जहाँ गैरी विल्सनले पहिले नै असंख्य ट्वीट पोस्ट गरिसकेका थिए।

RealYBOP कहिल्यै आधिकारिक statemanst को जो WHO द्वारा लिंक गर्दछ, केवल आफ्नो साइटमा। अन्तर्राष्ट्रिय वर्गीकरण रोग (आईसीडी - 11), नयाँ निदान समावेश गर्दछ दुबै अश्लील लत र यौन लत निदानको लागि उपयुक्त। यो भनिन्छ "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार। "न त ICD-11 न DSL5 ले" व्यसन "भन्ने शव्द कहिल्यै एक व्यसनको वर्णन गर्न प्रयोग गर्दैन - यो जुवाको लत हो, हेरोइनको लत, सिगरेटको लत होस् वा तपाईले यसलाई नाम दिउन्। दुबै डायग्नोस्टिक म्यानुअलले "व्यसन" को सट्टा "डिसअर्डर" भन्ने शव्द प्रयोग गर्दछ (जस्तै "जुवा डिसआर्डर" "निकोटीन प्रयोग डिसअर्डर", र त्यस्तै अन्य)। यसैले, "सेक्स लत"र" अश्लील लत " कहिले पनि अस्वीकार गर्न सकिने थिएन, किनकि ती प्रमुख निदानात्मक मैन्युअलहरूमा कहिले औपचारिक विवेकको अधीनमा थिएनन्। सरल शब्दमा भन्नुपर्दा, कहिल्यै पनि "अश्‍लील लत" निदान हुने छैन, जस्तो कि "मेथ एडिकसन" निदान कहिले हुँदैन। अझै दुबै विकृतिहरू ICD-11 का प्रावधानहरू प्रयोग गरेर निदान गर्न सकिन्छ।

------

RealYBOP ले पेडोफाइलहरूको लागि "कम उमेर" पुत्राको उपयोगलाई समर्थन गर्दछ।

---------

रोलिंग स्टोन द्वारा हिट-टुक्रा रिट्विट गर्दै (एक लेखक जसले नियमित रूपमा उनको लेखहरूमा रियलवाइप सदस्यहरू राख्छन्) द्वारा:

हिफ-पीस एक्सपोज गर्दै नोफापको थ्रेडहरू जाँच गर्नुहोस्:

यस लेखमा एक प्लेटफर्म दिइयो:
- पोर्नहब उपाध्यक्ष
- xHamster उपाध्यक्ष
- xHamster संग एक वित्तीय सम्बन्ध संग एक केटा
- एक अश्लील कलाकार / निर्देशक
- अश्लील बारेमा पोडकास्ट को होस्ट
प्रतिक्रिया बिना कुनै समय प्रकाशनको केही घण्टा टिप्पणीको लागि सोधे:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@ NoFap) नोभेम्बर 9, 2019

हामीलाई टिप्पणी दिनका लागि हामी गत रात साँझ 5: atma बजे ईमेल गरीएका थियौं, कामका घण्टा पछि लेख फेला पार्नको लागि मात्र आज बिहान :56: ०० मा हामीले प्रतिक्रिया दिन सक्दछौं। हामी अन्ततः उद्धृत गरियो, तर मात्र मुश्किल, जति धेरै प्लेटफर्म अश्लील साइट अधिकारीहरु र उद्योग अंदरूनीहरुलाई दिइएको थियो। https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@ NoFap) नोभेम्बर 8, 2019

RealYBOP र Sidekick NerdyKinkyCommie, ट्रोल गाबे दीम (नोट गर्नुहोस् कि गाबेले दुबै ब्लक गरेको थियो, तर त्यसले साइबरस्टकरहरूलाई रोक्दैन):

पहिले, ट्रोलहरू नेर्डी र जेम्स एफ द्वारा पोस्ट गरिएका लि them्कहरू उनीहरूलाई रियलवाइप / प्रोस द्वारा दिइएको थियो।

दोस्रो, नेर्डीको स्क्रिनशट दर्जनौं पटक प्र्यूस र रियलवाइप द्वारा ट्वीट गरिएको छ। यसमा थ्रेडमा केहि गर्न केही थिएन, तर यसले केही फरक पार्दैन, किनकि RealYBOP / Prause MDPI का साथ चिन्ताले ग्रस्त छ (जर्नल व्यवहार विज्ञानको मूल कम्पनी)। व्यवहार विज्ञान प्रकाशित के यौन पोषण सम्बन्धी यौन दुर्व्यवहारको कारण हो? क्लिनिकल रिपोर्टहरूको साथ एक समीक्षा (पार्क et al।, २०१))। नेर्डी MDPI को रेटिंग को बारे मा झूठो छ। यहाँ Prause का उदाहरण छन् (को रूपमा Sciencearousal) नर्वेली रजिस्टर द्वारा माथिका लिपिक त्रुटि सम्मिलित गर्दै, जसले गल्तिले MDPI को रेटिंग सामान्य "१" बाट "०" मा डाउनग्रेड गर्नुभयो। डाउनग्रेड गरिएको रेटिंग थियो एमडीपीआई विकिपीडिया पृष्ठमा लामो भयो। प्र्यूसलाई शून्य रेटिंग एक क्लर्किकल त्रुटि थियो भनेर थाहा छ, तैपनि उनी र रियलवाइप ट्वीट भन्छन् कि एमडीपीआई डाउनग्रेड गरिएको थियो र त्यो एमडीपीआई एक सिकारी जर्नल हो (दुबै झूटा हो र दुबै साइनासरोसल / प्रुसिया विकिपेडिया सम्पादनमा छन्)।

तेस्रो, 5- वर्षको भिडियोको चीन, वा इन्टरनेट व्यसन बूट क्याम्पसँग कुनै सरोकार छैन। यो अश्लील बारेमा थियो।

-------

अवरुद्ध ट्राल नेर्डी उद्धरण-ट्वीट गाबे (जसले अश्लील ईडीलाई चंगा गरे), र रियलवाइपले झूटसँग सामेल हुन्छ:

रियलवाइपको स्क्रीनशटमा 7 कागजातहरू छन्, यसको तथाकथित "अनुसन्धान पृष्ठ" को ईडी सेक्सनबाट। हामी यसलाई यहाँ डिबंक गर्दछौं: Erectile र अन्य यौन दुर्व्यवहार धारा। वास्तविकता: यो सूचीमा 35 अध्ययनहरू अश्लील समस्याहरू वा अश्लील समस्याहरूसँग अश्लील लिपिसँग लिङ्क र यौन उत्तेजनाहरूलाई कम तपस्यासँग लिङ्क समावेश गर्दछ।। यो सूचीमा पहिलो 7 अध्ययनहरू प्रदर्शन गर्दछ causationको रूप मा सहभागीहरु लाई अश्लील उपयोग को सफाया र पुरानो यौन दुरुपयोग को सफाया गर्यो।

झूटा #1: कुनै अध्ययन छैन कि Penr मापनको साथ poprn प्रेरित ईडी मूल्यांकन गरिएको छ।

झूठ # २: राष्ट्रिय प्रतिनिधि अध्ययनले अश्‍लील प्रयोग र ईडी बीचको कडा सम्बन्धको रिपोर्ट गर्‍यो: को आलोचनात्मक "के पोर्नोग्राफी प्रकासित कार्यान्वयन गर्न सम्बन्धित छ? क्रस-सेप्टिकल र ल्याटेंट विकास वक्र विश्लेषणबाट परिणामहरू "(2019), जोश ग्रबब्सद्वारा

झूठ #:: Real रियलवाईबप अध्ययनहरूको लागि, उनले जनतालाई मूर्ख बनाउन खोजिरहेकी छिन्। सात मध्ये चार अध्ययन अश्लील प्रयोग र यौन समस्याहरु बीच महत्वपूर्ण लि reported्क रिपोर्ट। यी सबै studies अध्ययनहरूमा डाटा एलामेन्सका दावीहरूलाई काउन्टर गर्दछ:

रियलवाइपको बाँकी तीन उद्धरणहरू मध्ये एउटालाई पियर-समीक्षा गरिएको छैन, जबकि अन्य दुईलाई सहकर्मी-समीक्षा साहित्यहरूमा औपचारिक रूपमा आलोचना गरिएको थियो।

अधिक ट्रोलि G गाबे (जो रियलवाइपीले रोकेको छ):

होइन, के?

RealYBOP ट्र्यालि G गाबे दीम, फेरि:

वास्तविकता: गाबे चित्रको लागि सही थियो। अन्य २ टिप्पणीहरू रातो हरियाहरू हुन्। यद्यपि, रियलवाइपका टिप्पणीहरू अप्रासंगिक छन्। यसको सट्टामा, यो ट्विटर खाता दावीले २० विज्ञलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, अझै यो अकाउन्टहरू ट्रोल गर्दैछ जुन यो ब्लक गरिएको छ, ईन, स्फुरियस ट्वीट्सको साथ। कस्तो लाजमर्दो। कसरी मानसिक विकृति।

-------

अश्लील कलाकारहरूको बारेमा अश्लील उद्योग एजेन्डा पुश

--------

पछि पनि एलेक्स रोड्स निकोल Prause विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर (जो @ ब्रेनअनपोर्न ट्विटरको प्रबन्धको रूपमा देखिन्छ), रियलवाइपले नोफ्याप र एलेक्स रोड्सलाई बदनाम गर्न र सताउन जारी रहन्छ:

-------

RealYBOP रिट्रीप्याटको आगामी सत्र RealYBOP सदस्य डेभिड ले संग। स्ट्रिपच्याट xHamster द्वारा स्वामित्व प्राप्त छ:

हेर्नुहोस्: डेभिड ले अब अश्लील उद्योग विशाल xHamster द्वारा क्षतिपूर्ति दिइन्छ यसको वेबसाईटहरु लाई बढावा दिन र प्रयोगकर्ताहरुलाई विश्वास दिलाउन कि अश्लील लत र यौन लत मिथक हो!

---------

तुरुन्तै fter एलेक्स रोड्स निकोल Prause विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर (जो @BrainOnPorn ट्विटरको प्रबन्धको रूपमा देखिन्छ) सार्वजनिक हुन्छ (कोष स see्कलक हेर्नुहोस्), प्र्यूजले डेभिड लेलाई २०१ 2015 YBR पोडकास्ट बेवास्ता गर्न दिनुहुन्छ:

---------

RealYBOP ले NoFap (पछि पछाडि घुमाइएको आक्रमणको साथ अनुसरण गर्दछ एलेक्स रोड्स निकोल Prause विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर, जो @BrainOnPorn ट्विटर को प्रबन्धन गरेको देखिन्छ):

---------

उही दिन - नोफ्यापमा पर्दा लगाइएको आक्रमण, अश्लील उद्योग एजेन्डा प्रचार गर्ने क्रममा

-------

अर्को दिन: RealYBOP एलेक्स रोड्सको प्रति सेग मानहानिमा संलग्न छ।

RealYBOP (likley Prause) ले अब एलेक्सको मुद्दामा मानहानीको अर्को उदाहरण जोडेको छ।

एलेक्स रोड्स र नोफ्यापमा आक्रमण जारी राखे, यद्यपि उनले निकोल प्रोउस विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर गरे (जो @BrainOnPorn ट्विटरको प्रबन्धमा देखिन्छ)।

------

RealYBOP ट्वीट्स VICE द्वारा तथ्यात्मक रूपमा असुरक्षित हिट पीस:

केही चीजहरू। लेखक सामन्था कोलले गत वर्ष नोफ्यापमा हिट-पीस लेखेका थिए: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - मूल रूपमा ती सबै फासिस्ट कल गर्दै। हालको लेख साक्षात्कार निकोल प्र्यूस, डेभिड ले, नि: शुल्क स्पीच गठबन्धन, र स्ट्रिपचेटका उपाध्यक्ष (xHamster द्वारा स्वामित्व गरिएको)। नोट: जडानहरू:
1) FSC र Prause:

2) डेभिड ले र xHamster:

डेभिड ले अब अश्लील उद्योग विशाल xHamster द्वारा क्षतिपूर्ति दिइन्छ यसको वेबसाईटहरु लाई बढावा दिन र प्रयोगकर्ताहरुलाई विश्वास दिलाउन कि अश्लील लत र यौन लत मिथक हो!

सामन्था कोललाई कसले सम्पर्क गर्‍यो जान्न चाहान्छ। आशा गर्नुहोस् कि रोड्सका वकिलहरूले VICE लेखसँग सम्बन्धित ईमेल सबपोना गर्न सक्षम छन्। के हामी 2 मा हेर्दैछौं?^nd षडयन्त्र मुद्दा?

अर्को दिन V अश्‍लील हिट-टुक्राबाट porn अश्लील उद्योगको शिलहरू उही दुई ट्वीट्समा संलग्न छन् लेईको आउँदो भुक्तानी गरिएको एक्सएचहम्स्टर-स्वामित्व प्राप्त स्ट्रिपचेटमा प्रचार गर्ने।

निकोल प्राउस - सम्भावित @BrainOnPorn अपरेटर
डेभिड ले, जो स्ट्रिपचेट (झामस्टर) द्वारा भुक्तानी भइरहेको छ
स्ट्रिपचेटका उपाध्यक्ष, जसले लेलाई भुक्तानी गरिरहेका छन्

No-NutNovember (वास्तविक लक्ष्य नोफ्याप हो) लाई बेवास्ता गर्ने ट्वीट्स

यहाँ श susp्कास्पद केहि छैन, मान्छे। आधिकारिक ट्वीट:

त्यसोभए, 3 व्यक्तिहरू नोफ्याप बदनाम गर्न र अपमान गर्न, भ्वाईस लेखमा सहयोग गर्दै, ट्वीटरमा यस्तै गर्नुहोस्, स्ट्रिपचेटको ट्राफिक बढाउन, र यसरी एक्सह्याम्स्टरको नाफा।

स्ट्रिपचटले ट्वीटलाई VIS हिट-पीसमा लिंक गरेको छ, जसमा असंख्य झूटहरू समावेश छन्:

--------

RealYBOP ले अध्ययन गलत प्रस्तुत गर्दछ:

अध्ययन: विवाहित जोडीहरूमा अश्‍लील सामग्रीको प्रभाव (2019) - जबकि अध्ययन रिपोर्ट अश्लील उत्तेजना को बढ्दो मापदण्डहरु को उपयोग रिपोर्ट, लामो अवधि का प्रभाव अश्लील छोटो अवधि का प्रभाव मेल खाँदैन।

अध्ययनले देखाउँछ कि पोर्नोग्राफी हेर्नु भनेको विवाहको बर्षको संग सांख्यिकीय सकारात्मक सम्बन्ध हो। यो गोल्डबर्ग संग सम्झौता थियो et al। ¹⁴ जसले भने कि पोर्नोग्राफी अत्यधिक लत हो।
यौन जीवनको सन्तुष्टि र अश्‍लील सामग्री हेर्नु बीच एक अत्यधिक नकारात्मक सम्बन्ध छ किनकि सकारात्मक दृश्यकर्ताहरूको 68.5% उनीहरूको यौन जीवनबाट सन्तुष्ट छैनन्।
पोर्नोग्राफीले 74.6% वाचकहरूको बीच हस्तमैथुनलाई बढाउँदछ, तर यसले ती मध्ये 61.5% बीच orgasm पुग्न सहयोग गर्न सकेन। अश्लीलोग हेर्नाले सम्बन्ध विच्छेदको घटना बढाउँछ (33.8%) (P = 0.001)।
निष्कर्ष: अश्‍लील सामग्रीले वैवाहिक सम्बन्धमा नकारात्मक असर पार्छ।

----------

एक अश्लील साइट को प्रचार रियलवाइप रिट्वीटिंग

--------

रियलवाइपले वास्तवमा भनेको भनेको कुराको बारेमा छः

लिङ्कले पोर्नको बारेमा केहि पनि भन्दैन - https://web.archive.org/web/20231024180634/https://www.atsa.com/sex-addiction-sexual-abuse-and-effective-treatment-0

--------

नोभेम्बर, 18 2019: Staci Sprout को लागी एक फन्ड रईसरलाई समर्थन गर्ने भिडियो बनायो NoFap संस्थापक अलेक्ज्याण्डर रोड्स निकोल Prause / लाइबेरोस विरुद्ध मानहानि मुद्दा। बदलामा, रियलवाइप (निकोल प्रोउजको उपनाम खाता) ले स्ट्यासी स्प्राउटलाई बेवास्ता गर्दछ:

जबकि RealYBOP ले स्प्राउटको नाम लिएन, यसले उनको लेखको स्क्रिनसट ट्वीट गर्‍यो।

--------

अश्लील कलाकार / निर्माता टिम वुडम्यानले RealYBOP लाई दावी गर्दछन कि अश्लील प्रयोग धेरै हदसम्म फाइदाजनक छ किनभने यो जननांग शरीर रचनाको राम्रो ज्ञानको साथ सम्बन्धित छ।

RealYBOP का आधा अनुयायीहरू अश्लील उद्योगमा छन् जस्तो देखिन्छ। यहाँ छ एक विचार: गुगल एनाटॉमी पाठ्य पुस्तक, अश्लील छोड्नुहोस्।

नोट: जुलाई, २०१:: स्ट्यासी स्प्राउट, LICSW शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।

----------

RealYBOP अनियमित तरिकाले नराम्रो लड्नुहोस् नयाँ औषधि लडाई:

ट्वीट # 1: प्यानलिस्टहरू प्राय सबै कुराको बारेमा झूट बोल्छन्।

ट्वीट # एक्सएनयूएमएक्स: यस क्षेत्रका धेरै विशेषज्ञहरू र मैले यस अपेक्षाकृत छोटो प्रतिक्रियामा यसका दावीहरू र खाली बयानबाजी डिबक गरें - ओप-एड: पोर्नोग्राफी मा विज्ञान को गलत ढंग देखि को गलत छ? (2016)। "ओप-एडको न्यूरोसाइकोस्टिस्टहरू" जस्तै, हामीले थुप्रै सौ अध्ययन र साहित्यको धेरै समीक्षाहरू उद्धृत गरेका छौं।

--------

RealYBOP ले डॉन हिल्टन, एमडीलाई असमान तुल्यायो (उनी पोर्नको बारेमा सीबीएस क्षेत्रका धेरै व्यक्ति मध्ये एक थिए)। RealYBOP ले सामानहरू बनाउँदछ, अब जस्तो छ 54 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू। तिनीहरू लत मोडलको लागि कडा समर्थन प्रदान गर्दछ किनकि उनीहरूको खोजले पदार्थ नशा अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको न्यूरोलोजिकल खोजहरूलाई दर्पण गर्दछ।

मदिता ओइमिंग छिम्स, तर उनी न्यूरो साइंस वा लतको बारेमा केही पनि थाहा नभएको स्वीकार्छिन्। उनी RealYBOP विशेषज्ञ पृष्ठको सदस्य हुन् र प्रशुसको करीव सहयोगी। उनको आगामी पीएचडी को शीर्षक "नैतिक आतंकको रूपमा अश्लील लत" हो। RealYBOP pissy छ किनकि हिल्टनले २०१ j मा फिर्ता उनको जंक अध्ययन भत्कायो: सहकर्मीको समीक्षा आलोचना: 'उच्च इच्छा', वा 'मात्र' एक लत? एक प्रतिक्रिया स्टील्स एट अल। (2014) द्वारा डोनाल्ड एल हिल्टन, जूनियर, एमडी।

---------

रियलवाइप रिट्वीज फोहोर ट्वीट, NCOSE लाई बेवास्ता गर्दै, उनको साथी XBIZ द्वारा:

--------

8th वा 9th पटक रियलवाइपले ट्वीट गरे पोर्न प्रयोगको एक तथाकथित "फाइदा":

शिलिन 'अश्लील उद्योग को लागी, justin'।

---------

संयोग? को घण्टा भित्र NoFap ट्वीट गर्दै बधाई दिईए जसले NoNutNovember प्रयास गरे, RealYBOP ले उनको numbnutsnovember भिडियो ट्वीट गर्दछ:

नोट: व्यक्ति RealYBOP ट्विटर प्रबन्ध गर्दैछ नोफ्याप संस्थापक एलेक्स रोड्स द्वारा मानहानिका लागि मुद्दा दायर.

------

यो एक अश्लील उद्योग शिलले ट्विट गर्ने कुरा हो:

यस विस्तृत लेखमा राम्ररी बदनाम भयो: Realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) डिबन्किंग "सेक्स अपराधी सेक्सन": The वास्तविक अश्लील प्रयोग र यौन आक्रमकता, जबरजस्ती र हिंसा मा अनुसन्धान राज्य।

एक महिलाले रियलवाइपलाई सूचित गर्दछ कि उनको यौनकर्मी मित्रले ग्राहकहरु लाई हेरिरहेको छ जसले अश्लील हिंसाको नक्कल गर्दछ। RealYBOP ले उनलाई भन्छ कि यो अश्लील होईन:

-------

अश्लील उद्योगको समाचार प्रचार गर्दै, जब एक अश्लील साइटसँग मैत्री च्याट गर्दै:

----------

पोर्न उद्योगको स्वास्थ्यसँग यति चिन्तित प्रयोगकर्तामा अश्‍लील प्रभावको बारेमा दाबी गर्ने वेबसाइट किन छ?

-------

वयस्क परफॉर्मर अधिवक्ता समिति पुन: प्रसारण मार्फत पोर्न उद्योग को अधिक पदोन्नति।

पोर्न उद्योगको स्वास्थ्यसँग यति चिन्तित प्रयोगकर्तामा अश्‍लील प्रभावको बारेमा दाबी गर्ने वेबसाइट किन छ?

--------

अधिक अश्लील उद्योग प्रचार RealYBOP द्वारा रिट्वीट गरिएको:

---------

के? एरिस स्पार्नकल वेश्यावृत्ति को एक विशाल समर्थक, र RealYBOP को नयाँ सदस्य हो।

--------

RealYBOP खर्च शनिबार ट्रोलि anti एन्टी-अश्लील खाताहरू, झूटो भनेर दाबी गर्दै कि पोर्नको सेक्स ट्र्याफिकिंगसँग कुनै सम्बन्ध छैन:

RealYBOP लिंक छ शून्य अध्ययन तस्करी र अश्लील को बारे मा। कुनैले पनि यसको झूटलाई समर्थन गर्दैन।

--------

अधिक शनिबार रात ट्रोलिंग। RealYBOP अरूले अश्लीलको लागि उमेर प्रमाणिकरण सुझाव दिन्छ कि दु: खी छ।

---------

अधिक शनिबार रात ट्रोलिंग

डोपामाइन को डाउनरेगुएसन गराउन डोपामाइनको "सुप्राफिजियोलोजिकल" स्तरको आवश्यक पर्दैन। द्वि घातुमान खाने, जुवा खेल्ने, र डोपामाइन रिसेप्टर्स र डोपामाइन ट्रान्सपोर्टरहरूको गिरावट प्रतिवेदन रिपोर्ट मा अनगिन्ती अध्ययन।

---------

शनिबार रातमा थप ट्रोलिंग:

RealYBOP ले उनको "विज्ञान पृष्ठ" को मजाक ट्वीट गर्‍यो: अश्लील विज्ञान डेनिअर्स एलायन्स (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" र "PornographyResearch.com")।

----------

अरुको अरु ट्रोलि ((रियलवाईबोप द्वारा लि no्कको कुनै सान्दर्भिक अध्ययन छैन):

ट्रोलहरू समान थ्रेड:

Cite केहि छैन, तर डिबक गरिएको लिंक - पोर्न साइन्स डेनिज एलायंस (एएए: "रियल योरबाइन ओनपर्नोम" र "पोर्नोग्राफीरेस्सेन्ट").

----------

ट्वीट्स लेखमा उनले दर्जनौं चोटि ट्वीट गर्नुभयो (प्रचार बाहेक केहि छैन):

सम्पूर्ण सेतो वर्चस्व झूट प्रुस र ले बनाएको थियो:

धारावाहिक झूटा आरोप लगाउने, उत्पीडन गर्ने, साइबर-स्ट्याकर निकोल प्राउस (सेतो वर्चस्वको झूटा आरोप पछाडि व्यक्ति) को पर्दाफाश - अश्लील लत समर्थन समूह 'नो फ्याप' को एलेक्स रोड्स मानहानि को लागी प्रो-अश्लील सेक्सोलोजिस्ट ग्रस्त (पीजे मिडियाको मेगन फॉक्स द्वारा)। म, एलेक्स, र जो कोही अश्लील सुझाव दिन्छ कि समस्या पैदा गर्न सक्छ कि Prause का बनावट सम्बन्धित अंश, एक सेतो सर्वोच्चतावादी हो:

हुनसक्छ यस गाथामा प्राउसेको चरित्रको सब भन्दा राम्रो उदाहरण उनको मुद्दा हो कि रोड्स नाजी र सेतो-सर्वोच्चवादी हुन्, जुन मुद्दामा वर्णन गरिएको छ। २०१ 2016 देखि ध्यान दिएर हेरिरहेका कसैलाई पनि छक्क पर्नु हुँदैन। एक मिनेट SJW कसैसँग असहमत हुन्छ, त्यो व्यक्ति नाजी बन्छ। रोड्सको अपराध? उनले राजनीतिक टिप्पणीकार गेभिन म्याकिनेसलाई उनको साक्षात्कार गर्न अनुमति दिए जब उनी काम गरिरहेका थिए उपाध्यक्ष। र जब प्रूसले थाहा पाए कि रोड्सले एक पटक म्याक्नेससँग बोले र उनको अनुहारमा मद्यपान गरेनन, उनले उनीलाई गर्व केटाहरूलाई समर्थन गरेको आरोप लगाउँदैछिन् (जो एन्टिफासँग सडकमा झगडा गर्दा धेरै समस्यामा परेकी थिइन)। मेरो विचारमा, गर्व केटाहरूलाई पुरुष ड्रि club् क्लबको रूपमा बाहेक अरू केही भन्नुको पनि यो तान हो, तर रोड्सले गर्व केटहरूलाई “कट्टरपन्थी समूह” को रूपमा अस्वीकार गरेको छ धेरै अवसरहरूमा। उहाँ कहिले सदस्य हुनुहुन्नथ्यो न त समर्थक नै थियो। कुनै फाप कहिले पनि राजनैतिक भएको छैन र जो कोहीलाई आवश्यक परेकाहरूलाई मद्दत पुर्याउन समर्पित छ। यसले म्यूक्नेन्ससँगको एक अन्तर्वार्ताको कमजोर सहयोगको माध्यमबाट प्रुसलाई उसलाई "सेतो सर्वोच्चतावादी" मा जोड्न रोक्दैन, जो कि एक सेतो सर्वोच्चतावादी पनि होइन।
यो मुद्दा हेर्नको लागि रमाईलो हुनुपर्दछ किनकि यसले ट्विटरमा कानूनी छानबिनको लागि बयानहरू खोल्दछ। के प्रोस सोशल मिडियामा गलत दावी प्रकाशित गर्न जिम्मेवार हुनेछ?

एक घिनलाग्दो ट्वीटमा, रियलवाइओपीले गाबे डिमलाई एक सेतो उपकुलवादी (रियलवाईओबीओपी) ले नियमित रूपमा अश्लील प्रयोग गर्ने समस्या उत्पन्न गर्ने व्यक्ति र संस्थालाई बदनाम गर्ने र उत्पीडित पार्ने भन्यो।

त्यसोभए कसैलाई ट्वीट मन पराउनु हुन्छ जो तपाईलाई चिन्नुहुन्न तपाईलाई सेतो सर्वोच्च बनाउनुहुन्छ? यो सबै गर्छ एक रियलवापलाई साइबरस्टकरको रूपमा उजागर गर्दछ।

---------

RealYBOP नोफ्याप (जो एक अध्ययन उद्धृत) को एलेक्स रोड्स सताउँछ:

RealYBOP ले एलेक्स रोड्सलाई आक्रमण / असन्तुष्टि गर्न जारी राख्दछ, यद्यपि अलेक्ज्याण्डर रोड्सले निकोल प्रोस / लाइबेरोस विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर गरे

---------

रियलवाइपले टेलर कोहुतको (स्मार्टलाब) सुडीको गलत वर्णन गर्दछ। कोहुत RealYBOP का सदस्य हुन्। । उसले उनलाई सच्याउँछ:

---------

तपाईं के भन्न सक्नुहुन्छ?

--------

रियलवाइपले गाबे डिमलाई फेरि ट्रोल गर्‍यो: उनी अनुसन्धानको बारेमा बोल्छिन् कि उनले उनलाई व्यक्तिगत रूपमा आक्रमण गरे। यो याद गर्नु महत्त्वपूर्ण छ RealYBOP छ अश्लील उद्योग संग नजिकको सम्बन्ध र डिबँकिंग PIED का साथ ग्रस्त हो, a लाई जोडिएको यस अकादमिक पेपरको विरुद्ध 3-वर्षको युद्ध, एकै साथ दुर्व्यवहार गर्ने र अश्लील युवा यौन दुर्बलताहरूबाट स्वतन्त्र भएका युवा पुरुषहरूलाई बदनाम गर्ने। कागजात हेर्नुहोस्: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, अलेक्जेंडर रोड्स # 1, अलेक्जेंडर रोड्स # 2, अलेक्जेंडर रोड्स # 3, नूह चर्च, अलेक्जेंडर रोड्स # 4, अलेक्जेंडर रोड्स # 5, अलेक्जेंडर रोड्स # 6, अलेक्जेंडर रोड्स # 7, अलेक्जेंडर रोड्स # 8, अलेक्जेंडर रोड्स # 9, अलेक्जेंडर रोड्स # 10, एलेक्स रोड्स # 11, गाबे डिम र एलेक्स रोड्स सँगै # 12, अलेक्जेंडर रोड्स # 13, अलेक्जेंडर रोड्स # 14, Gabe Deem #4, अलेक्जेंडर रोड्स # 15.

वास्तविकता: यो सूचीमा 38 अध्ययनहरू अश्लील समस्याहरू / पोर्न लत यौन समस्याहरू र यौन उत्तेजनाहरूलाई कम तपस्यासँग जोड्दै समावेश गर्दछ। यो सूचीमा पहिलो 7 अध्ययनहरू प्रदर्शन गर्दछ causation, किनकि सहभागीहरूले अश्लील प्रयोग हटाए र दीर्घकालीन यौन रोगहरूलाई ठीक गरे। अश्‍लील प्रेरित ईडीमा गर्न सक्ने केवल कारण अध्ययनले अश्‍लील उपयोगलाई हटाउनु हो।

RE: क्यामरन स्टेलिको TEDx कुराकानी। ऊ प्रासुसको ग्रेड विद्यार्थी थियो जब उसले डाटा संकलन गर्थे स्टील्स एट अल। 2013। उहाँको TEDx कुराकानीमा केवल उनका केही झूटहरू जहाँ उनले शुन्य अध्ययनहरू उद्धृत गरे जुन उनका प्रचार प्रसारलाई समर्थन गर्दछन्:

स्टेलि भन्छिन् कि उनका "सल्लाहकार प्रख्यात यौन अनुसन्धानकर्ता थिए!" के? यस अघि कसैले पनि प्रासेसको बारेमा सुनेका थिएनन् स्टील्स एट अल। २०१ 2013 को जुलाईमा प्रकाशित भएको थियो यसको निष्कर्ष गलत प्रस्तुत गरियो).
Staley को बारे मा वास्तविक परिणामहरु को बारे मा झूठ स्टील एट अल, २०१।। उनी भन्छन कि "बिषय दिमाग दुर्व्यसनीको दिमाग जस्तो देखिंदैन" - तर उहाँ कहिले बताउनुहुन्न कि कसरी उनीहरुको दिमाग व्यसनीहरु भन्दा फरक छ (किनकि उनीहरुले गरेनन्)। Pe पियर-समीक्षा कागजहरू स्टेलिएसँग असहमत छन्, र प्रस्ट पार्छ कि दिमाग बिल्कुल एक अम्मली जस्तै लाग्यो। सहकर्मीको समीक्षा समीक्षा स्टील्स एट अल।, 2013 (अधिक क्यू प्रतिक्रियाशीलता एक पार्टनर संग यौन को लागी कम इच्छा संग सहसंबद्ध)। नोट: स्टील एट अल। का नियन्त्रण समूह छैन!
Staley ग्रब्ब्स "कथित अश्लील लत" अध्ययनमा पस्छ, झूटा भनेर ग्रुब्सले व्यसनमा विश्वासको मूल्या .्कन गर्दै.
स्टेलि भन्छिन् अश्लील सम्बन्धी समस्याले महामारीको विरोधाभास गर्दैन: केवल हाम्रो विश्वास छ कि पोर्न हेर्नु एक समस्या हो, एक समस्या हो।
उनी भन्छन कि अश्लील PIED पैदा गर्न सक्दैन, यद्यपि Pe सहकर्मी समीक्षा गरिएको कागजातहरू अश्‍लील कुरा छोड्दा पुरुषहरू निको हुने घटनाहरू रिपोर्ट गर्छन्। र more० थप अध्ययनले अश्लिल यौन समस्या / तल्लो उत्तेजनालाई जोड्छ - आफ्नै सहित - स्टील एट अल। २०१ 2013 (पार्टनरसँग यौन सम्बन्ध राख्ने कम इच्छासँग सम्बन्धित बढी क्यू रिएक्टिभिया)।
उनी भन्छन् कि अश्‍लीलिक सम्बन्धका लागि कुनै समस्या छैन, तर पनि Studies 75 अध्ययनले यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टिको लागि गरीबको अश्लील प्रयोगको लिंक दिन्छ।

Staley को अनुसार तल लाइन - विश्वास गर्नुहोस् अश्लील प्रयोग मात्र ठीक छ र तपाईं अश्लील प्रयोग गरेर मात्र ठीक हुनेछ। असमर्थित प्रचार सयौं अध्ययन द्वारा अस्वीकृत.

--------

यौन लत थेरापिष्टहरू पत्ता लगाउँदै उनीहरूलाई झूटो बोल्दै:

----------

RealYBOP ले ICD-11 बीटा ड्राफ्ट पृष्ठमा सन्दर्भको बाहिर टिप्पणी लिन्छ (यो आधिकारिक WHO टिप्पणी थिएन)।

वास्तविक पोर्नमा तपाईंको मस्तिष्कले आईसीडी -११ टिप्पणी सेक्सनबाट केही रेखाहरू उद्धृत गर्‍यो। को टिप्पणी एमएसएसी द्वारा थियो (यो आधिकारिक WHO कथन थिएन) र टिप्पणीमा थियो अस्वीकार गर्दै "CSBD मेटाउनुहोस्" अनुरोध। एक साँचो अंश पोर्न मा वास्तविक तपाईंको मस्तिष्क द्वारा सहज रूपमा छोडियो:

“आईसीडी -११ दृष्टिकोण बाध्यकारी यौन व्यवहार (सीएसबी) को न्यूरोबायोलजीको भर्खरैको समीक्षाको निष्कर्षसँग मिल्दो छ, जसले निष्कर्ष निकाले कि बढेको प्रमाणले सीएसबीले व्यसनमा धेरै समानताहरू साझा गर्‍यो तर बढी काम भनेको विशिष्ट संयन्त्रलाई स्पष्ट पार्नु हो। यद्यपि लेखकहरूले यसको आईसीडी -११ मा समावेशीकरणलाई समर्थन गरे किनकि यसले थप अध्ययनको लागि एक फ्रेमवर्क प्रदान गर्दछ र अन्ततः CSBD को लागी नैदानिक वर्गीकरणको शोधन। "

पूरा म्याक कमेन्ट

बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार (सीएसबीडी) को आस्था र आवेग नियन्त्रण विकारको समूहमा यसको नियुक्ति पहिलो कार्यकारी समूह द्वारा जुन जुन बाध्यकारी र बाध्यकारी र सम्बन्धित विकारहरूको बारेमा वर्णन गरिएको थियो, मानसिक स्वास्थ्य TAG लाई रिपोर्ट गर्दै र यस क्षेत्रका वैश्विक विज्ञहरू समावेश गर्दै:
अनुदान, जेई, आत्म्का, एम।, फिनबर्ग, एनए, फोन्तेले, एलएफ, मत्सुनागा, एच।, रेड्डी, वाईसीजे, सिम्पसन, एचबी, थॉमसेन, पीएच, भ्यान डेन हेउवेल, ओए, भोले, डी, वुड्स, डीडब्ल्यू, र स्टेन, DJ (२०१ 2014) आईसीडी -११ मा आवेग नियन्त्रण विकार र "व्यवहारिक लत"। शब्द मनोचिकित्सक, १,, १२-१२11। doi: 13 / wps.125
सीएसबीडीको लागि तर्क, प्लेसमेन्ट, र परिभाषाको अझ स्पष्ट स्पष्टीकरण हालसालै ११ प्रमुख विश्वव्यापी लेखकहरूद्वारा यस विषयका वैज्ञानिकहरू र चिकित्सकहरू समावेश गरी बाध्यकारी यौन व्यवहारको उपचार वा अध्ययनको प्रत्यक्ष अनुभव सहित प्रदान गरिएको थियो।
Kraus, SW, Kueueger, RB, Briken, P., First, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Vune, V., Abo, CHN, अनुदान, जेई, अटाला, E., र रीड, GM (२०१ 2018) । ICD-11 मा बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार। विश्व मनोचिकित्सा, १,, १० -17 -१०।
यी समूहहरूले दुबै तर्क गरे कि सीएसबीडीले स्वास्थ्य सेवाको आवश्यकतामा रहेको क्लिनिक रूपमा महत्त्वपूर्ण जनस identif्ख्याको पहिचान गर्दछ र यदि उपचार नगरिएमा अवस्थाको परिणाम गम्भीर - कहिलेकाँही घातक पनि हुन सक्छ। CSBD को समावेशीकरणले अवस्थाबाट प्रभावित व्यक्तिहरूको लागि स्वास्थ्य सेवामा बढी पहुँचको लागि अनुमति दिन्छ र प्रभावित व्यक्तिहरूको खोजीमा मद्दत पुर्‍याउने पनि आशा गरिन्छ।
संस्थाको नियुक्ति को सर्तमा, लोकप्रिय मिडिया द्वारा 'सेक्स एडिक्शन' भन्ने शव्द लिइएको भए पनि, वर्किंग ग्रुपले निष्कर्ष निकाले कि उपलब्ध प्रमाणहरूले यस अवधारणालाई समर्थन गर्दैन। यसको सट्टा, एक अधिक वृद्धिशील दृष्टिकोण सिफारिश गरिएको थियो, आवेग नियन्त्रण विकारको समूहमा कोटी राख्नु, बारम्बार कठिनाईको साथ एक व्यक्तिको आवेगलाई नियन्त्रण गर्ने र कोर निदान सुविधाको रूपमा व्यवहारलाई बारम्बार नियन्त्रण गर्नमा। यस सम्बन्धमा, प्रस्ताव आईसीडी -११ मा पेश गरिएको दृष्टिकोणलाई गलत अर्थ लगाउँदछ।
आईसीडी -११ दृष्टिकोण बाध्यकारी यौन व्यवहार (सीएसबी) को न्यूरोबायोलजीको भर्खरको समीक्षाको निष्कर्षसँग मिल्दोजुल्दो छ, जसको निष्कर्षमा बढ्दो प्रमाणले देखाए कि सीएसबीले व्यसनमा धेरै समानताहरू साझा गरे तर अधिक काम भनेको विशिष्ट संयन्त्रहरूलाई स्पष्ट पार्नु हो। यद्यपि लेखकहरूले आईसीडी -११ मा यसको समावेशीकरणलाई समर्थन गरे किनकि यसले थप अध्ययनको लागि एक फ्रेमवर्क प्रदान गर्दछ र अन्ततः सीएसबीडीको लागि डायग्नोस्टिक वर्गीकरणको परिष्करण। हेर्नुहोस्:
Kowalewska, E., GRubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) बाध्यकारी यौन व्यवहार डिसअर्डरमा न्यूरोकग्नेटिभ संयन्त्र। वर्तमान यौन स्वास्थ्य रिपोर्ट, १०, २10-२255।।
दुरुपयोगको बारेमा अभिव्यक्त चिन्ताको सर्तमा परिभाषाले स्पष्ट रूपमा भनेको छ कि 'सम्पूर्ण नैतिक न्यायसंग सम्बन्धित द्वेष र यौन आवेग, आग्रह, वा व्यवहारको बारेमा अस्वीकृति यस आवश्यकतालाई पूरा गर्न पर्याप्त छैन।'
समग्रमा, यस प्रस्तावमा प्रदान गरिएका लिंकहरू मितिबद्ध छन्, र विश्व मानसियत्रिकीमा आईसीडी -११ सीएसबीडीको तर्क र परिभाषाको प्रकाशन अघि प्रकाशित गरिएको सामग्रीमा लैजान्छ। धेरै जसो "यौन दुर्व्यसन" वा "अश्‍लील कुराको लत" को चर्चा हो। उल्लेख गरिए अनुसार आईसीडी -११ लाई सम्बन्धित सामग्रीले धेरै स्पष्ट पार्दछ कि CSBD यौन लतको साथ आदानप्रदान गर्न मिल्दैन, बरु एकदम नै भिन्न नैदानिक रूपरेखा हो।
सिफारिश: एमएसएसीले प्रस्ताव अस्वीकृत गर्न सिफारिस गर्छ CS CSBD मेट्न}

----------

विचित्र आक्रमण सेक्स लत चिकित्सक र एक झूट:

RealYBOP झूट: यौन लत चिकित्सक अश्लील र यौन लत को लागी उपचार रूप मा धेरै अध्ययन प्रकाशित गरेका छन्: अश्लील साहित्य प्रयोग र सेक्स लत अध्ययन

--------

अज्ञात "एन्टि-अश्लील समूह" मा अनियमित आक्रमण। कुनै उदाहरण प्रदान गर्दैन:

अश्लील अध्ययनको अधिकांशले पोर्न प्रयोगसँग सम्बन्धित नकारात्मक नतिजा रिपोर्ट गर्दछन् मुख्य अनुसन्धान पृष्ठ।

------

यसको प्रचार प्रसार गर्न कुनै पनि अनियमित ट्वीट प्रयोग गर्दछ:

एटिपिकल? पुरुषहरू सहित प्रकाशित प्रत्येक अध्ययनले अधिक अश्‍लील प्रयोगसँग जोडिएको रिपोर्ट गरेको छ गरीब यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि: 75 अध्ययन लिङ्क अश्लील भन्दा कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टि को प्रयोग गर्दछ.

--------

RealYBOP द्वारा बेवकूफ दावी: अनुसन्धानकर्ताहरूले पोर्न उत्पादकहरूसँग कुराकानी गर्नै पर्दछ प्रयोगकर्तामा अश्‍लील प्रभावहरू बुझ्न।

एउटा कुरा पक्का छ। कुनै पनि अन्वेषकले रियलवाइबप भन्दा बढि अश्‍लील उद्योग भित्रका मानिससँग कुरा गरेका छैनन्। सेक्सन १: निकोल प्रोस र अश्लील उद्योग।

--------

RealYBOP ले study ट्वीटहरू प्रयोग गर्दछ FTND लेखको बारेमा गलत लेख्न:

पूर्ण यहाँ अध्ययन र FTND लेख यहाँ -अनुसन्धानले बाल-बाल-बाल यौन दुर्व्यवहार प्रत्यक्ष रूपमा अश्लील लाई जोडिएको प्रकट गर्दछ। FTND लेखको बारेमा केहि "नक्कली" छैन किनकि अध्ययन र यसको लेखकले अश्लील प्रयोग बाल यौन शोषणमा बच्चामा महत्वपूर्ण कारकको रूपमा देख्दैनन्।

अध्ययनबाट व्याख्या:

रोकथामको लागि तेस्रो अवसर युवा व्यक्तिले उनीहरूले अश्‍लील सामग्रीको प्रबन्ध गर्ने समस्यासँग सम्बन्धित पहिचान गरे। १ young जना युवामध्ये १२ जना अश्‍लील सामग्रीको पर्दाफास हुने बारेमा कुरा गर्थे र तीनले अश्‍लील कुराले उनीहरूको हानिकारक यौन व्यवहारलाई ट्रिगर गर्ने कारकहरू मध्येका एकको बारेमा कुरा गरे। उनीहरूले संकेत गरे कि उनीहरूको हानिकारक यौन व्यवहार हुने सम्भावनालाई कम गर्न सकिन्थ्यो यदि अश्लीलता प्रस्तुत गरिएको थिएन भने।

अध्ययनका लेखकहरू:

“हामी एकातिर भन्छन हामी केटाकेटीसँग यौन सम्बन्धको बारेमा कुरा गर्न चाहँदैनौं, अर्कोतर्फ यसका बारे केही गर्दैनौं। बहु-अरब डलर अश्लीलता उद्योग र दूरसञ्चार उद्योगले पहुँच सक्षम पार्दै छ, ”म्याकबिबिन थपिए।
“हुनसक्छ यस बिन्दुमा सरकारले हस्तक्षेप गर्नु पर्ने हुन सक्छ। पोर्नोग्राफीलाई अभिभावक वा विद्यालयहरूको एक्लो उत्तरदायित्वका रूपमा देख्न सकिदैन किनकि यो त्यसभन्दा पर गएको छ। हामीले सम्भवतः अश्लीलता उद्योग र टेलिकम्युनिकेसन उद्योगसँग प्रत्यक्ष संलग्न हुन आवश्यक छ, "उनले भनिन्।

--------

Twe ट्वीट्स योगफल रियलवाइप एजेन्डा: वेश्यावृत्तिलाई बढावा दिँदै, एक वास्तविकता गलत गलत हिट-पीस उद्धृत गर्दै एटीएन द्वारा FTND, एक अश्लील ट्विटर खाता प्रचार

-------

डिसेम्बर १,, २०१ 15 मा अहिलेसम्मको पोर्नको प्रभावहरूमा सबैभन्दा व्यापक, अनुसन्धानमा आधारित लेख पास्कल गोब्री द्वारा प्रकाशित गरिएको थियो। अश्लील महामारीको अन्त्यको लागि विज्ञानमा आधारित केस। रियलवाइप र निकोल प्रोउसले attacks ० रम्बलिंग ट्वीटको साथ प्रतिक्रिया व्यक्त गरे जुन व्यक्तिगत हमला, विज्ञापन होमिनेम, झूटा आरोप लगायतका थिए - तर लेखको बारेमा केहि खास छैन। गोब्रीको सुरुवाती ट्वीट:

https://twitter.com/pegobry/status/1206662934388191233

गाउब्रीको विस्तृत लेखमा एकल वाक्य सम्बोधन गर्न प्रासु / रियलवाइपको असमर्थताको एक उदाहरण:

सधैं जस्तो, RealYBOP ले यसको डिबंक गरिएको अनुसन्धान पृष्ठमा लिंक गर्दछ: पोर्न साइन्स डेनिज एलायंस (एएए: "रियल योरबाइन ओनपर्नोम" र "पोर्नोग्राफीरेस्सेन्ट").

प्रोउजले लेखक पास्कल गोब्रीलाई हमला गर्दछ। उसले होशियारीका साथ उनको सबै ट्रोलिंगलाई जवाफ दिन्छ (अन्ततः उनीले उनको ट्वीटर खाता निजी बनाउँदछ, ग्यारी विल्सन र अरूलाई बदनाम गर्न रियलवाइब ट्वीटरमा स्विच गर्दै - कारण उसले के गर्छ)। गोब्री बाट जवाफ:

https://twitter.com/pegobry/status/1207220871733096453

---------

https://twitter.com/pegobry/status/1207236180519063552

----

https://twitter.com/pegobry/status/1207198225897275392

-------

https://twitter.com/pegobry/status/1207351846991540225

---------

के?

--------

रियलवापले बनावटी लम्बाईका कथाहरूका साथ "एन्टी-पोर्न कार्यकर्ताहरू" लाई आक्रमण गर्दछ:

अश्लील प्रयोग र वेश्यावृत्तिलाई सहयोग गर्ने संदिग्ध "सुरक्षा" संगठनलाई चन्दा सुझाव दिन्छ।

--------

RealYBOP एक मजाक हो। जबकि डोपामाइन एटी ओर्गास्ममा 'वृद्धि गर्दैन', यो यौन उत्तेजनाको समयमा उच्च हुन्छ (मोर्फिन र निकोटिनको बराबर, र अन्य सबै प्राकृतिक पुरस्कार भन्दा धेरै)। ठीक orgasm पछि डोपामाइन ड्रप।

खैर, रगतमा डोपामाइन स्तर र CSF ले हामीलाई इनाम प्रणालीमा डोपामाइन स्तरहरूको बारेमा केहि पनि बताउँदैन। पुरस्कार प्रणालीमा डोपामाइन केवल जनावरहरूमा मात्र नाप्न सकिन्छ - मानव होइन! RealYBOP बेवकूफहरूको लागि ट्विटर sycophants खेल्दै।

RealYBOP त्यसोभए झूट बोल्छ, यौन उत्तेजनाको बखत डोपामाइन माथि जान सक्दैन।

RealYBOP झूट छ। दुबै यौन उत्तेजना र रक्सीले डोपामिनको स्तरलाई १००% ले वृद्धि गर्दछ। बाट छवि नरुलेस अम्बम्बनमा गतिशील परिवर्तन पुरुष चिकित्सकहरु मा कूलिज प्रभाव को समयमा डोम्पामिन एप्लक्स (एक्सएनएमएक्स)

-------

थप झुठाहरू। ध्यान दिनुहोस् उनले केहि पनि बताइनन्। कुनै पूर्व-पंजीकृत अध्ययनहरू थिएनन्।

RealYBOP को बारेमा धेरै चोटि उल्लेख गरिएको रूपमा सँधै RealYBOP सदस्यलाई उल्लेख गर्दछ टेलर कोहुतको कागज केहि धेरै रचनात्मक पद्धतिको साथ स्पष्ट रूपमा इच्छित परिणामहरू उत्पादन गर्न प्रयोग गरिएको। वास्तविकतामा, कोहुतको खोजहरू प्रायः सबै अन्य प्रकाशित अध्ययनहरूले विरोधाभासपूर्ण हुन्छन्। यो २०१ 2016 को साहित्यको समीक्षा हेर्नुहोस्: मिडिया र यौन सम्बन्ध: अनुभववादी अनुसन्धान, 1995-2015.

-------

RealYBOP नयाँ ड्रगलाई बेवास्ता गर्न अर्को थ्रेडमा सम्मिलित हुँदै। ध्यान दिनुहोस् कि न त एउटा assertions समर्थन गर्न एक अध्ययन उद्धृत गर्दछ।

FTND भन्छ अश्लील प्रेम प्रेम मार्छ। यो होस् वा हुँदैन, पुरुष अश्लील प्रयोगकर्ताहरूमा हुने प्रत्येक अध्ययनले रिपोर्ट गर्दछ कि अधिक अश्‍लील प्रयोग कम यौन वा सम्बन्ध संतुष्टिसँग जोडिएको छ (70 अध्ययनहरूको बारेमा)। र ती studies० अध्ययनहरू मध्ये कुनै पनि खुला छैन एक शोध पृष्ठको रियलवाइपको मजाक.

-------

पुनः-ट्वीट्स--महिना पुरानो ट्वीट जसले सेक्स ट्र्याफिकिंगलाई कम गर्ने प्रयास गर्दछ। RealYBOP प्रायः वेश्यावृत्ति र अश्लील उद्योगको समर्थनमा ट्वीट गर्दछ। अश्लील प्रयोग को प्रभाव को बारे मा एक साइट को लागी अनौठो।

मूल सामग्री एक "यौन कार्यकर्ता" साइटबाट आउँदछ।

-----------

उद्धरण-ट्वीट्स एक असत्य दावीको साथ एक अप्रासंगिक ट्वीट:

साँच्चै? यहाँ over० भन्दा बढी छन् अश्लील अध्ययन उत्तेजना, यौन सन्तुष्टि, र सम्बन्ध मा नकारात्मक प्रभाव रिपोर्ट छ कि महिला विषयहरु सहित।

----------

LOL रियलवाबले केवल ट्वीट्स अध्ययन गर्दछ यसले सकरात्मकको रूपमा हेरिरहेको छ (त्यसैले यो अश्लील अध्ययनहरू विरलै ट्वीट गर्दछ)। प्रायः यसले अनुसन्धानलाई गलत प्रस्तुत गर्दछ:

सत्य: पोर्न साइन्स डेनिज एलायंस (एएए: "रियल योरबाइन ओनपर्नोम" र "पोर्नोग्राफीरेस्सेन्ट")

---------

यद्यपि RealYBOP ले Gabe Deem लाई ब्लक गरेको छ उनी अझै पनी साइबरस्टल्क गर्दछन्:

कसरी एक "मनोवैज्ञानिक" भन्न को लागी अनुमति दिईन्छ कि एक जवान मानिस बनाएको इर्टाइल डिसफंक्शन (RealYBOP झूटा हो - Gabe ले यसबाट पैसा कमाउँदैन)

----------

रियलवाइप र ले ट्वीट धेरै छायादार समूहको समर्थनमा, द फालस मेमोरी सिन्ड्रोम फाउन्डेशन (जुन बन्द भइरहेको छ):

लैंगिक लत थेरापिस्टलाई समान श्रेणीमा reparative थेरापिस्टहरू राख्छ। RealYBOP द्वारा थप अपराधी

सत्यको साथ लामो धागा झूटा मेमोरी सिंड्रोम फाउन्डेशन:

गलत मेमोरी सिंड्रोम फाउन्डेशन आधिकारिक रूपमा भोलि विघटन हुन्छ। यो २ 27 बर्ष अघि सुरू गरिएको हो, बाल यौन दुर्व्यवहार खुलासा गर्ने वयस्कहरु दुरुपयोगको जटिल गलत सम्झना को "सिन्ड्रोम" बाट पीडित थिए भन्ने दावी गर्दै।
- माइकल साल्टर (@ माइक_साल्टर) डिसेम्बर 30, 2019

स्ट्यूसी स्प्राउट (जो रियलवाईबपबाट पछि हट्दैन) को बारेमा झूट बोल्न प्रिसुज-रियलवाइपले माथिको थ्रेड प्रविष्ट गर्‍यो।

दुई मानहानि सूट र प्रोउजका लागि गणना।

-----------

यो एक व्यक्तिबाट छ (RealYBOP / Liberos) जसले लिन्छ पूर्ण रूपमा एक अप्रमाणित TMS उपकरणलाई कम वा कम सेक्स ड्राइभ बढाउनको लागि। हो सहि।

सेक्स र अश्लील लत थेरापिस्टहरू द्वारा प्रयोग विधिहरू भन्दा फरक, प्र्यूसको लाइबेरोस उपचार अप्रमाणित हो।

----------

RealYBOP अलग न्युरो साइन्समा पीएचडी विद्यार्थीको यो लेख। (नोलान ब्राउनलाई यस विषयको बारेमा केही थाहा छैन - उनी केवल टुहुरो बन्द गर्दैछिन्):

नोट: RealYBOP को राहेल एन बारको लेख अन्तर्गत असंख्य टिप्पणीहरू मध्यम नियमहरूको उल्ल for्घनको लागि हटाइएको थियो (तिनीहरू विज्ञापन होमिनेम र मानहानि भन्दा बढि केहि थिएनन्)।

-------

जहाँसम्म Prause भइरहेको छ नोफेपको एलेक्स रोड्स द्वारा मानहानिका लागि मुद्दा दायर, उनी उनको RealYBOP खाता प्रयोग गर्छिन् उनको बदनामीमा:

-------

RealYBOP Staci Sprout (जो दायर गरेको) को मानहानिमा संलग्न छ डॉन हिल्टनको मानहानिको मुद्दामा प्रेसेजको शपथपत्र):

Staci सँग द्विध्रुवीय विकार वा "असंख्य लत" छैन। RealYBOP एक रोगवैज्ञानिक झूटा हो, साइबरस्टकर।

----------

कतै पनि, RealYBOP ले १० वर्ष पुरानो टिप्पणी डन हिल्टन (जो हो) लाई गलत प्रस्तुत गर्दछ मानहानिको लागि मुद्दा दायर)। हिल्टन र वाट्स टिप्पणी: पोर्नोग्राफी लत: एक न्यूरोसिस दृष्टिकोण

RealYBOP एक शिलको रूपमा एक्सपोज गर्दै: 45 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू। सबैले लत मोडलको लागि कडा समर्थन प्रदान गर्दछ किनकि उनीहरूको खोजले पदार्थ नशा अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको न्यूरोलोजिकल खोजहरूलाई दर्पण गर्दछ।

--------

फेरि, पास्कल गोब्रीको पछि लाग्ने जसले एक कल्पित लेख लेखे, जसमा प्रास / रियलवाइपले उनलाई 90 ० पटक ट्वीट गरे।

होईन, रियलवाइपको डिबन्क रिसर्च पेजसँग सयौं उद्धरणहरू छैन: पोर्न साइन्स डेनिज एलायंस (एएए: "रियल योरबाइन ओनपर्नोम" र "पोर्नोग्राफीरेस्सेन्ट").

गोब्रीले केहि ट्वीटहरू प्रशस / रियलवाइप र उनको साच्चै अनभिज्ञ मिनन्सको खिल्ली उडाउँदै:

https://twitter.com/pegobry/status/1211746635992182787

https://twitter.com/pegobry/status/1211749288990191616

https://twitter.com/pegobry/status/1211751684927565826

---------

१० बर्षको व्यक्तिलाई नयाँ वर्षको अवसरमा आक्रमण गर्दै, रियलवाइप टोलीहरू सह-साइबरटाल्कर जेम्स एफसँग टिम अप गर्छन् - जो मेरो अनुसन्धान पृष्ठ, र मेरो NCOSE प्रस्तुतीकरणको ट्वीट गरेर आफ्नै स्वामित्वमा छन्।गैरी विल्सन - "पोर्न रिसर्च: तथ्य वा कल्पना?")

गम्भीरतापूर्वक? यो तिनीहरू भन्न सक्दछन्?

-----------

रियलवाइपले एक युवतीलाई ट्रोल गर्दछ, काल्पनिक 'चरमपन्थीहरू' को शिकार भएको दावी गर्दै, यसमा जोडेर डिबंक गरिएको पृष्ठ.

तैपनि RealYBOP अपराधी हो.

---------

RealYBOP ट्र्यालहरू ग्यारी विल्सनको मुनि हो (यद्यपि मैले उनलाई ब्लक गरें र उनले मलाई ब्लक गरे), हिल्टन र वाट्स २०११ को बारेमा ट्वीट गर्दै - फेरि:

२०११ मा यौन दुर्व्यसनीहरूको बारेमा एउटा सानो न्यूरोलोजिकल अध्ययन भएको थियो। अब त्यहाँ छन् 45 न्यूरोलॉजिकल अध्ययन। हिल्टन छ सहि प्रमाणित भएको छ.

--------

एक मानिस को थ्रेड ट्रोलिंग गर्दै जो अश्लील को प्रभावहरु को बारे मा आफ्नो पोडकास्ट पोस्ट:

त्यहि धेरै:

RealYBOP ले कहिले पनि साहित्य वा अध्ययनको समीक्षालाई उद्धृत गर्दैन, किनभने कसैले पनि RealYBOP को प्रचार समर्थन गर्दैन। यसको एक लिंक डिबंक गरिएको छ: पोर्न साइन्स डेनिज एलायंस (एएए: "रियल योरबाइन ओनपर्नोम" र "पोर्नोग्राफीरेस्सेन्ट").

---------

साइबरस्टाल्कर / डिफेमर रियलवाइपले मेरो २ बर्ष पुरानो ट्वीटको न्यु योर्क टाइम्सको राय टुक्रे "स्क्रिन बान पोर्न" नामको ट्वीटको स्क्रिनशट ट्वीट गर्‍यो, यसले मलाई अश्‍लील सामग्री प्रतिबन्ध लगाउन चाहन्छ भनेर झूटो आरोप लगायो। निक्की जहिले पनि गर्छ - "गैर-प्रमाण बनाउनु"। र यो यी बनावटहरू हो जसको परिणामस्वरूप प्रासुस दुई मानहानि मुकदमा मुछिएको छ (डोनाल्ड हिल्टन, MD & Nofap संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स).

नोट गर्नुहोस् कि अघिल्लो २० ट्रोलिंग र बेवास्ता गर्ने ट्वीटहरू सबै नयाँ वर्ष पूर्वसन्ध्यामा पोस्ट गरिएको थियो। पागल, हु?

---------

पोर्चु सुझाव दिने जोसुकैले कसैलाई पनि डिफेरेज गर्ने र डिफेमि in गर्ने काममा २० भन्दा बढी ट्वीट गरे पछि समस्या उत्पन्न हुन सक्छ, रियलवाइपले शिकार कार्ड खेल्छ।

कसरी RealYBOP / Prause ले स्क्रिनशटको उदाहरणलाई याद गर्दैन। नोभेम्बर, २०१, मा, डायना डेभिसन पहिलो पत्रकार बन्न सफल भएकी थिइन कि अनुसन्धान प्रुसले पीडित हुडको दावी गरेका थिए। एक हप्ता भन्दा बढी संचार र प्राउसे कुनै प्रमाण दिन असमर्थ थिए। डेभिसनको पर्दाफास '- The Millennial Expose 'निकोल प्रोउजमा। डायना डेभिसनले यस-मिनेटको भिडियो प्रोउसको नक्कली पीडितता र प्रशुसको विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर गरेको मुद्दा पनि प्रस्तुत गरे।

तल टी अन्तर्गत धेरै खुला टिप्पणीहरू छन्उहाँ डायना डेभिसन भिडियो (एक जुनूनी टिप्पणीकर्तालाई जवाफमा):

-----------

-----------

उही हप्तामा अर्को अन्वेषक रिपोर्टर मेगन फक्स पीजे मिडिया निकोल प्राउसको बारेमा त्यस्तै लेख प्रकाशित भयो: "अश्लील लत समर्थन समूह 'NoFap' को एलेक्स रोड्स मानहानि को लागि प्रो-अश्लील सेक्सोलोजिस्ट ग्रस्त".

Prause / RealYBOP सख्त हो, शिकार होइन।

------

एक year year बर्षे व्यक्तिलाई दिनको hours घण्टा (प्रायः am बिहानको) हेर्दा र Ley & realYBOP ले अश्लील व्यसन उपचार हानिकारक छ भन्छन्:

-------

Th० औं पटक ट्वीटहरूको लागि Kohut et al। २०१ ((टेलर कोहुत एक वास्तविक YBOP सदस्य हो)। यो एक गैर-परिमाणात्मक, गैर-प्रतिनिधि अध्ययन हो जुन प्रतिरोध गर्दछ लगभग प्रत्येक मात्रात्मक अध्ययन प्रकाशित.

RealYBOP ले अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएका सबै धेरै नकारात्मक प्रभावहरू छोडिदिन्छ। हेर्नुहोस्: Critique of "युगल रिश्ते मा पोर्नोग्राफी को Perceived Effects: ओपन-एंडेड, पार्टनर-सूचना, डाउन डाउन-अप रिसर्च को प्रारम्भिक निष्कर्ष" (2017).

------

यसको साइबरस्टाकिking जारी राख्दछ, बर्ष पछि फिर्ता जाँदैछ, ट्विटर खाताहरू मार्फत खोजी गर्दै उसले जे पनि गलत प्रस्तुत गर्न सक्छ। यहाँ उनले डीजे बुर (जसलाई) हमला गर्‍यो प्रेसलाई सताइयो र धम्की दिइयो, त्यसपछि द्वेषपूर्ण रूपमा राज्यको वाशिंगटन विभागको स्वास्थ्य विभागमा रिपोर्ट गरियो:

Staci Sprout पछि जाँदै (जसले हिल्टनको मानहानि मुद्दामा शपथ पत्र पेश गर्‍यो)

-------

ट्वीट्स रियलवाइप सदस्य मार्टी क्लेन, जसले एकपटक अश्विनको हॉल अफ फेममा आफ्नै धेरै वेबपेस्टको गर्व गर्दछन् अश्लील उद्योगको रुचि (सेवा हटाए पछि) लाई समर्थन गर्ने उनको अश्लील पक्षको वकालतको सम्मानमा।

RealYBOP आदर्श वाक्य - "अश्लिल दोषारोपण गर्न रोक्नुहोस्"।

---------

रियलवाइपले साथी कागज स्यामुअल पेरी द्वारा नयाँ कागज ट्रोल गर्दछ। यद्यपि यो धेरै स्लेन्टिड अप लेखिएको थियो, पेरीले गरीब सम्बन्ध गुणस्तर प्रायः अश्लील प्रयोगको साथ सम्बन्धित छ भन्ने तथ्यलाई पूर्ण रूपमा खोल्न सक्दैन। अंश:

यसको विपरित, एक अस्पष्ट अपवाद बाहेक, अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग कहिल्यै राम्रो गुणस्तरको सम्बन्धसँग सम्बन्धित थिएन। संघहरू कहिलेकाँही लिंग मात्रै मध्यस्थता गर्थ्यो, तर असंगत दिशामा। जबकि यस अध्ययनले कारणको बारेमा कुनै दावी गरेको छैन, निष्कर्षहरूले स्पष्ट रूपमा पुष्टि गर्यो कि जहाँ अश्‍लील सामग्री हेर्ने सम्बन्धको गुणस्तरसँग सम्बन्धित छ भने पुरुष र महिलाका लागि यो प्रायः गरिब सम्बन्धको गुणस्तरको संकेत हो।

पेरी RealYBOP को एक गर्व सदस्य हो। आलोचना हेर्नुहोस्: शमूएल पेरीको आलोचना "के अश्‍लील सामग्री प्रयोग र सम्बन्धमा खुशी बीचको लिंक केहि हस्तमैथुनको बारेमा अधिक हो? दुई राष्ट्रिय सर्वेक्षणबाट नतिजा "(2019)। परिष्कृत तथ्याical्कीय "मोडलिing" पछि (प्रोउजको दबाबमा?) पेरीले प्रस्ताव गरे कि हस्तमैथुन, अश्‍लील उपयोग होइन, सम्बन्ध समस्याहरूको वास्तविक अपराधी हो। वास्तविकतामा, अधिक अश्लील प्रयोग कम सन्तुष्टिसँग सम्बन्धित थियो। पेरीको विश्लेषणको दूरी भित्ता हस्तमैथुन आवृत्तिमा विशिष्ट, भरपर्दो डेटाको अनुपस्थिति हो। त्यो बाहेक, उनको दावी काल्पनिक भन्दा थोरै हो।

-------

रीट्वीटको पोर्नको साथ केही सरोकार छैन। पोर्नको प्रयोगले तपाईंलाई राम्रो मानिस बनाउँदछ भनेर दावी गर्न केवल अर्को मौका:

--------

रियलवाइपले एक अश्लील निर्माताको ट्वीट रिट्वीट गर्‍यो (“उज्यालो चाहना"):

-------

प्रख्यातमा एक अश्लील कलाकारको हडबडी बढुवा गर्दछ:

------

Week हप्ता पछि र RealYBOP ले अझै पनि पास्कल गोब्रीको बारेमा कपटपूर्ण दावी गरिरहेको छ अश्लील महामारीको अन्त्यको लागि विज्ञानमा आधारित केस। तल झूट छ:

रियलवाइपले लि linked्क गरेको लेखले गोब्रीको लेखको बारेमा केहि पनि भनेको छैन, केवल यो अस्तित्वमा रहेको छ।

--------

प्रोपेग्यान्डिष्ट RealYBOP मित्र EJ डिक्सन द्वारा by महिना पुरानो लेखमा लिंक। "डार्क मनी" को बारेमा गलत क्यालिम्स बनाउँदछ, जे भए पनि मतलब:

-------

RealYBOP स्पिनिंग खोजहरु:

अमूर्तले देखाउँदछ कि यो पार्टनरसँग यौन सम्बन्धको लागि "उच्च चाहना" थिएन, तर दुबै सेक्स र हस्तमैथुनको लागि तृष्णा गर्दछ। लालसा (क्यू-रिएक्टिभिटी) लत-सम्बन्धित दिमाग परिवर्तनहरूको संकेत हो।

यहाँ हामी देखाउँदछौं कि न्यूक्लियसमा मानवीय इनाम-सम्बन्धित मस्तिष्क गतिविधिमा व्यक्तिगत भिन्नताहरू खाना र यौन छविहरूमा आबद्ध हुन्छन्
पछि weight महिना पछि वजन र यौन गतिविधि को भविष्यवाणी। यी खोजहरूले सुझाव दिन्छ कि ईनाम जिम्मेवारता बढाइएको छ
खाना र यौन संकेतहरूको लागि दिमाग क्रमशः बढि खान र यौन क्रियाकलापमा लिप्तसँग सम्बन्धित छ, र a लाई प्रमाण प्रदान गर्दछ
भूक व्यवहार संग सम्बन्धित सामान्य तंत्रिका तंत्र।

---------

RealYBOP रिट्वीट जो कोर्टको पोडकास्ट। कोर्ट फिक्शनको लागि रिसोर्ट गर्दछ, किनकि यो "खतरनाक न्यूरोकेमिकल परिवर्तनहरू (कुनै पनि मतलब भन्दा) होइन, यसको लत-सम्बन्धित दिमाग परिवर्तन गर्दछ।

दाबी कि निक्की संग "नयाँ अनुसन्धान" छ कि अश्लील लत हटाउनुहोस् BS हो। उनीसँग सबै छ Prause et al।, २०१ - - जुन वास्तवमा लगातार अश्लील प्रयोगकर्ताहरूमा डिसेन्सिटाइजेशन / बस्ती फेला पर्‍यो (जुन लत मोडलसँग मिल्दो छ): 10 साथीहरूको समीक्षा समीक्षाको आलोचना Prause et al।, २०१ the सत्यलाई पर्दाफाश गर्नुहोस्.

-------

पहिलो, RealYBOP फेरि एक पटक ट्वीट गर्दै एक खाताको स्क्रीनशटहरू जसले यो ब्लक गरेको छ -@LailaMickelwait। लैलाले डोनाल्ड हिल्टनको निकोल आर प्रेस विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर पनि शपथ पत्र पेश गर्‍यो। दोस्रो, बेवकूफ RealYBOP स्पष्ट रूपमा "न्यूरोप्लास्टी" विरुद्ध बहस गर्दै छ अश्लील दृश्य हेरेर। यो केहि गर्न को लागी हुन नसक्ने कुरा सिक्न को लागी असम्भव हुनेछ, अश्लील मा हस्तमैथुन गरौं।

अध्ययन को लागी, 45 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू जोडको साथ दिमाग सम्बन्धित परिवर्तनको रूपमा neuroplasticity सुझाव दिनुहोस्। Ley र RealYBOP त्यस्ता शिलहरू हुन्।

-------

रियलवाइप, प्रोस, ले र तिनीहरूका अनुयायीहरूले प्राय: एन्ड्रयू प्रिज्बिलस्की वा एमी ओर्बेनले ट्वीट गरेका सामग्री, दुई एजेन्डा-संचालित शिक्षाविद्हरू जसले इन्टरनेट प्रयोगमा सम्बन्धित समस्याहरूको सानो प्रमाण फेला पार्नको लागि कागजातहरू निकाल्छन् (हास्यास्पद कसरी अध्ययन हजारौं तिनीहरूको कागजात काउन्टर)। उनीहरूले गेमि addiction व्यसन र इन्टरनेट लतलाई बेवास्ता गर्नका लागि त्यसो गर्छन् (इन्टरनेट अश्लील लत इन्टरनेट लतमा उप-कोटी हो)।

मजाको कुरा हो कि कसरी RealYBOP उचित नियन्त्रणको बारेमा गुनासो गर्दछ जब Praus को सबैभन्दा कुख्यात अध्ययन थियो तुलनाको लागि नियन्त्रण समूह छैन, यसका विषयहरू थिए मानसिक विकार वा लतहरूको लागि स्क्रिन गरिएको छैन, र यसको प्रश्नावलीहरू थिए पोर्न प्रयोग वा पोर्न लतको लागि मान्य छैन.

---------

पोर्नहबलाई बेवास्ता गर्ने लैला मिकेलवैटको ट्वीट बिरामी भयो। रियलवापले बिहान १ बजे ट्वीट गरे कि “कुनै न कुनै प्रकारको सेक्स उत्तम छ” र यदि तपाईले यसको बारे मा केहि नकारात्मक भन्नु भयो भने तपाई सेक्स नकारात्मक हुनुहुन्छ। पहिलो @LailaMickelwait'भाइरल ट्वीट:

https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1215880627301449729

त्यसो भए हामीसँग रियलवाइपको कमजोर प्रतिक्रिया, र एक अप्रासंगिक कागज छ (जुन अश्लीलको बारेमा थिएन):

यो ** ब्रेकिंग न्यूज *** थिएन किनकि यो months महिना पुरानो हो ... र यो अश्‍लील कुराको बारेमा हैन, त्यसैले यो अप्रासंगिक छ (नोट गर्नुहोस् RealYBOp ले यसलाई पिन गरिएको ट्वीट बनायो - १ बिहान):

RealYBOP ले किन ट्वीट गर्दैन 75 अध्ययन लिङ्क अश्लील कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टिमा प्रयोग गर्दछ, पुरुष सहित प्रत्येक अध्ययन सहित!

-----------

सेक्स एडिक्शन विचित्र, रियलवाइप सदस्य जो कोर्ट ट्वीट गर्दै:

Kort लेखले धेरै झूटहरू समावेश गर्दछ, विशेष रूपमा:

यौन लत चिकित्सा "सेक्स नकारात्मक" हो। त्यसोभए अश्‍लील कुरा छोड्नु भनेको "सेक्स नकारात्मक" हो।
सेक्स एडिक्शन थेरापीलाई रूपान्तरण थेरापीसँग तुलना गर्नु एकदम लापरवाह छ। उदार
सेक्स एडिक्शन ट्रीटमेन्टले सिकाउँदैन कि "तपाइँले यौनको मन पर्ने कुरा फेरि कहिले गर्न सक्नुहुन्न किनभने तपाईलाई लाग्दछ कि यो नियन्त्रणबाट बाहिर आयो।"
सेक्स एडिक्शन उपचारले यसो गर्दैन, "तपाईंको साथी वा तपाईंको धर्म योसँग नाराज छ, त्यसैले तपाईंलाई समस्या छ, त्यसैले हामी तपाईंलाई समाधान गरौं।"

--------

रियलवाइपले एड लाटिमोर ट्रोल गर्दछ जसले उनको बृहत्तर लेख ट्वीट गर्छन्: Sign संकेतहरू जुन तपाईं निश्चित रूपमा अश्‍लील कुराको आदी हुनुहुन्छ

ट्विट झूटा भरिएको छ:

WHO अश्लील लत अस्वीकार गरेन
२०१२ मा एपीएले अत्युत्कृष्टतालाई अस्वीकार गर्‍यो, अश्‍लील लत होइन
AJPH जर्नल पोर्न लत मा कुनै स्थिति छैन
त्यहाँ धेरै अध्ययनहरू छैनन्: REALYBOP ले शून्य अध्ययनहरू सूचीबद्ध गर्दछ जसले अश्लील लतलाई मिथ्या बनाउँछ
यो वास्तवमै हो RealYBOP र Prause धम्की बनाउने, उत्पीडन गर्ने र stalking.

----------

रियलवाइप, प्र्यूस, ले अश्लील घृणास्पद प्रचार प्रसारमा परेका छन् कि अश्लील रिकभरी फोरमहरू नाजीहरू बसोबास गर्छन्। हेर्नुहोस् - चलिरहेको - डेभिड ले र निकोल प्रोसको वाईबीओपी / ग्यारी विल्सन र नोफ्याप / अलेक्ज्याण्डर रोड्सलाई नव-नाजी सहानुभूतिवादीहरूसँगको सम्पर्क दावी गर्न जारी प्रयासहरू

प्रशुस भइरहेको छ एलेक्स रोड्स द्वारा मुद्दा दायर उहाँलाई एन्टिसेमेटिक भन्नुको लागिअन्य चीजहरू बीच), अझै RealYBOP उनको प्रचार ट्वीट राख्छ।

--------

RealYBOP डिबँकिंग PIED का साथ ग्रस्त छ किनकि पोर्न उद्योग पीडित हुनेछ यदि PIED मान्यता प्राप्त भयो।

यो टिप्पणी गर्न महत्त्वपूर्ण छ निकोल प्रशंसा छ अश्लील उद्योग संग नजिकको सम्बन्ध र डिबँकिंग PIED का साथ ग्रस्त हो, a लाई जोडिएको यस अकादमिक पेपरको विरुद्ध 3-वर्षको युद्ध, एकै साथ दुर्व्यवहार गर्ने र अश्लील युवा यौन दुर्बलताहरूबाट मुक्त भएका युवा पुरुषहरूलाई बदनाम गर्ने। अन्तमा, त्यो लेखक याद गर्नु महत्त्वपूर्ण छ निकोल प्रशंसा छ अश्लील उद्योग संग नजिकको सम्बन्ध र डिबँकिंग PIED का साथ ग्रस्त हो, a लाई जोडिएको यस अकादमिक पेपरको विरुद्ध 3-वर्षको युद्ध, एकै साथ दुर्व्यवहार गर्ने र अश्लील युवा यौन दुर्बलताहरूबाट स्वतन्त्र भएका युवा पुरुषहरूलाई बदनाम गर्ने। कागजात हेर्नुहोस्: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, अलेक्जेंडर रोड्स # 1, अलेक्जेंडर रोड्स # 2, अलेक्जेंडर रोड्स # 3, नूह चर्च, अलेक्जेंडर रोड्स # 4, अलेक्जेंडर रोड्स # 5, अलेक्जेंडर रोड्स # 6, अलेक्जेंडर रोड्स # 7, अलेक्जेंडर रोड्स # 8, अलेक्जेंडर रोड्स # 9, अलेक्जेंडर रोड्स # 10, एलेक्स रोड्स # 11, गाबे डिम र एलेक्स रोड्स सँगै # 12, अलेक्जेंडर रोड्स # 13, अलेक्जेंडर रोड्स # 14, Gabe Deem #4, अलेक्जेंडर रोड्स # 15.

--------

पक्षपाती, तथ्या inn्क असुरक्षित, खराब सन्दर्भित कागज एक गैर-पबमेड गरिएको अनुक्रमित पत्रिका, "सकारात्मक कामुकता को केन्द्र" द्वारा लेखिएको।

लेखकहरू उस्तै छन् जस्तो लेखिएको थियो सकारात्मक कामुकता का केन्द्र २०१ 2017 "समूह स्थिति कागजात" अश्लील लतको विरोध गर्दै। यो ठट्टा थियो। मैले २०१ 2017 मा यसको आलोचना गरें: अश्लील र यौन लतहरूको विरोध ("नोभेम्बर, 2017)" को विरोध "समूह स्थिति" कागज खारेज गर्दै

एउटै पत्रिकामा अर्को लेख, एभीएन एडल्ट मनोरन्जन एक्सपोमा भाग लिएको "अश्लील सुपरफानहरू" मा अघिल्लो पेपर प्रकाशित गर्ने समूहले, जहाँ उनीहरूले पत्ता लगाए कि अश्लील प्रशंसकहरू घर बाहिर काम गरिरहेका महिलाहरूसँग ठीक थिए (यसलाई अश्लील सुपरफानको रूपमा खारिज गरिएको थियो) महिलाप्रति बढी समानतावादी दृष्टिकोण राख्ने)। यस पटक उनीहरू "अनुसन्धानकर्ताहरू" भन्छन् कि सुपरफान्सले एभीएनमा जाँदा कसैलाई बलात्कार गर्दैन। यसलाई "एन्टी-अश्लील दावीहरू" लाई डिबकिंग भनि रिफ्रेम गरिएको छ। के भन्ने?

शिलि researchers अन्वेषकहरूको लागि रियलवाइप शिलिंग।

-----------

RealYBOP ट्वीटिंग किन्से इन्स्टिच्यूट पेपर कमेरा साइटहरूको प्रयोगको तथाकथित "सकारात्मक" मा:

अश्लील उद्योगको लागि शिलिंग, जस्तै RealYBOP सदस्य डेभिड ले नियमित रूपमा गर्छन्: अश्लील उद्योग विशाल xHamster द्वारा डेभिड ले क्षतिपूर्ति दिईयो जुन आफ्नो वेबसाइटहरु लाई बढावा दिईन्छ र प्रयोगकर्ताहरुलाई विश्वास दिलाउँछ कि अश्लील लत र यौन लत मिथक हो!

---------

क्यामिंग साइटहरूको "फाइदाहरू"! किन्से अध्ययन जस्तो लाग्छ:

--------

अश्लिल उद्योगको प्रचार गरीरहेको छ एक अविश्वसनीय मूर्खता दावी: अनुसन्धानकर्ताहरु अश्लील निर्माताहरु कुरा गर्नु पर्छ प्रयोगकर्ता मा अश्लील को प्रभावहरु बुझ्न। हु?

------

डेभिड ले र RealYBOP टीम बदनाम गर्न र नोफ्यापको साइबरस्टाल्क एलेक्स रोड्स (निकोल प्राउजको असत्य लेखमा ट्वीट गर्दै, जो रोड्स द्वारा मानहानिका लागि मुद्दा हालेको छ).

कानूनी रूपमा खतरनाक चालमा RealYBOP रिट्वीट मानहानि SCRAM लेख:

यस ट्वीटको दुई दिन पछि एलेक्स रोड्सले आफ्नो फाइल गर्‍यो निकोल प्रोउसेज विरुद्ध संशोधन उजुरी। आफ्नो नयाँ उजूरीमा ScramNews लेखलाई बदनामको नयाँ घटनाको रूपमा थपियो:

यो अब एक प्रदर्शन हो: प्रदर्शन # १:: सही-गलत, मानहानि SCRAM हिट-पीस, कथित Praus द्वारा राखिएको (pages पृष्ठ)

--------

रियलवाइप रिट्वीट सिल्वा नेभ्सले प्रस्तुतीकरणबाट स्लाइड (सिल्वा नेभ्स रियलवाईओपीबाट स्लाइड चोरेको छ):

प्र्यूजले आईसीडी -११ टिप्पणी सेक्सनबाट केही लाइनहरू उद्धृत गर्‍यो। को टिप्पणी एमएसएसी द्वारा थियो (यो आधिकारिक WHO कथन थिएन) र टिप्पणीमा थियो अस्वीकार गर्दै प्रेसको अनुरोध "CSBD मेट्न"। नेभ्स द्वारा एक सहज अंश हटाईयो:

“आईसीडी -११ दृष्टिकोण बाध्यकारी यौन व्यवहार (सीएसबी) को न्यूरोबायोलजीको भर्खरैको समीक्षाको निष्कर्षसँग मिल्दो छ, जसले निष्कर्ष निकाले कि बढेको प्रमाणले सीएसबीले व्यसनमा धेरै समानताहरू साझा गर्‍यो तर बढी काम भनेको विशिष्ट संयन्त्रलाई स्पष्ट पार्नु हो। यद्यपि लेखकहरूले यसको आईसीडी -११ मा समावेशीकरणलाई समर्थन गरे किनकि यसले थप अध्ययनको लागि एक फ्रेमवर्क प्रदान गर्दछ र अन्ततः CSBD को लागी नैदानिक वर्गीकरणको शोधन। "

सोही सम्मेलनबाट रियलवाइप रिट्वीड स्लाइड: प्रस्तुतकर्ताले हामीलाई भन्छ कि अश्लील हो सबै राम्रो

पक्का छ

--------

१/२//२०: RealYBOP ले यो अश्लील स्टुडियोको अश्लीलता प्रचार गर्दछ: https://twitter.com/adulttimecom

१/२//२०: रियलवाइबले यसका एएनएन पुरस्कारमा "दुष्ट चित्रहरू" बधाई दिँदै:

-------

सँधै ती नराम्रा एन्टी-अश्लील सक्रियताको बारेमा ट्वीट गर्दै:

-------

फेरी, ट्वीट्स Staley TEDx कुराकानी।

RE: क्यामरन स्टेलिको TEDx कुराकानी। ऊ प्रासुसको ग्रेड विद्यार्थी थियो जब उसले डाटा संकलन गर्थे स्टील्स एट अल। 2013। उहाँको TEDx कुराकानीमा केवल उनका केही झूटहरू जहाँ उनले शुन्य अध्ययनहरू उद्धृत गरे जुन उनका प्रचार प्रसारलाई समर्थन गर्दछन्:

स्टेलि भन्छिन् कि उनका "सल्लाहकार प्रख्यात यौन अनुसन्धानकर्ता थिए!" के? यस अघि कसैले पनि प्रासेसको बारेमा सुनेका थिएनन् स्टील्स एट अल। २०१ 2013 को जुलाईमा प्रकाशित भएको थियो यसको निष्कर्ष गलत प्रस्तुत गरियो).
Staley को बारे मा वास्तविक परिणामहरु को बारे मा झूठ स्टील एट अल, २०१।। उनी भन्छन कि "बिषय दिमाग दुर्व्यसनीको दिमाग जस्तो देखिंदैन" - तर उहाँ कहिले बताउनुहुन्न कि कसरी उनीहरुको दिमाग व्यसनीहरु भन्दा फरक छ (किनकि उनीहरुले गरेनन्)। Pe पियर-समीक्षा कागजहरू स्टेलिएसँग असहमत छन्, र प्रस्ट पार्छ कि दिमाग बिल्कुल एक अम्मली जस्तै लाग्यो। सहकर्मीको समीक्षा समीक्षा स्टील्स एट अल।, 2013 (अधिक क्यू प्रतिक्रियाशीलता एक पार्टनर संग यौन को लागी कम इच्छा संग सहसंबद्ध)। नोट: स्टील एट अल। का नियन्त्रण समूह छैन!
Staley ग्रब्ब्स "कथित अश्लील लत" अध्ययनमा पस्छ, झूटा भनेर ग्रुब्सले व्यसनमा विश्वासको मूल्या .्कन गर्दै.
स्टेलि भन्छिन् अश्लील सम्बन्धी समस्याले महामारीको विरोधाभास गर्दैन: केवल हाम्रो विश्वास छ कि पोर्न हेर्नु एक समस्या हो, एक समस्या हो।
उनी भन्छन कि अश्लील PIED पैदा गर्न सक्दैन, यद्यपि Pe सहकर्मी समीक्षा गरिएको कागजातहरू अश्‍लील कुरा छोड्दा पुरुषहरू निको हुने घटनाहरू रिपोर्ट गर्छन्। र more० थप अध्ययनले अश्लिल यौन समस्या / तल्लो उत्तेजनालाई जोड्छ - आफ्नै सहित - स्टील एट अल। २०१ 2013 (पार्टनरसँग यौन सम्बन्ध राख्ने कम इच्छासँग सम्बन्धित बढी क्यू रिएक्टिभिया)।
उनी भन्छन् कि अश्‍लीलिक सम्बन्धका लागि कुनै समस्या छैन, तर पनि Studies 75 अध्ययनले यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टिको लागि गरीबको अश्लील प्रयोगको लिंक दिन्छ।

Staley को अनुसार तल लाइन - विश्वास गर्नुहोस् अश्लील प्रयोग मात्र ठीक छ र तपाईं अश्लील प्रयोग गरेर मात्र ठीक हुनेछ। असमर्थित प्रचार सयौं अध्ययन द्वारा अस्वीकृत.

-------

प्रोपेगान्डाले भाषाको दुरुपयोग निम्त्याउँछ

-------

अघिल्लो असंख्य ट्वीटहरू जस्तै, रियलवाइपले हस्तमैथुनलाई दोष दिन चाहन्छ, अश्‍लील कुरा होइन, अश्लील प्रयोगको साथ नकारात्मक नतिजाहरू सम्बन्धी धेरै अध्ययनहरूको लागि (शिलको उत्तम उदाहरण)

२००२ मा एक मानसिक स्वास्थ्य विकारको साथ एक भारतीय मान्छे मा एकल मामला अध्ययन को अश्लील संग केहि गर्न को लागी: मास्टर्बोरीरी गम्भीर गम्भीर उदासीनता र ईरेक्टाइल डिसफंक्शनको कारण।

-------

RealYBOP ले "रिबुटिंग" लाई आक्रमण गर्न अप्रासंगिक २० वर्ष पुरानो अध्ययन प्रयोग गर्दछ - जसको अर्थ अश्‍लील त्यागिन्छ।

------

होईन, धर्म तपाईं पोर्नको लतमा हुनुहुन्छ भनेर विश्वास गर्न सम्बन्धित छैन। हेर्नुहोस्: नैतिक समावेशी मोडेलका कारण अश्‍लील सामग्री समस्याहरूको मूल्यांकन गर्दै

--------

रियलवाइपले "श्वास-खेल" सेक्सको बखत गला दबाउने काम गर्दछ। जनतालाई यो कुरा बुझाउन कोशिस गर्दै कि अश्‍लील महिलाको गालामा हिर्काइनु नै महान् छ। यद्यपि किन्से अनुसन्धानकर्ता हर्बेनिकले भने कि उनले अध्ययनलाई गलत प्रस्तुत गरिरहेकी छिन्:

अर्को खाताले अत्यधिक स्कीउ गरिएको "नमूना" को मजाक बनाउँछ:

------

लातको उदय मनाउँदै, जुन व्यापक अश्लील प्रयोगद्वारा ईन्धनको रूपमा देखा पर्दछ:

------

"FALISIFE" को RealYBOP दावीहरू शुद्ध BS हुन्:

YBOP यहाँ पर्दाफाश र डिबन्क RealYBOP '"शारीरिक छवि" सेक्सन यहाँ: शारीरिक छवि सेक्सन।

--------

रियलवाइप ग्यासलाईटि women गर्ने महिलाहरू जसले आफ्ना पार्टनरहरू अश्लील हेर्न चाहँदैनन्। रियलवाइप अश्‍लील सामग्री प्रयोगलाई प्रमोट गर्न लाज प्रयोग गर्दै।

-------

REALYBOP सदस्य मार्टी क्लाइन (र अश्लील उद्योगको प्रमोटन) को रिट्वीट मार्फत महिला पार्टनरहरूको बढी ग्यासलाईटि::

-------

पोर्न उद्योगको सीधा पदोन्नति: प्रसिद्ध पोर्न स्टार्ट र निर्देशक टोमी पिस्तलको साथ चिम्मी

----------

विशेष सेक्सन (जनवरी ,०, २०२०): RealYBOP ट्विटरले डा। तारक पचा (जो PIED मा प्रस्तुत), झूटो रूपमा उनले युरोलॉजिस्ट होईन भन्ने छैन र त्यसका चासोको द्वन्द्व रहेको छ

जनवरी On० मा, गाबे दीमले अमेरिकी टेरोजोलिक एसोसिएशन सम्मेलन, मे -30-१०, २०१ 6 (यूरोलोजिकल एसोसिएशन सम्मेलन, यूरोलॉजिस्ट तारक पचाको अश्लील प्रेरित ईडी प्रेजेन्टेसनबाट स्निपेट्स सहित निम्न ट्वीट पोस्ट गरे।भाग 1, भाग 2, भाग 3, भाग 4)

म हरेक बिहान ब्यूँझन्छु उठ्छु यसको बारेमा कुरा गरिंदैन।
यहाँ हामीसँग एक यूरोलोजिस्ट, डा। तारक पचा, अमेरिकन यूरोलोजिकल एसोसिएशनमा प्रस्तुत गर्दै युवा, अन्यथा स्वस्थ पुरुषहरूमा अश्‍लील प्रेरित यौन रोगको वृद्धिमाथिको बारेमा प्रस्तुत छन्। pic.twitter.com/lk9ymqoFgj
- गाबे डीम (@ gabedeem) जनवरी 30, 2020

ठीक पछि @ gabedeem डा। तारक पचाको पीआईईडीको प्रस्तुतीकरणमा, रियलवाइप ट्वीटरले (प्रूसले चलाएको सोचेको) डा। पचालाई आफूले युरोलॉजिस्ट नभएको भन्दै बदनाम गरे र केटाले अश्‍लील कुरा छोड्ने सल्लाह दिएर उनी नाफा कमाइरहेका थिए। वास्तविकता:

तारक पचा एक हो बोर्ड-प्रमाणित यूरोलोजिस्ट, धेरै पुरस्कार र एक पुस्तकको साथ। RealYBOP / Prause झूठो।
पाचाले केवल निःशुल्क भोजन र केही रकम मेडिकल कम्पनीहरूबाट लजिंग प्राप्त गरे चिकित्सकहरूको लागि औसत भन्दा कम। अझ मुख्य कुरा, मेडिकल कम्पनीहरूले पचालाई यौन स्वास्थ्य प्राप्त गर्नका लागि गर्नु पर्ने सबै कुरा भनेको अश्‍लील कुरा छोड्नु हुँदैन भनेर बताउनु हुँदैन। कुनै पनि मेडिकल उपकरणहरू त्यस रूपमा बेच्न सक्दैन!

RealYBOP 4 द्वेषयुक्त र बदनाम गर्ने ट्वीटहरू पोस्ट गरेर सुरू हुन्छ:

वास्तविकतामा, यो प्रासुस हो जसलाई स्पष्ट रूपमा प्रत्यक्ष भुक्तान गरिएको छ यौन खेलौना प्रमोट गर्नुहोस् र अत्यधिक विवादास्पद “Orgasmic ध्यान, "जो मुनि थियो एफबीआई द्वारा अनुसन्धान। (हेर्नुहोस् ब्लूमबर्ग.कम एक्सपोज गर्नुहोस्,) सरल शब्दमा भन्नुपर्दा, यसको ब्याजलाई बढावा दिन प्रुससलाई नियुक्त गरिएको थियो भारी पीडा र धेरै विवादास्पद कम्पनी उनको लागि Orgasmic ध्यान अध्ययन, कथित कथन पोर्न कलाकारहरूले विषयहरूको रूपमा प्राप्त गरे अर्को अश्लील उद्योग रुचि समूहको माध्यमबाट नि: शुल्क भाषण गठबन्धन। RealYBOP / Praus को विडंबनालाई विचार गर्नुहोस् अरूले उनी आफै गरिरहेकी छे भनेर झूटो आरोप लगाउँदै।

यहाँ RealYBOP ट्रोलहरू गाबे डीमको ट्विटर थ्रेड, यद्यपि RealYBOP ले गाबेलाई जवाफ दिन रोकेको छ:

अर्को, RealYBOP ट्रोलहरू मेरो थ्रेड, जहाँ मैले उनलाई डा। तारक पचाको बारेमा झूट बोलेको छु। यो लाइभ हुनु अघि RealYBOP ले मलाई ब्लक गर्यो। त्यसपछि मैले उनको ट्रोलिंग रोक्नको लागि RealYBOP रोक्का गरें, किनकि म प्रतिक्रिया दिन सक्दिन (जब कि Prause झूटा हामीलाई लाठी हिर्काएको आरोप लगाउँछ, उनी क्रमिक रूपमा हाम्रो खाताहरू ट्रोल गर्दछन्)।

रियलवाइप हैन, तपाईको "आलोचक" बदनामीकारी छ, किनकि तपाईंले गलत भन्नु भयो कि तारक पचा यूरोलोजिस्ट होइन। तपाईको रुचिको विपरितको पनि झूटो दाबी गर्नुहुन्छ जब त्यहाँ कोही पनि थिएन: कुनै पनि मेडिकल आपूर्ति कम्पनीले पछा खाजा किन्नको लागि किन्नु छैन उनलाई युवा पुरुषहरुलाई उनीहरुको ED लाई निको पार्न अश्लील हटाउन भन।

RealYBOP त्यसपछि चिकित्सक Staci Sprout उनको गलत जानकारी संग ट्रोल गर्दछ। RealYBOP ले स्ट्यासी स्प्राउटलाई रोकेको छ (जो RealYBOP को ट्वीट बारे अनजान थियो)। महत्वपूर्ण छ कि Praus र RealYBOP क्रोनिकली उत्पीडन र Staci Sprout बदनाम। प्रोउज दुर्भावनापूर्ण छ बोर्डमा Sprout रिपोर्ट, उनको बदनाम, र उनको धम्की पत्र पठाइयो.

एलेक्स रोड्सको मानहानि सूटमा स्प्रउटको शपथ पत्र हेर्नुहोस् - प्रदर्शन # १०: Staci Sprout, LCSW शपथ पत्र (१ pages पृष्ठ).

यो टिप्पणी गर्न महत्त्वपूर्ण छ RealYBOP छ अश्लील उद्योग संग नजिकको सम्बन्ध र डिबँकिंग PIED का साथ ग्रस्त हो, a लाई जोडिएको यस अकादमिक पेपरको विरुद्ध 3-वर्षको युद्ध, एकै साथ दुर्व्यवहार गर्ने र अश्लील युवा यौन दुर्बलताहरूबाट स्वतन्त्र भएका युवा पुरुषहरूलाई बदनाम गर्ने। कागजात हेर्नुहोस्: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, अलेक्जेंडर रोड्स # 1, अलेक्जेंडर रोड्स # 2, अलेक्जेंडर रोड्स # 3, नूह चर्च, अलेक्जेंडर रोड्स # 4, अलेक्जेंडर रोड्स # 5, अलेक्जेंडर रोड्स # 6, अलेक्जेंडर रोड्स # 7, अलेक्जेंडर रोड्स # 8, अलेक्जेंडर रोड्स # 9, अलेक्जेंडर रोड्स # 10, एलेक्स रोड्स # 11, गाबे डिम र एलेक्स रोड्स सँगै # 12, अलेक्जेंडर रोड्स # 13, अलेक्जेंडर रोड्स # 14, Gabe Deem #4, अलेक्जेंडर रोड्स # 15.

TAREK PACHA खण्डको अन्त्य।

--------------

RealYBOP स्ट्रिप क्लब प्रचार गर्दै:

------

सन्दर्भ: RealYBOP ट्रोल गर्दछ अझै अर्को खाताले यो ब्लक गरेको छ (लेल मिकेलविट) अश्लील डिफेन्ड गर्न (लैला मिकेलवेट पनि छ) रोड्स बनाम प्रशुसमा शपथ पत्र दायर गरियो)। यहाँ छ लैलाको धेरै लोकप्रिय ट्वीट, १/1१/२०

लैला अर्को दिन जारी छ तथ्य र सरोकारको साथ

उमेर प्रमाणीकरण को विरुद्ध हुनेछ? अश्‍लील भिडियोहरूको लागि को हुन सक्छ जसले युवा महिलाहरू देखाउँछन् र उनीहरू १ 13-१-14 को जस्तो देखिन्छन्? RealYBOP, यो देखिन्छ।

RealYBOP आफ्नो शनिवार रात "प्रमाण" जम्मा गर्न र पोर्नहब र अन्य वयस्क साइटहरूको एक सुरक्षा ट्वीट गर्न खर्च गर्दछ।

सधै जस्तो, रियलवाइपले मुख्य कुरालाई बेवास्ता गर्ने बखत हामी के भन्छौं त्यो गलत प्रस्तुत गर्दछ। ट्वीटको विन्दु पोर्नहबको कुनै उमेर प्रमाणीकरण छैन। कुन रियलवाइपले कन्फर्म गर्यो र यकिन गर्यो कि उनले केटीहरूलाई सबैभन्दा धेरै हेरिएको भिडियो फेला पारे। यो पूर्ण अप्रासंगिक छ कि अन्य साइटहरूको आईडी जाँचको केहि फारम हुन सक्छ (जुन शंकास्पद छ)। त्यसोभए सबै कुरा एक-ठीक छ किनकि तपाईले इन्टरनेटको वरिपरि शिकार गर्न सक्नुहुन्छ यी हजारौं उमेरका केटीहरू देखा पर्न र उनीहरूको उमेर त्यसरी प्रमाणित गर्न प्रयास गर्न सक्नुहुन्छ?

RealYBOP ले प्लेब्वय लेखक, र RealYBOP विशेषज्ञ, जस्टिन लेहमिलरको प्रचारको रिट्वीटको साथ अनुसरण गर्दछ:

-------

XYZ द्वारा RealYBOP रिट्वीट लेख (उदाहरण प्रचार) (सबैलाई एन्टी-अश्लील चरमपन्थी भन्छन्):

-------

रियलवाप एक अश्लील स्टार द्वारा लेख प्रचार, जो Tumblr अश्लील हटाउने को बारे मा दु: खी छ। टुम्लरमा अश्‍लील कुरालाई अस्वीकार गर्नु "सीमान्तकृत मानिसहरूलाई दमन गर्ने र आक्रमण गर्ने" को रूपमा रिफ्रेम गरिएको छ। तपाईं यो सामान बनाउन सक्नुहुन्न।

-------

RealYBOP दाबी गर्दछ कि सक्रियहरु "डि-प्लेटफर्म" को प्रयास गरिरहेका छन् मार्क म्याककोर्मिक, स्वतन्त्र मा एक भयानक पक्षपाती लेखको लेखक। RealYBOP लेला माइकलवेट र गैरी विल्सन (दुई मध्ये रियलवाइप / प्रेसको नियमित लक्ष्यहरू)। यहाँ रियलवाइपको ट्वीट छ:

यहाँ वास्तविकता छ। लैला मिकेलवैटले मार्क म्याककोर्मिक पक्षपाती लेखको बारेमा केहि ट्वीट्स पोस्ट गर्‍यो। लैलाले आफ्नो थ्रेडमा ट्वीट गरेन, उनले आफ्नै सिर्जना गरिन्। उनले कसैलाई डि-प्लेटफर्म हुनको लागि अनुरोध गरिन् (जुन जे भए पनि)।

मैले लैलाको थ्रेडमा केहि ट्वीटहरू पनि पोष्ट गरें, चेरी-छनौट गरिएको अध्ययन म्याकोर्मिकले छनौट गरे र उनले के छोडे। हामी दुवैले अरू कसैको थ्रेडमा ट्वीट गरेका छैनौं। एउटा उदाहरण:

तपाईं देख्न सक्नुहुन्छ RealYBOP झूट छ। केवल हाम्रो ट्वीटको बारेमा मात्र होइन, उनलाई लैला वा मबाट मार्ने धम्कीको बारेमा पनि (जुन रियलवाइबले ईम्प्रेस गरिरहेको देखिन्छ)। त्यस्ता अपमानजनक कथनलाई "मानिन्छ"मानहानि per se"- जसको अर्थ हामीलाई पुन: प्राप्ति गर्न कुनै वाणिज्यिक क्षतिहरू देखाउनु आवश्यक पर्दैन। Praus दुई चलिरहेको मानहानि मुकदमा (द्वारा ल्याइएको) मा अभियुक्त नाम थियो डोनाल्ड हिल्टन, MD र Nofap संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्सक्रमशः) RealYBOP एक 3 को लागी यात्रा गर्दैछ^rd मानहानि मुद्दा?

--------

RealYBOP ले पौराणिक चरमपन्थीलाई बोलाउँदछ, जबकि आफूलाई तटस्थको रूपमा चित्रित गर्ने प्रयास गर्दै।

------

रियलवाइपले छोटो कमेन्टरीमा लिंक गर्दछ, रियलवाइप सदस्यहरूद्वारा, यसलाई "वैज्ञानिक सहमति" कल गर्दै। खराब चुटकुले। रियलबाईप नेभरेले साहित्य वा मेटानेटलिसको वास्तविक समीक्षालाई उद्धृत गर्दछ (किनभने कुनैले पनि यसको एजेन्डालाई समर्थन गर्दैन)

--------

जे भए पनि एलेक्स रोड्सको Prause विरुद्ध उजुरी संशोधन RealYBOP ट्विटर खाताको नाम पनि राख्छ (@BrainOnPorn) उसलाई बदनाम गर्ने रूपमा, RealYBOP ले एलेक्स रोड्स र NoFap लाई लक्षित गर्न जारी राख्छ (उत्पीडन गर्नेहरूलाई सहयोग गर्न सक्दैन):

अध्ययनमा नोट RealYBOP उद्धृत: कार्यक्रम धेरै धेरै मान्छे Nofap मा गर्दछ जस्तै लग, लग, ध्यान, साप्ताहिक चेक-ईन, र अन्त्य गर्न को लागी। वास्तवमा, अध्ययन मेरो हो अश्लील र यौन समस्या सूची जस्तै:

त्याग वा स्वीकृति? एक हस्तक्षेपको साथ पुरुषहरूको अनुभवहरूको श्रृंखला श्रृंखला आत्म-संकल्पित समस्या अश्लीलता प्रयोग (2019) लाई सम्बोधन गर्दै - पेपरले अश्‍लील लतका साथ पुरुषका छवटा केसमा रिपोर्ट गर्दछ किनभने उनीहरूले माइन्डफुलनेस-आधारित हस्तक्षेप कार्यक्रम (ध्यान, दैनिक लगहरू र साप्ताहिक चेक-ईनहरू) लिए। सबै subjects विषयहरु ध्यानबाट फाइदा लिए जस्तो देखिन्थ्यो। अध्ययनको सूचीसँग सान्दर्भिक, of मध्ये २ जनाले अश्लील प्रेरित ईडी रिपोर्ट गरे। प्रयोगको केहि बढेको रिपोर्ट गरियो (habituation)। एक फिर्ती लक्षण वर्णन गर्दछ।

-------

यद्यपि RealYBOP ले मलाई ब्लक गरेको छ, उनले कुनै पनि थ्रेडमा प्रवेश गर्न जारी राखे जहाँ YBOP वा म उल्लेख गरिएको छु। यो कुरा याद गर्नु महत्वपूर्ण छ कि मैले एउटा शपथ हल दायर गरेको छु एलेक्स रोड्सको मानहानि सूट Prause / RealYBOP विरुद्ध (मेरो शपथ पत्र मलाई RealYBOP लाई बदनाम गर्ने र सताउने भनेर नाम पनि राख्छ)।

YBOP को करीव १,००० पियर-समीक्षा कागजहरूको साथ पृष्ठ डिबंक गरिएको छैन। यद्यपि RealYBOP द्वारा लिंक पक्कै छ.

--------

नयाँ औषधि लड्ने बारे झूटा, AVN लाई यसको विश्वस्त स्रोतको रूपमा जोड्ने

प्रशंसा क्रोनिकली बदनामहरू र उत्पीडन गर्दछ FTND.

---------

स्पष्ट प्रचार, र झूट।

प्रमाण छैन? यस अध्ययन को बारेमा के - पोस्ट-ओर्गमिक प्रोलाक्टिन निम्न संक्रमण पछि निम्न हस्तमैथुन भन्दा बढी छ र अधिक तपस्या (2006) सुझाव दिन्छ।

अनुसन्धानले संकेत गर्दछ कि प्रोलैक्टिन बढ्दो orgasm ले प्रतिक्रिया लुपमा संलग्न छ जो अवरोधक केन्द्रीय डोपामिनर्जिक र सम्भव पेरिफेरल प्रक्रियाहरूको माध्यमबाट उत्तेजना घटाउन कार्य गर्दछ।। उत्तर-orgasmic प्रोलैक्टिन वृद्धि को परिमाण यस प्रकार यौन तृप्ति को एक neurohormonal सूचकांक हो। हस्तमैथुन वा Penile-योनि संभोग मा संलग्न पुरुष र महिलाको तीन अध्ययनबाट डाटा प्रयोग गरेर प्रयोगशाला मा orgasm, हामी रिपोर्ट गर्छौं कि दुबै लिंग (एक गैर-यौन नियन्त्रण स्थितिमा प्रोलैक्टिन परिवर्तनको लागि समायोजित), प्रोलैक्टिनको परिमाण अन्तर्वासना पछि बढ्छ निम्न हस्तमैथुन भन्दा %००% बढी छ। नतिजा हस्तमैथुन भन्दा शारीरिक क्रियाकलाप सन्तोषजनक भएको संभोगको संकेतको रूपमा व्याख्या गरिएको छ, र कुनै अन्य यौन क्रियाकलापको तुलनामा कोइटससँग सम्बन्धित बढी शारीरिक र मनोवैज्ञानिक फाइदाहरूको रिपोर्ट गर्ने अघिल्लो अनुसन्धानको प्रकाशमा छलफल गरिएको छ।

-------

पूर्व पोर्न साइट मालिक को प्रत्यक्ष समर्थन, समर्थक अश्लील कार्यकर्ता बार्नेट बदलियो:

-------

असंगत रिट्वीटको साथ अश्लील उद्योगको रक्षा गर्दै:

------

डेभिड लेबाट असमर्थित प्रचार पुनःप्रसार गर्दै, जो हाल एक्सह्याम्स्टरसँग सहयोग गर्दै छ

--------

जसरी उनले अघिल्लो ट्वीटमा गरेकी छिन्, रियलवाइपले अश्‍लील सामग्रीबाट अश्‍लील प्रयोगकर्ताको साथीलाई दोष लगाउँदछ।

RealYBOP सदस्य मार्टी क्लाइनलाई उद्धृत गर्दै, अश्लीलबाट टाढा दोष-परिवर्तन गर्न जारी राख्छ। यस्तो देखिन्छ कि रियलवाइब ओपीले महिलालाई वांछनीय नभएकोमा दोष लगाउँदैछ:

-------

वाह! रियलवाप र यसका "विशेषज्ञहरू" अश्लील पोर्नहबको साथ यौन दुर्व्यवहारको शिकार बलात्कारको भिडियो पोस्ट गर्नेको साथ ठीक देखिन्छ। ठिक भन्दा बढि, तिनीहरू सोशल मिडियामा छन् पोर्न हबको रक्षा गर्दै। लैलाले पोर्नहब के बारे मा ट्वीट गर्‍यो:

र यो ट्वीट:

यी जस्तो ट्वीट्सले यस NY पोस्ट लेखको परिणाम ल्याईको कार्यको विशेषता रहेको छ: महिलाले ठूलो सडकमा लिदै। लेखले पोर्नहबको अभ्यासहरू, जस्तै RealYBOP (स्प्यान्टक्ले रीट्वीट गर्दै) र यसको सदस्यहरूको बाहिर ल्यायो।

त्यसोभए हामीसँग डा। भिक्टोरिया हार्टम्यान छ। एक "पोर्नमा तपाईको दिमाग वास्तविक" को "विशेषज्ञहरु" र कसैले र जसले लगातार पोर्नहबलाई समर्थन गर्ने म र अरुको बारेमा मानहानि फैलाउँछ:

अर्को रियलवाइप सदस्य (र xHamster सहयोगी) डेभिड ले पोर्नहबको बचाउमा रिट्वीट गर्दै:

RealYBOP चालक दलले पोर्नहबलाई जोगाउन धेरै लगानी गरेको देखिन्छ - अनुमान छ कि पोर्नहबले पोर्नबाट वेबसाइटमा “वास्तविक तपाईंको मस्तिष्क” वेबसाइटको सुरूवात घोषणा फिर्ता गरे।

---------

१० औं पटकको लागि, रियलवाइपले अविश्वसनीय डाटा प्रयोग गरेर रियलवाइप सदस्यहरूको आउटलेट अध्ययन अध्ययन गर्दछ

परिष्कृत सांख्यिकीय पछि "मोडलिing" शमूएल पेरी (जो एक RealYBOP विशेषज्ञ हो) अध्ययनले देखाए कि हस्तमैथुन, अश्‍लील प्रयोग होइन, सम्बन्ध समस्याहरूमा वास्तविक अपराधी हो। पेरीको दाबीमा अन्तर रहेको प्वालः

पेरीको उसको पुरानो डेटाको नयाँ विश्लेषण मा हस्तमैथुन आवृत्ति मा कुनै विशिष्ट, भरपर्दो डाटा छैन। त्यो बाहेक, उनको दाबी परिकल्पना भन्दा अलि बढी छ।
पेरीको दावी द्वारा काउन्टर गरिएको छ 75 माथि यौन सम्पर्क र यौन सन्तुष्टिलाई कम गर्नका लागि अश्लील प्रयोग लिङ्क (8 दीर्घकालीन अध्ययन सहित)। जहाँसम्म हामी जान्दछौं सबै पुरुषहरु मा शामिल अध्ययनहरु लाई अधिक अश्लील लिंक को उपयोग को बारे मा रिपोर्ट गरेको छ गरीब यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि।

हेर्नुहोस् - शमूएल पेरीको आलोचना "के अश्‍लील सामग्री प्रयोग र सम्बन्धमा खुशी बीचको लिंक केहि हस्तमैथुनको बारेमा अधिक हो? दुई राष्ट्रिय सर्वेक्षणबाट नतिजा "(2019)

--------------

नयाँ अध्ययन वास्तवमै RealYBOP र यसका सदस्यहरू (Ley, GRubbs) लाई दु: खी बनाउनुहोस्। यो फेला पर्‍यो कि औद्योगिक देशहरूमा यौन आवृत्ति घटेको छ, तर "कफ" सेक्सको व्याप्ति व्यापक छ र वास्तवमै हालका दशकहरूमा बढेको हुन सक्छ। अश्लील अपराधी जस्तो देखिन्छ यी अंशहरू प्रस्तुत रूपमा:

उमेर, पहिलो अश्लील एक्सपोजरमा उमेर, र वर्तमान सम्बन्ध स्थिति समायोजन पछि, अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग र यौन व्यवहार बीचको सम्बन्ध सांख्यिकीय रूपमा महत्वपूर्ण थियो
हामी मौखिक, योनि, वा गुदा सेक्स अनुभवको साथ महिलाको एक-पाँचौं भाग यौनको हिस्साको रूपमा घुटमिलाएको रिपोर्ट गरिएको थियो। कुनै पनि अघिल्लो जनसंख्या स्वास्थ्य अध्ययन साझेदारी गरिएको यौन कुराकानी को एक हिस्साको रूपमा घुटनको को व्यापकता को मूल्यांकन गरीएको छैन, हामी कुन हदसम्म यो जनसंख्या स्तर यौन प्रदर्शनमा परिवर्तन प्रतिनिधित्व गर्न सक्दिन। यद्यपि, हाम्रो स्नातक विद्यार्थीहरूलाई पढाउने अनुभवहरूले सुझाव दिन्छ कि विगत दशकहरूको तुलनामा धेरै व्यक्तिहरू सेक्सको हिस्साको रूपमा निसासिने व्यवहारमा संलग्न हुन सक्छन्।

Belinda Luscombe यसको बारेमा ट्वीट गरियो:

RealYBOP सदस्यहरू Luscombe मा अवतरण गरे। म Ley र GRubbs छोडिदिन्छु, र मात्र RealYBOP 4 अप्रासंगिक ट्वीटहरू प्रदान गर्दछ, अप्रासंगिक उद्धरणको साथ। म espcially रियवाइबप को दोस्रो ट्वीट जस्तै महिलाहरुको बारे मा विशेष गरी दम खाईरहेको मजा लिन्छु।

प्रो-पोर्न स्पिनमा अधिक प्रयासहरू

कस्तो मजाक। RealYBOP लेयरको पोर्नहब ट्वीट गर्दै सहकर्मी-समीक्षाको जवाफको रूपमा किताब प्रस्तुत गरियो:

उही थ्रेडमा, रियलवाइपले ट्वीटमा शमूएल पेरी (जो एक RealYBOP विशेषज्ञ हो) अध्ययन जोड दिँदै कि हस्तमैथुन, अश्लील प्रयोग होइन, सम्बन्ध समस्याहरूमा वास्तविक अपराधी हो। रियलवाइपले घोषणा गरेको खुशी छ कि "सहसंबन्ध कारण छैन", एक सहसंबंध अध्ययन काउन्टरिंग गर्दा यसको सहसंबंध (हस्तमैथुन) को लागी डाटाको अभाव छ।

पेरीको दाबीमा रहेको अन्तर होलको अध्ययन भनेको हस्तमैथुन आवृत्तिमा कुनै विशेष, भरपर्दो डाटा थिएन। त्यो सहि हो, पेरीलाई थाहा थिएन कि विषयहरू कति पटक हस्तमैथुन गर्छन्। हेर्नुहोस् - शमूएल पेरीको आलोचना "के अश्‍लील सामग्री प्रयोग र सम्बन्धमा खुशी बीचको लिंक केहि हस्तमैथुनको बारेमा अधिक हो? दुई राष्ट्रिय सर्वेक्षणबाट नतिजा "(2019)

------

रियलवाइप / प्र्यूजले असंख्य इन्डुभायल र संगठनहरूलाई उत्पीडन र पीछाको आरोप लगाएको छ। प्रोउजले एकपटक उनको दावीको कुनै प्रमाण प्रदान गरेको छैन, र अब २ व्यक्तिले उनलाई यी झूटा आरोपहरूको लागि मुद्दा हाल्ने छन्। यहाँ, RealYBOP रिट्वीट RealYBOP सदस्य डॉसन, जसले संयोगवश दाबी गर्छन् कि उनी उत्पीडन / ट्रोल गरिएको छ। कुनै प्रमाण प्रदान गरिएको छैन।

नोट: प्रोउस र उनको साइबरस्टालिंग सहयोगीहरूले हालसालै यसलाई पर्ची दिनुहोस् जुन निजी समूह छ जुन उत्पीडन र बदनाम गर्ने षड्यन्त्र गर्दछ। आशा छ कि मानहानिको मुद्दाले यस पर्दाफाश गर्दछ।

--------

किन प्रत्येक एकल ट्वीट पोर्न उद्योग एजेन्डाको लागि समर्थनमा ब tw्गाईन्छ?

अध्ययन अश्लील दोष - प्रमुख प्रेरकहरू र समाजशास्त्रीय विशेषताहरू महिलाहरूको प्रयोगशाला लैबाप्लास्सी (2018)

---------

खलबली के RealYBOP युवा व्यक्तिहरूको लागि अश्लील प्रयोगको वकालत गर्दैछ?

---------

RealYBOP बेटिटलिंग महिला जसले विश्वासघात आघात अनुभव गर्दछ। रियलवाइपले अश्लील बस मुनि महिलाहरुलाई फ्याँकदै:

----------

अध्ययनले पोर्नको साथ केही गर्न सकेन, तर RealYBOP ले यसलाई अश्लील उद्योगको समर्थनमा प्रचार फैलायो

--------

अश्लील उद्योग को चर्चा को लागी अश्लील को प्रभावहरु को बारे मा कुरा गर्दै

वास्तविकता: लगभग १०० अध्ययनहरूका लागि अश्लील प्रयोगलाई यौन आक्रमकता, जबरजस्ती र हिंसासँग जोड्नुहोस्, हेर्नुहोस् यो पृष्ठ एक विस्तृत आलोचनाको लागि अश्‍लील उपलब्धताले बलात्कारको दर घटाएको छ भन्ने बारम्बार दोहोरिएको दावी

-------

रियलवाइप (प्रशस) सबैभन्दा प्रख्यात अश्लील उद्योग रुचि समूह, रीट्वीट गर्दै नि: शुल्क भाषण गठबन्धन.

Praus FSC संग एक आरामदायी इतिहास छ:

-------------

फरवरी २१, २०२०: नयाँ लेखले NoFap र एलेक्स रोड्सलाई लक्षित गरेर भर्खरको हिट-पीसहरू प्रदर्शन गर्दछ असमर्थित प्रचार बाहेक अरू केहि पनि हुँदैन (लेखहरूमा प्राय: अश्लील उद्योग र यसको सहयोगीहरू, जस्तै प्रासुस र डेभिड ले सदस्यहरू फिचर हुन्छन्): NoFap ले तपाईंलाई नाजी बनाउँदैन: किन MSM ले इन्टरनेटको हस्तमैथुन रोधी कार्यकर्ताहरूमाथि पकड लिन सक्दैन

जे भए पनि एलेक्स रोड्सको Prause विरुद्ध उजुरी संशोधन RealYBOP ट्विटर खाताको नाम पनि राख्छ (@BrainOnPorn) बदनाम गर्दै, RealYBOP ले एलेक्स रोड्स र NoFap लाई लक्षित गर्न जारी राख्दछ (उत्पीडन गर्नेहरूलाई कष्ट दिन मद्दत गर्न सक्दैन)। RealYBOP लेखकको लेख अन्तर्गत 7 पटक ट्वीट, शुक्रबार रातमा, कम हुँदैन:

प्याथोलॉजिकल झूटा रियलवाइबले ग्यारी विल्सनको बदनाम गरेर उनको ट्विटर टिराडे समाप्त गर्दछ, झूटो दाबी गर्दै कि यो ट्विटर खाता वास्तवमा हो विल्सन। उदाहरण को लागी, लेखकको ट्वीट अन्तर्गत खाता को २ ट्वीट:

Days दिन पछि RealYBOP ट्वीटहरू अन्तर्गत आरटीको ट्वीट अन्तर्गत उही लेखको बारेमा (के साइबरस्टाकरले);

RealYBOP ले "त्रुटि" को कुनै उदाहरण प्रदान गर्दैन। हुनु एलेक्स रोड्स द्वारा मुद्दा दायर उनको उत्पीडनलाई ढिला गर्दैन।

---------

RealYBOP ले RealYBOP सदस्य मडिता Oeming को लिंक गर्नका लागि गम्भीर सुरक्षा खतराहरू दावी गर्दछ यस लेखमा। यो पहिले नै स्थापित छ RealYBOP / Prause क्रोनिक रूपमा उनको आफ्नै बनाइएको शिकार-हुडको बारेमा छ (एउटा कारण उनीमाथि मानहानि आरोप लागेको छ)।

Prause जस्तै, Oeming कुनै वास्तविक खतराको कुनै उदाहरण प्रदान गर्दैन। Prause जस्तै उनी सुरक्षाको लागि बिन्ती गर्दछन् कि सबै दुष्ट एन्टी अश्लील कार्यकर्ताहरुबाट (एक प्रचार स्टन्ट खाली गर्नुहोस्)। Nओ एक को यो ruse अब खरीद। अचम्म मान्नुपर्दैन, लेखले रिपोर्ट गर्‍यो कि कसैले पनि ओमिंग्स वार्तालाप देखाउँदैन (यो सबै पछाडि पछाडि पछाडि थियो)।

हो, यो पुस्तकमा जस्तो shitstorm थियो। सूचनाहरू दुई दिनसम्म लगातार ममाथि हिर्काए। मसँग अपरिचितहरूको एक लहर आयो र संयुक्त राज्य अमेरिकामा पनि Alt-दाहिने कुनामा छरियो। दायाँ-पट्टि समूहहरू दुर्भाग्यवश इन्टरनेटको उपयोग गर्न बायाँ-पछाडि समूहहरूको भन्दा राम्रो छन्। धेरै आक्रमणहरू पनि नारीवादी पक्षबाट आएका थिए जुन मलाई विशेष गरी नराम्रो लाग्छ किनकि यो मेरो आफ्नै आन्दोलन हो। समग्रमा, कठोर अनुभव। मैले स्वीकार्नु पर्छ, मैले यसलाई पूर्ण रूपमा कम महत्त्व दिएन। यदि तपाइँ तर्कसंगत रूपमा जान्नुहुन्छ कि तपाइँ केवल एक प्रक्षेपण सतह हुनुहुन्छ, यो भावनात्मक हिसाबले विश्वस्त हुन गाह्रो छ। भाग्यवस, यो सबै डिजिटल रूपमा भयो। मेरा पहिलो दुई सत्रहरू सुरक्षा गार्डको साथ हस्तक्षेपको डरको कारण थिए। तर त्यसबेला कोही पनि विश्वविद्यालय जान आँट गरेनन्। दु: खी छ कि तपाईं यसको बारे मा सोच्नु पर्छ। म अझै पनि नराम्रो समाचार र मूर्ख टिप्पणीहरू अनलाइन प्राप्त गर्दछु, तर म यसलाई प्रेरणामा बदल्न कोशिस गर्दछु।

नोट गर्नुहोस् कि Oeming ले यो सबै ट्वीटहरू स्वीकार गर्दछ, र धेरै फेमिनिस्टहरू थिए जसले ओमिंगको दाबीलाई चुनौती दिन्छन् कि अश्लील प्रयोग अधिक लाभदायक छ, र कहिल्यै व्यसन वा यौन समस्याहरूको कारण हुँदैन।

----------

RealYBOP ले ICD-11 बीटा ड्राफ्ट पृष्ठमा प्रसंग बाहिर एक टिप्पणी लिन्छ (यो एक आधिकारिक WHO टिप्पणी थिएन), मुख्य अंश छोडेर।

अश्लील मा तपाईंको मस्तिष्क वास्तविक बाट केहि लाइनहरु उद्धरण गरिएको छ टिप्पणी एमएसएसी द्वारा थियो (यो आधिकारिक WHO कथन थिएन) र टिप्पणीमा थियो अस्वीकार गर्दै NICOLE PRAUSE'S "CSBD हटाउन" अनुरोध। सर्वप्रथम, हामी सीएसबीडी (२०१ from बाट) छुटकारा पाउन प्रोसको मूल अनुरोधबाट सुरू गर्दछौं:

आईसीडी -११ मा सीएसबीडी नराख्नु पर्सको अनुरोध थियो यस एमएसएसी कमेनको साथ अस्वीकृतt रियलवाइपले ध्यानपूर्वक एमएसएसी टिप्पणीबाट एउटा अनुच्छेद उद्धरण गर्दछ, जबकि ती सबै एमएसएसीले भनेको छैन:

फेरी, यो एमएसएसी (डब्ल्यूएचओ) निकोल प्रोसेजको अनुरोधलाई अस्वीकार गर्‍यो, डब्ल्यूएचओले यौन वा अश्‍लील लतलाई अस्वीकार गर्‍यो (डब्ल्यूएचओ व्यसन प्रयोग गर्दैन, केवल जनतालाई "लत" भनेको "व्याकुलता")। RealYBOP ले केवल ट्वीट गर्यो अन्तिम अनुच्छेद डब्ल्यूएचओको टिप्पणीको, झूटो दाबी गर्नुको मतलब "व्यसन" अस्वीकार गर्नु हो:

कुञ्जी अंशहरू सहज रूपमा हटाइयो अश्लील मा तपाईंको मस्तिष्क द्वारा (नोट गर्नुहोस् एमएसएसी प्रोसेसको लिंकहरू "मिति" भनिरहेको छ:

बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार (सीएसबीडी) को आस्था र आवेग नियन्त्रण विकारको समूहमा यसको नियुक्ति पहिलो कार्यकारी समूह द्वारा जुन जुन बाध्यकारी र बाध्यकारी र सम्बन्धित विकारहरूको बारेमा वर्णन गरिएको थियो, मानसिक स्वास्थ्य TAG लाई रिपोर्ट गर्दै र यस क्षेत्रका वैश्विक विज्ञहरू समावेश गर्दै:
अनुदान, जेई, आत्म्का, एम।, फिनबर्ग, एनए, फोन्तेले, एलएफ, मत्सुनागा, एच।, रेड्डी, वाईसीजे, सिम्पसन, एचबी, थॉमसेन, पीएच, भ्यान डेन हेउवेल, ओए, भोले, डी, वुड्स, डीडब्ल्यू, र स्टेन, DJ (२०१ 2014) आईसीडी -११ मा आवेग नियन्त्रण विकार र "व्यवहारिक लत"। शब्द मनोचिकित्सक, १,, १२-१२11। doi: 13 / wps.125
सीएसबीडीको लागि तर्क, प्लेसमेन्ट, र परिभाषाको अझ स्पष्ट स्पष्टीकरण हालसालै ११ प्रमुख विश्वव्यापी लेखकहरूद्वारा यस विषयका वैज्ञानिकहरू र चिकित्सकहरू समावेश गरी बाध्यकारी यौन व्यवहारको उपचार वा अध्ययनको प्रत्यक्ष अनुभव सहित प्रदान गरिएको थियो।
Kraus, SW, Kueueger, RB, Briken, P., First, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Vune, V., Abo, CHN, अनुदान, जेई, अटाला, E., र रीड, GM (२०१ 2018) । ICD-11 मा बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार। विश्व मनोचिकित्सा, १,, १० -17 -१०।
यी समूहहरूले दुबै तर्क गरे कि सीएसबीडीले स्वास्थ्य सेवाको आवश्यकतामा रहेको क्लिनिक रूपमा महत्त्वपूर्ण जनस identif्ख्याको पहिचान गर्दछ र यदि उपचार नगरिएमा अवस्थाको परिणाम गम्भीर - कहिलेकाँही घातक पनि हुन सक्छ। CSBD को समावेशीकरणले अवस्थाबाट प्रभावित व्यक्तिहरूको लागि स्वास्थ्य सेवामा बढी पहुँचको लागि अनुमति दिन्छ र प्रभावित व्यक्तिहरूको खोजीमा मद्दत पुर्‍याउने पनि आशा गरिन्छ।
संस्थाको नियुक्ति को सर्तमा, लोकप्रिय मिडिया द्वारा 'सेक्स एडिक्शन' भन्ने शव्द लिइएको भए पनि, वर्किंग ग्रुपले निष्कर्ष निकाले कि उपलब्ध प्रमाणहरूले यस अवधारणालाई समर्थन गर्दैन। यसको सट्टा, एक अधिक वृद्धिशील दृष्टिकोण सिफारिश गरिएको थियो, आवेग नियन्त्रण विकारको समूहमा कोटी राख्नु, बारम्बार कठिनाईको साथ एक व्यक्तिको आवेगलाई नियन्त्रण गर्ने र कोर निदान सुविधाको रूपमा व्यवहारलाई बारम्बार नियन्त्रण गर्नमा। यस सम्बन्धमा, प्रस्ताव आईसीडी -११ मा पेश गरिएको दृष्टिकोणलाई गलत अर्थ लगाउँदछ।
आईसीडी -११ दृष्टिकोण बाध्यकारी यौन व्यवहार (सीएसबी) को न्यूरोबायोलजीको भर्खरको समीक्षाको निष्कर्षसँग मिल्दोजुल्दो छ, जसको निष्कर्षमा बढ्दो प्रमाणले देखाए कि सीएसबीले व्यसनमा धेरै समानताहरू साझा गरे तर अधिक काम भनेको विशिष्ट संयन्त्रहरूलाई स्पष्ट पार्नु हो। यद्यपि लेखकहरूले आईसीडी -११ मा यसको समावेशीकरणलाई समर्थन गरे किनकि यसले थप अध्ययनको लागि एक फ्रेमवर्क प्रदान गर्दछ र अन्ततः सीएसबीडीको लागि डायग्नोस्टिक वर्गीकरणको परिष्करण। हेर्नुहोस्:
Kowalewska, E., GRubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) बाध्यकारी यौन व्यवहार डिसअर्डरमा न्यूरोकग्नेटिभ संयन्त्र। वर्तमान यौन स्वास्थ्य रिपोर्ट, १०, २10-२255।।
दुरुपयोगको बारेमा अभिव्यक्त चिन्ताको सर्तमा परिभाषाले स्पष्ट रूपमा भनेको छ कि 'सम्पूर्ण नैतिक न्यायसंग सम्बन्धित द्वेष र यौन आवेग, आग्रह, वा व्यवहारको बारेमा अस्वीकृति यस आवश्यकतालाई पूरा गर्न पर्याप्त छैन।'
कुल मिलाएर, यस प्रस्तावमा प्रदान गरिएका लिंकहरू मिति दिइएका छन्, र वर्ल्ड साइकोट्रीमा आईसीडी -११ सीएसबीडीको तर्क र परिभाषाको प्रकाशन अघि प्रकाशित गरिएको सामग्रीमा लैजानुहोस्। धेरै जसो "यौन लत" वा "अश्‍लील कुराको लत" को चर्चा हो। उल्लेख गरिए अनुसार, ICD-11 सँग सम्बन्धित सामग्रीले धेरै स्पष्ट गर्दछ कि CSBD यौन लतको साथ आदानप्रदान गर्न मिल्दैन, बरु एक एकदम भिन्न नैदानिक रूपरेखा हो।
सिफारिश: एमएसएसी सिफारिस गर्दछ प्रस्ताव अस्वीकृत CS CSBD मेट्न}

--------

रियलवाइओओपी सदस्य लेहमिल्लर द्वारा रियलवाइप रिट्वीटिंग लेख, जुन रियलवाइप सदस्य साम पेरी द्वारा आउटलेट अध्ययन प्रस्तुत गर्दछ:

लेहमेलर छोडिन्छ sexual 75 भन्दा बढी अध्ययनहरू अश्‍लील प्रयोगलाई कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टिमा लिud्क गर्दछ (porn रेखांशागत अध्ययन सहित)। लेहमिल्लर एक महत्वपूर्ण तथ्य - सबै पुरुषहरु मा शामिल अध्ययनहरु लाई अधिक अश्लील लिंक को उपयोग को बारे मा रिपोर्ट गरेको छ गरीब यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि।

--------

रियलवाइप रिट्वीट रियलवाइबोप सदस्य ओइमिंगले अश्लील सुझाव दिने जोसुकैलाई विफल पार्न को लागी समस्या हुन सक्छ:

माथिको बुलशिट हो किनकि सबै भन्दा लोकप्रिय अश्लील रिकभरी फोरमहरू, ब्लगहरू, र वेबसाइटहरू गैर-धार्मिक व्यक्तिहरूले स्थापना गरेका थिए। दर्जनौं उदाहरणका लागि यो पृष्ठ हेर्नुहोस्: बाह्य रिबुट गर्ने फोरमहरू, ब्लगहरू र थ्रेडहरू.

---------

हामी RealYBOP गलत प्रचार अध्ययनको लागि प्रयोग गर्दैछौं, तर यो एक साँच्चै केक लिन्छ। अश्लील, यौन क्रियाकलाप वा अश्लील प्रेरित ईडीको रूपमा गलत अर्थ लगाउन सक्ने कुनै पनि कुरासँग अध्ययनको केही थिएन, तर रियलवाइपले यसलाई कुनै किसिमले गरेको हो भनेर झूटो दाबी गर्दछ।

अध्ययनले गैर-यौन तस्वीरहरूको लागि यौन उत्तेजनाको सर्तको प्रयास गर्‍यो विषयहरूमा तस्विरहरू देखाउने क्रममा जननेन्द्रिय कम्पन द्वारा। गैर-यौन चित्रहरूको सर्त उत्पन्न भयो (विषयवस्तुहरूलाई "थप सकरात्मक" को रूपमा रेटिंग दिइन्छ), तर जननेंद्रिय प्रतिक्रियालाई प्रेरित गर्न पर्याप्त छैन। जबकि अश्‍लील सामग्री वा यौन कार्यसँग अध्ययनको कुनै सरोकार छैन, यसले सामान्य प्रयोगशालामा बेहोश यौन कन्डिसनलाई समर्थन गर्दछ। फेरि, यसले हामीलाई वर्षौंसम्म अश्‍लीलमै हस्तमैथुन गर्ने, वा अश्लील प्रेरित यौन दुर्व्यवहारको प्रभावको बारेमा केही बताउँदैन। RealYBOP केवल यसको ट्वीट्समा सादा झूठो छ।

RealYBOP पनि झूट छ जब यो दावी गर्दछ कि यो PIED को १० औ प्रतिकृति हो। YBOP ले यो झूट पर्दाफाश गर्दछ हाम्रो RealYBOP को अश्लील र यौन सेक्सनको आलोचनामा: Erectile र अन्य यौन दुर्व्यवहार धारा.

---------

फेब्रुअरी, २१, २०२० मा मैले डेभिड लेलाई अध्ययनका उपायहरू र निष्कर्षहरूबारे झूठो आरोप लगाए (यसले यौन क्रियाकलापको आकलन गरेन)। तीन दिन पछि RealYBOP पोस्ट 21 ट्वीटहरू मलाई झूटा बोल्दै, र मलाई बदनाम गर्दै। उनले प्रश्नहरूको स्क्रीनशट ट्वीट गरिन्, अध्ययनले यौन कार्यको आकलन गरेको दावी गरी। तर उनले ट्विट गर्ने तालिका त्यो कागजबाट होइन!

सबै अध्ययनको साथ वास्तविक अध्ययनबाट तालिका अध्ययनमा मूल्यांकन गरियो (यौन समारोहको बारेमा केहि पनि छैन):

विशिष्ट RealYBOP झूट।

----------

एक यौन सकारात्मक ब्लगर ट्वीट्स YBOP र Gabe Deem को बारे मा छोटो लेख। RealYBOP गेरी विल्सनलाई बदनाम गर्दै थ्रेडमा प्रवेश गर्दछ। KalyM को मूल ट्वीट:

साइबरस्टाल्कर प्रोउज (realYBOP) ले दुई मानहानि ट्वीटहरू पोस्ट गर्दछ:

जबकि म सीमितिको विधानको कारणले गर्दा मानहानिको लागि मुद्दा दायर गर्न सक्दिन (झूटा कुरा गर्दैमा मैले उनलाई छुरा हालेको छु)। एलेक्स रोड्स र डन हिल्टन पर्खिएन दुबैले उनीहरूलाई झूटो बोल्ने भनेर (अन्य चीजहरूको बीच) कल गरेकोमा प्रसुस मुद्दा हालेको छ।

-------

उनीले किन यस्तो कुरा ल्याउँछिन्? ध्यान दिनुहोस् कि उनले कसरी दावी गरिएको षडयन्त्रको कुनै उदाहरण प्रदान गर्दैन।

कृपया ध्यान दिनुहोस्: त्यहाँ असह्य प्रमाणहरू छन् कि पोर्न उद्योगले दशकौंसम्म यौनविज्ञान पेशामा पैसा पोषण गर्यो। सेक्सोलोजीको एजेन्डा अझै पनि अश्लील उद्योगको सेवा गर्न देखिन्छ। यसैले यस पृष्ठमा रहेको प्रमाणलाई ठूलो प्रस in्गमा हेर्नुपर्नेछ। हेर्नुहोस् ह्यूग हेफ्नर, अन्तर्राष्ट्रिय एकेडेमी अफ सेक्स रिसर्च, र यसको संस्थापक राष्ट्रपति अश्लील उद्योग मैत्री यौनविद्हरूले किन्से संस्थानलाई कसरी प्रभाव पारे भनेर बुझ्नको लागि। प्र्यूस किन्से ग्रेड हो। जबकि कसैले पक्का गर्दै छैन Praus को अश्लील उद्योग देखि प्रत्यक्ष कोष छ, वयस्क कलाकार बिग रुबिस्की रुबी, को हो वयस्क प्रदर्शनकार अभिनेता गिल्ड को उपाध्यक्ष, प्रशंसा भन्नुभयो पोर्न कलाकारहरूले अध्ययन विषयको रूपमा प्राप्त गरे सबैभन्दा प्रमुख अश्लील उद्योग रुचि समूहको माध्यमबाट नि: शुल्क भाषण गठबन्धन। एक अध्ययन पछि debunking अश्लील लतको रूपमा स्वागत गरियो: फ्री स्पीच गठबन्धनले कथित रूपमा प्रास अध्ययनको लागि विषयहरू प्रदान गर्‍यो जुन पोर्न लत "डिबक्स" गर्छ। र त्यहाँ छ - 2015 मा नि: शुल्क भाषण गठबन्धन प्रोस सहायता प्रदान गर्दछ: उनले स्वीकार गर्दछन् र तुरून्त प्रोप attacks० मा आक्रमण गर्दछन् (पोर्नमा कन्डमहरू).

---------

रियलवाइओपी रियाईवाईओबीपी सदस्य मदिता ओइमिंग द्वारा ट्वीट प्रचार:

मदिता ओइमिंगले शून्य अध्ययन उल्लेख गरिन्। अश्लील लतको अस्तित्व बिरूद्ध ओइमिंगको सम्पूर्ण तर्क यस अंशमा फेला पार्न सकिन्छ:

यो छद्म वैज्ञानिक छ।
अश्लील लत एक चिकित्सा मान्यता प्राप्त निदान होईन। बारम्बार दावीहरूको विपरित, विज्ञान त्यहाँ छैन। यो प्रतिस्पर्धी, विरोधाभासी, र जटिल छ। मस्तिष्क स्क्यान, चिकित्सा भाषा, र "rewided दिमाग।" को अभिव्यक्ति द्वारा मूर्ख नहुनुहोस्। उनीहरूले अश्‍लील लतलाई जैविक र रासायनिक तथ्य बाहेक केही चीजको रूपमा प्रस्तुत गर्छन् र वैज्ञानिक अनुसन्धान पनि विचारधारा बाहिर हुँदैन भन्ने तथ्यलाई लुकाउँछन्। के म तपाईंलाई सम्झना गराउन सक्छु कि समलिose्गीलाई औपचारिक रूपमा १ 1987 XNUMX until सम्म मानसिक विकारको रूपमा हेरिन्थ्यो?

पहिलो, विश्वको सबैभन्दा धेरै प्रयोग हुने मेडिकल डायग्नोस्टिक म्यानुअल, अन्तर्राष्ट्रिय वर्गीकरण रोग (आईसीडी - 11), नयाँ निदान समावेश गर्दछ अश्लील लतको लागि उपयुक्त: "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार। "न त ICD-11 न DSL5 ले" व्यसन "भन्ने शव्द कहिल्यै एक व्यसनको वर्णन गर्न प्रयोग गर्दैन - यो जुवाको लत हो, हेरोइनको लत, सिगरेटको लत होस् वा तपाईले यसलाई नाम दिउन्। दुबै डायग्नोस्टिक म्यानुअलले "व्यसन" को सट्टा "डिसअर्डर" भन्ने शव्द प्रयोग गर्दछ (जस्तै "जुवा डिसआर्डर" "निकोटीन प्रयोग डिसअर्डर", र त्यस्तै अन्य)। यसैले, "सेक्स लत"र" अश्लील लत " कहिले पनि अस्वीकार गर्न सकिने थिएन, किनकि प्रमुख डायग्नोस्टिक म्यानुअलहरूमा तिनीहरू कहिले पनि औपचारिक बिचारमा रहेनन्।

रिसर्चका लागि, ओइमिंगले जानाजानी यसलाई बेवास्ता गरे:

अश्लील / यौन लत? यो पृष्ठ सूची 455 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरोपोस्कोलोजिकल, हार्मोनल)। उनीहरूले लत मोडेलको लागि बलियो सहयोग प्रदान गर्छन् किनभने तिनीहरूको निष्कर्षहरूले पदार्थको लत अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएका न्यूरोलॉजिकल निष्कर्षहरू देखाउँछ।
अश्लील / यौन लतमा वास्तविक विशेषज्ञहरु को राय? यो सूची समावेश छ २ recent भर्खरका न्यूरोसाइन्स-आधारित साहित्य समीक्षा र टिप्पणीहरू विश्वको केहि शीर्ष neuroscientists द्वारा। सबै लतको मोडेललाई समर्थन गर्दछ।
थप चरम सामग्रीमा लत र वृद्धिको लक्षण? 55 भन्दा बढी रिपोर्टिंग निष्कर्षहरु लाई अश्लील प्रयोग (सहिष्णुता) को बढावा संग, समलैंगिक को बहाली, र यहां सम्म कि फिर्ता लक्षण (सबै लक्षणहरू र लतसँग सम्बन्धित लक्षणहरू)। सँग अतिरिक्त पृष्ठ १० अध्ययनहरू अश्‍लील प्रयोगकर्ताहरूमा फिर्ती लक्षणहरू रिपोर्ट गर्दै.

महत्वपूर्ण छ कि मा नोट गर्न एक प्रमुख दुकान मा उनको पहिलो लेख मदिता ओइमिंग स्वीकार गर्छिन् कि उनलाई व्यसन वा न्यूरोसाइन्स, वा अश्‍लील पोर्न प्रयोगकर्ताहरूको न्यूरोलॉजिकल स्टडीको बारेमा केही थाहा छैन, तर उनी आश्‍चर्यकर्मले विश्वस्त छिन् कि अश्‍लील कुराको लत अवस्थित छैन। उनको योग्यता कथन:

म न त न्यूरोबायोलजिस्ट हो न मनोवैज्ञानिक मनोवैज्ञानिक हो, त्यसैले अश्‍लील सामग्री वास्तवमा शारीरिक रूपमा अम्मली छ कि छैन भनेर निर्णय गर्ने मेरो कुनै विशेषज्ञता छैन। तर सर्वप्रथम, यसमा यो विशेषज्ञता हुनेहरू बीच छलफल हुनेछ। यद्यपि डब्ल्यूएचओले अब "जुनूनी ब्यबहार यौन व्यवहार" गर्ने निर्णय गरेको छ, स्पष्ट रूपमा "अश्लील को अत्यधिक खपत" सहित , 2022 बाट समावेश तिनीहरूको नैदानिक सूचीमा। र दोस्रो, म पूर्ण रूपमा भिन्न चीजको साथ व्यवहार गर्दैछु। एक सांस्कृतिक वैज्ञानिक, एर, कविता दोभाषे, म अश्लील कुरा मुख्य रूपमा एक कथाको रूपमा बुझ्छु।

एक कविता विद्यार्थी? ठिक छ।

---------

दुई ट्वीटहरू यौन लत चिकित्सक पाउला हल द्वारा एक रूपकमा हमला।

Ley र RealYBOP फेरि:

----------

RealYBOP झूटा दावीहरूको साथ एक लेखक ट्रोल गर्दछ

RealYBOP झूट छ। सत्य? RealYBOP अनुसन्धान पृष्ठ यस सूचीको हरेक अध्ययनलाई हटाइयो 35 भन्दा बढी अध्ययनहरू अश्लील र यौन सम्बन्धी दृष्टिकोणहरूको लागि "गैर-असाधारण मनोवृत्ति" अश्लील प्रयोगलाई जोड्दै। उनीहरूले २०१ 2016 को यस १ me135 अध्ययनको मेटा-विश्लेषणलाई अश्‍लीलता र यौन मिडिया प्रयोगको प्रभावको आकलन, विश्वास, मनोवृत्ति र ब्यवहार हटाए: मिडिया र यौन सम्बन्ध: अनुभववादी अनुसन्धान, 1995-2015। २०१ of को रूपमा 75 अध्ययनहरूमा अश्लील प्रयोग गरीबको यौन र सम्बन्ध संतुष्टिसँग जोडिएको छ। जबकि केहि अध्ययनले महिलामा बढी अश्‍लील प्रयोगलाई सहिष्णुताका लागि राम्रो (वा तटस्थ) यौन सन्तुष्टि प्रदान गरेको छ, धेरै जसो भएन (यो सूची हेर्नुहोस्: महिला विषयहरू समावेश गरिएको पोर्न अध्ययन: आर्योल, यौन सन्तुष्टि, र सम्बन्धहरूमा नकारात्मक प्रभावहरू).

-------

RealYBOP रिट्वाइबप सदस्य जोश ग्रब्ब्स रीट्वीट गर्दै

प्रत्यक्ष रूपमा उनका दाबीहरूको विरोधाभास गर्दै, ग्रब्ब्स र अन्य अनुसन्धानकर्ताहरूले पत्ता लगाए कि तपाईं अश्‍लील कुराको दुर्व्यसन हुनुहुन्छ भन्ने विश्वासलाई दैनिक कडा अश्‍लील प्रयोगको घण्टाको साथ सहसंबद्ध हुन्छ। छैन धार्मिकता संग। हेर्नुहोस्: नैतिक समावेशी मोडेल (२०१)) को कारण अश्लीलता समस्याहरूको मूल्यांकन गर्दै।.

---------

RealYBOP सदस्य जो Kort द्वारा RealYBOP पुन: लेखन पीटी लेख। कोर्टको लेखमा कुनै पनि कुरा समर्थित छैन किनकि उनले केहि पनि उद्धृत गरेनन् (उनले शायद नै गरे)। केवल सामान्य वाक्यांशहरू जुन पोर्न सम्भवत सम्बन्धित हुन सक्दैन युवा ED मा जबरदस्त वृद्धि.

प्रचार प्रचारक बेवास्ता गरियो 35 माथि यौन अश्लील समस्याहरू / यौन समस्याको लागि अश्लील लिपिसँग जोड्ने र यौन उत्तेजनाहरूलाई कम तपस्या गराउन अध्ययन गर्दछ.

---------

रियलवाइप सदस्य साम पेरीले एउटा अपूर्ण आंशिक सम्बन्ध प्राप्त गर्न उसको अपूर्ण डाटालाई यातना दिए।

यो राम्रोसँग स्थापित छ कि धार्मिक जनसंख्याले कम अश्लील प्रयोग गर्दछ र त्यो राज्यव्यापी डाटा एकदम बेकार हो। छोटो लेख हेर्नुहोस्: Utah #1 अश्लील प्रयोगमा?
तर पेरीले यहाँ कुनै सम्बन्ध प्राप्त गर्न केहि कल्पित फुटवर्क गरे। यो याद गर्नु महत्वपूर्ण छ कि पेरीसँग पोर्न प्रयोगको फ्रिक्वेन्सीका लागि डेटा छैन, केवल अन्तिम पटक अश्लील हेराई गरिएको थियो ("तपाईंले अन्तिम पटक कहिले अश्‍लील सामग्री हेर्नुभयो?")। त्यसकारण यस अध्ययनमा कुनै पनी ज्ञान छैन कि कति अश्‍लील हेरियो वा कति पटक अश्‍लील हेरियो, यसको कुनै पनि विषयको लागि। अश्लील प्रयोगको स्तर मूल्याing्कन नगरीकन, यसको वैधता अभाव छ।

--------

जे होस् गाबे डीमले रियलवाइपलाई रोकेको छ, उनी trolls र Gabe बदनाम। RealYBOP ले हालको अनुसन्धानको अवस्था पनि रहेको छ।

RealYBOP द्वारा घृणित झूटहरू। अश्लील उद्योग को लागी केहि पनि, सही RealYBOP? वास्तविकता: यो सूचीमा 40 अध्ययनहरू अश्लील समस्याहरू प्रयोग गर्दछ / पोर्न लत यौन समस्याहरू र यौन उत्तेजनाहरूलाई उचाइमा लिइयो।। यो सूचीमा पहिलो 7 अध्ययनहरू प्रदर्शन गर्दछ causation, किनकि सहभागीहरूले अश्लील प्रयोग हटाए र दीर्घकालीन यौन रोगहरूलाई ठीक गरे। अध्ययनको अतिरिक्त, यो पृष्ठमा 160 विशेषज्ञहरूले लेख र भिडियोहरू समावेश गर्दछ (उलोजी प्रोफेसरहरू, उियोलोजिस्टहरू, मनोचिकित्सक, मनोवैज्ञानिकहरू, यौनविज्ञापनहरू, एमडीहरू) जसले स्वीकार्य र सफलतापूर्वक पोर्न-प्रेरित ईडी र अश्लील इच्छाको यौन उत्तेजित हानि व्यवहार गरेका छन्।

---------

तथ्या Ret्क-असुरक्षित हिट-पीस रिट्वीट गर्दै।

PornHelp.org १--ट्विट debunking यहाँ सुरु हुन्छ:

थ्रेड: त्यसो भए, @हप्ता आज एक गम्भीर भ्रामक प्रकाशित गरेको छ, र वास्तवमा गलत, "राय" को बारेमा टुक्राहरूको बारेमा #यौन उत्पीडन। हामी यहाँ लिंक गर्दैनौं, तर तपाईं थोरै प्रयास संग यो पाउन सक्नुहुन्छ। १ /
- पोर्नहेल्प (@PornHelpdotorg) फेब्रुअरी 27, 2020

------------

ग्वेनेथ पाल्त्रोको "गोप" लाई स्यूडोसाइन्स बाहेक केही फरक नपारिएपछि, रियलवाइपले उनको गाला फेर्छ:

------

त्यो अफसेट अश्‍लील सामग्रीलाई सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट घोषणा गर्न अलाबामा १ the औं राज्य बन्न गयो, RealYBOP ले रियलवाबप सदस्य एमिली रोथम्यानको छोटो राय टुक्रामा ट्वीट गर्दछ जसले यसको शंकास्पद दाबीलाई समर्थन गर्न केहि पनि उद्धृत गरेको छैन:

अधिक प्रचार, पुनः ट्विट गर्दै रियलवाइप सदस्य एमिली रोथम्यानको राय टुक्रा:

-------

LOL रियलवाइपले अश्लील प्रयोगको नकरात्मक प्रभाव वा अश्लील उद्योगको बारेमा नकारात्मक कुनै पनि कुरा गरेको छैन।

--------

रेबेका सुलिवानबाट प्रचार प्रसार:

Gabe Deem प्रतिक्रिया:

के अश्‍लील प्रेरित ईडी लाई अस्वीकार गर्नेले सम्बोधन गर्न सक्दैन, किनकि यसले उनीहरूले राखेका सबै सम्भावित कारणहरूलाई खण्डन गर्दछ।
१) पिआड CAN भएका धेरै केटाले अश्‍लील सामग्रीको साथ एरेक्शन प्राप्त गर्न सक्दछन्। त्यसोभए यो रगत प्रवाह समस्या होइन।
२) तर अश्‍लील हस्तमैथुन गर्न सक्दैन। त्यसैले यो "चिन्ता" छैन। 👇 pic.twitter.com/P3iuITHcDQ
- गाबे डीम (@ gabedeem) फेब्रुअरी 29, 2020

--------

किशोरहरूमा अश्‍लील प्रभावका बारे लेहमिलर प्रचारलाई रिट्वीट गर्दछ। त्यो नोट गर्न धेरै महत्त्वपूर्ण छ प्लेब्वय द्वारा भुक्तानी गरिएको छ, एक सदस्य RealYBOP को (YBOP ट्रेडमार्कमा समूह उल्लring्घन गर्ने), र शाको बोर्डमा - समूहले यसको वेबसाइटहरू प्रमोट गर्न xHamster का साथ सहयोग गर्दै.

वास्तविकता: को सूचि जाँच गर्नुहोस् 260 किशोर अध्ययनहरूमा, वा साहित्यहरूको यी समीक्षाहरू: समीक्षा # 1, समीक्षा 2, समीक्षा # 3, समीक्षा # 4, समीक्षा # 5, समीक्षा # 6, समीक्षा # 7, समीक्षा # 8, समीक्षा # 9, समीक्षा # 10, समीक्षा # 11, समीक्षा # 12, समीक्षा # 13, समीक्षा # 14, समीक्षा # 15। कुनै पनि मिल्दैन लेहमिल्लरको चेरी-उठाएको प्रचार।

--------

रियलवाइप सदस्य र "काव्य दुभाषिया" मदिता ओइमिंग (जसले हामीलाई फिल्म "शर्म" को आलोचना गर्ने वाचा गर्दछ) लाई रिट्वीट गर्दछ। सबै तसर्थ RealYBOP ले पोर्न र यौन लतमा स्वाइप लिन सक्दछ:

------

अश्लील लतलाई "साँपको तेल" भनिरहेको छ, जबकि क्यामेरन स्टेलिले पैसा कमाउने कार्यक्रमहरु लाई बढावा दिँदै उनले आफ्नो तथ्यात्मक-गलत TEDx कुराकानीको साथ शुरू गरेका थिए।

स्टेलि भन्छिन् कि उनका "सल्लाहकार प्रख्यात यौन अनुसन्धानकर्ता थिए!" के? यस अघि कसैले पनि प्रासेसको बारेमा सुनेका थिएनन् स्टील्स एट अल। २०१ 2013 को जुलाईमा प्रकाशित भएको थियो यसको निष्कर्ष गलत प्रस्तुत गरियो)। Staley को बारे मा वास्तविक परिणामहरु को बारे मा झूठ स्टील एट अल, २०१।। उनी भन्छन कि "बिषय दिमाग दुर्व्यसनीको दिमाग जस्तो देखिंदैन" - तर उहाँ कहिले बताउनुहुन्न कि कसरी उनीहरुको दिमाग व्यसनीहरु भन्दा फरक छ (किनकि उनीहरुले गरेनन्)। Pe पियर-समीक्षा कागजहरू स्टेलिएसँग असहमत छन्, र प्रस्ट पार्छ कि दिमाग बिल्कुल एक अम्मली जस्तै लाग्यो। सहकर्मीको समीक्षा समीक्षा स्टील्स एट अल।, 2013 (अधिक क्यू प्रतिक्रियाशीलता एक पार्टनर संग यौन को लागी कम इच्छा संग सहसंबद्ध)। Staley को सम्पूर्ण shtick एक झूट मा आधारित छ। व्यसन मोडेललाई समर्थन गर्ने स्टेलिको अध्ययनको अतिरिक्त, अर्को 44 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू लत मोडलको लागि कडा समर्थन प्रदान गर्दछ किनकि उनीहरूको खोजले पदार्थ नशा अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको न्यूरोलोजिकल खोजहरूलाई दर्पण गर्दछ।

--------

मेरो वफादार साइबरस्ट्याकर रियलवाईबॉप (निक्की) गयो म पछि (alias०० औं पटक उनको उर्फ @ ब्रेनओनपोर्न खाता प्रयोग गरेर), तर आफूलाई मूर्ख बनाउँदछ। रियलवाइपले दुई "असम्बन्धित ट्वीटहरू" उनको "बस्ट गरिएको" ट्वीटको लागि एकसाथ अलग गर्दछ। त्यसो भए एस्केलेसनमा अनुदैर्ध्य अध्ययनहरूको अस्तित्वको बारेमा झूट बोल्छ (ध्यान दिनुहोस् - उनले आफ्नो काल्पनिक अध्ययनसँग लिंक गरेनन्)।

पहिलो स्क्रिनशट मेरो फेब्रुअरी २ 26 हो, दस-ट्वीट थ्रेड जुन retwe० पटक रिट्वीट गरिएको थियो, १०० पटक भन्दा बढी मनपर्‍यो। थ्रेड अध्ययनको लिंकको साथ अंशहरू बाहेक अरू केही होइन, त्यसैले मलाई कसरी “बुस्टेड” गरें थाहा छैन। LOL आफ्नै लागि हेर्नुहोस्:

१ / चुनौतीपूर्ण थ्रेड।
नयाँ अध्ययनले बच्चा पोर्न (सीपी) प्रयोगकर्ताहरूको ठूलो% बच्चाहरूमा कुनै यौन चासो राख्दैन भनेर रिपोर्ट गर्दछ: https://t.co/fYLNca9EfW
वयस्क अश्‍लील हेराइको बर्ष पछि मात्र, बसाईको परिणामस्वरूप, प्रयोगकर्ताहरूले अधिक उपन्यास विधाहरू खोजे, अन्ततः सीपीमा बढ्दै गए। pic.twitter.com/O1ciVkiMMO
- अश्लील मा तपाईंको मस्तिष्क (@YourBrainOnPorn) फेब्रुअरी 27, 2020

दोस्रो RealYBOP स्क्रीनशट पूर्ण रूपमा हो असम्बन्धित थ्रेड केवल एउटा एकल अन्तर्वार्ता अध्ययनमा निर्भर लेखको आलोचना अश्लील किशोर किशोरीहरु लाई हानि पुर्‍याउनु। अध्ययनले college 35 कलेजका पुरुषहरू अन्तर्वार्ता लिए कि उनीहरूले अश्‍लील कुराको आनन्द उठाए। अध्ययनले स्पष्ट रूपमा भने कि यसले पोर्नको नकरात्मक प्रभावको बारेमा सोधेको छैन! सारमा, यो एकान्त गुणात्मक अध्ययन काउन्टरको लागि थियो अश्लील प्रयोगसँग सम्बन्धित असंख्य नकारात्मक परिणामहरू रिपोर्ट गर्दै सयौं संख्यात्मक किशोर-किशोरीहरूको अध्ययन। मैले तिनीहरूलाई आफ्नो बेइमानको निम्ति बोलाएँ। मेरो twe ट्वीट्स:

२ / के यो साहित्यको समीक्षा हो? होईन। भर्खरको "एक सम्भ्रान्त विश्वविद्यालयका men 2 युवा मानिस" का अन्तर्वार्ता।
कागजले हानीलाई हेरेन:
"अश्‍लील कुराको सम्भावित हानिहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नुको सट्टा, हामी अनुभवहरूको फराकिलो दायरा पत्ता लगाउन एक प्रेरणादायक विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण प्रयोग गर्छौं"। pic.twitter.com/2LiuEjNha9
- अश्लील मा तपाईंको मस्तिष्क (@YourBrainOnPorn) फेब्रुअरी 22, 2020

RealYBOP खोजिएको छ, र हालको अनुसन्धानको बारेमा झूट बोलेको छ: 45 भन्दा बढी रिपोर्टिंग निष्कर्षहरु लाई अश्लील प्रयोग (सहिष्णुता) को बढावा संग, समलैंगिक को बहाली, र यहां सम्म कि फिर्ता लक्षण (सबै लक्षण र लतसँग सम्बन्धित लक्षणहरू)।

RealYBOP ले यो बचकाना ट्वीट थप्यो।

RealYBOP "नाफाको लागि" काम गर्ने कुरा होईन। छायाको बारेमा कुरा गर्नुहोस्, यो प्रासु हो जसलाई प्रत्यक्ष रूपमा भुक्तान गरिएको छ यौन खेलौना प्रमोट गर्नुहोस् र अत्यधिक विवादास्पद “Orgasmic ध्यान, "जो मुनि थियो एफबीआई द्वारा अनुसन्धान। (हेर्नुहोस् ब्लूमबर्ग.कम एक्सपोज गर्नुहोस्,) सरल शब्दमा भन्नुपर्दा, यसको ब्याजलाई बढावा दिन प्रुससलाई नियुक्त गरिएको थियो भारी पीडा र धेरै विवादास्पद कम्पनी उनको लागि Orgasmic ध्यान अध्ययन, कथित कथन पोर्न कलाकारहरूले विषयहरूको रूपमा प्राप्त गरे अर्को अश्लील उद्योग रुचि समूहको माध्यमबाट नि: शुल्क भाषण गठबन्धन। RealYBOP / Praus को विडंबनालाई विचार गर्नुहोस् अरूले उनी आफै गरिरहेकी छे भनेर झूटो आरोप लगाउँदै।

---------

अलि उमेरको अश्लील प्रयोगको प्रमोट पार्ने क्रममा अध्ययनका मुख्य खोजहरूलाई बेवास्ता गर्दछ।

मुख्य खोजीहरू जुन रियलवाइपले हटायो (अध्ययन गर्न लिंक)। धेरै स्तब्ध पार्ने:

अधिक लगातार गत वर्ष अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग र पोर्नोग्राफीको बृहत आजीवन सीमाको सम्बन्ध उल्लेखनीय रूपमा सम्बन्धित थियो [फराकिलो, चोक, नाम कलिंग, आक्रामक फेल्टिओ, प्रदर्शन, अनुहारको स्खलन, Penile- गुदा प्रवेश बिना सोधिएको पहिलो / छलफल गर्दै]।
हामी मौखिक, योनि, वा गुदा सेक्स अनुभवको साथ महिलाको एक-पाँचौं भाग यौनको हिस्साको रूपमा घुटमिलाएको रिपोर्ट गरिएको थियो। कुनै पनि अघिल्लो जनसंख्या स्वास्थ्य अध्ययन साझेदारी गरिएको यौन कुराकानी को एक हिस्साको रूपमा घुटनको को व्यापकता मूल्यांकन गरीएको छैन, हामी कुन हदसम्म यो जनसंख्या-स्तर यौन प्रदर्शन मा परिवर्तन प्रतिनिधित्व गर्न सक्दिन। यद्यपि, हाम्रो स्नातक विद्यार्थीहरूलाई पढाउने अनुभवहरूले सुझाव दिन्छ कि विगत दशकहरूको तुलनामा धेरै व्यक्तिहरू सेक्सको हिस्साको रूपमा निसासिने व्यवहारमा संलग्न हुन सक्छन्। [पहिलेको अनुसन्धानले यस निष्कर्षलाई समर्थन गर्दछ।]… घोर / गला घोटिएको कलेजको यौन दुर्व्यवहारको एक भागको रूपमा रिपोर्ट गरिएको छ र अन्य घटनाहरूमा मृत्युको परिणाम हुन्छ।
थप रूपमा, २ 27% महिला र of१% पुरुषले पुरुषहरूसँग यौन सम्बन्ध राखेका रिपोर्ट गरे कि एक पुरुष पार्टनरले उनीहरूसँग पहिलो सोधेर वा छलफल नगरी उनीहरूसँग गुदा सेक्स गर्ने प्रयास गरेको थियो। यसले यौन दुर्व्यवहार र जबरजस्ती साथसाथै यौन संक्रमित संक्रमणको जोखिम,
यी खोजहरू प्राय: सुविधाजनक नमूनाहरूको खोजीसँग मिलेर छन् जुन अश्‍लील प्रयोग र या त संलग्नता वा शक्तिशाली यौन व्यवहारको अपीलको बिच एक सम्बन्ध भेट्टाएको छ।
हामी विश्वास गर्छौं कि यी केहि यौन व्यवहारहरू (उदाहरणका लागि दम घुट्ने, आक्रामक फेल्टिओ) कम्तिमा विगत १० देखि १ 10 वर्षहरूमा व्याप्त बढेको हुन सक्छ। यो डाटा द्वारा समर्थित छ कि अश्लील यौन स्क्रिप्ट संग सम्बन्धित अधिकांश व्यवहार को लागी महान जीवनकाल व्यापकता १ale र २ years वर्ष बीचको वयस्कहरु द्वारा रिपोर्ट गरीन्छ। [नमूनाको लागि औसत उमेर .15२..18 वर्ष थियो (SD ¼ ११..29)।]
श्वासप्रश्वासको खतराको कारणले गर्दा, उनीहरूको बिरामीहरू र विशेष गरी उनीहरूको किशोर र युवा वयस्क बिरामीहरू कत्तिको हदसम्म दिक्क लाग्ने वा गला घोटिरहेका हुन सक्छन् भन्ने कुरा बुझ्नको लागि प्रासंगिक छ - केही व्यक्तिले डराउने चरित्रको रूपमा व्यवहार गर्दछन् (दुबै दिक्क भइरहेको र एक पार्टनर चोक गर्न भनिएकोमा)।
Times पटक धेरै महिलाले (पुरुषसँग तुलना गरे) यौन दबावको अनुभव गरे (.3 36.9..12.0% बनाम १२.०%)।

-------

RealYBOP सदस्य जो Kort द्वारा RealYBOP पुन: लेखन पीटी लेख। कोर्टको लेखमा कुनै पनि कुरा समर्थित छैन किनकि उनले केहि पनि उद्धृत गरेनन् (उनले शायद नै गरे)। केवल सामान्य वाक्यांशहरू जुन पोर्न सम्भवत सम्बन्धित हुन सक्दैन युवा ED मा जबरदस्त वृद्धि.

प्रचार प्रचारक बेवास्ता गरियो 35 माथि यौन अश्लील समस्याहरू / यौन समस्याको लागि अश्लील लिपिसँग जोड्ने र यौन उत्तेजनाहरूलाई कम तपस्या गराउन अध्ययन गर्दछ.

-------

सेक्स र अश्लील लतमा अर्को शट लिदै।

दावी गरिएको "विशेषज्ञ" लाई लतमा कुनै विशेषज्ञता छैन।

--------

त्यो अफसेट अश्‍लील सामग्रीलाई सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट घोषणा गर्न अलाबामा १ the औं राज्य बन्न गयो, RealYBOP ले रियलवाबप सदस्य एमिली रोथम्यानको छोटो राय टुक्रामा ट्वीट गर्दछ जसले यसको शंकास्पद दावीहरूको समर्थन गर्न केहि पनि उद्धृत गरेको छैन।

र अधिक गडबड RealYBOP उद्धरण हो प्रोस्टासिया फाउन्डेशन, जुन बच्चाहरूलाई सुरक्षा भन्दा बरु पेडोफाइल एजेन्डाको बढावा गरेको आरोप लगाइएको छ (RealYBOP प्राय: प्रोस्टेसिया प्रचारहरू रिट्वीट गर्दछ)। यस पर्दाफास हेर्नुहोस् '

https://www.thepostmillennial.com/the-bizarre-world-of-tax-exempt-pedophiles/

---------

RealYBOP नियमित रूपमा anecdotes बेवास्ता गर्दछ। यो होइन:

---------

साइबरस्टेलर रियलवाइपले मेरो बारेमा करिब .०० ट्वीट पोस्ट गरेको छ। यो एक्स्प्लेमा उनी पुरस्कार फाउन्डेशनको बारेमा छिन। उनको बदनामी ट्वीट दाबी गरिए जस्तो देखिन्छ कि रिवार्ड फाउन्डेसनले "भुक्तानी गरेको" लेख राख्नुपर्‍यो आइतबार टाइम्स। त्यो झूट हो। वास्तविकतामा, समय लेख लेख्न TRF भुक्तान गरियो। TRF ले द टाइम्सको माग गरेन - समय याचना गरिएको TRF। मलाई लाग्छ निक्की पागल छ किनकि समय अश्लील मा उनको राय मा चासो छैन।

म उसको वेबसाइट वा बिक्रीबाट कुनै पैसा कमाउँदिन उनको पुस्तक। आफ्नो पुस्तकबाट सबै विल्सनको आम्दानी एक यूके चैरिटी (द पुरस्कार पुरस्कार) मा जान्छ। यसले पोर्नको प्रभावहरूमा शिक्षा र अनुसन्धानलाई बढावा दिन्छ। २०१ 2015 पछि प्रशस रिवार्ड फाउन्डेसन आफैलाई र "जेने विल्सन" भनेर हैरान गरिरहेछ। विवरणका लागि हेर्नुहोस् - २०१ & र २०१ 2015: प्रोयूजले ग्यारी विल्सन र स्कटिश च्यारिटीलाई हैरान गर्न कोपिको आचार संहिता उल्ल .्घन गर्दछ, र मे - जुलाई, २०१:: ईमेलहरूमा, आईसीडी -११ टिप्पणी सेक्सन, र विकिपेडियामा, प्रूस र उनको सक पिपेट्सले विल्सनले द रिवार्ड फाउन्डेशनबाट ,2018, ००० पाउण्ड प्राप्त गरेको झूटो दाबी गरे।

संघीय मानहानि सूटमा दायर गरिएको मेरो २ शपथ प्रतिज्ञाहरूमा म क्रॉनिकल प्रोउस अपराधी दाबीहरू र दि इनाम फाउन्डेशनको जारी साइबरस्टेकिंग, मेरो प्रकाशक, स्कटिश चेरिटी रजिस्टर, र MDPI:

-------

अश्लील उद्योग शिल RealYBOP ट्वीट प्रचार अश्लील उद्योग प्रतिनिधि XBIZ द्वारा (FTND हमला गर्ने क्रममा):

मूल समाचार खण्ड: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

उही दिन, फेरि FTND लाई लक्षित गर्दै।

FTND लेख:

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

RealYBOP सदस्य जो Kort प्रचार को तेस्रो रिट्वीट:

-----------

चौथो पटकको लागि, अलाबामाको रिजोलुसनलाई बेवास्ता गर्ने प्रयास गर्दै

------

के RealYBOP सँग काम छ? ओह, यो उनको काम हो:

--------

RealYBOP एक नारीवादी ट्रोलिंग, अश्लील सशक्त हुनुको बारेमा उनको व्याख्यान:

MKFain RealYBOP लाई जवाफ दिन्छ, निक्कीलाई मान्छे हो भनेर सोच्दै। RealYBOP ले MK Fain लाई ब्लक गरेको देखिन्छ, पोर्न उद्योगको रक्षा गरेर:

RealYBOP ब्लक MK Fain (भविष्यवाणी गरे अनुसार), त्यसपछि अलि बढी ट्रोल हुन्छ।

वाह, RealYBOP उनको फेरि ट्रोल गर्दछ:

-------

3/3/20 - RealYBOP ट्रोलिंग एलेक्स रोड्स, डाक्टरको ट्वीट अन्तर्गत ट्वीट गर्दै:

हुँदा रोड्सद्वारा मुद्दा हाल्ने RealYBOP लाई ढिलो गर्दै छैन।

-------

अश्लील लतको बिरूद्ध रेलि गर्दै, क्यामेरून स्टेलिलाई फेरि जोड्दै।

Staley को सम्पूर्ण shtick एक झूट मा आधारित छ: 8 पियर-समीक्षा कागजात Staley संग असहमत, र आफ्नो विषय दिमाग बिल्कुल एक लत जस्तै देखिन्थ्यो कि औंल्याए। सहकर्मीको समीक्षा समीक्षा स्टील्स एट अल।, 2013 (अधिक क्यू प्रतिक्रियाशीलता एक पार्टनर संग यौन को लागी कम इच्छा संग सहसंबद्ध)। व्यसन मोडेललाई समर्थन गर्ने स्टेलिको अध्ययनको अतिरिक्त, अर्को 44 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू लत मोडलको लागि कडा समर्थन प्रदान गर्दछ किनकि उनीहरूको खोजले पदार्थ नशा अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको न्यूरोलोजिकल खोजहरूलाई दर्पण गर्दछ।

--------

NoFap पछाडि जाँदै छ (एलेक्स रोड्स), जे भए पनि उनीमाथि रोड्सले मुद्दा हालिसकेको छ.

RealYBOP ले reddit / nofap बाट १ comments टिप्पणीमा ग्रेड विद्यार्थी क्रिस टेलरको शोधग्रन्थको सामग्रीको बारेमा झूट बोलिरहेछ: म त्यो शक्ति फिर्ता चाहान्छु: अनलाईन पोर्टेगोग्राफी सहज मंच भित्र मलाकत्व को भनाइहरु (2018)। हेर्नुहोस् यो अगाडि र अगाडि प्रोस र बार्टको बिच टेलर एक कागज को मजाक को बारे मा।

----------

मार्च 5, 2020: उनको विरुद्धको दुई मानहानि मुद्दा दायर गर्दै एक अनुकूल दिशातर्फ बढिरहेको छ:

--------

मार्च 7, 2020: मुद्दा हाल्दै, तर अझै Nofap पछ्याउँदै। उनले उल्लेखित अध्ययन NoFap को बारेमा थिएन। कुनै पनि सहभागी NoFap बाट आएन। अंश:

सहभागीहरूको सब भन्दा ठूलो समूह केवल एक subreddit ("r / Everymanshouldknow") बाट आएको थियो, जहाँ यो मध्यस्थद्वारा समर्थन गरिएको थियो।

उनी अध्ययनलाई उद्धृत गर्न असफल भए, केवल यसलाई गलत मिसिए।

सहभागीहरू अश्‍लील प्रभावका साथ चिन्तित थिए, यद्यपि कागजले यसलाई हस्तमैथुनको साथ चिन्ताका रूपमा दुरूपयोग गर्‍यो। कट्टरपन्थवाद र धार्मिकता एक महत्त्वपूर्ण कारक भएको दाबीको विपरित, तिनीहरूको विषयको जनसांख्यिकीशास्त्रले धेरै फरक कथा बताउँछ: %०% नास्तिक वा अज्ञेयवादी - सामान्य जनसंख्या भन्दा धेरै उच्च दर। इरेक्टाइल डिसफंक्शन (70%) मा धेरै कम दरहरू, त्यसैले अश्लील छोड्ने पुरुषहरूको प्रतिनिधि होइन।

--------

पोर्न लत पहिचान गर्ने थर्पिस्टलाई डिफेस्पेयरिंग, बदनाम गर्ने

---------

कति परिपक्व के तपाई न्यूरो वैज्ञानिकको कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ? Valerie Voon यो ट्विट गर्दै? अझै प्रुसले भर्खर गरे:

-------

पोर्नहब मार्चको शुरुमा धेरै छानबिनको क्रममा छ, एक याचिकाले सयौं हजार हस्ताक्षरहरू जम्मा गरेको छ।

व्यक्तिहरूले मलाई पोर्नहब बन्द गर्न र यसको कार्यकारीहरूलाई उत्तरदायी राख्ने याचिका सुरु गर्न आग्रह गरिरहेका छन। यहाँ छ। कृपया हस्ताक्षर गरी साझेदारी गर्नुहोस्। https://t.co/llzoBsr1Jd
- लैला मिकेलवैट (@ लैला मिक्वालैत) फेब्रुअरी 11, 2020

RealYBOP ले पोर्नहबको समर्थनमा ट्वीट गरिरहेको जस्तो देखिन्छ। यद्यपि, रियलवाइपले यसलाई उद्धृत गरेको अध्ययनलाई गलत प्रस्तुत गर्दछ, र तालिकामा ट्वीट गरिएको अध्ययनको निष्कर्षमा अप्रासंगिक छ।

यो वास्तविक खोज संग अमूर्त:

हामीले फेला पारे कि फिल्मले या प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूपमा धेरै यौन स्क्रिप्टहरूलाई समर्थन गर्दछ: स्पष्ट मौखिक सहमति प्राकृतिक छैन, महिला अप्रत्यक्ष / पुरुष प्रत्यक्ष हुन्छन्, यौन संचार बिना हुन सक्छ, लोअर-अर्डर व्यवहारलाई स्पष्ट सहमति आवश्यक पर्दैन, र व्यक्ति यौन व्यवहार प्राप्त गरेर केहि पनि सहमति गर्न सक्नुहुन्न। थप अनुसन्धान जाँच गर्न आवश्यक छ कि दर्शकहरू प्राप्त गरिरहेका छन्, सक्रिय गर्दै छन् वा यी लिपिहरू लागू गर्दैछन्। अश्लील साहित्यमा कसरी सहमति संचारको नमुना प्रस्तुत गरिन्छ र अश्लील साहित्य साक्षरताको बारेमा सिकाएर यौन शिक्षा कार्यक्रमहरूले लाभ लिन सक्दछन्।

लैलाको प्रयासको जवाफमा, RealYBOP ले ट्राई क्लार्क-फ्लोरी हिट पीस गर्दछ। रियलवाइप किन बेच्ने सानो ओल 'पोर्न हबको साथ चिन्ता गर्दछ र पोर्नहबले बलात्कार र दुर्व्यवहार भइरहेको पीडितको भिडियो पोष्टिंगको साथ गर्दैन? किनभने RealYBOP एक हो अश्लील उद्योग को लागी shill। पोर्नहब वास्तविक मिसोगिनीको साथ संलग्न छ, हैन बनाइएको मिसोग्यनी RealYBOP द्वारा संकुचित.

मार्च १०: अमेरिका र क्यानडाका विधायकहरूले पोर्नहबको छानबिनको लागि आग्रह गरे

हिजो, क्यानेडा र अमेरिकामा सिनेटहरु र संसद सदस्यहरु MindGeek र बारेमा आफ्नो सरकारहरु लाई लेखे # childexploitation, # सीक्स्ट्राफिकिंग, र यौन आक्रमण। यसले सीमा र दलहरू भर यो जरुरीता प्रतिबिम्बित गर्दछ। pic.twitter.com/n1giZ5F3Lr
- अर्नोल्ड भियरसन, MP (@ अर्नल्डभियरसन) मार्च 10, 2020

गेन्स जो पोर्नहब्स डिफेन्स आउँछ? RealYBOP ट्विटर र रियलवाइप सदस्यहरू! पहिलो, RealYBOP सदस्य र करीव प्रेस सहयोगी, डेभिड ले पोर्नहबको बचाव गर्छन् (एक यौनकर्मीले लेलाई पनि उत्तेजित पार्छ - तर ऊ रोटी कहाँ छ कहाँ जान्छ)

रियलवाइपले पोर्नहबको समर्थनमा अर्को डेभिड ले ट्वीट गरे:

RealYBOP ले रियलवाबप सदस्य टेलर कोहुतको पोर्नहबको समर्थनलाई ट्वीट गर्दछ:

यहाँ कोहुत द्वारा केही रत्नहरू छन् सीबीसी लेखबाट:

मलाई विश्वास छैन कि त्यहाँ त्यस्तो कुनै महिला छ जसले खुसीसाथ आफूलाई आजको अश्‍लील कुराको अगाडि प्रकट गर्‍यो, जुन अत्यन्त निर्दयी छ, ”वाकरले भने।
“म तस्करी, वेश्यावृत्ति र अश्‍लील सामग्रीबीच कुनै भिन्नता छैन भनेर सरकारले देखाउन चाहन्छु। तिनीहरू सबै एकै समान छन्। ”
त्यो एक विचार हो कि पश्चिमी विश्वविद्यालयको मनोविज्ञान विभाग मा एक अनुसंधान सहयोगी, टेलर कोहुत "गहन हास्यास्पद" भन्छन्।
कोहुतले अध्ययन गरे कि अश्‍लील कुराले कसरी एक दशक भन्दा बढी समय देखि मानिसहरूले महसुस गर्ने, सोच्ने र व्यवहार गर्ने तरिकालाई असर गर्छ।
“मलाई लाग्दैन कि पोर्न स्वाभाविक रूपमा दुष्ट वा शोषणकारी वा अमानवीय वा अपमानजनक छ। मलाई लाग्दैन कि यसले महिला विरोधी दृष्टिकोण र कार्यमा योगदान पुर्‍याउनुपर्दछ, ”उनले भने.
"यदि वास्तविक लक्ष्य भनेको महिला र बालबालिकाको बेचबिखन लाई कम गर्नु हो भने मेरो विचारमा अश्‍लील सामग्रीमा ध्यान केन्द्रित गर्नु बेवकूफ र गलत मार्गनिर्देशन र एरोटोफोबिक हो ... यस मुद्दामा पक्कै पनि वैकल्पिक उपायहरू छन्।"
यद्यपि उनको आफ्नै अनुसन्धानले अश्लील प्रयोग र महिला विरोधी नतिजा बीचको सम्बन्ध प्रकट गर्दैन, कोहुतले भने कि केही अन्य सम्बन्धहरु रिपोर्ट गरिएको छ।
"यस क्षेत्रमा विधिगत कठोरताको अभाव छ र स्पष्ट राजनीतिक प्रभावहरू छन् जुन सम्भवतः केही पक्षमा पुष्टि पक्षपातको एक अंशमा योगदान गरेको छ," उनले भने।
“यी सबैलाई सँगै राखेर अश्‍लील सामग्रीले महिला वा यौन हिंसाप्रति नकारात्मक मनोवृत्ति निम्त्याउँछ भन्ने कुनै स्पष्ट प्रमाण छैन। र उपलब्ध प्रमाणहरूको मेरो व्यक्तिगत व्याख्या यो होईन। "
उनी भन्छन कि अवैध र अत्यन्तै सेन्सर अश्‍लील कुराको समाधान अव्यावहारिक र “ठूलो क्षति” हुनेछ।"
उनी पोर्नहबको स struggle्घर्षलाई एक फेसबुकको तुलनामा गलत जानकारी फैलाउनेसँग तुलना गर्छन्।
"तपाईं कसरी नियन्त्रण र नियमन गर्नुहुन्छ कि जब तपाईंको ग्राहकहरू आवश्यक रूपमा तपाईंको सामग्री निर्माण गर्दैछन्? यो गाह्रो र प्राविधिक सामाजिक चुनौती हो। ”

कोहुत पोर्नको प्रयोग र महिलाको बारेमा नकारात्मक दृष्टिकोणको बारेमा गलत गलत छ। धेरै पटक उल्लेख गरिएको रूपमा, RealYBOP सदस्य टेलर कोहुतको कागज स्पष्टतः चाहिएको परिणामहरू उत्पादन गर्न केहि रचनात्मक विधि समावेश गरिएको थियो। वास्तविकतामा, कोहुतको खोजहरू प्रायः सबै अन्य प्रकाशित अध्ययनहरूले विरोधाभासपूर्ण हुन्छन्। यो २०१ 2016 को साहित्यको समीक्षा हेर्नुहोस्: मिडिया र यौन सम्बन्ध: अनुभववादी अनुसन्धान, 1995-2015. अमूर्त:

यो समीक्षाको लक्ष्य थियो मीडिया यौनकरणको अनुभविक जाँच परीक्षण प्रभाव सिंथेसाइज गर्न थियो। फोकस - समीक्षा, प्रकाशित प्रकाशित मा प्रकाशित थियो 1995 र 2015 को बीच अंग्रेजी भाषा पत्रिकाहरु। 109 प्रकाशनहरूको कुल 135 प्रकाशनहरू समीक्षा गरियो। निष्कर्षहरू एकदम सबूत प्रदान गर्दछन् कि दुवै प्रयोगशाला जोखिम र नियमित रूपमा यो सामग्रीको दैनिक रोजगारी प्रत्यक्ष रूपमा परिणामहरूको दायरामा सम्बन्धित छन्, जसमा शरीर असफलता, अधिक आत्म-अप्ठ्यारोकरण, यौनवादी विश्वासका अधिक समर्थन र प्रतिकूल यौन विश्वासहरूको उच्च स्तर सहित महिलाहरु को प्रति यौन हिंसा को अधिक सहिष्णुता। यसबाहेक, यो सामग्रीको प्रयोगात्मक प्रदर्शनले महिला र पुरुष दुवै महिलाको क्षमता, नैतिकता र मानवताको कम दृश्य रहेको छ।

वास्तविक सरल: RealYBOP र यसको "विज्ञहरू" ले यसको पक्ष लिइरहेका छन् यौन बेचबिखन पीडितहरुमाथि अश्लीलहब। RealYBOP को साँचो निष्ठा शंका छैन - अश्लील उद्योग।

RealYBOP प्रस्थान रोको हमला गर्दछ। प्रचार १०१ - यदि तपाईं आफ्नो स्थान बचाउन सक्नुहुन्न भने, मेसेन्जरलाई बदनाम गर्नुहोस्। रियलवाइपले अश्लील एन्टिभिस्ट कार्यकर्ताहरुलाई "घृणा समूह" भनिरहेको छ र पोर्नहबको यौन बेचबिखनको शिकार हुने भिडियोहरुलाई अनुमति दिने घृणित अभ्यासलाई समर्थन गर्दछ।

नोट गर्नुहोस् कि प्रूसले विगतमा प्रस्थान क्राई र लैला मिकेलवैटलाई बदनाम गरे र सताए: फेब्रुअरी, 2019: प्रशंसा धोखाधड़ी को एक्सोडस क्रमा झूटो आरोप लगाउँदछ। चहचहाना अनुयायीहरूलाई मिसौरी अटार्नी जनरलको लागि गैर-लाभको रिपोर्ट गर्नका लागी (सीधी कारणहरूको लागि), सीईओको विकिपीडिया पृष्ठ सम्पादन गर्न हेर्ने देखिन्छ।.

पोर्नहबको समर्थनमा RealYBOP प्रचार जारी

-----------

मार्च 9, 2020: तापनि उनी विरुद्ध नोफ्यापको एलेक्स रोड्सले मुद्दा हालिसकेको छ, RealYBOP ले NoFap मा र्यान्डम एटिक र अश्लील छोड्ने अवधारणालाई ट्वीट गर्दछ (रीबुटिंग भनिन्छ)। को कागज उद्धृत नोफापसँग रीबुट गर्ने वा अश्‍लील कुरा छोड्ने कुनै कुरा छैन (यो केवल यहूदी इजरायली किशोरकिशोरीहरूमा मात्र प्रश्नावली अध्ययन थियो - र कसैले पनि अश्‍लील कुरा छोड्ने प्रयास गरिरहेका थिएनन्)।

मार्च 9, 2020: RealYBOP Nofap पछि फेरि पछाडि जान्छ, रिबुट (अश्लील प्रयोग हटाउने) को अवधारणालाई अस्वीकार गर्दै, Nofap जस्ता अश्लील रिकभरी फोरममा कोरिएको शब्द।

---------

साइबरस्टाकिंग FTND उनको सामान्य असत्य र असमर्थित दावीहरूको साथ। पहिलो, RealYBOP को FTND “को साथ काम” गर्ने कुनै विचार छैन। दोस्रो, मार्ग सुदृढीकरण भनिन्छ संवेदनशीलता (क्यू-रिएक्टिभिटी र लालसा)। संवेदनाले इनाम प्रणालीका विभिन्न पक्षहरूलाई जोड्ने असंख्य synapses लाई परिवर्तन गर्दछ, जसको परिणाम हुन्छ बढावा वा खुशी कम हुँदा "इच्छुक" वा तरंग बढेको छ। २०२० सम्ममा २ization न्युरोसाइन्स-आधारित अध्ययनहरू रिपोर्ट गर्दै छन् अश्लीलता वा अश्‍लील प्रतिक्रिया प्रयोगकर्ताहरू / यौन दुर्व्यसनीहरूमा क्यू-रिएक्टिभिटी: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

RealYBOP आधारभूत न्यूरोसाइन्स बुझ्दैन।

--------

मार्च 12, 2020: यद्यपि उनी NoFap को एलेक्स रोड्स द्वारा मुद्दा दायर गरिएको छ, RealYBOP ets दिन पुरानो ट्विट अन्तर्गत ट्वीट्स एलेक्स रोड्सको विशेषता रहेको डक्टरको खण्ड.

----------

RealYBOP ले १-मिनेटको गार्जियन रिपोर्टको केहि सेकेन्ड क्याप्चर गर्दछ एक सर्वाधिक विदेशी देश-प्रो-अश्लील उद्योग दाबी संग गलत प्रस्तुत गर्न:

RealYBOP ले जानाजानी पोर्नले प्रयोगकर्तालाई कसरी नकारात्मक असर पार्छ भन्ने बारेमा सबै बिट्सहरू छोडिदिन्छ, साथै जोन रोन्सनले यो व्याख्या गरे कि युवा पुरुषहरूमा ईडीको दर बढेको छ, जसमा अश्लील प्रयोग सम्भावित कारण हो। जोन रोन्सन एक जवान पुरुष पोर्न कलाकार एक निर्माण प्राप्त गर्न पोर्न हब मा भिडियो हेर्न आवश्यक को एक धेरै बताउने किस्से बताउँछ। जोन रन्सन खण्ड माथि राखिएको छ:

---------

अश्लील छोड्ने व्यक्तिहरूमा विचित्र स्वाइप लिन कोभिड १ p महामारीको प्रयोग गर्दै, जसलाई उनले "परहेज मात्र कार्यक्रमहरू" भनेर जनाउँछिन्। उनी सम्भवतः नोफैपलाई स .्केत गर्दैछिन्, तर यसमा कुनै कार्यक्रम छैन, र त्यहाँ पुन: प्राप्ति कार्यक्रमहरू छैनन् मात्र परित्याग, र अरू केहि छैन।

---------

तपाईंको अश्लील प्रयोगको बारेमा चिन्ता नलिनुहोस्। यसको सट्टा, अश्लील प्रयोग जारी राख्नुहोस्, किनकि अश्लील लत अवस्थित छैन। जसको अर्थ अश्‍लील छ सबैको लागि ... पोर्नहबले रियलवाइपको ड्राईभलाई माया गर्छ:

वास्तविकता - अश्लील लत मोडल पोर्न प्रयोगकर्ताहरूमा प्रकाशित प्रत्येक न्यूरोलॉजिकल अध्ययनले पूर्ण समर्थन गर्दछ: 50 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरोसाइकोलॉजिकल, हार्मोनल) लत मोडलको लागि कडा समर्थन प्रदान गर्दछ किनकि उनीहरूको खोजले पदार्थ लत अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको न्यूरोलोजिकल खोजहरूलाई दर्पण गर्दछ।

--------

LOL एक बर्ष उद्धरण १० बर्ष पुरानो स्नातक डिग्री थीसिस (साथीले समीक्षा नगरिएको) बाट उद्धरण।

वास्तविकता: २०१ of को रूपमा 75 अध्ययनहरूमा अश्लील प्रयोग गरीबको यौन र सम्बन्ध संतुष्टिसँग जोडिएको छ। जबकि केहि अध्ययनले महिलामा बढी अश्‍लील प्रयोगलाई सहिष्णुताका लागि राम्रो (वा तटस्थ) यौन सन्तुष्टि प्रदान गरेको छ, धेरै जसो भएन (यो सूची हेर्नुहोस्: महिला विषयहरू समावेश गरिएको पोर्न अध्ययन: आर्योल, यौन सन्तुष्टि, र सम्बन्धहरूमा नकारात्मक प्रभावहरू)। जहाँसम्म हामी जान्दछौं सबै पुरुषहरु मा शामिल अध्ययनहरु लाई अधिक अश्लील लिंक को उपयोग को बारे मा रिपोर्ट गरेको छ गरीब यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि।

--------

केहि पनि अप्रोपोस, RealYBOP एक रियलवाइप "विशेषज्ञ" द्वारा १ 17 वर्ष पुरानो राय कागजमा लिंक गर्दछ। कागज अश्लील छैन।

नोट गर्नुहोस् कसरी RealYBOP ले कहिलेकाँहि अश्लील प्रयोग र गरीब सम्बन्ध र यौन सन्तुष्टि (वा यौन समस्या) बीचको सहकार्यको लागि हस्तमैथुनलाई दोष दिन्छ। अझै, अन्य समयमा RealYBOP जानाजानी अश्लील प्रयोगको साथ हस्तमैथुन को जटिल बनाउँछ। तपाईले के गर्न खोज्नु भएको हामी देख्दछौं।

नोट २: ओर्जेस्म वा हस्तमैथुनको साथ सम्बन्धित रहेको स्वास्थ्य लाभहरू अक्सर अर्कै मानिससँग घनिष्ठ सम्पर्कको साथ सम्बन्धित हुन्छन्, संभोग होइन, हस्तमैथुन होइन। अझ विशेष गरी, केही पृथक स्वास्थ्य संकेतकहरू र ओर्गास्म (यदि सत्य हो भने) बीच दाबी सहसंबंधहरू सम्भवतः स्वस्थ जनसंख्याबाट उत्पन्न सहसंबंधहरू हुन् जुन स्वाभाविक रूपमा बढी यौन र हस्तमैथुनमा संलग्न हुन्छन्। ती कारणहरू होइनन्। समीक्षा:

विभिन्न यौन क्रियाकलापहरूको सम्बन्धी स्वास्थ्य लाभ (2010) पाया कि यौन संक्रमण सकारात्मक प्रभावहरु संग सम्बन्धित थियो, जबकि हस्तमैथुन थिएन। केही अवस्थामा हस्तमैथुन नकारात्मक लाभहरु लाई नकारात्मक थियो - यस अर्थ छ कि अधिक हस्तमैथुन गरीब स्वास्थ्य संकेतक संग सम्बन्धित। समीक्षाको निष्कर्ष:

"विधि, नमूना र उपायहरूको विस्तृत दायरामा आधारित, शोध निष्कर्षहरू प्रदर्शनमा उल्लेखनीय छ कि एक यौन गतिविधि (पेनिले-योनि संक्रमण र यसलाई ओरेमाज्मिक प्रतिक्रिया) सँग सम्बन्धित छ, र केहि मामिलामा सम्बद्ध प्रक्रियाहरू उत्पन्न गर्दछ। राम्रो मनोवैज्ञानिक र शारीरिक क्रियाकलाप संग। "
"अन्य यौन व्यवहारहरू (जसमा पेइलिन-योनिरोधात्मक संक्रमण बाक्लो हुन्छ, कन्डोमसँग वा पेनिले-योनि संवेदनहरूबाट भेदभाव) असामान्य हुन्छ, वा केही अवस्थाहरूमा (जस्तै हस्तमैथुन र गुदा संक्रमण) अदृश्य रूपमा मनोवैज्ञानिक र शारीरिक क्रियाकलापसँग सम्बन्धित छन्। । "
"यौन औषधि, यौन शिक्षा, सेक्स थेरेपी, र यौन अनुसन्धानले विशेष रूपमा पेइली-योनिको इन्टरनेटको स्वास्थ्य लाभहरूको विवरणहरू लुकाउन र तिनीहरूको सम्बन्धित मूल्याङ्कन र हस्तक्षेपका अभ्यासहरूमा अझ बढी विशिष्ट हुनसक्छ।"

हस्तमैथुन र स्वास्थ्य सूचका of्कहरूको यो छोटो समीक्षा हेर्नुहोस्: हस्तमैथुन मनोचिकित्सा र प्रोस्टेट रोग संग सम्बन्धित छ: क्विनिने मा टिप्पणी (2012)

"यो हस्तमैथुनले दुबै लि in्गमा भएको निष्कर्षसँग मिडलाई सुधार गर्ने दृष्टिकोणलाई मिलान गर्न गाह्रो छ कि बढी हस्तमैथुन गर्ने फ्रिक्वेन्सी बढी डिप्रेशनल लक्षणहरूसँग सम्बन्धित छ (साइरनोस्की एट अल।, २००;; फ्रुल्च एन्ड मेस्टन, २००२; हेस्ट एंड एडवर्ड्स, १ 2004 2002) कम खुशी (दास, २००)), र गरीब शारीरिक र मानसिक स्वास्थ्यका अन्य धेरै सूचकहरू, जसमा चिन्तित संलग्नता (कोस्टा र ब्रोडी, २०११), अपरिपक्व मनोवैज्ञानिक सुरक्षा संयन्त्र, तनावको लागि रक्तचापको अधिक प्रतिक्रिया, र मानसिक स्वास्थ्य र जीवनमा असन्तुष्टि समावेश छ। सामन्यतया।"

---------

अश्लील प्रयोग प्रचार। लि the्क द्वारा 6 बर्षको पुरानो कागजमा जान्छ समर्थक अश्लील पीएचडीहरू जसले प्रो-पोर्न शुरू गरे पोर्न अध्ययन जर्नल.

--------

Cyberstalker RealYBOP शिकार खेल्दै, जब उनी अपराधी हुन्: पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ 5.

उही दिन ट्वीट। रियलवाइपले शिकार खेल्दै, अझै उनी एक हुन् जसले दुई मानहानि मुद्दामा मुछिएको छ (डोनाल्ड हिल्टन, MD & Nofap संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स), A ट्रेडमार्क उल्लंघन मामलार ट्रेडमार्क स्क्वाटिting्ग केस। उनी एक हुन् जसले दुर्व्यवहारका साथ असंख्य निर्दोष व्यक्ति र संगठनहरूलाई अख्तियारवालाहरू र नियोक्ताहरूलाई रिपोर्ट गरे (जसको कारण मानहानि मुद्दा चलाइन्छ)। हेर्नुहोस्: निकोल प्रोउसको खराब रिपोर्टि and र प्रक्रियाको मालिसियस प्रयोग.

वास्तविकता:

----------

रियलवापको मनपर्ने लक्ष्यहरू अश्‍लील प्रेरित ईडी हो, र युवा पुरुषहरू जो पुनः सकुशल भएका छन् र अब अन्य युवाहरूलाई मद्दत गरिरहेका छन् (रियलवाइपले यी व्यक्तिहरूलाई "जीवन कोच" गलत भनिन्छ)।

यो टिप्पणी गर्न महत्त्वपूर्ण छ RealYBOP छ अश्लील उद्योग संग नजिकको सम्बन्ध र डिबँकिंग PIED का साथ ग्रस्त हो, a लाई जोडिएको यस अकादमिक पेपरको विरुद्ध 3-वर्षको युद्ध, एकै साथ दुर्व्यवहार गर्ने र अश्लील युवा यौन दुर्बलताहरूबाट स्वतन्त्र भएका युवा पुरुषहरूलाई बदनाम गर्ने। कागजात हेर्नुहोस्: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, अलेक्जेंडर रोड्स # 1, अलेक्जेंडर रोड्स # 2, अलेक्जेंडर रोड्स # 3, नूह चर्च, अलेक्जेंडर रोड्स # 4, अलेक्जेंडर रोड्स # 5, अलेक्जेंडर रोड्स # 6, अलेक्जेंडर रोड्स # 7, अलेक्जेंडर रोड्स # 8, अलेक्जेंडर रोड्स # 9, अलेक्जेंडर रोड्स # 10, एलेक्स रोड्स # 11, गाबे डिम र एलेक्स रोड्स सँगै # 12, अलेक्जेंडर रोड्स # 13, अलेक्जेंडर रोड्स # 14, Gabe Deem #4, अलेक्जेंडर रोड्स # 15.

यहाँ हामी RealYBOP ट्वीटलाई माथिको प्रतिक्रिया व्यक्त गर्दै एक फेसबुक टिप्पणी पुन: उत्पादन गर्छौं (यो एक व्यक्ति द्वारा हो जुन अश्‍लील प्रेरित ईडीबाट बरामद भयो - केवल अश्लील हटाएर):

आह ... सर्प तेल काम गर्दछ, र नि: शुल्क। चाखलाग्दो।
NP: "यो सर्पको तेल जस्तै छ।"
पत्रकार: "उनीहरू के बिक्री गरिरहेका छन्?"
एनपी: "तिनीहरू बिक्री भैरहेका छन् ... राम्रा ... उनीहरूले * जवान मानिसहरूलाई अश्लील नहेर्नू भनिरहेका छन्!"
पत्रकार: "उनीहरूले किन त्यसो भन्छन्?"
NP: "किनकि उनीहरु मात्र अश्लील संग एक निर्माण प्राप्त गर्न सक्छन्"।
पत्रकार: "के तिनीहरूले काम छोडे पछि फेरि काम गर्न सक्छन्?"
NP: "ठिक छ, तिनीहरू भन्छन कि सक्छन।"
पत्रकार: "त्यसोभए सर्पको तेल बेच्ने जस्तो के हुन्छ?"
NP: "के तपाइँ बट प्लग किन्न चाहानुहुन्छ?"

---------

एक घिनलाग्दो चालमा रियलवाइबोपले कोरोना भाइरस महामारीलाई कुप्टन गर्छ कि कसैले अश्‍लील समस्या हो कि भनेर सोच्न कसैले बेवास्ता गर्न। कस्तो शिल।

अर्को प्रतिकूल ट्वीट:

अश्लील साइट "YouPorn" को समर्थनमा ट्वीटको साथ यसलाई अनुसरण गर्दछ:

अश्लील उद्योग शिल।

---------

RealYBOP ले यो पोस्ट गर्ने प्रत्येक ट्वीटको साथ अश्लील उद्योगलाई समर्थन गर्न जारी राख्छ:

NCOSE कुनै धार्मिक संगठन होइन। प्रश्नमा रहेको पृष्ठमा लिंक.

---------

Cyberstalker RealYBOP मेरो ट्वीट पछि जान्छ (RealYBOP मेरो बारे मा 300०० चोटि ट्वीट गरीएको छ)।

मेरो ट्वीटले के भने यहाँ छ:

जब अनुसन्धानको मूल्या .्कन गर्दै, यो जान्नु महत्त्वपूर्ण छ कि सबै जोडी महिलाहरूको तुलनात्मक रूपमा सानो प्रतिशत नियमित इन्टरनेट अश्लील पोषण गर्दछ। ठूला, राष्ट्रिय प्रतिनिधि प्रतिनिधिहरू दुर्लभ छन्, तर सामान्य सामाजिक सर्वेक्षणले सबै अमेरिकी महिलाहरूको 2.6% गत महिनामा "पोर्नोग्राफिक वेबसाइट" भ्रमण गरेको थियो। प्रश्न 2002 र 2004 मा मात्र सोधिएको थियो (हेर्नुहोस् पोर्नोग्राफी र विवाह, 2014).

RealYBOP प्रयोग अध्ययनहरू जुन GSS सँग तुलना गर्न सकिँदैन:

GSS - सम्पूर्ण जनसंख्या; RealYBOP - इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरू।
GSS - एक अश्लील साइट भ्रमण गर्नुभयो; RealYBOP - कुनै पनि प्रकारको अश्लील।
GSS - गत महिनामा; RealYBOP - पछिल्लो वर्षमा।
GSS - १ Everyone बर्ष भन्दा माथिका सबै; एक रियलवाइपको उदाहरण १ 18--18 year बर्ष उमेरहरूको थियो।

----------

जब पोर्नहब यौन बेचबिखनको शिकार हुने भिडियोहरू भएको खुलासा भइरहेको छ, रियलवाइप बाहिर छ MindGeek बचाव गर्दै:

डानियल ए बर्गेस LMFT को realyourbrainonporn.com को स्वामित्व छ

पोर्नहबका लागि अधिक प्रेम:

----------

RealYBOP को मनपर्ने लक्ष्य मध्ये एक ICD-11 निदान हो, "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार" यस पटक उनीले ट्वीट गरी मनोविज्ञान आज सीएसबीडीको साथ ब्लग पोष्टको केहि कम गर्न।

यसको सट्टा, डेभिड लुडेनको मनोविज्ञान आज ब्लग पोस्ट यो जोशुआ ग्रब्ब्स अध्ययनको बारेमा रहेको दाबी गर्छन्: नैतिक inc incruruence र बाध्यकारी यौन व्यवहार: क्रॉस-सेक्शनल अन्तर्क्रिया र समानान्तर वृद्धि वक्र विश्लेषण बाट परिणाम। अचम्म मान्नुपर्दैन, RealYBOP सदस्य ग्रब्ब्सको आफ्नै अमूर्तले अध्ययनको सही प्रतिबिम्बित गर्दैन वास्तविक खोजहरू: अश्लील लत अश्लील प्रयोगको साथ सब भन्दा कडासँग सम्बन्धित छ ("नैतिक अस्वीकृति" वा "धार्मिकता" होइन)। ग्रब्ब्स मा मास्टर छ चलाखी स्पिन र एक निर्माता पक्षपाती लेखन अप। अचानकको प्राथमिक दावी यसको उपशीर्षक द्वारा सारांश गर्न सकिन्छ:

यो समस्या हो यदि तपाईंलाई लाग्छ कि यो एक हो।

लुडेनको लेखको सम्पूर्ण आधार झूटा दावीमा आधारित छ। उसले गलत दाबी गर्‍यो कि ग्रब्ब्सको अध्ययनमा अश्‍लील प्रयोग "यो समस्याग्रस्त हुनुको आत्म-धारणा"(CPUI-4, एक अश्लील लत प्रश्नावली द्वारा आकलन गरिएको रूपमा)। उहाँ जोड दिनुहुन्छ:

अन्वेषकहरूले अपेक्षा गरे जस्तो परिणामहरू थिए। विशेष रूपमा, आफैमा अश्‍लील सामग्री प्रयोगको फ्रिक्वेन्सी समस्याग्रस्त भएको यसको आत्म-धारणासँग सम्बन्धित छैन।

वास्तविकतामा, अश्‍लील सामग्री प्रयोगको स्तरहरू चर सम्बन्धी सब भन्दा कडा "स्व-धारणा यसको समस्याग्रस्त भएको" थियो। धार्मिकता वा नैतिक अस्वीकृति भन्दा बढी कडा। संक्षेप मा, लुडेनको भनाइको बिल्कुल विपरीत। अध्ययनबाट तालिकाहरू हेर्नुहोस्.

-----------

RealYBOP उमेर प्रमाणिकरण वा अश्लील ब्लकको बिरूद्ध हो। अर्को शब्दहरूमा, RealYBOP १ OK बर्ष भन्दा कमका अश्‍लीलहरूसँग ठीक देखिन्छ। रियलवाइपले के लि to्क गर्यो: १) पाण्डोरा ब्लेक (एक अश्लील निर्माता) द्वारा अभिप्राय कागज, र २) इन्डोनेसियाको लेखले अश्लील ब्लक गर्ने वरपरका उपायहरू वर्णन गर्दछ।

सामान्य रूपमा RealYBOP पनि फेलोमा लिंक भयो RealYBOP सदस्य एमिली रोथम्यानको छोटो राय टुक्रा जसले यसका शंकास्पद दावीहरूलाई समर्थन गर्न केहि पनि उद्धृत गरेन। यो समीक्षा वा मेटानालिसिस थिएन, किनभने किशोर अश्लीलका सबै समीक्षाहरू र मेटा-विश्लेषणहरूले रोथम्यानको मतलाई काउन्टर गर्दछन्: समीक्षा # 1, समीक्षा 2, समीक्षा # 3, समीक्षा # 4, समीक्षा # 5, समीक्षा # 6, समीक्षा # 7, समीक्षा # 8, समीक्षा # 9, समीक्षा # 10, समीक्षा # 11, समीक्षा # 12, समीक्षा # 13, समीक्षा # 14, समीक्षा # 15.

RealYBOP NCOSE पछि असमर्थित दावीहरूको साथ पछ्याउँदछ RealYBOP सदस्य एमिली रोथम्यानको छोटो विचार पिस।

नोट - RealYBOP ले निरन्तर हाम्रो धेरै ट्विटर खाताहरूको निगरानी गरिरहेको देखिन्छ (उनी साइबरस्टेलर हुन्).

-----------

मार्च 23, 2020: यद्यपि उनी विरुद्ध नोफ्यापको एलेक्स रोड्सले मुद्दा हालिसकेको छ, RealYBOP ले NoFap मा एक अनियमित आक्रमण ट्वीट गर्दछ। उनले उल्लेखित अध्ययन NoFap को बारेमा थिएन: कुनै पनि सहभागी NoFap बाट आएन। व्याख्या:

सहभागीहरूको सब भन्दा ठूलो समूह केवल एक subreddit ("r / Everymanshouldknow") बाट आएको थियो, जहाँ यो मध्यस्थद्वारा समर्थन गरिएको थियो।

यो पक्षपाती हो, जस्तो कि लेखमा यसको आफ्नै डेटासँग विवाद छ। जबकि अमूर्तले धर्म र कट्टरपंथवादलाई परित्यागको लागि प्रेरणाको रूपमा बयान गर्दछ, तिनीहरूको विषयको जनसांख्यिकीशास्त्रले धेरै फरक कथा भन्छ: %०% नास्तिक वा अज्ञेयवादी - सामान्य जनसंख्याको तुलनामा निकै उच्च दरहरू। इरेक्टाइल डिसफंक्शन (70%) मा धेरै कम दरहरू, त्यसैले अश्लील छोड्ने पुरुषहरूको प्रतिनिधि होइन:

अन्तिम नमूनामा १०1063 पुरुष सहभागी, १ 18 बर्ष र माथिका उमेरका डाटा समावेश थिए (M = २.26.86..6.79, एसडी = 77.47)। अधिकांश सहभागीहरू उत्तर अमेरिका (.16.78 5.75..61.9%) र युरोपमा (१..90.69%) वा अन्य महादेश (53.61%) मा बसोबास गरे। Sample१.%% नमूनाले विश्वविद्यालय डिग्री हासिल गरेको छ, जबकि .XNUMX ०.।%% ले कम्तिमा कलेजमा भाग लिएका छन्। धेरै जसो सहभागीहरूले (.XNUMX XNUMX..XNUMX१%) आफैंलाई सम्बन्धमा रहेको वर्णन गरे। Aईश्वरवादी, एग्नोस्टिक्स, र apathetics नमूना को अत्यधिक बहुमत (.70.00०.००%) बने। यसबाहेक, १। .19.80०% ले इसाई सम्बद्धता र १०.२०% ले अन्य धर्महरू निर्दिष्ट गरे।

------------

रियलवाइप र उनीको सहयोगी यौन यौनकर्मी गाबे दीमको पछि लागिरहे (रियलवाइपोले हाम्रो ट्वीटर खाताहरू सबै मोनिटर गर्दछ):

RealYBOP (एक इजाजत पत्र मनोवैज्ञानिक) वर्षौं देखि डिमलाई आक्रामक र हमला गर्दै छ:

----------

मार्च 25, 2020: एलेक्स रोड्स द्वारा मुद्दा हालिनु RealYBOP लाई ढिला गर्दैन। एलेक्स रोड्सले एक दिन पछि ट्वीटमा प्रोसेसको प्रस्ताव खारेज गर्नको लागि आफ्नो विपक्ष पेश गरे। नयाँ घटना र प्रमाणहरू, अतिरिक्त पीडितहरू, पृष्ठभूमि जानकारी थपेको अदालत फाईलिंग: संक्षिप्त - २ pages पृष्ठहरू, घोषणा - pages 64 पृष्ठहरू, प्रदर्शनहरू - pages 57 पृष्ठहरू (कोविड १ को अश्‍लील कुरासँग के गर्नुपर्दछ?):

कस्तो मजाक। RealYBOP ले मतलब गर्दैन राष्ट्रीय समीक्षा, तर नियमित रूपमा XBIZ, PornHub, YouPorn, र विभिन्न अश्लील निर्माताहरू ट्वीट गर्दछ। रियलवाइपले गलत वर्णनको कुनै उदाहरण प्रदान गर्दैन, केवल विज्ञापन होमिनेम ड्राइभ (सामान्य रूपमा)। दुई राष्ट्रिय समीक्षा लेखहरूमा लिंक:

मार्च 25, 2020: NoFap लाई हमला गर्ने दोस्रो ट्वीट। यो एक XBIZ द्वारा हिट-टुक्रा फिचर गर्दछ (फेरि एकपटक RealYBOP अश्लील उद्योग संग नजिकको खुलासा)। के यो संयोग हो कि XBIZ लेख RealYBOP भन्दा केहि घण्टा पहिले ट्वीटरमा राष्ट्रीय समीक्षा र NoFap बेवास्ता गर्‍यो? के RealYBOP सँग XBIZ ले यो लेख लेख्नको साथ केही गर्न चाहानुहुन्छ? पूछताछ गर्ने दिमागहरू जान्न चाहन्छन्।

----------

अप्रासंगिक चीजहरू पुनःट्वीट गर्दै ताकि उनी अश्लिल छाडेर लाभहरू रिपोर्ट गर्नेहरूमा स्वाइप लिन सक्दछन्।

------

बारेमा ट्वीट गर्दै लस भेगासमा AVN सम्मेलन

----------

रीट्वीट गर्दै XBIZ हिट-पीस, अश्लील उद्योग को समर्थन मा:

XBIZ लेख guguardian.org लाई बदनाम गर्न कोशिस गर्दै कन्फ्युलेटेड गडबड हो। तर XBIZ उपेक्षा गर्न उपेक्षित छ त्यो nefarious छ theguardian.org केवल मानवता युनाइटेड द्वारा समर्थित छैन तर अन्य खुला खेलाडी फाउन्डेशन बाहेक अरू केही खेलाडीहरूको होस्ट हो। मलाई शंका छ कि यदि प्लान्टमा कुनै पनि संस्थाले ओएसएफ / सोरोस भन्दा व्यावसायिक शोषण सामान्य बनाउन बढी गरेको छ। त्यसोभए लेख कार्डहरूको घरमा बनेको छ।

---------

रियलवाइप सदस्य, सेतो द्वारा २० बर्षको पुरानो विचार टुक्रा ट्वीट गरियो:

वास्तविकता: यो हेर्नुहोस् को बारे मा पृष्ठ अश्लील प्रयोग यौन आक्रमकता, जबरजस्ती र हिंसाको लागि जोड्ने १०० अध्ययन र बारम्बार दोहोर्याइएको दाबीको एक विस्तृत आलोचना जसले पोर्नको बृद्धि भएको कारण बलात्कारको दर घटाएको छ।

----------

नक्कली तालिकाको लागि रियलवाइओओपी बनावट डेटा पोर्नबाट युवा पुरुषहरूलाई निरुत्साहित गर्न। रियलवाइपले दावी गर्‍यो कि अश्‍लील सामग्री प्रयोग गर्न छोड्नु हानिकारक छ!

"यसको लागि नपरोस्" यहाँ लागू हुन्छ। कस्तो शिल।

----------

RealYBOP RealYBOP सदस्य साम Perry द्वारा अध्ययन गलत प्रस्तुत गर्दछ। अमूर्तबाट:

पदानुक्रमात्मक रैखिक प्रतिगमन विश्लेषणले देखाउँदछ कि, मुख्यमा राज्य-स्तर धार्मिक र राजनीतिक विशेषताहरूले व्यक्तिगत-स्तरमा अश्‍लील सामग्री खपत भविष्यवाणी गर्दैन, र व्यक्तिगत-स्तरको धार्मिकता र राजनीतिक संरक्षणवादको भविष्यवाणी थोरै भर्खरको अश्‍लील सामग्री खपत.

धेरै अध्ययनहरूले धार्मिक व्यक्तिहरूले बढी अश्‍लील हेर्ने दावी गरेका छन् - धार्मिक मानिसहरूले कम पोर्नको प्रयोग गर्छन् र विश्वास गर्न अधिक सम्भव छैन उनीहरूलाई निषेधित छन् (2017)। पेरी गलत डाटा बाट एक साइडवे सहकार्य निचोड़ने कोशिस गर्दैछ (ऊसँग अश्लील प्रयोगको फ्रिक्वेन्सी पनि थिएन!)।

-----------

अश्लील प्रयोगको प्रचार गर्दा कागजले रिपोर्ट गरेको गलत प्रस्तुत गर्दै: पोर्नोग्राफी, खुशी, र यौनता: एक हाइड्रोनिक प्रवर्तन मोडेल को लागी यौन रूप देखि स्पष्ट इंटरनेट मीडिया उपयोग को। अश्लील खुशीका लागि देख्न सकिन्छ तर प्रयोग संग खुशी कम। अवलोकन RealYBOP उपेक्षित:

सामान्यतया, तालिका १ मा संकेत गरिए अनुसार, आईपीयू र व्यक्तिगत यौन सन्तुष्टि बीचको सम्बन्ध जटिल छ, तर यो धारणा अनुरूप छ कि आईपीले अधिक हेडोनिक यौन उत्प्रेरणालाई बढावा दिन सक्छ, विशेष गरी प्रयोग बढ्दै जाँदा। जोडीहरू बीच, आईपीयूले यौन सन्तुष्टि बढाउन सक्छ भन्ने विचारको लागि सीमित समर्थन छ, तर केवल जब यो साझेदार यौन गतिविधिहरूमा सम्मिलित हुन्छ। एक व्यक्तिगत स्तरमा, त्यहाँ लगातार प्रमाणहरू छन् कि आईपीयू पुरुषहरूमा कम यौन सन्तुष्टिको भविष्यवाणी गर्दछ, क्रस-सेक्शनल र रेखांकन कार्यहरू दुबै पुरुषहरूको लागि कम हुने सन्तुष्टिको साथ यस्तो प्रयोगको सम्बन्धलाई औंल्याउँछ।

कुनै पनि नकारात्मक नतीजा, सही RealYBOP?

--------

आत्म-स्वामित्वको बारेमा कुरा गर्नुहोस्। यहाँ सम्म कि उद्धरण RealYBOP को प्रचार संग पign्क्तिबद्ध छैन:

वास्तविकता - सम्बन्ध मा अश्लील प्रभाव? Over 75 भन्दा बढी अध्ययनले अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग कम यौन र सम्बन्धको सन्तुष्टिमा लि link्क गर्दछ। जहाँसम्म हामी जान्दछौं 8 अनुदैर्ध्य अध्ययनहरू सम्मिलित सबै पुरुषहरु मा शामिल अध्ययनहरु लाई अधिक अश्लील लिंक को उपयोग को बारे मा रिपोर्ट गरेको छ गरीब यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि।

--------

दावी अश्लील अधिकांश व्यक्तिहरूको लागि उत्तम हो। कस्तो शिल। प्रूसले त्यसपछि घोषणा गरे कि उनले छलफलमा सन्तुलन ल्याउने प्रयास गरिसकेका छन्। के बी एस

RealYBOP को "ब्यालेन्स" को स्वाद: के निकोल प्रेमी पोर्न उद्योगले असर गरेको छ?

----------

अश्लीलता केवल सेक्स एडले वयस्कहरूलाई अश्लील (रीबुटिंग) हटाउनेसँग के गर्दछ। केहि छैन। तर RealYBOP ले अश्लील छोड्ने ती व्यक्तिलाई आक्रमण गर्न हरेक अवसर लिन्छ, जबकि अश्लील रूपमा प्रोत्साहन अश्‍लील सामग्री प्रयोग गर्दैन (RealYBOP ले काम नगरेको रीबुट गर्ने बारेमा झूट बोल्दछ)।

---------

अश्लिल उद्योग र वेश्यावृत्ति छुट छ भनेर गुनासो गर्दै:

------------

वाह। महामारीको प्रयोग गरेर जो कोही अश्‍लील समस्या हो भन्दछन्। कस्तो बिरामी।

रियलवापले रियलवाबप सदस्य एमिली रोथम्यानको छोटो राय टुक्रामा ट्वीट गरेको छ जसले यसको शंकास्पद दाबीलाई समर्थन गर्न केहि पनि उल्लेख गरेको छैन।

-------

महामारीको प्रयोग गरेर, फेरि, सार्वजनिक स्वास्थ्य isssue को रूप मा अश्लील आक्रमण गर्न। शिल्सलाई कुनै सीमाना थाहा हुँदैन।

---------

पोर्नहब प्रचार गर्दै, जो भएको छ मोनेटाइजिंग बलात्कार र यौन बेचबिखन भिडियोहरू यसको प्लेटफर्ममा:

पोर्नहब पहिलो खाता थियो रियलवाइपको बारेमा ट्वीट गर्न!

-------

यस महामारीको प्रयोग तथाकथित, अज्ञात, एन्टि-अश्लील कार्यकर्तालाई अस्वीकार गर्न। “अश्लील आतंक मर्न लायक छैन"। WTF?

---------

रियलवापको (निकोल प्रोस) हँसिबल दाबी गर्छन् कि उनी निष्पक्ष छन्

यदि तपाइँ विश्वास गर्नुहुन्छ कि RealYBOP पक्षपातपूर्ण छैन, तिनीहरूको ट्वीट्स जाँच गर्नुहोस्, वा तिनीहरूको तथाकथित "अनुसन्धान पृष्ठ "। रियलवाइपले अश्लील प्रयोग वा अश्लील उद्योगको बारेमा नकारात्मक कुनै पनि कुरा गरेको छैन। नाडा। यसबाहेक, डेभिड ले र दुई अन्य RealYourBrainOnPorn.com "विशेषज्ञहरु" (जस्टिन लेहमिलर र क्रिस डोनाघु) लाई एक्सह्याम्स्टर वेबसाइटहरू प्रचार गर्न भुक्तान भइरहेको छ!

---------

पोर्नहब बढावा दिँदैछ, यो अनुसन्धान भइरहेको बेला पनि बाल अश्लील र बलात्कार भिडियोहरू नियमित रूपमा होस्ट गर्दै! सधैं वफादार RealYBOP।

---------

साइबरस्टाल्कर रियलवाइओओपी ट्रोल गर्दै दुई खाताहरू यसलाई अवरुद्ध गरिएको छ (डॉन हकिन्स वा एनसीओएसई र म)। सामान्य जस्तै RealYBOP ले लेखको स्रोतलाई आक्रमण गर्दछ, तैपनि लेखको सामग्रीलाई सम्बोधन गर्न सक्दैन। RealYBOP केवल विज्ञापन hominem र मानहानिमा संलग्न छ, तथ्य वा अनुसन्धान होइन।

प्रश्नमा लेख: https://dailycaller.com/2020/04/03/porn-utah-obscene-pornography-warning-law/

----------

कुनै मतलव दिदैन। RealYBOP द्वारा पियक्कड रिट्वीट गर्दै?

---------

मदिता ओइमिंग रियलवाइप विशेषज्ञ पृष्ठको सदस्य हो र प्रेसको करीव सहयोगी। उनको आगामी पीएचडी को शीर्षक "नैतिक आतंकको रूपमा अश्लील लत" हो।

प्रोउजले कक्षाकोठाको विद्यार्थी Oeming को एक वैज्ञानिक भन्छ। अझै, भित्र एक प्रमुख दुकान मा उनको पहिलो लेख मदिता ओइमिंग स्वीकार गर्छिन् कि उनलाई व्यसन वा न्यूरोसाइन्स, वा अश्‍लील पोर्न प्रयोगकर्ताहरूको न्यूरोलॉजिकल स्टडीको बारेमा केही थाहा छैन, तर उनी आश्‍चर्यकर्मले विश्वस्त छिन् कि अश्‍लील कुराको लत अवस्थित छैन। उनको योग्यता कथन:

म न त न्यूरोबायोलजिस्ट हो न मनोवैज्ञानिक मनोवैज्ञानिक हो, त्यसैले अश्‍लील सामग्री वास्तवमा शारीरिक रूपमा अम्मली छ कि छैन भनेर निर्णय गर्ने मेरो कुनै विशेषज्ञता छैन। तर सर्वप्रथम, यसमा यो विशेषज्ञता हुनेहरू बीच छलफल हुनेछ। यद्यपि डब्ल्यूएचओले अब "जुनूनी ब्यबहार यौन व्यवहार" गर्ने निर्णय गरेको छ, स्पष्ट रूपमा "अश्लील को अत्यधिक खपत" सहित , 2022 बाट समावेश तिनीहरूको नैदानिक सूचीमा। र दोस्रो, म पूर्ण रूपमा भिन्न चीजको साथ व्यवहार गर्दैछु। एक सांस्कृतिक वैज्ञानिक, एर, कविता दोभाषे, म अश्लील कुरा मुख्य रूपमा एक कथाको रूपमा बुझ्छु।

एक कविता विद्यार्थी? गाबे डिमले यस धेरै रमाईलो र तथ्य-आधारित भिडियोमा ओइमिंगको निराकरण गर्दछ:

-------------

चेरी लिने र गलत ब्यबहारको सही उदाहरण:

रियलवाइप हटाईएको वाह अध्ययन वास्तवमा फेला पर्‍यो: यौन लत एचआईभी +, मनोवैज्ञानिक अवस्था, र पदार्थ दुर्व्यवहार संग सम्बन्धित थियो ... सबै तपाइँको शारीरिक र भावनात्मक स्वास्थ्य को लागी:

कुल नमूनाको सन्दर्भमा, हामीले ती यौन यौन बाध्यकारी, र हाइपरसेक्सुअल सहभागीहरू बीच प्रस्तुतको साथ महत्त्वपूर्ण सम्बन्ध देख्यौं एचआईभी सेरोलोजिक स्थितिर मनोवैज्ञानिक अवस्थाको अधिक अनुपात जति सीएसबीको गम्भीरता बढ्छ। व्यक्तिको साथ पदार्थ सम्बन्धित डिसअर्डर उच्च Framingham स्कोर को भविष्यवाणी। 44 XNUMX बर्ष भन्दा बढी उमेरका व्यक्तिसँग गरिएको विश्लेषणले केहि फरक परिणामहरू प्रस्तुत गर्‍यो, जस्तै कम एफआरएस प्रस्तुत गर्ने र यौन बाध्यकारी सहभागीहरू बीचको सम्बन्ध, र यौन बाध्यताले फ्रेमिंघमको कम स्कोरहरूको भविष्यवाणी गर्‍यो।

---------

RealYBOP एक नारीवादी ट्रोल गर्दै जो पोर्नहबको आलोचनात्मक छ मुद्रीकरण यौन ट्र्याफिकिंग भिडियोहरूको लागि:

RealYBOP झूट बोलिरहेछ, जब उनी भन्छन कि अश्लील साइटहरुमा बलात्कार र यौन बेचबिखन vid छैन। यस खाताको माध्यमबाट स्क्रोल गर्नुहोस्, र तपाईंको पेटमा बिरामी पर्न तयार हुनुहोस्। https://twitter.com/LailaMickelwait RealYBOP पोर्नहबको बचाव गर्दैछ !!

----------

Anecdotes? कसरी RealYBOP उदाहरणहरू प्रदान गर्दैन याद गर्नुहोस्। को अनुसन्धानको विस्तार अश्लील प्रयोगसँग सम्बन्धित नकारात्मक नतिजा रिपोर्ट गर्दछ, र RealYBOP ले यो जान्दछ:

उनी राम्रोसँग बदनाम "अनुसन्धान पृष्ठ" मा लिंक गर्दछन् - पोर्न साइन्स डेनिज एलायंस (एएए: "रियल योरबाइन ओनपर्नोम" र "पोर्नोग्राफीरेस्सेन्ट")। वाईबीओपीले ट्रेडमार्क उल्लंघनकर्ताको "अनुसन्धान पृष्ठ" लाई उजागर गर्दछ जसमा यसको चेरी-छनौट आउटलेटर अध्ययन, पूर्वाग्रह, जबरजस्ती चुकिएको, र छलकपट समावेश छ।

---------

साइबरस्टाल्कर रियालीबपले मेरो बारेमा th०० औं पटक (मजाक गरिरहेको छैन) ट्वीट गरे, भर्खरको एफएमआरआई अध्ययनले रिपोर्ट गरेको कुराको बारेमा:

ACLU पत्र रियलवाईबपले दाबी गर्दैन। हेर्नुहोस्: निकोल प्रेस र डेभिड ले मानहानि मुद्दामा झूटा प्रतिबद्धता (सेप्टेम्बर, २०१ 2019)

अध्ययन जुन RealYBOP गलत प्रस्तुत गर्‍यो आवेग नियन्त्रण र लत विकारहरुमा खैरो पदार्थ मात्रा भिन्नता (ड्रप एट अल।, 2020) - [हाइपोफ्रन्टेलिटी: डिस्क्रेसेड प्रिफ्रन्टल कॉर्टेक्स र एन्टेरियर सिing्ग्युलेट कर्टेक्स ग्रे सामग्री]। अंशहरू:

यहाँ हामी बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार (CSBD), जुवा डिसआर्डर (GD), र मदिरा प्रयोग डिसअर्डर (AUD) का कुनै व्यक्ति यी स्वास्थ्य समस्याहरूको समाधान बिना स्वस्थ पदार्थ मात्रा (GMVs) का भिन्नता गर्दछौं।
प्रभावित व्यक्तिहरू (CSBD, GD, AUD) HC सहभागीहरूको तुलनामा बायाँ फ्रन्टल पोलमा सानो GMV देखाउँदछ, विशेष गरी अर्बिफ्रन्टल कोर्टेक्समा। सब भन्दा स्पष्ट भिन्नता GD र AUD समूहहरु मा देखियो, र कम से कम CSBD समूह मा। सीएमबीडी समूहमा जीएमभी र डिसअर्डर गंभीरता बीच नकारात्मक सम्बन्ध थियो। CSBD लक्षणहरूको उच्च गम्भीरता सही पूर्वकालिक सिing्ग्युलेट गिरसमा घटेको जीएमभीसँग सम्बन्धित थियो.
यस अध्ययनले CSBD, GD र AUD को clin क्लिनिकल समूहमा पहिलो सानो जीएमभी देखाउँदै छ। हाम्रो खोजले विशिष्ट आवेग नियन्त्रण विकारहरू र लतहरूको बिच समानता सुझाव दिन्छ।
पूर्ववर्ती सिulate्गुलेट कर्टेक्स (एसीसी) कार्यात्मक रूपमा संज्ञानात्मक नियन्त्रणमा समाहित गरिएको छ, stimणात्मक उत्तेजना [] 56], [57 58], त्रुटि भविष्यवाणी प्रक्रिया, इनाम शिक्षण [learning 59], [60]] र क्यू-रिएक्टिभिटी [[०], [34 [] । सीएसबीडीको सम्बन्धमा, यौन स्पष्ट संकेतको जवाफमा एसीसी गतिविधि सीएसबीडी [61१] भएका पुरुषहरूमा यौन इच्छासँग जोडिएको थियो। सीएसबीडीका साथ पुरुषहरूले यौन नवीनताका लागि बृद्धि प्राथमिकता पनि प्रदर्शन गरे जुन एसीसी बस्तीसँग सम्बन्धित थियो []२]। जस्तै, हालका निष्कर्षहरूले एसीसी भोल्युम पुरुषहरूमा सीएसबीडी रोगसूचीसित सम्बन्धित छ भनेर सुझाव गरेर अघिल्लो कार्यात्मक अध्ययन विस्तार गर्दछ।

--------

फेरि, RealYBOP ले महामारीको दुरुपयोग पोर्न व्यसनको अवधारणामा हमला गर्न। यो नियमित तवरले उनी निहुरिनु पर्छ:

वास्तविकता: यस पृष्ठले अब सूचीकृत गर्दछ 49 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरो साइकोलॉजिकल, हार्मोनल) Allprovide लत मोडल को लागी बलियो समर्थन को रूप मा उनीहरुको खोज मिरर पदार्थ स्नायु अध्ययन मा रिपोर्ट गरिएको न्यूरोलॉजिकल खोजहरु।

----------

कुनै उदाहरणहरू छैनन्, कुनै डाटा छैन, अश्लील उद्योगको समर्थनमा केवल बनावटहरू:

---------

RealYBOP अश्लील उद्योग को लागी प्रचार खालको ईन्फाल्फ़ा पुश:

--------

RealYBOP रिट्वीब RealYBOP विशेषज्ञ, जोश ग्रब्ब्स:

माफ गर्नुहोस् जोश, तर प्रत्येक प्रकाशित न्यूरोलॉजिकल अध्ययनले लत मोडललाई समर्थन गर्दछ: यो पृष्ठले सूचि गर्दछ 49 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरो साइकोलॉजिकल, हार्मोनल) सबैले लत मोडलको लागि कडा समर्थन प्रदान गर्दछ किनकि उनीहरूको खोजले पदार्थ नशा अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको न्यूरोलोजिकल खोजहरूलाई दर्पण गर्दछ।

---------

कुनै उदाहरणहरू छैनन्, अवश्य - केवल एग्नोटोलजी (शंकाको प्रचार)।

प्राय: RealYBOP ले अश्‍लील सामग्री प्रयोगसँग सम्बन्धित नकारात्मक प्रभावहरू रिपोर्ट गर्ने सयौं अध्ययनहरूको लागि हस्तमैथुनलाई दोष दिन खोज्छ। निश्चित कुरा।

---------

अश्लील उद्योग एजेन्डालाई समर्थन गर्ने बारेमा कुरा गर्नुहोस्। Laughable।

कसरी यस्तै कोटीहरू जस्तै RealYBOP - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

---------

यो कसरी प्रचार कार्य गर्दछ: ठुलो झूट दोहोर्याउनुहोस् (कि नकारात्मक प्रभाव केवल रिपोर्ट गरिएको उपाख्यान मात्र हो) ताकि जनताले कहिल्यै सत्यलाई उक्साउँदैनन् - जुन हो कि अनुसन्धान रिपोर्टको व्यापक विस्तारले हानि पुर्‍याउँछ र अश्लील प्रयोगमा नकारात्मक नतिजा। यहाँ १,००० भन्दा बढी अध्ययन: मुख्य अनुसन्धान पृष्ठ.

वास्तविकता: यो पृष्ठ हरेक न्यूरोसिस आधारित अध्ययन सूचीबद्ध गर्दछ (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरो साइकोलॉजिकल, हार्मोनल) अश्लील प्रयोगकर्ता र यौन दुर्व्यसनीहरूको प्रकाशित। सबै 55studies लत मोडल को लागी कडा समर्थन प्रदान गर्दछ। तिनीहरूको खोजले पदार्थको लत अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको न्यूरोलोजिकल खोजहरूलाई दर्पण गर्दछ। अश्लील / यौन लतका बारे मा विशेषज्ञहरुका विचारहरु? यो सूची समावेश गर्दछ २ recent भर्खरको साहित्य समीक्षा र टिप्पणीहरू विश्वको केहि शीर्ष neuroscientists द्वारा। सबै लतको मोडेललाई समर्थन गर्दछ।

-----------

RealYBOp अध्ययनको बारेमा छिन, किनभने उनी Gabe Deem के पोस्ट गर्छिन्। नोट गर्नुहोस् कि RealYBOP ले गाबेलाई उनको झूटहरूको जवाफ दिनबाट रोक्नको लागि रोकेको छ (उनले पाठकहरूलाई उनको ट्वीटहरू पत्ता लगाउन रोक्नको लागि ट्विटर ह्यान्डल पनि कालो गरी।)

अध्ययन: आवेग नियन्त्रण र लत विकारहरुमा खैरो पदार्थ मात्रा भिन्नता (ड्रप एट अल।, 2020) के गाबेले ट्वीट गरे - यो पूर्ण अध्ययनको निष्कर्ष:

वास्तविक यौन विशेषज्ञ, प्राध्यापक टोट्सले रियलवाइप, प्रोस, र लेलाई पनि झूटको रूपमा उजागर गरे (लेले टोटेसलाई यस तथ्य पछि ब्लक गर्यो - जसको कारण लेको ट्वीट देखा पर्दैन)।

साँच्चै? "हाम्रो परिणामहरूले सुझाव दिन्छ कि CSBD र व्यवहार (PG) र पदार्थको साझा सुविधा
(AUD) लत फ्रन्टल पोल मा GMV कम - प्रीफ्रन्टल कर्टेक्स को subregion (पीएफसी) फंसा
संज्ञानात्मक नियन्त्रण र संज्ञानात्मक प्रक्रियामा। " garywilson @ gabedeem https://t.co/2qu6fnRS1h
- फ्रेडरिक टोटेस (@ फ्रेडरिक टोटोस) अप्रिल 14, 2020

---------

अप्रिल 13, 2020: ट्वीट शुद्ध BS हो। ओपिनियन टुक्रा केवल Nofap उल्लेख अन्तिम अन्तिम अनुच्छेद मा:

कागजले नोफ्याप र सेमिटिज्म विरोधी कुराकानीको कारण के हो? यो ट्वीट:

आज ट्विटरमा एन्टिस्टेटिज्म कट्टरपन्थी देखे स्पष्ट हुनुपर्दछ, हामीसँग धेरै यहूदी प्रयोगकर्ताहरू अश्‍लील कुरा छोड्छन्। अश्‍लील कुराको लागि सम्पूर्ण धर्मलाई दोषारोपण हास्यास्पद हो। साथै, ए.ए. रक्सी पियक्कड गर्ने / बनाउने (कसले ख्याल राख्छ?) कसैको धर्मसँग सम्बन्धित छैन, हामी केवल स्वास्थ्य लाभको पनि ख्याल राख्छौं।
- NoFap (@ NoFap) नोभेम्बर 7, 2018

एलेक्स रोड्स वा नोफाप.कॉमलाई सेमिटिज्ममा जडान गर्ने प्रमाणहरूको कहिल्यै एक आईओटा थिएन। केहि छैन। यी धारणा पैथोलॉजिकल झूटा ले र प्रोस द्वारा बनाइएको थियो:

Prause हो एलेक्स रोड्स सेमिटिक विरोधी हो भन्ने सुझाव दिँदै मानहानि पुर्‍याउनु हो.

सिरियल बदनाम गर्ने डेभिड ले यसमा मिल्छ:

ओह हो ... अश्लील उद्योग विशाल xHamster द्वारा डेभिड ले क्षतिपूर्ति दिईयो जुन आफ्नो वेबसाइटहरु लाई बढावा दिईन्छ र प्रयोगकर्ताहरुलाई विश्वास दिलाउँछ कि अश्लील लत र यौन लत मिथक हो!

-------

रियलवाप एक एफएमआरआई अध्ययनको बारेमा छ (यो माथि आवरण गरिएको थियो), त्यसपछि हामी सबैलाई आक्रमण गर्छ जसले वास्तवमै अध्ययनको पूर्ण निष्कर्ष खण्डमा ट्वीट गर्‍यो। त्यसो भए उनी एन्टी-अश्लील कट्टरपन्थीहरूको बारेमा घुम्न थाल्छिन् - ती जसले वास्तवमै अध्ययनको अंश लिन्छन्, बरु लेखकले के निष्कर्षमा पुगे भनेर झूट बोल्दैनन्।

उनले ट्वीट टुet्गोमा हिम्मत गरेनन्: आवेग नियन्त्रण र लत विकारहरुमा खैरो पदार्थ मात्रा भिन्नता (ड्रप एट अल।, 2020) - अंश:

यहाँ हामी बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार (CSBD), जुवा डिसआर्डर (GD), र मदिरा प्रयोग डिसअर्डर (AUD) का कुनै व्यक्ति यी स्वास्थ्य समस्याहरूको समाधान बिना स्वस्थ पदार्थ मात्रा (GMVs) का भिन्नता गर्दछौं।
प्रभावित व्यक्तिहरू (CSBD, GD, AUD) HC सहभागीहरूको तुलनामा बायाँ फ्रन्टल पोलमा सानो GMV देखाउँदछ, विशेष गरी अर्बिफ्रन्टल कोर्टेक्समा। सब भन्दा स्पष्ट भिन्नता GD र AUD समूहहरु मा देखियो, र कम से कम CSBD समूह मा। सीएमबीडी समूहमा जीएमभी र डिसअर्डर गंभीरता बीच नकारात्मक सम्बन्ध थियो। CSBD लक्षणहरूको उच्च गम्भीरता सही पूर्वकालिक सिing्ग्युलेट गिरसमा घटेको जीएमभीसँग सम्बन्धित थियो.
यस अध्ययनले CSBD, GD र AUD को clin क्लिनिकल समूहमा पहिलो सानो जीएमभी देखाउँदै छ। हाम्रो खोजले विशिष्ट आवेग नियन्त्रण विकारहरू र लतहरूको बिच समानता सुझाव दिन्छ।
पूर्ववर्ती सिulate्गुलेट कर्टेक्स (एसीसी) कार्यात्मक रूपमा संज्ञानात्मक नियन्त्रणमा समाहित गरिएको छ, stimणात्मक उत्तेजना [] 56], [57 58], त्रुटि भविष्यवाणी प्रक्रिया, इनाम शिक्षण [learning 59], [60]] र क्यू-रिएक्टिभिटी [[०], [34 [] । सीएसबीडीको सम्बन्धमा, यौन स्पष्ट संकेतको जवाफमा एसीसी गतिविधि सीएसबीडी [61१] भएका पुरुषहरूमा यौन इच्छासँग जोडिएको थियो। सीएसबीडीका साथ पुरुषहरूले यौन नवीनताका लागि बृद्धि प्राथमिकता पनि प्रदर्शन गरे जुन एसीसी बस्तीसँग सम्बन्धित थियो []२]। जस्तै, हालका निष्कर्षहरूले एसीसी भोल्युम पुरुषहरूमा सीएसबीडी रोगसूचीसित सम्बन्धित छ भनेर सुझाव गरेर अघिल्लो कार्यात्मक अध्ययन विस्तार गर्दछ।

---------

उनी अक्सर गर्छिन्, उनको पौराणिक "नक्कली विज्ञहरु" लाई तुच्छ बनाउन एक अप्रासंगिक ट्वीट रिट्वीट गर्दै।

फेल विशेषज्ञहरु? धेरै RealYBOP "विशेषज्ञहरु" अश्लील उद्योग द्वारा भुक्तान भइरहेको छ। हेर्नुहोस् - अश्लील उद्योग विशाल xHamster द्वारा डेभिड ले क्षतिपूर्ति दिईयो जुन आफ्नो वेबसाइटहरु लाई बढावा दिईन्छ र प्रयोगकर्ताहरुलाई विश्वास दिलाउँछ कि अश्लील लत र यौन लत मिथक हो!

--------

कस्तो प्रहसन: रियलवाईबप र प्रोसका लागि ट्विटर खाताहरू छन् कहिल्यै अश्लील सम्बन्धित नकारात्मक नतिजा रिपोर्ट गर्ने एकल अध्ययन ट्वीट गरियो ... जे भए पनि अश्‍लील सामग्री अध्ययनको विशाल विस्तारले नकारात्मक परिणामहरू रिपोर्ट गर्दछ। यो एक्लै दुबै खाताहरु लाई अश्लील उद्योग को एजेन्डा प्रचारको पर्दाफाश गर्दछ।

--------

फेरि, माथिको उही fMRI अध्ययन। रियलवाइबले गाबे डिमलाई असमान तुल्याउँदछ, जबकि उनले के ट्वीट गरेको बारेमा झूट बोल्दै, अध्ययनले रिपोर्ट गरेको कुराको बारेमा झूट बोल्दै, र अन्वेषकहरूलाई निष्कर्षमा पुर्‍यायो। रियलवाइपले पनि झुठ बोल्यो जब उनले गाबेले विपक्षी नतिजालाई "हटाए" भने: उनले सम्पूर्ण निष्कर्ष सेक्सन ट्वीट गरे (त्यहाँ कुनै "विपक्षी नतिजा" थिएन)।

अध्ययन: आवेग नियन्त्रण र लत विकारहरुमा खैरो पदार्थ मात्रा भिन्नता (ड्रप एट अल।, 2020) के गाबेले ट्वीट गरे - अध्ययनको पूर्ण निष्कर्ष:

एकै समयमा, वास्तविक यौन र लत विशेषज्ञ, प्रोफेसर Toates असली YYPOP, Praus, र Ley झूट को रूप मा उजागर (ले ले टोटेट्सलाई तथ्य पछि रोक्‍यो - यही कारणले लेको ट्वीट देखा पर्दैन)।

उनी गाबेमा असाध्यै निराश छिन् कि उनले प्रयोग गर्न चाहान्छिन् उनको "वास्तविक" खाता उनको उपनाम खाताको (@ ब्रेनओनपोर्न) झूटो रिट्वीट गर्न। सामान्यतया उनी उनको नक्कली RealYBOP व्यक्तित्व पछाडि लुक्न मनपराउँछिन्।

-------

अश्लील प्रयोग प्रचार गर्दै:

-------

सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दाको रूपमा अश्लील असमान गर्न महामारीको प्रयोग:

--------

थप बनावटहरू

अश्लील प्रयोगकर्ताहरूमा सयौं "प्रयोगशाला" अध्ययनहरू छन्, सहित 50 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू।

----------

अश्लील को नकरात्मक प्रभावहरु मा छलफल गरेका छन् जो टिभी डाक्टरहरूको पछि लाग्नु:

----------

रियलवाप सीएसएटीको बारेमा छ, र उपचारहरू के भएको बारे झूट छ अनुभवजन्य रूपमा समर्थित अश्लील / यौन लतका लागि एक मात्र उपचार छैन। यो भर्खरको मेटा-विश्लेषण भन्छ सबै उपचार धेरै बराबर हुन्छ (सबैभन्दा लोकप्रिय CBT हो, RealYBOP द्वारा ट्वीट गरीएको ACT होइन)। हेर्नुहोस् - इन्टरनेट लत, यौन लत र बाध्यकारी खरीद को लागी उपचार: एक मेटा-विश्लेषण

यो ट्वीट व्यक्तिले 'यौन दुर्व्यसन' को उपचारको लागि पूर्ण अप्रमाणित र अप्रमाणित विधि पेडलिंग गरेको व्यक्ति हो - Transcranial चुंबकीय उत्तेजना (TMS)। LOL

-----------

फेरी! महामारीको प्रयोग गरेर यसको अश्लील उद्योग एजेन्डा धक्का:

सामान्य रूपमा RealYBOP पनि फेलोमा लिंक भयो RealYBOP सदस्य एमिली रोथम्यानको छोटो राय टुक्रा जसले यसका शंकास्पद दावीहरूलाई समर्थन गर्न केहि पनि उद्धृत गरेन। यो समीक्षा वा मेटानालिसिस थिएन, किनभने किशोर अश्लीलका सबै समीक्षाहरू र मेटा-विश्लेषणहरूले रोथम्यानको मतलाई काउन्टर गर्दछन्। समीक्षा # 1, समीक्षा 2, समीक्षा # 3, समीक्षा # 4, समीक्षा # 5, समीक्षा # 6, समीक्षा # 7, समीक्षा # 8, समीक्षा # 9, समीक्षा # 10, समीक्षा # 11, समीक्षा # 12, समीक्षा # 13, समीक्षा # 14, समीक्षा # 15.

यो रियलबापको दुई वर्षको पहिलो वर्षको अन्त हुन्छ (अप्रिल, १,, २०१ 17 - अप्रिल १,, २०२०)।

हेर्नुहोस् यो पृष्ठ रियलबापको दोस्रो वर्षको दुईवजार का लागि.

व्यक्तिको अपरेटिंगको बारेमा बढि रियलतपाईंको ब्रेनऑनपोर्न: के निकोल प्रेमी पोर्न उद्योगले असर गरेको छ?