अश्लील विज्ञान डेनिअर्स एलायन्स (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" र "ScienceOfArousal.com")

बर्गर, जेएच, केहो, जेई, डोन, एपी, क्रेन, डीएस, क्लाम, डब्ल्यूपी, मार्शल, एमटी, र क्रिस्टम्यान, एमएस (२०१ 2019)। एसयौन प्रकार्य र पोर्नोग्राफीको urvey। सैन्य चिकित्सा. वेबमा लिंक

विश्लेषण: धेरै अमेरिकी नौसेना चिकित्सकहरु को एक अध्ययन जो साहित्य को यस अत्यधिक उद्धृत समीक्षा मा थिए: के यौन पोषण सम्बन्धी यौन दुर्व्यवहारको कारण हो? क्लिनिकल रिपोर्टहरू (2016) सँगको समीक्षा। गठबन्धनले किन यो प्रारम्भिक पत्र छोडेका छन् (पछि सबै, यो एक छ साहित्यहरूको समीक्षा)? ओ हो, किनभने यसले पूर्ण रूपमा RealYBOP कुरा गर्ने पोइन्टहरू र असमर्थित दावीहरूलाई काउन्टर गर्दछ।

यस अध्ययनमा अनुसन्धानकर्ताहरूले ईडी र अश्‍लील सामग्रीको लतको सूचकको बिच एक लिंकको खोजी गरे जुन "तृष्णा" प्रश्नावली प्रयोग गर्दै थियो। जबकि त्यस्तो कुनै लिंक बनेन (सायद किनभने प्रयोगकर्ताहरू प्रयोग गर्न छोड्ने प्रयास नगरेसम्म तिनीहरूको "तृष्णा" को डिग्रीको सही आकलन गर्दैनन्), केही अन्य चाखलाग्दो सम्बन्ध उनीहरूको नतीजाहरूमा देखा पर्‍यो, जुन गठबन्धनले हटायो (जसरी हामी आशा गर्न आएका छौं)। )। केहि अंशहरू:

McKee, A. (2005)। अष्ट्रेलियामा मुख्यधारा पोर्नोग्राफिक भिडियोहरूमा महिलाहरूको आबश्यकता। जर्नल अफ सेक्स रिसर्च, 42 (4), 277-290। वेबमा लिंक

यो स्पष्ट रूपमा उच्च यौन इच्छा र निर्वाह यौन सम्बन्धबीच पर्याप्त अतिव्यापी बारेमा विन्टर एट अल समापनको सङ्केत छ [5]। विपरित निष्कर्षहरूको लागि एक सम्भावना स्पष्टीकरण दुई अध्ययनमा हाइपरसेक्सुअल संकेत संकेत गर्न विभिन्न उपायहरू हुन्। उदाहरणको लागि, हालको अध्ययनमा, यौन सम्बन्धसँग नकारात्मक नतीजाहरू थप पूर्ण सूची प्रयोग गरी मूल्याङ्कन गरिएका थिए। यसबाहेक, विन्टर्स एट अल। यौन बाध्यता स्केल प्रयोग गरे [36], जुन यौन सम्बन्ध र यौन अनुभव र खुलापनको बीच खुल्ला भिन्नतालाई सुझाव दिइएको छ [4,37]।

क्रिसवेल, जेडी, पासिलियो, एलई, डेन्सन, टीएफ, र सतीशूर, एम (२०१ 2013)। Tपुरुषहरु मा मनोवैज्ञानिक तनाव को लागी कोर्टिसोल प्रतिक्रियाहरु मा एक प्राथमिक यौन इनाम हेरफेर को प्रभाव हो। मनोोसोमैटिक दवाई, एक्सएनमक्स (एक्सएनएक्सएक्स), एक्सएनएक्सएक्स-एक्सएनक्सक्स। वेबमा लिंक

विश्लेषण: अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति। यस कागजसँग दर्शकमा "नियमन" वा पोर्नको प्रभावहरूसँग कुनै सरोकार छैन। अझै, यसले चाखलाग्दो खोजहरूलाई सम्बोधन गरेको छ र एलायन्सले सहि वर्णन गरेको छ। सरल भाषामा भन्नुपर्दा, अश्लील हेर्ने कम कोर्टिसोल (तनाव कम हुने प्रतिक्रिया) र गणित परीक्षणमा सुधार गरिएको प्रदर्शन। जबकि यो (वा कुनै अन्य) गठबन्धन सेक्सनको विषयवस्तुमा प्रासंगिक छैन, यसको समावेशलाई सन्दर्भमा राख्नु आवश्यक छ।

पहिलो, लेखकहरूले बताउँछन् कि अश्लील हेर्न "प्राथमिक इनाम" हो। निकोल प्रवर्द्धनले प्रायः बताउँछ कि अश्लील हेर्न छैन प्राथमिक इनाम, र त्यो पोथीको लागि हस्तमैथुन कुपोषण खेल हेर्न हेर्न न्यूरोलोजी एक समान छ। आश्चर्यजनक कुरा होइन, यो अध्ययनले प्रज्वलनको आह्वानमा छड्काउँछ।

दोस्रो, धेरै अन्य अन्य अध्ययनहरू जहाँ पोष्टहरू हेर्नका लागि विषयहरू हस्तमैथुन गरिएका छन् यो चेरी-उठाएको पेपर भन्दा धेरै फरक हार्मोनल परिणामहरू। केहि उदाहरणहरू मात्र: अध्ययन 1, अध्ययन 2, अध्ययन 3, अध्ययन 4, अध्ययन 5.

तेस्रो, जब अश्लील हेर्न अस्थायी रूपमा तनाव कम हुन्छ, जुन गणित परीक्षणमा अझ राम्रो स्कोर हुन सक्छ, धेरै अध्ययनहरू नकारात्मक संज्ञानात्मक र पोर्न प्रयोगको सम्बन्धमा अकादमिक परिणामहरू रिपोर्ट गर्दछ (तत्काल र अधिक महत्त्वपूर्ण, लामो अवधि):

यो निष्कर्ष साइबर डिलिगुसी मा पुरुषहरु को भागीदारी को कम गर्न को लागि रणनीति मा अंतर्दृष्टि प्रदान गर्दछ; यो यौन उत्तेजनाको कम जोखिम र विलम्बित कृतज्ञताको पदोन्नति मार्फत हो। हालको नतिजाहरू सुझाव दिन्छन् कि साइबरस्पेसमा यौन उत्तेजनाहरूको उच्च उपलब्धता बढी पहिला सोचेको भन्दा पुरुषहरूको साइबर-अपर्याप्त व्यवहारसँग नजिक हुन सक्छ।.

2) व्यापार पछिल्ला पुरस्कारहरूको लागि वर्तमान खुशी: पोर्नोग्राफी खपत र ढिलाइ डिस्काउंट (2015) - थप पोर्नोग्राफीहरू जसले सहभागीहरू खपत गरे, उनीहरूले कम योग्यतालाई ढिलाइ गर्न कम सक्षम थिए। यो अनूठा अध्ययन पनि पोर्न प्रयोगकर्ताहरूले 3 हप्ताको लागि अश्लील प्रयोग को कम गर्न सक्थे। अध्ययनले देख्यो कि निरन्तर पोर्न प्रयोग थियो कारणले अधिकृतता को देरी को लागि अधिक असक्षमता संग सम्बन्धित (ध्यान दें कि कृतज्ञता को देरी गर्ने क्षमता को पूर्वफ्रंट कोर्टेक्स को एक समारोह हो)। पहिलो अध्ययनबाट व्याख्या (मेडिकल विषय युग 20) सम्बन्धी विषय 'पोर्नोग्राफीले तिनीहरूको विलम्बले ढिलाइको कृतज्ञता कार्यमा प्रयोग गर्दछ:

अधिक अश्‍लील सामग्री जुन सहभागीहरूले खपत गरे, उनीहरूले भविष्यका पुरस्कारहरूलाई तत्काल पुरस्कार भन्दा कम मूल्यको रूपमा देखे, यद्यपि भविष्यका पुरस्कारहरू वस्तुगत रूपमा बढी मूल्यवान भए पनि ……। यी नतीजाहरूले संकेत गर्दछ कि पोर्नोग्राफीको तुरुन्तै उत्तीर्ण गर्न निरन्तर प्रदर्शनले समयको साथमा उच्च विलम्ब रमाइलोसँग सम्बन्धित छ.

3)  जुवाको हानिमा कम शारीरिक आलोचक प्रतिक्रियाको साथ यौन तस्वीरहरु हेर्दै (2018) - उद्धरण:

मानिसहरू सजग हुनुपर्छ कि यौन उर्जाले आफ्नो ध्यान र मौद्रिक हानिलाई शारीरिक संवेदनशीलता कम गर्न सक्छ। अर्को शब्दमा, व्यक्तिले यौन संकटमा परेको बेला हानिकारक र वित्तीय निर्णयको लाभमा थप ध्यान दिनु पर्छ।

4) के विद्यार्थीहरूले कम्प्युटरमा उनीहरूको गणितीय प्रदर्शनसँग सम्बन्धित गृहमा प्रयोग गर्छन्? (2008) - उद्धरण:

साथै, विद्यार्थीहरूको संज्ञानात्मक क्षमताहरू सकारात्मक रूपमा गणितमा आफ्नो उपलब्धिसँग जोडिएको थियो। अन्तमा, टिभी हेर्दा विद्यार्थीहरूको प्रदर्शनसँग नकारात्मक सम्बन्ध थियो। विशेष गरी, डराएर, क्रियाकलाप, वा पोर्नोग्राफिक चलचित्रहरू कम परीक्षण स्कोरसँग सम्बन्धित थिए।

5) काम गर्ने मेमोरी प्रदर्शनको साथ अश्लील तस्विर प्रशोधन हस्तक्षेप गर्दछ (2013) - जर्मन वैज्ञानिकहरूले फेला पारेका छन् कि इन्टरनेट ईकोटिकाले मेमोरी मेमोरी कम गर्न सक्दछ। यो अश्लील इमेजरी प्रयोगमा, 28 स्वस्थ व्यक्तिहरूले 4 तस्बिरहरूको विभिन्न सेटहरू प्रयोग गरेर काम-मेमोरी कार्यहरू प्रदर्शन गरे, जसमध्ये एउटा अश्लील थियो। सहभागीहरूले यौन आचरण र हस्तमैथुनको आग्रह गर्नु अघि अश्लील अश्लील तस्विरहरुलाई पनि मूल्याङ्कन गरे पछि, र पछि, पोर्नोग्राफिक तस्वीर प्रस्तुतीकरण। नतीजाहरूले देखाउँदा काम गर्ने मेमोरी अश्लील भिडियोको दौडान खराब थियो र अझ बढ्दो अचम्मले ड्रप बढ्यो। एउटा अंश:

नतीजाले यौन उत्साहका संकेतकहरूलाई दृश्यमा योगदान गर्दछ अश्लील तस्विर प्रशोधनका लागि काम गर्ने मेमोरी प्रदर्शनको साथ हस्तक्षेप गर्नुहोस्। इन्टरनेट सेक्स लतको सम्बन्धमा निष्कर्षहरू छलफल गरिएका छन् किनभने लस-सम्बन्धित सिग्नलहरूद्वारा मेमोरी हस्तक्षेपले पदार्थ पदार्थ पदार्थ निर्भरताबाट राम्रोसँग चिनिन्छ।

6) लैंगिक चित्र प्रसोधन गर्दा निर्णय अम्बिग्धता संग हस्तक्षेप गर्दछ (2013)- अध्ययन पाइन्छ कि अश्लील चित्र इमेजरी हेर्दा मानकीकृत संज्ञानात्मक परीक्षणको क्रममा निर्णयको साथ हस्तक्षेप गरिएको छ। यसले अश्लील प्रयोग को सुझाव दिन्छ कि कार्यकारी कार्य को प्रभावित गर्न सक्छ, जो मानसिक कौशल को एक सेट हो जो लक्ष्यहरु लाई पूरा गर्न मा मदद गर्दछ। व्याख्याहरू:

यौन तस्विर फायदेमंद डेकसँग जोडिएको बेला प्रदर्शनको तुलनामा विनाशकारी कार्ड डेकहरूसँग यौन तस्विरहरू सम्बद्ध हुँदा निर्णय गर्ने काम खराब थियो। सामरिक यौन आचरणले कार्य परिस्थिति र निर्णय लेने प्रदर्शनको बीच सम्बन्धलाई मध्यस्थ बनायो।यो अध्ययनमा जोड दिएका छन् कि यौन उत्साहले निर्णय लिनका लागि हस्तक्षेप गरेको छ, जसले बताउन सक्छ किन केहि व्यक्तिहरूले साइबरसेक्स प्रयोगको सन्दर्भमा नकारात्मक नतिजाहरू अनुभव गर्छन्।.

7) अरोल, मेमोरी मेमोरी क्षमता, र पुरुषहरुमा यौन निर्णय गर्ने (2014)- व्याख्याहरू:

यो अध्ययनले अनुसन्धान गर्यो कि क्यामेरा मेमोरी क्षमता (WMC) ले शारीरिक आचरण र यौन निर्णय गर्ने सम्बन्धको सम्बन्धलाई मध्यस्थ बनायो। कुल 59 पुरुषले 20 सहमति र 20 गैर-सहमतिको हेक्टोसुलल अन्तरक्रियाको छविहरू देख्नुभयो र उनीहरूले शारीरिक आचरण स्तर छालाका प्रतिक्रिया प्रतिक्रियाको प्रयोग गरी रेकर्ड गरिएको रेकर्ड गरे। सहभागीहरूले डब्लुएमसी र एक मिति-बलात्कार एनालॉग कार्यको मूल्यांकन पनि पूरा गरे जसको लागि उनीहरूले बिन्दुको पहिचान गर्न थाल्छन् जसमा औसत ओस्ट्रेलियन पुरुषले यौन सम्बन्धमा महिला र साथीहरूको मौखिक र / वा शारीरिक प्रतिरोधको प्रतिक्रियामा सबै यौन प्रगतिलाई रोक्छ।

सहभागीहरू जो अधिक शारिरिक हिसाबले जगाए र अधिक समय खर्च गरे असहमत यौन इमेजरीका लागि मनोनयन गरे पछि उल्लेखनीय ढ points्गले डेट रेप एनालग कार्यमा रोक्नुहोस्। हाम्रो भविष्यवाणीहरूसँग अनुरूप, WMC को तल्लो तहका सहभागीहरूका लागि शारीरिक उत्तेजना र मनोनीत रोक्ने बिन्दु बीचको सम्बन्ध सब भन्दा बलियो थियो। उच्च डब्ल्यूएमसीको साथ सहभागीहरूको लागि, शारीरिक उत्तेजना मनोनीत रोक्ने बिन्दुसँग सम्बन्धित थिएन। यसैले कार्यकारी कार्य क्षमता (र विशेष गरी WMC) ले यौन आक्रामक व्यवहारको सम्बन्धमा पुरुषहरूको निर्णयलाई मध्यस्थ पार्न महत्वपूर्ण भूमिका खेल्दछ।

8) इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको शुरुवाती किशोर बालबालिकाको सम्बन्ध: सम्बन्ध सम्बन्धी समयबेरोजिम समय, सनसनी खोज, र शैक्षिक प्रदर्शन (2015)यो दुर्लभ दीर्घकालीन अध्ययन (छः महिनाको अवधिमा) सुझाव दिन्छ कि अश्लील प्रयोगले अकादमिक प्रदर्शन घटाउँछ। व्याख्या:

यसबाहेक, इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको बढ्दो प्रयोगले छ महिना पछि केटाकेटीको शैक्षिक प्रदर्शन घट्यो।

9) पोर्नोग्राफीको साथ फट्याउँदै हुनुहुन्छ? बहुविधकार्य स्थितिमा साइबरसेक्स संकेतहरूको ओभरफ्युज वा बेवास्ता गर्ने साइबरसेक्स लतको लक्षणहरूसँग सम्बन्धित छ। (2015) - पोष्ट लसिको तिर उच्च प्रवृति संग विषयहरू कार्यकारी कार्यकारी कार्यहरूको अधिक खराब प्रदर्शन गरियो (जो पूर्व फ्रान्स कोर्टसेक्स को तत्काल अन्तर्गत) हुन्छ। केहि अंशहरू:

हामीले अन्वेषण गरे कि साइबरर्सक्स लत तिर तिर प्रवृत्ति एक बहुस्कस्किङ अवस्था मा संज्ञानात्मक नियंत्रण को बढाने मा समस्याहरु संग जुडने छ कि अश्लील तस्वीरहरु शामिल छ कि। हामीले बहुकस्किंग प्रतिमान प्रयोग गर्यौं जसमा सहभागीहरूले तटस्थ र अश्लील सामग्रीमा समान मात्रामा काम गर्न स्पष्ट लक्ष्य राखेका थिए। हामीले फेला पार्यो कि प्रतिभागिहरु जसले साइबरसेक्स लत तिर तिर प्रवृत्तियों को रिपोर्ट गरे यस लक्ष्य देखि मजबूत भंग भयो।

10) सेन्ट हाई स्कूल विद्यार्थी, घाना मा पोर्नोग्राफी को प्रभाव (२०१ 2016) - अंश:

अध्ययनले बताएको छ कि अधिकांश विद्यार्थीहरू पहिले पोर्नोग्राफी हेर्न भर्ती भएका थिए। यसबाहेक, उनीहरूले बहुमत पाए कि अश्लील साहित्यले विद्यार्थीको शैक्षिक प्रदर्शनलाई नकारात्मक असर पार्छ ...

11) आवृत्ति र प्रयोग को अवधि, समस्याग्रस्त अनलाइन लैंगिक क्रियाकलापहरुमा उत्साह र नकारात्मक भावनाहरु (2019)- व्याख्याहरू:

1,000 चिनियाँ महाविद्यालय विद्यार्थीका एक नमूनामा हामीले एक मोडेल परीक्षण गरेका थियौ जुन अश्लील प्रवचन ओएसएको प्रयोगको मात्रा र आवृत्तिको उपायले ओएसएको समस्याग्रस्त प्रयोगको लागी काम गर्नेछ।त्यसपछि उसले नकारात्मक अकादमिक भावनाहरूको नेतृत्व गर्नेछ। हाम्रो मोडेल ठूलो मात्रामा समर्थित थियो।

परिणामले संकेत गर्दछ कि उच्च पोर्चुगलमा उत्साह, अधिक मात्रा र ओएसएहरूको प्रयोगको आवृत्ति, र अधिक नकारात्मक अकादमिक भावनाहरु समस्याग्रस्त OSAs सँग सम्बन्धित थिए। परिणामहरूले अन्य नकारात्मक स्वास्थ्य उपायको साथमा उच्च स्तरको पोर्नोग्राफी रिपोर्ट गर्ने अघिल्लो अध्ययनहरूको उनसँग रिसाइज गर्छs.

12) सोसायटी अध्ययन मा पोषणप्रणाली प्रभाव को धारणा 'विश्वविद्यालय को जोस, नाइजीरिया मा छात्रहरु (2019) - उद्धरण:

अध्ययन चार अनुसन्धान प्रश्नहरू बालुवा दुई hypotheses संग ब्याक थियो, अध्ययनको लागि अपनाए अनुसन्धान डिजाइन सर्वेक्षण अनुसन्धान थियो र जनसंख्या सम्पूर्ण 244 जनसंख्या आकार 180 को र कुन देखि कुल भइरहेको Jos को विश्वविद्यालय मा सामाजिक अध्ययन विद्यार्थी अंधाधुंध रूपमा चयन भएको थियो थियो अध्ययनको नमूना। अध्ययनले थाहा पाएको छ, अधिकांश विद्यार्थीहरू जो अश्लील गतिविधिमा संलग्न छन्, अकादमिक मा राम्रो गर्दैनन र धेरै पटक पनि उनीहरूको काममा टाढिन्छन्।.

डेनिसले माथिको अध्ययनलाई किन छोडेनन्?

हलबर्ग, जे।, काल्डो, भि।, आर्भर, एस, Dhejne, सी, जोकिनेन, जे।, र Öबर्ग, KG (२०१ 2019)। पुरुषहरूमा Hypersexual डिसआर्डरको लागि समूह-प्रशासित संज्ञानात्मक व्यवहार थेरपीको एक अनियमित नियन्त्रित अध्ययन। यौन औषधि को पत्रिका। वेबमा लिंक

विश्लेषण: किन यो अध्ययन "नियमन" कोटी मा छ? यसले निश्चित रूपमा "नियमन" वरपर प्रोसेसको दावीलाई समर्थन गर्दैन। यसको विपरित, ती विषयहरू यौन-दुर्व्यसनीहरूको उपचार खोज्ने थिए:

लक्षित जनसंख्या वयस्क महिलाहरु र पुरुषहरु को समस्या को हिसाब "हाइपरसेक्सुअल व्यवहार", "" आउटसोर्सिंग यौन व्यवहार, "या" यौन लत "को लागी आत्महत्या गरेको थियो जुन समूह उपचार हस्तक्षेप को नैदानिक ​​अध्ययन मा भाग लिन रुचि थियो।

अध्ययनले "रेगुलेसन" वरपर प्रोसेसको दावीलाई प्रतिरोध गर्दछ किनकि अध्ययनका विषयहरूले उनीहरूको यौन व्यवहार नियन्त्रण गर्नमा कठिनाई भोगेको थियो।

हाइपर्ससेक्सुअल विकार मापदण्ड डाइफोरिक मूड राज्य र तनाव सम्बन्धी अत्यधिक यौन विचारहरू, काल्पनिकहरू र व्यवहारहरू नियन्त्रण गर्न असमर्थता समावेश गर्दछ र एक क्लिनिकल आबादीमा प्रमाणित गरिएको छ।

अध्ययनको नतीजा? संज्ञानात्मक व्यवहार थेरपी (CBT) को परिणामस्वरूप hypersexual व्यवहार (अनावश्यक यौन व्यवहार नियन्त्रण गर्न असमर्थता) को कमी भयो।

बीउरेगार्ड, एम, लोवेस्क, जे।, र बोर्गौइन, पी। (२००१) चेतना स्वयं भावना को विनियमन को न्यूरल सहसंबंध। न्यूरोसाइन्सको जर्नल। वेबमा लिंक

विश्लेषण: अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति। किन यो अध्ययन "नियमन" कोटी (वा कुनै अन्य कोटी) मा छ? यसले कुनै पनि विषयलाई अश्‍लील लत वा CSB विषय भएको पहिचान गर्दैन। यसले कुनै पनि चीजको साथ अश्‍लील लत वा अश्लील प्रयोगको कुनै पनि उपाय, "विनियमन" समावेश गर्दैन। यो, तथापि, Prause अक्सर बारम्बार दाबी काउन्टर गर्दछ पोथीको लागि हस्तमैथुन कुपोषण खेल हेर्न हेर्न न्यूरोलोजी एक समान छ.

रेग्नेरस, एम।, गोर्डन, डी, र मूल्य, जे। (२०१ 2016)। अमेरिकामा अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग दस्तावेजीकरण: विधिगत दृष्टिकोणहरूको तुलनात्मक विश्लेषण। सेक्सन रिसर्चको जर्नल, (53 ()), 7-873१. वेबमा लिंक

विश्लेषण: RealYBOP ले कागजको डाटा पोइन्ट मध्ये एक सही वर्णन गर्दछ: "s2014 बाट डेटा प्रयोग गर्दछ कि 46 र 16% उमेरका महिलाहरु को 18%% 39 र XNUMX को जानबूझकर अश्लील अभिलेख मा दिइएको हप्तामा हेरिएको छ। यी संख्याहरू विभिन्न प्रकारको प्रश्नहरू रोजगार गरिरहेका सबै भन्दा अघिल्लो आबादी अनुमान भन्दा विशेष हो।"विडम्बना: जबकि यो खोजले लामो समयदेखि चलेको वाईबीओपी दावी गर्दछ कि पोर्नको उपयोग इन्टरनेटको कारण उडीएको छ, दावी गर्दछ। debunks डेनियर्स डेभीड ले, दा निकोल प्रशंसा र पीटर फिनले दावी गरे ले एट अल।, 2014 त्यो अश्लील प्रयोग दर १ 1970's० को दशकको शुरूदेखि बढेको छैन, (यो एलायन्सको चेरी-पिकि che चेकर्स द्वारा घस्रिएको हुनुपर्छ।)

प्रेम र तीव्रता खण्ड

सन्दर्भ / वास्तविकता: पहिलो, एलायंसले सबैलाई छोडेनन् तर दुईजना 75 भन्दा बढी पढ्दा अश्लील प्रयोग कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टिमा लिङ्क गर्न। दोस्रो, एलायंसले ती 2 अध्ययनहरूमा यो पाठकलाई भ्रममा पारेको छ (यो श्रेणीमा पाइन्छ): को लागी दुवै लिङ्क पोर्न गरीब सम्बन्ध सन्तुष्टि वा अधिक अपमानजनकता: Maddox, et al।, 2011 र मिलर एट अल।, 2019। तेस्रो, अध्ययनका 4 एलायन्स सदस्यहरूद्वारा लेखिएको थियो र तिनीहरू मध्ये कुनै पनि कुरा देखा पर्दैन। चौथो, र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, एलायंस उल्लेख गर्न असफल भयो कि पुरुषहरु मध्ये हरेक अध्ययनले थप अश्लील लिंक प्रयोग गरेको छ गरीब यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि (बारेमा 65 अध्ययनहरू)। अन्तमा, एलायन्सले फेरि उनीहरूको सामाजिक मिडिया दावी गर्नको लागि साहित्यको समीक्षा वा मेटा-विश्लेषणहरूको समीक्षा गर्दैन।कुनै नकारात्मक प्रभावहरू सम्बन्धमा पोर्न प्रयोगको सबैभन्दा सामान्य रूपमा रिपोर्ट गरिएको प्रभाव हो। "

जहाँसम्म हामीलाई थाहा छ, दुई मेटा-विश्लेषणहरू र एउटा समीक्षा प्रकाशित गरिएको छ, जसले डेनिअर्सको दावीको विपरित छ। एलायन्स सुविधाजनक रूपमा सबै हटाईयो:

1) पोर्नोग्राफी खपत र सन्तुष्टि: एक मेटा-विश्लेषण (2017) - यौन र सम्बन्धको सन्तुष्टिको मूल्याङ्कन गर्ने विभिन्न मेटा अध्ययनहरूको यो मेटा-विश्लेषणले बताए कि अश्लील प्रयोग लगातार लगातार यौन सम्बन्ध र सम्बन्ध सन्तुष्टि (पारस्परिक सन्तुष्टि )सँग सम्बन्धित थियो। एउटा अंश:

तथापि, पोर्नोग्राफी खपत क्रस-सेन्सरल सर्वेक्षण, दीर्घकालीन सर्वेक्षण र प्रयोगहरूमा कम पारस्परिक सन्तुष्टि परिणामसँग सम्बन्धित थियो। पोर्नोग्राफी खपत र अन्तरगत सन्तुष्टिको परिणाम बीचको कमजोरीहरू रिलीज वा उनीहरूको प्रकाशन स्थितिको वर्ष द्वारा मध्यस्थता थिएन। तर लिंगले विश्लेषणले मात्र पुरुषहरूको लागि महत्त्वपूर्ण परिणामलाई दोषी ठहरायो।

केही अध्ययनहरू महिला र यौन प्रयोगको कम प्रभावबारे रिपोर्ट गर्दा महिलाको यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टिमा, पुल do नकारात्मक प्रभावहरूको रिपोर्ट गर्नुहोस्। अनुसन्धान को मूल्यांकन गर्दा, यो सबै युग्मित महिलाहरूको अपेक्षाकृत सानो प्रतिशत जान्न महत्त्वपूर्ण छ नियमित इन्टरनेट अश्लील पोषण गर्दछ। ठूला, राष्ट्रिय प्रतिनिधि प्रतिनिधिहरू दुर्लभ छन्, तर सामान्य सामाजिक सर्वेक्षणले सबै अमेरिकी महिलाहरूको 2.6% गत महिनामा "पोर्नोग्राफिक वेबसाइट" भ्रमण गरेको थियो। प्रश्न 2002 र 2004 मा मात्र सोधिएको थियो (हेर्नुहोस् पोर्नोग्राफी र विवाह, 2014).

2) महिला पुरुषहरूको 'पोर्नोग्राफी खपत र सम्बन्धी, यौन, आत्म, र शरीरको सन्तुष्टिको महिला धारणा: एक सैद्धांतिक मोडेलमा (2017) - व्याख्याहरू:

यस कागजको मात्रात्मक अध्ययनहरूको मेटा-विश्लेषणले हालको अनुमानलाई समर्थन गर्दछ कि महिलाहरु को अधिकांश नकारात्मक धारणाले प्रभावित गरेको छ कि उनीहरूको साथी पोर्नोग्राफी उपभोक्ता हो। मुख्य विश्लेषणहरूमा उपलब्ध सबै अध्ययनहरू, उपभोक्ताहरूलाई पोर्नोग्राफीको रूपमा साझेदारहरूलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा कम सम्बन्धी, यौन, र शरीरको सन्तुष्टिसँग जोडिएको थियो। आत्म सन्तुष्टिको लागि सम्भावना पनि नकारात्मक थियो। परिणामहरूले पनि सुझाव दिएका छन् कि महिलाको सन्तुलन सामान्यतया धारणा संग पत्राचारमा कमी हुनेछ जुन उनीहरूको साझेदारले प्राय: पोर्नोग्राफी प्रयोग गरिरहेका छन्।

Perceiving नर पार्टनरहरू प्राय: प्राय: पोष्टोग्राफीका ग्राहकहरू कम सम्बन्धी र यौन सन्तुष्टिसँग जोडिएको थियो।

अन्तमा, प्रकाशन पूर्वाग्रहको सम्भावना पनि अन्वेषण गरिएको थियो। समग्रतामा लिइएको, नतीजाहरूले सुझाव दिएनन् कि प्रकाशन पूर्वाग्रह यो साहित्यमा महत्त्वपूर्ण चिन्ता हो।

3) साहित्यको 2018 समीक्षाबाट व्याख्या (पोर्नोग्राफी, खुशी, र यौनता: एक हेडनिक प्रवर्तन मोडेल को सेक्स को यौन स्पष्ट मीडिया मीडिया को उपयोग को लागी), यौन सन्तुष्टि मा अश्लील प्रभाव को सारांश:

इन्टरनेट पोर्न प्रयोग (आईपीयू) र प्रेरणाको सम्बन्धमा पहिलेका छलफल गरिएका डोमेनहरूमा यसको विपरीत, जुन अनुसन्धान अझै अझ बढी छ, आईपीयू र यौन सन्तुष्टि बीचको सम्बन्ध ठूलो मात्रामा अध्ययन गरिएको छ, जसमा प्रकाशनका विषयमा दर्जनौं प्रकाशनहरू छन्। बरु आईपीयू र यौन सन्तुष्टि जाँच गर्ने अध्ययनहरूको सूचीमा समस्त समीक्षाको तुलनामा, यी अध्ययनहरूको निष्कर्ष तालिका तालिका 1 मा संक्षेप गरिएको छ।

सामान्यतया, तालिका १ मा संकेत गरिए अनुसार, आईपीयू र व्यक्तिगत यौन सन्तुष्टि बीचको सम्बन्ध जटिल छ, तर यो धारणा अनुरूप छ कि आईपीले अधिक हेडोनिक यौन उत्प्रेरणालाई बढावा दिन सक्छ, विशेष गरी प्रयोग बढ्दै जाँदा। जोडीहरू बीच, आईपीयूले यौन सन्तुष्टि बढाउन सक्छ भन्ने विचारको लागि सीमित समर्थन छ, तर यो साझेदार यौन गतिविधिहरूमा सामेल हुँदा मात्र। एक व्यक्तिगत स्तरमा, त्यहाँ लगातार प्रमाणहरू छन् कि आईपीयू पुरुषहरूमा कम यौन सन्तुष्टिको भविष्यवाणी गर्दछ, क्रस-सेक्शनल र रेखांशागत कार्यहरू दुबै पुरुषहरूको लागि कम हुने सन्तुष्टिको साथ यस्तो प्रयोगको सम्बन्धलाई औंल्याउँदै। महिलाको बारेमा, तितरबित प्रमाणहरूले सुझाव दिन्छ कि आईपीयूले यौन सन्तुष्टि बढाउन सक्छ, सन्तुष्टिमा कुनै प्रभाव पर्दैन, वा समयसँगै सन्तोष कम गर्दछ।

यी मिश्रित निष्कर्षहरूको बाबजुद पनि महिलामा यौन सन्तुष्टिमा आईपीयूको कुनै खास प्रभावको नतिजा सबैभन्दा सामान्य फेला परेको छैन। यी नतीजाहरुलाई पनि हालसालैको मेटा-विश्लेषण (राइट, टोकनागा, Kraus, र Klann, २०१)) द्वारा पुष्टि गरिएको छ। अश्लीलोग्य उपभोगको studies० अध्ययन र विभिन्न सन्तुष्टि परिणामहरूको समीक्षा (उदाहरणका लागि, जीवन सन्तुष्टि, व्यक्तिगत सन्तुष्टि, सम्बन्ध सन्तुष्टि, यौन सन्तुष्टि), यस मेटा-विश्लेषणले पत्ता लगायो कि अश्‍लील सामग्री खपत (इन्टरनेट-विशेष होइन) लगातार सम्बन्धित थियो र कम पारस्परिक सन्तुष्टिको भविष्यवाणी गर्ने चर, यौन सन्तुष्टि सहित, तर केवल पुरुषहरूको लागि। महिलाको लागि कुनै महत्वपूर्ण खोजी फेला परेन। सामूहिक रूपमा, त्यस्ता मिश्रित परिणामहरूले महिलाको सन्तुष्टिलाई प्रभाव पार्ने क्रममा आईपीको भूमिकाको बारेमा निश्चित निष्कर्षहरूलाई हटाउँछन्।

आईपीयू र यौन सन्तुष्टि जाँच गर्ने भर्खरका कामहरू मध्ये एक सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण निष्कर्ष यो हो कि त्यहाँ प्रयोग र सन्तुष्टि बीचमा एक घुमाउरो सम्बन्ध देखिन्छ, ताकि सन्तुष्टि तीव्रतामा आईपीयू बढी सामान्य हुने बित्तिकै घट्छ (उदाहरणका लागि, राइट, स्टेफन, र सन, २०१ 2017) ; राइट, ब्रिगेड्स, सूर्य, इज्जेल, र जॉनसन, २०१))। यी अध्ययनहरूका विवरणहरू तालिका १ मा प्रतिबिम्बित हुन्छन्। धेरै अन्तर्राष्ट्रिय नमूनाहरूमा स्पष्ट प्रमाण दिइएमा यो निष्कर्ष स्वीकार्नु उचित देखिन्छ कि आईपीयू प्रत्येक महिनामा एक पटक भन्दा बढि बढ्दै जान्छ, यौन सन्तुष्टि घट्छ। यसबाहेक, यद्यपि यी अध्ययनहरू (राइट, स्टेफन, एट अल।, २०१;; राइट, ब्रिजहरू एट अल।, २०१)) क्रस-अनुभागीय थिए, रेखांकन अध्ययनको स the्ख्या (उदाहरणका लागि, पीटर र वाल्केनबर्ग, २००)) आईपीयूलाई कम यौन सम्बन्धमा जोड्दै आएका छन्। सन्तुष्टि, यो अनुमान गर्न उचित छ कि यी संगठनहरू प्रकृतिमा कारणहरू हुन्। आईपीयू बढ्दै जाँदा, पारस्परिक यौन सन्तुष्टि कम हुँदै गएको देखिन्छ, जुन आईपीयू बढी हेडोनिक र आत्म-केन्द्रित यौन प्रेरणासँग सम्बन्धित छ भन्ने वर्तमान मोडलको तर्कसंग मेल खान्छ।

माथिको समीक्षा दावी को यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टि मा पोर्न प्रयोग को प्रभावहरु लाई मिलाएको छ। वास्तवमा, नकारात्मक परिणामहरू रिपोर्ट गर्न धेरै अध्ययनहरू छन्: उद्धरणका साथ 30 अध्ययनहरूको सूची.

एलायन्सको चेरी-उठाएका कागजातहरूको बारेमा सत्यतामा:

गठबन्धन अध्ययन:

बलजारिणी, आरएन, डोब्सन, के।, चिन, के।, र क्याम्पबेल, एल। (२०१ 2017). के पुरुषहरु मा रोमान्टिक पार्टनरहरुको लागी आकर्षण र आकर्षण को कम गर्न को लागी एक्सपोजर? केनरिक, गेटियरेस र गोल्डबर्ग (एक्सएनएनएक्सएक्स) को अध्ययन 1989 को स्वतन्त्र प्रतिकृति। प्रयोगात्मक सामाजिक मनोविज्ञान को जर्नल, 2, 70-191। वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायन्स सदस्य विलियम फिशरको अन्डरिंग द्वारा। यो 2017 अध्ययनले प्रतिकृया गर्न प्रयास गर्यो 1989 अध्ययन यसले समलि .्गी सेक्सको विपरीत लिंगको प्रतिबद्ध सम्बन्धमा पुरुष र महिलाहरूलाई उजागर गर्‍यो। १ 1989 XNUMX study को अध्ययनले पुरुषहरूलाई नग्नताका लागि खुलाएको पाए प्लेबय सेन्टरफोल्डहरू उनीहरूका साझेदारहरूलाई कम आकर्षक र उनीहरूको पार्टनरको लागि कम प्रेमको रूपमा रिपोर्ट गरियो। २०१ 2017 मा १ 1989। Find को नक्कल गर्न असफल भए पछि हामी फिसरको अन्डरल्याण्डले भनेको छ कि १ 1989। Study को अध्ययनले यो गलत पायो, र त्यो अश्लील प्रयोगले प्रेम वा चाहनालाई कम गर्न सक्दैन। ओहो! यति छिटो होईन।

प्रतिकृति "असफल" किनभने हाम्रो सांस्कृतिक वातावरण अन्तराष्ट्रिय मा "अश्लील" भएको छ। 2017 शोधकर्ताहरु ले 1989 कलेज को छात्रों को भर्ती गरे जो स्कूल पछि एमटीवी देख रहे हो। बरु उनीहरूको विषयहरू गिरोह बंगा र नंगा भिडियो क्लिपहरूको लागि पोर्नहेब सर्फ गर्थे।

1989 मा कति कलेजका विद्यार्थीहरूले एक्स रेटेड भिडियो देखेका थिए? धेरै धेरै छैन। कति 1989 कलेज विद्यार्थीहरूले प्रत्येक हस्तमैथुन सत्र बिताए, भित्ताबाट, एक सत्रमा धेरै कडा-कोर क्लिपहरूमा हस्तमैथुन गर्दै? कुनै पनि छैन। 2017 नतिजाहरूको कारण स्पष्ट छ: एउटा अझै पनि छविको संक्षिप्त जानकारी प्लेबय केन्द्रफोल्ड को तुलना मा एक ठूलो यान हो कि कलेज पुरुषहरु 2017 मा वर्षहरु को लागि देख रहे हो। तापनि लेखकहरू आफ्नो पहिलो चेतावनी संग जेनेरिक भेद स्वीकार गरे:

1) पहिलो, यो महत्त्वपूर्ण छ कि मूल अध्ययन 1989 मा प्रकाशित गरिएको थियो। समयमा, यौन सामग्रीको सम्भावनाको रूपमा उपलब्ध नहुन सक्छ, तर आज, नग्न छविहरू देखापर्ने अपेक्षाकृत अधिक बढी छ, र यसैले नग्न केन्द्रफोल्डमा उजागर हुन सक्दछ यसको विपरीत प्रभावकारी असर मूलतः रिपोर्ट हुन्छ। त्यसकारण, हाल प्रतिकृया अध्ययनका लागि नतीजाहरू वास्तविक अध्ययनबाट फरक हुन सक्छन् किनभने जोखिम, पहुँच र भित्ताका लागि अझै पनि बनाइन्छ।

अपरिचित नर्स को एक दुर्लभ उदाहरण मा डेनियर डेभीड ले पनि मजबूर लाग्यो स्पष्ट कुरा गर्न:

यो हुन सक्छ कि संस्कृति, पुरूष र यौनिकता १ 1989 XNUMX since देखि यता परिवर्तन भएको छ। आजका थोरै वयस्क पुरुषहरूले अश्‍लील सामग्री वा नग्न महिलालाई देखेका छैनन् ud नग्नता र ग्राफिक यौनिकता लोकप्रिय मिडियामा सामान्य छ, Thrones को खेल अत्तर विज्ञापनहरूको लागि, र धेरै राज्यहरूमा महिलाहरूलाई माथिबाट जान अनुमति दिइन्छ। त्यसोभए यो सम्भव छ कि भर्खरको अध्ययनमा पुरुषहरूले अश्‍लील र दैनिक मिडियामा देख्ने नग्नता र कामुकतालाई त्यस्तो तरीकाले एकीकृत गर्न सिकेका छन् जुन उनीहरूको पार्टनरप्रतिको आकर्षण वा प्रेममा असर गर्दैन। हुनसक्छ १ 1989।। को अध्ययनमा पुरुषहरू यौन, नग्नता, र अश्‍लील सामग्रीको कम अस्पेक्षित थिए।

ध्यान राख्नुहोस् कि यो प्रयोग इन्टरनेट अश्लील प्रयोगको मतलब होइन छैन आफ्ना प्रेमीहरूको लागि प्रभावित मानिसहरूको आकर्षण। यो सिर्फ यसको मतलब छ कि "केन्द्रफोल" मा हेर्ने यी कुनै तत्काल प्रभाव छैन। धेरै व्यक्तिहरूले कट्टरपन्थी रिपोर्ट गर्छन् इन्टरनेट पोर्न अप गरेपछि साझेदारहरूलाई आकर्षणमा बढाउँछ। अनि निस्सन्देह, माथि उल्लेख गरिएको प्रमाणिक प्रमाण पनि माथि रिश्ते मा अश्लील दृश्य को भ्रामक प्रभाव को प्रदर्शन को दर्शाता छ।

अनुभवहरू जहाँ कलेज-युवतीले केहिलाई हेर्छन् प्लेबय केन्द्रफोल्ड (अध्ययनको रूपमा लेखकद्वारा लिङ्क गरिएको) अन्त मा वर्ष को लागि दिन को लागि हार्ड कोर भिडियो क्लिप दिन मा तपाईंको हस्तमैथुन को प्रभाव को बारे मा केहि पनि बताउन सक्छ। केवल सम्बन्ध अध्ययनहरू जुन "अश्लील देख्दा वास्तवमा देख्न सकिन्छ कारण नकारात्मक सम्बन्ध प्रभाव " लंबी अवधि को अध्ययन हो कि चर या अध्ययन को लागि नियंत्रण जहां विषयहरु अश्लील देखि बचें। आजसम्म सात दीर्घकालीन संबंध अध्ययन प्रकाशित भएको छ जुन निरन्तर अश्लील प्रयोगको वास्तविक जीवन परिणामहरू प्रकट गर्दछ। सबै रिपोर्ट गरियो कि पोर्नले खराब सम्बन्ध / यौन परिणामहरुमा सम्बन्धित गर्दछ:

1. यौन सम्बन्धी यौन सामग्री र यौन सन्तुष्टिको लागि किशोरहरूको एक्सपोजर: एक दीर्घकालीन अध्ययन (2009).
2. एक प्रेम जो अन्तिम छैन: पोर्नोग्राफी खपत र एक रोमांटिक पार्टनरको लागि कमजोर प्रतिबद्धता (2012).
3. इन्टरनेट पोर्नोग्राफी र सम्बन्ध गुणस्तर: नयाँ साझेदार (2015) को बीच समायोजन, यौन सन्तुष्टि र यौन स्पष्ट यौन सामग्री को बीच भित्र र भित्रको एक लामो अध्ययन अध्ययन।.
4. टिल पोर्न हामीलाई भाग लिनुहुन्छ? पोर्नोग्राफीको दीर्घकालीन प्रभाव तलाकहरूमा प्रयोग गर्नुहोस्, (2016).
5. के हेर्दै पोर्नोग्राफीले समयको समयमा विवाहको गुणस्तर घटाउन सक्छ? ल्यिटिटिनल डेटा (2016) बाट प्रमाण.
6. के अश्लील साहित्यहरू अझ बढी अनुभव गर्न एक रोमांटिक ब्रेकअप हो? ल्यिटिटिनल डेटा (2017) बाट प्रमाण.
7. पोर्नोग्राफी प्रयोग र वैवाहिक विभाजन: दुई-वेभ प्यानल डेटाबाट प्रमाण (2017).

नोट - डेनिअर्सले वयस्क अश्‍लील प्रयोग र यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि मा कुनै अनुदैर्ध्य अध्ययन प्रदान गर्दैन।

कोहुत, टी।, बलजारिणी, आरएन, फिशर, डब्ल्यूए, र क्याम्पबेल, एल (२०१ 2018)। पोर्नोग्राफीको संगठन खुला यौन सम्पर्क र सम्बन्धको नजिकता फरक फरक हुन्छ किनभने अश्लील साहित्यका ड्याडिक पद्धतिहरूको प्रकार्य हिंसात्मक सम्बन्ध भित्र प्रयोग गरिन्छ। सामाजिक र व्यक्तिगत सम्बन्धको जर्नल, 35 (4), 655-676। वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायन्स सदस्य टेलर कोहुत र विलियम फिशर द्वारा, र बाहिरी बाङ्ग्रा पश्चिमी ओन्टारियो विश्वविद्यालय। निष्कर्ष: जो जोडीहरू सँगै अश्लील हेर्छन् जो यौन संचारको अधिक खुल्लापन अनुभव गर्दछन् जसको तुलनामा प्रत्येकले अश्लील, वा एक पार्टनरले एक्लै अश्लील प्रयोग गर्दछ र अर्कोले गर्दैन। सतह मा यो पढ्न सकिन्छ यस्तै गरी अश्लील सँगै प्रयोग मात्र ठीक हुन सक्छ। तर एलायन्स तोता छिटो छ, "सहकार्य समान कारण छैन।"

अधिकांश व्यक्तिहरू मात्र अश्लील हेर्छन्। जोडीहरू नियमित रूपमा एकैचोटि हेर्दा जो कोहीले अश्लील प्रयोग गरेर व्यक्तिहरूको सानो अंश देखाउँछन्। ठूलो राष्ट्रिय प्रतिनिधि सर्वेक्षण (GSS) बाट डेटा सूचना दी कि सबै यूएस महिलाहरु को 2.6% ले पछिल्लो महिना मा "पोर्नोग्राफिक वेबसाइट" को दौरा गरेको थियो (प्रश्न मात्र 2002 र 2004 मा सोधिएको थियो)। प्रतिबद्ध जोडीहरूको प्रतिशत के छ जुन नियमित रूपमा पोर्नोग्राफीको प्रयोग साझा हुन्छ? एक पटक फेरि, हामीसँग सामान्य जनसंख्याको (सम्भव) सानो प्रतिशत (धेरै चालाक) बाट उत्पन्न हुने शीर्षकहरू र निष्कर्षहरू छन्।

मास, एमके, वासिलेन्को, SA, र विलोबी, बीजे (२०१ 2018)।विषमोजिम युगलहरू बीचको प्रयोग र सम्बन्ध सन्तुष्टिको लागि एक ड्याडिक दृष्टिकोण: पोर्नोग्राफी स्वीकार्य र चिन्तित संलग्नकको भूमिका। जर्नल अफ सेक्स रिसर्च, एक्सएनमक्स (एक्सएनएक्सएक्स), एक्सएनएक्सक्स-एक्सएनक्सक्स. वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सारांश सही थियो, जहाँ सम्म यो जान्छ। वास्तविकतामा, आधारभूत सम्बन्धले देखाएको छ कि अधिक अश्लील प्रयोग सम्बन्धित थियो थोरै को लागि संतुष्टि दुबै पुरुषहरु र महिलाहरु (अधिकतर पुरुषहरु को लागि, जो नियमित रूप देखि अश्लील को उपयोग गर्ने को संभावना हो):

कोहुत, टी।, फिशर, डब्ल्यूए, र क्याम्पबेल, एल। (२०१ 2017)।जुत्ता सम्बन्धी सम्बन्धमा पोर्नोग्राफीको अनुमानित प्रभाव: खुला-समाप्त, सहभागी-सूचित, "तल-अप" शोधको प्रारम्भिक निष्कर्ष। यौन व्यवहार को अभिलेख, 46 (2), 585-602. वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायन्स सदस्य टेलर कोहुत र विलियम फिशर द्वारा। यस गुणात्मक अध्ययन, कुनै सहसंबंधहरु सहित, कोहुतको जादुई क्षमताको अर्को उदाहरण हो कि अध्ययनहरू डिजाइन गर्ने जादुई क्षमता जुन चाहिएको हेडलाइन्सहरू बटुल्न। के यस अध्ययनको पछाडिको मनसाय (को प्रयास) काउन्टर गर्न को लागी हो 75 अध्ययनहरू जुन अश्लील प्रयोग देखाउने सम्बन्धमा नकारात्मक असरहरू छन्? यस अध्ययनको दुई प्राथमिक विधिगत रणनीति (त्रुटिहरू):

1) अध्ययनमा प्रतिनिधि नमूना समावेश गरिएको थिएन। तथापि अधिकांश अध्ययनहरूले यो अध्ययनमा महिलाहरूको सानो अल्पसंख्यक महिलाहरू अश्लील प्रयोग गर्दछ, यो अध्ययनमा 95% महिलाहरू आफ्नै अश्लील मा प्रयोग गर्छन्। र महिलाहरु को 83% रिश्ते को शुरुवात देखि अश्लील को उपयोग गरे (केहि मामलाहरुमा वर्षहरु को लागि)। ती दरहरू कलेज-वृद्ध पुरुषहरू भन्दा भन्दा अधिक छन्! अन्य शब्दहरुमा, शोधकर्ताहरूले आफ्नो नमूना छोडेका छन जुन परिणाम खोज्दै उत्पादन गर्न पाईन्छ। वास्तविकता? सबैभन्दा ठूलो राष्ट्रीय प्रतिनिधि अमेरिकी सर्वेक्षण (सामान्य सोशल सर्वेक्षण) बाट डेटाले रिपोर्ट गरेको छ कि विवाहित महिलाहरु को 2.6% ले पछिल्लो महिना मा "पोर्नोग्राफिक वेबसाइट" भ्रमण गरेको थियो। 2000 - 2004 बाट डेटा (थप हेर्नुहोस् पोर्नोग्राफी र विवाह, 2014).

2) अध्ययनले यौन सम्पर्क वा यौन सन्तुष्टिको मूल्यांकन गर्ने कुनै पनि चर संग अश्लील प्रयोग सहन सकेन। बरु, अध्ययनले "खुल्ला अन्त्य" प्रश्नहरू रोजेका थिए जहाँ विषयले पोष्टमा पोष्ट हुन सक्छ (यो मात्रात्मक भन्दा कम थियो)। त्यसपछि, शोधकर्ताहरूले रमल्ले पढ्छन् र निर्णय गरे, तथ्य पछि, कुन जवाफहरू "महत्त्वपूर्ण" थिए र कसरी उनीहरूको कागजमा (स्पिन?) प्रस्तुत गर्ने थिए। हेर्नुहोस् "पोर्न रिसर्च: तथ्य वा कल्पना?"एक भिडियो प्रस्तुतिले 5 अध्ययन प्रोभिडेस्टहरूका पछाडि सत्यलाई उजागर गर्छ कि उनीहरूको दावीलाई समर्थन गर्नका लागि अश्लील पोषण अवस्थित छैन वा अश्लील प्रयोगको ठूलो मात्रामा फायदेमंद हुन्छ (यो यो Kohut अध्ययन हो)।

यी घातक दोषहरूको बावजूद र तिनीहरूका केही नमूनाहरू द्वारा रिपोर्ट गरिएका नकारात्मक प्रभावहरूको बावजूद, शोधकर्ताहरूले भने कि अश्लील प्रभाव धेरै सकारात्मक थियो। वास्तविकतामा, कोहुतको अध्ययनका अंशहरूले धेरै जोडीहरूलाई अश्लील प्रयोगसँग सम्बन्धित महत्त्वपूर्ण नकारात्मक परिणामहरू रिपोर्ट गरिरहेका छन्.

हामीलाई यस्तो देखिन्छ कि विलियम फिशरको प्रयोगशालाले शंकास्पद वा होशियारीका साथ अध्ययन गरिएको अध्ययनहरू सार्वजनिक र पत्रकारलाई भ्रममा पार्ने प्रयासमा प्रकाशित गर्दछ जसमा अश्‍लील सामग्रीलाई यौन दुर्व्यवहार र सम्बन्धमा सन्तुष्टि मिल्छ भनेर अध्ययनको विस्तारलाई प्रतिरोध गर्ने बराबर प्रमाणहरू छन्। यस प्रकारको जानबूझकर गलत सूचनाको लागि शब्द "एग्नोटोलजी" हो: सार्वजनिक उपभोगका लागि भ्रमपूर्ण गलत सूचनाको जानाजानी उत्पादन। हामी लिन्डा ह्याचको सुझाव दिन्छौं PsychCentral सेक्सोलोजी क्षेत्रमा एग्नोटोलजी जाँच गर्दै लेख:बोगस सेक्स लत 'विवाद र अज्ञानताको Purveyors।"

Staley, सी।, र Prause, एन (२०१ 2013)। इरोटिका हेर्ने प्रभावहरू आन्तरिक सम्बन्ध र आत्म / साझेदार मूल्यांकनमा। यौन व्यवहारको अभिलेख, 42 (4), 615-624. वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सदस्य निकोल प्रशंसा गरेर। अश्लील हेर्न, सींग बनेको, र त्यसपछि बन्द गर्न चाहानुहुन्छ, शायद एउटा उल्लेखनीय खोजी हो। यो "प्रयोगशाला खोज्ने" भ्रामक प्रयोगशालाले हामीलाई रिश्तेमा अश्लील प्रयोगको दीर्घकालिक प्रभावबारे केही गर्दैन (फेरि, 75 अध्ययनहरु - र पुरुषहरु मा हरेक अध्ययन - लिंक पोर्न कम यौन र सम्बन्ध को संतुष्टि को उपयोग गर्दछ)। यो प्रयोग मद्यपानको प्रभाव मूल्यांकन गर्न बराबर हो बार संरक्षकलाई सोधेर यदि उनीहरूको पहिलो जोडी बियर पछि राम्रो लाग्छ भने। के यो एक-पटकको आकलनले भोलिपल्ट बिहान उनीहरूको मुडको बारेमा वा दीर्घकालीन मदिरा प्रयोगको दीर्घ-अवधि प्रभावहरू बारे केही बताउँछ? अचम्म मान्नुपर्दैन, गठबन्धनले प्रेसको बाँकी खोजहरू हटायो:

"कामुक चलचित्रहरू हेर्दा पनि नकारात्मक असर, अपराध र चिन्ताको ठूलो रिपोर्टहरू प्रेरित गरियो"

नकारात्मक प्रभाव नकारात्मक भावनाहरू हो। गठबन्धन प्रकट भयो।

म्याडोक्स, एएम, रोड्स, जीके, र मार्कम्यान, एचजे (२०११)एक्लै यौनसम्पर्क-सामग्री मात्र एकैचोटि वा सँगै हेरिरहेका छन्: सम्बन्ध सम्बन्धी गुणस्तर संग संघ। यौन व्यवहार को अभिलेख, 40 (2), 441-448। वेबमा लिंक

विश्लेषण: अन्य सूचीबद्ध अध्ययनको रूपमा एलायन्स कुनै प्रतिकूल खोज छोडिन्छ। तिनीहरूको सारांश प्रकट गर्न असफल भयो कि व्यक्तिले कहिल्यै अश्लील हेरेन (SEM) रिपोर्ट गरे (१) "उच्च रिजर्भेसन गुण उन सूचकांकहरूमा जो भन्दा मात्र SEM हेर्ने,"र (२)"अपमानताको कम दर।"अंश:

"यस अध्ययनले यौन-स्पष्ट सामग्री (SEM) हेर्ने र सम्बन्धको सम्बन्ध रोमान्टिक सम्बन्धमा १२१ un अविवाहित व्यक्तिहरूको अनियमित नमूनामा कार्य गर्ने सम्बन्ध बीच सम्बन्धको छानबिन गरेको थियो।" व्यक्तिहरु जसले कहिल्यै SEM लाई हेर्ने छैनन् सबै सूचकांकमा उच्च रिजर्भेसन गुणस्तरका व्यक्तिहरूको तुलनामा मात्र जसले एसईएम मात्र देखाएको छ। एसईएम जसले आफ्ना साझेदारहरूसँग मात्र हेरेका व्यक्तिहरू मात्र SEM हेर्ने व्यक्तिहरूको भन्दा अधिक समर्पण र उच्च यौन सन्तुष्टिबारे रिपोर्ट गरे। एसईई र जो यो मात्र हेर्ने व्यक्तिहरू जसले कहिल्यै पनि उनीहरूको साझेदारको साथ कहिल्यै देखिन सक्ने एक मात्र फरक फरक थियो जसले यो कहिल्यै देखेनन् बेवफाईको कम दर थियो। "

अधिकांश व्यक्तित्वहरू अकेला अश्लील हेर्नका लागि, यसको अर्थ धेरैजसो जोडीहरू। अध्ययन गर्दा दावीहरू "SEM हेर्नुभयो केवल तिनीहरूका साथीहरूसँग अधिक समर्पण र उच्च यौन सन्तुष्टि थियो", यो समुहले पोर्न प्रयोग गरी व्यक्तिहरूको सानो अंश प्रतिनिधित्व गर्दछ। यो ठूलो राष्ट्रिय स्तरको प्रतिनिधि सर्वेक्षण (GSS) बाट डेटा समर्थित छ जसले रिपोर्ट गरेको छ कि सबै अमेरिकी महिलाहरूको मात्र 2.6% गत महिनामा "पोर्चुगलोग्राफिक वेबसाइट" भ्रमण गरेको थियो। प्रश्न 2002 र 2004 मा मात्र सोधिएको थियो (हेर्नुहोस् पोर्नोग्राफी र विवाह, 2014). Maddox et al।, २०११ को YBOP को सूचीमा समावेश छ 70 भन्दा बढी पढ्दा अश्लील प्रयोग कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टिमा लिङ्क गर्न.

हाइपरसेक्सिटीज सेक्शन को मोडेल

सन्दर्भ / वास्तविकता: यो देखिन्छ कि सबै गठबन्धन सदस्यहरु लाई लत मोडेल को विरोध गर्दछ (धेरै डेनिस अनुसन्धान गलत छ, लत शोधकर्ताहरूलाई आक्रमण गर्दै, जो लोग पोष्ट लत छ भन्ने कुरालाई दोषी ठहराउँछ, रिकभरी गर्ने व्यक्तिहरूलाई रिकभरीमा)। यो भन्ने बिना नै कि एलायन्सको मुट्ठी भर ज्यादातर असंबद्ध कागजातहरू उनीहरूको श्रोतालाई र बेखबर पत्रकारहरुलाई मूर्ख बनाउन डिजाइन गरिएको हो। के तिनीहरू प्रकाशित अनुसन्धानको तुलनामा pales प्रस्ताव समर्थन अश्लील लतको अस्तित्व.

पहिलो, यो "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार "र यो WHO को नयाँ ICD-11 मा छ।  अधिक सटीक वर्णनकर्ता "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" (CSBD) ले धेरै हदसम्म साहित्यमा "Hypersexuality" प्रतिस्थापित गरेको छ। दुबै हाइपरसेक्स्युलिटी र बाध्यकारी यौन व्यवहार डिसअर्डरले विभिन्न प्रकारका यौन व्यवहारको लागि छाता शर्तको रूपमा काम गरेको छ जसलाई "यौन लत," "अश्‍लील लत," "साइबरसेक्स व्यसन," इत्यादि पनि भनिन्छ। नयाँ शब्दावलीको अनुरूप, विश्वको सबैभन्दा व्यापक रूपमा प्रयोग गरिएको मेडिकल डायग्नोस्टिक म्यानुअल, अन्तर्राष्ट्रिय वर्गीकरण रोग (आईसीडी - 11), नयाँ निदान समावेश गर्दछ अश्लील वा यौन लतको लागि उपयुक्त: "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार। "

व्यावहारिक लतहरू पहिचान गरेर र कन्टेनर-निदान सिर्जना गरेर बाध्यकारी यौन व्यवहार, विश्व स्वास्थ्य संगठन संग संरेखण मा आउँदैछ अमेरिकन सोसाइटी लत औषधि (ASAM)। अगस्टमा, ASAM मा 2011 अमेरिका को शीर्ष लत विशेषज्ञहरु लाई जारी गरे लतको नयाँ परिभाषा बढ्दै.

दोस्रो, एलायंस ले लत मोडेल को समर्थन को सबै कागजात छोडे:

•  गठबन्धन सबै छोडे अश्लील प्रयोगकर्ता र CSB विषयहरूमा 54 न्यूरोलॉजिकल अध्ययन, त्यो बाहेक Prause et al।, 2015 (र तिनीहरू आफ्नो आगन्तुकहरुलाई बारे मा नहीं बताते 10 सह-समीक्षा गरिएका कागजातहरू जसले प्रशंसा गरेको ईईई अध्ययनले वास्तवमा लतको मोडेललाई समर्थन गर्दछ).
•  गठबन्धन सबै छोडे २ recent भर्खरका न्यूरोसाइन्स-आधारित साहित्य समीक्षा र टिप्पणीहरू, दुनिया मा शीर्ष neuroscientists मध्ये केहि द्वारा लेखक। सबै 29 कागजात लत मोडेल को समर्थन गर्दछ।
• गठबन्धन सबै तर दुई छोडे यस सूचीमा कागजातहरूको 45 माथि रिपोर्टिङ परिणामहरू अश्लील अश्लील प्रयोग (सहिष्णुता), बढि अश्लील, र यहाँ सम्म कि फिर्ता लक्षणहरू (सबै लक्षण र लतसँग सम्बन्धित लक्षणहरू)। दुई अध्ययनहरू डेनिरिज निकोल प्रशंसा र अलेक्जेंडर Štulhofer द्वारा, जसलाई सावधानीपूर्वक तयार गरिएको लेख-अपहरू पाठकलाई भ्रामक बनाउँछन्: 1 अध्ययन गर्नुहोस् (Prause et al।, 2015 - फेरि); Štulhofer द्वारा 2 अध्ययन गर्नुहोस्.

एलायंसले धेरै अन्य प्रासंगिक अध्ययनहरू, समीक्षाहरू र हाइपर्ससेन्टिमेन्टको बारेमा टिप्पणी छोडे। उदाहरणका लागि, ए "Hypersexuality" को लागि Google Scholar खोज 23,000 उद्धरण फर्काउँछ। जब धेरै उद्धरणहरू औषधि-प्रेरित वा मस्तिष्क चोट-प्रेरित हाइपरसेक्सिटीसँग सम्झौता गर्छन्, त्यति धेरै केहि यस सेक्शनसँग सम्बन्धित छन् - र शुद्ध ढंगले हटाइयो।

गठबन्धन अध्ययन:

क्रुगर, TH, Schiffer, B., Eikermann, M., Haake, P., Gizewski, E., & شیडलोवस्की, एम। (२००)) मानव यौन प्रतिक्रिया चक्रको समयमा सेरिबेरेरियल द्रवको धारावाहिक न्यूरोकोमिकल माप। युरोपेली जर्नल अफ न्यूरोसिसियस, एक्सएनयुक्स (एक्सएनएक्सएक्स), एक्सएनएक्सएक्स-एक्सएनक्सक्स. वेबमा लिंक

विश्लेषण: यस अध्ययनले यहाँ के गरिरहेको छ? यसले न त लत मोडललाई समर्थन गर्दछ र न काउन्टर गर्दछ। के यो उद्धृत गरिएको छ किनकि निकोल प्रोस र डेभिड ले यौन उत्तेजना र प्रेरणामा डोपामाइनको केन्द्रीय भूमिकालाई क्रमिक रूपमा अस्वीकार गर्छन्? उदाहरण को लागी, कृतज्ञताले प्रशंसा गर्दछ कि हेर्दा पिडाई खेलहरू अश्लील मा हस्तमैथुन गर्न neurologically समान छ। जबकि वैज्ञानिक रूपमा हास्यास्पदयो भाषण मुद्दा अक्सर अनुयायीहरू, पत्रकारहरू र एलायंसका अन्य सदस्यहरू द्वारा दोहोर्याइएको छ। सायद एलायंसले आफ्नो सहयोगी जिम पफौसलाई सल्लाह लिनुपर्छ ठूलो प्रकाशित यौन व्यवहार मा डोपामिन को भूमिका मा। सम्भवतः उनीहरूले Google विद्वान गर्नुपर्दछ "यौन उत्साह + डोपामिन" खोज्नुहोस् जुन ,48,000 XNUMX,००० उद्धरणहरू हुन्छ। निम्न लेख प्रासुको असमर्थित कुराकानी बिन्दुको जवाफ हो: न्युरोसिसर र समस्याग्रस्त लैंगिक व्यवहार (2017) डन हिल्टन, एमडी द्वारा गलत गलतफर्ती

बायरहरू, LJ, Menzies, KS, र O'Grady, WL (२००)) इन्टरनेटमा यौन स्पष्ट सामग्री पठाउन र पठाउनमा कम्प्युटर भ्यारीएबलको प्रभाव: कुपरको "ट्रिपल-ए इन्जिन" परीक्षण गर्दै। क्यानेडाली जर्नल अफ ह्युमन सेक्सुअलिटी, १ 2004 (//13), १ 3. वेबमा लिंक

कारभाल्हो, जे।, अत्तुलोफर, ए, भिएरा, एएल, र जुरिन, टि। (२०१ 2015). हाइपरसेक्सिटी र उच्च यौन इच्छा: समस्याग्रस्त कामुकताको संरचना अन्वेषण। यौन चिकित्सा, 12 (6), 1356-1367। वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सदस्य द्वारा अलेक्जेंडर Štulhofer। डेनिअर्सको सारांश अनुसार,हाम्रो अध्ययन hypersexuality को उच्चता र उच्च यौन इच्छा को समर्थन गर्दछ।"एउटा अंश:

कुल मिलाएर, प्रस्तुत निष्कर्षहरू हाइपर्ससेन्टिभिटीको बारेमा धेरै तरिकामा बहस को बारेमा जानकारी दिन्छन्। पहिलो, उच्च यौन इच्छा र लगातार यौन क्रियाकलापले यौन सम्बन्धमा नकारात्मक नतीजाहरूसँग अतिव्यापी रूपमा ओभरल्याप गरेन। यो परिणामहरूले उच्च यौन इच्छा र समस्यापूर्ण यौन व्यवहारबीचको भिन्नताको समर्थन गर्दछ।

अर्को शब्दहरूमा Štulhofer अध्ययन, यी 25 अध्ययनहरूको साथसाथै, प्रायः बारम्बार कुरा गर्ने कुरा हो कि सेक्स र पोर्न लतहरू "सजिलै उच्च यौन इच्छा छ।"

विन्टरस, जे।, क्रिस्टफ, के।, र गोर्जाल्का, बीबी (२००))। डिसेग्रेटेड यौन र उच्च यौन इच्छा: अलग निर्माण ?. यौन व्यवहार को अभिलेख, 39 (5), 1029-1043। वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सदस्य द्वारा जेसन विटर्स। अघिल्लो ultulhofer अध्ययन विपरीत, यो एक रिपोर्ट गर्दछ कि "पुरुष र महिलाहरु जसले उपचार खोज्नु भएको बताईएको छ, अपमानित कामुकता र यौन इच्छाको मापदण्डमा महत्वपूर्ण छ।"अतुलहोफर अध्ययनले भनेझैं, जाडोमाको अध्ययन एकदमै कमजोर भएको थियो किनकि यसले यौन सम्बन्धी स्केल (एससीएस) प्रयोग गर्‍यो।

यो स्पष्ट रूपमा उच्च यौन इच्छा र निर्वाह यौन सम्बन्धबीच पर्याप्त अतिव्यापी बारेमा विन्टर एट अल समापनको सङ्केत छ [5]। विपरित निष्कर्षहरूको लागि एक सम्भावना स्पष्टीकरण दुई अध्ययनमा हाइपरसेक्सुअल संकेत संकेत गर्न विभिन्न उपायहरू हुन्। उदाहरणको लागि, हालको अध्ययनमा, यौन सम्बन्धसँग नकारात्मक नतीजाहरू थप पूर्ण सूची प्रयोग गरी मूल्याङ्कन गरिएका थिए। यसबाहेक, विन्टर्स एट अल। यौन बाध्यता स्केल प्रयोग गरीयो [36], जुन यौन सम्बन्ध र यौन अनुभव र खुलापनको बीच खुल्ला भिन्नतालाई सुझाव दिइएको छ। [4,37]

यस तथ्यको बाहेक 25 अन्य अध्ययनहरूले दाबी गर्छन् कि सेक्स र अश्लील नशेको कुरा "केवल उच्च यौन इच्छा छ," यो अविश्वसनीय दाबीलाई सम्बोधन गर्नु महत्त्वपूर्ण छ कि "उच्च यौन इच्छा" पोर्न लतको साथ परस्पर अनन्य छ। यदि कसैले अन्य व्यसनको आधारमा परिकल्पनाहरू विचार गर्दछ भने यसको असमर्थता स्पष्ट हुन्छ। (थप हेर्नका लागि - उच्च इच्छा ', वा' केवल 'एक लत? स्टिल र अल को जवाफ।, डोनाल्ड एल हिल्टन, जूनियर, एमडी द्वारा.)

उदाहरणका लागि, यस तर्कको अर्थ हो कि मस्तिष्कमा मोटाइ, खानेकुरा नियन्त्रण गर्न असक्षम र यसको बारेमा अत्यन्त नराम्रो कुरा हो, केवल "भोजनको लागि उच्च इच्छा छ?" थप निकाल्नु भनेको एउटा शंकाले मात्र शराबको लागि ठूलो इच्छा छ, सही? छोटो समयमा, सबै नसाहरुसँग "उच्च इच्छा" छ वा तिनीहरूको नशेको पदार्थ र गतिविधिहरू (जस्तै "संवेदनशीलता" को रूपमा पनि चिनिन्छ) को लागि उत्साहित हुन्छ, भले पनि सहिष्णुता वा बहालीको कारणले गर्दा यस्ता गतिविधिहरूको आनन्दले गर्दा घटाउँछ।

अश्‍लील लत आफै तृष्णालाई बेवास्ता गर्न कडा परिश्रम गर्दछ जुन अक्सर "यौन विचार, भावना, र आवश्यकताहरूको एक उच्च स्तर" को रूपमा देखा पर्दछ। उदाहरण को लागी, संकेतहरु, जस्तै कम्प्युटर खोल्ने, एक पप-अप देख, वा एक्लै रहन, तीव्र, ट्रिन्च को लागी घुसपैठी लालसा ट्रिगर। केहीले एक संवेदनशील अश्‍लील प्रतिक्रियाको वर्णन गर्दछन् "एउटा सुरु enteringभित्र प्रवेश गर्ने केवल एक मात्र उम्कने ठाउँ छ: अश्लील।" अश्लील प्रयोगकर्ता / यौन दुर्व्यसनीहरुमा अब संवेदनशीलता रिपोर्टिंग (क्यू-रिएक्टिभिटी, प्रयोग गर्न cravings) को २ 27 अध्ययनहरु छन्। 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

यो केवल "हानिकारक इच्छा" सुझाव को लागी हानिकारक सोच हो कि लत को अस्तित्व लाई समाप्त गर्दछ। लतमा अपर्याप्त प्रशिक्षणको साथ मात्र कोहीले त्यस्तो खराबी निष्कर्ष निकाल्नेछ।

ओमिंग, एम। (2018)। पुरानो डरका लागि नयाँ निदान? समकालीन अमेरिकाको भाषणमा अश्लील पाईन्छ। पोर्न अध्ययन, 5 (2), 213-216. वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सदस्य र स्नातक विद्यार्थी, मदिता ओमिंग द्वारा। अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति। यो अध्ययन होईन र यसले विभिन्न "hypersexuality को मोडेलहरू" मा अन्तर्दृष्टि प्रदान गर्दैन, जुन यो पोष्ट गरिएको जहाँ यो पोष्ट हो। वास्तविकतामा, यो अर्को खराब संदर्भित एजेन्डा-संचालित राय टुक्राबाट हो पोर्न अध्ययन जर्नल, मा मदिता ओइमिंगको भर्खरको VICE लेख अश्लिल दुर्व्यसनको लागि धर्म र मिडियालाई दोष दिन उनी व्यसन, वा न्यूरोसाइन्स, वा अश्लील प्रयोग गर्ने न्यूरोलॉजिकल अध्ययन, वा अश्लील मा मनोवैज्ञानिक अध्ययन, आदि को बारे मा लगभग केही पनि थाहा छैन भनेर स्वीकार्छिन्:

म न त न्यूरोबायोलजिस्ट हो न मनोवैज्ञानिक मनोवैज्ञानिक हो, त्यसैले अश्‍लील सामग्री वास्तवमा शारीरिक रूपमा अम्मली छ कि छैन भनेर निर्णय गर्ने मेरो कुनै विशेषज्ञता छैन। तर सर्वप्रथम, यसमा यो विशेषज्ञता हुनेहरू बीच छलफल हुनेछ। यद्यपि डब्ल्यूएचओले अब "जुनूनी ब्यबहार यौन व्यवहार" गर्ने निर्णय गरेको छ, स्पष्ट रूपमा "अश्लील को अत्यधिक खपत" सहित , 2022 बाट समावेश तिनीहरूको नैदानिक ​​सूचीमा। र दोस्रो, म पूर्ण रूपमा भिन्न चीजको साथ व्यवहार गर्दैछु। एक सांस्कृतिक वैज्ञानिक, एर, कविता दोभाषे, म अश्लील कुरा मुख्य रूपमा एक कथाको रूपमा बुझ्छु।

एक कविता विद्यार्थी?

एलायन्सको सारांश विशेष रूपमा विवादास्पद हो, र यस्तो लाग्न सक्छ कि यो MindGeek द्वारा लेखिएको छ:

बरु [sic] प्रायः नैतिक रूप देखि प्रेरित धार्मिक, रूढ़िवादी, र गैर-पोर्चुगलोग्राफी समूहहरु को एक विशाल वित्तीय रूप देखि उत्तेजित उपचार मशीनरी को एक ड्राइभिङ्ग बल को रूप मा विकसित भएको छ र अश्लील लत को भाषण को लाभदायक छ। [साक्ष्य?] एकसाथ तिनीहरूले देशभर एक शक्तिशाली लबीर बनाउँछिन् जुन सम्भावनात्मक विरोधाभासी अनुसन्धान (प्रशंसा र फोंग 2015, 439) को लागी कुनै पनि साधनको प्रयोग गर्न आवश्यक छैन।

स्पिनको बारेमा कुरा गर्नुहोस्। ओइमिंगले यौन व्यसन थेरपिस्टहरूको छरिएका समूहहरूलाई 'विशाल आर्थिक उत्प्रेरित उपचार मेसिनरी' को रूपमा दर्साउँछ, "सर्वव्यापी, आर्थिक उत्प्रेरित बहु-अरब पोर्नोग्राफी उद्योगलाई वेवास्ता गर्ने, जो पीयर-समीक्षा प्रमाणहरूको एक विशाल परिमाणको बावजुद यसले निम्त्याउने क्षतिहरूको बारेमा अस्वीकार गर्दछ। त्यसपछि Oeming Praus उद्धृत, यो "शक्तिशाली लोबी" सम्भावित विरोधाभासी अनुसन्धान मौन गर्न कुनै पनि आवश्यक तरिका प्रयोग गर्दछ भनेर घोषणा।

वास्तविकतामा, यो प्र्यूस हो जसले पोर्नले समस्या निम्त्याउन सक्छ भनेर सुझाव गर्ने जो कोहीलाई पिरोल्न र बदनाम गर्न "कुनै पनि आवश्यक साधन" प्रयोग गरेको छ। यो प्रासु हो जसले अनुसन्धान रोक्न, स्पिकरहरू रद्द गर्न, र अध्ययन प्रकाशन गर्न र / वा फिर्ता लिन अस्वीकार गर्न पर्दा पछाडि काम गरे। प्रशुसको धेरैजसो अनैतिक र कहिलेकाँही अवैध व्यवहारहरू निम्न पृष्ठहरूमा कागजात गरिएको छ:

• निकोल प्रोसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि
• निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
• निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
• निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
• निकोल प्रोउसको खराब रिपोर्टि and र प्रक्रियाको मालिसियस प्रयोगको सिकार।
• निकोल प्र्यूज र डेभिड ले अपराधी दाबी गर्छन् कि ग्यारी विल्सन दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालयबाट निकालिएको थियो
• व्यवहारिक विज्ञान समीक्षा समीक्षाका लागि प्रशंसाको प्रयास (पार्क र अल।, 2016) फिर्ता लिया
• विस्कॉन्सिन विद्यार्थी अखबार (द रक्केट) को पोष्ट विश्वविद्यालयले लेखेको निकोल प्र्यूज (मार्च, एक्सएनएमएक्स) द्वारा गलत प्रहरीको रिपोर्ट
• अश्लील लत डेनिस (www.realyourbrainonporn.com) द्वारा उत्पन्न आक्रामक ट्रेडमार्क उल्लङ्घन
• निकोल Prause, डेविड ले & @ BrainOnPorn NoFap को अलेक्ज्याण्डर रोड्स को दुर्व्यवहार गर्ने र बदनाम गर्ने लामो इतिहास
• निकोल प्र्यूज र डेभिड ले डोन हिल्टन मानहानि मुद्दामा झुटो आरोप लगाए।
• विल्सनलाई चुप गराउन प्रशुसको प्रयास विफल भयो; उनको निषेध आदेश फिक्रीको रूपमा अस्वीकृत छ र उनी एक SLAPP सत्तारूढमा पर्याप्त वकिल शुल्क तिर्नु पर्छ

तथापि, धेरै थप घटनाक्रमहरू छन् कि हामी स्वतन्त्रतालाई मुक्त गर्न सक्दैनौं - प्रशंसाको पीडितहरूले थप दुर्व्यवहारको डर राख्छन्।

महत्त्वपूर्ण बिन्दु: प्रशंसा गर्दा झूटो रूपमा दावी गर्दछ कि उनी "पीडित" हो, "यो प्रशंसा हो" जसले माथिको पृष्ठहरूमा सूचीबद्ध व्यक्ति र संस्थाहरूको सबै उत्पीडन सुरु गर्यो। ती पृष्ठहरूमा कुनै पनि कसैले निकोल प्रशंसालाई हानि दिए। "स्ट्याकिंग" को शिकार हुन वा "दुर्व्यवहार विरोधी विरोधी" द्वारा एक व्यक्ति को उद्देश्य कागजात को एक आयोटा को कमी को बारे मा उनको कपडे दावा।

सबै सबूत प्रशंसा स्वत: उत्पन्न गरिएको छ: एक जानकारी-ग्राफिक, अरूबाट केहि इमेलहरू लाई हानिकारक वर्णन गर्दछ, र पाँच अघोषित बन्द र झूटा आरोपहरू सहित अक्षरहरू बिग्रेका छन्। तपाईं पनि विभिन्न दुर्भावनापूर्ण औपचारिक उजुरीको प्रमाण देख्नुहुनेछ प्रशंसा विभिन्न विनियामक एजेन्सीहरूसँग दायर गरिएको छ - जुन संक्षेपमा खारेज गरिएको छ वा अन्वेषण गरी खारेज गरिएको छ। उनीहरूले यी बोगुनी उजुरी फाइल गर्न लगाउँछन् र त्यसपछि उनी आफ्ना लक्ष्यहरूको दाबी गर्न सक्छन् "सबै अनुसन्धानका लागि।"

प्रशोधन साइबर-स्ट्याकिंगको लक्ष्य हुनुको कुनै उद्देश्य उदाहरण प्रदान गर्दछ कि ट्वीटर, फेसबुक वा YBOP मा पृष्ठहरूको लिङ्कहरू द्वारा। अर्कोतर्फ, प्रशंसाको चहलपहल मात्र एक चोटि खुवाउँछ सैकड र सैकड विल्सन र धेरै अन्यलाई लक्ष्यीकरण गर्ने निर्दोष र गलत ट्वीट्सहरू (प्रशंसा पछि 3,000 ट्वीट्समा मेटाइएको छ)। बस राख्नुहोस्, प्रलोभनले शून्य प्रमाणित प्रमाणको साथ पौराणिक कथा सिर्जना गरेको छ, जबकि पोर्नोग्राफी उद्योगको साथमा समिकरण गर्नुहोस्।

प्रोउस, एन। स्टिल, वीआर, स्टेलि, सी।, सबाटिनेल्ली, डी।, र हजक, जी। (२०१ 2016)। Prause et al। (2015) लत भविष्यवाणी को नवीनतम झूठीकरण। जैविक मनोविज्ञान, 120, 159-161. वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सदस्य निकोल प्रशंसा गरेर। अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति यो एक अध्ययन होईन, यसको सट्टामा, यस छोटो टिप्पणी प्रशुसको अत्यधिक आलोचना गरिएको २०१ E ईईजी अध्ययनको बचाव हुने बहाना गर्दछ (अन्यत्र छलफल गरिएको)। यो होइन र यी pe पीयर-समीक्षा कागजातहरूमा वैध रूपमा केहि सम्बोधन गर्न असफल: सहकर्मीको समीक्षा समीक्षा Prause et al।, 2015 माथि वर्णन गरिए अनुसार, Prause et al।, २०१ 2015, जस्तो देखिन्छ त्यस्तो छैन। प्रशंसा गर्दा साहसी भई तिनको शिर, गम्भीर दोषी ईईईई अध्ययनले अश्लील लतलाई पराजित गरेको थियो, आठ सहकर्मीको समीक्षा पत्र असहमत छैन। सबै 9 कागजातहरू यस कुरामा सहमत छन् Prause et al।, 2015 वास्तवमा अधिक निरिक्षण प्रयोगकर्ता प्रयोगकर्ताहरू (लक्षणसँग लगातार घटना) मा हजुरआमाकरण वा आवासीय फेला पर्यो।

प्रुसले आफ्नो चिठीमा धेरै त्यहि अध्ययनहरू उल्लेख गरिन् जुन उनले यस “अनुसन्धान” पृष्ठमा काटेर टाँस्छिन् जुन यहाँ आलोचना गरिएको छ। प्रोसेसका सबै दावीहरू र चेरी-उठाएका कागजहरूको दुरुपयोग (सयौं उनका दाबीहरूको काउन्टर गर्नेलाई बेवास्ता गर्दै), यहाँ राम्ररी डिबंक गरियो: आलोचनात्मक: पत्र सम्पादक "प्रशंसा et al। (2015) लत भविष्यवाणी को नवीनतम falsification "(2016), निकोल प्रशंसा द्वारा, Vaughn आर स्टील, क्यामरून स्टैली, डीन Sabatinelli, ग्रेग हाजकेक।

प्रोउस, एन, जानसेन, ई।, जर्जियाडिस, जे।, फिन, पी।, र फाफोस, जे। (२०१ 2017)। डाटाले नशे की लतको रूपमा यौन समर्थन गर्दैन। लैंसेस मनोचिकित्सक, 4 (12), 899. वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सदस्य द्वाराs निकोल प्राउसे, पिटर फिन, एरिक जेन्सेन र जेन्निको जर्जियाडिस. अध्ययन छैन। यो प्रशंसा पत्रमा पत्र Lancet, चार सहयोगीहरु द्वारा हस्ताक्षरित (एरिक जोन्ससन, जैनिको जर्जियियस, पीटर फिन र जेम्स पफौस), अर्को छोटो पत्र को जवाफ थियो: के अत्यधिक यौन व्यवहार एक नशे की लत विकार हो? (पोटेन्जा एट। अल।, 2017), लत विशेषज्ञहरु मार्क Potenza, Mateusz गोल, Valerie वून, एरियल कुर र शेन क्रूस द्वारा लेखक।

यहाँ "turbing" को रूप मा सम्पादक को उनको श्राप पत्र को एक अझै अर्को को रूप मा जुर्माना प्रशंसा को रूप मा यौन लत र अश्लील नशे को अस्तित्व (आगामी मा "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" को रूप मा जाना जाता छ ICD-11)। तैपनि यसले गर्दैन। यो 240-शब्द विचार टुक्रा (Prause et al।, 2017) आफ्नो दावीलाई समर्थन गर्नको लागि शून्य अध्ययनहरू बताउनुहुन्छ, केवल निम्न एकल, सजिलै संग खारेज गरिएको वाक्य प्रदान गर्न यसको मात्र "प्रमाण"

तथापि, प्रायोगिक अध्ययनहरूले लतको प्रमुख तत्त्वहरूलाई समर्थन गर्दैनन जस्तै प्रयोगको वृद्धि, तत्काल विनियमित, नकारात्मक प्रभाव, इनाम कमजोरी सिंड्रोम, पछाडि सिंड्रोम, पछाडि, सहिष्णुता वा विस्तारित ढिला सकारात्मक क्षमताहरूसँग कठिनाइ।

यो व्यापक आलोचना, को विश्लेषण "डेटा लाई नशे की लत को रूप मा सेक्स को समर्थन गर्दैन" (Prause et al।, 2017), प्रेत दावीलाई प्रशंसा पत्रमा राखिएको छानबिन गर्नुहोस्। यसले लतको प्रमुख तत्वहरूको लागि व्यापक अनुभवको समर्थन पनि गर्दछ Prause et al। हालैको अनुसन्धानबाट झूटो अवस्थाहरू हराइरहेको छ। तपाईंले देख्नुहुने, प्रयोगको वृद्धि, आग्रहहरू, नकारात्मक प्रभावहरू, इनाम कमीको सिंड्रोम, फिर्ता सिंड्रोम निवारण गर्न कठिनाइ, र अश्लील प्रयोगकर्ताहरू / सीएसबी विषयहरू मा धेरै अध्ययनहरूमा सहिष्णुता / बहावट सबै पहिचान गरिएको छ। यसबाहेक, लतको स्वीकृत न्यूरोलॉजिकल तत्वहरू जस्तै संवेदनशीलता, (क्यू-रिटेरिभ्यु / सर्भिंग), अधिक चाहानुपर्ने कम मनपर्दो, अप्ठ्यारो प्रवाफिक क्यार्टेक्स र भिडन्तीय तनाव प्रतिक्रियाले यीमध्ये धेरैलाई रिपोर्ट गरेको छ। 42 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू।

संयोगमा, प्रशंसाको चार सहयोगी सहकर्मीहरूमध्ये तीन Lancet पनि उनको नाम 2016 मा उनको नाम को तुरुन्त छ साल्ट लेक ट्रिब्यून ओप-एडले आक्रमण गरेको नयाँ ड्रग र इन्टरनेट अश्लील मा यसको स्थिति। त्यो साल्ट लेक ट्रिब्यून 600-शब्द ओप-एड ले सार्वजनिक जनतालाई भ्रामक गणना नगरेको असमर्थित एन्टिभ्युसनहरूको साथमा उभिरहेको थियो। र यसको लेखकहरू, प्रशंसा र मित्रहरू, तिनीहरूसँग बनाइएको एकल दावीलाई समर्थन गर्न असफल भयो। ओप-एडले केवल 4 कागजातहरू उद्धृत गरे - जसको कुनै पनि पोषण लत, सम्बन्धमा अश्लील प्रभावहरू, वा पोर्न-प्रेरित यौन समस्याहरूसँग कुनै पनि कुरा थिएन। धेरै विशेषज्ञहरूले प्रशंसा ओप-एडको विच्छेदको जवाफ दिए: ओप-एड: कसलाई पोर्नोग्राफीमा विज्ञान गलत ढंगले बुझाउँछ? (2016)। प्रारम्भिक ओप-एडको "न्यूरोसिस्टिन्ट्स" भन्दा फरक, प्रतिक्रिया लेखकहरूले भने साहित्यको धेरै सौ अध्ययन र धेरै समीक्षाहरू जसले आफ्नो बयानलाई समर्थन गर्दछ।

प्रशंसा गर्न उत्प्रेरित Lancet प्रयास, हामी उल्लेख गर्नु पर्छ कि पाँच को एक छैन Prause et al।, 2017 सिग्नर्सले भर्खरै एक अध्ययन प्रकाशित गरेको छ प्रमाणित "अश्लील वा यौन लत।"यसबाहेक, कोहीले प्रलोभनमा हस्ताक्षर गरे Lancet पत्र छ भित्री रूपमा अश्लील र यौन लतको अवधारणालाई इन्कार गर्ने र आक्रमण गर्ने इतिहास (यसैले स्टाइल पूर्वाग्रह प्रदर्शन)। यसको विपरीत, प्रत्येकमध्ये पाँच पोटेन्जा एट अल। 2017 सह लेखकहरू (जसले यस विषयमा पहिलो पत्र लेखे Lancet) बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार (अश्लील प्रयोगकर्ताहरु र यौन लतहरुमा ल्यान्डमार्क मस्तिष्क को अध्ययन सहित) संग धेरै विषयहरु प्रकाशित गरेको छ।

वाल्टन, MT, र भुल्लर, एन। (२०१ 2018) आवेग नियन्त्रण विकारको रूपमा बाध्यकारी यौन व्यवहार: क्षेत्र अध्ययन अध्ययनको प्रतीक्षा गर्दै। यौन व्यवहारको अभिलेख, 1-5। वेबमा लिंक

विश्लेषण: अध्ययन छैन। यो दुई यौनविज्ञानीहरूको टिप्पणी हो (न त न्यूरोसाइन्स्टहरू हो) जो एलायन्सका सदस्य जेम्स क्यान्टरसँग नियमित रूपमा सह-लेखक कागजातहरू राख्छन्। अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति र चेरी-उठाई। यस--पृष्ठ कमेन्टरीले २ 3 कागजात मात्र उद्धृत गर्‍यो: आठजनाका आफ्नै आठ र एलायन्सका सदस्यहरूले पाँच बढी। कमेन्टरी कुनै पनि उल्लेख गर्न असफल 43 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू CSB विषय वा अश्लील प्रयोगकर्ताहरूमा प्रकाशित। वाल््टनको टिप्पणी "सेक्सहाभियर साइकल" भन्दा पनि डेनियर्सले यति धेरै जिम्मेवार कमेन्टिहरु किन प्रदान गरेनन् जुन त्यहि पत्रिकाको समान संस्करणमा प्रकाशित भयो?

• पृथक मोडेलहरूले सेक्स लतको वैज्ञानिक अधिनियमको विकारको रूपमा अस्पष्ट गर्दछ (2017)
• पोजीङ को प्रमाण स्वाद मा छ: बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार (2018) संग सम्बन्धित परीक्षण मोडेल र सम्मोहन को लागि डेटा को आवश्यकता हो।
  

ओह हो, तिनीहरू डेनिअर्सको एजेन्डा फिट हुँदैनन्।

ले, डीजे (2018)। सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट कानून पछि छद्घाटन। पोर्न अध्ययन, 5 (2), 208-212। वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सदस्य द्वारा डेभीड ले। अध्ययन छैन। शड्डी, गलत, प्रो-पोर्न प्रबर्धन टुक्रा जसले ले को एक जस्तै पढ्छ मनोविज्ञान आज ब्लग पोष्टहरू। वाईबीओपीले अत्यधिक संदिग्धमा प्रकाशित लेको चेतना संगीतको प्रवाहलाई सम्बोधन गर्न आवश्यक महसुस गरेन पोर्न अध्ययन जर्नल। प्रत्येक ले कुरा बिन्दु को पूर्ण debunking को लागि, YBOP यस लेख को सुझाव - फिलिप जिम्बार्डोको डेभिड लेको प्रतिक्रियाको विचलन: "हामीले अश्लील छलफलमा राम्रो विज्ञानमा निर्भर रहनुपर्छ"(मार्च, 2016), या ले को सबै भन्दा कुख्यात प्रचार टुकडा को यस व्यापक समाप्ति - Critique of "सम्राटको कपडा छैन: 'पोर्नोग्राफी लत' मोडेलको समीक्षा"(२०१)), डेभिड ले, निकोल प्रुस र पिटर फिन। अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति।

नोट: Ley et al।, 2014 जर्नल द्वारा प्रकाशित गरिएको थियो वर्तमान यौन स्वास्थ्य रिपोर्टहरू, तिनीहरूको "हालका विवाद खण्ड" मा। विवादास्पद सेक्सन को सम्पादक, र यसरी ले कागजी, सहयोगी गठबन्धन सदस्य चार्ल्स Moser थिए। पछि मोसेर ले र प्रोसको साथ मिलेर अश्लील लत "डिबंक" गर्न फेब्रुअरी 2015 सम्मेलन महिला यौन स्वास्थ्यको लागि अन्तर्राष्ट्रिय समाजको अध्ययन: Ley, Prause, Moser र त्यसपछि वर्तमान यौन स्वास्थ्य रिपोर्टहरू मुख्य सम्पादक पेरेलम्यानले 2-घन्टा सिम्लोपोजिम प्रस्तुत गरे: "अश्लील लत, यौन लत, वा केवल अर्को OCD" यी डेनिअर्सले वर्षौंदेखि एजेन्डाको साथ टीमको रूपमा काम गरिरहेका छन्।

प्र्यूस, एन।, स्टिल, VR, Staley, सी।, Sabatinelli, डी, र हजकक, जी। (2015)। यौन प्रयोगकर्ताहरु मा यौन तस्विरहरु द्वारा विलम्बित सकारात्मक क्षमताहरु को परिमार्जन र "अश्लील लत" संग असंगत नियन्त्रण। जैविक मनोविज्ञान, 109, 192-199. वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सदस्य द्वारा निकोल प्रशंसा. माथि उल्लेखित रूपमा, Prause et al।, २०१ 2015, जस्तो देखिन्छ त्यस्तो होइन, र केहि पनि खोल्दछ। प्रशंसा गर्दा साहसी भई तिनको शिर, गम्भीर दोषी ईईईई अध्ययनले अश्लील लतलाई पराजित गरेको थियो, 8 पियर-समीक्षा कागजात असहमत। सबै आठ पत्रहरू सहमत छन् Prause et al।, एक्सएनयूएमएक्सले अधिक लगातार अश्लील प्रयोगकर्ताहरूमा डिसेन्सिटाइजेसन वा बस्ती फेला पारेको छ (लतसँग मिल्दो एक घटना)सहकर्मीको समीक्षा समीक्षा Prause et al।, 2015

नतीजाहरू: नियन्त्रण "व्यक्तिहरूलाई तिनीहरूको अश्लील हेर्दा विनियमन गर्दा समस्याहरूको सामना" तुलनामा वेनिला पोर्नको तस्बिरहरू एक-सेकेन्डको प्रदर्शनमा मस्तिष्क प्रतिक्रियाहरू थिए। The नेतृत्व लेखक यी परिणामहरू दावी गर्छन् "डेबर्न अश्लील लत।" के वैध वैज्ञानिक उनको दावी विनोद अध्ययनले डेबिट गरेको छ भन्ने दाबी गर्दछ राम्रो अध्ययनको क्षेत्रफल?

वास्तवमा, को निष्कर्ष Prause et al। 2015 सँग पूर्ण रूपमा पङ्क्तिबद्ध गर्नुहोस् Kühn & Gallinaटी (2014), जो पाया कि अधिक अश्लील वेनिला अश्लील को चित्रहरु को प्रतिक्रिया मा कम मस्तिष्क सक्रियता संग संगत को उपयोग गर्दछ। Prause et al। निष्कर्षहरू पनि सँगसँगै पङ्क्तिबद्ध छन् Banca et al। 2015 यो #13 यो सूचीमा छ। यसबाहेक, अर्को ईईई अध्ययन महिलाहरूमा बढी अश्लील प्रयोग अश्‍लील मस्तिष्कको सक्रियतासँग कम सम्बन्धित रहेको पाए। लोअर ईईजी पठनको अर्थ विषयहरूमा चित्रहरूमा कम ध्यान दिइरहेको छ। सरल भाषामा भन्नुपर्दा, लगातार अश्लील प्रयोगकर्ताहरू भेनिला पोर्नको स्थिर छविहरूका लागि असन्तुष्ट थिए। तिनीहरू बोर थिए (आवाश्यक वा डिससेन्टाइज)। यो हेर व्यापक YBOP आलोचना.

प्रशंसाको घोषणा गरेको छ कि उनको ईईई रीडिंगहरूले "क्यु-रिवाइटी" का मूल्यांकन गरे (संवेदनशीलता), बहाली को बजाय। यदि प्रशंसा सही थियो भने पनि, उनी सजिलै संग "झूठा" दावी मा आकारको छेदलाई बेवास्ता गर्छन्: यदि Prause et al। 2015 प्रायः अश्लील प्रयोगकर्ताहरुमा कम क्यु-रिएटिभ फेला पर्यो, 24 अन्य न्यूरोलोजिकल अध्ययनहरूले बाध्यता अश्लील प्रयोगकर्ताहरूमा क्यु-रिटिभाइटी वा cravings (संवेदनशीलता) रिपोर्ट गरेको छ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

विज्ञानले गम्भीर विध्वंसीय दोषहरूको सामना गर्न लोन विनाशकारी अध्ययनको साथमा जान्छ; विज्ञान प्रमाणको पूर्वाग्रहको साथ जान्छ (जब सम्म तपाईं एजेन्डा संचालित छन्).

हुनसक्छ तपाई सोचिरहनु भएको छ किन प्राउसेसको पहिलो र सबैभन्दा प्रख्यात ईईजी अध्ययन एलायन्सको अध्ययन सूचीमा समावेश गरिएको छैन: यौन इच्छा, हाइपरसेक्सुअल नहीं, न्युरोफिसियोलॉजिकल प्रतिक्रिया संग सम्बन्धित छ लैंगिक छविहरु द्वारा उत्तेजित (स्टील्स एट अल।, 2013)। सबै पछि, यो चिल्लो थियो मिडियामा अश्लील / यौन लतको अस्तित्व विरुद्ध प्रमाणको रूपमा। यसबाहेक, डेभीड ले र अध्ययनका प्रवक्ता निकोल प्रेउजले लेख्नको लागि सहयोग गरे मनोविज्ञान आज ब्लग पोस्ट बारे स्टील्स एट अल।, 2013 "तपाईंको मस्तिष्क पोर्न मा - यो नशे कोइराला छैन"। (एक पल्ट फेरि गैरी विल्सन र उनको वेबसाइट मा लक्षित)।

यहाँ किन छ: स्टील्स एट अल। रिपोर्टिंग निष्कर्षहरु जुन प्रत्यक्ष प्रत्यक्ष मा हो Prause et al।, 2015 निष्कर्षहरू। वा तपाईं सोच्न चाहानुहुन्छ यदि तपाईं दुई ईईई अध्ययनका सारांशको तुलना गर्नुहुन्छ। वास्तवमा, स्टील्स एट अल। - जस्तै प्रोस एट अल। - अश्लील लत र पोर्न दुवैको अस्तित्वमा समर्थन गर्दछ जुन यौन इच्छा कम गर्दछ। कसरी? स्टील्स एट अल। उच्च ईईईई पढाइहरू रिपोर्ट गरियो (तटस्थ तस्विरहरूको सम्बन्धमा) जब विषयहरू थोरै पोष्टोग्राफिक तस्बिरहरूमा उजागर गरियो। अध्ययनले लगातार देखाउँछ कि उच्च P300 हुन्छ जब लतहरू सिग्नलहरू (जस्तै छविहरू) तिनीहरूको लतसँग सम्बन्धित हुन्छन्। खुसीसाथ, प्रवक्ता प्रवक्ताले दावी गरेका छन् कि अश्लील प्रयोगकर्ताहरूले मात्र "उच्च लिगोडो" गरेका थिए तर अध्ययनको परिणाम पनि बताउँछन् सही विपरीत (सहभागी यौन सम्बन्धको लागि इच्छाहरू उनीहरूको पोर्न प्रयोगको सम्बन्धमा छोड्दै थिए)।

यी दुई साथ स्टील्स एट अल। खोजहरूले संकेतहरू (अश्‍लील छविहरू) लाई अझ ठूलो मस्तिष्क गतिविधि सूचित गर्दछ, तर अझै पनि प्राकृतिक पुरस्कार (एक व्यक्ति संग यौन) को लागी कम प्रतिक्रिया। त्यो संवेदनशीलता र डिसेन्सिटाइजेसन हो, जुन लतको चिनारी हो। सात पियर-समीक्षा कागजहरूले सत्य वर्णन गर्दछन्: सहकर्मीको समीक्षा समीक्षा स्टील्स एट अल।, 2013

प्रेसमा धेरै असमर्थित दाबीहरू को बाहेक, यो परेशान छ कि प्रशंसा 2013 ईजीजी अध्ययनले साथी-समीक्षा पार गर्यो, किनभने यो गम्भीर विधिगत दोषहरूको सामना गर्नु पर्यो: 1) विषयहरू थिए। विषम (पुरुष, महिलाहरु, गैर-हिटरोजुल); 2) विषयहरू थिए मानसिक विकार वा लतहरूको लागि स्क्रिन गरिएको छैन; 3) अध्ययन थियो तुलनाको लागि नियन्त्रण समूह छैन; 4) questionnaires थिए पोर्न प्रयोग वा पोर्न लतको लागि मान्य छैन. अल। यति धेरै खराब छ कि यी 4 साहित्य समीक्षा र टिप्पणीहरूको मात्र 21 यो उल्लेख गर्न गाह्रो: दुई यसलाई यसलाई अस्वीकार्य जंक विज्ञानको रूपमा मान्न सकिन्छ, जबकि दुई साझेदारले यो सम्बन्धलाई क्यू-रिएटिटिटीको रूपमा लिने साथीको साथमा कमजोरी (लतको लक्षण) सँग कम इच्छा राख्दछ।

यो जान्न महत्त्वपूर्ण छ Prause et al।, 2015 र स्टील्स एट अल।, 2013 थियो एउटै विषयहरू। यस समूहमा दोस्रो अध्ययन किन? किनभने स्टील्स एट अल। तुलनाको लागि कुनै नियन्त्रण समूह छैन! त्यसैले Prause et al।, 2015 तुलनात्मक रूपमा 2013 विषयहरू स्टील्स एट अल।, 2013 एक वास्तविक नियन्त्रण समूह (यद्यपि माथिको नाममा यो methodological दोषहरूबाट अवश्य यो रिचार्ज छ)। नतीजाहरू: नियन्त्रणहरूको तुलनामा, "व्यक्तिहरूलाई उनीहरूको पोलिटेन्सन हेर्दा समस्याको सामना गर्नुपर्दछ" वेनिला पोर्नको तस्बिरहरू एक-सेकेन्डको प्रदर्शनमा मस्तिष्क प्रतिक्रियाहरू कम थिए। प्रशंसाको दुई ईईई अध्ययनहरूको ACTUAL परिणामहरू:

1. स्टील्स एट अल।, 2013: पोष्ट गर्न को लागी अधिक क्यू-रिएटिटी संग व्यक्ति थोरै साझेदारको साथ सेक्सको चाहना, तर हस्तमैथुन गर्न कम इच्छा छैन।
2. Prause et al।, 2015: "अश्‍लील दुर्व्यसनी प्रयोगकर्ताहरू" थिए थोरै म्यानिला पोष्टको स्थिर चित्रमा मस्तिष्क सक्रियता। लोअर ईईई रीडिंगहरू मतलब छ कि "अश्लील आदी" विषयहरू तस्बिरहरूमा कम ध्यान दिइरहेका थिए।

यहाँ प्रासुसको २ ईईजी अध्ययनको आलोचना गर्ने प्रमुख स्पेनिस ल्याबबाट यौन चिकित्सा चिकित्सकहरु द्वारा समीक्षा गरिएको छ: स्टील्स एट अल।, २०१ & & Prause et al।, 2015: अनलाइन पोर्न लत: हामी के थाहा छ र हामी के गर्दैनौं - एक प्रणालीगत समीक्षा (2019)। (नोट: उद्धरण 105 हो स्टाइल, उद्धरण 107 हो प्रशंसा.)

यस तंत्रिक गतिविधि को संकेत संकेत को साक्ष्य विशेष रूप देखि prefrontal कोर्टेक्स मा प्रमुख छ [101] र amygdala [102,103], संवेदनशीलता को प्रमाण छ। यी मस्तिष्क क्षेत्रहरूमा सक्रियता वित्तीय इनामको सम्झना हो [104] र यसले यस्तै प्रभाव पार्न सक्छ। यसबाहेक, यी प्रयोगकर्ताहरूमा ईईई पढाइहरू उच्च छन्, साथसाथै साझेदारको साथ यौन सम्बन्धको कम इच्छा छ, तर हस्तमैथुनको लागि हस्तमैथुनको लागि [105], केहि चीज जो निर्माण गुणवत्ता मा अंतर मा पनि प्रतिबिंबित गर्दछ [8]। यसलाई डिसेन्सिटाइजेशनको संकेत मान्न सकिन्छ।

यद्यपि, स्टिलको अध्ययनमा विचार गर्न धेरै विधिगत त्रुटिहरू छन् (विषय विषमपन्थी, मानसिक विकारहरू वा लतहरूको लागि स्क्रिनिंगको अभाव, नियन्त्रण समूहको अनुपस्थिति, र प्रश्नावलीहरूको प्रयोग अश्लील प्रयोगको लागि मान्य छैन) [106]। प्रशंसा द्वारा एक अध्ययन [107], यस समय एक नियन्त्रण समूह संग, यी धेरै निष्कर्षहरु को प्रतिकृति। साइबर्सक्स को लत को विकास मा क्यू रिएक्टिविटी र उत्साह को भूमिका को हिस्टरोज़ाक महिला मा प्रमाणित गरिएको छ [108] र समलैंगिक पुरुष नमूने [109].

युवा भाग

सन्दर्भ / वास्तविकता: जहिले जस्तो, डेनिर एलायन्स (RealYBOP) पत्रकार र जनतालाई भ्रममा पार्न केवल थोरै आउटलेटरी अध्ययन वा फिलरहरू प्रदान गर्दछ कि अश्‍लील सामग्री किशोरावस्थाका लागि हानिकारक छैन। अन्य वर्गहरूको जस्तै एलायन्सले साहित्य वा मेटा-विश्लेषणहरूको समीक्षा प्रदान गर्दैन। गठबन्धनले अश्लील साहित्य र "युवा" (किशोर) मा यी १ literature साहित्य समीक्षाहरू किन छोडिदियो: समीक्षा # 1, समीक्षा 2, समीक्षा # 3, समीक्षा # 4, समीक्षा # 5, समीक्षा # 6, समीक्षा # 7, समीक्षा # 8, समीक्षा # 9, समीक्षा # 10, समीक्षा # 11, समीक्षा # 12, समीक्षा # 13, समीक्षा # 14, समीक्षा # 15, समीक्षा # १।.

गठबन्धन किन छ सबै 280 अध्ययनहरू छोडे यस व्यापक सूचीमा किशोर-किशोरीहरूमा अश्‍लील प्रभावको मूल्यांकन गर्ने साथीहरूले समीक्षा गरेको कागजहरू? उत्तर स्पष्ट छ: व्यक्तिगत अध्ययनको बहुमतको साथ समीक्षाले एलायन्सको प्रो-पोर्न एजेन्डासँग प al्क्तिबद्ध गर्न असफल। यहाँ हामी प्रासंगिक अंशको साथ हटाइएको एलायन्स समीक्षा प्रस्तुत गर्दछौं।

विवाह र परिवारमा इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको प्रभाव: अनुसन्धानको समीक्षा (2006) - व्याख्याहरू:

तथापि, इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको प्रणालीगत प्रभावको जाँच गर्दा अपेक्षाकृत अनपेक्षित क्षेत्र हो र प्रणालीगत रूपमा ध्यान केन्द्रित अनुसन्धानको लागी सीमित छ। अनुसन्धानको समीक्षा जुन अवस्थित छ र धेरै नकारात्मक प्रवृतिहरू प्रकट भएको थियो। विवाह र परिवारमा इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको प्रभावको बारेमा अज्ञात बनी रहँदा, उपलब्ध डेटा नीति निर्माता, शिक्षक, चिकित्सक र शोधकर्ताहरूको लागि सूचित सुरुवात बिन्दु प्रदान गर्दछ।

बच्चाहरु र किशोरहरु मा प्रत्यक्ष प्रभाव निम्न प्रभाव को लागी बच्चाहरु र किशोरहरु लाई प्रायः पोर्नोग्राफी को प्रयोग गर्ने वा सामना गर्नु पर्ने सबैभन्दा अधिक प्रभाव मानिन्छ:

1। अवैधताहरूको बावजुद, युवाहरू अश्लील सामग्रीमा सजिलो पहुँच छन् र यो संक्रामक, विकृत, अपमानजनक, र / वा नशे की लत प्रभाव हुन सक्छ।

2। युवाहरू सामान्यतया अनुरोधित, धोखाधडी, भ्रामक, वा "माउस फिसलिएको" यौन सम्बन्धी स्पष्ट सामग्री अनलाइन हेर्नको लागि।

3। अनुसन्धानले देखाउँछ कि पोर्नोग्राफीको सामना गर्न जवान व्यक्तिहरूले एक स्थायी छाप बनाउन सक्छ र यो धारणा प्रायः प्रायः घृणित, शोक, शर्मिला, क्रोध, डर र उदासी जस्तै भावनाहरू प्रयोग गरी वर्णन गर्दछ।

4। इन्टरनेट पोर्नोग्राफी र / वा यौन यौन कुराकानीमा संलग्नताको खपतले युवाहरूको सामाजिक र यौन विकासलाई हानिकारक बनाउन सक्छ र भविष्यको सम्बन्धमा उनीहरूको सफलतालाई कमजोर बनाउँछ।

5। युवाहरु मा पोर्नोग्राफी खपत यौन संभोग को शुरुआती शुरुवात संग सम्बन्धित छ, साथै उनको साथ यौन सम्बन्ध र यौन सम्बन्ध मा रोमान्टिक रूप देखि लैंगिक सम्बन्ध संग यौन सम्बन्ध मा वृद्धि को संभावना बढयो।

युवा यौन व्यवहारमा मास मिडिया प्रभावहरू कारणको लागि दावी (2011) का मूल्यांकन

युवा व्यक्तिको यौन व्यवहारमा मुख्यधारा मास मिडियाको प्रभावको अध्ययनले सामूहिक मिडियामा पर्याप्त यौन सामग्रीको लामो प्रमाणको बावजूद सट्टामा सङ्कलन गरिरहेको छ। हालैको सातामा यौन मिडिया प्रभाव परिदृश्य परिवर्तन भएको छ, तथापि, विभिन्न विषयका शोधकर्ताले यौन सम्वन्धन छात्रवृत्तिको यो महत्त्वपूर्ण क्षेत्रलाई सम्बोधन गर्न फोनको जवाफ दिएको छ। यस अध्यायको उद्देश्य यौन व्यवहारका प्रभावहरूमा संचित अध्ययनहरूको सबटको समीक्षा हो कि यो कामको शरीरले एक निष्कर्ष समाप्ति को पुष्टि गर्दछ। टीकुक र क्याम्पबेल (1979) द्वारा परिभाषित causal अंतर को लागि मानक यो उद्देश्य पूरा गर्न को लागी कार्यरत छन्। यो निष्कर्ष निकाल्छ कि मिति को अनुसन्धान प्रत्येक मानदण्ड को लागि दृढता को सीमावर्ती पार गर्दछ र मास मीडिया को लगभग निश्चित रूप देखि संयुक्त राज्य अमेरिका को युवा यौन व्यवहार मा एक कारण को प्रभाव लाई बढावा दिइन्छ।

किशोरों मा इंटरनेट पोर्नोग्राफी को प्रभाव: अनुसन्धान को एक समीक्षा (2012) - निष्कर्ष बाट:

किशोरों द्वारा इन्टरनेट मा पहुंच को बढाने यौन शिक्षा, शिक्षा, र विकास को लागि अभूतपूर्व अवसर पैदा गरेको छ। यसको विपरीत, साहित्यमा स्पष्ट हानिको जोखिमले शोधकर्ताहरूलाई यी सम्बन्धहरू स्पष्ट पार्न प्रयासमा अनलाइन पोर्नोग्राफीको किशोरशोषणको अनुसन्धान गर्न खोजेको छ। सामूहिक रूपमा, यी अध्ययनहरूले सुझाव दिन्छ कि युवाहरूलाई पोर्नोग्राफी उपभोग गर्ने अवास्तविक यौन मानहरू र विश्वासहरू विकास गर्न सक्छ। यी निष्कर्षहरू मध्ये, उच्च स्तरको अनुचित यौन दृष्टिकोण, यौन व्याकुलता, र पहिलेको यौन प्रयोगहरू अश्‍लील सामग्रीको अधिक लगातार उपभोगसँग सहवास गरिएको छ…।

यद्यपि, लगातार खोजहरू अश्‍लील सामग्रीको किशोरावस्थाको प्रयोगसँग जोडिएको छ जुन हिंसालाई यौन आक्रामक व्यवहारको बढाइएको डिग्रीको साथ चित्रण गर्दछ। साहित्यले अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग र आत्म-अवधारणाको बीच किशोर-किशोरीहरूका बीच केहि सम्बन्धको संकेत गर्दछ। केटीहरूले अश्‍लील सामग्रीमा हेर्ने महिलालाई शारीरिक रूपमा निकै कम महसुस गरिरहेको बताउँदछन्, जबकि केटाहरूले डरलाग्दो छ कि उनीहरू मिश्री जस्तो पुरुषहरू जस्तो अभिनय गर्न वा सक्षम हुन नसक्लान्। किशोर-किशोरीहरूले रिपोर्ट पनि गरे कि उनीहरूको अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग घट्यो किनकि उनीहरूको आत्मविश्वास र सामाजिक विकास बढ्यो। थप रूपमा, अनुसन्धानले अश्‍लील सामग्री प्रयोग गर्ने किशोरहरू, विशेष गरी इन्टरनेटमा फेला परेका, सामाजिक एकीकरणको कम डिग्री, आचरण समस्यामा वृद्धि, अपराधिक लक्षणहरूको उच्च स्तर, डिप्रेशनल लक्षणहरूको उच्च घटना, र हेरचाहकर्तासँग भावनात्मक सम्बन्ध घटाउने सुझाव दिन्छ।.

यौन लतको नयाँ जेनरेट (2013) - प्राविधिक रूपमा समीक्षा नभए पनि युवा बाध्यकारी अश्‍लील प्रयोगकर्ताहरूलाई “क्लासिक” CSB विषयहरू भन्दा फरक पार्ने पहिलो कागजातहरू मध्ये यो एक थियो। निष्कर्ष:

यो प्रस्ताव छ कि यौन लत दुई अद्वितीय etiolog द्वारा छुट्याउन सकिन्छ। "समकालीन" लतलाई अत्यधिक यौनकृत संस्कृति भित्रको ग्राफिक साइबरसैक्सुअल सामग्रीको प्रारम्भिक र दीर्घ एक्सपोजरमा विशिष्ट हुन सुझाव दिइन्छ जुन यौन बाध्यतालाई ड्राइभ गर्छ, जबकि "क्लासिक" व्यसनी आघात, दुरुपयोग, अव्यवस्थित लगाव, आवेग नियन्त्रण कमजोरी, शर्मिंदा द्वारा संचालित हुन्छ। -बेस्ड अनुभूति, र मुड डिसअर्डरहरू। जबकि दुबै समान प्रस्तुतीकरणहरू बाँड्न सक्दछन् (बाध्यकारी व्यवहार, मुड डिसअर्डर, रिलेशनल कमजोरी), इटियोलजी र उपचारका केही पक्षहरू भिन्न हुन सक्छन्।

"शास्त्रीय" यौन लत, धेरै बहस गर्दा, अनुसन्धानमा एक महान ध्यान प्राप्त गरेको छ, व्यावसायिक समुदायमा र लोकप्रिय संस्कृतिमा। उपचार विकल्पहरू, व्यापक भए तापनि, विविध र उपलब्ध छन्, हद सम्मसम्म कि यौन यौन लत चिकित्सक प्रशिक्षण संयुक्त राज्य भरमा आयोजित गरिन्छ, मानसिक स्वास्थ्य व्यवसायीहरूले "क्लासिक" यौन लत संग काममा व्यापक प्रमाण प्राप्त गर्न अनुमति दिन्छ।

"समकालीन" यौन लत, तथापि, विशेष गरी बच्चाहरू र किशोरकिशोरीहरूमा, एक अज्ञात घटना हो। अनुसन्धान र साहित्य दुर्लभ छ र चाखलाग्दो कुरा, अक्सर संयुक्त राज्य अमेरिका बाहिरका देशहरूबाट प्रकाशित हुन्छन् (उनी, ली, गुओ, र ज्याiang, २०१०; येन एट अल।, २००))। युवा महिला र यौन लतमा अनुसन्धान वस्तुतः अवस्थित छ। बच्चा र किशोर किशोरी चिकित्सकसँग विशेष उपचार यौन दुर्व्यसनको प्रशिक्षण पाउनु अत्यन्त असामान्य छ। अझै धेरै संख्यामा बच्चाहरू, किशोर-किशोरीहरू र युवा वयस्कहरूलाई त्यस्तै विशेष उपचारको खाँचो पर्दछ, र पेशेवर समुदायले जवाफ दिन ढिलाइ गर्दछ। अनुसन्धान, कुराकानी, र शिक्षा तुरुन्तै आवश्यक छ हाम्रो जनसंख्या बीच कान्छो जो उचित रूपले यौन बाध्यकारी व्यवहारको साथ संघर्ष गरिरहेका छन् को आवश्यकताहरू पूरा गर्न।

के नयाँ मिडियामा यौन सामग्री युवा युवाहरूमा यौन जोखिम व्यवहारसँग जोडिएको छ? एक व्यवस्थित समीक्षा र मेटा विश्लेषण (2016) - सारबाट:

परिणाम: चौधरी अध्ययनहरू, डिजाइनमा सबै क्रस-सेन्सरल समावेश समावेश मापदण्डमा भेटियो। 6 वटा अध्ययनहरू (10 352 सहभागीहरू) एसईएस र आठ (युवा 10 प्रतिभागिहरु) को युवाहरु को एक्सपोजर को जांच को sexting को जांच को। एक्सपोजर र परिणाम परिभाषाहरु मा अध्ययन मा पर्याप्त भिन्नता थियो। मेटा-विश्लेषणहरूले पत्ता लगाएअनुसार एसईई एक्सपोजर सहज यौन सम्बन्धसँग सम्बन्धित थियो; sexting कभी यौन संभोग संग, संग सम्बन्धित यौन क्रियाकलाप, शराब र यौन संक्रामक देखि पहिले अन्य दबाइ को उपयोग संग संगत थियो, र धेरै हाल को यौन साझेदार। प्रायः अध्ययनहरूमा महत्त्वपूर्ण सम्भावनाको लागि सीमित समायोजन थियो.

निष्कर्ष: क्रस-सेन्सरल अध्ययनहरूले नयाँ मिडियामा यौन सामग्रीको लागि आत्म-प्रतिबन्धित प्रदर्शनको बीचमा बलियो सहयोग र युवाहरूको यौन व्यवहार देखाएको छ।। लामो समयसम्मको अध्ययनले बिरोधको लागि समायोजन गर्न अझ बढि अवसर प्रदान गर्नेछ, र मनाईएका संघहरूलाई ध्यान दिनुपर्ने कारणले गर्दा उत्थान मार्गमा राम्रो जानकारी दिन्छ।

मिडिया र यौन सम्बन्ध: अनुभववादी अनुसन्धान, 1995-2015 (2016) - अमूर्तबाट:

यो समीक्षाको लक्ष्य थियो मीडिया यौनकरणको अनुभविक जाँच परीक्षण प्रभाव सिंथेसाइज गर्न थियो। फोकस - समीक्षा, प्रकाशित प्रकाशित मा प्रकाशित थियो 1995 र 2015 को बीच अंग्रेजी भाषा पत्रिकाहरु। 109 प्रकाशनहरूको कुल 135 प्रकाशनहरू समीक्षा गरियो। यो निष्कर्षहरु एकदम साक्ष्य प्रदान गर्दछ कि प्रयोगशाला जोखिम र नियमित रूपमा यी सामाग्रीको दैनिक रोजगारी प्रत्यक्ष रूपमा परिणामहरूको दायरामा सम्बन्धित छन्, जसमा शरीर असफलता, उच्च आत्म-वस्तु, अधिकतर आत्मविश्वास, यौनवादी विश्वासका अधिक समर्थन र प्रतिकृयात्मक यौन विश्वासहरूको उच्च स्तर पनि समावेश गर्दछ। महिलाहरूलाई यौन हिंसाको सहनशीलता। यसबाहेक, यस सामग्रीको प्रयोगात्मक प्रदर्शनले महिला र पुरुष दुवै महिलाको क्षमता, नैतिकता र मानवताको कम दृश्य रहेको छ.

किशोर र पोर्नोग्राफी: अनुसन्धानको 20 वर्षहरूको समीक्षा (2016) - अमूर्तबाट:

यस समीक्षाको लक्ष्यमा अनुभव भएको अनुसन्धान अनुसन्धान प्रणाली व्यवस्थित गर्न थियो 1995 र 2015 बीचको सहभागी भाषा-भाषा पत्रिकाहरू प्रसार, पूर्वानुमानकर्ता, र अश्लील सामग्री को किशोर किशोरीहरु को उपयोग को प्रभाव मा। यस अनुसन्धानले देखाए कि किशोर-किशोरीहरूले अश्‍लील सामग्री प्रयोग गर्छन्, तर प्रचलन दरहरू धेरै भिन्न छन्। प्राय: अश्लील पोर्टल स्टेसनमा प्रायः पोर्नोग्राफी प्रयोग गर्नुभएका किशोरहरू अधिक उन्नत पलार्ती चरणमा, सनसनी खोज्ने, र पारिवारिक सम्बन्ध कमजोर र समस्या भएको थियो। पोर्नोग्राफी प्रयोगलाई थप अनुमत यौन व्यवहारको साथ जोडिएको थियो र जोसुकै यौन सम्बन्धी यौन विश्वासहरूसँग जोडिएको थियो। यो यौन संभोग, आकस्मिक यौन व्यवहार संग अधिक अनुभव, र अधिक यौन आक्रामकता को लागी सम्भवता र बलिदानको सम्बन्धमा दुवै जस्तो लाग्न थाल्छ।.

यौन स्पष्ट सामग्री र किशोरीहरूको 'व्यवहार र व्यवहारको प्रयोगको बीच लामो दीर्घयुद्धहरू: अध्ययनहरूको एक कथा समीक्षा (2017) - व्याख्याहरू:

यो समीक्षाले किशोरका दृष्टिकोण, विश्वास र आचरणहरूमा यौन स्पष्ट सामग्रीको प्रभावहरूको परिक्षण गर्दै देशान्तर अध्ययनहरूको विश्लेषण गर्‍यो।

यस अध्ययनको उद्देश्य किशोर-किशोरीहरूमा यौन स्पष्ट सामग्री प्रयोगको प्रभावमा केन्द्रित दिदै अनुदैर्ध्य अध्ययनहरूको कथा समीक्षा प्रदान गर्नु थियो। अध्ययनमा यौन स्पष्ट सामग्री र किशोर-किशोरीहरूको दृष्टिकोण, विश्वास र आचरण बिचको प्रत्यक्ष सम्बन्धको रिपोर्ट गरिएको थियो। यौन स्पष्ट सामग्री धेरै यौन सम्बन्ध सम्बन्धित दृष्टिकोण, लि gender्ग-सम्बन्धित रूढ़िवादी विश्वास, यौन संभोग र सम्भावित यौन आक्रमक व्यवहार सम्भावना देखिन्छ।

Tउनले अध्ययनहरू समीक्षा गरे कि यौन स्पष्ट सामग्रीको प्रयोगले वयस्कहरूको दृष्टिकोण र विश्वासलाई असर गर्न सक्छ जस्तै यौन व्याकुलता (पीटर र वाल्केनबर्ग, २००b बी), यौन अनिश्चितता (पीटर र वाल्केनबर्ग, २०१० ए; भ्यान ओस्टन, २०१ 2008) महिलाहरूको यौन आपत्ति (पीटर र वाल्केनबर्ग, २०० a ए), यौन सन्तुष्टि (पीटर र वाल्केनबर्ग, २०० b बी), मनोरन्जनकारी र अनुमोदनपूर्ण यौन दृष्टिकोण (बाम्स एट अल।, २०१;; ब्राउन एण्ड ल एन्गल, २००;; पीटर र वाल्केनबर्ग, २०१० बी), समतावादी लै gender्ग भूमिका दृष्टिकोण (ब्राउन र ल ईन्गल, २००)) र शरीर निगरानी (डोरनवारार्ड एट अल। २०१ 2010).

यौन मिडिया एक्सपोजरको प्रभाव किशोर र उभरते वयस्कको डेटि and र यौन हिंसा दृष्टिकोण र व्यवहारमा: साहित्यको आलोचनात्मक समीक्षा (2017) - सार:

डेटि violence हिंसा (डीवी) र यौन हिंसा (SV) किशोर र उभरते वयस्कहरू बीच व्यापक समस्याहरू हुन्। साहित्यको बढ्दो शरीरले प्रदर्शन गर्दछ कि यौन स्पष्ट मिडिया (SEM) र यौन हिंसात्मक मिडिया (SVM) लाई जोखिम डीभी र SV को लागी जोखिम कारक हुन सक्छ। यस लेखको उद्देश्य डीभ र एसभी दृष्टिकोण र व्यवहारमा SEM र SVM लाई जोखिमको प्रभाव मा एक व्यवस्थित र व्यापक साहित्य समीक्षा प्रदान गर्नु हो। किशोर र उदीयमान वयस्क नमूनाहरू प्रयोग गरेर कुल 43 अध्ययनहरू समीक्षा गरियो, र सामूहिक रूपमा खोजीहरूले सुझाव दिन्छ कि:

(1) SEM र SVM लाई जोखिम सकारात्मक रूपमा DV र SV मिथक र डीभी र SV तिर अधिक स्वीकार्ने दृष्टिकोण संग सम्बन्धित छ;

(2) SEM र SVM लाई जोखिम वास्तवमै वास्तविक र प्रत्याशित डीभी र SV पीडित, पीडित, र बाइन्डर noninterration संग सम्बन्धित छ;

()) SEM र SVM ले पुरुषको डीभी र SV दृष्टिकोण र व्यवहार भन्दा बढी महिलाको डीवी र SV दृष्टिकोण र व्यवहार भन्दा बढी प्रभाव पार्छ; र

(4) डीवी र एसभी र मिडिया प्राथमिकतासँग सम्बन्धित प्रिक्सिंग एटिट्यूड्स SEM र SVM एक्सपोजर र डीभी र एसभी दृष्टिकोण र व्यवहार बीचको सम्बन्ध मध्यम।

किशोर पोर्नोग्राफी प्रयोग: एक प्रणालीगत साहित्य अनुसन्धान अनुसन्धान प्रवृतिहरूको समीक्षा 2000-2017। (2018) - प्रयोगकर्तामा अश्लील प्रभावसँग सम्बन्धित सेक्सनको अंशहरू:

यस व्यवस्थित साहित्य समीक्षा को उद्देश्य क्षेत्र मा शोध रुचि को नक्शा गर्न को लागी छ र जांच गर्न को लागी कि अनुसन्धान फोकस को क्षेत्रहरु देखि सांख्यिकीय महत्वपूर्ण परिणामहरु उभिएको छ।

यौनतर्फ दृष्टिकोण कुल मिलाएर, 21 अध्ययन पुरूषको सम्बन्धमा किशोरहरूको यौन सम्बन्ध र व्यवहारप्रति व्यवहार गर्ने। आश्चर्यजनक कुरा होइन, पोर्नोग्राफिक सामग्री उपभोग गर्न इरादाहरूले मुख्य रुपमा पु मा विचार गर्ने दृष्टिकोण र किशोरका यौन व्यवहार र यौन व्यवहारको महत्त्वपूर्ण प्रभावसँग जोडिएको छ।.

विकास - Counterintuitively, पोर्नोग्राफी हेर्दा मानहरूको विकासलाई प्रभाव पार्ने, र विशेष गरी उनीहरू किशोरको समयमा धर्मलाई तिरस्कार गर्न पाइन्छ। आश्चर्यजनक कुरा छैन, हेर्न अश्लील पोर्टल को एक धर्मनिरपेक्ष प्रभाव भएको छ, समय संग किशोरों को धार्मिकता को कम, लिङ्ग देखि स्वतंत्र।

शिकार - हिंसक / अपमानजनक पोर्नोग्राफीको लागि एक्सपोजर किशोर किशोरावस्थामा सामान्य भएको जस्तो देखिन्छ, जुन जोखिम व्यवहारसँग सम्बन्धित छ, र विशेष गरी महिलाहरु को लागी, यो पीडितहरुको इतिहास संग सम्बन्धित छ। यद्यपि, अन्य अध्ययनहरूले निष्कर्ष निकालेको छ कि पोर्चुगलोग्राफीको जोखिमले जोखिमपूर्ण यौन व्यवहारसँग सम्बद्ध हुँदैन र किशोरावस्थाको लागि एक्सपोजर गर्ने इच्छालाई सामान्य रूपमा किशोरशोरीहरूको बीचमा जोखिमपूर्ण यौन व्यवहारमा असर पर्दैन। यी बावजुद, ओयसको निष्कर्षले संकेत गरेको छ कि पुरूषमा समग्र, जानबूझाउने प्रदर्शनले किशोरहरूको बीच उच्च आचरणको समस्या, उच्च अनलाइन यौन सतावटको शिकार र अनलाइन यौन सचेतक सतावटसँग सम्बन्धित थियो यौन सम्बन्ध र दुर्व्यवहारको सतावटका साथ यौन सम्बन्धको नियमित रूपमा हेर्नको लागि।.

मानसिक स्वास्थ्य लक्षणहरू - त्यसो भए, र केहि अध्ययनहरु को बावजूद गरीब मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य र पु को बीच सहयोग को पुष्टि नगर्ने, धेरै निष्कर्षों को उत्तेजना को समयमा उच्च पु को समयमा उच्च भावुक (जस्तै। अवसाद) र व्यवहार समस्याहरू। त्यो लाइनमा, लुडर एट अल। उच्च जोखिमको साथ प्रस्तुत पुरुषहरु संग पु र डरावनात्मक अभिव्यक्तिहरु को बीच सहयोग मा लिंग सम्बन्धी विविधताहरु लाई सुझाव दिए। यो खोज मा सहमति भएको थियो अनुशासनीय अध्ययनहरु कि किशोरों को बीच मा यौन स्पष्ट इंटरनेट सामाग्री को बाध्यकारी उपयोग को मजबूर गरीब मनोवैज्ञानिक भलाई कारक शामिल थिए।

सामाजिक बन्धन - कुल मिलाएर, वहाँ एक सहमति हो कि अश्लील को लागि इंटरनेट को किशोर लगातार प्रयोगकर्ताहरु को किशोरों को जानकारी, सामाजिक संचार र मनोरंजन को लागि इंटरनेट को उपयोग को धेरै सामाजिक विशेषताहरु मा भिन्न हुन्छन्.

अनलाइन उपयोग विशेषताहरू - 15 मा अनलाइन समीक्षा विशेषताहरु को शोध गरियो वर्तमान 57 अध्ययनहरु मध्ये वर्तमान समीक्षा मा शामिल। यो सुझाव दिन्छ कि किशोरों को सामान्य विशेषताहरु लाई अनलाइन पोर्नोग्राफी र यौन सतावट को शिकार मा शामिल हो अनलाइन ऑनलाइन उपयोग को उच्च स्तर, इन्टरनेट जोखिम व्यवहार, अवसाद र साइबरब्लाइंग अभिव्यक्तिहरु, र स्वैच्छिक आत्म-यौन एक्सपोजर अनलाइन.

किशोर किशोरीहरूको यौन व्यवहार - APU को सम्बन्ध मा dolescents 'यौन व्यवहार को शोध गरियो 11 अध्ययन मा, सबै अध्ययन संग महत्वपूर्ण परिणाम रिपोर्टिंग संग। डोर्नोर्ड, एट अल। पाया कि किशोरों को बच्चाहरु 'स्पष्ट इंटरनेट को उपयोग सहित बाध्यकारी यौन व्यवहार संग, स्वयं आत्म सम्मान को उच्च स्तर, अवसाद को उच्च स्तर र उच्च स्तर को अत्यधिक यौन रुचि को रिपोर्ट। त्यस सन्दर्भमा, अन्य अध्ययनहरूले देखाइएका केटाहरू जुन यौन स्पष्ट सामग्री र सामाजिक नेटवर्किङ साइटहरूको प्रयोगमा संलग्न हुनका लागि भेटिएका साथीहरू अझ सहकर्मीको अनुमोदन प्राप्त गर्थे र उनीहरूको यौन सम्बन्धमा अझ बढी अनुभव देखाउँछन्। यसको अतिरिक्त, पोर्नोग्राफी को लगातार प्रयोग को प्रदर्शन गर्ने केटाहरु लाई साना युग मा यौन डेबट्स र यौन मुठभेड़ों को एक विस्तृत श्रृंखला मा संलग्न हुन को लागी.

गठबन्धन अध्ययन:

हेस्से, सी।, र पेडर्सन, सीएल (२०१ 2017). अश्लील सेक्स बनाम वास्तविक सेक्स: कसरी यौन स्पष्ट सामग्री यौन शरीर रचना विज्ञान, शरीर विज्ञान, र व्यवहार को बारे मा हाम्रो समझ आकार। कामुकता र संस्कृति, २१ ()), 21 3-754।. वेबमा लिंक

विश्लेषण: पहिलो, औसत उमेर २ was थियो, त्यसैले यो "युवा" मा अध्ययन होइन। दोस्रो, प्राय जसो विषयहरू महिलाहरू हुन्, त्यसैले यो अध्ययन प्रतिनिधि थिएन। तेस्रो, अश्‍लील दर्शकहरूको यौन शरीर रचना र शरीरविज्ञान मूल्यांकनमा अलि राम्रो स्कोरहरू रहेको मुख्य खोजी सबै आश्चर्यजनक होइन। जति धेरै तपाईले सम्झनु हुन्छ तपाईको रिकोल राम्रो हुन्छ। यो मिति लाग्न सक्छ, तर एक सजिलै सजिलै गर्न सक्छन् एक अनलाइन शरीर रचना पाठ सजिलै हेर्न को लागी हार्ड कोर अश्लील शरीर रचना बारे जान्न को लागी।

को लागि "सहभागीहरूले नकारात्मक प्रभाव भन्दा एसईएम खपतको अधिक सकारात्मक आत्म-प्रभावकारी असरहरूको रिपोर्ट गरे,"यो अपेक्षित रूपमा अध्ययन गर्न पोर्नोग्राफी खपत प्रभाव स्केल (पीसीईएस) को रुपमा पोर्न प्रयोग गरिन्छ। यस रूपमा वर्णन गरियो YBOP द्वारा एक आलोचना र एक मनोविज्ञान प्रोफेसर को अध्ययनले PCES सिर्जना गर्दछ यो सबैभन्दा प्रकाशित अश्लील अध्ययन प्रकाशित हुन सक्छ (हल्द र मालामुथ, २०० 2008)।

यो PCES प्रश्नहरू डिजाइन गरिएका छन् र बनाइएका छन् ताकि अधिक अश्लीलले धेरै फाइदाहरू प्रयोग गर्दछ। वास्तवमा, यदि तपाईंले पोर्न प्रयोग गर्नुहुन्न भने अश्लील उपकरणको कमीले यस उपकरणको अनुसार तपाईंको जीवनमा नकारात्मक प्रभाव पार्छ। यो धेरै पीसीईएस आधारित अध्ययनको रूपमा कुनै अतिशक्ति छैन यो निष्कर्ष निकाल्नुहोस्! यो PCES को 7-मिनेट भिडियो आलोचक हल्द र मालामुथको प्राथमिक परिणामहरू निराश मनोविज्ञान प्रोफेसरले केबाट घोषणा गर्दछ "psychometric दुःस्वप्न":

• पोर्नको प्रयोग प्रायः सधैं फायदेमंद थियो - केहिको लागि, यदि कुनै पनि, फिर्ता, कसैको लागि।
• अधिक कट्टर अश्लील तपाईंको जीवन मा यसको सकारात्मक असर अधिक। बस राख्नुहोस्, "थप अश्लील सधैं राम्रो छ।"
• दुवै को लागि अधिक अश्लील तपाईले प्रयोग गर्नुहुने छ, अधिक विश्वास गर्नुहुन्छ कि यो वास्तविक यौन प्रतिनिधित्व गर्दछ, र अधिक तपाईं यसलाई हस्तमैथुन, तपाईंको जीवनको हरेक क्षेत्रमा अधिक सकारात्मक प्रभावहरू।

PCES प्रायः सधैं फाइदाहरू रिपोर्ट गर्दछ किनभने:

1. हल्ट र मलामुथले अनियमित रूपमा निर्णय गरे कि अश्लील प्रयोगको "सकारात्मक" र "नकारात्मक" प्रभाव के हो। उदाहरण को लागी "गुदा सेक्स को बारे मा तपाईको ज्ञान लाई जोडिएको" सधैं फाइदाजनक हुन्छ, जबकि "तपाइँको यौन कल्पनाहरु लाई कम" सधैं नकारात्मक छ।
2. PCES ले समान वजनहरूलाई प्रश्नहरू प्रदान गर्दछ जुन समकक्षी प्रभावहरूको मूल्यांकन गर्दैन। उदाहरणका लागि "गुदा सेक्स को तपाईंको ज्ञानमा थप छ?"रद्द गर्न सक्नुहुन्छ"के तपाईंको सेक्स जीवनमा समस्याहरू आइपुग्यो?"के तपाईलाई सोच्नु हुन्छ कि सुपर प्रभावकारी असरहरू सकारात्मक प्रभाव हुन्, उनीहरू जीवनका गुणस्तर (नौकरीको हानि, तलाक), वा तपाईंको यौन जीवनमा समस्याहरू (अस्तित्वीय चक्र, कुनै सेक्स ड्राइभ) जस्ता समस्याहरू छैनन्।

अर्को शब्दमा, तपाईंको वैवाहिक विवाहलाई नष्ट गर्न सकिन्छ र तपाईले पुरानो ED गर्न सक्नुहुनेछ, तर तपाइँको PCES स्कोरले अझै पनि देखाउन सक्छ कि अश्लील तपाईंको लागि मात्र राम्रो छ। एक पटक प्रयोगकर्ता प्रयोगकर्तालाई पुनःप्राप्त गरे पछि हेर्दा भने 47 PCES प्रश्नहरू: "वाईतर, मैले विश्वविद्यालयबाट बाहिर निकालेको छु, अन्य लतहरूसँग समस्या उत्पन्न भयो, एक प्रेमिकाको साथ कहिल्यै भएन, साथीहरू हराएका छन्, ऋणमा पाईयो, अझै पनि ED छ र वास्तविक जीवनमा कहिल्यै सेक्स थिएन। तर कम्तिमा म सबै पोर्न स्टारको बारेमा थाहा पाउँछु र सबै फरक पदहरूमा गतिमा छु। त्यसैले हाँ, मूलतया अश्लीलले मेरो जीवनलाई अन्तमा समेटेको छ। "

Spišák, S. (2016)। 'हरेक ठाउँमा उनी भन्छन् कि यो हानिकारक हो तर तिनीहरू कसरी भन्न सक्दैनन्, त्यसैले म यहाँ सोधिरहेको छु': युवाहरू, अश्लील र जोखिम र हानिको विचारसँग कुराकानी। सेक्स शिक्षा, 16 (2), 130-142। वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायन्स सारांशले भने, "Very यौन स्वास्थ्य विशेषज्ञहरूसँग सम्पर्क गर्ने केही युवाहरू आफूलाई हानिकारकको रूपमा अश्लील अनुभव गर्छन्। बरु, यो खतराको रूपमा अनुभव गर्ने जोखिम वार्ता हो। अनुसन्धानले अश्लील व्यक्तिको साथ युवा जनको मुठभेडको सम्बन्धमा हानिकारक निर्णायक प्रमाण पत्ता लगाउँदैन। "

सारांश महत्त्वपूर्ण विवरणहरू स्वीकृत गर्दछ। अध्ययन किशोर र युवाहरू (2013 मा) मा लक्षित विभिन्न अनलाइन सेवाहरूमा पेश गरिएका बेनामी प्रश्नहरूको गैर-प्रतिनिधि संग्रहमा आधारित छ। केवल सानो प्रतिशत सवाल अश्लील संग सम्बन्धित थियो। अध्ययनबाट:

यो कागजले यौन सम्बन्धको बारेमा 4212 प्रश्नहरू समावेश गरेको डेटामा बनाउँछ जुन फिनल्याण्डको युवाहरूले यौन स्वास्थ्यमा विशेषज्ञहरूलाई पठाइएको थियो। यी योगदानहरूको केवल 64 (1.5%) स्पष्ट रूपमा पोर्नोग्राफीमा ध्यान केन्द्रित गरिएको छ।

कागज जारी छ:

वास्तवमा, शरीरमा भौतिक परिवर्तनहरू र शारीरिक र यौन सन्दर्भमा 'सामान्य' विकासलाई कुन कुराले प्रायः सोधिएको प्रश्नहरू मानिन्छ। रुचिको अन्य विषय यौन अभिविन्यास, गर्भावस्था, यौन संचारित संक्रमण र सम्बन्धहरू (सी.पी. रिंकिनन 2012) हुन्।

लेखकले हामीलाई भने कि अश्‍लील प्रयोगले समस्या निम्त्याउँदैन किनकि थोरैले यसको बारेमा सोध्यो। केहि अन्य सम्भाव्यताहरू अवस्थित छन्: (१) यी सेवाहरू अश्‍लील प्रयोगको बारेमा प्रश्नहरूको सही स्रोतको रूपमा नहुन सक्छन्, (२) किशोरावस्थाका समस्याहरू उनीहरूको अश्‍लील प्रयोगसँग सम्बन्धित हुन सक्दछ, तर ती जडान गर्न असफल भए, (1) ) अश्लील प्रयोग सर्वव्यापी हो - वयस्कहरू भन्दा वयस्कहरू भन्दा अश्‍लील कुरा बढी जान्दछन्। जे भए पनि, सयौं अध्ययनले अश्लील प्रयोगसँग सम्बन्धित असंख्य नकारात्मक परिणामहरू रिपोर्ट गर्छन् (यस खण्डको परिचय हेर्नुहोस्)।

केवल किनकि एक किशोरले मुद्दाको साथ आफ्नै (वा उनीहरूको साझेदारको) अश्लील प्रयोगलाई जडान गर्दैन भने अश्लील अश्लील प्रयोगको असर प्रभाव पारेको छैन। केहि वर्ष पर्खनुहोस्। उदाहरणका लागि, ए 2019 बीबीसी सर्वेक्षण सुझाव दिन्छ अश्लील न्युनर्सका 20% 18-25 ले उनीहरूको यौन सम्बन्धको क्षमतालाई असर पारेको छ। केवल सर्वेक्षणका एक चौथाई (24 प्रतिशत) अन्तर्गत उनीहरूले चीज गर्न दबाब दिएका छन् कि उनीहरूलाई साथीमा देखा पर्यो र केवल पाँच मध्ये एक (19 प्रतिशत) मा सहमत भए कि तिनीहरूले अश्लीलमा देखेका चीजहरू कोसिस गरेका छन् र यसलाई खेद दिए । तेस्रो भन्दा बढी (35 प्रतिशत) अश्लील कुराको कारण उनीसँग खतरनाक यौन सम्बन्ध छ भनेर सहमत छ। 23-18 उमेरका व्यक्तिहरूको लगभग एक चौथाई (25 प्रतिशत) जुन अश्लील हेर्नका लागि उनीहरूको आदी हुन सक्छ.

विश्लेषण: एलायंस सदस्य अलेक्जेंडर Štulhofer द्वारा। यहाँ उल्लेख गरिएको धेरै अन्य अध्ययनहरूको साथ, विषयहरू 16-वर्षको क्रोएशियनहरू थिए (Štulhofer ले समान 16 वर्षका बारेमा सोध्छ धारणाहरू अश्लील को प्रभाव को)। यस अध्ययनमा अतुलोफरले १ 16 बर्ष उमेरका बच्चाहरूलाई उनीहरूको "यौन सन्तुष्टि," फेला पार्ने "स्तर" को बारेमा सोधेकिशोरहरूको पोर्नोग्राफीको आवृत्तिमा परिवर्तनहरू बीचको महत्त्वपूर्ण संगठन समय र उनीहरूको यौन सन्तुष्टिमा प्रयोग हुँदैन।"यति छिटो Stulhofer छैन। अध्ययनले देखाए कि 90 ०% पुरुषले अश्‍लील हेरेका थिए, जबकि केहि महिलाले अश्‍लील सामग्री प्रयोग गर्थे। अध्ययनले के पत्ता लगायो अनुमान गर्नुहोस्:

“अवलोकन गरिएको अवधिमा पुरुष सहभागीहरूमाथि अश्‍लील कुराको प्रयोग हप्तामा एक पटक थियो। यसको विपरित, अधिकांश महिला सहभागीहरूले कुनै अश्‍लील सामग्री प्रयोगको रिपोर्ट गरे। उनीहरूको पुरुष साथीहरूको तुलनामा, किशोर महिलाहरू उनीहरूको यौन जीवनसँग निकै सन्तुष्ट थिए। "

दिलचस्प, तर डेनियर्स द्वारा उपेक्षित। तर 16 वर्षमा यौन सन्तुष्टिलाई सही रूपमा समीक्षा गर्न सक्नुहुन्छ? अध्ययनबाट:

"हाम्रा धेरै जसो सहभागीहरूले आधारभूतमा कुनै वा केवल सीमित यौन अनुभव थिएन ..."

केहि प्रश्नहरू: यस्तो सानो अनुभवको साथ, एक 16 वर्षको उमेरले कसरी सन्तुष्ट यौन सम्बन्धको न्याय गर्न सक्छ? कितने 16 वर्षको उमेर नियमित सेक्स गर्दै छन्? कुन 16 वर्षको केटा होइन भन्नुहुन्छ कि यौन क्रियाकलापलाई सन्तुष्ट पार्छ, एक्लै पूर्ण-यौन यौन संभोग गरौं? सबै पोर्न-हेर्ने 16 वर्षे उमेरका लागि जुन यौन सम्बन्धको सट्टा हेर्दै हेर्दै छन् - यो सर्वेक्षणमा कहां हो?

अन्यथा उल्लेख गरिएको रूपमा, निरन्तर पोर्न प्रयोगको नकारात्मक प्रभाव अक्सर धेरै पछि (बिसो र थोरै) प्रकट हुन्छ। यो विशेष गरी "यौन सन्तुष्टि" र सम्बन्ध सन्तुष्टिको लागि सही हो। हामी कसरी जान्दछौ? प्रत्येक वयस्क अध्ययनमा वयस्क पुरुषले थप पोर्न प्रयोग गरीएको छ गरीब यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि (हेर्नुहोस् 70 अध्ययन लिङ्क अश्लील भन्दा कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टि को प्रयोग गर्दछ.)

त्योले भन्यो, डेनियरले अश्लील सामग्रीको प्रयोग र यौन सन्तुष्टि (अनुदैर्ध्य अध्ययन सहित) बीचको सम्बन्धको मूल्यांकन गर्ने अन्य सबै किशोरकिशोरी अध्ययनहरू हटायो। आश्चर्य - कम लिंक गरीएको अधिक अश्लील प्रयोग सबै लिंक:

1. पोर्नोग्राफी, यौन सङ्गठन, र युवा पुरुषहरू बीचको सन्तुष्टि (2008)
2. यौन सम्बन्धी यौन सामग्री र यौन सन्तुष्टिको लागि किशोरहरूको एक्सपोजर: एक दीर्घकालीन अध्ययन (2009)
3. युवा वयस्कों को बीच यौन रूप देखि स्पष्ट सामाग्री को उपयोग र उनको यौन प्राथमिकताहरु, व्यवहार, र सन्तुष्टि (2011)
4. युवा वयस्क महिलाहरु को उनको पुरुष को रिपोर्ट रोमान्टिक पार्टनर को पोर्नोग्राफी उनको आत्म-सम्मान, सम्बन्ध सम्बन्धी गुणवत्ता, र यौन संतुष्टि (2012) को सम्बन्ध को रूप मा उपयोग को रूप मा प्रयोग गर्दछ।
5. पोर्नोग्राफी प्रयोगको आवृत्ति अप्रत्यक्ष रूपमा अवसाद लक्षण र चिनियाँ युवा वयस्कों (2011) को बीच शारीरिक आक्रमण मार्फत निम्न सम्बन्ध आत्मविश्वास संग जोडिएको छ।
6. युवा वयस्कों को बीच यौन रूप देखि स्पष्ट सामाग्री को उपयोग र उनको यौन प्राथमिकताहरु, व्यवहार, र सन्तुष्टि (2011)

डेनिअर्स एलायन्स पर्दाफाश।

मारेन्गो, डी।, सेट्टान्नी, एम।, र लोंगोबर्डी, सी (२०१ 2019)। सेक्स ड्राइव, यौन आत्म-अवधारणा, यौन अभिविन्यास, र इटालियन किशोरकालमा अनलाइन अनैतिककरणको सामना गर्न सङ्गठनहरू: मौखिक र भिजुअल sexting व्यवहारहरूको मध्यस्थता को जांच। बालबालिका र युवा सेवा समीक्षा। वेबमा लिंक

विश्लेषण: अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति, यो अश्लील सम्भव प्रभावहरूमा अध्ययन छैन किनभने। डेनियर्सहरूले किन सेक्स प्रयोगको आकलन गर्न असफल भए, एक सेप्टिङ्ग अध्ययन सूची किन गर्यो धेरै अन्य अध्ययनहरू अश्लील प्रयोग संग sexting को बीच सम्बन्ध को मूल्यांकन गरेको छ? ओह हाँ, किनकि अध्ययनका पूर्वाधारताले बढी यौन अश्लील यौनजन्य व्यवहारलाई जोड दिन्छ।

रोथम्यान, ईएफ, अधिया, ए, क्रिस्टनसेन, टीटी, पारुक, जे।, एल्डर, जे।, र डेले, एन (२०१ 2018). युवाहरूको लागि साक्षरताको कक्षा अश्लील: व्यवहार्यता र प्रभावकारिता पायलट अध्ययनको परिणाम। अमेरिकन जर्नल ऑफ़ सेक्सलिटी एज्युकेशन, 13 (1), 1-17। वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सदस्य एमिली रोथमन द्वारा। अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति, किनकि यो अश्लील सम्भावित प्रभावहरूको बारेमा अध्ययन होइन। यसले पनि लेखकको "अश्लील साक्षरता पाठ्यक्रम" लाई प्रमोट गरेको देखिन्छ।

कोहुत, टि।, र ulतुल्फर, ए (२०१))।के पोर्टलोग्राफी किशोर बालुवाको लागि जोखिम प्रयोग गर्दछ? दुई स्वतन्त्र प्यानल नमूनाहरूमा अस्थायी सम्बन्धहरूको एक परीक्षा। PloS One, 13 (8), e0202048. वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंसका सदस्य टेलर कोहोत र अलेक्जेंडर Štulhofer द्वारा। औसत उमेर १ 16, र क्रोएशियालीहरू मात्र (प्रायः htulhofer को अध्ययनहरूमा)। पहिले, तल उल्लेख गरिएझैं, लगातार अश्लील प्रयोगको नकरात्मक प्रभावहरू प्रायः प्रकट हुन्छन् पछि किशोर वर्षहरु। दोस्रो, डाटा तल कोहुत र ultulhofer अध्ययन मा समावेश छन्, त्यसैले हामी यी दुई अध्ययनहरू एकल अध्ययनको दुई भागको रूपमा हेर्न सक्छौं। जबकि दुबै अध्ययनहरूले यसलाई जोड दिए परिवर्तनहरू अश्लीलमा सम्बन्धित थिएनन् परिवर्तनहरू मनोवैज्ञानिक भलाइमा, दुवै अध्ययनहरूले पाया कि पोर्न प्रयोग गरी गरिको मनोवैज्ञानिक भलाइ संग सम्बन्धित थियो। व्याख्याहरू:

तथापि, पोर्नोग्राफी प्रयोग आत्म-सम्मान र निराशा र चिन्ताका लक्षणहरूमा बढेको बढ्दो छ, केवल एक दुई प्यानल मध्ये एक किशोर महिलाहरु जस्तै। यसको अतिरिक्त, पोर्टेबलोग्राफीमा पछिल्ला वृद्धिको साथ कम व्यक्तिपरिवार भइरहेको थियो, तर केवल एक महिला प्यानलमा मात्र महिला किशोरहरु।

किन यो छ कि अल्फुलरको अध्ययनले अश्‍लील प्रयोगसँग सम्बन्धित केही समस्याहरू फेला पारेको छ, जबकि अनुसन्धानको विस्तारले समस्याहरू फेला पार्दछ? उदाहरण को लागी, यस पृष्ठ मा समावेश छ 75 XNUMX भन्दा बढि अध्ययनहरूले गरीब मानसिक-भावनात्मक स्वास्थ्य र गरीब संज्ञानात्मक परिणामहरूको लागि अश्लील प्रयोगको लिंक दिन्छ। केहि अध्ययनहरू दीर्घकालीन छन् र केही अश्लील प्रयोगकर्ताहरू समय अवधिको लागि पोषण समाप्त गर्छन्।

अटुलहोफर, ए।, टाफ्रो, ए, र कोहुत, टि। (२०१))।किशोर किशोरीहरूको अश्लीलता प्रयोग र मनोवैज्ञानिक कल्याणको गतिशीलता: छ-लहर अव्यक्त बृद्धि र अव्यक्त वर्ग मोडलि approach दृष्टिकोण। यूरोपीयन बाल र किशोर मनोरोग, १-१-1। वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंसका सदस्य टेलर कोहोत र अलेक्जेंडर Štulhofer द्वारा। पहिलो, डाटा माथिको कोहुत र ultulhofer अध्ययन मा समावेश छन्, त्यसैले हामी यी दुई अध्ययनहरू एकल अध्ययनको दुई भागको रूपमा हेर्न सक्छौं। दोस्रो, औसत उमेर १ 2 (क्रोएशियालीहरू मात्र) थियो। यो याद गर्नु महत्त्वपूर्ण छ कि लगातार अश्लील प्रयोगको नकरात्मक प्रभाव प्राय: पछि देखा पर्छ (बिसौं र तीस) तेस्रो, र महत्त्वपूर्ण कुरा, गठबन्धनको सारांशले कुञ्जी खोजीहरूलाई हटायो:

"महिला किशोरावस्थाका अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग र आधारभूत रेखामा मनोवैज्ञानिक कल्याणको बिच एक महत्त्वपूर्ण नकारात्मक सम्बन्ध भेटियो"

"बेसलाइनमा अश्‍लील सामग्रीको प्रयोगको सबैभन्दा कम आवृत्ति हुने पुरुष किशोरहरूमा डिप्रेसन र चिन्ताको सबैभन्दा कम स्तर भेटियो।"

सरल शब्दमा भन्नुपर्दा, अधिक अश्‍लील प्रयोग महिलामा गरिब मनोवैज्ञानिक कल्याणसँग सम्बन्धित थियो, जबकि अश्‍लील प्रयोगको न्यूनतम आवृत्ति पुरुषहरूमा उदासी र चिन्ताको सबैभन्दा तल्लो स्तरसँग सम्बन्धित थियो। अटुलहोफर र कोहुतको खोजले चेरी-उठाएको आउटलेटर फेला पार्छ, प्रतिनिधित्व गर्दछ 75 XNUMX भन्दा बढि अध्ययनहरूले गरीब मानसिक-भावनात्मक स्वास्थ्य र गरीब संज्ञानात्मक परिणामहरूको लागि अश्लील प्रयोगको लिंक दिन्छ।

पिटर, जे।, र वाल्केनबर्ग, PM (२०११)। टीउहाँले यौन स्पष्ट इन्टरनेट सामग्री र यसको एन्कोडेड्रेटहरूको प्रयोग गर्दछ: किशोर र वयस्कहरूको एक लामो समयको तुलना। यौन व्यवहार को अभिलेख, 40 (5), 1015-1025। वेबमा लिंक

विश्लेषण: किन यो कागज सूचीबद्ध छ? अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति, किनकि यो पोर्नको सम्भावित प्रभावहरूको बारेमा अध्ययन होइन। नेदरल्याण्ड्सको अध्ययनले बताउँदछ कि वयस्क पुरुषहरूले अश्‍लील किशोर किशोरहरू भन्दा धेरै पटक प्रयोग गर्दछन्, यद्यपि यो प्रायः अन्य अध्ययनहरूमा पign्क्तिबद्ध हुँदैन। डेटाको उमेर (२०० from बाट), र सानो देशको नमूना बनाउँदा विसंगत नतिजाहरूको लागि खाता हुन सक्छ। वा हुनसक्छ डच किशोरहरू तिनीहरूको अश्लील प्रयोगको बारेमा झूट बोल्न अझ बढी उपयुक्त छन्। २०० results को नतीजाहरु अझ पछिल्लो डाटा संग प data्क्तिबद्ध छैन -यौन जोखिम व्यवहारका साथ युवा आस्ट्रेलियनहरूको अश्लील साहित्य र संघहरूको प्रयोग (2017)। अष्ट्रेलियामा यो अध्ययन, उमेर 15-29, पाया कि पुरुषहरु को 100% (महिलाहरु को 82%) अश्लील देखेको थियो। साथै, 69 प्रतिशत पुरुष र महिलाहरूको 23 प्रतिशत पहिले अश्लील मा उमेर 13 वा सानो देख्यो। यसको अतिरिक्त यो अध्ययनले रिपोर्ट गरेको छ कि अधिक लगातार पोर्नोग्राफी मानसिक स्वास्थ्य समस्याहरु संग सम्बद्ध छ।

भ्यान औयुत्सेल, जे।, पोनेट, के।, र वाल्राभ, एम (२०१ 2014)।अश्लीलता र संगीत भिडियोको किशोर किशोरीहरूको उपभोग र उनीहरूको यौन व्यवहार बीचको सम्बन्ध। साइबरप्सोलोजी, व्यवहार, र सोशल नेटवर्कि,, १ ((१२), 17 12२-772।. वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायन्स सारांशले भने जस्तैजबरजस्ती व्यवहार उमेर उमेर, लिङ्ग, स्कूल ट्रयाक र इन्टरनेट प्रयोगको लागि नियन्त्रण गर्दा पोर्नोग्राफीको खपतसँग जोडिएको थियो।"

चलचित्रहरू वा हस्तमैथुन सेक्सन

सन्दर्भ / वास्तविकता: डेनिअर्सको कन्ड्रम: के गर्ने सबै धेरै अध्ययनहरु अश्लील प्रयोग को असंख्य नकारात्मक परिणामहरुमा लिंक गर्न? डेनियर्सले मात्र यति धेरै शंकास्पद अध्ययन र राय टुक्राहरू पम्प गर्न सक्नु भएकोले, उनीहरूले आफ्ना एन्टिओटोलोजी अभियानलाई समर्थन गर्न नयाँ रणनीति विकसित गरेकी थिइन्: यसको सट्टा हस्तमैथुनमा सबै अश्लीलको उलङ्गहरू दोषी। (भन्नुहोस् के?)

In डेएनएमएक्स डेनिस को केहि (Ley & Prause) विश्वलाई विश्वस्त पार्न कोशिस गर्ने पहिलो प्रोफेशनल बन्नुभयो masturbation, डिजिटल अश्लील प्रयोग नगर्ने, को लागी जिम्मेवार थियो 40 अन्तर्गत पुरुषहरु मा erectile dysfunction rates in extreme jump। यो अचम्मको कुरा गर्ने बिन्दुको "मान" पोषणको जोखिमको बारेमा सार्वजनिक दिमागमा शंका उत्पन्न गर्न यसको क्षमतामा छ। यो सबै भन्दा सबूतबाट एक अचम्मका भेदभाव हो जुन इन्टरनेट पोर्नको कारणले गर्दा हानिकारक हुन सक्छ।

यद्यपि, कुनै पनि अध्ययन डेनिअर्सले भनेका छैनन, एक dodgy अपवाद संग, आफ्नो रातो हेरफेर को लागी कम्तिमा समर्थन प्रदान। अपवाद, समाजशास्त्री एसएल पेरीको एक कागज, जसमा हस्तमैथुन फ्रिक्वेन्सीका लागि भरपर्दो डाटा हुँदैन, अनिवार्य रूपमा काल्पनिक बाहेक अरु केहि छैन - जुन तल छलफल गरिएको छ।

साँचो यौन विशेषज्ञहरूले कहिल्यै दावी गर्दैनन् कि हस्तमैथुन युवा युवतीको कारण हो। निश्चित रूप देखि उरोलोजिस्ट, पुरुषहरु को यौन स्वास्थ्य मा सामने लाइन विशेषज्ञहरु, नहीं। वास्तवमा, आधुनिक सेक्सोलोजीको इतिहासमा वास्तवमा कुनै पनि होइन (यी केही ब्रैश सेक्सलिस्टहरू) लाई कहिल्यै सुझाव दिइएको छ कि अश्लील-मुक्त हस्तमैथुनले समस्याहरूको कारण हो। पुरानो युवा पुरुषहरु मा erectile dysfunction। साँच्चै, हस्तमैथुन दश वर्षको लागि फायदेमंदको रूपमा चिनिन्छ। शारीरिक रूपले, कसरी राम्रो गर्न सक्छ ओल-यो-आफैलाई केहि प्रयोगकर्ताको यौन टेम्प्लेटमा परिवर्तनहरू व्याख्या गर्न मनपर्छ जुन धेरै ग्यारेन्टी छ कि वास्तविक साझेदारहरूको साथमा अब बढी उत्साहित छैन। यसले कसरी खतरनाक लामो रिकभरी समयमा व्याख्या गर्न सक्छ भनेर केही युवा पुरुषहरू अश्लील छोडेर पछि रिपोर्ट गर्दैछन्? हस्तमैथुन कसरी बुझाउँछ 70 माथि यौन सम्पर्क र यौन सन्तुष्टिलाई कम गर्नका लागि अश्लील प्रयोग लिङ्क (7 दीर्घकालीन अध्ययन सहित)?

डेनियरहरू शुद्धतः रूपमा वर्णन गर्दै अस्पष्ट छन् जबकि कसरी हस्तमैथुनले अन्यथा स्वस्थ युवा पुरुषहरू मा पुरानो ईडी उत्पादन गर्न सक्दछ, मात्र तार्किक निष्कर्ष हो कि उनीहरूले सुझाव दिएका छन् कि हस्तमैथुनले शंकाको कारणले गर्दा शंकास्पद भएको छ कि ती घाइतेहरूले निर्माण गर्न सक्दैनन्। समस्या छ, यस्तो आघात एक प्रकार हो जैविक ED (सजिलै हेल्थकेयर गिभरहरू द्वारा निदान)। जबकि त्यहाँ विभिन्न संकेतहरू छन् 500-1000% 40 अन्तर्गत पुरुषहरूमा ED मा वृद्धि हुन्छ, कुनै अध्ययनले यो भारी वृद्धि पछि गम्भीर ऊतक क्षति बताउँछ। वास्तवमा, पोर्न-ईडियर्ड ईडी संग अधिकांश पुरुषहरु को निर्माण प्राप्त गर्न सक्छन् र क्लिमक्स ठीक छ मा हस्तमैथुन गर्न सक्छन् ... जब सम्म उनि इंटरनेट पोर्न देख रहे हो।

छोटो समयमा, कार्बनिक वा मनोवैज्ञानिक समस्याहरू अन्तर्गत अनुपस्थित, निर्माण र यौन आरोहण युवा हस्तमैथुनहरूमा समस्याहरू छैनन्। जबसम्म उनी डिजिटल पोर्न प्रयोग गर्दैछन्। डेनिअर्स एलायन्स आदर्श वाक्य देखिन्छ: "यो अश्लील हुन सक्दैन… .बाहेक केहि अश्‍लील।"

एलायंस कागजातहरूको लागि, एउटा मात्र कागज "यसको अश्लील वा हस्तमैथुन" जाँच गर्ने प्रयास गर्दछ, र यो त्यसो गर्न असफल भयो किनभने यो हस्तमैथुन आवृत्तिको लागि कुनै भरपर्दो डेटा थिएन (पेरी, 2019). सबै शेष एलायंसका कागजातहरू यस सेक्शनको मानार्थ विषयवस्तुसँग पूर्ण गर्न कुनै पनि छैन: "पोर्नोग्राफी वा हस्तमैथुन पछि नकारात्मक नतिजाहरू रिपोर्ट गरे?"। RealYBOP को आशा छ कि कुनै पनि उनको काम को जाँच गर्दैन। हामीले गर्यौ।

गठबन्धन पत्रहरू:

कारभाल्हेरा, ए, ट्राइन, बी, र अतुलहोफर, ए (२०१ 2015). हस्तमैथुन र अश्लीलता को जोडी यौन इच्छा संग जोडी विषमलैंगिक पुरुषहरु बीच प्रयोग: हस्तमैथुन को भूमिका कति ?. यौन र वैवाहिक चिकित्सा जर्नल, (१ ()), 41२6--626।। वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सदस्य अलेक्जेंडर Štulhofer द्वारा। उद्धरण मुद्रास्फीति। यसले "हस्तमैथुन वा चलचित्र" हो कि होइन भन्ने बारेमा केही बताउँदैन (जस्तो कि अश्लील प्रयोग र हस्तमैथुन कहिल्यै रिकल रोजगारी गर्ने अध्ययनमा भरपर्दो तरिकाले अलग गर्न सकिन्छ)। अश्‍लील सामग्री प्रयोग गर्ने अश्‍लील प्रयोगकर्ताहरू पछिको अध्ययनले मात्र हस्तमैथुन र अश्‍लील सामग्रीहरूको फरक प्रभावहरू मूल्या assess्कन गर्न सक्दछ। अध्ययनले पत्ता लगायो कि अश्‍लील हस्तमैथुन भनेको यौन इच्छा र कम सम्बन्धको घनिष्ठतासँग सम्बन्धित थियो। अध्ययनबाट अंशहरू:

पुरुषहरु मध्ये जो अक्सर प्राय: 70% कम से कम एक पटक अश्लील पोर्नोग्राफी प्रयोग गरिन्छ। एक बहुविध मूल्याङ्कनले यौन बोर, लगातार पोर्नोग्राफी प्रयोग, र कम रिश्ते सम्बन्धी कमजोरी उल्लेखनीय यौन इच्छा कम भएको संग युग्मित पुरुषहरु बीच लगातार हस्तमैथुन को रिपोर्टिंग को बाधाहरु मा वृद्धि.

पुरुषहरू [कमजोरी यौन इच्छाको साथ] कसले कम से कम हप्तामा पोर्नोग्राफी प्रयोग गर्थ्यो [2011 मा] 26.1% ले रिपोर्ट गरे कि उनि आफ्नो पोर्नोग्राफी प्रयोग को नियंत्रित गर्न मा असमर्थ थिए। यसको अतिरिक्त, 26.7% पुरुषहरु को सूचना दी कि उनको पोर्नोग्राफी को उपयोग उनको नकारात्मक भागीदारी को प्रभावित गर्दछ र 21.1% ले अश्लील साहित्य को उपयोग गर्न को लागी रोकन को लागि दावा गरे.

वाह - २ 25% भन्दा बढीले भने कि अश्‍लील प्रयोगले उनीहरूको यौन जीवनमा नकरात्मक असर पुर्‍यायो। र अश्लील प्रयोग यौन चाहना र यौन साझेदारहरु संग बोरियत कम गर्न सम्बन्धित थियो। तपाईंले एलायन्सको सारांशबाट ती रसदार बिट्स प्राप्त गर्नुभएन।

हल्ट, GM, र मालामुथ, NM (२०० 2008) अश्‍लील सामग्री खपत को आत्म-कल्पित प्रभाव। यौन व्यवहारको अभिलेख, (37 ()), 4१ .--614२।।

विश्लेषण: उद्धरण मुद्रास्फीति। यसले "हस्तमैथुन वा फिल्महरू" को बारेमा केही पनि बताउँदैन। यो अध्ययन अश्लीलोग उपभोग प्रभाव मापन (PCES) को रूपमा अभिवृद्धि गरियो। यसमा वर्णन गरे अनुसार YBOP द्वारा एक आलोचना र एक मनोविज्ञान प्रोफेसर को अध्ययनले PCES सिर्जना गर्दछ यो सबैभन्दा प्रकाशित अश्लील अध्ययन प्रकाशित हुन सक्छ (हल्द र मालामुथ, २०० 2008)।

यो PCES प्रश्नहरू डिजाइन गरिएका छन् र बनाइएका छन् ताकि अधिक अश्लीलले धेरै फाइदाहरू प्रयोग गर्दछ। वास्तवमा, यदि तपाईंले पोर्न प्रयोग गर्नुहुन्न भने अश्लील उपकरणको कमीले यस उपकरणको अनुसार तपाईंको जीवनमा नकारात्मक प्रभाव पार्छ। यो धेरै पीसीईएस आधारित अध्ययनको रूपमा कुनै अतिशक्ति छैन यो निष्कर्ष निकाल्नुहोस्! यो PCES को 7-मिनेट भिडियो आलोचक हल्द र मालामुथको प्राथमिक परिणामहरू निराश मनोविज्ञान प्रोफेसरले केबाट घोषणा गर्दछ "psychometric दुःस्वप्न":

• पोर्नको प्रयोग प्रायः सधैं फायदेमंद थियो - केहिको लागि, यदि कुनै पनि, फिर्ता, कसैको लागि।
• अधिक कट्टर अश्लील तपाईंको जीवन मा यसको सकारात्मक असर अधिक। बस राख्नुहोस्, "थप अश्लील सधैं राम्रो छ।"
• दुवै को लागि अधिक अश्लील तपाईले प्रयोग गर्नुहुने छ, अधिक विश्वास गर्नुहुन्छ कि यो वास्तविक यौन प्रतिनिधित्व गर्दछ, र अधिक तपाईं यसलाई हस्तमैथुन, तपाईंको जीवनको हरेक क्षेत्रमा अधिक सकारात्मक प्रभावहरू।

PCES प्रायः सधैं फाइदाहरू रिपोर्ट गर्दछ किनभने:

1. हल्ट र मलामुथले अनियमित रूपमा निर्णय गरे कि अश्लील प्रयोगको "सकारात्मक" र "नकारात्मक" प्रभाव के हो। उदाहरण को लागी "गुदा सेक्स को बारे मा तपाईको ज्ञान लाई जोडिएको" सधैं फाइदाजनक हुन्छ, जबकि "तपाइँको यौन कल्पनाहरु लाई कम" सधैं नकारात्मक छ।
2. PCES ले समान वजनहरूलाई प्रश्नहरू प्रदान गर्दछ जुन समकक्षी प्रभावहरूको मूल्यांकन गर्दैन। उदाहरणका लागि "गुदा सेक्स को तपाईंको ज्ञानमा थप छ?"रद्द गर्न सक्नुहुन्छ"के तपाईंको सेक्स जीवनमा समस्याहरू आइपुग्यो?"के तपाईलाई सोच्नु हुन्छ कि सुपर प्रभावकारी असरहरू सकारात्मक प्रभाव हुन्, उनीहरू जीवनका गुणस्तर (नौकरीको हानि, तलाक), वा तपाईंको यौन जीवनमा समस्याहरू (अस्तित्वीय चक्र, कुनै सेक्स ड्राइभ) जस्ता समस्याहरू छैनन्।

अर्को शब्दमा, तपाईंको वैवाहिक विवाहलाई नष्ट गर्न सकिन्छ र तपाईले पुरानो ED गर्न सक्नुहुनेछ, तर तपाइँको PCES स्कोरले अझै पनि देखाउन सक्छ कि अश्लील तपाईंको लागि मात्र राम्रो छ। एक पटक प्रयोगकर्ता प्रयोगकर्तालाई पुनःप्राप्त गरे पछि हेर्दा भने 47 PCES प्रश्नहरू: "वाईतर, मैले विश्वविद्यालयबाट बाहिर निकालेको छु, अन्य लतहरूसँग समस्या उत्पन्न भयो, एक प्रेमिकाको साथ कहिल्यै भएन, साथीहरू हराएका छन्, ऋणमा पाईयो, अझै पनि ED छ र वास्तविक जीवनमा कहिल्यै सेक्स थिएन। तर कम्तिमा म सबै पोर्न स्टारको बारेमा थाहा पाउँछु र सबै फरक पदहरूमा गतिमा छु। त्यसैले हाँ, मूलतया अश्लीलले मेरो जीवनलाई अन्तमा समेटेको छ। "

बाक ए, भि।, र अतुलोफर, ए (२०११)। क्रोएशियाका यौन सक्रिय युवा महिलाहरू बीच हस्तमैथुन: धार्मिकता र अश्लील प्रयोगको साथ सम्बन्ध। यौन स्वास्थ्यको अन्तर्राष्ट्रिय जर्नल, २ 2011 ()), २23-२4। वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सदस्य अलेक्जेंडर स्टुल्होफर द्वारा। अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति। अध्ययनले यो "हस्तमैथुन वा फिल्महरू" को बारेमा केही पनि बताउँदैन। एलायन्स तिनीहरूको सारांशमा सहि थियो:

महिला सहभागीहरुको 60% हस्तमैथुन रिपोर्ट गरियो। पोर्नोग्राफी प्रयोग अत्यन्तै बलियो थियो, सकारात्मक रूपमा हस्तमैथुन संग सम्बन्धित।

यसले के भन्दछ कि "पोर्न वा हस्तमैथुन" गरीब सम्बन्ध सन्तुष्टि पछाडि छ? केहि छैन।

हल्द, जीएम (2006)। युवा हिटरोज़ाक डैनिश व्यभिचारीहरू बीच पोर्नोग्राफी खपतमा लिङ्ग भिन्नताहरू। यौन व्यवहारको अभिलेख, 35 (5), 577-585। वेबमा लिंक

विश्लेषण: अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति। फेरी, अध्ययनले यो "हस्तमैथुन वा चलचित्र" हो कि भनेर केही पनि बताउँदैन। यो गठबन्धन सही थियो, त्यो पहिलेको पोर्नमा जोखिमको उमेरका विषयहरूको रूपमा अधिक अश्लील प्रयोगसँग सम्बन्धित थियो:

महिलाहरूको तुलनामा, पुरुषहरू साना उमेरमा पोर्नोग्राफीमा उजागर भएका थिए, थप पोर्नोग्राफीहरू समय र फ्रिक्वेन्सीमा मापन गरीन्छन्, र यौन क्रियाकलापको बेला उनीहरूले आफ्नै यौन गतिविधिको समयमा प्रायः प्राय प्रयोग गर्दछन्।

यी निष्कर्षहरू सजिलै व्याख्या गर्न सकिन्छ जुन अश्लील प्रयोगको उत्प्रेरित हुन सक्दछ, जुन आवास, वा यहाँ सम्म कि लत प्रक्रियाको चिन्ह हो।

Ley, D., Prause, N., & Finn, P. (२०१ 2014)।सम्राटको कुनै लुगा छैन: 'पोर्चुगल लिग''मोडलको समीक्षा। हाल यौन यौन रिपोर्टहरू, 6 (2), 94-105। वेबमा लिंक

क्लार्क, सीए, र वाइडरम्यान, मेगावाट (२०००)एक काल्पनिक सम्बन्ध पार्टनरको हस्तमैथुन र यौन स्पष्ट मिडिया को उपयोग को लागी लिंग र प्रतिक्रिया। जर्नल अफ सेक्स रिसर्च, (37 (२), १2-१133१। वेबमा लिंक

विश्लेषण: अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति - किनकि कागजको यस खण्डको सोचेको प्रश्नसँग कुनै सरोकार छैन: “के यो अश्लील वा हस्तमैथुन हो?"उनले भनिन्, एलायंस सारांशले रिपोर्ट निष्कर्षमा मुर्ख बनायो। सारबाट:

पुरुषको तुलनामा, महिलाले पार्टनरको एक्लो यौन व्यवहारको बारेमा बढी नकारात्मक भावनाहरू देखायो। पुरुष र महिलाका लागि, एक पार्टनरको यौन स्पष्ट सामग्री को उपयोग एक साथीको हस्तमैथुन भन्दा बढी नकारात्मक मूल्यांकन गरियो। योगदानको सन्दर्भमा, साझेदार सन्तुष्टिको बारेमा विश्वासको बारेमा त्यहाँ फरक थियो। उत्तरदाताहरूले मूल पार्टनर वा यौन सम्बन्धको असन्तुष्टिको संकेतको रूपमा हस्तमैथुनको सट्टा पार्टनरले यौन स्पष्ट सामग्रीको प्रयोग देख्दछन्।.

सरल भाषामा भन्ने हो भने, पुरुष र महिलाले आफ्नो हस्तमैथुनको भन्दा पार्टनरको अश्लील प्रयोगको बारेमा बढी नकारात्मक भावनाहरू अनुभव गरे।

मिलर, डीजे, म्याकबेन, KA, ली, WW, र Raggatt, PT (२०१ 2019)अश्लीलता, अश्लीलको लागि प्राथमिकता - जस्तै यौन, हस्तमैथुन, र पुरुषको यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टि। व्यक्तिगत सम्बन्ध, २ 26 (१), -1 -93 -११।. वेबमा लिंक

विश्लेषण: फेरी एकपटक, गठबन्धनले कुनै पनि प्रतिकूल खोजहरू छोडिदियो। कागजमा एक शंकास्पद अमूर्तको संदिग्ध मूल्यांकनमा ध्यान केन्द्रित गरिएको छ 'अश्लीलको लागि प्राथमिकता, जस्तै सेक्स, " र महत्त्वपूर्ण निष्कर्षहरू घटाउँदै: दुवै अध्ययन (केवल 2 अध्ययन नगर्ने) कम यौन र सम्बन्धको सन्तुलनसँग सम्बन्धित अश्लील प्रयोगको रिपोर्ट गरियो। यो कागजले हस्तमैथुनलाई दोष लगाउने प्रयास गर्दछ, अश्लील नगर्ने सम्बन्धको असफलताको लागी, तर हस्तमैथुन तान्नको लागि अश्लील प्रयोगबाट अलग गर्न कुनै वैध विधि छैन। व्याख्याहरू:

“अक्सर अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग यौन असंतोष, अश्लीलको लागि बढी प्राथमिकता जस्तै यौन सम्बन्ध, र दुबै अध्ययनहरूमा बारम्बार हस्तमैथुनको साथ सम्बन्धित थियो। अश्‍लील सामग्री प्रयोग अध्ययन २ मा मात्र सम्बन्ध असन्तुष्टिसँग सम्बन्धित थियो। " [वास्तवमा यो दुबै अध्ययनहरू थिए]

अध्ययनले स्पष्ट रूपमा दावी गर्दछ कि अश्लील प्रयोग अध्ययन 2 अध्ययन सम्बन्धी असफलता संग सम्बन्धित थियो मात्र. सत्यको लागि अध्ययन तालिकाहरू हेर्नुहोस्. मिलर et al।, २०११ को YBOP को सूचीमा समावेश छ 70 भन्दा बढी पढ्दा अश्लील प्रयोग कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टिमा लिङ्क गर्न.

प्रशंसा, एन। (2019)। अश्लील हस्तमैथुनको लागि छ। यौन व्यवहारको अभिलेख, 1-7. वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सदस्य निकोल प्रशंसा गरेर। अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति, किनकि यो अध्ययन होइन। यो चेरी-उठाएको अध्ययन र असमर्थित वा गलत दावीहरूको परिचित संग्रहको साथ एक राय टुक्रा हो। डेनियरहरू द्वारा सबै अन्य विचार टुक्रा संग, Praus कमेन्टरी छोडिन्छ गजल बोल्नु पर्ने कुराको सामान्य जीवनशैली। प्रशंसाको कमेन्टरी इन्टरनेट पोर्न प्रयोगको सम्बन्धमा सम्भावित राम्रो प्रभावकारी नकारात्मक प्रभावहरूमध्ये धेरै बहस गर्न असंगत प्रयास हो। प्रशंसाले यो धारणालाई बढाउँछ कि पोर्न प्रयोग गरेर वास्तवमा फायदेमंद हुन्छ ... धेरैको लागि ... कुनै पनि उमेरमा। बच्चाहरूको लागि अश्लील (नीचे) को लागि सुरक्षित रहेको बिट्सको बिचमा, प्रशंसाको टिप्पणी भन्दा बिट भन्दा बढी छ र तीन पहिले प्रशंसा टुक्राहरूबाट प्रतिलिपि गरिएका टुक्राहरू, जुन YBOP ले critiqued छ:

1. लगभग हरेक भाषण पोष्ट र चेरी-छनौट अध्ययनको विश्लेषणको लागि प्रशंसा, कोहाट र ले सधैँ उल्लेख गर्दछ, यो 2018 टुक्राको प्रकाशित यस व्यापक आलोचना हेर्नुहोस्। स्लेट पत्रिका: Debunking "किन हामी अहिले पनि कत्तिको चिन्ता लागेका पोर्न पोर्नको बारेमा? ", मार्टी क्लेन, टेलर Kohut, र निकोल प्रशंसा द्वारा.
2. प्रशंसाको 240 शब्द शब्दमा दावीहरूको एक आलोचनाको लागि Lancet यो व्यापक प्रतिक्रिया हेर्नुहोस्: विश्लेषण "डाटाले नशे की लतको रूपमा यौन समर्थन गर्दैन"(Prause et al।, 2017).
3. YBOP ले लामो समयदेखि नै चेरी-उठाएको, अक्सर अप्रासंगिक, अध्ययन र उत्तरदायी दावीहरूलाई प्रशंसाको 2016 "प्रतिक्रिया गर्न सम्पादक" लाई यसको जवाफमा सम्बोधन गरेको छ: आलोचनात्मक: पत्र सम्पादक "प्रशंसा et al। (2015) लत पूर्वानुमान को नवीनतम falsification " (2016)

यो आलोचनाले चेरी-उठाएका अध्ययनहरू र असमर्थित दावीहरूलाई माथिको critiques मा फेला परेन: निकोल प्रशंसाको आलोचनात्मक "पोर्न हस्तमैथुनको लागि हो" (2019).

पेरी, एसएल (2019). क्या अश्लील फोटोग्राफी को प्रयोग र सम्बन्धी खुशी को बीच मा हस्तमैथुन को बारे मा अधिक छ? दुई राष्ट्रिय सर्वेक्षणहरूबाट परिणामहरू। जर्नल अफ सेक्स रिसर्च, 1-13। वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सदस्य शमूएल पेरी द्वारा। धर्म शोधकर्ता पेरीले प्रकाशित गरे तिनको अघिल्लो अश्लील अध्ययनहरुमा प्रयोग गरिएको डेटा को संक्षिप्त पुन: विश्लेषण। परिष्कृत सांख्यिकीय "मोडेलिंग" पछि पेरी प्रस्तावित छ कि हस्तमैथुन, पोर्न प्रयोग नगर्नुहोस्, सम्बन्ध खुशी मा वास्तविक अपराधी हो। पेरीको नयाँ विश्लेषणमा दूरी छेद हस्तमैथुनको आवृत्तिमा विशिष्ट, विश्वसनीय डेटाको अनुपस्थिति हो, किनभने उनले मात्र "तपाईले पछिल्लो पटक हस्तमैथुन गर्नुभयो? "फ्रिक्वेन्सीमा ठोस डेटा बिना, उनको दावी एक परम्परागत भन्दा बढी छ। पेरीको अध्ययनबाट:

हस्तमैथुन अभ्यास। NFSS र RIA दुवै समान हस्तमैथुनको बारेमा सोध्छन् कि लेखक दुवै सर्वेक्षणका लागि एक एकल हस्तमैथुन उपायमा संयुक्त हुन्छ। सहभागीहरू पहिले सोध्थे भने तिनीहरूले कहिल्यै हस्तमैथुन गरेका छन् (हो वा होइन)। जसले जवाफ दिएका थिए कि तिनीहरूले कहिल्यै हस्तमैथुन गरेका थिए त्यसपछि सोधे "तपाईले पछिल्लो पटक हस्तमैथुन गर्नुभयो? "प्रतिक्रियाहरू 1 = आज देखि 9 = एक वर्ष भन्दा बढीमा पर्यो।

पेरी जारी छ:

"जबकि यो प्रश्न तकनीकी रूप देखि आवृत्ति को बारे मा पूछताछ गर्दैन ... .."

जिस्केको हैन। तर अझै पेरी, प्रशंसा, ले, ग्रब्स र अरूले अब यस एकल संवेदनात्मक डाटामा भरोसा गर्दै यस एकल अध्ययनको आधारमा असाधारण दावी गर्दैछन्। एरीय प्रचार अभियान पेरीको पुन: विश्लेषणको सन्दर्भमा पूर्ण दृश्यमा छ। पेरीको दावी द्वारा काउन्टर गरिएको छ 70 माथि यौन अश्लील सम्बन्धी यौन सम्बन्ध र सम्बन्ध सन्तुष्टि कम गर्न अध्ययन गर्दछ - र पेरीको हालको अध्ययन जसले कम अश्लील खुशीको साथ अधिक अश्लील प्रयोगको सहसंबंध गर्दछ। यो सहि छ, अधिक अश्लील प्रयोग संग सम्बन्धित थियो थोरै दुबै पेरी नमूनाहरुमा सम्बन्ध खुशी (A & B):

-------

पेरीको दावी छ कि उसले जादुई हुन सक्छ हस्तमैथुन बाट पोर्न प्रयोगको बाहिरी छेउमा गम्भीरतापूर्वक लिन सकिदैन - खास गरी जब उनी हस्तमैथुन आवृत्तिको लागि सही डेटा नभएको थिएनन्।

वाल्टन, MT, Lykins, AD, र भुल्लर, एन। (२०१ 2016)यौन आक्रामक र यौन क्रियाकलाप आवृत्ति: सम्मोहन को लागी सम्भावना सम्भावना। यौन व्यवहारको अभिलेख, 45 (4), 777-782. वेबमा लिंक

विश्लेषण: वास्तविक अध्ययन होइन। कागजले पुरानो डेटा पुन: विश्लेषण गर्दछ डेनियर एलायंस सदस्य जेम्स कन्टोरबाट। कागजले यौन उत्साह (cravings, सींग लगाउन) यौन गतिविधिसँग जोडिएको छ भनेर रिपोर्ट गर्यो। Groundbreaking। छलफल खण्डबाट:

यसैले, यौन उत्साह हाइपरसेक्सिटीको स्वयं-प्रतिवेदन उपायों को डेटा जस्तै यौन गतिविधि आवृत्ति को एक मजबूत भविष्यवाचक हुन सक्छ, जस्तै एचबीआई।

यो सेक्शनसँग यो सेक्शनको सोझिएको प्रश्नको साथ केहि गर्न छैन: "के यो अश्लील वा हस्तमैथुन हो?"यद्यपि, खोजहरूले पत्ता लगाए कि" hypersexuality "प्रश्नावलीमा उच्च स्कोर गर्ने कोहीले वास्तविक यौनमा रुचि राख्दैनन्:

यद्यपि नतिजाहरूले सुझाव दिन्छ कि यौन उत्पीडित हाइपरसेक्सिटीको तुलनामा यौन क्रियाकलाप आवृत्तिको बलियो भविष्यसूचक हुन सक्छ, व्याख्या गर्दा डाटा अझ जटिल हुन्छ किनभने आत्म-पहिचान गरिएको हाइपरसेक्सुअलहरूको यौन क्रियाकलाप आवृत्तिको महत्त्वपूर्ण फरक पर्दछ।

निष्कर्ष धेरै अश्लील नशे को अनुभव संग संरेखित छ, जो वास्तविक साझेदारहरु द्वारा संकलित छैनन्। यसले असमर्थित कुरा गर्ने कुरालाई पनि डिबग गर्दछ जुन "उच्च यौन इच्छा" अश्लील वा यौन लतबाट टाढा छ (कम्तिमा २ studies अध्ययनले यो दावीलाई मिथ्या बनाउँदछ कि यौन र अश्लील दुर्व्यसनीलाई "केवल उच्च यौन इच्छा हुन्छ").

भ्यान रुएन, JH, स्लोब, एके, Gianotten, WL, डोहल, GR, भ्यान डेर जोन, एटीएम, Vreeburg, JTM, र वेबर, आरएफए (१ 1996 XNUMX))।यौन उत्तेजित र हस्तमैथुन द्वारा उत्पादित वीर्य को गुणवत्ता। मानव प्रजनन, 11 (1), 147-151.वेबमा लिंक

विश्लेषण: यसका साथमा खण्डको सार्थक प्रश्नको साथमा कुनै कागज छैन: "के यो अश्लील वा हस्तमैथुन हो?"यद्यपि यसका निष्कर्षहरूले वाईबीओपीको तर्कलाई समर्थन गर्दछ कि अश्‍लील सामग्री भिडियोमा हस्तमैथुन गर्नु कसैको कल्पनाको लागि हस्तमैथुन भन्दा बढी उत्तेजक हुन्छ:

'आराम / आराम', 'यौन असाधारण', 'निर्माणको गुण', 'ओज्याजमको तीव्रता', 'ओमेमेशस पछि सन्तुष्टि' र 'सहज / आराम' को लागी निकै उच्च स्कोर दिइएको थियो। भिडियो)

वास्तवमा YBOP 'यहाँ सुरू गर्नुहोस्' लेख एक अझ भर्खरै र केहि हदसम्म यस्तै अध्ययनको साथ सुरु हुन्छ, जसले भिडियो पोर्न र यौन नवाचारको संयुक्त शक्ति देखाउँछ:

यो भनिन्छ कूलिज प्रभाव- उपन्यास साथीहरूको स्वचालित प्रतिक्रिया। चासो, पुरुष अधिक उत्तेजित शुक्राणुलाई एक्लै बनाउनुहोस् र उनीहरूले चाँडै यो गर्छन जब तिनीहरू एक उपन्यास अश्लील स्टार देख्छन्। कामुक नवाचारको लागि यो शक्तिशाली स्वचालित प्रतिक्रियाले के तपाईंलाई सडकमा सुरु गर्यो हक हुदै छ इन्टरनेट अश्लील मा।

अवैध RealYBOP को उद्धरण वैध YBOP को थीसिस को समर्थन गर्दछ! धन्यवाद Deniers। वैसे, धेरै अध्ययनहरू सीधै वा अप्रत्यक्ष रूपमा कसरी भिडियो पोर्नोग्राफी वा इन्टरनेट पोष्ट विशिष्ट छन् अतीतको स्थिर अश्लील बाट कसरी फरक छन्:

• कामुक यौन उत्तेजनाको पाँच मोडमा सेक्स यौन उत्तेजित (1988)
• पुरुष यौन यौन उत्तेजित चलचित्र र काल्पनिक द्वारा प्राप्त गरिएको सामग्रीमा मेल खाएको सामग्री (1997)
• स्लाइड र फिल्ममा महिला यौन उत्साहको आचरण (1995)
• आचरणको समयमा अनावश्यक संसाधन आवंटन र पुरुष लैंगिक आरोहण को निदान (1999)
• यौन प्रयोगका लागि लैंगिक व्यवहार र उत्तरदायी प्रयोगशाला-प्रेरित प्रेरित यौन आरोहण (2004)
• Stimuli Moderate Women's Affective and Self Chosen Erotica to Testosterone Responses with Identification (2015)
• बारम्बार अडिओभियसियल यौन उत्तेजना (1998) मा अक्षीय प्रतिक्रियामा परिवर्तनहरू
• यौन आरोहण को आजीवन (2000) को समयमा Eyeblink प्रारंभिक प्रतिक्रिया को परिमाण मा परिवर्तन
• आचरण र महिला यौन यौन उत्तीर्ण (1990)
• आचरण र उन्मूलन नर लैंगिक अत्याधुनिक (1993)
• मानव पुरुष (1991) मा यौन आरोहण को लंबी अवधि को आजीवन
• के भक्त अश्लील साहित्यले Guttman जस्तो प्रगति पछ्याउँछ? (2013)
• फिल्म क्लिप्स को प्रयोग एक समय मा यौन रूचियों को कार्य (2017)
• पोर्नोग्राफीको धारणामा विच्छेदन को प्रभाव: एक भर्चुअल वास्तविकता अध्ययन (2018)
• भर्चुअल वास्तविकता को प्रभाव 2D अश्लील साहित्य को यौन असाधारण र उपस्थिति मा (2019)

सेक्स अफेन्डर सेक्सन

सन्दर्भ / वास्तविकता: अन्य सेक्सनहरूमा समान, धेरै अध्ययनहरूको सेक्शनको हेडिंग (सेक्स अपराधीहरू) सँग कुनै सरोकार छैन। अनुमान गर्न जबरजस्ती, हामीले यो मान्नुपर्दछ कि डेनिअर्सले अश्लील प्रयोग र बलात्कार, हिंसा, यौन आक्रमकता, यौन उत्पीडन, वा यौन जबरजस्तीबीचको कुनै सम्बन्धलाई "झूटा" बनाउन कोशिस गरिरहेको छ। जब अध्ययनहरूले फरक निष्कर्षको रिपोर्ट गर्दछ, हामी गठबन्धनको केही ध्यानपूर्वक छनौट गरिएका अध्ययनहरूमा अधिक निर्भरताका बारेमा छलफल गर्छौं। हामी धेरै प्रासंगिक अध्ययनहरू प्रदान गर्दछौं जुन एलायंसले जानाजानी हटाएको थियो। दुई भर्खरका लेखहरूले धेरै गठबन्धनको कुरा गर्ने बुँदाहरूलाई सम्बोधन गर्छन्

• YBOP - रेप दरहरू वृद्धिमा छन्, त्यसैले प्रो-पोर्न प्रचार (2018) उपेक्षा गर्नुहोस्।
• FTND - के अश्लील पोषण साँच्चै यौन दुर्व्यवहार कम हुन्छ? (2018) (एक प्रोफेसर जसले धेरै अश्लील अध्ययन प्रकाशित गर्नुभएको छ) द्वारा लिखित

संक्षेपमा एलायंसले पढाईको मुट्ठीमा एक राष्ट्रको रिपोर्ट गरिएको बलात्कार दरले अश्लीलको उपलब्धतामा अनुमानित परिवर्तनहरूको साथ परिवर्तन सम्बन्धी सम्बन्ध राख्छ। केही चयन गरिएका देशहरूमा अध्ययनहरू उद्धृत गर्दै, विभिन्न डेनिजहरूले गैर-जिम्मेवार रूपमा दाबी गरेका छन् कि यौन हिंसाले विश्वव्यापी रूपमा कमीको रूपमा अश्लील समाजमा अझ बढी पहुँचयोग्य हुन्छ। तल हामी यस दावीमा छेद पंच छ।

# १ - अन्य चलहरूको बारेमा के हुन्छ? सहसंबंध बराबर कारण छैन। चुनिएका देशहरूमा रिपोर्ट गरिएका बलात्कारहरू गिरावटको लागि असंख्य अन्य भ्यारीएबलको लागि खाता हुन सक्छ। सब भन्दा स्पष्ट चर भूमिका खेल्ने भूमिका त्यो हो कि विकसित देशहरूले गिरावट (जनसंख्याको प्रति 100K) अनुभव गरेका छन्। उमेर समूह प्रायः यौन अपराध गर्नुपर्ने हुन्छ (12-34) जनसंख्याको रूपमा। तपाईँले ग्राफमा देख्न सक्नुहुन्छ, अमेरिकी को लागि दरहरू सबै हिंसात्मक अपराधहरू 1990 वरिपरि घुम्न थाले, र त्यसपछि 2013 सम्म कहिले अस्वीकार भयो बलात्कारको दर बढ्यो। ध्यान दिन महत्त्वपूर्ण छ कि बिरुवा दरहरूले कम्तीमा (अपराध कोटि कोटि) यस अवधिको अवधिमा अस्वीकार गर्यो:

हिंसात्मक अपराधमा गिरावट आबादीको वृद्ध सदस्यहरूको प्रतिशतमा वृद्धि भएको छ, र उमेर समूहमा सम्भावना कम से कम हिंसात्मक अपराध गर्ने सम्भावना। यो जनसांख्यिकीय पन्त धेरै "पहिलो संसार" राष्ट्रहरूमा भएको छ। पहिलो, 1990 आबादी वितरण उमेर सम्म। 15-44 उमेर दायरामा आबादीलाई ध्यान दिनुहोस्।

अर्को, 2015 आबादी वितरण उमेर सम्म। उमेर समूहहरु मा गिरावट को बारे मा सबै भन्दा अधिक रुचि को हिंसात्मक अपराध को लागी, र कसरि पुराना मान्छे जनसंख्या को एकदम ठूलो प्रतिशत बनाउँछ।

माथिको जनसांख्यिकीय परिवर्तनले बलात्कार दरहरू घटाउन सक्दछ (जुन सामान्यतया "प्रति [जनसंख्याको [एक्स नम्बर]" रिपोर्ट गरिएको छ)। अन्वेषक नील मालामुथले मिल्टन डायमण्डको कागजातहरूको प्रमुख यौनविज्ञान सूचीमा प्रतिक्रिया दिए (एलायन्सले उनीहरूको लापरवाह दाबीको प्रमाणको रूपमा पेश गरेको):

समग्र मुद्दा - सहजै, यसले धेरै अर्थ दिन्छ कि आलोचनात्मक "तल्लो रेखा" भनेको मिडिया हिंसा र / वा अश्‍लील सामग्रीको उपभोगको रूपमा "वास्तविक संसार" (जस्तै हिंस्रक अपराधको दर) मा भइरहेको जस्तो देखिन्छ। धेरै बर्ष बढ्यो। मलाई लाग्छ कि यसको विपरितमा, यसको हेराईमा समस्याहरू ठूलो छन् र समग्र डाटालाई हेरेर कुनै पनि कारण र प्रभाव निष्कर्षमा आउन लगभग असम्भव छ। उदाहरण को लागी, निम्न संगठन विचार गर्नुहोस्: अमेरिका मा बन्दुक को संख्या र अपराध को दर।

पछिल्लो लेख प्यूमा देखाए जस्तै: आत्मघाती मूल्यहरू आधा भन्दा बढी 20 वर्षहरूमा कटौती (जबकि नयाँ गन स्वामित्व बढ्यो) अमेरिकामा बन्दुकको संख्या विगत बीस बर्षमा नाटकीय रूपमा वृद्धि भएको छ, हत्याको दर नाटकीय रूपमा कम भएको छ। हामी मध्ये कति जना यति निष्कर्षमा जान इच्छुक छौं कि बन्दुकको व्यापक उपलब्धता वास्तवमा एकदम राम्रो चीज हो र यसले हत्यामा कमी ल्याउन योगदान पुर्‍याएको छ, किनकि वास्तवमा केहि निष्कर्षमा पुग्न चाँडो हुनेछ? ड्र्यू कि King्ग्स्टन र म यस समग्र मुद्दालाई निम्नमा अझ विस्तृत रूपमा छलफल गर्दछौं। कुल डेटा र पोर्नोग्राफी अध्ययन र यौन आक्रामकता मा व्यक्तिगत मतभेद को महत्व संग समस्याहरु (2010).

पोर्नोग्राफी प्रयोग र अपराध सम्बन्धी क्रस-सांस्कृतिक समग्र डेटा (उदाहरणार्थ, मिकी डायमण्डको महत्त्वपूर्ण काम) मेरो ज्ञान, केवल डेनमार्क र जापानमा प्राप्त भएको छ। ती दुई देशहरूमा, सामान्यतया ज्ञात यौन हिंसात्मक अपराधको धेरै कम दर रहेको छ। हामी यी डेटाको आधारमा आशा गर्न सक्दछौं कि यी देशहरूमा पनि डेटाको धेरै अन्य स्रोतहरू, यौन आक्रामकता (संस्कृति भित्र र गैर-वार्टिमेट अवस्थाहरूमा) कमजोरीको सम्बन्धमा अपेक्षाकृत कम पुरुषहरू छन्। यसैले, कन्फेल्सन मोडेलको भविष्यवाणीको सन्दर्भमा, यस्ता देशहरूमा हामी यौन आक्रामकतामा कम वा कुनै वृद्धि बढाउन सक्छौं जुन पोर्नोग्राफीको उपलब्धताको रूपमा कम हुन्छ, जस्तै डायमण्ड र साथीहरूले रिपोर्ट गरेका छन्।

सम्झनुहोस्, हामीले जो संयुक्त राज्य अमेरिकामा पढेको छ जुन समान जोखिम छ भने उच्च पोर्नोग्राफी प्रयोगको साथ पनि बढेको कुनै पनि झुकाव देखाइएको छैन। एक जटिल परीक्षणको रूपमा, मैले मार्टिन हलडलाई पहिले उल्लेख गरेको छु र मैले पत्ता लगाएको छु कि डेनमार्कमा पुरुषहरूले अपेक्षाकृत उच्च जोखिमको साथमा वास्तवमा महिलाहरु विरुद्ध हिंसा को स्वीकार गर्ने अधिक दृष्टिकोण ल्याबमा र प्रयोगमा रहेको " संसार "सङ्गठन (2015 प्रकाशन हेर्नुहोस्)। म धेरै चासो देख्न चाहन्छु कि क्या देशमा पोर्नोग्राफीको उपलब्धतामा ठूलो परिवर्तन भएको हो भने उच्च भविष्यवाणी र सम्बन्धित, यौनवाद, महिलाहरु विरुद्ध हिंसा को स्वीकार गर्ने दृष्टिकोण, महिलाहरु तिर दुश्मन, आदि संग अपेक्षाकृत ठूलो प्रतिशत। )।

यसका अतिरिक्त, ज्ञात अपराधको दरहरू केवल "निर्भर भेरिएबल" जाँच गर्न सक्दैन (तल हेर्नुहोस्)। यद्यपि जापानले महिला विरुद्ध हुने हिंसाको न्यायिक दर तुलनात्मक हिसाबले एकदम कम छ (र मेरो सीमित अनुभव धेरै वर्ष अघि जापान भ्रमण गर्दा महिलाहरूले रातमा सुरक्षित हिडने सडकहरू महसुस गरेकी थिई) एकै दिनमा बलात्कारको सबैभन्दा बढी दस्तावेज दर जापानीले गरेका थिए पुरुष (नानकि of शहर मा चीन मा)। यसैले, एक पटक संस्कृतिले हिंसा स्वीकृत गर्‍यो, सम्भावित चोरी धेरै स्पष्ट भएको हुन सक्छ।  यसबाहेक, हालको जापानमा त्यहाँ यौन आक्रामक झुकावहरू र महिलाहरूको सम्बन्धमा सम्बन्धित कार्यहरू र मनोवृत्तिलाई कुन कुराको बारेमा अन्य अभिव्यक्तिहरू देखा पर्दछ। (उदाहरण को लागी, २००० मा फिर्ता, पुरुषहरु को groping (chikan) का सामना गर्न महिलाहरु को लागी विशेष रेल कारहरु लाई पेश गरीएको थियो।

"निर्भर चर" मुद्दा

मैले पहिले उल्लेख गरें, कन्फ्लूसन मोडेल सामान्य जनसंख्या मा, खासकर कलेज को विद्यार्थीहरु मा पुरुषहरु मा यौन आक्रामक व्यवहार र व्यवहार मा केंद्रित छ। वास्तवमा हामीले कुनै पनि सहभागी सहभागीहरूको अध्ययन गरिसकेका छौं कहिल्यै। ज्ञात अपराध दरहरू केही हदसम्म अप्रासंगिक छन्। मोडेलको प्रयोज्यताको छलफलको रूपमा हामीले विगतका वर्षहरूमा सुझाव दियौं कि दोषी व्यक्तिको सन्दर्भमा मोडेलको कम सान्दर्भिकता छ किनकि यस्तो देखिन्छ कि त्यस्ता पुरुषहरूसँग "सामान्य समाज विरोधी विशेषताहरू" भन्दा बढी सीधा प्रासंगिकता छ ।

दोषी ठहराइएका व्यक्तिहरू प्रायः "विशेषज्ञ" हुँदैनन् तर धेरै किसिमका अपराधहरू हुने गर्दछन्। हामीले अध्ययन गर्ने यौन आक्रमकहरूको भविष्यवाणीमा उनीहरूको उपयोगिता निरन्तर देखाइने उपायहरू (महिलाप्रतिको वैमनस्यता, महिला विरुद्ध हुने हिंसालाई समर्थन गर्ने मनोवृत्ति, इत्यादि) यस क्षेत्रका ज्ञात अपराधीहरूको लागि लगातार पूर्वानुमान गरिएको छैन।

यद्यपि विद्यार्थीहरू बीच यौन आक्रामकताको परिवर्तनहरू प्रासंगिक हुनेछ तापनि यो स्पष्ट छ कि यी वर्षमा वास्तवमा वृद्धि भएको वा कम भएको छ वा चाहे पनि यो मुद्दामा बढी ध्यान छ (मलाई अनुमान लगाउनु हुनेछ पछि) महत्त्वपूर्ण छ। यो "समग्र समस्या" सँग सम्बन्धित छ: जबकि अश्लील साहित्यको उपलब्धता नाघिकै वर्षमा बढेको छ, त्यहि समय यौन दुर्व्यवहारको कमजोरी र प्रासंगिक जागरूकता बढाउन धेरै हस्तक्षेप भएको छ।

राष्ट्रको लगभग हरेक विश्वविद्यालयले सबै फौजदारीको लागि हस्तक्षेप गरेको छ, केहि वर्ष पहिले यो मामला थिएन। केही मिडिया प्रभावहरू मान्न यौन आक्रामकतामा केही बढेको झुकाव बढाउन सक्छ, हामी कसरी यौन आक्रामकता र वास्तविक हस्तक्षेपको मुद्दाको बारेमा धेरै बढ्दो समयको बारेमा सार्वजनिक जागरूकता कसरी विघटन गर्न सक्दछ??

अर्को महत्त्वपूर्ण चर यौन यौन अपराध सम्बन्धी तथ्याङ्कको (in) सटीकता वरिपरि घुमाउँछ।

#2 - अध्ययनले देखाएको छ कि बलात्कारको दर अक्सर घटाइन्छ। ध्यानमा राख्नु महत्त्वपूर्ण छ कि बलात्कारको अपराध निरन्तर रूपमा रिपोर्ट गरिएको छ। प्रहरीका लागि रिपोर्टहरू पनि चम्किलो हुन सक्छ, जस्तै कि अमेरिकी कानुनी प्रोफेसरले यो पत्रले यस्तो सुझाव दिन्छ: रेप तथ्याङ्कको साथ कसरी लिनुहोस्: अमेरिकाको लुप्त रेपता संकट (2014)।

यस उपन्यास विधि को निर्धारण गर्न को लागी यदि अन्य नगरपालिकाहरु को संभावना बलात्कार को शिकायतहरु को वास्तविक संख्या को रिपोर्ट गर्न मा असफल भयो, मैले देशभरका प्रहरी विभागहरूले बलात्कार घटनाक्रमहरूको महत्त्वपूर्ण निर्वाह गर्न पाएको छु। परिणामले संकेत गर्दछ कि 22 को लगभग 210 ले कम्तीमा 100,000 व्यक्तिहरूको आबादीको लागी जिम्मेवार पुलिस विभागहरू अध्ययन गरेको छ जसमा 1995 देखि 2012 सम्मको सम्भावना निर्वाह गर्ने डेटाले तपाईको बलात्कार डेटामा पर्याप्त सांख्यिकीय अनियमितता छ। खासगरी, अङ्कित अधिकार क्षेत्रको संख्या अध्ययन गरिएको अठारौं वर्षको समयमा 61% भन्दा बढेको छ।

उच्च संगतित हत्या दरहरु लाई डेटा को प्रतिफल द्वारा पुलिस को निर्वासन हटाउन को लागि डेटा को सुधार को रूप मा, अध्ययन को संरक्षण को अनुमान छ कि 796,213 मा 1,145,309 देखि 1995 सम्म 2012 देखि आधिकारिक रिकार्ड देखि गायब मांसपेशियों को अस्पष्ट योनि रैपिड को 1930 शिकायतहरु लाई हराएको छ। यसबाहेक, सही डेटाले XNUMX मा डेटाको ट्र्याक गर्दा ट्रयाकको उच्चतम दर 15 देखि 15 सम्मको अध्ययनमा समावेश गर्दछ। बलात्कारमा व्यापक रूपमा रिपोर्ट "ठूलो गिरावट" अनुभव गर्नुको सट्टा, अमेरिका लुकेको बलात्कार संकटको बीचमा छ.

#3 - धेरै देशहरूले यस अवधिमा बलात्कार दरहरुमा वृद्धि भएको रिपोर्ट गरेका छन्। उदाहरण को लागी, स्पेन र नर्वेको अध्ययनले डायमंडका दाबीहरूको विरोधाभास गर्ने रिपोर्टहरू पत्ता लगाउँदछ (सबै एलायन्सद्वारा हटाइन्छ):

• के यौन हिंसा इन्टरनेट एक्सपोजरसँग सम्बन्धित छ? स्पेन बाट अनुभविक प्रमाण (2009) - व्याख्या: 1998-2006 अवधिको अवधिमा स्पेनका प्राविधिकहरूको लागि प्यानल डेटा दृष्टिकोण प्रयोग गर्दै, परिणामले संकेत गर्दछ कि बलात्कार र इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको बीचमा एक विकल्प हो, जबकि इन्टरनेट पोर्नोग्रागले यौन दुर्व्यवहारको रूपमा अन्य हिंसक यौन व्यवहार बढाउँछ।
• ब्रडब्यान्ड इन्टरनेट: यौन अपराधको लागि एक सूचना सुपरहाउस? (2013) - उद्धरण: के इन्टरनेट प्रयोग ट्रिगर यौन अपराध? हामी यो अनूठी नार्वेजियन डेटा अपराध र इन्टरनेट गोदमा यो प्रश्नमा प्रकाश बहाउन प्रयोग गर्दछौं। सीमित वित्तको साथ सार्वजनिक कार्यक्रमले 2000-2008 मा ब्रडब्याण्ड पहुँच प्वाइन्ट बाहिर रोकेको छ, र इन्टरनेट प्रयोगमा पक्कै पनि अपमानजनक भिन्नता प्रदान गर्दछ। हाम्रो साधन चर अनुमानले देखाउँछ कि इन्टरनेट प्रयोग दुवै दुरुपयोग, दुर्व्यवहार र अन्य यौन अपराधका आरोपहरू र दोषहरूमा पर्याप्त वृद्धि भएको छ। हाम्रा निष्कर्षहरू बताउँछ कि यौन अपराध प्रबलतामा प्रत्यक्ष प्रभाव सकारात्मक र गैर-नगरीय हो, सम्भवतः पोर्नोग्राफीको बढि खपतको परिणामस्वरूप।

एक नजर यो बलात्कार दरको तालिका र तपाईले कुनै वास्तविक वैश्विक ढाँचा देख्नुहुनेछ (सटीक तथ्या gathering्कहरू जम्मा गर्ने समस्या दर्साउँदै)। एउटा कुरा निश्चित छ, डायमंडले असंख्य "आधुनिक" देशहरूलाई हटायो जहाँ पोर्न र बलात्कार दुवैको उपलब्धता सँगसँगै बढेको छ, जस्तै नर्वे, स्विडेन, कोस्टा रिका, न्यूजील्याण्ड, आइसल्याण्ड, इटली, अर्जेन्टिना, पोर्चुगल, इत्यादि।

#4 - को दर अमेरिका र यूनाइटेड किंगडममा यौन अपराध बढ्दै गएको छ (Pornhub को दुई सबै भन्दा ठूलो प्रयोगकर्ताहरु)। अनुसार एफबीआई द्वारा जारी नयाँ तथ्याङ्क (हेर्नुहोस् ग्राफ), रेजिन्स को संख्या (जनसंख्या को 100,000 प्रति) लगातार 2014-2016 (जो पछिल्लो तथ्याङ्क उपलब्ध छ) को लागि वृद्धि भएको छ। यूकेमा, 138,045 सेक्स अपराधहरू थिए, माथि 23%, सेप्टेम्बर, 12 भन्दा 2017 महिनाहरूमा। यद्यपि, ती अवधिहरूमा:

• जनसंख्या उमेरको लागि जारी छ,
• ईडी दरहरू 40 अन्तर्गत पुरुषहरूको लागि आकाशवाणी गरिएको छ, र
• यौन क्रियाकलापको समग्र दरको रूपमा बिस्तृत रूपमा गिरावट आएको छ प्रजनन दरहरू पश्चिमी।

#5 - वास्तविक अश्लील प्रयोगकर्ताहरूको आकलन गर्ने अध्ययन अश्लील र यौन हिंसा, आक्रामकता र सतावटको बीचको सम्बन्ध देखाउँदछ। केही चयन गरिएका देशहरूमा अत्यधिक संदिग्ध समग्र अध्ययनको सट्टा, कसरी वास्तविक अश्लील प्रयोगकर्ताहरू मा अध्ययन गर्ने सन्दर्भमा सम्बन्धित चरको लागि नियन्त्रण गर्ने? प्रत्येक अन्य एलायंस वर्गको रूपमा, यो एक साहित्य र मेटा विश्लेषणको प्रासंगिक समीक्षा छोडे, त्यसैले यहाँ केहि छन्। (खण्डको अन्तमा हामी एलायंसले छोडेका धेरै व्यक्तिगत अध्ययनहरू पनि प्रदान गर्छौं।)

अश्लील साहित्यको प्रभाव संक्षेपमा मेटा-विश्लेषण: एक्सपोजर (1995) पछि आक्रामकता - उद्धरण:

30 अध्ययनको एक मेटा-विश्लेषण, 1971-1985 प्रकाशित, अश्लील प्रयोग गर्न अश्लील प्रयोगका लागि आक्रामक व्यवहारमा प्रभाव पार्ने प्रभावको जाँच गर्न, विभिन्न मध्यस्थ अवस्थाहरू (यौन उत्साह स्तर, पूर्व क्रोधको स्तर, पोर्नोग्राफीको प्रकार, एस लिंग, आक्रामकता को लक्ष्य को लिङ्ग, र माध्यम लाई पहुंचाने को लागी मध्यम)।

परिणामहरूले चित्रण नग्नताले आगामी आक्रामक व्यवहारलाई प्रेरित गर्दछ, जुन असुविधाजनक यौन गतिविधि चित्रण गर्ने सामग्रीको खपतले आक्रामक व्यवहार बढाउँछ, र हिंसात्मक यौन क्रियाकलापको मिडिया चित्रहरूले अहिंसात्मक यौन गतिविधिको तुलनामा बढी आक्रामकता उत्पन्न गर्छ।। कुनै पनि मध्यस्थकर्ताले असामान्य निष्कर्षहरू उत्पादन गरेन।

पोर्नोग्राफी र यौन आक्रामकता: त्यहाँ विश्वसनीय प्रभावहरू छन् र हामी उनीहरूलाई बुझ्न सक्छौं? (2000)- उद्धरण:

हालैका केही आलोचकहरूको जवाफमा, हामी (ए) ती टिप्पणीहरूमा प्रस्तुत तर्कहरू र डेटाहरू विश्लेषण गर्छौं, (बी) प्रायोगिक र प्राकृतिकवादी अनुसन्धानका धेरै मेटाअनलाइटिक्स सारांशहरूको निष्कर्षलाई एकीकृत गर्दछ, र (c) ठूलो प्रतिनिधि नमूनामा सांख्यिकीय विश्लेषणहरू सञ्चालन गर्दछ। Aतीन चरणहरू प्राय: पोर्नोग्राफी प्रयोग र यौन आक्रामक व्यवहार बीचको विश्वासयोग्य संघहरूको अस्तित्वलाई समर्थन गर्दछ, विशेष गरी हिंसात्मक अश्लील र / वा यौन आक्रमणको लागि उच्च जोखिममा पुरुषहरुका लागि।। हामी सुझाव गर्दछौं कि एउटै अश्लील साहित्यमा अपेक्षाकृत आक्रामक पुरुषहरू व्याख्या र प्रतिक्रियाले गैर-आक्रामक पुरुषहरूबाट अलग रहन सक्छ, एक परिप्रेक्ष्य जसले रैपिस्टहरू र गैरप्रार्थवादीहरूको तुलनात्मक अध्ययनको साथसाथै क्रस-सांस्कृतिक अनुसन्धानको साथ अध्ययनको विश्लेषणलाई समेट्न मद्दत गर्दछ।

पोर्नोग्राफीको प्रभावमा प्रकाशित अनुसन्धानको मेटा-विश्लेषण (2000) - उद्धरण:

यौन विचलन, यौन सतावट, अंतरजातीय सम्बन्ध सम्बन्धी दृष्टिकोण र बलात्कार मिथक सम्बन्धमा मनोवृत्तिमा पोर्नोग्राफीको प्रभाव निर्धारण गर्न 46 प्रकाशित अध्ययनहरूको मेटा-विश्लेषण। धेरै अध्ययनहरु संयुक्त राज्य अमेरिका (39; 85%) मा गरियो र 1962 देखि 1995 सम्म 35% (एन = 16) को तारीख मा 1990 र 1995 को बीच प्रकाशित, र 33 र 15% (एन = 1978) को बीच 1983 र 12,323। 12 व्यक्तिहरूको कुल नमूना आकारले वर्तमान मेटा-विश्लेषण समावेश गर्यो। प्रभाव आकार (डी) एक अकादमिक जर्नलमा प्रकाशित गरिएका अध्ययनहरूको प्रत्येक निर्भर निर्भर चरमा गणना गरिएको थियो, कुल XNUMX आकारको नमूना थियो वा अधिक, र एक विपरीत वा तुलना समूह समावेश।

औसत विकृति र भारित यौन यौन विचलन (.68 र .65)) को लागि, यौन दुर्व्यवहार (.67 and र .46)), घनिष्ठ सम्बन्ध (.83 and र .40०), र बलात्कार मिथक (.74 and र .64)) लाई स्पष्ट प्रमाण प्रदान गर्दछ। नकारात्मक विकासको लागि बढेको जोखिमको बीचको लिंकलाई पुष्टि गर्दै जब अश्लीलताको संपर्कमा पर्दछ। यी परिणामहरूले सुझाव दिन्छ कि यस क्षेत्रको अनुसन्धानले हिंसा र पारिवारिक क्रियाकलापमा अश्‍लील कुराको प्रभाव छ कि छैन भन्ने प्रश्नको पछाडि सर्न सक्छ.

अश्लील साहित्यसँग सम्बन्धित अनुसन्धान र व्यवहार प्रभावहरू

वेभर (1993) को लागी, यो विवाद पोर्नोग्राफी को लागी जोखिम को परिणाम को तीन सिद्धान्तहरु देखि ग्रस्त हुन्छ:

1. सिक्किमको प्रस्तुतीकरणको रूपको रूपमा प्रतिनिधित्व लामो समयदेखि अस्वीकृत वा लुकाइएको (उदारीकरण) बाट सम्बन्धित सामाजिक कुटनीतिलाई ध्यानमा राख्दै - निषेध, अपराध, पियानोटिकल मनोवृत्ति, कामुकतामा फिक्सेशन, यी सबै कुरा आंशिक रूपमा अश्लीलताको माध्यमबाट हटाउन सकिन्छ (फेशबाच, १ 1955 2) ।२ कच्छिंस्की (१ 1991 XNUMX १) यो धारणा दोहोर्याईदै कि अश्‍लील कुरालाई अधिक सजीलो रूपमा उपलब्ध गराउँदा यौन उत्पीडनको दर घट्यो र यसले यौन तनाव कम गर्ने प्रकारको सुरक्षा भल्भको रूपमा सेवा गर्दछ र यसले यौन अपराधको दरलाई घटाउँछ। यद्यपि अत्यधिक बहसयोग्य भए पनि, यस आधारको अर्थ के हो अश्‍लील कुराले सिक्ने एक किसिमको प्रस्ताव गर्दछ जुन लेखकका अनुसार, अभिनयलाई अफसेट गर्दछ।
   यो बहसयोग्य छ किनकि यो वेश्यावृत्ति उदारीकरणका समर्थकहरूले यौन हिंसाको सम्भावनालाई कम गर्ने तरिकाको रूपमा पनि प्रयोग गर्छन् (म्याकगोवान, २०० 2005; भडास, २०० 2005)। सोच्ने त्यो तरिकाले मानव मर्यादालाई कम महत्त्व दिन्छ र एक व्यक्ति हुनु भनेको के हो। मुख्य कुरा के हो भने व्यक्ति वस्तुहरू होइनन्;
2. व्यक्तिको निर्दोषिकरण, अघिल्लो सिद्धान्तको विपरीत, र पोर्नोग्राफी पहिले महिला र सबैभन्दा पहिला पुरुषहरूको misogynistic छवि हो (जेन्सेन, 1996; स्ट्लोलर, 1991);
3. छविको माध्यमबाट डिसेन्सिटिलाइजेसन त्यो वास्तविकतासँग मिल्दैन। सरल शब्दमा भन्ने हो भने, अश्‍लील कुराले सामाजिक सम्बन्धको अत्यधिक कमीवादी दृष्टिकोण प्रदान गर्दछ। किनकि छवि स्पष्ट, दोहोरिने र अवास्तविक यौन दृश्यहरूको श्रृंखलाबाहेक अरू केही छैन, अश्‍लील सामग्रीको हस्तमैथुन विकृतिको श्रृंखला हो, वास्तविकताको अंश होईन। ती विकृतिहरू गतिशील र स्थिर क्रिमिनोजेनिक भेरिएबलहरू द्वारा मिसाउन सकिन्छ। लगातार जोखिमले व्यक्तिलाई बिस्तारै उसको मान र आचरण परिवर्तन गरेर डिसेन्सिटाइज गर्दछ किनकि उत्तेजनाहरु अझ प्रगाढ हुन्छन् (बुशमान, २००ich; क्यारिच र काल्डर, २०० 2005; जेन्सेन, लिन्ज, मुल्क, र इमरिच, १ 2003 1997 Ma; मालामुथ, हबर, र फेशब्याच, १ 1980 ;०; प्याजेट) र ब्रिस्लिन-स्लट्ज, १ 1989 1984;; सिल्बर्ट एण्ड पाइन्स, १ 2002। 1996; विल्सन, कोल्भिन, र स्मिथ, २००२; विनीक र इभान्स, १ 1999 XNUMX;; जिल्म्यान र वीवर, १ XNUMX XNUMX।)।

छोटो समयमा, अनुसन्धानको मिति अश्लील सामग्री र यौन आक्रमणको प्रयोग गरी प्रत्यक्ष कारण-प्रभाव-सम्बन्धी लिङ्क स्पष्ट रूपमा देखाइएको छैन, तर तथ्य बनी रहेको छ कि धेरै शोधकर्ताहरूले एक कुरामा सहमत हुन्छन्: अश्लील सामग्रीको लामो समयसम्मको सम्भावना व्यक्तिलाई निराशा गर्न बाध्य छ। सन् १ 1984 in in मा लिन्ज, डोनरस्टाइन र पेनरोड, त्यसपश्चात सपोलस्की, १ 1985 1989 मा मार्ली, मार्शल र १ 1998 in Z मा जिलम्यान, क्रेमर, म्याकफार्लेन, पार्कर, सोकेन, सिल्वा, र रिलले सन् १ 2001 2002 Th मा थोरनहिल र २००१ मा पाल्मर, र २००२ मा अपानोविच, होब्फोल र सालोवे। उनीहरूको कामको आधारमा, यी सबै शोधकर्ताले निष्कर्ष निकालेका छन् कि पोर्नोग्राफीको लागि लामो-समयको प्रदर्शनले न्यानोपन प्रभाव र अपराधीहरूलाई नेतृत्व गर्ने कार्यहरूमा हिंसालाई कम गर्न कम गर्दछ।

महिलाहरु विरुद्ध हिंसाको समर्थन गर्ने पोर्नोग्राफी र मनोवृत्ति: न्युक्सपैमेन्टिकल अध्ययनमा सम्बन्ध पुनरुत्थान (2010) - उद्धरण:

कुनै पनि मेक्सपैमेन्टिकल अध्ययनले पुरुषहरूको पोर्नोग्राफी खपत र महिलाहरूको विरुद्ध हिंसाको समर्थन गर्ने उनीहरूको मनोवृत्ति बीचको सम्बन्धलाई एकताबद्ध गराईएको एक मेटा-विश्लेषणलाई सञ्चालन गरिएको थियो। मेटा-विश्लेषणले पहिल्यै प्रकाशित प्रकाशित मेटा-विश्लेषणको साथ समस्याहरू सुधार्नुभयो र हालैका निष्कर्षहरू थप्नुभयो। अघिल्लो मेटा-विश्लेषणको विपरीत, हालको नतिजाहरूले अश्लील र प्रयोगको प्रयोग र महिलाहरु विरुद्ध हिंसा विरुद्ध समर्थन गर्ने मनोवृत्तिको बीचमा एक समग्र महत्वपूर्ण सम्बद्धता देखाएको छ। यसको अलावा, अहिंसात्मक पोर्नोग्राफीको प्रयोगको तुलनामा यौन हिंसात्मक पोर्नोग्राफीको उपयोगको साथ धेरै अधिक सम्बन्ध सम्बन्धी यो दृष्टिकोण देखा पर्यो, यद्यपि उत्तिकै सम्बन्ध पनि महत्वपूर्ण हुनु पर्यो।

अध्ययनले निर्णय गर्दछ कि साहित्यमा पोर्नोग्राफी र आक्रामक मनोवृत्तिमा असाध्यै असमानता देखाएको छ कि यो क्षेत्रको न्युक्सपेटिमन्टिकल अध्ययनका निष्कर्षहरू वास्तवमा उनीहरूको समकक्ष प्रयोगात्मक अध्ययनका साथ पूर्णतया अनुरूप छन्। यो खोजीमा सम्पूर्ण साहित्यको लागि पोर्नोग्राफी र आक्रामकतामा महत्वपूर्ण प्रभावहरू छन्।

रिसर्चले पोष्टोग्राफीको प्रयोगलाई अपमानजनक मात्रामा प्रयोग गरेको छ। तथापि, वास्तवमा कुनै पनि कामले परीक्षण गरेको छैन कि अन्य सेक्स उद्योग अनुभवहरूले यौन अपराधलाई असर गर्दछ। एक्स्टेन्सन द्वारा, यी जोखिमहरूको संचयी प्रभाव अज्ञात छ। सामाजिक शिक्षा सिद्धान्तले भविष्यवाणी गर्छ कि जोखिमलाई अपमानित गर्न उत्प्रेरित गर्नुपर्छ।

पुनरावृत्तिक दीर्घवृत्त डाटामा रेखाचित्र, हामी पहिला परीक्षण गर्छौं कि किशोरावस्थाको समयमा देखापर्यो कि अफसेटको सानो उमेरसँग सम्बन्धित छ; हामी यो पनि जांच गर्छौं कि व्यभिचारी एक्सपोजर अपमानजनक अधिक आवृत्ति संग जोडिएको छ।

निष्कर्षले संकेत गर्दछ कि धेरै प्रकारका किशोरों को एक्सपोजर र कुल जोखिम पनि शुरुवात को पहिले उमेर संग सम्बन्धित थिए। व्यभिचार को समयमा एक्स्पोज़र सेक्स अपमानजनक मा कुल वृद्धि संग जुडा भयो, तर प्रभाव "प्रकार" मा निर्भर थिए।

Aeta-पोर्नोग्राफी खपत र सामान्य आक्रामक यौन आक्रामक को वास्तविक कार्यवाही को विश्लेषण जनसंख्या अध्ययन (2015)। - अंश:

प्रायोगिक अध्ययनहरूको मेटा-विश्लेषणले आक्रामक व्यवहार र मनोवृत्तिमा असर पाएको छ। त्यो पोषण सम्बन्धी उपभोग सम्बन्धी प्रकृतिले प्राकृतिक प्रकृति अध्ययनमा आक्रामक दृष्टिकोण पनि पाएको छ। यद्यपि, कुनै मेटा-विश्लेषणले यस कामको शरीरलाई उत्प्रेरित गर्ने प्रश्नलाई सम्बोधन गरेको छ: अश्लील साहित्यको उपभोग यौन आक्रामकताको वास्तविक क्रियाकलापको सम्बन्धमा सम्बन्धित छ? 22 विभिन्न देशहरूबाट अध्ययनहरू विश्लेषण गरियो। उपभोग संयुक्त राज्यमा यौन आक्रामकसँग सम्बन्धित थियो र अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा, पुरुष र महिलाहरू बीचमा, र क्रस-सेन्सरल र दीर्घकालीन अध्ययनहरूमा। संघ शारीरिक यौन आक्रामकता भन्दा मौखिक लागि मजबूत थिए, यद्यपि दुवै महत्त्वपूर्ण थिए। नतीजाको सामान्य ढाँचाले सुझाव दिएको छ कि हिंसक सामग्री अतिशैली कारक हुन सक्छ।

किशोर र पोर्नोग्राफी: अनुसन्धानको 20 वर्षहरूको समीक्षा (2016) - उद्धरण:

यस समीक्षाको लक्ष्यमा अनुभव भएको अनुसन्धान अनुसन्धान प्रणाली व्यवस्थित गर्न थियो 1995 र 2015 बीचको सहभागी भाषा-भाषा पत्रिकाहरू प्रसार, पूर्वानुमानकर्ता, र अश्लील सामग्री को किशोर किशोरीहरु को उपयोग को प्रभाव मा। यस अनुसन्धानले देखाए कि किशोर-किशोरीहरूले अश्‍लील सामग्री प्रयोग गर्छन्, तर प्रचलन दरहरू धेरै भिन्न छन्। धेरै जसो अश्‍लील सामग्री प्रयोग गर्ने किशोरहरू पुरुषहरू थिए, एक अधिक उन्नत यौवन चरणमा, सनसनी खोज्नेहरू, र कमजोर वा समस्याग्रस्त पारिवारिक सम्बन्धहरू थिए। अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग अधिक अनुचित यौन दृष्टिकोणको साथ सम्बन्धित थियो र यसलाई कडा लैंगिक-रुढीवादी यौन विश्वासको साथ जोडिएको थियो। यो यौन संभोग, आकस्मिक यौन व्यवहार संग अधिक अनुभव, र अधिक यौन आक्रामकता को लागी सम्भवता र बलिदानको सम्बन्धमा दुवै जस्तो लाग्न थाल्छ।.

वयस्कता मा यौन हिंसा को आपातकाल को भविष्यवाणी (2017) - उद्धरण:

सम्भावित प्रभावशाली गुणहरूको लागि समायोजन पछि, पीअभिभावक स्पेशल दुर्व्यवहार र हिंसक पोर्नोग्राफीको हालको प्रदर्शनमा रियर को प्रदर्शन प्रत्येक हिसाबले हिंसात्मक पोर्नोग्राफीको लागि अपवाद हुनु एसभी सतावटको बलात्कारको उद्भव संग जोडिएको थियो। वर्तमान आक्रामक व्यवहार बलात्कार बाहेक सबै प्रकारको पहिलो SV अत्याचारमा पनि उल्लेखनीय रूपमा फस्सिएको थियो। अघिल्लो यौन उत्पीडनको दुर्व्यवहार र सम्बन्धमा मनोवैज्ञानिक दुर्व्यवहारको वर्तमान उत्पीडन अतिरिक्त रूपले विभिन्न ढाँचामा भए पनि एक व्यक्तिको पहिलो एसभी अत्याचारको भविष्यवाणी गरिएको थियो।

यस राष्ट्रिय अनुदैर्ध्य अध्ययन मा किशोर किशोरीहरु र महिलाहरु बीच बिभिन्न प्रकारको SV अत्याचार को अध्ययन, निष्कर्षले धेरै लचीला कारकहरूलाई लक्षित गर्न आवश्यक छ, विशेष गरी अन्तर-व्यक्तिगत हिंसाको लिपिहरू जुन युवाहरूको घरहरूमा अपमानजनक आमाबाबुले मोडेल र हिंसात्मक पोर्नोग्राफीलाई पनि बलियो बनाइन्छ।.

हामी एक ठूलो सेक्सोलोजी सूचीबाट अश्लील र यौन अपराध / आक्रामकताको चर्चाबाट अर्को पोष्टको साथ निष्कर्षमा पुग्छौं। तपाईले देख्नुहुनेछ, लेखक धेरै प्रो-पोष्ट हो (र पीएचडी यौन शोधकर्ता):

मलाई लाग्छ कि मैले बनाएको सामान्य कथनमा यौन आक्रामकता र अन्य परिणाम चरको लागि खडा हुन्छ। यस बिन्दुमा, एक को अतिरिक्त) सहसंवेदनशील डेटा सबै प्रकारका यौन र असामान्य आक्रामक दृष्टिकोण र व्यवहारमा जोडिएको पोर्नको लागि अधिक जोखिम देखाउने, हामीसँग पनि छ:

b) प्रयोगात्मक तथ्या showing्कले देखाउँदछ कि पोर्नको संपर्कले प्रयोगशालामा गैर-सेक्सुएली आक्रामकता बढाउँदछ (भौतिक, सामग्री, वा मनोवैज्ञानिक आक्रामक जस्ता चीजहरू जस्तै बिजुली चक्राउने प्रशासनहरू) (studies 33 अध्ययन मेटा-एनालिज्ड एलेन, डी एलेसियो र ब्रेज्गल, १ 1995 XNUMX in मा);

c) प्रयोगात्मक तथ्या porn्कले पोर्नको जोखिम देखाउँदा यौन हिंसाको समर्थन गर्ने मनोवृत्ति बढाउँदछ (पारस्परिक हिंसाको स्वीकार्यता, बलात्कार मिथक स्वीकार्यता, र यौन उत्पीडनको उपन्यास) (१ studies अध्ययन मेटा-एम्सार, गेभर्ट, र गिअरी, १ 16 1995 in मा विश्लेषण गरिएको);

d) समय १ मा बढी अश्‍लील हेरेर हेर्नु भनेको टाइम २ मा वास्तविक जीवनको यौन आक्रमकतासँग सम्बन्धित छ ((अध्ययन अध्ययन राइट, टोकनागा, र क्राउस, २०१ in मा मेटा-एनालिसिस गरिएको छ), साथै सम्भावित अन्य धेरै सम्भावित तत्वहरूको लागि नियन्त्रण गरे पछि पनि अनुदैर्ध्य प्रमाण। यौन दुर्व्यवहार, पदार्थ प्रयोग, आदि.

यस सबूत को प्रकाश मा, यो वास्तव मा कडा र अपरिहार्य छ, मेरो विचार मा, बहस गर्न को लागी कि अश्लील र आक्रामकता को बीच वास्तविक जीवन कथन लिंक कुनै पनि वास्तविक र पुरा तरिकाले unxistent। हो, सन्देहको एक खुराक रहनुपर्दछ, र अझ राम्रो र थप अनुसन्धान अध्ययनहरू सधैं गरिनु पर्दछ, तर अहिल्यै, यदि मलाई शर्त लगाउन बाध्य पारिएको थियो भने, मैले भन्नु पर्छ कि मैले मेरो पैसा त्यहाँ भएकोमा राख्नेछु। यौन आक्रमकतामा अश्लीलको नकारात्मक प्रभाव, त्यो प्रभावको साथ सम्भावना कम) a) तुलनात्मक रूपमा सानो हो, ख) व्यक्तिहरूको उच्च जोखिम समूहमा सीमित छ, र ग) अरु भन्दा धेरै अश्लील (हिंस्रक) को केही प्रकारका लागि अधिक स्पष्ट (अहिंसाजनक तर सामान्य) मुख्यधारा अश्‍लील) र अन्य प्रकारका अश्लील (नारीवादी, क्वेर) का लागी अवस्थित छैन।

निस्सन्देह, वास्तविक संसारमा नैतिकता निर्धारण गर्न प्रयोगात्मक न त दीर्घकालीन डेटा एकदम सही छ, तर हामी सबै सहमत हुन्छौं कि तिनीहरूले दृढता व्यक्त गर्दछन् जब यो मनोविज्ञानको अन्य क्षेत्रहरूको आउँदछ। ती व्यवहारका सबै प्रकारका नतीजाहरूको लागि कारकत्व स्थापित गर्नका लागि हाम्रो सुनौलो मापदण्डहरू हुन्। जब हामी अनुसन्धानको यो एक क्षेत्रको कुरा गर्छौं हामी किन यति शंकास्पद छौं? किनकि यसले पोर्नको लागि हाम्रो चाहनालाई अनुरुप गर्दैन कुनै नकारात्मक प्रभाव पार्दैन? माफ गर्नुहोस्, तर म पोर्नलाई तपाईं यति धेरै प्रेम गर्दछु (म वास्तवमै गर्छु), तर म पोर्नलाई प्रमाणको उच्च मापदण्डमा समातेर धर्मी ठहराउन सक्दिन किनकी मलाई अन्वेषणहरू मनपर्दैन।। मैले भन्न खोजेको कुरा यही हो जब मैले यी खोजहरू अस्वीकार वा बेवास्ता गर्दा हामीलाई एन्टि-अश्लील क्रुसेडरहरू जस्तो अन्धा र वैचारिक बनाउँछ…।

… .. मेरो मतलब हामी एन्टि-पोर्नसँग हामी कसरी गर्न सक्छौं भन्ने निष्कर्ष र वास्तविक संसारका हस्तक्षेपहरूका लागि प्रभावहरू हामी तिनीहरूबाट आकर्षित गर्दछौं भनेर होइन। के म भन्दै थिएँ कि उनीहरूले गरेजस्तै हामी केवल केहि देख्न चाहान्छौं हेर्नको लागि केहि राम्ररी कन्फर्मेसन बायसेज प्रयोग गरिरहेको देखिन्छ। तर आरोहण जारी रहेको प्रमाणमा आँखा चिम्लेर हामी वस्तुनिष्ठ सत्यको खोजीकर्ताको रूपमा हाम्रो विश्वसनीयतामा सम्झौता गर्दैछौं, र हामी पोर्नमाथि प्रतिबन्ध लगाउनु भनेको समाधान होइन जुन वास्तविक संसार परिवर्तन ल्याउन सक्छ भन्ने हाम्रो स्थितिलाई प्रभाव पार्दैछ।

एक चरम स्थिति लिई ("कुनै पनि प्रकारको अश्लिलले कसैमा पनि यौन आक्रामकतामा कुनै प्रभाव पार्दैन") जुन प्रमाण द्वारा समर्थित छैन, हामी आफैंलाई कम सान्दर्भिक र सजिलै खारेज बनाइरहेका छौं कतै क्रेजीहरूले लिने कथानकको रूपमा। अन्य चरम स्थिति ("सबै अश्लीलले यसलाई हेर्ने सबैमा यौन आक्रामकता बढाउँछ")।

फेरि मलाई गलत नबनाऊ: म अश्‍लील कुरा मन पराउँछु, मँ यो सबै समय हेर्छु, र यसलाई प्रतिबन्ध लगाउने शून्य इच्छा छ।

अध्ययनका लागि एलायन्स सावधानीपूर्वक छनौट गरियो, र के धेरै उदाहरणहरू स्पष्टतः छोडेनन्।

गठबन्धन अध्ययन:

बर्टन, DL, Leibowitz, GS, र होवार्ड, ए (२०१०)पोर्नोग्राफीको एक्सपोजरमा अपराध प्रकारको किशोर प्रकारका अपराधहरूको तुलना: अश्लील अश्लीलको लागि जोखिम र यौन दुर्व्यवहार विशेषताहरूबीचको सम्बन्धको अभाव 1। फोरेंसिक नर्सिङ जर्नल, 6 (3), 121-129। वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सारांशले केहि धेरै महत्त्वपूर्ण निष्कर्षहरुलाई स्वीकार्छ: पोर्नको प्रयोग सम्बन्धित थियो दुबै यौन दुर्व्यवहार र गैर-यौन अपराधहरू। सारबाट:

यौन दुर्व्यवहारले अधिक पूर्व र पछि 10 (वर्ष उमेर) नग्न यौन दुर्व्यवहारको तुलनामा पोर्नोग्राफीलाई देखाउँदछ। यद्यपि, यौन दुर्व्यवहारको लागि, अपहरण युगमा सहनशील छैन जुन दुर्व्यवहारले दुर्व्यवहार गर्न थालेका छन्, पीडितहरुको रिपोर्ट गरिएको संख्या वा यौन अपराध को लागी। पूर्व-एक्सएनएक्सक्स एक्सपोजर सबसेल बच्चाहरु लाई यौन दुर्व्यवहार को संख्या संग सम्बन्धित थिएन, र बलियो प्रदर्शन को उपसभापति जवान द्वारा प्रयोग गरेको बलात्कार या डिग्री को बल को arousal संग संगत नहीं थियो। अन्ततः, निष्कर्ष अध्ययन मा सबै नग्न यौन अपराध स्कोर संग सम्बन्धित थियो।

गठबन्धनले आशा गर्दछ कि कसैले कुनै वास्तविक अध्ययन पढ्छ।

Kutchinsky, बी (1991)। अश्लील र बलात्कार: थ्योरी र अभ्यास? चार देशहरूमा अपराध डेटाबाट प्रमाणहरू जहाँ पोर्नोग्राफी सजिलै उपलब्ध छ। कानुन र मनोचिकित्सा को अन्तरराष्ट्रीय जर्नल। वेबमा लिंक

विश्लेषण: 1980's बाट पूर्व इन्टरनेट डेटा। मिल्टन डायमंडका छानिएका देशहरू जस्तै यसमा राष्ट्रव्यापी डाटा समावेश छ। परिचयमा सम्बोधन गरिएको।

रसमसन, केआर, र कोहुत, टि। (२०१ 2019) के धार्मिक उपस्थिति महिलाहरु को लागि पोर्नोग्राफी को उपभोग र आचरण को बीच को सम्बन्ध को बीच माध्य छ? जर्नल अफ सेक्स रिसर्च, एक्सएनमक्स (एक्सएनएक्सएक्स), एक्सएनएक्सक्स-एक्सएनक्सक्स. वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सदस्य टेलर Kohut द्वारा। अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति, उनको अध्ययन यौन आपत्तिजनक संग कुनै सम्बन्ध छैन। अन्य कोहुत अध्ययनहरू (माथि वर्णन गरिएको) जस्तै, उनले यो निश्चित गरे कि धार्मिक महिलाहरू (जसले कम अश्लील प्रयोग गर्दछन्) आफ्नो संस्करण "समानतावादी मनोवृत्ति" मा कम स्कोर गर्ने सुनिश्चित गर्न। कोहुतसमतावाद ” as मात्र:

1. गर्भपातको लागि समर्थन।
2. नहीं महिलाले पूर्ण-समयको काम गर्दा परिवारको जीवनमा विश्वास गर्दछन्।

तपाईंको व्यक्तिगत विश्वासको बावजूद, यो हेर्नको लागि सजिलो छ कि धार्मिक जनसंख्या अझै टाढा हुनेछ कम टेलर कोहटको 2-भाग "एस्लेसवादीवाद" निर्धारणमा।

यहाँ कुञ्जी हो: सेकेन्डल आबादी, जुन अधिक उदारवादी हुन्छ, अश्लील जनसंख्या भन्दा बढी जनसंख्या भन्दा धेरै उच्च दर प्रयोग। केवल यी 2 मापदण्ड को चयन र अनन्त अन्य चर को अनदेखी गरेर, टेलर Kohut जान्दथे कि उनि अश्लील उपयोग (सेल्युलर आबादी मा अधिक) संग समाप्त हुनेछ भनेर आफ्नो अध्ययन को रणनीतिक रूप देखि चयनित मानदंड संग क्या सम्बन्ध राख्छ "गठबन्धनवाद"(धार्मिक जनसंख्या मा कम)। त्यसपछि Kohut एउटा शीर्षक छान्नुभयो जसले सबैलाई छोयो।

क्रिस्टन एन जोजकोभस्की, टिफनी एल। मार्कन्टोनियो, केली ई। रोआड्स, साशा क्यानन, मेरी ई। हन्ट र मलाची विलिस (२०१ 2019) यौन प्रवर्तनको यौन सामग्री र मुख्यधारा चलचित्रहरूमा अस्वीकार सञ्चारको सामग्री विश्लेषण, जर्नल अफ सेक्स रिसर्च, DOI: 10.1080 / 00224499.2019.1595503 वेबमा लिंक

अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति। यो अध्ययन पोर्नोग्राफीको बारेमा होइन। चयन गरिएका चलचित्रहरू मध्ये कुनै पनि एक्स-रेटेड गरिएको थिएन। वास्तवमा, धेरैजना PG-13 थिए। राम्रो प्रयास, एलायंस।

मेल्लर, ई।, र डफ, एस (२०१ 2019)।पोर्नोग्राफीको प्रयोग र पोर्नोग्राफी एक्सपोजर र पुरुषहरूमा यौन दुर्व्यवहार सम्बन्धी सम्बन्ध: एक व्यवस्थित समीक्षा। आक्रामकता र हिंसात्मक व्यवहार. वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सारांश एकदम सही थियो। यद्यपि, हामी यसको समीक्षाको लागि 21 प्रासंगिक कागजातहरूको 157 स्वीकार गर्ने लेखकको छनौटलाई सोध्दछौं। हाम्रो रिजर्भेसनले यस तथ्यलाई समर्थन गर्दछ कि कुनै पनि निष्कर्षमा कुनै अन्य साहित्य समीक्षा आउँदैन। यसको अतिरिक्त, अधिकतर 21 छनोट गरिएका कागजातहरूमा बाल यौन अपराधीहरू, बालबालिकाको बालबालिका, वा वयस्क अपराधीहरूमा वयस्कहरूमा वयस्कहरू समावेश थिए। मिल्टन हीराको अध्ययनमा टिप्पणी गर्दै, शोधकर्ता नील मल्लौथले बच्चा पोर्नोग्राफी प्रयोग गरी pedophiles को प्रभाव वयस्क पोर्नोग्राफी को प्रयोग गरेर गैर-pedophiles को प्रभाव देखि एकदम भिन्न हुन सक्छ:

यो सम्भावनालाई विचार गर्नु उपयुक्त छ कि मिकी डायमंडले गरेको काम र भर्चुअल पोर्नोग्राफी सम्भाव्यताले सुझाव गरेको अनुसार खासै बाल अश्लीलताको सम्बन्धमा धेरै फरक "(र विपरित) प्रभावहरूको साथ धेरै भिन्न" उपसमूहहरू "हुन सक्छ। हामीले यस लेखलाई निम्न लेखमा छलफल गर्‍यौं: मालामुथ, एन। हप्पीन, एम (२००)) भर्चुअल बच्चा पोर्नोग्राफीको रेखा बनाउँदै: कानूनलाई अनुसन्धान प्रमाणको साथमा ल्याउँदै.

बस राख्नुहोस्, मेटा-एन्जिएसिसहरूले यौन यौन अपराधमा लगभग हरेक अध्ययन छोडेका थिए, जसले परिणामलाई धेरै नराम्रो परिणाम बनायो।

फर्ग्युसन, सीजे, र हार्टले, आरडी (२००))खुशी भनेको क्षणिक छ ... खर्च घाटेको छैन ?: बलात्कार र यौन आक्रमणमा पोर्नोग्राफीको प्रभाव। आक्रामकता र हिंसक व्यवहार, 14 (5), 323-329। वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायन्स सारांश सहि छ - “संयुक्त राज्य अमेरिकामा बलात्कारको लागि बलिदानको दर अश्लील साहित्य उपभोग र बलात्कार दरहरू बीच भ्रामक सम्बन्ध देखाउँदछ। अन्य राष्ट्रहरूको डेटाले समान सम्बन्धको सुझाव दिएको छ।"यद्यपि, अध्ययन बलात्कारको दरहरू र मुट्ठी भर देशहरूबाट मात्र अश्लील उपलब्धतामा समग्र डाटामा निर्भर गर्दछ। यी प्रकारका अध्ययनहरूमा गम्भीर त्रुटिहरू परिचयको माथि माथि जाँच गरिन्छ, जसले तल मिल्टन डायमण्ड अध्ययनलाई पनि सम्बोधन गर्‍यो।

नोट: वर्षौंको लागि, फ्रर्गुस इन्टरनेट लतको अवधारणामा आक्रमण गरिरहेको छ, जबकि तीव्रतापूर्वक इन्टरनेट गेमिङ विकारकर्ता आईसीडी-एक्सएनमक्सबाट बाहिर निस्कने अभियानमा छ। (उहाँले 11 मा त्यो खोल्नुभयो जब विश्व स्वास्थ्य संगठन आईसीडी-एक्सएनएमएमले अपनायो, तर उनका अभियान धेरै फन्टहरूमा छ।) वास्तवमा, फर्गुसन र निकोल प्रशंसा सहकर्मीहरू इन्टरनेट लतलाई बेवास्ता गर्न प्रयास गरिरहेका प्रमुख कागजमा लेखक थिए। (उनीहरूको आविष्कारहरू विशेषज्ञहरू द्वारा पत्रहरूको श्रृंखलामा डेबिट गरिएको थियो यो मुद्दा पत्रकारिता लतको जर्नल.)

हीरा, एम।, जोजिफकोवा, ई।, र वेइस, पी। (२०११) चेक गणराज्यमा अश्लील साहित्य र यौन अपराध। यौन व्यवहारको अभिलेख, (० ()), १०2011-१०40।. वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायन्सको सारांश सहि छ: “लामो समयको अन्तरालको अवधिमा बाल अश्लील सामग्रीको अधिकार अवैध थिएन ... बाल यौन दुर्व्यवहारको घटनामा उल्लेखनीय कमी देखियो। " यहाँ शैक्षिक सेक्सोलोजी सूचिमा छलफलमा डायमंडको अध्ययनको बारेमा मालामुथले भनेको कुरा के हो ("तपाईले लेख्नु भयो" भन्ने प्रश्नकर्ता हो, प्रतिक्रिया मालामुथ हो):

अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग र यौन अपराध: मलाई लाग्छ कि धेरै व्यक्तिहरु लाई यो सहानुभूति हो कि देशव्यापी अनुसन्धानले अश्लील प्रयोग र बलात्कारको बिचको परस्पर सम्बन्ध देखाएको छ। म विश्वास गर्दिन कि यो सत्य हो। यदि तपाईं मिल्टन डायमण्डको आफ्नै साइटमा जानुहुन्छ भने तपाईले देख्न सक्नुहुनेछ कि बच्चाहरू यौन दुर्व्यवहार र बलात्कारको बीचमा डाटा छुट्याए पछि यो स्पष्ट हुन्छ कि पोर्न अधिक उपलब्ध हुने बित्तिकै घट्यो (तर पनि बढेन). यसबाहेक तपाईं देख्न सक्नुहुन्छ कि देशहरूको उदाहरणहरू कम्तिमा क्रस-सेक्टिमेन्टमा छन्, त्यहाँ दुईको बीचमा उच्च सकारात्मक सम्बन्ध छ।। उदाहरणका लागि, त्यहाँ त्यहाँ एउटा लेख छ भनेर संकेत गर्दै,

"पापुआ न्यू गुयना, संसारको सबैभन्दा अश्‍लील सामग्रीले ग्रस्त देश हो, गुगल ट्रेंडका अनुसार। PNG को 8 मिलियन भन्दा कम जनसंख्या छ मानिस र इन्टरनेट को कम दर को उपयोग, तर राष्ट्र को तुलनामा "अश्लील" र "अश्लीलता" शब्दहरु को लागी खोज को सबैभन्दा ठूलो प्रतिशत छ। कुल खोजीहरू। द लन्ससेट मा प्रकाशित एक अध्ययन को सूचना दी कि पीएनजी स्वायत्त क्षेत्र को Bougainville को मान्छे मा 59 प्रतिशत आफ्नो साथी को रूप मा लिप्त भएको थियो र 41 प्रतिशत ले एक महिला को तपस्या गरेको थियो जो उनको साथी नहीं था।

थप रूपमा, लेखले संकेत गर्दछ कि शीर्ष १० देशहरू 'अश्लीलोग' को लागि खोजी गर्दै: गुगल ट्रेन्ड्स
1। पापुआ न्यू गिनी
2। जिम्बाब्वे
3। केन्या
4। बोत्सवाना
5। जाम्बिया
6। इथियोपिया
7। मलावी
8। युगान्डा
9। फिजी
10। नाइजीरिया

म अनुमान लगाउँदछु कि ती मध्ये धेरै देश र महिला विरुद्ध हुने हिंसाको उच्च दर भएको देश पनि हुन सक्छ। कृपया नोट गर्नुहोस् कि म अश्लील कुरा "" "वा" एक "कारण होइन तर विश्वव्यापी वा देशांतर पोर्न प्रयोग र बलात्कारको बीचमा एक व्युत्क्रम एसोसिएशन प्रदर्शन गरिएको छ भन्ने साझा विश्वासको बिरूद्ध होईन। संगममा सांस्कृतिक रूपले हेरफेर गर्ने अध्ययन अध्ययन गर्न चाखलाग्दो हुनेछ, संगममा सांख्यिकीय रूपमा कम्फ्युलेन्स मोडल, विशेष गरी शत्रुतापूर्ण मर्दानाको जोखिम कारकहरूको लागि नियन्त्रण गरे पछि।

म पूर्वानुमान गर्दछु कि उच्च जोखिम भएका देशहरूमा अश्‍लील उपयोग र बलात्कार (विशेष गरी पुरुषहरू माझ सामान्यतया केवल न्यायिक अपराध मात्र नभएर) बीच सकरात्मक सहकार्य रहेको छ तर तुलनात्मक हिसाबले थोरै पुरुष भएका देशहरूमा कुनै सहसंबंध वा विपरित सम्बन्ध छैन। संगम मोडेलका अनुसार जोखिम।

तपाईं WROTE: एक समाज स्तरमा, पोर्नोग्राफीले यौन सम्बन्धमा यौन अपराधहरूमा सकारात्मक प्रभाव पार्न सक्छ

प्रतिक्रिया: मैले पहिले भनें, म डायमंड र त्यसमा सम्बन्धित डाटाले प्रायः यौन अपराधको बारेमा प्रायः के सोचिन्छ भन्ने कुरा प्रकट गर्दैन भन्नेमा विश्वास गर्दैन। जस्तै हीरा र सहकर्मीहरूले आफैलाई ध्यान दिएका छन्, तथ्याङ्कले पोर्नोग्राफी उपलब्धता र बाल यौन दुर्व्यवहारको बीचमा प्रतिकूल सम्बन्ध देखाउँछ। प्राय: पोर्नोग्राफी र बलात्कारको बीच कुनै पनि महत्त्वपूर्ण संस्था छैन. बलात्कारको कारण र रगत दुर्व्यवहारको बिरोधको विशेष कारण बालबालिकाहरू प्रायः फरक फरक हुन्छन् र एकै साथमा फस्न हुँदैन। थप रूपमा, डाटा सामान्यतया देशको स्तरमा सहसंबद्ध हुन्छन् र आंशिक रूपमा "समग्र समस्या" (किंग्स्टन र मालामुथ, २०११) को कारणले कारक सम्बन्धका बारे धेरै सतर्कता चाहिन्छ।

आत्मविश्वासको साथ के निष्कर्षमा पुग्न सकिन्छ भने यो हो कि अध्ययन गरिएका देशहरूका लागि अश्‍लील सामग्रीको अधिक उपलब्धताका लागि पोर्नोग्राफी कानूनहरू परिवर्तन गर्दा बलात्कारमा सामान्य वृद्धि हुन सकेको छैन। साथै, यो ध्यान राख्नु महत्त्वपूर्ण छ कि यो प्रतीत हुन्छ कि डायमण्ड द्वारा अध्ययन गरिएको सबै देशहरु र सहयोगीहरु यौन सम्बन्ध आक्रामकता को लागि अपेक्षाकृत उच्च जोखिम मा अपेक्षाकृत कम पुरुषहरु हुन सक्छ कि हुन सक्छ देखिन्छ। मैले पहिले क्रोएसियालाई हेरेको थिएन, तर द्रुत गुगल खोजीले संकेत गर्दछ कि।%% महिलाले परिवारलाई सँगै राख्न हिंसा सहनु पर्छ भन्ने भनाइसँग सहमत छैन।

तपाईं WROTE: तर, त्यस समाज भित्र व्यापक पहुँच त्यहाँ पुरुषहरू अश्लील हुन्छन् जहाँ सेक्स यौन हिंसाको जोखिम बढ्छ, जोखिम कारकहरूको संगोष्ठीको कारण

प्रतिक्रिया: तपाइँले लेख्नुभन्दा ठूलो मात्रामा अनुरूप छ तर केहि फरक छ: सामान्य जनसंख्यामा पुरुषहरू जो "कुञ्जी" जोखिम कारकहरूमा तुलनात्मक रूपमा उच्च स्तरको हुन्छन्, तथ्या strongly्कले सशक्त रूपमा संकेत गर्दछ कि "भारी" अश्लील प्रयोगले यौन हिंसा र मनोवृत्ति झुकाव बढाउन सक्छ।.

तपाईं WROTE: अश्लीलहरू जो अश्लील पहुँचको अनुमति दिन्छ व्यापार बन्द हुन सक्छ, सानो समूहमा सानो मात्रामा बढ्दो जोखिम स्वीकार गर्दा ठूलो जनसंख्यामा ठूलो मात्राको जोखिमका लागि

उत्तर: मलाई लाग्छ कि हामी समाजको बारेमा सामान्यता बनाउन को लागी सावधान हुनुपर्दछ बिना उनको सन्दर्भत्मक मतभेदको विचार बिना। मैले अनुमान गर्थे कि सउदी अरबमा डेनमार्क परिवर्तन गरिएका कानुनी कानूनहरू डेनमार्कमा धेरै फरक परिणामहरू थिए। साथै, मलाई लाग्छ कि फोकस मात्र यौन अपराधहरूमा मात्र ध्यान केन्द्रित गर्दै, विशेष गरी बलात्कार हुन सक्छ। उदाहरण को लागी, हामी अन्यत्र लेखिएको छ, जापान अक्सर अश्लीलोग व्यापक रूप मा उपलब्ध देशहरु को एक प्रमुख उदाहरण को रूप मा प्रयोग भएको छ "" हिंस्रक "अश्लील सहित) र बलात्कार को दर अहिले र ऐतिहासिक दृष्टिले धेरै कम छ।

जापान वास्तवमा एक त्यस्तो देश हो जसमा "समूह भित्र" महिला विरुद्ध हुने हिंसा बिरूद्ध कडा सामाजिक सामूहिक अवरोधहरू छन्। यद्यपि, अन्य सम्भावित अभिव्यक्तिहरू विचार गर्नुहोस्: "जापानमा भीडभाडयुक्त यात्रुवाहक रेलहरूको टुक्रि a समस्या नै रहेको छ: टोकियो मेट्रोपोलिटन पुलिस र पूर्वी जापान रेलवे कम्पनीले गरेको सर्वेक्षण अनुसार २० र 20० को दशकमा दुई तिहाई महिला यात्रीहरूले उनीहरुलाई रेलमा ग्रुप गरिएको रिपोर्ट गरे। अधिकांशलाई प्राय जसो पीडित पारिएको थियो। ” जब महिला विरुद्ध हुने हिंसालाई बर्दाश्त गरिएको छ, यो अत्यन्तै उच्च भएको छ (उदाहरणका लागि, चांग हेर्नुहोस्, * नानकि ofको बलात्कार *, *)। यद्यपि तपाईको सुझावसँग म सहमत हुन आवश्यक छैन, मलाई यकिन छैन कि हामी अहिल्यै त्यस्तो निष्कर्षमा पुग्न सक्दछौं।

सरल भाषामा भन्ने हो भने, देशभरका दुई सेटमा निर्भर गर्दछ (यौन अपराध र अनुमानित अश्लील उपलब्धता) मुठ्ठी देशहरूबाट (सयौं अन्य देशहरूलाई वेवास्ता गर्दा), अधिक अश्‍लील कुराले कम यौन अपराध निम्त्याउँछ भन्ने दाबी समर्थन गर्न, समर्थन गर्दैन। साँचो वैज्ञानिकहरु बीच उड।

गोल्डस्टेन, एम।, क्यान्ट, एच।, जुड, एल।, चावल, सी, र ग्रीन, आर। (१ 1971 .१)पोर्नोग्राफीको साथ अनुभव: रैपिस्ट, pedophiles, समलैंगिक, ट्रान्ससेक्सुअल, र नियन्त्रण। यौन व्यवहार को अभिलेख, 1 (1), 1-15. वेबमा लिंक

विश्लेषण: १ 1971 .१ को "वयस्क पुरुष" मा सम्भवतः सन् १ 1920 २० को 40० को दशकमा भएको "अध्ययन" सेक्स डिभिजनहरु "मा" सेक्स फिल्म "को प्रभावहरु लाई जाँच्न। नोट - अध्ययन समलिay्गी र ट्रान्सजेंडर बिषयलाई "डिभ्यान्टहरू" को रूपमा वर्गीकृत गर्‍यो। हालका धेरै अध्ययनहरू (तल सूचीबद्ध), 1971 अध्ययन काउन्टर गर्ने निष्कर्षहरू रिपोर्ट गर्नुहोस्।

हल्द, GM, र मालामुथ, NN (२०१ 2015) अश्लीलतामा जोखिमको प्रयोगात्मक प्रभावहरू: व्यक्तित्वको मध्यम प्रभाव र यौन उत्तेजनाको मध्यस्थता प्रभाव। यौन व्यवहारको अभिलेख, (44 (१), -1 99-१०।. वेबमा लिंक

विश्लेषण: सम्मोचनलाई समर्थन गर्दछ जुन पोर्न प्रयोगले केहि व्यक्तित्व प्रकारका बीचको विरूद्ध हिंसालाई समर्थन गर्ने यौन मनोवृत्तिको सामना गर्न सक्छ। सार:

एक अनियमित प्रयोगात्मक डिजाइनमा 200 डेनमार्क युवा वयस्क पुरुष र महिलाहरूको एक अनियमित रूपमा चयन गरिएको सामुदायिक नमूना प्रयोग गरी, अध्ययनले व्यक्तित्वको विशेषता (सहमतता), अघिल्लो पोर्नोग्राफी खपत, र हिंसा विरुद्ध समर्थन गर्ने मनोवृत्तिमा गैर-हिंसात्मक पोर्नोग्राफीको प्रयोगात्मक प्रदर्शनको प्रभाव पर्यो। महिलाहरु (एएसवी)।

हामीले फेला पार्यो कि समानुपातिकको कम स्तर र उच्च स्तरको पछिल्लो पोलोग्राफी खपतले ASV लाई भविष्यवाणी गरेको छ। यसको अतिरिक्त, पोर्नोग्राफीको प्रयोगात्मक एक्सपोजर एएसवी बढेको छ तर केवल मानिसहरू बीच मात्र समानुपातिकतामा कम छ। यो सम्बन्ध यौन सम्बन्धको साथ यौन उत्साहले महत्त्वपूर्ण मध्यस्थता पाएको थियो जुन यौन उत्साहित महसुस गर्ने यौन मूल्याङ्कनको सन्दर्भ, यौन गतिविधिका लागि तैयार, र / वा यौन संवेदनशील संग सम्बन्धित शारीरिक संवेदन। व्यक्तिगत मतभेदको महत्त्वलाई खारेज गर्न, परिणामले यौन आक्रामकताको पङ्क्तिगत संयोजन मोडेल र मीडिया साहित्यलाई प्रभावकारी संलग्नता र प्राइमिंग प्रभावहरूमा समर्थन गर्यो।

नोट: "सहमति स्तरको तल्लो स्तर" भएका पुरुषहरूले जनसंख्याको महत्वपूर्ण प्रतिशत प्रतिनिधित्व गर्न सक्दछन्।

बोसेमैन, आर। (एक्सएनएनएक्सएक्स)। यौन आक्रामकता र पोर्नोग्राफी: सम्बन्धी अनुसन्धानको समीक्षा। आधारभूत र लागू गरिएको सामाजिक मनोविज्ञान, 1996 (18), 4-405। वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायन्सले एब्स्ट्र्याक्टको अंशबाट यसको प्रमुख वाक्य छोडे (यो रेखांकित गरियो):

यौन अपराधीहरू सामान्यतयासँग गैरअधिकारदाताहरूको तुलनामा बचपन वा किशोरावस्थामा पोर्नोग्राफीको लागि पहिले वा बढी असामान्य जोखिम छैन। तथापि, एक अल्पसंख्यक अपराधीहरूले उनीहरूको अपराधमा अश्लील साहित्यको वर्तमान प्रयोगको रिपोर्ट गर्छन्। निष्कर्ष अश्लील साहित्यको सामाजिक सिक्योरिटी दृश्यसँग मेल खान्छ, तर यो सामान्यतया यौन सम्बन्धी स्पष्ट सामग्री सिधा यौन अपराधमा योगदान गर्दछ। यौन अपराधहरू कम गर्न प्रयासको अनुभवहरू र पृष्ठभूमिका ठूला संख्याहरूमा लागू गरिएका प्रकारहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ।

एकदम धेरै अध्ययनहरू अन्तिम 25 वर्षहरूमा प्रकाशित गरिएको छ जुन पोर्न प्रयोग र यौन अपमान सम्बन्धी लिंकहरू रिपोर्ट गर्दछ।

LGBT खण्ड

सन्दर्भ / वास्तविकता: निश्चित छैन किन यो यो खण्ड अवस्थित छ। यहाँ अध्ययनहरू केही पनि बेवास्ता गर्दैनन्। यो खण्ड RealYBOP चेरी-छनौटको अर्को उदाहरणको रूपमा हेर्न सकिन्छ, जस्तै धेरै अध्ययनहरूले समलैंगिक तथा समलैंगिहरुमा समलैंगिक प्रयोगको उच्च दर र पोर्न लत (सीएसबीडी) को रिपोर्ट गर्दछ। बाट हाइपरसेक्सुअलता मा अत्यधिक यौन संवेदनशील समलैंगिक र उभयलिंगी पुरुषहरु (2014) मा मालदप्टिभ संज्ञानाहरु को भूमिका:

समस्याग्रस्त हाइपरसेक्सुअल, समलैंगिक, उभयलिंगी, र अन्य एमएसएम को एक विशेष चिंता हो, यस समूह को बीच यस समस्या को ड्राइविंग अद्वितीय मनोवैज्ञानिक कारकहरु लाई दी, जसमा अल्पसंख्यक तनाव को विकास (पार्सन, ग्रोभ, र गोलब, २०१२; Parsons et al।, 2008) र समस्याग्रस्त हाइपरसेक्सिटी र एचआईवी जोखिम को बीच सम्बन्ध (Dodge et al।, 2008; ग्रोभ, पार्सन, र बिम्बी, २०१०)। हिरोसेक्सनिटीजको साथ असुविधाजनक समस्याहरूको सामना गर्नुको साथै हिंसक र पुरुषहरू (बाउम र फिशम्यान, १ 1994 XNUMX।; मिसिलिन, फेल्डस्टीन, पुन्जालन, र पार्सन, २०० 2005), समलैंगिक र उभयलिंगी पुरुषहरु लाई सम्भावनात्मकता र maladaptive संज्ञानात्मक प्रक्रियाहरु दुवै संग सम्बद्ध अन्य कारकहरु को उच्च दर संग बचाइन्छ, बचपन यौन दुर्व्यवहार सहित (Purcell et al।, 2007) र सामाजिक पूर्वाग्रह र कठोर संग सम्बन्धित तनाव (मुएन्च एण्ड पार्सन, २०० 2004; पिन्चु, 1989).

यी तनावहरूले मानसिक स्वास्थ्य समस्याहरूसँग जोड्दछन्, जस्तै समस्याग्रस्त hypersexiversity, जोखिमको synergistic क्लस्टरको गठन गर्न, वा syndemic, जसले एक साथ व्यक्तिहरूको यस समूहको स्वास्थ्यलाई धम्की दिन्छ (Parsons et al।, 2012; Stall et al।, 2003)। यस प्रकार, यिनी स्वास्थ्य जोखिम को कुनै पनि उपचार को घटक को पहिचान यस आबादी को सदस्यहरु लाई सामना गर्न को लागी एकत्रित जोखिम को स्वास्थ्य-बहिष्कार कोस्केड को बाधा को क्षमता छ।

एलायन्स चेरी-छनौट गरिएको अध्ययन जसले प्रयोगकर्तामा अश्‍लील प्रभावको आकलन गर्दैन, जुन सबै अध्ययनहरू छोडिदै गरे LGBT विषयहरूमा पोर्न प्रयोगको प्रभावहरूको जाँच गर्नुहोस् (निम्न अध्ययनहरूले अश्लील परिणामहरूलाई नकारात्मक परिणामहरूमा जोडिएको जानकारी दिए):

पुरुषहरु संग यौन सम्बन्ध मा यौन सम्बन्धी स्पष्ट रूप देखि स्पष्ट अनलाइन मीडिया, शरीर को संतुष्टि र पार्टनर अपेक्षाहरु: एक योग्यता अध्ययन (2017)- उद्धरण:

अर्ध-संरक्षित गुणात्मक साक्षात्कारहरू 16 एमएसएमसँग आयोजित गरिएको थियो, एमएसएम-विशेष एसईओएमको प्रभावशाली प्रभावलाई समातेर। शरीरको सन्तुलनका विषयहरू र साथीहरूको अपेक्षाहरूको विषयहरूसँग कुराकानी गर्ने सबै नौ पुरुषहरूले रिपोर्ट गरेका छन् कि एमएसएम-विशेष एसईओमले आफूलाई र / वा उनीहरूका सम्भावित साझेदारहरूको लागि अपमानजनक उच्च भौतिक उपस्थिति सेट गर्यो।.

अमेरिकी (2017) समलैंगिक र उभयलिंगी पुरुषहरु बीच मानसिक स्वास्थ्य संग यौन रूप देखि स्पष्ट मीडिया र यसको एसोसिएशन हेर्दै - अंशहरू

समलैंगिक र उभयलिंगी पुरुषहरू (GBM) ले हिटरोजुलल पुरुष भन्दा बढी यौन सम्बन्धी स्पष्ट मीडिया (SEM) को अवलोकन गरेको छ। त्यहाँ प्रमाण छ कि एसईएम को अधिक मात्रा मा हेर्न को लागी अधिक नकारात्मक शरीर रवैया र नकारात्मक असर हुन सक्छ। यद्यपि, कुनै अध्ययनले यी चरहरूलाई समान मोडेल भित्रको जाँच गरेको छ।

एसईएमको ठूलो खपत प्रत्यक्ष रूपमा अधिक नकारात्मक शरीर रवैया र अव्यवस्थित र चिन्तित लक्षण दुवै संग सम्बन्धित थियो। त्यहाँ पनि एसईएम खपत को एक महत्वपूर्ण अप्रत्यक्ष प्रभाव अवसाद र चिंतित लक्षणहरुमा शरीर रवैया को माध्यम ले पनि थियो। यी निष्कर्षहरूले शरीरको छवि र नकारात्मक प्रभावहरूमा दुवै SEM को प्रासंगिकतालाई हाइलाइट गर्दछ जसमा भूमिका शरीर छवि खेल खेल्न र GBM को डिप्रेसन परिणामहरूमा।

पोर्नोग्राफी यौन अल्पसंख्यक पुरुषहरूमा प्रयोग गर्दछ: शरीर असफलता, खाने विकार लक्षण, एनाबोलिक स्टेरियोड्स र जीवनको गुणस्तरको बारेमा विचारहरू (2017) - व्याख्याहरू:

अष्ट्रेलिया र न्यूजील्याण्डमा बस्ने 2733 यौन अल्पसंख्यक पुरुषहरूको नमूना एक अनलाइन सर्वेक्षण पूरा गरेको छ जुन पोर्नोग्राफी प्रयोग, शरीर असन्तुष्टि, खाने विकार लक्षण, एनाबोलिक स्टेरियोड्स र जीवनको गुणस्तर प्रयोग गर्ने बारे विचारहरू समावेश छन्। लगभग सबै (98.2%) सहभागीले प्रतिवेदन 5.33 घण्टाको मासिक प्रयोगको साथ पोर्नोग्राफी प्रयोग गरे।

बहुव्यापी विश्लेषणले प्रकट गर्यो कि अश्लील पोर्नोग्राफी को प्रयोग मांसपेशी, शरीर को मोटा र ऊँचा संग अधिक असंतोषता संग सम्बन्धित थियो; अधिक खाने विकार लक्षण; anabolic स्टेरियोड्स को उपयोग को बारे मा अधिक लगातार विचार; र जीवनको कम गुणवत्ता.

दोहोरो नियन्त्रण मोडल - यौन उत्तेजना र यौन उत्तेजना र व्यवहारमा उत्तेजनाको भूमिका (२००)) - किन्से इन्स्टीट्यूट वैज्ञानिकहरूले पोलिटिक्स एक्सपोजरको बीच सम्बन्ध रिपोर्ट गर्ने र कम इच्छा र यौन प्रदर्शन दुवैको अध्ययन गरी अध्ययन गर्दछ। भिडियो पोर्टेबल एक प्रयोगमा, समलैंगिक जवान पुरुषहरूको 50% बढ्न सकेन वा खरिद प्राप्त गर्न सकिएन संग मानक अश्लील पहिले प्रयोगहरूमा प्रयोग गरियो (औसत उमेर 29 थियो)। शंकर शोधकर्ताहरूले पत्ता लगाउँथे कि पुरुषको खराबी रोग थियो,

"उच्च जोखिम संग सम्बन्धित र यौन स्पष्ट सामग्री संग अनुभव।"

पुरुषहरूले अत्याधुनिक रोगको सामना गर्ने व्यक्तिहरू बारबार र बाथहोमहरूमा पर्याप्त मात्रामा बिताएका छन् जहाँ अश्लील "सर्वप्रथम, "र"निरन्तर खेल्दै। ” शोधकर्ताहरूले यसो भने:

"विषयहरूको साथ कुराकानीहरूले हाम्रो विचारलाई अझ बलियो बनायो कि केही मध्ये एकमा इरोटिकाको उच्च जोखिमले "वेनिला लिंग" एटोटिका र कमजोरी र भिन्नताको लागि कम आवश्यकतालाई कमजोरीको कारण देखा पर्यो, केहि अवस्थाहरुमा जो धेरै आवश्यक हुन्छ उत्तेजित हुन को लागि उत्तेजनाहरु को प्रकार। "

व्यक्तित्व र व्यवहार प्रणाली को समझ को पुरुषहरु संग यौन संबंध राखन मा हाइपरसेक्सुअल परिभाषित को परिभाषित (2016) - उद्धरण:

यसबाहेक, हामी CSBI नियन्त्रण माप र BIS-BAS बीचको कुनै पनि संस्थाहरू फेला परेनौं। यसले यौन व्यवहार नियन्त्रणको कमीले विशेष यौन उत्तेजना र दुर्व्यवहार तंत्रसँग सम्बन्धित छ र अधिक सामान्य क्रियाकलाप र निषेध तंत्रहरूसँग संकेत गर्दैन भनेर संकेत गर्दछ। यो काल्पनिक द्वारा प्रस्तावित रूप मा कामुकता को रूप मा अवधारणा को रूप मा अवधारणा को रूप मा अवधारणा को समर्थन को लागी लाग््छ। यसबाहेक, यो हाइपरसेक्सुअलता उच्च सेक्स ड्राइवको प्रर्दशन हो भनेर देखा पर्दैन, तर यसले उच्च उत्तेजना र अवरोध नियन्त्रणको कमी समावेश गर्दछ जुन कम्तीमा नकारात्मक परिणामहरूको कारण अवरोधको सन्दर्भमा हुन्छ।.

यौन उत्तेजितता र लुकाउने कोइराला निर्धारण साइबर्सेक्स लत होमोसक्सुअल मालमा (लियर र अल।, 2015) - न्यूरो साइकोलोजिकल अध्ययनले समलि men्गी पुरुषहरूमा लतका लक्षण र लक्षणहरूको रिपोर्ट गर्‍यो (अधिक लालसा / संवेदना

 यो अध्ययनको उद्देश्य समलैंगिक पुरुषको नमूनामा यो मध्यस्थताको परीक्षा थियो। सीए को मूल्यांकन लक्षणहरु, यौन उत्तेजना को संवेदनशीलता, पोर्नोग्राफी को प्रेरणा, समस्याग्रस्त यौन व्यवहार, मनोवैज्ञानिक लक्षण, र वास्तविक जीवन र अनलाइन मा यौन व्यवहार को उपयोग गर्दछ। यसबाहेक, सहभागीहरूले अश्लील भिडियोहरू हेर्नुभयो र भिडियो प्रस्तुति अघि र पछि आफ्नो यौन आलोचना संकेत गर्नुभयो। परिणामहरू CA [लत] लक्षणहरू र यौन उत्तेजित र यौन उत्तेजितताका संकेतकहरू, यौन व्यवहारद्वारा तात्पर्य, र मनोवैज्ञानिक लक्षणहरू बीचको बलियो सम्बन्ध देखाइयो।.

CA अफलाईन यौन व्यवहार र साप्ताहिक साइबरसेक्स प्रयोग समयसँग सम्बन्धित थिएन। यौन व्यवहार द्वारा प्रतिलिपि अधिकार यौन उत्तेजना र CA बीचको सम्बन्ध आंशिक मध्यस्थता। विगतको अध्ययनमा विपरीत लिx्गी पुरुष र महिलाहरूका लागि रिपोर्ट गरिएको परिणामहरूसँग तुलना गर्न सकिन्छ र CA का सैद्धांतिक मान्यताको पृष्ठभूमिमा छलफल गरिन्छ जुन साइबरसेक्स प्रयोगको कारण सकारात्मक र नकरात्मक सुदृढीकरणको भूमिकालाई उजागर गर्दछ।

अवसाद, बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार, र यौन जोखिम - शहरी युवा समलैंगिक र उभयलिंगी पुरुषहरु बीचमा: P18 कोहोर्ट अध्ययन (2016) - उद्धरण:

युवा समलि .्गी, उभयलिंगी, र पुरुष (YMSM) सँग यौन सम्बन्ध राख्ने अन्य पुरुषहरू डिप्रेसनको अनुभव गर्ने र कन्डमलेस यौन व्यवहारमा संलग्न हुने सम्भावना बढेको छ…। हामीले CSB र उदासीनता र CSB र कन्डमलेस गुदा सेक्स कार्यहरूको अन्तिम of० दिनहरूमा रिपोर्ट गरेको बिचको एक महत्वपूर्ण सकारात्मक सम्बन्ध भेट्यौं। मल्टिभेरिएट परिणामहरूले पत्ता लगाए कि दुबै उदासीनता र CSB दुवैको उपस्थितिले यी शहरी वाईएमएसएमको बीचमा उच्च जोखिम उठाउन योगदान पुर्‍यायो।

समलैंगिक र उभयलिंगी पुरुषहरु बीच सेक्स स्पष्ट स्पष्ट मीडिया र कट्टर गुदा सेक्स (2017) - उद्धरण:

समलि .्गी र उभयलिंगी पुरुषहरू (GBM) ले विपरीत लिx्गी पुरुषहरू भन्दा उल्लेखनीय रूपमा यौन स्पष्ट मिडिया (SEM) हेर्ने रिपोर्ट गरेको छ। त्यहाँ केहि प्रमाणहरू छन् कि ब्यारेब्याक गुदा सेक्स चित्रण गर्ने SEM कन्डमलेस गुदा सेक्स (CAS) मा संलग्नतासँग जोडिएको हुन सक्छ र यसैले GBM बीचमा HIV / STI प्रसारण… .. त्यहाँ SEM खपतको मात्रा र Bareback SEE प्रतिशत दुबैमा उपभोग गरेको बीचमा अन्तर्क्रिया थियो। परिणाम, यस्तो टीटोपी पुरुषहरू जसले दुवै SEM खपतको उच्च आवृत्ति र उनीहरूको एसईएम बेरब्याकको उच्च प्रतिशतले रिपोर्ट गरेको जोखिमको उच्च जोखिम। यी निष्कर्षहरूले SEM मा चित्रित ब्याकब्याक गर्ने भूमिकालाई जेबीएमका लागि यौन जोखिम व्यवहारको सामान्यकरणमा खेल्न सक्छ।

यौन रूप देखि स्पष्ट मीडिया एक्सपोजर समलैंगिक, उभयलिंगी, र अन्य पुरुषहरु जसको पुरुषहरु संग सेक्स छ (2018) को बीच यौन संगोष्ठी को रूप मा- उद्धरण:

पहिलो SEM एक्सपोजरको उमेरमा प्रत्येक 1-वर्ष विलम्बको परिणामस्वरूप 3% adul को रूपमा कन्डोमलेस गुदा सेक्स मा संलग्नको बाधाहरूमा कमीt। यो एसोसिएसनले 3 अलग बहुभाषी मोडहरूमा महत्त्वपूर्ण बनी रहेको छ जसले यौन सम्बन्धको उमेर, गुदा सेक्स पहिलो पटक उमेर र वर्तमान उमेरको उमेरलाई नियन्त्रण गर्दछ। यो सङ्गठन जाति द्वारा संचालित गरिएको थियो कि त्यस्तो प्रभाव ल्याटिन पुरुषहरू बीचको बलियो थियो।

निष्कर्ष: GBMSM जुन उनीहरूको जीवनमा SEM पहिला उजागर गरियो भने वयस्कहरू जस्तै यौन जोखिम व्यवहार। GBMSM मा SEM एक्सपोजर एक महत्वपूर्ण यौन विकास मील का पत्थर अर्को अनुसन्धान को योग्य छ।

यौन रूपमा स्पष्ट अनलाइन मिडिया र पुरुषहरू बीच यौन जोखिम जो संयुक्त राज्यमा पुरुषसँग यौन सम्बन्ध (2014) - व्याख्या:

यो अध्ययनले संयुक्त राज्य अमेरिकामा पुरुषहरू (एमएसएम )सँग यौन सम्बन्धमा यौन सम्बन्धी स्पष्ट रूपमा मिडिया साईट (SEOM) खपतको वर्णन गर्न र एसईओममा अप्रत्याशित गुदा अवधारणा (यूएई) को सम्भावना र संघीयताहरू दुवै यूएई र सेरोडिस्कर्डेन्ट यूएईका संलग्नताहरूको अन्वेषण गर्ने उद्देश्य राख्दछ।

साक्षात्कार गर्नुअघि 3 महिनामा, पुरुषहरूको आधा भन्दा बढी (57%) प्रति दिन SEOM एक वा धेरै पटक प्रतिदिन हेर्न र लगभग आधा (45%) रिपोर्ट गरियो कि कम्तीमा कम्तीमा एसएमओमा उनीहरूले यूएई चित्रण गरे। सहभागीहरूको तुलनामा जसले SEOM को 0-24% ले देख्यो भने तिनीहरूले UAI लाई देखाए, जसले प्रतिवेदन दिए कि SEN को 25-49, 50-74% वा 75- 100% जसले यूएईलाई चित्रण गरेको छ भने यूएईलाई क्रमश: UAI र अतीत 3 महिनाहरुमा serodiscordant UAI। किनकी SEOM अधिक सर्वसाधारण र पहुँचयोग्य भएको छ, अनुसन्धानले एसएसओ को खपत र एमएसएम बीच यौन जोखिम लिने तथा एचआईभी रोकथामको लागि SEOM प्रयोग गर्ने तरिका बीचको सम्बन्ध सम्बन्धी सम्बन्धको जाँच गर्नु पर्छ।

एचआईभी-नकारात्मक नकारात्मक पुरुषहरू बीच पोर्नोग्राफी प्रयोग र यौन व्यवहार सम्बन्धी सम्बन्ध जो पुरुषहरुसँग सेक्स छ (2010) - उद्धरण:

परिणाम: अश्‍लील सामग्री हेर्ने समय व्यतीत गरिएको थियो अधिक पुरुष यौन साझेदारहरू र असुरक्षित ईन्सर्टिभ गुदा सेक्स कार्यहरू गर्नेसँग। यसबाहेक, पदार्थको बढेको प्रयोग र एचआईभी संक्रमणको जोखिमको अनुभूति कम भएकोले अश्‍लील सामग्री हेर्नेमा बढी समय बिताएकोमा उल्लेखनीय रूपमा सम्बन्धित रहेको पाइयो।y.

निष्कर्ष: यो अन्वेषक अध्ययन मा उपन्यास हो कि यो अश्लील पोष्टोग्राफी र एचआईवी संक्रमण को लागी यौन जोखिम को बीच संघों मा प्रकाश को बहाया छ। यस क्षेत्रमा भविष्यका अध्ययनहरू बुझ्नको लागि ध्यान दिनुहोस् कि कसरी अश्लील साहित्यको सामग्री; विशेष गरी, अप्रत्याशित र सुरक्षित सेक्स कार्यहरु को अवलोकन, यौन जोखिम लिने व्यवहारलाई असर गर्न सक्छ.

अश्लील चित्र देखाउँदा अप्रत्याशित गुदा संसद् चित्रण गर्ने: के मानिसहरूसँग यौन सम्बन्ध राख्ने एचआईभी एचआईभी रोकथामको लागि सम्भावना छन्? (2012)- उद्धरण:

751 विषयहरूको पोलिटोमोमोजी रेजिडिशन जसले पोर्नोग्राफी हेर्ने डेटामा डेटा प्रदान गर्यो, देखाएको छ फरक फरक अनुपात अनुपातमा रिसेप्टिव यूएई, सम्मिलित सम्मिलित यूएई र दुवै आवेदक र इन्फिगरेसन र इन्फिगरेसन र इन्फिगरेसन र इन्फिगरेसनको बढि बढाएको यूएईले देखाएको छ कि अश्लील चित्रण बढेको छ।I. हामीले युएईमा उमेर, इनहलंत्ट नाइट्रिजहरूको प्रयोग र एचआईभी स्थिति प्रयोग गरी स्वतन्त्र रूपमा महत्त्वपूर्ण सङ्गठनहरू भेट्टाएका छौं। यद्यपि डेटा causality स्थापित गर्न सक्दैन, हाम्रो निष्कर्षले संकेत गर्दछ कि यूएई को चित्रण र यूएई मा संलग्न भिडियो हेर्न को लागी अश्लील सम्बन्धी सम्बन्ध राखिएको छ। एचआईवी रोकथामको लागि यो अवलोकन हुन सक्छ कि यो निर्धारण गर्न थप अनुसन्धान आवश्यक छ।

पुरुषहरु को एक नमूना मा सेक्स स्पष्ट स्पष्ट मीडिया र यौन जोखिम व्यवहार को बीच सम्बन्ध को जांच गर्न को लागी नर्वे मा पुरुषहरु संग सेक्स छ (2015) - व्याख्या:

यस अध्ययनको उद्देश्य समलैंगिक अभिव्यक्ति र एचआईभी जोखिम व्यवहार सम्बन्धी सम्भावित सम्बन्धमा विशेष गरी जोडिएको पुरुषको बीच यौन सम्बन्ध स्पष्ट यौन सन्तुलन (एसईएम) पुरुषहरूको बीचमा यौन सम्बन्धको खपत प्रवृत्तहरूको खोजी गर्न थालेको थियो।

एसई खपत यौन जोखिम व्यवहारसँग सम्बन्धित रूपमा सम्बन्धित थियो। सहभागिता ब्याकब्याकको बढि खपत संग SEM ले बहुविध तथ्याङ्क प्रयोग गरी अन्य कारकहरु को समायोजन गरे पछि UAI र I-UAI को उच्च परिश्रमहरु को सूचना दी। एमएसएम जो पछि उमेर मा SEM को उपयोग शुरू गर्यो, यूएसएम को तुलना मा यूएआई र आई-यूए को कम शुरुवात गरे जो पहिले शुरू भयो। भविष्य अनुसन्धानले यो बुझ्नको उद्देश्यमा हुनुपर्छ कि एमएसएमले एसईएम प्राथमिकताहरू कसरी विकास र विकास गर्ने र विकास र रखरखाव कारकहरू र एचआईभी यौन जोखिम व्यवहार सम्बन्धी सम्बन्ध सम्बन्ध राख्ने गर्दछ।

सामान्य, समस्याग्रस्त र यौन स्पष्ट मीडिया को बाध्यता को खपत: पुरुषहरु संग लिंग छ (2015) मा मजबूती पोर्नोग्राफी खपत (सीपीसी) को खपत को प्रयोग गरेर क्लिनिक खोजहरु - उद्धरण:

जबकि अधिक (76-80%) एमएसएम बाध्यकारी लक्षणहरू रिपोर्ट गर्दैन, 16-20 को बारेमा समस्याग्रस्त एसई खपत को रिपोर्ट स्तर, 7% सहित अत्यधिक स्कोर संग बाध्यकारी विकारहरुको लागि डीएसएम मानदंड संग संगत। जनसांख्यिकीय, यौन, र एचआईभी खतरा मतभेद तीन समूहहरू बीच पहिचान गरिएको थियो। शोधकर्ताहरु र क्लिनिकहरु लाई बाध्यकारी यौन व्यवहार को व्यापक मूल्यांकन को लागी सीपीसी स्तर को उपयोग मा विचार गर्न को लागि प्रोत्साहित गरिन्छ।

एलायन्सको ठूलो हदसम्म असंबद्ध कागजातहरूमा:

गठबन्धन अध्ययन:

डाउनि,, एमजे, श्रीमशवा, ईडब्ल्यू, शीकिनमन्, आर।, अन्टेबी-ग्रुस्का, एन।, र हर्सफिल्ड, एस (२०१ 2017)। यौन पहिचान यौन यौन सम्पर्कद्वारा प्रयोग: संयुक्त राज्य अमेरिका मा समलैंगिक, उभयलिंगी, र हिंसक पुरुषहरूको तुलनात्मक विश्लेषण। यौन व्यवहारको अभिलेख, 46 (6), 1763-1776. वेबमा लिंक

विश्लेषण: गठबन्धनको सारांश उचित देखिन्छ: दुवै समलैंगिक र बाइसेक्सुअल पुरुषले इन्टरनेट एसईएमको तुलनामा हेटेरोसेक्सुअल पुरुषहरूको तुलनामा धेरै पटक लगातार प्रयोग गरे। हेक्टोसेक्सुअलले 20.7% पहिचान गर्यो पुरुष पुरुष समान-यौन व्यवहार देख्न र सम्वन्धित व्यक्तिहरूको 55.0% हेर्न हिटरोजिमल फिल्महरू रिपोर्ट गरे।

बिलर्ड, टीजे (2019)। (होइन) खेलमा शर्म: पोर्नोग्राफीको प्रभावले ट्रान्सगेंडर व्यक्तिहरूको मनोवृत्ति देखाउँदै। सञ्चार अनुसन्धान रिपोर्ट, 36 (1), 45-56। वेबमा लिंक

विश्लेषण: अध्ययन ट्रान्सगेंडर पोर्नोग्राफी दर्शकहरु लाई सर्वेक्षण गरे (रेडग्रेड समुदाय को ट्रांसगेंडर अश्लील देखने को लागि समर्पित)। यसले पोर्न प्रयोगको प्रभावहरूको मूल्यांकन गर्दैन। निष्कर्षहरू:

यस अध्ययनमा हामीले ट्राजीगिन्डर मानिसहरूको लागि पोर्नोग्राफी खपत र मनोवृत्ति बीचको सांख्यिकीय महत्त्वपूर्ण तर सम्भावना नगर्ने सम्बद्धता पार्यौं, जबकि ट्रान्सगेंडर व्यक्ति र व्यवहारमा यौन आकर्षणको बारेमा शङ्काको महत्त्वपूर्ण र महत्त्वपूर्ण ठूलो सङ्घहरू खोज्दै।

यद्यपि सम्मोहन नगर्ने, यी परिणामहरूले गर्दा प्रमाणपत्र प्रदान गर्दछ कि ट्रान्सगेंडर पोर्नोग्राफीका दर्शकहरू बीच यौन दुर्व्यवहार ट्राजीगेंडर महिलाहरूको प्रति मनोभावमा एकदम सीधा प्रभाव हो।

माथिको निष्कर्षहरूको महत्त्व अस्पष्ट रहेको छ। "शर्म" को रूपमा हालको दुई अध्ययनका लागि डेबंकले प्राय: बोल्ने कुरा दोहोर्यायो जुन पोथी लत उत्पन्न गर्दछ:

• शर्म झुकाव र हाइपरसेक्सुमेटिटी (2019) को बीच सम्बन्ध मा आत्म-दया को संतोषजनक प्रभाव: शर्म को कम स्तर अश्लील लत को उच्च स्तर संग सहसंबद्ध।
• के सोच्ने शैलीहरूले उनीहरूको पोर्नोग्राफीको प्रयोगको मार्गनिर्धारितमा भूमिका खेल्छन्? (2019): शर्म आफैं अश्लील पोष्ट हुन आत्म विश्वास गर्न असंबद्ध थियो। वास्तवमा, लेखकहरूले सुझाव दिन्छन् कि आफैलाई एक लतलाई शर्म घटाउन सक्छ।

अन्य एलायंस अध्ययनहरू जस्तै, यो पनि प्रयोगकर्तामा पोष्टको प्रभावहरूको मूल्यांकन गर्न भोग्नु भयो।

म्याककर्म्याक, एम, र विग्नल, एल। (२०१ 2017)मजाक, अन्वेषण र शिक्षा: गैर-अनोखा यौन अभिविन्यास संग जवान पुरुषहरु मा पोर्नोग्राफी को खपत को बुझन। समाजशास्त्र, 51 (5), 975-991. वेबमा लिंक

विश्लेषण: अध्ययनको रूपमा अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति अश्लील अश्लील प्रयोगका प्रभावहरूको आकलन गर्दैन .सबै 35 विषयहरू। साक्षात्कार, मात्रात्मक छैन। संक्षेपमा दावी गरिएको छ कि "पोर्नोग्राफी यी युवा पुरुषहरूको लागि शैक्षिक लाभ थियो।" आश्चर्यजनक छैन, किनकि अधिकांश जवान पुरुषले उनीहरूको यौन शिक्षा अश्लीलबाट पाउँछन्। डेनिस एलायंसका सदस्य एलन मिकीलाई उद्धृत गर्दै, लेखकहरूले स्वीकार्छन् कि तिनीहरू अश्लील प्रयोगको नकारात्मक प्रभाव खोज्न असंगत थिए:

नकारात्मक प्रभाव प्रतिमान भन्दा बाहिर सार्नको लागि, McKee (2012) पोर्नोग्राफीको लागि भनिन्छ मनोरञ्जनको रूपको रूपमा अव्यवस्थित। उनले तर्क दिए कि यसले सम्भावित नकारात्मक प्रभावहरूमा ध्यान केन्द्रित गरेको भन्दा एक फरक अनुसन्धान एजेन्डा स्थापित गर्नेछ।

पोर्नोग्राफीको सम्भावित हानिकारकहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नुको सट्टा, हामी अनुभवहरूको व्यापक दायरा पत्ता लगाउन एक प्रेरणात्मक विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण प्रयोग गर्दछौं जसले सहभागिताहरू गरेको थियो, किनकि उनीहरूले पहिलो पटक पोर्नोग्राफी प्रयोग गरे.

टेकवे - अधिकांश युवा पुरुषहरू अश्लील मन पराउँछन्।

डुरिंग, N. (२०००)। साइबरसेक्सको नारीवादी दृष्टिकोण: शिकार, मुक्ति र सशक्तिकरण। साइबर मनोविज्ञान र व्यवहार, (()), 2000-3।. वेबमा लिंक

विश्लेषण: अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति किनकि यो सेक्शनको विषयवस्तु वा दर्शकमा अश्लील प्रभावको साथ केही गर्न सक्दैन। यो एक अनियमित भन्दा बढी केहि छैन, २० बर्ष पुरानो राय टुक्रा, यो दावी गर्दै कि:

"साइबरर्सले महिलाहरूलाई आफ्नो यौनसम्पर्क सुरक्षित र बढी सेक्स, राम्रो सेक्स, र फरक सेक्सको आनन्द उठाउनका लागि महिलाहरूलाई मुक्त गर्दछ"

पहिलो, यस खोज (यस सन्दर्भमा एक Google विद्वान अश्लील साहित्यको लागि खोजी + बहुसंख्यक फिर्ती विरुद्ध धेरै अन्य विचार टुक्राहरू 57,000 उद्धरण)। दोस्रो, अध्ययनका विशाल पूर्वाधार लिङ्क अश्लील महिला र यौनवादी विचारहरूको प्रति "अस-असाधारण मनोवृत्ति" प्रयोग गर्छन्.

सहनशीलता धारा

सन्दर्भ / वास्तविकता: सहिष्णुता वा बासिन्दा वांछित प्रभाव प्राप्त गर्न को लागी एक औषधि को उच्च खुराक वा अधिक उत्तेजना को लागि आवश्यक छ। कहिलेकाहीँ यो घटनालाई हानिकारक वा आश्रय भनिन्छ (औषधी वा स्टिमुलसमा कम र कम प्रतिक्रिया)। अश्लील प्रयोगकर्ताहरूसँग, सहनशीलता / बहावट वर्तमान शैली वा पोर्नको प्रकारको साथ बोरमा जान्छ। अश्लीलको नयाँ वा बढी चरम शैलीहरू बढ्दै गर्दा ठूलो उत्तेजना अक्सर प्रायः प्राप्त हुन्छ।

सहनशीलता एक नशे को प्रक्रिया को बिना एक लत प्रक्रिया को रूप मा या केवल शारीरिक निर्भरता को एक संकेत हो। प्रशंसा, लेई र अन्य डेनिसहरू फरक बुझ्न लागेनन्। उदाहरणका लागि, लाखौं व्यक्तिहरूले औषधिको उच्च स्तर जस्तै ओढाइको दुखाइको लागि ओपियइड, वा ओटिमेम्युन सर्तहरूको भविष्यवाणी गर्छन्। तिनीहरूको दिमाग र ऊतकहरू उनीहरूमा निर्भर भएका छन्, र प्रयोगको तुरुन्तै रोशनले गल्ती निकाल्ने लक्षणहरू हुन सक्छ। यद्यपि तिनीहरू जरूरी छैनन् आदी। लतमा धेरै राम्रो-सूचित दिमाग परिवर्तनहरू हुन्छन् जुन कुन विशेषज्ञहरूले "लत फेनोटाइप" बोल्छ। यदि भेद स्पष्ट छैन भने, म यो सिफारिस गर्दछु NIDA द्वारा सरल व्याख्या.

एलायन्सको सहिष्णुता सेक्सन सम्भवतः डेनियर्सले दाबी गर्न अश्‍लील सामग्रीको लागि एक वाहनको रूपमा सिर्जना गरिएको थियो किनभने सहिष्णुता अझै देखाइएको छैन (जुन झूट हो)। धेरै गठबन्धन सदस्यहरू (प्रशुस, जानसेन, जर्जियाडिस, फिन, क्लाइन र कोहुत) ले यस त्रुटिपूर्ण रणनीतिलाई अघिल्लो दुई लेखमा वाईबीओपीले भत्काए:

• को विश्लेषण "डेटा लाई नशे की लत को रूप मा सेक्स को समर्थन गर्दैन" (Prause et al।, 2017)
• Debunking "किन हामी अहिले पनि कत्तिको चिन्ता लागेका पोर्न पोर्नको बारेमा? ", मार्टी क्लेन, टेलर Kohut, र निकोल प्रशंसा द्वारा (2018).

डेनिसहरू दुई गणनाहरूमा गलत छन्:

1. पहिलो, सहनशीलता को लत को निदान को आवश्यकता छैन। तिमी भाषा पाउनेछ "न त सहनशीलता र निकास निकाल्न को लागी आवश्यक वा पर्याप्त छ ..."दुवै DSM-IV-TR र DSM-5 जहाँ उनीहरूले लतलाई चिन्ता गर्छन्।
2. उनले भने, दुबै इन्टरनेट अश्लील अनुसन्धान र धेरै आत्म-रिपोर्टहरू केही अश्लील प्रयोगकर्ताहरू साँच्चै अनुभव गर्छन् भनेर देखाउँछन् फिर्ता र / वा सहिष्णुता। विभिन्न तरिकाहरु र दृष्टिकोणहरु को रोजगार, अध्ययन को निम्नलिखित विविध समूह को अधिक चरम र असामान्य शैलियों मा वृद्धि संग "नियमित अश्लील" को साथ निवास को रिपोर्ट। केही पनि फिर्ता लक्षणहरू रिपोर्ट गर्नुहोस्: 40 भन्दा बढी रिपोर्टिंग निष्कर्षहरु लाई अश्लील प्रयोग (सहिष्णुता) को बढावा संग, समलैंगिक को बहाली, र यहां सम्म कि फिर्ता लक्षण

इन्टरनेट पोर्न प्रयोगकर्ताहरूको लागि, बढ्नको लागी सहिष्णुता अब क्लिनिक र भावनात्मक रुपमा केहि समयको लागि रिपोर्ट गरिएको छ। Norman Doidge एमडी उनको 2007 सर्वोत्तम विक्रेता मा यसको बारे मा लेखयो आफूलाई परिवर्तन गर्ने ब्रेन:

वर्तमान पोर्न महामारी एक ग्राफिक प्रदर्शन दिन्छ कि यौन स्वाद प्राप्त गर्न सकिन्छ। अश्लीलता, उच्च-स्पीड इन्टर्नेट जडानहरू द्वारा डेलिभर गरिएको, न्यूरोप्लास्टिक परिवर्तनको लागि हरेक आवश्यक शर्तहरू पूरा गर्दछ। जब अश्‍लील फोटोग्राफरले गर्व गर्छन् कि उनीहरूले नयाँ, कडा विषयवस्तुहरू प्रस्तुत गरेर खाम फ्याँकिरहेछन्, उनीहरूले के भन्छन् भन्ने छैन भन्ने छैन किनकि उनीहरूका ग्राहकहरूले सामग्रीको लागि सहिष्णुता बढाइरहेका छन्। पुरुषहरूको रिस्क म्यागजिनहरू र इन्टरनेट पोर्न साइटहरूको पछाडिका पृष्ठहरू भियग्रा-प्रकारका ड्रग्सका लागि विज्ञापनले भरिएका हुन्छन् older उमेरका पुरुषहरूका लागि औषधि विकसित जुन लि aging्गमा उमेर र अवरुद्ध रक्त वाहिकासँग सम्बन्धित छ।

अश्लील सर्फ गर्ने युवा पुरुषहरू नपुंसकता, वा "स्तम्भन डिसफंक्शन" को डरलाग्दो डरले ग्रस्त छ किनकि यो euphemistically भनिन्छ। भ्रामक शब्दले संकेत गर्दछ कि यी मानिसहरूलाई उनीहरूको पेनिसमा समस्या छ, तर समस्या उनीहरूको टाउकोमा छ, आफ्नो यौन मस्तिष्क नक्शामा। लि porn्ग ठीक काम गर्दछ जब उनीहरू अश्‍लील सामग्री प्रयोग गर्छन्। यो विरलै तिनीहरूसंग हुन्छ कि उनीहरूले लिदै गरेको अश्‍लील सामग्री र उनीहरूको नपुंसकता बीचको सम्बन्ध हुन सक्छ।

2012 मा reddit / nofap उत्पादन गरियो सदस्य सर्वेक्षण, जसले फेला पारेको छ कि यसको सदस्यहरूको यौन स्वादको 60% धेरै उत्साह अनुभव भयो, धेरै अश्लील शैलीहरू मार्फत।

प्रश्न: के तपाइँ अश्लील स्नेहमा तपाइँको स्वाद परिवर्तन गर्नुभयो?

• मेरो स्वादले महत्त्वपूर्ण परिवर्तन गरेन - 29%
• मेरो स्वाद बढ्दो चरम वा भक्त भयो र यसले मलाई शर्म या तनाव महसुस गर्यो - 36%
• मेरो स्वाद बढ्दै गयो चरम वा भक्त र यो गरे छैन मलाई शर्म या तनाव महसुस गर्नु - 27%

र यहाँ 2017 हो अश्लील हबबाट सबूत त्यो असली यौन कमजोरी प्रयोगकर्ता अश्लील को लागि दिलचस्प छ। पोर्नले मानिसहरूलाई "वास्तविक" स्वाद खोज्न सक्षम पार्दैन; यो तिनीहरूलाई सामान्य भन्दा परामर्शमा चरम नवीनता र "अज्ञात" शैलीहरू हेर्न ड्राइभिङ्ग गर्दैछ:

यस्तो देखिन्छ कि प्रवृत्ति वास्तविकता भन्दा कल्पनाको लागि बढी बढिरहेको छ। 'जेनेरिक' अश्लील विशेष कल्पना दृश्य वा दृश्य दृश्यको साथ बदलिएको छ। के यो बोरियत वा जिज्ञासाको परिणामको रूपमा हो? एउटा कुरा निश्चित छ; टिपिकल 'इन-आउट, इन-आउट' ले अब जनतालाई सन्तुष्टि प्रदान गर्दैन, जो स्पष्ट रूपमा केहि फरक खोज्दैछन् "डा। लौरी बेटोले टिप्पणी गरे।

तल हामी अश्लील दर्शकहरूमा एस्केलेशन र बहावट / सहिष्णुताको केहि उदाहरणहरू प्रदान गर्दछौं यस 40 अध्ययनहरूको यो सूचीबाट:

अश्‍लील प्रयोगकर्ताहरू सोध्नलाई पहिलो अध्ययन यहाँ छ सीधा वृद्धिको बारेमा: अनलाइन यौन गतिविधिहरू: पुरुषहरूको नमूनामा समस्याग्रस्त र गैर-समस्यात्मक प्रयोगका पैटर्नहरूको अन्वेषणत्मक अध्ययन (2016)। अध्ययन उत्तीर्ण रिपोर्ट, के रूप में पुरुषों के 49% अश्लील देखने देखने के लिए कि पहले उन्हें दिलचस्प नहीं था या वे एक बार घृणित माना माना। एउटा अंश:

कम से कम 9 प्रतिशतले कहिले काँही कहिलेकाहीँ यौन सामग्री खोज्न वा ओएसएमा संलग्न हुनसक्दछ जुन पहिले नै उनीहरूको रोचक थिएनन् वा उनीहरूले घृणित विचार गरे.

दोहोरो नियन्त्रण मोडल: यौन उत्तेजना र यौन उत्तेजना र व्यवहारमा उत्तेजनाको भूमिका, 2007. इंडियाना विश्वविद्यालय प्रेस, सम्पादक: एरिक जोन्ससन, पीपी .197-222।  भिडियो पोर्टेबल प्रयोग (अघिल्लो प्रयोगहरूमा प्रयोग गरिएको प्रकार), एक युवा प्रयोगका लागि 50% जवान हुन सकेन वा अश्लील संग बनावट प्राप्त गर्न सक्दछ (औसत उमेर 29 थियो)। शंकर शोधकर्ताहरूले पत्ता लगाउँथे कि पुरुषको खराबी रोग थियो,

उच्च स्तर को जोखिम संग सम्बन्धित र यौन स्पष्ट सामाग्री संग अनुभव।

पुरुषहरूले अत्याधुनिक रोगको अनुभव गर्ने बारहरू र बाथहाउसहरूमा पर्याप्त समय बिताएका थिए जहाँ अश्लील "सर्वसाधारण" र "निरन्तर" खेलिरहेको थियो। "अनुसन्धानकर्ताहरूले यसो भने:

विषयहरूको साथ कुराकानीहरूले हाम्रो विचारलाई अझ बलियो बनायो कि केही मध्ये एकमा इरोटिकाको उच्च जोखिमले "वेनिला लिंग" एटोटिका र कमजोरी र भिन्नताको लागि कम आवश्यकतालाई कमजोरीको कारण देखा पर्यो, केहि अवस्थाहरुमा जो धेरै आवश्यक हुन्छ उत्तेजित हुन को लागि उत्तेजनाहरु को प्रकार.

भर्खरैको अध्ययनले सहिष्णुता प्रश्नलाई सम्बोधन गर्यो: प्रेरणाशीलता र सम्बन्धित पहलुहरु को इन्टरनेट इंटरनेट पोर्नोग्राफी को मनोरंजक र अनियमित उपयोग को बीच अलग गर्दछ (2019) - उद्धरण:

थप रोचक नतिजा यो हो कि प्रति सत्रमा हुक परीक्षण अवधिको लागि प्रभाव साइज, अनियमित [समस्याग्रस्त] प्रयोगकर्ताहरूको मनोरञ्जन-लगातार प्रयोगकर्ताहरूसँग तुलना गर्दा प्रति हप्ताको तुलनामा [समस्यात्मक प्रयोगकर्ताहरूमा] उच्च थियो। यसले व्यक्तिहरूलाई अपरिचित आईपी [इन्टरनेट अश्लील] प्रयोग गर्दछ जुन विशेष रूपमा सत्रको समयमा आईपी हेर्न रोक्न कठिनाइ छ वा आवश्यक समय प्राप्त गर्न को लागी लामो समय चाहिन्छ, जुन पदार्थ प्रयोग विकारमा सहिष्णुताको रूपमा तुलनात्मक हुन सक्छ।

लगभग कति लामो अध्ययनको बारेमा? यौन सामाग्री (2018) लाई किशोरता र desensitization मा अनलाइन यौन सामग्री को एक्सपोजर- सार:

हालको अध्ययन इन्टरनेटमा सेक्स स्पष्ट स्पष्ट सामग्री र अनलाइन यौन सामग्री को धारणा मा सम्भव हानिकारक प्रभाव को लागि एक्सपोजर अन्वेषण गर्न को लागी। अध्ययनको डिजाइन लामो थियो; 3 मा अन्तराष्ट्रिय 6 मा अन्तराष्ट्रिय 2012 अन्तरालमा 1134 लहरहरूमा डेटा एकत्र गरियो। नमूना 58.8 उत्तरदायीहरू (लडकियां, 13.84%; मतलब उमेर, 1.94 ± 55 वर्षहरू) XNUMX स्कूलहरूबाट।

नतीजाहरू देखाइयो कि उत्तरदायीहरूले उमेरमा आधारित समयको सम्बन्धमा इन्टरनेटमा यौन स्पष्ट सामग्रीको धारणा परिवर्तन गरेको छ, जोखिमको आवृत्ति र थाहा पाउने जानबूझिएको थियो। यौन यौन सन्तुष्टिले कम गर्दथे। परिणामले वयस्कताका दौरान इन्टरनेटमा यौन स्पष्ट सामग्रीको सामान्यिकरणलाई संकेत गर्दछ।

अर्को adolecnt अध्ययन: पोर्नोग्राफीको प्रभाव 2008 (जूनन्यूम) को प्यानियनियनक को जुनियर हाई स्कूल मा किशोरहरु लाई एक्सपोजर - मलेशियन अश्लील जूनियर उच्च विद्यार्थीहरूमा अध्ययन प्रयोग। यो अनौठो हो कि किशोर समुदायमा बढि चरम सामग्री, डिसेन्सिटाइजेसन (सहिष्णुता), र अश्लील लतमा वृद्धि रिपोर्ट गर्ने यो मात्र अध्ययन हो। (यो एक मात्र अध्ययन हो किशोरहरूलाई यी प्रश्नहरू सोध्न।) अंशहरू:

Pontianak शहरमा जूनियर हाई स्कूल किशोरीहरूको कुल 83.3% पोर्नोग्राफीको साथमा छ, र 79.5% को रूप मा धेरै को रूप मा उजागर गरे देखि अश्लील साहित्य को लागि एक्सपोजर को प्रभाव को अनुभव। जसमा 19.8 को लागी पोषणप्रवाहको प्रभावको अनुभव गर्ने किशोर किशोरहरूले [लसका बीच] किशोरहरू 69.2% एस्केलेसन चरणमा छन्, [उत्तेजित भएकाहरूका बीच] 61.1% desensitization चरणमा छ, र [ ती बीचमा जसले desensitization रिपोर्ट गर्यो] 31.8% कार्य को चरण मा थियो.

मस्तिष्क स्क्यान अध्ययन कसरी गर्ने? Bवर्षा संरचना र फंक्शनोग्राफी संग सम्बद्ध कार्यात्मक कनेक्टिविटी: खपत पोर्न (Kühn & Gallinat, २०१))। यस अधिकतम प्लान्क संस्थान एफएमआरआई अध्ययनले इनाम प्रणालीमा कम खैरो पदार्थ फेला पारे (पृष्ठीय स्ट्र्याटम) अश्लील खपतको मात्रासँग सहसंबद्ध। यसले यो पनि फेला पार्‍यो कि अधिक अश्‍लील प्रयोगहरू कम इनाम सर्किट सक्रियतासँग सम्बन्धित छ जबकि संक्षिप्त रूपमा यौन फोटोहरू हेर्दै। अन्वेषकहरूले अनुमान लगाए कि उनीहरूका निष्कर्षहरूले डिसेन्सिटाइजेसन, र सम्भवतः सहिष्णुतालाई संकेत गरे जुन उत्तेजनाको समान स्तर हासिल गर्न बढी उत्तेजनाको आवश्यकता हो। नेतृत्व लेखक सिमोन कुर्नले भने उनको अध्ययनको बारेमा:

यसको अर्थ हो कि पोर्नोग्राफीको नियमित खपत इनाम प्रणाली छोडिन्छ। ... हामी यसैले मान्दछौं कि उच्च पोर्टलोग्राफी खपत भएका विषयहरूले जुनसुकै इनाम स्तर सम्म पुग्न बलियो उत्तेजना चाहिन्छ ...। यो स्ट्रिटम को अन्य मस्तिष्क क्षेत्रहरु को कार्यात्मक कनेक्टिविटी मा निष्कर्ष संग छ: उच्च पोर्नोग्राफी को खपत इनाम क्षेत्र र प्रीफ्रंट कोर्टेक्स को बीच कम संचार संग जुडे पाया।

अर्को दिमागी अध्ययन स्क्यान गर्नुहोस् नवीनता, कंडीशनिंग र आकस्मिक पूर्वाग्रह यौन पुरस्कारमा (2015)। क्याम्ब्रिज यूनिवर्सिटी एफएमआईआर अध्ययनले बाध्यकारी अश्लील प्रयोगकर्ताहरूमा यौन उत्तेजनाहरूको बिरोधको रिपोर्ट गर्ने रिपोर्ट गर्दैछ। एउटा अंश:

अनलाइन स्पष्ट उत्तेजना विशाल र विस्तार गर्दै छन्, र यो सुविधाले केहि व्यक्तिहरूमा प्रयोगको वृद्धि बढाउन सक्छ। उदाहरण को लागी, स्वस्थ पुरुषहरु बारम्बार उही स्पष्ट फिल्म हेर्ने उत्तेजना को लागी र स्पष्ट उत्तेजना पाउन को लागी कम यौन उत्तेजना, कम भूख र कम शोषक (Koukounas र अधिक, २०००) को रूपमा पाए। ... हामी प्रयोगात्मक रूपमा के देख्छौं जुन क्लिनिकली अवलोकन गरीन्छ कि बाध्यकारी यौन व्यवहार चरित्रको नवीनता खोज्ने, कन्डिशनिंग र पुरुषमा यौन उत्तेजनाको बानी बसाल्ने विशेषता हो।.

सम्बन्धित प्रेस विज्ञप्तिबाट:

यो स्वस्थ पुरुषमा त्यहि बहावट प्रभाव हुन्छ जुन बारम्बार त्यहि अश्लील भिडियो देखाइन्छ। तर जब तिनीहरू एक नयाँ भिडीयो हेर्छन्, ब्याज र आचरण स्तरको वास्तविक स्तरमा जान्छ। यो अर्थ छ कि, बहाली रोक्न, यौन आदीले नयाँ छवियों को लगातार आपूर्ति को खोज गर्न को आवश्यकता हुनेछ। अन्य शब्दहरूमा, बहालीले उपन्यास चित्रहरूको खोजी चलाउन सक्छ.

"हाम्रा निष्कर्षहरू अनलाईन पोर्नोग्राफीको सन्दर्भमा विशेष सान्दर्भिक छन्," डा। वोन भन्छन्। "यो स्पष्ट छैन कि के कुराले पहिलो स्थानमा सेक्सको लतलाई उत्प्रेरित गर्दछ र यस्तो सम्भावना छ कि केहि मानिसहरू अरू भन्दा बढी लतमा पहिले देखि नै पहिले देखि रहेका छन्, तर अनलाइन उपलब्ध उपन्यास यौन छविहरूको अनन्त आपूर्तिले उनीहरूको लतलाई मद्दत गर्दछ, यसले अधिक र अधिक बनाउँछ। भाग्न गाह्रो छ।"

निकोल प्रफुजको आफ्नै ईईई अध्ययनको बारेमा, कुन कुराले वास्तवमा बस्थे पायो? यौन तस्विरहरु द्वारा सहज प्रयोगकर्ताहरु लाई सम्भावित प्रयोगकर्ताहरु र नियंत्रणहरुमा असंगत "पोर्न लत" (Prause et al।, 2015)। नियन्त्रण "व्यक्तिहरूलाई उनीहरूको पोलिटेन्सन हेर्दा विनियमित समस्याहरूको सामना" तुलनात्मक तुलनामा वेनिला पोर्नको तस्बिरहरू एक-सेकेन्डको प्रदर्शनमा मस्तिष्क प्रतिक्रियाहरू थिए। The नेतृत्व लेखक यो परिणाम "डेबर्न अश्लील लत।" सम्भवतः, कुन वैध वैज्ञानिकले दावा गर्नेछन् कि तिनीहरूको लोन विनाशकारी अध्ययनले डेबिट गरेको छ। राम्रो अध्ययनको क्षेत्रफल?

वास्तवमा, को निष्कर्ष Prause et al। 2015 सँग पूर्ण रूपमा पङ्क्तिबद्ध गर्नुहोस् Kühn & Gallinaटी (2014), जो भेटिन्छ कि अधिक अश्लील वेनिला अश्लील को तस्वीरहरु को प्रतिक्रिया मा कम मस्तिष्क सक्रियता संग संगत छ। The Prause et al। निष्कर्षहरू पनि सँगसँगै पङ्क्तिबद्ध छन् Banca et al। 2015, जो कि सूचना दी कि कम ईईईई रीडिंग्स मतलब थियो कि विषयों नियंत्रण भन्दा चित्रहरु को कम ध्यान दिइरहेका थिए। बस राख्नुहोस्, प्राय: अश्लील प्रयोगकर्ताहरू वेनिला पोर्नको स्थिर तस्बिरमा बेवास्ता भएका थिए। तिनीहरू ऊब थिए (हजुरआमा वा हानिकारक)। आठ सहकर्मीको समीक्षा कागजात सहमत छ कि Prause et al। 2015 ले प्रायः प्राय प्रयोगकर्ता प्रयोगकर्ताहरु मा व्यञ्जनिकरण / लत फेला पारेको छ (लत संग लगातार)।

यहाँ रिपोर्ट गरिएको अर्को अध्ययन छ दुबै सहनशीलता र निकासी (दुई वस्तुहरूको प्रशंसा Lancet टुक्राले दावी गर्यो कि कुनै अश्लील अध्ययनको रिपोर्ट गरिएको छैन):समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी खपत स्केल को विकास (PPCS) (2017)। यो पेपरले समस्याग्रस्त पोर्टललाई प्रश्नावली प्रयोग गरी परीक्षण गर्यो जुन पदार्थ को लत प्रश्नोत्तरी पछि मोडेल गरिएको थियो। यो 18 वस्तु प्रश्नकर्ताले निम्न 6 प्रश्नहरूको साथ मूल्याङ्कन सहिष्णुता र निकाय निर्धारण गर्दछ:

----

प्रत्येक प्रश्न एक लिकेट स्केलमा एक देखि सात सम्म लागिएको थियो: 1- कहिल्यै, 2-Relyely, 3- कहिलेकाहीँ, 4-कहिलेकाहीँ, 5-अक्सर, 6- धेरै पटक, 7- सबै समय। तलका ग्राफ प्रयोगकर्ताहरूलाई 3 कोटीहरूको कुल स्कोरको आधारमा उनीहरूको कुल स्कोरहरूमा आधारित छ: "गैर-लाभकारी," "कम जोखिम," र "जोखिममा।" तलका नतीजाहरूले देखाउँछ कि धेरै अश्लील प्रयोगकर्ताहरूले सहिष्णुता र हटाउने दुवैको अनुभव गर्दछ।

बस राख्नुहोस्, यो अध्ययन वास्तवमा एस्केलेशन (सहिष्णुता) र निकासीको बारे मा सोधे - र दुवै केही अश्लील प्रयोगकर्ताहरु द्वारा रिपोर्ट गरिएको छ।

अश्लील-प्रेरित यौन रोगको साथ पुरुषहरूको बारेमा कसरी अध्ययन गर्ने? युवा पुरुष (2019) को बीच पोर्नोग्राफी प्रेरित ईमानदार रोग- अध्ययनले यस्ता विषयहरूमा सहिष्णुता (घट्दो असाधारण) र वृद्धि (बढ्दो चरम सामग्री चाहिन्छ) अध्ययन गर्दछ। सारबाट:

यो कागजले घटनाको अन्वेषण गर्दछ पोर्चोग्राफी प्रेरित अचेल रोग (PIED) को मतलब, इन्टरनेट पोर्नोग्राफी खपतको कारण पुरुषहरूमा यौन क्षमता समस्याहरू छन्। यस शर्तबाट पीडित पुरुषहरूको अनुभववादी डेटा एकत्रित गरिएको छ ...।  तिनीहरू रिपोर्ट गर्छन कि पोर्नोग्राफीको शुरुवात परिचय (सामान्यतया किशोरावस्थाको समयमा) दैनिक उपभोग पछि पछ्याइएको छ जब चरम सामग्री (उदाहरणका लागि, हिंसाको तत्वहरू) अवरोध बनाए राख्न आवश्यक छ.

जब यौन यौन सम्बन्ध अत्यन्तै छिटो र छिटो-पिक्सेल पोर्नोग्राफीको साथ सम्बन्धित यौन उत्साहित हुन्छ, तब एक जटिल अवस्था पुग्छ, शारीरिक संभोग नरम र अनियमितता प्रदान गर्दछ। यो एक वास्तविक जीवन साझेदार संग निर्माण को बनाए राखन को अक्षमता मा नतीजा हुन्छ, जसमा पुरुषहरु "पुनः बूट" प्रक्रिया मा शुरू हुन्छ, अश्लील चित्र प्रस्तुत गर्दछ। यसले केहि पुरुषहरूलाई निर्माण गर्न र निर्माणको क्षमता प्राप्त गर्न पुनः प्राप्त गरेको छ.

डेटा प्रशोधन गरेपछि, मैले केही साक्षात्कारमा एक ऐतिहासिक कथा पछ्याई केहि पैटर्नहरू र पुनरावर्ती विषयवस्तुहरू देखेको छु। यी हुन्: परिचय। पहिलो पटक प्राय: अग्लो हुनु भन्दा पहिले पोर्नोग्राफीको परिचय दिइएको छ। आदतको निर्माण गर्दै। एक नियमित रूपमा पोषणोग्राफी उपभोग गर्न सुरु हुन्छ। एस्केलेशन। एक पोर्नोग्राफी को अधिक "चरम" रूपहरुमा बदले, सामग्री-बुद्धि, त्यहि प्रभावहरु लाई प्राप्त गर्न को लागी पहिले नै पोर्नोग्राफी को कम "चरम" रूपहरु मार्फत प्राप्त गर्न को लागी। वास्तविकता। एक नोटिस यौन पोषण समस्याहरू अश्लील पोर्नोग्राफी प्रयोगको कारण मानिन्छ। "पुनः बूट" प्रक्रिया। कसैले पोर्नोग्राफीको प्रयोगलाई विनियमित गर्न प्रयास गर्दछ वा एक यौन क्षमता प्राप्त गर्न पूर्ण रूपमा हटाउन प्रयास गर्दछ।

म प्रदान गर्न सक्छु 35 अधिक अध्ययनहरू रिपोर्टिंग वा "नियमित पोर्न" को बस्ती को सुझाव को साथ अधिक चरम र असामान्य विधाहरु मा वृद्धि, तर यी गठबन्धन को असह्य चेरी-पिकिंग प्रकट गर्न पर्याप्त छन्। तिनीहरूको आफ्नै दुई उद्धरण मा:

गठबन्धन अध्ययन:

ल्यान्ड्रिपेट, बुस्को, र ultulhofer (२०१))।सामग्री प्रगतिको थेसिस परीक्षण गर्दै: अश्लील अभिभावकहरूको प्रयोग र गर्भनिरोधक र हिंसक सामग्रीको लागि पुरुष किशोरहरूको बीचको प्राथमिकता। सामाजिक विज्ञान अनुसन्धान. वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सदस्य अलेक्जेंडर Štulhofer द्वारा। अघिल्लो अध्ययनहरू जस्तै, अतुलोफरले आफ्नो नमूना क्रोएसियाई हाई-स्कूलका विद्यार्थीहरू (उमेर १ 16;% 58% महिलाहरू) मा सीमित गर्दछ। एस्केलेसन प्रायः प्रकट हुनको लागि वर्षहरू लाग्छ, त्यसैले हाई स्कूलका विद्यार्थीहरू विषयहरूको स्पष्ट छनौट हुँदैनन् किनभने उनीहरू सम्भवतः आफ्नो पोर्न-हेर्ने क्यारियरमा प्रारम्भिक छन्।

दोस्रो, अध्ययन सीमित एस्केलेशन अन्वेषण विशेष रूपमा अश्लील कि "किशोरहरू" वा "दुर्व्यवहार" को रूप मा न्यायित अश्लील अश्लील गर्न को लागी यो यो जवान मान्छे को बहुमत मानिन्छ जब उनि एस्केलेशन को इतिहास को वर्णन गर्दछ (जस्तै ईन्स्ट अश्लील, हेन्टेई, टीएस अश्लील, गिरोह bang, bukake, milf, femdom, bestiality, तपाईलाई यो नाम).

र कसलाई जबरजस्ती र पीडा सहि रूपमा बुझ्न सकिन्छ, कडा कोर भिडियो स्ट्रीमिंग किशोर "धारणा के हुन्छ" को वास्तविक धारणा को रूप धारणा? एक २०१ review समीक्षा (छोराछोरीको अधिकार लेन्स मार्फत पोर्नोग्राफी देखाउँदै) यस प्रश्न मा टिप्पणी:

अनुसन्धानले अश्‍लील सामग्री हेर्ने समस्याको विकास गर्नेहरूले स्वास्थ्यकर नियन्त्रण भन्दा उपन्यास इमेजरीका लागि कडा प्राथमिकता देखाउनेका साथसाथै छविहरूको छिटो बस्ती पनि देखायो जसले फलस्वरूप अझ उपन्यास इमेजरीका लागि ड्राइभ बढाउन सक्दछ (ब्यारोन र किमेल, २०००)।

यसले अधिक चरम अश्‍लीलता तिर दस्तावेजी प्रवृत्ति वर्णन गर्न सक्छ, जसमा हिंसा, दिक्क लाग्ने, हिर्काउने, कपाल तान्ने, धेरै पुरुषहरू द्वारा हिंस्रक प्रवेश, ग्यागिंग, बल, पुरुष वर्चस्व, असहमति कार्यहरू, महिला अधीनता, महिला उत्सुकता र इच्छुकता, गिरावट र नाम कलिंग, एक महिला अनुहारमा स्खलन, गुदा सम्भोग, बहु साझेदारहरू, दासत्व, वर्चस्व, उदासीनता, मासोचिजम, जातिय भेद, पेशाब, शौच, पशुपात, बलात्कार, र बाल दुर्व्यवहार इमेजरी (अधिक सामान्यतया "बाल अश्लीलता" भनेर चिनिन्छ), जुन आज पोर्नोग्राफी उद्योगको लगभग २० प्रतिशत हिस्सा रहेको छ (फोली, २०० 20; गोर्मन, मंक-टर्नर, र फिश, २०१०; "अस्ट्रेलियाका बच्चाहरूलाई हानि भइरहेको छ," २०१ 2006; ह्यामिल्टन - Giachritsis, हान्सन, व्हिटल, र बिच, २०१))।

वास्तवमा एउटा विवादास्पद अध्ययनले पत्ता लगायो कि porn 88 प्रतिशत अश्‍लील सामग्रीले हिंसा (ब्रिज, वोस्निटजर, Scharrer, सूर्य, र Liberman, २०१०; फाउबर्ट, ब्रोसी, र ब्यानन, २०११) को कार्यहरू समावेश गर्दछ, जबकि अन्यले यसलाई एकदम कम प्रतिशतमा राख्छन् (म्याके , २००)) McKee सबै हिंसा को लागी सहमति को लागी दुई प्रतिशत को विशेष रूप देखि कम प्रतिशत मा पुग्छ, तर बच्चाहरु लाई अश्लील साहित्य देख्न को लागी, उनि असामान्य हिंसा र असामान्य हिंसा को बीच अंतर को बुझन सक्दैन र कुनै प्रमाण छैन कि बाल दर्शक मा पछि भन्दा कम प्रभावकारी छ। अनुसन्धानको कुन लाइन सही हो, जे भए पनि अश्‍लील सामग्रीमा आज पाइने प्रायः सबै हिंसा महिलाहरूतर्फ निर्देशित छन् (ब्यारोन र किमेल, २०००, पृ। १2000; ह्यामिल्टन-गियाक्रिटिस, एट अल।, २०१))।

तेस्रो, अध्ययनले विद्यार्थीहरूलाई सीधै सोध्न सकेन भने उनीहरूको अश्लील प्रयोग शैलीमा उत्प्रेरित भएमा तिनीहरूले चरम विचार गरे, वा तिनीहरूको वास्तविक यौन स्वादको साथ पङ्क्तिबद्ध छैनन्। यसैले, Štulhofer अध्ययन सहिष्णुता वा वृद्धि को सही ढंग देखि आकलन गर्न सकेन।

वास्तवमा, Štulhofer को वास्तविक निष्कर्ष (सार देखि छोडे, तर कागज मा शामिल) अधिक अश्लील उपयोग को एक अधिक देखने को लागि लिंक विविधता अश्लील genres को:

दिलचस्प छ, हाम्रो विश्लेषणको बीचमा एक महत्वपूर्ण सङ्गठनलाई संकेत गरियो पोर्नोग्राफी प्रयोगको उच्च आधारभूत फ्रिक्वेन्सी र समयका साथमा कर्सर / हिंसक सामग्रीहरूको प्राथमिकतामा कम स्पष्ट गिरावट। यद्यपि यो खोजीले पनि समर्थन गर्दैन, न त सीपीटीलाई बेवास्ता गर्छ, यसले सुझाव दिन्छ कि उच्च पोर्नोग्राफी प्रयोग धेरै विविध सामग्रीसँग जोडिएको छ (यानी, अधिक विषम ब्याज) किशोरावस्था मा। यो पोर्नोग्राफीको पछिल्लो गतिशीलताका लागि प्रासंगिक हुन सक्छ र थप अन्वेषण हुनुपर्छ।

अनुवाद: अधिक अश्लील प्रयोग अश्लील (एस्केलेशन) को उपन्यास र अजनबी शैलीहरू खोज्ने किशोरहरूमा सम्बन्धित थियो। यो पुरानो अश्लील प्रयोगकर्ताहरूको रूपमा यो आश्चर्यचकित छैन प्रायः उनको पोर्न प्रयोगमा एस्केलेशनको वर्णन गर्दछ यसले अश्लीलको नयाँ शैलियों हेर्न को लागी अझ बढी समयको रूप लिन्छ। सदुपयोग गर्न नयाँ शैलियों, आश्चर्य, अपेक्षाहरूको उल्लङ्घन वा समेत चिन्ता गर्न यौन उत्साह बढाउन सकिन्छ र अश्लील प्रयोगकर्ताहरुमा जसको उत्तेजनाको प्रतिक्रियाले अति दुर्व्यवहारको कारणले गर्दा बढ्दै गएको छ, यो घटना धेरै सामान्य छ।

शोर, ई।, र Seida, के। (२०१))।"कडा र कडा"? मुख्यधारा पोर्नोग्राफीहरू प्रायः हिंसक बनेको छ र दर्शकहरू हिंसक सामग्री मन पराउँछन् ?. जर्नल अफ सेक्स रिसर्च, एक्सएनमक्स (एक्सएनएक्सएक्स), एक्सएनएक्सक्स-एक्सएनक्सक्स। वेबमा लिंक

विश्लेषण: यो अध्ययनले कुनै पनि विषयहरूमा अश्लील प्रयोगको मूल्यांकन गर्दैनन त्यसैले यसले सहनशीलता वा वृद्धिको बारेमा केही बताउन सक्छ। न त एलायंस सारांश सही छ। यो कागज एक भ्रामक हो, अश्लील मा आक्रामकता मा 2010 एना पुल अध्ययन को बिरुद्ध अपरिचित प्रयास ("सर्वोत्तम बिक्री गर्ने अश्लील भिडियोहरूमा आक्रामकता र यौन व्यवहार: एक सामग्री विश्लेषण अद्यावधिक"), जसले पत्ता लगाइयो कि सबैभन्दा लोकप्रिय अश्लील चलचित्रहरूको 88% महिलाहरु विरुद्ध शारीरिक आक्रामक चित्रण गर्दछ।

तर, शोर र सेइडा २०१ पुलहरूको अध्ययनको तुलनात्मक छैन, जसले सबैभन्दा लोकप्रिय भिडियोहरू रोजेको छ। यस नयाँ अध्ययनले हामीलाई आक्रामकताको प्रवृत्तिको बारेमा केही बताउन सक्छ सबैभन्दा लोकप्रिय भिडियोहरू 2008-2016 को बीचमा, यो गर्न को लागी। किन? किनभने अध्ययनले मात्र लोकप्रिय मा आधारित भिडियोहरूको मूल्यांकन गर्दैनy, "नमूना र डेटा सेक्शन" बाट यो अंशले प्रकट गर्दछ:

हाम्रो प्रारम्भिक नमूना रणनीतिमा, हामी महिला र पुरुष दुवैको लागि एकाधिक जातीय र नृतीय समूहहरूबाट प्रतिनिधित्व बढाउन खोज्यौं। तदनुसार, हामीले एक purposive नमूना प्रविधि रोज्यौं, प्रारम्भिक नमूना सहित निम्न अश्लील हब श्रेणिहरु भन्दा अधिक हेरिएका भिडियोहरू: "सबै" (एक्सएनएमएक्स भिडियोहरू), "इन्टरनेट" (एक्सएनएमएक्स भिडियोहरू), "आबनूस" (एक्सएनएनएक्स भिडियोहरू), "एशियाई / जापानी" (70 भिडियोहरू) "लाटिना" (25 भिडियोहरू), र "समलैंगिक" (52 भिडियोहरू)

पूर्वनिर्धारित श्रेणिहरुद्वारा भिडीयो छनौट गर्नुहोस्, धेरै अन्य कोटीहरूलाई सम्बोधन गर्दा (शायद सँगी सङ्ग्रहहरू छन्), यसको अर्थ शोधकर्ताहरूले गरे छैन हेराइहरू द्वारा सबैभन्दा लोकप्रिय भिडीयो छान्नुहोस्.

यो खराब हुन्छ। "भिडियो लोकप्रियताको मूल्याङ्कन गर्न निर्भर निर्भर चर" मा शोधकर्ताहरू भन्छन् कि उनीहरूले धेरै अनियमित भिडियोहरूमा अपेक्षाकृत साथ थपे केही हेराईहरू:

हाम्रो शुरुआती नमूनाले केवल सबैभन्दा उच्च हेरिएको भिडीयोहरू समावेश गरेको छ, यस मापमा अपेक्षाकृत कम विरूपणताको लागी। यसैले हामीले भिडियोहरूको अतिरिक्त यादृच्छिक नमूना थप्दछौं जुन कम हेराइहरू प्राप्त भयो. यसमा अन्तिम नमूना भिडियोहरूको एकदम फरक प्रकार समावेश गर्दछ, जुन 11,000 दृश्यहरू बाट 116 मिलियन भन्दा बढी हेराईहरूमा।

छोटो समयमा, शोधकर्ताहरु ले एक पाङ्ग्रा मा तराजू राख्छ जब सम्म उनि प्रवृति खोज्दै थिए। यो कागजले धेरै भन्दा बढी महसुस गर्छ जस्तो लाग्छ। यदि यो गम्भीर अकादमिक विद्वानहरु द्वारा समीक्षा गरिएको थियो, त्यस्ता घटिया, पक्षपातपूर्ण कार्यले सहकर्मीहरूको समीक्षा कहिल्यै पार गरेको छैन।

हाम्रो धारणा छ कि तिनीहरूको काम पक्षपातपूर्ण र अवैज्ञानिक छ असमर्थित टिप्पणीहरु द्वारा बलियो छ कि कागज को लेखकहरु पछि मुख्यधारा संवाददाता। अनुसन्धानकर्ताहरूले भने कि उनीहरूको कलात्मक उत्पादनले नतिजाले मात्र अश्‍लील कुरा कम प्रमाणित गरेको छैन (लगभग अरू कुनै पनि हिसाबमा उडान उत्रदैछ), तर ती नतिजाले केही हदसम्म "अश्‍लील सामग्रीको लत" लाई पनि गलत ठहरायो - सम्भवतः उनीहरूको अविश्वासको आधारमा पोर्न "नरम" हुँदैछ भनेर दावी गर्नुहोस्। Balderdash। तल केही अध्ययनहरू यस अध्ययनका झूटा दाबीहरूको काउन्टर गर्दै छन् (कालक्रम अनुसार):

X-rated Videocassettes (1988) मा प्रभुत्व र असमानता - उद्धरण:

महिलाहरु यौन सम्बन्धी स्पष्ट सामग्री मा फैलावट को बारे मा चिंतित भएको छ। यो अध्ययनको उद्देश्य 45 को सामग्री विश्लेषण को माध्यम ले एक्स रेटेड videocassettes मा प्रचलन र यौन असमानता को सीमा निर्धारण गर्न को लागि व्यापक रूप देखि उपलब्ध x-rated videocassettes उपलब्ध थियो। नमूना थियो अनौपचारिक रूपमा 121 वयस्क फिल्म शीर्षकहरूको सूचीबाट खिचेको छ पारिवारिक भिडकोसेट भाडा भाडामा दक्षिणी क्यालिफोर्नियामा। स्पष्ट रूप देखि यौन दृश्यहरु को आधे देखि अधिक मुख्य रूप देखि वर्चस्व या शोषण संग सम्बन्धित को रूप मा कोडित गरियो। अधिकांश प्रभुत्व र शोषणता पुरुषहरु लाई महिलाहरु लाई निर्देशित गरियो। वर्चस्व र यौन असमानताको विशिष्ट संकेतहरू, शारीरिक हिंसा सहित, प्रायः उत्पन्न भयो। Videocassette भाडा उद्योग को विकास र एक्स-रेट गरिएको चलचित्रहरु को लोकप्रियता, सन्देशहरु संग यो फिल्मी संदेश, चिंता को एक कारण हो।

"वयस्क" भिडियो (1991) मा थिमको रूपमा हिंसा र गिरावट - उद्धरण:

अश्‍लील सामग्रीको लागि भिडियोकासेटहरू प्रबल माध्यम बनेका छन्। एउटा अघिल्लो सामग्री विश्लेषणले त्यस्ता भिडियोहरूमा हिंसाको व्यापकता जाँच गर्‍यो। पोर्नोग्राफी सम्बन्धी अटर्नी जनरलको आयोग (१ 1986 XNUMX)) लाई जोड दिएको छ कि गिरावटको चित्रण गर्ने अहिंसक अश्लीलताले हिंसात्मक अश्‍लील सामग्रीको जस्तै हानि पैदा गर्दछ। भिडियो स्टोरको "वयस्क" सेक्सनमा प्रदर्शित भिडियोहरूको १०% अनियमित नमूना (n = )०) को सामग्री विश्लेषणले देखायो कि भिडियोमा १ 10.%% दृश्यहरू हिंस्रक कार्यहरू र १ 50.२% समावेशी अपमानजनक कार्यहरू हुन्।.

रैतिकवाद र यौन सम्बन्धमा यौन अश्लील साहित्य (1994) - उद्धरण:

रैतिकवाद र यौनवाद को अंतरजातीय मा जांच गरिएको थियो (ब्ल्याक / व्हाइट) एक्स रेटेड अश्लील साहित्य videocassettes। महिलाहरु लाई महिलाहरु तिर पुरुषहरु द्वारा एकदिवसीय आक्रामकता मा लिंगमवाद प्रदर्शन गरिएको थियो। काले अभिनेताहरूको कम स्थिति र न्युनतम स्टेरियोप्राइप्सहरूको उपस्थितिमा रेजिज्म प्रदर्शन गरिएको थियो। राजनैतिकता यौन सम्बन्धमा केही भिन्नता प्रकट भएको देखिन्छ, र रेस द्वारा यौन सम्बन्ध केहि फरक फरक देखिन्छ। उदाहरणका लागि, कालो महिलाहरू सेतो महिलाहरू भन्दा अत्याचारको अधिक क्रियाकलापहरूको लक्ष्य थियो, र सेतो पुरुषहरूले भन्दा कम ब्ल्याक पुरुषले कम अंतरंग व्यवहार देखाए। समान आक्रामक यौन अन्तरक्रियामा भन्दा बढी आक्रामक क्रस-रेस यौन अन्तरक्रियामा फेला पर्यो। यी निष्कर्षहरू बताउँछन् कि पोर्नोग्राफी नस्लवादी र यौनवादी हो.

तीन अश्लील पत्रिकामा लैंगिक हिंसा: एक सामाजिक विज्ञानको बारेमा (2000) - उद्धरण:

यस अध्ययनमा पत्रिका, भिडियो, र यूनेटनेट (यौन समाचारसमूह) पोर्नोग्राफीमा यौन हिंसक सामग्रीको उपाय छ। विशेष गरी, हिंसाको स्तर, समानुपातिक र गैरसामान्य हिंसाको मात्रा, र पीडित र पीडितकर्ताको लिङ्ग तुलना गरिएको हो। A हिंसाको मात्रामा लगातार वृद्धि एक माध्यमबाट अर्कोमा फेला पर्योयद्यपि, पत्रिकाहरू र भिडियोहरू बीचको वृद्धि सांख्यिकीय महत्त्वपूर्ण होइन। यसबाहेक, दुवै म्यागजिन र भिडीयोहरूले हिंसालाई असामान्य रूपमा चित्रण गर्दछ, जबकि यूजनेटमा यसलाई गैरकानुसार रूपमा चित्रण गर्दछ। तेस्रो, म्यागजिनहरूले पुरुषहरूलाई भन्दा बढी पीडित पीडितहरूलाई चित्रण गर्दछ, जबकि यूनेटनेटले तीव्रता फरक पार्दछ र पुरुषहरूलाई चित्रकला रूपमा प्रायः प्रायः प्रायः चित्रण गर्दछ।

नि: शुल्क प्रौढ इन्टरनेट वेब साइटहरू: कसरी प्रचलित अपमानजनक कार्यहरू छन्? (2010) - उद्धरण:

रसल (खतरनाक सम्बन्धहरू: अश्‍लीलता, मिसोग्यानी, र बलात्कार, १ 1988 45) तर्क गर्‍यो कि अश्‍लील कुराको अत्यावश्यक विशेषताहरू पुरुष नग्न्यता भन्दा बढी महिलाको समावेश गर्नु र पुरुषहरूको प्रमुख भूमिकामा पुरुषको चित्रण हो। Internet 1988 इन्टरनेट वयस्क वेब साइटहरूको एक नमूना प्रयोग गरेर, सामग्री विश्लेषण निःशुल्क र सजिलैसँग उपलब्ध इन्टरनेट वयस्क भिडियोहरू सामान्यतया रसलको काम (१ work withXNUMX) को अनुरूप अश्लीलताको रूपमा वर्णन गर्न सकिन्छ कि भनेर हेर्नका लागि आयोजित गरिएको थियो। हाम्रो नमूनामा भिडियोहरू मध्ये आधा भन्दा बढी (दुई अभिनेताहरू उपस्थित भएका सबै भिडियोहरूको 55%) पुरुषहरू भन्दा नग्न महिलाहरू र 55% को सबै भन्दा बढी प्रदर्शन गर्ने सम्भावना थिए जुन सबै भिडीयोका%% शोषण वा वर्चस्वको मुख्य विषय थियो जहाँ पुरुष अभिनेता को रूपमा पेश गरिएको थियो नियन्त्रणमा रहँदै त्यसकारण, हाम्रो नमूनाको नि: शुल्क इन्टरनेट भिडियोहरू प्राय: रसेलको [34] कामको साथमा रेखांकनको अपमानजनक रूपमा वर्णन गर्न सकिन्छ।.

सर्वोत्तम बिक्री गर्ने अश्लील भिडियोहरूमा आक्रामकता र यौन व्यवहार: एक सामग्री विश्लेषण अद्यावधिक (2010) - उद्धरण:

यो हालको अध्ययनले लोकप्रिय अश्लील भिडियोहरूको सामग्री आक्रामकता, गिरावट, र यौन प्रथाहरूको चित्रण गर्न र अध्ययनको नतीजा अघिल्लो सामग्री विश्लेषण अध्ययनहरूको तुलना तुलना गर्ने उद्देश्यका साथ विश्लेषण गर्दछ। निष्कर्षले मौखिक र शारीरिक रूपहरू दुवै मा पोर्नोग्राफीमा उच्च स्तरको आक्रामकता देखाउँछ। 304 दृश्यहरु को विश्लेषण मा, 88.2% मा भौतिक आक्रामकता, मुख्य रूप देखि पिटाई, ग्यागिंग र स्लैपिंग शामिल थियो, जबकि दृश्यहरु को 48.7% मौखिक आक्रामकता, मुख्य रूप देखि नाम-बुला भयो। आक्रामकता को सचेतता सामान्यतया पुरुष थिए, तर आक्रामकता को लक्ष्य अत्यधिक महिलाहरु थिए। लक्ष्यहरूले अक्सर प्राय: खुशी देखाए वा आक्रामकतालाई तटस्थ रूपमा प्रतिक्रिया दिए.

लिङ्ग (इन) इन्टरनेट पोर्नोग्राफीमा समानता: लोकप्रिय पोर्नोग्राफिक इन्टरनेट भिडियोहरूको सामग्री विश्लेषण (2015) - उद्धरण:

यद्यपि इन्टरनेट पोर्नोग्राफी व्यापक रूपमा उपभोग गरिन्छ र शोधकर्ताहरूले यसको प्रभावहरूको अन्वेषण गर्न थालेका छन्, हामी अझै यसको सामग्रीको बारेमा थोरै थाहा छौँ। यसले इन्टरनेट अश्लील फोटोग्राफले लिंग (समान) समानतालाई चित्रण गर्दछ भन्ने कुरामा विपरित दाबी गरेको छ र यो चित्रण शौकिया र व्यावसायिक पोर्नोग्राफीको बीचमा फरक छ। हामीले लिङ्ग (ईन) समानता (अर्थात् वस्तु, शक्ति, र हिंसा) को तीन मुख्य आयामहरूको सामग्री विश्लेषण सञ्चालन गर्यौं। 400 लोकप्रिय पोर्नोग्राफ इन्टरनेट भिडियोहरू सबैभन्दा धेरै भ्रमण गरिएका अश्लील वेब साइटहरूबाट.

उद्देश्य अधिकृत महिलाहरु को माध्यम बाट साधन को रूप मा चित्रित गरिएको थियो, तर दुरुपयोग को माध्यम ले पुरुषहरु लाई अधिक पल्ट बारम्बार अपमानित गरियो। शक्तिको सन्दर्भमा, पुरुष र महिलाहरू सामाजिक वा व्यावसायिक अवस्थामा फरक थिएनन्, तर पुरुषहरु अक्सर प्रायः महिलाहरु लाई यौन क्रियाकलाप को समयमा विनम्र को रूप मा दिखाए गए थिए.

कस्तो व्यवहारले युवा हेटेरोसेक्सुअल आस्ट्रेलियन अश्लील साहित्यमा देखाउँछ? क्रस-साइक्टिकल अध्ययन (2018) - उद्धरण:

यस अध्ययनले पत्ता लगायो कि युवा हेटेरोसेक्सुअल अष्ट्रेलियालीहरु (१ 15 देखि २ ages वर्ष) को समूहले विगत १२ महिनामा अश्‍लील सामग्रीमा प्रतिनिधित्व गर्ने विभिन्न व्यवहार देख्यो। पुरुषको आनन्द (% 83%) प्रायः युवाहरूको सर्वेक्षणमा देखा परेको अनुपातमा प्राय: जसो एक जना मानिसलाई प्रमुख (%०%) को रूपमा चित्रण गरिएको थियो। महिलाले अक्सर एक महिला प्रति हिंसा देखेर रिपोर्ट गर्ने बढी सम्भावना थियो.

लोकप्रिय अनलाइन पोर्नोग्राफिक भिडियोहरूमा उमेर, आक्रामकता, र खुशी (2019) - उद्धरण:

यो लेख अश्लील वेबसाइट वेबसाइट PornHub.com बाट 172 लोकप्रिय भिडियोहरूको सामग्रीको विश्लेषण गर्दछ। यद्यपि मैले किशोर कलाकारहरूको विशेषता र भिडियोहरूमा आक्रामक स्तरको बीच कुनै फरक पाएनन् जुन वयस्क खेलाडीहरू, पूर्व को एक आक्रमण हुन सक्छ जुन आक्रामकता को सुझाव दि्छ र गुदा प्रवेश र अनुहार को क्षमताओं को शामिल गर्न को लागी थियो। यसको अतिरिक्त, यद्यपि सबै महिला कलाकारहरूले आक्रामकता पछि खुशी व्यक्त गर्ने सम्भव थियो, यस संघले किशोरोंका कलाकारहरूको रूपमा भिडियोमा बलियो बनाएको थियो. यी भिडीयोहरूले आक्रामकता र गिरावट चित्रणको रूपमा चित्रण गर्छन- यद्यपि, पुरुषहरू इच्छुक महिलाहरू र कामुकतामा हावी हुन्छन्- जस्तै, दुबै पुरुष र महिलाको लागि खुशी उत्पादन।

शरीर छवि खण्ड

सन्दर्भ / वास्तविकता: यो एलायंस वर्गले साहित्य वा मेटा-विश्लेषणहरूको कुनै समीक्षाहरू समावेश गर्दैन। बरु, यो पोर्न प्रयोगकर्ताहरु मा र केवल एक एकल अध्ययन समावेश गर्दछ it एक अप्रत्यक्ष प्रभाव मात्र रिपोर्ट गरियो। वास्तविकतामा, अध्ययनहरूको विशाल विस्तारले अश्‍लील दृश्यलाई नकारात्मक शरीरको छविमा लि link्क गर्दछ, अधिक ठुलोपन र अधिक असन्तुष्टि। मेटाँ-डेनिअर्स एलायन्स हटाइएको मेटा विश्लेषण र समीक्षाको साथ सुरु गरौं:

मिडिया र यौन सम्बन्ध: अनुभववादी अनुसन्धान, 1995-2015 - उद्धरण:

यो समीक्षाको लक्ष्य थियो मीडिया यौनकरणको अनुभविक जाँच परीक्षण प्रभाव सिंथेसाइज गर्न थियो। फोकस - समीक्षा, प्रकाशित प्रकाशित मा प्रकाशित थियो 1995 र 2015 को बीच अंग्रेजी भाषा पत्रिकाहरु। कुल 109 प्रकाशनहरू समावेश छन् 135 अध्ययनहरू समीक्षा गरियो। निष्कर्षले लगातार प्रमाण प्रदान गर्यो कि दुवै प्रयोगशाला जोखिम र नियमित रूपमा, यस सामग्रीको दैनिक रोजगारी प्रत्यक्ष परिणामहरू दायरासँग सम्बन्धित छन्, जसमा शरीर असफलताको उच्च स्तर, अधिक आत्म-आपत्तिजनक, यौनवादी विश्वास र प्रतिकृयात्मक यौन विश्वासहरु को अधिक समर्थन, र महिलाहरु को प्रति यौन हिंसा को अधिक सहिष्णुता। यसबाहेक, यो सामग्रीको प्रयोगात्मक प्रदर्शनले महिला र पुरुष दुवै महिलाको क्षमता, नैतिकता र मानवताको कम दृश्य रहेको छ।

एलायन्सले मात्रात्मक २०१ studies को मेटा-विश्लेषणलाई मेटायो - महिला पुरुषहरूको 'पोर्नोग्राफी खपत र सम्बन्धी, यौन, आत्म, र शरीरको सन्तुष्टिको महिला धारणा: एक सैद्धांतिक मोडेलमा।- व्याख्याहरू:

यस पेपरको म्याच-विश्लेषणले हालसम्म सञ्चालन गर्ने मात्रात्मक अध्ययनहरूको आधारभूत रूपमा परिकल्पनालाई समर्थन गर्दछ अधिकांश महिलाहरु को धारणाले नकारात्मक प्रभाव पारेको छ कि उनीहरूको साझेदार एक पोर्नोग्राफी उपभोक्ता हो। मुख्य विश्लेषणमा उपलब्ध सबै अध्ययनहरू सहित, अश्लील प्रयोगकर्ताहरूको रूपमा साझेदारहरूलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा कम सम्बन्धी, यौन, र शरीरको सन्तुष्टिसँग जोडिएको थियो। आत्म सन्तुष्टिको लागि सम्भावना पनि नकारात्मक थियो। परिणामहरूले पनि सुझाव दिएका छन् कि महिलाको सन्तुलन सामान्यतया धारणा संग पत्राचारमा कमी हुनेछ जुन उनीहरूको साझेदारले प्राय: पोर्नोग्राफी प्रयोग गरिरहेका छन्।

एलायन्सले अनुर्ध्य अध्ययनको यस २०१ 2017 समीक्षालाई पनि हटायो - यौन स्पष्ट सामग्री र किशोरीहरूको 'व्यवहार र व्यवहारको प्रयोगको बीच लामो दीर्घयुद्धहरू: अध्ययनहरूको एक कथा समीक्षा। - व्याख्याहरू:

समीक्षा गरिएका अध्ययनहरूले पाएको छ यौन स्पष्ट सामग्रीको प्रयोगले किशोरहरूको मनोवृत्ति र विश्वासहरूको दायित्वलाई असर गर्न सक्छ, जस्तै यौन पूर्वव्याख्या (पीटर र वाल्केनबर्ग, २००b बी), यौन अनिश्चितता (पीटर र वाल्केनबर्ग, २०१०; भ्यान ओस्टन, २०१ 2008), महिलाहरु को यौन आचरण (पिटर एण्ड वाल्केनबर्ग, २०० a ए), यौन सन्तुष्टि (पीटर र वाल्केनबर्ग, २०० b बी), मनोरन्जनकारी र अनुमोदनपूर्ण यौन दृष्टिकोण (बाम्स एट अल।, २०१;; ब्राउन एण्ड लेंगल, २००;; पीटर र वाल्केनबर्ग, २०१० बी), समानतावादी लैitarian्गिक भूमिका दृष्टिकोण (ब्राउन र ल 'ईन्गल, २००))एन डी शरीर निगरानी (डोर्नवेर्ड र ए।, 2014)।

र एलायन्सले यस 2019 समीक्षालाई किशोर र अश्लील प्रयोगमा हटायो -  यौन स्पष्ट इन्टरनेट सामग्री र खानपानको स्वास्थ्यमा यसको प्रभावको उपभोग: साहित्यबाट नवीनतम सबूत। - सारबाट:

चयन गरिएका अध्ययनहरू (एन = 19) को अनुसार, अनलाइन पोर्नोग्राफी र धेरै व्यवहार, मनोवैज्ञानिक र सामाजिक परिणामहरू बीचको सम्बन्ध - पहिले यौन सम्बन्ध, धेरै र / वा कहिलेकाहीं साझेदारहरूसँग संलग्न हुन्छन्, जोखिमपूर्ण यौन व्यवहारलाई उत्तेजित गर्ने, विकृत लिंगका भूमिकाहरू उत्तेजित गर्दै, अवयव शरीर धारणा, आक्रामकता, चिन्तित वा निराशाजनक लक्षणहरू, बाध्यकारी पोर्नोग्राफी प्रयोग - पुष्टि गरिएको छ।

नर्सहरूको स्वास्थ्यमा अनलाइन पोर्नोग्राफीको प्रभाव प्रासंगिक देखिन्छ। यो समस्या अब उपेक्षित हुन सक्दैन र विश्वव्यापी र multidisciplinary हस्तक्षेपहरूद्वारा लक्षित हुनुपर्दछ। यस मुद्दामा लक्षित शिक्षा कार्यक्रमका माध्यमबाट आमाबाबु, शिक्षिकाहरू र स्वास्थ्य सेवा व्यवसायहरूलाई सशक्तिकरणले तिनीहरूलाई पोर्नोग्राफीको बारेमा महत्त्वपूर्ण सोच कौशल विकास गर्न, यसको प्रयोग घटाउन र उनीहरूको विकासका लागि आवश्यक उपयुक्त प्रभावकारी र यौन शिक्षा प्राप्त गर्न निषेध गर्न मद्दत गर्नेछ।

गठबन्धन अध्ययन:

भोगल्स, ईए (2018)।आफैंलाई माया गर्नाले: यौन स्पष्ट मिडिया, शरीरको छवि, र यथार्थवादको बीचमा संघहरू। जर्नल अफ सेक्स रिसर्च, 1-13। वेबमा लिंक

विश्लेषण: सँगै चेरी-उठाएको अध्ययन केवल एक अप्रत्यक्ष प्रभाव (अर्थात सांख्यिकीय हेरफेर) एक गैर-प्रतिनिधि नमूनामा।

बोर्गोग्ना, ने.क., लाथान, ईसी, र मिशेल, ए (२०१))। के महिलाको समस्याग्रस्त अश्लील दृश्य शरीर छवि वा सम्बन्ध सन्तुष्टिसँग सम्बन्धित छ? यौन लत र बाध्यता, १-२२ वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायंस सारांश केवल आंशिक रूपमा सही छ र महत्त्वपूर्ण निष्कर्षण गर्दछअश्लील फोटोग्राफी आवृत्ति, अत्यधिक प्रयोगको धारणा, र शारीरिक समस्यालाई नियन्त्रण कठिनाइहरू शरीरको छविसँग सम्बन्धित थिएâ €)। पहिलो, समस्याग्रस्त अश्लील प्रयोग र शरीर छविको केहि पहलुहरु (सबै होइन) को बीच कुनै सम्बन्ध छैन अघिल्लो नतिजाको रूपमा हेर्न सकिन्छ। दोस्रो, एलायंसले छोडेका छन् कि समस्याग्रस्त अश्लील प्रयोगका केही पक्षहरू खराब शरीरको छविसँग सम्बन्धित थिए। अध्ययनबाट व्याख्या:

यस अध्ययनको निष्कर्ष महिलाहरु को समस्या को देखने को अनुभव को लागि सबूत आधारित हस्तक्षेप को आवश्यकता को समर्थन गर्दछ। विशेष गरी, हाम्रो निष्कर्षले संकेत गर्दछ कि महिलाहरू जो मानसिक / भावनात्मक समस्याहरूबाट बच्न पोर्नोग्राफी प्रयोग गर्ने गरी पनि खराब शरीरको छवि र सम्बन्ध सन्तुष्टि देखाउँछन्।

तेस्रो, र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, अध्ययनको सार गलत तरिकाले भने कि फ्रिक्वेन्सी वा अश्लील प्रयोग सम्बन्ध सम्बन्ध सन्तुष्टिलाई सम्बद्ध थियो। वास्तविकतामा, अधिक अश्लील प्रयोग, र समस्याग्रस्त अश्लील प्रयोग, गरीब सम्बन्ध सन्तुष्टि संग सम्बन्धित थिए। अध्ययनबाट: RAS (#6) = â € œrelationship सन्तुष्टि:

अध्ययनको शरीरबाट व्याख्या:

हामी विशेष गरी शरीर छवि र महिलाहरु मा सम्बन्ध सन्तुष्टि हेर्न आवृत्ति र समस्याग्रस्त अवलोकन निर्माणहरू बीच सम्बन्धको जाँच गर्यौं। यसको सन्दर्भमा H1, आवृत्ति हेर्न को लागी विवादास्पद स्तर मा महिलाहरु को सम्बन्ध को संतुष्टि संग काफी नकारात्मक थियो।

डेनिसले यो कुञ्जी खोज्न छोडेनन्।

लान, ई।, मार्टोरेडजो, डीके, हेसलिन्क, एस, स्निज्डर्स, एन, र भ्यान लुन्सेन, आरएच (२०१ 2017)। युवा महिलाको जननेंद्रिय स्व-छवि र प्राकृतिक भ्लाभास को तस्वीर को लागी प्रभाव। साइकोसोमेटिक प्रसूति र स्त्री रोग विज्ञानको जर्नल, (38 ()), २4 -249 -२255।. वेबमा लिंक

विश्लेषण: अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति - किनकि यस अध्ययनको पोर्न हेर्नेसँग कुनै सरोकार छैन। अध्ययनबाट अंशहरू:

पचास तीन महिलाहरु या त प्राकृतिक प्राकृतिक vulvas को तस्वीरहरु देखाइयो (N = २)) वा तटस्थ वस्तुहरूको चित्रहरू (N = १))। जननेंद्रिय स्व-छवि चित्रहरूको अगाडि र पछाडि मापन गरिएको थियो र दुई हप्ता पछि।

नतीजाहरू: बहुभाषीहरूले प्रायः उनीहरूको जेनेटिटहरूको बारेमा सकारात्मक रूपमा महसुस गरे। प्राकृतिक ज्वालामुखी को तस्वीरहरु को सामने आने पछि यौन क्रियाकलाप, यौन संकट, आत्मसम्मान र चिंतितता को नतीजा बिना, अधिक सकारात्मक जननांग स्व-छवि को परिणामस्वरूप। वल्वा चित्रहरू हेर्ने महिलाहरूमा, जननायक आत्म-चित्रमा सकारात्मक प्रभाव दुई हप्ता पछि पनि उपस्थित थियो।

समाचार फ्लैश: तपाइँ अश्लील हब भ्रमण नगरी एनाटाइम सिक्न सक्नुहुन्छ।

गठबन्धनको गैरजिम्मेदार चेरी-पिकि exp उजागर गर्न हामी अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग गरी गरीब आत्म-छवि र शरीर असन्तुष्टिलाई लिंक गर्ने असंख्य अध्ययनहरू प्रदान गर्दछौं, जुन उनीहरूलाई जानाजानी हटाइएको थियो:

उनीहरूको महिला यौन साझेदारहरूको जवान पुरुषको सौंदर्य धारणामा इरोटिकाको प्रभाव (1984) - उद्धरण:

सुन्दर महिलाहरु लाई सम्मिश्रण पछि, साथीहरु को 'सौंदर्य मूल्य' अप्रत्याशित महिलाहरु लाई एक्सपोजर गरे पछि मूल्याङ्कन को तल महत्वपूर्ण देखि गिर गयो; यो मान नियन्त्रण एक्सपोजर पछि मध्यवर्ती स्थिति मानिन्छ. 

यौन सन्तुष्टिमा अश्लील साहित्यको असर (1988) - उद्धरण:

पुरुष र महिला विद्यार्थीहरू र गैर-असुविधाहरू सामान्य, अहिंसात्मक अश्लील साहित्य वा निर्दोष सामग्री विशेष रूपमा भिडोटिपहरूमा अवस्थित थिए। छद्म हप्तामा एक्स्पोजर घडीको सत्रमा थियो। सातौं हप्तामा, विषयहरू सामाजिक संस्थाहरू र व्यक्तिगत कृतज्ञताहरूमा अहिल्यै असंबद्ध अध्ययनमा भाग लिईयो। [अश्लील प्रयोगले] यौन अनुभवको आत्म-मूल्यांकनलाई कडा प्रभाव पार्छ। पोर्नोग्राफीको खपत पछि, विषयहरूले उनीहरूको साझेदार साझेदारको साथमा कम सन्तुष्टिबारे जानकारी दिए-विशेष गरी, यी साझेदारको स्नेह, शारीरिक रूपान्तरण, यौन जिज्ञासा, र यौन प्रदर्शन उचितसँग।

अजनबियों र साथीहरु को न्याय मा लोकप्रिय ईरोटिका को प्रभाव (1989) - उद्धरण:

प्रयोग 2 मा, पुरुष र महिला विषयहरू विपरीत यौन इरोटिकामा प्रकट भएको थियो। दोस्रो अध्ययनमा, यौन आकर्षण मूल्याङ्कनमा उत्तेजना अवस्थाको साथ विषय यौन सम्बन्धको अन्तरक्रिया थियो। केन्द्रफोल जोखिम को Decremental प्रभावहरु केवल महिला दृष्टिकोण देखि प्रकट पुरुष पुरुषहरु को लागि पाईयो। जो पुरुष भेटिए प्लेबय-प्रकार केन्द्रित फलकहरू बढी सुखद उनीहरूको पत्नीको साथमा प्रेमको रूपमा मूल्यांकन गरे।

लैंगिक वस्तुहरु को रूप मा लैंगिककृत मीडिया पर्यावरण र महिलाहरु को उनको टिप्पणिहरु को लागि एक्सपोजर (2007) - उद्धरण:

अनलाइन रेखा चलचित्रहरूमा यौन स्पष्ट सामग्रीको लागि एक्सपोजर केवल एक्सपोजर माप थियो भन्ने कुरामा विश्वास थियो कि महिलाहरु सेक्स सम्बन्धी अन्तिम रिफ्रेसन मोडेलमा वस्तुहरू छन्, जसमा यौन सामग्रीको अन्य प्रकारहरूको नियन्त्रणमा राखिएको थियो।

शारीरिक अनुमान, जनजातीय दृष्टिकोण, र यौन एटीममा क्यानाडा पुरुष (2007) को एक नमूनाको बीच यौन रूप देखि स्पष्ट सामाग्री र बदलाव को लागि एक्सपोजर - उद्धरण:

भविष्यवाणीको रूपमा, महत्त्वपूर्ण नकारात्मक सम्बन्ध इन्टरनेटमा पोर्नोग्राफिक इमेजरीको लागि र जननांग र यौन सम्मानको स्तरको बीचको सम्बन्धमा प्राप्त गरिएको थियो।

अमेरिका अनलाइन मा सेक्स: यौन अन्वेषण, वैवाहिक अवस्था, र यौन पहिचान इन्टरनेशनल सेक्स मासु र यसको प्रभाव (2008)- उद्धरण:

यो संयुक्त राज्य अमेरिकामा 15,246 उत्तरदायीहरूको सर्वेक्षणमा आधारित इन्टरनेटमा खोज्ने सम्बन्ध र सम्बन्धको अन्वेषणत्मक अध्ययन थियो। पुरुषका 50 प्रतिशत पुरुष र 41% महिलाहरूले जानबूझकर अश्लील हेर्न वा अश्लील डाउनलोड गरेका थिए। पुरुषहरु र समलैंगिक / समलैंगिकों को अधिक उपयोग गर्न को लागी अधिक सेक्स या मांग यौन सम्बन्धी व्यवहार मा संलग्न रहन को तुलना मा स्ट्रायर्स या महिलाहरु को तुलना मा।

एक सममित सम्बन्ध अश्लीलोग हेर्ने परिणामको रूपमा पुरुष र महिला बीच प्रकट भयो महिलाहरूले अधिक नकारात्मक नतिजाहरू रिपोर्ट गर्दै, कम शरीरको छवि सहित, साझेदारको शरीरको आलोचना, अश्लील वृद्धिमा देखिएका कार्यहरू प्रदर्शन गर्न दबाव बढायो, र कम वास्तविक सेक्स, जबकि पुरुषहरु को उनको साथीहरु को शरीर को अधिक महत्वपूर्ण र वास्तविक सेक्स मा कम रुचि को सूचना दी.

यौनसम्पर्कका लागि यौन सम्बन्धी यौन सामग्री र महिलाहरूको बारेमा किशोरहरूको एक्सपोजर सेक्स वस्तुहरूको रूपमा: कारणहरू र अन्तर्वार्ता प्रक्रियाहरू (2009)- उद्धरण:

तथापि, महिलाहरु को भावनाहरु को सीआईएमएम को एक्सपोजर मा महिला वस्तुहरु को प्रत्यक्ष प्रभाव केवल पुरुष किशोरहरुको लागि महत्वपूर्ण थियो। थप विश्लेषणहरूले किशोर किशोरीको बावजूद यो देखाउँछ, SEIM जस्तै कि उनीहरूको विश्वासमा SEIM को लागी जोखिमको असर मध्यस्थता छ कि महिला यौन वस्तुहरु, साथ नै SEIM मा जोखिम मा यिनी विश्वासहरुको प्रभाव।

पोर्नोग्राफी र नर यौन लिपि: खपत र यौन सम्बन्धको विश्लेषण (2014)- उद्धरण:

हामी तर्क गर्छौं कि अश्लील सामग्रीले यौन स्क्रिप्ट सिर्जना गर्दछ जुन यौन अनुभवलाई मार्गदर्शन गर्दछ। यो परीक्षणको लागि, हामीले संयुक्त राज्य अमेरिकामा 487 18 कलेज पुरुषहरू (१ 29-२XNUMX वर्ष उमेर) लाई सर्वेक्षण गरेर उनीहरूको यौन प्राथमिकता र सरोकारको साथ अश्‍लील सामग्री प्रयोगको दर तुलना गर्न। नतिजाले एक जना व्यक्तिले हेर्ने जति अश्‍लीलता देखाए, सेक्सको बेलामा अधिक प्रयोग गर्ने सम्भाव्यता उसले आफ्नो पार्टनरको विशेष अश्लिल यौन गतिविधि अनुरोध गर्दछ, जानबूझेर यौन सम्बन्धमा अश्लील चित्रहरूको चित्रणलाई अराजकता बनाए, र आफ्नो यौन प्रदर्शन र शरीर छवि मा चिन्ता छ। यसबाहेक, उच्च पोर्नोग्राफीको प्रयोग साझेदारको साथ यौन सम्बन्धी अन्तरक्रियात्मक व्यवहारको आनन्द लिने सम्बन्धमा नकारात्मक थियो।

सेक्स सम्बन्धी अनलाइन व्यवहार र किशोरहरूको शरीर र यौन आत्म धारणा (2014)- उद्धरण:

1132 सातौं को बीचमा चार-तरंग दीर्घकालीन डेटा- 10-grade Dutch किशोरहरूलाई (साढे 1 मा उमेर मतलब: 13.95 वर्ष; 52.7% केटाहरू) एकत्रित थिए। लहर 4 र आमाबाबु रणनीतिहरु मा आत्म-धारणा परिणाम अनलाइन व्यवहार को विकास को मोडेल को रिफ्रेशन पथ जोडएर जांच को जांच गर्यो।

यौन सम्बन्धी अनलाइन व्यवहारमा उच्च प्रारम्भिक स्तर र / वा तीव्र वृद्धिहरू सामान्यतया कम भौतिक आत्म-सम्मान (गर्भनिरोधकहरूको एसएसएस मात्र प्रयोग), अधिक शरीरको निगरानी, ​​र यौन अनुभवको साथ कम सन्तुष्टिको अनुमान गरिएको छ।। निजी इन्टरनेट पहुँच र इन्टरनेट प्रयोगको सन्दर्भमा कम अभिभावक नियम सेटिङले यौन सम्बन्धी अनलाइन व्यवहारमा अधिक सगाईको भविष्यवाणी गरेको छ। यद्यपि अधिकांश सेक्स सम्बन्धी अनलाइन व्यवहार युवाहरूको बीचमा ठूलो हुँदैन, त्यस्ता व्यवहारमा संलग्न किशोरहरू नकारात्मक शरीर र यौन आत्म-धारणा विकासका लागि बढ्दो जोखिममा छन्।

हेर्दै, दाँयामा कुनै हानिकारक छैन? पुरुषको पोर्नोग्राफी खपत, शरीर छवि, र राम्रो तरिकाले (2014) - उद्धरण:

पथ विश्लेषणले प्रकट गर्यो कि पुरुषहरु को पोर्नोग्राफी को उपयोग को आवृत्ति थियो (ए) मामोरोरफिक आदर्श को आंतरिककरण को माध्यम ले मांसपेशियों र शरीर को मोट असुविधा को रूप मा सकारात्मक थियो, (बी) नकारात्मक मूल्यांकन संग प्रत्यक्ष र अप्रत्यक्ष रूप देखि शरीर को निगरानी मार्फत...

के यौन स्पष्ट सामग्री को लागी एक्सपोजर शरीर को असहमति बढ्छ? एक लामो अध्ययन (2014)

हामीले 1879 डच उत्तरदायीहरूको राष्ट्रिय प्रतिनिधि नमूनाको बीचमा दुई-लहरको सर्वेक्षण सर्वेक्षणमा आधारित छौँ कि SEIM मा अधिक लगातार प्रदर्शन को सामान्य मा उनको शरीर संग असफलता र उनको पेट मा पुरुषहरु लाई असफलता बढायो।

इन्टरनेट पोर्नोग्राफी प्रयोग र यौन शरीर छवि डचमा नमूना (2016)- उद्धरण:

लि size्ग आकार असंतोष पोर्नोग्राफी प्रयोगको साथ सम्बन्धित छ ... यी नतीजाहरू अघिल्लो एन्टिलेशन र आत्म-रिपोर्टहरूलाई पोर्नोग्राफी प्रयोग र यौन शरीर चित्रको बीचमा सम्बन्धको बारेमा समर्थन गर्दछ।

अमेरिकी (2017) समलैंगिक र उभयलिंगी पुरुषहरु बीच मानसिक स्वास्थ्य संग यौन रूप देखि स्पष्ट मीडिया र यसको एसोसिएशन हेर्दै - अंशहरू

समलैंगिक र उभयलिंगी पुरुषहरू (GBM) ले हिटरोजुलल पुरुष भन्दा बढी यौन सम्बन्धी स्पष्ट मीडिया (SEM) को अवलोकन गरेको छ। त्यहाँ प्रमाण छ कि एसईएम को अधिक मात्रा मा हेर्न को लागी अधिक नकारात्मक शरीर रवैया र नकारात्मक असर हुन सक्छ। यद्यपि, कुनै अध्ययनले यी चरहरूलाई समान मोडेल भित्रको जाँच गरेको छ।

एसईएमको ठूलो खपत प्रत्यक्ष रूपमा अधिक नकारात्मक शरीर रवैया र अव्यवस्थित र चिन्तित लक्षण दुवै संग सम्बन्धित थियो. त्यहाँ पनि एसईएम खपत को एक महत्वपूर्ण अप्रत्यक्ष प्रभाव अवसाद र चिंतित लक्षणहरुमा शरीर रवैया को माध्यम ले पनि थियो। यी निष्कर्षहरूले शरीरको छवि र नकारात्मक प्रभावहरूमा दुवै SEM को प्रासंगिकतालाई हाइलाइट गर्दछ जसमा भूमिका शरीर छवि खेल खेल्न र GBM को डिप्रेसन परिणामहरूमा।

पोर्नोग्राफी यौन अल्पसंख्यक पुरुषहरूमा प्रयोग गर्दछ: शरीर असफलता, खाने विकार लक्षण, एनाबोलिक स्टेरियोड्स र जीवनको गुणस्तरको बारेमा विचारहरू (2017) - व्याख्याहरू:

अष्ट्रेलिया र न्यूजील्याण्डमा बस्ने 2733 यौन अल्पसंख्यक पुरुषहरूको नमूना एक अनलाइन सर्वेक्षण पूरा गरेको छ जुन पोर्नोग्राफी प्रयोग, शरीर असन्तुष्टि, खाने विकार लक्षण, एनाबोलिक स्टेरियोड्स र जीवनको गुणस्तर प्रयोग गर्ने बारे विचारहरू समावेश छन्। लगभग सबै (98.2%) सहभागीले प्रतिवेदन 5.33 घण्टाको मासिक प्रयोगको साथ पोर्नोग्राफी प्रयोग गरे।

बहुव्यापी विश्लेषणले प्रकट गर्यो कि अश्लील पोर्नोग्राफी को प्रयोग मांसपेशी, शरीर को मोटा र ऊँचा संग अधिक असंतोषता संग सम्बन्धित थियो; अधिक खाने विकार लक्षण; anabolic स्टेरियोड्स को उपयोग को बारे मा अधिक लगातार विचार; र जीवनको कम गुणवत्ता।

पुरुषहरु संग यौन सम्बन्ध मा यौन सम्बन्धी स्पष्ट रूप देखि स्पष्ट अनलाइन मीडिया, शरीर को संतुष्टि र पार्टनर अपेक्षाहरु: एक योग्यता अध्ययन (2017)- उद्धरण:

अर्ध-संरक्षित गुणात्मक साक्षात्कारहरू 16 एमएसएमसँग आयोजित गरिएको थियो, एमएसएम-विशेष एसईओएमको प्रभावशाली प्रभावलाई समातेर। शरीरको सन्तुलनका विषयहरू र साथीहरूको अपेक्षाहरूको विषयहरूसँग कुराकानी गर्ने सबै नौ पुरुषहरूले रिपोर्ट गरेका छन् कि एमएसएम-विशेष एसईओमले आफूलाई र / वा उनीहरूका सम्भावित साझेदारहरूको लागि असाधारण उच्च भौतिक प्रत्याशाहरू सेट गर्यो।

इन्टरनेट पोर्नोग्राफीले कलेज महिलाहरूको बीचमा प्रयोग गर्छ: यौन दृष्टिकोण, शरीर निगरानी, ​​र यौन व्यवहार (2018) - उद्धरण:

इन्टरनेट पोर्नोग्राफी प्रयोग गर्ने स्त्रीहरूले बलात्कारको मिथक, उच्च यौन साझेदारहरूको उच्च संख्या, र थप निकायको निगरानीमा संलग्न छन्।

प्रमुख प्रेरकहरू र समाजशास्त्रीय विशेषताहरू महिलाहरूको प्रयोगशाला लैबाप्लास्सी (2018)- व्याख्याहरू:

आधा रोगीहरु को सूचना दी कि उनको महिला जेनालिटिकिया (50.7%) को बारे मा एक विचार थियो र उनि मीडिया (47.9%) को माध्यम ले प्रभावित भए। तीमध्ये धेरै (71.8%) ले भन्यो कि तिनीहरूसँग सामान्य जेनेटिथिया छैन र लेनिनप्लास्टीलाई 6 महिना भन्दा बढी (88.7%) भनिन्छ। पछिल्लो महिनामा पोर्नोग्राफी खपत दर 19.7% थियो र यसलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा कम जननायक आत्म-छवि र आत्म-सम्मान संग सम्बन्धित थियो।

पतली र पोर्नोग्राफी प्रयोग गर्न पुरुष साझेदार दबाबको धारणा: वयस्क महिलाहरु (2019) को एक सामुदायिक नमूनामा खाने विकार चिह्न लक्षण संग संघहरू - एक अश्लील प्रयोगकर्ता को महिला पार्टनर मा अश्लील को प्रभाव मा अध्ययन। अंश:

हालको अध्ययनले दुई पार्टनर-विशिष्ट चरहरू जाँच गर्‍यो जसको परिकल्पना महिलाको ईडी लक्षणसँग जोडिएको थियो: कथित पुरुष पार्टनर पातलोपन-सम्बन्धित दवाव र अश्‍लील सामग्रीको प्रयोग।

वर्तमान र अघिल्लो पार्टनर अश्लीलता प्रयोग उच्च ED रोगसूचकशास्त्रासँग सम्बन्धित थिए, उमेरका लागि समायोजन र महिलाले यस प्रयोग द्वारा परेशान गरेको रिपोर्टहरू।। पार्टनर थिनस-सम्बन्धी दबाब र अघिल्लो पार्टनर पोर्नोग्राफी प्रयोग ईडी सिमुटोमेटोलोजी प्रत्यक्ष रूपमा र पतली-आन्तरिक आन्तरिककरणको साथ प्रयोग भएको थियो, जबकि हालै पार्टनर पोर्नोग्राफी प्रयोग ईडी सिमुप्टोमेटोलोजीसँग सम्बन्धित थियो।

साथीको साथ पोर्नोग्राफी र हेटेरोसेक्सुअल महिलाहरु को अंतरंग अनुभव (2019) - व्याख्याहरू:

यौन दुर्व्यवहार गर्ने महिला उपभोक्ताहरू बीच, हस्तमैथुनको लागि उच्च खपत खपत अश्लील अश्लील स्क्रिप्टको बढि मानसिक सक्रियता संग जुडे भएको थियो जब यौन सम्बन्धको साथ यौन सम्बन्धमा अश्लील तस्विरहरु को सम्झना गरिन्छ, प्राप्त गर्न को लागि पोर्नोग्राफी र असाधारण को बनाए राखन, र एक साथीको साथ यौन सम्बन्धमा उपभोग पोषणको लागि प्राथमिकता। यसबाहेक, अश्लील समयमा स्क्रिप्टोग्राफिक स्क्रिप्टको उच्च सक्रियता, केवल अश्लील सामग्री हेर्न को लागी, उनीहरूको उपस्थितिको बारेमा असुरक्षितता को उच्च दर र अन्तरक्रियात्मक कार्यहरु को कमजोरी जस्तै कमजोरी संग यौन सम्बन्ध को समयमा चुम्बन वा मोहकr.

पुरुषको पेनिस आकारको धारणा र निर्णय पेन्सन बढ्न नसक्दा निर्णय गर्ने सामाजिक सांस्कृतिक प्रभाव: एक योग्य अध्ययन (2019) - व्याख्याहरू:

पुरुषहरूको बढ्दो संख्या उनीहरूको लि size्ग आकारसँग असन्तुष्ट छन् र उनीहरूको लि size्ग आकार बढाउन कस्मेटिक प्रक्रियाहरू खोजिरहेका छन्। यद्यपि, सामाजिक र सांस्कृतिक कारकहरूको बारेमा कम जानकारी छ जुन पुरुषहरूलाई यी प्रक्रियाहरूमा विचार गर्न प्रभाव पार्दछ… .. एक-मा-एक अर्ध-संरचित अन्तर्वार्ता adult वयस्क पुरुषहरूसँग लिइएको थियो जसले पहिले पेनाइल वृद्धि गरेका थिए।

अन्तर्वार्ताबाट तीन मुख्य विषयहरू देखा पर्‍यो, जसमा "अश्‍लील सामग्रीको प्रभाव", "साथीहरूसँग तुलना" र "अप्रत्यक्ष उपस्थिति सम्बन्धी चिढ्ने"। पुरुषहरूले उल्लेख गरे कि पोर्नोग्राफीमा पुरुष अभिनेताहरूको ठूलो कलमले सामान्य लि size्ग आकारको बारे तिनीहरूको धारणालाई स्क्याक गर्यो सबै मानिसहरूले तिनीहरूको लिंगको आकारको तुलनामा सामान्यतया लकर कोठामा तुलना गरेका थिए र प्रायः आफ्नो लिंगको नतिजा परिणामको रूपमा सानो थियो।

साइज म्याट्स सबै पछि: प्रायोगिक साक्ष्य हो कि SEM उपभोग पुरुषहरु मा जेनिटल र शारीरिक अनुमान हो (2019) - व्याख्याहरू:

अघिल्लो अनुसन्धानले फेला पारेको छ कि मुख्यधारा मिडियामा चित्रण गरिएका चित्रहरू स्वयं आत्मसम्मानमा नकारात्मक प्रभाव पार्छ, विशेष गरी महिलाहरू बीच। हालैका वर्षहरूमा यौन सम्बन्धी स्पष्ट सामग्री (एसईएम) को पहुँच र वितरणको सहजतामा, इन्टरनेटको वृद्धिमा ठूलो मात्रामा कारण, यसलाई सङ्कलन गरिएको छ कि एसईएमका उपभोक्ताले अनुसन्धानमा पाए जस्तै प्रभावमा आत्म-सम्मान कम गर्न सक्छन्। मुख्यधारा मिडिया इमेजरीमा देखाउने।

हाम्रो ज्ञानको लागि, यो प्रयोगात्मक डिजाइनमा दुर्व्यवहारको प्रयोग गरेर मिडिया विज्ञापनहरूको तुलनामा राज्य-विशेष आत्म-सम्मानमा SEM जोखिमको प्रभाव प्रत्यक्ष रूपमा जाँच गर्न पहिलो अध्ययन हो। को रूप मा सम्मोहन को रूप मा, पुरुषहरु लाई एसईएम को रूप मा सांख्यिकीय महत्वपूर्ण कम संतुष्टि को रिपोर्ट मा उनको genitalia को रूप मा तुलना को तुलना मा जो मीडिया छवियों को देख्यो या बिल्कुल छवियों को तुलना.

हाम्रो परिणामहरूले सुझाव दिन्छ कि SEM लाई एक्सपोजरले केही पुरुष उपभोक्ताहरूको राज्य आत्मसम्मानमा नकारात्मक असर पार्छ, विशेष गरी तिनीहरूको जननांगको आकार र उपस्थिति बारे, सामाजिक तुलनाको सिद्धान्तलाई उधारो दिन। यस विषयमा अघिल्लो अनुसन्धान धेरै हदसम्म आत्म-रिपोर्टमा आधारित छ; हाम्रो कार्यप्रणालीले स्पष्ट रूपमा SEM मा सहभागी संकलन डाटा संकलनको दौरान।

प्रदर्शनकर्ता खण्ड

सन्दर्भ / वास्तविकता: एलायन्सका कुनै पनि सदस्यले अश्‍लील कलाकारहरूका बारे कुनै अध्ययन लेखेका छैनन्। यसबाहेक, एलायन्सको साइटले दर्शकहरूमा "यौन फिल्मको प्रभाव" बाट चिन्तित भएको दावी गर्दछ। त्यसोभए किन एलायन्सले दुई चेरी-उठाएको अध्ययनको साथ महिला पोर्न प्रदर्शनको बारेमा सकारात्मक समाचार रिपोर्ट गरेको खण्डमा फालिएको छ? उत्तर दर्दनाक रूपमा स्पष्ट छ: एलायन्सले अश्लील प्रयोगलाई बढावा दिन र अश्लील उद्योगको एजेन्डालाई समर्थन गर्न काम गर्दछ (आवश्यकता अनुसार)। यदि तपाईंलाई लाग्छ हामी बढाइचढाइ गर्दैछौं जाँच गर्नुहोस् "विशेषज्ञहरू" उनीहरूको सामूहिक ट्विटर खातामा के पोस्ट गर्छन्.

गठबन्धन अध्ययन:

ग्रिफिथ, जेडी, मिशेल, एस, हार्ट, सीएल, एडम्स, एलटी, र गु, LL (२०१)). पोर्नोग्राफी अभिनेत्रीहरू: क्षतिग्रस्त वस्तुको परिकल्पनाको मूल्यांकन। जर्नल अफ सेक्स रिसर्च, 50 (7), 621-632। वेबमा लिंक

विश्लेषण: एलायन्स चेरी-उठाने को अर्को उदाहरण। किन डेनिअर्स एलायन्सले वयस्क फिल्म कलाकारहरूमा निम्न अध्ययनहरू छोडे?

डुबिन, जेएम, ग्रीर, एबी, भ्यालेन्टाइन, सी, ओ'ब्रायन, आईटी, ल्यू, ईपी, पाज, एल,… र रामासामी, आर। (२०१ 2019)। वयस्क मनोरञ्जनमा महिला महिला यौन दुर्व्यवहारको संकेतकहरूको मूल्यांकन। यौन दबाइको पत्रिका। वेबमा लिंक

विश्लेषण: खोज आश्चर्यचकित छैन किनकि प्रायः सबैले महिला पोर्टल कलाकारहरूलाई सामान्य जनसंख्यामा रिपोर्ट गर्नु भन्दा कम यौन दुर्व्यवहारको अनुभव गर्न अपेक्षा गर्दछ। पहिलो, सामान्य आबादीले पुरानो भौतिक वा मानसिक अवस्थाहरू भएका व्यक्तिहरूको ठूलो भाग समावेश गर्दछ जुन यौन र सामान्य स्वास्थ्य दुवै (मधुमेह, मानसिक रोग, अवसाद, ओटिमेम्युन रोग, पुरानो दुखाइ, आदि) मा असर पर्दछ। साथै, अश्लील ताराहरू शारीरिक रूपले फिट हुन्छन्। , आकर्षक, यौन एथलीटहरू, र अक्सर यौन क्रियाकलापको एक प्रारम्भिक रिपोर्ट रिपोर्ट गर्नुहोस्। उनले भने, यौन रोग को निचला दर अधिक मात्रा मा राम्रो तरिकाले बराबर छैन।

जे होस्, यो उद्धरण डेनिअर्स चेरी पिकि ofको उत्तम उदाहरण हो: गठबन्धनले अध्ययनलाई हटायो एउटै अनुसन्धान समूह। यसले पुरुष प्रदर्शनकर्ताहरूमा ED दरहरू रिपोर्ट गरेको छ जुन सामान्य जनसंख्या भन्दा बढि उच्च छ। The पुरुष वयस्क फिलिम अभिनेताहरुको अनुसन्धान सर्वेक्षण2018 मा प्रकाशित, सूचना दी कि पुरुष अश्लील ताराहरु को 37% (उमेर 20-29) को गंभीर गर्भनिरोधक को लागि मध्यम थियो। (अध्ययन IIEF मा कार्यरत छ, जो सेक्स को समयमा कार्य को उपायों को उपाय गर्दछ, जो erectile function को लागि मानक मूत्र परीक्षण।)

यहाँ एलायन्स को ट्विटर खाता महिला कलाकार प्रदर्शन अध्ययन (तर पुरुष अध्ययन हैन) को केही उदाहरणहरू छन्:

एक पटक फेरि, महिला खेलाडीहरूमा मात्र अध्ययन को प्रचार गर्न: