RealYBOP ट्विटर (@BrainOnPorn) र www.realyourbrainonporn.com (द्वारा दर्ता गरिएको डैनियल बर्र्गिस) उपकरणको रूपमा विकसित गरीएको थियो निकोल प्रशंसा अश्लील, गेरी विल्सन, र मा तपाइँको मस्तिष्क आक्रमण गर्न अरु कोहि जो अश्लील उद्योगको आलोचना गर्दछ वा औंल्याउँछ अश्लील प्रयोगको नकरात्मक प्रभाव.
परिचय
यो पृष्ठ # 2 हो, कागजात दोस्रो RealYBOP ट्वीटको वर्ष। यस पृष्ठले RealYBOP पहिलो वर्ष कागजात गर्दछ र एक बृहत परिचय प्रदान प्रसंग र घटनाहरू समावेश छ कि ट्रान्सपायर गरिएको छ (जस्तै कानूनी कार्यहरू, RealYBOP ट्विटर मानहानि मुद्दामा फसाईएको, र RealYBOP विज्ञहरू अश्लील उद्योग द्वारा भुक्तान भइरहेको)। चलिरहेको कानूनी कार्यहरूको कारण, YBOP ले के स collect्कलन गर्नुपर्दछ @BrainOnPorn ट्वीट्स
जबकि डैनियल बर्र्गिस RealYBOP URL (www.RealYourBrainOnPorn.com) दर्ता गरियो, सबैभन्दा विश्वसनीय प्रमाण बिन्दु तिर निकोल प्रोउज रियलवाईबप वेबसाइट र ट्विटर खाता सिर्जना र अपरेट गर्दै.
रियलवाइप लगातार अश्लीलताका नकरात्मक प्रभावहरू (आफ्नो पहिलो वर्षमा 800०० भन्दा बढी ट्वीटहरू) को बारेमा कुरा गर्नेहरूको दुर्व्यवहार र मानहानिमा संलग्न हुन्छ। हामी आश्चर्यचकित गर्छौं कि कसका लागि कानूनी रूपमा जिम्मेवार छ @BrainOnPornको मानहानि र उत्पीडन? यो मात्र हो निकोल प्रशंसा, वा अन्तर्निहित वेबसाइट को विगत मालिक (हरू), वा हुन सक्छ दुबै? वा सबै गर्न सक्छ RealYBOP "विशेषज्ञहरु" कानूनी र आर्थिक जिम्मेवार हुन?
यो प्रश्न अनुपम छैन किनकि प्रोस र रियलवाइप ट्वीटर अब दुई मानहानि मुकदमा लिप्त छन् (डोनाल्ड हिल्टन, MD & Nofap संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स), A ट्रेडमार्क उल्लंघन मामलार ट्रेडमार्क स्क्वाटिting्ग केस। वास्तवमा, रियलवाइबप ट्वीट धेरै दुई मानहानि मुकदमाका लागि फाइलिंग मा समावेश गरीएको छ, र सम्बद्ध शपथ पत्रमा अन्य पीडितले प्रूस र RealYBOP ट्विटर द्वारा दायर गरेको (शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १, शपथ # १).
अपडेटहरू (अगस्ट, २०२०): अदालतको फैसलाले प्रसुसलाई पीडितको रूपमा अपराधीको रूपमा उजागर गर्दछ. २०२० को मार्चमा, प्रूसले मेरो विरुद्ध झूटा "प्रमाणहरू" र उनको सामान्य झूट (झूट बोलेर मलाई लाठी प्रहार गरेको आरोप) प्रयोग गर्दै बिना आधार अस्थायी रोकावट आदेश (टीआरओ) खोजे। प्रेसले रोक्ने आदेशका लागि अनुरोधमा उनले आफैलाई चोट पुर्याउँदै भने कि मैले उनको ठेगाना YBOP र ट्विटरमा पोष्ट गरेको थिएँ।झूटा कुरा Praus संग केहि नयाँ छैन)। कानुनी प्रणाली (टीआरओ) को दुरुपयोग गर्न र मलाई सताउनका लागि कानुनी प्रणाली (टीआरओ) को दुरुपयोग गरेको कारण मैले प्रेस विरुद्ध मुद्दा दायर गरें। August अगस्तमा, लस एन्जलस काउन्टी सुपेरियर अदालतले मेरो विरुद्धमा रोक्का आदेश प्राप्त गर्ने प्रसुसको प्रयासलाई फैसला सुनायो एक व्यर्थका र अवैध "सार्वजनिक सहभागिताको बिरूद्ध रणनीतिक मुद्दा" गठन गरियो (सामान्यतया "SLAPP सुट" भनिन्छ)। संक्षेपमा अदालतले फेला पारे कि प्रूसले रोक्ने आदेश प्रक्रियाको दुरुपयोग गरी मलाई चुप लागेर बोले र स्वतन्त्र अभिव्यक्तिको अधिकारलाई कम गरे। कानून द्वारा, SLAPP फैसले Praus लाई मेरो वकिल शुल्क तिर्न बाध्य गर्दछ (तर उनी कोशिस गर्दैछ मलाई भुक्तान गर).
अपडेट (जनवरी, २०२०): प्रूसले मेरो विरुद्ध डिसेम्बर २०२० मा मानहानि गरेको आरोपमा दोस्रो व्यर्थ कानूनी कार्यवाही दायर गर्यो। जनवरी २२, २०२१ मा सुनुवाईमा ए ओरेगन अदालतले मेरो पक्षमा फैसला सुनायो र प्रूसलाई लागत र थप दण्ड लगाइयो। यो असफल प्रयास मध्ये एक थियो दर्जन मुद्दा Praus सार्वजनिक धम्की र / वा अघिल्लो महिना मा दायर। वर्षौंको द्वेषपूर्ण रिपोर्टि After पछि, उनले वास्तविक मुद्दा चलाउने धम्की दिएकी छिन् जसले उनको खुलासा गर्नेहरुलाई मौन बनाउने कोशिश गर्छिन् अश्लील उद्योग संग नजिकको सम्बन्ध र उनको दुर्भावनापूर्ण आचरण, वा जो उनको विरुद्ध वर्तमान मा सक्रिय 3 मानहानि सूट मा कसम बयान गरेको छ।
अपडेट (जनवरी, २०२१): ग्यारी विल्सनसँग अब रियलवाइप URL छ। प्रेस विज्ञप्ति हेर्नुहोस् - ध्यान: YBOP ले ट्रेडमार्क उल्लंघन बस्तीमा www.RealYourBrainOnPorn.com प्राप्त गर्दछ.
RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ट्वीट्स, दोस्रो वर्ष (अप्रिल १ 2, २०२० बाट शुरू):
नोट: सेप्टेम्बर, २०२० @BrainOnPorn YBOP खातामा कमेन्ट्री-को रूपमा आफूलाई ब्रान्ड गर्न प्रयास गरियो, तर YBOP को सामग्रीमा टिप्पणी नगरी! यसको सट्टामा, पोर्स अश्लील मा तपाईंको विरोधी मस्तिष्क प्रयोग (@BrainOnPorn) केवल बदनाम गर्न र विभिन्न व्यक्ति र संगठनहरूको बारे झूट गर्न (लगभग 1000 त्यस्तै ट्वीटहरू यसमा यसको अस्तित्वको पहिलो १ months महिना)। यसले मेरो छोरा र उसकी आमालाई साइबरटाल्क गर्यो, उनीहरूले जहाँ काम गरिरहेछन् र कता बस्छ भनेर ट्वीट गर्दै, सबैभन्दा दुषित ढ both्गले दुबै बदनाम गर्दै। @BrainOnPorn कुनै वास्तविक कमेन्टरी वा विश्लेषण प्रदान गरिएको छैन। धेरै रियलवाइप ट्वीटहरू हटाईएको छ किनकि ती अति नीच र मानहानिकारक छन्।
कम उमेरको अश्लील प्रयोगको लागि प्लग इन राख्दछ:
--------
अप्रिल 20, 2020: प्रसिद्धका बारे दुईवटा ट्वीटहरू मूल २०११ मा reddit / nofap। निश्चित, एक गुच्छा पुरुषहरु एक मा आधारित--दिन चुनौती लिए चिनियाँ अध्ययन, जसले टेस्टोस्टेरोनको स्तर मापन गर्यो 16 दिनका लागि हरेक दिन, र लगभग 7 दिन सम्म थोरै परिवर्तन फेला पर्यो, जब एक स्पाइक भयो।
तर ती पुरुषहरूले चाँडै नै अश्लील कुरा उनीहरूको मुद्दा हो भनेर बुझे। को दुई Nofap साइटहरु अश्लील रिकभरी फोरम हो। चिनियाँ अनुसन्धान समयको अभावमा हराएको छ।
RealYBOP ले Nofap लाई लक्षित गर्न जारी राख्यो, यद्यपि @BrainOnPorn ट्विटर अब दुई मानहानि मुकदमा मुछिएको छ!
--------
तल, रियलवाइपले लैला मिकेलवैट द्वारा निम्न ट्वीटलाई लक्षित गरेर पोर्नहबको मालिक मिन्डगेइकलाई सिधा समर्थन गर्दछ। (माइकलवेटको) पोर्नहबलाई असुविधाजनक र अवैध सामग्रीको लागि जिम्मेवार समाहित गर्न निवेदन यसको साइटमा पोस्ट गरिएको एक लाख भन्दा बढी हस्ताक्षरहरू भयो।)
माइन्डगेइकका सीईओ जो पोर्नहबको स्वामित्वमा छन् मैले भर्खरै अनुसरण गर्न थाले। मैले यसको बारेमा ट्वीट गरे पछि उसले तुरुन्तै आफ्नो नाम र स्थान परिवर्तन गर्यो। #Traphakinghub pic.twitter.com/9NhOMMMFxZ
- लैला मिकेलवैट (@ लैला मिक्वालैत) अप्रिल 19, 2020
यहाँ RealYBOP ले लैलालाई आक्रमण गर्दै छ, जबकि Mindgeek का सीईओ को बचाव। नोट: RealYBOP झूट छ जब खाता दावी Mindgeek का सीईओ को होईन। (थप प्रमाणहरू जुन यो अवस्थित छ।)
-------
यहाँ, RealYBOP ले अश्लील लतबाट छुटकारा पाएको मान्छेलाई ट्रोल गर्दछ, अध्ययनको बारेमा झूट बोल्छ, त्यसपछि चुनौती दिदा उसलाई अवरुद्ध गर्दछ:
RealYBOP झूटको साथ जारी छ:
RealYBOP सेक्सन यहाँ डिबंक गरियो: स्तम्भन र अन्य यौन रोग धारा।
अन्तिम परिणाम, यो सँधै हो…। RealYBOP डराउँछ:
---------
चौथो पटक त्यस दिन रियलवाइपले थ्रेडहरूमा अपमानजनक टिप्पणीहरू ट्वीट गर्दछ जुन YBOP उल्लेख गर्दछ।
RealYBOP YBOP बारे झूट छ, र यो झूट हो कि हामीले यो मुद्दा लगाउँदछौं वा RealYBOP माथि Prause (जसले यसलाई प्रबन्ध गरेको देखिन्छ)। एकपटक प्रूस / RealYBOP कहिल्यै YBOP मा पृष्ठमा लिंक गरिएको छैन र "गलत जानकारी" को एक उदाहरण दिएको छ। वास्तविकता:
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- सिरियल उत्पीडन / बदनाम गर्ने कानुनी विजयहरू निकोल प्रुस: उनी अपराधी थिइन, पीडित होइनन्!
--------
समीक्षाको गलत बयान। RealYBOP को ट्वीटले गलत प्रभाव दिन्छ कि चयनित अध्ययनहरूले अश्लील प्रयोगको बारेमा सोधे, तर कुनै गरेन.
---------
अप्रिल 21, 2020: प्रोस एलेक्स रोड्स द्वारा मानहानि आरोप लगाईएको छ। यहाँ प्र्यूजले रियलवाइबप खातालाई एलेक्स रोड्स र उनको कम्पनी (नोफ्याप) लाई हमला गर्न / बेवास्ता गर्न प्रयोग गर्दछ।
---------
RealYBOP द्वारा मेरो बारेमा दिनको 5th औं ट्विट। यो हास्यास्पद हो, किनकि म एक अध्ययन ट्वीट गर्छु, र रियलवाइपले चीजहरू बनाउँछ। मैले कति प्रतिबद्ध गरें ठगी, फेरि?
मेरो अध्ययनको लागि लिंक। RealYBOP झूटा हो, एब्स्ट्र्याक्ट अंग्रेजी जस्तो थियो:
व्यवहारिक लतहरू दुर्व्यवहार विकासको नयाँ तरीका हो जसलाई घटनाको सम्बन्धमा आफैँले रोगजनक राज्यहरूसँग सम्बन्धित हुन कुनै कारण छैन। स्वास्थ्य पेशेवरहरूमा सबैभन्दा धेरै नै प्रयोग गरिएको नैदानिक पाठ्यपुस्तकहरूमा उल्लेख नभए पनि, जनसंख्यामा उनीहरूको घटना बढ्दो रूपमा उल्लेखनीय छ, नयाँ प्रविधिको विकासको लागि धन्यवाद। पुरुषको बीचमा उच्च घटनाको साथ लैंगिक लत विभिन्न प्रकारले प्रकट हुन सक्छ। यो कागजले युवालाई असर गर्ने समस्याहरूलाई सम्बोधन गर्ने कलेज मनोविज्ञान सेवाबाट इन्टरनेट पोर्न व्यसनको मामलामा वर्णन, कार्यात्मक विश्लेषण र हस्तक्षेपको सौदा गर्दछ। संज्ञानात्मक व्यवहारिक हस्तक्षेपको विकास, कार्यनीतिमा भएका रणनीति र त्यसमा उनीहरूको प्रभावकारिताको वर्णन गरिएको छ, विश्वविद्यालयको जनसंख्यामा व्यवहारिक लतहरूको सम्भावित प्रभाव, र यसले विद्यार्थीहरूको शैक्षिक र व्यक्तिगत विकासमा पार्ने प्रभाव।
के एक cyberstalker।
-----------
RealYBOP ले NCOSE लाई लक्षित गर्दछ, अधिक झूट र बनावटीको साथ, र मूर्ख "इन्फोग्राफिक" जुन उसले अर्को १०० पटक पोष्ट गर्नेछ। सधैं जस्तो RealYBOP वास्तविक "धोखाधडी" को शून्य उदाहरण प्रदान गर्दछ।
RealYBOP NCOSE द्वारा "त्रुटि" बनाउँछ, र अश्लील हानि गर्छ भनेर दावी गर्दा झूटा "टीउनले सम्पूर्ण विज्ञान यस विषयमा सहमति जनाए“। प्रश्नमा NCOSE पृष्ठ: https://endsexualexploitation.org/publichealth/
-----------
नाबालिग अश्लील प्रयोगलाई समर्थन गर्न देखा पर्दछ - र यसको लागि बोलाइन्छ:
--------
अप्रिल 23, 2020: वाह पोर्नहबका लागि प्रत्यक्ष समर्थन, नोफ्यापलाई बेवास्ता गर्न कोसिस गर्दा (मानहानिका लागि, रियलवाइप प्रबन्धन गर्ने प्राउसलाई मुद्दा लगाइरहेको छ):
Hmmm… .RealYBOP scouring PornHub यदि उनी एक मोडरेटर हो।
---------
साइबरस्टालिking्ग गेब डीम र झूट बोल्दै। पोष्ट युवा पुरुषहरू बिहानको काठ र अश्लील प्रयोगको उन्मूलनको माध्यमबाट सहज निर्माण पुनः प्राप्त गर्ने बारेमा थियो। रियलवाइपको आलोचनासँग गाबेले वास्तवमा भनेको कुरासँग कुनै सरोकार छैन।
---------
थप मानहानि। मा उनको थ्रेड अश्लील समर्थन गर्दछ र NoFap लाई हमला गर्दै, RealYBOP ले XBIZ लेख ट्वीट गरी जुली बिंदेललाई लक्षित गर्दै। RealYBOP झूटो दाबी गर्दछ कि जुली Bindel XRCO मा भाग लिए। यो साहसी अनुहार भएको झूट हो किनभने विन्डेलले XBIZ पुरस्कारमा भाग लिएका थिए, जुन जनताका लागि खुला छ। हास्यपूर्ण कि रियलवाईबपको ट्वीटले झूट पर्दाफास गर्दछ, किनकि स्क्रिनशटले बताउँछ कि बिंदेलले XBIZ पुरस्कारमा भाग लिए।
सन्दर्भ: जुली Bindel एक प्रमुख विरोधी अश्लील, वेश्यावृत्ति, रेड नारीवादी हो। प्रासुको फाइलिंगमा डन हिल्टन मानहानि सूटमा, Prause धेरै अवसरहरु मा उनी आफू कहिल्यै पनि एक अश्लील पुरस्कार कार्यक्रम मा भाग लिएको छैन द्वारा बहकाए। उदाहरण को लागी, यो हेर्नुहोस् एक्स रेटेड क्रिटिक्स संगठन (XRCO) पुरस्कार समारोह को रातो कालीन मा उनको (सबैभन्दा दायाँ) को छवि (जुन 22, 2016)।
कुञ्जी: विकिपीडियाको अनुसार, "यो XRCO अवार्ड्स अमेरिकी द्वारा दिइएको छ एक्स रेटेड क्रिटिक्स संगठन हरेक वर्ष वयस्क मनोरञ्जनमा काम गर्ने मानिसहरू यो एक मात्र वयस्क उद्योग पुरस्कार शो उद्योग सदस्यहरु को लागी आरक्षित छ।"[1]
यो जान्न महत्त्वपूर्ण छ कि डॉन हिल्टनको बदनामको लागि प्रशुसको धेरै "औचित्य" हिल्टनबाट आएको छ जसमा यो लेखिएको छ कि प्रूसले अश्लील उद्योग पुरस्कारहरू (जसलाई प्रुसले अस्वीकार गर्दछ)। किनभने प्रोस र लेले हिल्टनको धार्मिक विश्वासलाई उनको विज्ञानमा टिप्पणी गर्न अयोग्य ठान्दै उल्लेख गरे, हिल्टन (बहुमुखी सह-समीक्षा कागजातहरूको लेखक) आफ्नो पक्षपाती देखाउनु आवश्यक छ जस्तो लाग्यो (अनुसन्धानको प्रमाणमा भएको बहसलाई फिर्ता लिने आशामा)। जबकि हजारौं सोशल मिडिया पोस्टहरूले प्रासुको प्रो-अश्लील पक्षपाती पक्षपात गर्यो, हिल्टनले आफ्नो प्रस्तुतिकरणमा समय बचत गर्ने मार्ग छनौट गरे: प्रशुसको ट्वीट अश्लील उद्योग पुरस्कारहरूमा भाग लिने वा भविष्यमा उनी सहभागी हुने संकेत गर्ने (स्क्रिनसटहरू यस पृष्ठबाट प्राप्त गरिएको थियो: सायद निकोल प्रशंसा अश्लील उद्योग पुरस्कारहरू (XRCO, AVN) उपस्थित हुन्छन् भन्ने प्रमाण).
रियलवाइपको ट्वीटको उद्देश्य यो प्रभाव पार्नु हो कि कोही पनि (एन्टी-अश्लील फेमिनिस्टहरू उत्प्रेरित गर्ने) एक्सआरसीओ पुरस्कारमा उपस्थित हुन सक्छन्। RealYBOP झुठो हो, जस्तो कि बिंदेलले गरे छैन XRCO मा भाग लिनुहोस्। प्रूसले XRCO वयस्क उद्योग पुरस्कार प्रदर्शन गरे जो उद्योग सदस्यहरूका लागि मात्र आरक्षित छ।
RealYBOP, Ley, र JamesF कसरी प्राय जसो कार्य गर्दछ ध्यान दिनुहोस् मानहानि टोली:
स्लिम!
----------
XBIZ समाचार सम्पादक गुस्ताभो टर्नर द्वारा XBIZ प्रचारहरू
---------
पोर्नहबको समर्थनमा "यौनकर्मीको प्रचार" लाई ट्वीट गरियो:
ओह, होईन, अब ~50 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू लत मोडलको लागि कडा समर्थन प्रदान गर्दै, उनीहरूको खोजले पदार्थ नशा अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको न्यूरोलोजिकल खोजहरूलाई दर्पण गर्दछ।
---------
पोर्नहबका लागि निरन्तर समर्थन जारी छ (जसलाई बाहिर निकालिएको छ असंख्य बाल-अश्लील भिडियो होस्टिंग):
---------
महामारी फैलाउन प्रचार फैलाउन।
--------
साइबरस्टालिking्ग गेब डीम, फेरि, न्यूरो-गिबेरिशको साथ। उनी पनि अपमानित गर्दछ एमडी भिडियोमा (गाबेको ट्विटर थ्रेड, जसले पूर्णरूपले उसको दावीलाई समर्थन गर्दछ).
RealYBOP ले कहिले पनि पदार्थ लिदैन। यहाँ, खाता अन्जानले दावी गर्दछ कि डोपामाइनले यौन उत्तेजना वा लतका साथ केही गर्दैन। यसको प्रबन्धक, प्र्यूस, यति लामो समयदेखि उनको गैर-वैज्ञानिक ड्राइभलाई अगाडि बढाउँदै थिए। यो लेख २०१ 2017 मा प्रकाशित गरिएको थियो न्यूज साइन्स गैर-विशेषज्ञहरूको रूपमा Prause र Ley लाई पर्दाफाश गर्न: न्युरोसिसर र समस्याग्रस्त लैंगिक व्यवहारहरूको बारेमा गलत गल्तीहरू सुधार गर्दै (२०१ 2017) डोन हिल्टन, MD द्वारा.
---------
RealYBOP ले अध्ययन गलत प्रस्तुत गर्दछ:
अध्ययनका अंशहरूले हिंस्रक अश्लील कुराको मजाकले दिमागलाई परिवर्तन गरेको देखायो कम अश्लील प्रयोगकर्ताहरू:
हालको अध्ययनमा, कम अश्लील प्रयोगकर्ताहरूको मस्तिष्क गतिविधि अप्रिय र violentimages द्वारा elicated हिंसात्मक र अश्लील सामग्री को जोखिम बढाइ पछि अधिक समान भयो, जबकि Kunaharan एट अल। (२०१ 2017) अध्ययनले उही प्रवृत्ति देखायो, यस मामलामा प्रयोगशालामा नियन्त्रणित एक्सपोजरको सट्टा रिपोर्ट गरिएको अश्लीलोगिको प्रयोगको आधारमा। चाखलाग्दो कुरा के छ भने केवल individuals० अश्लील सामग्री र violent० हिंसात्मक छविहरूको दस राउन्डमा कम अश्लील प्रयोगकर्ताहरूको रूपमा आफूलाई रिपोर्ट गरेका व्यक्तिहरूलाई मात्र खुलासा गरेर,
हामी ईआरपी वक्र "कृत्रिम प्रेरणा" गर्न सक्षम थियौं जुन स्वयं रिपोर्ट गरिएको उच्च अश्लील प्रयोगकर्ताहरूसँग अनुरूप थियो।
---------
पहिलेका धेरै ट्वीट्समा जस्तै, रियलवाइपले एक्सीडस रोको बारेमा झूट बोलेर पोर्नहबलाई बचाउँछ (लैला मिकेलवैट एक प्रस्थान क्राई अफिसर हुन् को 'एक्सपोज' को नेतृत्व गर्दै छ पोर्नहबको लापरवाह र अवैध सामग्री):
रियलवाइपले केहि समयको लागि लैला र प्रस्थान क्राइमलाई बदनाम र सताइरहेको छ। हामी धेरैले विश्वास गर्छौं कि RealYBOP ले पोर्नहबलाई प्रचार प्रदान गर्यो। आशा गर्नुहोस् कि २ मानहानि सूटमा खोजीले दृश्य गतिविधिहरूको पछाडि प्रकट गर्दछ। अधिकको लागि:
- (जुलाई, २०१:: लैला हद्दाद शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।)
- प्रेसले मिसौरी अटर्नी जनरललाई उनीहरूको 501०१ सी for का लागि जालसाजी मिशन कथन भएकोमा प्रस्थान रोएको रिपोर्ट गरे - फेब्रुअरी, 2019: प्रशंसा धोखाधड़ी को एक्सोडस क्रमा झूटो आरोप लगाउँदछ। चहचहाना अनुयायीहरूलाई मिसौरी अटार्नी जनरलको लागि गैर-लाभको रिपोर्ट गर्नका लागी (सीधी कारणहरूको लागि), सीईओको विकिपीडिया पृष्ठ सम्पादन गर्न हेर्ने देखिन्छ। (कुनै कार्य छैन)
- लैला मिकेलवैट / एक्सोडस रो रोड्स वि प्रोसेजका लागि शपथ पत्र
--------
RealYBOP झूटो: केवल समाजशास्त्रीहरु द्वारा एक राय कागज गलत बताउँछ कि साहित्य को एक 'व्यवस्थित समीक्षा' हो। यो पक्कै पनि अश्लील साहित्यको लतमा आधारित साहित्यको समीक्षा होईन। यसको सट्टामा, कागजले यसको पूर्वनिर्धारित एजेन्डालाई समर्थन गर्ने अनियमित लिंकहरू र लेखहरूको लागि वरिपरि स्क्रौंज गरेको देखिन्छ। अमूर्तबाट:
वैज्ञानिक अध्ययन, समाचार पत्र लेखहरू र राज्य सरकारका प्रस्तावहरू सहित newspaper०० भन्दा बढी कागजातहरूको सामग्री विश्लेषण प्रयोग गरेर हामी अश्लील कुराको सferences्केत कसरी एक्काइसौं शताब्दीमा देखा पर्यो र पछिल्लो दशकमा सबैभन्दा बढी वृद्धि भएको देखाउँदछौं।
यस कार्यको बारेमा रियलवाइपको ट्वीटहरूमा थोरै समर्थित छ। लेखकहरूले भर्खर उनीहरूको राय प्रकाशित गरे, चेरी-उठेका लेखहरू (अध्ययन होइन) प्रयोग गरेर उनीहरूको पाठ "समर्थन" गर्न। कागजले अश्लील लत सम्बन्धी अध्ययनको समीक्षा गरेन, त्यसैले यसले हामीलाई अश्लील लतको बारेमा केही पनि भन्न सक्दैन। अश्लिल / यौन लतका बारे वास्तविक विज्ञहरुको राय यो सूची समावेश गर्दछ २ recent भर्खरका न्यूरोसाइन्स-आधारित साहित्य समीक्षा र टिप्पणीहरू विश्वको केहि शीर्ष neuroscientists द्वारा। सबै लतको मोडेललाई समर्थन गर्दछ।
अमूर्तले एजेन्डा पर्दाफास गर्दछ। जी, मलाई आश्चर्य छ किन "अश्लीलता को लतको रूपमा सन्दर्भ"पछिल्लो दशक वा यति धेरै बढेको छ? मलाई सोच्न देउ…। पछिल्लो २० बर्षमा के परिवर्तन भएको छ? के यहाँ कसैले मलाई मद्दत गर्न सक्छ? के यो अश्लील नै परिवर्तन भएको छ, र यसको प्रयोग ईन्टरनेट को लागी व्यापक बन्न सक्छ?
इक्कीसौं शताब्दीमा अश्लील कुराका हानिहरूको वर्णन गर्न, इन्टरनेट प्रविधिमा अभूतपूर्व पहुँचको युग, कार्यकर्ताहरू, धार्मिक नेताहरू, राजनीतिज्ञहरू र वैज्ञानिकहरूलगायत केही अधिवक्ताहरूले चिकित्सा / वैज्ञानिक ढाँचा प्रयोग गरेर अश्लील कुरा जैविक रूपमै लत छ भनेर दाबी गर्छन्। यो लेखले विज्ञानको समाजशास्त्र र यौन ज्ञानको सेक्सोलोजीको वैज्ञानिक ज्ञान र यौन र यौनिकताको बायोमेडिकलकरणको सिद्धान्त विस्तार गर्न सार्वजनिक अश्लीलताको विषयवस्तुलाई सार्वजनिक व्यावाचारको जाँच गर्दछ। वैज्ञानिक अध्ययन, समाचार पत्र लेखहरू र राज्य सरकारका प्रस्तावहरू सहित newspaper०० भन्दा बढी कागजातहरूको सामग्री विश्लेषण प्रयोग गरेर हामी अश्लील कुराको सferences्केत कसरी एक्काइसौं शताब्दीमा देखा पर्यो र पछिल्लो दशकमा सबैभन्दा बढी वृद्धि भएको देखाउँदछौं। हामीले पत्ता लगायौं कि वैज्ञानिक अध्ययनहरूले ठूलो मात्रामा अपूर्ण परिणामहरू प्रस्तुत गर्दछन्, तर मिडिया र राजनीतिक प्रवचनहरूले बायोमेडिकल वैज्ञानिक भाषा प्रयोग गर्दछन् कसरी अश्लील कुराले प्रत्यक्ष उपभोक्ताहरूको शारीरिक र मानसिक स्वास्थ्यलाई हानी पुर्याउँछ, पुरुष मानिन्छ, र अप्रत्यक्ष रूपमा व्यापक समाजलाई हानी गर्दछ। यसले विवादास्पद विवाह र सम्बन्ध, कानूनी समाज, र सामान्य यौन इच्छा को हानि समावेश छ। यसैले हामी पाउँछौं कि अश्लील कुराको लतले सार्वजनिक क्षेत्रका यौन सम्बन्धको बारेमा वैज्ञानिक ज्ञान कसरी राजनीतिक कलाकार र पत्रकार दोभाषे र दाबी निर्माताहरू हुन् भनेर एक उदाहरणको रूपमा काम गर्दछ। वैज्ञानिक भाषा, न्यूरोबायोलजीमा जडित, दावीकर्ताहरूले अश्लीलोगको लागी व्यर्थको रूपमा देखिने सार्वजनिक खतराको रूपमा निर्माण गर्न अनुमति दिन्छ जुन बाइनरी लि gender्ग र आदर्शवादी (हेटेरो) कामुकताको बारेमा रूढीवादीहरूलाई वैधानिक बनाउँदछ।
थप रूपमा, लेखकहरू झूटा रूपमा भन्छन् कि अध्ययन असंगत छ। यस पृष्ठले अश्लील लतमा प्रकाशित सबै न्यूरोलॉजिकल अध्ययन सूचीबद्ध गर्दछ। सबै 50 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरोसाइकोलॉजिकल, हार्मोनल) लत मोडललाई समर्थन प्रदान गर्दछ किनकि उनीहरूको खोजले पदार्थ-लत अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको न्यूरोलोजिकल खोजहरूलाई दर्पण गर्दछ।
लेखकहरूले चलाखीपूर्वक यस मुद्दालाई 'अश्लील लत' को रूपमा नराख्नु अश्लील प्रयोग को प्रभाव। IMO उनीहरूले यो गरे कि तिनीहरूको एजेन्डा काउन्टरिंगको अध्ययनको विशाल रकम हटाउन।
उदाहरण को लागी, प्रत्येक मात्रात्मक पुरुषहरुसंगको अध्ययनले बढी अश्लील प्रयोग (वा केवल अश्लील प्रयोग) लाई गरीब यौन र सम्बन्ध संतुष्टिसँग जोडिएको रिपोर्ट गरेको छ - तर कागजातले विरलै 'अश्लील व्यसन' को मूल्यांकन गरेको छ: 75 अध्ययन लिङ्क अश्लील भन्दा कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टि को प्रयोग गर्दछ। बर्कले यी छोड्न सक्दछ, किनभने उनी केवल "अश्लील लत" मा केन्द्रित छन्।
बर्क पनि छोड्न सक्छ लगभग studies०० अध्ययनहरू किशोरहरूमा अश्लील दृश्यसँग सम्बन्धित असंख्य नकारात्मक परिणामको रिपोर्ट गर्दै - किनभने तिनीहरू 'लत' को लागी छैनन्। किनभने यो केवल लतको बारेमा हो, बुर्कले बेवास्ता गर्न सक्दछ माथि अश्लील प्रयोग यौन आक्रमकता, जबरजस्ती र हिंसाको लागि जोड्ने १०० अध्ययन।
बर्कले पनि बेवास्ता गर्न सक्छ 75 XNUMX भन्दा बढि अध्ययनहरूले गरीब मानसिक-भावनात्मक स्वास्थ्य र गरीब संज्ञानात्मक परिणामहरूको लागि अश्लील प्रयोगको लिंक दिन्छ। अधिक उदाहरणहरू दिन सकिन्छ, तर लेखकहरूको रणनीति मलाई स्पष्ट छ - अनुसन्धानको प्रगतिबाट बच्नुहोस्, जसले अश्लील प्रयोगसँग सम्बन्धित नकारात्मक परिणामहरू स्पष्ट रूपमा रिपोर्ट गर्दछ।
र अझै धेरै कागजहरू अश्लील कुराको लागि समर्पित छन कि अश्लील भनेर दावी गर्ने प्रस्ताव पारित गर्नु सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या हो।
कार्यनीतिमा "रणनीति"। पहिले, खोजलाई "अश्लील कुराको लत" मा सीमित गर्नुहोस्, यद्यपि सबै न्यूरोलॉजिकल अध्ययनहरूले 'सीएसबीडी' वा 'हाइपर-लैंगिकता', वा 'समस्याग्रस्त अश्लील प्रयोग', इत्यादि प्रयोग गर्छन्। "लत"।)। अंश:
चिकित्सा पुस्तकालय, चिकित्सा र स्वास्थ्य सम्बन्धी क्षेत्रहरुबाट वैज्ञानिक अध्ययनको खोजी गर्न। हामीले अंग्रेजी भाषामा लेखिएका १२127 पियर-समीक्षा लेखहरू फेला पार्यौं जुन लेखमा कहीं पनि अश्लील सामग्रीको लत ("अश्लील सामग्री / - अश्लील लत", "अश्लील सामग्री / अश्लील लत," "अश्लील सामग्री / अश्लील लत") समावेश छ। गहन विश्लेषणको लागि हाम्रो अन्तिम डाटासेटमा १ 103 1992 २ र २०१ between बीचमा प्रकाशित १०2017 वैज्ञानिक लेखहरू छन्। अधिकतर
लेखक कतिपय न्यूरोलॉजिकल अध्ययनहरू जाँच गर्नुहोस् "फेला परेका" - एघार (अहिले हाल 50० छन्)
अधिकांश वैज्ञानिक लेखहरू (एन = or० वा percent 70 प्रतिशत) साइको-सामाजिक अध्ययन वा मनोविज्ञान वा सामाजिक विज्ञानबाट आएका हुन् जुन सर्वेक्षण प्रश्नावलीहरू (सबै भन्दा साधारण विधि), अन्तर्वार्ता, र / वा फोकस समूहहरू मार्फत आत्म-रिपोर्ट गर्ने विधिहरूमा भर पर्छन्। । हाम्रो नमूनामा ११ न्यूरो-फिजिकल स्टडीज (११ प्रतिशत) सामिल छन् जसले केहि न्यूरोलॉजिकल वा फिजियोलजिकल उपाय प्रयोग गर्दछ, कहिलेकाँही अन्तर्वार्ता वा सर्वेक्षण मार्फत सेल्फरेपोर्टसँग संयोजनमा, फ्याक्टिकल चुम्बकीय अनुनाद इमेजिंग (एफएमआरआई वा एमआरआई), आँखा ट्र्याकिंग, छाला चालन, र फोटोप्लेथ्सोग्राम ( पीपीजी)।
समस्या यो छ - हाल ~ Ne० न्यूरोसाइन्स-आधारित अध्ययन (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरोसाइकोलजिकल, हार्मोनल) अश्लील प्रयोगकर्ताहरूमा प्रकाशित गरिएको छ। सबै the० 50ण लत मोडलको लागि समर्थन उनीहरूको खोजहरु दर्पण न्यूरोलजिकल खोज पदार्थ पदार्थ लत अध्ययन मा रिपोर्ट गरीन्छ। लेखकहरूले ne ne न्यूरो अध्ययनहरू हटाए! यो एक ठूलो समस्या हो यदि तपाईं 'अश्लिल लत' मा साहित्य समीक्षा गरेको दाबी गर्दै हुनुहुन्छ।
लेखकहरू पनि हटाइए 50 भन्दा बढी रिपोर्टिंग निष्कर्षहरु लाई अश्लील प्रयोग (सहिष्णुता) को बढावा संग, समलैंगिक को बहाली, र यहां सम्म कि फिर्ता लक्षण (सबै लक्षण र लतसँग सम्बन्धित लक्षणहरू)।
RealYBOP द्वारा थप झूटहरू: लेखकहरूको विचार टुक्रा त्यस्तो त्यस्तो छैन। यो स्पष्ट छ कि बुर्कले निश्चित व्यक्तिहरू छान्छन् (सयौं अरूलाई वेवास्ता गर्दा) ताकि उनी स्पिन गर्न सक्छिन् कि पोर्न लतको बारेमा लेख्ने प्रायः व्यक्ति रूढीवादी वा धार्मिक हुन्। सबैभन्दा ठूलो सबैभन्दा लोकप्रिय वेबसाइटहरू YBOP र Nofap बाट हटाईयो किनभने संस्थापकहरू नास्तिक छन्।
रियलवाइपलाई दाबी गर्नका लागि बोलाइएको हो यो व्यवस्थित समीक्षा हो। हामीले कागजलाई वास्तविक समीक्षा होइन भनेर उजागर गर्यौं किनकि अश्लील कुरो यो हो कि त्यसले अश्लील लतमा मात्र ११ न्यूरोलजिकल पेपर प्रकाशित गरेको थियो, जब हाल छ 50 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरो साइकोलॉजिकल, हार्मोनल) उफ्।
माथिको ट्वीटमा, रियलवाइपले समीक्षा अनुरोध गर्दछ जुन कागजको प्रचारलाई मिल्दछ। यहाँ तपाईं जानुहोस् - यो सूची समावेश गर्दछ २ recent भर्खरका न्यूरोसाइन्स-आधारित साहित्य समीक्षा र टिप्पणीहरू विश्वको केहि शीर्ष neuroscientists द्वारा। सबै लतको मोडेललाई समर्थन गर्दछ।
-------
बेवकूफ 'जानकारी-ग्राफिक्स', अझै RealYBOP ले बनावटीको शीर्ष दश सूची सम्बन्धित एकल उदाहरण कहिल्यै उद्धृत गर्दैन। शिल
------------
अश्लील उद्योग रक्षा गर्दै:
---------
मूर्ख इन्फोग्राफिक, फेरि। ले र प्र्यूस धेरै बहस प्रस्तावहरु को लागी Chicken छन्
----------
तापनि एलेक्स रोड्स द्वारा मानहानि हावामा मुद्दा हालेको छ, रियलवाइप रिट्वीट डेभिड लेको माफी माफी पत्रको बारेमा एक कागजका लेखकहरूले झूटा लेखे जुन यस्तो लेखिएको थियो कि यो नोफैपका सदस्यहरू हुन्। यो थिएन - कुनै पनि विषय NoFap बाट आए! थप रूपमा, कागजले गाबे डीमको गलत प्रस्तुत गर्यो, र "रिबुट" समावेश गरिएको कुरा गलत प्रस्तुत गर्यो (गाबेका टिप्पणीहरूलाई प्रसंग बाहिर लिइएको)।
यहाँ लेखकको माफी माफी पत्र छ, जुन ले ले दावी गरेको हैन: हस्तमैथुनबाट अलग रहन पुरुषहरूको कारणहरूले रिबूट वेबसाइटहरूको विश्वास प्रतिबिम्बित गर्न सक्दैन
अध्ययनका वरिष्ठ लेखकसँग अगाडि गाबे डिम ट्वीट गर्दै:
हे डा। इम्हफ, म तपाईको अध्ययनमा सुधारको अनुरोध गर्न चाहान्छु किनकि म गलत गरीरहेछु।
१) म NoFap सँग सम्बद्ध छैन।
२) एक रिबुट समय अवधि हो कृत्रिम उत्तेजना (अश्लील) बिना, हस्तमैथुन बिना।
)) उद्धरण केवल अश्लील प्रेरित ईडी… १/२ का साथ पुरुषहरूको लागि हो pic.twitter.com/B172JzMPdv
- गाबे डीम (@ gabedeem) अप्रिल 29, 2020
मेरो ट्विटर कागज मा 'पर्दाफाश:
१ / पियर-समीक्षा साहित्यमा प्रचार कसरी निर्माण हुन्छ। नयाँ अध्ययन को बारे मा लेख: https://t.co/ZfQk4OQfjj
अध्ययन उल्लेख छ @NoFap १ times पटक, पाठकले सर्वेक्षण सर्वेक्षण reddit / Nofap प्रयोगकर्ताहरुलाई ग्रहण गर्न।
अझै कुनै पनि विषयहरू नोफाप / रेडडिटबाट थिएनन्। शून्य 😏
- अश्लील मा तपाईंको मस्तिष्क (@YourBrainOnPorn) अप्रिल 27, 2020
रियलवाब र ले इम्फफको पत्रको बारेमा झूट बोल्दछन्। कसैलाई कुनै पनि हिसाबले धम्की दिइएन।
नोट: रियलवाइपले यस पत्रको बारेमा times पटक ट्वीट गर्यो, दु: खी गरी उनी अब अध्ययन नोफ्यापको बारेमा छैन भन्न सक्छिन्। एउटै समयमा "कोहीले" नोफ्याप विकिपेडिया पृष्ठमा इम्हफ पत्र सम्पादन गरे, RealYBOP भनेको जस्तै कुरा। हामीसँग कागजात प्रूसले उनको Wikipedia 35 विकिपेडिया उपनामहरू मध्ये एक प्रयोग गरी गरेको थियो - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda। हेर्नुहोस्:
माथिको स्क्रीनशटले वास्तवमा के देखाउँदछ: ग्यारी विल्सनको बेलायत प्रतिनिधिको रूपमा काम गर्ने र विल्सनको पैसा प्रयोग गरेर, द रिवार्ड फाउन्डेसन (एक युके दान) ले बेलायत सरकारलाई युकेमा तपाईंको ब्रेनऑनपार्न ट्रेडमार्क गर्न भुक्तान गर्यो। बेलायत ट्रेडमार्क यो YBOP लाई बन्द गर्न को लागी प्रयूजको जवाफको रूपमा प्राप्त गरिएको थियोः
- फाइल गर्दै ट्रेडमार्क अनुप्रयोग 2019 को जनवरीमा YOURBRAINONPORN र YOURBRAINONPORN.COM प्राप्त गर्न (धेरैको लागि क्लिक गर्नुहोस्), र
- प्रचार गर्नु नयाँ वेबसाइट ट्रेडमार्क-उल्ल URL्घन युआरएलको साथ realyourbrainonporn.com 2019 को अप्रिलमा।
विल्सनको राम्ररी वर्णन गरिएको ठाउँमा आफ्नो पुस्तक को राशि दान गर्दछ पुरस्कृत फाउंडेशन, एक पंजीकृत चैरिटीमा। विल्सनले कुनै पैसा लिएन, र उनले कुनै पनि प्रयासको लागि एक पैसा पनि प्राप्त गरेन। YBOP ले कुनै विज्ञापन स्वीकार गर्दैन र विल्सनले बोल्नको लागि कुनै शुल्क लिएको छैन। यी सेक्सनहरुमा अभिलेख गरिएको अनुसार, प्रुसेले एउटा अपराधी परिकथा निर्माण गरेको छ कि विल्सनलाई पनि त्यस्तै परोपकारी संस्थाले भुक्तान गरिरहेको छ जुन उनले आफ्नो पुस्तकको दानमा प्रदान गरे:
- २०१ & र २०१ 2015: निकोल प्र्यूजले ग्यारी विल्सन, उनको प्रकाशक, र स्कटिश च्यारिटी (दी रिभर्ड फाउन्डेशन) लाई हैरान गर्न कोपको आचारसंहिता उल्लlates्घन गर्छन्।
- मई-जुलाई, 2018: इमेलहरूमा, आईसीडी-11 टिप्पणीको खण्डमा, र विकिपीडियामा, प्रशंसा र तिनको एसकप्पेटहरूले झूटो रूपमा दावी गर्छन् कि विल्सनले रिनेर्ड फाउन्डेशनबाट 9,000 पाउन्ड प्राप्त गरे
वास्तवमा यो सत्य होइन। माथिका दुई खण्डहरू ग्यारी विल्सनको शपथपत्रमा सम्बोधन गरिएको छ जुन डा। हिल्टनको डा। प्रसेसको बिरूद्ध दायर गरेको मानहानि मुद्दा दायर गरिएको हो। संघीय अदालतमा दायर गरिएको विल्सनको शपथ पत्रको सम्बन्धित खण्डहरू यहाँ छन्: YBOP का ग्यारी विल्सन (हिल्टन मानहानि मुद्दामा हलफनामा # 2):
-------
रियलवाइपले अश्लील उद्योगको साथ उनको अश्लील उद्योग जडानको बारेमा झूट बोलेर र मेरो बारेमा झूटो बोलेर प्रोसेसको सहयोगको रक्षा गर्न खोज्दै छ। LOL सयौं उदाहरणहरु:
- झूटो आरोप लगाउँदै अरूलाई अश्लील उद्योग भन्न को लागी धन उनको केहि अनुसन्धान (तर कसैले भनेनन)
- 2015 मा नि: शुल्क भाषण गठबन्धन प्रोस सहायता प्रदान गर्दछ: उनले स्वीकार गर्दछन् र तुरून्त प्रोप attacks० मा आक्रमण गर्दछन् (पोर्नमा कन्डमहरू)
- फ्री स्पीच गठबन्धनले कथित रूपमा प्रासु अध्ययनका लागि विषयहरू प्रदान गर्यो भनेर उनले दावी गर्छिन् कि अश्लील लतलाई "हटाउनेछ"
- पोर्स उद्योगको लागि प्रोउसको प्रत्यक्ष समर्थन (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub)
- पोर्सको पोर्न उद्योग कलाकारहरु, निर्देशकहरु, र निर्माता संग व्यक्तिगत सम्बन्ध
- सायद निकोल प्रशंसा अश्लील उद्योग पुरस्कारहरू (XRCO, AVN) उपस्थित हुन्छन् भन्ने प्रमाण
फेरि मेरो युके ट्रेडमार्क पनि पोष्ट गर्दछ, यसले मेरो भुक्तानी भइरहेको प्रमाणित गर्दछ।
अचम्मको कुरा के हो कि RealYBOP झूटो दाबी गर्छ कि म एक सेक्स कल्टमा छु (म नास्तिक छु जस्तो मेरा बाबुआमा थिएँ), जब उनी प्रत्यक्ष रूपमा भुक्तान भइरहेको छ यौन खेलौना प्रमोट गर्नुहोस् र अत्यधिक विवादास्पद यौन सम्प्रदाय "Orgasmic ध्यान, "जो मुनि थियो एफबीआई द्वारा अनुसन्धान। (हेर्नुहोस् ब्लूमबर्ग.कम एक्सपोज गर्नुहोस्,) सरल शब्दमा भन्नुपर्दा, यसको ब्याजलाई बढावा दिन प्रुससलाई नियुक्त गरिएको थियो भारी पीडा र धेरै विवादास्पद कम्पनी उनको सेक्सट कल्टको लागि (ओर्गास्मिक ध्यान) अध्ययन, कथित कथन पोर्न कलाकारहरूले विषयहरूको रूपमा प्राप्त गरे अर्को अश्लील उद्योग रुचि समूहको माध्यमबाट नि: शुल्क भाषण गठबन्धन.
------
ओब्सिसिभ साइबरस्टालकर - मेरो बारे मा प row्क्तिमा twe ट्विटहरू:
ACLU पत्र रियलवाईबपले दाबी गर्दैन। हेर्नुहोस् ACLU खण्ड यस पृष्ठको पर्दाफाश रियलवाइपलाई बारम्बार आफूलाई बारम्बार हेरिरहेको रूपमा - निकोल प्रेस र डेभिड ले मानहानि मुद्दामा झूटा प्रतिबद्धता (सेप्टेम्बर, २०१ 2019)
--------
अश्लील प्रयोग प्रचार गर्दै:
अर्को -
-------
एक ट्वीट रीट्वीट गर्दछ जुन पोर्नसँग केहि गर्न सक्दैन:
वास्तविकतामा, यो ट्वीट हालसालै एक अनुसन्धानकर्ता जीन ट्वेन्जेको टिप्पणीलाई गलत अर्थ लगाइएको थियो, जो ओर्बेन र प्रिज्बिलस्कीले प्रचार प्रसार गरिरहेका थिए।
कागज सम्झना छ कि "स्क्रीन समय" आलू जस्तै कल्याण संग मात्र सहबद्ध थियो? उपकरणहरू र सामाजिक मिडियामा शून्य, र राम्रोसँग लिंकहरू हार्ड ड्रग्स, मोटापा, र कहिलेकाँही हेरोइनको प्रयोगको लागि भन्दा बलियो छ। फ्रान्सेली फ्राई होल्ड गर्नुहोस्! https://t.co/DkV12lkmIc pic.twitter.com/TrHlv80fMw
- जीन ट्वेन्जे (@ jan_twenge) 5 सक्छ, 2020
--------
NCOSE लाई झूटको बोझले पत्ता लगाउँदै, सेक्स ट्राफिकिंग साइट ब्याकपेज.कटमलाई समर्थन गर्दै (जुन मुद्दा हाकियो र बन्द गरियो)
रमाइलो तथ्य: RealYBOP निकोल प्रोस द्वारा प्रबंधित गरिएको छ। RealYBOP रिट्वीट पृष्ठभूमि केसको बारेमा छ। Prause कानूनी सल्लाह वेन बी। Giampietro, जो बचाव प्राथमिक वकिलहरु मध्ये एक थियो ब्याकपेज.कट। जिआमपेट्रोको संलग्नताको बारेमा विवरणहरूको लागि हेर्नुहोस् - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. घटनाहरूको अनौंठो मोडमा, ब्याकपेज.कट सम्पत्ति एरिजोनामा कब्जा गरिएको थियो, संग वेन बी। Giampietro LLC fe 100,000 forfeiting को रूपमा सूचीबद्ध.
-----------
रियलवापको २ प्रचार छविहरू। RealYBOP कुनै धोखाधडी हाइलाइट गर्दछ। RealYBOP, यद्यपि, एकदम भ्रामक छ: पोर्न साइन्स डेनिज एलायंस (एएए: "रियल योरबाइन ओनपर्नोम" र "पोर्नोग्राफीरेस्सेन्ट").
-------
RealYBOP प्राथमिक खोज छोड्छ - अश्लील प्रयोग को उच्च आवृत्ति (र समस्याग्रस्त अश्लील प्रयोग) गरीब सम्बन्ध सन्तुष्टि / पुरुष र महिलाको लागि प्रतिबद्धता संग सहबद्ध।
FISM DISCUSSION बाट
यसबाहेक, हामी यौन झुकाव को भूमिका को लागी नियन्त्रण गर्यौं। हाम्रो नतिजा आंशिक रूपमा हाम्रो परिकल्पना संग संगत थियो। H1 को साथ संगत, अश्लील सामग्री हेर्ने फ्रिक्वेन्सी नम्रतापूर्वक पुरुषहरू (र महिलाहरू) का लागि सम्बन्ध सन्तुष्टिसँग सम्बन्धित थियो जब प्लेब्वय मान्यताहरू मोडेलमा प्रवेश गरेनन्।। सहसंबंधको आकार पनि लगभग राइट र सहकर्मीहरूको (२०१ 2017) बाट मेटाटलिक निष्कर्षसँग मिल्दोजुल्दो थियो। थप, समस्याग्रस्त अश्लील सामग्री हेर्नु पनि विलम्बित रूपमा पुरुषहरू (र महिलाहरू) बीचको सम्बन्ध सन्तुष्टिसँग सम्बन्धित थियो।। त्यस्तै, H2 का साथ आंशिक रूपमा सुसंगत, पोर्नोग्राफी हेर्ने फ्रिक्वेन्सी नम्रतापूर्वक पुरुषहरू (र महिलाहरू) मा सम्बन्ध प्रतिबद्धतासँग सम्बन्धित थियो जब प्लेब्वय मापदण्डहरू मोडेलमा प्रवेश गरेनन्।.
म यस्तो कष्टप्रद जस्ता अध्ययनहरू भेट्टाउँछु। यस्तो देखिन्छ कि उनीहरूले एउटा चर इन्जेक्ट गरे जुन अश्लील प्रयोग ("प्लेब्वय नोर्म्स") बाहेक छेड्न सकिदैन मूलभूत सहकार्यहरू कम गर्न। म बारेमा ट्वीट यो यहाँ छ। एचअश्लील सामग्रीले यौन बानी र आचरणलाई "प्लेब्वय नर्म्स" समावेश गरेर वा अन्य कुनै यौन निर्धारणले रोजगारीको लागि रोज्न सक्ने बनाउँदा आवा, आचरण / मनोवृत्तिलाई थाहा पाउन सकिन्छ? महत्त्वपूर्ण सहकार्यहरू डाउनप्ले गर्न सावधानीपूर्वक चयन गरिएका भेरियबलहरू रोजगार एक एभरेष्ट प्रतिगमन हो। सगरमाथा प्रतिगमन भनेको के हुन्छ जब तपाईं दुईवटा जनसंख्यालाई तुलना गर्दा मौलिक चरका लागि "नियन्त्रण" गर्नुहुन्छ (जस्तै उचाईको लागि नियन्त्रण, माउन्ट एभरेष्ट कोठाको तापक्रम हो)। प्रो-अश्लील शिक्षाविद्हरूले अश्लील अध्ययन प्रायः यो रणनीति प्रयोग निष्कर्षलाई दिक्क पार्नका लागि प्रयोग गर्छन्।
---------
कोविड फेरि प्रयोग गर्दै, र एक अध्ययन ट्वीट गर्दै कि वास्तवमा एकाकीपनको साथ अश्लील प्रयोगको सहसंबद्ध। यहाँ के कुरा छ?
यहाँ छनौट गरिएको छ: अश्लील विज्ञान डेनिअर्स एलायन्स (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" र "PornographyResearch.com"। यसले रियलवाइपको "अनुसन्धान पृष्ठ" लाई जाँच गर्दछ, यसमा चेरी छनौट आउटलेटर अध्ययन, पूर्वाग्रह, नराम्रो बेवास्ता, यस सूचीमा गरिएको अध्ययनको गलत बयान, र स्पष्ट धोखा सहित।
----------
RealYBOP द्वारा झूठो। मेरो YBOP स्वामित्व छ, र स्क्रिनसट मेरो ब्रिटेन ट्रेडमार्कको हो, जुन रिवार्ड फाउन्डेशनले मेरो पैसा प्रयोग गरेर मेरो नाममा प्रशोधन गरेको छ।
मैले कतै राम्ररी वर्णन गरेको ठाउँमा मेरो पुस्तक को राशि दान पुरस्कार पुरस्कार। म कुनै पनि पैसा लिने छैन, र मेरो YBOP प्रयासको लागि कुनै पनि प्राप्त गरेको छैन। YBOP कुनै विज्ञापन स्वीकार गर्दैन र मैले बोल्नको लागि कुनै शुल्क लिएको छैन। यी सेक्सनहरूमा डकुमेन्ट गरिएको रूपमा, प्र्यूजले एउटा अपराधी परिकथा निर्माण गरेको छ जुन मेरो उही दानबाट भुक्तान भैरहेको छ, मैले मेरो पुस्तकको लागि दान दिन्छु:
- २०१ & र २०१ 2015: निकोल प्र्यूजले ग्यारी विल्सन, उनको प्रकाशक, र स्कटिश च्यारिटी (दी रिभर्ड फाउन्डेशन) लाई हैरान गर्न कोपको आचारसंहिता उल्लlates्घन गर्छन्।
- मई-जुलाई, 2018: इमेलहरूमा, आईसीडी-11 टिप्पणीको खण्डमा, र विकिपीडियामा, प्रशंसा र तिनको एसकप्पेटहरूले झूटो रूपमा दावी गर्छन् कि विल्सनले रिनेर्ड फाउन्डेशनबाट 9,000 पाउन्ड प्राप्त गरे
वास्तवमा यो सत्य होइन। माथिका दुई खण्डहरूलाई मेरो शपथपत्रमा सम्बोधन गरिएको छ जुन डा। हिल्टनको मानहानि मुद्दा दायर गरेको अभियोगको हिस्सा हो। यहाँ संघीय अदालतमा दायर गरिएको मेरो शपथ पत्रको सम्बन्धित खण्डहरू छन्: YBOP का ग्यारी विल्सन (हिल्टन मानहानि मुद्दामा हलफनामा # 2):
मैले प्रोसेसको मानहानिमा विस्तार गरे र एलेक्स रोड्सको सूटमा मेरो शपथ पत्रमा रहेको मैले यो भनेको छु: प्रदर्शन # ११: ग्यारी विल्सन शपथ पत्र (१२11 पृष्ठ)
--------
अश्लील उद्योग एजेन्डा समर्थन गर्दछ:
-------
RealYBOP ले @rolandimhoff द्वारा सम्पादकलाई लेखेको पत्रको बारेमा छ, जसले उसको अध्ययनको मिसटिप्सलाई सच्याउँछ। रियलवाइपले गलत बोले कि डा रोलान्ड इम्हफले गाबे डेम र एलेक्स रोड्सले उनलाई “धम्की दिए” भने।
माफी माफी पत्र, जुन RealYBOP दावी गर्दैन: हस्तमैथुनबाट अलग रहन पुरुषहरूको कारणहरूले रिबूट वेबसाइटहरूको विश्वास प्रतिबिम्बित गर्न सक्दैन
गाबे डीमले रियलवाइपलाई झूट बोलाउँदछ:
साइबरस्टालिking्ग गेब डीम, फेरि, न्यूरो-गिबेरिशको साथ। उनी पनि अपमानित गर्दछ एमडी भिडियोमा (गाबेको ट्विटर थ्रेड, जसले पूर्णरूपले उसको दावीलाई समर्थन गर्दछ).
RealYBOP ले कहिले पनि पदार्थ लिदैन। यहाँ, यसले अज्ञानी रूपमा दावी गर्दछ कि डोपामाइनले यौन उत्तेजना वा लतका साथ केही गर्दैन। प्रोस धेरै समयदेखि उनको गैर-वैज्ञानिक ड्राइभमा धकेल्दै छ। २०१ in मा प्रकाशित यस लेखले उनको र लेलाई न्यूरोसाइन्स गैर-विशेषज्ञहरूको रूपमा उजागर गर्दछ: न्युरोसिसर र समस्याग्रस्त लैंगिक व्यवहारहरूको बारेमा गलत गल्तीहरू सुधार गर्दै (२०१ 2017) डोन हिल्टन, MD द्वारा.
--------
.
RealYBOP साइबरस्टल्क ए स्पेनिश न्यूरो वैज्ञानिक (पीएचडी) जसले अश्लील सम्भावित हानिहरूको बारेमा ट्वीट गर्दछ। सबै दिनको काममा
-----------
वाह - अश्लील ट्यूब साइटहरूको रक्षा गर्दै - भन्दै अश्लील बलात्कारको बारेमा होईन।
---------------
गेल Dines र अन्य नारीवादीहरु लाई हमला गर्दै
रियलवापले केम्ब्रिज विश्वविद्यालयको प्रख्यात न्यूरो वैज्ञानिक वैलेरी वूनलाई आक्रमण गर्दछ। RealYBOP सायद निराश छ किनभने उनको अब शैक्षिक स्थिति छैन, र Vूनले उनको २०१ E EEG अध्ययनको बारेमा RealYBOP को झूट पर्दाफास गरी, स्टील्स एट अल।, 2013. Vून एट अलको स्टिलको विश्लेषण: सहकर्मीको समीक्षा विश्लेषण: "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहारका साथ र बिना बिना व्यक्तिहरूमा यौन क्यू रवैयात्मक तंत्रिका सहभागिता" (2014)
भलेरी वूनमा अर्को आक्रमण:
RealYBOP Voon पछि जान्छ NoFap सोध्न को लागी उनीहरु सर्वेक्षण पोस्ट गर्छन्। यद्यपि RealYBOP भइरहेको छ नोफेपको एलेक्स रोड्स द्वारा मानहानिका लागि मुद्दा दायर, उनको मानहानि थप गर्दछ (जूरी यो प्रेम गर्दछ):
---------
RealYBOP पोष्टहरू १० झूटले भरिएको NCOSE को हेले Halverson पछि ट्वीटहरु।
अधिक मैरी एन लेदेनलाई पनि आक्रमण गर्छ, जो एक शैक्षिक हो (शिल रियलवाइप विपरीत)।
जारी रहन्छ, अश्लील उद्योग को रक्षा मा पूर्ण संग।
------------
उस्तै झूटको अधिक: YBOP म बाहेक अरू कसैको स्वामित्वमा छैन। मैले कसैबाट कुनै रकम प्राप्त गरेको छैन। म कुनै गुटको प्रमुख होइन। रोगजनक झूटाबाट भर्खरै पागल बुलेशिटलाई मानहानीको लागि फेराल कोर्टमा मुद्दा हालिन्छ।
यस पृष्ठले उनको एक एक गरी झूट पर्दाफास गर्दछ: निकोल प्रेस र डेभिड ले मानहानि मुद्दामा झूटा प्रतिबद्धता (सेप्टेम्बर, २०१ 2019)
------------
RealYBOP एक साथी समीक्षा समीक्षा कागज तिरस्कार उनी मन पराउँदैन: इन्टरनेट पोर्नोग्राफीको समस्याग्रस्त प्रयोगकर्ताहरूको प्रत्यक्ष अनुभवको अन्वेषण गर्दै: गुणात्मक अध्ययन (२०२०)। त्यसोभए RealYBOP ले मलाई बदनाम गर्दछ। प्याथोलॉजिकल झूटाको परीक्षणमा गवाही दिन अगाडि हेर्दै, 
DARVO रणनीतिहरू:
- निकोल प्राउसेले पीडित हुडका बनावटीलाई आधारहीनको रूपमा उजागर गरे: उनी पीडित होइन, अपराधी हुन्।
- निकोल प्रशुसको खराब रिपोर्टिंग र प्रक्रियाको दुर्भावनापूर्ण प्रयोगका अनगिन्ती पीडितहरू
Stalker? Prause आरोपी me पीछाको कारण, त्यसैले मैले उनको बिरूद्ध मुद्दा हालेको - र मैले जितें कि अदालतले प्रासुस अपराधी हो, पीडितको होइन - विल्सनलाई चुप गराउन प्रशुसको प्रयास विफल भयो; उनको निषेध आदेश फिक्रीको रूपमा अस्वीकृत छ र उनी एक SLAPP सत्तारूढमा पर्याप्त वकिल शुल्क तिर्नु पर्छ। थप रूपमा, उनी हाल मानबिखण्डका लागि मुद्दा दायर भइरहेको छ डोनाल्ड हिल्टन, MD र Nofap संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स। अधिक मुद्दाहरू पछ्याउन?
--------
अहिलेसम्मको सबैभन्दा घृणित वीणा ट्वीटमा, रियलवाइपले सुझाव दिन्छ कि धेरैले गाबेको रिकभरी फोरमको कारण आफूलाई मारिदिए। अर्को झूटमा, रियलवाइपले झूटा दाबी गर्दछ कि गाबे एक प्रशिक्षक हुन्। उनले सल्लाहका लागि कहिले पनि पैसा खर्च गरेनन - खाँचोमा परेकाहरूलाई असंख्य घण्टा दिएर। प्रोसेसको झूटको विपरित, धेरै युवाहरू भन्छन् कि गाबेले उनीहरूको जीवन बचाए।
--------
अधिक साइबरस्टकिking। RealYBOP दावी गर्दै कि एक पोर्न रिकभरी फोरम चलाउँदा युवा पुरुषहरूलाई हानी पुर्याइरहेको छ।
-------
RealYBOP ले साइबरस्ट्याकिंग र झूटलाई जारी राख्दछ।
RealYBOP कसरी आरोप लगाउँदछ नोट गर्नुहोस्, तर कहिले पनि उदाहरणहरू प्रदान गर्दैन (उदाहरण "मेडिकल रूपमा गलत दाबीहरू")।
---------
कोही प्रतिरक्षा छैन। RealYBOP संसारको सबैभन्दा धेरै प्रयोग हुने मेडिकल डायग्नोस्टिक म्यानुअल, WHO को पछाडि जान्छ अन्तर्राष्ट्रिय वर्गीकरण रोग (ICD-11), किनभने यो नयाँ निदान समावेश गर्दछ अश्लील लतको लागि उपयुक्त: "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार। "
-------------
नोट गर्नुहोस् कसरी रियलवाइबको ब्रैकेटमा "रिबुट प्रोग्रामहरू" छन्। त्यो किनभने Kely Burke केवल 35 मान्छे को साक्षात्कार। कागजले हामीलाई सबैभन्दा लोकप्रिय अनलाइन फोरमहरूको बारेमा केहि पनि बताउन सक्दैन - जुन मुख्य रूपमा गैर-धार्मिकद्वारा जनसंख्यामा छन्।
----------
ग्र्याड विद्यार्थी क्रिस टेलरको कागज, जुन RealYBOP ले दावी गरेको हैन:
Prause (RealYBOP) झूटो रूपमा जोड दिन्छ कि Kris टेलरको कागज nofap टिप्पणीहरु को एक विश्लेषण थियो। वास्तविकतामा, टेलरको शोध प्रबंधले reddit / nofap बाट १ comments वटा टिप्पणीहरूको मात्र मूल्या .्कन गर्यो। १ Mas चेरी-उठाईएका टिप्पणीहरूका लागि "मर्दानगी" खोजी मापदण्ड। टेलरले स्पष्ट रूपमा १ comments वटा टिप्पणी पूर्ण रूपमा नोफापको प्रतिनिधि थिएन:
हेर्नुहोस् यो आगे र अगाडि प्रोसेस र बार्ट बिच साइकोलोजी टुडेबाट लिइएको हो टेलर एक कागज को मजाक को बारे मा। बार्टले प्राउसुलाई मूर्ख बनाउँदछन्, जो टेलरको कागजको बारेमा झूटो पर्दा पर्दा विज्ञापन होमिनेममा रिसोर्ट गर्दछ।
यसका अतिरिक्त, जबकि प्रशुले दाबी गरे कि टेलरको कागज NoFap मा प्रचलित मिसोगीनीको बारेमा छ, मिसोगीनी मात्र एक पटक उल्लेख गरिएको छ:
"केही विद्वानहरू भन्छन् कि पुरुषहरू (लगभग मात्र) हिंस्रक यौन क्रियाकलाप गर्न उत्तेजित गर्न सकिन्छ मिसनोगनिस्टिक अश्लीलता हेर्ने परिणामको रूपमा"
त्यो हो। तपाईबाट धेरै बनावटहरू को हुन् भनेर थाँहा छ। नोट: Prause Ley, Prause र RealYBOP NZ ग्रेड विद्यार्थी Kris टेलर द्वारा राय कागजात संग ग्रस्त छन्। टेलर, जो पक्षपाती हुनुहुन्छ - र न्यूरो साइन्सको बारेमा केही जान्दैनन्। उहाँ समाजशास्त्री हुनुहुन्छ। वाईबीओपीले २०१ by मा उनको लेखको आलोचना गरे जहाँ उनले ग्यारी विल्सन र अमेरिकी नौसेना चिकित्सकहरूसँग गरेको समीक्षालाई बेवास्ता गरे (टेलर प्रायः उनको लेखमा मात्र लेखिएको हुन्छ): डेबन्किङ क्रिस टेलर "पोर्न र इफेटिबल डिसिङको बारेमा एकदम केहि सच्चा सत्य" (2017) नोट: प्राउसको विकिपीडिया उपनामहरूले विकिपेडियामा दुबै टेलर कागजातहरू घुसाएका छन्!
----------
यदि निम्न सत्य थिए भने, रियलवाइपले स्क्रीनशटहरू राखेका हुन्थ्यो।
अधिक नक्कली शिकार-हुड। हेर्नुहोस् - निकोल प्राउस र डेभिड ले मानहानि मुद्दा (गत सेप्टेम्बर, २०१ 2019) मा झुटो प्रतिबद्ध गर्छन्।
-----------
त्यसोभए अश्लील कुरा छोड्नु घातक हुन सक्छ?
---------
विचित्र प्रो-पोर्न ट्वीटको लागि अनियमित ट्वीटहरू जम्मा गर्न धेरै खाताहरू ट्रोल गर्दै:
-----------
NCOSE पछि जाँदै, फेरी। रियलवाइपले जहिले पनि गलत सूचना, वा गलत बयान प्रस्तुत गर्दछ, तर कहिले पनि एकल उदाहरण प्रदान गरेको छैन।
----------
मूर्ख "जानकारी-ग्राफिक्स" वास्तविकतामा कुनै आधारको साथ। वास्तवमा, RealYBOP, तपाईंले कहिले कुनै हाईलाइट गर्नुभएको "जालसाजी" तपाईका धेरै लक्ष्यहरू मध्ये कुनै।
---------
के? एक १२ बर्षे पुरानो राय पेपर शीर्षक "स्वस्थ सेक्स र पप अश्लील: अश्लील साहित्य, नारीवाद र फिनिश संदर्भ "? पोर्नको विपक्ष अमेरिकामा मात्र देखा पर्छ भनेर दावी स्पष्टै बकवास छ।
----------
एक रियलवाइपको जुनूनाहरू - गेब डिम। गाबेले केल्सी बुर्केको पक्षपाती, तथ्यपूर्वक गलत हिट-पीसको आलोचना गरे जसलाई उनले नोफैपका सदस्यहरूको अन्तर्वार्ता लिएको जस्तो गरी पढिएको थियो। वास्तवमा, बुर्कको कुनै पनि विषय नोफापबाट थिएन। यो कसरी प्रचार उत्पन्न हुन्छ।
गाबेको थ्रेड:
---------
दुर्लभ सामग्री? LOL अश्लील उद्योग रक्षा गईल Dines आक्रमण गर्ने क्रममा।
हेर्नुहोस् RealYBOP र उनका साथीहरू कती कम जान्छन्:
--------------
अर्को मनपर्ने लक्ष्य - सम्मानित स्ट्यान्फोर्ड प्रोफेसर र एएमए का पूर्व अध्यक्ष। फेरि, याद गर्नुहोस् कि RealYBOP ले कहिले पनि "कपट विज्ञान" को उदाहरण प्रदान गर्दैन:
अश्लील उद्योग ले ले, Prause, र RealYBOP shills अक्सर Zimbardo तिरस्कार किनभने उनले निम्न प्रस्तुतिकरणहरु, पुस्तकहरु र लेखहरु मा युवाहरु मा अश्लील को नकारात्मक प्रभाव उजागर:
- मान्छेहरूको कमी ?: फिलिप जिम्बार्डो: उत्कृष्ट TED वार्तालाप (शीर्षकले भनेको छ) युवा पुरुषहरूको "निधन"। Zimbardo अत्यधिक इन्टरनेट प्रयोग (अश्लील र भिडियो खेल) को "उत्तेजना लत" को रूप मा बोल्छ।
- फिलिप जिम्मार्डोको मनोविज्ञान आज ब्लग पोस्ट "हाम्रो लागि पोर्न राम्रो छ वा हाम्रो लागि खराब?" (2016).
- उहाँको पुस्तक - मानिस, अवरोध: किन युवा पुरुषहरू संघर्ष गरिरहेका छन् र हामी यसको बारेमा के गर्न सक्छौं.
- फिल जिम्र्डो र गैरी विल्सनले सहभागी दुई लेख लेखे: तपाईंको बानीको साथ कस्तो पोषण भइरहेको छ, फिलिप जिम्बार्डो, ग्यारी विल्सन र निकिता कुलोम्बे (मार्च, २०१ 2016); अश्लीलमा थप: आफ्नो मर्यादाको रक्षा गर्नुहोस् - मार्टी क्लेनको जवाफफिलिप जिम्बार्डो र गैरी विल्सन (अप्रिल, २०१ 2016) द्वारा
गैर-शिक्षाविद्हरू Ley र Prause पनि Zimbardo की प्रसिद्धि, सफलता र प्रभावको डाह छन्।
------------
गैर-शैक्षिक पेपरब्याकबाट तीनवटा ट्वीटहरू अनियमित बिटहरू समावेश गर्दछ, सबै Gail Dines र फेमिनिस्टहरूलाई सामान्य रूपमा अस्वीकार गर्न (लोकप्रिय दृश्य संस्कृतिमा हेराई सेक्सी गर्दै):
------------
एक वेश्या द्वारा लेख पदोन्नती, "एन्टी सेक्स-ट्रफिकिंग pimps ब्लास्टिंग"। निश्चित।
कुनै आश्चर्य छैन प्रोस र डेनियल बुर्गेसको कानूनी सल्लाह वेन बी। Giampietro, जो बचाव प्राथमिक वकिलहरु मध्ये एक थियो backpage.com। सpage्घीय सरकारले पृष्ठभूमिलाई "मानव बेचबिखन र वेश्यावृत्तिलाई सहज रूपमा सहज बनाउनका लागि बन्द गरिएको थियो।" (युएसए टुडेको लेख हेर्नुहोस्: 93 काउन्टी अभियोग मा यौन बेचबिखन शुल्क मा पृष्ठभूमि संस्थापकहरु को बिरूद्ध खुलासा).
---------
WHO ले कहिले भनेन कि सेक्स हो छैन लत यदि तिनीहरूसँग भएको थियो भने, रियलवाइपले यससँग लिंक गरेको हुनसक्दछ, वा यसको स्क्रीनशट।
अन्तर्राष्ट्रिय वर्गीकरण रोग (आईसीडी - 11), नयाँ निदान समावेश गर्दछ को लागी उपयुक्त को लागी को लागी को रूप मा 'पोर्न लत' या 'लैंगिक लत' को रूप मा जाना जाता छ। यो भनिन्छ "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार"(सीएसबीडी)।
---------
रियलवाइपले साथी रियलवाप सदस्य एमिली रोथम्यानको छोटो राय टुक्रा, छोटो राय टुक्रा जो यसको शंकास्पद दाबीलाई समर्थन गर्न केहि पनि उद्धृत गरेन। त्यहाँ कुनै वैज्ञानिक सहमति छैन।
एमिली रोथम्यानको सम्पादकलाई छोटो पत्र समीक्षा वा मेटा-विश्लेषण थिएन। वास्तविकता: किशोर अश्लीलका सबै समीक्षाहरू र मेटा-विश्लेषणहरूले रोथम्यानको मतलाई काउन्टर गर्दछन् समीक्षा # 1, समीक्षा 2, समीक्षा # 3, समीक्षा # 4, समीक्षा # 5, समीक्षा # 6, समीक्षा # 7, समीक्षा # 8, समीक्षा # 9, समीक्षा # 10, समीक्षा # 11, समीक्षा # 12, समीक्षा # 13, समीक्षा # 14, समीक्षा # 15.
---------
मलाई हँसाउ। पहिलो, YBOP कागज द्वारा दावी कागज द्वारा RealYBOP को तथाकथित अनुसन्धान पृष्ठ दावी उन्मूलन गरियो (धेरै कागजातहरू अध्ययन थिएनन्, र धेरैलाई अश्लील प्रयोगको साथ केही पनि थिएन: पोर्न साइन्स डेनिज एलायंस (एएए: "रियल योरबाइन ओनपर्नोम" र "पोर्नोग्राफीरेस्सेन्ट")। यसले ट्रेडमार्क उल्ल .्घनकारीहरूको "अनुसन्धान पृष्ठ" लाई अनुसन्धान गर्दछ, साथै यसका चेरी-पिक्ट आउटलेटर अध्ययनहरू, पूर्वाग्रह, असामान्य बेवास्ता, यसले अध्ययन गरेको अध्ययनको गलत ब्यबहार, र स्पष्ट धोखा।
RealYBOP ले मात्र सीधा उद्धरणहरू प्रयोगको बारेमा झूट बोलिरहेको छ।
---------
सामान्य झूट, निक्की र डेभिड द्वारा बनाइएको। हेर्नुहोस् - यहाँ हामी फेरि जान्छौं: दुई सामूहिक गोलीबारी (एल पासो र डेटन) को अन्त्यमा, निकोल प्राउस, @ ब्रेनअनपोर्न र डेभिड ले र सेतो राष्ट्रवादी र नाजीहरूलाई ग्यारी विल्सन, वाईबीओपी र नोफ्यापसँग जोड्ने प्रयास गर्नुहोस्।
--------
रियलवाइपले एक प्रख्यात उत्पीडितलाई समर्थन र रिट्वीज गर्दछ जसले आफ्नो समय यौन बेचबिखन र बलात्कारको शिकार हुने मान्छेलाई ट्रोलिंग गर्दै थियो, जसको पोर्नहबमा उनीहरुको बलात्कार भिडियो पोष्ट गरिएको थियो।
बिरामी।
----------
छुटहरू सहयोगी जो कम्तिमा different बिभिन्न खाताहरु हामी मध्ये धेरैलाई सताउन र बदनाम गर्न प्रयोग गर्दछ। रियलवाइपको ट्वीटसँग “नर्डीको” ट्वीटसँग केही सरोकार छैन।
"Nerdy" र रियलवाइपको सहयोगको बारेमा अधिक: प्र्यूजले YBOP ट्रेडमार्क मुकदमा कागजातको साथ ट्रोल NerdyKinkyCommie आपूर्ति गर्दछ; NerdyKinkyCommie एक कागजात को बारे मा झूठ; रियलवाइप विज्ञहरूले उनका झूटा ट्वीटहरू फैलाए, आफ्नै झूट थपे.
------------
RealYBOP ले FTND लाई लक्षित गर्न दुखद घटनाहरूको दुरुपयोग गर्दछ, यसको बोर्ड सबै सेतो छ भनेर दावी गर्दछ। त्यसोभए उनी हामी माथि जातीय जाती छिन्:
रियलवाइपले ढुing्गा फ्याँक्ने कुरामा पुनर्विचार गर्न सक्छ: उनको घर गिलास हो लाइबेरोस LLC बोर्ड, सहयोगीहरू, र कर्मचारीहरू सबै सेतो छन्.
RealYBOP ले Exodus Cry सँगै गर्दछ, लेल मिकेलविट। (जसले पोर्नहबलाई यौन बेचबिखन र बाल अश्लील vid हटाउन बाध्य पार्ने अभियानको नेतृत्व गर्दछ):
यो कुनै संयोग होइन किनभने प्रूसले पनि एक्जोडस क्राइलाई, उनका सीईओ बेन्जामिन नलोट र लैला मिकेलवैटलाई सताएको र स्वतन्त्र पारेको छ। विस्तृत जानकारीका लागि यस पृष्ठको २ भाग २ हेर्नुहोस्: फेब्रुअरी, 2019: प्रशंसा धोखाधड़ी को एक्सोडस क्रमा झूटो आरोप लगाउँदछ। ट्वीटर अनुयायीहरूलाई मिसौरी अभियुक्त जनरलको लागि गैर-लाभको रिपोर्ट गर्नका लागि (सीधा कारणहरूको लागि), सीईओको विकिपीडिया पृष्ठ सम्पादन गर्न हेर्ने देखिन्छ।
अर्को, RealYBOP NCOSE पछि पछ्याउँदछ, तिनीहरू "भ्रामक" हो भन्छन्:
त्यसोभए यो ड्राईभ, सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दाको रूपमा अश्लील असमान गर्दै:
-----------
उनको सामान्य प्रचार प्रसार गर्न एक अप्रासंगिक ट्वीट समात्छ, "वैकल्पिक औषधि" लाई अश्लील त्यागेर। के?
यसलाई थप्दछ, जुन गाबे डीम र एलेक्स रोड्सले वास्तवमा असंख्य पटक सुनेका छन् - "तपाईंले मेरो जीवन बचाउनुभयो":
फेरि, अश्लील हेर्दा कहिले "वैकल्पिक औषधि" वा कुनै पनि प्रकारको औषधि हुन सकेन?
-----------
अप्ठ्यारो भयो कि म उनलाई ब्लक गर्नको लागि मुद्दा दायर गर्दैछु उत्पीडन र नक्कल संयमित आदेश, RealYBOP यसका साथ प्रहार गर्दछ वेब्याक मेशिनमा नक्कली मोर्मन अश्लील URL स्थान। म लिन्डसे ग्राहमसँग तुलना गरिरहेछु। जे भए पनि, प्र्यूस र बुर्गेसले कसरी वेब्याक मेशिन (इन्टरनेट संग्रह) मा राखिएको 300०० नक्कली यूआरएल फेला पारे। यी यूआरएलहरू अवस्थित थिएन, र जो कोहीले वेब्याक मेशिनको URL सूचीमा कुनै पनि साइटको लागि नक्कली यूआरएलहरू सम्मिलित गर्दछ। यसमा अगस्त 24, 2019 ट्विटर थ्रेड म RealYBOP को लक्षित उत्पीडन / मानहानि पर्दाफाश गर्दछ र वर्णन गर्दछ कि कसरी कसैले नक्कली यूआरएलहरू घुसाउन सक्छ इन्टर्नेट वेब्याक मेशिन।
---------
सुझाव दिन्छ कि एन्टी-अश्लील समूहहरू हिंसात्मक छन्। शुद्ध BS कुनै प्रमाण छैन।
उनी र ले बनावटी र यो झूट फैलाउन (यो मुख्य कारणहरू मध्ये एक हो RealYBOP मानहानिका लागि मुद्दा हालेको छ).
-----------
Ley एक कागज उसलाई मन पराउँदैन; RealYBOP मिल्छ, झूटा साथ Gabe Deem लाई लक्षित गर्दै:
---------
RealYBOP लिज वाकरको पछि लाग्छ पोर्नहबको बारेमा मेरो ट्वीटलाई रिट्वीट गर्नका लागि:
RealYBOP पोर्नहबको लागि उभिए:
FYI - DSM वा ICD-11 न त कुनै पनि लतका लागि लत प्रयोग गर्दछ। दुबै "डिसअर्डर" प्रयोग गर्दछन्। अन्तर्राष्ट्रिय वर्गीकरण रोग (आईसीडी - 11), नयाँ निदान समावेश गर्दछ अश्लील लतको लागि उपयुक्त: "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार। "
लिजले ब्लग पोष्टको साथ RealYBOP लाई जवाफ दिन्छ: रणनीतिहरु लाई कभर-अप अश्लील लत.
RealYBOP अधिक झूट र गलत बयानको साथ जवाफ:
लिज ईन्टेमेटेड छैन (यस थ्रेडमा धेरै थप ट्वीट्स):
------------
RealYBOP मेरो बारेमा धेरै झूटहरू पोस्ट गर्दछ।
१) त्यहाँ कुनै मुद्दा छैन। यो संग WIPO मध्यस्थता थियो डैनियल बर्र्गिस ट्रेडमार्क उल्ल over्घन भन्दा बढी। FYI - ट्रेडमार्क मुद्दा धेरै टाढा छ। रियलवाइपको साइट "धम्की" बाट टाढा छ किनकि मैले यस अनुसंधान पृष्ठलाई विस्तृत रूपमा, लाइन बाट लाइन, आलोचनामा पूर्ण रूपमा उजागर गर्यो: पोर्न साइन्स डेनिज एलायंस (एएए: "रियल योरबाइन ओनपर्नोम" र "पोर्नोग्राफीरेस्सेन्ट")। पृष्ठले ट्रेडमार्क उल्ल picked्घनकारीहरूको "अनुसन्धान पृष्ठ", यसको चेरी-पिक्ट आउटलेटर अध्ययन, पूर्वाग्रह, एग्ग्रियस चुक, यस सूचीले गरेको अध्ययनको गलत बयान गर्न, र स्पष्ट धोखा सहितको परीक्षण गर्दछ।
२) रियलवाइप सीबीसीको बारेमा छ। हामीले सीबीसी लगायत कसैलाई पनि मुद्दा हाल्ने प्रयास गरेनौं। यसको सट्टा, हामीले सीबीसीलाई उनीहरूको अव्यावसायिक रणनीति कागजातमा ईमेल पठायौं। यो सबै यहाँ छन्, असंख्य लिंकहरू सहित, र सीबीसी अक्षरको बारेमा झूट पोष्ट गर्न उपनाम प्रयोग गरेर प्रुसको स्क्रीनशटहरू: डिसेम्बर २०१:: प्रोउसको शुरुवात ट्वीट विल्सन र सीबीसीको बारेमा छ। प्रशस साउकपपेट "रियल साइन्स" बहुविध वेबसाइटहरूमा उही झूटा दावीहरू पोष्ट गर्दछ। हाम्रो सीबीसी चिठी र सीबीसी जवाफ प्रुसेको पहिलो ट्विटर खाताबाट जुन पहिलो ट्वीट्स थिए (जुन थियो उत्पीडनको लागि स्थायी रूपमा निलम्बन गरियो)। सीबीसी र साइबर-स्ट्याकिंगको साथ उनको व्याकुल परिणामस्वरूप मानहानि र उत्पीडनको असंख्य घटनाहरू भयो, यी खण्डहरूमा दस्तावेज
- डिसेम्बर २०१:: प्रोउसको शुरुवात ट्वीट विल्सन र सीबीसीको बारेमा छ। प्रशस साउकपपेट "रियल साइन्स" बहुविध वेबसाइटहरूमा उही झूटा दावीहरू पोष्ट गर्दछ
- डिसेम्बर २०१:: तपाईंको ब्रेनब्यालेन्स्डमा पोस्टहरू पोस्ट गर्नुहोस् र ग्यारी विल्सनलाई उनको लि of्गको आकारका बारे सोध्छ (प्रुससको विल्सनलाई प्रचार गर्ने अभियानलाई लात हान्दै, र अन्य धेरै, मिसोज्यानिस्टहरू)
- अरू - अक्टोबर 2015: प्रशोधनको मूल ट्विटर खाता स्थायी रूपमा उत्पीडनको लागि निलम्बन गरिएको छ
)) अर्को झूट हामीले कहिल्यै पनि डेली जनावरलाई मुद्दा हाल्ने धम्की दिएका छैनौं, यद्यपि तिनीहरूले झूटा कुरा छाप्यो।
-----------
RealYBOP ले यी काल्पनिक एन्टि [उदाहरणका लागि कहिल्यै पनि प्रदान गर्दैन पोर्न एक्टिभिस्ट जसले उपचार प्रदान गर्दै छ RealYBOP झूट, विश्वको सबैभन्दा व्यापक रूपमा प्रयोग हुने मेडिकल डायग्नोस्टिक म्यानुअलको रूपमा, अन्तर्राष्ट्रिय वर्गीकरण रोग (आईसीडी - 11), नयाँ निदान समावेश गर्दछ अश्लील लतको लागि उपयुक्त: "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार। "
-----------
१ months महिना र २,००० ट्वीटमा, रियलवाइपले अझै एकल अध्ययन पोष्ट गरेको छ अश्लील प्रयोगसँग सम्बन्धित नकारात्मक नतिजा रिपोर्ट गर्दै (जे भए पनि tउनी अध्ययनको व्यापक प्रगति नकारात्मक परिणाम रिपोर्ट).
---------
अश्लील प्रयोग प्रचार गर्छ
------------
XBIZ (जो पोर्नहबको बचाउ गर्दैछ) द्वारा प्रचार गरिएको रीट्वीट्स पोर्नहबको बारेमा वास्तविकता जाँच:
-----------
कागजको अन्तर्वार्ता porn अश्लील दुर्व्यसनीहरूले पत्ता लगाए कि दुर्व्यसनीहरूले उनीहरूको प्रयोगलाई नियन्त्रण गर्न नसक्दा नकारात्मक भावनाहरूको अनुभव गरे (geiz, यसैले यसलाई "लत" पनि भनिन्छ)। लेखकहरु सुझाव दिन्छन् कि "नराम्रो भावनाहरु" बाट बच्नको लागि, एक नशेको ब्यबहार स्वीकार्नु पर्छ, परिणाम कुनै परिणाम छैन। RealYBOP ले यो पुन: बुट "आन्दोलनलाई आक्रमण गर्नका लागि सुझाव प्रयोग गर्दछ। FYI - रिबुट आन्दोलन जस्तो कुनै चीज छैन।
----------
रेड हेरिंग र एक झूट। रेड हेरि:: अश्लील कलाकार र निर्माताहरूलाई युवा जनहरूमा अश्लील प्रयोगको प्रभावको बारेमा सम्मेलनमा आमन्त्रित किन गरिन्छ? यो फोक्सोका विकारहरूलाई ढाक्ने मेडिकल कन्फरेन्समा सुर्तीजन्य अधिकारीहरूलाई आमन्त्रित गर्नु जस्तै हो। झुठो: "लेख" मा कतै पनि यसले पोर्न प्रदर्शन गर्न प्रतिबन्ध लगाएको भनिएको छैन।
---------
ट्रोलि rese अनुसन्धानकर्ता माइकल फ्लड, स्पष्ट झूटा साथ दाबी गर्छन् कि हस्तमैथुन, अश्लील होइन, समस्या हो (तल सम्बोधन गरिएको)।
RealYBOP झूटा। त्यहाँ व्यापक प्रतिकृति भएको छ। १ 2016 सान्दर्भिक अध्ययनहरूको यस २०१ me मेटा-विश्लेषणबाट सारांश: मिडिया र यौन सम्बन्ध: अनुभववादी अनुसन्धान, 1995-2015। व्याख्या:
यो समीक्षाको लक्ष्य थियो मीडिया यौनकरणको अनुभविक जाँच परीक्षण प्रभाव सिंथेसाइज गर्न थियो। फोकस - समीक्षा, प्रकाशित प्रकाशित मा प्रकाशित थियो 1995 र 2015 को बीच अंग्रेजी भाषा पत्रिकाहरु। 109 प्रकाशनहरूको कुल 135 प्रकाशनहरू समीक्षा गरियो। निष्कर्षहरू एकदम सबूत प्रदान गर्दछन् कि दुवै प्रयोगशाला जोखिम र नियमित रूपमा यो सामग्रीको दैनिक रोजगारी प्रत्यक्ष रूपमा परिणामहरूको दायरामा सम्बन्धित छन्, जसमा शरीर असफलता, अधिक आत्म-अप्ठ्यारोकरण, यौनवादी विश्वासका अधिक समर्थन र प्रतिकूल यौन विश्वासहरूको उच्च स्तर सहित महिलाहरु को प्रति यौन हिंसा को अधिक सहिष्णुता। यसबाहेक, यो सामग्रीको प्रयोगात्मक प्रदर्शनले महिला र पुरुष दुवै महिलाको क्षमता, नैतिकता र मानवताको कम दृश्य रहेको छ।
-----------
वाह रियलवाइपले अब तथ्यलाई लुकाउँदैन कि ऊ एक अश्लील उद्योगको शिल हो। उनी आक्रमण गर्छिन् पोर्नहबलाई बच्चा पोर्न र यौन बेचबिखन भिडियोहरू होस्टिंगका लागि उत्तरदायी राख्ने याचिका
-----------
RealYBOP डा। माइकल बाढी फेरि ट्रोल गर्दछ, उनको झूट ट्वीट गर्दै:
रियलवाइपले दावी गरे कि हस्तमैथुन, अश्लील होइन, वास्तविक समस्या हो (उद्धृत गर्दै) साम पेरी)। उनी अध्ययनको बारेमा पनि झूट बोल्छिन् छैन दोहोरिएको।
- RE: "प्रतिकृति": हेर्नुहोस् यो पृष्ठ १०० भन्दा बढी अध्ययनहरूको लागि अश्लील प्रयोगलाई यौन आक्रमकता, जबरजस्ती र हिंसासँग जोड्दछ, र बारम्बार दोहोर्याइएको दाबीको एक विस्तृत आलोचना जसले अश्लीलताको बृद्धि उपलब्धताले बलात्कार दरहरु लाई कम गरेको छ
- RE: पेरीको कागज - शमूएल पेरीको आलोचनात्मक "हस्तमैथुनको बारेमा साँच्चै पोर्नोग्राफी प्रयोग र सम्बन्धी खुशीबीचको सम्बन्ध छ? नतीजा दुई राष्ट्रीय सर्वेक्षणबाट परिणाम "(2019)।
- परिष्कृत सांख्यिकीय "मोडेलिंग" पछि पेरि (प्रशंसा को दबाव को तहत?) प्रस्तावित कि हस्तमैथुन, अश्लील अश्लील नहीं, रिश्ते को समस्याहरु मा वास्तविक अपराधी छ। वास्तविकतामा, अधिक अश्लील प्रयोग कम सन्तुलनसँग सम्बन्धित थियो।
- पेरीको नयाँ विश्लेषणमा दूरी छेद हस्तमैथुन आवृत्तिमा विशिष्ट, विश्वसनीय डेटाको अनुपस्थिति हो। यसको बाहेक, उनको दावी कोल्पनिक भन्दा बढी भन्दा बढी छ।
RealYBOP फेरि बाढी पछि लाग्यो - उनले जवाफ दिई कि उनले अनुसन्धानलाई गलत प्रस्तुत गरिरहेकी छ (जुन उनी हुन् - studies० अध्ययन लि porn्क पोर्न गरीब यौन र सम्बन्ध संतुष्टि गर्न को लागी लिंक - long अनुदैर्ध्य अध्ययन सहित):
रियलवाइप, फेरी प्यारीको अत्यधिक प्रश्न सोधिएको एकान्त अध्ययन, जसमा हस्तमैथुनको फ्रिक्वेन्सीमा कुनै डाटा थिएन, र फेला पर्दछ कि अश्लील प्रयोग वास्तवमा कम सम्बन्ध सन्तुष्टिको भविष्यवाणी थियो. माइकल फ्लड जवाफ YBOP को एक्सपोजको साथ - र रियलवाइपले यो गुमाउँछ, मलाई आक्रमण गर्दै। निकीले के गर्दैन भन्ने मेरो आलोचनाको सामग्रीलाई सम्बोधन गर्नु हो। उनी सक्दैनन्।
मसँग उनको आक्रमणको अलावा, र उनको असमर्थता तथ्यलाई सम्बोधन गर्न पेरीसँग हस्तमैथुन आवृत्तिमा कुनै डाटा थिएन, उनीले ट्वीट गरे जस्तै कि बाढीले केवल एउटा अध्ययन उद्धृत गर्यो - जब त्यहाँ हुन्छन् Studies० अध्ययन उनको दाबी समर्थन.
------------
सन् १ 1970 .० को दशकमा उनीहरूको छिमेकमा "वयस्क स्टोर" चाहँदैन भन्ने बारेमा लेखमा फर्कदै।
---------
रियलवाइप क्राउडको बारेमा लेख Praus विशेषज्ञ को रूपमा विशेषता! लेखले वाह रियलबाईओपीले कुनै आधिकारिक स्रोतसँग लि doesn't्क नभएको दावी गरेन।
---------
NCOSE पछि जान्छ, NCOSE पोर्नहब पछि जान्छ। RealYBOP झूट बोले, न त RealYBOP, न त कागज प्रदान गरिएको, NCOSE एक अध्ययनको गलत अर्थ प्रस्तुत गर्ने एकल उदाहरण हो।
यसको सट्टा, उद्धरणहरू ब्याकपेजको एक सुरक्षा थियो। अन्दाज गर्नुहोस्? प्रोस र डेनियल बुर्गेसको कानूनी सल्लाह वेन बी। Giampietro, जो बचाव प्राथमिक वकिलहरु मध्ये एक थियो backpage.com। । अभियोगमा ब्याक पृष्ठका मालिकहरू लगायत अन्यले वेबसाइट मार्फत वेश्यावृत्ति अपराधलाई सहजै toषाहक बनाउने षडयन्त्र रचेको आरोप लगायो। अख्तियारवालाहरु का लागी केही बेचबिखन मा किशोर किशोरीहरु पनि थिए। जिआमपेट्रोको संलग्नताको बारेमा विवरणहरूको लागि हेर्नुहोस् - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. घटनाहरूको अनौंठो मोडमा, backpage.com सम्पत्ति एरिजोनामा कब्जा गरिएको थियो, संग वेन बी। Giampietro LLC fe 100,000 forfeiting को रूपमा सूचीबद्ध.
----------
होईन, फेरि PCES होइन। अश्लील प्रश्नावली जहाँ "गुदा सेक्सको बारेमा सिक्ने" (अश्लीलको सकरात्मक प्रभाव) अश्लील तरिकाले अश्लील लत (अश्लीलको नकरात्मक प्रभाव) को कारणले सम्बन्ध विच्छेदलाई रद्द गर्दछ। म जिस्केको होइन।
खोजहरु को रूप मा, यो अध्ययन को लागी पोर्नोग्राफी उपभोग प्रभाव मापन (PCES) को रूपमा चिनिने अश्लील प्रयोग प्रश्नावली प्रयोग को रूप मा आशा गरीन्छ। यसमा वर्णन गरे अनुसार YBOP द्वारा एक आलोचना र एक मनोविज्ञान प्रोफेसर को अध्ययनले PCES सिर्जना गर्दछ यो सबैभन्दा प्रकाशित अश्लील अध्ययन प्रकाशित हुन सक्छ (हल्द र मालामुथ, २०० 2008)।
यो PCES प्रश्न डिजाइन र स्कोर गरीन्छ ताकि अधिक अश्लील एक अधिक फाइदाहरू प्रयोग गर्दछ। वास्तवमा, यदि तपाईं अश्लील प्रयोग गर्नुहुन्न भने, अश्लील प्रयोगको अभावले यस उपकरणको अनुसार तपाईंको जीवनमा नकरात्मक प्रभाव पार्छ। धेरै PCES- आधारित अध्ययन को रूपमा यो कुनै अतिशयोक्ति छैन यो निष्कर्ष निकाल्नुहोस्! यो PCES को 7-मिनेट भिडियो आलोचक हल्द र मालामुथको प्राथमिक परिणामहरू जसले निराश मनोविज्ञान प्रोफेसरले "psychometric दुःस्वप्न"।
---------
फेरि, किन एक वेबसाईट / ट्विटर केवल अश्लील कुराको साथ प्रयोगकर्तामा अश्लील प्रभावको बारेमा चिन्तित छ, वेश्यावृत्ति बारे ट्वीट गर्दै?
हुनसक्छ, किनभने RealYBOP कानूनी सल्लाह वेन बी। Giampietro, जो बचाव प्राथमिक वकिलहरु मध्ये एक थियो backpage.com। सpage्घीय सरकारले पृष्ठभूमिलाई "मानव बेचबिखन र वेश्यावृत्तिलाई सहज रूपमा सहज बनाउनका लागि बन्द गरिएको थियो।" (युएसए टुडेको लेख हेर्नुहोस्: 93 काउन्टी अभियोग मा यौन बेचबिखन शुल्क मा पृष्ठभूमि संस्थापकहरु को बिरूद्ध खुलासा)। अभियोगमा ब्याक पृष्ठ मालिकहरूले अरूको साथसाथै वेबसाइट मार्फत वेश्यावृत्ति अपराधलाई सहज रूपमा षडयन्त्र रचेको आरोप लगाए। अख्तियारवालाहरु का लागी केहि बेचिएका मानिसहरु मा किशोर किशोरीहरु पनि सम्मिलित थिए। जिआमपेट्रोको संलग्नताको बारेमा विवरणहरूको लागि हेर्नुहोस् - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. घटनाहरूको अनौंठो मोडमा, backpage.com सम्पत्ति एरिजोनामा कब्जा गरिएको थियो, संग वेन बी। Giampietro LLC fe 100,000 forfeiting को रूपमा सूचीबद्ध.
-----------
एक दर्शन प्रमुख द्वारा एक गैर-पियर-समीक्षा निबन्ध? अर्को के छ, Buzzfeed?
---------
जुन 16, 2020: साइबरटाल्कर RealYBOP द्वारा दुई झूटा भरिएका ट्वीटहरू। २ ट्वीटमा एनसीओएस सम्मेलन (एलेक्स रोड्स, गैरी विल्सन, गाबे डिम, गेल डायन्स) का धेरै प्रस्तुतीकरणहरूका स्क्रीनशटहरू छन्। कसैलाई तिनीहरूको प्रस्तुतीकरणको लागि भुक्तान गरिएको थिएन, र यी individuals व्यक्तिले गर्छन् छैन धार्मिक संगठनहरूबाट पैसा प्राप्त गर्नुहोस् (of मध्ये 3 नास्तिक हुन्)।
-----------
यी काल्पनिक एन्टी-अश्लील चरमपन्थीहरू को हुन्? कस्तो शिल।
यदि तपाईं "विज्ञान" चाहनुहुन्छ भने, हेर्नुहोस् लगभग १००० अध्ययन यहाँ।
-----------
एक १-वर्ष पुरानो, एजेन्डा-संचालित, राय टुक्रा?
------------
RealYBOP झूट मा पक्राऊ। चित्रित ट्विटर खाता कहिल्यै हटाईएको छैन, न त ट्विट नै हो!
ट्विटर खाता जीवित र राम्रो छ: https://twitter.com/UDepravity। यस्तै छ रियट्याबिपले ट्विट गर्यो कि उनले रिपोर्ट गर्यो:
वास्तवमा यो प्रुस थियो जसले उनको ट्वीट मेटाए लक्ष्यीकरण @UDepravity:
---------
रिट्वीटको पोर्नको साथ केही सरोकार छैन। रियलवाइपले पोर्नको प्रभावको बारेमा अर्को असमर्थित दावी गर्दछ:
----------
भर्खर फक्स पीडित हुड बनाउँदै। ध्यान दिनुहोस् कसरी उनले कहिल्यै वास्तविक प्रमाणहरू प्रदान गर्न सक्दैनन् ... केहि चीजको।
खोजी पत्रकार डायना डेभिसन RealYBOP लाई उत्पीडनको लागि उनको दावीको समर्थनमा प्रमाणको आयोटा खोकीमा असमर्थ भएको बतायोt वास्तविकता:
- निकोल प्राउसेले पीडित हुडका बनावटीलाई आधारहीनको रूपमा उजागर गरे: उनी पीडित होइन, अपराधी हुन्।
- निकोल प्रशुसको खराब रिपोर्टिंग र प्रक्रियाको दुर्भावनापूर्ण प्रयोगका अनगिन्ती पीडितहरू
----------
फेरि, महामारी प्रयोग गरेर उनको एजेन्डा धक्का, र उनको झूट:
---------
स्टेलिको प्रचार एकपटक फेरि ट्वीट भयो।
RE: क्यामरन स्टेलिको TEDx कुराकानी। ऊ प्रासुसको ग्रेड विद्यार्थी थियो जब उसले डाटा संकलन गर्थे स्टील्स एट अल। 2013। उहाँको TEDx कुराकानीमा केवल उनका केही झूटहरू जहाँ उनले शुन्य अध्ययनहरू उद्धृत गरे जुन उनका प्रचार प्रसारलाई समर्थन गर्दछन्:
- स्टेलि भन्छिन् कि उनका "सल्लाहकार प्रख्यात यौन अनुसन्धानकर्ता थिए!" के? यस अघि कसैले पनि प्रासेसको बारेमा सुनेका थिएनन् स्टील्स एट अल। २०१ 2013 को जुलाईमा प्रकाशित भएको थियो यसको निष्कर्ष गलत प्रस्तुत गरियो).
- Staley को बारे मा वास्तविक परिणामहरु को बारे मा झूठ स्टील एट अल, २०१।। उनी भन्छन कि "बिषय दिमाग दुर्व्यसनीको दिमाग जस्तो देखिंदैन" - तर उहाँ कहिले बताउनुहुन्न कि कसरी उनीहरुको दिमाग व्यसनीहरु भन्दा फरक छ (किनकि उनीहरुले गरेनन्)। Pe पियर-समीक्षा कागजहरू स्टेलिएसँग असहमत छन्, र प्रस्ट पार्छ कि दिमाग बिल्कुल एक अम्मली जस्तै लाग्यो। सहकर्मीको समीक्षा समीक्षा स्टील्स एट अल।, 2013 (अधिक क्यू प्रतिक्रियाशीलता एक पार्टनर संग यौन को लागी कम इच्छा संग सहसंबद्ध)। नोट: स्टील्स एट अल।, सँग नियन्त्रण समूह छैन!
- Staley ग्रब्ब्स "कथित अश्लील लत" अध्ययनमा पस्छ, झूटा भनेर ग्रुब्सले व्यसनमा विश्वासको मूल्या .्कन गर्दै.
- स्टेलि भन्छिन् अश्लील सम्बन्धी समस्याले महामारीको रूपमा खडा गर्दैन: केवल हाम्रो विश्वास छ कि पोर्न हेर्ने समस्या हो, एक समस्या हो।
- उनी भन्छन कि अश्लील PIED पैदा गर्न सक्दैन, यद्यपि Pe सहकर्मी समीक्षा गरिएको कागजातहरू अश्लील कुरा छोड्दा पुरुषहरू निको हुने घटनाहरू रिपोर्ट गर्छन्। र more० थप अध्ययनले अश्लिल यौन समस्या / तल्लो उत्तेजनालाई जोड्छ - आफ्नै सहित - स्टील एट अल। २०१ 2013 (पार्टनरसँग यौन सम्बन्ध राख्ने कम इच्छासँग सम्बन्धित बढी क्यू रिएक्टिभिया)।
- उनी भन्छन् कि अश्लीलिक सम्बन्धका लागि कुनै समस्या छैन, तर पनि Studies 75 अध्ययनले यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टिको लागि गरीबको अश्लील प्रयोगको लिंक दिन्छ।
Staley को अनुसार तल लाइन - विश्वास गर्नुहोस् अश्लील प्रयोग मात्र ठीक छ र तपाईं अश्लील प्रयोग गरेर मात्र ठीक हुनेछ। असमर्थित प्रचार सयौं अध्ययन द्वारा अस्वीकृत.
----------
अश्लील हेर्दा सेक्स गर्ने इच्छा बढ्यो। कस्तो अचम्म।
दीर्घकालीन प्रभावहरूलाई बेवास्ता गर्दछ। RealYBOP ले कुनै पनि ट्वीट गरेको छैन 75 पढ्दा अश्लील प्रयोग कम यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टिमा लिङ्क गर्न.
---------
रिमाइन्डर: RealYBOP ले कहिल्यै अश्लीलको नकारात्मक प्रभाव रिपोर्ट गर्ने कागज वा लेख ट्वीट गरेको छैन अध्ययन को बहुमत नकारात्मक परिणाम रिपोर्ट.
--------
सन्तुलित "विशेषज्ञहरू"। कस्तो मजाक। तीन "विशेषज्ञ" हुन् xHamster का साथ सहयोग गर्दै। एक AVN मा सम्मिलित थियो। अर्को हुन सक्छ निःशुल्क भाषण गठबन्धनको साथ मिलेर.
RealYBOP साइट यहाँ डिबंक गरियो: पोर्न साइन्स डेनिज एलायंस (एएए: "रियल योरबाइन ओनपर्नोम" र "पोर्नोग्राफीरेस्सेन्ट")। पृष्ठले ट्रेडमार्क उल्ल picked्घनकारीहरूको "अनुसन्धान पृष्ठ", यसको चेरी-पिक्ट आउटलेटर अध्ययन, पूर्वाग्रह, एग्ग्रियस चुक, यस सूचीले गरेको अध्ययनको गलत बयान गर्न, र स्पष्ट धोखा सहितको परीक्षण गर्दछ।
--------
फेरि, RealYBOP ले साथीलाई उद्धृत गर्यो RealYBOP सदस्य एमिली रोथम्यानको छोटो राय टुक्रा, जसले यसका संदिग्ध दाबीहरूलाई समर्थन गर्न थोरै उद्धृत गर्यो (केवल re सन्दर्भ: २ रोथम्यान कागजातहरू थिए र २ सन्दर्भले उनको दावीलाई प्रतिवाद गर्यो)। रोथम्यानको राय-टुक्रा समीक्षा वा मेटा-विश्लेषण थिएन, किनभने किशोर अश्लीलका सबै समीक्षाहरू र मेटा-विश्लेषणहरूले रोथम्यानको मतलाई काउन्टर गर्दछन्। समीक्षा # 1, समीक्षा 2, समीक्षा # 3, समीक्षा # 4, समीक्षा # 5, समीक्षा # 6, समीक्षा # 7, समीक्षा # 8, समीक्षा # 9, समीक्षा # 10, समीक्षा # 11, समीक्षा # 12, समीक्षा # 13, समीक्षा # 14, समीक्षा # 15.
कसैले यो भनेको कहिले सुनेन अश्लील तपाईको दिमागलाई पग्लन्छ। RealYBOP द्वारा झूटा
---------
LOL एउटा अश्लील उद्योग शिल साइट चलाउनाले तपाइँ एक न्यूरो वैज्ञानिक होइन।डेनियल बर्गेस रियलबापको मालिक हुन्, र न्यूरोसाइन्सको बारेमा केही जान्दैन)
----------
रियलवाइपले कसरी थाहा पाउने कि रोन जेरेमीलाई अश्लील पुरस्कारबाट प्रतिबन्ध लगाइएको थियो? हुनसक्छ किनभने उनको अश्लील उद्योग मा धेरै संग घनिष्ठ सम्बन्ध छ.
---------
रिट्वीट एक नटकेसको बारेमा हो जसले ठूला कम्पनीहरूको बिरूद्ध धेरै बेमुदत मुकदमेहरू दायर गरेका छन्। हेर्नुहोस् उनको बारेमा लेख। RealYBOP झूट छ - नटकेस "अनुसंधान" लाई उद्धृत गरेन, केवल डेभिड ले लेख।
दावी अनुसन्धान अक्सर गलत प्रस्तुत गरिएको छ समर्थन बिना हो (RealYBOP ले कहिले उदाहरण दिदैन)। अर्कोतर्फ, रियलवाइप उनको २०१ E ईईजी अध्ययन गलत प्रस्तुत गर्दै रातो हात समातिएको थियो: सहकर्मीको समीक्षा समीक्षा स्टील्स एट अल।, 2013.
---------
घृणास्पद प्रचार फैलाउन महामारी का सह-अप्टिंग। RealYBOP ले यस संक्षिप्त राय पेपरलाई सहकर्मी RealYBOP सदस्य एमिली रोथम्यानले कालको रूपमा ट्वीट गर्दछ।
यसले आफ्नो शंकास्पद दाबीलाई समर्थन गर्न थोरै उद्धृत गर्यो (केवल re सन्दर्भ: २ रोथम्यान कागजात थिए र २ सन्दर्भले उनको दावीलाई प्रतिवाद गर्यो)। रोथम्यानको विचार-परीक्षण समीक्षा वा मेटा-विश्लेषण थिएन, किनभने किशोर अश्लीलका सबै समीक्षाहरू र मेटा-विश्लेषणहरूले रोथम्यानको मतलाई काउन्टर गर्दछन्: समीक्षा # 1, समीक्षा 2, समीक्षा # 3, समीक्षा # 4, समीक्षा # 5, समीक्षा # 6, समीक्षा # 7, समीक्षा # 8, समीक्षा # 9, समीक्षा # 10, समीक्षा # 11, समीक्षा # 12, समीक्षा # 13, समीक्षा # 14, समीक्षा # 15.
----------
RealYBOP उमेर प्रमाणीकरण घृणा गर्दछ (MindGeek को लागी कम ग्राहकहरु)। "मस्तिष्क पग्लन" वा "इडियट्स जस्ता बच्चाहरूको उपचार" को बारेमा दावीहरू मिथ्या प्रचार हो।
-----------
RealYBOP ले Nofap लाई लक्षित गर्न जारी राख्यो, यद्यपि @BrainOnPorn ट्विटर अब दुई मानहानि मुकदमा मुछिएको छ!
जुन 29, 2020: ट्वीट झूट बाहेक केही होइन। मेरो बारेमा मात्र कुरा टेड अन्तर्गत कमेन्टरीको स्क्रीनशट थियो मेरो कुरा (years बर्षको उत्पीडनको पछि TED अन्ततः प्रासुको तीव्र दबाबको कारण मृत्यु भयो)। मिसोग्यानी वा समलि .्गीको बारेमा केहि पनि छैन। जे भए पनि, कागज एजेन्डा-द्वारा संचालित समाजशास्त्रीको रम्बल गडबड थियो जसले ध्यानपूर्वक "NoFap" (गम्भीरतापूर्वक) उल्लेख गर्दै केहि YouTube भिडियोहरू चयन गर्नुभयो। स्पष्ट छ कि यी छनौट उनको पूर्वनिर्धारित लक्ष्य समर्थन गर्न पुरुषहरु लाई रिकभरी मा बेवास्ता गर्ने।
उही थ्रेडमा अधिक: झूटो दाबी गर्दै उनले "कथाहरू सुने", तर कहिले पनि उदाहरण प्रदान गर्दैन।
--------------
रियलवाइपले मेरो बारेमा def अपमानजनक ट्वीट पोस्ट गर्दछ, मलाई एक सेतो सर्वोच्चतावादी भन्दै। सबै प्रोउस झूटा र बोगस स्क्रिनशटहरू यस पृष्ठका विभिन्न सेक्सनमा ढाकिएका छन्: निकोल प्रेस र डेभिड ले मानहानि मुद्दामा झूटा प्रतिबद्धता (सेप्टेम्बर, २०१ 2019)
वास्तविकता - वास्तवमा म टाढाको उग्र उदार र “श्वेत सर्वोच्चतावादी” का अति विरोधी हुँ। सत्यको लागि, यो अन्तर्वार्ता सुन्नुहोस्: अश्लील विज्ञान र विज्ञान डेनिअर्स (विल्सनको साथ अन्तर्वार्ता)। कृपया नोट गर्नुहोस् कि व्यक्तिलाई कल गर्नु (र त्यसपछि "संघ द्वारा दोषी" स्थापना गर्ने प्रयास गर्नेहरू) अश्लील कुराकानीको महत्त्वलाई लिन नसक्नेहरूको मनपर्ने रणनीति हो। पृष्ठको यी खण्डहरूमा हेर्नुहोस् जुन म and र
- अक्टुबर, २०१:: ले एन्ड प्रेसले ग्यारी विल्सन, अलेक्ज्याण्डर रोड्स र गाबे दीमलाई सेतो सर्वोच्चतावादी / फासिस्टहरूसँग जोड्न लेख लेख्ने योजना बनाएका छन् (टिप्पणी सेक्सनमा प्रेस हमलास रोड्स र नोफ्याप)
- चलिरहेको - डेभिड ले र प्रोसको वाईबीओपी / ग्यारी विल्सन र नोफाप / अलेक्ज्याण्डर रोड्सलाई नव-नाजी सहानुभूतिवादीहरूसँगको सम्बन्धको दावी गरेर जारी गर्न को लागी जारी प्रयासहरू
- जुन, २०१:: डेभिड ले र प्रूस (RealYBOP ट्विटर र "साइंसरोसियल" को रूपमा) अश्वेत रिकभरी फोरमहरू सेतो सर्वोच्च / नाजीहरूसँग जोड्नको लागि उनीहरूको अभियान जारी राख्छन्।
- अगस्त, २०१ 2019: दुई सामूहिक गोलीबारी (एल पासो र डेटन) को परिदृश्यमा निकोल प्रुसे र डेभिड ले ग्यारी विल्सन, वाईबीओपी र नोफापलाई सेतो राष्ट्रवाद र नाजीसँग जोड्ने प्रयास गर्छन्।
- यहाँ हामी फेरि जान्छौं: दुई सामूहिक गोलीबारी (एल पासो र डेटन) को अन्त्यमा, निकोल प्राउस, @ ब्रेनअनपोर्न र डेभिड ले र सेतो राष्ट्रवादी र नाजीहरू ग्यारी विल्सन, वाईबीओपी र नोफ्यापलाई जोड्ने प्रयास गर्नुहोस्।
अलोसले यस क्याथिंग पर्दाफाश 'धारावाहिक झूटा आरोप लगाउने, उत्पीडन गर्ने, साइबर-स्ट्याकर निकोल प्राउस (सेतो वर्चस्वको झूटा आरोप पछाडि व्यक्ति) हेर्नुहोस्। - अश्लील लत समर्थन समूह 'नो फ्याप' को एलेक्स रोड्स मानहानि को लागी प्रो-अश्लील सेक्सोलोजिस्ट ग्रस्त (पीजे मिडियाको मेगन फॉक्स द्वारा)। म, एलेक्स, र जो कोही अश्लील सुझाव दिन्छ कि समस्या पैदा गर्न सक्छ कि Prause का बनावट सम्बन्धित अंश, एक सेतो सर्वोच्चतावादी हो:
हुनसक्छ यस गाथामा प्राउसेको चरित्रको सब भन्दा राम्रो उदाहरण उनको मुद्दा हो कि रोड्स नाजी र सेतो-सर्वोच्चवादी हुन्, जुन मुद्दामा वर्णन गरिएको छ। २०१ 2016 देखि ध्यान दिएर हेरिरहेका कसैलाई पनि छक्क पर्नु हुँदैन। एक मिनेट SJW कसैसँग असहमत हुन्छ, त्यो व्यक्ति नाजी बन्छ। रोड्सको अपराध? उनले राजनीतिक टिप्पणीकार गेभिन म्याकिनेसलाई उनको साक्षात्कार गर्न अनुमति दिए जब उनी काम गरिरहेका थिए उपाध्यक्ष। र जब प्रूसले थाहा पाए कि रोड्सले एक पटक म्याक्नेससँग बोले र उनको अनुहारमा मद्यपान गरेनन, उनले उनीलाई गर्व केटाहरूलाई समर्थन गरेको आरोप लगाउँदैछिन् (जो एन्टिफासँग सडकमा झगडा गर्दा धेरै समस्यामा परेकी थिइन)। मेरो विचारमा, गर्व केटाहरूलाई पुरुष ड्रि club् क्लबको रूपमा बाहेक अरू केही भन्नुको पनि यो तान हो, तर रोड्सले गर्व केटहरूलाई “कट्टरपन्थी समूह” को रूपमा अस्वीकार गरेको छ धेरै अवसरहरूमा। उहाँ कहिले सदस्य हुनुहुन्नथ्यो न त समर्थक नै थियो। कुनै फाप कहिले पनि राजनैतिक भएको छैन र जो कोहीलाई आवश्यक परेकाहरूलाई मद्दत पुर्याउन समर्पित छ। यसले म्यूक्नेन्ससँगको एक अन्तर्वार्ताको कमजोर सहयोगको माध्यमबाट प्रुसलाई उसलाई "सेतो सर्वोच्चतावादी" मा जोड्न रोक्दैन, जो कि एक सेतो सर्वोच्चतावादी पनि होइन।
यो मुद्दा हेर्नको लागि रमाईलो हुनुपर्दछ किनकि यसले ट्विटरमा कानूनी छानबिनको लागि बयानहरू खोल्दछ। के प्रोस सोशल मिडियामा गलत दावी प्रकाशित गर्न जिम्मेवार हुनेछ?
यो पनि थाहा छ कि Prause र उनको उपनाम @BrainOnPorn ट्विटर अब दुई मानहानि मुकदमा नाम छ! सेतो वर्चस्व र सेमिटिज्म विरोधीको आरोप एलेक्स रोड्सले मानहानिको लागि मुद्दा दायर गरिरहेको दुइ मुख्य कारण हो (रोड्स यहूदी हो!)
RealYBOP द्वारा घृणित ट्वीट्समा। पहिले, प्रोउसको पक्षमा - म एक पटक मोलिनेक्सले अन्तर्वार्ता लिएका थिए। मँ यहाँ एक पृष्ठ छ कम्तिमा Praus कभर छ: स्टीफन मोलिनेक्स ग्यारी विल्सनको साक्षात्कार
Prause र Ley अक्सर प्रयोग माथिको स्क्रीनशट मेरो पुरानो अन्तर्वार्ताको स्टेफान मोलिनेक्ससँग "प्रमाण" कि म एक सेतो सर्वोच्चतावादी हुँ। पछिल्लो वर्ष मा निकोल प्र्यूस, डेभिड ले र रियलवाइप ट्विटर मोलिनेक्स पोडकास्टलाई सोशल मिडिया मार्फत र निजी ईमेलमा (SASH र IITAP का सदस्यहरू) प्रसार गर्दैछ, दाबी गर्दछ कि मोलिनेक्स एक "सेतो सर्वोच्चतावादी" हो र मेरो शोमा उसको उपस्थितिको अर्थ हो। म हुँ एक "सेतो सर्वोच्च"। प्रोसुले पोडकास्टको स्क्रिनसटहरू पनि कानुनी कागजातहरू सम्बन्धित प्रविष्ट गरे YBOP को ट्रेडमार्क उनको र डेनियल बर्गेसको साथ विवाद। जे सुकै होस् मोलिनेक्सको अवलोकनहरू, यो अवश्य पनि यो सुझाव सुझावको लागि बेवास्ता हो आफ्नो विचार मेरो हो।
मलाई मोलिनेक्सको राजनीति के हो थाहा छैन। न त मलाई थाहा छ जब उनले मलाई वर्षौं पहिले अन्तर्वार्ता गर्न आग्रह गरे। वास्तवमा मैले उनलाई अनुसन्धान गरें र दौडमा उनको विचारलाई संकेत गर्ने केहि पनि भेटिएन। जस्तो तपाईं हाम्रो अन्तर्वार्तामा सुन्न सक्नुहुन्छ, हामी अश्लील प्रभावको बारेमा कुरा गर्यौं, राजनीतिमा होइन। मैले साक्षात्कार र पोडकास्टहरूमा सयौं गरेको छु। म कसरी सम्भव साक्षात्कारकर्ताले बोलेका हरेक शब्दहरू जान्न सक्छु?
धेरै समर्थकहरू छक्क पर्दछन् किन मैले यो अन्तर्वार्ता मेरो 12,000 पृष्ठ वेबसाइटको ब्याकवटरबाट हटाएको छैन। उत्तर: किनभने मेरो अपहरणकर्ताहरू निकोल प्रशंसा र ट्विटरमा रियलवाइप "ग्यारी विल्सनले मोलिनेक्स पोडकास्ट लुकाउन कोशिस गरिरहेको छ" भनेर धेरैपटक झूटा दावी गरेका छन। वास्तवमा म न लुक्दै छु न प्रचार नै गर्दैछु। यो केवल अर्को पोडकास्ट थियो - मैले गरेको सयौं मध्ये।
ओब्सिसिभ स्टकर रियलवाइप अधिक झूट र ट्रिकरिसँग जारी रहन्छ:
प्रशुस द्वारा थप झुठो: म "दैनिक कलर", "डेभिड ड्यूक" वा डेली स्टोमर "मा कहिले थिएन।
1) "दैनिक कलर": यसको कुनै स्क्रीनशट छैन, र मलाई यो थाहा छैन यो के हो।
2) डेभिड ड्यूक: कुनै चीजको लागि इन्टरनेटमा स्काउरि। गर्दा उनीहरूले मलाई स्मीयर गर्न प्रयोग गर्न सक्थे Ley / Prause अस्पष्ट (र घृणित) डेभिड ड्यूक ब्लग पोष्टमा मेरो TEDx कुराकानीमा लिंक रहेको। मेरो TEDx कुराकानीमा लगभग १२ करोड दृश्यहरू छन्, त्यसैले सबै स्ट्रिपका हजारौं मानिसहरूले विल्सनको कुराकानीमा लिंक गरे (र सिफारिस गरे),ठूलो अश्लील प्रयोग" यो कसरी एक "सेतो सर्वोच्चतावादी" को रूप मा गैरी विल्सन समावेश? होईन, होईन। यो हास्यास्पद दाबी भनेको कुकुर प्रेम गर्ने सबै नाजीहरू भएको जस्तो हो किनभने हिटलरले आफ्ना कुकुरहरूलाई माया गर्थे। यो दाबी गर्नु बराबर हो कि "द म्याट्रिक्स" का निर्माताहरू नव-नाजी छन् डेभिड ड्यूकले उनीहरूको चलचित्र मनपराए.
3) "दैनिक तूफान": यो सत्य हो कि २०१ Jan जनवरी इरविन (नोस्टिक मिडिया) अन्तर्वार्ता पोस्ट अफ द नाउन्ट अफ न्यूजफीडमा पोस्ट गरिएको थियो दैनिक तूफान वेबसाइट, तर त्यस्तै असंख्य अन्य लेख, भिडियो, र पोडकास्टहरू थिए जसमा जाति, धर्म, वा सेतो वर्चस्व गर्न केही थिएन। महत्त्वपूर्ण, कसैले (स्मीयर अभियान ईन्धनको लागि प्रयास गर्ने लगायत) इरविनको पोडकास्ट पोष्ट गर्न सक्दछन् डेभिड स्टर्मर, र त्यसपछि यसलाई गलत चिह्नित गरियो - जसरी कसैले रेडडिट वा क्योरामा केहि पनि पोष्ट गर्न सक्दछ।
नोस्टिक मिडिया एक "सेतो-सर्वोच्चतावादी" वा एन्टिसेमेटिक पोडकास्ट हैन, र यसको पाहुना जान इरविन सेतो सर्वोच्चवादी वा एन्टिसेमेटिक होइन। यसको विपरित, जान इरविन एक थिए जो Rogan अनुभव मा नियमित अतिथि, र हालसालै एक भएकोमा आक्रमण गरिएको छ “यहूदीहरूको लागि शिल" २०१ Jan मा जेन इरविनको विश्वास, वा उसको हालको विश्वास, आईरविन र मैले छलफल गरेको भए पनि मात्र इन्टरनेट अश्लील साहित्य को प्रभाव। २०१ pod पोडकास्टमा लिंक: https://logosmedia.com/2014/01/.
ध्यान दिनु महत्त्वपूर्ण: किनकि जेन इरविन हो छैन सेतो सर्वोच्चतावादी वा एन्टिसेमेटिक, अरू कुनै पोडकास्टले यसलाई कहिले पनि बनाएको छैन दैनिक तूफान वेबसाइट। हामीले लामो समयदेखि शंका गर्यौं कि प्रेसले आफैंले मेरो पोडकास्टलाई सेतो-सर्वोच्चवादी फोरममा पोष्ट गरेको हुन सक्छ (यद्यपि मेरो पोडकास्टमा जाति वा राजनीतिसँग कुनै सम्बन्ध छैन र होस्टहरू सेतो सर्वोच्चतावादी छैनन्)।.
रियलवाइपले गाबे डिमलाई जातिवादी भन्छ किनभने उसले श some्कास्पद दृष्टिकोण भएका केहीले ट्वीट मन पराए।
गाबेले सेतो वर्चस्वको "बचाउ" गरेन, उनले YYOP लाई रियटिएबप तथाकथित अनुसन्धान पृष्ठमा विघटन गर्दै ट्वीट गरे: पोर्न साइन्स डेनिज एलायंस (एएए: "रियल योरबाइन ओनपर्नोम" र "पोर्नोग्राफीरेस्सेन्ट")। यसले ट्रेडमार्क उल्ल .्घनकारीहरूको "अनुसन्धान पृष्ठ" लाई अनुसन्धान गर्दछ, साथै यसका चेरी-पिक्ट आउटलेटर अध्ययनहरू, पूर्वाग्रह, असामान्य बेवास्ता, यसले अध्ययन गरेको अध्ययनको गलत ब्यबहार, र स्पष्ट धोखा।
रियलवाइप न्युटेर हुन्छ, उनको एक अनुयायीसँग बहस गर्दै, जसले सोच्दछन् कि उनी आधारबाट टाढा छन् (उनलाई थाहा छैन कि उनी भन्छिन् सबै झूठ हो):
RealYBOP एक पैथोलॉजिकल झूटा हो, शून्य प्रमाण प्रदान गर्दछ: मैले कहिले पनि कुनै विचारहरुलाई बढावा दिएन। मैले बिताए सम्पूर्ण पोडकास्ट अश्लील र यसको प्रभावको बारेमा चर्चा गर्दै।
यो छलफल जारी छ, निक्की द्वारा थप मानहानिको साथ। मैले मोलिनेक्स वा मेरो अन्तर्वार्ता लिएका अन्य व्यक्तिहरूको बारेमा कहिले पनि टिप्पणी गरेको छैन। पूर्ण बनावटी
कस्तो झुठो: म वामपन्थी उदार हो, र अफ्रिकी अमेरिकी आफन्तहरू छन् (ध्यान दिनुहोस् कि उनले कहिले पनि मैले भनेका वा लेखेका कुनै पनि कुराको उदाहरण प्रस्तुत गर्दैनन्)।
थप झूटर डेभिड लेको हिट-पीस ट्वीट गर्दै, जुन उद्देश्यपूर्ण रूपमा उही दिन प्रकाशित गरिएको थियो वृक्षको जीवन पिट्सबर्गमा नरसंहार (एलेक्स रोड्स होम शहर)। यति धेरै झूटा र ठोस विवरणहरू (जसमध्ये धेरै भागका हुन्।) अदालतका कागजातहरू रोड्स मानहानि मुद्दामा): अक्टुबर, २०१:: ले एन्ड प्रेसले ग्यारी विल्सन, अलेक्ज्याण्डर रोड्स र गाबे दीमलाई सेतो सर्वोच्चतावादी / फासिस्टहरूसँग जोड्ने लेख लेखे।).
सँधै, रियलवाइपले कुनै कागजात प्रदान गर्दैन जुन कुनै कुरालाई "बढुवा" गर्यो। यदि उनीसँग सबूत छ भने यो ट्वीट गरिएको थियो।
रोड्स र अन्यलाई बदनाम गर्न प्राउस / रियलवाइओपीको ट्री अफ लाइफ ट्रिजको जानाजानी र विद्रोह प्रयोगको बारेमा यी २ अदालत कागजातहरूका केही अंशहरू:
- पहिलो संशोधित उजुरी: १-२1-२० - एलेक्स रोड्स बनाम निकोल प्रोउस (२० पृष्ठ)
- एलेक्स रोड्सको विपक्षमा विपक्षीहरूको संक्षेप खारेजको प्रदर्शनहरू (मार्च २,, २०२०) - २ pages पृष्ठहरू।
एक
दुइ
तीन
चार
घृणित: प्रेस संलग्न छ प्रति सेयर मानहानि, यो दावी गर्दै कि मैले मृत्युको धम्की पठाएको छु। कुनै प्रमाण छैन, निस्सन्देह, किनभने उनी झूट बोलेकी छन्, जसरी अदालतले निर्धारित गर्यो। Prause आरोपी me पीछाको कारण, त्यसैले मैले उनको बिरूद्ध मुद्दा हालेको - र मैले जितें कि अदालतले प्रासुस अपराधी हो, पीडितको होइन - विल्सनलाई चुप गराउन प्रशुसको प्रयास विफल भयो; उनको निषेध आदेश फिक्रीको रूपमा अस्वीकृत छ र उनी एक SLAPP सत्तारूढमा पर्याप्त वकिल शुल्क तिर्नु पर्छ। थप रूपमा, उनी हाल मानबिखण्डका लागि मुद्दा दायर भइरहेको छ डोनाल्ड हिल्टन, MD र Nofap संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स। अधिक मुद्दाहरू पछ्याउन?
म RealYBOP को मानहानि र साइबरस्टकिंगका दर्जनौं पीडित मध्ये एक हुँ। निकोल प्रशुसको खराब रिपोर्टिंग र प्रक्रियाको दुर्भावनापूर्ण प्रयोगका अनगिन्ती पीडितहरू.
-----------
जुलाई 1, 2020: पूर्व पोर्न स्टार जेना जेम्सनले रियलवाइबपलाई शिस्टिज गर्छिन् जेम्ससनले नोफ्यापको आलोचनाको रूपमा झूटो रूपमा चित्रण गरीरहेको छ (जेम्सनले रियलवाइबलाई "छायाँलाई एफ ** के" भन्छन्)।
पहिले हामीसँग रियलवाइपको डक्टर गरिएको स्क्रिनहट यस्तो छ कि जामसेनले @NoFap लाई जवाफ दिइरहेका छन् (जेम्सन फ्यान र नोफैपका अनुयायी हुन्)।
यहाँ छ वास्तविक ट्वीट:
म RealYBOP लाई झूट बोलेको रूपमा उजागर गर्दछु, र जेना जेम्सनले मलाई जवाफ दिई, RealYBOP लाई "Shady AF" बोलाउँदै:
छायादार "अफ" सही छ।
यद्यपि उनी एलेक्स रोड्स द्वारा मानहानि आरोप लगाईएको छ, RealYBOP माथिको अनुसरण गर्दछ रोड्सलाई लक्षित गरेर, झूटो दाबी गर्दै कि उनी एक "असफल अभिनेता" थिए। वास्तविकतामा, एलेक्स एक पटक टम क्रूज फिल्मको अतिरिक्त थिए। एलेक्स दुर्घटनावश व्यावहारिक मजाकको कारण "प्रसिद्ध" भयो। एलेक्स कहिल्यै अभिनेता बन्न चाहेनन्। RealYBOP झूटा हो।
अप्ठ्यारो छ कि उनी झुटो हो भनेर बहिष्कार गरिएको छ, र छायाँ भनिन्छ जेना जेम्सन, रियलवाइप द्वारा उनको स्पष्ट झूट मा डबल्स, मानहानीको थप गणनाहरू थप्दा (त्यसमा कुनै आश्चर्य छैन कि उनी वकिलहरू मार्फत बल्दै थिइन्: उनको 4 औं सेट हिल्टन सूटमा र दोस्रो सेट रोड्स सूटमा)। नोट गर्नुहोस् कि रियलवाइबओपीले ट्वीट एक "स्लाइड" सहयोगी xHamster द्वारा (जो अन्य RealYBOP सदस्यहरूलाई क्षतिपूर्ति दिदैछ यसको वेबसाइटहरू बढावा दिन र प्रयोगकर्ताहरूलाई यो कुरा बुझाउन कि अश्लील लत र यौन लत मिथक हो!) RealYBOP ले भनेका सबै थोक झूटा हो - कुनै आश्चर्य छैन:
XHamster द्वारा मिथ्या प्रचारको अलावा, "स्लाइड" Nofap उल्लेख गर्दैन। ट्वीट गर्ने सामग्रीको विशिष्ट RealYBOP रणनीति जसले उनीलाई ट्वीटमा भनिरहेकी छन् समर्थन गर्दैन।
रियलवाईबपले मार्ने धम्कीहरू प्राप्त गर्ने दावीहरू पनि बनाइएको छ। RealYBOP ले कहिले पनि मृत्युको धम्कीको एकल उदाहरण प्रस्तुत गरेको छैन - र निश्चित रूपमा ती मध्येका कसैले पनि उनलाई धम्की दिइरहेका छैनन्।
----------
RealYBOP NCOSE, जर्नल डिग्निटी बदनाम गर्दछ। सबै नक्कली छ, तैपनि उनी कहिल्यै "नक्कली विज्ञान" को वास्तविक उदाहरण पोरड गर्न सक्दिन
"नक्कली" को कुरा गर्दै - RealYBOP उनको 2013 ईईजी अध्ययन गलत प्रस्तुत गर्दै रातो हात समातिएको थियो: सहकर्मीको समीक्षा समीक्षा स्टील्स एट अल।, 2013। उनले गलत कुरा भने कि उनका विषयहरूको मस्तिष्क प्रतिक्रिया अन्य प्रकारका दुर्व्यसनीहरू भन्दा फरक छ (उदाहरणका लागि कोकेन थियो)। तिनीहरूले गरेनन्, र वास्तविक कागजमा उनीहरूले गरेको संकेत पनि गरेनन्। अन्तर्गत टिप्पणी गर्दै मनोविज्ञान आज साक्षात्कार प्रशंसा, वरिष्ठ मनोविज्ञान प्रोफेसर एमेरिटस जोन ए। जॉनसन उनको फाइब्स खुलासा गर्ने पहिलो थियो:
"मेरो दिमाग अझै पनि प्रोसुमा दाबी गर्छ कि उनका विषयहरूको दिमागले यौन छविलाई प्रतिक्रिया गरेन जस्ता लागू पदार्थको दुर्व्यसनीको दिमागले उनीहरूको ड्रगमा प्रतिक्रिया जनाउँदैन, किनकि उसले यौन चित्रहरूको लागि उच्च P300 पढाइ रिपोर्ट गर्दछ। बिरामीहरू जस्तो P300 स्पाइक देखाउनेहरू जब उनीहरूको मनपर्ने ड्रगको साथ प्रस्तुत गरिन्छ। उनी कसरी कुनै निष्कर्ष निकाल्न सक्छिन् जुन वास्तविक परिणामहरूको विपरित हो? मलाई लाग्छ कि यो उनको पूर्व धारणाको कारणले हुन सक्छ - उनले खोज्ने आशा के थियो। "
Mustanski सोध्दछन्, "अध्ययनको उद्देश्य के थियो?" र प्रशंसा जवाफहरू, "हाम्रो अध्ययनले जाँच गर्यो कि यस्ता व्यक्तिहरूको रिपोर्ट गर्ने व्यक्तिहरू [अनलाइन ईओटाकाको आफ्नो नियन्त्रणा नियन्त्रण गर्नका लागि समस्याहरू] अन्य लतहरूलाई यौन छविहरूमा मस्तिष्कको प्रतिक्रियाहरूबाट हेर्ने हो भने।"
तर उक्त अध्ययनले ड्रग एडिक्ट्सको दिमागमा रेकर्डि to गर्न र अन-एडिक्ट कन्ट्रोल ग्रुपको ब्रेन रेकर्डि toमा अनलाइन इरोटिका हेर्ने समस्या भएकाहरूको मस्तिष्क रेकर्डि compareसँग तुलना गरेन जुन समस्याबाट मस्तिष्क प्रतिक्रियाहरू पत्ता लगाउने स्पष्ट तरिका हुने थियो। समूह अधिक लतहरु वा गैर-लतका मस्तिष्क प्रतिक्रिया जस्तो देखिन्छ। अझै धेरै
सबै साक्षी दिनको लागि क्याप्चर गरिएको: जन ए जॉनसन पीएचडी मा स्टील्स एट अल।, 2013 (टिप्पणिहरु सेक्स मा निकोल प्रशंसा एसकडी पिल्ला को बहाना)
---------
RealYBOP फिल Zimbardo फिर्ता, फेरि फेरी। अश्लील उद्योग ले ले shills रूपमा, Prause & RealYBOP अक्सर Zimbardo तिरस्कार किनभने उनले निम्न प्रस्तुतीकरणहरु, पुस्तकहरु र लेखहरु मा युवाहरु मा अश्लील को नकारात्मक प्रभाव उजागर गरेको छ:
- मान्छेहरूको कमी ?: फिलिप जिम्बार्डो: उत्कृष्ट TED वार्तालाप (शीर्षकले भनेको छ) युवा पुरुषहरूको "निधन"। Zimbardo अत्यधिक इन्टरनेट प्रयोग (अश्लील र भिडियो खेल) को "उत्तेजना लत" को रूप मा बोल्छ।
- फिलिप जिम्मार्डोको मनोविज्ञान आज ब्लग पोस्ट "हाम्रो लागि पोर्न राम्रो छ वा हाम्रो लागि खराब?" (2016).
- उहाँको पुस्तक - मानिस, अवरोध: किन युवा पुरुषहरू संघर्ष गरिरहेका छन् र हामी यसको बारेमा के गर्न सक्छौं.
- फिल जिम्र्डो र गैरी विल्सनले सहभागी दुई लेख लेखे: तपाईंको बानीको साथ कस्तो पोषण भइरहेको छ, फिलिप जिम्बार्डो, ग्यारी विल्सन र निकिता कुलोम्बे (मार्च, २०१ 2016); अश्लीलमा थप: आफ्नो मर्यादाको रक्षा गर्नुहोस् - मार्टी क्लेनको जवाफफिलिप जिम्बार्डो र गैरी विल्सन (अप्रिल, २०१ 2016) द्वारा
यो "चेतावनी" होइन। धेरैको विश्वास छ कि यो "बयान" पछाडि प्रुसस थियो।
प्रकाशकको शंकास्पद पत्रिका, माइकल शेरर, Zimbardo को प्रसिद्ध "Stanford जेल प्रयोग" को बारे मा एक लेख एक धोखाधडी को रूपमा कल गर्दछ। शर्मरले स्ट्यानफोर्ड जेल प्रयोगको धेरै डिफेन्स पोस्ट गरे।
- https://twitter.com/michaelshermer/status/1006717573105266689
- https://twitter.com/michaelshermer/status/1006718944244219904
- https://twitter.com/michaelshermer/status/1006720437642977280
- https://twitter.com/michaelshermer/status/1006724678172282880
- https://twitter.com/michaelshermer/status/1006727070737522688
यहाँ फिल Zimbardo को आफ्नो आलोचकहरु को प्रतिक्रिया छ - स्ट्यानफोर्ड जेल प्रयोगको वैज्ञानिक मूल्य के हो? जिम्बार्डोले आफ्नो कामको विरुद्ध नयाँ आरोपहरूको जवाफ दिन्छन्.
गैर-शिक्षाविद्हरू Ley र Prause पनि Zimbardo की प्रसिद्धि, सफलता र प्रभावको डाह छन्।
-----------
के? अध्ययन समयपूर्व स्खलनको बारेमा हो, अश्लील प्रयोग, वा ईडी (केटाहरूलाई थाहा छ उनीहरूसँग ED छ वा छैन), वा ढिलाइ स्खलन। अप्रासंगिक प्रचार।
---------
Cyberstalker RealYBOP जो कोहीले उनीको सामान्य पीडितलाई ट्याग गर्न को लागी ट्विटर scours। त्यसो भए उनी चुपचाप उनीहरूका थ्रेडहरूमा छिराउँछिन् झूटा र शिकार को गलत दाबी पोस्ट। यहाँ रियलवाइबोपले लिज वाकर, गैरी विल्सन, गाबे डीम र लैला मिकेलवैटलाई हिंसामा संलग्न भएको आरोप लगायो। RealYBOP मानहानिमा संलग्न छ per se.
----------
जुलाई 3, 2020: रियलवाइपले एलेक्स रोड्सलाई ट्रोल गर्न नोफ्याप थ्रेडमा प्रवेश गर्यो।
---------
जुलाई 3, 2020 र जुलाई 7, 2020: NoFap सँग केहि गर्न थिएन। YouTube मा तथाकथित "नोफ्याप" भिडियोमा लिंक गर्ने "फोलिन" को मात्र एक उल्लेख छ। कुरा हो, नोफापसँग आधिकारिक भिडियोहरू छैन। त्यसो भए यो केवल अनियमित youtubers हो। अर्थहीन के एक cyberstalker।
-------
जुलाई 3, 2020: उनको साइबरस्टकिking जारी राख्दछ, एक जर्मन स्नातक डिग्री थीसिसबाट एक यादृच्छिक वाक्य अनुवाद र अंश अनुवाद। यो नोफापको विश्लेषण थिएन - किनकि यस्तो कुनै विश्लेषण हुन सक्दैन। एक २० वर्ष पुरानो बाट केवल एक विचार कागज।
-----------
के मजाक: RealYBOP बनावट "समस्याहरू" क साथ विश्वका शीर्ष शीर्ष शैक्षिक अनुसन्धानकर्ताहरु द्वारा कागज। मैले यो मनोरञ्जनात्मक फेला पारे, जब EEG अध्ययन कि उनलाई प्रख्यात बनायो पद्धतिगत प्वालहरू भरिएको थियो। १) विषयहरू थिए विषम (पुरुष, महिलाहरु, गैर-हिटरोजुल); 2) विषयहरू थिए मानसिक विकार वा लतहरूको लागि स्क्रिन गरिएको छैन; 3) अध्ययन थियो तुलनाको लागि नियन्त्रण समूह छैन; 4) questionnaires थिए पोर्न प्रयोग वा पोर्न लतको लागि मान्य छैन.
रियलवाप एक शैक्षिक होइन (उनी अश्लील उद्योगको लागि शिल गर्दछ), र स्पष्ट रूपमा प्रत्यक्ष भुक्तान भइरहेको छ यौन खेलौना प्रमोट गर्नुहोस् र अत्यधिक विवादास्पद “Orgasmic ध्यान, "जो मुनि थियो एफबीआई द्वारा अनुसन्धान। (हेर्नुहोस् ब्लूमबर्ग.कम एक्सपोज गर्नुहोस्,) सरल शब्दमा भन्नुपर्दा, यसको ब्याजलाई बढावा दिन प्रुससलाई नियुक्त गरिएको थियो भारी पीडा र धेरै विवादास्पद कम्पनी उनको लागि Orgasmic ध्यान अध्ययन, कथित कथन पोर्न कलाकारहरूले विषयहरूको रूपमा प्राप्त गरे अर्को अश्लील उद्योग रुचि समूहको माध्यमबाट नि: शुल्क भाषण गठबन्धन। अझै धेरै - फ्री स्पिच गठबन्धनले कथित रूपमा अश्लील स्टारहरू निकोल प्राउस अध्ययनका लागि विषयहरूको रूपमा प्रदान गरेको छ.
---------
द्वारा RealYBOP ट्वीट गर्ने अध्ययन realYBOP "विशेषज्ञ", जोशुआ ग्रब्ब्स। ग्रब्ब्स राइट-अपको विपरित, दुबै अश्लील लत र अश्लील प्रयोगको उच्च स्तरहरू गरीब इरेक्टाइल कार्यसँग सम्बन्धित थिए। वास्तवमा, राष्ट्रिय प्रतिनिधि अध्ययनले अश्लील प्रयोग र ईडीको बिच एक कडा प्रतिरोधको रिपोर्ट गरेको छ। ग्रब्ब्स द्वारा खेल खेलिएको यहाँ हेर्नुहोस्: को आलोचनात्मक "के पोर्नोग्राफी प्रकासित कार्यान्वयन गर्न सम्बन्धित छ? क्रस-सेप्टिकल र ल्याटेंट विकास वक्र विश्लेषणबाट परिणामहरू "(2019), जोश ग्रबब्सद्वारा। वास्तविकता: यो सूचीमा 40 अध्ययनहरू अश्लील समस्याहरू वा अश्लील समस्याहरूसँग अश्लील लिपिसँग लिङ्क र यौन उत्तेजनाहरूलाई कम तपस्यासँग लिङ्क समावेश गर्दछ। (ग्रब्ब्स अध्ययन सहित)। को सूचीमा पहिलो 7 अध्ययनहरू प्रदर्शन गर्दछ causationको रूप मा सहभागीहरु लाई अश्लील उपयोग को सफाया र पुरानो यौन दुरुपयोग को सफाया गर्यो।
ग्रब्ब्स आफ्नो असुरक्षित र पक्षपाती लेखन अपको साथ खेल खेल्दै। तल groups समुहहरू छन्, उनीहरूको औसत दैनिक मिनेटहरू अश्लील हेर्ने र इरेक्टाइल कामकाज मात्रा प्रयोगको बीचको सहसंबंधको साथ (एक नकारात्मक संकेतको अर्थ गरीब पोर्नको प्रयोगसँग जोडिएको गरीब इरेक्शन):
- नमूना 1 (147 पुरुष): औसत उमेर 19.8 - औसत 22 अश्लीलको मिनेट / दिन। (-0.18)
- नमूना 2 (297 पुरुष): औसत उमेर 46.5 - औसत 13 अश्लीलको मिनेट / दिन। (-0.05)
- नमूना 3 (433 पुरुष): औसत उमेर 33.5 - औसत 45 अश्लीलको मिनेट / दिन। (-0.37)
नमूना the सब भन्दा ठूलो नमूना हो र औसत उच्च स्तरको अश्लील प्रयोगको थियो। सब भन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, यो उमेर दायरा PIED रिपोर्ट गर्ने अधिक संभावना हो। अचम्म मान्नुपर्दैन, नमूना सँग अश्लील प्रयोगको उच्च स्तर र गरीब इरेक्टाइल कामका बीच सब भन्दा बलियो सम्बन्ध थियो (-0.37).
ग्रब्स प्रख्यात दाबी उनको असमर्थित दावी हो कि धर्मले अश्लील लत पैदा गर्दछ. यदि यो धर्मले अश्लील लत पैदा गराउने हो भने, ०.0.30० जोश ग्रब्ब्सका लागि "मजबूत" हो। यदि यो अश्लिल ईडी पैदा गर्दछ भने, ०.0.37 "सीमित प्रमाण" ग्रुब्स राइट-अप अनुसार। डा। ग्रब्ब्सले "कथित अश्लील सामग्रीको लत" र धार्मिकताबीच ०.0.30० सम्बन्धको बारेमा के भने? किन, उनले दाबी गरे कि यो "मजबूत छ!"
अन्डरग्रेजुएट नमूनाहरूमा दुई अध्ययनहरूको नतिजा (अध्ययन १, एन = 1 331१; अध्ययन २, एन = relig)) ले संकेत गरे कि धार्मिकता र अश्लील कुराको लागी लाग्ने लतबीचको एक सकारात्मक सकारात्मक सम्बन्ध थियो।
ग्रब्ब्स ०.0.30० "मजबूत" मान्दछन् जब यसले आफ्नो कलात्मक ढ cra्गले रचना गरिएको मेमलाई समर्थन गर्दछ कि धार्मिक मान्छेहरू केवल "बुझ्छन्" तिनीहरू अश्लील कुराको लतमा छन् र कसैलाई पनि वास्तवमा यसको समस्या छैन।
हालको ईडी अध्ययनमा ग्रुब्सले कसरी आफ्नो "धर्म = अश्लील व्यसन" अध्ययन मात्र वर्णन गरिएको भन्दा बढि अश्लील प्रयोग र गरीब ईरेक्शन बीच नमूना 3 सम्मका - जसको ठूलो सम्बन्ध (०. 0.37) थियो भनेर वर्णन गरे?
"Samples वटा नमूनाहरूमा, हामी केवल अश्लील सामग्रीको प्रयोगले घट्ने इरेक्टाइल कार्यसँग सम्बन्धित छ भन्ने धारणाको लागि केवल सीमित समर्थन पाएका छौं, जुन अर्को लोकप्रिय कथनसँग विसंगत छ कि यस प्रकारको प्रयोगले यौन बिरामी हुने सम्भावना छ भनेर दाबी गर्छ।" (जोड दिईयो)
२०१ In मा, ग्रब्ब्सले ०. .2019 लाई "धेरै सीमित समर्थन" को रूपमा लिन्छन् पोर्न प्रयोग र गरीब इरेक्टाइल कामका बीचको लिंकको लागि। बीचको statistics बर्षमा तथ्या on्कमा ग्रब्ब्सको दृष्टिकोण विकसित भएको छ वा यो केहि अरू हुन सक्छ? होईन, जोशुआ ग्रुब्सले उनीहरूको एजेन्डा-द्वारा संचालित पूर्वाग्रह पुष्टि गरे जब उहाँ औपचारिक रूपमा सहयोगीहरुमा सामेल हुनुभयो निकोल प्रशंसा र डेभीड ले चुप लाग्ने प्रयासमा YourBrainOnPorn.com। ग्रब्ब्स र अन्य समर्थक अश्लील "विशेषज्ञहरु" www.realyourbrainonporn.com मा संलग्न भईरहेको छ अवैध ट्रेडमार्क उल्लङ्घन र squatting.
-----------
१) पृष्ठले विज्ञानको बारेमा केहि पनि भनेको छैन - RealYBOP फेरी झूट छ। २) लत कुनै पनि डायग्नोस्टिक म्यानुअलमा प्रयोग हुँदैन: सबै "डिसअर्डर" प्रयोग गर्दछन्, त्यसैले यो तथ्यको मात्र कथन हो।
पोर्न लतको डेनियर्सहरू उत्तेजित हुन्छन् किनभने विश्व स्वास्थ्य संगठनको चिकित्सा निदान पुस्तिकाको नवीनतम संस्करण, अन्तर्राष्ट्रिय वर्गीकरण रोग (आईसीडी - 11), नयाँ निदान समावेश गर्दछ दुबै अश्लील लत र यौन लत निदानको लागि उपयुक्त। यो भनिन्छ "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार" जे होस्, एउटा अनौंठो प्रचारमा "हामीले हरायौं, तर हामीले जित्यौं" प्रचार अभियान, इनकारहरूले यस नयाँ निदानलाई स्पिन गर्नका लागि सबै स्टपहरू निकाल्दैछन्। अस्वीकृति दुबै "यौन लत" र "अश्लील लत"। उनीहरूको दावी असहनीय छ:
- न कि ICD-11 न DSS5 ले कहिल्यै एक व्यसन वर्णन गर्न "व्यसन" शब्द प्रयोग गर्दैन - यो जुवाको लत हो, हेरोइनको लत, सिगरेटको लत हो वा तपाइँ यसलाई नाम दिनुहुन्छ। दुबै डायग्नोस्टिक म्यानुअलले "व्यसन" को सट्टा "डिसअर्डर" भन्ने शव्द प्रयोग गर्दछ (जस्तै "जुवा डिसआर्डर" "निकोटीन प्रयोग डिसअर्डर", र यस्तै अन्य)। यसैले, "सेक्स लत"र" अश्लील लत " कहिले पनि अस्वीकार गर्न सकिने थिएन, किनकि ती प्रमुख निदानात्मक मैन्युअलहरूमा कहिले औपचारिक विवेकको अधीनमा थिएनन्। सरल शब्दमा भन्नुपर्दा, कहिल्यै पनि "अश्लील लत" निदान हुने छैन, जस्तो कि "मेथ एडिकसन" निदान कहिले हुँदैन। अझै दुबै विकृतिहरू ICD-11 का प्रावधानहरू प्रयोग गरेर निदान गर्न सकिन्छ।
- "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार" (सीएसबी वा सीएसबीडी) "यौन लत" र "अश्लील लत" को लागि छाता शब्दको रूपमा कार्य गर्दछ, र कुनै पनि अन्य पदावली तपाईंले बाध्यकारी यौन व्यवहारको वर्णन गर्न प्रयोग गरेको देख्नुभयो, जस्तै "अति अत्यधिकता," "साइबरसेक्स व्यसन," "नियन्त्रण यौन व्यवहारबाट", इत्यादि। - बिरामी / ग्राहकहरूले CSBD को लागि मापदण्ड पूरा गर्छन्।
- 2020 को रूपमा 52 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू क्रोनिक अश्लील प्रयोगकर्ताहरू र CSB भएकाहरूमा प्रकाशित गरिएको छ। सबै रिपोर्ट मस्तिष्क, न्यूरोसाइकोलजिकल, वा हार्मोनल परिवर्तनहरू जुन पदार्थ पदार्थको दुर्व्यसनको अध्ययनमा देखा पर्दछ।
समय सम्पादक बेलिंडा लसकोम्बे झूट बोल्नको लागि RealYBOP बोलाउँदछ:
सरल शब्दमा भन्नुपर्दा, युकेले “कलेज अफ सेक्सुअल र रिलेशनशिप थेरापिस्टहरू” द्वारा कुनै वक्तव्य लिएको थिएन। RealYBOP झूट भयो। RealYBOP (जसले बेलिंडालाई ब्लक गरेको छ) लाई युके "कलेज अफ सेक्सुअल एण्ड रिलेशनि The थेरापिस्ट" कथनसँग लिंक गर्ने मौका थियो। यहाँ छ RealYBOP बेलिंडालाई जवाफ (आश्चर्य, कुनै लिंक छैन):
WHO कथनसँग लिंक छैन, केवल २-वर्ष पुरानो लेखा लेख (फेरि, न त ICD-2 वा DSM11 ले कुनै पनि लत वर्णन गर्न "व्यसन" भन्ने शव्द प्रयोग गर्दैन - दुबै डायग्नोस्टिक म्यानुअलले "डिसअर्डर" शब्दको सट्टा " लत ")।
----------
रीट्वीट्स "वयस्क उद्योग समर्थन नेटवर्क":
फेरि, किन एक साइट दाबी गरीरहेको छ अश्लील को प्रभावहरु को बारे मा प्रयोगकर्ताहरु मा अश्लील उद्योग र कलाकारहरु बारेमा ट्वीट?
---------
जुलाई 3, 2020 र जुलाई 7, 2020: NoFap सँग केहि गर्न थिएन। YouTube मा तथाकथित "नोफ्याप" भिडियोमा लिंक गर्ने "फोलिन" को मात्र एक उल्लेख छ। कुरा हो, नोफापसँग आधिकारिक भिडियोहरू छैन। त्यसो भए यो केवल अनियमित youtubers हो। अर्थहीन उनी त्यस्तै साइबरस्टलर हुन्।
---------
--7-२०: तीन ट्वीट्स नोफ्याप पछिको छन् (tweet1, tweet2, tweet3) जुनूनी साइबरस्टालि .्गको बारेमा कुरा गर्नुहोस्। उनले एक पूरा दिन यस अप्रासंगिक डाटाको साथ आउनु भएको हुनुपर्छ। र उनी एलेक्स रोड्सको शिकार भएको दाबी गर्छिन् - तर उनले उनीको बारेमा कहिले ट्विट गरेन - जबकि प्रूस डरपोक गरी उनको शिल खाता (RealYBOP) को दुर्व्यवहार गरेर रोड्ड्स र नोफ्यापलाई दैनिक आधारमा बदनाम गर्छिन्।
----------
हामी गम्भीर रूपमा श doubt्का गर्छौं कि मध्यस्थकर्ताहरू द्वारा हटाइएको अनगिन्ती नोफ्याप टिप्पणीहरू खारेज गर्न ले "नयाँ उपकरण" को प्रयोग गरेर दिनहरू बितायो। हामी विश्वास गर्छौं कि RealYBOP ले उपकरण फेला पारे र स्क्रिनसटको साथ लेलाई उपलब्ध गरायो। हे रियलवाइप, हामीलाई गलत प्रमाणित गर्न तपाईंको सबै ईमेलहरू प्रदान गर्नुहोस्।
वास्तविकता जाँच: जो कोहीले reddit / nofap मा पोस्ट गर्न सक्दछ। हामीसँग यो राम्रो स्रोतहरूबाट छ कि हटाइएको टिप्पणीहरू नोफैपका सदस्यहरूबाट थिएनन्। यसको सट्टामा, टिप्पणीहरू ट्रोलहरू द्वारा थिए।
ले बुलशिटमा थप गर्दछ:
RealYBOP रिट्वीज Ley's BS:
जुलाई 10, 2020: RealYBOP उनको नयाँ फेला परेको उपकरण प्रयोग गर्दछ जसले NoFap मोड द्वारा हटाईएको टिप्पणीहरूलाई टाँस्ने उनको र केवल "मृत्युको धम्की" पत्ता लगाउँन (उनी नोफ्याप ट्रोलिंग गरिरहन्छे पनि) उनी विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर गरिएको छ)। Death बर्ष पछि मृत्युको धम्की दावी गरेको यो पहिलो हो। हामीसँग RealYBOP को धेरै कागजातहरू छन् बनावटी प्रमाण, धम्कीको बारेमा झूट बोल्दै र आफैलाई अनगिन्ती पटक झूटा बनाउने, हामी अश्लील रिकभरी फोरममा मृत्युको धम्की पोष्ट गर्नको लागि RealYBOP विगतमा राख्दैनौं (विशेष गरी जब उसले २ 25 भन्दा बढी एलियास ट्रोल रेडडिट पोर्नफ्री र रेडडिट / नोफ्यापमा काम गरेको छ)।
जुलाई 11, 2020: Nofap मा मेटाईएको टिप्पणीहरू ट्रोल गर्दै, उनी उनको पोष्ट गर्दछ र केवल "मृत्युको धम्की"… फेरी। याद गर्नुहोस्, प्र्यूस / रियलवाइपले गलत दावी गरेको छ कि धेरै ज्ञात व्यक्तिहरूले उनलाई र अन्य मार्ने धम्कीहरू पठाएका छन्। उनले कहिल्यै प्रमाण प्रस्तुत गरेकी छैन ... किनकि उनी झूट बोलेकी छिन्।
-------------
विशेष खण्ड: झूट र मानहानि वरिपरिको "यौन उत्तरदायित्व र पुरुषसँग यौन सम्बन्ध राख्ने Hypersexual पुरुषहरुमा यौन उत्तेजनामा नकारात्मक मूडको प्रभाव" वरपर रहेका दावीहरूको आलोचना (२०२०).
Prause र 3 RealYBOP सदस्यहरु एक अध्ययन को एक ठूलो केहि प्रकाशित, अझै ले र Prause झूटा यसको निष्कर्षहरु लाई अश्लील प्रेरित यौन समस्या बहिष्कार दाबी गर्न यसको निष्कर्ष मोड़: "यौन उत्तरदायित्व र पुरुषसँग यौन सम्बन्ध राख्ने Hypersexual पुरुषहरुमा यौन उत्तेजनामा नकारात्मक मूडको प्रभाव"। सत्यबाट अरु केहि हुन सक्दैन, किनकि मैले खुलासा गरें यो twe ट्वीट थ्रेड।
तपाईं कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ, RealYBOP र Ley झूटा को एक थैलो संग मेरो पछि लागे, र अन्ततः पागल आरोप कि म जो मसँग सहमत छैन जो कोही मार्ने धम्की। अश्लील उद्योग को लागी केहि। तिनीहरूको ट्वीटहरू केहि:
अधिक झूट, मसँग पूर्ण अध्ययनमा पहुँच नभएको भन्दै (तपाईं तलको ग्राफबाट देख्न सक्नुहुन्छ, मेरो पूरा अध्ययन थियो):
अधिक विज्ञापन hominem रियलवाइबोपबाट shrieking:
विज्ञापन hominem बाहेक, Ley र RealYBOP झूट, एक २०० study को अध्ययन "मलाई मनपर्ने" दाबी हालको अध्ययन जस्तै थियो। मेरो--ट्वीट थ्रेडले झूटको रूपमा उजागर गर्दै:
वाईबीओपी आलोचकहरूले उनीहरूको झूट पर्दाफास र अध्ययनले के बताउँछ र बताउँदैन भनेर वर्णन गर्दै: "यौन उत्तरदायित्व र पुरुषसँग यौन सम्बन्ध राख्ने Hypersexual पुरुषहरुमा यौन उत्तेजनामा नकारात्मक मूडको प्रभाव" वरपर रहेका दावीहरूको आलोचना (२०२०)। यहाँ छोटो संस्करण छ:
अश्लील उद्योग शिल र यो कागज को सह लेखक लेखक Prause र उनको साइडकिक कानून गल्तीले दावी गर्नुहोस् कि यो नयाँ कागज हो एउटै २००c मा ब्यानक्रफ्ट र जानसेन (यो नयाँ कागजका सह-लेखक) द्वारा प्रकाशित पुस्तक अध्यायमा वर्णन गरिएको थियो। “सेक्सको साइकोफिजियोलोजी।, अध्याय: डुअल-नियन्त्रण मोडल: यौन उत्तेजना र यौन उत्तेजना र व्यवहारमा उत्तेजनाको भूमिका" प्रकाशक: इंडियाना युनिभर्सिटी प्रेस, सम्पादक: एरिक जानसेन, pp.197-222। अध्यायमा लिङ्क गर्नुहोस्
तर यो नयाँ कागज पहिलेको प्रयोग जस्तै छैन, र यहाँ केही भिन्नताहरू छन्:
भिन्नता # १ - २०० study को अध्ययनले सम्भावित कारणको आकलन गर्न अश्लील कुराले जगाउन नसकेका पुरुषहरूको अन्तर्वार्ता लिए।
पहिलो, नयाँ २०२० अध्ययनको विपरीत, २०० researchers का अन्वेषकहरूले 2020०% युवा पुरुषहरू (औसत उमेर २)) लाई अन्तर्वार्ता दिए जो रहस्यमय ढंगले प्रयोगशालामा टेस्ट अश्लील कुराले जगाउँदैनथे र अश्लीलताको बढ्दो जोखिम सम्भावित कारण भएको अनुमान गरिएको छ। वैज्ञानिकहरूले बताए कि ती पुरुषहरू बारम्बार बारहरू थिए जहाँ पोर्न सर्वव्यापी भएको थियो। २०० study को अध्ययनबाट अंश:
जब हामी यो डिजाइन (दुई प्रकारका यौन फिल्म, व्याकुलता र प्रदर्शनको मागको साथ) लाई यो नयाँ नमूनामा लागू गर्दछौं, यद्यपि हामीले अर्को अप्रत्याशित, अझै पेचीमक, घटनाको सामना गरेका छौं। बाह्र पुरुषहरु, वा लगभग २%% पहिलो २ subjects विषयहरु (मतलब उमेर = २ years बर्ष) को, यौन उत्तेजनालाई जवाफ दिएन। (उदाहरणका लागि, ननकोर्सिभ फिल्म क्लिपमा ile% भन्दा कमको पेनाइल कठोरता; men पुरुषसँग ०% कठोरता थियो)। यो हो, हाम्रो ज्ञानको लागि, केही मनोवैज्ञानिक अध्ययन मध्ये एउटा हो जसमा पुरुषहरू सहभागी भएका थिए जुन समुदायबाट भर्ती भएका थिए - हाम्रो मामलामा, नुहाउने घरहरू, एसटीडी क्लिनिकहरू, बारहरू, र त्यस्तै।
केहि स्थानहरूमा, यौन उत्तेजनाहरू (भिडियो स्क्रिनहरू सहित) सर्वव्यापी हो, र यो, अधिक चाखलाग्दो, विशेष ("आला"), वा अधिक चरम वा "किंकी" उत्तेजनाको अभावको बारेमा सहभागीहरूको टिप्पणीहरूको संयोजनमा, यसले हामीलाई बनायो। सम्भावनालाई विचार गर्नुहोस् कि गैरसाम्दाताहरूको असामान्य रूपमा उच्च दर यौन स्पष्ट सामग्रीसँगको अनुभव र अनुभवको उच्च स्तरसँग सम्बन्धित हुन सक्छs.
भिन्नता # २ - २०० study को अध्ययनले निर्धारित अश्लील प्रयोगको कारण हो!
अन्वेषकहरूले यो पनि टिप्पणी गरे, “विषयहरूसँगको कुराकानीले हाम्रो विचारलाई सुदृढ बनायो कि ती मध्ये केहीमा एरोटिकाको उच्च जोखिमले वेनिला सेक्स ईरोटिकाको कम उत्तरदायित्व देखायो र नवीनता, भिन्नताको लागि बढ्दो आवश्यकता। "
विषयहरूको साथ कुराकानीहरूले हाम्रो विचारलाई अझ बलियो बनायो कि केही मध्ये एकमा इरोटिकाको उच्च जोखिमले "वेनिला लिंग" एटोटिका र कमजोरी र भिन्नताको लागि कम आवश्यकतालाई कमजोरीको कारण देखा पर्यो, केहि अवस्थाहरुमा जो धेरै आवश्यक हुन्छ उत्तेजित हुन को लागि उत्तेजनाहरु को प्रकार।
भिन्नता #--२०० study अध्ययनले पोर्न-प्रेरित कम उत्तेजनामा आधारित दोस्रो प्रयोग थप्यो।
अनुसन्धानकर्ताहरु पनि अश्लील प्रेरित कम उत्तेजनालाई ध्यानमा राख्न दोस्रो प्रयोग थपियो। दोस्रो प्रयोगले नयाँ, लामो, अधिक विविध क्लिपहरू समावेश गर्यो, र विषयहरूलाई आफुले क्लिपहरू छनौट गर्न अनुमति दिन्थ्यो। अझै धेरैले प्रतिक्रिया गरेनन्!
हामीले अध्ययनलाई नयाँ डिजाइन गर्यौं र ध्यान अवरोध र प्रदर्शन मांग जोड़तोड हटाउन र नयाँ, अधिक विविध क्लिप, साथै केही लामो फिल्म क्लिप समावेश गर्ने निर्णय गरे। साथै, प्रिसेलेक्ट गरिएको ("अन्वेषक-चयनित") भिडियोहरूको सेटको साथ मात्र विषयहरू प्रस्तुत गर्नुको सट्टा, हामी उनीहरूलाई १० को सेटबाट दुईवटा क्लिपहरू छनौट गर्छौं, जसमध्ये १०-सेकेन्ड पूर्वावलोकन देखाइएको थियो र जसमा यौनको फराकिलो दायरा समावेश थियो। व्यवहार (उदाहरणका लागि समूह सेक्स, अन्यजाति सेक्स, S & M, आदि)। हामीले थप subjects१ विषयहरू भर्ती गरेका छौं र फेला पार्यौं कि सुधारिएको डिजाइनको साथ अझै २० पुरुष, वा झन्डै २%% ले यौन भिडियो क्लिपलाई राम्रो प्रतिक्रिया देखाएनन् (लामो आत्म-चयनित फिल्मको प्रतिक्रियामा १०% भन्दा कमको कठोर सजाय)।
२०० 2007 को प्रयोगहरूले "कम प्रतिक्रियाकर्ताहरू" लाई व्यक्तिगत रुपमा मूल्याses्कन गरेको थियो र रिपोर्ट गरेको छ: "विश्लेषकहरूले सुझाव दिएका छन् कि गत वर्षको अवधिमा देखिएका कामुक चलचित्रहरूको संख्यामा वृद्धि भएमा सहभागीलाई कम प्रतिक्रियाकर्ताको रूपमा वर्गीकृत गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ।"
भिन्नता # - - २०० study अध्ययनले हाइपरसेक्सुलिटीको मूल्यांकन गरेन
२०० exper प्रयोगले अतिपरपेक्षताको आकलन गरेन। २०२० को अध्ययनले गरेको हो, र नियन्त्रणहरूसँग हाइपरसेक्सुलिटी समूह तुलना गर्यो। (तर ED मा योगदान पुर्याउने कुनै व्यक्तिगत मूल्यांकन थिएन, २०० in मा जस्तै)। त्यो भनियो, २०२० hypersexual समूह थियो अश्लील कम जननेन्द्रिय प्रतिक्रिया नियन्त्रण समूह भन्दा:
लेखकहरूले त्यसपछि केही अनियन्त्रित कारकहरूको लागि "नियन्त्रित" - जसले गर्दा कृत्रिम रूपमा दुई समूहहरूको प्रतिक्रियाहरूमा समानता ल्याउन र यी समूहहरूले एक अर्काबाट फरक प्रतिक्रिया गरेन भन्ने निष्कर्षमा पुगे। फेरि पूर्वानुमान, तिनीहरूको समर्थक-अश्लील सहानुभूति प्रदान गरियो.
रियलवाइपले यसलाई गाउँ डिम र स्ट्यासी स्प्राउटलाई लक्षित गरेर धेरै झूट र अपमानजनक ट्वीटहरूको साथ गुमाउँछ। रियलवाइपको नट ट्वीट्सको ब्यारेज पार गरौं:
मैले झुठो कुरा गरेन: मैले भने कि लेले ग्राफलाई omiated कि ग्राफले देख्यो कि हाइपरसेक्सुअलहरु लाई नियन्त्रण भन्दा कम प्रतिक्रिया थियो। त्यो तथ्य हो। निश्चित कुरा - "नियन्त्रणका लागि" रियलवाइप लेखकलाई यो दाबी गर्न अनुमति दिई कि भिन्नता अर्थहीन थियो। तर कागजले हामीलाई तिनीहरूका कार्यहरू जाँच गर्न डेटा प्रदान गर्दैन।
उस्तै स्पिनको अधिक (मलाई थाहा छ कि कसरी तथ्याical्कीय नियन्त्रणहरूले कार्य गर्दछन् र कसरी उनीहरू कुशलतापूर्वक हेरफेर गर्न सकिन्छ):
म तिनीहरूको दावी को मेरो debunking पोस्ट पछि, RealYBOP एक 7-ट्वीट मानहानि tirade को गए। उनका चारवटा ट्वीटमा भनियो कि मैले वैज्ञानिकलाई मार्ने धम्की दियो। उनीले कुनै प्रमाण प्रदान गर्दैन, किनकि उनी झूट बोल्छिन् - जस्तो सँधै छ। यो मानहानि गठन per se। मलाई लाग्छ 2 बदनामी उनको लागि पर्याप्त छैन।
मानहानि ट्वीट # १। म कसैबाट अलग्गिएकी थिइन (उनी वास्तवमा कसैले पढाई पढ्ने छैन):
ACLU पत्र रियलवाईबपले दाबी गर्दैन। हेर्नुहोस्: निकोल प्रेस र डेभिड ले मानहानि मुद्दामा झूटा प्रतिबद्धता (सेप्टेम्बर, २०१ 2019).
मानहानि ट्वीट # १: के नठो: झूटा दाबी गर्छु कि मैले २०० study को अध्ययन १०,००,००० भन्दा बढी पटक पोष्ट गरें र मसँग असहमत जो कोहीलाई मार्ने धम्की दियो। स्पष्ट संकेत कि उसले आफ्नो दिमाग हराइरहेको छ।
सबै प्रासंगिक अंशहरूको साथ यहाँ २०० study को अध्ययन छ: दोहोरो नियन्त्रण मोडल - यौन उत्तेजना र यौन उत्तेजना र व्यवहारमा उत्तेजनाको भूमिका (२००)).
उनी झूट बोल्छिन्, किनकि लेखकहरूले भने अश्लील विषयको कम सान्त्वनाको कारण। एक भिडियो प्रयोग भिडियो अश्लील प्रयोग मा, men०% युवा पुरुषहरू उत्तेजित हुन वा eretions प्राप्त गर्न सक्दैनन् संग अश्लील (औसत उमेर २ was थियो) स्तब्ध अनुसन्धानकर्ताहरूले पत्ता लगाए कि पुरुषहरुको निर्माण कार्य "उच्च स्तर को जोखिम संग सम्बन्धित र यौन स्पष्ट सामाग्री संग अनुभव।"लimp्गडो व्यक्तिहरूले बारहरू र बाथहाउसहरूमा पूरा समय खर्च गरेका थिए जहाँ अश्लील" सर्वव्यापी "थियो र लगातार खेलिरहन्थ्यो। ती मानिसहरूले त्यो वर्णन गरे "इरोटिकाको उच्च जोखिमको परिणामस्वरूप "भेनिला सेक्स" इरोटिकाको कम उत्तरदायित्व र नवीनता र भिन्नताको लागि बढेको आवश्यकता देखा पर्दछ।"
मानहानि ट्वीट # १: २०० 2007 को अध्ययनले पोर्नको प्रयोगले यौन उत्तेजनालाई न्यून पार्ने बताएको छ।
मानहानि ट्वीट # १: RealYBOP भर्खरै क्र्याप बनाउँदै। यहाँ झूटको रूपमा उजागर गर्नुहोस्: "यौन उत्तरदायित्व र पुरुषसँग यौन सम्बन्ध राख्ने Hypersexual पुरुषहरुमा यौन उत्तेजनामा नकारात्मक मूडको प्रभाव" वरपर रहेका दावीहरूको आलोचना (२०२०)
रियलवाइपले यो ट्वीट थप गर्यो, यो दर्शाउँदै कि उनलाई इरेक्टाइल डिसफंक्शनको परिभाषा थाहा छैन:
खण्डको अन्त्य
---------
विशेष खण्ड - जुलाई, २०२०: RealYBOP (Prause) ले Staci Sprout को झूटो आरोप लगायो कि RealYourBrainOnPorn अन्वेषकहरूले बच्चाहरूलाई दुर्व्यवहार गरे
TWEET # 1: RealYBOP झूट छ जब उनले दाबी गरे कि स्प्राउटले अनुसन्धानकर्ताहरूले बच्चाहरूलाई दुर्व्यवहार गरे। वास्तवमा, Staci छलफल गरिरहेको थियो तालिका 34 १ 1948 XNUMX किन्से रिपोर्टमा, जसमा बच्चाहरूलाई यौन दुर्व्यवहार गर्ने पेडोफाइलहरूबाट भेला गरिएको डाटा थियो।
सामग्री: स्प्राउट मात्र यो तथ्यलाई सring्केत गर्दै थियो कि अल्फ्रेड किन्सेले पेडोफाइलहरूसँग मिलेर आफ्नो लैंगिक चिह्न १ 1948 1952 र १ 34 34२ मा मानव लैंगिकता सम्बन्धी पुस्तकहरू उत्पादन गर्न सहयोग गरे। विशेष रूपमा, यो डाटा किन्से संस्थानले प्रकाशित गरेको यस पुस्तकको तालिका XNUMX XNUMX मा रेकर्ड गरिएको छ। तालिका In XNUMX मा पेडोफाइलहरूले समयको लागि स्टपवाचहरू प्रयोग गर्छन् जसलाई केटाकेटीमा ओर्ग्याज्म भनिन्छ जुन केहि महिनाको उमेरमा किशोरावस्थाको उमेर भन्दा कलिलो उमेरसम्म पुगेको थियो।
यो उनको प्रसिद्ध ग्रन्थ बाट तालिका 34 को रूप मा विवादित छ मानव पुरुषमा यौन व्यवहार (१ 1948 1995) स्पष्ट कागजात। XNUMX को यो वाशिंगटन पोस्ट लेख हेर्नुहोस्: KINSEY रिपोर्ट, फास्ट र हरायो? र यो भिडियो.
तालिका - 34 - तालिका मुनि किंवदन्ती भन्छ, 'दोस्रो हात वा स्टपवाच संग समय'
महत्त्वपूर्ण कुरा के हो भने कि प्रूसले तालिका of 34 को बारेमा डन हिल्टनको छलफललाई नक्कल गरे, जसलाई हिल्टनले बोलाएको थियो यहाँ एक बच्चा दुर्व्यवहार। तालिका mentioning 34 उल्लेख गर्दै। डॉन हिल्टनले २०१ 2016 मा प्रशुसको झूटलाई यहाँ जवाफ दिए: प्रोउस झूटा आरोप लगाउँछ डोनाल्ड हिल्टन, एमडी। त्यस पछि उनले यस कपटको प्रयोग आफ्नो विश्वविद्यालय र टेक्सास मेडिकल बोर्डमा दुर्भावनापूर्ण रिपोर्ट फाइल गर्न औचित्य ठह्याउन प्रयोग गरिन्, परिणामस्वरूप हिल्टनले मानहानिको लागि मुद्दा हालेको छ। अब हामीसँग स्टेस स्प्राउटको साथ समान ट्रिक तान्न प्रुसिस (रियलवाइप) कोशिस गर्दै छ। बाट अंश यस लेखमा: तालिका 34 encapsulates:
In मानव पुरुषमा यौन व्यवहार (जुन १ 1998 34 in मा पुन: प्रिन्ट गरिएको थियो र व्यापक रूपमा उपलब्ध छ), संस्थानले कुख्यात तालिका published published प्रकाशित गर्यो, जसले किशोर वयस्कहरू मार्फत बच्चाहरूको “यौन प्रतिक्रिया” उनीहरूको वयस्क पुरुष दुर्व्यवहारकर्ताले रेकर्ड गरेको छ। यी पेडोफाइलहरूले सयौं केटाकेटीमा यौन प्रयोगहरू गरे जसलाई उनीहरूले ल्याउँथे जुन प्रयोगहरू "ओर्गाज्म" (चिच्याउँदै, रोइरहेकी, यौन "पार्टनर" सँग लड्न) भन्छन् र यी प्रतिक्रियाहरू स्टपवाचको साथ समय मिलाउँदछन्।
किन्से संस्थानका पूर्व निर्देशक जोन बनक्रफ्टले आफ्नो पेपरमा “अल्फ्रेड किन्से र राजनीति अनुसन्धानको राजनीति” लेखेका थिए कि अल्फ्रेड किन्से विशेष गरी बच्चाहरूसँग यौनसम्बन्ध राखेका वयस्कहरूको अवलोकनमा रुचि राख्थे। " यो किन्सेको बच्चाहरूका यौन प्रतिक्रियाहरूसँगको व्याकुलता हो जुन मानव पुरुषमा यौन व्यवहारको अध्याय in मा कुख्यात तालिका 34 5 को प्रकाशनको लागि नेतृत्व गर्यो, जसले धेरै सय बच्चाहरूको यौन शोषणको अभिलेख राख्दछ।
किन्सेले गर्वसाथ जोड दिए, "हामीले अहिले यौन क्रियाकलापहरू जस्ता विशेष गरी यौन क्रियाकलाप, पेल्विक थ्रस्ट्स, र or१317 पूर्व किशोर-किशोरीहरूको सूचीमा months१34 पूर्व-किशोर किशोरीहरूबीचको उमेरमा किशोरावस्थाका बच्चाहरूको सूचीमा रिपोर्ट गरेका छौं।" किन्सेको पुस्तकमा तालिका these 11 यी डाटा समावेश गर्दछ: एक ११-महिनाको बच्चाले एक घण्टामा दस पटक "orgasm" आरोप लगाई; चार वर्षको बच्चा र १ 13 वर्षको केटाले २ such घण्टा अवधिमा २ 26 वटा कथित "orgasms" अनुभव गरे।
डा। प्र्यूज अल्फ्रेड किन्सेको अभ्यासहरूको पक्षमा बोल्छन् जस्तो देखिन्छ
TWEET # २: फेरि, Staci Sprout केवल Kinsey रिपोर्ट को तालिका 2 को संदर्भ गर्दै थियो। अझै RealYBOP ले Staci को ट्वीट गलत प्रस्तुत गर्यो, उनले दावी गरिरहेकी थिईन् कि उनले RealYBOP "विशेषज्ञहरु".
TWEET # 3: फेरि, Staci Sprout केवल तालिका 34 र Alfred Kinsey को संदर्भ गर्दै थियो:
RealYBOP / Prause मानहानि हिमशृंगको टिप मात्र - यस पृष्ठलाई StYi Sprout को चलचित्र रियलवाइबको चलिरहेको मानहानि कागजात हेर्नुहोस्। असीमित स्रोतहरूबाट धम्की, दु: ख र हानी
खण्डको अन्त्य
-------------
आफ्नो दिमागलाई बनाउनुहोस् रियलवाप: कहिलेकाँही उनी भन्छन् "यौन लत" डब्ल्यूएचओ द्वारा अस्वीकृत गरिएको थियो, अन्य पटक उनी आईसीडी -११ को लागि डब्ल्यूएचओको बिरूद्ध रेल छिर्छिन्। नयाँ निदान सामान्यतया 'अश्लील लत' वा 'यौन लत।' को रूपमा सन्दर्भित निदानको लागि उपयुक्त: "बाध्यकारी लैंगिक व्यवहार विकार"(सीएसबीडी)।
-------------
अपराधीबाट थप झूट र प्रचार (हेर्नुहोस् -निकोल प्राउसेले पीडित हुडका बनावटीलाई आधारहीनको रूपमा उजागर गरे: उनी पीडित होइन, अपराधी हुन्।):
------------
एक अश्लील निर्मातालाई पुनः ट्वीट्स:
---------
RealYBOP ले अश्लील साइटहरूको लागि फ्रान्सको उमेर प्रमाणीकरणको विरोध गर्दछ (शिल हुनुको बारेमा कुरा - अश्लिल कम्पनीहरूलाई बच्चाहरूको अगाडि राख्नुहोस्):
--------------
रियलवाइपले पोर्नहबका लागि सीधा समर्थन प्रदान गर्न एक थ्रेड ट्रोल गर्दछ। रियलवाइपले प्रस्थान रोको बारेमा पनि झूट बोलेको छ, र उनीहरूको अभियानलाई विश्वव्यापी बनाउन कम गर्न को लागी प्रयास गर्दछ कि पोर्नहबले बाल अश्लील र वास्तविक बलात्कारको भिडियो होस्ट गर्दछ:
यो रियलवाइपले मनपराउँदैन:
RealYBOP ले पोर्नहबलाई समर्थन गर्दैछ, जसले बाल अश्लील र यौन बेचबिखन भिडियोहरू होस्ट गर्दछ। राम्रो।
RealYBOP दावी गर्दछ कि "तपाइँको समूह" क्रूरतापूर्वक एमिली रोथम्यानको अश्लील साक्षरता पाठ्यक्रमहरूमा आक्रमण गर्दैछ। RealYBOP कुनै प्रमाण प्रदान गर्दैन।
समान थ्रेडमा, RealYBOP ले FTND बदनाम गर्ने क्रममा पोर्नहबको बचाव गर्दछ:
रियलवाइपले १०० पटकको लागि उनको ओप-एडको मजाक ट्वीट गर्यो। -००-शब्द ओप-एड असमर्थित एसेरेसनले भरिएको छ किनभने यो आम जनतालाई मूर्ख बनाउँदछ। यसले एकल दावीलाई समर्थन गर्न असफल हुन्छ किनकि यसले केवल papers कागजातहरू मात्र उद्धृत गर्दछ - जसको कुनै पनि अश्लील लत, अश्लीलको सम्बन्धमा प्रभाव, वा अश्लील प्रेरित यौन समस्याको साथ केहि गर्न सक्दैन। यस क्षेत्रका धेरै विशेषज्ञहरूले यस अपेक्षाकृत छोटो प्रतिक्रियामा यसका दाबीहरू र खाली बयानबाजी डिबंक गरे - ओप-एड: पोर्नोग्राफी मा विज्ञान को गलत ढंग देखि को गलत छ? (2016)। "ओप-एडका न्यूरोसाइन्टिस्टहरू" भन्दा फरक उनीहरूले सयौं अध्ययन र धेरै साहित्यहरूको समीक्षा गरे।
---------
RealYBOP ले Nofap लाई लक्षित गर्न जारी राख्यो, यद्यपि @BrainOnPorn ट्विटर अब दुई मानहानि मुकदमा मुछिएको छ! नोट - रियलवाइप र डेभिड लेसँग कट्टरपन्थीहरूको निजी "समूह" छ (अदालत कागजातमा पर्दाफास)। के निवेस यस निजी फेसबुक समूहको सदस्य हो? के मुद्दा मुद्दामा पत्ता लगाई यो समूह को सदस्यहरु प्रकट हुन्छ?
जुलाई 12, 2020: यो नै हो। Use वर्षमा उनले धम्की दिएकी थिई भनेर धितो राख्ने एक मेटाइएको अज्ञात टिप्पणी केवल प्रशित गरिएको छ (टिप्पणी NoFap को एक सदस्य द्वारा गरिएको थिएन)। प्रूसले मलाई, एलेक्स रोड्स, डन हिल्टन र अरू धेरैलाई धम्क्याउने आरोप लगाएकी छन - तर उनले कहिल्यै कुनै प्रमाण दिएकी छैनन्। प्याथोलजिकल झूटा।
--------
जुलाई 13, 2020: RealYBOP प्रस्थान क्राइम बदनाम गर्न र पोर्नहबलाई समर्थन गर्न-हप्ता पुरानो थ्रेड ट्रोल गर्दै। RealYBOP फेरि अज्ञात ट्रोलले टिप्पणी ट्वीट गर्दै (र नोफाप सदस्य होईन), जुन नोफ्याप मोडहरूले हटाए। एक मेटाइएको टिप्पणी, एक अज्ञात ट्रोल द्वारा - कि सबै RealYBOP छ - जसको अर्थ त्यो बारम्बार ट्विट गर्ने छ।
रियलवाइबले पोर्नहबलाई बचाउन यो गरिरहेको छ: जनवरी, २०२०: रियलवाइब ट्वीटर (प्रोस) ले पोर्नहबको कम उमेर हेर्ने अश्लील र उमेर प्रमाणिकरणको अभावको बचावमा लैला मिकेलवेटलाई हमला गर्यो।। लैलाले पनि एउटा फाइल गर्यो डोनाल्ड हिल्टनको निकोल प्रोउस विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर गर्ने शपथ पत्र, र पनि छ रोड्स बनाम प्रशुसमा शपथ पत्र दायर गरियो).
---------
जुलाई 13, 2020: RealYBOP ले स्ट्याडी स्प्राउटलाई बदनाम गर्दछ, उही हटाइएको टिप्पणीलाई रेडडिट ट्रोल (जो नोफापको सदस्य थिएन) ले पोष्ट गरेको थियो। रियलवाइपले अनुयायीहरूलाई स्प्राउटमा गलत रिपोर्ट फाइल गर्न अनुरोध गर्दछ।
सबै स्प्राउटले दावी गरे कि किन्से संस्थानले पेडोफाइलबाट डाटा भेला गरे। यो उनको प्रसिद्ध ग्रन्थ बाट तालिका 34 को रूप मा विवादित छ मानव पुरुषमा यौन व्यवहार (१ 1948 1995) स्पष्ट कागजात। XNUMX बाट वाशिंगटन पोस्ट लेख हेर्नुहोस्: KINSEY रिपोर्ट, फास्ट र हरायो? र यो भिडियो। प्रोउजले हिल्टन कलिंगको पनि गलत सम्पर्क राख्यो यहाँ टेबल 34 2016 उल्लेख गर्नका लागि एक बच्चाले दुर्व्यवहार गर्यो। डॉन हिल्टनले २०१ XNUMX मा प्रशुसको झूटलाई यहाँ जवाफ दिए: प्रोउस झूटा आरोप लगाउँछ डोनाल्ड हिल्टन, एमडी। त्यसपछि उनले यो कपट प्रयोग गरी उनको विश्वविद्यालय र टेक्सास मेडिकल बोर्डमा दुर्भावनापूर्ण रिपोर्ट फाइल गर्न औचित्य प्रमाणित गर्न प्रयोग गरिन्। परिणामस्वरूप मानहानिको लागि मुद्दा दायर गर्दै। अब हामीसँग Staci Sprout को साथ उही ट्रिक तानिरहेको छ। अफिंगमा अर्को मानहानि सूट हुन सक्छ।
-------
जुलाई 13, 2020: योनाको बारेमा ट्वीट गर्दै ... रेडडिट ट्रोल (जो नोफ्यापको सदस्य थिएन) द्वारा नै हटाइएको नोफ्याप टिप्पणी। एक मात्र खतरा उनी पाउन सक्छिन्।
माफ गर्नुहोस् RealYBOP, हामीसँग वास्तविक धम्की, साइबरस्ट्याकिंग र मानहानिको केस स्टडी छ:
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- सिरियल उत्पीडन / बदनाम गर्ने कानुनी विजयहरू निकोल प्रुस: उनी अपराधी थिइन, पीडित होइनन्!
-------------
अघिल्लो असंख्य ट्वीट्सको साथ, रियलवाइपले हस्तमैथुनलाई दोष दिन चाहन्छ, पोर्न होइन, धेरै अध्ययनको लागि अश्लील प्रयोगको नकारात्मक नतिजालाई सम्बोधन गर्ने (शिलको उत्तम उदाहरण):
उनी धेरै बर्षदेखि यस दोष शिफ्ट कोशिस गर्दैछिन्: सेक्स विशेषज्ञहरूले पोर्न-प्रेरित ईडियूलाई इन्कार गर्छन् दावी गर्दै हस्तमैथुन समस्या हो (2016)।
RealYBOP एक अप्रकाशित कागज गलत प्रस्तुत गर्दछ: उनी भन्छिन् कि यसले अश्लील प्रयोगमा हेर्छ, तर यो भएन.
अधिक लगातार हस्तमैथुन DE सँग सम्बन्धित छ, किनकि हस्तमैथुनको उच्च स्तर अश्लील प्रयोगको साथ सम्बन्धित छ।
-----------
अर्को कागजलाई गलत प्रस्तुत गर्दछ किनकि यो अश्लील प्रयोगको बारेमा थिएन। उनको मूर्ख, काउन्टर-तथ्यात्मक "इन्फोग्राफिक" ट्वीट्स:
मलाई लाग्छ केस स्टडी ठीक छ? को यस सूचीमा पहिलो studies अध्ययनहरूले प्रदर्शन गर्ने धेरै केस स्टडीहरू समावेश गर्दछ causation, किनकि सहभागीहरूले अश्लील प्रयोग हटाए र दीर्घकालीन यौन रोगहरूलाई ठीक गरे। 40 माथि यौन अश्लील समस्याहरू / यौन समस्याको लागि अश्लील लिपिसँग जोड्ने र यौन उत्तेजनाहरूलाई कम तपस्या गराउन अध्ययन गर्दछ.
------------
अनियमित रूपमा एक व्यक्तिलाई आक्रमण गर्दछ जसले पोर्न-प्रेरित ईडीबाट बरामद:
-
विशेष खण्ड - जुलाई, २०२०: रियलवाइप (प्रशस) ले फॉलोअर्सलाई सामाजिक कार्यकर्ताहरूको राष्ट्रिय संघ र वाशिंगटन राज्यलाई रिपोर्ट गर्न आग्रह गर्दछ (अवैध रूपमा स्ट्यासीको अनुमतिपत्र नम्बर पोष्ट गर्दै)
RealYBOP (Prause) उत्पीडन र Defac Staci Sprout, अझै फेरी। प्रेसले स्ट्यासी स्प्राउट previous अघिल्लो पटक रिपोर्ट गर्यो। सबै निराधारको रूपमा खारेज गरियो: जनवरी २,, २०१:: प्रोउजले थेरापिष्ट स्ट्यासी स्प्राउटको बिरूद्ध वाशिंगटन राज्यमा आधारहीन गुनासोहरू फाइल गर्दछ।
यो कुरा मनमा राख्नुहोस् कि RealYBOP ट्वीट्सले कन्टेटिनलाई झूट मात्र भनिन्छ। मैले लि provided्कहरू प्रदान गरें ताकि तपाईं आफैले देख्न सक्नुहुनेछ कि रियलवाईबपको दावी उसले पोस्ट गरेको स्क्रीनशटसँग मेल खाँदैन।
TWEET # 1: तपाईमले देख्न सक्नुहुने रूपमा, RealYBOP ले दावी गरेको कुनै पनि स्क्रीनशटहरूमा छैन (RealYBOP ट्वीट्स मानहानि हो per se।
माथि वर्णन गरिए अनुसार, सबै Sprout किन्से संस्थानले पेडोफाइलबाट डाटा भेला गरेको दावी गर्यो। यो उनको प्रसिद्ध ग्रन्थ बाट तालिका 34 को रूप मा विवादित छ मानव पुरुषमा यौन व्यवहार (१ 1948 1995) स्पष्ट कागजात। XNUMX बाट वाशिंगटन पोस्ट लेख हेर्नुहोस्: KINSEY रिपोर्ट, फास्ट र हरायो? र यो भिडियो। प्रोउजले हिल्टन कलिंगको पनि गलत सम्पर्क राख्यो यहाँ टेबल 34 2016 उल्लेख गर्नका लागि एक बच्चाले दुर्व्यवहार गर्यो। डॉन हिल्टनले २०१ XNUMX मा प्रशुसको झूटलाई यहाँ जवाफ दिए: प्रोउस झूटा आरोप लगाउँछ डोनाल्ड हिल्टन, एमडी। त्यसपछि उनले यो कपट प्रयोग गरी उनको विश्वविद्यालय र टेक्सास मेडिकल बोर्डमा दुर्भावनापूर्ण रिपोर्ट फाइल गर्न औचित्य प्रमाणित गर्न प्रयोग गरिन्। परिणामस्वरूप मानहानिको लागि मुद्दा दायर गर्दै। अब हामीसँग StYi Sprout को साथ समान ट्रिक पुलिंग RealYBOP / Praus छ।
TWEET # 2: RealYBOP ले Staci लाईसेन्स नम्बर पोष्ट गर्दछ, जसले fallwers लाई गलत रिपोर्ट फाइल गर्न आग्रह गर्दछ:
TWEET # 3: असंगत झूटा को विचित्र rambling प्याक। २ स्ट्यासी ट्वीट्स रियलवाईओओपी पोष्ट गरिएको सही थियो र कुनै व्यक्ति वा रियलवाइपको कुनै उल्लेख गरेको छैन। अन्य दुई ट्वीटको केहि पनि केहि गर्न केही छैन, र स्ट्यासी स्प्राउटसँग निश्चित रूपमा केहि गर्नका लागि छैन।
TWEET # 4: पहिलो झूट - त्यहाँ रियलवाइबोप पोस्ट गरिएको ट्वीटमा सेटोको बारेमा केही पनि छैन। दोस्रो झूट - Staci विश्वविद्यालय विश्वविद्यालयहरू ट्याग गरेन। Staci सोच छ, हामी सबै को रूपमा, जो RealYBOP को मानहानि र उत्पीडनको लागि कानुनी रूपमा दोषी हुनेछ। RealYBOP 3 मुद्दामा नाम दिइएको छ: RealYBOP ट्विट पोष्ट गर्ने व्यक्तिहरू पहिचान हुनेछन्, र पर्याप्त क्षतिहरू खानी पर्ने हुन सक्छ।
पृष्ठ # 1 को यो खण्ड हेर्नुहोस्: @BrainOnPorn ट्विटर अब दुई मानहानि मुकदमा नाम छ!
TWEET # 5: (जुन RealYBOP पृष्ठमा पिन गरिएको थियो)। RealYBOP उनको मानहानि साथीसँग सामेल भयो, र मानिस पोर्न विशाल xHamster द्वारा क्षतिपूर्ति भइरहेको छ, डेभिड ले:
DARVO Ley द्वारा।
TWEET # 6: REALYBOP सदस्यहरू साधारण प्रश्नको जवाफमा घृणित बकबकको साथ जवाफ दिँदै लाटो खेलिरहेका छन्:RealYBOP को मानहानिका लागि को जिम्मेवार छ?"साइबरस्टाल्कर रियलवाइपले स्ट्यासीको लाइसेन्स नम्बर ट्वीट गर्दछ।
RealYBOP / Prause मानहानि हिमशृंगको टिप मात्र - यस पृष्ठलाई StYi Sprout को चलचित्र रियलवाइबको चलिरहेको मानहानि कागजात हेर्नुहोस्। असीमित स्रोतहरूबाट धम्की, दु: ख र हानी
RealYBOP (Prause) उत्पीडन र Defac Staci Sprout, अझै फेरी। प्रेसले स्ट्यासी स्प्राउट previous अघिल्लो पटक रिपोर्ट गर्यो। सबै निराधारको रूपमा खारेज गरियो: जनवरी २,, २०१:: प्रोउजले थेरापिष्ट स्ट्यासी स्प्राउटको बिरूद्ध वाशिंगटन राज्यमा आधारहीन गुनासोहरू फाइल गर्दछ।
यो कुरा मनमा राख्नुहोस् कि RealYBOP ट्वीट्सले कन्टेटिनलाई झूट मात्र भनिन्छ। मैले लि provided्कहरू प्रदान गरें ताकि तपाईं आफैले देख्न सक्नुहुनेछ कि रियलवाईबपको दावी उसले पोस्ट गरेको स्क्रीनशटसँग मेल खाँदैन।
TWEET # 1: तपाईमले देख्न सक्नुहुने रूपमा, RealYBOP ले दावी गरेको कुनै पनि स्क्रीनशटहरूमा छैन (RealYBOP ट्वीट्स मानहानि हो per se।
माथि वर्णन गरिए अनुसार, सबै Sprout किन्से संस्थानले पेडोफाइलबाट डाटा भेला गरेको दावी गर्यो। यो उनको प्रसिद्ध ग्रन्थ बाट तालिका 34 को रूप मा विवादित छ मानव पुरुषमा यौन व्यवहार (१ 1948 1995) स्पष्ट कागजात। XNUMX बाट वाशिंगटन पोस्ट लेख हेर्नुहोस्: KINSEY रिपोर्ट, फास्ट र हरायो? र यो भिडियो। प्रोउजले हिल्टन कलिंगको पनि गलत सम्पर्क राख्यो यहाँ टेबल 34 2016 उल्लेख गर्नका लागि एक बच्चाले दुर्व्यवहार गर्यो। डॉन हिल्टनले २०१ XNUMX मा प्रशुसको झूटलाई यहाँ जवाफ दिए: प्रोउस झूटा आरोप लगाउँछ डोनाल्ड हिल्टन, एमडी। त्यसपछि उनले यो कपट प्रयोग गरी उनको विश्वविद्यालय र टेक्सास मेडिकल बोर्डमा दुर्भावनापूर्ण रिपोर्ट फाइल गर्न औचित्य प्रमाणित गर्न प्रयोग गरिन्। परिणामस्वरूप मानहानिको लागि मुद्दा दायर गर्दै। अब हामीसँग StYi Sprout को साथ समान ट्रिक पुलिंग RealYBOP / Praus छ।
TWEET # 2: RealYBOP ले Staci लाईसेन्स नम्बर पोष्ट गर्दछ, जसले fallwers लाई गलत रिपोर्ट फाइल गर्न आग्रह गर्दछ:
TWEET # 3: असंगत झूटा को विचित्र rambling प्याक। २ स्ट्यासी ट्वीट्स रियलवाईओओपी पोष्ट गरिएको सही थियो र कुनै व्यक्ति वा रियलवाइपको कुनै उल्लेख गरेको छैन। अन्य दुई ट्वीटको केहि पनि केहि गर्न केही छैन, र स्ट्यासी स्प्राउटसँग निश्चित रूपमा केहि गर्नका लागि छैन।
TWEET # 4: पहिलो झूट - त्यहाँ रियलवाइबोप पोस्ट गरिएको ट्वीटमा सेटोको बारेमा केही पनि छैन। दोस्रो झूट - Staci विश्वविद्यालय विश्वविद्यालयहरू ट्याग गरेन। Staci सोच छ, हामी सबै को रूपमा, जो RealYBOP को मानहानि र उत्पीडनको लागि कानुनी रूपमा दोषी हुनेछ। RealYBOP 3 मुद्दामा नाम दिइएको छ: RealYBOP ट्विट पोष्ट गर्ने व्यक्तिहरू पहिचान हुनेछन्, र पर्याप्त क्षतिहरू खानी पर्ने हुन सक्छ।
पृष्ठ # 1 को यो खण्ड हेर्नुहोस्: @BrainOnPorn ट्विटर अब दुई मानहानि मुकदमा नाम छ!
TWEET # 5: (जुन RealYBOP पृष्ठमा पिन गरिएको थियो)। RealYBOP उनको मानहानि साथीसँग सामेल भयो, र मानिस पोर्न विशाल xHamster द्वारा क्षतिपूर्ति भइरहेको छ, डेभिड ले:
DARVO Ley द्वारा।
TWEET # 6: REALYBOP सदस्यहरू साधारण प्रश्नको जवाफमा घृणित बकबकको साथ जवाफ दिँदै लाटो खेलिरहेका छन्:RealYBOP को मानहानिका लागि को जिम्मेवार छ?"साइबरस्टाल्कर रियलवाइपले स्ट्यासीको लाइसेन्स नम्बर ट्वीट गर्दछ।
RealYBOP / Prause मानहानि हिमशृंगको टिप मात्र - यस पृष्ठलाई StYi Sprout को चलचित्र रियलवाइबको चलिरहेको मानहानि कागजात हेर्नुहोस्। असीमित स्रोतहरूबाट धम्की, दु: ख र हानी
खण्डको अन्त्य
--------
नयाँ ठूलो अध्ययनले मैले दावी गरेको सबै कुराको पुष्टि गर्दै बाहिर आउँछ: धेरै अश्लील हेर्ने पुरुषहरूले सीधा हुने समस्याको सम्भावना बढी हुन्छ - र एक थर्ड आफैंले यौन सम्बन्ध राख्नु भन्दा वयस्क चलचित्रहरू हेरेर धेरै जगाउँदछन्।। यो रियलवाइबपको परिणाम हो प्रत्येक बजारमा ट्रोलिling जसले अध्ययनको बारेमा लेख ट्वीट गर्दछ (separate अलग ट्वीट्स!)। RealYBOP ट्वीटमा उनले गलत प्रस्तुत गरिएको अध्ययनको लिंक रहेको छ। हेर्नुहोस् -
RealYBOPa कुल BS-er, प्रत्येक ट्वीटमा पोष्ट गर्दै:
"ठूला अनुदैर्ध्य र ल्याब अध्ययनमा होइन जुन वास्तवमै हस्तमैथुनको लागि नियन्त्रण गर्दछ (जुन १: १ अश्लील दृश्यको साथ देखा पर्दछ)।"
यदि हस्तमैथुन १: १ अश्लील दृश्यको साथ देखा पर्दछ भने, हस्तमैथुनको लागि नियन्त्रण गर्न सकिदैन। LOL
TWEET # 1
TWEET # 2
TWEET # 3
TWEET # 4
TWEET # 5
TWEET # 6
TWEET # 7
TWEET # 8 - 2015 बाट धागा हो! २०१ study को अध्ययन डिबन्क भयो:
- सहकर्मीको समीक्षाको आलोचना प्रशुस र पफौस, २०१। - रिचर्ड ए Isenberg एमडी द्वारा।
- डब्रुअरी अध्ययनमा केही पनि थपिएन: युवा विषयहरू 'एड बायाँ असक्षम - एक आलोचना प्रशुस र पफौस, २०१। - Gabe Deem द्वारा
वास्तविकता: यो सूचीमा 40 अध्ययनहरू अश्लील समस्याहरू प्रयोग गर्दछ / पोर्न लत यौन समस्याहरू र यौन उत्तेजनाहरूलाई उचाइमा लिइयो।। यो सूचीमा पहिलो 7 अध्ययनहरू प्रदर्शन गर्दछ causationको रूप मा सहभागीहरु लाई अश्लील उपयोग को सफाया र पुरानो यौन दुरुपयोग को सफाया गर्यो।
----------
रियलवाइपले गाबे डीमको जुनसुकै साइबरस्टालि continues जारी गर्दछ, प्रति सेम मानहानिको घटनाको साथ। घृणित मानहानिक ट्वीट:
के यसले अर्को मानहानि मुद्दा पुर्याउँछ?
डिमको अधिक साइबरस्टालिking्ग। फेरी २०० lying को अध्ययनको बारेमा झूट बोल्दै, यहाँ उजागर भएझैं: "यौन उत्तरदायित्व र पुरुषसँग यौन सम्बन्ध राख्ने Hypersexual पुरुषहरुमा यौन उत्तेजनामा नकारात्मक मूडको प्रभाव" वरपर रहेका दावीहरूको आलोचना (२०२०)
जारी साइबरस्टकिking र झूटहरू:
RealYBOP ले केहि पनि गलत गरेको छैन। वास्तवमा बहस PIED मा समाप्त भएको छ किनकि studies अध्ययनहरुमा PIED बाट अश्लील कुरा छोड्ने मानिसहरुबाट निको भएको रिपोर्ट गरिएको छ: यो सूचीमा 40 अध्ययनहरू अश्लील समस्याहरू प्रयोग गर्दछ / पोर्न लत यौन समस्याहरू र यौन उत्तेजनाहरूलाई उचाइमा लिइयो।। यो सूचीमा पहिलो 7 अध्ययनहरू प्रदर्शन गर्दछ causationको रूप मा सहभागीहरु लाई अश्लील उपयोग को सफाया र पुरानो यौन दुरुपयोग को सफाया गर्यो।
निरन्तर साइबरस्ट्याकि: ट्वीटमा लिंक लामा प्रेरित मस्तिष्क परिवर्तनहरूको बारेमा होईन, केवल क्षणिक मस्तिष्क गतिविधि। सामान्य गलत बयान:
त्यस दिन पछि उनीले आफ्नो मूर्ख इन्फोग्राफिक ट्वीट गरिन् र १० बर्षे पुरानो अध्ययनलाई गलत प्रस्तुत गर्दछन्, जसले अश्लील प्रयोगको बारेमा सोध्यो:
-------------
जुलाई १,, २०२० RealYBOP ट्वीट अलेक्स रोड्सको ट्वीट रिपोर्ट गर्दै प्रिस / पोर्नहल्प्सको स्क्रिनशट समावेश गर्दछ जहाँ उनले “पोर्नहेल्प” लाई बारम्बार उहाँलाई झुटो भनिरहेको प्रतिक्रिया व्यक्त गरे:
स्क्रिनसट:
सामग्री: 2016 मा निकोल प्रोसले "पोर्नहल्प्स" वेबसाइट र सोशल मीडिया खाताहरू सिर्जना गर्यो अश्लील उद्योगको सेवा गर्नका लागि "पोर्नहेल्प्स" कालोनुमा उन्हीं व्यक्तिहरू र संगठनहरू हुन् जुन प्रुसले प्राय: उनको आफ्नै नाम र सोशल मिडिया खाताहरू प्रयोग गरेर हमला गर्थे। वास्तवमा, प्रूसले उनको स्पष्ट उर्फ अश्लील हेल्प्सको साथ टिम टिममा र अन्य कतै अन्य पहिचानका साथ ट्यानडेममा व्यक्तिहरूलाई आक्रमण गर्ने छन। 1, 2, 3, 4)। दुबै @pornhelps ट्विटर खाता र पोर्नहल्प्स वेबसाइट अचानक हटाईएको थियो जब Prause थियो आउट गरियो मनोविज्ञान आज PornHelps को रूपमा। हामी सुरू गर्दछौं एक ट्वीट को लेखक द्वारा समय आवरण कथा, "पोर्न र धैर्यको खतरा", बेलिंडा लसकम्बे:
यो पछि सिक्न @pornhelps द्वारा अलेक्जेंडर र बेलिंडा झूटा बोल्दै आएका थिए। @NicoleRPrause अन्ततः chimed in call समय पत्रकार Luscombe झूटा। यो यस रूपमा महत्त्वपूर्ण छ जुलाई १,, २०२० RealYBOP ट्वीट मानिन्छ कि एलेक्स रोड्स ट्वीट रिपोर्ट गरीरहेको रिपोर्ट गरीरहेको रिपोर्ट / पोर्नहेलप्सको स्क्रीनशट समावेश गर्दछ। एलेक्सले अश्लील हेल्प्स द्वारा असंख्य अपमानजनक र उत्पीडन गर्ने ट्वीटहरूको जवाफ दिए जसमा अलेक्सले अश्लील सामग्रीमा यौन समस्या र लिंगमा चोट पुर्याएको आरोप लगाए। एलेक्स रोड्सले @pornhelps लाई जवाफ दिन्छ:
एर्नक्सले झूटो आरोप लगायो। एलेक्सले उपर्युक्त फनी कमब्याकको साथ उत्पीडनको जवाफ दिए:
निरन्तरता:
बाँकी कथा यहाँ हेर्नुहोस्: जुलाई, २०१:: प्रोस एन्ड सोक पपेट "पोर्न हेल्प्स" अलेक्ज्याण्डर रोड्सलाई हमला गर्दछ, झूटो दाबी गर्दै उसले अश्लील प्रेरित यौन समस्याहरुलाई नक्कली बनायो।
----------
RealYBOP नयाँ अध्ययन बेवास्ता गर्न कोशिस गर्दछ: धेरै अश्लील हेर्ने पुरुषहरूले सीधा हुने समस्याको सम्भावना बढी हुन्छ - र एक थर्ड आफैंले यौन सम्बन्ध राख्नु भन्दा वयस्क चलचित्रहरू हेरेर झन जगाउँदछन् (डेली मेल).
१) मानक प्रक्रिया भनेको एउटा कन्फरेन्समा प्रस्तुत हुन्छ, त्यसपछि प्रकाशित गर्नुहोस्।
२) RealYBOP दावी हस्तमैथुनको कारण ईडी हुन्छ। कुनै यूरोलोजिस्ट सहमत छैन।
)) RealYBOP झूट - लेखकहरूले भनेनन कि ED ले अश्लील प्रयोगको कारण दिन्छ (के?)
)) RealYBOP झूट बोलेको, त्यो दुई उद्देश्य उपायहरू प्रयोग गरियो:
प्रत्येक सहभागीको हरेक हप्ता अश्लील हेर्ने घण्टा गणना गरिएको थियो र एक स्क्याटर प्लटसँग अश्लील हेर्ने घण्टाको सहसंबन्ध IIEF र MSHQ-ED सिर्जना गरिएको थियो।
----------
रियलवाइपले भर्खरै सामानहरू बनाउँदै, टेरी क्रूहरू (FTND लाई बेवास्ता गर्ने क्रममा) हमला गरीरहेको छ कि पोर्नहबलाई बच्चा अश्लील र यौन बेचबिखन भिडियो होस्टिंगका लागि फिर्ता लिनु पर्छ। RealYBOP ले सीधे पोर्नहबलाई समर्थन गरिरहेको छ:
Mindgeek धन्यबाद, RealYBOP।
--------
मध्यम लेख झूटा बाहेक केही छैन, विकसनशील झूटाबाट बहुविध ठाउँमा मुद्दा हाल्ने:
वास्तविकता:
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- सिरियल उत्पीडन / बदनाम गर्ने कानुनी विजयहरू निकोल प्रुस: उनी अपराधी थिइन, पीडित होइनन्!
---------
ट्वीट्स - oth औं पटक, रियलवाइप सदस्य शमूएल पेरीको अध्ययन। यो पेरी वा रियलवाइपले दाबी गर्दैन:
वास्तविकता: परिष्कृत तथ्या .्क पछि “मोडलि” ”पेरीले प्रस्ताव गरे कि हस्तमैथुन, अश्लील प्रयोग होइन, सम्बन्ध खुशीको वास्तविक अपराधी हो। पेरीको नयाँ विश्लेषणको दूरी भित्ता भनेको हस्तमैथुन फ्रिक्वेन्सीमा विशिष्ट, भरपर्दो डाटाको अनुपस्थिति हो, किनकि उसले केवल “सोध्योतपाईले पछिल्लो पटक हस्तमैथुन गर्नुभयो? "फ्रिक्वेन्सीमा ठोस डेटा बिना, उनको दावी एक परम्परागत भन्दा बढी छ। पेरीको अध्ययनबाट:
हस्तमैथुन अभ्यास। NFSS र RIA दुवै समान हस्तमैथुनको बारेमा सोध्छन् कि लेखक दुवै सर्वेक्षणका लागि एक एकल हस्तमैथुन उपायमा संयुक्त हुन्छ। सहभागीहरू पहिले सोध्थे भने तिनीहरूले कहिल्यै हस्तमैथुन गरेका छन् (हो वा होइन)। जसले जवाफ दिए कि तिनीहरूले कहिल्यै हस्तमैथुन गरेका थिए त्यसपछि सोध्नुभयो, "तपाईंले हस्तमैथुन कहिलेसम्म गर्नुभयो?" प्रतिक्रियाहरू 1 = आज देखि 9 = एक वर्ष भन्दा बढी।
पेरी जारी छ:
"जबकि यो प्रश्न तकनीकी रूप देखि आवृत्ति को बारे मा पूछताछ गर्दैन ... .."
जिस्केको हैन। तर अझै पेरी, प्रशंसा, ले, ग्रब्स र अरूले अब यस एकल संवेदनात्मक डाटामा भरोसा गर्दै यस एकल अध्ययनको आधारमा असाधारण दावी गर्दैछन्। एरीय प्रचार अभियान पेरीको पुन: विश्लेषणको सन्दर्भमा पूर्ण दृश्यमा छ। पेरीको दावी द्वारा काउन्टर गरिएको छ 75 माथि यौन अश्लील सम्बन्धी यौन सम्बन्ध र सम्बन्ध सन्तुष्टि कम गर्न अध्ययन गर्दछ - र पेरीको हालको अध्ययन जसले कम अश्लील खुशीको साथ अधिक अश्लील प्रयोगको सहसंबंध गर्दछ। यो सहि छ, अधिक अश्लील प्रयोग संग सम्बन्धित थियो थोरै दुबै पेरी नमूनाहरुमा सम्बन्ध खुशी (A & B):
---
पेरीको दावी छ कि उसले जादुई हुन सक्छ हस्तमैथुन बाट पोर्न प्रयोगको बाहिरी छेउमा गम्भीरतापूर्वक लिन सकिदैन - खास गरी जब उनी हस्तमैथुन आवृत्तिको लागि सही डेटा नभएको थिएनन्।
-------------
नोफ्याप पछी जाँदै, जे भए पनि उनी विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर गरिएको छ। यहाँ हामी cyberstalker RealYBOP द्वारा प row्क्तिमा twe ट्वीट सूचीबद्ध गर्दछौं।
जुलाई 20, 2020: क्रिस टेलरको कागजलाई उद्धृत गर्दै र्याम्बलिंग लेख
Prause (RealYBOP) झूटो रूपमा जोड दिन्छ कि Kris टेलरको कागज nofap टिप्पणीहरु को एक विश्लेषण थियो। वास्तविकतामा, टेलरको शोध प्रबंधले reddit / nofap बाट १ comments वटा टिप्पणीहरूको मात्र मूल्या .्कन गर्यो। १ Mas चेरी-उठाईएका टिप्पणीहरूका लागि "मर्दानगी" खोजी मापदण्ड। टेलरले स्पष्ट रूपमा १ comments वटा टिप्पणी पूर्ण रूपमा नोफापको प्रतिनिधि थिएन:
हेर्नुहोस् यो आगे र अगाडि प्रोसेस र बार्ट बिच साइकोलोजी टुडेबाट लिइएको हो टेलर एक कागज को मजाक को बारे मा। बार्टले प्राउसुलाई मूर्ख बनाउँदछन्, जो टेलरको कागजको बारेमा झूटो पर्दा पर्दा विज्ञापन होमिनेममा रिसोर्ट गर्दछ।
जुलाई 20, 2020: अण्डरग्रेडद्वारा राम्ररी समाजशास्त्र लेखबाट अंश (समकक्ष समीक्षा नगरिएको) बाट।
वास्तविक सार, RealYBOP द्वारा छनौट गरिएको सन्दर्भ भन्दा बाहिरको वाक्यको सट्टा:
यो निबन्धको उद्देश्य पोर्नोग्राफी र हस्तमैथुन स्वतन्त्रता को लागी एक साइट साइट Nofap.com, जो साइट मा इन्टरनेट फोरम मा देखा पर्दछ कि पुरुषत्व र कामुकता को बारे मा प्रवचन अनुसन्धान गर्नु हो। वेबसाइटको उद्देश्य भनेको एक व्यसनबाट पीडित व्यक्तिहरूको लागि समुदाय बनाउनु हो जुन उनीहरूको दैनिक वा यौन जीवनमा नकारात्मक असर गर्दछ। फोरम यसैले एक व्यक्तिको लागि समर्थन समूहको रूपमा अवस्थित हुनुपर्दछ जहाँ समस्याहरू, अन्य चीजहरूको माझमा, यौन स्वास्थ्यसँग अन्य व्यक्तिहरूसँग छलफल गर्न सकिन्छ जुन समान समस्याहरू र लत छन्। फोरमले व्यक्तिलाई आफ्नो लतबाट मुक्त हुन मद्दत पुर्याउने उपकरणहरू प्रदान गरेर व्यक्त गर्दछ र यसरी उनीहरूको जीवन सुधार गर्दछ। निबन्धमा म एक विवादास्पद विश्लेषण विधि प्रयोग गर्दछु जुन अर्नेस्टो लाक्लाउ र चेन्टल मौफीको प्रवचन सिद्धान्तमा आधारित छ। विश्लेषण विधिका रूपमा प्रवचन सिद्धान्त, मँ त्यसपछि पुरूषत्व र कामुकताको वरिपरिको प्रवचन कस्तो देखिन्छ र फोरममा कसरी निर्माण हुन्छ भनेर जाँच्दछु। यसका साथै, म अध्ययन गर्दछु कि कुन मर्दखाना अभिव्यक्तिलाई हेगेमोनिक हाइरार्कीमा उच्च मान दिइन्छ र कुन अभिव्यक्तिहरू निम्न पदानुक्रमित स्थितिमा डोर्याउँछन्। त्यसपछि म कुरा गर्छु कि प्रवचनले कसरी प्रभाव पार्छ कुन फोरममा भाग लिने शरीरहरू अपेक्षित हुन्छन् र जसलाई वेवाट गरिन्छ।
विश्लेषण अंशमा, यो फोरम पुरुषत्व विपरीत र यौनिकता को परम्परागत धारणा द्वारा दृढ रूपमा विशेषता छ कि उभिए, जहाँ, अन्य चीजहरु को लागी, पुरुष लिter्ग विषेशलि women्ग, महिला माथि प्रभुत्व हुने र आफ्नो र आफ्नो यौन चाहनाहरु मा नियन्त्रण छ आशा गरिन्छ। पोर्नोग्राफिको दृश्य र यसमाथिको निर्भरता फोरममा नकरात्मक छ, जहाँ यो व्यक्तिलाई सामाजिक समस्यामा योगदान पुर्याउने कुराको रूपमा देखिन्छ। नकारात्मक धारणा व्यक्तिमा अश्लील सामग्रीको प्रभावमा आधारित छ र उहाँसँग काम गर्ने यौन जीवनको क्षमतामा आधारित छ जहाँ अश्लील घाइते व्यक्तिहरूलाई वास्तविक यौन अन्तरक्रियाबाट यौन उत्प्रेरणाको समस्या हो। यो पनि उदाउँदछ कि फोरमको अभिप्रायले एक प्रमुख सामाजिक परिवर्तन ल्याउन को लागी गरीरहेको छैन जहाँ अश्लीलता को सामाजिक परिणामहरु जस्तै कामुकवाद र यौन हिंसा को सामना गर्न को लागी चाहिन्छ। फोरम बरु व्यक्तिलाई आफ्नो अश्लीलोगको लतबाट मुक्त हुन मद्दत गर्ने कुरामा केन्द्रित छ र त्यसकारण अश्लील सामग्रीको व्यापक सामाजिक परिणामहरूको आलोचना हुँदैन।
अझै पनि, यो ठुलो कुरा होइन किनकि १० बर्षको अवधिको अवधिमा पोस्ट गरिएका लाखौं टिप्पणीहरूको विश्लेषण गर्ने तरिका छ। विशेष गरी जबदेखि इन्टरनेट जडानको साथ कोहीले पनि reddit / nofap मा पोस्ट गर्न सक्दछ।
जुलाई 20, 2020: RealYBOP झूटा हो, इम्फफ अध्ययन NoFap बाट विषयहरु भेला। वास्तविकतामा, कुनै पनि विषयहरू NoFap बाट आएका थिएनन्। झूटा झूटा हुनेछ।
यहाँ इम्फोफको माफी पत्र छ - हस्तमैथुनबाट अलग रहन पुरुषहरूको कारणहरूले रिबूट वेबसाइटहरूको विश्वास प्रतिबिम्बित गर्न सक्दैन - जसले भन्छ कि कुनै पनि विषय Nofap का सदस्य थिएनन्:
जुलाई 20, 2020: यो के हो? गैर-पियर-समीक्षा कागजबाट लजिस्टिक रिग्रेशन्स? उनी कुनै गलत कुराको लागि इन्टरनेट खोजिरहेकी छिन्।
हो।
---------
नयाँ औषधि अप-एड लडाउनुहोस्। LOL:
अर्को दिन अर्को ट्वीट:
प्रोउजको (रियलबाइप) -००-शब्द ओप-एड असह्य असमर्थित दावीले भरिएको छ किनभने यो आम जनतालाई मूर्ख बनाउँदछ। यसले एकल दावीलाई समर्थन गर्न असफल हुन्छ किनकि यसले केवल papers कागजातहरू मात्र उद्धृत गर्दछ - जसको कुनै पनि अश्लील लत, अश्लीलको सम्बन्धमा प्रभाव, वा अश्लील प्रेरित यौन समस्याको साथ केहि गर्न सक्दैन।
यस क्षेत्रका धेरै विशेषज्ञहरूले यस अपेक्षाकृत छोटो प्रतिक्रियामा यसका दाबीहरू र खाली बयानबाजी डिबंक गरे - ओप-एड: पोर्नोग्राफी मा विज्ञान को गलत ढंग देखि को गलत छ? (2016)। "ओप-एडका न्यूरोसाइन्टिस्टहरू" भन्दा फरक उनीहरूले सयौं अध्ययन र धेरै साहित्यहरूको समीक्षा गरे।
-------
घृणित मानहानिक ट्वीट रोगविरोधी झूटा द्वारा असंख्य पार्टीहरूले मुद्दा हाल्ने:
रियलवाइप लिंकले पूर्ण लेखिएको लेखमा केही दिन अघि उसले पोस्ट गर्यो। उनीले कुनै पनि दाबीको लागि कुनै प्रमाण दिइनन्। उनी अपराधी हुन्: निकोल प्राउसेले पीडित हुडका बनावटीलाई आधारहीनको रूपमा उजागर गरे: उनी पीडित होइन, अपराधी हुन्।
-----------
स्पष्ट झूट (ध्यान दिनुहोस् त्यहाँ कुनै उद्धरण छैन):
सत्य यो हो कि अश्लील प्रयोग र समानतावाद (यौन दृष्टिकोण) लाई आकलन गर्ने लगभग हरेक अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको छ कि अश्लील प्रयोग महिलाहरुप्रतिको दृष्टिकोणसँग सम्बन्धित छ जुन उदारवादी र रूढीवादीहरु दुबै समस्याग्रस्त मान्दछन्। यस सूचीको जाँच गर्नुहोस् porn० भन्दा बढी अध्ययनहरू अश्लिल प्रयोगलाई महिला र यौनकर्मी दृष्टिकोणहरूप्रति "एक समानतावादी मनोवृत्ति" लाई लिinking्क गर्दै, वा 2016 अध्ययनहरूको यो 135 मेटा-विश्लेषण: मिडिया र यौन सम्बन्ध: अनुभववादी अनुसन्धान, 1995-2015। व्याख्या:
यो समीक्षाको लक्ष्य थियो मीडिया यौनकरणको अनुभविक जाँच परीक्षण प्रभाव सिंथेसाइज गर्न थियो। फोकस - समीक्षा, प्रकाशित प्रकाशित मा प्रकाशित थियो 1995 र 2015 को बीच अंग्रेजी भाषा पत्रिकाहरु। 109 प्रकाशनहरूको कुल 135 प्रकाशनहरू समीक्षा गरियो। निष्कर्षहरू एकदम सबूत प्रदान गर्दछन् कि दुवै प्रयोगशाला जोखिम र नियमित रूपमा यो सामग्रीको दैनिक रोजगारी प्रत्यक्ष रूपमा परिणामहरूको दायरामा सम्बन्धित छन्, जसमा शरीर असफलता, अधिक आत्म-अप्ठ्यारोकरण, यौनवादी विश्वासका अधिक समर्थन र प्रतिकूल यौन विश्वासहरूको उच्च स्तर सहित महिलाहरु को प्रति यौन हिंसा को अधिक सहिष्णुता। यसबाहेक, यो सामग्रीको प्रयोगात्मक प्रदर्शनले महिला र पुरुष दुवै महिलाको क्षमता, नैतिकता र मानवताको कम दृश्य रहेको छ।
-------
अधिक झूटहरू, र यसको डिबंक गरिएको पृष्ठमा लिंक गर्दै: अश्लील विज्ञान डेनिअर्स एलायन्स (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" र "PornographyResearch.com"
अधिकांश वयस्कहरूको लागि अश्लील सकारात्मक हुँदैन। Exmaple को लागी, पुरुषहरु मा प्रत्येक मात्रात्मक अध्ययन कम यौन र सम्बन्ध संतुष्टि सम्बन्धित अधिक अश्लील प्रयोग रिपोर्ट। Studies० अध्ययनहरू RealYBOP को चेरी-उठाएको सूचीबाट हटाइयो: Studies 75 भन्दा बढी अध्ययनले अश्लील कुराको कम सेक्स र सम्बन्ध संतुष्टिमा लि link्क गर्दछ।
----------
थप बदनामी र गाबे दीमको साइबरस्ट्याकिंग:
FYI - गाबे कलेज गए, त्यसैले उनले मानहानिको लागि RealYBOP मुद्दा हाल्न सक्थे।
उही दिन, गाबेको थ्रेडमा ट्वीट गर्दै (RealYBOP ले गाबेलाई रोकेको छ)। RealYBOP ले उनको केही ट्वीट गर्दैन तर मध्यम लेख ले मलाई लक्षित गर्दै:
तपाइँ सबै जान्न आवश्यक छ: आरोपी अभियोग लगाउनुहोस् me पीछाको कारण, त्यसैले मैले उनको बिरूद्ध मुद्दा हालेको - र मैले जितें कि अदालतले प्रासुस अपराधी हो, पीडितको होइन - विल्सनलाई चुप गराउन प्रशुसको प्रयास विफल भयो; उनको निषेध आदेश फिक्रीको रूपमा अस्वीकृत छ र उनी एक SLAPP सत्तारूढमा पर्याप्त वकिल शुल्क तिर्नु पर्छ। थप रूपमा, उनी हाल मानबिखण्डका लागि मुद्दा दायर भइरहेको छ डोनाल्ड हिल्टन, MD र Nofap संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स। अधिक मुद्दाहरू पछ्याउन?
---------
अश्लील प्रयोगको रक्षा गर्दै, दावी गर्दै यो बहुसंख्यक व्यक्तिको लागि सकारात्मक हो
--------
रियलवापले फेरि उनको मध्यम लेख ट्वीट गर्यो जुन बनावट बाहेक केही होइन। नोट गर्नुहोस् कसरी RealYBOP ट्रोल खाताहरू जसले YBOP उल्लेख गर्दछ - एक बृद्धिकर्ताको परिभाषा।
वास्तविकता: निकोल प्राउसेले पीडित हुडका बनावटीलाई आधारहीनको रूपमा उजागर गरे: उनी पीडित होइन, अपराधी हुन्।
उनको परी कथा लेख ट्वीट राख्छ (उनको रियलवाइप खाताबाट, just-० पटक मेरो बारेमा ट्वीट गरेको उनीसँग म मोहित भएको छ!)। नील उनको बनावट शिकार हुड किन्न:
-------------
Obssesively उनको पूर्ण-झुटो मध्यम लेख पोष्ट गर्न जारी राख्दछ
वास्तविकता:
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- सिरियल उत्पीडन / बदनाम गर्ने कानुनी विजयहरू निकोल प्रुस: उनी अपराधी थिइन, पीडित होइनन्!
----------
7 का लागिth प a्क्तिमा दिन, RealYBOP स्क्रीनशट एक Gabe डीम ट्वीट, अपमानजनक र उसलाई बदनाम गर्दै। यस पटक उनी डन हिल्टनको पछिपछि गइन्उनले डाक्टरले उनलाई मानहानिका लागि मुद्दा हालेका थिए। त्यो एक न्यायाधीश राम्रो लाग्नेछ।
RealYBOP झूट - गाबेले डा। हिल्टनलाई न्यूरो वैज्ञानिकको रूपमा दर्साएन।
------------
XYZ को RealYBOP रिट्वीस गुस्ताभो टर्नर:
---------
जुलाई 25, 2020: RealYBOP ले Nofap लाई लक्षित गर्न जारी राख्यो, यद्यपि @BrainOnPorn ट्विटर अब दुई मानहानि मुकदमा मुछिएको छ!
RealYBOP कसरी फेर्छ नोट गर्नुहोस् "अश्लील नशाले सम्बन्ध बिगार्दछअश्लील प्रयोगमा। सामान्य गलत बयानहरू, RealYBOP द्वारा झूटा। वास्तविकता - २०२० सम्म, 75 XNUMX भन्दा बढी अध्ययनले अश्लील प्रयोगलाई गरीब यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टिको लागि जोडेको छ। जबकि केहि अध्ययनले महिलामा बढी अश्लील प्रयोगलाई सहिष्णुतालाई राम्रो (वा तटस्थ) यौन संतोषका लागि सहकार्य गर्दछ, धेरै जसो भएन (यो सूची हेर्नुहोस्: महिला विषयहरू समावेश गरिएको पोर्न अध्ययन: आर्योल, यौन सन्तुष्टि, र सम्बन्धहरूमा नकारात्मक प्रभावहरू)। जहाँसम्म हामी जान्दछौं सबै पुरुषहरू सम्बन्धी अध्ययनले पोर्नको प्रयोगसँग जोडिएको रिपोर्ट गरेको छ गरीब यौन वा सम्बन्ध सन्तुष्टि।
जुलाई 25, 2020: RealYBOP रिट्वीन अश्लील उद्योग नोफ्याप माथि माथी RealYBOP आक्रमण अन्तर्गत सहयोगी टिप्पणीहरू:
RealYBOP र अश्लील उद्योग ट्विटर खाता @fenderlyfire अक्सर रियलवाइपको सामान्य पीडितहरूलाई ट्रोल गर्न सहयोग गर्दछ।
RealYBOP ले अब अश्लील उद्योगको लागि उनको समर्थन लुकाउँदैन।
----------
RealYBOP रिट्वीज RealYBOP सदस्य टेलर कोहुत। दुबै अश्लील उद्योग एजेन्डा समर्थन:
------
धारावाहिक Harraser, साइबरस्टकर, बदनामकर्ता द्वारा शिकार नहुनु: निकोल प्राउसेले पीडित हुडका बनावटीलाई आधारहीनको रूपमा उजागर गरे: उनी पीडित होइन, अपराधी हुन्
वास्तविकता:
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- निकोल प्रेसको अनैतिक उत्पीडन र गैरी विल्सन र अन्यको मानहानि (पृष्ठ १)
- सिरियल उत्पीडन / बदनाम गर्ने कानुनी विजयहरू निकोल प्रुस: उनी अपराधी थिइन, पीडित होइनन्!
----------
RealYBOP रिट्वीट यौनकर्मी "अधिवक्ता" लिनुहोस् मेरो एक ट्वीटमा:
RealYBOP = अश्लील उद्योग र वेश्यावृत्ति को समर्थक।
-----------
एलेक्स रोड्स र नोफ्यापमा उनको आक्रमण जारी राख्दै, यद्यपि उनले उनको विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर गरे। रोड्सको २०१ twe ट्वीटको स्क्रीनशट बारेमा प्रतिक्रियामा पोष्ट गरिएको थियो अन्तिम एपिसोड "ब्रेकि Bad खराब" को। चरित्र जेस पिंकम्यानले नियमित यो भने। https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/
"नयाँ मित्र" जवाफ RealYBOP खेल खेल उजागर। गैर-प्रमाण मिथ्या बनाउन Praus को विशिष्ट।
--------
मलाई रियलवाइप साइबरस्ट्याकिंगको अर्को उदाहरण हो। फ्रेड टोटेस अन्तर्गत मैले ट्वीट गरेको सात घण्टा पछि, रियलवाइपले उहाँलाई असंबद्ध ड्राइभले ट्रोल गर्दछ।
वास्तविकता: यस पृष्ठले समावेश गर्दछ: १- अश्लील प्रयोगलाई यौन आपत्तिजनक, यौन आक्रामकता, र यौन जबरजस्ती गर्न जोड्ने १०० भन्दा बढी अध्ययनहरू, २- नील मालामुथको सेक्सोलोजी सूचिमा टिप्पणीले क्विलेट लेखमा प्रयोग गरिएको स्पिनको प्रकारलाई प्रतिरोध गर्दै: अश्लील प्रयोग यौन आपत्तिजनक, यौन आक्रामकता, र यौन जबरजस्ती लाई जोड्ने अध्ययन (बलात्कार दर र अश्लीलको बारेमा दाबी ठेगानाहरु).
RealYBOP टोट्स थ्रेडमा पूर्ण मानहानि जान्छ। कसैले रिपोर्ट रिपोर्ट गरिरहेको छैन, पुलिस रिपोर्टहरू एक्लै छोडिदिनुहोस्। कस्तो झुटो
रियलवाइप (प्रोस) स्ट्यासी स्प्राउटलाई पिरोलिरहेको छ, फेरि फेरी। हेर्नुहोस्:
- जनवरी 24, 2018: प्रशंसा फाइलहरु चिकित्सक स्टेस्टा स्प्रेआउट विरुद्ध वाशिंगटन राज्य संग बेइमाना उजुरी
- फेब्रुअरी, २०२०: प्रोउजले धेरै झूटहरू ट्वीट गरे: (१) कि उनको ठेगाना वाईबीओपीमा देखा पर्यो, (२) कि एए एटर्नी जनरलले लिनोडलाई वाईबीओपीबाट ठेगाना हटाउन बाध्य तुल्यायो, ()) त्यो स्ट्यासी स्प्राउट र ग्यारी विल्सनले उनको घर ठेगाना पोष्ट गर्दै थिए। "अनलाइन"
- अन्य - फेब्रुअरी, मार्च, २०२०: प्रोउजले थेरापिष्ट स्ट्यासी स्प्राउटको बिरूद्ध कैलिफोर्नियामा एउटा आधारहीन, असफल सानो दावे अदालत मुद्दा दायर गर्दछ।
- अन्य - जुलाई, २०२०: RealYBOP (Prause) Staci Sprout को झूटो आरोप लगाउँछ कि RealYourBrainOnPorn अनुसन्धानकर्ताहरूले बच्चाहरुलाई दुर्व्यवहार गर्छन्।
पीडीएसको शपथ प्रतिज्ञापत्रको दुई अलग संघीय मानहानि सूटमा प्रासेसको बिरूद्ध दायर गरियो
- प्रदर्शन # १०: Staci Sprout, LCSW शपथ पत्र (१ pages पृष्ठ)
- जुलाई, २०१:: स्ट्यासी स्प्राउट, LICSW शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।
Cyberstalker RealYBOP त्यसपछि मेरो बारेमा ट्वीट गरीन्छ कि मेरो बारे मा मानिन्छ। यसमा झूटा बाहेक केहि पनि छैन:
वास्तविक कागजात: निकोल प्राउसेले पीडित हुडका बनावटीलाई आधारहीनको रूपमा उजागर गरे: उनी पीडित होइन, अपराधी हुन्।
RealYBOP ले क्रिस फर्ग्युसनको पक्षपातपूर्ण समीक्षा ट्वीट गर्दछ।
नील मालामुथ पोस्ट गरियो फर्ग्युसनको पक्षपात सम्बन्धी यो टिप्पणी। वास्तविकता: यहाँ १० studies अध्ययनहरू छन् जुन RealYBOP ले कहिल्यै ट्वीट गरेन -अश्लील प्रयोग यौन आपत्तिजनक, यौन आक्रामकता, र यौन जबरजस्ती लाई जोड्ने अध्ययन (बलात्कार दर र अश्लीलको बारेमा दाबी ठेगानाहरु).
RealYBOP फर्ग्युसन लेख को एक अत्यधिक संदिग्ध अंश गलत प्रस्तुत गर्दछ। फर्ग्युसनले प्रतिनिधि भन्छन्। टोड वेलियरले आफ्नो सहभागितालाई "भोली" भनेर वर्णन गरे तर कुनै सन्दर्भ वा लिंक प्रदान गर्दैन। RealYBOP झूटो रूपमा यो Weiler कास्टिंग कि ऊ धोका थियो। गुगलको खोजीले युटाको बिलको सम्बन्धमा "भोली" भन्ने शव्द प्रयोग गरेर वेलर पत्ता लगाउन असफल भयो।
RealYBOP ले Tod बर्षको लागि टड Weiler लाई लक्षित गर्दै आएको छ उनको अमेजनएडब्ल्यूएस वेबसाइटमा वेलरको बारेमा मूर्खता राखियो.
-----------
अश्लील भिडियोमा उच्च स्तरको आक्रामकता को अध्ययनको अध्ययन गर्ने हिम्मतको लागि प्रोफेसर बाढी पछि जान्छ:
यस्तो देखिन्छ कि बाढीले ट्रोल RealYBOP लाई रोकेको छ किनभने उनले उसलाई "उद्धरण-ट्वीट" गर्दिन।
-----------
उनको मनपर्ने लक्ष्य मध्ये एक: मोर्मनहरू। अचम्मको कुरा, चर्चले अश्लील कुराको वास्ता गर्दैन। RealYBOP अर्को झूटमा समातिएको छ: screen स्क्रीनशटमा केही पनि "व्यसन दिमागको रोग" को बारे मा केहि पनि छैन।
---------
यो हास्यास्पद छ। मैले कहिल्यै भनेन कि पोर्न द्वारा ले "वित्त पोषित" थियो। मैले भने अश्लील उद्योग विशाल xHamster द्वारा डेभिड ले क्षतिपूर्ति दिइयो यसको वेबसाइटहरु लाई बढावा दिन र प्रयोगकर्ताहरुलाई विश्वास दिलाउन कि अश्लील लत र यौन लत मिथक हो! विशेष रूपमा, डेभिड ले र नव गठन यौन स्वास्थ्य गठबन्धन (SHA) छ एक xHamster वेबसाइटको साथ साझेदारी (StripChat)। हेर्नुहोस् "स्ट्रिपचेट यौन चिन्तित तपाईको चिन्तित अश्लील केन्द्रित मस्तिष्क स्ट्रोकको लागि प Alliance्क्तिबद्ध गर्दछ। " नोट - यस पोष्ट पछि पहिलो पटक देखा पर्यो, एक बर्ष पछि ले उनी आफू होईन भनी जोड दिए सीधा एक "अश्लील कम्पनी" द्वारा क्षतिपूर्ति, यद्यपि यो कपालहरु कपाल हो: स्ट्रिपच्याटले SHA लाई क्षतिपूर्ति प्रदान गर्यो जुन बदले SHA बोर्ड सदस्य लेलाई क्षतिपूर्ति दिईयो। यो धूम्रपान माफी विज्ञ चिकित्सकले दावी गरे जस्तै उनलाई फिलिप मॉरिसले भुक्तानी गरेको थिएन, तर यसको सट्टामा क्षतिपूर्ति दिइयो। तम्बाकू संस्थान। राम्रो प्रयास, डेभिड।
----------
वाह व्यक्तिहरूलाई उनीहरूको पार्टनरको अश्लील प्रयोगबाट आघात महसुस गर्ने अधिकार छैन भनेर भन्दै। उनी हामीलाई उनको "आघात" को बनाइएको परिभाषा प्रदान गर्दछ।
RealYBOP एक वास्तविक चिकित्सकद्वारा सुधार गरिएको:
उही थ्रेडमा, रियलवाइपले ट्वीट गर्यो उनको ओपन-एड लक्षित मजाक The New ड्रगलाई:
रियलवाइपको -००-शब्द ओप-एड असमर्थित एसेरेसनले भरिएको छ किनभने यो आम जनतालाई मूर्ख बनाउँदछ। यसले एकल दावीलाई समर्थन गर्न असफल भयो किनकि यसले केवल papers कागजातहरू मात्र उद्धृत गर्दछ - जसको कुनै पनि अश्लील लत, अश्लीलको सम्बन्धमा प्रभाव, वा अश्लील प्रेरित यौन समस्याको साथ केहि गर्न सक्दैन। यस क्षेत्रका धेरै विशेषज्ञहरूले यस अपेक्षाकृत छोटो प्रतिक्रियामा यसका दाबीहरू र खाली बयानबाजी डिबंक गरे - ओप-एड: पोर्नोग्राफी मा विज्ञान को गलत ढंग देखि को गलत छ? (2016)। ओप-एडका न्यूरोसाइन्टिस्टहरू जस्तो नभई उनीहरूले धेरै सयवटा अध्ययन र बहुविध समीक्षाहरू उद्धृत गरे।
--------
साइबरस्टाल्क Staci Sprout (जो २ मानहानि सूटमा Prause को बिरूद्ध साक्षी दिदैछ) लाई जारी राख्छ। पीडीएसको दुई अलग संघीय मानहानि सूटमा प्रसेसको बिरूद्ध दायर गरिएको शपथ पत्रको:
- प्रदर्शन # १०: Staci Sprout, LCSW शपथ पत्र (१ pages पृष्ठ)
- जुलाई, २०१:: स्ट्यासी स्प्राउट, LICSW शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।
रियलवाइपले स्ट्यासी र लिज वाकरले वास्तवमा के भनेको भनेको बारे हो।
RealYBOP उनको गलत बयान, झूठ, र नट दाबी को साथ सहमत छ:
---------
अगस्ट 5, 2020: नोफ्याप पछाडि गयो, फेरि पनि उनी बदनामीको आरोप लगाई रहेको छ। फ्ल्यासब्याक भनिने साइटमा एक अनियमित थ्रेडको बारेमा नोफ्याप छलफल गर्ने बारेमा विद्यार्थी लेख ट्वीट्स गर्दछ। तिमी म सँग जिस्केको? उनी जुनसुकै किसिमले गलत प्रस्तुत गर्न नेटको खोजी गर्दैछिन्।
RealYBOP सदस्य ले यसलाई रीट्वीट गर्नुहोस् र झूटो दाबी गर्नुहोस्, त्यहाँ सहकर्मी-समीक्षा गरिएका अध्ययनहरू छन् नोफ्याप सदस्यहरूको जनसांख्यिकीय आकलन। त्यस्ता कुनै अध्ययन छैन।
--------
यति सूक्ष्म आक्रमण छैन "ट्रैफिकिंग हब", बच्चाको पोर्न र वास्तविक यौन बेचबिखनको भिडियोहरू होस्टिंगका लागि उत्तरदायी पोर्नहबको लागि आन्दोलन।
---------
RealYBOP ले शिल हुन बोलायो। RealYBOP झूट को प्याक संग जवाफ। केटा लिंक छ यस नयाँ साइटले RealYBOP लाई धारावाहिक बदनाम गर्ने उत्पीडन, र अश्लील उद्योग शिलको रूपमा प्रस्तुत गर्दै
नोट - RealYBOP भर्खरै मुद्दा हरायो जसमा झूटो आरोप लगाईएको छ कि म एक stalker हुँ: विल्सनलाई चुप गराउन प्रशुसको प्रयास विफल भयो; उनको निषेध आदेश फिक्रीको रूपमा अस्वीकृत छ र उनी एक SLAPP सत्तारूढमा पर्याप्त वकिल शुल्क तिर्नु पर्छ
---------
अगस्ट 8, 2020 - मानहानिको लागि मुद्दा दायर गर्दै, तर अझै nofap हमला गर्दै।
लेख झूट मात्र हो।
RealYBOP रिट्वीट ड्राइभ एक साइकोन्ट द्वारा:
----------
RealYBOP फिल Zimbardo फिर्ता, फेरि फेरी। अश्लील उद्योगको शिल हुने बित्तिकै डेभिड ले, प्र्यूज र रियलवाइप प्रायः जिम्बारोलाई असमान तुल्याउँछ किनभने उसले युवाहरूमा अश्लील सामग्रीको नकरात्मक प्रभाव उजागर गरेको छ। RealYBOP प्रो "गेमि and र प्रो-पोर्न संस्थाहरू द्वारा TED मा बाध्य" चेतावनी "को बारे मा छ। RealYBOP यो दावी गर्छ "विज्ञान द्वारा समर्थित छैन"जब यो वास्तवमै भन्छ" चुनौती गरिएको छ "।
गैर-शिक्षाविद्हरू ले एन्ड प्रोस ज़िम्बारडोको प्रसिद्धि, सफलता र प्रभावको डाहको रूपमा देखा पर्दछन्।
----------
आइतबार दिउँसो साइबरस्ट्याक गर्दै। मलाई "थप्पड मारियो" कसरी भनेर पत्ता लगाउन प्रयास गर्दै:
यहाँ छ पूर्ण कुराकानी:
कान्भो जारी रहन्छ ………।
म schooled थियो? न्यूरोस्केप्टिक र म सहमत भए। यहाँ रियलवाईब्प सदस्य साम प्यारी द्वारा नयाँ कागजको बारेमा मेरो आफ्नै थ्रेड छ।
--------------
अव्यवस्थित कि RealYBOP रिट्वीट प्रोस्टासिया फाउन्डेशन, जो बच्चाको सुरक्षा भन्दा बरु पेडोफाइल एजेन्डाको बढावा गरेको आरोप लगाइएको छ। यस पर्दाफास हेर्नुहोस् '- कर छुट पेडोफाइलहरूको विचित्र संसार.
----------
अश्लील उद्योग र वेश्यावृत्ति को लागी ट्वीटिंग समर्थन।
---------
रियलवायरब्रेनअनपोर्न (पोर्नहबको BFF) लाला मिकेलवैटलाई फेरि एक पागल ट्वीटको साथ लक्षित गर्दै छन् प्रस्थान क्राईलाई विदेशी षडयन्त्र सिद्धान्तहरूको लागि जडान गर्ने प्रयास गर्दै। मेलमाजाइनले प्रस्थान क्राइको बारेमा केहि पनि भने छैन। रियलवाइप अश्लील र दुर्व्यवहार सहित, पोर्नहबको रक्षा गर्न केही पनि रोक्दैन।
-----------
सिन्डी गैलपको अश्लील साइट प्रचार गर्दै:
---------
एक नयाँ अध्ययन गलत प्रस्तुत गर्दा, अश्लील प्रेरित ईडीबाट उब्जेका जवान पुरुषहरूको पछि लाग्छ।
यो सत्य हो कि अश्लील प्रयोगको फ्रिक्वेन्सी यौन समस्या (- ०.०0.17) मा नकारात्मक रूपमा सम्बन्धित थियो। तर रियालिबपले तपाईंलाई यो भन्न चाहेन कि अध्ययनले समस्याग्रस्त अश्लील प्रयोग र यौन समस्याहरूको बीचमा कडा सम्बन्धको रिपोर्ट गरेको छ (+ 0.37)। त्यसोभए अश्लील तपाईको सेक्स लाइफको लागि त्यस्तो ठूलो नहुन सक्छ।
नोट - RealYBOP को अपरेटरसँग छ अश्लील उद्योग संग नजिकको सम्बन्ध र डिबंकिंग पीआईइडी, उत्पीडन र दुर्व्यवहार गर्ने जवान पुरुषहरूलाई अश्लील छ जो अश्लील प्रेरित यौन दुर्व्यवहारबाट बरामद गरिएको छ। कागजात हेर्नुहोस्: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, अलेक्जेंडर रोड्स # 1, अलेक्जेंडर रोड्स # 2, अलेक्जेंडर रोड्स # 3, नूह चर्च, अलेक्जेंडर रोड्स # 4, अलेक्जेंडर रोड्स # 5, अलेक्जेंडर रोड्स # 6, अलेक्जेंडर रोड्स # 7, अलेक्जेंडर रोड्स # 8, अलेक्जेंडर रोड्स # 9, अलेक्जेंडर रोड्स # 10, एलेक्स रोड्स # 11, गाबे डिम र एलेक्स रोड्स सँगै # 12, अलेक्जेंडर रोड्स # 13, अलेक्जेंडर रोड्स # 14, Gabe Deem #4, अलेक्जेंडर रोड्स # 15.
----------
अगस्ट 11, 2020: दुबै Ley र RealYBOP Nofap पछ्याउँदै। लेले www.beatit.guru बाट सामूहिक ईमेल प्राप्त गर्यो अवैध रूपमा NoFap ट्रेडमार्कको प्रयोग गरीरहेको छ उनीहरूको अनुप्रयोग मार्केट गर्न। वकिलहरूले www.beatit.guru fro ट्रेडमार्क उल्ल .्घनमा पुग्ने छन्।
-------
ट्र्याफिकिंग हबलाई समर्थन गर्नेहरूमाथि आक्रमणको श्रृंखलामा पोर्नहबका लागि थप समर्थन:
RealYBOP ले पोर्नहबको लागि उनको समर्थन जारी राख्छ:
RealYBOP ले अर्को समान थ्रेडमा पोर्नहबलाई अपमान गरेको छ:
अझ पोर्नहबको अझ बढी सुरक्षा - र, निस्सन्देह, प्रस्थान क्राईलाई आक्रमण गर्दै, जसले याचिका शुरू गर्यो।
----------
यो भर्खरको सर्वेक्षण पछी जाँदै - EAU २०२०: अधिक अश्लील, खराब इरेक्टाइल समारोह (२०२०)
पाउला हलको अधिक ट्रोलि::
RealYBOP द्वारा दुई झूटा:
- त्यहाँ १२ स्टड छैन। हेर्नुहोस् - Erectile र अन्य यौन दुर्व्यवहार धारा
- अध्ययन हस्तमैथुन को लागी नियन्त्रण।
अन्तर्वार्ता - https://www.esanum.com/today/posts/interview-prof-dr-de-win-on-the-link-between-porn-consumption-and-erectil-dysfunction
-----------
नयाँ सेक्सन (अगस्ट, २०२०): अदालतको फैसलाले निकोल प्रेसलाई पीडितको रूपमा अपराधीको रूपमा उजागर गर्यो।
२०२० को मार्चमा, प्रूसले मेरो विरुद्ध झूटा "प्रमाणहरू" र उनको सामान्य झूट (झूट बोलेर मलाई लाठी प्रहार गरेको आरोप) प्रयोग गर्दै बिना आधार अस्थायी रोकावट आदेश (टीआरओ) खोजे। प्रेसले रोक्ने आदेशका लागि अनुरोधमा उनले आफैलाई चोट पुर्याउँदै भने कि मैले उनको ठेगाना YBOP र ट्विटरमा पोष्ट गरेको थिएँ।झूटा कुरा Praus संग केहि नयाँ छैन)। कानुनी प्रणाली (टीआरओ) को दुरुपयोग गर्न र मलाई सताउनका लागि कानुनी प्रणाली (टीआरओ) को दुरुपयोग गरेको कारण मैले प्रेस विरुद्ध मुद्दा दायर गरें। August अगस्तमा, लस एन्जलस काउन्टी सुपेरियर अदालतले मेरो विरुद्धमा रोक्का आदेश प्राप्त गर्ने प्रशसको प्रयासलाई फैसला सुनायो एक व्यर्थका र अवैध "सार्वजनिक सहभागिताको बिरूद्ध रणनीतिक मुद्दा" गठन गरियो (सामान्यतया "SLAPP सुट" भनिन्छ)। संक्षेपमा अदालतले फेला पारे कि प्रूसले रोक्ने आदेश प्रक्रियाको दुरुपयोग गरी मलाई चुप लागेर बोले र स्वतन्त्र अभिव्यक्तिको अधिकारलाई कम गरे। कानून द्वारा, SLAPP सत्तारूढ मेरो वकिल शुल्क भुक्तान गर्न Praus बाध्य गर्दछ। यसैले पुष्टिकरण गरी कि प्रूसले 7 बर्षदेखि मलाई बदनाम गर्दैछ र ऊ स्ट्याकर हो।
प्रतिक्रियामा, रियलवाइप (प्रोस र सहकर्मीहरू) झूट बोक्नुहोस् र नुट्सो जानुहोस्:
RealYBOP मेरो थ्रेड ट्रोल गर्दछ जहाँ म उनको doxxing को रूपमा उजागर र मेरो छोरा cyberstalking, त्यसपछि उनको धोखाधडी रोक्ने क्रममा बदनाम गर्नुहोस् (जुन खाली उत्पीडनको रूपमा टास्क गरिएको थियो)। अविश्वसनीय खराब
अधिक र अधिक रियलवाइप र प्रोस पोस्ट गर्नुहोस् झूटा भरिएका पत्रहरू करीव समर्थक-अश्लील साथीहरू द्वारा लेखिएको छ (प्राय: RealYBOP सदस्यहरू) प्रुससको आदेशमा। उनले आफ्नो जालसाजी रोक्ने क्रममा letters पत्रहरू प्रविष्ट गर्ने प्रयास गरे, तर न्यायाधीशले उनीहरूलाई कपटीको रूपमा हेरे (पत्र लेखकहरूले प्रसुसेले भनेको कुरालाई मात्र पुनर्स्थापना गरे - जुन एक झूटा हो, वास्तविक समर्थन प्रमाणको एक चकनाबिना।
माथिको letters अक्षरहरू, जुन धेरै चोटि ट्वीट हुन्छन्, साइबर्टालकर प्रुसेजले के भने भनेर भनेनन्। कुनै पनि पत्र लेखकले भने कि मैले उनीहरुलाई दाना दिएँ। यी पत्रहरूले प्रस्तुत दाबीलाई समर्थन गर्न शून्य प्रमाण समावेश गर्दछ। Letters पत्रहरूको एक संक्षिप्त सिंहावलोकन Praus पोस्ट र उनको धेरै ट्वीटमा गलत प्रस्तुत गरियो:
- आयरल्यान्डका केट डासनले। मेरो वा निक्कीको बारेमा केहि छैन
- क्यानाडाको रेबेका सुलिवान द्वारा। २ पृष्ठको चिठीमा मेरो बारेमा एकल थ्रोइवे लाइन थियो, यसो भन्दै मैले गति 2 47 को लागी एक संक्षिप्त आपूर्ति गरें। अरू केहि पनि छैन।
- मदिता ओइमिंग द्वारा। उनले कहिल्यै दावी गरेकी थिइन कि म कुनै तरिकाले उनलाई पीछा गरीरहेछु वा धम्की दियो। यसको सट्टामा, Oeming whined किनभने मैले टी पोस्ट गरेको थिएhese 3 ट्वीट्स उनको असमर्थित दावीहरूको बारेमा। ओमिंगको पत्रले प्रसेजको झूटलाई दोहोर्यायो… तर अदालतले मेरो पक्षमा फैसला सुनायो।
- अन्तिम पत्र डानियल बुर्जेज द्वारा लेखिएको झूटा परी कथा थियो, जसले शुरूमा RealYourBrainOnPorn.com दर्ता गर्यो, जसले मलाई साइबरस्टल्कमा उपनाम प्रयोग गर्यो, र मानहानिका धेरै घटनाहरूमा संलग्न भएको छ। Burbss र हाम्रो अन्तर्क्रियाको बारेमा सत्य हो पूर्ण रूपमा यस पृष्ठमा दस्तावेज। श्री बुर्गेससँग कानूनी कार्यहरू RealYourBrainOnPorn.com बन्द गर्न आवश्यक थियो।
प्रशुसको मानहानिमा बढिमा, कायरभावले उनको RealYBOP उपनाम प्रयोग गर्दै। अधिक ट्रोलिंग:
यो अविश्वसनीय घृणित हो। रियलवाइप टिटिंग मानहानि म्याट फ्राडको पत्नीको बिहेमा उनीहरूको विवाहको वार्षिकोत्सव मनाउँदै:
Prause द्वारा अधिक मानहानि।
रियलवाइपले प्रति सेई आफ्नो मानहानि जारी राखी, वाईबीओपीले "हामीलाई" मार्ने धम्की दिँदै छ। Praus जस्तै कुनै प्रमाण छैन उनको धोखाधडी रोक्ने क्रम मा पीछा गर्ने वा उत्पीडन को कुनै प्रमाण छैन। अदालतहरूले मेरो विरुद्धमा प्रासुसको संयन्त्रको आदेश दिए एक व्यर्थका र अवैध "सार्वजनिक सहभागिताको बिरूद्ध रणनीतिक मुद्दा" गठन गरियो (सामान्यतया "SLAPP सुट" भनिन्छ)। प्रोज प्रदान गर्छिन् उनको कपट TRO भर मा, प्रदान गर्दै शून्य प्रमाणित प्रमाण उसलाई समर्थन गर्न बहिष्कृत दावीहरू कि म उसलाई पीछा वा उत्पीडन। संक्षेपमा अदालतले फेला पारे कि प्रूसले रोक्ने आदेश प्रक्रियाको दुरुपयोग गरी मलाई चुप लागेर बोले र स्वतन्त्र अभिव्यक्तिको अधिकारलाई कम गरे। कानून द्वारा, SLAPP सत्तारूढ मेरो Prausney शुल्क तिर्न Praus बाध्य गर्दछ।
म RealYBOP को "विज्ञान" बाट डराएको छु! LOL मैले उनीहरूको मजाकलाई "अनुसंधान पृष्ठ" लाई धेरै पहिलेदेखि हटायो - पोर्न साइन्स डेनिज एलायंस (एएए: "रियल योरबाइन ओनपर्नोम" र "पोर्नोग्राफीरेस्सेन्ट").
छैठौं पटक? उनी के कुरा गर्दैछिन्? हो, हामीले WIPO निर्णय हरायौं (जुन चौंकाउने थियो), तर यो मुद्दा थिएन। हामीले उनको ट्रेडमार्क उल्ल to्घनसँग सम्बन्धित व्यापक कानुनी कारबाही गर्नुपर्यो। केवल अन्य कानूनी कार्यवाहीहरू थे जुन मेरो स्लापपी सूट जीत थियो, उनलाई झूटो र अपराधीको रूपमा उजागर गर्दै (मेरो छोरोलाई पनि पीछा गर्दै) - विल्सनलाई चुप गराउन प्रशुसको प्रयास विफल भयो; उनको निषेध आदेश फिक्रीको रूपमा अस्वीकृत छ र उनी एक SLAPP सत्तारूढमा पर्याप्त वकिल शुल्क तिर्नु पर्छ.
अधिक मानहानि र झुठो कुरा। फेरि, मैले उनलाई अहिलेसम्म केवल एउटा मुद्दा हालेको छु र मैले जितेको छु.
RealYBOP ट्रेडमार्क उल्लंघन को लागी कानूनी कार्य जारी।
खण्डको अन्त्य
------------
नयाँ सेक्सन: ब्रायन वाटसन त्रुटिपूर्ण हिट-टुक्रा
किन्से ग्रेड, लाइब्रेरियन, र क्लोज प्रोसेज सहयोगी, ब्रायन वाटसन एक त्रुटि भरिएको हिट पीस प्रकाशित भयो, जुन RealYBOP उद्धृत गरियो यदि यो सत्य हो भने। RealYBOP (Prause) ले पनि वटसनको झूटलाई सम्पादन गर्न केहि नयाँ sockpuppets सिर्जना गर्यो नोफाप विकिपीडिया पृष्ठ.
वाट्सनको पेपर प्रस्तुत गर्दै:
वाटसनले मलाई बदनाम गर्दछ, YBOP बारे झूट छ, र त्यहाँ प्रस्तुत गरिएको अनुसन्धान (RealYBOP जस्तो)
वास्तविकता: म मुख्य रूपमा मेरो र मेरो वेबसाइट को बारे मा लेख को गलत जानकारी पर ध्यान केन्द्रित गर्दछ www.yourbrainonporn.com (YBOP), तर म विश्वास गर्दछ कि फराकिलो पुग्ने सुधार क्रममा छ (एक फिर्ता, वास्तवमा)।
वाटसन दुई समकक्ष-समीक्षा लेखहरूको क्रमशः म लेखक र सह-लेखक हुँ भनेर उल्लेख गर्दिन, वा मैले दुई दशकसम्म शरीर रचना र शरीरविज्ञान सिकाए। न त गर्दछ वाटसन उल्लेख गर्नुहोस् कि म साथी-समीक्षा अनुसन्धानको साथ गन्धित सबैभन्दा बेचेको पुस्तकको लेखक हुँ। तपाईंको मस्तिष्कमा पोर्न: इन्टरनेट अश्लीलता र लतको उभरिएको विज्ञानसंयोगवश, मेरो पुस्तक को सबै कमाई एक पंजीकृत चैरिटी, undercutting मा जाने वाटसन'भन्ने दावी छ कि हरेक व्यक्तिले नाफा कमाउन डिजिटल पोर्नको सम्भावित जोखिमहरूको बारेमा जानकारी साझा गर्दै छ।
मेरो बारेमा माथिको जानकारीको एवजमा, वाटसन मा लिप्त ad hominem टिप्पणीले उनिहरुलाई चार उद्धरणको साथ समर्थन गर्दछ - तीन ले लेख र छोटो कमेन्टरी। चार मध्ये कुनै लेखले मेरो बारेमा एक शब्द समावेश गर्दैन, मेरो वेबसाइट YBOP, वा त्यहाँ व्यापक अनुसन्धान भेला भयो। खुलासा गर्दै वाटसनचरम पूर्वाग्रह, चार लेख मध्ये दुई अश्लील साहित्य अधिवक्ता डेभिड ले जो द्वारा लेखेका छन् हाल अश्लील विशाल xHamster का साथ सहयोग गर्दै यसको "स्ट्रिपच्याट" वेबसाइट र सेवाहरूको प्रचार गर्न।
वाटसन दुबै द फाइट द न्यु ड्रग (FTND) र YBOP लाई संकेत गर्दै देखा पर्दा:
एक कर्सर परीक्षा भन्दा बढी केहि पनि, यद्यपि, समूहहरू सर्वसाधारण जनताको कथित जानकारी निरक्षरता मा खेलिरहेका छन् भनेर प्रकट गर्दछ। दाबी र अध्ययन उद्धृत अधिक पटक, खराब डिजाइन, संदिग्ध रूपले कोष, भ्रामक, गलत तरिकाले व्युत्पन्न, वा केवल स्पष्ट झूटा छन् (ले २०१ 2018; Oeming २०१ 2018; ब्राडली एट अल। २०१ 2016; Mialon एट अल। २०१२; Wéry ET अल। २०१ 2012; विल्ट एट अल। २०१))। स्रोतसँगको समस्याहरू तुरुन्तै कुनै पनि पुस्तकालयको लागि संसाधन मूल्यांकनमा प्रशिक्षित हुनेछ: सन्दर्भित धेरै जर्नलहरू शicious्कास्पद रूपमा शीर्षक दिएका छन्, अब सक्रिय छैनन्, वा यस लेखमा उल्लेख गरिएका संगठनहरू द्वारा लगानी गरिएको थियो।
अझै हैन वाटसन न त समर्थन उद्धरणहरूले एकल उदाहरण प्रदान गर्दछ "शंकास्पद वा" भ्रामक "या त FTND वा YBOP मा पोस्ट गरिएको। माथि जस्तो, कुनै पनि छैन वाटसनको छ वटा उद्धरणहरु म बारे मा केहि वा YBOP भन्छ। सामान्य वाटसन's लापरवाह छात्रवृत्ति, of वटा उद्धरणहरू पनि टाढासँग सम्बन्धित छैनन् वाटसनका दाबीहरु। वाटसन मात्र चुप लाग्छ।
कागजातहरू उद्धृत गर्ने अभ्यास अप्रासंगिक छ वा दावीलाई समर्थन गर्दैन भ्रामक छ र वैज्ञानिक वा सार्वजनिक समझ अगाडि बढ्दैन। अन्य कागजातहरू कममा फिर्ता लिइएको छ।
वास्तवमा, मेरो साइटमा १,००० भन्दा बढी अध्ययनहरू प्रत्यक्ष छन् जुन पोर्न प्रयोगसँग सम्बन्धित छ। यस पृष्ठले प्रासंगिक कोटीहरूमा धेरै अध्ययनहरू व्यवस्थित गर्दछ: प्रासंगिक अनुसन्धान। उदाहरणका लागि, यो सूची किशोर-किशोरीहरू र अश्लील प्रयोगको २ 270० अध्ययनहरू (साहित्यको १ 16 समीक्षा सहित) समावेश गर्दछ - सबै अश्लील प्रयोगसँग सम्बन्धित नकारात्मक परिणामहरू रिपोर्ट गर्दै। वाटसनअसमर्थित दावीहरूले पाठकलाई विश्वास गर्न लगाउँदछ कि सबै २270० "कपटपूर्ण अध्ययनहरू" हुन्, जब वास्तवमा सूचीले व्यापक रूपमा सम्मानित लेखकहरूले क्षेत्रको अनुसन्धानको विस्तारलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ।
साथै, विचार गर्नुहोस् वाईबीओपीले प्रत्येक न्यूरोलॉजिकल अध्ययनको अश्लील प्रयोगकर्ताहरूमा प्रकाशित गरेको सूची। जबकि सबै studies२ अध्ययनहरू पत्ता लगाउने नतीजा मोडमा मिल्दो छन् वाटसन's inaptly sourced बयान पाठकलाई सबै 52 त्रुटिपूर्ण वा अत्यधिक संदिग्ध हो भन्ने विश्वास छ। केहि बिन्दुमा मैला छात्रवृत्ति निराशाजनक प्रचारमा जान्छ?
YBOP को सूची विचार गर्नुहोस् ११० भन्दा बढी अध्ययनहरू अश्लील प्रयोग वा अश्लील प्रयोग वा अश्लिल लतलाई यौन दुर्व्यवहार र गरीब यौन र सम्बन्ध सन्तुष्टिमा लिinking्क गर्ने सम्बन्ध राख्दछन्। धेरै जसो अध्ययनहरू अनुदैर्ध्य वा प्रयोगात्मक हुन्। वाटसन, जसले यो संकेत गर्दछ कि वाईबीओपीले आफ्ना आगन्तुकहरूलाई चेताउनी दिनु यो छ कि आजका इन्टर्नेट अश्लील सामग्रीले केही प्रयोगकर्ताहरूमा स्तब्ध पार्ने बिमारी पैदा गरिरहेको छ, पाठकहरूलाई सूचित गर्न असफल हुन्छ कि पुरुषको रिपोर्टमा हुने लगभग प्रत्येक मात्रात्मक अध्ययनले गरीब यौनसम्बन्धी बढी अश्लील प्रयोगको बारेमा रिपोर्ट गर्दछ। वा सम्बन्ध सन्तुष्टि। बहुमूल्य सह-समीक्षा कागजातहरू र प्रवक्ता विशेषज्ञहरूले अत्यधिक इन्टरनेट अश्लील प्रयोग र यौन रोगको बारेमा चिन्ता उठाए। थप उदाहरणहरू प्रदान गर्न सकिन्छ।
ब्यालेन्स स्किमि। गर्दै वाटसनको लेख, म अन्य धेरै भ्रामक वा गलत बयान याद गर्दछ। उदाहरण को लागी, वाटसन त्रुटिमा भनिएको छ कि फाइट द न्यू ड्रगले Nofap LLC को स्वामित्व राख्दछ। के यस्तो गलत कथनले तपाईंको पत्रिकालाई यी दुई व्यवसाय द्वारा मानहानि वा अन्य कानूनी कार्यवाहीको लागि कानुनी कारबाहीमा उजागर गर्न सक्छ? पत्रिकाले एक अपर्याप्त समर्थित लेख जस्तो देखिन्छ को एक फिर्ताको बारेमा विचार गर्न सक्छ र समूहहरु र मानिसहरु को पातलो घुम्टो स्मीयर। वाटसन वैचारिक आधारमा असहमत?
एक उपनाम प्रयोग गरेर, Prause त्यसपछि ब्रायन सम्पादन वाटसनमा BS छ NoFap का लागि विकिपेडिया पृष्ठ (म NoFap सँग सम्बद्ध छैन):
उद्धरण # B ब्रायन हो वाट्सनको लेख २ सबैभन्दा नयाँ प्रोस साकप्युपेट्स घुसाउँदै वाटसनको फोहोर:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
उपनाम उपनामहरू नोफाप विकिपेडिया पृष्ठमा उहि झूठ घुसाइयो जुन RealYBOP / Prause ले गत हप्ता times पटक ट्वीट गरे (तपाईं "Tgeorgescu" पनि देख्न सक्नुहुन्छ, जो लामो समय सम्पादक हो जसले प्रासुसको सॉकपिपेट्स द्वारा सम्पादनहरू सुरक्षित गर्दछ):
RealYBOP ले ब्रायन वाटसनको उद्धरण गर्दै एक स्लाइड बनाउँदछ, धेरै चोटि ट्वीट गर्दै:
जस्तै:
तर्क फिर्ता थप्पड? तपाईं न्यायाधीश हुन। यहाँ मेरो ट्वीट RealYBOP सदस्य साम पेरीको अध्ययनमा टिप्पणी गर्दैछ:
ब्रायन वाटसनको मानहानि प्रस्तुत गर्ने अर्को ट्वीट:
र अर्को:
प्रफुल्लित - NoFap र YBOP "राम्रो वित्त पोषित" हो…। केवल अश्लील उद्योग जस्तै, सही? LOL एन्टि-स्पीच तपाईं निक्की भन्नुहुन्छ? अदालत असहमत। लस एन्जलस काउन्टी सुपेरियर अदालतले मेरो विरुद्धमा रोक्का आदेश प्राप्त गर्ने प्रशसको प्रयासलाई फैसला सुनायो एक व्यर्थका र अवैध "सार्वजनिक सहभागिताको बिरूद्ध रणनीतिक मुद्दा" गठन गरियो (सामान्यतया "SLAPP सुट" भनिन्छ)। अदालतले फेला पारेसले रोक्ने आदेश प्रक्रियालाई दुरुपयोग गरे जसले मलाई चुप लाग्न दबाब दियो र स्वतन्त्र अभिव्यक्तिको अधिकारलाई कम गर्यो। कानून द्वारा, SLAPP सत्तारूढ मेरो वकिल शुल्क भुक्तान गर्न Praus बाध्य गर्दछ।
RealYBOP ले ब्रायन वाटसनको बढि प्रचार र झूटहरू पोस्ट गर्दछ:
अगस्ट 7, 2020: अर्को ट्वीट, गम्भिर झूटको साथ, यसले कि त एलेक्स रोड्स वा फाइट द न्यूड्रु द्वारा या त मुद्दा दायर गर्न सक्छ। अन्य ईन्साकुरासीहरू मध्ये, वॉटसनले झूटा कुरा बताउँछ कि नोफाप.कट फाइट द न्यूड्रगको स्वामित्वमा छ:
ब्रायन वाटसन सेक्सनको अन्त्य
--------
RealYBOP ले Nofap लाई लक्षित गर्न जारी राख्यो, यद्यपि @BrainOnPorn ट्विटर अब दुई मानहानि मुकदमा मुछिएको छ! रियलवाइप सदस्य एलन मक्की नोफ्यापलाई असम्बन्धित गर्दै प्रोस घुसाउँदै आफ्नो नयाँ पुस्तकमा राख्छन्। मक्कीको दाबी छ कि नोफ्यापले "महिला विद्वान" लाई (जुन प्रुसिसबाट आएको हो) आक्रमण गर्छ, तर यो छ मान्नुहोस् जो अपराधी हो, आक्रमण गर्दै र बदनाम गर्दै नोफ्यापको एलेक्स रोड्स.
रियलवाब (प्र्यूज) मक्कीको उद्धृत गर्दै जो उनको गैर-विद्यमान पीडितताको बारेमा प्रुसको झूट उद्धृत गर्दैछ। २०२० को अगस्टमा अदालतको फैसलाले निकोल प्रेसलाई पीडितको रूपमा होइन अपराधीको रूपमा पूर्ण रूपमा उजागर गर्यो
---------
अगस्त १,, २०२०: RealYBOP भइरहेको छ नोफेपको एलेक्स रोड्स द्वारा मानहानिका लागि मुद्दा दायर, उनले उनलाई सताउन जारी राखे। मजेदार कसरी रियलवाइओओपी पोष्ट ट्वीट अश्लील उद्योग विशाल xHamster द्वारा, जो RealYBOP सदस्य डेभिड J.Ley सँग यसको वेबसाइटहरू प्रचार गर्न र अश्लील व्यसन र यौन दुर्व्यसन मिथक हो भनेर प्रयोगकर्ताहरूलाई विश्वस्त पार्न सहयोग गर्दै छ!
RealYBOP सदस्य साम पेरी अभिनय आश्चर्यचकित।
--------
यो डेभिड ले र गेभिन म्याक्नेस बीचको ईमेल एक्सचेन्जबाट हो - मलाई सेटअप जस्तो देखिन्छ। मैले गेभिन म्याकिनेससँग कहिले पनि कुरा गरेको छैन। एलेक्स रोड्सले केवल उनीसँग एक पटक कुरा गरे, जब उनी म्याकिनेस पोडकास्टमा थिए - म्याकेनिसले गर्वका केटाहरू शुरू गरे, र जब उनी भेइसमा थिए (जुन उनले स्थापना गरे)। ईमेलले McInnes को बारे मा केहि पनि छैन "बैक"। RealYBOP केवल सामान बनाउँदैछ - जस्तो कि उनी सधैं गर्छन्। म्याक्नेन्सले मात्र ले लाई वाईबीओपीको संस्थापकसँग कुरा गर्न भनिरहेका थिए कि अश्लील छोड्दा कसरी जवान पुरुषहरूको जीवन सुधार गर्न सकिन्छ भनेर पत्ता लगाउन।
Praसु आफैंले पनि यो ट्वीट गर्नुभयो ... केही दिन पछि उनले मेरो लागि मुद्दा गुमाए।
-----------
RealYBOP झूट बोल्दै। WIPO एक मुद्दा थिएन (ट्रेडमार्क उल्लंघन को लागी कानूनी कार्यवाही जारी)। मैले उनलाई अहिलेसम्म एउटा मात्र मुद्दा हालेको छु र मैले जितेको छु।
------------
विशेष सेक्सन: RealYBOP ले ट्रेडमार्क उल्लrin्घनका लागि बन्द हुनबाट जोगिनको लागि यसलाई नाम परिवर्तन गर्दछ।
अब म आफ्नै युएस ट्रेडमार्क दर्ता नम्बर 6098839० 6098840 6038579,, XNUMX० XNUMX .XNUMX०, र XNUMX०XNUMX “" तपाईंको मस्तिष्क खोल्नुहोस् "," YourBrainOnPorn.com "र" YBOP "को लागि। RealYBOP स्थायी रूपमा निलम्बन हुनबाट जोगिनको लागि, यसको नाम परिवर्तन गर्यो “साँच्चै पनी तपाईंको मस्तिष्कमा मस्तिष्क”।
त्यसोभए RealYBOP ले यस घरको मुखमा यस बेअर फेस अनुहार थप्यो:
वास्तविक वैज्ञानिकहरू। वास्तविक डाटा। तपाईंको ब्रेन अन पोर्नले वास्तविक विज्ञानलाई यत्ति धेरै घृणा गर्छ कि उसले हाम्रो टिप्पणी हटाउन laws मुद्दा चलायो।
अब यसको laws मुद्दा। वास्तविकतामा, मैले केवल एक मुद्दा दायर गरें - र मैले जितेको थिएँ: -विल्सनलाई चुप गराउन प्रशुसको प्रयास विफल भयो; उनको निषेध आदेश फिक्रीको रूपमा अस्वीकृत छ र उनी एक SLAPP सत्तारूढमा पर्याप्त वकिल शुल्क तिर्नु पर्छ.
यसको नाम बदल्नको लागि रियलवाइपको रोइरहेको छ:
कानूनी कार्यहरू आगामी।
--------------
चेरीले RealYBOP सदस्य साम पेरी द्वारा आउटरियर कागज लिन्छ, जसले समग्र डाटा प्रयोग गर्यो - जुन शोकपूर्वक गलत देखाइएको छ। यथार्थता यो छ कि धार्मिक जनसंख्याको पोर्न प्रयोगको दर यति कम छ। Studies० अध्ययन यहाँ - Utah #1 अश्लील प्रयोगमा?
------------
विशेष खण्ड: अश्लील उद्योग शियल रियलवाइप आक्रमणहरू र उनको र डेभिड ले रणनीति उजागर एक भिडियो को लागी गाबे Deem बदनाम
गाबे दीमले पोर्न उद्योगका सहयोगीहरूले प्रयोग गर्ने रणनीतिहरूको लागि ठूलो तम्बाकूको कार्यनीति तुलना गर्ने उत्कृष्ट भिडियो पोस्ट गरे (उदाहरणका लागि डेभिड ले र निकोल प्राउस)।
गाबेको भिडियोको परिणामस्वरूप अश्लील उद्योग शिल रियलवाइओओपीले आक्रमण र गाबेलाई बदनाम गर्यो। यसलाई प्राप्त गर्नुहोस् - RealYBOP ले २abe घण्टाको अवधिमा बाईस ट्वीट पोस्ट गर्यो, गाबेलाई लक्षित गरी। केहि ट्वीटहरू थ्रेडमा पोष्ट गरिएको थियो जुन २- months महिना पुरानो थियो। धेरैमा मानहानि थियो per se, रियलवाइपले झूटा बताउँदै कि गाबेले मृत्यु र बलात्कारको धम्की पठाएका थिए। RealYBOP ले एक वास्तविक सामाजिकियोपाथ जस्तो अभिनय गर्दै। गाबेसँग निर्णय गर्नको लागि एक वर्ष छ यदि ऊ मुद्दा हाल्न चाहन्छ भने।
थाहा पाउनुहोस्, रियलवाइप ट्वीट्स सबै एक झूट हो। यो पागलसँग सुरु हुन्छ ... र पागल हुन्छ।
#1
ट्वीट # २ लक्ष्यीकरण गाबे
ट्वीट # २ लक्ष्यीकरण गाबे
ट्वीट # २ लक्ष्यीकरण गाबे
ट्वीट # target लक्ष्य गाबे (5-महिना पुरानो धागा!):
ट्वीट # G लक्षित गाबे र मलाई:
ट्वीट # G लक्षित गाबे र मलाई:
ट्वीट # target लक्ष्य गाबे (8-महिना पुरानो धागा!):
ट्वीट # target लक्ष्य गाबे (9-महिना पुरानो धागा!):
ट्वीट # १० लक्षित गाबे:
ट्वीट # १० लक्षित गाबे:
ट्वीट # १० लक्षित गाबे:
ट्वीट # १० लक्षित गाबे:
ट्वीट # 14 लक्ष्य Gabe। उनीले letters अक्षर ट्वीट गर्छिन्: कसैले पनि गाबेलाई कसैले पछाडि हिर्काएको बारेमा शब्द बोल्दैनन्। चारवटा पत्र मध्ये एक मदिता ओइमिंगले प्रूसको झूट दोहोर्याइरहेको छ जुन मैले प्रूसलाई टाँसेको थियो। तर अदालतले फैसला गरे कि प्रासुस झूट बोलेको थियो, मलाई स्ल्यापप विजयी बनायो। विल्सनलाई चुप गराउन प्रशुसको प्रयास विफल भयो; उनको निषेध आदेश फिक्रीको रूपमा अस्वीकृत छ र उनी एक SLAPP सत्तारूढमा पर्याप्त वकिल शुल्क तिर्नु पर्छ.
ट्वीट # १ G लक्ष्यीकरण गरिएको गाबे (गाबेले कसैका लागि कहिल्यै रकम जुटाएन);
ट्वीट # २ लक्ष्यीकरण गाबे
त्यहाँ कुनै समूहले मृत्युको धम्की पठाउने छैन। उनको झूट को अधिक।
ट्वीट # १० लक्षित गाबे:
डाउनटाउन - RealYBOP सदस्य एलन मक्कीले नोफाप डिस्पारेज गर्दै, झूट घुसाउँदै प्रशंसा द्वारा आफ्नो नयाँ पुस्तक मा। मक्कीले दावी गरे कि नोफ्यापले “महिला वैज्ञानिक” लाई हमला गरेको छ (यो प्रासुबाट आएको हो), यद्यपि यो प्रोसेस हो जो अपराधी हो, नोफ्यापको एलेक्स रोड्सलाई हमला र बदनाम गर्दै। So. रियलवाइपले हर्स्लेफलाई उद्धृत गर्दै छ, तर अदालतले फैसला सुनायो कि उनको पीछाको दाबी बनावट गरिएको थियो - विल्सनलाई चुप गराउन प्रशुसको प्रयास विफल भयो; उनको निषेध आदेश फिक्रीको रूपमा अस्वीकृत छ र उनी एक SLAPP सत्तारूढमा पर्याप्त वकिल शुल्क तिर्नु पर्छ.)
ट्वीट # १ G गाबेलाई लक्षित गर्दै (जोनाथन भ्यान मारेनले औंल्याए कि रियलवाईबपको कुनै पनि दृश्यले उनले ट्वीट गरेको कुरालाई समर्थन गर्दैन):
ट्वीट # १ G लक्षित गाबे। अब जब भ्यान मारेनले RealYBOP लाई झूटको रूपमा उजागर गरे, उनी उनको पछि व्यक्तिगत पछाडि जान्छन् (ऊ गर्भपातविरोधी छ):
ट्वीट # २० लक्ष्यीकरण गरिएको गाबे।
ट्वीट # २१ लक्ष्यीकरण गाबे, भ्यान मारेन र मलाई:
ट्वीट # २० लक्ष्यीकरण गरिएको गाबे।
ट्वीट # २० लक्ष्यीकरण गरिएको गाबे।
मेरो लागी जवाफ दिनुहोस् कानुनी विजय निकोल प्राउस माथि, लाइफसाइट समाचारले निम्न अन्तर्वार्ता प्रकाशित गर्यो: एन्टि-अश्लील क्रुसेडरले अदालत बन्द गर्न प्रयोग गर्ने 'अश्लील प्रोफेसर' विरुद्ध कानुनी विजयको बयान गर्दछ: ग्यारी विल्सनलाई निकोल प्रुसेले मुद्दा हालेको थियो, जसले अश्लील सामग्री कसरी हानिकारक छ भन्ने सम्बन्धमा उनको चलिरहेको अनुसन्धानलाई बदनाम गर्ने प्रयासमा क्रुर व्यवहार गरे। उसले जित्याे.
जस्तो भएको छ डायना डेभिसनको सहस्राब्दी पोस्ट खुलाउनु, Prause र उनको उपनाम खाता (@BrainOnPorn) लेखकलाई सताए, लेखले भनेको कुराको बारेमा झूट बोल्यो, र मुद्दा हाल्ने धम्की दियो। यहाँ छ प्रेसको ट्वीट लेखक अन्तर्गत जोनाथन भ्यान मारेनको ट्वीट उनको लेख को:
LifeSiteNews उनको झूटमा झुक्दैन भनेर चिन्तित, उनी उनीहरूको पछि लाग्न RealYBOP प्रयोग गर्दछ:
प्रेसको ट्वीटमा SASH लाई झूटले भरिएको रम्बलिंग चिठीको स्क्रिनशट छ (वास्तवमा सही Csert & Desist होईन)। प्र्यूजले उनीमाथि म र अन्यले चोट पुर्याएको सबै प्रकारका गल्तीहरूको सूची बनाउँदछ, तर ती मध्ये कुनै पनि देखिन। प्रशसको SASH लाई पठाएको पत्र, र यसको बनावटी वस्तुहरूको असमर्थित उत्पीडनको रूपमा उपेक्षित गरियो, ताकि यो प्रुसेसले यसलाई सोशल मीडियामा पोस्ट गर्न सक्दछ कि यो वैध हो। बढि आत्म-उत्पन्न प्रशुसियन "प्रमाण"। SASH बोर्ड राम्ररी जान्दछ कि Praus एक धारावाहिक बदनाम हो उनको जागिर दिन उनको धेरै लक्ष्यहरु को उत्पीडन खर्च गर्दै।
भ्यूस मारेनको लेख को सामग्री को बारे मा भी झूटा झूटा। त्यहाँ कुनै मानहानि थिएन, किनकि त्यसमा सबै सत्य थियो। र यसमा उनले ट्वीट गरिएको सामग्री मध्ये कुनै पनि समावेश थिएन।
As तपाईं पढ्न सक्नुहुन्छ, लेखले बच्चाहरूलाई यौन दुर्व्यवहार गर्ने वा अपराधीको बारेमा केहि पनि भनेन। प्र्यूजले गलत आरोप लगाएको छ me, डन हिल्टन, Staci अंकुर, र अरूले उनलाई बच्चा दुर्व्यवहार गर्ने भनिरहेका छन्। यो उनको मनपर्ने रणनीति मध्ये एक हो। आफूलाई चोट पुर्याउँदै, प्रूसले अदालतमा दर्ता गरेको कागजातमा भने मेरो anti-SLAPP सूट र भित्र हिल्टनको मानहानि मुद्दा, कि हामी उनलाई एक बच्चा molester भनिन्छ। प्र्यूजले कुनै प्रमाण प्रदान गरेन बारम्बार दोहोरिएको यस झूटलाई समर्थन गर्न (उनले जिम फाफस र टेलर कोहुतलाई पनि मैले झूट हालेको मुद्दामा पेश गरेको पत्रमा यो झूट दोहोर्याउन राजी गरिन्)। फेदरका चराहरू सँगै छन्।
न त लेखले भने कि प्रासुस एक "अपराधी" थिइन, यद्यपि उनी (१) द्वारा अवैध व्यवहारमा संलग्न भइन्। आफूलाई अदालतको कागजातमा हेरेर, (2) जालसाजी पुलिस रिपोर्टहरू फाइल गर्दै, र ()) जालसाजी रिपोर्टहरू र सरकारी एजेन्सीहरूमा उजुरी दायर। Prause पनि दोषी छ मानहानि, menacing, उत्पीडन, र cyberstalking।
न त उक्त लेखले भनेकी थिइन कि उनले आफ्नो प्रयोगशालामा प्रसुसले "मान्छेहरु संग यौन सम्बन्ध राखेका थिए" भनेर दावी गरेकी थिइन EEG सेन्सरहरू सम्म विषयहरू अंक लगाउँदछ र तिनीहरूलाई हस्तमैथुन गर्दा मनिटर गर्दछ (कहिलेकाँँ orgasm को लागी)। के त्यो "हेरेको" व्यक्तिले सेक्स गरे? प्र्यूजलाई बाल्टिनको भारको पैसा दिनको लागि एउटा उत्पादन प्रदान गरिएको थियो भाडामा राखिएको बन्दूक अध्ययन माथि भारी पीडा र धेरै वाणिज्यिक "orgasmic ध्यान" योजना (अब स्पष्ट रूपमा मुनि एफबीआई द्वारा अनुसन्धान). Orgasmic ध्यान एक MLM छद्म-पंक्ति हो कि चार्ज ठूलो पैसा एक साथीको भगशेफ स्ट्रोक कसरी गर्ने मानिसहरूलाई सिकाउन। Prause OM अध्ययन को लागी एक विज्ञापन मा, पुरुषले एक महिलालाई (पनि) हस्तमैथुन गर्ने देखाउँदछ एक भिडियो):
तपाईले जे पनि कल गर्न चाहानुहुन्छ, प्रुसले विषयहरू निगरानीमा राखीरहेका छन् जब उनीहरू हस्तमैथुन गरीरहेका छन् (वा जसरी उनी भन्छिन्, "साझेदार लि sex्ग")।
सन्तुष्ट छैन, Praus उनको @BrainOnPorn खाता प्रयोग गर्यो जोनाथन भ्यान Maren बदनाम पागल आरोप संग कि उनले महिलाहरुलाई धम्की दिन्छ र मार्ने धम्की दिन्छ। उनले लाइफसाइट समाचारलाई मुद्दा हाल्ने धम्की पनि दिइन्:
माथी भिय मारेनको ट्वीट अन्तर्गत रियलवाइब-द्वारा अन्तिम दस ट्वीटहरू थिए गाबे डिमको उत्कृष्ट भिडियोको प्रशुसे र लेलाई उनीहरूको अनैतिक रणनीतिहरूको लागि बिग टोबको प्लेबुकबाट लिएको कलमा।
खण्डको अन्त्य
-----------------------
जहाँसम्म Prause भइरहेको छ नोफेपको एलेक्स रोड्स द्वारा मानहानिका लागि मुद्दा दायर, उनी नोफ्याप उत्पीडन गर्न र गलत प्रस्तुत गर्न उनको RealYBOP खाता प्रयोग गर्दछ। उत्पादन नोफाप एलएलसीबाट छैन, र पूरक बिक्री गर्ने व्यक्तिलाई बन्द गर्न र रोक्न आदेश दिइयो।
---------
CSAT को विस्थापन गर्दछ (प्रमाणित सेक्स एडिक्शन थेरापिस्ट).
CSATs मा अधिक आक्रमण:
निक्कीको बदनाम गर्ने र CSATs लाई सताउनेको लामो इतिहास छ:
- अरू - समर 2014: प्रेमीले यौन लत चिकित्सकहरुलाई बोर्ड गर्न राज्यलाई रिपोर्ट गर्न आग्रह गर्दछ।
- चलिरहेको - प्रश्यूजले धेरै व्यक्ति र संगठनलाई बदनाम गर्न र बदनाम गर्न Inane "इन्फोग्राफिक्स" सिर्जना गर्दछ
- अन्य - मई, 2017: प्रशंसाको आक्रमण SASH (लैंगिक स्वास्थ्य को वृद्धि को लागि सोसायटी)
- अन्य - मे २-24-२27, २०१:: प्र्यूजले "सेक्स एडिक्शन" र "अश्लील लत" विकिपेडिया पृष्ठहरू सम्पादन गर्न धेरै स multiple्को-पपेटहरू सिर्जना गर्दछ।
- अन्य - जनवरी, 2019: प्रशंसा समलैंगिक आरोप लगाउँदा IITAP चिकित्सक को अभ्यास को बदलन (पुनर्व्यवहार) थेरेपी
- जुलाई, २०१:: स्ट्यासी स्प्राउट, LICSW शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।
- जुलाई, २०१:: लिन्डा हेच, पीएचडी शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।
- जुलाई, २०१:: ब्रैडली ग्रीन, पीएचडी शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।
- जुलाई, २०१:: स्टेफनी कार्नेस, पीएचडी शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।
- जुलाई, २०१:: जियोफ गुडम्यान, पीएचडी शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।
- अन्य - जुलाई, २०२०: RealYBOP (Prause) Staci Sprout को झूटो आरोप लगाउँछ कि RealYourBrainOnPorn अनुसन्धानकर्ताहरूले बच्चाहरुलाई दुर्व्यवहार गर्छन्।
- अन्य - जुलाई, २०२०: रियलवाइप (प्रशस) ले फॉलोअर्सलाई स्ट्यासी स्प्राउटलाई सामाजिक कार्यकर्ताहरूको राष्ट्रिय संघ र वाशिंगटन राज्यलाई रिपोर्ट गर्न आग्रह गर्दछ (अवैध रूपमा स्ट्यासीको लाइसेन्स नम्बर पोष्ट गर्दै)।
-------------
केवल एक साँचो अश्लील उद्योग शिल एक एंटी-सेक्स तस्करी संगठन पछि जान्छ (एक पूर्व पोर्न स्टार चित्रित छ)।
--------
२०० 2008 बाट एउटा कागज ट्वीट गरियो, "अझै पिन अश्लील पैदा गर्ने ईडी छैन।" कागजले सम्भावित कारणको रूपमा अश्लील प्रयोगको बारेमा सोधेन।
-------
यो प्राप्त हुन्छ रूपमा घृणित। प्रूसले विगतमा चिकित्सक डीजे बुरलाई हैरान र धम्की दिएका छन - उनलाई द्वेषपूर्ण रूपमा वाशिंगटन विभागको स्वास्थ्य विभागमा रिपोर्ट गरिएको छ। ट्विटरमा उनको खडा गर्न साहस को लागि। तर प्र्यूसको भर्खरको आक्रमण असफल छ। रियलवाइपले भने कि डीजे बुरको गलत आरोप लगाइएको १। बर्षे दाजुलाई जेलबाट स्वतन्त्र बनाउने प्रयास झूटो हो। उनी यति झूटा हुन् - कसैले पनि कसैलाई धम्की दिएन। NCOSE सम्मिलित गर्नु अनौठो छ किनकि DJ का NCOSE सँग कुनै सरोकार छैन (कहिल्यै बोलेन, केही पनि होइन… कहिले पनि)।
DJ को पछिल्लो कथा। एक धेरै ट्वीटहरूको:
डीजे एक सेट अप कानूनी रक्षा आफ्ना भाइहरूको लागि कोष स .्कलनकर्ता:
प्रोज बढेको छ, डीजेलाई बदनाम गर्दै, ऊ शारीरिक शal्का र मृत्युको धम्कीमा सामेल भएको दावी गर्दै। त्यसपछि उसले डीजेलाई धम्की दिन्छ।
नीच, केवल नीच।
--------
RealYBOP ले Nofap लाई लक्षित गर्न जारी राख्यो, यद्यपि @BrainOnPorn ट्विटर अब दुई मानहानि मुकदमा मुछिएको छ। RealYBOP को रूपमा साइबरस्टालिking्गको अर्को उदाहरण, कुनै पनि चीजको लागि खोजी गर्दै जुन उनले गलत प्रस्तुत गर्न सक्छिन्।
---------
सेप्टेम्बर 1, 2020: Nofap बारे मा 3 अधिक ट्वीट्स - माथिको उही दिनमा। उनले भिडियोलाई गलत प्रस्तुत गर्यो, जुन एक स्वीकृत व्यंग्य थियो।
निस्सन्देह, मानहानि र उत्पीडनमा उनको पार्टनर, डेभिड ले, मा सामेल हुन्छ। फेरी, हामीसँग अश्शूर नभएको दाबी छ, समर्थक पोर्न लेखक कोल द्वारा - जसले उनको लेखहरूमा पनि अश्लील समर्थन गर्दछ।
-----------
RealYBOP ले अश्लील ब्लक गर्ने केहि पनि मनपर्दैन, किनकि यसले पोर्नहबमा यातायात कम गर्दछ:
--------------
ट्रेडमार्क उल्ल .्घनलाई रोक्नको लागि "पोर्नमा वास्तवमै तपाईंको मस्तिष्क" ले यसको नाम परिवर्तन गर्यो "पोर्नमा एन्टी-तपाईंको ब्रेन।" यो आधिकारिक रूपमा एक stalker खाता हुन्छ (अपमानजनक & मलाई र मेरो परिवारको लात हिर्काउने, तर YBOP को बारे मा केहि छैन)।
उनी स्पष्ट रूपमा यसलाई एक कमेन्टरी खाता पुन: ब्रांड गर्न प्रयास गरिरहेकी छन्, तर उनले YBOP को सामग्रीमा एकपटक कुनै टिप्पणी गरेन। उनी केवल बदनाम र झूट बोल्छिन्। कुनै वास्तविक टिप्पणी वा विश्लेषण छैन। वास्तविकताको साथ लाइनमा, ट्विटर बायोले "वास्तविक वैज्ञानिकहरू" र "वास्तविक डेटा" हटायो।
RealYBOP यसको बायोमा छ, गलत दाबी मैले डेनियल बर्गेसलाई times पटक मुद्दा हाल्ने धम्की दिएँ। मैले केवल बर्गेस २ आधिकारिक सिल र डिस्टिस्ट पत्रहरू पठाएको छ, जुन वास्तविकyourbrainonporn.com (जुन बुर्जसले दर्ता गरेका थिए) को लागी हो, सीधा ट्विटर खाताको लागि होईन। मैले USPTO ट्रेडमार्क (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) को मेरो सम्पत्ति अन्तिम रूप दिए पछि मेरो वकिलहरूले सेप्टेम्बर २, २०२० मा बर्गेस लेखे। सी एन्ड डी लेटरको पीडीएफ। केही दिन पछि www.realyourbrainonporn.com गायब भयो वेबबाट र Anti-YBOP ट्विटरले परित्याग साइटको लिंक हटायो।
तल लाइन - प्रोउज अब यो भ्रम पछाडि लुक्दैन कि @ ब्रेनओनपोर्न ट्विटर अश्लील उद्योग शिल खाता बाहेक अरू केहि थियो, जसले जनतालाई मूर्ख तुल्याएको थियो, र मलाई र अरू कोही जसले अश्लील सामग्री वा अश्लील उद्योगको हानीको बारेमा बोल्छ अरूलाई।
--------------
जे भए पनि तपाईले त्यसलाई के भन्नु हुन्छ, सेक्स उद्योग र ठूला अश्लीलका लागि प्रेसको ट्रोल खाता निरन्तर जारी रहन्छ:
---------
उद्धरण सामन्था कोल नोफ्याप डिस्पारेज गर्दै। त्यसपछि आरले मलाई आक्रमण गरे, ब्रायन वाटसनको झूट उद्धृत गर्दै (हेर्नुहोस् -अगस्त, २०२०: @ ब्रेनऑनपोर्न (प्रोस) पोष्टहरू ब्रायन वाटसनको त्रुटिले भरिएको हिट-पीसबाट पर्दछ। प्र्यूजले त्यसपछि नोफ्याप विकिपेडिया पृष्ठमा वाट्सनको झूटलाई सम्पादन गर्दछ.)
----------
रीट्वीट्स अश्लील स्टार र निर्माता, जिज ली:
----------
"यौनकर्मी" लाई रिट्वीट गर्दै जो यौन-बेचबिखनका विरोधी संगठनहरूलाई बेवास्ता गर्दछ:
------------
बेवकूफ स्लाइड, एक शिल द्वारा बनाईएको:
------------
सेप्टेम्बर 6, 2020: Nofap मा अधिक अव्यवस्थित हमला। त्यसोभए अश्लील = मिसोग्यानी छोड्दै हुनुहुन्छ? केवल RealYBOP को रायमा - र अरू कसैको छैन।
------------------
सेप्टेम्बर 8, 2020: RealYBOP साइबरस्टालि N्ग Nofap
तार्किक परिणाम गर्लफ्रेंड र पत्नीहरू को रूपमा अक्सर एक नक्कली प्रयोगकर्तानाम बनाउन को लागी आफ्नो अश्लिल दुर्व्यसनी साथीहरु को बारे मा केहि प्रश्नहरु सोध्न, त्यसपछि गायब हुन्छन्। तिनीहरूको सामान्य reddit प्रयोगकर्ता नाम प्रयोग गर्न फिर्ता जानुहोस्।
--------
RealYBOP र सदस्य जो Kort यौन लत चिकित्सक हमला:
--------
Cyberstalker RealYBOP आक्रमण Staci Sprout को लागी सुझाव दिँदै कि दिक्क लाग्ने महिला समस्यामुक्त हुन सक्छ:
अश्लील मा दिक्क लाग्ने को सर्वव्यापी देखिन्छ सेक्सको क्रममा महिलाको नाटकीय वृद्धिलाई दम गरीयो। RealYBOP चोकिंगको रक्षा गर्दछ, त्यसैले ती सबै महिलाहरूलाई अश्लील बसमुनि फ्याकिन्छन्।
अध्ययन र लेखहरूका साथ Staci थ्रेड:
RealYBOP ले Staci को साइबरस्टकिking जारी गर्दछ। साँच्चिकै bizzare rantings।
यहाँ सम्म कि RealYBOP सदस्य कोहुत उनको स्पष्ट कपटहरूको बारेमा RealYBOP लाई प्रश्न गरिरहेछन्। सायद उनीहरूले देखिरहेका छन् कि उनी कति अपरिवर्तित भएकी छिन जुन मेरो लागि मुद्दा खोलेको छ, जसले निकोलाई प्रोउसेजलाई अपराधीको रूपमा प्रस्तुत गर्यो, पीडितको रूपमा होइन - विल्सनलाई चुप गराउन प्रशुसको प्रयास विफल भयो; उनको निषेध आदेश फिक्रीको रूपमा अस्वीकृत छ र उनी एक SLAPP सत्तारूढमा पर्याप्त वकिल शुल्क तिर्नु पर्छ.
"यो पुग्न सकेको थियो।" होइन, यो सधैं झैं झूट थियो।
----------
Ley र RealYBOP टोली अप-सेक्स यौन बेचबिखन गैर मुनाफा बेवास्ता गर्न। दुबै सम्भवतः प्रस्थान क्राइ र लैला मिकेलवेटलाई लक्षित गर्दै थिए किनभने उनीहरूले पोर्नहब याचिका शुरू गरेका थिए। (माइकलवेटको) पोर्नहबलाई असुविधाजनक र अवैध सामग्रीको लागि जिम्मेवार समाहित गर्न निवेदन यसको साइटमा पोष्ट गरिएको २ लाख भन्दा बढी हस्ताक्षरहरू भयो।)
धेरै बिरामी।
---------
अझै पनी अप्ठ्यारो छ कि पोर्न र यौन बाध्यता आईसीडी -११ (CSBD) अन्तर्गत अब निदान योग्य छ
यो DSM5 बाट हटाइएको थियो किनकि २०१२ मा निर्णय लिइएको थियो, यी सबै but brain भन्दा बढि मस्तिष्क अध्ययन प्रकाशित भए पछि - यो पृष्ठ सूची 54 न्यूरोसर आधारित आधारित अध्ययनहरू (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरो साइकोलॉजिकल, हार्मोनल) सबैले लत मोडलको लागि कडा समर्थन प्रदान गर्दछ किनकि उनीहरूको खोजले पदार्थ नशा अध्ययनमा रिपोर्ट गरिएको न्यूरोलोजिकल खोजहरूलाई दर्पण गर्दछ।
-----------
महत्वपूर्ण छ कि मा नोट गर्न एक प्रमुख दुकान मा उनको पहिलो लेख मदिता ओइमिंग स्वीकार गर्छिन् कि उनलाई व्यसन वा न्यूरोसाइन्स, वा अश्लील पोर्न प्रयोगकर्ताहरूको न्यूरोलॉजिकल स्टडीको बारेमा केही थाहा छैन, तर उनी आश्चर्यकर्मले विश्वस्त छिन् कि अश्लील कुराको लत अवस्थित छैन। उनको योग्यता कथन:
म न त न्यूरोबायोलजिस्ट हो न मनोवैज्ञानिक मनोवैज्ञानिक हो, त्यसैले अश्लील सामग्री वास्तवमा शारीरिक रूपमा अम्मली छ कि छैन भनेर निर्णय गर्ने मेरो कुनै विशेषज्ञता छैन। तर सर्वप्रथम, यसमा यो विशेषज्ञता हुनेहरू बीच छलफल हुनेछ। यद्यपि डब्ल्यूएचओले अब "जुनूनी ब्यबहार यौन व्यवहार" गर्ने निर्णय गरेको छ, स्पष्ट रूपमा "अश्लील को अत्यधिक खपत" सहित , 2022 बाट समावेश तिनीहरूको नैदानिक सूचीमा। र दोस्रो, म पूर्ण रूपमा भिन्न चीजको साथ व्यवहार गर्दैछु। एक सांस्कृतिक वैज्ञानिक, एर, कविता दोभाषे, म अश्लील कुरा मुख्य रूपमा एक कथाको रूपमा बुझ्छु।
एक कविता विद्यार्थी? ठिक छ।
गाबे डिमले यस धेरै रमाईलो र तथ्य-आधारित भिडियोमा ओइमिंगको निराकरण गर्दछ:
ओमिंगले मानहानिमा पनि व्यस्त रहेको छ, निकोल प्राउसेले मेरो स्ल्यापप सूटको विरोधको लागि तथ्य रूपमा असुरक्षित “चिठी” लेख्न: अपडेट (अगस्त, २०२०): ग्यारी विल्सनले सीरियल हैरसेर, डिफेमर, साइबरस्टालकर निकोल प्रोउसको बिरूद्ध मुद्दा दायर गर्यो। विवरण - विल्सनलाई चुप गराउन प्रशुसको प्रयास विफल भयो; उनको निषेध आदेश फिक्रीको रूपमा अस्वीकृत छ र उनी एक SLAPP सत्तारूढमा पर्याप्त वकिल शुल्क तिर्नु पर्छ.
---------
Cyberstalker RealYBOP झूटो दाबी गर्दछ कि मेरो किताब को लागी सबै पूनरावलोकनहरु नक्कली छन्। मेरो पुस्तक प्रायः १, २, Amazon अमेजनमा अश्लील सामग्री अध्ययन सेक्सनमा छ, तैपनि समीक्षाहरू नक्कली छन्। RealYBOP केहि पनि झूट हुनेछ। LOL
---------
सेप्टेम्बर 17, 2020: एलेक्स रोड्स र नोफ्यापमा निरन्तर आक्रमणहरू गरिरहे, यद्यपि उनले निकोल प्रोउस विरुद्ध मानहानि मुद्दा दायर गरे (जो प्रबन्ध गर्दैछ @BrainOnPorn ट्विटर).
होईन, नोफापले गर्व गर्ने केटाहरूबाट समर्थन पाएनन्। कसैले पनि SASH का लागि कसैलाई भर्ती गरिरहेको छैन। उनी एक प्याथोलॉजिकल झूटा हो, आशा छ कि कसैले पनि उनलाई तथ्य जाँच गर्दैन।
---------
सेप्टेम्बर 18, 2020: ब्राजीलको हिट-पीसबाट निकोल प्रोउज विशेषता। RealYBOP झूटा; उद्धृत व्यक्ति एक वैज्ञानिक होइन।
--------
एक अश्लील साइट को पूर्व मालिक, जेरी बार्नेट retweeting:
--------
साइबरस्टालिking्ग र स्ट्यासी स्प्राउटको साक्षी डराउने। नोट गर्नुहोस् कसरी RealYBOP ट्याग IITAP र NASW।
रियलवाइप (प्रोस) स्ट्यासी स्प्राउटलाई पिरोलिरहेको छ, फेरि फेरी:
- जनवरी 24, 2018: प्रशंसा फाइलहरु चिकित्सक स्टेस्टा स्प्रेआउट विरुद्ध वाशिंगटन राज्य संग बेइमाना उजुरी.
- फेब्रुअरी, २०२०: प्रोउजले धेरै झूटहरू ट्वीट गरे: (१) कि उनको ठेगाना वाईबीओपीमा देखा पर्यो, (२) कि एए एटर्नी जनरलले लिनोडलाई वाईबीओपीबाट ठेगाना हटाउन बाध्य तुल्यायो, ()) त्यो स्ट्यासी स्प्राउट र ग्यारी विल्सनले उनको घर ठेगाना पोष्ट गर्दै थिए। "अनलाइन"
- फेब्रुअरी, मार्च, २०२०: प्रोउजले थेरापिष्ट स्ट्यासी स्प्राउटको बिरूद्ध कैलिफोर्नियामा एउटा आधारहीन, असफल सानो दावे अदालत मुद्दा दायर गर्यो।
- जुलाई, २०१:: स्ट्यासी स्प्राउट, LICSW शपथ पत्र: निकोल आर प्रुस र लाइबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानि मुद्दा।
- जुलाई, २०२०: रियलवाइप (प्रोस) ले स्ट्यासी स्प्राउटलाई झूटो आरोप लगायो कि रियलवायरब्रेनअनपोरन अनुसन्धानकर्ताहरूले बच्चाहरूलाई दुर्व्यवहार गरे।
- जुलाई, २०२०: रियलवाइप (प्रशस) ले फॉलोअर्सलाई सामाजिक कार्यकर्ताहरूको नेशनल एसोसिएसन र वाशिंगटन राज्यलाई रिपोर्ट गर्न आग्रह गर्दछ (अवैध रूपमा स्ट्यासीको लाइसेन्स नम्बर पोष्ट गर्दै)।
------------
RealYBOP सधैं अरूलाई वास्तवमा के गरिरहेको छ भनेर आरोप लगाउँदछ:
यो RealYBOP हो जो मानहानि र साइबरस्ट्याकिंगमा संलग्न छ - अदालतका निर्णयहरूले पीडित होइन, अपराधीको रूपमा रियलवाइप / निकोल प्रशसलाई पूर्ण रूपमा उजागर गर्दछ.
--------
Retweets "यौन कार्यकर्ता"। पेडोफिलियाको डाउनप्ले हानीहरूमा देखिन्छ:
---------
Stalker RealYBOP अब एक दिन 8 वटा ट्वीटको औसत छ, मलाई बदनाम गर्दैछ र मेरो परिवारका सदस्यहरूलाई, र मान्छेलाई थाहा छ। वास्तवमा बिरामी चीजहरू। तर त्यो निकोल प्रोउज हो तपाईका लागि - र किन उनले बहु मुद्दाहरूको सामना गरिरहेकी छन् (म छिट्टै एन्टि-वाईओपीको पीछा सम्बोधन गर्छु) प्यूज पृष्ठ # २)। यहाँ उनले झूट बोलेकी छन्, मेरो एक अनुयायीले दावी गरी एन्टी-सेमेटिक ट्वीट पोस्ट गरे:
ऊ मेरो अनुयायी होईन। त्यो हो, 4 खाताहरू अनुसरण गर्दै:
मानौं कसैलाई पछ्याउनु भनेको तपाईको विचारहरु साझा गर्नु हो। ट्रम्पलाई अनुसरण गर्ने सबै खाताहरूको बारेमा सोच्नुहोस् जुन समर्थित छैन।
---------
यी दुई स्टकरहरू (@ ब्रेनओनपोर्न र @ निकोलआरप्रोसेज, @ नोगुडचक) प्रायः सँगै मिलेर काम गर्दछन् मलाई, नोफाप, र अन्यहरूलाई बदनाम गर्न र सताउनका लागि। @nogoodchuck @SexualSocialist (नैर्ड्याकिन्की कममी) हुन्थ्यो - र अन्य सक्रिय खाताहरू छन् (@CommieKink)। प्रोउस र ऊ वास्तवमै कडा छ, र साइबरस्टाक एक टेन्डमको रूपमा, यहाँ कागजात लेखिएको छ: जुलाई, २०१:: प्रोउजले YBOP ट्रेडमार्क मुद्दा मुद्दा कागजातको साथ NerdyKinkyCommie ट्रोल आपूर्ति गर्दछ; NerdyKinkyCommie एक कागजात को बारे मा झूठ; रियलवाप विशेषज्ञहरु उनीहरुका झूटा ट्वीटहरु फैलाए, आफ्नै झूट थपे).
यस आदानप्रदान दुबै झूट, झूट, झूट: लैला सत्य बोल्दै छ, र समलि .्गी होईन। न त म एउटा सेतो सर्वोच्चतावादी हुँ (उल्टो - म बायाँपट्टि उदार हुँ, अफ्रिकी अमेरिकी आफन्तहरूका साथ)। न त मैले कहिल्यै आफ्नो प्रमाणहरू बनाएको छ (प्र्यूसले त्यहि झूट बोले जुन मैले उनीमाथि मुद्दा हालेको थियो र जितेको छु) विल्सनलाई चुप गराउन प्रशुसको प्रयास विफल भयो; उनको निषेध आदेश फिक्रीको रूपमा अस्वीकृत छ र उनी एक SLAPP सत्तारूढमा पर्याप्त वकिल शुल्क तिर्नु पर्छ.)
यो जान्न महत्त्वपूर्ण छ कि @ नोगुड्चक / नेरडीकिन्की कमिले ट्वीट पोस्ट गरेका छन् जसमा पुलिस र "धनी मानिस" सहित मानिसहरुलाई मार्ने सल्लाह दिइन्छ। हामी मध्ये धेरैले हाम्रो सुरक्षाको लागि डराएका छौं किनकि निकोल प्रोउज डरपेर उनको RealYBOP खाता प्रयोग गर्छन् उनको मानसिक अस्थिर अनुयायीहरूलाई (जस्तै आकर्षणहरू जस्ता) लाई प्रोत्साहित गर्न र उक्साउन।
अर्को: धनीलाई मार्नुहोस्।
अर्को। पुलिसहरू मार्नुहोस्:
किसानहरूलाई मार्नुहोस्:
त्यहाँ धेरै अरू उदाहरणहरू छन् प्रुससको घनिष्ठ साथीले हिजोलाई हिंसा उन्मूलन गर्नेहरूप्रति उनी सहमत छैनन्।
----------
स्टकर खाता एन्टी-वाईबीओपीले SASH मिडिया पुरस्कार (मी, स्ट्यासी स्प्राउट, एलेक्स रोड्स) को win विजेताहरूलाई मार्ने धम्की पठाउँदै छ भनेर गलत रूपमा दावी गर्दछ। यो मानहानि हो per se।
माफ गर्नुहोस्, तर अदालतको फैसलाले निकोल प्रेसलाई पीडितको रूपमा होइन अपराधीको रूपमा पूर्ण रूपमा उजागर गर्यो। उनी हराउँछिन् र उनको बदनामीका लागि मलाई moneyणी छ। अधिक सूटहरू अनुसरण गर्न,
------------
रियलवाईबप फिर्ता जाँदै छ "मोर्मन अश्लील" यूआरएल को वेब्याक मेशिनमा (तर कहिले पनि वाईबीओपीमा थिएन। कसैले पनि वेब्याक मेशिनलाई FAKe यूआरएल बचत गर्न को लागी सोध्न सक्छ - जस्तो कि मैले मेरो साइटको लागि गरेको हो, र कसैले पनी RealYBOP को लागी गरेको छ। विस्तृत पृष्ठ वर्णन गर्दै प्रुस र बर्गेस (?) के गरे, र उनीहरूले कसरी गरे:Realyourbrainonporn (डानियल बर्गेस, निकोल Prause) गैरी विल्सन को मानहानि / उत्पीडन: तिनीहरूले इन्टरनेट वेब्याक आर्काइव (अगस्त, २०१ 2019) मा नक्कली अश्लील URL हरू "पत्ता लगाउँदछन्"।
यो प्रमाणित गर्न सक्दैन, तर हामी शंका गर्छौं कि Prause (वा उनीका सहयोगीहरूले) नक्कली URL लाई वेब्याक मेशिनमा राखेका छन्। यहाँ मैले YBOP अभिलेखमा नक्कली यूआरएल राखेको छु कसैले पनि लगभग २० सेकेन्डमा यो गर्न सक्दछ। म गएँ अभिलेख.org/web र अनुरोध गरियो कि यसले मेरो साइटमा "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links" मा एक पृष्ठ संग्रह गर्नुहोस्, वेब्याक मेशिनले यो सिर्जना गरेको हो: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links। नक्कली YBOP URL को एक स्क्रीनशट वेब्याक मेशिनमा अभिलेख राखियो:
सबै "YBOP" मोर्मन अश्लील URL हरूको रूपमा, "पृष्ठ फेला परेन (404०XNUMX)" त्रुटिको स्क्रीनशट वेब्याक मेशिनमा अभिलेख राखिएको छ:
मैले वेब्याक मेशिनमा अर्को धेरै सान्दर्भिक नक्कली URL पनि छिराएँ: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/
एक सहयोगी मलाई थाहा दिनुहोस् कि एक अज्ञात व्यक्तिले दुई नक्कली यूआरएलहरू realyourbrainonporn मा सम्मिलित गरे आफ्नै वेब्याक संग्रह:
- https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
- https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com
नयाँ घुसाइएको नक्कली यूआरएलको तलको स्क्रीनशट।
अभिलेख बनावटी नक्कली realyourbrainonporn पृष्ठको स्क्रिनशट: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terphan-people
केही फरक पर्दैन कि मोर्मन अश्लील पराजय एक बर्ष पहिले डिबंक गरिएको थियो, Anti-YBOP यसको मानहानिसँग सहमति जनाउँछ, झूटलाई मात्र पछाडि बाहिर तान्दै:
हा?
Anti-YBOP उनको आफ्नै झूटमा फसेको हुन्छ:
मैले यस साधारण-अनुसरण-थ्रेडमा गत अगस्टमा सबै प्रोस / बुर्गेस निस्क्रिय बनाएको छु।
-------------
RealYBOP ट्वीटिंग RealYBOP सदस्य जोश ग्रब्ब्स लिन्डा हेच अन्तर्गत "समीक्षा":
साक्षी डराउने, जस्तै हेचले डन हिल्टनको रियलवाइबप विरूद्ध मुद्दा दायर गरे: 16 - लिन्डा ह्याच, पीएचडी (एफिडेविट # 5)
-----------
सेप्टेम्बर 23, 2020: साइबरस्टालिking्ग नोफाप र एलेक्स रोड्स, एन्टिवाईवाईओपी नाम रोड्स मानहानि सूटमा भए पनि।
माथिको डेभिड ले र गेभिन म्याक्नेस बीचको ईमेल एक्सचेन्ज छ - मलाई सेटअप भएको जस्तो देखिन्छ। मैले गेभिन म्याकिनेससँग कहिले पनि कुरा गरेको छैन। एलेक्स रोड्सले उहाँसँग मात्र एक पटक कुरा गर्यो, जब उनी म्याकिनेस पोडकास्टमा थिए - म्याकेनिसले गर्वका केटाहरू शुरू गरे, र जब उनी भेइसमा थिए (जुन उनले स्थापना गरे)। ईमेलले McInnes को बारे मा केहि पनि छैन "बैक"। RealYBOP केवल सामान बनाउँदैछ - जस्तो कि उनी सधैं गर्छन्। म्याक्नेन्सले मात्र ले लाई वाईबीओपीका संस्थापकसँग कुरा गर्न भनिरहेका थिए कि अश्लील छोड्दा कसरी जवान पुरुषहरूको जीवन सुधार गर्न सकिन्छ भनेर पत्ता लगाउन।
----------
एन्टि- YBOP ले आक्रमण गरेर पोर्नहबलाई समर्थन गर्दछ एक अप-एड जुन पोर्नहबको लागि यति दयालु छैन। Anti-YBOP ले मेरो ट्विटर खातामा लेख फेला पार्यो।
एन्टी-वाईबीओपीले अप-एड ट्वीट गर्ने आँट गरेन, किनभने क्याप्चर गरिएको तस्वीरले पोर्नहबको बारेमा देखा पर्यो:
एन्टी- YBOP अब अश्लील उद्योग र एक प्रमाणित स्टकर को लागी एक shill बाहेक केहि अरूको बहाना छैन।
--------------------
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++
;
