पूर्ण अध्ययनको लागि लिंक - साइबरर्सक्स लथको प्रारम्भ र विकास: व्यक्तिगत विनाशता, प्रवर्तन तंत्र तंत्र र तंत्रिका तंत्र (2019)
नोट - असंख्य अन्य पियर-समीक्षा कागजातहरू वर्तमान कागजसँग सहमत छन्: सहकर्मीको समीक्षा समीक्षा स्टील्स एट अल।, 2013
व्याख्या आलोचना स्टील्स एट अल।, 2013:
पहिलो, स्टाइल र अल। (2013) लाई थाहा छ कि भिजुअल यौन उत्तेजनाहरु (VSS) को देखने को लागी व्यक्तियों को P300 घटक को एक ठूलो आयाम को प्रेरित गरे जब सेक्सी छविहरु लाई तटस्थ छवियों को देखने को तुलना मा देख्यो। नतिजाहरूले यस धारणालाई पुष्टि गरेको जस्तो देखिन्छ कि अनलाइन पोर्नोग्राफीले अनलाइन पोर्नोग्राफीको लागि एक व्यक्तिको भोक लगाउँछ, तर स्टाइल अनुसन्धानले सन्दर्भको लागि सामान्य विषयहरूको कमी छ। थप रूपमा, LPP कम्पोनेन्टहरू P300 भन्दा पछि देखा पर्दछ। ढिलो सकारात्मक सम्भावना महत्वपूर्ण सामग्री प्रसंस्करणको उत्तेजनासँग सम्बन्धित छ र व्यक्तिले अश्लील सामग्री (हिल्टन, २०१ 2014) हेर्ने इच्छालाई राम्रोसँग प्रतिबिम्बित गर्दछ (व्यक्तिको अश्लील सामग्री हेर्ने इच्छा जति बढी हुन्छ एलपीपी अस्थिरता)। यस सन्दर्भमा, प्रोउस र स्टिल एट अल। (२०१ 2015) जसले सुधार प्रयोगमा VSS व्यक्तिको लागि अश्लील सामग्रीहरू कम हेर्ने व्यक्तिहरू थप गर्यो, र फेला पार्यो कि अत्यधिक अश्लील सामग्री समस्या भएका र बढी यौन इच्छा रिपोर्ट गरेका विषयहरूले कामुक छविहरू हेरिरहेका थिए। प्रेरित एलपीपी आयाम सानो छ, र यो नतिजा अनलाइन अश्लीलता सम्बन्धित सुराग लालसा को भावना प्रेरित कि विचार विपरीत हो जस्तो देखिन्छ। वास्तवमा, केही विद्वानहरूले औंल्याए कि प्रिुस र स्टिलको अध्ययनमा प्रयोग गरिएका कामुक छविहरू आफैमा एक लत हुनसक्दछन्। उपभोक्ता वस्तुहरू, नशेको सues्केत होइन (गोल एट अल।, २०१;; गोला, वर्डेचा, मार्चेवा, र सेस्कोस, २०१ 2017)। तसर्थ, लागू पदार्थको नशामा थियरी अफ इन्सेन्टिभ-सालिएन्स थियरी (IST) अनुसार, लतको डिग्री जति गहिरो हुँदै जान्छ, लतको संकेतले दुर्व्यसनी व्यक्तिहरूको लत चाहनालाई बढी र अधिक लत बनाउन लगाउन सक्छ। (बेरिज, २०१२; रोबिन्सन, फिशर, आहुजा, लेजर, र मनिएट्स, २०१)) तर व्यसनी व्यक्तिहरूको लत बिस्तारै घट्दै गएको छ, र एलपीपी आयामले घट्नाले संकेत गर्यो कि CA ड्रग्सको आदी हुन सक्छ।
YBOP टिप्पणीहरू: स्टील्स एट अल।, 2013 touted थियो मिडियामा अश्लील / यौन लतको अस्तित्व विरुद्ध प्रमाणको रूपमा। त्यस्तो होइन. स्टील्स एट अल। 2013 ले वास्तवमा अश्लील लत र पोर्न दुवैको अस्तित्वलाई सहयोग पु ¥ याउँछ जुन यौन इच्छा कम गर्दछ। कसरी? अध्ययनले ईईई पढाइहरू उच्च रिपोर्ट गर्यो (तटस्थ तस्विरहरूको सम्बन्धमा) जब विषयवस्तुहरू संक्षेपमा अश्लील फोटोहरूमा उजागर गरियो। अध्ययनले लगातार देखाउँछ कि ऊ उच्च P300 हुन्छ जब लतहरू सिग्नलहरू (जस्तै छविहरू) तिनीहरूको लतसँग सम्बन्धित हुन्छन्।
संग लाइन मा क्याम्ब्रिज विश्वविद्यालय मस्तिष्क स्क्यान अध्ययनहरू, यो ईईजी अध्ययन पनि साझेदार सेक्सको लागि कम इच्छा संग सहसंबद्ध अश्लील अश्लील गर्नको लागि अधिक क्यू-रिएटिटी रिपोर्ट गरियो। यसलाई अर्को तरिका राख्न - व्यक्तिहरूलाई बढी मस्तिष्क सक्रियतासँग अश्लील गर्न प्रायः वास्तविक व्यक्तिसँग सेक्स छ भन्दा अश्लीलमा हस्तमैथुन हुनेछ। खुसीसाथ, अध्ययन प्रवक्ता निकोल प्रशंसा दाबी गरेका छन् कि पोर्न प्रयोगकर्ताहरू मात्र "उच्च लिगोडो" थियो, तर अझै अध्ययनको नतिजा भने सही विपरीत (सहभागी यौन सम्बन्धको लागि इच्छाहरू उनीहरूको पोर्न प्रयोगको सम्बन्धमा छोड्दै थिए)।
यी दुई साथ स्टील्स एट अल। खोजहरूले संकेतहरू (अश्लील छविहरू) लाई अझ ठूलो मस्तिष्क गतिविधि सूचित गर्दछ, तर प्राकृतिक पुरस्कार (एक व्यक्ति संग यौन) को लागी कम प्रतिक्रिया। त्यो "संवेदीकरण र डिसेन्सेटाइजेशन, जुन एक लतको विशेषता हो।
;