प्रसोकोपन एक oversimplation हो? इन्टरनेट गेम गेम विकार अन्तर्गत संज्ञानात्मक कारकहरू जाँच गर्न कल (2014)

लडाई। 2014 सेप; 109 (9): 1566-7। doi: 10.1111 / add.12547। Epub 2014 अप्रिल 15।

किंग डीएल¹, Delfabbro PH.

इन्टर्नेट गेमि disorder डिसअर्डर (IGD) लाई लामो समयदेखि शब्दावली, परिभाषा र मूल्यांकनमा असंगतिहरू द्वारा विशेषता दिइएको छ [1, 2]। हामी ठूलो रूपमा सम्झौतामा छौं, त्यसैले धेरै जसो पेट्रीसँग एट अल। [3] IGD का लागि प्रस्तावित DSM-5 मापदण्डको अन्तर्निहित अर्थको बारेमा सहमति आवश्यकमा विचारहरू। आईजीडी मापदण्डको मूल्या for्कनका लागि एक साधारण विधि भविष्यका अनुसन्धान अनुसन्धानहरू र क्लिनिकल परीक्षणहरू भरमा अझ ठूलो स्थिरता सुनिश्चित गर्दछ [4]। दुर्भाग्यवस, तथापि, एक्सेमेन्ट आईटमको शब्दमा एक सम्झौताले व्यवहार सिन्ड्रोमको रूपमा अत्यधिक इन्टरनेट गेमि ofको अत्यन्त उपयुक्त अवधारणाको बारेमा सहमतिको कमीको फराकिलो समस्या समाधान गर्दैन। यस क्षेत्रमा अनुभवजन्य अनुसन्धानको लागि एक सम्भावित अवरोध यो धारणा रहिरहेछ (अब DSM-5 वर्गीकरणमा समाहित छ) कि हानिकारक इन्टर्नेट गेमि remains एक लत हो। यो अवधारणाको ठूलो सामूहिक स्वीकृति र प्रमाणीकरण नभएसम्म यो सम्भावना छ कि अनुसन्धान र क्लिनिकल दृष्टिकोण, विशेष गरी मनोविज्ञानको अनुशासनमा, अन्य सैद्धान्तिक दृष्टिकोणमा जोड दिन जारी रहन्छ।

त्यस्तै एक दृष्टिकोण जुन हामी विश्वास गर्छौं एक विन्दुमा रहेको केस हो संज्ञानात्मक कारकहरूको अध्ययन [5-8]। IGD का धेरै विगतका अध्ययनहरू [9-11] अनुसन्धान अध्ययनमा संचालन भएको रूपमा (पेट्री सहित) इन्टरनेट गेमि withको साथ व्यस्त रहेको डिग्रीमा मुख्यतया ध्यान केन्द्रित गरेको छ। एट अल। कागज) हदसम्म व्यक्तिले इन्टरनेट खेलहरूको बारेमा सोच्नमा समय खर्च गर्दछ। इन्टरनेट खेलको बारेमा व्यक्तिहरूको विचारहरूको सामग्रीमा पर्याप्त ध्यान दिइएन, र त्यस्ता विचारहरू सामान्य र नैदानिक ​​जनसंख्या अनुसार प्रणालीगत रूपमा फरक हुन सक्छ कि सक्दैन [12]। अत्यधिक वा व्यसनको ब्यबहारको सम्बन्धित क्षेत्रहरूमा जस्तै खानपानका विकारहरू, जुनूनी – बाध्यकारी विकारहरू र जुवा डिसअर्डर, कोर साइकोपाथोलजी बुझ्नको लागि महत्वपूर्ण प्रगति समस्याग्रस्त विश्वास तथा मान्यताको संरचनामा उपस्थित भएर हासिल गरेको छ जसले हानिकारक परिणामहरू उत्पन्न गर्ने आचरणहरूलाई व्यवहार गर्दछ। । उदाहरण को लागी, यो ज्ञात छ कि एनोरेक्सिया नर्भोसाका व्यक्तिले उनीहरूको शरीरको आकार र / वा देखावटको साथसाथै शरीरको छविको बारेमा विकृत चिन्तन र तौल बढाउने रोगको भय बारे रिपोर्ट गर्छन्।13]। अर्को उदाहरणको रूपमा, प्याथोलॉजिकल जुवा खेल्नेहरूले जुवा सत्रहरूको बारेमा सोच्न र योजना गर्ने प्रवृत्ति रिपोर्ट गर्दछ, साथै दीर्घकालीन मुनाफा र जुवामा संलग्न खेलाडी नियन्त्रणको डिग्रीसँग सम्बन्धित तर्कहीन विश्वास राख्नुपर्ने [14]। एक्लो प्रीक्युपेशनको अवधारणाले यी विकारहरूमा अद्वितीय मालदीप्टिभ ज्ञानको विविधता समाहित गर्दैन। यो तर्क अनुसरण गर्दै, यो तर्क गर्न सकिन्छ कि आईजीडी संग व्यक्ति एक समान आईडिज्याक्र्याटिक सेट असह्य विश्वास को अन्तर्दृष्टि र इन्टरनेट गेम गतिविधिहरु मा अत्यधिक संलग्नता कायम छ।

सिन्ड्रोमहरूमा संज्ञानात्मक भिन्नता स्वीकार गर्न असफल भएमा उस्तै वा समान उपचार प्रोटोकलहरू एक बिरामीबाट अर्कोमा सफलतापूर्वक लागू हुन सक्छ भन्ने आधारहीन धारणालाई बढावा दिन सक्छ [15]। यसको एक राम्रो उदाहरण संज्ञानात्मक – व्यवहार उपचारात्मक हस्तक्षेप इन्टरनेट गेमिंग डिसअर्डरमा जुवा डिसआर्डरको लागि डिजाइन गरिएको अनुकूलनसँग सम्बन्धित छ। दुबै जुवा र भिडियो गेमि inter बीच-बीचमा पुरस्कार प्राप्त गर्नको लागि गरिएको दोहोर्याउने व्यवहार समावेश गर्दछ। खेलाडीहरूले निर्णयहरू लिन्छन्, इलेक्ट्रोनिक उपकरण वा अन्य व्यक्तिसँग प्रतिस्पर्धा गर्दछन्, र समय, पैसा, र प्रयासको लगानी गरिन्छ कसैको प्रदर्शन सुधार गर्न [16]। यद्यपि, प्राय जसो जुवा खेलहरूको विपरित, प्रत्येक क्रमिक नतीजा र एक व्यक्तिको प्रगति इन्टरनेट भिडियो गेम मार्फत बढी निवारक हुन्छ; त्यो हो, खेलाडीको छनौट र खेलमा इनपुट द्वारा मोटे तौर मा निर्धारित। त्यसकारण, दुबै समस्याग्रस्त जुवा र भिडियो-गेमिंगले मुख्य संज्ञानात्मक लक्षणको रूपमा एक अस्वास्थ्यकर व्याकुलता समावेश गर्न सक्छ, जुवाको लागि प्रायः संज्ञानात्मक हस्तक्षेपहरू अनियमितता, मौका र सम्भाव्यता सम्बन्धी गलत विश्वासहरूलाई सम्बोधन गर्ने कुरामा केन्द्रित हुनेछ। यदि इन्टरनेट गेमि large ठूलो हदसम्म एक सीप-आधारित गतिविधि हो जहाँ प्लेयर रणनीति वा कार्यहरू र परिणामहरू बीच स्पष्ट सम्बन्ध छ भने, त्यसोभए गाइडको रूपमा जुवा उपचार प्रोटोकोलहरूको प्रयोग भ्रामक हुन सक्छ।

IGD को वैधता बहस गर्न जारी छ रूपमा [17-19], हामी सुझाव दिन्छौं कि अन्वेषकहरूले अन्य मनोवैज्ञानिक कारकहरू पनि विचार गर्छन्। जबकि संज्ञानात्मक दृष्टिकोणहरू मात्र विचार गर्न सकिने कारकहरू होइनन्, हामीले यस क्षेत्रलाई जोड दियौं किनभने खेल र जुवा बिचको भिन्नतालाई उजागर गर्ने सम्भावना छ जुन परम्परागत लत मोडलले सजीलै फरक गर्न सक्दैन। यो हाम्रो आशा हो कि महामारीविज्ञानी स्तरमा यी कारकहरूको पहिचान र भेदभावको लागि बढी ध्यान केन्द्रित गरिनेछ, र यो कामले नयाँ अनुप्रयोगहरूको लागि नेतृत्व गर्नेछ। यसमा उपभोक्ता जानकारी कसरी बिरामीहरु सम्बन्धी समुदाय / स्वयं सहायता फोरमहरुमा प्रचारित गरिएको छ र साथसाथै क्लीनिकल परीक्षणहरूमा मूल्यांकनको लागि आईजीडीको लागि संज्ञानात्मक – व्यवहार थेरापी सम्भावित शोधनको संशोधन पनि समावेश छ।

चासोको घोषणा

कुनै पनि होइन।

Acknowledgements

यो अनुसन्धानले सार्वजनिक, वाणिज्यिक वा नाफा नकमाउने क्षेत्रहरूमा कुनै पनि अनुदान एजेन्सीबाट कुनै विशेष अनुदान प्राप्त गरेको छैन।

सन्दर्भ

यो अनुसन्धानले सार्वजनिक, वाणिज्यिक वा नाफा नकमाउने क्षेत्रहरूमा कुनै पनि अनुदान एजेन्सीबाट कुनै विशेष अनुदान प्राप्त गरेको छैन।

सहायक