जे बाल्टी Addict। 2019 मई 23: 1-7। Doi: 10.1556 / 2006.8.2019.19।
Besser बी1, Loerbroks एल1, Bischof G1, Bischof A1, Rumpf HJ1.
सार
पृष्ठभूमि र उद्देश्य:
"इन्टरनेट गेमि G डिसआर्डर" (IGD) निदानको पाँचौं संस्करणमा समावेश गरिएको छ मानसिक विकार को निदान र सांख्यिकीय मैनुअल। तथापि, उनीहरूको नैदानिक मूल्यको लागि नौ मापदण्डहरू पर्याप्त समीक्षा गरिएको छैन। यो अध्ययन इन्टरनेट लत (IA) को एक विस्तृत दृष्टिकोण मा अन्य इन्टरनेट गतिविधिहरु सहित केंद्रित छ। यो अझै स्पष्ट छैन कि IA को निर्माण आयामता र समरूपताको सन्दर्भमा र कसरी व्यक्तिगत मापदण्ड व्याख्या गर्न योगदान गर्दछ।
METHODS:
तीन अलग अन्वेषक कारक विश्लेषण गर्छ र बहुआणविक रसदवादी रिफ्रेस विश्लेषणहरू सामान्य जनसंख्या आधारित नमूनाबाट एकत्रित जानकारीमा आधारित गरियो (n = १ 196)), रोजगार केन्द्रहरूमा भर्ती गरिएको व्यक्तिको नमूना (n = १138), र विद्यार्थी नमूना (n = 188 XNUMX१)
परिणामहरू:
वयस्क नमूनेहरू एक फरक एकल-कारक समाधान देखाउँछन्। विद्यार्थी नमूनाको विश्लेषणले दुई-पक्षको समाधानलाई सुझाव दिन्छ। केवल एक वस्तु (मानदण्ड 8: नकारात्मक मूडबाट बचाउनुहोस्) दोस्रो कारकमा तोक्न सकिन्छ। कुल मिलाएर, आठौं मापदण्डको उच्च अनुमोदन दर सबै तीन नमूनेहरूमा कम भेदभाव शक्ति संकेत गर्दछ।
विवाद र विवादहरू:
समग्रमा, विश्लेषणले IA को निर्माण आईजीडीको निदान मापदण्डद्वारा एक आयामी प्रतिनिधित्व गर्दछ भनेर देखाउँछ। जे होस्, विद्यार्थी नमूना मापदण्ड को उमेर विशिष्ट प्रदर्शन को प्रमाण दर्शाउँछ। "नकारात्मक मुडबाट भाग्नु" मापदण्ड समस्याग्रस्त र गैर-समस्याग्रस्त इन्टरनेट प्रयोगको बिचमा भेदभाव गर्न अपर्याप्त हुन सक्छ। खोजहरू थप परीक्षाको लागि योग्य छन्, विशेष गरी विभिन्न उमेर समूहहरूमा मापदण्डको प्रदर्शनको साथसाथै गैर-चयनित नमूनाहरूमा।
कुञ्जी शब्दहरू: DSM-5 मापदण्ड; इन्टरनेट गेमिङ विकार; इन्टरनेट लत
PMID: 31120319
;