वुहान, चीनमा नुहाउने इन्टरनेटको प्रवर्द्धन र कारकहरू: युवती र हाइपरक्टिविटीजको सम्बन्धमा आमाबाबु सम्बन्धको अन्तरक्रिया - प्रेरणा (2013)

PLoS One। 2013 अप्रिल 15; 8 (4): e61782। 2013 प्रिन्ट गर्नुहोस्।

Wu X, चेन एक्स, हान J, Meng H, Luo J, Nydegger L, Wu H.

मुहान

बाल र किशोर स्वास्थ्य र मातृ र बाल स्वास्थ्य विभाग, विज्ञान र प्रविधि Huahong विश्वविद्यालय, वुहान, हुबेई, चीन।

सार

उद्देश्यहरू:

यस अध्ययनले यसको व्यापकता जाँच गर्‍यो नशे की लत इन्टरनेट प्रयोग गर्न र यो असर मा अभिभावकको भूमिका को विश्लेषण व्यवहार वुहान, चीन मा वयस्कहरु को एक यादृच्छिक नमूना बीच।

METHODS:

विद्यार्थीहरू (n = 1,101) अनियमित 638 केटाहरू र 463 केटीहरू सहित 13.8 (मानक विचलन = 1.2) वर्षको उमेरका चार स्कूलबाट चयन गरियो। Addictive इन्टरनेट प्रयोग, अभिभावकीय सम्बन्ध, hyperactivity-impulsivity मान्य उपकरणहरू द्वारा मापन गरियो। प्रसारण दर, ANOVA र बहु ​​रेखीय प्रतिगमन विधि स्तरको विश्लेषण गर्न प्रयोग गरियो इन्टरनेट लत र यो प्यारेन्टल सम्बन्ध, hyperactivity- आवेग है, साथ साथ कालानुक्रम युग र hyperactivity- आवेग के साथ पैतृक सम्बन्धको अन्तर्क्रिया संग यसको सम्बन्ध।

परिणामहरू:

को व्यापकता दर इन्टरनेट लत 13.5% (केटाहरूको लागि 16.5% र केटीहरूको लागि 9.5% थियो, p<०.०१)। गैर- सँग तुलनानशे की लत प्रयोगकर्ताहरु, नशे की लत इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरूलाई अभिभावकीय सम्बन्धमा उल्लेखनीय रूपमा कम र hyperactivity- आवेगमा मा उच्च स्कोर गरिएको थियो। अन्तर्क्रिया विश्लेषणले संकेत गरे कि राम्रो अभिभावकीय सम्बन्ध जोखिममा अधिक कटौतीको साथ सम्बन्धित थियो नशे की लत इन्टरनेट युवा विद्यार्थीहरूको लागि उमेरका विद्यार्थीहरूको लागि प्रयोग गर्नुहोस्, र बढी जोखिमको साथ इन्टरनेट लत तल्लो hyperactivity- आवेग विद्यार्थीहरूमा भन्दा उच्च।

खण्डहरू:

यस अध्ययनको निष्कर्षले त्यो किशोरावस्थालाई स indicate्केत गर्छ नशे की लत इन्टरनेट प्रयोग चीन मा एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम हो। अभिभावकीय सम्बन्धलाई लक्षित रोकथाम हस्तक्षेपले किशोरावस्थाको उमेर र hyperactivity- आवेग प्रवृत्ति विचार गर्नुपर्छ।

परिचय

नेटिजेन्स र लत इन्टरनेट प्रयोगमा एक विस्फोटक बृद्धि

इन्टरनेट वा प्रयोग गर्ने व्यक्तिको स .्ख्या netizens चीनमा विगत दुई दशकहरुमा एक विस्फोटक वृद्धि अनुभव गरेको छ। सर्वेक्षण तथ्या China्कका साथै चीन इन्टर्नेट नेटवर्क सूचना केन्द्र (सीएनएनआईसीआईसी) का टेक्निकल रेकर्डले संकेत गर्दछ कि चीनमा नेटिजाइनहरूको कुल संख्या 0.62 मा 1997 मिलियनबाट 126 मिलियनमा, र डिसेम्बर, 2006 मिलियनमा 513 [1], [2]। यी नेटिजेन्समध्ये, आधा भन्दा बढी (56.5%) वा लगभग 300 मिलियन युवा चिनियाँहरू 30 बर्ष भन्दा कम उमेर भन्दा कम उमेरका छन्। यी युवा नेटिजेन्सहरू प्रति हप्ता अनलाइन 18.7 घण्टा खर्च गर्दछन् [2]। युवा चिनियाँ नेटिजेन्सको ठूलो संख्या र इन्टरनेटको उच्च तीव्रताले नशेको इन्टरनेट प्रयोगको जाँच गर्ने, विशेष गरी युवा व्यक्तिहरूको बीचमा इन्टरनेट व्यसनको परीक्षण र प्रभावकारी रोकथाम हस्तक्षेपका लागि परिमार्जनशील प्रभावशाली कारकहरूको छानबिन गर्न जोड दिईरहेको छ।

इन्टर्नेट एडिक्शन, जसलाई प्याथोलॉजिकल वा एडिक्टिभ इन्टरनेट प्रयोगको रूपमा पनि चिनिन्छ, संयुक्त राज्य अमेरिकाको मध्य 1990s मा पहिलो पटक स्वास्थ्य समस्याको रूपमा मान्यता दिइयो। [3], [4]। न्यू योर्कका मनोचिकित्सक डा। गोल्डबर्गले यो शब्द प्रस्ताव गर्ने पहिलो व्यक्ति हुन् भन्ने विश्वास गरिन्छ इन्टरनेट लत बिरामी मानसिक विकार the IV (DSM-IV) को डायग्नोस्टिक र सांख्यिकीय म्यानुअल बाट मापदण्डमा आधारित [5]। इन्टरनेट व्यसनको लागि धेरै परिभाषा मध्ये, युवाले गरेको काम विशेष महत्त्वको छ। उनले इन्टरनेट व्यसनलाई एक आवेग-नियन्त्रण डिसअर्डरको रूपमा परिभाषित गरे जसमा रोगजनक जुवाका लक्षणहरू जस्तो मादक पदार्थ समावेश हुँदैन। इन्टर्नेट लत अनुसन्धानलाई सहज बनाउन, उनले एक उपायको विकास गर्‍यो, युवाको इन्टरनेट लत टेस्ट [6], जो व्यापक रूपमा रिपोर्ट गरिएको अनुसन्धान अध्ययनहरूमा प्रयोग गरिएको छ [7], [8].

चीनमा लत इन्टरनेट प्रयोगको उच्च प्रसार

धेरै अध्ययनबाट डाटा स indicate्केत गर्दछ कि मुख्य भूमि चिनियाँहरूको बीचमा इन्टरनेट थपको प्रचलन 8 – 10% भन्दा भिन्न छ किनकि महिलाहरू व्यसनात्मक इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरू भन्दा बढी पुरुषहरूको साथ [9]-[12]। दर ह Hongक Kong, ताइवानका युवाहरूका लागि रिपोर्ट गरिएकोमा समान छन् [13], र कोरिया [14]. बिभिन्न स्रोतबाट प्रमाण रूपान्तरण गर्ने संकेत गर्दछ कि किशोर किशोरीहरु जसले जबरजस्ती इन्टरनेट प्रयोग गर्छन् उनीहरु डिप्रेसन, चिन्ता, एकाकीपन सहित धेरै नकारात्मक सामाजिक, व्यवहार र स्वास्थ्य परिणामहरु बाट पीडित हुने जोखिममा बढी छन्। [15]-[19], खराब स्कूल प्रदर्शन, अव्यवस्थित दैनिक जीवन र कमजोर व्यक्तिगत सम्बन्ध [15], [18]-[22]। एउटा अध्ययनले लत इन्टरनेट प्रयोग र चिनियाँ किशोर किशोरीहरु माझ लागूपदार्थको प्रयोगको बिच एक कडा सम्बन्धको रिपोर्ट गरेको छ [9]। यी नकारात्मक स्वास्थ्य परिणामहरूबाट बच्नको लागि वयस्कहरूलाई व्यसनी इन्टरनेट प्रयोगबाट जोगाउन यो ठूलो सार्वजनिक स्वास्थ्य महत्वको छ।

जोखिम फ्याक्टरको रूपमा गरीब अभिभावकीय सम्बन्ध

इन्टर्नेटको प्रयोग अझ राम्रोसँग बुझ्न र किशोरकिशोरीहरूलाई इन्टरनेटको समस्याग्रस्त प्रयोगबाट अझ प्रभावकारी रूपमा जोगाउन अनुसन्धानकर्ताहरूले विभिन्न जोखिम कारकहरू भेट्टाए, जसमा इंट्रा-पर्सनल (उदाहरणका लागि, उमेर, लि gender्ग), साइकोसियल (उदाहरणका लागि, डिप्रेसन, चिन्ता, आत्म-पहिचान) र पारिवारिक कारकहरू [21]-[23]। यी कारकहरू मध्ये धेरै, आमा बुबा का सम्बन्ध मौलिक महत्त्वको हुन सक्छ [14], [24], [25]। विभिन्न स्रोतहरूको अनुसन्धानले सुझाव दिन्छ कि गरीब अभिभावकको सम्बन्धले इन्टरनेट प्रयोग गर्ने एक किशोरले एक लत इन्टरनेट प्रयोगकर्तामा प्रगति हुन्छ कि हुँदैन भनेर निर्धारणमा मुख्य भूमिका खेल्न सक्छ। [26]-[29]। अभिभावकीय अनुगमनको अभाव [29]-[33], थप अभिभावक-बच्चाको संघर्ष [26]-[28], [34], र अभिभावक अस्वीकृति र सजाय को भावनाहरु [26], [27], [35] अक्सर व्यसन इन्टरनेट प्रयोगको लागि बढेको जोखिम संग सम्बन्धित छ। अभिभावकको देखभाल र अनुगमनको अभावले किशोर किशोरीहरूलाई भावनात्मक र सामाजिक समर्थनको लागि इन्टरनेटमा च्यानल गराउन सक्छ [26], [36]; लामो समय सम्म इन्टरनेट प्रयोगको कारण मनोवैज्ञानिक समस्याहरू भएका किशोर-किशोरीहरू, बदलामा, सहयोगको लागि इन्टरनेटमा जान सक्छन्, एक दुष्चक्र गठन गर्दछ। [37].

उमेर र Hyperactivity-impulsivity अभिभावकीय प्रभाव परिमार्जन

किशोरावस्था छिटो र असमान तरिकाले पेस हुने शारीरिक र मानसिक विकासको अवधि प्रतिनिधित्व गर्दछ [12]। विकासमा अभिभावकको सम्बन्धको असर फरक उमेरहरूमा किशोरकिशोरीहरूको लागि फरक हुन्छ [38], [39]। आमा बुबा र बच्चाहरू बीचको सम्बन्धको उमेर साथ घट्छ [40], [41]। फलस्वरूप, लत इन्टरनेट प्रयोगमा अभिभावकको सम्बन्धको असर फरक उमेरका किशोरावस्थाका लागि फरक हुन सक्छ। विकासात्मक रूपमा, किशोर किशोरीहरूको लागि वृद्ध किशोरावस्थाका लागि बढ्न र विकास गर्नको लागि अधिक अभिभावकीय सहायता आवश्यक हुन्छ [42]। यसैबीच, अभिभावकीय प्रभावको साथसाथै, लत इन्टरनेट प्रयोग र कालक्रम बीचको एक सकारात्मक सम्बन्ध किशोर किशोरीहरूमा देखिएको छ। [33], [43]। यसबाहेक, अन्य अस्वास्थ्यकर व्यवहारहरूमा गरिएको अध्ययनले पत्ता लगायो कि अविभावक र समस्या व्यवहारमा अभिभावकीय अनुगमनको सुरक्षात्मक प्रभावहरू किशोर किशोरीहरूको लागि उमेरका किशोरकिशोरीहरू भन्दा बढी बलियो हुन्छ। [44]-[49]। यी अनुसन्धानका निष्कर्षले स that्केत गर्दछ कि अभिभावकको सम्बन्धमा व्यसनी इन्टरनेटको प्रयोगमा किशोर किशोरीहरूमा उमेर पनि परिमार्जन गर्न सकिन्छ। हामी अनुमान लगाउँछौं कि लत इन्टरनेट प्रयोगमा कम आमा वा बुबाको सम्बन्धको जोखिम पुरानो किशोर किशोरीहरूमा भन्दा कान्छो किशोर किशोरीहरूमा बढी हुन्छ। किशोरावस्थाको उमेरसँग अभिभावकीय सम्बन्धको इन्टरप्ले बुझ्ने इन्टरनेट लत रोक्नको लागि ठूलो महत्त्वको हुन्छ; यद्यपि कुनै रिपोर्ट गरिएको अध्ययनले चिनियाँ युवाहरू बीचको यो अन्तरक्रियाको जाँच गरेको छैन।

किशोर किशोरीहरूको उमेरको अतिरिक्त, hyperactivity-impulsivity को स्तरले लत इन्टरनेट प्रयोगमा अभिभावकीय सम्बन्धको प्रभावलाई परिमार्जन गर्न सक्दछ। ध्यान डेफिसिट हाइपरएक्टिविटी डिसअर्डर (एडीएचडी) को उपप्रकारको रूपमा, hyperactivity-impulsivity धेरै जोखिमपूर्ण व्यवहारहरूको लागि एक स्थापित जोखिम कारक हो जसमा वयस्कहरूमा व्यसनी इन्टरनेट प्रयोग सहित [7], [43], [50]-[55]। हाइपरक्टिभ र आवेगजनक बच्चाहरू सजिलैसँग याद गर्न सकिन्छ तर बेवास्ता गर्न गाह्रो हुन्छ। तिनीहरू प्रायः अभिभावक-बच्चा अन्तर्क्रियामा उच्च स्तरको नकरात्मकताको अनुभव गर्छन् [56]-[58]। हाइपरएक्टिभ बच्चाहरूको आमाहरू खेलको बखत सामान्यतया बढी नकारात्मक र बच्चा द्वारा सुरु गरिएको अन्तर्क्रियामा कम उत्तरदायी थिए [58], जबकि किशोरहरू जो अति सक्रिय र आवेगमा आउँछन् प्राय जसो उनीहरूको अभिभावकसँग समस्या हुन्छ [59], [60]। नतिजा रूपमा, hyperactivity- आवेगका साथ युवा पहुँच र निरन्तर इन्टरनेट प्रयोग गर्न बृद्धि जोखिममा हुन सक्छ, नशेको उपयोगको बढी जोखिम निम्त्याउने। तसर्थ, यो धेरै सम्भावना छ कि लत इन्टरनेट प्रयोगमा अभिभावकको सम्बन्धको प्रभाव hyperactivity - Impulsivity को विभिन्न स्तरका युवाहरूमा फरक पर्न सक्छ। लक्षित हस्तक्षेपका लागि यस संयन्त्रलाई बुझ्ने महत्त्व छ, तर कुनै रिपोर्ट गरिएको अध्ययनले चिनियाँ युवाहरूमा यस मुद्दाको जाँच गरेको छैन।

यस अध्ययनका उद्देश्यहरू

हालको अध्ययनले चिनियाँ किशोरावस्थाका बीच लत इन्टरनेटको प्रयोगको व्यापक दरको मूल्या assess्कन गर्ने, इन्टरनेट व्यसनको साथ अभिभावकीय सम्बन्धको सम्बन्धको छानबिन गर्न, र आमा र बुबाको सम्बन्ध र लत इन्टरनेट बीचको सम्बन्धलाई परिमार्जन गर्न कालक्रम युग र अति सक्रियता-आवेगको भूमिका मूल्यांकन गर्न खोजेको छ। प्रयोग गर्नुहोस्। यस अध्ययनको खोजले लत इन्टरनेट प्रयोगको हाम्रो समझलाई अगाडि बढाउनेछ र बच्चाहरूलाई लत इन्टरनेट प्रयोगबाट बचाउनको लागि नयाँ डाटा सहयोगी व्यवहारिक हस्तक्षेपहरू प्रदान गर्दछ।

तरिका

अध्ययन डिजाइन र सहभागीहरू

अभिभावकहरूको लिखित सूचित सहमति र विद्यार्थीहरूको लिखित सूचित सहमति सर्वेक्षणमा सबै सहभागीहरूबाट सर्वेक्षण लिनुभन्दा अघि प्राप्त गरिएको थियो। अध्ययन प्रोटोकोल समीक्षा गरीएको थियो र टोong्जी मेडिकल कलेजको जातीय समितिले, Huazhong विज्ञान र प्रविधि विश्वविद्यालय। यो विश्लेषणको लागि प्रयोग गरिएको डाटा 2009 मा संकलन गरिएको थियो। 2009 मा million० लाख भन्दा बढी जनसंख्या संग मध्य चीन मा स्थित एक प्रांतीय राजधानी शहर वुहान मा सार्वजनिक मध्य विद्यालयहरु बाट सहभागीहरु भर्ती गरियो [61], [62]। विद्यार्थीहरू अनियमित रूपमा दुई चरणहरूमा एक स्तरीय क्लस्टर रैंडम नमूना विधि प्रयोग गरेर चयन गरिएको थियो। पहिलो चरणमा निम्न मापदण्डका साथ चार विशिष्ट मिडल स्कूलहरू छनौट गर्नु थियो: औसत स्कूल आकार, वुहानको विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रहरूमा अवस्थित, शिक्षाको गुणस्तरको विभिन्न स्तरहरूको प्रतिनिधित्व, र सहभागी हुन इच्छुक। दोस्रो चरण भनेको अनियमित रूपमा कक्षाबाट विद्यार्थी चयन गर्नु थियो, र सर्वेक्षण दिनमा चयनित कक्षामा विद्यार्थीहरूलाई भाग लिन आमन्त्रित गरियो। सबै विद्यार्थीहरू (n = 1,344) चार चयनित स्कूलहरूबाट 28 नमूना कक्षाहरूमा आमन्त्रित गरिएको थियो, र 1,299 सहभागी हुन सहमत भए (प्रतिक्रिया दर = 96.7%)। यी सहभागीहरू मध्ये, 1,200 उपयोगी डाटा प्रदान गर्‍यो, जसमध्ये 1,101 (91.7%) ले इन्टरनेटमा पहुँच भएको रिपोर्ट गरे।

टोong्जी मेडिकल कलेजका सात स्नातक विद्यार्थीहरुलाई सर्वेक्षण गर्न तालिम दिइएको थियो। डाटा संग्रह कक्षा कोठा सेटिंग्स मा पूरा भयो। प्रशिक्षित डाटा संकलनकर्ताहरूले सहभागी विद्यार्थीहरूलाई सर्वेक्षण प्रश्नावलीहरू वितरण गरे र बेनामी रूपमा सर्वेक्षण पूरा गर्न निर्देशन दिए। शिक्षक, स्कूल प्रशासकहरू र स्टाफहरूलाई बिदा लिन भनियो जब विद्यार्थीहरू प्रश्नावली पूरा गर्दै थिए। प्रश्नावलीमा चार भागहरू (1) जनसांख्यिकीय जानकारी, (2) बच्चाहरू र किशोरकिशोरीहरूको लागि जीवन स्तरको गुणस्तर समावेश [63], (3) क्षमता र कठिनाइ प्रश्नावली (SDQ, बच्चा संस्करण) [64], र (4) इन्टरनेट प्रयोग। सर्वेक्षण लिनको लागि अधिकांश विद्यार्थीहरूको लागि यसले लगभग 20 – 25 मिनेट लिए।

उपायहरू

इन्टर्नेट लत

युवाको इन्टर्नेट एडिक्शन टेस्ट, चिनियाँ संस्करण (YIAT-C) इन्टरनेट लतको आकलन गर्न प्रयोग गरिएको थियो। YIAT-C चिनियाँ इन्टरनेट प्रयोगकर्ताको लागि यसको अंग्रेजी संस्करणबाट आएको हो [8]। मूल मापन जस्तै, यो 20 आईटमहरू 20 बिभिन्न प्रकारको इन्टरनेट दुरुपयोग व्यवहार (1 = "कुनै पनि होइन" र 5 = "सँधै") को फ्रिक्वेन्सीको आकलन समावेश गर्दछ। एउटा सामान्य उदाहरण हो "तपाइँ कति पटक अनलाइन खर्च गर्नुहुन्छ तर असफल भयो?" 20 YIAT-C प्रश्नहरू डेटा संकलनको लागि सर्वेक्षण प्रश्नावलीमा सम्मिलित गरिएको थियो। रिपोर्ट गरिएको अध्ययनबाट डाटाले YIAT को पर्याप्त विश्वसनीयता इंगित गर्दछ अंग्रेजी भन्दा बाहेक अन्य भाषाहरूमा (क्रोनबाच अल्फा ≥0.90) [65], [66]। हाम्रो डाटाको साइकोमेट्रिक मूल्या indicated्कनले संकेत गर्‍यो कि क्रोनब्याच अल्फा लिंग, ग्रेड र उमेर अनुसार भिन्न उपसमूहको लागि 0.90 बाट 0.91 मा भिन्न छ। YIAT-C स्कोर (दायरा 20 लाई 100 मा जोडेर इन्टरनेट व्यसनको मूल्यांकन गरिएको थियो, M = 36) र स्कोर ≥50 ईन्टरनेटको आदीको रूपमा वर्गीकृत गरिएको थियो [65].

अभिभावकीय सम्बन्ध

अभिभावकको सम्बन्ध बालबालिका र किशोरकिशोरीहरूका लागि जीवनस्तरको स्केल (QLSCA) को प्यारेन्टल रिलेशनशिप सबस्केल प्रयोग गरी मूल्यांकन गरिएको थियो। [63]। यस सबस्केलमा चारवटा वस्तुहरू छन्, तीन अभिभावक-बच्चा अन्तर्क्रियाको मूल्या assess्कन गर्ने र एउटा आमाबुवाको सम्बन्धको युवाको कथित सन्तुष्टि मूल्या assess्कन गर्ने। अभिभावक-बच्चाको अन्तर्क्रियाको मूल्या assess्कन गर्ने तीनवटा वस्तुहरू हुन्: (1) "तपाइँका अभिभावकहरूले कति पटक तपाइँसँग समय बिताउँछन्?" (एक्सएनयूएमएक्स) "तपाइँको आमाबाबुले तपाइँलाई कत्ति पटक सोच्नुहुन्छ जस्तो लाग्छ?" र (एक्सएनयूएमएक्स) "जब कठिनाइहरू आउँदा जीवन, तपाई आफ्ना बाबुआमालाई कति पटक भन्न इच्छुक हुनुहुन्छ? "(उत्तर विकल्पहरू: 2 =" कहिले पनि "र 3 =" सँधै ")। अभिभावकको सम्बन्धको कथित सन्तुष्टिलाई मूल्या The्कन गर्ने प्रश्न यो हो: "तपाईं र तपाईंको आमा बुबा बीचको सम्बन्धबाट कति सन्तुष्ट हुनुहुन्छ? '(1 =" कुनै पनि सन्तोषजनक छैन "र 4 =" सँधै सन्तोषजनक ")। यस उपसालकको क्रोनबाच अल्फा 1 थियो, र सारांश स्कोरहरू विश्लेषणको लागि गणना गरियो कि उच्च स्कोरले अभिभावक-बच्चा सम्बन्धको अधिक सन्तुष्टि दर्सायो।

हाइपरएक्टिविटी - आवेग।

हाइपरएक्टिविटी - इम्प्ल्सिभिटीको क्षमता र कठिनाइ प्रश्नावली (5 वस्तुहरू) को उपयोग गरेर मूल्या as्कन गरिएको थियो [64], [67]। हामीले यो उपाय चयन गर्‍यौं किनभने प्रकाशित अध्ययनहरूबाट डाटाले संकेत गर्दछ कि एसडीक्यू स्कोरहरू डिप्रेशन, चिन्ता, र एडीएचडीको साथ उल्लेखनीय रूपमा सम्बन्धित थियो [68]। हाइपरएक्टिभिटी - आवेगको आकलन गर्ने पाँच वस्तुहरू: (एक्सएनयूएमएक्स) "म अस्वस्थ छु र शान्त हुन धेरै समय लिन्छु।" (एक्सएनयूएमएक्स) "म सजिलै विचलित भएको छु, र मलाई ध्यान दिन गाह्रो लाग्छ।" (एक्सएनयूएमएक्स) "म निरन्तर फिजेट गर्दैछु वा स्क्वेरिming गर्दैछु।" (1) "म कामहरू गर्नु अघि सोच्छु।" र (2) "मैले गरिरहेको काम समाप्त गर्छु। मेरो ध्यान राम्रो छ। "आइटमहरू 3 =" सहमत छैन ", 4 =" निश्चित छैन / थाहा छैन ", र 5 =" सहमत। "को साथ 3- पोइन्ट स्केल प्रयोग गरी मूल्या as्कन गरिएको थियो। उपकरणको चिनियाँ संस्करण थियो मूल SDQ (गुडम्यान, 0) बाट लिइएको, र चिनियाँ युवा बीच पर्याप्त विश्वसनीयता र वैधता देखायो [64], [67]। दुई अ re्कले उल्टो रूपमा भनिएको वस्तुहरू (4 र 5) लाई पुन: कोड गरे पछि उच्च स्कोरहरू अधिक hyperactivity र आवेगको संकेत गर्दछ।

डेमोग्राफिक भ्यारीएबल

उमेर (बर्षमा), सेक्स (पुरुष र महिला), स्कूल ग्रेड अध्ययन नमूना वर्णन गर्न समावेश गरिएको थियो।

तथ्याङ्कगत मूल्याङ्कन

Bivariate विश्लेषण (छात्र t-test र ANOVA लगातार चर र chi-वर्ग वर्गीकृत भ्यारीएबलको लागि) जोखिम कारक र इन्टरनेटको लतको स्तर बीचको सम्बन्धको साथै उमेर र hyperactivity- आवेगको साथ अभिभावकीय सम्बन्धको अन्तर्क्रिया मूल्यांकन गर्न प्रयोग गरियो। । अभिभावकको सम्बन्धको साथ उमेरको अन्तर्क्रियाको मूल्या assess्कन गर्न, सहभागीहरूलाई कन्ट अफ पोइन्टको रूपमा 14 वर्ष उमेरका युवा किशोर र वृद्ध किशोरहरूमा वर्गीकृत गरिएको थियो; अभिभावकीय सम्बन्धको साथ hyperactivity- आवेग के कुराकानी आकलन गर्न, यो चर 90 प्रयोग dichotomized थियोth कट अफ पोइन्टको रूपमा शताब्दी [69]। बाइभेरिएट विश्लेषणबाट परिणामहरू बहु रेखाय रिग्रेसन विधि प्रयोग गरेर प्रमाणिकरण गरियो उमेर र लि of्गको कुञ्जीपाटीहरू समावेश गर्न। प्रकार I त्रुटि मा सेट थियो p<0.05 स्तर (दुई-पुच्छे) परिकल्पना परीक्षणको लागि सांख्यिकीय विश्लेषण। सांख्यिकीय विश्लेषण सफ्टवेयर SPSS संस्करण १.18.0.० (IBM SPSS सांख्यिकी) को प्रयोग गरेर सम्पन्न गरिएको थियो।

परिणाम

अध्ययन नमूना को विशेषताहरु

1,101 सहभागीहरूका लागि डेटा (638 केटाहरू र 463 केटीहरू) इन्टरनेटमा पहुँच सहित समावेश गरिएको थियो र तिनीहरू कुल नमूनाको 91.7% का हिसाबमा थिए। परिणामहरू तालिका 1 स indicate्केत गर्दछ कि नमूना मध्ये, लगभग आधा 13 वर्षको उमेर र कान्छो 12.8 (SD = 1.2) वर्षको औसत उमेरको साथ थियो। औसत YIAT-C स्कोर 36.0 (SD = 11.9) कुल नमूनाको लागि हो, र केटाहरूले केटीहरू भन्दा उल्लेखनीय रूपमा उच्च स्कोर गरे (t = 5.1, p<०.०१)। त्यहाँ मानीएको अभिभावकीय सम्बन्धमा कुनै महत्त्वपूर्ण लि difference्ग फरक थिएन (t = 0.5, p = 0.623) र hyperactivity- आवेग स्कोर (t = -1.6, p = 0.109)।

थम्बनेल

तालिका 1। अध्ययन नमूना को विशेषताहरु।

Doi: 10.1371 / journal.pone.0061782.t001

लत इन्टरनेट प्रयोगको व्याप्तता

तालिका 2 व्यसन ईन्टरनेट प्रयोगको अनुमानित व्यापक दरहरूको सारांश दिन्छ। समग्रमा, 149 (13.5%, 95% CI: 11.5, 15.5%) उत्तरदाताहरू व्यसनी इन्टरनेट प्रयोगकर्ताको रूपमा वर्गीकृत गरिएको थियो। एउटा ची-वर्ग परीक्षणले संकेत गर्‍यो कि व्यापकता दरहरू पुरुषहरूको तुलनामा महिलाहरूको लागि भन्दा बढी थिए (16.5% बनाम 9.5%, p<००१) र उमेरका किशोरकिशोरीहरू भन्दा कान्छो किशोरावस्थाका लागि भन्दा बढी (१.0.01..15.7% बनाम ११.%%, p<००0.05)। स्कूल ग्रेडका साथ लत इन्टरनेट प्रयोगको व्यापक दरमा त्यहाँ उल्लेखनीय बृद्धि भएको थियो।p<०.० Co Cochran Armitage प्रवृत्ति परीक्षणबाट)।

थम्बनेल

तालिका 2। इन्टरनेट, 2009, वुहान, चीन (N = 1101) को पहुँचको साथ किशोरहरूमा बीच लत इन्टरनेटको प्रयोगको व्यापकता।

Doi: 10.1371 / journal.pone.0061782.t002

अभिभावक सम्बन्ध र Hyperactivity- कम्प्युशन इन्टरनेट लत को साथ संघ

परिणामहरू तालिका 3 संकेत गर्नुहोस् कि लत इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरूले समग्र नमूनाका लागि गैर-लत प्रयोगकर्ताको तुलनामा अभिभावकीय सम्बन्धमा उल्लेखनीय रूपमा कम स्कोर गर्‍यो।t = 2.11, p<००0.05), महिला उत्तरदाताहरूको लागि (t = 2.56, p = 0.01), युवा उत्तरदाताहरूको लागि (t = 2.48, p = 0.01), र ग्रेड नौमा उत्तरदाताहरूका लागि (t = 2.00, p

थम्बनेल

तालिका 3। अभिभावक सम्बन्ध र Hyperactivity- लत र गैर लत इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरू, मध्य विद्यालय विद्यार्थीहरू, 2009, वुहान, चीन बीच आवेग।

Doi: 10.1371 / journal.pone.0061782.t003

गैर-लत प्रयोगकर्ताको तुलनामा, लत इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरूले कुल नमूनाको लागि र लि gender्ग, उमेर र स्कूल ग्रेडद्वारा सबै उपसमूहहरूको लागि hyperactivity-impulsivity आईटममा उल्लेखनीय रूपमा उच्च स्कोर गरे। उदाहरण को लागी, पुरुष उत्तरदाताहरु बीच, दुर्व्यसनी प्रयोगकर्ताहरु hyperactivity- आवेग आइटम (5.19 बनाम 3.36 मा गैर-लत प्रयोगकर्ता भन्दा बढी रन बनाए। p<०.०१)। १ differences बर्ष वा उमेर भन्दा कम उमेरका र कक्षा सातका विद्यार्थीहरूका लागि पनि त्यस्तै भिन्नताहरू पाइएको थियो।

यसमा बहु रैखिक प्रतिगमन विश्लेषणबाट परिणामहरू तालिका 4 संकेत गरे कि अभिभावकीय सम्बन्ध (b = −0.07, p <००0.05) र hyperactivity-impulsivity (b = १.1.95,, p <००१) YIAT-C स्कोरको महत्वपूर्ण पूर्वानुमानकर्ताहरू उमेरका लागि नियन्त्रण गरेपछि, र लि gender्ग जब अन्तरक्रिया छलफल गरिएको थिएन (मोडेल I)

थम्बनेल

तालिका 4। वुहान, चीन मा वयस्कहरु बीच लत इन्टरनेट प्रयोगको साथ संबद्ध कारक।

Doi: 10.1371 / journal.pone.0061782.t004

अभिभावक सम्बन्धमा किशोरहरूको उमेरको परिमार्जन प्रभाव

Model II मा परिणामहरू तालिका 4 संकेत गर्दछ कि अभिभावकीय सम्बन्ध नकारात्मक रूपमा उमेर (b = −0.02, p <0.01) सँग अन्तर्क्रिया गरेको थियो र उमेर, लि and्ग र यी दुई चलहरूको मुख्य प्रभावलाई नियन्त्रण गरेपछि सकारात्मक hyperactivity- आवेग (b = 0.04, p <0.01) सँग अन्तर्क्रिया गरियो। चित्रा 1चित्रा 2 दुई अन्तर्क्रियात्मक प्रभाव प्रस्तुत गर्नुहोस्।

थम्बनेल

चित्रा 1। इन्टरनेट लतमा अभिभावकीय सम्बन्धको साथ उमेरको अन्तर्क्रिया।

In संख्या 1, निरन्तर नीलो रेखा 13 र कमको लागि हो, र ड्यास गरिएको रातो रेखा 14 र अधिकको लागि हो।

Doi: 10.1371 / journal.pone.0061782.g001

थम्बनेल

चित्रा 2। Hyperactivity- आवेग इन्टरनेट लत मा पैतृक सम्बन्ध संग अन्तरक्रिया।

In संख्या 2, निरन्तर नीलो रेखा कम hyperactivity- आवेग है, र ड्यास रातो रेखा उच्च hyperactivity- आवेग के लिए है।

Doi: 10.1371 / journal.pone.0061782.g002

 

छलफल र निष्कर्ष

लत इन्टरनेट प्रयोग एक ग्लोबल सार्वजनिक स्वास्थ्य चुनौती हो र यो मुद्दा चीन मा विशेष गरी जरुरी छ। चीनमा नेटिजेन्सको विस्फोटक संख्या बढ्दैछ, वर्तमानमा 500 मिलियन भन्दा बढी। यस अध्ययनमा हामीले वुहान, चीनको व्यसन इन्टरनेट प्रयोग र प्रभावशाली कारकहरूको सम्बन्धमा गरेको सर्वेक्षण अध्ययनको नतीजा रिपोर्ट गरेका छौं। यस अध्ययनको खोजले किशोर-किशोरी ईन्टरनेटको लतको सम्भावनालाई असर गर्ने उमेर र hyperactivity- आवेगको साथ यसको अभिभावकीय सम्बन्धको भूमिका र यसको अन्तर्क्रिया बुझ्नको लागि नयाँ डाटा थप गर्दछ।

इन्टरनेट लतको उच्च प्रसार

हाम्रो विश्लेषणबाट पत्ता लाग्यो कि 13.5% चिनियाँ माध्यमिक विद्यालयहरु का विद्यार्थीहरु संग इन्टरनेट को लागी आदी थिए। यो दर समान YIAT-C उपाय प्रयोग गरेर चीनमा हाईस्कूल विद्यार्थीहरू (6.4%) र कलेज विद्यार्थीहरू (12.2%) को बीच भर्खरै रिपोर्ट गरिएको दर भन्दा उच्च थियो। [8], [12], [70]। हाम्रो अध्ययनको निष्कर्षले सयौं लाखौं चिनियाँ किशोर किशोरीहरू अहिले इन्टरनेटको लतमा छ भन्ने स .्केत दिन्छ। यदि यस महामारीलाई रोक्न कुनै चाँडै र कठोर हस्तक्षेप कदम चालेको छैन भने नतिजाको स्वास्थ्य र सामाजिक परिणामहरू ठूलो हुनेछन्। हाम्रो विश्लेषणले पत्ता लगाएको छ कि पुरुष लि gender्ग र कम उमेरका किशोरकिशोरीहरू इन्टरनेट व्यसनको विकासको असंगो उच्च जोखिममा छन्। तसर्थ, तिनीहरूसँग इन्टरनेट व्यसन रोकथाम हस्तक्षेपको लागि प्राथमिक उप-जनसंख्या समावेश छ।

किशोर किशोरी इन्टरनेट लतमा अभिभावकीय सम्बन्धको महत्त्वको भूमिका

यस अध्ययनका निष्कर्षहरूले हाम्रो परिकल्पनालाई समर्थन गर्दछ कि गरीब आमाबाबुको सम्बन्ध चिनोका किशोरकिशोरीहरूमा लत इन्टरनेटको प्रयोगको बढ्दो सम्भावनासँग सम्बन्धित थियो। गैर-लत इन्टरनेट प्रयोगकर्ताको तुलनामा, दुर्व्यसनी प्रयोगकर्ताहरूले प्यारेन्टल रिलेशनशिप स्केलमा उल्लेखनीय रूपमा कम स्कोर गरे र त्यहाँ अभिभावकीय सम्बन्ध स्केल स्कोर र YIAT-C स्कोरहरू बीच एक महत्त्वपूर्ण नकारात्मक सम्बन्ध थियो। यी खोजहरूले संकेत गर्दछ कि इन्टरनेटको लतको लागि जोखिम बढी हुने विद्यार्थीहरूको लागि हुन्छ जसले प्रायः आफ्ना बाबुआमासँग समय बिताउँदैनन्, आफ्ना आमाबाबुले तिनीहरूलाई बुझ्दैनन् भन्ने महसुस गर्दैनन्, र उनीहरूका आमाबुबालाई समस्या प्रकट गर्दैनन्। हाम्रो अध्ययनको नतीजाले किशोर किशोरीहरु बीच लत इन्टरनेट प्रयोग मा गरीब अभिभावकको सम्बन्ध को जोखिम मा अघिल्लो अनुसन्धान बाट निष्कर्ष बलियो भयो। [26]-[28], [34] र सामान्य-आमाबुवा-बच्चा अन्तर्क्रिया र संचार र स्वास्थ्य जोखिम व्यवहार डाटा मा विस्तार।

अन्य प्रभावशाली कारकहरूसँग अभिभावकीय सम्बन्धको अन्तरक्रिया

हाम्रो अध्ययनबाट पाएको अनौंठो खोजी भनेको आमा बुबाआमाको सम्बन्ध र लत इन्टरनेट प्रयोगको बीचको सम्बन्ध एकरूप छैन तर धेरै प्रमुख इंट्रापर्सनल कारकहरू, जुन उमेर, लि gender्ग र hyperactivity- आवेग गुणहरू सहित भिन्न हुन्छ। सरल तुलनात्मक विश्लेषण, एनोवा र बहु ​​रेखीय प्रतिगमन सहित हाम्रा विश्लेषणहरूबाट प्राप्त हुने परिणामहरूले संकेत गर्दछ कि राम्रो अभिभावकको सम्बन्ध भएका किशोर-किशोरीहरू लत इन्टरनेट प्रयोगकर्ता हुने सम्भावना कम भए पनि, उमेर र hyperactivity- आवेगको स्तरले फरक फरक संगठनात्मक हो। 13 वर्ष उमेर वा 14 वा सो भन्दा पुरानो विद्यार्थीहरूको उमेर भन्दा कम उमेरका विद्यार्थीहरूको लागि प्यारेन्टल सम्बन्ध र ईन्टरनेट व्यसनको बीच नकारात्मक सम्बन्ध बलियो थियो। राम्रो अभिभावकीय सम्बन्ध निम्न स्तरका विद्यार्थीहरूको तुलनामा उच्च स्तरको hyperactivity- आवेगको उच्च स्तरको विद्यार्थीहरूमा इन्टर्नेट लतको जोखिमको साथ सम्बन्धित थियो।

रोकथाम हस्तक्षेपका लागि प्रभाव

अभिभावकको सम्बन्ध र इन्टरनेट व्यसनको बिचको नकारात्मक सम्बन्धको निष्कर्षले चिनियाँ किशोरकिशोरीहरूमा महामारी लत इन्टरनेट प्रयोगमा रोक लगाउनका लागि राम्रो अभिभावकको सम्बन्धलाई बढावा दिने सम्भावित भूमिकाको सुझाव दिन्छ। प्रभावकारी रोकथाम हस्तक्षेप पाठ्यक्रममा अभिभावक-बच्चा संचारको प्रबर्धन गर्न, आमाबाबुलाई आफ्ना किशोर बच्चाहरूसँग समय बिताउन प्रोत्साहित गर्न, र उनीहरूको किशोर बच्चाहरूको आवश्यकताहरू बुझ्नको लागि शिक्षा दिन, इन्टरनेट प्रयोग सहितको सामग्री समावेश गर्नुपर्दछ। रिपोर्ट गरिएको अध्ययन, अनियमित नियन्त्रित परीक्षणहरू सहित व्यवहार हस्तक्षेप र परामर्श मार्फत लत इन्टरनेट प्रयोग कम गर्न सम्भाव्य सुझाव दिन्छ। [71]-[73].

सामान्य रूपमा किशोर किशोरीहरुलाई लक्षित गर्नुको अतिरिक्त, धेरै उच्च जोखिमको उपसमूहलाई अतिरिक्त ध्यान दिइनु पर्दछ जबकि इन्टरनेट व्यसन रोकथामको लागि अभिभावकीय दक्षता बढाउन हस्तक्षेपको योजना बनाउनुपर्दछ। यस अध्ययनको निष्कर्षले संकेत गर्छ कि चिनियाँ पुरुष युवाहरू पनी उमेरको किशोर-किशोरीहरूमा hyperactivity-impulsivity प्रवृत्तिको साथ इन्टरनेट लतको रोकथामको सम्बन्धमा अभिभावकको सम्बन्धमा सुधार गर्न धेरै उत्तरदायी नहुन सक्छ। यस अवस्थामा, अतिरिक्त कार्यहरू उमेरसँग सम्बन्धित विकास सम्बन्धी मुद्दाहरू र hyperactivity-impulsivity मा सम्बन्धित मुद्दाहरूको सामना गर्न आवश्यक हुन सक्छ।

यस अध्ययनका लागि धेरै सीमितताहरू छन्। पहिलो, यस अध्ययनको लागि प्रयोग गरिएको डाटा प्रकृतिमा क्रस-अनुभागीय छ। त्यसकारण, इन्टरनेट लतमा अभिभावकको सम्बन्धको causal प्रभाव अनुदैर्ध्य प्रमाणिकरण बिना warranted छैन। दोस्रो, ईन्टरनेटको लत प्रमाणित क्लिनीशियनहरू द्वारा निर्धारित गरिएको थिएन। YIAT मुख्यतया DSM-IV 'लतको मापदण्ड प्रतिबिम्बित गर्दछ, परिणाम भिन्न हुन सक्दछ यदि बिरामीहरूको अन्तर्राष्ट्रिय सांख्यिकीय वर्गीकरण र सम्बन्धित स्वास्थ्य समस्याहरू (ICD) को रूप मा प्रयोग गरिएको थियो भने। तेस्रो, हामीले किशोरावस्थाका रिपोर्टहरूबाट मात्र रिपोर्ट गरिएको डाटा प्रयोग गर्‍यौं। जानकारी पूर्वाग्रह अन्य स्रोतबाट जानकारी बिना नै आकलन गर्न सकिदैन, जस्तै आमा बुबा र अन्य मुखबिरहरूबाट रिपोर्टहरू (उदाहरणका लागि हेरचाह गर्नेहरू, शिक्षकहरू, र क्लीनिशियनहरू)। अन्तमा, चीनको एउटा शहरबाट डाटा स was्कलन गरिएको थियो। यद्यपि शहरको बीचमा स्कूल छनौटमा विविधतालाई ध्यानमा राखिएको थियो, तर यदि यस अध्ययनबाट प्राप्त निष्कर्षहरू चीनको अन्य भागका विद्यार्थीहरूलाई सामान्यीकरण गर्ने हो भने सावधानी अपनाउने सल्लाह दिइन्छ।

सीमितताहरूको बाबजुद, यस अध्ययनका निष्कर्षहरूले आमाबुवाको सम्बन्धको महत्त्व बुझ्न र व्यसनी इन्टरनेट प्रयोगको पूर्वानुमान गर्ने उमेरका इंट्रापरसोनल कारकहरू र हाइपरएक्टिभिटि-आवेगको साथ यसको अन्तर्क्रिया बुझ्न डाटा प्रदान गर्दछ। सार्वजनिक स्वास्थ्य निर्णय निर्माताहरू र स्वास्थ्य व्यवहार वैज्ञानिकहरूको लागि चीनमा इन्टरनेट व्यसनको महामारी नियन्त्रण गर्न हस्तक्षेप कार्यक्रमहरू बनाउने र योजना बनाउनको लागि यस्तो डाटा महत्त्वपूर्ण छ। पहिले नै इन्टरनेटको लत लागिसकेका किशोर-किशोरीहरूको हेरचाह गर्न, क्लिनिक सेटिंग्समा प्रयोगको लागि प्रासंगिक निर्धारण उपकरण प्रयोग गरेर निर्भरता र अन्य प्रभावशाली कारकहरू नाप्न अतिरिक्त अध्ययन आवश्यक पर्दछ।

 

Acknowledgments

हामी स्नातक विद्यार्थीहरु परियोजना को लागी डाटा संग्रह को पूर्ण गर्न को लागी उनीहरुको समर्पित प्रयास को लागी धन्यवाद दिन चाहन्छौं। चार स्कूल र सर्वेक्षणमा भाग लिने सबै विद्यार्थीहरूलाई पनि धन्यवाद।

 

लेखक योगदान

कल्पित र प्रयोगहरु डिजाइन: XW JH HM HW। प्रयोगहरू प्रदर्शन गर्नुभयो: XW JH HM JL। डाटा विश्लेषण गरियो: XW XC। योगदान गरिएको रेजेन्ट / सामग्री / विश्लेषण उपकरण: JL HM। कागज लेख्नुहोस्: XW XC LN।

 

सन्दर्भ

  1. 1. CNNIC (2007) चीन इन्टरनेट नेटवर्क विकास को सांख्यिकीय रिपोर्ट। उपलब्ध: http://www.cnnic.cn/index/0e/00/11/index.htm। 2012 जुन 5 पहुँच।
  2. 2. CNNIC (2012) चीन इन्टर्नेट नेटवर्कको विकासको तथ्या report्क रिपोर्ट, नम्बर 29th। बेइजि।
  3. 3. ओरेली एमएम (1996) इन्टरनेट लत: एक नयाँ डिसअर्डर मेडिकल शब्दकोशमा प्रवेश गर्दछ। CMAJ: क्यानाडाई मेडिकल एसोसिएशन जर्नल 154: 1882 – 1883। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  4. 4. युवा केएस (1996) कम्प्यूटर प्रयोगको मनोविज्ञान: XL। इन्टरनेट को लत प्रयोग: स्टिरियोटाइप बिच्छेद एक मामला। मनोवैज्ञानिक रिपोर्टहरू 79: 899 – 902। doi: 10.2466 / pr0.1996.79.3.899. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  5. 5. संघ AAP (1994) निदान र मानसिक विकारको सांख्यिकीय म्यानुअल (DSM-IV)। अमेरिकी मनोचिकित्सक संघ।
  6. 6. युवा केएस (१ 1998 605)) नेटमा समातियो: कसरी इन्टरनेट लतको चिन्हहरू चिन्न सकिन्छ – र रिकभरीको लागि एक जीत रणनीति; युवा केएस, सम्पादक: जोन विली एण्ड सन्स, Inc. 10158०0012 थर्ड एभिन्यू, न्यूयोर्क, न्यूयोर्क १०१–––००१ २248 पी।
  7. 7. यू एचजे, चो एससी, हा JY, यूने एसके, किम एसजे, एट अल। (2004) ध्यान घाटा hyperactivity लक्षणहरू र ईन्टरनेट व्यसन। मनोचिकित्सा र क्लिनिकल न्यूरोसाइन्स 58: 487 – 494। doi: 10.1111 / j.1440-1819.2004.01290.x. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  8. 8. नी एक्स, यान एच, चेन एस, लियु जेड (२००)) चीनमा ताजा विश्वविद्यालयका विद्यार्थीहरूको नमूनामा इन्टरनेट व्यसनको प्रभाव पार्ने कारकहरू। साइबरप्सोलोजी र व्यवहार १२: –२–-–2009०। doi: 10.1089 / सीपीबी.2008.0321. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  9. 9. गोong्ग जे, चेन एक्स, जेen्ग जे, ली एफ, झोउ डी, एट अल। (२००)) वुहान, चीनमा किशोर लत इन्टरनेट प्रयोग र लागूपदार्थको दुर्व्यसन। लत अनुसन्धान र थ्योरी १:: २ – –०2009।। doi: 10.1080/16066350802435152. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  10. 10। Huang HY, Leung L (२०० China) चीनमा किशोरहरु बीच तत्काल मेसेजिंग लत: लजालुपन, पराकाष्ठा, र शैक्षिक प्रदर्शन गिरावट। साइबर साइकोलोजी र व्यवहार १२: –––-–2009।। doi: 10.1089 / सीपीबी.2009.0060. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  11. 11। लियू एक्स, बाओ जेड, वाang्ग जेड (एक्सएनयूएमएक्स) मेडिकल विद्यार्थीहरूको बीचमा इन्टरनेट प्रयोग र इन्टरनेट लत बिरामी: चीनबाट आएको एक मामला। एशियाई सामाजिक विज्ञान 2010: 6 – 28। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  12. 12। वांग एच, झोउ एक्सएल, लु सीवाई, वु जे, डेंग एक्सक्यू, एट अल .. (2011) ग्वांगडोंग प्रान्त, चीनमा हाई स्कूलका विद्यार्थीहरूमा समस्याग्रस्त इन्टरनेट प्रयोग। प्लस वन एक्सएनयूएमएक्स।
  13. 13। फू केडब्ल्यू, चान डब्ल्यूएससी, वोंग पीडब्ल्यूसी, यिप पीएसएफ (एक्सएनयूएमएक्स) इन्टरनेट व्यसन: व्यापकता, भेदभावपूर्ण वैधता र ह Hongक Kongका किशोरकिशोरीहरू बीच सहवास। मनोचिकित्साको ब्रिटिश जर्नल 2010: 196 – 486। doi: 10.1192 / bjp.bp.109.075002. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  14. 14। पार्क एसके, किम जेवाई, चो सीबी (एक्सएनयूएमएक्स) पारिवारिक तथ्याOR्क र पारिवारिकरणको पारिवारिक परिचयको दक्षिणी कोरियन संस्थापकहरू बीच पारिवारिक कारकहरू। किशोरावस्था 2008: 43 – 895। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  15. 15। चौ सी, Hsiao MC (२०००) इन्टरनेट लत, उपयोग, तृप्ति, र खुशी अनुभव: ताइवान कलेज विद्यार्थीहरूको मामला। कम्प्युटर र शिक्षा: 2000: ––-–०। doi: 10.1016/S0360-1315(00)00019-1. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  16. 16। जेनेरो सी, फ्लोरस एन, गोमेज-वेला एम, गोन्जालेज-गिल एफ, काबालो सी (२००)) समस्याग्रस्त इन्टरनेट र सेल फोन प्रयोग: मनोवैज्ञानिक, व्यवहार, र स्वास्थ्य सहसंबंध। लत अनुसन्धान र थ्योरी १:: –० – -2007०२। doi: 10.1080/16066350701350247. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  17. 17। किम के, Ryu E, Chon MY, Yeun EJ, Choi SY, एट अल। (2006) कोरियाली किशोरकिशोरीहरूमा इन्टरनेट लत र डिप्रेशन र आत्महत्या विचारमा यसको सम्बन्ध: एक प्रश्नावली सर्वेक्षण। नर्सि Stud अध्ययन को अन्तर्राष्ट्रिय जर्नल 43: 185 – 192। doi: 10.1016 / j.ijnurstu.2005.02.005. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  18. 18। मोरहान-मार्टिन जे, शूमाकर पी (2000) घटना र कलेज विद्यार्थीहरूको बीचमा पैथोलॉजिकल इन्टर्नेट प्रयोगको सहसंबंध। मानव व्यवहार 16 मा कम्प्युटरहरू: 13 – 29। doi: 10.1016/S0747-5632(99)00049-7. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  19. 19। याang एससी, तुंग सीजे (2007) ताइवान हाई स्कूलमा ईन्टरनेट नशा गर्ने र गैर-लत गर्नेहरूको तुलना। मानव व्यवहार 23 मा कम्प्युटरहरू: 79 – 96। doi: 10.1016 / j.chb.2004.03.037. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  20. 20। कम्यु एन, स्टीवर्ट एसएच, लोबा पी (एक्सएनयूएमएक्स) रक्सी, सिगरेट र मारिजुआना प्रयोगको लागि किशोर किशोरीहरूको उत्प्रेरणाको खोजी गर्ने चिन्ता, चिन्ता र संवेदनशीलताको सम्बन्ध। लत व्यवहार 2001: 26 – 803। doi: 10.1016/S0306-4603(01)00238-6. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  21. 21। क्वान जेएच, चुंग सीएस, ली जे (एक्सएनयूएमएक्स) ईन्टरनेट खेलको पैथोलॉजिकल प्रयोगमा स्वयं र पारस्परिक सम्बन्धबाट उम्कने प्रभाव। समुदाय मानसिक स्वास्थ्य जर्नल 2011: 47 – 113। doi: 10.1007/s10597-009-9236-1. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  22. 22। लुका मिलानी, डानिया ओसुअलडेला, ब्लासियो पीडी (२००)) गुणस्तरको पारस्परिक सम्बन्ध र किशोरावस्थामा समस्यायुक्त इन्टरनेटको प्रयोग। साइबरप्सोलोजी र व्यवहार १२: do doi: 10.1089 / सीपीबी.2009.0071. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  23. 23। इराएलाश्विली एम, किम टी, बुकोब्जा जी (२०१२) किशोरहरूको साइबर विश्वको अत्यधिक प्रयोग - इन्टरनेट लत वा पहिचान अन्वेषण? किशोरावस्था Journal 2012: 35१417 को जर्नल। doi: 10.1016 / j.adolescence.2011.07.015. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  24. 24। भ्यान डेन एजेन्डेन आर, स्पिजकर्म्यान आर, भर्मुल्ट एए, भ्यान रुइज टीजे, एंगेल्स आर (एक्सएनयूएमएक्स) बाध्य किशोरकिशोरीहरूका बीच बाध्यकारी इन्टरनेट प्रयोग: द्विदिशात्मक अभिभावक-बच्चा सम्बन्ध। असामान्य बाल मनोविज्ञान 2010 को जर्नल: 38 – 77। doi: 10.1007/s10802-009-9347-8. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  25. 25। येन जे-वाईजेवाई, येन सी-एफसीएफ, चेन सी-सीसीसी, चेन एस-एचएसएच, को सी-एचसीएच (२००)) इन्टरनेट लतको पारिवारिक कारक र ताइवानका किशोरकिशोरीहरूमा पदार्थ प्रयोगको अनुभव। साइबरप्सोलोजी र व्यवहार: व्यवहार र समाजमा इन्टरनेट, मल्टिमेडिया र भर्चुअल वास्तविकता को प्रभाव १०: –२–-––।। doi: 10.1089 / सीपीबी.2006.9948. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  26. 26। चेन वाई, हू जे (2012) किशोर-एजर्सको इन्टरनेट लत बिमारी, अभिभावक पालन शैली र सामाजिक समर्थन बीचको सम्बन्ध। चिनो स्वास्थ्य विज्ञान साइकिलको 20: 2। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  27. 27। मा वाई, निउ एल, यांग जे (2010) अभिभावकहरूको शैक्षिक मोडको विश्लेषण र किशोर किशोरीहरूको व्यक्तिगत पात्रहरूको इन्टरनेट लतमा प्रभाव। चिनो स्वास्थ्य विज्ञान साइकिलको 18: 3। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  28. 28। Wu J (2010) जुनियर हाई स्कूलको विद्यार्थीको लागि इन्टरनेट लत र पालन पैटर्न र सामाजिक समर्थन बीच सम्बन्ध। चिनो स्वास्थ्य विज्ञान साइकिलको 18: 2। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  29. 29। हुआang एक्स, Zhang H, Li M, Wang J, Zhang Y, एट अल। (2010) मानसिक स्वास्थ्य, व्यक्तित्व, र ईन्टरनेट लत डिसअर्डरको साथ किशोर किशोरीहरूको आमा बुबा पालन शैली। साइबरप्सीचोल बिहेव सोक नेटव 13: 401 – 406। doi: 10.1089 / साइबर .2009.0222. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  30. 30। हल एएस, पार्सन्स जे (एक्सएनयूएमएक्स) इन्टरनेट व्यसन: कलेज विद्यार्थीको अध्ययन अध्ययन संज्ञानात्मक व्यवहार थेरापीमा उत्कृष्ट अभ्यासहरू प्रयोग गरेर। मानसिक स्वास्थ्य परामर्श 2001 को जर्नल: 23 – 312। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  31. 31। J.Kandell J (१ 1998 1)) क्याम्पसमा इन्टरनेट लत: कलेज विद्यार्थीहरूको जोखिम। साइबरप्सोलोजी र व्यवहार १: do doi: 10.1089 / सीपीबी.1998.1.11. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  32. 32। वोल्क जे, मिशेल केजे, फिन्कलहोर डी (एक्सएनयूएमएक्स) ईस्केपिंग वा जडान गर्दै? नजिकका अनलाइन सम्बन्धहरू बनाउने युवाहरूको विशेषताहरू। किशोरावस्थाको जर्नल 2003: 26 – 105। doi: 10.1016/S0140-1971(02)00114-8. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  33. 33। येन CF, को CH, येन JY, चांग YP, चेंग CP (2009) बहु-आयामी भेदभाव कारक किशोर र लिंग बीचको वयस्क बीच व्यसनको लागि मनोचिकित्सा र क्लिनिकल न्यूरोसाइन्स 63: 357 – 364। doi: 10.1111 / j.1440-1819.2009.01969.x. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  34. 34। येन जे वाई, येन सीएफ, चेन सीसी, चेन एसएच, को सीएएच (२००)) इन्टरनेट लत पारिवारिक कारक र ताइवान किशोरकिशोरीहरूमा पदार्थ प्रयोग। साइबर साइकोलोजी र व्यवहार १०: –२–-–२। doi: 10.1089 / सीपीबी.2006.9948. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  35. 35। Peng Y, zhou S (2007) इन्टरनेट नशाको सम्बन्ध र पारिवारिक वातावरण र किशोर-किशोरीहरूमा अभिभावक पालन पैटर्न। क्लिनिकल मनोविज्ञानको चिनियाँ जर्नल 15: 3। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  36. 36। लियू सीवाई, कुओ एफवाई (२००)) इन्टरपर्सनल सिद्धान्तको लेन्स मार्फत इन्टरनेट व्यसनको अध्ययन। साइबर साइकोलोजी र व्यवहार १०: –––-–०2007। doi: 10.1089 / सीपीबी.2007.9951. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  37. 37। गाओ डब्ल्यू, चेन जेड (2006) साइकोपैथोलजी र इन्टरनेट लतको साइकोथेरापी मा एक अध्ययन। मनोवैज्ञानिक विज्ञान 14: 8 मा उन्नति। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  38. 38। Hundleby JD, Mercer GW (1987) परिवार र सामाजिक वातावरणको रूपमा साथीहरू र युवा किशोरकिशोरीहरूले रक्सी, सुर्तीजन्य, र गाँजाको प्रयोगसँग उनीहरूको सम्बन्ध। विवाह र परिवारको पत्रिका: 151 – 164।
  39. 39। गरिताओनडिया सी, गरमेडिया एम (2007) कसरी युवा मानिसहरूले ईन्टरनेट प्रयोग गर्छन्: बानी, जोखिम र अभिभावकीय नियन्त्रण।
  40. 40। ब्रोंटे-टिन्क्यू जे, मूर केए, क्यारानो जे (एक्सएनयूएमएक्स) बुबा-बच्चा सम्बन्ध, अभिभावक शैली, र किशोरकिशोरी जोखिम व्यवहार अखिर परिवारमा। पारिवारिक मुद्दाहरूको जर्नल 2006: 27 – 850। doi: 10.1177 / 0192513X05285296. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  41. 41। म्याकगु एम, एल्किन्स आई, वाल्डन बी, आईकोनो डब्ल्यूजी (एक्सएनयूएमएक्स) आमा-किशोर सम्बन्धको धारणा: एक देशान्तर अन्वेषण। विकासात्मक मनोविज्ञान; विकासात्मक मनोविज्ञान 2005: 41। doi: 10.1037 / 0012-1649.41.6.971. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  42. 42। फगन एए, भ्यान हर्न एमएल, अंतारामियन एस, हकिन्स जेडी (एक्सएनयूएमएक्स) कसरी परिवारहरूले फरक पार्दछन्? उमेर र लि gender्ग भिन्नता पारिवारिक प्रभाव मा अपराधी र लागूपदार्थको प्रयोग मा। युवा हिंसा र किशोर न्याय 2011: 9 – 150। doi: 10.1177/1541204010377748. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  43. 43। को सीएच, येन जेवाई, चेन सीसी, चेन एसएच, येन सीएफ (एक्सएनयूएमएक्स) लिंग भिन्नता र सम्बन्धित कारकहरू ताइवान वयस्कहरूमाझ अनलाइन गेमिaming व्यसनलाई असर गर्ने। नर्भस र मानसिक रोगको जर्नल 2005: 193 – 273। doi: 10.1097 / 01.nmd.0000158373.85150.57. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  44. 44। रिचर्ड्स एमएच, मिलर बीवी, ओडोनल पीसी, वासेरम्यान एमएस, कोल्डर सी (एक्सएनयूएमएक्स) अभिभावकीय अनुगमनले अफ्रीकी अमेरिकी शहरी युवा किशोर किशोरीहरूमा समस्याको व्यवहारमा उमेर र यौन प्रभावको मध्यस्थता गर्दछ। युवा र किशोरावस्थाको जर्नल 2004: 33 – 221। doi: 10.1023 / B: JOYO.0000025321.27416.f6. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  45. 45। Seydlitz आर (१ 1991 XNUMX १) उमेर र लि of्गको प्रभाव पैतृक नियन्त्रण र अपराध मा। युवा र समाज।
  46. 46। चिलकोट एचडी, एन्थोनी जेसी (१ 1996 35)) ढिलो बाल्यावस्थाको लागी लागूऔषध प्रयोगको शुरुवातमा अभिभावक अनुगमनको प्रभाव। अमेरिकन एकेडेमी अफ चाइल्ड एण्ड किशोर किशोरी मनोचिकित्सा Journal 91: १ – -१० का जर्नल। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  47. 47। स्टिनबर्ग एल, फ्लेचर ए, डार्लिंग एन (1994) अभिभावकीय अनुगमन र किशोर पदार्थ पदार्थ प्रयोग मा सहकर्मी प्रभाव। बाल चिकित्सा 93: 1060 – 1064। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  48. 48। गोल्डस्टेन एचएस (1984) प्यारेन्टल संरचना, पर्यवेक्षण, र आचरण समस्या युवाहरूमा 12 देखि 17 वर्षको उमेरहरूमा। अमेरिकन एकेडेमी अफ चाइल्ड साइकियट्री 23 को जर्नल: 679 – 684। doi: 10.1016/S0002-7138(09)60536-7. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  49. 49। ब्यारेरा जूनियर एम, बिग्लन ए, आर्य डी, ली एफ (एक्सएनयूएमएक्स) अमेरिकी भारतीय, हिस्पैनिक र काकेशियन युवाको साथ समस्या व्यवहार मोडलको प्रतिकृति। प्रारम्भिक किशोरावस्थाको जर्नल 2001: 21 – 133। doi: 10.1177/0272431601021002001. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  50. 50। काओ एफएफ, सु एलएल, लियू टीटी, गाओ एक्सएक्सएक्स (एक्सएनयूएमएक्स) चिनियाँ किशोरहरूको नमूनामा आवेग र ईन्टरनेट व्यसनको बीचको सम्बन्ध। यूरो मनोचिकित्सा 2007: 22 – 466। doi: 10.1016 / j.eurpsy.2007.05.004. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  51. 51। मेरकर्क जीजे, भान डेन एजेन्डेन आरजेजेएम, फ्रैंकन आईएचए, गारेटसेन एचएफएल (एक्सएनयूएमएक्स) बाध्यकारी इन्टरनेट प्रयोग इनाम र सजाय, र आवेगमा संवेदनशीलतासँग सम्बन्धित छ? मानव व्यवहार 2010 मा कम्प्युटरहरू: 26 – 729। doi: 10.1016 / j.chb.2010.01.009. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  52. 52। मोट्ट्राम एजे, फ्लेमिंग एमजे (२००)) एक्स्ट्राभर्सन, इम्प्ल्सिभिटी, र अनलाइन समूह सदस्यता समस्या इन्टरनेट प्रयोगको भविष्यवाणीकर्ताको रूपमा। साइबरप्सोलोजी र व्यवहार १२: – – –– .१।। doi: 10.1089 / सीपीबी.2007.0170. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  53. 53। येन जेवाई, को सीएच, येन सीएफ, वु एचवाई, यांग एमजे (एक्सएनयूएमएक्स) इन्टरनेट व्यसनको कोमोरबिड मनोचिकित्सा लक्षण: ध्यान घाटा र अति सक्रियता विकार (एडीएचडी), डिप्रेसन, सामाजिक फोबिया, र दुश्मनी। किशोर स्वास्थ्य 2007 को जर्नल: 41 – 93। doi: 10.1016 / j.jadohealth.2007.02.002. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  54. 54। झोउ जेएच, युआन जीजेड, याओ जेजे, ली सी, चेng जेडएच (एक्सएनयूएमएक्स) पैथोलॉजिकल इन्टर्नेट प्रयोग भएका व्यक्तिहरूमा अवरोध निवारण नियन्त्रणको घटना-सम्भावित अनुसन्धान। एक्ट्या न्यूरोप्स्याचियट्रिका 2010: 22 – 228। doi: 10.1111 / j.1601-5215.2010.00444.x. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  55. 55। येन जेवाई, येन सीएफ, चेन सीएस, टाang्ग टीसी, को सीएच (२००)) कलेज विद्यार्थीहरूमा वयस्क एडीएचडी लक्षणहरू र इन्टरनेट लतबीचको सम्बन्ध: लिंग भिन्नता। साइबरप्सोलोजी र व्यवहार १२: १––-१–१। doi: 10.1089 / सीपीबी.2008.0113. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  56. 56। कनिंघम सीई, बार्क्ली आरए (1979) सामान्य र अति सक्रिय बच्चाहरूको अन्तर्क्रिया आफ्नी आमाहरूका साथ निःशुल्क खेल र संरचित कार्यहरूमा। बाल विकास: 217 – 224।
  57. 57। डेन्फोर्ट जेएस, एन्डरसन एल, बार्कले आरए, स्टोक्स टीएफ (एक्सएनयूएमएक्स) अतिसंवेदनशील बच्चाहरूसँग अभिभावक-बच्चाको अन्तर्क्रियाको अवलोकन: अनुसन्धान र क्लिनिकल प्रभावहरू। क्लिनिकल मनोविज्ञान समीक्षा 1991: 11 – 703। doi: 10.1016/0272-7358(91)90127-G. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  58. 58। म्यास ईजे, जोनस्टन सी (1982) कान्छो र ठूलो hyperactive र सामान्य बच्चाहरूको आमा-बच्चाको अन्तरक्रियाको तुलना। बाल विकास: 1371 – 1381।
  59. 59। क्याल्डवेल सीएल, वासन डी, एन्डरसन एमए, ब्राइटन भि, डिक्सन एल (एक्सएनयूएमएक्स) नर्सिंग आउटकम (एनओसी) लेबलको विकास: हाइपरएक्टिभिटी स्तर। बच्चा र किशोर किशोरी मनोचिकित्सा नर्सिंगको जर्नल 2005: 18 – 95। doi: 10.1111 / j.1744-6171.2005.00004.x. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  60. 60। जोनस्टन सी, म्यास ईजे (2001) ध्यान-घाटा / hyperactivity अस्वस्थताका साथ बच्चाहरूको परिवार: समीक्षा र भविष्यको अनुसन्धानको लागि सिफारिसहरू। क्लिनिकल बाल र परिवार मनोविज्ञान समीक्षा 4: 183 – 207। doi: 10.1007/s10567-005-6663-6. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  61. 61। चीनको सांख्यिकी ब्यूरो (2010) 2010 चीनको सांख्यिकीय वार्षिक पुस्तक। उपलब्ध: http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2010/html/c0201e.htm। पहुँच 2012 जुलाई 4।
  62. 62। वुहान सांख्यिकी ब्यूरो (2010) 2010 तथ्या Year्क वार्षिक पुस्तक वुहान, चीन बेइजि:: चीन सांख्यिकी प्रेस। एक्सएनयूएमएक्स पी।
  63. 63। Wu H, Liu P, Meng H (2006) Norm, विश्वसनीयता र बच्चाहरू र किशोरकिशोरी QQ स्केलको वैधता। चिन जे स्कूल स्वास्थ्य 27: 4। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  64. 64। कोउ जे, डु वाई, सिया एल (2007) बच्चाहरूको शक्ति र कठिनाइहरूको प्रश्नावली (विद्यार्थीहरूको लागि संस्करण) शंघाई सामान्यका लागि। चीन स्वास्थ्य मनोविज्ञान जर्नल 15: 3। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  65. 65। खाजाल वाई, बिलियक्स जे, थोरन्स जी, खान आर, लुआति वाई, आदि। (२००)) इन्टरनेट लत परीक्षणको फ्रान्सेली मान्यता। साइबरप्सोलोजी र व्यवहार ११: –०–-–०2008। doi: 10.1089 / सीपीबी.2007.0249. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  66. 66। चong्ग गुआन एन, ईसा एसएम, हाशिम एएच, पिल्लई एसके, सिंह एच, एट अल। (2012) इन्टरनेट लत टेस्ट को मलय संस्करण को वैधता: मलेशिया मा मेडिकल विद्यार्थीको एक समूह मा एक अध्ययन। एशिया-प्रशांत जर्नल अफ पब्लिक हेल्थ XX: 10। doi: 10.1177/1010539512447808. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  67. 67। याओ एस, झाhang सी, झू एक्स, जि X एक्स, म्याक्विनी सीएम, एट अल। (2009) किशोर मनोवैज्ञानिक मापन: चिनो किशोरकिशोरीहरूको नमूनामा आत्म-रिपोर्ट शक्ति र कठिनाइहरूको प्रश्नावलीको साइकोमेट्रिक गुणहरू। किशोर स्वास्थ्य 45 को जर्नल: 55 – 62। doi: 10.1016 / j.jadohealth.2008.11.006. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  68. 68। मुरिस पी, मेसिटर सी, भ्यान डेन बर्ग एफ (२००)) सामर्थ्य र कठिनाइ प्रश्नावली (SDQ)। यूरोपीयन बच्चा र किशोर मनोचिकित्सक १२: १-–। doi: 10.1007/s00787-003-0298-2. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  69. 69। गुडम्यान आर (२००१) मनोवैज्ञानिक गुणहरू र कठिनाइहरूको प्रश्नावली। बच्चा र किशोर किशोरी मनोचिकित्सा Ad०: १–––-१–2001 को अमेरिकी एकेडेमीको जर्नल। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  70. 70। लाम एलटी, पेन्ग जेडब्ल्यू, माई जेसी, जिing जे (२००)) कारकहरू वयस्कहरूमाझ इन्टरनेट लतका साथ सम्बद्ध छन्। साइबर साइकोलोजी र व्यवहार १२: – 2009१-–12।। doi: 10.1089 / सीपीबी.2009.0036. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  71. 71। डु Ys, Jiang W, Vance A (2010) शंघाईका किशोर विद्यार्थीहरूमा इन्टरनेट व्यसनको लागि अनियमित, नियन्त्रित समूह संज्ञानात्मक व्यवहार थेरापीको लामो अवधि प्रभाव। मनोचिकित्सा 44 को अष्ट्रेलिया र न्यूजील्याण्ड जर्नल: 129 – 134। doi: 10.3109/00048670903282725. यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  72. 72। गोong बी, वाang्ग एक्स, ये जे, लिiang्ग एक्स (2010) किशोर किशोरीहरूमा इन्टरनेट लतमा पारिवारिक थेरापीको प्रभावकारिता। चिन जे Sch स्वास्थ्य 31: 300 – 301। यो लेख अनलाइन खोज्नुहोस्
  73. 73। लियू एक्स, ली एल, हुआang एक्स (2011) किशोर किशोरीहरु बीच इन्टरनेट लत को हस्तक्षेप मा परिवार थेरापी को आवेदन। J दक्षिण चीन सामान्य विश्वविद्यालय (सामाजिक विज्ञान एड) 71 – 76,160।